Hírek
H
2016.március (No.150) A Tridonic GmbH „TALEXXdriver ADVANCED (2016.01.07.)”,
TALEXXdriver EXCITE (2016.01.11.), „TALEXXengine DC-String (2016.01.11.)” és „TALEXX LED útvilágítási megoldások (2016.01.15.)” című ismertető füzetei már magyar nyelven is olvashatók a HOLUX Kft. honlapján (www.holux.hu)
1d
1f
1e Frankfurt am Main, 2016. március 13-18.
2
2
Tartalom 1
4
4
2 3 4 1g
Rövid hírek – Light + Building 2016: A fény érintése – tökéletesen formázott világítás a digitális korban – A GE 2016 végétől nem szállít kompakt fénycsöveket az USA piacára – LightingEurope a Light & Building 2016 kiállításon (4. csarnok, Európa-terem) – A 2015-ös Lyoni Fény Fesztivál a terrorizmus francia áldozatai előtti tisztelgéssé alakult át – A világ első „sötét égbolt nemzete” – Konfigurálás hálózattal – a Tridonic ready2mains™ programozója alkalmas DALI-hoz és U6Me2-höz is – A Moulay Abdellah hercegről elnevezett stadion a Fael Luce „királyi” fényeiben Fényes innovációk a GE-től A Coalition for Energy Savings válaszai az EU 2012/27 Energiahatékonysági Irányelvének felülvizsgálatával kapcsolatos konzultációra A „Next Generation Luminaires 2015” kültéri LED-es lámpatest-tervezői verseny győztesei HOLUX Hírek – a HOLUX Kft. elektronikus úton terjesztett műszaki/kereskedelmi tájékoztató kiadványa Szerkeszti: Surguta László, Szaklektor: Arató András, Gyevi-Tóth Gergely Felelős kiadó: Hosó János vezérigazgató
1 Rövid hírek Frankfurt am Main, 2016. március 13-18.
Light + Building 2016: A fény érintése – tökéletesen formázott világítás a digitális korban (Forrás: www.messefrankfurt.com, Press Release, 2016. jan. 12.) A Light + Building kiállítás bemutatja a világítási megoldások és trendek sokféleségét „Hagyj égve egy kis fényt!” (Leave a light on): Belinda Carlisle népszerű dala már 25 éves, de üzenete ma is örök, mivel mi a fényt összekapcsoljuk a melegséggel, a biztonsággal, az otthonosság érzetével, a társas léttel és az élettel. Az új technológiákkal és a fenntarthatósággal kapcsolatos viták érzékennyé teszik a tervezőket és a fogyasztókat a mesterséges fény intelligens felhasználása iránt. A projekttervezésnél a fény eloszlása, nagysága és színe, valamint az energiahatékonyság fontos szempont, de először a következő kérdésekre kell válaszolni: Mi a világítás tényleges feladata? Hogyan nyeri el a világítás a formáját, vagy másképpen fogalmazva: a formája hogyan befolyásolja a világítást? A fény nem látható, de a tárgyakat a fény teszi láthatóvá. Egy ablakok vagy mesterséges világítás nélküli helyiség egész egyszerűen sötét. Tehát a környezet láthatóvá tételéről van szó, ami lehetővé teszi számunkra, hogy lássuk a tárgyakat. A fény a vizuális érzékelés alapja. Hierarchiákat képez, megkülönbözteti a fontos dolgokat a kevésbé fontosaktól, zónákra osztja fel a teret és/vagy irányítja figyelmet és természetes óraként szolgál számunkra. A fény biológiai és emocionális hatása különösen napjaink túltelített, multimédiás világában válik fontossá.
A GE 2016 végétől nem szállít kompakt fénycsöveket az USA piacára (Forrás: www.gelighting.com, Press Release és Fact Sheet, 2016. feb. 1.) A GE bejelentette, hogy 2016 végével megszünteti a kompakt fénycsövek gyártását az Egyesült Államok piaca számára, és a fogyasztói világítással kapcsolatos erőfeszítéseit a LED-lámpákra összpontosítja. A kompakt fénycsövek kivonása az amerikai piacról mostantól kezdve fokozatosan történik 2016 során, néhány típus kivonása már most megtörtént. Ez a bejelentés az USA fogyasztói piacára vonatkozik. „Mi most a LED-ek elfogadásának fordulópontjához érkeztünk, így óriásiak a piaci HOLUX Hírek No150 p.2
Architekturális világítás: a fény láthatóvá teszi a tárgyakat, hangsúlyokat teremt Az architekturális világításban a tényleges fényforrás egyre kevésbé látható. Az elmúlt években a kis LED-ek és az OLEDpanelek jelentős változásokat hoztak a világítástervezésben. Maga a LED egy pontszerű fényforrás, amely a reflektor és a lencsetechnológia folytán káprázásmentes, sík fényforrássá alakítható át. A szerves LED-ek kevesebb fényt bocsátanak ki, rövidebb az élettartamuk és sokkal drágábbak a szokásos LED-eknél, ezért felhasználásuk most még korlátozott. A nagy felhajtás e technológia körül – jelenleg legalábbis – még nem vált valóvá. Az OLEDek sík fényforrásként alternatívát jelenthetnek ugyan a LED-ek számára, de valószínűleg nem fogják felváltani őket. Jó fényminőséget csak sík és pontszerű fényforrások kombinálásával lehet elérni. Hosszú távon az erősen diffúz fény fáradtságot és monotóniát okoz. A fényforrások miniatűrizálásával a tervezők és a világítástechnikai gyártócégek végtelen sokféle lehetőséget kapnak arra, hogy a fényt megkívánt formává alakítsák, vagy megfordítva: hogy a fényt a megkívánt formába integrálják – hogy a fény önmagában legyen meghatározó, vagy egy igényes térélmény kialakítását szolgálja. A fényerősség és a színhőmérséklet változtatásával minden lehetséges színárnyalat megvalósítható a megkívánt világítási hangulat pontos előállításához. Jelenleg igen népszerűek a változtatható világítási beállítások, amelyeket a felhasználók saját maguk vezérelhetnek. Akár gesztusokkal, applikációkkal vagy professzionális világításvezérlőkkel történik is ez – elmondható,
F lehetőségek – nyilatkozta John Strainic, a GE Lighting általános vezérigazgatóhelyettese. – Ma a fogyasztók kevesebb mint 10%-a próbálta ki a LED-eket; 2020-ra viszont a lakások lámpafoglalatainak több mint 50%-ába LED-nek kell kerülnie, míg a kompakt fénycsövek értékesítése egyharmadára csökken a következő 4 év alatt. – A LED-ek ára drámai módon csökkent az elmúlt 5 év alatt a velük összehasonlítható kompakt fénycsövek áraihoz képest. – A LED-ek jobban teljesítenek a kompakt fénycsöveknél a fogyasztói elvárások tekintetében, ami az azonnali fényszolgáltatást, a fény minőségét, a szabályozhatóságot és a csatlakoztathatóságot illeti. ● Intelligens képességeik folytán a LEDek intuitívabbá teszik az otthonokat
hogy a világítás elérkezett a digitális korba. Az intelligens világítási rendszereket táblagépek vagy okostelefonok segítségével lehet egyszerűen, rádiófrekvenciás jelekkel vezérelni. A bonyolult világításvezérlő rendszereket azonban szakértőknek kell megtervezniük és felszerelniük. A jó, hosszú távú megoldás nem csupán az adott világítási koncepción alapul, hanem különösen a felhasznált fényforrások minőségén, az anyagokon, az elektronikán és azok tartósságán. A Light + Building kiállítás látogatói láthatják majd, hogy az egyes fényforrásokat milyen szabályzóeszközökkel érdemes kombinálni. A világítással és az épületszolgáltatási technológiával kapcsolatos számos előadás és rendezvény enged betekintést a jelenlegi trendekbe. A világítási termékek teljes spektrumát kereken 1650 kiállító fogja reprezentálni. Modern és klasszikus formatervezésű lámpatestek, mindenféle technikai fényforrás és világítás sokféle alkalmazási területhez, s a technikai világítási komponensek és kiegészítők széles választéka. Bepillantás nyerhető a világítás jövőjébe az 1...6. és a 10. csarnok, valamint a „Fórum” 16 szintjén. Termékinnovációikon keresztül a kiállítók azt is demonstrálni fogják, hogy „hogyan kell egyensúlyozni a kreatív világítási megoldások és az energiahatékony projektek között húzódó kötélen”. Az energiahatékonyság nem állhat a kreatív megoldások útjába. A LED-technológia eredményezte kisebb energiafogyasztásnak igen pozitív hatása volt a világítás okozta „energetikai lábnyom” terén.
g
tulajdonosaik számára és lehetővé teszik, hogy kapcsolatba léphessenek velük a világ bármely pontjáról. ● Az intelligens, csatlakoztatott fényforrás lehetővé teszi a fogyasztó számára, hogy – több megtakarítást érjen el a villanyszámlájában; – személyre szabhatja világítását a lámpák távolból történő ki/be kapcsolásával és fényük szabályozásával, – megkönnyíti a lámpatest-választást; A GE segíteni fog kiskereskedelmi partnereinek a kompakt fénycsőről LED-re való átállásban. A GE-nek ez a döntése különösen időszerű az új Energy Star specifikációk bevezetésével, amelyek megemelik a lm/W-szintet, ami azt jelenti, hogy a kompakt fénycsövekre 2017 után nehéz lesz Energy Star minősítést szerezni.
1 LightingEurope a Light & Building 2016 kiállításon (4. csarnok, Európa-terem) (Forrás: www.lightingeurope.com, Press Release, 2016. febr. 2.) A LightingEurope örömmel várja Önt a „stratégiai ütemterv” elindításán Ezen a sajtókonferencián a Lighting Europe bemutatja a 2025-ig szóló stratégiai ütemtervét, amely meghatározza az elkövetkező évtized számára, hogy hogyan fogja a LightingEurope által képviselt európai világítástechnikai ipar elősegíteni a piaci növekedést Európában, hogyan járul hozzá a foglalkoztatottsághoz és hogyan segíti a világítással az épületekben és kültereken az emberek közérzetének javítását. A részvétel a sajtó képviselőire és a meghívottakra korlátozódik. lightingforpeople (világítás az emberek számára) Ezen az EU által támogatott és a nagyközönség számára nyitott eseményen tudósok fognak tájékoztatást adni az emberközpontú világítással kapcsolatos legfrissebb kutatásokról, a malmői sikeres iskolavilágítási projektről és a „nyitott innovációs koncepcióval” kifejlesztett innovációkról. (www.lightingforpeople.eu)
A 2015-ös Lyoni Fény Fesztivál a terrorizmus francia áldozatai előtti tisztelgéssé alakult át (Forrás: http://www.luciassociation.org, Press Release, 2015. nov. 19.) (Az együttérzés okából teljes terjedelmében ismertetett sajtóközlemény a sorok között olvasva azt is hírül adja, hogy 2015-ben elmarad az Aurorália Díj átadása is. – A Szerk.) „A Franciaországban a Párizst 2015. november 13-án, pénteken ért terrortámadást követően kialakult kivételes helyzet miatt Lyon város felelősségteljes módon szeretné kifejezni szolidaritását és ellenállását polgárai biztonságának szem előtt tartása mellett. A legfrissebb események tükrében megállapítottuk, hogy a fenyegetés továbbra is megemelt szinten fennáll. Ezért a Rajna-Alpok tartomány prefektusával és a Festival of Lights partnereinkkel – közelebbről az alapítótagokkal – egyetértésben belátjuk, hogy a fesztivál nem rendezhető meg a szokásos vidám módon. Mindazonáltal nem akarjuk feladni, mivel ez városunk legemblematikusabb eseménye, történelmünk és identitásunk része. Lyon városa ezért úgy döntött, hogy a 2015. évi ígéretes programot eltolja 2016. decemberére. 2015-ben a Fények ünnepe a HOLUX Hírek No150 p.3
Frankfurt am Main, 2016. március 13-18.
Human Centric Lighting (emberközpontú világítás) Rövid szakértői prezentációk fogják megismertetni a világítás biológiai hatásait és lenyűgöző előnyeit a különböző alkalmazási területeken. Az előadások nyilvánosak. Az emberközpontú világítást bemutató vállalatok az alábbiak (dátum / időpont / esemény / előadó/moderátor): Március 14., hétfő 1400-1425: Emberközpontú világítás (német nyelvű prezentáció), Peter Besting Március 15., kedd 930-1045: A Stratégiai ütemterv elindítása (csak a sajtó képviselői és meghívott vendégek részére, angol nyelvű prezentáció), Jan Denneman, Diederik de Stoppelaar 1100-1230: Emberközpontú világítás – csoportos séta (csak a sajtó képviselői és meghívott vendégek részére, angol nyelven), 1130-1155: Emberközpontú világítás (angol nyelvű prezentáció), Peter Thorns 1330-1500: lightingforpeople (angol nyelvű előadás és kerekasztal-beszélgetés) – Világítás az élet számára: az emberközpontú világításhoz új minőségekre van szükség a fényerősség tekintetében – Malmő városa: adaptív iskolavilágítás – Sikers esettanulmányok a nyílt innovációs
megközelítésen alapuló kis- és közepes vállalatok területéről, Gordon Routledge, Luc Schlangen, Reine Karlsson, Marc Steen Március 16., szerda 1400-1425: Emberközpontú világítás (angol nyelvű prezentáció), Annette Steinbusch Március 17., csütörtök 1400 -1425: Emberközpontú világítás (német nyelvű prezentáció), Dieter Lang Emberközpontú világítást bemutató vállalatok (vállalat/hely/alkalmazási terület) ● Philips / Forum / iroda / ipar / lakás / üzlet ● ABEL Lighting / Hall 5.0, A50 / kültér ● Vossloh-Schwabe Lighting Solutions / Hall 4.0, B50 / iroda/ipar/kórház/idősek otthona ● iGuzzini Illuminazione: Hall 3.1, E31 /iroda/kórház/idősek otthona és kert/egészséggondozás/lakás/iskola/ üzlet/repülőtér/parkok és közterek ●Halla / Hall 4.2, D10 / iroda/üzlet/ oktatás/kórház/lakás ●LACROIX Sogexi / Hall 5, C08 (kültér ●Technilum / Hall 5. 0, B40 / kültér
F
párizsi terrortámadás áldozatai előtti tisztelgés lesz. A december 8-ára tervezett tiszteletadáson Lyon város polgárait felkérjük arra, hogy világítsák ki a várost ablakaikba elhelyezett égő gyertyákkal. E gyertyák meg fognak jelenni a Part-Dieu kerületben az InCity tornyon és a Ceruza épületen is – azokon a díszítéseken, amelyek erre az alkalomra készültek. Ezenkívül a Saône rakpartján és a Fourvière Hill-en látható lesz Daniel Knipper Regards (üdvözlet) című alkotása is. Az eredeti program részeként ez a nagy művészek festményeiből vett alakok szemeinek közeli képeiből összeállított freskó tiszteleg az áldozatok emléke előtt is, megjelenítve neveiket a rakpart épületeinek homlokzatain. Az esemény ösztönzésére lyoni önkéntesek 200 000 gyertyát fognak kiosztani az iskolások között és árusítani, hogy pénzt gyűjtsenek a terrorizmus áldozatainak egyesülete és a Rêves egyesült számára, amely kedvezményezettje az idei „gyertyákat – szívünkből” akciónak. A 2015-ös esemény ezért egyedi, kivételes. A program elnapolására vonatkozó döntés természetesen nagyon fájdalmas. Különösen azok számára, akik olyan sok energiát és tehetséget szántak a fesztivál előkészítésére: művészek, partnerek, szolgáltatók és a helyi egyesületek.
Lyon városa teljes mértékben tudatában van a döntés gazdasági következményeivel, különösen ami a turizmust illeti, de kivételes helyzetben vagyunk. A döntést alapos megfontolás után hoztuk, és bölcsnek érezzük. Meghozatalával felelősséget vállalunk Lyon polgárainak védelme érdekében. ‘Szerintem Lyon lakóinak megvédése nem jelenti azt, hogy engedünk a terroristáknak. Ők elsősorban azt akarják, hogy békétlenség legyen közöttünk, hogy repedések keletkezzenek társadalmunkban az egyes csoportok között származásuk, vallásuk és életvitelük alapján. Meg vagyok győződve arról, hogy december 8. nagy erővel és méltósággal fogja közvetíteni ezt az üzenetet.’ – állapította meg Gérard Collomb szenátor, Lyon polgármestere és a Lyon Métropole elnöke. ‘Ez egy bölcs döntés. A kormány minden erővel azon lesz, hogy garantálja a Fények ünnepe eme új konfigurációjának teljes biztonságát.’ – erősítette meg Michel Delpuech, a RajnaAlpok tartomány és a Rajna-vidék prefektusa
1 A világ első „sötét égbolt nemzete” (Forrás: darksky.org, Press Release, 2015. ápr. 22.) A sötét éjszakai égboltnak a jövő generációi számára való megőrzésével kapcsolatos törekvés gyakran elkötelezett egyének kis csoportjával kezdődik. A Nemzetközi Sötét Égbolt Társaság (IDA) közel tizenöt éve igyekszik elismerni ezeket az erőfeszítéseket világszerte, de korábban még soha nem fogott össze egy etnikailag és nyelvileg egységes egész embercsoport annak érdekében, hogy együtt magukévá tegyék a sötét égbolttal kapcsolatos elveket. A paiute-indiánok kaibab-törzsének az észak-arizonai területük fölötti tiszta éjszakai égbolt megőrzésére irányuló munkája eredményeként az IDA örömmel jelentette be, hogy a Kaibab Paiute Indián Rezervátum elnyerte a „nemzetközi sötét égbolt közösség” címet. Ez a státusz a kaibab paiute-indiánokat a világ első sötét égbolt nemzetévé emelte. „Különösen örvendetes, hogy a kaibab paiute-közösség tagjainak eredményeit a Föld napján ismerhetjük el” – nyilatkozta J. Scott Feierabend, az IDA ügyvezető igazgatója. „Ez a bejelentés tisztelgés mindazok előtt, akik részt vesznek a Nemzetközi Sötét Égbolt Közösség jelölésében, és arra emlékeztet, hogy az egész emberiség egyetlen éjszakai égbolton osztozik.” Roland Maldonado törzsfőnök úgy vélte, hogy ez a bejelentés a törzs értékeit tükrözi. „A Kaibab Paiute Rezervátum célja, hogy megőrizzük kulturális szülőföldünk természeti erőforrásait és érintetlen kvalitásait” – mondta. „Elismeréssel adózunk az előtt az óriási érték előtt, amit az éjszakai égbolt jelent a hagyományaink, a vadvilág megőrzése és a jövő generációi számára.” A környezetvédelem iránti elkötelezettség A Kaibab Paiute Indián Rezervátum egy kereken 250 főből álló közösség az Arizona és Utah államok határán, a Grand Canyontól kb. 80 kilométerre északra. A kaibab paiute-indiánok annak a 10 bennszülött amerikai déli paiute-törzsnek az egyike, amelyek a déli Nagy-medence és a San Juan és Colorado folyók vízgyűjtője mentén élnek. A nemzet tagjai az angolon kívül anyanyelvükön, uto-aztékul beszélnek. Az összesen 48 900 hektár területű rezervátumhoz öt törzsi falu, a Pipe Spring (Pipa-forrás) nemzeti emlékhely és a nemindián Moccasin-közösség tarozik. A kaibab paiute-indiánok úgy vélik, hogy HOLUX Hírek No150 p.4
különleges felelősségük van földjeik és vizeik megvédése és kezelése terén. Az elmúlt években a nemzet felismerte, hogy a földjeik feletti sötét égbolt értéke olyan veszélyeztetett természeti kincs, amely megőrzésre érdemes. Kis számuk ellenére világos és koncentrált erőfeszítéseket tettek azért, hogy javítsák rezervátumuk kültéri világítását, elfogadtak és megvalósítottak egy minőségi világítást adó tervet, és felhívták a figyelmet a kérdés fontosságára a rezervátumon belül és azon kívül is. „A kaibab paiute-törzs és tagjai mindig is függtek az éjszakai égbolttól, ami a tájékozódást, a kulturális tudatosságot és az élet nagy utazását illeti az anyaföldön” – magyarázta Daniel Bulletts, a Kaibab Paiute Rezervátum környezetvédelmi osztályának igazgatója. „A Nemzetközi Sötét Égbolt Társaság elismerése nagy kitüntetés, és a törzs reméli, hogy ez segíti a fényszennyezés felismerését nemcsak a törzs, hanem a környező városok számára is.” A kulturális hagyományok megőrzése A kaibab paiute-indiánok régóta szentnek tartják észak-arizonai otthonuk természeti környezetét, ideértve a rezervátum tájképét uraló és a kaibab paiute-folklórban meghatározó jelentőségű „Mennydörgés-hegy” (Thunder Mountain) fölötti sötét égboltot is. Az új sötét égbolt közösséget hivatalosan „Thunder Mountain Pootsee Nightsky” néven jegyezték be. A név a paiute-indiánok kaibab-törzsét független nemzetnek
ismeri el, emlékeztet a Thunder Mountainnek és az éjszakai égboltnak a kaibab paiute-kultúrában betöltött fontos szerepére és a dél-paiutok által beszélt egyedülálló nyelvre. A törzs minden lehetőséget megragad arra, hogy éjszakai égboltjuk látványát megosszák a látogatókkal. A felvilágosító és oktatási tevékenységek központja a Pipe Spring nemzeti emlékhely, ahol a rezervátum legtöbb látogatója megfordul. Az emlékhelyen évente megrendezett események – például a „Windsor-kastély éjszaka”, vagy a „Sötét szárnyak a Pipa-forrásnál” – kiemelik a természetes sötétség fontosságát a kulturális örökség és az ökológia megőrzésével kapcsolatos erőfeszítésekben. A „Sötét szárnyak” összejöveteleken az éjszakai égbolt távcsövön keresztüli megtekintése rendszeres eseménynek számít. Az IDA elismerésének elnyeréséhez benyújtott sikeres pályázat érdeklődést keltett más őslakos amerikai törzsek között is hasonló elismerés megszerzéséhez. A kaibab paiut-indiánok remélik, hogy ez a világ más nemzeteit is inspirálni fog arra, hogy őket követve megvédjék éjszakai égboltjaikat és felismerjék az általuk képviselt kulturális, társadalmi és gazdasági erőforrásokat. „Mosolyognunk kell, ha éjszaka felnézünk az égre: nem hunyorít, nem ráncolja a szemöldökét, amikor lefelé néz” – foglalta össze a kaibab paiut-törzs egyik öregje.
1 Konfigurálás hálózat segítségével – A Tridonic ready2mains™ programozója alkalmas DALIhoz és U6Me2-höz is (Forrás: www.tridonic.com, Press Release, 2016. jan. 20.) A ready2mains™ programozóval információkat – például konfigurálási paramétereket – lehet gyorsan továbbítani a hálózati kábeleken át a bel- és kültéri lámpatestek LED-meghajtóihoz. Nincs szükség külön kommunikációs interfészre vagy a vezetékezés módosítására. A parancsok digitális formában – egyszerű fázisvezérléssel – kerülnek továbbításra. A ready2mains programozó lehetővé teszi, hogy a lámpatesteket a hálózat segítségével konfiguráljuk, vezéreljük és szabályozzuk fényerősségüket. Mindössze arra van szükség, hogy az adott meghajtóban legyen ready2mains interfész. A programozó a digitális parancsok továbbításához egyszerű fázisvezérlést használ. Ily módon például a LED-meghajtók megkívánt kimenő áramára vagy a LED-es útvilágítás virtuális éjfél-funkcióira vonatkozó konfigurálási parancsokat lehet továbbítani. Az áram 1 mA-es lépésekben konfigurálható a szükséges pontos megvilágítás elérése érdekében. Párhuzamosan maximum öt (max. 400 W-os) meghajtót lehet konfi-
gurálni. A ready2mains technológia a PREMIUM és az Outdoor PREMIUM TALEXXdriver szabályozható meghajtókat és az EXCITE típusok kapcsolható változatait támogatja A lámpatestgyártók hasznot húzhatnak a programozó gyártás során történő felhasználásából is, mivel a lámpatestek hálózaton keresztüli automatikus konfigurálásával időt és költséget takaríthatnak meg. A felhasználó által definiált konfigurálási szkriptek jelentősen csökkentik a hibák kockázatát a manuális adatbevitelhez képest. A ready2mains segítségével a programozási funkciók nagyfokú rugalmassággal beépíthetők a meglévő gyártósorokba. És az automatikus teszteljárásokba történő egyszerű integráláshoz van megfelelő szoftver-meghajtókkal ellátott USB interfész is. A ready2mains programozó különböző protokollokkal dolgozik – a ready2mains mellett a beépített DALI/USB interfész segítségével DALI-val és a szabadalmaztatott U6Me2-vel kültéri világításoknál is. Szükség esetén a beépített billentyűzettel manuális programozásra is van lehetőség. További energiamegtakarítás érhető el a kültéri és az útvilágító lámpatesteknél, ha a világítást az éjszakai „csendes” időszakokban lecsökkentjük. A chronoSTEP2 funkcióval regisztrálni lehet azokat az idő-
F
A Moulay Abdellah hercegről elnevezett stadion a Fael Luce „királyi” fényeiben (Forrás: Fael News, 2015. december; www.faelluce.com, 2015. dec.) A Fael Luce modern világítási rendszerrel látta el a Moulay Abdellah hercegről elnevezett sportkomplexumot, amely a város dél-nyugati szélén épült 1983-ban, és Rabat legnagyobb, Marokkó második legnagyobb stadionja. Ma ez a FAR Rabat otthona, és jelenleg többnyire futballmeccsekhez és atlétikai versenyekhez használják. 2008 óta itt zajlanak a Rabati VI. Mohammed Nemzetközi Atlétikai verseny eseményei, és 2014-ben itt rendezték meg a FIFA klubvilágbajnokságát. Rabat – amelyet az UNESCO 2012-ben a Világörökség részéhez sorolt – 2010 áprilisában elnyerte az Afrika első „zöld városa” címet is. E státus megőrzése érdekében az 52 000 néző befogadására alkalmas sportkomplexum világítási rendszerének korszerűsítésére a Fael Luce kapott megbízást. A projekt 392 db Lightmaster One fényveHOLUX Hírek No150 p.5
tőt használt fel, amelyek az összes rendelkezésre állóból hatféle optikával vannak ellátva annak érdekében, hogy a fényt csak a szükséges helyekre irányítsák, minimalizálva így a fényszennyezést. A fényvetőkbe a piacon kapható legjobbak közé tartozó High Flux lámpák kerültek, amelyek nagy (112 lm/W) fényhasznosítást garantálnak, és 90%-os a színvisszaadási indexük, ami még fontosabb a nagyfelbontású TV-közvetítésekhez és a ragyogó színes képek elkészítéséhez.
A ready2mains™ programozó
pontokat, amikor az adott lámpatest három egymást követő napon be-, illetve kikapcsolódik – a legtöbb esetben ezek megegyeznek a napkelte és a napnyugta időpontjaival. E két időpont átlaga lesz a virtuális éjfél, amelyet azután referenciapontként használnak a világítási szint csökkentéséhez. A különböző helyi körülmények adaptálásához nyolc különböző világítási profil áll rendelkezésre – különböző időtartamokkal és fényerősségekkel. Az öt előre meghatározott világítási profil mellett van három konfigurálható is, amely szabadon programozható a szabadalmaztatott U6Me2 protokoll segítségével. Az útvilágító lámpatestek külön-külön vezérelhetők, vagy az egész útvilágítási rendszer üzemeltethető a kapcsolószekrényről.
2 Fényes innovációk a GE-től (Forrás: www.gelighting.com, Press Release, 2016. jan. 4.) Élenjáró LED-innovációk A GE mindig megbízható forrás volt a világítástechnikai innovációk számára, s ma is energiahatékony megoldásokkal világítja meg az utat a vevők igényeire válaszul. A LED-ek elfogadásának növekedésével tovább folytatja újító tevékenységét, megérezve a trendeket és alakítva a világítás jövőjét. Az alábbiakban a GE legújabb LED-es termékei ismerhetők meg – az izzólámpa alakútól, amely megfizethető módon hozza be a LED-eket minden szobába, az első dekorációs célú LEDlámpánkig. Ezekkel az innovációkkal a GE könnyebbé teszi az energiahatékonyabb világításra történő átállást, mint valaha. A GE C-lámpája Ismerkedjünk meg a GE első csatlakoztatott LED-lámpáival, amelyek az alvás elősegítésére és mindennapi világítási feladatokhoz készülnek, és nem igényelnek intelligens elosztót. A C Sleep (alvás) három beállításra képes: élénk, hideg fényre az ébredéshez és a feltöltődéshez reggelente, szokásos napközbeni világításra és meleg fényárnyalatra elalvás előtt a melatonin-termelés fokozásához, a cirkadián-ritmus javítása érdekében. A C Life (élet) megfizethető, optimális fényt adó, csatlakoztatott lámpájú opció mindennapos használatra. Mindkettő Bluetooth-technológiával működik és intelligens eszközökkel vezérelhető, egyszerű, megfizethető megoldást kínálva a „csatlakoztatott életformához”. 2016 elejétől kaphatók.
Egy másik „első” a GE-től – A www.CbyGE.com elindításával megszületett a GE első e-kereskedelmi webhelye, amelyen a fogyasztók közvetlenül vásárolhatnak GE C-lámpákat és más fényforrásokat. A GE olyan applikáció kifejlesztésén is dolgozik, amely világítási jelenetek beállítására és alkalmazási ajánlásokra képes, így a felhasználó a C-lámpákat a napszaknak megfelelően tudja beállítani. HOLUX Hírek No150 p.6
„Patinás, vintázs stílusú” LED-lámpa A GE „patinás, vintázs stílusú” lámpái az antik izzólámpák klasszikus formáját a LED-ek előnyeivel ötvözik. A meleg, gyertyafény és az antik, aranyszínű búra folytán kiválóan alkalmasak függesztékekhez, csillárokhoz és dekorációs lámpatestekhez.
LED Bright Stik™ – a GE megfizethető LED-lámpái
g Dekorációs LED-es gyertyalámpa
Ezek a dekorációs LED-es gyertyalámpák olyan csillárokhoz és falikarokhoz alkalmasak, amelyek az izzólámpák fényét utánozzák. Kétféle fejjel készülnek, így mindenféle lámpatesthez használhatók, és fényerősségük is szabályozható. A klasszikus gyertyák inspirálta formájuknak köszönhetően kikapcsolt állapotban pont olyan szépek, mint amikor bekapcsoljuk őket. – A 40 W-os lámpák helyettesítésére alkalmas változatok csak 4 W-ot fogyasztanak, és készülnek 60 W-os izzólámpák helyettesítésre alkalmas változatban is – rendelkeznek Energy Star® minősítéssel – nem tartalmaznak higanyt – élettartamuk 13,7 év (napi 3 órás működtetés esetén) – évi energiamegtakarításuk 59 USD (a lámpa névleges élettartamát, 0,11 USD/kWh tarifát, 60 W-os, 1500 óra élettartamú, 650 lm fényáramú izzólámpát véve figyelembe) 3-fényű LED-lámpa
A GE új Bright Stik („fénylő pálca”) lámpái megkönnyítik a LED-ekre való áttérést. Karcsú formájuknak köszönhetően többféle lámpatestbe beleillenek, mint a kompakt fénycsövek, és kompakt formájuk „nem szúr szemet”. 700 lm fényáramuk folytán ezek az energiatakarékos fényforrások a 60 és 100Wos izzólámpák helyettesítésére alkalmasak. Élettartamuk több mint 13 év (napi 3 órás működtetés esetén). Üzemeltetésük napi 3 órát és 0,11 USD/kWh tarifát figyelembe véve havonta mindössze 10 dollárcentbe kerül. Áruk 3 darabos csomagolásban most 9,97 USD.
Ez a többcélú LED-lámpa 3-féle fényszintjével nagyfokú változatosságot kínál. A fényszintek: – alacsony, lecsökkentett fényerősség esti filmnézéshez, – közepes erősség mindennapi használatra és – maximális fényerősség olvasáshoz. Ez az egyedileg beállítható fényű lámpa most energiatakarékos LED-technológiával is kapható – szóval nincs szükség kompromisszumokra.
3 A Coalition for Energy Savings válaszai az EU 2012/27 Energiahatékonysági Irányelvének felülvizsgálatával kapcsolatos konzultációra (Forrás: www.ligingeurope.com, Press Release, 2016. feb. 3.) Információk a válaszadóról *Szervezet vagy intézmény nevében válaszol? 9 Igen. *Ha szervezet vagy intézmény nevében válaszol, kérjük, adja meg a szervezete vagy intézménye teljes nevét: Coalition for Energy Savings *Kérjük, adja meg e-mail címét:
[email protected] („A Coalition for Energy Savings (Energiamegtakarítási Koalíció) arra törekszik, hogy az energiahatékonyság és az energiamegtakarítás az energiapolitikák első szempontja és a biztonságos, fenntartható és versenyképes Európai Unió elérésének hajtóereje legyen. Tagjai vállalkozásokat, szakembereket, helyi hatóságokat, szakszervezeteket és civil szervezeteket tömörítenek e cél érdekében. A Koalíció arra kéri az EU-t, hogy kötelezze el magát a 40%-os energiamegtakarítási cél elérésére 2030-ra, és erősítse az irányelvek, intézkedések és befektetések területét az energiaveszteségek megállítása és a jelentős energiamegtakarítási potenciálok kiaknázása érdekében. A Koalíció tagjai több mint 500 egyesületet, 200 vállalatot, 15 millió támogatót, több mint 2 millió alkalmazottat és Európa 30 országának 2500 városát reprezentálják. (energycoalition. eu) – A Szerk.) *Ha szervezet vagy intézmény nevében válaszol, kérjük, jelölje meg az alábbi listában, hogy melyik kategória írja le a legjobban a szervezetét vagy intézményét: 9 Egyéb (kérjük, részletezze) Vállalatokat, szakembereket, helyi hatóságokat, szakszervezeteket, fogyasztói és civil szervezeteket képviselő egyesület. *A szervezete vagy intézménye főleg energetikai kérdésekkel foglalkozik? 9 Igen. Kérjük, jelölje meg azt az országot vagy országokat, ahol a székhelye van vagy ahol a tevékenységét folytatja: Belgium *Hogyan szeretné, hogy a hozzájárulása megjelenjen az Európai Bizottság honlapján (ha egyáltalán)? A feltüntetett név alatt (Hozzájárulok a közreműködésemmel kapcsolatos minden információ publikálásához, és kijelentem, hogy azok egyike sem esik olyan szerzői jogvédelem alá, ami megakadályozná közzétételüket.) HOLUX Hírek No150 p.7
I. rész – Általános kérdések 1. 1. cikkely: Tárgy és hatály és 3. cikkely: Energiahatékonysági cél Az 1. cikkely az energiahatékonyság támogatásának általános EU-s kereteit szabja meg az EU 2020-ra szóló kiemelt 20%-os energiahatékonysági célja elérésének biztosításához. A 3. cikkely pedig előírja, hogy minden tagállamnak össze kell állítania irányadó nemzeti energiahatékonysági célokat akár az elsődleges, akár a végső energiafogyasztások, az elsődleges vagy végső energiamegtakarítások vagy az energiaintenzitás alapján. A célok kidolgozásánál a tagállamoknak figyelembe kell venniük a 3(1) cikkelyben meghatározott számos rendelkezést. Ami az EU 2030-ra vonatkozó energiahatékonysági célját illeti, az Európai Tanács 2014 októberében megállapodott abban, hogy felül kell vizsgálni 2020-ra egy legalább 27%-os (előrejelzések szerinti) EU-s szintű iránymutató cél elérését – 30%-os EU-s szint elérésének szem előtt tartása mellett. Tehát a jelenlegi irányelveket aktualizálni kell a 2030-ra vonatkozó új EU-s energiahatékonysági célnak megfelelően, és összhangba kell hozni a 2030-as Klíma- és Energiapolitikai kerettel. 1.1. Mi az Energiahatékonysági Irányelv (EED) legfontosabb hozzájárulása a 2020-as energiahatékonysági cél eléréséhez? Az Energiahatékonysági Irányelv – azáltal, hogy átfogó jogszabályi kerettel szolgál 2020-ra és azon túl is – ideértve azokat az EU-s és nemzeti célokat és minimum követelményeket a nemzeti programokhoz és intézkedésekhez, amelyek a termékekre, épületekre és járművekre vonatkozó EU-s hatékonysági standardokon alapulnak – jelentősen megnöveli a nemzeti szintű tevékenységeket, a stratégiai gondolkodást és az energiahatékonyság növelésével kapcsolatos befektetéseket, és első lépésként szolgál azoknak a jelenlegi ellátási hibáknak a kiküszöbölésére, amelyek az energiapiacokat uralják. Az Energiahatékonysági Irányelv valamennyi intézkedését teljes egészükben végre kell hajtani a 2020-as cél elérése érdekében. A Coalition for Energy Savings kidolgozott egy kézikönyvet az Irányelv dinamikus végrehajtásához (http://eedguidebook.energy coalition.eu/).
Az anyag megjelentetésének célja, hogy ismételten felhívjuk a figyelmet az energiatakarékosság fontosságára és egyben tájékoztatást is adjunk arról, hogy milyen kérdések foglalkoztatják Európa legfőbb döntéshozóit a 2030-ra most már 40%osra emelt energiamegtakarítási cél elérésében. A korszerű világítás – nevezzék akár „emberközpontúnak”, „intelligensnek”, „csatlakoztatottnak”, „szilárdtest-alapúnak” – nagyon fontos eszköz e cél eléréséhez, ahhoz, hogy – amint sokszor idézik – „élhető világot hagyhassunk a jövő generációi számára”. – A Szerk.
1.2. Hogyan működött együtt az EED Energiahatékonysági Irányelv az ESD Erőfeszítés-megosztási Rendszerrel, más (épületekre, termékekre és szállításra vonatkozó) energiahatékonysági jogszabályokkal és az ETS Emissziókereskedelmi Rendszerrel? Tudna megnevezni pozitív együttműködéseket vagy átfedéseket? Az EED általános irányelvként szolgál valamennyi energiahatékonysági jogszabályhoz az EU épületekre, termékekre és szállításra vonatkozó szabványaira épített célok és nemzeti intézkedések meghatározásával. A teljes energiamegtakarítási potenciál és a hozzá kapcsolódó sokféle előny kibontásához koordinálásra van szükség minden fronton. Az EED és az ESD természeténél fogva kapcsolódik egymáshoz, mivel az energiamegtakarítás az első és a legfontosabb nemzeti költséghatékonysági intézkedés a nem-ETS jellegű üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentésére. Csak korlátozott mértékben tudtak azonban együttműködni. A 2030-ra vonatkozó Energiahatékonysági Irányelv követelményeiből származó új és további energiamegtakarítás jelentősen hozzá fog járulni az EU üvegházhatású gázok kibocsátására vonatkozó céljának megvalósításához a nem emisszió-kereskedelmi szektorokban. Árképzési eszközökkel (pl. az EU Emissziókereskedelmi Rendszerével) nem lehet kezelni hatékonyan az energiahatékonyság előtt álló számos akadályt. Ezt jól mutatja az EU Emisszió-kereskedelmi Rendszerével összefüggő energiamegtakarítások alacsony szintje a nemzeti energiahatékonysági cselekvési tervekben. 1.3. Hogyan működött együtt az Energiahatékonysági Irányelv a meglévő nemzeti jogszabályokkal? Tudna megnevezni pozitív együttműködéseket vagy átfedéseket? Az Energiahatékonysági Irányelv együttműködik a nemzeti jogszabályokkal és intézkedésekkel és hajtóereje az új nemzeti energiahatékonysági jogszabályok megalkotásának és a meglévők folytatásának. Az energiahatékonysági kötelezettségi rendszerek számának növekedése az EUban világosan mutatja az Energiahatékonysági Irányelv hajtószerepét a nemzeti jogszabályok terén. Ezenkívül az Energiahatékonysági Irány-
3 elv megvalósítása segített létrehozni, fenntartani és növelni a nemzeti finanszírozási eszközöket, például további kapacitásokat a német KfW-nek és a holland kormánynak a „nulla energiájú otthonok” számára nyújtott támogatása. A hatékonyság iránti fokozott elkötelezettség és sok ország érdekeltjei, döntéshozói növelik a támogatást és a programok és intézkedések számát. 1.4. Mik a fő tanulságai az Energiahatékonysági Irányelv végrehajtásának? Az új szakpolitikai eljárások végrehajtása sok tagállamban még folyamatban van, mivel az új és hatékony eljárások bevezetéséhez idő kell, és fejleszteni kell az ismereteket és a szaktudást. Az Energiahatékonysági Irányelv elfogadása után 3 évvel és a honosítási határidő után 1,5 évvel számos új szakpolitikai intézkedés még mindig a „rajzasztalon” van. Ennek az egyik oka a politikai prioritás hiánya. Megjegyezzük, hogy az Európai Bizottság fokozza az érvényesítésüket, de ahol kapacitáshiány van, a Bizottság több támogatása hasznos lehetne a hatékony eljárások bevezetésének felgyorsítására és a politikai elkötelezettség növelésére. A kulcsfontosságú cikkelyek 2020-ban befejeződnek, ami akadálya a végrehajtásnak. A kiszámíthatóság és a befektetői stabilitás biztosításához szükség van az Energiahatékonysági Irányelv keretének folytatásához. Ez magában foglalja a 7. cikkely 2020 utáni folytatódását, ami ösztönözni fogja a hosszú távú intézkedések és megoldások kidolgozását a megtakarítások eléréséhez – építve a sikeres és hatékony rendszerek kidolgozásával kapcsolatos gyakorlatra. 1.5. Milyen tényezőket kell az Európai Bizottságnak szem előtt tartania az EU 2030-as energiahatékonysági céljának felülvizsgálatánál? Az EU 2030-as energahatékonysági célja az energiahatékonyság teljes költséghatékony potenciáljának kiaknázása kell hogy legyen. Az Energiaügyi Főigazgatóság kutatása azt mutatja, hogy az EU energiafogyasztásában 40%-os költséghatékony megtakarítás lenne elérhető 2030-ra. A 40%-os energiahatékonysági cél költséghatékony befektetéseket biztosít és lehetővé teszi, hogy a megújuló energia és az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának csökkentésére vonatkozó célok elérése olcsóbb legyen a fogyasztók és a gazdaság számára. Az Európai Parlament már többször kérte a kötelező 40%-os energiahatékonysági cél kitűzését 2030-ra. HOLUX Hírek No150 p.8
A Bizottságnak javítania kell a hatásvizsgálati megközelítését, és az energiahatékonyság legkisebb költség szerinti elemzéséről költséghatékonysági elemzésére kell áttérnie annak érdekében, hogy az a saját érdemeit mutassa és mint politikai prioritást értékelje. Ez azt jelenti, hogy a költségeket és az előnyöket közpolitikai döntéshozói szempontból kell összehasonlítani közösségi, nem pedig privát diszkont árak felhasználásával. Erre építve kell figyelembe venni az energiahatékonyságnak az Energia Unió valamennyi dimenziójára, valamint a gazdasági növekedésre, munkahelyekre és versenyképességre kifejtett sokféle előnyét és hatását. A klímaváltozással kapcsolatos jelenlegi Párizsi Egyezmény és az 1,5 °C-os limit az energiahatékonysági politika felgyorsítását igényli. 1.6. Mi legyen a szerepe az EU-nak a 2030-ra szóló új energiahatékonysági cél elérésében? Az EU-nak javasolnia kell a kötelező 40%os energiahatékonysági célt 2030-ra. Biztosítani kell a maximális elszámoltathatóságot valamennyi vonatkozó szereplő esetén, amint azt a cél kötelező volta kifejezi, s amelyet minimális és harmonizált EU-s szakpolitikai intézkedésekkel és követelményekkel kell végrehajtani, különösen a belső piac kérdéseiben, szükséges rugalmasságot hagyva a tagországok számára. Az EU-nak hosszú távú törekvést és stratégiát kell nyújtania a a befektetői biztonság érdekében. A szakpolitikák és intézkedések végrehajtását az Európai Bizottságnak szigorúan monitoroznia és érvényesítetnie kell, ami a tagállamoknak világos útmutatást kell hogy adjon. Az Európai Bizottságnak ki kell értékelnie a nemzeti célokat, hogy biztosítani lehessen a 2030-as cél elérését, és ha az előrehaladás nem kielégítő, további intézkedéseket kell javasolnia. A Szerződés 194. cikkelye kimondja, hogy az EU energiapolitikájának egyik célja az energiahatékonyság és energiamegtakarítás elősegítése, és hogy az Európai Parlament és Tanács dolgozzon ki intézkedéseket e cél elérése érdekében. 1.7. Mi a 2030-ra szóló új energiahatékonysági cél kifejezésének legjobb módja: 9 Egyéb (kérjük, részletezze) A primér és a végső energiamegtakarításokat abszolút mennyiségben (millió tonna olajegyenértékben, Mtoe) kifejezve. 1.8. A cél tekintetében az energiafogyasztást 9 energiában kell kifejezni, tekintet nélkül a forrására (mint ahogy most történik)
2. 6. cikkely: Energiahatékony épületek, áruk és szolgáltatások állami szervek általi beszerzése Az Energiahatékonysági Irányelv egyik célja az energiahatékonyság javítása és erősítése közbeszerzések útján. Az Irányelv 5. cikkelye megállapítja, hogy a tagállamoknak biztosítaniuk kell azt, hogy központi kormányzati beszerzésre csak nagy energiahatékonyságú termékek, szolgáltatások és épületek kerüljenek. A tagállamok központi kormányzatainak „jó példával kell elől járniuk”, hogy a helyi és a regionális beszerzést végző testületek is erősítsék az energiahatékonyságot közbeszerzési eljárásaikban. A Bizottság jelenleg felmérést végez az Energiahatékonysági Irányelv 6. cikkelyével kapcsolatosan, és az előzetes megállapítások azt mutatják, hogy a tagállamoknak eddig csak korlátozott tapasztalata van a 6. cikkely követelményeinek végrehajtásában. A követelmények végrehajtásának egyik fő korlátja a közbeszerzésekkel kapcsolatos jelenlegi EU-s szabályokkal kapcsolatos világos iránymutatás hiánya. Másfelől néhány tagország gyakorlata azt mutatja, hogy az Energiahatékonysági Irányelv által a közbeszerzéseknél megkövetelt intézkedések segítettek abban, hogy a közbeszerzéssel foglalkozó testületek megtanulják és alkalmazzák az energiahatékonysági követelmények használatát, kiterjesztve a központi kormányzatok példamutató szerepét regionális és helyi szintekre is. 2.1. Ön szerint a közbeszerzésekre vonatkozó EU-s energiahatékonysági követelmények elegendőek az energiamegtakarítások szükséges hatásának eléréséhez? Nem. Nincs megfelelő koherens és ambiciózus szabályrendszer. Bizonyos szabályok szerepelnek az Energiahatékonysági Irányelvben és mások az új Közbeszerzési Irányelvben (PPD, 2014/24/EU). A közbeszerzések elnyerésénél figyelembe kell venni a termék használata alatti energiafelhasználást, de speciális energiahatékonysági követelmények nem szerepelnek. Az energiaszolgáltatási szerződések tételekre történő felosztását nem kellene szabályozni, mivel ez korlátozná az EPC (energiahatékonyság-alapú) és más általános energiaszolgáltatási szerződések használatát az állami szektor esetén, potenciálisan megakadályozva a maximális költséghatékonyság és a garantált energiamegtakarítások elérését.
3 2.2. Hogyan lehetne javítani a közbeszerzési eljárásokat a jövőben a nagy energiahatékonyság biztosítására? A követelményeket ki kell terjeszteni valamennyi közszolgálati hatóságra minden közbeszerzési szerződés lefedése érdekében, és ambiciózus energetikai teljesítményszinteket kell előírni (beleértve az új és a meglévő épületeket is). A felülvizsgált Energiahatékonysági Irányelv segítségével kötelezővé kell tenni a tagállamok számára a közös zöld közbeszerzési (GPP) kritériumok kidolgozásának folyamatát. Mivel a GPP követelmények alkalmazása jelenleg önkéntes, a felülvizsgálati folyamatnak összehangoltabb szabályokat kell megcéloznia. Közös módszereket és információt kell kidolgozni a termékek életciklus alatti költségének kiértékelésére. Közös módszereket és szabályokat kell kidolgozni a GPP mutatókra, és monitorozást kell megvalósítani az EU szintjén. Összességében támogatni kell az energiagazdálkodást azáltal, hogy megszüntetik az állami szektorban az energiahatékonysági szolgáltatásokra vonatkozó szerződések osztott tenderezésére vonatkozó előírásokat, és nagyobb támogatás kell a kapacitás kiépítésére az állami szektorban. 2.3. Ön szerint van elegendő útmutatás az Ön országában az „energiahatékony termékek, szolgáltatások és épületek” jellemzésére? Nincs. Az útmutatáson javítani kell. Amíg számos energiát használó termékre vonatkozóan rendelkezésre állnak információk az energiacímkézési követelményekből, az energia-vonatkozású termékekre csak igen kevés az információ. Továbbra is használni kell az energiacímkézést az energiavonatkozású termékekre vonatkozó útmutatás érdekében, ahol erre mód van. Az épületek számára általában összehangoltabb módszerekre és útmutatásra van szükség. Energetikai tanúsítványokat (EPC) kell bevezetni teljesítőképességi kritériumokkal együtt a különböző energiaosztályokra, de minőségüket javítani kell. A „közel nulla energiafogyasztású” (nZEB) definíciót tisztázni kell. Ami a szolgáltatásokat illeti, nem ismerünk módszert energiahatékonyságuk kiértékelésére. A hatóságok további támogatást tudnának felhasználni a kapacitásépítés vonatkozásában, ami az életciklus kiértékelését és az energetikai teljesítőképességek monitorozásának módszereit illeti. További útmutatás szükséges a különálló energiahatékonysági szolgáltatásokra vonatkozó árukapcsolások támogatására HOLUX Hírek No150 p.9
adott hatóságon belül és különböző hatóságok között. 2.4. Látott információs kampányokat vagy más állami kezdeményezést az Ön vagy az EU más országában, amely az energiahatékony termékek, szolgáltatások vagy épületek közbeszerzését magyarázza? [Nincs válasz]
3. 7. cikkely: Energiahatékonysági kötelezettségi rendszerek A 7. cikkely az V. melléklettel együtt előírja, hogy a tagállamoknak energiahatékonysági kötelezettségi rendszereket kell kidolgozniuk, hogy a vonatkozó felek (energiaelosztók és/vagy az energia kiskereskedelmi értékesítésével foglalkozó vállalatok, amelyeket az egyes tagállamok kijelöltek) adott (évente 1,5%-os) energiamegtakarítást érjenek el a végfelhasználóknak éves szinten értékesített mennyiségből a 2014 és 2020 közötti időszakban. Az energiahatékonysági kötelezettségi rendszer alternatívájaként a tagállamok dönthetnek úgy, hogy más intézkedéseket vesznek igénybe ahhoz, hogy ugyanakkora energiamegtakarításokat érjenek el a végfelhasználók energiamegtakarításai terén. A Bizottságnak ki kell értékelnie e cikkely megvalósítását, és 2016. jún. 30-ig jelentést kell készítenie az Európai Parlament és Tanács számára, és – ha szükséges – ki kell egészítenie a jelentést a módosításokra vonatkozó jogalkotási javaslattal. Az Energiahatékonysági Irányelvvel összhangban a tagállamoknak 2013. dec. 5-ig jelenteniük kellett a 7. cikkely megvalósítására vonatkozó intézkedéseket és módszereket. A tagállamoktól további információ érkezett az említett nemzeti energiahatékonysági akciótervekben (2014. áprilisban). A tagállamoktól kapott legutóbbi információ (http://ec.europa.eu/energy/en/topics/ energyefficiency-directive/obligation-schemes-and-alterna tive-measures) szerint 16 tagállam jelentett be
energiahatékonysági kötelezettségi rendszert, amely arra kötelezi a közműveket, hogy 2020-ra érjék el a 7. cikkely szerinti halmozott energia-megtakarításokat. Közülük 4 tagállam (Bulgária, Dánia, Luxemburg és Lengyelország) egyedüli eszközként fogja ezt felhasználni a megkívánt energiamegtakarítások elérésére. 12 tagállam (Ausztria, Horvátország, Észtország, Franciaország, Írország, Olaszország, Lettország, Litvánia, Málta, Szlovénia, Spanyolország és az Egyesült Királyság) a kötelezettségi rendszert más intézkedésekkel együtt fogja használni. Ugyanakkor 12
tagállam (Belgium, Ciprus, A Cseh Köztársaság, Németország, Görögország, Finnország, Magyarország, Hollandia, Portugália, Románia, Szlovákia és Svédország) úgy döntött, hogy csak alternatív módszereket vesz igénybe a megkívánt megtakarítások elérésére a közművekre rótt kötelezettségek helyett. 3.1. Van tudomása olyan energiahatékonysági intézkedésről, amelyet az Ön országában hajtottak végre vagy terveznek a közművek vagy harmadik felek segítségével az energiahatékonysági kötelezettségi rendszer hatására? Igen. A Coalition for Energy Savings számos pozitív példát gyűjtött össze az Energiahatékonysági Irányelvvel kapcsolatos ambíciózus energiahatékonysági politikák előnyeiről. Hamarosan publikálni fogjuk őket. 3.2. Ön szerint a 7. cikkely (energiahatékonysági kötelezettségi rendszer vagy alternatív intézkedések) hatékony eszköz a végső energiamegtakarítások elérésére? Igen. A 7. cikkely szerint a tagállamoknak elszámoltathatóknak kell lenniük a mérhető és jelentős eredmények tekintetében, ugyanakkor rugalmasságot enged meg az eszközök megválasztásában, hogy figyelembe lehessen venni a nemzeti sajátságokat. A legutóbbi végső nemzeti energiacélok azt mutatják, hogy az EU egészére nézve a 2020-as 20%-os végső energiacélt sikerül elérni. A 7. cikkely kulcsfontosságú e célok eléréséhez szükséges megtakarításokhoz. Az Energiahatékonysági kötelezettségi (EEO) rendszerek költséghatékony eszközök lehetnek. A számok azt mutatják, hogy a dán EEO-rendszer által elért eenrgiamegtakarítások költsége kisebb, mint számos más dán energiahatékonysági eszköz (RAP, 2012, az EEO programok tervezésével és megvalósításával kapcsolatos legjobb gyakorlatok). Az EEO programok nagyobb energiamegtakarításokat eredményeznek, mint amekkora egy egyenértékű energiaáremelésből és hosszú távon a végső energiamegtakarításokból származna (European Council for an Energy Efficient Economy, 2012: „EEOs – the EU experience”). Amíg az EEO programok költségeit a fogyasztókra terhelik, az egyéni villanyszámlákon megjelenő hatásuk elhanyagolható más illetékekkel összehasonlítva. 3.3. Véleménye szerint mik a fő kihívások vagy korlátok a 7. cikkely
3 hatékony és eredményes bevezetésével kapcsolatban az Ön országában? Kérjük, válasszon maximum ötöt az alábbi listából! 9 A hatékony kikényszerítés hiánya 9 Számítási módszerek kidolgozása az V. melléklet követelményeivel összhangban 9 Az energiamegtakarítások hatékony és független monitorozása és ellenőrzése 9 A korlátozott időkeret (2014-2020), ami megnehezíti a hosszú távú intézkedésekkel kapcsolatos befektetések realizálását 9 Egyéb (kérjük, részletezze) Néhány tagállamban ellenállás volt tapasztalható az energiaszolgáltatók, elosztók és szabályzó hatóságok részéről EEO programok indításával kapcsolatban. Mások viszont az ilyen programok bevezetését az üzleti modellek diverzifikálásának egyik lehetőségének tekintették. A gondos és független monitorozás és ellenőrzés fontos ahhoz, hogy biztosítani lehessen, hogy a megtakarítást tényleg elérték, hogy a fogyasztóknál jelentkező költségeket monitorozzák és elkerülhető legyen a kétszeres beszámítás. A felülvizsgálattal elérhető egyértelműség, egyszerűség és javítások fontosak lesznek a végrehajtás és az adminisztrációs terhek javításához. Erre egyik példa a cél számításához használt kiindulási adat. Ezt a félreértések elkerülése és a céllal kapcsolatos számítások könnyebb megértése érdekében egyetlen forrásból, az Eurostatból kell venni. A lassú végrehajtásnak egyik oka a 7. cikkely végrehajtásának nemzeti szintjeinél jelentkező politikai prioritás hiánya. 3.4. Egyetért azzal, hogy a végső energiamegtakarítások tekintetében a jelenlegi évi 1,5%-os energiamegtakarítási szint elegendő? 9 Nem. Jelenleg a minimális követelmény a végső energiamegtakarításoknak csak 0,8%-át szolgáltatja. Ez túl kevés, legalább évi 1,5%-os megtakarításokat kellene elérni. Meg kell szüntetni azt a lehetőséget, hogy a tagállamok ne vegyék figyelembe a szállításnál és az Emissziókereskedelmi Rendszerben felhasznált energiát a cél-számítás kiindulási értékénél, és a 2014 előtti megtakarítások beszámítását is meg kell szüntetni. A 7. cikkely eredményét legalább meg kell duplázni annak érdekében, hogy a szektorokban biztosítsuk a költséghatékony potenciálok elérését. 3.5. Tartalmazniuk kell az energiahatékonysági kötelezettségi rendszereknek speciális szabályokat a veszélyeztetett fogyasztók energiamegtakarításaira? HOLUX Hírek No150 p.10
Az alacsony jövedelmek, a növekvő energiaárak és a gyakran energetikailag nem megfelelő otthonok miatt az EU polgárainak közel 11%-a képtelen volt megfelelően kifűteni otthonát 2012-ben. A Bizottságnak több adatot kell összegyűjtenie annak kiértékeléséhez, hogy hogyan lehet a legjobban kezelni az Energiahatékonysági Irányelv segítségével a rászoruló fogyasztókat. Mivel a rászoruló fogyasztók definíciója más és más az egyes tagországokban, a 7. cikkellyel nem lehetne a rászoruló fogyasztók számára energiahatékonysági kötelezettségi rendszereket lefektetni. Jobb lenne az ilyen szabályokat nemzeti szinten figyelembe venni az intézkedések, energiahatékonysági programok vagy alternatív intézkedések kidolgozásánál a 7. cikkel végrehajtása során. A Bizottságnak azonban segítenie kell a tagállamokat a 7.7a cikkely végrehajtásában, amely kimondja, hogy „a tagállamok szociális célú követelményeket is előírhatnak a megtakarítási kötelezettségekben”.
4. 9-11. cikkely: Mérési, számlázási információk és hozzáférési díjaik A 9-11. cikkely a fogyasztó felhatalmazásával foglalkozik arra kérve a tagállamokat, hogy fogalmazzanak meg követelményeket a méréssel, a számlázási információhoz való hozzáféréssel és az ezekhez való hozzáférés költségeivel kapcsolatosan, lehetővé téve a fogyasztó számára, hogy döntéseket hozzon az energiafogyasztással kapcsolatosan. Ezekkel a kérdésekkel is foglalkozik jelenleg az „Energiapiaci modell/Új megállapodás az energiafogyasztók számára” kezdeményezés. Fontos lehet e cikkelyek bizonyos szempontjait figyelembe venni az Energiahatékonysági Irányelv felülvizsgálata során. Ugyanez igaz a „kereslet oldal” témájára is (amint az a 15. cikkely 8. paragrafusában szerepel, de e téma alapvető kérdései már szerepelnek a piacmodell 2015. júliusában publikált konzultációs anyagában). 4.1. Általános megfelelőség: Elegendőnek tartja az Energiahatékonysági Irányelv mérésre és számlázásra vonatkozó előírásait (9-11. cikkely) annak garantálásához, hogy valamennyi fogyasztó könnyen elérhető, elegendő gyakoriságú, részletes és érthető információt kapjon saját elektromos-, gáz-, fűtési, hűtési, melegvíz-energia fogyasztásáról? Nem. A fogyasztók sok országban tisztázatlan-
nak, zavarosnak és nem kellő időben szolgáltatottnak tartja az energiaszámlákat ahhoz, hogy adaptálódni lehessen a fogyasztási szokásaikhoz. Az energiaszámláknak jól felépítetteknek és pontosaknak kell lenniük. Az intelligens fogyasztásmérőkkel ellátott fogyasztóknak meg kell adni a jogot a gyakori, pontos számlákhoz. Az intelligens fogyasztásmérők segíthetnek a fogyasztóknak energiafogyasztásuk jobb irányításában, de ezt kiegészítő hatékonysági intézkedéseknek kell kísérnie, és az energiahatékonyságot első helyre kell emelni a piaci modell és az árképzési politikák kialakításában. Csak ha megértik a kapott információt, akkor lesznek a fogyasztóknak eszközeik energiafogyasztásuk optimalizálására és kapnak ösztönzést arra, hogy energiahatékonyabbak legyenek. Első lépésként minden, az energiahatékonyságra káros árképzési kezdeményezést meg kell szüntetni, amint azt az Energiahatékonysági Irányelv 15.4 cikkelye előírja. A tagállamoknak ösztönözniük kell az energiaszolgáltatókat arra, hogy képzési programokat dolgozzanak ki a bérlők/lakástulajdonosok számára, hogy tovább optimalizálhassák intelligens mérőeszközeik használatát és nagyobb energiamegtakarításokat érhessenek el. 4.2. Igaz az, hogy az egyéni mérés és a gyakori számlázás követelménye (9(1), 9(3) és 10(1) cikkely) technikailag kivitelezhető és költséghatékony? Igen. Noha a 9-11. cikkelyekhez fűzött „útmutató megjegyzések” hasznos jelzéseket adnak a tagállamok számára annak biztosításához, hogy az egyéni mérés és a gyakori számlázás technikailag kivitelezhető és/ vagy költséghatékony legyen, ez a kommentár a tagállamok számára nem kötelező és nem elegendő annak biztosítására, hogy alaposan megvizsgálják, hogy technikailag mi az, ami kivitelezhető és költséghatékony. Fontos, hogy a fogyasztók egyértelmű információt kapjanak az egyéni mérőeszközök bevezetésével felmerülő, őket terhelő valamennyi költségről. Tisztázni kell a „versenyképes árú egyéni mérőműszer” kifejezést, mivel nem világos, hogy ez megegyezik-e a 9(2) cikkelyben szereplő intelligens méréssel. Az egyéni és az intelligens mérőműszerek főleg akkor eredményesek, ha össze vannak kapcsolva a bérlőkkel és tulajdonosokkal együtt megtervezett költséghatékony energiahatékonysági intézkedésekkel. A mérőrendszerekkel kapcsolatos minden intézkedésnek az energiahatékonyság többoldalú megközelítésének keretei között kell történnie.
3 4.3. A technikailag megvalósíthatóság és a költséghatékonyság ilyen feltételeit össze kell hangolni az EU-ban? Nem. – A feltételek az egyes tagállamoknál különbözőek. A Bizottságnak azonban össze kell állítania e feltételek meghatározásához módszereket/útmutatót. Ezenkívül az egyéni mérés költségeit és előnyeit rendszeresen felül kell vizsgálni kiépítésük alatt a pontosság biztosítására és azért, hogy az olyan paramétereket, mint a fogyasztók tapasztalatai, a szolgáltatás minősége, az energiahatékonysági hozadékok és a fogyasztókat érő financiális hatás, figyelembe lehessen venni. 4.4. A technikai megvalósíthatóság és/vagy költséghatékonyság feltételei befolyásolják az energiamegtakarítási potenciált és a fogyasztói felhatalmazást? Igen. – A különböző fogyasztói csoportok potenciális előnyeit és a bevezetés alatt vagy azután rájuk háruló költségeket gondosan vizsgálni kell. Például a kis energiafogyasztású háztartásoknál az intelligens méréssel kapcsolatos költségek meghaladhatják a megtakarításokat. Másrészt viszont ez a technológia segíthet azoknak a fogyasztóknak, akik nagy mennyiségű villamos áramot fogyasztanak, vagy például olyan háztartásoknak, amelyek hőszivatytyúval vagy más intelligens háztartási berendezéssel vannak felszerelve annak érdekében, hogy nagyobb előnyöket élvezhessenek a fejlettebb szolgáltatások vagy tarifák révén, amelyek a jövőben megjelenhetnek az „intelligensebb” energetikai forgatókönyvekben. Az intelligens mérőműszereknek pozitív hatása lehet az energiahatékonyságra, de jelentős kockázatokat is jelentenek, ha a bevezetés nincs kellően előkészítve és/vagy a várható előnyök és védelmek nem valósulnak meg. A legfontosabb kihívás az, hogy hogyan lehet növelni a tudatosságot a fogyasztói szokásokban és elérni olyan magatartásbeli változásokat, amelyek növelik a háztartások energiamegtakarításait. 4.5. Intelligens fogyasztásmérők: Ön szerint A) az Energiahatékonysági Irányelvnek az áram és természetes gáz fogyasztását mérő intelligens rendszerekkel kapcsolatos követelményei és a fogyasztási visszajelzés és B) a közös minimum funkciók – például hogy a Bizottság C(2012)1342 ajánlásának megfelelően a leolvasásokat közvetlenül kapják meg a fogyasztók vagy hogy gyakrabban kapják meg azokat – együtt elegendő harmonizációs szintet jelentenek az EU egészére nézve? HOLUX Hírek No150 p.11
Nem. – Fontos lenne megbizonyosodni arról, hogy az EU-ban bárhol lévő fogyasztásmérő kompatibilis-e a jövő fejlesztéseivel. Ha nem, akkor Ön szerint a közös minimum funkcionalitás legyen a jövőbeni harmonizáció alapja? Az ACER/CEER 2014. évi éves piacfigyelő jelentése (3http://www.acer.europa.eu/Official_ documents/Acts_of_the_Agency/Publication/ACER_ Market_Monitoring_Report_2015.pdf) ismerteti a
tagállamok által kidolgozott különböző követelményeket és azt is, hogy hiányoznak a minimális technikai funkciók és más követelmények az intelligens fogyasztásmérőkkel kapcsolatosan ahhoz, hogy biztosítani lehessen az előnyöket a fogyasztók számára. Mivel a tagállamok többsége tervezi az intelligens fogyasztásmérők bevezetését, EU-szintű koordinációra van szükség. A funkcióknak lehetővé kell tenniük a pontos számlázást, a könnyű szolgáltató-váltást és az ingyenes hozzáférést a háztartás teljes fogyasztásával kapcsolatos valósidejű információkhoz. Minden fogyasztásmérőnek kompatibilisnek kell lennie a jövőbeli fejlesztésekkel. Az intelligens fogyasztásmérőknek meg kell nyitniuk az utat az innovatív – különösen a nagyobb energiahatékonyságot ígérő – szolgáltatások előtt. A modulrendszerű tervezés – a függőségek elkerülése és a jövőbeli költségek csökkentése érdekében – kulcsfontosságú. Fontos az erős fogyasztóvédelem megteremtése az intelligens fogyasztásmérők teljes élettartamára. 4.6. Milyen akadályokkal néznek szembe a nemzeti hatóságok/szereplők az olyan egyéni fogyasztásmérők tömeges bevezetése esetén, amelyek pontosan megadják a végfelhasználó tényleges energiafogyasztását? Tudna megosztani jó tapasztalatokat vagy meg tudná mondani, hogy hogyan lehetne leküzdeni ezeket az akadályokat? 2009-ben Hollandiában a szenátus megakadályozta az intelligens fogyasztásmérők bevezetésére vonatkozó első törvényt magánéleti és a számítógépes (kiber-) biztonsági okokból. A módosított törvény már figyelembe vette ezeket az aggodalmakat, „választási lehetőséget” biztosítva a fogyasztók számára és világos követelményeket fogalmazva meg az adatok hozzáférésére és felhasználására. A fogyasztók visszautasíthatják a már felszerelt intelligens fogyasztásmérőket vagy azok telepítését, de így az energiafogyasztás online leolvasásának funkciója le lesz tiltva. Mindkét esetben a fogyasztó felelős az energiafogyasztásra vonatkozó pontos
adatszolgáltatásért a szolgáltató felé. Az intelligens fogyasztásmérők kisléptékű bevezetése már 2005-ben elindult, és 2012től kezdve elkezdődött hivatalos bevezetésük is a felújításoknál, az új épületeknél és a fogyasztó kérésére. E tesztfázisok sikerrel zárultak, ezért 2015-től minden fogyasztóhoz ingyen felszerelik az intelligens fogyasztásmérőket..
5. 20. cikkely: Nemzeti energiahatékonysági alap, pénzügyi és technikai támogatás A 2014. évi Energiahatékonysági kommunikáció és a legújabb EEFIG-jelentés (EEFIG - Energy Efficiency Financial Institutions Group Report: Energy Efficiency – First fuel for the EU economy, 2015, www.eefig.eu) azt mutatja,
hogy az energiahatékonysági beruházások piaca még mindig viszonylag kicsi a potenciáljukhoz vagy az EU 2030-as céljaihoz szükséges volumenekhez képest. Az Európai Strukturális és Befektetési Alapokat a beruházási projektekkel kapcsolatos piaci résekhez szánják – ideértve az energiahatékonysággal összefüggőeket is, az Európai Stratégiai Beruházási Alap pedig garanciát nyújt a befektetési projektek számára – köztük az energiahatékonysággal összefüggőeknek is. Az Európai Energiahatékonysági Alap releváns tanulságokkal szolgál. Ezenkívül jelentős energiahatékonysági támogatás származik a nemzeti állami forrásokból és a magánszektorból is. Az energiahatékonysági befektetések finanszírozásának hatékonysága és hatása erősen függ (többek között) az energiahatékonysági jogszabályok – közöttük az Energiahatékonysági Irányelv – végrehajtásától. 5.1. Mi lenne a legmegfelelőbb finanszírozási mechanizmus az energiahatékonysági beruházások jelentős megnövelésére a 2030-as cél érdekében? Ennek előfeltételei a stabil beruházási kilátások és az ambiciózus nemzeti célokkal és a 7. cikkely követelményeivel vezérelt állami támogatás. Az energiahatékonysági beruházások méretének, hatékonyságának és hatásának növeléséhez szükséges mechanizmusok elsősorban annak biztosításával függenek össze, hogy az államháztartás adott piaci hiányosságokra fókuszáljon, hogy nagy állami bevételeket lehessen realizálni és a kockázatokat meg lehessen osztani a magánszektorral. Az is lenne a cél, hogy álljon rendelkezésre magántőke az energiahatékonysági beruházásokhoz. Meg kellene növelni a technikai segítséget is, amint azt az Európai Befektetési Tanácsadó Platformon (IIAH) keresztül
3 érkezett nagyszámú kérés mutatja. Ezt az is biztosítja, hogy a nemzeti rendszerekből, a magánfinanszírozásból, az Európai Beruházási Banktól, az Európai Strukturális és Befektetési Alapokból és az Európai Energiahatékonysági Alapból származó különféle forrásokról és a beruházásra alkalmas projektekről létezik egy gyűjtemény. 5.2. Szükség van a beruházások megkönnyítéséhez speciális intézkedésekre az energiahatékonyság adott területein? Igen. Ha igen, adja meg a válaszát az alábbi lista alapján: 9 Egyéb (kérjük, részletezze) Egyszerűsíteni kell az EU-s alapokhoz és az Európai Stratégiai Beruházási Alapokhoz (EFSI) való hozzáférést célzott energiahatékonysági beruházások esetén, mint amilyenek a jelen kérdésnél felsoroltak (épületfelújítás, energiahatékony háztartási berendezések, körzeti fűtő/hűtő hálózat kiépítése stb.), erősebb technikai támogatásra van szükség az energiahatékonysági beruházások számára a helyi és a regionális hatóságok (pl. az ELENA) részéről, célzottabb pénzügyi eszközökről kell gondoskodni a helyi és a regionális energiahatékonysági beruházásokhoz és biztosítani kell az energiahatékonysági beruházási projektek gyors nyomon követését az Európai Beruházási Bank és az EFSI projektrendszerében. Ösztönözni kell a sokféle szolgáltatást nyújtó rendszereket. Csak az olyan energiaellátást növelő beruházásokat kellene támogatni, amelyeknél az energiahatékonyság javításával kapcsolatos beruházás teljes életciklusára vonatkozó költségek és előnyök megfelelő módon reprezentálhatók és azonos feltételek mellett össze lehet hasonlítani azokat a kapacitásnöveléshez, elosztáshoz és átvitelhez szükséges infrastruktúrákra vonatkozó beruházásokkal. 5.3. Egyetért azzal, hogy az energiahatékonysági beruházások hatásának növeléséhez az egyik mód az lenne, ha a 20. cikkely szerinti energiahatékonysági/ megtakarítások ellenőrzését kötelezővé tennék, ha az energiahatékonysági beruházáshoz közpénzt/állami támogatást vesznek igénybe? Ilyen ellenőrzést például on-line platformokról végezhetnének a felhasználók rendszeres időközönként. 9 Nagyon egyetértek.
6. 24. cikkely: A végrehajtás lejelentése, monitorozása és felülvizsgálata HOLUX Hírek No150 p.12
Az EU Energiastratégiája integrált keretrendszert ír elő az EU energiamegtakarítási és klímavédelmi intézkedéseihez a közös klímavédelmi és energiatakarékossági célok elérésének biztosítására és ahhoz, hogy a tagállamok jobban tudják koordinálni intézkedéseiket regionális szinten. 6.1. Ön szerint az Energiahatékonysági Irányelv szerinti jelenlegi jelentési és monitorozási rendszer hasznos eszköz a fejlesztések nyomon követéséhez a tagállamok energiahatékonysága tekintetében? Igen. 6.2. Ön szerint a nemzeti mutatókat (pl. hozzáadott érték, energiafogyasztás, rendelkezésre álló bevétel, GDP stb. az (n-2) évre az Energiahatékonysági Irányelv XIV. (1)(a) mellékletében egyszerűsíteni kellene? Egy kötelező és standardizált jelentésminta leegyszerűsítené, átláthatóbbá és összehasonlíthatóbbá tenné a jelentést, ami megkönnyítené, hogy az energiahatékonysági intézkedések kidolgozását és végrehajtását egyszerűbben és hatékonyabban tudja nyomon követni az Európai Bizottság és valamennyi érdekelt. Az átláthatóság növelése és a tisztánlátás érdekében egységesített energiaadatokat, definíciókat és mutatókat kell használni. A 6.1 kérdésre is válaszolva: A szakpolitikai intézkedések tervezése és jelentéstételük fontos, hogy az előrehaladást vagy annak hiányát az Európai Bizottság, az Európai Parlament és az érdekeltek figyelemmel kísérhessék. Az Energiahatékonysági Irányelv szerinti jelenlegi jelentéstételi és monitorozási rendszer működik ugyan, de sokkal hatékonyabb lenne, ha egy kötelező mintát és standardizált energiaadatokat, definíciókat és mutatókat használnának az átláthatóság növelése, az egyértelműség és az alapos vizsgálódás érdekében. A mutatókon alapuló jelentések nem tudják helyettesíteni az intézkedések kvalitatív értékelését. 6.3. Ön szerint szükség lenne a XIV. (1)(a)-(e) mellékletben szereplőkön kívül további mutatókra ahhoz, hogy jobban nyomon lehessen követni a tagállamok energiahatékonysági céljainak elérésében elért előrehaladását? Igen. – Az energiahatékonyság területén eszközölt állami és magánbefektetések mutatóit és az „eredménymutatókat” (pl. a keletkezett munkahelyek számát) is fel kell tüntetni, ami növelné az energiahatékonyság számos előnyének tudatosítását és azt is, hogy ezek hogyan segítik az energiahatékonyság ambiciózus céljainak elérését.
II. rész – Technikai kérdések (a 6. és 7. cikkellyel kapcsolatosan) 7. 6. cikkely: Energiahatékony épületek, árucikkek és szolgáltatások állami szervek általi beszerzése 7.1. Ön szerint az energiahatékony termékek, szolgáltatások és épületek közbeszerzésére vonatkozó intézkedéseket kötelezővé kellene tenni az állami szervek számára is regionális és helyi szinten? Igen. – A jelenlegi 6. cikkely az energiahatékony termékek, szolgáltatások és épületek közbeszerzésére vonatkozó intézkedéseket a költséghatékonysággal kapcsolja össze. Ezért a regionális/helyi hatóságok az ilyen beruházások egész élettartama alatt pénzt takarítanának meg. A közbeszerzési szabályok hatályát ki kell terjeszteni minden közbeszerzésre, hogy azok minden állami szerződésre vonatkozzanak, és egyértelmű, ambiciózus energiahatékonysági szinteket kell megállapítani (az új és a meglévő épületekre is). Iránymutató és financiális eszközöket lehetne megcélozni a helyi és regionális hatóságok számára. 7.2. Ön szerint mik a fő akadályai az energiahatékonysági követelmények használatának a jelenlegi közbeszerzési eljárásoknál (kérjük, válasszon az alábbi listából, és magyarázza meg választását): 9 Hiányzik a tudatosság az energiahatékonysági követelmények közbeszerzéseknél való használatánál. 9 Nincs elég tapasztalat és/vagy ismeret az energiahatékonysági követelmények közbeszerzéseknél való használatánál. Választásunk fő okai a következők: ● Mivel a hatóságok gyakran éves költségvetéssel dolgoznak, hajlamosak a folyó évi kiadásokra figyelni az élettartam során több évre eloszló költségek helyett. ● A hatóságok gyakran nem ismerik az élettartam szerinti megközelítéseket és nem értik, hogy mit jelent ez egy adott (energiahatékony termékekre, épületekre stb. vonatkozó) állami szerződés esetén. Nincsenek energetikai menedzsereik sem, akik képesek lennének energiahatékony szolgáltatási szerződések megkötésére. ● A Közbeszerzési Irányelv által előírt osztott tenderezés terhet jelent az általános energiahatékony szolgáltatási szerződések tekintetében az állami szektorban. 7.3. Ön szerint be kellene egyetlen EU-s iránymutatási keretbe foglalni valamennyi fenntarthatósággal kapcsolatos EU-s közbeszerzési szabályt (ideértve az épületek energiahatékonyságát, a megújuló energiaforrásokat stb.)?
3 A Bizottságnak koordinációt és kohernciát kell biztosítani a különböző jogszabályok között, amelyek ugyanazon téma – azaz a közbeszerzési szabályok – különböző „moduljaiként” működhetnének. 7.4. Ön szerint van elegendő útmutató/keret annak megismerésére, hogy mit jelent az „energiahatékony termék, szolgáltatás és épület”? Igen, van. – Az útmutatót javítani kell. Amíg számos energiát használó termékre vonatkozóan rendelkezésre állnak információk az energiacímkézési követelményekből, az energia-vonatkozású termékekre csak igen kevés az információ. Továbbra is használni kell az energiacímkézést az energia-vonatkozású termékekre vonatkozó útmutatás érdekében, ahol erre mód van. Az épületek számára általában összehangoltabb módszerekre és útmutatásra van szükség. Energetikai tanúsítványokat (EPC) kell bevezetni teljesítőképességi kritériumokkal együtt a különböző energiaosztályokra, de minőségüket javítani kell. A „közel nulla energiafogyasztású” (nZEB) definíciót tisztázni kell. Ami a szolgáltatásokat illeti, nem ismerünk módszert energiahatékonyságuk kiértékelésére. A hatóságok további támogatást tudnának felhasználni a kapacitásépítés vonatkozásában, ami az életciklus kiértékelését és az energetikai teljesítőképességek monitorozásának módszereit illeti. További útmutatás szükséges a különálló energiahatékonysági szolgáltatásokra vonatkozó árukapcsolások támogatására adott hatóságon belül és különböző hatóságok között. 7.5. Amíg az energiahatékony termékek üzemeltetése egyre olcsóbb lesz, bekerülési költségük magasabb lehet és e magasabb költség megtérüléséhez hosszabb időre lehet szükség. Problémát jelent ez?, és ha igen, hogyan tudják leküzdeni a hatóságok? Ez problémát jelent. Mivel a hatóságok gyakran éves költségvetéssel dolgoznak, hajlamosak a folyó évi kiadásokra figyelni az élettartam során több évre eloszló költségek helyett. Meg kell fontolni, hogy az éves energiamegtakarításokat nem lehetne-e jobban elszámolni az állami költségvetésekben a beruházás élettartama alatt.
8. 7. cikkely: Energiahatékonysági kötelezettségi rendszerek 8.1. Vannak bizonyítékok arra, hogy a 7. cikkely alatt bevezetett intézkedések többségének hosszú (20-30 év) az élettartama és 2020 után is lesz hatásuk. Ön osztja ezt a véleményt? HOLUX Hírek No150 p.13
Nem. – Nincs elegendő bizonyíték az intézkedések élettartamára, és ahol a tagállamok ezt jelentették, félő, hogy túlbecsülték. A 7. cikkely befejeződése 2020-ban akadályt jelent a hosszú élettartamú intézkedések előtt, és „húzd meg, ereszd meg” politikához vezethet. 8.2. Mi a véleménye az energiahatékonysági kötelezettségi rendszerek felsorolt előnyeiről? ● Alacsonyabb energiaszámlák a fogyasztók számára – Nagyon egyetértek ● Az energiahatékonysági potenciál jobb ismerte a fogyasztók körében – Néhány tagország képzési és oktatási intézkedéseket vezetett be a 7. cikkely követelményeinek teljesítésére. Ricardo AEA (2015) becslése szerint az összes tagállam a javasolt megtakarításokból 2,4 Mtoe energiát tudna elérni az ilyen intézkedésekkel – Nagyon egyetértek ● Jobb kapcsolat az energiaszolgáltatók, elosztók és a fogyasztók között – Egyetértek ● Alacsonyabb mértékű energiatermelési (és -átviteli) költségek a közművek számára – Az energiatermelési és -átviteli/ elosztási költségeket inkább az energiamix és a piac összetétele határozza meg, nem az Energiahatékonysági Lehetőségek. Az Energiahatékonysági Lehetőségek azonban csökkentik az energiarendszer költségeit: kisebbek lesznek a kapacitástartalékok, a hálózaton keletkező veszteségek, a hálózat költségei, a CO2-díjak és az energiatermelési költségek. – Nincs vélemény ● Jobb üzleti és adminisztratív környezet a feltörekvő innovatív energiaszolgáltatások számára – Nagyon egyetértek ● Kisléptékű beruházások aggregálódása (összevonás, árukapcsolás) – Az Energiahatékonysági kötelezettségi rendszerek (EEO) ösztönzik az olyan standardizált energiahatékonysági megoldások kidolgozását, amelyeket a fogyasztók egy csoportja használhat fel energiahatékony intézkedésekként egy többtulajdonosú épülettömbben. – Nagyon egyetértek ● Új finanszírozási modellek kidolgozása – például energiahatékonyságra vonatkozó szerződésekre – Nagyon egyetértek ● Épületek energiahatékony felújításának ösztönzése – Vannak jó gyakorlatok az épületek felújításának támogatására az EEO segítségével. Ambiciózus intézkedéseket kell támogatni a maximális eredmény biztosításához. – Nagyon egyetértek ● Nagyobb versenyképesség az energiapiacokon – Az EEO elősegíti a közművek tevékenységének diverzifikálását, alkalmassá téve azokat az energiaátvitelre és
versenyképességük növelésére a piacok továbbfejlődésével. – Nagyon egyetértek ● Egyéb – Nagyobb versenyképesség az iparban. Ha költséghatékony intézkedéseket alkalmazunk, az energiaköltségek csökkenthetők, ami versenyelőnyt jelent. – Nagyon egyetértek 8.3. Van tudomása olyan fejlesztésekről az energiaszolgáltatói piacon, amelyek bizonyos szereplők (pl. szolgáltatók, beszállítók, elosztók stb.) számára előnyt jelentett olyan tagállamoknál, amelyeknek az obligát feleket energiahatékonysági kötelezettségi rendszerbe kell sorolniuk? A Coalition for Energy Savings számos pozitív példát gyűjtött össze az Energiahatékonysági Irányelvvel kapcsolatos ambíciózus energiahatékonysági politikák előnyeiről. Hamarosan publikálni fogjuk őket. 8.4. Ha úgy gondolja, hogy az V. melléklet bizonyos követelményeihez pontosabb útmutatásra lenne szükség, kérjük, sorolja fel ezeket a követelményeket, és írja le röviden, hogy milyen további információt tartana hasznosnak. Tisztázni kell, hogy az EU harmonizált szabványai (pl. Ecodesign környezetbarát tervezés, EPBD, járművekre vonatkozó CO2-szabványok) végrehajtásából származó megtakarításokat nem szabad beszámítani a 7. cikkely követelményeinek teljesítésébe. A megtakarítások igen jelentős része a további intézkedésekből származó nagyobb aktivitási szintekkel kapcsolatos, például az energiahatékony felújításokból, az alacsony energiahatékonyságú termékek leváltásából és az új infrastruktúrák kiépítéséből. A 7(1). cikkelyből következő kötelezettséget a 20(6). cikkelyben említett alapba való hozzájárulással is lehet teljesíteni. Ugyanakkor biztosítani kell, hogy a fogyasztók energiaszámláiból az alapba kerülő pénz visszajusson a fogyasztókhoz. 8.5. Amint az ismeretes, a 7. cikkely jelenlegi keretét 2020-ig fektették le a 2020-as energiahatékonysági célhoz kapcsolódóan, ami 2020 végével lejár. Véleménye szerint tovább kellene folytatódnia a 7. cikkely kötelezettségeinek 2020 után is – tekintettel a 2030-as új energiahatékonysági célra? Igen. – Sok ország csak az elmúlt néhány évben kezdte kidolgozni saját intézkedéseit és rendszereit. Ennek az úgynevezett „naplemente záradéknak” a törlése ösztönözné a megtakarításokat szolgáltató hosszú távú intézkedések és rendszerek kidolgozását a sikeres és hatékony rendszerek megvalósításának tapasztalataira építve, és
3 nagyobb biztonságot nyújtana a befektetők számára. Ha a 7. cikkely hatályát nem hosszabbítják meg, ezek a rendszerek és intézkedések esetleg nem folytatódnak 2020 után, ami veszélyeztetné az eddigi erőfeszítéseket. Ráadásul a nagyobb távlat ösztönözhetné az olyan intézkedések beiktatását is, amelyek hosszabb életciklusok alatt szolgáltatnák a megtakarításokat. Ha a válasz igen, milyen tényezőket kell a jövőbeli 7. cikkelyhez figyelembe venni (kérjük, válasszon maximum ötöt a felsoroltak közül, és ha lehet, indokolja meg a válaszát): 9 Az elérendő megtakarításokat ambíciózusabb szintre kell állítani a 2020 utáni időszakra (meghaladva a jelenlegi 1,5%ot). 9 Meg kell őrizni az energiahatékonysági kötelezettségi rendszerek és/vagy az alternatív intézkedések közötti választás lehetőségét. 9 Meg kell szüntetni annak a lehetőségét, hogy kizárják az értékesítéseket az alapvonalból történő szállításoknál. 9 El kell távolítani a hitelfelvétellel történő energiamegtakarítások lehetőségét a különböző évekből (7(c) paragrafus). 9 Egyéb (kérjük, részletezni) A kivételeket, vagy inkább „statisztikai trükköket” – amelyek csökkentik az elérendő minimális energiamegtakarításokat és az évenkénti végső energiamegtakarítások csökkentésére használnak – el kell távolítani. Ezzel összefüggésben: ● Le kell csökkenteni a célszámítás alapszintjét a szállításhoz és az Emissziókereskedelmi Rendszernél (ETS) felhasznált energia kiiktatásával. ● A 2014 előtti megtakarítások beszámításának fokozatos megszüntetése, mivel ezek már elavultak ahhoz, hogy intézkedésekként bevezessék, és nincs szükség átmeneti időszakra, és a 2014 előtti megtakarításokat a 2020-ig terjedő rendszerekbe kell belefoglalni. Legalább 1.5%-os megtakarítást kell elérni minden évben. Biztosítani kell, hogy az EEO Energiahatékonysági kötelezettségek vagy más, alternatív intézkedések további, új megtakarításokat szolgáltassanak. Az egyik évben realizált nergiamegtakarítások következő évre történő átvitelét ellenőrzött módon lehetővé lehetne tenni a szakpolitikák és intézkedések tervezésének és végrehajtásának megkönnyítése érdekében, a hosszú távú energiamegtakarítások igéretével. A 7. cikkely eredményeit legalább meg kell kétszerezni a szektorok költséghatékony potenciáljainak elérése érdekében. HOLUX Hírek No150 p.14
8.6. Véleménye szerint a 7. cikkely szerint támogatható intézkedések körét tisztázni kell? Igen. Ha igen, kérjük indokolja meg válaszát: 9 A támogatható intézkedések csak a végfelhasználó energiamegtakarításaira terjedjenek ki (amint az most is van). A támogatható intézkedések körének csak a végfelhasználók energiamegtakarításaira kell kiterjednie (mint ahogy az most is van), ugyanakkor támogatniuk kell az energiahatékony intézkedések végrehajtását az ellátólánc bármely részén (a 14-15. cikkelyeken keresztül), ami segítene elérni a 3. cikkely szerinti indikatív nemzeti energiahatékonysági célokat. 8.7. Lenne előnye a 7. cikkely néhány követelménye nagyobb harmonizációjának, hogy a tagállamok konzisztensebb módon tudják végrehajtani azokat? Az V. melléklet 7. cikkelyében szereplő klauzulák szerint: ● Számítási módszerek – Nagyon egyetértek ● Jelentőség – Nagyon egyetértek ● Bővíthetőség – Nagyon egyetértek ● Élettartamok – Nagyon egyetértek ● A keresleti ár rugalmassága (közgazdasági mutató egy áru vagy szolgáltatás mennyiségi igényére való reagálási képesség vagy rugalmasság kifejezésére) az adózási intézkedésekre nézve, reál értéken. – Nagyon egyetértek ● A támogatható energiamegtakarítási intézkedések indikatív listája – Az egyes tagállamokban különböző intézkedések vannak érvényben, ezért a listának nem kell „szentesítettnek” lennie, hanem olyan támogatható intézkedéseket kell tartalmaznia, amelyeket a tagállamok figyelembe tudnak venni adott nemzeti körülményeikhez. – Egyetértek ● Monitoring és ellenőrzési eljárások – Nagyon egyetértek ● Jelentéstétel – Nagyon egyetértek Csakúgy, mint a harmonizáció esetén, itt is előnyös lenne jobb útmutatás e pontok mindegyikéhez . 8.8. Milyen szerepet játszana az EU a tagállamok támogatásában a 7. cikkely végrehajtásánál? Az Európai Bizottságnak az intézkedések végrehajtását szigorúan monitoroznia és érvényesíttetnie kell, ami segítene jobban megismerni, hogy hol van szükségük a tagállamoknak egyértelműbb iránymutatásra. Ki kell értékelnie a nemzeti célokat, hogy el lehessen érni a 2030-as célt, és ha az előremenetel nem elegendő, további intézkedéseket kell javasolnia.
Egy EU-szintű párbeszédet is létre kellene hozni az érdekeltekkel – segítendő ezzel az intézkedések kidolgozását és végrehajtását. 8.9. Kérjük, adja meg az EU „legjobb gyakorlatok” példáját. A Coalition for Energy Savings számos pozitív példát gyűjtött össze az Energia-hatékonysági Irányelvvel kapcsolatos ambíciózus energiahatékonysági politikák előnyeiről. Hamarosan publikálni fogjuk őket. 8.10. Jó és hasznos lenne egy olyan rendszert tervezni, amely egy tagállamban elért energiamegtakarítások bizonyos típusait egy másik állam kormánya vagy gazdasági szereplői által végrehajtandó kötelezettségeknek számítana – mintegy lehetőségként az üvegházhatást kiváltó gázok csökkentésére már létező együttműködésként? Ez csak akkor lenne lehetséges, ha egy ország demonstrálná, hogy költséghatékony energiamegtakarítási lehetőségeit teljesen kiaknázta. Nyilvánvaló, hogy jelenleg egy állam sincs ebben a helyzetben. 8.11. Jó és hasznos lenne egy olyan rendszert tervezni, ahol az energiahatékonysági kötelezettségek olyan elemeket is tartalmaznának, amelyek az energiaszolgáltatók és -elosztók számára alkalmas megújuló energia minimális részarányának fokozatos növekedését céloznák? Nem. – A szolgáltatókra és elosztókra vonatkozó energiahatékonysági kötelezettségek rendszere az energiahatékonyság fokozására kell, hogy fókuszáljon. A megújuló energia részarányának növelésére vonatkozó intézkedések kiegészítőknek, járulékosaknak tekintendők. 8.12. Lenne lehetőség az EU-ban egy „fehér tanúsítvány” szerinti kereskedelmi rendszer bevezetésére 2020 után? 9 Ellenzem. Ezt csak akkor lehetne megvitatni, ha egy ország demonstrálná, hogy költséghatékony energiamegtakarítási lehetőségeit teljesen kiaknázta. Nyilvánvaló, hogy jelenleg egy állam sincs ebben a helyzetben. Ha a megtakarításokat értékesítenék, a monitorozás és ellenőrzés nagyon fontos lenne annak biztosításához, hogy az energiamegtakarítások megvalósultak. Ezért szigorú ellenőrzési rendszert kellene megvalósítani. Mivel az intézkedések tagállamonként változnak, ez bonyolulttá tenné az ellenőrzési rendszer kiépítését és adminisztrálását.
4 A „Next Generation Luminaires 2015” kültéri LED-es lámpatest-tervezői verseny győztesei A hetedik „következő generációs lámpatestek” LED-es lámpatest-tervezői verseny 28 kereskedelmileg érett beltéri és kültéri LED-es lámpatestet talált díjazásra érdemesnek. A díjakat a 2015. évi New York-i LIGHTFAIR® International kiállításon adták át. A 2015-ös beltéri lámpatestek versenyének eredményeiről a HOLUX Hírek 142. (2015. júliusi) számában számoltunk be részletesen. (Forrás: A Next Generation Luminaires™ tervezési verseny sajtóközleménye és honlapja, www.ngldc.org, 2015. máj. 5.) Az Egyesült Államok Energiaügyi Minisztériuma (DOE), a Világítástechnikai Mérnökök Társasága (IES) és a Világítástervezők Nemzetközi Szövetsége (IALD) által szponzorált „Következő generációs lámpatestek” (NGL) lámpatesttervezői versenyt 2008-ban azzal a céllal indították útjára, hogy ösztönözzék a technikai innovációt és támogassák a tervezési kiválóságot a kereskedelmi, ipari létesítmények és az intézetek világítására szánt energiahatékony LED-es lámpatestek terén. A kültéri lámpatestekre vonatkozó verseny 2015-ben a szervizelhetőségre és a járdák világítására is alkalmas megoldásokra fókuszált.
Az „innováció” kategória kiemelkedő terméke
és a kitűnő fényeloszlás biztosítására”, és „szépen kialakított, új formatervezés jó – sőt kiváló – káprázáskorlátozással” – jegyezték meg a zsűritagok. A tartósságot viszont problémásnak ítélték. Teszteredmények Fényáram: 4000 lm Bemeneti teljesítmény: 35 W Fényhasznosítás: 114,29 lm/W Teljesítménytényező: 0,996 Színhőmérséklet: 4000 K Színvisszaadási index: 80
A „formatervezés” kategória kiemelkedő terméke MultipliCITY LED, Landscape Forms, Inc.
HOLUX Hírek No150 p.15
Teszteredmények Fényáram: 961 lm Bemeneti teljesítmény: 15,5 W Fényhasznosítás: 62 lm/W Teljesítménytényező: 0,975 Színhőmérséklet: 3738 K Színvisszaadási index: 81,8
A „sokoldalúság” kategória kiemelkedő terméke Olivio Sistema 2 LED, Selux Corporation
IG-család, Cree
Az IG-családot a Cree cég WaveMax optikai hullámvezető technológiája jellemzi. A kétféle fényáram-változatban készülő lámpatestek a formát és a funkciót modern konstrukcióba ötvözik, amely kivételesen káprázásmentes, nagy megvilágítási szinteket kínál. A zsűri igen pozitívan reagált a parkológarázsok világítására szolgáló lámpatestek innovatív formatervezésre, káprázáskorlátozására és fényeloszlására. „Innovatív megoldás a káprázás csökkentésére
A zsűri nagyra értékelte a lámpatest megjelenését, fényeloszlását és kis kápráztatását, megjegyezve, hogy „nagyon egyedi és érdekes kinézetű” – „jó fényeloszlás” és „kis káprázás” mellett. Néhány zsűritag azonban villogást észlelt, és a magas árat is kifogásolták.
A járdák, gyalogutak világítására alkalmas MultipliCITY LED lámpatest szárny formában végződő, robosztus függőleges elemből áll. 4-es vagy 5-ös típusú fényeloszlással készül a megkívánt fényeloszlás és megvilágítás elérése érdekében, amit a lámpatestbe szerelt LED-tömbök számának és elhelyezésének variálásával érhető el.
Az Olivio Sistema 2 LED elnevezésű lámpatestet sokféle – kis és nagy méretű – tér kivételesen jó minőségű fénnyel való megvilágításához tervezték. Fejei bármilyen irányban, lépcsőzetes elrendezésben felszerelhetők. A max. 12 m-es oszlopmagasságok folytán tetszőleges – az alkalmazási területnek megfelelő – konfiguráció kialakítható.
4 A zsűrire nagy hatással volt a lámpatest sokoldalúsága, színminősége és kis kápráztatása. „Irányítható fényár és kiemelő világítás állítható be”, „kitűnő lehetőség a közterek kis kápráztatású megvilágítására” és „kiváló színvisszaadás” – jegyezték meg a zsűri soraiból. A zsűri azonban arra biztatja a gyártót, hogy növelje meg a lámpatest fényhasznosítását. Teszteredmények Fényáram: 3888 lm Bemeneti teljesítmény: 56,6 W Fényhasznosítás: 68,69 lm/W Teljesítménytényező: 0,998 Színhőmérséklet: 3000 K Színvisszaadási index: 80
Teszteredmények Fényáram: 15 300 lm Bemeneti teljesítmény: 158 W Fényhasznosítás: 96,84 lm/W Teljesítménytényező: 0,999 Színhőmérséklet: 3817 K Színvisszaadási index: 73
Teszteredmények Fényáram: 12 184 lm Bemeneti teljesítmény: 105,85 W Fényhasznosítás: 115,11 lm/W Teljesítménytényező: 0,99 Színhőmérséklet: 4079 K Színvisszaadási index: 74
RoadFocus LED Cobra Head, Philips Lumec
A „parkolók, járdák világítása” kategória elismerést érdemlő termékei Viper lámpatest Beaconnect vezérlőrendszerrel, Hubbell Lighting
A „gyűjtőutak világítása” kategória elismerést érdemlő termékei NXT-M, LED Roadway Lighting
Az NXT lámpatest lehetővé teszi a helyszíni korszerűsítést, illetve a LED-modulok, tápegységek vagy túlfeszültség-védő egységek szerszám nélküli cseréjét. Az optikai fényeloszlás is módosítható, és lehetőség van a helyszínen korszerűbb LED-modulok beszerelésére is. A zsűri dicsérte az útvilágító lámpatest fényeloszlását, káprázáskorlátozását és konstrukciós kvalitásait. „Jó a fényeloszlása”, „jó a kápráskorlátozása” és „kitűnő konstrukció, valamennyi komponens hozzáférhető” – állapította meg néhány zsűritag. Ugyanakkor megjegyezték, hogy a nagyméretű szerelvényajtó felszerelési problémákat okozhat. HOLUX Hírek No150 p.16
A Philips Lumec RoadFocus elnevezésű lámpateste közkedvelt „kobrafejű” kivitelben készül – kiegészítve a LED-technológia kínálta egyéb előnyökkel. Az energiahatékonyság növelése érdekében többféle egyedi és csatlakoztatott világításvezérlés is rendelkezésre áll. A különböző úttestek világításhoz teljes optikai választék is készül. A zsűri üdvözölte a RoadFocus fényeloszlását, jó káprázáskorlátozását és könnyű felszerelhetőségét. Néhány elhangzott megjegyzés: „jó, egyenletes a fényeloszlása és megfelelő a háttérvilágítás”; „a kisebb szerelvényajtó és a kis súly megkönnyíti a szerelést”. Megjegyezték azonban azt is, hogy az úttest mentén némileg változik a fény színe, ami gondot okozhat.
A „Vipera” tér- és útvilágításra alkalmas lámpatest, amelynek háza Beaconnect típusú, rádiófrekvenciás vezérlőrendszert is tartalmaz. Ha be van programozva, automatikusan működik, tartalmaz ui. egy telepről üzemelő valósidejű órát a független működés érdekében és szükség esetén egyéb funkciókat is. A zsűri pozitívan értékelte e parkolóvilágító lámpatest beépített vezérlőrendszerét, fényének színét és fényeloszlását. „A lámpatestbe épített vezérlőrendszer érdekes és ígéretes” és „jó a szín, széles a fényeloszlás” – jegyezték meg. A felszereléssel és a szervizelhetőséggel kapcsolatosan azonban némi aggodalmukat fejezték ki.. Teszteredmények Fényáram: 23 428 lm Bemeneti teljesítmény: 280 W Fényhasznosítás: 83,67 lm/W Teljesítménytényező: 0,96 Színhőmérséklet: 4051 K Színvisszaadási index: 73,74
4 Signal, Landscape Forms, Inc.
A KickK™ architekturális térvilágító döntött feje teljes mértékben levágja a felfelé irányuló fénykomponenst. A modern városi formát a korszerű LEDtechnológiával ötvöző lámpatest a formát és a funkciót ott kombinálja, ahol arra a gyalogos utakon a legnagyobb szükség van. A zsűri megdicsérte ennek a járdavilágításra alkalmas lámpatestnek az innovatív formáját, valamint a fényeloszlását és a szerelvények hozzáférhetőségét. „Jól kinéző lámpatest jól működő optikai rendszerrel”, „jól megvilágítja a környező területet” és „szuper könnyen hozzáférhető és szervizelhető” – jegyezték meg. A káprázás azonban szerintük problémát okozhat.
KicK™ architekturális térvilágító, Hubbell Lighting
Teszteredmények Fényáram: 5993 lm Bemeneti teljesítmény: 73,8 W Fényhasznosítás: 81,21 lm/W Teljesítménytényező: 0,984 Színhőmérséklet: 4004 K Színvisszaadási index: 74,7
A LED-es Signal lámpatest a technológiára és a formatervezésre fókuszál. Az alumíniumöntvényből készült, levél alakú lámpatestnek kicsi a súlya, jól vezeti a hőt és több LED-es áramköri panelt tartalmaz, amelyek mindegyike saját, zárt lencsével van ellátva. Több LED felhasználása lehetővé teszi, hogy a lámpatest fényét kis energiafogyasztás mellett többféle szögben irányítsuk. A zsűri méltatta a lámpatest fényének színét és eloszlását, valamint esztétikus megjelenését. „Kitűnő a színvisszaadása”, „jó a fényeloszlása jó függőleges megvilágítás mellett” és „szép, egyedi a formatervezése” – hangoztatták. A zsűri azonban azt is megjegyezte, hogy a megvilágított felületen színeltolódások és árnyékok látszanak. Teszteredmények Fényáram: 3479 lm Bemeneti teljesítmény: 44,53 W Fényhasznosítás: 78,13 lm/W Teljesítménytényező: 0,983 Színhőmérséklet: 3676 K Színvisszaadási index: 82,2 HOLUX Kft. 1135 Budapest, Béke u. 51-55. Minőségirányítási A MEE Világítástechnikai Társaság HOLUX Központ és Mérnökiroda Tel.: (06 1) 450 2700 Fax: (06 1) 450 2710 rendszer tagja HOLUX Vevőszolgálat Tel.: (06 1) 450 2727 Fax: (06 1) 450 2710 HOLUX Üzletház Tel.: (06 1) 450 2718 Fax: (06 1) 320 3258 HOLUX Fényszaküzlet Körmend Tel.: (06 94) 594 315 Fax: (06 94) 594 316 HOLUX Fényszaküzlet Nyíregyháza Tel.: (06 42) 438 345 Fax: (06 42) 596 479 HOLUX Fényszaküzlet Pécs Tel.: (06 72) 215 699 Fax: (06 72) 215 699 HOLUX Fényszaküzlet Szeged Tel.: (06 62) 426 819 Fax: (06 62) 426 702 ISO 9001 www.holux.hu www.fenyaruhaz.hu e-mail:
[email protected] A kiadványunkban közölt információkat a legnagyobb körültekintéssel igyekeztünk összeállítani, az esetleg mégis előforduló hibákért felelősséget nem vállalunk. A közölt adatok változtatásának jogát minden külön értesítés nélkül fenntartjuk.
