HERITABILITAS DAN KEMAJUAN GENETIK KARAKTER KETAHANAN KEDELAI GENERASI F 2 PERSILANGAN TANGGAMUS x B 3570 TERHADAP SOYBEAN MOSAIC VIRUS

HERITABILITAS DAN KEMAJUAN GENETIK KARAKTER KETAHANAN KEDELAI GENERASI F2 PERSILANGAN TANGGAMUS x B3570 TERHADAP SOYBEAN MOSAIC VIRUS Tety Maryenti1, Maimun Bermwai2 dan Joko Prasetyo2 1

Mahasiswa Jurusan Agroteknologi, Fakultas Pertanian Universitas Lampung, Jln. Prof. Soemantri Brodjonegoro, No. 1, Bandar Lampung 35145. ([email protected]) 2

Dosen Jurusan Agroteknologi, Fakultas Pertanian Universitas Lampung Jln. Prof. Soemantri Brodjonegoro, No. 1, Bandar Lampung 35145. ABSTRAK

Kedelai (Glycine max [L.] Merrill) merupakan tanaman pangan yang memiliki nilai konsumsi yang tinggi di Indonesia. Namun, produksi kedelai dalam negeri masih belum terpenuhi. Salah satu penyebab rendahnya produktivitas kedelai yaitu infeksi penyakit mosaik kedelai yang disebabkan oleh soybean mosaic virus (SMV). Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui (1) besaran nilai duga heritabilitas arti luas pada setiap variabel pengamatan, (2) nilai duga kemajuan genetik pada setiap variabel pengamatan, (3) nomor-nomor harapan benih yang memiliki ketahanan terhadap SMV dan berproduksi tinggi. Penelitian dilaksanakan pada bulan September 2013 sampai Januari 2014 di Laboratorium Lapangan Terpadu Fakultas Pertanian Universitas Lampung, kemudian pengamatan dilanjutkan di Laboratorium Benih dan Pemuliaan Tanaman Universitas Lampung. Benih yang digunakan merupakan benih hasil persilangan Tanggamus x B3570 dengan genotipe nomor satu sebanyak 100 butir dan menggunakan tetua masing-masing sebanyak 20 butir. Setiap tanaman diinokulasi dengan SMV, kemudian diamati keparahan penyakit dan karakter agronominya. Rancangan perlakuan yang digunakan adalah rancangan tunggal terstruktur bersarang dan rancangan percobaan tanpa ulangan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa (1) besaran nilai duga heritabilitas arti luas yang tinggi terdapat pada karakter keparahan penyakit, tinggi tanaman, total jumlah polong, jumlah polong bernas, total jumlah biji, persentase biji sehat, persentase biji sakit, bobot biji pertanaman, dan umur panen, (2) nilai duga kemajuan genetik yang tinggi terdapat pada karakter keparahan penyakit, tinggi tanaman, total jumlah polong, jumlah polong

137

INOVASI dan PEMBANGUNAN – JURNAL KELITBANGAN Vol. 02 No. 02

bernas, total jumlah biji, persentase biji sehat, dan bobot biji per tanaman, (3) terdapat 19 genotipe terpilih yang memiliki sifat tahan dan tolerans terhadap SMV dan berproduksi tinggi. Kata kunci: kedelai, heritabilitas dan kemajuan genetik, ketahanan terhadap soybean mosaic virus (SMV)

ABSTRACT The need of soybean (Glycine max [L.] Merrill) in Indonesia increases in line with the growth of population. However, the need of soybean in Indonesia has not been fulfilled yet, due to the lack of soybean yield. One of the reason is an infection caused by soybean mosaic virus (SMV). The aim of this study was to determine (1) the estimation of broad sense heritability for disease severity and agronomy characters, (2) predictive value of genetic advanced for disease severity and agronomy characters, (3) expectation numbers of genotype which are resistant to SMV and high yield. The study was conducted in September 2013 until January 2014 at the Integrated Field Laboratory of the College of Agriculture and Seed and Plant Breeding Laboratory, University of Lampung. The seed which was used in this study from Tanggamus and B3570 crossing (F2). Each plant was inoculated by SMV, and disease severity and agronomy characters were observed in this study. The design used in this study was experimental design without replications. The results indicated that (1) the estimation of broad-sense heritability were high for disease severity character, plant height, number of pods, number of filled pods, the number of seeds, the percentage of healthy seeds, the percentage of diseased seeds, seed weight per plant, and day of harvesting, (2) predictive value of high genetic progress were high for disease severity character, plant height, number of pods, number of filled pods, number of seeds, the percentage of healthy seeds, and seed weight per plant, (3) there were 19 selected genotypes which were resistant and tolerans to SMV and high yield. Keywords: soybean, heritability and genetic advanced, resistance of soybean mosaic virus (SMV).

138


soybean

I. PENDAHULUAN Kedelai

(Glycine

max

[L.]

Merrill) merupakan tanaman pangan yang sangat dibutuhkan masyarakat. Kandungan gizi yang terdapat dalam kedelai dan harga yang terjangkau membuat kedelai banyak digemari oleh

penduduk

Indonesia.

mosaic

virus

(SMV).

Kerugian yang dapat ditimbulkan oleh penyakit ini mencapai 8—50% di dalam kondisi suboptimum (Hill, 1999; Arif dan Hassan, 2002) dan dapat mencapai 100% pada kondisi lingkungan yang tidak mendukung (Liao et al., 2002).

Kebutuhan kedelai tiap tahunnya

Salah satu cara pengendalian virus

diperkirakan

SMV yaitu dengan menggunakan

sebanyak

ton/tahun,

2,5

sedangkan

juta

produksi

varietas

tahan

dan

berproduksi

kedelai dalam negeri hanya sekitar

tinggi. Oleh karena itu, penelitian ini

800

menggunakan benih generasi F2 hasil

ribu—900

Penelitian

ribu

ton

Tanaman

(Balai Kacang-

kacangan dan Umbi-Umbian, 2011). Rendahnya produksi kedelai di

Indonesia

disebabkan

oleh

beberapa faktor yaitu perbedaan iklim, lahan Indonesia yang kurang subur, dan serangan hama dan

persilangan

Tanggamus

xB3570

genotipe nomor satu yang memiliki jumlah biji sehat sebanyak 778 butir, jumlah biji sakit rendah sebanyak 83 butir,

dan

penyakit

persentase (KP)

keparahan

sebesar

22,5%

(kriteria tahan).

penyakit tanaman. Serangan hama

Dari hasil penelitian Putri

dan penyakit tanaman merupakan

(2013) menunjukkan bahwa nilai

faktor yang sangat penting dalam

estimasi

budidaya

dapat

sempit untuk populasi F1persilangan

dalam

varietas

kedelai

menyebabkan

karena

kegagalan

berbudidaya kedelai.

menimbulkan kerugian besar pada pertanaman kedelai adalah penyakit kedelai

(Wang,

Penyakit

ini

disebabkan

139

dalam

arti

Tanggamus

dan

B3570genotipe nomor satu memiliki

Salah satu penyakit yang

mosaik

heritabilitas

2009). oleh

tingkat

KP

sebesar

32%

yang

termasuk ke dalam kriteria sedang, sedangkan

nisbah

potensi

untuk

karakter KP yaitu sebesar -0,67 (dominan sebagian negatif).


Pada penelitian ini, parameter genetik yang akan diestimasi yaitu heritabilitas dan kemajuan genetik. Menurut

Poespodarsono

(1988),

yang tahan terhadap SMV dan berproduksi tinggi. II. BAHAN DAN METODE

generasi F2 merupakan generasi yang

Penelitian ini dilaksanakan dari

memiliki keragaman yang luas dan

bulan

paling tinggi. Keragaman genetik

Januari

yang luas, memberikan peluang yang

Lapangan

Terpadu

Fakultas

besar untuk menyeleksi sifat-sifat

Pertanian

Universitas

Lampung,

yang diinginkan. Keefektifan seleksi

kemudian pengamatan dilanjutkan di

tentunya tidak terlepas dari beberapa

Laboratorium Benih dan Pemuliaan

parameter

Tanaman Universitas Lampung.

genetik,

seperti

heritabilitas dan kemajuan genetik. Mudah

atau

tidaknya

pewarisan

suatu karakter dapat diketahui dari besaran nilai heritabilitasnya.

lebih

September 2014

2013

di

sampai

Laboratorium

Bahan yang digunakan dalam penelitian ini adalah benih kedelai hasil persilangan Tanggamus xB3570, benih kedelai varietas Tanggamus,

Nilai duga heritabilitas akan

benih B3570 pupuk Urea, pupuk KCl,

bermanfaat

pupuk SP-36, furadan 3G, pupuk

apabila

diikuti

dengan kemajuan genetik, karena

kandang,

heritabilitas merupakan salah satu

zeolit, alkohol, fungisida berbahan

parameter genetik dalam menentukan

aktif

kemajuan

berbahan

genetik

sehingga

(Eid,

kemajuan

2009),

aquades,

buffer

fosfat,

mancozeb, dan insektisida aktif

delhtametrin.

genetik

Rancangan

merupakan paramater genetik yang

digunakan

berguna dalam menentukan tingkat

adalah rancangan tunggal terstuktur

keberhasilan seleksi. Penelitian ini

bersarang dan rancangan percobaan

bertujuan

tanpa ulangan.

untuk

mengetahui

(1)

besaran nilai duga heritabilitas arti luas

pada

setiap

variabel

pengamatan, (2) nilai duga kemajuan genetik

pada

setiap

variabel

pengamatan (3) genotipe harapan 140

perlakuan dalam

yang

penelitian

ini

Penanaman dilakukan dengan jarak tanam 50 x 20 cm. Selanjutnya, dilakukan pemeliharaan

pemupukan tanaman.

dan Setelah


tanaman tumbuh dan daun telah

Keterangan:

terbuka

HST)

σp1

= simpangan baku tetua 1

dilakukan inokulasi SMV, kemudian

σp2

= simpangan baku tetua 2

semua

(7—10

pengamatan dilakukan pada karakter periode

inkubasi

penyakit

per

dan

keparahan

individu

Pengamatan

setelah

(Suharsono et al., 2006).

tanaman.

karakter

dilakukan

n1+n2 =jumlah tanaman tetua

agronomi

panen

Populasi tetua secara genetik adalah

seragam

sehingga

ragam

yang

genotipenya nol. Oleh karena itu,

mencakup tinggi tanaman, jumlah

ragam fenotipe yang diamati pada

cabang

produktif,

polong,

jumlah

total

jumlah

populasi tetua sama dengan ragam

polong

bernas,

lingkungan.

Tetua dan populasi

jumlah polong hampa, total jumlah

keturunannya

biji, persentase biji sehat, persentase

lingkungan yang sama maka ragam

biji sakit, bobot 10 butir, bobot biji

lingkungan tetua sama dengan ragam

per tanaman, umur berbunga dan

lingkungan populasi keturunan.

umur panen.

ditanam

pada

Dengan demikian ragam genetik

Analisis data menurut Suharsono et al.(2006),

ragam

fenotipe

(

𝜎𝑓2 )ditentukan dengan rumus :

(σ2g) dapat dihitung dengan rumus : σ2g = σ2f- σ2e Keterangan : σ2f= ragam fenotipe

𝑛

σ 2f =

σ2e = ragam lingkungan

(Xi−µ)²

𝑖=𝑙

𝑁

(Suharsono et al., 2006)

keterangan: σ

2

=ragam fenotipe

f

Xi

=

nilai

pengamatan

tanaman ke i µ

= nilai tengah populasi

N

= jumlah tanaman yang

lingkungan

(𝜎2𝑒 )

dengan rumus : σ2e =

141

Bancroft,

1952

Anderson dikutip

dan

Wahdah

1996, ragam fenotipe dikatakan luas

diamati Ragam

Menurut

n1σp1+n2σp2 𝑛1+𝑛2

apabila ragam fenotipe lebih besar dua kali dari standar deviasinya, sedangkan ragam fenotipe dikatakan

ditentukan

sempit apabila lebih kecil dua kali standar deviasinya.


Berdasarkan keragaman

kriteria

tersebut,

digunakan

= i σx H L

R

Keterangan :

rumus penghitungan simpangan baku

R

= Respons terhadap seleksi

(√𝜎 2 ) berdasarkan Walpole (1992) :

i

=

2

√𝜎 = √

Intensitas

seleksi

yang

diterapkan

𝑛 (Xi −µ)² 𝑖=𝑙

HL

𝑁

= Pendugaan heritabilitas dalam

arti luas suatu karakter

Keterangan: √𝜎 2

= simpangan baku

σx

Xi

=nilai pengamatan ke –i

karakter

µ

= nilai tengah populasi

N

= jumlah yang diamati

=

Simpangan

baku

suatu

Penghitungan kemajuan genetik harapan sebagai berikut:

Heritabilitas

arti

luas

dihitung KGH (%)

menggunakan rumus :

=

R

x

100% HL=

Nilai tengah

Keterangan : HL

Kriteria nilai duga kemajuan genetik

= heritabilitas arti luas

berdasarkan Begun dan Sobhan (1991)

= ragam genotipe

dikutip Hadiati et al.(2003) adalah

= ragam fenotipe (Suharsonoet

a. Tinggi apabila nilai KG > 14%; b. Sedang apabila nilai 7% ≤ KG ≤14%

al., 2006)

c. Rendah apabila KG < 7% Penduga

nilai

heritabilitas

menurut

Mendez-Natera et al., 2012 adalah

III. HASIL DAN PEMBAHASAN

sebagai berikut:

Keragaman genetik yang luas

1. Heritabilitas tinggi apabila H ≥ 0,5 2. Heritabilitas sedang apabila 0,2 < H

merupakan

kunci

keberhasilan

< 0,5

seleksi. Hal ini karena semakin luas

3. Heritabilitas rendah apabila H ≤ 0,2

keragaman genetik, semakin besar pula peluang untuk meningkatkan

Sedangkan nilai kemajuan genetik

dihitung

menggunakan rumus:

142

dengan

frekuensi gen/alel yang diinginkan dan

sebaliknya.

digunakan

dalam

Benih

yang

penelitian


ini

merupakan

benih

Poespodarsono

F2.

Menurut

dan Yuliasti (2012) pada tanaman

(1988),

generasi

kacang hijau.

Nilai heritabilitas

F2merupakan generasi yang memiliki

tinggi terdapat pada karakter umur

keragaman yang luas dan paling

berbunga,

tinggi, sehingga dapat meningkatkan

polong, tinggi tanaman.

peluang keberhasilan seleksi.

pula penelitian Yantama (2012) pada

Menurut Allard (1960); Hallauer (1987); dan Ayalneh et al. (2012), keragaman

genetik

yang

luas

merupakan syarat berlangsungnya proses seleksi yang efektif karena akan memberikan keleluasaan dalam proses pemilihan suatu genotipe,

umur

tanaman

panen,

jumlah Demikian

kedelai

F2menunjukkan

generasi

bahwa

karakter

umur berbunga, umur panen, tinggi tanaman, tanaman,

jumlah dan

polong

jumlah

per

biji

per

tanaman memiliki nilai heritabilitas yang tinggi.

peluang

Nilai heritabilitas dalam arti luas yang

Keefektifan

tinggi pada karakter yang diamati dan

seleksi tidak terlepas dari beberapa

diikuti oleh keragaman genetik yang

paramater

luas menunjukkan bahwa karakter yang

sehingga

meningkatkan

keberhasilan seleksi.

genetik

contohnya

heritabilitas dan kemajuan genetik.

bersangkutan lebih dipengaruhi oleh faktor

genetik

dalam

menentukan

Hasil penelitian ini menunjukkan

keragaman

bahwa

diteliti

lingkungan. Karena itu, apabila seleksi

memiliki nilai heritabilitas rendah

diterapkan pada populasi ini akan efektif

sampai tinggi (berkisar 0—0,99)

sebab

(Tabel 3).

dalam meningkatkan frekuensi alel yang

karakter

penyakit, jumlah

yang

Karakter keparahan tinggi

polong,

tanaman, jumlah

total polong

bernas, jumlah polong hampa, total jumlah biji, persentase biji sehat,

dibandingkan

peluang

keberhasilan

diinginkan menjadi besar. demikian

kesempatan

faktor

seleksi

Dengan untuk

mendapatkan genotipe unggul melalui seleksi semakin besar (Allard, 1960; Poespodarsono, 1988).

persentase biji sakit, bobot biji per tanaman, dan umur panen memiliki

Nilai

heritabilitas

jumlah

nilai heritabilitas yang tinggi. Hasil

cabang produktif (0) dan bobot 10

ini sejalan dengan penelitian Sulistyo

butir benih sehat (0) termasuk ke

143


dalam kriteria rendah. Pada karakter

yang diperoleh.

yang nilai heritabilitasnya rendah,

(0) mungkin disebabkan oleh sampel

seleksi

yang

akan

berlangsung

relatif

mewakili

Nilai heritabilitas

populasi

kurang efektif, karena penampilan

memadai

fenotipe tanaman lebih dipengaruhi

(Searle, 1971) dikutip oleh Hallauer

oleh faktor lingkungan dibandingkan

dan Miranda (1988).

dengan

Hasil

kemungkinan terjadi karena varians

penelitian ini mendukung penelitian

daya gabung umum bernilai negatif

Putri

Putri

faktor

(2013)

genetik.

tentang

ketahanan

kedelai terhadap SMV dan Barmawi

Hasil tersebut menyatakan bahwa nilai heritabilitas dalam arti sempit yang

rendah

berindikasi

bahwa

varians genetik aditif untuk karakter yang bersangkutan adalah rendah, sedangkan varians genetik non-aditif

(2013);

sampel

kecil)

Hal ini juga

Suparapto

dan

Khairudin (2007).

(2007) tentang ketahanan kedelai terhadap cowpea mild mottle virus.

(jumlah

kurang

Apabila keragaman genetik luas, nilai heritabilitas juga luas. Nilai duga heritabilitas akan lebih bermanfaat apabila diikuti dengan kemajuan genetik karena heritabilitas merupakan salah satu parameter genetik dalam menentukan kemajuan genetik (Eid, 2009).

tinggi. Oleh sebab itu, karakter ini Hamdi

tidak mudah diwariskan dari tetua

et

al.(2003),

menyatakan bahwa kemajuan genetik

kepada keturunannya.

merupakan hal yang penting dalam Nilai

heritabilitas

pada

cabang produktif dan bobot 10 butir benih sehat (0) disebabkan oleh keragaman genotipe pada karakter tersebut bernilai negatif yaitu (-0,14) dan (-0,07). Nilai keragaman yang bertanda negatif dapat dianggap nol, akibatnya nilai heritabilitas yang didapatkan juga nol. Hal ini terjadi karena nilai heritabilitas tergantung

menentukan besarnya nilai kemajuan genetik harapan dari satu siklus seleksi.

Nilai kemajuan genetik

harapan

(KGH)

perbedaan

nilai

penampilan

merupakan

antara

karakter

rata-rata

dari

suatu

populasi pada generasi keturunannya dengan rata-rata penampilan karakter pada generasi tetua atau sebelumnya. Perbedaan

nilai

ini

merupakan

pada ragam genotipe dan fenotipe 144


penduga

sampai

sejauh

mana

Kondisi

ini

menyebabkan

suatu

penerapan seleksi suatu karakter

karakter tidak dapat diseleksi pada

memberikan

kepada

generasi awal, sebaliknya apabila

perbaikan suatu genotip tanaman

nilai kemajuan genetik suatu karakter

pada

tinggi

pengaruh

intensitas

seleksi

tertentu

mengindikasikan

bahwa

(Rachmadi, 2000; Aryana, 2010).

penampilan karakter tersebut lebih

Nilai estimasi KGH pada dua belas

dipengaruhi oleh faktor genetik,

karakter yang diteliti menunjukkan

sehingga

dapat

kriteria rendah (bobot 10 butir biji

kemajuan

genetik

sehat dan jumlah cabang produktif),

Suprihatno, 1996). Nilai kemajuan

sedang (umur berbunga dan umur

genetik pada karakter keparahan

panen), hingga tinggi (keparahan

penyakit

penyakit, tinggi tanaman, persentase

tanaman pada populasi F2memiliki

biji sehat, bobot biji per tanaman,

tingkat ketahanan yang berbeda-

total jumlah polong, jumlah polong

beda,

bernas,

dan

keparahan penyakit yang rendah,

persentase biji sakit) masing-masing

tertutupi oleh nilai tengah keparahan

0%, 0%, 7,71%, 7,95%, 17,88%,

penyakit yang tinggi.

34,67%, 45,62%, 58,21%, 59,67%,

demikian, masih terdapat peluang

61,85%, 61,94%, dan 73,56%. Hasil

untuk mendapatkan genotipe yang

ini sesuai dengan penelitian yang

tahan SMV dan berproduksi tinggi,

dilakukan oleh Hakim (2008), nilai

karena terdapat beberapa genotipe

kemajuan genetik harapan tinggi

yang tahan terhadap virus SMV dan

terdapat

berproduksi tinggi.

total

jumlah

pada

tanaman,

jumlah

biji,

karakter

tinggi

polong

per

tanaman, dan hasil biji pada tanaman kacang hijau generasi F2.

dalam

disebabkan

sehingga

nilai

dan

oleh

tengah

Meskipun

Nilai tengah populasi F2untuk karakter

keparahan

penyakit

cm); total jumlah polong (186,48

karakter

buah), jumlah polong bernas (179,29

mengindikasikan bahwa penampilan

buah), total jumlah biji (349,50

suatu

buah),

karakter

suatu

(Satoto

(35,03%); tinggi tanaman (54,38

Rendahnya nilai kemajuan genetik

tinggi

mendukung

tersebut

lebih

dipengaruhi oleh faktor lingkungan. 145

persentase

biji

sehat

(61,79%), dan bobot biji per tanaman


(33,59 gram) (Tabel 3). Oleh karena

menggunakan seleksi sebesar 20%,

itu, pada generasi F3 diduga akan

diperoleh 19 genotipe kedelai. Dari

mengalami

sebesar

19 genotipe tersebut, terdapat tiga

17,88% untuk karakter keparahan

genotipe yang memiliki keunggulan

penyakit, tinggi tanaman (34,67%),

yang lebih baik yaitu, genotipe

total

nomor 66,94, dan79 karena memiliki

peningkatan

jumlah

polong

(59,67%),

jumlah polong bernas (61,85%), total

nilai

jumlah

buah),

tergolong dalam kriteria tahan yaitu

persentase biji sehat (45,62%), dan

25—30%, dan persentase bobot biji

bobot biji per tanaman (58,21%)

sakit masing-masing 7,71%; 12,54%;

(Tabel 2).

dan 6,04%.

biji

(61,94%

keparahan

penyakit

yang

Kisaran nilai tengah dapat

Terdapat satu genotipe yaitu

membantu dalam penerapan seleksi

nomor 20 yang memiliki nilai keparahan

tanaman.

genotipe

penyakit agak rentan yaitu 40%, namun

harapan pada kedelai generasi F2

persentase bobot biji sakit rendah yaitu

hasil

Penentuan

persilangan

Tanggamus

x

B3570(Tabel 5) dipilih berdasarkan kisaran nilai tengah.

Penerapan

seleksi dilakukan pada genotipe yang memilikinilai

tengah

karakter

9,28%,

sehingga

kemungkinan

genotipe

termasuk

ke

ini dalam

genotipe yang tolerans terhadap SMV. Akin

(2006)

mekanisme terjadi

menyatakan

tolerans

apabila

pada

virus

bahwa, tanaman

menginfeksi

keparahan penyakit yang rendah

tanaman dan tersebar ke bagian lain

danbobot biji per tanaman (bobot biji

tanaman seperti halnya pada tanaman

sehat yang berat dan persentase

yang rentan, tetapi hasil tanaman tidak

bobot

mengalami penurunan yang signifikan.

biji

sakit

yang

rendah.

Informasi tersebut membantu dalam memeringkat

genotipe

tanaman

kedelai berdasarkan intensitas seleksi

Tujuan pemeringkatan

dilakukannya adalah

untuk

mengetahui genotipe-genotipe yang

sebesar 20%.

lebih unggul dari seluruh genotipe Pemilihan

peringkat

yang ada, sehingga apabila genotipe

dilakukan pada 83 individu tanaman

tersebut ditanam kembali diharapkan

kedelai,

memiliki peluang yang besar dalam

146

sehingga

dengan


menghasilkan genotipe yang unggul

bobot biji per tanaman yang tinggi

dengan produksi tinggi dan tahan

dan nilai tengah keparahan penyakit

terhadap SMV, mengingat bahwa

yang

rendah.

bahan tanam memiliki nilai tengah

Tabel 2. Nilai ragam fenotipe dan genotipe populasi F2 hasil persilangan Tanggamus dan B3570. Nilai tengah ± Karakter

Kisaran nilai tengah simpangan baku

Periode inkubasi

4,98 ± 0,84

4,1—5,82

Keparahan penyakit (%)

35,03 ± 5,33

29,7—40,36

Umur berbunga (hari)

49,75 ± 3,47

46,82—53,22

Umur panen (hari)

108,95 ± 6,97

101,98—115,92

3,90 ± 1,15

2,75—5,05

Tinggi tanaman (cm)

54,38 ± 14,16

40,22—68,54

Total jumlah polong (buah)

186,84 ± 80,59

106,25—267,43

Jumlah polong bernas (buah)

179,29 ± 80,15

99,14—259,44

Jumlah polong hampa (buah)

7,55 ± 12,39

-4,84—19,94

Total jumlah biji (buah)

349,5 ± 155,80

193,7—505,3

Persentase biji sehat (%)

61,79 ± 21,04

40,75—82,83

Persentase biji sakit (%)

38,41 ± 21,08

17,33—59,49

Bobot 10 butir biji sehat (g)

1,03 ± 0,08

0,95—1,11

Bobot biji per tanaman (g)

33,59 ± 15,30

18,29—48,89

Jumlah cabang produktif (buah)

147


Tabel 3. Nilai heritabilitas dalam arti luas populasi F2 hasil persilangan Tanggamus dan B3570. Karakter

Heritabilitas

Kriteria


0,84

Tinggi


0,79

Tinggi

Umur panen (hari)

0,89

Tinggi

0

Rendah

Tinggi tanaman (cm)

0,95

Tinggi


0,99

Tinggi


0,99

Tinggi

Jumlah polong hampa (buah)

0,98

Tinggi

Jumlah cabang produktif (buah)


0,99

Tinggi


0,96

Tinggi

Persentase biji sakit (%)

0,96

Tinggi

0

Rendah

0,91

Tinggi

Bobot 10 butir biji sehat (g) Bobot bijiper tanaman (g)

Keterangan: Nilai duga heritabilitas menurut Mendez-Natera et al. (2012) adalah sebagai berikut: Heritabilitas tinggi : H ≥ 0,5 Heritabilitas sedang : 0,2 < H < 0,5 Heritabilitas rendah : H <0,2

148


Tabel 4. Nilai kemajuan genetik populasi F2hasil persilangan Tanggamus dan B3570. Nilai

Responsseleksi

Karakter

KGH (%) tengah

(i=20%)


35,03

6,26


49,75

Umur panen (hari)

108,95

3,84 8,66

Jumlah cabang produktif

Kriteria

17,88

Tinggi

7,71

Sedang

7,95

Sedang

0

Rendah

(buah)

3,90

0

Tinggi tanaman (cm)

54,38

18,85

34,67

Tinggi


186,84

111,49

59,67

Tinggi


179,29

110,89

61,85

Tinggi


349,52

216,50

61,94

Tinggi


61,79

28,19

45,62

Tinggi

Bobot 10 butir biji sehat (g)

1,03

0

0

Rendah

Bobot bijiper tanaman (g)

33,59

19,55

58,21

Tinggi

Kriteria nilai duga kemajuan genetik berdasarkan Begun dan Sobhan (1991) dikutip Hadiati et al.(2003) adalah a. tinggi apabila nilai KG ≥ 14%; b. sedang apabila nilai 7% ≤ KG ≤14% c. rendah apabila KG < 7% Tabel 5. Peringkat genotipeF2 hasil persilanganTanggamus dan B3570 berdasarkan keparahan penyakit (%),bobot biji sehat per tanaman (g), bobot biji sakit (g), dan persentase bobot biji sakit (%).

149


Peubah Pering kat

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

No. Genotipe

66 94 67 84 82 92 62 108 79 32 51 78 26 96 98 34 20 76 54 Rata-rata F2 terpilih Rata-rata F2 keseluruha n Rata-rata tetuaTangga mus Rata-rata tetua B3570

Bobot biji sehat (g)

Bobot biji sakit (g)

Persentase bobot biji sakit (%)

11,25 35,09 35,29 30,9 19,92 41,94 42,17 44,5 23,03 28,76 38,71 39,26 32,51 22,28 39,25 36,55 37,26 33,27 31,52 32,81

0,94 5,03 9,93 10,71 3,44 10,77 10,96 17,23 1,48 6,89 14,28 16,63 19,24 4,33 11,72 16,88 3,81 6,61 7,49 9,39

7,71 12,54 21,96 25,74 14,73 20,43 20,63 27,91 6,04 19,33 26,95 29,75 37,18 16,27 22,99 31,59 9,28 16,57 19,20 20,36


25 25 25 25 27,5 27,5 27,5 27,5 30 30 30 30 30 32,5 37,5 37,5 40 40 40 30,92

Kriteria

Tahan Tahan Tahan Tahan Agak tahan Agak tahan Agak tahan Agak tahan Agak tahan Agak tahan Agak tahan Agak tahan Agak tahan Agak tahan Agak rentan Agak rentan Agak rentan Agak rentan Agak rentan Agak tahan

21,65

11,94

36,58

35,03 Agak rentan

19,83

26,05

56,78

35,58 Agak rentan

36,44

12,60

25,69

32,88 Agak tahan

Keterangan: Sangat tahan (1%—10%); tahan (11%—25%); agak tahan (26%— 35%); agak rentan (36%—50%); rentan (51%—75%); dan sangat rentan (76%— 100%).

150


KESIMPULAN 1.

Karakter

DAFTAR PUSTAKA jumlah

cabang

produktif dan bobot 10 butir biji sehat memiliki nilai heritabilitas yang rendah, sedangkan karakter yang

lain

memiliki

nilai

heritabilitas yang tinggi. 2.

Nilai kemajuan genetik yang rendah terdapat pada karakter jumlah cabang produktif dan bobot

10

butir

Kemajuan

biji

genetik

sehat. sedang

terdapat pada karakter umur berbunga

dan

umur

panen,

sedangkan karakter yang lain memiliki nilai kemajuan genetik yang tinggi. 3.

Dari

19

terdapat

genotipe tiga

unggulan,

genotipe

yang

memiliki keunggulan yang lebih baik yaitu, genotipe nomor 66, 94, dan 79 karena memiliki nilai keparahan

penyakit

yang

tergolong dalam kriteria tahan yaitu 25—30%, dan bobot biji sehat yang tinggi masing-masing 11,25 g, 35,09 g, dan 23,03 g.

Akin,

H. M. 2006. Virologi Tumbuhan. Yogyakarta. Kanisius. 187 hlm.

Allard, R.W. 1960. Principle of Plant Breeding. John Wiley & Sons, Inc. New York. p 485. Arif, M. & Hassan, S. 2002. Evaluation of resistance in soybean germplasm to Soybean mosaic potyvirus under field conditions. Online Journal of Biological Sciences 2. pp 601—604. Aryana, M.I.G.P. 2010. Uji keseragaman, heritabilitas dan kemajuan genetik galur padi beras merah hasil seleksi silang balik di lingkungan gogo. Crop Agro. 3: 12—20. Ayalneh, T., Z. Habtamu and A. Amsalu. 2012. Genetic variability, heritability, and genetic advance in tef (Eragrotis tef (Zucc.) Trotter) lines at sinana and adaba. Int. J. Plant Breed. Genet. 6:40—46. Balai Penelitian Tanaman Kacangkacangan dan Umbi-umbian (Balitkabi). 2013. Varietas unggul kedelai. http://www.litbang.deptan.go.i d/varietas. Diakses tanggal 05 Desember 2013. Barmawi, M. 2007. Pola segregasi dan heritabilitas sifat

151


ketahanan kedelai terhadap Cowpea Mild Mottle Virus populasi Wilis x Mlg2521. J. HPT Tropika. 7(1): 48—52. Eid, M. H. 2009. Estimation of heritability and genetic advance of yield traits in wheat (Triticum aestivum L.) under drought condition. International Journal of Genetics and Molecular Biology. 1(7): 115—120. Hadiati, S., Murdaningsih H. K., dan Rostini, N. 2003. Parameter Karakter Komponen buah pada Beberapa Aksesi Nanas. Zuriat.14 (2): 53—58. Hakim. L. 2008. Heritabilitas dan harapan kemajuan genetik beberapa karakter kuantitatif pada galur F2 hasil persilangan kacang hijau. Penelitian pertanian tanaman pangan. 1 (27):42—46. Haliza, Winda., Endang Purwani, dan Ridwan Tharir. 2010. PemanfaatanKacang-Kacang Lokal Mendukung Diversifikasi Pangan. Pengembangan Inovasi Pertanian. 3(13): pp. 238— 245. Hallauer, A.R. 1987. Maize. In Fehr, W.R. (ed.). Principles of CultivarDevelopment Crop Species. Macmillan Publishing Company. A Division of 152

Macmillan Inc. New York.p 768. Hallauer, A.R., and J.B. Miranda. 1988. Quantitative genetics in maize breeding. Second Edition. Iowa State University Press/Ames. Iowa. p 664. Hamdi, A., El-Ghareib, AA., Shafey, SA. Ibrahim. 2003. MAM Genetic variability, heritability and expectedgenetic advance for earliness and seed yield fromselection in lentil. Egypt J. Agric. Res.81(1):125—137. Hill , J.H. 1999. Soybean Mosaic virus. In Compendium of Soybean Diseases, (4th ed.), Edited by G. L. Hartman, J. B. Sinclair and J. C. Rupe, pp. 70—71,St Paul, MN: American Phytopathological Society. Liao, L., Chen, P., Buss, G.R., Yang, Q. & Tolin, S.A. 2002 . Inheritance and allelism of resistance to soybean mosaic virus in Zao18 soybean from China. Journal of Heredity.93(6):447—452. Mendez-Natera, J.R., A. Rondon, J. Hernandes, dan J. F. MerazoPinto. 2012. Genetic studies in upland cotton. III. Genetic parameters, correlation and path analysis. SABRAO Journal of Breeding and Genetics. 44 (1): 112—128.


Poespodarsono, S. 1988.Dasar-dasar Ilmu Pemuliaan Tanaman. Pusat Antar Universitas IPB. Bogor. 163 hlm.

(Vigna radiata). Seminar Nasional Pangan. UPN VeteranYogyakarta. pp 13—16 .

Putri, Ria. 2013. Estimasi nilai heritabilitas dan nisbah potensi ketahanan tanaman kedelai (Glycine max [L.] Merrill) terhadap infeksi soybean mosaic virus. Skripsi. Universitas Lampung. Lampung. (tidak dipublikasikan). 77 hlm.

Suprapto, dan Kairudin, N. 2007. Variasi genetik, heritabilitas, tindak gen dan kemajuan genetik kedelai (Glycine max(L.)Merrill) pada ultisol. Jurnal Ilmu-ilmu Pertanian Indonesia. 9(2): 183—190.

Rachmadi, M. 2000. Pengantar Pemuliaan Tanaman Membiak Vegetatif.Universitas Padjajaran : Bandung. 159 hlm. Satoto dan B. Suprihatno. 1996. Keragaman genetik, heritabilitas dan kemajuan genetik beberapa sifat kuantitatif galur-galur padi sawah. PenelitianPertanian Tanaman Pangan.15(1): 5—9. Suharsono, M. Jusuf, dan A.P. Paserang. 2006. Analisis ragam, heritabilitas, dan pendugaan kemajuan seleksi populasi F2 dari persilangan kedelai kultivarSlamet dan Nokonsawon.Jurnal Tanaman Tropika. XI (2): 86—93. Sulistyo, Apri dan Yulistiawati. 2012. Nilai duga heritabilitas galur-galur mutan kacang hijau

153

Wahdah, R. 1996. Variabilitas dan pewarisan laju akumulasi bahan kering pada biji kedelai. Zuriat. 7(2): 92— 97. Walpole, R. E. 1992. Pengantar Statistik. Edisi ke 3. Jakarta. Gramedia Pustaka Utama. 510 hlm. Wang, A. 2009 . Soybean mosaic virus: research progress and future perspectives. Proceedings of World Soybean Research Conference VIII(www.wsrc2009.cn). Beijing, China. Yantama, E. 2012. Keragaman dan heritabilitas karakter agronomi kedelai generasi F2hasil persilangan Wilis x Malang2521. Skripsi. Universitas Lampung. Lampung. (tidak dipublikasikan). 50 hlm.


HERITABILITAS DAN KEMAJUAN GENETIK KARAKTER KETAHANAN KEDELAI GENERASI F 2 PERSILANGAN TANGGAMUS x B 3570 TERHADAP SOYBEAN MOSAIC VIRUS

Recommend Documents