TREND INTERNATIONAL MARKET RESEARCH KFT.
Trend International Market Research Ltd.
1037 Budapest, Bokor utca 10.
Pintér Erika Cégtulajdonos, Ügyvezető Igazgató
Tel:
+36 1 391-4334
Fax:
+36 1 391-4333
Email:
[email protected]
Ügyfélszolgálati elégedettségi vizsgálat 2012. II.
2013.01.10.
"Helyükre tesszük a részleteket!" …több, mint 20 éve a piackutatásban…
A KUTATÁS CÉLJA, MÓDSZERE
A KUTATÁS CÉLJA, CÉLCSOPORTJAI
Kutatás célja
Az egyes ügyfélszolgálati irodák és a Contact Center munkájának objektív, statisztikailag megalapozott mérése és összehasonlítása az ügyfélszolgálatokat és a Contact Centert felkereső ügyfelek, főként lakossági ügyfelek kérdőíves megkérdezése alapján. Ezen túl információt szolgáltat az ügyfélforgalomról, feltárja a gyenge pontokat és a fejlesztési irányokat.
Célcsoportok
• az ügyfélszolgálati irodákat a vizsgálat ideje alatt felkereső ügyfelek megkérdezése az ügyintézés után. • a Contact Center-t a vizsgálatot megelőző két hónapban felhívó, és ott ügyet intéző ügyfelek
3
SZEMÉLYES MEGKÉRDEZÉS - ügyfélszolgálati irodákban ügyet intézők körében -
Kutatás módszere
Minta kialakítása
Kérdezőbiztosok
400 fős személyes kutatás
3 pontos mintavételi háló (3 ügyfélszolgálati iroda), folyamatos, a nyitvatartási idő teljes időszakában tartó adatfelvétel, véletlen kiválasztás az adott héten ügyet intézők közül, megkérdezés az ügyintézés után, 10-15 perces face-to-face interjúk, ügyfélszolgálati irodánként 133-134 ügyfél megkérdezése.
Az adatfelvételt energetikai és ügyfélszolgálati témákban gyakorlatot szerzett, a témára külön is beoktatott kérdezőbiztosok végezték az adatfelvételi vezető irányításával.
4
FŐTÁV ZRT. ÜGYFÉLSZOLGÁLATI IRODÁI ESETÉBEN VIZSGÁLT KÉRDÉSKÖRÖK info táblák parkolás megközelíthetőség
otthontól való távolság
külső megjelenés
ELHELYEZKEDÉS MUTATÓJA
belső megjelenés berendezés
MEGJELENÉS MUTATÓJA
biztonsági őr
cím elérhetősége nyitvatartás info anyagok hasznossága, tartalma
intézett ügy megnyugtató rendezése
INFORMÁCIÓS ANYAGOK MUTATÓJA
várakozási idő
ÜGYFÉLFORGALOM KEZELÉSÉNEK MUTATÓJA
irodai ügyfélszolgálat elégedettségi mutatója
SIKERESSÉG MUTATÓJA
ügyfélhívó rendszer
ügyintézés folyamatossága
ügyintézés sebessége megjelenés
további segítség felajánlása
tájékoztatás teljes körűsége
ÜGYFÉLKISZOLGÁLÁS MUTATÓJA
megbecsültség
pontos munkavégzés
ÜGYINTÉZŐ MUTATÓJA udvariasság, segítőkészség nyelvi jegyek
szakértelem 5
TELEFONOS MEGKÉRDEZÉS - Contact Centerben ügyet intézők körében -
Kutatás módszere
Minta kialakítása
Kérdezőbiztosok
400 fős telefonos kutatás
véletlen minta a Contact Centerben ténylegesen ügyet intézők köréből, megkérdezés az ügyintézés után maximum 2 hónapon belül, 10-15 perces interjúk.
Az adatfelvételt energetikai és ügyfélszolgálati témákban átlagosan 2-3 éves gyakorlatot szerzett, a témára külön is beoktatott kérdezőbiztosok végezték az adatfelvételi vezető irányításával a cég Call-Centerében.
6
FŐTÁV ZRT. TELEFONOS ÜGYFÉLSZOLGÁLATÁNAK ESETÉBEN VIZSGÁLT KÉRDÉSKÖRÖK választó menü érthetősége
kapcsolásig tartó zene
telefonszám elérhetősége
ELÉRHETŐSÉG MUTATÓJA
választó menü időtartama
AUTOMATA SZOLGÁLTATÁSOK MUTATÓJA
szolgáltatások teljes körűsége hívhatósági idő
intézett ügy megnyugtató rendezése
SIKERESSÉG MUTATÓJA
ÜGYFÉLFORGALOM KEZELÉSÉNEK MUTATÓJA
telefonos ügyfélszolgálat elégedettségi mutatója
ügyintézés időtartama
további segítség felajánlása
tájékoztatás teljes körűsége
ÜGYINTÉZŐ MUTATÓJA
ÜGYFÉLKISZOLGÁLÁS MUTATÓJA
megbecsültség
nyelvi jegyek
jelentkezésig tartó idő
udvariasság, segítőkészség
szakértelem 7
A MINTÁK JELLEMZŐI – NEM, KORCSOPORT N=400, adatok %-ban
Személyes ügyfélszolgálatok
Telefonos ügyfélszolgálat férfi 32%
férfi 34%
nő 66%
60 éves vagy idősebb 44%
18-29 éves 6%
30-39 éves 12%
40-49 éves 17% 50-59 éves 21%
nő 68%
60 éves vagy idősebb 38%
nem válaszolt 18-29 éves 4% 3%
30-39 éves 19%
40-49 éves 14% 50-59 éves 22%
8
A MINTÁK JELLEMZŐI – ISKOLAI VÉGZETTSÉG, HÁZTARTÁS MÉRET N=400, adatok %-ban
Személyes ügyfélszolgálatok
Telefonos ügyfélszolgálat
érettségi 39%
érettségi 38%
felsőfokú 39%
szakiskola 15% max. 8 általános 7%
2 fő 36%
felsőfokú 32%
szakiskola max. 8 általános 13% 5%
2 fő 32%
3 fő 19%
3 fő 21%
1 fő 27%
5 vagy több fő 6%
4 fő 10%
nem válaszolt 12%
4 fő 14% 1 fő 25%
nem válaszolt 7%
5 vagy több fő 3%
9
A MINTÁK JELLEMZŐI- JÖVEDELMI HELYZET, ÜGYTÍPUS N=400, adatok %-ban
Személyes ügyfélszolgálatok átlag feletti 10%
Telefonos ügyfélszolgálat
nem válaszolt 5%
nem válaszolt 19% átlag alatti 42%
átlag alatti 38%
átlag feletti 12%
átlagos 43%
átlagos 31% pénztári befizetés 22%
számlázással kapcsolatos 34%
számlázással kapcsolatos 66%
pénzügyi megkeresés 16% tulajváltozás, névátírás 16%
panaszbejelentés 4%
közös képviselői ügyintézés 8%
tulajváltozás, névátírás 10%
pénzügyi megkeresés nem válaszolt panaszbejelentés 15% 7% 2%
10
A MINTÁK JELLEMZŐI- LAKÓHELY N=400, adatok %-ban
Személyes ügyfélszolgálatok
kerület 1. 3. 4. 5. 6. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. vidék NV
1 13 11
1 4 5 1 9 9 5 1 6 2 2 1 3 2 2
Telefonos ügyfélszolgálat
1. 3. 4. 5. 6. 8. 9. 10. 25 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. vidék NV
15 12 1 1 2 3 6 13 11 6 7 4 5 2 2 7 2 1 2
11
SZEMÉLYES ÜGYFÉLSZOLGÁLATOK
AZ EGYES ÜGYFÉLSZOLGÁLATI TÍPUSOK MEGFELELŐSÉGE N=400, adatok százalékban és átlagban
Személyesen
Telefonon
1. helyen
82
14
2. helyen
15
14
Interneten
4
7
3. helyen
3
2
nem megfelelő (4)
1
71
88
1,3
3,3
3,7
Átlag
Levélben/faxon
1
1
1
99
4,0
13
A SZEMÉLYES MEGKERESÉST MEGELŐZŐ PRÓBÁLKOZÁS AZ ÜGY ELINTÉZÉSÉRE próbálta, interneten 2%
próbálta, telefonon 6%
nem próbálta másképp intézni 92%
N=400, adatok %-ban
Másképp próbálkozott 8%, 33 fő
N=33!
N=9 !
∑ nem lehetett máshogy elintézni
nem talált/nem kapott elég információt
egyéb
94
3
6
N=24!
92
100
11
8
! Alacsony elemszámok! 14
AZ ÜGYFÉLSZOLGÁLATI IRODÁK FELKERESÉSI GYAKORISÁGA AZ VIZSGÁLATOT MEGELŐZŐ FÉLÉVBEN N=400, adatok %-ban
most először
I. félév
II. félév
38%
41%
2-3 alkalommal
25%
25%
3-nál többször
37%
34%
15
AZ ÜGYFÉLSZOLGÁLATI IRODÁK FELKERESÉSI GYAKORISÁGA AZ ELMÚLT FÉLÉVBEN N=133-134, adatok %-ban
ALLEE
ÁRKÁD
3-nál többször 34%
most először 39%
3-nál többször 32%
2-3 alkalom mal 27%
most először 44%
2-3 alkalom mal 24%
BSR CENTER 3-nál többször 35%
2-3 alkalom mal
most először 40%
16
AZ ÜGYFÉLSZOLGÁLATI IRODÁK FELKERESÉSÉNEK SZÁMA AZ AKTUÁLISAN INTÉZETT ÜGYBEN N=400, adatok %-ban
most először
2-3 alkalommal
I. félév
82%
II. félév
80%
3-nál többször
13%
15%
5%
5%
17
AZ ÜGYFÉLSZOLGÁLATI IRODÁK FELKERESÉSÉNEK SZÁMA AZ AKTUÁLISAN INTÉZETT ÜGYBEN N=133-134, adatok %-ban
ALLEE
ÁRKÁD 2-3 alkalom mal 6%
3-nál 2-3 többször alkalom 8% mal 20% most először 72%
most először 93%
BSR CENTER 2-3 alkalom mal 20%
3-nál többször 1%
3-nál többször 5%
most először 75%
18
AZ ÜGYFÉLSZOLGÁLATI IRODÁK VONZÁSKÖRZETE N=133-134, adatok %-ban
ALLEE kerület
ÁRKÁD
1.
3
3.
4
8. 9.
kerület
3 1
11.
74
12.
1
13.
2
14.
2
17.
1
18.
1
20.
2
21. vidék
8 1
kerület
2.
6 15 1 1 25 14 1 15 5 6 1 1 1
29
9.
4 1
13.
24
14.
1
17.
1
18.
1
21.
1
vidék
4 1
34
4.
10.
1
1
3.
BSR CENTER
3. 4. 6. 9. 10. 11. 12. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. vidék
4
19
AZ ELHELYEZKEDÉSSEL KAPCSOLATOS TÉNYEZŐK FONTOSSÁGA N=400, adatok átlagban
I. félév
II. félév 96,9
cím elérhetősége
94,1 96,3
megközelíthetőség
92,0 93,8
otthontól való távolság
90,1 90,9
információs táblák
parkolási lehetőség
88,0 55,8 61,1
20
AZ ELHELYEZKEDÉSSEL KAPCSOLATOS TÉNYEZŐK FONTOSSÁGA N=400, adatok %-ban és átlagban
nem tudja
egyáltalán nem fontos =0
inkább nem fontos =25
fontos is, meg nem is =50
inkább fontos =75
nagyon fontos =100
átlag
79
94,1
cím elérhetősége 1
20
megközelíthetőség 1 3
25
otthontól való 13 távolság
30
információs táblák 121 7
parkolási lehetőség
16
92,0
72
25
24
1 9
15
66
90,1
65
88,0
35
61,1
A parkolási lehetőség kivételével minden tényező nagyon fontosnak bizonyult a megkérdezettek számára, a legfontosabb a cím elérhetősége és a megközelíthetőség volt. A parkolás csak az ügyfelek harmada szerint nagyon fontos tényező. 21
AZ ELHELYEZKEDÉSSEL KAPCSOLATOS TÉNYEZŐK FONTOSSÁGA N=133-134, adatok %-ban
ALLEE
ÁRKÁD
cím elérhetősége
94,5
cím elérhetősége
91,9
91,2
megközelíthetőség
89,5
megközelíthetőség
otthontól való távolság
89,1
otthontól való távolság
információs táblák
84,0
parkolási lehetőség
88,4
85,1
információs táblák
69,2
parkolási lehetőség
57,9
BSR CENTER cím elérhetősége
95,9
megközelíthetőség
95,3
információs táblák
94,9
otthontól való távolság
parkolási lehetőség
92,7
54,7
22
AZ ELHELYEZKEDÉSSEL KAPCSOLATOS TÉNYEZŐKKEL VALÓ ELÉGEDETTSÉG N=400, adatok átlagban
I. félév
II. félév 94,8
cím elérhetősége
96,3 94,2
megközelíthetőség
91,4 otthontól való távolság
88,6 85,7
parkolási lehetőség
információs táblák
88,0 84,5 84,0 86,9
23
AZ ELHELYEZKEDÉSSEL KAPCSOLATOS TÉNYEZŐKKEL VALÓ ELÉGEDETTSÉG N=400, adatok %-ban és átlagban
nem tudja
egyáltalán nem elégedett =0
inkább nem elégedett =25
elégedett is, meg nem is =50
inkább elégedett =75
nagyon elégedett =100
cím elérhetősége 12
9
információs táblák
parkolási lehetőség
16
5 33 6
otthontól való 12 4 távolság
96,3
89
megközelíthetőség 111 5
11
átlag
76
91,4
17
66
86,9
18
66
85,7
48
333 6
38
84,5
Az elhelyezkedés tényezőivel való elégedettség jellemzően magas szintű, különösen a két legfontosabb tényezővel, a cím elérhetőségével és a megközelíthetőséggel voltak elégedettek a válaszadók. A megkérdezettek kétharmada volt teljesen elégedett az otthontól való távolsággal és az információs táblákkal. A parkolási lehetőségekről csak kevesen tudtak nyilatkozni, de ők is alapvetően elégedettnek bizonyultak ezzel a tényezővel. 24
AZ ELHELYEZKEDÉSSEL KAPCSOLATOS TÉNYEZŐKKEL VALÓ ELÉGEDETTSÉG N=133-134, adatok %-ban
ALLEE
ÁRKÁD
cím elérhetősége
94,5
93,4
parkolási lehetőség
91,6
megközelíthetőség
információs táblák
89,0
otthontól való távolság
cím elérhetősége
96,8
parkolási lehetőség
88,2
megközelíthetőség
otthontól való távolság
88,0
97,9
információs táblák
87,6
84,4
BSR CENTER cím elérhetősége
96,4
94,5
megközelíthetőség
87,2
információs táblák
otthontól való távolság
parkolási lehetőség
81,6
51,0
25
AZ ELHELYEZKEDÉS VIZSGÁLT TÉNYEZŐINEK ÉRTÉKELÉSE (RÉSEKRE RENDEZVE, MAX. ÉRT. = 100 PONT) N=400, adatok átlagban
fontosság
elégedettség
100 96,3
92,0 94,1
90
88,0
90,1
91,4 84,5
86,9
85,7
információs táblák
otthontól való távolság
80
70 61,1 60 parkolási lehetőség
cím elérhetősége
megközelíthetőség
26
A MEGJELENÉSSEL KAPCSOLATOS TÉNYEZŐK FONTOSSÁGA N=400, adatok átlagban
I. félév
II. félév 90,6
berendezés 90,1
88,7 belső megjelenés 89,8
85,5 külső megjelenés 86,6
27
A MEGJELENÉSSEL KAPCSOLATOS TÉNYEZŐK FONTOSSÁGA N=400, adatok %-ban és átlagban
nem tudja
egyáltalán nem fontos =0
inkább nem fontos =25
fontos is, meg nem is =50
inkább fontos =75
nagyon fontos =100
berendezés 11 4
belső megjelenés 11 5
külső megjelenés 11 9
23
90,1
72
26
89,8
68
30
átlag
60
86,6
A megjelenéssel kapcsolatos tényezők mindegyike nagyon fontos a megkérdezettek számára, különösen a berendezésnek és a belső megjelenésnek tulajdonítottak nagy jelentőséget az ügyfelek. 28
A MEGJELENÉSSEL KAPCSOLATOS TÉNYEZŐK FONTOSSÁGA N=133-134, adatok %-ban
ALLEE
ÁRKÁD
berendezés
81,4
belső megjelenés
külső megjelenés
berendezés
84,2
93,7
92,7
belső megjelenés
77,3
külső megjelenés
88,8
BSR CENTER
belső megjelenés
95,1
berendezés
95,1
külső megjelenés
93,6
29
A MEGJELENÉSSEL KAPCSOLATOS TÉNYEZŐKKEL VALÓ ELÉGEDETTSÉG N=400, adatok átlagban
I. félév
II. félév 98,0
berendezés 98,5
97,9 belső megjelenés 98,4
97,2 külső megjelenés 97,9
30
A MEGJELENÉSSEL KAPCSOLATOS TÉNYEZŐKKEL VALÓ ELÉGEDETTSÉG N=400, adatok %-ban és átlagban
nem tudja
egyáltalán nem elégedett =0
inkább nem elégedett =25
elégedett is, meg nem is =50
inkább elégedett =75
nagyon elégedett =100
belső megjelenés 1 5
94
átlag
98,5
külső megjelenés 1 7
93
98,4
berendezés 11 7
92
97,9
A megjelenéssel való elégedettség mindhárom tényező esetében nagyon magas szintű.
31
A MEGJELENÉSSEL KAPCSOLATOS TÉNYEZŐKKEL VALÓ ELÉGEDETTSÉG N=133-134, adatok %-ban
ALLEE
ÁRKÁD
külső megjelenés
97,5
belső megjelenés
99,1
belső megjelenés
97,3
berendezés
98,9
berendezés
95,4
külső megjelenés
98,5
BSR CENTER
berendezés
99,2
belső megjelenés
99,1
külső megjelenés
99,1
32
A MEGJELENÉS VIZSGÁLT TÉNYEZŐINEK ÉRTÉKELÉSE (RÉSEKRE RENDEZVE, MAX. ÉRT. = 100 PONT) fontosság 100
N=400, adatok átlagban
elégedettség 98,5
98,4 97,9 95 91,1 89,8
90 86,6 85
80 külső megjelenés
belső megjelenés
berendezés 33
AZ ÜGYFÉLFORGALOM KEZELÉSÉVEL KAPCSOLATOS TÉNYEZŐK FONTOSSÁGA N=400, adatok átlagban
I. félév
II. félév
ügyintézés folyamatossága
99,1 96,5
várakozási idő
99,0 96,7
ügyintézés sebessége
98,9 95,9
ügyfélhívó rendszer nyitvatartási idő biztonsági őr
97,4 95,1 96,4 93,8 91,1 89,0
34
AZ ÜGYFÉLFORGALOM KEZELÉSÉVEL KAPCSOLATOS TÉNYEZŐK FONTOSSÁGA nem tudja
egyáltalán nem fontos =0
inkább nem fontos =25
fontos is, meg nem is =50
inkább fontos =75
nagyon fontos =100
várakozási idő 12 7 ügyintézés 12 folyamatossága ügyintézés sebessége 12
91
N=400, adatok %-ban és átlagban
átlag
96,7
9
89
96,5
11
87
95,9
ügyfélhívó rendszer 12 nyitvatartási idő 112 biztonsági őr 112 6
14
84
95,1
13
83
93,8
23
68
89,0
Az ügyfélforgalom kezelésével kapcsolatos tényezők közül a nyitvatartási idő és a biztonsági őr nagyon, a többi tényező kiemelkedően fontosnak bizonyult az ügyfelek értékítélete szerint. 35
AZ ÜGYFÉLFORGALOM KEZELÉSÉVEL KAPCSOLATOS TÉNYEZŐK FONTOSSÁGA N=133-134, adatok %-ban
ALLEE
ÁRKÁD
várakozási idő
94,3
ügyintézés folyamatossága
93,2
92,6
ügyintézés sebessége
ügyfélhívó rendszer
96,8
ügyintézés folyamatossága
96,6
várakozási idő
96,4
nyitvatartási idő
92,1
ügyintézés sebessége
ügyfélhívó rendszer
91,9
biztonsági őr
biztonsági őr
79,0
nyitvatartási idő
95,5
94,4
90,8
BSR CENTER ügyintézés folyamatossága
99,6
ügyintézés sebessége
99,4
várakozási idő
99,4
nyitvatartási idő
ügyfélhívó rendszer
biztonsági őr
98,5
96,6
93,6
36
AZ ÜGYFÉLFORGALOM KEZELÉSÉVEL KAPCSOLATOS ELÉGEDETTSÉGEK ALAKULÁSA N=400, adatok átlagban
I. félév
II. félév
ügyintézés folyamatossága
98,8 98,5
ügyintézés sebessége
98,6 97,5
ügyfélhívó rendszer
98,5 98,9
nyitvatartási idő
97,7 97,2
biztonsági őr
96,8 98,3
várakozási idő
94,8 93,0
37
AZ ÜGYFÉLFORGALOM KEZELÉSÉVEL KAPCSOLATOS ELÉGEDETTSÉGEK ALAKULÁSA N=400, adatok %-ban és átlagban
nem tudja
egyáltalán nem elégedett =0
inkább nem elégedett =25
elégedett is, meg nem is =50
inkább elégedett =75
nagyon elégedett =100
ügyfélhívó rendszer 13 ügyintézés folyamatossága
96
6
ügyintézés sebessége
8
nyitvatartási idő 22 6 várakozási idő 11 4
98,9
94
biztonsági őr 3 6
98,5
91
98,3
91
97,5 97,2
90 15
átlag
80
93,0
Az ügyfélforgalom kezelésével kapcsolatos tényezők mindegyikével kiemelkedően elégedettek voltak a megkérdezettek, az összes tényező átlaga 90 pont feletti, az elégedetlenek aránya minimális. 38
AZ ÜGYFÉLFORGALOM KEZELÉSÉVEL KAPCSOLATOS ELÉGEDETTSÉGEK ALAKULÁSA N=133-134, adatok %-ban
ALLEE
ÁRKÁD
ügyfélhívó rendszer
98,3
97,4
biztonsági őr ügyintézés folyamatossága
96,0
ügyintézés folyamatossága
100,0
ügyintézés sebessége
99,8
ügyfélhívó rendszer
99,6
nyitvatartási idő
94,3
biztonsági őr
99,4
ügyintézés sebessége
94,3
nyitvatartási idő
99,4
92,2
várakozási idő
várakozási idő
98,5
BSR CENTER ügyintézés folyamatossága
99,4
98,9
ügyfélhívó rendszer
98,3
ügyintézés sebessége
biztonsági őr
97,9
nyitvatartási idő
97,9
várakozási idő
88,2
39
AZ ÜGYFÉLFORGALOM KEZELÉS VIZSGÁLT TÉNYEZŐINEK ÉRTÉKELÉSE (RÉSEKRE RENDEZVE, MAX. ÉRT. = 100 PONT) fontosság
N=400, adatok átlagban
elégedettség 98,5
99
97,5 98,3 98,9
97
95,1
95
96,7
97,2 96,5 93,8
95,9
93
93,0
91 89
89,0
87 85 biztonsági őr
ügyfélhívó rendszer
nyitvatartási idő
ügyintézés folyamatossága
ügyintézés sebessége
várakozási idő
40
AZ ÜGYINTÉZŐKKEL KAPCSOLATOS TÉNYEZŐK FONTOSSÁGA N=400, adatok átlagban
I. félév pontos munkavégzés
II. félév 99,8 98,1
szakértelem
99,7 97,4
nyelvi jegyek
99,2 97,1
udvariasság
megjelenés
99,2 96,8 96,5 94,6
41
AZ ÜGYINTÉZŐKKEL KAPCSOLATOS TÉNYEZŐK FONTOSSÁGA N=400, adatok %-ban és átlagban
nem tudja
egyáltalán nem fontos =0
inkább nem fontos =25
fontos is, meg nem is =50
inkább fontos =75
nagyon fontos =100
átlag
pontos munkavégzés 11 4
95
98,1
szakértelem 11 6
93
97,4
nyelvi jegyek 12 6
92
97,1
udvariasság 12 8
megjelenés 113
90
12
84
96,8
94,6
Az ügyintézőkkel kapcsolatos tényezők – a megjelenés kivételével – rendkívül fontosak a megkérdezettek számára. 42
AZ ÜGYINTÉZŐKKEL KAPCSOLATOS TÉNYEZŐK FONTOSSÁGA N=133-134, adatok %-ban
ALLEE
ÁRKÁD
pontos munkavégzés
97,0
95,3
szakértelem
94,4
nyelvi jegyek
udvariasság
megjelenés
93,4
87,7
pontos munkavégzés
97,8
nyelvi jegyek
97,8
szakértelem
97,8
udvariasság
97,6
megjelenés
97,0
BSR CENTER pontos munkavégzés
99,4
udvariasság
99,2
nyelvi jegyek
99,2
szakértelem
99,2
megjelenés
99,1
43
AZ ÜGYINTÉZŐKKEL KAPCSOLATOS ELÉGEDETTSÉGEK ALAKULÁSA N=400, adatok átlagban
I. félév szakértelem
II. félév 99,7 99,6
pontos munkavégzés
99,6 99,4
nyelvi jegyek
99,5 99,8
udvariasság
megjelenés
99,4 99,7 99,2 99,9
44
AZ ÜGYINTÉZŐKKEL KAPCSOLATOS ELÉGEDETTSÉGEK ALAKULÁSA N=400, adatok %-ban és átlagban
nem tudja
egyáltalán nem elégedett =0
inkább nem elégedett =25
elégedett is, meg nem is =50
inkább elégedett =75
nagyon elégedett =100
átlag
megjelenés 1
99
99,9
nyelvi jegyek 1
99
99,8
udvariasság 1
99
99,7
szakértelem 2
98
99,6
pontos munkavégzés 11
98
99,4
Az ügyintézőkkel kapcsolatos tényezők esetében nem volt elégedetlen ügyfél!
45
AZ ÜGYINTÉZŐKKEL KAPCSOLATOS ELÉGEDETTSÉGEK ALAKULÁSA N=133-134, adatok %-ban
ALLEE
ÁRKÁD
megjelenés
99,6
nyelvi jegyek
99,4
udvariasság
99,4
szakértelem
99,1
pontos munkavégzés
98,5
megjelenés
100,0
nyelvi jegyek
100,0
pontos munkavégzés
100,0
szakértelem
100,0
udvariasság
100,0
BSR CENTER megjelenés
100,0
nyelvi jegyek
100,0
pontos munkavégzés
99,8
szakértelem
99,6
udvariasság
99,6
46
AZ ÜGYINTÉZŐK TELJESÍTMÉNYÉNEK ÉRTÉKELÉSE (RÉSEKRE RENDEZVE, MAX. ÉRT. = 100 PONT) N=400, adatok átlagban
fontosság
elégedettség
100 99,9 99,7
99,8 99,6
99
99,4
98 98,1 97
97,4 96,8
97,1
96
95 94,6 94 megjelenés
udvariasság
nyelvi jegyek
szakértelem
pontos munkavégzés 47
AZ ÜGYFÉLKISZOLGÁLÁSSAL KAPCSOLATOS TÉNYEZŐK FONTOSSÁGA N=400, adatok átlagban
I. félév
tájékoztatás teljeskörűsége
megbecsült ügyfélként való kezelés
további segítség felajánlása
II. félév 99,1 98,2
98,8 98,2
96,9 96,8
48
AZ ÜGYFÉLKISZOLGÁLÁSSAL KAPCSOLATOS TÉNYEZŐK FONTOSSÁGA N=400, adatok %-ban és átlagban
nem tudja
egyáltalán nem fontos =0
inkább nem fontos =25
fontos is, meg nem is =50
inkább fontos =75
nagyon fontos =100
megbecsült ügyfélként való 11 4 kezelés
95
teljeskörű 15 tájékoztatás
94
további segítség 11 7 felajánlása
91
átlag
98,2
98,2
96,8
Az ügyfélkiszolgálással kapcsolatos tényezők mindegyike nagyon fontos a megkérdezettek számára, a legkevésbé a további segítség felajánlását érzik szükségesnek a megkérdezettek. 49
AZ ÜGYFÉLKISZOLGÁLÁSSAL KAPCSOLATOS TÉNYEZŐK FONTOSSÁGA N=133-134, adatok %-ban
ALLEE
ÁRKÁD
megbecsült ügyfélként való kezelés
98,1
97,2
teljeskörű tájékoztatás
további segítség felajánlása
94,1
teljeskörű tájékoztatás
97,8
további segítség felajánlása
97,6
megbecsült ügyfélként való kezelés
97,4
BSR CENTER
teljeskörű tájékoztatás
99,6
megbecsült ügyfélként való kezelés
99,2
további segítség felajánlása
98,7
50
AZ ÜGYFÉLKISZOLGÁLÁSSAL KAPCSOLATOS ELÉGEDETTSÉGEK ALAKULÁSA N=400, adatok átlagban
I. félév
tájékoztatás teljeskörűsége
megbecsült ügyfélként való kezelés
további segítség felajánlása
II. félév 98,6 99,7
98,3 99,2
97,3 99,4
51
AZ ÜGYFÉLKISZOLGÁLÁSSAL KAPCSOLATOS ELÉGEDETTSÉGEK ALAKULÁSA N=400, adatok %-ban és átlagban
nem tudja
egyáltalán nem elégedett =0
inkább nem elégedett =25
elégedett is, meg nem is =50
inkább elégedett =75
nagyon elégedett =100
teljeskörű 11 tájékoztatás
98
átlag
99,7
további segítség 13 felajánlása
96
99,4
megbecsült ügyfélként való 3 kezelés
97
99,2
Az ügyfélkiszolgálással is jellemzően nagyon elégedettek voltak a megkérdezettek, egyetlen válaszadó sem volt elégedetlen! 52
AZ ÜGYFÉLKISZOLGÁLÁSSAL KAPCSOLATOS ELÉGEDETTSÉGEK ALAKULÁSA N=133-134, adatok %-ban
ALLEE teljeskörű tájékoztatás
megbecsült ügyfélként való kezelés
további segítség felajánlása
ÁRKÁD 99,1
98,7
98,1
teljeskörű tájékoztatás
100,0
további segítség felajánlása
100,0
megbecsült ügyfélként való kezelés
99,8
BSR CENTER
teljeskörű tájékoztatás
100,0
további segítség felajánlása
100,0
megbecsült ügyfélként való kezelés
99,2
53
AZ ÜGYFÉLKISZOLGÁLÁS VIZSGÁLT TÉNYEZŐINEK ÉRTÉKELÉSE (RÉSEKRE RENDEZVE, MAX. ÉRT. = 100 PONT) fontosság
N=400, adatok átlagban
elégedettség
100 99,7 99,4
99,2
99 98,2 98,2
98
97 96,8
96 további segítség felajánlása
teljeskörű tájékoztatás
megbecsült ügyfélként való kezelés 54
A SIKERESSÉG FONTOSSÁGA ÉS A VELE VALÓ ELÉGEDETTSÉG inkább nem fontos 1%
fontos is, meg nem is 1%
inkább fontos 4%
N=400, adatok %-ban és átlagban
átlag
97,8
nagyon fontos 94%
97,0
BSR Center
98,1
Árkád
Allee
egyáltalán nem elégedett 1%
elégedett is, meg nem is 1% inkább elégedett 6%
97,8
95,1
teljesen elégedett 92%
Ez a tényező nagyon fontos szinte minden ügyfélnek. A sikerességgel kapcsolatos elégedettségi értékek is kedvezően (átlag: 97,0 pont) alakultak. Az előző félévhez képest 1,8 ponttal csökkent a fontosság és 0,3 ponttal az elégedettség.
55
AZ INFORMÁCIÓS ANYAGOK FONTOSSÁGA ÉS A VELÜK VALÓ ELÉGEDETTSÉG N=400, adatok %-ban és átlagban
átlag
egyáltalán inkább nem nem fontos fontos nem tudja fontos is, meg 5% 1% 3% nem is 5%
nagyon fontos 72%
inkább fontos 14%
97,9 nem tudja 20%
BSR Center
98,7
Árkád
Allee
88,0
inkább elégedett 6%
98,7
96,3
elégedett is, meg nem is 1%
teljesen elégedett 73%
Az információs anyagok tartalma, hasznossága nagyon fontos (átlagosan 88,0 pont) tényezőnek minősült. Az információs anyagokkal azok, akik találkoztak velük, nagyon elégedettek voltak, a tényező átlaga a 100 fokú skálán 97,9 pont. Az előző félévhez képest 0,7 ponttal csökkent a fontosság és 1,8 ponttal nőtt az elégedettség.
56
pa rk ol kü ási ls l e ő he m tő eg s be biz jel ég ls to en ő n é m sá s eg gi m jele őr in eg né fo r m be jele s üg ác re né yf ió nd s él s ez hí an é vó y s r e ago to ud nd k vá s bb in n var z er i s for yel ias e g m vi sá üg íts ác je g g ég iós ye yi nt fe tá k éz la bl és já á s fo z a nlá k ly ké s am rt a e n m y a le te eg itv tos m lje k at sá m ö a eg üg skö zel rtá ga be yi rű íth si i cs n ül p té tájé ető dő t ü o z é k sé gy nto s s oz g fé s eb tat lk m e ás én un ss ka é g t cí való v é e m g el ke z és z ér e ot he lé th on tő s tó sik sé l v er ge al es vá ó tá ség r a vo ko ls zá ág si id ő
A SZEMPONTOK FONTOSSÁGA ÉS A VELÜK VALÓ ELÉGEDETTSÉG ALLEE N=133, adatok átlagban
fontosság elégedettség
100
95
90
85
80
75
70
65
57
pa r in kol fo ás rm i á le kü c ió he t ls s ős ő an ég m y ny eg ag be itv jel ok ls ata en cí ő m rtá és m e s el gje i id ér le ő he n é be t ő s s ü g üg re ég yi yin nt té bi nd e éz z é zto ez és s n é s fo seb ság ly e i am ss őr m at é g ü gy eg o e fé me ssá be tov lh g cs áb ív je ga ül b i ó le tü s r e né e gy g n s u í fé ts dv dsz lk ég a én f ria er t v ela ss al ján á g ó lá ny kez sa po el e lé v n te to sz i je s lje s a g sk mu kér ye ör n t e k ű ka lem tá v é jé g vá ko z é r a z ta s ko tá i n ot fo si zás s th r m ke i i o n á r e dő c s t m ól v iós ség eg a t kö ló áb t ze áv lák lít o he lsá tő g sé g
A SZEMPONTOK FONTOSSÁGA ÉS A VELÜK VALÓ ELÉGEDETTSÉG ÁRKÁD N=134, adatok átlagban
fontosság elégedettség
100 95 90 85 80 75 70 65 60 55
58
or m á kü ciós lső an m ya eg go bi jele k zt on nés s be be ág i r ls e ő to vá ügy ő m nde r bb fé eg z é i s lhí jel s eg vó en í t s re é s ég n fe ds z la e m ján r eg lá ny jele sa te cím elv né lje e i j s s k lér egy ör he e k ű tá tősé jé m k ge eg sz oz ta be ak cs ér tás ül po t ü nt u tel g os dv em üg yf él mu aria yi ké n s s nt n ka á éz t v vé g és a l g z f o ó k és ly e z ny a m elé m itva atos s e üg gkö tart s ág yi ze á s a nt l í i i éz th dő és ető se s é be g pa rk si s sé ol ke ge á in si l res s ot fo eh é th rm e g on á t ő tó ció ség lv st al áb ó l vá tá v ák r a ol ko sá zá g si id ő
in f
A SZEMPONTOK FONTOSSÁGA ÉS A VELÜK VALÓ ELÉGEDETTSÉG – BSR CENTER N=133, adatok átlagban
fontosság
50
40
elégedettség
100
90
80
70
60
!
30
59
AZ ÜGYFÉLSZOLGÁLATI IRODÁK ÖSSZEGZŐ ÉRTÉKELÉSE N=400, adatok %-ban és átlagban
Teljes minta
ALLEE
ÁRKÁD
BSR CENTER
teljesen elégedett = 100 inkább elégedett = 75
94
94
95
93
elégedett is meg nem is = 50 inkább nem elégedett = 25
4
2
98,1
4
2
4 1
3 2 1
98,1
98,7
97,3
egyáltalán nem elégedett = 0
átlag
A megkérdezettek az ügyintézéssel összességében kimondottan elégedettek voltak, az elégedetlen ügyfelek aránya minimális volt. A leginkább a Csepeli irodát felkeresők voltak elégedettek. 60
ÜGYINTÉZÉS TELJES IDŐTARTAMA N=400, NV=8 , adatok %-ban
35 31% 30 25 20% 20 16%
16%
15 10% 10 6% 5 0 maximum3 perc
3-5 perc
5-10 perc
10-15 perc
15-30 perc
30 percnél több
Az irodai ügyintézésre leginkább az 5-10 perces hosszúság a jellemző, az ügyintézések közel harmada esett ebbe az időintervallumba. Maximum 10 percig tartott az ügyintézések 57%-a, maximum 15 percbe közel háromnegyede (72%) fért bele. 61
AZ ÜGYINTÉZÉS IDŐTARTAMA ÉS A SZEMÉLYES ÜGYFÉLSZOLGÁLAT MEGÍTÉLÉSE (ÁTLAGOS ELÉGEDETTSÉG) adatok átlagban
maximum 3 perc N=23
98,9
3-5 perc N=78
98,7
5-10 perc N=124
98,8
10-15 perc N=63
99,6
15-30 perc N=64 30 percnél több N=40
Total N=392
97,7 92,5
98,1
A 30 percnél tovább tartó ügyintézés negatívan befolyásolta az ügyfélszolgálat tevékenységének megítélését. A korreláció szignifikáns. 62
A NÉGYESNÉL GYENGÉBB OSZTÁLYZATOK OKAI ALLEE Indok N=40, adatok főben
messze van nem tudott elintézni mindent nehezen megtalálható nincs információs tábla a helyi irodát megszüntették korán bezár hosszú volt a várakozási idő többször vissza kellett jönni kevés a tábla nem elég kényelmes berendezés nehéz parkolni félretájékoztatott az ügyintéző a metró felől nincs információs tábla az épületen belül nincs információs tábla nem találtam, csak nehezen nem értettem teljesen a magyarázatot mogorva volt az ügyintéző nehezen értettük meg egymást nem elég esztétikus messze van a bejárattól nem elég feltűnőek a táblák állni kellett, nem volt elég szék
Említések száma 21 4 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
63
A NÉGYESNÉL GYENGÉBB OSZTÁLYZATOK OKAI ÁRKÁD N=33, adatok főben
Indok messze van nehezen megtalálható nincs információs tábla az épületen belül nincs információs tábla nem tudott elintézni mindent a parkoló miatt nehéz megközelíteni, veszélyes nehéz parkolni kevés a tábla nehezen sikerült az ügyet elintézni nem értettem teljesen a magyarázatot nem lehetett egy ügyintézőnél elintézni az ügyet a helyi irodát megszüntették korán bezár
Említések száma 27 12 11 5 3 2 2 1 1 1 1 1 1
64
A NÉGYESNÉL GYENGÉBB OSZTÁLYZATOK OKAI BSR CENTER N=72, adatok főben
Indok messze van hosszú volt a várakozási idő kevés a tábla nincs információs tábla nehéz parkolni fizetni kell a parkolásért nehezen megtalálható az épületen belül nincs információs tábla sokat kell gyalogolni lassú az ügyintézés nem tudott elintézni mindent nem toleránsak nem értettem teljesen a magyarázatot nem elég segítőkészek nem elég feltűnőek a táblák korán bezár kicsi a tábla interneten rossz cím volt csak interneten elérhető a cím az utcán nincs információs tábla a sorszámadó gépen nagyon aprók a betűk a 8 órás nyitás jobb volt
Említések száma 33 21 15 11 10 10 10 3 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
65
FONTOSSÁG-ELÉGEDETTSÉG MÁTRIX Releváns márkaértékek
Főtáv személyes ügyfélszolgálat N=400
Felesleges extrák
105
nyelvi jegyek megjelenés udvariasság, segítőkészség további segítség felajánlása ügyfélhívó rendszer
103
belső megjelenés külső megjelenés biztonsági őr
teljes körű tájékoztatás pontos munkavégzés megbecsültség ügyintézés folyamatossága
berendezés
101 ügyintézés
sebessége sikeresség
nyitvatartási idő 90
92
94
szakértelem, tájékozottság
96
98
100
102 cím elérhetősége
104
106
108
Elégedettség
99
97
sorrakerülésig tartó idő
megközelíthetőség 95
93
info táblák otthontól való távolság
91
Fejlesztendő tényezők
Irreleváns tulajdonságok 89
Fontosság 66
A FŐTÁV ZRT. SZEMÉLYES ÜGYFÉLSZOLGÁLATI MUTATÓJÁNAK IDŐBELI ALAKULÁSA adatok mutatóindexben
2012. II. félév
2012. I. félév
2011. II. félév
2011. I. félév
2010. II. félév
Abszolút Láncindex eltérés 97,1
0,5
101
-0,1
100
-0,8
99
0,1
100
96,7
96,8
97,6
97,5
A félévvel korábbihoz képest minimális mértékben nőtt a személyes ügyfélszolgálati tevékenység elégedettségi mutatója. 67
A FŐTÁV ZRT. SZEMÉLYES ÜGYFÉLSZOLGÁLATI MUTATÓJÁNAK IDŐBELI ALAKULÁSA
Mk St E K B M Bő Üf S Ük Ümu Üme Üny Ü Üsz I Se
Mutató Megközelíthetőség Felkeresést segítő tényezők Elhelyezkedés Külső megjelenés Belső megjelenés Megjelenés Biztonsági őr Ügyfélhívó rendszer Idő, sebesség Ügyfélforgalom kezelése Ügyintéző munkája Ügyintéző megjelenése Ügyintéző nyelvi jegyei Ügyintéző Ügyfél kiszolgálás Információs anyagok Sikeresség Főtáv Zrt.
2012.I. 92,5 85,5 89,5 97,2 97,3 97,2 98,0 98,5 97,5 98,0 99,6 99,2 99,5 99,4 98,1 96,1 97,3 96,7
2012. II. 91,2 85,9 88,8 98,4 98,2 98,3 98,3 98,9 96,5 97,9 99,6 99,9 99,8 99,7 99,4 97,9 97,0 97,1
Ennek hátterében az áll, hogy javult a felkeresést segítő tényezők, a megjelenés (a külső és a belső megjelenés is), a biztonsági őr, az ügyfélhívó rendszer, az ügyintéző (azon belül a megjelenés és a nyelvi jegyek), az ügyfélkiszolgálás és az információs anyagok megítélése. Viszont némileg kedvezőtlenebb lett az elhelyezkedés (azon belül a megközelíthetőség), az idő, sebesség és a sikeresség értékelése.
68
A FŐTÁV ZRT. SZEMÉLYES ÜGYFÉLSZOLGÁLATI MUTATÓJÁNAK IRODÁNKÉNTI ALAKULÁSA Mutató
FŐTÁV
ALLEE
ÁRKÁD
BSR CENTER
Mk
Megközelíthetőség
91,2
91,4
91,3
91,0
St
Felkeresést segítő tényezők
85,9
91,0
89,4
74,0
E
Elhelyezkedés
88,8
91,2
90,5
83,5
K
Külső megjelenés
98,4
97,5
98,5
99,1
B
Belső megjelenés
98,2
96,4
99,0
99,2
M
Megjelenés
98,3
96,9
98,7
99,1
Bő
Biztonsági őr
98,3
97,4
99,4
97,9
Üf
Ügyfélhívó rendszer
98,9
98,3
99,6
98,9
S
Idő, sebesség
96,5
94,2
99,4
95,9
Ük
Ügyfélforgalom kezelése
97,9
96,6
99,5
97,6
Ümu
Ügyintéző munkája
99,6
99,0
100,0
99,7
Üme
Ügyintéző megjelenése
99,9
99,6
100,0
100,0
Üny
Ügyintéző nyelvi jegyei
99,8
99,4
100,0
100,0
Ü
Ügyintéző
99,7
99,3
100,0
99,9
Üsz
Ügyfél kiszolgálás
99,4
98,6
99,9
99,7
I
Információs anyagok
97,9
96,3
98,7
98,7
Se
Sikeresség
97,0
95,1
97,8
98,1
97,1
96,4
98,0
96,9
CÉG/TERÜLET MUTATÓ
69
TELEFONOS ÜGYFÉLSZOLGÁLAT – CONTACT CENTER
AZ EGYES ÜGYFÉLSZOLGÁLATI TÍPUSOK MEGFELELŐSÉGE N=400, adatok százalékban és átlagban
Telefonon
Személyesen
Interneten
1. helyen
88
2. helyen
11
3. helyen
1
5
1
nem megfelelő (4)
1
70
78
Átlag
1,1
7
Levélben/faxon
4
19
3,4
16
3,5
1
99
4,0
71
A TELEFONOS MEGKERESÉST MEGELŐZŐ PRÓBÁLKOZÁS AZ ÜGY ELINTÉZÉSÉRE próbálta, interneten próbálta, személyesen 5% 3%
N=400, adatok %-ban
Másképp próbálkozott 8%, 30 fő
nem próbálta 92%
∑ N=30! nem lehetett máshogy elintézni
56
nem intézkedtek megfelelően
egyéb
N=9! 81
28
nem talált/nem kapott elég információt nem értette meg teljesen a máshol kapott tájékoztatást
N=21! 9
19
19
45
29
9
6
27
5
9
! Alacsony elemszámok! 72
A CONTACT CENTER FELHÍVÁSI GYAKORISÁGA AZ ELMÚLT FÉLÉVBEN N=400, adatok %-ban
nem tudja
I. félév 2%
II. félév 2%
egyszer
38%
2-3 alkalommal
3-nál többször
40%
69%
20%
24%
5%
A válaszadók több mint kétharmada úgy nyilatkozott, hogy az adatfelvételeket megelőző félév során egyszer hívta fel a telefonos ügyfélszolgálatot. Negyedük 2-3 alkalommal tárcsázta a vizsgált időszakban az ügyfélszolgálat számát, és mindössze 5%-uk fordult háromnál többször hozzájuk. 73
A TELEFONSZÁM FELLELHETŐSÉGÉNEK FONTOSSÁGA ÉS A VELE VALÓ ELÉGEDETTSÉG N=400, adatok %-ban és átlagban
egyáltalán nem fontos 1% fontos is, meg nem tudja nem is 1% 5%
átlag
88,7
inkább fontos 32% 93,3 nagyon fontos 61%
egyáltalán nem elégedett 1% nem tudja 1%
inkább nem elégedett 1% elégedett is, meg nem is 3% inkább elégedett 17%
teljesen elégedett 77%
A feltárt adatok azt mutatják, hogy az ügyfelek nagyon fontosnak (88,7) tartják az ügyfélszolgálat telefonszámának fellelhetőségét. Ugyanakkor e téren az elégedettség is nagyon magas szintű (93,3) volt. Az előző félév óta a fontosság 5,3, az elégedettség 3,1 ponttal csökkent.
74
AUTOMATA SZOLGÁLTATÁSOKKAL KAPCSOLATOS FONTOSSÁGOK ALAKULÁSA N=400, adatok átlagban
I. félév
II. félév 96,3
választómenü időtartama, hossza
87,4
95,2
választómenü érthetősége, egyszerűsége
87,8
70,1 kapcsolásig tartó zene 63,2
75
AUTOMATA SZOLGÁLTATÁSOKKAL KAPCSOLATOS FONTOSSÁGOK ALAKULÁSA N=400, adatok %-ban és átlagban
nem tudja
egyá ltalá n nem fontos =0
inká bb nem fontos =25
fontos is, meg nem is =50
inká bb fontos =75
nagyon fontos =100
30
61
87,8
60
87,4
választómenü érthetősége, 111 5 egyszerűsége
választómenü 111 8 időtartama, hossza
kapcsolásig tartó 3 zene
13
29
11
18
24
32
átlag
63,2
A kapcsolásig tartó dallamot csak a megkérdezettek harmada tartotta nagyon fontos tényezőnek. A másik két – egymáshoz nagyon hasonlóan értékelt – paraméter esetében ez az arány közel kétszer ekkora volt. 76
AUTOMATA SZOLGÁLTATÁSOKKAL KAPCSOLATOS ELÉGEDETTSÉGEK ALAKULÁSA N=400, adatok átlagban
I. félév
II. félév 87,2
választómenü érthetősége, egyszerűsége
választómenü időtartama, hossza
85,6
79,8 81,1
79,2 kapcsolásig tartó zene 84,3
77
AUTOMATA SZOLGÁLTATÁSOKKAL KAPCSOLATOS ELÉGEDETTSÉGEK ALAKULÁSA N=400, adatok %-ban és átlagban
nem tudja
egyáltalán nem elégedett
inkább nem elégedett
elégedett is, meg nem is
inkább elégedett
nagyon elégedett
választómenü érthetősége, 2 4 3 6 egyszerűsége
kapcsolásig tartó zene
12
választómenü 3 6 4 időtartama, hossza
!
18
22
66
9
9
22
20
átlag
85,6
52
58
84,3
81,1
A megkérdezettek az automata szolgáltatások jellemzőivel meglehetősen elégedettek voltak, de a kapcsolásig tartó zene vonatkozásában (örvendetesen) magas volt a kérdésben állást foglalni nem tudók aránya is. 78
AZ AUTOMATA SZOLGÁLTATÁSOK ÉRTÉKELÉSE (RÉSEKRE RENDEZVE, MAX. ÉRT. = 100 PONT) N=400, adatok átlagban
fontosság
elégedettség
100 95 90 85
87,8 84,3
80
85,6
87,4 81,1
75 70 65
63,2
60 kapcsolásig tartó zene
választómenü érthetősége, egyszerűsége
választómenü időtartama, hossza
79
ÜGYFÉLFORGALOMMAL KAPCSOLATOS FONTOSSÁGOK ALAKULÁSA N=400, adatok átlagban
I. félév ügyintéző jelentkezéséig tartó idő
ügy elintézésére fordított idő
szolgáltatások teljeskörűsége
az ügyfélszolgálat elérhetőségi ideje
II. félév 99,4 91,5 99,3 89,6 95,8 91,5 92,4 85,3
80
ÜGYFÉLFORGALOMMAL KAPCSOLATOS FONTOSSÁGOK ALAKULÁSA N=400, adatok %-ban és átlagban
nem tudja
egyá ltalá n nem fontos =0
inká bb nem fontos =25
fontos is, meg nem is =50
inká bb fontos =75
nagyon fontos =100
szolgáltatások 14 teljeskörűsége
25
70
ügyintéző 13 3 jelentkezéséig 11 tartó idő
25
70
ügy elintézésére 11 6 fordított idő
ügyfélszolgálat 212 9 elérhetőségi ideje
26
91,5
91,5
66
34
átlag
89,6
54
85,3
Ezeket a tényezőket nagyon jelentősnek a tartották a válaszadók. Értékítéletük szerint a szolgáltatások teljeskörűsége, illetve az ügyintéző jelentkezéséig tartó idő bizonyult a legfontosabbnak, de nem sokkal maradt el tőlük az ügy elintézésére fordított és az elérhetési idő jelentősége sem. 81
ÜGYFÉLFORGALOMMAL KAPCSOLATOS ELÉGEDETTSÉGEK ALAKULÁSA N=400, adatok átlagban
I. félév
II. félév 92,6
ügy elintézésére fordított idő
87,4 90,7
az ügyfélszolgálat elérhetőségi ideje
91,7 90,3
szolgáltatások teljeskörűsége
ügyintéző jelentkezéséig tartó idő
89,7 72,9 76,6
82
ÜGYFÉLFORGALOMMAL KAPCSOLATOS ELÉGEDETTSÉGEK ALAKULÁSA N=400, adatok %-ban és átlagban
nem tudja
egyá ltalá n nem elé gedett =0
inká bb nem elé gedett =25
elé gedett is, meg nem is =50
inká bb elé gedett =75
nagyon elé gedett =100
ügyfélszolgálat 212 3 elérhetőségi ideje
szolgáltatások teljeskörűsége
20
3 21 6
ügy elintézésére 113 fordított idő ügyintéző jelentkezéséig 2 8 tartó idő
74
19
8
5
12
91,7
89,7
69
87,4
67
20
20
átlag
53
76,6
A megkérdezettek az ügyintéző jelentkezéséig tartó idővel elégedettek, a többi tényezővel nagyon elégedettek voltak. 83
AZ ÜGYFÉLFORGALOM VIZSGÁLT TÉNYEZŐINEK ÉRTÉKELÉSE (RÉSEKRE RENDEZVE, MAX. ÉRT. = 100 PONT) N=400, adatok átlagban
fontosság
elégedettség
100 91,5 90
91,7 85,3
89,6
91,5
89,7 87,4
80 76,6 70 ügyfélszolgálat elérhetőségi ideje
szolgáltatások teljeskörűsége
ügy elintézésére fordított idő
ügyintéző jelentkezéséig tartó idő
84
ÜGYINTÉZŐKKEL KAPCSOLATOS FONTOSSÁGOK ALAKULÁSA N=400, adatok átlagban
I. félév
szakértelem, tájékozottság
udvariasság, segítőkészség
II. félév 99,0 95,4
98,6 94,1
98,3 nyelvi jegyek 95,2
85
ÜGYINTÉZŐKKEL KAPCSOLATOS FONTOSSÁGOK ALAKULÁSA N=400, adatok %-ban és átlagban
nem tudja
egyáltalán nem fontos =0
inkább nem fontos =25
fontos is, meg nem is =50
inkább fontos =75
nagyon fontos =100
szakértelem, 11 tájékozottság
nyelvi jegyek 12
udvariasság, 13 segítőkészség
14
14
16
átlag
83
95,4
83
95,2
80
94,1
Az ügyintézőkkel kapcsolatos tényezők mindegyike szinte egyformán nagyon fontos a megkérdezetteknek.
86
ÜGYINTÉZŐKKEL KAPCSOLATOS ELÉGEDETTSÉGEK ALAKULÁSA N=400, adatok átlagban
I. félév
II. félév 98,4
nyelvi jegyek 95,0
udvariasság, segítőkészség
szakértelem, tájékozottság
98,3 94,6
96,5 94,4
87
ÜGYINTÉZŐKKEL KAPCSOLATOS ELÉGEDETTSÉGEK ALAKULÁSA N=400, adatok %-ban és átlagban
nem tudja
egyáltalán nem elégedett =0
inkább nem elégedett =25
elégedett is, meg nem is =50
inkább elégedett =75
nagyon elégedett =100
udvariasság, 11 3 segítőkészség
8
nyelvi jegyek 1112
12
szakértelem, 1112 tájékozottság
9
87
84
85
átlag
95,0
94,6
94,4
Magas szintűnek és meglehetősen egyöntetűnek bizonyult a vizsgált jellemzőkkel való elégedettség.
88
AZ ÜGYINTÉZŐK TELJESÍTMÉNYÉNEK ÉRTÉKELÉSE (RÉSEKRE RENDEZVE, MAX. ÉRT. = 100 PONT) fontosság
N=400, adatok átlagban
elégedettség
100 98 96
95,4
95,2
94,4
94,6
95,0 94
94,1
92 90 udvariasság, segítőkészség szakértelem, tájékozottság
nyelvi jegyek
89
ÜGYFÉLKISZOLGÁLÁSSAL KAPCSOLATOS FONTOSSÁGOK ALAKULÁSA N=400, adatok átlagban
I. félév
megbecsült ügyfélként való kezelés
kapott tájékoztatás teljeskörűsége
II. félév 98,8 93,8
98,5 95,6
97,0
további segítség felajánlása 89,8
90
ÜGYFÉLKISZOLGÁLÁSSAL KAPCSOLATOS FONTOSSÁGOK ALAKULÁSA N=400, adatok %-ban és átlagban
nem tudja
egyá ltalá n nem fontos =0
inká bb nem fontos =25
fontos is, meg nem is =50
inká bb fontos =75
nagyon fontos =100
kapott tájékoztatás 11 teljeskörűsége
15
megbecsült ügyfélként való 13 kezelés
további segítség 112 5 felajánlása
83
17
95,6
79
19
átlag
71
93,8
89,8
A tájékoztatás teljeskörűsége kiemelkedően, a másik két tényező nagyon fontosnak bizonyult.
91
ÜGYFÉLKISZOLGÁLÁSSAL KAPCSOLATOS ELÉGEDETTSÉGEK ALAKULÁSA N=400, adatok átlagban
I. félév
kapott tájékoztatás teljeskörűsége
megbecsült ügyfélként való kezelés
további segítség felajánlása
II. félév 94,9 91,6
93,8 92,4
93,8 91,2
92
ÜGYFÉLKISZOLGÁLÁSSAL KAPCSOLATOS ELÉGEDETTSÉGEK ALAKULÁSA N=400, adatok %-ban és átlagban
nem tudja
egyá ltalá n nem elé gedett =0
inká bb nem elé gedett =25
elé gedett is, meg nem is =50
inká bb elé gedett =75
nagyon elé gedett =100
megbecsült ügyfélként való 121 4 kezelés
13
átlag
80
92,4
91,6
kapott tájékoztatás 121 5 teljeskörűsége
13
78
további segítség 221 4 felajánlása
15
76
91,2
A vizsgált szempontok mindegyikével teljesen elégedett volt a megkérdezettek döntő többsége.
93
AZ ÜGYFÉLKISZOLGÁLÁS ÉRTÉKELÉSE (RÉSEKRE RENDEZVE, MAX. ÉRT. = 100 PONT) N=400, adatok átlagban
fontosság
elégedettség
100
95,6 95
93,8
91,2 90
92,4
91,6
89,8
85 további segítség felajánlása
megbecsült ügyfélként való kezelés
kapott tájékoztatás teljeskörűsége
94
A SIKERESSÉG FONTOSSÁGA ÉS A VELE VALÓ ELÉGEDETTSÉG fontos is, meg nem tudja nem is inkább fontos 1% 1% 12%
N=400, adatok %-ban és átlagban
átlag
96,3 inkább nem elégedett 2%
88,2
nagyon fontos 86%
egyáltalán nem elégedett 5%
elégedett is, meg nem is 5% inkább elégedett 12%
teljesen elégedett 76%
Az ügyintézés sikerességével kapcsolatos elvárások magas szintűek (átlag: 96,3) voltak. Az értékítéletek is kedvezőnek (88,2) bizonyultak. Az elmúlt félévhez képest a fontosság 3,3 ponttal, az elégedettség minimálisan, 0,2 ponttal csökkent.
95
A CONTACT CENTER ÖSSZEGZŐ ÉRTÉKELÉSE N=400, adatok %-ban és átlagban
Nem
Total N= 397
Férfi N=128
Jövedelmi helyzet Nő
N=269
Átlag alatti N=150
Átlagos N=125
Átlag feletti N=48
teljesen elégedett = 100
69
60 73
inkább elégedett = 75
66 78
69 elégedett is meg nem is = 50
inkább nem elégedett = 25 27 21 5 3 2
88,1
18
22
5 5 3
6 3 1
6 5 1
84,2
90,0
86,7
23 17
egyáltalán nem elégedett = 0
2 3
6 2
92,2
89,6
átlag
A megkérdezettek az ügyintézéssel összességében elégedettek voltak, az elégedetlen ügyfelek aránya mindössze 5% volt. A nők sokkal elégedettebbek voltak, mint a férfiak, az átlag alatti jövedelmi helyzetűek a legkritikusabbak. 96
AZ ELÉGEDETLENSÉGBEN SZEREPET JÁTSZÓ TÉNYEZŐK I. félév: N=53 II. félév: N=40, adatok %-ban
72%
automata válaszolt
50% 54% 50%
hosszú menürendszer 42%
nem vették fel
18% 34%
foglalt vonal
15%
25%
II. félév
28%
nehéz megtalálhatóság
35% 14% 15%
menüpont hiánya
rossz vonal
I. félév
30%
bonyolult szövegezés
5%
97
ÜGYINTÉZÉS TELJES IDŐTARTAMA N=400, NT, NV=42 , adatok %-ban
40 34%
35 30
23%
25 20
19%
15 8%
10
5% 5
1%
0 maximum 3 perc
3-5 perc
5-10 perc
10-15 perc
15-30 perc
30 percnél több
Az ügyfélszolgálati hívások esetében leginkább a 3-5 perces hosszúság a jellemző, az ügyintézések harmada esett ebbe az időintervallumba. A maximum 5 perces időtartamba a hívások fele (53%) maximum 10 percbe háromnegyede (76%) fért bele. 98
AZ ÜGYINTÉZÉS IDŐTARTAMA ÉS A SZEMÉLYES ÜGYFÉLSZOLGÁLAT MEGÍTÉLÉSE (ÁTLAGOS ELÉGEDETTSÉG) adatok átlagban
maximum 3 perc N=74
94,9
3-5 perc N=135
93,1
5-10 perc N=90
89,4
10-15 perc N=31
71
15-30 perc N=21 30 percnél több N=4
Total N=358
58,3 43,8
88,2
Tíz percnél húzható meg az a határ, amely után a megkérdezettek már nem nagyon jó, hanem csak jó osztályzatot adtak, 15 percnél hosszabb telefonálás közepes osztályzatot hoz, míg akik ennél is hosszabb időt voltak kénytelenek telefonos ügyintézéssel tölteni, éppen csak a közepes osztályzat alsó felébe eső átlagot adtak a kiszolgálás színvonalára.
99
A TELEFONOS ÜGYFÉLSZOLGÁLAT MUNKÁJÁNAK JAVÍTÁSÁRA TETT JAVASLATOK Javaslat kevesebb várakozási idő ügyintézővel lehessen beszélni ne automatával rövidebb menürendszer hozzáértő ügyintéző gyorsabb ügyintézés segítőkészebb ügyintéző egyszerűbb menü kapcsoljanak a megfelelő emberhez ingyenes legyen a telefonszám ügyintéző hozzáállása intézzék is el az ügyet, amit ígérnek több ügyintéző egyszerűbb ügyintézés több ügytípus legyen intézhető visszahívás lehetősége rugalmasabb ügyintézés 0-24 órás ügyintézés vegyék fel a telefont rossz hallásúaknak segítség ügyfélkód nélküli ügyintézés gyorsítása többféle zene, unalmas a hosszú várakozás alatt működő ügyfélkód alapú ügyintézés érthetőbb tájékoztatást adjanak
Említések száma (fő)
N=102, adatok főben
38 26 11 7 7 7 6 6 5 5 5 4 3 3 2 2 1 1 1 1 1 1 1 100
FONTOSSÁG-ELÉGEDETTSÉG MÁTRIX Releváns márkaértékek
Főtáv telefonos ügyfélszolgálat N=400
Felesleges extrák
udvariasság, segítőkészség 105
nyelvi jegyek szakértelem, tájékozottság
telefonszám fellelhetősége további segítség felajánlása
elérhetőségi, hívhatósági idő
megbecsültség
tájékoztatás teljeskörűsége szolgáltatások teljeskörűsége 100 90
92
94
96
98
100
102
104
elintézésre fordított idő
106
108
sikeresség
Elégedettség
választómenü egyszerűsége
95
választómenü hossza
90
jelentkezésig tartó idő
Irreleváns tulajdonságok
85
Fontosság
Fejlesztendő tényezők 101
A FŐTÁV ZRT. TELEFONOS ÜGYFÉLSZOLGÁLATI MUTATÓJÁNAK IDŐBELI ALAKULÁSA adatok mutatóindexben
2012. II. félév
2012. I. félév
Abszolút Láncindex eltérés 90,0
2010. II. félév
99
-1,0
99
1,8
102
-0,9
99
91,3
2011. II. félév
2011. I. félév
-1,3
92,3
90,5
91,4
A félévvel korábbihoz képest 1,3 ponttal csökkent a telefonos ügyfélszolgálat mutatója.
102
A FŐTÁV ZRT. TELEFONOS ÜGYFÉLSZOLGÁLATI MUTATÓJÁNAK IDŐBELI ALAKULÁSA Mutató
2012. I. félév
2012. II. félév
E
Telefonszám elérhetősége
96,4
93,3
A
Automata szolgáltatások
82,3
83,6
Sz
Szolgáltatások teljes körűsége
90,3
89,7
S
Idő, sebesség
85,3
85,1
Ük
Ügyfélforgalom kezelése
87,8
87,4
Ümu
Ügyintéző munkája
97,4
94,7
Üny
Ügyintéző nyelvi jegyei
98,4
94,6
Ü
Ügyintéző
97,9
94,6
Üsz
Ügyfél kiszolgálás
94,2
91,7
Se
Sikeresség
88,4
88,2
91,3
90,0
Főtáv Zrt. telefonos ügyfélszolgálat
Ebben a félévben kedvezőtlenebb lett a telefonszám elérhetőség, az ügyfélforgalom kezelés (azon belül a szolgáltatások teljes körűsége), az ügyintéző és az ügyfél kiszolgálás megítélése. Javult ugyanakkor az automata szolgáltatások értékelése. 103
IDŐSZAKOS KÉRDÉSEK
104
AZ EGYENLETES DÍJFIZETÉSI LEHETŐSÉG BEVEZETÉSÉNEK ISMERTSÉGE adatok %-ban
Total N=798
57
60 éves vagy idősebb N=329
43
66
34
50-59 éves N=172
52
48
40-49 éves N=123
52
48
30-39 éves N=125
48
18-29 éves N=37
46
52 54
% hallott róla
nem hallott róla
A megkérdezett ügyfelek 57%-a hallott arról, hogy egy új önkormányzati rendelet eredményeként 2013. május 1jétől a távhőszámla kiegyenlítésénél is előtérbe kerül az egyenletes díjfizetési lehetőség. Az életkor emelkedésével nő a kérdésben tájékozottak aránya.
105
AZ EGYENLETES DÍJFIZETÉSSEL KAPCSOLATOS ISMERETEK FORRÁSA adatok %-ban
Főtáv hírlevél vagy ügyfélszolgálat
81
Főtáv hirdetés
19
13
szájhagyomány
87
7
93
helyi sajtó
5
95
országos sajtó
4
96
közös képviselő 3
97
egyéb
8
92
% említi
nem említi
Az egyenletes díjfizetés bevezetéséről döntően a szolgáltató hírlevéléből vagy ügyfélszolgálatán kaptak információt a kérdésben tájékozottnak bizonyuló fogyasztók. A többi hírforrás – köztük a második legjelentősebbnek bizonyuló Főtáv hirdetés – szerepe ettől nagymértékben elmaradt. 106
AZ EGYES FIZETÉSI MÓDOKAT PREFERÁLÓK ARÁNYA adatok %-ban
A rendelet ismerete 37%
hallott róla N=450 nem hallott róla N=346
15%
27% 37%
35% 49%
Ajánlási kategória elmarasztalók N=472 semlegesek N=106
23% 31%
44% 30%
38%
ajánlók N=150
Teljes minta N=798
33%
27%
23%
31%
egyenletes összegű részszámlákat
39% 39%
41%
nem tudja eldönteni
fogyasztás alapján
Az egyes fizetési módokat preferálók között szignifikáns demográfiai eltérés, korreláció nem mutatható ki. Ugyanakkor az egyenletes fizetési mód preferálása két dologgal is összefügg: az egyik az, hogy hallott-e a rendeletről a megkérdezett, a másik pedig az ajánlási kategória (NPS-ből: elmarasztaló-semleges-ajánló). 107
AZ EGYENLETES FIZETÉSI LEHETŐSÉG MELLETT SZÓLÓ ÉRVEK N=219 adatok %-ban
említi
kiszámíthatóbb
71
kisebb megterhelés télen
egyszerűbb ellenőrzés
egyéb 1
nem említi
29
56
6
44
94
99
% Az egyenletes fizetési lehetőség mellett elsősorban a kiszámíthatóság, másodsorban a kisebb téli megterhelés szól. 108
AJÁNLÁSI ÉRTÉK (NPS – NET PROMOTER SCORE) Egy 0-10-ig terjedő skálán mérve mennyire szívesen ajánlaná Ön egy barátjának, vagy kollégájának, hogy olyan házba költözzön, amiben távfűtés van?? Elmarasztalók
Egyáltalán nem szívesen ajánlaná
0
1
2
3
Semlegesek
4
5
6
7
8
Ajánlók
9
10
Nagyon szívesen ajánlaná
NPS= Ajánlók (top2%) - Elmarasztalók(Bottom6%) NPS
… … … …
5
25
11
5
11
70
28
25
61
65
50
70
28
61
65
50
Az NPS egy átfogó mérőszám, mely nemcsak tetszést, vásárlást, hanem annál többet, az ajánlást általi aktivitást is kifejezi. A mérőszám lehetővé teszi, hogy az adott márkákat egy mérőszámon keresztül össze lehessen vetni. 109
NPS – AZ ÜGYFÉLSZOLGÁLATOK IGÉNYBE VEVŐI KÖZÖTT Jövedelmi helyzet Total Átlag alatti N=301 Ajánlók 9,10 Semlegesek 7,8
Átlagos N=273
Átlag feletti N=81
N=730
20 13
23
22
21
16
17
15
67
61
60
65
-38
-38
-44
Elmarasztalók 0,1,2,3,4,5,6
NPS = P% - D% Top2- Bottom6
-47
Az NPS (net promoter score) ebben a körben mínusz 44 pontnak adódik, ami azt mutatja, hogy az ügyfelek jellemzően nem szívesen ajánlják barátaiknak, ismerőseiknek azt, hogy távfűtéses házba költözzenek. A nyári hullám idején -53 pontos NPS értéket mértünk, így az érték 9 pontos javulásáról számolhatunk be.
110
GRATULÁLUNK!