13-02-12
Rechtspraak.nl - LJN: BV3653
LJN: BV3653, Rech bank A m
e dam , 473056 / HA ZA 10-3366
Datum 21-09-2011 uitspraak : Datum 10-02-2012 publicatie : R e chtsge bie d: C ivie l ove rig Soort proce dure : Ee rste aanle g - m e e rvoudig Inhoudsindicatie : Uitle g ove re e nk om st (Se ttle m e nt Agre e m e nt) m e t be tre k k ing tot te le visie form ats. Be oorde ling m ate van ge lijk e nis van form ats Vindplaats(e n): R e chtspraak .nl Ui p aak vonnis R EC HTBANK AMSTER DAM Se ctor civie l re cht
zaak num m e r / rolnum m e r: 473056 / HA ZA 10-3366 Vonnis van 21 se pte m be r 2011 in de zaak van 1. de naam loze ve nnootschap TALPA MEDIA HO LDING N.V., ge ve stigd te Lare n (Noord-Holland), 2. de be slote n ve nnootschap m e t be pe rk te aansprak e lijk he id TALPA C O NTENT B.V., ge ve stigd te Lare n (Noord-Holland), 3. de be slote n ve nnootschap m e t be pe rk te aansprak e lijk he id TALPA DISTR IBUTIO N B.V., ge ve stigd te Lare n (Noord-Holland), e ise re sse n in conve ntie , ve rwe e rste rs in re conve ntie , advocaat m r. A. Knigge te Am ste rdam , te ge n 1. de be slote n ve nnootschap m e t be pe rk te aansprak e lijk he id [A] B.V., ge ve stigd te Am ste rdam , 2. de be slote n ve nnootschap m e t be pe rk te aansprak e lijk he id [A] INTER NATIO NAL B.V., ge ve stigd te Am ste rdam , ge daagde n in conve ntie , e ise re sse n in re conve ntie , advocaat m r. A.M.R . Khodabak s te Am ste rdam .
Partije n zulle n hie rna Talpa e n [A] ge noe m d worde n. Voorts worde n hie rna de volge nde afk ortinge n ge bruik t (e n toe ge licht): C C A C re ative C oope ration Agre e m e nt Te rm She e t SA Se ttle m e nt Agre e m e nt IPA Inte lle ctual Prope rty Agre e m e nt DITD Dating in the Dark LIB Love is Blind LAA L’Am our e st Ave ugle
1. De proce dure 1.1. He t ve rloop van de proce dure blijk t uit: - he t tusse nvonnis van 26 januari 2011; - he t proce s-ve rbaal van com paritie van 30 m e i 2011 e n de daarin ge noe m de proce sstuk k e n; - de ak te houde nde ove rle gging productie zijde ns Talpa; - de ak te uitlating productie s van [A]. 1.2. Te n slotte is vonnis be paald. 2. De fe ite n 2.1. O p 16 april 2008 he bbe n partije n e e n zoge he te n C re ative C oope ration Agre e m e nt oeken.rechtspraak.nl/detailpage.aspx?ljn=BV3653
1/7
13-02-12
Rechtspraak.nl - LJN: BV3653
Te rm She e t (C C A) ge slote n, waarin de hoofdpunte n zijn ne e rge le gd van e e n door partije n be oogde sam e nwe rk ing m e t be tre k k ing tot (onde r m e e r) joint ve nture s die k ort ge ze gd op basis van e x clusivite it door Talpa ontwik k e lde te le visie form ats zoude n produce re n e n e x ploite re n in e e n aantal lande n. 2.2. Partije n zijn e r na onde rte k e ning van de C C A nie t in ge slaagd tot ove re e nste m m ing te k om e n ove r de voorwaarde n van hun sam e nwe rk ing. Te r be ë indiging e n ontvle chting van hun re latie zoals de ze door partije n be doe ld was in de C C A, he bbe n partije n op 3 de ce m be r 2008 twe e ove re e nk om ste n ge slote n, e e n zoge noe m de Se ttle m e nt Agre e m e nt (hie rna: SA) e n e e n Inte lle ctual Prope rty Agre e m e nt (hie rna: IPA). 2.3. In de SA staat, voor zove r hie r van be lang, he t volge nde ve rm e ld: 2. C O NTENT Unle ss spe cifically provide d othe rwise in C lause 3 and without pre judice to the IP Agre e m e nt re fe rre d to in C lause 4 (de IPA, rb), the Partie s ack nowle dge and agre e that [A] is not e ntitle d in whate ve r way to any curre nt or future C onte nt or any cre ative output of Talpa of any of its group com panie s or [B], whe re by “C onte nt” m e ans form ats (…). 3. C O NTR AC TS IN R ELATIO N TO FO R MATS (…) 3.1. The form ats (…): (…) 3.1.2. (i) that have be e n pitche d by [A] to a broadcaste r/lice nse e afte r 16 April 2008 and prior to 1 Nove m be r 2008 and in re spe ct of which [A] and Talpa agre e on the te rm s and conditions of e ach agre e m e nt with the re le vant broadcaste r/lice nse e (…) which form ats (…) are liste d in Sche dule 1B (…) shall be e x ploite d by [A] and Talpa in accordance with (…). 2.4. He t in artik e l 3 SA ge noe m de “Sche dule 1B” be vat e e n lijst van form ats voor te le visie program m a’s te n aanzie n waarvan [A] in de re le vante pe riode door buite nlandse dochte rs pitche s he e ft doe n plaatse n bij buite nlandse om roe pe n. Hie ruit blijk t dat [A] in de be tre ffe nde pe riode e e n pitch had ge plaatst voor he t form at “Dating in the Dark ” (hie rna: DITD) bij de Franse om roe p TF-1. 2.5. [A] Frank rijk e n TF-1 zijn nie t binne n de m e t Talpa ove re e nge k om e n (e n nog ve rle ngde ) te rm ijn tot e e n ook voor Talpa aanvaardbaar ak k oord k om e n. Bij e -m ail van 26 m e i 2009 he e ft Talpa ve rvolge ns aan [A] France de be ë indiging van de onde rhande linge n voor wat be tre ft Frank rijk be ve stigd, waarbij onde r m e e r – voor zove r hie r van be lang – we rd m e e ge de e ld: “Talpa trusts [A] France shall inform the Fre nch broadcaste rs conce rning the fact that all Talpa form ats re turn to Talpa and [A] France will not longe r act as re pre se ntative of Talpa in France ” 2.6. In nove m be r 2009 zijn [A] Frank rijk e n TF-1 e e n lice ntie ove re e nk om st te n aanzie n van he t in 2002 door [A] ge cre ë e rde form at “Love is Blind” (hie rna: LIB) aange gaan. Se cre t Prod, e e n Franse dochte rm aatschappij van [A] France , he e ft daarop in opdracht van [A] France he t form at “L’Am our e st Ave ugle ” (hie rna: LAA) ge produce e rd te n be hoe ve van TF-1. TF-1 he e ft vanaf 16 april 2010 ze s afle ve ringe n van LAA uitge zonde n. 3. He t ge schil in conve ntie 3.1. Talpa vorde rt bij vonnis, uitvoe rbaar bij voorraad, ve rk laring voor re cht 1. te ve rk lare n voor re cht dat [A] B.V. e n/of [A] Inte rnational je ge ns Talpa toe re k e nbaar te k ort zijn ge schote n in de nak om ing van hun ve rplichtinge n onde r de SA door te be vorde re n, althans door nie t te be le tte n, dat [A] Frank rijk e n Se cre t Prod te n be hoe ve van de Franse om roe p TF-l he t program m a LAA he bbe n ge produce e rd; be twistingsve rbod 2. [A] B.V. e n [A] Inte rnational ie de r afzonde rlijk , m e t onm idde llijk e ingang na be te k e ning van dit vonnis (hie rna: be te k e ning) te be ve le n nie t (lange r) te be twiste n dat he t Dating in the Dark -form at aute ursre chte lijk be sche rm d is e n dat Talpa C onte nt te rzak e aute ursre chthe bbe nde is, althans nie t (lange r) te be twiste n dat ge daagde n, waaronde r [A] B.V.'s al dan nie t buite nlandse dochte rm aatschappije n in de zin van artik e l 2.24a BW ge e n e nk e l re cht k unne n doe n ge lde n op he t Dating in the Dark -form at; e x ploitatie ve rbod 3. [A] B.V. e n [A] Inte rnational ie de r afzonde rlijk , m e t onm idde llijk e ingang na be te k e ning, te be ve le n ie de re e x ploitatie hande ling* m e t be tre k k ing tot e e n te le visie program m a dat e e n be we rk ing is van he t DITD-form at* te stak e n e n ge staak t te houde n; * In dit pe titum die nt onde r: • "e x ploitatie hande ling" in e lk ge val m aar nie t uitsluite nd te worde n ve rstaan: oeken.rechtspraak.nl/detailpage.aspx?ljn=BV3653
2/7
13-02-12
Rechtspraak.nl - LJN: BV3653
- he t plaatse n/doe n van e e n voorste l om e e n te le visie program m a te produce re n ("pitch"), al dan nie t onde r ve rle ning van e e n optie , - he t onde rhande le n ove r dan we l he t sluite n van e e n ove re e nk om st m e t e e n de rde om tre nt productie e n/of ve rk oop e n/of ope nbaarm ak ing op te le visie e n/of inte rne t; • "e e n te le visie program m a dat e e n be we rk ing is van he t DITD-form at" in e lk ge val m aar nie t uitsluite nd te worde n ve rstaan: e e n te le visie program m a dat e e n ve rve e lvoudiging is van de Enge lse ve rsie van he t te le visie program m a DITD zoals dat in 2009 door de Enge lse om roe p Living is uitge zonde n dan we l de Am e rik aanse ve rsie van he t te le visie program m a DITD zoals dat door de Am e rik aanse om roe p ABC in 2009 is uitge zonde n. onge daanm ak ingsbe ve l 4. [A] B.V. e n [A] Inte rnational ie de r afzonde rlijk , m e t onm idde llijk e ingang na be te k e ning te be ve le n: (a) m e t be tre k k ing tot e lk e re e ds voor dit vonnis ve rrichte e x ploitatie hande ling* m e t be tre k k ing tot e e n te le visie program m a dat e e n be we rk ing is van he t DITD-form at* alle m aatre ge le n te ne m e n die in hun m acht ligge n te ne m e n te ne inde de ze e x ploitatie hande linge n onge daan te m ak e n; (b) [A] B.V. e n [A] Inte rnational - de s de e e n nak om e nd de ande r is be vrijd – te be ve le n om binne n twe e we k e n na be te k e ning aan de raadsm an van Talpa schrifte lijk e opgave te doe n van alle de rge lijk e e x ploitatie hande linge n* ve rricht door [A] B.V. e n/of [A] Inte rnational e n/of de dochte rm aatschappije n in de zin van artik e l 2:24a BW van [A] B.V. m e t be tre k k ing tot e e n te le visie program m a dat ge base e rd is op he t DITD-form at*; * e e n e n ande r als be doe ld in pe titum onde r 3; instructie be ve l aan dochte rs 5. [A] B.V. te be ve le n om : (a) binne n é é n we e k na be te k e ning al haar dochte rm aatschappije n in de zin van artik e l 2:24a BW , te instrue re n de onde r 2,3 e n 4 pe titum ge vorde rde be ve le n na te k om e n als ware die te ge n he n toe ge we ze n, e n om haar be voe gdhe de n e n m acht te n opzichte van haar dochte rm aatschappije n op zodanige wijze aan te we nde n dat de nale ving van be doe lde instructie blijve nd ge waarborgd is; (b) binne n twe e we k e n na be te k e ning aan de raadsm an van Talpa schrifte lijk pe r dochte rm aatschappij te late n we te n: (i) we lk e m aatre ge le n [A] B.V. daartoe he e ft ge troffe n; e n (ii) de ugde lijk be wijs te ve rschaffe n dat zij die m aatre ge le n he e ft ge troffe n; re k e ning e n ve rantwoording 6. [A] B.V. e n [A] Inte rnational - de s de e e n nak om e nd de ande r is be vrijd - te be ve le n om binne n vie r we k e n na be te k e ning aan Talpa schrifte lijk re k e ning e n ve rantwoording af te le gge n, ge ce rtifice e rd door e e n door Talpa aan te wijze n re giste raccountant, op basis van e e n door die re giste raccountant ze lf inge ste ld onde rzoe k in de boe k e n van [A] B.V. e n [A] Inte rnational e n [A] Frank rijk e n Se cre t Prod, om tre nt: • he t budge t van [A] Frank rijk e n/of Se cre t Prod voor de productie van he t te le visie program m a LAA te n be hoe ve van TF-l; • alle daaruit door [A] Frank rijk e n/of Se cre t Prod e n/of [A] B.V. e n/of [A] Inte rnational ge note n ink om ste n; onde r be paling dat bij de re k e ning e n ve rantwoording k opie ë n die ne n te worde n ge voe gd van alle docum e nte n (al dan nie t in digitale vorm ) die be tre k k ing he bbe n op: (i) de tusse n [A] Inte rnational e n [A] Frank rijk ge slote n lice ntie ove re e nk om st om tre nt he t LIB-form at; (ii) de tusse n [A] Frank rijk e n/of Se cre t Prod e ne rzijds e n TF-l ande rzijds ge slote n ove re e nk om st m e t be tre k k ing tot de productie van he t te le visie program m a LAA, zoals dat in de pe riode m aart – m e i 2010 door TF-l is uitge zonde n; schade ve rgoe ding 7. [A] B.V. e n [A] Inte rnational - de s de e e n be tale nd de ande r is be vrijd - om binne n é é n we e k nadat re k e ning e n ve rantwoording is afge le gd als be doe ld onde r pe titum 6, aan Talpa he t be drag te be tale n waar Talpa inge volge art. 3.1 SA re cht op he e ft, ve rm e e rde rd m e t de hande lsre nte daarove r pe r 1 m e i 2010; dwangsom m e n 8. [A] B.V. e n [A] Inte rnational te ve roorde le n tot e e n dwangsom : • van EUR 500.000,-- pe r e x ploitatie hande ling die zij of e e n van he n ve rricht he bbe n in strijd m e t he t sub 3 pe titum ge vorde rde e x ploitatie ve rbod; • van EUR 25.000,-- pe r dag of pe r k e e r - naar k e uze van Talpa - dat zij é é n of m e e r van,de be ve le n onde r pe titum 2, 4, 5, e n 6 ge he e l of ge de e lte lijk nie t nak om e n; proce sk oste n 8. [A] B.V. e n [A] Inte rnational te ve roorde le n in de k oste n van dit ge ding, waaronde r de daadwe rk e lijk ge m aak te advocaatk oste n op de voe t van art. 1019h R v, de s e e n be tale nd de ande r is be vrijd. 3.2. [A] voe rt ve rwe e r. oeken.rechtspraak.nl/detailpage.aspx?ljn=BV3653
3/7
13-02-12
Rechtspraak.nl - LJN: BV3653
3.3. O p de ste llinge n van partije n wordt hie rna, voor zove r van be lang, nade r inge gaan. in re conve ntie 3.4. [A] vorde rt bij vonnis, uitvoe rbaar bij voorraad, voor re cht te ve rk lare n 1. dat noch [A] B.V. noch [A] Inte rnational B.V. je ge ns Talpa toe re k e nbaar te k ort is ge schote n in de nak om ing van e nige ve rplichting in de SA e n/of e nige ve rplichting voortvloe ie nde uit de SA m e t be tre k k ing tot DITD e n de e x ploitatie van LAA; 2. dat DITD nie t k walifice e rt als e e n ze lfstandig, aute ursre chte lijk be sche rm d we rk , m aar als e e n afge le id we rk van BL e n daarm e e van LIB; 3. dat de SA nie t vastste lt dat DITD e e n ze lfstandig, aute ursre chte lijk be sche rm d we rk is, noch dat de aute ursre chte n in DITD bij Talpa be ruste n; 4. dat DITD nie t aan LAA of e nig ande re be we rk ing van LIB we lk e nie t in alle opzichte n ide ntie k zijn aan DITD k an worde n te ge nge worpe n; 5. dat [A] zich m ag be roe pe n op LIB e n zonde r e nige be pe rk ing ge bruik m ag m ak e n van LIB e n LIB m ag e x ploite re n m e t inbe grip van alle be we rk inge n van LIB we lk e nie t ide ntie k is aan he t DITD form at be staande op de datum van de SA e n/of de ve rsie van DITD zoals ne e rge le gd in productie 10 Talpa; 6. dat Talpa nie t ge re chtigd is zich te be roe pe n op e nig ande re be we rk ing van be staande [A] form ats je ge ns [A], afge zie n van de spe cifie k e be we rk inge n van form ats be staande op de datum van de SA die de e l uitm ak e n van de SA e n sle chts voor zove r [A] e e n form at zou e x ploite re n dat in alle opzichte n ide ntie k is aan de spe cifie k e be we rk inge n van form ats die de e l uitm ak e n van de SA, e n te ve ns 7. Talpa te ve roorde le n in de k oste n van dit ge ding, m e t inbe grip van de k oste n van juridische bijstand, zulk s op grond van artik e l 1019h R v, zulk s op straffe van e e n dwangsom van EUR 50.000,- voor e lk e sche nding e n e lk e dag waarop Talpa ge e n (volle dig) ge hoor ge e ft aan he t bove nstaande tot e e n m ax im aal be drag van EUR 10.000.000,-. 3.5. Talpa voe rt ve rwe e r. O p de ste llinge n van partije n wordt hie rna, voor zove r van be lang, nade r inge gaan. 4. De be oorde ling in conve ntie vorde ring 1 4.1. Talpa ste lt e n [A] be twist dat [A] toe re k e nbaar te k ort is ge schote n in de nak om ing van haar ve rplichtinge n onde r de SA door LAA, dat vrijwe l ide ntie k is aan he t door [A] op basis van e e n lice ntie ge produce e rde Am e rik aanse ve rsie van DITD, te (doe n) e x ploite re n in Frank rijk . 4.2. Bij de be oorde ling van dit twistpunt k om t he t aan op uitle g van de SA. Als uitgangspunt ge ldt dat de vraag hoe in e e n schrifte lijk e afspraak de ve rhouding van partije n is ge re ge ld, nie t k an worde n be antwoord op grond van alle e n m aar e e n zuive r taalk undige uitle g van de schrifte lijk e afspraak . Voor de be antwoording van die vraag k om t he t aan op de zin die partije n in de ge ge ve n om standighe de n ove r e n we e r re de lijk e rwijs aan de ze afspraak m ochte n toe k e nne n e n op he tge e n zij te die n aanzie n re de lijk e rwijs van e lk aar m ochte n ve rwachte n. Daarbij k unne n m e de de ge bruik e n in de branche waarin partije n zich be we ge n, van be lang zijn. 4.3. [A] e rk e nt dat de re chte n op DITD voor Frank rijk inge volge de SA aan Talpa toe be hore n, aange zie n de pitch te rzak e van DITD door [A] bij TF-1 nie t he e ft ge re sulte e rd in e e n sam e nwe rk ing als be doe ld in artik e l 3.1.2 SA. [A] voe rt e ve nwe l he t ve rwe e r dat op grond daarvan alle e n de re chte n op he t spe cifie k e Ne de rlandse form at “Date n in he t donk e r” (productie 10 bij dagvaarding), ofte we l he t DITD form at be staande op de datum van de SA, ofte we l sle chts be we rk inge n die in alle opzichte n ide ntie k zijn aan dit DITD form at, bij Talpa zijn ge ble ve n. LAA is ge e n ide ntie k e be we rk ing van dit DITD form at, zodat Talpa daarop inge volge de SA ge e n aanspraak k an m ak e n, aldus [A]. Dit ve rwe e r faalt. Artik e l 2 SA ze gt im m e rs dat “[A] is not e ntitle d in whate ve r way to any curre nt or future C onte nt or any cre ative output of Talpa”. Hie ruit volgt, m e de ge le t op he t fe it dat nie t be twist is dat form ats ge e n vaststaande , m aar dynam ische groothe de n zijn, dat e rvan m oe t worde n uitge gaan dat nie t alle e n de re chte n op he t DITD-form at te n tijde van de SA, m aar ook de re chte n op toe k om stige be we rk inge n daarvan bij Talpa zijn ge ble ve n. Ge le t hie rop he e ft [A] voornoe m de re strictie ve uitle g onvoldoe nde onde rbouwd. De re chtbank is m e t Talpa van oorde e l dat artik e l 2 SA nie t alle e n be tre k k ing he e ft op voornoe m d form at (productie 10), m aar bove ndie n op de “form at guide dating in the dark ” (productie 11) alsm e de op de “production & te chnical guide dating in the dark ” (productie 12), hie rna ge zam e nlijk ge noe m d: he t DITD form at. Als ove rige ns nie t be twist, staat daarm e e vast dat de Am e rik aanse ve rsie van DITD valt onde r de be sche rm ingssfe e r van artik e l 2 SA. 4.4. [A] voe rt te ve ns he t ve rwe e r dat LAA e e n be we rk ing is van LIB, te rwijl de re chte n op LIB oeken.rechtspraak.nl/detailpage.aspx?ljn=BV3653
4/7
13-02-12
Rechtspraak.nl - LJN: BV3653
inge volge de IPA bij [A] ligge n e n de IPA pre vale e rt bove n de SA op grond van artik e l 2 SA. Talpa k an daarom volge ns [A] ge e n be roe p doe n op de SA. O ok dit ve rwe e r faalt. Volge ns [A] is DITD e e n afge le id we rk van LIB, he tge e n door Talpa wordt be twist. W at e r ook van zij, partije n zijn he t e rove r e e ns dat de be ide form ats ge lijk e nisse n ve rtone n. Ge le t op de ze ge lijk e nisse n k an nie t zonde r m e e r worde n aange nom e n dat partije n m e t artik e l 2 SA he bbe n be doe ld dat de door [A] ge ste lde re chte n op LIB zoude n pre vale re n bove n de re chte n van Talpa op DITD. Blijk e ns de ste llinge n van be ide partije n zijn de re chte n op LIB nie t be sprok e n bij de onde rhande linge n ove r de SA, he tge e n ge le t op de ge lijk e nis van de form ats we l voor de hand had ge le ge n. [A] he e ft in dit licht be zie n onvoldoe nde aange voe rd om te k unne n conclude re n dat partije n in SA zijn ove re e nge k om e n dat he t [A] vrij stond form ats te ontwik k e le n op basis van LIB die in strijd zoude n k om e n m e t de re chte n van Talpa op DITD. De SA k an de rhalve nie t op die basis opzij worde n ge ze t. 4.5. Daarm e e staat vast dat [A] zich op grond van de SA die nt te onthoude n van e x ploitatie van (op) he t DITD (ge lijk e nde ) form at. 4.6. [A] voe rt ve rvolge ns he t ve rwe e r dat LAA e e n be we rk ing is van LIB e n als zodanig te ve e l afstand he e ft van DITD om de door Talpa ge ste lde sche nding van de SA aan te ne m e n. Talpa he e ft op haar be urt dit ve rwe e r be twist. 4.7. De re chtbank ste lt voorop dat e e n be oorde ling van he t partijde bat be tre ffe nde de vraag in hoe ve rre [A] he t aute ursre cht he e ft op LIB achte rwe ge k an blijve n. Dit ge ldt ook voor he t dispuut of DITD e e n aute ursre chte lijk be sche rm d we rk is dan we l e e n afge le id we rk van LIB, al dan nie t via he t door [A] nog aange haalde form at “Blinde Lie fde ”. W aar he t im m e rs om gaat is de vraag of LAA zodanig dicht bij he t DITD form at k om t dat in fe ite aan de SA op dat punt ge e n re cht wordt ge daan. Tusse n partije n is nie t in ge schil dat [A] op grond van de afsprak e n tusse n partije n die zijn vastge le gd in de IPA ge re chtigd is tot he t be we rk e n van LIB. Dat laat onve rle t dat partije n in de SA he bbe n afge sprok e n, zoals hie rvoor is ove rwoge n, dat he t DITD form at van Talpa nie t m ag worde n nage m aak t. In die zin he bbe n partije n he t e x ploitatie re cht van [A] op LIB dus be gre nsd. De k e rnvraag van he t ge schil is dus loute r de vraag of LAA zich be vindt in he t door de SA ve rbode n ge bie d van he t DITD form at. He t ve rwe e r van [A] k an dus alle e n slage n indie n LAA nie t zodanig ide ntie k is aan he t DITD form at dat de e x ploitatie van LAA ge e n sche nding inhoudt van de ve rplichting in de SA zich hie rvan te onthoude n. He t ve rwe e r faalt indie n zodanige we ze nlijk e k e nm e rk e n zijn ove rge nom e n dat de totaalindruk dusdanig ge lijk e nd is dat de SA wordt ge schonde n. 4.8. De re chtbank is van oorde e l dat DITD ove r de volge nde we ze nlijk e k e nm e rk e n be schik t: - de lay out van he t logo van he t program m a bij aanvang van he t program m a (de tite l m e t rode blok le tte rs bove n e n zwart/witte blok le tte rs be ne de n); - de wijze van voorste lle n aan de te le visie k ijk e r (e e rst alle e n van onde re n ge film d, dan op de rug e n pas bij binne nk om st he t ge zicht, m e t e e n k orte voice -ove r introductie ); - de aank om st van de k andidate n (vrijge ze lle m anne n e n vrouwe n ne m e n hun intre k in e e n m ooi inge richt huis, ge sche ide n van e lk aar); - he t e e rste contact dat plaats vindt in e e n volstre k t ve rduiste rde k am e r (de m anne n e n vrouwe n zie n e lk aar daar uitsluite nd in he t donk e r, te rwijl de te le visie k ijk e r via infrarood cam e ra’s in die k am e r we l k an zie n wat e r daar ge be urt); - de e valuatie s e n de wijze van k e uze s m ak e n door de be trok k e ne n ze lf (de m anne n e n vrouwe n tre k k e n zich na he t e e rste contact we e r te rug in hun e ige n, ge sche ide n ruim te s e n m oe te n ie de r k ie ze n m e t wie zij he t contact wille n voortze tte n, e e n e n ande r be ge le id door voice ove r com m e ntaar); - de onthulling in de donk e re k am e r, ge volgd door de zoge noe m de balk onsce ne (de plaats waar m e n afwacht of de ande r de uitnodiging acce pte e rt of nie t e n – zo ja – die ge ne ontm oe t, waarna he t be tre ffe nde ste l ve rtre k t); - de k orte pe riode waarin zich dit alle m aal afspe e lt (vie r dage n); - de wijze waarop de cam e ra’s worde n opge ste ld (inte rm e zzo’s e n inte ractie tijde ns de blinde ontm oe tinge n, close ups e n he t film e n van onde r naar bove n). 4.9. De re chtbank ste lt vast dat de ze be pale nde k e nm e rk e n van DITD ove re e nste m m e n m e t we ze nlijk e k e nm e rk e n van LAA. De afstand van LAA tot LIB is daare nte ge n ze e r groot, doordat e e n groot aantal voor dat form at be langrijk e k e nm e rk e n in LAA nie t te rugk om e n, ge lijk onde r punt 69 van de dagvaarding nade r is uitge we rk t. Hie ruit volgt dat sprak e is van sche nding van de SA. Dat e r ook afwijk inge n e n ve rschille n zijn waar te ne m e n tusse n LAA e n DITD, doe t hie raan, ande rs dan be toogd door [A], nie t af. Die ve rschille n zijn te onbe duide nd. In de k e rn zijn de form atbe we rk inge n he tze lfde . Aldus faalt he t ve rwe e r ove re e nk om stig he t ove rwoge ne onde r he t slot van re chtsove rwe ging 4.7. 4.10. Nu ove rige ns ge e n – althans nie t voldoe nde ge m otive e rd – ve rwe e r is ge voe rd, vloe it uit he t voorgaande voort dat de ve rk laring voor re cht als we e rge ge ve n onde r vorde ring 1 zal worde n toe ge we ze n. vorde ring 2 4.11. De re chtbank zie t zonde r nade re toe lichting, die ontbre e k t, nie t in op we lk e grondslag oeken.rechtspraak.nl/detailpage.aspx?ljn=BV3653
5/7
13-02-12
Rechtspraak.nl - LJN: BV3653
[A] dit be twistingsve rbod zou k unne n worde n opge le gd. De ze grondslag k an nie t worde n ge vonde n in de ove re e nk om st e n ook ove rige ns be staat e r ge e n re chtsre ge l die e e n de rge lijk ve rbod k an drage n. De ze vorde ring zal daarom worde n afge we ze n. vorde ring 3 4.12. De re chtbank ste lt vast dat nie t in ge schil is dat [A] de e x ploitatie re chte n he e ft op LIB. O ok staat tusse n partije n vast dat sprak e is van e e n ‘grijs ge bie d’ tusse n LIB e n DITD waar be we rk inge n van de ze form ats e lk aar k unne n rak e n zonde r dat onom stote lijk vaststaat dat de SA wordt ge schonde n aange zie n dit ge bie d nie t he lde r om lijnd is. Vorde ring 3 is e ve nwe l dusdanig ruim ge form ule e rd dat he t zo k an zijn dat e e n be we rk ing van DITD in dit ‘grijze ge bie d’ k om t. In dit licht be zie n is de ze vorde ring, m e t nam e ge zie n de te k st “nie t uitsluite nd”, te ruim ge form ule e rd. De ze vorde ring zal dus worde n afge we ze n. vorde ringe n 4 e n 5 4.13. De re chtbank be grijpt uit de nam e ns Talpa te r zitting ge ge ve n toe lichting, dat vorde ring 4 zie t op onde rhande linge n/pitche s die nu zoude n (k unne n) spe le n. Nu nie t nade r is ge ste ld of ge ble k e n dat hie rvan m om e nte e l daadwe rk e lijk sprak e is, zal de ze vorde ring worde n afge we ze n. In he t k ie lzog daarvan volgt afwijzing van vorde ring 5. vorde ringe n 6 e n 7 4.14. De schade ve rgoe dingsvorde ring 7 is ge grond op artik e l 3.1. SA. Dat artik e l is aan de orde e n die nt te worde n nage k om e n indie n e r e e n lice ntie is ove re e nge k om e n. De re chtbank ste lt vast dat dit hie r nu juist nie t is ge be urd. De ze vorde ring ontbe e rt dus e lk e grondslag. Bijge volg k an ook van re k e ning e n ve rantwoording (vorde ring 6) ge e n sprak e zijn. Be ide vorde ringe n worde n dan ook afge we ze n. de ge vorde rde dwangsom 4.15. He t voorgaande le idt e rtoe dat de ge vorde rde dwangsom wordt afge we ze n. de ge vorde rde proce sk oste n 4.16. Ke rn van he t partijde bat is de vraag of sprak e is van wanpre statie . Uit he t voorgaande volgt dat Talpa hie rin ove rwe ge nd in he t ge lijk is ge ste ld. Dus zal [A] worde n ve roorde e ld in de proce sk oste n van Talpa. Ve rvolge ns wordt toe ge k om e n aan de vraag of e e n volle dige proce sk oste nve rgoe ding e x artik e l 1019h R v hie r aan de orde is, zoals Talpa vorde rt. Dit is sle chts he t ge val indie n de door partije n in de SA ge m aak te afsprak e n in e sse ntie zijn te he rle ide n tot he t voork om e n van inbre uk op aute ursre chte n. De re chtbank ove rwe e gt dat in de SA ge e n be palinge n staan ve rm e ld die hie rop wijze n. Hie rin staat im m e rs sle chts ve rm e ld (ve rtaald) dat [A] ge e n re cht he e ft op conte nt (form ats) e n dat e x ploitatie zonde r lice ntie ve rbode n is. Nu Talpa e r voor he e ft ge k oze n nie t nade r te onde rbouwe n dat DITD e e n aute ursre chte lijk be sche rm d we rk is, k an de voor toe passing van artik e l 1019h R v noodzak e lijk e grondslag de rhalve nie t worde n aange nom e n. Dit m aak t dat de re chtbank aansluiting zal zoe k e n bij he t liquidatie tarie f. De k oste n aan de zijde van Talpa worde n aldus be groot op: - dagvaarding 73,89 - griffie re cht 263,00 - salaris advocaat 904,00 (2 punte n tarie f EUR 452,00) totaal EUR 1.240,89 in re conve ntie vorde ring 1 4.17. Nu vorde ring 1 van Talpa in conve ntie is afge we ze n, he e ft [A] ge e n be lang m e e r bij toe wijzing van haar re conve ntione le vorde ring 1. De ze vorde ring zal dus worde n afge we ze n. vorde ringe n 2 e n 3 4.18. Zoals ove rwoge n in conve ntie onde r re chtsove rwe ging 4.7. e n 4.16. die nt he t partijde bat in he t licht van de SA te worde n be oorde e ld e n volgt uit de SA dat partije n zijn ove re e nge k om e n dat Talpa DITD e x clusie f m ag e x ploite re n, onge acht de vraag of DITD e e n aute ursre chte lijk be sche rm d we rk is of nie t. Dit bre ngt m e e dat zonde r nade re toe lichting, die ontbre e k t, nie t valt in te zie n dat [A] ove rige ns nog be lang he e ft bij de vorde ringe n 2 e n 3. De ze vorde ringe n worde n daarom afge we ze n. vorde ringe n 4 e n 6 4.19. Ge le t op he t ove rwoge ne onde r re chtsove rwe ging 4.3. in conve ntie zulle n de ze vorde ringe n worde n afge we ze n, vorde ring 5 4.20. Zoals in conve ntie onde r de re chtsove rwe ginge n 4.3. e n 4.7. is ove rwoge n, is [A] ge re chtigd tot e x ploitatie van LIB, m aar indie n zij daarvan be we rk inge n m aak t die te dicht te ge n he t DITD form at aanzitte n. He t re cht LIB te e x ploite re n is inge volge de SA in zove rre be pe rk t. De ge vorde rde ve rk laring voor re cht is ge le t op de form ule ring “zonde r e nige be pe rk ing” te ruim ge form ule e rd e n de rhalve nie t toe wijsbaar. de proce sk oste n 4.21. [A] zal als de in he t onge lijk ge ste lde partij in de k oste n van he t ge ding in re conve ntie worde n ve roorde e ld. Talpa vorde rt ve roorde ling op de voe t van artik e l 1019h R v. De re chtbank ove rwe e gt dat de vorde ringe n in re conve ntie voor 50% zijn ge grond op de oeken.rechtspraak.nl/detailpage.aspx?ljn=BV3653
6/7
13-02-12
Rechtspraak.nl - LJN: BV3653
vraag of de SA al dan nie t is nage k om e n e n voor 50% op e e n aute ursre chte lijk e grondslag. Aange zie n he t de re conve ntie be tre ft, zal de uitk om st hie rvan worde n ge halve e rd. De k oste n aan de zijde van Talpa worde n – ge le t op de be twisting door [A] – in aansluiting bij de IE-indicatie tarie ve n aldus be groot op: EUR 2.500,00: volle dige proce sk oste n volge ns he t IE-indicatie tarie f voor e e n e e nvoudige bode m zaak m e t ple idooi ad EUR 10.000 x 25% EUR 226,00: proce sk oste n volge ns liquidatie tarie f EUR 452,00 x 2 punte n x 25%. EUR 2.726,00: totaal. 5. De be slissing De re chtbank in conve ntie 5.1. ve rk laart voor re cht dat [A] B.V. e n/of [A] Inte rnational B.V. je ge ns Talpa toe re k e nbaar te k ort zijn ge schote n in de nak om ing van hun ve rplichtinge n onde r de SA door te be vorde re n, althans door nie t te be le tte n, dat [A] Frank rijk e n Se cre t Prod te n be hoe ve van de Franse om roe p TF-l he t program m a LAA he bbe n ge produce e rd; 5.2. wijst af he t m e e r of ande rs ge vorde rde ; 5.3. ve roorde e lt [A] in de proce sk oste n, aan de zijde van Talpa tot op he de n be groot op EUR 1.240,89; 5.4. ve rk laart dit vonnis in conve ntie wat be tre ft de k oste nve roorde ling uitvoe rbaar bij voorraad; in re conve ntie 5.5. wijst he t ge vorde rde af; 5.6. ve roorde e lt [A] in de proce sk oste n, aan de zijde van Talpa tot op he de n be groot op EUR 2.726,00.
Dit vonnis is ge we ze n door m r. P.W . van Straale n, m r. J.M. van Hall e n m r. P.J. van Ee k e re n e n in he t ope nbaar uitge sprok e n op 21 se pte m be r 2011.?
oeken.rechtspraak.nl/detailpage.aspx?ljn=BV3653
7/7
