DAFTAR PUSTAKA Andvig et all (2001). Corruptions A revew of contemporary research. Chr. Michelsen Institute Development Studies and Human Rights Report R. 2001:7: Web : http//www.cmi.no. Arie Halacmi, Agency Theory and Transacion Analisys in the Incresingly Competitive Public Sector,”dalam Lev I Jakobson, Innovation and Inertia in Public Administration under Reform: The Case of Rusia, Moscow: National Cnference Of The American Sociaty For Publik Administratin Philadelphia, PA, 1997. Arnstein, Sherry. 1969. A Ladder of Citizen Participation. Journal of the American Planning Association, Volume 35, No. 4, Juli 1969. Berek, Fridolin, dkk. 2006. Kumpulan Modul Pendidikan Politik Anggaran Bagi Warga. Bandung: Bandung Institute for Government Studies Boyd, . W, Westfall R & Stasch, SF. 1989. Marketing Research: Text and Cases. Boston: Irwin. Christensen ,Jorgen Gronnegrad.1992. Hierarchical and contractual approaches to budgetary reform. Journal of theoretical politics 4(1):67-91. Colombatto, Enrico. 2001. Discretionary power, rent-seeking and corruption. University di Torino & ICER, working paper. Diunduh pada http://pdc.ceu.hu/archive/00001041/01/discretionary_power1.pdf Dirdjosantojo, Pradjarta. 2006. Perencanaan & Penganggaran Partisipatif untuk Good Governance. Denzin, Norman & Y. Lincoln (Eds). 2009. Handbook Of Qualitative Research. Edisi Bahasa Indonesia. Yogyakarta: Pustaka Pelajar. Eisenhardt, Katleen M. “Agency Theory: An Assessment and Review.” Academy of Management Review. Vol. 14 No. 1, 1989 . Elgie, Robert & Erik Jones. 2000. Agents, Principals and the Study of Institutions: Constructing a Principal-Centered Account of Delegation. Working documents in the Study of European Governance Number: 5. Center for the Study of European Governance (CSEG) Fuady, dkk, 2002.Memahami Anggaran Publik. Yogyakarta: IDEA Press Fozzard, Adrian .2001. The Basic Budgetng Problem: Approach to Resource Allocation in The Public Sector and Their Implications For Pro Poor Budgeting. Center For Aid and Public Expenditure, Overses Deveopment Institute (ODI). Working Paper 147. Diunduh pada http://www.odi.org.uk/sites/odi.org.uk/files/odi-assets/publications-opinionfiles/2069.pdf. Diunduh pada Gilardi, Fabrizio.2001. Principal agent models go to Europe:Indeendent regulatory agencies as ultimate of delegation. Paper preentd at the ECPR
171
GeneralConference, Canterbury (UK), 6-8 September citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.202.2258.pdf
2001.
Groehendijk, Nico (1997). A Principal Agent model of Corruption. Crime, Law & Social Change 27: 207-229. Diunduh pada http://doc.utwente.nl/77654/1/principal-agent.pdf Hetifah SJ Sumarto. 2003. Inovasi, Partisipasi dan Good Governance. Jakarta: YOI. Johnson, Cathy Marie. 1994. The Dynamics of Conflict between Bureaucrats and Legislators. Armonk, New York: M.E. Sharpe. Keefer, Philip & Stuti Khemani. 2003. The political economy of public expenditures. Background paper for WDR 2004: Making Service Work for Poor People. The World Bank. Diunduh pada http://wwwwds.worldbank.org/ Lane,Jane Eric. 2003a. Management and public organization: The principal agent framework. uiver ity of Geneva ad National University of Singapore. Working Paper. Diunduh pada www.spp.nus.edu.sg/Handler.ashx?path=Data/Site/SiteDocuments/wp/2003 /wp45.pdf Lane,Jane Eric. 2003b. Relevace of the principal agent framework to public policy and implementation. University of Geneva and National University of Singapore. Working Paper. Diunduh pada www.spp.nus.edu.sg/Handler.ashx?path=Data/Site/SiteDocuments/wp/200 3/wp32.pdf Lanjauw, M. Padhan, F. Saadah, H. Sayed, R. Sparrow, “ Poverty, Educatin and Health in Indonesia: Who Benefis from Public Spending?” World Bank Working PaperNo. 2739, December 2001 Lincoln, Yvona S, & Egon G. Guba. 1985. Naturalistic Inquiry. Beverly Hills: Sage Publications. Lupia, Arthur & Mathew McCubbins. 2000. Representation or abdication? How citizens use institutions to help delegation succeed. European Journal of Political Research 37: 291-307. Diunduh pada http://link.springer.com/article/10.1023%2FA%3A1007068904236?LI=true Madani, Muhlis. 2011. Dimensi Interaksi Aktor Dalam Proses Perumusan Kebijakan Publik. Yogyakarta: Graha Ilmu. Mardiasmo. 2004. Otonomi dan Manajemen Keuangan Daerah. Yogyakarta: ANDI. Masri Singarimbun dan Sofian Effendi. 1995. Metode Penelitian Survai. Jakarta: LP3ES. Matthew B. Miles, et.al., “Qualitative Data Analysis”, Diterjemahkan Tjetjep Rohendi R. 1994, Analisis Data Kualitatif. Jakarta: UI Press.
172
Mawardi, Sulton. 2003. Kebijakan Publik Yang Memihak Orang Miskin (Fokus: Pro Poor Budgeting). Lembaga Penelitian SMERU. Michael Malcolm. 2011. Moral Hazard and the Principal-Agent Problem. http://gatton.uky.edu/faculty/sandford/401_f12/moralhazard.pdf Moe, T.M. 1984. The new economic of organization. American journal of political science 28(5):739-777.Diunduh pada http://eppam.weebly.com/uploads/5/5/6/2/5562069/new_economics_of_org anization.pdf Moleong, Lexy J. 2007. Metodologi Penelitian Kualitatif. Bandung: PT Remaja Rosdakarya. Oliver Hart, “ An Economist’s Perspektive on the Theory of the Firm” Columbia Law Review, Vol. 89, No. 7, pp. 1757-1774 Ozbarlas, Yesim. 2008. Perspective on Multicultural Education: Case Studies of a German and an American Female Minority Teacher. A Dissertation. Atlanta: the College of Education in Georgia State University. Published on http://digitalarchive.gsu.edu/cgi/viewcontent. Parson, Wayne. 2005, Public Policy. Pengantar Teori dan Praktik Analisis Kebijakan. Jakarta: Prenada Media. Patton, Michael Quinn. 1987. Qualitative Evaluation Methods. Beverly Hills: Sage Publications. Patton, Michael Quinn. 1987. Qualitative Evaluation Methods. Beverly Hills: Sage Publications. Petrie, Murray. 2002. A Framework for Public Sector Performace Countracting. OECD Journal on Budgeting 2: 117-153. Diunduh pada http://www.oecd.org/gov/budgetingandpublicexpenditures/43514084.pdf Razak, Anwar. 2007. Saatnya wakga kritis anggaran, panduan praktis pantau APBD Gowa . Komite Pemantau egislatif Sulawesi. Makasar. (KOPEL) Salim, Agus. 2006. Teori dan Paradigma Penelitian Sosial. Yogyakarta: Tiara Wacana Seabright, Paul. 1996. Accountability and decentralisation in government: An incomplete contracts models. European Economic Review 40: 61-89. Diunduh pada http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/undpadm/unpan044696.pdf Seknas Fitra. 2010. Analisis Anggaran daerah: Studi terhadap Anggaran Tahun 2008-2010 di 42 Kabupaten/Kota dan 5 Provinsi di Indonesia. Smith & Bertozzi . 1998. Principal Agent: An Explanatory model of public budgeting. Journal of Public Budgeting, Accounting and Financial Manageent (fall)” 325-353. Soekanto, Soerjono, 2006. Sosiologi Suatu Pengantar. Jakarta : Rajawali Press Stone (1995).Urban and regional Policy, Edwar Edgar Company, Vermont, USA.
173
Stiglitz, Joseph E. 1999. Economics of the Public Sector. Third edition. New York: W.W. Norton & Company. Stone, John Pierre. 1995. Urban and Regional Policy, EdwarEdgar Company, Vermont, USA Strom, K. (2000). Deegation and Accuntability in Parlementary democracies. European journal of Plitical Rsearch 37: 261-289. Diunduh pada http://www.uh.edu/democracy/stromp.pdf. Tanzi, Vito & Hamid Davoodi. 2002. Corruption, public investment, and growth, dalam Abed, George T. & Sanjeev Gupta (eds.). 2002. Governance, Corruption, & Economic Performance. Washington, D.C.: International Monetary Fund T.Killick, Principals, Agents and The Failings of Conditionality,” Journal of International Development, 1997. Waidl, Abdul dkk. 2008. Mendahulukan Si Miskin: Buku Sumber Bagi Anggaran pro Rakyat.Yogjakarta: LKIS Waidl, Abdul dkk. 2009. Anggaran Pro Kaum Miskin Sebagai Upaya Menyejahterakan Masyarakat. Jakarta: Pustaka LP3ES. Wildavsky, Aaron dan Naomi Caiden. 2012. Dinamika Proses Politik Anggaran ( Penyadur, Suraji, Sufiansyah). Yogyakarta: Matepena Consultindo. Von hagen, Jurgen. (2003). Budegting institutions and public spending, in Shah, Anwar (ed). 2003. Handbook on Public Sector Performance Reviews. Volume 1: Ensuring Accountability When There Is No Bottom Line. Washington, DC: The Worls Bank. Diunduh pada http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.201.5244.pdf. Yin, Robert K. 1981. Case Study Research: Design and Methode. London: Sage Publication London. Yuna Furhan 2007. Kerangka Kebijakan Partisipasi Masyarakat dalam penganggaran (makalah draft buku sumber, Prakarsa) Zamroni, Sunaji. ( 2008). Menabur Benih di Lahan Tandus: Pelajara Berharga dari Advokasi Perencanaan dan Pengangaran di Bantul dan Kebumen. IRE Yogyakarta. Tesis : Aldy Artrian. 2010. Kontestasi Aktor Perumus Kebijakan Anggaran Daerah (Studi Kasus Dalam Penyusunan APBD Kota Bontang Tahun Anggaran 2010). UGM.Tesis Tidak Dipublikaikan. Benar Baik Sembiring ( 2009). Faktor yang mempengaruhi penyusunan anggaran pendapatan dan belanja daerah berbasis kinerja ( studi empiris di pemkab Karo). Sekolah pascasarjana Universitas sumatera utara. Tesis
174
dipublikasikan pada http://repository.usu.ac.id/bitstream/123456789/4032/1/09E01980.pdf. Fathur Rahman. 2010 . Pro Poor Budgeting: Studi Kasus Anggaran Sektor Pendidikan. Program Studi Ilmu Politik Universitas Gadjah Mada. Thesis Tidak dipublikasikan. Hermanto rohman. 2011. Dinamika Politik Reformasi Anggara Pro Rakyat (Studi Kepentingan Politik Budget Akor Dalam Pembahasan APBD Prov Jatim 2010) .tesis tidak dipublikasikan. pasca sarjana S2 Ilmu Ad Negara FISIPOL UGM Harry. 2009. Keberpihakan Kebijakan Anggaran Pemerintah Daerah Terhadap Penduduk Miskin (Studi Kasus Anggaran Bidang Kesehatan Di Kota Binjai. Program pasca sarjana magister studi kebijakan UGM. Thesis tidak dipublikasikan. Rozidateno Putri Hanida. 2010. Dinamika penyusunan anggaran daerah (studi tetang proses penetapan dan alokasi belanja daerah di Kabupaten Sleman ). Jurusan ilmu administrasi Negara Pascasarjana UGM. Tesis tidak dipublikasikan. Nuraeni Utari. 2009. Studi Fenomenologis Tentang Proses Penyusunan Anggaran Berbasis Kinerja Pada Pemerintah Kabupaten Temanggung. Program Studi Magister Akuntansi, Program Pasca Sarjana Universitas Diponegoro. Tesis tidak dipublikasikan. Nurdin. 2012. Dampak alokasi anggaran terhadap output pendidikan (studi pada pemerintah kabupaten/kota di Provinsi DIY. Magister akuntansi. FEB UGM. Tesis tidak dipublikasikan. Dokumen 1. Buku Profil Pendidikan Kabupaten Sleman tahun 2008-2012. 2. Laporan Penyelenggaraan Pemerintah Daerah (LPPD) Kabupaten Sleman Tahun 2012 3. Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah Kabupaten Sleman Tahun 2008-2012 4. LGSP. 2009. Panduan Menilai APBD Berkeadilan.USAID. 5. Peraturan DPRD No 1 tahun 2011 mengenai tata tertib DPRD Kabupaten Sleman 6. Bapeda Sleman. Kajian Jaminan 2009. Diuduh pada http://bappeda.slemankab.go.id/kajian-jaminan-pendidikan-2009/ 7. Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Kabupaten Sleman dan perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Kabupaten Sleman tahun 2008-2012. 8. Nota Kesepakatan antara Pemerintah Kabupaten Sleman dengan DPRD tentang PPAS Perubahan APBD Kabupaten Sleman tahun 2008-2012 9. Rekapitulasi Hasil Musrenbang kecamatan untuk Program Kegiatan tahun 2010-2012. Pemerintah Kabupaten Sleman. 10. Hasil Musrenbang Kabupaten untuk anggaran tahun 2010-2012. Pemerintah Kabupaten Sleman. 11. Hasil laporan Masa Reses DPRD kabupaten Sleman tahun 2010-2012. 175
12. Keputusan Pimpinan DPRD Kabupaten Sleman tahun 2008-2012 13. Risalah Rapat Paripurna DPRD kabupaten Sleman tentang Pembahasan Rancangan APBD tahun 2008-2012 14. Risalah Rapat Paripurna DPRD kabupaten Sleman tentang Pembahasan Rancangan Perubahan APBD tahun 2008-2012
176
