Geotermikus jelentési kódex

Geotermikus jelentési kódex Egy törekvés a nemzetközi egyetértésre

Dr. Ádám László NÉV: Mannvit Kft. SZERVEZET

Budapest, 2013.11.15

2013. November 15. Regionális Workshop

Az első története Ausztrál Geotermikus Jelentés Kódex Bizottság (AGEG, AGEA, 2007) Cél: létrehozni és fenntartani a nyilvános jelentés tétel módszertanát a kutatási eredményekről, és a geotermikus készlet, ill. vagyon értékeléséről, miközben teljesül az átláthatóság, a következetesség és a megbízhatóság igénye

Lássunk egy példát a nyilvános jelentésre a világhálón 2013. November 15. Regionális Workshop








Mi is lenne ez a geotermikus jelentési kódex? Sablon, iránymutatás nyilvános jelentéshez Az adatok bemutatásának és azok értékelésének szabványosított megközelítése A nyilvános jelentéshez tekintetbe kell venni az értéktőzsdék kívánalmait Jelenleg kettő érhető el, AGEA, CanGEA, Kell-e több? 2013. November 15. Regionális Workshop

Meglévő kódexek kialakítása Célkitűzések Szabványosított megközelítés az adatok bemutatásának és értékelésének Tőkebefektetés ösztönzés (nemzetközi cégek) Minden geotermikus működésre alkalmazható ÁTLÁTHATÓSÁG ADATFÜGGŐSÉG ILLETÉKESSÉG

- világos, egyértelmű jelentés - a tárgyra vonatkozó adatok, ismeretek - minősített személy felelőssége 2013. November 15. Regionális Workshop

Meglévő geotermikus jelentés kódex Kulcs fogalmak Földtani vagyon – 1993. évi XLVIII. Törvény a bányászatról: „Földtani ásványvagyon: ásványi nyersanyag kutatási adatokkal igazolt teljes mennyisége, amelyet az adott ásványi nyersanyagra jellemző paraméterekkel (számbavételi kondíciókkal) műszaki és gazdasági korlátok alkalmazása nélkül - határoznak meg.

Kitermelhető vagyon – Kereskedelmi céllal kiaknázható vagyon adott feltételek teljesülése mellett, adott időpillanatban

Módosító tényezők – A kereskedelmi értékesítés mértékét határozzák meg

Vagyon típusok felosztása – A földtani ismeret és megbízhatóság szerint


Meglévő geotermikus jelentés kódex Kulcs fogalmak


Meglévő geotermikus jelentés kódex Alkalmazás Lefedi minden formáját a – A geotermikus energiának és – A felhasználási lehetőségeknek

Az értékelésbe vont alkotó elemek – Felosztása és kategorizálása, – Nyilvános publikációja.

De magát az értékelés módját nem írja le 2013. November 15. Regionális Workshop

A meglévő kódexek alkalmazása Kb. 20-25 darab jelentés felel meg a kódexeknek Jóváhagyás nélküliek Kevés tőzsdén jegyzett érdekelt európai cég ismert Használata bizalmon és az iparág növekedésén alapul 2013. November 15. Regionális Workshop

Mire is jó a nemzetközi szabályozás? Nemzetközi befektetők részére összehasonlíthatóságot biztosít Egyszerűsíti a nyilvános jelentést Támogatja a geotermikus iparágba vetett bizalmat A piac viszonylag kicsi, nem érdemes országonként külön-külön kialakítani 2013. November 15. Regionális Workshop

Mi lehet alkalmas a szabványosításra? Jelentés sablon Adatok bemutatása Kategóriák felosztása Fogalmak definiálása A projekt értékeléséhez szükséges adatok, ismeretek Kívánalmak a minősített személyre vonatkozóan


Projektek összehasonlítása közös alapon Szabványosított megközelítés és adat bemutatás – A legjobb eredmény azonos formátum esetén biztosítható – Azonos osztályozás – Azonos fogalmak – > megegyezés a közös geotermikus jelentésről


Európai megfontolások Megfelelés a többi jelentési kódexnek Alkalmazhatóság bármely projektre Kielégítő ismeretek az érintettek részére Előnyt jelentsen a projekt fejlesztők részére A meglévő Geotermikus jelentés kódexek kielégítik ezeket 2013. November 15. Regionális Workshop

A meglévő kódexek európai alkalmazásának előnye és hátránya ELŐNY

HÁTRÁNY

Kevesebb munkát igényel

Szabályozatlan, ellenőrizetlen

A meglévő kódexek nemzetközi A kódexre hivatkozó és azt féligjelentés sablonon alapulnak meddig alkalmazó jelentések gyengítik azt Kevesebb kódex jobb összehasonlítási alapot ad


Egyedi európai kódex alkalmazásának előnye és hátránya ELŐNY

HÁTRÁNY

Szabályozott és ellenőrizött

Költség és munka igényes

Beleszólás a kódexet érintő nemzetközi megbeszéléseken

Kevés tőzsdén jegyzett, európai cég érdekelt Nincs nemzetközi ernyő szervezet Három független kódex kevesebb összehasonlítási lehetőséget biztosít a piacok között


Befejezés Van igény szabályozott befektetői környezetre Meglévő keretrendszer használata Európa számára További lépések a nemzetközi megegyezés irányában, pl. UNCF-2009 séma revíziója


Javaslatok Munkacsoport felállítása a világszintű megbeszélésekhez – – – –

Európai felhasználók képviseletével Európai megegyezést célozva Meglévő keretrendszeren alapuló javaslat kidolgozása Az ismertség fokozása végett nemzetközi tárgyaló csoportok kialakítása


Kérdés?


KÖSZÖNÖM A FIGYELMET! WWW.GEOELEC.EU


Geotermikus jelentési kódex

Recommend Documents