FUNKČNÍ STYLY A SLOHOVÉ ÚTVARY 2 Autor
Mgr. Jiří Ondra
Anotace
Ukázky různých slohových útvarů
Očekávaný přínos
Upevnění znalostí souvisejících s rozpoznáváním funkčních stylů a slohových útvarů
Tematická oblast
Zdokonalování jazykových vědomostí a dovedností
Téma
Funkční styly a slohové útvary 2
Předmět
Český jazyk a literatura
Ročník
1.
Obor vzdělávání
Maturitní obory
Stupeň a typ vzdělávání
SOŠ
Název DUM
Š6/S2/20
Datum
31. 12. 2012
SOŠ JOSEFA SOUSEDÍKA VSETÍN
ZLÍNSKÝ KRAJ
Funkční styly a slohové tvary 2 Cvičení
2
Ukázka č. 1 Nepochybuji o tom, že pan Miloš Horanský myslel vážně to, co s plnou vážností sepsal. Do svých 82 let jsem četl několik takových projevů na téma života a smrti a tento považuji vůči všem ostatním za vynikající. Po jeho přečtení nicméně neváhám při vší úctě zcela otevřeně vyslovit, že vyniká nevšední omezeností autora. Pan Horanský zřejmě kypí zdravím a nechybí mu naprosto nic ke spokojenému životu. Zato mu chybí, kromě jiného, zkušenost, představivost a soucit s postiženým člověkem. Ad 1.: Pan Horanský se zřejmě dosud nesetkal, ani žádným jiným způsobem nepoznal, jak se cítí a jak se žije člověku, který je jakkoliv postižen. Nejhorší bývá nevyléčitelné postižení na zdraví. Ad 2.: Pan Horanský nemá záruku, že se tak dobře bude mít věčně. Dosud ho nenapadlo a neumí si také představit, že se jeho nynější příznivý stav může kdykoliv zvrtnout, ať nemocí nebo nehodou nebo jinak. Nepřeji mu nic zlého, ale v takovém případě by se pak i u něho mohlo změnit vše. Včetně jeho názoru na eutanazii. Teprve potom by si možná uvědomil, jaký byl při psaní toho článku hlupák, ne-li pitomec. Ad 3.: Důsledkem zmíněné nezkušenosti a nedostatku představivosti pana Horanského je jeho naprosté nepochopení a absence soucitu pro potřebu, ba touhu postiženého člověka, najít úlevu od trvalého utrpení jedinou možnou cestou, únikem ze života, ve spánku věčném.
Co je rozumnému člověku očividné Pud sebezáchovy vyvolává v člověku bezmezný strach ze smrti. Nejen své, ale i cizí. Z toho vyplynul během dějinného vývoje předsudek, dnes podepřený zákonem, že život je nedotknutelný. Nikomu není dovoleno sáhnout jinému na život, ani sám sobě. V důsledku toho jsou nuceni lidé zdravotně nebo i jinak postižení, jimž už není pomoci, dožívat své životy i při tom nejkrutějším utrpení, dokud se jejich organismus sám nezhroutí a zbaví je konečně vědomí se vším utrpením.
3
Řešení č. 1
polemika prostě sdělovací styl
4
Ukázka č. 2 ÚNAVA Člověk, který s veselým hvízdáním prochodí celý den na houbách; který nehekaje vyleze až nahoru na hory; který, když to musí být, dojde v každém ohledu až na konec, tedy člověk chodec, člověk pěšák, člověk pedestrián klesá v těchto dnech na židli jako uštvaný pes (pokud ovšem uštvaní psi klesají na židli) a prohlašuje, že už toho má dost, že už nohy ani necítí, a jiné ještě horší kletby. To je zvláštní, jak se tohle “chodění po dárkách”, to vybírání, doptávání, hledání a kupování vráží do nohou. Vánoční dárky se neplatí jen odpočítanými penězi, nýbrž i kroky nepočítanými; neuhodíš se bastantsky přes kapsu, nýbrž rozpačitě přešlapuješ po chodníku, tlačíš se u výkladních skříní, obíháš tucet nebo mandel krámů, než si vybereš, ohmatáváš a obracíš každý kousek, hledáš to nejonačejší, a nikdy nenajdeš to, co bys chtěl; a když se pak vracíš s hubeným balíčkem, leží na tobě tíha, jako bys právě došel z Berouna do Prahy: tíha těch všech věcí, které jsi viděl, nekoupil a nedaroval, takové jakési zklamání, neuspokojení nebo stesk, že toho nepřinášíš víc. I klesáš uštvaně na židli a svádíš to na nohy. “Zatrápené vánoce,” říkáš, “to mě bolí nohy!” Jak povídám: nic, ani bodákový útok tak neschvátí lidské nohy jako kupování dárků. Karel Čapek
Lidové noviny 18. 12. 1927 5
Řešení č. 2
fejeton publicistický styl
6
Ukázka č. 3 Čestné __________ o bezdlužnosti Název / jméno subjektu………………………………………… IČ / RČ……………………………………………………………………. Sídlo / adresa…………………………………………………………. 1. 2. 3.
Prohlašuji, že výše uvedený subjekt ke dni podpisu tohoto prohlášení nemá žádné závazky po lhůtě splatnosti ve vztahu ke státnímu rozpočtu, státnímu fondu, zdravotní pojišťovně, orgánům sociálního zabezpečení, rozpočtu územního samosprávného celku. Prohlašuji, že výše uvedený subjekt ke dni podpisu tohoto prohlášení není v prodlení s plněním svých závazků vůči Pozemkovému fondu České republiky. Souhlasím se zpracování a uchováním osobních údajů v souladu se zákonem č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů, ve znění pozdějších předpisů. Tento souhlas uděluji Pozemkovému fondu ČR do data ukončení splátek za majetek České republiky, na nějž je požadována podpora de minimis. Zároveň jsem si vědom/a svých práv podle zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů. Všechny uvedené údaje jsou přesné a pravdivé a jsou poskytovány dobrovolně.
V …………….…………….
dne ……………… ………………………………………….... jméno, příjmení, podpis
Podpis jednající osoby musí být ověřen
7
Řešení č. 3
prohlášení administrativní styl
8
Ukázka č. 4
9
Řešení č. 4
(internetová) diskuze prostě sdělovací styl
10
Ukázka č. 5 PODLE ZDI Sedí jich dvacet nebo třicet, opřeni hřbety o zeď; hledají práci, ale nejspíše žádná není, i nezbývá než čekat, že snad někdo přijde a řekne: Není tu silný chlapík, který hledá práci? – Pěkný je pohled na četu v pochodu; vidíš těla ve funkci, souhru sil, krásný řád pohybu. Pěkný je pohled na četu odpočívajících dělníků; sedí široce, aby spočinuli na nejširší základně, uloženi podle zákona klidu. Ale pohled na četu nezaměstnaných je jeden z nejtrpčích a nejošklivějších, jaký kdy vidíš. Tato těla neodpočívají, nýbrž jsou jakoby pohozena podle zdi, a nikdo je nepřijde zvednout. Třicet mužských, to už je nějaká síla; mohla by vyzvánět motykami, lámat skály, halasit bušením, skřípáním a lomozem tvrdé práce; potěžkáváš pohledem chlapské ruce a nohy těch, kteří tu jsou pohozeni podle zdi, jako bys nalézal sochy na smetišti. Krásná je síla mužských těl, ale je nejohavněji ponížena, je-li takto složena podle zdi jako věc nikomu nepotřebná a k ničemu dobrá, vyvržená na okraj chodníku, aby nepřekážela chodcům. Třicet jich tu sedí v tupém čekání; ale zdá se, že tento svět nepotřebuje lidí; je jimi přesycen a odkládá je podle zdi, věc, jíž nikdo nezvedne. l Karel Čapek Lidové noviny 9. 5. 1925 11
Řešení č. 5
glosa publicistický styl
12
Ukázka č. 6
13
Řešení č. 6
oznámení prostě sdělovací styl
14
Ukázka č. 7 Karosa ŠM 16,5 Vystřihovánka obsahuje dvě části – první list se základními částmi modelu a druhý list s doplňky. Doplňky lze použít na základní provedení dle vlastního uvážení. Rozlišení modelu je v 300dpi. Pro tisk modelu použijte např. program Malování ve Windows a ve vzhledu stránky zadejte tisk na 32%. Doporučuji tisknout na papír o gramáži 120g/m2 nebo silnější. Základní provedení s pevným kloubem: Připravte si díly – narýhujte a vystřihněte, díly 28 a 29 můžete podlepit silnějším papírem nebo čtvrtkou. Na rub dílů 1 a 2 nakreslete čáry označené písmeny A až F, na ty budete vlepovat profilové vnitřní díly. Díly 12 a 14 vlepte z rubu dílu 1, díly 13 a 15 z rubu dílu 2. Díly 1 a 2 vytvarujte. Z dílů 16 až 24 slepte vnitřní části a následně je vlepte do dílů 1 a 2 tak, že díl 16 vlepte na čáru C, díl 19 vlepte na čáru E a díl 22 vlepte na čáru B. Na čáry A, D a F vlepte díly 24, 18 a 21. Sestavte přední a zadní čela z dílů 3 až 5 a 6 až 8. Boční části přednícho a zadního čela ohněte např. o hranu stolu a čela přilepte k dílům 1 a 2. Dále k dílům 1a 2 přilepte díly 9 a 10. Nyní můžete díly 1a 2 uzavřít díly 30 až 34. Slepte díl 11, k němu přilepte vytvarovaný díl 25 ( 2x) a sestavte s díly 1 a 2. Připravte přední nárazník 28 a zadní nárazník 29 a přilepte je dílům 1 a 2. Dále sestavte kola a model je hotov. 15
Řešení č. 7
návod odborný styl
16
Ukázka č. 8
17
Řešení č. 8
reklama publicistický styl
18
Ukázka č. 9 Škubánky s mákem nebo tvarohem
600 gramů brambor, 80 gramů hrubé mouky, mák nebo tvarohu, máslo, přáškový cukr, sůl Očištěné a nakrájené brambory uvaříme ve slané vodě do měkka. Z uvařených brambor slijeme něco více než polovinu vody, brambory zasypeme moukou a necháme přikryté na mírném ohni asi čtvrt hodiny, aby se mouka dobře spařila. Potom přebytečnou vodu slijeme a brambory s moukou promícháme na hladké tuhé těsto. Namaštěnou máslem lžící tvarujeme úhledné škubánky na horký talíř, potom je polijeme roztaveným máslem, posypeme práškovým cukrem a mletým mákem nebo tvarohem a podáváme. 19
Řešení č. 9
popis pracovního postupu odborný styl
20
Ukázka č. 10 I lekl sem se, že tak nikdež nic v světě, ani na samém tom hradu Potěšení není, čehož by se mysl bezpečně, směle a cele chopiti mohla. Kteráž myšlení velmi kormoutlivě mne, čím dál tím víc, rozcházela; z nichž mne tlumočník můj Mámil (ač všelijak ohledával) vyraziti nijakž nemohl, až sem i zkřikl: "Ach mého hoře! Nic-liž pak na tom bídném světě potěšeného nenajdu? však pak při všem všudy kvaltování a tesknosti plno." SAPIENTIAE APEX, DESPERATIO DE REBUS MUNDI. Tlumočník dí: "A kdo tím než ty sám, nechutné kyselo, vinen, když sobě všecko ošklivíš, coť se líbiti má? Hleď na jiné, jak každý v svém stavu vesel a mysli dobré, dosti sladkosti v věcech svých maje." "Aneboť blázní všickni na pořád," řekl sem, "aneb lhou: nebo aby potěšení pravého požívali, možné není." "Blázni i ty," dí Všudybud, "aby své tesknosti polehčil." Odpověděl sem: "Ani v to trefiti neumím: však víš, že sem kolikrát ohledoval, a vždycky mne ze všeho vyrazilo spatřování prudkých s každou věcí proměn a bídného cíle." V SVĚTĚ ČEHO LIDSKÁ MYSL HLEDÁ, NENALÉZÁ. Tlumočník dí: "Co to než tvá fantazie dělá? Kdyby ty se ne tak v lidských věcech přebíral a vším všudy co svíně věchtem zmítal, byl by jako jiní mysli pokojné, potěšení, radosti, štěstí požívaje." "Kdybych totiž jako ty," řekl sem, "v zevnitřnostech vězel a nápadné nějaké nemastné zasmání za radost, přečtení nějakých trochu škaret za moudrost, kousek nějaký nápadného štěstí za vrch sytosti držel. Ale kde pak zustanou pot, slzy, stonání, motání, nedostatkové, pádové a jiná neštěstí, jimž sem počtu, míry a konce žádného nespatřil po všech stavích? Ach, auvech, nastojte! ach, auvech, bídného tohoto života! Provedli ste mne skrze všecko, a co mi to platno? Slibovalo mi se a ukazovalo tytýž zboží, umění, potěšení a bezpečnost. Ale co mám? Nic. Co umím? Nic. Kde sem? Nevím sám. To vím toliko, že po tak mnohém motání, po tak mnohých pracech, po tak mnohém vystálém nebezpečenství, po tak mnohém mysli unavení a zemdlení nic naposledy nenalézám, než u sebe sám bolest, u jiných k sobě nenávist.„
Jan Amos Komenský
21
Řešení č. 10
próza s prvky úvahy umělecký styl
22
Ukázka č. 11 „Prostudoval jsem výpis ze zdravotnické dokumentace pana Karla Schwarzenberga a konstatuji, že jeho zdravotní stav není v žádném případě překážkou pro naplnění všech povinností, které jsou spjaty s funkcí prezidenta České republiky. Pan Karel Schwarzenberg je v pravidelném sledování, absolvoval operaci srdce, a to bez jakýchkoliv negativních následků, celkově je jeho stav stabilizovaný. Rizikové zdravotní faktory jsou pod kontrolou, proto mohu oprávněně předpokládat, že z titulu funkce prezidenta dostane pod kontrolu i rizikové faktory naší společnosti." prof. MUDr. Milan Kvapil, CSc., MBA přednosta interní klinika 2. LF UK a FN Motol člen vědecké rady 2. LF UK, člen vědecké rady České lékařské komory 23
Řešení č. 11
posudek odborný styl
24
Ukázka č. 12 To nebyly Události, ale nějaký magazín To nejtěžší bude udržet novou kvalitu Událostí, slyšeli jsme před 1. dubnem z České televize. Doufejme, že se jí to nepodaří, protože tohle nebylo nic moc. Nenechme se ošálit leskem klikání, rozbory předělů, animací a podobnými vychytávkami, o nichž rádi diskutují lidé z branže. To není to hlavní. Tohle totiž nebyly Události, ale nějaký magazín. Koncesionáři ČT neplatí proto, aby měla skvělou grafiku či aby moderátor stál, ale aby jim dávala dobré informace. To se moc nepovedlo. Hlavní dojem: "Česká" by to skoro mohla vysílat zítra stejně jako v neděli. Nejde o kvalitu lidí, kteří byli na obrazovce a přesvědčili, o zajímavost (některých) příspěvků, ale o celek. O koncepci. Snad za to mohla neděle, což je novinářsky nešťastný den. Tahle byla zpravodajsky abnormálně "pomalá". Napovím, v čem bylo při premiéře jádro problému: přestože předěly a znělky byly živé, celkově to bylo utahané a docela i nudné. A dodám hlavní otázku: Byl to podle vás otisk neděle? Při sledování Událostí se skoro zdálo, že události nejsou to, co se právě událo, ale to, co se děje někdy v této době. Premiéra by dopadla asi mnohem příznivěji, kdyby na začátku bylo řečeno: Máme pro vás tu a tu kauzu, z níž plyne to a to. Ale nejdřív tři hlavní události dne: tohle, tohle a tohle. Pojďme na ně. A pak vám pustíme tu kauzu a po ní další události, kauzy a informace. To ze mě nepromlouvá nějaké staromilství. Už to bude skoro dvacet let, co jsem přišel s filozofií, že zpravodajství nejsou jen zprávy typu "včera se stalo", ale stejně tak to jsou informace o tendencích, reportáže, analýzy a články, v nichž jsou události viděné v nějakém kontextu. Zprávy bez toho jsou chudé a ploché - ale naopak to platí taky. Důležité je najít správný poměr, ve whisky se sodou nesmí být jen soda nebo naopak. Tady to druhé převážilo. A zpravodajství? Druhá zpráva po kauze: u památek ve světě zhasla světla. Potom hrůza hrůz: 30 let uplynulo od války o Falklandy. Čtvrtá: strany zahajují "v těchto dnech" volební kampaně. To vše dohromady nevypadalo zrovna naléhavě a aktuálně.
25
Řešení č. 13
komentář publicistický styl
26
Ukázka č. 13
27
Řešení č. 13
program prostě sdělovací styl
28
Ukázka č. 14 Vážení a milí čtenáři! První číslo časopisu TÝDEN v roce 2012 je trochu netradiční. Přinášíme vám rozsáhlý přehled toho, jaké změny nás potkají během roku v politice, ekonomice, kultuře, sportu, našich životech. Máme pro vás analýzy i předpovědi, odhady, ale především ověřená fakta, která se pro vás snažíme dlouhodobě získávat. Věnujeme také zásadní prostor úmrtí prezidenta Václava Havla a jeho manželce Dagmar. Ženě, která už v roce 1997, kdy si ji Václav Havel vzal za manželku, rozdělila národ. Asi větší část ji v podstatě neměla ráda. Ozývaly se hlasy o tom, jak prezidenta "uhnala", že si ji vzal příliš brzy po smrti první ženy Olgy, že se k němu nehodí, že se neumí chovat a já nevím co ještě. Možná bylo i mnohé pravda. Ale byla to právě Dagmar, tehdy ještě Veškrnová, kterou si Václav Havel vybral. Byla to ona, kterou miloval. Ona se nebála pískat při volbě prezidenta, když jejího muže urážel jakýsi pomatený poslanec za republikánskou stranu. Ona vždy seděla u jeho lůžka, když opakovaně bojoval v nemocnici o život, ona - mnohdy nekompromisně - zasahovala do jeho léčby. Ale dělala to, čemu věřila a dělala to pro něj.
Přinášíme vám na stranách 8 až 17 její příběh. Příběh životní pouti "holky z porcelánu", která se i proti veřejnému mínění stala první dámou. Za to, že stála po boku Václava Havla v dobrém i zlém, tak jak slíbila v lednu 1997 na žižkovské radnici, za to jí patří dík. A při vzpomínkách na pana prezidenta bychom na to neměli zapomínat. Hezký týden. (František Nachtigall)
29
Řešení č. 14
editorial publicistický styl
30
Ukázka č. 15 Václav Havel: „Moc bezmocných Hrádeček, říjen 1978 Památce Jana Patočky
Východní Evropou obchází strašidlo, kterému na Západě říkají „disidentství“. Toto strašidlo nespadlo z nebe. Je přirozeným projevem a nevyhnutelným důsledkem současné historické fáze systému, jímž obchází. Zrodila ho totiž situace, kdy tento systém už dávno není a z tisícerých důvodů už nemůže být založen na čisté a brutální mocenské svévoli, vylučující jakýkoliv nekonformní projev, kdy je ale na druhé straně už do té míry politicky statický, že téměř znemožňuje, aby se takový projev natrvalo uplatňoval v prostředí jeho oficiálních struktur. Kdo vlastně tito takzvaní „disidenti“ jsou? Z čeho jejich postoj vyrůstá a jaký má smysl? V čem je smysl oněch „nezávislých iniciativ“, v nichž se „disidenti“ spojují, a jaké mají tyto iniciativy reálné šance? Je na místě užívat v souvislosti s jejich působením pojmu „opozice“? Pokud ano, čím taková „opozice“ – v rámci tohoto systému – vlastně je, jak působí, jakou roli ve společnosti sehrává, v co doufá a v co může doufat? Je vůbec v silách a možnostech „disidentů“ – jako lidí, kteří jsou vně všech mocenských struktur a v postavení jakýchsi „podobčanů“ – nějak na společnost a společenský systém působit? Mohou vůbec něco změnit? Myslím, že úvaha o těchto otázkách – jako úvaha o možnostech „bezmocných“ – nemůže dost dobře začít jinak než úvahou o povaze moci v poměrech, kde tito „bezmocní“ působí. Náš systém bývá nejčastěji charakterizován jako diktatura, totiž diktatura politické byrokracie nad nivelizovanou společností. Obávám se, že už samo toto označení – byť jinak jakkoli pochopitelné – skutečnou povahu moci v tomto systému spíš zatemňuje než osvětluje. Co se nám totiž pod tímto pojmem vybavuje? Řekl bych, že je v našem povědomí tradičně spojen s představou určité poměrně malé skupiny osob, která se v nějaké zemi násilím zmocní vlády nad většinou společnosti; která opírá svou moc odkrytě o přímé mocenské nástroje, jimiž disponuje; a kterou lze poměrně snadno sociálně oddělit od ovládané většiny. K této „tradiční“ či „klasické“ představě diktatury jaksi bytostně patří předpoklad její dočasnosti, historické efemérnosti a nezakotvenosti; její existence se nám zdá být těsně svázána s životem osob, které ji nastolily; bývá to záležitost spíš lokálního rozsahu a významu, a ať už se taková diktatura legitimuje tou či onou ideologií, svou moc přeci jen odvozuje především od počtu a výzbroje svých vojáků a policistů. Jako své hlavní nebezpečí přitom chápe možnost, že se objeví někdo, kdo bude po této stránce vybaven lépe a kdo vládnoucí skupinu svrhne.
31
Řešení č. 15
esej publicistický/umělecký styl
32
Ukázka č. 16 Prostor noci je tichý, nikde se neozývá hlas a mrazem a tmou fičí vesmír. Lidé podobni tajemné setbě spí v domech. Kdyby chudoba a bolest řvaly a veliký děj hřměl by půlnocí a každým úderem času. Avšak otevřená ústa jen chroptí, pozdvižená hlava klesá a ruka mrtvého nehrozí. Doposud sám hoří jeden každý, doposud sám a sám je pálen bolestí a zoufalstvím, sám umírá na bojištích a v šachtách a na ložích. Kde je soudružství živých? Kde je království světa? Nad mrtvolou klene se komora vždy jiná a muž leží vedle muže vždy cizí, neboť co bylo, jest, a skutky trvají. Dráp křivdy dere jediný svět a na tisíce horoucí bídy plane jako rozdrcené hvězdy. 33
Řešení č. 16
líčení umělecký styl
34
Ukázka č. 17 Snižujeme-li teplotu vody opatrně, můžeme dosáhnout „podchlazeného“ stavu, kdy ještě pod bodem mrazu zůstává tekutá. Podle Guthovy hypotézy se vesmír chová podobným způsobem: teplota mohla klesnout pod kritickou hodnotu, aniž se narušila symetrie mezi silami. Tím se vesmír dostal do nestabilního stavu, kdy obsahoval více energie, než kdyby byla symetrie mezi silami narušena. Ukazuje se, že tato nadbytečná energie má antigravitační vliv podobně jako kosmologická konstanta, kterou zaváděl Einstein, když se pokoušel o statický model vesmíru. Protože v předinflačním období se už vesmír rozpínal v souhlasu s modelem horkého velkého třesku, odpudivá síla této kosmologické konstanty jej přinutila expandovat v neustále se zvyšujícím tempu. Dokonce i v těch oblastech, kde počet částic přesahoval průměrnou hodnotu, převážil efekt odpudivosti nad gravitačním přitahováním hmoty. Proto i tyto oblasti neustále zrychlovaly expanzi. Hmota se rychle ředila, částice se od sebe vzdalovaly a přitom vesmír stále setrvával v podchlazeném stavu. Všechny nepravidelnosti se inflací vyhladily jako vrásky na míči, když ho nafoukneme. Současného stejnorodého vesmíru bylo díky tomu možné dosáhnout z celé řady různých nestejnorodých stavů. 35
Řešení č. 17
výklad odborný styl
36
Citace Ukázka č. 1) http://zpravy.idnes.cz/eutanazie-by-rozhodne-mela-byt-povolena-f05/kavarna.aspx?c=A121005_152011_kavarna_chu Ukázka č. 2) http://www.mlp.cz/cz/projekty/on-line-projekty/karel-capek/ Ukázka č. 3) http://www.pfcr.cz/pfcr/page.aspx?KategorieID=1302 Ukázka č. 4) http://klusak.blogspot.cz/2011/12/normal-0-21-false-false-false.html Ukázka č. 5) http://www.mlp.cz/cz/projekty/on-line-projekty/karel-capek/ Ukázka č. 6) http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Jest%C5%99ebice_%28Dob%C5%99e%C5%88%29,_ozn%C3%A1men% C3%AD_o_p%C5%99eru%C5%A1en%C3%AD_dod%C3%A1vky_elekt%C5%99iny.jpg Ukázka č. 7) www.sx11.ic.cz/FOTKY/ModelyI/165_navod.doc Ukázka č. 8) http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gabriel_Zizka_reklama_1883.jpg?uselang=cs Ukázka č. 9) http://www.kucharka-recepty.com/skubanky-s-makem-nebo-tvarohem-776 Ukázka č. 10) http://users.ox.ac.uk/~tayl0010/labyrint/labyrint_frame.html Ukázka č. 11) http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/karel-schwarzenberg.php?itemid=18534 Ukázka č. 12) http://zpravy.idnes.cz/komentar-k-podobe-novych-udalosti-na-ct-d95/domaci.aspx?c=A120402_144139_domaci_jw Ukázka č. 13) http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Allegro_program.jpg Ukázka č. 14) http://www.tyden.cz/rubriky/nazory/editorial/dagmar-havlove-patri-velky-dik_221409.html Ukázka č. 15) http://www.vaclavhavel.cz/index.php?sec=2&id=5 Ukázka č. 16) VANČURA, Vladislav. Pekař Jan Marhoul, str. 5. Praha: Svoboda, 1972, ISBN neuvedeno. Ukázka č. 17) HAWKING, Stephen W.. Stručná historie času, str. 127. Praha: Mladá fronta, 1991, ISBN neuvedeno.
37
Prameny Autorem materiálu a všech jeho částí, není-li uvedeno jinak, je Jiří Ondra.
38
