Felhasználói tapasztalatok egy hőszivattyús szentendrei családi házban (beruházás, üzemeltetés, tapasztalatok, költségek) Lohonyai Miklós Mihály ny. okl. villamosmérnök, digitális rendszertechnika szakmérnök, informatikus
A többi, felkért előadóhoz képest előnyömre szolgál, hogy az előadássorozat tematikájához tartozó szakterületek mindegyikét „interdiszciplinárisan művelem”, bármelyikhez értek de ahhoz aztán semmit. Így azután a házunk és annak szigetelési-fűtési-hűtési rendszerének tervezésekor, valamint a jelen beszámolómra vonatkozóan is elmondhatom, mi szerint szakmai hozzáértésem zéro, (geofizikai, építészeti, termodinamikai stb.) így nem homályosította(ja) el az „éleslátásomat”, a bárkiből előhívható, józan paraszti észjárást.
A fentiek miatt egy szubjektív véleménnyel kezdem: Geotermikus (vagy bármilyen megújuló energiás, energiatakarékos) fűtési rendszerben csak akkor van értelme gondolkodni, ha a fűtendő-hűtendő épület ENERGIATAKARÉKOS, vagy eleve úgy épült, vagy előzetesen átalakították. A kevésbé takarékos energiák alkalmazására ez a tétel persze fokozottan igaz! A ház, amelyről szó van, kereken egy éve készült el, 10 hónapja költöztünk be és a mérési eredményeim az utóbbi 8 hónapra vonatkoznak. Ez az időszak tartalmazza 2011 nyarának tartósan 30° C fölötti k ánikuláját valamint ez év februárjának elhúzódó, -15° C körüli hideg id őszakát is. Ennek következtében a méréseket jogosan tekinthetjük egész évre átlagolhatónak. A teljes évből hátra lévő 4 hónap várható tavaszi-nyári időjárása becslésem szerint inkább csökkenteni fogja az eddig számolt átlag-értékeket.
1
Az épület releváns paraméterei: 333 m2 bruttó alapterület, (belmagasság a Fsz.-en 3 m, másutt 2,6 m) - ebből 300 m2 fűtött, amelyből 50 m2 csak temperált, - viszont 160 m2 hűtött is. Ekkora hagyományos családi ház szakirodalom szerinti fűtő / hűtő / meleg víz (4 főre) teljesítmény-igénye ~30KW . A fenti jól szigetelt házra előzetesen számolt hőteljesítmény-értékek: - átszellőzés-mentes állapotban télen/nyáron 8/13 KW , - 0,8-as átszellőzés esetére számolva pedig t/ny 17/13 KW. A 0,8-as átszellőzés rosszul záródó nyílászárókat takar. A háztartási meleg víz (HMV) igényt 4 személyre számoltattam. Általában is igaz, hogy a hűtési teljesítményszükséglet valamelyest meghaladja a fűtésit! Nálunk a hűtés un. „passzív hűtés”, melynek során nem működik a hőszivattyú fő energiafalója, a kompresszora, csupán a „földmeleg” (cca. 15° C) nyári „földhideg”-ségével hűtünk, amelynek keringetése minimális villamos energia fogyasztással jár. Nyáron gyakorlatilag visszafűtjük a talajt. Tulajdonképpen nyáron a ház betonjából kivont hővel készítjük a meleg vizet, amelyhez a talajt használjuk „hő - puffer - tárolóként”.
Szentendre,
Fszt. Balti magassága: 185,5 m 2012-03-18 09:00
2
Az előadás vázlata: Az energiatakarékosság KULCSA Az E -Forrás megválasztása, Az E -Szükséglet csökkentése SZIGETELÉS, TÁJOLÁS, HŐ-ÉRZET, HASZNÁLAT KÖLTSÉGEK (Befektetés, Üzemeltetés, Megtérülés)
A józan ész is azt diktálja, hogy szükségtelenek a háztartásban a 60-70°C-os radiátorok. A túl meleg fűtőtestek és a saját testünk hőmérséklete közötti jelentős különbség (bár átmenetileg néha kellemesnek tűnik), tartósan, fiziológiailag nehezen elviselhető. Hasonlóan felesleges a 70-80°C-os háztartási forróv íz, ez utóbbit a használat során, fürdéskor, zuhanyozáskor a keverőcsappal úgyis visszahűtjük. Ha nagyok a hőmérsékletkülönbségek, nagy a hő-gradiens, akkor nagyobb mértékűek és gyorsabbak a hőenergia-veszteségek is. Fentiek miatt az energiatakarékosság KULCSA: Alacsony hőfoktartomány, nagy fűtő-hűtő felületek, alacsony hőmérséklet-gradiensek! Mielőtt az energiatakarékosság általam preferált eszközeiről szólnék, röviden kitérek a választott Energia-forrásra. Talajszondás hőszivattyút választottam, mert a téma internetes tanulmányozása alapján úgy láttam, jelenleg ez a legkiforrottabb technológia, zajmentes, fűtésre, HMV- készítésre és hűtésre is alkalmas, államilag támogatott, továbbá szükség esetén utólag is jól kombinálható napkollektoros, gázenergiás vagy más kiegészítő energiaforrásokkal. Kiegészítő energiaforrásként kondenzációs gázkazánt építtettem be, amelyre az átkapcsolás automatikus lenne, de még nem volt rá szükség. (persze azért kipróbáltam…) A napkollektoros bővítést is előkészíttettem, de nem szereltettem fel napkollektorokat. Ennek fő oka az, hogy véleményem szerint a jelenlegi költségeim mellett felesleges olyan drága kiegészítés, amely télen (amikor a legnagyobb szükség lenne rá ), a legrosszabb hatásfokú, ugyanakkor nyáron túl sok meleg vizet termel, amelyet csak úszómedence vízének fűtésével lehetve hasznosítani, ezért nálam kárba veszne... Nyáron inkább visszafűtöm -100 m-ig a talajt!
3
A választott rendszer fő paraméterei, tulajdonságai: Hőszivattyú névleges teljesítménye: 17,6 KW Kompresszor névleges fogyasztása: 3,81KW (COP = 4,5 talaj=0°C, el őremenő=35°C mellett )
Költsége: 2,5mio Ft Talajszonda: 3*100m, egymástól 8 m-re lefúrva, benne 3*4*100=1.200m szonda, 800 liter fagyálló Tyfocor hőhordozó közeggel feltöltve, osztógyűjtőn bevezetve. Költsége: 2,5 Mio Ft. Rétegvizes puffer-tároló: 800 l (alul 300l fűtés-puffer, felül 500l HMV-puffer, pangásmentes, legionella fertőzés mentes, átfolyós. Költsége 1 Mio Ft, de nem számolom külön-kiadásnak, mert véleményem szerint a puffertároló a hatékony, alacsony hőmérsékletű gázüzemű rendszerhez is szükséges lett volna.)
Vissza nem térítendő állami támogatás: 1,47 Mio Ft . Villamos áram GEO-tarifa: 32,28 Ft/KW/h (~49Ft/KWh helyett)
A ház Energia - Szükségletének Csökkentése (Szerintem fontosabb, mint a hőszivattyú-választás…)
Szigetelés (Pinceszent: Zártcellás, Falak: Vakolható Kőzetgyapot,) Aljzatbeton (6cm) - Födémek 20-24cm - (Mediterrán,Tetőszigetelés helyett ) Falak föld alatt-felett (30cm Porotherm HS + 8cm, megfelel 60 cm-es falnak), Hőhíd mentesség, Födém - Élek dupla szig., Befordítás, Kiszárítás, Külső Ablak/Ajtó, 3-rétegű Super Low-E üvegezés, Argon-töltés, Hő-átbocsátási tényező K<1 Épület tájolás (D-DNy 20°) (ArchiCAD benapozás modellezés) Helyiségek elhelyezése, (É-i oldalon kamra, WC, lépcsőház, mosoda, stb.) Pince - Padlás, ritkán használt, fűtött helyiségekkel szomszédos helységek temperálása. Benapozás - Árnyékolás (tetőtúlnyúlás, terasz), Hő-csapda (pergola) A tavaszi nap-éj egyenlőség közelében készített fotókon jól látható, hogy a nappali- étkező nagy üvegfelületeit télen süti a nap, nyáron árnyékosak. (A téli-nyári napsugárzás beesési szögének különbsége Magyarországon, a fotókon látható tavaszi beesési szöghöz képest, több, mint plusz-mínusz 20°, összesen több, mint 40°) Hőérezet - Javítás, „Fűtőtestek” Pozicionálása. Lent és fent! Padló és mennyezet! Padlófűtés+ teljes mennyezet fűtés-rásegítés: kitűnő hőérzet. A mért értéknél melegebbnek tűnik, ha 2 fűtött felület között tartózkodunk! Nagy teraszajtók előtt Fűtés - Cső - Sűrítés A mennyezet csövezése „ingyenes” hűtésre alkalmas, nyáron a langyos padló és a hűvös mennyezet a nyári esték kellemes hőérzetet adja. (Beton nagy hő-tehetetlensége!) Használat: Gépészet Önálló Felügyeletének elsajátítása az egyik legfontosabb árcsökkentő! Napszakokhoz, használati szokásokhoz illeszkedve időzített fűtő-hűtő és HMV hőmérsékletek, használathoz programozott HMV cirkuláció. Hőszivattyú - Programozás, Termosztát – Programozás. Távolléti (HMV 30°C, Téli –Tavaszi-Nyári Átállítás ( pl. HMV 45-48-45°C) Szellőztetés, télen és nyáron gyors kereszthuzat, hogy a falak hőmérséklete ne változzon! Tavasszal-ősszel folyamatos rés-szellőztetés!
4
Benapozás reggel: 2012-03-18 09:00
Benapozás délben: 2012-03-18 12:00
5
Benapozás kora duélután: 2012-03-18 13:30
Benapozás késő délután: 2012-03-20 17:00
6
7
8
9
10
11
12
A költségtáblázat magyarázata: A balra fenn látható SPF= 4,2 érték a szezonális hatékonysági mutató, (integrált COP) amelyet a hőszivattyú maga számol ki a hosszú idő alatt általa leadott hőenergia és a kompresszora által felvett villamos energia hányadosaként. A Hőszivattyú geo-tarifás villamos energia fogyasztása a fűtés és a melegvíz-készítés költségeit tartalmazza, a hűtés költségeit nem tartalmazza. A passzív hűtés költsége a „minden más” fogyasztó költségei között jelenik meg, amely tartalmazza még a hőszivattyú vezérlés, valamennyi fűtés és melegvíz-szivattyú, a mosó, szárító, mosogató gépek, a villanytűzhely és sütő, a hűtőgépek, elektromos háztartási és szórakoztató berendezések, a világítás, a kerti öntöző szivattyú stb. költségeit is. A hőszivattyú várható éves GEO - tarifás villamos energia fogyasztása nem éri el a 6.000 KWh-t, ami (tekintettel a fűtött 300 m2-re), éves szinten maximálisan 20 KWh/m2 fajlagos energiaigénynek felel meg (sárgával kiemelve), ez nagyon alacsony érték! Számításom szerint az én esetemben a beruházás megtérülési ideje cca. 3,5 év! Ha a puffer-tároló és az épület szigetelés költségeit is figyelembe venném (amelyeket gázfűtés esetében is beépítettem volna), úgy a várható megtérülési idő cca. 7,5 év lenne!
13
