Fejér Megyei Kormányhivatal

Fejér Megyei Kormányhivatal Ügyszám: KTF-17409/2015., 38824 /2016. Ügyintézı: Várdai Enikı, Bálint Zsuzsánna Telefon: (22) 514-300, (22) 514-310

Tárgy: Lovászpatona, Pölöskei major 07/7 hrsz.-ú ingatlanon lévı sertéstelepre vonatkozó egységes környezethasználati engedély Melléklet: 1. sz.: Levegıtisztaság-védelmi alapadatok a számítógépes nyilvántartás szerint

H A T Á R O Z A T 1.00

Engedélyes megnevezése, azonosítók

1.01 1.02

Engedélyes megnevezése: Vivafarm Állattenyésztı Korlátolt Felelısségő Társaság (továbbiakban: Engedélyes) Engedélyes székhelye: 9022 Gyır, Dunakapu tér 10.

1.03

KSH szám: 23118830-0146-113-08

1.04

Telephelyének címe, amelyre az engedély vonatkozik: 8553 Lovászpatona, Pölöskei major 07/7 hrsz., (továbbiakban: Telephely)

1.05

EOV koordináták:

1.06 1.07

Környezetvédelmi ügyfél jel (KÜJ): 102833861 Környezetvédelmi telephely azonosító (KTJ): 100774282

1.08

Létesítmény azonosító (KTJlétesítmény): 102651691

1.09

A Telephelyen folytatott egységes környezethasználati engedély köteles tevékenység TEÁOR azonosítója: 0146 - sertéstenyésztés

X=231250, Y= 542117

A Telephelyen folytatott egységes környezethasználati engedély köteles tevékenység NOSE-P kódja: 110.05 A Telephelyen folytatott egységes környezethasználati engedély köteles tevékenység E-PRTR kód: 7.(a) 2.00

Az engedélyezett tevékenység

2.01

Engedélyes részére jelen határozatomban foglalt feltételekkel egységes környezethasználati engedélyt adok „nagy létszámú állattartás, intenzív sertéstenyésztés, több, mint 2.000 férıhely (30 kg-on felüli) sertések számára” megnevezéső tevékenység végzésére az 1.04 pont szerinti Telephelyen a környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról szóló 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet (továbbiakban: R.) 2. számú melléklet 11. b) pontja alapján.

8000 Székesfehérvár, Szent István tér 9., Tel: 22/526-900, Fax: 22/526-905, e-mail: [email protected] Fejér Megyei Kormányhivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Fıosztály Ügyintézés helye: 8000 Székesfehérvár, Hosszúsétatér 1. Levelezési cím: 8002 Székesfehérvár, Pf.: 137. Telefon: (22) 514-300, (22) 514-310, Fax: (22) 313-564, E-mail: [email protected] Ügyfélfogadás: Hétfı: 830-1200; Szerda: 830-1200 és 1300 – 15 30; Péntek: 830 – 12 00 y:\dokutar\hirdetmeny\kozzetett\2016\3 - dontes vagy dontesrol szolo hirdetmeny\17409-15-1.doc

-2-

2.02

Az egységes környezethasználati engedély megadásával egyidejőleg az Engedélyes által kérelmezett tevékenységekre vonatkozóan - külön jogszabályban meghatározottak szerint - megadottnak tekintem az alábbiakat: 2.02.1 Az állattartó telepre a diffúz forrás mőködtetési engedélyét, a határozat 1. számú mellékletében foglaltak szerint, továbbá a határozat 8. fejezetében meghatározott elıírások betartása mellett. 2.02.2 A szennyezı anyag elhelyezésének engedélyét – a határozatban meghatározott mőszaki védelemmel ellátott mőtárgyakban történı szennyezı anyagok elhelyezésére a Fejér Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság szakhatósági állásfoglalása alapján.

2.03

Az egységes környezethasználati engedély 2021. augusztus 31-ig érvényes.

2.04

Az egységes környezethasználati engedélyben megadott, külön jogszabályokban meghatározott engedélyek érvényességi ideje: 2.04.1 A 2.02.1 pont szerinti, helyhez kötött légszennyezı diffúz forrásra vonatkozó mőködtetési engedély érvényességi ideje: 2021. július 31.

2.05

Az engedélyben foglalt követelményeket és elıírásokat az Európai Bizottság adott tevékenységre vonatkozó elérhetı legjobb technika-következtetésekrıl szóló határozatának kihirdetésétıl számított négy éven belül, de legalább ötévente a környezet védelmének általános szabályairól szóló törvénynek a környezetvédelmi felülvizsgálatra vonatkozó szabályai szerint – a R.-ben foglaltakra is figyelemmel - felül kell vizsgálni. A felülvizsgálat során a Fejér Megyei Kormányhivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Fıosztálya (továbbiakban: Környezetvédelmi Hatóság) minden, monitoringból vagy ellenırzésbıl származó információt, továbbá az engedély kiadása vagy legutolsó felülvizsgálata óta kihirdetett vonatkozó elérhetı legjobb technika-következtetést felhasznál. Határidı: legkésıbb 2021. június 30.

2.06

A környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény 96/B. § (1) bekezdésére figyelemmel az Engedélyes éves felügyeleti díjat köteles fizetni, melynek mértéke 100.000 Ft, azaz százezer forint. Az éves felügyeleti díj megfizetésének határideje: évente, tárgyév február 28. napjáig.

3.00

A telephelyre és az engedélyezett tevékenységre vonatkozó általános adatok

3.01

A létesítmény elhelyezkedése: A telephely Lovászpatona külterületén, általános mezıgazdasági területi besorolású szántóterületek között helyezkedik el, Lovászpatonától 1,5 km távolságban, Bakonyságtól 1,6 km távolságban, a Lovászpatona 07/7 hrsz.-ú ingatlanon.

3.02

A tevékenység ismertetése: A telephelyen a telepen tartott kocák megtermékenyítését, fiaztatását, szaporulatának nevelését, hizlalását végzik. A malacnevelést és hizlalást a hízott sertések értékesítése, a süldınevelést a saját tenyésztéső kocaállomány biztosítása érdekében végzik.

-3-

Az állattartó telep létesítményei:

Férıhely, állat

Épület < 30 kg

A

< 9 kg

8-35 kg

200 kg

35-200 kg

35-120 kg

200 kg

sz.malac

v.malac

t.koca

t.süldı

hízó

kan

-

-

72

40

-

3

Fiaztató 1

300

-

30

-

-

-

Fiaztató 2

300

-

30

-

-

-

-

880

-

-

-

-

600

880

132

40

-

3

Kocaszállás

-

-

132

-

-

-

Hizlalda 1-3

-

-

-

-

530

-

Összesen

-

-

132

-

530

-

Hizlalda 1-6

-

-

-

-

1246

-

600

880

264

40

1776

3

Koca és kanszállás

Malacnevelı Összesen B

C

> 30 kg

Összesen

880

2083 2963

4.00

A szabályozás köre

4.01

A környezethasználónak a környezetszennyezés megelızése, illetıleg a környezet terhelésének csökkentése érdekében az elérhetı legjobb technika alkalmazásával a tevékenységet úgy kell ellenırizni, végezni, mőködtetni, hogy a telephely kibocsátásai megfeleljenek az egységes környezethasználati engedélyben foglaltaknak.

4.02

Az üzemeltetésben, annak körülményeiben, funkciójában, a létesítmény kiterjedésében, kapacitásában tervezett jelentıs változtatásokat a Környezetvédelmi Hatóság részére 15 napon belül be kell jelenteni.

4.03

Ez az engedély nem értelmezhetı a hatályos jogszabályokkal ellentétesen.

4.04

Az engedélyezett maximális kapacitás: Összesen 2963 férıhely sertések számára, ebbıl 2083 férıhely 30 kg-on felüli sertések számára.

5.00

Az elérhetı legjobb technika megvalósítására vonatkozó elıírások

5.01

Az engedélyezett tevékenység a 3.00 és 4.04 pontban meghatározott technológiai, termelési és kapacitásadatok, takarékos vízhasználat és energiafelhasználás mellett, az engedély 5.00, 6.00, 8.00, 9.00, 10.00 és 11.00 pontjaiban szereplı elıírások betartása esetén megfelel az elérhetı legjobb technika követelményeinek.

5.02

A környezethasználónak a környezetszennyezés megelızése, illetıleg a környezet terhelésének csökkentése érdekében az elérhetı legjobb technika alkalmazásával intézkednie kell: −

a tevékenység folytatásához szükséges, környezetterhelést okozó anyag felhasználásának csökkentésérıl;

-4-

− − − − −

a tevékenységhez szükséges anyag és energia hatékony felhasználásáról; a kibocsátás megelızésérıl, illetıleg az elérhetı legkisebb mértékőre történı csökkentésérıl; a hulladékképzıdés megelızésérıl, illetıleg a keletkezı hulladék mennyiségének és veszélyességének csökkentésérıl, a hulladék hasznosításáról, ártalmatlanításáról; a környezeti hatással járó balesetek megelızésérıl, és ezek bekövetkezése esetén a környezeti következmények csökkentésérıl; a tevékenység felhagyása esetén a környezetszennyezés, illetve környezetkárosítás megakadályozásáról, valamint az esetlegesen károsodott környezet helyreállításáról.

5.03

Fejlesztés esetén a telephelyi technológiát, az alkalmazott gépeket, telepített berendezéseket, egyéb eszközöket az elérhetı legjobb technika szerint, a környezeti zajkibocsátás minimalizálására alkalmas módon kell megválasztani.

5.04

Az Engedélyesnek az elérhetı legjobb technikának megfelelés, az emberi környezetet érı kockázatok csökkentése érdekében folyamatos fejlesztésekkel törekedni kell környezetbarát technológiák alkalmazására, valamint minimalizálnia kell a keletkezı hulladékok mennyiségét és a technológia környezetbe történı kibocsátásait.

5.05

Az Engedélyes köteles a Telephelyen alkalmazott technológiát az elérhetı legjobb technika követelményeinek megfelelıen üzemeltetni. A 2.05 pontban elıírt felülvizsgálat részeként be kell mutatni, hogy az alkalmazott technológia továbbra is kielégíti-e az elérhetı legjobb technika követelményeit. Ismertetni kell, hogy milyen intézkedéseket tettek, illetve milyen intézkedések megtételével kívánják biztosítani, hogy az alkalmazott technológia megfeleljen a mindenkor elérhetı legjobb technika színvonalának.

6.00

Szabályok a tevékenység végzése során

6.01

Óvintézkedések

6.01.1 Az Engedélyesnek mőködése során olyan eljárási rendet kell kialakítania, hogy az engedélyben foglaltaktól való eltérés esetén azonnali beavatkozást tegyen lehetıvé a környezeti károk megelızése, illetıleg – amennyiben ez nem lehetséges – mérséklése érdekében. 6.01.2 Az engedélyben foglaltaktól való eltérés esetén a hatóság további vizsgálatokat és intézkedéseket kezdeményezhet a felelısségi és hatásköri szabályok betartásának megállapítására. 6.02

Készenlét és továbbképzés

6.02.1 Az Engedélyes köteles megfelelı eljárást kialakítani a továbbképzési szükségletek felmérésére, a megfelelı továbbképzés biztosítására a személyzet mindazon tagjainak számára, akiknek a munkája jelentıs hatást gyakorolhat a környezetre. A továbbképzésekrıl megfelelı nyilvántartást kell vezetnie. 6.02.2 A személyre szólóan meghatározott feladatokat végzı személyzetnek megfelelı végzettségen, képzettségen és/vagy gyakorlaton alapuló tudással kell rendelkeznie. 6.03

Felelısség

6.03.1 Az Engedélyes köteles környezetvédelmi megbízottat alkalmazni és biztosítani, hogy a környezetvédelmi megbízott − akire a környezetvédelmi megbízott alkalmazási és képesítési feltételeirıl szóló rendelet elıírásai vonatkoznak – elérhetı legyen a Környezetvédelmi Hatóság felügyelıi számára a telephellyel összefüggı környezetvédelmi kérdések felmerülése esetén. 6.04

Jelentéstétel

6.04.1 Engedélyes köteles jelen határozatom rendelkezı részében elıírtakat a megadott határidıkre, a hatályos jogszabályokban elıírt tartalmi és formai követelményeknek megfelelıen a Környezetvédelmi Hatóság részére megküldeni. 6.04.2 A fentieken túl indokolt esetben vagy a hatóság kérésére Engedélyes köteles ésszerő határidın belül tájékoztatást nyújtani tevékenysége környezeti hatásairól.

-5-

6.04.3 Jelen engedélyben elıírt mérési kötelezettségek megvalósítása elıtt 15 nappal a Környezetvédelmi Hatóság felé a mérés tervezett idıpontját be kell jelenteni. 6.04.4 Az engedélyben alapul vett körülmények jelentıs megváltozását, illetve tervezett jelentıs megváltoztatását, továbbá a tulajdonosváltozást az érdekelt köteles a Környezetvédelmi Hatóság részére 15 napon belül bejelenteni. 6.04.5 Lakossági érdeklıdésre Engedélyes köteles idıben tájékoztatást adni tevékenysége környezeti hatásairól. 6.05

Kártevık elleni védekezés

6.05.1 Az Engedélyes köteles megfelelı és folyamatos kártevık elleni védekezésrıl gondoskodni a telephelyen. 7.00

Értesítés

7.01

Az Engedélyes köteles értesíteni a Környezetvédelmi Hatóságot, illetve a Fejér Megyei Kormányhivatal által megjelölt hatóságot a lehetı legrövidebb idın belül, a következı események bármelyikének bekövetkezése esetén:

7.02

•

A rendeltetésszerő üzemeltetéstıl eltérı üzemi állapot esetén.

•

A tevékenységbıl eredı nem engedélyezett kibocsátások esetén.

Az Engedélyes köteles az értesítés részeként megjelölni az esemény bekövetkezésének dátumát és pontos idejét, a bekövetkezés részleteit és a kibocsátások lehetıség szerinti legkisebb mértékőre való csökkentése és a megismétlıdés elkerülése érdekében tett intézkedéseket. Az Engedélyes köteles feljegyzést készíteni valamennyi, a 7.01 pontban megjelölt eseményrıl. A Környezetvédelmi Hatóság részére benyújtott jelentésnek tartalmaznia kell az esemény bekövetkezésének részletes okait, körülményeit, és a környezetre gyakorolt hatás minimalizálása érdekében tett intézkedéseket.

7.03

Minden olyan esemény kapcsán, amelyre a 7.01 pont hivatkozik, az Engedélyes köteles az esemény bekövetkezte után a lehetı legrövidebb idın belül a következı hatóságokat értesíteni: •

a levegı, a talaj, az élıvilág, az épített környezet és a természeti terület veszélyeztetése vagy szennyezése esetén a Fejér Megyei Kormányhivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Fıosztályát (8000 Székesfehérvár, Hosszúsétatér 1., telefon: 22/514-300, fax: 22/313-564)

•

tőz és katasztrófahelyzet esetén a Veszprém Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóságot (8200 Veszprém, Dózsa György u. 31., telefon: 88/590-622)

•

a felszíni víz és a felszín alatti víz veszélyeztetése vagy szennyezése esetén a Fejér Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóságot (8000 Székesfehérvár, Szent Flórián krt. 2., telefon: 22/512-150, fax: 22/512-168) az emberi egészséget veszélyeztetı baleset és/vagy üzemállapot kialakulása esetén a Veszprém Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Fıosztályát (8200 Veszprém, József A. u. 36., telefon: 88/424-210, fax: 88/425-484) fertızés gyanúja, tömeges állatelhullás esetén a Veszprém Megyei Kormányhivatal Élelmiszerlánc-biztonsági, Növény- és Talajvédelmi Fıosztályt (8200 Veszprém, Dózsa György u. 33., telefon: 88/550-332, fax: 88/422-468)

• •

8.00

Levegıtisztaság-védelmi elıírások

8.01

A tevékenység végzése során a technológiai elıírások megtartásával, az üzemzavarok megelızésével, illetıleg elhárításával meg kell akadályozni a rendkívüli légszennyezést.

8.02

A diffúz források üzemeltetése során tilos a légszennyezés, valamint a levegı lakosságot zavaró bőzzel való terhelése, továbbá a levegı olyan mértékő terhelése, amely légszennyezettséget okoz.

-6-

8.03

A telephelyen végzett nagy létszámú állattartási technológiát (takarmányozás, trágya manipuláció) úgy kell kialakítani, hogy abból a lehetı legkevesebb légszennyezı anyag kerüljön a környezetbe.

8.04

Az ingatlan tulajdonosa, kezelıje, illetve használója köteles – a további diffúz levegıterhelés elkerülése érdekében – az ingatlan rendszeres karbantartásáról és tisztántartásáról gondoskodni.

8.05

Az állattartási tevékenység során az elérhetı legjobb technika alkalmazásával meg kell akadályozni, hogy a lakosságot zavaró bőz kerüljön a környezetbe. A levegıvédelmi követelmények teljesülését a légszennyezı forrás hatásterületén biztosítani kell.

8.06

A levegıvédelmi követelmények megsértése (az adatlap adatainak megváltozása esetén a levegıtisztaság-védelmi változásjelentésnek határidıre való nem teljesítése) esetén a Környezetvédelmi Hatóság az Engedélyes részére levegıtisztaság-védelmi bírságot szab ki.

8.07

A levegıtisztaság-védelmi alapbejelentésben bekövetkezı változásokról – a változás bekövetkezésétıl számított 30 napon belül az üzemeltetı köteles elektronikus úton, ügyfélkapun keresztül LAL - levegıtisztaság-védelmi adatszolgáltatást tenni.

8.08

Az üzemeltetı köteles – a levegıterheléssel járó tevékenység fennállásáig – a tényleges légszennyezıanyag kibocsátásról minden év március 31-ig LM - légszennyezés mértékérıl elektronikus úton éves levegıtisztaság - védelmi jelentést tenni.

9.00

Hulladékgazdálkodásra vonatkozó elıírások

9.01

A tevékenységet úgy kell megtervezni és végezni, hogy az a környezetet a lehetı legkisebb mértékben érintse, vagy a környezet terhelése és igénybevétele csökkenjen, ne okozzon környezetveszélyeztetést vagy környezetszennyezést, biztosítsa a hulladékképzıdés megelızését, a képzıdı hulladék mennyiségének és veszélyességének csökkentését, a hulladék hasznosítását, továbbá környezetkímélı ártalmatlanítását.

9.02

A tevékenység során keletkezı hulladékot a kezelésre történı elszállítás érdekében – amennyire az mőszaki, környezetvédelmi és gazdasági szempontból megvalósítható – elkülönítetten kell győjteni.

9.03

Az Engedélyes a tevékenysége során keletkezı hulladékok további kezelésérıl gondoskodni köteles. Ha a hulladékbirtokos a hulladékot másnak átadja - a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás keretében történı átadás kivételével -, meg kell gyızıdnie arról, hogy az átvevı az adott hulladék szállítására, közvetítésére, kereskedelmére, illetve kezelésére vonatkozó hulladékgazdálkodási engedéllyel rendelkezik, vagy az adott hulladékgazdálkodási tevékenység végzéséhez szükséges nyilvántartásba vétele megtörtént.

9.04

Az Engedélyes köteles a vonatkozó jogszabályban foglaltak szerint nyilvántartást vezetni, valamint rendszeres adatszolgáltatást teljesíteni.

9.05

A tevékenység során keletkezı veszélyes és nem veszélyes hulladékok minél nagyobb arányú hasznosítására szükséges törekedni.

9.06

A munkahelyi győjtıhelyeken a hulladékok győjtését a vonatkozó jogszabályban foglaltak szerint kell végezni. A munkahelyi győjtıhelyeken egyidejőleg győjthetı hulladékok mennyisége összesen 3,035 tonna. A hulladék győjtésének idıtartama a képzıdésétıl számított legfeljebb 6 hónap, mely idıtartam leteltét követıen a hulladékot kezelés céljából el kell szállíttatni a telephelyrıl.

10.00 Zaj- és rezgésvédelmi elıírások 10.01 Az állattartó telep üzemeltetését úgy kell végezni, hogy abból semmilyen körülmények között ne származhasson a területre vonatkozóan a hatályos jogszabályban meghatározott határértéket meghaladó környezeti zajterhelés. 10.02 A telephelyen üzemelı gépek, berendezések mőszaki állapotának folyamatos karbantartásával kell biztosítani, hogy a környezeti zajkibocsátás ne növekedjen.

-7-

10.03 A fejlesztés során a telephelyi technológiát, az alkalmazott gépeket, telepített berendezéseket, egyéb eszközöket az elérhetı legjobb technika szerint, a környezeti zajkibocsátás minimalizálására alkalmas módon kell megválasztani. 10.04 Amennyiben a telephelyen alkalmazott technológiában, vagy zajforrásokban, illetve a telephely hatásterületén fennálló körülményekben bármi olyan jellegő változás áll be, ami határérték túllépést okozhat, az üzemeltetı 30 napon belül köteles a Környezetvédelmi Hatóság felé a jogszabályban meghatározott módon jelenteni. 12.00 A szakkérdések vizsgálata során tett elıírások 12.01 Növény- és Talajvédelmi elıírás 12.01.1 A tárgyi terület környezetében elhelyezkedı mezıgazdasági területeken a termıföld minıségében kárt okozni és a talajvédı gazdálkodás feltételeit korlátozni nem lehet. 12.02 Erdészeti elıírás 12.02.1 A Lovászpatona 07/7 hrsz.-ú ingatlanon az erdészeti hatóság nyilvántartásában, az Országos Erdıállomány Adattárban (a továbbiakban: Adattár) nem szereplı külterületi ingatlanon lévı, az erdészeti hatóság hatásköre alatt álló fa vagy faállomány található. Amennyiben ezen állomány kitermelése szükségessé válik, az csak a Veszprém Megyei Kormányhivatal Földmővelésügyi és Erdıgazdálkodási Fıosztály Erdészeti Osztályára elızetesen benyújtott fásításban tervezett fakitermelés bejelentés erdészeti hatóság általi tudomásulvétele után végezhetı. Az üzemeltetés során a telephely szomszédságában lévı erdıkben tilos hulladékot elhelyezni, valamint az esetleges talajt ért károsító hatások megszüntetésérıl és következményeinek felszámolásáról az üzemeltetınek gondoskodni kell. 13.00 A Fejér Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság – mint szakhatóság - elıírásai 13.01

Az engedélyköteles tevékenység folytatásának módja: szennyezı anyag elhelyezése. A tevékenység helye: Lovászpatona 07/7 hrsz.-ú ingatlan Az elhelyezés módja: 4900 m3-es hígtrágya tároló. Az elhelyezni kívánt szennyezı anyag besorolása: a telephelyen sertéstenyésztés során keletkezı K2 minısítéső, az eutrofizációt elısegítı anyagok (különösen a nitrátok és a foszfátok), hígtrágya. A mőtárgyak kialakítása, a mőszaki védelem módja: A telepen keletkezı hígtrágyát vízálló, szulfátálló betonból készül lagúnákban győjtik, ahonnan KG PVC NA 300 csöveken gravitáció segítségével jut a felszíni trágyatároló melletti átemelı aknába, az akna szintszabályozós búvárszivattyúja (zagyszivattyú) emeli a hígtrágya tárolóba. A hígtrágya tároló mőszaki védelmét drénrendszerre fektetett 2 mm vastag UV álló, rágcsálók ellen védett HDPE fólia biztosítja. A drénredszert csıaknákba kötik, melyeken keresztül a tároló szigetelése ellenırizhetı. Keletkezı hígtrágya mennyisége: 7500 m3/év A telep hígtrágya tárolási kapacitása: 6059 m3 (hígtrágya tároló: 4900 m3, lagúnák: 1159 m3), a 6 havi tárolókapacitás rendelkezésre áll.

13.02

A tevékenység során a felszín alatti vizek és a földtani közeg nem szennyezıdhetnek. A tevékenység létesítményeihez kapcsolódó tárolók megfelelı mőszaki kialakításával, és mőszaki állapotának rendszeres ellenırzésével biztosítani kell, hogy a földtani közeget és a felszín alatti vizeket szennyezés ne érhesse.

-8-

13.03

A vízhasználatokat és a vizek védelmét szolgáló beavatkozásokat úgy kell végezni, hogy a vízszennyezést megelızzék, vagy a környezet terhelését a lehetı legkisebbre csökkentsék, továbbá takarékos vízhasználatot és hatékony energiafelhasználást valósítsanak meg.

13.04

A kommunális szennyvíz győjtı akna megfelelı gyakoriságú ürítésérıl gondoskodni kell, hogy a túlfolyás biztonságosan elkerülhetı legyen.

13.05

Az alábbi változásokat az Engedélyes, azok bekövetkezését követı 15 napon belül az I. fokú vízügyi hatóságra köteles bejelenteni: a) a tevékenység folytatójának változása b) a tevékenység helyének változása c) a tevékenység folytatásának módjában bekövetkezı, a felszín alatti vízre, a földtani közegre gyakorolt hatás szempontjából lényeges változás d) a tevékenység mennyiségi jellemzıiben, folytatásának körülményeiben bekövetkezı, a felszín alatti vízre, a földtani közegre gyakorolt hatás szempontjából lényeges változás e) az engedélyben meghatározott kibocsátási paramétereket meghaladó kibocsátás, a (B) szennyezettségi határértéket meghaladó felszín alatti víz, földtani közeg állapot f) a felszín alatti víz, illetve a földtani közeg állapotában tapasztalható fa) trendszerő, egyirányú változás fb) ugrásszerő változás fc) új szennyezı anyag által okozott szennyezettség észlelése fd) más – az ismerten kívüli – környezeti elem szennyezettségének észlelése g) a környezetvédelmi megelızı intézkedések engedélyben foglalt feltételektıl való lényeges eltérése, a változás hatása az engedély szerinti egyéb feltételekre.

13.06

Az állattartó telep felszín alatti vizekre gyakorolt hatásának ellenırzése érdekében a meglévı 3 db monitoring kutat továbbra is üzemeltetni kell, valamint az istállók felıl mozgó talajvíz mintázására új monitoring kutat kell létesíteni és üzemeltetni. A mintavételezést és a vízminták vizsgálatát az alábbiak szerint kell végezni: Akkreditált vízmintavételt követıen, évente egy alkalommal meg kell mérni a talajvíz szintjét és akkreditált laboratóriumi vizsgálattal, meg kell határozni az alábbi komponenseket: •

pH, KOIps, ammónium, nitrát, foszfát, szulfát, klorid

A vízmintákat arra jogosultsággal rendelkezı, akkreditált szervezettel kell megvetetni, a vízminıség vizsgálatokat akkreditált laboratóriumban a vonatkozó jogszabályba foglalt szabványos mérési módszerrel (B) szennyezettségi határértékre kell elvégezni. A vizsgálatok eredményeit évente egyszer kiértékelve, a tárgyévet követı év március 31-ig a vízvédelmi hatóság részére elektronikus rendszeren (OKIR) keresztül meg kell küldeni. 13.07

A monitoring kutak állapotát megfelelı gyakorisággal felül kell vizsgálni és szükség esetén a felújításokat el kell végezni, hogy a kút megfelelı üzemeltetése biztosítva legyen.

13.08

Az Engedélyes köteles részletes nyilvántartást vezetni a keletkezı trágya mennyiségérıl és elhelyezésérıl.

13.09

Havária eseményt azonnal jelenteni kell az illetékes hatóságoknak. Felszín alatti vízben (B) szennyezettségi határértéket meghaladó szennyezıanyag megjelenésekor a szennyezés okának kiderítése és a szükséges intézkedések megtétele érdekében intézkedni kell.

13.10

Az Lvt-3 jelő monitoring kút üzemeltetésére vonatkozó 18155/2009. ügyszámú vízjogi üzemeltetési engedély módosítását kell kérelmezni az engedélyes személyében történt változás miatt. Határidı: 2016. augusztus 31.

-9-

14.00 A telephelyen a tevékenység szüneteltetésére és felhagyására vonatkozó elıírások 14.01 Amennyiben az Engedélyes az engedélyezett tevékenység szüneteltetése vagy felhagyása mellett dönt, úgy a tevékenység szüneteltetését vagy megszüntetését megelızı 30 nappal köteles bejelenteni a Környezetvédelmi Hatóság részére. 14.02 Amennyiben az Engedélyes a Telephelyen az engedélyben meghatározott tevékenységet nem kívánja folytatni, köteles a Telephelyen tárolt hulladékok és egyéb környezetszennyezı anyagok hasznosítás vagy ártalmatlanítás céljából történı elszállításáról, illetve kezelésérıl gondoskodni. A felhagyáshoz szükséges intézkedések meghatározására vonatkozóan ütemezett és költségbecslést is tartalmazó tervet kell készíteni, amelyet jóváhagyásra a tevékenység szüneteltetését vagy megszüntetését megelızı 30 nappal meg kell küldeni a Környezetvédelmi Hatóság részére. 15.00 Adatrögzítés és adatközlés a Környezetvédelmi Hatóság részére 15.01 Az Engedélyes köteles az engedély elıírásainak megfelelıen valamennyi elvégzett mintavételrıl, laboratóriumi analízisrıl, mérésrıl, vizsgálatról, karbantartásról nyilvántartást készíteni. 15.02 Az Engedélyes a tevékenység végzése során bekövetkezı valamennyi rendeltetésszerő üzemeltetéstıl eltérı üzemi állapotot, valamint rendkívüli, váratlan szennyezést, környezetveszélyeztetést, illetve haváriát okozó eseményeket köteles nyilvántartásba venni. 15.03 Az Engedélyes köteles valamennyi, a tevékenység végzéséhez kapcsolódó környezeti tárgyú panaszt nyilvántartani. A nyilvántartásnak tartalmaznia kell a panasz beérkezésének dátumát, idejét, a panaszos nevét és a panasz fontosabb adatait. A nyilvántartásnak tartalmaznia kell továbbá a panaszra adott választ. Az Engedélyes köteles a panaszok beérkezését követı 1 hónapon belül a panaszokat részletezı beszámolót a Környezetvédelmi Hatóság részére benyújtani. 15.04 Jelen határozat elıírásainak megfelelı, valamennyi nyilvántartást, mintavételezést, vizsgálatot, laboratóriumi mérést tartalmazó beszámolót az engedélyben foglaltak szerint a Környezetvédelmi Hatóság részére kell benyújtani. 16.00 Mőszaki baleset megelızése és elhárítása 16.01

Az Engedélyes köteles a környezetkárosodás megelızésének és elhárításának rendjérıl szóló 90/2007. (IV. 26.) Korm. rendelet (továbbiakban: Rendelet) 1. számú melléklete szerinti üzemi tervet 1 példányban benyújtani a Környezetvédelmi Hatóság részére. Határidı: 2016. október 30.

16.02

Az Engedélyes köteles a Telephelyén folytatott tevékenységét a Környezetvédelmi Hatóság által jóváhagyott üzemi terv alapján végezni. Az üzemi terv adatainak folyamatos vezetésérıl, az adatokban bekövetkezett változás rögzítésérıl, átvezetésérıl, illetve a terv ezzel összefüggı felülvizsgálatáról - ideértve az üzem munkarendjében bekövetkezett változásokat - a terv készítésére kötelezettnek kell gondoskodnia.

16.03

A változásokról a Környezetvédelmi Hatóságot 30 napon belül értesíteni kell. A Környezetvédelmi Hatóság a változásról haladéktalanul értesíti a Rendelet szerinti szerveket.

16.04

A tervet a terv készítésére kötelezettnek - a változások átvezetésétıl függetlenül - ötévenként, továbbá az üzem technológiájában, a gazdálkodó szervezet ezzel összefüggı tevékenységi körében bekövetkezett változást követı 60 napon belül felül kell vizsgálnia.

16.05

A tevékenység során bekövetkezı havária eseményt azonnal jelenteni kell a Környezetvédelmi Hatóság részére.

17.00 Rendelkezés a felmerült eljárási költségek viselésérıl, valamint az elıírt kötelezettségek önkéntes teljesítése elmulasztásának jogkövetkezményeirıl 17.01 Az igazgatási szolgáltatási díj megfizetésre került. Egyéb költség nem merült fel. 17.02 A Környezetvédelmi Hatóság jelen határozatban szereplı kötelezettségek önkéntes teljesítésének elmaradása esetén végrehajtási eljárás keretében teszi meg a szükséges intézkedéseket.

- 10 -

18.00 Tájékoztatás egyéb engedélyek beszerzésérıl 18.01 Az egységes környezethasználati engedély nem mentesít egyéb engedélyek beszerzése alól. 19.00 Rendelkezés kiadott engedélyekrıl Az 5802/2015. ügyszámú és 37118/2015. iktatószámú engedély érvényét veszíti jelen határozat jogerıre emelkedésével. 20.00 A döntés közlése 20.01 Jelen határozatommal megkeresem az Ugodi Közös Önkormányzati Hivatal Jegyzıjét (Lovászpatonai Kirendeltség), hogy jelen határozatom kézhezvételétıl számított nyolcadik napon gondoskodjon a határozat helyben szokásos módon történı nyilvános közzétételérıl és a közzétételt követı öt napon belül tájékoztassa a Környezetvédelmi Hatóságot a közzététel idıpontjáról, helyérıl, valamint a határozatba való betekintési lehetıség módjáról. 20.02 Elrendelem, hogy az ügyfelek tájékoztatásáért felelıs személy a határozat kiadmányozását követıen haladéktalanul gondoskodjon a határozatnak a Környezetvédelmi Hatóság hirdetıtábláján történı kifüggesztésérıl, illetve az internetes honlapján, valamint a központi rendszeren való közzétételérıl. 21.00 Jogorvoslat 21.01 Döntésem ellen, a közléstıl számított 15 napon belül, az Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Fıfelügyelıséghez címzett, de hozzám két példányban benyújtandó fellebbezéssel lehet élni. 21.02 Fellebbezés benyújtásának hangkapcsolatot biztosító elektronikus úton, ideértve a telefont, vagy írásbelinek nem minısíthetı elektronikus úton nincs helye. 21.03 A jogorvoslati eljárás díja az eljárásért fizetendı igazgatási szolgáltatási díj 50%-a, természetes személyek és civil szervezetek esetén az alapeljárás díjának 1%-a. A díjat az eljárás kezdeményezésekor a 10029008-00335670-00000000 elıirányzat-felhasználási számlára kell átutalási megbízással teljesíteni, vagy készpénz-átutalási megbízással (csekk) postai úton befizetni. A díj megfizetését igazoló befizetési bizonylatot vagy annak másolatát a jogorvoslati kérelem elıterjesztéséhez mellékelni kell. 21.04 A szakhatóság állásfoglalása ellen önálló jogorvoslatnak nincs helye, az jelen döntés elleni jogorvoslat keretében támadható meg.

INDOKOLÁS

A Fejér Megyei Kormányhivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Fıosztályára (továbbiakban: Környezetvédelmi Hatóság) a Vivafarm Állattenyésztı Kft. (9022 Gyır, Dunakapu tér 10., továbbiakban: Kft.) megbízásából a Globál-VL Bt. (továbbiakban: Bt.) benyújtotta a környezetvédelmi felülvizsgálati dokumentációt és kérte a Lovászpatona, 07/7 hrsz.-ú ingatlanon lévı sertéstelep üzemeltetésére kiadott 7977/2011. ügyszámú és 82389/2011. iktatószámú határozattal módosított 38687-12/2005. ügyiratszámú környezetvédelmi mőködési engedély módosítását, érvényességi idejének meghosszabbítását, tekintettel arra, hogy a környezetvédelmi mőködési engedély 2015. október 31-ig érvényes, valamint az alábbi módosítások történtek: a telephelyen hígtrágyás technológiára tértek át, a sertéstelepet felújították, az állattartó épületeket bıvítették, így a férıhelyszám változott a korábban engedélyezetthez képest. Az 51297/2015. iktatószámú levelemmel a Kft.-t ügyféli nyilatkozattételre szólítottam fel az alábbiakra tekintettel: A benyújtott dokumentáció alapján megállapítottam, hogy a sertéstelep bıvítése következtében a 30 kg-on felüli sertések számára 2083 férıhely áll rendelkezésre a sertéstelepen.

- 11 -

A Környezetvédelmi Hatóság iratanyaga alapján megállapítottam, hogy a férıhelyek számát illetıen a korábban a Környezetvédelmi Hatóságnál folyamatban lévı eljárások (építési és használatbavételi engedélyezési eljárásban szakhatósági eljárás) során megadott férıhelyszámok és a jelen eljárás során megadott férıhelyszámok ellentmondásban vannak. Korábbi eljárások során tett nyilatkozatok szerint a férıhelyszámok nem növekednek a bıvítés következtében, a jelen eljárás során benyújtott dokumentáció szerint viszont 26,5 %-os bıvítés történt. A R. 1. § (3) bekezdés c) pontja szerint a tevékenység megkezdéséhez, ha az csak a 2. számú mellékletben szerepel, egységes környezethasználati engedélyezési eljárás alapján egységes környezethasználati engedély szükséges. A tervezett tevékenységet a R. 2. számú mellékletének 11. b) pontja tartalmazza (2000 férıhely (30 kg-on felüli) sertések számára). A R. 19. § (1) bekezdése szerint a környezetvédelmi hatóság az e rendelet 2. számú melléklete hatálya alá tartozó meglévı tevékenység esetén a környezethasználót az egységes környezethasználati engedély elsı ízben történı megszerzése érdekében teljes körő környezetvédelmi felülvizsgálat elvégzésére kötelezi. A Bt. 2015. augusztus 24-én kelt levelében úgy nyilatkozott, hogy az átépítést követıen kialakult állattartó egységek alapterülete a mezıgazdasági haszonállatok tartásának állatvédelmi szabályairól szóló 32/1999. (III.31.) FVM rendeletben szereplı minimális férıhelynagyság alapján került meghatározásra. Ezek alapján a férıhelyek maximális száma 2083. Fentiek alapján megállapítottam a R. 11. számú melléklet 1. f) pontját is figyelembe véve, hogy a telephelyen a kapacitás több mint 2000 férıhely 30 kg-on felüli sertések számára, ezért a tevékenység folytatásához egységes környezethasználati engedély szükséges, ezért a Kft.-t 57881/2015. iktatószámú végzésemmel hiánypótlásra, valamint díjfizetésre szólítottam fel. A Kft. megbízásából a Bt. által 2015. szeptember 30-án benyújtott egységes környezethasználati engedély kérelem alapján, a Lovászpatona, 07/7 hrsz.-ú ingatlanon lévı sertéstelepre vonatkozóan egységes környezethasználati engedélyezési eljárás indult, tekintettel arra, hogy a tevékenység a R. 2. számú melléklet 11. b) (2000 férıhely 30 kg-on felüli sertések számára) értelmében egységes környezethasználati engedélyhez kötött. A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (továbbiakban: Ket.) 29. § (6) bekezdésének megfelelıen 2015. október 12. napján hirdetményt tettem közzé a hivatalban, a honlapon és a központi rendszeren keresztül, továbbá a hirdetményt, a kérelmet és a mellékleteit megküldtem Lovászpatona Önkormányzat Jegyzıjének a közterületen és a helyben szokásos módon történı közhírré tétel céljából. A 64426/2015. iktatószámú levéllel közzétett hirdetményre észrevétel nem érkezett. Az eljárás megindításáról az eljárásban érintett, a Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatala által mőködtetett adatbázisban szereplı szervezeteket a közigazgatási hatósági eljárás megindulásáról szóló értesítés érdekében vezetett elektronikus adatbázis létrehozásáról, vezetésérıl, valamint az adatbázis alapján történı értesítésrıl szóló 187/2009. (IX.10.) Korm. rendelet 2. § (2) bek. szerint eljárva a 64426/2015. iktatószámú levelemmel, elektronikus úton értesítettem. Környezetvédelmi érdekek képviseletére alakult civil szervezet ügyféli minıségben történı részvételi szándékát nem jelentette be. A 64427/2015. iktatószámú végzésemmel belföldi jogsegély keretében megkerestem Lovászpatona Önkormányzat Jegyzıjét a Ket. 26. § (1) bek. c) pontjára és a R. 1. § (6b) bekezdésre figyelemmel. Az Ugodi Közös Önkormányzati Hivatal Lovászpatonai Kirendeltség Aljegyzıje 594-2/2015. számú levelében belföldi jogsegélyként az alábbi nyilatkozatot tette: „Lovászpatona, 07/7 hrsz.-ú ingatlanon lévı sertéstelepre vonatkozó egységes környezethasználati engedélyezési eljárásban a fenti számú jogsegély kérésükre válaszolva Lovászpatona Község Jegyzıjeként nyilatkozom, hogy a Vivafarm Állattenyésztı Kft. által végzett tevékenység a helyi építési szabályozásnak és szabályozási tervnek megfelel, helyi rendeletben meghatározott környezet- és természetvédelemmel kapcsolatos követelményeket nem sért.”

- 12 -

A 64429/2015. iktatószámú levelemmel az engedélyezési eljárásba a környezetvédelmi és természetvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelölésérıl szóló 71/2015. (III. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm. rendelet) 28. § (3) bekezdése, valamint 5. sz. melléklete alapján az ügyben érintett szakhatóságot bevontam, aki állásfoglalását az alábbiak szerint adta meg: A Fejér Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság 35700/2505/2016.-ált. számú szakhatósági állásfoglalásában az egységes környezethasználati engedély kiadásához a 13.00 pontban szereplı elıírásokkal hozzájárult. A 2.02.2 pontban foglaltak szerint pedig a felszín alatti vizek védelmérıl szóló 219/2004.(VII.21.) Kormányrendelet (továbbiakban: faviR.) 13. § (1) bekezdés a) pontja és 13. § (8) bekezdése szerinti szennyezı anyag elhelyezési engedély kiadásához hozzájárult. Szakhatósági állásfoglalásának indokolásában az alábbiakat rögzítette: „A Vivafarm Állattenyésztı Kft. (9022 Gyır, Dunakapu tér 10.) részére a Lovászpatona 07/7 hrsz.-ú ingatlanon lévı sertéstelep 7977/2011. ügyszámú határozattal módosított 38687-12/2005. ügyszámú környezetvédelmi mőködési engedély felülvizsgálata során egységes környezethasználati engedély kiadásához. A kérelemhez csatolt Bt. által készített 1621/2015. munkaszámú, 2015. június-júniusában készített tervdokumentáció alapján az alábbiakat állapítottam meg: Csapadékvíz-elvezetés: A telephelyen a tiszta és szennyezett csapadékvizek különválasztva kerülnek elvezetésre. Vízellátás: A Közép-dunántúli Vízügyi Igazgatóság 20.883/1991. számon adott vízjogi üzemeltetési engedélyt a sertéstelep saját célú vízilétesítményeinek üzemeltetésére, amely többször módosításra került. (Az engedély 2020. július 31-ig érvényes, Vksz: 143/6524-4801) A telephely vízellátása a K-5 kataszteri számú mélyfúrású kútról történik. A telep vízigénye 10.000 m3/év. Szennyvíz-kezelés: A kommunális szennyvizet a szociális épülettıl délre felszín alatti aknában győjtik. Monitoring: A Közép-dunántúli Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyelıség (továbbiakban: Felügyelıség) az 11290/2006. ügyszámon (66248/2006. iktatószámon) adott vízjogi üzemeltetési engedélyt a Lovászpatona 07/8 hrsz.-ú ingatlanon lévı Lvt-1 jelő monitoring kút üzemeltetésére. Az engedély 2026. augusztus 31-ig érvényes, Vksz: 143/6524-16902 A Felügyelıség az 18155/2009. ügyszámon (69742/2009. iktatószámon) adott vízjogi üzemeltetési engedélyt a Lovászpatona 07/7 és 07/8 hrsz.-ú ingatlanokon lévı Lvt-2 és Lvt-3 jelő monitoring kutak üzemeltetésére. Az engedély 2029. augusztus 31-ig érvényes, Vksz: 143/6524-16901 A Felügyelıség az engedélyes részére 13941/2012. ügyszámon (68742/2012. iktatószámon) adott vízjogi üzemeltetési engedélyt a Lovászpatona 07/7 hrsz.-ú ingatlanokon lévı K-1 és K-2 jelő monitoring kutak üzemeltetésére. Az engedély 2032. július 31-ig érvényes, Vksz: 143/6524-19529 A vizsgált terület szennyezıdés-érzékenységi besorolása: a faviR. 7. § (4) bekezdésén alapuló 1:100 000-es méretarányú érzékenységi térkép alapján a felszín alatti vizek állapota szempontjából érzékeny terület. Tárgyi ingatlan vízbázis hidrogeológiai védıövezetet, vízfolyást nem érint. A tárgyi sertéstelep az Állategészségügyi Szabályzat kiadásáról szóló 41/1997. (V.28.) FM rendelet 1.sz. függeléke alapján nagy létszámú állattartó telepnek minısül. A vizek mezıgazdasági eredető nitrátszennyezéssel szembeni védelmérıl szóló 27/2006. (II.7.) Korm.rendelet 5. § (1) bekezdés e) pontja alapján a nagy létszámú állattartó telepek nitrátérzékeny területek. Megvizsgáltam a BAT kritériumokat tárgyi tevékenységgel kapcsolatosan és megállapítottam, hogy a kérelem tárgyát képezı sertéstelepen lévı technológiák és berendezések megfelelnek az elérhetı legjobb technológiával, technikával szemben támasztott elvárásoknak.

- 13 -

A szakhatósági állásfoglalás 2.0 pontjában a szennyezı anyag elhelyezésének jellemzıit rögzítettem, tekintettel arra, hogy a faviR. 13. § (1) bek. szerint a szennyezı anyag elhelyezése engedélyköteles tevékenység. A faviR. 10. § (1) bekezdése alapján a felszín alatti vizek jó minıségi állapotának biztosítása érdekében a tevékenység végzése során szennyezı anyagnak, illetve lebomlása esetén ilyen anyagok keletkezéséhez vezetı anyagok használata, illetve elhelyezése csak mőszaki védelemmel folytatható. A fentiek alapján a 13.01. és 13.03 pontokban elıírást tettem. A 13.02. pontban foglalt felszíni vízvédelmi elıírásokat a felszíni vizek minısége védelmének szabályairól szóló 220/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet (továbbiakban: FvR.) 9. § (2) bekezdése alapján a kibocsátókra vonatkozó általános elıírásai alapján hoztam meg. A 13.04. pontba tett elıírásomat a faviR. 5. sz. mellékletének 7. pontja alapján tettem. A favirR 8. § b) pontja szerint a felszín alatti vizek jó állapotának biztosítása érdekében tevékenység csak ellenırzött körülmények között történhet, beleértve monitoring kialakítását, mőködtetését és az adatszolgáltatást. A faviR. 47. § (3) bekezdése szerint a felszín alatti vizekkel kapcsolatos vizsgálatot, illetıleg a mintavételeket - ideértve a földtani közegre irányuló vizsgálatokat is - csak arra jogosultsággal rendelkezı, akkreditált szervezet (laboratórium) végezheti. A tevékenység felszín alatti vizekre gyakorolt esetleges hatásának ellenırzése céljából a meglévı monitoring kutak üzemeltetését írtam elı. A vizsgálandó szennyezı anyagok körét a tevékenységnél vizsgált jellemzık, a vizsgálatok elvégzésének gyakoriságát a dokumentációban bemutatott vizsgálati eredmények alapján határoztam meg. Továbbá a monitoring kutak állapotának felülvizsgálatát írtam elı. A mintavételezést és a felszín alatti vízminıségi vizsgálatokat a földtani közeg és a felszín alatti vízszennyezéssel szembeni védelméhez szükséges határértékekrıl és a szennyezések mérésérıl szóló 6/2009. (IV. 14.) KvVM-EüM-FVM együttes rendeletbe foglaltak figyelembevételével kell elvégezni. A fentiek alapján a 13.05 -13.08. pontokban elıírásokat tettem. Tekintettel arra, hogy az engedélyes a Lovászpatona 07/7 hrsz.-ú ingatlanon lévı Lvt-3 jelő monitoring kút üzemeltetésére vonatkozó 18155/2009. ügyszámú vízjogi üzemeltetési engedély módosítását az engedélyes személyében történt változás miatt nem kérelmezte, a 13.09. pontban elıírást tettem. Az 4.0 pontban az érvényességi idıre vonatkozó elıírást a faviR. 13. § (10) bekezdése indokolja. A rendelkezésre álló dokumentáció alapján, a hatáskörömbe utalt kérdéseket megvizsgálva megállapítottam, hogy tárgyi tevékenység vízügyi és vízvédelmi érdeket nem sért, ezért a szakhatósági hozzájárulást a fenti elıírásokkal megadom. Felhívom az eljáró hatóság figyelmét, hogy a Ket. 72.§ (1) bekezdés ed) pontja értelmében a határozat indokolásának tartalmaznia kell a szakhatósági állásfoglalás indokolását. Jelen szakhatósági állásfoglalás ellen önálló jogorvoslatnak nincs helye, az a határozat, illetve az eljárást megszüntetı végzés elleni jogorvoslat keretében támadható meg a Ket. 44.§ (9) bekezdése alapján. A Fejér Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság vízügyi hatósági és szakhatósági feladat- és hatáskörében 2014. szeptember 10. napjától a vízügyi igazgatási és a vízügyi, valamint a vízvédelmi hatósági feladatokat ellátó szervek kijelölésérıl szóló 223/2014. (IX.4.) Korm. rendelet (továbbiakba: VízR.) 18. § (2) bekezdés c) pontja értelmében a Közép-dunántúli Vízügyi Hatóság jogutódja. A Fejér Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság vízvédelmi hatósági és szakhatósági feladat- és hatáskörében 2014. szeptember 10. napjától a VízR. 17. § (2) bekezdés c) pontja alapján a Közép-dunántúli Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyelıség jogutódja. A Fejér Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság hatáskörét a VízR. 10. § (1) bekezdés 4. pontja, Korm. rendelet 28. § (3) bekezdés 5. melléklet II. táblázat 3. pontja, a vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény 28. § (1) bekezdése és a vízgazdálkodási hatósági jogkör gyakorlásáról szóló 72/1996. (V.22.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése, illetékességét a Korm. rendelet 10. § (2) bekezdése és az 2. melléklet 4. pontja állapítja meg.” A 65127/2015. iktatószámú levelemmel az engedélyezési eljárásba a Korm. rendelet 28. § (1) bek. alapján az 5. sz. melléklet I. táblázatában meghatározott szakkérdések tekintetében a Veszprém Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Fıosztály, a Veszprém Megyei Kormányhivatal Élelmiszerlánc-

- 14 -

biztonsági, Növény- és Talajvédelmi Fıosztály, a Veszprém Megyei Kormányhivatal Földmővelésügyi és Erdıgazdálkodási Fıosztály, Erdészeti Osztály és a Fejér Megyei Kormányhivatal Pápai Járási Hivatal Földhivatali Osztály véleményének megadását kértem, akik véleményüket az alábbiak szerint adták meg: A Veszprém Megyei Kormányhivatal Földmővelésügyi és Erdıgazdálkodási Fıosztály, Erdészeti Osztály VEG/01/05336-2/2015. ügyiratszámú feljegyzésében a 12.02 pontba tett elıírással hozzájárult és az alábbiakat nyilatkozta: „A Lovászpatona 07/7 hrsz.-ú ingatlanon lévı telephely nem erdı mővelési ágú területen és Országos Erdıállomány Adattárban (a továbbiakban: Adattár) nem szereplı ingatlanon található. A Lovászpatona 07/7 a hrsz.-ú ingatlanon a rendelkezésemre álló ortofotó alapján az Evt. 12. § (1) bekezdése szerinti fásítás található, ezért amennyiben ezeken az ingatlanokon az Evt. végrehajtására kiadott 153/2009. (XI. 13.) FVM rendelet (a továbbiakban: Vhr.) 1. számú mellékletében szereplı fa kitermelése szükséges, akkor azt az Evt. 70. § (2) bekezdése alapján a Vhr. 43. § (1) bekezdése szerinti formanyomtatványon az erdészeti hatóságnak elızetesen be kell jelenteni. A telephely üzemeltetése során figyelni kell, hogy a szomszédos erdıterületen (Lovászpatona 07/6 hrsz.) az Evt. 61. § (1) bekezdés b) pontja valamint az Evt. 12. § (2) bekezdése alapján tilos erdıben és fásításban hulladékot elhelyezni. Továbbá az Evt. 62. § (3) bekezdése és az Evt. 12. § (2) bekezdése szerint a talajt ért károsító hatások megszüntetésérıl és következményeinek felszámolásáról az üzemeltetınek gondoskodnia kell. A dokumentáció alapján a közvetlen hatásterületen Lovászpatona 07/6 hrsz.-ú erdımővelési ágú ingatlan található. A hatásterületen belül lévı faállományok alacsony mértékő kedvezıtlen terheléseknek lesznek kitéve, amik nem okoznak jelentıs környezeti hatást. A feltételek elıírásakor - a fásításból történı fakitermelés bejelentésére vonatkozóan az Evt. 4. §-a, az Evt. 12. §-a, az Evt. 70. § (2) bekezdése és az Evt. végrehajtására kiadott 153/2009.(XI.13.) FVM rendelet (a továbbiakban: Vhr.) 43. § (7) bekezdése valamint a Vhr. 1. számú melléklete; - a káros tevékenységek elleni védelemre vonatkozóan az Evt. 61. § (1) bekezdés b) pontja valamint az Evt. 12. § (2) bekezdése; - a talajvédelemre vonatkozóan az Evt. 62. § (3) bekezdése valamint az Evt. 12. § (2) bekezdése alapján jártam el. Mindezek alapján elmondható, hogy a Lovászpatona 07/7 hrsz.-ú ingatlanon lévı sertéstelep üzemeltetése a faállományok növekedését és egészségi állapotát, valamint az erdei életközösséget károsan nem befolyásolja, így az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásban szakhatósági hozzájárulásomat a fenti kikötésekkel megadom. Hatáskörömet a megyei kormányhivatalok mezıgazdasági feladatainak meghatározásáról szóló 68/2015. (III. 30.) Korm. rendelet 12. § (1) bekezdése, az illetékességemet a 68/2015. (III. 30.) Korm. rendelet 2. § (2) bekezdése és az ahhoz tartozó melléklet állapítja meg.” A Veszprém Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Fıosztály VER/092/02136-2/2015. ügyiratszámú feljegyzésében az alábbiakat nyilatkozta: „A Fejér Megyei Kormányhivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Fıosztálya a Vivafarm Állattenyésztı Kft. (székhely: 9022 Gyırr, Dunakapu tér 10. KÜJ: 10283861 telephely: Lovászpatona 07/7 hrsz.) megbízásából eljáró Globál-VL Bt. kérelme alapján szakkérdések tekintetében közegészségügyi véleményt kért a Veszprém Megyei Kormányhivataltól a Lovászpatona, 07/7 hrsz-ú sertéstelepen végezni kívánt tevékenység egységes környezethasználati engedélyének felülvizsgálata ügyében. A http://kdtktvf.zoldhatosaa.hu/index.php?p=hirdetmenvui&id=4-1 webcímen digitálisan rögzített dokumentációt közegészségügyi szakmai szempontok vonatkozásában a népegészségügyi feladatkörében eljáró Veszprém Megyei Kormányhivatal áttekintette. A Globál-VL Környezetvédelmi Bt. (8200 Veszprém, Gátfı u. 19.) által összeállított környezetvédelmi felülvizsgálati dokumentációt áttanulmányozva megállapította, hogy az abban foglaltak eleget tesznek a

- 15 -

környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról szóló 314/2005. (XII.25.) Korm. rendeletnek, valamint a hatályos közegészségügyi rendelkezéseknek. A népegészségügyi feladatkörében eljáró Veszprém Megyei Kormányhivatal a környezetvédelmi és természetvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelölésérıl szóló 71/2015. (III.30.) Korm. rendelet 28. (1) bekezdés 5. melléklet I. táblázatban meghatározott szakkérdések tekintetében az elızetes vizsgálati dokumentációban foglaltakkal szemben közegészségügyi szempontból kifogást nem emel.” A Veszprém Megyei Kormányhivatal Élelmiszerlánc-biztonsági, Növény- és Talajvédelmi Fıosztály, Növény- és Talajvédelmi Osztály VEF/001/01517-2/2015. ügyiratszámú feljegyzésében a 12.01 pontba tett elıírással hozzájárult és az alábbiakat nyilatkozta: „A talajvédelmi hatóságot a Fejér Megyei Kormányhivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Fıosztálya (továbbiakban: környezetvédelmi hatóság) kereste meg a Vivafarm Kft. (Lovászpatona) Ügyfél kérelmére, a Lovászpatona 07/7 hrsz-on mőködı sertéstelep egységes környezethasználati engedélyhez talajvédelmi szakkérdésben vélemény kiadása ügyében. A határozat kiadásának alapja környezetvédelmi mőködési engedély módosítása és sertéstelep üzemelési tevékenyégének felülvizsgálata iránti kérelem mellékletét képezı, Globál-VL Bt. (Veszprém) által készített Tervdokumentáció, amely alapján a talajvédelmi hatóság a rendelkezı részben adta meg véleményét. A módosítás oka a trágyakezelés, hígtrágyakezelı rendszerre történı áttérés, az állattartó létesítmények felújítása. Az elızı engedély 2015. október 31-ig érvényes. A tervdokumentáció szerint a sertéstelepen képzıdı hígtrágya termıföldre kerül, mőszaki védelemmel ellátott földkazettákban tárolt hígtrágyaként locsolással. Ez utóbbi talajvédelmi hatósági engedély birtokában történik. Fentiek alapján a szükséges elıírások betartása mellett a talajszennyezés kizárható, ezért a talajvédelmi hatóság a szakkérdésre a rendelkezı részben foglaltak alapján adta meg véleményét. A talajvédelmi hatóság hatáskörét a termıföld védelmérıl szóló 2007. év CXXIX. tv. 32.§ (1) bekezdése, a megyei kormányhivatalok mezıgazdasági feladatainak meghatározásáról szóló 68/2015. (III. 30.) Korm. rendelet 18. § (1) bekezdése, valamint a a környezetvédelmi és természetvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelölésérıl szóló 71/205. (III.30.) Kormányrendelet 28. § (1) bekezdése, illetékességét a fıvárosi és megyei kormányhivatalokról, valamint a járási (fıvárosi kerületi) hivatalokról szóló 66/2015. Korm. rendelet 2. § (1) bekezdése, valamint a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (Ket.) 21. § (1) bekezdése állapítja meg.” A Veszprém Megyei Kormányhivatal Pápai Járási Hivatal Földhivatali Osztály 10182/2/2015. ügyiratszámú végzésében az alábbiakat nyilatkozta: „A Fejér Megyei Kormányhivatal Környezetvédelmi, és Természetvédelmi Fıosztálya által, a lovászpatonai 07/7 hrsz.-ú ingatlant érintıen kezdeményezett, földvédelmi szakkérdés vizsgálata tárgyában indult eljárást megszüntetem. Végzésem ellen a kézhezvételtıl számított 15 napon belül a Veszprém Megyei Kormányhivatal Földhivatali Fıosztályához lehet fellebbezni. A fellebbezést a Pápai Járási Hivatal Földhivatali Osztályánál kell benyújtani. A földvédelmi eljárásban igénybe vehetı valamennyi jogorvoslati eljárás lefolytatásáért a) egy földrészlet esetében 30 000 Ft, b) 2-5 db földrészlet esetén 30 000 Ft, valamint földrészletenként további 7000 Ft, c) 6-25 db földrészlet esetén 58 000 Ft, valamint földrészletenként további 2000 Ft, d) 26 db vagy annál több földrészlet esetén 98 000 Ft, valamint földrészletenként további 1000 Ft,összegő igazgatási szolgáltatási díjat kell fizetni. A fellebbezés díját a kérelem elıterjesztésével egyidejőleg az ingatlanügyi hatóság pénztárában történı készpénzbefizetéssel, vagy az elıirányzat-felhasználási keretszámlája javára történı készpénz-átutalási megbízással, illetve átutalási megbízással kell megfizetni. A díjnak az ingatlanügyi hatóság elıirányzatfelhasználási keretszámlája javára történı készpénz-átutalási megbízással, illetve átutalási megbízással történı megfizetése esetén a fellebbezés elıterjesztésekor mellékelni kell a díj megfizetését igazoló okiratot.

- 16 -

INDOKOLÁS A Fejér Megyei Kormányhivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Fıosztályán a Lovászpatona 07/7 hrsz.-ú ingatlan területén lévı sertéstelepet érintı egységes környezethasználati engedélyezési eljárás indult. Fent nevezett hatóság, földvédelmi szakkérdésre irányuló vizsgálatot kért a környezetvédelmi és természetvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelölésérıl szóló 71/2015. (III. 30.) Korm. rendelet 5. melléklete, I. táblázatának 7. pontjára hivatkozva. Ez a rendelkezés azonban kizárólag termıföldek érintettsége esetére írja elı a Földhivatali Osztály véleményének kikérését, tehát kivett sertéstelep esetén a megkeresés szükségtelen. Fentiek okán tehát az eljárást, a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 45/A§ (3) bekezdésében foglaltak szerint megszüntettem. A fellebbezési lehetıséget és annak feltételeit, módját a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 98. § (2),(3) valamint a 99. § (1) bekezdései írják elı. A Pápai Járási Földhivatal hatáskörét a termıföld védelmérıl szóló 2007. évi CXXIX. törvény 7.§ (1) bekezdése, a földhivatalok, valamint a Földmérési és Távérzékelési Intézet feladatairól, illetékességi területérıl, továbbá egyes földhivatali eljárások részletes szabályairól szóló 373/2014. (XII.31.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdése, míg illetékességét a 373/2014. (XII.31.) Korm. rendelet 1. sz. melléklete alapozza meg.” A tényállás tisztázása érdekében 17937/2016. iktatószámú és 29060/2016. iktatószámú végzéseimmel ügyféli nyilatkozattételre szólítottam fel az Engedélyest, aki a megadott határidın belül teljesítette az ügyféli nyilatkozattételre felszólító végzésben foglaltakat. A benyújtott dokumentáció és a kiegészítések alapján az alábbiakat állapítottam meg: A Lovászpatona 07/7 hrsz-ú ingatlanon levı sertéstelep Lovászpatona belterületétıl délre 1,6-2 km távolságra helyezkedik el, a településrıl a Lovászpatona Bakonyság közötti önkormányzati aszfaltos úton, az útról egy szintén aszfaltos bekötıúton közelíthetı meg. A telepet általános mezıgazdasági területi besorolású szántóterületek veszik körül, a délnyugati oldalán pedig erdıs terület, melynek közelében húzódik a Csángota-ér és az érbıl mesterségesen kialakított halastó. A telepen tartott kocák megtermékenyítését, fiaztatását, szaporulatának nevelését, hizlalását épületen belül végzik. A telepen a malacnevelést és hizlalást a hízott sertések értékesítése, a süldınevelést a saját tenyésztéső kocaállomány biztosítása érdekében végzi a Kft. A felújított állattartó épületekben automatikus (szenzoros) szellıztetı és páratartalom beállító rendszert építettek be. Szellızést oldalsó légbeejtıkkel, klímaberendezések valamint tetıventilátorok beépítésével biztosítják. Az etetés és az itatás automatizált. Az etetés szárazetetı berendezéssel történik. A sertéstelep épületeiben lagunás trágyakezelési technológia üzemel, a képzıdı hígtrágyát több, mint 6 havi betározást biztosító, vízzáróan megépített fedetlen hígtrágyatároló medencében tárolják a szántóföldi kihelyezésig. A hígtrágya tárolási kapacitás 6060 m3, amelybıl 1160 m3 az istállók állattartó részei alatti lagúnák győjtési kapacitása és 4900 m3 a hígtrágya tároló. A hígtrágyát a telep melletti 31,33 ha szántóterületre viszik mezıgazdasági hasznosításra. A telep saját vízellátású, egy üzemelı (K-5) és egy tartalék (K-4) rétegvíz kút szolgáltatja a kiváló ivóvíz minıségő vizet, a rendszer része egy 50 m3-es hidroglóbusz. Az állatok itatása zárt rendszerő. Az állatok etetése szintén zárt rendszerő, számítógéppel állítják be a szükséges összetételt. A takarmányokat új építéső tárolókban tárolják az istállók mellett.

- 17 -

Állattartási technológia Az állattartás zárt, épületen belüli. Az állatok takarmányozása száraz, zárt rendszerő. A szellıztetés negatív nyomású tetızeten elhelyezett ventilátorokkal történik, a fiaztató külön meleg vizes rendszerő, gázkazán főtéső. A kazán névleges hıteljesítménye 45 kW. Az épületekben az állatok mőanyag, illetve beton rácsos padozatú helyiségekben vannak. Alomanyag nem kerül felhasználásra, a hígtrágya elvezetés lagúnás, gravitációs. A kocákat a várható ellés elıtt 5-7 nappal az A istállóépület egyedi fiaztató helyeire terelik a kocaszállásról fedett hajtófolyosón át (B istállóépület). A megszületett malacokat 21-30 napos korban választják el a kocától, ezután a malacnevelıbe (választási malac) kerülnek, ahol elérik a 30 kg-os élısúlyt. A 30 kg tömegő malacok közül kiválasztják a tenyésztésre alkalmas süldıket, a többi malacot hizlalják a hizlaldában. A kiválasztott süldıket a kocasüldı nevelıben nevelik tovább. A sertéshizlalókban (B és C istállóépületek) tartott állatok vágási súlya 110-120 kg, a vágási súly elérését követıen a hízókat elszállítják a teleprıl. A kocákat a választást követıen csoportos tartásban, majd a megtermékenyítés után 7-14 napig egyedi állásban tartják, ezt követıen a vemhesség alatt ismét csoportban tartják a kocaszálláson (B istállóépület). A vemhesség ideje 115 nap. Az istállók állattartó egységei közül a fiaztató és malacnevelı termek padozata mőanyag rácsos, a többi teremé beton rácsos, az épületek további helyiségei simított beton, az A épület labor helyisége mázas kerámiaburkolatú. A rácspadozaton átfolyó hígtrágya az állatok pihenıtere alatt kialakított vízzáró beton anyagú trágyamedencékben (lagúnákban) győlik össze. Automatizált vezérléső az etetés, itatás (víztakarékos), szellıztetés, főtés. Zárt rendszerő az etetés, itatás, hígtrágya győjtés, elvezetés, tárolás. Takarmányozás A takarmányokat ömlesztetten, a koncentrátumokat, tápokat mőanyag zsákokban szállítják a telepre. A takarmány összeállításakor a cél a fehérje hasznosulás maximalizálása, és ezzel együtt a nitrogén ürítés minimalizálása. Az állatok esszenciális aminosav szükséglete biztosított. A takarmánytárolókat az istállók mellett alakították ki. A szállító jármővekrıl zárt rendszerő vezetéken juttatják a takarmányt a silókba, ahol biztosított a különbözı takarmányféleségek keverése. A silókból zárt rendszerő, számítógép vezérléső rendszer vezetékein keresztül etetik az állatokat. A koncentrátumokat az A istállóhoz folyosóval kapcsolódó raktárhelyiségben tárolják. Az állatgyógyászati készítmények tárolása a szociális épületben száraz, önálló bejáratú, elkülönített, jól zárható raktárhelyiségben történik. A telepen tárolásuk ideje alatt naprakész nyilvántartást vezetnek, amit 3 évig megıriznek. A telepen a keletkezı hígtrágyát az istállók lagúnáiban győjtik, ahonnan KG PVC NA 300 csöveken gravitáció segítségével jut a felszíni trágyatároló melletti átemelı aknába. Az akna szintszabályzós búvárszivattyúja (zagyszivattyú) emeli a hígtrágya tárolóba. A hígtrágya mozgatása zárt rendszerő. A sertéstelepen az istállók kerítéssel határoltak, az istállókba csak az állatgondozók mehetnek fekete-fehér öltözı használatát követıen. A kerítéssel körbezárt területre jármő csak kerékmosón keresztül mehet be. Levegıtisztaságra gyakorolt hatások Az esetleges szaghatást az állattartásra szolgáló épületek nyílásai, a telep útjai és a trágyatároló felülete okozza. A Lovászpatona 07/7 hrsz-ú ingatlanon levı sertéstelep Lovászpatona belterületétıl délre 1,6-2,0 km távolságra helyezkedik el. Legközelebbi lakóterület Lovászpatona délnyugati belterülete, távolsága 1,5 km. A telep mőködése során évente 1650 személygépkocsi és évente 351 nehéz tehergépkocsi forgalom a jellemzı. A szállítójármővek légszennyezı anyag kibocsátásából eredı levegıterhelés növekedés elhanyagolható mértékő a jármővek által érintett kül- és belterületi útszakaszokon.

- 18 -

A sertéstelepen a szociális helyiségek szellıztetéséhez és főtéséhez igénybe vett levegı mennyisége elhanyagolható, a nagyobb levegıszükséglet az istállók beltéri levegıje jó minıségének biztosítása következtében jelentkezik. Az istállók szellıztetése mesterséges, a szociális épület szellıztetése és főtése során a levegı árama természetes. A levegı védelmérıl szóló 306/2010. (XII.23.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Levr.) 36. § (2) bekezdés b) pontja alapján 140 kW névleges bemenı hıteljesítményt meg nem haladó tüzelı- és egyéb, kizárólag füstgázt kibocsátó berendezés forrásaival kapcsolatos levegıtisztaság-védelmi ügyekben a megyei kormányhivatal járási hivatala jár el környezetvédelmi hatósági hatáskörében. A telep területe a légszennyezettségi agglomerációk és zónák kijelölésérıl szóló 4/2002. (X.7.) KvVM rendelet 1. számú melléklete alapján a 10. számú légszennyezettségi zónába tartozik. Az istállók szellıztetésével, a hígtrágya nyitott tárolásával a telephelyen légszennyezı diffúz források keletkeztek. Levegıtisztaság-védelmi szempontból az állattartási tevékenység hatásterülete – a telep és közvetlen környezete domborzati és szélviszonyait figyelembe véve – a telephely körül 250 méter sugarú kör területével jellemezhetı. A hatásterületen belüli ingatlanok erdı és szántóterületek. A hatásterület lakókörnyezetet, lakóházat, közutat nem érint. A Levr. hatálybalépését megelızıen már mőködési engedéllyel rendelkezett a Kft., ezért a Levr. 5.§ (3) bekezdésében meghatározott védelmi övezet kijelölése nem indokolt. A telephelyen bejelentés-köteles légszennyezı pontforrás nem létesült. A 8.01 pontja szerinti elıírást a Levr. 4.§ alapján tettem. A 8.02-8.04 pontja szerinti elıírást Levr. 5.§ (2) bekezdés alapján tettem. A 8.05 pontja szerinti elıírást a Levr. 30.§ (1) bekezdés alapján tettem. A 8.06 pontban az üzemzavar esetén végzendı feladatokat valamint a levegıvédelmi követelmények megsértése esetén alkalmazandó jogkövetkezményeket a Levr. 6. számú melléklete és a 34. § (1) bekezdése alapján írtam elı. A 8.07 pontja szerinti elıírást a Levr. 31. § (1) bekezdés alapján tettem. A Levr. 31. § (2) bekezdése szerint az adatszolgáltatásra köteles légszennyezı forrás üzemeltetıje a tárgyévet követı év március 31-ig a Környezetvédelmi Hatóság részére a Levr. 7. számú melléklet szerinti adattartalommal éves levegıtisztaság-védelmi jelentést (LM bejelentés) nyújt be, amelyrıl a határozat 8.08 pontjában rendelkeztem. Az 5802/2015. ügyszámon és 37118/2015. iktatószámon, a diffúz forrás mőködtetésére kiadott határozat visszavonásáról döntöttem. A kérelem alapján a LAIR – ban 100774282 KTJ számú telephelyre vonatkozóan 2015.03.21. érvényességtıl a mellékletben foglalt verzióval egyértelmően jelen határozat feleltethetı meg. Jelen határozat jogerıre emelkedésével egyidejőleg megadottnak tekintem – a határozat 2.02.1 pontja szerint – az egységes környezethasználati engedélyhez kötött nagy létszámú állattartási tevékenységre tekintettel a diffúz forrás mőködtetési engedélyt, a Levr. 26. § (3) bekezdése alapján. Hulladékgazdálkodás A telepen a hulladékok egy részrıl a tartástechnológiából adódóan, másrészrıl a dolgozók szociális tevékenysége során keletkeznek. A keletkezı települési hulladékot az erre a célra alkalmas 1 db 1100 l edényzetben győjtik, majd közszolgáltatás keretében kerül elszállításra. A csomagolási hulladékokat, valamint az állategészségügyi hulladékokat munkahelyi győjtıhelyeken győjtik. A dokumentáció tartalmazta az egyes munkahelyi győjtıhelyek jellemzıit, mőszaki kialakítását, kapacitását. A dokumentációban foglaltak szerint a munkahelyi győjtıhelyek megfelelnek az egyes hulladékgazdálkodási létesítmények kialakításának és üzemeltetésének szabályairól szóló 246/2014. (IX. 29.) Korm. rendeletben (továbbiakban: Hlr.) foglaltaknak.

- 19 -

A keletkezı hulladékok elszállítását, kezelését engedéllyel rendelkezı cégek végzik. A tartástechnológiából adódóan 3-4%-os elhullásra lehet számítani. Az állati hullák tárolása szivárgásmentes, hőtı konténerben történik. Az állati tetem tárolásakor a konténer zártságát minden esetben biztosítani kell, kiürítését követıen fertıtlenítését minden esetben el kell végezni. Az állati tetemet a Kft-vel szerzıdést kötött ATEV szállítja el. A hígtrágyát szántóterületre szállítják, és talajtani engedéllyel helyezik ki, hasznosítják. A 9.01 pontban szereplı elıírást a hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvény (továbbiakban: Ht.) 4. §-a alapján tettem. A 9.02 pontban szereplı elıírást a Ht. 12. § (4) bekezdése alapján tettem. A 9.03 pontban szereplı elıírást a Ht. 31. §-ában foglaltak alapján tettem. A 9.04 pontban szereplı elıírást a Ht. 65. §-ában, valamint a hulladékkal kapcsolatos nyilvántartási és adatszolgáltatási kötelezettségekrıl szóló 309/2014. (XII. 11.) Korm. rendeletben foglaltak alapján tettem. A 9.05 pontban szereplı elıírást a Ht. 7. § (1) bekezdésére figyelemmel tettem. A 9.06 pontban meghatároztam a munkahelyi győjtıhelyeken egyidejőleg győjthetı hulladékok maximális mennyiségét, valamint az elszállítás gyakoriságát figyelemmel a Hlr. 13.§ (9) és (10) bekezdésére. Környezeti zajhatások A vizsgált telephely Lovászpatona déli részén, külterületen helyezkedik el. A telephely környezetében mezıgazdasági területek találhatók. A sertéstelep környezete nagy arányban szántó, kisebb részben erdıterület, zajtól nem védendı környezet. A vizsgált üzem környezetében nincsenek védendı épületek, helyiségek. A legközelebbi, zajvédelmi szempontból védendı létesítmény a Lovászpatona belterület 625 hrsz.-ú lakóterület, amely a telephelytıl észak-nyugati irányban található, telephelytıl való távolsága 1446 m. A távolság miatt a sertéstelepen üzemeltetett zajforrások hatása nem érzékelhetı a falusias lakóterületen. A telephely zajforrásai az istállók szellızı ventilátorai, az automata etetı- itató rendszer anyagmozgató elemei, a hígtrágyatartály átemelı szivattyú és keverı motor, valamint az anyagmozgatás gépi eszközei. A ventilátorok mőködése nappali és éjszakai idıszakokban folyamatos, míg a többi zajforrás változó jellegő (szakaszos üzem). Nappali idıszakban mőszakonként egy takarmánysiló töltése történik tartálykocsiról. A kiegészítésként benyújtott, a BP-Vibroakusztika Kft. által készített, 2016. áprilisában kelt Zajszintmérési Jegyzıkönyvben lévı zajszintmérési eredmények alapján megállapítható, hogy a tevékenység hatásterülete nem érint védett területet, épületet, így a környezeti zaj és rezgés elleni védelem egyes szabályairól szóló 284/2007. (X.29.) Korm. rendelet (továbbiakban: Zajrendelet) 10. § (3) bekezdés alapján az egységes környezethasználati engedélyben a telephelyre vonatkozóan zajkibocsátási határérték megállapítása nem indokolt. A vizsgálatok alapján megállapítható, hogy a vizsgált telephely zajkibocsátása megfelel a vonatkozó elıírásoknak. Az alapanyagok beszállítás, a hízók kiszállítása az üzemeléshez igazodó, jellemzıen a reggeli órákban, személyszállítás munkakezdéskor, munkaidı befejeztével a reggeli és a délutáni órákban, vendégek érkezésekor, távozásakor napközben történik. A telephelyre történı ki- és beszállítást tekintve megállapítható, hogy a telephely által okozott forgalmi terhelés nem járul hozzá jelentısen az érintett utak zajkibocsátásához, így a Zajrendelet 7. § (1) bekezdése szerint közvetett hatásterület kijelölése nem szükséges. A Zajrendelet 3. § (1) bekezdése értelmében tilos a védendı környezetben veszélyes mértékő zajt vagy rezgést okozni. A területre vonatkozó zajvédelmi követelményeket a rendezési terv szerinti besorolás függvényében a környezeti zaj és rezgésterhelési határértékek megállapításáról szóló 27/2008. (XII.3.) KvVM-EüM rendelet (továbbiakban: Zaj.hat.R.) 1. sz. melléklete határozza meg. Ezek alapján a 10.01 pontban elıírást tettem.

- 20 -

Az R. 11. számú melléklet 3. a) pontja értelmében az egységes környezethasználati engedélyben feltételeket kell elıírni az egyes környezeti elemekre, valamint a hulladékokra vonatkozó külön jogszabályok szerint, különösen a levegı, a felszíni illetve a felszín alatti vizek, a talaj védelmére, valamint a zajkibocsátás mérséklésére. Fentiek alapján a 10.02. pontban a zajkibocsátás mérséklésére vonatkozó intézkedéseket írtam elı. A 10.03. pontban foglalt elıírás jogalapja a környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. tv. (továbbiakban: Kvt.) 6. § (1) bekezdése, miszerint a környezethasználatot úgy kell megszervezni és végezni, hogy a legkisebb mértékő környezetterhelést és igénybevételt idézze elı, megelızze a környezetszennyezést, kizárja a környezetkárosítást. A Kvt. 6. § (3) bekezdése értelmében a megelızés érdekében a környezethasználat során a leghatékonyabb megoldást, továbbá külön jogszabályban meghatározott tevékenységek esetén az elérhetı legjobb technikát kell alkalmazni. A Zajrendelet 11. § (5) bekezdése alapján a környezeti zajforrást üzemeltetı a környezeti zajforrás területén és hatásterületén bekövetkezı minden olyan változást, amely határérték túllépést okozhat, 30 napon belül, külön jogszabályban foglalt eljárás szerint (bejelentılapon) köteles bejelenteni a környezetvédelmi hatóságnak. A változásjelentést a zajkibocsátási határértékek megállapításának, valamint a zaj- és rezgéskibocsátás ellenırzésének módjáról szóló 93/2007. (XII. 18.) KvVM rendelet 3. sz. melléklet szerinti bejelentılapon kell teljesíteni. Tájra, élıvilágra, természeti környezetre gyakorolt hatások A sertéstelep nem része országos jelentıségő védett természeti területnek, Natura 2000 területnek, természeti területnek. A területen védett fajok és élıhelyek nem ismertek. Az ingatlan nem tartozik barlang felszíni védıövezetébe vagy egyedi tájértéket közvetlenül nem érint. Fentiek alapján a sertéstelep további mőködése a táj- és természetvédelmi érdekekkel összeegyeztethetı. Az elérhetı legjobb technika (BAT) területén: Az alkalmazott technológiának az elérhetı legjobb technika követelményeivel történı összehasonlításakor figyelembe kell venni a nemzetközi és a magyar gyakorlatban közzétett információkat, útmutatókat. Az elérhetı legjobb technikának való megfelelést a Környezetvédelmi Hatóság az Integrált Szennyezésmegelızési és Környezet-egészségügyi Fıosztály által 2004. évben összeállított, „Útmutató az elérhetı legjobb technika meghatározásához a nagy létszámú sertéstelepek esetében” címő dokumentum (továbbiakban: Útmutató) alapján vizsgálta. Az üzemeltetés kritériumait a fenti dokumentum határozza meg. A határozat 5.00 fejezetében az elérhetı legjobb technika (továbbiakban: BAT) alkalmazásával kapcsolatos elıírásokat a R. 17. § (1) bekezdése alapján tettem. Elıírásaim a BAT-nak megfelelı mőködés általános és speciális feltételeit tartalmazzák az Útmutató figyelembevételével. A dokumentációban rögzítettek, valamint a benyújtott kiegészítésben foglaltak alapján megállapítható, hogy a telephelyen folytatott tevékenység kielégíti az elérhetı legjobb technikára vonatkozó elıírásokat. A telephelyen automatizált vezérléső etetés, itatás (víztakarékos), szellıztetés, főtés történik. Zárt rendszerő az etetés, itatás, hígtrágya győjtés, elvezetés, tárolás. A bőzkibocsátást takarmány kiegészítık adagolásával és az istállók párásításával tartják alacsony értéken. A párásító rendszer mikronmérető páracseppeket juttat a levegıbe, amelyek részecskéi elnyelik a port és megkötik a szaganyagokat a levegıben. Mindemellett a nyári kánikulában hőti is a környezetet, ami az állattartás szempontjából elınyös. A legfontosabb energia- és anyaghatékonysági intézkedések: - Az épületek megfelelı hıszigeteléssel vannak ellátva. - A szellıztetésre beépített ventilátorok alacsony energiaigényőek és alacsony zajkibocsátással rendelkeznek. - A telep vízellátását biztosító rendszert az üzemeletetési szabályzat szerint rendszeresen ellenırzik. A telep vízfogyasztását folyamatosan, mérıórával nyomon követik, és a mért adatokat feljegyzik. A telep vízellátó

- 21 -

rendszere megfelelı, elfolyások megakadályozása érdekében a rendszerben biztonsági elzárókat (szelepeket) alkalmaznak. - A telepen az istállók klímájának szabályozását számítógép végzi, a levegı bevezetése természetes, az istállók oldalán levı beejtıkön történik, elvezetése mesterséges, az istállók tetızetén kiépített ventillátorok üzemeltetésével. Ezzel a megoldással jelentıs energia-megtakarítást érnek el. - Az irodaépület főtését a malacnevelı főtését is biztosító, a malacnevelı épületének (A) kazánházában PB gázzal üzemelı kazánnal látják el. - A telepen energiatakarékos világítási rendszer került kialakításra. A takarmánykeverékek elıállítására zárt, számítógép vezérléső rendszert alkalmaznak az állatok életciklusának megfelelı arányok beállításával, a fogyott mennyiségek folyamatos dokumentálásával. Az állatok optimális fejlıdését elısegítı takarmánykeverékeket állítanak elı. A takarmány kiegészítık az állatok szükségleteinek megfelelıen különbözı aminosavakat, ill. enzimeket tartalmaznak. A takarmánykeverékekben a foszfor felszívódását elısegítı adalékokat alkalmaznak. Az etetés száraz takarmánnyal történik, a rendszer új, a berendezést folyamatosan ellenırzik. A száraz takarmányok raktározását, etetésre történı elıkészítését zárt egységekben végzik. Levegıtisztaság-védelmi szempontból: Az állatok optimális fejlıdését, a minıségi hústermelést elısegítı takarmánykeverékeket alkalmaznak. Az állatok vizelete és széklete a keletkezéskor a lagúnákba jut. A hígtrágya a lagúnából keveredés mentesen gravitációval jut az átemelı aknába, az aknából a hígtrágya tárolóba, így a levegıbe jutó kén-hidrogén minimális. A hígtrágya tároló nem fedett, de kialakítása biztosítja a levegıbe történı kipárolgás alacsony szintjét. A hígtrágya lagúnás győjtésével és süllyesztett tárolásával a talaj hőtı hatását aknázzák ki. A hígtrágya tároló ürítése a lehetı legkisebb bolygatással jár, az elvétel folyadékszint alatt történik, a szállító jármő feltöltése csöpögés mentes. Talajtani szakvélemény alapján injektorral juttatják a hígtrágyát mezıgazdasági területre. A trágyát kijuttató jármő korszerő kialakítású, a kijuttató személyzet felkészült, a trágyakijuttatáskor a lehetı legkisebb a levegıbe jutó, bőzhatást okozó anyag. A trágya kijuttatását optimális külsı körülmények mellett munkanapokon a kora reggeli órákban végzik. Az energiagazdálkodásra, levegıbe történı kibocsátásokra, ammónia kibocsátás csökkentése a telephelyen belül és kívülre vonatkozó BAT javaslatoknak a dokumentációban foglaltak alapján a telep megfelel. Hulladékgazdálkodási szempontból: A keletkezı települési hulladékot az erre a célra alkalmas 1 db 1100 l edényzetben győjtik, majd közszolgáltatás keretében kerül elszállításra. A csomagolási hulladékokat, valamint az állategészségügyi hulladékokat munkahelyi győjtıhelyeken győjtik. A dokumentációban foglaltak szerint a munkahelyi győjtıhelyek megfelelnek Hlr-ben foglaltaknak. A keletkezı hulladékok elszállítását, kezelését engedéllyel rendelkezı cégek végzik. A tartástechnológiából adódóan 3-4%-os elhullásra lehet számítani. Az állati hullák tárolása szivárgásmentes, hőtı konténerben történik. Az állati tetem tárolásakor a konténer zártságát minden esetben biztosítani kell, kiürítését követıen fertıtlenítését minden esetben el kell végezni. Az állati tetemet a Kft.-vel szerzıdést kötött ATEV szállítja el. A hígtrágyát szántóterületre szállítják, és talajtani engedéllyel helyezik ki, hasznosítják. A telephelyen keletkezı hulladékok győjtése, további kezelése a vonatkozó jogszabályoknak megfelelıen történik. A hulladékgazdálkodás területén alkalmazott módszerek kielégítik az elérhetı legjobb technika követelményeit.

- 22 -

Zajvédelmi szempontból az elérhetı legjobb technika kritériuma, hogy a kibocsátott zajnak meg kell felelnie a helyi hatóságok által támasztott zajvédelmi követelményeknek. Az épületek hosszanti oldala mentén az eresz alatt elhelyezett beejtı ablaksorokon jut a levegı az istállók légterébe. A szellıztetést a természetes és a mesterséges szellızés kombinációjával végzik. A szellıztetı ventilátorok újak, korszerőek. Az épületek szigeteltek. A telephelyen a telekhatáron fasort alakítanak ki a meglevı fák mellé tájhonos fák ültetésével. A zajforrások üzemeltetése jellemzıen épületen belüli, környezeti zajszintet növelı hatásuk minimális. Az állatok mozgatásakor keletkezı zajhatás a lehetı legkisebb, környezeti zajszintet növelı hatása minimális. A takarmányok szállítása, ürítése a lehetı legkisebb zajhatással jár a tárolók, silók könnyő megközelíthetısége miatt. A tárolók, silók kialakítása gyors ürítést tesz lehetıvé. A szállításokat munkaidıben a nappali órákban végzik. Az egységes környezethasználati engedély felülvizsgálatára készített szakértıi véleményben foglaltak szerint a telephely üzemeltetésébıl nem várható határértéket meghaladó környezeti zajterhelés. A dokumentációban foglaltak alapján az elérhetı legjobb technikának való megfelelés zajvédelmi szempontból elfogadható. A fentiek alapján megállapítható, hogy a telephelyen alkalmazott technológiák és berendezések megfelelnek az elérhetı legjobb technológiával, technikával szemben támasztott elvárásoknak. A fentiek alapján a tevékenység a 3.01-3.04 pontokban meghatározott technológiai, termelési és kapacitásadatok, takarékos vízhasználat és energiafelhasználás mellett, az engedély 5.00, 6.00, 8.00, 9.00, 10.00, 11.00, 12.00 és 13.00 pontjában szereplı elıírások betartása esetén megfelel az elérhetı legjobb technika követelményeinek. A benyújtott dokumentációt és a kiegészítéseket a rendelkezésre álló adatok alapján, valamint a szakhatósági állásfoglalásokban foglaltak figyelembevételével elfogadtam, a rendelkezı részben szereplı elıírások betartása mellett, valamint a Kvt. 66. § (1) bekezdés b) pontja és a R. 20/A. § (12) bekezdés a) pontja alapján az egységes környezethasználati engedélyt megadtam. A 6.03.1 pontban a környezetvédelmi megbízott alkalmazásának feltételéhez kötött környezethasználatok meghatározásáról szóló 93/1996. (VII. 4.) Korm. rendelet alapján tettem elıírást. Az alkalmazott személyére vonatkozó rendelkezést a környezetvédelmi megbízott alkalmazási és képesítési feltételeirıl szóló 11/1996. (VII. 4.) KTM rendelet írja elı. A 6.04.3 pontba foglalt bejelentési kötelezettséget a Kvt. 81. § (2) bekezdése és 81. § (1) bekezdés d) pontja alapján írtam elı. A Kft. elfogadott üzemi tervvel nem rendelkezik. Az Üzemi kárelhárítási tervet a környezetkárosodás megelızésének és elhárításának rendjérıl szóló 90/2007. (IV. 26.) Korm. rendelet (továbbiakban: kárelhárításR.) 9. § (1) alapján a terv készítésére kötelezettnek - a változások átvezetésétıl függetlenül - ötévenként, továbbá az üzem technológiájában, a gazdálkodó szervezet ezzel összefüggı tevékenységi körében bekövetkezett változást követı 60 napon belül felül kell vizsgálnia. Fentiek és a kárelhárítás R. 6. § (3) bekezdése és 2. számú melléklete alapján a 15.01 pontban elıírást tettem. A kárelhárítás R. 7. § (2) bekezdése szerint az üzemi terveket 5 példányban kell elkészíteni, amelybıl egy példányt a gazdálkodó szervezet székhelyén, egy példányt a terv által érintett üzemegységnél, telephelyen kell tartani, továbbá egy-egy példányát a vízügyi hatóságnak és a mőködési területe szerinti érintett Vízügyi Igazgatóságnak és Nemzeti Park Igazgatóságnak meg kell küldeni. A kárelhárítás R. 8. § (1)-(2) bekezdése alapján tettem a 15.02-15.03 pontokba foglalt elıírásokat. A 15.04 pontban a kárelhárításR. 9. § (1) bekezdése alapján elıírást tettem. A 15.05 pontban szereplı elıírást a Kvt. 6. § (1) bekezdés b) és c) pontjai alapján tettem.

- 23 -

A R. 20. § (3) bekezdése értelmében a környezetvédelmi hatóság hatáskörébe tartozó engedélyeket az egységes környezethasználati engedélybe kell foglalni. A határozat 2.02.1 pontjában a Levr. 22. § (2) bekezdés a) pontja alapján a helyhez kötött légszennyezı diffúz forrás mőködtetési engedélyének megadásáról rendelkeztem. A határozat érvényességi idejét a 2.03 pontban foglaltak szerint a R. 20/A. § (2) bekezdés e) pontjára figyelemmel állapítottam meg. A határozat 2.04.1 pontjában a 2.02.1 pont szerinti engedély érvényességi idejét a Levr. 25. § (5) bekezdés alapján állapítottam meg. A R. 20/A. § (4) bekezdése alapján az engedélyben foglalt követelményeket és elıírásokat az Európai Bizottság adott tevékenységre vonatkozó elérhetı legjobb technika-következtetésekrıl szóló határozatának kihirdetésétıl számított négy éven belül, de legalább ötévente a Kvt.-nek a környezetvédelmi felülvizsgálatra vonatkozó szabályai szerint - az e rendeletben foglaltakra is figyelemmel - felül kell vizsgálni. Az elızıek figyelembevételével a felülvizsgálati dokumentáció benyújtásának idıpontját a fenti jogszabályi elıírás alapján 2021. június 30. napjában határoztam meg. A Kvt. 96/B. § (1) bekezdése szerint, aki az egységes környezethasználati engedélyezés hatálya alá tartozó, vagy a 66. § (2) bekezdés szerinti bejelentéshez kötött tevékenységet folytat - kivéve, ha a bejelentett tevékenység végzésének idıtartama a 30 napot nem haladja meg -, éves felügyeleti díjat fizet tárgyév február 28-ig. Aki tevékenységét év közben kezdi meg, a felügyeleti díj arányos részét fizeti meg, az engedély jogerıre emelkedését vagy a bejelentést követı 30 napon belül. Ugyanezen jogszabályhely (3) bekezdése értelmében, a felügyeleti díj mértéke tevékenységenként - a (4)-(5) bekezdésben meghatározott kivétellel kétszázezer forint. A Kvt. 96/B. § (4) bekezdés szerint az egységes környezethasználati engedélyezés hatálya alá tartozó nagy létszámú állattartási tevékenység esetében a felügyeleti díj mértéke százezer forint. A fentiekre figyelemmel jelen határozatom 2.06 pontjában rendelkeztem. A határozat 7.00 pontjában elıírásokat tettem a R. 11. sz. mellékletének 4.c) pontja alapján, mely szerint az egységes környezethasználati engedélynek tartalmaznia kell az intézkedéseket, amelyek a rendkívüli, váratlan szennyezések megelızéséhez, illetve annak bekövetkezése esetén, elhárításához szükségesek, valamint a hatóságok errıl történı tájékoztatásának módját, tartalmát. Az eljárási költség viselésérıl a határozat rendelkezı részének 16.01 pontjában a Ket. 72. § (1) bekezdés dd) és de) pontja, valamint 153. § 2. pontja alapján rendelkeztem. A Ket. 72. § (1) bekezdés df) pontja alapján jelen határozat 16.02 pontjában foglaltak szerint biztosítottam tájékoztatást az engedélyben szereplı kötelezettségek önkéntes teljesítése elmaradásának jogkövetkezményeirıl. A határozat 18.00 pontjában az alábbiakra figyelemmel rendelkeztem: A határozat rendelkezı része tartalmazza a döntés tárgyát, ügyszámát, az eljáró hatóság megnevezését, indokoló része pedig a tevékenységgel érintett hatásterületet. A R. 21. § (8) bekezdésére figyelemmel határozatom 18.01 pontjában rendelkeztem arról, hogy az Ugodi Közös Önkormányzati Hivatal Jegyzıjét (Lovászpatonai Kirendeltség) a határozat kézhezvételétıl számított 8. napon gondoskodjon a határozat közzétételérıl, a határozat kifüggesztésének és levétele napjainak megjelölésével az errıl szóló értesítés megküldésével. Kérem a T. Jegyzıt, hogy a határozat közlésének, azaz a hirdetmény levételének idıpontjáról hatóságomat tájékoztatni szíveskedjen. A Ket. 80. § (4) bekezdése alapján a határozat 18.02 pontjában elrendeltem a határozatnak a hirdetıtáblán történı kifüggesztését, a központi rendszeren, illetve a honlapon való közzétételét. A döntés nyilvános közzétételének jogalapja a Ket. 80 § (3) bekezdése, összhangban a 29. § (7) bekezdésének elıírásával. A határozat 21.01 pontjában az alábbiakra figyelemmel adtam tájékoztatást:

- 24 -

A határozat elleni fellebbezést a Ket. 98. § (1) bekezdése alapján biztosítottam, a fellebbezésre nyitva álló határidıt a 99. § (1) alapján állapítottam meg. A Ket 78. § (10) bekezdése értelmében a döntés közlésének napja az a nap, amelyen azt írásban közölték. A hirdetmény útján közölt döntést a hirdetmény kifüggesztését követı tizenötödik napon kell közöltnek tekinteni. A 21.02. pontban tett figyelemfelhívás jogalapja a Ket. 98. § (1a) bekezdése. A 21.03 pontban a Ket. 99. § (3) bekezdése, a 21.04 pontban a környezetvédelmi és természetvédelmi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló 14/2015. (III. 31.) FM rendelet 2. § (5)-(7) bekezdése, valamint az 5. § (1), (3) és (6) bekezdése, továbbá a 7. melléklet 7. pontja szerint rendelkeztem. A 21.05 pontban foglaltak jogalapja a Ket. 44. § (9) bekezdése. A környezetvédelmi és természetvédelmi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló 14/2015. (III. 31.) FM rendelet (továbbiakban: Díjr.) 2. § (1) bekezdése szerint igazgatási szolgáltatási díjat kell fizetni a Díjr. 1-4. mellékletében meghatározott eljárásokért. A Díjr. 3. számú melléklet 7. pontja, továbbá a Díjr. 2. § (2) bekezdése alapján 500 000 Ft, azaz ötszázezer forint az igazgatási szolgáltatási díj mértéke, mely megfizetésre került. A 19.03 pontban az alábbiakra tekintettel rendelkeztem: A Díjr. 2.§ (5) bekezdése értelmében a jogorvoslati eljárás díja a megfizetett igazgatási szolgáltatási díj 50 %-a, jelen esetben 250 000 Ft. A Díjr. 2. § (6) és (7) bekezdése értelmében természetes személyek és civil szervezetek esetében, ha az engedélyezési eljárás nem a civil szervezet kérelmére indul, a jogorvoslati eljárás díja a megfizetett igazgatási szolgáltatási díj 1%-a, azaz 5000 Ft. A Korm. rendelet 28. § (4) bekezdésére figyelemmel jelen eljárás során hozott határozat egy példányát az illetékes megyei katasztrófavédelmi igazgatóság részére is megküldöm. Az ügyintézési határidı leteltének napja: 2016. július 4. A Környezetvédelmi Hatóság az ügyintézést a jelen döntés postára adásával lezárta, így az ügyintézési határidıt megtartottnak tekinti. A Környezetvédelmi Hatóság a döntését a Korm. rendelet 9. §-a és a Kvt. 70. § (1) bekezdése szerinti hatáskörében, valamint a Korm. rendelet 8. § (1)-(2) bekezdése és a 2. számú melléklet 4. pontja, a 3. számú melléklet 1. 2. pontja és a Ket. 21. § (1) bekezdés c) pontja szerinti illetékessége alapján eljárva hozta meg. A kiadmányozási jog gyakorlása a Fejér Megyei Kormányhivatal vezetıjének a kiadmányozásról szóló 3/2016. (II.29.) utasítása és a Fejér Megyei Kormányhivatal vezetıjének az ügyrendrıl szóló 11/2015. (VI.30.) utasítása alapján történt. A határozat hatósági nyilvántartásba vételérıl a környezetvédelmi hatósági nyilvántartás vezetésének szabályairól szóló 7/2000. (V. 18.) KöM rendelet szerint intézkedem. Székesfehérvár, 2016. június17. Dr. Simon László kormánymegbízott nevében és megbízásából

Bognár József fıosztályvezetı-helyettes

- 25 -

MELLÉKLETEK

- 26 -