FEGYELMI SZABÁLYZATA

BELÜGYMINISZTÉRIUM

SZOLGÁLATI HASZNÁLATRA!

Szám: 10- 530/1965.

A B elügym in isztérium hivatásos állom án yán ak

FEGYELMI SZABÁLYZATA

ÁBTL- 4 . 2 . - 1 0 - 5 3 0 / 1 9 6 5 / 1

BELÜGYMINISZTÉRIUM

SZOLGÁLATI HASZNÁLATRA!

Szám : 10- 530/1965.

A B elügym in isztérium hivatásos állo m án yán ak

FEGYELMI SZABÁLYZATA

ÁBTL- 4 .2 .-1 0 - 5 3 0 /1 9 6 5 /2

Á BTL- 4 .2 .- 1 0 - 5 3 0 /1 9 6 5 /3

I.

FEJEZET

ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK 1. A Fegyelm i S zab ály zat h a tá ly a k ite rje d a B elügym inisztérium szervei közül a rendőrség, k o rm án y ő rség , tűzoltóság hivatásos és próbaidős, v a la m in t a B elü g y m in isztériu m összes szerveinek irodai ren d fo k o zatú állo m án y ára. A BM H atárő rség , a BM K a rh a ta lo m h iv atásos és sorozott állo­ m á n y á ra a M agyar N ép k ö ztársaság F egyveres E rőinek Fegyelm i S zabályzata, to v áb b á a h iv atáso s és ta rta lé k o s tisz tek re a F egy veres E rők B ecsületbírósági S zab ály zata is h atály o s azzal, hogy a honvédelm i m in isztern ek b izto síto tt jo g k ö rt a b elügym iniszter gyakorolja. 2. A B elüg y m in iszter ezen S zab ály zatb an m e g h atáro zo tt dicsérő, jutalm azó , k itü n te tő és fenyítő jo g k ö rt — a N épköztársaság El nöki T anácsa és a F o rra d a lm i M u n k ás-P araszt K o rm án y h a tá s ­ köréb e ta rto z ó k kiv ételév el — v alam en n y i beosztottal szem ben teljes terje d e lm é b en g yakorolja. M iniszterhelyettes, főcsoportfőnök a h a tá sk ö ré b e tarto zó vezető­ vel és beoszto ttal szem ben — a kizárólagos m iniszteri jogkör kivételével — gy ak o ro l dicsérő, ju talm azó , fenyítő jogkört. A szerv ezettszerű h ely ettest, a m egyei — b ud ap esti — fő k ap i tán y ság v ezetőjének h ely etteseit a vezetőnél egy fokkal alacso­ ny ab b dicsérő, ju talm azó és fen y ítő jo g k ö r illeti meg. A vezető táv o llétéb en a n n a k jo g a it g yakorolja. 3. A B elüg y m in isztériu m szem élyi állo m án y án ak jo g ait és köteles­ ségeit N ép k ö ztársaság u n k tö rv én y ei, a szolgálati eskü, a m in d en ­ ko r érv én y b en lévő szabályzatok, p aran cso k és u tasításo k h a tá ­ rozzák meg. — 3 —

ÁBTL - 4.2. - 10 - 530 / 1965/ 4

4. A B elü g y m in isztériu m vezetői, p aran csn o k ai, (tov áb b iak b an : vezető) ism erjék el a b eo szto ttak eredm ényes m u n k á já t, u g y an ­ ak k o r k ö vetkezetesen v o n ják felelősségre a szolgálati ren d és fegyelem m egsértőit. A ki szolgálati fe la d a tá t hosszabb időn k eresztü l n agy szorgalom ­ m al vagy kiem elkedően végzi és egyben p é ld am u ta tó m a g a ta r­ tá st ta n ú s ít dicséretben, ju ta lo m b a n vagy k itü n te té sb e n részesít­ hető. A ki a szolgálati re n d e t és fegyelm et m egsérti, a beosztásával já ró jo g o k k al és lehetőségekkel visszaél, azt b ü n tető vagy fegyelm i e ljá rá s ú tjá n felelősségre kell vonni. 5. A B elü g y m in isztériu m v ag y o n áb an v étkesen okozott k á ré rt a károkozó felelős és köteles azt a K á rté ríté si S zabályzat szerint m eg téríten i. 6. S zolgálati ren d és fegyelem a la tt a tö rv én yekben, a szolgálati esküben, szabályzatokban, p aran cso k b an és u ta sítá so k b an m eg­ h a tá ro z o tt kötelességek m a ra d é k ta la n teljesítését, a vezetők álta l m eg h a tá ro z o tt felad ato k pontos és lelk iism eretes v é g re h a jtá sát kell érteni. A szolgálati ren d és fegyelem a B elüg y m in isztérium állom ányát a rra kötelezi, hogy: — Őrizze és védelm ezze a M agyar N épköztársaság állam bizton ságát, belső re n d jé t, — a közbiztonságot, a társa d a lm i tu la j dont, az állam polgárok szem ély és v agyonbiztonságát. — A tö rv én y ek b en , szolgálati esküjében, szabályzatokban, p a ran cso k b an és u ta sítá so k b a n m e g h atáro zo tt kötelességeit m a­ ra d é k ta la n u l teljesítse. Ő rizze és védelm ezze az állam és szol g álati titk o t. Á llan d ó an fejlessze politikai és á ltalán o s m ű v elt­ ségét, szakm ai képzettségét. — Legyen h iv atásszerető , áldozatkész, őszinte, becsületes. K ita r tó a n v iselje a szolgálat m in d en fá ra d a lm át, nehézségét. K öte­ lességét — h a kell — élete veszélyeztetése esetén is teljesítse. — S zolgálatban és szolgálaton kív ü l tan ú sítso n fegyelm ezett, BM beosztotthoz m éltó m a g a ta rtá st. A szocialista erkölcs n o r­ m áit ta rts a tiszteletbe. — S zolgálat teljesítése során vegye igénybe az állam polgárok, az állam i és gazdasági szervek, tá rsa d a lm i és töm egszervezetek segítségét. T ö rek ed jen e kapcso lat állandó fejlesztésére. — 4 —

ÁBTL - 4.2. - 10 - 530 / 1965 /5

— Á polja a fegyveres erők és ren d észeti szervek közötti b a rá ts á ­ got. Fejlessze e szervek kölcsönös eg y ü ttm űködését. — A tu d o m á sá ra ju to tt b ű n cselek m én y t, vagy fegyelm i vétséget közvetlen e lö ljá ró já n a k azonnal jelentse. A szolgálati ú t m el­ lőzhető, h a an n a k b e ta rtá s a az ügy v izsg álatát vagy eldöntését h á trá n y o sa n befolyásolná. — A vezető köteles a szolgálati re n d e t és fegyelm et a törv én y es­ ség figyelem bevételével b e ta rta n i és b e ta rta tn i, a szolgálat ellátásához szükséges feltételek et, a beo sztottak jo g ait bizto­ sítani. 7. Az ö n tu d a to n alapuló szolgálati fegyelem , az állom ány állandó harckészségének fe n n ta rtá s a érd ek éb en : — A vezetők ren d szeresen végezzenek m agasfokú politikai, e r­ kölcsi n ev elő m u n k át és já rja n a k elől szem élyes p é ld a m u ta­ tással. — K övetkezetesen alk alm azzák a nevelés, a m eggyőzés és a fe­ n y ítés eszközeit. — A fegy elem sértések és bűncselek m én y ek m egelőzése érd ek é­ ben az e ljá rá s so rán d erítsék fel azokat az okokat és k ö rü l­ m én y ek et is, am elyek a fegyelem sértések és bűncselekm ények elkövetését leh ető v é te tté k . T egyenek in tézkedéseket azok m egszüntetésére. 8. A ki a szolgálati ren d et, fegyelm et, illetve a S zabályzat 6. p o n tjá ­ b a n m eg h a tá ro z o tt kötelességeit v étk esen m egszegi, id eértv e azt is, am ik o r szolgálatban vagy szolgálaton kív ü l olyan m a g a ta rtá st tan ú sít, am ely a b eosztásával és ren d fo k o zatáv al összeegyeztethe­ tetle n — am en n y ib en cselekm énye súlyosabb elb írálás alá nem esik — fegyelm i v étség et kö v et el. 9. Fegyelm i e ljá rá s a la p ja leh et — h a e rre a jogszabály lehetőséget bizto sít — olyan cselekm ény is, am ely b ű n te tte t vagy szabálysér­ tést képez. 10. A fegyelm i fen y ítés célja: a szolgálati rend, a szolgálaton kívül m eg k ö v etelt m a g a ta rtá s védelm e, a szem élyi állom ány nevelése, a fegyelm i vétségek m egelőzése és az elkövetők felelősségrevonása. A fegyelm i fen y ítés legyen a rá n y b a n az elk ö v etett fegyelem sértés súlyával. A fen y ítés m é rté k é n e k m e g h atáro zásak o r figyelem be kell venni a fegyelem sértés jellegét, az elkövetés körülm ényeit, — 5 —

ÁBTL - 4.2. - 10 - 530 / 1965/ 6

az elkövető szem ély helyzetét, v a la m in t az egyéb enyhítő és sú­ lyosbító tényezőket. S zigorúbb fe n y íté st leh et alkalm azni, h a a beosztott egy éven belül több alkalom m al volt fenyítve, vagy a feg y elem sértést cso­ p o rto san k ö v ették el. Tilos egy feg y elem sértésért tö b b féle fen y ítést, v ala m in t kollektív felelősségre vonást alkalm azni. Itta s vagy b ó d u lt á llap o tb an lévő eg y én t fen y íten i nem lehet, kijózanodásáig — am en n y ib en in d o k o lt — e lk ü lö n íte tt fogdában kell elhelyezni, orvosi, illetv e v éralk o h o lv izsgálatot kell vele szem ben eszközölni. Ilyen esetben, h a fogság fen y ítésre k e rü l sor a fo g d áb an előzőleg e ltö ltö tt időt a fen y ítés id ő ta rta m á b a be kell szám ítani. 11. A fegyelm i e ljá rá s alá v o n t részére az e ljá rá s m inden szakaszá­ b a n biztosítani kell a védekezéshez való jogát. 12. H a a Fegyelm i S zab ály zatb an vagy egyéb jogszabályokban m eg­ h a tá ro z o tt fegyelm i felelősséget kizáró ok áll fenn, nem lehet fegyelm i e ljá rá s t in d ítan i, illetv e a m á r m eg in d íto tt e ljá rá st m eg kell szüntetni. 13. A b ű n te tte k a B tk -b a n m e g h atáro zo tt idő, fegyelm i vétségek az elkövetéstől szám íto tt egy év, szab ály sértések h a t hónap e ltelté­ vel elévülnek. Az elévülési idő eltelte u tá n fegyelm i eljárásn ak , illetve felelősségrevonásnak helye nincs.

II. FEJEZET

DICSÉRETEK, JUTALMAZÁSOK ÉS KITÜNTETÉSEK RENDJE 14. A dicséretek, ju ta lm a k és k itü n te té se k ado m ányozásának célja: a szolgálati ren d és fegyelem , a szocialista erkölcs állandó fejlesz­ tése, az állom ány nevelése, kiem elkedő m u n k á ra való ösztönzése. 15. D icséreteket, ju ta lm a k a t, soronkívüli előlép tetéseket, k itü n te té se ­ k e t az állom ány elő tt ki kell h ird etn i. Ju ta lo m b a n részesíteni, soro n k ív ü l előléptetni, k itü n te té sre fel­ te rje sz te n i csak azt lehet, aki fegyelm i vagy b ü n te tő eljá rá s a la tt “

6

—

ÁBTL - 4.2. - 10 - 530 / 1965 /7

nem áll, nincs.

illetv e

ak in ek érv én y b en

lévő fenyítése (büntetése)

Adom ányozható dicséretek, jutalm ak és kitüntetések 16. a) fen y ítés tö rlése dicséretből, b) d icséret szóban, írá sb a n v agy p aran csb an , c) pénz vagy tá rg y ju ta lo m , d) d íjm en tes tá rsa su ta z á sb an való részesítés, e) kedvezm ényes vagy ingyenes külföldi, illetve belföldi ü d ü lte ­ tésb en való részesítés, f) soronkívüli előléptetés m ag asab b rend fo k o zatba, g) m iniszteri k itü n te té s, h) a N épk ö ztársaság Elnöki T anácsa v agy a F o rra d alm i M unkásP a ra sz t K o rm án y á lta l ad om ányozható k itü n te té sre felterjesz­ tés.

A vezetők által adható dicséretek, jutalm ak és kitüntetések 17. F ők ap itán y ság i alosztályvezető, k a p itán y ság i osztály és alosztályvezető, központi állom ányú csoportvezető, csoportfőnökség v id é­ ken m űködő szerveinél alosztály és csoportvezető, tanszékvezető, századparancsnok, szakaszparancsnok, őrsp arancsnok, tű z re n d é szeti k irendeltségvezető, ü d ü lő p aran csn o k : — fenyítés tö rlése dicséretből, — d icséret szóban, írásban. 18. K özponti alosztályvezető, fő k ap itán y ság i osztályvezető, csoportfőnökség vidék en m űködő szerveinél osztályvezető, k a p itán y sá g vezető, iskolap aran csn o k , já rá si és k e rü le ti tű zren d észeti p aran cs­ nok, zászlóalj paran csn o k , g arázsp aran csn o k : — fen y ítés tö rlése dicséretből, — d icséret szóban, írásb an , — pénz vagy tárg y ju ta lo m .

ÁBTL - 4.2. - 10 - 530 / 1965 /8

19. K özponti beo szto tt osztályvezető, fő k ap itán y ság vezetőjének h e lyettesei, m egyei ('budapesti) tű zren d észeti parancsnok, BM T iszti iskola p aran csn o k a, K özponti K órh áz és R endelőintézet p aran c s­ noka, S zam uely T ib o r TBC G yógyintézet p arancsnoka, BM Köz p o n ti K lu b p aran csn o k a: —• fen y ítés törlése dicséretből, — dicséret szóban, írásb an , (parancsban), — pénz vagy tá rg y ju ta lo m , — ju ta lo m ü d ü lé s belföldi üdülőben. 20. O rszágos

paran csn o k ,

csoportfőnök,

főkap itányságvezető, BM

T itkárságvezető, BM önálló osztályvezető: — fen y ítés tö rlése dicséretből, — d icséret szóban, írá s b a n . (parancsban), — pénz vagy tá rg y ju ta lo m , — d íjm e n te s tá rsa su ta z á sb a n való részesítés, — ju ta lo m ü d ü lé s belföldi ü dülőben, — soronkívüli előléptetés m ag asab b rendfo k ozatba. (A BM ön álló osztályvezető csak k ülön felh atalm azás a la p já n gyako­ ro lh atja.) 21. A N épk ö ztársaság Elnöki T anácsa vagy a F o rrad a lm i M unkásP a ra sz t K o rm án y á lta l ad o m ányozható k itü n te té sre előterjesztés, illetve ja v a sla t, to v á b b á a m in iszteri k itü n te té s adom ányozása a belü g y m in iszter joga. K ülföldi ju ta lo m ü d ü lé st a b elü g y m in iszterh elyettesek, főcsoportfőnökök, országos p aran csn o k o k ja v a sla tá ra a b elügym iniszter engedélyez. 22. A k ü l- és belföldi ju talo m ü d ü lés, d íjm en tes társasu ta zá s id ő ta r­ ta m a az évi ren d es szab ad ság o t terh eli. A k ü l- és belföldi ju ta lo m ü d ü lé s kö ltség eit részben vagy egészben, a d íjm entes tá rsa su ta z á s kö ltség eit a ju talm azó vezető ju talo m k eretéb ő l kell fedezni. 23. M agasabb ren d fo k o zatb a soro n k ív ü l elő lép tetni a kinevezési h a ­ tásk ö rre l rendelkező vezető jogosult. 24. P énz v agy tá rg y ju ta lo m adom án y o zásán ál a 0017/1964. szám ú u tasításo m az irányadó. — 8 —•

ÁBTL - 4.2. - 10 - 530 / 1965 /9

III.

FEJEZET

A FEGYELMI JOGKÖR GYAKORLÁSA 25. A fegyelm i jo g k ö r g y ak o rlása azt a vezetőt illeti meg, akinek a beosztott — h a ideiglenesen is — szolgálatilag alá v an rendelve. A h a tá s k ö rt az érv én y b en lévő h a tá sk ö ri lista tartalm azza. A szakfelügyeleti jo g k ö r nem je le n t fen y ítési jogkört. amennyiben a fegyelem sértés olyan súlyos, hogy a fenyítés kisza bása m eg h a la d ja a közvetlen vezető h a tá sk ö ré t, az összefoglaló je le n té st a fen y ítési ja v a s la tta l terjessze fel a n n a k a vezetőnek, aki a fen y ítés k iszab ására jogosult. 26. Országos paran csn o k , csoportfőnök, fő k apitányságvezető, BM T itk árság v ezető a h a tá sk ö ré b e tarto zó osztályvezetőket, b u d ap esti és m egyei tű zren d észeti osztály p aran csn o k o k at, kapitán y ság v eze tő k e t figyelm eztetés, feddés, m egrovás és szigorú m egrovás fe n y ítésb en részesítheti. S úlyosabb fen y ítés k iszab ására a belügy m in iszter és a h atá sk ö rile g illetékes m in iszterh elyettes, főcsoportfőnök jogosult. 27. A b elü g y m in iszter és h elyettesei, v a la m in t a főcsoportfőnökök hatá sk ö ré b e tarto zó fen y ítési és fe n y íté st tö rlő ja v a sla to k a t a BM Fegyelm i O sztályán k eresztü l kell felterjeszten i jóváhagyás végett. F ü g g e tle n íte tt p á rtm u n k á s ellen fegyelm i e ljá rá st in d íta n i csak a h atá sk ö rile g illetékes felsőbb p á rtsz e rv h o z zájáru lásáv al lehet. N em fü g g e tle n íte tt p á rtb iz o ttsá g i tag és alapszervezeti vezetőségi tag ellen, a fegyelm i e ljá rá s m eg in d ítá sa k o r az illetékes p á rtsz e r vezetet tá jé k o z ta tn i kell. 28. B elügyi intézet, intézm én y vezetője, iskolap arancsnok, k a p itá n y ságvezetője, fő k ap itán y ság v ezető je és h elyettesei, BM önálló osz tály v ezető és az ennél m ag asab b szerv v ezetője h atásk ö réb en b írá lh a tja el — h a a b ü n te té s célja ezúton is elérh ető — a k ato n ai b írásk o d ás h a tá ly a alá tarto zó (a B tk. 103. §. (1) bek.-be, illető­ leg a B tké. 32. §-ban foglalt) a lá re n d e ltje álta l elk ö v etett azokat a b ű n te tte k e t, am ely ek re a tö rv én y egy évig te rje d h e tő szabad ságvesztést á lla p ít m eg. (Btk. 106. §.) 29. C soportfőnök, főkap itán y ság v ezető , BM önálló osztályvezető, v a ­ lam in t ennél m ag asab b beosztású vezető az illetékes k ato n ai ügyész előzetes eg y etértésév el le fo ly ta th a tja a nyom ozást olyan b ű n te tt esetében is, am ely n ek tö rv én y i b ü n te té se az 5 évi szabadvesztést —

9

—

ÁBTL - 4.2. - 10 - 530 / 1965 /10

nem h a la d ja m eg, feltéve, hogy az a d o tt cselekm ény és az elkövető tá rsa d a lo m ra veszélyessége csekélyfokú. Az előző b ekezdésben m eg jelö lt vezetők a fegyelm i vétségeken k ív ü l h a tá sk ö rü k b e n fegyelm i ú to n b írá ljá k el azokat a b ű n te tte ket, am ely ek n ek tö rv én y i b ü n te té se az egy évi szabadságvesztést m eg h a la d ja és a k ato n ai ügyészség v agy bíróság a fen yítés k i­ szabása v ég ett h a tá sk ö ré b e u talt. Fegyelm i e ljá rá s m eg in d ítását, b ű n te ttn é l a nyom ozást vagy a n ­ n ak m eg ta g a d á sá t az illetékes vezető h o zzá járu lásá v al a BM Fegyelm i O sztály vezetője is elren d elh eti. 30. H a az illetékes vezető h a tá sk ö ré b e n b ü n te tő ügyekben já r el a Btk., a Be., a Legfőbb Ü gyész 7/1963. sz. U tasítása és a N yom o zati U tasítás rendelk ezéseit kell alkalm aznia. B ü n tető e ljá rá s so rán a vezető a szükséges ira to k elkészítéséhez te k in tse irá n y a d ó n a k a BM T an u lm án y i és M ódszertani O sztály á lta l 1963-ban k ia d o tt „A b ü n te tő e ljá rá s kézikönyve” II. k ö te té ­ ben fe ltü n te te tt ira tm in tá k a t. 31. A fegyelm i jo g k ö rrel fe lru h á z o tt vezető szervezettszerű h ely e tte ­ seivel szem ben fe n y íté st nem alk alm azh at. 32. O rszágos p arancsok, csoportfőnök, főkap itán yságvezető, BM ön­ álló osztályvezető, v a la m in t ennél m ag asab b beosztású vezető jog o su lt az a lá re n d e lt vezető á lta l in d íto tt fegyelm i ü g y et az e ljá rá s b árm ely szakaszában to v áb b i in tézkedés v ég ett m agához vonni. A felsorolt vezetők: — Az a lá re n d e lt vezető á lta l k iszab o tt fen y ítés m é rté k é t a h a tá ­ ro zat k ih ird e té se elő tt em elhetik, csö k k enthetik, vagy a fe gyelm i e ljá rá s kiegészítését re n d e lh e tik el. — A m en n y ib en a fen y ítési h a tá ro z a to t k ih ird e tté k és az jo g ­ erőssé vált, felü g y eleti jo g k ö rü k ö n belül k é t h ó n ap eltelte előtt a fen y ítés m é rté k é t m eg em elh etik v agy csökkenthetik. A zt a vezetőt, ak i a részére b izto síto tt fegyelm i jo g k ö rt túllépi vagy a la p ta la n u l f enyit, fegyelm ileg felelősségre kell vonni. Fenyítési nemek 33. a) figyelm eztetés szóban, írásban, (parancsban), b) feddés szóban, írásb an , (parancsban), —

10

—

ÁBTL - 4.2. - 10 - 530 / 1965 / 11

c) 15 nap ig te rje d h e tő la k tan y afo g ság (csak ta n a la k u la to k n á l és z á rt egységeknél), d) m egrovás írá sb a n (parancsban), e) szigorú m egrovás írá sb a n (parancsban), f) 15 nap ig te rje d h e tő fogság, g) soron kővetkező előléptetés elhalasztása, h) alacsonyabb szolgálati beosztásba helyezés, i) alacsonyabb ren d fo k o zatb a — egy re n d fo k o zattal — vetés, j) ren d fo k o zattó l való m egfosztás, k) elbocsátás. A fen y ítési n em ek alk alm azásán ál a vezető az alá b b ia k a t vegye fig y e le m b e : — olyan feg y elem sértésért, am ely nem képez bűncselekm ényt, vagy szab ály sértésn ek m inősül, a Szab ály zat 33. p o n t a) al­ p o n tjá tó l c) alp o n tjáig , — az egy éven b elül ism ételt fegyelem sértés elkövetése esetén vagy ha a cselek m én y ért a tö rv én y egy évet m eg nem haladó szabadságvesztést ír elő és a cselekm ényt fegyelm i h a tá sk ö r­ ben b írá ljá k el, a S zabályzat 33. p o n t d) a lp o n tjá tó l f) alp o n t­ jáig, — az egy éven belül ism ételten elk ö v etett olyan cselekm ényért, am elynek tö rv én y i b ü n te té se az egy évi szabadságvesztést nem h a la d ja meg, vagy ha azt m eg h alad ja, de az ügyészség (bíróság) az üg y et a p aran csn o k fegyelm i h a tá sk ö ré b e u ta lta , a S zabályzat 33. pont f) a lp o n tjá tó l k) alp o n tjáig felsorolt fen y ítések et alkalm azza. A vezető az elk ö v etett cselekm ény k ö rü lm én yeit, tá rsa d alm i ve­ szélyességét, az elkövető p o litikai, erkölcsi m a g a ta rtá sát, szakm ai m u n k á já t m érlegelve a fe n tie k tő l eltérően súlyosabb, vagy eny­ hébb fen y ítési n em et is alk alm azh at, m elyet a fenyítési h a tá ro ­ zatb an m eg k ell indokolni. H a a fegyelm i e ljá rá s alá v ont egyidőben tö b b m ás tárg y ú , vagy az e ljá rá s so rán ú ja b b fegyelm i v étség et kö v et el, cselekm ényeit egy e ljá rá s k e re té b e n kell elbírálni. —

11

—

ÁBTL - 4.2. - 10 - 530 / 1965 /12

35. Soron következő elő léptetésnél a várak o zási idő fegyelm i fen y í­ tésk é n t egy évvel, legfeljeb b egym ást követő k ét alkalom m al m eghosszabbítható. Soron következő előléptetés elhalasztása fen y ítés a lk alm azására csak ak k o r leh et ja v a sla to t tenni, h a az előléptetés egy éven b elü l esedékes. A fen y ítés id ő ta rta m á t a várak o zási időbe nem leh et beszám ítani. 36. A lacsonyabb beosztásba helyezés fe n y íté st csak az a vezető a lk al­ m azhat, aki a beosztott kinevezésére vagy beosztásba helyezésére jogosult. E fen y ítési nem alk alm azása áthelyezéssel is já rh a t. A k it fegyelm i fen y ítés a la p já n alacsonyabb beosztásba helyez­ tek, a fen y ítési idő le já rta vagy an n a k törlése előtt m agasabb beosztásba helyezni nem lehet. A fenyítési idő le já rta vagy dicséretből való törlése nem feltétlen vo n ja m aga u tá n az előző beosztásba való visszahelyezést. 37. R endfo k o zatb an visszavetés esetén a p aran csb an m eg kell h a tá ­ rozni a visszavetés és a v árak o zás id ő ta rta m á t. A visszavetés ideje egy évnél rö v id eb b és k e ttő évnél hosszabb nem lehet. A fenyítési p aran csb an m egjelölt idő le já rta u tá n a m eg fen y ített előző re n d fo k o z a tát v isszakapja. A v isszaad o tt rendfokozat v á ra ­ kozási id ejéb e a visszavetés id ő ta rta m á t b eszám ítan i nem lehet. A re n d fo k o zatb an v isszav etett fő tisztn ek és tisztnek a belügym i­ niszter, tisz th e ly e tte sn e k és tisztesn ek az a rra -h a tásk ö rile g jogo­ su lt vezető előző re n d fo k o z a tát a feny ítési idő le já rta elő tt is v isszaad h atja, ha azt kiem elkedő szolgálat teljesítésével k iérd e ­ m elte. 38. R endfokozattól való m eg fosztásnak fegyelm i úton ak k o r van helye: — ha az é rin te tt h iv atáso s állo m án y ú beosztott szolgálat ellátása te ré n ta n ú síto tt h an y ag ság a folytán, vagy szolgálaton kívül erkölcsileg vagy p o litik ailag olyan elítélendő m a g a ta rtá st ta n ú síto tt, am ely m ia tt k e ttő vagy több esetben m egrovásban, vagy ennél súlyosabb fen y ítésb en részesült és ú ja b b súlyos feg y elem sértést k ö v e te tt el, — h a a k a to n a i ren d fo k o zato t viselő beosztott egyszeri alkalom ­ m al olyan b ű n cselek m én y t k ö v e te tt el, am ely rendfokozat viselésére m é lta tla n n á teszi. 39. A ren d fo k o zattó l való m egfosztás h a tá ro z a tla n időre szól, a fen y íte tt ezzel ren d fo k o zat n élk ü liv é válik. H a fegyelm i fe n y ítés­ k é n t ren d fo k o zattó l való m egfosztás le tt kiszabva, k o rábbi vagy —

12

—

ÁBTL - 4.2. - 10 - 530 / 1965 /13

új ren d fo k o zato t csak az a vezető a d h a t a fe n y íte ttn ek , aki a ren d fo k o zattó l való m egfosztást kiszabta, illetve aki a rra h a tá s­ körileg jogosult. H a a ren d fo k o zatátó l m egfosztott k o ráb b i re n d fo k o za tát vissza­ k a p ja , vagy új ren d fo k o zato t kap, a várak o zási id ejébe a m eg­ fosztás id ő ta rta m á t nem leh et beszám ítani. 40. A 38. p o n tb an m e g h atáro zo tt esetekben tiszttel, tá b o rn o k k al szem ben, fegyelm i e ljá rá st a b elü g y m in iszter u ta sítá sa alapján, vagy a vezető ja v a s la tá ra k ijelö lt fegyelm i bizottság vagy a BM Fegyelm i O sztálya fo ly ta tja le. H a a vizsgáló szerv fen y ítésk én t a ren d fo k o zattól való m egfosz­ tá s t jav aso lja, a ja v a sla to t m in d en esetb en a BM Fegyelm i Osz­ tá ly a ú tjá n kell a BM K ollégium a elé terjeszteni. 41. A B elüg y m in isztériu m állom ányából fegyelm i ú to n el kell bocsá­ ta n i azt, a k it v é g re h a jth a tó szabadságvesztésre íté ltek és a b író ­ ság a B tk. 108. § -ának ren d elk ezéseit nem alkalm azta. K ato n ai B íróság ítélete a la p já n az elbocsátást a szabadságvesztést kim ondó íté le t jo g erő re em elkedésekor p a ra n c sb an kell elren ­ delni. 42. Fegyelm i e ljá rá s a la p já n el leh et bocsátani azt, aki alacsonyabb beosztásba helyezés, ren d fo k o zatb an tö rté n ő visszavetés, vagy rend fo k o zattó l m egfosztás u tá n egy éven belül olyan súlyos fegyelm i v étség et v agy b ű n cselek m én y t követ el, m elynek k ö v et­ keztéb en to v áb b i szolgálat e llá tá sá ra a lk a lm a tlan n á válik. Ha a fegyelem sértés olyan jelleg ű v agy súlyú, am ely a beosz­ to tta t belügyi szolgálat e llá tá sá ra m é lta tla n n á teszi, a fen ti előz­ m én y ek re te k in te t n élk ü l is el leh et bocsátani. Fegyelm i e ljá rá s a la p já n tö rté n ő elbocsátás esetében a belügym i­ niszter, illetve a b elü g y m in iszter álta l fe lh a ta lm azo tt vezető felé ja v a sla to t kell te n n i az elbocsáto tt ta rta lé k o s re n d fo k o zatán ak m eg h ag y ására, v agy m egfosztására. 43. T áb o rn o k elbocsátását, ren d fo k o zattó l való m egfosztását, egy ren d fo k o z a ttal való v isszavetését a b elü g y m in iszter ja v a sla tá ra a F o rra d a lm i M u n k á s-P a ra sz t K o rm án y elő terjesztése a la p ján a N épkö ztársaság Elnöki T anácsa h a g y ja jóvá. T áb ornokot csak a b elü g y m in iszter fe n y íth e t meg. Ezredes elbocsátását, ren d fo k o zattó l való m egfosztását, egy re n d ­ fo k o zattal való v isszavetését a b elü g y m in iszter előterjesztése a la p já n a F o rra d a lm i M u n k á s-P a ra sz t K o rm án y h ag y ja jóvá. — 13 —

ÁBTL - 4.2. - 10 - 530 / 1965 /14

T iszt fegyelm i elbocsátása, egy ren d fo k o z a ttal való visszavetése, a soron következő előléptetés elhalasztása, az illetékes m in iszterhely ettes ja v a sla ta a la p já n a b elü g y m in iszter joga. T iszthelyettes, tisztes, legénységi állo m án y ú beosztott fegyelm i úton tö rté n ő elbocsátását, ren d fo k o zattó l való m egfosztását, egy ren d fo k o z a ttal való visszavetését, soron következő előléptetés elh alasztását — a b elü g y m in iszter e jo g á n a k á tru h á z á sa a la p ján — a kinevezésre jogosult vezető sz a b h a tja ki.

A vezető által a hatáskörébe tartozó beosztottal szemben kiszabható fenyítések 44. K ap itán y ság i alosztályvezető, őrsp aran csn o k , szakaszparancsnok, garázsp aran csn o k , központi állo m án y ú csoportvezető, ü d ü lő p a­ rancsnok, tű zren d észeti kiren d eltség v ezető á ltal: a) figyelm eztetés szóban, írásb an , b) feddés szóban, írásban. 45. F ő k ap itán y ság i alosztályvezető, k ap itán y ság i osztályvezető szá­ zadparan csn o k , tanszékvezető, csoportfőnökség vidéken m űködő szerveinek alosztályvezetői által: a) figyelm eztetés szóban, írásb an , b) fed d és szóban, írásb an , c) 6 nap ig te rje d h e tő lak tan y afo g ság (csak ta n a la k u la to k n á l és zá rt egységeknél). 46. K özponti alosztályvezető, fő k ap itán y ság i osztályvezető, k a p itá n y ­ ságvezető, já rá si és k e rü le ti tű zren d észeti parancsnok, zászlóaljparancsnok, csoportfőnökség v idéken m űködő szerveinek osztályvezetői á ltal: a) figyelm eztetés szóban, írásb an , b) feddés szóban, írásb an , c) 10 nap ig te rje d h e tő la k t anyafogság (csak ta n a la k u la to k n á l és z á rt egységeknél), d) m egrovás írásb an , e) szigorú m egrovás írásban, — 14 —

ÁBTL - 4.2. - 10 - 530 / 1965 /15

f) tiszth ely ettesre, tisztesre, ren d fo k o zat n élk ü li h iv atásos állo­ m á n y ú ra 5 nap ig te rje d h e tő fogság. 47. K özponti beo szto tt osztályvezető, fő k ap itán y ság vezetőjének lyettesei, b u d a p e sti és m egyei tű zren d észeti parancsnok, T isztiiskola p aran csn o k a, K özponti K órh áz és R endelőintézet rancsn o k a, S zam uely T ibor TBC G yógyintézet parancsnoka, K özponti K lub p aran csn o k a által:

h e­ BM pa­ BM

a) figyelm eztetés szóban, írásb an , (parancsban), 'b) feddés szóban, írá sb a n (parancsban), c) 15 napig te rje d h e tő la k tan y afo g ság (csak ta n a la k u la to k n á l és z á rt egységeknél), d) m egrovás írásb an (parancsban), e) szigorú m egrovás írá sb a n (parancsban), f) fő tisztre 5, tisz tre 10, tiszth ely ettesre, tisztesre, rendfokozat n élk ü li h iv atáso s állo m án y ú ra 15 nap ig te rje d h e tő fogság. 48. O rszágos paran csn o k , csoportfőnök, főkapitányságvezető, T itk árság v ezető BM önálló osztályvezető által:

BM

a) figyelm eztetés szóban, írá sb a n (parancsban), b) feddés szóban, írásb an (parancsban), c) 15 nap ig te rje d h e tő lak tan y afo g ság (csak ta n a la k u la to k n á l és z á rt egységeknél), d) m egrovás írá sb a n (parancsban), e) szigorú m egrovás írásb an (parancsban), f) főtisztre, tisztre, tiszth ely ettesre, tisztesre, ren d fo k o zat nélküli h iv atáso s állo m á n y ú ra 15 nap ig te rje d h e tő fogság, g) soron következő előléptetés elhalasztása, h) alacsonyabb szolgálati b eosztásba helyezés, i) alacsonyabb ren d fo k o zatb a — egy ren d fo k o z attal — vissza­ vetés, j) ren d fo k o zattó l való m egfosztás, k) elbocsátás. BM önálló osztályvezető a g) a lp o n ttó l a k) alpontig felsorolt fen y ítések et csak külö n fe lh atalm azás a la p já n g y ak o ro lh atja. — 15 —

ÁBTL - 4.2. - 10 - 530 / 1965 /16

IV.

FEJEZET

A FEGYELMI ELJÁRÁS M egindítása, lefolytatása és befejezése 49. Fegyelm i e ljá rá s m eg in d ítá sá n a k ak k o r v an helye, h a a vezető­ nek b eo szto ttjáv al k ap cso latb an olyan cselekm ény ju t tu d o ­ m ására, am ely fegyelm i vétség, szabálysértés, vagy h atá sk ö réb e n fegyelm i ú to n elb írá lh a tó b ű n te tt alapos g y a n ú já ra utal. Ebben az esetben az é rin te tt beoszto ttal igazoló je le n tést kell íratn i. A fegyelm i e ljá rá s m egin d ításáró l, a vizsgálat elrendeléséről — az igazoló jelen tésen vagy a b ejelen tésen — a vezető írá sb a n rendelkezzen. E rrő l az e ljá rá s alá v o n t szem élyt értesíten i kell. Fegyelm i e ljá rá s t le kell fo ly ta tn i a k k o r is, h a a rró l bírósági döntés vagy ügyészségi á tté te li h a tá ro z a t rendelkezik. 50. A fegyelm i e ljá rá s m eg in d ításáró l a vezetőnek az e ljá rá s a lap já u l szolgáló cselekm ény tu d o m á sá ra ju tá sá tó l 3 n apon belül döntenie kell. Ha a ren d elk ezésre álló ad ato k b ó l nem leh et dönteni, kiegészítő ad ato k beszerzése irá n t kell intézkedni. Az intézkedés u tá n 15 napon belül d ö n ten i kell a fegyelm i e ljá rá s m egin d ításáró l vagy m egtag ad ásáró l. A d öntésről szóban, vagy írá sb an az é rd e k elte k et értesíten i kell. (É rd ek elt szem ély: az e ljá rá s t kezdem ényező, ha v an a sérelm et szenvedő és akiv el szem ben a b ejelentés érkezett.) 51. Ha a fegyelem sértés kisebb súlyú és az a beosztott szóbeli m eg­ hallg a tá sa és az igazoló jelen tése a la p já n m inden k étség et kizá­ ró an elb írálh ató , külö n vizsgálat nem szükséges. Ez esetben a fen y ítés k iszab ásáró l v agy m ellőzéséről 10 napon belül dönteni kell. A d ö n tést az é rd ek eltek k el írá sb a n vagy szóban közölni kell. 52. O lyan k ö ztörvényes b ű n te tt m iatt, am ely n ek tö rv én y i bü n tetése az egy évi szab adságvesztést nem h a la d ja meg, az illetékes vezető — h a a cselekm ény összes k ö rü lm é n y e ire te k in te tte l nyom ozás nélkül, h a tá sk ö ré b e n fegyelm i ú to n k ív á n ja azt elb íráln i — a Be. 105. §-a a la p já n nyom ozást m egtagadó h a tá ro z a to t hoz és az ü g y ­ ben a B tk. 106. §-ára figyelem m el, a Be. 352. §. (1) bek.-e a la p ján fegyelm i e ljá rá st indít. A h ozott h a tá ro z a to t az illetékes k ato n ai ügyészségnek tu d o m ásu l v étel vég ett, az ü g yben é rd ek eltek n ek — p an aszjo g u k ra tö rté n ő felh ív ással — m eg kell küldeni. — 16 —

ÁBTL - 4.2. - 10 - 530 / 1965 /17

Szükség esetén a h a tá ro z a to t az é rd ek eltek k el k ih ird eté s ú tjá n is lehet közölni, m elyet írá sb a n kell rögzíteni. (7,1963. Legf. Ü . sz. Ut. 157. pont) O lyan k ato n ai b ű n te tt m iatt, am ely n ek tö rv én y i b ü n te té se az egy évi szabadságvesztést nem h a la d ja m eg, a B tk. 106. §. alap ­ ján , figyelem m el a Be. 352. §. (1) bek -re, nyom ozást m egtagadó h a tá ro z a t n élk ü l is le fo ly ta th a tó a fegyelm i eljárás. 53. H a a feljelen tő vagy sé rte tt polgári szem ély, különösen kell ügyelni a rra , hogy állam , vagy szolgálati titk o t képező ad ato k ne k e rü lje n e k olyan eljá rá si h atá ro z a to k b a, vagy irato k b a, am elye­ k e t a sé rte ttn e k és a feljelen tő n ek a Be. 107. §. (2) bekezdése, illetve a Be. 162. §. (3) bekezdése a la p já n kell kézbesíteni vagy k ih ird etn i. 54. Fegyelm i v izsg álato t a vezető intézkedése a la p já n a k ijelö lt nyo­ m ozótiszt, a fü g g e tle n íte tt fegyelm i előadó, a B R FK Fegyelm i A losztály, a BM Fegyelm i O sztály vagy Fegyelm i B izottság foly­ ta tja le. Fegyelm i vizsg álato t az elrendelés n a p já tó l szám íto tt egy h ó n a­ pon b elül le kell fo ly tatn i. In d o k o lt esetben a fő k ap itán y ság ve­ zetője vagy helyettese, v a la m in t ennél m agasabb beosztású ve­ zető a v izsgálat h a tá rid e jé t egy h ó n ap p al m eghosszabbíthatja. A vizsgálati idő m eg h o sszab b ítására vonatkozó előterjesztést meg kell indokolni és az ügyet a dön tés m egérkezéséig to vább kell vizsgálni. 55. A fegyelm i e ljá rá s alá v o n t b eo szto ttat a v izsgálat m inden sza­ kaszán ki kell o k ta tn i jo g a ira és kötelességeire. A fegyelm i v izsgálat le fo ly ta tá sá ra k ijelö lt beosztott az eljárás m inden szakaszában köteles a terh elő és m entő, v a lam in t a sú ­ lyosbító és en y h ítő k ö rü lm én y ek et e g y a rá n t feld eríten i és a ja ­ v asla tá n á l figyelem be venni. 56. A v izsgálat so rán az e ljá rá s alá v o n ta t és ta n ú k a t — a jo g aik ra tö rté n ő k io k ta tá s u tá n — jegyzőkönyvileg ki kell hallgatni. A b i­ zo n y íték o k at be kell szerezni. Szükség esetén szem besítést és szak értő t kell alkalm azni. 57. A fegyelm i e ljá rá sb a n vizsgálóként, to v áb b á a fenyítés kiszabá­ sáb an nem v eh et részt az a vezető vagy beosztott, aki: a) a fegyelm i e ljá rá s alá v o n t szem élynek a B tk. 114. §-ban m eg­ jelö lt h ozzátartozója, b) az ügyben s é rte tt bejelentő, vagy tanú, — 17 —

ÁBTL - 4.2. - 10 - 530 / 1965 /18

c) az a) és b) alpon to k o n k ív ü l ak itő l egyéb okból elfogulatlan m a g a ta rtá s nem v árh ató . 58. B írósági döntés vagy ügyészségi á tté te li h a tá ro z a t ala p já n — ha az ügyben a v izsg álato t o tt le fo ly ta ttá k — fegyelm i vizsgálatot nem kell lefo ly tatn i. Az előző bekezdésben fo g laltak az irá n y a d ó k m ás h atóság álta l kivizsgált és á tte tt szabálysértési ü g y ekben is. A d öntésről az üg y et áttev ő h ató ság o t k ív á n sá g ára írásb an é rte ­ síteni kell. 59. A fegyelm i vizsgálat le fo ly ta tá sá t kizáró okok m ia tt m eg kell tag ad n i, ha: a) az elkövető időközben leszerelt, b) a cselekm ény nem képez fegyelem sértést, c) a cselekm ényt k o rá b b a n érd em b en e lb írálták , d) az elk ö v etett cselekm ény elévült, e) a tö rv én y és m ás rendelkezés szerin t egyéb kizáró ok forog fenn. H a az időközben leszerelt elkövető cselekm énye szabálysértésnek, vagy b ű n te ttn e k m inősül, ügy ét az illeték es szervnek kell m eg­ küldeni. 60. A fegyelm i e ljá rá s so rán in d íto tt v izsg álato t k ö zbejött indokolt ak ad ály o k — betegség, üdülés, stb. — m ia tt fel kell függeszteni, h a a S zab ály zatb an m eg jelö lt időn b elül b efejezni nem lehet. A felfüggesztés ta rta m a nem szám íth ató be a fegyelm i eljárás le fo ly ta tá sá n ak h a tá rid e jé b e. Az a k ad ály m egszűnése u tá n a vizs­ g á la to t h a la d é k ta la n u l be k ell fejezni. 61. A fegyelm i e ljá rá st m eg kell szü n tetn i, h a: a) nem tö rté n t fegyelem sértés, b) a v izsgálat so rán m eg á lla p ítá st n y ert, hogy a cselekm ényt ko­ rá b b a n érd em b en e lb írálták , c) a felelősségre vonást m egszüntető, vagy kizáró tö rvényes ok forog fenn, d) a fegyelm i vétség elkövetését, vagy az elkövető k ilété t a vizs­ g á la t so rán m eg állap ítan i nem sik e rü lt és a to v áb b i vizsgá­ la ttó l sem v á rh a tó eredm ény. —

18

—

ÁBTL - 4.2. - 10 - 530 / 1965 /19

62. A fegyelm i e ljá rá s m egtag ad ásáró l, felfüggesztéséről, vagy m eg­ szü n tetésérő l az elren d elésre jo g o su lt vezető dönt. E rről az érd e ­ k e lte k e t írá sb a n vagy szóban é rte síte n i kell. 63. A fegyelm i v izsgálat befejezése u tá n a k e le tk ez ett ira to k a t az eljá rá s alá v o n tta l m in d en esetben ism e rte tn i kell. Az ira tism e rte té st jegyzőkönyvbe kell foglalni, m elyben fel kell tü n te tn i a feg yelem sértő észrev ételét és a v izsgálat kiegészítésére vonatkozó esetleges in d ítv á n y á t. Az észrevételt, vagy in d ítv á n y t a vezető köteles gondosan m érlegelni és d önteni an n ak elfogadá­ sáról, vagy elu tasításáró l. 64. A fegyelm i v izsgálat befejezése u tá n az ügy vizsgálója összefog­ laló je le n té st készít. A z összefoglaló jelen tés tarta lm a z za az elkö­ v e te tt cselekm ény tén y szerű leírását, a beszerzett bizonyítékok felsorolását, a terh elő és m entő, illetv e a súlyosbító és enyhítő k ö rü lm én y ek et, az e ljá rá s alá v o n t beism erését és védekezését, v a la m in t a fen y ítés m é rté k é re vonatkozó ja v aslato t. E nnek a lap ­ já n a vezető h a tá ro z a tb an , vagy p aran csb an d önt a k iszabott fenyítésről. A vezető az ü g y jelleg ét és az e ljá rá s alá v o n t szem ély k ö rü lm é­ n y eit figyelem be véve — h a azt in d o k o ltn ak ta r tja — vegye igénybe a k o llek tív a nevelő erejét. E nnek érdekében fegyelm i bizottsági tá rg y a lá st ren d e lh e t el. 65. A fegyelm i fen y ítésrő l a S zabályzat 33. p o n t a)—f) a lp o n tjáig — szóbeli fen y ítés k iv ételével — írásbeli h a táro za to t, g)—k) alp o n tig p a ra n c so t kell készíteni. A h a tá ro z a t rendelkező és indokolási részt tartalm azzon. 66. H a a fegyelm i vétség (b ű n tett) elkövetője vétkes m ag ata rtásáv a l a tá rsa d a lm i tu la jd o n b a n k á rt okozott, a fenyítési h a táro z atb an , vagy p a ra n c sb a n a k á re ljá rá s le fo ly tatásáró l is intézkedni kell. H a a v étk es a szem élyi tu la jd o n b a n k á rt okozott, a k áro su lt figyelm ét fel kell hívni, hogy k á rig é n y é t a polgári jog alap ján érvényesítse. 67. A fen y ítést kiszabó vezető szem élyesen vagy m egbízottja által a fe n y íte tte l a fen y ítés o k át és m é rté k é t köteles szóban közölni. A fen y ítés közlésekor a fe n y íte tte l alá kell íra tn i a h atá ro z a to t vagy p arancsot. Az a lá írá s m eg tag ad ása nem befolyásolja a fe­ nyítés érvén y ét, de a m eg tag ad ást azonos beosztású, vagy re n d ­ fokozatú beoszto tt elő tt m eg kell ism ételtetni. Az alá írá s m eg­ ta g a d á sá n a k té n y é t a fen y ítési h a tá ro z a tra rá kell vezetni és a jelenlévő ta n ú v a l alá kell íratn i. — 19 —

ÁBTL - 4.2. - 10 - 530 / 1965 /20

68. Fegyelm i fen y ítés k ih ird etésén ek m ódja: a) legénységi állo m án y ú ak n ái, tisztesnél és tiszth ely ettesn él sze­ m élyesen, p aran csb an , vagy a fe lso ra k o z tato tt egység előtt, b) tisztn él és fő tisztn él szem élyesen, tisztigyűlésen, vagy p a ­ rancsban, c) ezredesnél és ennél m ag asab b re n d fo k o zatú n ál a fenyítési h a táro zat, vagy p aran cs ren delkezése szerint. Fegyelm i fen y ítés k ih ird e té se a szerv vezetőjének rendelkezése a la p já n a fe n y íte tte l azonos v agy m ag asabb beosztású, vagy azonos ren d fo k o zati csoportba ta rto z ó k elő tt tö rté n h et. Fegyelm i fen y ítés k ih ird e té sé t a BM egész állo m án ya elő tt a m iniszter vagy a m in iszterh ely ettesek re n d e lh e tik el. 69. A fe n y íté st a k ih ird e té s u tá n azonnal, k ivételes esetben — re n d ­ kívüli szolgálati érdek, betegség, stb. — a közlés n a p já tó l szám í­ to tt egy hónap o n belül kell v é g re h a jta n i. 70. F e n y íté st b eteg állo m án y b an lévő b eo szto ttal csak a felgyógyulá­ sá t követő n ap o n le h e t közölni. Fegyelm i ú to n tö rté n t elbocsátást b eteg állo m án y b an lévő sze­ m éllyel szem ben csak a szolgálatba tö rté n t k iírá st követő napon leh et h a tá ly b a lép tetn i, illetve v é g re h a jta n i. A m ennyiben a betegség szolgálati ered etű , vagy güm őkóros, a N épkö ztársaság Elnöki T an ácsán ak 1964. évi 129. szám ú h a tá ­ ro zatáv al m ó d o síto tt 1959. évi 105. szám ú h a tá ro z a t 45. p o n tja a la p já n kell intézkedni. 71. A zt a női beoszto ttat, aki szülési szab ad ság át tölti, csak szabad­ ság án ak le já rtá t követő n ap h a tá ly á v a l le h e t fegyelm i ú to n elbo­ csátani. 72. A BM beo szto tt fogság fen y ítését a te rü le tileg illetékes h ely ő r­ ségi fo g d áb an tö lti le. Fogság fen y ítés m egkezdése elő tt a fe n y íte ttn e k rendőrorvosi vizsgálaton kell m egjelennie. A m ennyiben a fe n y íte tt egészségi állap o ta — orvosi vélem ény szerin t — a fogság fen y ítés v é g re h a jtá sá t nem teszi lehetővé, és e lő reláth ató lag a fen y ítés kiszabásától szám íto tt 30 n apon belül e rre nem k e rü lh e t sor, az orvosi v élem én y t a fe n y íte tt köteles vezetőjéhez azonnal e lju tta tn i. —

20

—

ÁBTL - 4.2. - 10 - 530 / 1965 /21

Fogság fe n y íté st a közléstől szám íto tt egy h ó n ap e ltelte u tá n nem lehet v ég re h a jta n i, de m in t fe n y íté st a szolgálati a d atlap ra, illetve a fe n y íté st n y ilv á n ta rtó la p ra rá kell vezetni. 73. A fogda p a ra n c sn o k á t a fogság fen y ítés kezd etének és befejezé­ sének id ő p o n tjá ró l szolgálati jegyen é rte síte n i kell. A fen y ítés o k át szolgálati jegyen tilos fe ltü n te tn i. A f en y íte tte k kötelesek a fo g d aren d et b e ta rta n i. A fen y ítés v é g re h a jtá sá t a kiszabó vezető köteles ellenőrizni, vagy ellenőriztetni. T iszt fogság fen y ítésén ek v é g re h a jtá sá t — az illeték es fo g d ap aran csn okon k ív ü l — a fe n y íte tte l azonos re n d ­ fokozati csoportban, illetve m ag asab b b eosztásban lévőkkel leh et ellenőriztetni. 74. Női b eo szto ttal szem ben fogság fen y ítés alk alm azása tilos. Eljárás a beosztásból való felfüggesztés esetén 75. A ki ellen súlyos fegyelm i vétség, vagy b ű n te tt m ia tt in d u l eljárás, és szolgálati beosztásából való tá v o lta rtá s a — a cselekm ény sú­ ly á t és jelleg ét figyelem be véve — indokolt, beosztásából fel leh et függeszteni. F elfüggesztést csak az a vezető ren d e lh e t el, aki az é rin te tt sze­ m ély beosztásba tö rté n ő kinevezésére h atásk ö rileg jogosult. 76. F elfüggesztést állo m án y p aran csb an kell elrendelni. A p arancs egy p é ld á n y á t a szem élyzeti n y ilv á n ta rtó n a k , az illetékes pénz­ ügyi szervnek és a BM Fegyelm i O sztálynak 3 n apon belül meg kell k üldeni. A felfüggesztés elren d elésérő l szóló p aran cso t a köz­ v etlen vezető h a jtja végre. A p a ra n c so t ism ertetés u tá n az é rin ­ te tt b eo szto ttal alá kell Íratn i. Ezzel egyidőben a felfüggesztett szolgálati ig azo lv án y át és feg y v erét be kell vonni. Indokolt eset­ ben in tézk ed n i kell az önvédelm i és egyéb lőfegyverek bevoná­ sáról is. 77. A felfüggesztés id ő ta rta m a egy hónap. K ivételes esetben egy h ó ­ n ap p al m eghosszabbítható. M eghosszabbítást tiszt esetében a b elü g y m in iszter és h elyettesei, tiszth ely ettesig bezárólag pedig a kinevezésre jo go su lt vezető engedélyezhet. A m eg h o sszab b ításra vonatkozó elő terjesztést az egy hónap eltelte elő tt 8 n a p p a l kell a d ö n tésre jo g o su lt vezetőhöz fe lte r­ jeszteni. A m eg hosszabbításról az illetékes szerveket a 76. p o n t­ ban fo g laltak szerin t é rte síte n i kell. —

21

—

ÁBTL - 4.2. - 10 - 530 / 1965/ 22

78. A felfü g g esztett beo szto tt a felfüggesztés ta rta m a a la tt hatósági jo g o k at nem g y ak o ro lh at, szolgálatot nem te ljesíth et, e g y e n ru h át nem viselhet. A felfü g g esztett a felfüggesztési idő ta rta m a a la tt állom áshelyét elh ag y h atja, azonban vezető jén ek köteles b ejelenteni, hogy hova távozik. A felfüggesztés id ő ta rta m a a la tt m u n k á t csak a felfü g gesztést elrendelő vezető engedélyével v állalh at. 79. A felfüggesztés id eje a la tt az e ljá rá s alá v o n t szociális k ö rü lm é­ ny eit figyelem be véve az illetm én y legfeljebb 50% -át vissza leh et ta rta n i. C saládi p ó tlék o t v álto z a tla n összegben kell részére folyósítani. A felfüg g esztést elrendelő p aran csb an m eg kell jelölni azt az illetm én y h án y ad o t, am ely et a felfüggesztettnek folyósítani kell. 80. H a a fegyelm i vagy b ü n te tő e ljá rá s közben m eg állap ítást nyer, hogy a beosztott felfüggesztése tov áb b nem indokolt, állom ány paran ccsal b eosztásába vissza kell helyezni, v issz a ta rto tt illetm é ny é t ki k ell fizetni. A felfüggesztés h a tá ly ta la n ítá sá ró l szóló p a ­ ran cso t a 76. p o n tb an m egjelölt szerv ek n ek kell m egküldeni. A felfüggesztés a la p já n v issz a ta rto tt illetm én y t a fegyelm i e ljá rá s t követően — am en n y ib en nem tö rté n t fegyelm i elbocsátás — a felelősségre v ont beosztott részére ki kell fizetni. 81. Fegyelm i elbocsátás esetében a felfüggesztés id ejére v issza tarto tt illetm én y t véglegesen vissza k ell ta rta n i. Fegyelm i ú to n elb o csáto tt részére leszerelési segélyt kivételes esetben csak a belügy m in iszter, vagy az á lta la felh a talm azo tt vezető engedélyezhet. 82. A zt a b eo szto ttat, aki 25 évi, vagy ennél m agasabb szolgálati idő­ vel ren d elk ezik és elb o csátását fegyelm ileg ren d e lté k el, vagy ak it v é g re h a jth a tó szab adságvesztésre íté lte k — és a bíróság a B tk. 108. §-ának ren d elk ezéseit nem alk alm azta — a N épköz tá rsa sá g Elnöki T an ácsán ak 1964. évi 129. sz. h a tá ro z a tá v a l m ó­ do síto tt 1959. évi 105. szám ú h a tá ro z a t 64/A. p o n tja szerint fegyelm i e ljá rá s a la p já n n y u g állo m án y b a kell helyezni. Ilyen esetben, h a felfüggesztés tö rté n t a felfüggesztés id ejére v issz ata r­ to tt ille tm é n y t — a v é g re h a jth a tó szab adságvesztést kim ondó íté le t kiv ételév el — ki kell fizetni. N y u g d íjá n a k fo ly ó sítására az em líte tt N ET h a tá ro z a t 64/B. p o n tjá b a n fo g laltak szerin t kell intézkedni. —

22

—

ÁBTL - 4.2. - 10 - 530 / 1965 /23

Ha irodai állom ányú beosztott k e rü l fegyelm i eljárá s során elbo csátásra, n y u g állo m án y b a helyezésére a Dolgozók T ársad alo m biztosítási N y u g d íjáró l szóló rendelkezések v onatkoznak,

V.

FEJEZET

PANASZJOG 83. A B elüg y m in isztériu m b eo szto ttja, am en n y ib en őt m ás beosztott részéről sérelem éri, p an a sz té te lre jogosult. A p an aszt szolgálati ú to n kell b e n y ú jta n i an n a k a b eo sztottnak a vezetőjéhez, ak in ek tény k ed ése ellen a pan asz irányul. A m enn y iben a sérelm et okozó ism eretlen , úgy a p an aszt — a szolgálati ú t b e ta rtá sá v a l — a k özvetlen vezetőhöz kell beadni. K atonai ügyészséghez szolgálati ú t b e ta rtá s a n élk ü l is leh et p an aszt tenni. A p an aszt írásb an , vagy szóban szem élyesen kell m egtenni. A szóban te tt p an aszt jegyzőkönyvbe kell foglalni. C soportosan vagy m ások nevében p an aszt te n n i nem lehet. H a a b e a d o tt p anasz elb írálása m eg h a la d ja a vezető h atá sk ö rét, 3 napon belül to v á b b íta n ia kell az e lb írá lá sra jo gosult szerv veze­ tőjéhez. 84. A p an aszt elbíráló vezető köteles a p an aszt 30 napon belül k i­ vizsgálni és a b b an érd em b en dönteni. In d o k olt esetben a vezető a vizsgálati időt egy h ó n ap p al m eg h o sszab b íthatja. 85. A vizsgálat ered m én y érő l a panaszt tevőt írá sb an vagy szóban értesíten i kell. A szóbeli é rte síté st jegyzőkönyvbe kell foglalni. Az a la p ta la n és jo g talan p an aszt indokolással kell elutasítani. Azt, aki szándékosan alap talan , v aló tlan p a n aszt n y ú jt be, — am en n y ib en cselekm énye súlyosabb elb írálás alá nem esik — fegyelm i ú to n felelősségre k ell vonni. A bban az esetben, h a a panaszt tevő (bejelentő) polgári szem ély, a felelősség m egállapí­ tá sa és elb írálása v ég ett az ü g y et az illetékes szervhez kell á t­ tenni. — 23 —

ÁBTL - 4.2. - 10 - 530 / 1965 /24

86. Azok a beosztottak, ak ik fegyelm i fen y ítésb en részesültek, a fe­ n y ítés k ih ird etések o r, de legkésőbb 8 nap o n belül a h a tá ro z a t ellen — n em h alasztó h a tá ly ú — panasszal élhetnek, ha: a) a fen y ítési h a tá ro z a t m eg állap ításai alap talanok, b) az ügy érdem i e lb írá lá sá n ál lényeges k ö rü lm é n y ek e t nem v e t­ te k figyelem be, c) a fegyelm i e ljá rá s so rán jo g sértés tö rté n t. A fen y ítés m é rté k e ellen — a fegyelm i elbocsátás kivételével — p an aszt te n n i nem szabad. 87. A fen y ítés elleni p an aszt a fe n y íté st kiszabó vezetőhöz írásb a n kell b e n y ú jta n i, aki köteles a p an aszt ja v a sla tá v a l e g y ü tt 3 napon b elü l az eggyel m ag asab b beosztású h atásk ö rileg illetékes vezető­ höz döntés v ég ett felterjeszten i. A p an aszn ak ta rta lm a z n ia kell, hogy a fegyelm i eljárá s során — figyelem m el a S zab ály zat 86. p o n tjá b a n fo g lalt rendelkezésekre — a p anaszost m ilyen sérelem érte, to v áb b á hogy á llításán a k a lá ­ tá m a sz tá sá ra m ilyen új té n y e k e t és b izo n y íték o k at tu d felhozni. A p anasz a II. fokú döntés m eg hozataláig visszavonható. A vis szavonás u tá n ú ja b b p an aszn ak helye nincs. 88. A panasz e lb írá lá sá ra jogosult vezető a pan asz beérkezésétől szá­ m íto tt 20 n ap o n b elü l köteles dönteni. A d ö n tésre jo g o su lt vezető a fen y ítési h a tá ro z a to t m egerősítheti, ebben az esetben a p an aszt írá sb a n elu tasítja. Jo g szab ály sértés esetén a h a tá ro z a to t k ija v íth a tja , m ó d osíthatja, új e ljá rá st fo ly ta th a t le, v agy a n n a k le fo ly ta tá sá ra u ta s íth a tja az I. fokon e ljá rt vezetőt. A fe n y íté st h atá ly o n k ív ü l helyezheti, am en n y ib en a S zab ály zat 86. p o n t v alam ely a lp o n tjá b a n m eg h a­ tá ro z o tt té n y m e g á lla p ítá st nyer. A p an aszt elbíráló vezető döntése ellen to v ábbi p an asznak helye nincs. 89. A zt a vezetőt, ak i a panaszt tevővel szem ben h á trá n y o s m eg k ü ­ lönb ö ztetést, v agy m e g to rlá st alk alm az — am ennyiben cselek­ m énye súlyosabb elb írálás alá nem esik. — fegyelm i ú to n felelős­ ségre kell vonni. — 24 —

ÁBTL - 4.2. - 10 - 530 / 1965 /25

VI.

FEJEZET

VEGYES RENDELKEZÉSEK Intézkedés a fegyelm i vétségek és bűntettek megelőzésére 90. A vezetők a b ű n te tte k és egyéb jo g sértések m egelőzése és csök­ kentése érd ek éb en rendszeresen elem ezzék — érté k e ljé k az állo­ m án y helyzetét, teg y en ek in tézk ed ések et az erkölcsi, fegyelm i helyzet szilárd ítására. E nnek érd ek éb en szorosan m űk ö d jen ek eg y ü tt a k a to n a i igazságügyi szervekkel. 91. A fegyelm i vétség és b ű n te tt elkövetésének o k aira az elkövetést leh ető v é tevő k ö rü lm é n y e k re vonatkozó m eg állap ításo k at az összefoglaló jelen tésb en kell rögzíteni. A fegyelm i e ljá rá st e lre n ­ delő vezetőnek kötelessége, hogy a fe ltá rt ok okat és k ö rü lm én y e­ k e t m egfelelő intézkedéssel m egszüntesse. H a az okok és k ö rü l­ m ények m eg szü n tetésér e m ás polgári szerv v ezetője az illetékes, a k k o r m eg á lla p ítá sa it to v áb b i in tézkedés v é g e tt an n a k k ü ld je meg. A m ennyiben a fegyelm i vétség és a b ű n te tt elkövetésénél tap asz­ ta lt okok és k ö rü lm én y ek m eg szü n tetésére általá n o s belügyi u ta ­ sítás vagy rendelkezés szükséges, az elő terjesztést az intézkedésre jog o su lt szerv vezetőjéhez szolgálati ú to n kell m egküldeni. 92. A fegyelm i v étségek és b ű n te tte k m egelőzése és az állom ány n e­ velése érd ek éb en a belügyi szerveknél fegyelm i bizo ttság o k at kell létrehozni. A fen y ítés k iszab ására jo g o su lt vezető az olyan ügyeket, am e­ lyek eldön tésén él a k o llek tív a segítségét, nevelő e re jé t k ív á n ja igénybe venni, az ü g y et a fegyelm i bizottság elé u ta lh a tja . A fegyelm i bizo ttság fe la d a ta : — a S zab ály zat 40. p o n tjá b a n m e g h atáro zo tt vezető á ltal elren ­ d elt fegyelm i v izsgálat lefo ly tatása, — a m á r kivizsgált és a vezető á lta l á ta d o tt ira to k a lap já n az é r­ d ek elt szem élyek jelen létéb en az ügy zárt, vagy nyilvános b izottsági ülésen való letárg y alása. A fegyelm i bizo ttság a fegyelm i vizsgálatról, illetve a tá rg y alá s ered m én y érő l összefoglaló je le n té st készít és ja v a sla tá v a l e g y ü tt a vezetőnek döntés v ég ett felterjeszti. — 25 —

ÁBTL - 4.2. - 10 - 530 / 1965/ 26

A fegyelm i bizo ttság létreh o zását, szervezeti felépítését és m ű­ ködését külö n u ta sítá s szabályozza. Egyéb intézkedések 93. A fen y ítésrő l szóló h a tá ro z a t, v a la m in t a fegyelm i vizsgálat során k észített összefoglaló jelen tés egy p é ld á n y á t a szem élyi anyagba való elhelyezés, illetve a n y ilv á n ta rtá so n való átvezetés vég ett az illetékes szem élyügyi szerv n ek kell m egküldeni. A szóbeli fe n y í­ té st nem kell n y ilv á n ta rtá sb a venni. A BM központi állo m án y áb a tarto zó b eo sztottak fenyítési h a tá ro z a tá n a k egy p é ld á n y á t a BM Fegyelm i O sztálynak is m eg kell küldeni. 94. D icséretről, ju talo m ró l, k itü n te té srő l és a fen y ítés dicséretből való tö rlésérő l az illetékes szem élyügyi szervet értesíten i kell. A fen y ítés dicséretből való tö rlésérő l a BM központi állom ánya te k in te té b e n a h a tá ro z a t egy p éld án y át a BM Fegyelm i O sztály nak is m eg kell küldeni. A fegyelm i e ljá rá s során szükséges ira to k elkészítésénél a Sza b ály zat m ellékletében szereplő ira tm in tá k , a p arancsok elkészíté­ sénél a BM IV /II. C soportfőnök á lta l k ia d o tt „BM szem élyi állo m á n y á ra vonatkozó paran cso k készítésének és k iad á sá n ak re n d jé ”- t kell irá n y a d ó n a k tek in ten i. 95. Fegyelm i fen y ítés a k iszabástól szám íto tt egy év elteltével, az egy évet m eghaladó fen y ítés a fen y ítési idő ta rta m á n a k le telte u tá n érv é n y é t veszti, és azt — k ülön h a tá ro z a t nélk ü l — h iv atalb ó l tö rö ltn e k kell tek in ten i. R en d fo k o zatb an tö rté n ő visszavetés fen y ítés id ő ta rta m á n a k letelte u tá n a ren d fo k o zat v isszaad ására á llo m án y p aran csb an kell intézkedni. 96. A fe n y íté st kiszabó vezető, h a a fe n y íte tt kiem elkedő szolgálat teljesítésév el kiérd em elte, 6 hón ap eltelte u tá n tö rö lh eti a kisza­ b o tt fen y ítést. A fen y ítés tö rlését 6 hón ap on belül csak re n d ­ kív ü li esetben és m ag asab b beosztású vezető engedélyezheti. M indkét esetben a dicséretből tö rté n t fen y ítés törléséről h a tá ro ­ zato t (parancsot) k ell készíteni. A k ato n ai fo g d áb an v é g re h a jto tt szabadságvesztés b ü n tetés tö r­ lésénél a HM., a BM és az IM 4/1965. HM szám ú eg y ü ttes — 26 —

ÁBTL - 4.2. - 10 - 530 / 1965 /27

tasuításb an fo g la ltak n a k m egfelelően kell eljárn i. (A IV. fejezetben szereplő „eg y ség p aran csn o k ” m eg h atáro zás a la tt a beosztásra kinevezési joggal rendelkező vezetőt kell érteni.) 97. A S zab ály zat alk alm azása te k in te té b e n az irodai állom ányú b e­ oszto ttak n ál a ren d fo k o zato t érin tő k érd ések b en az érvényben lévő h a tá sk ö ri listá b a n fo g laltak szerin t kell eljárn i. 98. A ren d ő rség h iv atáso s és a BM irodai állom ányú beosztottai álta l e lk ö v e te tt b ű n te tte k m ia tt az e ljá rá s a k ato n ai bíróság h atásk ö réb e tarto zik . A BM T ű zrendészet O rszágos P aran csn o k ság beo szto ttja ügyé­ ben a polgári dolgozókra illetékes bíróságok já rn a k el. 99. M ás szervekhez ta rtó sa n v ezényelt b eo szto ttak a BM hivatásos állo m án y ára vonatkozó Fegyelm i S zabályzat h a tá ly a a la tt állnak. 100. A B elü g y m in isztériu m állo m án y áb a tarto zó polgári alkalm azot­ ta k fegyelm i ü g y eit a 007/1964. szám ú m iniszteri u ta sítá s szerint kell lefo ly tatn i. 101. Országos P arancsnokságokon, főkapitán y ság okon, csoportfőnök­ ségeken és önálló osztályokon folyam ato san n y ilv á n ta rtá sb a kell v e n n i: a) a dicséret, ju talo m , k itü n te té s adom ányozását, b) a k iszab o tt fe n y ítések et és k a to n a i fo gdában le tö ltö tt szabad­ ságvesztés b ü n tetések et. 102. A fegyelm i e ljá rá s során fe lm e rü lt költségek — szakértő d íja ­ zás, ú tik ö ltség m egtérítés, stb. — a B elü g y m inisztérium ot te r­ helik és a n n a k m eg térítése irá n ti intézkedésnél a b ü n te tő e ljá ­ ráshoz hasonló m ódon a BM T erv - és Pénzügyi C soportfőnökség u ta sítá sa irányadó. 103. O rszágos p arancsnokságon, csoportfőnökségen, fő kapitányságon és önálló osztályon a b eo szto ttak k al tö rté n t ren d k ív ü li esem é­ n y ek rő l a BM Fegyelm i O sztályt írá sb a n h a la d é k ta la n u l é rte sít­ sék. (H alálos baleset, öngyilkosság, le ta rtó z tatás, őrizetbevétel, felfüggesztés, fegyelm i ú to n tö rté n ő elbocsátás.) 104. A S zab ály zat 101. p o n tjá b a n foglalt vezetők az álta lu k kiszabott fen y ítések rő l, to v áb b á a b e é rk e z ett p anaszokról és azok e lb írá ­ lásáró l félévi (július hó 5-ig) és évi (ja n u á r hó 5-ig) statisztik ai k im u ta tá s t k ü ld je n e k a BM Fegyelm i O sztályra. Az évi statisz­ tik a i k im u ta tá sh o z érték elő je le n té st is csatolni kell. — 27 —

ÁBTL - 4.2. - 10 - 530 / 1965 /28

105. A S zab ály zatb an fo g la lta k a t a fo ly am atb an lévő fegyelm i, dicsérő, ju ta lm a z á si és k itü n te té si ü g y ek b en is alkalm azni kell. A Fegyelm i S zab ály zat 1965. jú n iu s 1-én lép h atá ly b a, ezzel egy­ id ejű leg a BM 17— 369/1961. szám ú F egyelm i U tasítást h atály o n kív ü l helyezem . B udapest, 1965. m árcius hó 1. Benkei András s. k., b elü gym iniszter

Kapják: Elosztó szerint. Készült: 3000 példányban. —

28

—

ÁBTL - 4.2. - 10 - 530 / 1965 /29

M ellékletek

IRATMINTÁK A fegyelmi és büntető eljárás során készített iratokat (határozatokat, jegyzőkönyveket stb.) a TŰK szabályai szerint kell minősíteni és kezelni.

ÁBTL - 4.2. - 10 - 530 / 1965 /30

Á BTL - 4.2. - 10 - 530 / 1965 /31

1. sz. iratminta

BM FEJÉR MEGYEI R EN D Ő R FŐ K A PITÁ N Y IG Székesfehérvári Városi és Járási Rendőrkapitányság Szám : .......................... /1 9

HATÁROZAT Sz. János r. tőrm .-t (1928. Nagy A nna) a S zékesfehérvári V árosi és Járási R endőrkapitányság beosztottját a BM Fegyelmi Szabályzat 18. p o n tjáb an biztosított jogom nál fogva d i c s é r e t b e n 500

Ft

és

p é n z j u t a l o m b a n

részesítem . A h atáro zat egy p éldányát n y ilv á n ta rtá s végett a BM F ejér megyei R endőrfőkapitányság Szem élyzeti O sztályának megküldöm.

I N D O K O L Á S Sz. Ján os r. tőrm . 1964. szeptem ber hónapban lelkiism eretes m unk ájáv al a társad alm i tulajdon sérelm ére elkövetett ism eretlen tettesek ellen in d í­ to tt bűnügyben eredm ényes nyom ozást végzett. S zékesfehérvár, 1964. október 10.

kapitányságvezető

Megjegyzés: A dicséretről és ju talm azásról hozott határo zato t a BM Fegyelmi Szabály­ zat 15. p o n tja alap ján kell kihirdetni.

— 31 —

ÁBTL - 4.2. - 10 - 530 / 1965 /32

2. sz. iratminta

BM GYŐR-SOPRON MEGYEI RENDŐRFŐKAPITÁNYSÁG Soproni Városi és Járási Rendőrkapitányság Szám: .......................... / 1 9 . . . .

HATÁROZAT Balogh Im re r. tő rm .-t (1928. Nagy A nna) a Soproni V árosi és Já rási R endőrkapitányság b eosztottját 1964. június 1-én m egrovás fenyítésben részesítettem . F enyítését a BM Fegyelm i S zabályzat 18. p o n tjáb an bizto­ síto tt jogom nál fogva d i c s é r e t b ő l

t ö r l ö m.

A h atáro zat egy péld án y át a BM G yőr-Sopron megyei R endőrfőkapitány­ ság Szem élyzeti N y ilv á n tartó já n ak m egküldöm .

I N D O K O L Á S Balogh Im re r. tőrm . a fenyítés kiszabása óta szakm ai m u n k á ját nagy szorgalom m al végzi, példam utató m a g ata rtást tanú sít, ezért a fentiek szerint határoztam . Sopron, 1964. decem ber 20.

kapitányságvezető A h atáro zato t előttem kihirdették. Sopron, 1964. decem ber 22. Balogh Imre r. tőrm .

Megjegyzés: Az iratm in ta alkalm azására akkor kerü l sor, ha a parancsnok a BM Fegyelmi S zabályzat 96. pon tjáb an foglaltak szerint já r el.

— 32 —

ÁBTL - 4.2. - 10 - 530 / 1965 /33

3. sz. iratminta

BM SZOLNOK MEGYEI RENDŐRFŐKAPITÁNYSÁG Jászberényi Városi és Járási Rendőrkapitányság Szám: .......................... /1 9 -----

J E G Y Z Ő K Ö N Y V panaszos meghallgatásáról K észült: 1964. október 18-án 22.00 órakor a Jászberényi V árosi és Já rási R endőrkapitányság ügyeletén. Panaszos neve: K ovács S ándor polgári személy, aki T atán, 1929. június 9-én született. A nyja: Balogh K risztina. Foglalkozása: iskolaigazgató. M unkahelye: Jászberény, K ossuth u. 8. szám. L akik: Jászberény, Tem ető u. 19. sz. alatt. Szig. szám a: A U -III. 008495. P anasz tárgya: R endőri intézkedés során é rt sérelem . Jelen vannak: alulírottak. Kovács S ándor panaszos az aláb b ia k at a d ja elő: P an aszt teszek az ellen a rendőr ellen, aki 1964. október 18-án 21.00 óra­ kor a jászberényi vasútállom áson te lje síte tt szolgálatot, az aláb b iak b an elm ondott sérelm em alapján. — P anasz részletes leírása. — T an úk neve, lakhelye. — Szükség esetén orvosi látlelet és egyéb bizonyítékok m egjelölése. K m ft. F elvette: Pál Imre r. hdgy

.............................................. panaszttevő

Záradék: A panaszos által m egjelölt időben és helyen Nagy G yörgy r. tiz. telje síte tt szolgálatot. A panasz alap ján alapos a gyanú arra, hogy nevezett fegyelmi vétséget követett el. E zért a BM Fegyelm i S zabályzat 49. p o n tja alap ján a fegyelm i eljárás lefolytatását elrendelem . Jászberény, 1964. október 22.

kapitányságvezető

— 33 —

ÁBTL - 4.2. - 10 - 530 / 1965 /34

4. sz. iratminta

V. kerületi Rendőrkapitányság Vezetőjének Bu

da p e s t

V. B éla B udapest, V. ker. Honvéd u. 8. II. em elet 3. ajtószám alatti lakos kérem a K apitányság V ezetőjét, hogy panaszbeadványom m al kapcsolat­ b an intézkedni szíveskedjék. A velem egy házban lakó N. G ábor r. szkv. 1964. novem ber 1-én és 20-án eg y enruhában éjjel 01.00 órakor jö tt la k ásá ra erősen ittasan. A lépcsőház­ ban hangosan énekelt, za v arta a ház lakóinak nyugalm át. T ársb érlő je J. M árton és a házfelügyelő figyelm eztették kifogásolható m ag atartásán ak abbahagyására, azonban ő ennek ellenére rendetlen ü l viselkedett. B udapest, 1964. novem ber 22. V. Béla

Záradék: A panaszbeadvány értékelése alap ján úgy határoztam , hogy a BM Fegyelm i S zabályzat 49. p ontja alap já n N. G ábor r. szkv.-vel szemben a fegyelm i eljárás lefo ly tatását elrendelem . Budapest, 1964. novem ber 25.

kapitányságvezető

Megjegyzés: Hasonló záradékkal kell ellátni m inden olyan panaszt, beadványt, vagy igazoló jelentést, m elynek alap já n a parancsnok a fegyelm i eljárás lefoly­ ta tá s á t elrendeli.

— 34 —

ÁBTL - 4.2. - 10 - 530 / 1965 /35

5. sz. iratminta

BM BUDAPESTI RENDŐRFŐKAPITÁNYSÁG II. kerületi Rendőrkapitányság Szám : .......................... /1 9 -----

TÓTH

JÓZSEF

B u d a p e s t ,

részére

II.,

K acsa u. 3. sz. É rtesítem ö n t, hogy az 1964. novem ber 12-én kelt panaszb ead v án y át meg­ kaptam . K érem , hogy p anaszát 1964. novem ber 25-ig a fenti ren dőrhatóságnál írásb an egészítse ki, és az alábbi kérdésekre adjon választ: 1. A panaszában m egjelölt rendőri intézkedés m ikor, hol, és h ány órakor tö rtént. 2. ö n n e l szem ben intézkedő rendőr m ilyen rendfokozatot viselt, és n y ila t­ kozzon szem élyleírásáról. 3. Nevezze meg b arátait, akik az igazoltatása alkalm ával jelen voltak, és közölje lakcím űket. B udapest, 1964. novem ber 15. kapitányságvezető Záradék: A panaszkiegészítés alap já n lefolytatott ellenőrzés során m egállapítottam , hogy a fegyelem sértés elkövetésével az 1. sz. őrsön szolgálatot teljesítő M. József r. szkv. gyanúsítható. E zért vele szem ben a BM Fegyelm i Sza­ bályzat 49. p ontja alap já n a fegyelm i eljárás lefolytatását elrendelem . Budapest, 1964. novem ber 27. kapitányságvezető Megjegyzés: — H a a panaszos könnyen elérhető helyen tartózkodik, a feljelentés (pa­ nasz) kiegészítését m eghallgatás ú tjá n is lehet eszközölni, am it jegyző­ könyvbe kell foglalni. — A m ennyiben a feljelentés (panasz) kiegészítése telefon ú tjá n történik, arró l hivatalos feljegyzést kell készíteni. (Ha szükséges utólagosan jegyzőkönyvbe kell foglalni.)

— 35 —

ÁBTL - 4.2. - 10 - 530 / 1965 /36

6. sz. iratminta

BM PEST MEGYEI RENDŐRFŐKAPITÁNYSÁG Szám: .......................... /1 9 ___

H A T Á R O Z A T nyomozás megtagadásáról A Btk. 257. §. (1) bek.-be ütköző és első tétele szerin t bü n teten d ő könnyű testisértés b ű n te tte gyanúja m ia tt Nagy P ál r. tőrm . ellen te tt feljelentés tárg y áb an a nyom ozás elrendelését a Be. 105. §. alap ján m e g t a g a d o m . Az ügyet a Btk. 106. §. alapján, figyelem m el a Be. 352. §. (1) bek.-re, fegyelm i eljárás lefolytatása végett parancsnoki hatásk ö rb e vonom. A h atáro zat egy p éldányát m egküldöm a B udapesti K atonai Ügyészség­ nek. A Be. 107. §. (2) bek.-be m eghatározott szem élyeket azzal értesítem , hogy a h atáro za t ellen a Be. 166. §. (1) és (2) bek. alap já n a közléstől szá­ m íto tt 8 napon belül a B udapesti K atonai Ügyészséghez pan aszt lehet tenni, m elyet a fenti rendőrhatóságnál kell benyújtani.

I N D O K O L Á S V. Miklós psz. Budapest, II. kér. M ozsár u. 5. sz. alatti lakos 1964. szep­ tem b er 2-án az ért je len tette fel Nagy P ál r. tőrm .-t, m ert 1964. szeptem ber 1-én ittas állapotban a Déli pályaudvaron őt arcul ütötte, és orvosi lá tle­ let szerint 8 napon belül gyógyuló sérülést szenvedett. Nagy P ál r. tőrm . által elkövetett cselekm ényt a törvény 1 évnél nem súlyosabb szabadságvesztéssel bünteti, és az összes k ö rülm ényeket figye­ lem be véve az ügy büntető eljárás m ellőzésével fegyelm i utón is elb írál­ ható, ezért a rendelkező részben foglaltak szerint határoztam . B udapest, 1964. szeptem ber 5.

főkapitányság vezetője — 36 —

Á B T L - 4.2. - 10 - 530 / 1965/ 3 7

7. sz. iratminta

BM VESZPRÉM MEGYEI R E N D Ő R K A P IT Á N Y S Á G Szám: .......................... /19 -----

H A T Á R O Z A T nyomozás elrendeléséről M. Im re V árpalota, Fő u. 6. sz. alatti lakos 1964. szeptem ber 10-én te tt feljelentése a Btk. 219. §. (1) bek.-be ütköző és aszerin t m inősülő g aráz­ daság és más b ű n te tt alapos g y an ú jára utal, ezért a Be. 103. §. (1) bek. alap ján a nyom ozást elrendelem .

I N D O K O L Á S A feljelentés adatai szerint a várpalotai vasútállom ás étterm éb en 1964. szeptem ber 6-án ism eretlen r. tőrm . az étterem ben tartózkodó M. Im re v árp alo tai lakost és feleségét m inden ok nélkül szidalm azta, és b án tal­ m azta. N evezett több p o h arat össze is tört, sőt az egyik ajtó ab lak á t is betörte. Veszprém, 1964. szeptem ber 13.

főkapitányság vezetője

A Legfőbb Ügyész 7/1963. sz. U tasítása 151. p o n tja alap já n a BM V eszprém megyei R endőrfőkapitányság fo ly ta tja le a nyomozást. Győr, 1964. szeptem ber 14.

Győri K a t. Ügy. Vez.

— 37 —

ÁBTL - 4.2. - 10 - 530 / 1965 /38

8. sz. iratminta

BM VESZPRÉM MEGYEI RENDŐRFŐKAPITÁNYSÁG Szám : .......................... /1 9 ___

H A T Á R O Z A T a nyomozás megszüntetéséről A Btk. 258. §. (1) bek.-be ütköző és aszerint m inősülő, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés b ű n tettén ek alapos gyanúja m ia tt K. Im re r. tőrm . ellen folyam atba te tt bűnügyben. K. Im re r. tőrm . (1922. Gönc, S. Teréz) Veszprém, O rgona u. 36. sz. alatti lakos ellen in d íto tt nyom ozást a Be. 160. §. (1) bek. a) alp o n tja alap ján m e g s z ü n t e t e m . Egyben — figyelem m el a M agyar F orradalm i M unk ás-P araszt K orm ány 37/1962. sz. ren d eletére — az ügyet szabálysértés m ia tt fegyelm i eljárás lefo ly tatása és a cselekm ény elb írálása végett parancsnoki hatásk ö rb e vonom. E h atáro zatró l K. Im re r. tőrm .-t, és H. Géza sé rte tte t értesítem azzal, hogy ellene a Be. 166. §. (1) és (2) bek. alap ján panaszn ak van helye, m e­ lyet a közléstől szám ított 8 napon belül a Győri K atonai Ügyészséghez címezve a fenti rendőri szervnél leh et előterjeszteni. I N D O K O L Á S A lefo lytatott vizsgálat során a következőket állap íto ttam meg:

..............

A fen tiekre te k in te tte l a rendelkező részben foglaltak szerin t határoztam . V eszprém , 1964. szeptem ber 28. főkapitányság vezetője Jóváhagyom :

K at. Ügy. vez. Megjegyzés: A Be. 161. §-ára figyelem m el hasonló határo zato t kell készíteni a nyom o­ zás m egszüntetésére abban az esetben is, ha az nyer m egállapítást, hogy az elkövetett köztörvényes b ű n te tt egy évi szabadságvesztést nem h alad ja meg, és a Btk. 106. §. alap ján fegyelm i hatáskörben is elbírálható.

— 38 —

ÁBTL - 4.2. - 10 - 530 / 1965 /39

9. sz. iratminta

BM BUDAPESTI RENDŐRFŐKAPITÁNYSÁG V. kerületi Rendőrkapitányság Szám : .......................... / 1 9 . .. .

HATÁROZAT fegyelm i eljárás megtagadásáról A Btké. 57. §-ába ütköző jogtalan elsajátítás szabálysértés gy an ú ja m iatt K. M iklós B udapest, V. kér. H onvéd u. 10. sz. a la tti lakos bejelentése tá r ­ gyában a BM Fegyelmi Szabályzat 59. pont b) alp o n tja alap já n a fegyelmi eljárás lefolytatását m e g t a g a d o m . A fegyelm i eljárás m egtagadásáról az érd ek eltek et azzal értesítem , hogy a h atáro zat ellen a közléstől szám ított 8 napon belül a BRFK vezetőjéhez pan aszt lehet tenni, m elyet a fenti rendőrhatóságnál kell előterjeszteni.

I N D O K O L Á S K. M iklós polgári szem ély azért te tt b ejelentést Z. G yula r. szkv. ellen, m ert az 1964. szeptem ber 10-én az úttesten ta lá lt egy szem üveget. Z. G yula r. szkv. ez alkalom m al azt a kijelen tést tette, hogy a ta lá lt tá rg y a t nem szolgáltatja be, — m elynek értéke 80,— Ft — hanem ism erősének elajá n ­ dékozza. E llenőrzés során m egállapítást nyert, hogy Z. G yula r. szkv. 1964. szep­ tem b er 15-én a ta lá lt tárgyról jelen tést készített és a szem üveggel együtt ő rsparancsnokának átad ta, aki azt m egküldte a T alált T árgyak O sztályá­ nak. F entiek alap ján m egállapítható, hogy szabálysértés nem tö rtén t, ezért a rendelkező részben foglaltak szerint határoztam . B udapest, 1964. szeptem ber 25.

kapitányságvezető - - 39 —

ÁBTL - 4.2. - 10 - 530 / 1965 /40

10. sz. iratminta

BM KOMÁROM MEGYEI RENDŐRFŐKAPITÁNYSÁG Tatabányai Városi és Járási Rendőrkapitányság Szám : .......................... /1 9 . .. .

HATÁROZAT fegyelmi eljárás megszüntetéséről A Btk. 145. §-ába ütköző és aszerint m inősülő bántalm azás hivatalos eljá­ rásban bűncselekm ény feljelentése tárgyában a Be. 105. §-a alap ján nyo­ m ozást m egtagadó határo zato t hoztam T. Im re r. tőrm . elkövető ellen. Figyelem m el a Btk. 106. §-ára, és a Be. 352. §. (1) bek. alap já n az ügy k i­ vizsgálását és elb írálá sát hatásköröm be vontam . Az elren d elt fegyelmi e ljárás t a BM Fegyelm i S zabályzat 61. pont b) alp o n tja alap ján m e g s z ü n t e t e m . Az érd ekelteket azzal értesítem , hogy a h atáro za t közlésétől szám ított 8 napon belül a BM K om árom megyei R endőrfőkapitányság V ezetőjéhez panaszt lehet tenni, m elyet a fenti rendőri szervnél kell előterjeszteni.

IN D O K O L Á S A vizsgálat során m egállapítást nyert, hogy T. Im re r. tőrm . előző szolgá­ lati helyén követte el a feljelentés tá rg y á t képező cselekm ényt. E cselek­ m ényt N. G éza Táp, Fő u. 10. sz. alatti lakos feljelentése alap ján egyszer m ár elbírálták, és a G yőr megyei R endőrfőkapitányság helyettes vezetője T. Im re r. tőrm .-t fenyítésben részesítette. Ezért a rendelkező részben foglaltak szerint határoztam . T atabánya, 1964. augusztus 30. kapitányságvezető

Megjegyzés: A fegyelm i vizsgálat m egszüntetéséről hozott h atáro za t ism ertetéséről nem szükséges jegyzőkönyvet felvenni, ha az érdekelt an n ak ta rtalm á v al egyet­ ért, és a h atáro zato t aláírja.

— 40 —

ÁBTL - 4.2. - 10 - 530 / 1965 /41

11. sz. iratminta

BM KOMÁ ROM MEGYEI RENDŐRFŐKAPITÁNYSÁG Tatabányai Városi és Járási Rendőrkapitányság Szám : .......................... /19 ___

H A T Á R O Z A T fegyelmi eljárás felfüggesztéséről Nagy Béla r. tőrm . (1935. Kiss M ária) a T atabányai V árosi és Já rá si R endőrkapitányság beosztottja ellen folyam atban lévő fegyelmi eljárást 1964. október 15-ig a BM Fegyelm i S zabályzat 60. pon tja alap ján f e l f ü g g e s z t e m és erről az érdekelteket értesítem .

I N D O K O L Á S A vizsgálat ideje a la tt m egállapítottam , hogy Nagy Béla r. tőrm . 1964. szeptem ber 10-én gépkocsi balesetet szenvedett, és agyrázkódással kór­ házba k erült. Az orvosi vélem ény alap ján előreláthatólag 30 napig nem lesz kihallgatható. Ez a körülm ény nem teszi lehetővé, hogy vele szem ben a fegyelm i e ljá­ rást h atárid ő re befejezzük, ezért a rendelkező részben foglaltak szerint határoztam . T atabánya, 1964. szeptem ber 15.

kapitányságvezető

— 41 —

ÁBTL - 4.2. - 10 - 530 / 1965 /42

12. sz. iratminta

BM SOMOGY MEGYEI RENDŐRFŐKAPITÁNYSÁG SIÓFOKI JÁRÁSI RENDŐRKAPITÁNYSÁG VEZETŐJÉNEK

Siófok

IGAZOLÓ JE L E N T É S Siófok, 1964. szeptember 5-én. A járási rendőrkapitányság vezetőjének u ta sítá sá ra önkényes eltávozá­ som m al kapcsolatos igazoló jelentésem az alábbiakban teszem meg: 1964. szeptem ber 1-én parancsnokom tól engedélyt kap tam 02.00 órakor eltávozásr a azzal, hogy szolgálati helyem re 13.00 ó rára té rje k vissza. Az u tcán azonban találkoztam ism erőseim m el és kérésü k re elm entem velük B alatonlellére, ahol m ásnap 15.00 óráig szórakoztunk.

F. Mihály r. tőrm .

Záradék: F. M ihály r. tőrm . a közrendvédelm i parancsnok tájékoztatása, és az igazoló jelentés alap ján gyanúsítható, hogy a Btk. 314. §-ába ütköző ön­ kényes eltávozás b ű n te tté t elkövette, am elyre a törvény egy évnél nem súlyosabb szabadságvesztés b ü n te tést állap ít meg. E zért a Btk. 106. §. alap ján , figyelem m el a Be. 352. §. (1) bekezdésére, b ü n tető eljárás h elyett az ügyet fegyelm i úton bírálom el. Siófok, 1964. szeptem ber 8.

kapitányságvezető

— 42 —

ÁBTL - 4.2. - 10 - 530 / 1965 /43

13. sz. iratminta

BM ZALA MEGYEI RENDŐRFŐKAPITÁNYSÁG Szám: .......................... /1 9 ___

J E G Y Z Ő K Ö N Y V K észült: a fenti szerv hivatalos helyiségében 1964. szeptem ber 20-án. Jelen vannak: Z. Im re r. fhdgy kihallgatás vezető, N. M átyás r. tőrm . fegyelm i eljárás alá vont. K ih allg ato tt személy adatai: Név, rf., szül. év, anyja neve, beoszt, helye. (A kihallgatásvezető közli a fegyelm i eljárás alá vont személlyel, hogy a rendelkezésre álló adatok alap já n m ilyen fegyelm i vétség, szabálysértés, vagy bűncselekm ény elkövetésével van gyanúsítva.) A gyanúsítást m egértettem . A terhem re ró tt cselekm énnyel kapcsolatban felelősnek érzem (nem érzem) m agam . A fe lte tt kérdésekre előadom: K érdés: Az üggyel összefüggően az elm ondottakon kívül m it kíván még előadni? V álasz:

..............................................................................................................................

K érdés: M it tu d védelm ére előadni? V álasz: ...................................... ......................................................................................... Egyebet előadni nem kívánok. A jegyzőkönyv helyesen tartalm azza az általam elm ondottakat, m elyet elolvasás után helybenhagyólag aláírok. Kmft.

fegyelm i előadó

eljárás alá vont

Megjegyzés: A m ennyiben a fegyelm i eljárás alá v ont személy vallom ását m egtette, de a cselekm ény elkövetésével kapcsolatban érdem i választ nem adott, a jegyzőkönyvezés során ú jabb kérdéseket kell feltenni.

— 43 —

ÁBTL - 4.2. - 10 - 530 / 1965 /44

14. sz. iratminta

BM SZOLNOK MEGYEI RENDÖRFŐKAPITÁNYSÁG Szám : .......................... /1 9 ___

J E G Y Z Ő K Ö N Y V K észült: a fenti szerv hivatalos helyiségében 1964. október 15-én Kovács Béla r. ftőrm . ellen in d íto tt fegyelm i ügyben. Jelen vannak: Z. P éte r r. fhdgy kihallgatás-vezető N. Béla psz. tanú. Ezt követően fel kell sorolni a tan ú szem élyi ad a ta it: Név, szül. hely, év, hó, nap an y ja neve, foglalkozása, m unkahelye, lakcím e, szig. száma. Az igazm ondásra tö rté n t figyelm eztetést m egértettem , és az üggyel k ap ­ csolatban az aláb b ia k at adom elő: Az üggyel kapcsolatban egyebet előadni nem tudok. A jegyzőkönyv helye­ sen tartalm azza tanúvallom ásom at, m elyet elolvasás u tán helybenhagyólag aláírok.

K m ft.

fegyelm i előadó

tan ú

Megjegyzés: K érdéseket akkor kell külön írásba rögzíteni, ha a tan ú vallo m ását m ár m egtette és nem ad o tt k onkrét választ a szóban fe lte tt kérdésekre.

— 44 —

ÁBTL - 4.2. - 10 - 530 / 1965 /45

15. sz. iratminta

BM VESZPRÉM MEGYEI RENDÖRFŐKAPITÁNYSÁG KESZTHELYI VÁROSI ÉS JÁRÁSI RENDŐRKAPITÁNYSÁG Szám: .......................... / 1 9 . . . .

J E G Y Z Ő K Ö N Y V fegyelmi eljárás anyagának ismertetéséről K észült: a fenti rendőrkapitányság hivatalos helyiségében, a szocialista együttélés szabályait sértő m ag atartás m ia tt H. Ferenc r. tiz. ellen folya­ m atb a te tt fegyelm i eljárás anyagának ism ertetéséről. Jelen vannak: M. Zoltán r. fhdgy. H. F erenc r. tiz. fegyelm i eljárás alá vont. Közlés: Az ügy előadója H. Ferenc r. tiz. fegyelm i eljárás alá m éllyel közli, hogy ügyében a vizsgálatot befejezték. A anyagát a BM Fegyelm i Szabályzat 63. p ontja alap ján m egtekinteni, a rra észrevételt teh et és in dítván y o zh atja la t kiegészítését.

vont sze­ vizsgálat joga van a vizsgá­

H. F erenc r. tiz. 10.00 órától 10.50 óráig a fegyelm i vizsgálat an y ag át ta ­ nulm ányozta. Észrevételt, in d ítv án y t te tt (nem tett) a vizsgálat kiegészítésére.

K m ft.

M. Zoltán r. fhdgy

.............................................. eljárás alá vont

Megjegyzés: — A m ennyiben az eljárás alá vont az iratism ertetést nem k ívánja, vagy m egtagadja, ennek okát jegyzőkönyvbe keli rögzíteni. — H a az eljárás alá vont észrevételt, in d ítv án y t tesz a vizsgálat kiegé­ szítésére, annak elfogadását, vagy elu tasítását jegyzőkönyvbe kell rög­ zíteni. A m ennyiben a parancsnok az indítványt, észrevételt elutasítja, azt meg kell indokolni.

— 45 —

ÁBTL - 4.2. - 10 - 530 / 1965 /46

16. sz. iratminta

BM PEST MEGYEI RENDŐRFŐKAPITÁNYSÁG Szám: .......................... /19___ Tárgy: R. M árton r. szkv. ügye. Beo.: BM P est megyei RFK.

J E L E N T É S Budapest, 1964. szeptember 20. A bevezetőben meg kell határozni, hogy kinek az utasítására, intézkedé­ sére, m ilyen ügyben, ki ellen in d u lt fegyelmi, vagy bün tető eljárás. A vizsgálat alap já n m egállapítható tényállás leírása: (Ki, m ikor, hol, m ilyen fegyelem sértést, vagy bűncselekm ényt k övetett el.) A m ennyiben az ügyben sé rte tt volt, vagy k á r keletkezett, azt is meg kell jelölni. Az eljárás alá vont személy beism erése, védekezése. B izonyítékok m egjelölése. M inősítés. T erhelő, mentő, súlyosbító, enyhítő körülm ények értékelése. Szem élyi adatok: Név, rf., szül. év, an y ja neve, BM szolg, kezdete. Az elkövető rövid jellem zése, kitüntetések, dicséretek, ju ta lm a k és az é r­ vényben lévő fenyítések m egjelölése. A BM Fegyelm i Szabályzat megfelelő p o n tjá ra tö rté n t hivatkozással jav as­ lat a fenyítés m érték ér e.

fegyelm i előadó E gyetértek:

főkapitányság vezetője

— 46 —

ÁBTL - 4.2. - 10 - 530 / 1965 /47

17. sz. iratminta

BM BUDAPESTI RENDŐRFŐKAPITÁNYSÁG XI. kerületi Rendőrkapitányság Szám : .......................... /19___

H A T Á R O Z A T fenyítés kiszabásáról Balogh F erenc r. szkv.-t (1930. Nagy Zsuzsanna) a XI. k erü leti R endőrk apitányság beosztottját a BM Fegyelmi S zabályzat 46. p o n tjáb an biztosí­ to tt jogom nál fogva 5 (öt) nap fogság fenyítésben részesítem . A h atáro zat ellen — a BM Fegyelmi S zabályzat 86. pon tjáb an m eg h atáro ­ zott esetekben — 8 napon belül nem halasztó hatály ú pan aszt leh et tenni a BM B udapesti R endőrfőkapitányság V ezetőjéhez, m elyet a fenti rendőri szervnél kell előterjeszteni. A h atáro zat egy példányát n y ilv á n ta rtá s végett a BM B udapesti R endőr­ főkapitányság Szem élyzeti O sztály n y ilv á n ta rtó ján a k m egküldöm .

I N D O K O L Á S Tényleírás, súlyosbító, enyhítő körülm ények. B udapest, 1964. szeptem ber 10. kapitányságvezető A h atáro zato t előttem ism ertették. Budapest, 1964. szeptem ber 12. Balogh Ferenc r. szkv.

Megjegyzés: Fogságfenyítés esetén m indig figyelem be kell venni a BM Fegyelmi Sza­ b ályzat 10. p o n tjá n ak utolsó bekezdésében foglaltakat. — 47 —

ÁBTL - 4.2. - 10 - 530 / 1965 /48

18. sz. iratminta

BM BUDAPESTI RENDŐRFŐKAPITÁNYSÁG XI. kerületi Rendőrkapitányság Szám: .......................... /19___

S Z O L G Á L A T I

J E GY

Budapest, 1964. szeptember 10. É rtesítem P arancsnok E lvtársat, hogy B a l o g h nap fogság fenyítésben részesítettem .

Ferenc r. szkv.-t 5 (öt)

K érem , nevezett fogdába való elhelyezéséről intézkedjen. Fenyítés kezdete:

1964. szeptem ber 14-én 08.00 óra.

F enyítés befejezése:

1964. szeptem ber 19-én 08.00 óra.

kapitányságvezető BUDAPESTI HONVÉD HELYŐRSÉG FOGDAPARANCSNOKÁNAK B uda pes t ,

XI.,

Budaörsi u. 47-49. A fenyítés letöltésének egész­ ségügyi okból ak ad ály a nincs. B udapest, 1964. szeptem ber 13. Dr. F. Zoltán ro. szds Megjegyzés: — A fen y ítette t úgy kell útbaindítani, hogy a fenyítés kezdete elő tt 30 perccel a fogdaparancsnoknál jelentkezni tudjon. — A fen y ített étkezése b iztosítására napi 14.60 F t-ot vigyen m agával. — A fen yítettről készült orvosi vélem ény a 24.00 ó rát nem h alad h a tja meg.

— 48 —

ÁBTL - 4.2. - 10 - 530 / 1965 /49

19. sz. iratminta

BM ZALA MEGYEI RENDŐRFŐKAPITÁNYSÁG Szám : .......................... /1 9 ___

KAPOSVÁRI KATONAI ÜGYÉSZSÉG VEZETŐJÉNEK K a p o s v á r

É rtesítem Vezető elvtársat, hogy a B. X. 231/1964. szám ú átu taló h a tá ­ rozata alap já n N. Z oltán i\ szkv.-t 10 (tíz) nap logságfenyítésben része­ sítettem . Zalaegerszeg, 1964. szeptem ber 10.

főkapitányság vezetője

— 49 —

ÁBTL - 4.2. - 10 - 530 / 1965 /50

20. sz. iratminta

BM FEJÉR MEGYEI RENDŐRFŐKAPITÁNYSÁG, SZÉKESFEHÉRVÁRI VÁROSI ÉS JÁRÁSI RENDŐRKAPITÁNYSÁG

Szám: ........................ /19___

HATÁROZAT feljelentés áttételéről

Kovács M átyás volt r. tiz. ellen te tt szabálysértési feljelen tést a B udapesti R endőrfőkapitányság V III. k erületi K apitányság án ak illetékes eljárás v égett átteszem .

I N D O K O L Á S Kovács M átyás (1930. N. M ária) a BM állom ányából k érelm ére 1964. szeptem ber 1-én leszerelt. S zékesfehérvári lakásáró l szeptem ber 10-én k ijelen tk ezett és elköltözött B udapest, V III., kér. D ankó u. 3. sz. alá. M indezekre figyelem m el a fentiek szerint határoztam . S zékesfehérvár, 1964. szeptem ber 15.

kapitányságvezető

— 50 —

ÁBTL - 4.2. - 10 - 530 / 1965 /51