ZK
RNDr. Zuzana Kadlecová
Stříbrná 549, 760 01 Zlín ID datové schránky: timd7u mobil: 606 448 182
EIA, HLUKOVÉ A ROZPTYLOVÉ STUDIE, ODBORNÉ POSUDKY
kancelář: nám. T.G.Masaryka 2433, 760 01 Zlín tel./fax: 577 012 292, e-mail:
[email protected]
Velkoobchodní sklad betonářského zboţí
OZNÁMENÍ ZÁMĚRU dle § 6 zák. č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí v platném znění s obsahem a rozsahem dle přílohy č. 3 k zákonu
Zlín, duben 2013
2
Název akce:
Velkoobchodní sklad betonářského zboží
Investor:
PRESBETON NOVA s.r.o. U Panelárny 594/6, 779 00 Olomouc
Oznamovatel:
PRESBETON NOVA s.r.o. U Panelárny 594/6, 779 00 Olomouc
Projektant:
Ing. Kasal Miroslav Grygov 164 AO (ČKAIT): 1200823 obor: pozemní stavitelství
Příslušný orgán:
Krajský úřad Zlínského kraje odbor životního prostředí a zemědělství tř. T.Bati 21 761 90 Zlín tel.: 577 043 370
Zpracovatel oznámení:
RNDr. Zuzana Kadlecová Stříbrná 549 760 01 Zlín - Kudlov
Osvědčení o odborné způsobilosti ke zpracování dokumentací o hodnocení vlivu stavby, činnosti nebo technologie na životní prostředí a ke zpracování posudků hodnotících vlivy staveb, činností a technologií na životní prostředí (dle zákona č. 244/1992 Sb., zákona č. 100/2001 Sb. v platném znění a vyhlášky č. 457/2001 Sb.), č.j. 15 246/3983/OEP/92 vydalo Ministerstvo životního prostředí České republiky v dohodě s Ministerstvem zdravotnictví České republiky podle § 6 odst. 3 a § 9 zákona ČNR č. 244/1992 S., o posuzování vlivů na životní prostředí dne 18.3.1993. Platnost autorizace prodloužena rozhodnutím MŽP č.j. 34801/ENV/11 do 31.12. 2016.
Ve Zlíně dne 19.4.2013
3
OBSAH
str.
A.
ÚDAJE O OZNAMOVATELI
5
B.
ÚDAJE O ZÁMĚRU
5
B.I. B.I.1. B.I.2. B.I.3. B.I.4. B.I.5.
ZÁKLADNÍ ÚDAJE Název záměru a jeho zařazení podle přílohy č. 1 Kapacita (rozsah) záměru Umístění záměru Charakter záměru a možnost kumulace jeho vlivů s jinými záměry Zdůvodnění potřeby záměru a jeho umístění, včetně přehledu zvažovaných variant a hlavních důvodů (i z hlediska životního prostředí) pro jejich výběr, resp. odmítnutí Stručný popis technického a technologického řešení záměru Předpokládaný termín zahájení realizace záměru a jeho dokončení Výčet dotčených územně samosprávných celků Výčet navazujících rozhodnutí podle § 10 odst. 4 a správních úřadů, které budou tato rozhodnutí vydávat
5 5 6 6 7
10
B.II. B.II.1. B.II.2. B.II.3. B.II.4.
ÚDAJE O VSTUPECH Půda Voda Ostatní surovinové a energetické zdroje Nároky na dopravní a jinou infrastrukturu
10 10 10 10 11
B.III. B.III.1. B.III.2. B.III.3. B.III.4. B.III.5. B.III.6.
ÚDAJE O VÝSTUPECH Ovzduší Odpadní vody Odpady Hluk Záření radioaktivní, elektromagnetické Rizika havárií vzhledem k navrženému použití látek a technologií
11 11 11 12 13 14 14
C.
ÚDAJE O STAVU ŢIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ V DOTČENÉM ÚZEMÍ
15
C.1. C.1.1.
Výčet nejzávažnějších environmentálních charakteristik dotčeného území Územní systémy ekologické stability, zvláště chráněná území, přírodní parky, významné krajinné prvky Území historického, kulturního nebo archeologického významu Území hustě zalidněná, území zatěžovaná nad míru únosného zatížení Staré ekologické zátěže, extrémní poměry v dotčeném území Stručná charakteristika stavu složek životního prostředí v dotčeném území, které budou pravděpodobně významně ovlivněny Ovzduší a klima Voda Půda Horninové prostředí a přírodní zdroje Fauna a flóra Ekosystémy Krajina Obyvatelstvo, hmotný majetek Kulturní památky
15
B.I.6. B.I.7. B.I.8. B.1.9.
C.1.2. C.1.3. C.1.4. C.2. C.2.1. C.2.2. C.2.3. C.2.4. C.2.5. C.2.6. C.2.7. C.2.8. C.2.9.
7 7 9 9
15 17 17 17 18 18 19 19 19 20 21 22 22 22
4
D.
ÚDAJE O VLIVECH ZÁMĚRU NA VEŘEJNÉ ZDRAVÍ A NA ŢIVOTNÍ PROSTŘEDÍ
Charakteristika možných vlivů a odhad jejich velikosti a významnosti (z hlediska pravděpodobnosti, doby trvání, frekvence a vratnosti D.1.1. Vlivy na veřejné zdraví, včetně sociálně ekonomických vlivů D.1.2. Vlivy na ovzduší a klima D.1.3. Vlivy na hlukovou situaci a event. další fyzikální a biologické charakteristiky D.1.4. Vlivy na povrchové a podzemní vody D.1.5. Vlivy na půdu D.1.6. Vlivy na horninové prostředí a přírodní zdroje D.1.7. Vlivy na faunu, flóru a ekosystémy D.1.8. Vlivy na krajinu D.1.9. Vlivy na hmotný majetek a kulturní památky D.1.10. Komplexní charakteristika vlivů na životní prostředí z hlediska jejich velikosti a významnosti
22
D.1.
22 24 25 25 27 28 28 29 30 30 31
D.2.
Rozsah vlivů vzhledem k zasaženému území a populaci
32
D.3.
Údaje o možných významných nepříznivých vlivech přesahujících státní hranice
32
D.4.
Opatření k prevenci, vyloučení, snížení, popřípadě kompenzaci nepříznivých vlivů
32
D.5.
Charakteristika nedostatků ve znalostech a neurčitostí, které se vyskytly při specifikaci vlivů
34
E.
POROVNÁNÍ VARIANT ŘEŠENÍ ZÁMĚRU
34
F.
DOPLŇUJÍCÍ ÚDAJE
34
G.
VŠEOBECNĚ SROZUMITELNÉ SHRNUTÍ NETECHNICKÉHO CHARAKTERU
35
H.
ZÁVĚR
38
PŘÍLOHY 1. Vyjádření příslušného stavebního úřadu k záměru z hlediska územně plánovací dokumentace 2. Stanovisko orgánu ochrany přírody k možnosti existence významného vlivu záměru na evropsky významné lokality a ptačí oblasti (Natura 2000) 3. Situace širších vztahů 4. Situace stavby 5. Hluková studie
5
ČÁST A ÚDAJE O OZNAMOVATELI 1. Obchodní firma PRESBETON Nova, s.r.o. 2. IČ 47152532 3. Sídlo U Panelárny 594/6 779 00 Olomouc 4. Oprávněný zástupce oznamovatele Jméno, příjmení:
Ing. René Horský
Adresa:
Náves Svobody 55 783 71 Olomouc - Holice
Telefon:
603198252
ČÁST B ÚDAJE O ZÁMĚRU B.I.
ZÁKLADNÍ ÚDAJE
B.I.1. Název záměru a jeho zařazení podle přílohy č. 1 Název záměru: Velkoobchodní sklad betonářského zboží Zařazení záměru podle přílohy č. 1: Posuzovaný záměr spadá dle zákona č. 100/2001 Sb. v platném znění, přílohy č. 1 do kategorie II (záměry vyžadující zjišťovací řízení), bod 10.6. Skladové nebo obchodní komplexy včetně nákupních středisek, o celkové výměře nad 3 000 m2 zastavěné plochy; parkoviště nebo garáže s kapacitou nad 100 parkovacích stání v součtu pro celou stavbu (v působnosti krajského úřadu)
6 B.I.2. Kapacita (rozsah) záměru Záměrem je stavba prodejního velkoskladu betonářského zboží. Stavba bude sestávat ze zpevněných skladovacích ploch, administrativní a sociální budovy, odstavného parkoviště osobních automobilů a plochy pro výstavu sortimentu. Stavba je situována do uzavřeného areálu bývalého cukrovaru v k.ú. Staré Město u Uherského Hradiště.
Plocha pozemku celkem: Z toho je využito pro: - skladovací plocha - výstavní plocha - administrativní a sociální budova – zastavěná plocha Počet parkovacích míst:
7 717 m2 6 855 m2 666 m2 196 m2 8
B.I.3. Umístění záměru Zlínský Staré Město, ul. Kostelanská Staré Město u Uherského Hradiště
Kraj: Obec: Katastrální území: Stavba se dotýká těchto pozemků : parc. č. 610/34 610/33 610/32 610/29 7193 7192 610/25 715/7 715/51 610/30 610/55
výměra m2 2 2 9 20 26 23 4464 350 3174 174 178
druh pozemku ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha ostatní plocha
Řešená stavba je v uzavřeném areálu, který vznikl oplocením části plochy bývalého cukrovaru. Tato plocha byla odkoupena stavebníkem a je v jeho vlastnictví. Umístění záměru je patrné z přílohy č. 3 (Situace širších vztahů), umístění jednotlivých staveb pak z přílohy č. 4 Situace stavby.
7 B.I.4. Charakter záměru a moţnost kumulace s jinými záměry Záměrem investora je realizace velkoobchodního skladu betonářských výrobků v průmyslovém areálu při JV straně silnice II/427 (ul. Kostelanská) na JZ okraji města Staré Město. Ve stávajícím průmyslovém areálu jsou sitovány stávající i nové výrobní objekty firem (např. Hamé, Kamex, OTR-KS, Biosolid). Velkoobchodní sklad bude tvořen oplocenou venkovní plochou s vjezdem napojeným na stávající vnitroareálovou komunikaci a přízemní stavbou administrativního zázemí velkoobchodní prodejny s obchodním prostorem, kanceláří a sociálním zázemím pro zaměstnance na SV straně oplocené plochy skladu. Velkoobchodní sklad bude v provozu v denní době od 6.00 do 18.00 hodin. Kumulace s jinými záměry se nepředpokládá.
B.I.5. Zdůvodnění potřeby záměru a jeho umístění, včetně přehledu zvaţovaných variant a hlavních důvodů (i z hlediska ţivotního prostředí) pro jejich výběr, resp. odmítnutí Velkosklad je schopen obchodovat v celé šíři a rozsahu výrobního sortimentu výrobní základny včetně požadovaných termínů odběrů zákazníky. To stávající síť prodejen stavebnin není schopna akceptovat (prodej výrobků Presbetonu je většinou okrajový a v omezeném sortimentu). Řešená stavba je v uzavřeném areálu, který vznikl oplocením části plochy bývalého cukrovaru. Tato plocha byla odkoupena stavebníkem a je v jeho vlastnictví. Území, v němž stavba leží, je zastavěno výrobními areály, kde je výroba soustředěna do výrobních hal převážně jednopodlažních s administrativními a sociálními budovami dvou až čtyřpodlažními. Areál se nychází v sousedství silnice II. třídy na ul. Kostelanské. Areál bývalého cukrovaru je dopravně zpřístupněn stávajícím samostatným sjezdem z popisované silnice. Navržený záměr je v souladu s platným územním plánem (viz příloha č. 1). Stavba je umístěna do plochy označené v územním plánu jako plocha SP (plocha smíšená výrobní), jejíž přípustné využití je mimo jiné lehká průmyslová výroba a skladování a velkoobchodní a specializovaný prodej. Záměr není navrhován ve variantách.
B.I.6. Stručný popis technického a technologického řešení záměru Stavba je prodejní velkosklad, tj. obchodní zařízení stavebníka. Skládá se ze zpevněných skladovacích ploch v bezprašné úpravě, administrativní a sociální budovy, odstavného parkoviště osobních automobilů, plochy pro výstavu sortimentu a jeho případného uplatnění ve stavební praxi. Areál je oplocen, přístup do něj je ze stávajícího silničního sjezdu
8 přes příjezdovou bránu. Areál je napojen přípojkami na stávající technickou infrastrukturu v území. Stavba je nevýrobní, provoz je zajišťován prostřednictvím dvou vysokozdvižných vozíků (VZV) s dieselovými motory. Betonářské zboží je uloženo na paletách, na skladovací ploše je ukládáno do štosů o 4 patrech. Zboží je do skladu dopravováno nákladními automobily. Na zpáteční cestu bývají silniční automobily vytěžovány vratkami použitých palet. Zákazníci si pro své zboží posílají své dopravní prostředky, jež jsou nakládány VZV dle nákupek. Použité palety jsou vraceny do velkoobchodního skladu. Tato činnost se dle potřeby prodeje řízeně opakuje. Předmětem záměru je velkoobchodní prodej betonářského zboží, jež je vyráběno ve výrobních závodech, umístěných v Olomouci a v území cca 40 km v okolí Olomouce. Jsou zde vyráběny a uváděny na trh: - zdicí betonové prvky - betonová dlažba v mnoha variantách - betonářské doplňky silničního stavitelství - prvky stěn obrubních a svahových, palisády, zákrytové desky - schodišťové prvky - prvky zahradí a venkovní (komunální) architektury Výše uvedený sortiment je určen pro velké stavební firmy, ale i pro použití široké veřejnosti v oblastu Uherskohradišťska. Areál velkoobchodního skladu betonářského zboží bude tvořen z podstatné části volnou otevřenou zpevněnou plochou, která bude sloužit ke skladování betonářského zboží, určeného k prodeji. V současnosti je část plochy zpevněná, část je v nezpevněném stavu. Zpevněná plocha má dva povrchy – část je z asfaltobetonu, část pak ze silničních železobetonových panelů, ukládaných do štěrkového lože. Vody srážkové ze zpevněných ploch jsou za stávajícího stavu svedeny na volný, nezpevněný terén areálu. Nově budou skladovací plochy naspádovány k záchytným žlabům srážkových vod. Spádování skladkovacích ploch nesmí překročit 2% spádu z bezpečnostních důvodů (štosování palet, z toho vyplývající požadavek na jejich stabilitu). Srážkové vody budou záchytnými žlaby svedeny do vsakovacích jímek. Vzhledem k rozlehlosti areálu a jeho tvarování jsou vsakovací jímky seskupeny do třech baterií. Plocha skladu, kde budou umístěny baterie vsakovacích jímek srážkových vod, bude opatřena po obvodu betonovými sloupky (tzv. policajty), jež budou bránit vjezdu dopravních, případně manipulačních prostředků na tuto plochu. Před uložením uzavíracích vrstev zpevněných ploch budou provedeny zemní přípojky (dopojení) pro ASB (administrativní a sociální budovu) na stávající systémy inženýrských sítí. Areál obsahuje též administrativní a sociální budovu (ASB) pro zabezpečení provozu. ASB je jednopodlažní, nepodsklepený objekt, se střechou plochou. ASB poskytuje jednak sociální zázemí zaměstnancům, prostřednictvím technické místnosti přípravu TUV, dále je zde prodejní sektor a místnost pro odstavování vysokozdvižných vozíků (VZV) a mechanismů pro údržbu areálu.
9
Popis postupu výstavby: -
-
výkop, osazení, obsyp vsakovacích jímek výkop, položení, zásyp přípojek inženýrských sítí u stávajících zpevněných ploch bude provedeno předláždění dle nového systému spádování ploch areálu u nově zpevněných ploch budou provedeny zemní práce pro vytvoření základové pláně, navezeny konstrukční vrstvy a provedeny konečné zpevněné plochy nádvoří bude osazen stožár nočního osvětlení skladových ploch souběžně se zpevňováním ploch budou do plochy instalovány jímací (sběrné) prvky, svádějící srážkové vody z plochy do vsakovacích jímek práce na zpevnění ploch budou ukončeny úpravou stávajícího silničního sjezdu, vč. osazení vjezdové brány do areálu výkopy a základové práce pro administrativní a sociální budovu (ASB) stavba ASB - administrativní a sociální budovy fasáda ASB, terénní úpravy kolem ASB
Hygienické potřeby zaměstnanců, případně zákazníků, jsou řešeny v prostorách ASB. Ve velkoobchodním skladu (VOS) se uvažuje s pěti zaměstnanci: - tři muži jako skladoví dělníci, obsluhující VZV - jeden muž, případně žena – vedoucí - jeden muž případně žena – administrativa Práce ve VOS bude sezónní, v zimním období bude bez provozu. V sezóně se bude pracovat v jedné směně s tím, že provoz na venkovní ploše bude organizován jako prodloužený. Pro manipulaci se zbožím bude pro VOS vydán provozní řád, jenž bude trvale viditelně vyvěšen v ASB.
B.I.7. Předpokládaný termín zahájení realizace záměru a jeho dokončení Předpokládané zahájení stavby : 2. čtvrtletí/2013 Předpokládaná lhůta výstavby : 24 měsíců
B.I.8. Výčet dotčených územně samosprávných celků Město Staré Město
10 B.1.9. Výčet navazujících rozhodnutí podle § 10 odst. 4 a správních úřadů, které budou tato rozhodnutí vydávat Výčet navazujících rozhodnutí
Správní úřad, který bude rozhodnutí vydávat Územní rozhodnutí, stavební povolení Městský úřad Staré Město, odbor stavebního (sloučené územní a stavební řízení) úřadu a územního plánu
B.II.
ÚDAJE O VSTUPECH
B.II.1. Půda Stavba je navržena na stávajících zpevněných a nezpevněných plochách, druh pozemku ostatní plocha. Záměrem nebude dotčen zemědělský půdní fond (ZPF) ani pozemky určené k plnění funkce lesa (PUPFL).
B.II.2. Voda Objekt bude zásobován pitnou vodou z vodovodního řadu soukromé firmy, jež v dřívější době provedla zasíťování areálu bývalého cukrovaru. Vodovodní řad vede podél západního oplocení areálu stavebníka. Voda bude odebírána pro potřeby administrativní a sociální budovy (ASB) vodovodní přípojkou. Odběr a spotřeba vody bude pouze pro sociální účely v množství 55 m3/rok. Bilance spotřeby vody V areálu bude zaměstnáno 5 zaměstnanců Denní spotřeba Qd = 0,22 m3/d Max. denní spotřeba Qdm = 0,330 m3/d Max. hodinová spotřeba Qhm = 57,75 l/h = 0,016 l/s Roční spotřeba Qr = 55 m3/rok B.II.3. Ostatní surovinové a energetické zdroje -
-
Elektrická energie bude odebírána z trafostanice, umístěné při západní hranici pozemku stavebníka, kabelovou zemní NN přípojkou. Měření odběru bude umístěno ve stávající rozvodně. Předpokládaná roční spotřeba = 26,6 MWh. Příprava TUV bude v elektrickém akumulačním zásobníku, otápění užitkových prostor ASB bude elektrickými přímotopy.
11 B.II.4. Nároky na dopravní a jinou infrastrukturu Napojení stavby na dopravní a technickou infrastrukturu je řešeno takto: -
Areál je dopravně obsluhován stávajícím silničním sjezdem. Vody splaškové budou svedeny samostatnou přípojkou do městské kanalizační stoky, jež prochází bývalým areálem cukrovaru. Vody srážkové jsou sváděny do vsakovacích jímek na ploše areálu stavebníka. Elektrická energie bude odebírána z trafostanice, umístěné při západní hranici pozemku stavebníka, kabelovou zemní NN přípojkou. Voda bude odebírána z vodovodního řadu, vedeného podél jižní hranice, samostatnou vodovodní přípojkou. Areál nebude plynofikován.
Dle záměru investora budou do areálu velkoobchodního skladu přijíždět denně max. 2 návěsové soupravy s betonářským zbožím ze závodů investora. Dále je uvažován příjezd 5 lehkých nákladních aut a 20 osobních aut (zaměstnanců a zákazníků).
B.III. ÚDAJE O VÝSTUPECH B.III.1. Ovzduší Zdrojem znečišťování ovzduší budou po realizaci stavby emise z provozu automobilové dopravy. Vytápění administrativní a sociální budovy bude elektrickými přímotopy. Vzhledem k předpokládané četnosti příjezdu nákladních a osobních vozidel spojených s provozem záměru (viz výše – kap. B.II.4.) se jedná o minimální emise do ovzduší. Z výše uvedených důvodů (četnost příjezdu nákladních a osobních vozidel spojených s provozem záměru není významná, vytápění není zdrojem emisí do ovzduší) nebyla pro záměr zpracována rozptylová studie. B.III.2. Odpadní vody Splaškové vody Vody splaškové ze sociální vybavenosti (WC, umývárna, kuchyňka) administrativní a sociální budovy budou svedeny novou kanalizační přípojkou do městské kanalizační stoky, jež vede přes bývalý areál cukrovaru. Množství splaškových vod se rovná spotřebě vody pitné.
12 Srážkové vody Srážkové vody budou záchytnými žlaby svedeny do vsakovacích jímek. Areál byl vzhledem ke svému tvaru a svahovitosti terénu rozdělen do tří sektorů : Plocha č. 1 : v současném stavu části nezpevněné plochy areálu Plocha č. 2 : v současném stavu části zpevněné plochy areálu Plocha č. 3 : plocha vyčleněná pro ASB a trvalou výstavu vzorků sortimentu Každá z těchto ploch má dílčí vsakovací jímku. Normovým výpočtem byl stanoven pro každou plochu objem srážkových vod přívalového deště. Z hydrogeologického posudku lze odvodit hloubku hladiny spodní vody – 5,30 m. Výkopové práce se předpokládají dílem v jílovitých zeminách, jejichž vrstvy mají proměnný obsah štěrkovitých případně písčitých vložek. Ve spodní části se mohou vyskytovat písky v nestabilní poloze. Hloubka upraveného dna vsakovací jímky činí 5,24 m od úrovně upraveného terénu. Vsakovací jímky (VJ) se skládají z baterií studničních skruží. Popis počet baterií užitný objem vsakovací jímky m3 objem dešťových vod výpočtový m3 rozměr výkopu šachty (d x š x v) m
VJ č.1 16 50 41,4
VJ č.2 24 75 85,3
VJ č.3 6 18 17,8
26,8x2,8x5,24
45,2x2,8 x5,24
11,3x2,8 x5,24
Baterie jsou tvořeny studničními skružemi, ukládaných po výšce tzv. na sucho. Skruže budou přesahovat nad úroveň upraveného terénu cca 35 cm, budou překryty půlenými studničními poklopy. Nátok srážkových vod je jednak přípojkovým potrubím z plastových kanalizačních trub DN 150 ze střešních svodů, jednak z dvorních vpustí na skladovací ploše. Při provádění budou tyto plochy naspádovány k dvorním vpustím. Vsakovací jímka tvoří jednu spojitou nádobu. Po naplnění první šachty se vrcholovým propojením nátokem postupně naplňují ostatní šachty. Konstrukce vsakovací jímky je dimenzována pouze pro pěší zatížení. Pro zabránění nežádoucímu nájezdu těžké techniky i na plochu vsakovací jímky budou po jejím obvodu osazeny betonové sloupky (tzv. policajty). Odborný odhad množství srážkových vod Srážkové vody:
144,5 m3/během přívalového deště, cca 3364 m3/rok
B.III.3. Odpady Při výstavbě budou vznikat odpady uvedené v následující tabulce. Jsou uvedeny druhy odpadů s očíslováním dle Katalogu odpadů (vyhláška MŽP ČR č. 381/2001 Sb. v platném znění).
13 Katalog. číslo 17 01 01 17 01 02 17 02 01 17 02 02 17 02 03 17 04 07 17 04 11 17 05 04 17 05 06 17 08 02 17 09 04
Druh odpadu beton cihly dřevo sklo plasty směsné kovy kabely neuvedené pod 17 04 10 zemina a kamení neuvedené pod číslem 17 05 03 vytěžená hlušina neuvedená pod číslem 17 05 05 stavební materiály na bázi sádry neuv. pod č. 17 08 01 Směsné stavební a demoliční odpady neuvedené pod čísly 17 09 01, 17 09 02 a 17 09 03
Kat. odpadu O O O O O O O O O O O
Odstranění odpadů vznikajících při výstavbě budou zajišťovat firmy provádějící tyto práce. Do smluvního vztahu bude zakotveno předem, že odpady budou přednostně využívány, popř. nabídnuty k využití. Odstranění je možné uplatnit jen u těch odpadů, kde využití (materiálové, energetické) není možné. Dodavatel musí zajistit kontrolu práce a údržby stavebních mechanizmů s tím, že pokud dojde k úniku ropných látek do zeminy, je nutné kontaminovanou zeminu ihned vytěžit a uložit do nepropustné nádoby (kontejneru). U malých nepropustných ploch možno provést dekontaminaci ploch vapexem. U stacionárních strojů bude osazena záchytná vana pro záchyt unikajících olejů. Při závěrečné kontrolní prohlídce stavby předloží dodavatel stavby specifikaci druhů a množství odpadů vzniklých v procesu výstavby a doloží doklady o způsobu odstranění odpadů. Odpady vznikající při provozu Při provozu nebudou vznikat odpady, s výjimkou směsného komunálního odpadu (kód 20 03 01) z provozu administrativní a sociální budovy. Odpad bude pravidelně odvážen na základě smlouvy s externí oprávněnou firmou.
B.III.4. Hluk Pro hodnocený záměr byla vypracována hluková studie (příloha č. 5), ve které byla vyhodnocena hluková situace bez provozování navrhované stavby a vlivy hluku spojené s výstavbou a provozem tohoto záměru. Nejvyšší přípustná hodnota hluku ze stavební činnosti je v souladu s nařízením vlády č. 272/2011 Sb. v době od 7:00 do 21:00 hod. 65 dB. Tato hodnota není v žádném případě při provádění prací v bezprostřední blízkosti zástavby překročena. Nejvyšší vypočtená hodnota ekvivalentní hladiny hluku LAeq,S pro dobu 7 - 21 hod při provádění stavebních prací je 57,8 dB u bodu č. 2.
14 Stávající hluková situace (varianta 0 - v r. 2014) – nejblíže posuzovanému záměru – se v denní době pohybuje u výpočtových bodů č. 1 – 4 u objektů ubytovny mezi 44,8 – 51,5 dB. U objektů podél kom. I. třídy byly vypočteny hodnoty v rozmezí 58,8 – 63,6 dB. Z hlediska srovnání vypočtených hladin hluku s limitními hodnotami nejvyšší přípustné ekvivalentní hladiny hluku LAeqp z dopravy podél silnic I. a II. třídy (60 dB v denní době) dochází u objektů situovaných podél kom. I/55 (ul. Tovární) k překračování této limitní hodnoty. V případě uplatnění korekce pro starou hlukovou zátěž (70 dB v denní době) nedochází v žádném případě k překročení limitu. Po uvedení záměru do provozu v r. 2014 (varianta 1) dochází k minimální změně hlukové situace. Pouze u bodů č. 1 – 4 (ubytovna) byl vypočten nárůst hluku, a to o max. 0,2 dB. Z hlediska vyhodnocení zdrojů hluku spojených s provozem v areálu záměru (provoz na plochách areálu a provoz stacionárních zdrojů hluku) jako stacionárního zdroje (varianta 2) nedochází u nejbližší zástavby k překročení limitní hodnoty hluku 50 dB ve dne. Nejvyšší vypočtená hladina hluku v denní době LAekv,8h činí 38,6 dB u bodu č. 2 (ubytovna). V případě realizace zdrojů hluku v souladu s parametry zadanými v této hlukové studii, provoz nových zdrojů hluku (stacionárních včetně dopravních) splňuje požadavky nařízení vlády č. 272/2011 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací.
Vibrace Hodnocený záměr nebude obsahovat zařízení, která by způsobovala vibrace o hodnotách a ve frekvencích překračujících povolené limitní hodnoty, které jsou stanoveny z hlediska ochrany lidského zdraví nebo vlivů na stabilitu a trvanlivost stavebních objektů.
B.III.5. Záření radioaktivní, elektromagnetické S provozem záměru nesouvisí zařízení, která by mohla být zdrojem radioaktivního nebo elektromagnetického záření.
B.III.6. Rizika havárií vzhledem k navrţenému pouţití látek a technologií Možnost vzniku havárií Při dodržení běžných bezpečnostních opatření je pravděpodobnost havárie nízká. Za rizika vzniku havarijních stavů lze označit požár a havarijní únik látek škodlivých vodám. Veškerý pohyb vozidel bude pouze po zpevněných a odvodněných komunikacích a zpevněných plochách. Při havarijním úniku látek škodlivých vodám (únik pohonných hmot z motorového vozidla) lze v první fázi havarijní únik likvidovat vhodným způsobem přímo na zpevněné ploše.
15 Požární bezpečnost je posouzena samostatnou požárně bezpečnostní zprávou. Závěry této zprávy jsou promítnuty do projektové dokumentace. Dopady na okolí Při požáru mohou unikat do okolí zplodiny vznikající při tepelném rozkladu hořlavých látek. Kromě úniku plynných a tuhých zplodin hoření je možná i kontaminace okolí hasebními látkami nebo znečišťujícími látkami, vyplavenými při požáru do půdy nebo kanalizace. Preventivní opatření Preventivní opatření, která zmírní riziko vzniku havarijních situací, spočívají především ve volbě bezpečné koncepce daného provozu, v konstrukčním a dispozičním řešení dle platných předpisů a event. dalších požadavků, v realizaci odpovídajících systémů kontroly a řízení a v dodržování ustanovení provozní dokumentace. Následná opatření Likvidace následků havárií souvisí zejména s odstraněním a zneškodněním zbytků hořlavých látek a konstrukcí, produktů hoření, znečištění půdy, vody, tj. zneškodnění jednorázových a mimořádných odpadů.
ČÁST C ÚDAJE O STAVU ŢIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ V DOTČENÉM ÚZEMÍ
C.1.
Výčet nejzávaţnějších environmentálních charakteristik dotčeného území
C.1.1. Územní systémy ekologické stability, zvláště chráněná území, přírodní parky, významné krajinné prvky V širším zájmovém území jsou vymezeny prvky systému ekologické stability. Jsou popsány v kapitole C.2.6. Zvláště chráněná území (ZCHÚ) a přírodní parky nejsou v bezprostřední blízkosti hodnocené lokality situovány. Njebližším ZCHÚ je přírodní rezervace Kanada (slepé rameno řeky Moravy, k.ú. Kněžpole, rozloha 18,78 ha, bohatý výskyt ohrožené flóry a fauny typické pro tento druh biotopu) ve vzdálenosti cca 5,8 km SV směrem a přírodní památka Tůň u Kostelan n.M. (slepé rameno řeky Moravy, k.ú. Kostelany n.M., rozloha 1,2 ha, jedna z posledních lokalit kotvice plovoucí, společenstvo vodních a mokřadních druhů) ve vzdálenosti cca 4,8 km směrem jižním. 7,6 km směrem JV je vzdálena přírodní památka Olšava (3,5 ha), která představuje poslední zbytek přirozeného neregulovaného koryta řeky Olšavy. Lokalita je zajímavá hlavně ze zoologického hlediska.
16
Situování nejbliţších zvláště chráněných území a archeologicky významných lokalit
Hranice CHKO Bílé Karpaty se nachází cca 18 JV od hodnocené lokality. Nejbližším přírodním parkem je Přírodní park Chřiby ve vzdálenosti 3,7 km severozápadně. Přírodní park Prakšická vrchovina je vzdálen cca 7,5 km východně. Nejbližším významným krajinným prvkem (VKP) dle zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody, jsou slepá ramena řeky Moravy, která se nacházejí cca 260 m a více směrem jižním a východním. Jedná se o prostor odstavených mrtvých ramen Moravy s přiléhajícími porosty. Dalším významným krajinným prvkem je vodní tok (cca 2 km jižně) a údolní niva řeky Moravy. V posuzovaném území se nenachází žádné území ze soustavy NATURA 2000. Nejbližší evropsky významnou lokalitou je EVL CZ0723007 Čerťák, která se nalézá cca 370 m JV od řešeného záměru a je navržená pro ochranu evropsky významného druhu – hořavky duhové (Rhodeus sericeus amarus). V příloze č. 2 je doloženo stanovisko orgánu ochrany přírody. Vzhledem k celkovému rozsahu předmětného záměru a jeho umístění nelze předpokládat ovlivnění předmětu ochrany uvedené EVL. EVL CZ 0724107 Nedakonický les je vzdálena cca 1 km JV. Jedná se o rozsáhlý komplex lužních lesů se slepými rameny. Vyskytuje se zde hořavka duhová (Rhodeus sericeus amarus) a hnědásek osikový (Euphydryas maturna).
17
Nejbliţší EVL lokality - východně Čerťák a JV Nedakonický les
C.1.2. Území historického, kulturního nebo archeologického významu V zájmovém prostoru navrhovaného záměru nejsou registrovány žádné kulturní, architektonické a historické památky ani archeologická naleziště. V širším území se nacházejí území archeologického zájmu se zjištěnými archeologickými nálezy. C.1.3. Území hustě zalidněná, území zatěţovaná nad míru únosného zatíţení V blízkosti záměru není situována souvislá obytná zástavba. V bezprostředním sousedství je umístěna Ubytovna U Cukrovaru. Nejmenší vzdálenost od areálu záměru je 15 m (vzdálenost od severního rohu ubytovny k hranici pozemku skladu). V okolních budovách jsou umístěny provozy firem a průmyslových podniků. Nejbližší obytný dům je vzdálen směrem severním za kom. I/50 cca 460 m od hranice areálu v ul. Nádražní. Další obytné domy jsou situovány podél ul. Tovární a Brněnská severovýchodně od záměru ve vzdálenosti 0,7 km a více. Území stavebního úřadu (Městský úřad Staré Město) je vymezeno jako oblast se zhoršenou kvalitou ovzduší z důvodu překračování limitních koncentrací prašných částic PM10 (24hod. limitu). Rovněž je překračován cílový imisní limit benzo(a)pyrenu. C.1.4. Staré ekologické zátěţe V lokalitě předpokládaného záměru nejsou informace o případném znečištění půdy nebo podzemních vod.
18
C.2.
Stručná charakteristika stavu sloţek ţivotního prostředí v dotčeném území, které budou pravděpodobně významně ovlivněny
C.2.1. Ovzduší a klima Klimatické faktory Klimaticky leží řešené území v teplé oblasti (varianta T4) a je charakteristické dlouhým, teplým a suchým létem. Přechodné období je velmi krátké s mírně teplým jarem a podzimem. Zima je krátká, mírně teplá a suchá až velmi suchá, s velmi krátkým trváním sněhové pokrývky. Přehled klimatických charakteristik dle Quitta (1992) je uveden v následující tabulce: Charakteristiky klimatických oblastí (Quitt, 1992)
Průměrná teplota vzduchu v lednu Průměrná teplota vzduchu v dubnu Průměrná teplota vzduchu v červenci Průměrná teplota vzduchu v říjnu Počet tropických dnů (s tmax 30C a vyšší) Počet letních dnů (s tmax 25C a vyšší) Počet mrazových dnů (s tmin -0,1C a nižší) Počet ledových dnů (s tmax -0,1C a nižší) Počet dnů se silným mrazem (s tmin -10,1C a nižší) Počet arktických dnů (s tmax -10,0C a nižší) Počet dnů s průměrnou teplotou 10,0C a vyšší Srážkový úhrn ve vegetačním období Srážkový úhrn v zimním období Počet dnů se srážkami 1 mm a většími Počet dnů se srážkami 10 mm a většími Počet dnů se sněhovou pokrývkou 1 - 20 cm Počet dnů se sněhovoupokrývkou 21 - 40 cm Počet dnů se sněhovou pokrývkou 41 a více cm Počet dnů zamračených Počet dnů jasných
T4 -1 - -3 9 - 10 19 - 20 9 - 10 10 - 13 60 - 70 111 – 110 30 – 40 10- 15 2 a méně 170 – 180 300 – 350 do 200 80 – 90 12 – 15 30 – 40 10 a méně 5 a méně 110 – 120 50 – 60
Kvalita ovzduší Z hlediska vymezení oblastí se zhoršenou kvalitou ovzduší (OZKO) jsou od února 2012 nově vymezeny tyto oblasti na základě dat za rok 2010. Území stavebního úřadu (Městský úřad Staré Město) patří (dle Sdělení odboru ochrany ovzduší MŽP o hodnocení kvality ovzduší - vymezení oblastí se zhoršenou kvalitou ovzduší, na základě dat za rok 2010,
19 Věstník MŽP, částka 4, duben 2010) mezi oblasti se zhoršenou kvalitou ovzduší z důvodu překračování limitních koncentrací prašných částic PM10: - Překročení hodnoty imisního limitu pro 24h průměr koncentrací suspendovaných částic PM10 > 50 g/m3 > 35x/rok na 73 % plochy území. Rovněž byl překročen cílový imisní limit benzo(a)pyrenu: - překročení hodnoty > 1 ng/m3 na 25,6 % plochy území.
C.2.2. Voda Podzemní vody Niva Moravy je lemována propustnými horninami s výskytem podzemních vod nad úrovní místní erozní báze. Jde o nesouvislé zvodnění terasových písků a štěrků a dalších uloženin. Z hydrogeologického hlediska mají význam zásoby podzemních vod ve zvodních nad třetihorním nepropustným podložím v souvrství štěrků a písků, které je překryto polopropustným souvrstvím povodňových sedimentů. Niva řeky Moravy náleží do hydrogeologického rajonu Kvartér Dolnomoravského úvalu. Plocha rajonu je 168,21 km2 a náleží oblasti povodí Moravy. Mocnost souvislého zvodnění je 5 – 15 m. Hladina podzemní vody je volná, propustnost průlinová. Transmisivita (průtočnost) je vysoká >1.10-3 m2/s. Povrchové vody Číslo hydrologického pořadí Moravy v posuzovaném území je 4-13-01-083 (Morava pod Salašským potokem – Morava od Salašského potoka po Zlechovský potok), plocha místního povodí 14,335 km2. Řeka Morava protéká městem v několika obloucích, koryto je široké 50 – 70 m, je zaříznuto v hlínách, dosahuje do štěrků a je v hydraulické spojitosti s okolními podzemními vodami. Vlastní tok řeky Moravy je v současné době uměle upraven a prochází ve vzdálenosti cca 1 km jihovýchodně. Území je v blízkosti chráněné oblasti přirozené akumulace vod (CHOPAV) Kvartér řeky Moravy (vzdálenost cca 1 km). Lokalita není situována v záplavovém území.
C.2.3. Půda Stavba není umístěna na plochách využívaných jako zemědělský půdní fond. Záměrem nejsou dotčeny pozemky určené k plnění funkce lesa.
C.2.4. Horninové prostředí a přírodní zdroje Geologické poměry Geologický podklad území je budován neogenními mořskými sedimenty (reprezentovány především šedomodrými jíly místy s proplástmi jemnozrnných písků)
20 severního výběžku Vídeňské pánve (tzv. Hradišťský příkop) na třetihorním magurském flyši. Na nich jsou uloženy kvartérní fluviální sedimenty říčních teras údolních niv, fluviolakustrinních sedimentů a náplavových kuželů. Jedná se vesměs o písčité štěrky, lokálně překryté eolickými a deluvioeolickými uloženinami nebo zahliněnými štěrky náplavových kuželů. Nejmladší a nejvýše na povrchu jsou holocenní povodňové hlíny a jíly. Mocnost kvartérních sedimentů dosahuje až kolem 10 m. Geomorfologické poměry Podle geomorfologického členění ČSR (Demek J. a kol., 1987) patří řešené území do provincie Západopanonská pánev. Regionální členění reliéfu ukazuje následující přehled: Subprovincie Oblast Celek Podcelek
: : : :
Vídeňská pánev Jihomoravská pánev Dolnomoravský úval Dyjsko-moravská niva
Terén v nivě Moravy je plochý, v západní části mírně zvlněný. osu úvalu a rovněž nejnižší část této sníženiny tvoří řeka morava se svou údolní nivou. Okraje nivy lemuje zvlněný reliéf pahorkatin magurského flyšového pásma Chřibů na západě a Vizovických vrchů a Bílých Karpat na východě. C.2.5. Fauna a flóra Biogeografie Podle biogeografického členění leží zájmové území ve fytogeografickém okrese 18. Jihomoravský úval. Pro území je charakteristický planární vegetační stupen. V potenciální vegetaci převažují lužní lesy. Tvrdý luh je tvořen vegetací podsvazu Ulmenion, které místy na nejvyšších místech přechází až k teplomilným doubravám. Primární bezlesí je vyvinuto na mokřadech (mrtvá ramena). V současnosti lesy a primární bezlesí pokrývají asi pětinu plochy bioregionu. Na části bezlesí jsou vyvinuty přirozené luční porosty, náležející zejména svazum Cnidion venosi, Alopecurion pratensis. Na nejvyšších místech nivy (hrúdy) jsou ostrůvky xerofilní luční vegetace. Ve vlhkomilné i suchomilné flóře jsou zastoupeny četné druhy vázané na aluvia dolních toků řek. Jsou to např. jasan úzkolistý, bledule letní, pryšec bahenní, máčka plocholistá, žluťucha slatinná aj. Vzácně se udržely hájové druhy (kopytník evropský, rozrazil horský, kyčelnice cibulkonosná, sněženka předjarní aj.). Fauna bioregionu je součástí severopanonské podprovincie, v jejím rámci se však liší převahou lužních typů. Význačným prvkem luhu jsou periodické záplavové a sněžní tůně s výskytem charakteristických korýšů (žábronožek, lupenonohů, vznášivek). Tekoucí vody patří převážně do cejnového pásma. Výraznou jednotkou je fauna řeky Moravy, která i přes úpravy koryta a znečištění vykazuje široké spektrum organismů cernomořského povodí (měkkýši toěenka kulovitá, kamenolep říční, zubovec dunajský, velký počet druhů ryb). V oblasti se nachází řada chráněných vodních živocichů jako např. reintrodukovaný bobr evropský, vydra říční. Dále myšice malooká, netopýr brvitý, volavka červená, husa velká, zrzohlávka rudozobá, luňák hnědý, orel mořský, raroh velký, břehouš černoocasý, koliha
21 velká, vodouš rudonohý, rybák obecný, racek černohlavý, břehule říční, moudivláček lužní. Za obojživelníky jmenujme skokana štíhlého, za plazy želvu bahenní, z ryb jesetera malého, plotici lesklou, cejna siného, cejna perleťového, ježdíka žlutého aj. Aktuální stav V zájmovém území nebyly zjištěny žádné zvláště chráněné druhy rostlin a živočichů ve smyslu přílohy č. II. a III. k vyhlášce 395/1992 Sb.
C.2.6. Ekosystémy Nejbližším prvkem územního systému ekologické stability je lokální biocentrum Ramena vzdálené cca 260 m a více směrem jižním a východním. Jedná se o prostor odstavených mrtvých ramen Moravy s přiléhajícími porosty. Jižně územím prochází ve vzdálenosti cca 1 km nadregionální biokoridor K 142, členěný do dvou samostatných větví – vodní a nivní. Po celé délce průchodu toku Moravy je tok regulován a upraven vzhledem k ohrožení okolní nivy povodněmi (vodní větev). Vodní tok postrádá charakter přirozených nik pro přežívání organismů (pozůstatky jsou pouze v přežívajících odstavených slepých ramenech vodního toku). Nivní větev je vesměs trasována lužními společenstvy při Moravě. RBC Kunovský les o rozloze 20 ha, nivní lužní les, se nachází směrem JV ve vzdálenosti cca 1 km.
Výřez z územního plánu - situování prvků územních systémů ekologické stability
22 C.2.7. Krajina Lokalita a její okolí je součástí Dolnomoravského úvalu. Bioregion je tvořen širokými říčními nivami, které náleží do 1. vegetačního stupně se vztahem k panonské provincii. Území bylo od pravěku osídleno a nivou procházela významná obchodní cesta Velké Moravy. Přesto se zde zachovaly lužní pralesy a nivní louky, které byly částečně uchráněny před vodohospodářskými úpravami toků v posledních desetiletích. Biodiverzita území je značná, obohacená rovněž o splavené druhy. Krajinný ekosystém Starého Města je vystavován silnému tlaku v důsledku intenzivní průmyslové a zemědělské výroby a dopravy. Na území původních lužních lesů zůstaly místy jen omezené segmenty, často se jedná o doprovodnou zeleň slepých ramen. V současnosti lze charakterizovat okolí zájmové lokality jako krajinu intenzivně využívanou nízké diverzity a s narušenou ekologickou rovnováhou. Zájmové území je situováno v urbanizovaném prostoru průmyslové zóny. C.2.8. Obyvatelstvo, hmotný majetek V blízkosti záměru není situována souvislá obytná zástavba. V bezprostředním sousedství je umístěna Ubytovna U Cukrovaru. Nejbližší další obytný dům je vzdálen směrem severním za kom. I/50 cca 460 m od hranice areálu v ul. Nádražní. Další obytné domy jsou situovány podél ul. Tovární a Brněnská severovýchodně od záměru ve vzdálenosti 0,7 km a více. Na území pro výstavbu velkoobchodního skladu není situován hmotný majetek. C.2.9. Kulturní památky V zájmovém prostoru výrobního areálu nejsou registrovány žádné kulturní, architektonické a historické památky ani archeologická naleziště.
ČÁST D D.
ÚDAJE O VLIVECH ZÁMĚRU NA VEŘEJNÉ ZDRAVÍ A NA ŢIVOTNÍ PROSTŘEDÍ
D.1.
Charakteristika moţných vlivů a odhad jejich velikosti a významnosti (z hlediska pravděpodobnosti, doby trvání, frekvence a vratnosti)
Odhad významnosti vlivů navrhovaného záměru byl řešen pomocí metodiky vyhodnocování vlivů staveb na životní prostředí (Bajer a kol., 1998). Vyhodnocení významnosti vlivu lze označit za nejsložitější aspekt celého procesu hodnocení vlivu záměru na životní prostředí. Velmi významně se zde totiž projevuje
23 subjektivní faktor zpracovatele a často i obtížně definovatelné podmínky hodnocení. To je spojeno především se skutečností, že hodnocení významnosti dle velikosti vlivu lze z určité části charakterizovat velikostí a rozsahem změny v životním prostředí v absolutních nebo relativních hodnotách v prostorových souřadnicích v určitém čase. Při hodnocení významnosti vlivu je však nezbytné přihlédnout i k dalším kritériím. Jejich volba může být pokládána za subjektivní, avšak měla by zahrnovat rozhodující oblasti zájmu jak z hlediska lokalizace záměru tak z hlediska časového působení vlivu, dosahu vlivu a reverzibility. Následující kritéria a jejich ohodnocení byla navržena v rámci výše zmíněné „Metodiky“ a převzata pro hodnocení v předkládaném oznámení:
1. Velikost vlivu významný nepříznivý vliv nepříznivý vliv nevýznamný až nulový vliv příznivý vliv
-2 -1 0 +1
Velikost vlivu se zjišťuje v identifikovaných vlivech, výsledek lze u většiny identifikovaných vlivů poměrně přesně vyznačit. 2. Časový rozsah vlivu trvalý (časový rozsah vychází z názvu - např. likvidace) dlouhodobý (trvání vlivu po dobu životnosti záměru) krátkodobý (vymezený časový úsek výstavby nebo provozu)
-3 -2 -1
Pokud velikost vlivu je hodnocena 0 nebo + 1, nemusí se časový rozsah vlivu charakterizovat (neměníme a teoreticky zlepšujeme dnešní stav).
3. Reverzibilita vlivu vratný (přibližné obnovení původní kvality) kompenzovatelný (částečné obnovení původní kvality) nevratný (likvidace původní kvality) 4. Citlivost území ano ne Jde-li o území zvláště chráněné dle příslušných právních předpisů. 5. Nejistoty a neurčitosti v predikci vlivů ano ne
-1 -2 -3
-1 0
-1 0
24 Toto kritérium koriguje některá zásadní tvrzení u konkrétních vlivů, zejména těch, které jsou odvislé od odborné erudice zpracovatelů (jejich „odhad“ z dostupných podkladů) a neopírají se o exaktní propočty, studie, sledování (monitoring). 6. Realizovatelná možnost ochrany úplná částečná nemožná
1 0,1 - 0,9 0
Na základě hodnot kritérií jsou vypočteny koeficienty významnosti: Koeficient významnosti = - (velikost x časový rozsah) + reverzibilita + citlivost území + nejistoty pro velikost vlivu 0 platí: Koeficient významnosti výsledný = - koeficient významnosti x (1 - možnost ochrany) při velikosti vlivu = 0 je koeficient významnosti a koeficient výsledný = 0 při velikosti vlivu = 1 je koeficient významnosti a koeficient výsledný = 1 Hodnocení významnosti vlivu významný nepříznivý vliv: nepříznivý vliv: nevýznamný až nulový vliv: příznivý vliv:
- 8 až - 11 - 4 až - 7 0 až - 3 1
Pro posouzení významnosti jednotlivých identifikovaných vlivů na životní prostředí je v následujícím textu podle obecných pravidel metodiky provedeno zatřídění každého identifikovaného vlivu podle navržených kritérií významnosti.
D.1.1. Vlivy na veřejné zdraví, včetně sociálně ekonomických vlivů Vlivy při výstavbě Výstavba záměru nebude mít velké nároky na nákladní automobilovou dopravu. Pro stavbu není nutný přesun velkých objemů sutě, zemin a stavebních materiálů. Stavební doprava bude prováděna pouze v denní době. Nejvyšší přípustná hodnota hluku ze stavební činnosti v denní době (65 dB) nebude u nejbližší obytné zástavby v žádném případě překročena. Vyhodnocení vlivu hluku při výstavbě je podrobně provedeno v hlukové studii (příloha č. 5). Při výstavbě bude areál staveniště plošným zdrojem prašnosti s dočasným působením. Prašnost bude eliminována vhodnou organizací práce, kropením a čištěním komunikací. Při výstavbě budou minimalizovány zásoby sypkých stavebních materiálů a ostatních potenciálních zdrojů prašnosti.
25 Vlivy při provozu Po uvedení záměru do provozu se nepředpokládá významný nárůst hlukového zatížení u nejbližší obytné zástavby. Podrobnější vyhodnocení je v hlukové studii – příloha č. 5. Po realizaci záměru nedojde z hlediska znečišťování ovzduší k významnému nárůstu dopravního zatížení lokality. Pro daný záměr nebyla vypracována rozptylová studie, neboť imisní příspěvek posuzovaného záměru ke stávající imisní situaci (doprava do areálu VOS) v lokalitě není z hlediska imisních limitů významný a nezpůsobí překročení imisních limitů. Realizací záměru se nepředpokládá zvýšení zdravotních rizik pro obyvatelstvo. Možná rizika provozu z hlediska výskytu havárií jsou popsána v kapitole D.III. oznámení. Realizace záměru nemá negativní sociální a ekonomické důsledky. Zhodnocení významnosti vlivů na zdraví obyvatel: Kritéria významnosti vlivu - vlivy na zdraví Velikost nevýznamný až nulový 0
D.1.2.
Vlivy na ovzduší a klima
Vzhledem k předpokládané četnosti příjezdu osobních automobilů a nákladních vozidel spojených s provozem záměru se nejedná o významný nárůst emisí do ovzduší. Provoz záměru nezvýší intenzitu dopravy v území. Z výše uvedených důvodů nebyla pro záměr zpracována rozptylová studie. Území je zařazeno mezi oblasti se zhoršenou kvalitou ovzduší z důvodu překračování limitu denních koncentrací suspendovaných částic PM10. Rovněž je překračován cílový imisní limit benzo(a)pyrenu. Provoz záměru se nebude významně podílet na případném překračování limitu denních koncentrací suspendovaných částic PM10 a cílového imisního limitu pro benzo(a)pyren. Kritéria významnosti vlivu – vlivy na ovzduší Velikost nevýznamný až nulový 0
D.1.3.
Vlivy na hlukovou situaci a event. další fyzikální a biologické charakteristiky
Po uvedení záměru do provozu se nepředpokládá významný nárůst hlukového zatížení u nejbližší obytné zástavby. Podrobnější vyhodnocení je v hlukové studii – příloha č. 5, kde
26 byla vyhodnocena hluková situace bez provozování navrhované stavby a vlivy hluku spojené s výstavbou a provozem tohoto záměru. V blízkosti záměru není situována souvislá obytná zástavba. V bezprostředním sousedství je umístěna Ubytovna U Cukrovaru (v hlukové studii výpočtové body č. 1 – 4). V okolních budovách jsou umístěny provozy firem a průmyslových podniků. Nejbližší obytný dům je vzdálen směrem severním za kom. I/50 cca 460 m od hranice areálu v ul. Nádražní. Další obytné domy jsou situovány podél ul. Tovární a Brněnská severovýchodně od záměru. Nejvyšší přípustná hodnota hluku ze stavební činnosti je v souladu s nařízením vlády č. 272/2011 Sb. v době od 7:00 do 21:00 hod. 65 dB. Tato hodnota není v žádném případě při provádění prací v bezprostřední blízkosti zástavby překročena. Nejvyšší vypočtená hodnota ekvivalentní hladiny hluku LAeq,S pro dobu 7 - 21 hod při provádění stavebních prací je 57,8 dB u bodu č. 2 (ubytovna). Stávající hluková situace (varianta 0 - v r. 2014) – nejblíže posuzovanému záměru – se v denní době pohybuje u výpočtových bodů č. 1 – 4 u objektů ubytovny mezi 44,8 – 51,5 dB. U objektů podél kom. I. třídy byly vypočteny hodnoty v rozmezí 58,8 – 63,6 dB. Z hlediska srovnání vypočtených hladin hluku s limitními hodnotami nejvyšší přípustné ekvivalentní hladiny hluku LAeqp z dopravy podél silnic I. a II. třídy (60 dB v denní době) dochází za stávajícího stavu (bez realizace záměru) u objektů situovaných podél kom. I/55 (ul. Tovární) k překračování této limitní hodnoty. V případě uplatnění korekce pro starou hlukovou zátěž (70 dB v denní době) nedochází v žádném případě k překročení této limitní hodnoty. Po uvedení záměru do provozu v r. 2014 (varianta 1) dochází k minimální změně hlukové situace. Pouze u bodů č. 1 – 4 (ubytovna) byl vypočten nárůst hluku o max. 0,2 dB. Z hlediska vyhodnocení zdrojů hluku spojených s provozem v areálu záměru (provoz na plochách areálu a provoz stacionárních zdrojů hluku) jako stacionárního zdroje (varianta 2) nedochází u nejbližší zástavby k překročení limitní hodnoty hluku 50 dB ve dne. Nejvyšší vypočtená hladina hluku v denní době LAekv,8h činí 38,6 dB u bodu č. 2. V případě realizace zdrojů hluku v souladu s parametry zadanými hlukové studii, provoz nových zdrojů hluku (stacionárních včetně dopravních) splňuje požadavky nařízení vlády č. 272/2011 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací. Kritéria významnosti vlivu - vliv hluku Velikost nepříznivý -1
Časový rozsah Reverzibilita dlouhodobý vratný -2 -1
Citlivost ne 0
Nejistoty ne 0
Možnost ochrany částečná 0,5
27 V navrhované stavbě nebudou instalována žádná zařízení, která by mohla být zdrojem venkovního elektromagnetického záření. Ostatní vlivy (biologické či jiné) se nepředpokládají.
D.1.4.
Vlivy na povrchové a podzemní vody
V období výstavby V období výstavby možnost vzniku znečištění vod souvisí s dopravou stavebních materiálů a pohybem stavebních mechanismů v prostoru staveniště. Při výstavbě je nutno dbát, aby nedošlo k úniku pohonných hmot, mazacích a hydraulických olejů z používaných stavebních mechanismů a vozidel. Zamezit znečišťování vod odpady z pracovních procesů, z mytí dopravních prostředků, stavebních strojů a splachováním bláta. V období provozu Vlivy na povrchový odtok a odvodnění oblasti Srážkové vody budou záchytnými žlaby svedeny do vsakovacích jímek. Areál byl vzhledem ke svému tvaru a svahovitosti terénu rozdělen do tří sektorů. Každý má dílčí vsakovací jímku. Kritéria významnosti vlivu - vlivy na povrchový odtok a odvodnění oblasti Velikost nevýznamný až nulový 0
Vlivy na jakost vod Vody splaškové ze sociální vybavenosti (WC, umývárna, kuchyňka) administrativní a sociální budovy budou svedeny novou kanalizační přípojkou do městské kanalizační stoky, jež vede přes bývalý areál cukrovaru. Areál se nenachází v záplavovém území. Obecně lze za hlavní rizika zhoršení jakosti podzemní i povrchové vody při výstavbě i budoucím provozu záměru považovat případné havárie či jiné nestandardní stavy. Kritéria významnosti vlivu - vliv na jakost vod Velikost nevýznamný až nulový 0
28 D.1.5.
Vlivy na půdu
Vliv na rozsah a způsob užívání půdy Realizací záměru nebudou zabrány pozemky spadající do zemědělského půdního fondu, rovněž nedojde k záboru půdy určené k plnění funkce lesa. Kritéria významnosti vlivu – zábor ZPF a PUPFL Velikost nevýznamný až nulový 0 Vlivy na znečištění půdy Z hlediska hodnocení velikosti vlivu se nepředpokládá, že by záměr způsobil kontaminaci zemědělských půd nebo zemin. Kritéria významnosti vlivu – vlivy na znečištění půdy Velikost nevýznamný až nulový 0 Vlivy v důsledku ukládání odpadů V kapitole B.III.3. Odpady je specifikována předpokládaná struktura vznikajících odpadů v rámci výstavby a provozu stavby. Kritéria významnosti vlivu – vlivy v důsledku ukládání odpadů Velikost nevýznamný až nulový 0
D.1.6.
Vlivy na horninové prostředí a přírodní zdroje
Stavba vyžaduje spolupráci se statikem při realizaci vsakovacích jímek. Protože stavebník nemá k dispozici výsledky sondy, ověřující geologické podloží stavby, bude statik pozván k počátku výkopových prací pro vsakovací jímky. Zjištěné okolnosti budou uvedeny do stavebního deníku. Součástí zápisu bude i rozhodnutí, jakým způsobem a za jakých opatření budou moci být provedeny výkopové práce až po úroveň základové spáry. Z posudku hydrogeologa, zpracovaného pro účely zasakování srážkových vod vyplývá, že výkopové práce budou z části v nestabilních štěrkopíscích, takže zhotovitel stavby musí počítat s tím, že výkopy budou muset být paženy.
29 V daném území se nenacházejí ložiska nerostných surovin. Kritéria významnosti vlivu – vlivy na horninové prostředí a přírodní zdroje Velikost nevýznamný až nulový 0
D.1.7.
Vlivy na faunu, flóru a ekosystémy
Na základě současného stavu areálu nelze předpokládat, že by se zde vyskytovaly některé zvláště chráněné druhy citované vyhláškou č. 395/1992 Sb. Kritéria významnosti vlivu – likvidace, poškození populací vzácných a zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů Velikost nevýznamný až nulový 0 Realizace stavby si nevyžádá kácení dřevin. Kritéria významnosti vlivu - likvidace, poškození stromů a porostů dřevin rostoucích mimo les Velikost nevýznamný až nulový 0 Nejbližším prvkem územního systému ekologické stability je lokální biocentrum Ramena vzdálené cca 260 m a více směrem jižním a východním. Biocentrum nebude provozem záměru dotčeno. Kritéria významnosti vlivu - vlivy na ekosystémy Velikost nevýznamný až nulový 0 V lokalitě záměru a bezprostřední blízkosti se nenachází žádné území ze soustavy NATURA 2000. Nejbližší evropsky významnou lokalitou je EVL CZ0723007 Čerťák, která se nalézá cca 370 m JV od řešeného záměru a je navržená pro ochranu evropsky významného druhu – hořavky duhové (Rhodeus sericeus amarus). V příloze č. 2 je doloženo stanovisko orgánu ochrany přírody. Vzhledem k celkovému rozsahu předmětného záměru a jeho umístění nelze předpokládat ovlivnění předmětu ochrany uvedené EVL. Kritéria významnosti vlivu – vlivy na soustavu NATURA 2000 Velikost nevýznamný až nulový 0
30 D.1.8.
Vlivy na krajinu
Navrhovaný záměr není stavbou, která by mohla snížit nebo změnit hodnotu krajinného rázu dotčeného krajinného prostoru. Realizace záměru neovlivní krajinný ráz ve smyslu §12 zákona 114/1992 Sb. ani nepředstavuje zásah do významného krajinného prvku. Kritéria významnosti vlivu - vlivy na krajinný ráz Velikost nevýznamný až nulový 0
Vliv na dopravu Záměr nezpůsobí významné zvýšení intenzit dopravy na souvisejících státních komunikacích. Kritéria významnosti vlivu - vliv na dopravu Velikost nevýznamný až nulový 0 Vliv na estetické kvality území Záměr se nachází ve stávající průmyslové zóně. Stavba je umístěna do plochy označené v územním plánu jako plocha SP (plocha smíšená výrobní), jejíž přípustné využití je mimo jiné lehká průmyslová výroba a skladování a velkoobchodní a specializovaný prodej. Záměr nezpůsobí ovlivnění stávajících estetických kvalit území. Kritéria významnosti vlivu - vliv na estetické kvality území Velikost nevýznamný až nulový 0 Vliv na rekreační využití území Provoz záměru nebude mít vliv na event. rekreační využití krajiny. Kritéria významnosti vlivu - vlivy na rekreační využití území Velikost nevýznamný až nulový 0
D.1.9.
Vlivy na hmotný majetek a kulturní památky
Při realizaci záměru nehrozí narušení archeologických nálezů, poškození ani ztráta geologických či paleontologických památek.
31 Rovněž nelze předpokládat vlivy na kulturní hodnoty nehmotné povahy (přetrvávající zvyky a kulturní tradice). Areál se nachází na území, kde se nepředpokládá ohrožení architektonických památek. Kritéria významnosti vlivu - vlivy na budovy, architektonické a archeologické památky Velikost nevýznamný až nulový 0
D.1.10. Komplexní charakteristika vlivů záměru na ţivotní prostředí z hlediska jejich velikosti a významnosti Hodnocení významnosti jednotlivých vlivů, které bylo v rámci oznámení záměru provedeno na závěr jednotlivých kapitol, je shrnuto v následující tabulce. Sumarizační hodnocení významnosti vlivů Vliv vlivy na zdraví vlivy na ovzduší vliv hluku vlivy na povrchový odtok a odvodnění oblasti vlivy na jakost vod zábor ZPF a PUPFL vlivy na znečištění půdy vlivy v důsledku ukládání odpadů vlivy na horninové prostředí a přírodní zdroje likvidace, poškození populací vzácných a zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů likvidace, poškození stromů a porostů dřevin rostoucích mimo les vlivy na ekosystémy vlivy na soustavu NATURA 2000 vlivy na krajinný ráz vliv na dopravu vliv na estetické kvality území vlivy na rekreační využití území vlivy na budovy, architektonické a archeologické památky
Koeficient Koeficient významnosti významnosti vlivu výsledný 0 0 -3 - 1,5 0
Hodnocení významnosti vlivu nevýznamný až nulový nevýznamný až nulový nevýznamný až nulový nevýznamný až nulový
0 0 0 0 0
nevýznamný až nulový nevýznamný až nulový nevýznamný až nulový nevýznamný až nulový nevýznamný až nulový
0
nevýznamný až nulový
0
nevýznamný až nulový
0 0 0 0 0 0 0
nevýznamný až nulový nevýznamný až nulový nevýznamný až nulový nevýznamný až nulový nevýznamný až nulový nevýznamný až nulový nevýznamný až nulový
32 Na základě vyhodnocení významnosti vlivů záměru na jednotlivé složky životního prostředí je možno konstatovat, že plánovaná stavba za předpokladu realizace navržených technických opatření neznamená z hlediska identifikovaných vlivů žádný nepříznivý vliv. Dle provedeného vyhodnocení představuje navržený záměr mírně nepříznivý vliv (podle Metodiky hodnocený však jako nevýznamný až nulový) z hlediska vlivu hluku. Na základě vyhodnocení vlivů záměru na jednotlivé složky životního prostředí byla v oznámení záměru navržena některá ochranná opatření, která směřují k prevenci, vyloučení, snížení, popřípadě kompenzaci možných nepříznivých vlivů. Tato opatření budou respektována v dalších fázích přípravy záměru. Z provedeného vyhodnocení je zřejmé, že z hlediska významnosti jednotlivých identifikovaných vlivů je záměr realizovatelný a při respektování doporučených opatření nebude znamenat ovlivnění hodnocených složek životního prostředí.
D.2.
Rozsah vlivů vzhledem k zasaţenému území a populaci
Vlivy identifikované v předchozích kapitolách zasahují lokalitu záměru a nejbližší okolí na katastru Staré Město u Uherského Hradiště.
D.3.
Údaje o moţných významných nepříznivých vlivech přesahujících státní hranice
U posuzovaného záměru se nepředpokládají významné nepříznivé vlivy přesahující státní hranice.
D.4.
Opatření k prevenci, vyloučení, sníţení, popřípadě kompenzaci nepříznivých vlivů
Územně plánovací opatření Navržený záměr je v souladu s platným územním plánem (viz příloha č. 1). Technická opatření Pro omezení možných negativních vlivů na okolní prostředí jsou navržena následující opatření: Ochrana vod Stavební a dopravní mechanizmy budou udržovány v dobrém technickém stavu tak, aby nedocházelo k případným úkapům či únikům ropných látek a tím k možné kontaminaci podzemních a povrchových vod. Při výstavbě zamezit znečišťování vod odpady z pracovních procesů, z mytí dopravních prostředků, stavebních strojů a splachováním bláta.
33 Ochrana ovzduší Prašnost při výstavbě je nezbytné omezit organizací práce, kropením a čištěním komunikací. Při výstavbě minimalizovat zásoby sypkých stavebních materiálů a ostatních potenciálních zdrojů prašnosti. Ochrana před hlukem V období výstavby eliminovat hluk ze staveniště: - eliminací prací emitujících zvýšený hluk, - vhodným rozmístěním mechanizace a strojů na staveništi, - vypínáním motorů strojů, - kontrolou technického stavu strojů a mechanizace. Stavební doprava bude prováděna pouze v denní době. Nakládání s odpady Odpady vzniklé při realizaci záměru musí být využity nebo zneškodněny v souladu se zákonem č. 185/2001 Sb. v platném znění. Doklady budou předloženy při kolaudaci. Do smluvního vztahu bude zakotveno předem, že odpady budou přednostně využívány, popř. nabídnuty k využití. Vést evidenci vznikajících odpadů v souladu s vyhl. MŽP ČR č. 383/2001 Sb. a nakládat s nimi dle příslušných předpisů. Zneškodnění odpadů bude zajištěno smluvně pouze se subjekty, majícími oprávnění k této činnosti. Ochrana ovzduší Prašnost při výstavbě je nezbytné omezit organizací práce, kropením a čištěním komunikací. Při výstavbě minimalizovat zásoby sypkých stavebních materiálů a ostatních potenciálních zdrojů prašnosti. Ochrana horninového prostředí Při stavbě spolupracovat se statikem při realizaci vsakovacích jímek. Statik bude pozván k počátku výkopových prací pro vsakovací jímky.
34 D.5.
Charakteristika nedostatků ve znalostech a neurčitostí, které se vyskytly při specifikaci vlivů
Při zpracování oznámení a hodnocení vlivů záměru na jednotlivé složky životního prostředí bylo použito standardních metod a dostupných vstupních informací získaných osobním jednáním a terénními průzkumy. Vliv činnosti na okolní prostředí byl v předloženém oznámení prognózován na základě odborné analýzy předpokládaných vlivů a na základě expertního odhadu, tj. znalostí a zkušeností zpracovatele. Použitá metodika je zmíněna v rámci příslušných kapitol oznámení. Údaje o stavu ŽP v dané lokalitě, použité v tomto oznámení, byly získány : studiem dostupné literatury jednáním s investorem z územně plánovacích dokumentů a podkladů terénním průzkumem V průběhu posuzování nebyly zjištěny žádné kritické skutečnosti, které by bylo nutno ověřit podrobnějšími analýzami. Je možno konstatovat, že se v průběhu zpracování oznámení nevyskytly takové nedostatky, které by omezovaly spolehlivost prezentovaných závěrů.
E.
POROVNÁNÍ VARIANT ŘEŠENÍ ZÁMĚRU
Záměr je řešen v jedné variantě. Zdůvodnění potřeby záměru a jeho umístění, včetně přehledu zvažovaných variant a hlavních důvodů pro jejich výběr, resp. odmítnutí je uvedeno v kap. B.I.5. oznámení.
F.
DOPLŇUJÍCÍ ÚDAJE
K oznámení je přiloženo Vyjádření příslušného stavebního úřadu k záměru z hlediska územně plánovací dokumentace (příloha č. 1). Stanovisko orgánu ochrany přírody k možnosti existence významného vlivu záměru na evropsky významné lokality a ptačí oblasti (Natura 2000) je v příloze č. 2. Umístění záměru je patrné z přílohy č. 3 (Situace širších vztahů), umístění jednotlivých staveb pak z přílohy č. 4 Situace. Přílohu č. 5 tvoří Hluková studie.
35 G. VŠEOBECNĚ SROZUMITELNÉ SHRNUTÍ NETECHNICKÉHO CHARAKTERU 1. Základní údaje o záměru Název záměru:
Velkoobchodní sklad betonářského zboží
Zařazení záměru dle přílohy č. 1 k zák. č. 100/2001 Sb.:
kategorie II (záměry vyžadující zjišťovací řízení), bod 10.6. Skladové nebo obchodní komplexy včetně nákupních středisek, o celkové výměře nad 3000m2 zastavěné plochy; parkoviště nebo garáže s kapacitou nad 100 parkovacích stání v součtu pro celou stavbu (v působnosti krajského úřadu)
Kraj: Obec: Katastrální území:
Zlínský Staré Město Staré Město u Uherského Hradiště
Předpokládané zahájení stavby: 2. čtvrtletí/2013 Předpokládaná lhůta výstavby: 24 měsíců Oznamovatel:
PRESBETON NOVA s.r.o. U Panelárny 594/6 779 00 Olomouc
Účel:
Záměrem je stavba prodejního velkoskladu betonářského zboží. Stavba bude sestávat ze zpevněných skladovacích ploch, administrativní a sociální budovy, odstavného parkoviště osobních automobilů a plochy pro výstavu sortimentu. Stavba je situována do uzavřeného areálu bývalého cukrovaru.
Kapacita (rozsah) záměru:
skladovací plocha počet parkovacích míst:
Výčet dotčených územně samosprávných celků:
Město Staré Město
6 855 m2 8
2. Stručný popis technického a technologického řešení záměru Stavba je prodejní velkosklad, tj. obchodní zařízení stavebníka. Skládá se ze zpevněných skladovacích ploch v bezprašné úpravě, administrativní a sociální budovy, odstavného parkoviště osobních automobilů, plochy pro výstavu sortimentu a jeho případného uplatnění ve stavební praxi. Areál je oplocen, přístup do něj je ze stávajícího silničního sjezdu přes příjezdovou bránu. Areál je napojen přípojkami na stávající technickou infrastrukturu v území.
36 Stavba je nevýrobní, provoz je zajišťován prostřednictvím dvou vysokozdvižných vozíků (VZV) s dieselovými motory. Betonářské zboží je uloženo na paletách, na skladovací ploše je ukládáno do štosů o 4 patrech. Zboží je do skladu dopravováno nákladními automobily. Na zpáteční cestu bývají silniční automobily vytěžovány vratkami použitých palet. Zákazníci si pro své zboží posílají své dopravní prostředky, jež jsou nakládány VZV dle nákupek. Použité palety jsou vraceny do velkoobchodního skladu. Tato činnost se dle potřeby prodeje řízeně opakuje. Hygienické potřeby zaměstnanců, případně zákazníků, jsou řešeny v prostorách administrativní a sociální budovy. Práce v prodejním velkoskladu bude sezónní, v zimním období bude bez provozu. V sezóně se bude pracovat v jedné směně s tím, že provoz na venkovní ploše bude organizován jako prodloužený. 3. Základní údaje o vlivech záměru na ţivotní prostředí Výstavba záměru nebude mít velké nároky na nákladní automobilovou dopravu. Pro stavbu není nutný přesun velkých objemů sutě, zemin a stavebních materiálů. Stavební doprava bude prováděna pouze v denní době. Nejvyšší přípustná hodnota hluku ze stavební činnosti v denní době (65 dB) nebude u nejbližší obytné zástavby v žádném případě překročena. Při výstavbě bude areál staveniště plošným zdrojem prašnosti s dočasným působením. Prašnost bude eliminována vhodnou organizací práce, kropením a čištěním komunikací. Při výstavbě budou minimalizovány zásoby sypkých stavebních materiálů a ostatních potenciálních zdrojů prašnosti. Po uvedení záměru do provozu se nepředpokládá významný nárůst hlukového zatížení u nejbližší obytné zástavby. Po realizaci záměru nedojde z hlediska znečišťování ovzduší k významnému nárůstu dopravního zatížení lokality. Imisní příspěvek posuzovaného záměru ke stávající imisní situaci v lokalitě nebude z hlediska imisních limitů významný a nezpůsobí překročení imisních limitů. Realizací záměru se nepředpokládá zvýšení zdravotních rizik pro obyvatelstvo. V období výstavby možnost vzniku znečištění vod souvisí s dopravou stavebních materiálů a pohybem stavebních mechanismů v prostoru staveniště. Při výstavbě je nutno dbát, aby nedošlo k úniku pohonných hmot, mazacích a hydraulických olejů z používaných stavebních mechanismů a vozidel. Zamezit znečišťování vod odpady z pracovních procesů, z mytí dopravních prostředků, stavebních strojů a splachováním bláta. Srážkové vody budou záchytnými žlaby svedeny do vsakovacích jímek. Areál byl vzhledem ke svému tvaru a svahovitosti terénu rozdělen do tří sektorů. Každý má dílčí vsakovací jímku. Stavba vyžaduje spolupráci se statikem při realizaci vsakovacích jímek. Statik bude pozván k počátku výkopových prací pro vsakovací jímky.
37 Vody splaškové ze sociální vybavenosti (WC, umývárna, kuchyňka) administrativní a sociální budovy budou svedeny novou kanalizační přípojkou do městské kanalizační stoky, jež vede přes bývalý areál cukrovaru. Areál se nenachází v záplavovém území. Realizací záměru nebudou zabrány pozemky spadající do zemědělského půdního fondu, rovněž nedojde k záboru půdy určené k plnění funkce lesa. Na základě současného stavu areálu nelze předpokládat, že by se zde vyskytovaly některé zvláště chráněné druhy citované vyhláškou č. 395/1992 Sb. Realizace stavby si nevyžádá kácení dřevin. Nejbližším prvkem územního systému ekologické stability je lokální biocentrum Ramena vzdálené cca 260 m a více směrem jižním a východním. Biocentrum nebude provozem záměru dotčeno. Realizace záměru negativně neovlivní krajinný ráz ve smyslu §12 zákona 114/1992 Sb. ani nepředstavuje zásah do významného krajinného prvku. Rovněž nebude ovlivněna evropská soustava Natura 2000, neboť zájmové území se nedotýká evropsky významných lokalit (EVL). Záměr nezpůsobí významné zvýšení intenzit dopravy na souvisejících státních komunikacích. Záměr nezpůsobí ovlivnění estetických kvalit území. Provoz záměru nebude mít vliv na event. rekreační využití krajiny. Při realizaci záměru nehrozí narušení archeologických nálezů, poškození ani ztráta geologických či paleontologických památek. Rovněž nelze předpokládat vlivy na kulturní hodnoty nehmotné povahy (přetrvávající zvyky a kulturní tradice). Areál se nachází na území, kde se nepředpokládá ohrožení architektonických památek. Odhad významnosti vlivů navrhované stavby byl řešen pomocí metodiky vyhodnocování vlivů staveb na životní prostředí (Bajer a kol., 1998). Na základě vyhodnocení významnosti vlivů záměru na jednotlivé složky životního prostředí je možno konstatovat, že plánovaná stavba za předpokladu realizace navržených technických opatření neznamená z hlediska identifikovaných vlivů žádný nepříznivý vliv. Dle provedeného vyhodnocení představuje navržený záměr mírně nepříznivý vliv (podle Metodiky hodnocený však jako nevýznamný až nulový) z hlediska vlivu hluku. Na základě vyhodnocení vlivů záměru na jednotlivé složky životního prostředí byla v oznámení záměru navržena některá ochranná opatření, která směřují k prevenci, vyloučení, snížení, popřípadě kompenzaci možných vlivů. Tato opatření budou respektována v dalších fázích přípravy záměru. Z provedeného vyhodnocení je zřejmé, že z hlediska významnosti jednotlivých identifikovaných vlivů je záměr realizovatelný a při respektování doporučených opatření nebude znamenat významné ovlivnění hodnocených složek životního prostředí.
38 Pro větší názornost jsou k oznámení připojeny samostatné grafické, textové a mapové přílohy.
H.
ZÁVĚR
Účelem zpracovaného oznámení záměru podle přílohy č. 3 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí) v platném znění záměru Velkoobchodní sklad betonářského zboţí je posoudit reálně podložené pozitivní i negativní dopady této investiční akce a odhadnout předpokládané vlivy stavby na jednotlivé složky životního prostředí. Oznámení záměru bylo zpracováno v souladu s přílohou č. 3 zákona č. 100/2001 Sb. v platném znění. Popis, zhodnocení a závěry plynoucí z působení jednotlivých vlivů na životní prostředí jsou podrobně uvedeny v jednotlivých kapitolách členěných podle výše uvedené přílohy č. 3. Předložené oznámení záměru je zpracováno na úrovni stávajících podkladů, legislativních norem, prozkoumanosti základních složek životního prostředí a evidenci jiných zájmů na využívání území. Na základě komplexního zhodnocení všech dostupných podkladů o předpokládané stavbě, o současném a výhledovém stavu jednotlivých sloţek ţivotního prostředí a s přihlédnutím ke všem souvisejícím skutečnostem lze konstatovat, ţe navrhovaná stavba je z hlediska vlivů na ţivotní prostředí přijatelná a lze ji doporučit k realizaci.
Datum zpracování oznámení:
19.4.2013
Zpracovatel oznámení:
RNDr. Zuzana Kadlecová Stříbrná 549, 760 01 Zlín - Kudlov tel.: 577 012 292
Podpis zpracovatele oznámení:
39
Přílohy 1. Vyjádření příslušného stavebního úřadu k záměru z hlediska územně plánovací dokumentace 2. Stanovisko orgánu ochrany přírody k možnosti existence významného vlivu záměru na evropsky významné lokality a ptačí oblasti (Natura 2000) 3. Situace širších vztahů 4. Situace stavby 5. Hluková studie
