fax: mobil: mailto:

Ing. Antonín Kottnauer POWER SERVICE Alšova 750/16 A 460 01 Liberec 1 tel/fax: 485 100 491 485 105 270 mobil: 602 434 103 mailto: [email protected] www.powerservice.cz

ENERGETICKÝ AUDIT Racionalizace energetického hospodářství

OBECNÍ OBJEKTY TŘEBÍVLICE Komenského náměstí č.p.17 a č.p.129 Zadavatel : Obec Třebívlice, 411 15 Komenského náměstí č.p.17 IČO – 00264539

Duben 2012

OBSAH 1. 2.

IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE ........................................................................................................ 5 POPIS VÝCHOZÍHO STAVU ................................................................................................. 6 2.1 2.2 2.2.1

2.3 2.3.1 2.3.2 2.3.3 2.3.4 2.3.5 2.3.6 2.3.7 2.3.8 2.3.9

2.4 2.4.1 2.4.2 2.4.3

3.

STRANA

Základní údaje o předmětu EA ........................................................................................................ 6 Základní údaje o energetických vstupech do předmětu EA ............................................................. 8 Průměrné roční energetické vstupy (příloha č.2 k vyhlášce č.213/2001 Sb.) ........................................... 10

Základní údaje o předmětném objektu – stavební část .................................................................. 11 Legislativní rámec stavební části .............................................................................................................. 11 Podklady pro zpracování stavební části EA .............................................................................................. 12 Obecný popis stavební části ...................................................................................................................... 12 Podrobná tepelně – technická analýza stavební části předmětného objektu ............................................. 15 Tepelná charakteristika objektu dle výpočtu v programu Energie 2011 – Stav objektu č.p. 17 ............... 21 Energetický štítek obálky budovy – současný stav objektu – č.p.17 ........................................................ 22 Tepelná charakteristika objektu dle výpočtu v programu Energie 2011 – Stav objektu č.p. 129 ............. 26 Energetický štítek obálky budovy – současný stav objektu – č.p.129 ...................................................... 27 Hodnocení současného stavu tepelné ochrany řešeného objektu k datu zpracování tohoto EA. .............. 31

Popis technologického energetického vybavení ............................................................................ 33 Energetické zdroje .................................................................................................................................... 33 Rozvody energie a médií majících vztah k energetické bilanci ................................................................ 33 Spotřebiče elektrické energie .................................................................................................................... 33

ZHODNOCENÍ VÝCHOZÍHO STAVU ............................................................................... 34 3.1 Současný stav – roční energetická bilance - spotřeby energií vypočtené dle legislativy při optimálním využití objektů (uvažováno dále v rámci EA) ......................................................................... 34 3.2 Zhodnocení současného stavu ........................................................................................................ 35

4.

VARIANTNÍ NÁVRH OPATŘENÍ KE SNÍŽENÍ SPOTŔEBY ENERGIÍ...................... 39 4.1 4.1.1 4.1.2

4.2

STAVEBNÍ ČÁST ......................................................................................................................... 39 Podmínky návrhu stavebních racionalizačních opatření pro řešený objekt .............................................. 39 Stavební část – obecná definice ................................................................................................................ 40

Zateplení svislých neprůsvitných konstrukcí ................................................................................. 42

4.2.1 Předpokládané tloušťky zateplení svislých neprůsvitných konstrukcí ...................................................... 43 4.2.2 Tepelná charakteristika objektu dle výpočtu v programu Energie 2011 - stav po realizaci stavebně – technických opatření pro zlepšení tepelné ochrany stavby – svislé neprůsvitné konstrukce obvodového pláště – objekt č.p.17 ............................................................................................................................................................ 45 4.2.3 Tepelná charakteristika objektu dle výpočtu v programu Energie 2011 - stav po realizaci stavebně – technických opatření pro zlepšení tepelné ochrany stavby – svislé neprůsvitné konstrukce obvodového pláště – objekt č.p.129 .......................................................................................................................................................... 46 4.2.4 Snížení tepelné ztráty, úspora potřeby tepla pro vytápění a ekonomický přínos hodnoceného opatření stav po realizaci stavebně – technických opatření pro zlepšení tepelné ochrany stavby – svislé neprůsvitné konstrukce obvodového pláště – souhrnně pro objekt č.p.17 a č.p.129 .................................................................. 47

4.3

Střešní plášť – zateplení střešních konstrukcí ................................................................................ 48

4.3.1 Předpokládané tloušťky zateplení střešních neprůsvitných konstrukcí ..................................................... 49 4.3.2 Tepelná charakteristika objektu dle výpočtu v programu Energie 2011 - stav po realizaci stavebně – technických opatření pro zlepšení tepelné ochrany stavby – zateplení střešní konstrukce – objekt č.p.17 ............ 50 4.3.3 Tepelná charakteristika objektu dle výpočtu v programu Energie 2011 - stav po realizaci stavebně – technických opatření pro zlepšení tepelné ochrany stavby – zateplení střešní konstrukce – objekt č.p.129 ........... 51 4.3.4 Snížení tepelné ztráty, úspora potřeby tepla pro vytápění a ekonomický přínos hodnoceného opatření stav po realizaci stavebně – technických opatření pro zlepšení tepelné ochrany stavby – střešní konstrukce – souhrnně pro objekt č.p.17 a č.p.129 ....................................................................................................................... 52

4.4

Racionalizační opatření - výměna otvorových výplní (oken, dveří) .............................................. 53

4.4.1 Tepelná charakteristika objektu dle výpočtu v programu Energie 2011 - stav po realizaci stavebně – technických opatření pro zlepšení tepelné ochrany stavby – výměna otvorových výplní – pouze objekt č.p.129 .. 54 4.4.2 Snížení tepelné ztráty, úspora potřeby tepla pro vytápění a ekonomický přínos hodnoceného opatření stav po realizaci stavebně – technických opatření pro zlepšení tepelné ochrany stavby – otvorové výplně – souhrnně pro objekt č.p.17 a č.p.129 ....................................................................................................................... 55

Ing. Antonín Kottnauer - POWER SERVICE

Strana

2

4.5 Podlahové konstrukce –– zateplení stropních konstrukcí nevytápěných sklepních prostorů – pouze objekt č.p.129 .............................................................................................................................................. 56 4.5.1 Předpokládané tloušťky zateplení u stropu suterénu ................................................................................. 56 4.5.2 Tepelná charakteristika objektu dle výpočtu v programu Energie 2011 - stav po realizaci stavebně – technických opatření pro zlepšení tepelné ochrany stavby – zateplení stropu suterénních prostorů – pouze objekt č.p.129 57 4.5.3 Snížení tepelné ztráty, úspora potřeby tepla pro vytápění a ekonomický přínos hodnoceného opatření stav po realizaci stavebně – technických opatření pro zlepšení tepelné ochrany stavby – zateplení stropu suterénních prostorů – souhrnně pro objekt č.p.17 a č.p.129 .................................................................................. 58

4.6 Celková úspora dosažená zlepšením tepelně – technických parametrů konstrukcí (zateplení svislých neprůsvitných obvodových konstrukcí + zateplení střešních konstrukcí + výměna části otvorových výplní + zateplení stropních konstrukcí nevytápěných suterénních prostorů) – CELKEM objekt č.p.17 a č.p.129................................................................................................................................. 59 4.6.1 4.6.2

4.7 4.7.1 4.7.2

5. 6. 7.

TECHNOLOGICKÁ ČÁST .......................................................................................................... 69 Návrh změny vytápění a přípravy TV....................................................................................................... 69 Osvětlovací systém ................................................................................................................................... 71

EKONOMICKÉ VYHODNOCENÍ ....................................................................................... 73 ENVIRONMENTÁLNÍ VYHODNOCENÍ NAVRHOVANÝCH OPATŘENÍ ................ 75 ZÁVAZNÉ VÝSTUPY ENERGETICKÉHO AUDITU ...................................................... 77 7.1 7.2 7.3

8.

Energetický štítek obálky budovy – stav po realizaci navrhovaných opatření – objekt č.p.17 ................. 60 Energetický štítek obálky budovy – stav po realizaci navrhovaných opatření – objekt č.p.129 ............... 64

Hodnocení stávající úrovně energetického hospodářství ............................................................... 77 Celkový potenciál úspor energie .................................................................................................... 77 Návrh optimální varianty energeticky úsporného projektu ............................................................ 78

EVIDENČNÍ LIST ENERGETICKÉHO AUDITU (EA).................................................... 81


Strana

3

SEZNAM TABULEK

STRANA

1) Tabulka – spotřeba tuhých paliv v roce 2009 .............................................................................................................. 8 2) Tabulka – spotřeba tuhých paliv v roce 2010 .............................................................................................................. 8 3) Tabulka – spotřeba tuhých paliv v roce 2011 .............................................................................................................. 8 4) Tabulka – průměrná spotřeba tuhých paliv v letech 2009 - 2011 ............................................................................... 8 5) Tabulka – spotřeba elektrické energie v roce 2008 ..................................................................................................... 9 6) Tabulka – spotřeba elektrické energie v roce 2009 ..................................................................................................... 9 7) Tabulka – spotřeba elektrické energie v roce 2010 ..................................................................................................... 9 8) Tabulka – spotřeba elektrické energie v roce 2008 - 2010 .......................................................................................... 9 9) Tabulka - výpočet roční výše spotřeby TV ................................................................................................................ 10 10) Tabulka - roční výše průměrných vnějších energetických vstupů v letech 2009 – 2011 ......................................... 10 11) Tabulka – základní geometrické údaje ...................................................................................................................... 15 12) Plochy a vlastnosti jednotlivých konstrukcí svislého obvodového pláště (vytápěná zóna) ....................................... 16 13) Tabulka ploch otvorových výplní (vyňato z bilancí provedených v programu Energie 2011) ................................. 18 14) Plochy a tepelně – technické vlastnosti střešního pláště ........................................................................................... 19 15) Plochy a tepelně – technické vlastnosti podlahy ....................................................................................................... 20 16) Tabulka výsledných měrných tepelných toků na charakteristických konstrukcích objektu, rámcový rozpočet potřeby tepla na jednotlivých konstrukcích a orientační tepelná ztráta – objekt č.p.17........................................... 21 17) Tabulka výsledných měrných tepelných toků na charakteristických konstrukcích objektu, rámcový rozpočet potřeby tepla na jednotlivých konstrukcích a orientační tepelná ztráta – objekt č.p. 129........................................ 26 18) Tabulka – bilance výroby energie z vlastních zdrojů (příloha č.3 k vyhlášce č. 213/2001 Sb.................................. 34 19) Tabulka - roční energetická bilance .......................................................................................................................... 35 20) Tabulka - základní ukazatelé vlastního energetického zdroje .................................................................................. 35 21) Tabulka výsledných měrných tepelných toků na charakteristických konstrukcích objektu, rámcový rozpočet potřeby tepla na jednotlivých konstrukcích a orientační tepelná ztráta ................................................................... 45 22) Tabulka výsledných měrných tepelných toků na charakteristických konstrukcích objektu, rámcový rozpočet potřeby tepla na jednotlivých konstrukcích a orientační tepelná ztráta ................................................................... 46 23) Tabulka výsledných měrných tepelných toků na charakteristických konstrukcích objektu, rámcový rozpočet potřeby tepla na jednotlivých konstrukcích a orientační tepelná ztráta ................................................................... 50 24) Tabulka výsledných měrných tepelných toků na charakteristických konstrukcích objektu, rámcový rozpočet potřeby tepla na jednotlivých konstrukcích a orientační tepelná ztráta ................................................................... 51 25) Tabulka výsledných měrných tepelných toků na charakteristických konstrukcích objektu, rámcový rozpočet potřeby tepla na jednotlivých konstrukcích a orientační tepelná ztráta ................................................................... 54 26) Tabulka výsledných měrných tepelných toků na charakteristických konstrukcích objektu, rámcový rozpočet potřeby tepla na jednotlivých konstrukcích a orientační tepelná ztráta ................................................................... 57 27) Tabulka přínosů racionalizačních opatření - CELKEM .......................................................................................... 59 28) Tabulka – teoretická úspora energie dosažená rekonstrukcí zdroje a otopného systému a přípravy TV ................ 70 29) Přínosy jednotlivých navrhovaných opatření navrhovaných tímto EA .................................................................... 72 30) Roční energetická bilance objektu – před a po realizaci úsporných opatření .......................................................... 72 31) Všeobecný předpoklad pro ekonomické hodnocení navrhovaných úsporných opatření ......................................... 73 32) Tabulka energetických vstupů před a po realizaci navrhovaných úsporných opatření ........................................... 75 33) Tabulka množství emisí znečišťujících látek před a po realizaci navrhovaných úsporných opatření ................... 75 34) Grafické znázornění množství emisí znečišťujících látek ......................................................................................... 76 35) Přínosy jednotlivých navrhovaných opatření navrhovaných tímto EA .................................................................... 77 36) Roční energetická bilance objektu – před a po realizaci úsporných opatření .......................................................... 77


Strana

4

1. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE •

•

Zadavatel energetického auditu Název firmy

Obec Třebívlice

Právní forma

Obec

Adresa

411 15 Komenského nám. č.p.17 Třebívlice

Tel / fax

416 596 095

ICO

00264539

Odpovědný zástupce

Mgr. Josef Seifert - starosta

Zpracovatel energetického auditu – auditor Název firmy

Antonín Kottnauer - POWER SERVICE

Fyzická osoba

Ing. Antonín Kottnauer

Právní forma

Fyzická osoba

Adresa

Alšova 750/16A

Tel / fax

485 100 491

ICO

10430814

e-mail

[email protected] Ing. Antonín Kottnauer, Martin Pecka Ing. Viktor Vlasák

Zpracoval

485 105 270

Datum vydání en.oprávnění č. 080 ze dne 14.6.2002

•

Předmět energetického auditu - podnik, provozovna, zařízení, stavba, projekt atd. Název firmy

Obecní úřad Třebívlice

Právní forma

Obec

Adresa

Třebívlice č.p.17

Tel / fax

416 596 095

ICO

00264539

Odpovědný zástupce



Strana

5

2. POPIS VÝCHOZÍHO STAVU 2.1

Základní údaje o předmětu EA

Název energetického auditu

Energetický audit Racionalizace energetického hospodářství obecních objektů č.p.17 a č.p.129 v Třebívlicích.

Základní popis předmětu EA Tento energetický audit (EA) podrobně analyzuje řešené objekty z hlediska jejich tepelně technických vlastností a jejich dílčích energetických systémů. Výstupem EA je návrh souboru opatření pro snížení nákladů na spotřebu paliv a energie. Záměrem provozovatele těchto objektů je dosažení snížení nákladů na tepelnou energii a to především pro vytápění. Pomocí kombinace opatření zvyšujících tepelně technické parametry objektu a zásahů do tepelně technické soustavy, je zájem dosáhnout snížení spotřeby tepla a dlouhodobě nízké a stabilní náklady na tepelnou energii. Snížením energetických nároků objektu má být dále snížena komplexní zátěž životního prostředí odpovídajícím podílem snížení spotřeby paliva pro výrobu tepla ve zdroji tepla.

Charakteristika výroby firmy

Záměry zadavatele EA

Předmětné objekty jsou využívány jako Obecní úřad, část pro obecně prospěšnou společnost Serviso, část prostorů je pronajata (pošta, kadeřnictví, lékárna), v objektu č.p. 129 je umístěna bytová jednotka. Vlastník objektu je nucen z důvodů limitujících finančních prostředků pro svoji činnost, docílit výrazného snížení energetické náročnosti budov a tím dosáhnout snížení nákladů na spotřebu energií. Dle bilančních výpočtů, jsou navrhována opatření pro zlepšení tepelně-technických vlastností objektů tak, aby budovy po realizaci těchto opatření splňovaly požadavek definovaný jednotlivými dotačními tituly a to aby výsledná úroveň tepelné ochrany stavby jako celku byla po realizaci všech racionalizačních opatření stavební části lepší něž hodnota předepsaná legislativou jako POŽADOVANÁ. Z důvodu limitujících finančních prostředků byl ale rozsah navrhovaných opatření s největším měrným přínosem (stavební část) omezen dosažením této požadované hodnoty (pro možnost získání dotací). S tím, že ve výhledu bude dle možností pokračováno v realizaci ostatních úsporných opatření vedoucích až k možnému dosažení „nízkoenergetického standardu“. Dále jsou navrhována opatření v technologické části, která řeší současný neefektivní a značně neekologický způsob výroby tepelné energie pro vytápění a přípravu TV dnes z hnědého uhlí.

Výkresová a jiná dokumentace


Zpracovatel EA měl k dispozici projektovou dokumentaci z roku 2011, údaje o výši tepelně-technických vstupů za poslední 3 roky tj. roky 2009-2011 a zpřesňující informace poskytnuté zadavatelem v průběhu zpracování EA. Dodaná dokumentace byla dále zpřesněna podrobným místním šetřením a informacemi zástupců zadavatele EA.

Strana

6

Provozní režim

Objekty jsou využity převážně v pracovní dny cca od 7,00 – 17,00hod Bytová jednotka – provoz nepřetržitý

Počet osob

OÚ – 3 zaměstnanci Serviso o.p.s. – 4 zaměstnanci Pošta, kadeřnictví, lékárna, švadlena – cca 4 osoby Byt – 4 osoby

Smluvní závazky mající vztah k Do řešených objektů je dodáváno tuhé palivo (převážně hnědé uhlí), energetickému hospodářství Do všech objektů je dovedena elektrická energie (ČEZ Prodej s.r.o.).


Strana

7

2.2

Základní údaje o energetických vstupech do předmětu EA

Analýza spotřeby paliv a energií Současná spotřeba paliv a energií a úroveň energetického hospodářství řešeného objektu jsou dány charakterem a rozsahem využití objektů, kdy slouží částečně jako kancelářské prostory, část pro komunální služby a také pro ubytování (1 služební byt). Zde jsou uvedeny spotřeby energií za období posledních 3 let tj. 2009 - 2011. Dle sdělení zástupce objednatele jsou provoz a využití řešených budov a s tím spojená spotřeba energií bez výraznějších výkyvů (uvažováno od roku 2007, v roce 2006 byly původní nevyhovující otvorové výplně vyměněny za nové plastové). Dle sdělení provozovatele není v části prostorů, někdy i výrazně, dosahováno požadovaných vnitřních teplot. Skutečně fakturovaná spotřeba paliv a energií je dnes u obou řešených objektů nízká, neodpovídá optimálnímu využití objektu a dodržování požadovaných hodnot teplot pro vytápění. Údaje nutné pro zpracování tohoto EA byly převzaty z dodané projektové dokumentace. Data z projektové dokumentace byla dále doplněna podrobným místním šetřením a informacemi kompetentních zástupců uživatele objektu. Spotřeba tuhých paliv – hnědého uhlí V následujících tabulkách je uvedena spotřeba tuhých paliv (hnědé uhlí) pro vytápění a částečnou přípravu TV v letech 2009-2011. Spotřeby jsou uvedeny souhrnně pro Obecní úřad vč. všech nájemců a bytovou jednotku. V rámci níže uvedené spotřeby paliv centrálního kotle na tuhá paliva je nutno uvažovat, že část tepla je dodávána i pro potřebu sousedící tělocvičny (není měřeno). 1) Tabulka – spotřeba tuhých paliv v roce 2009 SPOTŘEBA HU - 2009 název

Třebívlice

číslo

spotřeba

energie

platba

popisné

t/rok

GJ/rok

Kč/rok

17, 129

33,60

591,36

116 815

2) Tabulka – spotřeba tuhých paliv v roce 2010 SPOTŘEBA HU - 2010 název

Třebívlice

číslo

spotřeba

energie

platba

popisné

t/rok

GJ/rok

Kč/rok

17, 129

34,30

603,68

132 705

3) Tabulka – spotřeba tuhých paliv v roce 2011- vč. lékárny SPOTŘEBA HU - 2011 název

Třebívlice

číslo

spotřeba

energie

platba

popisné

t/rok

GJ/rok

Kč/rok

17, 129

34,77

611,95

115 626

4) Tabulka – průměrná spotřeba tuhých paliv v letech 2009 - 2011 SPOTŘEBA HU - 2009-2011 název

Třebívlice

číslo

spotřeba

energie

popisné

t/rok

GJ/rok

Kč/rok

17, 129

34,22

602,33

121 715


platba

Strana

8

Spotřeba elektrické energie V následujících tabulkách je uvedena spotřeba elektrické energie ObÚ za období let 2008 - 2010, dle požadavků legislativy. Kompletní faktura za rok 2011 nebyla v době zpracování EA k dispozici. 5) Tabulka – spotřeba elektrické energie v roce 2008 ELEKTRICKÁ ENERGIE název

Třebívlice

2 008

číslo popisné

kWh/rok

Kč/rok

17, 129

9 178

26 627

6) Tabulka – spotřeba elektrické energie v roce 2009 ELEKTRICKÁ ENERGIE název

Třebívlice

2 009

číslo popisné

kWh/rok

Kč/rok

17, 129

8 513

27 287

7) Tabulka – spotřeba elektrické energie v roce 2010 ELEKTRICKÁ ENERGIE název

Třebívlice

2 010

číslo popisné

kWh/rok

Kč/rok

17, 129

8 612

26 207

8) Tabulka – spotřeba elektrické energie v roce 2008 - 2010 ELEKTRICKÁ ENERGIE název

Třebívlice

průměr 2008-2010

číslo popisné

kWh/rok

Kč/rok

17, 129

8 768

26 707

Spotřeba zemního plynu - do roku 2010 V následující tabulce je pro doplnění energetické bilance uvedena spotřeba zemního plynu uplatnění pro vytápění v části objektu č.p.129 (lékárna). Pro zpracování EA byla poskytnuta pouze faktura za rok 2010, dle sdělení byla tato spotřeba v minulých letech bez výraznějších výkyvů. Protože byl odběr zemního plynu likvidován a prostory lékárny byly přepojeny na centrální rozvod z uhelné kotelny, není s odběrem zemního plynu v zájmu dalšího hodnocení dále nijak kalkulováno. K likvidaci odběru zemního plynu došlo před zpracováním tohoto Energetického auditu. Uvedená spotřeba je převedena do spotřeby hnědého uhlí.

9) Tabulka – průměrná spotřeba zemního plynu v letech 2008 – 2010 – prostory lékárny do roku 2010 SPOTŘEBA ZEMNÍHO PLYNU - 2010 název

číslo

spotřeba

energie

platba

m3

GJ/rok

Kč/rok

26,51

11 400

popisné Třebívlice

17, 129


779

Strana

9

Výpočet spotřeby energie pro přípravu TV Potřeba tepla pro přípravu teplé užitkové vody (TV) není samostatně měřena. Příprava TV je zajišťována částečně v centrální kotelně v kombinovaném ohřívači TV typu DKD o objemu 125litrů nahřívaném z kotle na tuhá paliva a část v elektrických ohřívačích TV umístěných v místě spotřeby. V níže uvedené tabulce je uveden rámcový výpočet potřeby tepla pro přípravu TV dle ČSN 06 0320. Výše uvedené vstupní hodnoty byly konzultovány s odpovědnou osobou objednatele EA.

10) Tabulka - výpočet roční výše spotřeby TV Výpočet spotřeby TV (dle ČSN 06 0320) Počet pracovníků (ObÚ, Serviso, ostatní) Počet nájemníků Teor. spotřeba TV pracovníci vč. spotřeba ostatní (litrů/os/den) Teor. spotřeba TV bytová jednotka (litrů/os/den)

11 4 20 40

Teoretická potřeba tepla pro TV (GJ/rok) - z toho hnědé uhlí - z toho elektrická energie

21,09 8,23 12,86

Výroba tepla pro TV (GJ/rok) - z toho hnědé uhlí - z toho elektrická energie

23,83 10,29 13,54

Spotřeba energie v palivu pro TV (GJ/rok) - z toho hnědé uhlí - z toho elektrická energie

32,30 18,06 14,25

2.2.1

Průměrné roční energetické vstupy (příloha č.2 k vyhlášce č.213/2001 Sb.)

11) Tabulka - roční výše průměrných vnějších energetických vstupů v letech 2009 – 2011 VSTUPY PALIV A ENERGIÍ

průměrné (rok 2009-2011) Nákup el.energie Nákup tepla Zemní plyn Hnědé uhlí Černé uhlí Koks Jiná pevná paliva TTO LTO Nafta Jiné plyny Odpadní teplo Obnovitelné zdroje Jiná paliva Celkem vstupy paliv a energie Změna stavu zásob paliv (inventarizace)

JEDNOKA

MNOŽSVÍ

MWh GJ

8,77 0,00

tis.m3 t t t t t t t

0,00

x

34,22 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

17,60 x x x x x x

0,00

x

0,00 0,00 0,00

x x x

tis.m3 GJ GJ (MWh) GJ

CELKEM SPOTŘEBA PALIV A ENERGIE

VÝHŘEVNOST PŘEPOČET NA NÁKLADY V NA JEDNOTKU GJ Kč/rok

3,6 1

31,56

26 707

602,33

121 715

633,89

148 422

633,89

148 422

Pozn: vč. spotřeby tepla pro vytápění tělocvičny, která není předmětem EA

Pro následující hodnocení tohoto EA a kalkulaci přínosů navrhovaných racionalizačních opatření bude dále uvažováno s aktuální cenou elektrické energie za poslední hodnocené období tj. rok 2010 ve výši 845,30 Kč/GJ vč. DPH a cenou hnědého uhlí za poslední hodnocené období ve výši 188,95 Kč/GJ vč. DPH


Strana

10

2.3

Základní údaje o předmětném objektu – stavební část

Je analyzována a hodnocena úroveň tepelně – technických vlastností a tepelné ochrany objektů Třebívlice č.p. 17 a č.p. 129. Řešené objekty jsou majetkem obce Třebívlice. Objekty stojí ve spodní části náměstí. V objektech jsou umístěny občanská vybavenost, služby, administrativní prostory a obecní bytová jednotka. Záměrem projektu je celková revitalizace stavby spojená s optimálním využíváním objektu. Záměrem EA je zásadní zvýšení celkové úrovně tepelné ochrany původních nevyhovujících konstrukcí (obvodové svislé neprůsvitné konstrukce, střešní konstrukce a zbývajíc průsvitné konstrukce) a optimalizace současného dožitého systému vytápění a přípravy TV.

K celkové revitalizaci stavby, spojené se změnou funkčních i tepelně technických vlastností bude v EA podrobně posuzován současný stav stavební části vč. tepelné ochrany stavby jako celku a posuzovány tepelně – technické parametry jednotlivých konstrukcí s podílem na tepelné ztrátě. Předmětem řešení EA je stav objektu po revitalizaci. V návrhové části tohoto EA je provedeno hodnocení tepelné ochrany jednotlivých konstrukcí s podílem na tepelné ztrátě i tepelné ochrany stavby po revitalizaci jako celku. Navržené řešení je porovnáno s platnými legislativními a normativními hodnotami a je určena celková tepelně – energetická náročnost stavby vzhledem k definici dle platné legislativy a stávajících dotačních titulů. Předmětem stavební části EA jsou A): analýza současného stavu, B): návrh a hodnocení přínosů racionalizačních opatření pro zlepšení tepelné ochrany stavby.

2.3.1

Legislativní rámec stavební části

Základní informace stavební části jsou zjišťovány dle metodiky vyhlášky MPO č. 213/2001 Sb. ve znění úprav vyhlášky MPO č.425/2004 Sb., kterou se mění vyhláška č. 213/2001 Sb., kterou se vydávají náležitosti energetického auditu: -

Základní informace o budovách se zjišťují z projektové dokumentace vč. změn, popř. ze zaměření skutečného stavu doplněného o fotografickou dokumentaci, daňových a účetních dokladů a dalších ověřitelných dokumentů dokládajících spotřebu energie v časovém rozsahu 3 roků, zkušeností z provozu získaných od správce budovy, provozní obsluhy a uživatelů, dopadů na životní prostředí, popisu zanedbané údržby a záměrů zadavatele energetického auditu. Zde to bylo provedeno z nově provedených projekčních podkladů, spotřeby paliv a energií jsou doloženy fakturami.

-

U stavby se stanoví tepelně - technické vlastnosti konstrukcí. Tepelná ochrana stavby jako celku a tepelně – technické vlastnosti jednotlivých konstrukcí s podílem na tepelných ztrátách jsou porovnány s legislativními požadavky a normovými hodnotami platnými v době zpracování tohoto EA. Provedeno z doložených podkladů stavební části, prohlídkou na místě a informací objednatele EA.

-

Jednotlivé výpočty jsou prováděny ve znění příslušných vyhlášek a platných technických norem. Odpovídá – li měrná spotřeba tepla při vytápění budov požadavkům stanoveným podle zvláštního právního předpisu a nebo není-li realizace racionalizačních opatření technicky možná a nebo ekonomicky odůvodnitelná, pak audit toto konstatuje a opatření není doporučeno k realizaci. Řešené stavby se to netýká. Prakticky celá stavba má velmi špatnou úroveň tepelné ochrany jako celek, zcela nevyhovující jsou tepelně – technické vlastnosti původních konstrukcí, ovlivňujících tepelné ztráty objektů.


Strana

11

2.3.2

Podklady pro zpracování stavební části EA

Údaje o stavebním řešení objektu, použitých stavebních technologiích a materiálů byly čerpány z: -

Projektová dokumentace „Dodatečné zateplení objektů Obecního úřadu Třebívlice, změna zdroje vytápění, č.p.17 a č.p.129, st.p.č. 143/2 a 138“ z února 2011. Zpracovatel – a.a. Projekt Žatec. Položkový rozpočet projektu nebyl v době zpracování EA k dispozici.

-

Relevantní údaje pro zpracování tohoto EA byly převzaty z dodaných podkladů o stavebním objektu, dodávkách energií atd. Chybějící a neúplná data byla doplněna podrobným místním šetřením, prohlídkou řešených objektů a informacemi zástupce objednatele EA a jednotlivých uživatelů řešených objektů..

-

Dostupná data a informace o řešeném objektu umožňují zpracování EA v souladu s platnou legislativou.

Dostupná data a informace o řešeném objektu umožňují zpracování EA v souladu s platnou legislativou.

2.3.3

Obecný popis stavební části

Předmět řešení: Předmětem řešení jsou objekty Komenského nám. č.p. 17 a č.p. 129 v Třebívlicích. Vlastníkem objektů je Obecní úřad Třebívlice. Řešené objekty se nachází centrální části obce Třebívlice, ve spodní části náměstí. Objekt č.p. 129 byl (dle projektové dokumentace) realizován po roce 1925, objekt č.p. 17 byl zkolaudován v roce 1966. V současném stavu jsou v objektu č.p. 17 prostory obecního úřadu, obřadní síň, administrativní prostory, prostory služeb a občanské vybavenosti. V suterénu je centrální zdroj tepla na tuhá paliva. Prostory České pošty které jsou v přízemí zasahují do sousedního objektu č.p. 129. V objektu č.p 129 jsou umístěny v přízemí lékárna a obecní byt v patře. K objektu č.p. 17 je přisazena tělocvična. Tato není předmětem řešení tohoto EA, je však z centrálního zdroje vytápěna. Ing. Antonín Kottnauer - POWER SERVICE

Strana

12

Obecný popis stavby Řešené objekty jsou řadový (objekt č.p. 129) a polořadový na kraji řadové zástavby (objekt č.p. 17). Objekty jsou proti sobě výškově přesazeny, podlahy jsou v objektu č.p. 129 výše než u objektu č.p. 17 . Objekt č.p. 17 je částí zadního průčelí přisazen k sokolovně. Přisazení je provedeno bez vlivu na tepelné ztráty. Hlavní vstupy do objektů jsou ze strany předního průčelí, další vstupy jsou z průčelí zadního. Objekty jsou vzájemně průchozí. Objekt č.p. 17 je propojen se sokolovnou. Základní půdorys sestavy obou domů je nepravidelný, základní půdorys objektu č.p. 17 má tvar písmene „L“ s kratší štítovou stěnou a souvislým průčelím do náměstí. Objekt č.p. 129 má půdorys obdélníkový se souvislou přední fasádou a dalším půdorysným členěním na zadním průčelí. Maximální součtová délka předního průčelí obou objektů je 31,83 metru, maximální hloubka je cca. 16,7 metru. Oba objekty jsou provedeny tradiční technologií jako zděné, částečně podsklepené se šikmou střechou. Objekt č.p. 17 je provedený jako zděný, se šikmou valbovou střechou, s půdním prostorem, železobetonovými stropy, částečně podsklepený, se spodním podlažím zčásti pod úrovní terénu. Stavba má celkem 5 podlaží (1 PP s kotelnou a uhelnou, přízemí, 1 a 2 NP, podstřešní prostor), z toho 4 jsou zcela nadzemní, 3 nadzemní podlaží jsou vytápěna, podstřešní prostor není v současném stavu vytápěn. Objekt č.p. 129 je proveden tradiční technologií jako zděný s masivním cihelným zdivem, šikmou sedlovou střechou, s půdním prostorem, trámovými stropy, částečně podsklepený, se spodním podlažím zčásti pod úrovní terénu. Stavba má celkem 4 podlaží (suterén, 1 a 2 NP, podstřešní prostor), z toho 3 jsou zcela nadzemní, 2 nadzemní podlaží jsou vytápěna, podstřešní prostor slouží jako nevytápěná půda. Stavební technologie, postupy a použité materiály, (a z toho vyplývající) celková tepelná ochrana stavby i tepelně – technické vlastnosti jednotlivých konstrukcí s podílem na tepelných ztrátách odpovídají době a způsobu výstavby, použitým stavebním postupům a materiálům, příslušným normám a standardům platným v době realizace, popř. dílčích rekonstrukcí a oprav. Z hlediska tepelné ochrany stavby jsou všechny původní konstrukce s podílem na tepelné ztrátě charakteristické neúměrně vysokými tepelnými ztrátami. Velmi dobré tepelně – technické vlastnosti mají po provedené výměně otvorové výplně.

Využití objektu •

Prostorové využití objektu : Plné, objekt je využíván v celém rozsahu.

•

Časové využití objektu: 5 dnů v týdnu, od 7 do 17 hodin. bytová jednotka v č.p. 129: nepřetržitě

Teplotní režim a teplotní podmínky lokality •

Teplota vnitřních prostorů : Vnitřní teplota v administrativních prostorech (dle informací objednatele) je uvažována v souladu s příslušnými předepsanými hodnotami v rozsahu 20 - 22 °C, v prostorech využívaných jako služby 15 – 22 °C v bytové jednotce v rozsahu 20 - 22 °C, na chodbách a ostatních prostorech 15 – 18°C dle příslušných legislativních předpisů. Bez vytápění jsou půdní a sklepní prostory. Vytápění na požadované teploty je vzhledem ke špatné úrovni tepelné ochrany energeticky náročné. Dle zjištění není část prostorů vytápěno na požadované teploty.

•

Klimatické podmínky lokality jsou voleny v souladu s platnými a požadovanými okrajovými podmínkami pro danou lokalitu v rámci komplexního měsíčního hodnocení energetické náročnosti budov dle platných vyhlášek MPO ČR. Výpočty měrné potřeby tepla jako rozhodného parametru pro hodnocení navrhovaného racionalizačního opatření byly prováděny v programu „Energie 2011“.


Strana

13

Klimatické podmínky vstupující do výpočtu měrné potřeby tepla: -

návrhová teplota v zimním období Te (pro posuzování konstr. dle ČSN 730540): -13°C návrhová venkovní teplota Tae (pro výpočet tep. ztrát podle ČSN 12831): -12°C návrhová relativní vlhkost vnějšího vzduchu Fie: 84% návrhový parciální tlak vodní páry Pe: 139 Pa Intenzita slunečních zisků je volena tak, aby v maximálně možné míře odpovídala konkrétní lokalitě. Při výpočtu měrné potřeby tepla pro vytápění je kalkulováno s dispozicí stavby vůči světovým stranám, usazení objektu do terénu a případným překážkám omezujícím zisky ze slunečního záření.

Vytápění objektu Vytápění objektu č.p. 17 a objektu č.p.129 vč. dodávky tepla do přilehlé tělocvičny je řešeno z centrálního kotle na tuhá paliva. Kotelna je umístěna v suterénu objektu č.p. 17. Spalováno je hnědé uhlí. Bytová jednotka v II NP je vytápěna pomocí kamen na tuhá paliva. Dle provozovatele není ve větší části vytápěných prostorů dosahováno předepsaných teplot. Větrání objektu a intenzita výměny vzduchu Je přirozené infiltrací a větráním. Ve vytápěných prostorech je uvažováno s průměrnou intenzitou výměny vzduchu 0,5 x za hodinu. Chlazení objektu V objektu není instalováno chlazení.


Strana

14

2.3.4

Podrobná tepelně – technická analýza stavební části předmětného objektu

Dále jsou provedeny -

podrobná analýza tepelně – technických vlastností jednotlivých charakteristických stavebních konstrukcí s podílem na teplených ztrátách

-

vyhodnocení úrovně tepelné ochrany objektu jako celku dle příslušných legislativních předpisů, norem a vyhlášek.

Závěry této analýzy a hodnocení slouží dále pro návrh souboru opatření pro nápravu tepelně technických vlastností konstrukcí s podílem na tepelných ztrátách, tj. k návrhu opatření ke snížení spotřeby tepla pro vytápění.

A) ZÁKLADNÍ GEOMETRIE STAVBY V následující tabulkách jsou uvedeny základní geometrické údaje s vlivem na tepelnou ztrátu, měrné i celkové tepelně – technické vlastnosti a charakteristika stavby. Jsou uvedeny půdorysné a podlahové plochy a objemy, určena celková kubatura a podíl vzduchu systémové zóny stavby. 12) Tabulka – základní geometrické údaje objekt 129 půdorys

podlahová

obestavěný

objem

plocha

objem

m2

m2

m3

m3

vzduchu %

přízemí 1.patro

188,01 158,49

141,59 127,91

641,09 537,44

435,42 410,59

67,92% 76,40%

CELKEM

346,50

269,50

1 178,53

846,01

71,79%

půdorys

podlahová

obestavěný

objem

plocha

objem

vzduchu

m2

m2

m3

m3

%

přízemí 1.patro 2.patro

167,55 173,63 173,63

127,40 134,37 117,43

459,07 567,92 515,67

305,75 403,12 308,93

66,60% 70,98% 59,91%

CELKEM

514,81

379,20

1 542,66

1 017,80

65,98%

objekt 17

pozn.: Nevytápěné podstřešní prostory a nevytápěné suterénní prostory nejsou kalkulovány do systémové zóny stavby. S těmito prostory je kalkulováno ve výpočtu měrné potřeby tepla jako s prostory nevytápěnými nad horní popř. dolní hranicí systémové zóny stavby.


Strana

15

B) KONSTRUKCE S PODÍLEM NA TEPELNÉ ZTRÁTĚ - popis a skladba obvodových konstrukcí a posouzení tepelně technických vlastností konstrukcí dle revidované normy ČSN 730540 – 2 – Tepelná ochrana budov, která nabyla účinnosti dne 1. listopadu 2011. Plochy a vlastnosti charakteristických ploch s podílem na tepelné ztrátě Základní tepelně – technické parametry stavebních konstrukcí s podílem na tepelných ztrátách jsou uvažovány dle projektové dokumentace. Je kalkulováno se zhoršením tepelně – technických vlastností působením klimatických vlivů, působením tepelných mostů a nežádoucího vedení tepla, možnou a předpokládanou degradací tepelného izolantu, nedodržením technologických postupů při výstavbě apod. Skladba a vlastnosti konstrukcí jsou dále zpřesněny konkrétními informacemi objednatele EA. Objednatelem byly popsány poruchy a závady s vlivem na tepelně – technické vlastnosti konstrukcí.

1) OBVODOVÝ PLÁŠŤ – neprůsvitné obvodové konstrukce s podílem na tepelných ztrátách Obvodové konstrukce neprůsvitného pláště jsou převážně masivní zděné, z cihel plných, popř. dutých ve spodním podlaží možno z části uvažovat i jako směsné (cihla + kámen). Tloušťka zdiva je různorodá viz. níže uvedená tabulka. Technické řešení, použité materiály a úroveň tepelné ochrany odpovídají době a způsobu realizace stavby. Konstrukce je možno definovat výrazným zastoupením a působením tepelných mostů, zvýšenými tepelnými vazbami mezi konstrukcemi, působením vlhkosti ve zdivu a dalšími prvky dále zvyšujícími tepelné ztráty vytápěné stavby. Úroveň tepelné ochrany i tepelně – technické vlastnosti použitých stavebních materiálů výrazně nesplňuje legislativní a normativní požadavky na tepelnou ochranu konstrukcí platné k datu zpracování EA.

13) Plochy a vlastnosti jednotlivých konstrukcí svislého obvodového pláště (vytápěná zóna) konstrukce / místo v objektu

tloušťka

materiál

plocha

součinitel

součinitel

konstrukce

konstrukce

konstrukce 2 S (m )

tepelné vod. -1 -1 λ (W.K .m )

prostupu tepla -2 -1 U (W.K .m )

(m)

SO1

CELKEM

č.p.17

SO1

zdivo z plných pálených cihel

0,860

č.p.129

SO1

omítka vnější vápenocementová

0,990

omítka vnitřní vápenná

0,600 0,025

0,650

83,42

U požadovaná = 0,30 W.m-2.K-1

1,193 NEVYHOVUJÍCÍ

Tepelně – technické vlastnosti konstrukce

0,10

tloušťka

materiál

plocha

součinitel

součinitel

konstrukce

konstrukce

konstrukce 2 S (m )



(m)

SO2

CELKEM

č.p.17


0,860

č.p.129


0,990


0,500 0,025

0,550

207,43



0,10

tloušťka

materiál

plocha

součinitel

součinitel

konstrukce

konstrukce

konstrukce 2 S (m )



(m)

CELKEM

2

SO2 207,4 m 2 SO2 0,0 m

U doporučená = 0,25 W.m-2.K-1

zvýšení hodnoty součinitele prostupu tepla delta U

SO3

Plocha celkem (m2) :

0,870

0,025


konstrukce / místo v objektu


0,870

č.p.17

SO3


0,860

č.p.129

SO3


0,990

0,025


0,450 0,025

0,500 U požadovaná = 0,30 W.m-2.K-1

138,65

2 98,3 m 2 40,4 m

1,472


Tepelně – technické vlastnosti konstrukce zvýšení hodnoty součinitele prostupu tepla delta U


2

0,0 m 2 83,4 m





0,870

0,025

NEVYHOVUJÍCÍ 0,10

Strana

16


tloušťka

materiál

plocha

součinitel

součinitel

konstrukce

konstrukce

konstrukce 2 S (m )



(m)

SO6

č.p.17

SO6


0,860

č.p.129

SO6


0,990


0,400 0,025

0,450

CELKEM

32,05




0,10

tloušťka

materiál

plocha

součinitel

součinitel

konstrukce

konstrukce

konstrukce 2 S (m )



(m)

SO4

č.p.17

SO4


0,860

č.p.129

SO4


0,990


0,300 0,025

38,81




0,10

tloušťka

materiál

plocha

součinitel

součinitel

konstrukce

konstrukce

konstrukce 2 S (m )



(m)

SO5


0,870

č.p.17

SO5


0,860

č.p.129

SO5


0,990

0,025


0,280 0,025

0,330

CELKEM

2

11,0 m 2 27,9 m





0,870

0,025

0,350

CELKEM

2

0,0 m 2 32,1 m





0,870

0,025


15,15

2 8,1 m 2 7,1 m

2,002


NEVYHOVUJÍCÍ


0,10

Pozn: SO5 – nevytápěná zóna

2) OTVOROVÉ VÝPLNĚ Okna jsou k datu zpracování tohoto EA po rekonstrukci nová téměř v celém rozsahu řešených objektů, provedená jako tepelně – izolační prosklení v plastových rámech. Tepelně - technické vlastnosti i technických stav jsou velmi dobré. Legislativní a normativní požadavky tepelné ochrany platné k datu zpracování tohoto EA jsou splněny. Pouze několik otvorových výplní (dveře a okna do kotelny apod.) zůstala původní. Tepelně – technické vlastnosti původních otvorových výplní jsou výrazně nevyhovující. Součinitel prostupu tepla U (W.m-2.K-1) Klasifikace konstrukce ve vztahu k platným normativům

konstrukce

OTVOROVÉ VÝPLNĚ

-2

-1

požadovaná hodnota U = 1,50 W.m .K

-2

-1

doporučená hodnota U = 1,20 W.m .K

Okna – nová plastová U = 1,20 W.m-2.K-1 Tepelně – technické vlastnosti konstrukce:

VYHOVUJÍCÍ

Okna – původní konstrukce - zdvojené zasklení ve dřevěných rámech. U = 2,40 W.m-2.K-1 Tepelně – technické vlastnosti konstrukce:

NEVYHOVUJÍCÍ

Vchodové dveře – nová plastová U = 1,20 W.m-2.K-1. Tepelně – technické vlastnosti konstrukce:

VYHOVUJÍCÍ

Vchodové dveře – původní konstrukce: dveře dřevěné bez prosklení U = 2,30 W.m-2.K-1. Tepelně – technické vlastnosti konstrukce:


NEVYHOVUJÍCÍ

Strana

17

14) Tabulka ploch otvorových výplní (vyňato z bilancí provedených v programu Energie 2011) č.p. 17

značení

1 POO 2 PDV POO 3 4 PDV 5 POO 6 POO POO 8 9 POO 10 POO POO 11 12 POO POO 13 14 POO 15 POO 16 POO Celkem výplně průsvitné Celkem výplně plné

součinitel U W/m2K

8,4 5,2 13,5 3,6 12,6 2,1 2,9 8,1 6,3 2,1 8,0 2,7 2,1 3,5 3,9 85,0 m2

1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2

0,0 m2

Celkem otvorové výplně

č.p. 129

plocha celkem m2

značení

1 DDV 2 POO 3 POO 4 PDV PDV 5 6 POO 8 POO 9 POO 10 POO 11 POO 12 POO 13 DO 14 POO 15 POO 16 POO 17 POO 18 POO Celkem výplně průsvitné Celkem výplně plné Celkem otvorové výplně


85,0 m2

plocha celkem m2

součinitel U W/m2K

2,8 4,5 4,1 3,0 2,1 8,6 2,5 2,4 0,3 0,5 3,4 0,3 2,9 0,5 0,6 2,7 0,3 38,7 m2

2,3 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 2,4 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2

2,8 m2 41,5 m2

Strana

18

3) STŘEŠNÍ PLÁŠŤ Je šikmý, sedlový a nebo valbový. Konstrukce krovu je celodřevěná, vaznicová. Střešní plášť je proti nevytápěnému podstřešnímu prostoru bez tepelné izolace, tvořený střešní krytinou na latích. Jako střešní krytina jsou pálené tašky. Hranici vytápěné systémové zóny proti nevytápěnému půdnímu prostoru představuje v současném stavu podlaha nevytápěného podstřešního prostoru. Vodorovné podlahy podstřešního prostoru jsou uvažovány jako klasické dvojité s násypem a vzduchovou mezerou, popř. železobetonové. Tepelně – technické vlastnosti vodorovných konstrukcí podstřešního prostoru proti prostorům vytápěným jsou nevyhovující. Na konstrukci je neúměrně vysoká tepelná ztráta. Ochlazování vytápěných prostorů ze strany nevytápěného podstřešního prostoru je dle uživatele objektu velmi citelné.

15) Plochy a tepelně – technické vlastnosti střešního pláště konstrukce / místo v objektu

tloušťka

materiál

plocha

součinitel

součinitel

konstrukce

konstrukce

konstrukce S (m2)

tepelné vod. λ (W.K-1.m-1)

prostupu tepla U (W.K-2.m-1)

(m)

STR 1

beton

1,360

0,050

škvára

0,270

0,150

železobeton

0,100

strop pod nevyt. půdou - č.p.17

CELKEM

STR1 173,6 m

2

2,026

173,63 -2

č.p.17

1,580

0,300 U požadovaná = 0,30 W.m .K


-1

-2

U doporučená = 0,20 W.m .K

-1

NEVYHOVUJÍCÍ



tloušťka

materiál

plocha

součinitel

součinitel

konstrukce

konstrukce

konstrukce S (m2)



(m)

STR 2 strop pod nevyt. půdou - č.p.129

CELKEM

0,035

keramická dlažba

1,010

0,075

škvára

0,270

0,025

dřevěná konstrukce

0,180

0,120

vzduchová mezera

0,710

0,025


0,180

0,020

omítka vápenocementová

0,300 -2

-1

č.p.129 STR2 158,5 m

2

0,990

1,088

158,49

U požadovaná = 0,30 W.m .K


-2


-1

NEVYHOVUJÍCÍ



tloušťka

materiál

plocha

součinitel

součinitel

konstrukce

konstrukce

konstrukce S (m2)



(m)

STR 3 střecha

Plocha celkem (m2) : 2 STR3 238,3 m 2 č.p.129 STR3 231,4 m

č.p.17

střešní krytinu tvoří střešní tašky na latích střecha s bedněním pouze na horní straně krokví bez zateplení

CELKEM

2,800

469,68 -2


-1

-2



-1

NEVYHOVUJÍCÍ


Pozn. : dle knihy Tepelně technické a energetické vlastnosti budov

Pozn.: Pro potřeby tohoto EA – (kalkulace tepelné ztráty) je plocha střešního pláště uvažována bez atik, jako plocha vodorovné konstrukce kolmé na tok tepla. Plocha atiky do výše souvrství střešního pláště je kalkulována v konstrukcích svislého obvodového pláště, vliv atiky je do výpočtu kalkulován formou přirážky.


Strana

19

4) KONSTRUKCE STAVBA / ZEM Podlahy na terénu (dolní hranice systémové zóny stavby) jsou uvažovány jako betonové bez tepelné izolace ve skladbě. Přesné skladby jednotlivých typů podlah nejsou známy (z PD není patrná, u konstrukcí není možné skladbu zjistit bez poškození). Stropy nevytápěného suterénu jsou provedeny jako betonové. Konstrukce na rozhraní spodní stavby (nevytápěné prostory) / vrchní (vytápěná) stavba bez tepelné izolace nesplňují platné normativní i legislativní požadavky tepelné ochrany. 16) Plochy a tepelně – technické vlastnosti podlahy konstrukce / místo v objektu

tloušťka

materiál

plocha

součinitel

součinitel

konstrukce

konstrukce

konstrukce 2 S (m )



(m)

PODL1

0,100

podlaha na zemině

0,075

betonová podlaha švára

není uvažováno ve výpočtu

podkladní beton

CELKEM

2

PODL1 65,0 m 2 č.p.129 PODL1 87,1 m

0,210

lepenka

Plocha celkem (m2) : č.p.17

1,230

není uvažováno ve výpočtu

0,175

152,07


1,644


NEVYHOVUJÍCÍ


Pozn. :


skladba není přesně definována odvozeno dle knihy Tepelně technické a energetické vlastnosti budov tloušťka

materiál

plocha

součinitel

součinitel

konstrukce

konstrukce

konstrukce

tepelné vod.

prostupu tepla

S (m2)

λ (W.K-1.m-1)

U (W.K-2.m-1)

(m)

PODL2 strop sklepních prostorů č.p.17

CELKEM

0,100

beton

1,230

0,050

švára

0,210

0,150

železobeton

Plocha celkem (m2) : PODL2 62,3 m

2

č.p.129 PODL3 62,2 m

2

č.p.17

1,580

0,300

1,804

62,32


U doporučená = 0,40 W.m-2.K-1 NEVYHOVUJÍCÍ


Pozn. : skladba dle projektu odvozeno dle knihy Tepelně technické a energetické vlastnosti budov


tloušťka

materiál

plocha

součinitel

součinitel

konstrukce

konstrukce

konstrukce S (m2)



(m)

PODL3 strop sklepních prostorů č.p.129

CELKEM

0,025 0,050

nášlapová vrstva vzduchová mezera

0,180 0,294

0,075

švára

0,270

0,150

železobeton

1,580


62,17

1,217



NEVYHOVUJÍCÍ


Pozn. : skladba dle projektu odvozeno dle knihy Tepelně technické a energetické vlastnosti budov

Pozn.: Pro potřeby tohoto EA – (kalkulace tepelné ztráty) je plocha podlahy na terénu uvažována bez půdorysu svislých obvodových stěn.


Strana

20

2.3.5 Tepelná charakteristika objektu dle výpočtu v programu Energie 2011 – Stav objektu č.p. 17

Níže jsou uvedeny výsledné měrné tepelné toky pro jednotlivé charakteristické konstrukce s podílem na tepelné ztrátě. Výsledné hodnoty jsou kalkulována z celkových geometrických parametrů, charakteru a rozsahu užívání stavby, velikosti a tepelně – technických vlastností výše uvedených konstrukcí s podílem na tepelné ztrátě. Výpočet byl proveden podle harmonizovaných technických norem s použitím metody výpočtu a okrajových podmínek v programu „ENERGIE 2011“. Tento výpočetní program již zohledňuje revidovanou normu ČSN 730540 – 2 – Tepelná ochrana budov, která nabyla účinnosti dne 1. listopadu 2011.

17) Tabulka výsledných měrných tepelných toků na charakteristických konstrukcích objektu, rámcový rozpočet potřeby tepla na jednotlivých konstrukcích a orientační tepelná ztráta – objekt č.p.17 A) současný stav objektu

H (W/K) 1 034,71 173,03

(%) 100,0% 16,7%

Měrný (ustálený) tok zeminou Hg: Měrný tok přes nevytápěné prostory Hu:

77,68 162,73

7,5% 15,7%

Měrný tok tepelnými mosty Hd,tb: Měrný tok plošnými kcemi Hd,c:

70,26 551,01

6,8% 53,3%

1 034,71

100,0%

449,02 162,73 77,68 101,99 0,00 0,00 243,29

43,4% 15,7% 7,5% 9,9% 0,0% 0,0% 23,5%

1 034,71

100,0%

Celkový měrný tok H: Měrný tok výměnou vzduchu Hv:

z toho:

Celkový měrný tok H: rozložení měrných toků po konstrukcích: Obvodová stěna: Střecha: Podlaha: Otvorová výplň: Zbylé méně významné konstrukce: Měrný tok speciálními konstrukcemi dH: Ostatní - výměna vzduchu + tep. mosty Celkový měrný tok H:

JEDNOTLIVÉ KONSTRUKCE - VÝCHOZÍ STAV:

Obvodové stěny Otvorové výplně Střešní plášť Podlaha CELKEM

Celkový měrný tok H:

potřeba tepla

(W/K)

(GJ/rok)

kW

472,44 275,03 186,15 101,10 1034,71

104,50 60,84 41,18 22,36 228,88

14,65 8,53 5,77 3,13 32,08


tepelná ztráta

Strana

21

2.3.6

Energetický štítek obálky budovy – současný stav objektu – č.p.17


Strana

23


Strana

24


Strana

25

2.3.7 Tepelná charakteristika objektu dle výpočtu v programu Energie 2011 – Stav objektu č.p. 129

Níže jsou uvedeny výsledné měrné tepelné toky pro jednotlivé charakteristické konstrukce s podílem na tepelné ztrátě. Výsledné hodnoty jsou kalkulována z celkových geometrických parametrů, charakteru a rozsahu užívání stavby, velikosti a tepelně – technických vlastností výše uvedených konstrukcí s podílem na tepelné ztrátě. Výpočet byl proveden podle harmonizovaných technických norem s použitím metody výpočtu a okrajových podmínek v programu „ENERGIE 2011“. Tento výpočetní program již zohledňuje revidovanou normu ČSN 730540 – 2 – Tepelná ochrana budov, která nabyla účinnosti dne 1. listopadu 2011.

18) Tabulka výsledných měrných tepelných toků na charakteristických konstrukcích objektu, rámcový rozpočet potřeby tepla na jednotlivých konstrukcích a orientační tepelná ztráta – objekt č.p. 129 A) současný stav objektu

H (W/K) 724,13 143,83

(%) 100,0% 19,9%

Měrný (ustálený) tok zeminou Hg: Měrný tok přes nevytápěné prostory Hu:

67,60 142,67

9,3% 19,7%

Měrný tok tepelnými mosty Hd,tb: Měrný tok plošnými kcemi Hd,c:

53,29 316,74

7,4% 43,7%

724,13

100,0%

269,96 142,67 67,60 46,78 0,00 0,00 197,12

37,3% 19,7% 9,3% 6,5% 0,0% 0,0% 27,2%

724,13

100,0%

Celkový měrný tok H: Měrný tok výměnou vzduchu Hv:

z toho:


JEDNOTLIVÉ KONSTRUKCE - VÝCHOZÍ STAV:



potřeba tepla

(W/K)

(GJ/rok)

kW

287,73 190,61 160,43 85,37 724,13

68,68 45,50 38,29 20,38 172,84

8,92 5,91 4,97 2,65 22,45


tepelná ztráta

Strana

26

2.3.8

Energetický štítek obálky budovy – současný stav objektu – č.p.129


Strana

28


Strana

29


Strana

30

2.3.9

Hodnocení současného stavu tepelné ochrany řešeného objektu k datu zpracování tohoto EA.

Hodnocení je provedeno v souladu s legislativou platnou k datu zpracování tohoto EA: -

Hodnocení současného stavu tepelné ochrany a energetické náročnosti objektu je provedeno pomocí výstupů výpočtového systému „ENERGIE 2011“, který je certifikován pro příslušné výpočty a umožňuje hodnocení přínosů opatření jako rozdílu mezi současným stavem a stavem tepelné ochrany objektu po realizaci racionalizačních opatření navrhovaných a hodnocených tímto EA.

-

Program „ENERGIE 2011“ umožňuje provést výpočet průměrného součinitele prostupu tepla obálky budovy podle ČSN 730540 (program již zohledňuje revidovanou normu ČSN 730540 – 2 – Tepelná ochrana budov, která nabyla účinnosti dne 1. listopadu 2011), výpočet energetické náročnosti budov podle ČSN EN ISO 13790 a evropské směrnice 97/34/ES EPBD (implementované ve vyhlášce MPO ČR č. 148/2007 Sb. a MVRR SR č. 311/2009 Z.z.), měrné potřeby energie podle STN 730540 a výpočet energetické náročnosti nízkoenergetických bytových staveb dle TNI 730329 a TNI 730330.

Hodnocení úrovně tepelné ochrany stavby: -

Tepelná ochrana budov jako celku i jednotlivých původních konstrukcí s podílem na tepelných ztrátách je nevyhovující. Stavba je charakteristická vysokou měrnou tepelnou ztrátou a tedy i vysokou měrnou potřebou tepla pro vytápění. Tepelně – technické vlastnosti původních konstrukcí s podílem na tepelných ztrátách bez dodatečné tepelné ochrany a nebo jejich celkové rekonstrukce, nesplňují legislativní a normativní a požadavky platné k datu zpracování tohoto EA.

-

Objekt č.p.17 - Celková úroveň tepelné ochrany stavby hodnocená hodnotou klasifikačního parametru je:CI = 2,62, což odpovídá klasifikační třídě CI = „G“ a slovnímu vyjádření klasifikační třídy „mimořádně nehospodárná“. Při výstavbě objektu byly uplatněny principy a použity materiály odpovídající době realizace.

-


- Racionalizační opatření pro zlepšení tepelně – technických vlastností : v roce 2006 byla provedena výměna většiny původních nevyhovujících otvorových výplní za nové plastové. Mimo toto opatření nebyla do doby zpracování tohoto EA provedena žádná zásadní opatření pro zlepšení tepelně – technických vlastností konstrukcí s podílem na tepelných ztrátách. -

Potenciál redukce tepelné ztráty je vysoký. Pro většinu konstrukcí s podílem na tepelných ztrátách je možno definovat racionalizační opatření pro zlepšení tepelné ochrany a snížení tepelných ztrát. Největší potenciál úspory představuje zateplení svislých neprůsvitných konstrukcí a zateplení střešních konstrukcí resp. stropních konstrukcí proti nevytápěnému podstřešnímu prostoru, dále je nutno vyměnit zbývající původní otvorové výplně a popř. zateplit stropy suterénních prostorů. Pomocí dále konkrétně definovaného souboru racionalizačních opatření je možno splnit legislativní i normativní požadavky platné k datu zpracování tohoto EA a zároveň dosáhnout zásadní snížení tepelně – energetických vstupů pro vytápění objektu.


Strana

31

-

Přínos racionalizačních opatření bude ovlivněn charakterem využití objektu, charakterem a rozsahem vytápění a cenou tepla pro vytápění. Dle sdělení objednatel není v části prostorů, někdy i výrazně, dosahováno požadovaných vnitřních teplot. Skutečně fakturovaná spotřeba paliv a energií je dnes u obou řešených objektů nízká, neodpovídá možnému plnému využití objektu a dodržování požadovaných hodnot teplot pro vytápění. Tuto spotřebu je nutno tedy brát jako momentální, odpovídající současným provozním podmínkám obou budov. Do výhledu je proto nutné vycházet z výpočtových hodnot tepelně technických parametrů obou budov se současným zabezpečením vytápění objektu s dodržováním tepelné pohody jak pro zaměstnance, tak pro nájemce. Tento EA řeší jak tohoto optimálního stavu dosáhnout.

-

Pro potřeby tohoto EA, jakož i dalšího hodnocení objektu je proveden výpočet tepelných ztrát pro standardizované užívání objektu. Hodnocení současného stavu tepelné ochrany a energetické náročnosti objektu je provedeno pomocí výstupů výpočtového systému „ENERGIE 2011“, který je certifikován pro příslušné výpočty a umožňuje hodnocení přínosů opatření jako rozdílu mezi současným stavem a stavem tepelné ochrany objektu po realizaci racionalizačních opatření navrhovaných a hodnocených tímto EA. Teplotní režim v jednotlivých částech objektu je definován dle norem ČSN pro příslušný typ objektu, standardizovaný rozsah budoucího užívání objektu byl definován současným uživatelem objektu.


Strana

32

2.4 Popis technologického energetického vybavení

2.4.1

Energetické zdroje

Objekt Obecního úřadu Třebívlice č.p.17 a část objektu č.p.129 jsou vytápěny z centrální kotelny na tuhá paliva umístěné ve sklepních prostorech č.p.17. Zde je osazen zastaralý nevyhovující kotel VSB1 o instalovaném výkonu 97,5kW. Výrobce zdroje tepla je ŽDB, v.č. kotle je 274616. V kotli je spalováno převážně hnědé uhlí o deklarované výhřevnosti 17,60GJ/t paliva. Zdroj tepla je regulován pouze ručně obsluhou. V systému ÚT je osazen rozvaděč a sběrač se čtyřmi větvemi (sokolovna, zasedačka, kanceláře a ohřev TV). Dle sdělení odpovědných provozovatelů není v části prostorů dosahováno požadovaných vnitřních teplot. Příprava TV je zajišťována v kombinovaném ohřívači TV typu DKD - ČSVD, typ – OK 28 o objemu 125litrů a instalovaném výkonu 1,5kW. Služební byt je vytápěn lokálními kamny na tuhá paliva (hnědé uhlí). Na kotel byl přepojen i menší odběr původně technicky nevhodně krytý plynem Otopná soustava v objektu je tradiční, odpovídající koncepčně i materiálově době instalace, tj., dvoutrubková teplovodní s projektovaným teplotním spádem 90/70°C. Otopná tělesa v objektu jsou původní litinová článková a částečně novější ocelová desková. Otopná tělesa v objektu nejsou osazena automatickým regulačním zařízením tj. ventily s termostatickými hlavicemi, částečně jsou osazena uzavírací kolečka. Řešený objekt je napojen na rozvod elektrické energie z obecní trafostanice. Největšími elektrickými spotřebiči je kombinovaný ohřívač TV o výkonu 1,5kW, spotřebiče instalované v kancelářích (rychlovazné konvice, kopírky apod.) a osvětlovací tělesa instalovaná v objektu. Osvětlení je převážně starší žárovkové a zářivkové. Výměna vzduchu je zajišťována pouze infiltrací a větráním. Vytápění objektu současným zastaralým dožitým kotlem na tuhá paliva - částečně i lokálně kamny (zdroje tepla se jeví jako naprosto nevyhovující a je nutno je nahradit provozně úsporným a k životnímu prostředí šetrným zdrojem). V rámci projektu ekologizace obecních objektů je uvažováno s náhradou tohoto dožitého zdroje tepla za moderní plynový kondenzační zdroj pro vytápění a přípravu TV. Tento kotel bude sloužit i pro vytápění a přípravu TV vedlejšího objektu č.p.129 ve vlastnictví Obce Třebívlice. Stávající topný systém je zastaralý a nevyhovující a po různých úpravách nestabilní. Otopný systém bude vyměněn, pro vytápění budou použita desková otopná tělesa s termostatickou hlavicí. Vytápěcí rozvod bude rozdělen dle funkčních zón na samostatné regulované topné okruhy s měřením odebraného tepla.

2.4.2 Rozvody energie a médií majících vztah k energetické bilanci Rozvody i armatury osazené v systému vytápění i TV jsou, dle provedeného průzkumu, převážně původní. Otopná tělesa v objektech jsou převážně původní litinová článková, částečně ocelová desková. Otopná tělesa nejsou osazena ventily s termostatickými hlavicemi, částečně jsou instalována původní uzavírací kolečka. Rozvody elektrické energie, hlavní objektový jistič a zařízení měření spotřeby el. energie odpovídají charakteru a rozsahu využití elektrické energie v objektech.

2.4.3 Spotřebiče elektrické energie V řešeném objektu jsou instalovány běžné energetické spotřebiče, svým charakterem vyplývající z povahy předmětu EA. Pro tyto spotřebiče není zpracován žádný přehled popisující jejich denní vytížení popř. vytížení těchto spotřebičů v průběhu celého roku. Soudobost využití těchto spotřebičů je nízká. Největšími elektrospotřebiči jsou dle provedeného průzkumu elektrický ohřívač TV, elektrospotřebiče instalované v kancelářích a v bytové jednotce a osvětlovací tělesa umístěná v objektu.


Strana

33

3. ZHODNOCENÍ VÝCHOZÍHO STAVU 3.1 Současný stav – roční energetická bilance - spotřeby energií vypočtené dle legislativy při optimálním využití objektů (uvažováno dále v rámci EA) Zdůvodnění odvození výpočtových hodnot současného stavu, jako reálného podkladu pro zhodnocení dopadů racionalizačních opatření navrhovaných tímto EA. -

Dle sdělení odpovědných osob není v části prostorů, někdy i výrazně, dosahováno požadovaných vnitřních teplot. Skutečně fakturovaná spotřeba paliv a energií je dnes u obou řešených objektů nízká, neodpovídá možnému plnému využití objektu a dodržování požadovaných hodnot teplot pro vytápění. Tuto spotřebu je nutno tedy brát jako momentální, odpovídající současným provozním podmínkám obou budov. Do výhledu je proto nutné vycházet z výpočtových hodnot tepelně technických parametrů obou budov se současným zabezpečením vytápění objektu s dodržováním tepelné pohody jak pro zaměstnance, tak pro nájemce.

-

Využití skutečných spotřeb tepla pro vytápění za poslední tři roky přepočtené přes denostupně na průměrné klimatické podmínky, jak je požadováno legislativou, nelze tedy v podmínkách řešených objektů použít.

-


-

Jako vstupní hodnoty pro následující bilanční tabulky je proto uvažována teoretická spotřeba tepla pro vytápění (pro možnost hodnocení je zde uvažována teoretická výpočtová spotřeba tepla pro vytápění při současném stavu objektu a standardním využívání (dle optimálního využití objektu a dohody se zadavatelem je návrhová vnitřní teplota – 180C), který je předmětem kalkulace výpočtu tepelných ztrát a výpočtu hodnotících parametrů stavby). Toto hodnocení je provedeno dle platné legislativy a harmonizovaných norem a obsahuje hodnocení tepelné ochrany stavby, průměrná spotřeba tepla pro TV (vypočtená hodnota spotřeby TV dle vyhlášky a provozu objektu) a vypočtená spotřeba energie ostatní.

19) Tabulka – bilance výroby energie z vlastních zdrojů (příloha č.3 k vyhlášce č. 213/2001 Sb. r. Ukazatel 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Instalovaný elektrický výkon (ÚT+TV) - CELKEM Instalovaný tepelný výkon - CELKEM Dosažitelný elektrický výkon celkem Pohotový elektrický výkon celkem Výroba elektřiny Prodej elektřiny (z ř.5) Vlastní spotřeba elektřiny na výrobu energie Spotřeba tepla v palivu na výrobu elektřiny Výroba dodávkového tepla Prodej tepla (z r.9) Spotřeba tepla v palivu na výr.tepla Spotřeba tepla v palivu - CELKEM (ř.8+ř.11)


Jednotka

Roční hodnota

MW MW tep MW MW MWh MWh MWh GJ GJ GJ GJ GJ

0,00 0,109 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 437,98 0,00 700,29 700,29

Strana

34

20) Tabulka - roční energetická bilance ř.

UKAZATEL

1 Vstupy paliv a energie 2 Změna zásob paliv 3 Spotřeba paliv a energie 4 Prodej energie cizím 5 Konečná spotřeba paliv a energie v objektu (ř.3 - ř.4) 6 Ztráty ve vlastním zdroji a v rozvodech (z ř.5) 7 Spotřeba energie na vytápění a TV (z ř.5) 8 Spotřeba energie na technologické a ostatní procesy (ř.5)

MNOŽSTVÍ NÁKLADY (GJ/r) (Kč/r) 156 305 717,60 0 0,00 156 305 717,60 0 0,00 156 305 717,60 53 485 277,64 141 668 700,29 17,32 14 637

21) Tabulka - základní ukazatelé vlastního energetického zdroje Název ukazatele

Výpočet (z tab.zdroje)

Roční energetická účinnost zdroje (UT+TV) Roční energetická účinnost výroby elektrické energie Roční teor. energetická účinnost dodávky tepla (UT+TV) v objektu Specifická spotřeba tepla v palivu na výrobu elektřiny Specifická spotřeba tepla v palivu na výrobu dodávkového tepla Roční využití instalovaného elektrického výkonu Roční využití dosažitelného elektrického výkonu Roční využití pohotového elektrického výkonu Roční využití instalovaného tepelného výkonu

3.2

62,54% x 96,54% x 1,599 x x x 1 116

Zhodnocení současného stavu

Stavební část Předmětem řešení jsou objekty na Komenského náměstí č.p. 17 a č.p. 129 v Třebívlicích. Vlastníkem objektů je Obecní úřad Třebívlice. Řešené objekty se nachází centrální části obce Třebívlice, ve spodní části náměstí. Objekt č.p. 129 byl (dle projektové dokumentace) realizován po roce 1925, objekt č.p. 17 byl zkolaudován v roce 1966. V současném stavu jsou v objektu č.p. 17 prostory obecního úřadu, obřadní síň, administrativní prostory, prostory služeb a občanské vybavenosti. V suterénu je centrální zdroj tepla na tuhá paliva. Prostory České pošty které jsou v přízemí zasahují do sousedního objektu č.p. 129. V objektu č.p 129 jsou umístěny v přízemí lékárna a obecní byt v patře. K objektu č.p. 17 je přisazena tělocvična. Tělocvična není předmětem řešení tohoto EA, je však z centrálního zdroje vytápěna vlastní větví z kotelny.

Obecný popis stavby Řešené objekty jsou řadové (objekt č.p. 129) a polořadové na kraji řadové zástavby (objekt č.p. 17). Objekty jsou proti sobě výškově přesazeny, podlahy jsou v objektu č.p. 129 o 0,95 m výš než u objektu č.p. 17. Objekt č.p. 17 je částí zadního průčelí přisazen k sokolovně. Přisazení je provedeno bez vlivu na tepelné ztráty. Hlavní vstupy do objektů jsou ze strany předního průčelí do výškové přízemí, další vstupy jsou z průčelí zadního. Objekty jsou vzájemně průchozí (přes prostory ČP). Objekt č.p. 17 je propojen se sokolovnou. Ing. Antonín Kottnauer - POWER SERVICE

Strana

35

Základní půdorys sestavy obou domů je nepravidelný, základní půdorys objektu č.p. 17 má tvar písmene „L“ s kratší štítovou stěnou a souvislým průčelím do náměstí. Objekt č.p. 129 má půdorys obdélníkový se souvislou přední fasádou a dalším půdorysným členěním na zadním průčelí. Maximální délka předního průčelí obou objektů je 31,83 metru, maximální hloubka je cca. 16,7 metru. Oba objekty jsou provedeny tradiční technologií jako zděné, částečně podsklepené se šikmou střechou. Objekt č.p. 17 je provedený jako zděný, se šikmou valbovou střechou, s půdním prostorem, železobetonovými stropy, částečně podsklepený, se spodním podlažím zčásti pod úrovní terénu. Stavba má celkem 5 podlaží (1 PP s kotelnou a uhelnou, přízemí, 1 a 2 NP, podstřešní prostor), z toho 4 jsou zcela nadzemní, 3 nadzemní podlaží jsou vytápěna, podstřešní prostor není v současném stavu vytápěn. Objekt č.p. 129 je proveden tradiční technologií jako zděný s masivním cihelným zdivem, šikmou sedlovou střechou, s půdním prostorem, trámovými stropy, částečně podsklepený, se spodním podlažím zčásti pod úrovní terénu. Stavba má celkem 4 podlaží (suterén, 1 a 2 NP, podstřešní prostor), z toho 3 jsou zcela nadzemní, 2 nadzemní podlaží jsou vytápěna, podstřešní prostor slouží jako půda bez vytápění. Stavební technologie, postupy a použité materiály, (a z toho vyplývající) celková tepelná ochrana stavby i tepelně – technické vlastnosti jednotlivých konstrukcí s podílem na tepelných ztrátách odpovídají době a způsobu výstavby, použitým stavebním postupům a materiálům, příslušným normám a standardům platným v době realizace, popř. dílčích rekonstrukcí a oprav. Z hlediska tepelné ochrany stavby jsou všechny původní konstrukce s podílem na tepelné ztrátě charakteristické neúměrně vysokými tepelnými ztrátami. Velmi dobré tepelně – technické vlastnosti mají po výměně otvorové výplně.

1) OBVODOVÝ PLÁŠŤ Obvodové konstrukce neprůsvitného pláště jsou převážně masivní zděné, z cihel plných, popř. dutých ve spodním podlaží možno z části uvažovat i jako směsné (cihla + kámen). Tloušťka zdiva je různorodá viz. níže uvedená tabulka. Technické řešení, použité materiály a úroveň tepelné ochrany odpovídají době a způsobu realizace stavby. Konstrukce je možno definovat výrazným zastoupením a působením tepelných mostů, zvýšenými tepelnými vazbami mezi konstrukcemi, působením vlhkosti ve zdivu a dalšími prvky dále zvyšujícími tepelné ztráty vytápěné stavby. Úroveň tepelné ochrany je nevyhovující, aktuálně požadovaná úroveň tepelné ochrany není splněna.

2) OTVOROVÉ VÝPLNĚ Okna jsou k datu zpracování tohoto EA po rekonstrukci nová téměř v celém rozsahu řešených objektů, provedená jako tepelně – izolační prosklení v plastových rámech. Tepelně - technické vlastnosti i technických stav jsou velmi dobré. Legislativní a normativní požadavky tepelné ochrany platné k datu zpracování tohoto EA jsou splněny. Pouze několik otvorových výplní zůstalo původní. Úroveň tepelné ochrany okny je převážně vyhovující, aktuálně požadovaná úroveň tepelné ochrany je převážně splněna.

3) STŘEŠNÍ PLÁŠŤ Je šikmý, sedlový a nebo valbový. Konstrukce krovu je celodřevěná, vaznicová. Střešní plášť je proti nevytápěnému podstřešnímu prostoru bez tepelné izolace, tvořený střešní krytinou na latích. Jako střešní krytina jsou pálené tašky. Hranici vytápěné systémové zóny proti nevytápěnému půdnímu prostoru představuje v současném stavu podlaha nevytápěného podstřešního prostoru. Vodorovné podlahy podstřešního prostoru jsou uvažovány dle projektu jako klasické dřevěné s násypem (č.p.129) a železobetonové (č.p.17). Úroveň tepelné ochrany je nevyhovující, aktuálně požadovaná úroveň tepelné ochrany není splněna.

4) KONSTRUKCE STAVBA / ZEM Podlahy na terénu (dolní hranice systémové zóny stavby) jsou uvažovány jako betonové bez tepelné izolace ve skladbě. Přesné skladby jednotlivých typů podlah nejsou známy (z PD není patrná, u konstrukcí není možné skladbu zjistit bez poškození). Stropy nevytápěného suterénu jsou provedeny jako betonové. Konstrukce na rozhraní spodní stavby (nevytápěné prostory) / vrchní (vytápěná) stavba bez tepelné izolace nesplňují platné normativní i legislativní požadavky tepelné ochrany. Úroveň tepelné ochrany je nevyhovující, aktuálně požadovaná úroveň tepelné ochrany není splněna. Ing. Antonín Kottnauer - POWER SERVICE

Strana

36

Zhodnocení celkové úrovně tepelné ochrany stavby -


-


-


- Racionalizační opatření pro zlepšení tepelně – technických vlastností : v roce 2006 byla provedena výměna většiny původních nevyhovujících otvorových výplní za nová plastová. Mimo toto opatření nebyla do doby zpracování tohoto EA provedena žádná zásadní opatření pro zlepšení tepelně – technických vlastností konstrukcí s podílem na tepelných ztrátách. -

Potenciál redukce tepelné ztráty je vysoký. Pro většinu konstrukcí s podílem na tepelných ztrátách je možno definovat racionalizační opatření pro zlepšení tepelné ochrany a snížení tepelných ztrát. Největší potenciál úspory představuje zateplení svislých neprůsvitných konstrukcí a zateplení střešních konstrukcí resp. stropních konstrukcí proti nevytápěnému podstřešnímu prostoru, dále je nutno vyměnit zbývající původní otvorové výplně. Pomocí dále konkrétně definovaného souboru racionalizačních opatření je možno splnit legislativní i normativní požadavky platné k datu zpracování tohoto EA a zároveň dosáhnout zásadní snížení tepelně – energetických vstupů pro vytápění objektu.

-

Přínos racionalizačních opatření bude obviněn charakterem využití objektu, charakterem a rozsahem vytápění a ceně tepla pro vytápění. Dle sdělení odpovědných osob není v části prostorů, někdy i výrazně, dosahováno požadovaných vnitřních teplot. Skutečně fakturovaná spotřeba paliv a energií je dnes u obou řešených objektů nízká, neodpovídá možnému plnému využití objektu a dodržování požadovaných hodnot teplot pro vytápění. Tuto spotřebu je nutno tedy brát jako momentální, odpovídající současným provozním podmínkám obou budov. Do výhledu je proto nutné vycházet z výpočtových hodnot tepelně technických parametrů obou budov se současným zabezpečením vytápění objektu s dodržováním tepelné pohody jak pro zaměstnance, tak pro nájemce. Tento EA řeší jak tohoto optimálního stavu dosáhnout.

-


-


Strana

37

Technologická část -shrnutí Objekt Obecního úřadu Třebívlice č.p.17 a část objektu č.p.129 jsou vytápěny z centrální kotelny na tuhá paliva umístěné ve sklepních prostorech č.p.17. Zde je osazen zastaralý nevyhovující kotel VSB1 o instalovaném výkonu 97,5kW. Výrobce zdroje tepla je ŽDB, v.č. kotle je 274616. V kotli je spalováno převážně hnědé uhlí o deklarované výhřevnosti 17,60GJ/t paliva. Zdroj tepla je regulován pouze ručně obsluhou. V systému ÚT je osazen rozvaděč a sběrač se čtyřmi větvemi (sokolovna, zasedačka, kanceláře, lékárna a ohřev TV). Příprava TV je realizována v kombinovaném ohřívači TV typu DKD ČSVD, typ – OK 28 o objemu 125litrů a instalovaném výkonu 1,5kW. Služební byt je vytápěn lokálními kamny na tuhá paliva (hnědé uhlí). Otopná soustava v objektu je tradiční, odpovídající koncepčně i materiálově době instalace, tj., dvoutrubková teplovodní s projektovaným teplotním spádem 90/70°C. Otopná tělesa v objektu jsou původní litinová článková a částečně novější ocelová desková. Otopná tělesa v objektu nejsou osazena automatickým regulačním zařízením tj. ventily s termostatickými hlavicemi, částečně jsou osazena uzavírací kolečka. Řešený objekt je napojen na rozvod elektrické energie z obecní trafostanice. Největšími elektrickými spotřebiči je kombinovaný ohřívač TV o výkonu 1,5kW, spotřebiče instalované v kancelářích (rychlovazné konvice, kopírky apod.) a osvětlovací tělesa instalovaná v objektu. Osvětlení je převážně starší žárovkové a zářivkové. Výměna vzduchu je zajišťována pouze infiltrací a větráním. Vytápění objektu současným zastaralým centrálním kotlem i lokálními kamny(služební byt) na fosilní paliva se jeví jako naprosto nevyhovující a je nutno ho nahradit provozně úsporným a k životnímu prostředí šetrným zdrojem tepla. V rámci projektu ekologizace obecních objektů je uvažováno s náhradou tohoto dožitého zdroje tepla za moderní plynový kondenzační zdroj pro vytápění a přípravu TV. Tento kotel bude sloužit i pro vytápění a přípravu TV vedlejšího objektu č.p.129 ve vlastnictví Obce Třebívlice, který je nyní vytápěn tuhými palivy. Stávající topný systém je zastaralý a nevyhovující a po různých úpravách nestabilní. Otopný systém bude vyměněn, pro vytápění budou použita desková otopná tělesa s termostatickou hlavicí. Vytápěcí rozvod bude rozdělen dle funkčních zón na samostatné regulované topné okruhy s měřením odebraného tepla.

Tímto EA je dále navržena náprava současného stavu ve stavební i technologické části.


Strana

38

4. VARIANTNÍ NÁVRH OPATŘENÍ KE SNÍŽENÍ SPOTŔEBY ENERGIÍ Pro současný stav jednotlivých částí energetického hospodářství obou řešených objektů je tímto EA navržen soubor racionalizačních opatření. Záměrem objednatele EA obecně je snížit spotřebu a zefektivnit využití energetických vstupů v řešeném objektu a snížit tím náklady na nákup energetických vstupů. Předmětem řešení tohoto EA je dále konkrétní návrh racionalizačních opatření zaměřený na zlepšení tepelné ochrany stavby s vazbou na zvýšení využití energetických vstupů v objektu. Racionalizační opatření jsou navrhována pro Stavební část Technologickou část Z hlediska investičních nákladů je jednotlivá opatření možno dělit na •

OPATŘENÍ BEZNÁKLADOVÁ

•

OPATŘENÍ NÍZKONÁKLADOVÁ

•

OPATŘENÍ VYSOKONÁKLADOVÁ

4.1 4.1.1 -

STAVEBNÍ ČÁST Podmínky návrhu stavebních racionalizačních opatření pro řešený objekt

Vlastník objektu je nucen z důvodů limitujících finančních prostředků pro svoji činnost, docílit výrazného snížení energetické náročnosti budov s a tím dosáhnout snížení nákladů na spotřebu energií. Dále je nutno zabezpečit životnost obou budov se současným zabezpečením optimálního vytápění objektů s dodržováním tepelné pohody jak pro zaměstnance, tak pro ostatní osoby zde pobývající. Návrh těmto požadavkům odpovídá. -

Dle bilančních výpočtů, jsou navrhována opatření pro zlepšení tepelně-technických vlastností objektů tak, aby budovy po realizaci těchto opatření splňovaly požadavek definovaný jednotlivými dotačními tituly a to aby výsledná úroveň tepelné ochrany stavby jako celku byla po realizaci všech racionalizačních opatření stavební části lepší něž hodnota předepsaná legislativou jako POŽADOVANÁ.

Z důvodu uvedených limitujících finančních prostředků byl ale rozsah navrhovaných opatření zaměřen na opatření s největším měrným přínosem a omezen dosažením výše uvedené požadované hodnoty (pro možnost získání dotací). S tím, že ve výhledu bude dle možností pokračováno v realizaci ostatních úsporných opatření stavební části vedoucích až k možnému dosažení „nízkoenergetického standardu“. -

Dále jsou navrhována opatření v technologické části, která řeší současný neefektivní způsob výroby a dodávky tepelné energie.


Strana

39

4.1.2

Stavební část – obecná definice

Záměrem a přínosem opatření definovaných ve stavební části jsou obecně

Snížení tepelné ztráty objektu, z toho vyplývající snížení spotřeby tepelně – energetických vstupů a nákladů na vytápění – finanční úspora. Splnění aktuálně platných legislativních a normativních požadavků a standardů tepelné ochrany stavebních konstrukcí, jako jedné z podmínek pro poskytnutí dotace. Snížení množství emisí škodlivých a znečišťujících látek. S redukcí energetických vstupů dojde k poklesu spotřeba paliv pro výrobu tepla a množství emisí škodlivých a znečišťujících látek.

Obecné podmínky pro návrh racionalizačních opatření stavební části EA

Racionalizační opatření pro zlepšení tepelné ochrany stavby, snížení tepelných ztrát a spotřeby tepla pro vytápění jsou navrhována pro konstrukce, kde je jejich realizace technicky možná a ekonomicky opodstatnitelná. Úroveň tepelné ochrany je definována:  Pro všechny jednotlivé konstrukce s podílem na tepelné ztrátě jsou tepelně – technické vlastnosti po výměně, rekonstrukci a nebo zateplení navrhovány na hodnotu pro danou konstrukci definovanou jako DOPORUČENÁ a nebo lepší.  Racionalizační opatření pro zlepšení tepelné ochrany jsou definována tak, aby výsledná celková úroveň tepelné ochrany stavby byla lepší než hodnota definovaná jako POŽADOVANÁ a nebo lepší. Návrh opatření vychází z technických možností revitalizace stavby, respektuje charakter a rozsah využití objektu. Je uvažováno s využitím standardních technologií, materiálů a postupů, se současným cílem dosažení vysokého standardu tepelné pohody.

Obecné podmínky hodnocení racionalizačních opatření stavební části EA Hodnoceny jsou:

A) Celková úroveň tepelné ochrany stavby před a po realizaci racionalizačních opatření -

Parametrem zlepšení úrovně tepelné ochrany stavby a potenciálu úspory energie je hodnocení tepelně - technických vlastností stavby. Hodnocení je provedeno v souladu s legislativou platnou k datu zpracování EA.

B) Přínosy jednotlivých racionalizačních opatření -

V průměrných klimatických podmínkách lokality.

-

Proti výhledovému optimálnímu stavu energetického hospodářství a celkové úrovni tepelné ochrany stavby, které odpovídá výpočtová hodnota spotřeby tepla pro vytápění.

Metodika hodnocení souboru navrhovaných racionalizačních opatření -

Při hodnocení přínosů jsou kalkulovány současné přínosy navrhovaných opatření pro snížení spotřeby tepla pro vytápění. Hodnocení jednotlivých opatření je tak provedeno komplexně ve vazbě na všechna další související opatření navrhovaná EA .


Strana

40

-

Takto provedené hodnocení vyjadřuje skutečný dosažitelný potenciál úspor energetických vstupů, nákladů na tyto vstupy a přínosy navrhovaného souboru opatření v podmínkách předmětného objektu k datu zpracování tohoto EA.

-

Pro hodnocení dále navrhovaných opatření obecně a vcelku logicky platí: „Čím lepší jsou základní výchozí tepelně – technické vlastnosti konstrukce (tj. bez dodatečného zateplení), tím nižší jsou ekvivalentní dosažitelné přínosy a z toho vyplývající delší doba návratnosti“.

-

Zpracovatel EA nezná ani nenavrhuje časový plán realizace navrhovaných opatření. Přednostně je doporučeno realizovat opatření s nejvyššími měrnými přínosy, resp. nejkratší dobou návratnosti. Vhodná realizace opatření s nejvyššími měrnými přínosy může generovat finanční úspory, které umožní realizaci dalších opatření.


Strana

41

4.2

Zateplení svislých neprůsvitných konstrukcí

Opatření pro zlepšení tepelně – technických vlastností objektů – vysokonákladové Výchozí – současný stav konstrukcí Tepelná ochrana všech původních neprůsvitných svislých konstrukcí obvodového pláště s podílem na tepelných ztrátách nesplňuje legislativní a normativní požadavky platné k datu zpracování tohoto EA. Na konstrukcích je neúměrně vysoká tepelná ztráta, v konstrukcích je nadměrné působení tepelných mostů, nežádoucího vedení tepla a dalších negativních jevů. Rozsah opatření Pro nápravu tepelně – technických vlastností a tepelné ochrany stavby je navrženo zateplení neprůsvitných konstrukcí svislého obvodového pláště sousedících s exteriérem. Volba tloušťky tepelného izolantu Návrh zateplení je proveden na výslednou hodnotu tepelně – technických vlastností konstrukce dle příslušné legislativy jako DOPORUČENÁ a lepší. Obecně platí, že při větší tloušťce tepelného izolantu je doba návratnosti opatření jako celku kratší. Nárůst celkové ceny zateplení je nízký, cena tepelného izolantu a kotevních prvků představuje pouze menší část z celkové ceny kompletního zateplení. Vzhledem k postupnému růstu ceny je možno očekávat další zhodnocování investice.

Návrh opatření: Zateplení je navrhováno na stávající zděné fasády jako kontaktní systém. Jako materiál je doporučen nenasákavý stabilizovaný fasádní polystyren. Z nabídky zateplovacích systémů na trhu je doporučeno volit certifikované systémové řešení s důrazem na kvalitu používaných materiálů. Je doporučena průběžná kontrola správného provádění a dodržení pracovních postupů. Tloušťka (kvalita) tepelné izolace je pro konstrukce svislého obvodového pláště navrhována: - Obvodový plášť: min. 150 mm pro všechny hlavní konstrukce, kde je to technicky možné materiál: polystyren, popř. minerální vlna se součinitelem tepelné vodivosti λ = 0,032 – 0,039 (W.m-1.K-1), kalkulováno s hodnotou λ = 0,039 (W.m-1.K-1). (v případě materiálu s výrazně jiným součinitelem λ proti hodnotě výše uvedené bude tloušťka tepelné izolace upravena v poměru součinitelů).

Provedení zateplovacího systému a volba materiálů zde musí respektovat charakter a vzhled objektu. EA nepředepisuje investorovi přesný způsob realizace - definuje však výsledné tepelně – technické vlastnosti konstrukcí po realizaci zateplení. Variantně může být pro použita jiná technologie zateplení než zde uváděná, výsledné tepelně – technické vlastnosti by měly odpovídat hodnotám navrhovaným tímto EA. Řešení zateplení by mělo respektovat základní architektonický výraz obou budov.


Strana

42

4.2.1 Předpokládané tloušťky zateplení svislých neprůsvitných konstrukcí


tloušťka

materiál

plocha

součinitel

součinitel

konstrukce

konstrukce

konstrukce 2 S (m )



(m)

SO1

CELKEM


0,870

č.p.17

SO1

0,600


0,860

č.p.129

SO1

0,025


0,990

0,005

systémový lepící tmel

0,800

0,150

systémový polystyren EPS - 70 F

0,039

0,003

lepící tmel s vloženou armovací tkaninou

0,800

0,002

systémová fasádní omítka

0,700

0,810

83,42 -2

-1

-2


0,220

-1

VYHOVUJÍCÍ U doporučená


0,05

tloušťka

materiál

plocha

součinitel

součinitel

konstrukce

konstrukce

konstrukce 2 S (m )



(m)

SO2

CELKEM


0,870

č.p.17

0,500


0,860

č.p.129

0,025


0,990

0,005


0,800

0,150


0,039

0,003


0,800

0,002


0,700

0,710

207,43 -1

-2


0,225

-1



SO3

CELKEM

tloušťka konstrukce (m)

2 SO2 207,4 m 2 SO2 0,0 m


0,05




0,025

-2

materiál konstrukce

plocha konstrukce 2 S (m )

součinitel tepelné-1 vod. -1 λ (W.K .m )

součinitel prostupu-2 tepla -1 U (W.K .m )


0,025


0,870

č.p.17

SO3

0,450


0,860

č.p.129

SO3

0,025


0,990

0,005


0,800

0,150


0,039

0,003


0,800

0,002


0,700

0,660

138,65 -2

2 0,0 m 2 83,4 m





0,025

-1


-2

2 98,3 m 2 40,4 m

0,228

-1




VYHOVUJÍCÍ U doporučená 0,05

Strana

43


tloušťka

materiál

plocha

součinitel

součinitel

konstrukce

konstrukce

konstrukce S (m2)



(m)

SO6

CELKEM

č.p.17

SO6


0,860

č.p.129

SO6


0,990


0,400 0,025 0,005


0,800

0,150


0,039

0,003


0,800

0,002


0,700

0,610

32,05


0,231 VYHOVUJÍCÍ U doporučená 0,05


tloušťka

materiál

plocha

součinitel

součinitel

konstrukce

konstrukce

konstrukce 2 S (m )



(m)

SO4

CELKEM

0,025 0,300

omítka vnitřní vápenná zdivo z plných pálených cihel

0,025


0,990

0,005


0,800

0,150


0,039

0,003


0,800

0,002


0,700

0,510

2 11,0 m 2 27,9 m

0,237 VYHOVUJÍCÍ U doporučená


0,05

tloušťka

materiál

plocha

součinitel

součinitel

konstrukce

konstrukce

konstrukce 2 S (m )



(m)

CELKEM

SO4 SO4



SO5

Plocha celkem (m2) : č.p.17 č.p.129

0,870 0,860

38,81



2 0,0 m 2 32,1 m





0,870

0,025


0,870

č.p.17

SO5


0,860

č.p.129

SO5


0,990

0,025


0,280 0,025 0,005


0,800

0,150


0,039

0,003


0,800

0,002


0,700


15,15

2 8,1 m 2 7,1 m

0,238



VYHOVUJÍCÍ U doporučená 0,05

Pozn: SO5 – nevytápěná zóna

Pozn.: výše uvedené plochy zateplované konstrukce se týkají pouze vytápěné systémové zóny (mimo SO5). Celková zateplovaná plocha (v logice výpočtů energetického auditu tj. konstrukcí kolmých na tok tepla) vč. nevytápěných prostorů činí 619,27 m2.

Pro potřeby EA byl proveden výpočet přínosů navrhovaného opatření v programu ENERGIE 2011. Ve výpočtu byly uvažovány navrhované hodnoty dle výše uvedené tabulky.


Strana

44

4.2.2

Tepelná charakteristika objektu dle výpočtu v programu Energie 2011 - stav po realizaci stavebně – technických opatření pro zlepšení tepelné ochrany stavby – svislé neprůsvitné konstrukce obvodového pláště – objekt č.p.17

Níže jsou uvedeny výsledné měrné tepelné toky pro jednotlivé charakteristické konstrukce s podílem na tepelné ztrátě. Výsledné hodnoty jsou kalkulována z celkových geometrických parametrů, charakteru a rozsahu užívání stavby, velikosti a tepelně – technických vlastností výše uvedených konstrukcí s podílem na tepelné ztrátě. Výpočet byl proveden podle harmonizovaných technických norem s použitím metody výpočtu a okrajových podmínek v programu „ENERGIE 2011“. Tento výpočetní program již zohledňuje revidovanou normu ČSN 730540 – 2 – Tepelná ochrana budov, která nabyla účinnosti dne 1. 11.2011.

22) Tabulka výsledných měrných tepelných toků na charakteristických konstrukcích objektu, rámcový rozpočet potřeby tepla na jednotlivých konstrukcích a orientační tepelná ztráta Opatření - zateplení svislých neprůsvitních konstrukcí

H (W/K) 643,03

(%) 100,0%

Měrný tok výměnou vzduchu Hv: Měrný (ustálený) tok zeminou Hg:

173,03 65,18

26,9% 10,1%

Měrný tok přes nevytápěné prostory Hu: Měrný tok tepelnými mosty Hd,tb: Měrný tok plošnými kcemi Hd,c:

160,90 70,26 173,66

25,1% 10,9% 27,0%

643,03

100,0%

71,67 160,90 65,18 101,99

11,1% 25,0% 10,1% 15,9%

Celkový měrný tok H: z toho:


243,29

37,9%

643,03

100,0%

VÝHLED - po zateplení svislých neprůsvitných konstrukcí


Celkový měrný tok H: (W/K)

potřeba tepla (GJ/rok)

tepelná ztráta kW

95,09 275,03 184,32 88,59 643,03

21,03 60,84 40,77 19,60 142,24

2,95 8,53 5,71 2,75 19,93


Strana

45

4.2.3

Tepelná charakteristika objektu dle výpočtu v programu Energie 2011 - stav po realizaci stavebně – technických opatření pro zlepšení tepelné ochrany stavby – svislé neprůsvitné konstrukce obvodového pláště – objekt č.p.129


23) Tabulka výsledných měrných tepelných toků na charakteristických konstrukcích objektu, rámcový rozpočet potřeby tepla na jednotlivých konstrukcích a orientační tepelná ztráta Opatření - zateplení svislých neprůsvitních konstrukcí

H (W/K) 498,92

(%) 100,0%

Měrný tok výměnou vzduchu Hv: Měrný (ustálený) tok zeminou Hg:

143,83 67,60

28,8% 13,5%

Měrný tok přes nevytápěné prostory Hu: Měrný tok tepelnými mosty Hd,tb: Měrný tok plošnými kcemi Hd,c:

139,50 53,29 94,70

28,0% 10,7% 19,0%

498,92

100,0%

47,92 139,50 67,60 46,78

9,6% 28,0% 13,5% 9,4%

Celkový měrný tok H: z toho:


197,12

39,5%

498,92

100,0%





tepelná ztráta kW

65,68 190,61 157,26 85,37 498,92

15,68 45,50 37,54 20,38 119,09

2,04 5,91 4,88 2,65 15,47


Strana

46

4.2.4

Snížení tepelné ztráty, úspora potřeby tepla pro vytápění a ekonomický přínos hodnoceného opatření - stav po realizaci stavebně – technických opatření pro zlepšení tepelné ochrany stavby – svislé neprůsvitné konstrukce obvodového pláště – souhrnně pro objekt č.p.17 a č.p.129






tepelná ztráta kW

160,77 465,64 341,59 173,96 1141,95

36,71 106,33 78,31 39,97 261,33

4,98 14,43 10,59 5,39 35,40

úspora tepla (GJ/rok)


úspora nákladů (Kč/rok)

investice (Kč)

pr. návratnost (roky)

140,40

44 110

1 857 810

42,12

140,40

44 110

1 857 810

42,12

Pozn.: výše uvedená úspora potřeby tepla v GJ nevyjadřuje úsporu tepla fakturovaného (vyšší o ztráty systému) Pozn.: náklady na opatření stavební části (položkový rozpočet nebyl v době zpracování EA k dispozici) byly uvažovány jako náklady maximálně uznatelné dle OPŽP


Strana

47

4.3

Střešní plášť – zateplení střešních konstrukcí

Opatření pro zlepšení tepelně – technických vlastností objektů – vysokonákladové

Možný způsob zlepšení tepelné ochrany střechy:

Pro podmínky řešených objektů je dle projektové dokumentace uvažováno s dodatečným zateplením podlahy podstřešního prostoru u objektu č.p. 17, a to pokládkou minerální vlny v tl. 240 mm. U objektu č.p. 129 bude dle projektu provedeno snížení stávajících stropů k nevytápěnému střešnímu prostoru zavěšeným sádrokartonovým podhledem. Součástí nového podhledu bude tepelná izolace minerální vatou tl. 240 mm. Součinitel tepelné vodivosti tepelné izolace je uvažován λ = 0,039 (W.m-1.K-1)). Přesná podoba zateplení bude vycházet z projektové dokumentace. EA konstatuje, že výsledná úroveň tepelné ochrany konstrukce je dostatečná a zateplením konstrukcí dle projektu budou splněny legislativní i normativní hodnoty pro tepelnou ochranu předmětných konstrukcí. Výsledná úroveň tepelné ochrany střešního pláště je navržena lepší než úroveň pro příslušnou konstrukci definovaná jako DOPORUČENÁ. Při celkové rekonstrukci střešního pláště musí být spolehlivě vyřešena otázka případného vnikání vlhkosti do skladby střešního pláště z interiéru. Variantně může být pro použita jiná technologie zateplení než zde uváděná, výsledné tepelně – technické vlastnosti musí však odpovídat minimálně hodnotám navrhovaným tímto EA. Potenciál úspory tepla je značný. Dojde k zásadnímu snížení tepelné ztráty na konstrukci.

Dále byl proveden výpočet přínosů navrhovaného opatření v programu ENERGIE 2011. Ve výpočtu byla uvažována výsledná úroveň tepelné ochrany střešního pláště lepší než úroveň definovaná jako DOPORUČENÁ.


Strana

48

4.3.1 Předpokládané tloušťky zateplení střešních neprůsvitných konstrukcí konstrukce / místo v objektu

tloušťka

materiál

plocha

součinitel

součinitel

konstrukce

konstrukce

konstrukce S (m2)



(m)


CELKEM

0,240

minerální vata

0,039

0,100

beton

1,360

0,050

škvára

0,270

0,150

železobeton

1,580

0,540

0,150

173,63 -2

-1

-2



-1




tloušťka

materiál

plocha

součinitel

součinitel

konstrukce

konstrukce

konstrukce S (m2)



(m)


CELKEM

0,035

keramická dlažba

1,010

0,075

škvára

0,270

0,025


0,180

0,120

vzduchová mezera

0,710

0,025


0,180

0,020

omítka vápenocementová

0,990

0,320

vzduchová mezera

1,880

0,240

tepelná izolace minerální

0,039

0,015

sádrokarton na ocelové konstrukci

0,220


122,10

0,137






Strana

49

4.3.2

Tepelná charakteristika objektu dle výpočtu v programu Energie 2011 - stav po realizaci stavebně – technických opatření pro zlepšení tepelné ochrany stavby – zateplení střešní konstrukce – objekt č.p.17


24) Tabulka výsledných měrných tepelných toků na charakteristických konstrukcích objektu, rámcový rozpočet potřeby tepla na jednotlivých konstrukcích a orientační tepelná ztráta Opatření - zat. svislých a střešních nepr. konstrukcí Celkový měrný tok H: z toho:

H (W/K) 472,13

(%) 100,0%

173,03 65,18 25,13 35,13 173,66

36,6% 13,8% 5,3% 7,4% 36,8%

472,13

100,0%

71,67 25,13 65,18 101,99

15,2% 5,3% 13,8% 21,6%

Měrný tok výměnou vzduchu Hv: Měrný (ustálený) tok zeminou Hg: Měrný tok přes nevytápěné prostory Hu: Měrný tok tepelnými mosty Hd,tb: Měrný tok plošnými kcemi Hd,c:


208,16

44,1%

472,13

100,0%

VÝHLED - po zateplení svislých a střešních neprůsvitných konstrukcí




tepelná ztráta kW

83,38 275,03 36,84 76,88 472,13

18,44 60,84 8,15 17,01 104,44

2,58 8,53 1,14 2,38 14,64


Strana

50

4.3.3

Tepelná charakteristika objektu dle výpočtu v programu Energie 2011 - stav po realizaci stavebně – technických opatření pro zlepšení tepelné ochrany stavby – zateplení střešní konstrukce – objekt č.p.129


25) Tabulka výsledných měrných tepelných toků na charakteristických konstrukcích objektu, rámcový rozpočet potřeby tepla na jednotlivých konstrukcích a orientační tepelná ztráta Opatření - zat. svislých a střešních nepr. konstrukcí Celkový měrný tok H: z toho:

H (W/K) 385,06

(%) 100,0%

143,83 67,60 52,29 26,65 94,70

37,4% 17,6% 13,6% 6,9% 24,6%

385,06

100,0%

47,92 52,29 67,60 46,78

12,4% 13,6% 17,6% 12,1%



170,48

44,3%

385,06

100,0%





tepelná ztráta kW

56,80 190,61 61,17 76,48 385,06

13,56 45,50 14,60 18,26 91,91

1,76 5,91 1,90 2,37 11,94


Strana

51

4.3.4

Snížení tepelné ztráty, úspora potřeby tepla pro vytápění a ekonomický přínos hodnoceného opatření - stav po realizaci stavebně – technických opatření pro zlepšení tepelné ochrany stavby – střešní konstrukce – souhrnně pro objekt č.p.17 a č.p.129





tepelná ztráta kW

140,18 465,64 98,01 153,37 857,19

32,00 106,33 22,75 35,26 196,35

4,35 14,43 3,04 4,75 26,57




investice (Kč)


64,98

20 415

709 752

34,77

64,98

20 415

709 752

34,77



Strana

52

4.4

Racionalizační opatření - výměna otvorových výplní (oken, dveří)

Opatření pro zlepšení tepelně – technických vlastností objektů – vysokonákladová

NÁVRH OPATŘENÍ: Pro zlepšení tepelně – technických vlastností otvorových výplní je konkrétně navrhováno: Téměř veškeré otvorové konstrukce byly již nově vyměněny za nové prosklení v plastových rámech. V rámci řešeného projektu bude dodatečně vyměněno již pouze původní okno v 1.NP směrem do dvora a původní vchodové dveře z chodby do dvora u č.p.129. Budou nahrazena kvalitními okny s izolačním dvojsklem a součinitelem prostupu tepla max. 1,2 W.m2.K-1. Nové otvorové výplně jsou uvažovány jako tepelně – izolační zasklení v plastových rámech. Rámy jsou uvažovány plastové, vícekomorové (vyžadovat 5ti a nebo 6ti komorový systém od renomovaného výrobce) s co nejnižším součinitelem prostupu tepla. Součinitel prostupu tepla celého okna by měl být max.U = 1,2 W.m-2.K-1 a nebo lepší, v závislosti na použitých komponentech a podílu prosklení/rám. Prosklení v plastových rámech je voleno z důvodů nižší ceny, než u tepelně – izolačního prosklení ve dřevěných rámech (eurookna) a z důvodu bezúdržbovosti plastových rámů. Barevně je lze přizpůsobit vzhledovým požadavkům. Moderní plastová okna mají velmi dobré tepelně – technické parametry, minimalizované tepelné mosty, jsou standardně vybavena efektivně fungujícím těsnícím systémem. Míra infiltrace otvorových výplní se může lišit podle využití jednotlivých prostorů, pro všechny prostory musí odpovídat úrovni hygienických limitů pro příslušné podmínky.

Redukce nežádoucí výměny vzduchu Přínosem výměny otvorových výplní bude redukce nežádoucí nadměrné výměny vzduchu původních oken dané jejich netěsností. Pro nové otvorové výplně je míra infiltrace a z toho vyplývající tepelná ztráta větracím vzduchem uvažována na úrovni hygienických požadavků na výměnu vzduchu odpovídající využití objektu. Pro další kalkulace je uvažováno s obvyklou intenzitou výměny vzduchu n = 0,50 hod-1. Doporučení uživateli Po výměně oken je nutno zajistit dostatečné větrání. Větrání je možno provádět tzv. mikroventilací, kdy dochází k nepřetržité omezené výměně vzduchu a nebo jednorázovým vyvětráním znečištěného vzduchu z místnosti. Provedení nových oken by mělo zajišťovat infiltraci na úrovni požadovaných hygienických předpisů. Standardní plastová okna jsou vybavena velice účinným těsnícím systémem. Při omezení větrání dochází ke zvýšení úrovně vlhkosti v interiéru, které se může projevit výskytem plísní a podobnými nežádoucími jevy. Pozn.: Pokud je to vzhledem k využití objektu možné, pak použití mikroventilace je vhodné kombinovat s jednorázovým větráním. Jednorázové větrání je výhodné provádět v zimním období, kdy použití mikroventilace představuje nadměrně vysokou tepelnou ztrátu. Při jednorázové výměně vzduchu je ztráta tepla v interiéru mnohem menší při stejném efektu výměny vzduchu. Výměnou vzduchu s nižší tepelnou kapacitou není ztráta tepla vysoká, při rychlém vyvětrání nedojde k ochlazení stěn ve kterých je akumulováno teplo. Po vyvětrání se prostor díky akumulaci tepla v konstrukcích rychle ohřeje a výsledná tepelná ztráta je nižší než v případě trvalého větrání použitím mikroventilace.

Dále byl proveden výpočet přínosů navrhovaného opatření v programu ENERGIE 2011. Ve výpočtu byly uvažovány nové výplně dle konkrétní nabídky odborné firmy. Nová okna jsou uvažována s izolačním dvojsklem s Uw = 1,2 W/m2K a výměna dveří s max. Uw = 1,2 W/m2K. Ing. Antonín Kottnauer - POWER SERVICE

Strana

53

4.4.1

Tepelná charakteristika objektu dle výpočtu v programu Energie 2011 - stav po realizaci stavebně – technických opatření pro zlepšení tepelné ochrany stavby – výměna otvorových výplní – pouze objekt č.p.129


26) Tabulka výsledných měrných tepelných toků na charakteristických konstrukcích objektu, rámcový rozpočet potřeby tepla na jednotlivých konstrukcích a orientační tepelná ztráta Opatření - zat. obvodových, střešních a otvorových konstrukcí Celkový měrný tok H: z toho:

H (W/K) 381,69

(%) 100,0%

143,83 67,60 52,29 26,65 91,33

37,7% 17,7% 13,7% 7,0% 23,9%

381,69

100,0%

44,88 52,29 67,60 46,45

11,8% 13,7% 17,7% 12,2%



170,48

44,6%

381,69

100,0%

VÝHLED - po zateplení obvodových, střešních a otvorových konstrukcí




tepelná ztráta kW

53,76 190,28 61,17 76,48 381,69

12,83 45,42 14,60 18,26 91,11

1,67 5,90 1,90 2,37 11,83


Strana

54

4.4.2

Snížení tepelné ztráty, úspora potřeby tepla pro vytápění a ekonomický přínos hodnoceného opatření - stav po realizaci stavebně – technických opatření pro zlepšení tepelné ochrany stavby – otvorové výplně – souhrnně pro objekt č.p.17 a č.p.129

Opatření - zat. obvodových a střešních konstrukcí a výměna otv. výplní




tepelná ztráta kW

137,14 465,30 98,01 153,37 853,82

31,28 106,25 22,75 35,26 195,54

4,25 14,42 3,04 4,75 26,47




investice (Kč)


0,80

253

21 888

86,56

0,80

253

21 888

86,56



Strana

55

4.5

Podlahové konstrukce –– zateplení stropních konstrukcí nevytápěných sklepních prostorů – pouze objekt č.p.129

Opatření pro zlepšení tepelně – technických vlastností objektů – vysokonákladové

Možný způsob zlepšení tepelné ochrany střechy:

- Pro možnost dosažení podmínky, aby navrhována úsporná opatření splňovaly požadavek definovaný legislativou a jednotlivými dotačními tituly a to aby výsledná úroveň tepelné ochrany stavby jako celku byla po realizaci všech racionalizačních opatření stavební části lepší něž hodnota předepsaná legislativou jako POŽADOVANÁ, je dále navrhováno : U objektu č.p. 129 bude provedeno zateplení všech stropů nevytápěných suterénních prostorů proti prostorům vytápěným. Toto opatření bude provedeno přichycením tepelně-izolačního materiálu o tl. 150 mm na strop sklepa. Součinitel tepelné vodivosti tepelné izolace je uvažován λ = 0,039 (W.m-1.K-1)). Přesná podoba zateplení bude vycházet z projektové dokumentace. EA konstatuje, že výsledná úroveň tepelné ochrany konstrukce je dostatečná a zateplením konstrukcí dle projektu budou splněny legislativní i normativní hodnoty pro tepelnou ochranu předmětných konstrukcí. Výsledná úroveň tepelné ochrany střešního pláště je navržena lepší než úroveň pro příslušnou konstrukci definovaná jako DOPORUČENÁ. Variantně může být pro použita jiná technologie zateplení než zde uváděná, výsledné tepelně – technické vlastnosti musí však odpovídat minimálně hodnotám navrhovaným tímto EA. Potenciál úspory tepla je značný. Dojde k zásadnímu snížení tepelné ztráty na konstrukci.

4.5.1 Předpokládané tloušťky zateplení u stropu suterénu konstrukce / místo v objektu

tloušťka

materiál

plocha

součinitel

součinitel

konstrukce

konstrukce

konstrukce S (m2)



(m)

PODL3

nášlapová vrstva

0,180

0,050

vzduchová mezera

0,294

0,075

švára

0,270

0,150

železobeton

1,580

0,005


0,800

0,150

tepelná izolace

0,039

0,003


0,025

strop sklepních prostorů č.p.129

CELKEM

0,458

0,800

0,214

62,17 -2

-1


-2



-1



Dále byl proveden výpočet přínosů navrhovaného opatření v programu ENERGIE 2011. Ve výpočtu byla uvažována výsledná úroveň tepelné ochrany střešního pláště lepší než úroveň definovaná jako DOPORUČENÁ. Ing. Antonín Kottnauer - POWER SERVICE

Strana

56

4.5.2

Tepelná charakteristika objektu dle výpočtu v programu Energie 2011 - stav po realizaci stavebně – technických opatření pro zlepšení tepelné ochrany stavby – zateplení stropu suterénních prostorů – pouze objekt č.p.129


27) Tabulka výsledných měrných tepelných toků na charakteristických konstrukcích objektu, rámcový rozpočet potřeby tepla na jednotlivých konstrukcích a orientační tepelná ztráta Opatření - zateplení obvodových, střešních, podlah a výměna otv. výplní Celkový měrný tok H: z toho:

H (W/K) 353,22

(%) 100,0%

143,83 39,13

40,7% 11,1%

52,29 26,65

14,8% 7,5%



91,33

25,9%

353,22

100,0%

44,88 52,29 39,13 46,45

12,7% 14,8% 11,1% 13,1%

rozložení měrných toků po konstrukcích: Obvodová stěna: Střecha: Podlaha: Otvorová výplň: Zbylé méně významné konstrukce: Měrný tok speciálními konstrukcemi dH: Ostatní - výměna vzduchu + tep. mosty Celkový měrný tok H:

170,48

48,3%

353,22

100,0%

Opatření - zat. obvodových, střešních konstr., podlah a výměna otv. výplní




tepelná ztráta kW

53,76 190,28 61,17 48,02 353,22

12,83 45,42 14,60 11,46 84,31

1,67 5,90 1,90 1,49 10,95


Strana

57

4.5.3

Snížení tepelné ztráty, úspora potřeby tepla pro vytápění a ekonomický přínos hodnoceného opatření - stav po realizaci stavebně – technických opatření pro zlepšení tepelné ochrany stavby – zateplení stropu suterénních prostorů – souhrnně pro objekt č.p.17 a č.p.129

Opatření - zateplení obvodových, střešních a otvorových konstrukcí a podlah




tepelná ztráta kW

137,14 465,30 98,01 124,90 825,35

31,28 106,25 22,75 28,47 188,75

4,25 14,42 3,04 3,87 25,59




investice (Kč)


6,79

2 135

87 038

40,77

6,79

2 135

87 038

40,77



Strana

58

4.6 Celková úspora dosažená zlepšením tepelně – technických parametrů konstrukcí (zateplení svislých neprůsvitných obvodových konstrukcí + zateplení střešních konstrukcí + výměna části otvorových výplní + zateplení stropních konstrukcí nevytápěných suterénních prostorů) – CELKEM objekt

č.p.17 a č.p.129 28) Tabulka přínosů racionalizačních opatření - CELKEM Výchozí stav Potřeba tepla

401,72

(GJ/rok)



Úspora

Stav po realizaci


GJ/rok

188,75

212,98

investice (Kč)

%

53,02%


140,40 0,80 64,98 6,79

44 110 253 20 415 2 135

1 857 810 21 888 709 752 87 038

42,12 86,56 34,77 40,77

212,98

66 913

2 676 488

40,00

• Hodnocení současného stavu tepelné ochrany a energetické náročnosti objektu je provedeno pomocí výstupů výpočtového systému „ENERGIE 2011“, který je certifikován pro příslušné výpočty a umožňuje hodnocení přínosů opatření jako rozdílu mezi současným stavem a stavem tepelné ochrany objektu po realizaci racionalizačních opatření navrhovaných a hodnocených tímto EA. • Program „ENERGIE 2011“ umožňuje provést výpočet průměrného součinitele prostupu tepla obálky budovy podle ČSN 730540 (program již zohledňuje revidovanou normu ČSN 730540 – 2 – Tepelná ochrana budov, která nabyla účinnosti dne 1. listopadu 2011), výpočet energetické náročnosti budov podle ČSN EN ISO 13790 a evropské směrnice 97/34/ES EPBD (implementované ve vyhlášce MPO ČR č. 148/2007 Sb. a MVRR SR č. 311/2009 Z.z.), měrné potřeby energie podle STN 730540 a výpočet energetické náročnosti nízkoenergetických bytových staveb dle TNI 730329 a TNI 730330. • Provedenými výpočty dle legislativy bylo zajištěno aby hodnocený objekt po realizaci tohoto racionalizačního opatření splňoval požadavek definovaný jednotlivými dotačními tituly tj. aby výsledná úroveň tepelné ochrany stavby jako celku byla po realizaci všech racionalizačních opatření stavební části lepší něž hodnota předepsaná legislativou jako POŽADOVANÁ (výpočet již zohledňuje revidovanou normu ČSN 730540–2 – Tepelná ochrana budov s účinností od 1. 11. 2011). • Splnění podmínky doporučené hodnoty průměrného součinitele prostupu tepla budov je doloženo formou „ Protokolu k energetickému štítku obálky budovy“. Protokol dokladuje stav ukazatele „ průměrný součinitel prostupu tepla“ před a po provedení opatření, která jsou buď navržena technickou dokumentací, kterou má žadatel k dispozici (zde kompletní projektová dokumentace), případně opatření navržených zpracovatelem tohoto auditu. • Dále je graficky znázorněn energetický štítek obálky budovy, který prokazuje splnění požadovaných hodnot dle legislativy.


Strana

59

4.6.1

Energetický štítek obálky budovy – stav po realizaci navrhovaných opatření – objekt č.p.17


Strana

60


Strana

61


Strana

62


Strana

63

4.6.2

Energetický štítek obálky budovy – stav po realizaci navrhovaných opatření – objekt č.p.129


Strana

64


Strana

65


Strana

66


Strana

67

CELKOVÉ HODNOCENÍ PŘÍNOSU RACIONALIZAČNÍCH OPATŘENÍ V RÁMCI STAVBY: Realizací souboru racionalizačních opatření navrhovaných tímto EA pro zlepšení tepelné ochrany stavby dojde u hodnocených objektů k výrazné úspoře tepla pro vytápění a splnění legislativních i normativních požadavků na tepelnou ochranu platných k datu zpracování tohoto EA. Tepelně – technické vlastnosti konstrukcí s podílem na tepelné ztrátě, které jsou předmětem řešení tohoto EA, jsou navrženy tak, aby výsledná úroveň tepelné ochrany na konstrukci byla lepší, než hodnota definovaná legislativou jako DOPORUČENÁ. Celková tepelná ochrana stavby je kalkulována tak, aby nebyla horší, než hodnota klasifikačního ukazatele CI = 1. Úroveň tepelné ochrany stavby definovaná hodnotou klasifikačního ukazatele CI: CI

vyjádření

Objekt č.p.17 – C / 0,93

Vyhovující požadované úrovni

Objekt č.p.129 – C / 0,95

Vyhovující požadované úrovni

Redukce tepelné ztráty a potenciál úspory tepla pro vytápění jsou vzhledem ke špatným tepelně – technickým vlastnostem konstrukcí s podílem na tepelných ztrátách vysoké. Všechna opatření navrhovaná tímto EA k realizaci generují takový potenciál úspor tepla, že jejich realizace je vhodná. Realizací souboru racionalizačních opatření navrhovaných ve stavební části EA je možno dosáhnout snížení tepelné ztráty a teoretickou úsporu dodávkového tepla pro vytápění ve výši 53,02% z potřeby tepla pro vytápění před zpracováním tohoto EA. Finanční přínosy a doba návratnosti Doba návratnosti opatření odpovídá charakteru a rozsahu využití stavby a současné nízké ceně tepla pro vytápění. Cena tepla pro vytápění má v dlouhodobém horizontu výrazně růstový trend. S dalším růstem cen paliv a energií, popř. přechodem na jiné (dražší) palivo se dá očekávat výrazné zhodnocování investice, růst cash – flow, čisté současné hodnoty opatření a zkracování doby návratnosti. Cena tepla může být do budoucna výrazně ovlivňována působením externalit, je proto žádoucí primárně snížit spotřebu energetických vstupů. Současná doba návratnosti odpovídá současné situaci na trhu energetických komodit, nevypovídá o možných změnách. Navržená opatření je možno vnímat jako dlouhodobou investici a zhodnocení objektů. Přínos části opatření nespočívá výhradně v úspoře tepla, ale mimo jiné i v ochraně a revitalizaci původních konstrukcí a stavby vždy jako celku. Zájem vlastníka pozvednout tepelně – technické vlastnosti objektů jako celek je zde možno vnímat vysloveně pozitivně jako snahu o komplexní přístup a zlepšení užitných vlastností a revitalizaci celé stavby. Provedenými výpočty dle legislativy bylo zajištěno aby hodnocený objekt po realizaci tohoto racionalizačního opatření splňoval požadavek definovaný jednotlivými dotačními tituly tj. aby výsledná úroveň tepelné ochrany stavby jako celku byla po realizaci všech racionalizačních opatření stavební části lepší něž hodnota předepsaná legislativou jako POŽADOVANÁ (výpočet již zohledňuje revidovanou normu ČSN 730540–2 – Tepelná ochrana budov s účinností od 1. 11. 2011).


Strana

68

4.7 TECHNOLOGICKÁ ČÁST 4.7.1

Návrh změny vytápění a přípravy TV

Vytápění současným zastaralým kotlem na fosilní paliva se jeví jako naprosto nevyhovující a je nutno ho nahradit provozně úsporným a k životnímu prostředí šetrným zdrojem tepla. V rámci projektu ekologizace obecních objektů je uvažováno s náhradou tohoto nevyhovujícího zdroje tepla za moderní plynový kondenzační kotel s nerezovým výměníkem a tlakovým hořákem. Tento kotel bude sloužit i pro vytápění vedlejšího objektu č.p.129 ve vlastnictví Obce Třebívlice, který je nyní vytápěn tuhými palivy. Plynový kondenzační kotel je navrhován s uzavřenou spalovací komorou v nerezovém provedení o jmenovitém výkonu 16,6-66,0 kW. Zdroj bude vybaven předepsanou ekvitermní regulací s přednostním ohřevem TV. Objekt bude napojen na stávající stl. plynovodní přípojku ukončenou HUP na fasádě objektu, kde bude umístěn spolu s HUP i regulátor tlaku, plynoměr a hlavní uzávěr kotelny. Na řešeném objektu je již nyní instalována skříň s dvířky s HUP a měřením spotřeby plynu. Za stávající HUP DN20 bude osazena stl./ntl. regulace tlaku a membránový plynoměr G6 s maximálním průtokem 10 m3/hod (příkon navrhovaného kotle je max. 6,7 m3/hod). Navržený plynovod bude veden viditelně na konzolách, v průchodech zdivem bude osazován do chrániček, plynovod vedený vně objektu bude proveden s továrním opláštěním. Před vstupem do kotelny bude osazen hlavní uzávěr kotelny. Na přívodním potrubí ke kotli bude osazen tlakoměr. Novému systému vytápění je nutno přiřadit odpovídající dvoutrubkový systém vytápění. Stávající topný systém je zastaralý a nevyhovující a po různých úpravách nestabilní. Navržen je dvoutrubkový nízkoteplovodní rozvod o postačující výstupní teplotě do 600. Veškeré potrubí bude opatřeno kvalitní tepelnou izolací. Pro vytápění budou použita desková otopná tělesa s ventilovou vložkou a termostatickou hlavicí. Do koupelny služebního bytu je navrženo trubkové těleso. Vytápěcí rozvod bude rozdělen dle funkčních zón na samostatné regulované topné okruhy s měřením odebraného tepla. Pro přípravu TV bude v kotelně osazen nepřímoohřívaný zásobník TV o objemu 500 l. Jednotlivé vytápěcí okruhy budou napojeny z bloku dvou rozdělovačů velikosti MGV50 vždy pro tři topné okruhy pomocí čerpadlových skupin V-UK (nesměšované) a V-MK (s trojcestným mixem). Čerpadlové skupiny jsou kompletně osazeny čerpadlem popř. trojcestným směšovačem, uzavíracími a zpětnými armaturami, teploměry, šroubeními. Na směšovače skupin V-MK budou osazeny servopohony. Vše je opatřeno kvalitní tepelnou izolací. Jednotlivé topné okruhy budou vybaveny měřiči odebraného tepla. V rámci zpracovaného projektu jsou navrženy následující topné okruhy : 1. obecní úřad, 2. pošta, 3. obecní byt, 5. rezerva, 6. TJ Sokol. Zabezpečovací zařízení bude navrženo v souladu s ČSN. Jištění systému bude provedeno pojistnými ventily. Roztažnost topné vody bude řešena expanzními nádobami. Sání vzduchu a odvod spalin bude proveden kouřovodem 100/150 s napojením na stávající komín s větrací šachtou, komínové těleso bude ukončeno sací a výfukovou hlavicí. Regulace pro vytápění a ohřev TV bude digitální ekvitermní modulárními regulátory, propojených datovou sběrnicí. Navržená regulace pracuje v závislosti na venkovní teplotě s přednostním ohřevem TV. Topné křivky vytápěcích okruhů budou nastaveny na 600C při venkovní teplotě – 120C. Venkovní čidlo bude umístěno na severní straně fasády. Pro cirkulaci TV bude v kotelně osazeno cirkulační čerpadlo s vestavěným uzávěrem a zpětným ventilem. V primárním okruhu mezi kotlem a bivalentním nepřímotopným zásobníkem TV o objemu 0,5 m3 bude také instalováno oběhové čerpadlo. Pro větrání kotelny bude do venkovních dveří 20 cm nad podlahou osazení dveřní mřížka, cca 30 cm pod stropem bude zřízen neuzavíratelný průvětrník s větrací mřížkou.


Strana

69

Kalkulace přínosů opatření: Kalkulace přínosů změny paliva ze současného spalování hnědého uhlí a využití elektrické energie pro vytápění a přípravu TV na využívání zemního plynu je provedena na stav objektu po dokončení souboru racionalizačních opatření stavební části, tj. na tepelnou ztrátu stavby po zateplení. Do kalkulace v tomto EA je uvažována hodnota „teoretické spotřeby tepla“ v palivu pro vytápění pro „normové“ využití objektu. Cena kompletního zdroje tepla a otopného systému vč. přípravy TV činí dle objednatelem dodaného rozpočtu 1 207 338 Kč vč. DPH. 29) Tabulka – teoretická úspora energie dosažená rekonstrukcí zdroje a otopného systému a přípravy TV SOUČASNÝ STAV - po realizaci stavebních úsporných opatření GJ/rok

Kč/rok

Spotřeba energie pro vytápění

313,85

59 300

Dodávka tepla pro vytápění odběratelům Ztráty tepla pro vytápění

188,75 125,10

35 663 23 637

32,30 21,09 11,21

15 456 12 426 3 030

346,15 209,84 136,31

74 756 48 089 26 667

GJ/rok 198,60 188,75 9,85 22,42 21,09 1,33 221,02 209,84 11,18

Kč/rok 81 028 77 009 4 019 9 147 8 606 542 90 175 85 614 4 560

Spotřeba energie pro TV Dodávka TV odběratelům Ztráty tepla pro přípravu TV Celkem spotřeba paliva pro vytápění a přípravu TV Celkem dodávka energie pro vytápění a přípravu TV Ztráty tepla pro vytápění a přípravu TV NÁVRH - po změně zdroje tepla a rekonstrukci otopného systému a po realizaci stavebních úsporných opatření Spotřeba energie pro vytápění Dodávka tepla pro vytápění odběratelům Ztráty tepla pro vytápění Spotřeba energie pro TV Dodávka TV odběratelům Ztráty tepla pro přípravu TV Celkem spotřeba paliva pro vytápění a přípravu TV Celkem dodávka energie pro vytápění a přípravu TV Ztráty tepla pro vytápění a přípravu TV

ÚSPORA ENERGIE DOSAŽENÁ ZMĚNOU ZDROJE A REKONSTRUKCÍ OTOPNÉHO SYSTÉMU Úspora energie pro výrobu tepla pro vytápění a přípravu TV 125,13 GJ/rok Úspora nákladů pro výrobu tepla pro vytápění a přípravu TV -15 419 Kč/rok Náklady na realizaci kotelny a otopného systému 1 207 338 Kč

Závěr: Doba návratnosti odpovídá charakteru a rozsahu využití stavby a současné velmi nízké ceně dodávkového tepla z tuhých paliv. V podmínkách řešeného objektu je zásadním určujícím faktorem cena tepla pro vytápění. S dalším růstem cen paliv a energií a především ceny tuhých paliv se dá očekávat výrazné zhodnocování investice, růst cash – flow, čisté současné hodnoty opatření a zkracování doby návratnosti. Realizací výše uvedeného opatření dojde k výraznému zefektivnění přípravy tepla pro vytápění, což povede ke značným úsporám paliv a energií se současným výrazným zlepšením životního prostředí v řešené lokalitě.


Strana

70

4.7.2

Osvětlovací systém

Řešený objekt má převážně původní nevyhovující převážně zářivkové osvětlení, které je nutno nahradit novým moderním úsporným osvětlením, čímž bude dosáhováno výrazné úspory elektrické energie. Je doporučeno provést průzkum osvětlení odbornou firmou s následným návrhem moderního osvětlení s regulací rozsahu a doby osvětlení podle potřeby jednotlivých prostorů. Různorodost nároků na osvětlení podle způsobu využívání to zdůvodňuje. Hospodárného provozu osvětlovací soustavy je dosahováno tím, že s minimem spotřebované elektrické energie je zajištěna optimální úroveň zrakové pohody, což závisí na těchto faktorech: minimalizace spotřeby energie, neosvětlování prostorů, které to nevyžadují, zajištění přiměřené intenzity osvětlení, správná volba zdroje, udržování osvětlovací soustavy v čistotě tj. minimalizace nákladů na vyprodukované světlené množství, důsledné využívání denního osvětlení, zajištění regulace osvětlovací soustavy, přizpůsobení osvětlení potřebám uživatelů

Možnosti úspor elektrické energie pro osvětlení v obou objektech jsou především v používání úsporných osvětlovacích systémů se zajištěním regulace rozsahu a doby osvětlení. Je navrhováno využití moderních technologií osvětlení jako LED, lineární zářivky, elektronické předřadníky, prostorová čidla, technologie stmívání apod. - náhrada stávajících zářivkových světel za nové zářivky s vyšší intenzitou osvětlení, které dosahují úspory elektrické energie. Instalací nových zářivek s elektronickými vysokofrekvenčními předřadníky se docílí především až 18% úspory elektrické energie oproti svítidlům s klasickým předřadníkem, prodloužení životnosti trubice až o 50%, plynulý a rychlý náběh jasu, odstranění stroboskopického jevu, bezhlučný provoz. Toto úsporné opatření má rychlou ekonomickou návratnost. - aplikace kompaktních zářivek místo stávajících klasických žárovek i v souladu se současnou legislativou v této oblasti. Kompaktní zářivka je energetický úsporný zdroj světla s nízkou spotřebou energie, dlouhou dobou životnosti, vysokým světelným tokem. Tyto zářivky jsou konstruovány tak, aby se jimi daly nahradit klasické původní žárovky. - realizovat zónovou regulaci osvětlení, což je možno využít především ve větších prostorech. Při využívání části místnosti, je možno osvětlit pouze příslušný pracovní prostor. Realizovaným opatřením dojde k možnosti dalšího snížení hodnoty hlavního jističe a tím ke snížení plateb za elektrickou energii v položce stálé platby. Pozn.: energetický auditor není autorizovanou osobou pro měření a návrh osvětlovací soustavy podle zákona č.258/2000 Sb. Resp. zákona č. 22/1997Sb. Při návrhu rekonstrukce osvětlovací soustavy resp. změně osvětlení (redukce počtu zdrojů, změna umístění popř. redukce doby osvětlovací soustavy) musí být dodrženy všechny předepsané zákonné normy. Realizaci měření a následný návrh osvětlovací soustavy ve společných prostorech objektu je nutno zajistit u oprávněné osoby (autorizovaný inženýr, nebo autorizovaný technik).


Strana

71

Upravená energetická bilance

30) Přínosy jednotlivých navrhovaných opatření navrhovaných tímto EA (IN z projektů)

OPATŘENÍ

ÚSPORA

NÁKLADY NA

PŘÍNOSY Z

DOBA

TEPLA

REALIZACI

REALIZACE

PROSTÉ

(fakturovaná)

OPATŘENÍ

OPATŘENÍ

NÁVRATNOSTI

(GJ/rok)

(Kč)

(Kč/rok)

(let)

Zateplení obvodových konstrukcí Zateplení střech Výměna otvorových výplní Podlaha Změna zdroje tepla vč. ot. systému

233,45 108,05 1,34 11,30 125,13

1 857 810 709 752 21 888 87 038 1 207 338

44 110 20 415 253 2 135 -15 419

42,12 34,77 86,56 40,77 -78,30

31) Roční energetická bilance objektu – před a po realizaci úsporných opatření UKAZATEL

1 2 3 4 5 6 7 8

Vstupy paliv a energie Změna zásob paliv Spotřeba paliv a energie Prodej energie cizím Konečná spotřeba paliv a energie v objektu (ř.3 - ř.4) Ztráty ve vlastním zdroji a v rozvodech Spotřeba energie na vytápění a TV Spotřeba energie na technologické a ostatní procesy


Před realizací projektu Energie Náklady GJ Kč

Po realizaci projektu Energie Náklady GJ Kč

717,60

156 305

238,33

104 812

0,00 717,60 0,00 717,60 277,64 700,29

0 156 305 0 156 305 53 485 141 668

0,00 238,33 0,00 238,33 11,35 221,02

0 104 812 0 104 812 4 707 90 175

17,32

14 637

17,32

14 637

Strana

72

5. EKONOMICKÉ VYHODNOCENÍ

Ekonomické hodnocení je provedeno pouze pro ta opatření, jejichž přínosy je možné definovat z úspory energetických vstupů. Navrhovaná opatření jsou hodnocena proti současnému způsobu užívání objektu a úrovni energetického hospodářství k datu zpracování tohoto EA.

Výpočet hlavních ekonomických ukazatelů je proveden v prostředí výpočtového modelu, který vychází z programu EFINA . Výstupem z tohoto modelu je výpočet všech požadovaných ekonomických ukazatelů: - Prostá doba návratnosti - Roční Cash – Flow - CF (uvažován čistý tok hotovosti po realizaci projektu) - Reálná doba návratnosti - Čistá současná hodnota - NPV - Vnitřní výnosové procento - IRR

32)

Všeobecný předpoklad pro ekonomické hodnocení navrhovaných úsporných opatření Výše úvěru (tis.Kč) Cena úvěru – výše úroku (%) Odklad půjčky (let) Doba úvěru (let) Diskontní sazba (%) Doba hodnocení (let)

úvěr není uvažován x x x 2,6 rekonstrukce objektu - 40let technologie – 20 let

V tomto EA není v rámci ekonomického hodnocení uvažováno s bankovním úvěrem tzn., že ve výpočtech je uvažováno pouze s min. diskontní sazbou (zohlednění inflace apod.). Naproti tomu bude na celkové hodnocení pozitivně působit výhledový růst cen paliv a energií, který výrazně celkový ekonomický efekt zlepší.

Druh opatření

Zateplení obvodových konstrukcí Výměna otvorových výplní Zateplení střech Podlaha Změna zdroje tepla vč. ot. systému

Náklady Přínosy realizace Kč Kč/rok 44 110 1 857 810 21 888 253 709 752 20 415 87 038 2 135 1 207 338 -15 419

Návratnost NPV prostá reálná Cash-Flow roků roků Kč/rok Kč/období 42,12 x 44 110 -768 956 86,56 x 253 -15 646 34,77 91,26 20 415 -205 792 40,77 x 2 135 -34 341 -78,30 x -15 419 -1 445 456

IRR % -0,25% -3,34% 0,70% -0,09% x

POZN. : náklady na opatření stavební části (položkový rozpočet nebyl v době zpracování EA k dispozici) byly uvažovány jako náklady maximálně uznatelné dle OPŽP, náklady na opatření technologie jsou uvažovány jako celkové na opatření dle předloženého položkového rozpočtu.

Pozn.: Údaje souhrnného ekonomického hodnocení jsou pouze informativní. Skutečné ekonomické přínosy budou záviset na posloupnosti realizace jednotlivých opatření a na konkrétních podmínkách v době realizace. Ing. Antonín Kottnauer - POWER SERVICE

Strana

73

Třebívlice, Komenského náměstí č.p.17 a č.p.129 Příloha č.7 k vyhlášce č.213/2001 Tabulka k výpočtu v bodu 5 : ř Číslo Název opatření 1 opat.

2 3

Pořizovací výdaje

Úspora energie

Úspora osobních výdajů

Kč GJ/rok Navržená úsporná opatření

4

1

Zateplení obvodových konstrukcí

5

2

Zateplení střech

6 7 8

3 4 5

Výměna otvorových výplní Podlaha Změna zdroje tepla vč. ot. systému

Roční úspory Úspora Úspora výdajů na ostatních opravy výdajů Kč/rok

Úspora celkem

1 857 810

233,45

44 110

709 752

108,05

20 415

21 888 87 038 1 207 338

1,34 11,30 125,13

253 2 135 -15 419

3 883 826

479,27

…. Součet ř. 4 až 10

0

51 493

1) Pozn: celková hodnota úspor zahrnuje synergické efekty jednotlivých navrhovaných opatření a nemusí být prostým součtem úspor Závěrečná tabulka vstupních hodnot a výsledků ekonomického hodnocení Údaje Změna nákladů na energii (- snížení, + zvýšení) Změna ostatních provozních nákladů, v tom: - změna osobních nákladů (mzdy, pojistné, …) (+, -) - změna ostatních provozních nákladů (opravy a údržba, služby, režie, - samostatně lze uvést i změnu nákladů na emise, resp. odpady (+,-) Změna tržeb (za teplo, elektřinu, využité odpady) (+, -) Přínosy projektu celkem / rok Doba hodnocení Kriteria Ts – prostá návratnost Tsd – reálná doba návratnosti NPV – čistá současná hodnota IRR – vnitřní výnosové procent Daň z příjmu Další relevantní údaje


Kč či ostatní jednotky 51 493 x x x x 51 493 rekonstrukce stavebních konstrukcí - 40 let technologie - 20 let x 75,42 více jak 80 -2 709 842 -3,78% x x

Strana

74

6. ENVIRONMENTÁLNÍ VYHODNOCENÍ NAVRHOVANÝCH OPATŘENÍ Environmentální hodnocení navrhovaných opatření je provedeno dle příslušné legislativy platné k datu zpracování tohoto EA pro příslušný typ zdroje tepla (zdroje znečištění). Hodnocení je provedeno dle vyhlášky č. 352/2002 Sb. a souvisejících právních předpisů. Množství emisí škodlivých a znečišťujících látek je kalkulováno dle metodiky vyhlášky č. 352/2002 Sb. výpočtovým modelem SFŽP. Přínos navrženého systému úsporných opatření je z energetického a environmentálního hlediska ve snížení spotřeby tepelné energie dosažené : -

Zateplením svislých obvodových konstrukcí

-

Zateplením střešních konstrukcí

-

Výměnou části otvorových výplní

-

Zateplením části stropů nevytápěných sklepních prostorů

-

Změnou systému vytápění a přípravy TV

Hodnocení množství znečišťujících látek je provedeno srovnáním současného stavu spotřeby dodávkového tepla a elektrické energie a stavu po realizaci racionalizačních opatření navrhovaných v rozsahu kapitoly 4 tohoto EA. Jako vstupní hodnoty pro následující bilanční tabulky je uvažována teoretická spotřeba tepla pro vytápění (pro možnost hodnocení je zde uvažována teoretická výpočtová spotřeba tepla pro vytápění při současném stavu objektu a standardním využívání. Toto hodnocení je provedeno dle platné legislativy a harmonizovaných norem a obsahuje hodnocení tepelné ochrany stavby, průměrná spotřeba tepla pro TV (vypočtená hodnota spotřeby TV dle vyhlášky a provozu objektu) a vypočtená spotřeba energie ostatní.

33) Tabulka energetických vstupů před a po realizaci navrhovaných úsporných opatření ENERGETICKÉ VSTUPY Č. 1 2 3

palivo Druh zemní plyn elektřina z veřejné sítě hnědé uhlí tříděné

ENERGIE (GJ/rok) PŘED EA PO EA 221,02 31,56 17,32 686,04

34) Tabulka množství emisí znečišťujících látek před a po realizaci navrhovaných úsporných opatření ZNEČIŠŤUJÍCÍ LÁTKA TL SO2 NOX CO CO2 CxHy

PŘED EA (tun/rok) 0,512 0,549 0,152 2,088 78,862 0,414


EMISE - CELKEM PO EA (tun/rok) 0,001 0,009 0,018 0,003 17,907 0,001

ROZDÍL (tun/rok) 0,511 0,541 0,135 2,085 60,955 0,413

Strana

75

35)

Grafické znázornění množství emisí znečišťujících látek

EMISE ZNEČIŠŤUJÍCÍCH LÁTEK 2,00 1,80 1,60

(tun/rok)

1,40 1,20 1,00 0,80 0,60 0,40 0,20 0,00 TL

SO2

NOX

CO

CxHy

znečišťující látka

PŘED EA

PO EA

(tun/rok)

EMISE ZNEČIŠŤUJÍCÍCH LÁTEK

80 70 60 50 40 30 20 10 0 CO2 znečišťující látka

PŘED EA

PO EA

Realizací souboru navrhovaných opatření dojde k výraznému snížení emisí všech výše uvedených škodlivých a znečišťujících látek. Realizaci opatření navrhovaných tímto EA lze z hlediska environmentálních dopadů označit jako značně přínosnou.


Strana

76

7. ZÁVAZNÉ VÝSTUPY ENERGETICKÉHO AUDITU 7.1

Hodnocení stávající úrovně energetického hospodářství

Hodnocení stávající úrovně energetického hospodářství je provedeno zejména v kapitole :

2. POPIS VÝCHOZÍHO STAVU 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6

Základní údaje o předmětu EA Základní údaje o energetických vstupech do předmětu EA Základní údaje o řešeném areálu – stavební část Popis současného stavu – popis zdrojů pro vytápění a přípravu TV Rozvody energie a médií majících vztah k energetické bilanci Spotřebiče elektrické energie

7.2

Celkový potenciál úspor energie

36) Přínosy jednotlivých navrhovaných opatření navrhovaných tímto EA

OPATŘENÍ

ÚSPORA

NÁKLADY NA

PŘÍNOSY Z

DOBA

TEPLA

REALIZACI

REALIZACE

PROSTÉ

(fakturovaná)

OPATŘENÍ

OPATŘENÍ

NÁVRATNOSTI

(GJ/rok)

(Kč)

(Kč/rok)

(let)

Zateplení obvodových konstrukcí Zateplení střech Výměna otvorových výplní Podlaha Změna zdroje tepla vč. ot. systému

233,45 108,05 1,34 11,30 125,13

1 857 810 709 752 21 888 87 038 1 207 338

44 110 20 415 253 2 135 -15 419

42,12 34,77 86,56 40,77 -78,30

37) Roční energetická bilance objektu – před a po realizaci úsporných opatření UKAZATEL

1 2 3 4 5 6 7 8

Vstupy paliv a energie Změna zásob paliv Spotřeba paliv a energie Prodej energie cizím Konečná spotřeba paliv a energie v objektu (ř.3 - ř.4) Ztráty ve vlastním zdroji a v rozvodech Spotřeba energie na vytápění a TV Spotřeba energie na technologické a ostatní procesy


Před realizací projektu Energie Náklady GJ Kč

Po realizaci projektu Energie Náklady GJ Kč

717,60

156 305

238,33

104 812

0,00 717,60 0,00 717,60 277,64 700,29

0 156 305 0 156 305 53 485 141 668

0,00 238,33 0,00 238,33 11,35 221,02

0 104 812 0 104 812 4 707 90 175

17,32

14 637

17,32

14 637

Strana

77

7.3

Návrh optimální varianty energeticky úsporného projektu

Pro konkrétní podmínky předmětného objektu je doporučeno:

STAVEBNÍ ČÁST Pro odstranění současného nevyhovujícího stavu je navrhováno: Pro zlepšení tepelné ochrany stavby jsou tímto EA navržena racionalizační opatření stavebně – technického rázu: − Zateplení svislých obvodových konstrukcí − Zateplení střešních konstrukcí − Výměnou části otvorových výplní − Zateplení stropních konstrukcí suterénu objektu č.p. 129 - OBVODOVÝ PLÁŠŤ : pro nápravu tepelně – technických vlastností a tepelné ochrany stavby je navrženo zateplení neprůsvitných konstrukcí svislého obvodového pláště . - Tloušťka tepelné izolace je pro konstrukce svislého obvodového pláště navrhována min. 150 mm pro všechny hlavní konstrukce, kde je to technicky možné. Materiál: polystyren, popř. minerální vlna se součinitelem tepelné vodivosti λ = 0,032 – 0,039 (W.m-1.K-1), kalkulováno s hodnotou λ = 0,039 (W.m-1.K-1). Tepelně - technické vlastnosti konstrukce po realizaci jsou navrhovány lepší než úroveň definovaná pro konstrukci jako DOPORUČENÁ. - STŘEŠNÍ PLÁŠŤ : Pro podmínky řešených objektů je dle projektové dokumentace uvažováno s dodatečným zateplením podlahy podstřešního prostoru u objektu č.p. 17, a to pokládkou minerální vlny v tl. 240 mm. U objektu č.p. 129 bude dle projektu provedeno snížení stávajících stropů k nevytápěnému střešnímu prostoru zavěšeným sádrokartonovým podhledem. Součástí nového podhledu bude tepelná izolace minerální vatou tl. 240 mm. Součinitel tepelné vodivosti tepelné izolace je uvažován λ = 0,039 (W.m-1.K-1). Přesná podoba zateplení bude vycházet z projektové dokumentace. EA konstatuje, že výsledná úroveň tepelné ochrany konstrukce je dostatečná a zateplením konstrukcí dle projektu budou splněny legislativní i normativní hodnoty pro tepelnou ochranu předmětných konstrukcí. Tepelně - technické vlastnosti konstrukce po realizaci jsou navrhovány lepší než úroveň definovaná pro konstrukci jako DOPORUČENÁ. - OTVOROVÉ VÝPLNÉ : Téměř veškeré otvorové konstrukce byly již vyměněny za nové prosklení v plastových rámech. V rámci řešeného projektu bude dodatečně vyměněno již pouze původní okno v 1.NP směrem do dvora a původní vchodové dveře z chodby do dvora u č.p.129. Budou nahrazena kvalitními okny s izolačním dvojsklem a součinitelem prostupu tepla max. 1,2 W.m2.K-1. Tato hodnota je nejhůře rovna a nebo lepší než úroveň definovaná pro konstrukci jako DOPORUČENÁ. - PODLAHOVÉ KONSTRUKCE : U objektu č.p. 129 bude provedeno zateplení všech stropů nevytápěných suterénních prostorů. Toto opatření bude provedeno přichycením tepelněizolačního materiálu o tl. 150 mm na strop sklepa. Součinitel tepelné vodivosti tepelné izolace je uvažován λ = 0,039 (W.m-1.K-1)). Přesná podoba zateplení bude vycházet z projektové dokumentace. EA konstatuje, že výsledná úroveň tepelné ochrany konstrukce je dostatečná a zateplením konstrukcí dle projektu budou splněny legislativní i normativní hodnoty pro tepelnou ochranu předmětných konstrukcí. Tepelně - technické vlastnosti konstrukce po realizaci jsou navrhovány lepší než úroveň definovaná pro konstrukci jako DOPORUČENÁ. Ing. Antonín Kottnauer - POWER SERVICE

Strana

78

•

Po provedení komplexních bilancí jsou výše uvedená úsporná opatření dostačující ke splnění požadavků dotačních programů aby budova po realizaci navrhovaných opatření splňovala požadavky platné normy na energetickou náročnost budov. Tato podmínka je splněna v případě, že budova splňuje minimálně požadovanou hodnotu průměrného součinitele prostupu tepla obálkou budovy Uem.

Přínosy a zhodnocení realizace racionalizačních opatření stavebně – technického rázu: Realizací souboru racionalizačních opatření navrhovaných tímto EA pro zlepšení tepelné ochrany stavby dojde u hodnocených objektů k výrazné úspoře tepla pro vytápění a splnění legislativních i normativních požadavků na tepelnou ochranu platných k datu zpracování tohoto EA. Tepelně – technické vlastnosti konstrukcí s podílem na tepelné ztrátě, které jsou předmětem řešení tohoto EA, jsou navrženy tak, aby výsledná úroveň tepelné ochrany na konstrukci byla lepší, než hodnota definovaná legislativou jako DOPORUČENÁ. Celková tepelná ochrana stavby je kalkulována tak, aby nebyla horší, než hodnota klasifikačního ukazatele CI = 1. Úroveň tepelné ochrany stavby definovaná hodnotou klasifikačního ukazatele CI: CI

vyjádření

Objekt č.p.17 – C / 0,93

Vyhovující doporučené úrovni

Objekt č.p.129 – C / 0,95


Redukce tepelné ztráty a potenciál úspory tepla pro vytápění jsou vzhledem ke špatným tepelně – technickým vlastnostem konstrukcí s podílem na tepelných ztrátách vysoké. Všechna opatření navrhovaná tímto EA k realizaci generují takový potenciál úspor tepla, že jejich realizace je vhodná. Realizací souboru racionalizačních opatření navrhovaných ve stavební části EA je možno dosáhnout snížení tepelné ztráty a teoretickou úsporu dodávkového tepla pro vytápění ve výši 53,02% z potřeby tepla pro vytápění před zpracováním tohoto EA. Finanční přínosy a doba návratnosti Doba návratnosti opatření odpovídá charakteru a rozsahu využití stavby a současné nízké ceně tepla pro vytápění. Cena tepla pro vytápění má v dlouhodobém horizontu výrazně růstový trend. S dalším růstem cen paliv a energií, popř. přechodem na jiné (dražší) palivo se dá očekávat výrazné zhodnocování investice, růst cash – flow, čisté současné hodnoty opatření a zkracování doby návratnosti. Cena tepla může být do budoucna výrazně ovlivňována působením externalit, je proto žádoucí primárně snížit spotřebu energetických vstupů. Současná doba návratnosti odpovídá současné situaci na trhu energetických komodit, nevypovídá o možných změnách. Navržená opatření je možno vnímat jako dlouhodobou investici a zhodnocení objektů. Přínos části opatření nespočívá výhradně v úspoře tepla, ale mimo jiné i v ochraně a revitalizaci původních konstrukcí a stavby vždy jako celku. Zájem vlastníka pozvednout tepelně – technické vlastnosti objektů jako celek je zde možno vnímat vysloveně pozitivně jako snahu o komplexní přístup a zlepšení užitných vlastností a revitalizaci celé stavby. TECHNOLOGICKÁ ČÁST Popis technického řešení dle projektové dokumentace : Vytápění současným zastaralým kotlem na fosilní paliva se jeví jako naprosto nevyhovující a je nutno ho nahradit provozně úsporným a k životnímu prostředí šetrným zdrojem tepla. V rámci projektu ekologizace obecních objektů je uvažováno s náhradou tohoto nevyhovujícího zdroje Ing. Antonín Kottnauer - POWER SERVICE

Strana

79

tepla za moderní plynový kondenzační kotel s nerezovým výměníkem a tlakovým hořákem. Tento kotel bude sloužit i pro vytápění vedlejšího objektu č.p.129 ve vlastnictví Obce Třebívlice, který je nyní převážně vytápěn tuhými palivy. Nový plynový kondenzační kotel je navrhován s uzavřenou spalovací komorou v nerezovém provedení o jmenovitém výkonu 16,6-66,0 kW. Zdroj bude vybaven předepsanou ekvitermní regulací s přednostním ohřevem TV. Objekt bude napojen na stávající stl. plynovodní přípojku ukončenou HUP na fasádě objektu, kde bude umístěn spolu s HUP i regulátor tlaku, plynoměr a hlavní uzávěr kotelny. Na řešeném objektu je nyní instalována skříň s dvířky s HUP a měřením spotřeby plynu. Za stávající HUP DN20 bude nově osazena stl./ntl. regulace tlaku a membránový plynoměr G6 s maximálním průtokem 10 m3/hod (příkon navrhovaného kotle je max. 6,7 m3/hod). Navržený plynovod bude veden viditelně na konzolách, v průchodech zdivem bude osazován do chrániček, plynovod vedený vně objektu bude proveden s továrním opláštěním. Před vstupem do kotelny bude osazen hlavní uzávěr kotelny. Na přívodním potrubí ke kotli bude osazen tlakoměr. Novému systému vytápění je nutno přiřadit odpovídající nový systém vytápění. Stávající topný systém je zastaralý a nevyhovující a po různých úpravách nestabilní. Navržen je dvoutrubkový nízkoteplovodní rozvod o výstupní teplotě do 600. Veškeré potrubí bude opatřeno kvalitní tepelnou izolací. Pro vytápění budou použita desková otopná tělesa s ventilovou vložkou a termostatickou hlavicí. Do koupelny služebního bytu je navrženo trubkové těleso. Vytápěcí rozvod bude rozdělen dle funkčních zón na samostatné regulované topné okruhy s měřením odebraného tepla. Pro přípravu TV bude v kotelně osazen nepřímoohřívaný zásobník TV o objemu 500 l. Jednotlivé vytápěcí okruhy budou napojeny z bloku dvou rozdělovačů velikosti MGV50 vždy pro tři topné okruhy pomocí čerpadlových skupin V-UK (nesměšované) a V-MK (s trojcestným mixem). Čerpadlové skupiny jsou kompletně osazeny čerpadlem popř. trojcestným směšovačem, uzavíracími a zpětnými armaturami, teploměry, šroubeními. Na směšovače skupin V-MK budou osazeny servopohony. Vše je opatřeno kvalitní tepelnou izolací. Jednotlivé topné okruhy budou vybaveny měřiči odebraného tepla. V rámci zpracovaného projektu jsou navrženy následující topné okruhy : 1. obecní úřad, 2. pošta, 3. obecní byt 5. rezerva, 6. TJ Sokol. Zabezpečovací zařízení bude navrženo v souladu s ČSN. Jištění systému bude provedeno pojistnými ventily. Roztažnost topné vody bude řešena expanzními nádobami. Sání vzduchu a odvod spalin bude proveden kouřovodem 100/150 s napojením na stávající komín s větrací šachtou, komínové těleso bude ukončeno sací a výfukovou hlavicí. Regulace pro vytápění a ohřev TV bude digitální ekvitermní modulárními regulátory, propojených datovou sběrnicí. Navržená regulace pracuje v závislosti na venkovní teplotě s přednostním ohřevem TV. Topné křivky vytápěcích okruhů budou nastaveny na 600C při venkovní teplotě – 120C. Venkovní čidlo bude umístěno na severní straně fasády. Pro cirkulaci TV bude v kotelně osazeno cirkulační čerpadlo s vestavěným uzávěrem a zpětným ventilem. V primárním okruhu mezi kotlem a bivalentním nepřímotopným zásobníkem TV o objemu 0,5 m3 bude také instalováno oběhové čerpadlo. Pro větrání kotelny bude do venkovních dveří 20 cm nad podlahou osazení dveřní mřížka, cca 30 cm pod stropem bude zřízen neuzavíratelný průvětrník s větrací mřížkou. - Osvětlovací systém – Řešené objekty mají převážně původní nevyhovující osvětlení, které je nutno nahradit za nové moderní úsporné osvětlení, čímž bude dosáhováno výrazné úspory elektrické energie. Možnosti úspor elektrické energie pro osvětlení v celém areálu jsou především v používání úsporných osvětlovacích systémů se zajištěním regulace rozsahu a doby osvětlení. Je navrhováno využití moderních technologií osvětlení jako LED, lineární zářivky, elektronické předřadníky, prostorová čidla, technologie stmívání apod. Je doporučeno provést průzkum osvětlení odbornou firmou s následným návrhem moderního osvětlení s regulací rozsahu a doby osvětlení.


Strana

80

8. EVIDENČNÍ LIST ENERGETICKÉHO AUDITU (EA) Název EA

Energetický audit – Racionalizace energetického hospodářství obecních objektů Komenského nám. č.p.17 a č.p.129 v Třebívlicích

Adresa předmětu EA Komenského č.p.17 a č.p.129, 411 15 Třebívlice Zadavatel EA

Obec Třebívlice

Adresa zadavatele

411 15 Komenského nám. č.p.17 Třebívlice

Telefon Předmět EA

416 596 095

Zástupce

Fax

E-mail


[email protected]

Tento EA analyzuje předmětné objekty z hlediska jejich tepelně technických vlastností a jejich dílčích energetických systémů a navrhuje soubor opatření pro snížení nákladů na spotřebovaná paliva a energie. Záměrem majitele a provozovatele objektu je mimo vlastní naplnění legislativních požadavků, vyplývajících ze zákona č. 406/2000 Sb. a vyhlášky č. 213/2001 Sb., především dosažení snížení nákladů na tepelnou energii, především pro vytápění. Pomocí kombinace opatření zvyšujících tepelně technické parametry objektu a zásahů do tepelně technických soustav, je snaha docílit snížení spotřeby energií a tím dlouhodobě nízkých a stabilních nákladů. Snížením energetických nároků objektů má být dále snížena komplexní zátěž životního prostředí odpovídajícím podílem snížení spotřeby paliva pro výrobu tepla v tepelných zdrojích.

Výchozí stav Stručný popis Energetického hospodářství

Stavební část Předmětem řešení jsou objekty na Komenského náměstí č.p. 17 a č.p. 129 v Třebívlicích. Vlastníkem objektů je Obecní úřad Třebívlice. Řešené objekty se nachází centrální části obce Třebívlice, ve spodní části náměstí. Objekt č.p. 129 byl (dle projektové dokumentace) realizován po roce 1925, objekt č.p. 17 byl zkolaudován v roce 1966. V současném stavu jsou v objektu č.p. 17 prostory obecního úřadu, obřadní síň, administrativní prostory, prostory služeb a občanské vybavenosti. V suterénu je centrální zdroj tepla na tuhá paliva. Prostory České pošty které jsou v přízemí zasahují do sousedního objektu č.p. 129. V objektu č.p 129 jsou umístěny v přízemí lékárna a obecní byt v patře. K objektu č.p. 17 je přisazena tělocvična. Tato není předmětem řešení tohoto EA, je však z centrálního zdroje vytápěna.

Obecný popis stavby Řešené objekty jsou řadové (objekt č.p. 129) a polořadové na kraji řadové zástavby (objekt č.p. 17). Objekty jsou proti sobě výškově přesazeny, podlahy jsou v objektu č.p. 129 o 0,95 m výš než u objektu č.p. 17. Objekt č.p. 17 je částí zadního průčelí přisazen k sokolovně. Přisazení je provedeno bez vlivu na tepelné ztráty. Hlavní vstupy do objektů jsou ze strany předního průčelí do výškové přízemí, další vstupy jsou z průčelí zadního. Objekty jsou vzájemně průchozí (přes prostory ČP). Objekt č.p. 17 je propojen se sokolovnou. Základní půdorys sestavy obou domů je nepravidelný, základní půdorys objektu č.p. 17 má tvar písmene „L“ s kratší štítovou stěnou a souvislým průčelím do náměstí. Objekt č.p. 129 má půdorys obdélníkový se souvislou přední fasádou a dalším půdorysným členěním na zadním průčelí. Maximální součtová délka předního průčelí obou objektů je 31,83 metru, maximální hloubka je cca. 16,7 metru (č.p.17).


Strana

81

Oba objekty jsou provedeny tradiční technologií jako zděné, částečně podsklepené se šikmou střechou. Objekt č.p. 17 je provedený jako zděný, se šikmou valbovou střechou, s půdním prostorem, železobetonovými stropy, částečně podsklepený, se spodním podlažím zčásti pod úrovní terénu. Stavba má celkem 5 podlaží (1 PP s kotelnou a uhelnou, přízemí, 1 a 2 NP, podstřešní prostor), z toho 4 jsou zcela nadzemní, 3 nadzemní podlaží jsou vytápěna, podstřešní prostor není v současném stavu vytápěn. Objekt č.p. 129 je proveden tradiční technologií jako zděný s masivním cihelným zdivem, šikmou sedlovou střechou, s půdním prostorem, trámovými stropy, částečně podsklepený, se spodním podlažím zčásti pod úrovní terénu. Stavba má celkem 4 podlaží (suterén, 1 a 2 NP, podstřešní prostor), z toho 3 jsou zcela nadzemní, 2 nadzemní podlaží jsou vytápěna, podstřešní prostor slouží jako půda bez vytápění. Stavební technologie, postupy a použité materiály, (a z toho vyplývající) celková tepelná ochrana stavby i tepelně – technické vlastnosti jednotlivých konstrukcí s podílem na tepelných ztrátách odpovídají době a způsobu výstavby, použitým stavebním postupům a materiálům, příslušným normám a standardům platným v době realizace, popř. dílčích rekonstrukcí a oprav. Z hlediska tepelné ochrany stavby jsou všechny původní konstrukce s podílem na tepelné ztrátě charakteristické neúměrně vysokými tepelnými ztrátami. Velmi dobré tepelně – technické vlastnosti mají po výměně otvorové výplně.

1) OBVODOVÝ PLÁŠŤ Obvodové konstrukce neprůsvitného pláště jsou převážně masivní zděné, z cihel plných, popř. dutých ve spodním podlaží možno z části uvažovat i jako směsné (cihla + kámen). Tloušťka zdiva je různorodá viz. níže uvedená tabulka. Technické řešení, použité materiály a úroveň tepelné ochrany odpovídají době a způsobu realizace stavby. Konstrukce je možno definovat výrazným zastoupením a působením tepelných mostů, zvýšenými tepelnými vazbami mezi konstrukcemi, působením vlhkosti ve zdivu a dalšími prvky dále zvyšujícími tepelné ztráty vytápěné stavby. Úroveň tepelné ochrany je nevyhovující, aktuálně požadovaná úroveň tepelné ochrany není splněna.

2) OTVOROVÉ VÝPLNĚ Okna jsou k datu zpracování tohoto EA po rekonstrukci nová téměř v celém rozsahu řešených objektů, provedená jako tepelně – izolační prosklení v plastových rámech. Tepelně - technické vlastnosti i technických stav jsou velmi dobré. Legislativní a normativní požadavky tepelné ochrany platné k datu zpracování tohoto EA jsou splněny. Pouze několik otvorových výplní zůstalo původní. Úroveň tepelné ochrany je převážně vyhovující, aktuálně doporučená úroveň tepelné ochrany je převážně splněna.

3) STŘEŠNÍ PLÁŠŤ Je šikmý, sedlový a nebo valbový. Konstrukce krovu je celodřevěná, vaznicová. Střešní plášť je proti nevytápěnému podstřešnímu prostoru bez tepelné izolace, tvořený střešní krytinou na latích. Jako střešní krytina jsou pálené tašky. Hranici vytápěné systémové zóny proti nevytápěnému půdnímu prostoru představuje v současném stavu podlaha nevytápěného podstřešního prostoru. Vodorovné podlahy podstřešního prostoru jsou uvažovány dle projektu jako klasické dřevěné s násypem (č.p.129) a železobetonové (č.p.17). Úroveň tepelné ochrany je nevyhovující, aktuálně požadovaná úroveň tepelné ochrany není splněna.

4) KONSTRUKCE STAVBA / ZEM Podlahy na terénu (dolní hranice systémové zóny stavby) jsou uvažovány jako betonové bez tepelné izolace ve skladbě. Přesné skladby jednotlivých typů podlah nejsou známy (z PD není patrná, u konstrukcí není možné skladbu zjistit bez poškození). Stropy nevytápěného suterénu jsou provedeny jako betonové. Ing. Antonín Kottnauer - POWER SERVICE

Strana

82

Konstrukce na rozhraní spodní stavby (nevytápěné prostory) / vrchní (vytápěná) stavba bez tepelné izolace nesplňují platné normativní i legislativní požadavky tepelné ochrany. Úroveň tepelné ochrany je nevyhovující, aktuálně požadovaná úroveň tepelné ochrany není splněna. Zhodnocení celkové úrovně tepelné ochrany stavby -


-


-


- Racionalizační opatření pro zlepšení tepelně – technických vlastností : v roce 2006 byla provedena výměna většiny původních nevyhovujících otvorových výplní za nová plastová. Mimo toto opatření nebyla do doby zpracování tohoto EA provedena žádná zásadní opatření pro zlepšení tepelně – technických vlastností konstrukcí s podílem na tepelných ztrátách. -

Potenciál redukce tepelné ztráty je vysoký. Pro většinu konstrukcí s podílem na tepelných ztrátách je možno definovat racionalizační opatření pro zlepšení tepelné ochrany a snížení tepelných ztrát. Největší potenciál úspory představuje zateplení svislých neprůsvitných konstrukcí a zateplení střešních konstrukcí resp. stropních konstrukcí proti nevytápěnému podstřešnímu prostoru, dále je nutno vyměnit zbývající původní otvorové výplně. Pomocí dále konkrétně definovaného souboru racionalizačních opatření je možno splnit legislativní i normativní požadavky platné k datu zpracování tohoto EA a zároveň dosáhnout zásadní snížení tepelně – energetických vstupů pro vytápění objektu.

-

Přínos racionalizačních opatření bude obviněn charakterem využití objektu, charakterem a rozsahem vytápění a ceně tepla pro vytápění. Dle sdělení odpovědných osob není v části prostorů, někdy i výrazně, dosahováno požadovaných vnitřních teplot. Skutečně fakturovaná spotřeba paliv a energií je dnes u obou řešených objektů nízká, neodpovídá možnému plnému využití objektu a dodržování požadovaných hodnot teplot pro vytápění. Tuto spotřebu je nutno tedy brát jako momentální, odpovídající současným provozním podmínkám obou budov. Do výhledu je proto nutné vycházet z výpočtových hodnot tepelně technických parametrů obou budov se současným zabezpečením vytápění objektu s dodržováním tepelné pohody jak pro zaměstnance, tak pro nájemce. Tento EA řeší jak tohoto optimálního stavu dosáhnout.


Strana

83

-


-

Technologická část -shrnutí Objekty Obecního úřadu Třebívlice č.p.17 a č.p.129 jsou vytápěny z centrální kotelny na tuhá paliva umístěné ve sklepních prostorech č.p.17. Zde je osazen zastaralý nevyhovující kotel VSB1 o instalovaném výkonu 97,5kW. Výrobce zdroje tepla je ŽDB, v.č. kotle je 274616. V kotli je spalováno převážně hnědé uhlí o deklarované výhřevnosti 17,60GJ/t paliva. Zdroj tepla je regulován pouze ručně obsluhou kotelny. V systému ÚT je osazen rozvaděč a sběrač se čtyřmi větvemi (sokolovna, zasedačka, kanceláře a ohřev TV). Příprava TV je zajišťována v kombinovaném ohřívači TV typu DKD - ČSVD, typ – OK 28 o objemu 125litrů a instalovaném výkonu 1,5kW. Služební byt je vytápěn lokálními kamny na tuhá paliva (hnědé uhlí) a je součástí řešení rozvodů tepla. Otopná soustava v objektu je tradiční, odpovídající koncepčně i materiálově době instalace, tj., dvoutrubková teplovodní soustava s projektovaným teplotním spádem 90/70°C. Otopná tělesa v objektu jsou původní litinová článková a částečně novější ocelová desková. Otopná tělesa v objektu nejsou osazena automatickým regulačním zařízením tj. ventily s termostatickými hlavicemi, částečně jsou osazena uzavírací kolečka. Řešený objekt je napojen na rozvod elektrické energie z obecní trafostanice. Největšími elektrickými spotřebiči je kombinovaný ohřívač TV o výkonu 1,5kW, spotřebiče instalované v kancelářích (rychlovazné konvice, kopírky apod.) a dále osvětlovací tělesa instalovaná v objektu. Osvětlení je převážně starší žárovkové a zářivkové. Výměna vzduchu je zajišťována pouze infiltrací a větráním. Vytápění objektu současným zastaralým centrálním i lokálním (služební byt) kotlem na fosilní paliva se jeví jako naprosto nevyhovující a je nutno ho nahradit provozně úsporným a k životnímu prostředí šetrným zdrojem tepla. V rámci projektu ekologizace obecních objektů je uvažováno s náhradou tohoto dožitého zdroje tepla za moderní plynový kondenzační zdroj pro vytápění a přípravu TV. Tento kotel bude sloužit i pro vytápění a přípravu TV vedlejšího objektu č.p.129 ve vlastnictví Obce Třebívlice, který je nyní vytápěn také tuhými palivy. Stávající topný systém je zastaralý a nevyhovující a po různých úpravách nestabilní. Otopný systém bude vyměněn, pro vytápění budou použita desková otopná tělesa s termostatickou hlavicí. Vytápěcí rozvod bude rozdělen dle funkčních zón na samostatné regulované topné okruhy s měřením odebraného tepla.

Vlastní energetický zdroj

Instalovaný tep. výkon (MW)

Instal. el. výkon (MW)

0,109

0


Strana

84

Centrální zastaralý nevyhovující kotel VSB1 o instalovaném výkonu 97,5kW. Příprava TV je realizována v kombinovaném ohřívači TV typu DKD - ČSVD, typ – OK 28 o objemu 125litrů a instalovaném výkonu 1,5kW. Služební byt je vytápěn lokálními kamny na tuhá paliva (hnědé uhlí).

Typ jednotek

Teplo

Nákup tepla (GJ/r)

X

Výroba tepla (GJ/r) vč. TV

437,98

Dodávka tepla v objektu (GJ/r) vč. TV

422,82

Elektřina Výroba ve vlastním zdroji (MWh/r)

0

Nákup (MWh/r)

8,77

Prodej (MWh/r)

0

Spotřeba paliv a energie CELKEM (GJ/r)

717,60 Příkon (tep. ztráta) (kW)

Spotřebič energie

Z toho přímá spotřeba na teplo (GJ/r) Spotřeba energie (GJ/r, kWh/r)

Největšími elektrickými spotřebiči je kombinovaný ohřívač TV o výkonu 1,5kW, spotřebiče instalované v kancelářích (rychlovarné konvice, kopírky apod.) a osvětlovací tělesa instalovaná v objektu.

700,29

Nositel energie elektrická energie

Energeticky úsporný projekt Stručný popis doporučené

Pro odstranění současného nevyhovujícího stavu je navrhováno: Pro zlepšení tepelné ochrany stavby jsou tímto EA navržena racionalizační opatření stavebně – technického rázu:

varianty

− Zateplení svislých obvodových konstrukcí − Zateplení střešních konstrukcí − Výměnou části otvorových výplní − Zateplení stropních konstrukcí suterénu objektu č.p. 129 - OBVODOVÝ PLÁŠŤ : pro nápravu tepelně – technických vlastností a tepelné ochrany stavby je navrženo zateplení neprůsvitných konstrukcí svislého obvodového pláště . - Tloušťka tepelné izolace je pro konstrukce svislého obvodového pláště navrhována min. 150 mm pro všechny hlavní konstrukce, kde je to technicky možné. Materiál: polystyren, popř. minerální vlna se součinitelem tepelné vodivosti λ = 0,032 – 0,039 (W.m-1.K-1), kalkulováno s hodnotou λ = 0,039 (W.m-1.K-1). Tepelně - technické vlastnosti konstrukce po realizaci jsou navrhovány lepší než úroveň definovaná pro konstrukci jako DOPORUČENÁ.


Strana

85

- STŘEŠNÍ PLÁŠŤ : Pro podmínky řešených objektů je dle projektové dokumentace uvažováno s dodatečným zateplením podlahy podstřešního prostoru u objektu č.p. 17, a to pokládkou minerální vlny v tl. 240 mm. U objektu č.p. 129 bude dle projektu provedeno snížení stávajících stropů k nevytápěnému střešnímu prostoru zavěšeným sádrokartonovým podhledem. Součástí nového podhledu bude tepelná izolace minerální vatou tl. 240 mm. Součinitel tepelné vodivosti tepelné izolace je uvažován λ = 0,039 (W.m-1.K-1). Přesná podoba zateplení bude vycházet z projektové dokumentace. EA konstatuje, že výsledná úroveň tepelné ochrany konstrukce je dostatečná a zateplením konstrukcí dle projektu budou splněny legislativní i normativní hodnoty pro tepelnou ochranu předmětných konstrukcí. Tepelně - technické vlastnosti konstrukce po realizaci jsou navrhovány lepší než úroveň definovaná pro konstrukci jako DOPORUČENÁ. - OTVOROVÉ VÝPLNÉ : Téměř veškeré otvorové konstrukce byly již vyměněny za nové prosklení v plastových rámech. V rámci řešeného projektu bude dodatečně vyměněno již pouze původní okno v 1.NP směrem do dvora a původní vchodové dveře z chodby do dvora u č.p.129. Budou nahrazena kvalitními okny s izolačním dvojsklem a součinitelem prostupu tepla max. 1,2 W.m2.K-1. Tato hodnota je nejhůře rovna a nebo lepší než úroveň definovaná pro konstrukci jako DOPORUČENÁ. - PODLAHOVÉ KONSTRUKCE : U objektu č.p. 129 bude provedeno zateplení všech stropů nevytápěných suterénních prostorů. Toto opatření bude provedeno přichycením tepelně-izolačního materiálu o tl. 150 mm na strop sklepa. Součinitel tepelné vodivosti tepelné izolace je uvažován λ = 0,039 (W.m-1.K-1)). Přesná podoba zateplení bude vycházet z projektové dokumentace. EA konstatuje, že výsledná úroveň tepelné ochrany konstrukce je dostatečná a zateplením konstrukcí dle projektu budou splněny legislativní i normativní hodnoty pro tepelnou ochranu předmětných konstrukcí. Tepelně - technické vlastnosti konstrukce po realizaci jsou navrhovány lepší než úroveň definovaná pro konstrukci jako DOPORUČENÁ. •

Po provedení komplexních bilancí jsou výše uvedená úsporná opatření dostačující ke splnění požadavků dotačních programů aby budova po realizaci navrhovaných opatření splňovala požadavky platné normy na energetickou náročnost budov. Tato podmínka je splněna v případě, že budova splňuje minimálně požadovanou hodnotu průměrného součinitele prostupu tepla obálkou budovy Uem.

Přínosy a zhodnocení realizace racionalizačních opatření stavebně – technického rázu: Realizací souboru racionalizačních opatření navrhovaných tímto EA pro zlepšení tepelné ochrany stavby dojde u hodnocených objektů k výrazné úspoře tepla pro vytápění a splnění legislativních i normativních požadavků na tepelnou ochranu platných k datu zpracování tohoto EA. Tepelně – technické vlastnosti konstrukcí s podílem na tepelné ztrátě, které jsou předmětem řešení tohoto EA, jsou navrženy tak, aby výsledná úroveň tepelné ochrany na konstrukci byla lepší, než hodnota definovaná legislativou jako DOPORUČENÁ. Celková tepelná ochrana stavby je kalkulována tak, aby nebyla horší, než hodnota klasifikačního ukazatele CI = 1. Ing. Antonín Kottnauer - POWER SERVICE

Strana

86

Úroveň tepelné ochrany stavby definovaná hodnotou klasifikačního ukazatele CI: CI

vyjádření

Objekt č.p.17 – C / 0,93


Objekt č.p.129 – C / 0,95


Redukce tepelné ztráty a potenciál úspory tepla pro vytápění jsou vzhledem ke špatným tepelně – technickým vlastnostem konstrukcí s podílem na tepelných ztrátách vysoké. Všechna opatření navrhovaná tímto EA k realizaci generují takový potenciál úspor tepla, že jejich realizace je vhodná. Realizací souboru racionalizačních opatření navrhovaných ve stavební části EA je možno dosáhnout snížení tepelné ztráty a teoretickou úsporu dodávkového tepla pro vytápění ve výši 53,02% z potřeby tepla pro vytápění před zpracováním tohoto EA. Finanční přínosy a doba návratnosti Doba návratnosti opatření odpovídá charakteru a rozsahu využití stavby a současné nízké ceně tepla pro vytápění. Cena tepla pro vytápění má v dlouhodobém horizontu výrazně růstový trend. S dalším růstem cen paliv a energií, popř. přechodem na jiné (dražší) palivo se dá očekávat výrazné zhodnocování investice, růst cash – flow, čisté současné hodnoty opatření a zkracování doby návratnosti. Cena tepla může být do budoucna výrazně ovlivňována působením externalit, je proto žádoucí primárně snížit spotřebu energetických vstupů. Současná doba návratnosti odpovídá současné situaci na trhu energetických komodit, nevypovídá o možných změnách. Navržená opatření je možno vnímat jako dlouhodobou investici a zhodnocení objektů. Přínos části opatření nespočívá výhradně v úspoře tepla, ale mimo jiné i v ochraně a revitalizaci původních konstrukcí a stavby vždy jako celku. Zájem vlastníka pozvednout tepelně – technické vlastnosti objektů jako celek je zde možno vnímat vysloveně pozitivně jako snahu o komplexní přístup a zlepšení užitných vlastností a revitalizaci celé stavby. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Technologická část Popis technického řešení dle projektové dokumentace : Vytápění současným zastaralým kotlem na fosilní paliva se jeví jako naprosto nevyhovující a je nutno ho nahradit provozně úsporným a k životnímu prostředí šetrným zdrojem tepla. V rámci projektu ekologizace obecních objektů je uvažováno s náhradou tohoto nevyhovujícího zdroje tepla za moderní plynový kondenzační kotel s nerezovým výměníkem a tlakovým hořákem. Tento kotel bude sloužit i pro vytápění vedlejšího objektu č.p.129 ve vlastnictví Obce Třebívlice, který je nyní vytápěn také tuhými palivy. Nový plynový kondenzační kotel je navrhován s uzavřenou spalovací komorou v nerezovém provedení o jmenovitém výkonu 16,6-66,0 kW. Zdroj bude vybaven předepsanou ekvitermní regulací s přednostním ohřevem TV. Objekt bude napojen na stávající stl. plynovodní přípojku ukončenou HUP na fasádě objektu, kde bude umístěn spolu s HUP i regulátor tlaku, plynoměr a hlavní uzávěr kotelny.


Strana

87

Na řešeném objektu je nyní instalována skříň s dvířky s HUP a měřením spotřeby plynu. Za stávající HUP DN20 bude osazena stl./ntl. regulace tlaku a membránový plynoměr G6 s maximálním průtokem 10 m3/hod (příkon navrhovaného kotle je max. 6,7 m3/hod). Navržený plynovod bude veden viditelně na konzolách, v průchodech zdivem bude osazován do chrániček, plynovod vedený vně objektu bude proveden s továrním opláštěním. Před vstupem do kotelny bude osazen hlavní uzávěr kotelny. Na přívodním potrubí ke kotli bude osazen tlakoměr. Novému systému vytápění je nutno přiřadit odpovídající dvoutrubkový systém vytápění. Stávající topný systém je zastaralý a nevyhovující a po různých úpravách nestabilní. Navržen je nově dvoutrubkový nízkoteplovodní rozvod o výstupní teplotě do 600. Veškeré potrubí bude opatřeno kvalitní tepelnou izolací. Pro vytápění budou použita desková otopná tělesa s ventilovou vložkou a termostatickou hlavicí. Do koupelny služebního bytu je navrženo trubkové těleso. Vytápěcí rozvod bude rozdělen dle funkčních zón na samostatné regulované topné okruhy s měřením odebraného tepla. Pro přípravu TV bude v kotelně osazen nepřímoohřívaný zásobník TV o objemu 500 l. Jednotlivé vytápěcí okruhy budou napojeny z bloku dvou rozdělovačů velikosti MGV50 vždy pro tři topné okruhy pomocí čerpadlových skupin VUK (nesměšované) a V-MK (s trojcestným mixem). Čerpadlové skupiny jsou kompletně osazeny čerpadlem popř. trojcestným směšovačem, uzavíracími a zpětnými armaturami, teploměry, šroubeními. Na směšovače skupin V-MK budou osazeny servopohony. Vše je opatřeno kvalitní tepelnou izolací. Jednotlivé topné okruhy budou vybaveny měřiči odebraného tepla. V rámci zpracovaného projektu jsou navrženy následující topné okruhy (číslování dle projektu) : 1. obecní úřad, 2. pošta, 3. obecní byt, 5. rezerva, 6. TJ Sokol. Zabezpečovací zařízení bude navrženo v souladu s ČSN. Jištění systému bude provedeno pojistnými ventily a expanzními nádobami. Sání vzduchu a odvod spalin bude proveden kouřovodem 100/150 s napojením na stávající komín s větrací šachtou, komínové těleso bude ukončeno sací a výfukovou hlavicí. Regulace pro vytápění a ohřev TV bude digitální ekvitermní modulárními regulátory, propojených datovou sběrnicí. Navržená regulace pracuje v závislosti na venkovní teplotě s přednostním ohřevem TV. Topné křivky vytápěcích okruhů budou nastaveny na 600C při venkovní (výpočtové) teplotě – 120C. Venkovní čidlo bude umístěno na severní straně fasády. Pro cirkulaci TV bude v kotelně osazeno cirkulační čerpadlo s vestavěným uzávěrem a zpětným ventilem. V primárním okruhu mezi kotlem a bivalentním nepřímotopným zásobníkem TV o objemu 0,5 m3 bude také instalováno oběhové čerpadlo. -

Osvětlovací systém – Řešené objekty mají převážně původní nevyhovující osvětlení, které je nutno nahradit za nové moderní úsporné osvětlení, čímž bude dosáhováno výrazné úspory elektrické energie. Možnosti úspor elektrické energie pro osvětlení v celém areálu jsou především v používání úsporných osvětlovacích systémů se zajištěním regulace rozsahu a doby osvětlení. Je navrhováno využití moderních technologií osvětlení jako LED, lineární zářivky, elektronické předřadníky, prostorová čidla, technologie stmívání apod. Je doporučeno provést průzkum osvětlení odbornou firmou s následným návrhem moderního osvětlení s regulací rozsahu a doby osvětlení.


Strana

88

Investiční náklady (tis. Kč)

3 883,826

Konečná spotřeba paliv a energie

Před realizací projektu Energie Náklady

včetně el. en. ve spol. prostorech

(GJ/r)

Z toho technologie (tis. Kč)

(tis. Kč/r)

1 207,338

Po realizaci projektu Energie Náklady (GJ/r)

(tis. Kč/r)

717,60 238,33 156,305 104,812 Potenciál energetických úspor GJ/r vč. elektřiny MWh/r vč. elektřiny 479,27 133,13 Environmentální přínosy – lokální produkce Znečišťující látka Výchozí stav (t/r) Stav po realizaci (t/r) Rozdíl (t/r) Tuhé látky 0,512 0,001 0,511 SO2 0,549 0,009 0,541 NOx 0,152 0,018 0,135 CO 2,088 0,003 2,085 CO2 78,862 17,907 60,955 Ekonomická efektivnost * Cash - Flow projektu (tis. Kč/r) Doba hodnocení (roky) 40 / 20 51,493 Prostá doba návratnosti (roky) Reálná doba návratnosti (roky) Energetický auditor

75 více než 80

Ing. Kottnauer

Podpis


Diskont (%) NPV (tis. Kč) Č. osvědčení Datum

2,60 - 2 709,842 IRR (%)

- 3,78

080 3.5.2012

Strana

89

fax: mobil: mailto:

Recommend Documents