EXECUTIVE SUMMARY. Laju bertumbuhnya kota ditandai dengan peningkatan. jumlah penduduk, sehingga bertambah pula berbagai beban dan

Executive Summary

[STUDY KELAYAKAN PENANGKAPAN GAS METAN DI TPA SUPIT URANG]

EXECUTIVE SUMMARY 1. Latar Belakang Laju bertumbuhnya kota ditandai dengan peningkatan jumlah penduduk, sehingga bertambah pula berbagai beban dan aktifitas yang harus diterima kota tersebut yang pada akhirnya berdampak

terhadap

disekitarnya.

kenyamanan

keamanan

lingkungan

Salah satunya adalah beban akibat dari sampah

oleh masyarakat perkotaan secara kolektif yang ditimbulkan dari

berbagai

kegiatan

sehari-hari. Untuk

kota-kota

besar,

sampah akan memberikan berbagai dampak negatif yang sangat besar apabila penanganannya tidak dilakukan secara maksimal dan

menggunakan

sistem

pengolahan

yang

kurang

tepat.

Dampak negatif yang dapat ditimbulkan dari sampah antara lain

adalah

dapat

mengganggu

kesehatan

merupakan

sumber

berkembangnya

lingkungan

menjadi

kumuh

manusia

penyakit,

sehingga

sangat

karena

menjadikan berpengaruh

terhadap pertumbuhan ekonomi karena kurang minatnya para pemilik modal untuk berinvestasi, serta adanya pembiayaan yang lebih besar akibat dari penanggulangan dampak yang ditimbulkan dari sampah, berdampak kurang baik dari segi estetika, karena akan menimbulkan bau busuk, kumuh dan pemandangan yang tidak nyaman (kotor).

PEMERINTAH KOTA MALANG BADAN PERENCANAAN PEMBANGUNAN DAERAH Jalan Tugu No. 1 Phone (0341) 366922 Fax. (0341) 328771 Malang 65119

- 1-

Executive Summary


Sistem penanganan sampah yang popular dan dilakukan di

hampir

Sanitary

seluruh

kota-kota

Landfill.

seringkali

Namun

menunjukkan

di

Indonesia

pada

bahwa

adalah

kenyataan

yang

di

sistem

lapangan

dilaksanakan

adalah

sistem Open Dumping, yaitu sebuah sistem penanganan sampah yang

konvensional

dengan

mengumpulkan

dan

menimbun

sampah di suatu lokasi pembuangan terpusat dengan sebutan Tempat Pembuangan Akhir (TPA),

yaitu di Supit Urang untuk

Kota Malang. Keberadaan TPA untuk sementara waktu dapat dianggap sebagai sarana penyelesaian permasalahan sampah perkotaan yang berkaitan dengan kebersihan. Namun demikian terdapat efek negatif lain yang dapat ditimbulkan, diantaranya adalah potensi timbulnya gas metan dalam sampah yang tertumpuk di TPA dan rembesan air lindi yang dapat mencemari air bersih disekitarnya. Gas metan yang terakumulasi pada lapisan – lapisan tumpukan sampah yang berada pada lahan TPA jika terbebas

ke

kontributor

lingkungan efek

gas

adalah

rumah

merupakan

kaca,

yang

salah

pada

satu

akhirnya

berpengaruh terhadap efek pemanasan global di bumi. Akhirnya pemukiman

di

sekitar

TPA

yang

menguap

liar

akan

menimbulkan efek kebakaran, bau gas metana yang masih mengandung unsur karbondioksida (monoksida), Silfida dan Nitrogen

akan

menyebabkan

penyakit

ISPA

bagi

warga

sekitarnya. Berdasarkan paparan diatas maka kandungan gas


- 2-

Executive Summary


metan yang terdapat dalam TPA Supit Urang sehingga dapat dimanfaatkan menjadi bahan bakar sebagai pembangkit energi alternatif.

2. Tujuan Dan Manfaat 2.1. Tujuan Tujuan dari kegiatan Studi Kelayakan Penangkapan Gas Metan di TPA Supit Urang ini adalah: a. Untuk mengkaji kelayakan kandungan potensi gas, ditinjau dari teknologi, ekonomi, sosial dan dampak lingkungan, jika diberdayakan menjadi pembangkit energi alternatif. b. Mengkaji kandungan potensi gas ikutan lain yang berperan terhadap pengotoran udara dan lingkungan. c. Mengkaji

volume

dan

kandungan

gas

metan

jika

di

rencanakan untuk diubah menjadi pembangkit energi alternatif.

2.2. Manfaat Manfaat dari kegiatan Studi Kelayakan Penangkapan Gas Metan di TPA Supit Urang ini adalah : a. Dapat diperoleh hasil yang lebih konkrit mengenai laju volume gas yang ditimbulkan pada sel timbunan sampah di TPA Supit Urang.


- 3-

Executive Summary


b. Diperoleh prosentase kandungan gas metan dari seluruh gas yang ada, sehingga memenuhi standart nilai kalor, jika dimanfaatkan menjadi energi alternatif. c. Mengendalikan

efek

gas

yang

diproduk

oleh

sampah

terhadap kesehatan dan lingkungan masyarakat. d. Mendapatkan nilai ekonomi dan sumber energi alternatif untuk menambah kesejahteraan masyarakat Kota Malang.

3. Rumusan Masalah Rumusan

masalah

dari

kegiatan

Studi

Kelayakan

Penangkapan Gas Metan di TPA Supit Urang ini adalah : a. Berapa besar laju volume gas yang ditimbulkan pada sel timbunan sampah TPA Supit Urang. b. Berapa besar kandungan potensi gas metan dan gas ikutan lain c. Berapa besar nilai kalor dari gas metan yang dihasilkan dari TPA Supit Urang. d. Bagaimana kualitas udara di sekitar TPA Supit Urang.

4. Ruang Lingkup Studi


- 4-

Executive Summary


Ruang lingkup Kegiatan dalam pekerjaan ini adalah sebagai berikut : a. Keberadaan kandungan gas di sel timbunan TPA Supit Urang, diutamakan yang sudah ditimbun minimal dalam jangka waktu 1 tahun. b. Dikonsentrasikan

pada

besaran

laju

volume

gas

dan

prosentase kandungan gas metan yang memenuhi standart nilai kalor jika dimanfaatkan menjadi energi alternatif. c. Kajian zona area terhadap ambang batas kebersihan udara karena efek dari pengaruh gas yang di keluarkan oleh TPA Supit Urang.

5. Metodologi Studi

5.1. Umum Penyedia jasa harus bekerjasama sepenuhnya dengan Badan Perencanaan Pembangunan Daerah Kota Malang dalam pelaksanaan Studi Kelayakan Penangkapan Gas Metan

di

TPA

Supit

Urang.

Penyedia

jasa

harus

melaksanakan layanan keahlian pekerjaan dengan tekun serta dengan cara yang tepat dan dapat diterima sesuai dengan kebijakan dan prinsip yang telah ditetapkan di Kota Malang. 5.2.

Khusus


- 5-


Executive Summary

Pekerjaan

yang

dilaksanakan

adalah

Studi

Kelayakan Penangkapan Gas Metan di TPA Supit Urang, dengan ruang lingkup : Metodologi

pelaksanaan

kegiatan

dilakukan

melalui

tahapan-tahapan antara lain: 1. Pekerjaan persiapan, berupa studi literatur dan mobilisasi tenaga ahli. 2. Pekerjaan lapangan

survei dan

secara

rinci

instansional,

berupa

lingkup

survei

materinya

terdiri dari tekanan dan volume gas, prosentase kandungan

gas

metan

dan

gas

–

gas

ikatan

lainnya. 3. Kajian zona area terhadap efek dari pengaruh gas yang dihasilkan oleh TPA Supit Urang. 4. Penyusunan

Rekomendasi

hasil

studi

kajian

kelayakan.

Mulai Persiapan Pekerjaan Pengumpulan Data/Survei

Survei Instansional

Instansi Terkait

Survei Lapangan

Tanggapan Masyarakat

Laju Volume Gas

Pengolahan Data

Kualitas Udara

Analisa Laboratorium

Kajian Zona Area Terhadap Efek Gas TPA Supit Urang

Rekomendasi Hasil Kegiatan PEMERINTAH Studi Kelayakan

KOTA MALANG BADAN PERENCANAAN PEMBANGUNAN DAERAH Jalan Tugu No. 1 Phone (0341) 366922 Fax. (0341) 328771 Malang 65119

Teknologi

Dampak Lingkungan

Ekonomi

- 6Sosial

Executive Summary


Gambar 1 Diagram Alir Proses Studi Kelayakan Penangkapan Gas Metan di TPA Supit Urang

6. Analisa Hasil Uji Gas Metan Berdasarkan hasil survei ke lokasi TPA diketahui bahwa

sistem

pengolahan

sampah

di

TPA

Supiturang

dilakukan dengan sistem Open dumping yaitu pengurugan sampah

secara

terbuka

dilahan

TPA

sehingga

mengakibatkan permasalahan lingkungan. TPA Supit Urang terbagi oleh 4 zona, 1 zona diantaranya masih aktif, dan ada

Areal

kosong

seluas

2200

m 2,

digunakan

untuk

pengembangan TPA kedepan. Untuk kondisi eksisting TPA Supit urang lebih jelasnya dapat di lihat pada gambar1. Kelayakan gas metan apabila akan digunakan sebagai


- 7-

Executive Summary

energi


alternataif

maka

harus

memenuhi

salah

satu

standart-standart berikut ini : 1. Kandungan prosesntase gas metan harus diatas 50 %. 2. Laju volume gas harus diatas 5 dm3. 3. Nilai kalor berkisar antara 22000 kkal – 28000 kkal (Agus Wariyanto, 2006 dalam Suara Merdeka, 22 mei 2006) Dari hasil survei dan analisa yang dilakukan, diperoleh 4 lokasi

(Sel)

yang

memenuhi

syarat

dimana

sel

dapat

dirokemandasikan dalam penangkapan gas metan untuk diketahui laju volume gas. Lokasi (sel ) tersebut adalah sebagai berikut : 1. Zona 1, Blok II (1) 2. Zona 1, Blok II (2) 3. Zona 2, Blok II 4. Zona 3, Blok II


- 8-

Executive Summary



- 9-

Executive Summary


Pengeboran dilakukan mulai hari senin 21 juli 2009 pada titik – titik sesuai zona yang telah ditentukan. Pengeboran

dilaksanakan

dengan

cara

manual

yaitu

mengebor tanpa menggunakan mesin, dan diperkirakan pengeboran

selesai

dalam

waktu

satu

minggu.

Tetapi

kenyataannya pengeboran mengalami pembengkakan waktu sekitar 3 minggu yang berakhir pada tanggal 8 agustus 2009, hal ini didikarenakan untuk pengeboran sampah lebih sulit dari pada mengebor tanah. Setelah

pengeboran

selesai

maka

dilakukan

pemasangan kantong gas disetiap titik – titik yang di tentukan. Pemasangan kantong gas dilakuakan mulai pada tanggal 18 agustus 2009. Dan setelah pemasangan selesai maka dilakukan pengamatan pada kantong gas, yaitu menentukan berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk mengisi volume kantong gas akan terisi penuh. Hal ini diperkiran

sebelumnya

untuk

pengisian

kantong


gas

- 10-


Executive Summary

diperlukan

waktu

sekitar

2

–

3

hari,

tatapi

dalam

kenyataanya waktu sudah berlalu 2 minggu kantong gas tidak

terisi

atau

terisi

dengan

volume

yang

kecil.

Penangkapan gas yang tidak maksimal ini bisa disebabkan kemungkinan organik didalam timbunan sampah kecil, sehingga

untuk

konstruksi

penelitian

khusus

untuk

selanjutnya

diperlukan

penangkapan

gas

metan.

Konstruksi penanaman pipa gas yang kedua ini dengan membuat

rongga

–

rongga

disekitar

pipa

gas

yaitu

memberikan batu koral disekeliling pipa gas dan pipa dibagian bawah dibuat seperti huruf T dan bagian atas dibuat seperti L, disetiap sisi pipa juga diberi lubang kecil diameter kurang lebih 3 cm dengan jarak antar lubang setiap

25

cm.

Untuk

pengangkapan

gas

dengan

menggunakan konstruksi ini hanya dilakukan pada zona I blok II dan zona II blok II untuk zona lain tidak dilakukan. Dipilih zona ini karena pada penelitian yang sudah dilakukan, zona ini adalah zona yang paling berpotensi yaitu mengeluarkan gas tetapi dengan volume yang kecil sementara zona yang lain tidak mengeluarkan gas. Untuk pelaksanaan

penangkapan

gas

metan

yang

kedua

ini

dilakukan dengan menggunakan bantuan alat berat untuk melubangi sampah tersebut.


- 11-

Executive Summary


Dari

penanaman

pipa

konstruksi

alternatif

yang

kedua (berongga), untuk penangkapan gas dapat dilakukan dengan

mudah. Kantong gas akan terisi penuh hanya

membutuhkan waktu kurang lebih 4 menit, hubungan antara volume dan waktu ini maka akan dapat diketahui laju volume gas. Setelah

penangkapan

gas

dilakukan

maka

akan

dilakukan uji analisa kromatografi. Uji ini adalah untuk mengetahui berapa prosentase gas metan dari gas yang ditangkap. Hasil analisa tersebut adalah sebagai berikut : Tabel 1 Hasil Analisa Uji Kromatografi Gas Zona I Blok II

N o

Tanggal Penangkapa n Gas

Kandungan Gas

Lama Penangkapa

Metan

CO2

Udara

(%)

(%)

(%)

27,42

9,85

62,73

3 menit

27,39

9,81

62,80

4 menit

27,35

9,75

62,90

4 menit

27,31

9,75

62,94

5 menit

n Gas

18 Agustus 1

2009 21 Agustu

2

2009 24 Agustus

3

2009 27 Agustus

4

2009


- 12-

Executive Summary


31 Agustus 5

2009

27,25

9,79

62,96

3 menit

27,20

9,74

63,06

4 menit

27,32

9,78

62,89

4 menit

3 September 6

2009 Rata - rata

Sumber : Hasil Analisa, 2009

Prosentase

70

60

18 Agt 2009

50

21 Agt 2009

40

24 Agt 2009

30

27 Agt 2009

20

31 Agt 2009

10

3-Sep-09 Rata - rata

0 Metan (%)

CO2 (%)

Udara (%)

Grafik 1 Prosentase Kandungan Gas Zona I blok II Dilihat dari grafik prosentase kandungan gas untuk zona I blok II perbedaan dari beberapa hasil sampling dari waktu ke waktu tidak menunjukkan perbedaan yang signifikan sehingga dapat di simpulkan untuk kandungan gas dari waktu ke waktu selalu stabil. Sesuai dari metodologi di bab sebelumnya hasil data analisa diatas selanjutnya akan digunakan

untuk

mentukan

laju

volume

gas,

perhitungnnya adalah sebagai berikut. Dari hasil survei dan analisa diketahui :


- 13-

Executive Summary




Kandungan gas metan rata-rata

= 27,32 %



Kandungan gas CO2 rata-rata

= 9,78 %



Kandungan udara rata-rata

= 62,89 %



Lama Penangkapan Gas rata-rata

= 4 menit



Luas Zona I blok II

= 16000 m2



Kedalaman Zona I blok II

= 19 m



Mr CH4

= 16

Untuk mencari laju volume gas metan total maka yang pertama harus diketahui terlebih dahulu volume gas metan tersebut kemudian dikalikan dengan volume zona. Dan untuk mengetahui volume gas metan maka harus diketahui terlebih dahulu molaritas sehingga massa akan diketahui, untuk

lebih

jelasnya

dapat dilihat pada

perhitungan

berikut ini : o Vol. CH4

= Vol. kantong gas x prosentase gas CH4 =

π.r2.t

x 27,32 %

= 3,14 . (7,5 cm)2. 20 cm x 0,2732 = 965,079 cm3 = 0,000965 m3 = 0,965 lt = 0,965 dm3 < 5 dm3


- 14-

Executive Summary


(kurang dari standart kelayakan gas metan) o Mol

=

Vol. CH 4 22,4

=

0,965 lt 22,4

= 0,043 mol o Massa

= mol x Mr CH4 = 0,043 mol x 16 = 0,688 g

o Dalam pengambilan sampel, kantong gas akan terisi penuh membutuhkan waktu 4 menit, jadi laju volume gas metan adalah =

0,688 g 4 menit

=2,86 x 10-3 g/dt o Jadi laju volume total gas metan adalah Laju Volume total = Laju Volume gas metan x volume zona = 2,86 x 10-3 g/dt x (16000 m2 x 19 m) = 869.44 g/dt


- 15-

Executive Summary


Untuk hasil analisa Uji Kromatografi gas metan zona II blok II adalah seperti tabel 2 berikut ini : Tabel 2 Hasil Analisa Uji Kromatografi Gas Zona II Blok II

N o

Kandungan Gas

Tanggal Penangkapan

Lama Penangkapa

Metan

CO2

Udara

(%)

(%)

(%)

27.68

6.96

65.36

3 menit

27.42

6.81

65.77

4 menit

27.39

6.76

65.85

4 menit

27.34

6.72

65.94

3 menit

27.25

6.61

66.14

4 menit

2009

27.21

6.59

66.2

5 menit

Rata - rata

27.38

6.74

65.87

4 menit

Gas

n Gas

24 Agustus 1

2009 27 Agustu

2

2009 31 Agustus

3

2009 3 September

4

2009 7 September

5

2009 10 September

6



- 16-

Executive Summary


Prosentase

70 60

24 Agt 2009

50

27 Agt 2009

40

31 Agt 2009

30

3-Sep-09

20

7-Sep-09

10

10-Sep Rata - rata

0

Metan (%)

CO2 (%)

Udara (%)

Grafik 2 Prosentase Kandungan Gas Zona II blok II Dilihat dari grafik prosentase kandungan gas untuk zona II blok II perbedaan dari beberapa hasil sampling dari waktu ke waktu tidak menunjukkan perbedaan yang signifikan sehingga dapat di simpulkan untuk kandungan gas dari waktu ke waktu selalu stabil. Perhitung laju volume gas metan untuk zona II blok II adalah sebagai berikut : Dari hasil survei dan analisa diketahui 

Kandungan gas metan rata-rata

= 27,38 %



Kandungan gas CO2 rata-rata

= 6,74 %



Kandungan udara rata-rata

= 65,87%



Lama Penangkapan Gas rata-rata

= 4 menit



Luas Zona II blok II

= 12000 m2



Kedalaman Zona II blok II

= 17 m



Mr CH4

= 16


- 17-

Executive Summary


Untuk mencari laju volume gas metan total maka yang pertama harus diketahui terlebih dahulu volume gas metan tersebut kemudian dikalikan dengan volume zona. Dan untuk mengetahui volume gas metan maka harus diketahui terlebih dahulu molaritas sehingga massa akan diketahui, untuk

lebih

jelasnya

dapat dilihat pada

perhitungan

berikut ini : o Vol. CH4

= Vol. kantong gas x prosentase gas CH4 =

π.r2.t

x 27,38 %

= 3,14 . (7,5 cm)2. 20 cm x 0,2738 = 967,198 cm3 = 0,000967 m3 = 0,967 lt = 0,967 dm3 < 5 dm3 (kurang dari standart kelayakan gas metan) o Mol

=

Vol. CH 4 22,4

=

0,967 lt 22,4

= 0,043 mol o Massa

= mol x Mr CH4


- 18-

Executive Summary


= 0,043 mol x 16 = 0,688 g o Dalam pengambilan sampel, kantong gas akan terisi penuh membutuhkan waktu rata – rata 4 menit, jadi laju volume gas metan adalah Laju volume gas per satuan waktu

=

0,688 g 4 menit

= 2,86 x 10-3 g/dt o Jadi laju volume total gas metan adalah Laju Volume total = Laju Volume gas metan x volume zona = 2,86 x 10-3 g/dt x (12000 m2 x 17 m) = 583,44 g/dt Dari perhitungan diatas antara zona I blok II dan zona II blok II tidak menunjukkan perbedaan yang signifikan, maka dari penelitian dapat disimpulkan potensi gas metan dari zona I blok II dan zona blok II stabil. Laju volume totalnya adalah antara 583,44 g/dt sampai dengan 869.44 g/dt.


- 19-

Executive Summary


Untuk menentukan nilai kalor dapat diketahui dari penelitian

yang

dilakukan

sebelumnya

yaitu

dengan

menggunakan alat bomb kalori meter, dengan penelitian ini

menunjukkan

adanya

korelasi

antara

kandungan

prosentase gas metan dengan nilai kalor. Nilai – nilai tersebut untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada tabel 3 berikut ini : Tabel 3 Korelasi Antara Prosentase Gas Metan dan Nilai Kalor

No

1

Prosentase

Nilai

Gas Metan

Kalor

(%)

(kkal)

< 30

8000

Warna Api

Setara

merah -

kayu

kuning

bakar

kuning -

minyak

2

30 - 40

10000

biru

tanah

3

40-50

15000

biru muda

blue gas

biru 4

> 50

18000

putih

LPG

Sumber : Sutriyono, 2007

Dari tabel diatas dapat diketahui bahwa gas metan TPA Supit Urang tidak memenuhi standart setara LPG, karena kandungan

prosentase

gas

metan

adalah

27

%

atau


- 20-

Executive Summary


mempunyai nilai kalor 8000 kkal, sehingga gas hanya setara dengan kayu bakar.

7. Analisa Aspek Ekonomi Berdasarkan data yang diperoleh dari penangkapan gas metan di TPA supit urang, analisis dari aspek ekonomi perhitungannya adalah sebagai berikut : Zona I blok II

yang seluas 16000 m2 menghasilkan gas

metan dengan volume sebesar = laju vol gas metan x luas zona = (0,000965 m3 /4 menit) x 16000 m2 = 0,3474 m3/hari x 16000 m2 = 5558.4 m3/hari Jika 5 m3 gas metan disetarakan dengan : 1. harga 1 liter minyak tanah Rp 6000,2. 1/3 galon gas = Rp 13500,- : 3 = Rp 4500,Maka nilai dari gas metan adalah =

1 x Rp 6000 = Rp 5

1200,-


- 21-

Executive Summary


Untuk total semua zona adalah = Rp 1200 x 5558.4 = Rp 6670080,- ≈ Rp 6700000,-. Dengan perhitungan yang sama apabila ditabelkan untuk zona 1 dan zona II adalah seperti pada tabel 4 berikut ini : Tabel 4 Analisa Aspek Ekonomi

No

Zona

Prakiraan

Vol. Gas Yang

Kandungan

Dihasilkan

Gas Metan

(m3/hari)

(%)

5558,4

27,32

6700000

4177,4

27,38

5000000

Satuan Harga (Rp)/hari

Zona I 1

Blok II Zona II

2

Blok II

Sumber : Hasil analisa, 2009

Dari

jumlah

dibandingkan

total dengan

biaya

yang

standart

diperkirakan bahan

bakar

dan yang

digunakan yaitu : 1. 1 lt minyak tanah = Rp 6000,- sebanding dengan; 2. 1 kg gas LPG = Rp 4500,- sebanding dengan; 3. 5 m3 gas metan = Rp 1200,-


- 22-

Executive Summary


Produk

gas

metan

dapat

ditingkatkan

nilai

ekonominya jika kandungan prosentase dalam gas yang dihasilkan dari zona

atau keseluruhan mencapai 50 %,

sehingga keberadaannya dapat digunakan untuk bahan baker

alternatif

kandungannya

kebutuhan

dapat

rumah

mencapai

50

%,

tangga.

Agar

maka

perlu

dilakukan pengolahan awal berupa sortasi (pemilahan) jenis sampah antara organic dan anorganik, karena gas metan hanya berasal dari jenis sampah yang organic yang dapat

mengembangbiakkan

bakteri

metagenesis

yang

mampu merubah sampah menjadi gas metan dalam proses fermentasi 8. Analisa Kualitas Udara Di Sekitar Area TPA Supit Urang Untuk menganalisa kualitas udara dari pengaruh TPA Supit Urang yang pertama harus ditentukan terlebih dahulu

titik

samplingnya.

Penentukan

lokasi

titik

sampling analisa kualitas udara di utamakan pada lokasi TPA supit urang sendiri dan penduduk terdekat sekitar TPA Supit Urang. Batas – batas lokasi TPA Supit Urang adalah sebagai berikut : - Sebelah utara

: berbatasan dengan sungai sumber

songo dengan jarak  300 m


- 23-

Executive Summary


- Sebelah timur

: tempat permukiman penduduk

dengan jarak  700m - Sebelah selatan : berbatasan dengan sungai Gandulan dengan  200 m - Sebelah barat

: merupakan perbukitan dan lembah

Sehingga dari sini dapat ditetapkan lokasi analisa kualitas udara terdapat 2 titik, yaitu : 1. Di Lokasi TPA Supit Urang. 2. Di Pemukiman penduduk sekitar, yaitu sebelah timur TPA yang berjarak  700m tepatnya di jl. Rawisari,

Kelurahan

Mulyorejo,

Kecamatan

Sukun. Kualitas udara dan kebisingan merupakan komponen lingkungan

yang

pembangunan

diperkirakan

rencana

terkena

pemanfaatan

gas

dampak metan

dari

sebagai

sumber energi alternatif, sehingga kondisi awal kualitas udara dan kebisingan perlu diketahui. Parameter kualitas udara dan kebisingan yang diukur adalah SO2, CO, NO2, O3, Pb, H2S, NH3, HC, suhu/kelembaban, kecepatan angin, arah angin, debu dan kebisingan. Baku mutu kualitas udara yang digunakan Peraturan Gubernur Jawa Timur No. 10 Tahun 2009. Lokasi pengambilan sampel udara dilakukan di dua titik yaitu di pemukiman penduduk


- 24-

Executive Summary


yang terdekat dari TPA yaitu di jl. Rawisari, Kelurahan Mulyorejo, Kecamatan Sukun (titik 1) dan di TPA Supit Urang (titik 2) pada tanggal 3 Agustus 2009. Pengambilan sampel udara dilakukan oleh petugas dari Balai Besar Teknik

Kesehatan

Lingkungan

dan

Pemberantasan

Penyakit Menular Surabaya (BBTKL PPM Surabaya). Tabel 5 Hasil Pengukuran Kualitas Udara

NO.

1.

2.

3.

PARAMETER

Sulfur dioksida (SO2) Karbon monoksida (CO) Nitrogen dioksida (NO2)

SATUAN

HASIL

BAKU MUTU

TITIK 1

TITIK 2

ppm

0,1

0,0052

0,0056

ppm

20,0

ppm

0,05

0,0014

0,0008

ppm

0,10

0,00002

0,00002

4.

Oksidan (O3)

5.

Debu

mg/m3

0,26

0,186

0,223

6.

Timah Hitam (Pb)

mg/m3

0,06

ppm

0,03

0,0003

0,0002

ppm

2,0

0,0220

0,0215

7. 8.

Hidrogen Sulfida (H2S) Ammonia (NH3)


- 25-

Executive Summary

9.


Kebisingan

dBA

10. Suhu/Kelembaban

oC/%

11. Kecepatan Angin

Knot

12. Arah Angin

55,5 –

55,6 –

60,5

62,3

28,5/55,6 25,7/64

Tidak Disyaratkan

-

0,2 – 0,7

Ke Timur

0,7 – 4,7 Ke Timur

Sumber : BBTKL PPM Surabaya, Agustus 2009

Dari hasil pengukuran kualitas udara ambien dari semua parameter tidak melebihi baku mutu yang ditentukan, dengan demikian kualias udara disekitar TPA Supit Urang mempunyai kualitas udara yang baik. 9.

Zona Area Penyebaran Pengaruh Gas Metan Pengetahuan

tentang

fenomena

metereologi

menyebabkan potensi pencemaran udara dapat diprediksi. Beberapa model dispersi telah dikembangkan, diantaranya adalah model gauss yang merupakan model penyebaran polutan yang umum dipergunakan. Formula

untuk

menghitung

C

gas

(metan)

pada

permukaan tanah arah downwind (x) adalah sebagai berikut : Model Gaussian Plame Dispersion


- 26-


Executive Summary

C (x,y) =

  y2 Qj exp  2  u y z  2 z

H2   exp   2 2 y  

   

Dimana : C(x,y) = Tingkat konsentrasi (μg/m3) pada koordinat x,y meter searah dengan arah angin X = Sumbu koordinat horizontal ke arah angin, m y = Sumbu koordinat tegak lurus arah angin, m Q = Laju emisi polutan (μg/detik)

u

= Kecepatan angin rata-rata dalam arah x (m/detik)

H = Tinggi emisi, m σy,σz = Koefisien dispersi lateral dan vertikal Aplikasi perhitungannya adalah sebagai berikut : Dari sampling, hasil uji analisa gas metan (CH4) dan kualitas udara dapat di ketahui : -

Fluktuasi emisi gas CH4 (laju volume emisi)

=

2,86

x 10-3 g/dt -

Massa atom relatif polutan (CH4)

= 16


- 27-

Executive Summary

-


Tinggi emisi dimisalkan

= 2 m Kecepatan

angin

emisi

dari

= 0,7 knot –

4,7 knot (diambil

3

knot

pada titik 2) =

3

knot

=

3

mil/jam = 1,34 m/dt

-

Dengan menghubungkan kecepatan angin dan kondisi cuaca sesuai tabel diatas, maka tipe kondisi atmosfer diketahui pada kondisi tipe a.


- 28-

Executive Summary


Untuk mendapatkan tingkat konsentrasi (C), maka besaranbesaran

diatas

diinputkan

dalam

tabel

(model

perhitungan) pada sel yang berwarna putih sebagai berikut :

Dari hasil perhitungan pemodelan diatas dapat diketahui tingkat konsentrasi (C) adalah sebagai berikut : Tabel 6 Hasil Perhitungan Konsentrasi (c) Pada Jarak Downwind Jarak Downwind (m)

Konsentrasi Downwind (µg/m3)

50

4,27

100

1,98


- 29-

Executive Summary

[STUDY KELAYAKAN PENANGKAPAN GAS METAN DI TPA SUPIT URANG] 300

0,18

600

0,03

Sumber : hasil perhitungan, 2009

Tabel 7 Hasil Perhitungan Konsentrasi (c) Pada Jarak Crosswind Jarak Downwind

Jarak Crosswind

25

50

8,79 x Konsentrasi

50

Crosswind (µg/m3)

100

300

600

150

300

1,68 x

2,81 x

10-1

1,24

10-1

10-2

7,67 x

3,04 x

1,37 x

2,64 x

10-3

10-1

10-1

10-2

8,28 x

9,35 x

1,55 x

1,38 x

10-25

10-8

10-2

10-2

6,02 x

9,78 x

9,75 x

1,56 x

10-99

10-30

10-6

10-3

Sumber : hasil perhitungan, 2009


- 30-

Executive Summary


Grafik 3 Konsentarasi Downwind

Grafik 4 Konsentarasi Crosswind Dari

grafik

diatas

dapat

dijelaskan

bahwa

tingkat

konsentrasi (c) semakin jauh akan semakin kecil dan hilang pada jarak diatas 600 m dengan arah ke timur (sesuai dengan arah angin), untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada peta pemetaan sebagai berikut :


- 31-

Executive Summary



- 32-

Executive Summary



- 33-

Executive Summary


Untuk dampak dari gas metan menurut tiap jarak downwind dapat dilihat pada table 8 berikut ini. Tabel 8 Dampak Gas Metan Berdasarkan Jarak Downwind No

Jarak Downwind

Batas-batas

Konsentrasi Utara (4)

Timur (5)

Dampak Selatan (6)

Barat

(1)

(2)

(3)

1

50

4,27

Perkebunan Tebu

Perkebunan Tebu

Perkebunan Tebu

Kantor TPA

(7)

- Menyebabkan bau yang menyengat bagi para pekerja di TPA - Menyebabkan penyakit ISPA dan berpotensi penyebab penyakit pusing, mual, batuk, influenza bagi para pekerja di TPA

2

100

1,98

Perkebunan Tebu

Perkebunan Tebu

Perkebunan Tebu

Kantor TPA

- Menyebabkan bau yang menyengat bagi para pekerja di TPA - Menyebabkan penyakit ISPA dan berpotensi penyebab penyakit pusing, mual, batuk, influenza bagi para pekerja di TPA

3

300

0,18

Sungai Songo

Perkebunan Tebu

Sungai Gandulan

Kantor TPA

- Menyebabkan bau yang menyengat bagi para pekerja di TPA - Menyebabkan penyakit ISPA dan berpotensi penyebab penyakit pusing, mual, batuk, influenza bagi para pekerja di TPA - Menyebabkan air sungai tercemar sehingga air sungai tidak dapat difungsikan sebagaimana mestinya

4

600

0,03

Persawahan

Pemukiman penduduk Pemukiman penduduk jl. Rawisari, Kel. Mul- Kec. Wagir Kabupaten Malang yorejo

Kantor TPA

- Menyebabkan bau yang menyengat bagi para pekerja di TPA - Menyebabkan penyakit ISPA dan berpotensi penyebab penyakit pusing, mual, Batuk, influenza bagi para pekerja di TPA - Menyebabkan penyakit ISPA, pusing, mual, Batuk, influenza bagi para penduduk di jl. Rawisari Kel. Mulyorejo dan Kec. Wagir Kab. Malang



- 34-

(8)

Executive Summary


Dari tabel 8 dapat diketahui bahwa konsentrasi terbesar gas metan hanya berpengaruh pada para pekerja di TPA itu sendiri, karena posisi TPA jauh dari pemukiman penduduk perkebunan

dan tebu.

di

sekeliling

Untuk

TPA

dampak

gas

hanya

terdapat

metan

terhadap

penduduk yang paling dekat dengan lokasi TPA, zona areanya adalah terletak pada pemukiman penduduk di jl. Rawisari, Kel. Mulyorejo, Kec. Sukun dan pemukiman penduduk di Kec. Wagir Kabupaten Malang atau dengan jarak kurang dari 600 m dari TPA konsentrasinya hanya 0,03 µg/m3. Selain dampak-dampak diatas gas metan yang terakumulasi pada lapisan - lapisan tumpukan sampah jika

terbebas

ke

lingkungan

akan

berpotensi

sebagai

kontributor efek gas rumah kaca, yang pada akhirnya berpengaruh terhadap efek pemanasan global di bumi.

10. Rekomendasi Ditinjau Dari Aspek Teknologi Dapat diketahui bahwa Gas Metan TPA Supit Urang apabila dimanfaatkan sebagai energi alternatif rumah tangga atau setara dengan LPG adalah tidak layak, karena prosentase gas metan kecil adalah sebesar ± 27 %. Sehingga prosentase gas metan harus di tingkatkan, agar layak digunakan dengan rekayasa teknologi yang direkomendasikan berikut ini :


- 35-

Executive Summary


Rekomendasi : Meningkatkan

prosentase

gas

metan

dapat

dilakukan

dengan rekayasa teknologi yang direkomendasikan berikut ini : a. Pengelolaan

awal

berupa

pemilahan

jenis

sampah

antara organik dan anorganik, karena gas metan hanya berasal dari jenis sampah yang organik yang dapat mengembangbiakkan bakteri matagenesis yang mampu merubah sampah menjadi gas metan dalam proses fermentasi anaerobik. b. Sampah organik yang digunakan untuk memproduksi gas

metan

harus

dilembutkan

agar

gas

metannya

meningkat. c. Megontrol kondisi pH, temperatur, BOD dan COD agar selalu pada range yang dapat meningkatkan organik dalam sampah. d. Konstruksi

penampung

sampah

organik

yang

diarahkan untuk meningkatkang gas metan dibuat rapat terhadap pengaruh oksigen (udara)

11.

Rekomendasi

Ditinjau

Dari

Aspek

Dampak

Lingkungan


- 36-

Executive Summary


Permasalahan

indeks

pembangunan

kawasan penduduk sekitar TPA permasalahan

kesehatan

manusia

Supit Urang

masyarakat

yaitu

di

meliputi prevalensi

penyakit ISPA yang cukup tinggi yang disebabkan oleh kondisi higiene yang kurang baik yang disebabkan dari pengaruh gas metan yang ditimbulkan dari TPA Supit Urang.

Rekomendasi : a. Penghijauan

kawasan

TPA

perlu

ditingkatkan

khususnya dengan tanaman yang dapat menyerap bau dan material pencemaran udara akibat terbentuknya gas dari proses metabolisme dan pembakaran untuk mereduksi penyebaran bau dan pencemaran udara lain ke wilayah disekitarnya. b. Peningkatan

pemantauan

kualitas

air

sungai

khususnya pada sungai yang melewati kawasan TPA Supit Urang, sehingga air sungai yang digunakan masyarakat aman. c. Peningkatan pemantauan kualitas air tanah disekitar TPA khususnya yang dikonsumsi penduduk sekitar TPA

Supit

Urang

untuk

memelihara

dan

meningkatkan derajat kesehatan masyarakat.


- 37-


Executive Summary

d. Dalam sampah

penentuan harus

lokasi

pengolahan/penimbunan

mempertimbangkan

beberapa

hal

sebagai berikut : 

Lokasi

merupakan

daerah

yang

potensi

air

tanahnya rendah dengan sumber air tanah yang relatif dalam. 

Lokasi berjarak cukup jauh dari pemukiman, sumber air permukaan dan sumur penduduk.



Sistem pengolahan sampah dilengkapi saluran drainase yang

yang

terpisah

mengelilingi dari

area

saluran

pengolahan

drainase

yang

lainnya dan dilengkapi dengan IPAL. 

Sistem

pengolahan

penangkapan,

dilengkapi

pengumpulan

dan

sistem

pengolahan

leachet yang berfungsi dengan baik. e. Melaksanakan swapantau disamping meningkatkan pengawasan terhadap pelaksanaan UKL-UPL terhadap TPA Supit Urang oleh Instansi terkait. f. Pemisahan sampah yang bisa didaur ulang dan tidak bisa didaur ulang dari sumbernya (rumah tangga).

12.

Rekomendasi Ditinjau Dari Aspek Ekonomi


- 38-

Executive Summary


Kandungan gas metan eksisting TPA Supit Urang adalah setara dengan kayu bakar yang mempunyai nilai kalor 8000 kkal,sedangkan LPG mempunyai nilai kalor sebesar 18000 kkal, sehingga gas metan TPA Supit Urang tidak layak apabila akan dimanfaatkan sebagai sumber energi alternatif.

Rekomendasi : a. Meningkatkan

nilai

ekonomi

dengan

cara

meningkatkan prosentase gas metan sesuai dengan rekayasa teknologi yang dirokemendasikan, sehingga penangkapan gas metan akan lebih berpotensi dan menguntungkan. b. Program

peningkatan

fungsi

TPA

menjadi

area

komposting, meliputi perluasan, perubahan design, pelatihan

petugas

pengelola

sampah,

penyediaan

fasilitas dan peralatan serta dukungan pemasaran produk kompos. c. Mengoptimalkan kuantitas sampah organik di TPA Supit

Urang

dengan

pemilahan

sampah

sehingga

kandungan gas metan akan lebih berpotensi.

13.

Rekomendasi Ditinjau Dari Aspek Sosial


- 39-


Executive Summary

Berdasarkan survei kuisioner 78 % penduduk sekitar TPA Supit Urang

menyetujui apabila TPA

Supit Urang

diadakan pemanfaatan gas metan sebagai sumber energi alternatif

.

Hal

ini

menunjukkan

adanya

harapan

penduduk untuk menyerap tenaga kerja penduduk sekitar. Dapat disimpulkan bahwa dari aspek sosial TPA Supit Urang

apabila

dimanfaatkan

sebagai

sumber

energi

alternatif adalah layak.

Rekomendasi : a. Pemberdayaan sampah

masyarakat

khususnya

terjangkau

pada

pelayanan

menghasilkan

produk

dalam wilayah

pengelolaan daur

ulang

pengelolaan yang

belum

sampah sampah

untuk yang

bernilai ekonomis. b. Melakukan pengelolaan sampah berbasis masyarakat. c. Mengadakan rumah

pelatihan

tangga

pembuatan

kepada

kompos

masyarakat

skala dan

mengaplikasikannya. d. Sosialisasi kepada masyarakat tentang bahaya sampah dan manfaat sampah yang bisa di daur ulang. e. Melaksanakan sosialiasi,motivasi dan pendampingan kepada masyarakat untuk manjaga fungsi saluran drainase di lingkungan sekitarnya.


- 40-

Executive Summary


f. Pelibatan

dan

memberikan

motivasi

kepada

masyarakat dalam pembuatan bangunan peresapan air. g. Penerapan kebijakan pemisahan sampah domestik (organik dan anorganik) yang ditunjang peraturan, pelaksanaan sosialisasi, adanya lokasi percontohan, pengadaan fasilitas dan pelaksanaan operasional yang disiplin. h. Menyediakan

sarana

untuk

pemisahan

organik dan anorganik. atau sampah

sampah

basah

dan

kering, mulai dari sumber penghasil sampah.


- 41-

Executive Summary



- 42-

EXECUTIVE SUMMARY. Laju bertumbuhnya kota ditandai dengan peningkatan. jumlah penduduk, sehingga bertambah pula berbagai beban dan

Recommend Documents