EVROPSKÝ PARLAMENT. Výbor pro průmysl, výzkum a energetiku POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY Návrh směrnice Evropského parlamentu a Rady o bezpečnosti hraček

EVROPSKÝ PARLAMENT 2004

       

2009

Výbor pro průmysl, výzkum a energetiku

2008/0018(COD) 19. 9. 2008

POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY 25 - 80 Návrh stanoviska David Hammerstein (PE409.475v01-00) Návrh směrnice Evropského parlamentu a Rady o bezpečnosti hraček Návrh směrnice (KOM(2008)0009 – C6-0039/2008 – 2008/0018(COD))

AM\741400CS.doc

CS

PE412.141v01-00

CS

AM_Com_LegOpinion

PE412.141v01-00

CS

2/44

AM\741400CS.doc

Pozměňovací návrh 25 Šarūnas Birutis, Karin Riis-Jørgensen Návrh směrnice Bod odůvodnění 3 a (nový) Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh (3a) Dalším důležitým cílem nového systému, který má být touto směrnicí zřízen, je podpořit a v určitých případech zajistit nahrazování nebezpečných látek a materiálů použitých v hračkách méně nebezpečnými látkami nebo technologiemi, jsou-li k dispozici vhodné a z ekonomického a technického hlediska uskutečnitelné alternativy. Or. en Odůvodnění

Tento pozměňovací návrh je úpravou nařízení REACH (bod odůvodnění 12).

Pozměňovací návrh 26 Šarūnas Birutis, Karin Riis-Jørgensen Návrh směrnice Bod odůvodnění 8 Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(8) Všechny hospodářské subjekty zapojené do dodavatelského a distribučního řetězce by měly přijmout vhodná opatření a zajistit, že dodávají na trh pouze hračky, které jsou v souladu s platnými právními předpisy. Směrnice stanoví jasné a vyrovnané rozdělení povinností, které odpovídají příslušné úloze jednotlivých subjektů v procesu dodávání a distribuce.

AM\741400CS.doc

(8) Tato směrnice vychází ze zásady, že všechny hospodářské subjekty zapojené do dodavatelského a distribučního řetězce by měly vyrábět, dovážet a dodávat na trh hračky s takovou mírou odpovědnosti a opatrnosti, aby bylo zajištěno, aby za podmínek běžného a rozumného používání tyto hračky neohrožovaly zdraví a bezpečnost dětí a neměly negativní dopad na životní prostředí. Hospodářské subjekty by měly přijmout vhodná opatření a zajistit, že dodávají na trh pouze hračky, 3/44

PE412.141v01-00

CS

které jsou v souladu s platnými právními předpisy. Směrnice stanoví jasné a vyrovnané rozdělení povinností, které odpovídají příslušné úloze jednotlivých subjektů v procesu dodávání a distribuce. Or. en Odůvodnění Tento pozměňovací návrh zavádí pro hospodářské subjekty koncept povinné péče. Jde o úpravu inspirovanou ustanoveními nařízení REACH (bod odůvodnění 16).

Pozměňovací návrh 27 Šarūnas Birutis, Karin Riis-Jørgensen Návrh směrnice Bod odůvodnění 16 Znění navržené Komisí


(16) Za účelem zajištění ochrany dětí před nebezpečími, která byla odhalena teprve v nedávné době, je rovněž nutné přijmout nové základní požadavky na bezpečnost. Zejména je nezbytné doplnit a aktualizovat ustanovení o chemických látkách v hračkách. Obsahem těchto ustanovení by mělo být, že hračky mají být v souladu s obecnými právními předpisy Společenství týkajícími se chemických látek, zejména s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 ze dne 18. prosince 2006 o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek, o zřízení Evropské agentury pro chemické látky, o změně směrnice 1999/45/ES a o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 793/93, nařízení Komise (ES) č. 1488/94, směrnice Rady 76/769/EHS a směrnic Komise 91/155/EHS, 93/67/EHS, 93/105/ES a 2000/21/ES. Tato ustanovení by však měla být přizpůsobena zvláštním potřebám dětí, které tvoří zranitelnou skupinu spotřebitelů. Proto by měla být stanovena

(16) Za účelem zajištění vysoké úrovně ochrany dětí a životního prostředí před nebezpečími by měly být nebezpečné látky, zejména látky karcinogenní, mutagenní nebo toxické pro reprodukci (CMR) a látky a prvky způsobující alergie, posuzovány – v souladu se zásadou obezřetnosti – se zvláštní pozorností. Je rovněž nutné přijmout nové základní požadavky na bezpečnost. Zejména je nezbytné doplnit a aktualizovat ustanovení o chemických látkách v hračkách. Obsahem těchto ustanovení by mělo být, že hračky mají být v souladu s obecnými právními předpisy Společenství týkajícími se chemických látek, zejména s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 ze dne 18. prosince 2006 o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek, o zřízení Evropské agentury pro chemické látky, o změně směrnice 1999/45/ES a o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 793/93, nařízení Komise (ES) č. 1488/94, směrnice Rady 76/769/EHS a směrnic Komise

PE412.141v01-00

CS

4/44

AM\741400CS.doc

nová omezení pro látky, které jsou podle směrnice 67/548/EHS ze dne 27. června 1967 o sbližování právních a správních předpisů týkajících se klasifikace, balení a označování nebezpečných látek klasifikovány jako karcinogenní, mutagenní nebo toxické pro reprodukci (CMR), a pro vonné látky vzhledem ke zvláštnímu nebezpečí, které tyto látky mohou pro lidské zdraví představovat. Zvláštní limitní hodnoty stanovené směrnicí 88/378/EHS pro některé látky by měly být aktualizovány, aby byly zohledněny nové vědecké poznatky.

91/155/EHS, 93/67/EHS, 93/105/ES a 2000/21/ES. Tato ustanovení by však měla být přizpůsobena zvláštním potřebám dětí, které tvoří zranitelnou skupinu spotřebitelů. Proto by měla být stanovena nová omezení pro látky, které jsou podle směrnice 67/548/EHS ze dne 27. června 1967 o sbližování právních a správních předpisů týkajících se klasifikace, balení a označování nebezpečných látek klasifikovány jako karcinogenní, mutagenní nebo toxické pro reprodukci (CMR), a pro vonné látky vzhledem ke zvláštnímu nebezpečí, které tyto látky mohou pro lidské zdraví představovat. Zvláštní limitní hodnoty stanovené směrnicí 88/378/EHS pro některé látky by měly být aktualizovány, aby byly zohledněny nové vědecké poznatky. Or. en

Odůvodnění Tento pozměňovací návrh upozorňuje na to, jak je důležité řešit problém týkající se látek vzbuzujících velké obavy. Je úpravou nařízení REACH (bod odůvodnění 69).

Pozměňovací návrh 28 Alessandro Foglietta, Cristiana Muscardini Návrh směrnice Bod odůvodnění 16 a (nový) Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh (16a) S cílem předejít jakémukoli dvojímu hodnocení podle této směrnice a podle nařízení (ES) č. 1907/2006 o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek, by se na CMR, jež byly hodnoceny a nebyly zakázány v souladu s touto směrnicí, neměly vztahovat návrhy na omezení podle nařízení (ES) č. 1907/2006 z důvodu jejich nebezpečí pro lidské zdraví a neměly by podléhat schválení podle směrnice (ES) č.

AM\741400CS.doc

5/44

PE412.141v01-00

CS

1907/2006 z důvodu jejich nebezpečí pro lidské zdraví podle čl. 58 odst. 2 tohoto nařízení. S cílem předejít podobnému dvojímu hodnocení by CMR, které byly hodnoceny pro použití v hračkách a nebyly zakázány podle nařízení (ES) č. 1907/2006, neměly podléhat omezením nebo hodnocení podle této směrnice. Or. en Odůvodnění Je nutno předejít jakémukoli dvojímu hodnocení různými orgány a institucemi EU, pokud jde o používání téže látky v hračkách. Pokud byla látka, kterou obsahují hračky, hodnocena podle této směrnice, neměla by poté podléhat omezením nebo postupu schvalování podle nařízení REACH (čl. 58 odst. 2 nařízení REACH). Stejně tak, pokud není látka zakázána podle nařízení REACH pro používání v hračkách po provedení příslušného hodnocení, neměla by podléhat ustanovením této směrnice.

Pozměňovací návrh 29 Pia Elda Locatelli Návrh směrnice Bod odůvodnění 16 a (nový) Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh (16a) S cílem předejít dvojímu hodnocení podle této směrnice a nařízení (ES) č. 1907/2006 o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek, by se na CMR, jež byly hodnoceny a nebyly zakázány v souladu s touto směrnicí, neměly vztahovat návrhy na omezení podle nařízení (ES) č. 1907/2006 z důvodu jejich nebezpečí pro lidské zdraví a neměly by podléhat schválení podle směrnice (ES) č. 1907/2006 z důvodu jejich nebezpečí pro lidské zdraví v souladu s čl. 58 odst. 2 tohoto nařízení. Zároveň, s cílem předejít podobnému dvojímu hodnocení, by CMR, které byly hodnoceny pro použití v hračkách a nebyly zakázány podle nařízení (ES) č. 1907/2006, neměly podléhat omezením

PE412.141v01-00

CS

6/44

AM\741400CS.doc

nebo hodnocení podle této směrnice. Or. en Odůvodnění Cílem tohoto pozměňovacího návrhu je uvést tuto směrnici do souladu s novým nařízením REACH, neboť v opačném případě doplní všechny nové požadavky vyplývající z této směrnice požadavky stanovené nařízením REACH, a tím stanoví postup souběžný s tímto nařízením.

Pozměňovací návrh 30 Patrizia Toia, Vittorio Prodi, Gianluca Susta Návrh směrnice Bod odůvodnění 16 a (nový) Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh (16a) S cílem předejít dvojímu hodnocení podle této směrnice a nařízení (ES) č. 1907/2006 o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek, by se na CMR, jež byly hodnoceny a nebyly zakázány v souladu s touto směrnicí, neměly vztahovat návrhy na omezení podle nařízení (ES) č. 1907/2006 z důvodu jejich nebezpečí pro lidské zdraví a neměly by podléhat schválení podle směrnice (ES) č. 1907/2006 z důvodu jejich nebezpečí pro lidské zdraví v souladu s čl. 58 odst. 2 tohoto nařízení. S cílem předejít podobnému dvojímu hodnocení by proto CMR, které již byly hodnoceny pro použití v hračkách a nebyly zakázány podle nařízení (ES) č. 1907/2006, neměly podléhat omezením nebo hodnocením podle této směrnice. Or. en Odůvodnění

Tuto směrnici je nutno uvést do souladu s nařízením REACH: - Všechny uvedené povinnosti se připojují k povinnostem uvedeným v novém nařízení REACH. AM\741400CS.doc

7/44

PE412.141v01-00

CS

- Tato směrnice stanoví postup souběžný s nařízením REACH.

Pozměňovací návrh 31 Stefano Zappalà, Riccardo Ventre, Aldo Patriciello, Eleonora Lo Curto, Mario Mauro, Elisabetta Gardini, Amalia Sartori, Gabriele Albertini, Iles Braghetto, Guido Podestà, Iva Zanicchi Návrh směrnice Bod odůvodnění 16 a (nový) Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh (16a) S cílem předejít jakémukoli dvojímu hodnocení podle této směrnice a nařízení (ES) č. 1907/2006 o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek, by se na CMR, jež byly předtím již hodnoceny a jež nebyly zakázány v souladu s touto směrnicí, neměly vztahovat návrhy na omezení podle nařízení (ES) č. 1907/2006 z důvodu jejich nebezpečí pro lidské zdraví a neměly by podléhat schválení podle směrnice (ES) č. 1907/2006 z důvodu jejich nebezpečí pro lidské zdraví v souladu s čl. 58 odst. 2 tohoto nařízení. V důsledku toho a s cílem předejít podobnému dvojímu hodnocení by tedy CMR, které již byly hodnoceny pro použití v hračkách a nebyly zakázány podle nařízení (ES) č. 1907/2006, neměly podléhat žádným omezením nebo hodnocením podle této směrnice. Or. en Odůvodnění

Tuto směrnici je nutno uvést do souladu s nařízením REACH: - Všechny uvedené povinnost týkající se hraček se připojují k povinnostem uvedeným v novém nařízení REACH. Řetězce dodávající materiál pro hračkářský průmysl se v současné době připravují na splnění povinností vyplývajících z nařízení REACH a řada prováděcích nástrojů je stále ve fázi vypracovávání. - Tato směrnice stanoví postup souběžný s nařízením REACH. PE412.141v01-00

CS

8/44

AM\741400CS.doc

Pokud není látka pro používání v hračkách po provedení příslušného hodnocení podle nařízení REACH zakázána, neměla by se na ni vztahovat ustanovení této směrnice.

Pozměňovací návrh 32 Šarūnas Birutis, Karin Riis-Jørgensen Návrh směrnice Bod odůvodnění 16 b (nový) Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh (16b) Ke splnění ustanovení této směrnice je zapotřebí stanovit dvouleté obecné harmonizované přechodné období po jejím vstupu v platnost a zvláštní tříleté přechodné období po zveřejnění revidovaného harmonizovaného standardu pro bezpečnost hraček týkajícího se chemických vlastností, aby výrobci hraček a hospodářské subjekty měli dostatek času přizpůsobit se novým technickým požadavkům na chemické látky a zajistit konzistentní uplatňování této směrnice v celé Evropské unii. Or. en

Pozměňovací návrh 33 Alessandro Foglietta, Cristiana Muscardini Návrh směrnice Bod odůvodnění 16 b (nový) Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh (16b) Ke splnění ustanovení této směrnice je zapotřebí stanovit dvouleté harmonizované přechodné období po jejím vstupu v platnost a další přechodné období jednoho roku po vstupu normy pro hračky EN 71-3 v platnost v návaznosti na nové požadavky týkající se chemických vlastností, které vyplývají z této směrnice, aby výrobci hraček a hospodářské subjekty měli dostatek času přizpůsobit se

AM\741400CS.doc

9/44

PE412.141v01-00

CS

novým technickým požadavkům a zajistit konzistentní uplatňování této směrnice v celé Evropské unii. Or. en Odůvodnění Návrh stanoví, že členské státy se mohou rozhodnout, že budou uplatňovat nová ustanovení této směrnice okamžitě poté, co vstoupí v platnost, což by byla pro hospodářské subjekty neúměrná zátěž; tato situace by vyústila ve směsici různých právních předpisů. Hračkářský průmysl a regulátoři musí mít dostatek času k tomu, aby mohli ustanovení splnit, jinak dojde k ohrožení rentability MSP. Další přechodné období jednoho roku bude zapotřebí k tomu, aby Evropský výbor pro normalizaci revidoval současné normy pro hračky a aby je hračkářské odvětví splnilo.

Pozměňovací návrh 34 Pia Elda Locatelli Návrh směrnice Bod odůvodnění 16 b (nový) Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh (16b) Ke splnění ustanovení této směrnice je zapotřebí stanovit dvouleté harmonizované přechodné období po jejím vstupu v platnost a další tříleté přechodné období, aby výrobci hraček a hospodářské subjekty měli dostatek času přizpůsobit se novým technickým požadavkům na chemické látky a zajistit konzistentní uplatňování této směrnice v celé Evropské unii. Or. en Odůvodnění

Je důležité, aby tato směrnice vstoupila v platnost ve všech členských státech ve stejnou dobu. Další období je nezbytné k tomu, aby ústřední orgány získaly čas k vypracování nových zkoušek a aby hračkářské odvětví současně splnilo nové technické požadavky týkající se chemických látek.

PE412.141v01-00

CS

10/44

AM\741400CS.doc

Pozměňovací návrh 35 Patrizia Toia, Vittorio Prodi, Gianluca Susta Návrh směrnice Bod odůvodnění 16 b (nový) Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh (16b) Ke splnění ustanovení této směrnice je zapotřebí stanovit dvouleté harmonizované přechodné období po jejím vstupu v platnost a další tříleté přechodné období, aby výrobci hraček a hospodářské subjekty měli dostatek času přizpůsobit se novým technickým požadavkům na chemické látky a zajistit konzistentní uplatňování této směrnice v celé Evropské unii. Or. en Odůvodnění

Návrh stanoví, že členské státy nesmějí omezovat uvádění na trh hraček, které jsou v souladu se směrnicí o bezpečnosti hraček 88/378/EHS, „nejpozději dva roky po vstupu této směrnice v platnost“. Tím se rozumí, že členské státy se mohou rozhodnout, že budou uplatňovat nová ustanovení této směrnice ihned poté, co vstoupí v platnost. Z důvodů právní jistoty je důležité, aby se takové situaci předešlo.

Pozměňovací návrh 36 Stefano Zappalà, Riccardo Ventre, Aldo Patriciello, Eleonora Lo Curto, Mario Mauro, Elisabetta Gardini, Amalia Sartori, Gabriele Albertini, Iles Braghetto, Guido Podestà, Iva Zanicchi Návrh směrnice Bod odůvodnění 16 b (nový) Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh (16b) Ke splnění ustanovení této směrnice je zapotřebí stanovit dvouleté harmonizované přechodné období po jejím vstupu v platnost a další tříleté přechodné období po vstupu této směrnice v platnost ve všech členských státech, aby výrobci hraček a hospodářské subjekty

AM\741400CS.doc

11/44

PE412.141v01-00

CS

měli dostatek času přizpůsobit se novým technickým požadavkům na chemické látky a zajistit konzistentní uplatňování této směrnice v celé Evropské unii. Or. en Odůvodnění Návrh stanoví, že členské státy nesmějí omezovat uvádění na trh hraček, které jsou v souladu se směrnicí o bezpečnosti hraček 88/378/EHS, „nejpozději dva roky po vstupu této směrnice v platnost“. Tím se rozumí, že členské státy se mohou rozhodnout, že budou uplatňovat nová ustanovení této směrnice okamžitě poté, co vstoupí v platnost, což by byla pro hospodářské subjekty neúměrná zátěž a tato situace by nevyhnutelně vyústila ve směsici rozdílných právních předpisů v členských státech. Z důvodů právní jistoty je důležité, aby se takové situaci předešlo. Jiný přístup je zapotřebí uplatnit v případě požadavků na chemické látky, protože tato ustanovení se zcela vymykají z rámce stávajících právních předpisů a nových ustanovení nařízení REACH, a hračkářský průmysl musí mít dostatek času, aby se těmto ustanovením mohl přizpůsobit.

Pozměňovací návrh 37 Alessandro Foglietta, Cristiana Muscardini Návrh směrnice Bod odůvodnění 32 Znění navržené Komisí


(32) Zejména by měla být Komisi svěřena pravomoc změnit v určitých přesně definovaných případech chemické požadavky, v určitých případech udělit výjimky ze zákazu použití látek CMR a rovněž změnit znění zvláštních upozornění u určitých kategorií hraček. Jelikož jde o opatření obecného významu, jejichž předmětem je změna jiných než podstatných prvků této směrnice a/nebo doplnění této směrnice o nové jiné než podstatné prvky, uvedená opatření musí být přijata regulativním postupem s kontrolou stanoveným článkem 5a rozhodnutí 1999/468/ES.

(32) Zejména by měla být Komisi svěřena pravomoc změnit v určitých přesně definovaných případech chemické požadavky a rovněž změnit znění zvláštních upozornění u určitých kategorií hraček. Jelikož jde o opatření obecného významu, jejichž předmětem je změna jiných než podstatných prvků této směrnice a/nebo doplnění této směrnice o nové jiné než podstatné prvky, uvedená opatření musí být přijata regulativním postupem s kontrolou stanoveným článkem 5a rozhodnutí 1999/468/ES.

Or. en PE412.141v01-00

CS

12/44

AM\741400CS.doc

Odůvodnění Navrhované vypuštění věty je konzistentní s návrhy věcných změn k příloze II.

Pozměňovací návrh 38 Stefano Zappalà, Riccardo Ventre, Aldo Patriciello, Eleonora Lo Curto, Mario Mauro, Elisabetta Gardini, Amalia Sartori, Gabriele Albertini, Iles Braghetto, Guido Podestà, Iva Zanicchi Návrh směrnice Bod odůvodnění 32 Znění navržené Komisí


(32) Zejména by měla být Komisi svěřena pravomoc změnit v určitých přesně definovaných případech chemické požadavky, v určitých případech udělit výjimky ze zákazu použití látek CMR a rovněž změnit znění zvláštních upozornění u určitých kategorií hraček. Jelikož jde o opatření obecného významu, jejichž předmětem je změna jiných než podstatných prvků této směrnice a/nebo doplnění této směrnice o nové jiné než podstatné prvky, uvedená opatření musí být přijata regulativním postupem s kontrolou stanoveným článkem 5a rozhodnutí 1999/468/ES.

(32) Zejména by měla být Komisi svěřena pravomoc změnit v určitých přesně definovaných případech chemické požadavky a rovněž změnit znění zvláštních upozornění u určitých kategorií hraček. Jelikož jde o opatření obecného významu, jejichž předmětem je změna jiných než podstatných prvků této směrnice a/nebo doplnění této směrnice o nové jiné než podstatné prvky, uvedená opatření musí být přijata regulativním postupem s kontrolou stanoveným článkem 5a rozhodnutí 1999/468/ES.

Or. en Odůvodnění Vypuštění tohoto znění je konzistentní s návrhy změn k příloze II.

Pozměňovací návrh 39 Šarūnas Birutis, Karin Riis-Jørgensen Návrh směrnice Čl. 3 – odst. 7 Znění navržené Komisí


7. Výrobci, kteří se domnívají nebo mají AM\741400CS.doc

7. Výrobci, kteří se domnívají nebo mají 13/44

PE412.141v01-00

CS

důvodné podezření, že hračka, kterou uvedli na trh, není v souladu s platnými právními předpisy Společenství, přijmou nezbytná nápravná opatření, jimiž hračku uvedou v soulad, nebo ji stáhnou z trhu a případně odvolají od koncových uživatelů. Neprodleně o tom uvědomí vnitrostátní orgány členských států, v nichž hračku dodávali, a uvedou podrobnosti zejména o nesouladu a o přijatých nápravných opatřeních.

důvodné podezření, že hračka, kterou uvedli na trh, není v souladu s platnými právními předpisy Společenství, přijmou nezbytná nápravná opatření, jimiž hračku uvedou v soulad, nebo ji stáhnou z trhu a případně odvolají od koncových uživatelů. Neprodleně o tom uvědomí vnitrostátní orgány členských států, v nichž hračku dodávali, a uvedou podrobnosti zejména o nesouladu a o přijatých nápravných opatřeních. Výrobci musí okamžitě pozastavit uvádění těchto hraček na trh, dokud nebudou splňovat platné právní předpisy. Or. en

Pozměňovací návrh 40 Dorette Corbey Návrh směrnice Čl. 3 – odst. 7 Znění navržené Komisí


7. Výrobci, kteří se domnívají nebo mají důvodné podezření, že hračka, kterou uvedli na trh, není v souladu s platnými právními předpisy Společenství, přijmou nezbytná nápravná opatření, jimiž hračku uvedou v soulad, nebo ji stáhnou z trhu a případně odvolají od koncových uživatelů. Neprodleně o tom uvědomí vnitrostátní orgány členských států, v nichž hračku dodávali, a uvedou podrobnosti zejména o nesouladu a o přijatých nápravných opatřeních.

7. Pokud existuje důvodné podezření, že hračka uvedená výrobci na trh představuje nějaké ohrožení zdraví dětí nebo není v souladu s platnými právními předpisy Společenství, přijme výrobce neprodleně nezbytná nápravná opatření, jimiž hračku uvede v soulad, nebo ji stáhne z trhu a případně odvolá od koncových uživatelů. Neprodleně o tom uvědomí vnitrostátní orgány členských států, v nichž hračku dodávali, a uvedou podrobnosti zejména o nesouladu a o přijatých nápravných opatřeních. Or. en

PE412.141v01-00

CS

14/44

AM\741400CS.doc

Pozměňovací návrh 41 Nikolaos Vakalis Návrh směrnice Čl. 9 – bod 2 – pododstavec 2 Znění navržené Komisí


Vezme se v úvahu schopnost uživatelů, případně jejich dohledu, a to zejména v případě hraček, které jsou svou funkcí, rozměry a charakteristikami určené pro děti mladší 36 měsíců.

Vezme se v úvahu schopnost uživatelů, případně jejich dohledu, a to zejména v případě hraček, které jsou svou funkcí, rozměry a charakteristikami určené pro děti mladší 60 měsíců. Or. el

Odůvodnění Zprávy vypracované řadou nezávislých subjektů uvádějí, že u dětí starších 36 měsíců bylo zaznamenáno mnoho nehod způsobených malými částmi hraček, které se nacházely v potravinách. Z důvodu zvýšení bezpečnosti by se měla věková hranice posunout na 60 měsíců.

Pozměňovací návrh 42 Dorette Corbey Návrh směrnice Čl. 15 – bod 2 – pododstavec 2 a (nový) Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh Označení CE by mělo být namátkově kontrolováno nezávislým orgánem dozoru nad trhem. Or. en Odůvodnění

Označení CE uvádějí na hračkách samotní výrobci a nepodléhá nezávislé kontrole.

Pozměňovací návrh 43 Stefano Zappalà, Riccardo Ventre, Aldo Patriciello, Eleonora Lo Curto, Mario Mauro, AM\741400CS.doc

15/44

PE412.141v01-00

CS

Elisabetta Gardini, Amalia Sartori, Gabriele Albertini, Iles Braghetto, Guido Podestà, Iva Zanicchi Návrh směrnice Čl. 45 – odst. 1 Znění navržené Komisí


1. Komise může za účelem zohlednění technického a vědeckého vývoje změnit

1. Komise může za účelem zohlednění realizovatelného technického a vědeckého vývoje změnit (a) body 7 a 8 v části III přílohy II; (b) přílohu V. Tato opatření, jejichž předmětem je změna jiných než podstatných prvků této směrnice, se přijímají v souladu s regulativním postupem s kontrolou podle čl. 46 odst. 2 a v případě potřeby po získání stanoviska příslušného vědeckého výboru.

(a) body 7 a 8 v části III přílohy II; (b) přílohu V. Tato opatření, jejichž předmětem je změna jiných než podstatných prvků této směrnice, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 46 odst. 2.

Or. en Odůvodnění This only allows adaptations to be made under the comitology procedure to take account of technical and scientific progress: therefore the word “practicable” needs to be included as a reason for an amendment of the relevant annexes. Odstavec 2: change the word “use” to “content”. This adds clarification to the Directive. It also makes it clear that it is the action of the placing a toy on the market that is regulated (wherever the toy is manufactured) and not the process of manufacture of the toy that is covered. The other amendment simply clarifies in the Directive the involvement of the scientific committee as established in the chemicals annex.

Pozměňovací návrh 44 Pia Elda Locatelli Návrh směrnice Čl. 45 – odst. 1 Znění navržené Komisí


1. Komise může za účelem zohlednění technického a vědeckého vývoje změnit

1. Komise může za účelem zohlednění uskutečnitelného technického a vědeckého vývoje změnit (a) body 7 a 8 v části III přílohy II;

(a) body 7 a 8 v části III přílohy II; PE412.141v01-00

CS

16/44

AM\741400CS.doc

(b) přílohu V. Tato opatření, jejichž předmětem je změna jiných než podstatných prvků této směrnice, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 46 odst. 2.

(b) přílohu V. Tato opatření, jejichž předmětem je změna jiných než podstatných prvků této směrnice, se přijímají v souladu s regulativním postupem s kontrolou podle čl. 46 odst. 2 a na základě posouzení příslušného vědeckého výboru. Or. en

Odůvodnění Domnívám se, že vědecký výbor by měl být zapojen do revize příloh II a V, aby mohl poskytnout vědecké a technické poradenství zohledňující vědecký pokrok.

Pozměňovací návrh 45 Stefano Zappalà, Riccardo Ventre, Aldo Patriciello, Eleonora Lo Curto, Mario Mauro, Elisabetta Gardini, Amalia Sartori, Gabriele Albertini, Iles Braghetto, Guido Podestà, Iva Zanicchi Návrh směrnice Čl. 45 – odst. 2 Znění navržené Komisí


2. Komise může rozhodnout o používání látek nebo přípravků klasifikovaných jako karcinogenní, mutagenní nebo toxické pro reprodukci kategorie 1, 2 a 3 podle přílohy I směrnice 67/548/EHS. Tato opatření, jejichž předmětem je změna jiných než podstatných prvků této směrnice, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 46 odst. 2.

2. Komise může rozhodnout o obsahu látek nebo přípravků klasifikovaných jako karcinogenní, mutagenní nebo toxické pro reprodukci kategorie 1, 2 a 3 podle přílohy I směrnice 67/548/EHS. Tato opatření, jejichž předmětem je změna jiných než podstatných prvků této směrnice, se přijímají v souladu s regulativním postupem s kontrolou podle čl. 46 odst. 2 a v případě potřeby po získání stanoviska příslušného vědeckého výboru. Or. en

Odůvodnění Paragraph 1 of this article concerns fragrances and heavy metals (as well as warnings). This only allows adaptations to be made under the comitology procedure to take account of technical and scientific progress: therefore the word “practicable” needs to be included as a AM\741400CS.doc

17/44

PE412.141v01-00

CS

reason for an amendment of the relevant annexes. Odstavec 2: change the word “use” to “content”. This adds clarification to the Directive. It also makes it clear that it is the action of the placing a toy on the market that is regulated (wherever the toy is manufactured) and not the process of manufacture of the toy that is covered. The other amendment simply clarifies in the Directive the involvement of the scientific committee as established in the chemicals annex.

Pozměňovací návrh 46 Pia Elda Locatelli Návrh směrnice Čl. 45 – odst. 2 Znění navržené Komisí


2. Komise může rozhodnout o používání látek nebo přípravků klasifikovaných jako karcinogenní, mutagenní nebo toxické pro reprodukci kategorie 1, 2 a 3 podle přílohy I směrnice 67/548/EHS. Tato opatření, jejichž předmětem je změna jiných než podstatných prvků této směrnice, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 46 odst. 2.

2. Komise může rozhodnout o obsahu látek nebo přípravků klasifikovaných jako karcinogenní, mutagenní nebo toxické pro reprodukci kategorie 1, 2 a 3 podle přílohy I směrnice 67/548/EHS. Tato opatření, jejichž předmětem je změna jiných než podstatných prvků této směrnice, se přijímají v souladu s regulativním postupem s kontrolou podle čl. 46 odst. 2 a na základě posouzení příslušného vědeckého výboru. Or. en

Odůvodnění Domnívám se, že vědecký výbor by měl být zapojen do revize příloh II a V, aby mohl poskytnout vědecké a technické poradenství zohledňující vědecký pokrok.

Pozměňovací návrh 47 Alessandro Foglietta, Cristiana Muscardini Návrh směrnice Článek 52 Znění navržené Komisí


Členské státy nesmí bránit uvádění na trh hraček, které jsou v souladu se směrnicí PE412.141v01-00

CS

Členské státy nesmí bránit uvádění na trh hraček, které jsou v souladu se směrnicí 18/44

AM\741400CS.doc

88/378/EHS a které byly uvedeny na trh před vstupem této směrnice v platnost nebo nejpozději dva roky po vstupu této směrnice v platnost.

88/378/EHS a které byly uvedeny na trh před vstupem této směrnice v platnost nebo během dvou let po vstupu této směrnice v platnost. S ohledem na čl. 3 odst. 1 a čl. 9 odst. 1 a část III přílohy II o chemických vlastnostech nesmí členské státy bránit uvádění na trh hraček, které jsou v souladu se směrnicí 88/378/EHS a které byly uvedeny na trh buď před vstupem této směrnice v platnost, nebo během jednoho roku po vstupu v platnost normy pro hračky EN 71-3 týkající se nových požadavků na chemické vlastnosti, které vyplývají z této směrnice. Or. en

Odůvodnění Návrh stanoví, že členské státy se mohou rozhodnout, že budou uplatňovat nová ustanovení této směrnice okamžitě poté, co vstoupí v platnost, což by byla pro hospodářské subjekty neúměrná zátěž; tato situace by vyústila ve směsici rozdílných právních předpisů. Hračkářský průmysl a regulátoři musí mít dostatek času k tomu, aby mohli ustanovení splnit, jinak dojde k ohrožení rentability MSP. Další přechodné období jednoho roku bude zapotřebí k tomu, aby Evropský výbor pro normalizaci revidoval současné normy pro hračky a aby je hračkářské odvětví splnilo.

Pozměňovací návrh 48 Pia Elda Locatelli Návrh směrnice Článek 52 Znění navržené Komisí


Členské státy nesmí bránit uvádění na trh hraček, které jsou v souladu se směrnicí 88/378/EHS a které byly uvedeny na trh před vstupem této směrnice v platnost nebo nejpozději dva roky po vstupu této směrnice v platnost.

Členské státy nesmí bránit uvádění na trh hraček, které jsou v souladu se směrnicí 88/378/EHS a které byly uvedeny na trh před vstupem této směrnice v platnost nebo během dvou let po vstupu této směrnice v platnost. S ohledem na čl. 3 odst. 1 a čl. 9 odst. 1 a část III přílohy II o chemických vlastnostech nesmí členské státy bránit uvádění na trh hraček, které jsou

AM\741400CS.doc

19/44

PE412.141v01-00

CS

v souladu se směrnicí 88/378/EHS a které byly uvedeny na trh buď před vstupem této směrnice v platnost, nebo během tří let po jejím vstupu v platnost. Or. en Odůvodnění Je důležité, aby tato směrnice vstoupila v platnost ve všech členských státech ve stejnou dobu. Další období je nezbytné k tomu, aby ústřední orgány získaly čas k vypracování nových zkoušek a aby hračkářské odvětví současně splnilo nové technické požadavky týkající se chemických látek.

Pozměňovací návrh 49 Patrizia Toia, Vittorio Prodi, Gianluca Susta Návrh směrnice Článek 52 Znění navržené Komisí



Členské státy nesmí bránit uvádění na trh hraček, které jsou v souladu se směrnicí 88/378/EHS a které byly uvedeny na trh před vstupem této směrnice v platnost nebo během dvou let po vstupu této směrnice v platnost. S ohledem na čl. 3 odst. 1 a čl. 9 odst. 1 a část III přílohy II o chemických vlastnostech nesmí členské státy zakázat uvádění na trh hraček, které jsou v souladu se směrnicí 88/378/EHS a které byly uvedeny na trh buď před vstupem této směrnice v platnost, nebo během jednoho roku let po vstupu v platnost revidované normy pro hračky EN 71-3. Or. en

Odůvodnění The proposal provides that Member States shall not restrict the placing on the market of toys that comply with the current Toy Safety Directive 88/378/EEC “at the latest two years after the Directive enters into force.” This means that Member States may decide to apply the new PE412.141v01-00

CS

20/44

AM\741400CS.doc

provisions of the Directive immediately upon entry into force, which would be an impossible burden on economic operators and might lead to a patchwork of different laws in the EU. For reasons of legal certainty, it is important to impede such a situation. In compliance with the current rules a transition period of 2 years, plus 1 year after the revision of the Toy Standard on new chemical requirements, is necessary in order to allow CEN to revise actual Toy Standards.

Pozměňovací návrh 50 Stefano Zappalà, Riccardo Ventre, Aldo Patriciello, Eleonora Lo Curto, Mario Mauro, Elisabetta Gardini, Amalia Sartori, Gabriele Albertini, Iles Braghetto, Guido Podestà, Iva Zanicchi Návrh směrnice Článek 52 Znění navržené Komisí



Členské státy nesmí bránit uvádění na trh hraček, které jsou v souladu se směrnicí 88/378/EHS a které byly uvedeny na trh před vstupem této směrnice v platnost nebo během dvou let po vstupu této směrnice v platnost. S ohledem na čl. 3 odst. 1 a čl. 9 odst. 1 a část III přílohy II o chemických vlastnostech nesmí členské státy zakázat uvádění na trh hraček, které jsou v souladu se směrnicí 88/378/EHS a které byly uvedeny na trh buď před vstupem této směrnice v platnost, nebo během tří let po jejím vstupu v platnost ve všech členských státech. Or. en

Odůvodnění Návrh stanoví, že členské státy nesmějí omezovat uvádění na trh hraček, které jsou v souladu se směrnicí o bezpečnosti hraček 88/378/EHS, „nejpozději dva roky po vstupu této směrnice v platnost“. Tím se rozumí, že členské státy se mohou rozhodnout, že budou uplatňovat nová ustanovení této směrnice okamžitě poté, co vstoupí v platnost, což by nevyhnutelně vyústilo ve směsici různých právních předpisů v členských státech. Z důvodů právní jistoty je důležité, aby se takové situaci předešlo. Prodloužené přechodné období se vztahuje pouze na splnění požadavků na chemické vlastnosti vyplývajících z této směrnice.

AM\741400CS.doc

21/44

PE412.141v01-00

CS

Pozměňovací návrh 51 Zdzisław Kazimierz Chmielewski Návrh směrnice Článek 52 Znění navržené Komisí



Členské státy nesmí bránit uvádění na trh hraček, které jsou v souladu se směrnicí 88/378/EHS a které jsou uváděny na trh do dvou let po vstupu této směrnice v platnost. Příloha II, část III se vztahuje pouze na hračky uvedené na trh pět let po vstupu této směrnice v platnost. Or. en

Odůvodnění Je zapotřebí další tříleté přechodné období před tím, než vstoupí v platnost příloha II o chemických vlastnostech, aby bylo možné ji sladit s nařízením REACH a vyvinout nové zkušební postupy a standardy.

Pozměňovací návrh 52 Angelika Niebler Návrh směrnice Článek 52 Znění navržené Komisí



Členské státy nesmí bránit uvádění na trh hraček, které jsou v souladu se směrnicí 88/378/EHS a které byly uvedeny na trh před vstupem této směrnice v platnost nebo nejpozději dva roky po vstupu této směrnice v platnost. Tato doba se prodlužuje o tři roky s ohledem na požadavky stanovené v oddíle III přílohy II. Or. de

PE412.141v01-00

CS

22/44

AM\741400CS.doc

Odůvodnění Dvouletá přechodná období jsou příliš krátká, zejména pokud jde o vlastnosti chemických látek.

Pozměňovací návrh 53 Zdzisław Kazimierz Chmielewski Návrh směrnice Příloha I – bod 17 a (nový) Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh 17a. Knihy, které neobsahují žádné další prvky nebo předměty (s výjimkou těch, jež jsou zhotoveny z papíru nebo z lepenky). Or. en Odůvodnění

Po provedení směrnice o bezpečnosti hraček z roku 1988 začaly některé členské státy posuzovat knížky pro děti jako hračky. To vyvolalo značné potíže u vydavatelů dětských knížek v řadě členských států EU. S ohledem na zásadní význam knih – zejména v nejútlejším věku – pro pokroky ve čtení je důležité čtení knih nadále podporovat. Proto by pro účely této směrnice neměly být knihy posuzovány jako hračky, pokud zjevně neobsahují některé prvky použitelné ke hrám.

Pozměňovací návrh 54 Anni Podimata Návrh směrnice Příloha II – část I – bod 4 – pododstavec 2 Znění navržené Komisí


Obaly, ve kterých jsou hračky zabalené pro maloobchodní prodej, nesmí představovat riziko uškrcení nebo udušení způsobené zablokováním dýchacích cest vně úst a nosu.

Obaly, ve kterých jsou hračky zabalené pro maloobchodní prodej, nesmí představovat riziko uškrcení nebo udušení způsobené zablokováním dýchacích cest uvnitř i vně úst a nosu. Or. en

AM\741400CS.doc

23/44

PE412.141v01-00

CS



Hračky, které jsou obsažené uvnitř potraviny nebo přimíchané do potraviny musí mít svůj vlastní obal. Tento obal musí mít v dodávaném stavu takové rozměry, které zabrání jeho spolknutí a/nebo vdechnutí.

Hračky, které jsou obsažené uvnitř potraviny nebo přimíchané do potraviny musí být zabaleny zvlášť, aby se předešlo přenesení určitých složek nebo vůně z potraviny na hračku. Tento obal musí mít v dodávaném stavu takové rozměry, které zabrání jeho spolknutí a/nebo vdechnutí. Hračky přibalené k potravině by měly být zřetelně odlišeny od vlastní potraviny, a to barvou, konzistencí a velikostí. Or. en



Hračky pevně spojené s potravinami v okamžiku spotřeby takovým způsobem, že je nutné potravinu nejprve zkonzumovat, aby hračka byla přímo přístupná, jsou zakázány.

Hračky, jež jsou tak nedílnou součástí potravin v okamžiku spotřeby, že je nutné potravinu nejprve rozdělit na části nebo rozlomit, aby hračka byla přímo přístupná, jsou zakázány. Or. en

PE412.141v01-00

CS

24/44

AM\741400CS.doc

Pozměňovací návrh 57 Pia Elda Locatelli Návrh směrnice Příloha II – část III – bod 3 Znění navržené Komisí


3. Aniž je dotčeno uplatňování omezení podle první věty bodu 2, je použití látek klasifikovaných jako karcinogenní, mutagenní nebo toxické pro reprodukci (CMR) podle směrnice 67/548/EHS v individuálních koncentracích rovných nebo vyšších než příslušné koncentrace stanovené pro klasifikaci přípravků obsahujících takové látky v souladu s ustanoveními směrnice 1999/45/ES v hračkách zakázáno, s výjimkou případů, kdy jsou tyto látky obsažené v součástech hraček nebo v částech hraček rozlišitelných z hlediska mikrostruktury, které nejsou přístupné žádnému fyzickému kontaktu s dětmi.

3. Aniž je dotčeno uplatňování omezení podle první věty bodu 2, hračky nesmí obsahovat látky klasifikované jako karcinogenní, mutagenní nebo toxické pro reprodukci (CMR) kategorie 1 a 2 podle přílohy I směrnice 67/548/EHS v individuálních koncentracích rovných nebo vyšších než příslušné koncentrace stanovené pro klasifikaci přípravků obsahujících takové látky v souladu s ustanoveními směrnice 1999/45/ES, s výjimkou případů, kdy jsou tyto látky obsažené v součástech hraček nebo v částech hračky, které nejsou přístupné dětem, jak stanoví norma EN 71. Or. en

Odůvodnění Pokud nejsou látky CMR kategorie 1 a 2 přístupné (tj. děti jim nejsou vystaveny), nehrozí při používání hraček žádné nebezpečí. Bezpečnost hraček se nezvýší, když se rozšíří omezení na součásti hračky, které nejsou přístupné. Považuji za důležité - s cílem lépe vymezit tuto koncepci – zavést definici přístupnosti, jak ji stanoví norma EN 71 Evropské unie.

Pozměňovací návrh 58 Alessandro Foglietta, Cristiana Muscardini Návrh směrnice Příloha II – část III – bod 3 Znění navržené Komisí


3. Aniž je dotčeno uplatňování omezení podle první věty bodu 2, je použití látek klasifikovaných jako karcinogenní, mutagenní nebo toxické pro reprodukci AM\741400CS.doc

3. Aniž je dotčeno uplatňování omezení podle první věty bodu 2, hračky nesmí obsahovat látky klasifikované jako karcinogenní, mutagenní nebo toxické pro 25/44

PE412.141v01-00

CS

(CMR) podle směrnice 67/548/EHS v individuálních koncentracích rovných nebo vyšších než příslušné koncentrace stanovené pro klasifikaci přípravků obsahujících takové látky v souladu s ustanoveními směrnice 1999/45/ES v hračkách zakázáno, s výjimkou případů, kdy jsou tyto látky obsažené v součástech hraček nebo v částech hraček rozlišitelných z hlediska mikrostruktury, které nejsou přístupné žádnému fyzickému kontaktu s dětmi.

reprodukci kategorie 1 nebo 2 podle přílohy I směrnice 67/548/EHS v individuálních koncentracích rovných nebo vyšších než příslušné koncentrace stanovené pro klasifikaci přípravků obsahujících takové látky v souladu s ustanoveními směrnice 1999/45/ES, s výjimkou případů, kdy jsou tyto látky obsažené v součástech hraček nebo v částech hračky, které nejsou přístupné dětem, jak stanoví norma EN 71.

Or. en Odůvodnění Přechodné období: odůvodnění v bodu odůvodnění 16b (nový) a článku 52. Pokud nejsou děti látkám vystaveny, nehrozí žádné nebezpečí, a proto se bezpečnost hraček nezvýší, když se rozšíří omezení na součásti hračky, které nejsou přístupné. Odkaz na alternativní látky se vypouští, protože pokud posouzení rizika ukazuje, že látka není nebezpečná, není důvod k tomu, aby bylo toto odvětví dále zatěžováno povinností určit alternativní látku. Novými body je zajištěno sladění s nařízením REACH.

Pozměňovací návrh 59 Stefano Zappalà, Riccardo Ventre, Aldo Patriciello, Eleonora Lo Curto, Mario Mauro, Elisabetta Gardini, Amalia Sartori, Gabriele Albertini, Iles Braghetto, Guido Podestà, Iva Zanicchi Návrh směrnice Příloha II – část III – bod 3 Znění navržené Komisí


3. Aniž je dotčeno uplatňování omezení podle první věty bodu 2, je použití látek klasifikovaných jako karcinogenní, mutagenní nebo toxické pro reprodukci (CMR) podle směrnice 67/548/EHS v individuálních koncentracích rovných nebo vyšších než příslušné koncentrace stanovené pro klasifikaci přípravků obsahujících takové látky v souladu s ustanoveními směrnice 1999/45/ES v hračkách zakázáno, s výjimkou případů,

3. Aniž je dotčeno uplatňování omezení podle první věty bodu 2, hračky nesmí obsahovat látky klasifikované jako karcinogenní, mutagenní nebo toxické pro reprodukci kategorie 1 nebo 2 podle přílohy I směrnice 67/548/EHS v individuálních koncentracích rovných nebo vyšších než příslušné koncentrace stanovené pro klasifikaci přípravků obsahujících takové látky v souladu s ustanoveními směrnice 1999/45/ES,

PE412.141v01-00

CS

26/44

AM\741400CS.doc

kdy jsou tyto látky obsažené v součástech hraček nebo v částech hraček rozlišitelných z hlediska mikrostruktury, které nejsou přístupné žádnému fyzickému kontaktu s dětmi.

s výjimkou případů, kdy jsou tyto látky obsažené v součástech hraček nebo v částech hraček, které nejsou přístupné dětem, jak stanoví norma EN 71.

Or. en Odůvodnění Tento pozměňovací návrh je vysvětlen výše v pozměňovacím návrhu k čl. 45 odst. 2.



4. Látky nebo přípravky klasifikované jako karcinogenní, mutagenní nebo toxické pro reprodukci kategorie 1 a 2 podle směrnice 67/548/EHS se mohou používat v hračkách pouze tehdy, pokud jsou splněny tyto podmínky:

4. Látky klasifikované jako karcinogenní, mutagenní nebo toxické pro reprodukci kategorie 1 a 2 podle přílohy I směrnice 67/548/EHS se mohou používat v hračkách pouze tehdy, pokud jsou splněny tyto podmínky: Or. en

Odůvodnění Vypuštění slova „přípravky“ a doplnění slova „příloha I“ je nutné provést v zájmu právní jasnosti.



4. Látky nebo přípravky klasifikované jako AM\741400CS.doc

4. Látky klasifikované jako karcinogenní, 27/44

PE412.141v01-00

CS

karcinogenní, mutagenní nebo toxické pro reprodukci kategorie 1 a 2 podle směrnice 67/548/EHS se mohou používat v hračkách pouze tehdy, pokud jsou splněny tyto podmínky:

mutagenní nebo toxické pro reprodukci kategorie 1 a 2 podle přílohy I směrnice 67/548/EHS se mohou používat v hračkách pouze tehdy, pokud jsou splněny tyto dvě podmínky: Or. en

Odůvodnění Přechodné období: odůvodnění v bodu odůvodnění 16b (nový) a článku 52. Pokud nejsou děti látkám vystaveny, nehrozí žádné nebezpečí, a proto se bezpečnost hraček nezvýší, když se rozšíří omezení na součásti hračky, které nejsou přístupné. Odkaz na alternativní látky se vypouští, protože pokud posouzení rizika ukazuje, že látka není nebezpečná, není důvod k tomu, aby bylo toto odvětví dále zatěžováno povinností určit alternativní látku. Novými body je zajištěno sladění s nařízením REACH.



4. Látky nebo přípravky klasifikované jako karcinogenní, mutagenní nebo toxické pro reprodukci kategorie 1 a 2 podle směrnice 67/548/EHS se mohou používat v hračkách pouze tehdy, pokud jsou splněny tyto podmínky:

4. Látky klasifikované jako karcinogenní, mutagenní nebo toxické pro reprodukci kategorie 1 a 2 podle přílohy I směrnice 67/548/EHS se mohou používat v hračkách pouze tehdy, pokud jsou splněny tyto podmínky: Or. en

PE412.141v01-00

CS

28/44

AM\741400CS.doc

Pozměňovací návrh 63 Stefano Zappalà, Riccardo Ventre, Aldo Patriciello, Eleonora Lo Curto, Mario Mauro, Elisabetta Gardini, Amalia Sartori, Gabriele Albertini, Iles Braghetto, Guido Podestà, Iva Zanicchi Návrh směrnice Příloha II – část III – bod 4 – pododstavec 4.1 Znění navržené Komisí


4.1 použití látky bylo zhodnoceno příslušným vědeckým výborem a shledáno jako bezpečné, zejména s ohledem na expozici, a bylo přijato rozhodnutí uvedené v čl. 45 odst. 2;

4.1. příslušný vědecký výbor došel k závěru, že látky klasifikované jako CMR kategorie 1 a 2 podle přílohy I směrnice 67/548/EHS, jež jsou obsaženy v přístupných součástech hraček nebo v částech hraček v koncentraci překračující limit stanovený v bodě 3, nepředstavují nepřijatelné riziko pro zdraví lidí, zejména s ohledem na expozici; Za tímto účelem mohou výrobci před skončením přechodného období podle článku 52 požádat Komisi, aby příslušný vědecký výbor posoudil rizika, která představují látky klasifikované jako CMR kategorie 1 a 2 podle přílohy I směrnice 67/548/EHS. K této žádosti se připojí relevantní informace, a to zejména o expozici. Komise po přijetí žádosti neprodleně pověří vědecký výbor, aby vyjádřil své stanovisko. Výrobci mohou uvádět na trh hračky obsahující látky klasifikované jako karcinogenní, mutagenní nebo toxické pro reprodukci kategorie 1 nebo 2 podle přílohy I směrnice 67/548/EHS, o jejichž povolení požádali, a to do doby, než bude přijato rozhodnutí. Or. en

Odůvodnění Bezpečnost se nezvýší tím, že budou uplatněna omezení týkající se vnitřních součástí hračky. V normě je stanoveno, že se vypracují veškeré technické podrobnosti týkající se bezpečnosti hraček, včetně pravděpodobnosti jejich poškození. Z tohoto důvodu doporučujeme, aby tato norma stanovila definici přístupnosti. Když nedojde k expozici vůči těmto součástkám, nebude zdraví dětí nijak ohroženo. AM\741400CS.doc

29/44

PE412.141v01-00

CS

Pozměňovací návrh 64 Alessandro Foglietta, Cristiana Muscardini Návrh směrnice Příloha II – část III – bod 4 – pododstavec 4.1 Znění navržené Komisí



4.1. příslušný vědecký výbor došel k závěru, že látky klasifikované jako CMR kategorie 1 a 2 podle přílohy I směrnice 67/548/EHS, jež jsou obsaženy v přístupných součástech hraček nebo v částech hraček v koncentraci překračující limit stanovený v bodě 3, nepředstavují nepřijatelné riziko pro zdraví lidí, zejména s ohledem na expozici; Za tímto účelem mohou výrobci před skončením přechodného období podle článku 52 požádat Komisi, aby příslušný vědecký výbor posoudil rizika, která představují látky klasifikované jako CMR kategorie 1 a 2 podle přílohy I směrnice 67/548/EHS. K této žádosti se připojí relevantní informace, a to zejména o expozici. Komise po přijetí žádosti neprodleně pověří vědecký výbor, aby vyjádřil své stanovisko. Výrobci mohou nadále uvádět na trh hračky obsahující látky klasifikované jako karcinogenní, mutagenní nebo toxické pro reprodukci kategorie 1 nebo 2 podle přílohy I směrnice 67/548/EHS, o jejichž povolení požádali, a to do doby, než bude přijato rozhodnutí. Or. en

Odůvodnění Přechodné období: odůvodnění v bodu odůvodnění 16b (nový) a článku 52. Pokud nejsou děti látkám vystaveny, nehrozí žádné nebezpečí, a proto se bezpečnost hraček nezvýší, když se rozšíří omezení na součásti hračky, které nejsou přístupné. Odkaz na alternativní látky se vypouští, protože pokud posouzení rizika ukazuje, že látka není nebezpečná, není důvod k tomu, aby bylo toto odvětví dále zatěžováno povinností určit alternativní látku. Novými body PE412.141v01-00

CS

30/44

AM\741400CS.doc

je zajištěno sladění s nařízením REACH.

Pozměňovací návrh 65 Pia Elda Locatelli Návrh směrnice Příloha II – část III – bod 4 – pododstavec 4.1 Znění navržené Komisí



4.1. příslušný vědecký výbor došel k závěru, že látky klasifikované jako CMR kategorie 1 a 2 podle přílohy I směrnice 67/548/EHS, jež jsou použity v přístupných součástech hraček nebo v částech hraček v koncentraci překračující limit stanovený v bodě 3, nepředstavují nepřijatelné riziko pro zdraví lidí, zejména s ohledem na expozici; Proto mohou výrobci před skončením přechodného období podle článku 52 požádat Komisi, aby příslušný vědecký výbor posoudil rizika, která představují látky klasifikované jako CMR kategorie 1 a 2 podle přílohy I směrnice 67/548/EHS. Tato žádost má obsahovat veškeré relevantní informace, a to zejména o expozici. Ihned po přijetí žádosti Komise neprodleně pověří příslušný vědecký výbor, aby vyjádřil své stanovisko. Or. en

Odůvodnění Z důvodu právní jistoty je zapotřebí uvést podrobný přehled typů látek, kterých se týká příslušná směrnice EU. Mimoto, formální popis udělování zproštění poskytne pro tento postup pevný základ.

AM\741400CS.doc

31/44

PE412.141v01-00

CS

Pozměňovací návrh 66 Stefano Zappalà, Riccardo Ventre, Aldo Patriciello, Eleonora Lo Curto, Mario Mauro, Elisabetta Gardini, Amalia Sartori, Gabriele Albertini, Iles Braghetto, Guido Podestà, Iva Zanicchi Návrh směrnice Příloha II – část III – bod 4 – pododstavec 4.2 Znění navržené Komisí


4.2 nejsou k dispozici žádné vhodné alternativní látky, jak je doloženo v analýze alternativ;

vypouští se

Or. en Odůvodnění Žádáme, aby byl v zájmu bezpečnosti dětí vypuštěn požadavek na nahrazení chemické látky pouze proto, že existuje alternativa. Pokud hodnocení rizik ukáže, že látka nepředstavuje pro děti nebezpečí, není důvod požadovat experimenty s novými chemickými složeními, u nichž hrozí, že změní vlastnosti materiálu, který je obsahuje. Bezpečnost dítěte závisí především na bezpečnosti materiálů používaných na výrobu hračky, např. zda plast praskne nebo se rozštěpí. Bezpečnost bude tedy větší, použijí-li se materiály, které obstojí v zavedených zkouškách vlastností.

Pozměňovací návrh 67 Alessandro Foglietta, Cristiana Muscardini Návrh směrnice Příloha II – část III – bod 4 – pododstavec 4.2 Znění navržené Komisí



vypouští se

Or. en Odůvodnění Přechodné období: odůvodnění v bodu odůvodnění 16b (nový) a článku 52. Pokud nejsou děti látkám vystaveny, nehrozí žádné nebezpečí, a proto se bezpečnost hraček nezvýší, když se rozšíří omezení na součásti hračky, které nejsou přístupné. Odkaz na alternativní látky se PE412.141v01-00

CS

32/44

AM\741400CS.doc

vypouští, protože pokud posouzení rizika ukazuje, že látka není nebezpečná, není důvod k tomu, aby bylo toto odvětví dále zatěžováno povinností určit alternativní látku. Novými body je zajištěno sladění s nařízením REACH.

Pozměňovací návrh 68 Pia Elda Locatelli Návrh směrnice Příloha II – část III – bod 4 – pododstavec 4.2 Znění navržené Komisí



vypouští se

Or. en Odůvodnění Je nutno vyhnout se používání náhražek, které nebudou splňovat stejné fyzikální a technické normy bezpečnosti.



5. Látky nebo přípravky klasifikované jako karcinogenní, mutagenní nebo toxické pro reprodukci kategorie 3 podle směrnice 67/548/EHS se mohou používat v hračkách, pokud bylo použití látky zhodnoceno příslušným vědeckým výborem a shledáno jako bezpečné, zejména s ohledem na expozici, a bylo přijato rozhodnutí uvedené v čl. 45 odst. 2 a pokud jejich použití ve spotřebních předmětech není podle nařízení (ES) č. 1907/2006 (REACH) zakázáno.

5. Aniž je dotčeno uplatňování omezení podle první věty bodu 2, hračky nesmí obsahovat látky klasifikované jako karcinogenní, mutagenní nebo toxické pro reprodukci kategorie 3 podle přílohy I směrnice 67/548/EHS, pokud:

(i) jejich použití ve spotřebních předmětech AM\741400CS.doc

33/44

PE412.141v01-00

CS

bylo podle nařízení (ES) č. 1907/2006 (REACH) zakázáno; nebo (ii) je látka klasifikovaná jako CMR kategorie 3 obsažena v součástech hraček nebo v částech hraček, které jsou přístupné dětem, jak stanoví norma EN71, a příslušný vědecký výbor došel v souladu s čl. 45 odst. 2 k závěru, že obsah látky obsažené v hračce představuje nepřijatelné riziko pro zdraví lidí, zejména s ohledem na expozici; Or. en Odůvodnění Rozdíl mezi CMR kategorie 1 a 2 a CMR kategorie 3 je jasný: velký počet látek klasifikovaných jako CMR kategorie 3 nepodléhá stejným právním omezením jako látky klasifikované jako CMR kategorie 1 a 2. Několik stovek chemických látek je zařazeno mezi látky CMR kategorie 3 a lze je nalézt v materiálech používaných k výrobě jiného spotřebního zboží a hraček. V zájmu zdraví dětí a s ohledem na odhodlání EU zdokonalit tvorbu právních předpisů je zapotřebí zvolit společný přístup, pokud jde o veškeré spotřební zboží. Látky klasifikované jako CMR kategorie 3, jež jsou zakázány, by měly být uvedeny na seznamu v nové příloze II b.



5. Látky nebo přípravky klasifikované jako karcinogenní, mutagenní nebo toxické pro reprodukci kategorie 3 podle směrnice 67/548/EHS se mohou používat v hračkách, pokud bylo použití látky zhodnoceno příslušným vědeckým výborem a shledáno jako bezpečné, zejména s ohledem na expozici, a bylo přijato rozhodnutí uvedené v čl. 45 odst. 2 a pokud jejich použití ve spotřebních předmětech není podle nařízení (ES)

5. Aniž je dotčeno uplatňování omezení podle první věty bodu 2, hračky nesmí obsahovat látky klasifikované jako karcinogenní, mutagenní nebo toxické pro reprodukci kategorie 3 podle přílohy I směrnice 67/548/EHS, pokud:

PE412.141v01-00

CS

34/44

AM\741400CS.doc

č. 1907/2006 (REACH) zakázáno. (i) jejich použití ve spotřebních předmětech bylo podle nařízení (ES) č. 1907/2006 (REACH) zakázáno; nebo (ii) je látka klasifikovaná jako CMR kategorie 3 obsažena v součástech hraček nebo v částech hraček, které jsou přístupné dětem, jak stanoví norma EN71, a příslušný vědecký výbor došel v souladu s čl. 45 odst. 2 k závěru, že obsah látky v hračce představuje nepřijatelné riziko pro zdraví lidí, zejména s ohledem na expozici. Or. en Odůvodnění The difference between CMRs categories 1-2 and CMRs 3 has to be taken into account. For widely accepted scientific and regulatory reasons, the large number of CMR 3 substances are not subject to the same legal restrictions as CMR 1 and 2. Hundreds of chemicals are categorized as CMR 3s. Many are found in materials used to produce other consumer products (furnishings, domestic goods, automotive etc) as well as toys. For the sake of children’s health and the EU’s commitment to better regulation, a common approach is needed for all consumer products. This is the purpose of REACH. Placing unnecessary restrictions on toys, will not protect children. It will however, √ unnecessarily remove many categories of toys from the market √ threaten the viability of particularly small European toy businesses



5. Látky nebo přípravky klasifikované jako karcinogenní, mutagenní nebo toxické pro reprodukci kategorie 3 podle směrnice 67/548/EHS se mohou používat v hračkách, pokud bylo použití látky

5. Aniž je dotčeno uplatňování omezení podle první věty bodu 2, hračky nesmí obsahovat látky klasifikované jako karcinogenní, mutagenní nebo toxické pro reprodukci kategorie 3 podle přílohy I

AM\741400CS.doc

35/44

PE412.141v01-00

CS

směrnice 67/548/EHS, pokud:

zhodnoceno příslušným vědeckým výborem a shledáno jako bezpečné, zejména s ohledem na expozici, a bylo přijato rozhodnutí uvedené v čl. 45 odst. 2 a pokud jejich použití ve spotřebních předmětech není podle nařízení (ES) č. 1907/2006 (REACH) zakázáno.

(i) jejich použití ve spotřebních předmětech je podle nařízení (ES) č. 1907/2006 (REACH) zakázáno; nebo (ii) je látka klasifikovaná jako CMR kategorie 3 obsažena v součástech hraček nebo v částech hraček, které jsou přístupné dětem, jak stanoví norma EN71, a příslušný vědecký výbor došel v souladu s čl. 45 odst. 2 k závěru, že obsah látky v přístupné části hračky představuje kvůli expozici nepřijatelné riziko pro zdraví lidí. Or. en Odůvodnění Několik stovek chemických látek je zařazeno mezi látky CMR kategorie 3 a lze je nalézt v materiálech používaných k výrobě jiného spotřebního zboží (vybavení bytů, zboží pro domácnost, automobily atd.) a také hraček. V zájmu zdraví dětí a s ohledem na odhodlání EU zdokonalit tvorbu právních předpisů je zapotřebí zvolit společný přístup, pokud jde o veškeré spotřební zboží. To je účelem nařízení REACH.

Pozměňovací návrh 72 Šarūnas Birutis, Karin Riis-Jørgensen Návrh směrnice Příloha II – část III – bod 5 a (nový) Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh 5a. Výrobci mohou nadále uvádět na trh hračky obsahující látky klasifikované jako karcinogenní, mutagenní nebo toxické pro reprodukci podle směrnice 67/548/EHS, o jejichž povolení požádali, a to do doby, než bude přijato rozhodnutí. Or. en

PE412.141v01-00

CS

36/44

AM\741400CS.doc

Pozměňovací návrh 73 Dorette Corbey Návrh směrnice Příloha II – část III – bod 6 Znění navržené Komisí


6. Kosmetické hračky, jako například kosmetika pro panenky, musí být v souladu s požadavky na složení a označování stanovenými ve směrnici 76/768/EHS.

6. Všechny hračky musí být v souladu s požadavky na složení a označování stanovenými ve směrnici 76/768/EHS.

Or. en Odůvodnění Výzkum, který provedla Národní lékařská univerzita v Dánsku, ukazuje, že chemické látky v hračkách se mohou dostat do krevního oběhu pouhým dotykem, nejen nanášením na kůži, jak je tomu v případě kosmetických hraček nebo barev, které se nanáší prsty.

Pozměňovací návrh 74 Zdzisław Kazimierz Chmielewski Návrh směrnice Příloha II – část III – bod 7 – první seznam vonných látek – nové položky po položce 38 Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh (39) Musk ambrette, Abelmoschus moschatus (40) 4-fenyl-3-buten-2-on (41) Amyl cinnamal (42) 3-fenyl-2-pentylprop-2-en-1-ol (43) Benzylalkohol (44) Benzyl-salicylát (45) 3-fenylprop-2-en-1-ol (46) Cinnamal (47) Citral

AM\741400CS.doc

37/44

PE412.141v01-00

CS

(48) Kumarin (49) Eugenol (50) Geraniol (51) Hydroxycitronellal (52) 4-(4-hydroxy-4methylpentyl)cyklohex-3-en-1karbaldehyd (53 Isoeugenol Or. en Odůvodnění Podle vědecky podložených zpráv existuje 40 zakázaných vonných látek. Tyto látky jsou uvedeny na seznamu úředně zakázaných vonných látek v tomto návrhu směrnice o bezpečnosti hraček s výjimkou 2 látek. Tyto 2 látky (= musk ambrette a 4-fenyl-3-buten-2-on), jež vědecký výbor pro kosmetické prostředky a nepotravinářské výrobky určené spotřebitelům označil v roce 2003 za alergenní, nebyly do seznamu ve směrnici o bezpečnosti hraček zahrnuty, a musí k němu být připojeny dodatečně. Je rovněž namístě zakázat 13 vonných látek, které podléhají v návrhu Komise povinnosti označení, protože vědecky podložené zprávy uvedly, že těchto 13 chemických vonných látek je nejčastěji označováno za kontaktní alergeny.

Pozměňovací návrh 75 Angelika Niebler Návrh směrnice Příloha II – část III – bod 7 – první seznam vonných látek – nové položky po položce 38 Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh (39) Musk ambrette, Abelmoschus moschatus (40) 4-fenyl-3-buten-2-on (41) Amyl cinnamal (42) 3-fenyl-2-pentylprop-2-en-1-ol (43) Benzylalkohol (44) Benzyl-salicylát (45) 3-fenylprop-2-en-1-ol (46) Cinnamal

PE412.141v01-00

CS

38/44

AM\741400CS.doc

(47) Citral (48) Kumarin (49) Eugenol (50) Geraniol (51) Hydroxycitronellal (52) 4-(4-hydroxy-4methylpentyl)cyklohex-3-en-1karbaldehyd (53) Isoeugenol Or. xm

Pozměňovací návrh 76 Angelika Niebler Návrh směrnice Příloha II – část III – bod 7 – druhý seznam vonných látek Znění navržené Komisí


(1) Amyl cinnamal (2) 3-fenyl-2-pentylprop-2-en-1-ol (3) 4-methoxybenzylalkohol

(3) 4-methoxybenzylalkohol

(4) Benzylalkohol (5) Benzyl-benzoát

(5) Benzyl-benzoát

(6) Benzyl cinnamate


(7) Benzyl-salicylát (8) Cinnamal (9) 3-fenylprop-2-en-1-ol (10) Citral (11) Citronellol

(11) Citronellol

(12) Kumarin (13) Eugenol (14) Farnesol

(14) Farnesol

(15) Geraniol (16) 2-benzylidenoktanal

AM\741400CS.doc

(16) 2-benzylidenoktanal

39/44

PE412.141v01-00

CS

(17) Hydroxycitronellal (18) 4-(4-hydroxy-4methylpentyl)cyklohex-3-en-1karbaldehyd (19) Isoeugenol (20) Lilial

(20) Lilial

(21) d-Limonene

(21) d-Limonene

(22) Linalol

(22) Linalol

(23) Methyl-okt-2-ynoát


(24) 3-methyl-4-(2,6,6-trimethylcyklohex2-en-1-yl)but-3-en-2-on


(25) Výtažky z větvičníku slívového


(26) Výtažky z terčovky otrubičnaté

(26) Výtažky z terčovky otrubičnaté Or. xm Odůvodnění

Komise neuvedla na seznamu alergenních vonných látek některé důležité látky. Ty je nutno v seznamu doplnit.

Pozměňovací návrh 77 Zdzisław Kazimierz Chmielewski Návrh směrnice Příloha II – část III – bod 7 – druhý seznam vonných látek Znění navržené Komisí


(1) Amyl cinnamal (2) 3-fenyl-2-pentylprop-2-en-1-ol (3) 4-methoxybenzylalkohol

(3) 4-methoxybenzylalkohol

(4) Benzylalkohol (5) Benzyl-benzoát

(5) Benzyl-benzoát



(7) Benzyl-salicylát (8) Cinnamal (9) 3-fenylprop-2-en-1-ol PE412.141v01-00

CS

40/44

AM\741400CS.doc

(10) Citral (11) Citronellol

(11) Citronellol

(12) Kumarin (13) Eugenol (14) Farnesol

(14) Farnesol

(15) Geraniol (16) 2-benzylidenoktanal

(16) 2-benzylidenoktanal

(17) Hydroxycitronellal (18) 4-(4-hydroxy-4methylpentyl)cyklohex-3-en-1karbaldehyd (19) Isoeugenol (20) Lilial

(20) Lilial

(21) d-Limonene

(21) d-Limonene

(22) Linalol

(22) Linalol







(26) Výtažky z terčovky otrubičnaté

(26) Výtažky z terčovky otrubičnaté Or. en Odůvodnění

Podle vědecky podložených zpráv existuje 40 zakázaných vonných látek. Tyto látky jsou uvedeny na seznamu úředně zakázaných vonných látek v tomto návrhu směrnice o bezpečnosti hraček s výjimkou 2 látek. Tyto 2 látky (= musk ambrette a 4-fenyl-3-buten-2-on), jež vědecký výbor pro kosmetické prostředky a nepotravinářské výrobky určené spotřebitelům označil v roce 2003 za alergenní, nebyly do seznamu ve směrnici o bezpečnosti hraček zahrnuty, a musí k němu být připojeny dodatečně. Je rovněž namístě zakázat 13 vonných látek, které podléhají v návrhu Komise povinnosti označení, protože vědecky podložené zprávy uvedly, že těchto 13 chemických vonných látek je nejčastěji označováno za kontaktní alergeny.

AM\741400CS.doc

41/44

PE412.141v01-00

CS

Pozměňovací návrh 78 Angelika Niebler Návrh směrnice Příloha II – část III – bod 8 – úvodní část a tabulka Znění navržené Komisí U hraček nebo součástí hraček, ke kterým mají děti přístup během použití, jak je uvedeno v čl. 9 odst. 2 prvním pododstavci, nesmějí být překročeny tyto migrační limity: Prvek

hliník antimon arzen baryum bor kadmium chrom (III) chrom (VI) kobalt měď olovo mangan rtuť nikl selen stroncium cín organický cín zinek

mg/kg v suchém, drobivém, práškovitém nebo poddajném materiálu hračky 5625 45 7,5 4500 1200 3,8 37,5 0,04 10,5 622.5 27 1200 15 75 37,5 4500 15000 1,9 3750

mg/kg v tekutém nebo viskózním materiálu hračky 1406 11.3 1,9 1125 300 0,9 9,4 0,01 2,6 156 6.8 300 3.8 18.8 9,4 1125 3750 0,5 938

Pozměňovací návrh V zájmu ochrany zdraví dětí mohou být v důsledku používání hraček absorbována pouze tato maximální denní množství látek, které jsou uvedeny níže: 0.2 µg antimon 0.01 µg arzen 0.85 µg baryum 5.0 µg bor 0.25 µg kadmium PE412.141v01-00

CS

42/44

AM\741400CS.doc

0.25 µg chrom* (získaný z Cr III) 0.35 µg olovo 0.2 µg rtuť 1.25 µg selen Mimoto mohou být absorbována pouze tato množství organických sloučenin cínu: 0.025 µg cín nebo 0.075 µg celkové množství organických sloučenin cínu Pokud jde o orální expozici prostřednictvím hraček, může být v důsledku používání hraček absorbováno maximálně 10 % příslušné přípustné denní dávky pro děti. Or. de Odůvodnění Látky jako stroncium, které při výrobě hraček nejsou přítomny, by měly být ze směrnice vypuštěny a měly by být monitorovány v souladu s obvyklými toxikologickými postupy. Limitní hodnoty pro ostatní látky jsou příliš vysoké a musí být sníženy. Zejména by měla být stanovena nižší limitní hodnota pro olovo. Měření látek uvedených na seznamu by mělo vycházet z přípustné denní dávky pro děti.

Pozměňovací návrh 79 Zdzisław Kazimierz Chmielewski Návrh směrnice Příloha V – část B – bod 7 – pododstavec 2 Znění navržené Komisí


„Doporučuje se dohled dospělé osoby.“

„Rozhodně se doporučuje dohled dospělé osoby.“ Or. en Odůvodnění

Tato formulace poskytuje větší záruky pro bezpečnost dítěte.

AM\741400CS.doc

43/44

PE412.141v01-00

CS

Pozměňovací návrh 80 Anni Podimata Návrh směrnice Příloha V – část B – bod 7 – pododstavec 2 a (nový) Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh Na potravinářských výrobcích obsahujících hračky musí být uvedeno toto upozornění, a to bez ohledu na věk dítěte: „Upozornění: tento výrobek obsahuje hračku“, nebo, pokud je hračka zabalena v nebezpečném obalu: „Upozornění, obsahuje hračku v obalu, který může představovat nebezpečí udávení. Odstraňte tento předmět před podáním potraviny dítěti.“ Or. en Odůvodnění

Aby byly děti lépe chráněny a nebyly uváděny v omyl, nesmí být na výrobcích uvedeno pouze, že “uvnitř čeká překvapení”, aniž by na nich bylo uvedeno, zda je překvapení jedlé či není.

PE412.141v01-00

CS

44/44

AM\741400CS.doc

EVROPSKÝ PARLAMENT. Výbor pro průmysl, výzkum a energetiku POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY Návrh směrnice Evropského parlamentu a Rady o bezpečnosti hraček

Recommend Documents