EURÓPA: KONFLIKTUSRA KÁRHOZTATVA?

E URÓ PA: KO N FLIKTU SRA KÁRHOZ TATV A ? KÉSZÜLT GEORGE FRIEDMAN 2015. FEBRUÁR 4-ÉN „EUROPE: DESTINED FOR CONFLICT” CÍMŰ ELŐADÁSA ALAPJÁN

ÖSSZEFOGLALÓ - GYŰJTÉS

2015. JÚNIUS

PAGEO

EURÓPA: KONFLIKTUSRA KÁRHOZTATVA?

TARTALOMJEGYZÉK

Európa: Konfliktusra kárhoztatva?

3

Harmincegy év

4

Mi vagyok, ha szegény vagyok?

5

Társadalmi katasztrófa

7

Kérdések és válaszok

8

2

PAGEO


Európa: Konfliktusra kárhoztatva?

Azonban a fontos kérdés továbbra is az

A The Chicago Council on Global Affairs

véget ért-e Európában? Az EU azt ígérte,

maradt, hogy ez a háborús, konfliktusokkal és feszültségekkel tűzdelt időszak, ami elől Magyarországról elmenekültek, valóban hogy igen, a vérontás és a felfordulások

keretei közt a megjelenő Flashpoints: The

ideje lejárt.

Emerging Crisis in Europe című könyve kapcsán

tartott

előadásában

George

Friedman apjának megvolt erről is a maga

Friedman arról beszélt, hogy az Európában

véleménye:

húzódó ellentétek, melyek most újult erővel törtek a felszínre a gazdasági

"Európa sosem változott

válság hatására, miként predesztinálják a

meg, csak úgy tesz

(második) legkisebb kontinens jövőjét és a nemzetközi rendszert.

mintha megváltozott

2008-as korábbi könyvében Friedman

volna."

úgy írt az Európa Unióról, mint egy fenntarthatatlan képződményről, melynek

Mi az, ami az európai viselkedést és

kapcsán, mostani előadásában nyugodtan

identitást meghatározza? A hit egy európai

kijelentette:

Most

kivételességben, és a paradoxon, hogy amíg

ez látszik beigazolódni. Európa egyre

az egész világot sikerült meghódítania,

instabilabbá válik, ez pedig az egész

letörnie a kultúrák közötti válaszfalakat és

nemzetközi rendszer ingataggá válásával

reflektorral rávilágítani, hogy nincsenek

jár együtt. Nem árt tehát felkészülni az

egyedül ebben a világban. Viszont amíg

esetleges következményekre.

legyőzte a természetet, elűzte a hideget,

A

másik

"én

ok,

megmondtam".

amiért

a

a sötétet, és amíg legyőzte a világot is az

Flashpoints

"emberiesség" terjesztésével, addig saját

könyvet megírta ennél személyesebb

magát soha nem sikerült meghódítania.

érintettségéből fakad: Friedman szüleinek

Európa egyszerűen képtelen arra, hogy

életét az első és a második világháború,

önmagát, a második legkisebb kontinenst

az övét pedig a hidegháború határozta

egyesítse1.

meg, így nem olyan meglepő, hogy apja arra a következtetésre jutott, hogy "ha a

Európa nem más, mint 52 szuverén

geopolitika juttatta mélypontra az életed, a

állam, ahol három óra vezetés után négy

geopolitika is fog kihúzni onnan." Így került a

különböző nyelvvel találkozunk és négy-

család az Egyesült Államokba. 3

PAGEO


„Nem volt olyan

öt olyan állammal, akik szenvedélyesen gyűlölik egymást. De szerencsére ez az

birodalom, amely oly

ellentét különböző földrajzi elemekkel

sikeresen tudta volna

van elválasztva egymástól. Így nem is annyira érthetetlen, miért akkora csoda,

elpusztítani magát 31 év

hogy az Európai Unió mégis létrejött.

alatt, mint ahogyan az

HARMINCEGY ÉV

Európának sikerült.”

Szeretjük azt gondolni, manapság is, amit

Ennek

Norman Angell 1910-ben a Nagy Illúzióban

saját romjai közt nem csak a pusztítás

megírt, hogy a pénzügyi kitettség és

mértékével és az újjáépítés gigászi súlyával

a kereskedelmi összefonódások miatt

kellett szembenéznie, hanem azzal is, hogy

lehetetlen és értelmetlen, hogy Európában

a történelem során először került ki saját

háború törjön ki. Ez egy meglehetősen

irányítása a kezéből. Háborúról és békéről

materiális, racionális és profit-orientált

a

gondolkodási módszer, de éppen ezért

és Moszkvában hozták meg a korábbi

reálisnak is tűnhet. Ezzel szemben komoly

párizsi, berlini, londoni és római paloták

sokként és váratlanul robbant ki az első

helyett. Alapvető szuverenitásában sérült

világháború. 1914 szeptemberének egy

a kontinens. Nem de jure, viszont de facto

hete alatt 600 000 ember lelete halálát,

alapon megszállt területnek minősültek

és Európának még csak a szeme sem

valamelyik hidegháborús szuperhatalom

tudtak, az emberek folytatták a maguk

Washingtonban

egyesült Európa gondolata. A Marshall

millió európai halt meg 1914 és 1945 politikai

döntéseket

Európa

Már ebben a közegben felmerült egy

kis életét. A másik oldalon viszont 100 különböző

fontos

pedig

uralma alatt2.

rebbent. A háború folytatódott, és ahogy

között

következtében

segélyből való részesedés egyik feltétele

okokból

volt, hogy az államok lépéseket tegyenek

úgy, mint háború, holokauszt, tervezett

a közeledés érdekében. Rendszeresen

éhezés, üldözések spanyol polgárháború,

azonban,

végtelen, végtelen mennyiségű egyéb

főleg

a

közgondolkodásból,

kimarad ez a mozzanat, és az európai

konfliktus.

integráció folyamatát az Európai Szén és Acélközösséggel és a későbbi Római szerződéssel kezdik - ezt Friedman európai

4

PAGEO


amnéziának nevezi, amely csak azt a

az okok maradtak is. Oroszország számára

kezdeményezést

stratégiai létkérdés, hogy körülötte egy

hajlandó

figyelembe

venni, amit már az európaiak magukévá

legalább

tették

amerikai

puffer zóna jöjjön létre, ami azt jelenti,

nyomásra hozták létre az integrációs

hogy Amerikának és a NATO-nak semmi

folyamatot.

keresnivalója

és

nem

kifejezetten

semleges

országokból

Ukrajnában.

A

álló

2008-as

invázió sem Grúziáról szólt, sokkal inkább

Mindenestre ebből született meg nagy

volt ez jelzés Ukrajnának3 , hogy lássák,

nehezen a hidegháború végét övező

ennyit ér az amerikai szövetség.

eufóriában 1992-ben, 500 évvel az után, hogy az emberiesség meghódította a

Bebizonyosodott, hogy az orosz kérdés

világot, a Maastrichti szerződés, amely

nem rendeződött, és akkor még ezt követte

békét és jólétet ígért az Európai Unió

a Lehman Brothers összeomlása, ami egy

lakosainak.

újabb európai problémára világított rá pénzügyi és válságkezelési fronton.

MI VAGYOK, HA SZEGÉNY VAGYOK?

Amerika

már

túlélt

négy

nagyobb

gazdasági válságot, és mindegyik ugyanúgy végződött, szóval 2008-ra már volt egy kialakult minta, amit követhettek. Először

1992 és 2008 között Európa az egyik

is nincs személyes felelősségvállalás a

leggazdagabb és virágzó időszakát élte.

pénzügyi szektorban. Majd a kormány

Senkiben fel sem merült, hogy egyáltalán

kisegítő csomagot ajánl fel, amit a pénzügyi

szükség lenne feltenni a kérdést, mi van

közösség örömmel elfogad, és szinte

akkor, ha szegény vagyok? Röpke 7 hét

azonnal átirányítja a vádat a kormányzati

leforgása alatt azonban eme mulasztás

felelőtlen

komoly következményekkel járt.

megoldás szerint egy szép vasárnap

magatartásra.

Az

amerikai

délután össze kell zárni a bankárokat egy

Amikor 2008 augusztusában bevonult

terembe és hagyni őket, hogy kiabáljanak,

Grúziába, Oroszországról kiderült, hogy

üvöltözzenek

korántsem olyan elhivatott a libertariánus

és

könyörögjenek,

míg

végül elő nem állnak egy elfogadható

stratégia felé, mint ahogyan azt a nyugati

javaslattal. Ez persze nem feltétlenül

világ gondolta. Európa, még a dél-szláv

a

háború ellenére is abban a hitben élt, hogy

legeredményesebb

vagy

éppen

legkívánatosabb, de mindenképpen egy

a háborúk időszakának végleg vége. Ezzel

megoldási lehetőség, ami eddig mindig

szemben az most ismét visszatért, és ami a

bevált.

mai ukrán helyzet szempontjából is fontos, 5

PAGEO


Európában ezzel szemben nemhogy egy

hogy az kezelhető szinten tartsa a német

ilyen krízis-megoldó helyszínként szolgáló

inflációt, miközben sokkal olcsóbb euróra

metaforikus

lenne szükség ahhoz, hogy segítse a dél-

terem

nincs,

de

annyi

bankárt, állam- és kormányfőt kellene

európai exportot.

összeültetni, hogy az egyszerűen már

A

átlépi a lehetséges opciók és a józanész

hogy

határát. Továbbá az európai történelem

olyan

békés válság-rendezést. Általában mindig

ahol

egyszerűbb és gyorsabb volt fegyverhez

hiba,

is recesszióba taszította a pénzügyi és

kitéve

komolyabb

versenytársaknak,

hogy

az

EU

hatalmi

rendszer

a francia pedig 12% körül mozog, addig

a GDP-jének 50%-t adó export felét

a görög 26%, a spanyol 23% és az olasz

szabadkereskedelmi

21%.

övezetben. Friedman ezt az alapvető

Dél-Európa válságban van5 .

rendszerbeli hibát ahhoz hasonlította, mintha a naprendszert egy fekete lyuk

Azonban, csak hogy az EU-t hibáztassuk,

köré akarnánk felépíteni. Azonban mindez

nem a Mediterrán térségről beszél, hiszen

nem veszi el az egymásra mutogatás

Törökország a fent felsorolt államokkal

elől a lehetőséget. A németek szerint az

szemben továbbra is sikeresen produkál

export hatékonyságuk eredménye és az

7-8-9%-os GDP növekedési mutatókat

EU-s igények kiszolgálásának tökéletesen válság

nincsenek

működhetnek,

Míg a német munkanélküliségi ráta 5%,

azért hozta létre Németország, hogy

a

környezetben

egyértelműen eltolódott északi irányba.

gazdasági válság. Az EU-t tulajdonképpen

tehát

a

Összességében egy hatalmas strukturális

onnantól kezdve, hogy Németországot

megfelel,

Európában

embertömegeket foglalkoztassanak4.

Itt kezdődnek az európai sajátosságok, főleg

a

erősítette,

megengedhetik maguknak, hogy nagyobb

tárgyalóasztalnál maradni.

adni

összefonódott

feltörekvő

nyúlni, mint gyűlölt szomszédjainkkal a

tudja

szintén

nagyvállalatokkal a jóléti rendszer. Mivel

sem tud felmutatni az amerikaihoz hasonló

el

válságot

- azért, mert szerencséjükre, még mindig

egyáltalán

nem vették be őket az Unióba.

nem a túlzott német export eredménye, hanem a dél-európaiaké, akik felelőtlenül vettek fel irdatlan méretű kölcsönöket. Ezzel szemben persze a másik oldalnak is megvan a joga a háborgásra, hiszen az euró árfolyama úgy van meghatározva,

6

PAGEO


TÁRSADALMI K ATASZTRÓFA

A legaggasztóbb mégis az, hogy Európa

Azonban míg "csak" a munkanélküliségi

jelei fölött, mert meg vannak győződve

adatokat

nézzük,

addig

annyira megszállottan csak a bankok egészségével

elsiklunk

kötvényeket mindenki rendesen fizeti, addig minden rendben van, pedig nem.

akkora társadalmi veszélyeket hordoznak.

Európaszerte

foglalnak olyan álláspontot, miszerint

kormányzati munkáltatás, amely magába

egyszerűbb csődöt jelenteni, nem fizetnek

foglal olyan szakképzett köröket, mint az

többet. Így azok a pártok, amelyek 1992-

orvosok vagy az elektronikai mérnökök,

ben a Maastrichti szerződést aláírták

csapást

folyamatosan

jelenthet a társadalom egészére. A magas a

fiatalok

országban

(vagy éppen a bal), és egyre többen

illetve a még ehhez társuló széles-körű

munkanélküliség

több

hatalom küszöbére a szélső jobb oldal

körben vesznek részt a foglalkoztatásban,

komoly

egyre

erősödik és kerül hatalomra, vagy a

Azzal, hogy a nagyvállalatok ilyen széles

válság

gond

arról, hogy amíg a bankok stabilak és a

a

rejtve maradnak, holott szintén legalább

ilyen

hogy

nélkül elsiklik a társadalmi katasztrófa

szegénységi mutatók felett, amelyek így

egy

foglalkozik,

delegitimizálódnak,

és

EU-ellenes pártok veszik át a helyüket,

körében

mint a Nemzeti Front Franciaországban,

elkeseredéshez vezet, hiszen egyáltalán

a UKIP az Egyesült Királyságban. Ezzel

nem erre készültek. A valódi csapdahelyzet

párhuzamosan pedig a régi gyűlölködések

azonban akkor merül fel, amikor 6-7 év

is ismételten erőre kapnak.

eltelte után már tartósnak gondolják ezt a szegénységi és munkanélküli állapotot.

Az EU azért jött létre, mert jó üzleti

Ekkor jön el az a veszélyes pont, amikor

lehetőség

válaszokat keresnek az állapotukra, ami

rejlett

benne.

Nem

volt

semmilyen egységes identitás, egységes

egy vezető előlépésében csúcsosodik

sors, amelyben Európa-szerte mindenki

ki. Pontosan úgy, ahogyan az az 1920-

osztozott volna, ezt pedig legjobban a

as évek Németországában is történt.

hullámokban újra és újra megerősödő

Akkor egy kis bajuszos, és meglehetősen

nacionalista érzületek jellemzik. Nincs

meggyőző ember emelkedett fel. És

olyan, aki meghalna az EU ideájáért. Az

mi mind emlékszünk rá, ha más nem a

USA-ban bezzeg lenne.

történelemkönyvekből, hogy az hogyan végződött.

7

PAGEO

A

közép-kelet-európai


KÉRDÉSEK ÉS VÁLASZOK

tagállamoknak

rá kellett ébredniük, hogy a nyugatiak nem foglalkoznak velük, elvégre úgysincs hadserege az EU-nak, mit is tehetne? Ezzel szemben az egy egész óceánnal

AZ UKRÁN NÉP KIRE SZÁMÍTHAT MOST?

távolabb lévő Amerikát jobban érdekli,

AZ EU-RA, VAGY INKÁBB ÖNMAGÁRA?

hogy mi történik a határaikon, mint a saját

Friedman szerint ez attól függ, hogy

szomszédjaikat6 .

orosz vagy ukrán nyelvet beszélő népről

Friedman végkövetkeztetése szerint Európa

beszélünk-e.

nem más, mint egy földrajzi képződmény,

Azonban

ami

igazán

fontos az az, hogy "ahhoz az országhoz

összefoglaló név, amit 52 nagyon is

forduljanak, aki segíteni is fog nekik, ez

független, nacionalizmustól és rengeteg,

pedig nem más, mint az USA." Jelenleg

rengeteg sok történelmi sérelemtől fűtött

Ukrajnában az Egyesült Államok NATO

ország leírására használunk. Itt az ideje

kereteken kívül működik (a törökök csak

felébredni az 1992-2008-as álomból, és

a hecc kedvéért biztosan megvétóznának

elgondolkodni, mi fog történni Európában.

mindent), és a Baltikumban, Romániában,

Vannak, akik szerint semmi nem fog történni. Mindig vannak ilyenek.

Lengyelországban

és

előzetes

muníció

csapat,

felszereléseket

Bulgáriában

helyezett

és el.

is

egyéb Ezek

a

Mások azonban, köztük Friedman is kelet

lépések egy Cordon Sanitaire kiépítését

felé fordítja az érdeklődők tekintetét, mert

jelentik, ami viszont csak tovább erősítik

ami ott zajlik az a jövő hírnöke.

az orosz rettegést attól, hogy ez csak egy újabb módja az amerikaiaknak, hogy a föderációt felbomlasszák. MI A JÖVŐJE AZ EURÓPAI PACIFIZMUSNAK? Bizonyosan nem EU, azaz államok feletti szinten fog ez eldőlni, hanem állami viszonylatokban.

Egy

nagy,

globális

háború kitörésének nem nagyon látja az esélyét, legfeljebb Európa-Oroszország határán, illetve a szeparatista törekvések

8

PAGEO


sokasodása az, ami még aggasztó lehet,

tanulni a hibáiból, és előbb utóbb megérik

hiszen nincs is rosszabb és lesújtóbb egy

arra, hogy kombinálni tudja az amerikai

polgárháborúnál.

köztársaságot egy olyan entitással, ami soha nem akart lenni.

Azonban azt is észben kell tartani, hogy nincs olyan régió, amely folyamatosan

FRIEDMAN ELŐZŐ KÖNYVÉBEN ÍRT

békés lenne. Európa nem valószínű, hogy

ELŐREJELZÉSEKET A KÖVETKEZŐ 100

visszatérne a maga tragikus 31 évéhez, de

ÉVRE. EZEK KÖZÜL VAN-E BÁRMI, AMIT

az "emberiesség időszakához" valószínűleg

ÚJRAGONDOLNA, ÚJRAFOGALMAZNA?

igen. Meglesznek a maga háborúi, békéi és

Egyedül

az emberek élni fogják a maguk kis életét. Ami

pedig

az

amerikai

a

megszabott

időkeretet

rövidítené le. Az ukrajnai válságot 2015-

kapcsolatot

re jósolta robbanni, illetve talán az orosz

jelenti, nem Európával, hanem az egyéni

dezintegrálódásra szabott 2020-as határ

államokkal vannak USA kapcsolatok.

is túlságosan nagylelkűnek fog bizonyulni. Lengyelország,

AZ ISZLÁM EXTREMIZMUS TÉNYLEG AKKORA FENYEGETÉST

JELENT

AZ

Törökország

és

Japán

fontosságát és igazi meghatározó szerepét

EGYESÜLT

továbbra is fenntartja, illetve büszke arra,

ÁLLAMOKNAK?

hogy azt is sikerült megjósolnia, az USA

Az iszlám extrémizmus probléma, de

elsőként és a leggyorsabban áll majd

nem egzisztenciális mértékben, és ennek

talpra a gazdasági válság után.

megfelelően kell kezelni. Az USA-nak

HOL VAN AZ AMERIKAI BIRODALOM

megvannak az ennél sokkal fontosabb

HATÁRA, ÉS MEDDIG ÉRDEMES, MEDDIG

problémái, az iszlám terrorizmus pedig

LEHET AZT KITOLNI?

akkor is folytatódik, ha minden erejüket ráfordítják, akkor meg már egyszerűbb

Amerika

arányosan kezelni.

egyszerre uralja a világtengereket és az űrt

Friedman

szerint

az

USA-nak

legnagyobb

előnye,

hogy

is, így nem lehet megszállni őket, míg ők

olyan

elég könnyedén megszállhatnak másokat.

kormányzatra van szüksége, amely képes

Történelmi

birodalomként kezelni ezt az államot,

hagyományból

fakadóan

pedig a leghatékonyabb módszer, amivel

amely még egyelőre arra sem képes,

Amerika élhet az az, amit Ronald Reagan

hogy lenyelje, valójában egy fiatal, még

alkalmazott az Iraki háborúban: pénzelte

éretlen birodalomként viselkedik. Ki kell

mindkét

építeni egy olyan vezetést, amely képes

9

szemben

álló

felet,

hogy

PAGEO


egymással legyenek elfoglalva és közben

AMERIKÁNAK MILYEN POLITIKÁT KELLENE

ne legyen idejük az USA ellen szervezkedni.

ALKALMAZNIA EURÓPA FELÉ?

Nem éppen etikus, meglehetősen cinikus, de

mindenképpen

egy

„Az Egyesült Államok

kétségtelenül

hatékony módszer volt, és ez a lényeg.

olyan távol kellene

Ugyanis azt is látni kell, hogy Amerika soha

maradjon, amennyire

sem tudja majd effektíven kiterjeszteni a

(birodalmi)

arra

a

náci

Létszámból

határait,

mint

ahogyan

Németország

törekedett.

adódóan

lehetetlen

csak tud.” Európában nem az a probléma, hogy nem

Eurázsiában terjeszkedni, így az egyetlen

tudják, mit kell csinálni, mint ahogyan az

lehetőség, ami az USA előtt áll az, hogy

egy harmadik világbeli állam esetében

politikai, gazdasági támogatást nyújtson

lenne. Európában egyáltalán nincs hiány

és tanácsadókkal lássa el az érdekének

politikákban. A gond igazából az, hogy

megfelelő feleket.

az érdekkülönbségek olyan komolyak, hogy nem lehet egy mellett dönteni, ami

Szelektíven és csak nagy ritkán lenne

egyszerre oldana meg minden problémát.

szabad beavatkozni, nem úgy, mint ahogy az Afganisztánban és Irakban történt.

HA AZ EURÓ NEM ÉLI TÚL A VÁLSÁG

Az al-Kaidát sikeresen kizökkentették a

KÖVETKEZMÉNYEIT, AKKOR AZ HOGY FOG

katonai hadműveletek, azonban ahelyett,

KINÉZNI?

hogy itt birodalmi politikának megfelelően kivonultak volna, az amerikai vezetés úgy

Friedman arra világít rá, hogy Németország,

döntött, hogy itt az ideje demokráciát

mint

építeni. Ezt pedig nem lehet.

legfontosabb érdeke, hogy őt ne zárják ki

A

probléma

viszont

egy

az

EU-t

vezető

gazdaság,

a szabadkereskedelmi övezetből. Ehhez

csapásra

azonban az kell, hogy ő sem szoríthat ki

rendeződne, ha Amerika végre elismerné,

senkit túlságosan szigorú követelésekkel

hogy ha tetszik, ha nem, ő egy birodalom,

az euró zónából. Ebből fakadóan pedig

és illene annak megfelelően viselkednie.

azt jósolja, hogy egyre többen fogják a Magyarország által kitaposott utat követni, és azt mondani, hogy nemzeti valutában fizetnek, és minden dollárért kap az EU Központi Bank 60 centet. A bank pedig el fogja fogadni, mert még ez is sokkal jobb,

10

PAGEO


mintha az adott állam csődöt jelentene.

keresztül, akkor akár 70 mérföldnyire

Olyan ajánlatot kell tenni, amit nem lehet

kerülhetnek Sztálingrádtól és 300-ra

visszautasítani:

Moszkvától.

valamit

vagy

semmit

alapon.

Az USA pedig pont ebben a zónába a Fekete-tengertől a Baltikumig kezdett

„Ha száz dollárral

bele a kapacitások kiépítésébe, ami igazán

tartozom neked te fogtál

nem

segít

abban,

hogy

Oroszország

megnyugodjon.

meg engem, de ha egy milliárddal, akkor én

MINDKÉT HIDEGHÁBORÚS

fogtalak meg téged.”

VANNAK, MINDENKI TUDJA, HOGY MIT

SZUPERHATALOM KÁRTYÁI AZ ASZTALON AKARNAK, ÉS MIRE KÉSZÜLNEK. AMIT

Friedman szerint az euró túl fogja élni ezt a

AZONBAN SENKI NEM TUD, VISZONT

felfordulást - azonban csak olyan alapon,

MINDEN MEGHATÁROZÓ VÁLTOZÓJAKÉNT

mint ahogy az európai intézmények is

FUNKCIONÁL, AZ NÉMETORSZÁG. MIT TESZ

általában fennmaradnak jóval az után is,

MAJD NÉMETORSZÁG?

hogy élettartamuk végére értek és már

Itt lép fel a térképre a fél évszázados

nincs semmi hasznuk.

amerikai rémálom, a német technológia,

AMERIKA ÉRDKÉBEN ÁLL-E, HOGY

német

OROSZORSZÁGGAL MEGOSSZA A

és

HATALMAT EURÓPA FELETT? Európában

a

vonal

ami

az,

és

ez

a hatalmi leosztást Európában. Amíg

kérdés,

Németország

hogy

hogyan

körülötte egy legalább semleges puffer Ennek

Ha

kérdés 1871 óta, ami igazán meghatározza

elérte a legtávolabbi lehetséges pontot).

létezzen.

kombinációja.

Ez a német probléma, a nagy német

kijáratai miatt (meg, mert keleten már

zóna

emberanyag

mindenképp meg akar akadályozni.

keletet

folyamatosan nyugatra törekszik a tengeri

egzisztenciális

nyersanyag

orosz

már kikezdhető lenne, amit viszont az USA

Rosztov

elhatárolja Oroszországban, aki egyébként

Számára

és

bekövetkezik, akkor az amerikai fölény

Szentpétervárnyugatot

tőke

nem

egyensúlyozza

nagyhatalmiságát

szempontjából

tudja és

ki

eldönteni, gazdasági geopolitikai

törékenységét, addig ez a kérdés és vele

Ukrajna elengedhetetlen, és amennyiben

együtt Európa jövője is kérdőjelekkel

a nyugat elég mélyen előretör Ukrajnán

tűzdelt marad.

11

PAGEO


VÉGJEGYZET

1.

Igazából Ausztrália a legkisebb, azonban a halálos fauna otthona valójában csak egy óri-

ási sziget, amely kontinens címmel büszkélkedik, hogy legyen, akinél Európa nagyobb lehet. 2.

Viszont azt is meg kell hagyni, hogy nem volt még olyan két ország sem, akik olyan fele-

lősségteljesen kezelték volna a háború és béke kérdését, mint az Egyesült Államok és a Szovjetunió. A háború lehetőségei végtelenek voltak, mégsem következett be. Friedman hálát ad az égnek és mindennek, aminek köszönhetően nem kell arra a kérdésre választ adnunk, mi lett volna a világgal, ha 1914-ben egy akkori európai úriember kezében nukleáris fegyverek lettek volna. Valószínűleg nem lett volna világ, amelyre egy második mindent elemésztő háború kiterjedhetett volna. 3.

Az ukrán narancssárga forradalom az oroszok szemében egyértelműen az amerikai fe-

nyegetés leképeződése volt. Jelét látták ugyanis ebben annak, hogy az USA az Orosz Föderáció felbomlasztására törekszik. 4.

A németek persze kritizálhatják a görögöket a maguk ellátó rendszere miatt, mire ők vis�-

szavágnak, hogy ők legalább fizettek érte, amennyit tudtak, míg a német továbbra is az abszurd mennyiségű exportjától függ. Egy másik aspektusa a vállalati rendszer struktúrájának, hogy az EU annyi jogi korlátozást kényszerít rájuk, hogy az egyetlen mód, ahogy működni és vállalkozni lehet, az a feketepiacon keresztül történik. Ezt a kockázatot pedig főként a déli államokban éri meg vállalni. Minden negatívum ellenére is, azonban a fekete piaci folyamatokra szükség van, mert különben a munkanélküli és a szegénységi mutatók rettentő módon elszabadulnának. 5.

Erre Friedman a „depression” szót használta, amely annyiba különbözik a recessziótól,

hogy még az egészséges vállalatok sem működőképesek. 6.

„Mert az USA nem hunyhat szemet az események fölött csak azért, mert távol van.”

12

EURÓPA: KONFLIKTUSRA KÁRHOZTATVA?

Recommend Documents