CENZÚRÁT. ). évfolyam.
Cluj, 1935. iulius 1.
7. szám.
flEHÉSZETI KÖZLÖNY !'kesztoség ERDÉLYRÉ3ZI HIVATALOS LAPJA é s kiadóhivatalMÉHÉSZEGYESÜLET : Felelős szerkesztő: A lapot az EME tagjai tagsági CLUJ Str. A. Muresan 10. Telefon 158. sz.
TÖRÖK BÁLIN/T az EME főtitkára.
illetmény fejében kapják. A lap megjelenik havonként egyszer.
Beszélgessünk a méhlegelők k é r d é s é r ő l .
A „Méhészeti Közlöny" utóbbi számaiban megvitattuk a itárkérdést és ugy hisszük, hogy alapos tárgyismerettel és kiritően foglalkoztak cikkeink irói e kérdéssel, ugy, hogy a tokiakat áttehetjük egy az E. M. E. által összehívandó méhéti szakértekezlethez élőszóban való megvitatásra. Az értekezlet zefoglalja majd a M. K.-ben megjelent cikkek lényegét, vala ít az ott elmondottakat. Az értekezleten minden méhésztárik hozzászólhat majd a kérdéshez ismét. Az értekezlet által leszűrt vélemény az E. M. E. igazgatóasztmánya elé fog kerülni, amely azt az 1936. évi közgyűlés terjeszti végső l'orumon, ahol ismét és utoljára nyilik alkalma tiésztársainknak, hogy e nagyfontosságú kérdésben kifejtsék menyüket és ezalapon leszögezhetők legyenek hivatalosan az á. E. megállapításai atekintetben, hogy Erdélyben milyen kapípus vagy típusok felelnek meg legjobban az adott körűimé k között. Mikor ennek az életbevágó nagy kérdésnek ilyen módon való akinditását befejezzük, egy ujabb és nem kisebb jelentőséggel > kérdést hozunk szőnyegre megvitatás céljából. Ez a méhilők kérdése. E tárgykörből már jelentek meg előző számaink. is közlemények és kérjük az E. M. E. tisztelt tagjait, kedves lésztársainkat, h o g y legjobb tudásuk szerint közöljék tapasztaikat. Elméleti és gyakorlati ismereteiket, tudásukat ezúton fék közkinccsé olyan komoly és jó szándékkal, aminővel a :ésrothadás és kaptár-kérdés ügyét is megtárgyalták a M. K ábjain. A Szerkesztőség.
-
94 -
Juhar fajok. Irta : Biró Pél.
9 |
Az akác nagytömegű virágzását egyfajta kivételével m előzik a váltakozó időszakban virágzó juliarok. Juharok a tea resen és szárnyason osztott levelii fanemek családjába tartozii Fürtös, sátoros vagy csomós virágokkal, kétrekeszü szárnj maghonnal. Gyors iejlödésiiek, hatásos és változatos szép lomj zattal a diszfák közé sorolhatók. Két fajcsoportba osztva I ször a piatan juharokat, és mint második csoportot a kóris juf rokat ismertetem. A juharok magról, őszi és tavaszi oltás által,: egyes nemesebb faj dugványozás által szaporithatók. Jó méhlej löt adó fák, a méhész társak figyelmébe ajánlom a meghonosí sát. Virágzási sorrendben véve a következők. Platán juharok. Acer Schlésingery. Schlésingery-íele k levelii juhar. Szép ovális koronájú fa. Levele három karéjú, dl ván csipkézett szürkés kék hátlappal, közép nagyok. Viráj apró barkaszerüek, lilás vörösek, az ágakon ülve lombfakad előtt márciusban jelentkeznek nagy tömegben. Magot ritkán h< nak. Alvó szemzéssel, tavaszi héj alá oltással és dugványozás! szaporítható. Ritkább fanem. Korai juharba otható. Acer platanoides. Korai juhar. Levele öt karéjú kihegyez fogas. Kerekded koronával. Virágai ernyőszerü csomókban loni fakadás előtt április elején jelentkeznek. Magról szaporítható. Acer dasycarpum. Fehér juhar. Közép nagy, bokorszerü 1 rónával. Levelei világos zöldek 5—7 karéjú tenyeresre oszto Zöldes és piros vörhenyes csomókban ülő virágai lombfakad előtt március—április hóban jelentkeznek. Maghona aprón sj rözött. Magról, oltás által és fásdugványozással szaporitha Ritkább fanem. Acer monspessulanum. Három újju juhar. Levelei három li réju, hosszú levélkocsányon, gyengén csipkézett nagy, szürk< zöld hátlappal. Szép ovális koronával. Virágai lecsüngő csomc ban április hó végén jelentkeznek. Magról szaporítható. Acer rubruni. Vörös levelii juhar. Közép magas kerekd koronával. Tavasszal vörös, 3—5 karéjú kihegyezett levelekk barnás-zöld szint öltenek. Virágai lecsüngő csomókban ápri hó végén jelentkeznek. Oltás által és magról szaporítható. Acer obtusatum. Tompa juhar. Öt karéjú levelei tompák, dl ván fiirészesek. Üiő sátoros virágai zöldes fehérek áprilisb virítanak, magvetés és oltás által szaporítható. Acer sacharinum. Cukor juhar. Levelei 5 karéjú épek, szí készöld hátlappal. Virágai sárgászöldek, csomósak. Április májusban jelentkeznek. Oltás átal szaporítható. Acer psendóplataneus. Fürtös juhar. Öt karéjú levele fül szesek nagyok. Birágzata lecsüngő fürt zöldes sárga. Május e jén virít. Magról szaporítható. Acer striatum. Sávolyos juhar. Levele szívidomuan 3 karé duplán fürészelt, sárgásán sávolyos. Alacsonyabb koronájú h
-
95
-
r szerű fanem, melynek lehajló virágfürtjei májusban viritak. Oltás és dugványozás által szaporítható. Acer Spicatum. Fiizéres juhar. Szívidomu levelei 3—5 karéjú *as alsó része molyhos tapintatu. Füzéresen összetett virágrtjei felfelé állók, zöldek. Május végén virit. Magról és oltás al szaporítható. Acer campestre. Mezei juhar. Levelei aprók 3—5 karéjuak irosak. Közép magas koronája bokorszerii fejlődésre hajlamos, torozó. Sárgászöld virágait május végén hozza. Magról szapoható. Acer tataricum. Tatár v. fekete gyűrű juhar. Dús lecsüngő nbozatu fa, melvnek 2—3 levélből álló szárnyalt levelei szívikuak, duplán fiirészesek. Apró virágfürtjei júniusba jelentmek. Magról szaporítható. Acer drumundi. Fehér foltos lev. juhar. Levelei 5 karéjuak. lér foltokkal tarkázott. Alacsonyabb koronájú fa. Virágzik ijusban. Oltás által szaporítható. Kőris juharok. E fajok 3—7 levélből álló szárnyaltak, kelti szerény virágaik inkább csak himport adnak méheinknek, igról, oltás által és dugványozással szaporíthatok. Acer negundo. Kőris juhar. Acer neg. arg'enta variegatis. hér lev. juhar. Acer neg. Odcsanum. Sárga lev. juhar. Acer g. Aurea variegiis. Sárga tarka lev. juhar. Acer neg. argenta g. Aurea variegatis. Sárga tarka lev. juhor. Acer neg, argenta '. japán juhar. Acer japonica rubruin. Piros lev. japán juhar. óbbi kettő bokorszerű fa, melyből a piros levelű tenyeresen ított levélzettel.
fózpergetö gépek minden nagyságben, lézesbödönök, lézszűrők á l l a n d ó a n kaphatók
Geller József bádogosnál, C l u j, A S T O R I A szálló mellett.
-
96 -
•í
Egy különös rajzolás története
Irta : PoM Béla, az E. M. E. alelnöke. Kolozsvár határában lévő méhészetiben folyó évi junius ] 6-án, délelőtt 10 óra t á j t egy erős első r a j hagyta el az egy kaptárt. A r a j némi tétovázás után a méhes háta megett lé' szurkos fenyő csoport egyik fájának magasan fekvő esucság között keresett magának gyülekező helyet. Alig helyezkedtek el, egy másik kaptárból egy első r a j i dúlt ú t n a k s a méhes előtt lévő egyik gyümölcsfa törzsére te1 pedett, — ugy azonban, hogy a gyülekező helyről semmi k sem a k a r t a k a fölibük helyezett kasba vonulni. Az erősebb füstölésre, csakhamar szárnyra keltek s az elő kivonult rajhoz csatlakozva egy gomolyagba helyeződtek el szurkos fenyő mélyen lehajló csucságán, •— ahonnan könny volt a kettős r a j egy a l á j a helyezett kasba beverhető. Embereim bár tudták, hogy 2 raj, 2 öreg anyával van együ de nem értették a r a j a k elválasztását, tehát az egészet egy < szágos méretű, felülről kezelhető üres fekvőkaptárba helyezi el, a már ott előkészített kettős méretű keretekre. Másnap, junius 7-én, midőn a r a j t átvizsgáltam, megáll pitottam, hogy a behelyezés alkalmával embereim által ad< 4 keret nem volt elégséges az óriási tömeg méh elhelyeződéi s ennek következtében még 6 teljes mü léppel felszerelt u j kei tet tettem közibük s a k a p t á r oldalfalain még részben mind gomolyogbian csüngő tömeget a keretek alá. seperve, a hát üveges záró laippal az egész népet egy térbe szőri tottarn. J u n i u s hó 8-án, a r a j t már a lénekli'"" elhelyeződve, az otthon lázas berendeződési m u n k á j á b a n találtam. Hátulról m i n d j á r t a második kereten szorgalmasan pe zett az. egyik anya, míg a munkás méhek nagy tömege -lás sietséggel építette az u j lépeket. A kereteken mindenütt fr méz csillogott elő s a frissen elhelyezett peték egész keret pokat töltöttek be. Munkám közben szánakozóan gondoltam a másik anya b moi'u sorsára, meglévén győződve, hogy azt már mint feles gest elpusztitották a reálisan gondolkozó munkás méhek. Legnagyobb meglepetésemre azonban az utolsó előtti ke ten, felfedeztem a második, egyik szárnyán hibás, szorgalmas petéző anyát. Tehát nem ölték meg a legnagyobb örömömre ós hivatását a legjobban, teljesítette. • U j a b b keretek elhelyezése alkalmával utoljára folyó hó 20vizsgáltam á t az, érdekes r a j t s a köt a n y á t egy keret azoi lapján, egymástól alig 8—10 cm. távolságban, a petézésben v senyezve egymással teljes békességben találtaim. Kíváncsi lévén a fejleményekre a két a n y á t együtt hagyi s a család sorsáról méhész társaim, felkeltett érdeklődéséi] kielégítésére időnként beszámolok,
-
97 -
A Boczonádi méhkasok v é d e l m é b e n . A kaptá rkérdésben folytatott eszmecsere a végéhez érvén, jólag bátorkodom a M. K. hasábjain az erdélyi méhésztársaalomhoz szólni avégből, hogy az ezután berendezkedni szánékozó, illetőleg az erre rászoruló méhésztársaimnak a jobb után aló törekvéseiben útmutatással szolgáljak. Mint azt ősz tanítómesterünk Horhyi Balla István legutóbbi kkében logikusan kifejtette, kaptárkérdés mindig volt, örökké lesz, mégis vannak olyan ujabbkori tapasztalati tények, amer eket a méhlakások szerkesztésénél szem előtt tartva, megközetjük azt a kaptárt, mely a méheknek egészséges, kényelmes tthont nyújt és a méhész igényeit is kielégíti. Racionálisan gazdálkodó méhész részére kaptárkérdés csak méztermelő családokat illetőleg van. Szaporításra és viaszterlelésre ugyanis az öblös (kb. 40 lit. űrtartalmú) szalmakas a gmegfelelőbb, melyet ilyen tekintetben a keretes kaptá rak felüllulni nem tudnak. Az öblös kas pompás otthona a méheknek, lelyben a hordási időszakban ideális gömbalakban helyezkedik a fisaitás, télen pedig a telelő méhgomoly. A kas az allandó tánpótlást igénylő kaptáros méhesek benépesitője, a viasí'~orgóike termelőeszköze, a mézelő méh faja fennmaradásának bizisitéka. A méz termelés eszköze, a keretes méhlakás —• bár azt már 5 ókori görögök is használták — csak a mult évszázadok má•dik felében indult el hódító útjára. Eleinte a Dzierzon nevéről keresztelt keskeny állókaptár jelentette a keretes méhlakást. álunk Boczonádi fellépése vetette meg a kaptárak terén a fejlő;ses evolúció alapját, megdöntve az addigi tévhiteket, lerom)lva a régi bálványokat. Forradalmi tanai remek méhlakásokm öltöttek testet és azok egészséges, reális voltát egy egész éhésznemzedék által elért sikerek igazolják. Dr. Dóka Lóránt nyug. m. kir. ügyész, hosszas kísérletezés án a legcsodálatraméltóbb kaptárnak mondja a B. állókaptárt, ely összes versenytársait fölényesen verte, melyre azóta „babois tisztelettel" tekint. Dóka ügyész úr tapasztalatait volt alkalam látni Osiecky Leon perebői (Bánát) jeles méhésznél, ahol versenyben ismét a kis B. győzött. Horhyi Balla István emliti isaiban, hogy a világháború évei alatt árván maradt méheséből ak a B. kaptárak törzsei (a hires 42-sek) maradtak életben, ogy a B. lakásoknak mi az értéke, az bebizonyult az 1928—29. telén, amikor azok a 40 fokos hideg pusztításaitól is megvédik lakóikat. Magyar nagyméhészek százai nyilatkoztak hizelien B. kaptárjairól, hogy csak néhányat említsek: dr. őrösi Pál »ltán egyetemi tanár (Debrecen), Fischer Ferenc hányaigazgató algótarján), a Czikatriczis fivérek (Turkevel, Tomaskó József logoljevs, Vajdaság), az abonyi méhészek otb. stb. Bánáti kirleteim is (Bozovicsi hegyvidéken) a Boconádiakat igazolták, aelyek az összes kísérleti kaptárjaimat felülmúlták.
-
98
-
Boczonádi eszméi két tényezőben váltak hirassé. Az egy költözködésről, kaptár kérdésről és méhlegelők javításáról 1é a feső közlekedőnyilás, másik pedig a nevezetes 4'2-es keret. í már sok hasonló méretű keret van. így a Dadan 1 .-Blatt is k akkora (16 mm-el hosszabb) mint a 42-e* I\ B., Zander tan h. 42 cmben találta a keresztszélességet legjobbnak, (kár, hogy magassági méret 20 cm-re nyomorította.) A külföldi nagyn hészek mellett a magyarországiak is Boczonádi bevált számit saihoz jutottak el és szerkesztették m-g Huu->r, Magor, Hungár Horthy stb. nevű kaptárjaikat, melyek valamennyien a Boc2 nádiak mostohagyermekei. Örvendek, hogy Siitz János méhésztársunk — akinek tuc sát és munkásságát sokra becsülöm — idézeteket is felhc „Hogy lépést tartsunk a külföld műveltségével, sokat kell tani nunk". Ez igaz! Azonban az is igaz, hogy Boczonádi óta hozzá: is eljárnak tanulni méhészetet a külföldiek. A lengyel álla: méhgazdaságokat gödöllői mintára rendezik be, a müveit jaj nok állítják, hogy a méhészkedésben a magyarok voltak tani mestereik, a töröli méhészet felvirágoztatója is magyar emb nemrég jött hiradás Kanadából, hogy Boczonádi tanai ott beváltak, a kanadai féléves télben pompásan teleltek felső köz kedőnyilás mellett a méhek. Boczonádi három kaptártípust alkotott (több változatbal Aj Allókaptárt (kis B.) 3 sor 29 X 34 cm külméretű kerett B) Rakodókaptárt (k. B.) 2 sor 29 X 42 cm. külmére kerettel. C) Fekvőkaptárt (n. B.) 24 drb. 36 X 42 cm. külmére kerettel. Szerény véleményem szerint az A) és B) alattiak erdélyi f ránknak nagyon megfelelő mézeitető kaptárait. Elkészítésük] alkalmazzuk az alábbiakat: 1. rossz hővezetőből álló falazat és aljdeszka (két deszl réteg közé foglalt 1 mm-nyi papirréteg); 2. a fészekben legalább 1000 c m 2 felülettel biró lépek (li kevesebb 9 drb.); 3. tágas, felső közlekedőnyilás (kb. 4 X 20 cm.), mely té] részben, tavasszal jobban leszűkíthető; 4. rostaszövés borítás, mely nyáron elegendő szellőz biztosit. Fentiek után kialakul a nekünk megfelelő kaptár, melvr alkatrészei rakodó-kaptár esetében:
FIGYELEM! Műlépet szállítok kg.-ként 140'— leiben minden méret után. Tiszta garantált viaszból. FRIEOEL Lajos méhész Ciceu-Mihae?ti jud. Some§, p. u. Rete
-
Í9 —
a) két egyenlőnagyságu, tető és fenéknélküli láda, a 42-es í. B. keretek részére; b) a két fiókon felső kijárónyilás, faék szűkitőkkel; c) melegtartó aljdeszka, egy kisebb közlekedőnyilással, mely gy fazékkal elzárható; d) szellőzőnyilásokkal biró tetőzet. Az alsó fiók a fészek, a felső a mézkamra. Ez utóbbiban lasználhatunk egy sor egész, vagy akár két sor félkeretet. („Hízalt" keretek). Lépujitáskor a fészek fel lesz helyezve a méz.arnra helyére, az alája kerülő mézkamra pedig műlépes kereekkel lesz felszerelve. A két felső közlekedőnyílást elzárjuk, a enékdeszkán lévőt megnyitjuk. A méhek —- normális hordási iszonyok mellett — lefejlődnek, új, egészséges lépeken rendezik >e ú j fészküket (Zander rendszer). A mézzel megtelő volt fész:et, (a mostani mézkamrát) befedelezés után (még jobb, ha csak isszel) leemejük és a kert sarkába téve, abból „hazaszöktetjük" L méheket. Nem izzadok, nem kínlódok egyenként a keretekkel, iem kínozom a méheket lesepréssel és füstöléssel. Minden műelet gyors, könnyű és biztos. Ha kevésnek bizonyul két fiók, negtoldom a harmadikkal is. („Szükséghez képest nagyobbítlató kaptár.") Ezt a kaptárt magunk is elkészíthetjük, kimustrált boltiádákból. Egyszerű, jó, könnyen kezelhető, mézet is adó és ami i fő olcsó. Epen nekünk, vékonypénzü erdélyi méhészeknek r aló. Nem más ez lényegileg, mint a viszonyaink közé illesztett cözép B. kaptár, melyet (szabadalmi gátlás nélkül) sok egyéb íinccsel együtt megbecsülendő örökségképen hagyott ránk a kiskunfélegyházi akácdombos temető nagy halottja: idősb Boczonádi izabó Imre. Lupeni, 1935. jun. 5. Grausam Gusztáv.
Állami és E. M. E. aranyérmekkel kitüntetett garantált tiszta méhviaszból, H e n g e r p r é s e n készült szép vékony éles nyomású
M t i l é p 1GO'— let k i l ó j a . Szines lép kiállításokra reklámcélból a kivánt színekből és több szinből is kombinálva 1 kg. 300"— lei. Salakmentes viaszt elfogadok átdolgozásra 25% levonással vagy kilónként 35 lei ráfizetés ellenében, nagyobb rendelésnél vagy átdolgozásnál kérjen külön árajánlatot Rajokat ve-szek és eladok. Úgyszintén Viaszt és léptörmeléket is veszek bármilyen nagy mennyiségben. — Kapható 2 sarkantyús kerék 1 drb. 55 lei. Keret drót kg. 80 lei, Haneman rács D 04""/m-es 180 L„ 0'5 m / m -es 200 — L„ 0 7™/m-es 250 — L. Melissa offc- (Méhfü) 1 cs. 5 L„ szép gyalult kertlécek megérkeztek és kaphatók 10m/m 13m/m vastagságban olcsó árban.
TÓTH ISTVÁN gazd. méhészete
C L U J , C a l . R e g e l e C a r o l I I . N o . 74. (uj elnevezés.) Postai és vasúti csomagolás díjtalan. Kérdezősködésekre kérek válasz32 bélyeget. Árváltozás fentartva.
-
10) -
A lei mészét, mint középarányos és ai iizem hozzásimulása a méhészetben
A Méhészeti Közlöny 1935. 3-ik számát olvasva, adom közr az alábbi kaptár és keretkérdésről irt közleményemet. A méhészetben az üzem lelke a 3 km. sugáru nektár terűié Gáli Imre szerkesztő vette észre, hogy ez szüli a vidéknek meg felelő és az üzemre legalkalmasabb keretnagyságu lépet, — amel a fiasitás, nép és méz között az arányt a legelőnyösebben és cé! szerűen szabályozza, — mondván, hogy a legnagyobb hordás kő zepén, a középső keretek fiasitási köreinek mélysége és a széles ségéhez számítva 4—5 cm.-t, a fiasitás élelme részére adja a km.-es netárkörzet a legcélszerűbb keretet. Ez az üzem sarkpontja. Tehát a keret méretét kell a nektái körzethez szabni a fénti módon s ha ez megvan, 9 keret kell költő-térbe, 9 a mézürbe (hideg építményre). A raj természete állapotban, ha belső körülmények (helyszűke, lakás alakja) ner akadályozza, 7 lakó és 2 záró virágporos lépet épít. A 8 lé uccában rendezkedik be munka és élelem elraktározása alapjár Ennél több lépuccát nem foglal el a telelő fürt, mert a lépköz távolságok sugara, igy enged a méhek természerének megfelel gömbalakot. A méhcsalád tehát, természetes állapotban 9 lépét szám szerint nem szaporítja, hanem a nektárkörzet bőségének arányába és a lépek évei száma szerint le és a terhelt lépek sulyarányá ban hátrafelé nyújtja, hogy a téli vonulásra egyöntetű, folytono 8 lépuccája legyen. Ez a természetes állapot. A raj felülről lefelé épít és alsó röpnyilást választ magának mert a tápláléka a nektárból készített méz. A méz pedig hi droszkopikus (vízfelvevő, a párás levegőből vizet von el és folyé kony marad). Mivel a meleg, páráslevegő fel száll és a kaptá mennyezete alatt terjed szét, a méznek a helye a telelő göm fölött van (nem hátul, oldalt, vagy alatta). Ezt a méh ösztönéné fogva érzi és ezért épít a raj felülről lefelé. S azért választja a alsó röpnyilást, hogy a telelőfürt felett a mézkoszoru kialakulhas son és arról a párás, meleg levegő ne röppenjen közvetlen ki hanem lefelé kanyarodva, az alsó röpnyiláson fokozatosan távolod jon el a szabadba és helyébe az ugyanott beáramló hideg leveg fokozatosan felmelegedve emelkedjék a méhcsomó fölötti mézhe: Az ilyen természetes átmenetű levegőcsere felel meg a mé hek életének. Tehát legcélszerűbb az alsó kijáró nyílás, tűrhet a középső és rossz a felső. Visszatérve a keretre, ennek alakja 3 féle: 1. magas, i telelésre a legjobb, ha a magasság kétszerese a szélességnél (Amennyi helyet elfoglal a nép, annyi kell az élelem részére.) i keret szélessége nem lehet nagyobb a legerősebb körzeti raj szé ességi átmérőjénél. A fenti magas keret az üzemre nem alkalma: Azért egymás felett álló, 2 négyzetes keretre osztandó. így helyes, felfelé haladó lépucca is egyirányban marad s a keret kezelésre is célszerűen alkalmas lesz. Továbbá megfelel Golo*
-
101 -
irosz kapitány) helyes észrevételének, hogy az anya szabályos jralakban fiasit, (ennek a négyzet felel meg) Golow azonban a li vonulás irányát hátra felé képzeli a röplyuktól s hogy a megitésre káros, felesleges, üres hely még se maradjon a kaptárin, a lépeket a kaptár hosszával keresztben, meleg építményre ílyezi. Így a lépuccákkal keresztvonulást erőszakol ki s e cél51 a lépek közepét átlyukasztotta. Itt a méhcsomó megbomlik i libasorban vonul, bukik át. Hátránya az egyöntetű melegfejleszs megbontása. Következménye: a leghátulsó lépucca méhrétege jmar mézhez jutna ugyan ; a többi 6—7 lépucca méheinek azonjn a maradék méz jutna, ha közben az éhségtől meg nem derednek és le nem hullanak. (Ezért nem tud vonulni hidegben dalra, a lépuccákkal keresztben a telelő méhfürt.) Ez okból a kvőkaptáros méhészek egy része a lépeket hideg építmény alakban helyezi el és a hátrafelé haladó lépek folytonos irányába ikják a fenti második sornak megfelelő lépeket. így hoznak hátralé haladó egyöntetű lépuccákat létre. (Folyt, köv.)
Julius havi teendők a méhesben. Elvirágzott már az akác és hárs, lekaszálták a rétek és kérte virágdus füveit s csakhamar megtörténik az aratás is. Véget •t tehát a hordás, rajzás s tul vagyunk már a pörgetésen is. iilius hóban rendesen forró, hervasztó napok szoktak bekö3tkezni, mire a méhcsaládok népessége s szorgalma is csapinni kezd. Csak itt-ott találnak még kevés virágot, amikre eltogatnak s ugyan jó, ha bennük bár annyi nektárt s virágport ilálnak amennyi a mindennapi szükségletükre és kevesbített asitásuk felnevelésére elegendő. De azért ne csüggedjünk el; reméljük, hogy néhány áldásos >ő után ismét virágosak lesznek a tarlók s méhecskéink bősé;sen hordhatnak majd róluk. És h a mégis tartós szárazság inne, ugy a gyönge családokat s különösen a későn jött rajokat ^yesiteni, vagy etetni kell. Az etetést késő estén eszközöljük agyon vigyázva arra, hogy mézet sehol el ne csepegtessünk, [ert ilyenkor a méhek kitartóan kutatnak méz után s ha egyiklásik kaptár köriil mézcseppeket találnak, könnyen a gy.ön§bb, vagy anyátlan családok kirablására vetemedhetnek. Azért ?, ilyen kijáró nyílását amennyire csak lehet szíikitsük, hogy épük a betolakodni akaró rablók sikerrel védekezhessék. A A rajzások után a családokat vizsgáljuk át s h a találunk lyanokat, amelyeknek anyja elveszett, hibás vagy öreg, anya evelőinkből anyásitsuk szép, fiatal anyákkal. Aki tartaléknyákról nem gondoskodott, az még neveltethet anyát az anyátmná vált erős családjaival, e hóban, amig még herék vannak, igyébként pedig segítsünk a rendben levő családoknak ezeket [pusztítani. Az átvizsgálások után a kereteket már most u g j rakjuk issza, hogy a betelelést előre megkönnyítsük. Egyébként pedig családokat n e bolygassuk, hanem ellenségeik ellen lehetőleg jyekezzünk védelmezni őket. B. P .
- 102 -
Bezárult az E, M. E, ingyenes méhészeti tanfolyam. Az E. M. E. a folyó évben is megrendezte a szokásos tavas méhészeti tanfolyamát Clujon. A tanfolyam június 3—14-ig ta tott, azt Stief Ottó tagtársunk vezette ezúttal is. A tanfolyamc többé-kevésbbé népesek szoktak lenni. Az idei a népesebbek kö; tartozott, amennyiben 39 hallgató vett azon részt. A tanfolya: rendezését a földmivelésiigyi minisztérium előzetesen enged lyezte. A tanfolvamot Török Bálint főtitkár nyitotta meg és lelki munkára buzdította a hallgatókat.
Az E. M. JEL által Cluj-on, 1985. junius 3—14 napjain rendezett méhészeti tanfolyam hallgatói. Középeti S t i e f Ottó, az E. M. ig.-vál. és tb. tagja, a tanfolyam vezetője.
A tanfolyamon részt vettek. Császár Mária, Györké Sárika. Bnznoczky János, Bre noczky Jánosné, Kálav Irén, Zöldi Margit, Schupiter Róbet Fischbeinn Lászlóné, Mimtyán Klem ér, Formsinek László, Dragá Gyuláné, Airizer Sándor, ,lenei István, Tordai Pál, özv. Bárc Gézáné, Botos István, Zsakő Zoltánné, Mihályi Ödön, Ru: György, Kovács István, Boér András. Benedek Sándor, Kozrr I.ászióné, Kántor Ilona, Szász Arpádné, Berénvi Dezső, Szá: István, Vas Ferencné, Szép Lajos, Demeter Ila, Demeter Rozali Olytyán Lászlóné, Zoltáni Ferenc, Szép Ilonka, Muresan Lásd Muresan Lászlóné, Deák István. A tanfolyam záróvizsgáján az Elnökség tagjainak másirán\ elfoglaltsága folytán Török Bálint főtitkár elnökölt. Az igazgati választmány tagjain kiviil a záróvizsgán jelen voltak: Nagy Vi mos, Kotorni József, Buttiiu/cr Áádm, Tótli István és Szigeth Jenő. A tanfolyam bezárásakor a résztvett hallgatók a tanfolya] látogatásáról bizonyítványt kaptak. A hallgatókat Szigetiig Jen tagtársunk lefényképezte, a kép másolatát lapunkban is közöljü] A tanfolyam hallgatói hálás köszönetükei fejezték ki az E. M. I igazgató választmányának a tanfolyam rendezéséért, Stief Otl tagtársunknak pedig a tanfolyam fáradhatatlan és lelkes vez< téséért.
103 -
EGYLETI ÉLEI vjz
igazgaíó-yálas^imány üíese
Az JiL M. üi. igazgató válasz imányu iolyó évi j u n i u s hó t-en az egyesület hazsongarui mélieszeti telepen uiest túrit, amelyen jelen vonali: Nagy Vilmos, iont I s t v á n , tiziuny uenu, isttc] Uitu, jjuctmger Adam. a z einoKseg niasanyu elloglalisaga m i a i t nem jelenhetvén meg, a z elnöki szt betoltesere IN agy -Vilmos ig. val. lagot kérteK lel a jeli voltak. — l'oroic iíalint l o u t k a r ismertette a tárgysoroitot, amelynek renden beszámolt a juriius ó—14. n a p j a i n indezett mehészeti taiitolyamrol, amelyről szóló beszainoiot .punk más helyén ismertetjük. A z ig. val. koszonetet szava>tt títief Uttó ig. val. es tb. t a g n a k a t a n t oly a m vezetéseért. udomásul szolgait, üo;rv a (Jojocna megyei Valem kozség;n június lio ü - e n nyílt meg egy meiieszeti tanfolyama az. jyesületnek, amelynek vezetesére az egyesület Balogh J e n ő ;. tanítót kérte lel. Az igazgató választmány tudomásul itte a 1V1. K.-ben rendezett k a p t á r vitat es a n n a k bei'ejezese ián a méhlegelók kérdésének tervezett megtárgyalását, a j d elhatározta, liogy az idei ev őszén egy mélieszeti kiálliml es vándorgyűlést rendez aziii. (i. Jll-tei karöltve H u e d i n o n ; érdeklődik az iránt, hogy A i u d r a osszehivható volna-e a kapLrkérdés megvitatása céljából rendezendő vándorgyűlés. Tudo.ásul szolgáit, hogy az egyesület házsongárdi mélieszeti telepeik frontadóját ielebbezés folytán 2200 lejről 1320 lejre száltották le. A gyűlés végén a választmány t a g j a i megtekintetik a telepet és elismerésüket fejezték k i a látottak felett, a j d elhatározta a választmány, hogy a körpavillont újból ideti éspedig zsindellyel. Aü igazgató választmány e gyülé;n 56 u j tagot vett fel az egyesület t a g j a i sorába és 40 tagot irölt. Figyelmeztetés hátralékos tagjaink számára. Az E. M. B. ;uton is felkéri összes tagdijaikkal még hátralékbau levő Tiszlt Tagjait, hogy hátralékaikat a lehető legsürgősebben rendezik. Junius hó folyamán kiküldte az Egyesület jogtanácsosa az ;olsó felhívást. Akik erre a felszólításra sem rendezik tartozásaiit, kénytelenek lesznek viselni a mulasztásuk következményeit. Méhészeti kiállítás Huedinon. Az E. M. E. folyó évi szeptem3r hó 15, 16. és 17. napjain Huedinon az E. G. E.-tel karöltve méíszeti kiállítást és vándorgyűlést rendez. Már most felhívjuk éríkelt Tagtársainkat, hogy a kiállításra és vándorgyűlésre késül jenek. A részletes programul még nincsen kidolgozva. Egyet ionban közölhetünk, hogy az egyesület tagjai a kiállításon helyIjat nem fizetnek, a vándorgyűlésen pedig előre láthatólag a ültésrothadásról, kaptár kérdésről és méhlegelők javításáról lesz só.
-
104-
Apróhirdetések. Mézelő növények, Facélia, Dracocephalum, Tisztes-fű, fák, cserjék st magvait évelő töveket, cserjéket, szurkos akác oltóágat olcsón szállít Biró P Zimandul Nou, Jud. Arad. Műlép garantált tiszta méhviaszból hengerprésen előállítva bármi; méretű nagyságban kapható Szurdoki Krcs Kornél méhészetében Sibi Calea Poplacei No. 44, Elfogadok tiszta méhviaszt műléppé átdolgozni 25( evonással, vagy 30'— lei átdolgozási dij fizetése mellett. Egy kiló műié ára 150"— Le!. Elfogadok előjegyzést fajtiszta olasz méhkirálynékra. 33 6 méhcsalád e'adó kaptárral együtt özv. Kremnitzkyné Fröhlich llor Cluj, Sir. Donát. 2 lámpás rádió olcsón eladó. Cim a kiadóban.
MÜLÉP. Saját méhészetemben termelt,'garantált tiszta méhviaszból hengerprésen szakszerűen előállított műlépet ajánlok kgr.-kát 140*— leiért. Bármely méretben. — 10 kiló vételnél portó me n tesen és ingyen csomagolással szállítom.
SZÖLLŐSY GYULA méhgazdasága RETEAG, jud. Somes Vigyázat
Méhésztársaim!
Az ország több vidékén dühöng a köl tésrothadás, néllam minden viasz 160—180 forró gőzben fertőtlenítve lesz, miért is garan tált bacillusmentes valódi méhviaszból készül „OROSZLÁN" védjegyű műlépet szállítok, hog; annak kiváló jóságát Ön is megismerhess! (ha egyszer használt, mást ingyen sem vesz alkalmat adok arra és azért 1 kgr. Lei 350'— 1 ü kiló vételben 1500'— L. ingyen csomagolái 'bérmentes szállítás. De csakis a pénz előlegei beküldésével, utánvéttel Lei 60'— drágább „OROSZLÁN" sodrony -anyaracs a mega ne mében páratlan, Hanemann-rács külföldi sarj mentes nem éles 1 mtrJ Lei 150'— Sarkantyú kerék Lei 45'— minden más méhészeti esz közt vagy gépet a legolcsóbb árban kaphat, cégem hirneve fogalom a mé. hészek körében, mely biztosítja Önt a lelkiismeretes, pontos kiszolgálásról. Nagy képes árlapom Lei 10'— ellenében megküldöm.
„DZIERZON"
Méhészet,
Oradea
Olcsó húsnak hig a leve, ezért mindég a jót vegye.
Minerva Irodalmi é« Nyomdai Műintézet R.-T. nyomása, Cluj
