Energetický audit Mateřská škola Pražská 836, Doksy

Energetický audit

Mateřská škola Pražská 836, Doksy Vypracováno dle zákona „O hospodaření energií č.406/2000 Sb.“ §9 a vyhlášky 213/2001 Sb. a její novelizace č.425/2004 Sb., kterou se vydávají podrobnosti náleţitostí energetického auditu.

Aktualizace dle ČSN 730540-2:2011

Vypracovala: Ing. Veronika Prilová ENERGY BENEFIT CENTRE a.s. 01/2012

Efektivní financování úspor energie

OBSAH:

1

Identifikační údaje ................................................................... 5 1.1

Zadavatel energetického auditu .............................................................. 5

1.2

Zpracovatel energetického auditu ........................................................... 5

1.3

Předmět energetického auditu ................................................................ 5

1.4

Zadání energetického auditu ................................................................... 6

1.5

Účel energetického auditu....................................................................... 6

2

Popis výchozího stavu .............................................................. 7 2.1 Základní údaje o předmětu energetického auditu ................................... 7 2.1.1 Název předmětu energetického auditu ....................................................... 7 2.1.2 Základní popis předmětu EA ..................................................................... 7 2.1.3 Charakteristika hlavních činností v předmětu EA ......................................... 8 2.1.4 Situační plán .......................................................................................... 8 2.1.5 Seznam budov v předmětu energetického auditu a jejich účel ...................... 9 2.1.6 Výrobní technologie, energeticky významné technologie v předmětu EA ........ 9 2.2

Další zdroje údajů pro zpracování energetického auditu ......................... 9

2.3 Údaje o energetických vstupech a výstupech ........................................ 10 2.3.1 Parametry primárních energetických vstupů ............................................. 10 2.3.2 Soupis základních údajů o energetických vstupech a výstupech .................. 11 2.4

Stávající energetická bilance předmětu EA ........................................... 15

2.5 Vlastní energetické zdroje .................................................................... 15 2.5.1 Základní údaje o vlastních energetických zdrojích ..................................... 15 2.5.2 Bilance výroby energie z vlastních zdrojů ................................................. 16 2.5.3 Stávající obnovitelné zdroje energie ........................................................ 16 2.6 Rozvody energií v předmětu EA ............................................................ 16 2.6.1 Vnitřní rozvody tepla ............................................................................. 16 2.6.2 Vnitřní rozvod el. energie ....................................................................... 17 2.7 Podstatné spotřebiče elektrické energie ............................................... 17 2.7.1 Osvětlení ............................................................................................. 17 2.7.2 Vzduchotechnika (větrání a klimatizace) .................................................. 17 2.7.3 Významné energetické výrobní technologie .............................................. 17

3

2.8

Dopady na životní prostředí .................................................................. 18

2.9

Stavebně technické řešení předmětu EA ............................................... 18

2.10

Popis míry zanedbané údržby ............................................................... 19

2.11

Zkušenosti získané od provozovatele objektu ....................................... 19

Zhodnocení výchozího stavu ................................................... 20 3.1.1 3.1.2 3.1.3 3.1.4 3.1.5

Budova MŠ Praţská Doksy ..................................................................... 20 Vytápění .............................................................................................. 20 Příprava TV .......................................................................................... 21 Osvětlení ............................................................................................. 21 Ostatní el. spotřebiče a vzduchotechnika.................................................. 21

Energy Benefit Centre a.s. Thákurova 531/4 160 00, Praha 6 Czech Republic

IČ: 29029210, DIČ: CZ29029210 Společnost je zapsána v obchodním rejstříku u Městského soudu v Praze, oddíl B, vloţka 15915

Telefon: +420 270 003 300 E-mail: [email protected] Internet: www.energy-benefit.cz

2


3.2 Energetické hodnocení objektu ............................................................. 22 3.2.1 Tepelné ztráty budovy ........................................................................... 22 3.2.2 Posouzení tepelně-technických vlastností konstrukcí budovy ...................... 23 3.2.3 Porovnání průměrného součinitele prostupu tepla budovy .......................... 24 3.2.4 Model energetické potřeby budovy .......................................................... 24 3.2.5 Vyuţití tepelných zisků .......................................................................... 26 3.2.6 Výpočtová spotřeba tepla na vytápění objektu .......................................... 26 3.3 Energetická bilance předmětu EA .......................................................... 27 3.3.1 Upravená energetická bilance objektu ..................................................... 27 3.3.2 Základní technické ukazatele vlastního energetického zdroje ...................... 28 3.4

Vyhodnocení hospodaření s energiemi .................................................. 28

3.5

Celkový potenciál energetických úspor ................................................. 28

4

Návrh opatření ke snížení spotřeby energie ........................... 29 4.1 Návrh technického řešení...................................................................... 29 4.1.1 Opatření č. 1 ........................................................................................ 29 4.1.2 Opatření č. 2 ........................................................................................ 31 4.1.3 Opatření č. 3 ........................................................................................ 32 4.1.4 Opatření č. 4 ........................................................................................ 33 4.1.5 Opatření č. 5 ........................................................................................ 35 4.1.6 Neinvestiční opatření, drobná investiční opatření do 50 000 Kč: .................. 36 4.2 Souhrn navržených opatření ................................................................. 36 4.2.1 Varianta č. 1 ........................................................................................ 37 4.2.2 Varianta č. 2 ........................................................................................ 39

5

Ekonomické vyhodnocení ....................................................... 42 5.1

Vstupní údaje ........................................................................................ 42

5.2

Výstupní údaje ...................................................................................... 43

5.3

Ukazatele ekonomické efektivnosti ....................................................... 44

6

Vyhodnocení z hlediska ochrany životního prostředí .............. 46 6.1.1 6.1.2

7

3

Vyhodnocení zátěţe ţivotního prostředí po realizaci variant ........................ 46 Posouzení vyuţití obnovitelných zdrojů energie ......................................... 47

Výstupy energetického auditu ................................................ 48 7.1

Hodnocení stávající úrovně energetického hospodářství ....................... 48

7.2

Návrh optimální varianty energeticky úsporného projektu ................... 50

7.3

Doporučení a závěrečné stanovisko energetického auditora ................. 51


IČ: 29029210, DIČ: CZ29029210 Společnost je zapsána v obchodním rejstříku u Městského soudu v Praze, oddíl B, vloţka 15915      



Přílohy: Příloha Příloha Příloha Příloha

č.1 č.2 č.3 č.4

-

Evidenční list energetického auditu Protokoly a energetické štítky obálky budov podle ČSN 73 0540-2 Osvědčení o odborné způsobilosti Fotodokumentace

Výchozí podklady:

     

Projektová stavební dokumentace Rekonstrukce a dostavba MŠ Praţská, BKN Vysoké Mýto, 2009 Projektová stavební dokumentace Rekonstrukce a dostavba MŠ Praţská – I. etapa, BKN Vysoké Mýto, 2011 Fakturační doklady za dodávku tepla a teplé vody v letech 2008, 2009 a 2010, za dodávku elektrické energie za období 2007/2008, 2008/2009 a 2009/2010 Fotografická dokumentace Údaje o reţimu provozování objektu Zákony, normy, vyhlášky, předpisy, technická literatura




4


1 Identifikační údaje 1.1 Zadavatel energetického auditu Název a adresa:

Město Doksy Náměstí Republiky 193 472 01 Doksy

Jméno odpovědného zástupce:

Ing. Eva Burešová – starostka města

Telefonní a faxové spojení:

+420 487 882 410

IČO:

005 10 564

1.2 Zpracovatel energetického auditu Název a adresa firmy:

Energy Benefit Centre a.s. Thákurova 531/4, 160 00 Praha 6

Telefonní a faxové spojení:

270 003 300

IČO:

290 29 210

Zpracovatel energetického auditu:

Ing. Veronika Prilová

Jméno energetického auditora:

Ing. Jaromír Štancl

Oprávnění č.:

765

1.3 Předmět energetického auditu Předmět:

Mateřská škola Praţská

Místo stavby, adresa:

Praţská 836, 472 01 Doksy

Katastrální území:

Doksy u Máchova jezera (628212)

Vlastník:

Město Doksy, Náměstí Republiky 193 472 01 Doksy

Provozovatel:

Mateřská škola, Praţská 836, 472 01 Doksy IČO: 706 95 369

Jméno odpovědného zástupce:

5


Bc. Ivana Moudrá – ředitelka




1.4 Zadání energetického auditu Zadání energetického auditu vychází z následujících podkladů: -

z poţadavků zadavatele energetický audit budovy je zpracovaný podle vyhlášky č.213/2001Sb. a ve znění vyhlášky č.425/2004Sb. Budova je hodnocena dle ČSN 730540-2:2011.

1.5 Účel energetického auditu Energetický audit je zpracován za účelem posouzení moţností sníţení energetických spotřeb budovy, posouzení vytápěcího systému a spotřeby elektrické energie. Cílem navrhovaného řešení bude nalézt a doporučit takové řešení, které z hlediska provozovatele bude nejefektivnější a nejekonomičtější ve vztahu k dlouhodobým potřebám energií v posuzované budově v souladu se stávajícími, případně připravovanými zákony a závaznými předpisy v oblasti energetiky a ţivotního prostředí. Samotné zpracování energetického auditu, jeho výstupy a závěrečné doporučení proto budou předpokladem pro rozhodování zadavatele energetického auditu o případných investicích do energeticky úsporných opatření.




6


2 Popis výchozího stavu 2.1 Základní údaje o předmětu energetického auditu 2.1.1 Název předmětu energetického auditu Předmětem energetického auditu je Mateřská škola Praţská v Doksech, adresou Praţská 836, 472 01 Doksy. Objekt stojí na parcele č. st. 357/40 v katastrálním území Doksy u Máchova jezera (628212). Situace objektu je znázorněna na obrázku č. 1.

2.1.2 Základní popis předmětu EA Objekt mateřské školy tvoří komplex čtyř vzájemně propojených budov vybudovaný v letech 1976 - 1978. Jednotlivé pavilony mají označení hospodářský pavilon, spojovací chodba, učební pavilon levá sekce a učební pavilon pravá sekce. Hospodářský pavilon se spojovací chodbou jsou jednopodlaţní nepodsklepené budovy obdélníkových půdorysů s plochou střechou. V hospodářském pavilonu se nachází kuchyň, sklady, prádelna, hygienické zázemí, předávací stanice, druţina a ředitelna. Učební pavilony jsou dvoupodlaţní nepodsklepené budovy obdélníkových půdorysů s plochou střechou. V obou pavilonech jsou herny, jídelny, lehárny, šatny, hygienická zázemí. Přístup do jednotlivých objektů je moţný několika vstupy ze severní strany objektu, přímo z ulice Praţská. Další vstupy do objektu jsou z jiţní strany ze zahrady, která zároveň slouţí jako dětské hřiště. Celý komplex stojí na rovinatém oploceném pozemku porostlém trávou a stromy. Obvodové stěny spojovací chodby jsou zděny z plných pálených cihel tl. 450 mm. Obvodové stěny ostatních pavilonů jsou provedeny jako montovaný skelet systému MS 71 s keramickým obvodovým pláštěm. Střecha objektu je dvouplášťová plochá z ţivičnou krytinou z asfaltových modifikovaných pásů. Okna jsou dřevěná zdvojená, vstupní dveře jsou dřevěné částečně prosklené jednoduchým zasklením. Objekt mateřské školy vyuţívá k vytápění a centrálnímu ohřevu teplé vody centrální zásobování teplem z blízké plynové kotelny. Osvětlení v objektu je částečně ţárovkovými svítidly, částečně zářivkami, ovládání je ruční. Výchozí stav: Celkový vytápěný objem objektu (vnější objem budovy): 4 033,3 m3 Celková vytápěná plocha objektu (z celkových vnitřních rozměrů): 1 106,4 m2

7





2.1.3 Charakteristika hlavních činností v předmětu EA Předmětem EA je objekt Mateřské školy Praţská v Doksech. V objektu jsou čtyři třídy mateřské školy a jedna třída druţiny. Mateřská škola má kapacitu 112 dětí, v hodnoceném období ji navštěvovalo 112 dětí. Druţinu navštěvuje 35 ţáků. Součástí mateřské školy je vlastní kuchyň, kde se denně vaří cca 140 obědů.

2.1.4 Situační plán

Obr. 1 Situace objektu MŠ Pražská Doksy (katastrální mapa)

Obr. 2 Letecký pohled na MŠ Pražská Doksy




8


2.1.5 Seznam budov v předmětu energetického auditu a jejich účel Předmětem EA je komplex čtyř budov Mateřské školy Praţská Doksy, čp. 836.

2.1.6 Výrobní technologie, energeticky významné technologie v předmětu EA Nejedná se o výrobní objekt.

2.2 Další zdroje údajů pro zpracování energetického auditu Dostupná projektová dokumentace  

Projektová stavební dokumentace Rekonstrukce a dostavba MŠ Praţská, BKN Vysoké Mýto, 2009 Projektová stavební dokumentace Rekonstrukce a dostavba MŠ Praţská – I. etapa, BKN Vysoké Mýto, 2011

Fakturační měření: -

fakturace dodávek tepla pro zajištění vytápění a přípravy TV v letech 2008 aţ 2010, fakturace dodávek elektrické energie v období 2007/2008, 2008/2009 a 2009/2010

Provozní režim (směnnost, počet pracovních dnů v týdnu) Mateřská škola je v provozu celoročně 5 dní v týdnu mimo 1 měsíce v létě, od 6 do 17 hodin, kuchyně od 6:30 do 15 hodin. Druţina je v provozu 5 dní v týdnu, v období školního roku, od 6 do 8 hod a od 12 do 17 hod. V mateřské škole pracuje celkem 17 zaměstnanců, z toho 10 pedagogických. Smluvní závazky mající vztah k energetickému hospodářství Provozovatel objektu uzavřel smlouvu o dodávce tepla pro vytápění a ohřev TV s dodavatelem: LENOXA a.s. Bukovského 222/4 460 12 Liberec 12 IČ: 250 04 034

KOMTERM, a.s. Bělehradská 15 140 00 Praha 4 IČ: 267 60 738

Od 1.6.2011 přešel provozovatel objektu k novému dodavateli tepla KOMTERM, a.s.

9





Pro zajištění dodávky elektrické energie pro vaření, osvětlení a ostatní spotřebu s dodavatelem: ČEZ Prodej, s.r.o. Duhová 425/1 140 53 Praha 4 IČ: 272 32 433

CENTROPOL ENERGY, a.s. Vaníčkova 1594/1 400 01 Ústí nad Labem IČ: 254 58 302

Od 1.4.2008 přešel provozovatel objektu k novému dodavateli elektrické energie CENTROPOL ENERGY, a.s.

2.3 Údaje o energetických vstupech a výstupech Vstupní energie, které jsou fakturačně sledovány: -

tepelná energie elektrická energie

Tepelná energie Vytápění, příprava TV

Elektrická energie

MŠ Pražská, Doksy

vaření, osvětlení, ostatní spotřeba

Obr. 3 Informativní tok uvažovaných energií v budově

2.3.1 Parametry primárních energetických vstupů Tepelná energie Zdrojem energie pro vytápění a přípravu TV je dálkové teplo vyrobené v kotelně v Doksech, která se nachází v blízkosti MŠ. V kotelně je spalován zemní plyn s výhřevností 34,05 MJ/m3. Účinnost kotlů je podle informací dodavatele tepla 92 %, ztráty v rozvodech CZT byly stanoveny přibliţným výpočtem na 15 %. Elektrická energie Budova Mateřské školy Praţská Doksy je napojena na distribuční síť dodavatele elektrické energie CENTROPOL ENERGY, a.s. Hodnocený objekt vyuţívá produkt Optimum Aku 8 s distribuční sazbou C 25d. Odběr elektrické energie je 8h denně v nízkém tarifu a 16h denně ve vysokém tarifu. Hlavní jistič před elektroměrem měřícím spotřebu elektřiny objektu má proudovou hodnotu 3 x 63 A.




10


2.3.2 Soupis základních údajů o energetických vstupech a výstupech V následujících tabulkách je přehled energetických vstupů ve formě nakupovaných a dodávaných energií do objektu. Hodnoty jsou pouţity z fakturačních dokladů za dodávku tepla na vytápění a přípravu TV v letech 2008 aţ 2010 a elektrické energie na vaření, osvětlení a ostatní spotřebu za období 2007/2008 aţ 2009/2010. Tabulky obsahují údaje v technických jednotkách a ročních peněţních nákladech. Tabulka č. 1 - Energetické vstupy a výstupy do předmětu EA za rok 2008 Pro rok: 2008 Jednotka

Množství

Výhřevnost GJ/jednotku

Přepočet na GJ

Roční náklady v Kč

GJ

556,0

-

556,0

417 915

Nákup el. energie (VT)

MWh

17,67

3,60

63,60

82 932,77

Nákup el. energie (NT)

MWh

1,93

3,60

6,94

4 256,62

Zemní plyn

tis. m3

-

-

-

-

Jiná paliva

tuny

-

-

-

-

626,5

505 104

626,5

505 104

Vstupy paliv a energie Nákup tepla

Celkem vstupy paliv a energie Změna stavu zásob paliv (inventarizace) Celkem spotřeba paliv a energie

Pozn.: Ceny jsou uvedeny včetně DPH. (9% nákup tepla, 19% el.en.)

Podíl jednotlivých složek na celkovém objemu spotřebovávaných energií v roce 2008 1,1%

10,2%

CZT-ÚT

1,6%

CZT-TV El ektři na NT

87,1%

11


El ektři na VT




Tabulka č. 2 - Energetické vstupy a výstupy do předmětu EA za rok 2009 Pro rok: 2009 Jednotka

Množství


Přepočet na GJ

GJ

540,0

-

540,0

Roční náklady v Kč 409 434


MWh

14,21

3,60

51,2

72 670


MWh

1,87

3,60

6,7

4 414

Zemní plyn

tis. m3

-

-

-

-

Jiná paliva

tuny

-

-

-

-

597,9

486 518

597,9

486 518



Pozn.: Ceny jsou uvedeny včetně DPH. (9% nákup tepla, 19% el.en.)

Podíl jednotlivých složek na celkovém objemu spotřebovávaných energií v období 2009 2,2%

1,1% 8,6% CZT-ÚT CZT-TV El ektři na NT El ektři na VT

88,1%

Tabulka č. 3 - Energetické vstupy a výstupy do předmětu EA za rok 2010 Pro rok: 2010 Vstupy paliv a energie Nákup tepla

Jednotka Množství

Výhřevnost Přepočet Roční náklady GJ/jednotku na GJ v Kč

GJ

652,0

-

652,0

508 340


MWh

15,12

3,60

54,4

81 634


MWh

1,97

3,60

7,1

4 833

Zemní plyn

tis. m3

-

-

-

-

Jiná paliva

tuny

-

-

-

-

713,5

594 807

713,5

594 807


Pozn.: Ceny jsou uvedeny včetně DPH. (10% nákup tepla, 20% el.en.) Energy Benefit Centre a.s. Thákurova 531/4 160 00, Praha 6 Czech Republic



12


Podíl jednotlivých složek na celkovém objemu spotřebovávaných energií v období 2010 1,0%

7,6%

1,6%

CZT-ÚT CZT-TV El ektři na NT El ektři na VT

89,8% Tabulka č. 4 - Energetické vstupy a výstupy do předmětu EA za průměrné období 2008/2010 Průměr 2008- 2010

GJ

582,7

-

582,7

Roční náklady v Kč 454 283


MWh

15,7

3,60

56,4

84 577


MWh

1,9

3,60

6,9

4 718

Zemní plyn

tis. m3

-

-

-

-

Jiná paliva

tuny

-

-

-

-

646,0

543 578

646,0

543 578


Jednotka Množství


Přepočet na GJ


Pozn.: Ceny jsou uvedeny včetně DPH (10% nákup tepla, 20% el.en.) za rok 2010.

Průměrná spotřeba energie v GJ/rok 2%

1%

9%

Průměrné platby za energie v tis. Kč/rok

CZT-ÚT

1%

CZT-TV

15%

2%

CZT-TV

El ektři na NT

88%

El ektři na VT

CZT-ÚT

El ektři na NT

82% El ektři na VT

Spotřeby tepla jsou brány průměrem v letech 2008 aţ 2010, spotřeby elektrické energie průměrem za období 2007/2008 aţ 2009/2010. Ceny energií jsou za poslední fakturační období, tj. rok 2010.

13





Spotřeba tepla na přípravu TV Teplá voda je v objektu připravována z CZT prostřednictvím tepelného výměníku, který je součástí předávací stanice. Spotřeba surové vody, která je v tepelném výměníku ohřívána, je samostatně měřena vodoměrem před vstupem do výměníku. Účinnost výměny tepla v tepelném výměníku je odhadována na 98%. Spotřebu teplé vody a výpočet spotřeby tepla na její ohřev v jednotlivých letech uvádí následující tabulka. Tabulka č. 5 - Spotřeba teplé vody z CZT v jednotlivých letech 2008 až 2010 Rok

2008

2009

2010

průměr

Počet školních dní

240

240

240

240

dny

190

245

214

216

litry/den

Roční spotřeba vody

45,7

58,7

51,5

52,0

m3/rok

Měrná potřeba tepla na ohřev vody z 10°C na 50°C

168

168

168

168

MJ/m3

Potřeba tepla

7,7

9,9

8,6

8,7

GJ/rok

30%

30%

30%

30%

Ztráty v cirkulaci Roční potřeba tepla

10,0

12,8

11,2

11,3

Účinnost výměny tepla

98%

98%

98%

98%

Spotřeba tepla na ohřev TV

10,2

13,1

11,5

11,6

MJ/den GJ/rok

Spotřeba tepla na vytápění Spotřeba tepla na vytápění je fakturována společně se spotřebou tepla na ohřev TV. Po odečtení spotřeby tepla na ohřev TV z celkové spotřeby tepla v objektu získáme spotřebu tepla na vytápění, kterou pro jednotlivé roky uvádí následující tabulka. Tabulka č. 6 - Spotřeba tepla na vytápění (CZT) v jednotlivých letech 2008 až 2010 Rok

2008

2009

2010

průměr

Spotřeba tepla na vytápění

545,8

526,9

640,5

571,1



GJ/rok


14


2.4 Stávající energetická bilance předmětu EA V následující tabulce je základní energetická bilance stávajícího objektu, která byla sestavena pro průměrné spotřeby energií v hodnoceném období let 2008 aţ 2010. Tabulka č. 7 - Energetická bilance objektu za průměrné období 2008-2010 Ř. 1

vstupy paliv a energie

2

změna zásob paliv

3

spotřeba paliv a energie

4

prodej energie cizím

GJ

náklady Kč

pozn.

646,0

543 578

Nákup tepelné energie + elektřiny

0

0

646,0

543 578

0

0 543 578

Nákup tepelné energie + elektřiny 445 256 tepelná en. pro ÚT

5

z ř. 3 a 4

celková spotřeba paliv a energie v objektu

646,0

6a

z ř. 5

spotřeba energie na vytápění

571,1

7a

z ř. 6a

z toho ztráty ve zdroji a rozvodech ÚT

0,0

0

6b

z ř. 5

spotřeba energie na přípravu TV

11,6

9 028

7b

z ř. 6b

z toho ztráty ve zdroji (předávací stanice)

0,2

181

7c

z ř. 6b

z toho ztráty v rozvodech TV (cirkulace)

2,6

2 042

8

z ř. 5

spotřeba energie na technologické a ostatní procesy

63,3

89 295

tepelná en. pro TV

Elektrická energie pro ostatní spotřebu

Pozn.: Cenová hladina roku 2010, ceny včetně DPH

2.5 Vlastní energetické zdroje 2.5.1 Základní údaje o vlastních energetických zdrojích Hodnocený objekt nemá vlastní energetický zdroj. Zdrojem tepla pro vytápění a ohřev TV v objektu je centrální zásobování teplem pomocí horkovodu z blízké kotelny. Teplo z horkovodu (primární okruh) je předáváno do otopného okruhu objektu (sekundární okruh) prostřednictvím tlakově závislé předávací stanice, která je umístěna v přízemí hospodářské budovy. Tepelný spád primárního okruhu je 90/70 °C, sekundárního okruhu 60/40 °C. Spotřeba tepla je měřena kalorimetrem na primárním okruhu na vstupu do předávací stanice. Ztráty v rozvodech primárního okruhu jsou odhadovány na 15%, účinnost kotů na zemní plyn je podle dodavatele tepla 92%. Regulace teploty v objektu je prováděna pomocí termostatických hlavic instalovaných na otopných tělesech. Teplá voda je připravována centrálně v předávací stanici CZT prostřednictvím tepelného výměníku, účinnost výměny tepla jsou odhadovány na 98%. Rozvod teplé vody je opatřen cirkulací, ztráty jsou odhadovány na 30%.

15





2.5.2 Bilance výroby energie z vlastních zdrojů Předmět EA nemá instalovány vlastní zdroje energie. Tabulka č. 8 - Bilance výroby energie z vlastních zdrojů – stávající stav

ř. Ukazatel

jednotka roční hodnota

1 Instalovaný elektrický výkon celkem

MW

-

MW tep

-

3 Dosažitelný elektrický výkon celkem

MW

-

4 Pohotový elektrický výkon celkem

MW

-

5 Výroba elektřiny

MWh

-

6 Prodej elektřiny (z ř.5)

MWh

-

7 Vlastní spotřeba elektřiny na výrobu energie

MWh

-

8 Spotřeba tepla v palivu na výrobu elektřiny

GJ

-

9 Výroba dodávkového tepla

GJ

-

10 Prodej tepla (z ř.9)

GJ

-

11 Spotřeba energie v palivu na výrobu tepla

GJ

-

12 Spotřeba tepla v palivu celkem (z ř.8 + ř.11)

GJ

-

2 Instalovaný tepelný výkon celkem

Tabulka č. 9: Základní technické ukazatele vlastního energetického zdroje – stávající stav

Základní technické ukazatele vlastního energetického zdroje Roční energetická účinnost zdroje Roční energetická účinnost výroby elektrické energie Roční energetická účinnost výroby tepla Specifická spotřeba tepla v palivu na výrobu elektřiny Specifická spotřeba tepla v palivu na výrobu dodávkového tepla Roční využití instalovaného elektrického výkonu Roční využití dosažitelného elektrického výkonu Roční využití pohotového elektrického výkonu Roční využití instalovaného tepelného výkonu -

% % % GJ/MWh GJ/GJ hod/rok hod/rok hod/rok hod/rok

2.5.3 Stávající obnovitelné zdroje energie V předmětu EA nejsou instalovány obnovitelné zdroje energie.

2.6 Rozvody energií v předmětu EA 2.6.1 Vnitřní rozvody tepla Systém vytápění je teplovodní se spádem 60/40 °C. Otopná voda je rozdělena v rozdělovači na jednotlivé otopné větve. Rozvody tepla jsou ocelové neizolované, vedené ve vytápěných místnostech. Otopná tělesa jsou převáţně ocelová článková opatřená termostatickými hlavicemi, které umoţňují vyuţití tepelných zisků. Některá Energy Benefit Centre a.s. Thákurova 531/4 160 00, Praha 6 Czech Republic



16


tělesa byla při havárii kvůli vysokému tlaku vody v systému zničena a vyměněna za nová ocelová desková. Rozvod teplé vody je opatřen cirkulací, trubky jsou částečně plastové a částečně ocelové, převáţně izolované. Ztráty v rozvodech TV byly stanoveny odborným odhadem na 30 %.

2.6.2 Vnitřní rozvod el. energie Elektroinstalace je provedena vodiči omítkou. Hlavní jistič před elektroměrem mateřské školy má proudovou hodnotu 3 přímé, pouţitý elektroměr (č. 1360494) je

typu AYKY, CYKY vedenými skrytě pod měřícím spotřebu elektřiny pro celý objekt x 63A. Měření odběru elektrické energie je dvoutarifní.

2.7 Podstatné spotřebiče elektrické energie Hodnocený objekt přešel od 1.4.2008 od dodavatele ČEZ Prodej a.s. k dodavateli CENTROPOL ENERGY a.s. a vyuţívá produkt Optimum Aku 8 s distribuční sazbou C25d. Odběr elektrické energie je 8h denně v nízkém tarifu a 16h denně ve vysokém tarifu. Mezi významné elektrické spotřebiče v budově patří kuchyňské spotřebiče s celkovým instalovaným příkonem 48,6 kW (2x elektrický sporák, smaţící pánev, varný kotel, 2x míchací stroj, škrabka brambor, lednice), elektrický mandl, drobné kancelářské spotřebiče a osvětlovací soustava.

2.7.1 Osvětlení Osvětlovací soustava v objektu je tvořena částečně ţárovkovými svítidly a částečně lineárními zářivkami. Veškeré ovládání osvětlovací soustavy je prováděno manuálně, nejsou instalována pohybová čidla nebo stmívače. Z časových důvodů bylo provedeno pouze informativní měření osvětlenosti luxmetrem DT-8809A v herně při zataţených ţaluziích. Osvětlenost splňuje poţadavky ČSN EN 12464-1, která pro učebny poţaduje 300 lx. Svítidla jsou čištěna převáţně z vnější strany, okenní plochy jsou čištěny pravidelně.

2.7.2 Vzduchotechnika (větrání a klimatizace) V budově MŠ je přirozené větrání. V kuchyni se nachází odtahový ventilátor. Jinak v objektu není instalována ţádná vzduchotechnická ani klimatizační jednotka.

2.7.3 Významné energetické výrobní technologie Ţádná významnější energeticky náročná výrobní technologie se v popisovaném objektu nenachází.

17





2.8 Dopady na životní prostředí Zdrojem energie pro vytápění a přípravu TV je centrální zásobování teplem z blízké kotelny. V kotelně je spalován zemní plyn. Účinnost kotlů je podle dodavatele CZT uvaţována 92%. Ztráty v rozvodech horkovodu nebyli dodavatelem CZT měřeny, proto bylo stanoveny přibliţným výpočtem na 15%. Zdrojem energie pro provoz kuchyně, osvětlení a ostatní spotřebu je elektřina. Vyuţíváním těchto zdrojů energie vznikají emise, jejichţ mnoţství v tunách za rok je uvedeno v následující tabulce. Emise vzniklé při spotřebě elektrické energie jsou počítány z parametrů systémové hnědouhelné elektrárny. Tabulka č. 10: Současný stav produkce emisí Výpočet emisí Stávající stav (t/rok) Tuhé látky 0,002068 SO2 0,031193 NOX CxHy CO CO2

0,067451 0,003328 0,009343 61,041313

Eps

0,078270

Z lokálního pohledu nemá budova Mateřské školy Praţská Doksy negativní vliv na ţivotní prostředí, protoţe je napojena na centrální zásobování teplem.

2.9 Stavebně technické řešení předmětu EA Celý objekt má ţelezobetonový skeletový konstrukční systém s ţelezobetonovými stropními konstrukcemi s plochými průvlaky (montovaný systém MS 71) a obvodový plášť z keramických panelů (systém parapetních panelů a lehkých meziokenních vloţek) zateplený 50 mm pěnového polystyrenu. Obvodové stěny spojovací chodby jsou zděny z plných pálených cihel tl. 450 mm. Střecha objektu je dvouplášťová plochá z ţivičnou krytinou z asfaltových modifikovaných pásů. Spodní plášť je tvořen ţelezobetonovými panely tl. 250 mm a tepelnou izolací tl. 70 mm. Podlahy jsou zatepleny 30 mm pěnového polystyrenu. Okna jsou původní dřevěná zdvojená, uvaţovaný součinitel prostupu tepla je U=2,6 W/m2K. Všechny vstupní dveře jsou dřevěné částečně prosklené jednoduchým zasklením, uvaţovaný součinitel prostupu tepla je U=3,5 W/m2K. Následující tabulka specifikuje základní údaje a jednotlivé stavební konstrukce budovy ve výchozím stavu.




18


Tabulka č. 11 - Hodnoty pro stanovení objemového faktoru tvaru objektů

Geometrické parametry objektu m2

Celková plocha ochlazovaných konstrukcí na hranici vytápěného prostoru Objem vytápěné části budovy (vnější rozměry)

m

Faktor tvaru budovy A / V

2

2 509,9

3

4 033,3

m /m

3

0,62

Tabulka č. 12 - Základní údaje budovy, specifikace podstatných stavebních kcí budovy

Technické parametry objektu Počet nadzemních podlaží

-

Počet podzemních podlaží

-

2 0

m

3

4 033,3

m

2

744,5

m

2

1 106,4

Podlahová plocha vytápěných místností nad 15 °C vč.

m

2

1 106,4

Průměrná světlá výška vytápěných místností

m

Vytápěný objem budovy (vnější rozměry) Zastavěná plocha objektu Podlahová plocha všech prostorů v budově

Konstrukce přiléhajících k sousedním budovám Konstrukce svislé neprůsvitné Výplně otvorů Stropní konstrukce do nevytápěného prostoru půdy Střechy šikmé a ploché Konstrukce přilehlé k zemině (podlaha) Konstrukce do nevytápěných prostor

2,95

m

2

0

m

2

684,0

m

2

337,2

m

2

0

m

2

744,5

m

2

744,5

m

2

0

2.10 Popis míry zanedbané údržby Dle vlastního průzkumu objektu lze konstatovat, ţe údrţba vnitřního zařízení je prováděna pravidelně. Majitel objektu připravuje rekonstrukci objektu spočívající v rekonstrukci střech nad učebními pavilony, které jsou v havarijním stavu, vč. jejich zateplení. Dále zateplení fasád, podlah v učebních pavilonech a výměnu původních výplní otvorů.

2.11 Zkušenosti získané od provozovatele objektu Dle informací provozovatele objektu je objekt vytápěn rovnoměrně, bez problémů. Průměrná vnitřní výpočtová teplota 20 °C v objektu byla stanovena výpočtem po místnostech.

19





3 Zhodnocení výchozího stavu V souladu se zadáním energetického auditu jsou za posuzovanou soustavu povaţovány: 1. jednotlivé stavební části budov 2. zdroje ÚT 3. zdroje TV, rozvody a spotřebiče TV 4. osvětlení budovy 5. spotřebiče el. energie v budově Při posuzování energetických vstupů a výstupů s následným zhodnocením výchozího stavu formou energetických bilancí se vycházelo z následujícího stavu:

3.1.1 Budova MŠ Pražská Doksy 1. stávající venkovní svislé stavební konstrukce budov mají nevyhovující tepelně technické vlastnosti, konstrukce nesplňují podmínky ČSN pro poţadované hodnoty součinitele prostupu tepla 2. stávající střešní konstrukce nesplňují poţadavky ČSN na hodnoty součinitele prostupu tepla 3. stávající podlahové konstrukce na terénu nesplňují poţadavky ČSN na hodnoty součinitele prostupu tepla 4. původní dřevěná okna a vstupní dveře nesplňují poţadavky ČSN na součinitele prostupu tepla 5. budova byla vyhodnocena podle ČSN 73 0540-2:2011 a její průměrný součinitel prostupu tepla byl zařazen do kategorie F – velmi nehospodárná

3.1.2 Vytápění 1. vytápění objektu je zajištěno centrálním zásobováním tepla vyrobeným v blízké plynové kotelně, teplo je přiváděno z kotelny horkovodem a je předáváno do topného okruhu objektu prostřednictvím tlakově závislé předávací stanice, tepelný spád primárního okruhu je 90/70 °C, spotřeba tepla je měřena na vstupu do předávací stanice

2. otopná soustava je teplovodní se spádem 60/40 °C s nuceným oběhem a ocelovými článkovými otopnými tělesy, část těles byla po havárii otopné soustavy vyměněna za ocelová desková 3. teplota v jednotlivých místnostech je regulována, otopná tělesa jsou osazena termoregulačními ventily s termostatickými hlavicemi 4. rozvody tepla jsou neizolované vedené přímo ve vytápěných místnostech




20


3.1.3 Příprava TV 1. příprava teplé vody je realizována centrálně z centrálního zásobování teplem přes tepelný výměník 2. účinnost tepelné výměny byla stanovena odborným odhadem na 98 % 3. rozvody TV jsou částečně plastové, částečně ocelové, většinou izolované 4. ztráty v rozvodech TV (cirkulace) byly stanoveny odborným odhadem na 30 %

3.1.4 Osvětlení 1. osvětlení objektu je realizováno částečně ţárovkami a částečně lineárními zářivkami, osvětlovací soustava je v dobrém stavu 2. nejsou instalována pohybová čidla ani stmívače 3. osvětlenost splňuje poţadavky ČSN EN 12464-1 4. osvětlované prostory jsou čisté (zdi, podlahy, stropy), svítidla jsou z vnitřní strany čistá, okna jsou čistá

3.1.5 Ostatní el. spotřebiče a vzduchotechnika 1. v celém objektu je přirozené větrání, v kuchyni je instalován odtahový ventilátor 2. nejvyšší odhadovaná spotřeba elektrické energie připadá na pro provoz kuchyně a umělé osvětlení Tabulka č. 13 - Porovnání stávající distribuční sazby za dodávku elektřiny s jinými produkty Produkt Distribuční sazba

CENTROPOL ENERGY C25d

ČEZ C25d

stávající stav

porovnání s jinou sazbou

ČEZ C02d

Stále platby - odběrné místo

Kč/měs

Hlavní jistič

A

Stálé platby - jistič

Kč/A Kč/MWh VT

633

633

245

1 906,0

1 966,0

1 712,0

Kč/MWh NT

1 082,0

1 157,0

1 712,0

Kč/MWh VT

1 676,8

1 676,8

2 002,7

Kč/MWh NT

50,6

50,6

2 002,7

Stále platby

Kč za MWh

326,5

326,5

326,5

Celkové náklady bez DPH

Kč/rok

72 682

73 766

75 056

Celkové náklady včetně DPH

Kč/rok

87 218

88 519

90 067

Platby za silovou el. energii Platby za distribuci elektřiny

45

45

45

nad 3x50A do 3x63A včetně

V tabulce je uvedena průměrná roční spotřeba elektřiny ve vysokém tarifu 15,67 MWh/rok a v nízkém tarifu 1,92 MWh/rok. Ceny jsou uvedeny pro rok 2010. Z tabulky vyplývá, že stávající distribuční sazba C25d CENTROPOL ENERGY a.s. je pro hodnocený objekt nejvýhodnější.

21



dodavatele



3.2 Energetické hodnocení objektu Tepelně-technické výpočty byly provedeny podle ČSN 73 0540 „Tepelná ochrana budov“. Energetické hodnocení objektu je zpracováno podle ČSN 73 0540 a ČSN EN 12831 a ČSN EN ISO 13790.

3.2.1 Tepelné ztráty budovy Výpočet tepelné ztráty je proveden pro: Lokalita Česká Lípa Nejniţší venkovní výpočtová teplota vzduchu -15 °C Střední teplota venkovního vzduchu v topném období tes 3,9 °C Počet dní v topném období 249 Normální krajinná oblast, nechráněná poloha osaměle stojící budovy. Měrná tepelná ztráta prostupem stávajícího objektu je podle teoretického výpočtu (podle ČSN 73 0540-4 v souladu s ČSN EN ISO 13789, ČSN EN ISO 13790, ČSN EN ISO 13370) HT = 2 472,5 W/K. Celková tepelná ztráta stávajícího objektu při návrhové venkovní teplotě a průměrné vnitřní teplotě 20°C je 128,7 kW. Tepelná ztráta byla vypočtena podle ČSN EN 12831 v programu společnosti Protech s.r.o. Nový Bor. Tato tepelná ztráta byla pouţita pro naladění modelu energetické potřeby budovy. Procentuelní podíl jednotlivých konstrukcí, infiltrace a větrání na celkových tepelných ztrátách budovy je vyčíslen v následující tabulce a znázorněn na uvedeném grafu. Tabulka č.14 - Rozdělení tepelných ztrát budovy – stávající stav Tepelné ztráty MŠ Pražská Doksy - stávající stav Střecha Stěny Otvory Podlaha Tepelná ztráta prostupem tepla obálkou budovy Tepelná ztráta větráním v budově Celková tepelná ztráta objektu

H [W] 18 626 18 076 35 833 10 919 83 454 45 208 128 662

Procent. podíl 14,5% 14,0% 27,9% 8,5% 64,9% 35,1% 100,0%

Z rozdělení tepelných ztrát vyplývá, kde je moţné hledat sníţení potřeby tepla na vytápění objektu. Největší podíl na tepelných ztrátách stávajícího objektu má tepelná ztráta přirozeným větráním – přibliţně 35 %, dále tepelné ztráty výplněmi otvorů (28 %), střechou (14,5 %) a prostupem stěnami (14 %).




22


3.2.2 Posouzení tepelně-technických vlastností konstrukcí budovy Bylo provedeno porovnání součinitelů prostupu tepla konstrukcí na systémové hranici budovy s poţadovanými hodnotami normou ČSN 73 0540-2:2011, které jsou uvedeny v následujících tabulkách. Tabulka č.15 - Normové součinitele prostupu tepla pro jednotlivé konstrukce dle ČSN

ČSN 73 0540-2:2011

Druh konstrukce Konstrukce svislé neprůsvitné (těžké) Konstrukce svislé neprůsvitné (lehké) Konstrukce výplňové a prosklené, kromě dveří Konstrukce dveří Konstrukce střech šikmých a plochých Konstrukce k nevytápěným prostorům Konstrukce ve styku se zeminou

Požadovaná 0,30 0,30 1,50 1,70 0,24 0,60 0,45

Doporučená 0,25 0,20 1,20 1,20 0,16 0,40 0,30

Tabulka č. 16 - Součinitele prostupu tepla stávajících konstrukcí v budově

MŠ Pražská Doksy

Stav

Konstrukce svislé neprůsvitné (těžké) Konstrukce svislé neprůsvitné (lehké) Konstrukce výplňové a prosklené Konstrukce střechy Konstrukce na styku s terénem

Nevyhovuje Nevyhovuje Nevyhovuje Nevyhovuje Nevyhovuje

Součinitel prostupu tepla U [W/(m2K)] 0,68 až 1,75 1,00 2,6 až 3,5 0,72 1,22

Stávající obalové konstrukce budovy nevyhovují současným poţadavkům na jejich tepelně technické vlastnosti. Součinitele prostupu tepla těchto konstrukcí nesplňují poţadavky normy ČSN 73 0540-2:2011.

23





3.2.3 Porovnání průměrného součinitele prostupu tepla budovy Dále bylo provedeno hodnocení energetické náročnosti objektu průměrného součinitele prostupu tepla budovy podle ČSN 73 0540-2:2011.

pomocí

Podmínka, ţe objekt je vyhovující z hlediska energetické náročnosti, zní: Uem ≤ Uem,N Uem - vypočtený průměrný součinitel prostupu tepla budovy W/(m2K) Uem,N – požadovaný průměrný součinitel prostupu tepla W/(m2K)

Vyhodnocení průměrného součinitele prostupu tepla celé budovy ve stávajícím stavu je v následující tabulce. Tabulka č. 17 - Průměrný součinitel prostupu tepla – stávající stav

Průměrný součinitel prostupu tepla budovy (ČSN 73 0540-2:2011) – STÁVAJÍCÍ STAV Ht - měrná ztráta prostupem Uem,N,20,vyp - průměrný součinitel prostupu tepla (referenční budova) – požadovaná hodnota Uem,N,20 - průměrný součinitel prostupu tepla (referenční budova) – upravená podle tab.5 (ČSN 73 0540-2:2011) Uem,N,20,vyp - průměrný součinitel prostupu tepla (referenční budova) – doporučená hodnota Uem – vypočtený průměrný součinitel prostupu tepla Klasifikační ukazatel CI

2 472,5

W/K

0,45

W/(m2K)

0,45

W/(m2K)

0,34

W/(m2K)

0,99

W/(m2K)

2,20

Velmi nehospodárná

Průměrný součinitel prostupu tepla v budově nevyhovuje požadované hodnotě normy ČSN 73 0540-2:2011, hodnota průměrného součinitele prostupu tepla budovy spadá do kategorie F – velmi nehospodárná. Z Energetického štítku obálky budovy, který je součástí příloh, je zřejmé, které konstrukce se nejvíce podílejí na prostupu tepla a kde je moţné hledat potenciál energetických úspor.

3.2.4 Model energetické potřeby budovy Při výpočtu potřeby tepla na vytápění budovy se zpravidla zjišťuje roční potřeba energie v GJ za otopné období bilančním hodnocením na základě posouzení stavebních konstrukcí objektu. Metodika tohoto posouzení je dána vyhláškou 148/2007 Sb. a rovněţ soustavou norem ČSN 060210, ČSN 730540, ČSN EN ISO 13788, ČSN EN ISO 6946, ČSN EN 832, ČSN EN ISO 12831, ČSN EN ISO 13370 a ČSN EN ISO 13789. Stanovení roční potřeby tepla na vytápění budovy bylo provedeno denostupňovou metodou, která vychází z tepelných ztrát objektu (vypočtené v kapitole 3.2.1.), klimatických podmínek místa stavby a zohledňuje provozní reţim vytápění v objektu. Energy Benefit Centre a.s. Thákurova 531/4 160 00, Praha 6 Czech Republic



24


Roční potřeba tepla na vytápění v GJ/rok byla vypočtena ze vzorce: Evyt kde:

Evyt Qc  i t d o r d tis tes te

(tis – tes) = 24 . Qc .  . d -------------- . 3,6.10-3 (tis – te) roční potřeba tepla na vytápění – tepelná ztráta (GJ/rok) celková tepelná ztráta objektu (kW) celkový opravný součinitel  = i . t . d / (o . r) koeficient vyjadřující vliv nesoučasnosti výpočtových uvaţovaných při výpočtu celkové tepelné ztráty objektu koeficient vlivu reţimu vytápění během dne resp. noci zkrácení doby vytápění podle vyuţití budovy během týdne účinnost rozvodu moţnost regulace systému vytápění počet dnů otopného období průměrná vnitřní teplota v objektu průměrná venkovní teplota otopného období nejniţší výpočtová venkovní teplota

hodnot

Z uvedeného vzorce pak vyplývá, v které části lze hledat potenciál: a) Qc sníţení tepelné ztráty obvodového pláště a střechy. b)  ovlivněné pouţitou regulací (počasí, čas, vnitřní teplota, zónová regulace, individuální regulace, prováděním nočního útlumu, dodrţení vnitřních teplot) a provozem vytápění dané budovy,  je sestaven jako součin koeficientů. c) ostatní je závislé na klimatických podmínkách. Hodnoty těchto činitelů popisujících reţim vytápění v hodnoceném objektu uvádí následující tabulka: Tabulka č. 18 - Celkový opravný součinitel budovy MŠ Pražská Doksy

Celkový opravný součinitel vliv nesoučasnosti ztráty prostupem a infiltrací vlivu režimu vytápění zkrácení doby vytápění (pětidenní provoz) účinnost rozvodu možnost regulace systému vytápění

e ei et ed ho hr

0,512 0,80 0,80 0,80 1,00 1,00

Dlouhodobá klimatická data byla převzata z údajů nejbliţší meteorologické stanice ČHMÚ v České Lípě.

25





Tabulka č. 19: Potřeba tepla objektu vypočtená z energetického modelu VÝPOČET POTŘEBY TEPLA NA VYTÁPĚNÍ BUDOVY Celková ztáta objektu Výpočtová venkovní teplota Průměrná vnitřní teplota v objektu Průměrná venkovní teplota (tes) Počet topných dnů Počet denostupňů Celkový opravný součinitel Potřeba tepla na vytápění budovy

kW °C °C °C dny K.dny GJ

DDP 128,7 -15 20 3,90 249 4009 0,512 651,9

3.2.5 Využití tepelných zisků Vzhledem k přítomnosti termostatické regulace jsou ve výpočtu uvažovány tepelné zisky. Tepelné zisky EVZ a EVS z vnitřních zdrojů tepla a ze slunečního záření za otopné období se stanovují pro občanské a obytné budovy za podmínky, ţe je instalována dynamická regulace otopného systému. Tabulka č. 20: Výpočet tepelných zisků dle ČSN EN 832 Tepelný zisk z vnitřních zdrojů Tepelný zisk z vnitřních zdrojů Tepelné zisky ze slunečního záření Tepelné zisky ze slunečního záření Celkové tepelné zisky Celkové tepelné zisky

kWh GJ kWh GJ kWh GJ

6 571 25 15 783 57 22 354 80,5

Teoretická potřeba tepla na vytápění po odečtení tepelných zisků MŠ Pražská Doksy je 571,45 GJ/rok.

3.2.6 Výpočtová spotřeba tepla na vytápění objektu Pro CZT v objektu je teoretická spotřeba tepla na vytápění v celém objektu 571,45 GJ/rok, coţ je 158,74 MWh/rok. Pro verifikaci výpočtového modelu objektu byl proveden přepočet skutečných spotřeb tepla (z faktur) za hodnocená období 2008 aţ 2010 na dlouhodobý průměr (DDP 30) pomocí denostupňové metody. Měsíční klimatická data byla převzata z průměrných údajů meteorologických stanic ČHMÚ v Libereckém kraji. Porovnání teoretické spotřeby tepla se skutečnou je provedeno v tabulce č. 22. Tabulka č. 21: Skutečná spotřeba tepla objektu přepočtená na dlouhodobý průměr Rok

2008

2009

2010

DDP

Roční spotřeba tepla v objektu [GJ/rok]

545,8

526,9

640,5

565,7

Počet denostupňů °D (20)

3 732

3 808

4 618

4 009




26


Tabulka č. 22: Porovnání fakturované a modelové spotřeby tepla v objektu Skutečná spotřeba tepla (ÚT)

Vypočtená spotřeba tepla

Rozdíl

(z modelu energetické (z účetních dokladů, přepočtená potřeby- obálkový výpočet) po na teplotně průměrný rok) odečtení tepelných zisků

(účetní doklady x model)

GJ/rok

GJ/rok

%

565,70

571,45

1,0%

Teoretická spotřeba tepla vypočtená z energetického modelu budovy se od skutečné spotřeby tepla na vytápění budovy přepočtené na teplotně průměrný rok (DDP) liší o 1,0 %. Výpočetní model dobře vystihuje energetické chování objektu. Pro další výpočty a energetické bilance bude použita teoretická spotřeba tepla na vytápění budovy 571,45 GJ/rok.

3.3 Energetická bilance předmětu EA 3.3.1 Upravená energetická bilance objektu V následující tabulce je upravená energetická bilance sestavená z modelu energetické potřeby budovy. Od 1.6.2011 je dodavatelem tepla do objektu firma KOMTERM, a.s., která si stanovila cenu za dodávku tepla 612,8 Kč/GJ vč. DPH. S touto cenou je počítáno v následujících energetických bilancích. Tabulka č. 23 - Upravená energetická bilance posuzovaného objektu Ř. 1


2

změna zásob paliv

3


4


GJ

náklady Kč

pozn.

646,3

446 573

Nákup tepelné energie + elektřiny

0

0

646,3

446 573

0

0 446 573

Nákup tepelné energie + elektřiny 350 182 tepelná en. pro ÚT

5

z ř. 3 a 4

celková spotřeba paliv a energie v objektu

646,3

6a

z ř. 5


571,4

7a

z ř. 6a


0,0

0

6b

z ř. 5


11,6

7 096

7b

z ř. 6b

z toho ztráty v rozvodech předávací stanice

0,2

181

7c

z ř. 6b


2,6

2 042

8

z ř. 5

spotřeba energie na technologické a ostatní procesy

63,3

89 295

tepelná en. pro TV

Elektrická energie pro ostatní spotřebu

Pozn.: Cena el. energie je z roku 2010 a tepla z roku 2011 vč. DPH (10% teplo, 20% EE)

27





3.3.2 Základní technické ukazatele vlastního energetického zdroje Předmět EA nemá instalovány vlastní zdroje energie.

3.4 Vyhodnocení hospodaření s energiemi Rozborem lze tedy dojít k následujícím závěrům: Průměrný součinitel prostupu tepla budovy nesplňuje poţadavek normy ČSN 730540-2:2011. Budova byla vyhodnocena a zařazena do klasifikačního stupně F – velmi nehospodárná. Dále bylo zjištěno: - Všechny stávající konstrukce na systémové hranici (stěny, okna, dveře, podlahy, střechy) nesplňují poţadované součinitele prostupu tepla - vytápění objektu je realizováno centrálním zásobováním tepla. - příprava TV je centrální prostřednictvím CZT, ztráty v rozvodech 30 % - osvětlení je částečně ţárovkovými svítidly, částečně lineárními zářivkami, osvětlenost v objektu je vyhovující

3.5 Celkový potenciál energetických úspor Potenciál úspor tepla je moţné hledat především ve sníţení tepelných ztrát budovy prostřednictvím zateplení a výměny původních výplní otvorů. Tabulka 24 - potenciál energetických úspor pro jednotlivá opatření Popis navrhovaných opatření

Potenciál energetických úspor (GJ/rok)

Výměna výplní otvorů

125,1

Zateplení fasády

69,7

Zateplení střech

73,9

Zateplení podlah

19,9

Celkový potenciál energetických úspor

288,7




28


4 Návrh opatření ke snížení spotřeby energie 4.1 Návrh technického řešení Energetický audit při návrhu technických řešení vychází ze stávajícího stavu technologií a budovy, způsobu vytápění a ze znalostí v oblasti stavebnictví, výroby a distribuce tepla a elektrické energie. Faktory ovlivňující spotřebu tepelné energie:  Zvolený systém zateplení a tloušťka pouţitého izolantu  Prostup tepla otvorovými výplněmi - kvalita oken a ochlazovaných dveří  Infiltrace spárami výplní - těsnění spár  Poměr otvorových výplní a zdiva  Způsob vytápění a ohřevu TV - volba zdroje tepla a topného média  Regulace vytápění  Existence zádveří  Orientace otvorových výplní ke světovým stranám  Vyuţití vnitřních a vnějších zdrojů tepla – tepelné zisky  Energetické chování uţivatelů objektu Výše uvedené faktory je vhodné posoudit v rámci "Energetického auditu". Energetický audit provádí návrh opatření, která přinesou co největší úspory při vynaloţení co nejniţších investic.

4.1.1 Opatření č. 1 Název: Výměna oken a dveří Konstrukce – původní dřevěná okna a vstupní dveře Popis: Původní dřevěná okna mají uvaţovaný součinitel prostupu tepla U=2,6 W/m2K a vchodové dveře součinitel prostupu tepla U=3,5 W/m2K. Stávající výplně otvorů nesplňují současné tepelně technické poţadavky dané normou ČSN 73 0540-2:2011. Návrh opatření počítá s instalací nových oken s izolačním trojsklem a celkovým součinitelem prostupu tepla U=0,80 W/m2K. Všechny vstupní dveře do budovy budou vyměněny za nové s izolačním dvojsklem s U=1,2 W/m2K. Všechny nové konstrukce tak splní doporučený součinitel prostupu tepla normou ČSN 73 0540-2:2011. Celková plocha otvorových výplní určená k výměně je 337 m2. Cena včetně instalace je přibliţně 7 200 Kč/m2 včetně DPH (6 000 Kč/m2 bez DPH).

29





Tabulka č. 25: Stanovení investičních nákladů na opatření č.1 Plocha výplňových konstrukcí

2

337,0

[m ] 2

Měrná cena zateplované konstrukce vč. DPH

[Kč/m ]

Investiční náklady na opatření vč. DPH

[Kč]

7 200 2 426 184

Tabulka č. 26: Energeticko - ekonomické přínosy opatření č.1 Opatření 1 - výměna výplní otvorů

GJ/rok

Investiční náklady

Kč/rok

2 426 184

Množství tepelné energie pro vytápění

446,3

273 502

Množství tepelné energie pro přípravu TV

11,6

7 096

Množství energie pro ostatní spotřebu (EE)

63,3

89 295

Množství energií celkem po realizaci

521,2

369 892

Mzdy

-

-

Ztráty

-

-

Ostatní (údržba kotelny)

-

-

521,2

369 892

Množství energie-prodej

0,0

0

Úspora tepelné energie

125,1

76 681

Množství energie a provozní náklady před realizací

646,3

446 573

Celkové provozní náklady po realizaci

Výměnou otvorových výplní v objektu dojde ke sníţení spotřeby energie na vytápění o 125,1 GJ/rok. To představuje roční úsporu provozních nákladů 76,7 tis. Kč/rok.




30


4.1.2 Opatření č. 2 Název:

Zateplení fasády

Konstrukce – obvodový plášť z keramických panelů a plných pálených cihel Popis: Obvodový plášť je z keramických panelů tl. 240mm, je zateplený 50mm pěnového polystyrenu, meziokenní vloţky jsou zatepleny 50mm minerální vaty. Obvodové stěny spojovací chodby jsou zděny z plných pálených cihel tl. 450 mm. Součinitele prostupu tepla U=0,68 W/m2K aţ U=1,75 W/m2K nesplňují současné tepelně technické poţadavky. Norma ČSN 73 0540-2:2011 předepisuje pro vnější těţkou stěnu součinitel prostupu tepla U=0,30 W/m2K (poţadovaná hodnota) a U=0,25 W/m2K (doporučená hodnota). Navrhované opatření představuje nahrazení stávajících meziokenních vloţek pórobetonem tl. 250mm a zateplení všech stěn budovy certifikovaným kontaktním zateplovacím systémem, např. šedým polystyrenem se součinitelem tepelné vodivosti λ=0,032 W/mK v tloušťce 150 mm. Po provedení tohoto opatření bude součinitel prostupu tepla obvodových stěn max. U=0,25 W/m2K. Konstrukce tak splní doporučenou hodnotu normou ČSN 73 0540-2. Celková plocha fasády určená k zateplení je 684,0 m2. Cena zateplení se pohybuje okolo 1 680 Kč/m2 včetně DPH (1 400 Kč/m2 bez DPH). Tabulka č. 27: Stanovení investičních nákladů na opatření č.2 Celková zateplovaná plocha fasády Měrná cena zateplované konstrukce vč. DPH Investiční náklady na opatření vč. DPH

2

684,0

[m ] 2

[Kč/m ]

1 680

[Kč]

1 149 053

Tabulka č. 28: Energeticko - ekonomické přínosy opatření č.2 Opatření 2 - zateplení fasády

GJ/rok


1 149 053


501,7

307 455


11,6

7 096


63,3

89 295


576,6

403 845

Mzdy

-

-

Ztráty

-

-


-

-

576,6

403 845


0

0


69,7

42 728


646,3

446 573


31

Kč/rok





Zateplením fasády objektu dojde ke sníţení spotřeby energie na vytápění o cca 69,7 GJ/rok. To představuje úsporu provozních nákladů 42,7 tis. Kč/rok.

4.1.3 Opatření č. 3 Název: Zateplení střechy – V1 Konstrukce – plochá dvouplášťová střecha Popis: Zastřešení objektu je provedeno plochou dvouplášťovou střechou. Spodní plášť je tvořen ţelezobetonovými panely tl. 250 mm a tepelnou izolací tl. 70 mm. Stávající střešní konstrukce na všech pavilonech jsou v nevyhovujícím stavu, dochází k zatékání do objektu. Součinitel prostupu tepla této střechy dosahuje hodnoty U=0,72 W/m2K, nesplňuje tak poţadavek ČSN 73 0540-2:2011. Součástí plánované rekonstrukce je nové zastřešení obou učebních pavilonů valbovými střechami. Zateplení střechy je doporučeno realizovat např. minerální vatou se součinitelem tepelné vodivosti λ=0,039 W/mK v tloušťce 300 mm po odstranění stávající skladby, nebo pěnovým polystyrenem se součinitelem tepelné vodivosti λ=0,037 W/mK v tloušťce 240 mm na stávající izolaci, konstrukce tak splní doporučený součinitel prostupu tepla U=0,16 W/m2K. Celková plocha stropu a střech určená k zateplení je 744,5 m2. Uvaţovaná jednotková cena včetně instalace je přibliţně 1440 Kč/m2 včetně DPH (1200 Kč/m2 bez DPH). Tabulka č. 29: Stanovení investičních nákladů na opatření č.3 Celková zateplovaná plocha stropů

2

744,5

[m ] 2


[Kč/m ]


[Kč]



1 440 1 072 066


32


Tabulka č. 30: Energeticko - ekonomické přínosy opatření č. 3 Opatření 3 - Zateplení střech

GJ/rok


Kč/rok

1 072 066


497,5

304 881


11,6

7 096


63,3

89 295


572,4

401 271

Mzdy

-

-

Ztráty

-

-


-

-

572,4

401 271


0

0


73,9

45 302


646,3

446 573


Zateplením plochých střech objektu dojde ke sníţení spotřeby tepla na vytápění o cca 73,9 GJ/rok. To představuje úsporu provozních nákladů 45,3 tis. Kč/rok.

Spotřeba energií pro opatření č. 3 660 640

GJ/rok

620 600 580 560 540 520

Stávající stav

Opatření č. 3

4.1.4 Opatření č. 4 Název: Zateplení střechy – V2 Konstrukce – plochá dvouplášťová střecha Popis: Zastřešení objektu je provedeno plochou dvouplášťovou střechou. Spodní plášť je tvořen ţelezobetonovými panely tl. 250 mm a tepelnou izolací tl. 70 mm. Stávající střešní konstrukce na všech pavilonech jsou v nevyhovujícím stavu, dochází k zatékání do objektu. Součinitel prostupu tepla této střechy dosahuje hodnoty U=0,72 W/m2K, nesplňuje tak poţadavek ČSN 73 0540-2:2011.

33





Součástí plánované rekonstrukce je nové zastřešení obou učebních pavilonů valbovými střechami. Zateplení střechy je doporučeno realizovat např. minerální vatou se součinitelem tepelné vodivosti λ=0,039 W/mK v tloušťce 180 mm, konstrukce tak splní poţadovaný součinitel prostupu tepla U=0,24 W/m2K. Celková plocha stropu a střech určená k zateplení je 744,5 m2. Uvaţovaná jednotková cena včetně instalace je přibliţně 1440 Kč/m2 včetně DPH (1200 Kč/m2 bez DPH). Tabulka č. 31: Stanovení investičních nákladů na opatření č.4 Celková zateplovaná plocha stropů

2

744,5

[m ] 2


[Kč/m ]


[Kč]

1 440 1 072 066

Tabulka č. 32: Energeticko - ekonomické přínosy opatření č. 4 Opatření 4 - Zateplení střech Investiční náklady

GJ/rok

Kč/rok


1 072 066 503,0 308 250


11,6

7 096


63,3

89 295


577,9

404 640

Mzdy

-

-

Ztráty

-

-

577,9

404 640

0 68,4

0 41 933

646,3

446 573

Ostatní (údržba kotelny) Celkové provozní náklady po realizaci Množství energie-prodej Úspora tepelné energie Množství energie a provozní náklady před realizací

Zateplením plochých střech objektu dojde ke sníţení spotřeby tepla na vytápění o cca 68,4 GJ/rok. To představuje úsporu provozních nákladů 41,9 tis. Kč/rok.


GJ/rok

620 600 580 560 540

Stávající stav



Opatření č. 4


34


4.1.5 Opatření č. 5 Název: Zateplení podlah Konstrukce – podlaha na zemině Popis: Stávající podlahová konstrukce na zemině má součinitel prostupu tepla U=1,31 W/m2K, nesplňuje tak poţadavek ČSN 73 0540-2:2011. Opatření bude spočívat ve vybourání stávajících podlah a odstranění původní izolace v obou učebních pavilonech. Podlahy učebních pavilonů musí být zatepleny tak, aby splnily poţadovaný součinitel prostupu tepla U=0,45 W/m2K. Zateplení můţe být provedeno např. šedým polystyrenem se součinitelem tepelné vodivosti λ=0,031 W/mK v tloušťce 80 mm. Celková plocha podlah určená k zateplení je 458,2 m2. Uvaţovaná jednotková cena včetně instalace je přibliţně 1800 Kč/m2 včetně DPH (1500 Kč/m2 bez DPH). Tabulka č. 33: Stanovení investičních nákladů na opatření č. 5 Celková zateplovaná plocha

2

458,2

[m ] 2


[Kč/m ]


[Kč]

1 800 824 688

Tabulka č. 34: Energeticko - ekonomické přínosy opatření č. 5 Opatření 5 - Zateplení podlah

GJ/rok


Kč/rok 824 688


551,6

338 005


11,6

7 096


63,3

89 295


626,5

434 395

Mzdy

-

-

Ztráty

-

-


-

-

626,5

434 395


0

0


19,9

12 178


646,3

446 573


Zateplením podlah v učebních pavilonech dojde ke sníţení spotřeby tepla na vytápění o cca 19,9 GJ/rok. To představuje úsporu provozních nákladů 12,18 tis. Kč/rok.

35






GJ/rok

640 635 630 625 620 615

Stávající stav

Opatření č. 5

4.1.6 Neinvestiční opatření, drobná investiční opatření do 50 000 Kč: Úspory lze dosáhnout výměnou stávajících ţárovkových světelných zdrojů za zářivkové, docílí se tím úspor v instalovaném příkonu a tím i úspory ve spotřebované elektrické energii.

4.2 Souhrn navržených opatření V následujících tabulkách je uvedeno přehledné shrnutí realizačních nákladů a předpokládaných úspor energie u jednotlivých opatření. Tabulka č. 35: Souhrn navrhovaných opatření Opatření

Roční úspory Název opatření

Pořizovací výdaje

Úspora energie

Měrné Návratnost Ostatní náklady TS výdaje

celkem

tis. Kč

GJ

tis. Kč

tis.Kč/GJ

let

tis. Kč

tis. Kč

1


2 426,2

125,1

76,68

19,39

31,6

0,0

76,68

2

Zateplení fasády

1 149,1

69,7

42,73

16,48

26,9

0,0

42,73

3

Zateplení střech (V1)

1 072,1

73,9

45,30

14,50

23,7

0,0

45,30

4


1 072,1

68,4

41,93

15,67

25,6

0,0

41,93

5

Zateplení podlah

824,7

19,9

12,2

41,50

67,7

0,0

12,18

Pozn.: Ceny jsou včetně 20% DPH

Z výše uvedených opatření jsou rozpracovány dvě varianty řešení pro provedení dalšího podrobného hodnocení. Navrţená opatření lze realizovat kaţdé samostatně a přinesou příslušnou úsporu energie. V následujících tabulkách a grafech jsou shrnuty upravené energetické bilance jednotlivých energeticky úsporných opatření, a to jak Energy Benefit Centre a.s. Thákurova 531/4 160 00, Praha 6 Czech Republic



36


v bilancích energie (GJ/rok), tak ve finančních tocích (tis.Kč/rok). Ceny tepla jsou cenami roku 2011. V mezisoučtech nákladů po realizaci je v některých případech moţná odchylka +/- 1 tis.Kč způsobená zaokrouhlováním.

4.2.1

Varianta č. 1

Název: Kombinace opatření č. 1, č. 2 a č. 3 Popis: Souhrn předcházejících stavebních opatření spočívající v dílčím zateplení objektu. Jedná se o tyto stavební úpravy: - Výměna oken a dveří (opatření č. 1) - Zateplení fasády (opatření č. 2) - Zateplení střechy (opatření č. 3) Celková úspora energií: 268,8GJ/rok Celková úspora nákladů: 164,71 tis. Kč/rok Tabulka č. 36: Seznam opatření ve variantě č.1 Navržená úsporná opatření

Varianta: Roční úspory Pořizovací výdaje

č.

Název opatření

Úspora energie

Úspora osob. výdajů

Úspora Úspora Úspora výdajů na ostatních celkem opravy výdajů

tis. Kč/r

GJ/r

tis. Kč/r

tis. Kč/r

tis. Kč/r

tis. Kč/r

1


2 426,18

125,1

76,68

0

0

0

2

Zateplení fasády

1 149,05

69,7

42,73

0

0

0

3


1 072,07

73,9

45,30

0

0

0

4 647,30

268,8

164,71

0

0

0

Varianta celkem

Kč/r 164 710

Opatření

I


37





Tabulka č. 37: Upravená energetická bilance pro variantu č.1 ř.

Kč / rok

GJ

Ukazatel

Kč / rok

GJ

výchozí stav

varianta I

1


646,3

446 573

377,6

281 863

2

změna zásob paliv

0

0

0

0

3


646,3

446 573

377,6

281 863

4


0

0

0

0

5

konečná spotřeba paliv a energie v objektu

646,3

446 573

377,6

281 863

6a


571,4

350 182

302,7

185 472

0,0

0

0,0

0

11,6

7 096

11,6

7 096


7a 6b


7b


0,2

181

0,2

181

7c


2,6

2 042

2,6

2 042

8

spotřeba energie na technologické a ost. procesy

63,3

89 295

63,3

89 295

Po realizaci varianty č. 1 bude klasifikační koeficient CI roven 0,75 a budova bude klasifikována jako B - úsporná. Průměrný součinitel prostupu tepla Uem bude niţší neţ doporučená hodnota normou ČSN 73 0540-2:2011. Tabulka č. 38: Změna energetické náročnosti po variantě č.1

Varianta

Uem,N,20vyp W/m2.K

Uem,N,20 W/m2.K

Uem W/m2.K

Qc kW

Klasifikační ukazatel CI

Stávající stav

0,45

0,45

0,99

128,7

2,20

Varianta 1

0,45

0,45

0,33

75,6

0,75

Uem,N,20,vyp - průměrný součinitel prostupu tepla (referenční budova) - vypočítaná hodnota Uem,N,20 - průměrný součinitel prostupu tepla (referenční budova) – upravená podle tab.5 Uem

- průměrný součinitel prostupu tepla (vypočtený)

Po realizaci varianty č. 1 bude tepelná ztráta objektu 75,6 kW. Rozdělení tepelných ztrát objektu ukazuje následující tabulka a graf. Tabulka č. 39: Rozdělení tepelných ztrát po realizaci varianty č.1 Tepelné ztráty MŠ Pražská Doksy - VARIANTA 1 Střecha Stěny Výplně otvorů Podlaha Tepelná ztráta prostupem tepla obálkou budovy Tepelná ztráta větráním v budově Celková tepelná ztráta objektu



H [W] 4 036 4 315 11 138 10 919 30 408 45 208 75 616

podíl 5,3% 5,7% 14,7% 14,4% 40,2% 59,8% 100,0%


38


Tepelná ztráta otvorovými výplněmi tvoří 14,7 %. Tepelná ztráta prostupem stěnami je 5,7 %, střechou je 5,3 %, podlahou 14,4 %. Největší podíl ztrát představuje tepelná ztráta přirozeným větráním, která tvoří 59,8 %.

4.2.2

Varianta č. 2

Název: kombinace opatření č. 1, č. 2, č. 4 a č. 5 Popis: Souhrn předcházejících opatření spočívající v kompletním zateplení objektu – tj. v provedení veškerých navrţených stavebních opatření. Jedná se o tyto stavební úpravy: - Výměna oken a dveří (opatření č. 1) - Zateplení fasády (opatření č. 2) - Zateplení střechy (opatření č. 4) - Zateplení podlah (opatření č. 5) Tabulka č. 40: Seznam opatření ve variantě č.2 Navržená úsporná opatření

Varianta: Roční úspory Pořizovací výdaje

č.

Název opatření

Úspora energie

Úspora osob. výdajů

Úspora Úspora Úspora výdajů na ostatních celkem opravy výdajů

tis. Kč/r

GJ/r

tis. Kč/r

tis. Kč/r

tis. Kč/r

tis. Kč/r

1


2426,18

125,1

76,68

0

0

0

2

Zateplení fasády

1149,05

69,7

42,73

0

0

0

3


1072,07

68,4

41,93

0

0

0

5

Zateplení podlah

824,69

19,9

12,18

0

0

0

5 471,99

283,2

173,52

0

0

0

Varianta celkem

Kč/r

173 519

Opatření

II


39





Tabulka č. 41: Upravená energetická bilance pro variantu č.2 ř. 1

GJ

Ukazatel

Kč / rok

GJ

výchozí stav


Kč / rok

varianta II

646,3

446 573

363,2

273 054

2

změna zásob paliv

0

0

0

0

3


646,3

446 573

363,2

273 054

4


0

0

0

0

646,3

446 573

363,2

273 054

571,4

350 182

288,3

176 663

0,0

0

0,0

0

11,6

7 096

11,6

7 096

5 6a

konečná spotřeba paliv a energie v objektu spotřeba energie na vytápění z toho ztráty ve zdroji a rozvodech ÚT

7a 6b


7b


0,2

181

0,2

181

7c


2,6

2 042

2,6

2 042

63,3

89 295

63,3

89 295

8

spotřeba energie na technologické a ost. procesy

Po realizaci varianty č. 2 bude klasifikační koeficient CI roven 0,71 a budova bude klasifikována jako úsporná. Průměrný součinitel prostupu tepla Uem bude niţší neţ doporučená hodnota normou ČSN 73 0540-2:2011. Tabulka č. 42: Změna energetické náročnosti po variantě č.2

Varianta

Uem,N,20vyp W/m2.K

Uem,N,20 W/m2.K

Uem W/m2.K

Qc kW


Stávající stav

0,45

0,45

0,99

128,7

2,20

Varianta 2

0,45

0,45

0,32

72,8

0,71

Uem,N,20,vyp - průměrný součinitel prostupu tepla (referenční budova) - vypočítaná hodnota Uem,N,20 - průměrný součinitel prostupu tepla (referenční budova) – upravená podle tab.5 Uem

- průměrný součinitel prostupu tepla (vypočtený)




40


Po realizaci varianty č. 2 bude tepelná ztráta objektu 72,8 kW. Rozdělení tepelných ztrát objektu ukazuje následující tabulka a graf. Tabulka č. 43: Rozdělení tepelných ztrát po realizaci varianty č.2 Tepelné ztráty MŠ Pražská Doksy - VARIANTA 2

H [W]

Stěny

4 315

6,0%

Výplně otvorů

11 138

15,4%

Střecha Podlaha

4 036

5,6%

7 420

10,3%

Tepelná ztráta prostupem tepla obálkou budovy

26 909

37,3%

Tepelná ztráta větráním v budově

45 208

62,7%

Celková tepelná ztráta objektu

72 117

100,0%

podíl

Tepelná ztráta otvorovými výplněmi tvoří 15,4 %. Tepelná ztráta prostupem stěnami je 6 %, střechou je 5,6 %, podlahou 10,3 %. Největší podíl ztrát představuje tepelná ztráta přirozeným větráním, která tvoří 62,7 %.

41





5 Ekonomické vyhodnocení Ekonomické vyhodnocení je prováděno bez uvažování dotací či úvěru, tedy s vlastními

investičními

prostředky.

Ekonomická

analýza

se

zabývá

vyhodnocením energetických a stavebních opatření na úsporu energie v objektu.

Cílem

ekonomické

analýzy

je

zjistit

vhodnost

realizace

jednotlivých opatření z ekonomického hlediska. Ekonomická analýza byla provedena na základě několika kritérií, z nichž nejdůležitější je současná hodnota v podobě diskontovaného toku hotovosti za dobu životnosti. Vstupní údaje pro ekonomickou analýzu jsou získávány takto: 

výše nákladů na úsporná opatření plynoucí z odborného odhadu na základě výsledků obdobných, jiţ realizovaných akcí



cenové informace výrobců, montáţních firem a dodavatelských firem



informace z publikací a internetu

Úspory jsou chápány jako rozdíl výdajů za energie v případě, ţe k realizaci navrhovaných opatření nedojde a v případě, ţe opatření realizována budou. Jako základ pro výpočet úspor tedy slouţí současný stav a příslušné provozní výdaje, tak jak je uvedeno v energetických bilancích jednotlivých variant.

5.1 Vstupní údaje Diskontní míra Pro ocenění hodnoty prostředků vydaných nebo přijatých v budoucnu se často pracuje s převodem na současnou hodnotu. Diskontní míra je prostředek, který tento převod umoţňuje. Jde o určitou formu vyjádření meziroční hodnotové změny úrokové míry a dalších faktorů. Zvolená diskontní míra je 3 %. Doba porovnání Doba porovnání se obvykle stanovuje na základě ţivotnosti zařízení. Vzhledem k tomu,

ţe

u

navrhovaných

opatření na

úsporu

energie

se

doby

ţivotnosti

v jednotlivých variantách liší, je uvaţována pro danou variantu doba ţivotnosti části s nejniţší dobou ţivotnosti. Cenový vývoj Během doby provozování zařízení se můţe významně měnit inflace a tím i ceny. V obvyklém případě pak především změny cen energie výrazně ovlivňují ekonomické výsledky energetických projektů. Ve výpočtu je zahrnut meziroční vzrůst ceny tepla o 3 %. Energy Benefit Centre a.s. Thákurova 531/4 160 00, Praha 6 Czech Republic



42


5.2 Výstupní údaje Prostá doba návratnosti investice Prostá návratnost investic je pomocným kritériem pro investiční rozhodování. Prostá návratnost nezohledňuje skutečnou časovou hodnotu peněz (ocenění toků hotovosti prostřednictvím diskontní míry), proto je její vypovídací schopnost omezená a slouţí jen jako orientační kritérium. Kritérium určuje, za jak dlouho pokryjí příjmy z projektu jeho investiční náklady.

Ts  kde:

IN CF

IN

Investiční výdaje projektu

CF

Roční přínosy projektu (cash-flow, změna peněžních toků po realizaci projektu)

Reálná doba návratnosti investice Při uvaţování současné hodnoty toků hotovosti lze určit dobu, ve které v daném projektu nastane rovnováha mezi příjmy a výdaji. Tato doba se označuje jako diskontovaná doba návratnosti prostředků a lze ji povaţovat za kriterium se srovnatelnou vypovídací schopností jako NPV. Obecně lze diskontovanou dobu návratnosti stanovit z podmínky NPV = 0. Tsd

 CF  (1  r ) t 1

kde:

Tsd

t

t

 IN  0

reálná doba návratnosti

R

diskont

t

hodnocené období (1 až n let)

Čistá současná hodnota Základem pro určení čisté současné hodnoty je určení toků hotovosti. Toky hotovosti (Cash Flow) jsou rozdílem příjmů a výdajů spojených s projektem v jednotlivých letech. Toky hotovosti v sobě zahrnují veškeré hodnotové změny během ţivota projektu. Pro hodnocení toků hotovosti se tyto upravují převodem z budoucích hodnot do současnosti. Hodnoty jsou zpravidla převedeny do období, kdy dochází k vynaloţení největších investic. Takto převedená hodnota se nazývá současná hodnota. Průběţné pokrytí investic a dalších výdajů příjmy vyjadřuje kumulovaný tok hotovosti, kdy se jednotlivé roční hodnoty průběţně sčítají (kumulují) a představují skutečný hodnotový stav u realizovaného opatření v příslušném roce. Pokud je hodnota kumulovaného toku hotovosti v daném roce záporná, nedošlo v tomto období k pokrytí výdajů projektu jeho příjmy.

43





Hodnota diskontovaného kumulovaného toku hotovosti v posledním roce se označuje zkratkou NPV (Net Present Value) a slouţí jako důleţité kriterium pro posuzování a porovnávání projektů. Vhodnost pouţití čisté současné hodnoty je dána především tím, ţe zohledňuje vliv času po celou dobu hodnocení, zahrnuje změnu hodnotových vstupů i výstupů realizace opatření a můţe zohledňovat způsob financování. Čím vyšší je hodnota NPV, tím je opatření ekonomicky výhodnější. Pokud je hodnota NPV záporná, opatření nelze za daných podmínek realizovat. Tž

NPV   CFt  1  r   IN t

t 1

Cash Flow Tok hotovosti (Cash Flow) v daném roce se pro opatření navrţená a hodnocená v rámci energetického auditu stanovuje takto: Cash Flow (CF) = Úspory (U) – Investiční náklady (IN) Úspory (U) – reprezentují změnu provozních nákladů vyvolaných realizací opatření a stanoví se jako rozdíl provozních nákladů před realizací a po realizaci opatření Investiční náklady (IN) – náklady spojené s pořízením energetických zařízení a stavebních konstrukcí.

5.3 Ukazatele ekonomické efektivnosti Hodnocení ekonomické efektivnosti je provedeno pomocí více ukazatelů. Nejvýznamnější je ukazatel čistá současná hodnota (NPV), který v praxi ukazuje vţdy na nejlepší variantu z posuzovaných alternativ. Základním pravidlem ukazatele NPV je, ţe nejlepší varianta je taková, která má nejvyšší hodnotu NPV. Zároveň platí, ţe všechny varianty, které mají NPV větší neţ nula jsou ekonomicky efektivní. Ostatní ukazatelé jsou: vnitřní výnosové procento (IRR), prostá doba návratnosti (Ts) a reálná doba návratnosti (Tsd).

Upozornění zpracovatele energetického auditu: Návratnosti uvedené v auditu jsou vztaţeny k ceně technických a jiných opatření bez prostředků potřebných pro projektování, technického dozoru na investiční akci, sledování a vyhodnocování účinnosti zavedených opatření. V neposlední řadě není uvaţována cena finančních zdrojů (úroků).




44


Tabulka č. 44: Ekonomické vyhodnocení jednotlivých investičních variant

Varianta Investice z toho investice do EÚP Změna nákladů na energie Změna osobních nákladů (mzdy, pojistné…) Změna provozních nákladů (údržba, opravy…) Změna tržeb (za teplo, el. energii…) Přínosy projektu celkem Doba hodnocení Diskont Růst cen energií Prostá doba návratnosti Ts Reálná doba návratnosti Tsd Čistá současná hodnota NPV Vnitřní výnosové procento IRR Daň z příjmů (včetně sazby a dopadů na úspory)

tis. Kč tis. Kč tis. Kč tis. Kč tis. Kč tis. Kč tis. Kč let % % let let tis. Kč % -

varianta 1 4647,30 4647,30 -164,71 0 0 0 164,71 30 3 3 20,7 29,0 154,9 3,22 neurčeno

varianta 2 5471,99 5471,99 -173,52 0 0 0 173,52 30 3 3 22,5 >30 -413,0 2,48 neurčeno

Ve výpočtech bylo uvaţováno: 

diskontní sazba 3 %



meziroční růst ceny elektrické energie a tepla 3 %



hodnocení je provedeno s DPH (teplo 10%, ostatní 20%)



ceny elektřiny jsou z roku 2010 a tepla z roku 2011

Jak ukazuje výše uvedená tabulka, vychází čistá současná hodnota (NPV) kladná pouze pro variantu 1, která má zároveň vyšší vnitřní výnosové procento a kratší dobu návratnosti. Z ekonomického hlediska lze tedy doporučit realizaci varianty č. 1.

45





6 Vyhodnocení z hlediska ochrany životního prostředí 6.1.1 Vyhodnocení zátěže životního prostředí po realizaci variant Vyhodnocení z hlediska ochrany ţivotního prostředí je provedeno v souladu s nařízením vlády č. 352/2002 Sb. MŢP a vyhláškou č. 425/2004 Sb. MPO, kterou se stanovují emisní limity a další podmínky provozování stacionárních zdrojů znečišťování a ochrany ovzduší. Vzhledem k povaze předmětu tohoto auditu jsou hodnoty znečištění zjištěny výpočtem a emisní faktory jsou pouţity z těchto vyhlášek. V níţe uvedené tabulce je kvantifikováno sníţení zátěţe ţivotního prostředí vyplývající z jednotlivých opatření a variant a porovnání se stávajícím stavem. Provádí se vyhodnocení pro poţadované znečišťující látky a to: SO2, CO, CO2, NOx, CxHy, tuhé látky Emise vzniklé při spotřebě el. energie jsou počítány z parametrů systémové hnědouhelné elektrárny. Tabulka č.45: Emise znečišťujících látek výchozího stavu a varianty č. 1 Znečišťující látky

Varianta 1

Tuhé látky SO2 NOX CxHy CO CO2

před 0,002069 0,031194 0,067476 0,003328 0,009348 61,066231

po 0,001871 0,031099 0,048503 0,002696 0,006185 42,400748

rozdíl 0,000198 0,000095 0,018973 0,000632 0,003162 18,665482

Eps

0,078293

0,061348

0,016945

Tabulka č.46: Emise znečišťujících látek výchozího stavu a varianty č. 2 Znečišťující látky

Varianta 2

Tuhé látky SO2 NOX CxHy CO CO2

před 0,002069 0,031194 0,067476 0,003328 0,009348 61,066231

po 0,001860 0,031094 0,047488 0,002662 0,006016 41,402502

rozdíl 0,000208 0,000100 0,019988 0,000666 0,003331 19,663729

Eps

0,078293

0,060441

0,017851

Z hlediska vlivu na životní prostředí jsou největší úspory u varianty č. 2.




46


6.1.2 Posouzení využití obnovitelných zdrojů energie Posouzení technické, ekologické a ekonomické proveditelnosti alternativních systémů vytápění podle odst. 4, § 6a, zákona č. 406/2000 Sb. ve znění pozdějších předpisů: Větrná energie: Předmět EA se nenachází ve větrné oblasti. Objekt je umístěn v obytné zástavbě, hluk rotorů větrných elektráren by zatěţoval okolí. Proto není vyuţití větrné energie v energetickém auditu posuzováno. Energie vody: V blízkosti objektu se nenachází vodní tok s odpovídajícími parametry, vyuţití energie tekoucí vody není reálné a není proto posuzováno. Energie z biomasy: Vzhledem ke stávajícímu z lokálního pohledu ekologického zdroje energie pro vytápění (CZT ze zemního plynu) nedoporučuje energetický audit instalaci zdroje na biomasu. Ta by způsobila zvýšení emisní zátěţe okolí tuhými látkami a oxidy dusíku. Zároveň nejsou k dispozici skladovací prostory pro toto palivo. Solární energie: V objektu je TV připravována centrálně ze systému CZT, instalace ohřevu TV solárním systémem by byla neekonomická, navíc charakter provozu mateřské školky není vhodný pro instalaci solárních kolektorů. Školka je v letních měsících, kdy jsou zisky ze slunečního záření největší, uzavřena. Nebyl by tak vyuţit potenciál sluneční energie. Tepelné čerpadlo: Objekt je napojen na systém CZT, z tohoto důvodu není posuzována moţnost vyuţití energie okolí, coţ by vyţadovalo velkou investici do nového zdroje tepla a vybavení kotelny. Kogenerace: Charakter provozu objektu není vhodný pro kombinovanou výrobu elektřiny a tepla. Takový zdroj by rovněţ znamenal zvýšení hlukového zatíţení samotného objektu i jeho okolí.

47





7 Výstupy energetického auditu 7.1 Hodnocení stávající úrovně energetického hospodářství Při posuzování úrovně energetického hospodářství je nutné provést posouzení z hlediska stávajícího stavu systému vytápění objektu, stavebních konstrukcí budovy ve vztahu k měrné spotřebě elektrické energie za otopné období v návaznosti na komplexní posouzení stavu úrovně energetického hospodářství vzhledem k celkovým spotřebám všech energií v objektu a jejich vyuţívání. Hlediska výchozího stavu vytápění a hospodaření s energiemi Průměrný součinitel prostupu tepla budovy je nad vymezenou hranicí, tzn. budova byla vyhodnocena podle ČSN 730540-2:2011 a zařazena do klasifikačního stupně F - velmi nehospodárná. Tabulka č.47: Průměrný součinitel prostupu tepla budovy

Průměrný součinitel prostupu tepla budovy (ČSN 73 0540-2:2011) – STÁVAJÍCÍ STAV Ht - měrná ztráta prostupem Uem,N,20,vyp - průměrný součinitel prostupu tepla (referenční budova) – požadovaná hodnota Uem,N,20 - průměrný součinitel prostupu tepla (referenční budova) – upravená podle tab.5 (ČSN 73 0540-2:2011) Uem,N,20,vyp - průměrný součinitel prostupu tepla (referenční budova) – doporučená hodnota Uem – vypočtený průměrný součinitel prostupu tepla Klasifikační ukazatel CI

2 472,5

W/K

0,45

W/(m2K)

0,45

W/(m2K)

0,34

W/(m2K)

0,99

W/(m2K)

2,20


Stavební konstrukce Stávající venkovní svislé konstrukce budovy mají nevyhovující tepelně technické vlastnosti, konstrukce nesplňují podmínky ČSN 73 0540-2:2011 na poţadované hodnoty součinitele prostupu tepla. Střecha nesplňuje poţadovanou hodnotu součinitele prostupu tepla. Podlahové konstrukce objektu ve styku se zeminou nesplňují poţadované hodnoty součinitele prostupu tepla. Stávající dřevěná okna a vstupní dveře nesplňují poţadavky ČSN 73 0540-2:2011. Průměrný součinitel prostupu tepla budovy je nevyhovující.




48


Vytápění 

Vytápění objektu je zajištěno centrálním zásobováním tepla vyrobeného ze zemního plynu v blízké kotelně



otopná soustava je teplovodní s ocelovými článkovými otopnými tělesy, po havárii otopného systému bylo několik těles vyměněno za nová desková tělesa



teplota v jednotlivých místnostech je regulována, otopná tělesa jsou osazena termostatickými ventily



rozvody tepla jsou teplovodní se spádem 60/40 °C s nuceným oběhem, jsou neizolované a vedené k jednotlivým tělesům přímo ve vytápěných místnostech

Příprava TV 

příprava teplé vody je realizována centrálně ze systému CZT



rozvody TV jsou částečně plastové, částečně ocelové, většinou s tepelnou izolací



ztráty v rozvodech (cirkulace) byly stanoveny odborným odhadem na 30 %

Osvětlení 

osvětlení objektu je realizováno částečně ţárovkami a částečně lineárními zářivkami, osvětlovací soustava je v dobrém stavu



nejsou instalována pohybová čidla ani stmívače



osvětlenost splňuje poţadavky ČSN EN 12464-1



osvětlované prostory jsou čisté (zdi, podlahy, stropy), svítidla jsou z vnitřní strany čistá, okna jsou čistá

Ostatní el. spotřebiče a vzduchotechnika 

v celém objektu je přirozené větrání



nejvyšší odhadovaná spotřeba elektrické energie připadá pro provoz kuchyně a umělé osvětlení

49





7.2 Návrh optimální varianty energeticky úsporného projektu Doporučenou variantu č. 1 je možno shrnout v těchto základních bodech: 

realizací doporučené varianty se docílí úspory energie 268,8 GJ/rok



investiční náklady do EÚP činí cca 4 647,30 tis. Kč s DPH



celkové investiční náklady činí 4 647,30 tis. Kč s DPH



celkové investiční náklady na uspořenou jednotku energie jsou 17 289 Kč/GJ



roční finanční úspora energií představuje cca 164,71 tis. Kč (při cenách tepla roku 2011).

Po realizaci varianty č. 1 bude tepelná ztráta objektu 75,6 kW. Klasifikační koeficient CI roven 0,75 a průměrný součinitel prostupu tepla Uem bude niţší neţ doporučená hodnota ČSN 730540-2:2011. Tabulka č. 48: Součinitel prostupu tepla budovy po realizaci varianty č. 1

MŠ Pražská Doksy – VARIANTA č. 1 Uem,N,20,vyp - průměrný součinitel prostupu tepla (referenční budova) – požadovaná hodnota Uem,N,20 - průměrný součinitel prostupu tepla (referenční budova) – upravená podle tab.5 (ČSN 73 0540-2:2011) Uem,N,20,vyp - průměrný součinitel prostupu tepla (referenční budova) – doporučená hodnota

0,45

W/(m2.K)

0,45

W/(m2.K)

0,34

W/(m2.K)

Uem – vypočtený průměrný součinitel prostupu tepla

0,33

W/(m2.K)


0,75

Úsporná




50


7.3 Doporučení a závěrečné stanovisko energetického auditora Objekt Mateřské školy Praţská Doksy nesplňuje poţadavky ČSN 73 0540-2:2011 na průměrný součinitel prostupu tepla a v energetickém štítku budovy je hodnocena jako F – velmi nehospodárná. Bylo provedeno komplexní hodnocení jednotlivých opatření a variant s majitelem a provozovatelem objektu a to včetně pohledu na budoucí a současný vývoj provozu budovy. Z ekonomického i provozního hlediska je nejvýhodnější realizace varianty č. 1. Ta představuje zateplení objektu (zateplení fasády, střech a výměna výplní otvorů za nové s izolačním trojsklem). Celková předpokládaná investice na realizaci varianty č. 1 je 4 647,3 tis. Kč (cena včetně DPH 20%) – investice do EÚP. Po kompletní realizaci varianty č. 1 bude budova zařazena v energetickém štítku budovy do kategorie B - úsporná dle ČSN 73 0540-2:2011.

Zpracovatel energetického auditu doporučuje realizovat variantu č. 1. Úspory energií jednotlivých opatření a variant v tomto energetickém auditu jsou definovány okrajovými podmínkami, tzn. dodrţením stanovených postupů a technologických předpisů, pouţití materiálů shodných se stejnými parametry jaké byly uvaţovány při výpočtu, zachování stávajících stavebních a technických dispozic a současného příkonu všech energetických zařízení se stávající dobou provozu a vyuţitím budov. Ekonomické výpočty vychází z platných ekonomických parametrů a reálných cen materiálu, práce a energie v době zpracování EA. V průběhu práce na projektové dokumentaci a při samotné realizaci jednotlivých opatření je nutno řešit problematická místa, detaily v konstrukci, současný a budoucí provoz objektu. Kvalita předepsaných opatření bude záviset na úrovni a stupni preciznosti zpracované projektové dokumentace, technických a technologických možnostech dodavatele. V případě vzniku problémů ve fázi projektu nebo realizace, je nutno veškerá nestandardní řešení v detailech jednotlivých opatření konzultovat se zpracovatelem energetického auditu.

Datum zpracování energetického auditu: 6. 1. 2012

51





PŘÍLOHY ENERGETICKÝ AUDIT

MŠ Pražská Doksy

Vypracoval:

Ing. Veronika Prilová

Datum vydání:

01/2012

Příloha Příloha Příloha Příloha

č.1 č.2 č.3 č.4

-

Evidenční list energetického auditu Protokoly a energetické štítky obálky budov podle ČSN 73 0540-2:2011 Osvědčení o odborné způsobilosti Fotodokumentace




52


PŘÍLOHA Č. 1: EVIDENČNÍ LIST ENERGETICKÉHO AUDITU

Energy Benefit Centre a.s. Thákurova 531/4 160 00, Praha 6 Czech Republic 

IČ: 29029210, DIČ: CZ29029210 Společnost je zapsána v rejstříku u Městského soudu v Praze pod spisovou značkou B 15915   



Předmět EA

Mateřská škola Pražská, Doksy

Adresa

Pražská 836, 472 01 Doksy

Zadavatel EA

Město Doksy

Adresa zadavatele

Náměstí Republiky 193, 472 01 Doksy

Odpovědný zástupce

Ing. Eva Burešová - starostka města

Telefon

Charakteristika předmětu EA

420 487 882 410

E-mail

[email protected]

Objekt mateřské školy tvoří komplex čtyř vzájemně propojených budov vybudovaný v letech 1976 - 1978. Učební pavilony jsou dvoupodlažní nepodsklepené budovy obdélníkových půdorysů s plochou střechou. V obou pavilonech jsou herny, jídelny, lehárny, šatny, hygienická zázemí. Hospodářský pavilon se spojovací chodbou jsou jednopodlažní nepodsklepené budovy obdélníkových půdorysů s plochou střechou. V hospodářském pavilonu se nachází kuchyň, sklady, prádelna, hygienické zázemí, předávací stanice, družina a ředitelna. Celý komplex stojí na rovinatém oploceném pozemku porostlém trávou a stromy. V objektu jsou čtyři třídy mateřské školy a jedna třída družiny. Mateřská škola má kapacitu 112 dětí. Družinu navštěvuje 35 žáků. Součástí mateřské školy je vlastní kuchyň, kde se denně vaří cca 140 obědů. 1. Výchozí stav

Stručný popis energetického hospodářství (včetně budov)

Vlastní energetický zdroj

Obvodové stěny spojovací chodby jsou zděny z plných pálených cihel tl. 450 mm. Obvodové stěny ostatních pavilonů jsou provedeny jako montovaný skelet systému MS 71 s keramickým obvodovým pláštěm. Střecha objektu je dvouplášťová plochá z živičnou krytinou z asfaltových modifikovaných pásů. Okna jsou dřevěná zdvojená, vstupní dveře jsou dřevěné částečně prosklené jednoduchým zasklením. Objekt mateřské školy využívá k vytápění a ohřevu teplé vody centrální zásobování teplem z blízké plynové kotelny. Osvětlení v objektu je částečně žárovkovými svítidly, částečně zářivkami, ovládání je ruční. Instalovaný tepelný výkon (MW)

Instalovaný elektrický výkon (MW)

-

-

Typ energosoustrojí (protitlaká, odběrová, kondenzační, spalovací, vodní, větrná turbína, spalovací motor, atd.)

-

Výroba ve vlastním zdroji (GJ/r) Teplo

Elektřina

Spotřeba paliv a energie (GJ/r) Spotřebič energie

-

Nákup (GJ/r)

583,0

Prodej (GJ/r)

-

Výroba ve vlastním zdroji (MWh/r)

-

Nákup (MWh/r)

17,59

Prodej (MWh/r)

z toho přímá technologická spotřeba (GJ/r)

646,3

-

Příkon (tep. ztráta) (kW)

Spotřeba energie (GJ/r)

128,7

571,4

Teplá voda (CZT)

Příprava TV

-

11,6

Teplá voda (CZT)

Ostatní spotřeba

-

63,3

Elektrická energie

Vytápění



Nositel energie



2. Energeticky úsporný projekt Doporučená varianta V1 zahrnuje: - Výměna oken a dveří (opatření č. 1) - Zateplení fasády (opatření č. 2) - Zateplení střechy (opatření č.3)

Stručný popis doporučené varianty Investiční náklady (tis. Kč)

z toho technologie (tis. Kč)

4 647,3

před realizací projektu Konečná spotřeba paliv a energie

0,0

po realizaci projektu

Energie (GJ/r)

Náklady (tis.Kč/r)

Energie (GJ/r)

Náklady (tis.Kč/r)

646,3

446,6

377,6

281,9

Potenciál energetických úspor (teoretický)

GJ/r

MWh/r

268,8

74,66

Přínosy z hlediska ochrany životního prostředí Znečišťující látka

Výchozí stav (t/r)

Stav po realizaci (t/r)

Rozdíl (t/r)

Tuhé látky

0,002069

0,001871

0,000198

SO2

0,031194

0,031099

0,000095

NOx

0,067476

0,048503

0,018973

CxHy

0,003328

0,002696

0,000632

CO

0,009348

0,006185

0,003162

CO2

61,066231

42,400748

18,665482

Ekonomická efektivnost Cash - Flow projektu (tis. Kč/r)

164,7

Doba hodnocení (roky)

30

Prostá doba návratnosti (roky)

20,7

Diskont (%)

3

Reálná doba návratnosti (roky)

29,0

IRR (%)

Energetický auditor

3,2

Ing. Jaromír Štancl

Podpis


NPV (tis.Kč)

Č. osvědčení

Datum


154,9

765

01/2012



PŘÍLOHA Č. 2: PROTOKOLY A ENERGETICKÉ ŠTÍTKY OBÁLKY BUDOVY PODLE ČSN 73 0540-2:2011


IČ: 29029210, DIČ: CZ29029210 Společnost je zapsána v obchodním rejstříku u Městského soudu v Praze oddíl B, vložka 15915 


Energetický štítek obálky budovy

TV v.2.5.3 © 2011 PROTECH, s.r.o. Nový Bor Datum tisku: 6.1.2012 Archiv: OPŢP

027601 - Energy Benefit Centre o.p.s. - Praha 6 Zakázka: MŠ Doksy_V1

Výpočet podle ČSN 73 0540-2:2011 Firma:

Energy Benefit Centre a.s.

Stavba:

Mateřská škola

Místo:

Praţská 836, Doksy 472 01

Investor: Město Doksy

Zakázka:

Doksy_MŠ Praţská_110183

Archiv:

OPŢP

Projektant:


Datum:

6.1.2012

E-mail:

[email protected]

Telefon:

Mateřská škola Pražská 836, Doksy 472 01

Plocha systémové hranice zóny

A

2 509,9 m2

Objem zóny

V

4 033,3 m3

Faktor tvaru budovy

A/V

0,62 m-1

Převažující vnitřní teplota v otopném období

im

20 °C

Venkovní návrhová teplota v zimním období

e

-15 °C

Součinitel typu budovy

e1

1,00

Průměrný součinitel prostupu tepla obálkou budovy - referenční budova - vypočítaná hodnota

Uem,N,20,vyp

0,45

W/(m2.K)

- referenční budova - upravená podle tab.5

Uem,N,20

0,45

W/(m2.K)

- požadovaná hodnota

Uem,N

0,45

W/(m2.K)

- doporučená hodnota

Uem,N,rec

0,34

W/(m2.K)

Stávající stav

Varianta 1

Měrná ztráta prostupem tepla

HT

- vypočítaná hodnota

Uem

0,99

0,33 W/(m2.K)

Klasifikační ukazatel

CI

2,20

0,75

Klasifikační třída

Slovní vyjádření klasifikace

A

2 472,47

Ukazatel CI (horní meze)

Slovní vyjádření klasifikace Varianta 1

V2

Velmi úsporná

0,50

Velmi úsporná

0,50

B

Úsporná

0,75

Úsporná

0,75

C

Vyhovující

1,00

Vyhovující

1,00

D

Nevyhovující

1,50

Nevyhovující

1,50

E

Nehospodárná

2,00

Nehospodárná

2,00

F


2,50


2,50

G

Mimořádně nehospodárná

>2,50


>2,50

Stávající stav

Web: www.protech.cz

Email: [email protected]

838,60 W/K


Tel.: 487 727 254

Stránka: 1 / 4



027601 - Energy Benefit Centre o.p.s. - Praha 6 Zakázka: MŠ Doksy_V1 Referenční budova

Stanovení požadované hodnoty Uem,N průměrného součinitele prostupu tepla obálky budovy Pzk

b

Stěny vnější

E

1,00

UN,20 W/(m2.K) 0,30

Průsvitné výplně otvorů (do 50% plochy)

E

1,00


E

R01

UNekv W/(m2.K)

AR m2 683,96

HT W/K 205,2

1,50

310,42

465,6

1,00

1,70

26,55

45,1

E

1,00

0,24

744,49

178,7

F01

zemina

0,53

0,45

0,24

286,33

68,7

F02

zemina

0,53

0,45

0,24

458,16

110,0

2 509,92

1 073,31

celkem

Uem,N,20 = ( HT/ AR) + 0,02

0,45

W/(m2.K)

Uem,N,20 - hodnota upravená podle tabulky 5

0,45

W/(m2.K)

0,45

W/(m2.K)

Uem,N = Uem,N,20 . e1 . e2

Web: www.protech.cz

e2 = 1,25 pokud lze vyuţít vnitřní zdroje technologického tepla


Tel.: 487 727 254

Stránka: 2 / 4




Seznam konstrukcí posuzované části budovy

S01

0,30

J

E

1,00

Stávající stav Uekv U AR W/(m2.K) m2 0,680 115,3

S01

0,30

V

E

1,00

0,680

159,3

108,3

1,00

0,178

159,3

28,4

W04

1,50

V

E

1,00

2,600

4,4

11,5

1,00

0,800

4,4

3,6

W13

1,50

V

E

1,00

2,600

2,2

5,6

1,00

0,800

2,2

1,7

W10

1,50

V

E

1,00

2,600

4,5

11,7

1,00

0,800

4,5

3,6

S01

0,30

S

E

1,00

0,680

138,4

94,1

1,00

0,178

138,4

24,6

S01

0,30

Z

E

1,00

0,680

161,5

109,8

1,00

0,178

161,5

28,8

W04

1,50

Z

E

1,00

2,600

4,4

11,5

1,00

0,800

4,4

3,6

W10

1,50

Z

E

1,00

2,600

4,5

11,7

1,00

0,800

4,5

3,6

S02

0,30

J

E

1,00

0,996

46,0

45,8

1,00

0,178

46,0

8,2

W05

1,50

J

E

1,00

2,600

24,4

63,5

1,00

0,800

24,4

19,5

D01

1,70

J

E

1,00

3,500

14,8

51,6

1,00

1,200

14,8

17,7

W01

1,50

J

E

1,00

2,600

15,5

40,2

1,00

0,800

15,5

12,4

W02

1,50

J

E

1,00

2,600

31,0

80,5

1,00

0,800

31,0

24,8

W03

1,50

J

E

1,00

2,600

10,3

26,8

1,00

0,800

10,3

8,3

W08

1,50

J

E

1,00

2,600

15,6

40,6

1,00

0,800

15,6

12,5

W09

1,50

J

E

1,00

2,600

46,9

121,9

1,00

0,800

46,9

37,5

S02

0,30

S

E

1,00

0,996

41,2

41,0

1,00

0,178

41,2

7,3

W05

1,50

S

E

1,00

2,600

22,2

57,7

1,00

0,800

22,2

17,8

W04

1,50

S

E

1,00

2,600

40,0

103,9

1,00

0,800

40,0

32,0

D01

1,70

S

E

1,00

3,500

11,8

41,3

1,00

1,200

11,8

14,2

W06

1,50

S

E

1,00

2,600

13,3

34,6

1,00

0,800

13,3

10,7

W11

1,50

S

E

1,00

2,600

9,0

23,3

1,00

0,800

9,0

7,2

W12

1,50

S

E

1,00

2,600

26,9

70,0

1,00

0,800

26,9

21,5

W10

1,50

S

E

1,00

2,600

18,0

46,7

1,00

0,800

18,0

14,4

S03

0,30

J

E

1,00

1,753

11,1

19,5

1,00

0,212

11,1

2,4

W07

1,50

J

E

1,00

2,600

8,7

22,6

1,00

0,800

8,7

7,0

S03

0,30

S

E

1,00

1,753

11,1

19,5

1,00

0,212

11,1

2,4

W07

1,50

S

E

1,00

2,600

8,7

22,6

1,00

0,800

8,7

7,0

R01

0,24

E

1,00

0,719

744,5

535,4

1,00

0,156

744,5

116,0

F01

0,45

Z

0,30

1,222

0,361

286,3

103,4

0,30

1,222

0,361

286,3

103,4

F02

0,45

Z

0,30

1,222

0,363

458,2

166,3

0,30

1,222

0,363

458,2

166,3

1,00

0,100

2 509,9

251,0

1,00

0,020

2 509,9

50,2

2 509,9

2 472,5

2 509,9

838,6

OK

UN,20

ss

Uem 1 suma

Web: www.protech.cz

Pzk

b


H W/K 78,3

1,00

Varianta 1 Uekv U AR W/(m2.K) m2 0,178 115,3

b

Tel.: 487 727 254

H W/K 20,5

Stránka: 3 / 4




ENERGETICKÝ ŠTÍTEK OBÁLKY BUDOVY Typ budovy, místní označení: Mateřská škola Pražská

Hodnocení obálky

Posuzovaná část:

budovy

Adresa budovy: Pražská 836, Doksy 472 01 Celková podlahová plocha Ac = 1106,4 m2

CI

Stávající stav

Varianta 1

Velmi úsporná

A 0,5

B 0,75

B

C 1,0

D 1,5

E 2,0

F

F 2,5

G Mimořádně nehospodárná KLASIFIKACE

2,20

0,75

Průměrný součinitel prostupu tepla obálky budovy Uem ve W/(m2.K) Uem = HT/A

0,99

0,33

Požadovaná hodnota průměrného součinitele prostupu tepla obálky budovy podle ČSN 73 0540-2 Uem,N ve W/(m2.K)

0,45

0,45

Klasifikační ukazatele CI a jim odpovídající hodnoty Uem CI

0,50

0,75

1,00

1,50

2,00

2,50

Uem

0,22

0,34

0,45

0,67

0,90

1,12

Platnost štítku do : 01/2022

Datum: 01/2012 Jméno a příjmení: Ing. Jaromír Štancl

Web: www.protech.cz


Tel.: 487 727 254

Stránka: 4 / 4


TV v.2.5.3 © 2011 PROTECH, s.r.o. Nový Bor Datum tisku: 6.1.2012 Archiv: OPŢP 2011


Výpočet podle ČSN 73 0540-2:2011 Firma:


Stavba:

Mateřská škola

Místo:

Praţská 836, Doksy 472 01

Investor: Město Doksy

Zakázka:

Doksy_MŠ Praţská_110183

Archiv:

OPŢP

Projektant:


Datum:

6.1.2012

E-mail:

[email protected]

Telefon:

Mateřská škola Pražská 836, Doksy 472 01

Plocha systémové hranice zóny

A

2 509,9 m2

Objem zóny

V

4 033,3 m3

Faktor tvaru budovy

A/V

0,62 m-1

Převažující vnitřní teplota v otopném období

im

20 °C

Venkovní návrhová teplota v zimním období

e

-15 °C

Součinitel typu budovy

e1

1,00

Průměrný součinitel prostupu tepla obálkou budovy - referenční budova - vypočítaná hodnota

Uem,N,20,vyp

0,45

W/(m2.K)

- referenční budova - upravená podle tab.5

Uem,N,20

0,45

W/(m2.K)

- požadovaná hodnota

Uem,N

0,45

W/(m2.K)

- doporučená hodnota

Uem,N,rec

0,34

W/(m2.K)

Stávající stav

Varianta 2

Měrná ztráta prostupem tepla

HT

- vypočítaná hodnota

Uem

0,99

0,32 W/(m2.K)

Klasifikační ukazatel

CI

2,20

0,71

Klasifikační třída

Slovní vyjádření klasifikace Stávající stav

V1

Varianta 2

V2

A

Velmi úsporná

0,50

Velmi úsporná

0,50


Slovní vyjádření klasifikace

2 472,50


B

Úsporná

0,75

Úsporná

0,75

C

Vyhovující

1,00

Vyhovující

1,00

D

Nevyhovující

1,50

Nevyhovující

1,50

E

Nehospodárná

2,00

Nehospodárná

2,00

F


2,50


2,50

G


>2,50


>2,50

Web: www.protech.cz


800,14 W/K

Tel.: 487 727 254

Stránka: 1 / 4



027601 - Energy Benefit Centre o.p.s. - Praha 6 Zakázka: MŠ Doksy_V2 Referenční budova

Stanovení požadované hodnoty Uem,N průměrného součinitele prostupu tepla obálky budovy Pzk

b

Stěny vnější

E

1,00

UN,20 W/(m2.K) 0,30


E

1,00


E

R01

UNekv W/(m2.K)

AR m2 683,96

HT W/K 205,2

1,50

310,42

465,6

1,00

1,70

26,55

45,1

E

1,00

0,24

744,49

178,7

F01

zemina

0,53

0,45

0,24

286,33

68,7

F02

zemina

0,53

0,45

0,24

458,16

110,0

2 509,92

1 073,31

celkem

Uem,N,20 = ( HT/ AR) + 0,02

0,45

W/(m2.K)

Uem,N,20 - hodnota upravená podle tabulky 5

0,45

W/(m2.K)

0,45

W/(m2.K)

Uem,N = Uem,N,20 . e1 . e2

Web: www.protech.cz

e2 = 1,25 pokud lze vyuţít vnitřní zdroje technologického tepla


Tel.: 487 727 254

Stránka: 2 / 4




Seznam konstrukcí posuzované části budovy

S01

0,30

J

E

1,00

Stávající stav Uekv U AR W/(m2.K) m2 0,680 115,3

S01

0,30

V

E

1,00

0,680

159,3

108,3

1,00

0,178

159,3

28,4

W04

1,50

V

E

1,00

2,600

4,4

11,5

1,00

0,800

4,4

3,6

W13

1,50

V

E

1,00

2,600

2,2

5,6

1,00

0,800

2,2

1,7

W10

1,50

V

E

1,00

2,600

4,5

11,7

1,00

0,800

4,5

3,6

S01

0,30

S

E

1,00

0,680

138,4

94,1

1,00

0,178

138,4

24,6

S01

0,30

Z

E

1,00

0,680

161,5

109,8

1,00

0,178

161,5

28,8

W04

1,50

Z

E

1,00

2,600

4,4

11,5

1,00

0,800

4,4

3,6

W10

1,50

Z

E

1,00

2,600

4,5

11,7

1,00

0,800

4,5

3,6

S02

0,30

J

E

1,00

0,996

46,0

45,8

1,00

0,178

46,0

8,2

W05

1,50

J

E

1,00

2,600

24,4

63,5

1,00

0,800

24,4

19,5

D01

1,70

J

E

1,00

3,500

14,8

51,6

1,00

1,200

14,8

17,7

W01

1,50

J

E

1,00

2,600

15,5

40,2

1,00

0,800

15,5

12,4

W02

1,50

J

E

1,00

2,600

31,0

80,5

1,00

0,800

31,0

24,8

W03

1,50

J

E

1,00

2,600

10,3

26,8

1,00

0,800

10,3

8,3

W08

1,50

J

E

1,00

2,600

15,6

40,6

1,00

0,800

15,6

12,5

W09

1,50

J

E

1,00

2,600

46,9

121,9

1,00

0,800

46,9

37,5

S02

0,30

S

E

1,00

0,996

41,2

41,0

1,00

0,178

41,2

7,3

W05

1,50

S

E

1,00

2,600

22,2

57,7

1,00

0,800

22,2

17,8

W04

1,50

S

E

1,00

2,600

40,0

103,9

1,00

0,800

40,0

32,0

D01

1,70

S

E

1,00

3,500

11,8

41,3

1,00

1,200

11,8

14,2

W06

1,50

S

E

1,00

2,600

13,3

34,6

1,00

0,800

13,3

10,7

W11

1,50

S

E

1,00

2,600

9,0

23,3

1,00

0,800

9,0

7,2

W12

1,50

S

E

1,00

2,600

26,9

70,0

1,00

0,800

26,9

21,5

W10

1,50

S

E

1,00

2,600

18,0

46,7

1,00

0,800

18,0

14,4

S03

0,30

J

E

1,00

1,753

11,1

19,5

1,00

0,212

11,1

2,4

W07

1,50

J

E

1,00

2,600

8,7

22,6

1,00

0,800

8,7

7,0

S03

0,30

S

E

1,00

1,753

11,1

19,5

1,00

0,212

11,1

2,4

W07

1,50

S

E

1,00

2,600

8,7

22,6

1,00

0,800

8,7

7,0

R01

0,24

E

1,00

0,719

744,5

535,4

1,00

0,198

744,5

147,2

F01

0,45

Z

0,30

1,222

0,361

286,3

103,4

0,30

1,222

0,361

286,3

103,4

F02

0,45

Z

0,30

1,222

0,363

458,2

166,3

0,51

0,411

0,211

458,2

96,7

1,00

0,100

2 509,9

251,0

1,00

0,020

2 509,9

50,2

2 509,9

2 472,5

2 509,9

800,1

OK

UN,20

ss

Uem 1 suma

Web: www.protech.cz

Pzk

b


H W/K 78,3

1,00

Varianta 2 Uekv U AR W/(m2.K) m2 0,178 115,3

b

Tel.: 487 727 254

H W/K 20,5

Stránka: 3 / 4




ENERGETICKÝ ŠTÍTEK OBÁLKY BUDOVY Typ budovy, místní označení: Mateřská škola Pražská

Hodnocení obálky

Posuzovaná část:

budovy

Adresa budovy: Pražská 836, Doksy 472 01 Celková podlahová plocha Ac = 1106,4 m2

CI

Stávající stav

Varianta 2

Velmi úsporná

A 0,5

B 0,75

B

C 1,0

D 1,5

E 2,0

F

F 2,5

G Mimořádně nehospodárná KLASIFIKACE

2,20

0,71

Průměrný součinitel prostupu tepla obálky budovy Uem ve W/(m2.K) Uem = HT/A

0,99

0,32

Požadovaná hodnota průměrného součinitele prostupu tepla obálky budovy podle ČSN 73 0540-2 Uem,N ve W/(m2.K)

0,45

0,45

Klasifikační ukazatele CI a jim odpovídající hodnoty Uem CI

0,50

0,75

1,00

1,50

2,00

2,50

Uem

0,22

0,34

0,45

0,67

0,90

1,12

Platnost štítku do : 01/2022

Datum: 01/2012 Jméno a příjmení: Ing. Jaromír Štancl

Web: www.protech.cz


Tel.: 487 727 254

Stránka: 4 / 4


PŘÍLOHA Č. 3: OSVĚDČENÍ O ODBORNÉ ZPŮSOBILOSTI


IČ: 29029210, DIČ: CZ29029210 Společnost je zapsána v rejstříku u Městského soudu v Praze pod spisovou značkou B 15915 



PŘÍLOHA Č. 4: FOTODOKUMENTACE





Severní pohled na učební pavilon MŠ Pražská Doksy

Jižní pohled na učební pavilon MŠ Pražská Doksy





Severní pohled na hospodářskou budovu a učební pavilon MŠ Pražská Doksy

Jižní pohled na MŠ Pražská Doksy Energy Benefit Centre a.s. Thákurova 531/4 160 00, Praha 6 Czech Republic 




Vytápění: CZT – předávací stanice

Příprava TV: CZT – předávací stanice





Otopná soustava: ocelová článková tělesa s termostatickými hlavicemi

Otopná soustava: ocelová desková tělesa s termostatickými hlavicemi




Energetický audit Mateřská škola Pražská 836, Doksy

Recommend Documents