ENERGETICKÝ AUDIT. Bytový dům V Rohu , Praha 4

DEKPROJEKT s.r.o. Tiskařská 10/257, 108 00 Praha 10 – Malešice tel. 234 054 284-5, fax 234 054 291 e-mail [email protected] http://www.atelier-dek.cz IČO: 276 42 411 DIČ: CZ – 699 000 797 Komerční banka Praha č. účtu: 35-7899980247/0100 Zapsáno KOS v Praze oddíl C vložka 120996

ENERGETICKÝ AUDIT dle vyhlášky 213/2001 Sb. ve znění pozdějších předpisů

Bytový dům V Rohu 720-721, 142 00 Praha 4

Zakázka číslo: 2009-03989-EisH

duben 2009

DEKPROJEKT, s.r.o. þíslo zakázky: 2009-03989-EisH

Obsah 1 IDENTIFIKAýNÍ ÚDAJE............................................................3 1.1 Zadavatel energetického auditu.................................................................................3 1.2 Provozovatel pĜedmČtu energetického auditu..........................................................3 1.3 Zpracovatel energetického auditu.............................................................................3 1.4 PĜedmČt energetického auditu...................................................................................3

2 POPIS VÝCHOZÍHO STAVU.....................................................4 2.1 Základní údaje o pĜedmČtu energetického auditu....................................................4 2.1.1 Název pĜedmČtu energetického auditu.......................................................................4 2.1.2 UmístČní objektu ......................................................................................................4 2.1.3 Základní popis............................................................................................................5 2.1.4 Výchozí podklady.......................................................................................................7 2.2 Základní údaje o energetických vstupech do pĜedmČtu energetického auditu.....8 2.2.1 Údaje o roþní spotĜebČ energie..................................................................................8 2.2.2 Vlastní energetické zdroje........................................................................................10 2.3 Rozvody energie.......................................................................................................11 2.3.1 Otopná soustava......................................................................................................11 2.3.2 PĜíprava teplé vody..................................................................................................11 2.3.3 Vzduchotechnika......................................................................................................11 2.4 SpotĜebiþe energie....................................................................................................12 2.4.1 UmČlé osvČtlení.......................................................................................................12 2.4.2 SpotĜebiþe elektrické energie...................................................................................12 2.4.3 Plynové spotĜebiþe...................................................................................................12 2.4.4 StavebnČ technické Ĝešení.......................................................................................12

3 ZHODNOCENÍ VÝCHOZÍHO STAVU......................................15 3.1 Kontrola smluvních vztahĤ......................................................................................15 3.1.1 OdbČr tepla UT........................................................................................................15 3.1.2 OdbČr tepla TV.........................................................................................................15 3.1.3 OdbČr elektrické energie..........................................................................................15 3.2 Rozvody energie.......................................................................................................16 3.2.1 Otopná soustava......................................................................................................16 3.2.2 PĜíprava teplé vody..................................................................................................17 3.2.3 Vzduchotechnika......................................................................................................17 3.3 SpotĜebiþe energie....................................................................................................18 3.3.1 UmČlé osvČtlení.......................................................................................................18 3.3.2 StavebnČ-technické Ĝešení.......................................................................................18 3.4 Energetická bilance objektu – výpoþtová...............................................................20 3.4.1 PotĜeba energie na vytápČní objektu........................................................................20 3.4.2 Struktura tepelných ztrát..........................................................................................24 3.4.3 Výpoþtová potĜeba energie na ohĜev teplé vody......................................................26 3.4.4 SpotĜeba elektrické energie.....................................................................................26 Energetický audit – BD V Rohu 720-721, 142 00 Praha 4

strana 1 (celkem stran 72)


3.4.5 SpotĜeba plynu.........................................................................................................26 3.5 Rekapitulace – výpoþtová roþní energetická bilance.............................................26

4 NÁVRH OPATěENÍ KE SNÍŽENÍ SPOTěEBY ENERGIE......27 4.1 ObecnČ.......................................................................................................................27 4.2 Druhy úsporných opatĜení.......................................................................................27 4.3 Nízkonákladová a beznákladová opatĜení...............................................................27 4.3.1 Energetický management........................................................................................28 4.4 Vysokonákladová opatĜení.......................................................................................29 4.4.1 Zateplení obvodového pláštČ VKZS tl. 12 cm..........................................................29 4.4.2 VýmČna pĤvodních dĜevČných oken, lodžiových dveĜí a vstupních dveĜí ................34 4.4.3 VyzdČní meziokenních vložek..................................................................................36 4.4.4 Zateplení stĜešní konstrukce ...................................................................................37 4.4.5 Instalace termostatických ventilĤ s termoregulaþními hlavicemi na otopná tČlesa. . .38 4.5 Souhrn navržených opatĜení....................................................................................40 4.6 Definování variant.....................................................................................................41 4.6.1 Varianta I. ................................................................................................................41 4.6.2 Varianta II.................................................................................................................46

5 EKONOMICKÉ VYHODNOCENÍ VARIANT............................51 5.1 Metody hodnocení....................................................................................................51 5.2 Vyhodnocení variant (výpoþet dle vyhlášky MPO þ. 213/2001 Sb.) ......................54 5.3 Vyhodnocení variant (výpoþet se zapoþtením rĤstu cen energie) .......................56

6 VYHODNOCENÍ Z HLEDISKA OCHRANY ŽP.......................58 7 VÝBċR OPTIMÁLNÍ VARIANTY.............................................60 7.1 Metodika a kritéria hodnocení .................................................................................60 7.2 Vyhodnocení variant ................................................................................................61

8 ZÁVAZNÉ VÝSTUPY ENERGETICKÉHO AUDITU................62 8.1 Hodnocení stávající úrovnČ energetického hospodáĜství ....................................62 8.2 Využití obnovitelných zdrojĤ energie a zálohování energie .................................63 8.3 Návrh optimální varianty .........................................................................................63

9 EVIDENýNÍ LIST ENERGETICKÉHO AUDITU......................65 10 PěÍLOHY...............................................................................68 10.1 Ekonomické výpoþty..............................................................................................68 10.2 Energetické prĤkazy budov....................................................................................72

Energetický audit – BD V Rohu 720-721, 142 00 Praha 4



1 IDENTIFIKAýNÍ ÚDAJE 1.1 Zadavatel energetického auditu Družstvo V Rohu V Rohu 722/6, 142 00 Praha 4 Kontaktní osoba: Ing. František ýech, MBA tel.: +420 602 360 925 IýO: 25643738 email: [email protected]

1.2 Provozovatel pĜedmČtu energetického auditu Družstvo V Rohu V Rohu 722/6, 142 00 Praha 4

1.3 Zpracovatel energetického auditu Ing. Ctibor HĤlka autorizovaný inženýr v oboru energetické auditorství zapsaný v seznamu energetických auditorĤ pod þíslem 269 Aušova 1026 542 32 Úpice Spolupracovali: Ing. Tomáš Kupsa

Ing. Martin Varga

Ing. Hana Eisenbergerová

DEK, a.s., stĜedisko: DEKPROJEKT, s.r.o. Budova TTC Techkom Centrum TiskaĜská 10/257 108 00 PRAHA 10 – Malešice

1.4 PĜedmČt energetického auditu Bytový dĤm V Rohu 720-721, 142 00 Praha 4 Provozovatel pĜedmČtu energetického auditu je jeho vlastníkem.




2 POPIS VÝCHOZÍHO STAVU 2.1 Základní údaje o pĜedmČtu energetického auditu 2.1.1 Název pĜedmČtu energetického auditu Bytový dĤm þ.p. 720-721, 142 00 Praha 4 2.1.2 UmístČní objektu

Obr. /1/ – UmístČní objektu

Obr. /2/ – ortofotomapa




2.1.3 Základní popis Jedná se o devítipodlažní bytový dĤm, ve kterém se nachází celkem 32 bytových jednotek. Objekt byl realizován v roce 1988 jako jeden z objektĤ systémové výstavby panelových domĤ. Technologie provádČní objektu je dána použitím konstrukþní soustavy VVÚ ETA. První nadzemní podlaží je technické. V technickém podlaží jsou umístČny užitné místnosti jako je koþárkárna, bývalá prádelna, sklepní kóje. V dalších nadzemních podlažích jsou byty. Objekt má obdélníkový pĤdorys o rozmČrech cca 36,4 m x 11,3 m a je rozdČlen do dvou sekcí. PĜíþný nosný systém má rozpČtí 6 000 mm. Svislé nosné konstrukce jsou provedeny ze stČnových železobetonových panelĤ. Obvodový plášĢ je v prĤþelí tvoĜen sendviþovými parapetními panely a meziokenními vložkami. Štít je tvoĜen sendviþovými železobetonovými panely. Ve štítu i v prĤþelí je tepelná izolace z pČnového polystyrenu tl. 80 mm. Stropní konstrukce jsou provedeny z železobetonových dutinových stropních panelĤ. SchodištČ jsou prefabrikovná železobetonová. Okna v bytech jsou z vČtšiny pĤvodní dĜevČná s dvojitým zasklením, cca 1/3 jsou nová okna plastová. Ve schodišĢovém prostoru a technickém podlaží jsou rovnČž dĜevČná okna. Vstupní dveĜe jsou kovové s jednoduchým zasklením. StĜecha je plochá dvouplášĢová. Spodní plášĢ je zateplen 120 mm tepelné izolace z minerálních vláken, horní konstrukci tvoĜí dĜevČná prkna pokrytá hydroizolací z asfaltových pásĤ. Na západní fasádČ je v každé sekci 16 pĜedsazených lodžíí.

Obr. /3/ – Pohled ze západní strany




Obr. /4/ – Pohled z východní strany

Technické parametry ZastavČná plocha objektu

[m2]

411

Poþet nadzemních podlaží

[-]

9

Poþet podzemních podlaží

[-]

0

Konstrukþní výška podlaží

[m]

2,80

Plocha plné þásti svislých obvodových konstrukcí

[m2]

1664

Plocha výplní otvorĤ

[m2]

706

Plocha stĜešní konstrukce

[m2]

411

Plocha podlahy bytĤ nad nevytápČným prostorem

[m2]

345

Plocha konstrukcí ve styku se zeminou

[m2]

411

Celková plocha ochlazovaných konstrukcí ohraniþující vytápČnou þást budovy - A

[m2]

3192

Celkový objem vytápČné þásti budovy - V

[m3]

10345

[m2/m3]

0,31

Geometrické parametry objektu

Objemový faktor tvaru budovy A/V

Tab. /1/ – Obecné informace o objektu




2.1.4 Výchozí podklady [1]

Místní šetĜení vykonané dne 9. bĜezna 2009 Ing. Hanou Eisenbergerovou a Ing. Martinem Vargou (DEKPROJEKT, s.r.o.)

[2]

Délky otopných období a prĤmČrné teploty – lokalita Praha

[3]

NaĜízení vlády þ. 146/2007 Sb., kterým se stanoví emisní limity a další podmínky provozování spalovacích stacionárních zdrojĤ zneþišĢování ovzduší

[4]

ýSN 38 3350 (38 3350) Zásobování teplem, všeobecné zásady

[5]

Vyhláška MPO þ. 213/2001 Sb., kterou se vydávají podrobnosti náležitostí energetického auditu

[6]

Vyhláška MPO þ. 148/2007 Sb. o energetické nároþnosti budov

[7]

Vyhláška MPO þ. 193/2007 Sb., kterou se stanoví podrobnosti úþinnosti užití energie pĜi rozvodu tepelné energie a vnitĜním rozvodu tepelné energie a chladu

[8]

Vyhláška MPO þ. 194/2007 Sb., kterou se stanoví pravidla pro vytápČní a dodávku teplé vody, mČrné ukazatele spotĜeby tepelné energie pro vytápČní a pro pĜípravu teplé vody a požadavky na vybavení vnitĜních tepelných zaĜízení budov pĜístroji regulujícími dodávku tepelné energie koneþným spotĜebitelĤm

[9]

Horáková, A. a kolektiv: Ekonomie energeticky úsporných opatĜení pĜi uvažování odstranČní zanedbané údržby. StavebnČ technický ústav – Energetika budov, a.s. Ĝíjen 2004.

[10]

ýSN 73 0540-1 (73 0540) Tepelná ochrana budov – ýást 1: Terminologie

[11]

ýSN 73 0540-2 (73 0540) Tepelná ochrana budov – ýást 2: Požadavky

[12]

ýSN 73 0540-3 (73 0540) Tepelná ochrana budov – ýást 3: Návrhové hodnoty veliþin

[13]

ýSN 73 0540-4 (73 0540) Tepelná ochrana budov – ýást 4: Výpoþtové metody

[14]

ýSN 06 0210 (06 0210) Výpoþet tepelných ztrát budov pĜi ústĜedním vytápČní

[15]

ýSN EN 832 (73 0564) Tepelné chování budov – Výpoþet potĜeby energie na vytápČní – Obytné budovy

[16]

ýSN EN ISO 13789 (73 0565) Tepelné chování budov – MČrná ztráta prostupem tepla – Výpoþtová metoda

[17]

ýSN EN ISO 13370 (73 0559) Tepelné chování budov – PĜenos tepla zeminou – Výpoþtové metody

[18]

Fakturaþní spotĜeby tepelné energie za roky 2006, 2007, 2008

[19]

Fotodokumentace poĜízená bČhem prĤzkumu

[20]

Projektová dokumentace

Pozn.:

Všechny uvedené pĜedpisy jsou v aktuálním znČní (vþetnČ zmČn platných ke dni zpracování energetického auditu).




2.2 Základní údaje o energetických vstupech do pĜedmČtu energetického auditu 2.2.1 Údaje o roþní spotĜebČ energie Souhrnné roþní spotĜeby energií byly stanoveny na základČ fakturaþních údajĤ poskytnutých zástupcem bytového družstva. Fakturaþní údaje spotĜeby elektrické energie nebyly objednatelem poskytnuty. SpotĜeba energie za rok 2006 Vstupy paliv a energie

jednotka

množství

výhĜevnost GJ/jednotka

pĜepoþet na GJ

roþní náklady v Kþ

[MWh]

-

-

-

-

Nákup tepla na UT

[GJ]

1014

-

1014

404 586

Nákup tepla na TV

[GJ]

895

-

895

463 223

Nákup tepla celkem

[GJ]

1909

-

1909

867 809

Celkem spotĜeba paliv a elektrické energie

[GJ]

1909

-

1909

867 809

Nákup elektrické energie

Tab./2/ - Údaje o souhrnné spotĜebČ energií objektĤ pro dané období Pozn.:

Cenové údaje jsou vþetnČ DPH (teplo 5%)

SpotĜeba energie za rok 2007 Vstupy paliv a energie

jednotka

množství


pĜepoþet na GJ


[MWh]

-

-

-

-

Nákup tepla na UT

[GJ]

921

-

921

367 479

Nákup tepla na TV

[GJ]

671

-

671

373 268

Nákup tepla celkem

[GJ]

1592

-

1592

740 747


[GJ]

1592

-

1592

740 747



Cenové údaje jsou vþetnČ DPH (teplo 5%) SpotĜeba energie za rok 2008

Vstupy paliv a energie

jednotka

množství


pĜepoþet na GJ


[MWh]

-

-

-

-

Nákup tepla na UT

[GJ]

963

-

963

398 875

Nákup tepla na TV

[GJ]

740

-

740

375 905

Nákup tepla celkem

[GJ]

1703

-

1703

774 780


[GJ]

1703

-

1703

774 780



Cenové údaje jsou vþetnČ DPH (teplo 9%)




Dodavatelem elektrické energie je Pražská energetika a.s. se sídlem: Na HroudČ 149/4, Praha 10 – Vršovice Pozn.

Objednatelem nebyly dodány údaje o dohodnuté sazbČ odbČru elektrické energie ani o velikosti hlavního jistiþe.

Dodavatelem tepla je Silmet s.r.o. se sídlem: ýs. armády 29, 261 01 PĜíbram IV Ceny jsou kalkulovány bez DPH 9% a platí výhledovČ pro rok 2009. Dohodnutá sazba odbČru tepla na vytápČní: Dodavatel tepla dodává teplo na vytápČní za jednotnou sazbu: Plat za množství tepla odebraného:

380

[Kþ/GJ]

499

[Kþ/GJ]

Dohodnutá sazba odbČru tepla pro ohĜev teplé vody: Dodavatel tepla dodává teplo na ohĜev teplé vody s promČnou sazbou: Plat za množství tepla odebraného cca: Pozn.:

Uvedené ceny jsou bez DPH 9%




2.2.2 Vlastní energetické zdroje Objekt nemá vlastní energetické zdroje. Objekt je napojen na síĢ centrálního zásobování teplem. Dodavatelem tepla je plynová kotelna na Libuši-Silmet. Dodavatelem elektrické energie je Pražská energetika, a.s. (PRE). Ukazatel

þ.

jednotka

Roþní hodnota

1

Instalovaný elektrický výkon celkem

[MW]

-

2

Instalovaný tepelný výkon celkem 1)

[MWtep]

-

3

Dosažitelný elektrický výkon celkem

[MW]

-

4

Pohotový elektrický výkon celkem

[MW]

-

5

Výroba elektĜiny

[MWh]

-

6

Prodej elektĜiny

[MWh]

-

7

Vlastní spotĜeba elektĜiny na výrobu energie

[MWh]

-

8

SpotĜeba tepla v palivu na výrobu elektĜiny

[GJ]

-

9

Výroba dodávkového tepla

[GJ]

-

10

Prodej tepla

[GJ]

-

11

SpotĜeba tepla v palivu na výrobu tepla

[GJ]

-

12

SpotĜeba tepla v palivu celkem

[GJ]

-

Tab./5/ – Bilance výroby energie z vlastních zdrojĤ

Název ukazatele Roþní energetická úþinnost zdroje

[-]

-

Roþní energetická úþinnost výroby elektrické energie

[-]

-

Roþní energetická úþinnost výroby tepla

[-]

-

Specifická spotĜeba tepla v palivu na výrobu elektĜiny

[-]

-

Specifická spotĜeba tepla v palivu na výrobu dodávkového tepla

[-]

-

Roþní využití instalovaného elektrického výkonu

[h/rok]

-

Roþní využití dosažitelného elektrického výkonu

[h/rok]

-

Roþní využití pohotového elektrického výkonu

[h/rok]

-

Tab. /6/ – Základní technické ukazatele vlastního energetického zdroje




2.3 Rozvody energie 2.3.1 Otopná soustava Zdroj tepla: Objekt je napojen na centrální zásobování teplem, kde tepelnou energii dodává sídlištní plynová kotelna. VnitĜní rozvody: Horizontální rozvody jsou vedeny v 1.NP podlaží pod stropem. PĜívod i horizontální rozvody jsou tepelnČ izolovány cca 20 mm minerální vaty. Rozvody otopné soustavy v bytovém domČ jsou pĤvodní. Stoupací potrubí opatĜeno tepelnou izolací není. Prochází vytápČnými prostory, kde ztráta tepelné energie z tohoto potrubí pĜispívá k vytápČní obytných prostor. Otopná tČlesa a regulace: Otopná tČlesa jsou pĤvodní žebrová litinová. Na otopných tČlesech jsou osazeny uzavírací ventily. PomČrové rozdČlovaþe topných nákladĤ na otopných tČlesech nejsou nainstalovány. 2.3.2 PĜíprava teplé vody Zdroj tepla: Objekt je napojen na centrální zásobování teplem, kde tepelnou energii dodává sídlištní plynová kotelna. PĜíprava teplé vody: Teplá voda je pĜipravována v prĤtokové pĜedávací stanici umístČné v objekt. VnitĜní rozvody: Horizontální rozvody jsou vedené v 1NP. pod stropem. Tepelná izolace pĜívodu a horizontálních rozvodĤ TV cca 20-30 mm minerální vaty. 2.3.3 Vzduchotechnika Rozvody vzduchotechniky jsou pĤvodní. VČtrání všech bytĤ je pĜirozené, okny. Odpadní vzduch z bytových jader (kuchynČ, sociálních zaĜízení) je odvČtrán lokálními ventilátory a digestoĜemi nad stĜešní plášĢ.




2.4 SpotĜebiþe energie 2.4.1 UmČlé osvČtlení Rozvody elektĜiny jsou pĤvodní. OsvČtlení ve spoleþných prostorách 1. NP i schodišĢovém prostoru je pomocí žárovkových svítidel – rozsvČcování je manuální a zhasínání je na þasové spínaþe. V prostoru schodištČ je rozsvČcení rozdČleno po tĜech podlaží. 2.4.2 SpotĜebiþe elektrické energie Hlavním spotĜebiþem elektrické energie je osvČtlení spoleþných prostor. Elektrické spotĜebiþe instalované v jednotlivých bytech nejsou pĜedmČtem energetického auditu. 2.4.3 Plynové spotĜebiþe Zemní plyn je spotĜebováván výhradnČ provozem v jednotlivých kuchyních v bytech. Plynové spotĜebiþe instalované v jednotlivých bytech nejsou pĜedmČtem energetického auditu. 2.4.4 StavebnČ technické Ĝešení 2.4.4.1 Popis konstrukcí objektu StĜecha: StĜecha je Ĝešena jako plochá dvouplášĢová. Skladba od interiéru:

Pozn.:

vnitĜní povrchová úprava železobetonový dutinový stropní panel tl. 190 mm tepelná izolace z minerálních vláken tl. 120 mm vČtraná vzduchová vrstva horní plášĢ z dĜevČných kompletizovaných dílcĤ pĤvodní hydroizolaþní souvrství z asfaltových pásĤ Skladba byla zjištČna z dodané pĤvodní projektové dokumentace a ovČĜena sondou pĜi prĤzkumu.

Podlaha bytĤ nad 1.NP (pouze u vstupĤ zateplena EPS): Skladba od interiéru:

Pozn.:

nášlapná vrstva železobetonový dutinový stropní panel tl. 190 mm tepelnČ a zvukovČ izolaþní desky EPS tl. 100 mm podhledová povrchová úprava Skladba byla zjištČna z dodané pĤvodní projektové dokumentace a doplnČna pĜi prĤzkumu.




Štítové obvodové stČny: Štítové obvodové stČny mají následující skladbu (od interiéru) :

Pozn.:

vnitĜní povrchová úprava železobeton tl. 150 mm tepelný izolant z EPS tl. 80 mm železobetonová monierka tl. 60 mm Skladba byla zjištČna z dodané pĤvodní projektové dokumentace.

PrĤþelní obvodové stČny: PrĤþelní obvodové stČny mají následující skladbu (od interiéru) :

Pozn.:

vnitĜní povrchová úprava železobeton tl. 100 mm tepelný izolant z EPS tl. 80 mm železobetonová monierka tl. 60 mm Skladba byla zjištČna z dodané pĤvodní projektové dokumentace a ovČĜena sondou.

Okna: Okna a dveĜe do lodžií v bytech jsou vČtšinou pĤvodní dĜevČné s dvojitým zasklením (pĜibližnČ 1/3 má nová plastová okna). Okna ve spoleþných prostorech (chodba, skladové prostory na patrech) jsou také okna pĤvodní dĜevČná s dvojitým zasklením.

Obr./5/ - DĜevČná pĤvodní okna Energetický audit – BD V Rohu 720-721, 142 00 Praha 4



Vstupní dveĜe: Vstupní dveĜe do objektu jsou kovové s jedním zasklením.

Obr./6/ - Vstupní dveĜe

Vliv tepelných mostĤ je uvažován paušálnČ jako 10 % z celkové tepelné ztráty prostupem.




3 ZHODNOCENÍ VÝCHOZÍHO STAVU Zhodnocení výchozího stavu je založeno na vlastním prĤzkumu objektu a na základČ závad a poruch opticky þi jinak pĜi vnČjším ohledání zjistitelných. Skryté závady nelze vylouþit.

3.1 Kontrola smluvních vztahĤ 3.1.1 OdbČr tepla UT Sazba je stanovována firmou dodávají teplo. Výše ceny za odebraný GJ tepla na vytápČní vychází z druhu použitého paliva pro výrobu tepla, fixních nákladĤ na provoz pĜedávací stanice resp. plynové kotelny a z umístČní mČĜiþe odebraného tepla. UmístČní mČĜiþe odebraného tepla na patČ objektu je výhodné, neboĢ nedochází k platbČ uživatelĤ objektu za energii ztracenou rozvody otopné vody mezi kotelnou a objektem. Rozpoþítání nákladĤ na otop mezi jednotlivé uživatelé bytĤ se provádí dle podlahové plochy obytných prostor. PomČrové mČĜiþe topných nákladĤ instalovány nejsou. Tento stav je nevyhovující, energetickým auditem bude instalace pomČrových mČĜiþĤ doporuþena stejnČ jako instalace termostatických ventilĤ. 3.1.2 OdbČr tepla TV Sazba je stanovována firmou dodávají teplo. Výše za odebraný GJ tepla na ohĜev teplé vody vychází pĜedevším z typu použitého paliva pro výrobu tepla, fixních nákladĤ na provozu výmČníkové stanice. 3.1.3 OdbČr elektrické energie Objednatelem nebyly dodány údaje o dohodnuté sazbČ odbČru elektrické energie ani o velikosti jistiþe a ani další informace pro posouzení sazby na odbČr elektrické energie. Z toho dĤvodu není v EA hodnocena.




3.2 Rozvody energie 3.2.1 Otopná soustava Objekt je napojen na centrální pĜívod tepla. Teplo do soustavy dodává Silmet s.r.o.. Primárním zdrojem pro výrobu tepla je zemní plyn. VýmČníková stanice a sekundární rozvod: Úþinnost výmČníkové stanice a tepelné ztráty sekundárního rozvodu nemají vliv na výslednou spotĜebu tepla na vytápČní v objektu, neboĢ mČĜení spotĜeby tepla je umístČno na patČ objektu. Tento zpĤsob mČĜení je výhodný, neboĢ uživatelé neplatí za ztráty tepelné energie mezi mČĜiþem tepla a zdrojem tepla. PrincipielnČ je tento zpĤsob mČĜení odebraného tepla výhodný, avšak koneþná cena za odebraný GJ vychází z celkových nákladĤ na provoz a obsluhu tepelného zdroje, a tak se do koneþné ceny promítné tedy i ztráta tČmito rozvody (mezi zdrojem tepla a mČĜiþem tepla). ObecnČ lze Ĝíci, že napojení na centrální zásobování teplem by mČlo být vzhledem k cenám ostatních energetických zdrojĤ a nákladĤm na zmČnu vytápČcího systému vhodné. Ekvitermní regulace instalovaná ve výmČníkové stanici resp. v plynové kotelnČ je vyhovující. VnitĜní rozvody: Tepelná izolace z minerálních vláken pĜívodu tepla a horizontálních rozvodĤ je v pomČrnČ dobrém stavu. Vyhláška 193/2007 Sb. pĜedepisuje, že každé potrubí, kterým prochází teplonosná látka o teplotČ vyšší než 40 oC, musí být tepelnČ zaizolováno. Tepelná izolace u vnitĜních rozvodĤ s teplonosnou látkou do 115 oC se tepelná izolace navrhuje tak, že její povrchová teplota je o ménČ než 20 K vyšší než teplota okolí a pĜi teplotČ teplonosné látky nad 115 oC se tepelná izolace navrhuje tak, že její povrchová teplota je o ménČ než 25 K vyšší než teplota okolí, není-li projektem na základČ technicko-ekonomického výpoþtu stanoveno jinak. Dále je zde požadavek na hodnotu souþinitele tepelné vodivosti materiálu použité tepelné izolace Ȝmax=0,04 W/mK u vnitĜních rozvodĤ, což vČtšina užívaných materiálĤ splĖuje (minerální vlna, napČnČné PE), a na vhodnou úpravu povrchu tepelné izolace, který zaruþí dlouhodobČ její tepelnČ-izolaþní vlastnosti. Významná je absence tepelné izolace potrubí zejména v nevytápČných prostorech. Tam, kde je tepelná izolace provedena, ale svou tloušĢkou nevyhovuje požadavku vyhlášky 193/2007 Sb., není z energetických dĤvodĤ nutné provádČt její demontáž a realizovat zateplení nové. Zateplení rozvodĤ tepelnou izolací o vyhovující tloušĢce dle vyhlášky se pĜedpokládá v místech, kde nyní zcela chybí. V pĜípadČ rekonstrukce vnitĜních rozvodĤ se pĜedpokládá zateplení dle požadavku vyhlášky po celé jejich délce v místech, kde rozvody prochází nevytápČnou zónou. Stoupací ani pĜipojovací potrubí k otopným tČlesĤm zatepleno není. Rozvody jsou však vedeny vytápČnou zónou - tzn. tepelné ztráty rozvodĤ pĜispívají k vytápČní. Absence tepelné izolace není závadným nedostatkem.




Otopná tČlesa a regulace: Na žebrových litinových otopných tČlesech jsou umístČny uzavírací ventily. Nejsou instalovány termostatické hlavice ani digitální pomČrové rozdČlovaþe topných nákladĤ. V pĜípadČ, že není jiným zpĤsobem zajištČno zohlednČní individuální spotĜeby tepla na vytápČní v bytech, je tento stav nevyhovující. V bČžném provozu s instalovanými termoregulaþními hlavicemi je nastavena na termostatické hlavici požadovaná teplota místnosti. Hlavice obsahuje termostat a s jeho pomocí ovládá ventil radiátoru. Pokud tedy teplota v místnosti dosáhne nastavené teploty, termostat zaþne uzavírat ventil a tím i regulovat ohĜev radiátoru a naopak. Pokud teplota v místnosti zaþne klesat, regulace bude automaticky ventil otevírat a v místnosti se zaþne pĜitápČt. Svítí-li slunce na okno, zvýší se teplota v místnosti a TRV uzavĜe pĜívod topné vody a k vytápČní jsou využívány tepelné zisky ze slunce. 3.2.2 PĜíprava teplé vody Teplá voda se pĜipravuje v prĤtokové výmČníkové stanici umístČné v objekt. Tepelná izolace z pČnového polyethylenu horizontálních a stoupacích rozvodĤ v objektu je pomČrnČ celistvá. Vyhláška 193/2007 Sb. pĜedepisuje, že každé potrubí, kterým prochází teplonosná látka o teplotČ vyšší než 40 oC, musí být tepelnČ zaizolováno. Tepelná izolace u vnitĜních rozvodĤ s teplonosnou látkou do 115 oC se tepelná izolace navrhuje tak, že její povrchová teplota je o ménČ než 20 K vyšší než teplota okolí a pĜi teplotČ teplonosné látky nad 115 oC se tepelná izolace navrhuje tak, že její povrchová teplota je o ménČ než 25 K vyšší než teplota okolí, není-li projektem na základČ technicko-ekonomického výpoþtu stanoveno jinak. Dále je zde požadavek na hodnotu souþinitele tepelné vodivosti materiálu použité tepelné izolace Ȝmax=0,04 W/mK u vnitĜních rozvodĤ, což vČtšina užívaných materiálĤ splĖuje (minerální vlna, napČnČné PE), a na vhodnou úpravu povrchu tepelné izolace, který zaruþí dlouhodobČ její tepelnČ-izolaþní vlastnosti. Významná je absence tepelné izolace potrubí zejména v nevytápČných prostorech. Tam, kde je tepelná izolace provedena, ale svou tloušĢkou nevyhovuje požadavku vyhlášky 193/2007 Sb., není z energetických dĤvodĤ nutné provádČt její demontáž a realizovat zateplení nové. Zateplení rozvodĤ tepelnou izolací o vyhovující tloušĢce dle vyhlášky se pĜedpokládá v místech, kde nyní zcela chybí. V pĜípadČ rekonstrukce vnitĜních rozvodĤ se pĜedpokládá zateplení dle požadavku vyhlášky po celé jejich délce. 3.2.3 Vzduchotechnika V bytech je stávající systém ventilace (pĜirozenČ, infiltrací a ventilátory). Doporuþuje se revize tohoto systému, pĜípadnČ zvážit energetickým managementem objektu rekonstrukci systému.




3.3 SpotĜebiþe energie 3.3.1 UmČlé osvČtlení KoncepþnČ lze osvČtlení spoleþných prostor domu charakterizovat jako vyhovující – vypínaní je automatické - þasované po manuálním sepnutí. Avšak doporuþuje se zvážit instalaci pohybových þidel na osvČtlení schodištČ. 3.3.2 StavebnČ-technické Ĝešení TepelnČ-technické zhodnocení obalových konstrukcí objektu bylo provedeno dle požadavkĤ platné ýSN 73 0540-2. Souþinitel prostupu tepla výplĖových konstrukcí byl pĜevzat z návrhových hodnot dle ýSN 73 0540-3. Výpoþet tepelnČ-technických vlastností byl vyhotoven programem Teplo 2007. Ve výpoþtu byl zohlednČn vliv faktorĤ snižujících tepelnČ-izolaþní vlastnosti konstrukcí (kotvy, nehomogenita, vlhkost, pronikání vody pod tepelnou izolaci atd.).

Popis konstrukce

S 01 Štítový panel

Souþinitel Souþinitel prostupu prostupu tepla U (W/ tepla U (W/ m2K) m2K) vypoþtený požadovaný

Souþinitel prostupu tepla U (W/ HODNOCENÍ m2K) doporuþený

0,56

0,38

S 02 PrĤþelní panel

0,57

0,38

0,25

Nevyhovuje

S 03 Okna dĜevČná - byty

2,40

1,70

1,20

Nevyhovuje

S 04 Okna plastová - byty

1,6

1,70

1,20

Vyhovuje

S 05 MIV

0,64

0,38

0,25

Nevyhovuje

S 06 StĜecha nad byty

0,53

0,24

0,16

Nevyhovuje

S 07 PrĤþelní panel na chodbČ

0,57

0,89*

0,58*

Vyhovuje

S 08 Vstupní dveĜe

5,65

3,97*

2,80*

Nevyhovuje

S 09 Okna dĜevČná na chodbČ

2,40

3,97*

2,80*

Vyhovuje

S 10 MIV na chodbČ

0,64

0,89*

0,58*

Vyhovuje

S 11 StĜecha nad chodbou

0,53

0,56*

0,37*

Vyhovuje

S 12 Podlaha na zeminČ

3,50

1,40*

0,93*

Nevyhovuje

2,67

1,05

0,70

Nevyhovuje

S 13

Podlaha bytĤ nad 1. NP (mimo prostoru u vstupu)

0,25

Nevyhovuje

Tab. /7/ – Vyhodnocení tepelnČ-technických vlastností konstrukcí Pozn.:

*hodnota stanovena pro vnitĜní návrhovou teplotu 12°C

Hodnocení stavebnČ-technického stavu stavebních konstrukcí je dĤležité zejména pro stanovení budoucích nutných nákladĤ na prostou obnovu. Do ekonomického hodnocení se nezahrnují náklady na opatĜení k odstranČní zanedbané údržby (par. 7 – vyhl.213/2001 Sb.) – tzn. náklady na prostou obnovu.




Skladba stĜechy je pĤvodní a je ve stavu, kdy je nutné v blízké budoucnosti pĜistoupit k realizaci nové hydroizolaþní vrstvy. Prostá obnova bude uvažována.

Obr./7/ - Pohled na stĜechu nad byty

Štítové a prĤþelní obvodové stČny jsou vČtšinou na silikátové (betonové) bázi. Z dĤvody zamezení degradace a karbonatace betonu bude v blízké dobČ nutná obnova povrchové úpravy. V navrhovaných energeticky úsporných opatĜeních bude uvažováno s prostou obnovou. DĜevČná okna v bytech svým technickým stavem odpovídají dobČ realizace objektu (jsou netČsná a nevyhovují tepelnČ technickým požadavkĤm). V energeticky úsporném opatĜení bude uvažováno s prostou obnovou. Vstupní sestava v zádveĜí je v souþasné dobČ netČsná a nevyhovuje tepelnČ technickým požadavkĤm. V navrhovaných energeticky úsporných opatĜeních bude uvažováno s prostou obnovou. Okna v 1. NP jsou v souþasné dobČ netČsná. V navrhovaných energeticky úsporných opatĜeních bude uvažováno s prostou obnovou.




3.4 Energetická bilance objektu – výpoþtová 3.4.1 PotĜeba energie na vytápČní objektu Ve výpoþtu jsou uvažovány hodnoty délky otopného období a prĤmČrné teploty za otopné období podle normy ýSN 38 3350 (50-letý prĤmČr). Venkovní výpoþtová teplota je uvažována dle normy ýSN 73 0540-3. Nejnižší venkovní výpoþtová teplota vzduchu

- 13 °C

PrĤmČrná denní venkovní teplota v otopném období

+4,3 °C

Poþet otopných dnĤ v roce

225

Tab. /8/ – Klimatické podmínky v místČ stavby

Výpoþet potĜeby tepla na vytápČní je proveden podle normy ýSN EN 832. Tepelná ztráta do zeminy byla stanovena podle ýSN EN ISO 13790. Teploty pro stanovení tepelných ztrát byly uvažovány podle ýSN 060210. Rekapitulace výpoþtu je uvedena v následujících tabulkách.

Zóna – byty: Tepelná ztráta Qk

[kW]

130,97

Tepelná ztráta Qz

[kW]

0,0

PrĤmČrná teplota v zónČ tis

[ C]

20

PrĤmČrná venkovní teplota tes

[ oC]

4,3

Výpoþtová venkovní teplota te

o

[ C]

-13

[den]

225

[Kden]

3532,5

[Mwh/rok]

336,46

Nesouþasnost infiltrace ei

[-]

0,9

Snížení doby vytápČní et

[-]

0,95

Zkrácení doby vytápČní ed

[-]

1

Úþinnost obsluhy

[-]

1

Úþinnost rozvodu

[-]

1

Úþinnost zdroje tepla

[-]

1

SpotĜeba

[Mwh/rok]

287,67

SpotĜeba

[GJ/rok]

1035,63

[GJ/otopné období]

194,82

[GJ/rok]

840,81

o

Poþet vytápČných dní d DenostupnČ Neredukovaná potĜeba tepla Q

Využitelné zisky SpotĜeba tepla na vytápČní

Tab. /9/ – Výpoþtová potĜeba energie na vytápČní bytĤ




Zóna – 1. NP + schodištČ: Tepelná ztráta Qk

[kW]

40,02

Tepelná ztráta Qz

[kW]

0,0

PrĤmČrná teplota v zónČ tis

[ C]

12

PrĤmČrná venkovní teplota tes

[ oC]

4,3

Výpoþtová venkovní teplota te

o

[ C]

-13

[den]

225

[Kden]

1732,5

[Mwh/rok]

66,56

Nesouþasnost infiltrace ei

[-]

0,9

Snížení doby vytápČní et

[-]

0,95

Zkrácení doby vytápČní ed

[-]

1

Úþinnost obsluhy

[-]

1

Úþinnost rozvodu

[-]

1

Úþinnost zdroje tepla

[-]

1

SpotĜeba

[Mwh/rok]

56,91

SpotĜeba

[GJ/rok]

204,87

[GJ/otopné období]

0,0

[GJ/rok]

204,87

o

Poþet vytápČných dní d DenostupnČ Neredukovaná potĜeba tepla Q

Využitelné zisky SpotĜeba tepla na vytápČní

Tab. /10/ – Výpoþtová potĜeba energie na krytí tepelných ztrát – nebytových prostor Pozn.:

PrĤmČrná teplota vnitĜního vzduchu v zónČ byla stanovena orientaþním bilanþním výpoþtem

Celková výpoþtová potĜeba tepla na vytápČní pĜi uvažování prĤmČrných hodnot (délka otopného období a prĤmČrná venkovní teplota bČhem otopného období – 50-ti letý prĤmČr v místČ stavby) je 1045,68 GJ. PĜi uvažování skuteþné délky otopného období a prĤmČrných venkovních teplot v roce 2007 a stavu objektu v roce 2007 je celková výpoþtová spotĜeba 910,9 GJ. Tato hodnota odpovídá spotĜebČ tepla dle fakturace 921,0 GJ. Hodnota spotĜeby tepla na vytápČní stanovená podle výpoþetního modelu se od spotĜeby podle fakturace neliší o více než 5%. Výpoþtový model tedy odpovídá skuteþnému energetickému chování objektu. V dalších výpoþtech bude uvažována pouze celková výpoþtová potĜeba tepla na vytápČní. Pozn.:

Celková výpoþtová potĜeba tepla na vytápČní je relativnČ vyšší než skuteþná spotĜeba. Tato okolnost je zpĤsobena hodnotami 50-letého prĤmČru délky otopného období a prĤmČrné teploty bČhem tohoto otopného období dle normy ýSN 38 3350 pro danou lokalitu, které jsou v porovnání s prĤmČrnými hodnotami posledních let ménČ pĜíznivé z pohledu potĜeby tepla na vytápČní.




3.4.1.1 Posouzení dle vyhlášky MPO þ. 148/2007 Sb. Hodnocení energetické nároþnosti budov je provedeno podle vyhlášky 148/2007 Sb. O energetické nároþnosti budov tzv. Národním kalkulaþním nástrojem. Energetická nároþnost konkrétní budovy se stanoví výpoþtovou metodou z návrhových veliþin pĜi standardním užívání definovaném dle typu objektu.

MČrná roþní spotĜeba energie: EPA=277,8 x EP / Ac [kWh/(rok*m2)] EP......vypoþtená celková roþní dodaná energie v GJ / rok Ac....... je celková podlahová plocha v m2 EPA=277,8 x 1 763,31/ 3500[kWh/(rok*m2)] EPA= 139,95 [kWh/(rok*m2)] Druh budovy

A

B

C

D

E

F

G

Bytový dĤm

<43

43-82

83-120

121-162

163-205

206-245

>245

Vypoþtené hodnoty se v jednotlivých výsledcích (dle vyhlášky þ. 148/2007 Sb. a energetický audit) mohou lišit. Je to dáno použitím rĤzných vstupních údajĤ definujících užívání objektu. 3.4.1.2 Posouzení dle ýSN 73 0540-2 Energetické vlastnosti budovy se podle normy ýSN 73 0540-2 hodnotí prĤmČrným souþinitelem prostupu tepla Uem konstrukcí na systémové hranici (obálce) vytápČné þásti budovy. Objem vytápČné þásti budovy

V

10345

Objemový faktor tvaru budovy

A/V

0,31

PĜevažující teplota ve vytápČné zónČ

Ĭim

20

[oC]

Návrhová teplota exteriéru v místČ stavby

Ĭe

-13

[oC]

Požadovaný souþinitel prostupu tepla

Uem,N,rq

0,79

[W/m2K]

Doporuþený souþinitel prostupu tepla

Uem,N,rc

0,59

[W/m2K]

PrĤmČrný souþinitel prostupu tepla

Uem

1,04

[W/m2K]

PrĤmČrná souþinitel prostupu tepla stavebního fondu

Uem,s

1,39

[W/m2K]

posouzení

[m3] [m2/m3]

NEVYHOVUJE

Uem > Uem,N,rq

Tab. /11/ – Posouzení dle ýSN 73 0540-2




ENERGETICKÝ ŠTÍTEK OBÁLKY BUDOVY Typ: Panelový bytový dĤm VVU-ETA z roku 1988

Hodnocení obálky budovy

adresa: V Rohu 720-721, 142 00 Praha 4 Celková podlahová plocha AC= CI

3500

stávající

[m2]

doporuþení

Velmi úsporná

0,30

0,60

0,75 1,00

1,42 1,50

2,00

2,50

MimoĜádnČ nehospodárná

1,04

PrĤmČrný souþinitel prostupu tepla obálky budovy Uem=HT/A [W/m2/K] Klasifikaþní ukazatele CI a jim odpovídající hodnoty Uem pro A/V=

0,31

0,59 [m2/m3]

CI

0,30

0,60

(0,75)

1,00

1,50

2,00

2,50

Uem

0,24

0,47

0,59

0,79

1,09

1,39

2,08

Tab. /12/ – Energetický štítek obálky budovy pro souþasný stav




3.4.2 Struktura tepelných ztrát Plocha [m2]

Ztráty [kW]

Ztráty [%]

NeprĤsvitné obvodové konstrukce

1664

29,7

17,4

VýplnČ otvorĤ (prĤsvitné)

706

49,1

28,7

StĜešní konstrukce

411

5,6

3,3

Konstrukce na styku se zeminou

411

6,9

4,0

Tepelné mosty

-

9,1

5,3

VČtrání

-

70,6

41,3

celkem

3192

170,98

100

konstrukce

Tab. /13/ – RozdČlení ztrát jednotlivými typy konstrukcí – souþasný stav

NeprĤsv itné obv odov é konstrukce VýplnČ otv orĤ StĜešní konstrukce Podlaha na zeminČ Tepelné mosty VČtrání

Graf /1/ – Struktura tepelných ztrát – souþasný stav



DEKPROJEKT, s.r.o. þíslo zakázky: 2009-03989-EisH Popis konstrukce

Qp (Qv) [kW]

[%] z Qc

S 01

Štítový panel

8,84

5,17

S 02

PrĤþelní panel

13,25

7,75

S 03

Okna dĜevČná - byty

28,87

16,88

S 04

Okna plastová - byty

9,62

5,63

S 05

MIV

2,27

1,33

S 06

StĜecha nad byty

6,04

3,53

S 07

PrĤþelní panel na chodbČ

4,28

2,5

S 08

Vstupní dveĜe

1,89

1,1

S 09

Okna dĜevČná na chodbČ

8,73

5,1

S 10

MIV na chodbČ

0,21

0,12

S 11

StĜecha nad chodbou

0,87

0,51

S 12

Podlaha na zeminČ

5,55

3,25

S 13

Štítový panel na chodbČ

0,84

0,49

Tepelné mosty

9,13

5,34

100,38

58,71

70,6

41,29

170,98

100,0

-

Ztráta prostupem Qp Ztráta vČtráním Qc Ztráta vČtráním a prostupem Qc=Qp+Qv

Tab. /14/ – Podíl jednotlivých konstrukcí na celkové tepelné ztrátČ objektu Pozn.:

Ztráta vČtráním zahrnuje ztráty infiltrací, vČtrání prostorĤ otevĜením oken a vČtrání ventilátory, tj. veškeré ztráty vČtráním kryté vytápČcím systémem.

35,0 30,0

ztráty [kW]

25,0 20,0 15,0 10,0 5,0

tep.mosty

S 13

S 12

S 11

S 10

S 09

S 08

S 07

S 06

S 05

S 04

S 03

S 02

S 01

0,0

typ konstrukce

Graf /2/ – RozdČlení ztrát jednotlivými typy konstrukcí – souþasný stav




3.4.3 Výpoþtová potĜeba energie na ohĜev teplé vody Roþní množství odebrané energie na ohĜev TV nebude stanoveno výpoþtovČ. V energetickém auditu se neuvažují energeticky úsporná opatĜení, která by vyžadovala pĜesný výpoþtový model. Do energetické bilance objektu bude uvažována prĤmČrná spotĜeba dle fakturaþních údajĤ za poslední 3 roky (2006, 2007 a 2008). Bude uvažována hodnota 769 GJ. 3.4.4 SpotĜeba elektrické energie Roþní množství odebrané elektrické energie ve spoleþných prostorech nebude stanoveno výpoþtovČ. V energetickém auditu se neuvažují energeticky úsporná opatĜení, která by vyžadovala pĜesný výpoþtový model. Fakturaþní údaje nebyly objednatelem dodány, proto není v EA hodnocena. SpotĜeba elektrické energie v jednotlivých bytech nebude pĜedmČtem energetického auditu. 3.4.5 SpotĜeba plynu SpotĜeba plynu v jednotlivých bytech nebude pĜedmČtem energetického auditu. Ve spoleþných prostorech nejsou žádné plynové spotĜebiþe instalovány.

3.5 Rekapitulace – výpoþtová roþní energetická bilance energie

ukazatel Elektrická energie

Náklady bez DPH Náklady s DPH

[GJ/rok]

[tis. Kþ/rok]

[tis. Kþ/rok]

-

-

-

1815

781,1

851,4

-

-

-

1815

781,1

851,4

-

-

-

1815

781,1

851,4

0/52,3+76,9*

0/19,9+38,4**

0/21,7+41,8**

1


2

ZmČna zásob paliv

3

SpotĜeba paliv a energie

4

Prodej energie cizím

5

Koneþná spotĜeba paliv a energie v objektu = teplo a elektrická energie

6

Ztráty ve vlastním zdroji a rozvodech

7

SpotĜeba energie na vytápČní

993

377,5

411,5

8

SpotĜeba energie na ohĜev teplé vody

692

345,4

376,4

9

SpotĜeba energie na technologické a ostatní procesy

-

-

-

Tepelná energie

Tab. /15/ - Výpoþtová roþní energetická bilance Pozn.:

*Údaj uvádí ztráty ve vlastním zdroji / rozvodech UT + TV uvnitĜ objektu v [GJ]

Pozn.:

**Údaj uvádí ztráty ve vlastním zdroji / rozvodech UT + TV uvnitĜ objektu v [Kþ]

Pozn.:

DPH pro nákup tepelné energie byla uvažována 9%. DPH pro nákup elektrické energie 19%.

Pozn.:

Tepelná ztráta rozvody je pro UT uvažována 5 % a pro TV 10 %.

Pozn.:

SpotĜeba energie na vytápČní je hodnota, která by ve skuteþnosti byla reálnou hodnotou v pĜípadČ, že by nastal rok, kdy by poþet otopných dní byl 225 a prĤmČrná venkovní teplota byla 4,3°C za stejného technického stavu objektu jako je nyní.




4 NÁVRH OPATěENÍ KE SNÍŽENÍ SPOTěEBY ENERGIE 4.1 ObecnČ Energetický audit se zabývá posouzením objektu z hlediska tepelnČ-technického a z hlediska vztahu k životnímu prostĜedí. Výstupem je vyhodnocení energetických úspor a nákladĤ na energetické zhodnocení objektu. Náklady je možné z hlediska energetického auditu nutné rozdČlit na þásti: Prostá obnova Vzhledem ke stáĜí objektu mĤže stav nČkterých konstrukcí vyžadovat stavební zásah z dĤvodu zabránČní další pĜípadné degradace. Podíl z celkové ceny za obnovu konstrukce se urþuje procentuálnČ v závislosti na jejím skuteþném stavu. Energeticky vČdomá modernizace Zde se jedná o ty položky, kterými vČdomČ konstrukci zhodnocujeme za úþelem jejího zkvalitnČní a to jak po stránce stavebnČ-technické, tak po stránce energetické. Náklady na energetické zhodnocení ýisté náklady na energetické zhodnocení budou uvažovány jako rozdíl mezi celkovými investiþními náklady (energeticky vČdomá modernizace) a náklady na sanaþní práce zajišĢující dobrý stavebnČ-technický stav konstrukce (prostá obnova).

4.2 Druhy úsporných opatĜení V tomto odstavci budou naznaþena možná energeticky úsporná opatĜení. Ekonomická výhodnost jednotlivých opatĜení bude posouzena ve variantách skupin energeticky úsporných opatĜení. beznákladová - Jedná se napĜ. o dodržování vnitĜních teplot v jednotlivých prostorech, realizaci útlumu teplot (snižování teplot v noþních hodinách nebo pĜi nepĜítomnosti osob), energetický management (sloužící k neustálému zlepšování energetického hospodáĜství v budovách), sledování spotĜeb energií, jejich vyhodnocování a následné pĜíjímání opatĜení (napĜ. zmČna sazeb pro spotĜeby energií v závislosti na spotĜebČ), a podobnČ. nízkonákladová (stĜednČnákladová) - opatĜení, která pĜi malých nákladech vyvolají efekt úspor energie. vysokonákladová - opatĜení týkající se pĜedevším zlepšení tepelnČ-technických vlastností obvodového pláštČ a oken budovy. Mezi tato opatĜení patĜí napĜíklad i poĜízení nového zdroje vytápČní, rekonstrukce nebo zmČny topného systému a podobnČ.

4.3 Nízkonákladová a beznákladová opatĜení Nízkonákladová a beznákladová opatĜení nebudou uvažována v ekonomickém hodnocení. V následujících odstavcích jsou definovány obecné principy a možná opatĜení vedoucí ke snížení spotĜeby energií v objektu. Konkrétní vyþíslení úspor energie je však velice obtížné, neboĢ to záleží na mnoha faktorech - motivací poþínaje a cenami energie konþe. Tepelná ztráta budov závisí nejen na tepelnČ-technických vlastnostech obvodových konstrukcí, ale také na chování a disciplínČ uživatelĤ.




4.3.1 Energetický management Energetický management by mČl posuzovat náklady na energie - variabilní (závisí na aktuálních cenách a podmínkách) a fixní náklady (cena zaĜízení, stálá obsluha, servis apod.). Jedná se zejména o mČĜení spotĜeby energie – stanovení potenciálu úspor energie – realizace opatĜení – vyhodnocení a porovnání velikosti úspor pĜedpokládaných a skuteþnČ dosažených. U tohoto objektu lze konkrétnČ stanovit tyto úkoly: 1) pro energetický management (vedení) objektu:

-

návrhy na drobné investiþní akce pro provozovatele (zvážení instalace pohybových þidel na stávající osvČtlovací tČlesa ve spoleþných prostorách domu, revize vzduchotechniky, izolace rozvodĤ UT a TV viz odstavec 3.2.1. a 3.2.2., instalace pomČrových rozdČlovaþĤ otopných nákladĤ na otopná tČlesa, apod.)

-

pravidelná evidence spotĜeb tepla pro TV, UT, elektrické energie a jejich vyhodnocování ( posuzování vhodnosti sazby za odbČr elektrické a tepelné energie, stanovení pĜíþin pĜípadné zvýšené spotĜeby atd.)

2) pro uživatele bytĤ

-

zavírání dveĜí oddČlujících vytápČné místnosti od nevytápČných

-

nepĜetápČt prostory - udržovat teplotu v daných prostorech na pĜimČĜené úrovni (zvýšení teploty v prostorech, znamená zvýšení nákladĤ na vytápČní, viz þást 8.3. – závČreþný odstavec s tabulkou)

-

vyvarovat se nadmČrného nekontrolovaného vČtrání (trvale otevĜená nebo nedovĜená okna se souþasným pĜetápČním)

-

uvážlivČ hospodaĜit s teplou vodou

-

v zimním období se doporuþuje pĜimČĜenČ vČtrat, tzn. otevírat okna minimálnČ tĜikrát dennČ na dobu cca. 10 minut

-

uvážlivČ užívat elektrické spotĜebiþe vþetnČ osvČtlení

Fungující energetický management v nČkterých pĜípadech dokáže výraznČ snížit náklady na energie. Zavedením tohoto opatĜení lze oþekávat úsporu energie v Ĝádu procent. Záleží pouze na chování uživatelĤ.




4.4 Vysokonákladová opatĜení 4.4.1 Zateplení obvodového pláštČ VKZS tl. 12 cm 4.4.1.1 ObecnČ Pro výbČr optimální tloušĢky tepelného izolantu byla sledována celková energetická úspora a ekonomická návratnost systému a porovnání souþinitele prostupu tepla jednotlivých konstrukcí se závaznými požadavky normy ýSN 73 0540-2. Kontaktní zateplovací systém s tloušĢkou tepelného izolantu 12 cm má z uvažovaných tlouštČk nejpĜíznivČjší dobu prosté návratnosti. V tomto opatĜení energetického auditu bude dále uvažováno s VKZS tloušĢky 12 cm. Druh nejvíce zastoupené zateplované konstrukce:

TloušĢka EPS ve VKZS

S 02 – prĤþelní panel

pĤvodní

6 cm

8 cm

10 cm

12 cm

Souþinitel prostupu tepla U

[W/m2K]

0,57

-

0,27

0,24

0,21

PotĜeba tepla na vytápČní

[GJ/m2]

Úspora tepla na vytápČní Úspora tepla na vytápČní PrĤmČrná cena VKZS s EPS Cena za jeden dodaný GJ tepla Prostá doba návratnosti

0,17

-

0,08

0,07

0,06

2

-

-

0,09

0,10

0,11

2

-

-

37,93

41,72

45,51

2

[Kþ/m ]

-

-

1 420

1 470

1 520

[Kþ]

380

-

380

380

380

[roky]

-

-

41

38

36

[GJ/m ] [Kþ/m ]

Tab. /16/ – Oriantaþní ekonomické zhodnocení kontaktního zateplovacího systému pĜi rĤzných tloušĢkách tepelné izolace – vztaženo na 1 m2 nejvíce zastoupené obvodové konstrukce Pozn.:

PrĤmČrná cena za 1 m2 VKZS je uvedena bez odeþtení nákladĤ na prostou obnovu a je uvedena bez DPH 9%. Cena za 1 GJ dodaného tepla pro UT je dle aktuálního ceníku dodavatele tepla a je uvedena bez DPH 9%

Tepelná ztráta prostupem obvodovým pláštČm je pĜibližnČ 16 % z celkových tepelných ztrát. Souþinitel prostupu tepla obvodových stČn nevyhovuje požadavku ýSN 73 0540-2. V tomto opatĜení bude provedeno zateplení obvodových prĤþelních a štítových stČn tepelnou izolací tloušĢky 12 cm. Po provedení tohoto opatĜení bude souþinitel prostupu tepla prĤþelních obvodových stČn U = 0,21 W/m2K, þímž bude splnČn požadavek normy ýSN 73 0540-2 na souþinitel prostupu tepla. 4.4.1.2 Postup provedení zateplovacího systému Na obvodových stČnách je nutno v rámci opravy oþistit a vyrovnat podklad. Místa, kde dĜíve došlo k lokálním poruchám, je nutné oþistit a znovu omítnout. Povrch pĜipravené fasády musí vykazovat nerovnosti nejvýše 10 mm na dvoumetrové lati. NáslednČ se provede montáž zakládací lišty, pĜilepení a pĜikotvení tepelnČ-izolaþních desek na sraz. Dále se nanese výztužná vrstva, do které se zatlaþí výztužná tkanina. Na závČr se nanese penetraþní nátČr a pĜíslušná omítka.




4.4.1.3 Prostá obnova U obvodového pláštČ prĤþelních a štítových stČn je z dĤvodu zamezení karbonatace betonu nebo obnovení povrchových úprav uvažováno s prostou obnovou. konstrukce PrĤþelní panel u bytĤ PrĤþelní panel u chodeb Štítový panel

Celkem

705 300 478

Štítový panel u chodeb

Uvažovaná cena prosté obnovy

plocha [m2] 2

[m ] 2

[m ] 2

500 500 500

[Kþ/m2]

celkem 352,3

[tis. Kþ]

2

150,1

[tis. Kþ]

2

239,15

[tis. Kþ]

2

[Kþ/m ] [Kþ/m ]

60

[m ]

500

[Kþ/m ]

30,0

[tis. Kþ]

1543

[m2]

-

[Kþ/m2]

771,5

[tis. Kþ]

Náklady na prostou obnovu vþetnČ DPH 9%=

840,9

[tis. Kþ]

Tab. /17/ – Uvažované náklady na prostou obnovu opatĜení 4.4.1

4.4.1.4 Energeticky vČdomá modernizace Zde se jedná o ty položky, kterými vČdomČ konstrukci zhodnocujeme za úþelem jejího zkvalitnČní jak po stránce konstrukþní, tak po stránce energetické. Na pĜedmČtném objektu se jedná o provedení zateplovacího systému a povrchové úpravy. PĜi realizaci by mČl být použit certifikovaný tepelnČ-izolaþní systém a zateplení by mČlo být provádČno firmou, která má k instalaci daného systému oprávnČní od výrobce. Jen tak lze zaruþit pĜedpokládanou životnost. Plochy: Na prĤþelních a štítových panelech bude proveden vnČjší kontaktní zateplovací systém s tepelnou izolací tloušĢky 12 cm. Po provedení tohoto opatĜení bude souþinitel prostupu tepla štítových obvodových stČn U = 0,21 W/m2K, prĤþelních obvodových stČn U = 0,21 W/m2K . Bude uvažováno s tepelnou izolací z pČnového polystyrenu. Tepelná izolace z minerálních vláken bude použita také tam, kde to vyžadují další požární pĜedpisy (dČlící pásy mezi požárními úseky, apod.). Na provedení vnČjšího kontaktního zateplovacího systému musí být vypracován samostatný projekt.




Detaily: Okna: Je nutné napojit tepelnou izolaci až na rámy oken (zateplení nadpraží, ostČní a parapetu) a tím zamezit nejvýznamnČjšímu liniovému tepelnému mostu na styku okenního rámu a obvodového panelu. StandardnČ je doporuþená tloušĢka tepelné izolace napojené na okenní rámy 4 cm. Jestliže okenní výplnČ na objektu byly již vymČnČny a šíĜka okenního rámu neumožĖuje aplikaci standardní tloušĢky tepelné izolace (4 cm) na ostČní, není z ekonomického hlediska návratná další výmČna okenní výplnČ se širšími rámy. V tomto pĜípadČ lze pĜipustit menší tloušĢku tepelné izolace. Toto ostČní pak musí být posouzeno z hlediska vnitĜních povrchových teplot. V pĜípadČ, že okenní výplnČ budou mČnČny, doporuþuje se šíĜka okenního rámu nové výplnČ taková, aby po zabudování byla možnost provedení tepelné izolace ostČní o doporuþené standardní tloušĢce. Lodžiová konzola: Lodžiová konzola je u panelových objektĤ zpravidla uložena na boþní lodžiové stČny. U panelových objektĤ se vyskytují lodžie: pĜedsazené, zapuštČné nebo þásteþnČ zapuštČné. Ň

Styk lodžiové konzoly a prĤþelního panelu (u všech typĤ lodžií)

Mezi lodžiovou konzolu a prĤþelní obvodový panel bývá vložena tepelná izolace (pČnový polystyrén, heraklit). Nejedná se tedy ve vČtšinČ pĜípadĤ o detail s prĤbČžnou železobetonovou vrstvou bez pĜerušení tepelným izolantem. Vložená tepelná izolace však bývá zpravidla nedostateþná nebo nerovnomČrná a tento detail je pak problematický z hlediska splnČní požadavku na vnitĜní povrchovou teplotu v interiéru (riziko rĤstu plísní). Ň

Styk lodžiové konzoly a boku lodžie (zapuštČné nebo þásteþnČ zapuštČné lodžie)

Mezi lodžiovou konzolou a boþní lodžiovou stČnou není zpravidla kvĤli nosnému styku vložena tepelná izolace. Proto u tČchto typĤ lodžií (zapuštČné, þásteþnČ zapuštČné) je v tomto detailu významný liniový most. Tento detail je znaþnČ problematický z hlediska splnČní požadavku na vnitĜní povrchovou teplotu v interiéru (riziko rĤstu plísní). VýmČnou pĤvodních dĜevČných oken v bytech za tČsnČjší okna plastová mĤže navíc docházet k významnČjšímu krátkodobému zvýšení relativní vlhkosti vnitĜního vzduchu v interiéru a tím ke zvýšení rizika rĤstu plísní. Aby byl požadavek na vnitĜní povrchovou teplotu splnČn, doporuþuje se obecnČ vzhledem k výše popsané problematice opracovat tepelnou izolací spodní i horní povrch lodžiové konzoly. Minimální doporuþená tloušĢka tepelné izolace je 4 cm. Provedení tepelné izolace na spodní povrch lodžiové konzoly spoþívá pouze v provedení VKZS. Toto opatĜení není technologicky nároþné a nemá významný vliv na okolní konstrukce. Vzhledem k obecným pĜedpokladĤm problematiky tČchto stykĤ je provedení tepelné izolace na dolní povrch lodžiové konzoly energetickým auditem doporuþeno (není však nacenČno, jelikož se jedná pĜedevším o opatĜení zajišĢující dodržení povrchových teplot v tČchto stycích). V pĜípadČ provedení tepelné izolace horní plochy lodžiové konzoly je však nutno souþasnČ realizovat i ostatní vrstvy pochozí podlahy jako vrstvu hydroizolaþní, roznášecí, nášlapnou atd. Provedení tohoto opatĜení þistČ z energetického hlediska je neefektivní. Energetickým auditem je toto provedení tepelné izolace na horní povrch lodžiové konzoly doporuþeno realizovat v pĜípadČ, že je, nebo v blízké budoucnosti bude nutno skladby rekonstruovat z hlediska statického nebo hydroizolaþního.




V souþasné dobČ nebo výhledovČ je vhodné rekonstruovat skladbu lodžie hlavnČ z hydroizolaþního hlediska, proto provedení tepelné izolace na horní povrch lodžiové konzoly je energetickým auditem doporuþeno (není však nacenČno, jelikož se jedná pĜedevším o opatĜení zajišĢující dodržení povrchových teplot v tČchto stycích). V pĜípadČ, že projektant prokáže s ohledem na problematiku tČchto stykĤ dodržení požadovaných parametrĤ (vnitĜní povrchová teplota) pro tento konkrétní objekt i bez realizace tČchto uvažovaných opatĜení, není nutné tyto lodžiové konzoly opatĜit tepelným izolantem. Boky lodžií (neoddČlující exteriér a vytápČný prostor) Panely bokĤ lodžií jsou tvoĜeny panely navazujícími na panely oddČlující obytné místnosti v interiéru. V exteriéru oddČlují jednotlivé lodžie u liniových pĜedsazených lodžií. Jedná se o detail s prĤbČžnou železobetonovou vrstvou bez pĜerušení, pĜípadnČ s minimálním pĜerušením tepelným izolantem. Tento detail je problematický z hlediska splnČní požadavku na vnitĜní povrchovou teplotu v interiéru (riziko rĤstu plísní). VýmČnou pĤvodních dĜevČných oken v bytech za tČsnČjší okna plastová mĤže navíc docházet k významnČjšímu krátkodobému zvýšení relativní vlhkosti vnitĜního vzduchu v interiéru a tím ke zvýšení rizika rĤstu plísní. Aby byl požadavek na vnitĜní povrchovou teplotu splnČn, doporuþuje se obecnČ tepelnou izolací opracovat všechny boky lodžií. Doporuþuje se tloušĢka tepelné izolace minimálnČ 4 cm. Provedení tepelné izolace bokĤ lodžií spoþívá pouze v provedení VKZS. Toto opatĜení není technologicky nároþné a nemá významný vliv na okolní konstrukce. Bude doporuþeno energetickým auditem. Náklady na provedení VKZS bokĤ lodžií však nejsou uvažovány v rámci opatĜení provedení VKZS na celém objektu. V pĜípadČ, že projektant prokáže s ohledem na problematiku tČchto stykĤ boþních lodžiových a prĤþelních obvodových stČn dodržení požadovaných parametrĤ (vnitĜní povrchová teplota) pro tento konkrétní objekt i bez doporuþených opatĜení, není nutné tato doporuþená opatĜení spoþívající v provedení tepelné izolace boþních lodžiových stČn realizovat. Dále je nutné vyĜešit tepelný most u napojení stropní konstrukce oddČlující byty od nevytápČného suterénního podlaží na obvodové stČnČ. Z tohoto dĤvodu se doporuþuje zateplení obvodového pláštČ provést s pĜesahem min. o 50 cm pod rovinu stropní konstrukce mezi suterénním a obytným podlažím. Na provedení vnČjšího kontaktního zateplovacího systému musí být vypracován samostatný projekt. Seznam detailĤ, které je nutno posoudit zejména s ohledem na vnitĜní povrchovou teplotu Napojení lodžiové konzoly na obvodový plášĢ Napojení bokĤ lodžií na obvodový plášĢ Napojení lodžiových dveĜí na podlahu lodžie




Orientaþní náklady: Celkové prĤmČrné náklady na 1 m2 kontaktního zateplovacího systému s tepelnou izolací z pČnového polystyrenu o tloušĢce 12 cm budou uvažovány 1 520 Kþ/m2 bez DPH. Do této ceny je zapoþítán materiál, práce, náklady na lešení, likvidace materiálu, Ĝešení detailĤ apod. Celková plocha zateplované fasády bude uvažována 1543 m2 (plocha štítových panelĤ, plocha prĤþelních panelĤ u bytĤ i chodeb).

konstrukce PrĤþelní panel u bytĤ

705

PrĤþelní panel u chodeb Štítový panel u bytĤ Štítový panel u chodeb celkem

uvažovaná cena opatĜení

plocha

300 478

[m2] 2

[m ] 2

[m ] 2

1 520 1 520 1 520

celkem

[Kþ/m2]

1070,9

[tis. Kþ]

2

456,3

[tis. Kþ]

2

727,0

[tis. Kþ]

2

[Kþ/m ] [Kþ/m ]

60

[m ]

1520

[Kþ/m ]

91,1

[tis. Kþ]

1543

[m2]

-

[Kþ/m2]

2345,3

[tis. Kþ]

Náklady na energeticky vČdomou modernizaci vþetnČ DPH 9%=

2556,4

[tis. Kþ]

Tab. /18/ – Uvažované investiþní náklady na realizaci opatĜení 4.4.1 ýisté náklady na energetické zhodnocení

1715,5

[tis. Kþ]

PĜi realizaci tohoto opatĜení dojde ke snížení spotĜeby tepla na vytápČní o

139,0

[GJ/rok]




4.4.2 VýmČna pĤvodních dĜevČných oken, lodžiových dveĜí a vstupních dveĜí Tepelná ztráta prostupem stávajícími dĜevČnými okny a vstupními dveĜmi tvoĜí pĜibližnČ 29% z celkových tepelných ztrát objektu. Souþinitel prostupu tepla oken U=2,4 W/m2K a vstupních dveĜí U =5,65 W/m2K nesplĖuje dle ýSN 73 0540-2 požadavek na souþinitel prostupu tepla pro vnitĜní návrhovou teplotu 20OC. Okno i dveĜe jsou proto z energetického hlediska nevyhovující. Tato okna a dveĜe jsou také netČsná, což má za dĤsledek zafoukávání chladného vzduchu a u nČkterých oken problematickou manipulaci. 4.4.2.1 Postup provedení Stávající dĜevČná okna a vstupní kovové dveĜe budou demontovány. NáslednČ budou osazeny nové výplnČ otvorĤ (dveĜe do lodžie, okna, vstupní dveĜe). 4.4.2.2 Prostá obnova Vzhledem ke stavu tČchto oken bude nutno v blízké dobČ (pĜedpokládá se max. do 10 let) pĜistoupit k jejich repasi, pĜípadnČ výmČnČ. Prostá obnova spoþívá v obnovení stavebnČtechnického stavu, nikoli v energetickém zhodnocení. Náklady na prostou obnovu okenních konstrukcí jsou uvažovány 1 500 Kþ/m2 bez DPH. Celková plocha stávajících dĜevČných oken, dĜevČných lodžiových dveĜí a vstupních dveĜí je 498 m2. V pĜípadČ repase se uvažují následující práce:

-

VýmČna tČsnČní VýmČna kování VýmČna zasklení Provedení nové povrchové úpravy rámu

konstrukce


plocha

celkem

Plocha dĜevČných oken a lodžiových dveĜí

485

[m2]

1 500

[Kþ/m2]

727,5

[tis. Kþ]

Plocha vstupních dveĜí

13

[m2]

1 500

[Kþ/m2]

20,1

[tis. Kþ]

celkem

498

[m2]

-

[Kþ/m2]

747,6

[tis. Kþ]


814,9

[tis. Kþ]


4.4.2.3 Energeticky vČdomá modernizace Zde se jedná o ty položky, kterými vČdomČ konstrukci zhodnocujeme za úþelem jejího zkvalitnČní jak po stránce konstrukþní, tak po stránce energetické. Na pĜedmČtném objektu se jedná o výmČnu pĤvodních dĜevČných oken a kovových vstupních dveĜích. Všechna stávající dĜevČná okna, lodžiové dveĜe a stávající vstupní dveĜe budou nahrazena novými okny a dveĜmi. Okna a lodžiové dveĜe budou se souþinitelem prostupu tepla celého nového okna a celých nových dveĜí vþetnČ rámu max. UW = 1,3 W/m2K (pro okna a dveĜe s plastovým distanþním rámeþkem). Vstupní dveĜe budou se souþinitelem prostupu tepla celých nových dveĜí vþetnČ rámu max. UW = 2,0 W/m2K.




VýmČnou oken a dveĜí dojde k výraznému snížení tepelné ztráty prostupem. Nová okna a dveĜe jsou oproti pĤvodním tČsnČjší. Bude tedy snížena i tepelná ztráta infiltrací funkþními spárami oken a dveĜí. V dobČ pobytu osob je však nutné dbát zmČnČného režimu vČtrání. Aby bylo do místnosti pĜivedeno dostateþné množství vzduchu pro pobyt lidí a byl zajištČn dostateþný odvod vyprodukované vlhkosti, bude nutno þastČji pĜirozenČ vČtrat (vČtrání otevíráním oken). PĜi vČtrání je nutno dodržovat zásady popsané v odstavci energetický management. PrĤmČrná cena otvíravých oken a dveĜí bude uvažována 5 000 Kþ/m2 bez DPH (vþetnČ demontáže oken a dveĜí pĤvodních, montáže a likvidace materiálu). Plocha otvíravých oken, lodžiových dveĜí a vstupních dveĜí je uvažována 498 m2.

konstrukce Plocha dĜevČných oken a lodžiových dveĜí


plocha 485

[m2] 2

5 000

celkem

[Kþ/m2] 2

2424,9

[tis. Kþ]

Plocha vstupních dveĜích

13

[m ]

5 000

[Kþ/m ]

66,9

[tis. Kþ]

celkem

498

[m2]

-

[Kþ/m2]

2491,8

[tis. Kþ]


2716,1

[tis. Kþ]

Tab. /20/ – Uvažované investiþní náklady na realizaci opatĜení 4.4.2 ýisté náklady na energetické zhodnocení

1901,2

[tis. Kþ]


229,3

[GJ/rok]




4.4.3 VyzdČní meziokenních vložek Tepelná ztráta prostupem meziokenními vložkami (MIV) tvoĜí pĜibližnČ 2% z celkových tepelných ztrát objektu. Souþinitel prostupu tepla MIV U=0,64 W/m2K nesplĖuje dle ýSN 73 0540-2 požadavek na souþinitel prostupu tepla pro vnitĜní návrhovou teplotu 20OC. MIV jsou proto z energetického hlediska nevyhovující. 4.4.3.1 Postup provedení Stávající MIV budou demontovány. NáslednČ budou novČ vyzdČny pórobetonovými tvárnicemi a zatepleny kontaktním zateplovacím systém z pČnového polystyrénu. Nutno posoudit ze statického hlediska. AlternativnČ je možno použít i jiné Ĝešení o obdobném tepelnČizolaþním efektu. 4.4.3.2 Prostá obnova Vzhledem ke stavu tČchto MIV bude nutno v blízké dobČ (pĜedpokládá se max. do 10 let) pĜistoupit k jejich rekonstrukci, pĜípadnČ výmČnČ. Prostá obnova spoþívá v obnovení stavebnČ-technického stavu, nikoli v energetickém zhodnocení. Náklady na prostou obnovu MIV uvažujeme 1 200 Kþ/m2 bez DPH. Celková plocha stávajících MIV je 121 m2. konstrukce


plocha

celkem

Plocha MIV

121

[m2]

1200

[Kþ/m2]

145,2

[tis. Kþ]

celkem

121

[m2]

-

[Kþ/m2]

145,2

[tis. Kþ]


158,3

[tis. Kþ]


4.4.3.3 Energeticky vČdomá modernizace Zde se jedná o ty položky, kterými vČdomČ konstrukci zhodnocujeme za úþelem jejího zkvalitnČní jak po stránce konstrukþní, tak po stránce energetické. Na pĜedmČtném objektu se jedná o výmČnu MIV. Všechny stávající MIV budou nahrazeny novou vyzdívkou a zatepleny pČnovým polystyrénem s tloušĢkou 12 cm. Po provedení tohoto opatĜení bude souþinitel prostupu tepla MIV U = 0,23 W/m2K, což splĖuje závazný požadavek normy ýSN 73 0540-2. Celkové prĤmČrné náklady na 1 m2 vyzdívky s tepelnou izolací z pČnového polystyrenu o tloušĢce 10 cm budou uvažovány 3 720 Kþ/m2 bez DPH (vþetnČ demontáže pĤvodních MIV, montáže a likvidace materiálu). Plocha MIV je uvažována 121 m2. konstrukce


plocha

celkem

Plocha MIV

121

[m2]

3720

[Kþ/m2]

448,6

[tis. Kþ]

celkem

121

[m2]

-

[Kþ/m2]

448,6

[tis. Kþ]


489,0

[tis. Kþ]

Tab. /22/ – Uvažované investiþní náklady na realizaci opatĜení 4.4.3

ýisté náklady na energetické zhodnocení

330,7

[tis. Kþ]


13,4

[GJ/rok]




4.4.4 Zateplení stĜešní konstrukce 4.4.4.1 ObecnČ Tepelná ztráta prostupem stĜešní konstrukce tvoĜí pĜibližnČ 4 % z celkových tepelných ztrát prostupem. Souþinitel prostupu tepla této konstrukce nevyhovuje požadavkĤm ýSN 73 0540-2. V tomto opatĜení je navrženo zateplení stĜešní konstrukce pČnovým polystyrenem tloušĢky 20 cm. Po provedení tohoto opatĜení bude souþinitel prostupu tepla U = 0,16 W/m2K, þímž bude splnČn požadavek normy ýSN 73 0540-2 na souþinitel prostupu tepla. 4.4.4.2 Postup provedení PĜedpokládá se sejmutí horního pláštČ, zrušení provČtrávané vzduchové vrstvy a stávající tepelné izolace. Poté bude stávající spodní plášĢ - železobetonový dutinový panel vyrovnán a bude položena parozábrana. NáslednČ bude stĜecha zateplena pomocí tepelnČ izolaþních kompletizovaných dílci s nakašírovaným asfaltovým pásem a tepelnou izolací z EPS. Na toto souvrství bude nastavena nová hydroizolace z modifikovaného asfaltového pásu. Je nutné dodržet spádování stĜechy smČrem k vtokĤm. Rekonstrukci stĜechy musí tepelnČtechnického posouzení!

podrobnČ

Ĝešit

samostatný

projekt

vþetnČ

4.4.4.3 Prostá obnova StĜecha neplní lokálnČ svojí hydroizolaþní funkci. Prostá obnova stĜechy bude uvažována. Náklady na prostou obnovu budou uvažovány 1 000 Kþ/m2 bez DPH. konstrukce


plocha

celkem

StĜecha – byty

345

[m2]

1 000

[Kþ/m2]

345,3

[tis. Kþ]

StĜecha – chodba

66

[m2]

1 000

[Kþ/m2]

66,0

[tis. Kþ]

celkem

411

[m2]

-

[Kþ/m2]

411,3

[tis. Kþ]


448,3

[tis. Kþ]


4.4.4.4 Energeticky vČdomá modernizace V tomto opatĜení bude sejmut horní plášĢ dvouplášĢové stĜechy a následnČ bude zateplen spodní plášĢ tepelnou izolací z polystyrenových desek tloušĢky 20 cm a provedena nová hydroizolace. Po provedení tohoto opatĜení bude souþinitel prostupu tepla U = 0,16 W/ m2K, þímž bude splnČn požadavek normy ýSN 73 0540-2 (2007) na souþinitel prostupu tepla.

Rekonstrukci stĜechy musí podrobnČ Ĝešit samostatný projekt vþetnČ tepelnČtechnického posouzení!




PrĤmČrná cena stĜechy je uvažována 3 000 Kþ/m2 bez DPH (vþetnČ demontáže pĤvodních materiálĤ, montáže a likvidace materiálu). konstrukce StĜecha – byty

Uvažovaná cena opatĜení

plocha 345

[m2] 2

3 000

[Kþ/m2] 2

celkem 1 035,9

[tis. Kþ]

StĜecha – chodba

66

[m ]

3 000

[Kþ/m ]

198,0

[tis. Kþ]

celkem

411

[m2]

-

[Kþ/m2]

1 233,9

[tis. Kþ]


1 345,0

[tis. Kþ]



896,6

[tis. Kþ]


40,1

[GJ/rok]

4.4.5 Instalace termostatických ventilĤ s termoregulaþními hlavicemi na otopná tČlesa 4.4.5.1 ObecnČ V bČžném provozu s instalovanými termoregulaþními hlavicemi je nastavena na termostatické hlavici požadovaná teplota místnosti. Hlavice obsahuje termostat a s jeho pomocí ovládá ventil radiátoru. Pokud tedy teplota v místnosti dosáhne nastavené teploty, termostat zaþne uzavírat ventil a tím i regulovat ohĜev radiátoru a naopak. Pokud teplota v místnosti zaþne klesat, regulace bude automaticky ventil otevírat a v místnosti se zaþne pĜitápČt. Svítí-li slunce na okno, zvýší se teplota v místnosti a TRV uzavĜe pĜívod topné vody a k vytápČní jsou využívány tepelné zisky ze slunce. 4.4.5.2 Postup provedením Stávající uzavíratelné ventily budou demontovány a následnČ budou osazeny nové termostatické ventily s termoregulaþními hlavicemi. 4.4.5.3 Prostá obnova Uzavíratelné ventily jsou funkþní, nebude poþítáno s prostou obnovou.




4.4.5.4 Energeticky vČdomá modernizace V tomto opatĜení budou vymČnČny uzavírací ventily za termostatické. Celkový poþet termostatických ventilĤ je uvažován cca 160 kusĤ. konstrukce

Uvažovaná cena opatĜení

Ks

celkem

Termostatický ventil

160,0

[ks]

1 200

[Kþ/ks]

192,0

[tis. Kþ]

celkem

160,0

[ks]

-

[Kþ/ks]

192,0

[tis. Kþ]

209,3

[tis. Kþ]




209,3

[tis. Kþ]


53,1

[GJ/rok]




4.5 Souhrn navržených opatĜení

*Reálná návratnost

*VnitĜní výnosové procento

[tis. Kþ] [tis. Kþ] [tis. Kþ] [GJ/rok] [tis. Kþ]

nákladĤ

Prostá návratnost

Roþní úspora nákladĤ na energie

Roþní úspora energie


Náklady na energeticky vČdomou modernizaci

Náklady na prostou obnovu

Navržená opatĜení

Oznaþení opatĜení

V následující tabulce je uvedeno pĜehledné shrnutí realizaþních pĜedpokládaných úspor energie u jednotlivých navrhovaných opatĜení.

[roky]

[roky]

[%]

a

Beznákladová a stĜednČnákladová Energetický management

4.3.1

-

-

-

-

-

-

-

-

Provedení kontaktního zateplovacího systému 4.4.1 obvodového pláštČ tl. 12 cm

840,9

2556,4

1715,5

139

57,6

29,8

20

4,8

VýmČna dĜevČných oken , lodžiových dveĜí a vstupních 4.4.2 dveĜí

814,9

2716,1

1901,2

229,3

95,0

20,0

15

7,7

Vyzdívka a zateplení MIV

4.4.3

158,3

489,0

330,7

13,4

5,6

59,1

31

0,7

Zateplení stĜešního pláštČ

4.4.4

448,3

1345,0

896,6

40,1

16,6

54,0

29

1,2

Instalace termostatických ventilĤ

4.4.5

0

209,3

209,3

53,1

22,0

9,5

9

14,9

Vysokonákladová

Tab. /26/ - Souhrn navrhovaných opatĜení Pozn.:

Cenové údaje jsou uvedeny vþetnČ DPH 9%.

Pozn.:

*Výpoþet reálné návratnosti a vnitĜního výnosového procenta je uvažován pro okrajové parametry uvedené v odstavci 5.3, tedy pro diskontní sazbu 0,75% a pĜedpokládaný rĤst cen energií 5,1% (výše rĤstu cen energií je uvažována v závislosti na druhu paliva a zpĤsobu dodávky tepla)

Pozn.: .

Mezi možné energeticky úsporné opatĜení patĜí i redukce tepelných ztrát zpĤsobených vČtráním. Toto opatĜení bylo energetickým auditorem provČĜeno v rámci jednotlivých definovaných variant. Viz. poznámka pod grafem tepelných ztrát jednotlivých variant.




4.6 Definování variant V následujících tabulkách a grafech jsou shrnuty upravené energetické bilance jednotlivých variant energeticky úsporných opatĜení, a to jak v bilancích energie (GJ/rok), tak ve finanþních tocích (tis. Kþ/rok). Aby bylo možné jednotlivé varianty názornČ srovnat s reálným stavem, byly ceny energie vztaženy k aktuálním cenám.




Prostá návratnost








4.6.1 Varianta I.

[roky]

[roky]

[%]


4.3.1

-

-

-

-

-

-

-

-


840,9

2556,4

1715,5

139

57,6

29,8

20

4,8


814,9

2716,1

1901,2

229,3

95,0

20,0

15

7,7


4.4.3

158,3

489,0

330,7

13,4

5,6

59,1

31

0,7


4.4.5

0

209,3

209,3

53,1

22,0

9,5

9

14,9

-

1814,1

5970,8

4156,7

434,8

180,1

23,1

17

6,6

Vysokonákladová

CELKEM

Tab. /27/ - Souhrn navrhovaných opatĜení pro variantu I. Pozn.:


Pozn.:




DEKPROJEKT, s.r.o. þíslo zakázky: 2009-03989-EisH Souþinitel prostupu tepla U (W/ m2K) vypoþtený

Souþinitel prostupu tepla U (W/ m2K) požadovaný

Souþinitel prostupu tepla U (W/ m K) doporuþený

HODNOCENÍ


0,21

0,38

0,25

Vyhovuje


0,21

0,38

0,25

Vyhovuje


1,30

1,70

1,20

Vyhovuje

S 05 MIV

0,23

0,38

0,25

Vyhovuje


0,21

0,89*

0,58*

Vyhovuje


2,00

3,97*

2,80*

Vyhovuje


1,30

3,97*

2,80*

Vyhovuje

S 10 MIV na chodbČ

0,23

0,89*

0,58*

Vyhovuje

S 13 Štítový panel na chodbČ

0,21

0,89*

0,58*

Vyhovuje

Konstrukce

Tab. /28/ - Vyhodnocení tepelnČ technických vlastností konstrukcí pro variantu I. Pozn.:

* hodnota stanovena pro vnitĜní návrhovou teplotu 12°C

PĜed realizací opatĜení Ukazatel el. energie

Po realizaci opatĜení

Energie

Náklady s DPH

Energie

Náklady s DPH

[GJ/rok]

[tis. Kþ/rok]

[GJ/rok]

[tis. Kþ/rok]

-

-

-

-

1815

851,4

1380

671,2

-

0,0

-

-

1815

851,4

1380

671,2

-

0,0

-

-

1815

851,4

1380

671,2

0/52,3+76,9*

0/21,7+41,8**

0/30,5+76,9*

0/12,6+41,8**

1


2

ZmČna zásob paliv

3


4


5

Koneþná spotĜeba paliv a energie v objektu = teplo a el. energie

6


7


993

411,5

580

240,3

8


692

376,4

692

376,4

9


-

-

-

-

tep. energie

Tab. /29/ - Upravená roþní výpoþtová energetická bilance pro variantu I. Pozn.:


Pozn.:

* Údaj uvádí ztráty ve vlastním zdroji / rozvodech UT a TV uvnitĜ objektu [GJ],

Pozn.:

** Údaj uvádí ztráty ve vlastním zdroji / rozvodech UT a TV uvnitĜ objektu [Kþ].

Pozn.:

Tepelná ztráta rozvody je pro UT uvažována 5% a pro TV 10%



DEKPROJEKT, s.r.o. þíslo zakázky: 2009-03989-EisH Plocha [m2]

Ztráty [kW]

Ztráty [%]


1664

11,0

9,3

VýplĖové konstrukce

706

30,7

25,9


411

6,9

5,8


411

5,6

4,7

Tepelné mosty

0

5,4

4,6

vČtrání

0

59,0

49,8

celkem

3192

118,6

100

konstrukce

Tab. /30/ – RozdČlení ztrát jednotlivými typy konstrukcí pro variantu I.


Graf /3/ – Struktura tepelných ztrát – varianta I.

Pozn. : Ztráty vČtráním tvoĜí 50% z celkových tepelných ztrát objektu po realizaci navržených opatĜení ve variantČ I. Energetický auditor provČĜil opatĜení, která by vedla ke snížení tepelných ztrát zpĤsobených vČtráním. Z výsledkĤ vyplývá, že osazení rekuperaþních jednotek není pro tento objekt v souþasné dobČ ekonomicky návratné. Ceny souþasných rekuperaþních jednotek se pohybují od 25 000 Kþ výše, hranice prosté ekonomické návratnosti pro tento objekt þiní 7 000 Kþ. Bylo uvažováno s ostrovními rekuperaþními jednotkami. (Orientaþní ceny jsou uvedeny vþetnČ instalace a DPH 9%).





MČrná roþní spotĜeba energie: EPA=277,8 x EP / Ac [kWh/(rok*m2)] EP......vypoþtená celková roþní dodaná energie v GJ / rok Ac....... je celková podlahová plocha v m2 EPA=277,8 x 1245,55/ 3500 [kWh/(rok*m2)] EPA= 98,85 [kWh/(rok*m2)] Druh budovy

A

B

C

D

E

F

G

Bytový dĤm

<43

43-82

83-120

121-162

163-205

206-245

>245


V

10 345


A/V

0,31


Ĭim

20

[oC]


Ĭe

-13

[oC]


Uem,N,rq

0,79

[W/m2K]


Uem,N,rc

0,59

[W/m2K]


Uem

0,66

[W/m2K]


Uem,s

1,39

[W/m2K]

posouzení

[m3] [m2/m3]

VYHOVUJE

Uem < Uem,N,rq








3500

[m2]

stávající

doporuþení

0,84

0,75

0,66

0,59

Velmi úsporná

0,30

0,60

1,00

1,50

2,00

2,50



0,31

[m2/m3]

CI

0,30

0,60

(0,75)

1,00

1,50

2,00

2,50

Uem

0,24

0,47

0,59

0,79

1,09

1,39

2,08

Tab. /32/ – Energetický štítek obálky budovy pro I. variantu







Prostá návratnost








4.6.2 Varianta II.

[roky]

[roky]

[%]


4.3.1

-

-

-

-

-

-

-

-


840,9

2556,4

1715,5

139

57,6

29,8

20

4,8


814,9

2716,1

1901,2

229,3

95,0

20,0

15

7,7


4.4.3

158,3

489,0

330,7

13,4

5,6

59,6

31

0,7

Zateplení stĜešního pláštČ

4.4.4

448,3

1345,0

896,6

40,1

16,6

54,0

29

1,2


4.4.5

0

209,3

209,3

53,1

22,0

9,5

9

14,9

-

2262,4

7315,8

5053,3

474,9

196,7

25,7

18

5,8

Vysokonákladová

CELKEM

Tab. /33/ - Souhrn navrhovaných opatĜení pro variantu II. Pozn.:


Pozn.:




DEKPROJEKT, s.r.o. þíslo zakázky: 2009-03989-EisH Souþinitel prostupu tepla U (W/ m2K) vypoþtený

Souþinitel prostupu tepla U (W/ m2K) požadovaný

Souþinitel prostupu tepla U (W/ m K) doporuþený

HODNOCENÍ


0,21

0,38

0,25

Vyhovuje


0,21

0,38

0,25

Vyhovuje


1,30

1,70

1,20

Vyhovuje

S 05 MIV

0,23

0,38

0,25

Vyhovuje

S 06 StĜecha nad byty

0,16

0,24

0,16

Vyhovuje


0,21

0,89*

0,58*

Vyhovuje


2,00

3,97*

2,80*

Vyhovuje


1,30

3,97*

2,80*

Vyhovuje

S 10 MIV na chodbČ

0,23

0,89*

0,58*

Vyhovuje

S 11 StĜecha nad chodbou

0,16

0,56*

0,37*

Vyhovuje

S 13 Štítový panel na chodbČ

0,21

0,89*

0,58*

Vyhovuje

Konstrukce

Tab. /34/ - Vyhodnocení tepelnČ technických vlastností konstrukcí pro variantu II. Pozn.:

* hodnota stanovena pro vnitĜní návrhovou teplotu 12°C PĜed realizací opatĜení Ukazatel el. energie

Po realizaci opatĜení

Energie

Náklady s DPH

Energie

Náklady s DPH

[GJ/rok]

[tis. Kþ/rok]

[GJ/rok]

[tis. Kþ/rok]

-

-

-

-

1815

851,4

1340

654,6

-

0,0

-

-

1815

851,4

1340

654,6

-

0,0

-

-

1815

851,4

1340

654,6

0/52,3+76,9*

0/21,7+41,8**

0/28,5+76,9*

0/11,8+41,8**

1


2

ZmČna zásob paliv

3


4


5

Koneþná spotĜeba paliv a energie v objektu = teplo a el. energie

6


7


993

411,5

542,1

224,5

8


692

376,4

692,1

376,4

9


-

-

-

-

tep. energie

Tab. /35/ - Upravená roþní výpoþtová energetická bilance pro variantu II. Pozn.:


Pozn.:

* Údaj uvádí ztráty ve vlastním zdroji / rozvodech UT a TV uvnitĜ objektu [GJ],

Pozn.:

** Údaj uvádí ztráty ve vlastním zdroji / rozvodech UT a TV uvnitĜ objektu [Kþ].

Pozn.:

Tepelná ztráta rozvody je pro UT uvažována 5% a pro TV 10%



DEKPROJEKT, s.r.o. þíslo zakázky: 2009-03989-EisH Plocha [m2]

Ztráty [kW]

Ztráty [%]


1664

11,0

9,7

VýplĖové konstrukce

706

30,7

27,1


411

2,1

1,8


411

5,6

4,9

Tepelné mosty

0

4,9

4,4

vČtrání

0

59,0

52,1

celkem

3192

113,3

100,0

konstrukce

Tab. /36/ – RozdČlení ztrát jednotlivými typy konstrukcí pro variantu II.


Graf /4/ – Struktura tepelných ztrát – varianta II.

Pozn. : Ztráty vČtráním tvoĜí 52% z celkových tepelných ztrát objektu po realizaci navržených opatĜení ve variantČ II. Energetický auditor provČĜil opatĜení, která by vedla ke snížení tepelných ztrát zpĤsobených vČtráním. Z výsledkĤ vyplývá, že osazení rekuperaþních jednotek není pro tento objekt v souþasné dobČ ekonomicky návratné. Ceny souþasných rekuperaþních jednotek se pohybují od 25 000 Kþ výše, hranice prosté ekonomické návratnosti pro tento objekt þiní 7 000 Kþ. Bylo uvažováno s ostrovními rekuperaþními jednotkami. (Orientaþní ceny jsou uvedeny vþetnČ instalace a DPH 9%).





MČrná roþní spotĜeba energie: EPA=277,8 x EP / Ac [kWh/(rok*m2)] EP......vypoþtená celková roþní dodaná energie v GJ / rok Ac....... je celková podlahová plocha v m2 EPA=277,8 x 1203,78/ 3500 [kWh/(rok*m2)] EPA= 95,54 [kWh/(rok*m2)] Druh budovy

A

B

C

D

E

F

G

Bytový dĤm

<43

43-82

83-120

121-162

163-205

206-245

>245


V

10 345


A/V

0,31


Ĭim

20

[oC]


Ĭe

-13

[oC]


Uem,N,rq

0,79

[W/m2K]


Uem,N,rc

0,59

[W/m2K]


Uem

0,61

[W/m2K]


Uem,s

1,39

[W/m2K]

posouzení

[m3] [m2/m3]

VYHOVUJE

Uem < Uem,N,rq








3500

[m2]

stávající

doporuþení

0,78

0,75

0,61

0,59

Velmi úsporná

0,30

0,60

1,00

1,50

2,00

2,50



0,31

[m2/m3]

CI

0,30

0,60

(0,75)

1,00

1,50

2,00

2,50

Uem

0,24

0,47

0,59

0,79

1,09

1,39

2,08

Tab. /38/ – Energetický štítek obálky budovy pro II. Variantu




5 EKONOMICKÉ VYHODNOCENÍ VARIANT 5.1 Metody hodnocení Ekonomické vyhodnocení je provádČno bez uvažování dotací þi úvČru, tedy s vlastními investiþními prostĜedky. Ekonomické vyhodnocení je vždy provedeno dle životnosti opatĜení, které ji má v dané variantČ nejdelší. U opatĜení s kratší životností se ve výpoþtu uvažují náklady na jejich obnovu, dokud není dosaženo uvažované nejdelší životnosti. Ekonomická analýza se zabývá vyhodnocením energetických, stavebních a organizaþních opatĜení na úsporu energie. Cílem ekonomické analýzy je zjistit vhodnost realizace jednotlivých opatĜení z ekonomického hlediska. Ekonomická analýza se provádí na základČ nČkolika kritérií, z nichž nejdĤležitČjší je souþasná hodnota v podobČ diskontovaného toku hotovosti za dobu životnosti. PĜi zpracování ekonomické analýzy jsou obvykle základní vstupní údaje na jedné stranČ pĜíjmové položky (obvykle v podobČ úspory za energie) a na druhé stranČ výdajové položky (v podobČ nákladĤ vynaložených na realizaci opatĜení). Vstupní údaje pro ekonomickou analýzu jsou získávány takto: Výše nákladĤ jsou vypoþteny na základČ cenové informace výrobcĤ, montážních firem a dodavatelských firem, informací zveĜejnČných na internetu a vlastních zkušeností Používány jsou také rozpoþtové ceny dle ceníku stavebních prací Výše úspor energie je stanovena na základČ aktuálních cen energetických spoleþností. Úspory jsou chápány jako rozdíl výdajĤ za energie v pĜípadČ, že k realizaci navrhovaných opatĜení nedojde a v pĜípadČ, že opatĜení realizována budou. Jako základ pro výpoþet úspor tedy slouží souþasný stav a pĜíslušné provozní výdaje, tak jak je uvedeno v korigovaných energetických bilancí jednotlivých variant. PĜi zpracování ekonomické analýzy je nutné stanovit další doplĖkové vstupní údaje - doba porovnání, diskontní míra, cenový vývoj. ì

Diskontní míra:

Pro ocenČní hodnoty prostĜedkĤ vydaných nebo pĜijatých v budoucnu se þasto pracuje s pĜevodem na souþasnou hodnotu. Diskontní míra je prostĜedek, který tento pĜevod umožĖuje. Jde o urþitou formu vyjádĜení meziroþní hodnotové zmČny úrokové míry a dalších faktorĤ a také se jí vyjadĜuje míra, jak je organizace (vlastník pĜedmČtu energetického auditu) schopna zúroþit peníze. U bytového domu se pĜílišné zúroþování penČz nepĜedpokládá. Bude uvažována diskontní míra 0,75%.




PrĤbČh diskontních sazeb dle ýNB 14

diskont [%]

12 10 8 6 4 2

19 90 19 91 19 92 19 93 19 94 19 95 19 96 19 97 19 98 19 99 20 00 20 01 20 02 20 03 20 04 20 05 20 06

0

roky Graf /5/ – PrĤbČh diskontních sazeb dle ýNB

hodnota diskontovaná (þasovČ pĜepoþtená) do souþasnosti: n

SHBH Ǝ1ŸiƏ BH

- je budoucí hodnota

i

- je úroková (diskontní) míra za jedno období (rok)

n

- je poþet období (let) ì

Doba porovnání:

Doba porovnání se obvykle stanovuje na základČ opatĜení s nejdelší dobou životnosti. Vzhledem k tomu, že u navrhovaných stavebních opatĜení na úsporu energie (zateplení obvodového pláštČ, výmČna oken atd.) se v prĤbČhu minimálnČ 30 let nepĜedpokládají významné dodateþné investice, byla jako vhodná doba porovnání pro ekonomické vyhodnocení zvolena právČ 30 let. Výstupními údaji jsou prostá návratnost investic, diskontovaná doba návratnosti a þistá souþasná hodnota. Výpoþet tČchto položek je definován ve vyhlášce MPO þ. 213/2001 Sb. vždy v aktuálním znČní (vþetnČ zmČn platných k datu zpracování energetického auditu). Prostá doba návratnosti (doba splacení investice) Ts: Prostá návratnost nezohledĖuje skuteþnou þasovou hodnotu penČz. Kritérium urþuje, za jak dlouho se pokryjí z projektu jeho investiþní náklady. Prostou dobu návratnosti lze poþítat jako rovnovážný bod kumulovaných pĜíjmĤ a výdajĤ dle vztahu: ì

Ts IN CF




IN

- jsou investiþní náklady projektu - jsou roþní pĜínosy projektu (cash – flow, zmČna penČžních tokĤ pro realizaci

CF

projektu

Reálná doba návratnosti (doba splacení investice pĜi uvažování diskontní sazby) Tsd:

ì

PĜi uvažování souþasné hodnoty tokĤ hotovosti lze urþit dobu, ve které v daném projektu nastane rovnováha mezi pĜíjmy a výdaji. Tato doba se oznaþuje jako diskontovaná doba návratnosti prostĜedkĤ a lze ji považovat za kriterium se srovnatelnou vypovídající schopností jako NPV. ObecnČ lze diskontovanou dobu návratnosti stanovit z podmínky NPV = 0: Tsd

t

Ɵt=1 CF tƎ1Ÿr Ə IN0 - jsou roþní pĜínosy projektu (zmČna penČžních tokĤ pro realizaci projektu)

CFt r

- je diskont -t

(1+r)

ì

- je odúroþitel

ýistá souþasná hodnota NPV:

Základem pro urþení þisté souþasné hodnoty je urþení toku hotovosti. Toky hotovosti (Cash-Flow) jsou rozdílem pĜíjmĤ a výdajĤ spojených s projektem v jednotlivých letech. Toky hotovosti v sobČ zahrnují všechny hodnotové zmČny bČhem života projektu. Pro hodnocení toku hotovosti se tyto upravují pĜevodem z budoucích hodnot do souþasnosti. Hodnoty jsou zpravidla pĜevedeny do období, kdy dochází k vynaložení nejvČtších investic. Takto pĜevedená hodnota se nazývá souþasná hodnota. PrĤbČžné pokrytí investic a dalších výdajĤ a pĜíjmĤ vyjadĜuje kumulovaný tok hotovosti, kdy se jednotlivé roþní hodnoty prĤbČžnČ sþítají a pĜedstavují skuteþný stav u realizovaného opatĜení v pĜíslušném roce. Pokud je hodnota kumulovaného toku hotovosti v daném roce záporná, nedošlo v tomto období k pokrytí výdajĤ projektu jeho pĜíjmy. Hodnota diskontovaného kumulovaného toku hotovosti v posledním roce se oznaþuje NPV. ýím vyšší je hodnota NPV, tím je opatĜení ekonomicky výhodnČjší. Pokud je hodnota NPV záporná, opatĜení nelze za daných podmínek realizovat. Tž

t

NPVƟ t=1 CFtƎ1Ÿr Ə IN Tž

- je doba životnosti (hodnocení) projektu ì

VnitĜní výnosové procento IRR:

VnitĜní výnosové procento pĜedstavuje hodnotu úrokové míry v procentech, pĜi které hodnota NPV = 0. Tento ukazatel je užiteþný jako mČĜítko efektivnosti investic. Staþí jej porovnat s úrovní úrokových mČr na finanþním trhu a investor vidí, zda je vhodné do pĜíslušné varianty investovat: Tž

t

Ɵt=1 CFtƎ1ŸIRRƏ IN0 Energetický audit – BD V Rohu 720-721, 142 00 Praha 4



5.2 Vyhodnocení variant (výpoþet dle vyhlášky MPO þ. 213/2001 Sb.) V následující tabulce jsou shrnuty investiþní náklady na energetické zhodnocení jednotlivých variant a další ekonomické ukazatele. Výpoþet je proveden dle vyhlášky MPO þ. 213/2001 vždy v aktuálním znČní k datu vypracování auditu. Výpoþet dle vyhlášky neuvažuje s pĜedpokládaným nárĤstem cen energie. Výpoþet je proto na stranČ bezpeþnosti, avšak nemusí odpovídat pĜedpokládaným skuteþným finanþním úsporám, a tedy pĜedpokládané skuteþné dobČ navrácení investice.

Var I.

Var II.

ýisté náklady na energetické zhodnocení objektu

[tis. Kþ]

4156,7

5053,3

Oþekávaná úspora

[tis.Kþ]

180,1

196,7

NárĤst cen energií

[%]

0

0

Roþní investiþní náklady na údržbu

[tis.Kþ]

0

0

Prostá návratnost Ts

[roky]

23

26

Reálná návratnost Tsd

[roky]

26

29

Roþní Cash Flow

[tis. Kþ]

180,1

196,7

NPV

[tis. Kþ]

665,49

213,36

IRR

[%]

1,8

1,0

Tab. /39/ - Ekonomické vyhodnocení variant dle vyhlášky þ. 213/2001 Sb. Pozn.:

Cenové údaje jsou uvedeny vþetnČ DPH.

Pozn.:

Doba hodnocení je uvažována 30 let.




Varianta I. - pĜedpokládaná návratnost investice na þisté energetické zhodnocení bez zapoþítání pĜedpokládaného rĤstu cen energií

Oþekávaný prĤbČh pĜínosĤ projektu

pĜínosy projektu [tis. Kþ]

6 000,00 5 000,00 4 000,00 3 000,00 2 000,00 1 000,00 0,00 0

1

2

3 4

5

6

7

8

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

þas [roky]

ěada1

ěada2

Varianta II. - pĜedpokládaná návratnost investice na þisté energetické zhodnocení bez zapoþítání pĜedpokládaného rĤstu cen energií Oþekávaný prĤbČh pĜínosĤ projektu


6 000,00 5 000,00 4 000,00 3 000,00 2 000,00 1 000,00 0,00 0

1

2

3 4

5

6

7

8

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

þas [roky]

ěada1


ěada2



5.3 Vyhodnocení variant (výpoþet se zapoþtením rĤstu cen energie) Výpoþet bez nárĤstu cen energií nemusí odpovídat pĜedpokládaným skuteþným hodnotám. Dá se pĜedpokládat, že ceny energií neustále porostou. PĜi vytápČní systémem centrálního zásobování teplem spalujícím zemní plyn lze do budoucna oþekávat meziroþní nárĤst cen energie. Tento pĜedpoklad vychází z dlouhodobého nárĤstu cen tČchto paliv. V následující tabulce jsou shrnuty investiþní náklady na energetické zhodnocení jednotlivých variant a další ekonomické ukazatele pro pĜípad, kdy je uvažováno s rĤstem cen energií. Var I.

Var II.

ýisté náklady na energetické zhodnocení objektu

[tis. Kþ]

4156,7

5053,3

Oþekávaná úspora

[tis.Kþ]

180,1

196,7

NárĤst cen energií

[%]

5,1

5,1

Roþní investiþní náklady na údržbu

[tis.Kþ]

0

0

Prostá návratnost Ts

[roky]

23

26

Reálná návratnost Tsd

[roky]

17

18

Roþní Cash Flow

[tis. Kþ]

180,1

196,7

NPV

[tis. Kþ]

6417,9

6495,94

IRR

[%]

6,6

5,8

Tab. /40/ - Ekonomické vyhodnocení variant s pĜedpokládaným rĤstem cen energií Pozn.:

Cenové údaje jsou uvedeny vþetnČ DPH.

Pozn.:

Doba hodnocení je uvažována 30 let.

Koneþné ekonomické vyhodnocení je provedeno dle oficiálního postupu uvedeného ve vyhlášce MPO þ. 213/2001 Sb. ve znČní pozdČjších zmČn.




Varianta I. - pĜedpokládaná návratnost investice na þisté energetické zhodnocení s zapoþítáním pĜedpokládaného rĤstu cen energií Oþekávaný prĤbČh pĜínosĤ projektu


12 000,00 10 000,00 8 000,00 6 000,00 4 000,00 2 000,00 0,00 0

1 2

3

4 5

6

7 8

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

þas [roky]

ěada1

ěada2

Varianta II. - pĜedpokládaná návratnost investice na þisté energetické zhodnocení s zapoþítáním pĜedpokládaného rĤstu cen energií Oþekávaný prĤbČh pĜínosĤ projektu


14 000,00 12 000,00 10 000,00 8 000,00 6 000,00 4 000,00 2 000,00 0,00 0

1 2

3

4 5

6

7 8

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

þas [roky]

ěada1


ěada2



6 VYHODNOCENÍ Z HLEDISKA OCHRANY ŽP Zhodnocení z hlediska ekologických pĜínosĤ. ZneþišĢující látky do ovzduší jsou sledovány na základČ zákona þ. 86/2002 Sb. o ochranČ ovzduší ve znČní pozdČjších zmČn. NaĜízením vlády þ. 146/2007 Sb. se stanoví emisní limity a další podmínky provozování spalovacích stacionárních zdrojĤ zneþišĢování ovzduší. Hodnoty emisí tuhých látek, oxidĤ dusíku (NOX), oxidu siĜiþitého (SO2) a oxidu uhelnatého (CO) jsou stanoveny na základČ druhu spalovaného paliva. Hodnoty emisí oxidu uhliþitého (CO2) jsou pĜevzaty na základČ druhu spalovaného paliva z vyhlášky MPO þ. 213/2001 Sb. ve znČní pozdČjších zmČn. Ekologické úþinky posuzovaných variant jsou vyhodnoceny porovnáním emisí zneþišĢujících látek ve výchozím stavu a po realizaci dané varianty. Varianta, po jejíž realizaci dojde k nejvýznamnČjšímu poklesu spotĜeby energie je variantou nejvýhodnČjší z hlediska dopadu na životní prostĜedí. palivo:

Zemní plyn

Emisní faktory

[kg/GJ]

Tuhé látky

587 x 10-6

SO2

12 x 10-6

NOx

123 x 10-3

CO

8 x 10-3

CO2

55,6

Tab. /41/ - Emise vzniklé pĜi produkci 1 GJ tepla spalováním zemního plynu [kg]

Výchozí stav

Po realizaci VAR I

Rozdíl (úspora)

Tuhé látky

1,07

0,81

0,26

1,62 x 10

5,11x 10-3

224

170

54

CO

14,39

10,94

3,45

CO2

100 833

76 667

24 167

SO2

2,13 x 10

NOX

-2

-2

Tab. /42/ - Emise zneþišĢujících látek pro Variantu I.

[kg]

Výchozí stav

Po realizaci VAR II

Rozdíl (úspora)

Tuhé látky

1,07

0,79

0,28

1,57 x 10

5,58 x 10-3

224

165

59

CO

14,39

10,63

3,77

CO2

100 833

74 444

26 389

SO2

2,13 x 10

NOX

-2

-2

Tab. /43/ - Emise zneþišĢujících látek pro Variantu II.




Emise CO2 120000 100000 kg/rok

80000 60000 40000 20000 0 Stávající stav

Varianta I

Varianta II.

Emise tuhých látek, SO2, NOx, CO 250,00

kg/rok

200,00 CO

150,00

Tuhé látky SO2

100,00

NOx 50,00 0,00 Stávající stav

Varianta I


Varianta II.



7 VÝBċR OPTIMÁLNÍ VARIANTY 7.1 Metodika a kritéria hodnocení VýbČr optimální varianty je proveden pomocí více hledisek: a) ekonomické hledisko b) hledisko životního prostĜedí c) technické hledisko d) provozní hledisko e) legislativní hledisko f) hledisko užitné hodnoty Ekonomické hledisko: Toto hledisko zohledĖuje výši poĜizovacích nákladĤ do energeticky úsporného opatĜení. Jedním z bodĤ je napĜíklad sledování doby návratnosti investice vložené do opatĜení na úsporu energie. Ekonomická návratnost je vyhodnocována dvČma zpĤsoby. První zpĤsob - oficiální je dle vyhlášky 213/2001 Sb., kterým se poþítá ekonomická návratnost v aktuálních cenách. Tento zpĤsob výpoþtu je závazný a varianty budou z ekonomického hlediska vyhodnocovány na základČ tohoto zpĤsobu výpoþtu. V tomto oficiálním postupu však není zohlednČn pĜedpokládaný rĤst cen energií. Dalším zpĤsobem výpoþtu je výpoþet ekonomické návratnosti se zapoþtením pĜedpokládaného rĤstu cen energií, který se liší pro každý druh paliv. Tento zpĤsob ekonomického vyhodnocení je bližší pĜedpokládané skuteþné návratnosti energeticky úsporných opatĜení. Hledisko životního prostĜedí: Z ekologického hlediska má nejvČtší význam opatĜení snižující spotĜebu tepla objektu v co nejvČtší míĜe, a tedy maximálnČ snižující emise škodlivých látek. Hledisko technické: Toto hledisko bere v potaz napĜíklad životnost jednotlivých opatĜení. NapĜíklad životnost zateplovacího systému se pĜedpokládá 30 let. Naproti tomu regulaþní technika má technickou životnost kratší (napĜ. 20 let), nehledČ ke skuteþnosti, že ještČ dĜíve mĤže být morálnČ zastaralá. Toto hledisko též zohledĖuje nároþnost realizace. Provozní hledisko: Tímto kritériem se zohledĖuje nároþnost realizovaného opatĜení na údržbu a provoz. NapĜ. zateplení objektu, nebo výmČna oken je provoznČ málo nároþné opatĜení, naopak nová kotelna, nebo osazení termoregulaþních ventilĤ jsou již více nároþné na provoz i údržbu. Legislativní hledisko: NČkterá opatĜení se nemusí, pĜedevším pĜed realizací, obejít bez komplikací v legislativní oblasti - napĜ. zateplení fasády, þi výmČna oken na objektu památkovČ chránČném zcela jistČ narazí na urþitá legislativní omezení. Toto hledisko též zohlední nároþnost uspokojení požadavkĤ stavebního úĜadu v pĜedrealizaþní fázi – napĜ. zohlední, zda k realizaci navrženého opatĜení postaþí pouze ohlášení nebo bude muset probČhnout stavební Ĝízení.




Hledisko užitné hodnoty: Dá se pĜedpokládat, že danými opatĜeními dojde k navýšení užitné hodnoty objektu. NapĜíklad zateplení obvodového pláštČ se pozitivnČ projeví nejen na tepelnČ-technických vlastnostech fasády, ale i na jejím vzhledu, což jistČ pĜispČje k lepší reprezentativnosti budovy a tedy i k navýšení její tržní ceny.

7.2 Vyhodnocení variant Pro výbČr optimální varianty je uvažována jako nejvýznamnČjší energetická úspora, která je pĜi dálkovém vytápČní svázána s pĜíznivým ekologickým dopadem a hledisko ekonomické. ObČ navržené varianty splĖují požadavky vyhlášky MPO þ. 148/2007 Sb. na energetickou nároþnost i požadavek ýSN 73 0540-2 na prĤmČrný souþinitel prostupu tepla obálky budovy. PĜi uvažování vlivu rĤstu cen energie mají obČ zvolené varianty pĜibližnČ shodnou reálnou dobu návratnosti, hodnotu NPV a vnitĜního výnosového procenta. ObČ varianty pĜedstavují i obdobnou energetickou úsporu, která je svázaná s pĜíznivým vlivem na životní prostĜedí. PĜi provedení varianty II budou mít všechny rekonstruované obalové konstrukce pĜibližnČ shodnou dobu životnosti a objekt se Ĝeší komplexnČ. Varianta II. je varianta doporuþená energetickým auditem.




8 ZÁVAZNÉ VÝSTUPY ENERGETICKÉHO AUDITU 8.1 Hodnocení stávající úrovnČ energetického hospodáĜství Zdroje energie: Objekt nemá vlastní energetické zdroje. Dodavatelem tepla je plynová kotelna na Libuši – Silmet s.r.o. Dodavatelem elektrické energie je Pražská energetická, a.s. (PRE) Otopná soustava: Zdroj tepla: Dodavatelem tepla pro tento objekt je Silmet, s.r.o. PĜedmČtný objekt energetického auditu je napojen na centrální pĜívod tepla. Teplo do soustavy dodává sídlištní kotelna na Libuši, kde k výrobČ tepla dochází spalováním zemního plynu. VýmČník v kotelnČ a sekundární rozvod: Otopný systém je teplovodní s nuceným obČhem. Teplo je dodáváno z výmČníku umístČného v kotelnČ. V kotelnČ je instalována ekvitermní regulace, která Ĝídí smČšování topné vody v závislosti na vnČjší teplotČ. ýidlo ekvitermní regulace je umístČno v exteriéru. Dodávané teplo do objektu je mČĜeno na patČ objektu. Rozúþtování mezi jednotlivé uživatele bytĤ je realizováno na základČ podlahové plochy. VnitĜní rozvody: Horizontální rozvody jsou vedeny v suterénním podlaží na ocelových konzolách pod stropem. PĜívod i horizontální rozvody jsou tepelnČ izolovány cca 20 mm minerální vaty, povrch tepelné izolace je z plastové fólie. Rozvody otopné soustavy v bytovém domČ jsou ocelové. Stoupací potrubí není opatĜeno tepelnou izolací. Prochází vytápČnými prostory, kde ztráta tepelné energie z tohoto potrubí pĜispívá k vytápČní obytných prostor. Otopná tČlesa a regulace: Otopná tČlesa jsou žebrová litinová. Na otopných tČlesech jsou osazeny uzavírací ventily. PĜíprava TV: Zdroj tepla: Objekt je napojen na centrální zásobování teplem, kde tepelnou energii dodává sídlištní plynová kotelna. PĜíprava teplé vody: Teplá voda je pĜipravována v prĤtokové pĜedávací stanici umístČné v objektu VnitĜní rozvody: Rozvody jsou vedené pod stropem. Po délce jsou opatĜeny tepelnou izolací cca 20-30 mm minerální vaty. SpotĜebiþe elektrické energie: Hlavním spotĜebiþem elektrické energie je osvČtlení spoleþných prostor. Elektrické spotĜebiþe instalované v jednotlivých bytech nejsou pĜedmČtem energetického auditu. PáteĜní rozvod elektroinstalace je pĤvodní. OsvČtlení schodištČ je zhasínáno þasovým spínaþem po sepnutí a je rozdČleno po tĜech patrech. OsvČtlení tvoĜí pĤvodní žárovková svítidla. OsvČtlení jednotlivých bytĤ není pĜedmČtem energetického auditu. SpotĜebiþe tepelné energie – budova: V dnešní dobČ jsou obvodové konstrukce z energetického a tepelnČ-technického hlediska nevyhovující.




8.2 Využití obnovitelných zdrojĤ energie a zálohování energie Vzhledem ke vzrĤstajícím cenám energií je vhodné provČĜit výhodnost a vhodnost instalace a pĜípadnČ také instalovat energeticky úspornČjší nebo alternativní zdroje tepelné energie. Tyto alternativní zdroje tepelné energie pak mohou þásteþnČ nebo zcela pokrýt potĜebu tepelné energie objektu na vytápČní a ohĜev teplé vody. KonkrétnČ lze provČĜit možnost instalace napĜ. tepelného þerpadla nebo solárních kolektorĤ. V pĜípadČ dotací na instalaci tČchto systému krycích významnou þást nákladĤ, lze hodnotit instalaci pro investora jako ekonomicky výhodnou. Instalace alternativních zdrojĤ tepelné energie pĜináší pozitivní enviromentální dopady.

8.3 Návrh optimální varianty Na základČ výpoþtĤ se doporuþuje z výše uvedených variant realizace varianty II., tzn. zavést energetický management, provést vnČjší kontaktní zateplovací systém obvodového pláštČ v tl. 12 cm, provést výmČnu oken, meziokenních vložek, provést výmČnu vstupních dveĜí, nainstalovat termostatické ventily na otopná tČlesa a zateplit stĜešní konstrukci a to v poĜadí:

-

energetický management

-

Instalace termostatických ventilĤ na otopná tČlesa

-

výmČna pĤvodních oken – souþinitel prostupu tepla vþetnČ rámu max. U = 1,3 W/m2K

-

výmČna vstupních dveĜí - souþinitel prostupu tepla max. U = 2,0 W/m2K

-

VýmČna meziokenních vložek

-

provedení vnČjšího kontaktního zateplovacího systému obvodového pláštČ s tl.tepelného izolantu 12 cm

-

OdstranČní horního pláštČ stĜechy a pĤvodní tepelné izolace a následné zateplení spodního pláštČ – tepelná izolace z pČnového polystyrenu o tloušĢce 20 cm

Energetický management by mČl být zaveden co nejdĜíve. Organizaþními opatĜeními, jako je napĜíklad zavírání dveĜí oddČlujících vytápČné prostory od nevytápČných, dodržování zásad vČtrání otevíráním oken v zimním období, je možno docílit relativnČ vysokých energetických úspor pĜi minimálních investiþních nákladech. Významné je také sledování spotĜeb energií a jejich vyhodnocování – tzn. pravidelné porovnávání výhodnosti jednotlivých sazeb odbČru pĜi dané spotĜebČ. PĜedpokládá se, že energetický management je dokonale seznámen s provozem v objektu a je schopen dávat návrhy na nízkonákladové investiþní akce – napĜ. zateplení rozvodĤ v dlouhodobČ chladných místnostech. Na provedení vnČjšího kontaktního zateplovacího systému obvodového pláštČ i stĜechy vypracovat samostatný projekt. Otopná soustava musí být ĜádnČ vyregulována. Jen tak lze zajistit správný chod této soustavy a oþekávanou míru tepelných ziskĤ. Realizací opatĜení uvedených ve variantČ II. bude dosaženo splnČní požadavkĤ na souþinitel prostupu tepla veškerých rekonstruovaných obvodových konstrukcí. Provedením této varianty bude splnČn požadavek na mČrnou spotĜebu energie




budovy stanovený podle PĜílohy þ. 1 k vyhlášce Ministerstva prĤmyslu a obchodu þ. 148/2007 Sb., i požadavek na prĤmČrný souþinitel prostupu tepla Uem obálky budovy dle ýSN 73 0540-2. Doporuþenou variantu II. je možno shrnout v této tabulce: uvažované þisté náklady na energetické zhodnocení objektu

5053,3 tis. Kþ 474,9 GJ/rok

pĜedpokládaná úspora energie pĜedpokládaná úspora finanþních prostĜedkĤ

196,7 tis. Kþ/rok

zatĜídČní budovy z hlediska prĤmČrného souþinitele prostupu tepla Uem obálky budovy

C – vyhovující

pĜedpokládané množství úspory produkce CO2

26 389 kg/rok

Tab. /44/ - Shrnutí doporuþené varianty

Roþní energetická úspora byla vypoþítána pro konstantní návrhovou vnitĜní teplotu v bytové zónČ ti=20oC. Po provedení navrhovaných opatĜení v doporuþené variantČ významnČ klesnou finanþní náklady na vytápČní. V dĤsledku této skuteþnosti mohou uživatelé bytĤ zvýšit prĤmČrnou teplotu v této bytové zónČ v rámci subjektivní vyšší tepelné pohody. V následující tabulce je uvedena orientaþní závislost energetických úspor na prĤmČrné teplotČ v bytové zónČ, která závisí pouze na užívání objektu. ObecnČ lze konstatovat, že þím vyšší je vnitĜní prĤmČrná teplota v bytové zónČ po provedení navrhovaných opatĜení oproti vnitĜní návrhové teplotČ použité pĜi stanovení energetických úspor, tím nižší bude skuteþná energetická úspora. vnitĜní prĤmČrná teplota v bytové zónČ po realizaci energeticky úsporných opatĜení ti=[oC]

energetická úspora [GJ]

20

475

21

432

22

389

23

346

Tab. /45/ -Orientaþní tabulka závislosti energetických úspor na prĤmČrné teplotČ v bytové zónČ.

V Praze dne 8. dubna 2009

Ing. Ctibor HĤlka

Ing. Tomáš Kupsa

Ing. Martin Varga

Ing. Hana Eisenbergerová Energetický audit – BD V Rohu 720-721, 142 00 Praha 4



9 EVIDENýNÍ LIST ENERGETICKÉHO AUDITU PĜedmČt EA

Panelový bytový dĤm

adresa

V Rohu 720-721, 142 00 Praha 4

Zadavatel EA

Družstvo V Rohu

Adresa zadavatele

V Rohu 720/6, 142 00 Praha 4

telefon

+420 602 360 925

Charakteristika pĜedmČtu EA

Jedná se o devítipodlažní bytový dĤm, ve kterém se nachází celkem 32 bytových jednotek. Objekt byl realizován v roce 1988 jako jeden z objektĤ systémové výstavby panelových domĤ. Technologie provádČní objektu je dána použitím konstrukþní soustavy VVÚ ETA. První nadzemní podlaží je technické. V technickém podlaží jsou umístČny užitné místnosti jako je koþárkárna, bývalá prádelna, sklepní kóje. V dalších nadzemních podlažích jsou byty. Objekt má obdélníkový pĤdorys o rozmČrech cca 36,4 m x 11,3 m a je rozdČlen do dvou sekcí. PĜíþný nosný systém má rozpČtí 6 000 mm. Svislé nosné konstrukce jsou provedeny ze stČnových železobetonových panelĤ. Obvodový plášĢ je v prĤþelí tvoĜen sendviþovými parapetními panely a meziokenními vložkami. Štít je tvoĜen sendviþovými železobetonovými panely. Ve štítu i v prĤþelí je tepelná izolace z pČnového polystyrenu tl. 80 mm. Stropní konstrukce jsou provedeny z železobetonových dutinových stropních panelĤ. SchodištČ jsou prefabrikovná železobetonová. Okna v bytech jsou z vČtšiny pĤvodní dĜevČná s dvojitým zasklením, cca 1/3 jsou nová okna plastová. Ve schodišĢovém prostoru a technickém podlaží jsou rovnČž dĜevČná okna. Vstupní dveĜe jsou kovové s jednoduchým zasklením. StĜecha je plochá dvouplášĢová. Spodní plášĢ je zateplen 120 mm tepelné izolace z minerálních vláken, horní konstrukci tvoĜí dĜevČná prkna pokrytá hydroizolací z asfaltových pásĤ. Na západní fasádČ je v každé sekci 16 pĜedsazených lodžíí.

zástupce Ing. František ýech, MBA

fax

-

email

[email protected]

Výchozí stav Struþný popis energetického hospodáĜství (vþ. budov)

Zdroje energie: Objekt nemá vlastní energetické zdroje. Dodavatelem tepla je SILMET, s.r.o. Dodavatelem elektrické energie je Pražská energetická, a.s. (PRE) Otopná soustava: PĜedmČtný objekt energetického auditu je napojen na centrální pĜívod tepla. Teplo do soustavy dodává centrální sídlištní kotelna na Libuši, kde k výrobČ tepla dochází spalováním zemního plynu. Otopný systém je teplovodní s nuceným obČhem. V kotelnČ je instalována ekvitermní regulace. Rozúþtování mezi jednotlivé uživatele bytĤ je realizováno na základČ podlahové plochy. Horizontální rozvody jsou vedeny v 1 .NP podlaží na ocelových konzolách pod stropem. PĜívod i horizontální rozvody jsou tepelnČ izolovány cca 20 mm minerální vaty, povrch tepelné izolace je z plastové fólie. Rozvody otopné soustavy v bytovém domČ jsou ocelové. Otopná tČlesa jsou žebrová litinová. Na otopných tČlesech jsou osazeny uzavírací ventily. PomČrové rozdČlovaþe topných nákladĤ na otopných tČlesech nejsou nainstalovány. PĜíprava TV: Zdroj tepla pro ohĜev TV je shodný se zdrojem pro vytápČní. Teplá voda je pĜipravována v prĤtokové pĜedávací stanici umístČné v objekt. Rozvody jsou vedené v 1. NP pod stropem, jsou opatĜeny tepelnou izolací cca 20-30 mm minerální vaty . SpotĜebiþe elektrické energie: Hlavním spotĜebiþem elektrické energie je osvČtlení spoleþných prostor. Elektrické spotĜebiþe instalované v jednotlivých bytech nejsou pĜedmČtem energetického auditu. OsvČtlení schodištČ je zhasínáno þasovým spínaþem po sepnutí a je rozdČleno po tĜech patrech. OsvČtlení jednotlivých bytĤ není pĜedmČtem energetického auditu. SpotĜebiþe tepelné energie – budova: V dnešní dobČ jsou obvodové konstrukce z energetického a tepelnČ-technického hlediska nevyhovující.



DEKPROJEKT, s.r.o. þíslo zakázky: 2009-03989-EisH Vlastní energetický zdroj

Instalovaný tepelný výkon [MW]

Instalovaný elektrický výkon [MW]

-

-

Typ energosoustrojí (protitalká, odbČrová, kondenzaþní, spalovací, vodní, vČtrná turbína, spalovací motor, atd.)

Teplo

ElektĜina

Výroba ve vlastním zdroji [GJ/r]

-

Prodej [GJ/r]

-

Nákup [GJ/r]

1815

Výroba ve vlastním zdroji [GJ/r]

-

Prodej [GJ/r]

-

Nákup [GJ/r]

neuvedeno

SpotĜeba paliv a energie [GJ/r] SpotĜebiþ energie

z toho pĜímá technologická spotĜeba [GJ/r]

1815

PĜíkon (tep.ztráta) [kW]

VytápČní

neuvedeno

SpotĜeba energie [GJ/ Nositel energie r]

171

1046

voda

SpotĜebiþe elektrické energie

-

neuvedeno

-

OhĜev teplé vody

-

769

voda

Energeticky úsporný projekt Struþný popis doporuþené varianty

Varianta II. – zavést energetický management, provést vnČjší kontaktní zateplovací systém obvodového pláštČ tl. 12 cm, provést výmČnu oken a vstupních dveĜí, nainstalovat termostatické hlavice na otopná tČlesa, zateplit stĜešní plášĢ viz. 4.6.2.

Investiþní náklady [tis. Kþ]

z toho technologie [tis. Kþ]

7316

PĜed realizací projektu Koneþná spotĜeba paliv a Energie [GJ/r] Náklady [tis. Kþ/r] energie 1815 851,4 Potenciál energetických úspor

[GJ/r]

-

Po realizaci projektu Energie [GJ/r]

Náklady [GJ/r]

1340

654,6

[MWh/r] 474,9

131,9

Enviromentální pĜínosy ZneþišĢující látka

Výchozí stav [kg/r]

Stav po realizaci [kg/r]

Rozdíl [kg/r]

1,07

0,79

0,28

SO2

2,13 x 10-2

1,57 x 10-2

5,58 x 10-3

NOX

224

165

59

CO

14,39

10,63

3,77

CO2

100 833

74 444

26 389

Tuhé látky



DEKPROJEKT, s.r.o. þíslo zakázky: 2009-03989-EisH Ekonomická efektivnost Doba hodnocení [roky]

30

Prostá doba návratnosti [roky] 26

Diskont [%]

0,75

Reálná doba návratnosti [roky] 29

NPV [tis. Kþ] 213,36

IRR [%]

Energetický auditor

þ. osvČdþení

269/2007 MPO

Datum

8. dubna 2009

Cash-flow projektu [tis. Kþ/r]

Podpis

196,7

Ing. Ctibor HĤlka


1



10 PěÍLOHY 10.1 Ekonomické výpoþty Ekonomické vyhodnocení dle vyhlášky þ. 213/2001 Sb. - oficiální postup bez zapoþtení vlivu pĜedpokládaného rĤstu cen energií – Varianta I. IN RINÚ CF r x i Tž Ts Tsd IRR NPV

ýisté náklady na energetické zhodnocení Roþní investiþní náklady na údržbu Roþní pĜínosy projektu Diskont PĜedpokládané roþní zvýšení cen energií PrĤmČrná míra inflace Doba životnosti projektu Prostá doba návratnosti Reálná doba návratnosti VnitĜní výnosové procento ýistá souþasná hodnota po Tž

4156,70 0,00 180,10 0,75% 0,00% 0,75% 30 23,0 26 1,8% 665,49

tis. Kþ tis. Kþ tis. Kþ

let let let tis. Kþ

T [roky]

Roþní investiþní náklady na údržbu [tis.Kþ]

Roþní pĜínosy projektu [tis.Kþ]

Odúroþitel

Diskontované roþní pĜínosy projektu [tis.Kþ]

Kumulované diskontované roþní pĜínosy projektu [tis.Kþ]

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

180,10 180,10 180,10 180,10 180,10 180,10 180,10 180,10 180,10 180,10 180,10 180,10 180,10 180,10 180,10 180,10 180,10 180,10 180,10 180,10 180,10 180,10 180,10 180,10 180,10 180,10 180,10 180,10 180,10 180,10

0,993 0,985 0,978 0,971 0,963 0,956 0,949 0,942 0,935 0,928 0,921 0,914 0,907 0,901 0,894 0,887 0,881 0,874 0,868 0,861 0,855 0,848 0,842 0,836 0,830 0,823 0,817 0,811 0,805 0,799

178,76 177,43 176,11 174,80 173,50 172,20 170,92 169,65 168,39 167,13 165,89 164,65 163,43 162,21 161,00 159,81 158,62 157,44 156,26 155,10 153,95 152,80 151,66 150,53 149,41 148,30 147,20 146,10 145,01 143,93

178,76 356,19 532,30 707,09 880,59 1 052,79 1 223,71 1 393,36 1 561,75 1 728,88 1 894,77 2 059,43 2 222,86 2 385,07 2 546,07 2 705,88 2 864,49 3 021,93 3 178,19 3 333,29 3 487,24 3 640,04 3 791,70 3 942,24 4 091,65 4 239,95 4 387,14 4 533,25 4 678,26 4 822,19




Ekonomické vyhodnocení dle vyhlášky þ. 213/2001 Sb. - oficiální postup bez zapoþtení vlivu pĜedpokládaného rĤstu cen energií – Varianta II. IN RINÚ CF r x i Tž Ts Tsd IRR NPV


5053,30 0,00 196,70 0,75% 0,00% 0,75% 30 25,7 29 1,0% 213,36



T [roky]



Odúroþitel



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

196,70 196,70 196,70 196,70 196,70 196,70 196,70 196,70 196,70 196,70 196,70 196,70 196,70 196,70 196,70 196,70 196,70 196,70 196,70 196,70 196,70 196,70 196,70 196,70 196,70 196,70 196,70 196,70 196,70 196,70

0,993 0,985 0,978 0,971 0,963 0,956 0,949 0,942 0,935 0,928 0,921 0,914 0,907 0,901 0,894 0,887 0,881 0,874 0,868 0,861 0,855 0,848 0,842 0,836 0,830 0,823 0,817 0,811 0,805 0,799

195,24 193,78 192,34 190,91 189,49 188,08 186,68 185,29 183,91 182,54 181,18 179,83 178,49 177,16 175,84 174,54 173,24 171,95 170,67 169,40 168,14 166,88 165,64 164,41 163,18 161,97 160,76 159,57 158,38 157,20

195,24 389,02 581,36 772,27 961,75 1 149,83 1 336,51 1 521,79 1 705,70 1 888,24 2 069,42 2 249,25 2 427,74 2 604,90 2 780,75 2 955,28 3 128,52 3 300,46 3 471,13 3 640,53 3 808,66 3 975,55 4 141,19 4 305,60 4 468,78 4 630,75 4 791,51 4 951,08 5 109,46 5 266,66




Ekonomické vyhodnocení s zapoþítáním pĜedpokládaného rĤstu cen energií Varianta I. IN RINÚ CF r x i Tž Ts Tsd IRR NPV


4156,70 0,00 180,10 0,75% 5,10% 0,75% 30 23,0 17 6,6% 6417,87



T [roky]



Odúroþitel



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

180,10 189,29 198,94 209,08 219,75 230,95 242,73 255,11 268,12 281,80 296,17 311,27 327,15 343,83 361,37 379,80 399,17 419,53 440,92 463,41 487,04 511,88 537,99 565,43 594,26 624,57 656,42 689,90 725,09 762,07

0,993 0,985 0,978 0,971 0,963 0,956 0,949 0,942 0,935 0,928 0,921 0,914 0,907 0,901 0,894 0,887 0,881 0,874 0,868 0,861 0,855 0,848 0,842 0,836 0,830 0,823 0,817 0,811 0,805 0,799

178,76 186,48 194,53 202,93 211,69 220,83 230,36 240,31 250,69 261,51 272,80 284,58 296,87 309,68 323,05 337,00 351,55 366,73 382,57 399,08 416,31 434,29 453,04 472,60 493,01 514,29 536,50 559,66 583,83 609,03

178,76 365,24 559,77 762,69 974,38 1 195,21 1 425,58 1 665,89 1 916,57 2 178,08 2 450,88 2 735,46 3 032,33 3 342,01 3 665,07 4 002,07 4 353,62 4 720,35 5 102,92 5 502,00 5 918,32 6 352,61 6 805,65 7 278,25 7 771,26 8 285,55 8 822,05 9 381,71 9 965,53 10 574,57




Ekonomické vyhodnocení s zapoþítáním pĜedpokládaného rĤstu cen energií Varianta II. IN RINÚ CF r x i Tž Ts Tsd IRR NPV


5053,30 0,00 196,70 0,75% 5,10% 0,75% 30 25,7 18 5,8% 6495,94



T [roky]



Odúroþitel



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

196,70 206,73 217,28 228,36 240,00 252,24 265,11 278,63 292,84 307,77 323,47 339,97 357,30 375,53 394,68 414,81 435,96 458,20 481,56 506,12 531,94 559,06 587,58 617,54 649,04 682,14 716,93 753,49 791,92 832,31

0,993 0,985 0,978 0,971 0,963 0,956 0,949 0,942 0,935 0,928 0,921 0,914 0,907 0,901 0,894 0,887 0,881 0,874 0,868 0,861 0,855 0,848 0,842 0,836 0,830 0,823 0,817 0,811 0,805 0,799

195,24 203,67 212,46 221,63 231,20 241,18 251,60 262,46 273,79 285,61 297,94 310,81 324,23 338,23 352,83 368,06 383,96 400,53 417,83 435,87 454,69 474,32 494,80 516,16 538,45 561,70 585,95 611,25 637,64 665,17

195,24 398,90 611,36 832,99 1 064,19 1 305,38 1 556,97 1 819,43 2 093,22 2 378,84 2 676,78 2 987,59 3 311,82 3 650,05 4 002,88 4 370,94 4 754,90 5 155,43 5 573,26 6 009,13 6 463,82 6 938,14 7 432,93 7 949,09 8 487,54 9 049,24 9 635,18 10 246,43 10 884,07 11 549,24




10.2 Energetické prĤkazy budov - viz následující strany



Protokol prĤkazu energetické nároþnosti budovy

1

8. 4 2009

PĜíloha þ. 4 k vyhlášce þ. 148/2007 Sb. PrĤkaz energetické nároþnosti budovy

(1) Protokol a) Identifikaþní údaje budovy

V Rohu 720-721, 142 00 Praha 4

Adresa budovy (místo, ulice, þíslo, PSý):

Bytový dĤm - stávající stav + varianta I

Úþel budovy: Kód obce:

554782

Kód katastrálního území: Parcelní þíslo:

727415 -

Vlastník nebo spoleþenství vlastníkĤ, popĜ. stavebník: Adresa: Iý: Tel./e-mail: Provozovatel, popĜ. budoucí provozovatel: Adresa: Iý: Tel./e- mail: Nová budova UmístČní na veĜejném místČ podle § 6a, odst. 6 zákona 406/2000 Sb

Družstvo V Rohu V Rohu 722/6, 142 00 Praha 4 25643738 [email protected] Družstvo V Rohu V Rohu 722/6, 142 00 Praha 4 25643738 [email protected] ZmČna stávající budovy

b) Typ budovy Rodinný dĤm Administrativní budova Sportovní zaĜízení Jiný druh budovy - pĜipojte jaký:

Bytový dĤm Nemocnice

Hotel a restaurace Budova pro vzdČlávání Budova pro velkoobchod a maloobchod

c)

Užití energie v budovČ 1. Struþný popis energetického a technického zaĜízení budovy Objekt je napojen na centrální pĜívod tepla. Teplo do soustavy dodává centrální sídlištní kotelna na Libuši. Zdroj tepla pro ohĜev TV je shodný se zdrojem pro vytápČní. Teplá voda je pĜipravována v prĤtokové pĜedávací stanici umístČné v objektu. Otopná tČlesa jsou pĤvodní žebrová litinová. Na otopných tČlesech jsou osazeny uzavírací ventily. VČtrání všech bytĤ je pĜirozené, okny. Objekt je bez chlazení.

Protokol prĤkazu ENB zpracován pomocí NKN v.2-05 v podle zákona þ. 406/2000 Sb. v pozdČjších znČních a vyhlášky þ. 148/2007 Sb. zpracovatel NKN : katedra TZB, fakulta stavební ýVUT v Praze http://tzb.fsv.cvut.cz


2

8. 4 2009


2. Druhy energie užívané v budovČ Elektrická energie Tepelná energie HnČdé uhlí ýerné uhlí TTO LTO Jiné plyny Druhotná energie Ostatní obnovitelné zdroje - pĜipojte jaké: Jiná paliva - pĜipojte jaká:

Zemní plyn Koks Nafta Biomasa -

3. Hodnocená dílþí energetická nároþnost budovy EP VytápČní (EPH) Chlazení (EPC) Mechanické vČtrání (vþ. zvlhþování) (EPAux;Fans)

PĜíprava teplé vody (EPDHW) OsvČtlení (EPLight)

d) Technické údaje budovy 1. Struþný popis budovy Jedná se o devítipodlažní bytový dĤm, ve kterém se nachází celkem 32 bytových jednotek. Objekt byl realizován v roce 1988 jako jeden z objektĤ systémové výstavby panelových domĤ. Technologie provádČní objektu je dána použitím konstrukþní soustavy VVÚ ETA. První nadzemní podlaží je technické. V technickém podlaží jsou umístČny užitné místnosti jako je koþárkárna, bývalá prádelna, sklepní kóje. V dalších nadzemních podlažích jsou byty. Svislé nosné konstrukce jsou provedeny ze stČnových železobetonových panelĤ. Obvodový plášĢ je v prĤþelí tvoĜen sendviþovými parapetními panely a meziokenními vložkami. Štít je tvoĜen sendviþovými železobetonovými panely. Ve štítu i v prĤþelí je tepelná izolace z pČnového polystyrenu tl. 80 mm. Okna v bytech jsou z vČtšiny pĤvodní dĜevČná s dvojitým zasklením, cca 1/3 jsou nová okna plastová. Ve schodišĢovém prostoru a technickém podlaží jsou rovnČž dĜevČná okna. Vstupní dveĜe jsou kovové s jednoduchým zasklením. StĜecha je plochá dvouplášĢová. Spodní plášĢ je zateplen 120 mm tepelné izolace z minerálních vláken, horní konstrukci tvoĜí dĜevČná prkna pokrytá hydroizolací z asfaltových pásĤ. Na západní fasádČ je v každé sekci 16 pĜedsazených lodžíí.

2. Geometrická charakteristika budovy Objem budovy V – vnČjší objem vytápČné budovy [m3] Celková plocha A – souþet vnČjších ploch ochlazovaných konstrukcí ohraniþujících objem budovy [m2] Celková podlahová plocha budovy Ac [m2] Objemový faktor budovy A/V

10345 3192 3500 0,31

3. Klimatické údaje a vnitĜní výpoþtová teplota Klimatická oblast (dtto teplotní oblast podle ýSN 730540 - 3) PrĤmČrná vnitĜní výpoþtová teplota v otopném období (provozní režim) și (°C) PrĤmČrná vnitĜní výpoþtová teplota v období chlazení (provozní režim) și (°C)

klimatická oblast OBLAST I 19,5 27,0



3

8. 4 2009


4. Charakteristika ochlazovaných konstrukcí budovy

Ochlazovaná konstrukce

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 Celkem

stČna SO1 stČna SO2 MIV 1 stĜecha STR1 stČna SO3 stČna SO4 MIV 2 stĜecha STR 2 podlaha na zeminČ strop mezi zónami okna stará 1-Z okna stará 1-V okna nová 1-Z okna nová 1-V vstupní dveĜe okna stará 2 - Z okna stará 2 - V stČna mezi zónami tepelné mosty 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Tepelné vazby

Plocha všech konstrukcí A [m2] 704,60 478,30 107,50 345,30 300,20 59,90 13,10 66,00 411,30 345,32 231,36 133,12 115,68 66,56 13,37 129,60 15,84 759,90 0,10 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 4297,05

Souþinitel prostupu tepla U [W/(m.2K)]

MČrná ztráta konstrukce prostupem tepla HT [W/K]

0,56 0,57 0,64 0,53 0,56 0,57 0,64 0,53 0,54 2,67 2,40 2,40 1,60 1,60 5,65 2,40 2,40 3,52 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

394,58 272,63 68,80 183,01 168,11 34,14 8,38 34,98 222,10 221,28 638,55 367,41 212,85 122,47 86,87 357,70 43,72 641,96 319,20 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 pozn. nejsou li souþástí U 4398,75


4


8. 4 2009


5. TepelnČ technické vlastnosti budovy Požadavek podle § 6a Zákona

Hodnocení

Jednotka

1.Stavební konstrukce a jejich styky mají ve všech místech nejménČ takový tepelný odpor, že jejich vnitĜní povrchová teplota nezpĤsobí kondenzaci vodní páry.

musí prokázat projektová dokumentace

Rsi,N [K/W] θsi,N [°C]

2. Stavební konstrukce a jejich styky mají nejvýše požadovaný souþinitel prostupu tepla a lineární a bodový þinitel prostupu tepla.


UN [W/m2K]

3. U stavebních konstrukcí nedochází k vnitĜní kondenzaci vodní páry nebo jen v množství, které neohrožuje jejich funkþní zpĤsobilost po dobu pĜedpokládané životnosti.


Mc,N [kg/m2]

4. Funkþní spáry vnČjších výplní otvorĤ mají nejvýše požadovanou nízkou prĤvzdušnost, ostatní konstrukce a spáry obvodového pláštČ budovy jsou témČĜ vzduchotČsné, s požadovanČ nízkou celkovou prĤvzdušností obvodového pláštČ.


iLV,N [m3/(s.m.Pa0,67)]

5. Podlahové konstrukce mají požadovaný pokles dotykové teploty zajišĢovaný jejich tepelnou jímavostí a teplotou na vnitĜním povrchu.


Dq10,Ν [°C]

6. Místnosti (budova) mají požadovanou tepelnou stabilitu v zimním i letním období, snižující riziko jejich pĜílišného chladnutí a pĜehĜívání.


DqV,N (t) [°C]

nevyhovuje

Uem,N [W/m2K]

7. Budova má požadovaný nízký prĤmČrný souþinitel prostupu tepla obvodového pláštČ Uem.

Pozn. Hodnoty uvedené podle 1. - 7. uvedeny v projektové dokumentaci podle vyhlášky 499/2006 Sb., o projektové dokumentaci staveb

6. VytápČní Otopný systém budovy - popis otopné soustavy Stav tepelné izolace rozvodĤ otopné soustavy PĜevažující regulace otopné soustavy RozdČlení otopných vČtví podle orientace budovy Zdroj tepla þ. 1 Typ zdroje energie / jmenovitý tepelný výkon zdroje tepla [kW] 100% PrĤmČrná roþní úþinnost zdroje energie [%] Regulace zdroje energie Údržba zdroje energie

teplovodní celistvá ekvitermní Ano

Ne CZT

Výpoþet

Není Zdroj tepla þ. 2 Typ zdroje energie / jmenovitý tepelný výkon zdroje tepla [kW] PrĤmČrná roþní úþinnost zdroje energie [%] Regulace zdroje energie Údržba zdroje energie

MČĜení

Odhad

Pravidelná smluvní Pravidelná není zdroj tepla þ.3 -

Výpoþet


Odhad

Výpoþet


CZT MČĜení Automatická Pravidelná smluvní Pravidelná není zdroj tepla þ.2

Výpoþet

Není

MČĜení Pravidelná smluvní Pravidelná není zdroj tepla þ.4 MČĜení Pravidelná smluvní Pravidelná


Odhad

Odhad


5

8. 4 2009


Zdroj tepla þ. 5 Typ zdroje energie / jmenovitý tepelný výkon zdroje tepla [kW] PrĤmČrná roþní úþinnost zdroje energie [%] Regulace zdroje energie Údržba zdroje energie Zdroj tepla þ. 6 Typ zdroje energie / jmenovitý tepelný výkon zdroje tepla [kW] PrĤmČrná roþní úþinnost zdroje energie [%] Regulace zdroje energie Údržba zdroje energie

Výpoþet Pravidelná Není

není zdroj tepla þ.5 MČĜení Pravidelná smluvní Pravidelná není zdroj tepla þ.6 -

Výpoþet

MČĜení

Pravidelná Není

Odhad

Pravidelná smluvní Pravidelná

7. Dílþí hodnocení energetické nároþnosti vytápČní Bilanþní 951,65 0,00 951,65 75,53

Dodaná energie na vytápČní Qfuel,H [GJ/rok] SpotĜeba pomocné energie na vytápČní QAux,H [GJ/rok] Energetická nároþnost vytápČní EPH = Qfuel,H + QAux,H [GJ/rok] MČrná spotĜeba energie na vytápČní EPH,A [kWh/(m2.rok)] 8. VČtrání a klimatizace Mechanické vČtrání Stav tepelné izolace VZT jednotky a rozvodĤ Systém VZT zaĜízení þ. 1 Typ vČtracího systému / Tepelný výkon [kW] Jmenovitý elektrický pĜíkon systému vČtrání [kW] Jmenovité prĤtokové množství vzduchu [m3/h] PĜevažující regulace vČtrání Údržba vČtracího systému Není Zvlhþování vzduchu

není systém VZT þ.1 Všechny ostatní pĜípady Pravidelná smluvní Pravidelná Ne

Typ zvlhþovací jednotky / Jmenovitý pĜíkon zvlhþování [kW] Typ zvlhþovací jednotky / Jmenovitý pĜíkon zvlhþování [kW] Použité médium pro zvlhþování Regulace klimatizaþní jednotky Údržba klimatizace

-

Pára

Není Systém VZT zaĜízení þ. 2 Typ vČtracího systému / Tepelný výkon [kW] Jmenovitý elektrický pĜíkon systému vČtrání [kW] Jmenovité prĤtokové množství vzduchu [m3/h] PĜevažující regulace vČtrání Údržba vČtracího systému Není Zvlhþování vzduchu

Voda Pravidelná smluvní Pravidelná není systém VZT þ.2 0,00 Všechny ostatní pĜípady Pravidelná smluvní Pravidelná Ne


Odhad

Pára

Není

Voda Pravidelná smluvní Pravidelná



6

8. 4 2009


Systém VZT zaĜízení þ. 3 Typ vČtracího systému / Tepelný výkon [kW] Jmenovitý elektrický pĜíkon systému vČtrání [kW] Jmenovité prĤtokové množství vzduchu [m3/h] PĜevažující regulace vČtrání Údržba vČtracího systému Není Zvlhþování vzduchu

není systém VZT þ.3 0,00 Všechny ostatní pĜípady Pravidelná smluvní Pravidelná Ne


-

Pára




-

Pára


Voda Pravidelná smluvní Pravidelná není systém VZT þ.5 0,00 Všechny ostatní pĜípady Pravidelná smluvní Pravidelná Ne -


Pára

Není




7


Zdroj chladu þ.1 Druh systému chlazení Jmenovitý el. pĜíkon pohonu zdroje chladu [kW] Jmenovitý chladící výkon [kW] PĜevažující regulace zdroje chladu PĜevažující regulace chlazeného prostoru Údržba zdroje chladu Není Zdroj chladu þ.2 Druh systému chlazení Jmenovitý el. pĜíkon pohonu zdroje chladu [kW] Jmenovitý chladící výkon [kW] PĜevažující regulace zdroje chladu PĜevažující regulace chlazeného prostoru Údržba zdroje chladu Není Zdroj chladu þ.3 Druh systému chlazení Jmenovitý el. pĜíkon pohonu zdroje chladu [kW] Jmenovitý chladící výkon [kW] PĜevažující regulace zdroje chladu PĜevažující regulace chlazeného prostoru Údržba zdroje chladu Není Zdroj chladu þ.4 Druh systému chlazení Jmenovitý el. pĜíkon pohonu zdroje chladu [kW] Jmenovitý chladící výkon [kW] PĜevažující regulace zdroje chladu PĜevažující regulace chlazeného prostoru Údržba zdroje chladu Není Zdroj chladu þ.5 Druh systému chlazení Jmenovitý el. pĜíkon pohonu zdroje chladu [kW] Jmenovitý chladící výkon [kW] PĜevažující regulace zdroje chladu PĜevažující regulace chlazeného prostoru Údržba zdroje chladu Není Zdroj chladu þ.6 Druh systému chlazení Jmenovitý el. pĜíkon pohonu zdroje chladu [kW] Jmenovitý chladící výkon [kW] PĜevažující regulace zdroje chladu PĜevažující regulace chlazeného prostoru Údržba zdroje chladu Stav tepelné izolace rozvodĤ chladu4

Není

není zdroj chladu þ.1 Pravidelná smluvní Pravidelná není systém chlazení þ.2 Pravidelná smluvní Pravidelná není systém chlazení þ.3 Pravidelná smluvní Pravidelná není systém chlazení þ.4 Pravidelná smluvní Pravidelná není systém chlazení þ.5 Pravidelná smluvní Pravidelná není systém chlazení þ.6 Pravidelná smluvní Pravidelná -


8. 4 2009


8

8. 4 2009


9. Dílþí hodnocení energetické nároþnosti mechanického vČtrání (vþ. zvlhþování) Bilanþní 0,00 0,00

SpotĜeba pomocné energie na mech. vČtrání QAux;Fans [GJ/rok] Dodaná energie na zvlhþování Qfuel,Hum [GJ/rok] Energetická nároþnost mechanického vČtrání (vþ. zvlhþování) EPAux;Fans = QAux;Fans + Qfuel,Hum [GJ/rok] MČrná spotĜeba energie na mech. vČtrání vztažená na celkovou podlahovou plochu EPFans,A [kWh/(m2.rok)]

0,00 Nehodnoceno

10. Dílþí hodnocení energetické nároþnosti chlazení Bilanþní 0,00 0,00 0,00

Dodaná energie na chlazení Qfuel,C [GJ/rok] SpotĜeba pomocné energie na chlazení QAux,C [GJ/rok] Energetická nároþnost chlazení EPC = Qfuel,C + QAux,C [GJ/rok] MČrná spotĜeba energie na chlazení vztažená na celkovou podlahovou plochu EPC,A [kWh/(m2.rok)] 11. PĜíprava teplé vody (TV) Systém pĜípravy TV v budovČ Systém pĜípravy TV v budovČ þ.1 Typ pĜípravy TV Jmenovitý pĜíkon pro ohĜev TV [kW] PrĤmČrná roþní úþinnost zdroje pĜípravy [%] Objem zásobníku TV [l] Údržba zdroje pĜípravy TV Systém pĜípravy TV v budovČ þ.2 Typ pĜípravy TV Jmenovitý pĜíkon pro ohĜev TV [kW] PrĤmČrná roþní úþinnost zdroje pĜípravy [%] Objem zásobníku TV [l] Údržba zdroje pĜípravy TV Systém pĜípravy TV v budovČ þ.3 Typ pĜípravy TV Jmenovitý pĜíkon pro ohĜev TV [kW] PrĤmČrná roþní úþinnost zdroje pĜípravy [%] Objem zásobníku TV [l] Údržba zdroje pĜípravy TV Systém pĜípravy TV v budovČ þ.4 Typ pĜípravy TV Jmenovitý pĜíkon pro ohĜev TV [kW] PrĤmČrná roþní úþinnost zdroje pĜípravy [%] Objem zásobníku TV [l] Údržba zdroje pĜípravy TV Systém pĜípravy TV v budovČ þ.5 Typ pĜípravy TV Jmenovitý pĜíkon pro ohĜev TV [kW] PrĤmČrná roþní úþinnost zdroje pĜípravy [%] Objem zásobníku TV [l] Údržba zdroje pĜípravy TV

Nehodnoceno

Centrální Kombinovaný






Lokální pĜedávací stanice pĜedávací stanice MČĜení Pravidelná smluvní

není systém pĜípravy TV þ.2 MČĜení Pravidelná smluvní není systém pĜípravy TV þ.3 MČĜení Pravidelná smluvní není systém pĜípravy TV þ.4 MČĜení Pravidelná smluvní není systém pĜípravy TV þ.5 MČĜení Pravidelná smluvní


Odhad

Odhad

Odhad

Odhad

Odhad


9

8. 4 2009


Systém pĜípravy TV v budovČ þ.6 Typ pĜípravy TV Jmenovitý pĜíkon pro ohĜev TV [kW] PrĤmČrná roþní úþinnost zdroje pĜípravy [%] Objem zásobníku TV [l] Údržba zdroje pĜípravy TV


není systém pĜípravy TV þ.6 MČĜení Pravidelná smluvní

12. Dílþí hodnocení energetické nároþnosti pĜípravy teplé vody Bilanþní 769,04 0,00

Dodaná energie na pĜípravu TV Qfuel,DHW [GJ/rok] SpotĜeba pomocné energie na pĜípravu TV QAux,DHW [GJ/rok] Energetická nároþnost pĜípravy TV EPDHW = Qfuel,DHW + QAux,DHW [GJ/rok] MČrná spotĜeba energie na pĜípravu TV vztažená na celkovou podlahovou plochu EPDHW,A [kWh/m2.rok)]

769,04 61,04

13. OsvČtlení Typy osvČtlovacích soustav Celkový elektrický pĜíkon osvČtlení budovy [W]

Není zadáno

14. Dílþí hodnocení energetické nároþnosti osvČtlení Dodaná energie na osvČtlení Qfuel,Light,E [GJ/rok] Energetická nároþnost osvČtlení EPLight = Qfuel,Light,E [GJ/rok] MČrná spotĜeba energie na osvČtlení vztažená na celkovou podlahovou plochu EPLight,A [kWh/(m2.rok)]

Bilanþní 42,62 42,62

3,38

15. Ukazatel celkové energetické nároþnosti budovy Energetická nároþnost budovy EP [GJ/rok] Maxinální energetická nároþnost referenþní budovy Rrq [kWh/(m2.rok)] Minimální energetická nároþnost referenþní budovy Rrq [kWh/(m2.rok)] TĜída energetické nároþnosti hodnocené budovy Slovní vyjádĜení tĜídy energetické nároþnosti hodnocené budovy MČrná spotĜeba energie na celkovou podlahovou plochu [kWh/(m2.rok)]

Bilanþní 1763,31 120 83 D Nevyhovující 139,95


Odhad


10

8. 4 2009


e) Energetická bilance budovy pro standardní užívání 1. dodaná energie z vnČjší strany systémové hranice budovy stanovená bilanþním hodnocením Vypoþtené množství Energie skuteþnČ Jednotková cena Energonositel

dodané energie [GJ/rok] 1720,69 42,62 1763,31

CZT elektĜina Celkem

dodaná do budovy [GJ/rok] -

[Kþ/GJ] -

2. energie vyrobená v budovČ Druh zdroje energie Celkem

Vypoþtené množství vyrobené energie [GJ/rok] -

f) Ekologická a ekonomická proveditelnost alternativních systémĤ a kogenerace u nových budov s podlahovou plochou nad 1 000 m2 Místní obnovitelný zdroj energie Kogenerace Dálkové vytápČní nebo chlazení Blokové vytápČní nebo chlazení Tepelné þerpadlo Jiné 1. Postup a výsledky posouzení ekologické a ekonomické proveditelnosti technicky dostupných a vhodných alternativních systémĤ dodávek energie nehodnoceno

g) Doporuþená opatĜení pro technicky a ekonomicky efektivní snížení energetické nároþnosti budovy Úspora Investiþní Popis opatĜení energie náklady [GJ/rok] [tis. Kþ] zateplení ETICS 175,92 2556,40 výmČna oken a dveĜí 291,79 2716,10 vyzdívka MIV 18,56 489,00 instalace termostatických ventilĤ 31,49 209,30 Úspora celkem se zahrnutím synergických vlivĤ 517,76 5970,80 1.

Prostá doba návratnosti 29,80 20,00 59,70 9,50 -

hodnocení budovy po provedení doporuþených opatĜení

Energetická nároþnost budovy EP [GJ/rok] TĜída energetické nároþnosti Slovní vyjádĜení tĜídy energetické nároþnosti budovy MČrná spotĜeba energie na celkovou podlahovou plochu [kWh/(m2.rok)]

Bilanþní 1245,55 C Vyhovující 98,85



11


h) Další údaje 1. DoplĖující údaje k hodnocené budovČ - popis opatĜení, investiþní náklady a prostá doba návratnosti viz. energetický audit þ. zakázky 2009-03989-EisH, úspora energie spoþtena pomocí nástroje NKN 2. 05

2. Seznam podkladĤ použitých k hodnocení budovy PrĤkaz ENB byl vystaven na základČ projektové dokumentace, podkladĤ poskytnutých objednatelem prĤkazu a energetického auditu þ. zakázky 2009-03989-EisH.

(2) Doba platnosti prĤkazu a identifikace zpracovatele Platnost prĤkazu do PrĤkaz vypracoval OsvČdþení þ. 269 Dne:

Hranice tĜídy EN [kWh/(m2.rok)] od do A 0 42 B 43 82 C 83 120 D 121 162 E 163 205 F 206 245 G 245 -

8. duben 2019 Ing. Ctibor HĤlka 8. duben 2009

Tabulka slovního vyjádĜení energetické nároþnosti TĜída energetické Slovní vyjádĜení energetické nároþnosti budovy nároþnosti budovy Velmi úsporná 139,95 A 139,95 Úsporná 139,95 B 139,95 C 139,95 139,95 Vyhovující D Nevyhovující 139,95 139,95 Nehospodárná E 139,95 139,95 F Velmi nehospodárná 139,95 139,95 G MimoĜádnČ nehospodárná 139,95 139,95


8. 4 2009

1

Grafické znázornČní prĤkazu energetické nároþnosti budov

8. 4. 2009

Energetická Nároþnost Budov - Národní Kalkulaþní Nástroj PRģKAZ ENERGETICKÉ NÁROýNOSTI BUDOVY

PRģKAZ ENERGETICKÉ NÁROýNOSTI BUDOVY Bytový dĤm - stávající stav + varianta I

Hodnocení budovy

V Rohu 720-721, 142 00 Praha 4

stávající stav

3500 Celková podlahová plocha: 2 kWh/(m .rok) VELMI ÚSPORNÁ 0 42 43 82 83 120 121 162 163 205 206 245 245 >245 MIMOěÁDNċ NEHOSPODÁRNÁ

po realizaci doporuþení

m2 kWh/m2

A

B

C

D

E

F

G

MČrná vypoþtená roþní spotĜeba energie v kWh/m2rok

tĜída EN

kWh/m2

A

B

C

D

E

F

G

139,95 139,95 139,95 139,95 139,95 139,95 139,95

139,95 1763,31

Celková vypoþtená roþní dodaná energie v GJ

tĜída EN

A

98,85

B

98,85

C

98,85

D

98,85

E

98,85

F

98,85

G

98,85

98,85 1245,55

Podíl dodané energie pĜipadající na: VytápČní a vČtrání

Chlazení

Mech. vČtrání

Teplá voda

OsvČtlení

54,0%

0,0%

0,0%

43,6%

2,4%

Doba platnosti prĤkazu PrĤkaz vypracoval OsvČdþení þ.

Celkem

8. duben 2019 Ing. Ctibor HĤlka 269

prĤkaz ENB je zpracován pomocí výpoþetního nástroje NKN v. 2.05 splĖuje požadavky §6a zákona 406/2000 Sb. ve znČní pozdČjších pĜedpisĤ a vyhlášky 148/2007 Sb.

Grafické znázornČní prĤkazu ENB zpracováno v NKN v.2-03 v souladu s požadavky zákona 406/2000 Sb. a vyhlášky 148/2007 Sb. zpracovatel NKN : katedra TZB, fakulta stavební ýVUT v Praze http://tzb.fsv.cvut.cz

100%

1


8. 4. 2009


PRģKAZ ENERGETICKÉ NÁROýNOSTI BUDOVY Bytový dĤm - stávající stav + varianta II

Hodnocení budovy

V Rohu 720-721, 142 00 Praha 4

stávající stav



m2 kWh/m2

A

B

C

D

E

F

G


tĜída EN

kWh/m2

A

B

C

D

E

F

G

139,95 139,95 139,95 139,95 139,95 139,95 139,95

139,95 1763,31


tĜída EN

A

95,54

B

95,54

C

95,54

D

95,54

E

95,54

F

95,54

G

95,54

95,54 1203,78


Chlazení

Mech. vČtrání

Teplá voda

OsvČtlení

54,0%

0,0%

0,0%

43,6%

2,4%


Celkem




100%


1

8. 4. 2009



V Rohu 720-721, 142 00 Praha 4


Bytový dĤm - varianta I


554782


727415 -






c)

Užití energie v budovČ 1. Struþný popis energetického a technického zaĜízení budovy Objekt je napojen na centrální pĜívod tepla. Teplo do soustavy dodává centrální sídlištní kotelna na Libuši. Zdroj tepla pro ohĜev TV je shodný se zdrojem pro vytápČní. Teplá voda je pĜipravována v prĤtokové pĜedávací stanici umístČné v objektu. Otopná tČlesa jsou pĤvodní žebrová litinová. Na otopných tČlesech jsou osazeny uzavírací ventily. VČtrání všech bytĤ je pĜirozené, okny. Objekt je bez chlazení.



2

8. 4. 2009








10345 3192 3500 0,31





3

8. 4. 2009




1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 Celkem





0,21 0,21 0,23 0,53 0,21 0,21 0,23 0,53 0,54 2,67 1,30 1,30 1,60 1,60 2,00 1,30 1,30 3,52 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00



4


8. 4. 2009



Hodnocení

Jednotka






UN [W/m2K]



Mc,N [kg/m2]



iLV,N [m3/(s.m.Pa0,67)]



Dq10,Ν [°C]



DqV,N (t) [°C]

vyhovuje

Uem,N [W/m2K]





Ne CZT

Výpoþet


MČĜení

Odhad


Výpoþet


Odhad

Výpoþet



Výpoþet

Není



Odhad

Odhad


5

8. 4. 2009





Výpoþet

MČĜení

Pravidelná Není

Odhad






-

Pára




Odhad

Pára

Není




6

8. 4. 2009





-

Pára




-

Pára


Voda Pravidelná smluvní Pravidelná není systém VZT þ.5 0,00 Všechny ostatní pĜípady Pravidelná smluvní Pravidelná Ne -


Pára

Není




7



Není



8. 4. 2009


8

8. 4. 2009




0,00 Nehodnoceno



Nehodnoceno










Odhad

Odhad

Odhad

Odhad

Odhad


9

8. 4. 2009







769,04 61,04


Není zadáno



3,38


Bilanþní 1245,55 120 83 C Vyhovující 98,85


Odhad


10

8. 4. 2009






[Kþ/GJ] -




g) Doporuþená opatĜení pro technicky a ekonomicky efektivní snížení energetické nároþnosti budovy Úspora Investiþní Popis opatĜení energie náklady [GJ/rok] [tis. Kþ] Úspora celkem se zahrnutím synergických vlivĤ 1.

Prostá doba návratnosti -



Bilanþní Nehodnoceno Nehodnoceno -



11


h) Další údaje 1. DoplĖující údaje k hodnocené budovČ - popis opatĜení, investiþní náklady a prostá doba návratnosti viz. energetický audit þ. zakázky 2009-03989-EisH, úspora energie spoþtena pomocí nástroje NKN v 2. 05





Tabulka slovního vyjádĜení energetické nároþnosti TĜída energetické Slovní vyjádĜení energetické nároþnosti budovy nároþnosti budovy Velmi úsporná 98,85 A 98,85 Úsporná 98,85 B 98,85 C 98,85 98,85 Vyhovující D Nevyhovující 98,85 98,85 Nehospodárná E 98,85 98,85 F Velmi nehospodárná 98,85 98,85 G MimoĜádnČ nehospodárná 98,85 98,85


8. 4. 2009

1


8. 4. 2009


PRģKAZ ENERGETICKÉ NÁROýNOSTI BUDOVY Bytový dĤm - varianta I

Hodnocení budovy

V Rohu 720-721, 142 00 Praha 4

stávající stav



m2 kWh/m2

A

B

C

D

E

F

G


tĜída EN

kWh/m2

A

A -

B

B -

C

C -

D

D -

E

E -

F

F -

G

G -

98,85 98,85 98,85 98,85 98,85 98,85 98,85

98,85 1245,55


tĜída EN

-


Chlazení

Mech. vČtrání

Teplá voda

OsvČtlení

34,8%

0,0%

0,0%

61,7%

3,4%


Celkem




100%


1

8. 4. 2009



V Rohu 720-721, 142 00 Praha 4


Bytový dĤm - varianta II


554782


727415 -






c)

Užití energie v budovČ 1. Struþný popis energetického a technického zaĜízení budovy Objekt je napojen na centrální pĜívod tepla. Teplo do soustavy dodává centrální sídlištní kotelna na Libuši. Zdroj tepla pro ohĜev TV je shodný se zdrojem pro vytápČní. Teplá voda je pĜipravována v pĜedávací stanici umístČné mimo objekt. Otopná tČlesa jsou pĤvodní žebrová litinová. Na otopných tČlesech jsou osazeny uzavírací ventily. VČtrání všech bytĤ je pĜirozené, okny. Objekt je bez chlazení.



2

8. 4. 2009








10345 3192 3500 0,31





3

8. 4. 2009




1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 Celkem





0,21 0,21 0,23 0,16 0,21 0,21 0,23 0,16 0,54 2,67 1,30 1,30 1,60 1,60 2,00 1,30 1,30 3,52 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00



4


8. 4. 2009



Hodnocení

Jednotka






UN [W/m2K]



Mc,N [kg/m2]



iLV,N [m3/(s.m.Pa0,67)]



Dq10,Ν [°C]



DqV,N (t) [°C]

vyhovuje

Uem,N [W/m2K]





Ne CZT

Výpoþet


MČĜení

Odhad


Výpoþet


Odhad

Výpoþet



Výpoþet

Není



Odhad

Odhad


5

8. 4. 2009





Výpoþet

MČĜení

Pravidelná Není

Odhad






-

Pára




Odhad

Pára

Není




6

8. 4. 2009





-

Pára




-

Pára




-

Pára

Není




7



Není



8. 4. 2009


8

8. 4. 2009




0,00 Nehodnoceno



Nehodnoceno










Odhad

Odhad

Odhad

Odhad

Odhad


9

8. 4. 2009







769,04 61,04


Není zadáno



3,38


Bilanþní 1203,78 120 83 C Vyhovující 95,54


Odhad


10

8. 4. 2009






[Kþ/GJ] -




g) Doporuþená opatĜení pro technicky a ekonomicky efektivní snížení energetické nároþnosti budovy Úspora Investiþní Popis opatĜení energie náklady [GJ/rok] [tis. Kþ] Úspora celkem se zahrnutím synergických vlivĤ 1.

Prostá doba návratnosti -



Bilanþní Nehodnoceno Nehodnoceno -



11


h) Další údaje 1. DoplĖující údaje k hodnocené budovČ - popis opatĜení, investiþní náklady a prostá doba návratnosti viz. energetický audit þ. zakázky 2009-03989-EisH, úspora energie spoþtena pomocí nástroje NKN v 2. 05





Tabulka slovního vyjádĜení energetické nároþnosti TĜída energetické Slovní vyjádĜení energetické nároþnosti budovy nároþnosti budovy 95,54 A 95,54 Velmi úsporná 95,54 B 95,54 Úsporná 95,54 C 95,54 Vyhovující D Nevyhovující 95,54 95,54 E Nehospodárná 95,54 95,54 F Velmi nehospodárná 95,54 95,54 G MimoĜádnČ nehospodárná 95,54 95,54


8. 4. 2009

1


8. 4. 2009


PRģKAZ ENERGETICKÉ NÁROýNOSTI BUDOVY Bytový dĤm - varianta II

Hodnocení budovy

V Rohu 720-721, 142 00 Praha 4

stávající stav



m2 kWh/m2

A

B

C

D

E

F

G


tĜída EN

kWh/m2

A

A -

B

B -

C

C -

D

D -

E

E -

F

F -

G

G -

95,54 95,54 95,54 95,54 95,54 95,54 95,54

95,54 1203,78


tĜída EN

-


Chlazení

Mech. vČtrání

Teplá voda

OsvČtlení

32,6%

0,0%

0,0%

63,9%

3,5%


Celkem




100%

ENERGETICKÝ AUDIT. Bytový dům V Rohu , Praha 4

Recommend Documents