ENERGETICKÁ BEZPEČNOST PRAHY & ODPAD JAKO ENERGIE

ENERGETICKÁ BEZPEČNOST PRAHY & ODPAD JAKO ENERGIE Odpad jako energie, strategie Ministerstva průmyslu a obchodu ČR

STÁTNÍ ENERGETICKÁ KONCEPCE

Ing. Vladimír Vlk Ministerstvo průmyslu a obchodu

1

Výstupy z analýzy produkce a využití KO Ministerstvo životního prostředí ČR provedlo analýzu předpokládaného využití SKO a BRKO na základě reálných kapacit pro kompostování, spalování ve spalovnách a MBÚ s následným využitím v bioplynových stanicích a pro výrobu tuhých alternativních paliv. Do roku 2020 je potřeba realizovat výstavbu dalších kapacit energetických zařízení (spalovny, MBÚ, konverze tepláren) na využití SKO ve výši 2 375 tis. tun. Do roku 2020 je potřeba zpracovat jiným způsobem než skládkováním ještě 1 330 tis. tun BRKO. V roce 2020 se předpokládá obsah BRKO v SKO ve výši 56 %.



2

Analýza produkce odpadů a předpoklad využití [tis. tun/rok] Položky

2010

2015

2020

Produkce KO Produkce SKO Produkce BRKO Kapacita kompostárny (pro BRKO) Kapacita BPS (pro BRKO) Kapacita spaloven

5 400 3 394 2 376 590 90 888

5 3 2 1

6 3 2 1

SKO BRKO

Kapacita MBÚ SKO BRKO

Celkové kapacity BRKO Limity povoleného množství BRKO na skládky Potřeba dalších kapacit BRKO



900 634 596 010 134 1 603

400 942 816 010 134 1 776

600

1 053

1 139

288

550

637

0

225

234

0

150

150

0

75

84

968 1 147 179

1 769 765 1 004

1 865 535 1 330

3

Úprava směsného komunálního odpadu Alternativou odklonění od skládkování SKO v následujících letech je technologie na zpracování komunálních odpadů a do úvahy především patří technologie mechanicko‐biologické úpravy (MBÚ), která je v posledních letech neustále diskutována. Zařízení MBÚ kombinuje mechanické procesy separující suché recyklovatelné materiály, jako je sklo, plasty a kovy, s biologickými snižující vlhkost při zpracovávaní organicky bohaté frakce ve směsném komunálním odpadu. Vyrobená tuhá alternativní paliva (TAP) představuje přímé energetické využití KO při zabezpečení energetické účinnosti zdroje dle směrnice č. 2008/98/ES. Technologie MBÚ se může v České republice realizovat vedle zařízení na přímé energetické využití komunálních odpadů ve spalovnách. V současné době MBÚ SKO není v České republice zcela realizována, protože ze strany státní správy není podpora. V posledních pěti letech probíhají diskuze o ekonomické výhodnosti tohoto principu úpravy SKO s argumentací, že evropské země od této metody odcházejí.



4

Podmínky pro výrobu a spalování tuhých alternativních paliv Mechanickými procesy drcení, sítování a separace je vytříděná spalitelná frakce, nazývaná jako tuhé alternativní palivo (TAP), které je následně v režimu spoluspalování odpadů dle nařízení č. 354/2002 Sb., ve znění nařízení vlády č. 206/2006 Sb. ze dne 12. dubna 2006, spáleno v zařízení určeném pro spalování odpadů. Režim spoluspalování vzniklého TAP je pak jedním ze základních atributů rozvoje této technologie. TAP kvality A ‐ představuje významně kvalitnější materiál, jak s ohledem na mechanické vlastnosti, tak na obsah příměsí bez nebezpečných vlastností. TAP kvality B ‐ jedná o alternativní paliva svým charakterem stále připomínající odpad a je obvykle spalováno ve spalovnách odpadů a v kotlích s cirkulujícím fluidním ložem.



5

Palivový mix na výrobu energie s teplárenským provozem (PEZ) v TJ Rok

Biomasa

2009 2010 2011 2012 2013

15 15 18 21 21

Hnědé uhlí

554 929 903 178 910

193 228 189 182 167

Ostatní 628 0,2%

191 547 913 620 924

Černé uhlí Koks

Těžký topný olej

58 59 42 41 38

4 4 3 1

138 913 688 725 313

Odpadní teplo 1 345 0,4%

Lehký topný olej

944 228 097 739 519

Zemní plyn

350 261 217 163 96

28 33 29 31 32

595 759 308 463 043

Jiné plyny 31 35 38 36 38

530 941 148 807 001

Skládkový plyn a bioplyn 0 0 688 765 852

Odpady 1 4 6 6 6

910 362 034 516 270

Odpadní teplo 1 1 1 1

841 094 443 458 345

Ostatní 849 4 285 118 354 628

Celkem 335 388 330 324 307

902 319 557 788 901

Biomasa 21 910 7,1%

Odpady 6 270 2,0%

Skládkový plyn a bioplyn 852 0,3%

Jiné plyny 38 001 12,3%

Hnědé uhlí 167 924 54,5%

Zemní plyn 32 043 10,4%

Lehký topný olej 96 0,0% Těžký topný olej 519 0,2%


Černé uhlí Koks 38 313 12,4%


6

Instalovaný výkon tepelných zdrojů pro spalování TAP Instalovaný výkon Podíl tepelného výkonu [MW e]

Kraj Karlovarský Ústecký Středočeský Hlavní město Praha Královehradecký Pardubický Vysočina Jihočeský Plzeňský Jihomoravský Zlínský Olomoucký Moravskoslezský Celkem


2 945,73 12 261,57 4 274,91 244,76 754,2 3 511,30 65,3 569,3 829 269,75 484 537,95 5 754,30 32 502,07


9,06% 37,73% 13,15% 0,75% 2,33% 10,80% 0,20% 1,75% 2,55% 0,83% 1,49% 1,66% 17,70% 100,00%

7

Energetické zdroje ve Středočeském kraji spalující hnědé uhlí Energie v tuhých palivech [GJ]

Název provozovny (2009) Biomasa Alpiq Generation (CZ) s.r.o. (Kladno) Dalkia Kolín, a.s. Energotrans, a.s. KA Contracting ČR s.r.o. (Votice, Beroun) SPOLANA a.s. ŠKO-ENERGO, s.r.o. Výroba a prodej tepla Příbram a.s. Celkem (7)


Dodané teplo do systému Množství TAP CZT

428 501 64 987 0 288 0 558 706 0 1 052 482


Hnědé uhlí 13 281 906 1 805 827 20 542 410 1 287 712 2 959 810 4 091 507 2 892 358 46 861 530

Černé uhlí Koks 2 575 329 11 322 0 0 0 690 889 0 3 277 540

Celkem 16 285 736 1 882 136 20 542 410 1 288 000 2 959 810 5 341 102 2 892 358 51 191 552

[GJ] 1 123 015 1 011 158 7 654 287 740 097 34 434 1 592 391 642 488 12 797 870

[tun/rok] 65 187 11 079 126 027 7 900 18 158 25 101 17 745 271 197

8

Energetické zdroje v Ústeckém kraji spalující hnědé uhlí Energie v tuhých palivech [GJ]

Název provozovny (2009) Biomasa ACTHERM,spol. s r.o. ENERGY Ústí nad Labem, a.s. Lovochemie, a.s. Mondi Štětí a.s. Teplárna Trmice, a.s. Teplárna Varnsdorf a.s. UNIPETROL RPA, s.r.o. United Energy, a.s. Žatecká teplárenská, a.s. Celkem (9)



0 0 0 9 781 308 16 643 0 0 0 6 876 9 804 827


Hnědé uhlí 1 673 686 1 606 376 1 668 636 3 442 272 9 624 317 315 921 24 365 497 10 154 951 304 864 53 156 520

Černé uhlí Koks 3 633 0 0 0 0 0 0 0 0 3 633

Celkem 1 677 319 1 606 376 1 668 636 13 223 580 9 640 960 315 921 24 365 497 10 154 951 311 740 62 964 980

[GJ] 618 560 867 030 610 154 304 054 4 699 900 195 050 2 937 116 2 077 791 235 078 12 544 733

[tun/rok] 10 268 9 855 10 237 16 895 47 236 1 938 149 482 62 300 1 870 310 081

9

Energetické zdroje v Jihočeském kraji spalující hnědé uhlí

Energie v tuhých palivech [GJ]

Název provozovny (2009) Biomasa Teplárna České Budějovice, a.s. Teplárna Strakonice, a.s. Teplárna Tábor, a.s. Celkem (3)



0 15 396 0 15 396


Hnědé uhlí 4 293 287 2 349 131 1 302 246 7 944 664

Černé uhlí Koks 0 0 0 0

Celkem

[GJ]

4 293 287 2 364 527 1 302 246 7 960 060

2 366 532 701 917 582 292 3 650 741

[tun/rok] 26 339 14 412 7 989 48 740

10

Energetické zdroje vhodné pro spalování TAP Množství TAP [tis. tun/rok]

Provozovatel Alpiq Generation (CZ) s.r.o.

50

Dalkia Kolín, a.s.

15

Energotrans, a.s.

75

ŠKO‐ENERGO, s.r.o.

10

ENERGY Ústí nad Labem, a.s.

10

Moravská energetická, a.s. (Lovochemie, a.s).

10

Mondi Štětí a.s.

15

Teplárna Trmice, a.s.

40

Elektrárny Opatovice, a.s.

80

Sokolovská uhelná, právní nástupce, a.s.

175

Teplárna České Budějovice, a.s.

25

Teplárna Strakonice, a.s.

15

Teplárna Tábor, a.s.

10

Plzeňská teplárenská, a.s.

30

Celkem


560


11

Závěr Prodej alternativního paliva na bázi TAP, vyrobené v rámci mechanicko‐biologické úpravy komunálních odpadů, je na teplárenském trhu s palivy reálný a nahradí sníženou spotřebu hnědého uhlí při spoluspalování. Otázkou zůstává její cenová dostupnost a realizace MBÚ v daných oblastech. Bude nutné zpracovat technicko‐ekonomické posouzení k využití TAP ve vybraných teplárnách spoluspalujících pevná fosilní paliva a biomasu.



12

Děkuji za pozornost



13

ENERGETICKÁ BEZPEČNOST PRAHY & ODPAD JAKO ENERGIE

Recommend Documents