ORSZÁGGY 0 LÉS HIVATALA
T/2936/45 .szám Érckezeit'
2007 MM g 1
Az Országgyűlés
Egészségügyi bizottságának
Emberi jogi, kisebbségi, civil- és vallásügyi bizottságának
Költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottságának
ajánlása
egyes egészségügyi tárgyú törvények módosításáról szóló T12936. számú törvényjavaslat részletes
vitáj ához
Tisztelt Országgyűlés! Az Országgyűlés Egészségügyi bizottsága - első helyen kijelölt bizottságként -, Emberi jogi, kisebbségi, civil- és vallásügyi bizottsága (továbbiakban : Emberi iogi bizottság), valamint a Költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottsága (továbbiakban : Költségvetési bizottság) megvitatta az egyes egészségügyi tárgyú törvények módosításáról szóló, T/2936 . számon beterjesztett törvényjavaslatot, továbbá az ahhoz benyújtott T1293614-44 . számú módosító javaslatokat . Béki Gabriella képviselő az Egészségügyi bizottság 2007 . május 30-ai ülésén a T/2936/27 . számú módosító indítványát (az ajánlás 43 . pontja) visszavonta! Az Emberi jogi bizottság az ajánlásban foglalt módosító javaslatok megvitatását a 2007. június 4-ei ülésére vette napirendjére. Az ajánlásban használt rövidítések : Eütv . : az egészségügyről szóló 1997 . évi CLIV . törvény Eüak .: az egészségügyi és a hozzájuk kapcsolódó személyes adatok kezeléséről és védelméről szóló 1997 . évi XLVII . törvény Ebftv. : az egészségbiztosítás hatósági felügyeletéről szóló 2006 . évi CXVI . törvény Ebtv. : a kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997 . évi LXXXIII . törvény
T/2936res .doc
2
Megjegyzés : A törvényjavaslat szövegéből elhagyni javasolt szöveget [ ] zárójel közé téve, az új szövegrészeket pedig aláhúzással jelöljük . Ha a módosító javaslatban ettől eltérő jelölési mód szerepel - az egységes elbírálás megkönnyítése érdekében - az ajánlásban a javaslatot ehhez a jelölési módhoz igazítottuk annak szó szerinti tartalmára figyelemmel . Ahol az ajánlás a bizottságok állásfoglalásaként a "nem támogatja" megjegyzést használja, ott a módosító javaslat a jelenlévő képviselők egyharmadának támogatását megkapta . Ahol az ajánlás a bizottság nevét nem tartalmazza, ott az adott bizottság a módosító javaslatról nem foglalt állást . Amennyiben a módosító javaslat a törvényjavaslat §-ainak, illetve a §-ok bekezdéseinek számozására, vagy a pontok jelölésére is vonatkozik, a javaslat elfogadása esetén ezek értelemszerűen megváltoznak a törvényjavaslat minden érintett rendelkezésében, hivatkozásában, az erre történő külön utalás nélkül is . A Házszabály 145 . § (1) bekezdés b/ pontja szerinti, a módosító javaslatokra vonatkozó észrevételeket az ajánlás érintett pontjaihoz fűzött keretes megjegyzések tartalmazzák . Módosításra irányuló törvényjavaslat esetén az ajánlás-tervezet akkor tartalmaz utalást a HSZ . 94 . § (3) bekezdésére, ha a benyújtott módosító javaslat a módosítandó törvény törvényjavaslattal nem érintett §-ára vonatkozik, és ezért a módosító javaslat házszabályszerűségéről bizottsági döntés szükséges . Az ajánlás abban az esetben tartalmazza a fenti joghelyre történő utalást, ha az első helyen kijelölt bizottság megállapítja, hogy a módosító javaslat ellentétes a HSZ . 94 . § (3) bekezdésében foglaltakkal . A módosító javaslatok közötti összefüggésekre akkor utalunk, ha ugyanazon képviselő által benyújtott módosító javaslatokról vagy több képviselő által közösen benyújtott módosító javaslatokról egyszerre célszerű dönteni . Azokat a módosító javaslatokat, amelyek egy gépelt oldalnál hosszabb szövegrész elhagyására tesznek javaslatot, terjedelmi okokból csak a jogszabályhelyre történő hivatkozással tesszük közzé .
1. Dr. Mikola István, dr . Horváth Zsolt, dr . Heintz Tamás, dr . Nagy Kálmán és dr. Puskás Tivadar képviselő a törvényjavaslat 1 . § (2) bekezdésében az Eüty . 111 . § (6) bekezdésének a következő módosítását javasolja : /(2)
Az Eüty . 111 . §-a a következő (6) bekezdéssel egészül ki/
"(6) A (3) bekezdés a) pontja szerinti adatokban bekövetkezett változás[t]ól (az alapnyilvántartásban szereplő személy] az azokat nyilvántartó szerv az alapnyilvántartást vezető szerv[nek] et a változást követő 30 napon belül [bejelenti] értesíti . A [bejelentéshez] értesítéshez mellékelni kell az adatváltozást igazoló eredeti okiratot vagy annak hiteles másolatát ." Indokolás : Lásd a T/2936/43 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - az Egészségügyi biz . nem támogatja - az Előterjesztő képviselője nem ért egyet
3
2 . Dr. Kökény Mihály, dr. Nyul István, dr . Tóth István és dr. Vojnik Mária képviselő a törvényjavaslat 2 . § (4) bekezdésében az Eüty . 112. § (10) bekezdésének a következő módosítását j avasolj a : /(4) Az Eüty . 112 . § (10) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép :/ "(10) Az egészségügyi dolgozó működési nyilvántartásának időtartama öt év, amely a nyilvántartott személy kérelmére - újabb ötéves időtartamokra megújítható . A működési nyilvántartás ötéves időtartamát a működési nyilvántartást vezető szerv egy alkalommal az egészségügyi tevékenység végzésének Magyarországon történő szünetelésére tekintettel - a nyilvántartott személy kérelmére - annak időtartamával, [de legfeljebb két évvel] meghosszabbítja. A meghosszabbítás iránti kérelmet a működési nyilvántartás időtartama alatt, de legkésőbb annak lejártát megelőzően harminc nappal kell benyújtani ." Indokolás : Lásd a T/2936/18 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - az Egészségügyi biz. támogatja - az Előterjesztő képviselője nem ért egyet
3. Dr. Csáky András képviselő a törvényjavaslat 3 . § (1) bekezdésében az Eüty. 113. § (1) bekezdése a) pontjának a következő módosítását javasolja : /3 . § (1) Az Eüty . 113 . § (1) bekezdésének a) pontja helyébe a következő rendelkezés lép : [A működési nyilvántartásból a nyilvántartást vezető szerv - az egészségügyi dolgozó munkáltatója és az egészségügyi hatóság egyidejű értesítése mellett - törli azt a személyt,]/ "a) aki a 112 . § (10) bekezdése szerint nyilvántartását - felhívást követően - nem újította meg, vagy meghosszabbítási kérelmét határidőben nem nyújtotta be, vagy meghosszabbítási kérelmét jogerősen elutasították," Indokolás : Lásd a T/2936/22 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - az Egészségügyi biz. támogatja - az Előterjesztő képviselője egyetért
4 4. Béki Gabriella képviselő a törvényjavaslatot új 4. §-sal - az Eütv . 115. § (5)-(6) bekezdését érintően - javasolja kiegészíteni: "4. § Az Eütv.115 .
(5)-(6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép :
5 Az e - etemi szintű e eszse - u -i alapképzésben szakképzettséget szerzett egészségügyi dolgozó (orvos, fogorvos, gyógyszerész) munkavégzésre irányuló jogviszony keretében, a miniszter rendeletében meghatározott szakmák speciális elméleti és gyakorlati ismereteinek elsajátítása érdekében, felsőfokú szakirányú szakképzésben vehet részt, amelynek során szakorvosi, szakfogorvosi, szakgyógyszerészi felsőfokú szakirányú szakképesítést szerezhet . (6) Az egyetemi szintű, nem egészségügyi alapképzésben szakképzettséget szerzett egészségügyi dolgozó a miniszter rendeletében meghatározott szakmák speciális elméleti és gyakorlati ismereteinek elsajátítása érdekében felsőfokú szakirányú szakképzésben vehet részt, amelynek során külön jogszabályban meghatározott felsőfokú szakirányú szakképesítést szerezhet ."" T/2936/30/1-6 . sz . Megjegyzés : Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 5 ., 6 ., 7 ., 8 ., 9 . pontjában ismertetett javaslattal .
Indokolás : Lásd a T/2936/30/1 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja - az Előterjesztő képviselője egyetért
5. Béki Gabriella képviselő a törvényjavaslatot új 4. §-sal - az Eütv . 116. § (2) bekezdését érintően - javasolja kiegészíteni : "4. $ Az Eütv. 116. & (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép : „(2) Az egészségügyi szakirányú szakképzésnek és továbbképzésnek -beleértve a nem egészségügyi felsőfokú végzettséggel rendelkezők egészségügyi szakirányú szakképzését és továbbképzését is- szabályait a miniszter a szakmai kamarákkal egyeztetve rendeletben szabályozza."" Megjegyzés : az új § megjelölése - a jogszabályszerkesztése gyakorlatnak megfelelően - a törvényjavaslathoz képest került jelölésre (az ajánlás 5 ., 6 ., 7 ., 8 . és 9 . pontjaiban) . A §-nak a módosító indítvány szerinti számozására - annak elfogadása esetén - az egységes javaslatban kerül sor.
T/2936/30/1-6 . sz. Megjegyzés : Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 4 ., 6 ., 7 ., 8 ., 9 . pontjában ismertetett javaslattal .
Indokolás : Lásd a T/2936/30/2 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja - az Előterjesztő képviselője egyetért
5
6. Béki Gabriella képviselő a törvényjavaslatot új 4. §-sal - az Eüty. 117. § (1) bekezdését érintően - javasolja kiegészíteni : "4. ~ Az Eüty. 117 . ~ (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép : „117 . ~ (1) Az egészségügyi képzés, továbbképzés, szakképzés, szakirányú szakképzés és továbbképzés tekintetében a miniszter döntés-előkészítő, véleményező, javaslattevő testületeként Egészségügyi Szakképzési és Továbbképzési Tanács (a továbbiakban : ESZTT) működik, amely ellátja a (2) bekezdésben, valamint a miniszter rendeletében meghatározott feladatokat, továbbá szervezi a szakirányú szakvizsgáztatást és kiadja a szakirányú szakképesítés megszerzését tanúsító okleveleket, bizonyítványokat ."" T/2936/30/1-6. sz. Megjegyzés : Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 4 ., 5 ., 7 ., 8 ., 9 . pontjában ismertetett javaslattal .
Indokolás : Lásd a T/2936/30/3 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja - az Előterjesztő képviselője egyetért
7. Béki Gabriella képviselő a törvényjavaslat 4. §-ában az Eüty . 117. (2) bekezdése d) pontjának a következő módosítását javasolja:
§
/4. § Az Eüty. 117 . § (2) bekezdésének d) pontja helyébe a következő rendelkezés lép : [Az ESZTT]/ "d) külön jogszabályban meghatározottak szerint a felsőfokú végzettséggel rendelkező egészségügyi dolgozók szakirányú [szakképzéssel és szakvizsgáztatással] szakképzésével, továbbképzésével, szakvizsgáztatásával, valamint a [felsőfokú] szakirányú szakképesítés megszerzését tanúsító oklevél bizonyítvány kiállításával összefüggő feladatokat lát el," Megjegyzés : A módosító indítvány szövege a törvényjavaslat szövegéhez képest került jelölésre .
T/2936/30/1-6 . sz. Megjegyzés : Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 4 ., 5 ., 6 ., 8 ., 9 . pontjában ismertetett javaslattal .
Indokolás : Lásd a T/2936/30/4 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja - az Előterjesztő képviselője egyetért
6
8. Béki Gabriella képviselő a törvényjavaslatot új 5. §-sal - az Eüty . 118. § (1) bekezdését érintően - javasolja kiegészíteni :
"5. & Az Eüty . 118 . $ (1) bekezdése a következő szövegrésszel egészül ki : „Tudományos társadalmi szervezet a külön jogszabályban foglaltak szerint eljárhat a tudományos kongresszusok tudományos konferenciaként való elismerésével és minősítésével kapcsolatban."" T/2936/30/1-6 . sz . Megjegyzés : Ez a módosító indítvány tartalnúlag összefügg az ajánlás 4 ., 5 ., 6 ., 7 ., 9 . pontjában ismertetett javaslattal.
Indokolás : Lásd a T/2936/30/5 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja - az Előterjesztő képviselője egyetért
9. Béki Gabriella képviselő a törvényjavaslat 10. § (1) bekezdése felvezető szövegét és (2) bekezdésében az Eüty . 247 . (2) bekezdése i) pontját módosítani, valamint a 10 . § (1) bekezdésében az Eüty . 247. § (1) bekezdését új m)-n) pontokkal kiegészíteni javasolja : "10. § (1) Az Eüty . 247 . § (1) bekezdése a következő k)-[1)]n ponttal egészül ki : [Felhatalmazást kap a Kormány, hogy] „k) az Egészségügyi Világszervezet Nemzetközi Egészségügyi Rendszabályainak végrehajtásához szükséges szabályokat, 1) a külön jogszabály szerinti beavatkozással nem járó vizsgálat esetében a szakmaietikai engedélyt kiadó szervet m) a felsőfokú szakirányú szakképzésben részt vevők számára szervezett központi gyakornoki rendszer szabályait, n) az e törvény 117 . § (2) bekezdése d) pontjában meghatározottakon kívüli egészségügyi szakirányú szakképzéssel, szakvizsgáztatással, a szakképesítés megszerzését tanúsító oklevél, bizonyítvány kiállításával kapcsolatban eljáró szervet, továbbá a 118 . $ (1) bekezdésében meghatározott eljárásban eljáró tudományos társadalmi szervezetet" [rendeletben megállapítsa.]
7 (2) Az Eüty. 247 . § (2) bekezdésének h) j) pontjai helyébe a következő rendelkezések lépnek: [Felhatalmazást kap a miniszter, hogy] „h) az egészségügyi szakképesítést szerzett személyek alapnyilvántartására, valamint az egészségügyi dolgozók működési nyilvántartására vonatkozó részletes szabályokat, továbbá a működési nyilvántartásba vételt igazoló hatósági igazolvány kiállítására vonatkozó részletes szabályokat, szakirányú szakképzésre, i) az egészségügyi szakképzésre, [felsőfokú] szakvizsgáztatásra, az egészségügyi továbbképzésre, a szakirányú szakképesítés megszerzését tanúsító oklevél, bizonyítvány kiállítására, továbbá a külföldi alap-, közép- és felsőfokú szakképzés, a szakirányú szakképzés során szerzett szakképzettség megszerzését tanúsító oklevelek elismerésére, valamint az elismerés során eljáró hatóságra, annak feladat- és hatáskörére, továbbá a felsőfokú szakirányú szakképzésben és továbbképzésben részt vevő képzőhelyek szakképző helyként történő elismerésére vonatkozó részletes szabályokat, j) az Egészségügyi Szakképzési és Továbbképzési Tanács szervezetére, működésére, feladat- és hatáskörére vonatkozó részletes szabályokat," [rendeletben állapítsa meg .] T/2936/30/1-6 . sz . Megjegyzés : Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 4 ., 5 ., 6 ., 7 ., 8 . pontjában ismertetett javaslattal .
Indokolás : Lásd a T/2936/30/6 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - az Egészségügyi biz . egyharmada sem támogatja - az Előterjesztő képviselője egyetért
10. Dr. Mikola István, dr. Horváth Zsolt, dr. Heintz Tamás, dr. Nagy Kálmán és dr. Puskás Tivadar képviselő a törvényjavaslat 12 . §-ában az Eüak. 35/A . §-ának a következő módosítását javasolja : /12. § Az Eüak . a 35 . §-t követően a következő 35/A . §-sal egészül ki:/ "35/A. § Az [jegyző] egészségbiztosítási szerv a vizitdíjnak az Ebty . szerinti visszaigénylésével összefüggő eljárásban az ellátást igénybe vevő biztosítottnak a nyugtán, illetve a számlán szereplő nevét és TAJ-számát az eljárás befejezéséig kezelheti ." T/2936/38 . sz. Megjegyzés : Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 33 . pontjában ismertetett javaslattal .
Indokolás : Lásd a T/2936/44. számú módosító javaslat indokolását .
8 A módosító javaslatot(tal) : - az Egészségügyi biz. nem támogatja - a Költségvetési biz, nem támogatja - az Előterjesztő képviselője nem ért egyet
11 . Dr. Csáky András képviselő a törvényjavaslat 13 . §-ában az Ebfty. 2. §-át új (3) bekezdéssel javasolja kiegészíteni : /13 . § Az egészségbiztosítás hatósági felügyeletéről szóló 2006 . évi CXVI . törvény (a továbbiakban : Ebftv.) 2 . §-a a következő (4)-(7) bekezdésekkel egészül ki:/ "(3) A Felügyelet élén - egyszemélyi vezetőként - elnök áll, akit egészségbiztosításért felelős miniszter javaslatára a miniszterelnök nevez ki és ment fel ."
az
Megjegyzés : A módosító indítványjelölését a törvényjavaslat szövegéhez viszonyítottuk . (A Képviselő Úr a módosító indítványában a hatályos törvény szövegét vette alapul .)
Megjegyzés : A módosító javaslat elfogadása esetén a felvezető szöveg módosítása is szükséges .
T/2936/24 . sz. Megjegyzés : Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 12 . pontjában ismertetett j avaslattal .
Indokolás : Lásd a T/2936/21 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Egészségügyi biz. nem támogatja - az Előterjesztő képviselője nem ért egyet
12 . Dr. Csáky András képviselő a törvényjavaslat 13. §-ában az Ebfty. 2. § (4) bekezdésének a módosítását és (5) bekezdésének új d) ponttal történő kiegészítését j avasolj a : /13 . § Az egészségbiztosítás hatósági felügyeletéről szóló 2006 . évi CXVI . törvény (a továbbiakban : Ebftv .) 2. §-a a következő (4)-(7) bekezdésekkel egészül ki :/ "(4) A Felügyelet elnökhelyettesét a Felügyelet elnökének javaslatára a Felügyelet felett felügyelet gyakorló miniszter [hatéves időtartamra] nevezi ki és menti fel . (5) Az elnök és az elnökhelyettes megbízatása és közszolgálati jogviszonya megszűnik : a) a megbízatási idő leteltével, b) lemondással, c) felmentéssel,
9
d) visszahívással, [d)] j összeférhetetlenség megállapításával, [e)] f,) halálával ." T/2936/21 . sz. Megjegyzés : Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 11 . pontjában ismertetett j avaslattal .
Indokolás : Lásd a T/2936/24 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - az Egészségügyi biz. nem támogatja - az Előterjesztő képviselője nem ért egyet
13. Dr. Schvarcz Tibor, dr . Kökény Mihály, dr . Czinege Imre, dr. Garai István, Gyula Ferencné, dr. Nyul István, dr. Perjési Klára, dr . Tittmann János, dr . Tóth István, dr. Vojnik Mária és Béki Gabriella képviselő a törvényjavaslat 17. § (2) bekezdésében az Ebfty . 11 . § (2) bekezdését új d) ponttal javasolja kiegészíteni : /(2) Az Ebftv . 11 . § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép :/ /(2) Ha a Felügyelet - a biztosított kérelmére, illetve hivatalból lefolytatott eljárása során - azt állapítja meg, hogy a kötelező egészségbiztosítás körében a finanszírozott egészségügyi szolgáltató nem vagy nem megfelelően teljesíti a finanszírozási szerződésből folyó kötelezettségét, az alábbi intézkedéseket teheti :/ "c) felügyeleti bírságot szabhat ki, d) felszólítja az egészségbiztosítót a finanszírozási szerződés felfüggesztésére, súlyos jogszabálysértés esetén felmondására ." Indokolás : Lásd a T/2936/11 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Egészségügyi biz. támogatja - az Előterjesztő képviselője egyetért
- 10 14. Dr. Heintz Tamás képviselő a törvényjavaslat 19. §-ának - az Ebfty. 21 . § (3) bekezdését érintően - az elhagvását javasolja : "[19. § Az Ebfty. 21 . §-a a következő új (3) bekezdéssel egészül ki, ezzel egyidejűleg a jelenlegi (3) bekezdés számozása (4) bekezdésre változik : „(3) Felhatalmazást kap a Kormány, hogy rendeletben határozza meg a Felügyelet eljárásainak, a felügyeleti díj befizetésének, valamint a felügyeleti bírság befizetésének és felhasználásának részletes szabályait."]" Indokolás : Lásd a T/2936/40 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - az Egészségügyi biz. nem támogatja - a Költségvetési biz. nem támogatja - az Előterjesztő képviselője nem ért egyet
15. Dr. Csáky András képviselő a törvényjavaslat 20. § (1) bekezdésében az Ebty . 5/B. § k) pontjának a módosítását és (2) bekezdésében az Ebty. 5/B . § m) pontjának az elhagvását javasolja : "20. § (1) A kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997 . évi LXXXIII . törvény (a továbbiakban : Ebtv .) 5B . §-ának k) pontja helyébe a következő rendelkezés lép : [E törvény alkalmazásában] „k) intézményi várólista : az adott intézményben a betegellátás sorrendjét meghatározó jegyzék, amely - a központi várólista alapján igénybe vehető ellátások _, valamint [az m) pontban meghatározottak kivételével -] műtétek, beavatkozások, vizsgálatok meghatározott sorrend szerinti elvégzése, illetve nagy értékű eszközök igénybevétele érdekében kerül kialakításra [a j) és k) pont a továbbiakban együtt : várólista]," [(2) Az Ebty . 5/B. §-a a következő m) ponttal egészül ki : [E törvény alkalmazásában] „m) előjegyzés : a betegellátás meghatározott sorrendben történő biztosítása a szűrés, gondozás, tanácsadás, képalkotó diagnosztikai tevékenység során, továbbá minden olyan beavatkozás végzése esetén, ahol a személyi, tárgyi feltételeket az egészségügyi szolgáltató előre meghatározott időben biztosítja ."]" T/2936/19 . és /20. sz. Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalnúlag összefügg az ajánlás 35 . és 37. pontjában ismertetett javaslattal . Indokolás : Lásd a T/2936/23 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - az Egészségügyi biz. támogatja - az Előterjesztő képviselője nem ért egyet
16. Dr. Schvarcz Tibor, dr . Kökény Mihály, dr . Czinege Imre, dr. Garai István, Gyula Ferencné, dr . Nyul István, dr. Perjési Klára, dr. Tittmann János, dr. Tóth István és dr . Vojnik Mária képviselő a törvényjavaslat 20 . § (2) bekezdésének - az Ebty. 5/B . § m) pontját érintően - az elhagyását javasolja: "[(2) Az Ebty. 5B. §-a a következő m) ponttal egészül ki : [E törvény alkalmazásában] „m) előjegyzés : a betegellátás meghatározott sorrendben történő biztosítása a szűrés, gondozás, tanácsadás, képalkotó diagnosztikai tevékenység során, továbbá minden olyan beavatkozás végzése esetén, abol a személyi, tárgyi feltételeket az egészségügyi szolgáltató előre meghatározott időben biztosítja ."]" T/2936/10/1-4 . sz . Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalnúlag összefügg az ajánlás 36 ., 44., 51 . pontjában ismertetett javaslattal . Indokolás : Lásd a T/2936/10/1 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - az Egészségügyi biz. támogatja - az Előterjesztő képviselője nem ért egyet
17. Béki Gabriella képviselő a törvényjavaslat 23. §-át új (1) bekezdéssel - az Ebty. 18/A. § (5) bekezdését érintően -javasolja kiegészíteni : "23. ~ (1) Az Ebty . 18/A . & (5) bekezdése helyébe a következő bekezdés lép : „(5)A biztosított a 16 . $ szerinti orvosi rehabilitációs ellátást a (4) és (6) bekezdésben foglalt esetek kivételével a) járóbetelt-szakellátás keretében a (9) bekezdés szerinti vizitdíj fizetése mellett, b) fekvőbeteg-gyógyintézeti ellátás keretében (12) bekezdés szerinti kórházi napidíj fizetése mellett jogosult igénybe venni ."" Indokolás : Lásd a T/2936/31 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - az Egészségügyi biz. támogatja - az Előterjesztő képviselője egyetért
- 12 -
18. Béki Gabriella képviselő a törvényjavaslat 23. §-át új (2) bekezdéssel - az Ebty . 18/A. § (6) bekezdése h) pontját érintően - javasolja kiegészíteni: "(2) Az Ebty .18/A.$ (6) bekezdésének h) pontja helyébe a következő bekezdés lép : [Az(1), (3) és (5) bekezdésben foglaltaktól eltérően - a (9) bekezdésben foglaltak figyelembevételével -nem kell vizitdíjat, illetőleg kórházi napidíjat fizetni, ha] h) a vizitdíi, illetve a kórházi napidíj megfizetése előtt a biztosított elhalálozott," Indokolás : Lásd a T/2936/32 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja - a Költségvetési biz. támogatja - az Előterjesztő képviselője egyetért
19. Dr. Míkola István, dr . Horváth Zsolt, dr. Heintz Tamás, dr. Nagy Kálmán és dr. Puskás Tivadar képviselő a törvényjavaslat 23. §-át új (2) bekezdéssel - az Ebty. 18/A. § (6) bekezdése j) pontját érintően - javasolja kiegészíteni : "(2)Az Ebty .18/A .~ (6) bekezdésének i) pontja helyébe a következő bekezdés lép : [Az(1), (3) és (5) bekezdésben foglaltaktól eltérően - a (9) bekezdésben foglaltak figyelembevételével -nem kell vizitdíjat, illetőleg kórházi napidíjat fizetni, ha) „]) az ellátást hajléktalan személy veszi igénybe ."" Indokolás : Lásd a T/2936/37 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Egészségügyi biz. nem támogatja - a Költségvetési biz . nem támogat] a - az Előterjesztő képviselője nem ért egyet
20 . Filló Pál képviselő a törvényjavaslat 23 . § (2) bekezdése felvezető szövegét módosítani, a 23. § (2) bekezdésében Ebty. 18/A. § (6) bekezdését új gd) alponttal kiegészíteni és j), n) pontját módosítani javasolja : "(2) Az Ebty. 18/A. § (6) bekezdése a következő gd) alponttal és j)-n) pontokkal egészül ki : [Az (1), (3) és (5) bekezdésben foglaltaktól eltérően - a (9) bekezdésben foglaltak figyelembevételével - nem kell vizitdíjat, illetőleg kórházi napidíjat fizetni, ha]
- 13 -
"gd) a munkavédelemről szóló 1993 . évi XCI1I . törvény 49 . ~-ában szereplő orvosi vizsgálathoz szükséges, j) az ellátás üzemi baleset, vagy foglalkozási betegség miatt szükséges, és a biztosított ezt vagy a beutaló orvosnál, vagy az ellátás helyszínén a munkabaleseti jegyzőkönyv, vagy a baleseti ellátásra jogosító határozat bemutatásával igazolja, illetve, ha az ellátás a Magyar Honvédség tényleges állományú tagjának, a rendvédelmi szervek (a Határőrség, a Rendőrség, a hivatásos katasztrófavédelmi szervek, a Vám- és Pénzügyőrség, a büntetés-végrehajtási szervezetek, a hivatásos önkormányzati tűzoltóságok, valamint a polgári nemzetbiztonsági szolgálatok) szolgálati jogviszonyban álló tagjának, az Országos Mentőszolgálat állományában álló tagjának a szolgálatával közvetlenül összefüggő intézkedése, eljárása során szerzett sérülése vagy betegsége miatt szükséges," "n) az ellátást a 18 év feletti, nappali rendszerű alapfokú vagy középfokú iskolai oktatásban részt vevő biztosított az iskola- és ifjúság-egészségügyi ellátás keretében veszi igénybe ." Indokolás : Lásd a T/2936/35 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja - a Költségvetési biz . nem támogatja - az Előterjesztő képviselője nem ért egyet
21. Jauernik István képviselő a törvényjavaslat 23 . § (2) bekezdésében az Ebty. 18/A. § (6) bekezdése j) pontjának a következő módosítását javasolja: /(2) Az Ebty . 18/A. § (6) bekezdése a következő j)-n) pontokkal egészül ki : [Az (1), (3) és (5) bekezdésben foglaltaktól eltérően - a (9) bekezdésben foglaltak figyelembevételével - nem kell vizitdíjat, illetőleg kórházi napidíjat fizetni, ha)/ "j) az ellátás a Magyar Honvédség tényleges állományú tagjának, a rendvédelmi szervek (a Határőrség, a Rendőrség, a hivatásos katasztrófavédelmi szervek, a Vám- és Pénzügyőrség, a büntetés-végrehajtási szervezetek, a [hivatásos önkormányzati) tűzoltóságok, valamint a polgári nemzetbiztonsági szolgálatok) szolgálati jogviszonyban álló tagjának, az Országos Mentőszolgálat állományában álló tagjának a szolgálatával közvetlenül összefüggő intézkedése, eljárása során szerzett sérülése vagy betegsége miatt szükséges," Indokolás : Lásd a T/2936/5 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja - a Költségvetési biz. nem támogatja - az Előterjesztő képviselője nem ért egyet
22. Göndör István, Jauernik István és dr . Vidorné dr. Szabó Györgyi képviselő a törvényjavaslat 23 . § (2) bekezdésének a felvezető szövegét módosítani és 23 . § (2) bekezdésében az Ebty . 18/A. § (6) bekezdését új k) ponttal kiegészíteni javasolja : "(2) Az Ebty . 18/A . § (6) bekezdése a következő j)-[n)]j pontokkal egészül ki : [Az (1), (3) és (5) bekezdésben foglaltaktól eltérően - a (9) bekezdésben foglaltak figyelembevételével-nem kell vizitdíjat, illetőleg kórházi napidíjat fizetni, ha]" "k) ha az ellátást a hadirokkant, a hadirokkantsággal összefüggő betegsége miatt veszi igénybe," Indokolás : Lásd a T/2936/4 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Egészségügyi biz. nem támogatja - a Költségvetési biz . nem támogatja - az Előterjesztő képviselője nem ért egyet
23. Dr. Mikola István, dr . Horváth Zsolt, dr . Heintz Tamás, dr. Nagy Kálmán és dr. Puskás Tivadar képviselő a törvényjavaslat 23 . § (2) bekezdésében az Ebty . 18/A. § (6) bekezdése n) pontjának a következő módosítását javasolja : /(2) Az Ebty . 18/A. § (6) bekezdése a következő j)-n) pontokkal egészül ki : [Az (1), (3) és (5) bekezdésben foglaltaktól eltérően - a (9) bekezdésben foglaltak figyelembevételével - nem kell vizitdíjat, illetőleg kórházi napidíjat fizetni, ha]/ "n) az ellátást a 18 év feletti, nappali rendszerű alapfokú vagy középfokú iskolai oktatásban részt vevő biztosított [az iskola- és ifjúságegészségügyi ellátás keretében] veszi igénybe ." Indokolás : Lásd a T/2936/36/1 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - az Egészségügyi biz . támogatja - a Költségvetési biz. nem támogatja - az Előterjesztő képviselője nem ért egyet
24. Dr. Mikola István, dr . Horváth Zsolt, dr . Heintz Tamás, dr . Nagy Kálmán és dr. Puskás Tivadar képviselő a törvényjavaslat 23 . § (2) bekezdésében az Ebty . 18/A. § (6) bekezdése felvezető szövegét módosítani és új 1) ponttal kiegészíteni javasolja : /(2) Az Ebty . 18/A. § (6) bekezdése a következő j)-[n)]o) pontokkal egészül ki : [Az (1), (3) és (5) bekezdésben foglaltaktól eltérően - a (9) bekezdésben foglaltak figyelembevételével - nem kell vizitdíjat, illetőleg kórházi napidíjat fizetni, ha]/ "1) az ellátás kábítószer-függőséget gyógyító kezelés részét képezi," Indokolás : Lásd a T/2936/39. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Egészségügyi biz. támogatja - a Költségvetési biz. nem támogatja - az Előterjesztő képviselője nem ért egyet
25. Dr. Vidorné dr. Szabó Györgyi képviselő a törvényjavaslat 23. § (2) bekezdésében az Ebty . 18/A. § (6) bekezdése felvezető szövegének a módosítását és új o) ponttal kiegészítését javasolja : /(2) Az Ebty . 18/A. § (6) bekezdése a következő j)-[n)] j pontokkal egészül ki : [Az (1), (3) és (5) bekezdésben foglaltaktól eltérően - a (9) bekezdésben foglaltak figyelembevételével - nem kell vizitdíjat, illetőleg kórházi napidíjat fizetni, ha]/ "n) az ellátást a 18 év feletti, nappali rendszerű alapfokú vagy középfokú iskolai oktatásban részt vevő biztosított az iskola- és ifjúságegészségügyi ellátás keretében veszi igénybe., o) ha orvos írja elő a megjelenési kötelezettséget, külön jogszabályban foglaltak szerint." Indokolás: Lásd a T/2936/16 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Egészségügyi biz. nem támogatja - a Költségvetési biz. nem támogatja - az Előterjesztő képviselője nem ért egyet
- 16 -
26. Dr. Vidorné dr. Szabó Györgyi képviselő a törvényjavaslat 23. § (2) bekezdésében az Ebty . 18/A . § (6) bekezdése felvezető szövegének a módosítását és új o) ponttal kiegészítését javasolja : /(2) Az Ebty . 18/A. § (6) bekezdése a következő j)-[n)]o) pontokkal egészül ki : [Az (1), (3) és (5) bekezdésben foglaltaktól eltérően - a (9) bekezdésben foglaltak figyelembevételével - nem kell vizitdíjat, illetőleg kórházi napidíjat fizetni, ha]/ "n) az ellátást a 18 év feletti, nappali rendszerű alapfokú vagy középfokú iskolai oktatásban részt vevő biztosított az iskola- és ifjúságegészségügyi ellátás keretében veszi igénybe ., o) ha orvos írja elő a megjelenési kötelezettséget ." Indokolás : Lásd a T/2936/17 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - az Egészségügyi biz . nem támogatja - a Költségvetési biz. nem támogatja - az Előterjesztő képviselője nem ért egyet
27. Dr. Vidorné dr. Szabó Györgyi képviselő a törvényjavaslat 23. § (3) bekezdésében az Ebty. 18/A. § (9) bekezdésének és a 23. § (4) bekezdésében az Ebty. 18/A. § (13) bekezdése felvezető szövegének a következő módosítását javasolja : /(3) Az Ebty. 18/A. §-a a következő (9) bekezdéssel egészül ki, ezzel egyidejűleg a jelenlegi (9)-(16) bekezdések számozása (10)-(17) bekezdésre változik :/ "(9) Nem mentesít a (12) bekezdésben meghatározott emelt összegű vizitdíjfizetési kötelezettség alól [a)] a (6) bekezdés i), j), k),1), m), n) pontja és a (11) [bekezdés,] [b) a (6) bekezdés e) pontja a (13)] bekezdésben meghatározott esetekben ." /(4) Az Ebty. 18/A. §-a a következő (13) bekezdéssel egészül ki, ezzel egyidejűleg a (3) bekezdésben átszámozott (13)-(17) bekezdés számozása (14)-(18) bekezdésre változik :/ „(13) A 18 év alatti biztosított a (12) bekezdésben [b) pontjában] meghatározott mértékű jemelt összegűt vizitdíj ellenében jogosult" Indokolás: Lásd a T/2936/14 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja - az Előterjesztő képviselője nem ért egyet
- 17 -
28. Dr. Mikola István, dr. Horváth Zsolt, dr. Heintz Tamás, dr. Nagy Kálmán és dr. Puskás Tivadar képviselő a törvényjavaslat 23 . § (3) bekezdésében az Ebty . 18/A. § (9) bekezdése b) pontjának az elhagyását javasolja : /(3) Az Ebty. 18/A. §-a a következő (9) bekezdéssel egészül ki, ezzel egyidejűleg a jelenlegi (9)-(16) bekezdések számozása (10)-(17) bekezdésre változik:/ "(9) Nem mentesít a (12) bekezdésben meghatározott emelt összegű vizitdíjfizetési kötelezettség alól a) a (6) bekezdés i), j), k),1), m), n) pontja és a (11) bekezdés[, b) a (6) bekezdés e) pontja a (13) bekezdésben meghatározott esetekben] ." Indokolás : Lásd a T/2936/36/2 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - az Egészségügyi biz. nem támogatja - a Költségvetési biz. nem támogatja - az Előterjesztő képviselője nem ért egyet
29. Dr. Vidorné dr. Szabó Györgyi képviselő a törvényjavaslat 23. § (3) bekezdésében az Ebty . 18/A. § (9) bekezdésének módosítását, a 23. § (4) bekezdésének - az Ebty. 18/A. § (13) bekezdését érintően - az elhagyását, valamint 23 . § (5) bekezdése felvezető szövegének a módosítását javasolja: /(3) Az Ebty. 18/A. §-a a következő (9) bekezdéssel egészül ki, ezzel egyidejűleg a jelenlegi (9)-(16) bekezdések számozása (10)-(17) bekezdésre változik :/ "(9) Nem mentesít a (12) bekezdésben meghatározott emelt összegű vizitdíjfizetési kötelezettség alól a) a (6) bekezdés i), j), k),1), m), n) pontja és a (11) bekezdés[, b) a (6) bekezdés e) pontja a (13) bekezdésben meghatározott esetekben] ." "[(4) Az Ebty . 18/A. §-a a következő (13) bekezdéssel egészül ki, ezzel egyidejűleg a (3) bekezdésben átszámozott (13)-(17) bekezdés számozása (14)-(18) bekezdésre változik : „(13) A 18 év alatti biztosított a (12) bekezdés b) pontjában meghatározott mértékű emelt összegű vizitdíj ellenében jogosult a) a járóbetelt-szakellátásra, amennyiben aa) azt más finanszírozott egészségügyi szolgáltatónál veszi igénybe, mint amelynél a beutaló orvos azt kezdeményezte, ab) a biztosított a beutalóval igénybe vehető ellátást beutaló nélkül veszi igénybe,
- 18 -
b) az ügyeleti ellátásra, amennyiben annak igénybevétele a külön jogszabály szerint indokolatlannak minősül.]" "(5) Az Ebty. 18/A. §-a a következő [(16)]15 bekezdéssel egészül ki, ezzel egyidejűleg a [(3) és (4) bekezdéssel átszámozott (16)-(18) bekezdések számozása (17)(19) bekezdésre változik] további bekezdések számozása értelemszerűen változik :" Indokolás: Lásd a T/2936/1 S . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja - a Költségvetési biz. nem támogatja - az Előterjesztő képviselője nem ért egyet
30. Dr. Mikola István, dr . Horváth Zsolt, dr . Heintz Tamás, dr. Nagy Kálmán és dr. Puskás Tivadar képviselő a törvényjavaslat 23. § (4) bekezdésének - az Ebty. 18/A. § (13) bekezdését érintően - az elhagyását javasolja : "[(4) Az Ebty. 18/A. §-a a következő (13) bekezdéssel egészül ki, ezzel egyidejűleg a (3) bekezdésben átszámozott (13)-(17) bekezdés számozása (14)-(18) bekezdésre változik : „(13) A 18 év alatti biztosított a (12) bekezdés b) pontjában meghatározott mértékű emelt összegű vizitdíj ellenében jogosult a) a járóbetelt-szakellátásra, amennyiben aa) azt más finanszírozott egészségügyi szolgáltatónál veszi igénybe, mint amelynél a beutaló orvos azt kezdeményezte, ab) a biztosított a beutalóval igénybe vehető ellátást beutaló nélkül veszi igénybe, b) az ügyeleti ellátásra, amennyiben annak igénybevétele a külön jogszabály szerint indokolatlannak minősül ."]" Indokolás : Lásd a T/2936/36/3 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - az Egészségügyi biz. nem támogatja - a Költségvetési biz . nem támogatja - az Előterjesztő képviselője nem ért egyet
- 19 -
31 . Dr . Vojnik Mária, dr. Schvarcz Tibor, dr . Kökény Mihály, dr. Czinege Imre, dr. Garai István, Gyula Ferencné, dr. Nyul István, dr. Perjési Klára, dr. Tittmann János, dr. Tóth István és 13éki Gabriella képviselő a törvényjavaslat 23. § (4) bekezdésében az Ebty . 18/A. § (13) bekezdése b) pontjának az elhagyását javasolja: /(4) Az Ebty. 18/A. §-a a következő (13) bekezdéssel egészül ki, ezzel egyidejűleg a (3) bekezdésben átszámozott (13)-(17) bekezdés számozása (14)-(18) bekezdésre változik :/ "(13) A 18 év alatti biztosított a (12) bekezdés b) pontjában meghatározott mértékű emelt összegű vizitdíj ellenében jogosult a) a járóbeteg-szakellátásra, amennyiben aa) azt más finanszírozott egészségügyi szolgáltatónál veszi igénybe, mint amelynél a beutaló orvos azt kezdeményezte, ab) a biztosított a beutalóval igénybe vehető ellátást beutaló nélkül veszi igénybe[,] [b) az ügyeleti ellátásra, amennyiben annak igénybevétele a külön jogszabály szerint indokolatlannak minősül] ." Megjegyzés : A T/2936/7/1 . és T2936/42 . számú módosító indítványok szövege szó szerint azonos, de a T/2936/7/1 . és /7/2 . pontok tartalmi összefüggésére tekintettel lett külön ajánláspontokban szerepeltetve a két azonos módosító indítvány .
T/2936/7/2 . sz. Megjegyzés : Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 46 . pontjában ismertetett j avaslattal .
Indokolás : Lásd a T/2936/7/1 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - az Egészségügyi biz. támogatja - a Költségvetési biz . nem támogat] a - az Előterjesztő képviselője nem ért egyet
32. Dr. Mikola István, dr . Horváth Zsolt, dr. Heintz Tamás és dr . Puskás Tivadar képviselő a törvényjavaslat 23 . § (4) bekezdésében az Ebty. 18/A. § (13) bekezdése b) pontjának az elhagyását javasolja : /(4) Az Ebty . 18/A. §-a a következő (13) bekezdéssel egészül ki, ezzel egyidejűleg a (3) bekezdésben átszámozott (13)-(17) bekezdés számozása (14)-(18) bekezdésre változik :/ "(13) A 18 év alatti biztosított a (12) bekezdés b) pontjában meghatározott mértékű emelt összegű vizitdíj ellenében jogosult
- 20 -
a) a járóbeteg-szakellátásra, amennyiben aa) azt más finanszírozott egészségügyi szolgáltatónál veszi igénybe, mint amelynél a beutaló orvos azt kezdeményezte, ab) a biztosított a beutalóval igénybe vehető ellátást beutaló nélkül veszi igénybe[,] [b) az ügyeleti ellátásra, amennyiben annak igénybevétele a külön jogszabály szerint indokolatlannak minősül] ." Indokolás : Lásd a T/2936/42 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - az Egészségügyi biz . támogatja - a Költségvetési biz. nem támogatja - az Előterjesztő képviselője nem ért egyet
33 . Dr. Mikola István, dr . Horváth Zsolt, dr . Heintz Tamás, dr. Nagy Kálmán és dr. Puskás Tivadar képviselő a törvényjavaslat 23 . §-át új (5) bekezdéssel - az Ebty . 18/A. § (14) bekezdését érintően - a kiegészíteni javasolja : "(5) Az Ebty .18/A.$-ának (14) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép : „(14)Amennyiben a biztosított a (13) bekezdés szerinti nyugtával, illetőleg számlával igazolja, hogy az adott naptári évben általa igénybe vett háziorvosi ellátásért (ideértve a fogászati alapellátást is), illetve járóbetelt-szakellátásért vizitdíjat legalább már 20-20 alkalommal fizetett, a 20 alkalom feletti ellátások után fizetett vizitdíjak összegét az illetékes egészségbiztosítási szervtől külön jogszabályban meghatározottak szerint visszaigényelheti ."" T/2936/44 . sz. Megjegyzés : Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 10 . pontjában ismertetett j avaslattal .
Indokolás : Lásd a T/2936/38 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - az Egészségügyi biz. nem támogatja - a Költségvetési biz. nem támogatja - az Előterjesztő képviselője nem ért egyet
- 21 -
34 . Dr. Csáky András képviselő a törvényjavaslat 23 . §-ában az Ebty . 18/A. § (7) bekezdésének a következő módosítását javasolja : "(7) Az egészségügyi szolgáltató szabályzatában mentesítheti az általa nyújtott ellátásokért fizetendő vizitdíj, illetőleg kórházi napidíj fizetésének kötelezettsége alól az általa munkavégzésre irányuló jogviszony keretében -ide nem értve a megbízási jogviszony keretében -foglalkoztatott dolgozót . A mentesítés nem minősül adó- és járulék köteles természetbeni juttatásnak ." r Megjegyzés : A módosító indítvány jelölését a törvényjavaslat szövegéhez viszonyítottuk . (A Képviselő úr a módosító indítványában a hatályos törvény szövegét vette alapul .)
Indokolás : Lásd a T/2936/25 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - az Egészségügyi biz . nem támogatja - a Költségvetési biz. nem támogatja - az Előterjesztő képviselője nem ért egyet
35. Dr. Csáky András képviselő a törvényjavaslat 24. §-ában az Ebty. 20/A. § (1) bekezdésének a következő módosítását javasolja : /24 . § Az Ebty . 20/A. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép :/ "(1) A várólista az adott egészségügyi ellátásra besorolt biztosítottak legfontosabb személyazonosító adatait (családi és utónév, anyja neve, nem, születési év, lakóhely, társadalombiztosítási azonosító jel) és az ellátásra való jogosultság sorrendjét tartalmazza . [Az előjegyzés az egészségügyi ellátásra előjegyzett biztosítottak családi és utónevét és társadalombiztosítási azonosító jelét tartalmazza .] A biztosítottak egyéb adatait az egészségügyi dokumentáció tartalmazza . A várólistán[, illetve az előjegyzésen] szereplő adatokat és a biztosítottak egyéb adatait az egészségügyi és személyazonosító adatok kezelésére vonatkozó jogszabályokban meghatározott rendelkezések szerint kell kezelni ." T/2936/19 . és /23. sz. Megjegyzés : Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 15 . és 37 . pontjában ismertetett javaslattal .
Indokolás : Lásd a T/2936/20. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Egészségügyi biz. támogatja - az Előterjesztő képviselője nem ért egyet
- 22 -
36. Dr. Schvarcz Tibor, dr . Kökény Mihály, dr . Czinege Imre, dr . Garai István, Gyula Ferencné, dr . Nyul István, dr. Perjési Klára, dr. Tittmann János, dr. Tóth István és dr . Vojnik Mária képviselő a törvényjavaslat 25 . §-ának - az Ebty. 208. §-át érintően az elhagyását javasolja : "[25 . § Az Ebty . a következő 208 . §-sal egészül ki: ,,20/B. § Az egyes ellátásoknak a 20 . § szerinti előjegyzés alapján történő elvégzésére a biztosított kérésére, illetve belegyezésével kerülhet sor . Az adott ellátás elvégzésére történő előjegyzés és az adott ellátás elvégzése között a külön jogszabályban meghatározott időtartam, de legfeljebb 30 munkanap telhet e1."]" T/2936/10/1-4 . sz. Megjegyzés : Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 16 ., 44 ., 51 . pontjában ismertetett javaslattal . Indokolás : Lásd a T/2936/10/3 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - az Egészségügyi biz. támogatja - az Előterjesztő képviselője nem ért egyet
37. Dr. Csáky András képviselő a törvényjavaslat 25. §-ának - az Ebty . 208 . §-át érintően -az elhagyását javasolja : "[25. § Az Ebty . a következő 208. §-sal egészül ki: „208. § Az egyes ellátásoknak a 20 . § szerinti előjegyzés alapján történő elvégzésére a biztosított kérésére, illetve belegyezésével kerülhet sor . Az adott ellátás elvégzésére történő előjegyzés és az adott ellátás elvégzése között a külön jogszabályban meghatározott időtartam, de legfeljebb 30 munkanap telhet el."]" T/29á6/20 . és /23 . sz. Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 15 . és 35 . pontjában ismertetett javaslattal. Indokolás : Lásd a T/2936/19. számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - az Egészségügyi biz. támogatja - az Előterjesztő képviselője nem ért egyet
38. Dr. Molnár Lajos, továbbá Béki Gabriella képviselő a törvényjavaslatot új 26 . §sal - az Ebty. 21/13. §-át érintően - javasolja kiegészíteni : "26. & Az Ebty . a következő 21/13 . &-sal egészül ki : „21/13. A biztosított a külön jogszabályban foglaltak szerint jogosult a 32/A .~-ban meghatározott szerződött szakorvosnál igénybevett szakellátás térítési díjához a külön jogszabályban meghatározott mértékű támogatásra ."" Megjegyzés : A T/2936/12 . és /29 . számú módosító indítványok - az összefüggéseiket is figyelembe véve - minden elemükben azonosak.
Indokolás : Lásd a T/2936/12/1, számú és a T/2936/29/1 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja - a Költségvetési biz. nem támogatja - az Előterjesztő képviselője nem ért egyet
39. Dr. Mikola István, dr. Horváth Zsolt, dr . Heintz Tamás, dr . Nagy Kálmán és dr. Puskás Tivadar képviselő a törvényjavaslat 27 . §-ában az Ebty. 24. § (4) bekezdése felvezető szövegének a következő módosítását javasolja : /27 . § Az Ebty. 24 . § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép :/ "(4) A finanszírozott egészségügyi szolgáltató a biztosított részére - annak kezdeményezése alapján , az egészségügyi ellátás szakmai színvonalának érintése nélkül külön térítési díj ellenében egyéni igénye szerinti étkezést, valamint az egészségi állapota által nem indokolt, a 14 . § (2) bekezdés f) pontja szerinti elhelyezéstől eltérő, az intézmény e célra kijelölt részlegében magasabb színvonalú elhelyezést nyújthat, amennyiben " Indokolás : Lásd a T/2936/41 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - az Egészségügyi biz. támogatja - az Előterjesztő képviselője egyetért
- 24 -
40. Béki Gabriella képviselő a törvényjavaslat 30. §-ában az Ebty. 32. § (7) bekezdésének a következő módosítását javasolja: /30. § Az Ebty. 32 . §-a a következő (7) bekezdéssel egészül ki :/ "(7) Az az orvos, aki rendelkezik a (6) bekezdés szerinti szerződéssel, jogosult saját maga vagy a M. szerinti (közeli] hozzátartozója szakorvosi ellátásra történő beutalására ." Indokolás : Lásd a T/2936/28 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - az Egészségügyi biz . támogatja - az Előterjesztő képviselője egyetért
41 . Dr. Molnár Lajos, továbbá Béki Gabriella képviselő a törvényjavaslatot új 31 . §sal - az Ebty. 32/A. §-át érintően -javasolja kiegészíteni : "31 . $ Az Ebty. a következő32/A .~-sal egészül ki : „32/A.§ (1) Az egészségbiztosító a nem finanszírozott egészségügyi szolgáltató szakorvosával -a külön jogszabályban foglaltak szerint - szerződést köt a külön jogszabályban meghatározott szakellátás társadalombiztosítási támogatással történő nyújtására, amennyiben az orvos a) megfelel a külön jogszabályban meghatározott feltételeknek, b) finanszírozott munkaviszonyban.
egészségügyi
szolgáltatóval nem
áll
közalkalmazotti
vagy
(2) Az (1) bekezdés szerinti szerződés alapján a szerződött szakorvos jogosult a) gyógyszer, gyógyászati segédeszköz, illetve gyógyászati ellátás társadalombiztosítási támogatással történő rendelésére, b) szakellátásra történő beutalásra ."" Megjegyzés : A T/2936/12 . és /29 . számú módosító indítványok - az összefüggéseiket is figyelembe véve - minden elemükben azonosak .
Indokolás : Lásd a T/2936/12/2 . számú és a T/2936/29/2 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja - a Költségvetési biz. nem támogatja - az Előterjesztő képviselője nem ért egyet
- 25 -
42. Dr. Molnár Lajos képviselő a törvényjavaslatot új 31 . §-sal- az Ebty . 35/A. §-át érintően -javasolja kiegészíteni : "31 . & Az Ebty.35/A .~-a a következő mondattal egészül ki : „Az egészségügyi szolgáltató a beszedett vizitdíj és kórházi napidíj összegének legalább 50 %-át köteles az általa munkavégzésre irányuló fogviszony keretében - ide nem értve a megbízási fogviszony keretében -foglalkoztatott dolgozók többletjuttatására fordítani."" Indokolás : Lásd a T/2936/13 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - az Egészségügyi biz. nem támogatja - a Költségvetési biz. nem támogatja - az Előterjesztő képviselője nem ért egyet
43. BéM Gabriella képviselő a törvényjavaslatot új 31. §-sal - az Ebty. 35/A. §-át érintően -javasolja kiegészíteni :
Visszavonva! Indokolás: Lásd a T/2936/27. számú módosító javaslat indokolását.
44. Dr. Schvarcz Tibor, dr . Kökény Mihály, dr . Czinege Imre, dr. Garai István, Gyula Ferencné, dr . Nyul István, dr. Perjési Klára, dr . Tittmann János, dr. Tóth István és dr. Vojnik Mária képviselő a törvényjavaslat 33 . § (2) bekezdésében az Ebty . 83. § (2) bekezdése zs) pontjának a következő módosítását javasolja : /(2) Az Ebty . 83 . § (2) bekezdésének zs) pontja helyébe a következő rendelkezés lép : [Felhatalmazást kap a Kormány]/ "zs) a várólista alapján nyújtható ellátásokra [és szabályok"
az előjegyzésre] vonatkozó
/[meghatározására.]/ T/2936/10/1-4 . sz. Megjegyzés : Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 16 ., 36 ., 51 . pontjában ismertetett javaslattal .
Indokolás : Lásd a T/2936/10/2 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - az Egészségügyi biz. támogatja - az Előterjesztő képviselője nem ért egyet
- 26 -
45. Dr. Molnár Lajos, továbbá Béki Gabriella képviselő a törvényjavaslat 33. §-át új (3) bekezdéssel - az Ebty . 83 . § (2) bekezdése aa) pontját érintően - javasolja kiegészíteni : "f3) Az Ebty . 83 . ~ (2) bekezdése az alábbi aa) ponttal egészül ki :
[Felhatalmazást kap a Kormány] „aa) a32/A .~ szerinti szerződés megkötésére, illetve a21/B.~ szerinti támogatás igénybevételére és elszámolására vonatkozó részletes szabályok jmeghatározására .]" Megjegyzés: A T/2936/12. és /29 . számú módosító indítványok - az összefüggéseiket is figyelembe véve - minden elemükben azonosak. Indokolás : Lásd a T/2936/12/á . számú és a T/2936/29/á. számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja - az Előterjesztő képviselője nem ért egyet
46. Dr. Vojnik Mária, dr . Schvarcz Tibor, dr. Kökény Mihály, dr. Czinege Imre, dr . Garai István, Gyula Ferencné, dr . Nyul István, dr. Perjési Klára, dr. Tittmann János, dr. Tóth István és Béki Gabriella képviselő a törvényjavaslat 33. § (4) bekezdésének - az Ebty. 83 . § (8) bekezdését érintően - az elhagyását javasolja : "[(4) Az Ebty . 83 . §-a a következő (8) bekezdéssel egészül ki, ezzel egyidejűleg a jelenlegi (8) bekezdés számozása (9) bekezdésre változik : „(8) A Kormány meghatározhatja a 18 . életévet be nem töltött biztosítottak ügyeleti ellátásának szabályait ."]" T/29á6/7/1 . sz. Megjegyzés: Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 31 . pontjában ismertetett javaslattal. Indokolás : Lásd a T/2936/7/2 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - az Egészségügyi biz. támogatja - a Költségvetési biz. nem támogatja - az Előterjesztő képviselője nem ért egyet
47. Béki Gabriella képviselő a törvényjavaslat 34. § (1)-(5) bekezdéseinek a következő módosítását javasolja : "34. § (1) Ez a törvény [- a (2) bekezdésben meghatározott kivétellel -12007 . július 1-jén lép hatályba . [(2) A (4) bekezdés a) pontja 2007 . október 20-án lép hatályba.] [(3)] Az Ebty . 18/A . §-ának az e törvény 23 . § (4) bekezdésével megállapított (13) bekezdése b) pontját az Ebty. 83 . §-ának e törvény 33 . § (4) bekezdésével megállapított (8) bekezdése alapján megalkotott rendelet hatálybalépése napjától kell alkalmazni . (3) 2007. október20-ánhatályát veszti az Eüty . 110 . ~ (10) bekezdésében az „Ezt a rendelkezést nem lehet alkalmazni, ha a nyújtani kívánt szolgáltatás gyógyszerészi szolgáltatás ." szövegrész . (4) E törvény hatálybalépésével egyidejűleg hatályát veszti [a) az Eüty. 110. § (10) bekezdésében az „Ezt a rendelkezést nem lehet alkalmazni, ha a nyújtani kívánt szolgáltatás gyógyszerészi szolgáltatás ." szövegrész,] [b)] j az Eüty . 140/B. § (2) bekezdésében az „alapos" szövegrész, [c)] b) az Ebftv. 18 . §-ának b) pontja, c) az Ebty . 18/A . ~ (1) bekezdésébena,,(2) és" szövegrész, d) az Ebty. 18/A. § (2) bekezdése, e) az Ebty. 18/A . §-ának a 23 . § (3) bekezdésével átszámozott (11) bekezdésében az „az (1) bekezdés c) pontjától eltérően-" szövegrész, f) az Ebty . 18/A . §-ának a 23 . § (3) bekezdésével átszámozott (12) bekezdése a) pontjában az „és c) pont] a" szövegrész, g) az Ebty. 18/A. & (13) bekezdés második mondata, [g)] h) az Ebty . 23 . §-ának g) pontja, [h)] az Ebty . 79/A. §-a (3) bekezdésében az „és a pro família jogcímen rendelésre jogosult orvos" szövegrész., i) az egészségügyben működő szakmai kamarákról szóló 2006 . évi XCV11 . törvény 21 . & (1) és (4) bekezdésében, 22 . § (2) bekezdésében, 31 . ~ (2) bekezdésében az „alapos" szövegrész .
- 28 -
(5) E törvény hatálybalépésével egyidejűleg a) az Eüty. aa) 112 . § (4) bekezdésének a) pontjában a „leánykori neve" szövegrész helyébe a ,,születési neve" szövegrész, az „anyja neve" szövegrész helyébe az „anyja születési neve" szövegrész, ab) 140/A. § (10) bekezdésében az „illetve" szövegrész helyébe az „és" szövegrész, b) az Ebftv . 2 . § (3) bekezdésében az „az egészségbiztosításért felelős" szövegrész helyébe az „a Felügyelet felett felügyeletet gyakorló" szövegrész, c) az Ebftv. 3. § (7) bekezdésében az „a 6 . § (3) bekezdése, a 12 . §, a 15 . § és a 16 . § szerinti" szövegrész helyébe az „a 12 . § és a 15 . § (2) bekezdése szerinti" szövegrész, d) az Ebftv. 5. § da) (10) bekezdésében az „A Felügyelet elnöke" szövegrész helyébe az „A Felügyelet elnöke és az elnökhelyettes" szövegrész, db) (11) bekezdésében az „A (10) bekezdésben említett személy" szövegrész helyébe „A Felügyelet elnöke és az elnökhelyettes" szövegrész, e)azEbftv.11 .§ ea) (2) bekezdésének c) pontjában a „pénzbírságot" szövegrész helyébe „felügyeleti bírságot" szövegrész,, eb) (4) bekezdés felvezető szövegében a „pénzbírság" szövegrészek helyébe „felügyeleti bírság" szövegrészek, [e)] fo az Ebftv . 15 . § (2) bekezdésében az „az egészségbiztosítási felügyeletét ellátó miniszter" szövegrész helyébe az „a Felügyelet felett felügyeletet gyakorló miniszter" szövegrész, [f)] g) az Ebty . 5/B . §-ának c) pontjában az „a gyógyszertárak létesítéséről és működésük egyes szabályairól szóló 1994 . évi LIV ." szövegrész helyébe az „a biztonságos és gazdaságos gyógyszer- és gyógyászatisegédeszköz-ellátás, valamint a gyógyszerforgalmazás általános szabályairól szóló 2006 . évi XCVIIL" szövegrész, [g)] h) az Ebty . 18 . § (6) bekezdése [ga)] ha e) pontjában a „sportolás" szövegrész helyébe a „sportolás, szórakoztató-szabadidős tevékenység" szövegrész, [gb)] hb) 1) pontjában „orvostudományi" szövegrész,
az
,orvosbiológiai" szövegrész
helyébe
az
[gc)] hc) t) pontjában a „védőoltások" szövegrész helyébe a „védőoltással a biztosított immunizálása" szövegrész,
- 29 [h)]
az Ebty . 18/A. §-a
ia) (1) bekezdésében a „(9)bekezdésben meghatározott" szövegrész helyébe a„(10) bekezdésben meghatározott" szövegrész t [ha)] ib) (3) bekezdésében a „(12) bekezdésben meghatározott" szövegrész helyébe a,,(14) bekezdésben meghatározott" szövegrész, [hb)] ic) (5) bekezdésében a,,(9) bekezdés szerinti" szövegrész helyébe a,,(10) bekezdés szerinti" szövegrész, [hc)] id) (5) bekezdésének b) pontjában az „a (12) bekezdés szerinti" szövegrész helyébe az „a [(13)] 14) bekezdés szerinti" szövegrész, [hd) (5) bekezdésének b) pontjában az „a (2) bekezdésben foglaltakat" szövegrész helyébe az „a (6) bekezdésének k) pontjában foglaltakat" szövegrész,] ie) (6) bekezdésének f) pontjában az „ellátásokért" szövegrész helyébe az „ellátást vesz igénybe a biztosított" szövegrész, [he)] if (6) bekezdésének i) pontjában az „azt a biztosított" szövegrész helyébe az „az ellátást a biztosított" szövegrész, [hf)] ig) (7) bekezdésében a „dolgozót" szövegrész helyébe a „személyt, amennyiben az adott személy az egészségügyi tevékenység végzésének egyes kérdéseiről szóló 2003 . évi LXXXIV . törvény 4 . §-a szerint egészségügyi dolgozónak vagy egészségügyben dolgozónak minősül" szövegrész, [hg)] ih) (8) bekezdésében a „(11) bekezdésben meghatározott" szövegrész helyébe a „(12) bekezdésben meghatározott" szövegrész, [hh)] i i) „vagy" szövegrész,
bekezdésének ab) pontjában a „valamint" szövegrész helyébe a
[hi)] ii) e törvény 23 . §-ának (3) bekezdésével átszámozott (10) bekezdésében a „(10) és (11) bekezdésben meghatározott" szövegrész helyébe a „(11) és [(12)] 13 bekezdésben meghatározott" szövegrész, [hj)] ik) e törvény 23 . §-ának (3) bekezdésével átszámozott (12) bekezdés b) pontjában a „ b) pontja alapján" szövegrész helyébe a „b), c) pontja és (13) bekezdése alapján" szövegrész, [hk) e törvény 23 . §-ának (3) és (4) bekezdésével átszámozott (15) bekezdésében az „az ellátást igénybevevő biztosított nevét és TAJ számát is" szövegrész helyébe az „a külön jogszabályban meghatározott adatokat" szövegrész,] [hl)] il e törvény 23 . §-ának (3) és (4) bekezdésével átszámozott [(16)] 17) bekezdésében a „(13) bekezdés szerinti" szövegrész helyébe a „(15) bekezdés szerinti" szövegrész, [hm)] im) e törvény 23 . §-ának (3) és (4) bekezdésével átszámozott [(17)]18) bekezdésének b) pontjában az „(1)-(14) bekezdésben foglaltak" szövegrész helyébe az ,(I)[(18)1 (17) bekezdésben foglaltak" szövegrész,
- 30 -
[i)] j_) az Ebty. 20 . §-a [ia)] ja) (1) bekezdésében a „várólista alapján is teljesítheti" szövegrész helyébe a „várólista alapján, illetve külön jogszabályban foglaltak szerint előjegyzés alapján is teljesítheti" szövegrész, [ib)] jb) (3) bekezdésében az „alakíthat" szövegrész helyébe az „alakít" szövegrész, [j)] k) az Ebty . 22 . § (6) bekezdésében az „a biztosítottal azonos módon illeti meg" szövegrész helyébe az „a külön jogszabályban foglaltak szerint illeti meg" szövegrész, 1) az Ebty. 25 . ~-ának (6) bekezdésében az „a 23 . az „a 23 . ~ b), d) és e) ponti a" szövegrész,
b) és d) pontig szövegrész helyébe
[k)] m) az Ebty . 37 . § (12) bekezdésében a „18/A . § (15) bekezdésének b) pontja" szövegrész helyébe a ,18/A. § (17) bekezdésének b) pontja" szövegrész, [1)] n) az Ebty . 38/C . § (7) bekezdésében a,,(8) bekezdés szerinti" szövegrész helyébe a „(9) bekezdés szerinti" szövegrész, [m)] j az Ebty . 38/C. §-ának e törvény 31 . § (1) bekezdésével átszámozott (9) bekezdésében az „a háziorvosi ellátást nyújtó egészségügyi szolgáltató" szövegrész helyébe az „az ellátásszervező - a háziorvosi ellátást nyújtó egészségügyi szolgáltató közreműködésével - " szövegrész, [n)] az Ebty . 38/D. § (3) bekezdésében az „az adott kistérség az ellátásszervező területének minősül," szövegrész helyébe az „az adott kistérség - a (4) bekezdésben meghatározott kivétellel - az ellátásszervező területének minősül," szövegrész, r) az Ebty. 54 . ~ (3) bekezdésében az „a 23 . „a 23 . c) pontfában" szövegrész,
b)-c) pontfában" szövegrész helyébe az
[o)] j az egészségügyben működő szakmai kamarákról szóló 2006 . évi XCVII . törvény 25 . § (7) bekezdésében az „(1) bekezdés d)-e) pontjaiban" szövegrész helyébe az „(1) bekezdésben" szövegrész, [p)] 1) az Eüak . 10 . §-ának (1) bekezdésében a „kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII . törvény" szövegrész helyébe a „kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII . törvény (a továbbiakban : Ebtv .)" szövegrész ép. Indokolás : Lásd a T/2936/26 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - az Egészségügyi biz . egyharmada sem támogatja - az Előterjesztő képviselője nem ért egyet
- 31 48. Dr. Schvarcz Tibor, dr . Kökény Mihály, dr . Czinege Imre, dr . Garai István, Gyula Ferencné, dr. Nyul István, dr. Perjési Klára, dr . Tittmann János, dr . Tóth István, dr . Vojnik Mária és Béki Gabriella képviselő a törvényjavaslat 34 . § (4) bekezdése c) pontjának az elhagyását javasolja : /(4) E törvény hatálybalépésével egyidejűleg hatályát veszti/ "[c) az Ebfty . 18 . §-ának b) pontja,]" Indokolás : Lásd a T/2936/6. számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - az Egészségügyi biz. támogatja - az Előterjesztő képviselője nem ért egyet
49. Filló Pál képviselő a törvényjavaslat 34. § (4) bekezdését új d) ponttal javasolja kiegészíteni : /(4) E törvény hatálybalépésével egyidejűleg hatályát veszti/ "d) az Ebty. 10 . ~ db) alpontfából az „és az ahhoz szükséges további járóbetelt szakellátásokat" szövegrész," Indokolás : Lásd a T/2936/33 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja - az Előterjesztő képviselője nem ért egyet
50. Dr. Schvarcz Tibor, dr. Kökény Mihály, dr. Czinege Imre, dr . Garai István, Gyula Ferencné, dr . Nyul István, dr . Perjési Klára, dr . Tittmann János, dr. Tóth István, dr. Vojnik Mária és Béki Gabriella képviselő a törvényjavaslat 34 . § (5) bekezdése c) pontjának az elhagyását javasolja : /(5) E törvény hatálybalépésével egyidejűleg/ "[c) az Ebfty . 3 . § (7) bekezdésében az „a 6. § (3) bekezdése, a 12. §, a 15. § és a 16. § szerinti" szövegrész helyébe az „a 12. § és a 15 . § (2) bekezdése szerinti" szövegrész,]" Indokolás : Lásd a T/2936/8 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - az Egészségügyi biz. támogatja - az Előterjesztő képviselője nem ért egyet
- 32 -
51. Dr. Schvarcz Tibor, dr . Kökény Mihály, dr . Czinege Imre, dr . Garai István, Gyula Ferencné, dr . Nyul István, dr. Perjési Klára, dr. Tittmann János, dr. Tóth István és dr . Vojnik Mária képviselő a törvényjavaslat 34 . § (5) bekezdése i) pontjának és ia) alpontjának az elhagyását javasolja : /(5) E törvény hatálybalépésével egyidejűleg/ "i) az Ebty . 20. §-a [ia) (1) bekezdésében a „várólista alapján is teljesítheti" szövegrész helyébe a „várólista alapján, illetve külön jogszabályban foglaltak szerint előjegyzés alapján is teljesítheti" szövegrész,]" /lép ./ Megjegyzés : az i) pont elhagyására irányuló jelölés téves, figyelemmel arra, hogy az i) pontnak ib) alpontja is van, az i) pont és annak felvezető szövege ennek megfelelően került jelölésre .
T/2936/10/1-4 . sz. Megjegyzés : Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 16 ., 36 ., 44 . pontjában ismertetett javaslattal .
Indokolás : Lásd a T/2936/10/4 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - az Egészségügyi biz. támogatja - az Előterjesztő képviselője nem ért egyet
52 . Filló Pál képviselő a törvényjavaslat 34. § (5) bekezdését új o) ponttal javasolja kiegészíteni : /(5) E törvény hatálybalépésével egyidejűleg/ "o) az Ebty . 54. § (3) bekezdésében a „23 . $b)-c)pontjában meghatározott fogászati" szövegrész helyébe a „11 ., 13 ., 14., 16 . &-okban, valamint a 23 . &b)-c)meghatározott" szövegrész," Indokolás : Lásd a T/2936/34 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - az Egészségügyi biz. egyharmada sem támogatja - az Előterjesztő képviselője nem ért egyet
- 33 -
53. Dr. Schvarcz Tibor, dr . Kökény Mihály, dr. Czinege Imre, dr. Garai István, Gyula Ferencné, dr . Nyul István, dr . Perjési Klára, dr . Tittmann János, dr. Tóth István, dr. Vojnik Mária és Béki Gabriella képviselő a törvényjavaslat 34 . § (6) bekezdésének az elhagyását javasolja: "[(6) Az Egészségbiztosítási Felügyelet e törvény hatálybalépése előtt kinevezett elnökhelyettesének megbízatását e törvény hatálybalépése nem érinti, az Ebfty . 2 . §ának e törvény 13 . §-ával megállapított (4) bekezdésében meghatározott megbízatási idejét e törvény hatálybalépésétől kell számítani .]" Indokolás : Lásd a T/2936/9. számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : -
az Egészségügyi biz . támogatta
- az Előterjesztő képviselője nem ért egyet
Összeállította : az Országgyűlés Hivatalának Jogi főosztálya
Budapest, 2007 . május 31 .
Dr. Kökény Mihály s.k. az Egészségügyi bizottság elnöke
Balog Zoltán s .k. az Emberi jogi, kisebbségi, civil- és vallásügyi bizottság elnöke
Varga Mihály s .k. a Költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság elnöke