DROGPREVENCIÓVAL FOGLALKOZÓ HUMÁNSZOLGÁLTATÓ INTÉZMÉNYEK ERŐFORRÁSAI SZÉKESFEHÉRVÁRON

DROGPREVENCIÓVAL FOGLALKOZÓ HUMÁNSZOLGÁLTATÓ INTÉZMÉNYEK ERŐFORRÁSAI SZÉKESFEHÉRVÁRON 2003

Kutatási jelentés

Humánszolgáltató intézmények erőforrásai Székesfehérváron – 2003.

Jelen kutatási beszámoló további felhasználásához lépjen kapcsolatba az Echo Survey Szociológiai Kutatóintézet Közhasznú Társasággal! A kutatási beszámoló kéziratnak minősül, hivatkozni ennek figyelembevételével a feltüntetett szerzők, annak hiányában a beszámolót jegyző szervezet engedélyével lehet. A kutatáshoz kapcsolódó adatbázis és módszertani anyagok az Intézetnél történt regisztráció után szintén elérhetők. Javaslatait, észrevételeit, szakmai megjegyzéseit is szívesen várjuk a következő címen:

Echo Survey Szociológiai Kutatóintézet 8000 Székesfehérvár, Forgó u. 15. Tel: +36 (22) 502-276, Fax: +36 (22) 379-622 www.echosurvey.hu [email protected]

2


1. Intézményi programok A drogprevenciós munkát végző, segítő humánszolgáltató intézmények erőforrásainak feltárását az Echo Survey Szociológiai Kutatóintézet végezte Székesfehérvár Megyei Jogú Város Önkormányzatának támogatásával. A vizsgálat során olyan szolgáltató intézményeket illetve civil szervezeteket kerestünk fel, amelyek vagy alaptevékenységként vagy kiegészítő tevékenységként olyan szolgáltatást nyújtanak a lakosoknak vagy a lakosok egy speciális csoportjának, amely a drogok okozta helyi társadalmi károk mérséklését és a drogérintettség csökkentését célozza. A vizsgálat célja az volt, hogy megismerjük a városi drogellenes munka legfontosabb szervezeteinek humán és technikai erőforrásait, felmérjük, hogy milyen hiányosságokkal küszködnek a mindennapi működésük során. A kutatás során 11 székesfehérvári humánszolgáltató intézményt kérdeztünk meg. A Fejér Megyei Rendőr-főkapitányság Bűnmegelőzési Osztálya állami szerv, alapfeladata a fegyveres rendvédelem, az alkotmány által meghatározott közbiztonság, közrend védelme, az állampolgárok jogainak biztosítása, illetve az ezekhez kötődő bűnmegelőzési szolgáltatások működtetése. A közel múltban nyomozati jogkört is kapott Vám és Pénzügyőrség Fejér Megyei Parancsnoksága szintén állami intézmény, drogügyekben feladata a kábítószer felkutatása,

ezzel

összefüggő

ellenőrzések

végrehajtása,

az

illegális

behozatal

megakadályozása. A Fejér megyei Szent György Kórház Addiktológiai Szakgondozó a megye által fenntartott intézmény, feladatai az alkohol- és más szenvedélybetegek ambuláns ellátása (drog, játékszenvedély is), pszichiátriai szakellátás, addiktológiai konzultáció, prevenció (főként szekunder és tercier), valamint a hozzátartozók tájékoztatása. Mivel sem a városban, sem pedig a megyén belül más településen nem működik drogambulancia, a fejér megyei lakosoknak drogambuláns ellátást máshol kell igénybe venni. Az egyik ilyen az elérhető közelségben lévő veszprémi Alkohol-drogsegély ambulancia1. A szervezet 1993-ban alakult, ma egyesületi formában működik. Az Ambulancia kiemelkedően közhasznú nonprofit szervezetként egészségügyi és szociális tevékenység keretében

1

Az intézmény bár nem fehérvári, a fejér megyei lakosoknak nyújtott szolgáltatásai miatt helyett kapott kutatásban.

3


egészségmegőrző, betegségmegelőző, gyógyító, rehabilitációs feladatokat lát el, továbbá működteti a szenvedélybetegséggel kapcsolatos intézményt. Az ÁNTSZ Városi Intézete szintén állami intézmény, egészségügyi hatóság, mely az 1950-es évek óta működik. Feladatait az egészségügyi törvény határozza meg. A Fejér Megyei Területi Gyermekvédelmi Szolgálat jogelődjeit tekintve 1962 óta működik, jelenleg a megye által fenntartott intézmény. Alapfeladata gyermekvédelmi szakellátás. A Székesfehérvári Családsegítő Központ és Gyermekjóléti Szolgálat mely intézmény egyben a fejér megyei gyermekjóléti szolgálatok módszertani központja is, a város által fenntartott intézmény. 1989 óta működik, alaptevékenységként szociális és gyermekvédelmi feladatokat lát el, segítséget nyújtanak az egyének és családok életében jelentkező szociális, mentálhigiénés problémák, krízishelyzetek kezeléséhez és kialakulásának megelőzéséhez, segítséget adnak gyermekek, fiatalok és szüleik számára, a gyermekek és fiatalok testi, lelki egészségét, jólétét veszélyeztető problémák megelőzésében, megoldásában. A SZITI Szociális Egyesület 1995-ben alakult. A szervezet az általa fenntartott Ifjúsági Információs és Tanácsadó Irodán keresztül a fiatalok számára nyújt információszolgáltatást és tanácsadást, valamint képzéseket és rendezvényeket szervez. Jelenleg a SZITI Iroda ott helyet a városi Kábítószerügyi Egyeztető Fórum működésének, adminisztrációjának. Szintén civil városi szervezet a Székesfehérvári Nagycsaládosok Egyesülete (SZÉNA), mely 1996 óta működik. Fő célkitűzése az érdekképviselet, ezen túlmenően karitatív tevékenységgel és szabadidős programok, köztük egészségmegőrzési program szervezésével foglalkozik. Az Alba Caritas Hungarica Alapítvány Rév Szenvedélybeteg-segítő Szolgálata 1997 óta működik Fehérváron. Küldetésük a szenvedélybetegek és családtagjaik számára alacsonyküszöbű pszichoszociális szolgáltatás nyújtása és megelőző programok biztosítása. A városi drogprobléma sajátos vetületével találkoznak a háziorvosok, családorvosok. Az összes háziorvos drogprevenciós szerepének feltérképezésére ugyan nem volt lehetőség, de egy ilyen szolgáltatót az Alba–Spes Egészségügyi szolgáltató Kkt-t - mely cég 1993 óta működik bevontunk a vizsgálatba.

4


Megkérdezett szervezetek Intézmény neve

Szervezeti forma

Fejér megyei Rendőr-Főkapitányság Bűnmegelőzési Osztály Fejér Megyei Szent györgy Kórház Addiktológiai Szakgondozó

Állami intézmény Megye által fenntartott intézmény

Alkohol-Drogsegély Ambulancia

Egyesület

VPOP, Fejét Megyei Parancsnokság

Állami intézmény

ÁNTSZ Városi Intézet Székesfehérvár

Állami intézmény

Fejér Megyei Területi Gyermekvédelmi Szolgálat

Megye által fenntartott intézmény

SZITI Ifjúsági Információs és Tanácsadó Iroda

Egyesület

Székesfehárvári Nagycsaládosok Egyesülete (SZÉNA)

Egyesület

Alba Caritas Hungarica Alapítvány - Rév Szenvedélybeteg-segítő Szolgálat

Alapítvány

Alba-Spes Egészségügyi szolgáltató KKT

KKT

Székesfehérvári Családsegítő Központ és Gyermekjóléti Szolgálat

Város által fenntartott intézmény

Fontos tudni, hogy a különböző problémával rendelkező vagy speciális helyzete folytán különleges bánásmódot igénylő csoportok közül kikkel melyik szervezet foglalkozik, kik az általunk megkérdezett humánszolgáltató intézmények célcsoportjai. Vannak olyan csoportok, amelyekkel több szervezet is foglalkozik, de olyan terület is akad, amelynek tagjai csak egy szervezethez fordulhatnak. Az általunk felsorolt 14 csoport között szerencsére nem volt olyan, amelyet legalább egy szervezet „ne vállallt volna fel”, tehát azt mondhatjuk, hogy pusztán formálisan ebből a szempontból a helyi szolgáltatásban – a drogambulancia hiéynét leszámítva - nincs luk, legalábbis elméletileg. Három olyan célcsoport is van, amelyikkel hat szervezet foglalkozik. A csellengő gyerekek, a pszichés problémával rendelkezők és a fiatalok hat vizsgált szervezetnek is a célcsoportjába tartoznak. A kábítószer problémával küzdők öt szervezethez fordulhatnak segítségért. Az alkoholbetegekkel, a dohányosokkal és az etnikai kisebbségekkel

négy

szervezet

foglalkozik,

az

idősek

problémáival

három,

a

munkanélküliekkel és a betegekkel pedig két-két vizsgálat szervezet. A hajléktalanok, a fogyatékkal élők, a szegények és a tehetségesek csupán egy-egy elemezett szervezetnek a célcsoportjai. Egy szervezet természetesen nem csak egy csoporttal foglalkozhat. Három szervezet (ÁNTSZ, Rév, CsSK) hét csoporttal is foglalkozik, de olyan is van, amelyik csak egy csoportot lát el, két szervezet pedig nem válaszolt a kérdésre (VPOP, TEGYESZ).

5


Csoport

Hány szervezetnek a célcsoportja

Mely szervezeteknek célcsoportja

Csellengő gyermekek

6

Pszichés problémával rendelkezők

6

Fiatalok

6

kábítószer fogyasztók

5

CsSK, SZITI, Rendőrség, Rév, SZÉNA, ÁNTSZ CsSK, SZITI, Rév, SZÉNA, ÁNTSZ, Addiktológia CsSK, SZITI, SZÉNA, Addiktológia, ÁNTSZ, Drogambulancia Rendőrség, Addiktológia, Rév, Drogambulancia, ÁNTSZ

Alkoholbetegek Dohányosok nemzeti, etnikai kisebbségek Idősek Munkanélküliek valamilyen más betegséggel rendelkezők Hajléktalanok fogyatékkal élők Szegények Tehetségesek

4 4 4 3 2 2

CsSK, Addiktológia, Rév, Drogambulancia Addiktológia, Rév, Drogambulancia, ÁNTSZ Rendőrség, SZITI, Addiktológia, ÁNTSZ CsSK. ÁNTSZ, Rév CsSK, Széna ÁNTSZ, Alba-Spes

1 1 1 1

Drogambulancia SZITI CsSK SZITI

A

megkérdezett

humánszolgáltatók

közül

hatnak

van

olyan

programja,

kezdeményezése, amely kifejezetten a drogproblémával küzdőket célozza meg. Ebből négy szervezetnek (SZÉNA, Addiktológia, ÁNTSZ, Rendőrség) egy-egy programja, kettőnek (Rév, Drogambulancia) pedig több ilyen jellegű szolgáltatása, kezdeményezése van. A helyi programok, szolgáltatások között szerepel egyéni beszélgetés, csoportos foglalkozás, centrumban az egészséges család program, tiniklub, részvétel az egészség évtizede Johann Béla

Népegészségügyi

Programban,

prevenciós

programok

indítása.

A

régióban

(Veszprémben) elérhető drogteszt elvégzése ambuláns ellátás: gyógyszeres kezelés, pszichoterápia, tanácsadás, ártalomcsökknetés (metadon kezelés, tűcsere, szűrések), szenvedélybetegek nappali és rehabilitációs intézménye. Drogprevenciós programja, kezdeményezése összesen hét szervezetnek van, ebből négy több ilyen programot is indít. A drogprevenció formái az általunk megkérdezett szervezeteknél: iskolai drogprevenció, konferencia, tanácskozások szervezése, kiadványszerkesztés, KEF iroda működtetése, kortárs segítő képzés, D.A.D.A. program, általános megelőző előadások, háziorvosok, házi gyermekorvosok képzése, visszaesés-megelőzés. A 11 megkérdezett szervezet közül kettő fontosnak, további hat pedig nagyon fontosnak tartja, hogy részt vegyen a városi drogprevenciós munkában. Hat intézményben (Addiktológia, Rév, veszprémi drogambulancia, ÁNTSZ, VPOP, rendőrség) van olyan munkatárs, akinek elsődleges feladata a drogproblémával való foglalkozás. A hat szervezetben összesen 36-an foglalkoznak az egyéb feladataik mellett drogproblémával is, 6


közülük 12 középfokú, 24 pedig felsőfokú végzettségű. A 36 drogproblémával foglalkozó szakember közül azonban 22 a veszprémi drogambulancián dolgozik, vagyis bár a fehérváriak számára elérhetők, nem erősítik a város humánerőforrását. A 14 fehérvári szakemberből 5 fő az addiktológián dolgozik, a másik négy szervezetben pedig összesen kilencen foglalkoznak a drogproblémával.

2. Városi drogellenes stratégia Vizsgálatunk alapján minden megkérdezett szervezetnél hallottak arról, hogy Székesfehérvár Önkormányzata drogellenes stratégiát alkotott, hét szervezetnél olvasták is az anyagot, amihez elsősorban a KEF-en keresztül jutottak hozzá. A városi drogellenes stratégiától a szervezetek azt várják, hogy minél több csoportot sikerüljön megnyerni a kábítószer elleni küzdelemhez, eredményes megelőzést sikerüljön megvalósítani össztársadalmi szinten. A megkérdezett szervezetek összefogást, együttműködést és átláthatóságot várnak a drogellenes stratégiától. Ternészetesen konkrétabb elvárások is felmerültek: több forrás, programok indulása, megelőzés és hatékony segítségnyújtás a fogyasztóknak. A megkérdezettek szerint a legfontosabb teendők: a drogfogyasztás terjedésének megállítása, a fogyasztók számának legalább stagnálása, a kemény drogok elterjedésének megakadályozása. Az elvárások között szerepel primer és szekunder prevenciós programok indítása, kereslet- és kínálatcsökkentő stratégiák, drogambulancia létrehozása, metadon program indítása. Fontos elvárás, hogy maga a drogellenes stratégia összefoglalja az igényeket és a szükségleteket, célokat, terveket fogalmazzon meg, valamint a megvalósítás lehetőségét is tartalmazza. Minden általunk megkérdezett szervezetnél hallottak arról, hogy megalakult a városban a Kábítószerügyi Egyeztető Fórum és kivétel nélkül mindenhol nagyon fontosnak tartják, hogy a városban működjön ilyen fórum. A szervezetek szerint a KEF-nek vezető szerepet kell vállalni a kábítószer elleni küzdelemben és a drogprevenció társadalmasításában. Feladata

a

különböző

területeken

működő

szervezetek

(rendőrség,

egészségügy,

önkormányzat, oktatás, szociális ellátás) szakmai koordinálása, stratégia kidolgozása, a megvalósíthatóság megítélése, részletes tervek alkotása. Fontos lenne, hogy a KEF szakértő szerepet

is

betöltsön,

biztosítsa

az

információáramlást,

összehangolja

a

helyi

kezdeményezéseket, javaslatot, ajánlást tegyen a szervezetek és az önkormányzat felé.

7


A megkérdezettek szakmai és anyagi segítséget várnak prevenciós és terápiás programjaik megvalósításához. A KEF-től várják továbbá a prevenció területén dolgozók munkájának összehangolását, fórumot ezen szervezetek számára, valamint bekapcsolásukat konkrét programokba. Arra a kérdésre, hogy milyen szerepe lehet a KEF-nek legtöbben szakértői és anyagi támogatást, forrásteremtést említettek, de volt, aki információs, együttműködési kapcsolatát szeretné bővíteni. Felmerült tovább a tájékoztató anyagok kiadása, információáramlás, kooperáció elősegítése is. A 11 megkérdezett szervezet közül legtöbb, nyolc igényelne anyagi segítséget a projektek megvalósításához, ugyanennyiüknek lenne szüksége együttműködő partner szervezetek segítségére. Heten mondták, hogy a hatékonyabb működés érdekében szükségük lenne reklám lehetőségre, technikai eszközök biztosítására és anyagi segítségre az általános működési költségekhez. Hat szervezet igényelne több önkéntes segítőt, négynek pedig önálló helyiségre lenne szüksége. A rendőrség, a SZÉNA egyesület és az addiktológia mind a hét általunk felsorolt területen segítséget igényelne programjaik, szolgáltatásuk hatékonyabb lebonyolításához.

Programok, szolgáltatások hatékonyabb lebonyolításához igényelt segítség együttműködő partner szervezetek anyagi segítség projektekhez reklám lehetőség technikai eszköz biztosítása anyagi segítség működéshez több önkéntes segítő helyiség biztosítása

2

4

6

8

10

8


3. Működési feltételek A szervezeteket arra kértük, hogy különböző dimenziók mentén minősítsék saját működési feltételeiket az iskolai osztályzatoknak megfelelően. Amint az várható volt, a szervezetek az anyagi helyzetre adták a legrosszabb osztályzatot, ezen a téren vannak a legnagyobb problémák. Az anyagi helyzetre adott osztályzatok átlaga 2,6, és jellemző, hogy egyetlen szervezet sem adott hármasnál jobbat erre a területre. Saját megítélésük szerint a megkérdezett szervezetek szakmai anyaggal (pl szakkönyv, videoanyag) való ellátottsága is meglehetősen szerény, itt az átlag osztályzat 2,8. A szervezetek a legjobb osztályzatot az önkormányzattal való kapcsolatukra adták, itt az átlag 3,7. A humán erőforrások terén és a humánszolgáltató intézményekkel való kapcsolat tekintetében egyaránt 3,6 lett az átlag.

A szervezetek működési feltételeinek minősítése kapcsolat az önkormányzattal kapcs.a humánszolgáltató intézményekkel humán erőforrás kapcsolat a helyi médiával kapcsolat a civil szervezetekkel infrastrukturális helyzet szakmai anyagokkal való ellátottság anyagi helyzet

2

2,5

3

3,5

4

1-5 osztályzat átlaga

A szervezetek többségénél az infrastrukturális helyzet és a humán erőforrás tekintetében javulás történt az elmúlt egy-két évben, a többi területre a stagnálás jellemző, de fontos, hogy a helyi médiával és a civil szervezetekkel való kapcsolatot kivéve minden területen van olyan szervezet, amelyiknek az elmúlt egy-két évben romlott a helyzete. Önbevallásuk alapján a rendőrség helyzete minden dimenzióban romlott az elmúlt években,

9


míg a SZÉNA egyesület az anyagi helyzet és a szakmai anyaggal való ellátottság kivételével jelentős javulást ért el. Az általunk megkérdezett szervezeteknél összesen 283 fő dolgozik főállásban, kisegítőként vagy önkéntesként. Érdekes, hogy míg a főállásúak között a felsőfokú végzettségűek vannak többségben és alig akad alapfokú végzettséggel rendelkező, addig az önkénteseknél pont fordított a helyzet, az alapfokú végzettségűek vannak többségben. A legtöbb főállású munkatárs mind a középfokú (19), mind a felsőfokú (32) végzettségű csoportban a TEGYESZ-nél dolgozik. A legtöbb önkéntes (40) a Rév munkáját segíti, ők kivétel nélkül alapfokú végzettségűek (z érthető, hiszen a szenvedélybeteg-segítő szolgálatnál igen sok a középiskolás kortárssegítő). A SZÉNA egyesületnél tíz alapfokú, tíz középfukú és négy felsőfokú végzettségű önkéntes dolgozik. A szervezeteknél dolgozók felének, 147 főnek van szakirányú végzettsége.

A szervezeteknél dolgozók száma 4 40

főállású

126 10

alapfokú végzettségű középfokú végzettségű felsőfokú végzettségű

17

kisegítő munkát végző

13 53 12

önkéntes

8 0

20

40

60

80 100 120 140 160

A szervezetek technikai erőforrás-ellátottsága általánosságban kielégítőnek mondható. Számítógépe minden szervezetnek van, és legtöbbüknél telefon fővonal, nyomtató, faxkészülék, videomagnó, színes televízió, Internet kapcsolat és fénymásoló is megtalálható. Mobiltelefonnal hét szervezet rendelkezik, további kettő pedig hozzá tud jutni, ha szüksége van rá. A szervezeti tulajdonú videokamera (3) és a személyautó (4) már kevésbé elterjedt, de további két szervezet bár nem rendelkezik velük, hozzá tud jutni ezekhez az eszközökhöz. Projektorral összesen egy humánszolgáltató (TEGYESZ) rendelkezik, de további négy hozzá

10


tud jutni, ha szükséges. Egyetlen szervezet (TEGYESZ) rendelkezik mind a 12, általunk felsorolt technikai eszközzel, további négy szervezet jól felszereltnek mondható, ezek kilenc vagy több eszközzel rendelkeznek. Öt szervezetnek van 6-8 féle technikai eszköze és csupán egyetlen szervezet van, amelyik kifejezetten rosszul felszereltnek mindősíthető, ez pedig az addiktológia az általunk felsorolatak étalunk (csak összesen három eszközzel rendelkezik (telefon, számítógép, nyomtató). Ha a technikai eszközökhöz való hozzáférés lehetőségét nézzük, akkor kiderül, hogy négy szervezet mind a 12 eszközhöz hozzáfér, további négy pedig kilenc vagy több eszközhöz tud hozzájutni. A sort ismét az addiktológia zárja három eszközzel.

A szervezetek technikai erőforrásai rendelkezik vele

nem rendelkezik vele, de hozzá tud jutni 11

számítógép telefon fővonal

10

nyomtató

10

videomagnó

10

színes televízió

10

faxkészülék

9

fénymásoló

9

Internet

9

mobiltelefon

9 6

személyautó videokamera

5

projektor

5 0

2

4

6

8

10

12

14

Arra a kérdésre, hogy a szervezetnek milyen technikai eszközre lenne szüksége, legtöbben a projektort jelölték meg, ami a fentiek után nem meglepő. Több szervezetnek szüksége lenne laptopra, fénymásolóra, digitális fényképezőgépre. Néhányan említették a nyomtatót, számítógépet, Internet elérést, személygépkocsit, de volt, aki videokamerát, szkennert, faxot vagy éppen lámpát szeretne. A téma szempontjából különösen releváns eszközöket (pl. drogtesztet) egyetlen szervezet említette csak. A megkérdezett szervezetek rendszeres Internet-használónak mondhatók, közülük kilenc naponta használja az Internetet, egyikük csak hetente, egyikük pedig egyáltalán nem

11


használ internetet (CSSK). A legtöbb (8) Internetet használó szervezetnek saját előfizetése van, egyik intézmény (az Addiktológia) azonban magánszemély előfizetését használja. Öt szervezet hagyományos telefonos modemes eléréssel rendelkezik, három ISDN vonalon keresztül csatlakozik az internetre, és csupán két szervezet van, aki ennél gyorsabb adatátviteli technológiát tud alkalmazni (bérelt vonal, kábeles hálózat).

4. Anyagi háttér Az éves költségvetés tekintetében a szervezetek nagyon változatos képet mutatnak, 2002-ben egymillió forintnál kevesebből gazdálkodó szervezet éppúgy megtalálható a válaszadók között, mint a 100 millió forintnál nagyobb költségvetéssel rendelkező. A megkérdezett szervezetek közül tavaly négynek volt 50 millió forintnál nagyobb költségvetése. A vizsgálat szervezetek között egy olyan van, amelyiket teljes egészében Székesfehérvár Önkormányzata tart fenn (CsSK), további hármat támogat a város, hét szervezet azonban úgy emlékszik, hogy semmilyen anyagi támogatást nem kapott a városi önkormányzattól 2002-ben. Az önkormányzat többféle módon támogathatja a városban működő drogprevenciós munkát is végző humánszolgáltató szervezeteket, intézményeket. Az elmúlt két évben az önkormányzat a megkérdezett szervezetek közül a legtöbbet, hatot szakmai segítség nyújtásával (információ, tanácsadás, pályázatírás) és vissza nem térítendő pénzügyi támogatással segített. Öt szervezetnek helyiséget biztosított, négynek eszköztámogatást adott, három szervezet esetében pedig pályázati önrészt vállalt át az önkormányzat. Egy szervezet esetében fordult elő, hogy az önkormányzat szolgáltatást vállalt át vagy eszközt kölcsönzött a szervezetnek. Az utóbbi két évben az önkormányzat egy szervezetet ötféle módon is, további kettőt pedig négyféle módon támogatott. Öt olyan szervezet van, akik az elmúlt két évben 2-3 támogatási formán keresztül jutottak önkormányzati forráshoz. A megkérdezett szervezetek a jövőben minden területen várnának önkormányzati segítséget, a legtöbben eszköztámogatást, vissza nem térítendő pénzügyi támogatást és pályázati önrész vállalását jelölték meg. A szervezetek szakmai segítséget, helyiség biztosítását, eszköz kölcsönzését és szolgáltatások átvállalását is igényelnének.

12


Az önkormányzattól várt támogatás rendszeresen

esetenként 9

eszköztámogatás vissza nem tér. pü-i tám.

8

pályázati önrész

8 7

helyiség biztosítása szakmai segítség

6

eszköz kölcsönzés

6 5

szolg. átvállalása

1

visszatérítendő pü-i tám.

0

2

4

6

8

10

12

Megvizsgáltuk, hogy a drogprevenciós munkát végző intézmények, szervezetek 2002ben milyen forrásokból jutottak bevételhez. A legtöbb szervezethez (7) a központi költségvetésből érkezett forrás közvetlenül vagy pályázati úton. Hat szervezet kapott támogatást a székesfehérvári önkormányzattól, öt a megyei önkormányzattól közvetlenül vagy pályázati úton. Négy szervezet tudott cégktől adományt, támogatást szerezni, szintén négy szervezetet támogatott magánszemély is. Tagdíjbevétel és alapítványi támogatás háromhárom szervezet forrásait növeli, saját bevétele és külföldi adományozója 2-2 szervezetnek van. A bevételi struktúrát vizsgálva kiderült, hogy három szervezet hat vagy annál többféle csatornából szerezte bevételeit tavaly, négy-öt helyről három szervezet, egy-két helyről szintén három szervezet jutott forráshoz. Az elemezett intézmények, szervezetek a tavalyi évben összesen 65 pályázatot adtak be, ebből 31 volt sikeres. Négy szervezet egyetlen pályázatot sem nyújtott be sehova, két szervezet pedig húsz pályázatot is beadott a tavalyi évben. Akik pályáztak, azok közül legalább két pályázata mindenkinek sikeres volt. A legsikeresebben pályázó szervezetnek maximum 10 nyertes pályázata volt a tavalyi évben.

13


Tavalyi évben beadott pályázatok 5

szervezetek száma

4

4

4 3

3 2 1 0

0

2-5

10-20

pályázatok száma

5. Információs csatornák Megkérdeztük a szervezeteket, hogy honnan szerzik a működésükhöz szükséges információkat, illetve a szakterületükkel kapcsolatos híreket. Öten említették az Inetrnetet, négyen a médiát, szakmai tájékoztatókat, szövetségeket, szintén négyen a szakmai folyóiratokat és szakkönyveket. A törvényeket és egyéb jogi szabályozásokat, közlönyöket, rendeleteket a legtöbb szervezet figyelemmel kíséri. Információforrásként említették még a szakmai konferenciákat, a KEF-et, az önkormányzatot, a civil szervezeteket és a személyes kapcsolat is.

14


A szervezetek kapcsolata a helyi médiumokkal

9

Fejér Megyei Hírlap

Fehérvár TV

7

Vörösmarty Rádió

7

Fehérvári Polgár

7

rendszeresen alkalmanként

6

Fehérvár Rádió

2

Rádió 1

0

2

4

6

8

10

12

A drogellenes tevékenységet végző humánszolgáltató intézmények számára fontos, hogy megjelenjenek a médiában. A kutatás során a helyi médiumokkal való kapcsolatra kérdeztünk rá. A legtöbb általunk vizsgált szervezetnek a Fejér Megyei Hírlappal van kapcsolata, de fontos fórum a Fehérvár TV, a Vörösmarty Rádió és a Fehérvári Polgár is. A szervezetek többsége arról számolt be, hogy a helyi média csak alkalmanként tudósít a munkájukról, szolgáltatásaikról. Két olyan szervezet van (SZITI, VPOP), amelynek mind a hat helyi médiummal van kapcsolata (FMH, tévé, rádiók, FP). Négy-öt sajtóval öt szervezet van alkalmankénti kapcsolatban, s egy olyan helyi humánszolgáltató intézmény is van a városban a megkérdezettek között, amelyiknek egyáltalán nincs kapcsolata a helyi médiával. Ezen túlmenően a Veszprémben működő drogambulanciának sincs semmi kapcsolata a fehérvári

sajtóval,

(valószínűleg

a

veszprémi

médiával

kapcsolatban

állnak),

s

elgondolkodtató, hogy a fehérvári lakosok sehonnan nem értesülnek a legközelebbi drogambulancia szolgáltatásairól, holott helyi ambulancia hiányában ez meglehetősen fontos lenne. Szűcs Ildikó Echo Survey Kht

15

DROGPREVENCIÓVAL FOGLALKOZÓ HUMÁNSZOLGÁLTATÓ INTÉZMÉNYEK ERŐFORRÁSAI SZÉKESFEHÉRVÁRON

Recommend Documents