Drijfveren en noden van professionele groene
stroom consumenten. Een visie vanuit de industriële sector Alex Polfliet Zaakvoerder
VREG Disclosure Workshop – 26/02/2015
Zero Emission Solutions : facts and figures Gevestigd in Aalst Opgericht in 2009 Zaakvoerder Alex Polfliet 9 ervaren personeelsleden Aangevuld met specifieke freelancers
Tientallen energie-audits Voor > 700 MW aan duurzame projecten begeleid > 50 WKK’s > 250 PV-installaties > 20 Windenergieprojecten > 20 biomassaprojecten
Procurement portfolio: > 1,5 TWh aardgas > 1 TWh elektriciteit
± 100 permanente klanten ± 3000 éénmalige projecten
OVER ZES
ZES : One-Stop-Shop voor energieconsultancy Zowel overall-services als à la carte
Duurzaamheid
Kennis
Procurement
Klimaatmitigatie en -adaptatie
Marktstudies
Groene Stroom
Duurzaamheidsstrategieën
Opleidingen
Aardgas
Hernieuwbare Energie en WKK
Energiedata.be
Groene Stroom- en Warmtekrachtcertificaten
Rationeel Energieverbruik Ecologische mobiliteit
OVERZICHT ACTIVITEITEN
Garanties van Oorsprong CO2 - Emissierechten
Inleiding : • Tot 2012 : • aankoop groene stroom = voordeel van min. 2 €/MWh op federale bijdrage • Massale overschakeling naar groene stroom
Bron : VREG Marktmonitor 2014
• Vanaf 2013 : • Forse terugval, door : • Verdwijnen voordeel • Negatieve beeldvorming over “greenwashing”
VREG Disclosure Workshop – 26/02/2015
Inleiding : • Garanties van oorsprong : • Bewijzen dat de fysiek geleverde stroom elders groen werd geproduceerd • Maar : • Vlaamse productie HE = ± 12 % • Geïmporteerde stroom = ± 10 % • Aandeel “groen” kan dus niet hoger zijn dan 22 % ?
• Bewijzen dat de fysiek geleverde stroom zorgt voor meer investering in HE ? • Maar : • Marktprijs GvO’s = 0,15 tot 0,4 €/MWh
VREG Disclosure Workshop – 26/02/2015
Marktprijs GvO’s : • Vlaanderen : • Geen publicatie offciële marktprijs, doch uit eigen ervaring : • Skandinavisch : 0,06 – 0,15 €/GvO • Vlaams : • WKK: 0 € • Biomassa: 0,2 • Biovergisting: 0,25 • Wind: 0,3 • Zon: 0,35 • Wallonië : • publicatie CWaPE 2009-2012 • Publicatie gestopt • 0,2 - 0,3
VREG Disclosure Workshop – 26/02/2015
Case 1 : Klant multisite VH “eigen groene stroom op al mijn sites” • Omschrijving vraag klant: • 4 sites • Op site 1 (Wallonië) : WT met productie van ± 4.000 MWh, waarvan ± 2.800 MWh injectie, resterende afname van ± 500 MWh • Op site 2 (Vlaanderen) : biovergister met productie ± 8.000 MWh, waarvan 6.200 MWh injectie • Op site 3 & 4 (Vlaanderen) : geen HE productie, afname van 2.400 MWh • (Hoe) kan ik in communicatie bewijzen dat we zelf 100 % van onze energie via HE opwekken ? • Concrete aanpak : • Site 1 en 2 : 9.000 GvO’s • Site 1, 3 en 4 : afname van 2.900 MWh afname • Totaalcontract afname en injectie bij 1 leverancier • Redeeming gebeurt door leverancier • Mogelijks verkoopt leverancier Belgische GvO’s aan hogere prijs en redeemt met bvb. Finse GvO’s • Maar leverancier claimt Belgische groene stroom te verkopen => gratuite bewering of waterdicht ? => mogelijkheid tot mededeling + herkomst GvO’s op certificatenbeheersaccount zou dit oplossen • Alternatief : zelf (ZES) GvO’s bij VREG redeemen • Maar ook hier moet bewijslast mogelijk gemaakt worden
VREG Disclosure Workshop – 26/02/2015
Case 2 : Groepsaankoop groene stroom POM’s • Opdrachtgever : POM West-Vlaanderen, Antwerpen en Limburg • Kadert in Eco2Profit programma • Doelgroep : bedrijven in genoemde provincies met te klein verbruik voor individueel energieaankoopadvies • Doelstelling : • aankoop groene stroom • tegen lage prijs (groepsvoordeel neutraliseert meerkost GvO’s) • Resultaten : • 2012: • 2013: • 2014: • 2015: • Concrete aanpak : • Bestek verplicht leveranciers om groene stroom uit eigen streek (3 provincies) te leveren • Controle : leverancier moet verplicht aankoopcontract GvO’s voorleggen • Redeeming gebeurt door leverancier • Mogelijks ‘dubbel’ gebruik • Alternatief : zelf (ZES) GvO’s bij VREG redeemen (vanaf 2015)
VREG Disclosure Workshop – 26/02/2015
Case 3 : Klant N wil 100 % hernieuwbare energie • Opdrachtgever : Industrieel bedrijf met verbruik van 23.000 MWh elektriciteit en 12.000 MWh gas • Doelstelling : • 100 % HE tegen 2016 (dus ook aardgas en lokaal verbruik diesel !) • Maximaal eigen productie on site • Overige : • bevoorrading door lokale productie door derden • Zo divers mogelijke HE fuel-mix (ook waterkracht !) • Probleemstelling : • Productie WT’s wordt geïnjecteerd • Hoe gas vergroenen gezien onmogelijkheid om gas-GvO’s te importeren ? • Hoe stookolie vergroenen ? • Hoe een diverse HE fuel mix van lokale productie aankopen ? • Waterkrachtcentrale in de buurt : geen GvO’s niettegenstaande 95 % injectie
VREG Disclosure Workshop – 26/02/2015
Case 3 : Klant N wil 100 % hernieuwbare energie • Concrete aanpak : • Elektriciteit : • PV project op gebouw : • 1 MW = 0,9 MWh lokale productie, 100 % autoconsumptie, dus geen GvO’s • WT’s op terrein : • Eigenaar : derde partij • Injecteren 16.000 MWh op het net, PPA met leverancier die niet de leverancier van N is • ZES koopt GvO’s van leverancier • Aangrenzende waterkrachtcentrale : begeleiding aanvraag GvO’s • Biovergister op 2 km : ZES koopt 16.000 GvO’s op jaarbasis ZES redeemt deze GvO’s maandelijks (“inlevering eigen gebruik”) Resulteert in diverse HE-fuelmix
• Aardgas & Diesel • Omzetting gaskWh naar elektriciteitsproductie • Omzetting liters diesel naar elektriciteitsproductie • Dit volume aan virtuele elektriciteitsMWh wordt maandelijks geredeemed
VREG Disclosure Workshop – 26/02/2015
Case 3 : Klant N wil 100 % hernieuwbare energie • Problemen : • GvO-account VREG laat niet toe om aan klant : • Herkomst van GvO te tonen (land, plaats, evt installatie) • Mededeling : bvb “redeeming elektriciteit klant N januari 2015” • Zeer omslachtige procedure voor PV (kleine volumes) voor zeer beperkte waarde • Beperkte houdbaarheid GvO • Producent/leveranciers zien belang niet van snelle levering • Aardgas • Wanneer gas-GvO’s ? • Wellicht nochtans binnenkort injectie van groen gas ! • Waarom geen mogelijkheid om gasGvO’s op VREG-account te importeren ?
VREG Disclosure Workshop – 26/02/2015
Conclusie : • “Greenwashing’ omwille van : • Financieel voordeel (cfr federale bijdrage) • PR-voordeel versus zéér beperkte kost • Zéér lage prijs voor GvO’s is onvoldoende incentive voor ontwikkeling nieuwe HE • Early adopters zoeken ‘herkenbare’ groene stroom • Uitvoerbaarheid in de praktijk stuit op praktische/legistieke problemen • Indien deze worden weggewerkt is er veel ruimere markt voor lokale GvO’s • Traders en leveranciers kunnen dan specifiek product ontwikkelen • Wat tot hogere prijs voor Vlaamse/Belgische GvO’s zal leiden
VREG Disclosure Workshop – 26/02/2015
VREG Disclosure Workshop – 26/02/2015
