Z712015 9.12.2015
Zápis Č. 7
ze zasedání Zastupitelstva Města Velké Opatovice, které se konalo ve středu 9.12.201 5 v 17:00 hodin v zámeckém sále Přítomno: 16 Omluveni: I (p. Milan Strnad) Hosté: 15 (7 nepodepsaných) Program: 1. Zahájení 2. Přivítání přítomných 3. Schválení programu jednání 4. Jmenování ověřovatelů zápisu 5. Schválení zápisu z minulého zasedání zastupitelstva města dne 21.10.2015 6. Zpráva o činnosti rady města od 5.10. do 23.11.2015 7. Jednací řád finančního výboru zastupitelstva města 8. Revokace usnesení zastupitelstva města č. 7/12/20 14 9. Finanční situace města k 30.11.2015 10.Daňová výtěžnost k 30.11.2015 1 1.Rozpočet města na rok 2016 12.Rozpočtový výhled na roky 2017 2019 13.Stanovení ceny vodného a stočného na rok 2016 14.Stanovení místního poplatku za odpad na rok 2016 15.Koupě pozemku p.č. 798/1 v k.ú. Velké Opatovice 16.Dotace organizacím na rok 2016 na Kč 50 tis 1 7.Příkaz k provedení inventarizace majetku města za rok 2015 1 8.Obecně závazné vyhlášky 19.Zakladatelská listina spol. Služby Města Velké Opatovice s.r.o. 20.Podání informace o pronájmu budovy CD sklad 21 .Kontrohií výbor vyjádření 22. Směrnice Fond rozvoje bydlení 23.Doplnění Jednacího řádu zastupitelstva města 24.Plán zimní údržby 25.Různé 26.Diskuse 27. Závěr —
—
—
—
Ad 1,2) Zahájení přivítání přítomných Schůzi v 17:00 hod zahájila pí starostka, přivítala přítomné. Zapisovatelkou je určena pí Látalová, pracovnice MěU Velké Opatovice Ad 3) Schválení programu jednání pí starostka seznámila přítomné s podrobným programem jednání MZ dne 9.12.2015 Usnesení: Zastupitelstvo města schvaluje program jednání MZ dne 9.12.2015 Hlasování: 16—0—0
-
2-
Ad 4) Jmenování ověřovatelů zápisu pí starostka ověřovatele zápisu jmenuji p. Slavomíra Kafku a p. Leoše Zemánka —
Usnesení: Zastupitelstvo města schvaluje ověřovatele zápisu p. Slavomíra Kafku a p. Leoše Zemánka Hlasování: 16—O—O Ad 5) Schválení zápisu z jednání MZ dne 21.10.2015 pí starostka Zápis zjednání MZ dne 21.10.2015 byl schválen ověřovatelem Ing. Petrem Kolářem bez připomínek -
Usnesení: Zastupitelstvo města schvaluje zápis z jednání MZ dne 21.10.2015 bez připomínek Hlasování: 16—0—0 Ad 6) Zpráva o činnosti rady města od 5.10 do 23.11.2015 pí starostka materiály zastupitelé obdrželi v elektronické podobě -
Usnesení: Zastupitelstvo města bere na vědomí předložené zápisy a usnesení RM Č. 21 až 25 a schvaluje činnost rady od 5.10.2015 do 23.11.2015 Hlasování: 16 0 0 —
—
Ad 7) Jednací řád finančního výboru zastupitelstva města pí starostka zastupitelé obdrželi písemný materiál Jednací řád Finančního výboru v elektronické podobě -
Usnesení: Zastupitelstvo města bere na vědomí předložený materiál a schvaluje Jednací řád fmančního výboru Hlasování: 16 0 0 —
—
Ad 8) Revokace usnesení zastupitelstva města č. 7/12/2014 pí starostka ZM dne 29.12.2014 zápisem Č. 7/2014 bodem 12 schválilo název nové ulice pro novostavbu č.p. 767 ve Velkých Opatovicích název ulice Smolenská. Při zadávaní novostavby č.p. 767 do Registru uzemní identifikace adres a nemovitostí bylo zjištěno, že v dané lokalitě je ulice již označena názvem Doubí. Ke stanovení tohoto názvu pravděpodobně došlo v 80 letech min. století, kdy byla chatám přidělována v lokalitě označené jako Doubí evidenční čísla -
—
Usnesení: Zastupitelstvo města revokuje usnesení ZM Č. 7/2014 bod 12 ze dne 29.12.2014 a bere na vědomí název ulice Doubí Hlasování: 16—0—0 Ad 9) Finanční situace města k 30.11.20 15 pí starostka fmanční situace města k 30.11.2015 byla zaslána zastupitelům elektronicky Peněžní zůstatky na běžných účtech ke dni 30.11.2015 činí 27,273.759,66 Kč Nesplacené úvěryk 30.11.2015 činí 16,916.663,00 Kč Nesplacené půjčky SFZP k 30.11.2015 činí 1,155.786,52 Kč -
Usnesení: Zastupitelstvo města bere na vědomí finanční situaci města ke dni 30.11.2015 Hlasování: 16—O—O
Ad 10) Daňová výtěžnost k 30.11.2015 pí starostka tabulka daňové výtěžnosti k 30.11.2015 byla zaslána zastupitelům elektronicky. Stav výběru daní od začátku roku k 30.11.2015 je ve výši 35,762.308,54 Kč, což je 89,99 % plnění celkového rozpočtu. Srovnání oproti stejnému období loňského roku jde o navýšení o částku 379.967,54 Kč —
Usnesení: Zastupitelstvo města bere na vědomí daňovou výtěžnost Města Velké Opatovice ke dni 30.11.2015 Hlasování: 16 0 0 —
—
Ad 11) Rozpočet města na rok 2016 pí starostka návrh rozpočtu na rok 2016 byl projednán jak ve FV tak v ISK. U obou je závěr, že se doporučuje zastupitelstvu ke schválení. Daňová výtěžnost by měla být stejná jako v roce 2015, brali jsme v úvahu předpokládaný zůstatek z roku 2015, proto do příjmu roku 2016 je převedena částka Kč 12 mil. K rozpočtu města na rok 2016 byla svolána pracovní porada —
Ing. Kopecký jednání MZ spočívá pouze v torn, že se odkazuje na něco, co obdrželi zastupitelé a veřejnost s tím nebyla podrobně seznámena. Toto se mi nelíbí, myslím si, že říkat stále, co nám zákon přikazuje, se mi zdá přežité. Měl by být zájem MěU a zastupitelstva zveřejňovat věci, které mohou být zveřejněné, které zákon nezakazuje. Potom by mohl být větší zájem se zúčastňovat jednání zasedání. Co se týká rozpočtu, trochu mi vadí, že není ani v torn členění, ve kterém byl rozpočet předchozí, je dělán podle tabulky, která se tam objevuje každý rok, jsou tam nějaké zrněny. Domnívám se, že by měl být veřejnosti k dispozici alespoň jako je rozklikávací rozpočet. Myslím si, že stejně musíte detaily rozpočtu znát, tak by se mohl zveřejnit —
—
pí starostka je na zvážení, jestli informace, které lze zveřejnit projdou radou ke schválení, že budeme i materiály do MZ třeba zveřejňovat před MZ. Tuto problematiku projednáme na příštím zasedání MR. Co se týká k rozpočtu: na úřední desce byl vyvěšen v takové podobě, jakou nám zákon přikazuje. Pracovní verze, která byla pro zastupitele a pro všechny výbory a komise, je podrobnější, protože zastupitelé mohou podávat návrhy na jiné členění apod. Pracovní verze se k občanům nedostala —
Usnesení: Zastupitelstvo města Velké Opatovice schvaluje rozpočet města pro rok 2016 takto: Celkové příjmy rozpočtu ve výši 58,101,8 tis Kč Financování ve výši 12,000,0 tis Kč Celkové zdroje ve výši 70,101,8 tis Kč Běžné výdaje 54,548,0 tis Kč Kapitálové výdaje 9,780,0 tis Kč Financování výdajů 5,773,8 tis Kč Celkové výdaje rozpočtu 70,101,8 tis Kč Zastupitelstvo města schvaluje poskytnutí dotací a příspěvků dle návrhu rozpočtu na rok 2016 v té výši a těm právnickým osobám jaké jsou uvedeny v tabulkové části návrhu rozpočtu. Rozpis schváleného rozpočtu do plného třídění rozpočtové skladby dle vyhlášky č. 323/2002 Sb., je v kompetenci správce rozpočtu Hlasování: 16—0—0
-
4-
Ad 12) Rozpočtový výhled na roky 2017 2019 pí starostka návrh rozpočtového výhledu na roky 2017-2019 byl projednán jak ve FV tak v ISK. Podrobnější členění se neprovádělo. U obou je závěr, že se doporučuje zastupitelstvu ke schválení —
-
Ing. Kopecký jsou zde zapracované nějaké úkoly, které jsou ve Strategii rozvoje města Velké Opatovice? Jsou zde finanční věci, které mají nějaké nároky -
pí starostka konkrétně nemohu odpovědět, některé body se zde objevují. Ve výhledu počítáme s výstavbou sběrného dvora, kdy se jedná o dlouhodobou investici. V roce 2016 teprve projdeme změnou schvalování UP č. 6, popř. projektovou dokumentací. Počítalo se s výdaji na cestovní ruch, ale přesný seznam nemám —
Usnesení: Zastupitelstvo města schvaluje rozpočtový výhled města na roky 2017—2019 Hlasování: 16—0—0 Ad 13) Stanovení ceny vodného a stočného na rok 2016 pí starostka písemné materiály ke stanovení ceny vodného a stočného pro rok 2016 obdrželi zastupitelé elektronicky -
pí starostka od VAS a.s. Boskovice jsme obdrželi několik variant navýšení ceny nebo nenavýšení ceny. Od doby, kdy se vybudovala COV, jsme povinni v rámci dotací, které byly poskytnuty dodržovat ukazatele, konkrétně fmanční analýzu, která nám diktuje nějaké navýšení ceny. Navýšení ceny není dané, jedná se o rozmezí 10 % výsledku Fm. analýzy. Srovnání na Boskovicku, které má VAS a.s. na internetových stránkách: cena vody za rok 2015: nejdražší vodu má Svazek obcí Blanska Kč 90,70,- (svazek má 77 obcí), cena vody ve Svitávce Kč 74,75,-, Velké Opatovice Kč 70,04,-. Na rok 2016 navrhujeme navýšení ceny vodného o Kč 0,70 bez DPH, tedy na částku Kč 32,70, u stočného se jedná navýšení ceny o Kč 0,70 bez DPH na částku Kč 29,60. Celkové navýšení je tedy Kč 1,40 bez DPH. Celková cena je tedy Kč 62,30 bez DPH, částka vč. daně činí Kč 71,65. K tomuto návrhu se váže i příjem do městského rozpočtu za pronájem vodovodní infl~astruktury na rok 2016 a ten by byl při výše uvedené ceně vodného a stočného ve výši Kč 1,559 tis —
—
Usnesení: Zastupitelstvo města schvaluje cenu vodného a stočného na rok 2016 takto: celková cena činí Kč 62,30 bez DPH (tedy 32,70 vodné a 29,60 stočné). Celková cena vodného a stočného vč. DPH činí Kč 71,65,Hlasování: 16 0 0 —
—
Ad 14) Stanovení místního poplatku za odpad na rok 2016 pí starostka písemné materiály ke stanovení poplatku za odpad pro rok 2016 obdrželi zastupitelé elektronicky. Náklady na občana za uzavřené účetní období 2014 vychází na částku Kč 491,-. Cena Kč 500,- je již 5 let stejná. Na rok 2016 navrhujeme poplatek nezvyšovat, ponechat v původní výši Kč 5 00,-I 1 občana -
-
5—
Usnesení: Zastupitelstvo města schvaluje sazbu místního poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů na rok 2016 ve výši Kč 500,-I na 1 občana Hlasování: 16—O—O Ad 15) Koupě pozemku p.č. 798/1 v k.ú. Velké Opatovice pí starostka písemné materiály ke koupi pozemku v k.ú. Velké Opatovice p.č. 798/1 obdrželi zastupitelé elektronicky. Jedná se o pozemek mezi zdravotním střediskem a Jednotou. Dřívější starosta p. Bělehrádek s Úřadem již jednal, tento pozemek nám nebyl poskytnut bezplatným převodem. Na základě posledního jednání bylo dosáhnuto toho, že pozemek nešel do veřejné dražby a pozemek nám byl nabídnut k přímému prodeji. Dostali jsme nabídku na koupi pozemku ve výši Kč 297.000,-, jedná se o pozemek o výměře 2.5 17 m2, tedy Kč 11 8,-/m2, cena je příznivá, je podobná ceně, kterou má město stanovenou pro prodej nebo koupi pozemku —
Usnesení: Zastupitelstvo města schvaluje odkoupení pozemku parc. č. 798/1 ostatní plocha o výměře 2.5 17 m2 v katastrálním území Velké Opatovice (plocha mezi nákupním střediskem Renta a zdravotním střediskem) za cenu Kč 297.000,- od Ceské republiky Uřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, Rašínovo nábřeží 390/42, Praha 2, UP Brno Hlasování: 16—O—O Usnesení: Zastupitelstvo města pověřuje starostku města podpisem kupní smlouvy s Ceskou republikou Uřadem pro zastupování státu ve věcech majetkových, Rašínovo nábřeží 390/42, Praha 2, ÚP Brno, na odkoupení pozemku parc. č. 798/1 ostatní plocha o výměře 2.5 17 m2 v katastrálním území Velké Opatovice Hlasování: 16 0 O —
—
—
—
—
—
Ad 16) Dotace or2anizacím na rok 2016 na Kč 50 tis pí starostka písemné materiály k dotacím na rok 2016 nad Kč 50 tis obdrželi zastupitelé elektronicky vč. návrhu veřejnoprávní smlouvy. Problematika přidělování dotací prošla rekonstrukcí, stanovila se nová pravidla, jsou nové veřejnoprávní smlouvy. Na základě směrnice může o dotaci do Kč 50.000,- rozhodovat MR, všechny dotace nad Kč 50.000,schvaluje MZ. V MR při sestavování rozpočtu na rok 2016 jsme stanovili částku pro dotace organizacím města ve výši Kč 1 mil (v loňském roce Kč 860.000,-). Byly přijaty žádosti, které byly v celkové částce Kč 1,168 tis. FV tuto problematiku projednal a na základě výsledku FV rada města rozhodla o dotacích, které byly do Kč 50 tis a do MZ se dostaly organizace, které přesahují tuto částku. Jedná se o Rímskokatolickou farnost, Sokol Velké Opatovice, SDH Velké Opatovice a Služby Města Velké Opatovice, které jsou v jiné rozpočtové kapitole, které dostaly dotaci ve výši Kč 4,100 tis, ale vzhledem k tornu, že spadají pod stejnou právní úpravu, tak o torn musí také rozhodnou MZ —
Usnesení: Zastupitelstvo města schvaluje dotaci na rok 2016 Římskokatolické farnosti ve výši Kč 72.000,-, TJ Sokol Velké Opatovice ve výši Kč 332.200,-, SDH Velké Opatovice dotaci ve výši Kč 81.800,- a Služby města Velké Opatovice, s.r.o. ve výši Kč 4,100.000,- na účely dle podané žádosti Hlasování: 16 0 0 Usnesení: Zastupitelstvo města schvaluje veřejnoprávní smlouvy s Rímskokatolickou farností, TJ Sokol, SDH Velké Opatovice a Služby města Velké Opatovice, s.r.o. dle vzoru smlouvy, který je přílohou a pověřuje starostku města k jejímu podpisu Hlasování: 16 0 0 —
—
—
—
-
6-
Ad 17) Příkaz k provedení inventarizace majetku města za rok 2015 pí starostka písenmé materiály k Příkazu k provedení inventarizace majetku města za rok 2015 obdrželi zastupitelé elektronicky. pí Moučková nemůže být na dnešním jednání MZ vzhledem k pracovní neschopnosti. Školení k provedení inventur se dnes nekoná, Po převzetí písemných materiálů ve fin. účtárně proběhne menší školení -
Usnesení: Zastupitelstvo města schvaluje Příkaz k provedení inventarizace majetku a závazků města k 31.12.2015 dle předloženého plánu Hlasování: 16—O-O Ad 18) Obecně závazné vyhlášky města pí starostka písemné materiály k obecně závazným vyhláškám obdrželi zastupitelé elektronicky. Oproti zaslaným materiálům dojde v rámci jednání zastupitelstva ke změnám, vysvětlení podá p. tajemník -
p. tajemník v návrhu byla Vyhláška o zrušení některých OZV (jedna zrušení vyhlášky FRB, druhá o místních poplatcích a třetí o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů). Město má povinnost všechny vyhlášky, které vydává, nechat prověřit Odborem dozoru ministerstva vnitra. V době, kdy Vám již byl zaslán tento návrh, jsme obdrželi jejich stanovisko, abychom nerušili vyhlášku o místních poplatcích, protože Odbor dozoru nám nové vyhlášky (které by tuto vyhlášku nahradily) nestačily posoudit a vydat závazné stanovisko. Bude o nich jednáno na příštím zasedání zastupitelstva města. Pro dnešní jednání MZ bude zastupitelstvo jednat a hlasovat o OZV Č. 2/201 5 (zrušení OZV Č. 3/2007 0 zřízení Fondu rozvoje bydlení Města Velké Opatovice a zrušení OZV Č. 1/2012 O místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů) —
pí starostka budeme rušit vyhlášku o Fondu rozvoje bydlení Města Velké Opatovice. V minulém MZ došlo ke změně půjčka je úvěr. Tato věc nemá být řešena vyhláškou, ale vnitřní směrnicí města. Ruší se: OZV č. 3/2007 O zřízení Fondu rozvoje bydlení Města Velké Opatovice a OZV Č. 1/20 12 O místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů. V rámci návrhu OZV č. 3/2015 O místním poplatku za provoz systému sbromažd‘ování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů se tato OZV rozšiřuje: osvobození od poplatku a odpovědnost za zaplacení poplatku (za nezletilé jsou zodpovědní zákonní zástupci) —
-
Usnesení: Zastupitelstvo města schvaluje Obecně závaznou vyhlášku města Velké Opatovice Č. 2/2015 o zrušení některých obecně závazných vyhlášek Hlasování: 16 0 0 Usnesení: Zastupitelstvo města schvaluje Obecně závaznou vyhlášku města Velké Opatovice č. 3/2015 O místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů Hlasování: 16 O 0 —
—
—
—
pí starostka původně jsme chtěli zrušit Vyhlášku o místních poplatcích. Tato obsahovala několik poplatků dohromady. FSO navrhuje, aby každý poplatek měl samostatnou Vyhlášku. Tento bod jsme dnes vynechali, protože neznáme stanovisko nadřízeného orgánu —
-
7-
Ing. Kopecký k Vyhlášce č. 1/2009 k ukončování veřejných produkcím. Jsou zde výjimky, ve kterých jsou uvedeny nějaké akce. Pokud pořadatel akce na plakátech použije shodný název, tak má v podstatě výjimku z této vyhlášky. Obecně jsou ve vyhlášce (Pivní slavnosti, Jazzový dýchánek). Myslím si, že je to holý nesmysl. K vyhlášce č. 2/2009 o svátcích a nedělích v době od 7:00 do 10:00 hod a poté k večeru se nesmí provozovat hlučné věci. Apeloval jsem, zda by se ta doba neměla rozšířit státní svátky a neděle —
—
—
Ing. Macková svátky Vánoce, Velikonoce si myslím, že lidé dodržují. Myslím si, že lidé nepoužívají hlučné mašiny, ale jde o svátky 5. a 6. 7. —
pí starostka —je to věc diskuse a názoru, MR se bude touto problematikou zabývat Ad 19) Zakladatelská listina spol. Služby Města Velké Opatovice, s.r.o. pí starostka jedná se o změnu zakladatelské listiny v důsledku změny zákonné normy, v tomto případě se jedná o zákon č. 90/2012 Sb. o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích). V dubnu již byla zakladatelská listina schválena, kterou předložila jednatelka Služeb v souvislosti do zapsání OR, právník doporučil, aby novou zakladatelskou listinu schvalovalo MZ. Materiály obdrželi zastupitelé v elektronické podobě -
Usnesení: Společnost Služby města Velké Opatovice se podřizuje zákonu č. 90/2012 obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích) jako dosavadní zakladatelská listina společnosti se v plném rozsahu ruší a ZM schvaluje zakladatelskou listinu společnosti ve znění: Zakladatelská listina společnosti Služby Velké Opatovice, s.r.o. Taje nedílnou přílohou tohoto usnesení Hlasování: 16 0 0 —
Sb., o celku, novou Města
—
Ad 20) Podání informace o pronájmu budovy ČD sklad pí starostka na posledním zastupitelstvu jsme zrušili zájem o koupi tohoto pozemku. Naopak jsme projevili zájem o pronájem do doby výstavby sběrného dvora. CD s pronájmem nesouhlasí z důvodu, že tento objekt chtějí nadále nabízet k prodeji. Máme zde nájemní smlouvu na rampu vč. pozemku 3 m, kde jsou uloženy kontejnery pro bio odpad —
-
Usnesení: Zastupitelstvo města bere na vědomí informaci od ČD o jejich nesouhlasném stanovisku pronájmu objektu ČD městu Velké Opatovice, z důvodu záměru prodeje této nemovitosti Hlasování: 16—0—0 Ad 21) Kontrolní výbor vyjádření pí starostka na základě zprávy z KV byla provedena další kontrola, a to pouze investiční akce zateplení ZS. Tuto kontrolu provedl za KV p. Bárta a Ing. Kolář a byl o tom sepsán zápis. K tornu zápisu se vyjádřili pracovníci úřadu Ing. Safář a Ing. Kouřil. Všechny materiály byly zastupitelům zaslány elektronicky —
-
p. Kafka- technická připomínka: v zápisech MR a MZ jsem neshledal příkaz k této kontrole. Ze zákona o obcích KV úkoluje rada ne zastupitelstvo, toto jsem nikde nenašel. Cí to byla iniciativa? pí starostka KV podléhá přímo MZ. Sám KV si tuto kontrolu v plánu práce navrhl, postupovali tedy podle svého programu, který si schválili —
-
8-
p. Bárta ve směrnici v zákonu o obcích je, že KV nebo FV není striktně podřízen zastupitelstvu a má ve své kompetenci, že může nebo měl by mít zájem z vlastní iiiiciativy konat —
p. Kafka pokud si přečtete manuál pro zastupitele města, tak tam je to jasně dané. Není tam nic o torn, že může vyvíjet vlastní iniciativu —
p. Bárta zřejmě máme každý jiné informace. Své stanovisko mohu doložit písemnou formou. Kontrola vycházela i z plánu, který jsme si uložili —
Usnesení: Zastupitelstvo města bere na vědomí Zápis o provedené kontrole investiční akce zateplení budovy zdravotního střediska vč. vyjádření pracovníků MěÚ Hlasování: 16 0 0 —
—
Ad 22) Směrnice Fond rozvoje bydlení pí starostka Vyhláška byla zrušena, stává se z ní Směrnice. V souvislosti s připomínkou Ing. Mazury, že „Ručitelské prohlášení k úvěrům FRB,, neobsahuje lhůty ke splnění ručitelských povirmostí, byla do názvu dokumentu doplněna zákonná norma: RUCITELSKE PROHLASENI uzavřené níže uvedeného dne podle ~ 2018 až 2028 Občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů. S ohledem na individualitu jednotlivých případů jsme se po dohodě s právníkem rozhodli konkrétní lhůty ke splnění ručitelských povinností neuvádět —
-
Mgr. Ondrová úředník, který tento závazek sleduje, by měl být natolik znalý věci, aby operativně rozhodoval. Pokud se dostane dlužník do výkonu trestu nebo emigruje, tak se samozřejmě okamžitě obrací na ručitele. Pokud je zde výpadek, který snese odkladu nebo se sjednává splátkový kalendář, tak není potřeba ručitele obtěžovat —
Usnesení: Zastupitelstvo města schvaluje Směrnici města Velké Opatovice č. 2/2015 0 Fondu rozvoje bydlení města Velké Opatovice Hlasování: 16 0 0 —
—
Ad 23) Doplnění Jednacího řádu zastupitelstva města článek 8, bod 8.6. pí starostka na základě pracovní schůzky zastupitelstva podávám návrh na doplnění Jednacího řádu ZM, a to bod o jmenovitém hlasování zastupitelů —
-
Ing. Kopecký
—
pí starostka
tato doba se neprodlouží
—
o jakou dobu se poté prodlouží vydání zápisu z MZ?
Ing. Kopecký lhůty jsou dost dlouhé, zveřejnění mně připadá dost dlouhé, např. i zápisy zMR—14 dnů —
pí Látalová, p. tajemník
—
zápis MZ je do 10 dnů
Ing. Kopecký do 10 je vyhotoven zápis dle Jednacího řádu, ale nikoliv zveřejněn na stránkách města —
-
9-
pí starostka lhůtu se snažíme plnit, sama musí říci, že jsem zápisy dříve podepisovala jako místostarostka a někdy se na mě i na ověřovatele zápisu čekalo s podpisem. Pí Látalová se snaží termíny hlídat a dodržovat, bohužel se někdy stane, že není zastupitel k dispozici, tak se může stát, že se termín prodlouží —
Ing. Kopecký
—
pouze jsem se ptal
Usnesení: Zastupitelstvo města schvaluje doplnění Jednacího řádu Zastupitelstva města Velké Opatovice, článek 8, bod 8.6 ve znění: V rámci veřejného hlasování bude k jednotlivým bodům usnesení zastupitelstva jmenovitě uveden průběh hlasování s účinností od 1.1.2016 Hlasování: 16 0 0 —
-
Ad 24) Plán zimní údržby pí starostka písemné materiály k Plánu zimní údržby obdrželi zastupitelé elektronicky. Problematikou se zabýval místostarosta. V současné době se do Plánu zininI údržby zapracovalo pár změn. Největší změny nás čekají v roce 2016, kdy budeme čekat na konečnou pasportizaci města, kdy nám budou určeny ještě další komunikace a bude vše upřesněné. Více informací podá místostarosta -
p. Bárta z důvodu neplatnosti se vypracovaly nové dodatky ke stávající smlouvě pro místní údržbu s VOS a.s. Priority 1 a 2. Pracovníci, kteří jsou na údržbě určeni, byli důkladně seznámeni s trasami podle mapy. Za VOS p. Jurka Miroslav, Richter Václav a Miloslav Dokoupil, na pracovníky jsou telefonní čísla, budou držet hotovost. 2 traktory a 1 posypový vůz budou stále v pohotovosti. Dále byl doplněn p. Martin Hrazdira a Olšan David —
pí starostka připomínka: v případě, že nám občané stojí v silnicích s automobilem, nemůže město provést zimní údržbu v dobré kvalitě. Je to věčný boj mezi parkovacími místy a těmi následky —
Ing. Kopecký když se prolirnuje kolem pošty aby se na parkoviště sníh nehrnul —
p. Bárta
—
—
sníh se nabrne na parkoviště. Chtěl bych,
pracovníky jsme na tyto problémy upozornili, se situací jsou seznámeni
Ing. Gerbrich dotaz: kdo seřazoval ulice podle náročnosti? Zaráží mě, že spousta lidí chodí na vlak, k nám do firmy a jsme zařazeni až v druhém sledu? —
p. Bárta
—
první lokalita
-
jsou kopce
p. Ševčík dotaz: občané mají obvolat celý seznam lidí nebo bude např. na stránkách města napsáno, kdo má konkrétní službu a kdy? Sice jsou zde telefony, ale kdo má službu, nevíme. Poslední sníh odklízel na Srařikách p. Kobylka, který zametl chodník. Na ul. Lesní byly problémy, stačilo se pouze odjet do práce. Rád bych tedy někomu zavolal, ale bohužel nevím komu. Tak pokud to bude na stránkách nebo každý může zaměstnancům volat, nebo bude nějaký vedoucí. Není zde určena doba, sice jsou oblasti za jaký podmínek 5 cm sněhu, ale nic jiného —
-
p. Bárta v navrhované smlouvě je dáno, že je hotovost od 04:00 hod a vrstva větší jak 5 cm, potom by měla vyjet technika. Proto tam jsou hotovostní lidé, kteří hotovost vedou a —
-
10
-
zodpovědná osoba. Na MěÚ p. Kouřil a p. Šafář a VOS p. Hrazdíra, kteří budou brát připomínky atd. Ing. Gerbrich občané by neměli volat řidičům, protože ti mají jezdit a ne telefonovat a pokud zde budou telefony na řidiče, tak každý raději zavolá jim. Telefony by měly být na dispečery —
pí starostka
—
domluvíme se, jaká informace bude pro občany zveřejněna
p. Bárta telefonní seznam řidičů nemá s VOS nic společného. Jedná se o pracovníky města —
Mgr. Ondrová dotaz jedné známé v souvislosti s úklidem okolí u bytových domů. Populace stárne, známá bydlí sama a v případě, že by napadlo větší množství sněhu, není sama schopna zvládnout úklid např. k popelnicím. Mohlo by město tento problém starší generace nějakým způsobem v rámci plánu zinmí údržby řešit? Je možné, aby starší občan mohl zažádat o pomoc při úklidu? —
Ing. Šafář
—
v současné době tuto službu město neposkytuje, jedná se o službu za úplatu
p. tajemník máme spoustu bytových domů v rámci města. A kolik pracovníků má město na manuálních profesích, kteří by byli schopni to zvládnout? Myslím si tedy, že je to z pohledu města nezvládnutelné —
pí starostka z praxe je jasné, že z důvodu své věkové indispozice není schopen tuto činnost vykonat, tak je domluva s mladším sousedem, třeba i za úplatu. Tak se tato problematika řeší. Myslím si, že ve většině bytových domů to takto funguje a možnost pracovníků města není —
p. Prosser
—
připomínka: je možné zveřejnit čísla na kabelovou televizi?
pí starostka jak se domluvíme —
18.10 hod odešel p. Pavel Ševčík p. Živný na ul. E. Ušela se chodník vůbec neuklízí od benzinky ke školce, stroj chodník jen objede. Dotaz: proč se tam neuklízí? Již jsem na tuto skutečnost upozorňoval, bylo mi řečeno, že je vše v pořádku —
-
p. Bárta stroj má určitou šířku, pravděpodobně může být příčina ta, že tam stojí auto nebo je tam nějaká překážka, kterou musí objet. Zřejmě z toho důvodu nebyla část chodníku uklizená. Osoba, která bude provádět údržbu, bude poučena. Budeme mít MP, která by mohla problém vyřešit, pokud se bude jednat o nějakou překážku nebo šoféra upozornit, aby tam nestával —
p. Kafka pokud tam parkuje automobil a je zde světlo, tak se tam stroj nedostane. Raději z chodníku sjede, aby nedošlo k poškození —
p. Živný
—
dotaz: a možnost ručního uklízení?
p. Kafka ručně se uklízí schody na Hliníky, schody ke kostelu, kopce. Na rovině se ručně může uklízet až potom, kdy budou uklizeny stěžejní místa —
—
11—
p. Bárta jedná se o přístup řidiče v daném úseku, k dané situaci. Pokud napadne sníh, tak nebudu parkovat na krajnici, změním např. lokalitu apod. Budu se snažit o to, aby technika tudy mohla projet —
Usnesení: Zastupitelstvo města schvaluje Plán zimní údržby v předloženém znění Hlasování: 15—O—O Ad 25) Různé pí starostka pro potřeby stavebního zákona musí obce a města, resp. Zastupitelstvo schválit určeného zastupitele pro potřeby územního plánování. Navrhujeme, aby jím byl Ing. Petr Kolář. Ten již bude veden v dokumentaci konkrétně již probíhající změny územního plánu č. 6 města Velké Opatovice -
Usnesení: Zastupitelstvo města schvaluje určeného zastupitele podle stavebního zákona Ing. Petra Koláře za Město Velké Opatovice Hlasování: 14 0 1 —
pí starostka
—
—
plánované školení k inventurám je zrušeno z důvodu nemoci pí Moučkové
pí starostka po skončení MZ se sejde dozorčí rada Služeb Města Velké Opatovice, s.r.o. zvolení předsedy pro podklady na zápis do OR —
—
pí starostka dne 8. 12. 2015 složili 2 strážníci MP úspěšně závěrečné zkoušky na výbornou. Dnešního dne jsou již v pracovním procesu, v současné době je vybavujeme pracovními prostředky, chystá se pro ně služebna MP. V pondělí 7. 12. 2015 byl schválen na MR dodavatel automobilu pro MP —
pí starostka 1. zasedání zastupitelstva města v roce 2016 bude 24. 2. 2016 v 17:00 hod v zámeckém sále —
ad 26) Diskuse Ing. Kopecký připomínky: 1) ploty již delší dobu upozorňuji na stav plotů, jedná se o plot v zámku při cestě na Malou Roudku, plot v letním kině. Nejsou to vlastně ani ploty, jsou to torza plotů. Dávám na zvážení co s tím udělat, když tam ti lidé chodí a vidí tu brůzu. Myslím si, že by to nebylo tak drahé, opravit za využití lidí, kteří jsou zde na prospěšné práce. Plot v zadní části letního kina, po revitalizaci zeleně tam zůstaly dřeviny tak, jak prorůstaly tím plotem. Myslím si, že celý areál letního kina by bylo potřeba dořešit. Je to tam pomalováno a kino se zde snad ani nedá brát 2) kompost já tornu říkám hnojiště zadní část zámeckého parku, tarn se nedá ani projít. Vozí se zde listí, někteří lidé tam chodí a vybírají si kompost, kolem bylo vysazeno spoustu stromků. Vedli jsme spor i s p. Safářem, který tvrdil, že se zazelenají a zazelenal se jeden tím, že se tam vysadil druhý. Ale ani ten druhý tam nevydržel a dnes tarn není také. Myslím si, že by se mohl již někdo tímto zabývat. Dávám na zváženou, když se tam chce někdo projít, nehledě k tomu, že všechny cesty jsou v tuto dobu rozježděné a stále se tam něco vozí 3) Strážnický les sportovní areál. Chodím tam také, stav věcí je tristní. Nevím, jestli tam byla dotace, nějaká podmínka udržitelnosti, to nevím. Technologie stavby cesty a schodů byl od začátku nesmysl, proto to dopadlo, tak jak to dopadlo. Snad by se to tarn dalo ještě zachránit. Navrhoval jsem ještě jednu věc, ve večerních hodinách, když tam chce někdo, projít ze Strážnice do Zádvoří, není na cestě osvětlení. Navrhuji tam osadit 4 světla, 250 m kabelu —
-
—
—
—
-
12
-
pí starostka ploty, které jsou v zámeckém parku i na hřbitově jsme částečně na posledním jednání MR řešily. O tomto stavu vím, jsme si toho vědomi, že je to věc, na které máme pracovat. Vzhledem k tornu, že nechceme použít obyčejné pletivo, tak zvažujeme, že by se použily komponenty, které nám zbyly ze starého hřbitova, aby to mělo nějaký smysl a historickou návaznost. Společně s p. Kouřilem jsme prošli hřbitov, kde částečně opravy probíhají, nicméně železné výplně jsou v tristním stavu, že tyto nelze již opravit. Navázali jsme na to, že by se na bránu hřbitova na čelní stranu, použila brána ze starého hřbitova. V tom samém duchu by mohly pokračovat výplně oplocení. Jsme ve spojení s p. Růžičkou z Cetkovic, který dělá tyto železné prvky. Je to věc, která se nebude řešit rychle, ale budeme se tím zabývat. Co se týká kompostu necháme si vše zjistit a toto projednáme. Strážnický les o torn jsme se v radě několikrát bavili. Víme o torn, že kamenné zídky, odpočívadla výrostci používají jako dobrou zbraň pro házení po všem možném, co se naskytne. O problémech víme, ne vždy se vše řeší promtně. Pro ploty jsme již začali dělat nějaké úkony —
—
—
Ing. Kopecký co se týká plotů letní kino do parku vůbec nepatří. Ano stojí tarn, je tam, nemá cenu ho likvidovat. Letní kino hrálo 20 představení nebo možná i více, já nevím, tak aby se zabránilo vstupu, tak se tam udělal plot. Jsou tarn 2 pilíře, totéž vjezdová brána. Pamatuji si, že byla zavřená. Alespoň to odstranit —
—
pí Budínová dotaz: jak to vypadá s křižovatkou v Zádvoří? Měla být schůze, ale žádná nebyla. Chtěla bych vědět, proč tam něco budovat, když je to státní silnice? —
pí starostka k této problematice nejvíce řekne p. Kaderka, předseda 1K. 0 veřejném projednávání jsme hovořili, s p. Kaderkou mám naplánované, že by někdy v lednu nebo v únoru právě pro občany této lokality jsme schůzi udělali. Je to v plánu, stanovené konkrétní datum zatím není. Budoucí investice a rekonstrukce opravu státní silnice provádí SUS, nás se budou týkat chodníky, veřejné osvětlení atd. Pokud v pasportu města nebudeme mít nějaké prvky, které budeme do křižovatky chtít dát, tak je SUS neudělá. Proto se už více jak 1 rok mluví o torn, že se udělá nějaký návrh, studie, která bude zavedena v pasportu a v případě, že se nárn to podaří, tak potom investor stavby (SUS) by měla toto brát v úvahu —
—
p. Kaderka jednání by mělo proběhnout na začátku příštího roku —
p. Prosser dotaz: na webu se objevily dotazy některých obyvatel ohledně kabelové televize. Signál je špatný, na línku jsem volal 2 x, naposledy před včerejším dnem. pí mně oznámila, že to technici řeší, nic víc. Technik před 3 týdny přijel k nám, nic se nezměnilo, lidé se ptají dál. Proběhlo nějaké jednání? Zřejrně to chce větší zásah, protože když tam lidé volají je to zřejmě málo nebo špatně. Druhá věc je, že jsem se ptal, že před půl rokem došlo ke zdražení a bylo slibované rozšíření, tak jsem byl odkázán na obchodní oddělení, že se mi ozvou, nikdo se neozval —
p. tajemník volal jsem technické ředitelce společnosti Kabelová televize, ta mně slíbila, že zítra z jejich strany bude prohlášení na webových stránkách, aby se veřejnost dozvěděla, o co se jedná. Jedná se o reakce na připomínky —
p. Ševčík toto samé jsme po nich chtěli i my za Služby, s.r.o. Na techniky nemáme vůbec žádný vliv. Mohu se podívat v rámci systému, kdo si kdy na co stěžoval a jak byla konkrétní žádost vyřešena. Např. jméno p. Maleček v systému vůbec neexistuje. Je pravdou, že zde byly např. stížnosti Marie Blahové. Byly tam stížnosti v roce 2012, 2014 a v letošním roku byla stížnost někdy v červenci a srpnu, která byla vyřešena. Síť kabelové televize již má nějaká —
-
13-
léta. Na každém technickém zařízení se vyskytují závady, což je normální, běžné. Stížností, které přicházejí k nám na Infocentrum je minimum, na torn trvám. Pokud nemám konkrétní případ, tak ho nelze řešit, pokud se někdo anonymně domáhá nějakých práv, nelze mu pomoci. Máme spojení na ředitelku pí Bucharovou, která je velice vstřícná. Problémy jsou, ale ne v takovém rozsahu, aby se říkalo, že kabelová televize nefunguje, občas dojde k zrnění, k probliknutí, ale je to technika pí Látalová nemohu souhlasit s p. Ševčíkem, minulý týden jsem sama 3 x volala přímo na techniky, že není možné se na takovou kabelovou televizi dívat (všechny programy). Do půl hodiny dojde třeba 10 x k výpadku. Technici mi sdělí, že o problému ví, a to je vše —
pí starostka diskusi na webu města sleduji. pí Bucharové jsem se ozvala sama, že bych byla ráda, kdyby se mohla podívat na stížnosti od občanů. Pokud to bude mít tuto tendenci, tak budeme muset jako město nebo Služby pozvat představitele Kabelové televize k jednání a nebudeme to nechávat na telefony, e-maily —
p. Kaderka dnes kolem 15:00 hod kabel min 10 minut nešel vč. internetu. Stává se mi, že přijdu domů a televize nejede —
p. Prosser to není nic proti Službám s.r.o. Vznesl jsem požadavek, spíše jsem to myslel na pí starostku, aby se pokusila vyvolat jednání s firmou —
p. Ševčík vstřícnost od pí Bucharové byla a je. Sama říká, kdyby jste měli, 10 x volat za den, tak volejte —
pí Látalová je pravdou, že se druhý den technici ozvou —
Ing. Mazura bydlím na ul. Lesní, poslední měsíc jsem si začal všímat také špatného signálu. Předtím žádné problémy nebyly a pokud to půjde tímto tempem, tak za 2 měsíce nebude televize fungovat vůbec, má to gradující tendenci. Začalo to občas, jednou za 2 hod čtverečky, nyní je to několikrát za hodinu. Není to technikou, že by najednou začala stárnout, ale bude tam nějaký jiný problém. Pokud to půjde tímto tempem, tak to nebude fungovat vůbec —
p. Živný dotaz: v jakém stádiu je pasport dopravního značení? Budou se moci občané k tornu vyjádřit? —
pí starostka dostali jsme dílčí návrhy na základě požadavků města. Došlo ke schválení a tyto požadavky budou dále zapracovány do celkového pasportu, který by měl být v průběhu roku 2016 spíše polovině předložen. V okamžiku, kdy dostaneme kompletní dokumentaci, tak budou občané vyzváni k tomu, aby se mohli s pasportem seznámit. Veřejnost o toto nebude krácena, ale čekáme, až dostaneme konkrétní dokument —
—
p. Živný
—
—
budu se moci potom k tornu vyjadřovat?
pí starostka vyjadřovat se určitě budete moc, ale záleží na tom, jak se ty připomínky budou moc do pasportu zapracovat. Musí se splňovat spousta zákonů, předpisů a norem, které ani všichni neznáme. Toto nám zpracovává firma, která v této oblasti je erudovaná —
-
14-
p. Němec k zimní údržbě pokud pojede radlice po Hliníkách, Po „kvalitně“ opravených překopech, co dělala firma, která dělala překopy, tak dojde k vytržení kachliček. Upozorňuji na úraz. Bylo by potřeba upozornit firmu, která překopy dělala, aby před zimou tyto ještě opravila, myslím si, že by to nebylo na škodu. Kachličky se houpou u domu č.p. 515 a dole v zatáčce u kotelny —
—
pí starostka k překopům dosavadní stav je z toho důvodu, aby materiál si sedl s tím, že na jaře by se firma měla k tornu vrátit a udělat je ve fmální podobě s tím, že na práce je záruka 60 měsíců. Nevím v jakém je to nyní konkrétním stavu, můžeme tuto záležitost předat našim technikům a pokud by tento stav neměl přečkat zimu, tak firmu vyzvat k doplnění. —
—
p. Bárta jakmile zamrzne, tak se kachlička nepohne. Pluhy mají gurtnu, tak kachličku nevytrhne. Pokud je to ve větším stádiu, tak pohne se vším —
p. Hrbata já tam jezdím, naprosto s tím souhlasím, je to tam nebezpečné. Navrhuji kachličky oddělat a vysypat štěrkem alespoň přes zimu —
pí starostka tuto problematiku probereme na úřadě a popř. vyzveme firmu ještě k nějaké údržbě před zimou, před zamrznutím —
p. Ševčík včera jsem navštívil místní hřbitov a byl jsem v šoku, když u branky se ztratil volně stojící strom. Bylo mi řečeno, že je to strom u kostela (vánoční). Nechápu důvod tohoto zásahu nebo uřezání u brány, zůstal tam rezavý keř. Nevím, jaký byl důvod odstranění prvního stromu. Ať se odstraní ten keř, vypadá to strašně. U vstupu to hýzdí všechno. Levá strana se neřeší —
pí starostka když jsme o tomto stromu debatovali na úřadě, protože to mají v kompetenci úředníci p. Kouřil a p. Safář a byla jsem se tam podívat. Bylo mi řečeno, že v roce 2016 po levé straně se se zelení bude něco dělat, proto tento strom navrhli —
p. Ševčík minulý rok byly stížnosti na to, že lidé v horních řadách roste jim tam lišejník, mech a tyto stromy se odstraňovat nemíní. Ohrožuje to majetek lidí, pokud pod vrstvou sněhu toto spadne na pomník, tak budeme mít problém. Na druhé straně u plotu to neohrožuje vůbec nic, i ten plot by to vydržel, pokud by sníh spadl, ale strom odstraní. Spíše bych uvítal, kdyby se uvažovalo: mezi řadami odstranit túje, je to sice technicky problematické, ale je to řešení. Konkrétně byla stížnost p. Snášela —
pí starostka
—
tuto problematiku na úřadě s pracovníky projednám
ad 27) Závěr Jednání MZ pí starostka v 18:30 hodin ukončila, poděkovala přítomným za účast
/ Ing. Kateřina Gerb~ vá starostka
Zapsala: Jitka Lát‘
.
Jaroslav Bárta míst osta
.
‚