Západočeská univerzita v Plzni Fakulta právnická. Diplomová práce

Západočeská univerzita v Plzni Fakulta právnická Katedra právních dějin

Diplomová práce Dějiny advokacie ve vybraném regionu – Kladensko, Nové Strašecí a Rakovnicko

Zpracovala: Zlata Hrudková Plzeň, 2014

Prohlášení Prohlašuji, ţe jsem tuto diplomovou práci zpracovala sama, a ţe jsem vyznačila prameny, z nichţ jsem pro svou diplomovou práci čerpala způsobem ve vědecké práci obvyklým. V Plzni dne ………………………. Zlata Hrudková

Poděkování Nejdříve bych ráda poděkovala JUDr. et PhDr. Stanislavu Balíkovi za pomoc, cenné rady a konzultace. Dále bych ráda poděkovala své rodině za podporu při studiích a především zaměstnancům Státního okresního archivu Kladno, Rakovník a také České advokátní komoře v Praze – odbor matriky za poskytnutí podkladů. Nakonec bych ráda poděkovala svým přátelům a to především Josefu Jelínkovi za ochotu, podporu a pomoc při vypracování této diplomové práce.

Obsah Úvod ................................ ................................ ............................. 5 1. Děj iny advo kacie ................................ ................................ ..... 8 1.1 D ějiny advokacie v čes kých zemích ................................ ....... 9 1.2 Revolu ční hnut í 1848 v čes kých zemích ................................ 12 1.3 Advoka cie v let ech 1849 – 1868 ................................ ........... 15 1.4 Pr ozatímní a dvokát ní ř ád ................................ ..................... 18 1.5 Advoka cie v let ech 1868 – 1918 ................................ ........... 20 1.6 Advokát ní ř ád z r . 1868 ................................ ....................... 23 1.7 Advoka cie v let ech 1918 – 1938 ................................ ........... 27 2. Histo rie Kladna od j eho počát ku až do ro ku 19 48 ..................... 28 2.1 Vznik města Kla dna ................................ ............................ 28 2.2 Z ema ns ký r od K la dens ký z Kla dna ................................ ....... 29 2.3 Kr álovs ké hor ní měst o ................................ ........................ 30 2.4 D ělnické hnutí na Kla dens ku ................................ ............... 31 2.5 Nacist ická okupace ................................ ............................. 33 2.6 Období 1920 aţ 1948 na Kla dens ku ................................ ...... 36 3. Histo rie R akov ní ka o d jeho po čát ku do ro ku 19 48 .................... 38 3.1 Vznik města Rakovník ................................ ........................ 38 3.2 Velký r ozvoj od 16. století ................................ .................. 39 3.3 Pr ůmys lový a sociá lní r ozvoj ................................ ............... 40 3.4 Vývoj města př ed a po 2. svět ové vá lce ................................ . 41 3.5 Územn ěspr ávní začlenění ................................ .................... 42 4. Histo rie Nov ého St rašecí od j eho v zni ku až do ro ku 1948 .......... 44 4.1 Vznik M ěsta Nové Str ašecí ................................ .................. 44 4.2 Rozvoj města po velkém p oţár u ................................ ........... 45 4.3 Pr ůmys l a městs ké inst ituce ................................ ................. 46 4.4 Rozvoj města od r oku 1948 ................................ .................. 47 4.5 Územn ěspr ávní začlenění ................................................................................... 48 5. Vý zna mní předs t av it elé advo kacie půso bící na K ladens ku, Rakov nicku a v Nové m S traš ecí v let ech 18 48 – 1948 ...................... 49 5.1 Advokáti půs ob ící na Kla dens ku,Rakovnicku a v Novém Str ašecí 49 5.2 Finanční situace advokátů v let ech 1848 aţ 1948 ....................... 59 5.2.1 Finanční situace a dvokáta JUDr . Milos la va Bartoš e .................... 59 5.2.2 Nákla dy na pr ovozová ní ţivnost i JUD r . Milos lava Bar toš e ............. 62 5.2.3 Spolupr áce advokátů ................................ .......................... 64 6. Závěr ................................ ................................ ..................... 67 7. Cizoj azyčné res umé ................................ ................................ 70 8. Sezna m po užit é literat ury ................................ ....................... 73 9. Sezna m o brázků ................................ ................................ ..... 77 10. Sezna m přílo h ................................ ................................ ........ 78

Úvod T é m a t e m t é t o d i p lo mo v é p r á c e j s o u „D ě j i n y a d vo k a c i e v e v y b r a n é m r e g i o nu – K l a d e n s k o , N o vé S t r a š e c í a R a k o v n i c k o . V ýb ě r t o ho t o t é m a t u ne n í ná ho d n ý, n e bo ť m n e v ţ d y z a j í m a l a h i s t o r i e a d vo k a c i e n a ú z e m í , k d e j s e m v yr ů s t a l a , a k d yţ j s e m z j i s t i l a , ţ e j e t a t o o b l a s t z p o h l e d u a d vo k a c i e z c e l a n e p r o b á d á n a , b y l a t o z á r o v e ň i v ýz v a . V z n i k á n í a d vo k a c i e o d k o lé b k y a j e j í v ý vo j n a č e s k é m ú z e m í v z á v i s lo s t i n a s t á t n í m uspo řádá n í,

vá l k á c h

a

e k o no m i c k ýc h

z mě ná c h

mne

vţdy

f a s c i no v a l . O d m a l a j s e m v yr ů s t a l a v r o d i n né m p r o s t ř e d í , k d e m ů j s t r ýc , t e t a i br a t r a nc i s e z a b ýv a j í a d vo k a c i í , c o ţ z c e l a j i s t ě o v l i v n i lo i vo l b u s t u d i a p o s t ř e d n í š k o l e a ná s l e d n ě m é ho bu d o u c í ho p o vo l á n í . P r á vo o be c ně j e p r o m n e ve l m i z a j í m a vo u a n e u s t á l e s e v yv í j e j í c í o b l a s t í a i t o b y l j e d e n z d ů vo d ů , p r o č j s e m s i t o t o t é m a v y b r a l a . O s o b n í z k u š e no s t i j s e m z í s k á va l a p ř i s v é m z a m ě s t ná n í v p r á v n i c k é s p o l e č no s t i, k d e j s e m s e mo h l a s e t k a t s a d vo k á t y p ř i p r á c i , k t e ř í s e z a o b í r a l i p r á v e m t rest ním,

o bč a n s k ý m ,

a le

i

o b c ho d n í m .

Mě la

jse m

tedy

mo ţ no s t n a h l é d no u t d o z á k u l i s í a d vo k á t s k é p r a x e , c o ţ m i j e n p o t vr d i l o , ţ e m á vo l b a s t u d i a b y l a s p r á v n á . L o k a l it a , o kt e r é p r á c e p o j e d n á v á , j e m i v e l m i b l í z k á , a t o ne j e n z d ů vo d u , ţ e j s e m z d e v yr ů s t a l a , a l e i p r o t o ţ e z d e p ů s o b í na š e r o d i n a v r o l i a d vo k á t ů j i ţ d r u ho u g e ne r a c i . O bd o b í l e t 1 8 4 8 - 1 9 3 8 b y l o p l n é v e l k ý c h z m ě n a p ř e lo m ů v d ě jiná c h

l i d s t va .

Po č ína je

ro kem

1849

byl

př ijat

první

a d vo k á t n í ř á d . A d vo k á t n í ř á d z r o k u 1 8 6 9 , k t e r ý b y l n a h r a z e n a ţ z a ú c t yho d n ýc h 7 9 l e t a t o v r o ce 1 9 4 8 , z a p ů s o b i l i n a p o l i s t o p a d o v ý z á k o n o a d vo k a c i i z r o k u 1 9 9 0 a d o k o n c e m ě l v l i v i n a p l a t no u p r á v n í ú p r a v u . P ř i s hr o m a ţ ď o vá n í i n fo r m a c í o h i s t o r i i a d vo k a c i e v e m ě s t e c h K l a d no , R a k o v n í k a N o v é S t r a š e c í , b u d u z e j m é n a čerpat z e St át níc h arc h ivů v K lad ně a R ako vn íku. Po sle d ní 5

j m e no v a n é m ě s t o má s p o l e č n ý a r c h i v p r o R a k o v n i c k o , k d e s e t a k t é ţ na c há z í m ě s t o N o vé S t r a š e c í . D i p lo mo v á p r á c e b u d e z p r a c o v á n a j a k o h i s t o r ic k o - p r á v n í v ýk l a d a j e j í m c í l e m b u d e p ř i b l í ţ it ho s p o d á ř s k ý a s o c i á l n í v ý vo j m ě s t a p ř e d e v š í m v ývo j a d vo k a c i e . D á l e p a k v yt yč it v ýz n a m n é

o s o b no s t i

a d vo k a c i e

v

d a né m

území

a

l e t e c h.

P ř i b l í ţ it j e j i c h ţ i v o t a p r o bá d a t h i s t o r i í v e l m i o p o m í j e no u f i n a n č n í s t r á nk u . P r á c e s e b u d e z a b ýv a t v ý vo j e m a d v o k a c i e n a Č e s k é m území,

a

to

ze jmé na

v první

k a p it o l e ,

kde

budete

mo c i

n a l e z no u t s u m a r i z a c i h i s t o r ic k é ho v ý vo j e a d vo k a c i e v d a n ýc h l e t e c h a j e j í z l o mo v é mo m e nt y. T ě m i b e z p o c h yb y b y lo Č e s k é r e vo lu č n í h n u t í v r o c e 1 8 4 8 ne bo p r o z a t í m n í a d vo k á t n í ř á d . T a k é na s t í n í m e , j a k é no vu m p ř i n e s l y v š e c h n y a d vo k á t n í ř á d y n e j e n d o p r a xe a p o p í š e m e v ýz n a m n é u d á l o s t i a f u n g o v á n í a d vo k a c i e v r o z m e z í l e t 1 8 4 9 - 1 8 6 8 , 1 8 6 9 - 1 9 1 8 a ná s l e d n ě 1918 – 1938. J e d n í m z h l a v n í c h bo d ů p r á c e

bu d e

ne j e n

sez ná me n í

s h i s t o r ic k ý m v ývo j e m a d vo k a c i e j e d no t l i v ýc h m ě s t a ţ i vo t y a d vo k á t ů z d e p ů s o b í c í c h , a l e t e d y i v ý vo j e m m ě s t K l a d n a , R a k o v n í k a a N o v é ho

Strašecí

v let ec h 184 8

–

1948

jako

t a k o v ý m. D l e m no u d o h l e d a n ýc h i n fo r m a c í s e j e d n á o o k r e s y, k t e r é z a t í m n e b y l y z p r a c o vá n y. P r o t o d o u fá m , ţ e s e m i p o v e d e v yp l n it

toto

ne p r o b á d a n é

míst o

v r e g io n á l n í c h

dě jiná c h

a d vo k a c i e . B u d e p o p s á n a h i s t o r ie v š e c h v ýš e j m e no v a n ýc h m ě s t o d j e j i c h ú p l n é ho p o č á t k u a ţ d o r o k u 1 9 4 8 . T yt o p o č á t k y v ý vo j e

mě st

bu d o u

popsány

stručně,

aby

si

čt enář

mo h l

před st avit , č ím mě st a bě he m dě jin pro šla a jak se vyv íje la. Z e j m é n a m ě s t o No vé S t r a š e c í m á v e l m i p o h nu t o u h i s t o r i i d í k y p r o d ě l a n ý m p o ţ á r ů m , k d y b y lo n u t n é m ě s t o v yb u d o v a t z no vu . M ě s t o R a k o v n í k na p r o t i t o m u s lo u ţ i lo m no h a c i z í m a r m á d á m j a k o ú t o č i š t ě p ř i o b l é h á n í P r a h y a K l a d no s e s t a lo j e d n í m z p r ů m ys lo v ýc h c e nt e r Č e c h. K l í č o v é p r o ná s j s o u p ř e d e v š í m l é t a 1 8 4 8 – 1 9 4 8 , t u d í ţ se pokusím

j i m v ě no v a t

v í c e p r o s t o r u . U vš e c h m ě s t 6

se

z a m ě ř í m p ř e d e v š í m na s o c i á l n í a p r ů m ys l o v ý r o z vo j, k t e r ý vedl

ke

z v ýš e n í

počtu

o b yv a t e l

v j e d no t l i v ýc h

m ě s t e c h,

p r o t o ţ e z e j m é n a t a t o s k u t e č no s t ve d l a k e z v ýš e n é p o t ř e bě prá vníc h

slu ţ e b

a d vo k á t ů

a

t ím

ne ma lo u

část í

př isp ě la

ce lé

hist o r ie

k r o z ma c hu a d vo k a c i e . S m ys l e m a d vo k a c i e ,

práce

ne b u d e

tedy

je n

a le př ede vším př ib l íţ e ní

v ýč e t

s it u a c e

ve

v yt yč e n é m

r e g io nu , a t o j a k z h l e d i s k a a d vo k a c i e , t a k i v ýv o j e , a b y b y l o mo ţ n é d o c í l i t

uc e le né pře dst a vy o

d a né d o bě .

Z h led isk a

p o ţ a d a v k u na r o z s a h p r á c e b y t e d y n e b y l o mo ţ n é z e vr u b n ě z p r a c o va t c e l o u m a t e r i i t a k , a b y v e d l a k e k o nk r é t n í p ř e d s t a v ě , a l e j e d n a lo b y s e p o u z e o v e l m i p o vr c h n í v ýs l e d k y, k t e r é b y př ine sly

je n

po hle d

na

ce le k,

kt erý

byl

z p r a c o vá n

jiţ

m n o ho k r á t . P ř i p r ů z k u m u j s e m p o c ho p i l a , ţ e k r o z vo j i a d vo k a c i e v d a n ýc h

lo ka lit á c h

mě li

ve lk ý

dopad

různé

h i s t o r ic k é

u d á lo s t i, a p r o t o js e m s e r o z ho d l a p o t e nc io n á l n í m u č t e n á ř i p ř i b l í ţ i t d o bu a p o d m í n k y, v e k t e r ý c h a d vo k á t i p r o vo z o va l i s vo u p r a x i , t o co k n í v e d l o a o v l i v ňo v a lo j i .

7

1 . Ději ny a dvo ka ci e D l e m é ho n á z o r u , b y k a ţ d ý b u d o u c í p r á v n í k m ě l m í t p o vě d o m í a z na lo s t o v ývo j i p r á va , a b y m o h l s p r á v n ě p o c ho p it a

u c e l it

si

v ě d o mo s t i o

akt uá lním

právním

s ys t é m u

a

o

f u n g o v á n í a d vo k a c i e v ů b e c . N e n a d a r mo j i ţ s k o t s k ý s p i s o v a t e l a a d vo k á t W a lt e r S c o t t ve s v é m r o m á nu G u y M a n n e r i n g z ro ku 1815 z mín il: „… právní k be z děj in a lit eratu ry j e řemeslník, pracující zedník, má -li však znalosti z těchto oborů, m ů ž e s e n a z ý v a t a r c h i t e k t e m “ . 1 P o t é , k d y d o c h á z e lo s t á l e k vět šímu

z á jmu

o

p u b l i k o vá n í č l á n k ů

hist o r ii

a d vo k a c i e

v Bulletinu

a

advokacie,

k

pra vid e lné mu

se

st a ly d ě jin y

a d vo k a c i e p ř e d m ě t e m p e d a g o g i c k é ho z á j m u . „ V ý r a z a d v o k a c i e můžeme

chápat

spočívající

v nejširším

v udělování

slova

právních

rad,

smyslu

jako

právních

činnost

naučení

a

v obhajování zájmů jiných osob před soudem, případně jinými o r g á n y “ 2. A d vo k a c i e h i s t o r i i,

pro šla

Mat er iá ln í kva lifik ač n í

m á z a s e bo u d lo u ho l e t ý v ý vo j a bo ha t o u v ývo j e m

po jet í

mat er iá ln íh o

a d vo k a c i e

poţadavky

na

i fo r m á l n í ho

ne v yţ a d o va l o p o s k yt o vá n í

ţádné pr á vníc h

p o j e t í. z v lá št ní rad

a

o b ha j o vá n í p ř e d s o u d e m. F o r m á l n í p o j e t í a d vo k a c i e j i ţ k l a d lo d ů r a z n a o s o b n í p o ţ a d a v k y p r o p ř í s t u p k p o vo lá n í a d vo k á t a . A d vo k a c i e v z n i k l a v o b d o b í , k d y p r á v n í ř á d z a č a l b ýt n a t o l i k s lo ţ it ý, ţ e l i d é z a č a l i v yh l e d á v a t p o mo c u o s o b, k t e r é s e p r á v e m z a b ý v a l y v ý l u č ně . T yt o p o č á t k y a d vo k a c i e m ů ţ e m e n a l é z t j i ţ v o bd o b í a nt i c k é ho Ř í m a . „ P o j e m a d v o k á t p o c h á z í z l a t i n s k é h o a d v o c a t u s č i l i p ř i v o l a n ý . “ 3 Z p r vu s e p o vo l á n í v yk o n á va l o j a k o č e s t n é , p o ně j a k é d o bě s e s t a lo p o vo l á n í m 1

BALÍK, Stanislav. Dějiny advokacie v Čechách, na Moravě a ve Slezsku. V Praze: Česká

advokátní komora ve spolupráci s Národní galerií, 2009, s. 9, převzato: SCOTT, Walter. Guy Mannering. Bratislava: Mladé letá, 1964. 2

SCHELLE, Karel, Jana DUDOVÁ, Jana DOSTÁLOVÁ, Milan GALVAS, Jaromír

HARVÁNEK, Pavel HUNGR, Ilona SCHELLEOVÁ a Renata VESELÁ. Základy práva. Vyd. 1. Praha: Eurolex Bohemia, 2004, s. 232. 3

BALÍK, Stanislav. Advokacie včera a dnes. 1. vyd. Plzeň: Aleš Čeněk, 2000, s. 7. 8

p l a c e n ý m . P o z d ě j i o d 3 . s t o le t í p ř e d n. l . z a č a lo o b d o b í p ř í s n é ho ú ř e d n í h o d o z o r u , k d y a d vo k á t i z a č a l i t vo ř it z v l á š t n í s t a v. C í r k e v n í s o u d n i c t v í p ř e vz a lo a d vo k a c i i z ř í m s k é ř í š e , d o p l n i l o j i o z a s t u p o vá n í s t r a n v e s p o r e c h a d o k o n c e z a č a l o z ř i z o v a t z a s t u p o v á n í c h u d ý m s t r a ná m z ú ř e d n í p o v i n no s t i.

1.1

D ě j i ny a dv o ka c ie v č e s ký c h ze m í c h

A d vo k a c i e v č e s k ýc h z e m í c h m á t é ţ b o ha t o u h i s t o r i i. P r v n í z m í n k u m ů ţ e m e na l é z t v p r a m e n e c h z e 1 3 . s t o le t í C o n f i r m a c i o diplo mati s de civitat e Nova vi lla (Unišo v) contida z ro ku 1 2 2 3 , a t o p ř í mo v č l . , k d e s e m l u v í o T h e o d e ri c o a d v o c a t o 4, a d a l š í c h d o c ho va n ýc h p r a m e n e c h , k t e r é na s v ě d č u j í , ţ e j i ţ t e hd y s t r a n y z a s t u p o va l y o s o b y z n a l é p r á v a a s lo u ţ í c í k o c hr a n ě j e j i c h z á j m ů . T yt o z m í n k y v š a k ne n a s v ě d č u j í , ţ e b y v e 1 3 . s t o l e t í b y l a a d vo k a c i e br á na j a k o p o v o l á n í z a ú p l a t u . S p í š e a ţ o d 1 4 . s t o l e t í j e mo ţ né s o u d it d l e p r a m e n ů , ţ e m ů ţ e m e ho vo ř it o e x i s t e n c i a d vo k a c i e j a k o p o vo l á n í , a t o p o d t la k e m p r a k t ic k é p o t ř e b y a p o d v l i v e m k á no n i c k é ho p r á va . F o r má l n í a d vo k a c i e v Čechách Ar no š t a

b yla

z a v e d e na

z Pard u bic

nař íz e ním

p r a ţ s k é ho

1 3 5 6 . 5 V ýr a z n ý m

roku

arc ib isk upa

př edst a vit e le m

n á r o d n í ho h u m a n i s m u v o bo r u p r á vo b y l V i k t o r i n Ko r n e l z e V š e h r d ( 1 4 6 0 - 1 5 2 0 ) . B y l a u t o r e m d í l a „O p r á v í c h z e m ě Č e s k é kn ih y

d e v a t e r y“ .

Své

d ílo

o bd a r o v a l

vyn ika jíc ím

s lo h e m ,

j a z yk e m , k o n k r é t n í m p r á v n i c k ý m n á z o r e m a s ys t e m a t i č no s t í. S t ř e d o vě k é p r á vo j a k v Č e c h á c h, t a k n a M o r a v ě j i ţ z n a lo i n s t i t u c i s o u d n í ho z a s t o u p e n í a t é ţ i n s t it u c i s o u d n í c h o b há j c ů . Tud íţ

př íliv

nedostatku

nu c e n é ho

zastoupení

v této

d o bě

n e v yp l ýv a l z n e z n a lo s t i t ě c ht o i n s t it u c í , a n i z ne d o s t a t k u o s o b, k t e r é b y j a k o s vé p o vo l á n í p o s k yt o v a l y p r á v n í p o mo c . „ N a o p a k

4

SCHELLEOVÁ, Ilona. Advokacie. 1. vyd. Zlín: Ţiva, 1994, s. 6.

5

Tamtéţ. 9

českému právu byla cizí zásada, že by strana musela všechny procesní úkony obstarávat sama . “6 S t r a na t e d y mo h l a v ys t u p o v a t u s o u d u s e s v ý m i „ p ř á t e l i “ , s n i m i s e r a d it a p ř í p a d n ě z a s t r a nu č i n it p ř e d ne s y. 7 P o d le d o lo ţ e n ýc h z á z n a m ů v yp l ý v á , ţ e š lo o je v z c e l a b ě ţ n ý. V t é t o d o bě d o c h á z í k e vz n i k u i n s t it u c e t z v. ř e č n í k a . Ř e č n í k v e s t ř e d o v ě k é m p r á v u z a u j í m a l d ů l e ţ it o u r o l i . „ P r o výkon povolání “řečníka“ středověké české právo nekladlo žádné

podmínky.“ 8

Jediný

pře dpo kla d,

byla

z p ů s o b i lo s t

v ys t u p o v a t a j e d n a t p ř e d s o u d e m , t u d í ţ p o vo l á n í ř e č n í k a mo h l v yk o n á va t k a ţ d ý s vo bo d n ý o b č a n. O p r á v n ě na k e z vo l e n í s i ř e č n í k a b y l a t é ţ j a k s t r a n a ţ a l u j í c í , t a k ţ a lo va n á . H l a v n í s lo vo k p ř i p u š t ě n í ř e č n í k a m ě l o vš e m s u d í . Ú k o le m ř e č n í k a b y l o j e d n a k č i n i t p ř e d ne s y a d o t a z y, b ýt p o mo c n í k e m

a

rád ce m,

n iko liv

vš a k

zástupce m

a

p l no mo c n í k e m . U č i n ě n é p ř e d ne s y ř e č n í k a na b y l y p r o c e s n í ho v ýz n a m u a ţ p o s c h v á l e n í a p o t vr z e n í s t r a n y. V e d l e i n s t it u c e ř e č n í k a f u ng o va l a i i n s t it u c e z á s t u p c e – p l no mo c n í k a .

P l no mo c n í k

jiţ

ne mě l

t a k o vo u

vo l no s t

jako

ř e č n í k , j e ho z ř í z e n í s e v u r č it ýc h p ř í p a d e c h z c e l a v y l u č o v a lo a t a k é p o d l é ha l o o me z e n í, z d a s t r a n a v ys t u p o v a l a j a k o ţ a l u j í c í n e bo

ţ a lo v a n á .

„Středověké

prameny

přesně

rozlišují

poru čníka pře, tj. zástupce plnomocníka strany a tzv. přítele, který doprovázel stranu k soudu a tam ji radil, resp. za ní mluvil.“. 9

Z t o ho

v yp l ý v á ,

ţe

jiţ

v t o mt o

o bd o b í

p r á vo

r o z l i š o va lo fo r m á l n í a d vo k a c i i v u ţ š í m i š i r š í m s lo v a s m ys l u . Kr o m ě

ř e č n í k a z n a lo

s t ř e d o vě k é p r á vo

d a l š í ho

poradce

st ran y t z v. pána z la vic, „tj. čle na so udco vsk éh o sb oru, je ho ž ú k o l e m b y l o o b e z n á m i t s t r a n u s p r o c e s n í m i f o r m a l i t a m i . “ . 10

6


7

Tamtéţ.

8

Tamtéţ.

9


10

Tamtéţ. 10

T e nt o i n s t it u t ne n a hr a z o v a l ř e č n í k a , p o s k yt o v a l s t r a ně p o u z e r a d u , n i k o l i v š a k ne m ě l p o v i n no s t z a s t r a nu m l u v it . V p o lo v i n ě 1 6 . s t o l e t í b y l a p r v n ě u p r a v e na s a z ba ř e č n i c k ýc h o d mě n. N e j s t a r š í d o lo ţ e n á s a z ba b y l a s t a no ve n a d l e m ě s t s k é ho p r á va z r o k u 1 3 5 5 , k d e b y l a s t a no ve n a v ýš e o d mě n y z d e s e t i k o p , v yh r a n ýc h a v ys o u z e n ýc h , d va g r o š e . P o k u d d o š lo k p ř e k r o č e n í s a z b y s p o j e n é s n e d o d r ţ e n í m hr a n i c e o d m ě n y , b y l a s t a no ve n a p o k u t a 1 0 k o p č e s k ý c h g r o š ů . D a l š í s k u p i no u p a t ř í c í m e z i ř e č n í k y b y l i t z v. j o r g e l t n í c i , t j. „řečníci, kteří zastupovali určité osoby nebo města, za roční p ř e d e m s j e d n a n ý p a u š á l . “ 11 P a u š á l s e p o h ybo v a l v r o z m e z í o d 3 d o 1 2 k o p r o č ně . Z t o ho t o mů ţ e m e u s o u d it , ţ e jo r g e lt n í c i b y l i p o v a ţ o vá n i z a j a k o u s i v yš š í v r s t v u m e z i ř e č n í k y. D ů l e ţ it ý a z l o mo v ý bo d ve v ývo j i č e s k é ho p r á v a , d l e m é ho n á z o r u , n a s t a l p o č á t k e m 1 7 . s t o l e t í v d ů s l e d k u b ě lo ho r s k é poráţky

a

v

s o u v i s lo s t i

s

v yd á n í m

O b no v e n é ho

zř íze n í

z e m s k é ho . „ V č e s k ý c h z e m í c h j e p r v n í m p o k u s e m „ v y t v o ř i t i z řečnictví j ako pouh ého zj evu právn í inst ituci“ (Ta rab rin), „snešení“

generálního

sněmu

z

roku

1 6 1 5 . “ 12

Prvním

a d vo k á t n í m ř á d e m j e v p o d s t a t ě s ně m o v n í u s n e s e n í , k t e r é t a k é z a v á d í p r i n c i p nu m e r u s c l a u s u s . V t é t o d o bě d o c há z í k u n i f i k a c i a mo d e r n i z a c i p r á v a v h a b s bu r s k ýc h z e m í c h. K u n i f i k a c i d o c h á z e lo v e d vo u s m ě r e c h , a t o je d na k k s j e d no c e n í s t a vo v s k y r o z t ř í š t ě né p r á v n í ú p r a v y a d á l e k v y b u d o vá n í j e d no t né ho p r á v n í h o ř á d u . „ V o d s t r a ň o v á n í stavovského

partikularismu

Obnovených

zřízení

zemských,

podpůrný

pramen

zákoník

za

O b no v e né z ř í z e n í z e m s k é

učinili

první

kteří českého

v yd a n é s

krok

už

au toři

prohlásili

Koldínův

zemského

p r á v a . “ . 13

p ů s o b no s t í p r o

České

k r á lo v s t v í v r o c e 1 6 2 7 a p r o M o r a v u v r o c e 1 6 2 8 p ř i n e s l o m n o ho

z m ě n.

Dochází

k

n a hr a z e n í

n ě k t e r ýc h

t rad ič n íc h

11


12

BALÍK, Stanislav. Advokacie včera a dnes, 1. vyd. Plzeň: Aleš Čeněk, 2000, s. 26.

13

VOJÁČEK, Ladislav a Karel SCHELLE. Repetitorium českých právních dějin do roku 1945.

Vyd. 1. Ostrava: Key Publishing, 2008, Právo (Key Publishing) s. 94. 11

prá vníc h

i n s t it u t ů .

zavedla

místo

„V

řízení

před

překonaného

soudy

českého

zemská

soudního

propracovanější římsko -kanonický proces.“

zřízení procesu

14

O p o k u s k o d i f i k a c e o bč a n s k é ho p r á v a s e z a s lo u ţ i l a M a r i e T e r e z i e , k t e r á v r o c e 1 7 5 3 r o z ho d l a o u s t a ve n í k o m p i l a č n í ko mise

pro

př ípra vu

zá ko ník u

o z n a č o v a né ho

ja ko

Codex

The re sianu s, spo leč ný zá ko ník pro rako usk é a če sk é z e mě. Ko d e x b y l d o k o nč e n a ţ v r o c e 1 7 6 6 v í d e ň s k o u k o m i s í. T e nt o k o d e x p o d o k o nč e n í o v š e m v y vo l a l r o z p a k y. J e ho j e d no t l i v á u s t a no v e n í b y l a k o m p l i k o v a ná , ne p ř e h l e d n á a r o z v l á č n á . Z a M a r i e T e r e z i e n a k o n e c p r á c e n a k o d e xu a n a p ř e p r a c o v á n í o s no v y p r a k t i c k y u s t a l y. Z no v u z a k t i v o vá n í p r á c e a d o k o nč e n í p r v n í ho d í l u s e s t a l y z á s l u ho u J o s e f a I I , k d y v r o c e 1 7 8 6 b y l d o k o nč e n p r v n í d í l o b č a n s k o p r á v n í k o d i f i k a c e . D o č e l a s e d o s t á v á p s a né p r á vo , j e ho ţ n á s l e d k e m s e z m e n š i l prostor

pro

u p la t ně n í

l i bo vů l e ,

které

b y lo

ro z vinut o

ve

s t ř e d o vě k é m p r á vu . T é ţ ř e č n i c k é p o v o l á n í z t r á c í n a v ýz n a m u . N a m í s t o ř e č n í k a p ř i c h á z í p r o k u r á t o r , t j. „ z á s t u p c e s t r a n y , který za stranu jako její plnomocník podával spisy a činil jiné p r o c e s n í ú k o n y , j e d n a k a d v o k á t , k t e r ý t y t o s p i s y s e p i s o v a l . “ 15 J a k j i ţ v yp l ý v á z O b no v e n é ho z ř í z e n í z e m s k é ho , p r o k u r á t o r a a d vo k á t mo h l a b ýt j e d na a t á ţ o s o b a . Z d o lo ţ e n ýc h p ř e d p i s ů j e mo ţ n é o d vo d it r o z l i š o v á n í o s o b p o s k y t u j í c í p r á v n i c k o u p o mo c n a a d vo k á t y – o s o b y, k t e r é a b s o l vo va l y p r á v n i c k é v z d ě l á n í a b y l y s c ho p n y v yk o ná v a t p r o c e s n í ú k o n y, a p r o k u r á t o r y, j e j i c h ţ z na l o s t i b y l y ho d n y k z a s t u p o vá n í u s o u d u .

1.2

R e v o l uč ní hn ut í 1 8 4 8 v č e s ký c h z e mí c h

R e vo l u č n í

h nu t í

v č e s k ýc h

ze míc h

b y lo

z a p ř í č i n ě no

i m p u l s e m o z p r á v á c h r e vo l u č n í ho h n u t í v e F r a n c i i , k d y d o Prahy

na

konci

ú no r a

1848

př iš ly

i n fo r m a c e

o

pař íţ ské

r e vo lu c i . R e vo l u c e v yp u k l a j a k o d ů s l e d e k v n i t r o p o l i t i c k é ho 14

VOJÁČEK, Ladislav a Karel SCHELLE. Repetitorium českých právních dějin do roku 1945.

Vyd. 1. Ostrava: Key Publishing, 2008, Právo (Key Publishing), s. 95. 15

SCHELLEOVÁ, Ilona. Advokacie. 1. vyd. Zlín: Ţiva, 1994, s. 9. 12

n a p ě t í. C í l e a z a m ě ř e n í r e vo l u c e b y l y p ř e d e v š í m p r o t i f e u d á l n í . C e nt r y r e vo l u č n í ho h nu t í s e s t a l a V í d e ň, P r a h a a P e š ť . R a d i k á l n í f á z e r e vo l u c e v Č e c h á c h m ě l a k r á t k é ho t r vá n í. V yp u k l a v bř e z nu 1 8 4 8 , k d y 1 1 . bř e z n a d o S va t o vá c l a v s k ýc h lá z ní

s vo l a l

praţský

spo lek

Repeal

veřejné

s hr o m á ţ d ě n í

Praţanů. „Radikálové, členové Repealu , se scházeli v hostinci U Zlaté váhy na Zelném trhu a připravovali program schůze.“ 16

M o t i v a č n í m a s p e k t e m b y l y z p r á v y o r e vo l u č n í s i t u a c i

v P a ř í ţ i a s o u s e d n í c h z e m í c h . O č e k á va l o s e , ţ e i P r a ţ a n é v ys t o u p í s p o ţ a d a vk y ú č a s t i n a s t á t n í c h z á l e ţ it o s t e c h a s c í l e m u r č it ýc h z m ě n. P r á v ě v t o mt o o bd o b í s e p r o j e vu j e v l i v č e s k ýc h a d vo k á t ů , k t e ř í s e z a p o j i l i d o ná r o d n í ho h nu t í. Z d e b yc h z m í n i l a J U D r . F r a nt i š k a B r a u n e r a , a d vo k á t a , č l e n a č e s k é ho s ně m u a ř í š s k é r a d y. P r á v ě j e m u j e p ř i č ít á no a u t o r s t v í n á vr hu p e t ic e . O f i n á l n í v e r z i s e p o s t a r a l J U D r . Ad o l f M a r i a P i n k a s , j e ţ b y l č l e n e m d e l e g a c e v ys l a n é k c í s a ř i.

Ko ne č n á p e t i c e

o bs a ho v a l a j e d e ná c t bo d ů , j e j i c h ţ p o v a ha s e t ýk a l a p ř e d e v š í m vo l e b n í ho p r á v a , k d e b y l p o ţ a d a v e k s t e j né ho vo l e b n í ho p r á v a p r o v š e c h n y v r s t v y o b yv a t e l s t v a d o z á k o no d á r né ho

s bo r u ,

z r u š e n í r o bo t y a o t á z k y n á r o d no s t n í a j a z yk o v é , s l e d u j í c í o b no v e n í h i s t o r i c k é ho s t á t u Č e s k é k o r u n y. N a v e ř e j n é m s hr o m á ţ d ě n í ú č a s t n í c i s c h v á l i l i p r v n í p r a ţ s k o u p e t ic i a d r e s o v a no u c í s a ř i . Kr o m ě p o ţ a d a vk ů s e n a s hr o m á ţ d ě n í z vo l i l v ýbo r , k t e r ý d o h l í ţ e l n a s p l n ě n í p e t i c e ( p e t i č n í v ýbo r ) . P o r e o r g a n i z a c i a ná r ů s t u č l e n ů n a 1 4 0 , s e z a č a l o z n a č o v a t ja ko

Národní

v yp s á n í

vo l e b

v ýbo r . do

Národní

z e m s k é ho

v ýbo r sněmu,

se

s na ţ i l

který

d o s á h no u t

ná s l e d ně

mě l

p ř i c h ys t a t a s c h v á l it z e m s k o u ú s t a vu . K a b i n e t n í l i s t z 2 3 . bř e z n a p ř i n e s l v e l k é z k l a m á n í. C í s a ř F e r d i n a n d o d p o v ě d ě l ve l m i v y h ýb a v ě a v yh o vě l j e n v n ě k o l i k a bo d e c h. T í m d o š lo k n a s t í n ě n í s it u a c e , ţ e d o k u d ne b u d o u p a no v n í k a j e ho ú ř a d y d o n u c e n i , s a m i o s o bě j e ne p r o ve d o u . O d e z vo u na ne o c ho t u s p l n it p o ţ a d a vk y v z n i k l a D r u há p r a ţ s k á 16

EFMERTOVÁ, Marcela C. České země v letech 1848-1918. 1. vyd. Praha: Nakl. Libri, 1998, s.

28. 13

p e t ic e z 2 9 . bř e z na . P o d ně t k v yp r a c o v á n í d r u h é p r a ţ s k é p e t i c e s e p ř i p i s u j e F . A. B r a u ne r o v i . Š lo o r a d i k á l n ě j i f o r m u lo v a no u a p r o p r a c o va n ě j š í p e t i c i . P o ţ a d a vk e m s t á l e z ů s t a lo vo l e b n í p r á vo d o z e m s k é ho s n ě m u p r o v š e c h n y o b yv a t e l e . O d p o v ě d í s e st a l ka b inet ní list z 8. du bna, adr eso va ný c ísaře m min ist ro v i v n it r a

„Byla

P i l l e r s d o r fo v i .

jím

zejména

přislíbena

rovnoprávnost jazyková, svolání českého zemského sněmu a s t a n o v e n í z á s a d v o l e b . “ 17.

T é ţ p o ţ a d a vk y s ho d n é s t e xt e m

p r v n í p e t ic e b y l y c í s a ř e m s p l n ě n y. Z r u š i l c e n z u r u t i s k u a d o vo l i l z a k l á d a t g a r d y. „ C e l k o v ě b y l k a b i n e t n í l i s t z 8 . d u b n a považován Palackým i ost atní mi českými politi ky za jakousi Českou chartu, tvořící základ svobod, jejichž naplnění se v t e h d e j š í r e v o l u č n í d o b ě b e z e z b y t k u o č e k á v a l o . “ 18 V ývo j

r e vo l u c e

byl

o v l i v ňo v á n

ná r o d no s t n í m i

r o z p o r y.

R o z p o r y m e z i č e s k ý m a n ě m e c k ý m m ě š ť a n s t ve m . R o z ho d u j í c í imp u ls

můţ e me

s p a t ř o va t

v

o d m ít a vé m

posto ji

F r a nt i š k a

P a l a c k é ho na p o z v á n í d o p ř í p r a v n é ho v ý bo r u F r a n k f u r t s k é ho s ně m u . F r a nt i š e k P a l a c k ý fo r m u l o va l v d o p i s e z 1 1 . d u b n a 1 8 4 8 p o s t o j Č e c hů k ně m e c k é m u r e vo l u č n í m u h n u t í. Z a č l e n ě n í č e s k ýc h

zemí

k ně me ck é

ř íši

d e f i n o va l

za

s e be v r a ţ d u .

F r a nt i š e k P a l a c k ý n a h l í ţ e l n a R a k o u s k o j a k o na p ř i r o z e n ý r á m e c e x i s t e n c e s lo v a ns k ýc h n á r o d ů . „ Z a j i s t é , k d y b y s t á t u Rakouského nebylo již odedávna, musili bychom v interesu Evropy, ba humanity samé přičiniti se co nejdříve, aby se u t v o ř i l . “ 19

Tím

vz nik ly

zá k la d y

a u s t r o s la v i s m u .

P o l it i k a

a u s t r o s l a v i s m u s e s t a l a u r č u j í c í p r o č e s k o u r e p r e z e nt a c i p o c e l é o bd o b í r e vo l u c e . R e vo l u č n í

hnut í

v

Č e c há c h

v y vr c ho l i l o

zasedáním

S lo va n s k é ho s j e z d u v P r a z e n a p ř e lo m u k v ě t na a č e r v n a 1 8 4 8 .

17

MALÝ, Karel. Dějiny českého a československého práva do roku 1945. 3. přeprac. vyd. Praha:

Linde, 2003, s. 211. 18


33. 19

MALÝ, Karel. Dějiny českého a československého práva do roku 1945. 3. přeprac. vyd. Praha:

Linde, 2003, s. 212. 14

Předsedou

v ýbo r u

byl

z vo l e n

Josef

M a t yá š

hr a bě

Thun -

H o he n s t e i n 20. V ýs l e d k e m p o o z br o je n é m p o v s t á n í , k d y d o š lo k napadení

ú ča st n íků

vo j s k e m ,

končí

r e vo l u č n í

nadšení

v Č e c h á c h. Č e š t í p o l it i c i k o nz e r v a t i v n ě j š í p o va h y p o v a ţ o va l i p r a ţ s k é p o v s t á n í z a ná r o d n í k a t a s t r o f u , z e j m é n a p r o z m a ř e n í vr c ho l í c í ho

j e d n á n í o s vo l á n í č e s k é ho z e m s k é ho s n ě m u a

p ř í p r a vu z e m s k é ú s t a v y. 21 N a p o č á t k u r e vo lu č n í h o r o k u 1 8 4 8 v Č e c h á c h p ů s o b i l o a s i o s md e s á t

a d vo k á t ů .

Ad vo k á t i

v ho j n é m

počtu

s ně m u

na

ve

se

ja ko

V íd n i

po sla nc i a

poté

o b j e vo v a l i

v Kr o m ě ř í ţ i.

V z h l e d e m k p o č t u a d vo k á t ů b y l a ú č a s t na k r o m ě ř í ţ s k é m s n ě m u v e l m i v ys o k á . N e j s t a r š í m a k l i e nt y v yh l e d á va n ý m a d vo k á t e m b y l s e d m d e s á t i l e t ý G io v a n n i B a t t is t a P it t e r i z T e r s t u . N á s l e d n ě b yc h r á d a z m í n i l a A l e x a n d r a B a c ha , a d vo k á t a p ů s o b í c í ho ve V í d n i o d r o k u 1 8 4 2 a m i n i s t r a s p r a v e d l no s t i č i n n é ho v l e t e c h 1 8 4 8 – 1 8 4 9 . M e z i d a l š í ú č a s t n í k y s n ě m u p a t ř í : A d o l f M a r io P i n k a s , a d vo k á t v P r a z e , j e d n a z ve d o u c í c h o s o b n o s t í u d á lo s t í r o k u 1 8 4 8 v P r a z e a v 6 0 . l e t e c h p o s l a n e c č e s k é ho z e m s k é ho s ně m u , 22 A l o i s F i s c h e r , k t e r ý z í s k a l o b l i b u u l i d u p o mo c í s vé ho

s vo bo d o m ys l n é ho

m yš l e n í ,

Jacob

S it k a ,

a d vo k á t , p r o s a z u j í c í s p r a ve d l no s t a z o d p o vě d no s t ,

jih l a vsk ý Miku lá š

H o r á č e k b y l ho d no c e n j a k o p o c t i v ý a d vo k á t a u p ř í m n ý Č e c h, M a t i j a K a vć i č , I g na z W i l d n e r vo n M a t h s t e i n a d a l š í.

1.3

A dv o ka c ie v le te c h 1 8 4 9 – 1 8 6 8

O bd o b í 1 8 4 9 - 1 8 6 8 m ů ţ e m e r o z d ě l it n a d v ě e t a p y. P r v n í e t a p u l z e c ha r a k t e r i z o v a t

j a k o e t a p u , k d y v z á k o no d á r s t v í

n e d o c há z e l o k v e l k é m u p o k r o k u a č i n n o s t i. Z a t o v d r u h é e t a p ě dochází 20

ke

z na č né m u

nárůstu

liberá ln í

a d vo k a c i e

se


34. 21

VOJÁČEK, Ladislav, Karel SCHELLE a Vilém KNOLL. Česke pravni dějiny. 2. upravené

vydání, s. 224. 22

ADAMOVÁ, Karolina a Pavel MATES. Malá encyklopedie českých právníků. Praha: Linde

Praha, 2002, s. 127. 15

s t a vo v s k o u s a mo s p r á vo u a s n á r o k o v ý m p ř í s t u p e m k p o vo l á n í a d vo k á t a . T u t o p e r io d i z a c i j s e m z vo l i l a z h l e d i s k a ú č i n no s t i p r o v i z o r n í ho

a d vo k á t n í ho

řádu

z roku

1849

a

ná sled ně

ú č i n n é ho a d vo k á t n í ho ř á d u z r o k u 1 8 6 8 . „ V r á m c i l e t 1 8 4 9 1868 lze zaznamenat výrazné rozdíly mezi dvěma časovými úseky – 50. léty 19. století za neoabsolutismu a jeh o krátkého doznívání a 60. léty 19. století, tedy od Říjnového diplomu a únorové ústavy do účinnosti nového advokátního řádu z roku 1868. Zatímco pro 50. léta 19. století bylo charakteristické především završení právní úpravy advokacie a s ní příbuzného notářství v oktrojovaném pojetí, 60. léta 19. století proběhla ve znamení sílících emancipačních snah dobových advokátů a právníků,

spojených

v českých

zemích

s úsilím

o

zrovnoprávnění českého jazyka a němčiny u soudů, v úřadech a p ř i v ý k o n u a d v o k a c i e a p r á v n i c k ý c h p o v o l á n í . “ 23 S i l v e s t r o vs k é a bs o l u t i s t i c k o u

p a t e nt y fo r m u

z konce v l á d y.

roku

1851

V o bd o b í

o b no v i l y

b a c ho v s k é ho

a bs o l u t i s m u 24 o z n a č o va n é ho p o d l e t e h d e j š í ho m i n i s t r a v n it r a A l e x a n d r a B a c h a b y l a s t a no ve n a c e n z u r a a mo ţ no s t o d bo r né vo l n é

d iskuz e

se

n e o a bs o l u t i s t i c k é m c e nt r a l i z o va n ý

stala o bd o b í

reţim

p r a k t ic k y 50.

let

pro nás led u jíc í

nu lo v á . 19.

kaţdé

s t o le t í

V lá da

v

za ved la

d e mo k r a t i c k é

a

n á r o d n í h n u t í. P ř e s t o ţ e š l o o c e nz u r o va n é o bd o b í , vz n i k l y v ýz n a m n é p r á v n í p ř e d p i s y. Z a vr š i l y p ř e s t a v bu p r á v n í ho ř á d u a o v l i v ň o va l y d a l š í p r á v n í v ývo j. Z a z m í n k u s t o j í u v é s t s é r i i t r e s t n í c h z á k o nů , s m ě n e č n ý p a t e nt ,

ho r n í z á k o n, s p o l k o v ý

p a t e nt a t d . Ko ne c a b s o l u t i s t i c k é v l á d y s p a t ř u j e m e v yd á n í m Ř í j no v é ho d i p lo m u n a p o d z i m r o k u 1 8 6 0 , k d y o s u d mo na r c h i e b y l s v ě ř e n d o r u k o u z e m s k ýc h s ně m ů a ř í š s k é r a d y. Ř í š s k á r a d a z í s k a l a z á k o no d á r no u p r a vo mo c a s p o l u s p a n o v n í k e m r o z ho d o v a l a ve 23


advokátní komora ve spolupráci s Národní galerií, 2009, s. 94. 24

Popření ústavnosti, centralizace, hlavní oporou armáda a policie, název dle Alexandra Bacha -

rakouský konzervativní politik, ministerský předseda. 16

v ě c e c h c e lo s t á t n í p o va h y. P ř i ho d no c e n í Ř í j no v é ho d i p lo m u Z d e ň k e m T o bo l k o u , je n ţ s e z a m ě ř i l n a k r it é r i u m č e s k é ná r o d n í p o l it i k y, o n ě m n a p s a l, ţ e b y l „ d ít k o ú s p ě c h u “. Z d ů r a z n i l o vš e m s k u t e č no s t c h yb ě j í c í ho s m ýš l e n í o s v é b yt no s t i č e s k ýc h z e m í a o s o u n á l e ţ it o s t i , v p o r o v n á n í s U hr y, k d y i nt e g r it u a z v l á š t n í p r á va o bs a ho va l . D a l š í m k r o k e m k z á n i k u a b s o lu t i s t i c k é ho r e ţ i m u b y l v z n i k č a s o p i s u P r á v n í k , k j e ho ţ p r v n í m u v y d á n í d o š l o r o k u 1 8 6 1 a m e z i r e p r e z e nt a nt y p a t ř í R u d o l f k n í ţ e T h u r n - T a x i s ,

Karel

J a r o m ír E r be n a J a n J e ř á be k .

O t ři ro k y po zdě ji ča so p is

Právník

no v é ho

i n fo r m o va l

o

o s no vě

a d vo k á t n í h o

řádu.

O p ě t o v ně s e o v yp r a c o vá n í no vé ho a d vo k á t n í ho ř á d u p o s t a r a l o d bo r n ý r a d a r yt í ř M it i s . P r o k á z a l a s e v ě t š í a k t i v i t a n a s t r a ně V í d e ň s k é a d vo k á t n í k o mo r y a j e j i c h č l e n ů . V Č e c h á c h b y l i sp íše

p o z o r o va t e l é

l e g i s l a t i v n í ho

procesu.

Střet y

o

no vé

p o d o bě a d vo k a c i e a d lo u ho l e t é d e b a t y o j m e no v á n í no v ýc h a d vo k á t ů a o p ř í s t u p u k a d vo k a c i i n e p ř i n e s lo r o z u z l e n í a n i p ř i j e t í a d vo k á t n í ho ř á d u č . 9 8 / 1 8 6 8 ř . z . L é t a 1 8 4 9 - 1 8 6 8 b y l a o b d o b í m , v n ě m ţ m ě l a j e d no z na č ně v a d vo k a c i i d ů l e ţ it á

p ř e v a hu

opatření

univerzitní

ně mč ina,

zár oveň

pro sazu jíc í

přednášky

však

pr á vnic ko u

v českém

jazyce

vz nik la

če št inu.

a

první „První

počáteční

čísla

časopisu Právník v roce 1861 následoval o tři roky později vznik

Jednoty

p r á v n i c k é . “ 25.

I

přesto

z ů s t á va l a

ně m č i n a

s t ě ţ e j n í m j a z yk e m v s o u d n í c h s í n í c h . N á k lo n no s t k n ě m č i n ě s e p r o s a z o v a l a i p ř i o bs a z o vá n í m í s t v a d vo k a c i i . „ V č e l e p r a ž s k é komory

stáli

praktikující

v letech advokáti

1849

–

Karel

1868 Jindřich

zcela

jistě

Fi scher

německy a

Jakub

D o u d l e b s k ý z e Š t e r n e k u . “ 26 A d vo k á t n í t a r i f ne e x i s t o va l , t u d í ţ n i k d e n e b y l a u p r a v e n a pevná 25

o d mě n a

za

p o s k yt o v á n í

právní

p o mo c i.

P e r s o ná l n í





s lo ţ e n í a d vo k á t ů v č e s k ýc h z e m í c h s e v ýr a z ně n e z m ě n i l o , n a d á l e v yk o ná v a l i a d vo k a c i i t i, k t e ř í b y l i z vo l e n i j i ţ v l e t e c h 1 7 8 1 – 1 8 4 8 , a vě t š i no u v yk o ná v a l i s vé p o vo l á n í a ţ d o s vé s m r t i. V ývo j a d vo k a c i e

v let ec h 184 9 a ţ 1868

b yc ho m mo h l i

o z na č it z a d yn a m i c k ý. A č z p r v u r o z vo j a d vo k a c i e p ř i b r z d i l Bachův

a bso lut ismu s

spo č íva jíc í

a

st á le

v o me z e n é m

p l a t íc í

nu m e r u s

c la usus

p ř í s t u p u k v ýk o nu a d vo k a c i e ,

tak

n e o d m ys l i t e l n ý m r o z vo je m p r ů m ys l u , b a nk o v n i c t v í a j u s t i č n í r e fo r m y, n a s t a l f a k t o r p ř i ná š e j í c í c e s t u k no v é a d vo k a c i i a k i n s t it u c í m , j e ţ j s o u p r o d n e š n í d o b u t yp i c k é .

1.4

P r o za tí m ní a dv o ká t ní ř á d

C í s a ř s k ý m na ř í z e n í z e 1 6 . s r p na 1 8 4 9 b y l v yd á n a d vo k á t n í ř á d ( č . 3 6 4 ř . z . ) . T e n b y l p o va ţ o v á n , o p r o t i J o s e f í n s k é m u s o u d n í m u ř á d u u p r a v u j í c í m u d o t é d o b y p o s t a ve n í a d vo k á t ů , z a p r o g r e s i v n í . P r o g r e s i v i t a b y l a p ř e d e v š í m s p a t ř o vá n a ve vz n i k u a d vo k á t n í c h k o mo r a j i m p o s k yt nu t é č á s t e č né s a mo s p r á v y. Ko mo r y ze míc h

p ř e d s t a vo v a l y

s a mo s t a t né

vz n i k l y k o mo r y v P r a z e ,

v yd á v a l a

v la st ní

j e d na c í

řád,

korporace.

V č e s k ýc h

Br ně a Opavě. vo l i l a

27

p r e z i d e nt a

Ko mo r a k o mo r y,

p o d á v a l a n á vr h y z á k o nů , s t a r a l a s e o p ř í j m y a v ýd a j e s p o j e n é s e s vo u č i n no s t í a z a j i š ť o v a l a d ů s t o j n o s t a č e s t a d vo k á t s k é ho s t a vu . O t u t o po d s t a t no u z m ě nu s e p o s t a r a l a u t o r p r o z a t í m n í h o a d vo k á t n í ho ř á d u r yt í ř M it i s . P ř e s t o ţe a d vo k á t n í ř á d ne s l n e zce la

v ho d ně

o z na č e n í m

z vo l e n ý

s l e d o va l

název

„pro vizo r ní“

d o č a s no s t

a d v o k á t n í ho

a

autor

řádu ,

svým

tak

ve

s k u t e č no s t i t e nt o a d vo k á t n í ř á d p l a t i l t é mě ř d v a c e t le t , a t o do 31. pro since 1 868. P r o z a t í m n í a d vo k á t n í ř á d s t a no v i l t yt o p o d m í n k y k v ýk o nu a d vo k a c i e :

r akouské

státní

o b č a n s t v í,

dosaţená

f yz i c k á

z l e t i l o s t , z a c ho va l ý z p ů s o b ţ i vo t a a s p l n ě n í a d vo k á t n í z k o u š k y 27

KOBER, Jan. Advokacie v českých zemích v létech 1848-1994. Praha: Česká advokátní komora,

1994, s. 6. 18

( p ř íp a d n ě p ř e d v yh l á š e n í m t o ho t o na ř íz e n í s p l n ě n í m f i s k á l n í zkoušky)

p r o vě ř u j í c í

K a nd i d á t

na


př ipu št ě ní

ke

doktorskou

p r o k a z o va t : u n i v e r z it ě ,

prakt icko u

k v ýk o n u

zkou šce

ho d no s t

a d vo k á t s k é

z í s k a no u


ad vo ka c ie. na

z í s k a no u

mu se l

rakouské s l u ţ bo u

u

r a k o u s k é ho s o u d u n e bo f i s k á l n í h o ú ř a d u t r va j í c í p o d o bu t ř í l e t p ř i z í s k á n í d o k t o r át u ne bo p r á v n i c k ýc h

s t u d i í . 28

t r va j í c í p ě t i l e t p o d o k o nč e n í

K v ýr a z n ý m

z mě ná m

do šlo

pouze

v o b l a s t i ú p r a v y a d vo k á t n í z k o u š k y. V t é t o d o bě s o u č a s ně p r o b í h á v z n i k no t á ř s t v í a r e fo r m a j u s t ic e . P r o v i z o r n í ú p r a vu p r a xe a p r o fe s n í c h z k o u š e k u p r a v u j e n a ř í z e n í m i n i s t e r s t v a č . 328/18 50 ř.z. Nao pak nař íz e ní min ist erst va prá v č. 264/ 1854 ř.z.,

o

z á k o n né

zkoušce

prakt ick é

a

o

praxi

a

na ř í z e n í

m i n i s t e r s t va p r á v č . 1 1 4 / 1 8 5 7 ř . z . , o n a k l á d á n í s p o k o u t n í k y n e b y l a v yd á vá n a s e z á m ě r e m p r o v i z o r i a . O b a p ř e d p i s y p l a t i l y i p o ú č i n no s t i a d vo k á t n í ho ř á d u č . 9 7 / 1 8 6 8 ř . z . s ne v ýr a z n ý m i z m ě n a m i a ţ d o 3 1 . p r o s i nc e 1 9 4 8 . 29 R o z p o r y a p r á v n í d u a l i s m u s s h l e d á v á m e v ná z o r u na p r i n c i p nu m e r u s c l a u s u s . Č á s t a u t o r ů s h l e d á vá v a d vo k á t n í m ř á d u z r o k u 1 8 4 9 n a d o br o z r u š e n í t o ho t o p r i n c i p u , m e z i ně ţ l z e z a ř a d it J U D r . L a d i s l a v a V o já č k a , J U D r . Ka r l a S c h e l l e ho a J U D r . I lo n u S c h e l l e o vo u . N a o p a k J U D r . S t a n i s l a v B a l í k v e s v é k n i z e : „ D ě j i n y a d vo k a c i e v Č e c há c h, n a M o r a v ě a v e S l e z s k u “ uvád í: „Z kla mání m pak v ro ce 18 49 bylo ji stě i po tv rzení principu

numeru

pokoutníkům

clausus,

v roce

1857.“

30

dovršení

nařízením

Příč in o u

na d á l e

proti

t r va j í c í h o

p r i n c i p u n u m e r u s c l a u s u s b y lo p o k o u t n i c t v í č i v i n k l á ř s t v í, a n i nař íz e ní

min ist er st va

s p r a ve d l no s t i

z 8.

června

1857

o

n a k l á d á n í s p o k o u t n í k y z c e l a ne v y m ít i lo t e nt o n e š v a r . N a ř í z e n í o bs a ho v a lo

pět

p aragr afů

d e finu jíc í

po ko ut nict ví,

určení

28

Císařské nařízení č. 364/1849 ř. z., kterým se přijímá prozatímní advokátní řád, § 10, § 12.

29





s a n k c e z a p o k o u t n i c t v í o d p ě t i d o d v a c e t i z l a t ýc h ne bo vě z e n í o d d va c e t i č t yř ho d i n d o š e s t i t ýd nů , s t a no ve n í p ř í s l u š no s t i soudu

při

v yš e t ř o vá n í

po ko ut nict ví

a

postup

ř íze n í

proti

p o k o ut n í k ů m . 31 Z a p o k o u t n ík a b y l p o v a ţ o vá n d o bo v ý p r á v n i c k ý e n f a nt t e r r i b l e F r a nt i š e k U he r . R o v n ě ţ t z v. p r o p a c ht o v a né a d vo k á t s t v í l z e p o k l á d a t

za

o bc h á z e n í p r i n c i p u nu m e r u s c l a u s u s . A no n y m n í a u t o r č lá nk u v č a s o p i s e P r á v n í k z r o k u 1 8 6 4 k o n s t a t o va l : „ … p o ž a d a v k ů m veřejné potřeby vyhovělo a advokacie za svobodnou prohlásila, aneb

alespoň

jednotlivých

místo krajů,

advokátské pak

rozmnožilo

pachty

takové

dle

poměrů

přestanou

samy

s e b o u “ . 32 Na

o paku jíc í

a

t r va j í c í

s t íţ no s t i

akt ivně

r e a g o v a lo

m i n i s t e r s t vo s p r a v e d l n o s t i, k d y ţ r o k u 1 8 6 4 vz n i k lo v Č e c h á c h 2 8 no v ýc h a d vo k á t s t v í . O p r a v i d e l n é s l e d o vá n í j m e no v á n í s e postaral

č aso p is

Pr á vník.

V roce

1867

lze

z az na me nat

n e j p o č e t ně j š í s k u p i n u j m e no va n ýc h p r á v n í k ů .

1.5

A dv o ka c ie v le te c h 1 8 6 8 – 1 9 1 8 „ É r a no v é a d vo k a c i e “ , t a k b yc h o m n a z va l i l é t a 1 8 6 8 a ţ

1918.

P l a t no s t í


řádu

z 6.

července

9 6 / 1 8 6 8 ř . z . na s t a l z l a t ý v ě k d ě j i n a d vo k a c i e . d lo u ho

o č e k á va n ý

vo l n ý

př íst u p

k a d vo k a c i i

1868

č.

Ko ne č n ě na s t a l a

d e f i n it i v n í

k o ne c p r i n c i p u nu m e r u s c l a u s u s . V z n i k l p r á v n í r á m e c p r o v ýk o n

a d vo k á t s k é ho

p o vo l á n í .

Ke

st a biln ímu

f u ng o vá n í

d o c h á z í i u o r g á n ů ne z á v i s l é s t a vo v s k é s a mo s p r á v y. D o c h á z í k z e s í l e n í u ţ í v á n í č e s k é ho j a z yk a a k ná r ů s t u v l i v u a d vo k á t ů č e s k é n á r o d no s t i. Ad vo k a c i e a p ř e d e vš í m s a mo t n í a d vo k á t i o pět získ a li pre st iţ a uz ná ní.

31





Da lš ím

d ů l e ţ it ý m

bo d e m

v právní

úpravě

přinesl

d i s c i p l i n á r n í s t a t u t v yd a n ý p o d č . 4 0 / 1 8 7 2 ř . z . , k t e r ý n a b y l ú č i n n o s t i 1 . d u b n a 1 8 7 2 . R o z ho d u j í c í m r o k e m p r o d i s k u z i o o s no vě

d i s c i p l i n á r n í ho

statutu

se

st a l z e jmé na

rok

1871.

D yc ht i vo s t p o no vé m d i s c i p l i n á r n í m s t a t u t u v yp l í v a l z e j m é n a z e z p r á v y v ýbo r u s p o l k u a d vo k á t ů p r a ţ s k ýc h t ýk a j í c í s e v l á d n í p ř e d lo h y

d isc ip liná r ního

řádu.

D is c ip lin á r ní

ř íz e n í

b y lo

d vo j i n s t a nč n í. „ V p r v n í m s t u p n i b y l a p ř í s l u š n á d i s c i p l i n á r n í rada zřizována podle částky II. Statutu, ve druhém stupn i Nej vyšší so ud (čá st ka I V. sta tutu). Pro řízení ve II. Inst anci platil později též zákon č. 41/1907 ř. z. , o vykonávání soudní moci u vrchních zemských soudů a nejvyššího soudního a k a s a č n í h o d v o r a . “ 33 D le u s t a no ve n í § 2 3 d i s c i p l i n á r n í h o s t a t u t u b y l o ř í z e n í z a há j e no i b e z ná v r hu , j a k m i l e s e d i s c i p l i n á r n í r a d a d o z v ě d ě l a o d i s c i p l i n á r n í m p ř e s t u p k u a d vo k á t a . O b v i n ě n ý s i m o h l z vo l it o b há j c e p o d l e u s t a no v e n í § 3 6 d i s c i p l i n á r n í ho s t a t u t u . P la t i l a z á s a d a no n b i s i n i d e m , p r o b í h a l o - l i s o u č a s ně s o u d n í ř í z e n í . D i s c i p l i n á r n í ř í z e n í b y s e d a lo r o z d ě l i t d o n ě k o l i k a f á z í . N e j p r v e p r o b í h a l o p ř í p r a v né v yh l e d á v á n í , j e - l i d á na p ř í č i n a p r o v yš e t ř o vá n í a d vo k á t a . P o t é p o k u d s e p r o k á z a l přestupek

a d vo k á t a ,

n e ve ř e j n é ho

z a s e d á n í.

ná s l e d o v a lo V př e líč e ní

jako

pře líč e ní

v podobě

důkazní

prostředky

s vě d č i l y v ýp o vě d i o b v i n ě n é ho i s vě d k ů a l i s t i n n é d ů k a z y. P o k u d d i s c i p l i n á r n í r a d a s h l e d a l a o b v i n ě n é ho v i n n ý m , u r č i l a , ja ko u

p o v i n no s t

r o z ho d l a

o

o bv ině n ý

ná hr a d ě

po rušil,

nák la dů

s t a no v i l a

d isc ip linár ního

trest

a

ř íz e ní.

téţ Me zi

d i s c i p l i n á r n í t r e s t y p a t ř i l y: p í s e m n á d ů t k a , p e n ě ţ it á p o k u t a , z a s t a v e n í a d vo k á t s t v í n e bo p r o d lo u ţ e n í p r a xe , p r á va

s u b s t it u č n í ho

vyma z á ní s t a t u t u . 34 33

ze

na

s e z na m u

d o bu

ma x imá lně

a d vo k á t ů

d le

§12

pozastavení

j e d no ho

roku

a


O u lo ţ e n ýc h t r e s t e c h s e v e d l z v l á š t n í r e j s t ř í k .





D isc ip linár ním

statutem

byl

podrobně

upraven

i

v ýk o n

r o z ho d nu t í. „ O d r o k u 1 9 1 0 v e d l y a d v o k á t n í k o m o r y n a z á k l a d ě nařízení ministerstva práv č. 223/1910 ř.z. výkazy činnosti v d i s c i p l i n á r n í c h v ě c e c h . “ 35 P ř e s t o ţ e a d vo k á t n í ř á d z r o k u 1 8 6 8 o č e k á v a l v yd á n í a d vo k á t n í ho t a r i f u , t a k k e s p l n ě n í d o š lo a ţ v r o c e 1 8 9 0 . A d vo k á t n í t a r i f b y l v yd á n 2 6 . bř e z n a 1 8 9 0 , k d y v e V í d n i p o d e p i s u j í c í s a ř F r a nt i š e k J o s e f I . , m i n i s t e r s k ý p ř e d s e d a a min ist r

v n it r a

Fr ie dr ic h

hrabě Eduard T aaffe

S c ho n b o r n

záko n

č.

a

min ist r

58/1890

práv hrabě

ř.z.

Ú č inno st

a d vo k á t n í ho t a r i f u s e p a k d a t u j e k 1 5 . č e r ve n c i 1 8 9 0 . V č e s k ýc h z e m í c h p ů s o b i l y t ř i a d vo k á t n í k o mo r y v l e t e c h 1 8 6 9 - 1 9 1 8 . Ad vo k á t n í k o mo r a v k r á lo v s t v í Č e s k é m s e s í d l e m v Praze,

M o r a vs k á

a d vo k á t n í

k o mo r a

S lez ská

a d vo k á t n í

k o mo r a

k o mo r a ,

je j í ţ o r g á n y b y l y v a l n á h r o m a d a ,

se

s íd le m

se

síd le m

v O p a vě .

v Br ně

a

A d vo k á t n í

v ýbo r k o mo r y,

p r e z i d e nt , j e ho n á m ě s t e k a v ne p o s l e d n í ř a d ě t é ţ d i s c i p l i n á r n í rada.

V ýb o r

k o mo r y

p ř e d s t a vo v a l

v ýk o n n ý

o r g á n,

t vo ř e n

p r e z i d e nt e m , n á m ě s t k e m a č l e n y, j e j i c hţ p o č e t u d á va l a v a l n á hr o m a d a p o d l e § 2 7 a d vo k á t n í ho ř á d u . Č l e no v é v ý bo r u m ě l i t ř í l e t é f u n k č n í o b d o b í . M o h l i b ýt z vo l e n i o p ě t o v n ě , ne b y l i v š a k p o v i n n i vo l b u p ř i j m o u t . D le § 2 4 a d vo k á t n í h o ř á d u b y l a k vo l b ě p o ţ a d o v á na n a d p o lo v i č n í vě t š i n a p ř ít o m n ýc h.

Mez i

p r a vo mo c v ýbo r u p a t ř i l y n á l e ţ it o s t i e v i d e n č n í , v e d e n í s e z n a m u a d vo k á t ů a k a nd i d á t ů a d vo k a c i e , f i n a nč n í a g e n d a , v yb í r á n í p ř í s p ě vk ů a z a s t u p o v á n í k o mo r y na v e ne k . 36 V a l n á hr o m a d a m ě l a n a s t a r o s t i s c h v a l o vá n í z á k l a d n í c h o r g a n i z a č n í c h no r e m k o mo r y. Ř á d né v a l n é hr o m a d y s e k o n a l y j e d no u r o č n ě . Kr o mě ř á d né v a l n é hr o m a d y mo h l a b ýt v ý bo r e m č i n a ţ á d o s t p ě t i n y č l e n ů k o mo r y s vo l á na m i mo ř á d ná va l n á hr o m a d a . D i s c i p l i n á r n í r a d a b y l a u p r a ve n a d i s c i p l i n á r n í m s t a t u t e m č . 4 0 / 1 8 7 2 ř . z . D l e § 5 d i s c i p l i n á r n í ho s t a t u t u s e s k l á d a l a z p r vu z p a t n á c t i č l e n ů a 35

Tamtéţ.

36


advokátní komora ve spolupráci s Národní galerií, 2009 s. 120. 22

vo l e n a b y l a n a t ř i l é t a . P o č e t č l e n ů d i s c i p l i n á r n í r a d y s e t a k é o d v í j e l o d p o č t u z a p s a n ý c h a d vo k á t ů . P r e z i d e nt e m a d vo k á t n í k o mo r y

byl

jed nak

Fr iedr ic h

W ie n er

v let ec h

1869-1881,

n á s l e d n ě J o s e f T r a g y v l e t e c h 1 8 8 1 - 1 9 0 4 , F r a nt i š e k X a v e r D vo r s k ý a t a k é

Fr iedr ic h Kau fma n n ,

a t o v let ec h 19 05 -

1908,1911-1913 a 1917-1918. D a l š í v ýz n a m no u u d á l o s t í j e z a lo ţ e n í S p o lk u č e s k ýc h a d vo k á t ů v r o c e 1 8 9 8 , j e n ţ t é ho ţ r o k u z a č a l v yd á va t Č a s o p i s č e s k ý c h a d v o k á t ů , k t e r ý b y l o d r o k u 1 9 0 1 p ř e j m e no v á n n a Právnické rozhledy.

1.6

A dv o ká t ní ř á d z r . 1 8 6 8 Z á k o n z 6 . č e r ve n c e z r o k u 1 8 6 8 , t e d y a d vo k á t n í ř á d

z r o k u 1 8 6 8 p u b l i k o va n ý v Ř í š s k é m z á k o n í k u p o d č . 9 6 / 1 8 6 8 , z t ě l e s ň u j e z á k l a d n í p r á v n í p ř e d p i s a d v o k á t n í ho p r á v a . N a hr a d i l j i ţ z m í n ě n ý p r o z a t í m n í ř á d z r o k u 1 8 4 9 . N o v ý a d vo k á t n í ř á d p l a t i l n a ú z e m í c e l é ho P ř e d l it a v s k a . p lat ný

právní

před p is

v mo d e r n í

J d e be z e s p o r u o ne j d é l e a d vo k a c i i .

Záko n

p lat il

s d í l č í m i no v e l a m i o d 1 . l e d n a 1 8 6 9 d o 3 1 . p r o s i n c e 1 9 4 8 . Z a p ů s o b i l i n a p o l i s t o p a d o v ý z á k o n o a d vo k a c i i z r o k u 1 9 9 0 a t é ţ na p l a t no u p r á v n í ú p r a v u . Od

1.

led na

1869

se

a d vo k a c i e

zpř íst up nila

třem

skup iná m o so b: D o p r v é s k u p i n y p a t ř i l i a d vo k á t i,

jímţ

b y l a z p ř í s t u p n ě na

a d vo k a c i e p o d l e p ř e c ho d n ýc h u s t a no v e n í , p ř i j a t ýc h d l e č á s t k y V.


řádu

z roku

1868.

Š lo

o

a d vo k á t y,

kteří

v s o u l a d u s u s t a no ve n í m § 3 5 a d vo k á t n í ho ř á d u v yk o n á va l i a d vo k a c i i j i ţ z a p r o v i z o r n í h o ř á d u a d vo k á t s k é ho č . 3 6 4 / 1 8 4 9 ř . z . N o t á ř ů m b y lo u mo ţ ně no , p o s p l n ě n í p o ţ a d a v k u v yk o ná n í a d vo k á t n í

zkoušky

s d o br ý m

prospěchem

a

s ne j m é n ě

s e d m i l e t o u p r a x í, v z d á t s e no t á ř s t v í a s t á t s e a d vo k á t y. A d vo k á t n í ř á d na p ř í k l a d p r a v i l : „ K d o , o d b y v p ř í s n é z k o u š k y došel doktorství práv 23

za času panování rakouského na universitě Pádovské nebo Pavianské a pokud obecný zákoník občanský měl platnost v Uhřích, na uni versitě Pešťanské, pokládá se tak, jako by byl došel doktorství na některé universitě těch z e m í , v n i c h ž m á t e n t o z á k o n p l a t n o s t “ . 37 D r u há s k u p i n a b y l i u c h a z e č i s p l ň u j í c í p o d m í n k y d a n é u s t a no v e n í m i § § 1 - 5 a d vo k á t n í ho ř á d u . M e z i t yt o „ v ý m i n k y “ p a t ř i lo : m ít n a d a né m ú z e m í d o mo v s k é p r á vo v n ě k t e r é z o bc í , b ýt s o bě p r á v n ý, d o k o nč e n á p r á v n i c k o - p o l it i c k á s t u d i a a z í s k a t t it u l d o k t o r a p r á v, s p l n ě no u p r á v n í p r a x i p o d l e p o ţ a d o va n é dé lk y

zákona

a

úspěšně

v yk o na no u

a d vo k á t s k o u

zkoušku.

P r a xe b y l a s t a no ve n a n a s e d m l e t , j e d na k j e d no r o č n í p r a x e c i v i l n í a t r e s t n í u ně k t e r é ho s bo r o vé ho s o u d u k r á lo v s t v í a ze mí,

ná sled ně

še st ilet o u

praxí

u

n ě k t e r é ho

soudu

ne bo

a d vo k á t a . Z š e s t i l e t é p r a x e b y l p o v i n e n n e j m é n ě t ř i l é t a p o d o k t o r s t v í v yk o na t u a d vo k á t a . Ke z k o u š c e a d vo k á t s k é m o h l p ř i s t o u p it

po

sp lně ní

v š e c h p ř e d e p s a n ýc h p o d m í n e k

a

po

p r o k á z a n é č t yř l e t é p r a x i. P o a bs o l vo v á n í a d vo k á t s k é z k o u š k y n á s l e d o va l o s lo ţ e n í p ř í s a h y u vr c h n í h o z e m s k é ho s o u d u . Třetí

skup inu

pak

t vo ř í

m i mo ř á d n í

uchazeč i

38

podle

u s t a no v e n í § 6 a d vo k á t n í ho ř á d u , p o d l e n ě ho ţ s e a d vo k á t e m mo h l s t á t i t e n, k d o b y l p o d o bu p ě t i l e t h l a s u j í c í m r a d o u u n ě k t e r é ho

soudu

v z e míc h,

u

nic hţ

p lat il

t e nt o

zákon,

a

n a hr a z o v a lo s e t í m i d o k t o r s t v í, p r a x e a z k o u š k a a d vo k á t s k á . 39 P r á va a p o v i n no s t i a d vo k á t ů js o u z a d vo k á t n í ho ř á d u č . 9 6 / 1 8 6 8 p o d o b né t ě m d n e š n í m , j e ţ j s o u u p r a v e n y v z á k o ně č . 8 5 / 1 9 9 6 S b. , o a d vo k a c i i . O b s a ho v a l e t ic k é p o v i n no s t i , j a k o jso u:

37

mlč e nlivo st ,

čestné

za st upo vá ní,

z a c ho v á n í

v á ţ no s t i

Zákon č. 96/1868 ř. z., jímţto se uvádí řád advokátský, § 41. In: BALÍK, S. Advokacie včera a

dnes:(Vybrané texty z dějin a současnosti advokacie). Dobrá Voda: Aleš Čeněk, 2000. s. 51. 38






stavu,

p i l no s t ,

vě r no s t

a

svědo mit o st .

T yt o

p o v i n n o s t i j s o u a d vo k a c i i z ná m é i d n e s . D l e § 8 m ě l a d vo k á t p r á vo

z a s t u p o va t

s t r a nu

ve

věcech

ja k

so ud níc h

a

m i m o s o u d n í c h , t a k i ve ř e j n ýc h a s o u k r o m ýc h , a t o u vš e c h s o u d ů . A d vo k á t mo h l z a s t o u p e n í o d m ít no u t , a t o be z u ve d e n í d ů vo d u . N e s m ě l z a s t u p o va t

s t r a nu ,

z a s t u p o va l- l i j i ţ d ř í v e

p r o t is t r a nu v e vě c i s a m é n e bo v e vě c i s n í ţ s p o j e né . A d vo k á t n í u mo ţ ň u j í c í

řád

z roku

s vo bo d n é

1868

téţ

s t ě ho vá n í

a d vo k á t n í c h k o mo r . 40

p ř ines l

v rá mc i

u s t a no ve n í

jed né

i

víc e

V r o c e 1 8 6 9 v ě t š i n a no v ýc h a d vo k á t ů

bo jo v a l a o p ů s o be n í v P r a z e č i B r ně , n a o p a k j i n á m í s t a , j a k o např ík la d

Kr a lo v i c e

a

Lo mn ic e ,

zůst a la

i

něko lik

let

n e o b s a z e n a . J e z c e l a z ř e j m é , ţ e v e v ě t š í c h m ě s t e c h s e a d vo k á t i u p l a t n i l i č a s t ě j i , a t u d í ţ z d e b y l a v ě t š í p o p t á vk a p o p r á v n í p o mo c i. O b j e v u j e s e i p r v n í p o s t i h a d vo k á t a , a t o j i ţ p ř e d v yd á n í m


statutu,

kdy

vr c h n í

soud

ze msk ý

p o s t i h l d ů t k o u a d vo k á t a . B y l o v t é d o bě z c e l a n e p ř í p u s t n é v yu ţ í v a t

rek la mu.

Re k la ma

se

po klá da la

za

d isc ip linár n í

přeč in. Jedním

z da lš íc h

u s t a no v e n í ,

p o d t r hu j í c í

př ísně

s t a vo v s k ý c ha r a k t e r , b y l § 2 0 a d vo k á t n í ho ř á d u , k d y a d vo k á t n e mo h l s v ý j i m k o u u č it e l s t v í v yk o ná v a t p l a c e n ý s t á t n í ú ř a d n e bo

t a k o vé

z a mě st ná ní,

a d vo k á t s k é ho s t a vu . no t á ř s t v í m ,

kd y

41

které

by

s n i ţ o va l o

v á ţ no s t

D o c há z e l o k e s t ř e t ů m m e z i a d vo k a c i í a

a d vo k á t n í

řád

n e d o vo lo va l

a d vo k á t ů m

s o u b ě ţ n ě v yk o ná v a t no t á ř s t v í . V y v r c ho l i lo t o d o ko nc e a ţ d o n á z o r ů z m i ň u j í c í p ř e ţ it e k no t á ř s t v í , a ţ e b y j e ho a g e n d a m ě l a b ýt r o z d ě l e n a m e z i s o u d y a a d vo k á t y. V ě k o vá hr a n i c e p r o v ýk o n a d vo k a c i e a d vo k á t n í m ř á d e m s t a no ve n a ne b y l a . D l e v ýz n a m n ýc h a d vo k á t ů l z e u s u z o va t , ţ e m n o z í v yk o n á va l i a d vo k a c i i d o v ys o k é ho vě k u . Kr o m ú m r t í mo h lo

k z á nik u

práva

v yk o ná v a t

a d vo k a c i i

d o j ít

ztrátou

40

Zákon č. 96/1868 ř. z., jímţto se uvádí řád advokátský, §21.

41



z p ů s o b i l o s t i, p o k u d a d vo k á t n e s l u č it e l n o u

a n e bo

d isc ip liná r ního r o z ho d nu t í

o

d isc ip liná r ní s e z na m u

byl-li

statutu , odsouzení,

rady

v yk o ná v a l č i n no s t s a d vo k a c i í

mimo

a d vo k á t ů . 42 Z d e

t r e s t ně

pokud byl

d o š lo

a d vo k á t

d isc ip linár ní b yc ho m

o d s o u z e n.

§19

k p r a vo mo c n é m u

na

zá k lad ě

ř íz e ní

mohli

D le

v ýk o nu

v yma z á n

z m í n it

ze

na p ř í k l a d

o d s o u z e né ho a d vo k á t a V á c l a v a L i n h a r t a z a z lo č i n z p r o n e vě r y v roce

1883

ne bo

z let

1910

Maxe

Mo hla.

43

P o d le

§34

a d vo k á t n í ho ř á d u s e v ýk o nu a d vo k a c i e š lo v z d á t s mo ţ no s t í n a vr á c e n í.

O

v ýma zu

r o z ho d o va l

v ýbo r

z list in y

a d vo k á t n í

a d vo k á t ů

k o mo r y

d le

při

rez ig nac i

u s t a no ve n í

§28

a d vo k á t n í ho ř á d u . P ř i ú m r t í a n á s l e d n é m z á n i k u a d vo k á t s t v í b y l k ve d e n í k a n c e l á ř e p o v ě ř e n ná m ě s t e k z vo l e n ý v ýbo r e m k o mo r y. P r á va a p o v i n no s t i a d vo k á t n í ř á d z r o k u 1 8 6 8 u p r a vo va l r á m c o v ě . M e z i h l a v n í p o v i n no s t i p a t ř i l y n a p ř í k l a d a r c h i v a c e s p i s ů p o d o bu p ě t i l e t o d u k o nč e n í z a s t o u p e n í d l e u s t a no ve n í § 1 2 a d vo k á t n í ho ř á d u , d l e § 1 0 a d v o k á t n í ho ř á d u a d vo k á t i n e m ě l i p o v i n no s t p ř e d k l á d a t c i v i l n í m u s o u d c i i n f o r m a c e m e z i n í m a j e ho k l i e nt e m a o d p o v ě d no s t z a š k o d u z p ů s o be no u k l i e nt o v i d l e § 1 1 a d vo k á t n í h o ř á d u . M e z i o p r á v n ě n í p a t ř i l y n a p ř í k l a d d l e u s t a no v e n í § 1 9 a d vo k á t n í ho ř á d u : „ A d v o k á t m á p r á v o , s r a z i t i s o b ě z p e n ě z hotových, které ho na účet strany své dojdou, své výlohy a svou mzdu, pokud nejsou zálohou mu danou uhraženy, jest však p o v i n e n , s č í s t i s e o t o i h n e d s e s v o u s t r a n o u . “ 44 M e z i d a l š í m i o p r á v n ě n í m i b y l y m o ţ no s t z a s t u p o v á n í , u s t a no ve n í o d m ě n y, mo ţ no s t b yd l e t k d e k o l i a p ř e s t ě ho v a t s e k a m k o l i , s p o d m í n k o u t o t ř i m ě s í c e p ř e d t í m o h l á s it v ý bo r u k o mo r y a d vo k á t s k é t o ho o k r s k u , k d e b yd l e l . 42



Tamtéţ, s. 117.

44

Zákon č. 96/1868 ř. z., jímţto se uvádí řád advokátský, § 19. In: BALÍK, S. Advokacie včera a

dnes: (Vybrané texty z dějin a současnosti advokacie). Dobrá Voda: Aleš Čeněk, 2000. s. 47. 26

1.7

A dv o ka c ie v le te c h 1 9 1 8 – 1 9 3 8 M o h l i b yc ho m v ývo j a d vo k á t s k é ho p o vo l á n í b ě h e m p r v n í

Č e s k o s lo v e n s k é

re pu blik y

shle dat

ja ko

etapu

p o k l i d no u .

P r o b í h a l a k o nt i n u it a m e z i r a k o u s k ý m a u h e r s k ý m p r á ve m. D o t o ho t o

o bd o b í

je

také

spr ávné

z a ř a d it

př ípra v y

o s no v y

u n i f i k o v a n é ho a d vo k á t n í ho ř á d u a s n a h y z á k o no d á r c e o d í l č í úpravy

prá vn íc h

př ed p isů

u p r a vu j í c í

v ýk o n

a d vo k a c i e .

T yp i c k o u a k t i v it o u a d vo k á t ů b y lo z a p o jo v á n í s e d o p o l it i c k é ho dě ní.

Ad vo k á t i

i

po

vz n i k u

s a m o s t a t n é ho

státu

č e s k o s lo v e n s k é ho s e n a d á l e ř í d i l i a d vo k á t n í m ř á d e m z r o k u 1 8 6 8 , d i s c i p l i n á r n í m s t a t u t e m z r o k u 1 8 7 2 , a d vo k á t n í m t a r i f e m z roku

1890,

m i n i s t e r s t va

na

něj

na vaz u jíc ím

spra ved lno st i

a

p r o vá d ě c í m nař íze n ím

nař íz e ním

min ist er st va

s p r a v e d l no s t i z r o k u 1 9 0 4 o a d vo k á t s k é m t a l á r u . P ř e vz a t o t a k é bylo

na ř í z e n í

min ist er st va

spra ved lno st i

z roku

1857

o

n a k l á d á n í s p o k o u t n í k y č i n a ř í z e n í m i n i s t e r s t va s p r a ve d l no s t i z r o k u 1 8 5 4 u p r a v u j í c í a d vo k á t n í z k o u š k u . „Z l o m o v ý m o k a m ž i k e m , k t e r ý z a v r š i l v ý v o j p r á v n í ú p r a v y advokacie, se stal 26. květen 1936, kdy byl přijat zákon č. 144/1936 ustanovení

Sb. o

z.a.n.,

kterým

advokátech,

se

jenž

mění

a

doplňují

předznamenal

i

některá

definitivní

n e ú s p ě c h u n i f i k a č n í h o p o k u s u . “ 45

45


advokátní komora ve spolupráci s Národní galerií, 2009, s. 146.

27

2 . Hi s tori e Kl a dna od jeho počá tku a ž do ro ku 1 94 8 P o na s t í n ě n í o b e c n ýc h d ě j i n a d v o k a c i e v r o z m e z í l e t 1 8 4 8 a ţ 1 9 3 8 , k t e r é j s o u , d le m é ho n á z o r u , d ů l e ţ it é a j e z c e l a lo g i c k é

znát

je

pro

u ve d e n í

do

da lší

k a p it o l y ,

a

to

ke

k o nk r é t n í m u h i s t o r i c k é m u v ývo j i a v ý vo j i a d vo k a c i e v r e g io n u K l a d no , R a k o v n í k a N o v é S t r a š e c í . Pro

uce le n ý hist o r ick ý po p is a

lo g i c k o u s t r á nk u ,

jse m

h i s t o r i c k ý v ývo j m ě s t n a s t í n i l a j i ţ o d j e j i c h v z n i k u .

V zni k mě s ta Kla d na

2.1

M ě s t o K l a d no je s vo j í v z d á l e no s t í c c a 3 0 k m o d h l a v n í h o m ě s t a P r a h y s k o r o je ho p ř e d m ě s t í m . K l a d no j e m ě s t e m m no h a t vá ř í ,

e p it e t

i

p r o mě n.

M ě lo

a

mo ţ n á

st á le

má

punc

p r ů m ys lo v é ho o k r e s u s e z n e č i š t ě n ý m p ř ír o d n í m p r o s t ř e d í m . Ale

dnes

je

s it u a c e ú p l n ě

jiná.

D o š lo

zd e k ra d iká ln ímu

o m e z e n í t ě ţ k é ho p r ů m ys l u . P o č á t k y vz n i k u m ě s t a K l a d n a j s o u t ě ţ k o z j i s t it e l n é a z ř e j m ě n e j s t a r š í z m í n k a , k t e r o u j s e m n a l e z l a j e z 9 . a 1 0 . s t o le t í v k r o n i c e V á c l a v a H á j k a z L i b o č a n o v p á d u s lo v a n s k é ho k m e n e L u č a nů k e K l a d nu v r o c e 8 5 8 . T a t o zm í n k a s e a l e p o va ţ u j e z a n e p o d lo ţ e no u a s m yš l e no u . D a l š í j e z m í n k a k r o n i k á ř e Ko s m y z 1 2 . s t o l e t í o v ýz n a č n é m hr a d i š t i K l a d e n s k é ho r e g i o nu – L i b u š í n u . Z n á m á p o ha n s k á p o v ě s t o t ř e c h d c e r á c h Kr o k o v ýc h , k n ě ţ n ě L i b u š i, j e j í o d s o u z e n í a p r o r o ct v í a n á s t u p P ř e m ys l a n a t r ů n b y l a s t u d n i c í p r o z n á mo u o p e r u – z p ě vo hr u B e d ř i c h a S m e t a n y,

která

z az n ívá

při

s l a v no s t n í c h

p ř í l e ţ it o s t e c h

a

s t á t n í c h s v á t c í c h. B o h u ţ e l i t a t o s e p o v a ţ u j e z a ne p o d lo ţ e no u , s m yš l e no u a z a lo ţ e no u n a p o d o b no s t í m í s t n í ho ná z vu a v ýš e z m i ňo v a n é hr a d i š t ě j e m no h e m m l a d š í n e ţ d o ba , k d y s e t a t o p o vě s t o k ně ţ n ě L i b u š i m ě l a o d e h r á v a t .

28

Ze m a ns ký r o d Kl a de ns ký z Kla d na

2.2

P r v n í p í s e m n é a be z p e č n é s vě d e c t v í j e z e 1 4 . s t o l e t í, o z e m a n s k é m r o d u K l a d e n s k ýc h z K l a d n a , k t e ř í b y l i v l a s t n í c i t ř í t vr z í ne v e l k é v s i na hr a n i c i r o z s á h l ýc h l e s ů o v y m ýc e n í l e s n í půd y.

J a z yk o v ě d c i

tak

odhadují,

ţe

j m é no

mě st a

v z n i k lo

z t ě c ht o d o b „ o d p o d s t a t n é h o j m é n a k l á d a , k t e r é v e s t a r é češtině znamenalo nejen břevno , ale též vzrostlý les, takže jmenn ý tva r p řída vného jména „kl a dno“ („ kla dné mí sto “) označoval část lesa, z něhož bylo možno těžit klady jako s t a v e b n í m a t e r i á l . “ 46 T e nt o

ze ma nsk ý

rod

a

j e ho

p ř e d s t a v it e l

C t i bo r

zvaný

M o u d r á H l a v a z K l a d na j s o u t e d y z m i ňo vá n i v z a z n a m e n a n ýc h s p o r e c h m e z i P ř e m y s l e m O t a k a r e m I I . a j e ho o t c e m V á c l a v e m I. Po sled ní z Klad na,

no s it e l

t o ho t o

z e m a n s k é ho

ze mř e l v ro ce 154 3 a

rodu ,

pan

Zdeněk

m a j e t e k i p a ns t v í z d ě d i l

O l d ř i c h z e Ţ ď á r u , z r yt í ř s k é ho r o d u Ţ ď á r s k ýc h z e Ţ ď á r u , k t e r ý b y l s p ř í z n ě n s r o d e m K l a d e n s k ýc h t z v. p o p ř e s l i c i . A j e ho j e d e n z p o t o mk ů J i ř í Ţ ď á r s k ý b y l v r o c e 1 5 6 1 z a vě r no s t c í s a ř i F e r d i n a n d o v i I . o d m ě ně n t í m, ţ e p r o K l a d no d o s á h l p o v ýš e n í v š e c h o b c í m a j e s t á t e m c í s a ř s k ý m n a m ě s t ys . M o h l t a k p o u ţ í v a t v l a s t n í p e č e ť a z n a k ( mo d r ý š t ít s p o l o v i no u s t ř í br n é o r l i c e ) a u s p o ř á d a t d va j a r m a r k y r o č ně . P ř í s l u š n í c i r ů z n ýc h ř e m e s e l a je jic h

sdruţení

v c e c hu

„r a j c e c hu “

z v ýš i l i

e k o no m i c k o u

p r o s p e r it u m ě s t ys e a s d o bo u v l á d y p a n a C t i bo r a z e Ţ ď á r s k ýc h j e s p o j e n a i n a d a c e p r o k la d e n s k é ho k a nt o r a a z a lo ţ e n í š p it á l u . J a k v t é d o bě m ě s t ys v yp a d a l ? D l e i d e a l i z o va n é p e r o k r e s b y K. S p r i n g l e r a v yp a d a l o br a z K l a d n a j a k o ne v e l k é m ě s t e č k o . N a j i ţ n í s t r a n ě ná m ě s t í t z v. r yn k u s t á la p ř í z e m n í b u d o v a r a d n i c e , k d e s e s c há z e l i k o n š e l é s p u r k m i s t r e m . U p r o s t ř e d r yn k u , z ř e j m ě j a k o v ýs t r a h a a s y m b o l p r a vo mo c i , s t á l p r a n ýř , a k d yţ b y lo p o s t a ve no m a r i á n s k é s o u s o š í, b y l p r a n ýř u m í s t ě n před 46

rad n ic i.

V ýr a z n á

je

d vo u p a t r o vá

bu d o va

zá mk u

o

KRAJNÍK, Stanislav a Zdeněk POSPÍŠIL. Kladensko. 1985. vyd. Praha: Středočeské, 1985, s.

40. 29

č t ve r c o v é m p ů d o r ys u a g o t ic k ý k o s t e l í k N a ne b e v z e t í p a n n y M a r i e s e z vo n i c í a m a l ý m hř b it o v e m . Z r yn k u z e č t yř br a n b y l o mo ţ n é

d o j ít

do

Prahy,

U n ho š t ě ,

V e lvar

n e bo

Rako vník a.

M ě s t ys o bk lo p o va l y c ha t r né z d i, k t e r é ne b y l y d o s t a t e č no u o br a no u p ř e d ú t o k y a d o p a d y t ř i c e t i l e t é v á l k y v č e t ně mo r u . K d yţ z e mř e l p o s l e d n í z r o d u Ţ ď á r s k ý c h F r a nt i š e k Ad a m Eusbie m v ro ce 1 670, a t ím v ymře l ro d po meč i, mě l ma jet ek p ř e j ít n a Ţ ď á r s k é , k t e ř í s e o d s t ě ho va l i d o M í š n ě . M a j e t e k b y l r o z s á h l ý a z a hr no va l 4 2 v e s n i c . A l e na k o ne c t o t o p a n s t v í př ipad lo

p ě t i s e s t r á m E u s e b io v ý m ,

které si

je j

rozdělily.

N a k o ne c K l a d e n s k o u č á s t p a n s t v í v r o c e 1 7 0 1 z a k o u p i l a A n n a M a r i e T o s k á n s k á , p a n í na B u š t ě hr a d ě a o č t yř i r o k y p o z d ě j i j e j pro da la

do

ma jet ku

bř e v no vs k é ho

k lá št era

s v.

Markét y

m n i š s k é m u ř á d u be n e d i k t i n ů . A t i t e nt o ma j e t e k m ě l i v e s p r á vě aţ do roku 1848.

Kr á l ov s ké ho r ní mě s t o

2.3

V e l m i bo u ř l i v ý r o z vo j K l a d na z a č í n á a ţ p o r o c e 1 8 4 6 p o V á ňo vě ná l e z u u h l í , k d y v z n i k a j í p r v n í d o l y. V r o c e 1 8 4 8 b y l a z r u š e na r o bo t a a m n o ho p r a c o v n í c h s i l s v i d i no u mo ţ no s t i o bţ i v y p ř i š l o z a p r a c í d o K l a d n a . T í m s e ve l m i v ýr a z ně z v ýš i l p o č e t o b yv a t e l. A v ýs t a v bo u ho r n i c k ý c h a o c e l á ř s k ýc h d o m k ů s e v ýr a z ně z m ě n i l a t v á ř m ě s t a .

Na lez išt ě u hlí a ţe le z né rud y

r o z v i n u l a i t ě ţ k ý p r ů m ys l. V z n i k á s d r u ţ e n í t ř í p o d n i k a t e l ů v p a d e s á t ýc h N o vo t n ý) .

let ec h

T ě mt o

d e v a t e n á c t é ho

b y lo

d o vo l e no

st o let í

p o s t a v it

( Lanna, v ys o k é

Kla in,

pece.

A

z a h á j e n í p r o v o z u p r v n í z n i c h v r o c e 1 8 5 5 a d r u hé o r o k p o z d ě j i b y lo z a vr š e no v z n i k e m t z v. V o jt ě š s k é hu t ě s š e s t i v ys o k ý m i p e c e m i v p r o vo z u . V ýr o ba ţ e l e z a s e z d o k o n a l u j e a j e p o s t u p n ě p ř i s t a vo vá no d a l š í z a ř í z e n í n a z p r a c o vá n í, j a k o j s o u v á l c o v n y. A t a k v z n i k á P r a ţ s k o ţ e l e z á ř s k á a k c io vá s p o l e č no s t , j e ţ m ě l a v š e c h n y k l a d e n s k é h u t ě a vě t š i n u d o lů v e s v é s p r á v ě a m a j e t k u . T a t o s p o l e č no s t t r va l a a ţ d o r o k u 1 9 4 5 , k d y b y l j e j í m a j e t e k z ná r o d ně n. Ř e d it e l s p o l e č no s t i K W it g e n s t e i n p o s t a v i l no vo u

o ce lár nu

a

p o j m e no v a l 30

ji

po d le

své

ma nţ e lk y

L e o p o ld i n y.

Tato

o c e lá r n a

byla

s p e c i a l i z o va n á

na

v ýr o bu

d ík y

ro st o uc ímu

p r o s lu l ýc h u š l e c ht i l ýc h o c e l í . V roce

1870

se

K l a d no

své mu

ho s p o d á ř s k é m u v ýz n a m u j i ţ mo h l o ho no s it ná z v e m Kr á lo v s k é ho r n í m ě s t o a v r o c e 1 8 7 8 s e d o k o n c e s t a lo s í d l e m o k r e s n í h o s o u d u . D o t o ho t o r o k u b y l a s í d l e m s o u d u U n ho š ť . V r o c e 1 8 9 3 b y l a p ř e m í s t ě na p ů vo d n í p o l it i c k á s p r á va K l a d n a z e S m í c ho va d o mě s t a v z n i k e m o k r e s n í ho h e jt m a n s t v í . C í s a ř F r a nt i š e k J o s e f I . r o z š iř u j e m ě s t s k ý z na k o d v a s y m b o l y ho r n i c t v í – z k ř í ţ e n á d v ě s t ř í b r n á k l a d í v k a o v i n u t á z l a t o u s t u ho u . Zrušením

poddanst ví

p a t r i mo n i á l n í ho

zř íz e ní

v

a

r.

1848

ve ř e j n á

s k o nč i l a

správa

byla

č i n no s t v rukou

p o z e m k o v ýc h vr c h no s t e n s k ýc h ú ř a d ů . V z n i k á s í ť o k r e s n í c h h e jt m a n s t v í a o k r e s n í c h s o u d ů , j e ţ s e r o z š i ř o v a l a d o d a l š í c h c e nt e r ho s p o d á ř s k é ho a p o l i t i c k é ho ţ i vo t a , a t a t o p r o m yš l e n á k o nc e p c e

správy

v yd r ţ e l a

c e lé

da lší

st o let í .

„Na

území

nynějšího kladenského okresu byly tak k 1. červenci 1850 uvedeny v život ok resní soudy v Slaném, Unhošti (do jeho obvodu patřilo i Kladno, kd e byl zřízen okresní soud až v r. 1878) a Vel varech a ji ž od 1. února 1850 okresní hej tmanst ví v Slaném (pro obvod soudních okresů Slaný, Vel vary a Nové Strašecí), kdežto soudní okres Unhošť náležel do obvodu okr. hejtmanství na Smíchově.“

2.4

47

D ě l nic ké hn ut í na K la de ns ku

H i s t o r ie d ě l n i c k é ho h nu t í n a K l a d e n s k u j e v e l m i v ýr a z no u k a p it o lo u . r o z vo j e m

Př íva le m p r ů m ys l u

lid í se

hle da jíc íc h K l a d no

stává

o bţ i v u

a

c e nt r e m

o br o v s k ý m no vé

t ř íd y

p r o le t á ř ů , k t e ř í o r g a n i z o v a l i s t á vk y, d e mo n s t r a c e a bo jo v a l i z a p r á va d ě l n i c t v a . N a l e z l a j s e m na p ř í k l a d z m í n k u : „o z a l o ž e n í vlastního legálního střediska prvními sociálně smýšlejícími dělníky na Kladně

47

- Děl nický vzděl ávací spo lek (188 0), kt erý


68. 31

vša k byl j eště t ého ž roku ro zpu štěn a přední o rga nizáto ři (Em. Šikl,

J.

Janoušek a další)

odsouzeni k vysokým trestům.“

ve velkém procesu v

r.

1882

48

V yv r c ho l e n í m s t á l é ne s p o k o j e no s t i d ě l n í k ů a ho r n í k ů b y l a ho r n i c k á s t á vk a v r o c e 1 9 0 0 a d e m o ns t r a c e v d a l š í c h d vo u l e t e c h na p ř . z a v š e o be c n é h l a s o va c í p r á vo . S ym b o l e m t o ho t o o bd o b í j e vz n i k p r o le t á ř s k ýc h no v i n S vo bo d a v r o c e 1 8 9 1 . „Významným či nitelem v tomto boji byly schůze stávkující ch v hostinci „ U Jágrů“ v Kladně a časopis Svoboda , vycházející v době

stávky

v

malém

„krejcarovém“

vydání

denně

a

z e s m ě š ň u j í c í ú č i n n ě s t á v k o k a z e , t z v . m r v y . “ 49 H o r n í c i a hu t n í c i s e o r g a n i z o va l i v s o c i á l n ě - d e mo k r a t i c k é s t r a n ě . V r o c e 1 9 0 7 z í s k á v á t a t o s t r a n a a d ě l n i c k ý p r o l e t a r i á t D ě l n i c k ý d ů m, k t e r ý s e s t a l s t ř e d i s k e m v e š k e r é ho p o l it i c k é ho ţ i vo t a n a K l a d ně . A v t o mt o r o c e p ř ic h á z í na K l a d no m l a d ý A nt o n í n Z á p o t o c k ý , j a k o p o l it i c k ý f u n k c i o ná ř a vů d c e d a l š í ho p o l it i c k é ho a d ě l n i c k é ho h n u t í. V d a l š í c h l e t e c h 1 9 1 7 - 1 9 2 0 s e t a k t o o r g a n i z o va n é d ě l n i c t vo n a K l a d n ě s n a ţ í o s o c i a l i s t i c k ý c h a r a k t e r č e s k o s l o ve n s k é ho státu.

„Vít ězst ví

Velké

říjnové

socialistické

revoluce

7.

listopadu 1917, vznik prvního státu dělníků a rolníků na světě a jejich první činy – dekret o míru a dekret o půdě zapůsobily m o c n ě n a š i r o k é v r s t v y p r a c u j í c í c h . “ 50 D a l š í m d ů l e ţ it ý m m e z n í k e m a d a t e m b y l 2 8 . ř í j e n 1 9 1 8 – vz n i k č e s k o s lo v e n s k é ho s t á t u a ná s l e d u j í c í s na h a o t ř í d n í c h a r a k t e r s t á t u d ě l n i c k é t ř íd y. P r o s i n c o v á g e ne r á l n í s t á vk a v r o c e 1 9 2 0 s k o n č i l a n e z d a r e m a j e j í p ř e d s t a v it e l é i A nt o n í n Z á p o t o c k ý skončili

v

pankrácké

v ě z n i c i.

„Vládě

se

však

podařilo

vyhlášením staného práva a rychlým nasazením vojska z lomit

48


127. 49


128. 50


127. 32

odpor dělnictva. Členové revolučních výborů a dělnických rad byli masově pozatýkáni a uvězněni, přední činitelé v čele s Ant. Zápotockým byli postaveni před soud v tzv. velezrádném procesu kladen ském v dubnu 1921 odsouzeni k mnoha měsícům ž a l á ř e . “ 51 V r o c e 1 9 2 1 b y l a z a lo ţ e n a Ko m u n i s t i c k á s t r a na Č e s k o s lo v e n s k a .

N a c is ti c ká o kup a c e

2.5

V l á d a 2 . r e p u b l i k y t e d y z a k á z a l a č i n n o s t KS Č , k t e r á p ř e š l a do

i l e g a l it y,

G o t t w a ld

se

a

je jí

t e hd e j š í

z Moskvy

hla vn í

snaţil

p ř e d s t a v it e l

udrţet

do je m

K l e m e nt v e d o u c í ho

p o s t a v e n í . B y l i o d vo l á n i v š i c h n i č l e no v é KS Č z e z a s t u p it e l s t v í a o be c n í c h r a d . A nt o n í n Z á p o t o c k ý b y l p ř i ú t ě k u z a t č e n a d o k o nc e

vá lk y

vězněn

v S a c h s e n h a u s e nu .

Po

v yh l á š e n í

t z v.

P r o t e k t o r á t u Č e c h y a M o r a va d ne 1 5 . 3 . 1 9 3 9 z a č a lo t ě ţ k é o bd o b í

nac ist ic k é

okupace.

Německé

okupační

oddíly

v s t o u p i l y d o K l a d na 1 7 . 3 . 1 9 3 9 a b y l y v í t á n i m í s t n í ně m e c k o u m e n š i no u . „ P ř í c h o d „ o c h r á n c ů n o v é h o p o ř á d k u “ v í t a l a n a náměstí

jen

úřednictvem

německá Poldi ny

menšina

hutě

v

reprezentovaná

čele

s

ing.

hlavně

Steinsdorferem,

p ř e d á k e m n a c i s t i c k é s t r a n y N S D A P . “ 52 B y l y z a t č e n y s t o vk y k o mu n i s t ů K l a d e ns k a a o k o l í , k t e ř í b y l y p o z d ě j i p r o p u š t ě n i , a l e z a s t ř e l e n í n ě m e c k é ho p o l i c i s t y d v ě m a s t u d e nt y k l a d e n s k é š k o l y m ě lo z a d ů s l e d e k s e s a z e n í a u v ě z n ě n í v š e c h č l e n ů m ě s t s k é ho z a s t u p it e l s t va , p o s í l á n í d o k o nc e nt r a č n í c h t á bo r ů , z a vř e n í š k o l , v yh l á š e n í s t a n né ho p r á va a

na s a z e n í

v l á d n í ho

ko misař e.

J e d no u

z pr vníc h

obět í

n a c i s t i c k é o k u p a c e b y l s t a r o s t a m ě s t a K l a d n a F r a nt i š e k P a v e l . „Naše

dnešní

hodnocení

samotného

činu

je

pochopitelně

negativní, uváží me-li těžké důsledky , jimiž muselo Kladno 51


137. 52


135. 33

odpykat

odstranění

bezvýznamného

německého

policisty.

Vlastní pachat el Jan Smudek se za obětavé pomoci českých lidí dostal dobrodružnou cestou přes Balkán a Afriku do Anglie, kdežto jeho spolužák František Petr byl o ro k později odsouzen a popraven. Kladenská průmyslová škola zůstala pak nadále Němcům trnem v oku: 4. října 1941 byla pod neprokázanou záminkou na 1 rok uzavřena a větší počet vybraných žáků i č l e n ů p r o f e s o r s k é h o s b o r u u v ě z n ě n v T e r e z í n ě . “ 53 V r o c e 1 9 3 9 s e K l a d no s t a lo s í d l e m ú ř a d u vr c h n í ho z e m s k é r a d y t z v. „ O b e r l a n d r a t “ s d a l š í m i o k r e s y S l a n ý, B e r o u n a R a k o v n í k . A t a k é b y l a ve m ě s t ě u m í s t ě na s l u ţ e b n a t a j n é s t á t n í po lic ie – g est apa v če le a H ara ld e m W ie sma nne m, pro slu lým ma sivn ím

z a t ýk á n í m

občanů

a

d o k o nc e

v yt vo ř e n í m

k o nc e nt r a č n í h o t á bo r a v k l a d e n s k é s o k o lo v n ě . V září

zač a la

II.

s v ě t o vá

vá lka

přepadením

Po lsk a

n ě m e c k ý m i f a š i s t y a n a K l a d e n s k u d a l š í m a s o vé z a t ýk á n í o d p ů r c ů f a š i z m u . I k d yţ s e g e s t a p u p o d a ř i lo z l i k v i d o v a t i i l e g á l n í o d bo j r ů z n ýc h p r o t i f a š i s t i c k ý c h s lo ţ e k . T e nt o bo j j e st á le

i nt e n z i v n í v c e l é

p ř í c ho d

ř í š s k é ho

ze mi i

protektora

na Kla d e nsku. Re inh arda

O d e z vo u

H e yd r i c h a ,

je

který

o k a m ţ it ě v y h l a š u j e s t a n né p r á vo . J e ho o bě ť m i s e s t á v a j í d a l š í č l e no vé p r o t i f a š i s t i c k é ho o d bo j e , k t e ř í b y l i p o p r a ve n i n e bo u v ě z n ě n i v k o nc e nt r a č n í c h t á bo r e c h. At e nt á t

na

R.

He yndr ic ha

27.

5.

1942

spust il

da lší

n a c i s t i c k ý t e r o r z a vr š e n ý l i k v i d a c í o b c e L i d i c e a n a K l a d e n s k u p o p r a vo vá n i č l e no v é o d bo je , d e mo k r a t i c k y s m ýš l e j í c í o bč a n é , p ř í s l u š n í c i b ý v a l é č s . a r m á d y, č l e no v é h a s i č s k ýc h s bo r ů n e bo S o k o l n í c i , ne bo b y l i o d s o u z e n i a p o s l á n i d o k o nc e nt r a č n í c h t á bo r ů . 54 „ V n o c i n a 1 0 . č e r v n a o b k l í č i l i s v ý m i j e d n o t k a m i celou obec a na úsvitě postříleli na zahradě Horákova statku 173 lidické muže, mezi nimiž byli i 84letý Emanuel Kovařov ský a 73letý farář Josef Š temberka, ale také Josef Horník , kterému 53


144. 54

Jednalo se o období, laicky nazývaná tzv. heydrichiáda. 34

ještě nebylo 15let. Dodatečně byli postříleni muži, kteří byli na noční směně na šachtách a hutích, takže celkový poč et popravených mužů činil 192. P opraveno bylo i osm mužů a sedm

žen

z

rodin

Horákových

a

Stříbrných,

jejichž

dva

p ř í s l u š n í c i b o j o v a l i v č s . v o j e n s k é j e d n o t c e v A n g l i i . “ 55 L i d i c k é ţ e n y a d ě t i p o ně k o l i k a d ne c h vě z ně n í v k l a d e n s k é r e á l c e b y l y n a k o ne c o d ve z e n y d o k o nc e nt r a č n í c h t á bo r ů . O b e c L i d i c e b y l a s r o v n á n a s e z e m í a v y m a z á na z m a p y. P ř e ţ i lo j e n d e vě t d ě t í, k t e r é b y l y o d ve z e n y d o N ě m e c k a . B l í ţ í c í s e k o n e c I I . s vě t o vé v á l k y z v ýš i l n e n á v i s t n a c i s t ů v ů č i h n u t í o d bo j e a v dubnu

1945

se

na c i s t ů m

podařilo

p o z a t ýk a t

150

č le nů

k l a d e ns k ýc h p r o t i f a š i s t i c k ýc h a k t i v i s t ů , k t e ř í b y l i p o s l á n i d o m a l é p e v no s t i v T e r e z í n ě a ně k t e ř í p o z d ě j i z e m ř e l i n a s k vr n it ý t yf u s . „ N e j l é p e z n i c h b y l a – j i ž n a j a ř e 1 9 3 9 v y b u d o v á n a vojenská skupina Obrana národa, skládající se z některých příslušníků aktivních

generality

a

důstojníků

předmnichovské zpravodajskou

husté

a

záložních

organizována

armády. činnost

sítě

Zaměřovala

ve

prospěch

a

podle se

bývalých struktury

hlavně

západních

na

velmocí,

organizování útěků z protektorátu, ukrýv ání zbraní a přípravu podzemní armády, jež by vystoupila v rozhodné chvíli prot i N ě m c ů m . “ 56 Z d a l š í c h m ů ţ u u v é s t o d b o jo vo u č i n no s t S o k o l a , j e j i c h p o z a s t a ve no u č i n no s t a z a t ýk á n í j e ho p ř e d s e d ů a č l e n ů … z

na š e ho

okresu

např.

F r a nt i š e k

Kle ine r,

starosta

ţup y

B u d e č s k é a ř e d it e l u č it e l s k é ho ú s t a v u v K l a d n ě . 57 D í k y o č e k á va n é k a p it u l a c i N ě m e c k a d n e 4 . k vě t n a 1 9 4 5 k l a d e nš t í vyvěšovali

55

o bč a né v l a j k y,

začali a le

aţ

o d s t r a ňo v a t 8.

k vě t e n

ně m e c k é byl

dnem

ná p i s y, ústupu


147. 56


148. 57

Tamtéţ.

35

n ě m e c k ýc h j e d no t e k z K l a d e n s k a .

D o u l i c K l a d na v j í ţ d ě j í

r u s k é t a nk y 1 1 . k vě t na 1 9 4 5 . P o l it i c k é s t r a n y N á r o d n í fr o nt y a j e j i c h p ř e d s t a v it e l é s t á l e vedou

ostr ý

t ř íd n í

bo j

s

dělnickou

KSČ.

V pr vn íc h

p o vá l e č n ýc h vo l b á c h v r o c e 1 9 4 6 a l e v ít ě z í KS Č a d a l š í d va r o k y j e z a š t ít ě n a he s l e m o s p l n ě n í „ d vo u l e t é ho ho s p o d á ř s k é ho p l á nu “ a o b no v e n í r e p u b l i k y. V r o c e 1 9 4 8 v e d e n í K S Č v ys í l á 2 5 t i s í c m a n i f e s t a nt ů n a S t a r o m ě s t s k é ná m ě s t í d o P r a h y a 2 4 0 d e l e g á t ů p r o p a g u j í c í d a l š í n á vr h y n a d a l š í z ná r o d n ě n í . A t a k s e ú no r 1 9 4 8 s t á v á s y m bo l e m v í t ě z s t v í KS Č a p o č á t k e m o bd o b í b u d o v á n í s o c i a l i z m u i na K l a d e n s k u a R a k o v n i c k u .

2.6

Ob d o b í 1 9 2 0 a ž 1 9 4 8 na K la de ns ku

V p r o s i n c o vé g e n e r á l n í s t á v c e d ě l n í k ů K l a d n a r o k u 1 9 2 0 byla

poraţena

snaha

p r o le t a r i á t u

o

o vlivně n í

p o l it i c k é ho

v ý vo j e v z e m i . P ř e s t o s e p r o l e t a r i á t u p o d a ř i lo z a lo ţ it K S Č , k t e r á v d a l š í c h l e t e c h ve l m i o v l i v n i l a p o l it i c k ý o s u d i o s u d y o bč a n ů

ne j e n

K l a d e ns k a .

o po rt unist ick ými

Přesto

s t r a na m i

dá le

pro bíha ly

d a lš íc h

dvacet

bo j e

le t

s

t z v.

p ř e d m n i c ho v s k é r e p u b l i k y. A n i t yt o b o j e ne o s l a b i l y v l i v a s í l u KS Č , k t e r á na k o ne c j e j i c h s n a h u ( o p o r t u n i s t i c k á s k u p i n a J í l e k a B o l e na ) v r o c e 1 9 2 9 d e f i n i t i v n ě z lo m i l a . V d a l š í c h l e t e c h, k t e r á b y l a o z n a č o v a ná v h i s t o r i i j a k o s vě t o vě ho s p o d á ř s k á k r i z e a k t e r á v e l m i o v l i v n i l a h i s t o r i i K l a d e n s k a , s e z v ýš i lo m n o ţ s t v í n e z a m ě s t n a n ýc h d ě l n í k ů a s n í ţ i l a ţ i vo t n í ú r o ve ň v ě t š i n y o b yv a t e l m ě s t a . M í r n ý o br a t k l e p š í m č a s ů m n a s t a l v p o lo v i n ě 3 0 l e t , k d y z a p o č a l a z br o j n í v ýr o ba . T u p o d n ít i lo s v ě t o vé d ě n í , n á s t u p f a š i s m u a hr o z b a v á l k y. B y l a o hr o ţ e n a i s t á v a j í c í d r u h á r e p u b l i k a . V r o c e 1 9 3 8 k mo b i l i z a c i o b yv a t e l a ná s l e d né m n i c ho vs k é k a p it u l a c i . Kla d e nsko p o hr a n i č n í c h

se

snaţ ilo

uprc h líků.

v yr o v n a t Č i n no s t

s

o br o vs k ý m

m no ha

náporem

p o l it i c k ýc h

stran

sko nč ila. „Na mí sto pe st ré smě si p řed mnich ov sk ých pol itic ký ch stran nastoupily na podzim roku 1938 Strana národní jednoty 36

a Národní strana práce, která sdružovala řadové sociální demokraty i l evi cové národní soci ali sty. Vl áda 2. republi ky zastavila činnost KSČ již 20. října a dne 28. prosince ji rozpustila s odůvodněním, že její činnost ohrožovala veřejný z á j e m a n a ř í d i l a z a b a v e n í j e j í h o m a j e t k u . “ 58

58


142. 37

Hi s tori e Ra ko vní ka od jeh o po č á t ku do ro ku 1 94 8

3.

Nee x ist u jí

ţ á d né

v ě r o ho d né

bá je

o

z a lo ţ e n í

mě st a

R a k o v n í k a . H i s t o r i e p ů vo d n ě z n á m ě s t o R a k o v n í k p o d ná z ve m R o k yt k a , a t o p o d l e ř í č k y, k t e r á v t e hd e j š í o s a d ě p r o t é k a l a . P r o u d i lo p ř e s n í d o s t ř e d u č e s k é k o t l i n y z bo ţ í z e z á p a d n í E vr o p y.

V zni k mě s ta R a ko v ní k

3.1

P r vn í p í s e m n á z m í n k a o R a k o v n í k u j e a ţ v r o c e 1 2 5 2 , k d y b y l s í d l e m s o u d u . 59 P r v n í z ná m k y s o u č a s n é

p o d o b y,

je jíţ

d o m i n a nt o u j e p o d lo u h l é n á m ě s t í , m ě s t o z ís k á v á a ţ k o l e m r o k u 1 3 0 0 . Č e s k ý k r á l J a n L u c e m b u r s k ý p o t vr d i l m ě s t u p r á va , k t e r é m ě lo j i ţ ve 1 3 . S t o l e t í. R a k o v n í k s e t e d y v p o lo v i n ě 1 3 . s t o le t í s t á vá s p r á v n í m a ho s p o d á ř s k ý m s t ř e d i s k e m r e g i o nu . B y l y j i m i p r á va m í lo v é a t r ţ n í . S t a t u t k o mo r n í ho m ě s t a b y l z á v i s l ý s p í š e n e ţ na vů l i k r á l o v s k é k o mo r y, n a p o s t a ve n í k r á lo v s k é ho h r a d u Kř i vo k l á t u . D ě j i n y R a k o v n í k a k r á č e l y t é mě ř p o c e l ý s t ř e d o v ě k „r u k u

v ruce“

s hist o r ií

n e d a l e k é ho

k r á l o v s k é ho

hr a d u

Kř i vo k l á t u . V r o c e 1 3 5 2 d o š l o k r o z s á h l é m u p o ţ á r u k o s t e l a s v. M i k u l á š e , k t e r ý b y l j e d no u z d o m i n a n t m ě s t a . Ko s t e l b y l c e l ý v ys t a ve n z no vu a z a s v ě c e n t e nt o k r á t s v. B a r t o lo m ě j i . T e nt o k o s t e l b y l p o s l é z e t a k é o p e v n ě n s a mo s t a t ně , na c o ţ p o u k a z u j í bo j e

z roku

1442,

kdy

byli

do hnáni

k opuštění

mě st a

s y m p a t iz a nt i h u s it s t v í . Ko mp l e t n í o p e v n ě n í c e l é ho m ě s t a má n a s v ě d o m í A l e š Ho lic k ý

ze

Š t e r n be r k a ,

které

bylo

z b u d o v á no

aţ

v první

p o lo v i n ě 1 5 . S t o le t í. T e nt o p a no v n í k s t á l n a v ít ě z n é s t r a n ě v b i t vě

u

Lipa n

a

poté

se

př ida l

k Jiř ímu

z P o d ě br a d .

Kř i vo k l á t s k o s R a k o v n í k e m b y lo j e h o z á s t a vo u a ţ d o r o k u 1 4 5 3 . V t o mt o r o c e s e c e l á o b l a s t vr á t i l a p o d k r á lo v s k o u k o mo r u . P a no v n í k J i ř í z P o d ě br a d p o vo l i l m ě s t u v r o c e 1 4 7 1 59

BEDNAŘÍK, Tomáš. Rakovnicko. Vyd. 1. Litomyšl: Paseka, 2008, obr. příl. Zmizelé Čechy, s.

7. 38

v ýs t a v b u

v yš š í c h

z d ě n ýc h

hr a d e b .

Nástupce

V la d is la v

J a g e l lo n s k ý m ě s t u u d ě l i l e r b v r o c e 1 4 8 2 . V e m b l é m u e r bu s e o b j e v i l i r a k , z č e ho ţ u s u z u j e m e , ţ e p o vě d o m í o vz n i k u j m é n a m ě s t a ne b y lo z c e l a s p r á v n é .

V e l ký r o zv o j o d 1 6 . s t o le tí

3.2

V e l k ý r o z vo j m ě s t a na s t á v á a ţ v 1 6 . S t o l e t í.

Ka m e n n é

hr a d b y, k t e r é c hr á n i l y c e l é m ě s t o , b y l y d o s t a vě n y a v z n i k l a br á na V ys o k á a P r a ţ s k á , n i c m é n ě t yt o br á n y n e b y l y n i k d y k o mp l e t ně d o k o nč e n y. D o š lo k ve l k é m u r o z m a c h u c h m e l a ř s t v í a ná s l e d n ě i v ýr o bě p i v a , k t e r é b y l o p r o s l a ve n é i v z a h r a n i č í . V r o c e 1 5 7 5 b y l z a m ě s t e m z a lo ţ e n no v ý hř b it o v a v ys t a v ě n k o s t e l N e j s v ě t ě j š í T r o j i c e . P o n á s t u p u H a b s b u r k ů k mo c i s e R a k o v n í k d r ţ e l p o bo k u t o ho t o r o d u , a b y n e s p a d a l p o d s p r á v c e Kř i vo k l á t u . T o t o ve l k é g e s t o o c e n i l a ţ o s v í c e n ý p a no v n í k R u d o l f I I . a p o v e l m i d lo u hé m č e k á n í p o v ýš i l R a k o v n í k n a k r á lo v s k é m ě s t o v r o c e 1 5 8 8 . Ko n e c 1 6 . s t o le t í v š a k ne p ř i n e s l p o u z e p o z it i v n í u d á lo s t i. „ V r o c e 1 5 8 2 a p o t é j e š t ě j e d n o u n a k o n c i d e v a d e s á t ý c h l e t p o s t i h l y m ě s t o d v ě m o r o v é r á n y . “ 60 V d ů s l e d k u t ě c ht o e p id e m i í z e m ř e lo m no ho o b yv a t e l . Město

Rako vn ík

pů so bilo

ja ko

út oč iš t ě

pro

s t a vo v s k é

vo j s k o p o d v e d e n í m K r i s t i á n a z A n h a lt u , a t o n a k o nc i ř í j n a r o k u 1 6 2 0 p ř i s t a vo v s k é m p o v s t á n í . K e s t ř e t u s k o a l i č n í m i vo j s k y ,

vede n ými Ma x miliá ne m

B a vo r s k ý m a g e n e r á l e m B u q u o ye m ,

d o š lo

hř b it o v a .

T e nt o

střet

byl

u

mo r o vé ho

jed n ím z po sled níc h úderů

před

b i t vo u n a B í l é ho ř e . V t é t o b it v ě b y l y s t a vo vs k é a r m á d y z c e l a z n i č e n y. N á s l e d o v a l a r e k a t o l i z a c e , p ř i n í ţ m u s e l o R a k o v n í k o p u s t it ně k o l i k d e s ít e k o b yv a t e l . D a l e k o vě t š í n á s l e d k y p r o r o z vo j m ě s t a p ř i n e s l a t ř i c e t i l e t á vá l k a . Č a s t é p ř e s u n y vo j s k Sasů,

Švédů

a

d a l š í c h,

které

skončili

aţ

v roce

1648,

z d e v a s t o va l i t vá ř m ě s t a . M ě s t o p ř i š l o o v íc e ne ţ p o lo v i n u d o mů a t y, c o z ů s t a l y , ne b y l y z d a l e k a v š e c h n y o b yd l e n é . 60


9. 39

D r u há p o lo v i n a 1 7 . s t o le t í m ě s t o m á l e m z n i č i l a ú p l n ě , k d yţ s e p o s t o le t e c h vr á t i l mo r a n i č i v á p o v o d e ň.

Ţ i d o v s k é g he t t o ,

k t e r é b y lo v č á s t i R a k o v n í k a , j e m u ţ v l á d l r o d S c h w a r z e n b e r k ů o d r o k u 1 6 5 8 , s e d o č k a lo s v é s yn a g o g y a ţ p o 9 6 le t e c h. C iz íc h

vo j s k

se

mě st o

nez ba v ilo

ani

s t o le t í.

v 18.

F r a n c o u z s k á a r m á d a o k u p u j í c í P r a h u s i R a k o v n í k v yb r a l a j a k o s vo u z á k l a d n u v r o c e 1 7 4 1 . P o mo r o vé r á ně v r o c e 1 7 2 6 b y l a z bu d o vá n a

ka p le

s v.

Rocha

a

v roce

1749

bylo

ná m ě s t í

d o z d o be no M a r i á n s k ý m s o u s o š í m , k t e r é b y lo z c e l a d o k o n č e no v r o c e 1 8 2 9 . R o k u 1 7 5 5 p r a v i d e l n ě p ř e d ná š e l k a t o l i c k é t e xt y Ko n i á š a v t o mt o r o c e b y l a t é ţ z bu d o v á na k a s á r na . N e j v ě t š í m p r o b l é m e m s e s t a l a n e d o s t a t e č ná a ng a ţ o va no s t p ř e d s t a v e n s t va m ě s t a , p r o t o ţ e o bě d ů l e ţ it é d o p r a v n í t e p n y z P r a h y m ě s t o m i n u l y. J e d no u z v ýr a z n ýc h o s o b no s t í a p r v n í m p u r k m i s t r e m , k t e r ý mě l

zkušební

o bd o b í ,

byl

Hynek

E ng e l h a r t ne r ,

který

se

z a s lo u ţ i l o r o z vo j k o m u n i k a c í p r o c h á z e j í c í c h R a k o v n í k e m a p ř i p r a v i l m ě s t o na p r ů m ys lo v ý r o z v o j. „ P o s m r t i V á c l a v a Wei ga rtnera

roku

1810

zastával

purkmistrovství

Hynek

Engelhartner až do roku 1817 prozatímně, načež 31. března t o h o t o r o k u j a k o ž t o p r v n í z k o u š e n ý p u r k m i s t r b y l i n s t a l o v á n “ 61

P r ůmy s l o v ý a s oc iá l ní r o zv o j

3.3

V 1 9 . S t o le t í s e m ě s t o p o t ýk a lo s p r o b l é m e m r o z vo j e m ě s t a z po hle du r o z š iř o va t .

r o z lo h y, D o š lo

d ík y tedy

hr a d bá m

k p o s t u p né m u

ne bylo

mo ţ né

odstranění

mě st o

hradeb

a

o p e v n ě n í k o s t e l a . R o k u 1 8 3 3 j e v R a k o v n í k u z a lo ţ e n a ne j s t a r š í reá lná

ško la

na

c e lé m

českém

úz e mí,

která

byla

vedena

p i a r i s t i č t í m i a p o z d ě j i p r e mo n s t r á t n í m i k ně z i . Š k o l a d n e s ne s e j m é no s p i s o v a t e l e Z i k m u n d a W i nt e r a , k t e r ý z d e n a s t o u p i l n a d r á hu u č it e l e v l e t e c h 1 8 7 4 - 1 8 8 4 . N a t é t o š k o l e v r o c e 1 9 0 4 o d ma t u r o va l i b u d o u c í m a l í ř V á c l a v R a ba s . P o v ýs t a v b ě š k o l y d o š lo k r o z vo j i c e l é ho

61

mě st a. B yla

v yb u d o vá n a k n i ho v n a ,

Kniha o Rakovníku. Rakovník: Rabasova galerie, 2002, s. 157. 40

f i n a n č n í ú s t a v a d a l š í š k o l a . U n i k á t e m b y l a v í c e ne ţ 4 0 l e t f u n g u j í c í bo t a n i c k á z a h r a d a . R o k u 1 8 9 5 z d e b y lo z a lo ţ e no m u z e u m, k t e r é s e p o t é m ě ř č t yř i c e t i l e t e c h p ř e s t ě ho v a lo d o b ý v a l é ho

m ě s t s k é ho

pa lác e c ist er c iá ků z k lá št era

v P la síc h.

„Ve městě se t aké rozbíhala v ýroba likérů a lihovin, předevší m poté co s ní v roce 1854 začal Mi chal Perut z. V šedesátých letech

si

postavil

továrnu,

později

výrobu

rozšiřoval

a m o d e r n i z o v a l . P o d o b n ě r o s t l v ý z n a m m í s t n í h o p i v a . “ 62 V ýz n a m n ý p r ů m ys lo v ý r o z m a c h z a ţ i l o j i ţ o k r e s n í m ě s t o R a k o v n í k o d r o k u 1 8 6 5 . V ýz n a m n ý m r o k e m j e p ř e d e v š í m r o k 1 8 7 5 , k d y v z n i k l a O t t o va m y d l á r n a , c u k r o va r a d a l š í z á vo d y. V e s t ř e d u z á j m u b y l a t ě ţ ba č e r n é ho u h l í a d a l š í p o z o r no s t s e s o u s t ř e d i l a n a z p r a c o v á n í š a mo t u . R o k u 1 8 8 3 z d e vz n i k l t a k é z á vo d k e r a m i c k ý. D í k y mo ţ no s t i r o z v o j e m ě s t a v z n i k l a no v á p ř e d m ě s t í, j e ţ ne s l a ná z v y S e k yr a , Kr é t a a V i no hr a d y. V e l i c e m a r k a nt n í m s e s t a l r ů s t p o č t u o b yv a t e l , k t e r ý s e o d r o k u 1 8 2 0 v í c e n e ţ z d vo j n á s o b i l a k e k o n c i s t o l e t í d o k o n c e z t r o j n á s o b i l , c o ţ je o br o v s k ý r ů s t p o p u la c e b ě h e m 8 0 t i l e t . 63 T e nt o j e v m ů ţ e m e z c e l a j i s t ě p ř i č í s t p ř e d e vš í m r o z vo j i p r ů m ys l u a t í m i n a v ýš e n í p r a c o v n í c h p o z i c . O p ě t d ík y mě s t s k ý m z a s t u p it e l ů m m ě s t o n e b y l o s p o j e no v t é t o d o bě s ve l m i mo d e r n í m d o p r a v n í m p r o s t ř e d k e m,

jímţ

byl

v lak.

Teprve

po sléz e

bylo

mě st o

p r o p o je no ţ e l e z n i č n í m u z l e m s n e p ř í l i š v z d á l e no u L u ţ no u , k t e r o u p r o c há z e l y h l a v n í t r a t ě z P r a h y d o K a r lo v ýc h V a r ů . N á s l e d o va l o

př ímé

ţ e le z nič n í

spo je ní

s B e r o u ne m ,

M l a d o t ic e m i , L o u n y a B l a t ne m.

3.4

V ý v o j mě s ta př e d a p o 2 . s v ě t o v é v á lc e

V d ů s l e d k u p r u d k é ho r ů s t u z á s t a v b y d o c há z e l o k v ys o u š e n í r yb n í k u a z m ě n y k o r yt a p o t o k a . R o ku 1 8 7 2 s e o p ě t vr á t i l a 62

LEVÝ, František. Dějiny královského města Rakovníka. 2. vyd. Rakovník: Agroscience ve

spolupráci s Musejním spolkem královského města Rakovníka a okresu rakovnického a Muzeem T. G. M. Rakovník, 2010, 305. 63


12. 41

p o vo d e ň, k t e r á m ě l a n i č i v é ná s l e d k y. P o t o mt o d e va s t u j í c í m zásahu

př íro d y

b y lo

r o z ho d n u t o ,

ţe

k o r yt o

potoka

bu d e

p ř e m í s t ě no m i n i m á l n ě 1 0 0 m e t r ů o d b ý v a l ýc h h r a d e b. R e a l i z a c e t o ho p lá n u s t e j n ě j a k o o p r a v y p a m á t e k p o k r a č o v a l y i v e 2 0 . S t o l e t í. V t o mt o o bd o b í z a s t á va l m í s t o s t a r o s t y J . Č e r m á k . V t é t o d o bě b y l a t a k é z r e k o n s t r u o vá n a bu d o va s o u d u . Ma sivn í

r o z vo j

p r ů m ys l u

po dpo ř ila

expanze

Ottovy

m yd l á r n y. R o k 1 9 2 8 s e ne s l v e z n a m e n í v z n i k u no v ýc h z á vo d ů . V n e p o s l e d n í ř a d ě d o š lo o p ě t z e s t e j n é ho d ů vo d u j a k o p ř e d 8 0 t i l e t y k no v é z á s t a v bě , a t o p ř e d m ě s t s k é č á s t i Z á t i š í . D o c h á z e lo

k stálým

přestavbám

st a ršíc h

část í

Ra ko vník a

z m i n u l é ho s t o le t í. C e l á p r ů m ys lo v á e xp a n z e m ě s t a p ř i s p ě l a k t o mu , ţ e s e v r o c e 1 9 3 0 R a k o v n í k p yš n i l s k o r o 1 2 t i t i s í c i o b yv a t e l i . S př ijmut ím p ř í hr a n i č n í m

M n i c ho v s k é mě st e m.

d o ho d y

Druhá

s v ě t o vá

se

Ra ko vn ík

vá l k a

sta l

pozastavila

p r ů m ys lo vo u r e vo l u c i m ě s t a , k č e m u ţ p ř i s p ě l a i d e p o r t a c e ţ i d o v s k é ho o b yv a t e l s t v a , k t e r é na n i mě l o p o vě t š i no u v e l k ý v l i v . K o s vo bo z e n í m ě s t a d o š l o 9 . k v ě t n a 1 9 4 5 d í k y R u d é a r m á d ě . P o v á l c e ve m ě s t ě p o k r a č o v a l a v ýs t a v b a p ř e d e v š í m s o c i á l n í c h z a ř í z e n í p r o o bč a n y, j a k j e p r o t ut o do bu t yp i c k é . J e d n a lo s e o s p o r t o v n í ha l y, l e t n í k i n o , ba z é n a p o d . V t o mt o o bd o b í t a k é v z n i k á p a n e l o vé s í d l i š t ě B e n d o vk a , k t e r é n a b í d l o n a r e l a t i v n ě m a l é p lo š e ve l k é m n o ţ s t v í u b yt o va c í c h j e d no t e k , k t e r é mo h l y p o j mo u t v e l k é m no ţ s t v í o b y v a t e l a b y l y v ys t a v ě n y v p o m ě r n ě k r á t k é d o b ě . T e nt o k r o k d a l mo ţ no s t k r a p i d n í m u n á r ů s t u p o č t u o b yv a t e l a t í m i p r a c o v n í c h s i l .

3.5

Ú ze m ně s pr á v ní za č le ně ní

D ě j i n y ú z e m n ě s p r á v n í ho z a č l e ňo v á n í z a hr nu j í o bd o b í o d r o k u 1 8 5 0 d o s o u č a s no s t i.

V c hr o n o lo g i c k é m p ř e h l e d u j e

u v e d e na ú z e m n ě a d m i n i s t r a t i v n í p ř í s l u š no s t o bc e v r o c e , k d y k e z m ě n ě d o š lo : 64 64

Český statický úřad: Krajská správa ČSÚ pro Středočeský kraj: Okres Rakovník. [online]. [cit.

2014-03-25]. 42

-

1 8 5 0 z e m ě č e s k á , k r a j P r a h a , p o l it i c k ý i s o u d n í o k r e s Rako vník

-

1 8 5 5 z e m ě č e s k á , k r a j P r a ha , s o u d n í o k r e s R a k o v n í k

-

1868 z e mě č e ská, po lit ick ý i so ud ní o kres R ako vník

-

1 9 3 9 z e m ě č e s k á , O be r l a n d r a t K l a d no , p o l it i c k ý i so ud ní o kres R ako vník

-

1942

ze mě

č eská,

O ber la ndrat

Praha,

p o l it i c k ý

i

so ud ní o kres R ako vník -

1945 z e mě č e ská, sprá vn í i so ud ní o kres R ako vník

-

1949 Pra ţsk ý kra j, o kres Rako vník

-

1960 St ředo česk ý kra j, o kres Rako vník

-

2 0 0 3 S t ř e d o č e s k ý k r a j, o be c s r o z š í ř e no u p ů s o b no s t í Rako vník

43

4.

Hi s tori e Nového Stra š ecí od jeho vzni ku a ž do ro ku 1 9 4 8 D le

a r c h e o lo g i c k ýc h

o bla st i pr vn ími t a k o vá

byla

lid mi

ná le zů

datovat

v mlad ší do bě ka me nné.

z a lo ţ e n a

L u c e m b u r s k é ho .

můţ e me

K této

ne j s p í š e u d á lo s t i

v d o bě

d o š lo

o s íd l e n í

Obec

v lád y

při

jako J a na

r o z š i ř o vá n í

a

z a k l á d á n í o bc í n a Kř i v o k l á t s k u .

4.1

V zni k M ě s t a N o v é S tr a š e c í

V ro ce 1334 můţ e me na lé zt pr vní p íse mno u z mínk u o o sadě j m é n e m S t r a š i c e . T a , j a k o ţ t o o be c n á l e ţ í c í k e k r á lo v s k é m u p a n s t v í K ř i vo k l á t , b y l a s ne j v ě t š í p r a v d ě p o d o b no s t í z á k l a d n í m s t a ve b n í m k a m e n e m d n e š n í h o N o vé ho S t r a š e c í . V z n i k n á z v u o bc e j e p ř e d m ě t e m h yp o t é z , ja k t o mu u j m e n o bc í v z n i k l ýc h v t ě c ht o

le t e c h

p r a vd ě p o d o b ně

bývá.

J e d no u

o d vo z e n

od

z hypotéz jmé na

je ,

ţe

m a j it e l e

-

je ves

název lid í

S t r a c ho v ýc h. D r u h á h yp o t é z a v yc h á z í z p ř e d p o k l a d u , ţ e j m é no o bc e j e o d vo z e no o d v ýr a z u s t r a š it č i s t r a c h. T e p r ve p o č á t k e m 1 5 . s t o le t í s e S t r a š i c í m d o s t á vá n ě k t e r ýc h p r i v i l e g i í a a ţ r o k u 1 4 8 0 s e j i m o f i c i á l n ě d o s t á v á t it u l u m ě s t e č k o . T e nt o r o z vo j p o k r a č o v a l z á h y v r o c e 1 5 0 3 , k d y k r á l V l a d i s l a v I I . m ě s t e č k u p r o p ů j č i l m ě s t s k á p r á va a s t í m i m ě s t s k ý z na k . T e n b y l s lo ţ e n z k r á lo v s k é bu s t y, č e s k é ho l v a a s t ř í br no u

i n i c i á lo u

p ís me na

W

v č e r ve n é m

po li.

Městský

p r a p o r s e t a k t é ţ p ř e t vo ř i l , a b y v yho vo v a l p o d o bě z na k u m ě s t a . T e p r ve k o l e m r o k u 1 5 0 0 ř e m e s l n í c í a o bc h o d n í c i z í s k a l i p r á vo n a s vo bo d né p o d n i k á n í ve m ě s t ě . V p ř e d hu s it s k é

d o bě

o z na č o v a lo s e t a k , a ţ o d obyvatelé

jeho

přičinili

Strašecí

ne b ylo

je št ě

mě st e m,

r. 1480. „ Tehdejší správa města a se,

aby

bývalé

městečko

bylo

přestavěno a rozšířeno. T ak přibyly dom y vůkol nynějšího náměstí. Zásluhy strašeckých o rozšíření a zvelebení města odměnil král Vladisl av II. tím, že roku 1503 rozhojnil j ejich výsady. Z dobré příčiny ujal se tedy v tom čase zvyk jmenovati 44

město Strašecí Novým městem Strašecím čili stručněji N ovým S t r a š e c í m “ 65

R o zv o j mě s ta p o v e l ké m p o žá r u

4.2

Z lo m o v ý o k a m ţ i k v e v ývo j i m ě s t a p ř i š e l v r o c e 1 5 5 3 , k d y b y l o c e l é m ě s t o z d e v a s t o vá no p o ţ á r e m . I h n e d p o p o ţ á r u s e z a č a lo m ě s t o bu d o va t z no vu o d z á k l a d u . Ko mp l e t n í v ýs t a v b a b y l a d o k o n č e n a p o d l e d o c ho v a n ýc h z d r o jů n a p o č á t k u 1 7 . s t o l e t í. O d t é t o d o b y ne s e m ě s t o s vů j d n e š n í n á z e v N o v é St rašec í. „Po roce 1560 byl hrad Křivoklát i s Novým Strašecí m v majetku pana Ladislava ze Šternberka. V té době městečko hospodářsky

vzkvétalo

díky

zemské

cestě,

která

městem

prochá zela. Rozvíjel se obchod (s dobytkem a ovčí vlnou) a řemesla (h rn čířst ví, ko vá řství). Ve měst ě byla zří zena škola. Doby

klidné

nepokoji

v

byly 17.

vystřídány

století.

sociálními

Jejich

i

následkem

náboženskými bylo

odebrání

některých královských výsad. Rov něž těžce dolehla na město třicetiletá válka, město bylo v sutinách, zbylo 53 obydlených domů

se

městečko

400

obyvateli.

střídavě

Až

pod

do

poloviny

správou

19.

různých

století

bylo

m a j i t e l ů . „ 66

J i ţ v r o c e 1 6 1 0 d o š lo k z a lo ţ e n í o f i c i á l n í m ě s t s k é k r o n i k y. N i c m é n ě r a d a m ě s t a b y l a s o u č á s t í e va n g e l i c k é c í r k v e , t í m d o c h á z e lo k ve l k ý m s p o r ů m s p r a ţ s k ý m a r c i b i s k u p e m . N o v ý r o z vo j m ě s t a b y l v j e ho

hist o rii

j e š t ě ně k o l i k r á t

v ys t a ve n t ě ţ k ý m z k o u š k á m . P ř e d e v š í m z a t ř i c e t i l e t é v á l k y b y l o m ě s t o , k t e r é v t é d o bě č ít a lo a s i 5 0 0 o b yv a t e l n ě k o l i k r á t v yp l e n ě no

a

v roce

1639

dokonce

z a p á l e no

švédskými

vo j e n s k ý m i s l o ţ k a m i . R o k u 1 6 8 5 z a k o u p i l i t o t o ú z e m í hr a b a t a z V a l d š t e j n a a p o n i c h t é ţ F ü r s t e n be r k o v é a s t a l i s e t e d y no v ý m i s p r á vc i p a n s t v í 65

SOUKUP, František. Dějiny města Nového Strašecí. 1930. vyd., s. 81.

66

SOUKUP, František. Dějiny města Nového Strašecí. 1930. vyd., s. 84. 45

Kř i vo k l á t a t í m p á d e m i m ě s t a N o vé h o S t r a š e c í . V 1 9 . s t o le t í v p r ů b ě h u d vo u l e t b y l y č á s t i m ě s t a z n i č e n y o p ě t p o ţ á r y. „Po zrušení patri moni álního panství se Nové St rašecí / Neu Straschitz roku 1848 stalo sídlem okresního soudu a v roce 1850 součástí správního okresu Slaný. Ve městě, k němuž již náležela i část Pecínov Strašecký, žilo v té době asi

2200

lidí.

V

roce

trať Buštěhradské

1871

byla

uvedena

dráhy z Prahy do

do

provozu

podkrušnohorských

u h e l n ý c h p á n v í . “ 67

P r ůmy s l a mě s ts ké i ns t it uc e

4.3

V r o c e 1 9 3 2 b y l o ve m ě s t ě N o v é S t r a š e c í 3 2 5 7 o b y v a t e l . Evid e nce

ţ i v no s t í,

in fr ast rukt ur y m a r k a nt ně .

o bc ho d u

mě st a. Z bu d o vá n í

a

R o z vo j

p r ů m ys l u

ho vo ř í

ko mun ika č ní

s a mo s t a t né h o

o

r o z vo j i

půso bí

úřadu

velmi

p o š t o vn í ho ,

t e le g r a f n í h o a t e l e fo n n í ho m l u v í z a v š e . D á l e z d e j i ţ b y l y z bu d o vá n y gré miu m

úřad spo lu

be r n í,

d ů c ho d k o v ý

s okresním

so ude m,

k o nt r o l n í

a

který

stal

se

o bc ho d n í ja ko usi

d o m i n a nt o u m ě s t a z p o h l e d u d ů l e ţ it o s t i p r o c e l ý o k r e s . S a mo z ř e j mo s t í

b yla

zák lad n í

č e t n i c k á s t a n i c e a c ho r o b i n e c ,

in fra st rukt ura

mě st a

jako

j a k s e n a z ýv a l a v t é d o b ě

n e mo c n i c e . D a l š í m i b y l i d o br o vo l n í h a s i č i , k t e r ýc h z h l e d i s k a h i s t o r i e m ě s t a b y lo o p r a vd u z a p o t ř e b í . Z hle d iska např ík la d

p r ů m ys l u

ko vář i,

zde

byly

p o ho s t i n s t v í,

p ř e d e vš í m ma lý

ţ i v no s t i

potravní

a

ja ko

oděvn í

v ýr o bc i . D á l e p a k z t ě c h vě t š í c h t o by l a c i h e l n a a p ř e d e v š í m t o vá r n a n a k o vo vé z bo ţ í M e va . D á l e p a k v ýr o b n í h a l a n a z ho t o vo vá n í ho s p o d á ř s k ýc h s t o jů . F i n a n č n í s f é r a m ě s t a n e z ů s t a l a z a n e d b á na a n a c h á z e l a s e z d e O k r e s n í ho s p o d á ř s k á z á lo ţ n a ,

Ţ i v n o s t e n s k á z á lo ţ na a

M ě s t s k á s p o ř it e l n a . „ M ů ž e m e h o v o ř i t o ž i v n o s t e c h a s l u ž b á c h i v číslech, 67

živnosti

a

SOUKUP, František. Dějiny města Nového Strašecí. 1930. vyd.,s. 159. 46

služby:

3 lékaři,

2 zvěrolékaři,

2 advokáti,

notář,

6 nákladních

autodopravců, 4 autodrožky, biograf Sokol, obecní elektrárna, 2 fotoateliéry, škola,

3 hodináři,

knihkupectví,

tesařský

mistr,

14 hostinců,

lékárna,

2 zahradnictví,

2 hotely,

2 restaurace, 2 zedničtí

hudební

3 stavitelé,

mistři,

zubní

a t e l i é r “ 68

R o zv o j mě s ta o d r o k u 1 9 4 8

4.4 Roku

1948

b y lo

N o vé

Strašecí

v y h l á š e no

s a mo s t a t n ý m

o k r e s e m . T o ho č a s u b y l o z a p o č a t o s t ě ţ bo u lu p k u , k t e r á s e s t a l a h l a v n í m t ě ţ e b n í m p r vk e m v N o vo s t r a š e c k é e k o no m i c e . D o k o nc e d o š l o i k e z bo u r á n í d vo u č á s t í N o vé S t r a š e c í , k t e r é s t á l y n a v ýz n a m n é m l o ţ i s k u l u p k u . „Z významnějších staveb ve městě je třeba jmenovat radnici na náměstí a původně got ický kostel zasvěcený Narození Panny Marie. Ve východní části města se nachází kaple sv. Isidora z r. 1715, nyní používaná jako hřbitovní kaple. Restaurováním a přestavbou

původní

židovské

synagogy

vznikl

Husův

sbor

(mo dlit ebna cí rkve česko sloven ské h usit ské). Zají mavá j e i s t a v b a v ě t r n é h o m l ý n a z r o k u 1 8 3 2 . 69 Po ro ce 1848 byl ve mě st ě zř íz e n ber ní a so ud ní o kres s p ř í s l u š n ý m i ú ř a d y. V r o c e 1 8 9 1 b y l a z ř íz e n a p o k r a č o va c í š k o l a a r o k u 1 8 9 7 d o k o n č e n a v ýs t a v b a b u d o v y p r o

mě šť a nsko u

š k o l u . R o z v í j e l s e o bc ho d , ř e m e s l a , v z n i k á t i s k á r na a t o vá r na n a v ýr o bu š k r o bu , k t e r á b y l a p o z d ě j i p ř e m ě n ě n a na v ýr o bu d ř e vě n é ho z bo ţ í , j e ţ m ě l a s vo u t r a d i c i v o bc i P e c í n o v. P o první

světové

vá l c e

nastává

stavební

r o z vo j.

V ed le

no vé

o b yt n é č t vr t i j e v ys t a v ě na o k r e s n í ho s p o d á ř s k á z á lo ţ n a a okresní

dů m.

Ku l t u r n í

č i n no s t

r o z ví j e l y

o s vě t o vé

s p o l k y,

mu ze u m a k niho vna. 68

Web http://www.muzeumtgm.cz/cz/nove-straseci/MESTO-NOVE-STRASECI. [online]. [cit.

2014-03-25]. 69

SOUKUP, František. Dějiny města Nového Strašecí. 1930. vyd.,s. 259. 47

Ú ze m ně s pr á v ní za č le ně ní

4.5

D ě j i n y ú z e m n ě s p r á v n í ho z a č l e ňo v á n í z a hr n u j í o b d o b í o d r o k u 1 8 5 0 d o s o u č a s no s t i. V c hr o no lo g i c k é m p ř e h l e d u j e u v e d e na ú z e m n ě a d m i n i s t r a t i v n í p ř í s l u š no s t m ě s t a v r o c e , k d y k e z m ě n ě d o š lo : 70 -

1850

z e mě

česká,

kraj

Praha,

po lit ick ý

okres

R a k o v n í k , s o u d n í o k r e s N o vé S t r a š e c í -

1 8 5 5 z e m ě č e s k á , k r a j P r a ha , s o u d n í o k r e s N o v é Strašecí

-

1 8 6 8 z e m ě č e s k á , p o l i t i c k ý o k r e s S l a n ý, s o u d n í okres Nové Strašec í

-

1 9 3 9 z e m ě č e s k á , O b e r l a n d r a t K l a d no , p o l it i c k ý o k r e s S l a n ý, s o u d n í o k r e s N o vé S t r a š e c í

-

1 9 4 2 z e m ě č e s k á , O b e r l a n d r a t P r a h a , p o l it i c k ý o k r e s S l a n ý, s o u d n í o k r e s N o vé S t r a š e c í

-

1945 z e mě če ská,

s p r á v n í o k r e s S l a n ý, s o u d n í

okres Nové Strašec í -

1 9 4 9 P r a ţ s k ý k r a j , o k r e s N o vé S t r a š e c í

-

1960 St ředo česk ý kra j, o kres Rako vník

-

2003

Středočeský

k r a j,

obec

s

r o z š í ř e no u

p ů s o b no s t í R a k o v n í k

70

Český statický úřad: Krajská správa ČSÚ pro Středočeský kraj: Okres Rakovník. [online]. [cit.

2014-03-25]. 48

5 . Vý zna m ní předs ta vi tel é a dvo ka ci e půs obí cí na Kl a dens ku, Ra kovni c ku a v No vém Stra š ecí v l etech 1 84 8 – 19 48 Neţli j e d no t l i v ýc h

z a č ne m e

p o p i s o va t

a d vo k á t ů ,

ráda

ţ i vo t y

b yc h

z p r vu

a

právní

z mín ila

praxi

s l o ţ it o s t

o bs t a r á v á n í j e d no t l i v ýc h p o d k l a d ů . A d vo k á t i p ů s o b í c í v t é t o o b l a s t i ne s e p s a l i ţ á d no u a u t o b io g r a f i i , a t u d íţ b y l o p ř e v á ţ n ě č e r p á no z d o bo v ýc h s p i s ů .

5 . 1 A dv o ká ti p ůs o b íc í na K la de ns ku, R a ko v ni c ku a v N ov é m S tr a š e c í V p r v é č á s t i s i u ve d e m e v ýz n a m n é a d vo k á t y p ů s o b í c í v t é t o o b l a s t i. J e d ná s e p ř e d e v š í m o J U D r . J a r o s l a v a H a lo u z k a , J U D r . Ad o l f a H a r s u a J U D r . V o jt ě c h a H a m p l a , p ů s o b í c í na K l a d e n s k u . Z R a k o v n í k a v ýz n a m n é ho a d vo k á t a J U D r . A l fr é d a Fe ig la a JUDr. Hu ga Fra nke nst e ina. Zmín íme se i o da lš íc h a d vo k á t e c h p ů s o b í c í c h v t é t o o b l a s t i , bo h u ţ e l j i ţ n e bu d o u t o l i k o r o z s á h l é z d ů vo d u ne d o s t a t k u d o c ho va n ýc h p í s e m n ýc h i n f o r m a c í. V d r u hé č á s t i s e z a m ě ř í m e na f i n a n č n í s t r á nk u a d vo k á t ů v l e t e c h 1 8 4 8 a ţ 1 9 4 8 . T o t o t é ma j s e m n e mo h l a o p o me no u t z hle d isk a

z a j í m a vo s t i

a

především

z p r a c o vá n í .

49

z d ů vo d u

c h yb ě j í c í h o

J U D r . J a r os la v Ha l o u z ka

Obr. 1 : JUDr. Jaroslav Halouzka

N a ro z e n : 2 0 . 7 . 1 9 1 3 K l a d n o Ze mře l: 19. 12. 197 4 V

dětst ví

byl

Jaro sla v

H a lo u z k a o d k á z á n n a p é č i c i z í c h l i d í.

Matka

O lga

r o z e ná

S e d l á k o vá m u z e m ř e l a z á h y, a t o v ro ce 192 0, b yla k l a v í r n í v ir t u o s k a a o t e c J U D r . F r a nt i š e k H a lo u z k a j a k o a d vo k á t

Zdroj: Česká advokátní komora v Praze –

m ě l n a v ýc ho v u d ě t í ve l m i m á l o

Odbor matriky. Halouzka Jaroslav –

času.

Kr o m ě

v yt í ţ e no s t i

č a s o vé byl

praco vní

také

osobní fond 1913, III 45-58 . Zpracovala : K. Kratochvílová, Praha

často

n e mo c e n, t a k ţ e t í m s p í š e s e ne m o h l d ě t e m v ě no va t . J e ho o t e c ze mře l v ro ce 19 40. O be c no u š k o l u a r e á l k u a b s o l vo va l v K l a d n ě . P o ma t u r it ě n a r e á l c e na v š t ě vo va l r e á l n é g y m n á z i u m v P r a z e – L i b n i , k d e s lo ţ i l

d o p l ňo v a c í

zkoušku

z l a t i n y.

Prá vn ic ko u

fa k u lt u

K a r lo v y u n i v e r z it y v P r a z e a b s o l vo va l v r o c e 1 9 3 3 – 1 9 3 8 . O d r o k u 1 9 3 8 a ţ d o r o k u 1 9 4 5 b y l a d v o k á t n í m k o nc i p i e nt e m u J U D r . V l a d i m í r a H a l o u z k y, a d vo k á t a v K l a d n ě . O d 1 . z á ř í 1 9 4 4 a ţ d o k o n c e o k u p a c e p r a c o va l v a d vo k á t n í k a n c e l á ř i J U D r . P a v l a A n z e ba c he r a a J U D r . V i l é m a P i k h a r t a , a d vo k á t ů v Kla d ně,

kteří

byli

vězněni

v k o nc e nt r a č n í c h

t á bo r e c h

v D ac hau a Buc he nwa ld u. O d r o k u 1 9 4 5 a ţ d o r o k u 1 9 5 1 b y l a d vo k á t e m . O d r o k u 1 9 5 1 d o r o k u 1 9 5 7 d r á ţ n í m z a m ě s t na n c e m S O N P K l a d no a o d roku

1957

byl

z a m ě s t ná n

ja ko

prá vník

J e d no t y

ne jdř íve

v N o vé m S t r a š e c í a p o t é v K l a d n ě . J e ho z dě ln ic k é

ma nţe lk a r o d i n y.

Mar ie

B yla

rozená

z a mě st na ná 50

B r á z d o vá jako

účetní

p o c há z e l a z á vo d n í

jíd e ln y

d o lu

H a lo u z k a

G o t t w a ld

měl

dvě

I

v Libu šin ě

d c e r y.

Starší

u

K l a d na . dcera

Jaro sla v

a b s o l vo va l a

j e d e n á c t i l e t o u š k o l u a p r ů m ys lo vo u š k o l u a p o t é s e s t a l a z a m ě s t na nk yn í S O N P K l a d no – o d d ě l e n í N o v á t e c h n i k a . M l a d š í d c e r a v ys t u d o va l a v ys o k o u š k o l u e k o n o m i c k o u . Od ro ku 1951 JUDr. Jaro sla v Ha lo u zka z a st áva l řad u f u n k c í v Z V R O H , k d e š lo i o f u n k c i j e d n a t e l s k o u . O d r o k u 1 9 6 1 b y l č l e n e m v ýb o r u p r o o bvo d K l a d no 6 . O d 1 . 1 0 . 1 9 6 4 s e s t á v á č l e n e m Kr a j s k é ho s d r u ţ e n í a d vo k á t ů v P r a z e . 71

71

Česká advokátní komora – odbor matriky. Halouzka Jaroslav– osobní fond 1913, III 45-58.

51

J U D r . A d o lf Ha r s a N a ro z e n : 2 4 . 9 . 1 8 8 7 K l a d n o Zemřel : ? A d o l f H a r s a s e n a r o d i l 2 4 . z á ř í 1 8 8 7 na K l a d ně j a k o s y n k n i h a ř e , k t e r ý c e l ý ţ i vo t p r a c o va l s á m v e s v é d í l n ě , a b y u h á j i l e x i s t e n c i r o d i n y s t á v a j í c í s e z m a n ţ e l k y a d e v ít i d ě t í. O n s á m b y l s y n e m s t a v e b n í ho d ě l n í k a . Na

st ud ia

Ado lfa

Harsu

da l

je h o

otec

je n

d ík y

n a l é h a j í c í m u u č it e l i z e š k o l y . O t e c p o s k yt o va l A d o l f u H a r s o v i f i n a n č n í p ř í s p ě v e k n a s t u d i u m j e n 9 z l a t ýc h p o s t a č u j í c í c h j e n n a p r v ý m ě s í c s t u d i a , p o z b y l ýc h 9 m ě s í c ů s e m u s e l ţ i v it i s á m k o nd i c e m i . S t u d o v a l v R o u d n i c i n a d L a be m , j e l i k o ţ n a K l a d n ě t e hd y j e š t ě s t ř e d n í š k o l y ne b y lo . P o s lo ţ e n í m a t u r it n í z k o u š k y na R o u d n i c k é m g y m n á z i u d n e 2 6 . 6 . 1 9 0 6 s v yz n a m e n á n í m s e d a l z a p s a t na p r á v n i c k o u f a k u lt u

v P r a z e , k t e r o u a b s o l vo va l v č e r ve n c i 1 9 1 0 . P r v n í

s t á t n í z k o u š k u s l o ţ i l s v yz n a m e n á n í m a t o d ne 3 0 . 4 . 1 9 0 8 , d r u ho u

téţ

s v yz n a m e n á n í m

10.

10.

1910,

třet í

s d o br ý m

p r o s p ě c h e m 2 4 . 3 . 1 9 1 1 a ve s t e j n é m r o c e i r i g o r ó z n í z k o u š k u . B ě h e m s t u d i í n a v ys o k é š k o l e b y l c ho v a nc e m H l á v k o v ýc h k o le j í

jako

nezú ča st nil.

ne m a j e t n ý Stal

se

s t u d e nt .

pouze

P o l it i c k é h o

č le ne m

V š e hr d u ,

ţ ivo t a coţ

se byla

n e k o m e r č n í a p o l i t i c k á s t u d e nt s k á o r g a n i z a c e . D ne 3 . 4 . 1 9 1 1 n a s t o u p i l na b e z p l a t no u p r á v n i c k o u p r a x i u k r a j s k é ho s o u d u c i v i l n í ho v P r a z e n a d o bu č t yř m ě s í c ů . P o č t yř e c h m ě s í c í c h n a s t o u p i l n a p r a x i u o k r e s n í ho s o u d u na K l a d n ě , k d e s t r á v i l o s m m ě s í c ů . P r a x i na K l a d ně p ř e r u š i l A d o l f H a r s a z d ů vo d u n á s t u p u na a k t i v n í vo j e n s k o u s l u ţ bu . P o s u p e r a r b it r a c i b y l v š a k v l e d n u 1 9 1 2 p r o p u š t ě n a vr á t i l s e zpát k y na pra x i k o kresn ímu so udu na Kla d ně, kde d ne 12. 6. 1 9 1 2 s k o n č i l be z p l a t no u p r á v n í p r a x i . O d 1 5 . 6 . 1 9 1 2 d o 3 0 . 1 . 1 9 1 3 s e s t a l k o n c i p i e nt e m v a d vo k á t n í k a n c e l á ř i J U D r . F r a nt i š k a H a lo u z k y, a d vo k á t a n a 52

Kla d ně.

Od

1.

11.

1913

do

25.

8.

1916

v yk o ná v a l

k o nc i p i e nt u r u u J U D r . R u d o l f a S e i d l a t é ţ a d vo k á t a n a K l a d ně . P o t é n a s t o u p i l n a vo j e n s k o u s l u ţ bu u 2 8 s t ř e l e c k é ho p l u k u v L i n c i, k d e p ů s o b i l j a k o j e d no r o č n í d o br o vo l n í k a n á s l e d ně j a k o p r á v n í p o r u č í k u br i g á d n í ho s o u d u v L i n c i. A d vo k á t n í z k o u š k u s lo ţ i l 1 2 . 1 1 . 1 9 1 5 u V r c h n í h o s o u d u v Praze

s p r o s p ě c he m

d o br ý m .

Dne

1.

1.

1919

o t e vř e l

s a m o s t a t no u a d vo k á t n í k a n c e l á ř na K l a d ně , k t e r o u p r o vo z o va l do 31. pro sinc e 1949. P o o k u p a c i s e d o s t a l j a k o č le n m ě s t s k é r a d y k l a d e ns k é z a s t r a n u ná r o d ně d e m o k r a t i c k o u m e z i p r v n í, k d o b y l o d v e z e n d o k o nc e nt r a č n í h o t á bo r a . V e s v é m ţ i vo t o p is e t vr d í : „ P o n ě v a d ž jsem nebyl fašistou, byl jsem jako intelek tuál jedním z těch, kteří byli nejvíce týráni jak na Špilberku, tak v Mauthausenu i D a c h a u . “ 72 Č le na

S o k o la

v yk o n á v a l

40

let .

Ještě

k

šedesát ým

n a r o z e n i n á m d o s t a lo s e m u s r d e č n é h o b l a ho p ř á n í , a l e v r o c e 1 9 4 8 b y l z e S o k o la v y l o u č e n be z o d ů v o d ně n í. V t é d o bě Ad o l f H a r s a o n e mo c n ě l a p o b ýv a l na l ů ţ k u . P o ná vr a t u z k o n c e nt r a č n í ho t á bo r a v r o c e 1 9 3 9 s e v z d a l j a k é k o l i č i n no s t i a ne b y l o d t é d o b y č l e ne m ţ á d n é p o l it i c k é s t r a n y. T e p r v e v ú no r u r o k u 1 9 4 8 p ř i h l á s i l s e p o G o t t w a ld o vě v ýz v ě d o s t r a n y KS Č . L i k v i d á t o r e m j e ho a d vo k á t n í k a n c e l á ř e s e s t a l j e ho s y n J U D r . Z d e n ě k H a r s a . Ad vo k á t n í k a n c e l á ř j e z l i k v i d o v á na d n e 1 5 . bř e z na 1 9 5 0 . P o l i k v i d a c i a d vo k á t n í k a n c e l á ř e n a s t u p u j e A d o l f H a r s a j a k o a d vo k á t n í ú ř e d n í k d o s l u ţ e b s vé ho s yn a J U D r . Z d e ň k a H a r s y.

72

Česká advokátní komora – odbor matriky. Harsa Adolf – osobní fond 1887. 53

J U D r . V o j tě c h H a mp l

N a ro z e n : 1 6 . 4 . 1 9 1 0 T e p l i c e - Š a n o v Zemřel

: ?

V o jt ě c h

Ha mp l,

syn

s t r o j n í ho

z á meč ník a

se

na r o d i l

v T e p l i c í c h . P o t é s e p ř e s t ě ho va l i d o S l a n é ho , k d e j e ho o t e c b y l z a m ě s t ná n j a k o d ě l n í k v Č . K. D . p l n ýc h 3 5 l e t a ţ d o s v é ho p e nz io no v á n í p r o s i l n o u k r á t k o z r a k o s t . J a k o d ě l n i c k ý s y n v yc ho d i l o b e c no u š k o l u v e S l a n é m v l e t e c h 1 9 1 7 a ţ 1 9 2 2 . P o t é s ne j v ě t š í m s e be z a p ř e n í m s v ýc h r o d ič ů a z a z n a č n ýc h j e j i c h f i n a n č n í c h o b ě t í a z a d l u ţ e n í v ys t u d o v a l r e á l n é g y m n á z i u m v e S l a n é m , k d e m a t u r o va l d ne 10. 6. 1929. V n e jt ě ţ š í d o bě s t ř í d a v é n e z a m ě s t n a no s t i o t c o v y V o jt ě c h Ha mp l

v ys t u d o v a l

práva

na

pr á vnic k é

f a k u lt ě

Ka r l o v y

u n i v e r z it y v P r a z e , k d e s t u d i u m u k o n č i l p r o mo c í d n e 3 0 . 9 . 1946. Ještě

bě h e m

st ud ia

vst o up il

z d ů vo d ů

fina nč ní

t ísn ě

r o d ič ů j a k o k o nc i p i e nt d o k a n c e l á ř e J U D r . K a r l a B o h á č e , a d vo k á t a ve S l a n é m . V t é t o a d vo k á t n í k a nc e l á ř i p ů s o b i l o d 6 . 5. 1936 do 30. 9. 1936, zpo čát ku z dar ma, po zd ě ji s p lat e m 500,- Kč. P o p r o mo c i d n e 1 . 1 0 . 1 9 3 6 n a s t o u p i l na vo j e n s k o u p r e s e nč n í š k o l u p r o d ů s t o j n í k y v z á l o z e , p o n í ţ b y l d á n d o š k o l y p r o v i a nt n í c h v J o s e f ě , o d k u d s e vr á t i l z p ě t k p l u k u . J e š t ě b ě he m p r e s e nč n í s l u ţ b y mo b i l i z o va l v r o c e 1 9 3 8 a z vo j n y s e vr á t i l v d ů s l e d k u mo b i l i z a c e t e p r v e p o 2 5 m ě s í č n í s l u ţ b ě , d n e 4. 11. 1938 Po

ná v r a t u

opět

na st o up il

ke

s vé m u

dř ívě jš ímu

z a m ě s t na v a t e l i J U D r . K a r l u B o há č o v i , k t e r ý m e z it í m v e l m i t ě ţ c e r o z s t o na l a d n e 1 8 . 1 1 . 1 9 3 8 z e m ř e l. O d t o ho t o d at a b y l z a m ě s t ná n

jako

k o nc i p i e nt

u

j e ho

s u b s t it u t a

V a ně č k a , a d vo k á t a ve S l a n é m d o 3 0 . 4 . 1 9 4 2 . 54

JUDr.

J a na

D ne 2 1 . 4 . 1 9 4 2 s e o ţ e n i l a s p l a t e m 8 0 0 , - K č n e v ys t a č i l j a k o ţ e n a t ý k o n c i p i e nt , p ř e s t o u p i l k J U D r . A d o l f u H a r s o v i , a d vo k á t u v K l a d n ě , k d e b y l z a m ě s t ná n a ţ d o 3 0 . 6 . 1 9 4 5 . J e ho ţ e n a E m a nu e l a r o z e n á S t e h l í k o vá s e n a r o d i l a d ne 2 3 . 8 . 1 9 1 2 , s t a r a l a s e o d o m á c no s t a o d ě t i. V o jt ě c h H a m p l m ě l d v a s yn y , s t a r š í s yn M ir o s l a v a m l a d š í J a r o m í r . A d vo k á t n í

zkoušku

v yk o na l

d ne

26.

6.

1943

s p r o s p ě c he m d o br ý m . Během

okupace

se

ne mo h l

o s a mo s t a t n it

pro

ne d o s t a t e k

f i n a n č n í c h p r o s t ř e d k ů a k a nc e l á ř s k ýc h m í s t no s t í. P o d p o r o va l s p o l u s e s vo u r o d i no u s k u p i n u r u s k ýc h vo j í n ů p a r a š u t is t ů , které

p ř e c ho v á va l

v p o bo ř e n é

sušár ně,

pat ř íc í

t c h ýn i

v B e d ř i c ho v i c í c h č p . 1 , bě h e m k o nc e r o k u 1 9 4 4 a n a j a ř e r o k u 1945. P o c e l ý ţ i vo t b y l č l e n e m S o k o l a , j e m u ţ bě h e m o k u p a c e p ř e c ho vá v a l

četný

ma jet ek

ile gá ln ě.

Pracoval

téţ

jako

m í s t o p ř e d s e d a v e v ýb o r u KS Č v e S l a n é m , v ně m ţ z a s t á v a l i č le nst ví. Ad vo k á t n í k a n c e l á ř s i o t e vř e l v č á s t i s vé ho b yt u d n e 1 5 . 1 1 . 1 9 4 5 , v yu ţ í v a j e m a n ţ e l č i n a n á b yt k u . J e ho k l i e nt e l a s e s k l á d a l a v ě t š i n o u z o s o b s o c i á l n ě s l a b ýc h. Z a s t u p o va l ř a d u v e ř e j n ýc h i n s t it u c í a s a mo s p r á v n ýc h s v a z k ů , ja k o ţ i ná r o d n í c h p o d n i k ů . V ě no v a l s e t é ţ l i k v i d a c í m , z l i k v i d o v a l n a p ř í k l a d a d vo k á t n í k a nc e l á ř J U D r . S l a v í k a ne bo J U D r . Ko č á r k a . 73

73

Česká advokátní komora – odbor matriky. Hampl Vojtěch – osobní fond 1910. 55

J U D r . A lf r é d F e ig l

Obr. 2: J U D r . A l f r é d F e i g l

N a ro z e n : 1 7 . 2 . 1 8 8 4 K l a t o v y Zemřel : ?

D o c ho va n ýc h a r c h i v á l i í a i n fo r m a c í v e s p i s e n e b y l o u A l f r é d a F e i g l a m no ho . R o k u 1 9 1 9 p o d á vá ţ á d o s t o z á p i s d o s e z na m u a d vo k á t ů s e s í d l e m v Rako vník u. Z d o lo ţ e n ýc h d o k u m e nt ů je

p a t r né ,

ţe

a d vo k a c i i

před

p r o vo z o va l okupací

v Rako vník u a za o kup ac e byl č i n n ý m v z a hr a n i č n í m o d bo j i. V bř e z n u

roku

byl

Zdroj: Česká advokátní komora v Praze –

d o nu c e n p ř e r u š it v ýk o n s vé ho

Odbor matriky. Feigl Alfréd – osobní fond 1884,

p o vo l á n í

a

1939

v ys t ě ho va l

III 19-13 . Zpracovala : K. Kratochvílová, Praha

se

v s r p nu r o k u 1 9 3 9 s e s vo u m a n ţ e l k o u E l s o u d o J u g o s l á v i e . P o o bs a z e n í J u g o s l á v i e ně m c i b y l o d v l e č e n s e s vo u m a n ţ e l k o u d o p r a c o v n í h o t á bo r a , o d k u d u p r c h l d o I t á l i e . B y l i i n t e r no vá n i v C a na r u . P r o t i A l fr é d u F e i g lo v i a j e ho m a n ţ e l c e b y l v yd á n z a t ýk a c í r o z k a z . V p r o s i n c i r o k u 1 9 4 3 m ě l i o b a b ýt i o d ve d e n i

do

k o n c e nt r a č n í ho

t á bo r a .

Za

p o mo c i

m í s t n í ho

v e l it e l e c a r a b i n i e r a A nt . R o s s i ho s e p o d a ř i lo A l f r é d u F e i g lo v i a j e ho m a n ţ e l c e v yh no u t i s e z a t č e n í . S k r ýv a l i s e o d p r o s i n c e r o k u 1 9 4 3 d o 2 6 . d u b n a 1 9 4 5 v d o m ě D r a F o r ma nt e , l é k á r n í k a a

náč e ln ík a

p a r t yz á n ů

v Canaru.

Alfr éd

Fe ig l

ţádal

o

p r o ve d e n í r e p a t r i a c e na m i n i s t e r s t vo p r o s t ř e d n i c t v í m k o ns u l á t u v M i l á n ě . P o n á vr a t u r o k u 1 9 4 5 z a h á j i l č i n no s t a d vo k á t n í v P r a z e – I . , R yb n á 9 . 74 74

Česká advokátní komora – odbor matriky. Feigl Alfréd – osobní fond 1884, III 19-13. 56

J U D r . H ug o F r a n ke ns te i n N a ro z e n : 2 4 . 6 . 1 8 8 4 S l a n ý Zemřel

:

?

A b s o l v e nt p r á v n i c k é f a k u lt y v P r a z e . L e t n í m s e m e s t r e m r o k u 1 9 0 7 s lo ţ i l t ř i s t á t n í z k o u š k y s d o br ý m p r o s p ě c h e m . P r a x i v yk o v a l v a d vo k á t n í k a n c e l á ř i v R a k o v n í k u . Ad vo k á t n í př ísa hu

v yk o na l

dne 25.

l e d na

roku 1916.

D o c ho va lo

se

n ě k o l i k d o p i s ů , na p ř í k l a d o d a d vo k á t n í k o mo r y v Č e c h á c h o d o lo ţ e n í k ř e s t n í l i s t i n y, v P r a z e d n e 3 . k vě t n a 1 9 4 0 . D á l e d o p i s t é ţ o d a d vo k á t n í k o mo r y v Č e c h á c h o v ý m a z u z l i s t i n y a d vo k á t ů d l e § 7 o d s t . 1 v l á d . n a ř . z e d n e 4 . č e r v e nc e 1 9 3 9 . Do p is

o

a d vo k á t a

u s t a no ve n í v Rako vník u

s u b s t it u t a a

d a t o vá n k e d n i 1 4 . 9 . 1 9 4 0 .

téţ

p.

d o p is

Dra. o

Kar la

Ma jz nera,

zproštění

s u b s t it u c e

75

J U D r . M ir os l a v Ha ke n N a ro z e n : 1 9 . 1 . 1 8 9 8 P r a h a Zemřel

: 30.6. 1942

P ů s o b i l j a k o a d vo k á t v e S l a n é m a p ř e c ho d n ě v yp o m á h a l n a K l a d e ns k u . J e d i n á z m í n k a v e s p i s e j e , ţ e d ne 2 5 . 6 . 1 9 4 2 v z a t d o v yš e t ř o vá n í a o d ve z e n k v ý s l e c hu k n ě m e c k é t a j n é p o l i c i i n a K l a d no . 76

75

Česká advokátní komora – odbor matriky. Frankenstein Hugo – osobní fond 1884.

76

Česká advokátní komora – odbor matriky. Haken Miroslav – osobní fond 1898 – 1942, III 28-3. 57

Obr. 3 : JUDr. Miloslav Stieber

J U D r . M il o s la v S ti e be r

N a ro z e n : 1 6 . 2 . 1 8 6 5 S l a n ý Zemřel

: ?

R o k u 1 9 2 0 ha b i l it o va l n a č e s k é u n i v e r z it ě . P ů s o b i l ja ko

u n i v e r z it n í

v Praze.

pro feso r

Roku

j m e no v á n v roce

1908

mimo řá d ným 1911

pro feso rem

a

řádným n ě m e c k é ho

p r á va . P o p ř e vr a t u p ř e d n á š í dě jin y s o u k r o mé ho

v e ř e j n é ho

a

práva.

Byl

Zdr oj : ht t p: // www. l anghans . c z / medi a/

č le ne m zk uše bní ko mise hist o r ic ko právní

a

jud ic iá ln í,

č le ne m

u n i v e r z it n í

ko mise

arc h ivn í,

č l e n e m č e s k é a k a d e m i e a s t a l s e č e s t n ý m d o k t o r e m l yo n s k é u n i v e r z it y. P o k l á d á n z a m i s t r a v ú č e l n é m s p o j e n í p r á v n í c h d ě j i n s p r á v n í p ř í t o m no s t í. P ů s o b i l p ř i p ř íp r a v n ýc h p r a c í c h n a ko d ifik ac i

no vé ho

p r á va

s o u k r o m é ho .

Z a s t á va l

fu nkci

p ř í s e d í c í ho vo l e b n í ho s o u d u . A u t o r em v e l k é ho m no ţ s t v í d ě l , me z i

ně ţ

h yp o t é k y“

patří

:

(1920),

„ ze

V ý vo j

a

st ud ia

právní

p o va h a

p o z e m k o vé

vla st n íko v y

r e fo r m y

v z n i k lo

p o je d n á n í „ P o z e m k o v á r e fo r m a “ ( P r á v n í k 1 9 1 9 ) , p r o b l é m ů m vo l e b n í m vě no vá n r o z bo r „ P o l it i c k é a vo l e b n í s t r a n y “. N e j v ě t š í s v á d í l a v ě no va l p r á v n í m d ě j i n á m . V yd a l k n i h u „ D ě j i n y s o u k r o m é ho p r á va ve s t ř e d n í E vr o p ě I . “ ( 1 9 2 2 ) . J e n a m í s t ě t a k é u v é s t k je ho č i n no s t i i p r á c e p r o p r á v n i c k é s j e z d y, j a k o ţ i ř a d u p ř e d n á š e k . S t a l s e s p o l u p r a c o v n í k e m „S lo v n í k u v e ř e j n é ho p r á va č e s k o s lo v e n s k é ho “. 77 77

Almanach československých právníků: životopisný slovník čs. právníků, kteří působili v umění,

vědě, krásném písemnictví a politice od Karla IV. počínaje až na naše doby. Editor Michal Navrátil. V Praze: M. Navrátil, 1930, s. 421 58

5.2 F i na nč ní s i t ua c e a d v o ká t ů v le te c h 1 8 4 8 a ž 1 9 4 8 T a k j a k o s e v yv í j e l a f i n a n č n í s it u a c e v c e lo r e p u b l i k o v é m m ě ř ít k u , s e s a m o z ř e j m ě m u s e l y p ř i z p ů s o bo v a t i p l a t y v š e c h e k o no m i c k y č i n n ýc h s u b j e k t ů . P o d í v á m e s e b l í ţ e na p ř í j m y a v ýd a j e a d vo k á t ů v č a s e v yt yč e n é m d o l e t 1 8 4 8 – 1 9 4 8 . D í k y mo ţ no s t i n a h l é d no u t d o d a ňo v ýc h p ř iz n á n í a d vo k á t a J U D r . M i lo s l a v a počátku

Bartoše,

20.

s t o le t í,

který

půso bil

mů ţe me

ve

mě st ě

a n a l y z o va t

Rako vník

p říjmy

a

na

v ýd a j e

t a m n í c h a d vo k á t ů p o m ě r ně p ř e s n ě . D í k y j e ho p ů s o be n í p ř e d d r u ho u s vě t o vo u vá l k o u a na j e j í m p o č á t k u , m ů ţ e m e p o z o r o va t p o k le s j e ho v ýd ě l k u s t í m, j a k s e b l í ţ i l a vá l k a , c o ţ ve f i n á l n í m v ýs l e d k u z c e l a j i s t ě z a s á h l o v ě t š i n u a d vo k á t ů v r e p u b l i c e . V z á v ě r u s i d e t a i l n ě r o z e b e r e m e n á k l a d y na z á k l a d ě d a ňo v é ho p ř i z ná n í v ýš e z m í n ě n é ho J U D r . M i lo s l a va B a r t o š e . S r o z vo je m p r ů m ys l u b y l y s l u ţ b y a d vo k á t ů s t á l e v í c e v y h l e d á v á n y, c o ţ z a p ř í č i n i l o i z v ýš e n í s a z e b z a j e j i c h s l u ţ b y. N a p ř í k l a d v r o c e 1 8 5 2 v yd ě l á v a l p r ů m ě r n ý a d vo k á t v p ř e p o č t u z t e hd e j š í c h z l a t ýc h k o l e m 3 0 0 0 0 Ko r u n č e s k o s lo v e n s k ýc h r o č ně . T a t o c i f r a s e p o s t u p ně z v yš o va l a , k d yţ v r o c e 1 9 1 8 b y l a p ř i j a t a č e s k o s l o ve n s k á k o r u na j a k o o f i c i á l n í p l a t e b n í m ě n a , b y l t o j i ţ d vo j n á s o be k . S a m o z ř e j m ě j e t ř e b a d o d a t , ţ e s e z v yš o v a l y i c e n y z a s t a t k y a o s t a t n í s l u ţ b y, n i k o l i v vš a k t a k r a p i d n ě j a k o s e z ve d a l y v ýd ě l k y a d vo k á t ů . 5.2.1 F i n a n č n í

situ ace

ad vo káta

J U D r.

M i loslava

B a rt o š e P r v n í d a ňo v é p ř i z n á n í , k t e r é s e p o d a ř i lo d o h l e d a t n a f i n a n č n í m ú ř a d ě R a k o v n í k , s e d a t u j e d o r o k u 1 9 3 8 . V t o mt o p ř i z ná n í m ů ţ e m e na h l é d no u t a ţ d o r o k u 1 9 3 6 , k d y j e ho o br a t č i n i l 1 1 1 6 0 0 , - K č . N a p r o t i t o mu v r o c e 1 9 3 7 t o b y lo j i ţ 1 5 9 9 8 7 K č . M ů ţ e m e ř í c i , ţ e z v ýš e n í o br a t u j e z a p ř í č i n ě no 59

h i s t o r i c k o u s it u a c í , k d y m e z i l é t y 1 9 3 6 a 1 9 3 7 s e p o m a l u a l e j i s t ě s c h y l o va lo k v á l c e , s o u s e d n í n ě m e c k o z br o j í a z á s o bu j e t a k s vo u e k o no m i k u p r a c o v n í m i p ř í l e ţ it o s t m i a z v ýš e n í m H D P státu.

V na š i c h k o nč i n á c h s e

l i d é s p ř i b ýv a j í c í m s t r a c h e m

z v á l k y p o k o u š e l i v yř e š it v š e c h n y z á l e ţ it o s t i o h l e d ně m a j e t k u . A l e s p o ň t o v y p l ý v á z v ýč t u p ř í p a d ů v ýš e z m í n ě n é ho a d vo k á t a , kt er ý v ro ce 1938 ře šil př ede vším sp o ry o ma jet ek, t ud íţ se m ů ţ e m e d o m n í v a t , ţ e j e t a t o na š e h yp o t é z a s p r á v n á . C e lo u h yp o t é z u ná m p o t vr z u j e i j e ho d a ňo v é p ř i z n á n í z r o k u 1 9 3 9 , k d y v yk á z a l o br a t p o u h ýc h 1 0 5 4 3 0 , - K č , a v r o c e 1 8 3 8 č á s t k a č i n i l a 1 3 5 0 2 1 , - Kč . T u d í ţ s e s t u p ná t e nd e n c e o br a t u ja s n ě n a z n a č u j e , ţ e s it u a c e v E vr o p ě m ě l a z n a č n ý v l i v i n a a d vo k á t y n a č e s k o s l o ve n s k é m ú z e m í .

60

Obr 4. Daňové přiznání JUDr. Miloslava Bartoše z roku 1938.

61

5.2.2 N á k l a d y n a p r o v o z o v á n í ž i v n o s t i J U D r. M i l o s l a v a B a rt o š e D í k y d a ňo vé m u p ř i z n á n í z r o k u 1 9 3 8 , k t e r é s e p o d a ř i l o d o c ho va t k o mp l e t n í , s i m ů ţ e m e u d ě l a t p ř e d s t a vu o n á k l a d e c h n a p r o vo z o vá n í a d vo k á t s k é p r a x e . V í m e , ţ e v t é t o do bě j i ţ a d vo k á t i p a t ř i l i m e z i ho r n í vr s t vu o b yv a t e l s t va . S o u d í m e t a k , protoţe

p o vě t š i no u

z a m ě s t n á va l i

3

a

víc e

lid í

a

z isk y

d o s a ho v a l y m no h d y a ţ č t yř n á s o bk u t e hd e j š í p r ů m ě r n é m z d y. N a o br á z k u n í ţ e s e m ů ţ e m e d e t a i l n ě p o d í v a t a d vo k á t a a ně k t e r é r o z e b e r e m e p o d r o bn ě j i .

Obr 5. – část daňového přiznání s náklady JUDr. Miloslava Bartoše.

62

na n á k l a d y

V z h l e d e m k f a k t u , ţ e mů ţ e m e n a h l é d no u t d o r o č n í c h nák la dů,

j s m e s c ho p n i z j i s t it ,

nák la d y

a

co

p r o vo z o v á n í

s čím

m ě l a d vo k á t

praxe

o b n á š e lo

ne j v ě t š í

z f i n a n č n í ho

h l e d i s k a . V yz d v i h n ě m e n a p ř í k l a d p o lo ţ k y, j a k o j s o u k o l k o v n é , k t e r é s vo u v ýš í j a s n ě n a z n a č u j e , ţ e p o š t a t vo ř i l a v e l k o u č á s t nák la dů,

dá le

to

byly

p lat y

ne bo l i

s luţ né

z a m ě s t n a nc ů .

Z a m ě s t na n c e m ě l a d vo k á t J U D r . M i l o s l a v B a r t o š v t é d o bě 3 a b y l i j i m i A l e x a n d r Ke t t ne r na p o z i c i s o l i c it á t o r a , co ţ b y l právní

zástupce

s

o mez e ným

oprávněním

je n

k

ně k t e r ý m

ú k o nů m , d á l e p a k a d vo k á t n í ú ř e d n i c e A n n a B u k o vá a ú ř e d n i c e B o ţ e na A i c h i n g r o vá . Z h i s t o r i e v í m e , ţ e a d vo k á t n í ú ř e d n i c e b y mo h l a

b ýt i

zák la d ní

p ř ir o v n á na

z n a lo s t i

k d ne š n í

práva

na

a s i s t e nc e

úro vni

a d vo k á t a ,

př ípra vy

mě la

po dk la dů

pro

j e d n á n í , k d e ţ t o p r a c o vn í p o z i c e s t it u l e m ú ř e d n i c e fu n g o v a l a n a ú r o v n i p o d a t e l n y. S t a r a l a s e o o d e s í l á n í p o š t y, p ř i j í m á n í a o b j e d n á v á n í k l i e nt ů , c ho d k a n c e l á ř e a o p o t ř e b y j a k a d vo k á t a , t ak so lic it át o ra. D a l š í z a j í m a v o u p o lo ţ k o u , a č k o l i n e t a k v ys o k o u , j e i n z e r c e . T a t o p o lo ţ k a j a s n ě d o k l á d á , ţ e e x i s t o va l k o nk u r e nč n í bo j m e z i a d vo k á t y p ů s o b í c í m i v e m ě s t ě R a k o v n í k . D o n á k l a d ů j s o u z a hr nu t y i o d bo r né č a s o p i s y, c o ţ p o u k a z u j e na nu t no s t s l e d o vá n í t r e nd ů v t e h d e j š í a d vo k a c i i . D á l e j e mo ţ n é d o h l e d a t , ţ e a d vo k á t k e s v é p r á c i v yu ţ í v a l i a u t o mo b i l a t e d y c e s t o va l ne je n

k soudu,

k ne ma lým

a le

i

nák lad ů m

za

k l i e nt y.

na

p r o vo z

To

je

zře jmé

a u t o mo b i l u ,

vz hle de m

které

č in ily

1 2 1 6 5 , - K č s z a r o k . D a l š í m z a j í m a v ý m ú d a j e m j e ná j e m k a nc e l á ř e , k t e r ý č i n i l p o s e č t e n í n á k l a d ů n a p r o vo z a n á j m u 9 5 7 8 , - K č s . Z a n a d s t a n d a r d n í s l u ţ b y b yc ho m mo h l i p o va ţ o v a t např ík la d č aso p is y pro čekár nu. T yt o

i n fo r m a c e

nám

u mo ţ nily

d o t vo ř it

představu

p o d n i k á n í v o b l a s t i a d vo k a c i e v p o č á t k u d v a c á t é ho s t o le t í ve m ě s t ě R a k o v n í k . S ve l k o u p r a v d ě p o d o b no s t í s e s i t u a c e o mo c n e l i š i l a v p o d o b n ě ve l k ýc h m ě s t e c h n a c e l é m ú z e m í n a š e ho s t á t u v t é t o d o bě . M á m e t e d y mo ţ no s t s r o v ná n í s p o d m í n k a m i ,

63

k t e r é m a j í a d vo k á t i n yn í p o t é m ě ř s t o l e t e c h. N a l e z n e m e j i s t ě s p o u s t u o d l i š no s t í, n i c m é n ě j á d r o p r a x e z ů s t á v á s t á l e s t e j n é . 5 . 2 . 3 S p o l u p rá c e a d v o k á t ů V n á s l e d u j í c í c h p ř í lo h á c h j e ná m u m o ţ ně no na h l é d no u t d o s p i s ů J U D r . M i lo s l a v a B a r t o š e , k d e j s o u i n fo r m a c e o j e ho s p o l u p r á c i s a d vo k á t y z c e l é r e p u b l i k y z a r o k 1 9 4 9 .

Obr. 6 - Útraty Judr. Bartoše za spolupráci s advokáty v Lednu a Únour v roce 1949.

64

Obr. 7 - Útraty JUDr. Bartoše za spolupráci s advokáty v Květnu - Srpnu v roce 1949.

65

Př i bliţ š ím pro čt e ní z jist íme , ţe se někt erá jmé na č ast o o p a k u j í. T e nt o f a k t j e z a p ř í č i n ě n ú z k o u s p o lu p r á c í s a d vo k á t y z j i n ýc h o bo r ů p o r a d e ns t v í m ,

a d vo k a c i e po př íp adě

a

mo h l i

po d íle n ím

b yc ho m se

na

ho

téţ

nazvat

u r č it é m p ř í p a d u

v z h l e d e m k t o mu , ţ e s e j e d ná o s u b s t it u č n í v ýd a j e J U D r . M i lo s l a v a B a r t o š e .

66

6 . Zá věr T a t o d ip lo mo v á p r á c e , k t e r á s e v ě nu j e d ě j i n á m a d vo k a c i e v let e c h 18 48 – 1948 se na pr vní po hle d nija k ne liš í o d o s t a t n íc h p r a c í, k t e r é ř e š í p o d o b no u p r o b l e m a t i k u . A v š a k t u t o d i p lo mo vo u

práci

o d lišu je

především

fakt ,

ţe

z p r a c o vá v á

vů b e c p o p r v é d ě j i n y a d vo k a c i e v d a n é m r e g io nu . P r i m á r n í m c í l e m m é p r á c e b y lo p o p s a t d ě j i n y a v ý vo j a d vo k a c i e v e m ě s t e c h K l a d no , R a k o v n í k a N o vé S t r a š e c í a t a k é p o d r o bn ě j i p o p s a t ně k t e r é z ná m é o s o b no s t i a d vo k a c i e v d a n ýc h lo k a l it á c h.

Dá le

popsat

h i s t o r ic k ý

v ý vo j

mě st

a

ve š k e r é

z lo mo v é o k a m ţ i k y, k t e r é p ř í m o č i n e p ř í mo t a k é o v l i v ňo v a l y v ý vo j a d vo k a c i e . B y l o nu t né br á t o h l e d i na h i s t o r ic k ý v ýv o j r e p u b l i k y, z m ě n y v p r á v n í c h p ř e d p i s e c h a a d vo k a c i i o be c ně , p r o t o js e m vě no v a l a t o m u t o t é m a t u p r v n í k a p it o l u p r á c e . A d vo k a c i e , t a k j a k j i z n á m e t e ď , u š l a ve l m i d lo u ho u a s t r a s t ip l no u c e s t u . J a k o j e j í h i s t o r i c k ý m i l n í k m ů ţ e m e o z na č it rok

1848,

který

dal

př íč inu

k v yt vo ř e n í


z á k o no d á r s t v í. V z n i k i n s t i t u c í a n a ř í z e n í v n e s l v í c e s v ě t la d o p r o vo z o vá n í p r a x e t e h d e j š í c h a d vo k á t ů . Ad vo k á t n í ř á d z r o k u 1 8 4 9 b y l vů b e c p r v n í m s v é ho d r u h u a z á r o ve ň b y l j a k ý m s i z á k l a d n í m s t a ve b n í m k a m e n e m a d vo k a c i e . B o hu ţ e l j i v š a k s t á l e ne u č i n i l p ř í s t u p no u v š e m z á j e m c ů m. T o vš a k na p r a v i l ř á d z r o k u 1 8 6 8 , k t e r ý j i z p ř í s t u p n i l p r o v š e c h n y k a n d i d á t y, k t e ř í s p l n i l i z á k o ne m s t a no ve n é p o d m í n k y . T e nt o f a k t z a p ř í č i n i l prudký

nárůst

a d vo k á t ů

ne j e n

v r e g io ne c h

zko u ma né

naší

p r a c í , a l e i vě t š i n ě o s t a t n í c h. Z h l e d i s k a v ývo j e t o b y lo p r o a d vo k a c i i protoţe

a

především

vů b e c

k l i e nt y

poprvé

a d vo k á t ů

v d ě jiná c h

posun

kupředu,

a d vo k a c i e

v z n i k lo

k o nk u r e nč n í p r o s t ř e d í, k t e r é p ů s o b í ja k o h n a c í m o t o r p r o a d vo k á t y s t á t s e l e p š í m i . P o k u d b y p r i n c i p n u m e r u s c l a u s u s p lat il

do

d ne s ,

p r a vd ě p o d o b ně

b y lo

by

a d vo k á t ů

k va l i t ně j š í c h ,

a le

p o d s t a t ně

n e vz n i k a l o

mé ně, by

ná m i

sic e jiţ

z m í n ě n é k o nk u r e n č n í p r o s t ř e d í, c o ţ b y z m é ho p o h l e d u b y l zce la

jist ě

krok

zpět.

D ne s 67

jiţ

má m e

p l n o ho d no t né

k o nk u r e nč n í p r o s t ř e d í a d o s t a t e k o p r a vd u k v a l it n í c h a d vo k á t ů , k t e ř í s e d o k o nc e s p e c i a l i z u j í i na j e d n o t l i v á p r á v n í o d vě t v í. V ývo j e k o no m i e

a d vo k a c i e

z a lo ţ e n

byl

na

st e jně

pokusech

a

ja ko

na p ř í k l a d

o m y l e c h.

v ýv o j

Z h i s t o r ic k é ho

h l e d i s k a b y l v ý vo j o p a t r n ý, p r o t o ţ e n a r o z d í l o d e k o no m i e , c h yb y mo h l i m í t o p r a vd u f a t á l n í ná s l e d k y, p r o t o ţ e vz h l e d e m k r o z s á h lo s t i p ř e d p i s ů , mo h l o t r va t i r o k y n e ţ s e na c h yb u p ř i š lo . V e v ě c i z p r a c o v á n í d e t a i l n ě j š í c h i n fo r m a c í o a d vo k á t e c h půso bíc íc h

v n á m i v yt yč e né

d o bě

let

1848 aţ 1948

jse m

n a r a z i l a n a s p o u s t u p r o b l é m ů a a b s o l u t n í n e d o s t a t e č no s t z d r o jů ve

vě t š i n ě

př íp adů.

J e d n a lo

se

především

o

ne d o s t a t e k

i n f o r m a c í a r c h i v á ř ů , k t e ř í i p o p ř e d lo ţ e n í j m e n t á p a l i v t o m, kde

hle dat .

T ím

jse m

se

do st a la

k det a iln ímu

procházení

v e l k é ho m no ţ s t v í d o k u m e nt ů z o n é d o b y, k d e b y l a na p ř í k l a d j e n k r á t k á z m í n k a o m no u h l e d a n ýc h a d vo k á t e c h. T a t o v ýz va p r o m n e b y l a v e l m i mo t i v u j í c í a p o d í v a l a j s e m s e na m í s t a , k a m b y c h s e a s i j e n s t ě ţ í n ě k d y p o d í v a l a . S a mo z ř e j mo s t í b y l y n á v š t ě v y m u z e í d a n ýc h m ě s t , a r c h i v ů , a l e např ík la d

i

fina nč níc h

úřadů

a

soudů.

P o d a ř i lo

se

mi

n a h l é d no u t d o s o u d n í c h s p i s ů z t e hd e j š í d o b y. D á l e na p ř í p a d y, k t e r é ř e š i l i a d vo k á t i, o k t e r ýc h j s e m d o h l e d á v a l a i n fo r m a c e . P o t ýk a l a

jse m

se

s pro blé me m

o be c né ho

o z na č e n í

doktor,

z p r vu b y l o ve l m i t ě ţ k é o d l i š it d o k t o r y m e d i c í n y o d d o k t o r ů p r á v. T e nt o p r o b l é m s e v yř e š i l p o z a v e d e n í m ě s t s k ýc h s e z n a m ů ţ i v no s t í, k d e b y l i j m e no v á n i a d vo k á t i . V č a s o v é m r o z m e z í l e t 1848-1948

p ů s o b i lo

na

území

mě st

Klad na,

Rako vník a

a

N o vé ho S t r a š e c í m no ţ s t v í a d vo k á t ů , u k t e r ýc h b y l p r o b l é m n a l é z t d a t u m na r o z e n í a ú m r t í. I n fo r m a c í o a d vo k á t e c h v t é t o d o bě s e d o c ho va lo o p r a v d u m á lo . B o hu ţ e l a d vo k á t i v t ě c ht o lo k a l it á c h ne s e p s a l i ţ á d no u a u t o b io g r a f i i a i n fo r m a c e b y l y o p r a v d u k u s é . N a š t ě s t í s e m i p o d a ř i l o z v í c e z d r o j ů i n fo r m a c e u c e l it . Z a ve l m i z a j í m a vo u p o va ţ u j i č á s t f i n a n č n í , k d y s e m i p o d a ř i l o z í s k a t d a ňo vé p ř i z ná n í

r a k o v n i c k é ho

a d vo k á t a 68

JUDr.

M i lo s l a v a

Bartoše,

k t e r á o s v ě t l i l a p ř e d v á l e č n ý v ývo j p r a xe a j e ho ná k l a d y a v ýd ě l k y. V č á s t i p r á c e s p ř í l o ha m i s i d o vo l í m u vé s t č á s t i d a ňo v é ho p ř i z ná n í a p ů vo d n í z á p i s y o d s o u d u p r o i l u s t r a c i t e hd e j š í ho s o u d n i c t v í a h l a v n ě a d m i n i s t r a t i v y. D í k y m é p r á c i j s e m p o t k a l a m no ho z a j í m a v ýc h l i d í, k t e ř í p r o je v i l i

z á je m do

práce

na h l é d no u t

po

je j í m

d o k o nč e n í ,

p r o t o ţ e v d a n é m r e g io n u j e t o t o t é ma o p r a vd u n e z p r a c o va n é a o p o m í j e n é . T e nt o fa k t m ě mo t i vo va l p o c e lo u d o bu m é ho b a d á n í a m no h a d n í s t r á ve n ýc h v a r c h i v e c h a m u z e í c h p o c e l ýc h s t ř e d n í c h Č e c h á c h. T a t o p r á c e d o u fá m r o z š í ř í o bz o r y o h i s t o r i i a d vo k a c i e n e j e n m n ě , a l e i č t e ná ř ů m , k t e r é b u d e za jímat ,

jak

t o mu

b y lo

dř íve

v t o mt o

h i s t o r i c k y v e l m i z a j í m a v é m r e g io n u .

69

p o m ě r ně

ma lé m

a

7 . Ci zoja zy čné res um é In

our

t he s i s ,

w hic h

carr ie s

t he

na me

„H is t o r y

of

a d vo c a c y i n c ho s e n r e g io n t he ye a r s 1 8 4 8 – 1 9 4 8 a n d it s r e p r e s e nt a t i v e s i n R a k o v n í k , K l a d no a nd N o v é S t r a š e c í , i fo c u s e d

on

the

hist o r ica l

d e v e lo p m e nt

of

the

c it ie s

and

a d vo c a c y. T h i s t he s i s i s t he f ir s t w o r k e v e r t h a t i s fo c u s e d o n t he s e c i t i e s i n s u c h w a y. I t br i n g s u n i n f e c t e d i n fo r m a t io n a bo u t

i m p o r t a nt

hist o r ica l

e v e nt s t h a t

ha p p e n s

in

c ho s e n

lo c a t io n s a nd it s i n f l u e n c e o n a d vo c a c y. I t s ho u l d f i l l t h e u n e xp lo r e d p a r t s o f a d vo c a c y h i s t o r y i n t h e s e c it i e s . T he

be g i n n i n g s

of

the

t he sis

fo c u s

on

t he

overall

e vo lu t io n o f a d vo c a c y a nd h i s t o r ic a l e ve nt s . T h i s p a r t i s n e e d e d t o be a b l e t o u nd e r s t a nd t h e c o nt e xt o f s it u a t io n i n g i v e n r e g io n s . I n f u r t h e r p a r t s w e p u t h i s t o r y o f s e l e c t e d t o w n s a nd it s l a w ye r s i n t h e c e nt e r o f i nt e r e s t . W e ha v e c ho s e n t he p e r io d 1 8 4 8 – 1 9 4 8 fo r f e w r e a s o ns . F i r s t o f a l l t he be g i n n i n g i s a l l a bo u t t he i m p o r t a nt mo m e nt fo r C z e c h a d vo c a c y, b e c a u s e t he e v e nt s o f t h i s ye a r h a ve g r e a t i n f l u e n c e fo r t he f u t u r e o f a d vo c a c y i n C z e c h l a n d s . T h e y l e a d to

e s t a b l i s h m e nt

o f the

ve r y

first

law

order.

A ft e r

t his

l e g i s l a t io n o f a d vo c a c y w a s e s t a b l i s h e d a n d p e r s i s t fo r a v e r y lo n g p e r i o d . We

d iv id ed

t he

t he s i s

i nt o

chapters,

fo r

e a sier

o r i e nt a t io n fo r t he r e a d e r , a n d r e s p e c t t he l o g i c a l s e ve r a nc e s o it s ho u l d n ’ t be c o n f u s i n g a s w e l l. T h e ve r y b e g i n n i n g i s a bo u t h i s t o r y o f a d vo c a c y i n C z e c h. I t o u t l i n e s t h e m o s t i m p o r t a nt mo m e nt s

lik e

w ho l e

h ist o r y

of

a d vo c a c y,

r e vo l u t io n,

p r o v i s io n a l a d vo c a c y r e g u l a t io ns a nd t h e p o s it i o n o f a d vo c a t e s d u r i n g Wo r l d W a r I . I n g r e a t d e t a i l w e d e a l w it h a d vo c a c y i n t he ye a r s 1 8 4 9 – 1 8 6 8 , 1 8 6 9 – 1 9 1 8 a n d t he ye a r s 1 9 1 8 – 1 9 3 8 . W e d i s c u s s e d t he l a w o r d e r s a s w e l l . A ft e r t h i s i n fo r m a t io n o u r r e a d e r c a n u n d e r s t a nd t h e h i s t o r y o f a d vo c a c y, a n d w e a r e a b l e t o d e s c r i b e h i s t o r y o f o u r c ho s e n c it i e s f r o m t h e i r fo u n d a t io n t i l l t he ye a r o f 1 9 4 8 . Nearly

all

h i s t o r ic a l

c ir c u m s t a nc e s , 70

we

wrote

a bo u t ,

are

l e a d i n g t o be t t e r i m a g i n a t io n o f t h e s i t u a t io n i n t he c it i e s . S o t he r e a d e r s a r e a b l e t o fo r m k no w l e d g e a bo u t ho w t he c i t i e s h a ve b e e n e vo l v e d . We

ha v e

de d ic at ed

o ne

part

to

f i n a nc i a l

costs

and

e xp e n s e s o f a d vo c a t e J U D r . M i lo s l a v B a r t o š . H e r u n s h i s o f f i c e i n o ne o f o u r c ho s e n c it i e s R a k o v n í k . W e h a v e b e e n g ive n h is t a x sheet s fro m Rako vník t a x o ffic e. So we are a b le t o s h i n e o u t f i n a n c i a l s it u a t io n o f a d v o c a t e s i n t he ye a r s 1 9 3 6 1 9 4 6 a n d s e e t he i n f l u e n c e o f Wo r l d W a r I I . o n i n c o m e o f a d vo c a t e s a s w e l l . O n t he o t he r s i d e w e c a n i m a g i n e ho w m u c h t he c o s t s o f r u n n i n g a n o f f i c e w a s i n t h e s e ye a r s . T he d e v e lo p m e nt o f a d vo c a c y c a n b e c o mp r i s e d t o t he d e ve lo p m e nt o f e c o no m y. B o t h a r e ba s e d o n a t t e m p t s a nd f a i l s . I f w e fo c u s o n e c o no m y, w e fo u n d m a n y t h e o r ie s , t ha t ha v e b e e n p r o ve n w r o ng i n p r a c t i c e a n d it s be e n w it h a d vo c a c y. I n c a s e o f a d vo c a c y e vo l v e w a s b e e n s lo w e r , be c a u s e t h e i m p a c t o f f a i l s c a n be c r u c i a l . I t t a k e s a v e r y lo ng t i m e t o f i n d a m i s t a k e i n l a w o r d e r , b e c a u s e o f it s v a s t ne s s . I n e c o no m y t he p r o b l e m s c a m e o u t i m m e d i a t e l y. D u r i n g t h e c o n s t r u c t io n o f d e t a i l e d p a r t s a bo u t a d vo c a t e s i n o u r c ho s e n ye a r s a nd c it i e s , i h a ve m e t m a n y p r o b l e m s . T h e f i r s t o f a l l a n d t h e b i g g e s t o ne w e r e s o u r c e s . E ve n a r c h i v i s t d id n’t

k no w w h e r e t o

lo o k .

I

ha v e

fo u nd t he

na me s o f

a d vo c a t e s i n t he l i s t f r o m t ha t a g e f o r e a c h c it y. A c c o r d i n g t o t ha t , i h a v e t o g o t hr o u g h m a n y u n s o r t e d d o c u m e nt s . T h e o u t co m e w a s j u s t fe w i n f o r m a t io n a bo u t t he a d vo c a t e s . I h a ve t a k e n t h i s l i k e a c ha l l e n g e a n d it mo t i v a t e s m e a s w e l l . I h a ve b e e n o n m a n y p l a c e s t h a t i h a ve ne v e r b e e n be f o r e . I h a v e v i s it e d c it y m u s e u m s , a r c h i v e s , t a x o f f i c e s a nd c o u r t s m a n y t ime s

a cco rd ing

to

d ig

out

s o me

i n fo r m a t io n

a bo u t

t he

a d vo c a t e s . I w a s b e e n g i v e n a c h a nc e t o s e a r c h i n c o u r t a nd t a x o f f i c e a r c h i v e s . I n t he ye a r s 1 8 4 8 – 1 9 4 8 t he r e w e r e m a n y a d vo c a t e s t ha t h a v e t he i r o f f i c e s i n K l a d no , R a k o v n í k a n d N o vé S t r a š e c í , b u t i n mo s t o f c a s e s t he r e w e r e d i f f i c u lt i e s e ve n t o f i n d o u t w h e n t he y w e r e bo r n a n d w h e n t h e y d i e d . 71

F o r t u na t e l y i m a n a g e d t o m a k e c o m p l e x i n fo r m a t io n b y u s i n g mo r e s o u r c e s . I ha v e m e t m a n y i nt e r e s t i n g p e o p l e d u r i n g m y r e s e a r c h , a nd t h e y a r e i n t e r e s t e d i n r e a d i n g m y t h e s i s a ft e r , b e c a u s e t h i s t he m e i s r e a l l y u n e xp l o r e d i n s e l e c t e d lo c a t io n s . T h i s w a s o n e o f t h e mo s t mo t i va t i n g f a c t s fo r m e a nd p u s he d m e fo r w a r d t hr o u g h t he ho u r s a nd d a ys i h a v e s p e nt s it t i n g i n a r c h i v e s a nd m u s e u m s a l l o v e r t h e c o u nt r y. I ho p e t h i s t h e s i s w i l l c l a r i f y t he r e g io n a l

h i s t o r y i n t he s e

i n t e r e s t i n g r e g io n s .

72

sma ll

bu t

h i s t o r ic a l l y v e r y

8 . Sezna m použi té l i tera tury Knižní díla: ADAMOVÁ, Karolina a Pavel MATES. Malá encyklopedie českých právníků. Praha: Linde Praha, 2002, 184 p. ISBN 80-720-1375-0. BALÍK, Stanislav. Advokacie včera a dnes: (vybrané texty z dějin a současnosti advokacie). 1. vyd. Plzeň: Aleš Čeněk, 2000, 256 s. ISBN 80-902-6277-5. BALÍK, Stanislav. Minulost, přítomnost a perspektivy advokacie. Vyd. 1. Plzeň: Západočeská univerzita, 1998, 105 s. ISBN 80-708-2398-4. BALÍK, Stanislav. Dějiny advokacie v Čechách, na Moravě a ve Slezsku. V Praze: Česká advokátní komora ve spolupráci s Národní galerií, 2009, 271 s. ISBN 978807-0354-278. BATOVCŮV ALMANACH- Politický kalendář republiky Československé na přestupný rok 1924. F.B.Batovce v Praze, 1924.

BEDNAŘÍK, Tomáš. Rakovnicko. Vyd. 1. Litomyšl: Paseka, 2008, 98 s., [88] s. obr. příl. Zmizelé Čechy. ISBN 978-80-7185-908-6. EFMERTOVÁ, Marcela C. České země v letech 1848-1918. 1. vyd. Praha: Nakl. Libri, 1998, 463 p. ISBN 80-859-8347-8.

KOBER, Jan. Advokacie v českých zemích v létech 1848-1994. Praha: Česká advokátní komora, 1994, 282 s. KRAJNÍK, Stanislav a Zdeněk POSPÍŠIL. Kladensko. 1985. vyd. Praha: Středočeské, 1985. KVĚT, Karel. Advokacie: Příspěvek k sociologii advokátního stavu. 2. vyd. Praha: PTK, 1996. 103 s. 73

LEVÝ, František. Dějiny královského města Rakovníka. 2. vyd. Rakovník: Agroscience ve spolupráci s Musejním spolkem královského města Rakovníka a okresu rakovnického a Muzeem T. G. M. Rakovník, 2010, 490 s. ISBN 978-8085081-33-6. MALÝ, Karel. České právo v minulosti. 1. vyd. Praha: Orac, 1995, 269 p., [30] p. of plates. ISBN 80-859-0301-6. MALÝ, Karel. Dějiny českého a československého práva do roku 1945. 3. přeprac. vyd. Praha: Linde, 2003, 673 s. ISBN 80-720-1433-1. SCOTT, Walter. Guy Mannering. Bratislava: Mladé letá, 1964. SCHELLE, Karel, Jana DUDOVÁ, Jana DOSTÁLOVÁ, Milan GALVAS, Jaromír HARVÁNEK, Pavel HUNGR, Ilona SCHELLEOVÁ a Renata VESELÁ. Základy práva. Vyd. 1. Praha: Eurolex Bohemia, 2004, 714 s. ISBN 80-864-32688. SCHELLEOVÁ, Ilona. Advokacie. 1. vyd. Zlín: Ţiva, 1994, 197 s. ISBN 80-9017452-3. SOUKUP, František. Dějiny města Nového Strašecí. 1930. vyd. SOUKUP, Ladislav a Karel MALÝ. Vývoj práva v Československu v letech 19451989. V Praze: Karolinum, 2004, 914 p. ISBN 80-246-0863-4. STAVINOHA, František. Pozdrav z Kladna. 1966. vyd. Kladno: LUH, Navrátilová 8, 110 00 Praha 1, 1966. VOJÁČEK, Ladislav, Karel SCHELLE a Vilém KNOLL. Česke pravni dějiny. 2. upravené vydání. 694 pages. ISBN 80-738-0257-0.

74

VOJÁČEK, Ladislav a Karel SCHELLE. Repetitorium českých právních dějin do roku 1945. Vyd. 1. Ostrava: Key Publishing, 2008, 218 s. Právo (Key Publishing). ISBN 978-808-7071-694. Časopisecká díla: BALÍK, Stanislav. Ke stavu zpracování regionálních dějin advokacie. Bulletin advokacie, 2011, č. 11−12, s. 149. ISSN 1210-6348. CIHLÁŘOVÁ, Ivana. VIII. konference o historii advokacie. Bulletin advokacie, 2012, č. 3, s. 74. ISSN 1210-6348. CIHLÁŘOVÁ, Ivana. X. konference o historii advokacie. Bulletin advokacie, 2013, č. 12, s. 6-7. ISSN 1210-6348.

Právní předpisy: Zákon č. 85/1996 Sb., o advokacii, ve znění pozdějších zákonů Archiválie: Státní oblastní archiv v Praze – Státní okresní archiv Kladno. Velezrádný proces Kladenský. Česká advokátní komora v Praze – Odbor matriky. Halouzka Jaroslav – osobní fond 1913, III 45-58 . Zpracovala : K. Kratochvílová, Praha Česká advokátní komora v Praze – Odbor matriky. Harsa Adolf – osobní fond 1887 – 1955 . Zpracovala : K. Kratochvílová, Praha Česká advokátní komora v Praze – Odbor matriky. Hampl Vojtěch – osobní fond 1910, III 1945 . Zpracovala : K. Kratochvílová, Praha

75

Česká advokátní komora v Praze – Odbor matriky. Feigl Alfréd – osobní fond 1884, III 19-13 . Zpracovala : K. Kratochvílová, Praha Česká advokátní komora v Praze – Odbor matriky. Frankenstein Hugo – osobní fond 1884, III 1916-6 . Zpracovala : K. Kratochvílová, Praha Česká advokátní komora v Praze – Odbor matriky. Haken Miroslav– osobní fond 1898 - 1942, III 28-3 . Zpracovala : K. Kratochvílová, Praha

Elektronické zdroje: KUČERA, I. Kalendárium [online]. Null, last revision null [cit. 20.3.2014]. Dostupné na WWW: < http://www.ivokucera.com/encyklopedie/personality.php?id=258> Poslanecká

sněmovna

Parlamentu

České

republiky.

Revoluční

Národní

shromáždění – členové. [online]. Dostupné na WWW: http://www.psp.cz/sqw/snem.sqw?P1=M&P2=M&org=296 Literární archiv Památníku národního písemnictví. Fond Bartošek Theodor, JUDr., č. fondu 604. Korespondence, právnické procesy [online]. URL fondu: < http://www.badatelna.cz/fond/756/?wicket:pageMapName=wicket-0 >

76

9 . Sezna m obrá zků Obr. 1 - JUDr. Jaroslav Halouzka .............................................................................................. 50 Obr. 2 - JUDr. Alfréd Feigl........................................................................................................ 56 Obr. 3 - JUDr. Miloslav Stieber ................................................................................................. 58 Obr. 4 - Daňové přiznání JUDr. Miloslava Bartoše z roku 1938.................................................. 61 Obr. 5 - Část daňového přiznání s náklady JUDr. Miloslava Bartoše........................................... 62 Obr. 6 - Útraty JUDr. Bartoše za spolupráci s advokáty v Lednu a Únoru v roce 1949..................64 Obr. 7 - Útraty JUDr. Bartoše za spolupráci s advokáty v Květnu a Srpnu v roce 1949. .............. 65

77

1 0 . Sezna m pří l oh Př í l oh a Př í l oh a Př í l oh a Př í l oh a Př í l oh a Př í l oh a Př í l oh a Př í l oh a Př í l oh a Př í l oh a Př í l oh a Př í l oh a

A: Rod okm en a m í st opř í seţ n é pr oh lá šen í JUDr . Ja r osl a va Ha l ouz k y ... 79 B: Zá pi s JUDr . Jar osl a va Ha l ouz k y d o l i st i n y a dvoká t ů ......................... 80 C: Hodn oc en í JUDr . Jar osl a va Ha l ouz k y ...................................................... 81 D: JUDr . Jar osl a v Ha l ouz ka , Úst ř edn í česká a dvoka ci e – pot vr z en í ..... 82 E: Dopi s J UDr . Adol fa Ha r s y o ust a n ove n í l i kvi dá t or a ............................ 83 F: Sebekr i t i ka JUDr . Vojt ě ch Ha m pl .............................................................. 84 G: Hodn ocen í JUDr . Vojt ě ch a Ha m pl a .......................................................... 85 H: Dopi s J UDr . Al fr éda Fei gl a , ţ á dost o z á půjčku ................................... 86 I: Pot vr z en í od a dvoká t n í kom or y v Če ch á ch .............................................. 87 J: Dopi s od E l z y F ei fl ové pr o a dvoká t n í kom or u o subst i t uci ................ 88 K: JUDr . Hugo Fr a n ken st ei n, poz ná m ky o j eh o ţ i vot ě ............................. 89 L: Rod okm en a mí st opř í seţ n é pr oh l á šení J UDr . Mir osl a va Ha k en a ...... 90

78

Příloha A: Rodokmen a místopřísežné prohlášení JUDr. Jaroslava Halouzky

Zdroj: Česká advokátní komora v Praze – Odbor matriky. Halouzka Jaroslav – osobní fond 1913, III 45-58 . Zpracovala : K. Kratochvílová, Praha

79

Příloha B: Zápis JUDr. Jaroslava Halouzky do listiny advokátů

Zdroj : Česká advokátní komora v Praze – Odbor matriky. Halouzka Jaroslav – osobní fond 1913, III 45-58 . Zpracovala : K. Kratochvílová, Praha

80

Příloha C: Hodnocení JUDr. Jaroslava Halouzky


81

Příloha D: JUDr. Jaroslav Halouzka, Ústřední česká advokacie – potvrzení


82

Příloha E: Dopis JUDr. Adolfa Harsy o ustanovení likvidátora

Zdroj: Česká advokátní komora v Praze – Odbor matriky. Harsa Adolf – osobní fond 1887 – 1955 . Zpracovala : K. Kratochvílová, Praha 83

Příloha F: Sebekritika JUDr. Vojtěch Hampl

Zdroj: Česká advokátní komora v Praze – Odbor matriky. Hampl Vojtěch – osobní fond 1910, III 1945 . Zpracovala : K. Kratochvílová, Praha

84

Příloha G: Hodnocení JUDr. Vojtěcha Hampla

Česká advokátní komora v Praze – Odbor matriky. Hampl Vojtěch – osobní fond 1910, III 1945 . Zpracovala : K. Kratochvílová, Praha

85

Příloha H : Dopis JUDr. Alfréda Feigla , žádost o zápůjčku

Zdroj: Česká advokátní komora v Praze – Odbor matriky. Feigl Alfréd – osobní fond 1884, III 1913 . Zpracovala : K. Kratochvílová, Praha

86

Příloha I: Potvrzení od advokátní komory v Čechách


87

Příloha J: Dopis od Elzy Feilové pro advokátní komoru o substituci


88

Příloha K: JUDr. Hugo Frankenstein, poznámky o jeho životě

Zdroj: Česká advokátní komora v Praze – Odbor matriky. Frankenstein Hugo – osobní fond 1884, III 1916-6 . Zpracovala : K. Kratochvílová, Praha

89

Příloha L: Rodokmen a místopřísežné prohlášení JUDr. Miroslava Hakena

Zdroj: Česká advokátní komora v Praze – Odbor matriky. Haken Miroslav– osobní fond 1898 1942, III 28-3 . Zpracovala : K. Kratochvílová, Praha

90

Západočeská univerzita v Plzni Fakulta právnická. Diplomová práce

Recommend Documents