Studi Korelasi Antara Motivasi dan Perilaku Mendengarkan dengan. Kepuasan Mendengarkan Program Acara Kos in The City di Solo

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

Studi Korelasi Antara Motivasi dan Perilaku Mendengarkan dengan Kepuasan Mendengarkan Program Acara Kos in The City di Solo Radio bagi Kos in The City Community

SKRIPSI Diajukan dan disusun untuk melengkapi syarat-syarat mencapai Sarjana Ilmu Komunikasi jurusan Ilmu Komunikasi Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Sebelas Maret Surakarta Oleh : Bangkit Dwiyanto D 0207040

JURUSAN ILMU KOMUNIKASI FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2012

commit to user


digilib.uns.ac.id

commit to user

ii


digilib.uns.ac.id

commit to user

iii


digilib.uns.ac.id

MOTTO

-

Choose Life. (Trainspotting)

-

Where there is no struggle, there is no strength (Oprah)

-

There can be miracle, when you believe. Though hope is frail, it’s hard to kill (Mariah Carey & Whitney Houston)

-

If I can see it, then I can be it. If I just believe it, there’s nothing to it (R. Kelly)

commit to user

iv


digilib.uns.ac.id

PERSEMBAHAN

Skripsi ini didedikasikan untuk ;

· Bapak dan Ibu “..there is no way I can pay you back. But the plan is to show you that I understand. You are apreciated..” taken from Tupac Shakur –Dear Mama. Sometimes I yelled and shouting at you, won’t listening to your words, saying bad things, lied, make you cry, drove you mad, and so on. But you both still there, never give up your faith on me. And I look so silly and small, compared to what I’ve done to you with your endless Love. Now it’s my time to repay the faith you both have been showing to me all this time. For every single mistakes I’ve done, I beg for millions of forgiveness. And I would like to say thanks for everything. This is for you, Mom and Pop!

commit to user

v


digilib.uns.ac.id

KATA PENGANTAR Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan segala rahmat dan karuniaNya, hingga penulis dapat menyelesaikan Skripsi ini sebagai salah satu syarat untuk kelulusan dalam meraih gelar Sarjana Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Sebelas Maret. Dengan ini penulis ingin menyampaikan rasa terima kasih yang sebesarbesarnya kepada semua pihak yang telah memberikan bantuannya dalam penulisan skripsi ini: 1. Bapak Prof. Pawito, Ph.D, selaku Dekan FISIP UNS. 2. Ibu Dra. Sri Urip Haryati, M.Si, selaku dosen pembimbing yang telah meluangkan waktunya dan memberikan bimbingan dan saran yang sangat bermanfaat dalam menyelesaikan Skripsi Penulis. 3. Bapak Drs. Subagyo, SU, selaku Ketua Penguji. 4. Bapak Mahfud Anshori, S.Sos,, M.Si, selaku Sekretaris Penguji 5. Bapak Drs. Alexius Ibnu M., M.Si, selaku Pembimbing Akademik penulis. 6. Bapak dan Ibu Widodo, selaku orangtua penulis yang telah memberikan semangat yang sangat bermanfaat dalam menyelesaikan skripsi penulis. 7. Sahabat saya Nisita Risky Alisa, Yogi Suko Gutomo, dan Putu Ayu Gaya Tri yang telah memberikan semangat dan perhatiannya. 8. Teman-teman Solo Radio yang telah membantu dalam proses penulisan skripsi penulis dan teman-teman Kos in The City Community.

commit to user

vi


digilib.uns.ac.id

9. Semua pihak yang telah membantu dalam penulisan skripsi ini yang tidak dapat disebutkan satu persatu. Saya tidak akan dan tidak bisa menyebut nama per nama, karena kalian semua sama bermakna.

Surakarta, Desember 20111 Penulis

Bangkit Dwiyanto

commit to user

vii


digilib.uns.ac.id

DAFTAR ISI

Halaman

JUDUL ........................................................................................................

i

PERSETUJUAN..........................................................................................

ii

PENGESAHAN ..........................................................................................

iii

MOTTO .......................................................................................................

iv

PERSEMBAHAN .......................................................................................

v

KATA PENGANTAR .................................................................................

vi

DAFTAR ISI ...............................................................................................

viii

DAFTAR TABEL ......................................................................................

xi

DAFTAR GAMBAR...................................................................................

xiv

DAFTAR LAMPIRAN ..............................................................................

xv

ABSTRAK .................................................................................................

xvi

ABSTRACT ...............................................................................................

xvii

BAB I : PENDAHULUAN .........................................................................

1

A. Latar Belakang Masalah ...........................................................

1

B. Perumusan Masalah ...................................................................

8

C. Tujuan Penelitian .......................................................................

8

D. Manfaat Penelitian .....................................................................

9

E. Telaah Pustaka ...........................................................................

9

commit to user

viii


digilib.uns.ac.id

F. Hipotesis ………………………………………………………

27

G. Definisi Konsepsional dan Operasional ....................................

27

1. Definisi Konsepsional .........................................................

27

2. Definisi Operasional ............................................................

29

H. Metodologi Penelitian ...............................................................

38

1. Jenis Penelitian ....................................................................

38

2. Metode Penelitian ................................................................

39

3. Lokasi Penelitian .................................................................

39

4. Populasi dan Sampel ..........................................................

39

5. Jenis Data........ ……….……………………………………

40

6. Teknik Pengumpulan Data ..................................................

40

7. Validitas dan Reliabilitas Data ............................................

41

8. Analisa Data ………………………………………………

46

BAB II : DESKRIPSI LOKASI PENELITIAN .............................. ...........

53

A. Gambaran Umum Solo Radio ...................................................

53

1. Sejarah Berdirinya Solo Radio ..............................................

53

2. Visi Solo Radio......................................................................

55

3. Misi Solo Radio .....................................................................

56

4. Manajemen ............................................................................

57

5. Spesifikasi Teknik .................................................................

59

6. Networking ............................................................................

59

7. Musik dan Informasi..............................................................

60

commit to user

ix


digilib.uns.ac.id

8. Deskripsi Program Acara di Solo Radio ...............................

61

B. Deskripsi Program Acara Kos in The City ................................

66

C. Deskripsi Kos in The City Community .....................................

66

BAB III : PENYAJIAN DATA. ..................................................................

68

A. Motivasi Mendengarkan Program Acara Kos in The City .........

68

B. Perilaku Mendengarkan Program Acara Kos in The City .........

80

C. Kepuasan Mendengarkan Program AcaraKos in The City..... …

92

BAB IV : ANALISA DATA .......................................................................

104

A. Uji Asumsi Klasik ....................................................................

104

B. Pengujian Hipotesis ............................................................... ...

107

A. Analisis Regresi Linier Berganda ...................................

107

BAB V : PENUTUP ……………………………………………………..

115

A. Kesimpulan ……………………………………………………

115

B. Saran …………………………………………………………..

116

DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN

commit to user

x


digilib.uns.ac.id

DAFTAR TABEL

Halaman Tabel 1 Hasil uji validitas item pertanyaan motivasi ..................................

42

Tabel 2 Hasil uji validitas item pertanyaan perilaku ...................................

43

Tabel 3 Hasil uji validitas kepuasan ............................................................

44

Tabel 4 Hasil uji realibilitas ............................. ..........................................

45

Tabel 5 Motivasi memperoleh informasi tentang kehidupan anak kos .......

69

Tabel 6 Motivasi memperoleh informasi tentang kehidupan anak muda....

70

Tabel 7 Motivasi memperoleh hiburan........................................................

71

Tabel 8 Motivasi mendapatkan sarana pelepasan dari rasa capek dan bosan karena aktivitas sehari-hari .....................................................................................

72

Tabel 9 Motivasi mendapatkan rasa santai dan mengisi waktu luang.........

73

Tabel 10 Motivasi mendapatkan sarana penyaluran emosi .........................

74

Tabel 11 Motivasi membagi pengalaman dengan orang lain ......................

75

Tabel 12 Motivasi membantu dalam pergaulan sehari-hari ........................

76

Tabel 13 Motivasi memperkuat hubungan dengan orang lain ...................

77

Tabel 14 Motivasi untuk memecahkan masalah .........................................

78

Tabel 15 Kesimpulan variabel motivasi ......................................................

78

Tabel 16 Frekuensi mendengarkan Kos In The City ...................................

81

Tabel 17 Lama waktu mendengarkan program acara Kos In The City.......

82

Tabel 18 Tingkat perhatian dalam mendengarkan Kos In The City ...........

83

commit to user

xi


digilib.uns.ac.id

Tabel 19 Kebiasaan dalam mendengarkan Kos In The City .......................

85

Tabel 20 Tingkat interaksi dalam mendengarkan .......................................

85

Tabel 21 Penggunaan media lain sebagai sumber informasi.......................

86

Tabel 22 Pendiskusian materi acara dengan orang lain...............................

87

Tabel 23 Faktor penyiar ..............................................................................

88

Tabel 24 Faktor pemilihan lagu ..................................................................

89

Tabel 25 Kesimpulan variabel perilaku ......................................................

90

Tabel 26 Kepuasan dalam memperoleh informasi kehidupan anak kos .....

93

Tabel 27 Kepuasan dalam memperoleh informasi tentang anak muda .......

94

Tabel 28 Kepuasan dalam memperoleh hiburan .........................................

95

Tabel 29 Kepuasan pelepasan dari rasa capek dan bosan karena aktivitas sehari-hari .....................................................................................................................

96

Tabel 30 Kepuasan dalam mengisi waktu luang .........................................

97

Tabel 31 Kepuasan mendapatkan relaksasi dan penyaluran emosi .............

97

Tabel 32 Kepuasan akan pembagian pengalaman dengan orang lain .........

98

Tabel

33

Kepuasan

dalam

membantu

pergaulan

sehari-hari

............................................................ ......................................................... Tabel

34

Kepuasan

dalam

memperkuat

hubungan

dengan

99 orang

............................................................ ......................................................... Tabel

35

Kepuasan

akan

sarana

referensi

memecahkan

........................................................... .......................................................... Tabel 36 Kesimpulan variabel kepuasan ..................................................... commit to user

xii

lain

100 masalah 101


digilib.uns.ac.id

Tabel 37 Hasil uji Normalitas Data .............................................................

104

Tabel 38 Hasil Uji Multikolinieritas............................................................

105

Tabel 39 Hasil Pengujian Regresi Linear Berganda....................................

107

commit to user

xiii


digilib.uns.ac.id

DAFTAR GAMBAR

Halaman Gambar 1 Proses Model Uses and Gratification .........................................

21

Gambar 2 Skema penelitian hubungan Motivasi dan Perilaku mendengarkan program acara Kos In The City, terhadap Kepuasan mendengarkan Program acara Kos In The City di Solo Radio .......................................................................................

26

Gambar 3 Logo Solo Radio .........................................................................

54

Gambar 4 Bagan Struktur Organisasi Solo Radio .......................................

58

Gambar 5 Program Siaran Solo Radio ........................................................

65

Gambar 6 Scatter Plot ..................................................................................

106

commit to user

xiv


digilib.uns.ac.id

DAFTAR LAMPIRAN

Halaman Lampiran 1 Kuesioner .................................................................................

120

Lampiran 2 Hasil Uji Reliabilitas Motivasi.................................................

126

Lampiran 3 Hasil Uji Reliabilitas Perilaku.................................. ...............

127

Lampiran 4 Hasil Uji Reliabilitas Kepuasan ...............................................

128

Lampiran 5 Daftar Anggota Kos In The City Community per 1 Juli 2011.

129

Lampiran 6 Hasil Uji Validitas Motivasi ....................................................

131

Lampiran 7 Hasil Uji Validitas Perilaku .....................................................

132

Lampiran 8 Hasil Uji Validitas Kepuasan ...................................................

133

Lampiran 9 Rangkuman Uji Reliabilitas .....................................................

134

Lampiran 10 Tabulasi Hasil Penelitian Variabel Motivasi .........................

135

Lampiran 11 Tabulasi Hasil Penelitian Variabel Perilaku ..........................

137

Lampiran 12 Tabulasi Hasil Penelitian Variabel Kepuasan ........................

139

Lampiran 13 Surat Keterangan Melakukan Penelitian dari Soloradio ........

141

Lampiran 14 Hasil Olah Data Regresi dengan SPSS ..................................

142

Lampiran 15 Naskah Siaran Kos in The City..............................................

145

commit to user

xv


digilib.uns.ac.id

ABSTRAK BANGKIT DWIYANTO. D 0207040. STUDI KORELASI ANTARA MOTIVASI DAN PERILAKU DENGAN KEPUASAN MENDENGARKAN PROGRAM ACARA KOS IN THE CITY DI SOLO RADIO BAGI KOS IN THE CITY COMMUNITY. FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA. 2011. Radio siaran adalah format yang cukup digemari oleh masyarakat. Solo Radio adalah salah satu radio siaran swasta di kota Solo. Kos in The City adalah salah satu program acara di Solo Radio. Acara ini membahas seputar kehidupan anak kos. Walaupun acara ini baru mengudara lepas tengah malam, acara ini cukup mendapat tempat di hati para pendengar. Terbukti dengan dibentuknya sebuah perkumpulan penggemar acara Kos in The City yang diberi nama Kos in The City Community. Penelitian ini bertujuan untuk meneliti apakah motif dan bagaimanakah perilaku mendengarkan dengan kepuasan mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio bagi perkumpulan pendengar program acara Kos in The City di Solo Radio. Penelitian ini menggunakan studi korelasi, yaitu menjelaskan hubungan antar variabel-variabel penelitian pengujian hipotesis dengan model Uses and Gratifications. Berdasarkan model Uses and Gratifications tersebut penulis akan berusaha menemukan hubungan dari variabel-variabel yang diukur. Disini penulis hanya meneliti beberapa variabel yaitu variabel independent (motivasi dan perilaku mendengarkan), dan variabel dependent (kepuasan mendengarkan). Tipe penelitian ini adalah explanatory research, dimana penelitian ini untuk menjawab hubungan antara satu variabel dengan variabel lain. Dalam hal ini peneliti melakukan pengujian hipotesis. Subjek yang diteliti adalah perkumpulan pendengar program acara Kos in The City di Solo Radio, yaitu Kos in The City Community. Karena penelitian ini penelitian kuantitatif, maka dalam penelitian ini data yang sudah terkumpul akan dianalisis dengan teknik statistik. Analisa data dilakukan dengan menggunakan Regresi Berganda. Sebagian besar perkumpulan pendengar Kos in The City Solo mendengarkan program acara Kos in The City untuk mendapatkan informasi seputar kehidupan anak kos, sebanyak 84 % responden. Dengan sebanyak 90 % responden yang merasa terpenuhi kebutuhannya akan motivasi mendapatkan informasi seputar kehidupan anak muda. Hasil uji statistik untuk Variabel Motivasi (X1) didapatkan t hitung 6,104 dan Variabel Perilaku (X2) sebesar 3,383, dengan t tabel untuk taraf signifikansi 95% (0,05) sebesar 2,021. Hasil tersebut menunjukkan Variabel Motivasi berpengaruh signifikan terhadap Variabel Kepuasaan dan Variabel Perilaku berpengaruh signifikan terhadap Variabel Kepuasaan Uji statistik pengaruh antara Motivasi dan Perilaku secara bersamaan didapatkan F hitung sebesar 31,612 dengan F tabel sebesar 8,60 sehingga F hitung > R tabel disimpulkan kedua variabel secara bersamaan berpengaruh signifikan terhadap Variabel Kepuasan.

commit to user

xvi


digilib.uns.ac.id

ABSTRACT BANGKIT DWIYANTO. D 0207040. STUDY OF CORRELATION BETWEEN MOTIVATION AND SATISFACTION WITH BEHAVIOR LISTENING KOS IN THE CITY PROGRAM IN SOLO RADIO FOR KOS IN THE CITY COMMUNITY. FACULTY OF SOCIAL SCIENCE AND POLITICAL SCIENCE UNIVERSITY OF SEBELAS MARET SURAKARTA. 2011. The development of modern communication media these days has enabled people around the world to communicate with each other. One of the broadcast media is radio which one of efficient forms of mass media in reaching their audiences. Solo Radio is one of private radio broadcasting in Solo. Kos in The City is one of the program on-air in Solo Radio. This program discussed the information about the youth life who live in a boarding house. Although this program have just airs at 21:00 pm, the program has a quite place in the hearts of the listeners. Evidenced by feed back in the form of sms to reach 100 senders in each broadcast. This study aimed to investigate whether the motive and how the behavior of listening with satisfaction to listen to Kos in The City program in Solo Radio for Kos in The Community. This study uses correlation studies, which explains the relationship between the variables of research testing the hypothesis with the model of Uses and Gratifications. Based on the Uses and Gratifications model, the writers will try to find the relationship of the variables measured. Here the authors only examined several variables, independent variables (listening motivation and listening behavior), and the dependent variable (satisfaction listening). This type of research is explanatory research, where research is to answer the relationship between one variable with another variable. In this case the researchers to test hypotheses. The subjects studied were Kos in The City Community. Because the study of quantitative research, then the research data has been collected will be analyzed using statistical techniques. Data analysis is done by using Multiple Regression. Most of the members of the community listened Kos in The City Community program to obtain information about the youth life who live in a boarding house, as much as 84% of respondents. With as many as 90% of respondents who feel their needs are met will the motivation to get information about youth life. The result of statistic test, for Motivation Variable (X1) with the calculated t 6.104 and Behavior Variable (X2) 3,383, with the t table 2,021, with the significance level 95% (0.05). That result indicated that there was a significant relationship between Motivation Variable and Satisfaction Variable. In addition, Behavior Variable had a significant relationship to Satisfaction Variable The Statistic Test for the relationship between Motivation and Behavior to satidfaction, had F calculated 31,612 with F table 8,60 so F calculated > F table. It had counclusion that both of variable altogether had a significant relationship into satisfaction variable.

commit to user

xvii

1 digilib.uns.ac.id


BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah Perkembangan media komunikasi modern dewasa ini telah memungkinkan orang di seluruh dunia untuk dapat saling berkomunikasi. Salah satu media penyiaran yaitu radio merupakan salah satu bentuk media massa yang efisien dalam mencapai audiennya dalam jumlah yang sangat banyak. Penyiaran radio merupakan suatu media yang paling pribadi dan merupakan media yang jauh lebih besar dari hidup ini karena layarnya adalah otak kita sendiri. Fantasi merupakan suatu karunia yang sangat berarti bagi dirinya dari semua bakat yang ia miliki untuk bisa dengan cepat dan lugas menyerap pengetahuan yang positif (Sculberg, 1996:47 dalam Prayudha, 2004:2). Radio merupakan arena fantasi, suatu theatre dalam benak kita, dengan jumlah pertunjukkan yang tidak terbatas yang tercipta dari kata-kata dan gambaran yang selalu kita bayangkan. Dengan kemampuan yang sangat unik, penyiaran radio dapat dijadikan sebagai media menghibur atau media yang dapat memberikan informasi bagi pendengar. Radio penerima mudah dibawa kemana-mana dan sesuka pendengar. Pada kenyataannya penyiaran radio banyak diminati oleh individu untuk memanfaatkan waktu luang atau sebagai teman penghibur ketika dalam perjalanan berkendaraan. Tidak dapat dipungkiri lagi bahwa peranan media penyiaran radio masih penting sehingga tetap berada di pemikiran dan telinga masyarakat. commit to user

2 digilib.uns.ac.id


Aspek pendengaran terhadap komunikasi media pernah diteliti Dr. Toni Scwartz pada “Media: The Second God”, dia meneliti bahwa seseorang akan lebih sering mengatakan lamban membaca tetapi tidak ada seorang pun yang mengatakan jika ia lamban mendengarkan sesuatu (Sculberg, 1996:117 dalam Prayudha, 2004:8). Bentuk awal radio dipercaya tercipta pada akhir abad 19 dan awal abad ke 20. Adalah seorang ilmuwan asal Italia, Guglielmo Marconi yang menemukan cikal bakal radio. Di awal sejarah radio, Marconi mencoba untuk membuat sebuah media komunikasi baru yang bisa menyampaikan pesan dalam jarak jauh. Wireless telegraph adalah bentuk awal radio yang diciptakan Marconi. Pada awal diciptakannya, radio belum berbentuk compact dan fleksibel. Gelombang yang tertangkap pun masih berkualitas buruk dan pelan. Hal itu mengharuskan pendengarnya menggunakan headphone bila ingin menangkap siaran radio dengan jelas. Namun sejak pertengahan era 1920an, headphone mulai ditinggalkan. Sebagai gantinya, perangkat pengeras suara seperti loud speaker yang umum digunakan. Namun karena sifatnya yang tidak praktis, memakan banyak tempat dan berharga mahal, loud speaker mulai ditinggalkan. Lalu muncullah perangkat radio seperti yang kita kenal sekarang. Berharga lebih murah dan jauh lebih praktis. Pada intinya, siaran radio menggunakan gelombang elektromagnetik yang kemudian dipancarkan melalui gelombang udara dari stasiun pengirim (transmitter) yang kemudian diterima oleh stasiun penerima (receiver). Proses ini dapat berlangsung dalam jarak jauh, yang oleh karena itu tidak membutuhkan kabel (wireless). Semakin

commit to user

3 digilib.uns.ac.id


tinggi dan kuat daya jangkau transmitter, maka semakin jauh siaran radio dapat dipancarkan. Namun karena keterbatasan kemampuan stasiun pemancar (transmitter), membuat jarak siaran yang dapat dipancarkan menjadi terbatas. Biasanya siaran radio hanya mampu menjangkau sebuah jarak tertentu saja yang tidak lebih jauh dari satu atau dua kota. Namun seiring perkembangan jaman dan kemajuan teknologi, kini siaran radio dari sebuah stasiun dapat dinikmati di seluruh penjuru dunia. Memanfaatkan jaringan internet, siaran radio dapat dipancarkan melalui media streaming. Dengan media ini, pendengar tidak membutuhkan sebuah pesawat radio untuk mendengarkan, melainkan melalui sebuah komputer yang sudah terkoneksi dengan internet. Pendengar yang ingin mendengarkan siaran radio dari negara lain tinggal mengakses alamat web streaming radio yang dituju dan ia pun dapat mendengarkannya Hal ini dikenal juga dengan istilah net radio. Acara-acara yang ditawarkan oleh penyiaran radio mencerminkan “need and wants” yang bernilai bagi masyarakat (Prayudha, 2004:9). Selama penyiaran radio menyiarkan program-program yang menjadi perhatian pendengar maka akan menimbulkan nilai dan hasrat bagi kepentingan masyarakat, dalam hal ini berarti ada kesesuaian antara harapan pendengar dan stasiun penyiaran radio. Padahal jika kita melihat ke belakang radio pada mulanya merupakan teknologi yang mencari kegunaan, bukannya sesuatu yang lahir sebagai respon terhadap suatu kebutuhan pelayanan baru. “..Berbeda dengan jenis teknologi komunikasi terdahulu, radio dan televisi merupakan sistem yang dirancang terutama untuk kepentingan transmisi dan penerimaan yang merupakan proses abstrak, yang batasan isinya sangat commit to user

4 digilib.uns.ac.id


terbatas atau bahkan sama sekali tidak ada..” (Williams, 1975:17 dalam McQuail, 1996:15). Radio memiliki potensi yang besar dalam mempengaruhi pikiran, tingkah laku, dan menggunakan perasaan, karena ia memiliki aspek bunyi suara manusia, sebagai identitasnya yang pertama, sehingga ia mampu untuk menimbulkan rasa keakraban dan keintiman dengan khalayaknya. Para pendengar dapat memperoleh suatu perasaan partisipasi personal dari radio. Hal itu juga pernah dibuktikan oleh Turow (1974:171) dalam Carolyn (2006:141) yaitu bahwa “..that talk radio was a form of “interpersonal communication,” in which the audience drew gratifications from interacting with the talk show host live.” Radio siaran dalam siarannya hanya berupa suara sang penyiar dan lagu-lagu yang diputar saja. Maka seperti yang disebutkan dimuka, bahwa pendengar radio dituntut untuk berimajinasi sendiri. Radio hanya bersifat audio, jadi pendengarnya harus menyediakan aspek visual untuk melengkapi imajinasinya dan mengikuti apa yang penyiar radio katakan. Hal itu juga yang menyebabkan resiko ambiguitas akan pesan yang dipancarkan menjadi tinggi. Hal ini senada dengan yang dikatakan oleh Andrew Crissel (1994:17) dalam bukunya Understanding Radio.“..There is no image and no text. Radio’s codes are purely auditory, consisting of speech, music, sounds and silence. The risks of ambiguity or complete communication failure are high..” Keuntungan radio siaran bagi pendengarnya adalah sifatnya yang santai. Orang bisa menikmati acara siaran radio sambil makan, sambil tidur-tiduran, sambil bekerja, bahkan sambil mengemudikan mobil (Effendy, 1990:27). Tidak demikian dengan

commit to user

5 digilib.uns.ac.id


media massa lainnya. Karena sifatnya auditori atau untuk didengarkan maka lebih mudah orang menyampakan pesan dalam bentuk acara yang menarik. Penyajian hal yang menarik dalam rangka penyampaian pesan adalah penting. Karena publik sifatnya selektif. Begitu banyak pilihan di antara sekian banyak media komunikasi, dan begitu banyak pula pilihan acara dari sekian banyak acara dari setiap media. Oleh karena itu pengelola radio siaran berlomba-lomba untuk menyajikan program yang menarik para target pendengarnya. Salah satunya adalah Solo Radio. Solo Radio adalah salah satu radio siaran swasta di kota Solo. Walaupun usianya masih tergolong muda yaitu didirikan tahun 2003, tetapi kehadirannya cukup mendapat tempat di hati pendengar radio siaran di kota Solo dan sekitarnya. Solo Radio menyasar target market pendengar yang berusia 16-25 tahun. Dengan jenjang pendidikan mulai dari pendengar yang masih bersekolah di SMU hingga pendengar yang sudah kuliah. Salah satu program acara Solo Radio yang menjadi perhatian peneliti adalah program acara “Kos in The City”. Acara ini mengudara setiap hari Selasa mulai dari jam 9 malam hingga pukul 11 malam. Program acara ini merupakan salah satu acara unggulan karena merupakan salah satu acara yang merupakan aplikasi dari kata “Famous” yang diambil dari tagline Solo Radio yaitu Famous, Fit, and Fashionable. Selain itu waktu penyiaran acara Kos in The City menurut (Effendy, 1990:45), termasuk ke dalam waktu yang terbaik (prime time) karena berada di antara jam 19.00 dan 23.00. Acara ini cukup mendapat tempat di hati pendengar khususnya siswa SMA atau mahasiswa yang menjadi anak kos. Hal ini dapat diindikasikan dari feedback yang commit to user

6 digilib.uns.ac.id


berupa SMS (short text message) dan telepon yang diterima. Jumlah SMS yang diterima bisa mencapai sekitar 100 pengirim di setiap siarannya. Sesuai dengan nama acaranya yang berarti “Kos-kosan di Kota” dalam Bahasa Indonesia. Program acara ini membahas seputar kehidupan kos. Konsep acaranya sendiri adalah perbincangan interaktif, dimana pendengar dapat ikut berinteraksi melalui SMS dan telepon. Menurut (Brandt, Sasono. Gunawan, 2001) ragam program interaktif antara lain : 1. Pilihan pendengar. Acara ini merupakan acara yang sangat ditunggu-tunggu oleh pendengarnya karena merupakan acara yang umumnya kita kenal dengan sebutan acara request dimana pendengar bisa langsung menelepon suatu stasiun untuk minta diputarkan lagu yang disukainya dan mendiskusikan berbagai hal seputar lagu tersebut, sambil terkadang juga bisa mengirim salam kepada orang lain. 2. Kuis. Pendengar dapat langsung menjawab pertanyaan yang diberikan oleh radio tersebut. 3. Program pengaduan. Dimana para pendengar bisa saling belajar dari pengalaman orang lain yang mengalami suatu hal tertentu. 4. Konseling pribadi. Acara konseling pribadi ini menarik karena pendengar bisa mendengarkan masalah orang lain dan bisa belajar darinya.

commit to user

7 digilib.uns.ac.id


5. Diskusi atau perdebatan. Untuk program ini biasanya membahas tentang suatu topik kemudian dihadirkan narasumber yang berpengalaman dalam masalah itu untuk megupas masalah tersebut. Program acara Kos in The City ini termasuk dalam poin yang pertama dan kelima, yakni pilihan pendengar dan diskusi. Penyiar dalam membawakan acara selalu membuka topik dan mengundang pendengar untuk berinteraksi bersama. Topik yang selalu diangkat adalah hal-hal seputar kehidupan anak kos. Walaupun acara ini baru mengudara setelah jam 9 malam, namun mendapat respons yang baik dari pendengar. Hal ini dapat diindikasikan dari feedback yang berupa SMS dan telepon yang diterima. Selain itu, acara ini juga cukup mendapat tempat di hati para pendengar. Terbukti dengan dibentuknya sebuah perkumpulan penggemar acara Kos in The City Solo yang diberi nama Kos in The City Community. Dan hingga sejauh ini, Kos in The City Solo merupakan salah satu program acara di Solo Radio yang memiliki perkumpulan pendengarnya sendiri walaupun tidak didirikan secara resmi. Wadah perkumpulan penggemar tersebut adalah suatu wujud nyata bentuk interaksi yang terjalin antara radio dan pendengar dan menunjukkan adanya sebuah hubungan yang timbal balik. Karena sebagus apapun sebuah program acara dikonsep dan dieksekusi, tanpa pendengar acara itu tidaklah berarti.

commit to user

8 digilib.uns.ac.id


B. Perumusan Masalah Berdasarkan uraian diatas bila kita cermati dengan seksama maka nampak ada beberapa inti permasalahan yang dapat diambil: 1. Apakah ada hubungan yang signifikan antara motivasi mendengarkan dengan kepuasan mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio? 2

Apakah ada hubungan yang signifikan antara perilaku mendengarkan dengan kepuasan mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio?

3

Apakah ada hubungan yang signifikan antara motivasi dan perilaku mendengarkan dengan kepuasan mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio?

C. Tujuan Penelitian 1. Untuk mengetahui hubungan yang signifikan antara motivasi mendengarkan dengan kepuasan mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio 2.

Untuk mengetahui hubungan yang signifikan antara perilaku mendengarkan dengan kepuasan mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio

3

Untuk mengetahui hubungan yang signifikan antara motivasi dan perilaku mendengarkan dengan kepuasan mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio? commit to user

9 digilib.uns.ac.id


D.

Manfaat Penelitian Suatu penelitian yang bagus jika memiliki manfaat. Manfaatnya adalah: 1. Manfaat Teoritis : Penelitian ini diharapkan dapat memperkaya konsep atau teori, khususnya yang terkait

dengan

pengaruh

motivasi

mendengarkan

terhadap

kepuasan

mendengarkan, pengaruh perilaku tersebut terhadap kepuasan mendengarkan, serta pengaruh motivasi dan perilaku secara bersamaan terhadap kepuasan mendengarkan program acara Kos In The City di 92.9 FM Solo Radio 2. Manfaat Praktis : i.

Memberikan jawaban atas permasalahan yang diteliti.

ii.

Hasil penelitian ini diharapkan dapat membantu dan memberikan masukan pengetahuan bagi para pihak yang terkait dengan permasalahan yang diteliti, dan berguna pada para pihak yang berminat pada masalah yang sama.

E.

Telaah Pustaka Komunikasi mempunyai peranan penting dalam kehidupan manusia, komunikasi

merupakan kegiatan yang paling banyak dilakukan dalam hidup manusia. Kegiatan komunikasi bukan hanya informasi yakni supaya orang lain paham, mengerti dan tahu,tetapi juga persuasif yaitu agar orang lain bersedia menerima suatu paham atau keyakinan, melakukan suatu kegiatan dan lain-lain.

commit to user

10 digilib.uns.ac.id


Komunikasi adalah proses dimana seseorang (komunikator) menyampaikan stimuli (biasanya terdiri dari lambang dan kata-kata) untuk membentuk tingkah laku orang lain (Hovland, 1953:23 dalam Effendy, 1992:10). Cara yang terbaik untuk menjelaskan komunikasi ialah dengan menjawab pertanyaan sebagai berikut : “who-say what-in which channel-to whom-with what effect?” (Laswell, 1972:67 dalam Effendy, 1992:10). Jadi berdasarkan Lasswell, jawaban bagi pertanyaan tersebut merupakan unsurunsur proses komunikasi, yaitu ; ·

Komunikator (communicator, source, sender)

·

Pesan (message)

·

Media (channel)

·

Komunikan (communicant, communicate, receiver, recipient)

·

Efek (effect, impact, influence)

Jadi berdasarkan paradigma Laswell tersebut, komunikasi adalah proses penyampaian pesan oleh komunikator melalui media yang menimbulkan efek tertentu. Salah satu cara yang digunakan manusia untuk memenuhi kebutuhannya, terutama kebutuhan akan informasi adalah media massa. Penyampaian informasi melalui media massa terbagi menjadi dua jenis, yaitu media massa elektronik dan media massa cetak. Media massa elektronik di bagi lagi menjadi media massa penyiaran (televisi,radio) dan media massa non penyiaran (film dan internet) (Morissan, 2008:13). commit to user



Perkembangan media komunikasi modern telah memungkinkan orang yang tinggal dimanapun dapat saling berkomunikasi. Hal ini dimungkinkan karena adanya berbagai media (channel) yang dapat digunakan sebagai sarana penyampaian pesan. Karenanya, media penyiaran memegang peran penting dalam ilmu komunikasi pada umumnya dan khususnya ilmu komunikasi massa. Jalaluddin Rakhmat dalam buku Metode Penelitian Komunikasi (2001:189) mendefinisikan komunikasi massa sebagai jenis komunikasi yang ditujukan kepada sejumlah khalayak yang tersebar, heterogen dan anonim melalui media cetak maupun elektronik sehingga kesan yang diterima secara serempak dan sesaat. Dari uraian diatas, dapat diperoleh kesimpulan bahwa komunikasi massa mempunyai karakteristik sebagai berikut (Effendy, 1992: 22): 1. Komunikasi massa berlangsung satu arah 2. Komunikator pada komunikasi massa melembaga 3. Pesan pada komunikasi massa bersifat umum 4. Media komunikasi massa menimbulkan keserempakan 5. Komunikan komunikasi massa bersifat heterogen

Salah satu media komunikasi massa yang dapat dimanfaatkan untuk mengkomunikasikan pesan kepada khalayak adalah radio. Sebagai alat atau saluran dalam komunikasi massa, radio memiliki karakteristik seperti yang telah disebutkan diatas. Tapi kemajuan teknologi mengubah sebagian dari karakteristik radio di atas.

commit to user



Karakteristik yang berubah adalah yang menyangkut proses komunikasi yang berjalan satu arah, sekarang dapat diubah menjadi dua arah. Hal ini dapat kita lihat dari banyaknya program interaktif pada media penyiaran. Program interaktif adalah program radio atau televisi yang melibatkan audien yang ada di rumah atau di mana saja (Morissan, 2008:22). Dengan demikian, terjadi komunikasi antara penyiar atau komunikator dengan audien. Komunikasi antara penyiar televisi atau radio berlangsung dengan melibatkan medium komunikasi lainnya misalnya telepon, SMS, faks, email dan lain-lain. Saat ini umpan balik yang diterima media massa menjadi tidak terbatas, bersifat seketika dan salurannya hampir tidak pernah tunggal. Suatu program siaran radio bisa mendapatkan respons dalam bentuk telepon, SMS, faks dan sebagainya dalam jumlah ratusan hingga ribuan sehingga jumlah feedback atau respons yang diterima menjadi tidak terbatas. Menurut (Effendy, 1990:77) radio siaran mendapat julukan sebagai ‘kekuasaan kelima’ atau the fifth estate, setelah pers dianggap sebagai the fourth estate. Sementara itu, lembaga eksekutif, legislatif dan yudikatif disebut sebagai kekuasaan satu hingga ketiga. Para ahli komunikasi menyebut radio sebagai the fifth estate karena peran radio yang sangat penting. Di PD II, Jerman, Italia dan Jepang sempat terlibat perang radio dengan Inggris, Amerika, Russia dan negara-negara lainnya. Ada 3 faktor yang mendukung radio sebagai the fifth estate menurut (Effendy, 1990: 17), yaitu; 1.

Radio siaran bersifat langsung. Suatu pesan yang disampaikan melalui radio

dapat dilakukan tanpa proses yang rumit.

commit to user



2.

Radio tidak mengenal jarak dan rintangan. Tidak ada jarak waktu. Begitu suatu

pesan disampaikan, pada saat itu juga dapat langsung diterima oleh khalayak. 3.

Tiga unsur daya tarik radio, Di dalam penyiaran radio, ada 3 unsur yang dapat

membuat sebuah siaran bertambah hidup, yaitu kata-kata, musik dan suara.

Menurut Prof. Dr. H Sam Abede Preno (2005:62), dalam konteks visi dan misi, radio dapat digolongkan ke dalam: I. Radio pemerintah (disebut radio publik) II. Radio pemerintah daerah/kota III. Radio swasta umum (nasional/kota) IV. Radio Komunitas Karakteristik utama radio pemerintah (RRI) tentu saja sebagai corong pemerintah menyebarluaskan kebijakan pemerintah, tidak menyerang kebijakan itu, memeberikan pembelaan atas kritik terhadap pemerintah. Hal yang sama berlaku juga bagi radio pemerintah daerah/kota. Radio swasta umum baik yang berskala nasional maupun lokal, punya karakteristik yang lebih khas yaitu berorientasi laba. Hal tersebut wajar mengingat radio-radio ini hanya dihidupi oleh pengelolanya dan iklan. Adapun radio komunitas pada pokoknya berfungsi sebagai media komunikasi antarkomunitas tertentu, misalnya komunitas kampus dan komunitas perusahaan atau instansi. Pendekatannya tidak komersial meskipun ada juga yang menayangkan iklan. Pengelolanya hanya mengharapkan kontinyuitas operasional radio ini.

commit to user



Menurut Onong Uchjana Effendy (1990:19), dalam rangka memproduksi siaran perlu diperhatikan sifat-sifat radio yaitu: a. Auditori Sifat radio siaran adalah auditori untuk didengar karena hanya untuk didengar, maka isi siaran yang sampai di telinga pendengar hanya sepintas lalu saja. b. Mengandung gangguan Radio siaran tidak merupakan media sempurna. Komunikasi melalui radio siaran tidak akan sesempurna seperti komunikasi antara dua orang secara berhadapan. Kalau tidak bersifat alamiah maka bersifat teknis. c. Akrab Radio siaran sifatnya akrab, intim. Seorang penyiar radio seolah-olah berada di kamar pendengar yang penuh hormat dan cekatan menghidangkan acaraacara yang menggembirakan kepada penghuni rumah. Lazarfeld, Berelson dan Gaudet dalam (Fajar, 2009:208), selanjutnya mengajukan 3 hal yang unik dari radio sebagai berikut: 1. Khalayak menerimanya sebagai suatu kesempatan seremonial. 2. Para pendengar mempunyai suatu sense of personal acces, corak partisipasi yang hidup. 3. Adanya suatu approach atau pendekatan untuk face to face contact. commit to user



Kemudian dari 3 hal di atas itu ditambah 2 hal lagi oleh L.W Doob (1950 dalam Fajar 2009:208), yaitu: 4. Radio mempunyai suatu keuntungan yang unik, yakni kecepatannya terutama mengenai penyebaran atau penyiaran-penyiaran berita. 5. Pendengar-pendengar radio dapat membentuk dirinya sebagai suatu group karena secara simultan para pendengar itu menggabungkan diri dalam mendengarkan materi yang sama. Kelebihan lainnya dari radio adalah bahwa ia dapat diterima oleh baik yang berpendidikan tinggi maupun oleh yang berpendidikan rendah. Hal tersebut tidaklah mengherankan karena dalam hal ini radio dibanding surat kabar, lebih banyak menghidangkan hiburan. Disamping kelebihan-kelebihannya,

radio

pun mempunyai kekurangan-

kekurangan seperti bersifat enimalig atau sekali jalan (Fajar, 2009:208). Ini berarti sekali pemberitaan itu disiarkan, berarti sudah hilang dan tidak dapat didengar lagi. Disamping itu ia terikat juga oleh waktu, artinya sekali aspek itu diucapkan berarti sudah lepas dari sumbernya dan tidak dapat dikoreksi lagi, serta mempunyai waktuwaktu tertentu dalam penyiarannya. Sebagai alat atau medium dari komunikasi massa, maka radio menjalankan fungsi komunikasi massa. Fungsi komunikasi massa dalam buku Aneka Suara, Satu Dunia (Many Voices One World) dalam (Effendy, 1992:27) mengatakan sebagai berikut; commit to user



-

Informasi: Pengumpulan, penyimpanan, pemrosesan, penyebaran berita, data, gambar, fakta, pesan dan opini dan komentar yang dibutuhkan agar orang dapat mengerti dan bereaksi secara jelas terhadap kondisi internasional, lingkungan dan orang lain agar dapat mengambil keputusan yang tepat.

-

Sosialisasi (pemasyarakatan): Penyediaan sumber ilmu pengetahuan yang memungkinkan orang bersikap dan bertindak sebagai anggota masyarakat yang efektif yang menyebabkan ia sadar akan fungsi sosialnya sehingga ia dapat aktif di masyarakat.

-

Motivasi: Menjelaskan tujuan setiap masyarakat jangka pendek maupun jangka panjang,

mendorong

orang menentukan

pilihannya

dan

keinginannya,

mendorong kegiatan individu dan kelompok berdasarkan tujuan bersama yang akan dikejar. -

Perdebatan dan diskusi: Menyediakan dan saling menukar fakta yang diperlukan untuk memungkinkan persetujuan atau menyelesaikan perbedaan pendapat masalah publik, menyediakan bukti-bukti relevan yang diperlukan untuk kepentingan umum agar masyarakat lebih melibatkan diri dalam masalah yang menyangkut kegiatan bersama di tingkat internasional, nasional, dan lokal.

-

Pendidikan: Pengalihan ilmu pengetahuan sehingga mendorong perkembangan intelektual, pembentukan watak dan pendidikan keterampilan serta kemahiran yang diperlukan di semua bidang kehidupan.

-

Memajukan kebudayaan: Penyebarluasan hasil kebudayaan dan seni dengan maksud melestarikan warisan masa lalu, perkembangan kebudayaan dengan commit to user



memperluas horizon seseorang, membangunkan imajinasi dan mendorong kreatifitas serta kebutuhan estetikanya. -

Hiburan: Penyebarluasan sinyal, simbol, suara dan citra (image) dari drama, tari, kesenian, kesusastraan, musik, komedi, olahraga, permainan dan sebagainya untuk kesenangan dan rekreasi kelompok atupun individu.

-

Intergrasi: Menyediakan bagi bangsa, kelompok dan individu kesempatan memperoleh berbagai pesan yang diperlukan mereka agar mereka dapat saling kenal dan mengerti, menghargai pandangan orang lain.

Dari fungsi-fungsi tersebut di atas maka fungsi-fungsi komunikasi dan komunikasi massa yang begitu banyak itu dapat disederhanakan menjadi empat fungsi saja, yakni: -

Menyampaikan informasi (to inform)

-

Mendidik (to educate)

-

Menghibur (to entertain)

-

Mempengaruhi (to influence)

Adanya informasi atau pengetahuan tidaklah menjamin bahwa individu menerima atau menyimpannya. Dengan kata lain, peran komunikator secara aktif mengendalikan info yang mereka olah dengan melihat selektifitas, dimana individu dapat memilih bagi dirinya informasi apa saja yang ingin ia terima. Informasi apa yang diingatnya dan informasi apa yang akan disalurkan kepada orang lain. Dalam hal ini commit to user



khalayak tidak bisa dipaksa untuk menggunakan media tertentu. Dalam penelitian ini, untuk mengetahui hubungan antara motivasi dan perilaku terhadap kepuasan yang didapat dalam mendengarkan radio di stasiun radio 92,9 FM Solo Radio, akan menggunakan model Uses and Gratification. Model ini digambarkan sebagai a dramatic break with effect tradition of the past (Swanson,1979:3 dalam Rakhmat, 1998: 65), suatu loncatan dramatis dari model jarum hipodermik. Model ini tidak tertarik pada apa yang dilakukan oleh media pada diri orang, tetapi ia tertarik pada apa yang dilakukan orang terhadap media. Anggota khalayak dianggap secara aktif menggunakan media untuk memenuhi kebutuhannya. Dari sini timbul istilah Uses and Gratifications, penggunaan dan pemenuhan kebutuhan. Dalam asumsi ini tersirat pengertian bahwa komunikasi massa berguna (utility) ; bahwa konsumsi media diarahkan oleh motif (intentionality); bahwa perilaku media mencerminkan kepentingan dan prefensi (selectivity): dan bahwa sebenarnya khalayak adalah kepala batu (stubborn) (Blummer, 1979; 265 dalam Rakhmat, 1998). Karena pengguna media hanyalah salah satu untuk memenuhi kebutuhan psikologis, efek media dianggap sebagai situasi ketika kebutuhan terpenuhi. Elihu Katz, Jay Blumler dan Michael Gurevitcth dalam (Rakhmat, 2001) merumuskan asumsi-asumsi dasar dari teori Uses and Gratifications, yaitu : 1.

Khalayak dianggap aktif.

2.

Dalam proses komunikasi massa banyak insiatif untuk mengaitkan pemuasan

kebutuhan dengan pemilihan media terletak pada anggota khalayak.

commit to user



3.

Media massa harus bersaing dengan sumber-sumber lain untuk memuaskan

kebutuhannya. 4.

Banyak tujuan pemilih media massa disimpulkan dari data yang diberikan

anggota khalayak, artinya orang dianggap cukup mengerti untuk melaporkan kepentingan dan motif pada situasi-situasi tertentu. 5.

Penilaian tentang arti kultural dari media massa harus ditangguhkan sebelum

diteliti lebih dahulu orientasi khalayak.

Dalam penelitian ini khalayak dianggap individu yang mempunyai pilihan (preference) serta selektif dalam menggunakan media. Preferensi menggunakan media, khalayak dihadapkan pada referensi yang mempengaruhinya yaitu motif atau tujuan pemenuhan kebutuhan tertentu. “Audience members are conscious of media-related needs that arise in personal (individual) and social (shared) circumstances and can voice these terms of motivations.” (McQuail, 1997:71).

Khalayak sadar hubungan media dengan kebutuhan, muncul dari keadaan individu dan sosial yang diistilahkan sebagai motivasi. Selektivitas khalayak menentukan media yang dikonsumsinya. Khalayak akan menggunakan media massa tertentu yang mampu memenuhi kebutuhannya. Dalam hal ini media tersebut mempertahankan kebutuhan sosial dan pribadinya.

commit to user



Katz, Blumler, Gurevicth dalam (Rakhmat, 1998:65) meneliti model ini dengan melihat tujuh hal, yaitu : 1. Sumber sosial dan psikologi (social and psychology origins of). 2. Kebutuhan yang melahirkan (needs which generate). 3. Harapan-harapan (expectations). 4. Media massa atau sumber-sumber lain yang menyebabkan (of mass media or other source). 5. Perbedaan pola terpaan media atau keterlibatan dengan kegiatan lain, dan menghasilkan (differential pattern of mass

media exposure or

engagement in other activities, resulting in). 6. Pemenuhan kebutuhan dan (need gratification and). 7. Akibat-akibat lain, bahkan seringkali akibat yang tidak dikehendaki (other consequences, perhaps mostly unintended ones).

Dari sini dapat dipahami bahwa untuk memenuhi kebutuhan sosial dan psikologis, orang cenderung menggunakan media massa, dan berharap media massa memberikan kepuasan terhadap kebutuhannya antara lain berupa hiburan, ilmu pengetahuan dan informasi.

commit to user



Dengan menggunakan model Uses and Gratification , peneliti berusaha menemukan hubungan diantara variabel yang diukur. Anteseden meliputi variabel individual yang meliputi dari data demografis seperti usia, jenis kelamin, dan faktor psikologis komunikan, serta variabel lingkungan seperti organisasi, sistem sosial, dan struktur sosial. Motif dapat dioperasionalisasikan dengan berbagai cara: unifungsional (hasrat melarikan diri, kontak social, dan bermain), bifungsional (informasi-edukasi, fantasistescaspist, gratifikasi segera tertangguhkan), empat fungsional (diversi, hubungan personal, identitas personal, dan surveillance; atau surveillance, korelasi, hiburan, transmisi budaya, dan multifungsional. Berdasarkan teori diatas, seseorang akan menggunakan media massa secara berulang kali apabila apa yang diharapkan dapat dipuaskan oleh saluran komunikasi. Jika suatu media tidak dapat memuaskan kebutuhannya atau tidak sesuai dengan harapan, maka media tersebut akan dihindari keseimbangan lain. Untuk lebih jelasnya maka akan digambarkan bagan sebagai berikut: Bagan I Proses model Uses and Gratifications Motivasi

Perilaku Mendengarkan

Kepuasan

Berdasarkan gambar diatas maka dapat dijelaskan bahwa penelitian ini hanya meneliti dua jenis variabel. Variabel Pengaruh terdiri dari Motivasi dan Perilaku Mendengarkan.

Sedangkan,

Kepuasan

Mendengarkan

Terpengaruh. commit to user

merupakan

Variabel



Berbicara mengenai siaran radio berarti membicarakan tentang program acara yang ditayangkan radio. Adapun program acara yang akan disiarkan itu pasti telah dirancang dan dimuat untuk memenuhi selera dan kebutuhan pendengar khususnya kebutuhan akan informasi dan hiburan. Hal ini dikarenakan adanya kecenderungan khalayak pendengar untuk mau atau berniat mendengarkan program radio pada tayangan tertentu berdasarkan kebutuhannya. (Littlejohn, 2002:207) juga menjelaskan bahwa orang akan menjadi lebih tergantung pada media yang memenuhi beberapa kebutuhan mereka dari pada media yang hanya menyentuh beberapa kebutuhan. Tiga motivasi khalayak yang diperasionalisasi oleh (Blumler, 1980:209 dalam Rakhmat, 1998:66) dalam menggunakan media massa, yaitu: orientasi Kognitif (kebutuhan mencari informasi dan surveillance), orientasi diversi (kebutuhan untuk mencari hiburan dan pelepasan ketegangan/tekanan) dan orientasi identitas personal (motif untuk memperkuat /menonjolkan sesuatu yang penting dalam relatif kehidupannya atau situasi khalayak itu sendiri). Khalayak yang didasari oleh motivasi kognitif akan mencari informasi yang beragam dari media massa agar keinginannya terpenuhi. Jadi, kaitannya dengan penelitian ini, khalayak yaitu pendengar yang tergabung dalam komunitas pendengar Kos in The City Community ini tertarik untuk mendengarkan program Kos in The City Community karena terdorong oleh keinginannya untuk mendapatkan informasi tentang segala sesuatu informasi yang terbaru dan terakurat dalam dunia anak kos khususnya informasi tentang dunia anak kos Solo.

commit to user



Sedangkan khalayak yang didasari oleh motivasi diversi bersifat pasif dalam partisipasinya, karena hanya bertumpu pada perasaan senang atau tidak senang. Sehingga dengan motivasi diversi, khalayak Kos in The City Community ini tertarik untuk sekedar hanya ingin tahu tentang informasi-informasi yang sedang terjadi yang juga sebagai pengisi waktu luang saja. Dalam motivasi identitas personal, seseorang menggunakan media massa karena didorong oleh keinginan untuk mengaktualisasikan dirinya melalui media massa. Maksudnya adalah bahwa media massa dianggap sebagai sarana untuk pengakuan atau perwujudan dari situasi dirinya. Dalam orientasi ini, khalayak memilih media massa berdasarkan statusnya dan karakternya. Hal ini juga pernah dibuktikan Jumani (2009:184) bahwa 61% orang menggunakan media untuk mempelajari kehidupan sosialnya. Sedangkan penggunaan media dapat diperasionalisasikan dari jumlah waktu yang digunakan dalam berbagai jenis isi media yang dikonsumsi dan berbagai hubungan antara individu konsumen media yang dikonsumsi atau dengan media secara keseluruhan (Rosengren, 1974:277 dalam Rakhmat, 1998:66). Penggunaan media radio khususnya mendengarkan program Kos in The City ini dipilih oleh Kos in The City Community didasari oleh suatu motif untuk mencapai tingkat kepuasan tertentu. Motif yang berbeda-beda akan mengakibatkan reaksi pada media massa berbeda pula. Artinya bahwa efek media massa juga berlainan pada setiap khalayak.

commit to user



Dalam suatu kegiatan komunikasi ada 3 efek yang terdapat didalamnya menurut (Rakhmat, 2001: 219), yaitu: a. Efek Kognitif adalah adanya perubahan yang terjadi pada apa yang diketahui, dipahami, atau dipersepsi khalayak dan berkaitan dengan transmisi pengetahuan, ketrampilan, kepercayaan, atau informasi. b. Efek Afektif adalah adanya perubahan yang terjadi pada apa yang dirasakan, disenangi, atau dibenci khalayak dan efek ini ada hubungannya dengan emosi, sikap atau nilai. c. Efek Behavioral adalah pada perilaku nyata yang dapat diamati, yang meliputi pola-pola tindakan, kegiatan atau kebiasaan berperilaku.

Karena efek dari komunikasi massa inilah yang menyebabkan beragamnya tanggapan dan perilaku khalayak terhadap isi media yang bersangkutan. Dari hal-hal tersebut diatas maka penulis merasa tertarik meneliti suatu hubungan antara motivasi mendengarkan Kos in The City Community terhadap tingkat kepuasan mendengarkan. Seseorang akan terus menyaksikan suatu acara selama acara tersebut dapat memenuhi kebutuhannya seperti kebutuhan akan informasi dan mendapatkan hiburan. Jika mereka merasa acara tersebut sudah tidak memenuhi kebutuhannya, maka mereka akan berhenti.

commit to user



Efek media dapat dioperasionalisasikan sebagai evaluasi kemampuan media untuk memberikan kepuasan (Rakhmat, 1998:66), misalnya: sampai sejauh mana radio membantu responden memperjelas suatu masalah; lalu sebagai depedensi media, misalnya: kepada media mana atau isi yang bagaimana responden amat bergantung untuk tujuan informasi. Asumsi dasar atau titik tolak pemikiran dalam penelitian ini adalah: 1. Karena adanya motivasi mendengarkan maka responden akan mendengarkan program Kos in The City di Solo Radio untuk memenuhi kebutuhan sesuai motivasinya. 2. Dengan terpenuhinya kebutuhan sesuai motivasi maka semakin tinggi juga tingkat kepuasan khalayak dalam memenuhi kebutuhan informasinya.

Sehingga dalam penelitian ini dapat digambarkan matrik variabelnya sebagai berikut:

commit to user



Bagan II Skema Penelitian Hubungan Motivasi dan Perilaku Mendengarkan Program Acara Kos in The City, terhadap Kepuasan Mendengarkan Program Acara Kos in The City di Solo Radio

Variabel Terpengaruh (Y)

Variabel Pengaruh (X1) MOTIVASI -Motivasi kognitif -Motivasi diversi -Motivasi identitas personal

KEPUASAN diukur dari: - Pemenuhan kebutuhan informasi tentang kehidupan anak kos

X1

R

-

Pemenuhan kebutuhan terhadap rasa santai dan terhibur

-

Memperkuat hubungan dengan orang lain,dll

Variabel Pengaruh (X2) PERILAKU, diukur dari: - Frekuensi - Intensitas

X2

Keterangan: X1 : Hubungan antara Variabel Pengaruh Pertama (Motivasi) terhadap Variabel Terpengaruh (Kepuasan) X2 : Hubungan antara Variabel Pengaruh Kedua (Perilaku) terhadap Variabel Terpengaruh (Kepuasan) commit to user



R : Hubungan antara Variabel Pengaruh pertama (Motivasi) dan Kedua (Perilaku) secara bersamaan terhadap Variabel Terpengaruh (Kepuasan)

F.

Hipotesis Hipotesis merupakan dugaan sementara atau pernyataan hubungan antar variabel

penelitian yang masih lemah kebenarannya, sehingga perlu dibuktikan dalam penelitian. Pengajuan hipotesis menjadi keharusan penelitian kuantitatif yang berfungsi memberikan arah penelitian dalam memperoleh hasil penelitian yang dirumuskan dalam tujuan penelitian (Widodo, 2009:31). Dalam penelitian ini penulis menyusun hipotesis sebagai berikut : 1. Ada hubungan yang signifikan antara motivasi mendengarkan dengan kepuasan mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio. 2. Ada hubungan yang signifikan antara perilaku mendengarkan dengan kepuasan mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio. 3. Ada hubungan yang signifikan antara motivasi dan perilaku mendengarkan dengan kepuasan mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio?

G.

Definisi Konsepsional dan Operasional 1. Definisi Konsepsional Konsep merupakan abstraksi suatu fenomena yang dirumuskan dari sejumlah

karakteristik kejadian. Keadaan, kelompok, individu tertentu yang menjadi pusat commit to user



perhatian ilmu sosial (Singarimbun, 1995:33). Untuk menjelaskan menjelaskan penelitian ini dibutuhkan batasan mengenai konsep-konsep yang ada. Fungsi dari definisi konsepsional ini adalah untuk menghindari perbedaan pengertian tentang variabel-variabel penelitian yang akan diuji antara konsep peneliti dan pembaca. Sesuai dengan hipotesis maka definisi konsepsional ditentukan sebagai berikut :

a.

Motivasi mendengarkan Motivasi merupakan dorongan keinginan, hasrat, dan tenaga penggerak lainnya

yang berasal dari dalam dirinya sendiri untuk melakukan sesuatu. Motivasi mendasari tujuan dan arah kepada tingkah laku kita. Motivasi menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia (2002:756) adalah dorongan yang timbul dari diri seseorang secara sadar atau tidak sadar untuk melakukan suatu tindakan dengan tujuan tertentu. Dalam penelitian ini digunakan tiga orientasi motivasi dari (Blumler, 1980:209 dalam Rakhmat, 1998:256), yaitu: ·

Orientasi Kognitif, yaitu kebutuhan akan informasi, surveillance, atau eksplorasi realitas.

·

Orientasi Diversi, yaitu kebutuhan akan pelepasan dari tekanan dan kebutuhan akan hiburan.

·

Orientasi Identitas Personal, yakni menggunakan isi media untuk memperkuat/menonjolkan sesuatu yang penting dalam kehidupan atau situasi khalayak sendiri.

commit to user



b.

Perilaku Mendengarkan. Perilaku adalah hasil pengalaman dan perilaku digerakkan atau dimotivasi oleh

kebutuhannya untuk memperbanyak kesenangan dan mengurangi penderitaan (Rakhmat, 2001:207). Mendengarkan adalah mendengar akan sesuatu dengan sungguhsungguh, dan memasang telinga baik-baik untuk mendengarkan (Walgito, 1975:18). Perilaku disini adalah mendengarkan radio, di stasiun radio 92,9 FM Solo Radio.

c.

Kepuasan Mendengarkan. Kepuasan adalah perasaan senang atau kecewa dari pemakai barang-barang hasil

industri atau jasa yang dihasilkan oleh suatu produsen. Jadi kepuasan mendengarkan stasiun radio 92.9 FM Solo Radio adalah perasaan senang atau kecewa dari pendengar ketika kebutuhan yang berkaitan dengan motivasinya terpenuhi.

d.

Program Acara Menurut Ensiklopedi Nasional Indonesia (1989:74), program acara adalah apa-

apa yang ditampilkan dalam siarannya. Acara yang dimaksud disini adalah Kos in The City di Solo Radio yang disiarkan setiap hari Selasa pukul 21.00-23.00 WIB. Acara ini merupakan sebuah acara interaktif yang membahas berita atau informasi berkaitan dengan kehidupan anak kos. 2. Definisi Operasional Definisi operasional adalah semacam petunjuk pelaksanaan bagaimana caranya mengukur suatu variabel. Definisi operasional dipergunakan karena konsep-konsep commit to user



sosial yang sudah diterjemahkan menjadi satuan yang lebih operasional yakni variabel dan konstruk biasanya belum siap diukur (Singarimbun, 1995:46). Hal ini disebabkan variabel dan konstruk sosial mempunyai beberapa dimensi yang dapat diukur berbeda. a.

Motivasi mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio Motivasi mendengarkan stasiun radio 92,9 FM Solo Radio dioperasionalkan

sebagai dorongan pendengar untuk memperoleh informasi yang berhubungan dengan kehidupan anak kos Solo, mendapatkan hiburan dan menonjolkan sesuatu yang penting dalam kehidupan atau situasi khalayak sendiri. Motivasi dalam penelitian ini diklasifikasikan sebagai berikut: Motivasi Kognitif, yang merupakan kebutuhan akan informasi. Diukur dari pertanyaan sebagai berikut: ·

Apakah anda mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio karena dorongan untuk memperoleh informasi yang berhubungan dengan kehidupan anak kos?

·

Apakah anda mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio karena dorongan untuk memperoleh informasi yang berhubungan dengan seputar kehidupan anak muda?

Kemudian dari pertanyaan tersebut disediakan alternatif jawaban yang dikategorikan (a) Setuju diberi nilai 3, (b) Kurang Setuju diberi nilai 2 dan (c) Tidak Setuju diberi nilai 1.

commit to user



Motivasi Diversi, yang merupakan dorongan untuk mendapatkan hiburan. Pelepasan ketegangan atau tekanan pikiran. Motivasi ini diukur dari sejauh mana anggota Kos in The City Community mendapatkan hiburan, sarana relaksasi, penyaluran emosi atau mengisi waktu luang. Diukur dari pertanyaan sebagai berikut: ·

Apakah anda mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio karena dorongan untuk mendapatkan hiburan atau kesenangan?

·

Apakah anda mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio karena dorongan untuk mengisi waktu luang?

·

Apakah anda mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio karena dorongan untuk melepaskan diri dari rutinitas?

·

Apakah anda mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio karena dorongan untuk mendapatkan hiburan atau kesenangan?

·

Apakah anda mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio karena dorongan untuk sarana relaksasi atau penyaluran emosi?

Kemudian dari pertanyaan tersebut disediakan alternatif jawaban yang dikategorikan (a) Setuju diberi nilai 3, (b) Kurang Setuju diberi nilai 2 dan (c) Tidak Setuju diberi nilai 1.

Motivasi Identitas Personal, yang merupakan dorongan untuk menggunakan media untuk menonjolkan sesuatu yang penting dalam kehidupan khalayak sendiri.

commit to user



Motivasi ini diukur dari sejauh mana perkumpulan pendengar program acara Kos in The City untuk mengidentifikasi diri. Diukur dari pertanyaan sebagai berikut: ·

Apakah anda mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio karena dorongan untuk membagi pengalaman dengan orang lain?

·

Apakah anda mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio karena dorongan untuk membantu pergaulan anda?

·

Apakah anda mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio karena dorongan untuk memperkuat hubungan dengan orang lain?

·

Apakah anda mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio karena dorongan untuk mempunyai referensi untuk memecahkan masalah seputar kehidupan anak kos? Kemudian dari pertanyaan tersebut disediakan alternatif jawaban yang

dikategorikan (a) Setuju diberi nilai 3, (b) Kurang Setuju diberi nilai 2 dan (c) Tidak Setuju diberi nilai 1. b.

Perilaku mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio Perilaku

mendengarkan

stasiun

radio

92,9

FM

Solo Radio

dioperasionalkan sebagai berikut : ·

Frekuensi responden dalam mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio. Diukur dengan menggunakan pertanyaan: Seberapa sering anda mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio?

commit to user



Dari

penelitian

awal

terhadap

responden

ternyata

mereka

tidak

mendengarkan program acara Kos in The City setiap minggu. Responden yang paling jarang mendengarkan ternyata hanya mendengarkan acara tersebut selama satu kali dalam dua minggu. Sementara responden yang paling sering mendengarkan, dalam dua minggu mereka bisa tujuh kali mendengarkan acara tersebut. Untuk menentukan tiga kategori frekuensi, maka harus dicari interval kelasnya terlebih dahulu dengan cara: i = batas atas – batas bawah jumlah kategori i=7–1 3 i=6 3 i=2 Keterangan: i = interval kelas Maka ketiga kategori frekuensi mendengarkan ditentukan sebagai berikut: Ø Tinggi : Jika responden mendengarkan 6-8 kali dalam dua bulan, diberi nilai 3. Ø Sedang : Jika responden mendengarkan 3-5 kali dalam dua bulan, diberi nilai 2. Ø Rendah : Jika responden mendengarkan 0-2 kali dalam dua bulan diberi nilai 1.

commit to user



·

Lama waktu responden dalam mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio. Diukur dengan menggunakan pertanyaan: Berapa lama waktu yang diperlukan responden dalam mendengarkan program-program acara Kos in The City di Solo Radio dalam satu

episode? Acara ini disiarkan selama 120 menit, sehingga diperoleh tiga kategori sebagai berikut: Ø Tinggi : Jika responden mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio.selama 90 – 120 menit, diberi nilai 3 Ø Sedang : Jika responden mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio.selama 60 – 90 menit, diberi nilai 2 Ø Rendah : Jika responden mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio selama 30- 60 menit, diberi nilai 1

·

Tingkat perhatian pendengar dalam mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio. Diukur dengan pertanyaan sebagai berikut: Bagaimanakah tingkat perhatian anda dalam mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio? Kemudian dari pertanyaan tersebut disediakan alternatif jawaban yang dikategorikan (a) Mendengarkan tanpa diselingi aktifitas lain, diberi nilai 3 (b) Mendengar sambil melakukan aktifitas lain, diberi nilai 2, dan (c) Mendengar hanya sepintas lalu, diberi nilai 1. commit to user



·

Kebiasaan pendengar dalam mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio. Diukur dengan pertanyaan sebagai berikut: Apakah anda dalam mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio bersama dengan orang lain? Kemudian dari pertanyaan tersebut disediakan alternatif jawaban yang

dikategorikan (a) Selalu yang diberi nilai 3. (b) Kadang-Kadang diberi nilai 2, (c) Tidak Pernah diberi nilai 1. ·

Tingkat interaksi pendengar dalam mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio. Diukur dengan pertanyaan sebagai berikut: Apakah dalam mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio turut berinteraksi melalui telepon dan SMS? Kemudian dari pertanyaan tersebut disediakan alternatif jawaban yang

dikategorikan (a) Selalu yang diberi nilai 3. (c) Kadang-Kadang diberi nilai 2, dan (c) Tidak Pernah diberi nilai 1. ·

Penggunaan media lain oleh pendengar dalam memperoleh informasi seputar kehidupan anak kos di Solo selain mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio. Diukur dengan pertanyaan sebagai berikut: Apakah anda menggunakan media lain selain program acara Kos in The

City di Solo Radio untuk mencari informasi seputar kehidupan anak kos?

commit to user



Kemudian dari pertanyaan tersebut disediakan alternatif jawaban yang dikategorikan (a) Selalu yang diberi nilai 3. (c) Kadang-Kadang diberi nilai 2, dan (c) Tidak Pernah diberi nilai 1. ·

Pendiskusian materi acara oleh pendengar dengan orang lain setelah mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio. Diukur dengan pertanyaan sebagai berikut: Apakah anda mendiskusikan dengan orang lain apa yang anda dapatkan dari program acara Kos in The City di Solo Radio? Kemudian dari pertanyaan tersebut disediakan alternatif jawaban

yang dikategorikan (a) Selalu yang diberi nilai 3. (c) Kadang-Kadang diberi nilai 2, dan (c) Tidak Pernah diberi nilai 1. ·

Pemilihan penyiar sebagai penentuan pendengar dalam mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio. Diukur dengan pertanyaan sebagai berikut: Apakah anda mendengarkan program acara Kos in The City di Solo

Radio berdasarkan pemilihan penyiar? Kemudian dari pertanyaan tersebut disediakan alternatif jawaban yang dikategorikan (a) Selalu yang diberi nilai 3. (c) Kadang-Kadang diberi nilai 2, dan (c) Tidak Pernah diberi nilai 1. ·

Pemilihan lagu-lagu yang diputar sebagai penentuan pendengar dalam mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio. Diukur dengan pertanyaan sebagai berikut: commit to user



Apakah anda mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio berdasarkan pemilihan lagu yang diputar? Kemudian dari pertanyaan tersebut disediakan alternatif jawaban yang dikategorikan (a) Selalu yang diberi nilai 3. (c) Kadang-Kadang diberi nilai 2, dan (c) Tidak Pernah diberi nilai 1. c.

Kepuasan dalam mendengarkan program acara Kos in The City di Solo

Radio. Yaitu perasaan senang atau kecewa dari pendengar ketika kebutuhan yang berkaitan dengan motivasinya terpenuhi. Apakah program acara Kos in The City di Solo Radio. mampu memenuhi kebutuhan individu untuk memperoleh informasi, mendapatkan hiburan atau membantu pendengar dalam menonjolkan diri di dalam lingkungannya. Diukur dengan pertanyaan sebagai berikut: ·

Apakah program acara Kos in The City di Solo Radio, kebutuhan anda untuk menambah informasi mengenai kehidupan anak kos khususnya Solo dapat terpenuhi?

·

Apakah program acara Kos in The City di Solo Radio, kebutuhan anda untuk menambah informasi yang berhubungan dengan kehidupan anak muda dapat terpenuhi?

·

Apakah program acara Kos in The City di Solo Radio, kebutuhan anda untuk mendapatkan hiburan atau kesenangan dapat terpenuhi?

·

Apakah program acara Kos in The City di Solo Radio, kebutuhan anda untuk mengisi waktu luang dapat terpenuhi? commit to user



·

Apakah program acara Kos in The City di Solo Radio, kebutuhan anda untuk mengisi waktu luang dapat terpenuhi?

·

Apakah program acara Kos in The City di Solo Radio, kebutuhan anda untuk sarana relaksasi atau penyaluran emosi dapat terpenuhi?

·

Apakah program acara Kos in The City di Solo Radio, kebutuhan anda untuk membagi pengalaman dengan orang lain dapat terpenuhi?

·

Apakah program acara Kos in The City di Solo Radio, kebutuhan anda untuk membantu pergaulan anda dapat terpenuhi?

·

Apakah program acara Kos in The City di Solo Radio, kebutuhan anda untuk memeperkuat hubungan dnegan orang lain dapat terpenuhi?

·

Apakah program acara Kos in The City di Solo Radio, kebutuhan anda untuk mempunyai referensi untuk memecahkan masalah seputar kehidupan anak kos khususnya Solo dapat terpenuhi?

Kemudian dari pertanyaan tersebut disediakan alternatif jawaban yang dikategorikan (a) Memenuhi diberi nilai 3, (b) Kurang memenuhi diberi nilai 2, (c) Tidak Memenuhi diberi nilai 1. H.

Metodologi Penelitian

1. Jenis Penelitian Penelitian ini menggunakan studi korelasi yaitu menjelaskan hubungan antar variabel-variabel penelitian pengujian hipotesis. Metode ini bertujuan untuk menemukan ada tidaknya hubungan itu.

commit to user



Tipe penelitian ini adalah explanatory research, dimana penelitian ini untuk menjawab hubungan antara satu variabel dengan variabel lain (Singarimbun, 1995:4). Dalam hal ini peneliti melakukan pengujian hipotesis. 2. Metode Penelitian Penelitian ini menggunakan metode survey dengan kuisioner yang berisi butirbutir pertanyaan yang dibagikan kepada responden. Jawaban kuisioner tersebut akan ditindak lanjuti dengan penganalisaan. 3. Lokasi Penelitian a. Subyek Penelitian Subjek penelitian yang digunakan adalah Kos in The City Community. b. Objek Penelitian. Objek penelitian yang diteliti adalah stasiun radio 92,9 FM Solo Radio.

4. Populasi dan Sampel Populasi atau universe adalah jumlah keseluruhan dari unit analisa yang ciricirinya akan diduga (Singarimbun, 1995:152). Berdasarkan data yang diperoleh anggota kelompok pendengar ini pada tahun 2011 berjumlah 50 orang. Tehnik pengambilan sampel yang digunakan dalam penelitian ini sensus, dimana peneliti meneliti keseluruhan populasi.

commit to user



5. Jenis data a. Data Primer Data yang didapat secara langsung dari responden dengan cara menyebarkan kuesioner kepada responden. Data primer dari responden dalam penelitian ini adalah Kos in The City Community. b. Data Sekunder Data yang diperoleh secara tidak langsung, yaitu mengutip dari sumber-sumber sekunder yang sudah jadi seperti buku, arsip, dan dokumen lain yang dianggap relevan untuk melengkapi penelitian ini.

6. Teknik Pengumpulan Data Dalam penelitian ini data yang diperoleh dengan menggunakan metode: a. Kuisioner Yaitu suatu daftar pertanyaan atau angket yang diajukan kepada responden guna memperoleh data dan informasi yang dibutuhkan. Kelebihan dari teknik ini adalah tidak membuang waktu dan data cepat masuk. b. Studi Kepustakaan Dengan mencatat data atau informasi dari referensi-referensi yang mendukung kelengkapan data dalam penelitian.

commit to user



7. Validitas dan Reliabilitas data Sebelum data diolah guna menguji hipotesis, terlebih dahulu dilakukan pengujian instrument atau alat ukur. Uji validitas dan reliabilitas yang digunakan karena kedua uji tersebut untuk melihat apakah yang diperoleh dari responden dapat menggambarkan secara tepat konsep yang diukur. Data responden yang telah dikumpulkan dengan instrumen kuesioner, sebelum diolah lebih lanjut harus diuji validitas dan reliabilitas datanya terlebih dahulu. Hal ini dimaksudkan agar data yang diperoleh tersebut benar-benar valid dan dapat dipercaya. Dalam penelitian ini tiap variabel diukur dengan menggunakan skala Likert yang menunjukkan tingkat kesetujuan responden atas pernyataan yang diajukan. 3 skala poin tersebut dimulai dari 1 yang mencerminkan tidak setuju hingga 3 yang mencerminkan setuju (Simamora, 2002). Dengan interval sebagai berikut : S ( setuju)

:3

N (netral)

:2

TS (tidak setuju)

:1

1. Uji Validitas Uji validitas dilakukan untuk mengetahui sejauh mana alat pengukur dapat mengukur apa yang diukur. Cara menguji validitas dengan menghitung korelasi antar skor yang diperoleh masing-masing item dengan skor totalnya. Pendekatan yang dipakai dalam penelitian ini adalah pendekatan internal konsistensi dengan cara menguji korelasi antara skor item dengan skor total. commit to user



Koefisiensi korelasi diperoleh dengan menggunakan korelasi product moment (Arikunto,2002: 162).

Keterangan : = koefisien korelasi antara x dan y = jumlah skor antara x dan y = jumlah skor masing-masing item = jumlah skor total item N

= jumlah sampel Uji validitas dilakukan terhadap 30 responden, hasilnya kemudian

dikonsultasikan ke r tabel untuk N = 30 pada taraf signifikansi 95%, dimana nilai r tabel sebesar 0.361. Adapun hasil uji validitas secara lengkap sebagai berikut: a.

Variabel Motivasi Mendengarkan Program Kos In The City Tabel 1. Hasil Uji Validitas Item Pertanyaan Motivasi Mendengarkan Program Kos In The City

No Soal

r hitung

r tabel

Keterangan

1.

0.668

0.361

Valid

2.

0.698

0.361

Valid

3.

0.631

0.361

Valid

commit to user



4.

0.627

0.361

Valid

5.

0.592

0.361

Valid

6.

0.563

0.361

Valid

7.

0.651

0.361

Valid

8.

0.609

0.361

Valid

9.

0.840

0.361

Valid

10.

0.690

0.361

Valid

Tabel 1 menunjukkan semua item pertanyaan r

hitung

> r

tabel

sehingga dinyatakan semuanya valid.

b.

Variabel Perilaku Mendengarkan Program Kos In The City Tabel 2. Hasil Uji Validitas Item Pertanyaan Perilaku Mendengarkan Program Kos In The City No Soal

r hitung

r tabel

Keterangan

1.

0.657

0.361

Valid

2.

0.774

0.361

Valid

3.

0.659

0.361

Valid

4.

0.629

0.361

Valid

5.

0.723

0.361

Valid

6.

0.459

0.361

Valid

7.

0.440

0.361

Valid

8.

0.738

0.361

Valid

9.

0.519

0.361

Valid

commit to user



Tabel 2 menunjukkan semua item pertanyaan r hitung > r tabel sehingga dinyatakan semuanya valid.

c.

Variabel Kepuasan Mendengarkan Program Kos In The City Tabel 3 Hasil Uji Validitas Kepuasan Mendengarkan Program Kos In The City No Soal

r hitung

r tabel

Keterangan

1.

0.908

0.361

Valid

2.

0.809

0.361

Valid

3.

0.506

0.361

Valid

4.

0.554

0.361

Valid

5.

0.811

0.361

Valid

6.

0.909

0.361

Valid

7.

0.579

0.361

Valid

8.

0.370

0.361

Valid

9.

0.756

0.361

Valid

10.

0.515

0.361

Valid

Tabel 3 menunjukkan semua item pertanyaan r

hitung

> r

tabel

sehingga dinyatakan semuanya valid. 2. Uji Reliabilitas Uji reliabilitas dilakukan untuk mengetahui sejauh mana hasil pengukuran tetap konsisten bila pengukuran dilakukan dua kali atau lebih commit to user



terhadap gejala yang sama dengan alat pengukur yang sama. Hasil ditunjukkan oleh sebuah indeks yang menampilkan sejauh mana suatu alat ukur dapat diandalkan. Uji reliabilitas akan menggunakan analisis Cronbach’s Alpha (Arikunto,2002 : 165),

Keterangan :

= jumlah variasi butir

r

= reliabilitas instrument Suatu instrument dapat disebut reliable apabila memiliki nilai Alpha

Cronbranch lebih besar dari 0,7. Hasil uji reliabilitas untuk semua butir soal masing-masing kategori pertanyaan dengan hasil sebagai berikut: Tabel 4. Hasil Uji Reliabilitas No

Variabel

Nilai alpha

Keterangan

1.

Motivasi Mendengarkan

0.847

Reliabel

2.

Perilaku Mendengarkan

0.807

Reliabel

3.

Kepuasan Mendengarkan

0.868

Reliabel

commit to user



Tabel 4 menunjukkan hasil pengujian reliabilitas dengan menggunakan analisis Cronbach’s Alpha didapatkan semua nilai alpha > 0.7 sehingga dinyatakan semua item pertanyaan adalah reliable atau dapat dipercaya.

8. Analisa Data Hipotesis dalam penelitian ini diuji dengan regresi linear berganda. Dalam suatu persamaan regresi linear berganda. Dalam suatu persamaan regresi linear berganda, terlebih dulu dilakukan uji asumsi klasik. Pengujian terhadap asumsi klasik

meliputi

pengujian

normalitas,

multikolinieritas,

autokorelasi

dan

heteroskedastisitas. 1. Uji Asumsi Klasik Uji asumsi klasik digunakan untuk mendeteksi ada atau tidaknya penyimpangan asumsi klasik atas persamaan regresi berganda yang digunakan. Pengujian ini terdiri atas uji normalitas, uji miltikolinieritas, uji autokorelasi, dan uji heteroskedastisitas. a. Uji Normalitas Uji normalitas data bertujuan untuk mengetahui apakah data yang diperoleh terdistribusi normal atau tidak. Apabila data terdistribusi normal maka menggunakan statistik parametrik. Data yang terdistribusi normal dapat memperkecil kemungkinan terjadinya bias. Pengujian normalitas data dilakukan dengan uji One – Sampel Kolmogorov – Smirnov Test dengan

commit to user



membandingkan

Asymtotic

Significance

(probabilitas)

dengan

taraf

signifikasi (Ghozali, 2001:83). b. Uji Multikoliniearitas Multikolinieritas adalah suatu keadaan dimana variabel – variabel independen dalam persamaan regresi memiliki hubungan yang kuat satu sama lain. Multikoliniearitas dapat menyebabkan variabel – variabel independen menjelaskan varians yang sama dalam mengestimasikan variabel dependen. Cara untuk mendeteksi adanya multikolinieritas adalah dengan melihat besarnya Tolerance Value dan Variance Inflation Factor ( dari output komputer program SPSS for windows ). Variabel yang menyebabkan multikolinearitas dapat dilihat dari nilai tolerance yang lebih besar dari 0,1 (>0,1) dan VIF yang kurang dari 10 (Ghozali, 2001:63). c. Uji Autokorelasi Uji autokorelasi dilakukan untuk mengetahui apakah dalam model regresi linier ada korelasi antara kesalahan pengganggu pada periode t dengan kesalahan pengganggu padaperiode t-1 (sebelumnya). Jika terjadi korelasi, maka dinamakan ada problem autekorelasi. Uji Durbin – Watson dapat menemukan ada tidaknya gejala autokorelasi dengan membandingkan antara nilai D-W hitung dengan nilai D-W table. d. Uji Heteroskedastisitas Uji ini untuk mengetahui keadaan dimana seluruh faktor pengguna tidak memiliki varians yang sama untuk seluruh pengamatan atas seluruh commit to user



independen. Heteroskedasitas berarti penyabaran titik data populasi pada bidang regresi tidak konstan. Gejala ini ditimbulkan dari perubahan situasi yang tidak tergambarkan dalam penelitian ini menggunakan uji Scatter Plot (Ghozali, 2001: 77). 2. Analisis Regresi Linier Berganda Pada penelitian ini digunakan metode analisis regresi linier berganda untuk mengukur pengaruh variabel independent terhadap variabel dependen. Analisis linier berganda dilakukan karena pengujian hipotesis antara variabel independent dengan variabel dependen dilakukan secara bersama-sama. Persamaan regresi linier berganda untuk menguji hipotesis adalah sebagai berikut : Y = a + b1x1 + b2x2 + ei Y = Kepuasan Mendengarkan Program Kos In The City a = konstanta regresi berganda b1, b2 = koefisien regresi besarnya pengaruh = Motivasi Mendengarkan Program Kos In The City = Perilaku Mendengarkan Program Kos In The City e = error (variable lain di luar model regresi)

commit to user



3. Uji Hipotesis a. Uji-t Uji-t digunakan untuk menguji apakah pertanyaan hipotesis benar. Uji statistik t pada dasarnya menunjukkan seberapa jauh pengaruh suatu variabel penjelas secara individu dalam menerangkan variabel terikat (Gujarati, 2001 : 95). Langkah – langkah pengujian sebagai berikut : a. Formulasi Hipotesis :

= 0 ;

= 0 ( secara individu variabel independent tidak

berpengaruh yang signifikan terhadap variabel dependen) ≠0;

:

≠ 0 ( secara individu variabel independen berpengaruh

yang signifikan terhadap variabel dependen) b. Menentukan Level Of signifikan 5% atau (α) = 0,05 c. Kriteria Pengujian diterima apabila

<

ditolak apabila

<

< atau

d. Perhitungan nilai t = Dimana : b

= koefisien regresi variabel

β

= koefisien beta = standart error of the regression coefficient commit to user



e. Kesimpulan ≤

1. Jika 2.

Jika

<

≤

maka

atau

>

diterima dan

ditolak .

maka

ditolak dan

diterima. 3. Langkah – langkah untuk pengujian pengaruh Motivasi dan Perilaku sama seperti langkah diatas.

b. Uji-F Uji –F digunakan untuk mengetahui bagaimanakah pengaruh dari variabel bebas terhadap variabel tak bebas secara barsama-sama. Uji statistik F pada dasarnya menunjukkan apakah semua variabel bebas yang dimasukkan dalam model mempunyai pengaruh secara bersama-sama terhadap variabel. (Djarwanto dan Subagyo, 2005). Adapun prosedurnya sebagai berikut :

a. Menentukan hipotesis dan alternatif Ho :

=

0, artinya bahwa Motivasi dan Perilaku Mendengarkan

Program Kos In The City tidak mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap Kepuasan Mendengarkan Program Kos In The City.

commit to user



0, artinya bahwa Motivasi dan Perilaku Mendengarkan

:

Program Kos In The City, secara bersama – sama mempunyai pengaruh

yang signifikan terhadap Kepuasan Mendengarkan Program Kos In The City b. Menentukan level of significant Diuji dengan level of significant (α) sebesar 0,05 c. Kriteria pengujian diterima apabila

≤ >

d. Penghitungan nilai F

F= 1. Jika nilai

≤

, maka

diterima dan

ditolak

2. Jika nilai

>

maka

ditolak dan

diterima

b. Uji Koefisien Determinisasi (

)

Digunakan untuk mengetahui seberapa besar varians dari variabel dependen dapat dijelaskan oleh variabel independen. dalam penelitian ini adalah

yang mempertimbangkan jumlah variabel

independen dalam suatu modal atau disebut Adjusted -

yang digunakan

yang telah disesuaikan (

). Penelitian ini menggunakan Adjusted -

karena menurut

Santoso (2000), jika jumlah variabel independen yang diteliti lebih dari dua, commit to user



lebih baik digunakan Adjusted -

. Koefisien determinasi Adjusted -

menunjukkan persentase total variasi dari variasi dependent yang dapat dijelaskan oleh variasi variabel independen dalam model. Nilai menunjukkan bahwa variasi variabel independen. Sebaliknya jika nilai mendekati 0, maka variasi dari variabel dependen tidak dapat dijelaskan oleh variabel independen. Besarnya koefisien determinasi antara 0 dan 1. Jika nilai koefisien determinasi mendekati 1 berarti hubungan antara variabel tersebut semakin erat. Dalam menentukan

dapat digunakan rumus berikut

(Gujarati, 2001 : 101) :

= Keterangan : ESS = explained sum of squares (jumlah kuadrat yang dijelaskan) TSS = total sum of square (jumlah kuadrat total)

= besarnya koefisien determinasi sampel

BAB II DESKRIPSI LOKASI

commit to user



1. Gambaran Umum Solo Radio A.

Sejarah Berdirinya Solo Radio Menurut company profile Solo Radio tahun 2010, akhir tahun 2002, Robby

Koesnaedhi, Budi Soesetyo dan Budi Arifianto dari Solo serta Arifin Gandawijaya dari Bandung yang merupakan Direktur Utama Radio Ardan, sepakat untuk mendirikan usaha radio di Solo. Untuk merealisasikan usaha tersebut, pada bulan Mei 2003 keempat Komisaris tersebut menunjuk Pedhet Wijaya yang pada saat itu berprofesi sebagai Broadcast Management Consultant, sebagai General manager Putri Solo Radio. Pada tahun 1985-2000 beliau mengembangkan Radio Ardan Bandung, dari radio baru sampai dengan radio terkemuka di Bandung. Setelah beliau mengadakan riset, dimungkinkan di kota Solo berdiri sebuah stasiun radio baru yang memiliki prospek menjadi terkemuka, dengan pendengar dan pendapatan iklan terbanyak di kota Solo. Namun pada akhir tahun 2009 terjadi pergantian di tubuh General Manager Solo Radio. Semula dipimpin oleh Pedhet Wijaya digantikan oleh Yunianto Puspowardoyo. Pada bulan Mei 2003 ditetapkan Putri Solo Radio, atau yang biasa disebut dengan Solo Radio sebagai nama radio tersebut. Berlokasi di Jl. Menteri Supeno No. 6, Manahan, Solo. Setelah 2 bulan pembangunan fisik radio, dimulailah perekrutan karyawan untuk memperlancar mekanisme kerja di Solo Radio. Perekrutan tersebut guna menjaring putra-putri terbaik di kota Solo dalam bidang broadcast. Perekrutan dilakukan dalam 4 tahap seleksi, yaitu tahap fit & proper test yang dilakukan oleh Pedhet Wijaya tahap seleksi kemampuan bahasa asing, tahap interview I dan II yang

commit to user



diselenggarakan di salah satu hotel berbintang di kota Solo. Karyawan yang lolos tahap interview II efektif bekerja pada bulan September 2003. Pemilihan nama Putri Solo Radio didasarkan pada ciri khas kota Solo yang harus tetap dipertahankan yaitu kelembutan, keluwesan dan keayuan sehingga warganya memiliki kebanggaan tersendiri atas kotanya. Dalam pengembangan usaha ini, Putri Solo Radio memiliki sebuah konsep siaran yang unik yaitu Famous, Fit & Fashionable. Famous, Fit & Fashionable sendiri merupakan visi dari kota Solo yang ingin terkenal sehat dan bergaya hidup modern. Pemilihan warna logo Putri Solo Radio yaitu merah, hijau dan kuning didasarkan pada keinginan untuk mengembalikan ciri khas kota Solo yang sudah melekat sejak dahulu. Untuk keterangan lebih rincinya dapat dilihat pada logo Solo Radio dibawah ini, yang diambil dari company profile perusahaan.

Gambar 3. Logo Solo Radio

Sumber : Company Profile Solo Radio

Logo Solo Radio diatas tersebut adalah logo baru yang berasal dari logo lama yang diperbaharui. Di logo lama, terdapat tulisan ‘putri’, yang diambil dari kata Putri commit to user



Solo Radio. Namun seiring perkembangan, nama Putri Solo Radio berubah menjadi hanya Solo Radio. Berikut adalah penjelasan dari logo diatas: Tulisan ‘Solo’ – warna hijau, digambarkan sebagai kota Solo yang tetap sejuk. Tulisan ‘ Radio’ – warna kuning, sebagai penggambaran persahabatan. Icon smile pada huruf ‘O’, digambarkan sebagai keramahtamahan kota Solo. Tanda titik dua dan kurung tutup pada huruf ‘O’ (kata ‘Radio’), sebagai penggambaran Putri Solo Radio dilengkapi dengan teknologi tinggi (teknologi informasi) Tanda garis bawah – warna merah, sebagai penggambaran penggabungan dua kata menjadi satu variable kata dan simbol ini memiliki nilai yang sangat penting. Dalam perkembangannya, nama Putri Solo Radio menjadi lebih familiar dikenal dengan nama Solo Radio.

B. Visi Solo Radio Kota Solo telah memiliki keunikan yang tidak dimiliki kota lain sebagai ciri khas yang harus terus dipertahankan sehingga warganya memiliki kebanggaan atas kotanya dan pada gilirannya akan meningkatkan partisipasinya dalam pembangunan kota. Ciri itu adalah adanya 2 keraton, Kasunanan dan Mangkunegaran yang tetap ‘hidup’ di hati warga kota sebagai ‘kiblat’ budi pekerti dan seni budaya yang adiluhung. Sebagai pusat kekuasaan tertua sebelum Indonesia merdeka, kota Solo memiliki social capital yang paling besar, sehingga tidak mustahil jika kemudian pusat perdagangan

busana

Pasar

Klewer

tetap

eksis

commit to user

hingga

sekarang,

termasuk



penyelenggaraan Pekan Olahraga Nasional (PON) I yang diadakan di kota Solo, mengingat disini paling siap sarana dan prasarana olah kanuragan. Kota Solo perlu memiliki media komunikasi massa yang berfungsi sebagai perekat dan kontrol sosial, sehingga melalui media tersebut segenap potensi dan partisipasi masyarakat dapat disinergikan untuk peningkatan kesejahteraan sosial seluruh warganya. Solo Radio berpandangan bahwa ketiadaan media yang mengartikulasikan ‘keayuan’ (ngadi saliro busono) kota Solo, akan berakibat kurang baik pada citra atau eksistensi kota dan kurangnya rasa handarbeni (memiliki) warga terhadap kotanya.

C. Misi Solo Radio Solo Radio menjadi media terbaik dalam mengartikulasikan ‘keayuan’ kota Solo dengan bahasa metropolitan, serta menjadi kebanggaan warga Solo. Solo Radio menjadi media interaksi terpercaya seluruh elemen masyarakat. Serta berperan aktif dalam upaya menjaga dan meningkatkan citra kota Solo sebagai pusat perdagangan busana dan pusat olah kanuragan, serta menampilkan keelokan kota dan sportifitas warganya dalam konsep siaran yang disebut : Famous, Fit & Fashionable. Dengan makna memasyarakatkan kepedulian kepada hal-hal yang bersifat kesehatan jasmani & rohani, menjunjung tinggi sikap sportif, menjaga keelokan diri dan kotanya (ngadi saliro busono), dan akan bermuara pada kota & masyarakat Solo yang ‘misuwur lan moncer kuncarane).

commit to user



D. Manajemen Sistem: Solo Radio didukung pengalaman sistem manajemen radio siaran yang telah teruji puluhan tahun di berbagai daerah, dan mengantarkan radio-radio tersebut menjadi terbaik dalam pelayanan di kotanya, serta senantiasa berkembang paling cepat. Radioradio tersebut adalah : Radio Ardan-Bandung (high tech FM, target anak muda hingga dewasa berdaya beli tinggi), Radio Kuta FM-Denpasar, Bali (all about surfing, target anak muda hingga dewasa berdaya beli tinggi), Radio Star FM-Tangerang (indo gateaway, target anak muda hingga dewasa berdaya beli tinggi). Operasional: Selain kegiatan on air yang telah tercantum dalam program siaran, Solo Radio juga menyelenggarakan kegiatan off air yang bersifat community development, berdasarkan pengalaman puluhan tahun dari para personilnya. Misalkan: rally mobil, turnamen tennis, music show, customer education, riset pemasaran, promo tour, road show, launching party, dan lain-lain. Personil Manajemen: Personil dalam manajemen maupun operasional terdiri dari putra-putri terbaik di kota Solo yang terjaring dengan sistem perekrutan yang profesional. Manajer-manajer kuncinya memiliki pengalaman puluhan tahun, dan atau lulusan universitas-universitas terkemuka di Indonesia. Komisaris:

commit to user



Beberapa komisaris memiliki jaringan usaha yang sangat luas, baik sebagai pemegang saham maupun bermitra usaha di beberapa kota seperti, Solo, bandung, Jakarta, dan lain-lain. Untuk penjelasan lebih lanjut, bisa dilihat dalam struktur organisasi Solo Radio, yang diambil dari company profile perusahaan Solo Radio di halaman berikut. Gambar 4. Bagan Struktur Organisasi Solo Radio

Sumber : www.soloradio.fm

E. Spesifikasi Teknik Data teknik standard dari Solo Radio adalah sebagai berikut. Pemancar: BE Inc, USA. Solid State transmitter, FM Digital Audio Processor, ERI, USA – 4 Bay commit to user



Circurarly FM Antenna, Self-support Tower 80 meter, Audiotronics, USA. 12 CH Audio Mixer, Digital Radio automation systems, Digital audio Workstation for radio production. Selain menggunakan peralatan siaran professional berstandard international, Solo Radio menambahkan teknologi yang belum dimiliki radio siaran lain di Solo maupun Jawa Tengah yang memungkinkan Solo Radio melayani lebih baik, lebih akurat dan lebih cepat kepada pendengar maupun mitra bisnis. Adapun frekuensi dari Solo Radio adalah FM 92.9 Mhz, dengan daya pancar 3000 watt. Daya sebesar itu mampu menghasilkan coverage area atau radius pancar sejauh 60 Km efektif. Adapun radius siarannya mencakupi wilayah Solo, Karanganyar, Wonogiri, Klaten, Boyolali, Sragen, Pacitan, Gunung Kidul, Jepara, dan masih banyak lagi. F. Networking Bagi para komisaris, Solo Radio merupakan akumulasi pengalamannya dalam mendirikan bisnis yang memenangkan persaingan usaha di bidangnya masing-masing secara sehat dan professional. Oleh karena itu usaha-usaha para komisaris Solo Radio menjadi pilar utama dari jaringan usaha PT. Bintang Media Swara sebagai penyelenggara Solo Radio. Perusahaan-perusahaan itu adalah Radio Ardan di Bandung, radio #1 di Bandung sejak 1984. Radio Cosmo, radio dangdut paling keren di Bandung sejak 2001. B Radio, radio yang peduli kesehatan di Bandung sejak 2001. Kallista, perusahaan garment orientasi ekspor di Solo sejak 1995. Putri Salju, perusahaan es di Solo sejak 1987. Orient Restaurant, restoran Chinese Food terkenal di kota Solo. PT. Panggung

commit to user



Motor, main dealer Yamaha Motor. Hotel Pondok Asri di Tawangmangu, penginapan paling ekslusif. Dan Farm, sebuah peternakan ayam, sapi, babi dan kambing. G. Musik & Informasi Musik yang disiarkan di Solo Radio sangat beragam jenis dan genrenya. Antara lain adalah musik yang termasuk dalam Top 40, atau musik yang sedang digemari di berbagai tangga lagu/chart. Lalu ada musik R&B, Rock, Pop (indie & mainstream), Musik Humor Solo dan Jazz yang disiarkan setiap hari Jum’at. Untuk informasi yang disiarkan di Solo Radio antara lain, Infotainment, yang mencakupi informasi tentang musik, film, modelling/fashion, dan showbiz. Selain infotainment, informasi lain yang kerap disiarkan di Solo Radio adalah olahraga, dengan cakupan tennis (lokal Solo, Indonesia, serta international tournament), Fitness (lokal Solo, Indonesia, serta international tournament), Bulutangkis (lokal Solo, Indonesia, serta international tournament), Volley (lokal Solo, Indonesia, serta international tournament), Basket (lokal Solo, Indonesia, serta international tournament) dan Sepakbola (lokal Solo, Indonesia serta international tournament). Seni & budaya, baik itu yang lokal maupun internasional juga menjadi informasi yang kerap disajikan di Solo Radio. Cakupan dari seni dan budayanya antara lain, busana, kejawen, tari, teater, lukis, desain, tata boga, kriya, dan tata kota.

H. Deskripsi Program Acara Di Solo Radio

commit to user



Solo Radio mengudara setiap hari dimulai dari pukul 06.00 pagi hingga 02.00 dini hari. Berikut adalah perincian acara-acara yang disiarkan di Solo Radio, dengan tabel jadwal dilampirkan sebagai gambar. Data diambil dari company profile dan data perusahaan. 1. 6 to 9

:

Acara yang mengudara pertama kali di pagi hari.

Mengetengahkan konsep morning show, dengan sisipan info-info yang terangkum dalam Solo Info. Pendengar dapat berinteraksi untuk mengikuti tema harian maupun hanya sekadar merequest lagu melalui telepon dan SMS. 2. Click and Play: Acara request lagu-lagu dalam negeri dan mancanegara yang diselingi dengan info-info terbaru. Pendengar dapat meminta lagulagu Indonesia dan mancanegara kesukaan mereka melalui telepon dan SMS. 3. Canting (Cantik dan Penting): Sebuah acara yang menyasar target pendengar usia 18-25 tahun. Berisi berbagai macam tips dan trik seputar kehidupan, kecantikan, karier dan gaya hidup. Dibawakan dengan gaya siaran yang lebih dewasa. 4. Indielizm: Acara musik yang khusus memutar lagu-lagu lokal yang cutting edge dan masih underrated. Sekaligus sebagai media bagi musisi asal kota Solo untuk bisa memperdengarkan lagu-lagunya. 5. After Hour: Acara request lagu-lagu mancanegara. 6. Sport Preview: Mengangkat topik tentang dunia olahraga dari berbagai macam cabang, seperti tenis, sepakbola, basket, F1, moto GP, dll.

commit to user



7. Kongkow-Kongkow: Acara full request. Pendengar dapat meminta lagu kesukaan mereka, baik dalam maupun luar negeri dan berkirim salam melalui telepon dan SMS. 8. Free Kick: Acara yang membahas seputar dunia sepakbola mancanegara dan lokal. Review pertandingan, berita terbaru hingga kabar transfer pemain. 9. Abrakadabrar: Dengan tagline ‘masalah anda adalah masalah anda sendiri’, pendengar bisa menyampaikan keluh kesah mereka melalui telepon dan SMS. Dan sesuai taglinenya, penyiar tidak akan memberikan solusi dari masalah yang dialami oleh pendengar, melainkan hanya melontarkan gurauan seputar masalah itu sendiri. Sebuah acara hiburan. 10. Madam Sora: Acara yang berisi tentang ramalan atau zodiak berdasarkan tanggal lahir. Penyiar di sini mencoba meramal pendengar dalam karier, percintaan dan keuangan. 11. Popcorn: Sebuah acara yang berisi informasi seputar dunia film. 12. Kost in the City: Membahas topik seputar kehidupan anak kost dan suka-dukanya. Mulai dari kost mahasiswa hingga pegawai. Setiap edisinya selalu mengundang kost tamu dan di akhir bulan, kost-kost tamu yang telah diundang tersebut akan dipertemukan dalam sebuah acara battle. 13. Sound D’Beat: Program acara yang khusus memutar lagu-lagu hiphop, R&B, soul.

commit to user



14. God Save The Pop: Acara berdurasi 2 jam yang khusus membahas serta memutar musik-musik dari band pop cutting edge, baik dari dalam maupun luar negeri. 15. Jomblis: Acara semacam kontak jodoh yang mengundang pendengar berstatus jomblo untuk berpartisipasi secara on-air sebagai tamu siaran. 16. Smash U’r Ass: Khusus memutar musik-musik keras, seperti metal, hardcore, punk rock, dll. Salah satu acara dengan rating tinggi dan digemari oleh banyak pendengar.

17. Young’s Talk: Acara dengan target pendengar remaja. Membahas seputar kehidupan yang terjadi di dunia remaja. 18. Room 92.9: Acara berdurasi 2 jam yang disiarkan setiap sabtu malam, dan khusus memutar lagu-lagu dance, electronica, trance, house, drum n bass, dll. 19. Classic Spin: Sebuah acara yang mengajak pendengar untuk bernostalgia ke masa lalu melalui pengangkatan topik-topik yang berhubungan dengan masa lalu. Lagu yang diputar juga lagu-lagu lama. 20. Lek-Lekan: Sebuah acara yang membahas masalah seni budaya dan seputar kehidupan anak muda. Disiarkan setiap hari selama seminggu penuh. 21. Indo Sakodi: Acara yang menginformasikan tentang chart 20 lagu Indonesia.

commit to user



22. Top 40 Ace: Acara yang menginformasikan tentang chart 40 lagu mancanegara. 23. Ada Cinta di Udara: Sebuah acara yang berisi tentang curahan hati tentang percintaan. 24. F3 Sunday: Sebuah acara dalam bahasa Inggris yang membahas tema-tema seputar kehidupan sehari-hari 25. Sora on the air from: Konsep acara yang disiarkan langsung dari OB Van atau mobil branding Solo Radio dari tempat-tempat keramaian. Acara ini live dari mobil branding bukan di studio. 26. Out Box: Memutarkan lagu-lagu yang tidak masuk dalam format Solo Radio. 27. De Jiro : Konsep acara yang membahas hal-hal yang berhubungan dengan Jepang dan budayanya

commit to user



Jadwal siaran program-program tersebut maka akan digambarkan dalam tabel di bawah ini: Gambar 5. Daftar Jadwal Siaran Program Solo Radio JAM/HARI

SENIN SELASA

RABU

KAMIS

JUM”AT

SABTU

MINGGU

05.00 - 06.00 06.00 - 07.00 07.00 - 08.00 08.00 - 09.00

629 (Morning Show, Solo Info, Opini, Interaktif request lagu& Fresh Song, Interaktif by phone, SMS)

KLIK N PLAY

09.00 - 10.00

(Request 1 penelpon 1 lagu (Barat & Indo) & Kirim Salam Via SMS

10.00 - 11.00 11.00 - 12.00

Canting (Cantik & Penting )

12.00 - 13.00

(Info, Tips & Trik, Live Style, Gaya Hidup Sehat : jasmani, rohani, psikolog & lingkungan)(Senin:Kreatif,Selasa:Cantik,Rabu:Pintar,Kamis:Insiparsi,Jumat:Sehat,Sabtu:Holiday)

MADAM SORA

13.00 - 14.00

INDIELISEM

INDO SA’KODI

Ada Cinta Di Udara

14.00 - 15.00

(Local band & Indie )

(Ajang Chart 20 lagu Indo)

(Tempat Curhat dan Share About Love)

AFTER HOURS

ToP 40

F 3 Hours Sunday

(Request,Information n Hit list top 40)

(Ajang chart 40 lagu Barat)

(Request,Information n Hit list top 40 & Obrolan dengan bahasa Inggris, Lagu Manca, SMS)

15.00 - 16.00 16.00 - 17.00

17.00 - 18.00

18.00 - 19.00

Kongkow Kong kow

19.00 - 20.00 20.00 - 21.00

21.00 - 22.00

(Request 3 lagu 3 penelpon) Free Kick

Sound Da Beat Catatan Si

Jomblish

Young's Talk

SORA ON THE AIR FROM ……

Taman Wacana Kongkow Kong kow

OUT BOX (Sungguh Sangat Terlalu)

Anak Kost

22.00 - 23.00 23.00 - 24.00

Abrake dabrar

Pop Corn

God Smash U'R Save Ace The Pop

(Bahasan seputar kehidupan remaja secara lebih komplek)

Room 92.9

CLASSIC SPIN

Is Time Too Dance On The Air

(Ajang lagu classic

24.00 - 01.00

LEK-LEK-AN SOLO

01.00 - 02.00

(Acara mengusung tema seni & budaya,motivasi ringan, tema keseharian, melibatkan pembicara yang berkompeten dan memutar musik Easy Listening, Interaktif by phone, SMS)

Sumber: Company Profile Solo Radio 2011 commit to user



I. Deskripsi Program Acara Kos in The City Kos in The City adalah sebuah program acara yang khusus membahas seputar anak kos dan kehidupan anak muda. Acara ini mengudara setiap hari selasa mulai pukul 21.00-23.00 WIB. Berformat interaktif, sehingga pendengar juga dapat turut berpartisipasi melalui telepon dan SMS. Target pendengar yuang disasar adalah dengan usia 18-25 tahun. Acara ini merupakan salah satu acara yang tidak dibawakan oleh satu penyiar. Penyiar yang membawakan acara ini teridiri dari dua orang perempuan dan laki-laki. Kos in The City memiliki tema yang berlainan setiap episodenya. Selain itu dalam acara ini juga pernah mendatangkan bintang tamu, yakni pelajar atau mahasiswa penghuni kos untuk diajak berdiskusi mengenai tema yang dibicarakan.

J. Deskripsi Perkumpulan Pendengar Kos in The City (Kos in The City Community)

Perkumpulan pendengar Kos in The City, atau yang dikenal dengan nama Kos in The City Community, pertama kali terbentuk pada tahun 2008. Perkumpulan ini dibentuk atas dasar prakarsa dari pendengar Kos in The City. Mereka menginginkan adanya sebuah wadah yang bisa menampung mereka. Lalu usulan tersebut ditanggapi oleh Dicky Hendro Wicaksono, yang saat itu adalah Program Director Solo Radio.

commit to user



Kos in The City Community ini pertama kali berkumpul di Solo Radio pada bulan Desember 2008. Perkumpulan ini bukanlah sebuah perkumpulan resmi, melainkan hanya sekelompok pendengar Kos in The City Solo yang ingin saling bertemu dengan sesamanya. Mereka umumnya menyenangi acara Kos in The City karena acara ini adalah salah satu acara di radio swasta Solo yang bisa mempertemukan mahasiswa atau pelajar yang tinggal di berbagai kos dan juga materi siaran dan penyiarnya dirasa sesuai dengan kesukaan mereka. Kos in The City Community sendiri setelah pertemuan itu hingga sekarang, masih rutin bertandang ke Solo Radio pada saat acara mengudara. Jumlah anggota dari komunitas pendengar ini tahun 2011 berjumlah 50 orang. Mereka juga beberapa kali diundang ke dalam studio untuk siaran bersama dengan pembawa acara/penyiar. Hal itu dilakukan semata-mata sebagai bentuk kepedulian pihak radio, khususnya penyelenggara acara Kos in The City yang ingin menghargai para pendengar setianya. Dan juga sekaligus sebagai wadah sosialisasi dan forum silaturahmi antara penyiar dan pendengar.

commit to user



BAB III PENYAJIAN DATA

Pada bab ini akan dideskripsikan tentang motivasi, perilaku dan kepuasan dalam mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio. Pendeskripsian tersebut didasarkan pada hasil penyebaran kuesioner kepada anggota Kos in The City Community sebagai responden dalam penelitian ini. Terdapat dua variabel yaitu dua variabel independent (X) yakni motivasi (X1) dan Perilaku mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio (X2). Variabel dependen (Y), yaitu kepuasan dalam mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio.

A. Variabel Independen (X) Motivasi mendengarkan program acara Kos in The City Untuk mengukur variabel independen motivasi mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio, penulis menggunakan beberapa indikator yaitu: a. Untuk memperoleh informasi yang berhubungan dengan kehidupan anak kos. b. Untuk memperoleh informasi yang berhubungan dengan kehidupan anak muda commit to user



c. Untuk mendapatkan hiburan atau kesenangan d. Untuk mendapatkan sarana pelepasan dari rasa capek dan bosan dari aktivitas sehari-hari e. Untuk mengisi waktu luang f. Untuk sarana relaksasi atau penyaluran emosi g. Untuk membagi pengalaman dengan orang lain h. Untuk membantu pergaulan anda i. Untuk memperkuat hubungan dengan orang lain j. Untuk mempunyai referensi untuk memecahkan masalah

Dari pertanyaan tersebut diatas, masing-masing diberikan pilihan jawaban: a. Setuju, diberi nilai 3 b. Kurang Setuju, diberi nilai 2 c. Tidak Setuju, diberi nilai 1

1. Memperoleh informasi yang berhubungan dengan kehidupan anak kos Untuk mengetahui data tentang informasi yang berhubungan dengan seni budaya., diajukan pertanyaan sebagai berikut : “Apakah anda mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio karena dorongan untuk memperoleh informasi yang berhubungan dengan kehidupan anak kos?”. Data yang terkumpul dapat dilihat pada tabel berikut: Tabel 5 Motivasi memperoleh informasi tentang kehidupan anak kos commit to user



No

Kategori

F

%

1.

Setuju

42

84 %

2.

Kurang Setuju

5

10 %

3.

Tidak Setuju

3

6%

50

100 %

Jumlah

Sumber: Data Primer (Kuisioner no 1, bagian Motivasi) Dari data tabel diatas dapat disimpulkan bahwa sebagian besar perkumpulan pendengar Kos in The City mendengarkan program acara Kos in The City untuk mendapatkan informasi tentang kehidupan anak kos , terbukti sebanyak 84 % responden termasuk dalam kategori yang setuju.

2. Memperoleh informasi yang berhubungan dengan seputar kehidupan anak muda Untuk mengetahui data tentang informasi yang berhubungan dengan seputar kehidupan anak muda, maka diajukan

pertanyaan sebagai berikut: “Apakah anda

mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio karena dorongan memperoleh informasi yang berhubungan dengan kehidupan anak muda?”. Data yang terkumpul dapat dilihat pada tabel berikut ini: Tabel 6 Motivasi memperoleh informasi tentang kehidupan anak muda No 1.

Kategori Setuju

F

%

45

90 %

commit to user



2.

Kurang Setuju

4

8%

3.

Tidak Setuju

1

2%

50

100 %

Jumlah

Sumber : Data Primer (Kuisioner no 2, bagian Motivasi) Dari data tabel diatas dapat disimpulkan bahwa pendengar yang ingin memperoleh informasi seputar kehidupan anak muda, antara lain sebanyak 90 % pendengar menyatakan setuju, sementara 8% pendengar menyatakan kurang setuju. Dan 2% sisanya menyatakan tidak setuju.

3. Mendapatkan hiburan atau kesenangan Untuk mengetahui data tentang kebutuhan responden mendengarkan program acara Kos in The City untuk mendapatkan hiburan atau kesenangan, diajukan pertanyaan sebagai berikut : “Apakah anda mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio karena dorongan mendapat hiburan?”. Data yang terkumpul dapat dilihat pada tabel berikut ini: Tabel 7 Motivasi memperoleh hiburan No

Kategori

F

%

1.

Setuju

49

98%

2.

Kurang Setuju

1

2%

3.

Tidak Setuju

0

0%

50

100%

Jumlah

commit to user



Sumber : Data Primer (Kuisioner no.3, bagian Motivasi) Sesuai dengan data tabel diatas dapat disimpulkan bahwa sebagian besar responden mendengarkan program acara Kos in The City Solo untuk mendapatkan hiburan atau kesenangan. Hal itu terbukti bahwa lebih dari 50% responden, atau lebih tepatnya 98% dari responden menyatakan setuju dalam mendengarkan program acara Kos in The City untuk mendapatkan hiburan atau kesenangan.

4. Mendapatkan pelepasan dari rasa capek dan bosan karena aktifitas seharihari Untuk mengetahui data tentang kebutuhan responden mendengarkan program acara Kos in The City untuk mendapatkan sarana pelepasan dari rasa capek dan bosan karena aktifitas sehari-hari, diajukan pertanyaan sebagai berikut : “Apakah anda mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio karena dorongan mendapatkan sarana pelepasan dari rasa capek dan bosan karena aktifitas seharihari?”. Data yang terkumpul dapat dilihat pada tabel berikut ini: Tabel 8 Motivasi mendapatkan sarana pelepasan dari rasa capek dan bosan karena aktifitas sehari-hari No

Kategori

F

%

1.

Setuju

35

70%

2.

Kurang Setuju

13

26%

commit to user



3.

Tidak Setuju Jumlah

2

4%

50

100%

Sumber : Data Primer (Kuisioner no.4, bagian Motivasi) Sesuai dengan data tabel diatas dapat disimpulkan bahwa pendengar yang mendengarkan Kos in The City karena dorongan mendapatkan sarana pelepasan dari rasa capek dan bosan karena aktifitas sehari-hari, antara lain sebanyak 70 % pendengar menyatakan setuju, sementara 26% pendengar menyatakan kurang setuju. Dan 4% sisanya menyatakan tidak setuju.

5. Mendapatkan rasa santai dan mengisi waktu luang Untuk mengetahui data tentang kebutuhan responden mendengarkan program acara Kos in The City untuk mengisi waktu luang, diajukan pertanyaan sebagai berikut : “Apakah anda mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio karena dorongan mendapatkan rasa santai dan mengisi waktu luang?”. Data yang terkumpul dapat kita lihat pada tabel berikut ini: Tabel 9 Motivasi mendapatkan rasa santai dan mengisi waktu luang No

Kategori

F

%

1.

Setuju

42

84%

2.

Kurang Setuju

6

12%

3.

Tidak Setuju

2

4%

50

100%

Jumlah

commit to user



Sumber : Data Primer (Kuisioner no. 5, bagian Motivasi) Berdasarkan hasil tabel diatas, persentasi tertinggi berada pada jawaban Setuju, yaitu 84%. Dari data tersebut terlihat bahwa program acara Kos in The City lebih cenderung digunakan sebagai sarana mendapatkan rasa santai dan mengisi waktu luang.

6. Sarana penyaluran emosi Untuk mengetahui data tentang kebutuhan responden mendengarkan program acara Kos in The City sebagai sarana relaksasi atau penyaluran emosi, diajukan pertanyaan sebagai berikut : “Apakah anda mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio karena dorongan mendapatkan sarana penyaluran emosi, seperti menimbulkan rasa senang dan menciptakan rasa puas?”. Data yang terkumpul dapat kita lihat pada tabel berikut ini: Tabel 10 Motivasi mendapatkan sarana penyaluran emosi No

Kategori

F

%

1.

Setuju

34

68%

2.

Kurang Setuju

14

28%

3.

Tidak Setuju

2

4%

50

100%

Jumlah

Sumber : Data Primer (Kuisioner no. 6, bagian Motivasi) Sesuai data diatas, lebih dari separuh jumlah responden atau 68% menggunakan program acara Kos in The City sebagai sarana relaksasi atau penyaluran emosi. commit to user



Sementara yang kurang setuju sebanyak 28%, sedangkan yang tidak setuju sebanyak 4%.

7. Membagi pengalaman dengan orang lain Untuk mengetahui data tentang kebutuhan responden mendengarkan program acara Kos in The City sebagai sarana membagi pengalaman dengan orang lain, diajukan pertanyaan sebagai berikut : “Apakah anda mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio karena dorongan membagi pengalaman dengan orang lain?” . Data yang terkumpul dapat kita lihat pada tabel berikut ini: Tabel 11 Motivasi membagi pengalaman dengan orang lain No

Kategori

F

%

1.

Setuju

41

82%

2.

Kurang Setuju

7

14%

3.

Tidak Setuju

2

4%

50

100%

Jumlah

Sumber : Data Primer (Kuisioner no.7, bagian Motivasi) Hasil menunjukkan bahwa separuh lebih dari responden yakni 82% mendengarkan program acara Kos in The City sebagai sarana membagi pengalaman dengan orang lain. Sedangkan hanya 4% yang tidak mendengarkan program acara Kos in The City sebagai sarana membagi pengalaman dengan orang lain.

commit to user



8. Membantu dalam pergaulan sehari-hari Untuk mengetahui data tentang kebutuhan responden mendengarkan program acara Kos in The City karena alasan untuk membantu pergaulan sehari-hari, diajukan pertanyaan sebagai berikut : “Apakah anda mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio karena dorongan untuk membantu pergaulan anda?”. Data yang terkumpul dapat kita lihat pada tabel berikut ini: Tabel 12 Motivasi membantu dalam pergaulan sehari-hari No

Kategori

F

%

1.

Setuju

24

48%

2.

Kurang Setuju

15

30%

3.

Tidak Setuju

11

22%

50

100%

Jumlah

Sumber : Data Primer (Kuisioner no.8, bagian Motivasi) Berdasarkan hasil tabel diatas dapat diketahui bahwa sebagian besar responden (48%) mendengarkan program acara Kos in The City untuk membantu mereka dalam pergaulan sehari-hari.

9. Memperkuat hubungan dengan orang lain Untuk mengetahui data tentang kebutuhan responden mendengarkan program acara Kos in The City sebagai sarana memperkuat hubungan dengan orang lain, diajukan pertanyaan sebagai berikut : “Apakah anda mendengarkan program acara Kos commit to user



in The City di Solo Radio karena dorongan memperkuat hubungan anda dengan orang lain?”. Data yang terkumpul dapat kita lihat pada tabel berikut ini: Tabel 13 Motivasi memperkuat hubungan dengan orang lain No

Kategori

F

%

1.

Setuju

19

38%

2.

Kurang Setuju

23

46%

3.

Tidak Setuju

8

16%

50

100%

Jumlah

Sumber: Data Primer (Kuisioner no.9, bagian Motivasi) Hasil menunjukkan bahwa lebih dari separuh responden yakni 46% menyatakan Kurang Setuju jika mendengarkan program acara Kos in The City karena dorongan memperkuat hubungan dengan orang lain.

10. Sarana untuk memecahkan masalah seputar kehidupan anak kos Untuk mengetahui data tentang kebutuhan responden mendengarkan program acara Kos in The City sebagai sarana referensi memecahkan masalah, diajukan pertanyaan sebagai berikut : “Apakah anda mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio karena dorongan untuk memecahkan masalah seputar kehidupan anak kos?”. Data yang terkumpul dapat kita lihat pada tabel berikut ini: commit to user



Tabel 14 Motivasi untuk memecahkan masalah No

Kategori

F

%

1.

Setuju

38

76%

2.

Kurang Setuju

7

14%

3.

Tidak Setuju

5

10%

50

100%

Jumlah

Sumber: Data Primer (Kuisioner no.10, bagian Motivasi) Hasil menunjukkan bahwa lebih dari separuh responden yakni 76% mendengarkan program acara Kos in The City karena dorongan untuk memecahkan masalah. Mereka melihat program acara Kos in The City menawarkan referensi dalam memecahkan masalah yang sedang mereka hadapi.

Sebagai kesimpulan dari hasil pertanyaan yang terangkum dalam variabel motivasi, dijabarkan per poin dalam tabel dibawah ini. Tabel 15 Tabel kesimpulan variabel motivasi No 1.

Kategori Motivasi memperoleh informasi seputar kehidupan anak kos

2.

Motivasi memperoleh informasi seputar kehidupan anak muda

Setuju

Kurang Setuju

Tidak Setuju

42 responden

5 rsponden

3 responden (6 %)

(84%)

(10%)

45 responden

4 responden

(90%)

(8%)

commit to user

1 responden (2%)



3.

4.

Motivasi mendapatkan hiburan

Motivasi mendapatkan sarana pelepasan dari rasa capek dan bosan

49 responden

1 responden

0 responden (0%)

(98%)

(2%)

35 responden

13 responden

(70%)

(26%)

42 responden

6 responden

(84%)

(12%)

34 responden

14 responden

(68%)

(28%)

41 responden

7 responden

(82%)

(14%)

24 responden

15 responden

11 responden

(48%)

(30%)

(22%)

19 responden

23 responden

8 responden (16%)

(38%)

(46%)

38 responden

7 responden

(76%)

(14%)

2 responden (4%)

karena aktifitas sehari-hari

5.

Motivasi mengisi mendapatkan rasa santai dan mengisi waktu luang

6.

Motivasi mendapatkan sarana penyaluran emosi seperti

2 responden (4%)

2 responden (4%)

menimbulkan rasa senang dan menciptakan rasa puas

7.

Motivasi membagi pengalaman dengan orang lain

8.

9.

Motivasi untuk membantu pergaulan

Motivasi memperkuat hubungan dengan orang lain

10.

Motivasi untuk memecahkan masalah seputar kehidupan anak kos

2 responden (4%)

5 responden (10%)

Dari pertanyaan-pertanyaan yang diajukan dari variabel motivasi, terlihat bahwa sebagian besar motivasi responden dalam mendengarkan acara Kos in The City adalah untuk memperoleh informasi seputar kehidupan anak kos, terbukti dari 42 responden yang menjawab demikian atau 84% dari total responden. Sedangkan 45 responden mendengarkan dengan alasan untuk memperoleh informasi seputar kehidupan anak

commit to user



muda. Hampir semua responden, yakni 49 responden (98%) karena mendengarkan program tersebut karena alasan hiburan. Selain itu, sebanyak 35 responden (70%) karena dorongan pelepasan dari rasa capek dan bosan karena aktifitas sehari-hari, sedangkan 42 responden (84%) karena dorongan mendapatkan rasa santai dan mengisi waktu luang. Berkaitan dengan dorongan mendapatkan sarana penyaluran emosi sebanyak 34 responden (68%) menyatakan setuju, hal serupa juga dinyatakan dari 41 responden (82%) yang menyatakan karena dorongan membagi pengalaman dengan orang lain. Kurang dari setengah jumlah responden, yakni 48% atau 24 responden menyatakan karena dorongan untuk membantu pergaulan, sedangkan 23 responden (46%) kurang setuju jika mendengarkan karena adanya dorongan untuk memperkuat hubungan dengan orang lain. Sebanyak 38 responden (76%) menyatakan karena adanya dorongan untuk memecahkan masalah seputar kehidupan anak kos.

B. Variabel Independent yang kedua, yakni Perilaku mendengarkan program acara Kos in The City Untuk mengukur variabel independent yang kedua yakni perilaku mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio, penulis menggunakan indikator yaitu: a. Frekuensi mendengarkan. b. Lama waktu mendengarkan c. Tingkat perhatian dalam mendengarkan d. Kebiasaan pendengar dalam mendengarkan commit to user



e. Tingkat interaksi pendengar dalam mendengarkan f. Penggunaan media lain dalam memperoleh informasi seputar kehidupan anak kod g. Pendiskusian materi acara h. Pemilihan penyiar sebagai penentuan dalam mendengarkan i. Pemilihan

lagu-lagu

yang

diputar

sebagai

penentuan

dalam

mendengarkan

1. Frekuensi mendengarkan Untuk mengetahui data tentang frekuensi responden dalam mendengarkan program acara Kos in The City Solo, diajukan pertanyaan sebagai berikut : “Berapa kali anda mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio dalam 2 bulan terakhir?” dari pertanyaan tersebut diberikan pilihan jawaban : a. 6-8 kali seminggu diberi nilai 3 b. 3-5 kali seminggu diberi nilai 2 c. 0-2 kali seminggu diberi nilai 1. Data yang terkumpul dapat kita lihat pada tabel berikut ini: Tabel 16 Frekuensi mendengarkan Kos in The City No

Kategori

F

%

1.

6-8 kali seminggu

9

18%

commit to user



2.

3-5 kali seminggu

26

52%

3.

0-2 kali seminggu

15

30%

Jumlah

50%

100%

Sumber: Data Primer (Kuisioner no.1, bagian Aktivitas Mendengarkan) Hasil dari data ini menunjukkan bahwa perbedaan intensitas mendengarkan tidak begitu besar. Sebanyak 52% responden mendengarkan sebanyak 3-5 kali dalam dua bulan terakhir. Sementara yang mendengarkan sebanyak 0-2 sebanyak 30%, sedangkan yang mendengarkan 6-8 kali sebanyak 18% responden.

2. Lama waktu mendengarkan Untuk mengetahui data tentang lama waktu yang responden gunakan dalam mendengarkan program acara Kos in The City, diajukan pertanyaan sebagai berikut : “Berapa lama anda mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio dalam setiap siarannya?”. Dari pertanyaan tersebut diberikan pilihan jawaban : a. 90-120 menit diberi nilai 3 b. 60-90 menit diberi nilai 2 c. 30-60 menit diberi nilai 1. Data yang terkumpul dapat kita lihat pada tabel berikut ini: Tabel 17 Lama waktu mendengarkan program acara Kos in The City No

Kategori

F

%

1.

90-120 menit

17

34%

commit to user



2.

60-90 menit

14

28%

3.

30-60 menit

19

38%

Jumlah

50

100%

Sumber: Data Primer (Kuisioner no.2, bagian Aktivitas Mendengarkan) Dari data ini dapat disimpulkan bahwa sebagian besar responden mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio dalam waktu 30-60 menit setiap siarannya, dilihat dari jumlah responden yang menjawabnya sebesar 38%. Hasil ini hampir seimbang dengan responden yang mendengarkan dalam waktu 90-120 menit, yakni sebesar 34%.

3. Tingkat perhatian dalam mendengarkan Untuk

mengetahui

data

tentang

tingkat

perhatian

responden

dalam

mendengarkan program acara Kos in The City, diajukan pertanyaan sebagai berikut : “Bagaimanakah tingkat perhatian anda dalam mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio?”. Dari pertanyaan tersebut diberikan pilihan jawaban : a. Mendengarkan tanpa diselingi aktivitas lain diberi nilai 3 b. Mendengarkan dengan diselingi aktivitas lain diberi nilai 2 c. Mendengarkan dengan sepintas lalu diberi nilai 1. Data yang terkumpul dapat kita lihat pada tabel berikut ini: Tabel 18 Tingkat perhatian dalam mendengarkan Kos in The City No

Kategori

F commit to user

%



1.

Mendengarkan tanpa

10

20%

33

66%

7

14%

50

100%

diselingi aktivitas lain

2.

Mendengarkan dengan diselingi aktivitas lain

3.

Mendengarkan dengan sepintas lalu

Jumlah

Sumber: Data Primer (Kuisioner no.3, bagian Aktivitas Mendengarkan) Data menunjukkan bahwa tidak banyak responden yang mendengarkan program acara Kos in The City tanpa diselingi aktivitas lain, hanya sebanyak 20%. Sementara jumlah mayoritas responden, atau sebanyak 66%, mendengarkan program acara Kos in The City sembari diiringi dengan aktivitas lain.

4. Kebiasaan dalam mendengarkan Untuk mengetahui data tentang kebiasaan responden dalam mendengarkan program acara Kos in The City, diajukan pertanyaan sebagai berikut : “Apakah anda dalam mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio bersama dengan orang lain?”. Dari pertanyaan tersebut diberikan pilihan jawaban : a. Selalu diberi nilai 3 b. Kadang-kadang diberi nilai 2 c. Tidak Pernah diberi nilai 1. Data yang terkumpul dapat kita lihat pada tabel berikut ini:

commit to user



Tabel 19 Kebiasaan dalam mendengarkan Kos in The City No

Kategori

F

%

1.

Selalu

5

10%

2.

Kadang-kadang

29

58%

3.

Tidak Pernah

16

32%

Jumlah

50

100%

Sumber: Data Primer (Kuisioner no.4, bagian Aktivitas Mendengarkan) Hasil menunjukkan bahwa 58% responden dalam mendengarkan program acara Kos in The City kadang-kadang dengan orang lain. Sementara yang selalu mendengarkan dengan orang lain hanya sebanyak 10%.

5. Tingkat interaksi dalam mendengarkan Untuk mengetahui data tentang tingkat interaksi responden dalam mendengarkan program acara Kos in The City, diajukan pertanyaan sebagai berikut : “Apakah anda dalam mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio turut berinteraksi melalui telepon dan SMS?”. Data yang terkumpul dapat kita lihat pada tabel berikut ini: Tabel 20 Tingkat interaksi dalam mendengarkan No

Kategori

F

%

1.

Selalu

8

16%

commit to user



2.

Kadang-kadang

26

52%

3.

Tidak Pernah

16

32%

Jumlah

50

100%

Sumber: Data Primer (Kuisioner no.5, bagian Aktivitas Mendengarkan) Hasil diatas dapat menunujukkan bahwa sebanyak 52% responden kadangkadang turut berinteraksi dalam mendengarkan program acara Kos in The City, Sedangkan yang selalu turut berinteraksi hanya 16%.

6. Penggunaan media lain sebagai sumber informasi Untuk mengetahui data tentang responden yang menggunakan media lain dalam mencari informasi seputar seni budaya selain mendengarkan program acara Kos in The City, diajukan pertanyaan sebagai berikut : “Apakah anda menggunakan media lain (media cetak, media online, media elektronik (televisi dan lain-lain)) selain program acara Kos in The City di Solo Radio dalam mencari informasi seputar kehidupan anak kos?” Data yang terkumpul dapat kita lihat pada tabel berikut ini: Tabel 21 Penggunaan media lain sebagai sumber informasi No

Kategori

F

%

1.

Selalu

7

14%

2.

Kadang-kadang

22

44%

3.

Tidak Pernah

21

42%

commit to user



Jumlah

50

100%

Sumber: Data Primer (Kuisioner no.6, bagian Aktivitas Mendengarkan) Data menunjukkan sebanyak 44% responden atau jumlah mayoritas, kadangkadang menggunakana media lain selain program acara Kos in The City dalam mencari informasi seputar kehidupan anak kos. Sementara sebanyak 42% responden tidak pernah menggunakan media lain dan 14% responden selalu menggunakan program acara Kos in The City sebagai tempat mencari informasi seputar kehidupan anak kos.

7. Pendiskusian materi acara Untuk mengetahui data tentang responden yang mendiskusikan materi acara Kos in The City dengan orang lain, diajukan pertanyaan sebagai berikut : “Apakah anda mendiskusikan dengan orang lain apa yang anda dapatkan dari program acara Kos in The City di Solo Radio dalam mencari informasi seputar kehidupan anak kos?” Data yang terkumpul dapat kita lihat pada tabel berikut ini: Tabel 22 Pendiskusian materi acara dengan orang lain No

Kategori

F

%

1.

Selalu

3

6%

2.

Kadang-kadang

30

60%

3.

Tidak Pernah

17

34%

Jumlah

50

100%

Sumber: Data Primer (Kuisioner no.7, bagian Aktivitas Mendengarkan) commit to user



Hasil diatas menunjukkan, mayoritas responden (60%), kadang-kadang mendiskusikan apa yang mereka dapatkan dari materi program acara Kos in The City. Hanya 6% responden yang selalu mendiskusikannya, sementara 34% sisanya tidak pernah mendiskusikan dengan orang lain apa yang mereka dapatkan dari materi program acara Kos in The City.

8. Pemilihan penyiar yang membawakan acara sebagai dasar dalam mendengarkan. Untuk mengetahui data tentang responden yang memilih penyiar sebagai bahan pertimbangan dalam mendengarkan program acara Kos in The City, diajukan pertanyaan sebagai berikut : “Apakah anda mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio berdasarkan faktor penyiar?” Data yang terkumpul dapat kita lihat pada tabel berikut ini: Tabel 23 Faktor penyiar No

Kategori

F

%

1.

Selalu

17

34%

2.

Kadang-kadang

19

38%

3.

Tidak Pernah

14

28%

Jumlah

50

100%

Sumber: Data Primer (Kuisioner no.8, bagian Aktivitas Mendengarkan) commit to user



Data menunjukkan kalau mayoritas responden yang berjumlah sebanyak 38% kadang-kadang mendengarkan berdasarkan faktor penyiar yang membawakan acara. Sementara yang selalu mendengarkan berdasarkan faktor penyiar hanya berjumlah sebanyak 34% responden.

9. Pemilihan lagu yang diputar sebagai dasar dalam mendengarkan Untuk mengetahui data tentang responden yang memilih pemilihan lagu yang diputar sebagai bahan pertimbangan dalam mendengarkan program acara Kos in The City, diajukan pertanyaan sebagai berikut : “Apakah anda mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio berdasarkan pemilihan lagu yang diputar?” Data yang terkumpul dapat kita lihat pada tabel berikut ini: Tabel 24 Faktor pemilihan lagu No

Kategori

F

%

1.

Selalu

15

30%

2.

Kadang-kadang

24

48%

3.

Tidak Pernah

11

22%

Jumlah

50

100%

Sumber: Data Primer (Kuisioner no.9, bagian Aktivitas Mendengarkan) Hasil yang didapat membuktikan bahwa mayoritas responden kadang-kadang mendasari pemilihan lagu yang diputar sebagai acuan untuk mendengarkan program commit to user



acara Kos in The City, terbukti dari responden yang menjawab sebanyak 48%. Sedangkan sebanyak 30% responden yang selalu mendasari pemilihan lagu, sementara data responden yang tidak pernah mendasari pemilihan lagu sebagai acuan juga tidak jauh berbeda, yaitu sebanyak 22%. Sebagai kesimpulan dari hasil pertanyaan yang terangkum dalam variabel motivasi, dijabarkan per poin dalam tabel dibawah ini. Tabel 25 Tabel kesimpulan variabel perilaku No 1.

2.

3.

Kategori Frekuensi mendengarkan

Lama waktu mendengarkan

Tingkat perhatian dalam mendengarkan

4.

Kebiasaan pendengar dalam mendengarkan

5.

6.

Tingkat interaksi pendengar

Penggunaan media lain dalam memperoleh informasi seputar seni

A

B

C

6-8 kali dalam dua

3-5 kali dalam dua

0-2 kali dalam dua

bulan terakhir: 9

bulan terakhir: 26

bulan terakhir: 15

responden (18%)

responden (52%)

responden (30%)

90-120 menit: 17

60-90 menit: 14

30-60 menit: 19

responden (34%)

responden (28%)

responden (38%)

Mendengarkan tanpa

Mendengarkan

Mendengarkan dengan

diselingi aktivitas

dengan diselingi

sepintas lalu: 7

lain: 10 responden

aktivitas lain: 33

responden (14%)

(20%)

responden (66%)

5 responden

29 responden

16 responden

(10%)

(58%)

(32%)

8 responden

26 responden

16 responden

(16%)

(52%)

(32%)

7 responden

22 responden

21 responden

(14%)

(44%)

(42%)

3 responden

30 responden

17 responden

budaya

7.

Pendiskusian materi acara

commit to user



8.

9.

Faktor penyiar

Pemilihan lagu

(6%)

(60%)

(34%)

17 responden

19 responden

14 responden

(34%)

(38%)

(28%)

15 responden

24 responden

11 responden

(30%)

(48%)

(22%)

Dari tabel diatas, dapat ditarik beberapa kesimpulan sebagai berikut. Responden yang mendengarkan Kos in The City sebanyak 3-5 kali dalam dua bulan terakhir sebanyak 26 responden. Sebanyak 29 responden (38%) mendengarkan Kos in The City selama 30-60 menit dalam setiap siarannya. Responden yang mendengarkan dengan diselingi aktivitas lain sebanyak 33 responden (66%). Jumlah responden yang kadang-kadang berinteraksi melalui telepon dan SMS sebanyak 26 responden (52%). Jumlah responden yang kadang-kadang mendengarkan bersama dengan orang lain sebanyak 29 responden (58%). Sebanyak 22 responden (44%) kadang-kadang menggunakan media lain selain Kos in The City untuk mencari informasi tentang kehidupan anak kos. Sebanyak 30 responden (60%) kadang-kadang mendiskusikan dengan orang lain materi yang mereka dapatkan dari Kos in The City. Sebanyak 19 responden (38%) kadang-kadang mendasari pemilihan penyiar sebagai bahan pertimbangan dalam mendengarkan. Dan sebanyak 24 responden (48%) kadang-kadang mendasari pemilihan lagu yang diputar sebagai bahan pertimbangan dalam mendengarkan Kos in The City.

commit to user



C. Variabel Dependen Kepuasan mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio Untuk mengukur variabel dependen kepuasan mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio, penulis menggunakan indikator yaitu: a. Kepuasan dalam memperoleh informasi yang berhubungan dengan kehidupan anak kos. b. Kepuasan dalam memperoleh informasi yang berhubungan dengan seputar kehidupan anak muda c. Kepuasan dalam mendapatkan hiburan d. Kepuasan dalam pelepasan dari rasa capek dan bosan karena aktifitas sehari-hari e. Kepuasan dalam mengisi waktu luang f. Kepuasan dalam sarana relaksasi atau penyaluran emosi g. Kepuasan dalam membagi pengalaman dengan orang lain h. Kepuasan dalam membantu pergaulan anda i. Kepuasan dalam memperkuat hubungan dengan orang lain j. Kepuasan untuk memecahkan masalah seputar kehidupan anak kos

Dari pertanyaan-pertanyaan tersebut diatas, disediakan pilihan jawaban sebagai berikut: a. Memenuhi diberi nilai 3 b. Kurang Memenuhi diberi nilai 2 commit to user



c. Tidak Memenuhi diberi nilai 1

1. Kepuasan dalam memperoleh informasi yang berhubungan dengan kehidupan anak kos. Untuk mengetahui data tentang kepuasan responden dalam memperoleh informasi yang berhubungan dengan kehidupan anak kos., diajukan pertanyaan sebagai berikut : “Apakah program acara Kos in The City di Solo Radio, kebutuhan anda untuk menambah informasi yang berhubungan dengan kehidupan anak kos dapat terpenuhi?”. Data yang terkumpul dapat dilihat pada tabel berikut : Tabel 26 Kepuasan dalam memperoleh informasi kehidupan anak kos No

Kategori

F

%

1.

Memenuhi

37

74%

2.

Kurang Memenuhi

10

20%

3.

Tidak Memenuhi

3

6%

Jumlah

50

100%

Sumber: Data Primer (Kuisioner no.1, bagian Kepuasan Mendengarkan) Hasil diatas menunjukkan bahwa responden sebanyak 74% terpenuhi kebutuhan informasinya akan kehidupan anak kos ketika mendengarkan program acara Kos in The City. Sedangkan yang kurang terpenuhi kebutuhan informasinya sebanyak 20%.

commit to user



2. Kepuasan dalam memperoleh informasi yang berhubungan dengan seputar kehidupan anak muda. Untuk mengetahui data tentang kepuasan responden dalam memperoleh informasi yang berhubungan dengan seputar kehidupan anak muda., diajukan pertanyaan sebagai berikut : “Apakah program acara Kos in The City di Solo Radio, kebutuhan anda untuk menambah informasi yang berhubungan dengan kehidupan anak muda dapat terpenuhi?”. Data yang terkumpul dapat dilihat pada tabel berikut : Tabel 27 Kepuasan dalam memperoleh informasi tentang anak muda No

Kategori

F

%

1.

Memenuhi

34

68%

2.

Kurang Memenuhi

14

28%

3.

Tidak Memenuhi

2

4%

Jumlah

50

100%

Sumber: Data Primer (Kuisioner no.2, bagian Kepuasan Mendengarkan) Hasil tabel menunjukkan bahwa lebih banyak responden yang benar-benar terpenuhi kebutuhannya atas informasi seputar kehidupan anak muda, sebanyak 68%. Dan hanya 28% yang yang kurang terpenuhi kebutuhannya akan informasi seputar kehidupan anak muda.

commit to user



3. Kepuasan dalam mendapatkan hiburan. Untuk mengetahui data tentang kepuasan responden dalam mendapatkan hiburan, diajukan pertanyaan sebagai berikut : “Apakah dengan mendengarkan Kos in The City di Solo Radio, membantu anda akan mendapatkan hiburan dapat terpenuhi?”. Data yang terkumpul dapat dilihat pada tabel berikut : Tabel 28 Kepuasan dalam memperoleh hiburan No

Kategori

F

%

1.

Memenuhi

42

84%

2.

Kurang Memenuhi

8

16%

3.

Tidak Memenuhi

0

0%

Jumlah

50

100%

Sumber: Data Primer (Kuisioner no.3, bagian Kepuasan Mendengarkan) Berdasarkan data diatas dapat disimpulkan bahwa responden yang benar-benar terpenuhi kebutuhannya akan mendapatkan hiburan, yaitu sebanyak 84%. Sedangkan hanya 16% yang menyatakan kurang memenuhi kebutuhannya.

4. Kepuasan pelepasan dari rasa capek dan bosan karena aktifitas sehar-hari Untuk mengetahui data tentang kepuasan responden dalam mendapatkan sarana pelepasan dari rasa capek dan bosan karena aktifitas sehari-hari, diajukan pertanyaan sebagai berikut : “Apakah dengan mendengarkan Kos in The City di Solo Radio,

commit to user



membantu anda mendapatkan sarana pelepasan dari rasa capek dan bosan dari aktifitas sehari-hari?”. Data yang terkumpul dapat dilihat pada tabel berikut : Tabel 29 Kepuasan pelepasan dari rasa capek dan bosan karena aktivitas sehari-hari No

Kategori

F

%

1.

Memenuhi

39

78%

2.

Kurang Memenuhi

10

20%

3.

Tidak Memenuhi

1

2%

Jumlah

50

100%

Sumber: Data Primer (Kuisioner no.4, bagian Kepuasan Mendengarkan) Berdasarkan data diatas dapat disimpulkan bahwa responden yang benar-benar terpenuhi kebutuhannya akan mendapatkan hiburan, yaitu sebanyak 78%. Sedangkan hanya 20% yang menyatakan kurang memenuhi kebutuhannya.

5. Kepuasan dalam pengisian waktu luang. Untuk mengetahui data tentang kepuasan responden dalam pengisian waktu luang, diajukan pertanyaan sebagai berikut : “Apakah program acara Kos in The City di Solo Radio memenuhi kebutuhan anda akan pengisian waktu luang?”.

commit to user



Data yang terkumpul dapat dilihat pada tabel berikut : Tabel 30 Kepuasan dalam mengisi waktu luang No

Kategori

F

%

1.

Memenuhi

42

84%

2.

Kurang Memenuhi

5

10%

3.

Tidak Memenuhi

3

6%

Jumlah

50

100%

Sumber: Data Primer (Kuisioner no.5, bagian Kepuasan Mendengarkan) Data diatas menunjukkan bahwa hanya 10% responden menyatakan kurang terpenuhi kebutuhannya akan pengisian waktu luang. Mayoritas responden, atau sebanyak 84% merasa benar-benar terpenuhi kebutuhannya akan pengisian waktu luang di dalam mendengarkan program acara Kos in The City.

6. Kepuasan dalam relaksasi dan penyaluran emosi. Untuk mengetahui data tentang kepuasan responden dalam sarana relaksasi atau penyaluran emosi, diajukan pertanyaan sebagai berikut : “Apakah program acara Kos in The City, membantu anda untuk mendapatkan rasa relaksasi dan penyaluran emosi?” Data yang terkumpul dapat dilihat pada tabel berikut : Tabel 31 Kepuasan mendapatkan relaksasi dan penyaluran emosi commit to user



No

Kategori

F

%

1.

Memenuhi

24

48%

2.

Kurang Memenuhi

23

46%

3.

Tidak Memenuhi

3

6%

Jumlah

50

100%

Sumber: Data Primer (Kuisioner no.6, bagian Kepuasan Mendengarkan) Hasil diatas dapat dilihat bahwa lebih besar responden benar-benar terpenuhi kebutuhannya akan sarana relaksasi atau penyaluran emosi, yaitu sebanyak 48%. Sedangkan 46% responden kurang terpenuhi dan 6% sisanya tidak terpenuhi kebutuhannya akan sarana relaksasi atau penyaluran emosi.

7. Kepuasan dalam membagi pengalaman dengan orang lain. Untuk mengetahui data tentang kepuasan responden dalam pembagian pengalaman dengan orang lain, diajukan

pertanyaan sebagai berikut : “Apakah

program acara Kos in The City di Solo Radio membantu anda untuk membagi pengalaman dengan orang lain?”. Data yang terkumpul dapat dilihat pada tabel berikut : Tabel 32 Kepuasan akan pembagian pengalaman dengan orang lain No

Kategori

F

%

1.

Memenuhi

33

66%

2.

Kurang Memenuhi

14

28%

commit to user



3.

Tidak Memenuhi

3

6%

Jumlah

50

100%

Sumber: Data Primer (Kuisioner no.7, bagian Kepuasan Mendengarkan) Berdasarkan data tabel diatas, dapat diambil kesimpulan bahwa porsi responden yang tercukupi dan kurang terpenuhi kebutuhannya akan pembagian pengalaman dengan orang lain dalam mendengarkan Kos in The City jauh berbeda. Sebanyak 66% merasa tercukupi dan 28% merasa kurang terpenuhi.

8. Kepuasan dalam membantu pergaulan sehari-hari. Untuk mengetahui data tentang kepuasan responden dalam membantu pergaulan sehari-hari, diajukan pertanyaan sebagai berikut : “Apakah program acara Kos in The City untuk membantu pergaulan dengan orang lain?”. Data yang terkumpul dapat dilihat pada tabel berikut : Tabel 33 Kepuasan dalam membantu pergaulan sehari-hari No

Kategori

F

%

1.

Memenuhi

26

52%

2.

Kurang Memenuhi

18

36%

3.

Tidak Memenuhi

6

12%

Jumlah

50

100%

Sumber: Data Primer (Kuisioner no.8, bagian Kepuasan Mendengarkan)

commit to user



Berdasarkan hasil tabel diatas bahwa lebih dari setengah responden yang merasa tercukupi (52%), sedangkan 36% merasa kurang terpenuhi kebutuhannya akan membantu pergaulan sehari-hari.

9. Kepuasan dalam memperkuat hubungan dengan orang lain. Untuk mengetahui data tentang kepuasan responden dalam memperkuat hubungan dengan orang lain, diajukan pertanyaan sebagai berikut : “Apakah program acara Kos in The City di Solo Radio untuk memperkuat hubungan dengan orang lain dapat terpenuhi?”. Data yang terkumpul dapat dilihat pada tabel berikut : Tabel 34 Kepuasan dalam memperkuat hubungan dengan orang lain No

Kategori

F

%

1.

Memenuhi

23

46%

2.

Kurang Memenuhi

17

34%

3.

Tidak Memenuhi

10

20%

Jumlah

50

100%

Sumber: Data Primer (Kuisioner no.9, bagian Kepuasan Mendengarkan) Sebanyak 46% responden merasa tercukupi kebutuhannya akan memperkuat hubungan dengan orang lain dalam mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio. Porsi yang kurang tercukupi dan tidak tercukupi kebutuhannya masingmasing 34% dan 20%. commit to user



10. Kepuasan dalam sarana referensi untuk memecahkan masalah. Untuk mengetahui data tentang kepuasan responden dalam sarana referensi untuk memecahkan masalah, diajukan pertanyaan sebagai berikut : “Apakah program acara Kos in The City merupakan salah satu referensi untuk memecahkan masalah seputar kehidupan anak kos dapat terpenuhi?”.

Data yang terkumpul dapat dilihat pada tabel berikut : Tabel 35 Kepuasan akan sarana referensi memecahkan masalah No

Kategori

F

%

1.

Memenuhi

37

74%

2.

Kurang Memenuhi

7

14%

3.

Tidak Memenuhi

4

8%

Jumlah

50

100%

Sumber: Data Primer (Kuisioner no.10, bagian Kepuasan Mendengarkan) Data diatas menunjukkan bahwa mayoritas responden, atau sebanyak 78% merasa terpenuhi kebutuhannya dalam sarana referensi untuk memecahkan masalah ketika mendengarkan program acara Kos in The City.

Sebagai kesimpulan dari hasil pertanyaan yang terangkum dalam variabel kepuasan, dijabarkan per poin dalam tabel dibawah ini.

commit to user



Tabel 36 Tabel kesimpulan variabel kepuasan No

Kategori

Memenuhi

Kurang

Tidak Memenuhi

Memenuhi

1.

Kepuasan memperoleh informasi kehidupan anak kos

2.

Kepuasan memperoleh informasi tentang kehidupan anak muda

3.

4.

Kepuasan mendapatkan hiburan

Kepuasan mendapan sarana pelepasan dari rasa capek dan bosan karena

37 responden

10 responden

3 responden (6%)

(74%)

(20%)

34 responden

14 responden

(68%)

(28%)

42 responden

8 responden

(84%)

(16%)

39 responden

10 responden

(78%)

(20%)

42 responden

5 responden

(84%)

(10%)

24 responden

23 responden

(48%)

(46%)

33 responden

14 responden

(66%)

(28%)

26 responden

18 responden

(52%)

(36%)

23 responden

17 responden

10 responden

(46%)

(34%)

(20%)

39 responden

7 responden

4 responden (8%)

(78%)

(14%)

2 responden (4%)

0 responden (0%)

1 responden (2%)

aktifitas sehari-hari

5.

6.

Kepuasan mengisi waktu luang

Kepuasan sarana relaksasi dan penyaluran emosi

7.

Kepuasan membagi pengalaman dengan orang lain

8.

Kepuasan membantu pergaulan sehari-hari

9.

Kepuasan memperkuat hubungan dengan orang lain

10.

Kepuasan referensi untuk memecahkan masalah

commit to user

3 responden (6%)

3 responden (6%)

3 responden (6%)

6 responden (12%)



Dari data yang disajikan dalam bentuk tabel diatas, dapat dilihat kalau sebanyak 37 responden atau 74% dari jumlah keseluruhan, merasa terpenuhi kebutuhannya akan informasi seputar kehidupan anak kos. Sedangkan, kepuasan memperoleh informasi tentang anak muda, sebanyak 34 responden (68%) menyatakan terpenuhi kebutuhannya saat mendengarkan Kos in The City. Berhubungan dengan kepuasan dalam memperoleh hiburan dan dalam mengisi waktu luang,, mayoritas responden yakni sebanyak 42 responden (84%) menyatakan benar-benar terpenuhi kebutuhannya. Sedangkan 39 responden atau 78% menyatakan mendengarkan Kos in The City mampu melepaskan diri dari rasa capek dan bosan terhadap aktivitas sehari-hari. Berkaitan Kepuasan mendapatkan relaksasi dan penyaluran emosi sebanyak 24 responden (48%) menyatakan memenuhi, demikian juga dengan kepuasan dalam membagi pengalaman dengan orang lain, sebanyak 33 responden (66%) menyatakan memenuhi. Berbeda dengan Kepuasan dalam membantu pergaulan sehari-hari, 26 responden atau 52% menyatakan memenuhi. Namun, untuk Kepuasan dalam memperkuat hubungan dengan orang lain, sebanyak 23 atau 46% saja yang menyatakan memenuhi. Mayoritas suara memenuhi juga terdapat dalam kepuasan akan sarana referensi memecahkan masalah, yakni sebanyak 39 responden (78%).

commit to user



BAB IV ANALISA DATA Dalam bab ini akan membahas tentang pengujian yang telah dilakukan yang meliputi pengujian validitas, reabilitas dan pengujian hipotesis. Pengujian validitas ditujukan untuk membuktikan sejauh mana suatu alat pengukur itu mengukur apa yang ingin diukur (Singarimbun, 1995:122). Sedangkan pengujian reliabilitas dimaksudkan untuk menunjukkan sejauh mana suatu alat pengukur dapat dipercaya atau dapat diandalkan (Singarimbun, 1995:140). Analisa data meliputi : 1.

Uji Asumsi Klasik Prasyarat analisis digunakan uji asumsi klasik, yaitu meliputi: uji normalitas data, uji multikolinieritas, auto korelasi, dan heteroskedastisitas. a.

Uji Normalitas Data Uji normalitas dilakukan untuk mengetahui apakah residu terdistribusi normal atau tidak. Berdasarkan hasil uji normalitas dengan kolmogorov smirnov maka diperoleh hasil sebagai berikut: Tabel 37. Hasil Uji Normalitas Data One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test N Normal Parameters a,b Most Extreme Differences

Mean Std. Deviation Absolute Positive Negative

Kolmogorov-Smirnov Z Asymp. Sig. (2-tailed)

Motivasi 50 2.6660 .29665 .134 .130 -.134 .949 .328

a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.

commit to user

Perilaku 50 1.8998 .39630 .122 .104 -.122 .863 .445

Kepuasan 50 2.6280 .33199 .166 .131 -.166 1.177 .125



Berdasarkan

tabel

di

atas

menunjukkan

semua

variabel

α > 0,05 sehingga semua variabel dinyatakan terdistribusi normal b.

Uji Multikolinieritas Pemeriksaan asumsi ada tidaknya multikolinieritas antara variabel independen (bebas) dilakukan dengan pemeriksaan nilai VIF, apabila nilai VIF < 10 maka dinyatakan tidak ada problem multikolinieritas. Hasil Pemeriksaan asumsi ada tidaknya multikolinieritas antara variabel independen (bebas) dapat dilihat pada tabel berikut ini: Tabel 38. Hasil Uji Multikolinieritas Variabel

Tolerance

Motivasi

0,936

VIF 1,069

Keterangan Tidak

terjadi

multikolinieritas Perilaku

0,936

1,069

Tidak

terjadi

multikolinieritas

Hasil pada tabel di atas menunjukkan semua variabel independen nilai VIF < 10, sehingga dinyatakan tidak ada problem Tidak terjadi multikolinieritas antar variabel independen.

commit to user



c.

Auto korelasi Pengujian

asumsi adanya tidaknya auto korelasi pada residual

dengan ditunjukkan dari nilai Durbin-Watson yaitu sebesar 1,644, hasil ini diujikan pada Durbin-Watson tabel pada n= 50 dan k=2, yaitu sebesar 1,590, oleh karena (4 - 1.590) > 1,644 atau 1.590 < 1,644< (4-1,590) maka dinyatakan tidak ada autokorelasi positit atau negatif. Heteroskedastisitas Pemeriksaan asumsi heteroskedastisitas dengan menggunakan hasil scatter plot, jika pencaran data menyebar secara acak dan tidak membentuk

pola

tertentu,

maka

dinyatakan

tidak

ada

heteroskedastisitas. Hasilnya dapat dilihat pada gambar 7berikut: Gambar 6. Scatter plot

Scatterplot

Dependent Variable: Kepuasan

2

Regression Studentized Deleted (Press) Residual

d.

0

-2

-4 -4

-3

-2

-1

0

Regression Standardized Predicted Value

commit to user

1

problem



Pada gambar di atas menunjukkan pencaran data menyebar secara acak dan tidak menunjukkkan pola-pola tertentu sehingga dapat disimpulkan tidak ada problem heteroskedastisitas. 2.

Pengujian Hipotesis Pada pengujian ini akan diperoleh jawaban dari beberapa hipotesis yang telah dikemukakan di depan, dengan hasil sebagai berikut: A. Analisis Regresi Linier Berganda Analisis regresi linear berganda dengan Variabel Dependent, yakni Kepuasan Mendengarkan Program Kos In The City dengan Variabel Independent (Motivasi dan Perilaku Mendengarkan Program Kos In The City) dengan hasil sebagai berikut: Tabel 39. Hasil Pengujian Regresi Linear Berganda Varibel independen

Koefisien

thitung

Signifikansi thitung

Konstanta

0,305

1,024

0,311

Motivasi

0,673

6,104

0,000

Signifikan

Perilaku

0,279

3,383

0,001

Signifikan

Variabel dependen = kepuasan F hitung = 31,612 Sig = 0.000 R = 0,757

commit to user

keterangan



R2= 0,574 Std error = 0,22136 Sumber: Data Primer, diolah 2011 Uji regresi liner berganda dengan menggunakan bantuan komputasi SPSS 15.00 didapatkan hasil persamaan regresi berganda sebagai berikut:

Y = 0,305 + 0.673 X 1 + 0.279 X 2 Keterangan: Y

= variabel kepuasan mendengarkan program

X1

= variabel motivasi

X2

= variabel perilaku Berdasarkan persamaan regresi di atas dapat dibuat interpretasi

sebagai berikut:

b 0 = 0,305 Nilai konstanta untuk persamaan regresi adalah 0,305 dengan parameter positif. Hal ini berarti tanpa adanya Variabel Independent

(Motivasi

dan

Perilaku)

maka

Kepuasan

mendengarkan program radio meningkat.

b1 = 0,673 Besar koefisien regresi untuk Variabel Motivasi adalah 0,673 dengan parameter positif. Hal ini berarti bahwa setiap penambahan

commit to user



(tanda +) Variabel Motivasi maka Kepuasan mendengarkan program radio meningkat.

b 2 = 0,279 Besar koefisien regresi untuk Variabel Perilaku adalah 0,279 dengan parameter positif. Hal ini berarti bahwa setiap penambahan (tanda +) variabel perilaku maka Kepuasan mendengarkan program radio meningkat. Berdasarkan interpretasi data di atas, menunjukkan

Variabel

Motivasi dengan koefisien beta lebih besar dibandingkan dengan variabelvariabel yang lain, yaitu sebesar 0.673, hal ini menunjukkan variabel motivasi merupakan variabel yang paling dominan berpengaruh terhadap kepuasan mendengarkan program radio. 1) Uji t Uji t digunakan untuk pengujian pengaruh masing-masing Variabel Independen (Motivasi dan Perilaku) dengan Variabel Dependent (Kepuasan) dengan hasil sebagai berikut: a) Pengaruh Variabel X1 (Motivasi) dengan Variabel Y (Kepuasan). (1) Hipotesis Ho: b1 = 0, artinya variabel motivasi tidak berpengaruh signifikan

terhadap

variabel

mendengarkan program radio

commit to user

kepuasan



Ho: b1 ≠ 0, artinya variabel motivasi berpengaruh signifikan terhadap

variabel

kepuasan

mendengarkan

program radio (2) Menentukan level of significant Untuk mengetahui pengaruh antara variabel independen terhadap variabel dependen secara individu dengan cara membandingkan t hitung

dengan t tabel , dengan

level of

significant, α = 0.05, adapun nilai t tabel adalah: t tabel

= α/2; 50-k-1 = 0.05/2; 50-2-1 = 0.025; 47 = 2,021

Ho diterima apabila: -2,021 ≤ t hitung ≤ 2,021 Ho ditolak apabila: t hitung >2,021atau t hitung < - 2,021 (3) Hasil perhitungan Hasil perhitungan didapatkan nilai t hitung sebesar 6,104 (4) Kesimpulan Hasil perhitungan t statistik untuk variabel pengetahuan diperoleh nilai t hitung sebesar 6,104, sedangkan t tabel sebesar 2,021, karena t hitung (6,104) > t tabel (2,021) maka Ho ditolak,

commit to user



artinya motivasi berpengaruh signifikan terhadap variabel kepuasan mendengarkan program. b) Pengaruh Variabel X2 (Perilaku) dengan Variabel Y (Kepuasan). (1) Hipotesis Ho: b 2 = 0,artinya variabel perilaku tidak berpengaruh signifikan

terhadap

variabel

kepuasan

mendengarkan program radio Ho: b 2 ≠ 0, artinya variabel perilaku berpengaruh signifikan terhadap

variabel

kepuasan

mendengarkan

program radio Menentukan level of significant Untuk mengetahui pengaruh antara variabel independen terhadap variabel dependen secara individu dengan cara membandingkan t hitung

dengan t tabel , dengan

significant, α = 0.05, adapun nilai t tabel adalah: t tabel

= α/2; n-k-1 = 0.05/2; 50-2-1 = 0.025; 47 = 2,021

Ho diterima apabila: -2,021 ≤ t hitung ≤ 2,021 Ho ditolak apabila: t hitung >2,021atau t hitung < - 2,021 (2) Hasil perhitungan commit to user

level of



Hasil perhitungan didapatkan nilai t hitung sebesar 3,383 (5) Kesimpulan Hasil perhitungan t statistik untuk Variabel Perilaku diperoleh nilai t hitung sebesar 3,383, sedangkan t tabel sebesar 2,021, karena t hitung (3,383) > t tabel (2,021) maka Ho ditolak, artinya perilaku berpengaruh signifikan terhadap variabel kepuasan mendengarkan program. 2) Uji F Uji F digunakan untuk menyatakan ada tidaknya pengaruh Variabel Independent (Motivasi dan Perilaku) secara bersama-sama (keseluruhan) terhadap Variabel Dependent (Kepuasan mendengarkan program). Adapun hasil perhitungan sebagai berikut: a) Hipotesis Ho: b1 = b 2 == 0,

artinya variabel independen (motivasi dan perilaku) secara bersama-sama tidak berpengaruh

terhadap

kepuasan

mendengarkan program. Ho: b1 = b 2 ≠ 0,

artinya variabel independen (motivasi dan

perilaku)

berpengaruh

secara terhadap

mendengarkan program. commit to user

bersama-sama kepuasan



b) Menentukan level of significant Untuk mengetahui pengaruh antara variabel independen terhadap variabel dependen secara individu dengan cara membandingkan Fhitung dengan Ftabel , dengan level of significant, α = 0.05, adapun

nilai Ftabel adalah: Ftabel

= α; (k); n-k-1 = 0.05; 3; 50-3-1 = 0.05; 3; 46 = 8,60

c) Kriteria pengujian Ho diterima apabila: Fhitung ≤ 8,60 Ho ditolak terima: Fhitung > 8,60 d) Hasil perhitungan Hasil perhitungan didapatkan nilai Fhitung sebesar 31,612 e) Kesimpulan Hasil perhitungan F statistik untuk variabel motivasi dan perilaku diperoleh nilai Fhitung sebesar 31,612, sedangkan Ftabel sebesar 19,46, karena Fhitung

(31,612) > Ftabel (8,60) maka Ho ditolak,

artinya variabel independent (motivasi dan perilaku) secara bersama-sama (keseluruhan) berpengaruh terhadap variabel dependent (kepuasan). commit to user



3) Koefisien Determinasi (R square) Koefisien determinasi (R2) digunakan untuk mengetahui seberapa besar pengaruh variabel bebas terhadap variabel terikat. Hasil perhitungan koefisien determinasi (R2) diperoleh nilai sebesar 574. hal berarti variabel bebas (motivasi dan perilaku), memberi sumbangan

terhadap

peningkatan

atau

penurunan

kepuasan

mendengarkan program radio. Motivasi dan perilaku memberikan kontribusi sebesar 57,4% sedangkan sisanya 42,6% dapat dijelaskan oleh variabel lain diluar model.

commit to user



BAB V PENUTUP

A. Kesimpulan Penelitian untuk mengetahui pengaruh variabel-variabel independent (Motivasi dan Perilaku) terhadap Kepuasan mendengarkan program Kos In The City, dapat diambil kesimpulan sebagai berikut: 1.

Pengaruh masing-masing variabel (Motivasi dan Perilaku) secara parsial terhadap Kepuasan mendengarkan Program dengan hasil sebagai berikut: a.

Motivasi mendengarkan program Kos In The City mempunyai pengaruh terhadap Kepuasan mendengarkan program tersebut, ditunjukkan dengan nilai t hitung (6.104) > t tabel (2.021) dan p < 0.05.

b.

Perilaku mendengarkan program Kos In The City mempunyai pengaruh terhadap Kepuasan mendengarkan program tersebut, ditunjukkan dengan nilai t hitung (3.383) > t tabel (2.021) dan p < 0.05.

c.

Motivasi dan Perilaku mendengarkan program Kos In The City mempunyai pengaruh terhadap Kepuasan mendengarkan program tersebut, ditunjukkan dengan nilai F hitung (31.612) > F tabel (8.60) dan p< 0.05.

2.

Dari hasil pengukuran regresi berganda dapat diperoleh persamaan regresi sebagai berikut:

Y = 0,305 + 0.673 X 1 + 0.279 X 2

commit to user



3.

Berdasarkan

persamaan

regresi

menunjukkan Motivasi

mendengarkan

merupakan variabel yang paling dominan atau berpengaruh terhadap Kepuasan mendengarkan program tersebut, ditunjukkan dengan nilai koefisien regresi paling besar dibandingkan dengan koefisien variabel yang lain. 4.

Motivasi dan Perilaku mendengarkan terbukti langsung secara bersama-sama berpengaruh terhadap Kepuasan mendengarkan program, ditunjukkan dengan hasil perhitungan F hitung (31.612 ) > F tabel (8.60) dan p < 0.05.

5.

Motivasi dan perilaku berpengaruh sebesar 57,4% terhadap kepuasan mendengarkan program, sedangkan sisanya 42,6% dipengaruhi oleh faktor lain yang belum diketahui.

B. Saran-saran 1. Bagi penyelenggara acara Kos in The City di Solo Radio Sebagai program acara di Solo Radio yang feedback dari sms pendengar sangat bagus maka, sudah sewajarnya jika penyelenggara acara tetap memperhatikan mutu dan kualitas siaran Kos in The City. Dan sebaiknya informasi yang disampaikan dapat memberikan suatu hal yang aktual dan menambah pengetahuan khalayak. Serta lebih menekankan pada isi informasi yang lebih banyak memberikan pengetahuan tanpa melupakan unsur hiburan yang menarik kepada khalayak.

commit to user



2. Bagi Kos in The City Community Perkumpulan ini didirikan sebagai bentuk interaksi antara pendengar dengan stasiun radio Solo Radio. Pendengar juga bisa memberikan masukan kepada penyelenggara acara Kos in The City. Dan hendaknya pendengar dapat memilah informasi mana yang berguna bagi mereka.

commit to user



DAFTAR PUSTAKA

Buku: Crissel, Andrew. (1994). Understanding Radio. London: Routledge. Effendy, Onong Uchjana. (1990). Radio Siaran dan Praktek . Bandung: Mandar Maju. Effendy, Onong Uchjana. (1992). Ilmu Komunikasi Teori dan Praktek. Bandung: PT Remaja Rosdakarya. Ensiklopedi Nasional Indonesia. (1989). Jilid 4. Jakarta: PT. Cipta Adi Karya Fajar, Marhaeni. (2009). Ilmu Komunikasi: Teori dan Praktik. Jakarta: Graha Ilmu. Kamus Besar Bahasa Indonesia. (2002). Jakarta: Balai Pustaka Littlejohn, Stephen W. (2002), Theories of Human Communication. USA: Wadsworth/Thomson Learning. M.A, Morissan. (2008). Manajemen Media Penyiaran. Jakarta: Kencana Prenada Media Grup. McQuail, Denis. (1996). Teori Komunikasi Massa. Jakarta: Erlangga. McQuail, Denis. (1997). Audience Analysis. London: Sage Publications. Prayudha, Harley. (2004). Radio Suatu Pengantar untuk Wacana dan Praktik Penyiaran. Jakarta: Bayumedia Publishing. Preno, Sam Abede. (2005). Media Massa antara Realitas dan Mimpi. Surabaya: Papyrus. Rakhmat, Jalaluddin. (1998). Metode Penelitian Komunikasi. Bandung: Remaja Rosdakarya. Rakhmat, Jalaluddin. (2001). Psikologi Komunikasi. Bandung: Remaja Rosdakarya. commit to user



Slamet, Y. (1993). Analisis Kuantitatif untuk Data Sosial, Solo: Dabara Publisher. Singarimbun, Masri. (1995). Metode Penelitian Survai. Jakarta: PT Pustaka LP3ES Indonesia. Walgito, Bimo. (1975). Pengantar Psikologi Umum. Yogyakarta: Yayasan Psikologi UGM. Widodo, T. (2009). Metode Penelitian Kuantitatif. Surakarta: Lembaga Pengembangan Pendidikan (LPP) UNS dan UPT Penerbitan dan Percetakan UNS (UNS Press). Simamora, Bilson. (2011). Analisis Multivariat Pemasaran. Jakarta: Gramedia. Arikunto, Suharsimi. (2002). Dasar-Dasar Evaluasi Pendidikan. Jakarta: Bumi Aksara Ghozali, Imam. (2001). Analisis Multivariate dengan program SPSS. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Gujarati, Damodar. (2001). Ekonomika Dasar. Alih Bahasa Sumarno Zain. Erlangga: Jakarta. Subagyo, Pangestu ; Djarwanto. (2005). Statistika induktif Edition: Ed. 5. BPFE FE:50 Yogyakarta.

Jurnal: Carolyn A (2006), Predicting Satelite Radio Adoption via Listening Motives, Activity and Format Preference. Journal of Broadcasting and Electronical Media, 50(1), pp. 140–159. Diterima Februari 27, 2010 dari http://www.informaworld.com/smpp/content~db=all~content=a783685517 Jumani, Nabi Bux. (2009). Study on Role of Radio For Rural Education in Pakistan. Turkish Online Journal of Distance Education-TOJDE, 10(4),11. Thesis: Staples, Jessica. (1998). Call-in Talk Radio, A Uses and Gratification Study of listeners, nonlisteners, and callers. PhD Thesis. University of Delaware. Diterima Januari 17,2010 dari https://www.udel.edu/communication/web/thesisfiles/staplesthesis.pdf

commit to user



LAMPIRAN Lampiran 1 : KUESIONER

Petunjuk Pengisian: ü Pertannyaan diisi oleh responden ü Isi dan pilih jawaban yang sesuai dengan memberi tanda silang (X) Identitas Responden: 1. Nama responden : 2. Umur

:

Motivasi 1. Apakah anda mendengarkan program acara Kos in The City di Solo karena dorongan untuk memperoleh informasi yang berhubungan dengan kehidupan anak kos? a. Setuju b. Kurang setuju c. Tidak setuju 2. Apakah anda mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio karena dorongan memperoleh informasi yang berhubungan dengan seputar kehidupan anak muda? a. Setuju b. Kurang setuju c. Tidak setuju 3. Apakah anda mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio karena dorongan mendapatkan hiburan? a. Setuju b. Kurang setuju c. Tidak setuju

commit to user



4. Apakah anda mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio karena dorongan mendapatkan sarana pelepasan dari rasa capek dan bosan karena aktifitas sehari – hari ? a. Setuju b. Kurang setuju c. Tidak setuju

5. Apakah anda mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio karena dorongan mendapatkan rasa santai dan mengisi waktu luang? a. Setuju b. Kurang setuju c. Tidak setuju

6. Apakah anda mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio karena dorongan mendapatkan sarana penyaluran emosi seperti menimbulkan rasa senang dan menciptakan rasa puas ? a. Setuju b. Kurang setuju c. Tidak setuju

7. Apakah anda mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio karena dorongan membagi pengalaman dengan orang lain? a. Setuju b. Kurang setuju c. Tidak setuju 8. Apakah anda mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio karena dorongan untuk membantu pergaulan anda? a. Setuju b. Kurang setuju c. Tidak setuju commit to user



9. Apakah anda mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio karena dorongan memperkuat hubungan anda dengan orang lain? a. Setuju b. Kurang setuju c. Tidak setuju 10. Apakah anda mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio karena dorongan untuk memecahkan masalah seputar kehidupan anak kos? a. Setuju b. Kurang setuju c. Tidak setuju

Aktivitas Mendengarkan 1. Berapa kali anda mendengarkan Kos in The City dalam 2 bulan terakhir? a. 6-8 kali b. 3-5 kali c. 0-2 kali 2. Berapa lama anda mendengarkan Kos in The City dalam setiap siarannya? a. 90 - 120 menit b. 60 - 90 menit c. 30 - 60 menit 3. Bagaimanakah tingkat perhatian anda dalam mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio? a. Mendengarkan tanpa diselingi aktivitas lain b. Mendengarkan sembari diselingi aktivitas lain c. Mendengar sambil sepintas lalu 4. Apakah anda dalam mendengarkan program acara Kos in The City di bersama dengan orang lain? a. Selalu b. Kadang-kadang c. Tidak pernah commit to user

Solo

Radio



5. Apakah dalam mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio turut berinteraksi melalui telepon dan SMS? a. Selalu b. Kadang-kadang c. Tidak pernah 6. Apakah anda menggunakan media lain (Media Cetak, Media Online, Media Elektronik (Televisi dan lain-lain)) selain program acara Kos in The City di Solo Radio untuk mencari informasi seputar kehidupan anak kos? a. Selalu menggunakan b. Kadang – kadang menggunakan c. Tidak pernah menggunakan 7. Apakah anda mendiskusikan dengan orang lain apa yang anda dapatkan dari program acara Kos in The City di Solo Radio? a. Selalu b. Kadang – kadang c. Tidak pernah 8. Apakah anda mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio berdasarkan faktor penyiar? a. Selalu b. Kadang – kadang c. Tidak pernah 9. Apakah anda mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio berdasarkan pemilihan lagu yang diputar? a. Selalu b. Kadang – kadang c. Tidak pernah

commit to user



Kepuasan Mendengarkan 1. Apakah dengan mendengarkan Kos in The City, kebutuhan anda untuk menambah informasi mengenai kehidupan anak kos dapat terpenuhi? a. Memenuhi kebutuhan b. Kurang memenuhi c. Tidak memenuhi 2. Apakah dengan mendengarkan Kos in The City, kebutuhan anda untuk menambah informasi yang berhubungan dengan kehidupan anak muda dapat terpenuhi? a. Memenuhi kebutuhan b. Kurang memenuhi c. Tidak memenuhi 3. Apakah dengan mendengarkan Kos in The City, membantu anda untuk mendapatkan hiburan dapat terpenuhi? a. Memenuhi kebutuhan b. Kurang memenuhi c. Tidak memenuhi 4. Apakah dengan mendengarkan program acara Kos in The City di Solo Radio membantu anda mendapatkan sarana pelepasan dari rasa capek dan bosan karena aktifitas sehari – hari dapat terpenuhi ? a. Memenuhi b. Kurang memenuhi c. Tidak memenuhi 5. Apakah dengan mendengarkan Kos in The City, membantu anda untuk mengisi waktu luang dapat terpenuhi? a. Memenuhi kebutuhan b. Kurang memenuhi c. Tidak memenuhi

commit to user



6. Apakah dengan mendengarkan Kos in The City, membantu anda untuk mendapatkan rasa relaksasi dan penyaluran emosi dapat terpenuhi? a. Memenuhi kebutuhan b. Kurang memenuhi c. Tidak memenuhi 7. Apakah dengan mendengarkan Kos in The City, membantu anda untuk membagi pengalaman dengan orang lain dapat terpenuhi? a. Memenuhi kebutuhan b. Kurang memenuhi c. Tidak memenuhi 8. Apakah anda mendengarkan acara Kos in The City untuk membantu pergaulan dengan orang lain? a. Memenuhi kebutuhan b. Kurang memenuhi c. Tidak memenuhi 9. Apakah anda mendengarkan acara Kos in The City untuk memperkuat hubungan anda dengan orang lain dapat terpenuhi? a. Memenuhi kebutuhan b. Kurang memenuhi c. Tidak memenuhi 10. Apakah anda mendengarkan acara Kos in The City merupakan salah satu referensi untuk memecahkan masalah seputar kehidupan anak kos dapat terpenuhi? a. Memenuhi kebutuhan b. Kurang memenuhi c. Tidak memenuhi

commit to user



Lampiran 2 :

Reliability Motivasi [DataSet0]

Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N Cases

Valid Excludeda Total

30 0 30

% 100.0 .0 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics Cronbach's Alpha .847

N of Items 10

Item Statistics VAR00001 VAR00002 VAR00003 VAR00004 VAR00005 VAR00006 VAR00007 VAR00008 VAR00009 VAR00010

Mean 2.3667 2.4000 2.7333 2.6333 2.8667 2.6000 2.8667 2.3333 2.4000 2.8000

Std. Deviation .71840 .72397 .58329 .61495 .43417 .56324 .43417 .80230 .72397 .48423

N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30

commit to user



Lampiran 3 :

Reliability Perilaku [DataSet0]



30 0 30

% 100.0 .0 100.0



N of Items 9

Item Statistics VAR00001 VAR00002 VAR00003 VAR00004 VAR00005 VAR00006 VAR00007 VAR00008 VAR00009

Mean 1.9667 2.0000 2.1000 2.0333 1.9000 2.0333 1.7667 2.0000 2.1333

Std. Deviation .71840 .87099 .54772 .66868 .71197 .66868 .56832 .83045 .62881

N 30 30 30 30 30 30 30 30 30

commit to user



Lampiran 4 :

Reliability Kepuasan [DataSet0]



30 0 30

% 100.0 .0 100.0



N of Items 10

Item Statistics VAR00001 VAR00002 VAR00003 VAR00004 VAR00005 VAR00006 VAR00007 VAR00008 VAR00009 VAR00010

Mean 2.5333 2.5667 2.8000 2.7667 2.4667 2.6000 2.7000 2.4667 2.3667 2.8333

Std. Deviation .73030 .67891 .40684 .50401 .73030 .62146 .59596 .73030 .76489 .46113

N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30

commit to user



Lampiran 5 : Daftar anggota Kos In The City Community Per 1 Juli 2011 No. Nama Umur Profesi 1 Aan 14 Pelajar SMP 2 Eddy Santosa 20 Mahasiswa 3 Jaytun 22 Mahasiswa 4 Tofik 22 Bartender 5 Fitri Yanto 25 Model 6 Nury 20 SPG 7 Citra Wijaya 20 Mahasiswa 8 Danny 19 Mahasiswa 9 Arifah Ida Nuryani 21 Karyawan Swasta 10 Khusnul 18 Mahasiswa 11 Anas 33 PNS 12 Wahyu 22 Mahasiswa /Karyawan Swasta 13 Ary 19 Mahasiswa 14 Yudha 20 Mahasiswa 15 Memet 17 Mahasiswa 16 Adi 27 Karyawan Swasta 17 Dita 19 Mahasiswa 18 Wiguna 20 Mahasiswa 19 Akbar 26 Karyawan Swasta 20 Dhoel 18 Pelajar SMA 21 Riska Pramesthi K 19 Mahasiswa/Karyawan Swasta 22 Ridwan 21 Mahasiswa/Karyawan Swasta 23 Achek 20 Mahasiswa 24 Doni 20 Mahasiswa 25 Abbani 20 Wirausahawan 26 Ridwan 17 Pelajar SMA 27 Nana 17 Pelajar SMA 28 Destiara 14 Pelajar SMP 29 Pamdhan 23 Mahasiswa 30 Restu 22 Mahasiswa 31 Gerri 19 Mahasiswa 32 Perta 16 Pelajar SMA 33 Panda 23 Mahasiswa 34 Harisma 16 Pelajar SMA 35 Nanda 22 Mahasiswa 36 Chamuw 14 Pelajar SMP 37 Rohmah 18 Mahasiswa 38 Catur Dewi Maytasari 19 Karyawan Swasta 39 Nugroho 17 Pelajar SMA commit to user



40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50

Fita Permata Koko Jalu Ricky Andri Gaplek Agus Dika Ian Ovhi

22 19 24 20 23 23 25 21 17 19 22

Mahasiswa Mahasiswa Mahasiswa Desain Grafis Mahasiswa Wiraswasta Wiraswasta Karyawan Swasta Mahasiswa Karyawan Swasta Karyawan Swasta

commit to user



UJI VALIDITAS VARIABEL MOTIVASI Resp

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Sum Sum Xi2 SumXY r hitung r tabel Status

ITEM PERTANYAAN Jumlah (Xt)2 MOTIVASI 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 3 3 2 3 2 3 3 2 3 25 625 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 29 841 2 2 1 2 2 2 3 2 2 3 21 441 3 3 2 3 3 2 3 1 3 3 26 676 2 2 3 3 3 2 3 2 2 2 24 576 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 29 841 2 2 3 3 3 2 3 2 2 2 24 576 3 3 3 2 3 2 2 2 3 3 26 676 2 2 3 3 3 3 3 3 2 3 27 729 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 29 841 2 1 3 1 3 3 2 1 2 3 21 441 3 3 3 2 3 3 3 2 3 3 28 784 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30 900 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30 900 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30 900 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 12 144 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 29 841 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30 900 2 2 3 3 3 3 3 2 2 3 26 676 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 28 784 2 2 2 2 3 3 3 1 2 3 23 529 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 30 900 1 1 3 2 3 3 3 3 1 3 23 529 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 29 841 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 29 841 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 29 841 1 1 3 3 3 3 3 1 1 3 22 484 2 2 3 3 3 3 3 1 2 2 24 576 1 1 2 3 3 2 3 3 1 2 21 441 2 2 3 3 3 2 3 3 2 3 26 676 71 72 82 79 86 78 86 70 72 84 780 20750 183 188 234 219 252 212 252 182 188 242 Sx Sx2 1902 1931 2175 2099 2266 2065 2269 1877 1943 2223 4.026 16.207 0.668 0.698 0.631 0.627 0.592 0.563 0.651 0.609 0.840 0.690 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 0.361 Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid

commit to user



UJI VALIDITAS VARIABEL PERILAKU Resp

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Sum Sum Xi2 SumXY r hitung r tabel Status

ITEM PERTANYAAN PPERILAKU 1 2 3 2 2 2 1 1 2 2 2 2 2 2 2 1 1 2 2 1 2 2 1 2 2 1 2 3 3 2 1 1 2 3 3 3 2 3 2 1 1 1 1 1 2 3 3 3 3 3 1 2 3 3 3 3 2 1 2 2 3 3 3 2 2 2 2 3 2 2 3 3 2 2 3 2 3 2 2 2 2 1 1 2 3 2 2 2 1 2 1 1 1 59 60 63 131 142 141 1112 1153 1171 0.657 0.774 0.659 0.361 0.361 0.361 Valid Valid Valid

4

5

6

7

8

9

2 2 2 2 1 2 2 2 3 1 3 2 1 1 3 3 2 3 1 3 2 2 2 2 2 2 1 3 2 2 61 137 1142 0.629 0.361 Valid

2 1 2 2 2 2 1 1 2 1 2 2 1 1 3 1 3 2 2 3 2 3 2 3 3 1 2 2 2 1 57 123 1081 0.723 0.361 Valid

2 2 3 1 2 2 1 2 1 2 3 2 2 1 1 1 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 61 137 1129 0.459 0.361 Valid

2 2 2 1 1 2 1 2 2 1 1 2 2 2 2 1 2 2 3 2 2 2 2 3 1 2 1 1 2 2 53 103 979 0.440 0.361 Valid

2 1 1 1 2 2 2 2 3 1 2 3 1 1 3 1 3 3 3 3 2 2 2 3 1 3 1 1 2 3 60 140 1146 0.738 0.361 Valid

2 2 2 1 2 2 3 2 2 2 2 2 2 2 2 1 3 3 3 3 2 2 2 3 3 2 1 1 2 3 64 148 1185 0.519 0.361 Valid

commit to user

Jumla h

(Xt)2

18 14 18 14 14 17 15 16 21 12 22 20 12 12 23 15 24 24 20 26 19 20 20 23 19 18 12 17 17 16 538 Sx 3.939

324 196 324 196 196 289 225 256 441 144 484 400 144 144 529 225 576 576 400 676 361 400 400 529 361 324 144 289 289 256 10098 Sx2 15.513



UJI VALIDITAS VARIABEL KEPUASAN Resp

Sum Sum Xi2

ITEM PERTANYAAN KEPUASAN 1 2 3 1 3 2 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3 3 2 2 2 3 3 3 2 3 2 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 3 3 3 1 1 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 1 1 3 2 2 3 1 1 2 2 2 3 76 77 84 208 211 240

SumXY

2066

2078

2218

2201

2005

2106

2157

1965

1925

2248

0.908 0.361 Valid

0.809 0.361 Valid

0.506 0.361 Valid

0.554 0.361 Valid

0.811 0.361 Valid

0.909 0.361 Valid

0.579 0.361 Valid

0.370 0.361 Valid

0.756 0.361 Valid

0.515 0.361 Valid

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

r hitung r tabel Status

Jumla h

(Xt)2

4

5

6

7

8

9

10

2 3 3 3 3 1 3 2 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 3 3 3 3 3 3 3 83 237

2 3 2 2 3 2 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2 3 1 3 3 3 1 2 1 1 74 198

2 3 3 2 3 2 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 1 3 3 3 1 2 2 2 78 214

2 3 3 1 3 1 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 81 229

3 2 2 3 3 2 3 2 3 3 2 3 2 3 3 3 1 2 2 3 1 3 3 3 3 3 1 1 3 3 74 198

2 3 3 2 3 2 3 2 3 3 3 2 3 3 2 3 1 1 3 3 2 3 1 3 3 3 1 2 1 2 71 185

3 3 3 3 3 1 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 3 85 247

22 29 28 23 30 17 28 24 28 30 29 28 29 30 29 28 26 27 29 30 21 30 19 30 29 30 18 21 18 23 783 Sx

484 841 784 529 900 289 784 576 784 900 841 784 841 900 841 784 676 729 841 900 441 900 361 900 841 900 324 441 324 529 20969 Sx2

4.286

18.36 9

commit to user



Lampiran 9 Rangkuman Uji Reliabilitas No

Variabel

1 2 3

Motivasi Perilaku kepuasan

Koefisein Alpha 0.847 0.807 0.868

keterangan

Kesimpulan

> 0.700 > 0.700 > 0.700

Reliabel Reliabel Reliabel

commit to user

Studi Korelasi Antara Motivasi dan Perilaku Mendengarkan dengan. Kepuasan Mendengarkan Program Acara Kos in The City di Solo

Recommend Documents