Sociale Index De sociale kwaliteit van Utrecht en haar (sub)wijken in beeld gebracht. Utrecht.nl. Utrecht, december 2014

Sociale Index 2014 De sociale kwaliteit van Utrecht en haar (sub)wijken in beeld gebracht

Utrecht,

Utrecht.nl december 2014

Colofon uitgave Afdeling Onderzoek Gemeente Utrecht Postbus 16200 3500 CE Utrecht 030 286 1350 [email protected] in opdracht van Maatschappelijke Ontwikkeling Gemeente Utrecht internet www.utrecht.nl/onderzoek rapportage Veronique Linssen Geerte van Rije informatie Veronique Linssen (030 – 286 04 19) bronvermelding Het overnemen van gegevens uit deze publicatie is toegestaan met de bronvermelding: afdeling Onderzoek, gemeente Utrecht. omslagfoto Ruth Catsburg

Utrecht.nl

Inhoudsopgave Hoofdstuk

pagina

• • •

4 11 17

Inleiding De Utrechtse wijken vergeleken West • • •

•

Noordwest • • • •

•

Taagdreef, Wolgadreef Zamenhofdreef, Neckardreef Vechtzoom, Klopvaart Zambesidreef, Tigrisdreef

Noordoost • • •

•

Pijlsweerd Ondiep, 2e Daalsebuurt Zuilen-west Zuilen-noord en –oost

Overvecht • • • •

•

Oog in Al, Welgelegen Lombok, Leidseweg Nieuw Engeland, Schepenbuurt

Votulast Tuindorp, Voordorp Wittevrouwen, Zeeheldenbuurt

Oost • • •

20 21 22

23 26 27 28 29

30 33 34 35 36

37 40 41 42

43 Oudwijk, Buiten Wittevrouwen Abstede, Gansstraat Wilhelminapark, Rijnsweerd

46 47 48

Utrecht.nl

Inhoudsopgave Hoofdstuk •

Binnenstad • •

•

•

Terwijde, De Wetering Het Zand Parkwijk, Langerak

Vleuten – De Meern • • •

52 53

Vleuten, Haarzuilens Veldhuizen, Vleuterweide De Meern

Bijlage Bijlage Bijlage Bijlage Bijlage

1 2 3 4 5

57 58 59

60

Dichterswijk, Rivierenwijk Transwijk Kanaleneiland

Leidsche Rijn • • •

49

54 Lunetten Oud-Hoograven, Tolsteeg Nieuw-Hoograven, Bokkenbuurt

Zuidwest • • •

•

Binnenstad city- en winkelgebied Binnenstad woongebied

Zuid • • •

•

pagina

Opbouw Index en beschrijving indicatoren Berekening en visualisatie indexscores Overzicht indexcijfers (sub)wijken – per aspect Overzicht indexcijfers (sub)wijken – per thema Overzicht wijken subwijkindeling

63 64 65

66 69 70 71

72 75 76 77

79 87 89 92 132

Utrecht.nl

HOOFDSTUK 1 INLEIDING

Utrecht.nl p.4

Inleiding De Sociale Index: een signaleringsinstrument voor sociale kwaliteit Maatschappelijke Ontwikkeling (MO) heeft in 2013 aangegeven een update te willen van de eerste Sociale Index uit 2010. Voor u ligt de rapportage van deze update: de Sociale Index 2014. De Sociale Index geeft een beeld van de 'sociale kwaliteit' van de stad Utrecht en haar (sub)wijken. Sociale kwaliteit beschouwen we als 'de mate waarin burgers in staat zijn om mee te doen aan het sociale, economische en culturele leven' (de definitie is ontleend aan de European Foundation on Social Quality, 2009). De Sociale Index, gemaakt naar Rotterdams voorbeeld, geeft in één oogopslag weer waar het in de stad goed gaat op sociaal gebied en waar het minder goed gaat. De index heeft een signalerende functie en biedt aanknopingspunten voor beleid en actie. Bovendien is het mogelijk om de ontwikkeling van de sociale kwaliteit door de jaren heen te volgen. De Sociale Index stipt een groot aantal verschillende beleidsterreinen binnen de gemeente Utrecht aan. Om de thema’s te beschrijven zijn keuzes gemaakt met betrekking tot de (onderliggende) indicatoren. Sommige thema’s zijn breder dan de door Onderzoek gekozen indicatoren. Het thema Gezondheid is hier een voorbeeld van. De Gemeente Utrecht beschouwt zaken als psychische problemen, chronische aandoeningen en regie op eigen leven ook als een onderdeel van het thema Gezondheid. Deze indicatoren zitten nu niet of elders binnen een ander thema in de Sociale Index. Als de lezer behoefte heeft aan een verdieping op één van de thema’s, dan wordt deze geadviseerd zich te wenden tot het betreffende organisatieonderdeel of de bronhouder (zoals vermeld in bijlage 1, bijv. de Volksgezondheidsmonitor Utrecht voor het thema Gezondheid).

•

Opbouw sociale kwaliteit Sociale kwaliteit is opgebouwd uit de vier aspecten in de middenring - Capaciteiten, Meedoen, Leefomgeving en Welbevinden - en de dertien thema's (met achterliggende indicatoren) in de buitenring.

•

Aspecten Capaciteiten hebben betrekking op persoonlijke voorwaarden voor deelname aan de samenleving, zoals een goede opleiding en gezondheid. Welbevinden geeft inzicht in de mate waarin mensen zich thuis voelen in de samenleving. Leefomgeving gaat over de buurt waarin mensen wonen. Meedoen gaat over feitelijke participatie in de samenleving, door werk, opleiding, vrijwilligerswerk en sociale contacten.

•

Thema’s en indicatoren Elk van de dertien thema's is weer opgebouwd uit een aantal indicatoren (in totaal 47 indicatoren). Zo bestaat het thema Wonen uit drie indicatoren: individuele woonbeleving, algemeen buurtoordeel en de mediane verkoopprijs van woningen. De resultaten van deze indicatoren zijn afkomstig uit de Utrechtse Inwonersenquête, de Gezondheidspeiling (van Volksgezondheid) en diverse registraties. Bijlage 1 geeft een overzicht van alle gebruikte indicatoren en Utrecht.nl informatiebronnen. p.5

Inleiding • Berekening indexcijfers In de Sociale Index van 2010 is gewerkt met rapportcijfers. Hierbij werd niet alleen gekeken naar de gegevens van (sub)wijken, maar ook naar gegevens van de G4 (vier grootste Nederlandse gemeenten) en Nederland als totaal. Deze methode sloot destijds aan bij een G4 benchmark, waarbij indicatoren, thema’s en aspecten werden vertaald naar rapportcijfers. Inmiddels heeft de gemeente Rotterdam gekozen voor een andere methode, waarbij de G4-benadering is losgelaten en waarbij indexcijfers in plaats van rapportcijfers worden berekend. Utrecht heeft zich bij deze methodiek aangesloten. Het gevolg van deze veranderde werkwijze is dat het rapport van 2014 niet één op één vergeleken kan worden met het rapport van vier jaar geleden. Om toch de ontwikkeling tussen 2010 en 2014 in kaart te brengen zijn ontwikkeldiagrammen opgenomen in de huidige rapportage. Bij de nieuwe methode worden wijken en subwijken vergeleken met Utrecht als geheel door middel van indexcijfers (zie bijlage 2 voor meer informatie over de berekeningswijze). De berekende indexcijfers worden gepositioneerd op een schaal van 0 tot 200. De stad Utrecht krijgt het indexcijfer 100 en de wijken en subwijken worden afgezet tegen dit stedelijk gemiddelde. Een score onder de 100 betekent dat een (sub)wijk beneden gemiddeld scoort en een score boven de 100 duidt op een bovengemiddelde score. De scores zijn gevisualiseerd in kleuren (zie het schema op de volgende pagina). Groene kleuren wijzen op een bovengemiddelde score en oranje kleuren op een benedengemiddelde score (in bijlage 2 staat meer informatie over de toekenning van de kleuren). Het resultaat is een gebruikersvriendelijk signaleringsinstrument dat snel visueel inzicht geeft in de ontwikkelingen op sociaal gebied in de wijken en subwijken van Utrecht. Het biedt aanknopingspunten voor beleid en kan tevens dienen als basis voor diepgaander onderzoek. Sommige indicatoren zijn positief geformuleerd (aandeel jongeren met startkwalificatie, aandeel bewoners met hoog buurtoordeel). Dit wil zeggen: hoe hoger deze indicatoren scoren, hoe beter het gaat met de sociale kwaliteit van die wijk. Andere indicatoren zijn negatief geformuleerd (aantal aangiftes van woninginbraak, aandeel inwoners met overgewicht). Bij deze indicatoren geldt: hoe hoger ze scoren, hoe minder gunstig de sociale kwaliteit van de wijk. Om de indicatoren onderling te kunnen vergelijken zijn de negatieve indicatoren omgedraaid, zodat alle indicatoren eenzelfde richting hebben. Nu geldt dus voor alle indicatoren: een hogere score betekent een betere sociale kwaliteit van de wijk. Dit is conform de werkwijze uit 2010.

Utrecht.nl p.6

Inleiding • Kleurenindeling indexscores Categorie en bijbehorende kleuraanduiding Zeer beneden gemiddeld

Indexscore

Wijken

Subwijken

0 - 69

Overvecht

•Taagdreef/Wolgadreef, Zamenhofdreef/Neckardreef, Vechtzoom/Klopvaart, Zambesidreef/Tigrisdreef

Zuid-West

•Kanaleneiland •Nieuw Hoograven

Beneden gemiddeld

70 - 89

Noordwest

•Ondiep/2e Daalsebuurt, Zuilen-noord/-oost •Transwijk

Gemiddeld

90 - 109

West Zuid

•Lombok/Leidseweg, Nieuw Engeland •Lunetten •Pijlsweerd, Zuilen-west •Terwijde/De Wetering, Parkwijk/Langerak •Dichterswijk/Rivierenwijk

Boven gemiddeld

110 -129

Noordoost Oost Binnenstad Vleuten – De Meern Leidsche Rijn

•Votulast, Tuindorp/Voordorp, Wittevrouwen/Zeeheldenbuurt •Abstede/Gansstraat, Wilhelminapark/Rijnsweerd •City- en winkelgebied, Woongebied •Vleuten/Haarzuilens, Veldhuizen/Vleuterweide, De Meern •Het Zand •Oog in Al/Welgelegen •Oud Hoograven

Zeer boven gemiddeld

130 - 200

•Oudwijk/Buiten Wittevrouwen

Utrecht.nl p.7

Inleiding • Ontwikkeling ten opzichte van 2010 Berekeningswijze In 2010 is de vorige versie van de Sociale Index uitgebracht. In de Sociale Index van 2014 laten we de verandering zien van de verschillende thema's en aspecten ten opzichte van vier jaar geleden. Deze ontwikkeling hebben we in kaart gebracht met behulp van dezelfde formule als de standcirkels. Daarbij hebben we score van een indicator in 2014 omgerekend naar een indexcijfer op basis van het gemiddelde en de standaarddeviatie van 2010. Zo kun je het indexcijfer voor 2014 vergelijken met dat van 2010, omdat ze geijkt zijn op hetzelfde gemiddelde (namelijk dat van 2010). Het verschil tussen die twee indexcijfers is de ontwikkeling van de indicator in de afgelopen vier jaar.

Grafiek De ontwikkelingen van aspecten en thema’s over de afgelopen vier jaar, zijn per wijk en subwijk weergegeven in een grafiek. De ontwikkeling van de thema’s is weergegeven in pijlen en de ontwikkeling van de aspecten in blokken. De lengte van de pijlen en blokken zegt niets over een absolute toe/afname, maar geeft een relatieve ontwikkeling weer (t.o.v. het stedelijke gemiddelde 2010). Daarom is er op de x-as ook geen schaal weergegeven. De verschillende kleuren zeggen iets over de richting van de ontwikkeling: groen is een positieve ontwikkeling, oranje een negatieve. Dit zegt niets over het (beneden- of boven gemiddeld) resultaat. Met andere woorden, bij een groene pijl kan het betreffende thema in 2014 nog steeds benedengemiddeld scoren, maar het (negatieve) verschil met het stedelijk gemiddelde is in dat geval kleiner geworden.

Inkomen Opleiding

Onafhankelijkheid Tevredenheid

Werk&school Vrijwillige inzet Soc.isolement* Soc/cult activ.

Netheid&veiligheid Voorzieningen Wonen Soc.samenhang

Utrecht.nl p.8

Inleiding • Kanttekeningen bij Sociale Index De Sociale Index is een beleidsinstrument. De indicatoren die ten grondslag liggen aan de scores op de Sociale Index zijn gekozen op basis van hun beschikbaarheid. Deze indicatoren zijn dus noch uitputtend, noch uitsluitend. Resultaten op indicatorniveau moeten met enige voorzichtigheid worden behandeld. Bij kleinere subwijken is de betrouwbaarheid van data niet altijd even groot. Om deze reden (lage inwonersaantallen) zijn de relatief nieuwe subwijken van Utrecht – Leidsche Rijn Centrum, Leidsche Rijn Zuid en Rijnenburg – net als bij de vorige Sociale Index niet weergegeven in de rapportage op subwijkniveau. Verder kan er voor de subwijken Oog in Al, Nieuw-Engeland, Pijlsweerd, Vleuten-Haarzuilens en De Meern geen uitspraak worden gedaan over het thema gezondheid, omdat er voor de onderliggende indicatoren (van Volksgezondheid) een te lage respons is in voornoemde subwijken. De Sociale Index biedt verder geen verklaringen voor opvallende uitkomsten en geen inzicht in de verbanden tussen indicatoren. De Index is een signaleringsinstrument en zal soms vragen opwerpen, waarbij interpretatie door bestuurders en beleidsmakers of nader onderzoek gewenst is. Vergeleken met 2010 worden een aantal gegevens niet meer geregistreerd. Hierdoor zijn diverse indicatoren niet meer te achterhalen, zoals de indicatoren voor Taal. Het ‘aandeel volwassenen dat moeite heeft met Nederlands lezen, schrijven en/of spreken’ wordt niet meer geregistreerd en het ‘aandeel kinderen met een lage taalscore op de logopedische screening’ wordt slechts op een beperkt aantal scholen geregistreerd. Hetzelfde geldt voor de indicatoren ‘bijzonderheden in de opvoeding van kinderen’, ‘aantal kinderen lid van een sportclub’ en ‘aandeel volwassenen dat geen contact heeft met andere bevolkingsgroepen’ (worden alle drie niet meer of beperkt geregistreerd). Deze vijf indicatoren komen dus niet meer terug in de Sociale Index van 2014 omdat er geen alternatieve indicatoren voor gevonden zijn. Ook de gegevens betreffende algemeen maatschappelijk werk (AMW) worden sinds 2013 niet meer geregistreerd. Voor de AMW-data is wel een alternatief gevonden, te weten het aantal toekenningen in het kader van de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo). Verder is het thema opleidingen verrijkt met een nieuwe indicator, te weten het aandeel 1.2 gewichtenleerlingen (zie bijlage 1 voor definities). Zowel het aantal Wmo-toekenningen als de 1.2 gewichtenleerlingen zijn ook voor 2010 opgevraagd, zodat er een vergelijking in de tijd gemaakt kan worden.

Utrecht.nl p.9

Inleiding • Kanttekeningen bij ontwikkelingen binnen Sociale Index In de ontwikkelingsdiagrammen zijn de NWW-gegevens (niet-werkende werkzoekenden) niet meegenomen. Dit vanwege het verschil in registratiemethode vergeleken met 2010. Sinds 2014 schrijft het UWV WERKbedrijf mensen met een uitkering automatisch in als niet werkend werkzoekend, wat van invloed is op de hoogte van het aantal NWW’ers. Het thema gezondheid (Capaciteiten) is weggelaten uit de ontwikkelingsdiagrammen, met name omdat de onderliggende indicator ervaren gezondheid door een veranderde vraagstelling niet goed in de tijd vergeleken kan worden. In een vergelijking met 2010 blijkt bijvoorbeeld dat de ervaren gezondheid in vrijwel elke (sub)wijk is afgenomen. Deze afname heeft waarschijnlijk voor een groot deel te maken met een veranderde vraagstelling1, maar ook met een gewijzigde informatiebron (in 2010 Inwonersenquête, in 2014 Gezondheidspeiling van Volksgezondheid). De resterende indicatoren (overgewicht en alcoholconsumptie) zijn onvoldoende dekkend voor het thema gezondheid. Vandaar dat is besloten het hele thema weg te laten uit de ontwikkelingsdiagrammen. De indicator frequent contact met familie en/of vrienden blijkt in bijna alle (sub)wijken toegenomen. Ook voor deze indicator geldt een gewijzigde informatiebron en een gewijzigde vraagstelling2. Er is echter besloten om niet het hele thema sociale contacten weg te laten, omdat de resterende indicator sociaal isolement een belangrijke indicator is voor de opdrachtgever (Maatschappelijke Ontwikkeling). In principe staan de pijlen in alle ontwikkelingsdiagrammen (wijken en subwijken) dus voor thema’s, behalve de pijl voor sociaal isolement (die staat voor één indicator). Voor beide indicatoren (ervaren gezondheid en frequent contact met familie en/of vrienden) geldt dat de veranderde vraagstelling en gegevensbron géén gevolgen heeft voor de stand van zaken anno 2014 (de cirkels). • Leeswijzer Hoofdstuk 2 bespreekt de resultaten voor de stad Utrecht als geheel in 2014 en belicht opvallende veranderingen ten opzichte van 2010. De hoofdstukken 3 tot en met 12 staan in het teken van de wijken en subwijken. Per wijk en subwijk worden de belangrijkste uitkomsten besproken en wordt gekeken naar de ontwikkeling ten opzichte van vier jaar geleden (2010). In de bijlagen tot slot, vindt u gedetailleerde informatie over de opbouw van de Index en een beschrijving van de indicatoren en hun bronnen. Ook vindt u hier tabellen met indexcijfers.

1

Van ‘zeer goed, goed, gaat wel, slecht, zeer slecht’ naar ‘uitstekend, zeer goed, goed, matig, slecht’.

2

In 2010 was er sprake van één vraag (hoe vaak contact met familie en/of vrienden) en in 2014 twee aparte vragen (hoe vaak contact met familie en hoe vaak met vrienden).

Utrecht.nl p.10

HOOFDSTUK 2 SAMENVATTING: DE UTRECHTSE WIJKEN VERGELEKEN

Utrecht.nl p.11

SAMENVATTING UTRECHTSE WIJKEN

Stand van zaken 2014 • De cirkel voor Utrecht als geheel kleurt lichtgeel, omdat Utrecht het gemiddelde weergeeft (indexcijfer 100). • De wijken met de hoogste Sociale Index zijn Noordoost, Oost en Binnenstad (indexcijfers van rond de 125), op de voet gevolgd door Vleuten – De Meern (120). • Wijken die iets minder scoren, maar nog steeds een goed resultaat laten zien, zijn Leidsche Rijn en West (110 resp. 109). • De wijk Zuid scoort met een indexcijfer van 98 gemiddeld en Noordwest scoort met een indexcijfer van 83 benedengemiddeld. Er zijn twee wijk ver beneden het gemiddelde scoren, te weten Zuiswest (indexcijfer 68) en Overvecht (indexcijfer 50). • Toch ligt de subwijk met de laagste Sociale Index niet in Overvecht, maar in Zuidwest; Kanaleneiland heeft met een score van 45 de laagste Sociale Index van alle subwijken. • De subwijken Wittevrouwen, Zeeheldenbuurt (Noordoost) en Oudwijk, Buiten Wittevrouwen (Oost) scoren met een indexcijfer van 130 het hoogst van alle subwijken.

Utrecht.nl p.12


Stand van zaken 2014 •Capaciteiten in de subwijken Subwijken waar het aspect Capaciteiten bovengemiddeld scoort zijn grotendeels te typeren als rijke (gezins)subwijken (Gemeente Rotterdam, 2008). In Utrecht zijn dit met name subwijken in het noordoosten en oosten van de stad (Wittevrouwen/Zeeheldenbuurt, Oudwijk/Buiten Wittevrouwen en Wilhelminapark/Rijnsweerd). Daarnaast scoren de subwijken Binnenstad city- en winkelgebied en Tuindorp/Voordorp hoog op Capaciteiten. De meeste van deze subwijken hebben gemeen dat het opleidingsniveau van de inwoners hoog is en dat inwoners gemakkelijk kunnen rondkomen. •Leefomgeving in de subwijken Subwijken waarbij de Leefomgeving bovengemiddeld scoort zijn met name rustige en groene wijken, waar over het algemeen weinig vervuiling en overlast is, de huisvesting goed wordt gewaardeerd, de voorzieningen voldoende zijn en waar sprake is van een grote sociale samenhang (weinig verhuisbewegingen, grote tolerantie en sociale cohesie). In Utrecht is dit vooral het geval voor de oude dorpskernen Vleuten/Haarzuilens en De Meern, maar ook voor de wat nieuwere wijk Veldhuizen/Vleuterweide. Andere subwijken die hoog scoren op Leefomgeving zijn Oudwijk/Buiten Wittevrouwen, Wilhelminapark/Rijnsweerd, Oud Hoograven/Tolsteeg en Het Zand. •Meedoen in de subwijken Bij Meedoen gaat het om deelname aan werk en school, vrijwillige inzet, sociale contacten en deelname aan sociale en culturele activiteiten (sporten, uitgaan etc.). De wijk die bovengemiddeld scoort op Meedoen is de Binnenstad. Dit geldt voor zowel City als Woongebied. Ook de subwijken Wittevrouwen/Zeeheldenbuurt en Oudwijk/Buiten Wittevrouwen springen hier positief in het oog. Beide subwijken liggen vrij dicht bij het centrum. •Welbevinden in de subwijken Wijken die bovengemiddelde indexscores hebben voor Welbevinden zijn Noordoost, Vleuten–De Meern, de Binnenstad en West. Subwijken die hierbij positief opvallen zijn Veldhuizen/Vleuterweide, Oog in Al/Welgelegen, Votulast en Het Zand. Over het algemeen zijn dit subwijken met hoge scores op het persoonlijk en maatschappelijk welbevinden en de zelfredzaamheid van inwoners; subwijken waar bewoners over het algemeen goed in hun vel zitten.

Utrecht.nl p.13

SAMENVATTING UTRECHTSE WIJKEN • Indexscores aspecten

Wijken

1

West

2

SI 2014

Classificatie 2014

Capaciteiten

Leefomgeving

Meedoen

Welbevinden

109

Gemiddeld

105

89

118

122

Noordwest

83

Benedengemiddeld

88

65

90

88

3

Overvecht

50

Zeer benedengemiddeld

44

72

54

28

4

Noordoost

125

Bovengemiddeld

138

115

121

127

5

Oost

125

Bovengemiddeld

143

123

120

114

6

Binnenstad

126

Bovengemiddeld

130

106

146

123

7

Zuid

98

Gemiddeld

97

104

97

92

8

Zuidwest

68


72

68

70

64

9

Leidsche Rijn

110

Bovengemiddeld

111

115

109

105

Vleuten - De Meern

120

Bovengemiddeld

106

147

101

125

10

Utrecht.nl p.14

SAMENVATTING UTRECHTSE WIJKEN • Indexscores aspecten

Aspecten Capaciteiten

Top 3 van subwijken die bovengemiddeld scoren Wittevrouwen/Zeeheldenbuurt Wilhelminapark/Rijnsweerd Oudwijk/Buiten Wittevrouwen

Leefomgeving

Vleuten/Haarzuilens Veldhuizen/Vleuterweide De Meern

Meedoen

Binnenstad Winkelgebied en Woongebied Oudwijk/Buiten Wittevrouwen Wittevrouwen/Zeeheldenbuurt

Welbevinden

Veldhuizen/Vleuterweide Oog in Al/Welgelegen Votulast Het Zand

Utrecht.nl p.15


Ontwikkeling ten opzichte van 2010 • Als we kijken naar de ontwikkeling van het aspect Capaciteiten over de afgelopen vier jaar, dan zien we dat dit aspect binnen de meeste (sub)wijken is gedaald. Dit wordt vooral veroorzaakt door de negatieve ontwikkeling van het thema inkomen. Over het algemeen steeg het aandeel huishoudens met een laag inkomen, evenals het aandeel huishoudens dat moeilijk kan rondkomen. Het aandeel bewoners in de schuldhulpverlening nam in de meeste wijken toe. • Ook Welbevinden laat in grote lijnen een negatieve tendens zien. De ontwikkeling van het thema onafhankelijkheid wisselt per subwijk, maar het thema tevredenheid laat over het algemeen een negatieve trend zien. Dit komt vooral door een afname van het aandeel inwoners met een hoog maatschappelijk welbevinden. • Op werk en school na, laat Meedoen een redelijk positief beeld zien. Over het algemeen is de vrijwillige inzet toegenomen. Hierbij valt vooral de toename in het aandeel niet-overbelaste mantelzorgers op, evenals de groei in het aandeel bewoners dat actief is in de buurt. Het thema sociaal/culturele activiteiten laat een wisselend beeld zien. Het aandeel bewoners dat minimaal eenmaal per jaar een culturele activiteit bezoekt daalde, terwijl het aandeel bewoners dat minimaal eenmaal per maand uitgaat (naar restaurant, café, film, etc.) juist steeg. Het thema werk en school ontwikkelde zich over het algemeen negatief, maar laat per wijk een wisselend beeld zien. Met name Overvecht laat hier een ongunstige ontwikkeling zien. Dit komt hoofdzakelijk doordat het aandeel bijstandscliënten dat middels een re-integratietraject actief op zoek is naar werk, is afgenomen. Dat is overigens voor een deel het gevolg van het feit dat de gemeente Utrecht minder externe trajecten inkoopt/aanbiedt. De Binnenstad ontwikkelde zich juist positief voor wat betreft het thema werk en school. • De ontwikkeling binnen Leefomgeving is over het algemeen negatief te noemen, waarbij de sociale samenhang nog de minst negatieve verandering laat zien. Dit komt vooral door een positieve ontwikkeling van het aandeel bewoners met een hogere tolerantie. De meeste thema’s binnen Leefomgeving fluctueren overigens sterk per wijk. Alleen het thema netheid en veiligheid laat binnen vrijwel elke subwijk een negatieve ontwikkeling zien. Hoewel het aantal aangiftes van woninginbraken over het algemeen daalde, nam de buurtoverlast en de jongerenoverlast toe. Ook de gevoelens van onveiligheid namen in de meeste wijken toe.

• In de volgende hoofdstukken worden de resultaten voor de wijken en betreffende subwijken nader toegelicht.

Utrecht.nl p.16

HOOFDSTUK 3 WEST

Utrecht.nl p.17

WIJK WEST (Oog in Al, Welgelegen/Lombok, Leidseweg/Nieuw Engeland, Schepenbuurt)

Stand van zaken 2014 • De wijk West laat als geheel een licht bovengemiddeld beeld zien (Sociale Index van 109). • Het aspect Meedoen scoort boven het Utrechts gemiddelde met een indexcijfer van 118. West heeft relatief veel inwoners die wekelijks contact hebben met familie en/of vrienden (index 148). Van de andere kant zijn er in West gemiddeld minder volwassenen die vrijwilligerswerk doen (index 67). • Ook het aspect Welbevinden scoort bovengemiddeld met een indexcijfer van 122. Deze score wordt positief beïnvloed door het hoge aandeel wijkbewoners dat zich geaccepteerd voelt in de samenleving (hoog maatschappelijk welbevinden, index 129). Bovendien worden er in de wijk weinig opvoedproblemen ervaren (index 140). • Binnen het aspect leefomgeving – dat met een indexcijfer van 89 net onder het Utrechts gemiddelde ligt – valt het thema netheid en veiligheid op. Dit thema scoort met 76 punten benedengemiddeld, wat met name komt door een relatief hoog aantal woninginbraken en een bovengemiddeld ervaren buurtoverlast. Relatief veel bewoners van West voelen zich dan ook onveilig (indexcijfer 51). • Binnen Capaciteiten (index 105) laten de achterliggende cijfers van het thema gezondheid een wisselend beeld zien. Zo zijn er binnen de wijk relatief veel inwoners met een hoge alcoholconsumptie (indexcijfer 55), maar is de ervaren gezondheid bovengemiddeld goed (125) en het aandeel volwassenen en kinderen met overgewicht laag (resp. 114 en 126). Vanwege een lage onderzoek basis per subwijk kan er voor de subwijken binnen West geen uitspraak worden gedaan over het thema gezondheid.

Utrecht.nl p.18

WIJK WEST

Ontwikkeling ten opzichte van 2010 • CAPACITEITEN: In de wijk West is de inkomenssituatie in de afgelopen vier jaar achteruit gegaan, met name door een stijging van het aantal mensen in de schuldhulpverlening. • WELBEVINDEN: Over het geheel is het aspect Welbevinden iets afgenomen. Binnen het thema onafhankelijkheid is er een dalend aandeel ouders met opvoedproblemen te zien. De zelfredzaamheid daarentegen ontwikkelde zich negatief. Binnen het thema tevredenheid laten alle indicatoren een afname zien, met name het maatschappelijk welbevinden. MEEDOEN: Het aspect Meedoen laat over het algemeen een positieve ontwikkeling zien. Dit komt vooral door een toename van de vrijwillige inzet in West (veroorzaakt door een relatief forse toename van het aandeel niet-overbelaste mantelzorgers). De situatie rondom werk en school is verslechterd, vooral doordat het aandeel bijstandscliënten dat actief werk zoekt (middels een re-integratietraject), is afgenomen. Verder gaan meer inwoners van West minimaal eenmaal per maand uit (wat een positieve invloed heeft op het thema sociaal/culturele activiteiten). • LEEFOMGEVING: De leefomgeving binnen West heeft zich in de afgelopen vier jaar over het algemeen negatief ontwikkeld. Dit ligt met name aan een toename van de ervaren overlast en de gevoelens van onveiligheid, een afname van het aantal voorzieningen en een lagere tevredenheid over de fysieke voorzieningen in de buurt (winkels, parkeerplaatsen, speelplekken, groen, etc.).

Inkomen Opleiding


Werk & school Vrijwillige inzet Sociaal isolement* Soc/cult activ.

Netheid & veiligheid Voorzieningen Wonen Soc.samenhang

Let op: grafiek laat relatieve ontwikkeling zien. Zie ook inleiding en bijlage 2 voor toelichting. *Sociaal isolement is 1 indicator. Dit in tegenstelling tot de andere pijlen (thema’s), die allemaal zijn opgebouwd uit meerdere indicatoren (geldt voor zowel wijken als subwijken).

Utrecht.nl

p.19

Subwijk Oog in Al, Welgelegen Stand van zaken 2014

Ontwikkeling ten opzichte van 2010

Inkomen Opleiding


Werk&school Vrijwillige inzet Sociaal isolement* Soc/cult activ. Netheid&veiligheid Voorzieningen Wonen Soc.samenhang

• De subwijk Oog in Al scoort sociaal gezien bovengemiddeld (121) en een aantal thema’s zelfs zeer bovengemiddeld, zoals sociale contacten (163) en vrijwillige inzet (132). In Oog in Al zijn er relatief weinig volwassenen die zich van anderen geïsoleerd voelen (153). Bewoners zijn bovengemiddeld actief in de buurt (index 144) en er zijn relatief veel vrijwilligers (index 137). • Ook de sociale samenhang scoort bovengemiddeld (136). Mensen in Oog in Al kennen elkaar over het algemeen goed en gaan prettig met elkaar om (sociale cohesie scoort zeer hoog met 187). • De tevredenheid over het eigen leven scoort eveneens bovengemiddeld (133), wat vooral wordt veroorzaakt door een hoog maatschappelijk welbevinden (resp. 141). • Het enige benedengemiddeld scorende thema is opleiding (84). In Oog in Al zijn er relatief weinig jongeren met een startkwalificatie (index 48) en relatief veel voortijdig schoolverlaters (67).

• Het aspect Capaciteiten laat in Oog in Al, Welgelegen een licht negatieve tendens zien. Dit heeft met name te maken met een toename van de schuldhulpverlening en een gemiddeld lagere opleiding. • De ontwikkelingen op het gebied van Welbevinden zijn gematigd positief. Het toegenomen aandeel bewoners met een hoog persoonlijk welbevinden valt hier op, evenals een toegenomen aandeel dat bijna nooit opvoedproblemen ervaart. • Meedoen laat een positieve ontwikkeling zien. Het aandeel bewoners in een sociaal isolement nam af. Verder gaan meer bewoners uit en doen ze meer aan sport dan vier jaar geleden. • De leefomgeving van Oog in Al laat een negatieve tendens zien. Bewoners zijn minder tevreden over de fysieke voorzieningen in de buurt (winkels, parkeerplekken, groen, etc.) en de gevoelens van onveiligheid zijn toegenomen. Utrecht.nl

p.20

Subwijk Lombok, Leidseweg Stand van zaken 2014


Inkomen Opleiding


Werk&school Vrijwillige inzet Sociaal isolement* Soc/cult activ. Netheid&veiligheid Voorzieningen Wonen Soc.samenhang

• Lombok, Leidseweg heeft een gemiddelde Sociale Index van 101. Het meest positief scorende thema is sociale contacten (138), omdat inwoners meer dan gemiddeld contact hebben met familie en/of vrienden. Ook onafhankelijkheid scoort hoog (132). Het aandeel inwoners van Lombok dat bijna nooit opvoedproblemen ervaart is relatief hoog (indexscore van 143). De ervaren zelfredzaamheid is bovengemiddeld (112): inwoners hebben het idee alles goed aan te kunnen en vinden dat ze goed voor zichzelf kunnen zorgen. Het aantal Wmo-verstrekkingen is relatief laag (index 128). • De minst positief scorende thema’s zijn voorzieningen (60) en netheid & veiligheid (66). Dit laatste wordt vooral veroorzaakt door een relatief hoge ervaren buurtoverlast (benedengemiddelde indexscore van 45) en een gevoel van onveiligheid (55). Wat voorzieningen betreft valt vooral de lage tevredenheid over de fysieke voorzieningen in de buurt op (12).

• Binnen Capaciteiten valt op dat bewoners van Lombok, Leidseweg moeilijker kunnen rondkomen dan vier jaar geleden en dat de schuldhulpverlening is toegenomen. Binnen het thema opleiding is te zien dat het aantal 1.2 gewichtenleerlingen is afgenomen. • Het aspect Meedoen ontwikkelt zich overwegend positief, vooral door een toename in vrijwillige inzet (toename aandeel mantelzorgers en actieve buurtbewoners). Bewoners gaan meer uit (café, uit eten, etc.), maar het bezoek aan culturele activiteiten nam af. • De thema’s netheid&veiligheid en voorzieningen laten een negatieve ontwikkeling zien. Dit ligt hoofdzakelijk aan de groeiende overlast binnen Lombok (jongerenoverlast en buurtoverlast algemeen). Het aandeel bewoners dat zich onveilig voelt nam toe. Verder daalde het aantal bewoners dat tevreden is over de fysieke voorzieningen in de buurt (parkeerplaatsen, speelplekken, groen, etc.).

Utrecht.nl p.21

Subwijk Nieuw Engeland, Schepenbuurt Stand van zaken 2014


Inkomen Opleiding


Werk&school Vrijwillige inzet Soc.isolement* Soc/cult activ


• Nieuw Engeland, Schepenbuurt heeft een gemiddelde Sociale Index (109). De aspecten Meedoen, Welbevinden en Capaciteiten scoren boven-gemiddeld (resp. 119, 112 en 111). • Opvallend positief binnen Meedoen zijn het hoge aandeel dat minstens één keer per maand uitgaat (128) en het bovengemiddeld hoge aandeel bijstandscliënten dat via een re-integratietraject actief op zoek is naar werk (index 143). • De vrijwillige inzet scoort benedengemiddeld in Nieuw Engeland, wat vooral komt door het lage aandeel bewoners dat vrijwilligerswerk doet (index van 62). Dit ligt in lijn met de benedengemiddelde score voor het aandeel bewoners dat actief is in de buurt (index van 70). • Ook de tevredenheid over de sociale- en welzijnsvoorzieningen in de subwijk, zoals scholen, sport, huisarts en bibliotheek, scoort (ver) benedengemiddeld (index van 65).

• In de subwijk Nieuw Engeland, Schepenbuurt is vooral de inkomenssituatie achteruit gegaan. Dit komt door een groeiend aandeel bewoners met een laag inkomen en een toename van de schuldhulpverlening in de subwijk. • Binnen Welbevinden valt op dat het aandeel bewoners dat zichzelf zelfredzaam vindt is afgenomen. In iets mindere mate geldt hetzelfde voor het aandeel bewoners met een hoog persoonlijk welbevinden. • Vergeleken met vier jaar geleden gaan meer bewoners van West uit (film, disco, restaurant). Werk&school laat een kleine min zien doordat het aandeel bijstandscliënten dat (via een re-integratietraject) actief op zoek is naar een baan daalde. • De leefomgeving van Nieuw Engeland, Schepenbuurt is redelijk stabiel gebleven. Het enige opvallende is dat het aantal aangiften voor woninginbraak (per 1.000 woningen) daalde.

Utrecht.nl

p.22

HOOFDSTUK 4 NOORDWEST

Utrecht.nl p.23

WIJK NOORDWEST (Pijlsweerd/Ondiep, 2e Daalsebuurt/Zuilen-west/Zuilen-noord en –oost)

• Stand van zaken 2014 • De wijk Noordwest heeft een Sociale Index van 83 en komt daarmee onder het gemiddelde van Utrecht uit. Dit komt met name door de lagere index van het aspect Leefomgeving (index 65). Alle onderliggende thema’s van dit aspect laten benedengemiddelde scores zien. • Verspreid over de thema’s van Leefomgeving is er een aantal indicatoren die ver benedengemiddelde indexscores laten zien: het hoge aantal woninginbraken (index van 30), een lage ervaren netheid in de wijk (43) en een lage tevredenheid over de sociale- en welzijnsvoorzieningen zoals scholen, kinderopvang en sport- of cultuurvoorzieningen (53). Ook de indicatoren van het thema wonen scoren allemaal ver beneden gemiddeld (ca. 57). • De indexscore voor het thema sociale contacten is met een indexcijfer van 116 bovengemiddeld. Relatief veel wijkbewoners van Noordwest hebben frequent contact met familie en/of vrienden. • De thema’s opleiding en werk&school scoren gemiddeld (indexscores 97 resp. 92). Het aandeel jongeren met een startkwalificatie is nl. bovengemiddeld (111) en verder is ook het aandeel schoolgaande jeugd relatief hoog (110).

Utrecht.nl p.24

WIJK NOORDWEST

Ontwikkeling ten opzichte van 2010 • CAPACITEITEN: Over het geheel genomen zijn de capaciteiten in de wijk Noordwest licht achteruit gegaan. Dit komt met name door een toename van het aandeel mensen in de schuldhulpverlening, waardoor de inkomenssituatie verslechterde. Het thema opleiding ontwikkelde zich daarentegen positief. Het aandeel voortijdig schoolverlaters nam af, evenals het aandeel bewoners met een lagere opleiding. • WELBEVINDEN: De onafhankelijkheid van de inwoners is achteruit gegaan, vooral door een toename van het aandeel ouders dat wel eens opvoedproblemen heeft. Het aandeel bewoners met een hogere zelfredzaamheid daalde. • MEEDOEN: Het aspect Meedoen ontwikkelde zich positief. Over het geheel genomen doen wijkbewoners meer mee; het aandeel vrijwilligers en actieve buurtbewoners nam toe. Wat betreft de sociaalculturele activiteiten gaan meer inwoners uit en doen ze meer aan sport. Het bezoek aan culturele activiteiten daalde. Verder verslechterde de situatie rondom werk en school, vooral doordat het aandeel bijstandscliënten dat via een re-integratietraject actief op zoek is naar werk daalde. • LEEFOMGEVING: De leefomgeving in Noordwest is over het geheel genomen licht achteruit gegaan. Dit komt vooral door een grotere ontevredenheid over de fysieke voorzieningen in de buurt (winkels, speelplekken, groen, etc.). Ook de mediane verkoopprijs van woningen daalde. De sociale samenhang in Noordwest verbeterde, met name door een groter aandeel inwoners met een hoge tolerantie.

Inkomen Opleiding


Werk&school Vrijwillige inzet Soc. isolement* Soc/cult activ.



Utrecht.nl

p.25

Subwijk Pijlsweerd Stand van zaken 2014


Inkomen Opleiding




• Pijlsweerd laat een gevarieerd beeld zien op sociaal gebied (index 94), waarbij het aspect Leefomgeving het verst beneden het stedelijk gemiddelde ligt (61). • Het laagst scorende thema is voorzieningen (38), waarbij vooral de tevredenheid over de sociale- en welzijnsvoorzieningen (sport, cultuur, scholen, kinderopvang) in negatieve zin opvalt (index van 1), gevolgd door de tevredenheid over de fysieke voorzieningen (26). De sociale samenhang scoort wat beter, maar is met een indexcijfer van 61 nog steeds ver beneden het gemiddelde. Dit komt vooral door de relatief hoge mutatiegraad (45). • Een ver bovengemiddeld resultaat is te zien voor het aandeel volwassenen dat aan sport doet (index 133). Verder zijn er relatief weinig bewoners met een laag inkomen (index 135).

• De subwijk Pijlsweerd laat qua ontwikkeling een vrij gematigd beeld zien. Het thema opleiding ontwikkelde zich overwegend positief; het aandeel voortijdig schoolverlaters nam af. • Binnen Welbevinden steeg het thema tevredenheid, doordat het aandeel bewoners met een hoog persoonlijk welbevinden toenam. • Meedoen laat een licht positieve tendens zien in Pijlsweerd. Vooral de toename van het aantal inwoners dat uitgaat naar disco, café, restaurant valt hier op. Ook het aandeel bewoners dat aan sport doet groeide. • De leefomgeving van Pijlsweerd ontwikkelde zich negatief de afgelopen vier jaar. De onvrede over fysieke buurtvoorzieningen nam toe. De mediane verkoopprijs van woningen daalde en het aantal verhuizingen steeg .

Utrecht.nl p.26

Subwijk Ondiep, 2e Daalsebuurt Stand van zaken 2014


Inkomen Opleiding


Werk&school Vrijwillige inzet Soc.isolement* Soc/cult activ. Netheid&veiligheid Voorzieningen Wonen Soc.samenhang

• De Sociale Index van de subwijk Ondiep, 2e Daalsebuurt ligt beneden het stedelijk gemiddelde (87). Net als in het naastgelegen Pijlsweerd scoort het aspect Leefomgeving ver beneden het Utrechts gemiddelde (63). • Binnen Leefomgeving laat het merendeel van de achterliggende indicatoren een ver benedengemiddelde score zien, waarbij de lage tevredenheid over de sociale- en welzijnsvoorzieningen het meest opvalt (index van 13), gevolgd door een lage individuele woonbeleving (40). • Enkele positieve resultaten zijn bovengemiddeld hoge indexcijfers voor het contact van bewoners met familie en/of vrienden (index 182), het aandeel bewoners dat geen discriminatie ervaart (121), het aandeel met betaald werk (117), het aandeel jongeren met een startkwalificatie en het aandeel schoolgaande jeugd (beiden 113).

• In Ondiep, 2e Daalsebuurt ontwikkelde het thema inkomen zich negatief, door een toenemend aantal inwoners in de schuldhulpverlening. Wat opleiding betreft zijn er in 2014 minder voortijdig schoolverlaters en zijn bewoners gemiddeld hoger opgeleid dan in 2010. • Welbevinden ontwikkelde zich over het algemeen negatief in Ondiep. Naast een afname in zelfredzaamheid en maatschappelijk welbevinden, zijn er meer gezinnen met opvoedproblemen. • Meedoen laat een positieve tendens zien. Een groeiend aantal bewoners is actief in de buurt, bijvoorbeeld als vrijwilliger. Het aandeel bewoners dat zich verantwoordelijk voelt voor de buurt groeide eveneens. Verder gaan meer bewoners uit en doen meer bewoners aan sport. • Binnen Leefomgeving valt vooral het dalende aantal voorzieningen op. Positief is dat de tolerantie in Ondiep (bijv. tussen Nederlanders Utrecht.nl en allochtonen) toegenomen is. p.27

Subwijk Zuilen-west Stand van zaken 2014


Inkomen Opleiding



• De subwijk Zuilen-west ligt met een Sociale Index van 98 dicht bij het Utrechts gemiddelde. Net als in heel Noordwest is ook hier de Leefomgeving het minst sterke aspect (88). Binnen Leefomgeving bevinden zich ook de twee negatieve uitschieters: een relatief hoge woninginbraak (71) en een lage individuele woonbeleving (59). • De sociale contacten binnen Zuilen-west scoren bovengemiddeld. Bewoners hebben relatief vaak contact met familie en/of vrienden (index 125). Bovendien ervaren relatief weinig bewoners een sociaal isolement (122). • Voor wat betreft werk & school is te zien dat de subwijk een relatief hoog aandeel schoolgaande jeugd kent (index 118). • Het thema opleiding scoort met een index van 105 ruim gemiddeld. Het aandeel jongeren met een startkwalificatie is relatief hoog (index 121) en het aandeel voortijdige schoolverlaters juist laag (index 112).

• Binnen Zuilen-west laat de inkomensontwikkeling een negatief beeld zien. Bewoners kunnen moeilijker rondkomen en doen relatief vaker een beroep op schuldhulpverlening. • Het aandeel bewoners met een hoog persoonlijk en maatschappelijk welbevinden nam af. Ook het aandeel bewoners met een hoge zelfredzaamheid daalde. • Meedoen ontwikkelde zich positief in Zuilen-west. Het aandeel bewoners dat uitging nam toe. Ook het aantal bibliotheeklidmaatschappen steeg. Het aandeel vrijwilligers en mantelzorgers groeide en het aandeel inwoners in een sociaal isolement nam af. • Vergeleken met de andere subwijken binnen Noordwest heeft het thema wonen zich in Zuilen-west negatiever ontwikkeld. Dit geldt voor zowel individuele woonbeleving, het buurtoordeel als de mediane verkoopprijs. Het thema voorzieningen ontwikkelde zich wisselend; de tevredenheid met sociale/welzijnsvoorzieningen Utrecht.nl groeide, maar het aantal fysieke voorzieningen en de tevredenheid daarover daalde. p.28

Subwijk Zuilen-noord en -oost Stand van zaken 2014


Inkomen Opleiding




• De Sociale Index van de subwijk Zuilen-noord en -oost ligt met 74 het laagst van alle subwijken binnen de wijk Noordwest. Alle aspecten scoren benedengemiddeld (index variërend van 71 tot 82). • Opvallend bij het thema inkomen (index 66) is dat alle achterliggende indicatoren ruim benedengemiddeld scoren. Bewoners van Zuilen-noord en –oost kunnen over het algemeen moeilijk rondkomen en relatief veel bewoners hebben te maken met bijstand en/of schuldhulpverlening. • Binnen het thema onafhankelijkheid blijkt dat er relatief weinig bewoners vinden dat ze goed voor zichzelf kunnen zorgen of dat ze alles goed aankunnen (index zelfredzaamheid is 64). Ook de tevredenheid met het eigen leven behoeft aandacht. Het persoonlijk en maatschappelijk welbevinden scoort namelijk ver benedengemiddeld (resp. 63 en 64). • De enige positieve uitschieter is de relatief lage alcoholconsumptie (index 121) onder bewoners van de subwijk.

• Binnen Zuilen-noord en –oost zijn er anno 2014 meer inwoners met een laag inkomen en wordt er vaker een beroep gedaan op schuldhulpverlening. Daarentegen ontwikkelde zich alle indicatoren van het thema opleiding zich positief, met name het gemiddelde opleidingsniveau. • Welbevinden ontwikkelde zich negatief. Er zijn minder mensen die een hoge zelfredzaamheid ervaren en meer gezinnen hebben te maken met opvoedproblemen. • Het thema werk&school ontwikkelde zich negatief, doordat het aandeel bijstandscliënten dat actief werkzoekend is daalde. De vrijwillige inzet daarentegen steeg, door een groeiend aandeel actieve bewoners. Ondanks de verslechterde inkomenssituatie in de subwijk, gingen meer bewoners minimaal 1x per maand uit. • Binnen Leefomgeving steeg de tevredenheid met de sociale/welzijnsvoorzieningen, maar over de fysieke voorzieningen in de buurt zijn Utrecht.nl bewoners minder tevreden. Verder zijn mensen in de subwijk toleranter ten opzichte van elkaar. p.29

HOOFDSTUK 5 OVERVECHT

Utrecht.nl p.30

WIJK OVERVECHT (Taagdreef, Wolgadreef/Zamenhofdreef, Neckardreef/Vechtzoom, Klopvaart/Zambesidreef, Tigrisdreef)

Stand van zaken 2014 • Met een indexscore van 50 heeft Overvecht de laagste Sociale Index van alle wijken binnen de gemeente Utrecht. • Het zijn vooral de aspecten Capaciteiten en Welbevinden die een negatief resultaat laten zien (resp. 44 en 28). Bewoners van de wijk Overvecht kunnen over het algemeen moeilijk rondkomen en hebben een lager maatschappelijk en persoonlijk welbevinden. Bovendien zijn ze relatief weinig zelfredzaam (index 15) en is het aandeel bewoners dat discriminatie ervaart relatief hoog (index 13). • Meedoen heeft een iets hogere score van 54 wat voornamelijk te danken is aan het hoge aandeel actieve bewoners (index 149). Ook het aandeel niet/nauwelijks belaste mantelzorgers is bovengemiddeld (113). Het feit dat het thema vrijwillige inzet met een index van 80 toch benedengemiddeld scoort komt door het lage aandeel vrijwilligers (index 34) en het lage aandeel bewoners dat zich verantwoordelijk voelt voor de buurt (24). • De Leefomgeving van de wijk Overvecht (en van al haar subwijken) scoort nog het minst negatief (index 72). Het thema voorzieningen is het enige thema dat gelijk is aan het Utrechts gemiddelde. Dit komt met name door de bovengemiddelde tevredenheid met de fysieke buurtvoorzieningen (index 127), zoals winkels, openbaar vervoer, speelplekken, groen, etc. Het totale aantal voorzieningen in de wijk scoort wat lager, evenals de tevredenheid met de sociale/welzijns-voorzieningen, zoals scholen, sport en cultuur (beiden index van 79).

Utrecht.nl p.31

WIJK OVERVECHT

Ontwikkeling ten opzichte van 2010 • CAPACITEITEN: De capaciteiten in de wijk zijn over het geheel genomen achteruit gegaan. Bewoners van Overvecht kunnen moeilijker rondkomen dan vier jaar geleden en het aandeel bewoners in de schuldhulpverlening nam in Overvecht meer toe dan in de andere wijken. Daarentegen nam het opleidingsniveau van de beroepsbevolking in Overvecht meer dan gemiddeld toe, evenals het aandeel jongeren met een startkwalificatie. • WELBEVINDEN: De onderliggende factoren van onafhankelijkheid laten een divers beeld zien. De ervaren zelfredzaamheid daalde, maar toch zijn er minder opvoedproblemen en minder Wmo aanvragen. Binnen het thema tevredenheid daalde het maatschappelijk welbevinden. • MEEDOEN: Werk en school laat een achteruitgang zien, wat met name komt doordat het aandeel bijstandscliënten dat actief op zoek is naar werk (middels re-integratietrajecten) is afgenomen. De vrijwillige inzet nam toe, met name door meer mantelzorgers en mee actieve buurtbewoners. Wat betreft de sociaal/culturele activiteiten valt op dat het aantal culturele uitstapjes is afgenomen (concert, toneel, dans, museum), terwijl het uitgaan juist is toenam (film, disco, café, restaurant). • LEEFOMGEVING: De leefomgeving van Overvecht heeft positief ontwikkeld. Dit komt voornamelijk door een toegenomen tolerantie onder de inwoners. De tevredenheid over de fysieke buurtvoorzieningen is echter afgenomen.

Inkomen Opleiding





Utrecht.nl

p.32

Subwijk Taagdreef, Wolgadreef Stand van zaken 2014


Inkomen Opleiding




• Taagdreef, Wolgadreef is de best scorende subwijk binnen Overvecht, maar komt met een index van 68 benedengemiddeld uit. • Met name de thema’s sociale/culturele activiteiten (index van 48) en tevredenheid eigen leven (50) scoren benedengemiddeld. Culturele activiteiten, uitgaan en vooral sportbeoefening komen in deze subwijk relatief weinig voor. Het aandeel bewoners dat discriminatie ervaart is relatief hoog. Ook het thema inkomen (index 53) behoeft extra aandacht. Inwoners van deze subwijk kunnen relatief moeilijk rondkomen en maken vaker gebruik van schuldhulpverlening. • De vrijwillige inzet van bewoners scoort goed. Ze zijn meer dan gemiddeld actief in de buurt (index 111) en een relatief groot aandeel bewoners geeft mantelzorg (index 111), zonder hierdoor overbelast te worden. • Opvallend positief scorende indicatoren zijn het lage aandeel bewoners dat buurtoverlast ervaart (index 116) en het hoge aandeel dat vindt dat Nederlandse en allochtone wijkbewoners goed met elkaar omgaan (118).

• In 2014 doen relatief meer bewoners van Taagdreef, Wolgadreef een beroep op schuldhulpverlening dan in 2010. De indicatoren van het thema opleiding ontwikkelden zich allemaal licht positief. • Binnen het thema werk&school valt op dat het aandeel bijstandsontvangers dat actief een baan zoekt, daalde. Positief is dat meer bewoners actief zijn in de buurt en dat er relatief meer mantelzorgers zijn. Verder gaan meer bewoners uit (café, film), maar nam het bezoek aan culturele activiteiten af. • De sociale samenhang heeft zich in de afgelopen vier jaar binnen alle subwijken van Overvecht goed ontwikkeld. Binnen Taagdreef, Wolgadreef is dit vooral te danken aan het toegenomen aandeel bewoners met een hoge tolerantie. Verder valt op dat de thema’s wonen en netheid&veiligheid zich beter ontwikkelden dan bij de andere subwijken van Overvecht.

Utrecht.nl p.33

Subwijk Zamenhofdreef, Neckardreef Stand van zaken 2014


Inkomen Opleiding




• De Sociale Index van de subwijk Zamenhofdreef, Neckardreef ligt met een index van 62 (ver) beneden het stedelijk gemiddelde. • Leefomgeving is het minst negatieve aspect (index 74). Dit is te danken aan het thema voorzieningen, dat met een index van 110 een bovengemiddelde score laat zien. Het totale aantal voorzieningen in de hele subwijk (voor jongeren, ouderen, cultuur en sport/welzijn) is vrij hoog (110), evenals de tevredenheid met de fysieke buurtvoorzieningen (spelen, parkeren, groen – index van 124). De tevredenheid met de sociale- en welzijnsvoorzieningen is gemiddeld (97). • De vrijwillige inzet in de subwijk ligt onder het gemiddelde (78), wat hoofdzakelijk komt doordat maar weinig bewoners zich verantwoordelijk voelen voor de buurt (30). Het aantal bewoners dat vrijwilligerswerk doet of actief is in de buurt ligt rond het stadsgemiddelde (resp. 97 en 108).

• Bewoners van Zamenhofdreef, Neckardreef kunnen moeilijker rondkomen dan vier jaar geleden en relatief meer bewoners doen een beroep op schuldhulpverlening. • Binnen Welbevinden valt vooral op dat het aandeel bewoners dat geen discriminatie ervaart meer dan gemiddeld toenam. • Wat Meedoen betreft zijn er meer bewoners actief in de buurt, vooral als vrijwilliger. • Het aandeel bewoners dat veel netheid in de wijk ervaart is gedaald. Bovendien ervaart een groter aandeel bewoners buurtoverlast. Net als in heel Overvecht is ook in Zamenhofdreef, Neckardreef sprake van een toegenomen tolerantie.

Utrecht.nl p.34

Subwijk Vechtzoom, Klopvaart Stand van zaken 2014


Inkomen

Opleiding




• Van de vier subwijken in Overvecht laat Vechtzoom, Klopvaart de laagste Sociale Index zien (55). Vooral Capaciteiten en Welbevinden scoren ver benedengemiddeld (resp. idnex van 43 en 29). • Zowel het persoonlijke als het maatschappelijke welbevinden scoort laag (resp. 0 en 18). Inwoners zijn minder tevreden met hun eigen leven en voelen zich niet geaccepteerd of juist achtergesteld. Relatief veel bewoners voelen zich gediscrimineerd (index 58). Verder valt het hoge aantal toegekende WMO aanvragen op (index 0). • Ook het thema opleiding is voor verbetering vatbaar. Er zijn relatief veel inwoners met een lage opleiding (index 13), veel voortijdige schoolverlaters (index 24) en weinig jongeren met een startkwalificatie (index 34). • Positief is dat bewoners bovengemiddeld actief zijn in de buurt (124) en dat het aantal mantelzorgers zelfs ver boven het Utrechts gemiddelde ligt (index 135). Positief zijn verder de hoge tevredenheid over de fysieke buurtvoorzieningen (121), de hoge individuele woonbeleving (113) en de lage mutatiegraad (118).

• Vechtzoom, Klopvaart heeft vergeleken met 2010 meer huishoudens die moeilijk kunnen rondkomen. Het beroep op de schuldhulpverlening nam in mindere mate toe dan in de andere subwijken van Overvecht. • Binnen onafhankelijkheid valt op dat er relatief minder opvoedproblemen zijn en minder Wmo-toekenningen, maar dat de ervaren zelfredzaamheid juist achteruit is gegaan. Het persoonlijk en maatschappelijk (thema tevredenheid) welbevinden nam af. • Binnen Vechtzoom is de afname van ‘actieve bijstandscliënten’ meer dan gemiddeld in Utrecht. En hoewel het verantwoordelijkheidsgevoel voor de buurt afneemt, zijn er meer actieve bewoners en relatief meer (niet overbelaste) mantelzorgers dan in 2010. • Wat Leefomgeving betreft ervaren meer bewoners overlast van jongeren. Verder is Vechtzoom de enige subwijk van Overvecht waar het aantal fysieke voorzieningen daalde. DeUtrecht.nl sociale samenhang verbeterde door de toegenomen tolerantie. p.35

Subwijk Zambesidreef, Tigrisdreef Stand van zaken 2014


Inkomen Opleiding




• De subwijk Zambesidreef, Tigrisdreef tot slot heeft een benedengemiddelde Sociale Index van 57. Zorgwekkend binnen deze subwijk is het thema inkomen, dat met een index van 18 ver beneden het Utrechts gemiddelde scoort. Bewoners kunnen over het algemeen moeilijk rondkomen en zitten meer dan gemiddeld in de bijstand en de schuldhulpverlening. • Een ander punt van aandacht is dat relatief veel inwoners van Zambesidreef, Tigrisdreef zich gediscrimineerd voelen (ver benedengemiddelde index van 5). • Net als in de overige wijken van Overvecht laat de vrijwillige inzet een positiever beeld zien (index 92). Met name het hoge aandeel inwoners dat actief is in de buurt valt hier op (index 159). • Ook het thema voorzieningen scoort met een index van 102 hoog ten opzichte van de andere thema’s. Dit komt met name door de hoge tevredenheid met de fysieke voorzieningen in de buurt (135).

• Net als in de hele wijk Overvecht kunnen bewoners van Zambesidreef, Tigrisdreef minder goed rondkomen en steeg het aandeel mensen in de schuldhulpverlening. Het gemiddelde opleidingsniveau nam toe, met name door een daling van het aandeel bewoners met een lagere opleiding. • Binnen Welbevinden valt op dat het aandeel bewoners met een hoger persoonlijk welbevinden meer dan gemiddeld in Utrecht is gestegen. • Werk&school laat een dalende trend zien, doordat het aandeel bijstandscliënten dat actief op zoek is naar werk daalde. Verder doen meer bewoners aan sport (een toename die opvallend is in Overvecht) en gaan meer bewoners minimaal 1x per maand uit. • Wat Leefomgeving betreft is de ervaren netheid in de wijk gedaald. Verder is het aantal voorzieningen (voor jongeren, ouderen, welzijnsen sportvoorzieningen en cultuurvoorzieningen) toegenomen. Net als in heel Overvecht is ook in deze subwijk deUtrecht.nl tolerantie gestegen.

p.36

HOOFDSTUK 6 NOORDOOST

Utrecht.nl p.37

WIJK NOORDOOST (Votulast/ Tuindorp, Voordorp/Wittevrouwen, Zeeheldenbuurt)

Stand van zaken 2014 • De wijk Noordoost is op sociaal gebied een sterke wijk. Samen met de wijken Oost en Binnenstad heeft deze wijk de hoogste Sociale Index van de gemeente Utrecht (125). • Wat capaciteiten betreft scoort Noordoost ver bovengemiddeld (138). Inwoners van deze wijk zijn over het algemeen hoog opgeleid en hebben weinig tot geen problemen met rondkomen. • Bewoners zijn daarnaast (ver) bovengemiddeld actief als het gaat om culturele activiteiten, uitgaan en sport (indexcijfers van ca. 140). Ook de tevredenheid met het eigen leven (134), en dan met name het maatschappelijk welbevinden (141), is bovengemiddeld hoog. • Opvallend binnen de wijk Noordoost is de relatief lage score van de sociale contacten. Vergeleken met andere wijken hebben bewoners van Noordoost het minst frequent contact met familie en/of vrienden (index 56). • Ten opzichte van andere thema’s scoort het thema voorzieningen wat lager (met 95 nog steeds gemiddeld). Binnen dit thema heeft de tevredenheid over de sociale- en welzijns-voorzieningen (scholen, dagverblijven, cultuur & sport) een benedengemiddelde score (85).

Utrecht.nl p.38

WIJK NOORDOOST

Ontwikkeling ten opzichte van 2010 • CAPACITEITEN: De inkomenssituatie van de inwoners in Noordoost is achteruit gegaan. Dit komt vooral door een stijging van het aandeel huishoudens dat moeilijk kan rondkomen en het aantal mensen in de schuldhulpverlening. Deze ontwikkeling is in Noordoost overigens iets minder negatief dan in de meeste andere wijken. • WELBEVINDEN: De onafhankelijkheid van de inwoners is toegenomen, met name door een afname van de opvoedproblematiek. De tevredenheid, en dan met name het maatschappelijk welbevinden, ontwikkelde zich negatief. • MEEDOEN: Het thema werk&school laat een negatieve tendens zien, met name door een afname van het aandeel bijstandscliënten dat middels een reintegratietraject actief zoekt naar werk. Vergeleken met vier jaar geleden gaan meer inwoners van Noordoost minimaal 1x per maand uit. • LEEFOMGEVING: De leefomgeving heeft zich in Noordoost op alle terreinen negatief ontwikkeld. Dit heeft vooral te maken met een grotere ontevredenheid over de fysieke voorzieningen in de buurt (zoals speelplekken, openbaar vervoer, winkels en groen). Verder namen de gevoelens van onveiligheid toe. Dit zou te maken kunnen hebben met een toegenomen aandeel bewoners dat buurtoverlast ervaart. Het aantal meldingen van woninginbraken nam overigens - meer dan gemiddeld in Utrecht - af.

Inkomen Opleiding





Utrecht.nl

p.39

Subwijk Votulast Stand van zaken 2014


Inkomen Opleiding




• De subwijk Votulast is binnen Noordoost de minst sterke subwijk, maar scoort met een Sociale Index van 118 bovengemiddeld. • Vergeleken met Utrecht als geheel hebben veel bewoners van Votulast een goede gezondheid (131) met weinig overgewichtproblematiek. Bewoners zijn over het algemeen goed opgeleid (index 143) en kunnen goed rondkomen (116). • Net als bij andere subwijken met een hoge Sociale Index zien we ook hier bovengemiddeld veel activiteiten op sociaal/cultureel gebied (sporten, uitgaan, etc. scoren tussen de 133 en 137). • Vergeleken met het positieve totaalplaatje van Votulast, springt netheid en veiligheid er negatief uit (index 85). Bewoners van Votulast hebben bovengemiddeld veel buurt/jongerenoverlast (index 80) en last van woninginbraken (index 75), met name in de Staatsliedenbuurt.

• Hoewel meer inwoners van de subwijk Votulast een beroep doen op schuldhulpverlening, is dit toch minder dan in Utrecht als geheel. • De ervaren zelfredzaamheid nam toe, terwijl er gemiddeld in Utrecht een daling wordt waargenomen. Het maatschappelijk welbevinden nam af. • Opvallend binnen de vrijwillige inzet is dat het aandeel mantelzorgers en vrijwilligers daalde, terwijl het aantal (anderszins) actieve buurtbewoners toenam. (In Tuindorp en Wittevrouwen is de ontwikkeling precies andersom.) • Behalve een (meer dan gemiddelde) afname in het aantal aangiften voor woninginbraak en een toename in het aantal verhuizingen, zijn de ontwikkelingen binnen Leefomgeving verder weinig spectaculair,

Utrecht.nl p.40

Subwijk Tuindorp, Voordorp Stand van zaken 2014


Inkomen Opleiding



• Tuindorp, Voordorp is een sterke subwijk op sociaal gebied (index 121). Meest positief zijn de Capaciteiten in de wijk (134). Bewoners van Tuindorp, Voordorp zijn goed opgeleid en kunnen goed rondkomen (ver bovengemiddelde indexscores). • Het thema gezondheid laat een wisselend beeld zien. Bewoners vinden zichzelf gezond (index 146), maar het aandeel volwassenen met overgewicht is relatief hoog, evenals de alcoholconsumptie (indexcijfers respectievelijk 89 en 70) • Opvallend zijn verder het zeer lage aandeel bijstandscliënten dat middels een re-integratietraject actief op zoek is naar werk (index van 13), het lage aantal bewoners dat actief is in de buurt (index 86) en de lage tevredenheid over de sociale- en welzijnsvoorzieningen (63).

• In Tuindorp, Voordorp zijn er vergeleken met 2010 meer huishoudens die moeilijk kunnen rondkomen. De stijging in het aandeel bewoners dat een beroep doet op schuldhulpverlening echter, is het kleinst van alle Utrechtse subwijken. • Binnen Welbevinden is de ervaren zelfredzaamheid afgenomen, terwijl het aandeel bewoners met opvoedproblemen daalde (thema onafhankelijkheid). Zowel het persoonlijk als het maatschappelijk welbevinden (thema tevredenheid) lieten een afname zien. • In Tuindorp, Voordorp is de negatieve ontwikkeling van het thema werk&school opvallend. Dit is volledig te wijten aan de forse daling van het aandeel bijstandscliënten dat via een re-integratietraject actief op zoek is naar werk. Verder groeide het aandeel niet-overbelaste mantelzorgers en daalde het aandeel bewoners dat actief is in de buurt. • Binnen Leefomgeving blijkt dat meer bewoners zich onveilig voelen. Net als in Votulast nam het aantal aangiften vanUtrecht.nl woninginbraken af en steeg de buurtoverlast. De tevredenheid over de fysieke voorzieningen in de buurt (parkeren, spelen, openbaar vervoer, groen) nam af. p.41

Subwijk Wittevrouwen, Zeeheldenbuurt Stand van zaken 2014


Inkomen Opleiding




• Wittevrouwen, Zeeheldenbuurt is binnen Noordoost de sterkste subwijk, met een Sociale Index van 130. Met name het thema opleiding laat een zeer positieve score zien (index 150), waarbij alle achterliggende indicatoren hoog scoren (weinig schoolverlaters, veel jongeren met een startkwalificatie, weinig bewoners met een lage opleiding en weinig gewichtenleerlingen). Verder kunnen bewoners van de subwijk goed rondkomen en hebben ze over het algemeen een goede gezondheid. • Eventuele aandachtspunten binnen Wittevrouwen, Zeeheldenbuurt zijn de hoge mutatiegraad (index 82) en de lage individuele woonbeleving (index 89).

• Wittevrouwen is binnen Noordoost de subwijk met de meest negatieve inkomensontwikkeling. Het aandeel huishoudens met een laag inkomen steeg meer dan in de andere subwijken van Noordoost en meer inwoners deden een beroep op schuldhulpverlening. • Binnen het thema onafhankelijkheid ontwikkelde de ervaren zelfredzaamheid zich negatiever dan in de andere twee subwijken én negatiever dan gemiddeld in Utrecht. Verder daalden zowel het persoonlijk als het maatschappelijk welbevinden. • Meedoen is het enige aspect dat zich positief ontwikkelde. Het aandeel mantelzorgers nam toe. Verder gaan meer bewoners minimaal 1x per maand uit en doen meer bewoners aan sport (dit laatste is overigens meer dan gemiddeld in Utrecht). Opvallend is verder dat het sociaal isolement meer dan gemiddeld toenam. • Binnen netheid&veiligheid valt op dat het aandeel bewoners dat zich wel eens onveilig voelt is toegenomen. Verder is de tevredenheid over Utrecht.nl de fysieke voorzieningen in de buurt afgenomen. p.42

HOOFDSTUK 7 OOST

Utrecht.nl p.43

WIJK OOST (Oudwijk, Buiten Wittevrouwen/Abstede, Gansstraat/Wilhelminapark, Rijnsweerd)

Stand van zaken 2014 • De Sociale Index van de wijk Oost is met een score van 125 bovengemiddeld te noemen. Het zijn vooral de subwijken Oudwijk, Buiten Wittevrouwen en Wilhelminapark, Rijnsweerd die hieraan bijdragen. • Vooral het thema opleiding laat binnen Oost een positief beeld zien: er zijn relatief veel jongeren met een startkwalificatie (140), relatief weinig schoolverlaters (163) en weinig inwoners met een lage opleiding (index 148). • Binnen Oost scoort Welbevinden het laagst (114), waarbij de achterliggende thema’s een wisselend beeld laten zien. Zo zijn bewoners weliswaar zelfredzaam (130), maar zijn er vergeleken met Utrecht als geheel zeer weinig inwoners die bijna nooit opvoedproblemen ervaren (index 9). Dit zorgt voor een gemiddelde score voor onafhankelijkheid (95). Verder scoren het persoonlijk en maatschappelijk welbevinden bovengemiddeld en zijn er weinig bewoners die discriminatie ervaren. • In de wijk Oost is het verder prettig wonen volgens bewoners; het buurtoordeel is relatief hoog, bewoners zijn bovengemiddeld tevreden over de voorzieningen en het aandeel bewoners dat zich onveilig voelt in de wijk is laag.

Utrecht.nl p.44

WIJK OOST

Ontwikkeling ten opzichte van 2010 • CAPACITEITEN: De inkomenssituatie in Oost heeft zich negatief ontwikkeld, voornamelijk vanwege meer huishoudens met een laag inkomen en een groter aandeel inwoners in de schuldhulpverlening. De schuldhulpverlening is in de wijk Oost overigens minder sterk toegenomen dan gemiddeld in Utrecht. • WELBEVINDEN: Inwoners van Oost zijn afhankelijker geworden. Dit heeft te maken met groeiende opvoedproblematiek (meer dan gemiddeld in Utrecht) en een lagere ervaren zelfredzaamheid. De tevredenheid in de vorm van ervaren maatschappelijk welbevinden is ook achteruit gegaan. • MEEDOEN: Het aspect meedoen heeft zich juist positief ontwikkeld. De vrijwillige inzet steeg door een groeiend aandeel inwoners dat mantelzorg verleent en actief is in de buurt. Ook het aandeel sportende bewoners nam toe. In Oost gaan verder minder inwoners naar culturele activiteiten (concert, toneel, dans, museum) dan vier jaar geleden, maar ze gaan wel meer uit (disco, café, restaurant). • LEEFOMGEVING: Binnen het thema wonen is te zien dat de gevoelens van onveiligheid zijn toegenomen. Meer bewoners ervaren buurt- en jongerenoverlast. Het aantal aangiftes van woninginbraak nam daarentegen af.

Inkomen Opleiding

Onafhankelijkheid Tevredenheid Werk&school Vrijwillige inzet Soc.isolement* Soc/cult activ.



Utrecht.nl

p.45

Subwijk Oudwijk, Buiten Wittevrouwen Stand van zaken 2014


Inkomen Opleiding




• De subwijk Oudwijk, Buiten Wittevrouwen is sociaal gezien de sterkste wijk binnen Oost, met een indexscore van 130. Vooral het aspect Capaciteiten scoort hoog (zeer bovengemiddelde index van 142). Bewoners van Oudwijk zijn over het algemeen hoog opgeleid, kunnen goed rondkomen en hebben een goede gezondheid. • Welbevinden heeft van alle aspecten de laagste Sociale Index, maar scoort met 116 nog steeds bovengemiddeld. Binnen dit aspect scoort het thema onafhankelijkheid gemiddeld (95). Verantwoordelijk hiervoor is het feit dat er relatief weinig bewoners zijn die niet of nauwelijks opvoedproblemen ervaren (index 3). De bovengemiddelde zelfredzaamheid vormt hiermee een opvallend contrast (index 141).

• In Oudwijk, Buiten Wittevrouwen ontwikkelde de inkomenssituatie zich minder negatief dan in de Utrecht als geheel. Het thema opleiding laat een positieve ontwikkeling zien, waarbij met name een stijging in het gemiddelde opleidingsniveau opvalt. • Binnen Welbevinden valt op dat er meer bewoners zijn die discriminatie ervaren. Ook het maatschappelijk welbevinden is gedaald. • Het aspect Meedoen heeft zich over het algemeen positief ontwikkeld. Dit komt vooral door de toename in het aandeel nietoverbelaste mantelzorgers en een groter aandeel bewoners dat actief is in de buurt. • Het aandeel bewoners dat buurt- en jongerenoverlast ervaart is in de afgelopen vier jaar gegroeid, evenals de gevoelens van onveiligheid. Binnen het thema voorzieningen valt de toename in het aantal aanwezige voorzieningen (welzijnsen sportvoorzieningen Utrecht.nl en cultuurvoorzieningen) op. p.46

Subwijk Abstede, Gansstraat Stand van zaken 2014


Inkomen Opleiding




• Binnen de wijk Oost heeft Abstede, Gansstraat de laagste Sociale Index. Met 110 ligt deze boven het stedelijk gemiddelde. • Abstede, Gansstraat is een actieve subwijk, waar bewoners frequent contact hebben met vrienden en familie (192) en waar vergeleken met Utrecht als geheel vaker wordt deelgenomen aan sociale en culturele activiteiten (132). Vooral het aantal bewoners dat het afgelopen jaar aan sport heeft gedaan valt op, dit is ver boven het stedelijk gemiddelde (151). • Leefomgeving is het minst sterke aspect in de subwijk (index 92). Vooral de sociale samenhang is wat minder (83). Dit ligt niet zozeer aan de sociale cohesie en de tolerantie in de wijk (resp. 97 en 101), maar aan het hoge aantal verhuizingen (index van 50). Dit ligt in lijn met de benedengemiddelde individuele woonbeleving (60). Daarom is het opvallend dat het algemene buurtoordeel bovengemiddeld scoort (112), wat betekent dat bewoners graag in Abstede wonen.

• Binnen het thema inkomen valt op dat het gemiddelde inkomen in Abstede, Gansstraat daalde, terwijl er meer bewoners beter kunnen rondkomen. Het thema opleiding ontwikkelde zich positief, vooral omdat het aandeel voortijdig schoolverlaters afnam. • Inwoners van Abstede, Gansstraat ervaren meer opvoedproblemen (onafhankelijkheid daalt) en het maatschappelijk welbevinden ging achteruit (minder tevredenheid). • Abstede, Gansstraat laat een positieve ontwikkeling zien voor Meedoen, wat met name te danken is aan de thema’s vrijwillige inzet (meer mantelzorgers, meer inwoners actief in de buurt) en sociaal/culturele activiteiten (meer inwoners lid van bibliotheek, meer bewoners die aan sport doen). Opvallend is verder de stijging in het aandeel bewoners met betaald werk en een toename in het sociaal isolement van bewoners. • Het aspect Leefomgeving bleef redelijk stabiel in vier jaar tijd. Meest Utrecht.nl opvallende wijzigingen zijn een toename van de buurtoverlast en een afname van het aantal aangiftes van woninginbraak. p.47

Subwijk Wilhelminapark, Rijnsweerd Stand van zaken 2014


Inkomen Opleiding




• Wilhelminapark, Rijnsweerd is sociaal gezien een sterke wijk. Met een index van 126 scoort deze subwijk boven het stedelijk gemiddelde. • De subwijk is vooral sterk op het gebied van capaciteiten (143). Opleiding en inkomen scoren ver boven het gemiddelde (resp. 151 en 152). Er zijn bovengemiddeld veel jongeren met een startkwalificatie (index 140) en heel weinig voortijdig schoolverlaters (index 179). Bewoners zijn over het algemeen hoog opgeleid (index 128) en kunnen goed rondkomen (index 148). • Het thema wonen scoort eveneens ver boven het stedelijk gemiddelde (154). Bewoners zijn tevreden over hun huis (grootte, onderhoud, sfeer) en vinden het prettig wonen in hun wijk (index 133 resp. 130). Wonen in Wilhelminapark, Rijnsweerd is wel een stuk duurder dan gemiddeld in Utrecht (subwijk met hoogste index mediane verkoopprijs, 200).

• De inkomenssituatie in Wilhelminapark, Rijnsweerd ontwikkelde zich – net als in de andere subwijken van Oost – iets minder negatief dan gemiddeld in Utrecht. Binnen het thema opleiding is er een daling in het aantal voortijdig schoolverlaters te zien. • Welbevinden laat een negatieve ontwikkeling zien. Bewoners van de subwijk ervaren een lagere zelfredzaamheid en meer opvoedproblemen. Verder is het maatschappelijk welbevinden gedaald. • Het aandeel vrijwilligers in Wilhelminapark, Rijnsweerd daalde, terwijl het aandeel mantelzorgers en actieve buurtbewoners toenam. Binnen het thema sociaal-culturele activiteiten valt de forse daling in bibliotheeklidmaatschappen op. • Wilhelminapark, Rijnsweerd is de enige subwijk waar de positieve ontwikkeling van het thema wonen opvalt. Dit ligt vrijwel helemaal aan de gestegen mediane verkoopprijs ten opzichte van 2010. Verder is de tevredenheid met de fysieke voorzieningen in de buurt Utrecht.nl (speel- en parkeerplekken, groen, openbaarvervoer) toegenomen. p.48

HOOFDSTUK 8 BINNENSTAD

Utrecht.nl p.49

WIJK BINNENSTAD (Binnenstad city- en winkelgebied/Binnenstad woongebied)

Stand van zaken 2014 • De wijk Binnenstad is een bovengemiddeld sterke wijk op sociaal gebied. Met een index van 126 staat deze wijk in de top drie van de gemeente Utrecht (samen met Noordoost en Oost). Het winkel- en woongebied is sterker op Capaciteiten dan het woongebied. Het woongebied is weer sterker op Leefomgeving en Meedoen. • Bewoners van de Binnenstad hebben frequente sociale contacten met familie en/of vrienden, nemen meer dan gemiddeld deel aan sociale en culturele activiteiten en doen relatief vaak aan sport. • Bewoners van deze wijk zijn verder meer dan gemiddeld hoog opgeleid (index 149) en er zijn veel jongeren met een startkwalificatie (index 136). Het aandeel voortijdig schoolverlaters is relatief gunstig (index 132),evenals het aantal gewichtenleerlingen (149). • Binnen het thema voorzieningen valt op dat er zeer veel voorzieningen zijn in de binnenstad (index 200). De tevredenheid van bewoners over de sociale/welzijnsvoorzieningen is dan ook bovengemiddeld (177). Maar de tevredenheid over buurtvoorzieningen zoals groen, speelplekken en parkeerplaatsen voor auto’s en fietsen laat te wensen over (index 34). De sociale samenhang in de Binnenstad scoort beneden gemiddeld (71). Dit wordt met name veroorzaakt door de lage ervaren sociale cohesie (index 42) en de veel verhuisbewegingen (index 43).

Utrecht.nl p.50

WIJK BINNENSTAD

Ontwikkeling ten opzichte van 2010 • CAPACITEITEN: De inkomenssituatie in de Binnenstad is achteruit gegaan. Dit heeft vooral te maken met een toename van het aantal mensen in de schuldhulpverlening. Ook het aantal huishoudens dat moeilijk kan rondkomen, is toegenomen. Het aantal schoolverlaters in de Binnenstad is afgenomen. Het aandeel laagopgeleiden in de beroepsbevolking is toegenomen. Over het geheel genomen heeft opleiding zich positief ontwikkeld. • WELBEVINDEN: De inwoners in de Binnenstad zijn afhankelijker geworden. Dit heeft te maken met groeiende opvoedproblematiek en een lagere ervaren zelfredzaamheid. De tevredenheid in de vorm van ervaren maatschappelijk welbevinden is ook achteruit gegaan. Ook voelen inwoners in de Binnenstad zich vaker gediscrimineerd dan vier jaar geleden. • MEEDOEN: Het aspect meedoen is positief ontwikkeld op ed thema’s Werk & school en Vrijwillige inzet. Het aandeel bijstandscliënten dat via een reintegratietraject actief op zoek is naar werk is toegenomen. De vrijwillige inzet, en dan met name mantelzorg, is toegenomen. De sociaal-culturele activiteiten zijn toegenomen. Er gaan meer inwoners uit en er zijn meer inwoners lid van de bibliotheek. De indicator Sociaal isolement is achteruit gegaan. • LEEFOMGEVING: Alle thema’s hebben zich negatief ontwikkeld. Het aantal aanwezige voorzieningen voor jongeren, ouderen, cultuur en sport/welzijn is toegenomen. Maar inwoners van de Binnenstad zijn minder tevreden over de fysieke voorzieningen in de buurt (speelplekken, parkeerplekken, groen, etc.). De individuele woonbeleving is iets gedaald.

Inkomen Opleiding




Let op: grafiek laat relatieve ontwikkeling zien. Zie ook inleiding en bijlage 2 voor toelichting. *Sociaal isolement is 1 indicator. Dit in tegenstelling tot de andere pijlen die allemaal zijn opgebouwd uit meerdere indicatoren (geldt voor zowel wijken als subwijken).

Utrecht.nl

p.51

Subwijk Binnenstad city- en winkelgebied Stand van zaken 2014


Inkomen Opleiding



• Het winkelgebied van de binnenstad is sociaal gezien een sterke subwijk, met een bovengemiddelde Sociale Index van 123. • De subwijk is sterk op Capaciteiten: bewoners kunnen goed rondkomen (index inkomen is 141) en zijn over het algemeen bovengemiddeld goed opgeleid (132). Ook gezondheid scoort hoog: er is weinig overgewicht en bewoners hebben een goede ervaren gezondheid. • De netheid en veiligheid in het winkelgebied van de binnenstad ligt onder het stedelijk gemiddelde (68), wat met name wordt veroorzaakt door relatief veel (jongeren)overlast (31). De ervaren sociale cohesie ligt ver onder het stedelijk gemiddelde (27) en de mutatiegraad is hoog (index 22).

• In het City- en winkelgebied nam het aandeel bewoners in de schuldhulpverlening toe. Het thema opleiding ontwikkelde zich positief, met name door een meer dan gemiddelde daling in het aandeel voortijdig schoolverlaters. • Binnen onafhankelijkheid is er een toename van problemen rond de opvoeding te zien. Verder daalde het maatschappelijk welbevinden. • Het thema Meedoen heeft zich positief ontwikkeld in het City- en winkelgebied. Dit komt door het grotere aandeel bijstandcliënten dat actief op zoek is naar werk, een toegenomen aandeel schoolgaande jeugd, relatief meer mantelzorgers en vrijwilligers en een toename van het aantal bibliotheeklidmaatschappen. • Wat Leefomgeving betreft zijn alle thema’s (licht) negatief ontwikkeld. Het aantal aangiften voor woninginbraak blijkt te zijn toegenomen. De mediane verkoopprijs steeg ten opzichte van 2010, maar de individuele woonbeleving nam af. Utrecht.nl

p.52

Subwijk Binnenstad woongebied Stand van zaken 2014


Inkomen Opleiding




• Net als het winkelgebied van de binnenstad is ook het woongebied sociaal sterk, met een bovengemiddelde Sociale Index van 124. • De sociale samenhang ligt onder het stedelijk gemiddelde (index van 81), maar is hoger dan in het winkelgebied. • Op de aspecten Meedoen en Leefomgeving scoort het woongebied hoger dan het winkelgebied (149 resp. 107). Bewoners hebben bovengemiddeld vaak contact met familie en/of vrienden en zijn bovengemiddeld actief op sociaal, cultureel en sportgebied. • De ervaren buurtoverlast in het woongebied is hoger dan gemiddeld (index 55), wat overigens niet ligt aan de jongeren in de buurt of het gebrek aan netheid in de wijk (beide scoren gemiddeld). • Bewoners van het woongebied kunnen over het algemeen goed voor zichzelf zorgen en het aantal Wmo-verstrekkingen is laag. Toch scoort het thema onafhankelijkheid gemiddeld, wat komt door de indicator opvoedproblemen. Deze indicator kan echter niet teveel gewicht krijgen vanwege een kleine onderzoeksbasis (weinig gezinnen in Binnenstad).

• In tegenstelling tot het winkelgebied, heeft het thema opleiding zich negatief ontwikkeld in het woongebied van de binnenstad. Het aandeel laag opgeleide bewoners is meer gestegen dan gemiddeld in Utrecht. • Welbevinden laat een negatiever beeld zien dan vier jaar geleden. Dit wordt vooral veroorzaakt een groeiende opvoedproblematiek en (in mindere mate) door een teruggang in de ervaren zelfredzaamheid. Het maatschappelijk welbevinden daalde eveneens. • De groei in de vrijwillige inzet is opvallend. Vooral de toename in het aandeel (niet/nauwelijks belaste) mantelzorgers is hier debet aan. In mindere mate geldt dit ook voor het toegenomen aandeel bewoners dat actief is in de buurt. Verder zijn meer bewoners lid van de bibliotheek en gaan meer bewoners uit. • Binnen Leefomgeving ervaren meer bewoners buurtoverlast en is de tevredenheid over de fysieke voorzieningenUtrecht.nl in de buurt afgenomen.

p.53

HOOFDSTUK 9 ZUID

Utrecht.nl p.54

WIJK ZUID (Lunetten/Oud-Hoograven, Tolsteeg/Nieuw-Hoograven, Bokkenbuurt)

Stand van zaken 2014 • De wijk Zuid laat op sociaal gebied een vergelijkbaar beeld zien met het gemiddelde van Utrecht (98). • De drie subwijken beïnvloeden de sociale situatie in de wijk verschillend. Oud Hoograven heeft een positieve invloed, Nieuw Hoograven een negatieve en Lunetten scoort relatief gemiddeld. • Opvallend zijn de sociale contacten, vrijwillige inzet en de tevredenheid over het eigen leven van bewoners. Deze scoren beneden gemiddeld (resp. 90, 90 en 89), wat met name komt door de lage scores op deze thema’s in Nieuw Hoograven. • De netheid en veiligheid en sociale samenhang in de wijk scoren juist bovengemiddeld (resp. 117 en 114), vooral door de hoge ervaren netheid in de buurt en het relatief lage aantal inbraken in de subwijken Lunetten en Oud Hoograven.

Utrecht.nl p.55

WIJK ZUID

Ontwikkeling ten opzichte van 2010 • CAPACITEITEN: De inkomenssituatie in Zuid is achteruit gegaan. Dit komt met name door een groter aantal inwoners in de schuldhulpverlening. Binnen het thema opleiding heeft het aantal voortijdig schoolverlaters zich gunstig ontwikkeld. • WELBEVINDEN: Het aantal ouders dat wel eens opvoedproblemen ervaart, is afgenomen. Door een lager maatschappelijk welbevinden is de tevredenheid van inwoners in Zuid gedaald. • MEEDOEN: Het aandeel bijstandscliënten dat middels een re-integratietraject actief op zoek is naar werk, heeft zich negatief ontwikkeld. Er gaan minder mensen naar culturele activiteiten, maar over het geheel genomen is de deelname aan sociaal/culturele activiteiten iets toegenomen, omdat de inwoners uit Zuid meer uitgaan. • LEEFOMGEVING: Het aantal aangiften van woninginbraken in Zuid is afgenomen, maar de ervaren buurtoverlast en jongerenoverlast is toegenomen en mede hierdoor is de algehele veiligheidssituatie in de wijk iets afgenomen. Het aantal aanwezige voorzieningen in Zuid is gedaald, evenals de tevredenheid over de fysieke buurtvoorzieningen (parkeerplekken, speelplekken, openbaar vervoer, winkels, etc.).

Inkomen Opleiding


Werk & school Vrijwillige inzet Soci. isolement* Soc/cult activ.


Let op: grafiek laat relatieve ontwikkeling zien. Zie ook inleiding en bijlage 2 voor toelichting. *Sociaal isolement is 1 indicator. Dit in tegenstelling tot de andere pijlen die allemaal zijn opgebouwd uit meerdere indicatoren (geldt voor zowel wijken als subwijken).

Utrecht.nl

p.56

Subwijk Lunetten Stand van zaken 2014


Inkomen Opleiding




• De subwijk Lunetten laat in sociaal opzicht over het algemeen een vergelijkbaar beeld met het gemiddelde in Utrecht zien (index 104) • Meedoen is het sterkste aspect, met een index van 113. Dit heeft met name te maken met de bovengemiddelde vrijwillige inzet van bewoners (121) en hun deelname aan sociale en culturele activiteiten (117). De sociale contacten scoren ook iets bovengemiddeld (114). Relatief veel bewoners van Lunetten voelen zich van andere mensen geïsoleerd. • Verder laten ook de thema’s netheid en veiligheid en sociale samenhang een bovengemiddeld beeld zien (respectievelijk 111 en 121). Positieve uitschieters zijn hier zijn weinig woninginbraken en de hoge tolerantie van bewoners onderling. • Binnen het thema voorzieningen valt op dat het aantal voorzieningen voor jongeren, ouderen, cultuur en sport/welzijn in Lunetten benedengemiddeld scoort (83). Maar met de voorzieningen in de buurt (zoals parkeren, spelen, winkels, groen) zijn bewoners bovengemiddeld tevreden (135).

• In Lunetten laten drie van de vier aspecten een negatieve ontwikkeling zien ten opzichte van 2010. Meer bewoners deden een beroep op schuldhulpverlening. Het aandeel voortijdige schoolverlaters daalde. • Wat onafhankelijkheid betreft daalde de ervaren zelfredzaamheid. Bij het thema tevredenheid nam het maatschappelijk welbevinden af. • Meedoen laat een deels positieve, deels negatieve ontwikkeling zien. Het aandeel vrijwilligers en (niet overbelaste) mantelzorgers steeg ten opzichte van vier jaar geleden. Het positieve beeld van de sociaal/culturele activiteiten is te danken aan het toegenomen aandeel bewoners van Lunetten dat minimaal eenmaal per maand uitgaat. De indicator sociaal isolement heeft zich negatief ontwikkeld. • Binnen Leefomgeving laat het thema voorzieningen op alle fronten een afname zien: zowel het aantal voorzieningen als de tevredenheid over de sociale- en welzijnsvoorzieningen en fysieke buurtvoorzieningen namen af. Utrecht.nl

p.57

Subwijk Oud Hoograven, Tolsteeg Stand van zaken 2014


Inkomen Opleiding




• Oud Hoograven, Tolsteeg laat een zeer positief sociaal beeld zien (120), met bovengemiddelde scores op alle vier de aspecten. • Wat leefomgeving betreft valt vooral netheid en veiligheid op (157): er zijn weinig woninginbraken en er is nauwelijks buurtoverlast. Relatief weinig bewoners voelen zich onveilig. Aandachtspunt binnen Leefomgeving zijn de voorzieningen (87). Het aantal voorzieningen voor jongeren, ouderen, cultuur en sport/welzijn scoort beneden gemiddeld (29). Bewoners zijn over het algemeen wel tevreden over de fysieke voorzieningen in de buurt, zoals speelplekken, parkeerplekken, groen en winkels (index 132). • Binnen Welbevinden is te zien dat bewoners vinden dat ze goed voor zichzelf kunnen zorgen (144), maar dat het aantal Wmoverstrekkingen relatief hoog is (index 81). • De vrijwillige inzet van bewoners van Oud Hoograven scoort gemiddeld (95). Bewoners voelen zich weliswaar verantwoordelijk voor de buurt, maar het aandeel vrijwilligers en zeker het aandeel (niet overbelaste) mantelzorgers is relatief laag.

• Oud Hoograven, Tolsteeg laat een iets positievere ontwikkeling zien dan Lunetten. • Hoewel de schuldhulpverlening zich ook hier negatief ontwikkeld heeft, is deze ontwikkeling minder negatief dan in de andere twee subwijken van Zuid. • In Oud Hoograven daalde de opvoedproblematiek (onafhankelijkheid neemt toe), maar daalde het maatschappelijk welbevinden. • De vrijwillige inzet nam toe, doordat meer bewoners zich verantwoordelijk voelen voor de buurt en hier ook actiever zijn. • De meest opvallende ontwikkelingen binnen Leefomgeving zijn het afgenomen aantal aangiften van woninginbraak en een afname in het aantal voorzieningen voor jong en oud, cultuur en sport/welzijn. De tevredenheid over de sociale/welzijnsvoorzieningen nam toe.

Utrecht.nl p.58

Subwijk Nieuw Hoograven, Bokkenbuurt Stand van zaken 2014


Inkomen Opleiding




• Nieuw Hoograven, Bokkenbuurt laat binnen de wijk Zuid het meest negatieve sociale beeld zien (index 65). Bepalend hiervoor zijn benedengemiddelde scores voor alle aspecten: Meedoen (59), Capaciteiten (62), Welbevinden (64) en Leefomgeving (72). • Binnen Meedoen valt de benedengemiddelde vrijwillige inzet op (45): relatief weinig bewoners zijn actief in de buurt (index 3) en bewoners voelen zich ook minder verantwoordelijk voor de buurt (11). Verder kunnen bewoners van Nieuw Hoograven over het algemeen moeilijk rondkomen (index 68), zijn er relatief veel bewoners met een lage opleiding (index 58) en is het aandeel met een goede ervaren gezondheid laag (index 18). • Leefomgeving is het minst negatieve aspect. Het thema voorzieningen ligt het minst onder het gemiddelde, doordat de indicator ‘aantal voorzieningen per 1.000 inwoners’ bovengemiddeld is (index 107).

• Binnen Capaciteiten is in Nieuw Hoograven, Bokkenbuurt de groei in schuldhulpverlening groter dan in de andere twee subwijken van Zuid. • Binnen werk&school valt de afname van het percentage schoolgaande jeugd op. Ook is het aandeel bijstandscliënten dat actief op zoek is naar werk afgenomen. De daling in de vrijwillige inzet komt vrijwel geheel voor rekening van het afgenomen aandeel bewoners dat actief is in de buurt en het afgenomen aandeel dat zich verantwoordelijk voelt voor de buurt. • Binnen Leefomgeving zijn er meer mensen die buurtoverlast ervaren, maar het aantal woninginbraken nam af. Verder is de tevredenheid met de fysieke voorzieningen in de buurt (parkeren, spelen, openbaar vervoer, groen, etc.) afgenomen. De tolerantie nam toe maar de ervaren sociale cohesie nam af.

Utrecht.nl p.59

HOOFDSTUK 10 ZUIDWEST

Utrecht.nl p.60

WIJK ZUIDWEST (Dichterswijk, Rivierenwijk/Transwijk/Kanaleneiland)

Stand van zaken 2014 • De wijk Zuidwest scoort sociaal gezien lager dan gemiddeld in Utrecht (index van 68). • Er zijn een aantal thema’s die ver beneden het gemiddelde scoren, te weten tevredenheid over het eigen leven (57), wonen (63), wonen (63), sociale samenhang (65), sociale & culturele activiteiten (66), sociale vrijwillige inzet (66), sociale contacten (67) en inkomen (67). De individuele woonbeleving is relatief laag, net als het algemene oordeel over de buurt. Verder is het aandeel inwoners dat geen discriminatie ervaart laag en voelen relatief veel bewoners zich niet altijd geaccepteerd. • Het totaalplaatje van de wijk Zuidwest wordt vooral negatief beïnvloedt door de subwijk Kanaleneiland, gevolgd door de Transwijk. De subwijk Dichterswijk, Rivierenwijk scoort over het algemeen rond het gemiddelde van Utrecht.

Utrecht.nl p.61

WIJK ZUIDWEST

Ontwikkeling ten opzichte van 2010 • CAPACITEITEN: De inkomenssituatie in Zuidwest is achteruit gegaan. Net als in de hele stad heeft dit vooral te maken met een toename van het aantal huishoudens dat moeilijk kan rondkomen en het aantal mensen in de schuldhulpverlening. • WELBEVINDEN: De ervaren zelfredzaamheid van de inwoners in Zuidwest is gedaald. Samen met een aantal andere indicatoren leidt dit tot een afgenomen onafhankelijkheid. De tevredenheid van de inwoners is achteruit gegaan. Dit komt met name door een daling van het maatschappelijk welbevinden en een toename van de ervaren discriminatie. • MEEDOEN: De vrijwillige inzet is toegenomen. Dit is te zien aan de stijging van het aantal inwoners dat mantelzorg verleent en hier niet of nauwelijks door wordt belast. Inwoners van Zuidwest gaan minder naar culturele activiteiten (concert, toneel, dans, museum) en gaan meer uit (disco, café, restaurant) dan vier jaar geleden. De situatie rondom werk en school is verslechterd. Dit komt vooral door een afname in het aandeel bijstandscliënten dat middels een reintegratietraject actief op zoek is naar werk. • LEEFOMGEVING: Het aantal aangiften van woninginbraken in Zuidwest is afgenomen. Toch is de algehele veiligheidssituatie in de wijk iets afgenomen, met name door meer ervaren buurtoverlast. De tevredenheid over de sociale en welzijnsvoorzieningen is gestegen, terwijl de tevredenheid over de fysieke voorzieningen in de buurt (parkeerplekken, speelplaatsen, openbaar vervoer, winkels, etc.) juist afnam. De individuele woonbeleving heeft zich negatief ontwikkeld. De sociale samenhang heeft zich positief ontwikkeld, mede door de toegenomen tolerantie onder de inwoners.

Inkomen Opleiding




Let op: grafiek laat relatieve ontwikkeling zien. Zie ook inleiding en bijlage 2 voor toelichting. *Sociaal isolement is 1 indicator. Dit in tegenstelling tot de andere pijlen (thema’s), die zijn opgebouwd uit meerdere indicatoren (geldt voor zowel wijken als subwijken).

Utrecht.nl

p.62

Subwijk Dichterswijk, Rivierenwijk Stand van zaken 2014


Inkomen Opleiding




• De subwijk Dichterswijk, Rivierenwijk is sociaal gezien de meest sterke wijk van Zuidwest. Deze subwijk scoort (ruim) gemiddeld met een index van 108. • Vooral Meedoen scoort hoog (index van 115), gevolgd door Welbevinden (114). Binnen Welbevinden valt op dat er relatief veel inwoners zijn die geen discriminatie ervaren (index 135). Ook de ervaren zelfredzaamheid is bovengemiddeld (125). • Binnen Meedoen is te zien dat de vrijwillige inzet wat lager scoort dan de andere thema’s (101), wat vooral te wijten is aan het lage aandeel bewoners dat actief is in de buurt (index 77). • Het aspect Leefomgeving is vergelijkbaar met gemiddeld in Utrecht (93). Alleen het thema voorzieningen scoort in deze subwijk ver benedengemiddeld met een index van 58. Dit komt door zeer lage tevredenheid met de fysieke voorzieningen in de buurt, zoals winkels, parkeerplaatsen, speelplekken en groen (index 9).

• De negatieve ontwikkeling van het thema inkomen heeft vooral te maken met een (meer dan gemiddeld) toegenomen schuldhulpverlening. • De negatieve ontwikkeling van het thema tevredenheid wordt onder andere veroorzaakt door een afname in maatschappelijk welbevinden. • Voor wat betreft vrijwillige inzet valt op dat Dichterswijk, Rivierenwijk er binnen Zuidwest positief uitspringt met een toegenomen aandeel vrijwilligers en (niet overbelaste) mantelzorgers. Bewoners gaan meer uit (o.a. disco, restaurant), maar uitstapjes met een cultureel doel namen af. • Binnen Leefomgeving is het enige opvallende dat de tevredenheid over de fysieke voorzieningen in de buurt (speel- en parkeerplekken, groen, openbaar vervoer, etc.) afnam en dat de tevredenheid over de sociale/welzijnsvoorzieningen juist groeide.Utrecht.nl

p.63

Subwijk Transwijk Stand van zaken 2014


Inkomen Opleiding




• De subwijk Transwijk scoort met een Sociale Index van 79 beneden het gemiddelde in Utrecht. De vier aspecten laten echter een gevarieerd beeld zien. • Het welbevinden van de bewoners scoort zeer benedengemiddeld (58). Er zijn relatief minder zelfredzame bewoners (index 50) en het aantal Wmo-verstrekkingen is hoog (index 35). Ook het persoonlijk welbevinden scoort met een index van 47 ver beneden gemiddeld. • Wat betreft de leefomgeving is het positief gesteld met de netheid & veiligheid en de voorzieningen (index resp. 114 en 109). Er is relatief weinig jongerenoverlast, het aantal inbraken is laag en de ervaren netheid hoog. Verder zijn er relatief veel voorzieningen en is de tevredenheid met de fysieke voorzieningen hoog. De tevredenheid over de sociale en welzijnsvoorzieningen is juist benedengemiddeld. • De aanwezige capaciteiten in Transwijk vormen het best scorende aspect met een indexcijfer van 96. Bewoners van Transwijk kunnen over het algemeen moeilijk rondkomen, maar het aandeel dat in de bijstand of schuldhulpverlening zit is relatief laag.

• In Transwijk is binnen Capaciteiten het aandeel huishoudens dat moeilijk kan rondkomen meer dan gemiddeld gestegen. • Binnen Welbevinden (thema onafhankelijkheid) is te zien dat het aandeel bewoners met een hogere ervaren zelfredzaamheid is afgenomen, maar dat het aantal Wmo-verstrekkingen is toegenomen. Wat tevredenheid betreft vallen twee ontwikkelingen op: minder bewoners met een hoog maatschappelijk welbevinden en een toename van het aandeel dat discriminatie ervaart. Vooral deze laatste indicator heeft zich binnen Transwijk negatiever ontwikkeld dan in andere subwijken van Utrecht. • Binnen Meedoen is het aandeel bewoners met betaald werk toegenomen. Verder zijn er meer bewoners lid van een bibliotheek, doen meer bewoners aan sport en zijn er meer bewoners die uitgaan. • Binnen Leefomgeving valt de hogere tevredenheid met de sociale/welzijnsvoorzieningen op en de hogere tolerantie van Utrecht.nl bewoners. De individuele woonbeleving nam af. p.64

Subwijk Kanaleneiland Stand van zaken 2014


Inkomen Opleiding




• De subwijk Kanaleneiland is de minst sterke subwijk van Zuidwest en van Utrecht als geheel (index van 45). • Binnen Kanaleneiland scoort Capaciteiten met een indexcijfer van 38 het laagst en Meedoen met 56 het hoogst. Dit laatste is te danken aan de iets minder negatieve score op het thema vrijwillige inzet (73). Dat komt weer doordat het aandeel bewoners dat actief is in de buurt, bovengemiddeld is (126). • Binnen Leefomgeving springen de voorzieningen er positief uit. Het aantal voorzieningen voor jongeren, ouderen, cultuur en sport/welzijn in de buurt scoort namelijk gemiddeld (92) en de tevredenheid hierover ook (95). • Binnen Welbevinden is het grootste aandachtspunt de lage tevredenheid van bewoners over het eigen leven (16). Bewoners voelen zich veelal niet geaccepteerd of juist achtergesteld door de samenleving en het aandeel bewoners dat discriminatie ervaart is hoog.

• Wat inkomen betreft laat Kanaleneiland eenzelfde negatieve ontwikkeling als Dichterswijk zien, met als verschil dat in Kanaleneiland ook het aandeel bewoners met een laag inkomen groeide. • Binnen Utrecht laat Kanaleneiland bij het thema werk&school de meest negatieve ontwikkeling zien, op de subwijk Vechtzoom/Klopvaart na. De oorzaak hiervoor ligt ten eerste bij een afname van het aandeel bijstandscliënten dat actief op zoek is naar werk, gevolgd door een afname van het aandeel bewoners met betaald werk. Positief is verder dat bewoners vaker actief zijn in de buurt, en dat meer bewoners uit gaan, aan sport doen en lid zijn van een bibliotheek. • Binnen Leefomgeving valt vooral de toegenomen tolerantie van bewoners op. Verder ervaren meer bewoners buurtoverlast, maar is het aantal woninginbraken afgenomen.

Utrecht.nl p.65

HOOFDSTUK 11 LEIDSCHE RIJN

Utrecht.nl p.66

WIJK LEIDSCHE RIJN (Terwijde, De Wetering/Het Zand/Leidsche Rijn Centrum e.o./Parkwijk, Langerak/Leidsche Rijn-Zuid)3

Stand van zaken 2014 • De wijk Leidsche Rijn laat met een Sociale Index van 110 een vrij positief sociaal beeld zien. • Positieve uitschieter is de Leefomgeving van de wijk (116). Binnen dit aspect laat vooral het thema netheid en veiligheid een (zeer) boven gemiddeld beeld zien (133), gevolgd door het thema wonen (131). De ervaren buurt- en/of jongerenoverlast is relatief laag en de individuele woonbeleving juist hoog (bewoners zijn tevreden over de sfeer, grootte en onderhoud van hun huis). Het aantal verhuisbewegingen in de wijk is bovendien laag. • Het thema opleiding scoort benedengemiddeld met een index van 76. Dat laatste is met name te wijten aan het hogere aantal voortijdige schoolverlaters (index 56) en het lagere aantal jongeren met een startkwalificatie (index 28). Het aantal 1.2 gewichtenleerlingen is juist relatief laag (index 135). • Deze benedengemiddelde score van het thema opleiding en de onderliggende oorzaken zien we terug in alle drie de onderzochte subwijken van Leidsche Rijn.

Utrecht.nl De subwijken Leidsche Rijn Centrum e.o. en Leidsche Rijn-Zuid zijn niet meegenomen in de subwijkrapportage, omdat er nog weinig inwoners zijn en dus te weinig respons op enquêtes. Zie ook p.9. 3

p.67

WIJK LEIDSCHE RIJN

Ontwikkeling ten opzichte van 2010 • CAPACITEITEN: De inkomenssituatie in Leidsche Rijn heeft zich licht negatief ontwikkeld. Dit heeft vooral te maken met een toename van het aandeel huishoudens dat moeilijk kan rondkomen en het aandeel bewoners in de schuldhulpverlening. Binnen het thema opleiding valt vooral het kleinere aandeel voortijdig schoolverlaters op. • WELBEVINDEN: Het aspect Welbevinden laat een dalende trend zien, met name veroorzaakt door een lagere zelfredzaamheid van inwoners van Leidsche Rijn en een lagere tevredenheid over het maatschappelijk welbevinden. • MEEDOEN: De situatie rondom werk en school is achteruit gegaan. Dit komt vooral door een kleiner aandeel bijstandscliënten dat middels een reintegratietraject actief op zoek is naar werk. De vrijwillige inzet van de bewoners nam toe, met name het aantal inwoners dat vrijwilligerswerk doet of actief is in de buurt. Vergeleken met vier jaar geleden gaan inwoners minder naar culturele activiteiten zoals concert, toneel, dans of museum. Wel gaan ze meer uit (disco, café, restaurant). Hierdoor zijn de sociaal/culturele activiteiten per saldo toegenomen. • LEEFOMGEVING: De meeste thema’s binnen Leefomgeving hebben zich negatief ontwikkeld. De ervaren netheid in de eigen buurt nam af en de overlast van jongeren groeide. Binnen Leidsche Rijn zijn er nu meer mensen die zich wel eens onveilig voelen. Verder daalde het aantal voorzieningen meer dan gemiddeld in Utrecht. De tevredenheid met de sociale/welzijnsvoorzieningen groeide daarentegen. Opvallend is de positieve ontwikkeling van de sociale samenhang. Die is vooral te danken aan een afname van het aantal verhuizingen (waarschijnlijk mede door de negatieve ontwikkeling van de mediane verkoopprijs).

Inkomen Opleiding





Utrecht.nl p.68

Subwijk Terwijde, De Wetering Stand van zaken 2014


Inkomen Opleiding




• De subwijk Terwijde, De Wetering laat nagenoeg hetzelfde beeld zien als de hele wijk Leidsche Rijn (106). Er zijn een aantal thema’s die iets lager scoren. Binnen Leefomgeving (110) scoort het thema netheid en veiligheid bovengemiddeld (139). Dit komt met name door weinig ervaren buurtoverlast en weinig inbraken. Het thema sociale samenhang scoort juist benedengemiddeld (83). Dit komt vooral door een lage ervaren tolerantie. • Binnen Capaciteiten (109) scoort Opleiding benedengemiddeld (73), wat met name te wijten is aan een klein aandeel jongeren met een startkwalificatie en veel voortijdig schoolverlaters. Het thema Inkomen scoort juist bovengemiddeld (134). • Binnen Welbevinden (105) scoort Onafhankelijkheid bovengemiddeld (118). Dit komt met name door een hoge ervaren zelfredzaamheid. • Binnen Meedoen (99) valt met name Werk & School op met een lage indexscore (89). Dit ligt met name aan een laag aandeel schoolgaande jeugd.

• De inkomenssituatie van de inwoners van Terwijde, De Wetering is over het algemeen gedaald. Dit ligt met name aan een groeiend aandeel huishoudens dat moeilijk kan rondkomen. • Het tevredenheid van de inwoners is afgenomen, vooral vanwege een afgenomen maatschappelijk welbevinden. • De negatieve ontwikkeling van het thema werk & school wordt veroorzaakt door een daling van het percentage schoolgaande jeugd en een afname van het aandeel bijstandscliënten dat middels een re-integratietraject actief op zoek is naar werk. De vrijwillige inzet is toegenomen in de afgelopen vier jaar, wat met name is te danken aan het hogere aandeel vrijwilligers en (niet overbelaste) mantelzorgers. Wat sociale activiteiten betreft is te zien dat meer bewoners maandelijks uitgaan. • Het aspect leefomgeving is licht achteruit gegaan, vanwege meer onveiligheidsgevoelens en ervaren jeugdoverlast. Verder hebben de Utrecht.nl huizenprijzen zich ongunstig ontwikkeld en is het aandeel bewoners dat een hoge sociale cohesie ervaart gedaald. p.69

Subwijk Het Zand Stand van zaken 2014


Inkomen Opleiding




• De subwijk Het Zand is sociaal gezien de sterkste subwijk van Leidsche Rijn (index 118). Leefomgeving, Capaciteiten en Welbevinden scoren boven gemiddeld (resp. 125, 112 en 127). • Binnen Leefomgeving laten de thema’s netheid en veiligheid (158), sociale samenhang (132) en wonen (132) een zeer boven gemiddeld beeld zien. Bewoners van Het Zand ervaren weinig overlast in de buurt en zijn tevreden over hun huis. De sociale cohesie is relatief hoog en er zijn weinig verhuisbewegingen in de wijk. Het enige minpunt in de leefomgeving is het lage aantal voorzieningen voor jongeren, ouderen, cultuur en sport/welzijn (index van 5). • Net als in heel Leidsche Rijn laat ook Het Zand voor het thema opleiding een beneden gemiddelde score zien (82), met dezelfde onderliggende oorzaken als in Leidsche Rijn totaal.

• Het aspect Capaciteiten laat een negatieve ontwikkeling zien. Dit komt met name door een toename van het aandeel huishoudens met een laag inkomen en een groeiend beroep op schuldhulpverlening. • Binnen Welbevinden is de afname van het maatschappelijk welbevinden (tevredenheid) de meest in het oog springende ontwikkeling. • Het thema werk en school verslechterde, met name door een dalend aandeel bewoners met betaald werk en een dalend aandeel bijstandscliënten dat actief op zoek is naar werk. Binnen het thema vrijwillige inzet gebeurde er van alles. Het aandeel bewoners dat zich verantwoordelijk voelt voor de buurt daalde, evenals het aandeel mantelzorgers. Het aandeel bewoners dat vrijwilligerswerk doet en/of actief is in de buurt steeg daarentegen. • Het aandeel bewoners dat zich wel eens onveilig voelt nam toe. Verder daalde het aantal voorzieningen in de buurt meer dan gemiddeld in Utrecht. De sociale samenhang verbeterde juist enorm. Dit kan vrijwel Utrecht.nl geheel verklaard worden door de substantiële daling in de verhuizingen. p.70

Subwijk Parkwijk, Langerak Stand van zaken 2014


Inkomen Opleiding




• De subwijk Parkwijk, Langerak is sociaal gezien nagenoeg gelijk aan het stedelijk gemiddelde (index 104). • Het welbevinden van de bewoners van Parkwijk scoort wat lager dan de andere aspecten (89), wat veroorzaakt wordt door het geringere persoonlijke en maatschappelijke welbevinden (resp. 49 en 85). Ook de ervaren zelfredzaamheid van bewoners is lager dan gemiddeld (81). • Net zoals in de andere subwijken van Leidsche Rijn, scoort het thema opleiding ook in Parkwijk benedengemiddeld (81). Ook hier zijn er minder jongeren met een startkwalificatie (index 45), maar ook relatief meer bewoners met een lagere opleiding (index 66).

• Binnen Parkwijk, Langerak steeg het aandeel bewoners dat moeilijk kan rondkomen meer dan gemiddeld in de wijk en meer dan gemiddeld in Utrecht. Het thema opleiding ontwikkelde zich positief, door een toename in het aandeel jongeren met een startkwalificatie en minder voortijdig schoolverlaters. • Net als in de subwijk Terwijde heeft ook Parkwijk te maken met een afname van het aandeel bewoners met een hoog maatschappelijk en/of individueel welbevinden (dalende tevredenheid). • Werk&school is het enige thema binnen Meedoen dat zich negatief ontwikkelde, vooral door een kleiner aandeel bijstandscliënten dat actief op zoek is naar werk. De vrijwillige inzet steeg, door een groeiend aandeel vrijwilligers en een groeiend aandeel bewoners dat actief is in de buurt. Op sociaal/cultureel gebied springt vooral het toegenomen aandeel bewoners dat lid is van de bibliotheek op. • Het aandeel bewoners van Parkwijk, Langerak dat zich wel eens Utrecht.nl onveilig voelt nam toe. Verder daalde het aantal voorzieningen en nam het aandeel bewoners met een hogere tolerantie toe. p.71

HOOFDSTUK 12 VLEUTEN-DE MEERN

Utrecht.nl p.72

WIJK VLEUTEN-DE MEERN (Vleuten, Haarzuilens/Veldhuizen, Vleuterweide/De Meern/Rijnenburg)4

Stand van zaken 2014 • De wijk Vleuten–de Meern is een sociaal sterke wijk, met een bovengemiddelde Sociale Index van 120. Hiermee komt deze wijk op een vierde plaats binnen de gemeente Utrecht. • Met name de gunstige leefomgeving springt in het oog (147). Er zijn relatief weinig woninginbraken in Vleuten–De Meern en de jongeren- en buurtoverlast is laag. Bewoners zijn over het algemeen tevreden met hun huizen en blij in de wijk te wonen. Dit is ook terug te zien in de lage mutatiegraad (index 173). De sociale cohesie in de wijk is met een index van 142 ruim bovengemiddeld te noemen. • Het thema opleiding laat een negatiever beeld zien: de beroepsbevolking uit Vleuten-De Meern is over het algemeen wat lager opgeleid (index 68). Het aandeel jongeren met een startkwalificatie is relatief laag en het aantal voortijdig schoolverlaters vrij hoog. Het aandeel gewichtenleerlingen daarentegen ligt een stuk lager dan gemiddeld in Utrecht. • Tot slot is te zien dat de sociale contacten in de wijk beneden gemiddeld scoren (index 73), wat met name te wijten is aan het lagere aandeel bewoners dat wekelijks contact heeft met familie en/of vrienden.

Utrecht.nl 4

De subwijk Rijnenburg is niet meegenomen in de subwijkrapportage, omdat de wijk nog weinig inwoners heeft en dus te weinig respons geeft op enquêtes. Zie ook p.9.

p.73

WIJK VLEUTEN-DE MEERN

Ontwikkeling ten opzichte van 2010 • CAPACITEITEN: In Vleuten-De Meern is het aandeel huishoudens met een laag inkomen meer dan gemiddeld in Utrecht toegenomen. Ook het aandeel mensen in de schuldhulpverlening nam toe, maar in mindere mate dan in heel Utrecht. Op het gebied van opleiding heeft de wijk zich vrij stabiel ontwikkeld. • WELBEVINDEN: Over het geheel genomen is de onafhankelijkheid in Vleuten-De Meern groter geworden, met name doordat het aandeel ouders dat wel eens opvoedproblemen ervaart, is afgenomen. De tevredenheid nam af, onder andere door een daling in het persoonlijk en maatschappelijk welbevinden. • MEEDOEN: de meeste thema’s binnen Meedoen laten een positieve ontwikkeling zien. Er is een groeiend aantal inwoners dat mantelzorg verleent. Ten opzichte van vier jaar geleden gingen ook meer wijkbewoners uit (restaurant, café, bioscoop, etc.) Werk en school heeft zich negatief ontwikkeld, vanwege een kleiner aandeel inwoners met betaald werk (meer dan gemiddelde daling) en een kleiner aandeel bijstandscliënten dat middels een reintegratietraject actief op zoek is naar werk. • LEEFOMGEVING: De leefomgeving in Vleuten-De Meern heeft zich licht positief ontwikkeld. De tevredenheid over de fysieke en sociale/welzijnsvoorzieningen nam toe. Verder daalde het aantal verhuizingen en groeide het aandeel bewoners met een hogere tolerantie, waardoor de sociale samenhang toenam.

Inkomen Opleiding





Utrecht.nl

p.74

Subwijk Vleuten, Haarzuilens Stand van zaken 2014


Inkomen

Opleiding




• Vleuten, Haarzuilens scoort met een Sociale Index van 119 boven het stedelijk gemiddelde. • Vooral de Leefomgeving scoort ruim bovengemiddeld (147). Daarbinnen is de sociale samenhang hoog (156) en bewoners vinden het prettig wonen in Vleuten, Haarzuilens (index 153). Binnen het thema netheid & veiligheid voelen bewoners zich over het algemeen veilig in de wijk (index 174) en de buurtoverlast wordt als laag ervaren (166). Binnen Voorzieningen zijn er voldoende voorzieningen (index 118) en de tevredenheid met de sociale/welzijnsvoorzieningen is bovengemiddeld (148). • Binnen Meedoen valt op dat het aandeel bewoners dat geen sociaal isolement ervaart beneden het stedelijk gemiddelde is (72).

• Hoewel de inkomenssituatie binnen Vleuten, Haarzuilens verslechterde ten opzichte van vier jaar geleden, is het aandeel huishoudens dat moeilijk kan rondkomen stabiel gebleven. • Meedoen heeft zich over het algemeen goed ontwikkeld. Vooral de vrijwillige inzet groeide (geldt voor alle onderliggende indicatoren). De sociaal/culturele activiteiten laten een wisselend beeld zien. De indicatoren bibliotheeklidmaatschap en uitgaan namen meer dan gemiddeld in Utrecht toe, terwijl het bezoek aan culturele activiteiten juist afnam. • Vergeleken met andere subwijken in Utrecht heeft het thema netheid en veiligheid zich vrij negatief ontwikkeld in Vleuten, Haarzuilens. Het aandeel bewoners dat overlast ervaart (met name jongerenoverlast) nam toe, evenals het aandeel bewoners dat zich wel eens onveilig voelt.

Utrecht.nl p.75

Subwijk Veldhuizen, Vleuterweide Stand van zaken 2014


Inkomen Opleiding




• De relatief jonge subwijk Veldhuizen, Vleuterweide heeft net als Vleuten en De Meern een bovengemiddelde Sociale Index (120). Zowel Welbevinden als Leefomgeving scoren ver boven het Utrechts gemiddelde (resp. 131 en 137). • Welbevinden scoort binnen Veldhuizen, Vleuterweide hoger dan in de andere twee subwijken. Dit komt door het grotere aandeel bewoners met een hoog persoonlijk en maatschappelijk welbevinden (resp. 139 en 127). Ook het aantal verstrekkingen in het kader van de Wmo zijn een stuk lager in Vleuterweide. • Leefomgeving scoort iets minder goed dan in de buurwijk Vleuten, Haarzuilens. Dit wordt met name veroorzaakt door het lagere aantal voorzieningen voor jongeren, ouderen, cultuur en sport/welzijn (index 70). • Binnen Capaciteiten valt het thema Opleiding op. Het aandeel jongeren met een startkwalificatie en het aandeel voortijdig schoolverlaters ligt lager dan in de twee buurwijken (resp. 21 & 54).

• Binnen Veldhuizen-Vleuterweide is Capaciteiten het enige aspect dat zich in vier jaar tijd negatief heeft ontwikkeld. Het aandeel bewoners met een laag inkomen nam toe, evenals het aandeel dat moeilijk kan rondkomen. Er deden dan ook meer bewoners een beroep op schuldhulpverlening. • De onafhankelijkheid in de subwijk groeide; ondanks een lagere zelfredzaamheid, waren er minder gezinnen met opvoedproblemen en minder WMO-toekenningen. • Binnen Meedoen groeide de vrijwillige inzet, vooral door een toename in het aandeel mantelzorgers. Verder gingen meer bewoners uit, maar deden minder bewoners aan sport. Binnen werk&school laten alle indicatoren een afname zien, ook het percentage schoolgaande jeugd. • Het aspect Leefomgeving laat een positievere ontwikkeling zien dan bij de andere (oudere) subwijken van Vleuten–De Meern. Dat ligt voor een groot deel aan de toegenomen tevredenheidUtrecht.nl over zowel de fysieke buurtvoorzieningen als de sociale- en welzijnsvoorzieningen. p.76

Subwijk De Meern Stand van zaken 2014


Inkomen Opleiding




• De laatste subwijk - De Meern - heeft een gemiddelde Sociale Index van 112 en scoort daarmee iets lager dan Vleuten, Haarzuilens en Veldhuizen, Vleuterweide. • Met name op Welbevinden (index 105) laat de wijk een iets negatiever beeld zien dan de andere twee subwijken. Dit wordt vooral veroorzaakt door het relatief lage maatschappelijk welbevinden van bewoners (index van 72), wat betekent dat relatief veel bewoners zich niet geaccepteerd of zelfs achtergesteld voelen. • Net als in de andere twee subwijken laat ook De Meern een beneden gemiddelde index voor het thema opleiding zien (85). Met name het hoge aandeel inwoners met een lagere opleiding ligt hieraan ten grondslag (index 37), gevolgd door een relatief laag aantal jongeren met een startkwalificatie (57). • Opvallend positief is de sociale samenhang (147), wat met name komt door de lage mutatiegraad (index 177) en het relatief grote aandeel bewoners dat een hoge sociale cohesie ervaart (137).

• Net als in Veldhuizen-Vleuterweide is ook in De Meern het aandeel bewoners met een laag inkomen toegenomen, evenals het aandeel dat moeilijk kan rondkomen. Ook hier deden meer bewoners een beroep op schuldhulpverlening. Binnen het thema opleiding valt op dat het aandeel voortijdig schoolverlaters is afgenomen. • Binnen Welbevinden valt op dat de bewonerstevredenheid is afgenomen. Dit komt doordat het aandeel bewoners met een hoger maatschappelijk en persoonlijk welbevinden is gedaald (meer dan in de andere twee wijken van Vleuten-De Meern). • Binnen werk&school daalde het aandeel bijstandscliënten dat actief op zoek is naar werk. Ook daalde het aandeel bewoners met betaald werk. • De Meern is de enige subwijk van Vleuten-De Meern waar het thema wonen zich negatief ontwikkelde. Het aandeel bewoners met een hogere individuele woonbeleving daalde, evenals het aandeel met Utrecht.nl een hoger buurtoordeel. p.77

BIJLAGEN

Utrecht.nl p.78

Bijlage 1 Opbouw Index en beschrijving indicatoren

• Aspecten en thema's De Sociale Index bestaat uit vier aspecten, welke de binnenste ring vormen. Elk aspect beslaat meerdere thema's. Het aspect Capaciteiten gaat over de persoonlijke voorwaarden die nodig zijn om in de samenleving te kunnen participeren. Onder Capaciteiten vallen de volgende thema's: inkomen, gezondheid en opleiding. Het thema Taal is in 2014 niet meer meegenomen, omdat de onderliggende indicatoren niet meer geregistreerd worden. Het aspect Leefomgeving gaat over de kenmerken van de directe omgeving waarin mensen leven. Stimuleert de leefomgeving het meedoen, of werkt het juist belemmerend? Het aspect bestaat uit de volgende thema's: netheid&veiligheid, voorzieningen, wonen en sociale samenhang. Het derde aspect – Meedoen - heeft betrekking op het participeren van mensen in de samenleving. Meedoen bestaat uit de volgende thema's: werk&school, vrijwillige inzet, sociale contacten en sociale&culturele activiteiten. Het laatste aspect is Welbevinden. Dit aspect biedt inzicht in hoe het gesteld is met de inwoners. De bijbehorende thema's zijn: onafhankelijkheid en tevredenheid over het eigen leven. De score van de (sub)wijk-Index wordt berekend door de scores op alle vier de aspecten samen te nemen en vervolgens te delen door vier. • Indicatoren Aspecten zijn opgebouwd uit thema's en thema's zijn op hun beurt samenstellingen van indicatoren. De figuur op de volgende pagina geeft weer welke indicatoren bij welke thema's horen. De tabel op de pagina daarna geeft informatie over de aard van de indicatoren en waar de informatie vandaan komt. De meeste thema's bestaan uit drie indicatoren, maar er zijn ook thema's die uit vier of vijf indicatoren bestaan.

Utrecht.nl p.79

Bijlage 1 Opbouw Index en beschrijving indicatoren Aspect

Thema

Indicator percentage huishoudens met een bijstandsuitkering (WWWB, IOAW,

Capaciteiten

inkomen

IOAZ) inclusief 65-plussers, excl. dak- en thuislozen, in 2013

Werk & Inkomen, Gemeente Utrecht

aandeel huishoudens met een laag inkomen: onder 110% van het sociaal

Inwonersenquête,

minimum (alleenstaanden: € 950, meerpersoonshuishoudens: € 1.350,

Onderzoek, Gemeente

studenten zijn niet meegenomen)

Utrecht

aandeel huishoudens dat moeilijk kan rondkomen: percentage van de

Inwonersenquête,

inwoners dat aangeeft 'slecht' of 'zeer slecht' rond te

Onderzoek, Gemeente

kunnen komen van het huishoudinkomen

Utrecht

aandeel inwoners in de schuldhulpverlening: aantal ingediende aanvragen voor schuldhulpverlening bij de Kredietbank over het jaar 2012 per 1.000 inwoners gezondheid

Bron

Werk&Inkomen, Gemeente Utrecht

aandeel volwassenen met een goede ervaren gezondheid: percentage

Gezondheidspeiling

inwoners dat aangeeft ‘zeer goed’ of ‘goed’ op de vraag ‘Hoe is over het

Volksgezondheid,

algemeen uw gezondheid?’

Gemeente Utrecht

aandeel volwassenen dat overmatig drinkt (gemiddeld drie of meer glazen per dag bij mannen en twee of meer glazen bij vrouwen) aandeel volwassenen met overgewicht (incl. obesitas): berekend op basis van lengte en gewicht

Gezondheidspeiling Volksgezondheid, Gemeente Utrecht Gezondheidspeiling Volksgezondheid, Gemeente Utrecht Periodiek Gezondheids

aandeel kinderen met overgewicht (incl. obesitas): berekend op basis van

Onderzoek,

lengte en gewicht

Volksgezondheid,

Utrecht.nl

Gemeente Utrecht

p.80


Thema

Capaciteiten

opleiding

Indicator aantal jongeren (17 t/m 22 jaar) met een startkwalificatie (diploma van HAVO, VWO of niveau 2 van het MBO) tov totaal aantal jongeren in deze leeftijdscategorie aandeel jongeren dat voortijdig de school verlaat (17 t/m 22 jaar) zonder startkwalificatie en op 1 oktober 2013 niet stond ingeschreven bij een onderwijsinstelling

Bron Onderwijs, Gemeente Utrecht Onderwijs, Gemeente Utrecht

aandeel in de beroepsbevolking met een lagere opleiding (geen opleiding,

Inwonersenquête,

lager onderwijs/basisonderwijs, lager of middelbaar algemeen

Onderzoek, Gemeente

voortgezet onderwijs)

Utrecht

Aandeel 1.2 gewichtenleerlingen: leerlingen waarvan 1 of beide ouders maximaal basisonderwijs of (voortgezet) speciaal onderwijs hebben of zmlk

DUO

(onderwijs voor zeer moeilijk lerende kinderen)

Utrecht.nl p.81


Leefomgeving

Thema netheid & veiligheid

Indicator

Bron

aandeel volwassenen dat veel netheid in de buurt ervaart: aantal inwoners

Inwonersenquête,

dat weinig last heeft van 'bekladden van muren en gebouwen', 'rommel en

Onderzoek, Gemeente

afval op straat', 'hondenpoep' en 'vernielingen’

Utrecht

aandeel volwassenen dat vaak jongerenoverlast ervaart: aandeel inwoners dat aangeeft vaak last te hebben van jongeren op straat

Inwonersenquête, Onderzoek, Gemeente Utrecht

aandeel volwassenen dat veel buurtoverlast ervaart: aandeel inwoners dat vaak last ervaart van tenminste een van de volgende zaken: drugsgebruik of drugshandel, gevaarlijk verkeer, lawaai van verkeer, ander lawaai stank door verkeer, andere stank, onveilig parkeren, cafés of restaurants Luchtvervuiling, geparkeerde fietsen, winkels of bedrijven, evenementen


mensen die uitgaan aantal aangiften woninginbraak per 1.000 woningen

BPS, politie Inwonersenquête,

aandeel volwassenen dat zich wel eens onveilig voelt in de buurt

Onderzoek, Gemeente Utrecht

aandeel volwassenen dat (zeer) tevreden is over minimaal de helft van de voorzieningen

genoemde fysieke voorzieningen (winkels, straatverlichting, groen, openbaar vervoer, parkeerplekken voor auto en fiets, speelplaatsen kinderen)


aandeel volwassenen dat (zeer) tevreden is over minimaal de helft van de

Inwonersenquête,

genoemde sociale- en welzijnsvoorzieningen (scholen, kinderopvang,

Onderzoek, Gemeente

horeca, sport, cultuur, huisarts, bibliotheek)

Utrecht

absoluut aantal voorzieningen per 1.000 inwoners voor jongeren, ouderen, cultuur en sport/welzijn (o.a. scholen, kinderopvang, gezondheidscentra, sporthallen, zwembaden, bioscopen, buurtcentra, musea, bibliotheken)

Gemeentegids

Utrecht.nl Utrecht, Lokaal Totaal p.82


Leefomgeving

Thema wonen

Indicator

Bron

aandeel volwassenen met een hogere individuele woonbeleving: aandeel

Inwonersenquête,

volwassenen met een positief oordeel over grootte, indeling, onderhoud en

Onderzoek, Gemeente

sfeer van de woning

Utrecht

aandeel met een hoog algemeen buurtoordeel: aandeel volwassenen met een positief oordeel over de onderwerpen: het is niet leuk om in deze buurt te wonen, als het kan, verhuis ik uit deze buurt, als je in deze buurt woont, dan heb je geluk, de mensen in deze buurt blijven hier graag wonen mediane verkoopprijs woningen per subwijk

Inwonersenquête, Onderzoek, Gemeente Utrecht NVM

aandeel dat een hoge sociale cohesie in de buurt ervaart: aandeel volwassenen met een positief oordeel over de onderwerpen: de mensen in sociale samenhang

deze buurt kennen elkaar niet zo goed, de mensen in deze buurt gaan op een prettige manier met elkaar om, ik woon in een gezellige buurt, waar de mensen veel met elkaar omgaan, ik voel met prettig bij de mensen die in deze


buurt wonen aandeel dat een hogere tolerantie heeft: in deze buurt kunnen Nederlanders en allochtonen goed met elkaar omgaan Mutatiegraad: aantal verhuizingen van, naar en binnen de (sub)wijk tov aantal bewoners van de (sub)wijk

Inwonersenquête, Onderzoek, Gemeente Utrecht GBA

Utrecht.nl p.83


Thema

Indicator

Bron

totaal aandeel niet-werkende werkzoekenden: aandeel van de inwoners

Meedoen

werk & school

van 15 tot 65 jaar dat op 1 januari 2013 bij het CWI staat ingeschreven als

UWV

niet-werkende werkzoekende aantal niet-werkende werkzoekende jongeren (15-24 jaar) tov totaal aantal jongeren in die leeftijdsgroep in de potentiële beroepsbevolking

UWV

percentage schoolgaande jeugd: aandeel jongeren van 17 t/m 22 jaar dat

Onderwijs, Gemeente

op 1 oktober 2013 staat ingeschreven bij een onderwijsinstelling

Utrecht

aandeel volwassenen met betaald werk: aandeel volwassenen dat aangeeft betaald werk of een eigen bedrijf te hebben


Aantal bijstandscliënten dat middels re-integratietrajecten actief op zoek is Onderzoek, Gemeente naar werk, tov het totale aantal bijstandscliënten (een daling in het aantal

Utrecht - uitkeringen,

cliënten heeft o.a. te maken met minder inkoop van trajecten door de

werkzoekenden en

gemeente)

re-integratiebestand

aandeel volwassenen dat vrijwilligerswerk doet voor een van de volgende instanties: muziek-, toneel-, sport- of hobbyvereniging, politieke vrijwillige inzet

organisatie, vakbond, werknemers/werkgeversorganisatie, godsdienstige of levensbeschouwelijke organisatie, onderwijsinstelling, bejaarden- of gehandicaptenhulp, maatschappelijke organisatie (mensenrechten,


natuur/dierenbescherming), buurtvereniging, MZO of andere vereniging aandeel volwassenen dat mantelzorg geeft en zegt hier niet of nauwelijks door te worden belast aandeel volwassenen dat het afgelopen actief was in de buurt om de leefbaarheid en veiligheid te verbeteren

Gezondheidspeiling Volksgezondheid, Gemeente Utrecht

Utrecht.nl Inwonersenquête, Onderzoek, Gemeente Utrecht

p.84


Thema

Indicator aandeel volwassenen dat zich verantwoordelijk voelt voor de leefbaarheid en veiligheid in de buurt

Meedoen

sociale contacten

aandeel volwassenen dat aangeeft minimaal wekelijks contact te hebben met familie en/of vrienden

Bron Inwonersenquête, Onderzoek, Gemeente Utrecht Gezondheidspeiling Volksgezondheid, Gemeente Utrecht

aantal volwassenen dat sociaal isolement ervaart, op basis van de volgende stellingen: er zijn mensen met wie ik goed kan praten, ik voel me van andere

Inwonersenquête,

mensen geïsoleerd, er zijn mensen bij wie ik terecht kan, er zijn mensen die

Onderzoek, Gemeente

me echt begrijpen, ik maak deel uit van een groep vrienden, mijn sociale

Utrecht

contacten zijn oppervlakkig sociale & culturele activiteiten

aandeel volwassenen dat in de laatste twaalf maanden naar een culturele

Inwonersenquête,

activiteit is geweest (concert van klassieke muziek, opera, toneelvoorstelling,

Onderzoek, Gemeente

dans/balletuitvoering, cabaretvoorstelling, musical, museum)

Utrecht

aandeel volwassenen dat lid is van de bibliotheek

Bibliotheek Utrecht

aandeel volwassenen dat in de laatste twaalf maanden is uitgeweest (film, disco, houseparty, restaurant of café)

Inwonersenquête, Onderzoek, Gemeente Utrecht Inwonersenquête,

aandeel volwassenen dat in de laatste twaalf maanden aan sport heeft gedaan

Onderzoek, Gemeente Utrecht

Utrecht.nl p.85

Bijlage 1 Opbouw Index en beschrijving indicatoren

Aspect

Thema

Indicator aandeel volwassenen met een hoge ervaren zelfredzaamheid: aandeel

Welbevinden

onafhankelijkheid

volwassenen dat het (zeer) eens is met de stellingen: ik kan alles goed aan, ik kan goed voor mezelf zorgen, ik kan goed voor mezelf opkomen, ik kan me goed redden

Onderzoek, Gemeente Utrecht Inwonersenquête,

opvoedproblemen heeft gehad met het opvoeden en opgroeien van hun

Onderzoek, Gemeente

kinderen

Utrecht

inwoners (hulp in de huishouding, woonvoorzieningen, rolstoel/scootmobiel en regiotaxi voor personen van 18 jaar en ouder)

leven

Inwonersenquête,

aandeel volwassenen dat in de laatste twaalf maanden (bijna) nooit

aantal toekenningen (verstrekkingen) van Wmo-voorzieningen per 1.000

tevreden eigen

Bron

Werk&Inkomen, Gemeente Utrecht

aandeel volwassenen met een hoog persoonlijk welbevinden: aandeel

Inwonersenquête,

volwassenen dat het (zeer) eens is met de stellingen: ik ben tevreden met

Onderzoek, Gemeente

mijn leven, ik ben gelukkig

Utrecht

aandeel volwassenen met een hoog maatschappelijk welbevinden: aandeel inwoners dat het (zeer) oneens is met de stellingen: mensen zoals ik

Inwonersenquête,

hebben het slecht in Nederland, in deze samenleving ben ik niet belangrijk, Onderzoek, Gemeente de samenleving accepteert me niet echt, mensen zoals ik voelen zich in

Utrecht

Nederland achtergesteld aandeel volwassenen dat zich in de laatste twaalf maanden niet gediscrimineerd heeft gevoeld


Utrecht.nl p.86

Bijlage 2 Berekening en visualisatie indexscores

• Methodiek 2010 versus 2014 Voor de Sociale Index van 2010 zijn indicatoren, thema’s en aspecten vertaald naar rapportcijfers. Deze rapportcijfers hadden een relatieve en geen absolute betekenis. Als een subwijk bijvoorbeeld een onvoldoende scoorde, wilde dat niet zeggen dat bewoners hun buurt een onvoldoende gaven, maar dat de betreffende subwijk op veel indicatoren slechter scoorde dan de (meeste) andere subwijken. Naast deze vergelijking tussen de (sub)wijken is toen ook een vergelijking gemaakt met de scores voor Utrecht als stad, met de cijfers voor de vier grote steden (G4) en/of heel Nederland. Op deze manier werd bepaald wat het ‘beleidsmatige midden’ was en welke (sub)wijken vervolgens sociaal voldoende of onvoldoende scoorden. In 2014 is gekozen voor een vereenvoudigde werkwijze, waarbij alleen gegevens voor Utrecht en de (sub)wijken zijn verzameld. Vervolgens relateert Onderzoek de gemiddelden van de (sub)wijken aan het gemiddelde van Utrecht om op die wijze tot een indexering te komen. Deze nieuwe, vereenvoudigde methode sluit aan op de werkwijze die de gemeente Rotterdam inmiddels hanteert. • Berekeningswijze De in het rapport gebruikte indexcijfers zijn als volgt berekend. Alle gebruikte registratiegegevens en resultaten uit enquêtes hebben allereerst een worteltransformatie ondergaan (om het effect van uitschieters af te vlakken). Vervolgens zijn per indicator de afwijkingen van de (sub)wijkgegevens tot het stadsgemiddelde (de standaarddeviatie) berekend. Voor alle indicatoren is daarna door middel van een formule een indexcijfer per wijk en subwijk berekend (met stadsgemiddelde, standaarddeviatie en (sub)wijkresultaat als input). Deze berekeningswijze is conform de methode die de gemeente Rotterdam gebruikt voor de Sociale Index. Vervolgens zijn de verkregen indexcijfers gecorrigeerd voor de richting (positief of negatief). Alle indexcijfers worden gepositioneerd op een schaal van 0 tot 200. De stad Utrecht (en alle onderliggende indicatoren) krijgt het indexcijfer 100 en de wijken en subwijken worden afgezet tegen dit stedelijk gemiddelde. Wijken die (ver) onder de 100 scoren behoeven speciale aandacht en (sub)wijken die boven de 100 scoren doen het bovengemiddeld goed. Het stadsgemiddelde van Utrecht is de referentie (=100). We doen daarmee geen uitspraken over de situatie in Utrecht ten opzichte van bijvoorbeeld de andere grote steden van de G4 of Nederland. Er wordt voor de indexscores geen weging toegepast: elke indicator telt even zwaar mee bij de berekening van de samengesteld score van een thema.

Utrecht.nl p.87

Bijlage 2 Berekening en visualisatie indexscores

• Visualisatie De indexscores van thema’s (inkomen, opleiding, etc.) en aspecten (Capaciteiten, Welbevinden, etc.) zijn gevisualiseerd door middel van kleuren. Groene kleuren wijzen op een bovengemiddelde score en oranje kleuren op een benedengemiddelde score. De toekenning van de kleuren is als volgt vastgesteld:

0

ver beneden gemiddeld

70

90

100

gemiddeld

110

130

200

ver bovengemiddeld

Utrecht.nl p.88

Bijlage 3 Overzicht indexcijfers (sub)wijken - per aspect

Wijken

1

West

2

SI 2014

Classificatie 2014

Capaciteiten

Leefomgeving

Meedoen

Welbevinden

109

Gemiddeld

105

89

118

122

Noordwest

83

Benedengemiddeld

88

65

90

88

3

Overvecht

50


44

72

54

28

4

Noordoost

125

Bovengemiddeld

138

115

121

127

5

Oost

125

Bovengemiddeld

143

123

120

114

6

Binnenstad

126

Bovengemiddeld

130

106

146

123

7

Zuid

98

Gemiddeld

97

104

97

92

8

Zuidwest

68


72

68

70

64

9

Leidsche Rijn

110

Bovengemiddeld

111

115

109

105

Vleuten - De Meern

120

Bovengemiddeld

106

147

101

125

10

Utrecht.nl p.89


Subwijken

SI 2014

Classificatie 2014

Capaciteiten

Leefomgeving

Meedoen

Welbevinden

1

Oog in Al/Welgelegen Lombok, Leidseweg Nieuw Engeland/Schepenbuurt

121 101 109

Bovengemiddeld Gemiddeld Gemiddeld

106 96 110

114 76 94

125 107 111

132 124 116

2

Pijlsweerd Ondiep/2e Daalsebuurt Zuilen-west Zuilen-noord en -oost

94 87 98 74

Gemiddeld Benedengemiddeld Gemiddeld Benedengemiddeld

102 88 99 73

65 66 91 72

102 98 101 77

108 98 102 73

3

Taagdreef/Wolgadreef Zamenhofdreef/Neckardreef Vechtzoom/Klopvaart Zambesidreef/Tigrisdreef

68 61 55 57

Z.Benedengemiddeld Z.Benedengemiddeld Z.Benedengemiddeld Z.Benedengemiddeld

64 67 42 44

78 77 84 79

63 61 57 56

66 46 34 47

4

Votulast Tuindorp/Voordorp Wittevrouwen/Zeeheldenbuurt

118 122 130

Bovengemiddeld Bovengemiddeld Bovengemiddeld

122 132 142

97 120 122

120 117 132

132 117 127

5

Oudwijk/Buiten Wittevrouwen Abstede/Gansstraat Wilhelminapark/Rijnsweerd

130 111 126


140 119 141

131 94 131

127 124 126

120 104 108

6

Binnenstad city- en winkelgebied Binnenstad woongebied

123 124

Bovengemiddeld Bovengemiddeld

136 124

90 107

127 144

122 119

Utrecht.nl p.90


Subwijken

SI 2014

Classificatie 2014

Capaciteiten

Leefomgeving

Meedoen

Welbevinden

7

Lunetten Oud Hoograven/Tolsteeg Nieuw Hoograven/Bokkenbuurt

104 120 65

Gemiddeld Bovengemiddeld Z.benedengemiddeld

101 123 60

108 129 74

111 116 55

99 118 68

8

Dichterswijk/Rivierenwijk Transwijk Kanaleneiland

108 79 45

Gemiddeld Benedengemiddeld Z.benedengemiddeld

106 95 36

96 88 49

112 72 53

119 63 38

9

Terwijde/De Wetering Het Zand Parkwijk/Langerak

106 118 104

Gemiddeld Bovengemiddeld Gemiddeld

108 110 103

115 131 110

94 101 104

109 131 93

10

Vleuten/Haarzuilens Veldhuizen/Vleuterweide De Meern

119 120 112


105 103 102

147 139 137

106 101 100

121 135 110

Utrecht.nl p.91

Bijlage 4 Overzicht indexcijfers (sub)wijken – per thema

Wijk West

Thema

Indicator

11 Oog in Al, Welgelegen

12 Lombok, Leidseweg

Capaciteiten inkomen

gezondheid

opleiding

13 Nieuw Engeland, Schepenbuurt

aantal bijstandsuitkeringen

119

107

113

laag inkomen

157

93

94

moeilijk rondkomen

127

59

103

schuldhulpverlening

118

106

108

thema gemiddelde

130

91

104

goede ervaren gezondheid

113

123

137

overmatig drankgebruik

45

65

93

volwassenen met overgewicht

141

138

112

kinderen met overgewicht

140

87

133

thema gemiddelde

110

103

118

jongeren met startkwalificatie

48

119

113

voortijdig schoolverlaters

67

118

114

beroepsbevolking met lagere opleiding 96

108

133

gewichtenleerlingen

123

49

85

thema gemiddelde

84

99

111

aspect gemiddelde

108

98

111

Utrecht.nl p.92


Wijk West

Thema

Indicator



Leefomgeving netheid & veiligheid

voorzieningen

wonen

sociale samenhang


ervaren netheid

140

75

107

jongerenoverlast

123

74

105

buurtoverlast

106

45

76

aangiften woninginbraak

52

78

120

gevoelens onveiligheid

42

55

78

thema gemiddelde

93

66

97

tevredenheid fysieke voorzieningen

125

12

101

tevredenheid sociale en welzijnsvoorzieningen aantal voorzieningen

119

86

65

107

80

100

thema gemiddelde

120

60

89

woonbeleving

117

52

86

buurtoordeel

118

109

94

mediane verkoopprijs

123

90

100

thema gemiddelde

120

84

93

sociale cohesie

187

123

85

tolerantie

112

95

97

mutatiegraad

110

61

81

thema gemiddelde

136

93

88

aspect gemiddelde

116

75

92

Utrecht.nl p.93

Bijlage 4 Overzicht indexcijfers (sub)wijken – per thema Thema

Wijk West

werk & school

Meedoen

vrijwillige inzet

Indicator




NWW-ers

119

104

115

NWW-ers (15-24)

97

109

98

% schoolgaande jeugd

48

121

112

betaald werk

161

113

94

re-integratietrajecten

115

147

143

thema gemiddelde

108

119

112

vrijwilligerswerk

137

54

62

mantelzorgers

126

123

83

actief in de buurt

144

120

70

verantwoordelijk voor buurt

123

102

117

thema gemiddelde

132

100

83

172

171

200

sociaal isolement

153

105

130

thema gemiddelde

163

138

165

92

118

79

101

sociale contacten contact vrienden/familie

sociale&culturele ondernemen culturele activiteiten 122 activiteiten lidmaatschap bibliotheek 128 uitgaan

133

68

128

sporten

137

99

121

thema gemiddelde

130

85

117

aspect gemiddelde

133

110

119

Utrecht.nl p.94


Wijk West

Thema

Indicator



Welbevinden onafhankelijkheid

tevredenheid eigen leven


zelfredzaamheid

129

112

92

opvoedproblemen

143

143

143

Wmo-aanvragen

96

128

156

thema gemiddelde

122

128

130

persoonlijk welbevinden

134

106

89

maatschappelijk welbevinden

141

114

124

discriminatie

123

117

68

thema gemiddelde

133

112

93

aspect gemiddelde

128

120

112

Utrecht.nl p.95


Wijk Noordwest Capaciteiten

Thema

inkomen

gezondheid

opleiding

21 Pijlsweerd

22 Ondiep, 23 Zuilen2e Daalsebuurt west

24 Zuilen-noord en -oost


103

89

111

68

laag inkomen

135

83

92

69

moeilijk rondkomen

110

95

101

58

schuldhulpverlening

88

64

104

68

thema gemiddelde

109

83

102

66

Indicator


113

67

92

45


58

112

113

121


118

93

88

76


87

77

87

68

thema gemiddelde

94

88

95

77


122

113

121

84


121

95

112

68

beroepsbevolking met lagere opleiding gewichtenleerlingen

130

100

82

97

55

85

103

75

thema gemiddelde

107

98

104

81

aspect gemiddelde

103

90

100

75

Utrecht.nl p.96


Thema

21 Pijlsweerd



ervaren netheid

64

49

68

49

jongerenoverlast

88

87

113

75

buurtoverlast

72

64

91

99


50

58

71

32


86

78

106

63

thema gemiddelde

72

67

90

63

tevredenheid fysieke voorzieningen tevredenheid sociale en welzijnsvoorzieningen aantal voorzieningen

26

73

120

86

1

13

117

82

87

83

76

76

thema gemiddelde

38

56

105

81

woonbeleving

62

40

59

92

buurtoordeel

80

62

75

48


78

67

62

76

thema gemiddelde

73

56

65

72

sociale cohesie

66

85

86

62

tolerantie

71

62

116

39

mutatiegraad

45

71

77

101

thema gemiddelde

61

72

93

67 Utrecht.nl

aspect gemiddelde

61

63

88

71

Indicator

Wijk Noordwest Leefomgeving

netheid & veiligheid

voorzieningen

wonen

sociale samenhang

p.97

Bijlage 4 Overzicht indexcijfers (sub)wijken – per thema 21 Pijlsweerd



NWW-ers

104

91

97

69

NWW-ers (15-24)

127

78

99

71


124

113

118

84

betaald werk

112

117

109

75


47

91

97

81

thema gemiddelde

103

98

104

76

vrijwilligerswerk

85

83

95

84

mantelzorgers

56

79

90

102

actief in de buurt

60

77

115

79

verantwoordelijk voor buurt 94

81

89

55

thema gemiddelde

74

80

97

80

177

182

125

153

sociaal isolement

120

106

122

69

thema gemiddelde

148

144

123

111

sociale&culturele ondernemen culturele activiteiten activiteiten lidmaatschap bibliotheek

125

94

93

73

74

71

109

59

uitgaan

115

99

96

55

sporten

133

100

85

55

thema gemiddelde

112

91

95

61

aspect gemiddelde

109

103

105

Utrecht.nl 82

Thema

Wijk Noordwest

werk & school

Meedoen

vrijwillige inzet

Indicator


p.98


Wijk Noordwest

Thema

21 Pijlsweerd



zelfredzaamheid

125

93

106

64

opvoedproblemen

65

65

65

65

Indicator



Wmo-aanvragen

102

81

113

77

thema gemiddelde

97

80

95

69


112

105

94

63

maatschappelijk welbevinden 119

96

90

64

discriminatie

100

121

117

81

thema gemiddelde

110

107

100

69

aspect gemiddelde

104

94

97

69

Utrecht.nl p.99


Wijk Overvecht Capaciteiten

Thema

inkomen

gezondheid

opleiding

31 Taagdreef, Wolgadreef

32 Zamenhofdreef, Neckardreef

33 Vechtzoom, Klopvaart

34 Zambesidreef, Tigrisdreef


58

45

32

7

laag inkomen

52

50

44

32

moeilijk rondkomen

53

60

42

20

schuldhulpverlening

50

27

46

13

thema gemiddelde

53

46

41

18


74

55

33

34


74

80

133

132


81

73

36

91


64

75

44

54

thema gemiddelde

73

71

62

78


89

76

34

23


77

51

24

26


62

75

13

47

53

-

34

67

thema gemiddelde

70

91

26

41

aspect gemiddelde

66

61

43

46

Indicator

Utrecht.nl p.100


Thema





ervaren netheid

64

36

61

30

jongerenoverlast

43

65

57

48

buurtoverlast

116

85

108

87


92

87

84

102


71

79

71

27

Indicator

Wijk Overvecht Leefomgeving


thema gemiddelde

77

70

76

59

103

124

121

135

61

97

92

85

79

111

57

87

thema gemiddelde

81

110

90

102

woonbeleving

68

81

113

78

buurtoordeel

37

32

55

45


58

43

72

72

thema gemiddelde

54

52

80

65

sociale cohesie

61

23

81

63

tolerantie

118

73

59

95

mutatiegraad

89

97

118

119

thema gemiddelde

89

64

86

92 Utrecht.nl

aspect gemiddelde

75

74

83

79

voorzieningen tevredenheid fysieke voorzieningen tevredenheid sociale en welzijnsvoorzieningen aantal voorzieningen

wonen

sociale samenhang

p.101

Bijlage 4 Overzicht indexcijfers (sub)wijken – per thema 31 Taagdreef, Wolgadreef




NWW-ers

57

29

24

3

NWW-ers (15-24)

72

25

44

10


92

84

31

27

betaald werk

32

49

10

51


61

91

52

95

thema gemiddelde

63

56

32

37

vrijwilligerswerk

46

97

67

21

mantelzorgers

111

76

135

99

actief in de buurt

111

108

124

159


30

38

90

thema gemiddelde

71

78

91

92

134

139

139

87

sociaal isolement

65

52

34

46

thema gemiddelde

100

96

86

66


40

25

51

8

87

79

81

96

uitgaan

43

22

42

42

sporten

21

40

20

53

thema gemiddelde

48

42

49

50

aspect gemiddelde

70

68

65

Utrecht.nl 61

Thema

Wijk Overvecht

werk & school

Meedoen

vrijwillige inzet

Indicator


p.102


Wijk Overvecht Welbevinden

Thema

onafhankelijkheid






zelfredzaamheid

75

30

20

32

opvoedproblemen

81

81

81

81

Wmo-aanvragen

68

12

0

59

thema gemiddelde

74

41

34

57


80

11

0

50

Indicator


55

18

27

discriminatie

28

59

58

5

thema gemiddelde

50

42

25

27

aspect gemiddelde

62

41

29

42

Utrecht.nl p.103


Wijk Noordoost

Thema

41 Votulast

42 Tuindorp, Voordorp

43 Wittevrouwen, Zeeheldenbuurt


114

154

140

laag inkomen

102

157

127

moeilijk rondkomen

116

139

139

schuldhulpverlening

129

171

143

Indicator


gezondheid

opleiding

thema gemiddelde

115

155

137


99

146

112


119

70

145


141

89

165


166

139

156

thema gemiddelde

131

111

145


118

108

121


122

137

152


143

150

172

117

142

155

thema gemiddelde

126

135

151

aspect gemiddelde

125

134

150

Utrecht.nl p.104


Thema

41 Votulast



ervaren netheid

97

147

145

jongerenoverlast

89

149

174

buurtoverlast

80

108

106


75

116

99

Indicator

Wijk Noordoost Leefomgeving



84

118

123

thema gemiddelde

85

128

129

95

103

109

96

63

102

89

107

96

thema gemiddelde

94

91

102

woonbeleving

78

133

89

buurtoordeel

129

123

140


122

147

140

thema gemiddelde

109

135

123

sociale cohesie

117

118

156

tolerantie

112

136

142

mutatiegraad

83

110

78

thema gemiddelde

104

122

125

aspect gemiddelde

98

119

120


wonen

sociale samenhang

Utrecht.nl p.105

Bijlage 4 Overzicht indexcijfers (sub)wijken – per thema 41 Votulast



NWW-ers

116

149

138

Wijk Noordoost

NWW-ers (15-24)

128

140

149

Meedoen


117

107

119

betaald werk

113

113

125


103

13

137

thema gemiddelde

115

105

133

vrijwilligerswerk

89

163

152

mantelzorgers

62

118

107

actief in de buurt

129

86

126

verantwoordelijk voor buurt thema gemiddelde

146

122

142

107

122

132

contact vrienden/familie

138

163

121

sociaal isolement

137

108

130

thema gemiddelde

138

135

126

ondernemen culturele activiteiten lidmaatschap bibliotheek

133

133

148

111

118

105

uitgaan

137

121

137

sporten

137

113

154

thema gemiddelde

129

121

136

aspect gemiddelde

122

121

132

Thema

werk & school

vrijwillige inzet

sociale contacten

sociale&culturele activiteiten

Indicator

Utrecht.nl p.106


Wijk Noordoost

Thema

41 Votulast



zelfredzaamheid

141

109

116

opvoedproblemen

95

95

95

Indicator



Wmo-aanvragen

140

119

130

thema gemiddelde

125

107

114


128

115

117


127

142

discriminatie

128

112

134

thema gemiddelde

129

118

131

aspect gemiddelde

127

113

122

Utrecht.nl p.107


Wijk Oost Capaciteiten

Thema

inkomen

gezondheid

opleiding

51 Oudwijk, Buiten Wittevrouwen

52 Abstede, Gansstraat

53 Wilhelminapark, Rijnsweerd


124

121

162

laag inkomen

134

80

136

Indicator

moeilijk rondkomen

146

135

148

schuldhulpverlening

139

117

157

thema gemiddelde

136

113

151


123

133

143


103

98

108


195

160

111


156

110

147

thema gemiddelde

144

125

127


125

135

140


147

128

179


169

128

128

141

108

162

thema gemiddelde

146

125

152

aspect gemiddelde

142

121

143

Utrecht.nl p.108


Thema




ervaren netheid

133

104

160

jongerenoverlast

132

109

157

buurtoverlast

100

56

131


131

104

154

Indicator

Wijk Oost Leefomgeving


voorzieningen

wonen

sociale samenhang


156

116

127

thema gemiddelde

130

98

146


158

111

160

155

88

110

157

86

82

thema gemiddelde

157

95

117

woonbeleving

109

60

133

buurtoordeel

148

112

130


119

105

200

thema gemiddelde

125

92

154

sociale cohesie

136

97

120

tolerantie

126

101

150

mutatiegraad

61

50

24

thema gemiddelde

108

83

98

aspect gemiddelde

130

92

129

Utrecht.nl p.109

Bijlage 4 Overzicht indexcijfers (sub)wijken – per thema 51 Oudwijk, Buiten Wittevrouwen



NWW-ers

128

122

169

NWW-ers (15-24)

150

126

186


126

134

139

betaald werk

128

107

51


72

128

188

thema gemiddelde

121

123

147

vrijwilligerswerk

126

129

133

mantelzorgers

65

123

91

actief in de buurt

130

85

77


73

98

thema gemiddelde

113

102

99

148

192

168

sociaal isolement

176

122

123

thema gemiddelde

162

157

146


153

131

136

101

123

28

uitgaan

140

123

141

sporten

149

151

148

thema gemiddelde

136

132

113

aspect gemiddelde

133

129

126

Thema

Wijk Oost

Werk & school

Meedoen

vrijwillige inzet

Indicator


Utrecht.nl p.110


Wijk Oost

Thema




zelfredzaamheid

141

120

106

opvoedproblemen

3

3

3

Indicator



Wmo-aanvragen

140

112

158

thema gemiddelde

95

78

89


143

122

122


115

107

discriminatie

120

130

129

thema gemiddelde

138

122

119

aspect gemiddelde

116

100

104

Utrecht.nl p.111


Wijk Binnenstad

Thema

61 Binnenstad city- en winkelgebied

62 Binnenstad woongebied


141

94

laag inkomen

142

125

moeilijk rondkomen

142

131

schuldhulpverlening

142

129

Indicator


gezondheid

opleiding

thema gemiddelde

141

120


163

148


0

56


177

145


200

126

thema gemiddelde

135

119


137

130


141

121


132

143

138

162

thema gemiddelde

137

139

aspect gemiddelde

138

126

Utrecht.nl p.112


Thema



ervaren netheid

85

104

jongerenoverlast

31

98

buurtoverlast

30

55


98

115

Indicator

Wijk Binnenstad Leefomgeving



95

130

thema gemiddelde

68

100

16

60

174

159

200

159

thema gemiddelde

130

126

woonbeleving

63

83

buurtoordeel

125

135


160

147

thema gemiddelde

116

122

sociale cohesie

27

64

tolerantie

99

132

mutatiegraad

22

47

thema gemiddelde

50

81

aspect gemiddelde

91

107


wonen

sociale samenhang

Utrecht.nl p.113


Wijk Binnenstad

werk & school

Meedoen

vrijwillige inzet

sociale contacten

sociale&culturele activiteiten



NWW-ers

146

121

NWW-ers (15-24)

151

117


138

129

betaald werk

140

115


158

171

thema gemiddelde

146

130

vrijwilligerswerk

122

103

mantelzorgers

80

200

actief in de buurt

83

111


68

135

88

137


200

200

sociaal isolement

179

140

thema gemiddelde

189

170


156

149

200

200

uitgaan

148

143

sporten

143

140

thema gemiddelde

162

158

aspect gemiddelde

146

149

Indicator

Utrecht.nl p.114


Wijk Binnenstad

Thema



zelfredzaamheid

137

123

opvoedproblemen

46

46

Indicator



Wmo-aanvragen

162

137

thema gemiddelde

115

102


145

127


140

discriminatie

79

116

thema gemiddelde

121

128

aspect gemiddelde

118

115

Utrecht.nl p.115


Wijk Zuid Capaciteiten

Thema

inkomen

gezondheid

opleiding

71 Lunetten

72 Oud Hoograven, Tolsteeg

73 Nieuw Hoograven, Bokkenbuurt


85

138

51

laag inkomen

111

139

58

moeilijk rondkomen

111

108

68

schuldhulpverlening

89

135

71

thema gemiddelde

99

130

62

Indicator


88

114

18


119

82

78


93

116

102


105

120

64

thema gemiddelde

101

108

65


99

115

38


129

135

61


88

157

58

122

-

79

thema gemiddelde

109

136

59

aspect gemiddelde

103

125

62

Utrecht.nl p.116


Thema

71 Lunetten



ervaren netheid

127

152

73

jongerenoverlast

112

145

71

buurtoverlast

101

141

74


150

167

34

Indicator

Wijk Zuid Leefomgeving



65

180

77

thema gemiddelde

111

157

66

135

132

79

85

101

61

83

29

107

thema gemiddelde

101

87

83

woonbeleving

78

153

64

buurtoordeel

105

123

58


74

91

75

thema gemiddelde

86

123

66

sociale cohesie

107

128

45

tolerantie

146

125

63

mutatiegraad

111

114

120

thema gemiddelde

121

123

76

aspect gemiddelde

105

122

72


wonen

sociale samenhang

Utrecht.nl p.117


Wijk Zuid

werk & school

Meedoen

vrijwillige inzet

sociale contacten

Sociale&culturele activiteiten

71 Lunetten



NWW-ers

85

137

52

NWW-ers (15-24)

86

149

53


98

113

40

betaald werk

92

129

75


144

150

92

thema gemiddelde

101

136

63

vrijwilligerswerk

175

87

66

mantelzorgers

108

74

98

actief in de buurt

87

89

3


112

130

11

121

95

45


146

150

83

sociaal isolement

81

105

58

thema gemiddelde

114

128

70


115

112

61

114

111

100

uitgaan

131

117

13

sporten

106

108

66

thema gemiddelde

117

112

60

aspect gemiddelde

113

118

59

Indicator

Utrecht.nl p.118


Wijk Zuid Welbevinden

Thema

Indicator

onafhankelijkheid zelfredzaamheid opvoedproblemen


71 Lunetten



95

144

39

106

106

106

Wmo-aanvragen

102

81

62

thema gemiddelde

101

110

69


60

117

53

maatschappelijk welbevinden discriminatie

100

109

39

107

127

87

thema gemiddelde

89

118

59

aspect gemiddelde

95

114

64

Utrecht.nl p.119


Wijk Zuidwest

Thema

81 Dichterswijk, 82 Transwijk Rivierenwijk

83 Kanaleneiland


112

120

34

laag inkomen

111

109

8

moeilijk rondkomen

132

73

18

schuldhulpverlening

103

127

50

Indicator


thema gemiddelde

115

107

27

80

90

16


90

126

44


125

80

55


110

38

47

thema gemiddelde

101

83

41


108

107

55


121

109

60


114

100

40

92

78

29

thema gemiddelde

109

98

46

aspect gemiddelde

108

96

38

gezondheid goede ervaren gezondheid

opleiding

Utrecht.nl p.120


Thema


83 Kanaleneiland

ervaren netheid

101

136

9

jongerenoverlast

90

115

25

buurtoverlast

114

93

65


101

159

40


103

68

40

Indicator

Wijk Zuidwest Leefomgeving


thema gemiddelde

102

114

36

9

135

95

81

61

61

85

130

92

thema gemiddelde

58

109

83

woonbeleving

99

54

42

buurtoordeel

113

43

0


109

49

41

thema gemiddelde

107

49

28

sociale cohesie

105

42

42

tolerantie

113

46

0

mutatiegraad

100

56

103

thema gemiddelde

106

48

48

aspect gemiddelde

93

80

49


wonen

sociale samenhang

Utrecht.nl p.121


Wijk Zuidwest

werk&school

Meedoen

vrijwillige inzet


83 Kanaleneiland

NWW-ers

112

108

39

NWW-ers (15-24)

112

103

55


108

107

59

betaald werk

126

102

0


100

121

105

thema gemiddelde

111

108

52

vrijwilligerswerk

100

22

56

mantelzorgers

108

88

91

actief in de buurt

77

0

126


117

53

19

101

41

73

163

138

94

sociaal isolement

128

53

11

thema gemiddelde

146

95

52

114

74

17

98

91

111

uitgaan

99

68

25

sporten

113

65

32

thema gemiddelde

106

75

46

aspect gemiddelde

116

80

56

Indicator



Utrecht.nl p.122


Wijk Zuidwest

Thema


83 Kanaleneiland

125

50

2

opvoedproblemen

87

87

87

Wmo-aanvragen

102

35

95

thema gemiddelde

105

57

61


124

47

48


113

67

0

135

64

0

thema gemiddelde

124

59

16

aspect gemiddelde

114

58

39

Indicator

Welbevinden onafhankelijkheid zelfredzaamheid


Utrecht.nl p.123


Wijk Leidsche Rijn Capaciteiten

Thema

inkomen

gezondheid

opleiding

Indicator

91 Terwijde, De Wetering

92 Het Zand

94 Parkwijk, Langerak

aantal bijstandsuitkeringen laag inkomen

133

132

120

143

144

132

moeilijk rondkomen

142

122

103

schuldhulpverlening

119

129

130

thema gemiddelde

134

132

121

goede ervaren gezondheid 115

101

123


185

127

volwassenen met 99 overgewicht kinderen met overgewicht 115

82

87

115

115

thema gemiddelde

121

113

27

45

49

85

156

121

jongeren met 21 startkwalificatie voortijdig schoolverlaters 39 beroepsbevolking met lagere opleiding gewichtenleerlingen

100

111

66

132

143

129

thema gemiddelde

73

83

81

aspect gemiddelde

109

112

105

Utrecht.nl p.124


Thema


92 Het Zand


ervaren netheid

123

139

94

jongerenoverlast

122

175

104

buurtoverlast

184

197

144


151

152

92


113

127

99

thema gemiddelde

139

158

107


88

93

111

90

136

106

99

5

87

thema gemiddelde

92

78

101

woonbeleving

159

159

143

buurtoordeel

95

119

105


130

118

116

thema gemiddelde

128

132

121

sociale cohesie

90

133

97

tolerantie

24

121

75

mutatiegraad

135

141

144

thema gemiddelde

83

132

106

aspect gemiddelde

110

125

109

Indicator

Wijk Leidsche Rijn Leefomgeving


voorzieningen

wonen

sociale samenhang

Utrecht.nl p.125


Thema


92 Het Zand


NWW-ers

122

127

113

NWW-ers (15-24)

96

64

79


26

39

41

betaald werk

130

141

121


74

170

92

Indicator

Wijk Leidsche Rijn Meedoen

werk & school

vrijwillige inzet

thema gemiddelde

89

108

89

vrijwilligerswerk

112

139

114

mantelzorgers

91

58

102

actief in de buurt

112

182

135


101

100

113

104

120

116

90

79

165

sociaal isolement

105

119

82

thema gemiddelde

98

99

124

89

96

116

165


109 sociale&culturele ondernemen culturele activiteiten activiteiten lidmaatschap bibliotheek 111 uitgaan

106

116

104

sporten

101

116

109

thema gemiddelde

107

109

118

aspect gemiddelde

99

109

112

Utrecht.nl p.126


Wijk Leidsche Rijn Welbevinden

Thema

Indicator

onafhankelijkheid zelfredzaamheid opvoedproblemen



92 Het Zand


131

142

81

107

107

107

Wmo-aanvragen

115

135

121

thema gemiddelde

118

128

103


102

153

50


90

121

85

82

106

91

thema gemiddelde

91

127

75

aspect gemiddelde

105

127

89

Utrecht.nl p.127


Wijk Vleuten – De Meern

Thema inkomen

Capaciteiten

gezondheid

opleiding

Indicator

101 Vleuten, Haarzuilens

102 Veldhuizen, Vleuterweide

103 De Meern

aantal bijstandsuitkeringen laag inkomen

153

130

149

151

143

103

moeilijk rondkomen

172

140

114

schuldhulpverlening

145

124

149

thema gemiddelde

155

134

129

goede ervaren gezondheid 42

85

69


160

125

volwassenen met 17 overgewicht kinderen met overgewicht 126

65

82

115

115

thema gemiddelde

107

98

21

57

54

102

104

72

jongeren met 55 startkwalificatie voortijdig schoolverlaters 76 beroepsbevolking met lagere opleiding gewichtenleerlingen

87

89

37

151

138

145

thema gemiddelde

92

75

85

aspect gemiddelde

106

105

104

Utrecht.nl p.128


Thema



103 De Meern

ervaren netheid

121

123

123

jongerenoverlast

125

137

152

buurtoverlast

166

144

155


144

155

133


174

169

149

thema gemiddelde

146

146

142


132

131

111

148

150

141

118

70

104

thema gemiddelde

133

117

119

woonbeleving

166

158

160

buurtoordeel

147

126

117


146

132

124

thema gemiddelde

153

139

134

sociale cohesie

148

124

137

tolerantie

157

150

126

mutatiegraad

164

165

177

thema gemiddelde

156

146

147

aspect gemiddelde

147

137

135

Indicator



Leefomgeving

voorzieningen

wonen

sociale samenhang

Utrecht.nl p.129


Thema



103 De Meern

NWW-ers

133

123

131

NWW-ers (15-24)

121

76

113


47

15

40

betaald werk

107

122

107


86

124

134

Indicator


werk & school

Meedoen

vrijwillige inzet

thema gemiddelde

99

92

105

vrijwilligerswerk

146

66

146

mantelzorgers

200

116

110

actief in de buurt

106

105

39


142

134

123

148

105

104

72

170

95

sociaal isolement

72

92

103

thema gemiddelde

72

131

99

84

78

113

121


86 sociale&culturele ondernemen culturele activiteiten activiteiten lidmaatschap bibliotheek 138 uitgaan

107

112

94

sporten

76

70

95

thema gemiddelde

102

95

97

aspect gemiddelde

105

106

101

Utrecht.nl p.130


Wijk Vleuten –



103 De Meern

zelfredzaamheid

115

126

88

opvoedproblemen

144

144

144

Wmo-aanvragen

74

130

96

thema gemiddelde

111

133

109

tevredenheid eigen persoonlijk welbevinden 125 leven maatschappelijk 99 welbevinden discriminatie 141

139

106

127

72

117

128

Thema

Indicator

De Meern onafhankelijkheid

Welbevinden

thema gemiddelde

122

128

102

aspect gemiddelde

116

131

106

Utrecht.nl p.131

Bijlage 5 Overzicht wijken subwijkindeling

Utrecht.nl p.132

Bijlage 5 Overzicht wijken subwijkindeling

01 West 01.1 01.2 01.3

Oog in Al, Welgelegen Lombok, Leidseweg Nieuw Engeland, Schepenbuurt

02 Noord-west 02.1 Pijlsweerd 02.2 Ondiep, 2e Daalsebuurt 02.3 Zuilen-west 02.4 Zuilen-noord en -oost 03 Overvecht 03.1 Taagdreef, Wolgadreef 03.2 Zamenhofdreef, Neckardreef 03.3 Vechtzoom, Klopvaart 03.4 Zambesidreef, Tigrisdreef 04 Noord-oost 04.1 Votulast 04.2 Tuindorp, Voordorp 04.3 Wittevrouwen, Zeeheldenbuurt 05 Oost 05.1 05.2 05.3

Oudwijk, Buiten Wittevrouwen Abstede, Gansstraat Wilhelminapark, Rijnsweerd

06 Binnenstad 06.1 Binnenstad city- en winkelgebied 06.2 Binnenstad woongebied 07 Zuid 07.1 07.2 07.3

Lunetten Oud-Hoograven, Tolsteeg Nieuw-Hoograven, Bokkenbuurt

08 Zuid-west 08.1 Dichterswijk, Rivierenwijk 08.2 Transwijk 08.3 Kanaleneiland 09 Leidsche 09.1 09.2 09.3 09.4 09.5

Rijn Terwijde, De Wetering Het Zand Leidsche Rijn Centrum e.o. Parkwijk, Langerak Leidsche Rijn-zuid

10 Vleuten-De Meern 10.1 Vleuten, Haarzuilens 10.2 Veldhuizen, Vleuterweide 10.3 De Meern 10.4 Rijnenburg

Utrecht.nl p.133

Sociale Index De sociale kwaliteit van Utrecht en haar (sub)wijken in beeld gebracht. Utrecht.nl. Utrecht, december 2014

Recommend Documents