IDENTIFIKASI SUMBER BAHAYA POTENSIAL, PENENTUAN TINGKAT RISIKO DAN PENETAPAN SARANA PENGENDALIAN BERDASARKAN METODE HAZARD IDENTIFICATION AND RISK ASSESSMENT CONTROL (HIRAC) DI DEPARTEMEN MEKANIK PT. INDO ACIDATAMA Tbk. KEMIRI, KEBAKKRAMAT, KARANGANYAR
Skripsi ini Disusun Guna Memenuhi Salah Satu Syarat untuk Memperoleh Ijazah S1 Kesehatan Masyarakat
Disusun Oleh :
YOLA NOVITA HASRI J 410 120 066
PROGRAM STUDI KESEHATAN MASYARAKAT FAKULTAS ILMU KESEHATAN UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA 2016
ABSTRACT YOLA NOVITA HASRI J410 120 066 HAZARDS IDENTIFICATION, DETERMINATION RISK LEVEL AND DECISION CONTROL MEASURES BASED ON HIRAC METHOD IN PT. INDO ACIDATAMA Tbk. KEMIRI, KEBAKKRAMAT, KARANGANYAR MECHANICS DEPARTMENT xvi+141+10
PT. Indo Acidatama Tbk. Kemiri, Kebakkramat, Karanganyaris a company which moves in chemical industry on an International scale with ethanol, acetic acid, acetaldehyde, and ethyl acetate as the main product. The HIRAC method used for identified dangerous potential source, determine risk level, and decision control measures because the activity in this company would involve the entire element that there is a human factor, equipment/machine and working environment that cannot be clear from dangerous potential source. The kind of this research is analytics descriptive with the male labors as many as 27 people from PT. Indo Acidatama Tbk. Kemiri, Kebakkramat, Karanganyar mechanics department using exhaustive sampling technique. The result of research is 56 identified dangerous potential source with 40 (71,4%) dangerous potential source including medium risk level, 13 (23,2%) dangerous potential source including low risk level, and 3 (5,4%) dangerous potential source including high risk level. The dangerous potential source came from various kinds of work activity which come from the equipment and machine, how to work, work attitude, work environment, and completeness in using personal protective equipment. Key words Bibliography
: Work accident, risk level : 30, 1978-2015
IDENTIFIKASI SUMBER BAHAYA POTENSIAL, PENENTUAN TINGKAT RISIKO DAN PENETAPAN SARANA PENGENDALIAN BERDASARKAN METODE HAZARD IDENTIFICATION AND RISK ASSESSMENT CONTROL (HIRAC) DI DEPARTEMEN MEKANIK PT. INDO ACIDATAMA Tbk. KEMIRI, KEBAKKRAMAT, KARANGANYAR
Skripsi ini Disusun Guna Memenuhi Salah Satu Syarat Untuk Memperoleh Ijazah S1 KesehatanMasyarakat
Disusun Oleh :
YOLA NOVITA HASRI J 410 120 066
PROGRAM STUDI KESEHATAN MASYARAKAT FAKULTAS ILMU KESEHATAN UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA 2016 ii
v
BIODATA
Nama
: Yola Novita Hasri
Tempat/Tanggal Lahir
: Padang Panjang, 01 November 1994
Jenis Kelamin
: Perempuan
Agama
: Islam
E-mail
:
[email protected]
Alamat
Riwayat Pendidikan
: Perum Puncak Solo Blok R6 RT 04 RW 29 Mojosongo, Jebres, Surakarta : 1. Lulusan TK Diniyah Padang tahun 2000 2. Lulusan SDN Balun 03 tahun 2006 3. Lulusan SMPN 15 Surakarta tahun 2009 4. Lulusan SMAN 06 Surakarta tahun 2012 5. Menempuh pendidikan di Program Studi Kesehatan Masyarakat FIK UMS sejak tahun 2012
vi
KATA PENGANTAR
Assalamualaikum Wr. Wb.
Alhamdulillah, puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas berkah, rahmat, karunia, kesehatan yang telah dilimpahkan pada kita semua. Shalawat serta salam semoga tetap tercurah kepada junjungan kita Nabi Muhammad SAW, yang selalu kita nantikan syafaatnya di hari akhir nanti. Rasa syukur dan terimakasih penulis panjatkan kepada Allah SWT, hanya dengan petunjuk dan karunia Allah SWT, skripsi yang berjudul “Identifikasi Sumber Bahaya Potensial, Penentuan Tingkat Risiko Dan Penetapan Sarana Pengendalian Berdasarkan Metode Hazard Identification And Risk Assessment Control (HIRAC) Di Departemen Mekanik PT. Indo Acidatama Tbk. Kemiri, Kebakkramat, Karanganyar”. Skripsi ini disusun guna memenuhi salah satu persyaratan dalam menempuh mata kuliah skripsi di Program Studi Kesehatan Masyarakat Fakultas Ilmu Kesehatan Masyarakat Universitas Muhammadiyah Surakarta. Dalam penyusunan skripsi ini, penulis telah dibantu dan dibimbing oleh berbagai pihak. Oleh karena itu, dengan segala kerendahan hati perkenankan penulis menyampaikan terima kasih kepada : 1. Dr. Suwaji, M. Kes. selaku Dekan Fakultas Ilmu Kesehatan Universitas Muhammadiyah Surakarta serta selaku Pembimbing yang telah memberikan bimbingan, pengarahan dan masukan selama penyusunan skripsi. 2. Dwi Astuti SKM, M. Kes. selaku Ketua Program Studi Kesehatan Masyarakat Universitas Muhammadiyah Surakarta. 3. Dosen-dosen Program Studi Kesehatan Masyarakat UMS yang telah memberikan ilmu dan pengalaman kepada penulis. vii
4. Bp Setyo Budi, Bp Edy, dan Bp Teguh sebagai Pembimbing Lapangan di PT. Indo Acidatama Tbk., atas segala perhatian, bimbingan, ilmu, dan saran yang diberikan selama penyusunan skripsi ini. 5. Ibu Surmaita tercinta yang selalu ada dalam setiap do’a saya. 6. Kedua orang tua tercinta Bp Hasrul Efendi dan Ibu Riswanti yang selalu memberikan do’a dan kasih sayang serta dukungan moril, spritual, dan materil. 7. Saudara saya tercinta Abang Hendra, Abang Ade, Abang Ari, Diki, dan Haditya yang selalu memberikan semangat. 8. Teman-teman grup cwp Ableh, Adek, Aenun, Aud, Anul, Babon, Eva, Mar, Mega, Kikik, Menco, Imul, Intan, Uni yang selalu asik. 9. Teman-teman
Program
Studi
Kesehatan
Masyarakat
Universitas
Muhammadiyah Surakarta, khususnya Angkatan 2012 yang tak bisa disebutkan satu persatu. 10. Semua pihak yang turut membantu kelancaran penyusunan skripsi yang tidak dapat kami sebutkan satu-persatu, semoga amal baik yang telah diberikan senantiasa mendapatkan ridho Allah SWT. Penulis telah berusaha semaksimal mungkin dalam penyusunan skripsi ini. Semoga skripsi ini dapat bermanfaat terutama bagi penulis serta bagi pihak yang membutuhkan.
Wassalamualaikum Wr. Wb. Surakarta, Oktober 2016
Yola Novita Hasri
viii
DAFTAR ISI
HALAMAN SAMPUL ............................................................................... i ABSTRAK ABSTRACT HALAMAN JUDUL ................................................................................. ii PERNYATAAN PERSETUJUAN .......................................................... iii HALAMAN PENGESAHAN .................................................................. iv PERNYATAAN KEASLIAN .....................................................................v BIODATA ................................................................................................ vi KATA PENGANTAR ............................................................................ vii DAFTAR ISI............................................................................................. ix DAFTAR TABEL..................................................................................... xi DAFTAR GAMBAR ............................................................................... xii DAFTAR LAMPIRAN........................................................................... xiv DAFTAR SINGKATAN .......................................................................... xv BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang ............................................................................. 1 B. Rumusan Masalah ........................................................................ 6 C. Tujuan Penelitian ......................................................................... 6 D. Manfaat Penelitian ....................................................................... 7 BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. Dasar Hukum Undang-Undang K3.............................................. 8 B. Budaya Keselamatan dan Kesehatan Kerja................................ 11 C. Kecelakaan Kerja ....................................................................... 14 D. Hazard ....................................................................................... 19 E. Penilaian Risiko ......................................................................... 21 F. HIRAC ....................................................................................... 23 G. Unit Mekanik ............................................................................ 26 H. Kerangka Teori .......................................................................... 30 BAB III METODE PENELITIAN A. Jenis dan Rancangan Penelitian ................................................. 31 B. Waktu dan Tempat ..................................................................... 33 C. Populasi dan Sampel .................................................................. 33 D. Definisi Operasional Variabel.................................................... 34 E. Pengumpulan Data ..................................................................... 39 F. Langkah-Langkah Penelitian ..................................................... 41 G. Pengolahan Data ........................................................................ 43
ix
H. Analisis Data .............................................................................. 44 BAB IV HASIL PENELITIAN A. Gambaran Umum ...................................................................... 45 B. Hasil Analisis Data ................................................................... 55 BAB V PEMBAHASAN A. Identifikasi Sumber Bahaya Potensial .................................... 111 B. Penentuan Tingkat Risiko ....................................................... 119 C. Sarana Pengendalian Risiko .................................................... 124 D. Evaluasi Sarana Pengendalian Risiko ..................................... 129 BAB VI SIMPULAN DAN SARAN A. Simpulan ................................................................................. 138 B. Saran ....................................................................................... 138 DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN
x
DAFTAR TABEL Tabel
Halaman
1. 2. 3. 4. 5. 6.
25 26 56 56 56
Matrix Penilaian Risiko ................................................................ Klasifikasi Tingkat Risiko ............................................................. Matrix Penilaian Risiko ................................................................ Klasifikasi Tingkat Risiko ............................................................. Hasil Identifikasi Potensi Bahaya di Bagian Mekanik Workshop . Hasil Identifikasi Potensi Bahaya di Bagian Mekanik Utility (Compressor) ................................................................................ 7. Hasil Identifikasi Potensi Bahaya di Bagian Mekanik Utility (Boiler) .......................................................................................... 8. Hasil Identifikasi Potensi Bahaya di Bagian Mekanik Utility (Cooling Tower) ........................................................................... 9. Hasil Identifikasi Potensi Bahaya di Bagian Mekanik Utility (Water Waste Treatment) .............................................................. 10. Hasil Identifikasi Potensi Bahaya di Bagian Mekanik Plant ........ 11. Hasil Tingkat Risiko Potensi Bahaya di Bagian Mekanik Workshop ...................................................................................... 12. Hasil Tingkat Risiko Potensi Bahaya di Bagian Mekanik Utility (Compressor) ................................................................................ 13. Hasil Tingkat Risiko Potensi Bahaya di Bagian Mekanik Utility (Boiler) .......................................................................................... 14. Hasil Tingkat Risiko Potensi Bahaya di Bagian Mekanik Utility (Cooling Tower) ........................................................................... 15. Hasil Tingkat Risiko Potensi Bahaya di Bagian Mekanik Utility (Water Waste Treatment) .............................................................. 16. Hasil Tingkat Risiko Potensi Bahaya di Bagian Mekanik Plant .. 17. Hasil Pengendalian Risiko Potensi Bahaya di Bagian Mekanik Workshop ...................................................................................... 18. Hasil Pengendalian Risiko Potensi Bahaya di Bagian Mekanik Utility (Compressor) ..................................................................... 19. Hasil Pengendalian Risiko Potensi Bahaya di Bagian Mekanik Utility (Boiler) .............................................................................. 20. Hasil Pengendalian Risiko Potensi Bahaya di Bagian Mekanik Utility (Cooling Tower) ................................................................ 21. Hasil Pengendalian Risiko Potensi Bahaya di Bagian Mekanik Utility (Water Waste Treatment) ..................................................
xi
58 60 63 65 67 69 72 74 78 80 82 84 88 92 99 103
22. Hasil Pengendalian Risiko Potensi Bahaya di Bagian Mekanik Plant .............................................................................................. 106 23. Distribusi frekuensi tingkat risiko sumber bahaya potensial ........ 108 24. Distribusi frekuensi responden berdasarkan karakteristik Responden dan kuesioner di Departemen Mekanik PT. Indo Acidatama Tbk. Tahun 2016 ........................................................ 109
xii
DAFTAR GAMBAR Gambar
Halaman
1. Diagram Dasar Hukum K3 ......................................................... 8 2. Piramida Kecelakaan Teori Heinrich ......................................... 14 3. Diagram Proses Penilaian Risiko ............................................... 22 4. Kerangka Teori ........................................................................... 30 5. Rancangan Penelitian ................................................................. 32 6. Mekanik Workshop .................................................................... 49 7. Mekanik Utility/Compressor ...................................................... 50 8. Mekanik Utility/Boiler batubara ................................................ 51 9. Mekanik Utility/Cooling tower .................................................. 52 10. Mekanik Utility/ Water waste treatment .................................... 53
xiii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
Lembar Persetujuan Responden Kuesioner Karakteristik Responden Kuesioner Tanggapan Responden Lembar Form Metode HIRAC Lembar Matrix Laporan BPJS Ketenagakerjaan Karesidenan Surakarta Daftar Responden Laporan Kecelakaan Kerja PT. Indo Acidtama Tbk. Kemiri, Kebakkramat, Karanganyar 9. Working Permit yang dikeluarkan oleh PT. Indo Acidtama Tbk. Kemiri, Kebakkramat, Karanganyar 10. Dokumentasi Penelitian
xiv
DAFTAR SINGKATAN
5R
: Rapi, Resik, Ringkas, Rawat, Rajin
AC
: Air Conditioner
AIDS
: Aquirred Immuno Disease Syndrome
APAR
: Alat Pemadam Api Ringan
APD
: Alat Pelindung Diri
BPJS
: Badan Penyelenggara Jaminan Kesehatan
FTA
: Fault Tree Analysis
HIRAC
: Hazard Identification and Risk Assessment Control
HIRARC
: Hazard Identification and Risk Assesment Risk Control
HP
: High Pressure
ILCI
: International Loss Control Institute
ILO
: International Labour Organization
JSA
: Job Safety Analysis
K3
: Kesehatan dan Keselamatan Kerja
LP
: Low Pressure
MEA
: Masyarakat Ekonomi Asean
OHSAS
: Occupational Health and Safety Assesment Series
P2K3
: Panitia Pembina Keselamatan dan Kesehatan Kerja
P3K
: Pertolongan Pertama Pada Kecelakaan
PAK
: Penyakit Akibat Kerja
PMDN
: Penanaman Modal Dalam Negeri
PP
: Peraturan Pemerintah
PT
: Perseroan Terbatas
SOP
: Standart Operational Procedure
SMK3
: Sistem Manajemen Kesehatan dan Keselamatan Kerja
xv
SNI
: Standar Nasional Indonesia
TBC
: Tuberculosis
UU
: Undang-Undang
UV
: Ultraviolet
WP
: Working Permit
WWT
: Water Waste Treatment
xvi
