SKRIPSI Pengaruh Audit Tenure, Reputasi Auditor, Spesialisasi Audit, dan Ukuran Perusahaan terhadap Kualitas Audit pada Perusahaan Property danReal Estate yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia
OLEH BAGINDA UMAR SIREGAR 110503165
PROGRAM STUDI STRATA I AKUNTANSI DEPARTEMEN AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2016
PERNYATAAN Saya yang bertanda tangan dibawah ini menyatakan bahwa skripsi yang berjudul “Pengaruh Audit Tenure, Reputasi Auditor, Spesialisasi Audit, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kualitas Audit Pada Perusahaan Property dan Real Estate yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) ” adalah benar hasil karya saya sendiri dan judul yang dimaksud belum pernah dimuat, dipublikasikan, atau diteliti oleh mahasiswa lain dalam konteks penulisan skripsi untuk Program S-1 Reguler Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara. Semua sumber data dan informasi yang diperoleh telah dinyatakan dengan jelas, benar apa adanya, dan apabila di kemudian hari pernyataan ini tidak benar, saya bersedia menerima sanksi yang ditetapkan oleh Universitas Sumatera Utara.
Medan, 10 Januari 2016 Yang membuat pernyataan,
BAGINDA UMAR SIREGAR NIM : 110503165
ABSTRAK Pengaruh Audit Tenure, Reputasi Auditor, Spesialisasi Audit, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kualitas Audit pada Perusahaan Property dan Real Estate yang terdaftar di bursa Efek Indonesia
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui adanya pengaruh Audit Tenure, Reputasi Auditor, Spesialisasi Audit, dan Ukuran Perusahaan baik secara simultan maupun parsial terhadap Kualitas Audit pada perusahaan Property dan Real Estate yang terdaftar di BEI pada tahun 2011-2014 dan sampel perusahaan diambil dengan menggunakan metode purposive sampling, sehingga diperoleh 36 perusahan dari 47 perusahaan sebagai sampel penelitian. Data diolah dengan uji koefisien determinasi, uji F, dan uji t untuk hipotesis. Hasil penelitian menunjukkan bahwa secara simultan Audit Tenure, Reputasi Auditor, Spesialisasi Audit, dan Ukuran Perusahaan tidak berpengaruh terhadap Kualitas Audit. Secara parsial Audit Tenure, Spesialisasi Audit, dan Ukuran Perusahaan tidak berpengaruh secara signifikan terhadap Kualitas Audit. Sedangkan untuk variabel Reputasi Auditor memberikan pengaruh yang signifikan terhadap Kualitas Audit pada perusahaan Property dan Real Estate yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 20112014 Kata Kunci : Audit Tenure, Reputasi Auditor, Spesialisasi Audit, Ukuran Perusahaan, Kualitas Audit, Property dan Real Estate.
ABSTARCT Effect Of Audit Tenure, Auditor Reputation, Audit Specialization, and Client Size Towards Audit Quality Of Property And Real Estate Company In Indonesian Stock Exchange 2011-2014 This research examines the impact given by Audit Tenure, Auditor Reputation, Audit Specialization, and Client Size that either simultaneously and partially affect Audit Quality of Property and Real Estate company in Indonesian Stock Exchange in 2011-2014. Population of this research was taken from registered property and real estate company in Indonesia Stock Exchange form 2011-2014 and research sample was selected using purposive sampling method resulting 36 company chosen over 47 company as the research sampling. Data was processed by coefficient of determination test, F test, and t tes for hypothesis. The result of this research showed that Audit Tenure, Auditor Reputation, Audit Specialization, and Client Size are not simultaneously affect the Audit Quality but partially Audit Tenure, Audit Specialization, and Client Size has not significant influence of Audit Quality. While Auditor Reputation has significant affect the Audit Quality of Property and Real Estate Company in Indonesian Stock Exchane in 2011-2014. Keywords : Audit Tenure, Auditor Reputation, Audit Specialization, Client Size, Audit Quality, Property and Real Estate.
KATA PENGANTAR Segala puji bagi Allah SWT atas segala rahmat dan karunia-Nya , hingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “Pengaruh Audit Tenure, Reputasi Auditor, Spesialisasi Audit, dan Ukuran Perusahaan terhadap Kualitas Audit Pada Perusahaan Property dan Real Estate yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI)” ini guna melengkapi tugas serta memenuhi salah satu syarat untuk mencapai gelar sarjana pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara. Dalam penulisan skripsi ini, penulis banyak menerima bimbingan, saran, dukungan, motivasi, serta doa dari berbagai pihak, terutama dari kedua orangtua Ayahanda Drs. Khairuddin Arifin Siregar dan Ibunda Mariani Harahap yang tidak hentihentinya memberikan dukungan, nasehat, serta doanya kepada penulis, semoga penulis dapat menjadi anak yang dibanggakan. Kemudian kepada kakak penulis, Sari Mariska Siregar SH danTulang Menek Drs. Sudirman Harahapyang selalu memberikan doa serta dukungannya kepada penulis. Pada kesempatan ini juga penulis sertakan ucapan terima kasih yang sebesarbesarnya kepada : 1. Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, M.Ec. Ac, Ak, CA. selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara. 2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS, Ak. selaku Ketua Departemen Akuntansi dan Bapak Drs. Hotmal Ja`far, MM, Ak. selaku Sekretaris Departemen Akuntansi pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara. 3. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si, Ak. selaku Ketua Program Studi S-1 Akuntansi dan Ibu Dra. Mutia Ismail, MM, Ak. selaku Sekretaris S-1 Akuntansi pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara. 4. Bapak Drs. Erwin Abubakar MBA, Ak. selaku Dosen Pembimbing yang telah meluangkan waktu, pikiran dan tenaga sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik dan Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si, Ak. dan Drs. Sucipto M,M Ak. selaku Dosen Penguji dan Pembanding yang telah memberikan saran dalam penulisan dan perbaikan skripsi ini.
5. KITENG yang selalu memberikan semangat, perhatian dan motivasi kepada penulis dalam menyelesaikan skripsi ini. Sahabat-sahabat 7Net dan GilaNet yang telah mendukung dan menyemangati penulis dalam menyelesaikan skripsi 6. Teman-teman seperjuangan penulis Adrian, Reno, Beto, Erwin, Pak Dan, Begal, Reggy, Imam, Randi, BangTa, Hapis, Fani, Pekong, Kenpel, Bima, Pak Nop, Richard, Biber, Fika, Ocha, Widhy, Moia, dan seluruh teman-teman S1 Akuntansi khususnya stambuk 2011 yang telah membantu dalam proses penyusunan skripsi ini. Penulis menyadari bahwa masih banyak kekurangan dalam penyajian skripsi ini, sehingga kritik dan saran sangat diharapkan.Akhir kata, penulis mengharapkan skripsi ini bermanfaat bagi pembacanya.
Medan, 10 Januari 2016 Penulis
Baginda Umar Siregar NIM. 110503165
DAFTAR ISI Halaman PERNYATAAN .............................................................................................. i ABSTRAK ...................................................................................................... ii ABSTRACT .................................................................................................... iii KATA PENGANTAR .................................................................................... iv DAFTAR ISI ................................................................................................... vi DARTAR TABEL .......................................................................................... viii DARTAR GAMBAR ..................................................................................... ix DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................. x BAB I
BAB II
BAB III
PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang ....................................................................... 1.2 Rumusan Masalah .................................................................. 1.3 Tujuan Penelitian ................................................................... 1.4 Manfaat Penelitian .................................................................
1 6 7 7
TINJAUAN PUSTAKA 2.1 LandasanTeori dan Penelitian Terdahulu............................... 2.1.1 Teori Auditing ............................................................ 2.1.2 Independensi ............................................................... 2.1.3 Opini Going Concern ................................................. 2.1.4 Kualitas Audit ............................................................ 2.1.5 Audit Tenure .............................................................. 2.1.6 Reputasi Auditor ........................................................ 2.1.7 Spesialisasi Audit ....................................................... 2.1.8 Ukuran Perusahaan ..................................................... 2.2 Penelitian Terdahulu .............................................................. 2.2.1 Penelitian Terdahulu Kualitas Audit .......................... 2.2.2 Penelitian Terdahulu Audit Tenure ............................ 2.2.3 Penelitian Terdahulu Reputasi Auditor ...................... 2.2.4 Penelitian Terdahulu Spesialisasi Audit ..................... 2.2.5 Penelitian Terdahulu Ukuran Perusahaan .................. 2.3 Perumusan Hipotesis dan Kerangka Konseptual ................... 2.3.1 Hubungan Audit Tenure dengan Kualitas Audit ........ 2.3.2 Hubungan Reputasi Auditor dengan Kualitas Audit .. 2.3.3 Hubungan Spesialisasi Audit dengan Kualitas Audit 2.3.4 Hubungan Ukuran Perusahaan dengan Kualitas Audit
9 9 12 13 16 18 22 24 26 27 27 29 29 30 31 34 34 35 36 37
METODE PENELITIAN 3.1 Definisi Operasional Variabel ................................................ 40 3.1.1 Variabel Independen .................................................. 40
3.1.2 Variabel Dependen ..................................................... 3.2 Populasi dan Sampel Penelitian ............................................. 3.3 Jenis,Sumber Data, dan Metode Penelitian ............................ 3.4 Metode Analisis ..................................................................... 3.4.1 Analisis Statistik Deskriptif ....................................... 3.4.2 Analisis Regresi Logistik ........................................... BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 4.1 Data Penelitian ....................................................................... 4.2 Statistik Deskriptif ................................................................. 4.2.1 Analisis Statistik Deskriptif ....................................... 4.2.2 Uji Kelayakan Model Regresi .................................... 4.2.3 Uji Model Fit (Overall Model Fit) ............................. 4.2.4 Koefisien Determinasi ................................................ 4.2.5 Pengujian Signifikansi Koefisien Regresi dan Pengujian Simultan .............................................. BAB V
41 43 44 44 44 44
48 48 48 52 53 54 55
KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan ............................................................................ 60 5.2 Keterbatasan Penelitian .......................................................... 61 5.3 Saran .................................................................................... 62
DAFTAR PUSTAKA .................................................................................... 63 LAMPIRAN .................................................................................... 64
DAFTAR TABEL
No. Tabel 2.1 3.1 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7 4.8 4.9 4.10 4.11
JudulHalaman Ikhtisar Penelitian-Penelitian Terdahulu .................................... Ringkasan Defenisi Operasional ................................................. Descriptive Statistics................................................................... Audit Tenure ............................................................................... Reputasi Auditor ......................................................................... Spesialisasi Audit ........................................................................ Kualitas Audit ............................................................................. Hosmer and Lemeshow Test ....................................................... Iteration History a,b,c ................................................................. Iteration History a,b,c,d .............................................................. Koefisien Determinasi (Nagelkerke R Square) ........................... Variables in the Equation ........................................................... Omnibus Test of Model Coefficients ...........................................
32 42 49 49 50 51 52 53 53 54 55 55 58
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar 2.1
JudulHalaman Kerangka Konseptual Penelitian ............................................ 39
DAFTAR LAMPIRAN
No. Lampiran I Lampiran II
JudulHalaman
Daftar Populasi dan Sampel Penelitian ...................... Daftar Perusahaan Sampel yang Menerima Opini Going Concern ........................................................... Lampiran III Daftar Perusahaan Sampel yang Berafiliasi KAP Big4 dan NonBig4 ...................................................... Lampiran IV Daftar Perusahaan Sampel yang Diaudit Oleh KAP Spesialis dan KAP NonSpesialis ................................ Lampiran V Daftar Tenure Perusahaan Sampel yang Terdiri dari 1 s/d 4 Tahun ........................................... Lampiran VI Daftar Ukuran Perusahaan yang Diukur dengan Logaritma Natural Aset .............................................. Lampiran VII Hasil Olahan SPSS .....................................................
65 67 68 69 70 71 72
