Verslag Bijeenkomst Nederlands kader PEF/OEF Dinsdag 23 september 2014, Museumlaan 2 Utrecht Aanleiding Om de beschikbaarheid van duidelijke, betrouwbare en vergelijkbare informatie over de milieuprestaties van producten en organisaties te verbeteren, is er een Europese methodiek opgesteld voor het maken van een Product Environmental Footprint / Organisation Environmental Footprint (PEF/OEF). Deze methode wordt op dit moment tot eind 2016 getest door middel van ongeveer 25 pilot projecten binnen vele sectoren. Tijdens de PEF/OEF bijeenkomst was er de gelegenheid voor de overheid, bedrijven en adviesorganisaties om elkaar te informeren over PEF/OEF en daarmee meer inzicht te verkrijgen in het proces. De doelen en informatie behoefte van diverse partijen specifiek vanuit het Nederlands kader inzake PEF/OEF zijn in kaart gebracht middels een dialoog. De middag is samen te vatten in twee onderdelen; een algemene introductie en een dialoog met de deelnemers. Als laatst volgt een korte samenvatting van de evaluatie. Algemene introductie Algemene introductie over PEF wordt gegeven door Jasper Scholten (Blonk consultants), waarna Max Sonnen (Ecomatters) de presentatie van Hans Spiegeler (Ministerie IenM) overnam. Deze presentaties kunt u aanvragen door een mail te sturen naar:
[email protected] Hieronder staat de link naar de (wiki) pagina’s waar u de verschillende PEF projecten kunt volgen. Om toegang te krijgen tot de raadpleging, moeten belanghebbenden een ECAS-account aanmaken. http://ec.europa.eu/environment/eussd/smgp/pef_pilots.htm Dialoog: Vragen, zorgen en kansen over PEF/OEF Alle deelnemers delen hun vragen, zorgen en kansen via een post-it. Deze worden puntsgewijs besproken. De belangrijkste thema’s zijn: Vragen • • • •
Verschil in communicatie B2B en B2C Wat gebeurt er buiten Europa Haalbaarheid van PEF/OEF Het nut van de PEF
Kansen • • •
Communicatie met de consument Harmonisatie, standaardisatie, uniformeren en vergelijken Overige waardecreatie en kansen
Bedreigingen • • • • •
Opnieuw het wiel uitvinden Beschikbaarheid van betrouwbare informatie Methodologische vraagstukken Verschillende (politieke) belangen (On)voorzienbare gevolgen
De presentatie van Max Sonnen met daarin het programma van de bijeenkomst en de gedigitaliseerde post-it’s kunt u aanvragen door een mail te sturen naar:
[email protected] Afsluiting en evaluatie Aan het einde van de dag hebben bijna alle deelnemers een evaluatieformulier ingevuld. Hier komen de volgende algemene conclusies uit voort: • • •
• • •
De dag zelf werd als zeer nuttig ervaren, het kennisniveau van de aanwezigen hoog. De sectoroverlap is nuttig aangezien inzichten en ervaringen kunnen worden gedeeld. Bij een dergelijke bijeenkomst is het nuttig op zoek te gaan naar de overlap tussen verschillende pilots, waarbij men moet oppassen voor specifiek technische discussies die relevant zijn voor 1 sector of een te brede discussie. Om een Nederlands kader helder bijeen te brengen is een duidelijke rol van de Nederlandse overheid gewenst. Een vervolg op deze bijeenkomst is gewenst, met een regelmaat van ongeveer 2 x per jaar. Bij een volgende bijeenkomst kan de groep nog iets breder, waarbij de inhoud wordt afgestemd op de vorderingen van de pilots.
Verderop in dit document staat een kleine foto-impressie van de middag. Reactie Ministerie IenM Het PEF en OEF traject is veelomvattend en technisch complex. Het beoogde eindresultaat eind 2016 zal de basis kunnen zijn voor verdere stappen in verduurzaming van producten en bedrijven, op welke wijze is nu nog ongewis. Het ministerie onderstreept het belang van harmonisering en eenduidigheid in de beoordeling van de mate van groenheid. De Europese aanpak via pilots is daartoe een lange en ingewikkelde weg die echter wel noodzakelijk is, maar waarbij het eindresultaat afhankelijk is van de juiste input op basis van de juiste kennis. Om die reden is het van het grootste belang dat bedrijven zich bewust zijn van PEF en OEF en zoveel mogelijk actief meedoen in de formulering van de PEFCRs en OEFSRs in de pilots die nu gaande zijn.
In Brussel laat het ministerie zich bijstaan door experts van het RIVM met de inhoudelijke expertise om PEFCRs en OEFSRs adequaat te beoordelen. De experts van RIVM nemen dan ook, namens het ministerie, actief deel aan de stuurgroep en Technical Advisory Board meetings in Brussel. Bij eventuele officiële besluiten die voorliggen in de stuurgroep zal het ministerie betrokken zijn. Regelmatig onderling bijpraten met de NL deelnemers in de pilots is zinvol en vindt steun bij het ministerie. Contact Vervolg bijeenkomst Een vervolgsessie staat gepland voor het voorjaar. Voor vragen en/of opmerkingen over deze bijeenkomst en om op de hoogte te worden gehouden van de bijeenkomsten, kunt u contact opnemen met Hans Spiegeler:
[email protected] Organisatie PEF middag 23 september 2014 Hans Spiegeler E
[email protected]
Max Sonnen E
[email protected] Margit Heine E
[email protected]
Jasper Scholten E
[email protected]
Mark Goedkoop E
[email protected]
Lijst met deelnemers bijeenkomst Nederlands kader PEF/OEF 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Persoon Agnes Schuurmans Anne Hollander Annemarie Kerkhof Anton Kool Carmen Alvarado Coen Blomsma David Anink Fred van der Burgh Hans Blonk Harrie van Ewijk Harry Wever
22
Heidi Beers Henk Veneman Ingrid Aaldijk Jasper Scholten Juliette Herin Leo Posthuma Margit Heine Mark Goedkoop Max Sonnen Michiel van der Meulen Niels Haak
23 24
Paul Bruijn Piet van Luijk
25
Richard de Mooij Rob Versfeld Roger Loop Ruud Schaake Sanne Dekker
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
26 27 28 29
Bedrijfsnaam Rockwool
Type Bedrijf
Sector Isolatiematerialen
Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) Ecofys
Overheid
Overheid RIVM
Advies bureau
Algemeen
Stichting Milieukeur (SMK) AkzoNobel
Stichting Bedrijf
Milieu Chemie
FEDIOL -The EU Vegetable Oil and Proteinmeal Industry W/E adviseurs Stichting Agrodome
Federatie/bond Voedingsmiddelen Advies bureau Stichting
Algemeen Bouw
Blonk consultants IVAM / National Milieu Database
Advies bureau Universiteit
Algemeen Algemeen
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijkrelaties (BZK) Teijin Aramid Rijkswaterstaat (RWS)
Overheid
Overheid BZK
Bedrijf Overheid
Chemie Overheid RWS
Milieu Centraal Blonk consultants
Stichting Advies bureau
Milieu Algemeen
Philips Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) Ecomatters PRé
Bedrijf Overheid
Elektronica Overheid RIVM
Advies bureau Advies bureau
Algemeen Algemeen
Ecomatters Stichting Bouwkwaliteit (SBK)
Advies bureau Stichting
Algemeen Bouw
Koninklijke Nederlandse Vereniging voor Koffie en Thee Heineken Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijkrelaties (BZK) Centrale Organisatie voor de Vleessector (COV) Tata Steel Bureauleiding Philips Friesland-Campina
Vereniging
Voedingsmiddelen
Bedrijf Overheid
Voedingsmiddelen Overheid BZK
Vereniging
Voedingsmiddelen
Bedrijf Bedrijf Bedrijf Bedrijf
Staal Kunststof Elektronica Voedingsmiddelen