MĚSTSKÝ ÚŘAD VÍTKOV ODBOR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ náměstí Jana Zajíce 7, 749 01 Vítkov SPISOVÁ ZN.: Č.J.: VYŘIZUJE: TEL.: E-MAIL:
ŽP. 2873/2012-Ja MUVI 1166/2013 Ing. Slavomír Jaššo 556 312 268
[email protected]
DATUM:
14.1.2013
MUVIX00EWFR6
DLE ROZDĚLOVNÍKU
ROZHODNUTÍ Výroková část: Městský úřad Vítkov, odbor životního prostředí jako věcně příslušný vodoprávní úřad podle ustanovení § 106 odst. 1 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen “vodní zákon“) a jako místně příslušný vodoprávní úřad podle ustanovení § 11 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) a speciální stavební úřad příslušný podle § 15 odst. 4 vodního zákona a § 15 odst. 1 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"), ve vodoprávním řízení dle § 115 odst. 1 vodního zákona a dle § 109 až 115 stavebního zákona posoudil žádost o vydání stavebního povolení ke zřízení stavby vodního díla a o vydání povolení k nakládání s podzemními vodami – k jejich odběru, kterou dne 1.10.2012 podal Ing. František Režný, nar. 9.11.1956, Pekařská 1503/86, 747 05 Opava Anežka Režná, nar. 21.8.1959, Pekařská 1503/86, 747 05 Opava prostřednictvím Ing. Veronika Hadačová, IČ 87842572, Petrovická 869/1, 794 01 Krnov (dále jen "stavebník"), a na základě tohoto posouzení: I.
podle ustanovení § 8 odst. 1 písm. b) bod 1. vodního zákona vydává stavebníkovi povolení k nakládání s podzemními vodami
k jejich odběru na pozemku p.č. 1044/6 v katastrálním území Moravice, HGR 6611, ČHP 2-02-02-067, poloha místa nakládání s vodami (orientačně dle souřadnic X,Y): X = 1 098 004, Y = 511 134.
Popis nakládání s vodami: Odběr podzemní vody z vodního zdroje – vrtané studny pomocí ponorného čerpadla Účel povoleného nakládání s vodami: Individuální zásobování rekreačního objektu vodou
Rozsah povoleného nakládání s vodami: Průměrný povolený odběr:
0,004
l.s-1
Maximální povolený odběr:
0,5
l.s-1
Maximální měsíční povolený odběr:
25,0
m3.měs-1
Maximální roční povolený odběr:
120,0
m3.rok-1
Počet měsíců v roce, kdy se odebírá
5 (květen – září)
Doba, na kterou se povolení vydává:
50 let od nabytí právní moci tohoto rozhodnutí
Č.j. MUVI 1166/2013
str. 2
II. podle ustanovení § 15 odst. 1 vodního zákona a podle § 115 stavebního zákona vydává stavebníkovi stavební povolení na stavbu vodního díla Vrtaná studna (dále jen "stavba") na pozemku p.č. 1044/6 v katastrálním území Moravice, poloha místa stavby (orientačně dle souřadnic X,Y): X = 1 098 004, Y = 511 134. Základní údaje o povolované stavbě: Druh vodního díla
studna, § 55 odst. 1 písm. j) vodního zákona vodovod, § 55 odst. 1 písm. c) vodního zákona
Popis stavby: Je navrženo upravit stávající průzkumný vrt o průměru 125 mm a hloubce 22 m na jímací objekt podzemní vody – vrtanou studnu, která bude sloužit pro individuální zásobování rekreačního objektu vodou. Úprava vrtu bude spočívat ve vybudování manipulační válcové šachtice z betonu DN 1000 se dnem 1,15 m pod úrovní terénu a s vyvedením 0,3 m nad terén. Podzemní voda bude z vrtu čerpána ponorným čerpadlem s parametry Q = 0,5 l/s a H=55 m. Vodovodní řad od vodního zdroje až po napojení na vnitřní rozvody vody nemovitosti je navržen z potrubí PE 100 SDR 17 32/1,9 PN 10 o celkové délce 3,8 m. Ostatní podrobnosti jsou patrné z přiložené projektové dokumentace. Stavba vodního díla je navržena na pozemku p.č. 1044/6 v k.ú. Moravice. Podle ustanovení § 115 stavebního zákona stanovuje podmínky pro provedení vodního díla: 1. Stavba bude provedena podle projektové dokumentace ověřené ve vodoprávním řízení, kterou vypracovala Ing. Eliška Krejčí a autorizoval Ing. Ladislav Řehka (č.autorizace 1201206) v říjnu 2011 a která je přílohou tohoto rozhodnutí. Veškeré změny, které mají vliv na technické řešení či majetkoprávní vztahy, je nutno před realizací projednat a nechat schválit vodoprávním úřadem. 2. Stavebník oznámí stavebnímu úřadu termín zahájení stavby. 3. Stavebník oznámí stavebnímu úřadu tyto fáze výstavby pro kontrolní prohlídky stavby: a) před zásypem vodovodního řadu a manipulační šachty. 4. Veškeré škody způsobené při realizaci nebo provozem povoleného vodního díla budou hrazeny v souladu s ustanoveními občanského zákoníku v platném znění a obchodního zákoníku v platném znění. Spory o náhradu řeší soud. 5. Stavebník povede stavební deník, který je povinen předložit na požádání kontrolním orgánům. 6. V průběhu výstavby bude průběžně doplňována projektová dokumentace dle skutečného provedení. 7. Před zahájením stavby budou vytýčena všechna existující podzemní vedení a práce v jejich blízkosti budou prováděny dle pokynů jejich správců. Přeložky nebo jiné zásahy musí být předem projednány s jejich operativními správci. Každé poškození kabelového vedení či zařízení bude neprodleně ohlášeno příslušnému správci a to i v případě, že nedojde k bezprostřední poruše či přerušení dodávky. V ochranném pásmu nelze umísťovat zařízení staveniště, budovat stavbu a konstrukce trvalého nebo dočasného charakteru s výjimkou úpravy povrchu. 8. V případě, že stavbou dojde k zasažení ochranného pásma podzemních vedení společnosti ČEZ Distribuce, a.s., je nutné požádat o souhlas s činností v ochranném pásmu. 9. Výkopové práce do vzdálenosti 1 m od osy (krajního) kabelu, nebo okraje potrubí musí být prováděny ručně se zvýšenou opatrností tak, aby nedošlo k poškození podzemních vedení. 10. Je zakázáno manipulovat s obnaženými kabely pod napětím. Odkryté kabely musí být za vypnutého stavu řádně vyvěšeny, chráněny proti poškození a označeny výstražnou tabulkou. 11. Stávající vegetace nebo její stanovištní podmínky nesmí být stavbou poškozeny. 12. Při stavební činnosti nesmí být poškozeny nebo zničeny stávající dřeviny. V blízkosti dřevin nebude umístěno zařízení staveniště, skladován žádný stavební materiál ani výkopová zemina. Hloubené
Č.j. MUVI 1166/2013
13.
14. 15.
16. 17.
str. 3
výkopy se nesmí provádět v kořenovém prostoru stromů. Pokud se tomu nelze v jednotlivých případech vyhnout, musí být výkop prováděn ručně a nesmí se při tom vést blíže než 2,5 m od paty kmene. Studna musí být provedena pouze z jakostních a čistých nepoužitých stavebních hmot, které jsou odolné proti škodlivým vlivům vody a půdy a odpovídajícím příslušným materiálovým normám. Tyto hmoty musí být zdravotně nezávadné a nesmí negativně ovlivňovat jakost vody ve studni. Konstrukce a provedení studny musí zabraňovat vnikání dešťové vody a nečistot do studny. Zhlaví studny musí být upraveno tak, aby bezpečně zabránilo vnikání nečistot nebo povrchové vody do trubní studny. Manipulační šachta musí být zajištěna proti vnikání jak povrchové, tak i podzemní vody. Stavba bude prováděna v souladu s ustanovením § 160 stavebního zákona stavebním podnikatelem, který při její realizaci zabezpečí odborné vedení provádění stavby stavbyvedoucím. Stavba bude dokončena nejpozději do 2 let ode dne nabytí právní moci tohoto rozhodnutí.
Účastníky řízení ve smyslu § 27 odst. 1 písm. a) správního řádu jsou: Ing. František Režný, nar. 9.11.1956, Pekařská 1503/86, 747 05 Opava Anežka Režná, nar. 21.8.1959, Pekařská 1503/86, 747 05 Opava Odůvodnění: Dne 1.10.2012 podal stavebník žádost o stavební povolení na výše uvedenou stavbu a žádost o povolení k souvisejícímu nakládání s podzemními vodami. Uvedeným dnem bylo zahájeno společné řízení dle § 9 odst. 5 vodního zákona. Územní rozhodnutí o umístění stavby bylo vydáno Městským úřadem Vítkov, odborem výstavby a územního plánování dne 27.8.2012 pod zn. Výst. 2082/2012/Lu. Souhlas stavebního úřadu s předmětnou stavbou podle § 15 stavebního zákona byl vydán dne 3.10.2012 pod zn. Výst. 2877/2012/Lu. Vodoprávní úřad podle ustanovení § 115 vodního zákona a v souladu s ustanovením § 47 odst. 1 správního řádu oznámil známým účastníkům řízení a dotčeným orgánům zahájení vodoprávního řízení o povolení k nakládání s vodami a vydání stavebního povolení oznámením ze dne 12.12.2012 pod č.j. MUVI 26792/2012. Vodoprávní úřad podle ustanovení § 112 odst. 2 stavebního zákona a § 115 odst. 8 vodního zákona upustil od ohledání na místě a ústního jednání, protože mu poměry staveniště byly dobře známy a žádost poskytovala dostatečné podklady pro posouzení navrhované stavby a souvisejícího nakládání s vodami a současně stanovil, že ve lhůtě do 10 dnů od doručení oznámení mohou účastníci řízení uplatnit své námitky a dotčené orgány svá stanoviska. Současně je upozornil, že k později podaným námitkám a závazným stanoviskům nebude přihlédnuto. Účastníkům řízení byla dána možnost vyjádřit se k podkladům rozhodnutí v souladu s ustanovením § 36 odst. 3 správního řádu. Žádost byla doložena všemi povinnými doklady podle ustanovení § 3a a § 6 vyhl. č. 432/2001 Sb., o dokladech žádosti o rozhodnutí nebo vyjádření a o náležitostech povolení a souhlasů a vyjádření vodoprávního úřadu, a dalšími doklady, a to: • mapovým podkladem v měřítku 1:50 000 se schématickým zákresem místa odběru podzemní vody a místa stavby • kopií katastrální mapy území, jehož se povolení týká, včetně zakreslení místa odběru vody a místa stavby • vyjádřením osoby s odbornou způsobilostí v hydrogeologii – hydrogeologickým posudkem, který vypracoval Mgr. Kamil Kurka (č. autorizace 1662/2003) v říjnu 2011 • stanoviskem a sdělením Krajského úřadu Moravskoslezského kraje ze dne 5.6.2012 pod č.j. MSK 72145/2012 (záměr nepodléhá posuzování vlivu na životní prostředí) • plánem kontrolních prohlídek • vyjádřením ČEZ Distribuce, a.s. ze dne 20.4.2012 pod zn. 0100051166 (v zájmovém území se nachází podzemní sítě společnosti - požadavky uvedeny ve výroku rozhodnutí) • vyjádřením Telefónica Czech Republic, a.s. ze dne 20.4.2012 pod č.j. 68673/12 (nedojde ke střetu se zařízením v majetku společnosti) • vyjádřením RWE Distribuční služby, s.r.o. ze dne 20.4.2012 pod zn. 5000618708 (nedojde ke střetu se zařízením v majetku společnosti)
Č.j. MUVI 1166/2013
• • •
str. 4
vyjádřením ČET ICT Services, a.s. ze dne 20.4.2012 pod č.j. 0200026862 (nedojde ke střetu se zařízením v majetku společnosti) Plnou mocí stavebníka pro jeho zástupce 3 x projektovou dokumentací stavby, kterou vypracovala Ing. Eliška Krejčí a autorizoval Ing. Ladislav Řehka (č.autorizace 1201206) v říjnu 2011
Vodoprávní úřad ověřil existenci vlastnického práva k pozemku p.č. 1044/6 v k.ú. Moravice pomocí dálkového přístupu k údajům z katastru nemovitostí. Vodoprávní úřad v souladu s § 115 stavebního zákona stanovil podmínky pro provedení stavby vodního díla. Do podmínek rozhodnutí nebyly zahrnuty ty podmínky, ze kterých povinnost k jejich plnění vyplývá přímo z příslušných právních předpisů. Vodoprávní úřad se v rámci vodoprávního řízení zabýval stanovením okruhu účastníků řízení a okruh účastníků řízení stanovil takto: I. ve věci vydání stavebního povolení ke zřízení stavby vodního díla vrtaná studna dle § 27 odst. 1 písm. a) správního řádu: Stavebník: Ing. František Režný, Anežka Režná dle § 27 odst. 2 správního řádu: vlastník pozemku, na kterém má být stavba vodního díla prováděna; vlastník stavby na pozemku, na kterém má být stavba vodního díla prováděna a ten, kdo má k tomuto pozemku nebo stavbě právo odpovídající věcnému břemenu; vlastník sousedního pozemku nebo stavby na něm, a ten, kdo má k sousednímu pozemku právo odpovídající věcnému břemenu: Obec Moravice, Věra Palinčáková, Helena Papežová, Milan Přibyl, Ivana Martynková, ČEZ Distribuce, a. s., osoby oprávněné z dědictví k pozemku p.č. 1044/8 v k.ú. Moravice II. v řízení ve věci vydání povolení podle § 8 odst. 1 písm. b) bod 1 vodního zákona k nakládání s podzemními vodami – k jejich odběru z vodního díla vrtaná studna dle § 27 odst. 1 písm. a) správního řádu: Ing. František Režný, Anežka Režná
Vodoprávní úřad v provedeném řízení přezkoumal předloženou žádost z hledisek uvedených v ustanoveních vodního zákona a stavebního zákona, projednal ji s účastníky řízení a zjistil, že jejím uskutečněním nebo užíváním nejsou ohroženy zájmy chráněné zákony a zvláštními předpisy. Při přezkoumání žádosti, projednání věci s účastníky řízení a na základě shromážděných právně významných skutečností nebyly shledány důvody bránící povolení. Vodoprávní úřad rozhodl, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za použití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených. Vypořádání s návrhy a námitkami účastníků: Účastníci neuplatnili návrhy a námitky. Vypořádání s vyjádřeními účastníků k podkladům rozhodnutí: - Účastníci se k podkladům rozhodnutí nevyjádřili. Údaje o vodoprávní evidenci: Oprávněný: Fyzická osoba: Jméno a příjmení: Adresa místa trvalého bydliště: Datum narození:
Ing. František Režný Pekařská 1503/86, 747 05 Opava 9.11.1956
Č.j. MUVI 1166/2013
str. 5
Jméno a příjmení: Adresa místa trvalého bydliště: Datum narození:
Anežka Režná Pekařská 1503/86, 747 05 Opava 21.8.1959
Údaje o místu předmětu rozhodnutí: Identifikátor kraje: Název kraje: Identifikátor obce: Název obce: Identifikátor katastrálního území: Název katastrálního území: Parcelní čísla dle evidence KN: Číselný identifikátor vodního toku: Název vodního toku: Číslo hydrologického pořadí : Hydrogeologický rajon : Říční km vodního toku : Přímé určení polohy: Kategorie z hlediska TBD: Manipulační řád:
CZ081 Moravskoslezský 569097 Moravice 698601 Moravice 1044/6 2-02-02-067 6611 ne (vrt) X = 1 098 004, Y = 511 134 ne ne
530 Vodní díla – studny Údaje o předmětu rozhodnutí: Povolovaná vodní díla: Počet povolovaných studní: Studna: Hloubka studny (m):
531 – vrtaná studna 1 jímací 22 m
Údaje o povoleném množství odběru: Průměrný povolený (l/s): Max. povolený (l/s) : Max. měsíční povolený (m3/měsíc): Roční povolený (tis. m3/rok): Časové omezení platnosti povolení: Počet měsíců v roce, kdy se odebírá: Původ odebírané vody: Účel užití vody: Související vodní díla: Typ odběrného objektu: Minimální hladina podzemní vody: Vodní značka (cejch):
0,004 0,5 25,0 0,120 50 let 5 05 – podzemní voda hlubinného oběhu 15 – zásobování obyvatelstva 531 – studna vrtaná 09 – vrt nestanovena ne
Upozornění: • Povolení k nakládání s vodami může být změněno nebo zrušeno, nastanou-li skutečnosti uvedené v § 12 vodního zákona. • Povolení odběru vody je vydáváno bez ohledu na jakost podzemní vody v místě jejího odběru. • V souladu s ustanovením § 120 stavebního zákona je stavebník povinen oznámit stavebnímu úřadu (tj. Městskému úřadu Vítkov, odboru životního prostředí) záměr započít s užíváním stavby nejméně 30 dnů předem. Oznámení o záměru započít s užíváním stavby stavebník podává na formuláři, jehož obsahové náležitosti jsou stanoveny v příloze č. 15 vyhlášky č. 432/2001 Sb., o dokladech žádosti o rozhodnutí nebo vyjádření a o náležitostech povolení a souhlasů a vyjádření vodoprávního úřadu.
Č.j. MUVI 1166/2013
str. 6
Poučení účastníků: Proti tomuto rozhodnutí můžou účastníci řízení podat podle § 81 odst. 1 správního řádu odvolání ve lhůtě do 15 dnů ode dne jeho oznámení ke Krajskému úřadu Moravskoslezského kraje podáním učiněným u odboru životního prostředí Městského úřadu ve Vítkově. V odvolání účastník řízení uvede v jakém rozsahu ho napadá a v čem je spatřován rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost rozhodnutí nebo řízení, jež mu předcházelo. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné. Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka. Dle § 85 odst. 1 správního řádu má včas podané a přípustné odvolání odkladný účinek. Povinnosti stavebníka při stavbě jsou uvedeny v § 152 stavebního zákona. Dle § 157 stavebního zákona je stavebník povinen vést stavební deník. Stavba nesmí být zahájena, dokud stavební povolení nenabude právní moci. Stavební povolení pozbývá platnosti, jestliže stavba nebyla zahájena do 2 let ode dne, kdy nabylo právní moci. Poplatek: Správní poplatek podle zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích položky 17 odst. 1 písm. f) ve výši 300 Kč byl zaplacen. Obdrží: Účastníci vodoprávního řízení: I. ve věci vydání stavebního povolení ke zřízení stavby vodního díla vrtaná studna dle § 27 odst. 1 písm. a) správního řádu: Ing. František Režný, Anežka Režná prostřednictvím Ing. Veronika Hadačová, Petrovická č.p. 869/1, Pod Bezručovým vrchem, 794 01 Krnov 1 dle § 27 odst. 2 správního řádu: Obec Moravice, IDDS: bxmaxka Věra Palinčáková, Hořicova č.p. 733/14, Kateřinky, 747 05 Opava 5 Helena Papežová, Mostní č.p. 932/121, Kateřinky, 747 05 Opava 5 Milan Přibyl, Horymírova č.p. 2973/10, Zábřeh, 700 30 Ostrava 30 Ivana Martynková, Karla Dvořáčka č.p. 1225, Lutyně, 735 14 Orlová 4 ČEZ Distribuce, a. s., IDDS: v95uqfy Osoby oprávněné z dědictví k pozemku p.č. 1044/8 v k.ú. Moravice II. ve věci vydání povolení podle § 8 odst. 1 písm. b) bod 1 vodního zákona k nakládání s podzemními vodami – k jejich odběru z vodního díla vrtaná studna dle § 27 odst. 1 písm. a) správního řádu: Ing. František Režný, Anežka Režná prostřednictvím Ing. Veronika Hadačová, Petrovická č.p. 869/1, Pod Bezručovým vrchem, 794 01 Krnov 1 otisk úředního razítka Ing. Slavomír Jaššo referent odboru Příloha: (bude stavebníkovi zaslána po nabytí právní moci rozhodnutí) ověřená projektová dokumentace stavby