MODEL VOOR RISICOANALYSE

LIGTHARTadvies / Niemöller Branche Support

MODEL VOOR RISICOANALYSE 4 februari 2015

1


Doelstellingen • Passend bij overheidsbeleid • Breed toepasbaar • Project-specifieke risicoanalyse

• Sturend voor inzet/niveau kwaliteitsborging • Identificatie risicopunten t.b.v. toezicht • Aanpasbaar aan voortschrijdend inzicht

• Vertrouwen van verzekeraars • Input opleverdossier + goedkeurende verklaring • Geobjectiveerde systematiek

• Eenvoudig hanteerbaar • Uitwerking als webtool met database

2


3

Risico • Doel: eindresultaat voldoet aan alle eisen en is daardoor

verzekerbaar • Falen: Het niet voldoen aan één of meer eisen (publiek-

en privaatrechtelijk) • Risico = functie (kans op optreden, gevolg)


4

Risicoanalyse • Risico-identificatie • Welke risico’s? • Risicoclassificatie/-waardering • Hoe zwaar weegt een risico? • Risicoallocatie • Eigenaar van de risico’s is geregeld: geen onderdeel risicomodel • Risicobeheersing • Hoe risico’s te beperken?


5

Risicobeheersing

• Bouwwerk • Omgeving

Gevolgen

Waarschijnlijkheid • Kwaliteitsbeheersing • Uniciteit

• Instrument • Kwaliteitsborger

Private Kwaliteitsborging


Gevolgen • Functioneren van het bouwwerk • Lichamelijk letsel/slachtoffers • Materiële en gevolgschade

• Invloed op omgeving • Maatschappelijke gevolgen

6


Functioneren van het bouwwerk Beoordeling Score

Omschrijving

Gering

Geen of hooguit geringe invloed op het functioneren van het bouwwerk

Beperkt

Functioneren beïnvloed, maar niet direct

Groot

Direct afbreuk aan functioneren van het bouwwerk

Zeer groot

Bouwwerk als geheel kan niet functioneren

7


Lichamelijk letsel Beoordeling

Score

Omschrijving

Licht

Lichtgewond (huisarts)

Behoorlijk

Behoorlijk gewond (ziekenhuisopname)

Zwaar

Zwaar gewond/blijvend letsel

Dodelijk

Dodelijk letsel

8


Materiële en gevolgschade Beoordeling Score

Omschrijving

Gering

< €10.000

Serieus

€ 10.000 – 100.000

Groot

€ 100.000 – 1.000.000

Zeer groot

> € 1.000.000

9


Kwetsbaarheid van de omgeving Beoordeling Score

Omschrijving

Gering

Geen of hooguit geringe invloed op omgeving

Beperkt

Matige invloed op de omgeving

Groot

Behoorlijke invloed op de omgeving

Zeer groot

Grote invloed op omgeving

10


11

Maatschappelijke gevolgen Beoordeling Score

Omschrijving

Gering

Geen of hooguit geringe invloed op maatschappij

Beperkt

Beperkte invloed op de maatschappij (lokaal)

Groot

Grote invloed op de maatschappij (regionaal)

Zeer groot

Zeer grote invloed op de maatschappij (landelijk)


Weging Beoordelingsaspect

Weegfactor

Functioneren van het bouwwerk

1

Lichamelijk letsel

6

Materiële schade

2

Invloed op omgeving

2

Maatschappelijke gevolgen

4

12


13

19 beoordelingsaspecten • Constructieve veiligheid

• Rookgasafvoer

• Veilig gebruik

• Gezondheid

• Brandveiligheid

• Daglicht

• Veilig vluchten

• Bruikbaarheid

• Inbraakwerendheid

• Energiezuinigheid

• Externe veiligheid

• Milieu

• Geluidwering

• Energievoorziening

• Waterdichtheid

• Watervoorziening

• Ventilatie

• Riolering

• Overige


Beoordelingsaspecten • Op basis van afdelingen Bouwbesluit • Voorbeeld risicolijst (publieke / private) eisen • Per project uit te breiden / te verminderen • Invoer specifieke aandachtspunten uitvoering • Op basis van slimme vragen beperking aantal

beoordelingsaspecten

14


15

Kwaliteitsbeheersing • Reductie van risico • Beïnvloedbaar door ontwerpende, uitvoerende partijen, .. • Gekoppeld aan risicolijst • Direct meewegen bij invoer beoordelingsaspecten indien

er een risico is geïdentificeerd • Combinaties kwaliteitsbeheersing mogelijk • Gecertificeerde producten, processen, attesten, testrapporten, externe berekeningen, …


Uniciteit/complexiteit Opslagfactor

Omschrijving

Eenvoudig, standaard, traditioneel, repeterend Enigzins complex, protoptype Uniek, complex, innovatief, onbekende risico’s

16


17

Berekening gemiddeld risicoprofiel


Risicowaardering • klasse 1: Rmin - (Rmin+ 2 %R) • klasse 2: (Rmin + 2%R) - (Rmin+10 %R) • klasse 3: (Rmin + 10%R) - (Rmin+30 %R)

• klasse 4: (Rmin + 30%R) - (Rmin+70 %R) • klasse 5: > Rmin+70 %R

• R = bandbreedte Rmax-Rmin = 1008-270 = 738 • Hoe hoger de klasse, hoe intensiever de externe

kwaliteitsborging

18


19

Inzet kwaliteitsborger Kl

Aard externe kwaliteitsborging

Onafh

1

Opleveringskeuring

ABC

2

Inspectie tijdens uitvoering en opleveringskeuring

ABC

3

Quick scan ontwerp en risicogestuurd toezicht Ontwerptoets (bijv. BRL 5019) en risicogestuurd toezicht (bijv. BRL 5006)

AB

Risicogestuurde ontwerpbeoordeling en risicogestuurd toezicht (bijv. TIS)

A

4 5

AB


20

Berekening risicoprofiel per scope A

Algemeen bouwkundig

B

Constructieve veiligheid

C

Brandveiligheid

D

Bouwfysica + Milieu

E

Installaties

Verschillende inzet kwaliteitsborger per scope


21

Webtool • Kleine beheerorganisatie • Gegevens opslaan in database t.b.v. analyse • Regelmatige optimalisatie en actualisering gegevens • Start met “basis” webtool t.b.v. validatie • Intelligentie inbouwen door kennisdeling: projectrisico’s • Vrijwillig (per project) of verplicht? • Competente gebruikers: register of persoonscertificaat


Voordelen voor gebruiker • Bij ‘waardering’ is risico bekend • Risico aandachtspunten vooraf vastgelegd tbv uitvoeringsfase • Intelligente vragen beperken “workload” • Uitbreiding lijst van “standaard” risico’s door gebruikers • Maatwerk per scope • Consequenties wijzigingen tijdens uitvoering zichtbaar • Inzet kwaliteitsborging tijdens project aanpasbaar • Basis voor opleverdossier

22

MODEL VOOR RISICOANALYSE

Recommend Documents