Szám: 3/2006.
JEGYZ KÖNYV
Készült Szentendre Város Önkormányzat Képvisel -testületének 2006. január 31-én (kedden) 18.05 órai kezdettel tartott rendkívüli ülésér l Jelen vannak:
Radványi G. Levente alpolgármester, Benkovits György, dr. Bindorffer Györgyi, dr. Dietz Ferenc, dr. Dragon Pál, Eszes Sándor, Fülöp Zsolt, Hankó László, Horváth Gy z , Lakatos Pálné, Szeg Eta, Zakar Ágnes és Zsigmondi Éva képvisel k
Távol vannak:
dr. Kiss László, Magyar Judit, dr. Pázmány Annamária, Simonyi György és Wachsler Tamás képvisel k
Hivatalból jelen van az ülésen: dr. Molnár Ildikó jegyz és Szabó Géza aljegyz Tanácskozási joggal jelen van az ülésen: Alföldiné Petényi Zsuzsanna f építész, Gy riné Franyó Éva bels ellen r, dr. L rincz Andrea, Marosi Imréné, Puhl Márta, Sz cs Imréné irodavezet k Radványi G. Levente alpolgármester: a Képvisel -testület ülését megnyitja, megállapítja, hogy a Képvisel -testület 13 f vel határozatképes. Az eredetileg kiküldött napirendi pontokon kívül megtárgyalásra javasol még két beérkezett el terjesztést, mely a Vsz. Rt kérésére került a testület elé. A Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanács a „települési hulladék közszolgáltatás fejlesztése támogatása” 2006. évi pályázatának benyújtásáról, valamint a 2/2006.(I.24.) Kt. számú határozat módosításáról szóló döntést javasolja módosítani. Indokként figyelembe véve Szentendre terepviszonyait, egy terepjáró gépkocsi megvásárlása lenne célszer bb a szelektív hulladékgy jtéshez, melyhez a megemelt összeg elfogadása szükséges. Továbbá az el zetes konzultációk alapján javasolja levenni a napirendr l az eredetileg 3. számmal jelölt "El terjesztés az Önkormányzat tulajdonában álló József utcai 8505- hrsz-ú sportpálya hasznosítására kiírt pályázat, valamint K zúzó utcai 475/6 hrsz-ú sportpálya hasznosítására kiírt pályázatok eredményhirdetésér l" cím napirendi pontot. dr. Dietz Ferenc képvisel : nem a napirendi ponthoz kapcsolódik hozzászólása, de jelzi, hogy a mai nappal lejár a vagyonnyilatkozatok leadásának határideje, kéri Képvisel társait, hogy aki még nem tett volna eleget a kötelezettségének, az pótolja.
1
Zakar Ágnes képvisel : kéri indokolni, hogy miért vette le Alpolgármester Úr a József utcai 8505- hrsz-ú sportpálya hasznosítására kiírt pályázatról szóló el terjesztés megtárgyalását? Radványi G. Levente alpolgármester: kéri Képvisel Asszonyt, hogy a napirendhez szóljon hozzá, ne a levételre javasolt el terjesztéshez kapcsolódóan tegyen észrevételt. Nem kíván indokolást adni. Szeg Eta képvisel : jelzi, hogy nem ért egyet a napirendi pont levételével.
Hankó László száma: 12 f .
képvisel
távozik az ülésteremb l, a jelenlév
képvisel k
Radványi G. Levente alpolgármester: el terjeszt lévén így döntött. Amennyiben kés bbiekben vissza kíván térni Képvisel Asszony a témára, az Egyebek napirendi pontnál megteheti. További javaslat a napirendi pontok sorrendjét illet en: az eredetileg 2-ként jelölt "El terjesztés a Barcsay Jen Általános Iskola b vítése, korszer sítése, rekonstrukciója során felmerül kiegészít építési beruházás megrendelésére vonatkozó közbeszerzési eljárás megindításáról" szóló napirendi pont megtárgyalását utolsóként célszer venni, amit közvetlen megel zne a pályázatot magában foglaló két el terjesztés. Hozzászólás nem lévén az elhangzott javaslatokat figyelembe véve szavazásra bocsátja a napirendet. Szavazás eredménye #: 1085 Száma: 2006.01.31/0/0/ Ideje: 2006. jan. 31. 18:18 Típusa: Nyílt Rendelet; Elfogadva Min sített szavazás Tárgya: Eredménye Igen Nem Tartózkodik Szavazott Nem szavazott Távol Összesen Megjegyzés: Benkovits György dr. Dietz Ferenc dr. Dragon Pál Eszes Sándor Fülöp Zsolt Horváth Gy z
Voks: 10 0 2 12 0 6 18
Szav% Össz% 83,33 55,56 0,00 0,00 16,67 11,11 100.00 66,67 0,00 33,33 100.00 Igen Igen Igen Igen Igen Igen
2
Lakatos Pálné Radványi G. Levente alpolgármester Zakar Ágnes Zsigmondi Éva dr. Bindorffer Györgyi Szeg Eta Hankó László dr. Kiss László Magyar Judit dr. Pázmány Annamária Simonyi György Wachsler Tamás
Igen Igen Igen Igen Tart. Tart. Távol Távol Távol Távol Távol Távol
-
Radványi G. Levente alpolgármester: a Képvisel -testület 10 igen szavazattal tartózkodással a következ napirendet fogadta el:
és 2
NAPIREND: 1.
El terjesztés az önkormányzat 2005. évi költségvetésér l szóló, többször módosított 5/2005. (II. 25.) Önk. sz. rendelet módosításáról
Radványi G. Levente alpolgármester
2.
El terjesztés Szentendre Város Önkormányzat Képvisel testületének Polgármesteri Hivatalában dolgozó köztisztvisel k teljesítménykövetelményeinek alapját képz célok meghatározásáról
dr. Molnár Ildikó jegyz
3.
El terjesztés felügyel bizottsági tagok megválasztásáról Az Ötv. 12. § (4) bekezdés a) pontja alapján zárt ülésen tárgyalandó, amennyiben az érintettek a nyilvános tárgyalásba nem egyeznek bele!
Radványi G. Levente alpolgármester
4.
El terjesztés Szentendre 023/68 hrsz-ú ingatlan kisajátításának megindításáról Az Ötv. 12.§ (4) bek. a) pontja alapján zárt ülés!
Radványi G. Levente alpolgármester
5.
El terjesztés a Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanács a „települési hulladék közszolgáltatás fejlesztése támogatása” 2006. évi pályázatának benyújtásáról, valamint a 2/2006.(I.24.) Kt. számú határozat módosításáról
Radványi G. Levente alpolgármester
3
6.
El terjesztés a Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanács a „települési hulladék közszolgáltatás fejlesztése támogatása” 2006. évi pályázat önrészének vállalásáról
Radványi G. Levente alpolgármester
7.
El terjesztés a Barcsay Jen Általános Iskola b vítése, korszer sítése, rekonstrukciója során felmerül kiegészít építési beruházás megrendelésére vonatkozó közbeszerzési eljárás megindításáról
Radványi G. Levente alpolgármester
1.
El terjesztés az önkormányzat 2005. évi költségvetésér l szóló, többször módosított 5/2005. (II. 25.) Önk. sz. rendelet módosításáról El adó: Radványi G. Levente alpolgármester
Radványi G. Levente alpolgármester: kérdés, hozzászólás nem lévén a rendelet-módosítást szavazásra bocsátja. Szavazás eredménye #: 1086 Száma: 2006.01.31/1/0/ Ideje: 2006.jan..31 18:19 Típusa: Nyílt Rendelet; Elfogadva Min sített szavazás Tárgya: Eredménye Igen Nem Tartózkodik Szavazott Nem szavazott Távol Összesen Megjegyzés: Benkovits György dr. Dietz Ferenc dr. Dragon Pál Eszes Sándor Fülöp Zsolt Horváth Gy z
Voks: 11 0 1 12 0 6 18
Szav% Össz% 91,67 61,11 0,00 0,00 8,33 5,56 100.00 66,67 0,00 33,33 100.00 Igen Igen Igen Igen Igen Igen
4
Lakatos Pálné Radványi G. Levente alpolgármester Szeg Eta Zakar Ágnes Zsigmondi Éva dr. Bindorffer Györgyi Hankó László dr. Kiss László Magyar Judit dr. Pázmány Annamária Simonyi György Wachsler Tamás
Igen Igen Igen Igen Igen Tart. Távol Távol Távol Távol Távol Távol
-
Radványi G. Levente alpolgármester: a Képvisel -testület a rendelet-módosítást elfogadta.
5
Szentendre Város Önkormányzat Képvisel -testületének 4/2006. (II.3.) Önk. sz. rendelete az Önkormányzat 2005. évi költségvetésér l szóló 5/2005. (II.25.) Önk. sz. rendelet módosításáról Szentendre Város Önkormányzat Képvisel -testülete a helyi önkormányzatokról szóló, többször módosított 1990. évi törvény 16.§ (1) bekezdésében, az államháztartásról szóló, többször módosított 1992. évi XXXVIII. törvény 65.§ (1) bekezdésében, a Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetésér l szóló 2004. évi CXXXV. törvényben meghatározottaknak megfelel en Szentendre Város Önkormányzata 2005. évi költségvetésér l szóló 5/2005. (II.25.) Önk. sz. rendeletének (továbbiakban: R.) módosítására az alábbi rendeletet alkotja: 1. § (1)
Szentendre város 2005. évi költségvetésének bevételi f összege 5 650 855 E Ft-ról kiadási f összege 5 650 855 E Ft-ról
(2)
5 673 404 EFt f összegre 5 673 404 EFt f összegre változik
A R.1. számú melléklet – A m ködési és felhalmozási célú bevételi és kiadási el irányzatok bemutatása mérlegszer en – helyébe jelen rendelet 1. számú melléklete lép. 2. §
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
A R. 2. számú melléklet – Költségvetési el irányzatok önállóan és részben önállóan gazdálkodó költségvetési szervenként, kiemelt el irányzatonként, létszámkeret – helyébe jelen rendelet 2. számú melléklete lép. A R. 3. számú melléklet – Felújítások – helyébe jelen rendelet 3. számú melléklete lép. A R. 4. számú melléklet – Beruházások – helyébe jelen rendelet 4. számú melléklete lép. A R. 5. számú melléklet – A Polgármesteri Hivatal költségvetése feladatonként – helyébe jelen rendelet 5. számú melléklete lép. A R. 5/A. szám melléklet – Ellátottak pénzbeli ellátása – helyébe jelen rendelet 5/A. számú melléklete lép. A R. 5/B. számú melléklet – Támogatás, pénzeszköz átadás – helyébe jelen rendelet 5/B. számú melléklete lép. A R. 5/C. szám melléklet – Kisebbségi Önkormányzatok – helyébe jelen rendelet 5/C. számú melléklete lép. 3.§
(1) (2)
E rendelet a kihirdetés napjával lép hatályba A rendelet kihirdetésér l a Jegyz gondoskodik.
Szeg Eta képvisel távozik az ülésteremb l, a jelenlév f .
képvisel k száma: 11
6
2.
El terjesztés Szentendre Város Önkormányzat Képvisel -testületének Polgármesteri Hivatalában dolgozó köztisztvisel k teljesítménykövetelményeinek alapját képz célok meghatározásáról El adó: Radványi G. Levente alpolgármester
Radványi G. Levente alpolgármester: kérdés, hozzászólás nem lévén a határozati javaslatot szavazásra bocsátja. Szavazás eredménye #: 1087 Száma: 2006.01.31/2/0/ Ideje: 2006.jan..31 18:20 Típusa: Nyílt Határozat; Elfogadva Egyszer szavazás Tárgya: Eredménye Igen Nem Tartózkodik Szavazott Nem szavazott Távol Összesen
Voks: 11 0 0 11 0 7 18
Szav% Össz% 100,00 61,11 0,00 0,00 0,00 0,00 100.00 61,11 0,00 38,89 100.00
Megjegyzés: Benkovits György dr. Bindorffer Györgyi dr. Dietz Ferenc dr. Dragon Pál Eszes Sándor Fülöp Zsolt Horváth Gy z Lakatos Pálné Radványi G. Levente alpolgármester Zakar Ágnes Zsigmondi Éva Hankó László dr. Kiss László Magyar Judit dr. Pázmány Annamária Simonyi György Szeg Eta Wachsler Tamás
Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Távol Távol Távol Távol Távol Távol Távol
-
Radványi G. Levente alpolgármester: a Képvisel -testület a következ határozatot hozza:
7
Szentendre Város Önkormányzat Képvisel -testületének 27/2006. (I.31.) Kt. sz. határozata: Szentendre Város Önkormányzat Képvisel -testülete a Polgármesteri Hivatal 2006. évi teljesítményértékelésének alapját képz kiemelt céljaiként az alábbiakat határozza meg: ♦ az önkormányzat éves költségvetésének végrehajtása során a gazdálkodás szabályszer ségének biztosítása célszer ségi, hatékonysági, takarékossági és kockázatelemzési szempontok alapján; ♦ a költségvetési koncepció és költségvetési javaslat határid re történ elkészítése; ♦ id közi polgármester választás, országgy lési képvisel k megválasztása, valamint az önkormányzati képvisel k és polgármester választásával kapcsolatos feladatok el készítése, lebonyolítása; ♦ hatékony részvétel az ingatlanhasznosítás költségvetési rendeletben meghatározott el irányzatainak teljesítésében; ♦ a lakókörnyezet fejlesztése, a közparkok, közterek állapotának javítása, a zöldterületek b vítése, a környezetterhelés csökkentése, valamint a lakosság életmin ségének javítása; ♦ az önkormányzat felel sségi körében a környezet állapotának és annak a lakosság egészségére gyakorolt hatásának folyamatos figyelemmel kisérése; ♦ az új szociális törvény alapján a szociális rendeletek felülvizsgálata; ♦ a képzettségi színvonal emelése érdekében a továbbképzési terv el készítése, a közigazgatási szakvizsga kötelezettség teljesítésének el segítése; ♦ az esedékes vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettség eleget-tételének megszervezése; ♦ a képesítési el írások meglétének felülvizsgálata, ellen rzése; ♦ kapcsolattartás a testvérvárosainkkal; ♦ az önkormányzati rendeletek európai uniós el írásoknak megfelel folyamatos aktualizálása; ♦ az adóhátralékok fokozottabb behajtása ♦ az új adóalanyok felkutatása, bevonása; ♦ a lakosság adófizetési moráljának javítása; ♦ a pályázati felhívások folyamatos figyelemmel kisérése, a különböz pályázati lehet ségek feltérképezése és a pályázatokon történ részvétel el készítése; ♦ a hatósági munka törvényességi színvonalának emelése, a napi munkavégzés során a törvényesség következetes érvényre juttatása ; ♦ a Polgármesteri Hivatalban az ügyfélszolgálat kialakítása, folyamatos m ködtetése, a hatósági ügyintézés folyamatos ellen rzésének fokozása; ♦ KET alkalmazásának teljeskör vé válásával együttjáró feladatok felülvizsgálata; ♦ a Polgármesteri Hivatal honlapjának folyamatos korszer sítése, karbantartása és aktualizálása; ♦ a Polgármesteri Hivatal információs hálózatának fejlesztése, az elektronikus ügyfélszolgálat és a nyomtatványok internetes letöltésének lehet sége; ♦ a hivatali folyamatok min ségbiztosítási követelményeinek megfelel lebonyolítása; Felel s: Határid :
Jegyz 2006. február 15.
8
Benkovits György távozik az ülésteremb l, Magyar Judit képvisel megérkezik az ülésterembe, a jelenlév képvisel k száma: 11 f . 3.
El terjesztés felügyel bizottsági tagok megválasztásáról El adó: Radványi G. Levente alpolgármester
Radványi G. Levente alpolgármester: a mai testületi ülésre egy javaslat érkezett a Szentendrei Városfejlesztési Kht. felügyel bizottsági tagságára, Németh Zsolt személyében. A jelölt telefonon jelezte, hogy más elfoglaltsága miatt személyesen nem tud részt venni az ülésen. Rövid önéletrajzát eljuttatta, ezzel kapcsolatban nincs kérdés. A határozati javaslatot javasolja módosítani erre az egyetlen névre és a februári testületi ülésen ismét napirendre t zik a többi módosítás átvezetése végett. Szavazásra bocsátja a határozati javaslatot. Szavazás eredménye #: 1088 Száma: 2006.01.31/3/0/ Ideje: 2006.jan..31 18:22 Típusa: Nyílt Rendelet; Elfogadva Min sített szavazás Tárgya: Eredménye Igen Nem Tartózkodik Szavazott Nem szavazott Távol Összesen Megjegyzés:
Voks: 10 0 2 12 0 6 18
Szav% Össz% 83,33 55,56 0,00 0,00 16,67 11,11 100.00 66,67 0,00 33,33 100.00
dr. Dietz Ferenc dr. Dragon Pál Eszes Sándor Fülöp Zsolt Horváth Gy z Lakatos Pálné Magyar Judit Radványi G. Levente alpolgármester Zakar Ágnes Zsigmondi Éva dr. Bindorffer Györgyi Szeg Eta Benkovits György Hankó László
Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Tart. Tart. Távol Távol
-
9
dr. Kiss László dr. Pázmány Annamária Simonyi György Wachsler Tamás
Távol Távol Távol Távol
-
Radványi G. Levente alpolgármester: a Képvisel -testület a következ határozatot hozza: Szentendre Város Önkormányzat Képvisel -testületének 28/2006. (I.31.) Kt. sz. határozata: Szentendre Város Önkormányzatának Képvisel -testülete 1.) tekintettel arra, hogy a Kht. Felügyel bizottsági tagja, dr. Nagy Valéria (korábban: Farkasné Nagy Valéria), 2006. január 18-ai hatállyal írásban lemondott tisztségér l, helyére az alábbi személyt választja meg 2006. január 31-i hatállyal, 5 éves id tartamra felügyel bizottsági tagnak: Német Zsolt (szül: Budapest, 1958. 04. 30., an.: Bóla Magdolna, lakik: 2025, Visegrád, Bányatelep u. 2.) 2.) az egyszemélyes Kht. Alapító Okiratát az alábbiak szerint módosítja: Kht. Alapító Okirat VI. Fejezetének 10. pontja helyébe a következ szöveg kerül: „ A Társaság Felügyel Bizottsága: dr. Hargitay László Német Zsolt Harmath László tag"
elnök tag
3.) felkéri a Felügyel Bizottság tagjait, hogy a Kht. Alapító okiratának VI. Fejezet 6. pontja alapján tagjai sorából elnököt válasszon. 4.) felkéri az ügyvezet t, hogy a módosítással egységes szerkezetbe foglalt – ebbe beleértve a határozat 4.) pontja szerint az elnök személyét megjelöl Felügyel Bizottsági határozatot is - és a határozat mellékletét képez Alapító Okirat Cégbírósághoz történ benyújtásáról gondoskodjon a gazdasági társaságokról szóló 1997. évi CLIV. tv. (továbbiakban: Gt.) 26. § (1) bekezdése alapján. 5.) felkéri a jegyz t, hogy jelen határozat pénzügyi fedezetét az Önkormányzat 2006. évi költségvetésébe tervezze be. Felel s:
1-2. pont: Alpolgármester 3. pont: Felügyel Bizottság tagjai 4. pont: Ügyvezet 5. pont: Jegyz
Határid : 1-2. pont: azonnal 3. pont: 2006. február 13.-ig 4. pont: 30 napon belül 5. pont: a 2006. évi költségvetés tervezésekor 10
Egyszemélyes Közhasznú társaság módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt ALAPÍTÓ OKIRATA mely létrejött a gazdasági társaságokról szóló 1997. évi CXLIV. tv., és a Polgári Törvénykönyv VI. fejezet 7. pontja alapján a Közhasznú Társaság létrehozatala céljából a Társaság alapítójának határozata alapján az alábbiak szerint: I. A Társaság alapítása 1.
A Társaság alapítója:
Szentendre Város Önkormányzata (2000 Szentendre, Városház tér 1- 3.)
2. A Társaság cégneve: A Társaság rövidített cégneve:
Szentendrei Városfejlesztési Közhasznú Társaság Városfejlesztési Kht.
3. A Társaság székhelye:
2000 Szentendre, Városház tér 1 - 3.
A Társaság célja: Szentendre város területén a gáz-, víz-, csatorna vezetékek kiépítése, a mai meglév vezetékek és vezetékrendszerek karbantartása, felújítása közhasznú tevékenység keretében oly módon, hogy e tevékenység kielégítését nyereség és vagyonszerzés cél nélkül szolgáló közhasznú társaság keretében folytassák. A társaság az alapítók szándéka szerint az 1997. évi CLVI. tv. 5.§. szerint „kiemelked en közhasznú” szervezetként jön létre a helyi Önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 8. § (1) bekezdésében foglalt rendelkezések alapján. 4. A Társaság tevékenységi körei: Az alább felsorolt tevékenységek a fentiekben hivatkozott és a Közhasznú szervezetekr l szóló törvény 26. c.) pontjában meghatározott tevékenységek közül : 5. kulturális tevékenység, 6. kulturális örökség megóvása, 7. m emlékvédelem, 8. természetvédelem, állatvédelem, 9. környezetvédelem, 15. közrend és közlekedésbiztonság védelme, önkéntes t zoltás, mentés, katasztrófa-elhárítás, 21. ár- és belvízvédelem ellátásához kapcsolódó tevékenység, 22. a közforgalom számára megnyitott út, híd, alagút fejlesztéséhez, fenntartásához és üzemeltetéséhez kapcsolódó tevékenység, a társadalom és az egyén közös érdekeinek kielégítésére irányuló állami és önkormányzati feladatok , amelyeket közérdekb l a társaság az alábbi cél szerinti tevékenységeknek megfelel TEAOR számokkal megjelölt tevékenységként gyakorol:
11
A cél szerinti közhasznú tevékenységek: F tevékenység: 45.21’02 Épület, híd, alagút, közm , vezeték építése Melléktevékenység : 22.22’02 Máshova nem sorolt nyomás 22.25’02 Kisegít nyomdai tevékenység 45.22’02 Tet szerkezet- építés, tet fedés, vízszigetelés 45.23’02 Autópálya, út, repül tért, sport játéktér építése 45.24’02 Vízi létesítmény építése 45.31’02 Villanyszerelés 45.32’02 Szigetelés 45.33’02 Víz-, gáz-, f tésszerelés 45.34’02 Egyéb épületgépészeti szerelés 45.41’02 Vakolás 45.42’02 Épületasztalos – szerkezet szerelése 45.43’02 Padló-, falburkolás 45.44’02 Festés, üvegezés 45.45’02 Egyéb befejez építés 60.24’02 Közúti teherszállítás 63.21 Egyéb szárazföldi szállítást segít tevékenység1 70.11’02 Ingatlan beruházás, - eladás 70.12’02 Ingatlanforgalmazás 70.20’02 Ingatlan bérbeadása, üzemeltetése 70.32’02 Ingatlankezelés 71.33’02 Irodagép, számítógép kölcsönzése 74.20’02 Mérnöki tevékenység, tanácsadás, 74.40’02 Hirdetés 74.70’02 Takarítás, tisztítás 74.85’02 Titkári, fordítói tevékenység 74.87’02 Máshova nem sorolt , egyéb gazdasági szolgáltatás 75.12’02 Társadalmi szolgáltatások igazgatása 90.02’02 Hulladékgy jtés- kezelés 90. 03’02 Szennyez dés mentesítés Közhasznú tevékenységet segít üzleti tevékenységek : 22.11’02 Könyvkiadás 22.13 ’02 Id szaki kiadvány kiadása 45. 11’02 Épületbontás, földmunka 45.23’02 Autópálya, út, repül tér, sport játéktér építése 45.31’02 Villanyszerelés 45.32’02 Szigetelés 45.34 ’02 Egyéb épületgépészeti szerelés 90.01 ’02 Szennyvíz gy jtése, - kezelése 90. 02’02 Hulladékgy jtés kezelés 1
Beiktatta a 314/2004. (IX.21.) Kt. sz. határozat.
12
90. 03’02
Szennyez dés mentesítés
5. A Társaság csak közhasznú céljainak megvalósítása érekében, azokat nem veszélyeztetve köteles gazdálkodni. A társaság szolgáltatásai, igénybevétele módjáról szóló tájékoztatást a „Szentendre és Vidéke ”c. lapjában, illetve az Önkormányzat hirdet tábláján hozza nyilvánosságra. A Kht nem zárja ki, hogy tagján kívül más is részesülhessen közhasznú szolgáltatásaiból. 6. A társaság törzst kéje: A társaságot az Alapító 3 millió Ft, azaz hárommillió forint kizárólag pénzbeli betéttel alapítja meg. A törzsbetét teljes összegét az Alapító a Szentendre Város Önkormányzat költségvetési számláján alszámlaként az alapításkor helyezi el. A törzsbetét rendelkezésére bocsátását és kiegészítését a Gt. szabályai szerint az ügyvezet ellen rzi. A társaság alapításával, törzst kéjének megemelésével járó költségeket a társaság viseli. A törzst ke felemelése a f szabály szerint új törzsbetét szolgáltatásával történik. Az új törzsbetét kizárólag nem pénzbeli betétb l is állhat. A törzst ke felemelésére a gazdasági évet követ en az alapító döntése alapján évente egy alkalommal kerülhet sor. Az Alapító a törzst ke felemelését a társaság törzst kén felüli vagyonából is elrendelheti. II. Taggy lés Jelen egyszemélyes Közhasznú Társaság esetében taggy lés, közgy lés nem m ködik. A gazdasági társaság legf bb szerve jogkörében az alapító jár el. III. Közhasznúsági feladatok 1. A Társaság évente közhasznúsági jelentést (éves beszámolót) kell, hogy készítsen. A közhasznúsági jelentés megtekintését mindenki számára biztosítani kell azzal, hogy saját költségére ezekr l az adatokról másolatot is készíthet. A közhasznúsági jelentésnek tartalmaznia kell : a.) a számviteli beszámolót, b.) a költségvetési támogatás felhasználását, c.) a vagyon felhasználásával kapcsolatos kimutatást, d.) a cél szerinti juttatások kimutatását, e.) a Központi Költségvetési Szervt l, az elkülönített állami pénzalaptól, a Helyi Önkormányzattól, a Települési Kisebbségi Önkormányzattól, a Települési Önkormányzatok Társulásától, az Egészségbiztosítási Önkormányzattól és mindezek szerveit l kapott támogatás értékét , f.) a közhasznú szervezet vezet tisztségvisel jének nyújtott juttatások értékét, ill. összegét , g.) a közhasznú tevékenységr l szóló rövid tartalmú beszámolót. 2. A Közhasznú Társaság a társadalmi közös szükséglet kielégítéséért felel s szervvel, a közhasznú tevékenység folytatásának feltételér l szerz dést köt. 3. A Közhasznú Társaság irataiba bárki betekinthet el re bejelentett id pontban ,a Közhasznú Társaság képvisel jének, alkalmazottjának jelenlétében, kivéve azokba az iratokba, amelyek 13
nyilvánossá tétele mások személyiségi jogait sértené. 4. A közhasznú társaság a tevékenységének és gazdálkodásának legfontosabb adatait és a közhasznúsági jelentést a „Szentendre és Vidéke ”c. folyóiratban hozza nyilvánosságra. IV. Ügyvezet A Társaság ügyvezet je 2005. június 21-t l Szirtes András /a.n.: Zauer Erzsébet , lakik. 2000, Szentendre, Telep u. 1., szül.: Szentendre, 1945. 12. 29./2 A Társaság ügyvezet je a Társaságot hiteles jognyilatkozatának megfelel en önállóan jogosult jegyezni. Az ügyvezet a Társaság ügyvezetését az ilyen tisztséget betölt személyekt l elvárható fokozott gondossággal, a gazdasági társaság érdekeinek els dlegessége alapján köteles ellátni. Az ügyvezet a jogszabályok a társasági szerz dés, továbbá ügyvezetési kötelezettségeinek vétkes megszegésével a gazdasági társaságnak okozott károkért a polgári jog szabályai szerint felel a társasággal szemben. A társaság felel azért a kárért, melyet az ügyvezet a jogkörében eljárva harmadik személynek okoz. Az ügyvezet tisztsége megsz nik: • megbízás id tartamának lejáratával, • visszahívással, • törvényben szabályozott kizáró ok bekövetkezésével, • lemondással, elhalálozással. A tagok személyében (egyszemélyes társaságból), vagy az üzletrészekben jöv ben bekövetkez minden változást az ügyvezet nek át kell vezetnie a tagjegyzékben. Ügyvezet köteles a tagjegyzéket, illetve a tagjegyzéken felt ntetett adatok megváltozásával javított tagjegyzéket a cégbíróságnak benyújtania. Ilyen változás esetén a tagjegyzéket a társaság székhelyén bárki megtekintheti, ha érdekeltségét valószín síti. V. 1. A Társaság könyvvizsgálót kell, hogy megbízzon, tekintettel arra, hogy közhasznú Társaságnál könyvvizsgáló kijelölése kötelez . Könyvvizsgálóvá csak az választható, aki az erre vonatkozó jogszabályok szerint a könyvvizsgálók nyilvántartásában szerepel. a)3 a Társaság könyvvizsgálója, 2005. január 20.-tól 2010. január 19.-ig – a 2005.-2009. üzleti évek vonatkozásában - : • Kórodi Péter (2000 Szentendre, Berek u. 22.) • MKVK: 001225 • KONTO Kórodi Könyvvizsgáló és Pénzügyi Tanácsadó Kft. (2000 Szentendre, Berek u. 22.) • adósz.: 12189108-2-13 eng. sz.: 000617 b.) a könyvvizsgáló újraválasztható. c.) a könyvvizsgáló feladata: ellen rzi és véleményezi a számviteli törvény szerinti beszámoló valódiságát és jogszabályszer ségét. 2
Ügyvezet személyében bekövetkezett változást a Szentendre Város Önkormányzat Képvisel -testületének 253/2005. (VI. 20.) Kt. sz. határozata állapította meg. 3 A bekezdést módosította a 10/2005. (I.18.) Kt. számú határozat
14
d.) köteles megvizsgálni az ügyvezet által el terjesztett minden lényeges üzleti jelentést, hogy az valós adatokat tartalmaz-e, ill. megfelel-e a jogszabályi el írásoknak. e.) betekinthet a gazdasági társaság könyveibe, a vezet tisztségvisel it l, a Felügyel bizottság tagjaitól, ill. a Társaság munkavállalóitól felvilágosítást kérhet. f.) megvizsgálhatja a Társaság bankszámláját, pénztárát, értékpapír és áruállományát, szerz déseit. g.) a közhasznúsági jelentés tartalmával kapcsolatban ellen rzési és felügyeleti jogköre van. 2. A könyvvizsgáló a Kht ügyeib l szerzett értesüléseit üzleti titokként köteles meg rizni. A könyvvizsgálót tanácskozási joggal a Felügyel bizottság üléseire meg lehet hívni, a könyvvizsgáló maga is kezdeményezheti ezen üléseken való részvételt, a könyvvizsgáló kérelem csak különösen indokolt esetben utasítható vissza. 3. A könyvvizsgáló megállapítja, vagy tudomást szerez arról, hogy a Kht. vagyonának jelent s mérték csökkenése várható, ill. olyan tényt észlel, amely vezet tisztségvisel t, vagy a Felügyel bizottság tagjainak e körben meghatározott felel sségét vonja maga után, köteles gazdasági társaság ügyvezet jét, alapítóját tájékoztatni. Ha a gazdasági társaság ügyvezet je, alapítója a jogszabályok által megkívánt döntéseket nem hozza meg, a könyvvizsgáló köteles err l a törvényességi felügyeletet ellátó Cégbíróságot értesíteni. 4. A könyvvizsgáló megbízatása megsz nik az alapító döntése alapján visszahívással, könyvvizsgálóval kötött szerz désben szerepl id tartam lejártával, a törvényben szabályozott kizáró ok beálltával, ill. a könyvvizsgáló részér l a szerz dés felmondásával. VI. Felügyel Bizottság A Társaság Felügyel Bizottságot hoz létre, mivel közhasznú társaságnál Felügyel Bizottság létrehozása kötelez . 1. A Felügyel Bizottság 3 tagú, az els Felügyel Bizottság megbízatása 5 évre szól. A Felügyel bizottsági taggá megválasztott személy, tisztsége elfogadásától számított 15 napon belül köteles tájékoztatni írásban azokat a gazdasági társaságokat, amelyeknél már felügyel bizottsági tag. 2. A Felügyel Bizottság ügyrendjét maga állapítja mg, tevékenységét a jogszabályok el írásai szerint végzi. 3. A Felügyel Bizottság feladatköre: • a.) tájékoztatja az Alapítót és javaslatot tesz, ha megítélése szerint, az ügyvezetés tevékenysége jogszabályba, társasági szerz désbe, ill. a Kht. legf bb szervének, jelen esetben az alapítónak határozataiba ütközik, az egyébként sérti a gazdasági társaság egyéb érdekeit. • b.) írásbeli jelentést készít a számvitelr l szóló törvény szerinti beszámolóról, és az adózott eredmény felhasználásáról a Kht. alapítójának. • c.) kezdeményezheti az ügyvezetés által hozott döntés bírósági felülvizsgálatát. • d.) kijelöli a táraságot képvisel személyt, ha a felülvizsgálatot a gazdasági táraság vezet tisztségvisel je kezdeményezi, és a gazdasági társaságnak nincs olyan vezet tisztségvisel je, aki a táraságot képviselhetné. • e.) ellen rzi a közhasznú társaság m ködését és gazdálkodását. • f.) ellen rzi a vagyonmérleg tervezeteket és vagyonleltár tervezeteket.
15
• •
g.) jelentést kérhet a vezet tisztségvisel kt l, ill. tájékoztatást, vagy felvilágosítást a gazdasági társaság munkavállalóitól. h.) megvizsgálhatja, illetve betekinthet a táraság könyveibe és irataiba.
4. A Felügyel bizottság köteles az alapítót tájékoztatni, és annak összehívását kezdeményezni, ha arról szerez tudomást, hogy: • a.) a társaság m ködése során olyan jogszabálysértés, vagy a Társaság érdekeit egyébként súlyosan sért esemény történt, amelynek megszüntetése vagy következményeinek elhárítása, ill. enyhítése az intézkedésre jogosult döntését teszi szükségessé. • b.) a vezet tisztségvisel k felel sségét megállapító ténybeli tevékenység történt. 5. A Felügyel bizottság egyes ellen rzési feladatok elvégzésével bármely tagját megbízhatja, ill. az ellen rzést állandó jelleggel is megoszthatja tagjai között. Az ellen rzés megosztása nem érinti a Felügyel bizottsági tag felel sségét, sem azt a jogát, hogy az ellen rzést más Felügyel bizottság ellen rzési hatáskörébe tartozó tevékenységét is kiterjessze. 6. A Felügyel Bizottság a testület tagjai sorából elnököt választ. A Felügyel Bizottság határozatképes, ha tagjainak 2/3-a, de legalább 2 tag jelen van, határozatát egyszer szótöbbséggel hozza. A Felügyel Bizottság tagjai személyesen kötelesek eljárni, képviseletnek helye nincs. A Felügyel bizottság tagját e min sítésben a Kht. tagjai, ill. munkáltatója sem utasíthatja. 7. A Felügyel Bizottság üléseit az elnök hívja össze, és vezeti. Az ülés összehívását a napirend megjelölésével a Felügyel Bizottság bármely tagja írásban kérheti az elnökt l, aki a kérelem kézhezvételét l számított 8 napon belül köteles intézkedni az FB ülésének 30 napon belüli id pontban történ összehívásáról. Ha az elnök a kérelemnek nem tesz eleget, az alapító maga is jogosult az ülés összehívására. 8. A Felügyel Bizottság ügyrendjét maga állapítja meg, amelyet az Alapító hagy jóvá. 9. Ha a Felügyel bizottság a közhasznú tevékenység folytatásának feltételeir l kötött szerz dés megszegését észleli, köteles haladéktalanul értesíteni az érintetteket. 10. A Társaság Felügyel Bizottsága: dr. Hargitay László elnök Németh Zsolt tag5 Harmath László tag6
VII. 1. Nem lehet a Felügyel Bizottság elnöke, vagy tagja, ill. könyvvizsgálója az a személy, aki • a.) a Táraság, vagy legf bb szervének elnöke, vagy tagja, • b.) a közhasznú szervezetben a megbízatáson kívül más tevékenység kifejtésére irányuló munkaviszonyban van, munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyban áll, ha a jogszabály másként nem rendelkezik. • c.) a közhasznú szervezet cél szerinti juttatásából részesül, kivéve a bárki által megkötés nélkül igénybe vehet nem pénzbeli szolgáltatásokat, és a társadalmi szervezete által 5
Módosította a 28/2006. (I.31) Kt. számú határozat Módosította a 196/2005. (V. 10.) Kt. sz. határozat.
6
16
•
tagjának a tagsági jogviszony alapján nyújtott, létesít okiratnak megfelel juttatást. d.) a fentiekben meghatározott személyek hozzátartozója.
cél szerinti
2. A Közhasznú Társaság megsz nését követ 2 évig nem lehet más közhasznú társaság vezet tisztségvisel je az a személy, aki olyan közhasznú táraságnál töltött be, annak megsz nését megel z 2 évben legalább 1 év vezet i tisztséget, amely az adózás rendjér l szóló törvény szerinti köztartozását nem egyenlítette ki. 3. A vezet tisztségvisel , ill. az ennek jelölt személy köteles valamennyi érintett közhasznú szervezetet el zetesen tájékoztatni arról, hogy ilyen tisztséget egyidej leg más közhasznú szervezetnél is betölt. 4. Nem választható könyvvizsgálóvá a gazdasági társaság vezet tisztségvisel je, Felügyel Bizottság tagja, valamint ezek közeli hozzátartozói, továbbá a gazdasági táraság munkavállalója e min ségének megsz nését l számított 3 évig. VIII. 1. A Közhasznú Társaság köteles a cél szerinti tevékenységéb l, ill. vállalkozási tevékenységéb l származó bevételeit, és ráfordításait elkülönítetten kezelni, egyebekben az irányadó könyvvezetési szabályokat kell alkalmazni. 2. A Társaság tevékenységéb l származó nyereség nem osztható fel a tag (az esetleges kés bbi tagok között) az csak a jelen szerz désben rögzített tevékenységére fordítható. 3. A Közhasznú Társaság politikai tevékenységet nem folytat, a szervezet a pártoktól független, és azoknak anyagi támogatást nem nyújt. 4. A Közhasznú Társaság megsz nése esetén a Társaság vagyona – a hitelez k kielégítése után – az Alapítót illeti meg azzal, hogy az alapító azt köteles a megsz nt Társaság céljaihoz hasonló célra fordítani, és err l a nyilvánosságot megfelel en tájékoztatni. Amennyiben a Társaság közhasznú jogállása megsz nik. úgy köteles köztartozásait rendezni, ill. a közszolgáltatási szerz déseib l ered feladatait id arányosan teljesíteni. 5. A Közhasznú Társaság tagjait nyilvános felhívás útján is lehet gy jteni. 6. A Közhasznú Társaság befektetési tevékenységet nem végez. 7. A Társaság határozatlan id re alakul. 8. Az alapító döntéseit írásban hozza meg, és azokról írásban tájékoztatja a társaság ügyvezet jét haladéktalanul, de legkés bb 10 napon belül. Az alapítói döntésekr l az ügyvezet a felügyel bizottságot annak soron következ ülésén tájékoztatja.8 Az alapító – az ügyvezet , a felügyel bizottság, valamint a könyvvizsgáló megválasztásával és kinevezésével kapcsolatos ügyek kivételével – a hatáskörébe tartozó döntés meghozatalát megel z en köteles az ügyvezet , valamint a felügyel bizottság véleményét megismerni. A véleményezési jog gyakorlásának módja: Az alapító a véleményezési jog gyakorlása érdekében írásban keresi meg az ügyvezet t, illetve a felügyel bizottság elnökét, aki intézkedik a bizottság összehívása érdekében. Az ülésre szóló meghívót - ideértve a levél, telefax vagy e-mail útján a taghoz intézett meghívást is - a kit zött id pont el tt legalább 8 nappal kell a felügyel bizottság tagja részére eljuttatni. A meghívónak tartalmaznia kell az ülés helyét, idejét, napirendjét. Sürg s esetben az alapító képviseletében a polgármester közvetlenül is kezdeményezheti az ülés összehívását. Ebben az esetben a meghívót 8
Az alapító 220/2003. (XI.11.) Kt. sz. határozatával a VIII. fejezetet új 8. ponttal egészíti ki
17
a döntésre kit zött id pont el tt legalább 3 nappal kell a felügyel bizottság tagjai részére eljuttatni. Rendkívüli sürg sség esetén az ügyvezet és a felügyel bizottság tagjai a polgármester megkeresésére szóban vagy elektronikus úton, külön-külön is nyilváníthatnak véleményt.
A véleményt nyilvánító ügyvezet , felügyel bizottság, illet leg annak tagjai megkeresésükt l számított 5 napon belül kötelesek véleményüket írásban is az alapító rendelkezésére bocsátani.
Az írásos vélemény vagy a felügyel bizottság ülésér l készült jegyz könyv, illetve annak kivonata nyilvános, azt a döntéssel együtt, - annak meghozatalától számított 30 napon belül a cégbíróságnál a cégiratok közé letétbe kell helyezni. IX. A Társaság megsz nése A Cégbíróság a Közhasznú Társaságot – megsz nés esetén törli a cégjegyzékb l. A Társaság a törléssel sz nik meg. A Társaság megsz nése esetén vagyonát közhasznú célra kell fordítani. A jelen szerz désben nem szabályozott kérdésekre a Gazdasági Társaságokról szóló 1997. évi CXLIV. számú törvény, valamint a Cégnyilvántartásról, a cégnyilvánosságról és a bírósági cégeljárásról szóló 1997. évi CXLV. törvény, valamint a Közhasznú szervezetekr l szóló 1997. évi CXVI. törvény és a Polgári Törvénykönyv közhasznú társaságokra vonatkozó rendelkezéseit kell alkalmazni. A fenti társasági szerz dést, mint akaratunkkal mindenben megegyez t, jóváhagyólag írtuk alá. Szentendre, 2006. január 31. Radványi G. Levente alpolgármester
dr. Molnár Ildikó jegyz
Záradék: ezen egységes szerkezetbe foglalt Alapító Okiratot Szentendre Város Önkormányzat Képvisel -testülete a 28/2006. (I.31.) Kt. számú határozatával fogadta el. Radványi G. Levente alpolgármester: ügyrendi javaslatot tesz, miszerint a napirendi pontok elfogadott sorrendje szerint a "Szentendre 023/68 hrsz-ú ingatlan kisajátításának megindításáról" szóló el terjesztés következne, de mert az Ötv. 12.§ (4) bekezdés a.) pontja alapján az el terjesztés zárt ülésen tárgyalandó, ezért javasolja, hogy a pályázattal kapcsolatos két napirendi pont tárgyalása következzen. Szavazásra bocsátja az ügyrendi javaslatot. Szavazás eredménye #: 1089 Száma: 2006.01.31/4/0/ Ideje: 2006.jan..31 18:23 Típusa: Nyílt Határozat; Elfogadva Egyszer szavazás Tárgya: Eredménye
Voks:
Szav%
Össz% 18
Igen Nem Tartózkodik Szavazott Nem szavazott Távol Összesen Megjegyzés:
13 0 0 13 0 5 18
Benkovits György dr. Bindorffer Györgyi dr. Dietz Ferenc dr. Dragon Pál Eszes Sándor Fülöp Zsolt Horváth Gy z Lakatos Pálné Magyar Judit Radványi G. Levente alpolgármester Szeg Eta Zakar Ágnes Zsigmondi Éva Hankó László dr. Kiss László dr. Pázmány Annamária Simonyi György Wachsler Tamás
100,00 0,00 0,00 100.00
Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Távol Távol Távol Távol Távol
72,22 0,00 0,00 72,22 0,00 27,78 100.00 -
Radványi G. Levente alpolgármester: a Képvisel -testület az ügyrendi javaslatot elfogadta.
4.
El terjesztés a Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanács a „települési hulladék közszolgáltatás fejlesztése támogatása” 2006. évi pályázatának benyújtásáról, valamint a 2/2006.(I.24.) Kt. számú határozat módosításáról El adó: Radványi G. Levente alpolgármester
Radványi G. Levente alpolgármester: kérdés, hozzászólás nem lévén a határozati javaslatot szavazásra bocsátja. Szavazás eredménye #: 1090 Száma: 2006.01.31/5/0/ Ideje: 2006.jan..31 18:25 Típusa: Nyílt Rendelet; Elfogadva Min sített szavazás
19
Tárgya: Eredménye Igen Nem Tartózkodik Szavazott Nem szavazott Távol Összesen Megjegyzés:
Voks: 12 0 0 12 0 6 18
Szav% Össz% 100,00 66,67 0,00 0,00 0,00 0,00 100.00 66,67 0,00 33,33 100.00
dr. Bindorffer Györgyi Igen dr. Dietz Ferenc Igen dr. Dragon Pál Igen Eszes Sándor Igen Fülöp Zsolt Igen Horváth Gy z Igen Lakatos Pálné Igen Magyar Judit Igen Radványi G. Levente alpolgármester Igen Szeg Eta Igen Zakar Ágnes Igen Zsigmondi Éva Igen Benkovits György Távol Hankó László Távol dr. Kiss László Távol dr. Pázmány Annamária Távol Simonyi György Távol Wachsler Tamás Távol Radványi G. Levente alpolgármester: a Képvisel -testület a következ határozatot hozza: Szentendre Város Önkormányzat Képvisel -testületének 29/2006. (I.31.) Kt. sz. határozata: Szentendre Város Önkormányzatának Képvisel -testülete 1.
pályázatot nyújt be a Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanács által 2006. évi „Települési hulladék közszolgáltatás fejlesztés támogatására” címmel meghirdetett pályázatra.
2.
a pályázati célokkal és követelményekkel összhangban elkészített pályázathoz, a teljes bekerülési összeghez – 25.198.300 Ft+ÁFA - szükséges, legfeljebb 7.559.490 Ft+ÁFA saját forrást az Önkormányzat 2006. évi költségvetésér l szóló rendeletében biztosítja.
3.
felhatalmazza az Alpolgármestert a pályázat benyújtására.
4.
felkéri a Jegyz t, hogy a 2006. évi költségvetés tervezésekor a szükséges önrészt vegye figyelembe. 20
Felel s:
1-3. pontban foglaltakért: Alpolgármester 4. pontban foglaltakért: Jegyz
Határid :
1. és 3. pontok: azonnal 2. pont: a költségvetési rendelet megalkotása. 4. pont: 2006. évi költségvetési tervezet el készítése
5.
El terjesztés a Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanács a „települési hulladék közszolgáltatás fejlesztése támogatása” 2006. évi pályázat önrészének vállalásáról El adó: Radványi G. Levente alpolgármester
Radványi G. Levente alpolgármester: kérdés, hozzászólás nem lévén a határozati javaslatot szavazásra bocsátja. Szavazás eredménye #: 1091 Száma: 2006.01.31/6/0/ Ideje: 2006.jan..31 18:25 Típusa: Nyílt Rendelet; Elfogadva Min sített szavazás Tárgya: Eredménye Voks: Szav% Össz% Igen 12 100,00 66,67 Nem 0 0,00 0,00 Tartózkodik 0 0,00 0,00 Szavazott 12 100.00 66,67 Nem szavazott 0 0,00 Távol 6 33,33 Összesen 18 100.00 Megjegyzés: dr. Bindorffer Györgyi Igen dr. Dietz Ferenc Igen dr. Dragon Pál Igen Eszes Sándor Igen Fülöp Zsolt Igen Horváth Gy z Igen Lakatos Pálné Igen Magyar Judit Igen Radványi G. Levente alpolgármester Igen Szeg Eta Igen Zakar Ágnes Igen Zsigmondi Éva Igen
-
21
Benkovits György Hankó László dr. Kiss László dr. Pázmány Annamária Simonyi György Wachsler Tamás
Távol Távol Távol Távol Távol Távol
-
Radványi G. Levente alpolgármester: a Képvisel -testület a következ határozatot hozza: Szentendre Város Önkormányzat Képvisel -testületének 30/2006. (I.31.) Kt. sz. határozata: Szentendre Város Önkormányzat Képvisel testülete, a határozat mellékletét képez Városi Szolgáltató Részvénytársaság Igazgatóságának döntése alapján a 2006. évi „települési hulladék közszolgáltatás fejlesztésének támogatására” benyújtandó pályázathoz a pályázati célokkal és követelményekkel összhangban a saját forrást, legfeljebb 7.559.490 Ft-ot+ÁFA a Városi Szolgáltató Részvénytársaság költségére biztosítja. Felkéri a VSZ. Rt. Igazgatóságát, hogy a pályázaton megnyert eszközöket legalább 3 évre vegye bérbe, a pályázati önrésszel azonos díjért, amely összeget a gépjárm beszerzésekor, el re fizessen meg. Felel s:
Alpolgármester
Határid :
a gépjárm beszerzésének id pontja
Radványi G. Levente alpolgármester: a következ napirendi pont az Ötv. 12.§ (4) bekezdés a.) pontja alapján zárt ülésen tárgyalandó, melyr l külön jegyz könyv készül. A Képvisel -testület ülését 18.26 órától a zárt ülés idejére felfüggeszti. Radványi G. Levente alpolgármester: a Képvisel -testület 21.08 órakor nyílt ülésen folytatja a napirendi pontok tárgyalását. A képvisel k száma: 13 f , a testület határozatképes. 7.
El terjesztés a Barcsay Jen Általános Iskola b vítése, korszer sítése, rekonstrukciója során felmerül kiegészít építési beruházás megrendelésére vonatkozó közbeszerzési eljárás megindításáról El adó: Radványi G. Levente alpolgármester
Wachsler Tamás képvisel : jelzi, nem saját álláspontját ismerteti. Összegezve tájékoztatást ad a jegyz könyv számára a szünetben történt egyeztetésr l és a Képvisel -testület állásfoglalásáról. Az alábbi jegyz könyv-részlet szószerint íródott: "Beterjesztésre került elénk egy táblázat, amely egy bizonyos m szaki tartalmat tartalmaz. Azt gondoljuk, hogy Alpolgármester Úrnak arra kéne mandátumot adni, hogy azt a m szaki tartalmat, mínusz a földmunka címén szerepl tételt (ezt a m szaki tartalmat részben már 22
elvégzett, részben ezután elvégzend munkákat jelent ez a m szaki tartalom) ezt a m szaki tartalmat érje el a vállalkozóval (pontosabban ezt majd a Közbeszerzési Bizottságnak kell elérni) és ezért a teljes m szaki tartalomért nem fizethet többet az Önkormányzat 32 M Ft-nál. Ahhoz, hogy ez bekövetkezzen, ahhoz az is szükséges, hogy egy másik folyamatban lev vitában a vállalkozó elfogadja az álláspontunkat és ez pedig az, hogy a földmunka tekintetében a szerz désben már eddig szerepl , tehát az eddigi költségvetésben is szerepl m szaki tartalom már magába foglalta azokat a tételeket is, amiket itt most megpróbáltak külön pótmunkaként is el terjeszteni. Ha a vállalkozó egy nyilatkozatban kijelenti, hogy elismeri, hogy a már aláírt szerz désben szerepl földmunka m szaki tartalom igenis magában foglalta azt, ami itt most ebben a táblázatban szerepel, ha ezt a vállalkozó aláírja, akkor jöhet létre vele az el bbiekben elmondott megállapodás. Alpolgármester Úr mandátuma úgy szólna, hogy úgy tárgyaljon, hogy a minisztériumtól megszerezhet (nem tudom én pontosan milyen jogcím megszerezhet ) pótlólagos forrás a vállalkozó felé a közbeszerzésb l állítandó keretösszeget meghaladja. Tehát Alpolgármester Úr akkor jár el helyesen, ha 32 M Ft-nál többre szerez keretet és a Közbeszerzési Munkacsoport pedig akkor jár el helyesen, ha úgy állapodik meg a vállalkozóval, hogy ezt m szaki tartalmat 32 M Ft-ért vállalja el, plusz az a nyilatkozat, amit el bb mondtam, a földmunkáról. És még egy dolgot szeretnék hozzátenni, és ez pedig a következ : amikor ilyen szép nem kerek számok vannak hogy 32 M, 125 ezer stb. nyilvánvaló, hogy már bonyolult egyeztetések eredményeként jött létre, tehát valahol nyilván a vállalkozó meg a mi, (nem is tudom kicsodánk között,) m szaki ellen r, vagy a m szaki iroda között voltak már egyeztetések hogy pontosan milyen m szaki tartalmat értünk e mögött a táblázat mögött. Én azt szeretném, hogy az egyértelm ség kedvéért, hogy nehogy kés bb ez "elódálódjon," ezt a m szaki tartalmat megkaphatnák a képvisel k, egy excel táblázatban. Tehát hogy legyen egyértelm , hogy az, amir l beszélünk, abban mi van benne pontosan. Mondjuk ha még holnap megkaphatnánk" Radványi G. Levente alpolgármester: a szünetben összegekr l beszéltek, a most elhangzott állásfoglalás pedig a határozati javaslat szövegszer összegzése. Wachsler Tamás képvisel : felkéri a Közbeszerzési Munkacsoportot a közbeszerzési eljárás lebonyolítására azzal, hogy a többletbeszerzés az Önkormányzat terhére 32 M Ft-os összeg … Radványi G. Levente alpolgármester: pontosan kell fogalmazni, hisz a határozatot mindenképp csatolni kell az megbízásához. A 2. pontban nem szerencsés összeget definiálni. Delegálni lehet a munkacsoporthoz. Wachsler Tamás képvisel : ebben az esetben 2 határozatot szükséges hozni. Az egyik határozatban az szerepel, hogy az Önkormányzatot nem terheli többletkiadás, ezt a határozatot viszi Alpolgármester Úr a minisztériumba, míg lesz a másik határozat, amiben a Közbeszerzési Munkacsoportnak adnak mandátumot a 32 M Ft-ról. Javasolja, hogy a 2. pontból kerüljön ki a gondolatjeles rész, hogy a beruházás összege nem haladhatja meg az adott számot. Radványi G. Levente alpolgármester: az összeg azért szerepel, mert ez az összes pályázati pénz. Arról szól, hogy az Önkormányzat semmiféleképpen sem kerül olyan helyzetbe, hogy többletteher az Önkormányzat hull. 23
Wachsler Tamás képvisel : "értem csak ezt én most nem látom. Odáig átlátom minden táblázat nélkül is, hogy ne kerüljünk többe az Önkormányzatnak. ha most itt egy 726 milliós számról szavazok, szeretném látni mögötte a számokat. Erre most nincs id . Még valami eszembe jutott. Egy olyan dolog történt azon az egyeztetésen, ahol ilyen - mondhatni bizalmi alapon döntöttünk és azt szeretném ha meger sítené az Önkormányzat részér l valaki, - akár itt jegyz könyvbe. ugye az hangzott el (talán Virágh János meg tudja er síteni, vagy nem tudom kicsoda) ugye az hangzott el, hogy a pótmunkák között szerepelt egy kavicsolt lemezfedésnek a kialakítása és nem szerepelt a pótmunkákban, ebben az egész táblázatban a szaldóban, hogy ugyanakkor egy zöldtet meg kikerült a képletb l. Itt elhangzott, hogy azért nem szerepelt, mert azt már egy korábbi körben valahol leszámították, tehát valahol levonásra került. Én szeretném, ha meger sítené valaki, hogy ez valóban igaz, mert hogy ha ez tévedés lenne, ha nem lenne igaz, amit a vállalkozó mondott, akkor a szaldóból hiányzik 15 millió Ft. Nem tudom, érthet -e? A vállalkozó részér l elhangzott állításnak az igennel vagy nemmel történ meger sítését szeretném hallani, hogy igen, hogy ebben a szaldóban ami az el terjesztésben szerepel, ebben a szaldóban már levonásra került a zöldtet nek a költsége." Radványi G. Levente alpolgármester: kérdezi Virágh Jánost a Városüzemeltetési Csoport vezet jét, de erre most nem tud reagálni. Wachsler Tamás képvisel : "ebben a táblázatban, ami az el terjesztésben szerepel, van egy olyan cím, hogy kavicsolt lemezfedés. II/1.pont. F. épület, kavicsolt lapostet . Plusz költségként szerepelt 3 M Ft-tal. Megkérdeztem a vállalkozót, hogy ez hogyan értend , hiszen nyilvánvaló, hogy az a zöldtet , amely az eredeti tervben szerepelt az ennél egy drágább m szaki megoldás. Ergo, ez a kavicsolt lemezfedés igazából negatív számmal kellene szerepeljen ebben a táblázatban. A szaldója negatív. Erre azt mondta, hogy azért pozitívan szerepel, mert azt már t le máshol levonták. Ezt a 15 M Ft-ot, 15 M Ft-os számot mondott. Ha ez igaz, akkor jogosan mondja a 3 M Ft-ot, ha nem, akkor a különbséget levonni kell t le, nem hozzáadni. Virágh Jánost a Városüzemeltetési Csoport vezet je: erre így konkrétan tételesen válaszolni nem tud, de az el nem végzett munkákra gondolhatott a kivitelez . Ami a költség soron mínusz 15 M Ft-ként jelenik meg. Ez az összeg tartalmazhatja a zöldtet költségét, teljes mértékben szerepelhetett mint meg nem valósult munka, és újonnan hozhatta a sóderes tet t. Wachsler Tamás képvisel : a határozati javaslat szempontjából ez azt jelenti, hogy a már ismertetett megoldás arra a feltételezésre épül, hogy az el nem végzett munkák listája tartalmazza a zöldtet t és Alpolgármester Úr és a Közbeszerzési Munkacsoport abban az esetben kötheti meg a kitárgyalt kompromisszumot, ha ez bebizonyosodik. A holnap megkapandó részletes m szaki tartalomról szóló táblázatok mellé kapjanak még egy plusz táblázatot az el nem végzett munkákról. Az is része a megállapodásnak, hogy két hónappal meghosszabbítanák a szerz dés teljesítési határidejét, tehát április 15-re "csúszna" a teljesítési határid , azzal, hogy ami kötbér erre a két hónapra járna, forintra annyi összeggel megemelnék a "jólteljesítési garanciát" A szerz dés módosításánál ezt is bele kell tenni. Radványi G. Levente alpolgármester: az elhangzottakat figyelembe véve két határozatot szükséges hozni. Az I. számú határozat maradna az el terjesztésben szerepel eredeti, aminek 24
2. pontjában javasolja változatlanul hagyni az eredetileg bekerült összeget. A II. sz. határozati javaslatban szerepeltetni kell a következ ket: 1. Szentendre Város Önkormányzat Képvisel -testülete felkéri a Közbeszerzési Munkacsoportot, hogy tárgyalásai során érvényesítse, hogy a pótmunkák összköltsége nem haladhatja meg a nettó 32 M Ft összeget. 2. A teljesítési határid t meg lehet hosszabbítani kett hónappal, azon feltétellel, hogy erre az id szakra es szerz désben rögzített kötbér összegét jóteljesítési garanciaként a vállalkozó leteszi. 3. Az összeg arra a feltételezésre épül, hogy a zöldtet összege levonásra került a kivitelezés elszámolásán belül. A további pontokat Wachsler Tamás képvisel javasolta. Wachsler Tamás képvisel : összefoglalja a további pontok lényegét: 4. a mandátum, amit a Közbeszerzési Munkacsoport kap, arra a további feltételezésre épül, hogy a vállalkozó írásban elismeri, hogy a szerz désben a tereprendezési földmunkák jogcímen szerepl m szaki tartalom már eddig is magában foglalta azt, amit ebben az el terjesztésben külön próbált érvényesíteni. 5. az ezek mögött foglalt m szaki tartalmat (a táblázatban szerepl m szaki bontást), valamint az el nem végzett munkák listáját szerda reggel elektronikus úton megkapják a képvisel k. Radványi G. Levente alpolgármester: ez utóbbi megküldésének határidejét kéri csütörtök reggelre módosítani. További hozzászólás nem lévén összegzi az elhangzottakat: az el terjesztésben szerepl I. számú határozati javaslat marad változatlan, míg a II. számú határozati javaslat lesz a Wachsler Tamás által elmondott javaslat, melyet befogad. Szavazásra bocsátja az I. sz. határozati javaslatot Szavazás eredménye #: 1094 Száma: 2006.01.31/7/0/ Ideje: 2006.jan..31 21:25 Típusa: Nyílt Rendelet; Elfogadva Min sített szavazás Tárgya: Eredménye Voks: Igen 12 Nem 0 Tartózkodik 1 Szavazott 13 Nem szavazott 0 Távol 5 Összesen 18 Megjegyzés: Benkovits György dr. Bindorffer Györgyi
Szav% Össz% 92,31 66,66 0,00 0,00 7,69 5,56 100.00 72,22 0,00 27,78 100.00 Igen Igen
25
dr. Dragon Pál Eszes Sándor Fülöp Zsolt Hankó László Horváth Gy z Lakatos Pálné Magyar Judit Radványi G. Levente alpolgármester Wachsler Tamás Zakar Ágnes Szeg Eta dr. Dietz Ferenc dr. Kiss László dr. Pázmány Annamária Simonyi György Zsigmondi Éva
Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Tart. Távol Távol Távol Távol Távol
-
Radványi G. Levente alpolgármester: a Képvisel -testület a következ határozatot hozza: . Szentendre Város Önkormányzat Képvisel -testületének 32/2006. (I.31.) Kt. sz. határozata: Szentendre Város Önkormányzat Képvisel -testülete 1. mivel el re nem látható körülmények folytán a „Barcsay Jen Általános Iskola b vítése, korszer sítése, rekonstrukciója” tárgyú építési beruházás teljesítéséhez a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött, 2004. április 19. napján kelt vállalkozási szerz désben nem szerepl kiegészít építési beruházási munkáknak a korábbi nyertes ajánlattev vel való elvégeztetése vált szükségessé, a Progress-B’90 Kft. jogutódjával a Progress-B’90 Zrt-vel lefolytatandó tárgyalásos közbeszerzési eljárás lefolytatását határozza el; 2. felkéri a Közbeszerzési Munkacsoportot a közbeszerzési eljárás lebonyolítására azzal, hogy a többletbeszerzés az Önkormányzat terhére többletkiadással nem járhat – azaz a beruházás összköltsége nem haladhatja meg a Magyar Államkincstárral kötött támogatási szerz désben tervezett 745.426.000 Ft. összeget – és a beruházási adatlap szerinti költségel irányzat átjárhatóságához és a kiegészít közbeszerzéshez az Országos Területfejlesztési Hivatalnak írásban hozzá kell járulnia; 3. felkéri az Alpolgármestert, hogy a szükséges egyeztetéseket folytassa le, a 2. pont szerinti írásbeli hozzájárulást kérje meg; 4. a közbeszerzési eljárást lezáró döntést a Pénzügyi és Ellen rz Bizottságra ruházza. Felel s: Határid :
1-3. pont: Alpolgármester 4. pont: Pénzügyi és Ellen rz Bizottság Elnöke 1. pont: azonnal 2-4. pont: 2006. február 15.
26
Radványi G. Levente alpolgármester: szavazásra bocsátja a II. sz. határozati javaslatot. Szavazás eredménye #: 1095 Száma: 2006.01.31/7/0/ Ideje: 2006.jan..31 21:25 Típusa: Nyílt Rendelet; Elfogadva Min sített szavazás Tárgya: Eredménye Igen Nem Tartózkodik Szavazott Nem szavazott Távol Összesen Megjegyzés:
Voks: 12 0 1 13 0 5 18
Szav% Össz% 92,31 66,66 0,00 0,00 7,69 5,56 100.00 72,22 0,00 27,78 100.00
Benkovits György dr. Bindorffer Györgyi dr. Dragon Pál Eszes Sándor Fülöp Zsolt Hankó László Horváth Gy z Lakatos Pálné Magyar Judit Radványi G. Levente alpolgármester Wachsler Tamás Zakar Ágnes Szeg Eta dr. Dietz Ferenc dr. Kiss László dr. Pázmány Annamária Simonyi György Zsigmondi Éva
Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Tart. Távol Távol Távol Távol Távol
-
Radványi G. Levente alpolgármester: a Képvisel -testület a határozati javaslatot elfogadta. Egyben szavazásra bocsátja a határozati javaslatot.
27
Szavazás eredménye #: 1096 Száma: 2006.01.31/7/0/ Ideje: 2006.jan..31 21:25 Típusa: Nyílt Rendelet; Elfogadva Min sített szavazás Tárgya: Eredménye Igen Nem Tartózkodik Szavazott Nem szavazott Távol Összesen Megjegyzés:
Voks: 12 0 1 13 0 5 18
Szav% Össz% 92,31 66,66 0,00 0,00 7,69 5,56 100.00 72,22 0,00 27,78 100.00
Benkovits György dr. Bindorffer Györgyi dr. Dragon Pál Eszes Sándor Fülöp Zsolt Hankó László Horváth Gy z Lakatos Pálné Magyar Judit Radványi G. Levente alpolgármester Wachsler Tamás Zakar Ágnes Szeg Eta dr. Dietz Ferenc dr. Kiss László dr. Pázmány Annamária Simonyi György Zsigmondi Éva
Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Tart. Távol Távol Távol Távol Távol
-
Munkacsoport, és Radványi G. Levente alpolgármester: felel s a Közbeszerzési Alpolgármester, határid a II. sz. határozati javaslatban 2006. február 28. Ebben az esetben végig lehet vinni a tárgyalásos közbeszerzést, aminek természetesen feltétele az 1. pont teljesülése. Remélve, hogy a minisztériumból megkapják a hozzájárulást. Sajnos a határid kr l filozófálni kell, mert az I. sz. határozati javaslatban módosítani kell a február 15-ét. Mégpedig azért kérdés, mert a KBT szerint nem biztos, hogy végig lehet vinni a tárgyalásos eljárást. Konzultál a háttérben Jegyz Asszonnyal. Amennyiben nem tudják végigvinni a tárgyalásos eljárást, és eredménytelenséget kell hirdetni, a II. számú határozati 28
javaslatban viszont február 28. szerepel határid nek, abban az esetben a két dátum közti kötbér terheli ket. Err l folyik a polemizáció a jogászok közt. Javaslat született, hogy korrigálják a határid t a I. sz. határozat 2-4. pontjánál február 28-ra, valamint a II. határozat teljes végrehajtása is február 28. legyen. Szavazásra bocsátja a véghatárid kre érkezett javaslatot. Szavazás eredménye #: 1097 Száma: 2006.01.31/7/0/ Ideje: 2006.jan..31 21:31 Típusa: Nyílt Rendelet; Elfogadva Min sített szavazás Tárgya: Eredménye Igen Nem Tartózkodik Szavazott Nem szavazott Távol Összesen Megjegyzés:
Voks: 12 0 1 13 0 5 18
Szav% Össz% 92,31 66,66 0,00 0,00 7,69 5,56 100.00 72,22 0,00 27,78 100.00
Benkovits György dr. Bindorffer Györgyi dr. Dragon Pál Eszes Sándor Fülöp Zsolt Hankó László Horváth Gy z Lakatos Pálné Magyar Judit Radványi G. Levente alpolgármester Wachsler Tamás Zakar Ágnes Szeg Eta dr. Dietz Ferenc dr. Kiss László dr. Pázmány Annamária Simonyi György Zsigmondi Éva
Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Igen Tart. Távol Távol Távol Távol Távol
-
Radványi G. Levente alpolgármester: a Képvisel -testület a következ határozatot hozza:
29
Szentendre Város Önkormányzat Képvisel -testületének 33/2006. (I.31.) Kt. sz. határozata: Szentendre Város Önkormányzat Képvisel -testülete felkéri a Közbeszerzési Munkacsoportot és az Alpolgármestert, hogy: 1. tárgyalásai során érvényesítse, hogy a pótmunkák összköltsége nem haladhatja meg a nettó 32 M Ft összeget. 2. a teljesítési határid két hónappal való meghosszabbításához azon feltétellel járuljon csak hozzá, hogy az erre az id szakra es , szerz désben rögzített kötbér összegét jólteljesítési garanciaként a vállalkozó leteszi. 3. az 1. pontban jelölt összeg arra a feltételezésre épül, hogy a zöldtet összege levonásra került a kivitelezés elszámolásán belül. 4. a mandátum, amit a Közbeszerzési Munkacsoport kap, arra a további feltételezésre épül, hogy a vállalkozó írásban elismeri, hogy a szerz désben a tereprendezési földmunkák jogcímen szerepl m szaki tartalom már eddig is magában foglalta azt, amit ebben az el terjesztésben külön próbált érvényesíteni. 5. az 1. pontban foglalt pótmunkák m szaki tartalmát (a táblázatban szerepl m szaki bontást), valamint az el nem végzett munkák listáját csütörtök reggel elektronikus úton kapják meg a képvisel k. Felel s: Határid :
1- 4. pont: Közbeszerzési Munkacsoport elnöke és Alpolgármester 5. pont Alpolgármester 2006. február 28.
Radványi G. Levente alpolgármester: a Képvisel -testület ülését 21.35 órakor bezárja, egyben jelzi, hogy informális ülésre már nem kerül sor a mai ülés elhúzódása miatt.
K. m. f.
Radványi G. Levente alpolgármester
dr. Molnár Ildikó jegyz
30