f''y-. pv..^4:.'^^ ^*^% 1!* ^ í^

f''Y-.

pv. .^4: .'^^

^*^%

1!*

^

í^

^

HARVARD UNIVERSITY.

LIBRARY MUSEUM OF COMPARATIVE ZOOLOGY.

iOXcÁa/nac

funj,/T'J^.

^-^ttC

OtS^w-^

Ž2^

M'

JUN

(?» í

Sitzungsberichte

Sd/í

^

der konigl. bohmischen

fiiiLsm

M isiscmi,

MATHEMATISCH MTDEflSSEBSCHAFTLICHE CLASSE,

1891.

VSTNÍK královské

ESKÉ

SPOLENOSTI NAUK.

TŽÍDA MATHEiATICKO

s

^JJL^~>-

PÍRODOVDECKÁ,

----^J^

!

VSTNIIv KRÁLOVSKÉ

ESKÉ SPOLENOSTI

NAUK.

TÍDA MATHEMATICRO - PÍRODOVDECKÁ.

KOClSríK 1891.

S 12 tabulkami a 10 devoryty.

-<J§í>-

V PRAZE

1891.

NÁKLADEM KRÁLOVSKÉ ESKÉ SPOLENOSTI V KOMMISSI U

FR.

IVNÁE.

N Á U

ft.

SITZUNGSBERICHTE DER KONIGL. BOHMISCHEN

MATHEMATISCH-NATURWISSENSCHAFTLICHE CLASSE.

J.AHI^a^NG

1891.

Mit 12 Tafeln und 10 Holzschnitten.

-<J§i>-

PRAG

1891.

VEELAG DER KÓNIGL. BOHM. GESELLSCHAFT DER WISSENSCHAFTEN. IN COMMISSION BEI FR.

IVNÁ.

-

\

Seznam pednášek konaných ve schzkách tidy

roku

mathematicko-pírodovedecké 1891.

OC03O

Dne Dr. L. r.

Dr.

F.

A.

Augustin: O

Dne F.

Dr. V.

klesání a stoupání vody Vltavské.

23. ledna.

6.

února.

Vejdovský: O tvoení stevního Láska: 1. O výpotu absolutných 2.

Dne

6.

O

jisté

transformaci

epithelu.

perturbací.

rovnic

elliptického

pohybu.

bezna.

Palacký: O floe centrální Indie zadní. Parízek a Ot. Šulc: Optické konstanty rhamnosy. Vávra: Krit. seznam Ostracod eských.

Dr. V.

výzkumu botanického v Cechách

Machovec: O stedech kivosti kivek trojúhelníkových. Mrázek: Píspvky k vývojezpytu nkterých tasemnic ptaích.

Dr.

P.

výsledcích

1890.

Dne F.

ledna.

9.

elakovský: O

J.

Dne Dr. L.

3.

dubna.

elakovský: O

Dr. A. Slavík:

O

novém druhu

z

rodu Galanthus.

vrstvách hercynské oblasti útvaru kídového.

Verzeichniss der Vortráge, lelciie

id

M

mp t

mi

Jalire

Den Dr.

D

r.

9.

ittiemíitiscli-iiÉriiiissGnsciiiicliep

1891

Classe

abgelialteii Avurden.

Januar.

elakovský:

Uber die Resultate der botanischen DurchBohmens im forschung J. 1890. F. Augustin: Uber die Schwankungen des Wasserstandes L.

der Moldau.

Den

23.

Machovec:

F.

Januar.

Uber

die

Kriimmungsmittelpunkte

der

Dreiecks-

Curven.

Mrázek:

A.

Beitráge zur

Entwickelungsgeschichte einiger Vogel-

bandwiirmer.

Den

D D

r.

F.

r.

V.

6.

Februar.

V e j d o v s k ý Uber die Entwickelung Láska: 1. Berechnung der absoluten :

2.

Den

D

6.

des Darmepithels.

Storungen.

Uber eine gewisse Transformation der chungen der elliptischen Bewegung.

Glei-

Marz.

J. Palacký: Uber die Flora des centralen Hinterindiens. Parízek & O Šulc: Optisclie Constanten der Rhamnose. Vávra: Krit. Verzeichniss der Ostracoden Bohmens.

r.

P.

t.

V.

Den

3.

April.

Dr.

L.

elakovský:

D

A.

Slavík: Uber

r.

Uber eine neue Art der Gattung Galanthus. die Schichten des hercynischen Kreidegebietes.

Seznam pednášek.

VI

Dne

dubna.

17.

Mareš: O elektrickém podráždní nerv. M. Lerch: O theorii ad nekonených. Dr. A. Slavík: O pesnjším nrování stáí Dr.

diluvialných

nános

v severnícli echách.

Perner: O

J.

Dne

D

radioláriích

1.

eského útvaru klidového.

kvtna.

Hansgirg: Zprávy algologické a bakteriologické. Ku šta: O bludných valounech a stopách mesozoické Flory

r.

J.

A.

v Permu

eském.

Dn D

r.

F.

kvtna.

29.

Mareš: O

A. S u c h a r d a

:

novém myografu.

O jistých dvou

jež s plochami posouvání

Dne Dr. V.

Dr. F.

12.

plochách

rznosmrek

tvrtého stupn

šestého stupn,

souvisejí.

ervna.

Láska: O oprav element drah. Vejdovský: Poznámky ku zpráv

Fola

:

Contributi on á

1'

hi-

stoire de la fécondation.

Dne

26.

ervna.

Láska: O dráze obžnice Ludovika 292. Mrázek: O hermafroditismu u Copepod. Zahálka: O souvrství glaukonitického vápnitého

Dr. V. A.

.

slinu v Polabí

litomicko' mlnickém.

Dne Dr.

J.

Rogel: O Dne

J.

ervence.

Palacký: O sthování Dne

Fr.

10.

m

9.

indických

zpvák.

íjna.

arithmetických relacích.

20. listopadu.

Perner: Pedbžný

laitický

seznam foraminifer

z

bezenských

vrstev.

A.

Gutzmer: Poznámky

o iteraci linearných rovnic diferenciálních.

"

Verzeichniss der Vortráge.

Den

D r.

VII

17. April.

Mareš:

Uber elektrische Nervenerregung. M. L e r c h Uber die Theorie unendlicher Reihen. D r. A. Slavík: Uber eine genauere Prácisirung des Alters vialer Ablagerungen im nordlichen Bohmen. F.

:

P

J.

ne

e r

r

:

Uber Radiolarien der bohm. Kreideformation,

Deu

D

r.

A.

dilu-

1.

Mai.

Hansg

r

i

g

:

Algologische

und bakteriologische

Mitthei-

liingen. J.

Kušta

Uber

:

erratische Blocke

imd Spuren mesozoischer Flora

bohm. Permformation,

in der

Den

29.

Mai.

D r. F. Mareš: A. Sucha rda:

Uber ein neues Myographion. Uber zwei Developpable sechster Ordnung, welche mit den Ruckungsflachen der vierten Ordnung zusammenhángen.

Den Dr. V. Dr. F.

12.

Juni

Láska: Uber Verbesserung der Bahnelemente. Vejdovský: Bemerkungen zu Fos Mittheilung

„Contribution

a r histoire de la fécondation.

Dr. V.

Den 26. Juni. Láska: Uber die Bahn

des Planeten Ludovika 292.

Mrázek: Uber den Hermaphroditismus bei den Copepoden. Zahálka. Uiber das Schichtensystem des glaukonitischen Mergels

A.

V.

der Gegend von Leitmeritz und Melnik.

Dr.

J.

Den 10. Juli. Palacký: Uber den Wanderzug Den

Fr.

J.

R oge

1

:

9.

der indischen Singvogel.

Oktober.

Uber arithmetische Relationen.

Den 20. November. P e r n e r Vorláufiges krit. :

Verzeichniss der Foraminiferen aus den

Priesener Schichten. A.

Gutzmer: Bemerkungen gleichungen,

iiber die Iteration linearer Diíferential-

VIU

Seznam pednášek.

Dne Dr. A.

4.

prosince.

Slavík: Zpráva

Dne

o nové pánvi útvaru

18. prosince.

Studnika: Píspvek k nauce o adách smíšených. Vejdovský: K otázce o pvodu mesoblastu. Mrázek: O tak zv. Monocystis tenax, flagellatu cizopásném. Macho vec: O souvislosti sted kivosti kivek binomických

Dr. J. E. Dr. F. A. F.

Permského u Vlašim.

a Iivek trojúhelníkových.

Verzeichniss der Vortráge.

Den Dr. A. bei

4.

December

Slavík: Bericht

iiber ein

neues Becken der Dyas-Formation

Wlaschim.

Den Dr. F.

XX

J.

18.

December.

Studnika:

Beitrag zur Theorie der gemischten Reihen.

Vejdovský: Zur Frage iiber den Ursprung des Mesoblastes. Mrázek: Uber den sog. Monocystis tenax, einen parasitischen

Dr. F. A.

Flagellaten. F.

Machovec:

Uiber den Zusammenhang der Parabeln und Hyperbeln

hoherer Ordnung mit den Krummungshalbmessern der Dreieckscurven.

PEDNÁŠKY 1

MATHEMATICRO- PÍRODOVDECKÉ.

VORTRAGE i3>T

3DE3sr sirrzxjisra-Eisr DER

MATHEMÁTISCH-NATDRWISSENSCHAFTLICHEN CLASSE.

Nákla
-

Tiskem dra Edv. Grégra v Praze

1891.

:

1.

Bohmens

Resultate der botanisclien Durchforscliung

im Von

J. 1890. Gelakovský in Prag.

Prof. Dr. L.

(Vorgelegt den

9.

Jánner 1891.)

als neue Art fr Bohmen nur Eosa Woods) aufgefunden. Zahlreicher waren die neu beobachteten Abarten imd Bastarde. Von ersteren sind zu nennen

Im vergangenen Jahre wurde

involuta Sm. (R. Sabini

Urtica dioica

Hieracium praealtum subsp.

microphylla Hausm.,

v.

florentinm AlL, Petasites

officinalis ^. fallax Uechtr,,

Vaccinium myr-

Anemone ranunculoides v. subintegra Wiesb., Potentilla vrna glanduligera, Rubus glandulosus subsp. echinaceus Cel. Hybride Formen sind neu: Melica nutans X pieta, Hieracium pilosella X setigerum, Petasites albus tillus

v.

leucocarpum

Hausm.,

/?.

X

Kablikianus, Epílobium

nutans

X

palustre, E. nutans

X

alsi-

Formen sind neu und beschrieben worden.) Ziemlich bedeutend ist die Anzahl seltener und seltenster Arten, fiir welche neue Standorte, z. Th. in solchen Districten, aus denen sie bisher nicht bekannt waren, nach-

nefolium. (Die in der Schrift hier hervorgehobenen aufgestellt

gewiesen wurden.

Die interessanteren Funde sind im nachstehenden Verzeichnisse mit einem Stemchen bezeichnet, die Novitáten mit fetter Schrift hervorgehoben. An der Durchforschung betheiligten sich und lieferten

mehr oder weniger ausgiebige Beitráge folgende Herren. Im Auftrage des Comité's

H. Fr.

fiir

Bubák

telgebirge,

naturwissenschaftliche Landesdurchforschung bereiste (B),

Lehramtscandidat, abermals das bohmische Mit-

dehnte seine Untersuchungen weiter aus,

bis

Levin und

Triebsch nordlich von Leitmeritz, dann bis an's Erzgebirge und bis

an die Eger bei Laun und Postelberg.

Aus seinem

siidlicli

reichhaltigen

Verzeichniss neuer Standorte konnten nur die wichtigeren bier Auf-

nahme

finden.

Herr

Jar.

Košál

(K), Techniker, botanisirte

und sam1*

:

Lad. elakovský

4

melte dagegen im nordostlicben Theile, von Holic bis Keichenau und

und bis in das Adlergebirge. Icb selbst macbte eine Excursion an das Kiesengebirge (wegen Petasites Kablikianus), nacb Chudenic (wegen Gentiana cbloraefolia) und mit dem Sohne nach Einsiedl bei

Solnic

Marienbad (wegen Cerastium alsinefolium). Weitere Pflanzenbeitráge oder Verzeichnisse sendeten die Herren

C y p e r s V. Vorgebirge.

Jahn

v.

(C) in Harta, aus

dem Kiesengebirge und aus

Josef (J) in Piberschlag,

der

dessen

Gegend von Gratzen

und Puchers.

Hovorka

Jaroslav (H) in Reichenau, aus der Gegend von Kei-

chenau und Solnic.

Kalenský Emanuel

(K)

in

Hlinsko,

aus

der

Gegend von

Hlinsko, Skut.

Kopecký

Karl (Ko),

Gymnasialprofessor in Reichenau,

seine Schúler, von Reichenau

Lichtnecker und Wegstádtel

a.

und

und

Solnic.

K. (L) in Kladno, aus der Gegend von Kladno

Elbe

d.

dann von Neu-Bystric. von ebendort. Horer der Technik, aus der Gegend von

;

Pittner

(P) in Podersanka,

Sekera

Johann

(S),

Hlinsko.

Tesa

Anton, Gymnasialprofessor, von Reichenau.

Velenovský

Vodák

Josef Dr. (Ve), von Hirschberg, Peruc.

in Wlašim, aus der Gegend von Teinitz, Wlašim und sonst von der unteren Sázawa bis zum Moldauflusse. Weidmann Anton (Wn) in Wittingau, von Wittingau, Lomnic. P. Wiesbaur Joh. S. J. (W) in Mariaschein, von Mariaschein,

Wenzel (V)

Mittelgebirge bis Ijibochovic.

Zítko Josef (Z) in Chrudim, aus der Gegend von Chrudim, Heman-Mstec. Zornig F. (Zg), Burgerschullehrer in Leitomyšl, von Leitomyšl. P.

Žára

Anton (Ž)

in

D, Kralup, aus der Gegend von Kralup,

Kaaden. Allen diesen Herren spreche ich hiermit besten

Einige Angaben aus sultate J.

dem Riesengebirge

Dank

aus.

sind entlehnt aus:

Re-

der Durchforschung der schlesischen Phanerogamenflora im

1889 von Fiek.

Ferner sind aus

dem Gebiete

der floristischen

Bóhmens erschienen Analytická kvtena okolí msta Rychnova nad Knžnou. Sestavil Karel Kopecký, c. k. gymn. prof.

Literatur

:

Resultate

dei'

botanischen Durcliforschung Bohmens.

5

Rychnov 1888. Ein fr Schler bestimmter Schlssel zu Bestimmung der um Reichenau wachsenden Pflanzen mit Standortsangaben. V

(Einige Berichtigungen, die sich mir aus der Ansiclit der eingescliick-

—

Botanischer ten Pflanzen ergaben, sind im Folgenden angegebeu.) Wegweiser im Gebiete des nordbohm. Excursions-Clubs. Von Dr. F. Hantschel. Leipa 1890. Eine sorgfáltige Zusammenstellung der im

zum Jeschken, von der sáchsischen Grenze bis Leitmeritz) wachsenden Arten und ihrer Standorte, zuraeist nach dem Prodr. Fl. Bohra., enthált aber auch neue Standorte von

nordliclien Bolimen (von Aussig bis

mehr localem sicht

Interesse.

Vor der systematischen Aufzáhlung gebe ich noch eine Úberder besonders interessanten und seltenen Arten und Formen

nach den Districten ihrer Fundorte.

Bohmisches Mittelgebirge,

Basaltformation, westlich bis

und von da siidlicher bis Postelberg die súdlichen Ausláufer in die Ebene des Egerflusses reichend; nordlich zwischen Aussig und Levín. Hier wurden auf neuen Standorten gefunden:

Bilin, Briix

;

Woodsia

mus

ilvensis,

sambucina, Parietaria u.

setigerum,

v.

grandidatum

u.

v,

X

glaucum,

/?.

uniflora,

Alliuni strictum,

BroIris

Rumex maximus, Hieracium Zizianum

officinalis,

pilosella

Melica pieta,

Stipa Grafiana,

Triticum caninum

serotinus,

praealtum, pilosella

macilentum,

fragile,

X setigerum,

barbatum,

Schmidtii

Cirsium panno-

nicum, Physalis alkekengi, Veronica aquatica, Orobanche epithymum v.

major, Picridis, coerulescens, bohemica, Primula officinalis

nonica, Thalictrum foetidum,

ambigua, Linum austriacum,

Viola

v.

Ranunculus

Pulsatilla patens,

Peucedanum

pan-

Petiveri,

Rosa Sa-

alsaticum,

bini, Jundzilli, scabrata, tomentella.

Im Westen

des behandelten Gebietes,

witz und Postelberg ausgedehnte, die

z.

wo

sich zwischen

Seido-

Th. salzhaltige Wiesen ausbreiten,

zum erstenmale (vom H. Bubák)

untersucht wurden,

kommen

insbesondere vor: Carex secalina massenhaft, Juncus Gerardi, Orchis palustris

,

Taraxacum leptocephalum

,

Scorzonera parviflora

,

Lappa

macrosperma, Lepidlm perfoliatum (an der Bahn), Spergularia marginata,

Gypsophila fastigiata,

Melilotus

dentatus,

Trifolium parvi-

florum.

Im und am Erzgebirge Epipogon

botryoides,

barbatum,

aphyllus,

náchst Brúx

und Teplitz: Muscari

Aristolochia

clematitis,

Anemone ranunculoides

glanduligera.

v.

subintegra,

Hieracium

Potentilla

vrna

v.

;

Lad. Golakovský

Q

Elbeniederung

bei Wegstádtel:

arvensis, Elatine hydropiper;

Thymelaea

Najas marina,

Hirschberger Moorwieseu: Erioplioruin gracile. Riesengebirge und dessen Vorgebirge: Equisetum Petasites

officinalis

X

elatum, Epilobium nutans

Ad

1

erge

birge

Kablikianus

P.

fallax,

v.

X

bei Kostomlat: Melica nutans

X

pieta.

pratense,

Delphiniura

albus,

alsinefolium.

Carex limosa, Doronicum austriacum, Carduus

:

Personata, Stachys alpina.

Reichenau, Solnic bis gegen Bromus

Glyceria nemoralis,

nosa,

pannonicum,

Veronica montana,

Stachys

(subspont), Isopyrum thalictroides,

X

gallica,

Opono:

serotinus,

Sesleria uligi-

Orchis giobosa, Cirsium

Helleborus

alpina,

viridis

Rosa canina

Polygala austriaca,

Ononis hircina.

Pardubic:

Chrudim: crocephalum

et

Catabrosa aquatica.

Hieracium

flagellare,

H. pilosella

X praealtum v. mi-

macrocephalum.

Hlinsko:

Poa

silvatica

,

Cardamine

trifolia

Agrimonia

,

odorata.

Gratzen und Puchers im

siidlichsten

Bohmen: Botrychium

Veratrum album, Malaxis monophyllos, Doronicum austriacum, Elatine triandra, Rubus glandulosus subsp. echinaceus. rutaefolium,

I.

Cryptogamae vasculares.

Ophiog1ossum

v u 1 g a t u m L. Holic nasse Lehne bei Pobžovic Wiese mit Ononis hircina (K). Chudenic: Waldrand am Zdar beim Badebassin nach anderweitiger Mittheilung auch auf :

Solnic:

!

dem Kouím. Botrychium lun ar i a Sw. Leitomyšl:

hiuter

Wlkow

Wiesen am Graupen am Erzgebirge (W). B o t r y c h i u m rutaefolium A. Br. Puchers

(Zg).

Heidelberg und bei den Fiillebauden

elbe:

HohenRo-

(C).

senthal bei

*

:

auf Haiden und

grasigen Waldblóssen zerstreut (J)!

Asplenium germanicum

Weiss. Hlinsko: hinter Blatno in der

Terasse (Ka)!

Asplenium viride einmal

Urkalk

1

Huds.

Expl. (Ka)! in

Menge,

schieferfelsen náchst

grund spárlich

(C).

Hlinsko:

hinter

Blatno

mit

voriger

Langenau auf GlimmerSilbergrund bei Schwarzenthal Hohenelbe:

im

Sattler

bei

;

dem Wege

von Spindelmiihle nach

dem

Elb-

!:

Eesultate der botanischen Durchforschung Bohmens,

7

Aspidium lobatum lich;

Sw. Potenstein; Berg Chlum bei Litic reichReichenau: Thal der Alba oberhalb Skuhrov (K). Hohen-

Buchenwald im „Frischen Wasser" bei Langenau, Gneissnáchst dem alten Bergwerk und unterhalb der Topferbauden im SilbergTund bei Schwarzenthal (C). Aspidium thelypteris Sw. Opono: im Walde beim Hofe elbe:

felsen

Ostrov (K).

*Woodsia

i 1

ven sis

R.

Berges Panna bei

des

Basaltfelsen

Br.

Triebsch, zahlreich (B)!

Polypodium Robertianum

Hoffm. Hlinsko

Ritzen der Strassen-

:

iiberbruckung bei Chlum (Ka). Kalkmergellehnen bei Kostelec Adl.,

ertv

Wamberg, Reichenau:

Zádolí bei

dl, berall háufig

(K).

der Stadt und im

bei

Hohenelbe

:

a.

Sattler bei

Langenau,

Turnau;

Feld und

Pelsdorf (C).

Equisetum maximum

Lamk.

Vrchra

bei

Strassengráben bei der Friedelmuhle náchst Saubernitz (B)!

*Equisetum pratense

Ehrh. Hohenelbe: Waldwiese an der Elbe

bei Pelsdorf (C).

Lycopodium selagoL. Reichenau: ve Velném; Adlergebirge um die Descbnayer Koppe hie und da (K). Lycopodium annotinum L. Chlum bei Hlinsko (Ka). Lycopodium complanatum L. (genuinum). Reichenau: im Thale Velné, t.

steril

(K)!

Riesengebirge

:

bei St. Peter (Kablík

C.)

II.

Pinus montana

Gymnospermae.

Milí. a)

uliginosa

(Neum.).

Erzgebirge: auch

auf den grossen Mooren zwischen Ullersdorf und Neustadt, auch bei Griinwald (B)I

III.

Lemna gibba

Monoeotyledoneae.

L. Hohenelbe:

*Najas marina

im „Sumpf" bei Harta

L. Wegstádtel: in der Elbe nach

(C).

dem

diesjáhrigen

kleineren Hochwasser massenhaft (L)!

Zanichellia palustris

L.

Im Mhlgraben

bei Pecka massen-

haft (C).

Potamogeton pectinatus Tschausch bei Brux

(B).

L.

Opono:

Teich bei Semechnic (K)

!

Lad. elakovský

8

Potamogeton acutifolius

Link. Solnice: im Teiche bei erní-

kovic(K)!

Sparganium minimum Fr. Wie vorige (K). Andropogon ischaemum L. Bielathal des Hochpetsch, Weberschan^

breitet;

Mittelgebirges ver-

Postelberg háufig,

Chluman, Veltž, Kožov, Króndorf

Stein-Teinitz,

(B).

Hiigel bei

Wittingau:

Damm

des Teiches Svt (Wn)! sanguinale L. Kladno: b) ili are (Retz). Sandfelder fSetaria italica P. B. Wegstádtel

Panicm

auf Gartenland (L)!

Wegstádtel

in

(L).

nachst einem Garten (L)! Bei

:

Deutsch-Zlatník im Grossen gebaut (B)!

Setaria verticillata

P.

Kladno:

B.

Gartenland

auf

in

der

Huttengasse (L)!

Milium effusum Skuhrow

Thal

Reiclienau:

Potenstein,

L.

der Alba bei

(K). ^

Stipa Joannis petsch,

Cel.

Rosselberg bei Brux, Schusterberg bei Hoch-

Klampenberg bei Seidowitz, Milayer

Ma-

Aussig:

(B)!

rienberg, Ziegelberg bei Ober-Sedlitz (B).

*Stipa Grafiana Stev. Klampenberg, Schusterberg (B)! *Stipa Tirsa Stev. Spitzberg beiBriix; Klampenberg und

Schuster-

Langer Berg und Buschberg bei Stein-Teinitz (B). Stipa capillata L. Wettel bei Roudnic (L)! Leersia oryzoides Sw. Soborten, auch oífen bliihend zwischen Welkan [Lkán] und Klapay nur clandestin (W). berg (B)

!

;

Calamagrostis lanceolata ernikovicer Teiche

Roth.

Solnice:

im Haine, und am

(K).

Calamagrostis HaUeriana DC. Gross-ermná, in sehr Thal bei Rehberg (Ko).

tiefer

fPhalaris canariensis

L.

Adler-Kostelec:

Lage

Bielathal:

am Bache

Solnice:

(K).

bei

bei

im Hain, im

Stadic gegen Kosten

zahlreich verwildert (B)

Hierochloa australis Hivic zahlreich

R. et Sch.

Postelberg:

am

Flohberg bei

(B)!

Sesleria coerulea bei Lenešic (B)!

Ard.

a)calcarea Op.

Bába

bei

am Chlum

Postelberg:

Jean, Basalt; Ziegenberg

bei

Wes-

seln (B). * 6)

unter

uliginosa (Op). Reiclienau: im Thal Velné, Wiese dem Schafstall bei Lipovka (Ko). Solnice: torfige Wieseu

und Bach bei Oujezd (K).

Ješttic;

ausgedehnte Wiesenmoore

bei

Weiss-

!

Resultate der botanischen Durchforschung Bohmens.

Avena strigosa bušin

(L).

Schreb.

Sázavagebiet

Avena pratensisL.

:

Im Saathafer

bei Kladno,

9

Moty in, Li-

Felder bei Bukovan, Pecerad,

Reiclienau:

bei

Lede

Bezdkau, an der

(V).

Strasse

gegen Studánka (Ko).

Air a caryophylleaL. Chrudim:

Sandfelder bei Lhota Rabštejnská

haufig (Z)!

Corynephorus canescens Zwischen Teinitz

(K).

Koeleria cristata chau

P. B.

Sáz.

Svídnice

und Krusian

ip

(Rosický).

Adier-Kostelec

Žbán bei Kounowa; TaZáeí bei Horažovic

hinter Wittingreut im Kiefernwalde

:

bei (V)

Pers. (K. ciliata Kern.)- Jiín: gegen Ostružno

Rownay unter dem

(B)!

*

a.

(el. fil.)! Kvtná bei Píbram (B)! Mel ca pieta C. Koch. Woparner Thal i

;

bei Mileschau (Kabát).

Postelberger Fasanerie, an einer Stelle zahlreich (B)

Melica

iiiitans

bot. Ver.

rasig trii

,

f.

mit

X pieta

(M. Aschersonii M. Schulze in Mittheil.

Gesammtthiiringen zu Jena bogig-aufsteigenden

ber griin

!

als bei

M.

pieta,

Halmen

1889). ;

schmaler;

Meist

Blátter

d.

locker-

dunk

1

e

r,

Blattháutchen zwar

háutig, aber nur sehr kurz, gestutzt. Hiillder unteren Hálfte der Rckseite triib violett (áhnlich

ausgebildet,

spelzen in

wie bei M. nutans), Deckspelzen etwas derber als bei M. nutans.

Die vorliegenden Exempláre mehr vom Habitus der M. nutans, doch durch die Ligula sofort unterscheidbar. Nach M. Schulze ist der Bastard,

dessen Pollenkorner verkiimmert und inhaltslos sind,

sehr

variabel, in den

doch

Merkmalen zwischen beiden Stammarten schwankend, der Regel grosse vielhalmige Rašen, áhnlich wie M. pieta,

in

bildend.

Bei Kostomlat an der Elbe unter den Eltern,

Wurde mir vom Finder *

Melica uniflora

erst

Juni 1887 (Ve)!

heuer mitgetheilt.

Retz. Gipfel des Gross-Wostray

beim Schrecken-

stein(B)!

Melica ciliata

L.

(M. transsilvanica Schur).

Hoblík bei Laun,

Kožower Berg, Bába bei Jean, Libeš bei Želkovic, Ploschenberg bei Demic, Hrádek bei iblic, Sauberg bei Svinic im Bielathal haufig, Marienberg bei Aussig, Gross-Wostray, Steinberg bei Ritschen, Dreiberg und Buschberg bei

T

Stein-Teinitz,

;

Kelchberg bei Triebsch, Geltsch

(B).

lobata (M. lobata Schur). Rispe lappig - verzweigt, aus mehreren áhrig zusammengezogenen, langen Zweigen zusammenf.

!

!

!

Lad. elakovský

10 gesetzt.

So bei Briix: zwisclien Rudolfsdorf

Form (B) var. glabrata: untere

iind Obernitz, meist

diese

Blattscheiden sámmtlich kahl, Spreiten

schmal, zusammengerollt, aber Bliithenstand dicht wie sonst bei

M. transsilvanica (Schur).

im Thal Velné bei Reichenau

So

spárlich (K)!

Phragmites communis

Trin.

flavescens

/?

Cust. Egerufer bei

Postelberg (B)!

dra

Sclerochloa báufig:

Retschitz bei Deutsdi-Kralup (Ž)! Briix

P. B.

Rudolfsdorf, Schwarzer Berg, siidlich von Probn; Hoch-

dem Langen Berge und

petscb, zwischeu

Schusterberge, Milayer

Meierhof, Poerad, Wolepschitz, Fuss des Hoblík, Lenešic

;

Postel-

berg: Akazienwaldcben bei der Kaserne, Fahrweg zur Levanicer Fasanerie, Skupic gegen Lipenec (B).

Poa bulbosa

Hlinsko

L,

:

Bahndamm

bei der Stadt (Ka)

!

Rabín

biuter Stchovic (V).

Poa pratensis

v.

Hirschberg (Ve)

*Poa silvatica

!

anceps glauca. Dux

:

Hlinsko

Cliaix.

Sandige

Grasplátze

bei

Fahrweg beim Dollinger Schacht (W) :

Waldsiimpfe bei Ruda náchst

Chlum (Ka)!

Eragrostis minor

Host.

Postelberg:

Mauer des

fiirstlichen

Gar-

tens (B)!

Molinia varia Góltsch

Schrank

b)

sil v es tri

s

Schlecht.

und zwischen Ritschen und Tašov,

in

Fuss

des

Wáldern zahl-

reich (B)!

*Catabrosa aquatica

P. B. Pardubic

:

im Grabeu am Wege nach

Studánka reichlich (K)!

Atropis distans

Gris. Briix mehrfach, Tschausch, Sedlitz

und von

da auf den Wiesen bei Seidowitz und Poerad, Seidschitz, Hochpetsch, Priesen bei Postelberg, zwischen Kožow und Worasic, bei der Lenešicer

G

1

yceria p

Um

1 i

cat

Kostelec

breitet (K).

Heuschuppe

a Fr.

a.

Um

Adl,

(B).

Hlinsko an Waldbíichen verbreitet (Ka).

Reichenau

Hemanov-Mstec

:

bis

in

das Adlergebirge

ver-

u Flusáruy (Z)

*Glyceria nemoralis Uechtr. & Korn. Adler-Kostelec: Sumpf am Waldbáchlein bei Gross-ermná (K)! Festu ca myurus L. Chrudim: in Lhota ziemlich viel(Z)! Postelberg Akazienwaldcben am Wege von Skupic nach Lipenec mas:

senhaft (B)!

Nedvzí

hinter Štéchovic (V)!

Festuca heterophylla Lamk. Wálder

bei Horní Požáry (V)!

!

!!

H

Kesultate der botanischen Durchforscliung Bolimens.

Festuca ariindinacea háufig (Z)

!

Seidschitz

Sclireb.

am Bache

:

Chrudim: na Vorlinách, sehr gegen das Laboratorium und

gegen Hochpetsch, Webrschan, Poerad

auch 6

(oft

— lObliithige

Áhrchen) (B)!

Festuca silvatica

Vili.

Festuca pratensis

Huds.

Žákova hora, Karlstein bei Svratka, Hlinsko: unterhalb Horní Bubáky, bei Srna u. a. (Ka)! der Strasse zwischeu

B r a c h y p o d i|u m

s

i1

XLolium perenne

L. Postelberg: an

Poerad und Wolepic mit den

vati

c

m

u

R.

&

Kostelec

Sch.

Eltern (B) Pieiche-

a. Adl.,

nau. Solnice, Holic, verbreitet (K).

Brom US commutatus Reichenau Briix, u.

s.

Schrad.

(als Br. arvensis

in

Hochpetsch,

Seidschitz,

Kostelec

Adl.

a.

spárlich

An. Kv. Kop,)! Postelberg,

bis

(K.);

Verbreitet von

Levanic, Hoblík

w. (B)!

Brom US arvensis L. Hlinsko: im Getreide spárlich (Ka)! Bromu s patulus M. & K. Hochpetsch, Poerad, Koloseruk,

Brux:

zwischen Rudolfsdorf und Obernitz (B)!

Bromus

sterilis K. Wittingau: nur im Graben beim Parke spár-

(Wm) *Bromus asper lich

Murr.

h)

serotinus Ben.

Háufig

um

Reichenau:

im Velné, Spála und Fasanerie, Hain bei Ješttic, buschiger Abhang bei Wamberg, Fasanerie beim Hofe Ostrov und am Lhotský-Teich bei

Bromus erectus

Opono

Dreiberg bei Triebsch /3)

:

i

(B).

leiostachys el.

Postelberg

(K). Goltsch (B)

Huds. a)typicus. Habrová bei Reichenau (Ko)

Fuss

des Ziegenbergs bei Wesseln,

Fasanerie und an der Bahn gegen Lišan (B)

Triticum glaucum

Desf. Wegstádtel náchst

dem Nordwestbahnhof Im Biela-

(Spelzen kahl, aber zugespitzt oder kurz begrannt, L) thal ziemlich verbreitet,

Kožower Berg

(B).

Hoblík,

I

!

Langer Berg bei Stein-Teinitz,

Zwischen Hochpetsch und Seidschitz (glumis

hirsutis, aristatis, B)!

*

Triticum caninum

L.

/3

glaucum

Hackel.

Levíner Thurm-

berg(B)!

fLolium multiflorum háufig (Z)!

Lamk.

Chrudim

Postelberg an der Eger,

Lolium remotum

Schrank.

Hordeum murinum Cyperus fuscus

L.

L.

Um

Im Lein

:

Wiese bei

Weltž

bei

anko vic

Chluman

bei Neu-Bystric (L)!

Postelberg verbreitet (B).

Pišovy bei Chrudim

(Z)!

(B)!

!

!

12

Celakovský

I->a(1.

Cyperus flavescensL.

! !

Raic

Elbufer zwischen Záluž und

bei

Wegstadtel (L)! S

mpressus

Chrudim iin Thiergarten bei Studený Pobžovice bei Holic, mit Carex Fuss des Rosselberges bei Briix, zwischen Hochdistans (K). petsch und Milay; grosse Wiesen zwischen Poerad und SeiMarienbad am Waldwege oberhalb Rauschenbach dowitz (B) Krusiany (V). Scirpus Tabernaemontani Gmel. Túmpel von Pedonín bei Wegstadtel (L) Fuss des Schusterberges und des Hoblík, Poerad: gegen Postelberg an der Bahn und auf den grossen Wiesen gegen Seidowitz (B). Scirpus p a u c i f 1 o r u s Lightf. Solnice am Bache gegen Ješttic (K). Oberhalb Rauschenbach mit Se, compressus! Scirpus uniglumis Link. Wiesen zwischen Selnitz und Bihm. Zlatník, grosse Wiesen zwischen Poerad und Seidowitz, Fuss des Hoblík, und nachst der Lenešicer Fasanerie (B). c

i

r

pu

s

c o

bei

sparlich,

Pers.

Bytován

:

(Z)!

!

:

!

:

Scirpus ovát US Roth. Elbufer bei Záluž bei Wegstadtel Eriophorum alpinum L. Riesengebirge am Rehhorn am Weisswasser bei 800 M. (C).

(L)! (Traxler),

:

Eriophorum vaginatum L. * Er oph orum grac e Koch. i

i 1

Carex pauciflora Koppe

Lightf.

Gratzen: Moor bei Kropfschlag (J)

Sumpfwiesen bei Habstein (Ve)

Adlergebirge

:

Gipfel

Carex pulicarisL.

Kostelec

Zdlov an Waldbáchen

Carex Davalliana

Adl.

a.

:

bei Gr.

ermná

und bei

Lokoty,

Solnic,

(K).

Sm.

Reichenau

,

Jahodov,

Opono

ChuWiese am Rande des Waldparks gegen Kaniek, mit C.

Skuhrov, Teiche Lliotský und Semechnický bei denic:

der Deschnay er

(K)!

pulicaris

(K).

!

Carex teretiuscula Good. ernikovicer Teich Carex elougata L. Chrudim Thiergarten beim :

bei Solnice (K).

Studený

am

Teich-

rande mit C. canesccns (Z)

Carex cy per o id es L. Gross-ermná im feuchten Kiefernjungwald (K) bei Doban (Volf) Hlinsko gegen Holetín (Ka). Carex brizoides L. (genuina). Tellnitz im Erzgebirge (W)! Va;

:

!

zovic bei Chleb, Wiesengráben (V)

Carex disticha

i

Huds. ernikovicer Teich bei Solnice

bei Reichenau, Kostelec

a.

Adl. (Ko)

!

Briix

:

(K).

Lipovka

zwischen Solnitz und

! !

!

!

Resultate der botanischen Durchforschuug Bohtnens.

13

Wiesen zwischen Poerad und Seidowitz und von Poerad gegeu Vrbka an der Bahn (B). Carex stricta Good. Brúx: Teicli auf dem Plateau des RosselB. Zlatník,

berges (B)

Carex caespitosaL. Wiesen

unterhalb Litolirad bei Reichenau

(Ko, als C. stricta)!

Carex montana

Rauschenbacher Heide bei Einsiedel bei Ma-

L.

rienbad

Carex umbrosa

Host. Chudenic

:

auch

náclist

dem Waldbassin und

Wiese zwischen Kaniky und Chocomyšl!

Carex tomentosa Laun

:

und Reichenau (K, Ko), Holic (K). zwischen dem Milayer und Schusterberg Hasina-Lehne bei Solnic

L.

;

Skupic náchst Postelberg

Carex atrata

L.

v.

(B).

aterrima

gegen den Grossen Kessel

*Carex limosa

(Hoppe).

Abhang der Kesselkoppe

(C).

L. Adlergebirge

:

Torflocher

am

Gipfel der Desch-

nayer Koppe (K)!

Carex glauca

Noch

Scop.

Biner bei Langenau

bei

Hohenelbe:

Moldauufer bei

(C).

im St.

Sattler

und am

Johannes Strom-

schnellen (V)!

Carex pseudocyperus

L. Hlinsko

Chlum (Ka)! Brux: Teiche

:

Waldsumpfe

„u Rudy"

bei

bei Kopitz (B).

*Carex secalina

Wahl. Bei Poerad auf den Wiesen gegen Postelund auf den grossen Wiesen gegen Seidowitz massenhaft (B)! (An Wiesenpfaden in Rašen bis 1^2 Fuss Durchm., Áhrchen meist gezweit, auf den Wiesen selbst kleiuer, mit einzelnen berg

Áhrchen.)

Carex Hornschuchiana

Hoppe.

Reichenau: Wiese u Lipovky

(Ko)!

Carex distans

L. Solnice: am ernikovicer Teich und beiWeissBach gegen Ješttic (K), Lukavice, Vrchovišt (Ko). Holic: Lehne bei Pobžovic mit Ophioglossum (K). Briix: bei der neuen Zuckerfabrik, zwischen Selnitz und B. Zlatník grosse Wiesen zwischen Seidowitz, Poerad und Postelberg, zwischen dem Schusterberge und Milayer, Fuss des Hoblík (B). Brunners-

Oujezd,

;

dorf (Ž)

Carex Oederi Ehrh. Carex ampullacea

f.

major. Stockeln

Good.

birge bei Moldau (B)!

Briix: Fuss

bei Podersanka (Bittner)

des Rosselberges, Erzge-

!

11

:!

Lad. elakovský

14 J

!

!

ncu

s f 11 s c

Oa

t

e r Schreb.

ernikovicer Teich bei Solnice

am

beim Hofe Ostrov und

ertv dl

Juncus siipinus Monch.

Opono

bei Reichenau (K).

Briix:

Tschoppern (B)!

Teicliel bei

Juncus squarrosus L. Moorwiesen *Juncus Gerardi Lois. Zwischen

bei Puchers (J) Selnitz

grosse Wiesen zwischen Seidowitz,

schitz,

;

Semechnicer Teiche (K).

berg, zwischen

und B. Zlatník, SeidPoerad und Postel-

dem Milayer und Schusterberge

Luzula pallescens Tulipa Silvestr is Lilium martagon

(B).

Bess. Ratzkenberg bei Levin bei Auscha (B).

Linkes Egerufer bei Postelberg.

L.

Kalklehne bei Wamberg, Albathal bei Sku-

L.

hro v, Fasanerie bei Reichenau (K).

Gagea minima

Hennersdorf bei Hohenelbe

Schult.

(C),

Postel-

berger Fasanerie (B).

Gagea arvensis

Schult. Hennersdorf bei

Hohenelbe

Kralup, Prosteritz auf Feldern sparlich (Ž)

Ornithogalum tenuifolium

(O).

Deutsch-

I

Guss. Milayer, Hoblík, Weberschan,

Postelberg, Skupic (B).

Ornithogalum nutans

Bei Branná (schon

L.

in Getreidefeldern náchst der

noch

jetzt in grosser

Menge

seit Fr.

Kablík)

nach Starkenbach fiihrenden Strasse

auch in Grasgarten bei Langenau

;

Allium ur sinm L. Solnice auf fAllium paradoxm Don. Prag

(C).

der Homole bei Cerníkovic (Ko)

:

auch im Haine von

:

St.

Prokop

(Paul)!

*Allium strictum blic

Berg Kiisov bei

Schrad.

Demic

náchst

Ti-

mit A. montanum (B)

Allium acutangulum ankovic

Leitomyšl: Wiese bei Osik (Zg)!

Schrad.

bei Hrochov-Teinitz (Z)

Allium viuealeL.

Svídnice

Holic (K).

Langenau,

Weberschan

bei

Laun

;

bei

Harta, Bielathal

Adler-Kostelec,

Pobžovic bei

Hennersdorf bei Hohenelbe :

(C).

zwischen Schwatz und Hostomic,

Oberleitensdorf (B).

Allium rotundum

L. Hochpetsch: Felder zwischen dem Langen Berge und Schusterberge, zwischen Skršina und Koloseruk an der

Strasse (B)!

Muscar

i

t

en

u

i

fI

oru

m

Tausch. Brtixer Schlossberg und Spitzberg,

Kožower Berg, Buschberg *

bei Stein-Teinitz,

Mu se ar botryoidesDG. i

sehr viel (W)!

Hrádek bei Tiblic

(B).

Mariaschein: Rosenthal, in Obstgárten

!

!

Kesultate der boíanischen DurcMorschung Bohmens.

Ant her i cum

lili ago L. Weingárten und Hirschberg bei Kaaden (Ž)!

Antliericum ramosum L. Póly g ona tu m officinale

Wald

in

Wegstádtel (L)! Goldberg

oberhalb Alt-Holic (K).

Lbota bei Netvoíc

All.

15

(V).

Polygonatum multiflorum All. Postelberger Fasanerie (B). Polygonatum verticillatum All. Wamberg, Eeichenau, Grossermná (K). Tašov gegen Tscbersing (B). Pucbers (J)! Colchicum autumnaleL. Hlinsko: bei Mlejnek sehr spárlich. /. vernumvirescens (mit vollig verlaubten, grúnen Perigonbláttern) bei Mariaschein:

Wiese

beitn Bahnbof,

ziemlich haufig

(W)! B. Leipa: Wiese bei der Papiermiihle (Hoger ap. W)! L. (Lobelianum). Puchers: Abhánge des Stein-

Veratrum album

berges auf nassen Stellen (J)!

Butomus umbellatus stovic bei

Chrudim

L. ernikovicer Teich bei Solnice (K). Ho-

(Z).

Sagittaria sagittaefolia

Dux (W)! Luxmúhlteich bei Dux (W)!

Luxmúhlteich bei L.

Hydrocharis morsus ranae

beiBrux(B)! und Liessnitz (B). *Iris sambucina L. Bielathal Anhóhen bei einem Weinberge bei Kosten am rechten Bielaufer (B)! Anhohen zwischen Stadic und Hlinai und am Ratschenberge auf Felsen (B). Iris pseudacorus L. Stibichy bei Chrudim (Z) Iris sibirica L. Medice bei Heman-Mstec (Z)! Malkau und Griin am Erzgebirge (Ž) Wittingau Wiese beim Schiesshaus (Wn) *Gladiolus paluster Gaud. Dymokur: im Záhorský Revier und bei Zomárov auf der Lehne beim Teiche (Hesz)! Orchis uštu lata L. Reichenau: v Poustkách, hinter St. Ivan, bei Litohrad, Kostelec a. Adl. (Ko). Hohenelbe: am Biner und im Sattler bei Langenau (C). * Orchis globosa L. Solnic: auf der Holowá strá und auf der Homole (H)! auch bei Kvasiny (nach Truhlá). Orchis mascula L. Reichenau haufig Velné, Studánka, Thal von Bezdkov, bei Dlouhá Ves und bei Jahodov (Ko)! *Orchis palustris Jacq. Grosse Wiesen zwischen Seidowitz und Poerad, in Menge, auch weissbliihend (B)!

Leucojum vernum

L. Kopitzer Teiche

L. Bialathal

:

bei Welhenitz

:

:

!

:

Orchis maculata

L.

ertv dl

bei Reichenau

(K).

Zwischen

Probošt und Salesl súdl. von Gross-Priesen (B)!

Gymnadenia conopea

R. Br. Reichenau

:

am Wege nach Dlouhá

Ves, bei Lipovka, oberhalb Jedlina (als Orchis incarnata in An.

Kv. Ko)!

Solnice:

Torfwiesen

bei

Weiss-Oujezd (K).

Medice

!

Lad. elakovský

16

Hemanov-Mstec

bei

.

Klutschkenberg bei Ober-

Aussig:

(Z)!

Sedlitz (B)!

Gymnadenia albida

Rich. Riesengebirge Abhánge des Ziegenimd am Krkonoš (C), Erzgebirge: auch bei Adolfsgrun mit Orchis maculata und latifolia sehr selten (W)! Platanthera viridis Lindl. Hohenelbe Fullebauden, Heidelberg; :

riickens

:

Abhang des Ziegenriickens gegen den Langen Grund bei 880 M. (C). Platanthera chlorantha Cust, (P. montana Rchb. nec Orchis montana Sclim.)*) Holic: im Wáldchen bei Kamenec náchst Pobžovic (K).

*Epipogon aphyllus

Sw. Bei Ebersdorf im Erzgebirge mit Circaea alpina an sumpfiger Stelle im Nadelwald náchst der Kulmer Waldkapelle, nur in 5 bliihenden Expl. 20/8. 1888, zuerst :

Yon Dr. Schalch, sáchs. Geologen,

Cephalanthera pallens Mladoow

gef.

(W)!

Leitomyšl: Wáldchen unterhalb

Rich.

Reichenau: ve Spále (K).

(Zg)!

Holic: bei

Kamence

mit Platanthera chlorantha (K).

Epipactis palustris Oujezd (K).

Listera

o

vat a

Solnice: Sumpfwiesen Reichenau: bei Jahodov (Ko)!

Crantz.

Hennersdorf,

Br.

R.

Bergwerk im Riesengrunde manov olšin (Z) Altes

Listera cordata

Goodyera repens

bei

Hohenelbe,

Hemanov-Mstec:

(C).

Adlergebirge

R. Br.

Deschnayer Koppe

Heidelberg

bei Weiss-

:

v

He-

auch auf dem Gipfel der

(K).

R. Br.

Teplitz:

bei Welbine bei

und auf der

„Feuermauer" (W).

Goralliorhiza innata

R. Br.

Wald

bei

der Plasnicer Schule

im Elbthale am rechten Elbeufer unterhalb der Michelmiihle, Sattler bei Langenau, Silbergrund bei Schwarzenthal (C). Náchst dem Mummelfall im westl.

hinter Dobruška (H)

Riesengebirge (el.

!

Hohenelbe

:

fil.)!

Novemberuummer S. 177 hábe ich nachgewiesen, dass von Avelcher in dem der Prager Universitátsbibliothek gehórenden Exemplár der Flora bohemica von Schmidt eine eigenhándige colorirte Abbildung Schmids existirt, nach allen Merkmalen, besonders nach der Antherenlorm und selbst nach dem Standort (Jeschken) nicht die Platanthera chlorantha, sonderu nur eine robuste grossblúthige Form der P. solstitialis Bonn. darstellt. G. Reicheubach fil., der, hiedurch aufmerksam gemacht, selbst in Prag die betreffende Abbildung eingesehen hat, konnte dem nicht Avidersprechen. Die geringe Verbreitung des „Lotos" mag Schuld sein, dass noch immer in allen neueren *)

In „Lotos" 1870

Orchis montana Schmidt,

Floren der Irrthum Reicheubachs reproducirt wird.

!

!

!

!

Kesultate der botanisclien Durchforschung Bohmens.

Malaxis monophyllos

! !!

17

Sw. (Microstylis monoph. Lindl.) Puchers:

mit Gebsch ziemlich bewachsenen Waldwiese zwischen Sofienschloss und Silberberg, nur 1 Expl. (J) Dieser Staudort, der noch genauer zu durchsuchen sein wird, spricht fúr das bóhmische Indigenat dieser Art, welche bereits vor Jahren in derselben Gegend bei Neuhaus, auch nur in 1 Expl., gefunden wurde (s. Prodr. Nachtr. S. 768). auf einer

etwas

sumpfigen,

—

Cypripedium calceolusL. Zrntíu

Leitomyšl

Wald

:

Reichenau: Waldparcelle

(Zg)!

jáhrlich einige Exempl. (H, T)

!

Poíí

hinter

Okrouhlice

ini

gegen

Velné,

Abhang am rechten Elbeufer

bei

Pelsdorf (C). IV. Dicotyledoneae. 1.

H

i

ppuri

s

vu1 gari

s

L.

Callitriche hamulata gebirge

Apetalae.

Opono Kiitz.

:

auch beim Teiche Lhotský (K)

Ausfluss des Kl. Teiches

im Riesen-

(C).

Callitriche stagnalis

Hohenelbe: Túmpel der Wustlich-

Scop.

wiesen bei Harta (C). Dorfgraben in Lindau bei Oberleitensdorf (B)

Euphorbia platyphyllos

L. Lhota bei Adler-Kostelec, bei Rei-

chenau und Solnice ziemlich háufig (K).

Euphorbia Gerardiana Jacq. Bei Wegstádtel (L) Alnus incana DC. Hlinsko: am Bache in Blatno, in Rataje (Ka). Betula pubescens Ehrh. Wittingau: Torfe bei Spolí (Wm)! Salix pentandra L. Stibichy bei Chrudim selten (Z)! Salix viminalis

L. Riesengebirge im Elbthal noch oberhalb des Kukukstegs bei 620 M. (C). Salix cinerea L. Weiss-Oujezd bei Solnice, Moorwiesen (K).

Salix fragilis

:

X

alba

var.

polyandra

(2

—4—5

Staubgef.

in

der Blúthe). Egerufer bei Postelberg (B)!

Salix viminalis berg, Laun,

X purpurea

enic

Salix purpurea

X

(S.

Eger bei Postel-

rubra Sm.).

(B)

aurita

(S.

dichroa DoU).

Riesengebirge: Lan-

St. Peter, beim alten Wehre (C). alba L. Postelberg am Rande der Levanicer Fasanerie (B) nigra L. Briix: am Siidabhang des Rosselberges verwil-

gengrund bei t

Morus

jMorus

:

dert (B)

Ulmus effusa tensdorf;

am

Willd.

Marienberg bei Aussig (el.

Egerfluss

T. mathematicko-puodoTdecká.

bei Postelberg

fil.).

Mederlei-

und Laun zahlreich (B)! 2

!

!

!

Lad. elakovský

18

Utica

dioica

nur

sehr ástig, geságt,

L. var.

microphylla Hausmann.

spárlich kurzhaarig,

oberwárts und an den Ásten klein (3

am Grunde

gewohnlich), schmal, lanzettlicb,

Stengel oberwárts

borstenlos.

Blátter scharf-

— 4mal

kleiner als

keilfórmig, kahl, nur

am Blattstiel mit sehr sparlichen Brennborsten. Inflorescenzen ((j*) am Ende des Stengels und der Zweige, klein, auch sehr kahl, borstenlos.

Die vorliegende Form scheint durch ihre Kahlheit und die scharfgeságten Blátter den Úbergang zur var. subinermis Uechtr. zu bilden.

So im Erzgebirge:

bei Launitz oberhalb Oberleitensdorf,

zahl-

reich (B)!

*Parietaria officinalis

am Bache

Briix:

L.

hinter der Tuch-

rahmer Dampfmuhle (B)

Atriplex nitens und Elbe

Schk. Háufig im Gebiet der unteren Eger, Biela

(B).

Schizotheca hastata Cel. Brúx, Tschausch, Postelberg, Laun: zwischen Weltž und Wobora (B)! Schizotheca oblongi folia el. Briix háufig (B)! Postelberg háufig, Krendorf, Sollan (B).

Schizotheca tatarica Briix (B)

!

Cel. (Atr. laciniata Autt).

Tschóppern bei

D. Zlatník, Seidowitz, Poerad, Weberschan, Postelberg,

Poedlic bei Laun, háufig

Schizotheca rosea el.

Chenopodium urbicum rhombifolium Chenopodium murale b)

Kožov (W)

!

(B).

Hrochow-Teinitz (Z)!

Koí

bei Chrudim (Z)! Laun: bei Chluman (B)! L. Kaaden, Radovsic bei Libochovic und

L.

Muhl.

Postelberg, selten (B)

Salsola Káli L. (rosacea). Postelberg háufig, Weberschan, ChlumLibochovic Kalkbriiche in Radovsic, berg bei Chluman (B) :

!

am Jeetín

(W).

Polycnemum arvense (K).

Dobian

L. Pardubic: hinter Svítkov an der

bei Saaz (a.

und

majus,

b.

W)!

Bahn

Libochovic:

am

Bohatec bei Kesein (W).

Rumex hydrolapathum Huds. Kopitzer Teiche bei Brúx, viel (B) *Rumex maximus Schreb Bielathal: bei Hertine an der Strasse nach Welboth,

aber ohne R. hydrolapathum,

mit R. aquaticus,

an der Strasse nach Gross-Tchoschau, hier ohne beide angebliche Stammarten.*) *)

Die hybride Abkunft dieser Form

wahrscheinlich, was auch die Ansicht des

ist

sel.

nach allen Daten mehr als anEbenso verhált es

Uechtritz war.

!

Resultate der botauischen Durchforscliimg Bohmens.

RumeX

aquati

u

c

s

L.

19

zwischen Selnitz

Briix, Tschaiisch, Kopitz,

imd Libšic, Eger bei Postelberg, Hertine im Bielathale im Erzgebirge: Moldaii bei der Strassenbriicke (B).

(B)!

Noch

Polygonm

bistorta L. Puchers (Jahn)! *Thyinelaea arvensis Lamk. Wegstádtel Felder gegen Brotzen :

und bei Frohlichsdorf sehr haufig (L)! Thesium pratense Ehrh. Moosige Felspartie am Abhang an der Strasse oberhalb Rauschenbach bei Marienbad! Gratzen: Haideboden bei Góllitz nicht haufig (J)! Thesium inter medium Ehrh. Goldberg und Hirschberg bei

Kaaden (Ž) Rosselberg bei Bríix, Hiigel zwischen dem Steinberg und Blošic, Buchwálder bei Luschitz (B). !

Thesium montanum Johnsdorf (B)

Ehrh.

Erzgebirge:

Launitz

bei

Salesl siidl. von Gross-Priesen,

!

oberhalb

Waldrand an der

Strasse nach Probošt (B),

L o r a n t h u e u r o p a e u s L. auf dem Wachholderberge

Teplitz

b'

Viscum album * A r s t o o ch a i

1

i

:

auch im Probstauer Park und

(B).

L. Salesl bei Gross-Priesen auf Apfelbaumen (^ (W) c 1 e a t i t i s L. Sobochleben bei Mariaschein (W).

m

Sympetalae.

2.

Campanula cervicaria

L. Erzgebirge: auch bei Launitz náchst

Oberleitensdorf, Bachlehne (B)!

Campanula glomerata Potenstein (K).

Kostelec

L.

Chrudim

Adl., Reichenau, Solnice,

a.

bei Hostovic, selten (Z)

:

!

Langer Berg

bei Milsau bei D. Kralup (Ž)!

Campanula persicifolia

L.

/5.

bei Ebersdorf (W)! Schwarzer

eriocarpa

Koch.

Geiersflur

Berg bei Briix (B)! Hiigel ober-

halb der Sedli tzer Haltestelle (B).

Campanula bononiensis Ober-Sedlitz

;

L.

Aussig: auch

im Bielathal oberhalb

am

Ziegelberg bei

Stadic, Ratsche,

und sonst

verbreitet (B).

Campanula vom

lat i folia L.

Adlergebirge

Gipfel der Deschnayer

Koppe

:

fliesst,

auch

am

Báchlein,

das

und an der Alba ober-

halb des Dorfes Deschnay (K)! mit dem R. limosus Th.uill. (R. paluster Sm.), dessen Verbreitung ebensó wenig auf Hybriditát deutet; der ricbtige Bastard R. congiomeratus x maritimus ist eben der von R. limosus weit verschiedene R. Knafii el., den z. B. Garcke in Fl. v. Deutschl. 16. Aufl. nach Haussknecbts Vorgange sehr mit Unrecht als sich

Synonym

des R. limosus Th. aufihrt.

! :

Lad. elakovský

20

Xanthium strumarium

L. Reichenau

:

bei

den Hausern der Tuch-

macher (Ko)!

Xanthium spinosum WoUe

L. Reichenau: in der Tuchmachergasse, mit

eingeschleppt (Ko)!

Arnoseris pusilla

Svídnice bei Adler-Kostelec (K). Chru-

Gártn.

dim: bei Pohled selten (Z)!

Crepis succisaefolia Tausch /3. glabrata. Nových ekách" bei Wittingau (Wn)!

Hieracium oberwárts

pilo seli a

sammt Kopfstielen lichfilzig,

brid, weil

daher

bifurcum microcepliahiin.

L. v.

doppelt

Hiillkelch

2spaltig;

—

kleiner

als

„na

Schaft

gewohnlich,

aber ohne alle Borsthaare, spár-

reichdriisig,

triibgríin.

Sumpfwiese

Sehr merkwíirdige Form,

kaum

hy-

mit kelner anderen Art vergesellschaftet.

So auf einem Felsen des Milayer bei Laun

in

Mehrzahl, doch

spárlich (B)!

*Hieracium fjagellare Trift bei der

Willd. (H. stoloniflorum Autt.).

Hieracium floribundum Wimm. nach Milsau (Ž)!

Hieracium

Chrudim

Dampfmiihle spárlich (Z)!

Kaaden: Strasse von Wystritz

Schlossberg bei Briix (B)!

Reichenau

p r a t e n se Tausch.

:

am Bache von

der Gr.

DeschnayerKoppe(K). Chrudim: beim Bráuhaus spárlich, Urbanic bei Pelou (Z) Briix, Kopitz, Kahn, Schaíferberg bei Bilin, Po!

stelberg (B).

Hieracium cymosum

L. (poliotrichum

Wimm.). Boen, Steinberg,

Ziegenberg bei Aussig, Dreiberg bei Triebsch, Hrádek bei Tiblitz,

Langer Berg und Buschberg bei Stein-Teinitz

Hieracium cymigerum

(cymosum

Rchb.

b.

(B).

pubescens Lindbl.)

Nemošic bei Leitomyšl (Klapálek)!

Hieracium praealtum selloides Vili.,

Piloselloiden

scheidet sich

subsp.

Vili.

ein unpassender

florentinm All. (H. die Form unter

Name, da

pilo-

allen

dem H. pilosella am wenigsten áhnlich sieht.) Untervom H. praealtum genuinum durch Blátter, die fast

ganz kahl, nur

am Grunde

spárlich borstig-gewimpert sind,

und

durch sehr kleine Kupfchen mit fast kahlen, hochstens nur spárlich driisenhaarigen

und sternflockigen Hiillkelchen. Unsere Form

gehort zur subsp. 12. parcifloccum Nág. Pet., hat breitere Blátter (wie

meist

bei

genuinum);

die

typische

siidlichere

Form

hat

schmálere (schmal-lanzettliche) Blátter und eine feinere Tracht.

Jiín

:

Kelíner Wálder (B)

!

Obergraupen bei Mariaschein (W)

;!! !

Resultate der botanischen Durchforschung Bohmens.

Hieracium collinura

Gochn. Tausch.

Berg bei Kaaden, auch bei

21

und Langer

Hirschberg

Retscliitz (Ž)

!

Briix: Schwarzer Berg,

Rósselberg, Lehne zwischen Rudolfsdorf und Obernitz, Johannes-

berg bei Koloseruk;

Wesseln bei Aussig

Postelberg:

Weinberg und Fasanengarten

(B)!

*Hieracium Zizianum

Tauscli.

X

el. Prodr. (H. setigerum

col-

linum?) Briix: auch auf Hiigellehnen an der Bahn zwischen Ru-

und am Schwarzen Berg (B) Klampenam Weinberge beim Schacht Joh. Adolf (B) Prag iiber der Mauer auf der Lehne in Dvorce mit H. collinum und H. setigerum (Khek 1887)! leh vermuthe in diesei" Form, die vollkommen in der Mitte zwischen vorigem und folgendem (siehe auch Prodr. Fl. Bohm. Nachtr. dolfsdorf

und Obernitz

(B)

berg bei Seidowitz (B) !

S.

788)

!

!

Postelberg

:

:

an verschiedenen Orten mit beiden zusammen

auch

steht,

!

dieser beiden; doch muss darauf noch besonders von Seite der Sammler weiter geachtet werden. angetrofifen wurde,

einen Bastard

Hieracium setigerum

Tausch. Briix: Schwarzer Berg (B)! und

zwischen Obernitz und Rudolfsdorf (B)

H. echioides in Res. Bielathal

:

Lehnen

f.

!

Milayer bei Laun (B, als

1889)! Postelberg: auf

dem Weinberge

bei Schw^atz gegen Hostomitz

berg bei Ober- Sedlitz

;

;

Aussig

:

(B)

Ziegel-

Triebsch Dreiberg und Felsen der Panna :

*Hieracium pilosella X praealtum 2 Formen: a) microcephalum (H.

(B).

(genuinum). Erscheint in

brachiatum

t.

Fries,

Cel.

den kleineren Kopfchen und der feineren Statur dem H. praealtum náher, und b) macrocephalum (H. bifurcum Prodr.), in

Fries

!

el. Prodr. ex p., H. dubium Tausch ex p.), durch fast dopKopfe mit sehr langen Zungenbliithen und robustere

pelt grossere

Tracht

dem H.

pilosella náherstehend.

a) Slatinan bei

Chrudim

:

Ziegenberg bei Wesseln (B) b)

an der Bahn bei der Zuckerfabrik (Z) !

Chrudim: an der Bahn

Fuss des Briixer Schlossbergs (B) unter

dem Kreuze, zwischen

sehr

zahlreichen H. pilosella und H. praealtum genuinum zahlreich (Z)

Kann nach dem Consortium und der schwachen Borstenbehaarung der Blátter,

auch nach den sehr massig schwarzborstigen

Hiill-

kelchen trotz der grósseren Kopfe nicht vonH. collinum abstammen.

Hieracium stark-,

X setigerum n. hybr. Stengel und Blátter und langborstig; Blátter unterseits weisslich-filzig,

pilosella viel-

lánglich, zur Basis verschmálert, Stengel schaftartig,

3

— 4kopfig,

bláttert,

Ausláufer erst niederliegend,

am Ende

kopftragend

;

2

—

4bláttrig,

dann aufsteigend, be-

Kopfe kurzgestielt, ziemlich gross

!

!!

Lad. Celakovský

22 (wie bei H. pilosella),

und weisseu, H. pilosella

Hiillen

spiirlich filzig,

mit Drusenhaaren

—

Grunde scliwarzen Borsthaaren. Áhulich dem echioides, aber die Kopfe grosser, Stengel arra-

airi

X

bláttrig, Blátter breiter, heller grun.

Waldchen am Weinberge

Postelberg:

Ratsclieberg bei Hlinai,

14 Tage

Hieracium

S clím id ti

i

Briix: Rosselberg (W)!

Tausch,

W) Hora

ovalifolium

(B)

!

Aussig:

am VVrko und Wesselner Wand W)

!

Dreiberg, Panna und Kelchberg bei Triebsch (B).

!

grandidentatum und Boen bei Bilin,

* v.

Berg

um

bei Merzkles (auch var. setosissimum

!

Milayer Berg (W)

blúht wenigstens

H. setigerum (W)!

friiher als

Marienberg und Ziegenberg (B) (v.

bei den Schachten (B)!

den Eltern,

iinter

el. Ziegenberg bei Aussig, Zlatniker Spitzberg und Sclilossberg bei Briix

Einsiedler Haide bei Marienbad, Felspartie, nur 1 Expl.

* v.

macilentum

el.

Marienberg bei Aussig,

sehr selten

auf einer Bergwiese (W)!

Hieracium candicans Wand, am

Wrko

Tausch. Aussig: auch unter der Wesselner

und am Steinberg (W)!

Hieracium murorum

L,

microcephala

f.

Uechtr.

An

der

Bahn zwischen Rudolfsdorf und Obernitz (B)! h) fistulosum el. f. Auf der Ratsche bei Hlinai (W)! Die vorliegende Form hat lángliche, am Grunde nicht so eingeschnittene Blátter, welche (durchs Trocknen missfarbig) mehr giaucescent gewesen zu sein scheineu. Die Griffel und Narben sind licht, In den sparlicheren feineren Driisen und iiberhaupt in den Kopfchen und in der Inflorescenz stimmt die Pflanze mit neuerlich von Oborny erhaltenem Materiále des máhrischen H. fragile, welches allerdings kilrzere breit ovále Blátter hat, wohl iiberein. Jedenfalls bin ich jetzt der Ansicht, dass H. fragile Jord. nur schwach von var. fistulosum verschieden ist und gleich diesem in den Formenkreis des gelblich.

H. murorum gehórt.

Auch auf

Hieracium bifidum Ziegenberg

(f.

bei

iiber

Demic

am Wrko (f. majus el., W) Bahndamm am Fusse des Steinbergs (B)

Kit. Aussig:

minus, B)

Gross-Wostray

Kusov

die Griffelfarbe ist nicht viel Verlass.

!

dem

Schreckenstein (B)! Felsen des Hiigels

(Trschemtschitz) bei Tiblic (B)!

Hieracium laevigatum

Willd.

v.

gothicum

(Fr).

Schonwald

im Erzgebirge (W)!

*Hieracium barbatum

Tausch.

(B)! Aussig: bei Presei (B)!

Erzgebirge oberhalb Johnsdorf

Panna

bei Triebsch (B)!

Resultate der botanischeu Durchforschuug Bohmens.

Hieracium umbellatum

L.

coronopifolium.

v.

23 Schlossberg

bei Briix (B)!

Mulgedium alpinum

Less. Erzgebirge: Seegrund bei Eichwald und bei Adolfsgriin (W). Riesengebirge noch bei Bernsdorf bei Scliatzlar (Traxler) und Weissbach bei Hohenelbe ca. 480 M. (C). (Fassl)

:

Prenanthes purpur ea

Karlstein bei Svratka, Žákova hora

L.

(Ka)!

Lactuca perennis L. Berg Kusov bei Demic (B). Lactuca sáli g na L. Briix: Lehne an der Bahn zwischen Obernitz und Rudolfsdorf; Postelberg: am Weinberg, bei Lenešic, Fuss des Hoblík, Berg

Chlum

Taraxacum palu ste

Chluman

bei

DG. Fuss des Rosselberges

des Schusterbergs und Hoblík

zwischen

(B).

Poerad und

bei Briix, Fuss

massenhaft auf den grossen Wiesen

;

Seidowitz (B).

*Taraxacum leptocephalum

Rchb.

Welkan [Lkán] mit Glaux, sehr

viel

Libochovic: Dorfplatz zu

und am Teiche

(W)!

bei

Klapay (W).

Hypochoeris glabraL. seris,

Svídnice bei Adler-Kostelec, mit Arno-

Domašín bei Reichenau, Pobžovic bei Holic

Hypochoeris radicata

L.

/S.

integrifolia

grund im Riesengebirge, 900 M.

Hypochoeris maculata

L. Briix

Cel.

(K).

Weisswasser-

(C). :

Hiigel hinter der Rudolfsdorfer

Kirche(B)! Aussig: Ziegelberg bei Ober-Sedlitz, Klutschkenberg, Gross-Wostray, Berg Maschnay bei Salesl

von Gross-Prie-

siidl.

sen (B).

Picris hieracioides

beiWamberg, Reichenau,

L. Zádolí

auf Kalkmergelboden (K).

fHelminthia echioides

Chrudim: vor

Koí

Bahndamm

Gártn.

(f.

Solnice,

laevigata, Z)!

der Station Opolan

bei Lobositz 1 Expl. (W).

Scorzonera hispanica

L.

Kaaden: Fuss des Hirschbergs zahl-

reich (Ž)!

Scorzonera humilis L. Lhota Scorzonera parviflora Jacq. Poerad und

Postelberg (B)!

Aster linosyris

Bernh.

Krendorf, Bába bei Jean,

bei

Demic;

hie

und da: Schleichberg

Hlinai (B).

Netvoíc (V). Grosse Wiesen zwischen Seidowitz, bei

Aussig:

Marienberg, bei

Hostomic,

Ploschenberg

im Bielathale zwischen Stadic und

Ziegelberg;

!

!

!

Lad. elakovský

24

Aster amellus

L. Aussig:

Gross-Wostray

Ziegelberg,

zwischen

;

Stadic und Hlinai (B).

fSolidago canadensis L. Wetzwalde bei Grottau verwildert (Thiel ap. W) fSolidago serotina Ait. Park von Adler-Kostelec (Ko). Egerfluss bei enic, Postelberg, und bei der Lenešicer Heuschupfe masseuhaft

(B)!

lnula conyza DC. Doudleby

bei Potenstein,

Velná

bei Pieiclienau,

Mettau (K), lnula germanica L, Kalklebne unter dem Hoblík, Klampenberg bei Seidowitz, Postelberg: am Weinberg und Kalklebne Hasina Neustadt

a.

bei Lipenec (B)!

lnula birta

Ratsche bei Hlinai (W)\ Boen, Klampenberg, bei von Gross-Priesen (B). lnula salicinaL. Doudleby bei Potenstein, Hain bei Bizradec

Tašov bei

L.

sudí.

beim Hoí Ostrov und Berg Maschnay

Solnice,

Ritschen

bei

Opono

(K).

bei

Salesl

siidlich

Steinberg bei

von

Gross-

Priesen (B).

fGalinsoga parviflora

Von Záluž

Cav.

bis

Roudnic massen-

haft (L)!

fMatricaria discoidea DC. (Ka).

In und

Strasse von Doudleby nach

Gnaphalium silvaticum

L.

c)

um

Trkadorf (K)

!

Gratzen

:

ziemlich viel (K).

Hoppeanum

wassergrund im Riesengebirge 840 M.

*Doronicum austriacum

Hlinsko ziemlich háufig

Wamberg

Jacq.

Fuss

(Koch). Weiss-

(C).

des

Adlergebirges

bei

Schweizerwiese im Reviere Miihlberg

bei Heilbrunn (J)

Senecio silvaticus X viscosus.

Waldschláge bei Pobžovic,

Gross-ermná, Spála bei Reichenau, unter den Eltern (K). Senecio barbareaefolius Krock. Chrudim: unterhalb Habrow sehr háufig (Z)

Petasites officinalis

Corollen weisslich, L. j3. fallax Uechtr. nur blass rosenroth angehaucht, Hiillschuppen griin, nur am Rande schwach gerothet, Kronzáhne weniger umgeroUt, Narbe kurz, fast kugelig, Kópfe und

Hohenelbe:

Blumen

kleiner als gewohnlich.

unweit der Spinnfabrik bei Oberhohenelbe

!

im

Raubbachthal, und an der Elbe bei Harta in der Weissbach (C).

*Petasites Kablikianus Tausch. Uber die Unterschiede dieser Art von P. albus und dem alpinen P. niveus Baumg. vergl. meine Abhandlung

in Ósterr. bot

Zeitschr.

1890 N.

7.

und

8.

Durch

!

Resultate der botanischen Durchforschung Bohmens.

Untersuchung der

Pflanze

am

Standorte

hat

25 mir heuer

sicli

X

herausgestellt, dass dieselbe keineswegs hybrid (P. albus

wie

cinalis) ist, p.

4,

Reichenbach

seit

zum

musste,

Prodr.

S.

dem

hestehende,

germ.

vol.

offi-

XVI.

in

den

808 nach K. Knafs Zeugniss bezweifeln von P. albus wohl unter-

sondern dass es eine eigene,

schiedene,

fl.

was ich aber schon

1854) meist geglanbt worden,

Nachtr.

(Icones

fil.

P. niveus Baumg. in den meisten Merkmalen na-

aber

durch

besonders

die

Kahlheit

der

erwach-

senen Blatter zu unterscheidende Art (oder Unterart des P. niveus)

ist.

nur im Riesengebirge sicher nachgewiesen (vielleicht auch in Russland: im Gubern. Pensa vorkommend), und zwar: im ganzen Elbethale von Hohenelbe au bis gegen Spindelmiihle stellenBisher

weise háufig,

am am

grossen Gruppen,

oft in

am

schonsten im Kies der TJferbanke. gleichen Standorte mit ihm,

Flussufer,

P. albus

allgemein

am

liebsten

und

wáchst dort selten

aber auf berieselten gra-

Abhángen und an Waldbachen in seiner Náhe; dagegen fehlt im oberen Elbethale P, officinalis und tritt erst bei Ober-Hohenelbe in der Var. fallax auf. Siidlich von Hohenelbe wáchst nach Herrn v. sigen

Cypers der P. Kablikianus noch Harta. Herr Fiek fand ihn auch

am Elbufer in der Weissbach bei im Hochgebirge, im grossen Kessel

der Kesselkoppe, ebenfalls ohne eine Spur von P. der bis

Náhe von

officinalis,

aber in

im Elbthale etwa von Mitte April Anfang Mai, im Hochgebirge um wenigstens 14 Tage spáter. P. albus. Bliithezeit

Andere Standorte, die ich im Prodromus und in Res. f. 1887 Jarom, Falkenau bei Karlsbad, die von

mitgetheilt hábe (Zvole bei

H. Traxler angegebenen Standorte bei Schatzlar und im Hochgebirge), sind als irrig oder durchaus unwahrscheinlich zu streichen.

X

Kablikianus. Dieser sehr wahrscheinliche Bastard kommt im Elbthal zwischen Hohenelbe und Spindelmiihle in der Náhe beider Stammarten vor und zeigt intermediáre Merk-

Petasites albus

male, die ich Ósterr. Bot. Ztschr.

Homogyne alpina

Cass.

1.

c.

angegeben hábe.

Wálder bei Puchers (nahé der

Grenze) mit Soldanella montana

Eupatorium cannabinum

osterr.

(J)

L.

Welešín bei Krumau (Teichl

ap. J)!

*Lappa macrosperma am Wege von

Wallr.

Laun: náchst dem ervený vrch

der Rannayer Strasse zu den Feldern na rybníku

(B)! Erster Standort

im Westen.

!

!

!

!

! !

!

Lad. Celakovský

26

Centaurea phrygia

L. p. (C. pseudophrygia C. A. Meyer). Ober-

halb Tascliov gegen Tschersing an eineui Hopfengarten (B)!

Centaurea axillaris

Willd. Buschberg bei Stein-Teinitz,

Kožower

Berg bei Laun (B)!

C a r d II u s

cr

s

i

pu

pinnatifida Z) thal

Chrudim

L.

s

:

Wiese

bei Kalousov sparlich

verbreitet

bis Tiirmitz,

(v,

im Bielaund Levanicer Fasa-

Elbeufer von Aussig gegen Kl. Priesen

!

Postelberger

;

nerie (B)!

*Carduus per sonáta

Jacq.

Kamm

des Adlergebirges nachst den

Scherlichsháusern und unter denselben an

iny

der Alba (K).

Kon-

bei Sloupnice nachst Leitomyšl (Zg)

Cirsium eriophorum Scop. Bielathal: oberhalb Stadic, Fuss des Boen; bei Sollan, Demic, Stein-Teinitz, am Hoblík; bei Kožow und am Kožow-Berge (B); Kladno: Waldwiese beim Maxschachte, massenhaft (L)

Cirsium canum All. Háufig auch um Reichenau, Cirsium pannonicum Gaud. Kalklehne bei

*

Wamberg, senlehne

Solnice (K).

Doudleby nachst

ziemlich viel (K)! óstlichster Standort. Aussig: Stras-

oberhalb

Kojeditz,

Kosten im Bielathale

Cirsium rivulare

Gross-Wostray (B)!

Link.

Wiesen oberhalb Blatno und

Hlinsko:

Rváov nicht háufig (Ka). Reichenau, Solnice, Opono (K) Cirsium heterophyllum All. Mittelgebirge „na Zelinkách" bei

und Kautenberg

bei Kostenblatt (a)

Eichberg bei

(B).

bei

Kostelec

:

Lukov

a.

Adl.,

auch Kellerberg (/?,

B)

Cirsium acaule All. Podersanka bei Jechnitz (Pittner)! CirsiumoleraceumXacaule. Presei, Salesl bei Aussig,

Ritschen

bei Triebsch (B)

Cirsium palu ste gengrund bei

St.

X oleraceum

b.

Cirsium canum X oleraceum. nau

(K).

Lukow

Naboan

palustriforme el. Lan-

Peter im Riesengebirge

bei

Chrudim

;

bei Studence (C).

Karolinenhof

(Z)! Triebsch;

am

bei

Reiche-

Radelstein bei

purpurascens, B)

(f.

Cirsium oleraceum X rivulare. Reichenau am Bache imter Lokoty, im ertv dl reichlich (K)! Cirsium pannonicum X acaule. Lehne bei Doudleby bei :

Wamberg

mit den Eltern (K)!

Aussig:

Strassenlehne oberhalb

Kojeditz mit C. pannonicum zahlreich (B)

Cirsium

p a

1

u

s t r e

X

vicer Teiche (K)! Teich

rivulare. Lhotský bei

Solnice

:

Opono

Wald am erníko(K).

!!

!

!!

Resultate der botanischen Durchforschung Bohmens.

e r

m

Echinops sphaerocephaliis

L.

*

Ca

r 1 i n a v u 1 g a Leitomyšl (S)!

r

i

s L. v.

n

i

t

e

d

i

27

a Schur. Neuscliloss bei

In Miihlhausen [Nelahoze-

ves] (L)

Dipsacus laciniatus

Chrudim

L.

:

Wiese

bei Hostovic, spar-

lich (Z)

Trichera silvatica lehnen

:

Waldige, namentlich Kalkmergel-

Schrad.

an der Alba oberhalb asto-

gegeniiber Adler-Kostelec,

Wamberg

lovic, bei

dem Bache Zdobnice

tiber

Reichenau:

Einmiindiing íin die Adler;

bei Zádolí bis zur

Lokoty,

unterhalb

im

ertv dl (K)! Im Adlergebirge aber nicht bemerkt (K). Scabiosa colum baria L. Vchynice bei Chlumec (K) Scabiosa ochroleuca

Um

L.

Reichenau,

Solnice

ziemlich

verbreitet (K).

Valeriana sambucifolia u. a. (Ko)

!

Hohenelbe

Asperula tinctoria dem Hirschberg

Galium

veru

zwischen

m

:

L. Postelberg bei

Hivic

Kaaden

(B).

:

auf

zerstreut (Ž)!

W

L. v.

Poerad und

Galium saxatile freier

Mik. Reichenau Felsen in Habrová Raubbach und Weissbach bei Harta (C).

:

i

r

t

gen

i

Seidowitz (B)

Ratsche

!

bei Hlinai

(W)

bei Marienbad, auf

Berg Einsiedler Heide

L.

Grosse Wiesen

(F. Schulz).

Waldblosse!

Galium

t r i c o r n e With. Solnice im Riibenfelde bei erníkovic und bei Weiss-Oujezd, nicht viel (K). Zwischen Postelberg und Verbka (B)! Zwischen Milay und Švec; Oberleitensdorf beim Prag-Duxer Bahnhof (B). :

Lonicera nigra

ertv dl

L.

Ufer der Alba

bei Reichenau,

oberhalb Skuhrov (K).

Sambucus ebulus Mittelgebirges

:

Adoxa moschatellina Fasanerie (B).

astolovic, Reichenau (K).

L,

Bába bei Jean,

Pexv

Sollan,

Kusov

Sudfuss des

Demic

bei

L. Reichenau mehrfach (Ko)

!

(B)

Postelberger

luh an der Moldau (V).

fSyringa per si ca

L. Fuss des Chlum bei Weberschan, ganze Wáldchen bildend; Postelberg: an der Eger zahlreich; Róssel-

berg, Spitzberg, Schladniger

Vinca minor

L.

Menyanthes

trifoliata

Thurmberg

Sweertia perennis sengebirge (Schube

L. t.

Berg bei

Brx

(B).

bei Levín (B).

L. Senftenberg (Fiala v.

flavescens.

Fiek).

t.

Ko)!

Schneegruben im Rie-

!

!

Lad. Celakovský

28

Gentiana asclepiadea halb

Peter imd in

St.

L. v.

albiflora.

Menge

in

Am

Ziegenrucken ober-

den Siebengriinden

niichst

dem

Forsthause (C).

Gentiana pneumonantlie L. ooluice: v Doubrav (Ko) Gentiana ciliata L. Hohenmauth: Abhang zwischen Vraclav nnd Stradou

(Zg)! Fuss des Ploschenberges bei

Demic

chovic: auch bei Ejvan gegen Poplz, Krendorf,

Gentiana amarella

Kožow

(B).

Libo-

(W).

Hohenmauth: zwischen Vraclav und Stradou mit voriger in Menge, stattliche Expl. (Z)! Reichenau: nur Lehne bei Bezdkov, sehr spárlich (Ko)! Gentiana chlorae folia Nees. Marienbadi gegen Abaschin, um L. (genuina).

Einsiedl, Rauschenbach haufig

Meine Vermuthung diirfte,

,

dass

!

die

(nirgends G. germanica dabei). Pflanze

schon im Juni bliihen

hat sich nicht bestátigt, ich fand sie zu dieser Zeit bei Chu-

und in diesem Zustande wird sie Das Aufbliihen erfolgt erst mit Ende Juli. campestris L. Wetzwalde bei Grottau (Thiel stud.

denic noch durchaus unentwickelt, stellenweise abgemaht.

Gentiana W)!

ap.

Erythraearamosissima Pers. Holic (K). Lomnic a. Lužn. feuchte Wiese beim Walde erniný haufig (Wn) Asperugo procumbens L. Postelberg haufig, Skupice (B). Echinospermum lappula Lehm. Von Briix bis Postelberg und :

im Mittelgebirge verbreitet (B). spa si flor a Mik. Lukavice bei Reichenau Thal gegen Liberek (Ko)! Postelberger und Levanicer Fasanerie (B). Myosotis caespitosa Schultz. Hlinsko: Sumpfstellen an der Bahn

Myosotis

:

gegen Vítanov (Ka)! Briix: Fuss des Rosselberges

Myosotis palustris Ivan

Roth

M. caespitosa

(als

Myosotis hispida

v.

in

;

Oberleitens-

Lindau, Kopitzer Teiche

dorf, Rosenthal, Johnsdorf,

(B).

parviflora. Reichenau:

An. Kv.

hinter St.

Ko.)!

Hohenelbe: bei Harta und Hutten-

Schlecht.

dorf (C).

Myosotis versicolor Sm.

Spála bei Reichenau (Ko)!

Lithospermum officinale ger (Z)

!

Lithospermum Stadic *)

gesucbt,

Chrudim in Koí auf dem DorfanAnbau als Theepflanze verwildert.)*) purpureo-coeruleum L. Anhohen oberhalb L.

:

(Wolil in Folge von

am

linken Bielaufer (B).

Die „Samen" dieser Art waren eine Zeit lang bei uns zum Anbau sehr und wurden aus Unkenntniss vielfach der echten Theepflanze (Thea chi-

nensis L.) zugeschrieben!

;

!

!

Resultate der botanischen Durchforschung Bohmens.

Cerinthe minor

Raine

und

Poerad, Kosten bei

Tiir-

Nieder-Hohenelbe

L.

29

uiid

Harta:

Kleefelder (C); vielleicht nur eingeschleppt.

Nonnea pulla

DC. Postelberg

verbreitet,

mitz (B). t

Nonnea rosea

Hluboep

Link.

bei Prag,

im Gebúsch nicht zahl-

reich, verwildert (J. Paul)

Symphytum

officinale L.

bohemicum

b.

(Schm.) Wiesen an

der Biela bei Gross-Tschochau (W)!

So

lanm nigrm

chlorocarpum. Radovsic

L. v.

bei Libocho-

vic (W).

miniatum

h)

Fuss des Schreckenstein (W).

Bernh.

Briix:

auch bei Obernitz gegen den Schwarzen Berg, zwischen Liebschitz

und

Selnitz,

um

an

(B); in

Kozo v (W).

Chlum

Postelberg mehrfach, Malnic,

Atropa Belladonna

Wegstádtel:

L.

Holzschlag

bei

bei

Chlum-

Frohlichs-

dorf (L)!

*Physalis alkekengi L. Ruin Skalken bei Watislaw (B). jNicandra physaloides Gártn. Chrudim: in Tunchody einmal verwildert (Z)!

*Verbascum nigrm

L.

/3.

lanatum

Schrad.

Podersanka bei

Jechnitz: Bergklatsch haufig (Pittner)!

Verbascum blattaria

L.

jedenfalls eingeschleppt

(fl.

Brux: bei der Angiobank

Verbascum phoeniceum

Am

Elbufer in Fuchsberg bei Harta,

albo, C).

Zwischen Triebsch und Tenzel;

(B).

L.

Klampenberg bei Seidowitz

;

Postel-

berg: Lehnen an der Lenešicer Strasse und Fasanengarten (B).

S

a r i a E h r h a r t i Stev. Aussig Bach oberhalb Wolfschlinge Bach am Fusse der Ratsche; Laun: Weltž, Wobora (B).

c r o fu 1

:

Limosella aquaticaL. Welkan

fMimulus luteus

in Ješttic bei Reichenau (K). und Taraxacum leptocephalum (W).

Teichel

bei Tiblic, mit Glaux

Fuss des Erzgebirges

L.

:

bei Oberleitensdorf,

Lindau, Rosenthal, Kopitz massenhaft (B)

Linaria elatine penic (Ko)

!

Reichenau: bei Lipovský háj

Milí.

Solnice

náchst Skuhrov,

:

und bei Lu-

lehmiger Acker bei Biziadec, bei Hraštic

Opono: auch beim Lhotský

Teich

und Hof

Ostrov (K).

Linaria spuria

Milí.

Reichenau: vor Lipovka, bei Dlouhá Ves

(Ko)!

Linaria minor

Desf.

Reichenau zerstreut (Ko)!

!

! !

!

!

!

Lad. Celakovský

30

Linaria arvensis

Desf. Reichenau: Feld bei Poustka (Ko)

Dobian

walde bei Grottau (Thiel ap. W)! tingaii:

!

Wetz-

bei Saaz (W)! Wit-

im Kartoffelfeld „za Kopekem"

*Veroiiica aqiiatica Bernh.

in Menge (Wn) glandulifera. Strassengraben

f.

bei der Obernitzer Station (B)!

Bach beim Seidschitzer Labora-

torium (B).

*Veronica montana

Waldbach

L.

bei Potenstein; Tiial der Alba

oberhalb Skuhrov bei Solnic (K).

Yeronica teucrium

L. (latifolia). Kalkmergellehne bei

Doudleby

náchst Adler-Kostelec (K).

Yeronica praecox

Hasina-Lehnen bei Skupic;

Postelberg:

All.

gegen Poerad, Weberschan (B)

Yeronica opacaFr.

Wegstádtel, Frohlichsdorf, Wallach [Blochov]

(L)! Libochovic, Dlažkovic, Chodolic, zwischen

Yeronica agrestis

Jean und Kren(W)

dorf; Eger: gegen Frauzensbad, Kammerbiihl

Weiss-Oujezd bei Solnic (K). Eiilau

(L.) Fr.

bei Tetschen, Kartoffelfeld

(v.

bei Marienbad, Haslau bei

Eger (W)

glabrescens !

W)

Kaaden, Abaschin

!

Mlinichschlag bei

Neu By-

stric (L)

Pedicularis palustris nach Wlaším

Pedicularis

Wiesen an der Strasse von Beneschau

L.

(Y).

sil v a ti

ca

Wálder

L.

bei Horní Požáry (Y)

Rhinanthus hirsutus Lamk.

Milsau bei Kaaden háufig

Melampyrum arvense

albiflorum.

Gaumen mit gelbem

L.

v.

(Ž).

(Kronen weiss,

auch Deckblátter weisslich.)

Fleck,

am

Brúx:

Normalform (B) fallax el. Wald oberhalb Alt-Holic (K). sil vat i cum L. Yelné und ertv dl bei Rei-

iiber der Sedlitzer Haltestelle spárlich unter der

Melampyrum Melampyrum chenau,

Wald beim Lhotský Teich

Melampyrum pratense schláge unter

L.

dem Bosig

Lathraea squamaria

v.

bei

Opono

(K)!

angustifolia corollis aureis:

Wald-

(Ye)!

L. Weissbach

und Ganshals bei Harta, PelsGrund im Erzgebirge

dorf (C). Hollenbach hinter Malkau, Platzer (Ž)!

Hochwaldberg bei Heilbrunn

Orobanche epithymum DC. Sedlitzer Haltestelle auf */?)

a)

(J)!

Brx:

mi nor.

oberhalb

Thymus humifusus und Marschallianus

major. Klampenberg

Sedlitzer Haltestelle auf Salvia silvestris (B)

auch auf Salvia pratensis

(eiue

auífállige,

Hgel

und

bei Seidowitz !

am

der (B)

iiber der

zweiten Standort

zwar

aber kleinblumigere und stark beschopfte Form)!

auch kraftige,

!

Resultate der botanischen Durchforschung Bóhmens.

Orobanche caryophyllacea Bloš (B)

O

Dreiberg bei Triebsch, Berg

Srn.

bei Blošic, Luschitzer Hugel, iiberall auf

Ratsche bei Hlinai (W)

!

!

31

Galium mollugo

Goldberg bei Kaaden,

zalilreich auf

Galium moll. (Ž)! r o b a n ch e r u b e n s Wallr. Hohenmauth Abhang zwischen Vraclav und Stradou (Zg)! Briix: Felder oberhalb der Sedlitzer Haltestelle, auf Medicago falcata Hiigel zwischen dem Steinberg und :

;

Blošic (B)!

Orobanche Koch

i i

F. Schultz. ^.ussig: Gross-Wostray, Ziegelberg

und Klutschkenberg, Anhohen zwischen Stadic und Hlinai mehrfach

;

Felder iiber der Sedlitzer Haltestelle, Hiigel zwischen Ober-

und Rudolfsdorf Orobanche picridis

(B)!

nitz

*

Anhohen zwischen Stadic und

F, Schultz.

Hlinai, an einigen Stellen, auf Picris (B)!

*Orobanche coerulescens

Steph, Gross-Wostray (B)!

zwischen Stadic und Hlinai, mehrfach (B)!

Anhohen

Schwarzer Berg bei

Brux, auf Artem. camp. in Menge (B)!

Orobanche arenaria

Borkh. Briix

:

Anhohen zwischen Rudolfsdorf Goldberg und Hirschberg bei

und Obernitz, Schwarzer Berg (B) Kaaden zahlreich (Ž)! *Orobanche bohemica el. Anhohen zwischen Stadic und Hlinai !

auf einigen Stellen,

mit O. coerulescens

fElssholzia cristata

Willd. Solnice:

auf Artem. camp. (B)

Dorfplatz in

Nová Ves und

Vojenice (H)!

Thymus Marschallianus berg,

Laun

Bielathale

verbreitet,

(v.

Willd.

Zwischen

Briix, Bilin, Postel-

auch bei Malnic und Lipenec,

dann im

hirsutus u. glabrescens, B)!

Thymus humifusus

Bernh. Háufig bei Briix und Bilin, siidlicher Weberschan, Hoblík, Hoan, Hostomitz im Bielathale (B). gegen

fMelissa officinalis

L. Dlažkovic bei Trebnitz, cult. (W).

Salvia verticillata L. Auf Kalkboden um astolovic, Kostelec, Wamberg, Reichénau, Solnic bei Skuhrov verbreitet (K). Salvia silvestris L. Milsau bei Kaaden (Ž)! Salvia pratensis L. Lešany bei Netvoíc (V). Melittis melissophyllum L. Kalklehne bei Doudleby náchst Kostelec

a.

Adl., Solnice

gegen Ješttic (K).

Steinberg bei Rit-

schen, Tašov gegen Tschersing (B).

*Stachys alpina

L.

Solnice:

Thal der Alba oberhalb Skuhrov;

im Adlergebirge an dem von der kleinen Deschnayer Koppe fliessenden Bache (K)!

!

! :

!

Lad. elakovský

32

Stachys gerinanica L. Opolan bei Stachys annua L. Keichenau: niir

Trebnitz (W).

bei der Fasanerie und gegen Chrudim na Pumberkách reichlich (Z) Libochovic: am Senec bei Kesein niit Linaria spiiria, Nojnic bei Liebshausen (W). Tiblic; Postelberg: Weinberg und Fasangarten

Karoliuenhof (Ko)

:

!

!

sparlich (B).

Stachys recta L. Hirschberg bei Kaaden (Ž)! Prunella laciniata L. «) alba. Kelchberg Unter dem Scháferberg (Ganghofner Berg)

bei

Triebsch (B)!

bei

Bilin,

mit P.

grandiflora (W).

violacea.

/í)

gegen den

Oberhalb Teplai bei Trebnitz

kl.

Suttomer Berg zu, mit P. alba und vulgaris (W). Nach Wiesbaur Bastard.

Prunella grandiflora Hirschberg

(W).

Jacq. Poplz gegen Ejvan bei Dobichovic

Kaaden,

bei

zahlreich

(Z)!

[Die Angabe:

Wiesbaur

hált

unrichtig, da er sie dort nie gesehen hat.]

fiir

Aj u g a

ch a

maep

i

Wohontsch;

bei

t

y

Schreb. Schwarzer Berg bei Briix, Bielathal

s

Stein-Teinitz,

Teucrium scordium i

c

u1 a vu 1 gari

s

Chluman, Malnic

Wegstádtel (L)

K.

L. Sumpfwiese bei Solnic gegen Ješttic (H)

Utricularia neglecta Lehm. eruíkovicer Opono: am Lhotský Teich bliihend (K).

Glaux m ar i ti m a Seidowitz,

Teich

bei

Solnice;

L. Massenhaft auf den grossen AViesen zwischen

Poerad und

und massenhaft

(B)!

Zwischen Welkan und Klapay (W).

L.

Plantago arenaria W. Pingu

—

Bohm.

Mariaschein, Graupen (Keuss) in Prodr. Fl.

um

Postelberg (B).

Dorfplatz

die Kapelle in Krendorf

Soldanella montana

Mik. Puchers

(J).

[Ktno]

in

Welkan

(W).

Thiergarten bei Neu-By-

stric (L)!

*Primula officinalis

L.

/3.

inflata (Rchb.)

(P.

pannonica Kern.).

Gross-Wostray, Eichberg bei Kosten im Bielathale, Laubwald

am

Johannisberge oberhalb Luschitz, Milayer Berg, Hoblík, Levanicer Fasanerie bei Postelberg (B)

Primula elatior

Jacq. Laun: an der Eger bei der Lenešicer Heu-

schupfe (B)! v. mirabilis el. Wurde mir auch lieuer Ende August von Rovensko bliihend eingesendet, scheint dort also jáhrlich im Herbste zu blíihen.

!

!

Resulíate der botanischen Durchforschung Bohmens.

Armeria vulgaris nach

Strasse

Reichenau:

Willd,

Senftenberg

(Ko)!

33

Wamberg an am Erzgebirge bei

niir bei

Griin

der

D.

Kralup (Ž)!

Vaccinium myrtillus Seznam.

var.

leucocarpum Háusmann, Opiz

Mit weissen Beeren.

Nicht zu vérwechseln mit der

L.

durch Sclerotinia baccarum Rehm. verursachten Sclerotienkrankheit

der Beeren

der

schwarzbeerigen Form.

typischen

Ascherson und Magnus in Ber.

VIL H.

d.

Siehe

deutsch. bot. Gesellsch.

Bd.

10.

Tetschen 1849 (M. Winkler in herb. A. Winkler

t. Ascherson Píchovic bei Wurzeisdorf am Fusse des westlichen Riesengebirges (Isis 1867 S. 102.) Prachower Felsen bei Jiín, „wo sich auch eine botanische Seltenheit, námlich die weissbeerige Heidelbeere: Vaccin. myrtillus fructu albo, die nach Dr. Hayne

in

litt.).

in Berlin

und

bloss bei Jena

beobachtet wurde,

in Sibirien

aber nicht erwáhnt wird,

unseren heimathlichen Floren

in

als be-

merkenswerth vorfindet" („Prag" Beiblátter zu „Ost und West" von Rud. Glaser. Prag 1844 n. 117 22. Juli S. 465. Correspondenz „Aus Gitschin", von Prof. F. unterzeichnet). In der Neuzeit ist diese

worden;

interessante Spielart in sie

Bohmen

nicht wieder beobachtet

moge daher der Aufmerksamkeit der bohmischen

Botaniker empfohlen sein.

Vaccinium uliginosum

L.

Adlergebirge

Koppe mit Oxycoccos Au" (J)!

der Deschnayer der „Wilden

Monotropa hypopitys

L. Libochovic:

auch auf dem Gipfel

:

(K).

Puchers: Moore in

Laubwald zwischen Horka

und Libuš (W).

Pirola uniflora

L. Reichenau:

im Velné, Potenstein, Castolovic (Wn)

(Ko)! Wittingau: im Schlossrevier

3.

Choripetalae.

Thalictrum aquilegiaefolium im Bor, sehr

L. Podersanka:

Sandbrunnen

selten (P)

*Thalictrum foetidum

L.

Basaltfelsen

Stein-Teinitz sehr zahlreich (B)

!

des

Buschberges

bei

Zweiter Standort im sog. bohmi-

schen Mittelgebirge.

Thalictrum ang ústi folim Wimm.

emíkovice, Weiss-Újezd

bei Solnice (K). T. mathematicko-pirodoTdecká.

3

!

!

!

!

Lad. elakovský

34

*Pulsatilla patens

Tobiaschberg bei Blošic

Milí.

sehr zahl-

reich (B)!

Anemone nemorosa

L.

Erzgebirge:

purpureo.

fl.

Gebiisclie bei

Holienstein (W)!

Anemone ranunculoides

L. v.

subintegra Wiesb.

in scheda.

Bláttchen der dreizáhligen Híillblátter lánglich-lanzettlich,

randig oder theilweise kleingeságt

;

bei der

ganz-

Normalform sind

sie

grobgezáhnt.

Bei Mariaschein unter der Normalform (W)!

Anemone

silvestris

A doni s vernalis Kusov,

L. Lužic bei Bilin, Malnic bei

L. Bielathal: bei Hostomic, Dolauken,

Ploschenberg bei

Demic,

Laun

(B)!

Wohontsch

;

Buscliberg bei Stein-Teinitz,

Postelberg: Kalklehnen Hasina bei Skupic (B).

Adonis aestivalis

L.

/3)

citrinus.

Rannay, Hoblík (B)! Kaaden: Feld

Ranunculus paucistamineus

Lenešic gegen Postelberg,

am Goldberg

Tauscb.

selten (Ž)!

Wiesengraben bei Poe-

rad gegen Seidowitz (B)

*Ranunculus Petiveri

Koch. Teiclieln bei der Perucer Zucker-

fabrik (Ve)

Ranunculus circinatus

Sibth.

Tiimpel an der Adler bei Ko-

stelec (K).

Ranunculus aconitifolius Senftenberg (Ko)

!

L.

(f.

platanifolius).

Wiesen bei Puchers (Teichel

Ranunculus lingua

Zdlov

L.

Klosterle bei

ap. J)

bei Kostelec a. Adl., erníkovicer

Teicb bei Solnice (K).

Ranunculus nemorosus bei

Hivic

L.

Solnice (K).

Postelberg: Flossberg

(B).

Ranunculus polyanthemus

L.

Kelchberg bei Triebsch; grosse

Wiesen zwischen Poerad und Seidowitz (B)!

Trollius europaeusL. bei Solnice;

Pobžovic mec (K).

Reichenau-.j unterhalb Lokoty,

Bizradec

beim Lbotský und Semechnický Teich bei Opono,

bei Holic,

Libišan bei Pardubic, Wcbynic bei Chlu-

*Helleborus viridis

L. Reichenau: einige Expl. „v Poustkách"

und auf den Wiesen unterhalb Slemeno (Ko)! sonst auch

in

Gártchen gepflanzt (Ko).

*Isopyrum thalictroides

L.

Reichenau:

Spále", bei astolovic, Kostelec u.

a.

(Ko)

im Velné und „ve

!!!;

!

Resultate der botanischen Durchforschung

Bóhmes.

35

Nigella ar ven sis L. Im Bielathal verbreitet, Tiblic, Sedlitz Brx, Weberschan, Fuss des Hoblík (B). Kamenný pívoz a.

bei

Sá-

zava (V).

fNigella damascena

A

L. Postelberg

:

am Wege zur Fasanerie nachst

einem Garten verwildert (B)! u 1 e g i a v u 1 g a r i s L. Kalklehne an der Zdobnic unterhalb Wamq berg (K). Hohenelbe: Sattler und Biner bei Langenau; Monchsdorf bei Arnaii (C). Flohberg bei Hivic, Schwarzer Berg bei i

Brúx (auch Aussig

Wolfschliuge und Gross-Wostray bei

weissbliihend),

(B).

*Delphinium elatum

Vorgebirge

L.

des Riesengebirges

:

mehreren Stellen zahlreich

Silbergrund bei Schwarzenthal, an

im (C).

u m Bonn. Ober-Sedlitz bei Aussig Bríix: Fuss des Rósselberges, Spitzberges, Schwarzer Berg, Rudolfsdorf zwischen Seidschitz und Hochpetsch viel, Klampenberg

P ap aver

r h o e a s L.

str

/?.

i

go

s

;

bei Seidowitz, Weberschan, Postelberg

:

Weinberg und Bahndamm

gegen Lišan (B)!

Papaver argemone

L.

leiocarpum.

/5.

Mariaschein

:

Sandgrube,

unter der Normalform háufig (W)

Corydalis cava bei

Harta,

Schweigg. Hohenelbe

nicht

viel

(C).

bei Pelsdorf

:

Postelberger

und

und Weissbach

Levanicer Fasa-

nerie (B).

Corydalis digitata

Pers. Reichenau: na Dubince

im Garten, ve

Vrchovišti bei Solnice (Ko)!

Fumaria rostellata

Knaf.

Kladno

:

beim Mayrauchacht

(Z)

Weberschan bei Laun (B)!

Fumaria Vaillantii Weberschan

bei

Laun

Fumaria Schleicheri

Lois.

Kladno und Motyín sehr háufig (L)

(B)!

Postelberg: Zollhaus, zwischen

Soy. Will.

der Stadt und der Levanicer Fasanerie (B)!

Biscutella laevigataL. Tuschmitz

bei D. Kralup,

am Bahndamme,

offenbar zugewandert (Ž)!

Coronopus Ruellii

All.

Graupner Kirchhof (W) dovsic,

erad

Lukavic bei Chrudim (Z)! !

Beim

alten

Sollan, Krendorf, Kožov, Chodolic,

Duban, Klapay (W).

Um

Postelberg verbreitet,

RaPo-

(B)!

fLepidium perfoliatum

L.

Eisenbahndamm von Postelberg

nach Lišan zu Tausenden, auch in den benachbarten Feldern (B)

Lepidiumruderale

L. Postelberg,

Chluman,

Briix,

Tschausch

(B).

!

!

!

!!

!

Lad. elakovský

36

Alyssum montanum viel

Langer Berg bei Kaaden

Hirschberg,

L.

(Ž)!

Alyssum saxatile

Dreiberg

Geltsch,

L.

Triebsch,

bei

Gross-

Wostray bei Aussig, Buschberg bei Stein-Teinitz, Bába bei Jean, Kusov bei Demic (B). L u n a r i a r e d i v i v a L. Adlergebirge an dem von der Kleinen Deschnayer Koppe liiessenden Bache ziemlich reichlich (K) Gard amine bulbifera R. Br. Riesengebirge Buchenwald unter den Topferbauden im Silbergrunde (C). Erzgebirge: Tellnitz (W)! :

:

Puchers:

am

Steinberge (J)!

Carda mine enneaphyllos Bache, der von der fera (K). Reichenau:

Adlergebirge

R. Br.

Deschnayer Koppe

kl.

Velném und

ve

fliesst,

:

auch

am

mit C. bulbi-

„na Horkách" bei asto-

lovic (Ko)

*Cardamine

trifolia

reich, mit C. enneaphyllos

Carda mine Opizii Krkonoš

Presl

b

r a

i

s

G er ard

olšina in

Bess.

i

(K).

g

1

ab

Petrkov zahl-

(S)

r e s c e

n

s.

Siidabhang

des

Link. Wálder um Puchers zerstreut ( J) „Na Vorlinách" bei Slatinan Beranova ;

Heman-Mstec

Arabis arenosa nay

und bulbifera «.

um

Wálder

:

(Fiek).

Cardamine silvatica A

Hlinsko

L.

Scop.

(Z)!

Thal der Alba unterhalb Dorf Desch-

Kiesberg im Riesengebirge

Arabis H a 1

1

er

Schwarzenthal Pflanzen, wohl

i ;

(C).

L.

Riesengebirge

am

Elbufer in Nieder-Hohenelbe einige iippige

angeschwemmt

:

St. Peter,

Siebengrund bei

(C).

Barbarea stricta Andrz. Wesseln hinter Aussig, spárlich (B) Armoracia rusticana Fl. Wett. Am Elbufer zwischen Hohenelbe

und Harta mehrfach verwildert

(C).

Sisymbrium Loeselii L. Briix, Selnitz, enic bei Laun (B). Erysimum dur um Presl. Reichenau im Velné ziemlich spár:

und auf „Pelclovo nábeží" (Ko)! Conringia orientalis Andrz. Slemeno bei astolovic (Ko). lich (K)

Sinapis arvensis L. R ap s tru m p er enn e

var.

stricta. Poerad

bei Postelberg (B)

Jean, Rohatec bei Kesein (W), Chluman; Bielathal: bei Wohontsch, Dolanken (B). Reseda lutea L. Doudleby bei Kostelec a. Adl., auf Kalkmergel (K). Kožow, Krendorf, Opolan, Radovsic, Libochovic, Tiblic (W). Reseda luteola L. Kožov, Radovsic, Ejvan bei Libochovic (W). i

L. Kožov,

Drosera rotundifolia

L. Torfe bei Neu-Bystric (L)

!

!

!

! ;

Resultate der botaniscben Durchforschung Bohmens.

Viola ambigua W. Laun,

37

Nordwestlicher Abhang des Hoblík bei in der Mitte des eigentlichen Kegels, niclit haufig

etwa

K.

Fuss des Breiten Berges bei Briix mit V. odorata, hirta, spárlich (B) War heuer ani Milayer am 4. April noch nicht aufgebliiht, am 31. Apr. bereits vollkommen verbliilit (B). ^) (B)!

!

Viola collina

Bess.

Hohenelbe

bei Hennersdorf auf buschigen

:

Melaphyrhiigeln (C).

Viola odorata X collina. Kautenberg bei Mileschau Viola odorata X hirta. Bríixer Spitzberg (B) Viola m r a b i s L. Hoblík, Flohberg bei Hivic (B). 1 i

i

Viola biflora am Elbufer schwunden

um

Alba,

Riesengebirge

L.

bei Harta

Adlergebirge

(C).

:

Silbergrund bei Schwarzenthal

:

starke

eine

friiher

um

deren Quellen haufig;

Viola lutea Huds.

Riesengebirge:

Colonie,

wieder ver-

Deschnayer Koppe, an der manchmal bis gegen Solnic

die

hinabgeschwemmt (K). Viola tricolor L. v. saxatilis (Schm.). bei Langenau (C).

um

die

Menge (C). Montia rivularis Gmel. Adlergebirge bauden

(1889 B)

Hohenelbe:

am

Biner

Rennerbauden und Lahr-

in

(K).

Chudenic:

niky

!

nasser Graben

Scleranthus intermedius

bei

:

den Scherlichhausern

am Wege vom Bade

nach Ra-

Sandige Kiefernwalder bei

Kittel.

Svídnice náchst Adler-Kostelec (K)!

*Spergularia marginata

Kittel.

erad und Seidowitz an mehreren Sper gula Morisonii Bor. Holiky

Grosse Wiesen zwischen PoStellen (B)

bei

Chrudim

(Z)!

Sagina nodosa Mey. Svídnice b. Adler-Kostelec, Weiss-Oujezd bei Solnice, am Semechnicer Teiche bei Opono (K). Cerastium glomeratum Desp. Brúx bei den Kopitzer Schachten, :

bei Lindau (B)

!

Am

Rande des Dorfes Rauschenbach

bei

Ma-

rienbad

g 1 u t i n o s u m Fr. Lhota bei Chrudim (Z) Briix, Wteln, Weberschan, Poerad, Postelberg, Hivic, am Hoblík (B)! *Cerastium alsinefolium Tausch. Auf dem Bergriicken „Rau-

Cerastium

!

schenbacher Haide" auf Serpentin

am

an der Strasse oberhalb Rauschenbach,

>)

hirta

Aus Máhren

am Kamme im

Gestein

mehreren Exempl. unter zahlreicherer V. „Hohlweg bei Gross-Scheurowitz náchst Auspitz."

erhielt ich sie in

gesammelt von Schierl:

háufigsten und schonsten

! !

!

!

!

Lad. elakovský

38 der Waldblóssen,

z.

2—3

Th. colossale,

haltende Raseu bildend,

Fuss

aber auch sonst auf

im Durchmesser

dem ganzen

aus-

gedehnten Bergriickeu an Waldwegen und auf Waldblóssen zerstreut.

reiche

Ende August noch

Bliilit

vertrocknete

Cerastium

hinweisen.

obwohl auch zahl-

allgemein,

auf

Fruchtstengel

eine

Bliithezeit

friihere

wáchst dort nirgends mit ihm,

arvense

wohl aber im Orte Rauscheubach und bei Einsiedel, an Strassenrainen

und

Steindámmen,

doch

lángst

iiberall

verbliiht

uiid

fruchttragend.

SteUaria palustris

Ehrh.

Kopitzer Teichen

den

Bei

bei

Briix (B)!

*G:ypsophila fastigiata

Postelberg

L.

:

Kalklehne Hasina

bei Lipenec (B)!

Vaccaria pyramidata Bei Písek

et Sp.).

871 einfach

als V.

grandiflora

Wett. var.

Fl.

am Bahndamm 1876 (Ve)! (Prodr. parviflora Meh eingetragen).

fDianthus barbatusL.

Bielathal

:

(Jaub.

Nachtr. S.

an der Strasse von Wel-

bine nach Liessnitz mehrere Expl. (B)

D

i

an

t

h u

s

a

r

m

e r

i

a L. Triebsch

gegen Wscheratsch und gegen

:

Tenzel (B)

Dianthus armeriaXdeltoides.

Waldrand zwisch. Triebsch und Tenzel mit den Eltern (B)! Dianthus superbus L. Berg Maschnay bei Salesl sudí. von Gross-Priesen (B).

Cucubalus baccifer

L. Postelberg

:

an der Eger und bei den

Schlachtbánken (B)

Melandryum noctiflorum um

Fr.

Zdlov

bei Kostelec

a.

Adl.,

Solnice (K).

Melandryum sílvestre

Rohl.

Karlstein

bei

Svratka (Ka)

Kiihberg bei Heilbrunn (J)!

Malva alcea

Lino

Deutsch-Rybná Wohontsch (v. angustisecta, fructibus supra pilosiusculis !) (B) Buschberg bei Stein-Teinitz (B). fMalva moschata L. Hlinsko an der Bahn im Walde bei (Ko)

!

L.

Bielathal

:

bei astolovic, Reichenau,

Kleinmuhle

bei !

:

Ranné,

wenige Expl.

(f.

angustisecta, S)

!

Hohenelbe

:

auf Kar-

toffeláckern bei Harta (C).

Lavatera thuringiacaL.

Briixer Schlossberg, Fuss des Hoblík,

Postelberger Fasanengarten (B).

Hyper icumhumifusumL. und astolovic (Ko)

Deutsch-Rybná bei Wamberg, Lino

!

!; !!

!

Resultate der botanischen Durchforschung Bohmens.

Hyper icum montanum

39

^

astolovic, Bizraclec bei Solnice

L.

selten (K).

*Elatine triandra

am Grunde

Schk. Gratzen:

Gschwend

Altteiches bei

Elatine hydropiper

des abgelasseneu

(J)!

Elbufer zwischen Záluž und Weg-

L,

stadtel (L)!

Oxalis stricta

Ufer der Alba

L.

Felder

stelberg:

Wlašim

bei

Skuhro v sparlich (K). Po-

in Forst (C).

der Levanicer Fasanerie (B).

Park von

(V).

Geranium dissectum moUe

iiber

und Garten

Nieder-Hohenelbe an der Elbe,

in An.

Tebešov

L.

bei Reichenau (Ko, als G.

Kvt.)!

Geranium divaricatum

Ehrh. Siidfuss des Rosselberges und

des Spitzberges bei Briix (B)

Geranium moUeL. Garten des Thienfeldschaclites in Kladno (L) Geranium sanguineum L. Im Bielathal verbreitet, Buschberg bei Stein-Teinitz (B).

Geranium silvaticum

im Walde oberhalb RauMoldau (B)!

L. Felspartie

sclienbach! Erzgebirge: bei

Geranium phaeum L. Spála bei Reichenau (Ko) *Linum austriacuniL. Bei Kožow unweit Laun, der Strasse und

Kožow

am Kožower

bei

Langenau,

Harta

Berge, sowohl auf der Seite gegen

gegen Stein-Teinitz (B,

als auf der entgegengesetzten

Polygala comosa

Schk.

unterhalb

Vorberge des Riesengebirges

Raubbachfelsen

Hohenelbe,

bei

:

W)

Biener

Wustlich bei

(C).

*Polygala austriaca Oujezd (K)

!

ferner

Crantz. Solnice Moorwiesen bei WeissWiese gegen Ješttic mit Ononis hircina :

Opono (K).

Waldwiese am Lhotský Teich bei

Dictamnus albus Bielathal

;

L.

Marienberg und Ziegenberg bei Aussig

oberhalb Stadic, Eichberg bei Kosten (B).

Lythrum hyssopifolia Tunchody

bei

Chrudim

Epilobium Lamyi bei der

Óstlichste Standorte.

L.

Pepych

bei

Opono

(Rohlena

t.

Ko)

(Z)!

F. Schultz.

neuen Zuckerfabrik

Brx

:

Teichel bei D. Zlatník und

(B).

Epilobium anagallidifolium

Lamk. Weisswassergrund im

Riesengebirge (C).

Epilobium nutans

X

palustre.

(Fiek). Kl. Teich, Kesselgrube,

Elbgrund unter der Elbfallbaude Petersbaude (Haussknecht).

!

40

!

X

Epilobiiim alsinefolium baude (Fiek).

Epilobium

alsi

nutans.

Elbgrund unter der

nefoliumXpalustre.

der Kleinen Lomnitz und

am Krkonoš

Elbfall-

Kiesengebirge

(Fiek),

:

an

Rehliorn (Kablík

Hausskn.).

Circaea lutetiana Kostelec

u.

L. Verbreitet in der

An

Ehrh.

Knžna bei Reicbenau Hydrocotyle vulgaris L. an der

der Zdobnic bei Doudleby und

(K).

Teich Broumar bei

Opono

(Roh-

t Ko)

léna r y n g

Gegend von Reichenau,

w. (K).

s.

Circaea inter media

E

!

^^^- elakovský

t

t.

!

!

u

i

m

a

c

mpestre

Astrantia major Tisovec (S)

!

Solnice

Bei Reichenau sehr spárlich (Ko) :

im Walde zwischen Velákov uad

gegen Ješttic und im Haine bei Bizradec

:

Grund

(K). Platzer

L.

L. Hlinsko

bei D. Kralup (Ž)!

Cicuta virosa L. Sobrusaner Teich bei Dux (W) Berula angustifolia Koch. Tiimpel des Adlerflusses stelec,

Reichenau

(Ko, als

Sium

:

bei KoDlouhá ves u. s. w. An. Kvt.)! Chrudim: bei Naboan (Z)

bei Lokoty (K), Lipovka,

latifolium in

Falcaria vulgaris

Bernh. Bei Reichenau, erníkovic, Litohrad

seltener (Ko)

Carm

c a r v

normitát

i

L.

Eine dem Aussehen nach sehr fremdartige Ab-

(beginnende Vergriinung) fand H. Vodák auf Wiesen

bei Teinitz a. Sáz. (1890). Sie zeigte folgende abweicbende

male

:

Merk-

Fruchtknoten verlángert, lineal-walzig (vom Ansehen eines

Chaerophyllum), Griífel aufrecht, mehr weniger vergriint, Staubgefásse verlángert,

mit den Antheren weit vorragend, Kronblát-

ter vergrossert, weiss,

Bupleurum falcatum reich (K)

Seseli die

und

im Mittelfelde aber L.

bei Litohrad (Ko)

hippomarathrumL. Am Siidfuss Eger

griinlich.

Solnice: auf der „Holová strá" zahl-

verbreitet:

Hoblík,

des Mittelgebirges gegen

Stein-Teinitz,

Chluman, Veltž, Krendorf, Jean (B). Seseli coloratum Ehrh. Tupadly bei áslau

Kožov,

(Ž)!

Chlum

bei

Anhohen ober-

halb Stadic, Berge bei Stein-Teinitz (B).

Cnidium venosum

Koch.

Wiesen zwischen Tschausch und dem

Briixer Sprudel, sehr zahlreich (B)!

Silaus pratensis

Bess.

nach Solnic ziemlich

Týnec

(Z)!

Gráben an der Strasse von Reichenau Cankovice bei Hrochow-

zahlreich (H)

!

!

!

!

Resultate der botanischen Durchforschung Bohmens.

Pastinaca opaca

41

Anhohe oberhalb Leschtiue

Bernh.

bei Klein-

Priesen zablreich (B)

*Peucedanum alsaticumL. Peucedanum cervaria Cuss. bei

Solnic,

Wáldchen

am J ietín bei Klapay (W).

Fasanerie

Kalklehne bei Doudleby, Bizradec

auf Kalkmergel (K).

ebenfalls

Teinitz

a.

Sázawa:

Wiese Babinec (V)! palustre Monch. Gross-ermná und Zdlov

bei der

Peucedanum

bei

Adler-Kostelec (K).

Imperatoria ostruthium (Schopke

t.

Mulgedium

Langer Grund im Kiesengebirge Erzgebirge: bei Moldau an der Mulde, mit

Fiek).

L.

(B)!

fLevisticum officinale Koch. Am Ratschenberg verwildert (B). Laserpitium latifolium L. Erzgebirge auch bei Launitz ober:

halb Oberleitensdorf

(f.

glabrum, B)!

Laserpitium prutenicum

L. Solnice: Hain bei Bizradec, auf Kalkboden (K). Wetzwalde bei Grottau (Thiel t. W)! Berg Maschnay bei Salesl und am Wege von Riibendorf iiber den Sandberg nach Lupi (B)! Caucalis daucoides L. Langer Berg, Hirschberg bei Kaaden (Ž)

Scandix pecten Veneris bei

Wiuaic

L.

Beim Mayrauschachte

Pers.

Wolepšic, Weberschan

Postelberg:

Adlergebirge: auch

Deschnayer Koppe

Chaerophyllum bulbosum linenhof; Holic:

unter der Kaserne, bei

(B).

Cerefolium nitidura el. Im Id.

Kladno und

(L)

Authriscus vulgaris

von der

in

fliesst

L.

L.

Am

Bache, der

Reichenau: Fasanerie bei Karo-

im Getreide bei Kamence

Chaerophyllum aureum

am

(K)!

(K).

Rande des Dorfes Rauschenbach

bei Marienbad!

Myrrhis odorata

Scop.

Adlergebirge: auch beim Orte Deschnay

an der Alba und deren Zufluss (K); Wiesen bei Polom (H)! Karl-

am Waldrande beim Pleurospermum austriacum Hoífm. stein bei Svratka

Schlosschen (Ka). Aupafall

im Riesenge-

birge (C).

Conium maculatum

L.

Hrochow-Týnec

(Z)!

Kaaden: nahé am

Goldberge spárlich (Ž)! Schlackenwerth (W)!

Piibes grossularia L.

Erzgebirge:

oberhalb

leitensdorf (B).

Ribes alpinum

L.

Panna bei Triebsch

(B).

Hammer

bei Ober-

Lad. elakovský

42

Saxifraga caespitosa

L. a)

glabrata. Ploschenberg bei

Demic

reichlich (B)!

M. B. Am Bache oberhalb der Strasse von Oberleitensdorf uach Maltheuern (B) Bahndamm oberhalb MariaRatschic bei der Brucke in Menge; am Wege zwischen dein Briixer Schlossberge und Breiten Berge; Wohontsch und Liessnitz im Bielathale (B). album L. Am Ólberg in Hohenelbe (C). villosum L. Podersanka: am Rande des Wohr (?)! Cotoneaster vulgaris Lindl. Goldberg und Hirschberg bei Kaaden (Ž)!

fSedum spurium

!

Sedm Sedm

Pirus communis L. Ploschenberg bei Demic (B). Pirus malus L. Wamberg: Kalklehne bei Zádolí (K). Flohberg Hivic, einige Stráucher, mit Bliithen ilbersáet

(v.

bei

glabra, B)!

tCydonia vulgaris

Pers. Fuss des SchaíFerberges bei Bilin, Anhohen zwischen Stadic und Hlinai (B). Rosa involuta Srn. (Synon. et f. variae: R. Sabini Woods, R. Doniana Woods, R. gracilis Woods, R. coronata Crép., R. sabauda Stacheln auf Trieben und Blíithenzweigen zweierlei, Rap.).

gerade, mige, z.

aus breiterer Basis Tb.

pfriem liché und nadelfor-

auch driisentragende dazwischen.

Blátter

meist

kurzgestielt, oval, unterseits wie dieBlattstiele weich, fast zottig-behaart, oberseits kurzhaarig-flaumig, freudig griin, unterseits mehr weniger graulich-griin, mehr oder weniger driisenbestreut, scharf Spaarig,

Bláttchen

doppelt-geságt

mit feindriisig-geendeten Záhnen.

kaum

mit feinen Stieldriisen, aber

bestachelt.

den Blíithenzweigen aus schmaler Basis tert,

am Rande

dicht driisig-gewimpert.

ziemlich lang gestielt,

driisenborstig;

Stiel

Blattstiele

Nebenblátter an

nach oben verbreiBliithen meist einzeln,

und Kelchrohre mehr oder weniger

Kelchzipfel stark dríisenborstig, áussere fieder-

an derFrucht aufgerichtet, zusammenneigend, bleibend. Fruchtbecher oben etwas spaltig, innere ganz, schmal,

eingeschniirt.

Strauch V2

—

1

Met. hoch. Unsere Pflanze gehort nach Chriss

Beschreibung wohl

zur

Form

R.

coronata Crép.,

oberseits sparsamer behaarte und freudig lich driisige

gesetzte

Frucht

und

denn

sie

hat

griine, unterseits reich-

und stark behaarte Bláttchen, schmale, zusammenreichdriisige Zahnung.

ist lánglich-oval,

Die (an R. alpina erinnernde)

oben halsartig verschmálert und mehr

;

!

Kesultate der botanischen Durchforschung Bóhmens.

roth als orange, nur sparlich kurz-drusenborstig.

(im September) nicht gesammelt

moglich zu achten

43

Blíithen

wurden

auf diese wird in Zukunft

;

wo

sein.

Erinnert sehr an R. spinulifolia Dem. (aus der Schweiz) und an R. vestita Gaud. (R. Hampeliana Wiesb.), von letzterer durch die der Zweige und rundlichen Bláttchen

geraden Stacheln

reichlichen

verschieden.

Christ

Art

die

stellt

eigene Gruppe Sabiniae Crép.,

eine

in

welche zwischen den Pimpinelleae und Villosae in der Mitte

Am

Steinberge bei Ritschen (B)

steht.

nur ein Strauch, sehr sparlich

!

fruchttragend daselbst wáchst sonst nur R. tomentosa Srn., aber weder R. alpina noch pimpinellifolia, daher die Moglichkeit eines Bastards, an den man bei dem vereinzelten Vorkommen denken kónnte, nicht ersichtlich ist, Diese Rose stimmt auch im Wesentlichen mit der R. involuta v. Doniana aus England (J. Fraser !) wohl ;

iiberein.

So weit ostlich

die R. involuta (oder Sabini) noch nicht

ist

gefunden gewesen, sie findet sich zunachst in Baden, in der Schweiz

England, westl. Norwegen.

(Jura), in Frankreich,

Rosa gallicaL. Um

Solnice auf Kalk ofter (K).

Hohenelbe

Hai'ta náchst

Rosa trachyphylla Rau Gr.

(P)!

Zwischen Kojetic und zwischen Leschtine und Kl. Priesen, Levín

Príesen (B)!

gegen Lukovic,

Podersanka

(C).

Weissbach bei

glabrata.

a)

Dreiberg bei Triebsch,

Steinberg

bei Ritschen,

und Panna, Babina, Malschen, Tašov, ProGross- Wostray (B)!

zwischen Steinberg bošt, Salesl,

*6)

piloso-glandulosa

Geltsch (B)! Abhang oberhalb

Rosa alpina (v.

L.

nuda, Zg)

!

(R,

Jundzilli

Koší

bei

Gipfel

Autt.).

des

Prag (1888 B)!

Waldiger Abhang bei Dolní Újezd bei Leitomyšl bei Reichenau, Albathal oberhalb Sku-

ertv dl

hrov, Hain bei Solnic gegen Ješttic (K)!

Rosa cinnamomea

Rosselberg bei Biiix, Postelberg beim Ju-

L.

denkirchhof, beiden Orts

Rosa dumetorum

Thuill.

Sollan bei Tiblic,

Weltž

fl.

pleno (B).

Brx:

Schwarzer Berg und Spitzberg,

bei Laun, Postelberg gegen

Weberschan

von Levín nach Lukovic (B)!

Rosa glauca

Vili. Briix

:

Spitzberg und Schwarzer Berg,

Bloš

bei

Blošic, Malschen, Tašov (B)

Rosa coriifolia Malnic,

Fr.

Briix: Fuss des

Sollan, Watislaw,

Boen, Postelberg mehrfach,

Hostomic im Bielathale, Salesl

und

!

!

!

!

!

Lad. elakovský

44 Probošt,

Tašov, Ritschen (B)!

am Wege

Einsiedel:

nach Rau-

schenbacli

Rosa canina X

gallica.

und Litohrad,

iu

der

Reiclienau: Abhange zwischen Lipovka Náhe der Elteni (H)! (In Kop. An. Kv.

als R. collina Jacq.)

fRosa alba L. Briix: Rosselberg, Schwarzer Berg (B). *Rosa tomentella Lém. Oberer Waldrand am Bloš bei

Blošic,

Berg Libeš bei Želkovic bei Liebshausen, Sollan bei Tiblic, am Fusse des Hoblík mehrere Stráucher; bei Hochpetsch am Wege nach Milay (B) *Rosa scabrata Crép. An Wegrandern zwischen Postelberg und der Levanicer Fasanerie (B) und in der Postelberger Fasanerie (B) Schwarzer Berg oberhalb Rudolfsdorf bei Briix (B) Rosa sepium Thuill. Verbreitet im ganzen Mittelgebirge bis Briix, !

!

!

!

Bilin, siidl. bis Postelberg (B)!

Wittingau:

Damm

des Církevní

Teiches (Wn)!

Rosa tomentosa

Sm.

a)

genuina.

Steinberg bei Ritschen und

bei Tašov bei Triebsch (B)! h)

cinerascens

Crép.

Panna

bei

Triebsch,

Fussweg von

Leschtine nach Kl. Priesen, Fuss des Radelsteins, Waldrand bei

Malschen am Wege nach Gross-Wostray (B) Rosa villosa L. (R. cuspidatoides Crép. etc). Lišno !

!

bei astolovic Reichenau ve Spále (Ko) Kelchberg bei Triebsch, Levín (B) *Agrimonia odorata Milí. Hlinsko: bei Holetín (S)!

(H)

Geum

:

!

rivale

L.

!

Tašov

Solnice (K).

Heilbrunn bei Gratzen

siidl.

von Gross-Priesen

(B).

(J)!

Potentilla procumbens

Sibth. Adlergebirge náchst

den Scher-

lichháusern und bei

Trkadorf (K)! Wiesen

bei der Heuschupfe

bei Tschausch (B)!

Neusattel bei Ellbogen

an der Bahn háu-

fig

(W)! var.

mernd.

subsericea.

—

Potentilla

Blátter dichter seidig-behaart, stark schim-

Mariaschein (P ap. W)!

vrna

(L)

Koch *)

v.

glaiiduligera. Stengel und Blátter

d. bot. Ver. v. Brandbg XXXII. in „Bemerkungen ilber eiund andere Pflanzen Ost- und Westpreussens" bespricht Prof. Ascherson nochmals die Nomenclaturfrage der P. varna und P. opaca L., und zwar in einer meiner in den vorjilhr. Res. d. bot. Durchf. Bóbmens dargelegten Ansicht und Beweisfiihrung zumeist entgegengesetzten Weise; den Namen P. opaca verwirft er ganzlich, sowohl fiir P. opaca Koch als auch fiir P. vrna Koch, fur erstere erkennt er P. rubens Zimm. fiir zu Recht bestehend, fiir letztere schlágt

*)

In den Abh.

nige Potentillen

!

!

Resultate der botanischen Durchforschung Bohmens.

45

Drsenbehaarung der

P. glanduli-

reichlich drsenhaarig. In der

doch mit dieser Form nach Zimmeter

Krašan nahestehend,

fera

!

!

(in litt.) niclit identisch.

Teplitzer Sclilossberg, Rosenthal bei Graupen, Sobochleben an

der Bahn, Jedvina bei

Lochic

Potentilla cinerea Chaix Teplitz

(f.

Potentilla

!

(P. arenaria Borkh.)-

glanduligera, Dichtl)

Wiemanniana

(Dichtl)!

!

Schlossberg bei

Jedvina bei Lochic (ders.)

Giinth.

& Schumm.

Die Pflanze von

Mariaschein (Pittner) war, wie eine neuerliche Untersuchung des

Fragmentes gezeigt

hat,

a.

canescens in Ees.

fiir

P.

dem

f.

Wiemanniana wie

daher P. Giintheri

unrichtig bestimmt,

1886 zu fiir

Somit

streichen.

P. Lindackeri

ist

sowohl

kein einziger der in

Striche lángs des Erzgebirges (von Teplitz bis Franzensbad)

angegebenen Standorte beglaubigt.

Potentilla canescens Bess. Strahl bei Klostergrab, Feldrain bei Lochic (Dichtl)! Potentilla recta L. (v. obscura W.) Levíner Thurmberg, Ruin Hrádek

bei Tiblic,

Hora bei Merzkles, Spitzberg bei

Briix (B)

Langer Berg bei Kaaden, gesellig (Ž)!

Potentilla rupestris L. Graupen am Erzgebirge (Dichtl) Comarum palustre L. Reichenau bisher bloss bei Javornic :

Kopitzer Teiche bei Briix (B)!

Kaplitz bei

(H)

Krumau: Teich

bei

der Station, bluhend (W)!

Rubus saxatilisL.

Berg Maschnay bei Salesl

siidl.

von Gross-

Priesen (B).

Rubus suberectus Anders. Reichenau: im Walde gegen im Gertv dl (K). Geltsch, Panna bei Triebsch, bei Ritschen, Tašov,

Dámme

der Kopitzer Teiche

;

Solnic,

Tenzel,

Erzgebirge: ober-

halb Johnsdorf, zwischen Neustadt und Klostergrab (B).

er einen neuen Namen P. Tabernaemontani vor. Wir haben also fiir zwei altbekannte Arten zwei nene Namen gewonnen. Was das Synonym Quinquefolium minus repens lanuginosum luteum C. Bauhin betrifft, so hat mein verehrter Freund

Kocb gehort; im meine Argumentation, dass P. opaca L. nacb der Bescbreibung (die mit Crantz's Beschreibung der Frag. rubens fastf genau zusammenfállt) und den ubrigen Synonymen rz P. opaca Koch ist, nicht widerlegt. Das Exemplár des Linné'schen Herbars (welches iibrigens Hartman fiir P. opaca Koch erklárt hat, -welches also etwas fraglicher Nátur erscheint) kann dagegen nichts entscheiden. In Betreff der Anwendung des Namens P. vrna hábe ich keinen Grund vou dem auf S. 459 1. c. im vorigen Jahre Gesagten abzugehen. wolil Eecbt,

Ubrigen

dass es zur P. arenaria und nicht zur P. opaca

finde

ich aber

;!

!

Lad. elakovský

46

Wiinm. Um Reichenau ziemlich verbreítet Skuhrov Neuastolovic, bei Solnic, Holic (K). Aussig Kojetic; Erzgebirge: oberhalb Johnsdorf mit R. villi-

Rubus thyrsoideus (Ko)

!

:

dórfel,

caulis (B).

Rubus glandulosus

Bell.subsp.

lang-rispige

Blattstiele,

echinaceus

Cel. Bluthenzweige,

und Kelche mit dunnen,

Inflorescenzen

sehr dichten, steifen, langen, geraden, strobgelben,

z.

Th. drusen-

tragenden Stacheln und feineren driisentragenden, blassen Nadelborsten besetzt, wie igelstachelig. Blátter der stielrunden, schwach-

behaarten Triebe Száhlig, die oberen der Bluthenzweige einfach Bláttchen breit oval, stark herzformig, plotzlicb zugespitzt, ziemlich Deckblátter schmal,

kahl.

Bliithen ziemlich gross, Kelch-

lang.

mit langem Spreitenanhang, Blumenblátter langlich, Staubgef.

zipfel

so lang oder lánger als die Griífel.

Steht osterreich

:

am

wohl

dem

náchsten

Bayer, Halácsy

!),

R. Bayeri Focke (aus Nieder-

der aber weit kiirzere,

weniger dichte

Stacheln und Nadeln, kleine Bliithen und kiirzere Staubgef. als Griffel besitzt.

Die Beschreibung des R. Bayeri in Garcke's Flora

16. Aufl.

(Lausitzer Mittelgebirge, Vorberge der bairischen Alpen) wiirde aber

Ob

gut zu unserer Pflanze passen. kleinen Arten

mit

sonst eine der vielen aufgestellten

unserer Pflanze

genau

iibereinstimmt,

kann

ich

nicht beurtheilen.

Gratzen

:

am Westabhange

Rubus corylifolius

Sm.

des Schreiberberges bei Briinnel

c)

eglandulosu

(J)

Briixer Schloss-

s.

berg (B)

Rubus tomentosus

Borkh. Aussig

:

zwischen Kojetic und Presei

zwischen Tašov und Malschen; Ritschen bei Triebsch,

Anhohen

zwischen Sauberuitz und Leschtine (B)!

Filipendula ulmaria Maxim.

(Spiraea ulmaria L.)

v.

discolor.

Malschen, Tašov, Klinge bei Levin (B).

Filipendula vulgaris Monch myšl

:

(Spiraea

filipendula

bisher nur oberhalb Benátek (Zg)

háufig (Ko).

Bilin

Briix,

und

siidlich

!

L.).

Leito-

Reichenau stellenweise

gegen

Postelberg,

Laun

háufig (B).

Aruncus silvester

Kostel.

(Spiraea aruncus L.).

Aussig:

Bach

oberhalb der Wolfschlinger Miihle, zahlreich (B)! Gratzen: auch bei Heilbrunn

fPrunus

im Reviere Miihlberg

insititia

L.

(J)!

Postelberg: an der Eger und beim Juden-

kirchhof verwildert (B).

!

!

Eesultate der botanischen Durchforschung Bohmens.

Prunus chamaecerasus žower Berg

Jacq.

47

Buschberg bei Stein-Teinitz, Ko-

(B)]!

Cytisus capitatus

Jacq.

Hlinsko: oberhalb Tisovec (S)!

Medicago minima

Desr. Anhohen lángs der Bahn zwischen Ruund Obernitz, Sauberg bei Svinic, Hiigel iiber der Haltestelle Sedlitz, Klampenberg bei Seidowitz, Milayer Berg, Postelberg: Lehnen an der Lenešicer Strasse und Lehnen bei dolfsdorf

der Levanicer Fasanerie (B).

Medicago falcata L. Štpánov bei Skut (S) fTrigonella foenum graecum L. Postelberg: hause 93.

cultiv.

cultiv. (B).

;

beim Wáchterund Starey am Feldrande gegen die Háuser

bei Tiblic zwischen Schoppenthal

Ebenso bei Dlažko vic

(„damit durch den Geruch die Hiihner abgehalten

Feld zu gehen", nach Pfarrer E.

Melilotus dentatus dolic,

Dvoák

werden,

Pers. Bei Opolan, zwischen Opolan

zwischen Krendorf und Jean,

ins

mit Erfolg) (W).

iiberall

und Cho-

mit Trifolium fragi-

Zwischen Lenešic und dem Hoblík; grosse Wiesen zwischen Poerad und Seidowitz massenhaft, auch zwischen Po-

ferum (W).

erad und

Weberschan; bei Tschausch gegen den

Postelberg;

Briixer Sprudel (B).

Melilotus altissimus

Thuill.

Solnice

:

am Wege

bei Bizradec

und im Hain bei Ješttic (K). Oberhalb Stadic am linken Bielaufer, Anhohen iiber dem Luschkenbache zwischen Leština und Klein Priesen! Triebsch gegen Tenzel und Všeradš (B).

Trifolium spadiceum L. Am Chlum bei Litic (K). Trifolium parviflorum Ehrh. Postelberg: Lehnen

*

an der Le-

nešicer Strasse mit T. striatum (B)

Trifolium fragiferum Trifolium striatum L. Lišan (B)

!

L. Ješttic bei Solnic, Holic (K).

Postelberg:

Lehnen an der Bahn gegen und Lehnen an der Le-

bei der Levanicer Fasanerie,

nešicer Strasse (B).

Trifolium alpestre

L.

Velká Ladská bei astolovic (H)!

Mi-

layer (W)!

albiflorum.

var.

Corollen

weiss;

auch sonst etwas abwei-

chend und noch weiter zu beobachten.

Ráe Stelle

bei Hlinai, Phonolith, auf einer etwa 3 Quadr.-M. grossen

nur

so,

umgeben von der rothen Normalform (W)!

Trifolium rubens

L.

Langer Berg bei Kaaden

in

Menge

(Ž).

!

!

Lad. elakovský

48

Trifoliuin ochroleucum Lhota

Hiids.

Kostelec

a.

Zdlov, Reichenau: im Velné Lino (H)! Holic: Hain bei Kamence (K). iind bei

Trifoliiim pratense

L.

Adl.

im Hain Hradišt

:

(K).

bei

bei

hirsutum. Bei Einsiedl auf Feldern Form und mit dieser!

v,

gebaut, mit Úbergángen in die kahle

Anthyllis vulneraria (C).

Lotus corniculatus schen

Seidowitz,

Langenau

L. Solnice (K). Harta, Biner bei

Berge bei Kaaden

aurea Ž)!

(f.

tenuifolius L. Grosse Wiesen Poerad und Postelbei-g sehr zahlreich b.

Tschausch bei Briix

Lotus uliginosus

zwi(B)

i

(B).

Eeichenau

Schk.

und Kostelec

Adl. (K).

a.

Briix: gegen Tschausch, Kopitzer Teiche, Oberleitensdorf (B)!

Tetragonolobus siliquosus

Roth.

Am

Siidfusse des Mittelge-

Gegend von Laun und Postelberg, zumal Poerad massenhaft, und von Milay gegen Sedlic, Svinic,

birges háufig, bis in die bei

Obernitz (B).

Oxytropis pilosa DC.

Libochowic:

am

Senec bei Kesein

(W). Langer Berg und Buschberg bei Stein-Teinitz (B)!

Demic, Sedlitzer Astragalus exscapus bei

viel

Kusov

Haltestelle, alles auf Basalt (B).

Sauberg bei Svinic,

L.

Klampenberg bei Seidowitz,

Skršíner Berg,

Langer Berg und Buschberg bei

Stein-Teinitz (B)!

Astragalus cicer L. Podlus im Sázavagebiet (V)! Astragalus danicus Retz. Zwischen Briix und Wteln Prohn bei

Skršíner

Bilin,

Berg,

Klampenberg bei

Schuster- und Langer Berg bei Hochpetsch,

mehrfach, Seidowitz,

Hiigel bei Blošic,

Lehnen an der Lenešicer Strasse (B) DeutschKralup: an der Strasse nach Brunnersdorf und auf der Seewiese, bei Prahn am Hirtberge und hinter demselben (Ž) Astragalus austriacus Jacq. Am Jeetín, Senec und Rohatec Postelberg

:

!

bei Kožow mit Linum austriacum (W), Jean, Milay, Weberschan, Langer Berg bei

bei Libochovic (Basalt),

Hoblík,

Bába

bei

Hochpetsch, Sedlitz, Sauberg bei Svinic

;

Postelberg

:

Kalklehnen

bei der Levanicer Fasanerie, Hasina-Lehne bei Skupic, Fuss des

Babylon bei Hivic

Vicia lathyroides

(B).

L.

Postelberg: Grasplátze bei der Levanicer

Um

Teinitz

fVicia pannonica

Crantz.

Fasanerie

zwischen Sternberg)

(B).

Haindorf

und

S

Sázawa haufig (V)! Wiese an der "Wittig Raspenau, einzelu verw. (Adalb. Gf. a.

Isergebirge:

!

!

!

Resultate der botanischen Durchforschung Bohtnens.

Vicia sepium

L.

eriocalyx

v.

Teiche Janus (Ka)

Cel.

Bahndamm beim

Hlinsko:

Kelchberg bei Triebsch,

!

49

rubro (B)! Gross-

fl.

Wostray, Fuss des Ziegenberges beiWesseln zahlreich, zwischen Saubernitz und Leština (B)!

Vicia dumetorum L. Reichenau ve Spále, ve Velném, Hradišt Oberhalb Tašov bei Lino, Wald unterhalb Velká Ladská (H) gegen Tschersing Erzgebirge oberhalb Hammer bei Oberleitens:

!

;

:

dorf (B).

Vicia pisiformis Gross-Wostray,

L. Leviner Thurmberg, Steinberg bei Ritschen,

Eichberg bei Kosten,

Anhóhen oberhalb

Schafferberg bei Bilin, Erzgebirge: oberhalb

Vicia silvatica (H)

!

Gratzen

:

L.

Hammer

Stadic,

(B).

Lino, Velká Ladská, Homole bei erníkovic

Kiihberg bei Heilbrunn

(J)

Vicia cassubica L. Kelchberg bei Triebsch (B). Vicia tenuifolia Roth. Verbreitet von Briix

bis

Milay,

bei

Aussig (B). v.

albiflora. Krone weiss mit rosa Anhauch. So am Schuster-

berg bei Petsch (B)

Vicia villosa

Roth.

Um

Holic háufig (K). Triebsch, Kojetic, Neu-

dórfel, Ziegelberg bei Aussig,

Vicia tetrasperma Mónch.

Oberleitensdorf (B). Castolovic

(K).

Harta bei Hohen-

elbe (C).

Vicia monanthos Desf. Bizradec bei Solnic, um Holic háufig (K). fLathyrus sativus L. Bielathal: oberhalb Stadic gebaut (B) Lathyrus nissoliaL. An der Strasse von Bistray gegen Sattel auf einem Erdhaufen in 2 Expl., also offenbar eingeschleppt (A.

Volf

t.

Ko)!

Lathyrus palustris

L. Briix:

Wiesen bei der Tschauscher Heu-

schupfe (B).

Lathyrus niger

Tr.

Bernh. Doudleby bei Adler-Kostelec, Kalklehne (K).

mathematicko-piiodoTdecká.

2.

Uber die Schwankungen des Wasserstandes der Moldau. Von

Dr. Fr. Augustin ia Prag.

MU

Taf.

(Vorgelegt den

I— III. 9.

Jáuner

1891.)

In der vorliegenden Arbeit soli dle Wasserstandsbewegung der

Moldau wáhrend der Period 1826—1890 nach den in Prag gemachten Beobachtungen behandelt werden. Es werden zwar noch an anderen an der Moldau gelegeuen Orten regelmássige Pegelstandsbeobachtungen angestellt, die jedoch wegen der Kiirze der Beobachtungszeit nocli niclit in gleicher Weise,

wie die Pegelablesungen Prag zu eingehenderen Untersuchungen verweithet werden kóunen. Die Beobachtungsreihe umfasst nur bei vier Orten: Budweis, Stchowitz, Prag und Karolinenthal im Ganzen 15 Jahrgánge 1875 bis

in

1889; bei den iibrigen Orten mit Pegelaufstellungen sind die Reihen klirzer. Es werden hier auch nur fiir die genannten Oite die Hauptresultate aus den Beobachtungen, die Mittelwerthe und Extréme des Wasserstandes mitgetheilt werden.

*)

Die álteren wiihrend der Period 1825

—

49 in Prag angestellten K. Fritsch bearbeitet in wurden von Wasserstandsbeobachtungen Verhdltnisse des Wasserstandes der Abhandlung: Uber die konstanten und der Beeisung der Moldau hei Prag.'^) Eine Zusammenstellung der Mittel- und der extremen Wei-the des Wasserstandes der Moldau ') Die Anzahl der Pegelstationen betrágt jetzt an der eigentlichen Moldau an ihren Nebenflussen 16, also im Ganzen 27. Die Moldau ist von Budweis bis Mlnili ein Pi,eichsfluss und es werden die Beobachtungen an dieser Strecke durch die Orgáne des k. k. lechnischen Departements ausgefiihrt, die Beobachtungen an den ubrigen Fliissen wurden durch die ehemalige Hydrograph. Commiasion,

11,

seit

1889 durch das techuische Bureau des LandescuUurrathes besorgt. '')

Sitzungsberichte der kais.

Akademie

d.

Wissenschaften.

Wien

1851. Bd.

6.

Fr. Augustin

Uber

:

die

Schwankungen desWasserstandes der Moldau.

Prag fiir die Period 1840 Pmg'^ 1) gegeben. in

— 1879

hábe

ich

in

51

dem „Klima

von

Das Materiál zu der voriiegenden Arbeit erwálinten Abhandlung Fritsch's,

ist theils der oben den „Magnet, meteorologi-

theils

schen Beobachtungeii" der k. k. Sternwarte entnommen,

Sichtung

nungen,

durch

desselben

welche

vorliegen,

Vergleichung

dem

seit

J.

1845 beim

vorgenommen worden

I.

mit

den

nachdem

eine

Originalaufzeich-

stádtiscben

Oekonomieamt

ist.

Wasserstandsbeobachtungen an der Moldau.

In Prag werden die Beobachtungen des Wasserstandes der Moldau von Organen der Stadtgemeinde besorgt. Friiher wurden dieselben durch das stádtische Oekonomieamt, jetzt durch das Wasserwerksbureau vorgenommen. Die Aufzeichnungen geschehen meist zweimal wáhrend des Tages, in den Morgeu- und Abendstunden in einigen Jahren fand nur eine einmalige Beobachtung um 7 h. a. statt. ;

Wáhrend der ganzen

hier in Betracht stehenden

Period 1826

1890 wurden die Beobachtungen des Wasserstandes an dem Pegel, dem Wehr der altstádter Brúckenmilhlen befindet, ausgeiihii. Die Pegelscala hatte frúher eine Theilung nach Wiener Mass, in neuerer Zeit wurde die Theilung nach Metermass eingefuhrt. Sámmtliche in dieser Arbeit beniitzte Angaben des Wasser-

bis

der sich vor

standes

sind

auf das Metermass

bezogen

und wurden

die álteren

cm umgewandelt.

Auch mussten die álteren von der Sternwarte in den „Beobachtungen" bis Ende 1862 publicirten Wasserstandshohen um 1 Fuss vermindert werden, weil wegen VermeiAblesungen

in

dung negativer Zahlen der Nullpunkt

nommen worden

um

diesen Betrag hoher ange-

ist.

Das Wehr, vor welchem

sich der álteste Pegel in

Bohmen

be-

den mehr als 300 m breiten Fluss von den altstádter Briickenmiihlen zu den Eulenmiihlen findet,

zieht

sich

schiefer

in

Kichtung

iiber

hinúber.

Es wurde

als

dazu bestimmt war,

Pegel die

rúcken erbaut werden mit

der Normalpfahl beniitzt, der urspriinglich

Hóhe anzugeben, nach welcher der Wehrund ist der Nullpunkt in gleicher Hohe

solíte

dem Wehrrticken. ^)

Sitzungsberichte der kón. bóhm. Gesellschaft

d.

Wissenschaften. Prag 1880. 4*

Fr. Augustin

52

nach

Die Nullpunktscote ist nach dem Praecis-Nivellera. 185"927 w; Nivellem. Cuxhaven 190" 734 m. Die Wasserstandshóhen werden aiis der Benetzimg eines Holz-

dem

welcher bei

der

auf die Steinplatte des Piloten,

aus

abgelesen,

stabes

Vornahme

einer jeden Ablesung

dem der Pegel

besteht,

aufge-

stellt wird.

Die Aufstellung des Pegels vor den altstádter Miihlwehren kann

Der Fluss hat hier eine grosse Breite imd ist sein Lauf ein sehr unregelmássiger. Das Wasser wird durch die Wehren aufgehalten und fliesst sehr langsam den beiden TJfern zu. Durch die Stauung des Wassers wird eine kiinstliche als

bezeichnet werden.

keine gliickliche

Hebung des

Spiegels

die Wasseroberfláche

des Flusses

engeres Bett einuehmen. wirkt auch

und dicken

die

weit

nicht

Pfeiler

verursacht.

Ohne Wehren

wiirde

und der Fluss in Prag ein Eine weitere Stauung der Hochwásser be-

niedriger

liegen

durch die vielen

entfernte Karlsbrúcke,

und durch Holzansammlungen vor denselben. Beim

Niedrigwasser wird dagegen wieder der Pegelstand durch das Óffnen

und Schliessen des Wehrdurchlasses und der Miihlgerinne Unter solchen Verháltnissen erscheint

es

beeinflusst.

schwierig

die durch

Prag bei verschiedenen Pegelstánden durchfliessenden Wassermengen zu bestimmen. Solche Messungen sind von Prof. Wiesenfeld und

Harlacher

Bezug auf die in 1 Secunde abfliessende Wassermenge sehr verschieden. Nach 0-32 m Wiesenfeld') betrágt diese Menge beim Niedrigwasser 39 w^, beim Normalwasser (0"0) 49 m^, beim Hochwásser 3.32 m 3321 m^, nach Harlacher'^) dagegen 27, 45 und 1560 m'. Die Resultate sind aber

ausgefiihrt worden.

in

—

Es handelt ziehungen

sich jedoch

zwischen

hier nicht

Pegelstand

und

um

der

die Feststellung der Be-

durchfliessenden Wasser-

menge, welche Arbeit schon bei regelmassigen Flussláufen mit Schwierigkeiten verbunden

ist,

sondern

um Bestimmung

der Schwankungen

des Wasserstandes in kiirzeren und lángeren Zeitráumen, namentlich solcher

Schwankungen,

durch

welche die Stadtbevolkerung beríihrt

wird und ohne deren Keuntuiss auch Ánderungen im Flussbette nicht gut vorgenommen werden konnten. Trotz

der

ungiinstigen

Aufstellung muss

der Pegel vor

dem

altstádter Briickenwehr weiter erhalten und beobachtet werden, nicht

nur

wegen seiner langjáhrigen Aufstellung, *)

Bei Fritsch:

')

„Lotos" 1873.

sondern

Uiheí' die Iconstanten Verhaltnisse des

auch wegen

Wasserstandes

etc.

Uber

die

Schwankungen des Wasserstandes der Moldau.

der bei Hoch-

namentlich wegen

seiner grossen localen Bedeutung,

53

wassern der Stadt drohenden Wassergefahr. Es ware nur zu wimschen, dass

der Aufstellung desselben zeitgemasse Aenderimgen

in

uommen

werdeu,

und Unterbrechungen

vorge-

namentlich bei Hochwássern keine Stórungen

dass

den Ablesungen stattfinden mochten.

iu

Úbrigens konnen jetzt die sicli auf den altstádter Pegel beziehenden Wasserstandsangaben durch Vergleichung mit den Angaben neuer Pegel, deren Aufstellung eine giinstigere ist als beim altstádter Pegel, controllirt werden.

Der

eine von diesen Controllpegeln befindet

sich unterhalb des

oben genannten Hauptpegels beim Kreuzherrnkloster in der Náhe des „Bradatsch", einer steinernen bártigen Figur, nach welcher in friiheren Zeiten die Hochwasserstánde bestimmt worden

Er hat

sind.

metri-

sche Eintheilung mit der NuUpunktscote 184-954 m. Die Beeinflussung

Wehr und

der Pegelstánde durch das sich

der Pegel unterhalb dieser

die Karlsbriicke

entfállt,

Die Ablesungen

Objekte befindet.

werden durch das stádtische Wasserwerksbureau besorgt. Wasserstandsaufzeichnungen erst

kontinuirliche

weil

seit

Juni

Da 1889

aber fiir

kann hier eine Vergleichung mit den am Pegel gemachten Aufzeichnungen noch nicht vorgenommen

diesen Pegel bestehen, altstádter

so

werden.

Eine lángere Beobachtungsreihe

als

den Karolinenthaler Pegel vor, der

liegt fiir

wo der Fluss nach Vereinigung mássigeren Verlauf hat und wo der Abfluss wehren gehindert wird. Es sind deshalb stellt ist,

jetzt

der Hauptpegel

als

menge

gilt,

fiir

die

den Kreuzherrnpegel

fiir

unterhalb

Prag aufge-

Arme

einen regel-

seiner

nicht

mehr durch Miihlen-

die an diesem Pegel,

durch Prag

der

abfliessende Wasser-

gemachten Ablesungen des Wasserstandes besonders geam altstádter Pegel erhaltenen An-

eignet zu Vergleichungen mit den

gaben.

Da

jedoch bei verschiedenen Querprofilen

die Wasserstands-

hohen verschieden ausfallen miissen, so kann es sich hier hauptsáchlich nur um den parallelen Verlauf der Wasserstandscurven handeln

^)

')•

Die Abflussmengen der Moldau in Prag bezogen auf den Pegel zu Ka-

rolinenthal hat

Harlacher

bei Pegelstanden

.-

— 0-40,

bestimmt.

Es

betrágt

O-QO, 1-00, 2*00, 2-50

Harlacber und Ricbter:

m

:

demnacb

die Abflussmenge

32, 59, 285, 701, 966 m". Siehe

Mittheilungen iiber eine einfache Ermittelung der

Abflussmenge von Fliissen und Allg. Bmizeihmg. Wien 1886.

iiber

die

Vorherbestimmung der Wasserstánde

54

Fr. Augustin

Die Nullpunktscote des Pegels ist 180*556 nach dem Praec185-360 nach dem Nivellem. Cuxhaven.

Nivell.;

Die Beobachtungen werden von Organen der k. k. Statthalterei ausgefuhrt und von der hydrograph. Commission resp. v. culturtech. Pegelstánde

1875 publicirt. Es liegen somit zur Vergleichung der und der Wasserstandsbewegung in Prag 15jáhrige der

Period 1875

—

Bureau

seit

89 angehorende Beobachtungen vor. Zur Beurtheilung der Wasserstandsschwankungen der Moldau auf der Strecke Budweis-Prag werden noch die mit Prag res. Karolinenthal correspondirenden 15jáhrigen Messungen in Budweis und Stchowitz herbeigezogen. Die Resultate der an diesen Pegelstationen gemachten Ablesungen sind in der Tabelle 1 zusammengestellt und auf Tafel I graphisch dargestellt worden. Aus den in der Tab. 1 enthaltenen Dififerenzen der mittleren Pegelstánde in Prag gegen Karolinenthal

ist

ersichtlich,

dass

eine

Beeinflussung der Wasserstandshohen in Prag besonders bei Niedrig-

wasser in

der zweiten Jahreshálfte

stattfindet.

Wáhrend

die Diffe-

renzen der mittleren Pegelstánde in Budweis und Stchowitz gegen Karolinenthal durchgehends

wechseln diese Differenzen

entweder fiir

Prag

positiv in Folge

oder negativ bleiben, der kiinstlichen Er-

—

hohung des Wasserspiegels durch das Wehr in Juli September und November das Zeichen. Es kann durch die kunstliche Einschránkung des Flusslaufes und Hemmung des Abflusses der Wasserstand

am

altstádter Pegel

Beeinflussung

nicht

diirfte

so

tief

Die

sinken als in Karolinenthal.

man nach den gemachten Vergleichungen im

Ganzen ca. auf 11 cm veranschlagen. Die Wasserstánde bleiben von ca. 20 cm hinauf in Karolinenthal hoher, bei Hochwássern bis 100 cm\ unter 20 cm zeigt der Karolinenthaler Pegel meist niedrigere Stánde als der altstádter.

Die Schwankungen des Wasserspiegels der Moldau in Prag sind wegen der ungewohnlichen Breite des Flussbettes viel kleiner als weiter unten in Karolinenthal,

noch mehr eingeengt nenthal

ist

ist.

wo das

Flussbett auf die Hálfte oder

Die mittlere Jahresschwankung

in Karoli-

deshalb 79 gegen 39 in Prag, nahé doppelt so gross

;

die

Schwankung der extremen Stánde ist 341 gegen 217 cm. Nach den in der Tabelle 1 und 2 enthaltenen Zusammenstellungen haben die Wasserstandsschwankungen in Budweis sowohl nach den mittleren als nach den extremen Durchschnittswerthen etwa denselben Betrag wie in Prag, die Schwankungen in Stchowitz den gleichen Betrag wie in Karolinenthal.

Uber

die

Schwankungen des Wasserstandes der Moldau.

Tabelle

55

1.

Monats- und Jahresmíttel des Wasserstandes der Moldau.

Period

1875—1889.

5tánde in

IV[ittlere

Differ.

gegen Karolineut. J

Stcho-

Budweis

witz

Karoli-

Prag

nenthal

Budweis

Stcliowitz

Prag

1

Jánner Februar

Márz April

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

....

Mai

—

—

4 4

19 21 11

i

i

Juni Juli.

.

.

.

.

.

.

!

August September .

.

.

October

.

.

•

November December Jahr

i

.

. i

.

— — — — —

8 9 8 7 6

26 31 24 41

6

34

-34

44 31 13 7

13

24

28 20

21 28 28

48

29,

— 32 — 45 — 64 — 47 — 33 — 31 — 21 — 16 — 21 — 35 — 26 — 35

28 41 83 68

19 13 16

18

.

.

25 34 52 43 33 26

70 79 94 76 57 37 21

42 38 9 8 13 6 8 11 13 3

12

— —

14

—

4

.

— 3 — 7 — 31 — 25 — 11 — 5 6 6 3

4 1 1

6

Tabelle S. Monatliche und jáhrliche Extréme des Wasserstandes der Moldau.

Period

1875—1889. ~

Budweis

i

ú

Prag

Stchowitz

Karolinentlial

á

s Jánner Februar

i-

1

.

47

.

.SG

Márz

.

April

.

Mai.

.

.

Juni

.

.

Juli

.

.

.

August

.

Septembír

.

Oktober

.

.

Novembe r Decembe r Jahr

.

.

j

.

.

. I'

i'

!i

86 53 63 52 28 40 33 20 28 42

177

— 23 70 — 24 60 — 11 97 2 51 — 15 78 — 24 76 — 54 — 30 70 — 26; 59 — 23 43 — 21 49 — 23 65 — 37 214 26|

147 185 221 119 126 114 75 72 85 75 68 103

322

6

-

15 40 48 11 2

— 4 — 11 5

—

7 1

— 4 — 27

I

141 170 181 71 115 116 79 83 80 68 69 107

80 105 133 67 64 67 43 40 44 45 43 69

349

200

2

78

113 149 186 108 105 106 62 66 64 72 67 100

4 101 19 114 28 39 13

—

5 3 3 2 11 8

— 17

51 62

40 43 42 34 35 69

217

1

!

296

— 16 — 9 11

40 5

— 10 — 10 — 24 — 14| 2

-12

— 19 — 45

129 158 175 68 100 116 72 90 -74

70 79 119

341

56

Fr. Augustin

Die absoluten Extréme des Wasserstandes wáhrend der ISjahrigen Beobachtungsperiode 1875/1889 waren:

Budweis

Maximum Minimum Differenz

.

.

.

.

.

.

Stchowitz

Prag

510

347 56

— 50

403

560

—

Karolinenthal

370 30 400

—

445

— 79

524 ganzen nahezu gleicher Weise vor

Die Wasserstandsbewegung der Moldau geht auf der Strecke sich.

Budweis-Prag nach Tafel

Am

Wasserstandes allen

in

niedrigste Stand

n.

I

in

darnach die Bewegung des Der hochste Wasserstand stellt sich an Orten iibereinstimmend in Márz oder verspátet in April ein, der unregelmássigsten

erscheint

Budweis.

wurde

in

August beobachtet.

Schwankungen des Wasserstandes der Moldau in Prag nach den aus der Period 1826—1890 berechneten Mittelwerthen.

Der hochste monatliche Wasserstand wird nach den Daten der der niedrigste Stand in den Monaten August und September mit 12 cm iib. d. Normalpunkt beobachtet. Der Unterschied zwischen dem hochsten und dem niedrigsten Mittel

Tabelle 3 in Márz mit 44 cw,

oder die mittlere Jahresschivankung betrágt somit 32 cm.

Die aus den Extremmitteln der einzelnen Jahrgange berechneten Durchschnittswerthe fiir

ergeben

das niedrigste Mittel

—

1

das hochste

fiir

Monatsmittel 63 cw,

cm, die auf diese Art abgeleitete Jahres-

schwankung des Wasserstandes betrágt 64 cm, gerade das Doppelte von der periodischen Schwankung. Die grosste Schwankung 111 cm wáhrend der ganzen 65jáhr. Beobachtungsperiode hatte das Jahr 1876 16 cm im August, die mit dem Wasserstande 95 cm im Márz und kleinste Schwankung 22 cm mit 17 cm im Márz und b cm im

—

—

Jánner das Jahr 1866 aufzuweisen.

Der betrágt

vieljáhrige durchschnittliche

23 cm.

In 5 Monaten:

Werth des Jahreswasserstandes

Februar bis Juni hat der Wasser-

Monaten: Juli bis Jánner eine kleinere Hohe als die mittlere normále mit 23 cm. Da sich der Wasserstand eine lángere Zeit des Jahres unter der mittleren normalen Hohe hált, so entfernt sich das hochste Monatsmittel weiter von derselben als Der Wasserstand im Márz steht 21 cm iiber, das niedrigste Mittel. spiegel eine grossere,

in 7

der Wasserstand im August u. September nur 11

cm unter dem ganz-

jáhrigen Stande.

Die hier abgeleitete mittlere normále Wasserhohe wáchst in den Monaten Jánner bis Márz am raschesten von Februar auf Márz um

:

Uber

Schwankungen des Wasserstandes des Moldau.

die

15 cm und sinkt in den Monaten April

um

Juni bis Juli sich

10 on.

Wasserstand

der

von Jánner

bis Juni

Hohe.

auf derselben

und das Abfallen des Flusses

schwellen

am

raschesten von

den Monaten Juli bis November hált

In

fast

Juli

bis

57

vollzieht,

sich

das An-

Wasserstandsbewegung

ist die

so

Da

der ersten Jahreshalfte

in

in

dieser Jahreshalfte eine viel raschere als in der zweiten von Juli bis

December,

welcher der Fluss einen viel ruhigeren Lauf hat.

in

Die

Aenderungen des mittleren Wasserstandes von Monat zu Monat haben nachfolgende Werthe

Márz

Febr.

Ján.

Apr.

Mai

Juni

Aug.

Juli

—8 —8 —10—3

+ 10+15 -3

Werden aus den

Sep. Okt. Nov. Dec.

+10+5

O

+1

Differenzen der mittleren Monatsstánde zweier

Monate Durchschnittswerthe ohne Riicksicht so fallen diese Werthe grosser aus und Aenderungen des Wasserstandes von einem Monat

aufeinander folgenden

auf das Zeichen gebildet,

geben

die

iiber

zum anderen

besseren Aufschluss als die aus den vieljáhrigen Mitteln

Aus der nachfolgenden Zusammenstellung Aenderung des Wasserstandes von Februar auf Márz einen Werth von 26 cm, fúr die Aenderung von Juni auf Juli 16 cm. Die Aenderung fiir die erste Jahreshalfte betrágt 19 cm, fiir abgeleiteten

man

erhált

Differenzen.

fiir

die

die zweite 11 cm.

Febr. Márz April

Ján.

26

21

19

18

Mai Juni 15

16

Juli

Aug.

Sept.

13

11

10

Die grosseren Schwankungen in

der

ersten

Okt. Nov.

Jahreshalfte

mit einem hoheren Wasserstande in Verbindung, denn es Jahreshalfte der Wasserstand doppelt so hoch 32

14

cm.

bildeten

man

Es

ist

dieses auch

aus

Durchschnittswerthen

der

cm

4 Wasserstande

den

fiir

die

als in

Dec.

14

13

8

sind

ist in dieser

der zweiten

Jahreszeiten ersichtlich,

ge-

denn

erhált:

Winter

Friihling

22

39

Sommer

Herbst

17

13

Winter-Friihling

Sommer-Herbst

15

31

Der Fluss hat also in den kálteren Jahreszeiten Winter und Wasser aufzuweisen als in den beiden wármeren Sommer und Herbst, obgleich auf die beiden letzteren Jahreszeiten

Friihling vielmehr

umgekehrt

eine

grossere

Niederschlagsmenge

entfállt

als

auf die

ersteren.^) *) Im ganzen Flussgebiete der Moldau haben nur die hoheren Regionen des Bohmerwaldes in der kálteren Jahreshalfte eine etwas grossere Niederschlagsmenge (um 2 "/o) als in der wármeren. Siehe Eann; Untersuchungen uher die Regen-

verhoMnisse von Osterreich-Ungam.

Sitzungsberichte der kais. Akad.

Wien.

1879.

Fr. Augustin

58

TabeUe

3.

Monats- imd Jahresmittel des Wasserstandes der Moldau Prag 1825—1890.

in

u Si 93

•"S

<

1-9

bp

"S

—

1825

21

21

29

47

18

29

1826 1827 1828 1829 1830

11 21 68 16 3

24 26 8 105* 47 84* 16 37 39 89*

11

58* 24 21

46

50 66 87* 68

71

68*

29

11

5

18 24 16

40 24

16 68* 37 26 13 100* 53 40 32 13

32 29 47 47 32 32 47 21 67* 89*

21 47 56

42 42 43

66* 43

43 57*

22 57*

6

17

6 36 32 4

1831 1832 1833 1834 1835

1836 1837 1838 1839 1840

3

76*

29 13 34 26

3

8

34* 11

— 11 8 11 5

50*

J841 1842 1843 1844 1845

— 7—

11 9

21 5 12

40 16 12

67* 57* 25 56 55

1846 1847 1848 1849 1850

40

66* 49 42* 82 78*

47 35 34 22 34

1851 1852 1853 1854 1855

19 42 11 6 34

16 63* 5

51 31 21 41 85*

31 12 8 10 41

65* 15

1856 1857 1858 1859 1860 1861 1862

21

2

6 32 14

—

25 13

51 19

16

8

24

5 11

5 18

13 84* 18

11 11

13

45

21 16

11

45

8

13 3 18 11

16

13

26

97*

32 32 45 5

61

29

21

66*

40

26

16

34

11

24

11

—

5

11

33 13

30

13

24

5

18

33

18

14

3

13 3

26

1

15 31 3

24 15 13

28 37 27

17 13

23 32 14 22 30

39

28 35 14

7

9

16

7

9

2

19

43

29 12

35 24 52 28 42

25 18 93* 30 31

17

13 17 10

31 8 6

20

49* 47

29

31

38

42 14

19 6

8 18

7

45

25 37

5

24 4

55* 38 82 30 50

15

8

—

1

3

8 2

15 23

3

22

24

10 12

32

23

19 2

19 17

2 8 6

26

57

47

40 43

11

36 46

13

7 13

— 7 11 18 — 10

52*1

28 7

2

11 15 10 19

6 10 6

5

7

1

16'

53*

16;

7

31 18 28 31 33

26 3 27 4 15

21 13 13 17 33

2

15

6—

9

19 28

16

12

— 6 — 11 —

3

—

7

9 9

25

18

2 12

4

—

1 -

1

8 31

11

24

— 3 — 23 — 27 — 18 — 10 - —

—

8-

23 30

8

13

5 26

24

31

23 16

3

19 35 37 36 26

5

34 13 16

5

24

41

50* 27

13 50 32

5

16 26 26 13

8 16 8

29

2 21 41

33 64*

18

47

5

25 40 71*

13

34 13

16 8

45*

26 18

21

11

11 8 5

16 8

17

3L

1-9

— 8 - 8 5 16 — 8 21 34 21 8 26 1& 68* — 8 — 5 ^ 5 — 13 - 8 — 8 — 8 18* — 5 — 16 — 16 — 8 5 — 16 16 — 16 — 24 — 8 — 16 35 11

45*

28 37* 15 37 44

— 21

—

o

o

3

3

i v tu

OJ

s

GL,

XI

1

XI

tt>

<

1^

ti
S «

s

a

u

u

(V

XI

i

9

3

19

Úlier die

Schwankungen des Wasserstandes derMoldau.

59

u a>

•a

s

fe

c a

1866 1867 1868 1869 1870 1871 1872 1873 1874 1875

{

— — !

—

21 16 5

29* 21* «

26 20 79*

1 19 3 8

7

9

17* 55 67*

44 17

34 43

14 78* 55 37 64*

15

50*

44 30* 51* 17 35

30 19 22 30 38

22 29 33 47*

95* 53 68* 51 43

48 48 43 56* 25

33 29

70* 22 30 21 47*

39 14 37 21 26

50

24 49 32 47 54

58 83 22 28 36

28 23 34 25

7

5

1876 1877 1878 1879 1880

29 22

89 83* 33

1881 1882 1883 1884 1885

27 14 66* 27 17

30

1886 1887 1888 1889 1890

29 20 18 4 46

17 11 23 29 20

60* 52*

60*

73 58 37

78* 70* 38

1826/30 1831/35 1836/40 1841/45 1846/50 1851/55 1856/60 1861/65 1866/70 1871/75 1876/80 1881/85 1886/90

24 25

27 22 30 14 53

56 23 37

27 30 22

42 10 57 29 20

68 27 49 52 35 45 32 27 43 35 62 38 56

37 33 50 28 44 28 58

39 13 41 34 32 36 27 12 29 29 41 24 41

Mittel

19

29

44

41

33

13 10 19 22 18 11 20 6

50 32

7

35 26 41

31 21 26

44

51 41 51

7

1

1

1

31 51 62

17 21 18

1-5

7

15

14

P

1

67 34 15 21

26

o

co

S

— 4— 8— 6— 2— 4- 2 9 12 8 1 9 5 — 12 — 10 16 — — 7 2 — 11 7 8 17 10 — 15 10 9 9 18 49 19 8 38 2 18 32 12 2 — 21 — 23 — 13 31 2 19 2 22 48* 9 21 18 8 — 3 15 16 17 10 — 6 24 22 20 5 — 5 — 16 15 18 7 -16 14 — 7 — 9 — 5 5 15 18 2 — 12 - 6 36 12 15 — 17 — 8 17 — 4 — 8 — 17 — 22 — 23 — 20 — 15 21 29 45* 20 8 27 11 12 30 27 9 — 16 12 14 — 6 — 6 22 15 12 4 24 26 25 15 — 3 18 19 12

20

17 75 55

13 35 36

<

*^

5 33 33 12 29

— 10 3 10 13 — 10 — 18

—

o

'3

21 7 2

a > o

DO

< 1863 1864 1865

S-l

—

1

1

39 43

29 22

20 42

15 22

17 27

17 31

63*

33 37

41 14 39 29 10

21 8 30 26 16

13 37 17 22

25 32 13 16

27 46 17 28

24 58 14 24

16 72* 18 44*

32 28 28 25

1

18

18

44

19

17 7 50

9 16 29 21 45

27 9 22 11 35

32

25 16 42

14 2 76 47 3 10 59 115*

46

17

10

2

1

6 7

16 9 15 10 16 17

19 20 24

26 31 17 39 19 17 18 19

—

45 3

— 12

—

9

28

19 3

26 8 10

1

17 3 5 15 18 15 10 3 6

13 17 43

17 27 31

12

13

17 13

11

21

23

26

9

22

5 8 11 14

7

12 12 3

7

— 13

20 25

5 5 12 15 25

15

12

—

40 43

6

—

2 13

11

—

12 17 19 15 5

19 41

28 47

30 13 22 24 24 28 19 12

1

4

16

27 24

22 39 21

22 10 30 26 33

13

18

23

28

s

:

60

Augustin

Fi"-

Nach Ojahrigen Messungen 1826 schlagsmenge

iii

mm

— 1890 vertheilt sich die Nieder-

auf die einzelnen Jahreszeiten in nachfolgender

Weise ^) Sommer 179

Frhling

Winter

113

68

Herbst

Winter-Fríihling

95

Sommer-Herbst

Jahr

455

274

181

Obgleich die Wassermenge des Flusses in erster Reihe von der

Niederschlagsmenge abhángt,

so

andere

der Wasserstande eine

Den Zusammenstellungen schlagárraste, der Sommer

die

ist

als

Vertheilung

jahreszeitliche

die Vertheilung

des Regenfalles.

zufolge ist in Prag der Winter die niederdie niederschlagreichste Jahreszeit,

wáhrend

der Wasserstand im Friihling die hóchste und im Herbst die niedrigste

Hohe

erreicht.

stitien,

Es

extremen Regenhohen nahé mit den Sol-

fallen die

die extremen Wasserstandshohen

nahé mit den Aequinoctien

zusammen, so dass dann dem Minimum des Regenfalles das Maximum des Wasserstandes und dem Maximum des Regenfalles das Minimum des Wasserstandes nachfolgt.

Diese Erscheinung lásst sich dadurch erkláren, dass die Wasser-

standshohen mehr von den Niederschlagsmengen der kálteren Jahres-

abhángig sind, wo der Erdboden weniger durchlássig und die

zeit

Verdunstung geringer

ist,

als

von den Mengen der wármeren Jahres-

zeit bei grosserer Durchlássigkeit des

Bodens und bei grosserer Ver-

dunstung.

Das Flussgebiet der Moldau, dessen Ausdehnung auf 28137 km"^

berechnet worden

^)

dem

ist,

besteht ausschliesslich aus Hiigelland und

wáhrend des Winters bedeutende Schneelager bilden, die dann bei ihrem Schmelzen im Friihjahr oder auch schon wáhrend des Winters dem Flusse vielmehr Wasser liefern als die Regengiesse des Sommers. Der Wasserstand ist wáhrend und nach dem Abgange der Schneedecke in Friihling am hochsten. Die Niederschláge konnen dann bei zunehmender Temperatur und Verdunstung, obgleich sie reichlicher fallen als im Winter, den Wasserstand nicht mehr auf derselben Hohe erhalten wie im Winter und Friihjahr. Es

Mittelgebirge, in

sich

Nach den Messungen der

Sternwarte im Hofe des Klementinums. wurden um 107o ibres Betrages erniedigt, um sie mit den neueren Messungen 1840—1890, die auf dem Dache in einer Hohe von 22 m angestellt worden sind, vergleichbar zu machen. 2) Das Flussgebiet der Moldau bis Prag hat 26981 hn'^. Die Vertheilung der ^)

Die álteren Messungen

jahrl.

Kart

v.

1826

k. k.

—39

Eyetograph. Niederschlagsmenge auf diesem Gebiete siehc auf Studnika' von Bohmen. Archiv f. naturwiss. Landesdurchforschung. VI. Bd. Nr. 3

Prag. 1887.

:

tjber die

Schwankungen des Wasserstandes der Moldau.

gX

nach der Schneeschmelze zuerst ein rasches, dann ein langsameres Sinken des Wasserspiegels statt, bis in der relativen Trok-

findet

Ende des Sommers und Anfang des Herbstes das Minimum Im Spátherbst beginnt der Fluss wieder zu steigen in Folge der Herbstregen und erhált sich der Wasserstand im nachfolgenden Winter im Ganzen auf einer grosseren Hohe als in den kenzeit zu

erreicht wird.

vorangehenden Jahreszeiten, weil bei sinkender Temperatur die Verdunstung abgenommen hat und weil schon ofters Schneefall und in Folge des Thauwetters Schneeschmelze erfolgt, die dem Flusse mehr Wasser liefert als die Gussregen wáhrend des Sommers *),

Nach den Zusammenstellungen der Tabelle 3 niedrigsten

Monatsmittel

des

Wasserstandes

vertheilen sich die

ziemlich

gleichmássig

mit 337o auf die drei Jahreszeiten Sommer, Herbst und Winter. Die hochsten Monatsstande sind dagegen in den Sommermonaten mit nur

27%, in den Frhlingsmonaten mit und in den Herbstmonaten mit 3% aller Fálle vertreten. Die durch Regen verursachten hochsten Monatsstande in den Monaten von Mai bis November bilden nur ^l^ oder 20% aller Fálle. Wasserstandsanomalien. In der Tabelle 4 sind die Abweichungen der mittleren Monatsstande in den einzelnen Jahrgángen von den vieljáhrigen Durchschnittswerthen gebildet und sind diese Abweichungen in der Weise, wie man es bei den meteorologischen Elementen zu thun pflegt, ohne Riicksicht auf das Zeichen zur Mittelbildung benútzt. Man erhált fiir die mittlere Abweichung folgende Resultate; 107o5 in den Wintermonaten mit

60%

Jánner Februar Márz April Mai Juni Juli August Sept. 18,

18,

14i

Es

sind

1%

demnach

14,

16,

die

13,

13«

Okt.

Nov. Dec. Jalir

11,

12^

14,

16,

8,

Schwankungen der mittleren Monatsstande

aus den vieljáhrigen Durchschnittswerthen im Februar und Márz

am

cm und im Oktober und November am kleinsten 11 bis 12 cm; ein zweites Minimum mit 13 cm wird im Juli und ein diesem Minimum entsprechendes Maximum mit 14 cm im September begróssten 18

obachtet.

Als grosste Abweichungen der mittleren Monatsstande von vieljáhrigen Durchschnittswerthe (1826 Jánner Februar

57

— 30

60

—90)

Márz

April

61

48

erhált

Mai

64

dem

man: Juni

68

—60 —36 —36 —30 —35

^) Die Eintheilung der Flusse nach der Wasserfiihrung siehe in Woeikofs Klimaten der Erde: Flusse u. Landseen als Produkte des Klimas. Jena 1887.

Fr. Augustin

62 August

Juli

— 39

Nov.

Oktob.

Sept.

47

51

Dec.

45

37

103

54

—39 —35 —35 —36 —38 Absolute Schwankung.

Jánner Februar Márz Apríl Mai Juni Juli August Sept. Oktober Nov. December

109

87

94

84

97

103 90

86

138

72

dem Durchschnittswerth háufigere Vorkommen

der

schlossen werden kann,

als

der positiven.

Schwankimgen mit melir

als

100 cm fanden

Juni und September

als

viel weiter

Wasserstandsanomalien

negativen

von

woraus auf das

die niedrigsten Stánde,

statt, die kleinste

92

81

Die hochsten Monatswasserstánde entfernen sich

ge-

Die grossten absoluten

in den Monaten Februar, Schwankung 72 cm wurde im

Oktober beobachtet.

—

Den niedrigsten Jahreswasserstand mit der Abweichung 23 und 24 cm liatte das Jahr 1835 und 1874, den hochsten mit der Abweichung 24 cm das Jahr 1890. Es ist zwar die grosste positive Abweichung gleich der grossten negativen, aber es wiederholen sich

—

die

Abweichungen

positiven

ofter

als

weil

negativen,

die

einzelne

Hochwasserstánde auf den Jahreswasserstand weniger Einfluss haben als

auf die monatlichen Stánde. leh hábe aus den oben

malien

(a)

gegebenen mittleren Wasserstandsano-

nach Fechner's Formel 1-195502

Y2n — 1 den wahrscheinlichen Fehler der 65jáhrigen Durchschnittswerthe des Wasserstandes berechnet und als Resultat erhalten: Jánn. Febr. Marz Apríl Mai Aug. Sept. Juli Juni 1-48

1-90

1-93

1-73

1-69

1-37

1-48

1-43

1-47

Okt.

Nov.

Dec.

122

1-26

1-69

Das 65jáhrige Jahresmittel des Wasserstandes ist bis auf 0*934 cm sicher; das Mittel der veránderlichsten Monatswasser+:

+ 190, auf + 1'20

stánde bis auf

Stánde bis

Fiir die

der

das Mittel

am

wenigsten veránderlichen

cm.

Anzahl der Jahre

scheinlichen Fehler auf Wj

=+

w, 1

,

die nóthig wáren,

cm zu

reducieren,

um

den wahr-

hábe ich nach

der Formel

nachfolgende Resultate erhalten: Jánn. Feber.

143

236

Márz Apríl

Mai

Juni

Juli

Aug.

244

187

143

122

133

196

Sept.

Okt.

Nov.

Dec.

141

97

104

187

;

Uber

Um

+

cm

1

die

die Wasserstánde

sind dazu lOOjáhrige, in April 200jáhrige

in

auf

bis

Messungen

sicher zu erhalten, bedarf es imgefáhr 60jáhriger fúr

63

Durchschnittswerthe

Jahreswasserstand

den

fiir

den Werthen

bei

Schwankungen des Wasserstandes der Moldau.

Oktober und November

und

in

Februar und Márz

250jáhrige Messungen nothig.

Die

fiir

die einzelnen Jahrgánge

gebildeten Abweichungen

der

Monatsmittel des Wasserstandes von dem vieljáhrigen Mittelwerthe (Tab. 4 u. 6) sind zur Berechnung der Wahrscheinlichkeit beniitzt worden, mit der

man aus

der mittleren Wasserstandshóhe des einen

Monats oder der ganzen Jahreszeit auf die Hóhe des Wasserstandes des nachfolgenden Monats- oder Jahreszeit schliessen d. h. ob man aus den mittleren Stánden selbst Prognosen auf die mittleren Stánde

kommenden Monate stellen kann. Werden die Abweichungen der mittleren Monatsstánde von dem

der

vieljáhrigen Durchschnittswerthe nach den Zeichen, wobei mit

Abweichungen

mit

iiber,

-|- die

— die Abweichungen unter dem Durchschnitts-

werthe bezeichnet werden, combinirt,

so erhált

man

fiir

die

Combi-

nationen dieser Zeichen in der Aufeinanderfolge der Monate im Ganzen

nachfolgende Zahlen:

++

+-

235

121

317

118

15%

30% Von

++ 552

40^

l5«/o

der Gesammtzahl 791 entfallen

239

70«/,

70%

+30«/,

auf die Combinationen

der Wasserstandsanomalien mit gleichen Zeichen (positiven oder negativen)

und nur

30°/,,

auf die Combinationen mit wechselnden Zeichen.

Entsprechend der grosseren

gegen 358

40%

ist

Anzahl

433

der negativen Anomalien

auch die Žahl der negativen Zeichencombinationen

grosser als der positiven

30%.

Das Verháltniss der Zeichencombinationen der Wasserstandsanomalien in der Aufeinanderfolge der Monate ist fiir die Voraussage der

kommenden Stánde

ein giinstigeres als bei meteorologischen Ele-

menten, der Temperatur und dem Regenfall, von welchen der Wasserstand abhángig

ist.

leh hábe bereits friiher

der Temperaturanomalien aus der

fiir

Period 1775

die Aufeinanderfolge

— 1885 mit 1332 Fállen

Zeichen gleich und 42°/o aller Fálle die Zeichen wechselnd Anomalien des Regenfalles aus der Period 1804—1885 nur der Fálle gleiche und 49% wechselnde Zeichen gefunden^)

in 58*^/0 die

und in

fíi die

51% *)

123.

Uber den jdhrlicken Gang der meteorologischen Elemente zu Frag;

Abhandlungen

d. k.

bohm. Gesellschaft

d.

Wissenschaften.

7.

p.

79,

Folge. 2 Bd. 1888.

Fr, Augustin

64

Tabelle 4. Abweichungen des Wasserstandes der 3Ioldau von der 65jáhrigen Mittelhohe 1826—1890. u
^

b 2 a

1825

1826 1827 1828 1829 1830 1831 1832 1833 1834 1835

1836 1837 1838 1839 1840 1841

1842 1843 1844 1845 1846 1847 1848 1849 1850

—

8 2

—21

49 3

-13

— 16

Septem

Apríl

— —

2

—

August

.a

8

—15

3

—20 —30

18

—

10

6

61* 40

25

7

46

45

27

9

Juni

-15

—

Juli

4

25

21

9

46

-12 —12

—

28 4

— —

O

—18 —15

— —

9

4

59

3 6

7

1

— — — —

7

— —

1

7 6

1

4

24 —12 —20 14 22 9 — 2 —16 —33 —36* —30* —25 —23 —12 —20 6 14 22 5 —26 — 1 —15 —17 — 3 —20 —17 —22 —33 —20 —17 —25 —16 —21 —28 —25 —15 —30 —31 —28 —20

—16

15 8 57*

-30*

— 13

24

—

8

8

—16

—14

24

31

3

—31

—

2 —18 —26 —38

23

—

—

2

11

—

21

37 20

56* 4

6 6 9

14 7

12

1

4 4 4

21

—4 — 12 — —

24

3 9

2 16

5

14 23

—11 —19 24

—10 —24 —28 —22 4 13 —2 —10

—

1856 1857 1858 1859 1860

— 7 —14 — 7 —10 -27 -50* —29 —16 —9 — 3 — 7 —

7

—13 —24 —23 34

—

—

14 3 41

3

—11

41

9

—16 —24 1

30

17 18

—8 —27 —4 16

—

28

23

2

2

-

4

7

4 30

8

—13

-10

—11

2

9 7

— 9 — 7 —13 5 68* 19 25 — — 5 5 28 24 9 34 6 — 2 —20 5 — 5 6 —16 —17 —22 —23 —19 — 4 40 16 — 7 —25 —12 1

1

14

4

16

26

—

2

2

-18

—13

12

—

22

-29 _ 2 5

9

17

11

— 8—

3

21

4

2

— —

—13 —21

-15 -23

-

—13

—11

—

7

4

O 3 2

50

5

—

23 8

22

20

—

1

4

2

—10

10

5

—34

—

O 8 11

— —10 — —11 —

-

11 7

3 2

-

3

-

7

12

5

3 5

14 4

1

O

—

7

—10 —20

—

—

4 4 5

9 9 1

7

3 3

15

-

7

—

6

1

6

19

6

7 5

3 -22

1

44

5

—

—5 — — 6— —10 4—

—24

— —

8 O

16

13

—

6

—13

2 18

-19

4

—15

—10

—10 — 5 —14 —21

4 4 16

17 29

21

—10

— —

4 12 14 13 3

-21 —26

5

1851 1852 1853 1854 1855

36

33

—22 —20

—31 —36 —20

—

8

24 - 4

26 48*

49

12

—12

7 7

32 14

21

-21 -13

33

12 11

5

—10

9

2

-21

1

13

15

—

-

-23 12

9 6

—

22

64*

O

6

13

13 3

—13

—22

8 3 13 13

—20 —28 —38* —39* —30 51* —19 —20 —12 17 16 — 7

—14 —13 — 7 —17 —17 —13

9

—18 —12

—11

-

33 33 4

1

—5 — 5—

4

8 5 5 8 10

—

2

—10 —10

—

6 10

uber

die

Schwankungen des Wasserstandes der Moldau.

65

!

(4

a

S-l

o Si

s

'S

:C15

S

3

i-s

a

<

1

—17 —18 17 4 — 4 — 7 —11 —6 —17 —25 —26 —11 — 9 6 — 5 — 1 2 — 8 —15 —15—13 — 6 —19 —20 —18 —15 -26 —13 —23 —21—26 —22 — 3]— 11 — 3 - 5 -17 —34 —36* 38 -24 —17 —25 — 4 —13 -20

1866 1867 1868 1869 1870 1871 1872 1873 1874 1875 1876 1877 1878 1879 1880 1881 1882 1883 1884 1885

1886 1887 1888 1889 1890 Mittel

1826/30 1831/35 1836/40 1841/45 1846/50 1851/55 1856/60 1861/65 1866/70 1871/75 1876/80 1881/85 1886/90 Mittel

4 35

6

6

7

46 26 15

10

—12

—

11 23

—10

—

—

36 14 4 23

1

—

1-9 —18

6 4

24

34

4

-12 —20 — 8 —17 —20 —14 — 8 —30 —16 —11 —29 —16

5 — 3 — 3 —14 —10 — 4 5 5 1 —13 —13 —33 —35* —26 —11 —18 —16 3 — 4 —15 —11 9 —12 —16 —21 4 8 2 11

—24 —12 —27 —27 —26 —17 14 14

—

1

1

1861 1862 1863 1864 1865

— —

—13

3

14 13 30

15 4

— — — —

1

2 1

— 4 21 —11 —11 —10 3 — 5 —28 — 8 —18 —34 9 —29 —26 —14 —22 — 4 — 7 —15 —19 —21 —18 — 8 — 3 —16 — 9 —16 7 —19 —29 —20 —11 —25 —24 —11 13 —29 —47 —27 —11 14 — 8 —19 —20 —29 —35* —36* —38* —24 7 —24 — 9 — 3 —18 —17 12 —11 —27 16 8 27 — 3

—

10 3 6 16 17 8 5

—

47 8 2

—

10 1

60* 54 4 21 3

—

— —

24 7

2 15

1

—16

26

1

—12 —18

— 1— 6 27 — 9 — 5 6 6 9

7

18i

— —

2 7

—15

3

5,

4

—10

18 29

14 18

— 2 — 10 .

—

—

5 8 9

—12 —17

13

1

1

— —9 28 18 —6 9

10,

— 9 33 16 — 2 37 — 1 — 3 19 3

—

29 3

I65

14 21 16,

15

6

3 11 14x

21

—17 —18 —20 —23

—13 —19 3

2

—

12 10,

—

6 3

—

—28 —11 —13

—18 14

8

7

30

— 2 17 16 6 —27 —16 —11 — 7 — 4 —12 14 15

24

2 8 3

- 1— — 8— 1

16 8 29 14 7

18,

1

24

8 11

7

—22 —22 6 —14 — 3 —23 —20 —19 4 12 3 —15 —15 —35*

—23 14t

51 9

—

4

8

1

10

1

6

— 1— 8 14 10 3 — 4— 6— 6 — 8 —11 — 8 9 — 4 — 7 —13 — 4 — 6 3 3 8 —13 — 9 — 2 17

%

8 68

9 9o

11 1

27 13o

13

4

4 18

13

20

14

14 33 4 15 5

1

4

—24 —11 2

— 9— 47*

2 103*

136

14o

—

4 6

37* 27 30 lis

—

4

11

—

é

—

2

7

10 14

2

9 5

54*

5

1

11 5

—

4 3 16 8 32

12o

7 1

1

45

—

45*

— —

26 26

—

4

9 9

—

4

2

9

18 5 24*

4 7 7

16,

89

— 2 14 4 3 7 —14 — 6 — 4 —10 — 4 2 —10 — 6— 5— 2 — 8 2 6 — 13 5 — 2 — 3 — 6 —5 5 3 — 6 1 8 14 5 2 4 — — 6 10 - 3 — 7 — 3 4 —10 — 5 — 9 -10 —11 —23 —11 — — 7 —11 — 7 10 — — 4 —17 —25 —13 —14 —14 —13 — 7 3 4 4 2

1

1 1

1

1

1

1

1

7

1

1

5

3

5

13

31

14 18

14 11

11

10

83

77

61

64

63

7i

1 1

T. mathematicko-pírodoTdecká.

1

—19 —14

11

1

7

—

6

25 5 10

30

2 7

3 10

—18 —15 —10 —10 35 64 1

— —

3 10

1

5, 1

Fr. Augustin

66

Der Wasserstand teorologisclien

Tendenz werthe

sicli

zii

Veránderungen der me-

folgt nicht so rascli clen

Elemente namentlich des Regenfalles, sondern zeigt die

diircb lángere Zeit liber oder imter

erhalten. In der Úbersichtstabelle

dem

vieljáhrigen Mittel-

4 bilden

die

Abweicbungen

der mittleren Monatsstaude meist grossere oder kleinere Gruppen, in welclien sich oft ganze Jahrgange mit niir positiven oder nur negati-

Das Verhalten der Monatsstánde in Bezug auf Wecbsel der Zeicben ist jedoch nicbt zu

ven Zeicben vorfinden.

die Erbaltung oder auf den allen Jabreszeiten

ersehen

gleicb,

wie

aus

nacbfolgenden Úbersicht zu

der

ist.

Wabrscheinlicbeit der Zeicbenfolge

Jánner— Februar Februar— Márz

.

.

.

....

0-545*

0-455

0-742

0-258

April— Mai

0*742

0-258

Mai— Juni

0*651

0-349

Juni— Juli

0-788

0-212

August— September September— Oktober Oktober— November November— December .

.

December

—Jánner

.

.

0-576

0-424

0-803

0-196

0-788

0-212

.

0-863

0-137*

.

0-697

0-303

.

0-631

0-369

.

.

Aus

0-455

Márz— April

Juli— August

fíir

des Zeicbenwechsels

;

0-545*

diesen Reihen gebt klar hervor, dass die Wahrscheinlichkeit

die Erbaltung der Zeicben

in allen

Monaten gTosser

ist

als

fíir

den Wecbsel derselben und dass sie ihren grossten Werth in der Zeit dann von Márz bis Mai von August bis November mehr als 80"/o und ferner von Juni auf Juli mehr als 707o erreicht. Es ist in den ,

Monaten zu Anfang und zu Ende des Sommers dass sich der Wasserstand

dafiir,

iiber

die Wahrscheinlichkeit

oder unter

dem

vieljáhrigen

und von Oktober auf November sogar 6 gegen 1. Die Wahrscheinlichkeitsgrosse fiir den Wechsel der Zeicben in der Aufeinanderfolge der Monate hat ihren maximalen Werth 0-455 von Jánner auf Februar und von Februar auf Márz, ferner von Mai auf Juni mit 0*349 und von Juli auf August mit 0*424

Stande erhalten werde 4 gegen

aufzuweisen

^)

d.

^).

Bei der Temperatur

Erbaltung der Zeichen

Jánner O

(30,

1

fiir

v.

ist die

Juli

den Wechsel bei

au

Wahrscheinlichkeit im gíinstigsten Falle

fiir

August 0"66, beim Regenfalle v. December— der Temperatur 0-51, beim Regenfalle 0-58.

:

tjber die

Schwankungen des Wasserstandes der Moldau.

Die Zusammenstellung der stand-

in der Tabelle 6 enthaltenen

und Regenfallanomalien nach ihren Zeichen

derfolge

der Jahreszeiten

67

ergab

fiir

die Erhaltung

Wasser-

der Aufeinan-

in

und den Wechsel

derselben nachfolgende Resultate:

Wasserstand

Regenfall

Zeichenfolge Zeichenwechsel

Zeichenfolge Zeiclienwechsel

Winter— Frhling 0-538* Friihling— Sommer 0-615

0*385

0-569

0-431

Sommer— Herbst

0-769

0-231*

0-600

0-400*

Herbst— Winter

0-600

0-400

0-538

0-462.

0-462

In diesen Zahlen zeigt

sich ein

am

grossten

als

beim Regenfall

vom Sommer

auf Friihling;

fiir

regelmássiger

0-508

und auf beiden

Die Wahrscbeinlichkeit

Seiten úbereinstimmender Gang.

beim Wasserstand

0-492*

ist

sowohl

die Erhaltung der Zeichen

fiir

auf Herbst und

am

kleinsten

den Wechsel dagegen umgekehrt

am

vom Winter vom

grossten

Winter auf Friihling und am kleinsten vom Sommer auf Herbst. Es ist jedoch beim Wasserstand die Period schárfer ausgeprágt als beim Regenfall, indem die Unterschiede zwischen den maximalen und minimalen Wahrscheinlichkeitswerthen 0-231 gegen 0-108 betragen. Saeculare Schwankungen

des Wasserstandes. Die Wasserstánde einem Jahre zum anderen bedeutenden Veránderungen unterworfen.^) Als Grenze dieser Veránderungen sind hier die hochsten und die tiefsten wáhrend der 65jáhrigen Period 1826 90 beobachWir erhalten nach der Tab. 6 als teten Mittelwerthe anzusehen. grosste Abweichungen der jahreszeitlichen und der jáhrlichen Stánde von dem vieljáhrigen Durchschnittswerthe

sind

von

—

Winter

Friihling

Sommer

Herbst

Jahr

36

28

31

55

23

—33

—33

—35

—34

—23

Absolute Schwankung

69

61

89

66

46.

Die Schwankung der jahreszeitlichen Stánde war wáhrend der am grossten in Herbst 89 cm^ in den iibrigen Jahreszeiten ziemlich gleich 60 70 cm\ die Schwankung der Jahresmittel ganzen Period

—

des Wasserstandes betrug 46 cm.

^)

tJber

die

saeculáren

Bruckner's Wien 1890.

Schwankungen der

grosse Arbeit:

Fliisse

Klimasckwankungen

und Fluss seit

1700,

-

p.

Seen siehe 117 132.

—

Fr. Augustin

68

Tabelle

5.

Wasserstands- uiid Regcuhohcn in Pragc 1826—1890. Wasserstand .s

iu

cm

Regenmenge o

i

OD

21 16

29 55 57 62 62

10

37

29 20 57

6

24

>-3

1826 1827 1828 1829 1830

55

1831 1832 1833 1834 1835

25 20

—6

1

17

-12

1

1836 1837 1838 1839 1840 1841 1842 1843 1844 1845

1846 1847 1848 1849 1850 1851 1852 1853 1854 1855

—4 27 23 22 35 12

—

1

20 15 13

37 48

56 51 19

44 39 22 56 67

39 23 20 25 38

37 50

19

47 31 51 33 59

50 2 18

35

19 37 35

5 24 28 29

19

^ 42 105

13

— 3 —4

23

22

54

7

24

22

-10

15

47 57 117

1

30

4 30 26 29

48

39 14 18 18

—

—8 —8 21 16 33 8

23 10

34

12

9 15

-18 -10

19

26* 3

s a o

rt

32 38 38 26

31 12

mm

co

o a a o

16 13

in

115 105 150 162 130

67

305 472 578 579 475

240 250 194 230 140 286

123 70 106

163 126

55

109 90 153

174 144 150 144 52

136 159 168 173 170

126 165 113

75 44 49 65 54

79 66 85 195 177

254

77

72

86 84 156 62

485 268 453 619 418

98 112 123 77 115

453 637 440 411 516

184 66 90 68 62

487 373 485 416 461

117 93

56

71

16á 56

94 53 89

15 38

26

23

7

28 23 32 14 21 30

93 105 62 79

95 116 103 159 116

51

95

60 85

71

9

6

26

30

11 12

26

5 9 19

21 12

—3

48 36 30

7

29 23 27

17

26

51

24

37

84

28

1

77 71 ,74 95

45 40

37

81 185

V3

50

133 80 115

235 203 125 167

304 152 125 206 157 176 177 217

200

72

50 112

569 313 543 388 317

484 539 540 457 487

Uber

die

Schwankungen des Wasserstandes der Moldau.

Wasserstaiid in cm

[legenmenge in

69

mm j

6íl

.9

3

1

OJ

s s o

co

co

a a o co

t-s

I

1856 1857 1858 1859

1860 1861 1862 1863 1864 1865

1866 1867 1868 1869 1870

34 18 9 21 21

—

19 28 17

42 54

24 30

29

13 2

25

4

19

5 23

3 11 8 21

14 10 19

30

32

88

119 90 87 143 98

4

20

7

18 9

42 109 49 28 56

102 76 56 86

3

33

—5

16

23 18 2 5

32

4

41

13 67

23

40 29 31

27

17

52 29 42

4

32 26 35 32 29

1876 1877 1878 1879 1880

54 40

59 43

17

35 26

47 53 43

1881 1882 1883 1884 1885

40

53

12 58

18

30

24 34

30

1886 1887 1888 1889 1890

30 19 16

48 48

16 26

58 43

1871 1872 1873 1874 1875

20

—8 13

-11

19

61

—4 7 —2

8 7

1

:

68

32 22

8

44

—2

6 15

37

-12

20

12

7

8

19

19 25

112 86 92 63

13 5 11

—5 —3 —6

2

-21

12

12

14

7

12

23 16 26

33 23 24 33 33

25 19 29 25 2

26 45 14 23

36 24 33 23

12

19

41 5 31 16 46

13 8 51

33 20 40 29 46

11

9 8

29 36

—

24 68

17

5 13

120 40 64 28 99

71

111

148

104 75 52 90 46

436 458

454 467 381 413 356

331

285 336

66 72 117 77

63 163

157 106 222 103 228

84 69 53 39 158

115 167 115 196 238

118 66 16 94 103

410 444 400 484 558

94

535

71

133 66

141

114 173

58

184 156 47

48 45

219 172 154

430 379 386 458 536

228 122 79 132 167

80 44

51 86 83

147

225

49 83 80 138 125

116 161 99 112 76

96 137 73

24 83 39 65

194 174 197

81

74

84 72

154 187 92 134 175

199 220 270 183 96

203 148 269 207 266

50

424 378 410 303 551

141

541

110 130 145

540 436 378

68 105 127 141 158

476 528 571 530 644

!

Fr. Augustin

70

Wasserstand

in

cm

Eegenmenge

u a a

a

o

-(-5

u

00

OJ

mm

a a o

-e •í-H

OJ

in

1-5

co

1826/30 1831/35 1836,40 1841/45 1846/50 1851/55 1856/60 1861/65 1866/70 1871/75 1876/80 1881/85 1886/90 Mittel

24

20

30

83

3

13

14 25

6 10 12

61 91

17

14

29 17 10 10

15

21

53 21 42 46 36 44 32 24 41 31 49 30 52

22

39

24 23 2J

12

29 25 17

13 28 5

34 34

9 2 7

22 24 24 28 19 12

28

24 33

22 10 29 27 34

17

13

23

9 18 19

~6 15

190 189

54 63

132 91 133 120 118 99 107 78 113 99 117 109 149

68

113

179

57 78 66 48 57 79 70 86

161 178 191 185

188 161

146 163 166 194 218

124 120

482 426 501 448 492 444 438 369 414 413 460 481 550

95

455

77 85 113 93

105 96 95 73 76 81 91

Die grosste positive Abweichung des Wasserstandes im Winter

im Friihling auf 1867, im Sommer auf Der niedrigste mittlere Wasserstand des Winters und des Herbstes wurde im J. 1874, des Friihlings im J. 1832 nud des Sommers 1842 beobachtet. Der Jalireswasserstand war am uiedrigsten im J. 1874 und am hochsten 1890.

entfállt

auf das Jahr 1883,

1853, im Herbst auf 1890.

Aus den

hier angegebenen Jahreszahlen

Regelmássigkeit in der Vertheilung

der

lásst

sich

noch keine

extremen Werthe auf die

Die niedrigsten und die hochsten Wasserstánde scheinen ganz ohne Ordnung auf den Anfang, die Mitte

Beobachtungsperiode

erkennen.

und das Ende der Beobachtungsperiode zu

fallen.

Zur Auffindung von Regelmássigkeiten in der Aufeinanderfolge der Wasserstandshohen nach Jahrgiingen sollen fiinfjáhrige oder Lustrenmittel beniitzt werden. Zu diesem Zwecke ^Yurden die Abweichungen dieser Mittel gebildet und auch zur Zeichnung von Curven beniitzt Man erhált fiir die Schwankungen der Lustrenmittel nach (Taf. II), Tab. 6 folgende Resultate:

1

Uber

Schwankungen des Wasserstandes der Moldan.

die

Winter

Somraer

Friihling

— 17

12

20

—18

—14

—19

Als absolute Schwankung

Jahr

Herbst

14

12

71

11

—13.

der Lustrenmittel nach

den

liier ge-

gebenen Abweichuugen erhalten wir im Winter 29, im Fruhling 32, im Sommer 26 imd im Herbst 39 cm. Die Schwankung des Jahres-

Im Herbst gehen

wasserstandes nach Lustrenmitteln betrágt 24 cm. die extremen Wasserstande an meisten auseinander.

Die Vertheilung

der extremen Werthe der Lustrenmittel auf die Beobachtungsperiode ist

schon eine regelmássigere als bei den extremen Werthen der ein-

Die niedrigsten Wasserstande im Friihling und

zelnen Jahrgange.

Sommer

im Winter und Herbst und auch fíir das ganze Jahr auf das Lustrum 1871/75. Die maximalen Stande gehóren jedoch noch 6 verschiedenen Lustren an und entfallen

auf das Lustrum 1831/35,

es erscheint zur Auffindung einer Periodizitát in der Aufeinanderfolge

der Lustrenmittel nothwendig diese

Ausgleichungs-

einfachen

einer

rechnung zu unterwerfen.

Man chungen

erhált

fíir

die ausgeglichenen

Tafel

(siehe

Durchsclmittswerthen, des Regeufalles (in

Werthe der Wasserstandsabwei-

von den vieljáhrigen denen zum Vergleich auch die Abweichungen der

11.)

Lustrenmittel

mm) beigegeben werden,

nachfolgende Resultate:

Wasserstand Winter

1826,30

1

1831/35

1

1841,45

—3 —4

1846/50

2

1851/55

2

1856/60

—4

1836/40

Friihling

Soiuiner

3

—6 —3

Regenfall

Herbst

—9*

1

—5

—4 —8

—4 —7

1861/65

4*

1866,70

_4*

—5

—7* —11* _7*

1871/75

—4

—1

1876/80

5

1

—6 —11 — —1

1881/85

9*

1

1886,90

3

6*

4 8*

6

—1

3

—5

4

7

6

6

14

3

10

—7 —2

6

17

2

3

7

5

14

8

3

—4

6

—5

Jahr

—15

2

1

HerliSt

11

2

3 5

Sommer

4

—4 —3

2

Fruhling

6

1

4

—6

Winter

2

—3 —4 —1

—5 —1

Jahr

—7 —13* —15

2

—8 —19* —15 3

—12

8*

—20 14

1

6

—6 —3

11

6

—4

8

17*

9*

—6

24*

—25*

—7

—5 —33 —16 —58* —19* —53 —13 —30 2

31*

8

20 26*

—2 38

72*

Nach den ausgeglichenen Abweichungswerthen Schwankungen der 5 jahrigen Wasserstande des Winters 13, des Friihlings und Sommers 15, des Herbstes 28 und des Jahres 16 cm. Die Schwankungen des Regeufalles waren: im Winter 21, Friihling 43, Sommer 56, Herbst 45 und fiir die ausgeglichenen Jahreserhalten wir als

summen 130 mm.

Fr. Auffustin

72

Tabelle

6.

Abweichimgeii von 65jahrigen Durchschnittswertlien, 1826—1890.

Wa

s s

e r s

Re genf al

an d

t

1

bD

a

;-l

^ 1826 1827 1828 1829 1830

a s o

1831 1832 1833 1834 1835

1836 1837 1838 1839 1840 1841 1842 1843 1844 1845

1846 1847 1848 1849 1850 1851 1852 1853 1854 1855

1856 1857 1858 1859 1860 1861 1862

fe

— 6 — 9 33 — — 6 — 12 7 — 2 35* — 21 — 26 1

K

co

— 10 16 18

23 23

— 2 — 33* — 14 — 19 — 22 — 2

5

9

1

17

13

— 20

12

— 10 5 — 23 — 2 — 17 — 7 17 — 9 28 17 — 2 11 — 2 — 20 — 2 3 16 — 4 — 4 8 28 — 8 — 20 12 — 4 — 6 1

13

^co

a>

,g

20

a

—

7

—

—

14 5 22

1

10 -17 11

1

-23 14 -21 10

17

— — —

—

•

4 2

•

1

—

7

17 8

4

— —

6

15 16 6 4

2 5

O 9 9 2 7 6 O 4 3 14

11

9 10

37 49 25

12

11

49 •38

20 41 22 85*

3

24

— 19 — 3 — 14 25 37

— 6 — 18

9

— --

3 5

-

6

37 49 17

61 71 15

49

-57 -19 -60 -24

-

-

28

— 25 11 — 40 — 23

43 20

37 31 -61

11 6 9

—

75

-.18

-34 -47 -28 82* 64

56 24 54

•18 3

38

2

21

20

89*

— 29 — 5 — 27 — 33 — 46 — 12

3 2

— — —

17 28

— 18

22

15

42 11

3

27 54 27

16

6

61

— 33

12

46

70 18 45 17

— 9 — 11

125*

10

23 26 30

31

107*

18 42 20 33

41

O

61 31

— 17 — 8 17 — 17

— 26

— 21

51 39 107 16 53

3

20

— 28 — 18 — 24

98

11

— 4 O — 9 — 36 — 13 — 46* — 4 — 38

1

1

6

4

3 14 5

6

1

3

2

25

3 12 — 20 — 4 — 11 — 12 — 31 — 22 6 — 3 — 14 — 15 16 — 10 2 6 8 — 22

7 3

1

— 20

6

4 5 31* 19 13

14 21

1

23

28 23

8 9 6 5 9

— — 16 — — 8 — 22 — 19

3

1

-35*

26

16 O

3

— 20 — 23 — 29 — 25 4 — 16 — 9

4 9 15 15 3

11 15

15 5 18 32 46

— 15 43 30

40

9

—

7 1

1

20

i

Uber

Wa

die

Schwankungen des Wasserstandes der Moldan.

Ee genf a 11

er s ta n d

s s

tB

bJO

a

m

3 :3


a

í-i

OQ

s a

1

o

?H


s

as

— 9 — 14 — 15 -17 — 14 — 19 — 37 — — 20 — 23 — 12 — 6 — 15 — 40 — 57 — — 27 — 7 — 13 — 15 — 16 — 12 — 27 —

1866 1867 1868 1869 1870

— 22 — 26* — 6 — 7 — 15 — 24 3 28* 19 14 48 6 2 44 — 19 — 25 — 3 18 13 18 — 14 — 10 — 5 — 6 — 4 7 24 — 1 — 5 — 37 — 9 9 6 3 2

1871 1872 1873 1874 1875

5 — 7 — 30 — 13 — 9 — 4 — 33* — 7 — 18 — 10

1876 1877 1878 1879 1880 1881 1882 1883 1884 1885 1886 1887 1888 1889 1890 1826/30 1831/35 1836/40 1841/45 1846/50 1851/55 1856/60 1861/65 1866/70 1871/75 1876/80 1881/85 1886/90

—

32 18 5

13

4

—

—

— —

18 10 36* 2 12

8 3 6

6

4

2 1

— 1 — 10 7

— —

3

5 9 6

— 17* 12*

—

12* 1

20 4 8 14 4

— 18 — 16 — 19 — 34* — 1

— 10 — — 8 — 13 — 9 10 1

3 13

12 19

OJ i-s

1863 1864 1865

— 4 — 12 — 6 — 15 — 5

co

a a o

;2

25 68 31

49 — 29 — 57 — 23 — 100* 22 — 47 — 18 — 12 — 45

— 6 52 — 50 — — 18 — 28 50 — — 10 — 4 — 42 — 23* — 40 20 — — 9 31 — 47

22 73 43 76 49

— 31 — — 39 —

64

10

28 69

1

5

10 10

— 24

12

28

—

1

60

12

64 17 59

13 71 14 8 13 — 10 — 21 — 44* 43 32 2 — 9 12 15 — 66* 10 — 20 — 29 — 29 10 8 — 9 — 19 — — 4 - 3 — 41 —

20 41 91 4 83

41 24 10 — 17 74* — — 12 — 5 — 3 18 38 15 — 21 14 17 — 1 11 6 — 20 21 55* 23* — 23 62 29

24 31 91 28 87

1

1

1

9 9

22 19 4

14*

7

— 18* — 14* 3 — 3 7 8 — 3 12* 5 — 7 — 15 — 7 — 7 2 — 8 — 8 10 — 9 2 1

13

11

— —

—

7 7

3 1 1

2

— 4 — 11 — 6 — 19* 2 11

20*

7

15

— 10 — 7 23* — — 11 10 — 2 5 — 4 — 20* — 11 — 11 — 11 — 13* 2 18 6 4 — 14 11* — 5

19

— 22

1

20

1

7

1

5

1

— —

11 10 18 1

— 35* — — -14 — 4 — — 4

12 6 9 18 33* 16 13 15

36*

39*

— 14 — 6

— 43 — 124 5 — 170* — 49 — 119

—

— — — —

1

12

74 42 99

— 11 — 31 — 26 — 77 - 42 — 45 — 56* — 152 96

63 23 — — 29 — — 19 — — 1

8

—

1

46 15 35 50

— —

— 27 10 32 46 63

— 18

— 10 — 18 — 2 — 10 1 — — — 22* — -19 — — 14 — — 4 29* 25

45 11

55 29 103 80 86 55 19 77 21 73 116 75 189*

27 29 46 7

37 9

17 86* 41 42 5

26 95*

74

Fr. Augustin

Die extreinen Werthe sowohl des Wasserstandes der Moldau als des Regenfalles iu Prag fallen iibereinstiramend auf naliezu gleiche Zeiten. Die niedrigsten Stánde und die kleiiisten Regensummen

auch

Lustrum 1861/65 und 1866/70, die hochsten Stiinde und letzte Lustrum 1886/90 aufzuweisen. Dieses gilt nicht nur von den Stánden und Summen des Jahres sondern auch von denen der Jalireszeiten bis auf den Winter, in welchem die niedrigste Regensumme uud der hochste Wasserstand um ein Lustrum frilher hat das

Regensummen das

berhaupt fallen die niedrigsten gemessenen Wasserstande und Niederschlagssummen in eine Trockenzeit, die sich tiber 20 Jalire v. 1856;75 erstreckte, und die grossten Wasserstands- und Niedererscheiut.

schlagsliohen in eine nasse Zeit, die schon 15 Jahre 1876/90 dauert,

und noch nicht abgeschlossen

erscheint.

Diesen beiden Perioden, welche zusammen 35 Jahre ausmachen, geht eine Trockenzeit wiihrend 1831/40 und eine nasse Zeit von 1841/55

und haben kleinere Schwankungen und des Wasserstandes aufzuweisen als die beiden nachfolgenden Perioden. Die trockene Period dauerte nur 10 Jahre, die nasse nahezu 15 Jahre beide Perioden zusammen weisen somit eine Dauer von 25 Jahren auf. Die Schwankung des Jahreswasserstandes wáhrend dieses Zeitraumes betragt nur 6 cm, die Schwankung der Jahressumme des Regenfalles 13 mm. Die positive Abweichung der Regenmenge wahrend 1831/35 wird wohl dem Umstande zuzuschreiben voran. Diese Perioden sind kilrzer

des Regenfalles

;

Regenbeobachtungen vor 1840 einer anderen Reihe

sein, dass die

an-

gehoren.

Es

tritt

somit in

eine Regelmassigkeit in

den ausgeglichenen Werthen (siehe Tafel der Aufeinanderfolge

derungen sowohl beim Wasserstande die

nach

beim Regenfall sehr deutlich

Werthen fiir Winter und Friihden direkten Beol)achtuiigen den unregelraássigsten

hervor, selbst in den ling,

als

II.)

der saecularen Veran-

die Jahreszeiten

Verlauf aufzuweisen haben.

Es folgen den Perioden mit relativ niedrigen Wasserstíinden und Niederschlagshohen ziemlich regelnuissig Perioden mit durchschuittlich hohen Wasserstanden und grosseren Niederschlagshoheu. I An die Trockenperiode 1831/40 reihte sich eine nasse Period an wahrend 1841/55 und der langen Trockenperiode 1856/1875 folgte eine nasse Periodo 1876/90. Die Dauer der ersten Trockenperiode betragt 10, der zweiten 20 Jahre, die erste nasse Period hat 15, die zweite bis jetzt 15 Jahre aufzuweisen.

I

Jber

Schwankungen des Wasserstandes der Moldau.

die

75

Die sich hier kundgebenden saecularen Schwankungen sind weder ist, nocli von glei-

vun gleicher Grosse, wie oben nachgewiesen worden cher Dauer,

wie aus den gegebenen Zusammenstellungen hervorgeht.

Die Entfernung des ersten Minimums im

nimum

J.

1835 zum zweiten Mi-

1865 betmg nach den ausgeglichenen Mittein 30 Jahre, die Entfernung der Maxima im J. 1850

im

des Jahreswasserstandes

J.

und 1890 betrug 40 Jahre.

ihre

Wie die hochsten und die niedrigsten Monatswasserstánde und Schwankungen mit den nassen und trockenen Perioden zusammen-

hángen,

moge aus nachfolgender Úbersicht der

fiinfjáhr. Mittel dieser

Stánde und ihrer Schwankungen ersehen werden. Period

Max.

Min.

1826/30

5

1841/45

85 53 76 69

1846/50

58

1851/55

70

1856/60

55

1831/35 1836/40

khwankung 80

Period

í

Max.

Min. Schwankung

—7 —7

58

1866/70

76

1871/75

49 55 45

—2

71

1876/80

73

2

71

2

56

1881/85

53

1886/90

60 75

7

70

8

67

—5

„4

1861/65

56 62

—16

61

67

In den Trockenperioden haufen sich die negativen Abweichungen

mehr an

den nassen PeAbweichungen zahlreicher als die negativen wie aus nachfolgender Zusammenstellung ersichtlich ist. der Monatswasserstánde

rioden sind dagegen

die

als die positiven, in

positiven

Anzahl der Abweichungen positiv

negativ

1826/30

33

27

1831/40

41

79

1841/55

95

85

1856/75

69 117

171

1876/90

63

ganze 65jáhrige Beobachtungsperiode erhalten wir 780 Monatswasserstánde, Von dieser Anzahl befanden sich 355 Stánde Fiir die

425 Stánde dagegen unter dem vieljáhrigen Durchschnittswerthe. die niedrigeren Wasserstánde nach der Anzahl der negativen Abweichungen bestimmt eine im Ganzen lángere Dauer 35 Jahre 5 Monate aufzuweisen, als die hoheren Wasserstánde 29 Jahre

iiber,

Es haben demnach

7 Monate.

Wie

weit ein Schluss aus

dem

jahreszeitlichen oder

dem

Jahres-

wasserstande auf den Wasserstand der kiinftigen Jahreszeit oder des

Fr. Augustin

76 kilnítigen

gestattet

Jalires

uioge

ist,

stellung der Haufigkeitswertlie der

ersehen werdeii.

Wir

aiis

nachfolgender Ziisammen-

Abweichungen nach

Zeiclieufol ge

—Winter Sommer— Sommer Herbst — Herbst Jahr — Jahr Winter

ie II.)

Lustrenmittel

gebeu

4G

437o 38 54

57

43

68

32.

die

ilber

nur im Allgemeiuen Aufscliluss,

Scliwaukungen iiaher eingehen, so muss zelnen Jahrgánge beniitzen.

Um

nima angeben zu konnen, hábe

Zeichenwechsel

577o 62

Frilliling— Friihling

(Tafel

ihrern Zeichen

erhalteu:

saecularen will

man

man dazu

auf diese

die Mittel der ein-

etwaige secundáre ich in der Tafel

Scliwanl

jedoc.li

III.

Maxima und Misowohl die beo-

bachteten rohen als die einfach ausgeglichenen mittleren Jahreswerthe des Wasserstaudes und des Regenfalles graphisch zur Darstellung ge-

bracht durch Abweichungen der einzelnen Jahreswasserstáude von

dem

vieljáhrigen Durchschnittswerthe.

Durch diese Darstelhing werden die durch die Lustrenmittel gewonnenen Resultate in Bezug auf die Dauer der trockenen und nassen Perioden im Ganzen bestiitigt. Die ausgeglichenen Werthe der Jahreswasserstáude befanden sich unter

dem

vieljáhrigen Durchschnittswerthe

1832/42 durch 11, v. 1856/76 durch 21 Jahre; iiber diesem Werthe standen die Mittel v. 1827/30, v. 1843/55, v. 1877/90 durch 4, 13 v.

und 14 Jahre.

Das zu der Period 1843/55 zugehorige Maximum ist getheilt, indem die Jahre 1845 und 1853 gleiche Werthe fiir dasselbe aufzuweisen haben. Dasselbe findet auch bei

Trockenperiode

statt,

in

welcher der

und zwar im

dem Minimum aus tiefste

der grossen

Wasserstand zweimal

1864 und 1873. Ein secundaeres Mades Wasserstaudes um das Jahr 1381 und ein ihm entsprechendes Minimum um das Jahr 1885 beíindet sich in dem vom Mi-

beobaclitet wird

J.

ximum

nimum 1873 zum Maximum 1890

aufsteigenden

Aste

der

Wasser-

standscurve,

Zur Feststelluug der saecularen Schwankungen des Wasserstaudes sind lange Beobachtungsreihen nothig aus kurzen Eeihen lassen sich Iveine verliisslicheu Eesultate ableiten. So schien durch meine frilhere Bearbeitung der Wasserstáude aus der 40jáhrigen Period 1840/79, zu deren Ende v. J. 1860 75 eiue rapide Abuahme wáhrend der ;

—

ÍJber die

Schwankungeu des Wasserstandes der Moldau.

Sommer- imd Herbstmonate imd

in

77

Folge dessen aucli im Durchschnitte

der ganzen Jalire stattfand, die von

Wex

aufgestellte Hypotliese liber

Wasserabnahme in den Flssen ^) auch an der Moldau begriindet Es enthált die erwáhnte 40jáhrige Beobachtungsperiode nur eine Schwankung mit hohem Wasserstande wáhrend der Zeit 1840/55 und niedrigem Wasserstande wáhrend 1856/75. Aus der Abnahme des Wasserstandes im Sommer iind Herbst wáhrend 1856/75 kann auf die

zii

sein.

eine allgemeine

Abnahme

werden, weil von dem

J.

des Wasserstandes noch

nicht geschlossen

1876/90 eine rasche Zunahme des Wasser-

wáhrend der Sommer- und Herbstmonate stattfindet, eine Compensation fiir den niedrigen Wasserstand Aus der nun auf die Period 1826/90 erweiterten Beobachtungs-

standes gerade die

gleichsam

bildet.

reihe geht ganz deutlich hervor, dass Perioden der niedrigen ziemlich

regelmássig abwechseln mit Perioden hoher Wasserstande.

Die hier aus der erweiterten Beobachtungsreihe abgeleiteten Schwankungeu des Wasserstandes der Moldau und des Regenfalles in Prag finden sich in Úbereinstimmung mit den Schwankungen, welche Bruckner nicht nur im Wasserstande vieler Flússe und Landseen, sondern auch in den wichtigsten Witterungserscheinungen liber der ganzen Erdoberfláche in seiner umfassenden auf einem úberaus reichlichen Materiál gegrlindeten Arbeit: ,^KUmasckwankungen seit 1700'-'- *) nachgewiesen hatte. saecularen

m. Scliwankungen des Wasserstandes der Moldau in Prag nach den aus der Perioda 1826—90 sich ergebenden extremen Werthen. Der

jáhrliche Verlauf der extremen Wasserstande

ist

nach den

in der Tabelle 7 gegebenen Zusammenstellimgen bis auf einige kleine

Abweichungen libereinstimmend mit dem nach Mittelwerthen berechneten Verlaufe.

Das mittlere Maximum erreicht seinen grossten Werth 115 cm im Márz und seinen kleinsten 30 cm im Oktober. Der Unterschied betrágt 85 cm.

Die Curve der maximalen Stánde entfernt sich im Ganzen etwas weiter von der mittleren

Curve der minimalen Stánde. Die von Márz bis Oktober keinen stetigen Verlauf wie die Curve der mittleren Stánde, Curve zeigt

2)

in

TJiher die

der

Penck:

der Hochwasserstánde

Wasserabnahme in den Quellen,

Fliissen und Stromen bel gleichHochwásser in deu Culturlándern. Wien 1873 und 1879. GeograpMsche Ahhandlungen. Bd. 4, Heft 2. Wien 1890.

zeitiger Steigerung der 2)

als die

Abnahme

:

Fr. Augustin

78 sondern

Umbiegiingeu in Folge des raschen

erleidet

Sinkens

der

Hochwasserstíinde von Márz auf April und von Juni auf Juli.

Uber

Die niedrigsten monatlichen Wasserstánde stehen nach Tab. 7 in den Monaten Februar bis Juli, am hochsten

dem Normalpunkt

im April 22 on, unter dem Normalpunkt mit Ausnahme Oktober in am tiefsten im August 5 cm und December 6 cm] der Unterschied betrágt 28 cm. Der Unterschied zwischen den hochsten und niedrigsten Stánden

—

deu Monaten August bis Jánner,

—

der

innerhalb

Monate oder

einzelnen

Schwanhung hat einen

Werth

grósseren

viel

unperiodische

die

den Monaten der

in

ersten Jahreshálfte, in der Hochwasserstánde viel háufiger als in der ist

diese

grossten

den Monaten Februar und Márz, in

in

welchen sich Hochwasserstánde in

vorkommen,

Am

zweiten Jahreshálfte von Juli bis December.

Schwankung 100 cm

monatliche

am

am

háufigsten einstellen,

kleinsten

den Herbstmonaten Oktober und November 28 und 39 cm,

am

in

vorkommen. Der hochste Jahreswasserstand im Mittel 65 Jahre ist 202 cm, der niedrigste 18 cm; die Jahresschwankung der Extréme betrágt somit 220 cm. Die absolute Schwankung des Wasserstandes erreichte 585 cvi; der niedrigste wáhrend der Beobachtungsperiode 1826 90 41 cm im August 1842 ist von dem hochsten gemessene Wasserstand 544 cm im Márz 1845 nur durch ein Intervall von 2 Jahren 7 Mowelchen Hochwasserstánde

seltensten

—

—

—

naten getrennt.

Die Vertheilung der hochsten und der niedriegsten Jahreswasserstánde auf die einzelnen Monate

ist

keine gleichmássige wie aus der

nachfolgenden Úbersicht hervorgeht. Ján.

Febr.

Max.

11

18

Min.

13

5

Márz April 19

4

2—

Mai

Juni

Juli

338

11

4

1

August Sept.

—

2

10

4

Okt.

Nov.

—

—

Dec.

17

1

22

Der hochste Jahreswasserstand erscheint am háufigsten im FeMárz und Mai, am seltensten im August, Oktober und November; der niedrigste Stand im December Jánner und August. Die bruar,

Vertheilung der extremen Wasserstánde auf die Jahreszeiten

ist

nach-

folgende

Sommer

Herbst

Jahr

Max.

30

34

5

2

71

Min.

40

5

21

12

78

Winter

Friihling

Die hochsten Jahreswasserstánde entfallen meist auf die Winter-

uud Friihlingsmonate,

die niedrigsten auf die Winter-

und die SommerOb-

inonate, jedoch viel háufiger auf die ersteren als auf die letzteren.

liber die

sich

gleich

also Niediigwasser

einstellt als iu

der

ersteren

Schwankungeu des Wasserstandes der Moldau.

in

den Wintermonateii

den Sommermonaten, so

ist

79

viel háiifiger

der mittlere Wasserstand

im Ganzen grosser als der letzteren, weil die durch verursachten Hochwásser zahlreicher sind als die

Schneeschnielze

durch Eegen entstehenden.

Der aus den hochsten Jahreswasserstánden berechnete Durchcm tiber dem Normalpunkt. Es ist dieses

schnittswerth betrágt 202

Hochwásser fúr die Stadt Prag gefahrdrohend zu werden beginnt. Es ist deshalb wichtig zu bestimmen, wie oft und zu welcher Jahreszeit die Hochfluthen die Hohe von eben die Hohe,

bei welcher das

200 cm zu úbersteigen pflegen. In den letzten 65 Jahren 1826—-90 wurde Hochwasserstand 200 cm 34mal oder in 2 Jahren einmal beobachtet. ^) Auf die zelnen Monate waren diese Falle in fokender Weise vertheilt.

Tabelle

iiber

ein-

7.

Monatiiche und jáhrliche Extréme des Wasserstandes der Moldau

wáhrend der Period 1826—1890. Absolute Extréme

Mittleres

a S-i

á

i

S

H

t-s

Jánner Februar

.

.

Márz

.

April

.

.

Mai

.

.

.

Juni

.

.

Juli.

.

.

80 102 115 77 73 63 41

August September Oktober .

40 40 30

November December

37 53

.

Jahr

^)

gezáblt,

.

.

202

—

3 3 15

22 10

4

~ — — —

5 1

2 2 6

-18

i

83 99 100 55 63 59 41 45 41 28 39 59

266 445 535 281 379 292 175 179 475 103 186 265

220 544

29

1828 1862 1845 1865 1872 1829 1843 1858 1890 1888 1890 1882

29/III

1845

13 2

29 8/9

26 11 12 3

4 10 26

— 31 -26

— 24

— 5 — 24 — 26 — 35 — 41 — 39 — 33 — 29 — 32 — 41

o

o 10 1

1

31 18 18

24 14 8 1

17 24/YlIl

Es wurden aber nur 29 Jahrgáuge mit Hochwasserstánden weil sich in

einigen Jahrgángen wie

Hochwasserstánde mehr

als

1827,

einmal eingestellt haben.

1829,

1842 1874 1858 1865 1846 1875 1842 1842 1842 1874 1834 1842

297 471 559 286 403 318 210 220 514 136 215 297

1842 585

iiber 200 cw*

1830 und 1888 solche

80

Fr.

Augustin

Tabelle 8. Mittlere Extréme des Wasserstaudes der Moldaii in Prag wiihend der Teriode 1826—1890.

a

O)

5

a

a

"3

'a

o

73 43 33 33

<1

1-5

a o

o

OJ

Ol

o

Maximum. 119 97 93 66 160 87 62 142 99 73 203

1886/90

80 93 63 78 77 69 68 112 109 34 104 80 68

Mittel

80

1826/30 1831/35 1836/40 1841/45 1846/50 1851 55 1856/60 186l''65

1866/70 1871/75 1876/80 1881/85

55

198 58 130 201 60 108 118 53 73 117 110 93 172

122 42 64 100 62 98 75 89 90 43 64 42 113

102

115

77

64

96 32 110 82

80 68 57 28 61

125 81 48 80

73

16

11 5

74

54 46

36 40 70

30 38 157

32 19 22 33 37 32 20 16 23 21 35 43 57

63

41

40

40

30

136 14 65 99 51 79

53 36 37 50 52 76

34 37 27 34 38 64 68 30 24

38 14 37 83 52 55 34 34 28

34 30

16

36 28 16

60 67

33 37 44

84

34 37

29 55 41 45 15 78 32 49

32 43 11

43 18 32 55 66

101 37

37

53

Minimum. 1826/30 1831/35 1836/40 1841/45 1846/50 1851/55 1856/60 1861/65 1866/70 1871/75 1876/80 1881/85 1886/90

Mittel

-

4 4

—

6

—13 1

2 6

3 2 15 8

— —6—4 —9—2 — 6 14 —10 — 8 1

4 7

—4— —

3

21 12 18 11 17 15

4 8 27

30 10 21 27 23 26 20

14 1

—

16 8 6

22 12

6

8

3 12 7

38

32

23

16

2

16 3

3

15

14 5

7

28

—

2

11 7

7

2

1

3 18 2

7 4 — 8 — 7 — 7 — 9 —10 —4 4 — 3 — 4 4 — 3 3 — 2 — 3 — 10 5 — —4 7 8 5 —15 — 11 2 5 —10 — 9 — 9 —10 —22 —12 — 4 — 2 — 4 —21 —24 —13 —16 — 11 —5 2 6 5— 5 2 15 15 6 — 3 11 16

— — — — —

6

1

—10 —10

— — — 4 — — —

8 9 7

5

4

1

7

6

11 3

3

36

18

10

10

22

10

4

1

1

1

1

1

1

"

—

7

7

5

—

1

2

—

2

—

6

— Uber die Schwankungen des Wasserstaades der Moldau.

Tabelle

81

9.

Scliwankiingen des Wasserstandes der Moldau. Berechnet nach Jahresextremen 1826 Mittlere Exti eme

— 1890.

Absolute Extréme

Anzahl

1

der

bJD

a

Period

a

a

1

a

Maximum

"3

1

=3

a o a

a ož

1

— 12 -21 — 14 — 17 — 18 — 13 - 22 — 23 -21 — 28 — 15 — 17 — 18 — 18

1

277 169 215 259

1871/75 1876/80 1881/85 1886/90

177 162 151 226 136 198 213 188 253

Mittel

202

1866/701

Janner

Febr.

]

^árz

289 190 229 276 195 175 173 249 157 220 228 205 271

360 224 268 544 224 192 240 445 260 379 370 265 475

220

324

Aiwil

wásser uber 200 cm

02

02

1826/30 1831/35 1836/40 1841/45 1846/50 1851/55 1856,60 1861/65

Hoch-

M ai

Juni

— 26

386 253 300 585 248 218 266 471 289 412

— 29

-32

— 41 — 24 — 26 — 26 — 26

— 29 — 33 — 30 — 30

.

2 2 1

501

2 2 3 4

353

2-6

Decemb.

Jahr

400 295

— 26

— 29 Sept.

8

2 3 3 2

;

34. 2 1 4 2 Man sieht daraus, dass die Úberschwemmungsgefahr bringenden Hochwásser am háufigsten zu Ende des Winters in Februar und Márz n Folge der Schneeschmelze einzutreten pflegen; die durch Regen verursachten Hochwasserstánde in Mai, Juni und September sind viel seltener. Im Ganzen entfallen von den 34 in Betracht stehenden Hochwássern 26 auf die Schneeschmelze und nur 8 auf die Sommerregen. Die gróssere Anzahl dieser Hochwásser 26 hatte eine Hohe zwischen 200—300 5 zwischen 300—400, 2 zwischen 400—500 und 1 uber 500 cm. Nach den bisherigen Beobachtungen kommt ein Hoch-

5

10

8

2

;

wasserstand iiber 200 cm etwa in 2 Jahren, iiber 300 cm in 8 Jahren,

4 00 cm in 22 Jahren einmal vor. ^) Die hochsten wáhrend der Period 1826 90 beobachteten Hochwasserstánde waren: iiber

—

^)

Icb gebe hier diese Hochwasserstánde nach den Aufzeichnungen der stádt.

Orgáne an. ihrer

Uber

Hóhe werde

die

Hochwasserstánde

ich spáter

T. mathematicko-pirodoTdecká.

in

Prag und die verschiedenen Angaben

handeln. t)

82

Fr. Augustin

:

Uber

die

Schwankungen des Wasserstandes der Moldau.

Februar

Márz Márz

.

.

.

1827

.

.

.

.

1830

5)

.

.

.

1876

)5

.

.

.

1872

n

.

.

.

1862

»

.

.

.

.

.

Februar

September

Márz

rait

.

.

Februar

Mai

.1830

.

.

.

.

1890 1845

n

» H

329 cm 331

360 370 379 445 475 544

» ))

ti

n » n

«

Die Vertheilung der extremen Wasserstánde auf 5jáhrige Zeit-

ráume oder Lustra ist aus der Tabelle 8 ersichtlich. Durch hoho Wasserstánde zeichnen sich aus die Lustra 1826/30, 1841/45, 1886/90, welche sclion fríiher als nass bezeichnet worden sind. Es kommen auch in den trockenen Perioden bedeutende Hochwasserstánde vor wie 1861/65 und 1871/76, weil die Hochwásser nicht nur von der Dauer und der Menge der Niederschláge abhángig sind, sondern auch von der Art und Weise wie sie fallen und namentlich wie die Schneeschmelze im Friihjahr vor sich geht. So war das Hochwásser 1862 durch rasches Abschmelzen des Schnees und 1872 durch Wolkenbriiche verursacht.

Aus der Vertheilung der Háufigkeit der Hochwasserstánde iiber 200 cm auf die einzelnen Lustra treten uns die nassen und trockenen Perioden deutlicher hervor

als

aus

dem

mittleren Betrage derselben.

Die Lustra 1831/35, 1846/80 haben seltener Hochwasserstánde iiber 200 cm aufzuweisen als die Lustra 1826/30, 1841/50, 1881/90. Besonders zeichnet sich das erste und das letzte Lustrum der Keihe (Tab. 9.) durch háufigeres Auftreten der Hochwásser aus.

Nach den

in der Tab. 8

und 9 gegebenen Zusammenstellungen der

extremen Wasserstánde und ihrer Schwankungen konnte nicht behauptet werden,

dass

die

unperiodischen Schwankungen des

háufiger und betráchtlicher,

Wasserstandes

Hochwásser zahlreicher und hoher, die Niedrigwásser zahlreicher und tiefer geworden sind. Es ist aus diesen Zusammenstellungen ersichtlich, dass die Hochwásser zahlreicher sind in den nassen, die Niedrigwásser zahlreicher und tiefer in den trockenen Perioden. Besonders werden durch letztere die trockenen die

Perioden besser gekennzeichnet

als

die nassen Perioden

Die Schwankungen

durch die

sind im Ganzen grosser am Anfange und am Ende der Beobachtungsperiode, also in nassen Jahren als in der Mitte wáhrend der grossen Trockenzeit.

Hochwasserstánde.

des

Wasserstandes

3.

ijber die Krummiiiigsmittelpuiikte der Dreiecks-Curven

(courbes triangulaires). Von

Prof. F.

Machovec

in Karolinenthaí.

Mit Taf. IV. (Vorgelegt den 23. Janner 1891.)

1.

Ich werde auf zweierlei Art zeigen,

wi man

mit Hilfe meiner

Methode zur Construction der Krummungsmittelpunkte der Curven, deren Gleichung in rechtwinkiigen Coordinaten

Gleichung bedeuten x und y rechtd winklige Coordinaten, die Verháltniszahl einer Lange und A und í*

ist,

gelangen

kann.

In dieser

beliebige Zahlen.

Die Gleichung der Tangente dieser Curve im Punkte x^y^ ist d"^ und der von ihr auf der Z-Axe gebildete Ab-

Ix^l-^x -\- [lyl^^y

=

schnitt

^'~ Setzt

man

-r-^z p und

k

'

— =:

\xj tg w, so ist

wobei das Vorzeichen der Grossen p und tg (p mit dem Vorzeichen von A, resp. Xy iibereinstimmt. 2. Von dem Exponenten n werde ich zuerst voraussetzen, dass er eine ganze und positive Žahl ist. Es sei % (Fig. 1.) ein Punkt unserer Curve C(^\ welcher ei-

nem

positiven x^ =: oh^ entspricht.

Macht man 6*

Macho vec

Fr.

34

^ o6jpi z=

SO ist

constniiert

SO sind die

man

qp;

weiter

Lángen od"

gleich

od"\

od^

P^á^V

2?í5''9'

,

pí5'9',

etc. «

und trágt man diese Lángen auf die positive oder negative Seite der vom Punkte O aus, je nachdem p positiv oder negativ ist, SO bekommt man die Punkte JC-Axe

durch welche die Tangenten

fr

unserer Curve

In der Fig.

Wir nehmen

w 1.

=

hábe ich p

jetzt die

2,

4,

3,

„

gehen.

als positiv vorausgesetzt,

Ebene n der Curve

ebene an und fassen diese Curve

als

Projections-

C("^ als

orthogonale Projection einer

C^'*^, welche in einer durch die Axe Y liegenden Ebene y liegt, Aus jedem Punkte a dieser Curve ist eine Senkrechte auf die zur Ebene n normále und durch die Axe X gehende Ebene | gefállt. Die Punkte & diese Senkrechten die Ebene | schnei., in welchen den, liegen auf der Durchschnittsgeraden B der Ebenen | und y. Die aus den Geraden 5^^^, p^/, ^^', /'á{^, ... zusammenge-

Curve

auf.

.

setzte,

.

zum Punkte

von

a^

gehórige Figur wollen wir als ortho-

C\"^

gonale Projection einer Figur bpd""d^^.

.

betrachten, welche in der

.

Punkt a gehenden und zur Ebene n parallelen Ebene liegt. Die Geraden hp^ "cZ^^, etc, welche d"d"\ auf diese Weise allen Punkten a der Curve C''"-^ entsprechen, bilden durch

den

.

.

.

p\

.

.

.

.

.

.

,

.

.

.

nach einander die Fláchen

p

pr

p//

T>r

welche die Ebene ^ in den Linien B,

und die Ebene

j?,

welche

geht, in den Linien

D'\ D'\

D^^.

durch die Axe

.

Y

.

senkrecht

zur

Ebene n

Krummungsmittelpímkte der Dreiecks-Curven.

ÍJber die

P

schneiden. Dabei bezeichnet

85

Ebene n senkrechte Gerade,

eine zur

welche den Punkt Pj zu ihrer Projection hat. Sei

nun allgemein

dem Exponen-

welche

Curve,

D^"^ diejenige

ten n in der gegebenen Gleichung entspriclit.

Diese Curve denken wir uns

um

Axe

die

zu ihrer Projection hat, so gedreht,

Ol

dass

Punkt

O, welche den

Punkte

die

e<^K

.

.

als

Projectionen ihrer Punkte betrachtet werden konnen, also

w

fiir

um

=

3,

4,

5,

6

90°,

0^

90",

180«

2,

180",

etc. „

.

Die neue Lage der Curve DC") wollen wir mit -E<'») bezeichnen. C*""-^ und ÍJ*'"^ als Leitcurven und die Ebene n als

Die Curven

Directionsebene bestimmen eine Fláche T, ae^"^

In den Punkten a

.

.

.

von

C(^^

lindei^ache dieser Curve Normalen

Normalen

die

Na

.

.

.

deren

Oberflachegeraden

Projectionen die Tangenten der Curve

... zu ihren

iV„j

.

.

.

der

bilden eine Flache N,

Cp

haben.

sind zu der projicierenden

Na

.

.

.

errichtet,

Curve Cf^ projicieren.

Cy-

welche sich in

Die Normalen

deren Projection zu ihrer Contour die

Evolute von C^"^ hat.

Daraus folgt, dass man den Kriimmungsmittelpunkt ^\ der Curve im Punkte a^ als Projection des Punktes i betrachten kann, in welchem die Fláche N von der durch N« gehenden und zur n senC("^

krechten Ebene beriihrt wird.^)

Auf Grund des Zusammenhanges der Flachen T und N kann Punkt leicht bestimmt werden, nur muss man zuerst die Tangente der Curve E^""^ im Punkte e^**^ construieren. dieser

Wir werden spáter zeigen, wie diese Tangente Tg construiert werden kann um den Gang der Entwickelung nicht zu storen, wollen ;

wir jetzt voraussetzen, dass sie schon ermittelt

T

wird langs der Geraden

ist.

von einem hyperGeraden Ta (Tangente von 6W im Punkte a) und Te zu Leitgeraden und die Ebene n zur Directionsebene hat. Aus dem Zusammenhange der Flachen T und N folgt, dass die letztere Fláche lángs der Geraden JV„ von einem

Die Fláche

bolischen

cte('">

Paraboloid T' beriihrt, welches die

hyperbolischen Paraboloid N' beruhrt wird, welches ^) Vergl. Mannheim „Cours de geometrie 285—286 und S. 307—308. :

S.

man

erhált,

wenn

descriptive de l'école polytechnique"

86

Machovec

Fr.

man

in

den Punkten von Ta auf die zugeliorigen

der Fliche T' die zur Ebene

n

Oberflácliegeraden

Der

parallelen Senkrecliten errichtet.

Umriss der Projection des Paraboloides N' wird die Gerade Kriimmungsmittelpunkte i^ beriihren. Weil eine Oberflacbegerade des Systems n von

uamlich

T',

im

Na-^

die,

mit der Ebene | Ebene liegt, so bekommt man die Projection einer Geraden von N', wenn man im Punkte e(^> eine Senkrechte K auf die Axe X errichtet (Fig. 2.).

welche durch den Durchschnittspunkt der Tangente

T,,

in dieser

geht,

Eine andere Gerade von T' verbindet den Spurpunkt y von T^ dem Spurpunkt t(''^ der Tangente

(welcher auf der F-Axe liegt) mit

y auf diese Verbindungslinie

Te\

die in

also

auch eine Oberfláchegerade von

errichtete Senkrechte

Die Parabel, welche die Geraden Ta^

,

Na^

,

K

und

L

Es

bleibt

noch

zu zeigen, wie

iibrig

ist

zu Tan-

genten hat, beruhrt N^y im verlangten Kriimmungsmittelpunkte 3)

L

N'.

i^.

man den Spurpunkt

í''"^

der Tangente T^ und dadurch auch diese Tangente ermitteln kann.

Die Fláche die Geraden

B

P

(Abs. 2.)

und

P

ist

ein hyperbolisches Paraboloid, welches

Leitgeraden und die Ebene

zu

it

zur Direc-

tionsebene hat. Die Gerade po dieser Fláche liegt in der Ebene tt. Aus dem Zusammenhange der Fláche P' mit der Fláche P folgt, dass jene Fláche ebenfalls ein hyperbolisches Paraboloid

Ebene n

ist,

welches

Y

senkrechten Geraden f^u" schneidet und dessen durch den Punkt d" gehende Gerade zweiten Systems man

die

erhált,

in der zur

wenn man d"ti"_\_X macht

(Fig.

1.).

Dabei bedeutet u" den

Spurpunkt dieser Geraden. Macht man dann

so ist u"s"

die

Spurlinie

der Beriihrungsebene von P' im Punkte

d" und folglich ihr Durchschnittspunkt s" mit

X

Spurpunkt der Tan-

D" im Punkte d". Aus dem Zusammenhange der

gente von

Fláche P" mit der Fláche P geht P" lángs der Geraden d"d"' von einem hyperbolischen Paraboloid H" beruhrt wird, welches man erhált, wenn hervor, dass die Fláche

man durch jeden Punkt der Geraden d"s" zu jener Geraden des Systems n von P eine parallele Gerade zieht, welche mit ihm gleiche Entfernung von n hat. Man bekommt folglich insbesondere die in der Ebene n liegende Gerade von H", wenn man durch den Punkt s" eine parallele Gerade zu p^o

fiihrt.

Die Gerade

^^

und jene Páral-

Uber

lele

die Krummungsniittelpnnkte der Dreiecks-Curven.

schneiden sich in einein Punkte p",

senkrechte Gerade

P" von H" zu

37

welchen die zur Ebene n

ihrer Projection hat.

Macht man

"u"'

1

1

ciy

und

so ist die Gerade ?t"V" Spurgerade der Beriihrungsebene von P'" im Punkte und ihr Durchschnittspunkt s'" mit Y Spurpunkt der Tangente von D'" im Punkte d"\ Aus dem Zusammenhange der Fláche P'" mit der Fláche P'

"

folgt auf dieselbe

Weise, wie bei der Fláche P"

D^

punkt s^^ der Tangente von

im Punkte

,

dass

d^

man den Spurwenn man

erhált,

d{^^u^^\\Y

ít^s^IKíf^

und

zieht.

Auf áhnliche Weise konnte man die Tangenten der folgenden -D^, D^' etc. construieren. 4. Aus den in 3. durchgefiihrten Constructionen lásst sich leicht

Curven

die Relation

entwickeln.

Es

ist

námlich

d"s" z=:ptg

"s"' ^TTgir

=: p"w'" =r p^s"

— p'yff —

-\-

p'^'grff

(p

o" =zp ^'^^> -j-p í^^V ^=

_j_

Q^iv

— 2p

tg^fp

J^p tg^tp

2p

tg^^)

— 3p

tg^fp

und allgemein folglich Q^(n)

—

Q^(n) _j_ d(n)g(n)

— ^ tgn-lfp J^ ^^ — l)p tg»-^q) = n

tg'^-^(p.

Auf Grund des im Abs. 2. beschriebenen Zusammenhanges zwischen den Curven D^") und E^'^) geniigt der Spurpunkt í^"^ der Tangente von E^"^^ im Punkte e("> der Relation

oW so dass 5.

man

z=:

n

tg'^-^(p

z= n oeW, .

diesen Spurpunkt leicht construieren kann.

Errichtet

man nun

(Fig. 2.)

im Punkte y auf die Tangente

Ta^ eine Senkrechte

M

der Geraden

m

Machovec

Fr.

88

und

und

M und L

so gilt die Proportion

Z,

ol:

aus der

man die Durchschnittspunkte X-Axe mit den Buchstaben

bezeichnet

(Abs. 2.) mit der

man mit

om:=z

oe^")

im Abs.

Hilfe des

o^("),

:

enthaltenen Resultates

4.

die

Relation ol

Es

ist

:

omzízl :n oder olzz

h. die

.

om

erhált.

demnach tg oly

d.

—n

zz ntg omy

,

L

Richtungsconstante der Geraden

w-mal grosser

als

dis

beziiglich der

Richtungsconstante der Geraden

Z-Axe

M oder

ist

der

Normále iV«,. Erwágt man noch, dass wir auch die Abschnitte, welche die Tangenten von Cf> auf der F-Axe bilden, unseren Betrachtungen zu Grunde liegen konnten, so konnen wir folgenden Satz aussprechen:

Der Krmmungsmittelpunkt der Curve Kx^ -j-

,«?/«

—' ,

wobei X und y rechtwinklige Coordinaten bedeuten, in einem beliebigeu Punkte a, ist der Beriihrungspunkt der zugehorigen Normále mit einer Parabol, welche folgende vier Geraden beriihrt: Die Tangente und Normále unserer Curve im Punkte a, die Senkrechte, welche auf die

X-

„ Axe

in

ihrem Durchschnittspunkte mit

der Tangente errichtet wird, und endlich die Gerade, welche durch den Durchschnittspunkt der Tangente

mit der

Y-

Axe geht und deren Richtungsconstante

be-

zuglich der zweiten Coordinatenaxe das ?i-fache der Richtungsconstante der Normále betragt. Wir haben

bis jetzt

es ist aber leicht einzusehen,

auch

und íc, positiv sind, bisher gewonnenen Resultate

vorausgesetzt, dass A

dass

die

fiir

negative A und x^ gelten.

6.

leh werde jetzt geometrisch beweisen,

ausgesprochene

Satz

auch

fiir

negative

dass der im Abs. 5.

ganze Zahlen n

und

fúr

1

Uber

— ~,

die Kriiinmiingsinittelpunkte der Dreiecks-Curven.

7)1

n

m

wobei

ungerade

eine

behalt.

n

Fiir

Um

q)

Žahl

—2

= — l,

Xt=i p tg—^

ist

.

.

—3

,

p tg~^ (p

,

bedeutet,

p

,

tg—^

seine

±vA fi JL ^/x'

hA'

,

(p

.

.

.

(Fig. 1.)

/;/: _L///:

,

Giltigkeit

,

Lángen zu construieren, macht man

diese

89

,

.

.

und die Langen ^fi

P

ig'^

of"

->

fp

Die Figur ^i/Z/í/í" jectiou der Figur T:>f'f"f"

•

•

.

ig~^

P

,

•

•

.

.

sind dann gleich

of"

,

ptg-^cp

9^

werden wir wie im Abs. welclie

,

.

2,

als

Pro-

der durch den Punkt a

in

gehenden und zur Ebene n parallelen Ebene n liegt, betrachten. Die Geraden &/,... //", /"/", welche zu allen Punkten .

.

a von

C(")

•

.

.

.

gehoren, bilden dann die Fláchen

welche die Ebenen

und

17

| in

den Curven F'^ F'\

schneiden.

nun auf áhnliche Weise, wie bei den Curven jD^") zeigen, i^(") construiert werden konnen und man wiirde zu derselben Eigeuschaft der Spurpunkte dieser Tangenten gelangen, wie bei den Curven D'^'"-\ Diese Entwickelung ist aber nicht einmal nothig, weil die Fláchen Q(") mit einander und mit der Fláche P in Es

liesse sich

wie die Tangenten von

demselben Zusammenhange Fláche

P'.

Nennt man

Punkte

/("),

so

ist in

v^'^'>

stehen,

Fláchen

die

Folge dieses Zusammenhanges wie

zzzntg*^^

so dass alle auf diese Gleichung

(p

im Abs.

5.

w n— -—

Fr

—

xt

— ptg-

,

-F(")

der

im

friiher

geknupften Folgeningen,

auch der Hauptsatz dieses Absatzes

^

mit

^

in

diesem Falle seine

Giltigkeit behalt. 7.

P('*)

den Spurpunkt der Tangente von

ot;(»»)

folglich

wie

,

ist

(pzzzYjp.p

tg'"

'(p-

:

.

90

MacLovec

Fr.

wieder

Ist

oPi

_ p fgm-2 ^

Q^{rn-\)

und so bekommt man vom Durchmesser

Schnittpunktes

Lange

die

—P

wenu man einen Kreis K^

a;*,

construiert

p, d^^-^^

mit der X-Axe

^("^

Entfernung

die

;

vom Punkte

o ist

(Fig. 3.)

seines

og^"'^

dann

Xt

.

Denkt

man so

sich diese Construction fiir alle Punkte der Curve C(") durchgefiihrt, kann man den dabei auftretenden Linien folgende Bedeutung bei-

legen

und d^^'^^ behalten ilire fruhere Bedeutung (2), werden wir als Projectionen von Kreisen betrachten, deren gegeniiberliegende Punkte auf der Geraden P und auf der Curve Zíí'"-!) jjegen. Sie bilden dann eine Fláche K, welche die Ebene I in einer Curve Ít<"> schneidet; diese Curve tritt in diesem Falle an Stelle der in 2. und 6. angefuhrten Curven /)(") und F^^^K Die Punkte

die Kreise

K^.

.

Es handelt Punkte

p,^

.

um

folglich

sich

Tangente

die

dieser

Curve

im

^('*).

Die Fláche

K

K

wird lángs des Kreises

von einer Kegelfláche

beriihrt, deren Mittelpunkt im Durchschnittspunkte der Geraden P mit der Tangente von ZX*"-!) im Punkte á(™-^) liegt. Diese Tangente

hat nach

4.

im Punkte

ihren Spurpunkt

— (^ _ 1)

Qg(,»_i)

s^™-^),

tg'''

welcher der Relation

9>

geniigt.

Die Projection der durch den Punkt Kegelfláche

Punkt

sí'"-^'

ist Pig^^^

und

parallel zu

d('^-'^^g^'^^

21 z^")

**>

g^

Spurpunkt

ihr

gehenden Geraden jener durch den

liegt auf einer

ti

gefuhrten Geraden. Macht

J_

c

man dann

g(^'> ,

c den Mittelpunkt von ^^ bedeutet, so punkt der Tangente von (?(«) im Punkte g^^^l

wobei

ist

der Punkt

Aus der durchgefiihrten Construction (wenn man

z(")

alle Indices

Spur-

weg-

lásst) folgt:

gu ziz cd: gd gu '.dszizpg :pd. gz

Weil aber c^ z=

gz

^ \

ds

,

:

so

zzi

folgt

aus

diesen beiden Proportionen

pg 2 gd :^ go 2 :

:

od,

.

Uber

Es ds

die Krunimnngsniittelpunkte der Dreiecks-Curven.

uim

ist

— (m — 2)

fg'"'-^ gp

gz :=

folgiicll

go

,

= p Y^g'""' ^

p \fig"'~"

uud

oz r=. og A;- gz

Man

91

^= (n

(f

ziz

n

—

z

beiden friiheren Fállen, so dass der Satz

5.

fiir

1)

p

^z:

p

fg-^-'^ (p

,

tg^-'^ (p

tg'^-'^ qp

den Spurpunkt

hat somit

od

,

dieselbe Relation,

wie in

auch in diesem Falle

gilt.

II.

8.

Der Vorgang, welchen wir bisher

befolgten, fiihrt nicht zur

Construction der Kriimmungsmittelpunkte der in

wenn n eine

beliebige, gebrochene Žahl

ist.

1.

angefiihrten Curven,

leh hábe die vorherge-

henden Entwickelungen nur deshalb angefíihrt, weil bei ihnen meine Methode klar auftritt. Áhnlichen Fláchen, wie in diesem Falle, begegnen wir auch bei der Construction der Kriimmungsmittelpunkte anderer Curven, so

dass

sich

Constructionen wiederholen.

jedem Falle dieselben

in

fast

Man kann

bei einiger

Úbung

Hilfs-

in diesen

Constructionen zu solcher Fertigkeit gelangen, dass sie keine grossere

Miihe erfordern,

als

z.

B. die Ermittelung

der zur Berechnung des

Kriimmungshalbmessers einer Curve nothigen DifFerentialquotienten. leh werde jetzt zeigen,

wie

man den

Satz 5.

fiir

jedeš n be-

weisen kann.

Es

sei in

der Gleichung

die Žahl

n

— —u v

,

wobei u und v zwei ganze Zahlen bedeuten. Ist ai^^

also

die Tangente dieser

32^

Curve im Punkte

=: p" é'~^

íc^-".

a^, so ist

Fr.

92 Trágt mau (Fig. die

F-Axe

4.) fiir

Machovec

jeden Punkt a,

unserer Curve

auf

Lange

die

und vom Punkte h\

in der

Richtung der X-Axe die Lange

hW

zz Oi% n:

Xt

welclie allen Werten von werden die Punkte ^, auf einer Curve H^ von der Gleichung

auf, so

C("'

.

.

.

.

,

x^

ent-

si^reclien,

x^ =. Ý' d"~*' 2/""""

Die Verbindungslinie je zweier zu einander gehórigen Punkte

liegen.

\

und

ist

fij

dann senkrecht zur Z-Axe.

Den eben beschriebenen Gebilden kann Curve QW sel

gelegt werden: Die

Curve

C^**),

folgende Bedeutung bei-

wieder orthogonale Projection einer

welche in einer durch die Axe

Y

gehenden Ebene y

liegt.

Die Durcbschnittsgerade dieser Ebene mit der Ebene | (2) ist, wie friiher, die Gerade B. Diese Gerade denken wir uns um die Gerade O um 90" gedreht, so dass sie in die Ebene i^ gelangt. Durch die neue

Lage

der Geraden

-B'

in welcher

stimmt,

jection die

Curve R^

Senkrechte

/le

Senkrechten

—

B

und durch

die

Z-Axe

ist

eine

wir uns eine Curve B. denken, ist.

Aus jedem Punkte

h,

Ebene d be-

deren orth. Pro-

der Curve

R

ist

eine

auf die Ebene | gefállt uud die Gesammtheit dieser eine Cylinderfláche schneidet die Ebene | in einer

—

K

Curve Die Curven

E und CW bestimmen mit der Ebene

ar

als Directions-

ebene die Fláche T (2). Nach dem Abs. 2 han^eit sich bei der Ermittelung des Krummungsmittelpunktes von Cf^ im Punkte a^ zuerst um die Tangente

E

im Punkte e. Diese Tangente bekommt man aber leiclit aus der Tangente der Curve R im Punkte li. Es ist námlich bekannt, dass die Tangente der Curve 7?i im Punkte h^ auf der X-Axe einen der Curve

Absclmitt ot

bildet.

')

')

Weil nun die Curve

Die Curve

i7i

ist

zz

H

—uv

oe,

in einer

durch die Z- Axe gehenden

eine Parabel oder Hyperbel hoherer Ordnung. Die oben hábe ich geometrisch in meiner Schrjft

beniitzte Eigenschaft ihrer Tangenten

„Zobrazování teen a

sted

kivosti"

(S.

58) bewiesen.

Uber

die

Krúmmimgsmittelpunkte der Dreiecks-Curven,

93

Ebene liegt, so geht auch die Tangente dieser Curve im Punkte h und folglich auch die Tangente der Curve E im Punkte e durch den Punkt t. Nach der obigen Gleichung ist

dass die

SO

und

ÍJ(")

im Abs. 4. bewiesene Eigenschaft der Tangenten von auch der Satz des Abs. 5. als fiir jedeš n giltig

folglich

bewiesen sind.

III.

9. Die Zahlen A und Curve

die

^i

lassen

sich

immer

so bestimmen,

dass

ein gegebenes n eine gegebene Gerade T iu einem gegebenen Punkte a berúhrt. Lásst man n variieren, so bekommt man auf diese Weise einfach unendlich viele Curven C("\ welche die Gerade T im Punkte a beriihren. Zu jeder von diesen Curven gehort eine durch die Geraden T, iV, K und L (2. und 5.) bestimmte Parabel (Fig. 2.), welche die Normále iV im Kríimmungsmittelpunkte der zugehorigen Curve im Punkte a beriihrt. Weil drei von den jene Parabel befiii*

stimmenden Geraden, námlich C("í fest

bleiben,

Punkt y

(2) auf

T

auf

so

einer von

so

liegt,

bilden

ist

die

T,

N und

.

.

.

.

Curven und weil der

diese

alle

fíir

den Grundgeraden dieser Schar, námlich

Schar dieser Parabeln,

Eeihe der Kríimmungsmittelpunkte auf

L

jK",

diese Parabeln eine Schar

N

zum

auch

folglich

Biischel der

und demnach auch zur Eeihe der Punkte

I

.

.

.

.

die

Geraden

auf

X

pro-

jectivisch.

Wie

friiher (5) gezeigt

wurde,

geniigt jeder

der Punkte

I

der

Gleichung oZ

Fiir

nz-cxj

Im ihr

n =:

ist ol

1

=:

=r

—n om

bekommt man aus

.

dieser Gleichung ol =r

om und

fiir

0.

ersten Falle geht die Curve 6'W in die Gerade

Kriimmungsmittelpunkt

i^

im Punkte a

ist

T

íiber

unendlich fern;

und im

94

Fr.

zweiten Falle

ist

L\\K imd

Machovec

die

zugehorige Parabel degeneriert in

ein Punktepaar, namlich in den unendlich fernen

Punkt

welcher als ihr Berithrungspunkt mit

«,

gehoriger Kríimmungsmittelpunkt aufzufassen

Sind dann

LK

Punkt

iV,

und den w zz co

also als zu

ist.

und I3 zwei zu den Werten r und s von n gehorigen Punkte, und ir und 4 die Kriimmungsmittelpunkte der Curven C^'') und C(*> im Punkte a, so ist Ir

(omlrls)

=

(aijiVis),

das heisst

ols

Es

í

ist

'

mls

h

'

*i*s

aber

—r om r— om Irm =: olr

=z

— om — om ,

s

1

,

oZ. iz:

,

,

,

Lm :=z

s

1

,

folglich

±..±::zll-?i^ r r{s—l) Qs

^-^

oder

Qs

= '^, — í'

1

wobei Qr und Qs Kriimmungshalbmesser der Curven Punkte a bedeuten. 10.

sich in

Wenn man

und

C^*")

zwei in einer Ebene liegende Curven,

einem Punkte a beriihren, parallel oder centrál

C^*)

im

welche

projiciert, so

ist das Verháltnis der Kriimmungshalbmesser der Projectionen in ihrem Beruhrungspunkte gleicb dem Verhaltnisse der Kriimmungshalbmesser der gegebenen Curven im Punkte a.^) Daraus folgt, dass

') Es seien O und (\ zwei beliebige in einer Ebene liegende Curven, welche im Punkte a beriihren, und -K^ ihre Krilmmungskreise fiir diesen Punkt und Q und 91 ihre Kriimmungshalbmesser. Projiciert man diese Gebilde centrál auf eiue beliebige Ebene, so bekommt man als Projectionen gegebener Curven und und als Projectionen von zwei sich im Punkte a' beriihrende Curven C" und K, zwei Kegelschnitte ií' und -ff' welche die Curven C" resp. C im Punkte a' oscu-

K

sich

K

C

,

'

lieren. Die Kreise KnnáE^ kónnen als zwei collineare Curven betrachtet werden wobei der Punkt a CoUineationscentrum und die unendlich entfernte Gerade V

CoUineationsaxe

ist.

Die Charakteristik dieser Collineation

ist

—

Charakteristik durch die centrále Projection nicht geaudert wird, so

.

Weil diese ist

auch die

:

Uber

am

die

die Kriimmungsmittelpuakte der Dreiecks-Curven,

Schlusse des

Abs. bewiesene Relation auch

9.

trále oder parallele Projection der Curven

welche

Weil weiter jede Curve, eine Gleichung von der

und

C^*")

95

fiir

C('^

jede

cen-

gilt.

trimetrischen Coordinaten

in

Form

einer Curve,

besitzt, als centrále Projection

deren Gleichung in pa-

rallelen Coordinaten

betraclitet

ist,

Curven.

werden kann, so

Man kann

gilt die

obige Relation auch

fiir

solche

somit folgenden Satz aussprechen

Wenn zwei Curven, deren Gleichungen schen Coordinaten und asx\

+

fisOS\

+

ysosl

in trimetri-

=O

sind, sich ineinem Punkte ber iihren, so ist dasVerháltnis ihrerKriimmungshalbmesserí)''und(>ain diesem

Punkte nur von den Zahlen

und

r

s

abhángig, und zwar

ist Qs

Ist

1

^

"r—l'

so reprásentiert

Fundamentaldreieck

.

1

S

Qr

die

dem

zweite Gleichung einen

geschriebenen Kegelschnitt.

Aus dem eben

man dann folgenden Doppelsatz: Construiert man einen Kegelschnitt, welcher die

ausgesprochenen Satze bekommt

Curve CW Charakteristik der coUinearen Beziehung zwischen als q'

Centrum und die

fiir

die Projection

von

U

als

Krummungshalbmesser von K' und K'

Axe

(also

K und gleich

K'

fiir

den Puu]ct a

-^. Nennt man

auch von C" und

C)

9'

und

im Punkte

SO folgt aus einfachen geom. Betrachtungen, dass das Verháltniss dieser Kriimmungshalbmesser gleich der Charakteristik der CoUineation , also in unserem a',

Falle gleich

-^

ist.

ner: „Lehrbuch der

Dadurch

ist die

darst. Geometrie,"

obige Behauptung bewiesen. I.

Th., S. 217.)

(Vergl.

Wie-

F. Machovec:

96

Uber

die Kriimmungsniittelpunkte der Dreiecks-Curven.

einem beliebigen Punkte beriihrt und dem Funda-

in

mentaldreieck nis der

geschrieben

.

ist,

so ist das Verhált-

Krummungshalbmesser beider Curven in ilirem fiir alle Punkte von C^*") constant.

Berúhrungs punkte

Nennt man die Kriimmungshalbmesser dieser Curven Qi

q_^

p^,

SO ist

,

^^ (»_i

- -^

Die Benennung

riihrt

von de

la

-

^'

und

r~l

^

2(r-l)

Q.

„les

courbes triangulaires" fúr die Curven

Gournerie her („Sur

les surfaces réglées tétraédrales

Ji

symetriques", Comptes rendus, Sjanvier 1866).

Zu

diesen Curven gehoren die Kegelschnitte, welche

damentaldreiecke um- oder eingeschrieben

ihrem Poldreiecke haben {n=: dritter

Ordnung

(u == -5-

o (u ==

r-),

),

die

—

sind,

dem Fun-

oder welche es zu áj

"

1 1,

-^

2),

,

die

unicursale Curve

Curve vierter Ordriung mit drei Spitzen

die Curve vierter

Ordnung mit

drei Doppelpunkten, in

welchen die Tangenten der Curve Inflexionstangenten sind {n =r

Zu und

—

2).

diesen letzten Curven gehoren als specielle Fálle die Kreuzcurve die Lemniscate. Endlich erhált

man

2

fíir

w =: -^ die Hypocycloide ó

mit vier Spitzen und die Evolute der Ellipse.^)

Den letzten in dieser Abhandlung enthaltenen Satz hat zuerst Jamet (Annales de Técole normále supérieure, 1887) ausgesprochen, einen einfachen analytischen Beweis dieses Satzes hat Balitrand in der eben angefuhrten Abhandlung gegeben. •)

Siehe:

Balitrand

matiques spéciales" 1890.

„Sur un théorme de M. Jamet", Journal

de mathé-

4.

Píspvky k

vývojezpytu nkterých tasemnic

ptacicli.

Napsal Alois Mrázek v Praze.

S

tah.

(Pedloženo dne

V.

1.

pomrn

a VI.

23. ledna 1891.)

Úvod.

vbec u všech Jednak pro vtšinu neznáme naprosto hostitel pechodních, jednak i ve mnohých pípadech nebylo Jen u

velmi nepatrné ásti Cestod, jako

helminth známe zpsob

vývoje.

možno uriti pesn píslušnost nalezených stadií vývoje ku form dosplé. Jmenovit morfologicky i fylogeneticky pvodnjší cysticerpo výtce v nižších zvíatech bezobratlých

koidy,

mrn padech, nižší

pozd

dosti

a

a až

žijící,

seznány po-

do doby nejnovjší jen v dosti ídkých pí-

dávno bylo pijímáno,

se stanoviska theoretickébo již

živoichové bezobratlí jsou

že

normálními pechodními hostitely

cysticerkoidních stadií rozmanitých tasemnic v

míe

daleko znanjší,

než velmi sporá pozorování dívjší zdála se ukazovati. Teprve v nej-

novjší zují.

dob

rozmanité nálezy pravdu toho

Též já podal jsem drobný

píspvek

vždy více a více potvr-

v této vci, za jehož jaksi

pokraování následující ádky považovati možno.^) Zejména poukázal jsem na pravdpodobnost toho, že podle nejnovjších zkušeností našich pro tasemnice vodních pták pechodní hostitele cysticerkoid jejich hledati dlužno pedevším v rozmanitých druzích našich korýš sladkovodních. Správna-li jest tato domnnka, jest vzhledem k velmi znanému rozšíení tasemnic u pták vodních dosti pravdpodobno, že pi ponkud jen bedlivjším a zúmysln za tímto úelem podniknutém pátrání, snadno v korýších z naleziš, na nichž vodní ptáci se zdržují, setkati se mžeme s cysticerkoidy tasemnic tchto pták. Z té pí^)

k

biol. Tr.

AI.

Mrázek:

O

cysticerkoidech našich

a morfol. cestod.

Vstník

mathematicko-pírodoTdecká.

kr.

.

spol.

korýš

sladkovodních.

Píspvek

nauk. 1890-1. 7

98

iny

A.lois

jsem

obrátil

roku k

pedmtu

Avšak

letních a podzimních

v

ta okolnost, že

a to

v korýších tchto

pedu

msících

uplynulého

akoliv

tolik již

zpsobem mnohdy

až dosud

tak málo

ukazovala k tomu,

cysticerkoid bylo nalezeno,

má-li

že

badatel zabývalo se kodosti podrobným, pece

veškeré

pouhé náhod ponecháno, nýbrž musí

ve

pátrání

njakému výsledku žádoucímu, nesmí

tomto vésti k

práv

tomuto svoji pozornost

rýši sladko vodními,

již z

Mrázek

smru

nijak jen

býti

pedem

se konati podle pevného,

ureného rozvrhu. I omezil jsem se tudíž prozatím na to, abych snažil se pedevším pokud možno vyšetiti hostitele cysticerkoid tasemnic obou našich domácích pták vodních: Anas hoschas dom. Anseo' cinereus dom. Vedly mne k tomu nkolikerý dvody. Nejvíce na snad leží z nich ovšem ten, že tasemnice tchto pták jsou nám

již

následkem všeobecného rozšíení svých hostitel stupny

a

to

tém

v

o ostatních ptácích vodních.

veškerá

tém

dobu roní,

každou

Zejména

pomrn

což

nijak

velice

pí-

však neplatí

píbramské, kdež

nejbližší okolí

pozorování moje se dala, jest na ptáky vodní velice

ale jsou druhy tasemnic, jež v Anas hoschas dom. Anser cinereus dom. až dosud byly nalezeny, pomrn dosti etné. a

chdo. Vedle toho Nobude

zajisté

semnic.

Tak uvádjí

z

z

od místa, když zde ujedeme seznam všech tchto tase:

Anas hoschas dom.:

Taenia trilineata Batsch „

coromda Duj.

„

anatina Kr.

„

sinuosa Zed.

„

gracilis

„

megalops Nitzsch

„

conica Mol.

Rud.

„

imhutiformis Polon.

„

crassula

Rud.

Anser cinereus dom. : Taenia lanceolata Bl. fasciata Rud. „ „

sinuosa Zed.

„

setigera Frol.

Všechny tuto uvedené tasemnice

tyto

pímo

byly zjištny jako

parasité kachny a husy domácí. Vedle toho ale, jak

dlužno pijímati,

maila^

Oidemia

tridactylus

že

i

fusca.^

Taenia tenuirostris

Mergus

uvádná, v jednom,

alhellus, ne-li

Ríid.,

Hamán n

serrator,

snad v obou

uvádí,

z

Aythia

merganser,

Larus

dosud jen

našich domácích

Píspvky k ptácích

Žije,

jak

což

vývojezpytu nkterých tasemnic ptaích.

pozdji uvidíme

i

moje

99 nade

nálezy

vší po-

chybnost potvrzují.

tmi

Spolu teba zde podotknouti, že tasemnice tyto jsou mezi ptáky velice hojn rozšíeny, takže není exempláe, který by

tém

ano mnohdy se vyskytují

by prost byl parasit tchto,

pomrn

velmi znaném,

ve množství

ku p. z jediné husy pes 20 kus Taenia setigera obdržel. Jest vzhledem k tomuto zjevu zcela pochopitelným úkazem, jsou-li v nkteré menší nádržce vodní tém všichni dotyní korýši tím kterým cysticerkoidem napadeni. Vytknutým cílem urena byla ovšem též volba naleziš, z nichž erpal jsem svj pracovní materiál korýš. Obrátil jsem zetel svj vesms k nalezištím takovým, jež z pedu již zdála se slibovati zdárný výsledek, totiž k nádržkám vodním velmi malých namnoze rozmr, jež v nejbližším sousedství hospodáských stavení se nalézají a na nichž od jara až do zimy stále etná hejna husí a kachen se zdržují. Pochopitelno jest proto, že opt setkal jsem se s nkolika rznými formami cysticerkoid v korýších z naleziš tchto. Avšak cysticer-

míe

nevyskytují se vždy v korýších v

koidy

shledal na

jakož

takže jsem

i

tak úžasné,

jako jsem

jae minulého roku u cysticerkoidv od Taenia

coronula,

optovn pi

aneb nyní

T. fasciata,

fasciata

nýbrž mnohdy

míe, takže nepostaí prohlédnutí nkolika málo exemplár korýš, nýbrž teba bedliv prohlížeti jednoho korýše za druhým, nemáme-li njakou formu pehlédnouti. Tím zpsobem podailo mi se na p. z jediného nalezišt nalézti souasn patero rzných cysticerkoidv, a jsem pi tom ovšem teba 2 300 Cypridek prohledal, nežli jsem v nich jediného jen cysticerkoida napadl. Ovšem že nkdy

jen u velmi skrovné

—

i

v korýších z naleziš na pohled nejpíznivjších, veškeré pátrání po

zstává naprosto marným. Pece však jen zstává

ne-

snadno pochopitelným, že cysticerkoidy korýš dosud od zoolog

z-

cysticerkoidech

stávaly

tém

nepovšimnuty.

Vedle této methody, rýších z naleziš

perimentální.

pímého vyhledávání cysticerkoid

tomu píznivých,

Krmil jsem

totiž

snažil

jsem se

užiti

rzné druhy korýš

v ko-

ješt cesty ex-

proglotidami do-

Methoda tato za daných pomr mže býti velice pohodlná, pesná a jmenovit pro sledování prvých embryonálních stadií nad míru dležitá. Pokusy mé v této píin, k nimž byly mi

splé tasemnice.

po ruce zejména tyto druhy:

Taenia sinuosa, anatina a setigera,

však marnými z té píiny,

z-

nešastnou náhodou postrádaly dotyné tasemnice ješt zcela vyvinutých, dosplými vajíky naplnných staly

že

proglottid. 7*

100

Mrázek

Alois

Akoliv nemohu tudíž podati úplný obraz vývoje, nicmén podailo se mi pece tentokráte seznati aspo nkterá mladší stadia vývojová, takže mohu i po této stránce nkolik zajímavjších sdlení uiniti.

Ježto

poet

v poslední

dob

a zejména

rozhojnn jest korýš, popráce pehledný seznam

touto

prací

cysticerkoidii žijících v rozmanitých druzích našich

ku konci

važoval jsem za vhodné pipojiti

této

veškerých až dosud v korýších pozorovaných cysticerkoidv, po

jakého užil

sobu,

v.

Linstow 2.

ve svém kompendiu

zp-

helmintologie.

')

Taenia fasciata Rud. (Obr.

1—2.)

S cysticerkoidem od této tasemnice, již v prvé mé práci popsaným, optn jsem se setkal, a to po tikráte, jednou opt na starém nalezišti, odkud poprvé jsem jej popsal a kdež byl opt neobyejn hojný, mimo to pak na dvou jiných nalezištích. Všude picházel v Cydops agilis Koch, což zdá se býti na prvý pohled velmi zajímavým faktem, uvážíme-li pomry, za jakých poprvé cysticerkoida tohoto jsem nalezl, avšak ztrácí na psobivosti své valn tím, že na

Cydops

jehož zde v dubnu spolu záí úpln scházel. Rovnž byl Cydops agilis jediným Copepodem, vyjma i v druhém nalezišti minutus, jenž dle dosavadních zkušeností mých Canthocamptus ovšem však nezdá se býti píhodným hostitelem cysticerkoid. V tetím na-

prvotním s

nalezišti

C. agilis jsem

konen

lezišti

etnjší v

mrn jež

nalezl,

viridis

cysticerkoid tento picházel ojedinle, kdežto

nalezišti

tom cysticerkoid od Taenia sinuosa Zed.

jak v Cydops agilis tak

tam

K

žijí,

Fehr.,

nyní v msíci

i

mnohem stejno-

v C. viridis, totiž v obou Cyclopech,

se vyskytoval.

zevrubnému popisu, jaký již díve jsem podal o tomto nemohu mnoho nového pipojiti. Pomry tla i pívsku ocasního byly celkem práv takové, jak jsem je vylíil, jedin shledal jsem nyní pední odstavec, i tlo cysticerkoid ponkud mén splodosti

cysticerkoid,

štlé než po prvé, jakož

i

pesvdil

jsem

se,

že

pítomen

jest

pi

obou stranách sploštlých zcela podobný val kutikularní, oba pysky Ovšem, spojující, jako na p. u cysticerkoid od Taenia coronula. že jest následkem stlaeného tvaru vchlípeniny

^)

trag.

v.

pední jen velmi ne-

Linstow. Compeclium der Helminthologie-Hannover 1878. Idem. Nach-

Die Literatur der

J.

1878—1889. Hannover 1889.

Píspvky k

vývojezpytu nkterých tasemnic ptaích.

ímž

patrný a nesnadno zetelný,

asi

zavinno

bylo,

101

že po prvé byl

pehlédnut.

Pravideln nacházel se podobn jako díve

i

nyní v každém

Cyclopu pouze jediný cysticerkoid, avšak výjimkou nalezl jsem

nkdy

ti cysticerkoidy zárove v jediném exemplái Cyclopa. Jedenkráte podailo mi se i pozorovati ti exempláe z jednoho Cyclopa a sice podle hák, jež u každého exempláe v jiném stupni vývinu se nalézaly, soud, stáí ponkud nestejného, jejichž skolexy z cysty byly vychlípeny. Pro zajímavost jeho znázornil jsem takovýto cystitéž

i

cerkoid na obr.

1.

Pívsek ocasní, jak z pípad nijak obvyklé

obrazu toho patrno, nedo-

své ohromné délky. Netchto vychlípených exempláích byla nakupena na krku skolexu, totiž na oné ásti, jež pi vy chlípení spojuje vlastní hlaviku s cystou a jež u vchlípeného skolexu

sahoval

v tomto

etná

píliš

tlíska

tsn

pikládá se njší vrstvu

její.

na

vápnitá

ku vnitní

tvoíc takto jaksi nejvnitr-

ploše cysty,

Potvrzen tak rozhodn

mj

údaj, že vlastnímu sko-

vi

odchylnému a nesprávnému udání Hamannovu pro cysticerkoid od Taenia sinuosa. Na obr. 2. znázornn Háky tyto tvoí se vbec jest velmi mladý ješt háek z rostella. lexu

tlíska tato

scházejí,

pozd, teprve když cysticerkoid jest jinak již tém úpln vydosplé tasemnice jsou: Anser cinereus, Anser alhiNalezišt: Zabo (na 2 místech), Sv. Hora u Píbrami.

velice

vinut. Hostitely

frons.

3.

Taenia tenuirostris Rud. (Obr 3-6.)

U

porovnání

s

jinými

cysticerkoidy

této

kostí svého

pedního odstavce.

v Cyclops

agilis,

mnou pozorovanými,

pomrn

tasemnice velice nápadný

cysticerkoid

vždy ve

Nalezl jsem

spolenosti

s

jej

nepatrnou

jest veli-

na tech nalezištích pedešlým.

cysticerkoidem

sem náleží i forma, o níž již v prvé mé práci uinna byla zmínka.^) Avšak mimo to obdržel jsem cysticerkoid tento ješt Bezpochyby

z jednoho velice zajímavého nalezišt. Nalezl jsem totiž jeden též v Cyclops

pulchellus Koch.

z

exemplá

malé studánky ve sklep jednoho dostaly se zárodky tasemnice pa-

domu v Píbrami. Do studánky té trn bezpochyby jen zavleenímPední odstavec cysticerkoidu

jest

obrysu okrouhlého

neb vej-

zídka i ponkud více protáhlého a jest opt ponkud sploštný. Až na ponkud menší velikost svou, jest zcela jinak roven téže ásti cysticerkoidu od Taenia fasciata. Velikost tohoto pedního itého,

Mrázek

Alois

102 odstavce jen

dosti

málo

u tohoto cysticerkoidu

vi'Stva

—

prmr

jeho

byl as

mm. Nejzevnjší hyalinní zeteln vyvinuta. Pod po-

0*11

velice

dále do vnit následující vrstvy,

rosní vrstvou kutikularní

movou a

jest

píný

neb

kolísala,

0"09~0-10 mm, podélný pak 0-10

svalovou, z nichž tato z vtší ásti

již

krku

parenchy-

skolexu patí,

nelze jednak pro nepatrnou velikost odstavce pedního, jednak

velmi malou

stny

tlouštku

cysty s bezpeností

i

pro

Vápnitá

rozeznati.

tlíska nejsou píliš etná, ale dosti veliká a uložena jsou v nejvnitr-

njší

stn

cysty.

Skolex skoro zcela vyploval vnitní prostor cysty. ozbrojeno jest

vnekem

pouze délky 0*021

—0*023

dá se ve skolexu

parát

10

hák,

mm.

aspo ásten

pedním odstavcem

Rostellum

malé dosahujíce

dosti

(Srovnej obr. 5. a

Exkrení aptotiž pední céva

6.)

sledovati,

pívsek ocasní souvisí podobn jako u cysticerkoidu Pívsek ocasní sám dosahuje opt

Místo, kudy

okružní a ásti podélných vtví. se

jež jsou

cysticerkoidu, jest

pedešlého hrbolovit vyzdviženo. neobyejné délky, ano následkem nepatrné velikosti pedního odstavce jest ješt pomrn delší, než u cysticerkoidu od Taenia fasdata, neb pesahuje až 25kráte délkou svou pední odstavec (mit pes 2'5 mm). Pi tom jest dosti úzký, práv tak jako pívsek ocasní cysticerkoidu od T. fasdata, s nímž ostatn celým svým tvarem i strukturou svou

tém

úpln souhlasí. Dosti charakteristickým zjevem jest, že konec pívsku ocasního pravideln dosti znan byl rozšíen. (Obr. 3.) Háky embryonální obyejn v zadní ásti pívsku nahlouené jsou

tohoto

velikosti 0"008

mm

a tvaru podobného jako u Taenia coronula.

hák,

Bereme-li zetel na tvar a velikost

jeví se býti

k

cysti-

cerkoidu tomu píslušnou dosplou formou Taenia tenuirostris Rud.^)

Zajímavo ovšem

že

jest,

tasemnice v zcela jiném

však výkres

nemžeme

jím podaný

podlé

nho

Hamann

nalezl cysticerkoid

hostiteli, totiž

není píliš

Oammarus

v

práv od

pulex"^).

do detaill propracován, zda-li a v

blíže rozsouditi,

em

téže

Ostatn takže

se forma

jím

Ovšem, že velikost peddosti pevyšuje mnou pozorovanou velikost a i pívsek ocasní jest zcela jiného tvaru na výkresu Hamannov. Barvy byl žluté, kdežto já pozoroval jej vždy popsaná od oné,

již já

ního odstavce, jak

ist

bledý.

^)

Konen

Krabbe:

Bidrag

1869. Vid. Selsk. Skr. T. ^)

Hamann:

In

jsem pozoroval,

Hamann ji

ale

til

tyto

udává

rozdíly

Kundskab

Raekkc,

oni

liší.

(0*2

mm)

nemohou píliš rozhodovati

Fuglenes Baendelorme.

nat. Afd. 8.

Gammarus pulex lebende

hángen. Jen, Zeitschr. N. F. Bd. XVII. 1889.

Kjóbenhavn

Bd. VI. Cysticerkoiden

mit Schwanzan-

Píspvky k

vývojezpytu nkterých tasemnic ptaích.

pípad

a daly by se po

snad vyložiti rozmanitými hostit

cysticerkoid tento byl nalezen;

rozhodovati,

ely,

v nichž

pívsku nemže

že jmenovit barva

ukazuje zkušenost u cysticerkoidu

103

od Taenia sinuosa,

jak pozdji uvidíme. Snaha moje, nalézti cysticerkoid tento též v

Gam-

úplným nezdarem. Hostitely tasemnice dosplé jsou pokud známo: Aythia maila, Oidemia fusca, Mergus albellus^ serrator, merganser, Larus tridactylus. Avšak veškerá nalezišt, celkem v potu ty, z nichž jsem cystimarech, potkala se dosud

cerkoid tento obdržel,

s

nalézají se v nejbližším sousedství obydlí lid-

tém

na místech neustále

ských,

navštvovaných, a jsou

to

vesms

zcela nepatrné nádržky vodní beze vší chránící vegetace, zkrátka ve-

poukazují k tomu,

škeré okolnosti

pták na

tahu svém

nní

Hamán no vu,

což

vzhledem k dosti Sv.

Zabo

Hora,

Píbram

(sklep

Taenia sinuosa Zed. (Obr.

Vedle obou

pomrn

cysticerkoidu,

7.— 12.) o nichž

již

jednáno bylo a jež byly

nejrozšíenjší, nalezl jsem v Cyclopech ješt dva jiné cysti-

cerkoidy, z nichž ovšem jen jeden,

i

2 místech),

(na

229.).

4.

výhradn na Cyclopy

viti,

uvá-

z naleziš tchto, pisvditi mídosplá tasemnice žije ii Anas boschas dom.^ znané rozmanitosti hostitel této tasemnice

pravdpodobné.

Nalezišt:

domu .

že

Jest proto nutno,

Cyclop

žíme-li dosti hojnou infekci

jest velice

sotva který z vyjmenovaných

že

na místa tato zapadá.

byl

o

nmž práv

omezen,

kdežto

nyní chci promlu-

druhý vedle

toho

v Cypridkách picházel. Nalezl jsem pak cysticerkoid náš v tchto

druzích našich lus

Cyclop

:

Cyclops viidis Fschr,^

agilis Koch,

lucidu-

Koch.

Akoliv Cyclopové z dotyných naleziš nechovali cysticerkoid znané míe, nebyl proto pece na dvou nalezištích píliš ídkým zjevem. Na tetím nalezišti ovšem (rybníek na Sv. tento v píliš

Hoe)

nalezl jsem vbec jen jediný exemplá. Není nezajímavé všimnouti si i blíže potu, v nmž cysticerkoidy Pomrn tyto v jednotlivých napadených Cyclopech byly pítomny. velmi asto choval jediný Cyclops 2 ba 13, neb dokonce též i 4

zcela vyvinuté exempláry

tchto parasit najednou. Ovšem, že vedle

toho asto nalézal jsem jen jediný cysticerkoid v jednotlivých Cyclopech.

Pomrnou

velikost

cysticerkoidu

tchto vzhledem k

velikosti

Alois Mrázek

104

zpsob

uložení jejich v tle tohoto, hledl jsem Jak patrno, jest uložení jejich v dutin tlní zcela volné, postrádáme vší sekundární blány obalné, jakož vbec

hostitelov, jakož

i

znázorniti na obr. 10.

u žádného dek

s

z

pozorovaných mnou cysticerkoid z

podobným útvarem jsem

cysticerkoid z

Gammar. Na

se nesetkal, nýbrž obr. 10.

Copepod

a Cypri-

pouze u obrveného

vidíme spolu, že Cyclops na-

padený tmito cysticerkoidy choval ješt v tle zbytky dvou dozrávajících vajíek, kterýžto úkaz pozoroval jsem ješt astji, zejména

pak i jeden pípad, kde až šest takovýchto vajíek bylo pítomno, ovšem že valn zdeformovaných a po celé dutin tlní nepravideln rozptýlených. Úkaz ten si vysvtlíme snadno tím, že patrn zárodky tasemnic dostávše se ze zažívací roury do tlní dutiny Cyclopa rychlým

vzrstem svým brzo pivedly vajeník k degeneraci, vajíka z ásti zatlaily, ásten však nkterým jen zniily neb zatarasily cesty vývodní, takže nemohla býti položena. Pozorujeme-li takový exemplá Cyclopa parasity tmito tak znanou mrou napadeného, opravdu diviti se musíme houževnatosti tchto tvor oproti psobení parasit. Vždy nehled ani k rzným nálevníkra, usazeným na povrchu korýš tchto, zažívací roura jejich naplnna byla vedle toho ješt mnohdy cizopasnými Euglenami živ se pohybujícími (=: Lagmella mohilis Rhg.^

Rehbergova domnlá gregarina).^)

k líení cysticerkoid sama. Jeho pední odstavec jest velmi charakteristického tvaru a pedstavuje nám opt zcela jiný typ, než jaké jsme dosud poznali u popsaných námi již cysticerkoid. Jest již ponkud vtších rozmr neb podélný prmr jeho jest 0"16 mw., píný pak na stran nesploštné 024 mm. Tvaru jest znanji protáhlého, obrysu nepravideln elliptického, i spíše k obma svým pólm veténkovit súženého zárove jest na pedním i zadním konci svém ponkud tup zaíznut, takže nabývá tvaru celkem soudekovitého, opt ovšem sploštilého. Vchlípení na pedním Oba pysky postranní, pólu jest též zvláštním zpsobem upraveno. jež tímto vchlípením vytvoeny jsou, spojeny jsou s obou sploštných stran mezi sebou širokou, úpln až nahoru sahající stnou, jež jest asi jen prostá dupplikatura kutikulanií, neb alespo nedá se vrstva parenchymová zeteln v pepážce této sledovati. Tím vytvoena jest na píd dosti široká a hluboká nálevka, se stnou ve smru na osu

Než pistupme

již

;

') Herm. Rehberg: Eine neue Gregariue. Lagenelia mobilis n. g. et n. sp. Abhandl. herausg. v. nat. Ver. zu Bemen. VII. Bd. 1882 str. 68. Taf. IV. Fig.

9—13.

Píspvky k

vývojezpytu nkterých tasemnic ptaích.

sploštní kolmém uprosted v pravém úhlu.

ponkud

105

mnohdy

prohnutou,

až

podmínn

Zvláštní podivný ráz tohoto cysticerkoidu

jest vedle zevního tvaru jeho,

též

jmenovit strukturou stny

Nejzevnjší hyalinní vrstva, jakou jsme

zredukována

jest

však v

cysty.

vícekráte u jiných cysti-

již

cerkoidu poznali, zdá se na prvý pohled u tohoto cysticerkoidu scházeti,

tém

pravd na velmi

úpln

teninkou, jedva

sledovatelnou vrstviku. Kutikula jest velmi pevná a lesklá na povrchu.

Pod

nalézáme za nepatrnou vrstvou vláknitou

ní

venou,

jež

005 mm.

mohutnou

dosti

blošed neb ponkud slab šedohnd zbarpo stranách tla as 002 mw, na zadním pólu pak až

vrstvu parenchymovou,

i

tlouštky dosahuje.

a intensivn se barví

Parenchym

této vrstvy jest velmi hustý

píslušnými barviv}.

Od

této parenchymatické

oste se odlišuje vrstva další, jež též není v bližším pedešlou vrstvou, místo na pedním pólu ovšem vyjímaje,

vrstvy velice

spojení

kdež

s

souvisí skolex se

stnou

cysty.

Vrstva tato náleží

již

skolexu

samotnému, jak nejlépe pesvditi se mžeme pi exempláích, u nichž skolex jest z cysty vychlípen a kdež pak tvoí krek skolexu, jenž

ovšem nesmí tato

býti

složena jest,

ztotožován

s

pozorujeme-li

krkem dosplé

tasemnice.

cysticerkoid

skolexem do vnit

se

Vrstva

zataženým, na vnjší stran z vláken svalových, jež zejména v pední

ásti velmi jsou zetelný. více parenchymatického. dosti veliká (0'015

Pi

tsn

mm

v

V této vrstv uložena jsou prmru) v potu as okolo

rázu

tlíska vápnitá, 50.

pozorovaných mnou cysticerkoidech vyploval skolex dosti

Šíka jeho

celou vnitní dutinu cysty.

savky neposkytují nic zvláštního.

Rostellum ozbrojeno jest

široké.

opt

Dále do nitra nabývá vrstva ta

jest

Jsou 0*07

vnekem

10

OlO mm.

mm

Ctyry pí-

dlouhé a

hák.

Tvar

004 mm

jejich zná-

0-050— 0*056 mm. Exkrení apparát není píliš zetelný u cysticerkoidu tohoto, jmenovit pro úzkost kanálk podélných, ostatn ale vykazuje podobné pomry

zornn

jaké

na obr. 10.

jest

Velikost jejich jest

podrobnji budou vylíeny pozdji u cysticerkoidu od Taenia

gracilis.

Ocasní

pívsek

vniká na zadním pólu

tla nálevkovitou

do

prohlubní. Není píliš dlouhý, za to ale dosti silný. (Sr. obr. 8.) Pravideln byl zcela hyalinní, pouze jednou pozoroval jsem pívsek ten dosti intensivn hlínožlut zbarvený. Jak z toho patrno, nelze pikládati zbarvení pívsku ocasQího žádného dležitjšího významu (srovnej

s

tím

co

povdno bylo o této vci Háky embryonální, jež

Taenia tenuirostris Rud.).

jsou umístny, jsou velikosti asi 0'0íl

u

cysticerkoidu

na

pívsku

od

ocasním

mm. Každý ze tí pár

hák

106

Alois

tchto

jest

Mrázek

význaný svým tvarem. Akoliv jsou háky

ty zcela téhož

jsem pro cysticerkoid od Taenia coronula Duj., podávám nicmén výkres jejich zde z té píiny, abych opravil zcela nesprávný a povrchní výkres Hamannv. (Obr. 11.). as tvaru,

jaký

Uriti

nakreslil

píslušnost

tvar, velikost a

poet

pozorovaného k dosplé taakoliv zde spoléhati mžeme jedin na

cysticerkoidu

semnici nebylo nijak tžko,

hák.

Zcela

pesn

charakteristický tvar

hák

formy okamžit nás pesvduje o tom, že touto tasemnicí jest Taenia sinuosa Zed. Velikost tchto, jak je Krabbe^) udává (0*051 0*061 mm) úpln souhlasí s námi pozororostellových

této

hák

—

hák

velikostí, postaí pak jen srovnati mj výkres s výkresy Krabbeho a Hamanna, abychom seznali úplnou totožnost a shodu. Pozoruhodno jest ovšem, že podobn jako od Taenia tenuirostris nalezl i od této tasemnice v nedávné dob Hamann cysticerkoid v Gammarus pidex. Mezi výkresy, jež s jedné strany Hamann, s druhé pak já podáváme, jeví se znané rozdíly, takže kdyby nebylo tvaru hák, nesnadno by bylo lze mluviti o totožnosti obou cysticerkoidu. Pedevším velikost pedního odstavce, již Hamann na 0*8 mm udává, velmi znan pedí nad mnou pozorovanou velikost, dále postrádá i Hamannv cysticerkoid onoho charakteristického veténkovitého tvaru, jaký já jsem u nho shledal, jest však za to opaten zetelnou Co se mých výkres týe, kresleny jsou zevní hyalinní vrstvou. pedevším podlé živých exemplár a dle preparát teprve doplovány „Am lebenden neb kontrollovány. Hamann praví sice doslovn: Cysticerkoid tritt nur der Hakenkranz deutlich hervor und die Gestalt des Skolex kaum im Umriss, wie Fig. 1. und 3. zeigen", já ale naproti tomu mohu podlé zkušeností již u sedmi rzných cysticerkoidu nabytých tvrditi, že na živých exempláích vidti možno pemnohé jiné ješt detailly, ano i takové, jež na preparátu zcela unikají poSamozejm naskýtá se otázka, jak si neshodu tu máme zornosti.

vanou

vysvtliti.

ovšem totožný

Naprosto pochybovati o správnosti výkres Hamannových

nelze, s

neb kdyby byl

ml ped oima

cysticerkoid

naprosto

cysticerkoidem, který já jsem pozorovati mohl, nebyl by

mu

mohl i na glycerinových preparátech, na nichž zdá se, že on jmenovit svá pozorování konal, aspo nkterý z význaných zevních znak jeho ujíti. Avšak nelze zamleti, že nkteré okolnosti ukazují k tomu, že jsou výkresy

Hamaunovy velmi povrchní, spíše jen schematické. tch vysvitne nejlépe z rozmr, v jakých zobra-

Povrchnost výkres

')

Krabbe,

str.

298

(50),

Tab. VII. Fig. 151—153.

Píspvky k

háky

zeny jsou

embryonální.

mého pozorování šení Zeiss,

tém

jsou

háky

zevního

011

jen

obj. A. ok.

hák

Velikost

mm)

avšak

jest 0'013 (dle

tchto

Hamann

3 (pi kterémžto zvtšení

107

kreslí je

háky

pi zvtostatn

ty

práv tak veliké jako 0'05 mm dlouhé však Hamannovy výkresy, alespo pokud se

nezetelný) skoro

rostella.

tvaru

jakéhosi

vývojezpytu nkterých tasemnic ptaích.

Jsou-li

týe, správný, jednalo by se zde o zajímavý píklad

dimoríismu,

zpsobeného patrn rzností hostitel, v nichž

cysticerkoid tento byl nalezen.

Na

kolik jest

domnnka

tato správná,

mi ovšem dnes rozhodnouti, ponvadž mi schází srovnávací materiál z Gammar, v nichž se mi dosud nepodailo prese vše pánelze

rzných

trání na

nalezištích cysticerkoid tento nalézti.

Jako hostitelé

Anser

ciriereus,

dosplé tasemnice známy jsou Anas hoschas, FuUgula cristata, hrasiliensis. Nalezišt: :

Anas

acuta,

Zabo, Sv. Hora, Slivenec. Dodatkem teba zde podotknouti,

že

jedenkráte

v exemplái Cyclopa cysticerkoid, jenž zevním kostí svou

úpln

shodoval se

s

cysticerkoidem

jsem

nalezl

tvarem svým

i

veli-

od Taenia sinuosa,

ozbrojeno bylo rovnž vnekem 10 hák, avšak tvar tchto zcela se odchyloval od onoho od T. sinuosa. (Obr. 12.). Délka jejich byla pouze 0'035 mm a tím jakož i tvarem svým upomínají velice na Taenia setigera Frbl.^ jež žije v Anser cinereus dom. Avšak ježto více exemplá podobných jsem nenalezl, pe-

Rostellum

hák

hák

stávám na této poznámce krátké.

5.

Taenia gracilis Kr. (Obr. 13—19.).

Cysticerkoid této tasemnice byl

od

v.

Linstowa,

již

ped

dlouhou dobou popsán

ze zažívací roury okouna.*)

Týž autor ovšem se

domýšlel, že jest okoun normální hostitel cysticerkoidu tohoto, avšak

pedešlé své práci poukázal jsem k tomu, že jest nález ten bezpochyby jen druhotný a že s velikou pravdpodobností teba hledati pravého hostitele pechodního tohoto cysticerkoidu v drobných korýších, jež též okounu onomu za potravu byli. Netušil jsem tehdy ovšem, že tak brzo bude mi možno náhled ten urit potvrditi. Na-

já již v

jsem

lezl

^)

amme 1—5.

O.

v.

totiž

nyní

Linstow

:

cysticerkoid

tento v korýších ve velmi

Ueber den Cysticercus Taeniae

des Barsches. Archiv

f.

mikr. Anat. 1871.

Str.

gracilis, eine freie

znaném Cestoden-

535—537. Tab. XXL,

Fig.

Alois

108

Mrázek

množství a to v. rzných stupních vývoje.

Hlavním hostitelem jeho

ukázala se býti velmi obyejná cypridka naše Cypris covípressa Baird., jest to tudíž již

druhý cysticerkoid z Cypridek nyní známý.

toho ale nalezl tento

ješt

cysticerkoid

viridis z téhož nalezišt,

asi

opt novým dokladem k

což jest

Vedle

po dvakráte v Cyclops tomu, žo

rzných skupin žíti mže. tyto exempláe z Cyclop až

jeden a týž cysticerkoid v korýších docela

Podotknouti ovšem k tomu teba,

úpln

do nejmenších podrobností

V

že s

onmi

z

Cypridek se shodovaly.

cyclopech nalezl jsem jen po jediném exemplái, v cypridkách

však mnohdy až 5 cysticerkoid spolené v jediném hostiteli. Pední odstavec cysticerkoid celkovým tvarem svým úpln se shoduje s typem, již pro tutéž ást cysticerkoid od Taenia fasciata

bylo

tém

a T. tenuirostris vytknutým. Jest obrysu

pozorován jeví se tohoto jest 0-23

opt ponkud

mm, píný pak 0'18— 0"19 mm.

celkem nepatrné tloušky,

pkné

jež jest velmi

renchymová,

okrouhlého a se strany

sploštilým. Podélný

po níž

totiž as

0-020

Stna

odstavce cysty jest

se zevní vrstvou hyalinní,

i

zetelná. Za kutikulou jest slabá jen vrstva panásleduje vrstva

s

vápnitými

zevnjší stran vlákny svalovými prostoupená, jež podél pedešlé vrstvy se posunuje.

cerkoid tohoto

prmr

pomrn

Vbec

tlísky, stále

hojn na

sem

vyznaoval se skolex

i

tam

cysti-

nejznanjší pohyblivostí i stahoval a opt Možno, že souvisí s tím zjev, že dosti

roztahoval se velmi úsiln.

asto

nalezl

Na

lexem. se

stnou

jsem uvnit cypridek cysticerkoidy s vychlípeným skopedním pólu, kdež pi vy chlípení krek skolexu souvisí

cysty,

jest

po obou stranách vchlípeniny pední mnohdy

zetelná prázdná prostora mezi svalovou vrstvou ješt cyst a onou již

krku

cysty

skolexu náležející.

tém

(Obr.

7.).

Skolex sám, vnitní prostor

zcela vyplující, jest následkem tenké

stny

cysty dosti

Píssavky jsou 0-06 mm široké a 0-09 mm dlouhé. Rostellum opateno jest vnekem 8 mohutných hák, velikosti 0'080 0*083 mm. Normální typický tvar jejich znázornn na obraze 8. Vedle toho nalezl jsem ve velmi etných pípadech ješt háky ponkud jiných tvar. Byly pedevším ponkud útlejší a štíhlejší, hlavn se však vyznaovaly rozmanitým a asto dosti ozdobným upravením chitinové hmoty zub tvoící. (Obr. 9. abc.)

Šíka

mohutný.

jeho jest

O* 11 wwí.

—

Exkreuí apparát dá

koid

se ze všech

mnou pozorovaných

v tomto nejlépe a nejpodrobnji sledovati, totiž

prbhu

svém.

Pomry

cysticer-

v celém

zde zjištné ovšem odpovídají zcela

jež jsem znázornil již pro Taenia coronula Duj.

objímající

tém

pochvu rostellovou, do nhož

ústí

onm,

Pední kruh obvodní

tyry podélné kanály

ex-

Píspvky k

vývojezpytu nkterých tasemnic ptaích.

krení, jest vzhledem k

obyejn

tmto lumina

vlnit zprohýbaný. Postranní

pomrn dosti dv kliky, jež

109

úzkého a tohoto

z

jest

ped-

ku pednímu konci rostella, jak je popisuje noLiustow-^) pro Taenia puncta v. Linst.^ jsem však nemohl

ního kruhu vycházejí

vji

v.

a

pozorovati u cysticerkoidu tohoto,

vtvení kanál exkreních zde nedalo

ena

možnost, že

i

zcela stejné

síly.

znanji naduené

Prbh

Kanály podélné

a sice jsou všechny tyry

vtví tchto

jest velmi klikatý.

sáhnuvše zadního konce skolexu uhýbají se vždy

tch na

sekundární roz-

se sledovati, takže není vylou-

zde nacházejí se takové kliky.

jsou velmi mocné, místy

vtve

vbec

ostatn

dv

a

dv

z

Dovtví

právo a na levo a vstupují do nejvnitrnjší stny cysty, kdež

opt v rzných oklikách ku pednímu pólu se vinou a dosti dobe se dají sledovati. etnji na pedním pólu cysty nahromadná tlíska vápnitá, jakož i osteji zde vystupující elementy svalové a posléze snad i mocnjší zakivení pedního odstavce v tchto místech znesnadují další sledování kanál nyní po stranách dosti blízko vedle sebe

exkreních až ku ústí jejich, jež zajisté zde musí se nalézati, nejJak již praveno bylo, dají se sekunspíše na vnitní stran cysty. dární vtve exkrení opt dále se vtvící jen velmi nejist sledovati.

Za

však

to

u cysticerkoidu

tohoto

se

dají

následkem znané pr-

zranosti jeho na živých exempláích dosti zeteln a dovati

i

pronefridiostomy.

víící

celého nelze ovšem rovati,

se

Pro

znanou

sle-

skolexu

mnoho pronefridiostom takových souasn pozosouasn víiti. Pokud dal

nýbrž vidl jsem vždy jen 2 neb 3

bezpen

podán jest na obr. 11. Souvislost vývodným kanálkem byla jen málokdy sledovatelna.

vyšetiti tvar jejich,

pronefridiostom

Pívsek

s

ocasní u cysticerkoidu tohoto není píliš dlouhý,

výše as ptkráte delší tla, jest dosti mocný,

Do pedního

a kehký.

podobn fasciata.

odstavce vniká

ale velmi

nej-

málo pevný

pední ástí svou na míst

v hrbol nepatrný vyzdviženém jako u cysticerkoidu od Taenia

Háky

embryonální jsou velikosti 0'009 mm.

Podotknuto kové, jichž kreslil

bezpen

pohyblivost

jsem

již bylo,

již

pi

exempláe taPodobný cysticerkoid na-

že nalezl jsem dosti asto

skolex byl z cysty vychlípen.

Taenia fasciata. (Obr.

1.)

Pro srovnání znázornil

jsem takový exemplá i od této tasemnice pi zcela stejném zvtšení. (Obr. 18.). Vidíme zde i rostellum vychlípené a vápnitá tlíska sou-

stedná na krku

skolexu.

Cysta vyplnna jest jakoby bublinatým

^) v. Linstow: Beitrag zur Kentniss der Vogeltanien nebst Bemerkungen liber neue und bekannte Helminthen. Archiv fúr Naturgesch. Jahrg, 1890. Bd. I. X. 3.

110

Alois

Mrázek

lesklým pletivem, patrn jest to parenchym, jenž byv uvolnn, vypl-

tém

prostor, toliko stední nepatrnou dutinu ponechávaje, kdež nalézáme etná drobounká zrnka (bezpochyby snad vápnité ponil celý

nashromáždné na pedním pólu cysty. Exkrení apparát na vychlípených tchto exempláích nebylo mi však možno sledovati. Mnohdy postrádaly tyto vychlípené exempláe ješt vahy), jež jinak vidíme

vbec hák, neb

jevily teprve prvé základy jejich.

Vyšetujeme-li

píslušnost tohoto cysticerkoidu k dosplé tapicházíme k tomu výsledku, že jest tasemnicí tou Taenia gracilis Krahhe^). Tvar hák, jaký Krabbe kreslí, jest zcela totožný s výkresem mým. Rovnž i udaná velikost 0-077 0-080 mm souhlasí s velikostí mnou udanou (0-080 0-083 mm). Jako hostitelé této tasemnice známy jsou Anas hoschas dom. et fera^ Anas penelope, Anas acuta, Mergus merganser. semnici,

—

—

:

Nalezišt:

Zabo

u Píbrami.

Taenia anatina Kr. (Obr. 19— 'J2).

6.

Jeden

exemplá

cysticerkoidu

v Cypris compressa Baircl

od

tasemnice

této

nalezl

nevaln píznivých.

jsem

Ml

jsem pod sklíkem krycím souasn se dvma cysticerkoidy od Taenia gracilis a upozornn jsem byl na nho teprve tehdy, když byl již rozmáknut, seznav tvar od onch u Taenia gracilis zcela rozdílný. Píný prmr rozmáklého pedního odstavce, jenž pokud dle jiných cysticerkoidu souditi možno, píliš od neporušeného rozmry svými asi se neliší, byl 0-21 ww, podélný pak as 0*25 mm. Desky okolností

zdi

jej

hák

píssavné

lišily se

jsouce

žlutohnd

veliké.

Pívsek

barvou svou dosti zbarveny.

Háky

nápadn od potu

rostella v

ostatního skolexu, 10, byly 0-065

mm

ocasní nemohl jsem neporušený pozorovati.

Veškeré další pátrání po

njakém jiném exemplái

tohoto cysti-

naleziš z okolí píbramského,

cerkoidu v cypridkách téhož

i

zstalo úpln bez výsledku.

Jest zajisté nápadné ojedinlé vystupo-

vání

tohoto

cysticerkoidu,

jiných

a to

tím

spíše,

uvážíme-li,

že dosplou

tasemnici nkolikráte jsem v kachnách z téhož okolí nalezl. Zcela ob-

dobný s tím jest ostatn pípad, kde v jiném nalezišti mezi nesetnými exemplái cysticerkoidv od Taenia fasciata a T. tenuirostris nalezl jsem

vbec jen ')

na

jediný

uv.

m.

exemplá

str.

299

(51).

cysticerkoidu od T. sinuosa. Teprve v polovici

Tab. VII. Fig. 154—155.

Píspvky k

msíce

vývoj ezpy tu

minulého roku

listopadu

nkterých tasemnic ptaích.

nalezl

Cypris incongruens Ramd., jež jsem na

vence u Prahy pinesl,

opt

drobnjší zprávy o

nm

cysticerkoid tento

velice

jsem v nkolika exempláích

poátku

Zajímavo

sporadicky,

kdežto cysticerkoid

od Taenia

mr,

nalezišt

odstavec cysticerkoidu nyní pozorovaného

ježto

Cypris incongruens jest již

Prmr

než prvé jmenovaná Cypridka. mezi 0-40 0'43 mm, v delší ose

—

po-

vystupoval

i

pesahoval exemplá prvý z Cypris comprpssa,

velice

pochopitelné,

Sli-

zde

že

jest,

sinuosa byl v Cyclops lucidulus Koch. z téhož

Pední

msíce ze mohu pece

téhož

cysticerkoid tento, takže

podati.

111

dosti hojný.

rozmry svými což jest

daleko

zcela

vtších roz-

jeho v ose podélné ko-

píné

pak 0-30— 0-32 mm, obrem ínezi takže jest cysticerkoid cysticerkoidy v této práci dosud popsanými a jest pi rozmáknutí svého hostitele již pouhým okem zcela zetelný. Vedle toho jest ale též nápadným svým velmi úhledným zbarvením. Jest totiž celý jeho pední odstavec bled žlut, skoro sírov zabarven, od kteréžto základní barvy velmi oste se odrážejí desky píssavné, jež jsou žlutohndé barvy. Mimo to jsou dále nej zevnjší vrstvy hyalinní, celý pední odstavec cysticerkoidu lísal

tento

zahalující, jakož

tak jako

i

pívsek

pívsek ocasní

práv

ocasní, ervenožluté, hlinité barvy,

od obrveného cysticerkoidu z

Gammar,

i pívsek ten u Taeniá sinuosa. Celkovým typem svým pibližuje se tlo cysticerkoidu tohoto znan k téže ásti cysticerkoidu od Taenia sinuosa aneb i Taenia coronula. (Obr. 19.) Obrys jeho jest dosti protáhle elliptický. Stna cysty jest tém 0-07 mm silná, následkem ehož dají se jednotlivé histologické vrstvy její dosti dobe rozeznati. Nejzevnji na periferii vystupuje opt ona asto již zmínná hyalinní vrstva, jež jest ervenožluté zbarvena a dosahuje u tohoto cysticerkoidu nejvtší vbec mohutnosti, jsouc 0'013 mm silná. Kutikulární vrstva jest na zevnjšek velmi oste ohraniena. Na optickém prezu jeví se jaksi na této vrstv radiální árkování, v. Linstow, jenž vidl týž zjev u cysti-

aneb v jednom pípadu

cerkoidu od Taenia gracilis, vysvtloval to jako optický dojem,

sobený okružními vlákny svalovými.

Hamann

zp-

vykládal zjev ten tak,

práci pipojil jsem se

etnými kanálky pórovými. Ve své první rozhodn k mínní tomuto. Avšak naproti tomu

dá se namítnouti,

na optickém

že kutikula jest prostoupena

že

dvojit konturovaná a že teprve

mnlé

kanálky poínají, jakož

i

prezu

jeví se

za touto druhou konturou spolu, že není

nálky prostoupená vrstva kutikulární do Vnitra

ovšem nelze

kutikula vlastn

ony do-

domnlá mocná a kazeteln omezena. Že

též ani mluviti o okružních vláknech svalových,

jeví se

112

Alois

zeteln,

Mrázek

pi vysokém

na povrch tla

hledíme-li

adách

zde v pravidelných

sestavené

dojem pór. Ovšem mohly by

body,

to býti též

jež

Vidíme

postavení.

skuten zpsobují

konce transversalních vláken

na vnitní ploše kutikuly inserujících, jak znám jest zjev vzhledem k nepatrné tloušce stny ten na proglottidách tasemnice, svalových

a

cysty

Vc

i

její

fysiologickému významu jeví se svaly takové zbytenými.

bezpen

má-li býti

ta,

rozhodnuta,

vyžaduje

píných prez,

k nimž tento cysticerkoid zejména svou velikostí by se vadil zde citelný nedostatek materiálu.

Ježto,

jak

již

avšak

hodil,

praveno bylo,

není domnlá porosní kutikula urit do vnit omezena, nalézáme pod zevní konturou kutikuly slabou, zcela jasnou a vší struktury postrádající vrstvu, podobn jako u cystic. od Taenia coronula neb dle Hamanna jako u cystic. od T. sinuosa. Teprve za touto vrstvou

vidíme

na preparátech glycerinových

lových,

bezpochyby

Parenchymová

smrem

velmi

zeteln

z vláken

sva-

podélným probíhajících, složenou vrstvu. jsme tak mocn vyvinutou u cysti-

vrstva, již shledali

od Taenia sinuosa, následuje za touto vrstvou svalovou. Složena jest z pevného a lesklého parenchymu, jmenovit na zadním

cerkoidu

pólu v mocnjší vrstvu s

uahloueného. Dále do vnit setkáváme se druhou vrstvou svalovou, ponkud již mocnjší než byla vrstva prvá.

Posléze dosti

nejvnitrnji

mohutná,

jejíž

a volnjšího rázu

uložena jsou

obyejn

nalézá se

druhá vrstva parenchymová

parenchym

jest

daleko jemnjšího,

než u prvé vrstvy parenchymové.

etná tlíska

vápnitá.

Tato

jsou

V

pomrn mkího

této

vrstv

ponkud menší Dež mnohem et-

jinde jsem shledal (0*005 mm), jsou za to ale

kdež poet jejich býval pravideln (nehled ovšem k malým etným, bezpochyby též vápnitým zrnekm, jmenovit na píd cysty uloženým). Dovnit není parenchymová vrstva tato píliš oste ohraniena. Oboje posléze jmenované vrstvy, parenchymová i svalová, souvisí již se skolexem. Tento jest 0"19 mm široký. Ctyry desky píssavné jsou 0'12 mm dlouhé a 0'8 mm široké. Jsou zbarvené a oste od ostatního skolexu barvou svou vynikající, byly však mimo to též nápadué svým njší než u jiných cysticerkoid,

jen okolo 50

hnd

povrchem,

posázen

byl

a pravidelné kižující se

ady

jest 10

jenž

háky,

malými okrouhlými hrbolky v tsné sestavenými. Vneek rostella tvoen

mm

jež jsou 0-065

veliké.

(Obr. 20.)

stava v hlavních vtvích svých dá se ve skolexu

dobe

Exkrení

sou-

sledovat a jeví

normální typ.

Pívsek ocasní souvisí tupném a vniká vytvoenou

s

tlem na zadním

konci

ponkud

za-

zde nálevkovitou prohlubní až k druhé

Píspvky k

vrstv

vzdálená.

U

bunk,

Háky

jichž jádra jsou

dlouhý

dosti

ponkud

113

veliká,

a

pevný.

od sebe dosti

embryonální jsou velikosti 0'012.

exmpláe nevyploval

jednoho

prostor cysty.

ervenožlut zbarven,

Jest

svalové.

Složen jest z

vývojezpytu nkterých tasemnic ptaích.

Stna

skolex

byla též v tomto

cysty

ješt

celý

vnitní

pípad ponkud

slabší.

parenchymová byla sice na zadním pólu práv tak mocn vyvinuta jako u úpln dosplého normálního cysticerkoidu, avšak po stranách a na píd byla zeteln slabji ješt vyvinuta. Zajímavé pomry vykazoval u tohoto exempláe zejména apparat exkrení. Jeho tyry podélné vtve dosáhnuvše zadního konce skolexu opt ku pedu se ohýbaly, táhnouce se asi až do prosted skolexu a teprve odtud po di*uhé na zad se ohýbajíce, konen do vnitní Prvá pevnjší

vrstvy lišil

stny

vi'stva

Ostatn jinak

cysty vstupovaly.

se cysticerkoid již ne-

od druhých cysticerkoidu.

Píslušnou k tomuto cysticerkoidu tasemnicí dosplou jest Taenia Velikost udává Krabbe na 0-065 0*072 mm^

s

ímž

—

hák

anatina Kr.^).

se zcela shoduje pozorovaná velikost 0'065

mm. Též

tvar jejich

podaným výkresem hák. Mimo to nalezl jsem nkotasemnici tu v Anas boschas dom. a ml jsem tudíž píle-

se shoduje s

likráte

žitost srovnati oboje

háky

a

pesvdil jsem

Hostitelé tasemnice této

Nalezišt: Zabo 7.

Anas

:

(ok. píbr.),

Cysticercus

se o naprosté

hoschas dom. etfera,

shod

obou.

Anas

acuta.

Slivenec (ok. praž.).

Hamanni

nov. spec.

(Obr. 28.)

Na

geologické vycházce,

posluchai podniknul

již

prof. Ot.

8.

ervence minulého roku se svými

Novák, nasbíral jsem v potoce u

Tm-

nco Gammar, ve kterýchž pak doma pi bližším pronalezl jsem opt nkolik exemplá obrveného cysticerdíve mnou z Gammar popsaného.'^) Na jiných dosti etných

ného Újezda hledání jich koidu, již

doby Gammary prohlížel, nepodailo Vzhledem ku veliké zajímavosti ješt nkolik poznámek dodati, tohoto cysticerkoidu, chci zde o teba, že nebylo jisto, zda vbec k njaké tasemnici ptaí náleží, ovšem jest to dosti pravdpodobné. Co se tvaru zevního týe, byl již dostaten popsán i zobrazen díve. Prmr pedního odstavce byl u pozorovaných exemplár: nalezištích,

mi

z nichž

jsem od

té

se však parasita tohoto nalézti.

nm

a

»)

2)

na uv. m. na uv. m.

str. str.

287

T. mathematicko-pírodoTdecká.

114—116. Tab. VI. 15—17.

(39), fig.

243., obr.

Mrázek

Alois

114

Tlo cysticerkoidu význano jest hustým hávem mírn zvlnných brv hndé barvy, jimiž jest na kryto, avšak jak již dodaten v mé prvé práci podo-

mm.

0*35 až 0'40

jemných, ale tuhých,

svém povrchu

pece veskrze celý povrch ozbrojen, nýbrž tyto brvy obou sploštných ploch, takže jsou omezeny na šischází ve stedu roký pás kol nejvtšího obvodu tla. Plocha neobrvená, ovšem nátknuto bylo, není

sledkem znaného sploštní tla není

pomrn

smru

vymizení brv na obou pólech ve

píliš znaná.

osy sploštní,

Toto

p-

není asi

vodním znakem, nýbrž souvisí s pítomností sekundární blány obalné, tvoené podlé Hamanna z nejzevnjší vrstvy zažívací roury Gammar, jež v tchto místech zcela tsn k tlu cysticerkoidu se pikládá. Jelikož nebylo mi možno v dostatené míe studovati živých exemplá, nemohl jsem zcela bezpen stanoviti tvar a polohu skolexu, Píssavky byly 0'0 mm široké a 0*0 mm dlouhé. Zvláštní pozorností vnoval jsem hákm. Na rostellum, jež pokud dle zatažených exemplá souditi se dá, dosti dobe jest vyvinuto, seadny jsou háky, jak jsem se nkolikráte zcela bezpen pesvdil, pouze v jediném

Poet

kruhu.

jich kolísal od 18

Podávám nyní opt výkres jsou zcela

pesn

Podlé tvaru

snad

dá

hák

hák,

podotýkaje spolu, že kresleny

nebylo mi možno

ku žádné

Dr. O.

popsaných

upozornil

cysticerkoid tento

mj

kdyby však nebylo tomu tak a byl správný,

mm.

uriti píslušnost pozoro-

tasemnic

z

Linstow

v.

pidružiti

se

Velikost jejich byla 0'03

ze strany, z plochy.

vaného cysticerkoidu

mi pístupné.

— 22.

že jedná se o cysticerkoid,

k

v literatue

m laskav

k Taenia

prvotní výkres

nmuž

na

to,

že

constricta Mol.

hák

zcela

píslušná dosplá

ta-

semnice dosud popsána není.

Taenia constricta Mol.

žije

v Corvus cornix^ C. monediila, Pica

caudata^ Tiirdus musicus, T. iliacus.

Podlé

Krabbeho^) má

ad

staveny jsou v dvojité tvaru.

0-027

Vtší mm.

z nich dosahují délky

V Nye

—0*045

a

—22

sob

hák, dosti

jež se-

podobného

od 0'029— 0*040 wm, menší pak

Krabbe

Bidrag^)

a velikost jejich 0"026

úpln

tasemnice tato 20

a jsou dvojího,

udává poet

mm. Poet

hák

hák

16—22

shoduje se ovšem

—

íslem námi pozorovaným (18 22), avšak, jak již praveno bylo, jsou v našem pípadu všechny háky veskrze zcela stejného tvaru i stejné velikosti, zejména však podaný námi výkres, jenž jest s

')

Krabbe na

2)

Nye Bidrag

uv.

m.

etc.

str.

str.

329

357

(81).

(11).

Tab. IX.

Tab.

I.

fig.

íig. 252—256. 31—32.

Píspvky k

vývojezpytu nkterých tasemnic ptaích.

115

pesný a zobmznje háky práv na ploše ležící, úpln se odvýkres Krabbeových. Nelze na základ fakt tuto uvedených nijak stavti cysticerkoid námi pozorovaný k Taema constricta Mol. i nezbývá než pijati druhou zcela

chyluje od

že

eventualitu,

dosud v

píslušná k cysticerkoidu tomuto

dosplá

tasemnice

neznáma. Proto chci cysticerkoid tento podlé autora, jenž nejnovjší dob opt upozornil na cysticerkoidy žijící v Gamjest

marech nazývati Cysticercus Hamanni nov. nalézti

i

definitivní

jedná se o tasemnice ptaí, bezpochyby

ob

neb

nalezišt nalézají se na místé

mé návštvy znané

doby

Snad podaí se mi

spec.

stadium píslušné. Jest velice pravdpodobné, že žijící

v ptácích havrane vitých,

ponkud

odlehlejším, kdež za

množství vran se zdržovalo.

Nalezišt: Potok Kocába u Píbrami, Potok u u Prahy.

8.

Tmného

Újezda

Poznámky vývoj episné. (Obr. 24—27.)

Úplný pechodního podailo mi

prbh

vývoje od oncosphaery dostávší se do tla svého

vytvoení se dosplého cysticerkoidu, nejmenovit proto, že minuly se dosud s výsledkem pímé pokusy konané v této píin. Avšak pece nalezl jsem též i v nalovených korýších nco mladších stadií, takže mohu alespo nkolik menších zpráv o jednotlivých stadiích vývoje podati. Vtšinou nalezl jsem mladá stadia v Cypris compressa z nalezišt, v

nmž

jest

hostitele až do

se sledovati,

v této cypridce se vyskytoval cystic. od Taenia gracilis, takže

pravdpodobno, že

i

Nejmladší stadium pozorované clopu,

jenž již v nitru

k témuž druhu

tato stadia

vbec

nalezl

píslušejí.

jsem v jednom cy-

svém choval zcela vyvinutý cysticerkoid od to náleží témuž druhu. i stadium

Taenia tenuirostris a možno, že

Stadium toto

pedstavovalo

tvar složený z

bunk úpln

Njakou

mm

vnitní dutinu nemohl jsem pozorovati. Tré

ptýleno bylo

na pohled nepravideln po celém tle

patrno, jest to jen

ponkud

žádných znanjších

Ponkud k Taenia

nepatrný jen 0*05

starší

zmn

parenchymu,

mm.

hák roz-

(obr. 24.).

Jak

zvtšená, vzrostlá oncosphaera, jež dosud

jsou již

ob dv Na

I toto

aniž by byla

pár

neutrpla.

gracilis píslušná.

valo délky 0'57

ledvinitý

veliký

stejnotvýrných, p ar enchy matického vzhledu.

následující stadia

bezpochyby

obr. 25. zobrazené stadium

dosaho-

stadium složeno bylo ze stejného všude

patrná jakási vnitní dutina,

vykazovalo 8*

Alois

116 však

daleko

pes

kterýžto

25. vb),

kontinuita

píd

rozlenné

tvar

jest

Ocasní

pívsek

jakým

promnám

jenž

v malý lalkovitý

shledal jsem

byl dosti

Pední

dvakráte,

stadium následující.

tvar

jest

i

schází

Ješt

uriti.

pívsku

velikost

ást pedního

Patrno z toho,

a úzký.

ocasního

hák

pár

Jeden ze tí

v prvých stadiích embryonálních. nálních posunut byl na zadní

(obraz

mi

ježto

ale,

Délka jeho byla 0*64 onm.

mm)

byl velmi krátký (0-14

podroben

výbžek

nemohu význam jeho

jinými dalšími stadii,

s

ocasního,

polovici celé délky dosahuje (0*38 mm).

odstavec prodloužen byl na

dále

pívsku

zetelné oddlení tla a

již

dlouhý,

Mrázek

embryo-

odstavce. Tento jest

ze-

teln ve dv stejné ásti rozdlen. Na pedním pólu znatelná jest jakási prohlube neb vchlípení, jež možno uvésti na základ rostella, jak udává jej Grassi na základ svých pozororování u Taenia cucumerina. Myslíme-li si stadium naše tak, aby pední odstavec vchlípil

Hamann

se do zadního, obdržíme zcela stadium, jaké kreslí

ve své

Uvnit stadia nyní práv popsaného pozorovati stední prostor vyplnný parenchymem více idšího, hou-

práci v obr. 4. a 7.

bylo jakýsi

bovitého rázu. Bez odporu souhlasí prostor tento s: „Primitivhohle"

Grassiho. Nyní ff

jest

form

pojednati o

Cyclops agilis z nalezišt, v

od

cerkoidy náhled,

že

i

aenia

fasciata

velice

nmž

a T. tenuirostris,

Forma

vynikala,

jejím o

mnohem

více nežli

dosplý

pišel jsem pak k výsledku,

Gruberem

popsaný

píd

bych veliké váhy, akoliv

Gruber

jest

nám

nejbližší

jen pásy vý-

již

ze živého Cyclopa

cysticerkoid, bližším ohledáním

že nejedná

cysticerkoid.^)

pedním koncem svým ku

jsem

význaná byla svou

tato

takže velmi oste

lesklou barvou,

nalezl

již

proež

bezpochyby pedstavuje

toto stadium

voje jednoho z tchto cysticerkoid. nažloutlou,

zajímavé,

v tomto korýši picházely cysti-

jiného

než

obrácen

byl

se o nic

Parasit

svého hostitele,

tento

na

ovšem nekladl

podotýká, že jím pozorovaný cy-

vesms tuže polohu zaujímal. Délka stadia tohoto byla ehož asi tetina odpadala na zadní súženou ást, odpovídající pívsku ocasnímu, akoliv bohužel nepodailo mi se ani na živém exemplái, ani na preparátu háky embryonální pozorovati. Tlo opateno bylo zetelnou kutikulou, ku píd bylo zašpiatno a nalézaly se zde již tyry dobe vyvinuté píssavky. Po hácích nenalezl jsem na pedním pólu tla ani nejmenší stopy. Za to byla již

sticerkoid

0*49

mm,

vyvinuta

z

tlíska

vápnitá,

a

v nevelkém

množství

Gruber: Ein neuer Cestodenwirth. Zool. Aug.

I.

str.

(obr.

74— 75.

2tí.).

1878.

Jak

Píspvky k

vývojezpytu nkterých tasemnic ptaích.

Z obrazu patrno shoduje se velice parasit tento s

tím výkres

sluší jen srovnati s

1

17

tvarem Gruberovým,

Leuckartv*). Gruber

považoval

k aenia torrulosa Batsch, ryb kaprovitých, avšak ježto dále náhled tento niím podporován není, zdá mi se pi nejmenším velmi pochybným. Nepovažuji proto formu Gruberovu za dosplý cysticerkoid, nýbrž jen za stadium píslušné k nkterému z pozorovaných snad mnou cysticerkoid v Cyclopech žijících, i pozbývá tím valn na fylogenetickém významu

ovšem tvar svj za úpln vyvinutý a kladl

mu

svém, který

Vedle popsaných nyní

etn

chlípen,

jakž jsem též

U

nkterých

na

smuosa vytýká, když to,

zobrazil

bud teprve první

vbec hák.

pozd, jak

Vznikají

iHamann

úpln jest vyvinut, pvodním, nýbrž

scolex

zpsobem

života,

vbec

pro Taenia

že nijak nejsou charakterem

kundárním, zvláštním

byl vy-

(obr. 1. a).

byly již vyvinuty zcela nor-

jich však jevila

velice

již ostatní

skolex z cysty

exempláe

neb postrádala

pomrn

rostellu,

ukazuje na

vtšina

rostellu,

sotva znatelné základy

háky

dva podobné

kde

z takovýchto cysticerkoid

háky na

jmenovit u Taenia

nalézal jsem

stadií

takové exempláe,

dosti

mální

dob.

byl pikládán v novjší

gracilis

jej

což po-

jen se-

se cestodi pizpsobili,

jemuž

nabytým. Jest též dále pozoruhodné, že nenalezl jsem exemplá takových, jež by byly bývaly mly skolex dovnit vchlípený a postrádaly hák, Hamann.

pední

ásti,

jakož

vbec

jež

takových tvar, jaké kreslí

nenalezl jsem

Zdál by se tento úkaz

promní dje se

nasvdovati tomu,

se ve skolex,

že vchlípení

do ásti zadní, jež pak pro-

mní se v cystu, velmi pozd, aneb, což jest pravdpodobnjší vzhledem ku zprávám, jež podává Hamann o vývoji cysticerkoid u Taenia smuosa, že není vchlípení toto pi mladších cysticerkoidech stabilní, vychlipovati

nýbrž

a zatahovati.

u ArcMgetes

Sieboldi,

pední ásti

tla.

mann,

že takový cysticerkoid

Upomíná

kdež jeví se též

Grassi

se libovoln na podobný zjev

vchlipování a vychlipování

praví o této vci:

dass der Archigetes Sieholdi

mže

tato schopnost

„Anderentheils weiss

gewohnlich die Bewegungen der

Ein- und Ausstlpung der vorderen Extremitát des Korpers macht, wodurch die fast stabile Einstlpung des Cysticerkoiden der . elUptica seinen Grund in einer nicht stabilen und in einer verschiedenen Functionen untergeordneten Einstlpung (Archigetes) fánde. " ^)

U

cysticerkoid od T. gracilis a bezpochyby

O Leuckart: Paras. na uv. m. str. 8.

^)

d.

Menschen.

2.

Aufl.

1.

i

u jiných cysticerkoid

str. 464., str.

827.

Alois Mrázek

118 jeví

mého náhledu úkaz sprostedkující mezi Archigetem

se podlé

aspo

a cysticerkoidem od Taenia eUiptica, tak že vchlípení stadiích vývoje není stabilní,

Dosplý

cysta.

vati

neb

ukazuje

i

nám

ovšem není snad schopen se vychlipodokud nedostane se do

cysticerkoid

snad ve velmi nepatrné míe,

jen

roury zažívací svého definitivního hostitele, jakž to

pravdpodobným

wie bei den Cysticerken,

úpln

shodují se

tím,

s

jak

Grassi vc

gelangen

er sich,

darin

vielmehr

mehr,

als ein specielles

betrachten,

íindet,

Wáre

muss.

einmal

sie

Phánomen)

(coenogenetisches

den Diinndarm

keine iiberraschende Thatsache

ist

man muss

Grund wahrscheinlicherweise so wiirde

pozorování velmi

„Die Einstúlpung des vorderen Theiles in den hinteren,

welche spát vor sich geht,

Anpassen

má

iní.

Projevené zde názory tuto pojímá.

v mladých

tím zpsob, jak asi vznikla

dass der

welches

ihren

Cysticerkoid in

der Cysticerkoid ausgestíilpt,

im Magen angelangt, daselbst

fest setzen

und da er hier keinen passenden Aufenthalt findet (die Cestoden wohnen im Diinndarm), verkúmmern und sterben." Uvážíme-li celkový tvar všech námi z korýš popsaných cysticerkoid, vidíme, že všechny složeny jsou z pedního sphaerického odstavce, jenž tvoen jest ochrannou cystou, kryjící hlaviku budoucí tasemnice dosplé a z pívsku ocasního, nesoucí háky embryonální. Tvarem svým velice upomínají na cercarie trematod, takže se docela dají s tmito homologisovati, jako uinili v nové dob Clauss i zejména Grassi, jenž snažil se ukázati na cysticerkoidu i homologen zažívací roury trematod. Na kolik jsou vývody jeho správný, nelze dosud posouditi, ale upíti se nedá, že nepostrádají duchaplnosti a zajímavosti. Takovéto cercariím podobné cysticerkoidy jsou nyní jmenovit zkoumáními nejnovjší doby již pro velmi mnohé cestody stanoveny a není pochyby, že až úpln znám bude vývoj veškerých popsaných cestod, ony mohutné cysticerky s. str., jež známe z obratlovc, budou znakem jen nepatrného zlomku cestod. Pívsek ocasní sám podoben jest mnohým zmnám u jednotlivých cysticerkoidu, dosahuje mnohdy znaných zaniká,

a

i

kolísá jeho velikost. z

rozmr,

jindy

úpln

u jednoho a téhož cysticerkoidu valn podlé individuí

Abychom

uvedli

njaký píklad, podlé Grassiho

tasemnic kúra domácího chybí u T. cuneata Linst. a T. infundi-

huliformis jest ale

Goze

záhy

n.

opt

Duj, úpln,

u

T.

proglottina

resorbován. Zajímavé

pozorovaných cysticerkoidu

z

korýš

byl

jest,

Dav. pak se tvoí,

že u všech sedmi

úpln dobe

vyvinut,

mnou dosa-

huje zejména u T. fasdata a tenuirostris neobyejné délky, a u jiných

Píspvky k pak, kdež

Úkaz koid,

délka jeho nebyla píliš veliká,

i

119

byl za to dosti hmotný.

patrn s pechodními hostiteli tchto cysticerjimiž jsou v našem pípad korýši, skupina fyleticky velmi

tento

stará, jakož

též

vývojezpytu nkterých tasemnic ptaích.

souvisí

vbec

je

znaky pvodnjší.

známo, že parasité fyleticky starších zvíat jeví Staí v této píin uvésti jen Archigeta. Pí-

vsek

ocasní poukazuje na dobu,

dobn

jako ješt nyní cerkarie

žitým orgánem pohybu.

Na

v níž stadium

voln

žilo,

tuže periodu

cysticerkoidové po-

pi emž

dle-

zajisté byl

poukazuje

i

ono mohutné

Hamanni. Otázku o fylogene-

obrvení, jež seznali jsme u Cysticercus

tickém významu cysticerkoid a úzce s ní souvisící o morfologickém významu lenitého tla cestod, již nejnovji Claus probral, ponechávám prozatím stranou. 9.

O

korýšich jakožto prechodnich hostitelích tasemnic.

Hamanni

Nehledíme-li prozatím k Cysticercus

nov. sp., pro

nhož

dosplá píslušná tasemnice dosud není známa, náleží všech ostatních šest cysticerkoid, jež nalezl jsem v rzných druzích našich korýš sice tasemnicím pták vodních. obratlovc v nejvtší míe hostiteli tasemnic. Známo jest dosud celkem okolo 260 druh tasemnic ptaích a zajímavo jest i seznati zpsob, jakým jsou tasemnice ty mezi jedno-

sladkovodních tasemnicím Ptáci

tlivé

jsou

vbec

skupiny

pták

podlé kompendia

dlení, jehož jsou

dvma

v. i

ptaím a

ze všech

v.

Linstow

více

Podám zde pehled

rozdleny.

rozšíení toho

Linstowova, ponechávaje pro jednoduchost užil.

skupinám spolené. 3

Psittaci

...

9

....

6

Coccygomorphae

6

Pici

Macrochires Passerinae

.

.

.

.

.58 10

Paptatores

2

Gyrantes

18

Rasores Brevipennes

....

Lamellirostres

.

Steganopodes

Longipennes

4 59 15

Grallae Ciconiae

Urinatores

i

roz-

Nkteré, ovšem ne píliš etné druhy

.

.

45

...

2

.

.

.

.

.15 16

Alois Mrázek

120

Jak ze seznamu toho patrno, více než polovina tasemnic tchto vodních a bahiácích. Velikou ásf pechovávají též Passerinae^ jmenovit ale ovšem ti z nich, již bu výhradn aneb ásten aspo nižšími živoichy, zejména hmyzem se živí. Tohoto zjevu povšimnul si též již ve své výtené monografii tasemnic ptaích Krabbe, i butež zde uvedena jeho vlastní slova: „On doit regarder comme acquis que les cestoides apparaissent bien plus frév ptácích

žije

quemment chez et que,

les

oiseaux aquatiques que chez les oiseaux terrestres

parmi ces derniers,

ils

et les granivores, ce qui est

les

mammiferes, ce sont

sont moins abondants chez les rapaces

autant

Cela semhle indiquer que les Cestoides

animaux Od té doby,

palement Teau."

que, parmi

plus remarquable,

les carnivores qu'ils habitent

de preference.

oiseaux proviennent princi-

dans

en

particulier

qui

co napsána byla

slova tato,

nalezeny byly

inférieurs

et

vivent

pro mnohé tasemnice ptaí cysticerkoidy a sice zejména v

již

mkkýších

Ostatn v nové dob stanoveni jako pechodní hostitelov živoichové nižší, zejména hmyzi i pro mnohé tasemnice ssavc ano i masožravých. Konen ale známy jsou i píklady, kde vývoj dje se beze hostitele pechodního, jako jest tomu u Taenia murina (syn. ? nana). Avšak tento modus vývoje jest asi omezen nejvýše jen na nkolik velmi málo forem a vtší ást tasemnic vyžaduje pi vývoji svém hostitele pechodního. Grassi a Rovelli, kteí otázkou touto blíže se zabývali, praví o tom následovn „Wir machten zu diesem Zwecke unzáhlige Experimente, alle mit negativem Resultate und kamen in Folge dessen zu dem Schlusse, dass wenn man bis heute a hmyzech.

:

noch nicht den Zwischenwirth vieler Taenien gefunden der grossen Schwierigkeit, liegt

stattfindet."

dies an

welche der Nachweis desselben darbietet,

und man nicht daraus folgern

Zwischenwirth

hat,

darf, dass ihre

Entwicklung ohne

^)

Mými nálezy jest odvodnna pravdpodobnost toho, že pro tapták vodních jsou hostiteli pechodními korýši sladkovodní. Avšak dle mého náhledu platí totéž snad i pro mnohé tasemnice Jsou zajisté korýši nad jiných pták a teba i jiných obratlovc. Dosplé, zralými vajíky jiné vhodnými hostiteli zárodk tasemnic. semnice

naplnné snadno

proglottidy s trusem v hojnosti se dostávají do vody a

bu

pímo

mohou

sežrány býti od korýš, aneb uvolnná z nich va-

jíka spolu s hlenem neb vbec potravou dostati se do zažívací roury korýš. Korýši pak cysticerkoidy v sob chovající velmi snadno ')

na

uv. str. 2.

Píspvky k s

vodou neb

i

vývojezpytu nkterých tasemnic ptaích.

121

mohou do tla hostitel dosplých

potravou dostati se

tasemuic. Koiyši, v nichž dosud nalezl jsem cysticerkoidy tasemnic, náleží

Amphipodm, Ostracodm

a Copepodm. Zaznamenati dlužno, že rzných druzích korýš žíti- mže, tak ku Taeniae coronulae v Cypris ovum a C. compressa, cystic.

jeden a týž cysticerkoid v

p.

cystic.

Taeniae gracilis v Cypris compressa a Oyclops viridis, osae v

Gammarus

cystic. T. sinu-

pulex, Cyclops agilis, C. viridis^ C. lucididtts^ cystic.

T. tenuirostris posléze V

Gammarus

puJex, Cyclops agilis^ C. pidchellus.

sám sebou pochopitelný. Nemohou zajisté cysticerkoidy ty omezovati se na njaký uritý druh korýš, nýbrž musí spokojiti se s nkterým z tch korýš, jež v tom kterém nalezišti žijí, má-li vbec postaráno býti o snadné a hojné rozšíení druhu. Jmenovit však platí to vzhledem ku Gammarus pulex de Geer. jest tento u nás dosti obyejným jinak zjevem, jest omezen pece vtšinou na potoky s istou vodou, odlehlejší obyejn od obydlí lidských, takže kdyby ku p. tasemnice takových pták jako jsou kachna a husa domácí poukázány byly na korýše tohoto jako na svého pechodního hostitele, velice aspo v nkterých krajinách byly by vzácnými. Mnou nalezený cysticerkoid z korýše toho nepatí též ku žádné z tasemnic tchto našich domácích pták vodních Tento zjev

jest

A

Uvedený zde

z

pedu

fakt

shoduje se ostatn

úpln

s

tím,

co

známo, jež též mohou v rzných a to daleko ješt rozmanitjších hostitelích žíti. Tak ku p. Taenia microstoma Duj. má za své pechodní hostitelem Tenebrio molitor a Anisoo jiných

lahis

cysticerkoidech jest

anmdipes,

Scaurus

T, leptocephala

pak dokonce brouky

:

Akis sphiosa,

orthopteru Anisolabis anmdipes a mikrolepidopteru

striatus,

Asopia farinalis. Mimo

dosplé tasemnice k cysticerkoidm v korýších pozorovaným píslušné, v rozmanitých ptácích vodních picházejí, jako vbec mnozí hlístové vyznaují se znanou schopností pizpsobovati se rzným hostitelm.^) Pece však uvedené zde píklady nijak ješt nevyluují možnost, že vyskytování

se

vidlm podrobeno

to

i

cysticerkoid v rzných korýších

nkterým

pra-

etnjší data faunistická z naleziš z rzných konin a s rozmanitou faunou korýš, nebo nalezišt mnou vyšetovaná vyznaovala se faunou dosti jednotvárnou,

»)

tém

Schází

jest.

stejnou

a jsou to

zde

dosud naprosto

vesms obyejné, všude

rozšíené

Claus: Zur ínorphologischen und phylogenetischen Beurtheilung des Band-

wurmkorpers. Arh. Zool.

Inst.

Wien. Tom. VIII. Hft.

3.

1889.

:

Mrázek

Alois

122

druhy korýš, v nichž cysticerkoidy byly nalezeny. Aspo poukazují k možnosti takové nkteré pozorované zjevy. Kdežto ku p. v jednom nalezišti cysticerkoidy od Taenia coronula picházely v Cypris ovwn a C. compressa a chybly v Cyclopech, na jiném nalezišti cysticerkoid od T. gracilis nalezen byl jen v Cypris compressa^ nikoliv však

a

v Cypris gibha,

Co

týe

se

byl

v Cyclops viridís shledán.

i

množství, v

nmž

jednotlivé cysticerkoidy se vysky-

u velmi znané míe. Nejetnji vbec nalezl jsem cysticerkoid od Taenia fasciata^ totiž na tech nalezištích, tovaly,

kolísalo toto

a

i

rzném

tu v

Na jednom

množství.

poídku, na druhém byl v množství úžasném.

konen

etnjší, na tetím

již

Jest to

práv

jen velmi

nalezišti vystupoval

nalezišt,

z

nhož

nalezen byl již

na jae

minulého roku týž cysticerkoid jsem obdržel a kdež nyní nalezl jsem

mimo

to

Ze 200

ísel.

174

ex.

23

2_ 200

Z

cysticerkoidy vystupovaly,

exemplá „

„

„

„

„

vysvitne z tchto

Cyclops agilis chovalo

Cyclop 176

„

1

Pomr

cysticerkoidy od Taenia tenuirostris a T. simiosa.

i

v jakém jednotlivé tyto

ex. cystic.

23

„

„

1

„

„

Taeniae fasciatae

tenuirostris (ll'5^/(,)

„

sinuosae

vbec parasit

prosty byly

(88° o)

„

(0"5°/o)

tchto.

toho patrno, že v tomto nalezišti plných 99^/o Cyclop napavbec a jen ojedinle pozoroval

deno bylo parasity tmito. Nejídeji

jsem cysticerkoid od Taenia anatina.

Vyjma

Hamanni

Cysticercus

nov. sp.,

k

nmuž

píslušná dosplá

tasemnice není známa, patí, jak to povaha nalezišt sama sebou nese, veškeré pozorované cysticerkoidy tasemnicím našich domácích pták.

vbec mým úmyslem vyšetiti cyklus vývoje pro tasemnice tchto pták, a myslím, že nepodailo mi se to u všech, pece že vý-

Bylo

a

sledky jsou dosti uspokojivé. Jest žádoucno, aby vyšeten byl

pro ostatní tasemnice kachny a husy jakož

pták

jiných,

i

chci v této

píin

dále

vcí

i

i

vývoj

pro tasemnice vodních

touto se zabývati,

Nej-

interessantnjším objektem z tasemnic kachních, na kterýž proto jme-

novit upozoruji, vším pro auritus^

ptáky

jest

Taenia crassuola Rud.

holubovité

:

Columha

livia,

Jest C.

význaná pedeTurtur

domestica^

pichází vedle toho ale též v Perdix saxatilis a v Anas

hoschas dam.

Vzhledem k rozmanitosti tchto hostitel bylo by

velice

zajímavo vyšetiti, jakým a zdali u všech uvedených

pták

zpsobem

do tla defini-

dostávají

tivního hostitele.

se

Ovšem

cysticerkoidy

této

že vzhledem ku

tasemnice

kachn

stejným

jest asi velmi

tžko

Píspvky k

vývojezpytu nkterých tasemnic ptaích.

123

vyšetiti hostitele tohoto, neb jest ptákem všežravým, takže nic

nám

neukazuje smr, jímž by se pozorování dáti mla.

bh'že

Pehled cysticerkoid dosud v korýších sladkovodních pozorovaných.

^)

Ostracoda.

I.

Cypris ovum Jw. Cysticercus Taeniae coronulae našich korýš sladkov. Tab. V. Fig. 11—14.

Duj., Mrázek,

O

cystic.

23-24. 1890.

str.

Cypris compressa Baird.

Cysticercus Taeniae coronulae Duj., Mrázek,

ibid.

gracilis Kr.

t)

n

„

t)

„

„

anatinae Kr, Ramd.

Cypris incongruens

Cysticercus Taeniae anatinae Kr.

t) II.

Copepoda. Cyclops agilis Koch.

Cysticercus 464,

str.

827.

?

sp.

Leuckart, Paras.

?

d.

Menschen

2. Aufl. 1 str.

zz Taenia torulosa Batsch,

Cysticercus Taeniae fasciatae Rud. Mrázek, O našich korýš, t) t)

str.

227. tab. V. Fig.

cystic.

1—10. 1890.

Cysticercus Taeniae tenuirostris Rud. „

sinuosaeZed.

„

Cyclops pidchellus Koch. f)

Cysticercus Taeniae tenuirostris Rud. Cyclops strenuus Fsch.

Cysticercus sp.? Gruber, Taenia torulosa Batsch.

Zool.

Anz.

str.

I.

74

— 75.? —

Cyclops viridis Fsch. t)

t)

Cysticerkus Taeniae sinuosae Zed. «

gracilis Kr.

»

Cyclops lucidulus Koch. t)

1)

nerea

Cysticercus Taeniae sinuosae Zed. Dodatkem musím ješt

Rositzer nalezl v Cypris ciTaenia nana. Práce jeho, vyšla

uvésti, že T. B.

cysticerkoid upomínající prý

(?)

na

v Journal of IMicroscopy 1890, není mi však do té doby pístupna jinak než ve

struném výtahu v Journal R. t) Cysticerkoidy

Micr. Soc. 1890. Part.

poprvé v této práci uvedené.

6. str.

726.

Mrázek

Alois

124

Ampliipoda. Gammarus pulex

III.

Cy sti cerc us 1.

de Geer, Siebold, Schweiz. Zeitschr.

s p. ? v.

f.

Med.

Heft

2.

u.

Cysticercus Taeniae siuuosae Zed. Hamann, pulex

lebende

Schwanzanhángen.

m.

Cysticerk.

Str.

In Gamiii.

1— G.

Taf.

I.

1889.*)

Cysticercus Taeniae tenuirostris Rud., Hamann, 7—9.

str.

ibid.

A—C^)

Fig.

Cysticercus

O

Mrázek,

sp.?

korýš,

cystic.

str.

24.

Fig.

15—17. 1890. f)

=:Cysticercus Hamanui nov.

sp.

Vysvtlení vyobrazení. 1—2. Cysticerkoiíl od Taenia fasciata Rud.

Obr.

Obr.

1.

Exemplá, u nhož skolex obj.

Obr.

2.

D, ok.

Velmi mladý

háek

3.

vychlípen.

jest

Zeiss,

rostella. F. 3.

Obr. 3—6. Cysticerkoid

Obr.

z cysty

1.

od Taenia tenuirostris Rud.

Celý cysticerkoid, vypreparovaný z tla Cyclopova, ukazující

pívsek ocasní. A. 3. pívsku ocasního, silnji zvtšený.

jak ohromné délky dosahuje

Obr.

4.

Pední odstavec

Obr.

5.

Dva háky

Obr.

6.

Tytéž ješt silnji zvtšené.

D.

s

ástí

3.

z rostella.

F. 3.

Obr. 7—12.? Cysticerkoid

Obr.

7.

Cyclops viridis Fisch.

od Taenia sinuosa Zed.

chovající v

koidy ve zbytky vajíek. A. Obr.

8.

9.

velikost

pláe. D. Obr. 11. a,

V

b,

pívsku

ocasního. A.

3.

odstavec silnji zvtšený, kreslený dle živého exem-

Pední

Obr. 10. Jeden

*)

cysticer-

Celý cysticerkoid uvolnný, nakreslený, aby znázornna byla

pomrná Obr.

dutin tlní ti

3.

3.

háek c.

Tvar

siln zvtšený. F.

hákv

3.

embryonálních. F.

i

3.

Nachtrag ziim Compendium der Helminthologie od dr. O. pi Astacus fluviatilis L.

jsou omylem oba cysticerkoidy uvedeny

v.

Linstowa

Píspvky k

?

Obr. 12.

Dva háky z úpln

tvarem

Tvarem

i

vývojezpytu nkterých tasemnic ptaích.

(0035 mm) upomínají na Taenia

Pední odstavec v

od Taenia gracilis Kr.

zvtšený;

silnji

tlíska vápnitá,

h,

Háky

c.

s

víící

3.

Obr. 14. Normální tvar háku. F. a,

h zevní hyalinní vrstva,

vtve apparátu exkreního, pr

e

pronefridiostomy. D.

Obr. 15.

seti-

3.

Obr. 13—18. Cysticerkoid

Obr, 13.

svým Taenia sinuosa.

jenž jinak celým

rostella cysticerkoidu,

souhlasil s cysticerkoidem od

velikostí

gera Frol. F.

125

3.

rozmanit ozdobn upravenou hmotou

chi-

tinovou. F. 3-

vtve apparátu exkreního. D.

Obr. 16. Hlavní

Obr. 17. Víící pronefridiostora. F. 3.200

Obr. 18.

Exemplá se skolexem pr pívsek ocasní. D.

tub.

r

rostellum,

c cysta,

1.

Obr. 19—22. Cysticerkoid

Obr. 19.

mm

vychlípeným.

3.

od Taenia anatina Kr.

Pední odstavec pi zvtšení Zeiss. D. ok. 3., výkres zmenšen o tvrtinu. U exempláe tohoto nevyploval skolex celou Vysvtlení písmen: h nejzevnjší hyahu vrstva kutikularní, vl^ vláknitá, svalová

vnitní dutinu cysty. linní

vrstva,

vrstva, 'pg\

pc^o vnitní

parenchymová vrstva, vl^ vláknitá svalová vrstva, parenchymová vrstva s tlísky vápnitými (y), e

apparát exkrení,

p

Obr. 20.

vsku ocasního, h Dva háky rostella.

Obr. 21.

Háek

pívsek ocasní, j háky embryonální.

jádra

D.

3.

vh

vneek

3.

Obr. 23. Cysticercus

Obr. 23.

pí-

F. 3.

embryonální. F.

Obr. 22. Obrys tla cysticerkoidu z Cypris compressa;

hák.

bunk

Dva háky.

Hamaimi

n. sp.

F. 3.

Obr. 24—27.

Obrazy mladších stadií vývoje.

Obr. 24. Nejmladší pozorované

stadium {T. tenuirostris?)

h

háky

embryonální. a pívskem Na píd tla lalkovitý výbžek neznámého

Obr. 25. Starší stadium. {T. gracilis). Patrný rozdíl mezi

ocasním

významu

p. vh.

t

:

Mrázek

Alois

126

Uvnit tla patrná jest prostora vyplnná houbovitým pletivem? =: Primitivhóhle Grassiho;

Obr. 25. Jiné stadium. {T. gracilis.)

pedním

vch vchlípení na

Obr. 26. Stadium

Cyclops

s

agilis.

forma vývoje T. fasciata neb

Recherches

sur

i

tlísky

vápnitými.

Bezpochyby jen

tenuirostris.

développenient de

le

s

Cysticercus Grubei).

ziz

(?

pólu.

píssavkami,

vyvinutými

quelqiies Téiiias

des oiseaiix. Resumé du Pendant Tété

et

automne

texte

tchque.

de Fannée passée je continuai á ob-

server les cysticerques qui se trouvent dans les crustacés

D'aprs

recherches

dans

restreint,

les

des

eau

preference

oiseaux

douce.

les cysti-

aquatiques,

qui

espces de nos crustacés. Je me suis manire du développenient des Ténias de

diiférentes

de découvrir la

Foie et du canard domestique, sont

sont par

ce

qui appartiennent aux Ténias

cerques,

vivent

nouvelles

les

proportionnellement

parce

les plus

que

les

accessibles

Ténias de ce oiseaux et encore

assez

nom-

Les principaux résultats de cette recherche sont suivants Taenia fasciata Rud. Je trouvai une grande multitude des cy-

breux.

espce, déjá décrite dans mou premiér travail. compose comme touš les cysticerques observés par moi une corps et appendice caudal. partie sphérique, ou simplement Le corps est légrement applati, son diamtre longitudinal oscille de sticerques de cette II

se

un

0*18

mm

cerques,

jusqu'

á 0*22

mm.

II

un

est aussi

sur sa périphérie enveloppé

une

Le rostelhim porte une couronne simple Ces crochets mesurent de de 0*055

mais

mm

a 0'068

la

comme

autres

les

couche hyaline

des crochets, 8 au nombre.

du manche

pointe jusqu' á Textrémité

mm. L'appendice caudal

délié, quelquefois sur sa surface

paires des crochets embryonnaires,

est

extrémement long,

finement silloné.

une

cysti-

et mince.

longueur de

L'h óte intermédiaire: Cyclops agilis Les hótes définitifs: Anser cinereus, L o c a t é. Les environs de Píbram.

II

porte trois

008 mm.

Koch.

Ans. albifrons.

1 i

Taenia tenuirostris Rud. Le corps du cysticerque de cette espce car son diamtre longitudinal n'est que de

frappe par sa petitesse,

Píspvky k

mm, mais du

á 0*11

O' 10

reste

0-021 á 0'023

mm. L'appendice caudal

du cysticerque du Taenia

celui

méme

Hamann

mesurent de

ils

mme

qiialité

comme

Longueur des crochets em-

fasciata.

a trouvé dans

qui diffre

espéce,

est de la

mm.

bryonnaires 0*008

Mr.

127

ressemble á celui de Tespéce pre-

il

Dix crochets forment une couronne simple,

cedente.

la

vjVojezpytu nkterých tasemnic ptaích.

le

un peu

Gam. pulex

le cysticerque

form que nous

de la

de

avons

observée.

Les hótes interm. j'ai

trouvé

qui provenait

:

un

en hiver dans

de Píbram.

puits

Une

Cyclops agilis Koch.

ce cysticerque

aussi

est

II

seulement

fois

un Cyd.

pulchellus,

évident que,

dans ce

du Ténia étaient seulement égarés dans ce puits. Les hótes déf. Aythia maila, Oidemia fusca, Mergus albellus, serratoi\ merganser, Larus tridactylus. On doit accepter avec Mr. Hacas,

les

germes

mánu, que le Ténia adulte vit aussi dans le canard domestique. Taenia sinuosa Zed. Le cysticerque du T. sinuosa posséde un corps en form de tonne, un peu applati, diamtre longitudinal environ de 0*23 mm. La couche péripherique hyaline est trés mince

un

semhle manquer entiérement.

Un

caractre spécifique du corps du cysticerque est cause par une

forte

de

et subtile,

la sort,

qu'

elle

un

parenchyme solide, qui se trouvé souš la cuticule immédiatement derriére une couche des fibres musculaires peu distincte. Les corpuscules calcaires, au nombre environ de 50, sont mou parendisposés dans une seconde couche parenchymatique, chyme qui est de la premiére couche séparé par une seconde couche il était une fibreuse. L'appendice caudal a une longueur mediocre fois une couleur rouge-jaune. Les crochets embryonnaires mesurent couche

un ;

0-011 fidéle.

mm. Le iessin un de ces crochets chez Hamann n'est pas Cest le méme cysticerque que Mr. Hamann a trouvé dans

le Gavi.

pidex;

par sa

différe

il

taille,

qui est plus grosse

tout son éxterieur.

U

Hamann

semhle trop schématique,

comm'

dimorphisme,

il

est difficile de dire

aprés s'il

le dessin

s'agit

un

et

par

de Mr. cas

du

cause par la diversité des hótes intermédiaires.

Les hótes interm.:

Cyclops viridis Fisch., agilis Koch, luci-

didus Koch,

Les hótes

défin.

:

Ánser albifrons, Anas boschas, acuta, Fu-

ligula cristata, brasiliensis.

L O c a 1. Les environs dePíbram et de Prague. Taenia gracilis Kr. Le cysticerque de cette espéce .

originairement par Mr.

v.

Linstow

était décrit

de intestin de la perche, mais

;

il

Mrázek

Alois

128

vraiment dans diverses espces des crustacés

vit

corps ressemble a celui du cysticerque diaraetre longitudinal

cuvirou de Les

phérique est assez distincte.

de 0"08 á 0*083 mm.

dii

eau

mm. La couche

0*23

douce. Son

T. fasciata et

est

il

8 au nombre,

crocliets,

un

hyaline péri-

Sur ce cysticerque on peut étudier

mesurent le

systéme

excréteur tes facilement dans ses troncs principaux et on voit aussi

comme

canaux longitudinaux

les

du kyšte,

autres cysticerques. L'appendice caudal est

longueur des crochets embryonnaires

Les hótes

interm.

:

une

flammes

longueur mediocre

mm.

0*009

Cypris compressa Baird,

:

les

que nous ne voyons sur aucun des

vibratiles (pronephridiostomes), ce

la

dans la parois intern

s'inflécliissent

nous avons observé sur Fanimal vivant aussi

et

Cyclops viridis

Fisch.

Les hótes défin. Anas boschas, acuta, Mergus merganser. Taenia anatina Kr. J'en ai trouvé un seul individu du :

espce dans

cysticerque de cette

un

Cypris compressa,

le

diamtre

du corps de 0'25 mm, aprs je trouvai á plusieurs reprises ce cerque dans

une

gros,

le

Cypris incongruens R.

Ces exemplaires étaient

longueur du corps de 0*40 á 0*43 mm.

phérique ailleurs hyaline est dans cette espce jaune, de

méme comme

La couche

une

cysti-

plus péri-

couleur rouge-

Tappendice caudal. Les corps qui reste outre

les

quatre ventouses, qui sont

La

cuticule vue de

une

couleur brune,

est pále-jaunátre.

un aspect finement pointillé, ce qui causent peut étre les canaux poriques. Souš la cuticule on trouve une parenchym faible couche fibreuse, qui repose sur une couche

champs

offre

un

solide,

qui atteint

grosse

la plus

Puis suit la seconde couche

parenchym.

Dans

cette

épaisseur

fibreuse

et la

sur le póle postérieur.

couche formée

dernire couche sont inclus

les

un

mou

corpuscules

calcaires, plus petites, que chez les autres cysticerques observés, mais plus abondants. Les crochets 10 au nombre mesurent 0"065 mm.

L'appendice caudal est trs long les

et

il

se

compose des

cellules,

dont

noyaux sont proportionnellement trs grands. Les crochets embryon-

naires mesurent 0-01

mm.

Les hótes interm.:

Cypris

compressa

Baird,

incongruens

Ramd.

Les hótes défin.: Anas Local.

:

boschas, acuta.

Les environs de Píbram

Cysticercus

Hamanni

nov. spec.

et de Prague.

Le corps de

ce cysticerque déjá

dans mon travail precedent est assez grand, une longueur de 0*30 40 mm. Son contour vu dans une coupe optique est trs décrit

—

— Píspvky k Exceptés

raboteux.

vývojezpytu nkterých tasemnic ptaích.

129

deux péles dans Taxe de Tapplatissement

les

dii

corps, tout 1'autre corps est couvert des cils fins serrés et immobiles.

22 crochets

18

de 0-029

mesurent

—0*033

min.

sont disposés

lis

autour du rostellum en une couronne simple. Noiis n'avons pu trouver

un

aiicune description des crochets

de ce cysticerque. Mr. private,

mais

Linstow

et font

aprés une

pense,

i

la

de

méme

la

form

de la

longueur

du

constricta, car

méme form aprs mon dessin

de

form

Aussi leur

des crochets

et

la

Je juge

T. constricta.

conséquence que ce cysticerque appartient á une nouvelle laquelle

encore décrite

pas

n'est

Mr.

un

un cysticerque Ténia, qui form adulte. Je peux prétendre qu'

que ce cysticerque appartienne au T.

une seule couronne.

écarte

Ténias,

lettre

pas réconduir sur ce Ténia,

agit

s'

il

connu dans

est impossible

ses crochets sont touš

s'

qui conviendrait á ceux

Ténia,

L ns tow

se ne laisse

s'il

accepte qu'

n'est pas encore il

v.

que ce cysticerque appartient probablement au Taenia con-

stricta Mal., v.

Dr.

le

et

je

lui

avec

form

donne

des

aprs

temps attacha notre attention sur les cysticerques qui vivent dans le Gammarus le nom du Cystic. Hamanni nov. sp. H est á espérer qu'il ne tardera pas á trouver la

Tauteur qui

form

dans

dernier

le

adulte, qui probablement vit dans

L'hóte interm. L'hote déf.:?

Gammarus

:

un oiseau.

pulex.

Notes ontogéntiéques. Nous

n'avons pu observé le déve-

mais

loppement des

cysticerques

quelques stades

du développement, dont nous donnons

dans les

24

fig.

— 27.

La

fig.

son

tout

27 représente

cours

lin stade,

ne regarde

seulement les dessins

provenant

un

form décrite par comme une form adulte,

compltement avec

Cyclops agilis, qui s'accorde

Gruber, que comme celle qui

dans

la

Mr.

je

ni

appartient au Taenia torrulosa, mais plutót á un

des cysticerques observés par moi

pas ni

dans

était étalé

du kyšte, mais

gracilis,

Nous avons

dont le scolex

de ces exemplaires a manqué

la plupart

encore compltement des crochets

Copepodes.

les

du T.

observé trs souvent des exemplaires

ou

elle a fait

voir seulement les

premires origines de ces crochets, qui se développent dans une époque trs tardive dans laquelle tout Tautre corps est déjá bien développé. Cest, pourquoi

mire

un que

du corps

partie

kyšte,

me

semble,

que invagination de

dans la postrieure

n'est pas encore

le scolex

comme nous

il

stabile

qui

mn

la pre-

á la formation

dans les plus jeunes stades

connaissons

T. mathematicko-piiodoTdecká.

et

peut librement s'étaler et s'invaginer5 un phénomne analogue chez le ArcMgetes

dans ces stades

9

130

Alois

Mrázek

me conforme dii reste a ces invagination, quelles Grassi a déployé. Sieholdi. Je

servés

Mr.

par nous étaient

Grassi

est trés

un

mimis

répandu chez

vues de

Touš

les

appendice

tiquement trs vieux, servés est

qiie

quoiqu'

le cestodes,

mme

et qu'

soit

il

ob-

aprés

qui

soumis

espéce.

J'at-

animaux aquatiques phylogéné-

V appendice

trs bien développé

origine de cette

cysticerques

caudal,

á des nombreuses modifications souvent dans la tribue á des hótes intermédiaires, des

1'

il

caudal atteint

des cysticerques

ob-

en partie une longueur

colossale.

Le sommaire de touš les crustacés

eau

les cysticerques

dans page 123 est sans

jusquMci observés

que je donne sur

douce

la

autre notre claire.

Explication des Figures. Fig.l— 2. Le cysticerque du Taenia fasciata Rud. Fig.

1.

Un

Fig.

2.

Un trs

exemplaire

obj. D.,

Fig.

Fig.

3.

Fig.

4.

oc.

dont le scolex

du kyšte

est

étalé.

Zeiss,

1.

jeune

F. 3.

crocliet.

3—6. Le cysticerque du Taenia teuuirostris Rud.

Le cysticerque, exprimé du corps de son hóte, montrant comme 1' appendice caudal atteint une longueur colossale. A. 3.

„

5.

La premiére partie du Deux crochets. F. 3.

„

6.

Les mémes, plus fortement Fig.

Fig.

7.

Un

8.

Un

Cyclops viridis Fisch.

9.

;

cysticerque délivr,

proportionnée de Fig.

grossis.

7—12? Le cysticerque du Taenia sinnosa Zed.

rale trois cysticerques

Fig.

cysticerque. D. 3.

La premire

1'

retirant

v

dans sa cavité périviscé-

les restes des oeufs. A. 3.

dessiné

pour montrer

appendice caudal. A.

partie déssinée

aprs

la

longueur

3.

un animal

vivant.

D.

3.

„

10.

Un

„

11.

„

12.

La form des crochets embryonnaires. F. 3. Deux crochets un cysticerque qui ailleurs par toute sa form s'acordait compltement á celui du Taenia sinuosa. Ces crochets par leur form et gi-andeur (0*035 mm) nous

crocliet fortement grossi. F. 3.

rapellent le T. setigera Frol. F. 3.

Píspvky k

La premiére phérique,

du cysticerque

partie

v corpuscules

h couche hyaline péri-

;

calcaires,

canaux excréteurs, pr

e

flammes vibratiles (pronephridiostomes). D, Fig. 14. „

La form normále des

Fig. 16.

3.

F. 3.

3.

Les principaux canaux du systéme excréteur. D. flamme vibratile. F. 3.

„

17. TJne

„

18.

Un

exemplaire

p appendice Fig.

Fig. 19.

crochets.

Crochets avec la masse chitineuse diversement arrangée.

15. ahc.

F.

131

13—18. Le cysticerque du Taeuia gracilis Kr.

Fig.

Fig. 13.

vývojozpytu nkterých tasemnic ptaích.

avec

r rostellum,

scolex étalé;

le

caudal. D.

3.

c kyšte,

1.

19—22. Le cysticerque du Taeuia auatina Kr.

La premiére obj. D.,

oc

partie, 3.,

des lettres:

vue souš

déssin réduit

de Zeiss,

grossissement

le

sur trois quarts.

h couche périphérique, ku cuticule,

Explication vl^

des fibres musculaires, pch^ couche parenchymatique,

conde couche fibreuse, avec les

couche vl^ se-

couche parenchymatique intern corpuscules calcaires {v\ e apparat excréteur, jpch^

p

appendice caudal, j noyaux des cellules appendice caudal, crochets embryonnaires.

h

Fig. 23. Cysticercus

Hamauui

uov. spec.

Fig. 23. ah. Crochets.

Fig. 24. „

25.

Le plus jeune

Un

stade observé {T. tenuirostris?)

un

corps et

un appendice caudal.

du corps on voit un Fig. 26.

Un

On

stade plus tardif (T. gracilis).

petit lobe,

autre stade {T. gracilis).

aper^oit une différence

Sur

une

On

voit

la partie antérieure

valeur inconnue

dans Finterieur

corps une cavité remplie par un tissu spongieux,

mitivhohle" de

Fig. 27.

du

corps.

Un

stade avec

un

Grassi; les

?

(vh).

du

=: „Pri-

vch invagination au premiér póle

ventouses

déjá développées.

Cyclops agilis, (f =: Cysticercus Grubei).

Provenant

K

nauce o tvoení stevního epithelu a o vývoji zažívacího ústrojí Napsal

annulat vbec.

Vejdovský v Praze.

Fr.

(Pedloženo dne (S tah.

února

6.

VIL a

1891.)

Vili.)

Všeobecný základ zažívacích orgán annulat spoívá, jak známo, embryonálného hypoblastu v stevní epithel a v utvoení

zmn

ve

Stomodaeum

stomodaea a proctodaea následkem vchlípení epiblastu. annulat, jak jsem díve tvrzeno

.

již

ukázal pro oligochaety a jak po té po-

pro všecky polychaety, zaujímá vždy jen jediný, prvý segment

i

Proctodaeum však vsunuje se dle nových mých zkušeností pozd do znané ady posledních segment, takže není jediného segmentu koneníkového a není tento vbec morfologicky odchylný od ostatních lánk tlních. Le tato poslední otázka není o vystihnutí podrobnjších popedmtem práce této; jedná se chod tvoení zažívacího ústrojí a hlavn o poznání histologických hlavu.

ovšem

dosti

mn

detajl, jimiž zprovázena

pemna

žloutek chudými vajíky,

patrnou

U druh

nati

pomrn promnu

buky

její,

.

hypoblast jsou upraveny

prodlav; tedy ani v

hypoblastu na žloutek bohaté

Pedmtem

této

mých pozorování

s

píin

blastomer, z nichž tvoí se hypoblast.

oplození a rýhování vajíka".

V

epithelem stevním

se

Lum-

Rhynchelmis, jehož vajíka

jest

To vylíeno

již

pechází

i

do

ve spise „Zrání,

prvých dobách vývoje není v hypo-

blastu nijaké dutiny a jen úzké a krátké

massu žloutkovou

nemíním

jak možno srov-

jak známo žloutkem jsou nasycena, a žloutek tento

tu

malými, na

Tento epithel pechází do dosplého erva, ne-

se rozšiovati, ukážu až na konci tohoto pojednání,

bricid.

s

jako jsou Lumbricidi, vzniká velmi záhy

embryonální dutina zažívací a stny z kubického epithelu.

žloutkových element

prvotných

hypoblastových v deíinitivný epithel stevní.

zevním svtem.

stomodaeum spojuje solidní posouzení tchto fakt vy-

K

Fr. Vejdovský:

O tvoení stevního epitheluaovývoji

zažívacího ústrojí annulat.

133

jdeme ze stadia, znázornného na tab. VIL A. Jest to embryo, jehož pásy zárodené na píd zcela splynuly, ano i založena jest ada prvosegment, z nichž prvý, . hlava {U) zeje na venek širokými ústy. Zadní ást embrya je znan naduetejší než pední, což má za následek, že epiblast nepokrývá ješt velké koule žloutkové . hypoblast, který tedy vynívá nad povrch širokým zbytkem blastoporu. K posouzení pomr hypoblastových tohoto stadia vedeme ti píné ezy v rovinách 11, 9 a 10. ást prvého ezu v rovin (11) znázornna na obr. 11. Hypoblast skládá se z bunk žloutkových, a není zde nijaké dutiny. Jmenovit centrální buky vyznaují se znanou velikostí, jsouce naplnny znaným množstvím tukových kuliek. Jen ada periferických bunk hypoblastových jest odchylná od stedních.

buky

Zevní ty

(obr.

11. hp) jsou tvaru skoro již kubi-

zmnn

na obsah svtlejší, postrádající kuliek žloutkových. Touto zevní blanou oddlen hypoblast vnitní od splanchnopleury mesoblastové, vynívá však na venek z blastoporu svými velikými ckého a žloutek

koulemi.

ez tab. VII.

úpln

vedený dále ku pedu, obr. 9.

solidní,

Blastopor

zde

rovinou

(9),

a hypoblast dosud

bez dutiny. Zevní však elementy jeho nejsou více upra-

veny v epithel kubický, nýbrž pedstavují

naplnné

znázornn zvtšený na

úpln zavený

buky

sploštilé,

kteréž svými zevními

Qvp)^

splanchnopleue, do nitra však vysílají

jasnou plasmou

stnami pikládají

rzn

se

ku

dlouhé pseudopodiovité

výhonky, zasahujíce tak do hmoty žloutkové vniterních koulí hypo-

mesenchymatickým elementm. Ješt nápadnjší zmny v hypoblastu jeví se na tetím ezu, vedeném na fig. A. rovinou (10). Zmínné mesenchymatické buky blastových. Podobají se

periferii žloutkových bunk jsou o nco vtší a mají zetelnjší výhonky protoplasmové, jimiž hluboko zasahají v žloutek, avšak kde tomu prostor dovoluje, i v prvotnou dutinu rýhovací (obr. 10. Ivp). Díve tak oste ohraniené vniterné buky hypoblastové jsou na našem ezu nad míru ídké a i zde resorbují se jejich blány bunné, následkem ehož obsah jejich s ostatní hmotou žloutkovou splývá, kte-

na

rážto poslední

A

práv

také touž cestou z koulí hypoblastových povstala.

jen touto cestou vznikl jakýsi druh syncytia, jehož základní hmota

hlavn

z

pomr

jader bývalých koulí.

kuliek žloutkových

jemnozrné protoplasmy,

již

plasmatické

Ona jsou

Pozoruhodný pi tom jest znanjším množstvím

objata

nutno považovati za produkt assimilace

pejemnou blánku bunnou vytvoiti mže. žloutku prosté) buky^ nacházíme ne(t. j.

a kteráž na své periferii

Takovéto

jest složena.

i

134

pmvidelu (obr.

Vejdovský

Fr.

namnoze však

roztroušené,

Na každý spsob

dd).

10.

jak smíme se domnívati

k centru,

od periferie

cytoplasma jejich

Vzhledem pak k moderním názorm

vbec nepravideln

z

;

ony se

poátku

kontourovaných

barví

buky

podiovité výhonky vysílají

patrn dje

nvadž na svých praeparatech

—

tož

Pseudo-

vystupuje.

ímž

vkolního žloutku,

nemohu

s jistotou udati,

po-

nijakých karyokinetických figur nena-

dje dlení

se

vzniká deíinitivný epithel

do

tyto

— a to jest ne-li

lézám. Zmnožují-li se však

podobné

že

bunk

Zda-li se množí,

se výživa.

v pikro-

mesenchy matických buz tchto rozvtvených

o

pedce však zeteln

nepatrná,

ržov

se

paprskovit kolem centrální dutinky, která

totiž sestaví

jest

tyto pohyblivými,

erven.

kách pletivných jest nad míru zajímavé, a

buky

amoebovitého tvaru. Ony pohybují se

z jich

karmínu, jádra pak intensivn

stevní

hypoblastu blížící

centru

se

musejí býti

jisté,

aspo

spsobem

jejich

velmi pravd-

akinetickým a sice

velmi rychlým.

Zmínná senchymatické

dutina v embryonálném hypoblastu,

buky

embrya. Nastává otázka, co pispívá k blastu jsou

kolem níž se me-

sestavují, objeví se tedy nejprve

v tomto, jako

i

když

v pozdjších stadiích,

vová soustava založena (Tab. VII. obr.

v pední ásti

vzniku. Zadní ásti hj^po-

její

7.,

a

8.

12.),

již jest ner-

úpln

solidní,

Když se musíme za

dutiny postrádající a z koulí žloutkových sestávající pruhy.

hypoblastových poíná tvoiti,

tudíž dutina v elementech to míti, že již souvisí se

daeum

jest

utvoeno.

tekutinu bílkovou, tuto poslední,

a

zevním svtem, že tudíž

Tomu skuten je-li

umle pstno

následkem ehož

menty žloutkovými.

mže

v koulích žloutkových, jež

kuliek

tedy pijímá

pichází ve styk

spsobem nový spsob pispívati

k

pemn

s ele-

assimilace

žloutkových

v zrnitou plasmu.

Na tab. ezy dvma za

VIII.

obr.

2.,

3.

znázornny jsou podélné

sebou následujícími

stadium nepatrn mladší

pímé pokraování

s

stadii vývoje.

se

vertikální

pedstavuje

Na hbetní stran zjevno, že segmentu . hlavy, kdežto

délka stomodaea

na bišní stran

stna stomodaea

nervové.

až v koninu, kde se nalézá páté Neprovedl jsem podrobnjší vyšetení za sebou

jdoucích stadií, abych rozhodl epitheliální

2.

vyvinutým stomodaeem, jež se jeví jako s velikými kou-

rovná se délce prvého prodlužuje

Obr.

epiblastového vchlípení a spojení

lemi hypoblastovými

ganglion

ústa a stomo-

v isté vod,

tato „potrava"

I vzniká tím

již

ústy polyká embryo

jest tak;

odpovídá

skuten

bezpen,

zdali toto

bišní prodloužení

dalšímu rstu stomodaea,

ili jest to

o tvoení

stevního epithelu a o vývoji zažívacího ústrojí annulat.

epithel vzniklý

již

pemnou

bývalých hypoblastových koulí. Poslední

náhled zdá se mi býti správnjším. totiž

Na

obr. 4. (Tab.

valn vyvinutého mladého erva

již

135

vystupuje podélný pruh gangliových

bunk

z boku,

VIL) vidíme

na jehož povrchu

{gz) spojujících se s

mozkem

Stomodaeum zde obmezené na jediný segment, kdežto v druhém a z ásti i v tetím

{g)

;

pronephridium {jpm)

jeví se jako jasná trubice.

segmentu zvyšuje se zažívací

«,pparát, z

bunk

žloutkových se dosud

skládající.

Srovnáme-li obraz tento s následujícím, na tab. VIL (obr. 5.) znázornným, totiž s obrazem embrya o nco staršího, kde již zakonuje se dosti oste praestomium v chobtek, shledáme tutéž organisaci, avšak stomodaeum není v jediném segmentu, nýbrž zdánliv prodlužuje se do druhého, kde na obr. 4. jsou zetelné bnky hypoblastové. Tedy domnlé prodloužení stomodaea povstalo zmnou hypoblastových bunk a dává základ k tvoení pharyngu. Jest-li tedy až

dosud byl pharynx vykládán za produkt epiblastu, musí se nyní, tak jako oesophagus, uznávati za produkt hypoblastový.

Dkaz,

že pro-

dloužení v druhém segmentu skuten vzniklo z hypoblastu, podává jasn podélný vertikálný ez znázornný na tab. VIII. obr. 3. Stomodaeum na bišní stran zdánliv zasahá až do 4. segmentu, kdežto na tóbetní stran ješt prvému segmentu náleží. Ve skutenosti nastala zmna hypoblastových element v epithel pharyngu na bišní stran v 2. a 3. segmentu díve než na hbetní stran, kde teprve

v tchto segmentech

pemna

hypoblastových koulí

v epithel vlastn

se dje.

Toto vše o tvoení stomodaea a pharyngu bylo nutno pedeslati, než

možno pokraovati v

pozorováních o tvoení epithelu

dalších

pomry

stevního. Sledujme dále

na obr.

3.

(Tab. VIII.)

Stomodaeum

a základ pharyngu tvoí nepetržitou trubici, na níž tyto dva odstavce

tžce

na zad v úzký odsegmentem a tvoící snad základ oeso-

lze rozeznávati. Trubice tato zužuje se dále

stavec (oe), probíhající 4

phagu.

Buky

a stomodaeu

—

6.

této úzké trubice jsou daleko nižší, než ve

a jsou

v

pímém

spojení

s

pharyngu

koulemi hypoblastu,

ili

vlastn z obsahem žloutkovým. Dále na zad pechází tato zúžená trubice v mohutnou dutinu (obr. 3. tab. VIII. d)^ kteráž pravideln, tak jako všecky dosud líené

pomry

hromaováním

v embryích se bílkové

zad dále následuje

eené

dutiny jsou

již

se jeví.

Dutina tato vznikla patrn na-

tekutiny na tchto

místech,

ponvadž na Stny

jen solidní pruh hypoblastových koulí.

rovnž

nízké,

sestávající

z

resorbovaných koulí

Fr.

136 žloiitkových,

Vejdovský

ohraniují do nitra dutiny nízké epitheliální

jež

buky

buky tyto vznikly touže cestou, jako díve jsme prvotn mesenchymatických uvnit a na periferii hypoblastu vzniklých bunk, nemohu rozhodnouti myslím však nikoli, nýbrž domnívám se, že protoplasma zde se vylouila na periferii plasmatické.

vylíili,

Zdali

jest

to

z

;

dutiny a do ní že

Píný ez se

mn

a

nízké

pímo

vnikla jádra bývalých žloutkových koulí.

znázornný na

touto dutinou,

dávati za pravdu. epitheliálné

Na

buky

(tab. VIII.)

obr. 9.

bišní stran dutiny vidíme s

temn

se

již

zdá

hotové,

barvícími jádry, kdežto na

hbetuí stran tvoení epithelu teprve poíná. Jemné pruhy protoplasmy stékají z koulí žloutkových a rozlévají se jaksi na hbetní periferii dutiny; v nkterých ástech nelze nalézti žádného jádra, jinde jsou jádra ta nepravideln skupena, a na jiných místech opt vidno, že jádra ta plují vlastn v proudech protoplasmy, snažíce se s ní dostati na periferii dutiny stevní. Teprve sekundárn upraví se jádra v protoplasm, a vznikají stny bunné. Jakkoliv se tedy zdá, že zde jest odchylka od tvoení se epithelu stevního vý še vylíeného, tož

nemžeme le Že

oesophageálný epithel touto poslední cestou vznikl, dokazují

i

prezy

uznávati modifikaci prvotného druhu.

koninou tla znázornné na

touto

a 10. (tab. VIII.)

obr. 6.

a obr. 15. (tab. VIL).

Všeobecný pehled pomr zažívacího ústrojí v tomto stadiu vyznaen na obr. 4 8. (tab. VIII.). Prvý ez (obr. 4.) veden

—

vývoje

pímo

otvorem ústním, jehož vysoký válcovitý epithel rovná se epithelu stomodaea. Rez základem pharyngu vedený znázornn na obr. 5.,

kdežto epithel oesophagu zúženého vyznaen jest

prez

dán

embrya

dutiny stevní

jest vidno,

že

(á),

na obr.

kdežto na obr.

8.

6.

V

obr. 7.

ze zadního tla

hypoblast jest zde v prvotném

tvaru,

jakožto

V

plném rozsahu žloutkových koulí a základu embryonálného tla, znázornn podobný ez na obr. 7. (tab. VIL), kde není ješt ani stopy po resorbování bunk žloutdutiny postrádající provazec.

solidní,

kových.

Z líených pochod tvoení jde na jevo,

že

ím

dále

se definitivného

tím více

musí

žloutkového v koulích hypoblastových

hutn naduelá, postupn nic však

mén

hypoblastu, ano

v obr.

1.,

2.

a

epithelu stevního

ubývati prvotného obsahu

a že

stávají se štíhlými.

embrya díve tak mo-

Tomu skuten

tak jest;

obsah žloutkový trvá ješt dlouho ve prvotných stnách i

3.,

v mladých ervech, jako jsou znázornni na tab.

kde tedy

již jest

vyvinutá cévní soustava,

—

I.

erv

o

tvoení stevního epithelu a o vývoji zažívacího ústrojí annulat.

137

—

ovšem sám žije ješt v kokonech nalézáme hojn žloutkových kuliek, ovšem ím dále tím více se rozpadávajících. Znázornil jsem dv taková stadia rozpadlých koulí hypoblastových na

VIII. obr.

tab.

12. a 13.

Obr. 12. jest vzat ze zadní ásti tla mladého erva; v nervové

soustav již vyvinuto jest reticulum nervové i neurochord, tvoí se mesenterium {m) mezi stnami pásma bišního a bišní cévou (ry), jež ješt piléhá ku stn zažívací trubice. Úzké lumen této poslední, obmezené epitheliálnými bukami, jako na praeparátu lze vidti, jest na našem výkrese vynecháno. Hlavní souásti, o které se nám nyní jedná, vystupují za to na tomto zobrazení zeteln. Pedn jest to již

jemná pokrývka, uzavírající kolkolem obsah rozpouštjícího Pokrývka tato, ze svalových vláken se skládající (Im) a protož za muscularis oznaená, nese na celém svém povrchu epi-

zvláštní

se žloutku.

thelovit upravené veliké, kubické

patrn nyní

již

mní

buky

bývalé splachnopleury, jež

a

se v žlázy chloragogení,

dosud hyaliní protoplasma

obsah jejich jest

{chl).

Mezi muskularis a definitivným epithelem stevním nalézá se dutina, díve vyplnná velikými koulemi hypoblastu, o nichž

znaná

však nyní není nijaké stopy rozpadly se veskrze v kuliky žloutkové, mezi nimiž nalézají se ostrvky a proudy protoplasmy zrnité, ržov ;

se barvící pikrokarminem a obsahující tu jediné, onde

Tedy zde máme co initi

zbarvených jader.

s

temn

nkolik

pokroilejším stadiem,

než od kterého jsme vyšli vzhledem tvoení se epithelu stevního.

Kuliky vých jsou jedno

žloutkové, bývalý to obsah velikých

mzné

neb

i

velikosti;

více tlísek,

nejvtší

ímž

z nich

se podobají

bunk

obsahují

elementm

žloutku ve vejci ptaím. Velké kuliky žloutkové se

hypoblasto-

ve vnitru svém t.

zv. bílého

patrn pozvolna

rozpouštjí, dávajíce vznik zrnité protoplasm a vniterná malá tlíska se uvolují.

Takových nacházíme hojnost rozptýlených mezi elementy

velkými.

Osud všech tchto souástí, jež vyplují zmínnou dutinu, znázornn jest, tuším, velmi dobe v obr. 13. na tab. VIII. Jest to ez dále ku pedu mladým ervem vedený. Velké koule žloutkové rozpadávají se dále jakousi fragmentací, iníce dojem lalko vitých tlísek.

Menší ástky

menší kuliky hnízda (s), bezbarvými.

slab

ržov

(z).

rzn

z nich vzniklé jsou veliké, avšak daleko Nejmenší tato tlíska jsou skupená ve zvláštní

postrádají již

svého prvotného lesku a stávají se

Ve vkolí takovýchto hnizd tvoí

se

úpln

plasma barvící se

v pikrokarminu {po) a možno tu a onde nalézti

i

jádro

Vejdovský

Fr.

jggí

Resorbováuí patrn jest intensivnjší na periferii než u vnit, ježto tsn pod muskularis nacházíme již etné, dobe vyvinuté buky namnoze rozvtvené (6), kdežto zbytky žloutku více ku stedu se V

ní.

sousteují, a

buky

s

nimi ve styku jsou svými zevními cípy

deíinitivného epithelu stevního (ep).

dje se výživa tchto posledních. Jsou to koncem trící do dutiny stevní, a jeví i poátky praeparatech jako nízké tyinky.

bunk

Jádra

pomrn

veliké

spsobem patrn klínovité buky, širokým Tímto

brv, jež se jeví

na

temn

se

jsou veliká,

barvící.

Dle pedcházejícího líení jest tvoení definitivného epithelu stevního u Rhynchelmis pomrn dosti složité, nebo spoívá na jistých chemických processech, jimiž mní se žloutková, co do povahy tuková hmota v homogenní a pozdji jemnozrnnou protoplasmu, Nastává otázka, jíž jest vyznaen stevní epithel dosplého erva.

podobné processy odehrávají se

zdali

i

u ostatních annulat,

ne-li

u všech zvíat?

pedu

poznamenal jsem, že embrya zvíat, jichž vajíka vyznamenávají se chudobou žloutku, mají již velmi záhy dutinu zažívací a že tato dutina vyložena jest jednoduchým kubickým Již z

této práce

epithelem. Abych vzal nejbližší píklad, ukazuji jen na briacidy, jichž archenteron povstává

bunk

hypoblastových do epiblastu,

bu

vchlípením,

avšak

píbuzné lum-

bu

vždy vzniká

vsunováním záhy dutina

jsem takovou dutinu v hypoblastu v jedné z per. 1890 Buky jsou zde kubické, malými žloutkovými tab. IV. obr. 11 a 7. tlísky naplnné, na bišní stran vyšší než na hbetní. (Ukazuji zvlášt na citovaný obr. 4.) Tak jeví se archenteron larvy, avšak zažívací. Znázornil

dešlých svých prací*) v embryích dešovky v tchto spisech

ješt dosplému ervu.

epithel ten nenáleží

avšak processem

vzniká epithel definitivný, u Rhynchelmis.

Buky

tiny archenteronu, této nastává také

Vnitní cípy

v

Teprve

dalším vývojem

daleko jednodušším

než

hypoblastové prodlužují se jazykovit do du-

nmž

zmna bunk

nahromadna

Psobením

tekutina živná.

ve vniterné struktue epithelu stevního. nabývají jiného tvaru a

mní

svou proto-

i

takka homogenní a barví se diffusn ržov v pikrokarminu, kdežto basální ást bunk, naplnná žloutkovými tlísky Tvar takových zmnných bunk jest kyjovitý, jest úpln bezbarvá. plasmu, jež jest

vbec

vyšší než

^)

širší.

O embryonalaém

(Srov.

1.

c.

obr.

12.

a 13.) Zrnitá plasma pa-

vývoji dvojat. Véstuík spol.

nauk

1890.

1.

.

o tvoení stevního trne

pozvolna

dalšího

mní

vývoje,

mn

se

zjistiti

se v tekutou,

pi emž

se

homogenní a

buky

i

pokrauje

to

a

rozmnožují,

bhem

proces

tento

nepodailo. Rozdíl mezi larvovým epithelem archente-

zmnným

ronu a

139

epíthelu a o vývoji zažívacího ústrojí annnlat.

stev mladého erva

epithelem v

u porovnání obr. 11, a

Tedy tvoení

6.

lest

zejmým

v citované práci.

stevního u dešovek

epithelu

definitivného

jest

daleko jednodušší než u Rhynchelmis a bude tak bezpochyby u všech zvíat,

vajíka na žloutek chudá, tvoí záhy v larvách dutinu

jichž

archenteronu.

O zmnách larvového hypoblastu v deíinitivný epithel stevní u ostatních annulatv víme dosud málo. KUinenherg (Entstehung des Annelids aus der Larv von Lopadorhynchus. Z. f. w. Z. D. 44. 1886. p. 171) zaznamenává, že v larv Lopadorhyncha jest hypoblast složený z

bunk kubických až cylindrických buky ty zvýší, ímž stává se

s

Pozdji se

hndým

zrnitým obsahem.

dutina stevní tsnjší. Pak

dje se histologické rozrznní pletiva a objeví se 2 druhy zvláštních bunk. Jedny z nich jsou obmezeny na bišní ást entodermu umbrelly a

vyznaují se ztrátou žloutkových tlísek,

ímž

stávají se bez-

barvými, protoplasma jejich jest temná a hrubozrnná, jádro naduuje

vákovit.

Buky

ty stáhnou se s povrchu, zbalí se v kulatá

pak pod obyejnými vrstevný,

mnohdy

i

bukami

stevními,

vícevrstevný.

Avšak

který jest

tyto zpodní

tlesa a

leží

nyní tedy dvoj-

buky

prý

úpln

erv nemá v stev ani stopy po nich. Druhý druh bunk hypoblastových má dle konventionálných názor ráz jednobunných žláz a trvají velmi dlouho, ano prý tu a tam i v mladém ervu; vyluují prý do slova krpje svého obsahu degenerují a mladý

Pechod

larvového entodermu v stevní epithel annulata jest dle

splynou barevné souástky žloutku ve velké

hndá tlíska, pak krpje a jak roste erv,

do délky,

buky

Kleinenberga

velmi jednoduchý.

Nejprve

zmizí

tak splošují se vysoké, válcovité

a posléze sestává

entoderm annulata z nízkých, širokých bunk. Zaznamenávám udání Kleinenbergova o této larvového epithelu v stevní a srovná-

zmn

vaje tento poslední, jak jej autor u kreslí s

prvotným larvovým

p. na Tab. XI. Fig. 47. en (1. c.) nemohu potlaiti své po-

entodermem,

chybnosti o správnosti dotených výklad.

Pedeslal jsem Kleinenbergovo

pozorování o vzniku

stevního

znaný rozdíl v tomto Lumbricid dle pozorování

epithelu Lopadorhyncha díve, chtje ukázati na

jak se jeví u Rhynchelmis a mých. Avšak musím ukázati také k onm rozdílm, jež se jeví v

processu,

li-

Fr. VejdoYský

140

Týž pozoroval,

(Euaxes).

pozd mní

Zellen) se

by v prosted

stedn pod za

ohledn vzniku

Kovalevského

cení

bukami,

epithelu

buky

a to v ten zpsob,

máme

(1.

Rhynchelmis

(Darmdriisenkeim-

že „jádra jejich, místo co

pecházejí na jich okraj" a

ležely,

splanchnopleurou

že zde

to,

stevního

žloutkové

že

leží

pak bezpro-

obr. 36. Tab. V., obr. 36.).

c.

Mám

co initi s periferickými protoplasmy zbavenými

hypoblastu co menší, z poátku naplnnými bukami, nebo obraz 38. v pojednání Kovalevského to dosvduje, a nekreslí týž zetelných mezí tchto periferických bunk. O pozdjším stadiu praví Kovalevský „Von den Darmdriisenkeimzellen werden schon die in(1. c. 19.) neren verbraucht, und es entsteht in Folge dessen eine centrále Hiihle, také

na

jež vznikaly

periferii

žloutkovými kulikami

:

noch (Fig. 40.) drei

auf der

dagegen liegen

Kerne

die

Kugeln haufeuweise

kernlose Dotterkernchenhaufen

der

dem

an

die Darmfaserplatte

liegen;

grenzenden

umgebenden Protoplasma, welches nicht in abgegrenzte Zellen zerfállt, und dessen Fortsetzungen sich oft bis zur Spitze der noch immer abgegrenzten Kugeln ziehen". Mám za to, že se zde jedná o ostrvky protoplasmatické s jádry, jež

in

se dotýkají periferických

sie

bunk

hypoblastu,

jež

souasn

sbírají

ku stedu povstávající dutiny stevní. Podobné obrazy, jako kreslí Kovalevský, obdržel jsem jen z embryí, které jsem ve vod (isolované z kokon) pstoval. Z podobných ervík mladých mám praeparáty, steva, které Kovalevský na obr. 41. kreslí a o nmž praví: „Auf einem mehr nach vorn gefhrten Schnitte (Fig. 41.) finden wir schon se

eine

geráumige Darmhohle,

sehr

in

deren

Wandungen

die Dotter-

kugelhaufen und das Protoplasma mit ihren Kernen fast den gleichen

Raum einnehmen;

noch

bei

weiterer Entwickelung

und

Rest des Dotters verbraucht,

in

wird auch der den jungen Euaxes sieht man

schon ein echtes Epithelium, welches der však zdánlivé ty rozdíly kládají se

Darm

mezi pozorováním

na modifikacích a

rzném

rzných

mým

umkleidet."

stupni resorpce žloutkových ele-

ment,

jaké se jeví u

ten, že

Kovalevský nepozoroval zeteln vytváené

které dojista

ohraniené,

již

individuí. Jediný podstatný rozdíl jest

buky

epithelové,

zeteln patrn jen nedokonalými tehdy methodami jasn

jsou

a které

Celkem

a Kovalevského za-

ve

stadiích

Kovalevským

kreslených

znázornny býti nemohly. Velmi asto a právem ukazováno na souhlasný vývoj epithelu stevního u Rhynchelmis a pijavek, jichž vajíka jsou žloutkem bohatá a jichž zástupcem jest Clepsine. Zvlášt WJdtman provedl velmi

správn

parallelu o vývoji

tchto dvou na zdání rzných skupin

erv.

o

tvoení stevního epithelu a o vývoji zažívacího ústrojí annulat.

Tudíž také odvolává

má

jenž

141

na vývoj epithelu stevního u Rhynchelmis, u Clepsine. Tak iní v prvním svém pojednání

se

býti týž jako

(Embryology of Clepsine Quart. journ. microsc. Se. 1878 p. 67), kdežto v druhé práei své odvolává se na pojednání mé (Die Embryonalentwicklung von Rhynchelmis 1885).

Dle obou tchto prací vykládá

WMtman

stevního u Clepsine následovn: „Entoderm",

tvoení se epithelu

t. j

,

definitivný epithel

dosplé blivky má pvod svj ve volných jádrech, jež vznikají v prvotných tech blastomerách, které souhlasí s pvodními tymi koulemi hypoblastovými u Rhynchelmis. Dotyná jádra zmnožují se po celou dobu epibolie a posléze objeví se jakožto bílé skvrny na povrchu žloutku. Z nich vznikají jasné buky na periferii žloutku. Tudíž „the residual yolk" (Lankesterv) jest uzaven do definitivného entodermu, zde se rozpouští a assimiluje. Jest to jediná potrava mla-

když se tento odlouí od své matky. Jest tedy podstatný rozdíl mezi tvoením stevního epithelu Clepsine a Rhynchelmis, nebo zde nejvtší ást nov tvoených amoebovitých bunk pohybuje dého erva,

i

obvod dutiny stevní, kdežto jen nkolik málo jich zbuky soustedí sé na peri-

se na vnitní

stává na periferii, u Clepsine však všecky ferii

žloutku.

V

má rovnž

druhé své práci

za to Whitma7i,

ení

že

zpsob

tvo-

se epithelu stevního u Rhynchelmis i „The formation of entoplasts takés pláce in the samé maner as in Clepsine, and the residual yolk is finally inclosed in the mesenteron". Avšak tomu není tak; kdybychom nazvaly ony nízké buky,

Clepsine jest totožný, an

dí:

které vznikají z

bunk

dutinu výše popsanou,

žloutkových a vykládají entoplasty po

konen

první velikou

píklad Whitmanov,

u Rhynchelmis pravý opak toho, co u Clepsine.

tedy jest

Celý postup tvoení

epithelu stevního u Clepsine a Rhynchelmis jest následující:

Rhynchelmis

Clepsine 1.

Ti

veliké

makromery .

ento-

1.

4

proto-

2.

Hojné makromeiy vzniklé

veliké makromery.

plasty. 2.

Hojné

entoplasty,

plasmové ostrvky

uritého

omezení

t.

j.

s jádry,

lením prvotných

bez

bunného.

ferii

menší

4.

buky

Na

d-

peri-

žloutkové

a posléze jemnou plasmou na-

plnné. 3.

Vznik velmi nízkého epithelu na

periferii

žloutkových

bunk.

3.

Uvnit makromer tvoí se ostrvky s jádry (. entoplasty),

142

Fr-

Vejdovský

jež

pohybují se z periferie ku

Bud

stedu.

jsou nízké a po-

zvolna vzrstají do výše, aneb stávají se

ihned vysokým epi-

thelem, 4.

Sloupkovitý epithel.

Zprávy Hoffmannovy (Untersuch. wickel. der Hirudineen.

Whitmanem

iiber

den Bau

und die Ent-

Haarlem 1880) nemají ceny a byly

(Journal of Morfology

I.

p.

správn

114) zamítnuty.

Avšak také u jiných zvíat známe podobné tvoení epithelu u Clepsine; možuo, že veškerá embrya s hojným

stevního jako

žloutkem tímtéž

zpsobem

nabývají deíinitivné sliznice stevní. Reichen-

íného, že buky hypoblastové jsou z poátku pozdji pak mimo nho (?). Sthování se tchto dje se

back nalezl u raka

v žloutku,

týmže zpsobem jako u Rhynchelmis vnitní buky protoplasmatické nabývají tvaru amoebovitého s pseudopodiemi a plíží se na povrch ;

žloutku, jejž obejmou a uzavrou.

O

tvoení se zažívacího

podobají se

ústrojí

arthropod, jež bohatstvím žloutku

úpln Rhynchelmis, víme bezpen,

že se stomodaeum Z prvotných žloutkových vývojem dalším ješt zmnoží, tvoí se z poátku ele-

a proctodaeum tvoí vchlípením koulí, které se

epiblastu.

Ze zbytku žloutku tvoí se mezpsobem, o tom nevíme nieho podrobnjšího. Všeobecn jen tvrdí se, že stny mesenteronu nepovstávají na povrchu žloutku, nýbrž uvnit jeho: i jest tudíž velmi pravdpodobné, menty, z nichž skládá ae mesoblast.

senteron jakým však ;

že epithel stevní v tomto žloutku týmž

zpsobem

vzniká a se upra-

vuje, jako u Rhynchelmis.

Vysvtlení tabulek. Tab. Vil.

Obr.

1.

Rhynchelmis

Limosella^

mladý erv, prsvitný, se hbetní

strany pozorovaný. ^,

zauzlina mozková,

uá, céva hbetní, a,

Obr.

2.

klika

cévní.

Týž, se spodní strany. uv,

vtve cévy

w,

degenerující nephridie.

bišní,

.

o tvoení Obr.

3.

stevního epithelu a o vývoji zažívacího ústrojí annulat.

Týž, o

nco

starší stadium.

vtve

slepé

h,

cévní.

Ostatní oznaení jako na obr.

Obr.

4.

Mladší

143

stadium

vývoje,

1.

kde praestomiura

postrádá ješt

chobotovitého výrstku.

s,

stomodaeum,

g,

ganglion mozkové,

prn, pronephridium,

Obr.

4.

bunk

gangliových.

gz,

pás

«á,

céva hbetní.

O nco

hbetní

bd, '

,

starší stadium.

v.v

1

v, v,

}

stetmy.

^

ov, brisní

j

Ostatní oznaení jako u obr. 4.

Obr.

6.

Obr.

7.

Embryonální pokožka raiiných stadií vývoje, ze stední bišní áry, v níž uloženy jsou veliké buky obrvené. Píný ez zadní ástí tla málo pokroilého ve vývoji erva

pi

Obr.

8.

slabém zvtšení.

ep,

sploštlý epiblast, ep\ epiblast, jehož elementy jsou za-

hp,

tlaeny adami embryonálnými, epiblast s vtšími bukami ad embryonálných,

w,

prez ad

srn,

somatopleura,

sp,

splanchnopleura,

dz,

hypoblast.

nervových,

Siln zvtšená spodní ást píného ezu

nco

o

stadia podobného,

však staršího.

embryonáln „mesenterium",

TO,

sp, splanchnopleura,

sm, somatopleura,

ep, epiblast,

buky

a,

Obr.

9.

—

ad 11.

prvotného epiblastu, zatlaené velkými

embryonálných

Ti ezy

bukami

(b).

vedené stadiem velmi mladým, znázornným

pod písmenou A. Obr.

9.

ez

asi

stedem téhož

stadia vedený (9

blastové nesplynuly ješt, dz,

prvotné veliké

bp^

perifické

ep,

epiblast,

WS,

mesoblast,

buky

buky

a

epiblast

—

9),

uzavel blastopor.

hypoblastové,

hypoblastové,

kde pásy meso-

zmnné,

Fr- Vejdovský

144 íw,

m",

m',

buky

veliké

ad

embryonálných

v

epiblastu

probíhajících.

Obr. 10.

ez

tímže stadiem {A 10—10),

dený.

V

o

nco

píd

na

více

a amoebovité

buky

ve-

bunk

žloutku d jsou roztroušená jádra bývalých

dz

plasmatické áá, sousteující se kolem

centrální dutiny.

Obr. 11.

buky

%>,

periferické

ep,

epiblast,

v

a, 6,

dlící se

c,

dlící se

buky buka

ez

nmž

hypoblastu,

velké

leží

buky ad

embryonálných,

tchto ad, v somatopleue.

vedený zadkem stadia

(^4.

11

—

11),

kde

ješt

jest

bla-

stopor otevený.

buky hypoblastové, Iph^ volné buky v prvotné dutin tlesné, , 6, c, á, veliké buky ad zárodených, periferické

fep,

probíhajících, z nichž

d

náleží

ad

v epiblastu {ep)

nervové,

c

ad

ne-

phridiové.

Obr. 12. Kez podobný onomu, jenž znázornn na obr.

8.,

veden dále na zad doteným stadiem. ep a ep' prvotný epiblast, zatlaený bukami

avšak prvý

jest

nálných

(a, &, c),

n dlící

se

buka ady

ad

embryo-

nervové, d roz-

dlená. Obr. 13.

— 16.

ada

ez

pední ásti tla embiya pokroilejšího,

znázorující organisaci Obr. 13. Obr. 14.

Prez Pmez

ím

dál na zad tím jednodušší.

prvým segmentem, pímo otvorem úst {s). stomodaeem {s) objatým dvma vrstvama bunnýma,

somato- a splanchnopleurou. Obr. 15.

ez

zakládajícím se oesophagem uvnit žloutkových

bunk.

vv ztluštní splanchnopleury k tvoení cévy bišní.

Obr. 16. Ješt další ez, kde však není vidt ani základu nervového. Tab.

Obr.

Obr.

vm.

1.

Segmentová postranní bradavka hmatací(?) na hypoderrais

2.

mladého erva nad postranní adou bunk gangliových. Podélný skoro mediáni ez embryem se stomodaeem, prodlužujícím se na spodní stran v základ jícnu, kdežto na

hbetní stran stna jícnu sestává skoro výhradn

z koulí

hypoblastových.

w,

cévy bišní,

sp,

peritoneum prodlužující se na zad ve splanchnopleuru,

o

tvoení stevního epithelu a

sin,

peritoueura

jakožto

svrchní stranu veliké

hr,

zbytek

somatopleury,

pásma bišního

mediáni

145

o vývoji zažívacího ústrojí annulat.

buky

pokrývající

w,

víivé,

tvoící

na

okraji

úst

spodní pysk (mn), s,

stomodaeum,

g,

ganglion mozkové,

buky

meh, volné

mesenchymatické v dutin hlavy a vzni-

kající ze somatopleury.

Obr.

3.

Mediáni podélný

ez

pokroilejším stadiem vývoje. Pharynx

zasahá hloubji do hypoblastu,

tvoen na hbetní

i

bišní

stran epithelem. Zúžený oesophagus (oe) proniká žloutkové buky a pechází v naduelou dutinu d, jejíž stny sestávají z epithelu nízkého. Ostatní oznaení jako u obr. 2. Mimo to sp% splanchnopleura a sm\ somatopleura prvého s egmentu

. Obr.

4.

Obr.

4.

—

hlavy.

8.

ez

Kada ústy

ez

stadiem obr.

3.

vedený jeví veliké poloviny ganglia

mozkového

a comissury jícnové cm.

Obr.

5.

ez

vedený základem pharyngu.

Oznaení pásma jako na

obr. 2. a 4.

Obr.

6.

ez vv, «,

vedený základem oesophagu

(oe).

ztluštní splanchnopleury k tvoení cévy bišní, poloviny ganglia bišního,

v

nmž

zedila se intercellu-

na svrchních ástech. lez vedený nádorem embryonálného steva (obr. 3. d). ez vedený dále na zad, kde jest ješt solidní hypoblast. ez vedený o nco mladším stadiem, ukazující tvoení epithelu v nádoru hypoblastovém. ps, proud protoplasmy s jádrem, stékající na periferii dutiny. ez vedený oesophagem dále ku pedu, jevící zetelný epithel, jehož buky jsou v souvislosti s koulemi hypoblastu. larní protoplasma (pl)

Obr.

7.

Obr.

8.

Obr.

9.

Obr. 10.

np,

nephridie,

vv,

céva bišní,

srn,

somatopleura,

sp,

pl,

splanchnopleura,

zedná

protoplasma mezijádrová v polovinách základu

ganglia bišního, d,

Obr. 12.

ez pr,

dutinka zbývající po splynutí obou polovin ganglia.

nervovou soustavou a ástí steva mladého erva. protoplasmové ostrvky a proudy

T. mathematieko-prXrodoTdecká.

s

jádry mezi zbytkem 10

1

46

Fr.

Vejdovský

:

O tvoení stevního epithelu a o vývoji zažívacího ústrojí anniilat.

bývalých ství

bunk

hypoblastových, jež se rozpadly v množ-

vtších kuliek

i dlením (?)

menší

z

;

tchto povstávají

krpj ovité

resorpcí

další

elementy,

roztroušené

mezi kulikami vtšími. Prvotný pruh hypoblastový objat na zevní stran jemnou muskularis (wi), již pokrývá

zmnná

splanchnopleura v

vv,

céva bišní,

w,

mesenterium definitivn,

buky

chloragogení

(chl),

nch, neurochord,

Obr. 13.

pl,

hyaliní protoplasma

wr,

nervové

s

reticulem cytoplasmovým,

sítivo,

mz,

mediáni gangliová buka.

ez

pokroilejším ve vývoji

roura jest

ervem

pedu. Zažívací

dále na

valn zúžená následkem nepatrného

žloutkových zbytk, jež se jeví jakožto

:

z,

vtší a menší kuliky žloutkové, barevné a

zl,

shluky kuliek hyalíních, bezbarvých,

po,

ostrvky protoplasmové,

&,

amoebovité

ep,

definitivní epithel stevní,

chloragogení žlázy,

vd,

céva hbetní,

vv,

céva bišní, pole

lesklé,

kuliek žloutkových, pod muscularis (w),

buky s jádry na periferii,

chl,

nr'^+2^

se zbytky

množství

sítiva

nervového,

vzniklé

ze

2

hoeních

ad

jádrových, ?ir^,

pole sítiva nervového, vzniklé ze zpodní

nr*, pole sítiva nervového, vzniklé z I,

peritoneálné a plovoucí v

buky

vnitní

ady ady

jádrové, jádrové,

odluující se z povrchu sval tlních

dutin bišní jakožto tlíska bludná.

6.

Zu

Berechnung der absoluten Stormigen. Von Docent

Dr. W. Láska in Prag.

(Vorgelegt den

1.

Seien als

a?,

?/,

Die Grundgleichungen. Coordinaten eines Planeten, dessenMasse wir

z die

verschwindend klein annehmen,

r^=: x^ r

wobei Setzt

a?i

,

2/i

,

gj

Feber 1891.)

6.

und

sei ferner

-\- y'^ -\- z^

r

r^

r

i\

i\

die Coordinaten des stórenden Korpers sind

r^

man £1

:=z

\z/

^1 __

j,2

^cos H]

I—

x'm, _|_

,,2

—

rl

I

2rr-^ cos

H

so lauten die Differentialgieichungen des Dreikórperproblems in speciellen Falle,

den wir im Auge haben, wie d^x ^^

2

X

dSl

y

i + x^-^^^^f d^ Setzt

^

r^

(1)

3z

man X

^ r cos b cos

I

y

'=:-r

cos b sin

I

(2)

z == r sin b

so erhált

jenem

folgt:

man

ein neues System: 10=*

:

W. Láska

148

r cos

(3)

dt

r"^

cos b sin \dtl

man

Setzt

d

+

„db

I

D2 ^y = ?íi = ^V. + i^:d4-^^

endlich sin b z= sin cos b cos cos b sin

— SI)

(I

(I

—

i

— —

sin (v

ta)

cos (v

z=.

cj)

(4)

— «)

SI) zzz cos i sin (v

so folgt:

d\

d" -''[i] +7^ = 1 d

I

dt „

_

dv\

i

ZSl (5)

dt]

\

cly

.dv di

.

r * sm

^,

—zn

-Tj

dt

— r cos

.

dSl

i

dt

Ocj

oder auch r"

Um fiihren

zu

wir

einer

die

sm i

dv dSl

dSi

t^t

(6)

genáherten Losung

Grossen

(x),

(z)

(y),

des

ein,

Problems welche

zu gelangen,

durch

die

Glei-

chungen

^^(«')_|.,.J^=:0 df

{y) + x^

(y)

df

d^z)

,.

d

bestimmt sein mogen.

Fiir diese

d^r)

(7)

ergeben sich analoge Gleichungen:

d ('•)

dt'

(2)

_ = _ =

t (8)

Zur Berechnung der abaoluten Stórungen.

Aus welchen

149

sofoit

irr^(:v)

= Const=C,

(i) zz:

Const

:=.

'^^^

C^

folgt.

Nehmen

wir nun

wir hátten

an,

das

Verháltniss

der Glei-

i?

chung

= l+'í

-(^

(10)

.

dann konnen wir sofort auch {r) und hiemit r (8) kann auch geschrieben werden wie

Gleichung

finden.

Denn

die

folgt:

^ir)

^+''w\yJ^'' wenn man

(11)

also (12)

setzt, so

wird:

^-^-§, + «^-^^(l+f} = Dabei

soli

/

Funktion von

als

gegeben

(v)

sein.

Diese Gleichung woUen wir derart transformiren, dass

"^^

Jj

(''^

zu Variablen werden. Zunáchst

ist

unter Weglassung der Indices

«'ar

'^

2

^

't~'

dt

(d-Y

d^—

„ Ferner wird

d

—r

dt

d

—r

dv

,

dv dt

d

—r

dv

^ L^^ r"^

(13)

W. Láska

150

de

~

~

r"

"

dv""

r'

[

di; J

so dass also

d\ df Fugen wir nun

die

~

Indices

r

C]

dv^

r""

hinzu und setzen das Resultat in

die Gleichung 13. ein, so folgt

d^^ d{vy ^{r) Ist

nun

/

Funktion von

{v) als

von

t

als

(y)

{v)

gegeben, so erhalten wir

t.

Hiemit sind diese beiden Grossen

vorausgesetzt natiirlich,

gegeben,

Da

ist.

Funktion von

^"^^J^ {r) als

und aus der Gleichung

Funktion von

gegeben

~ ci

wir iiberdiess

ri

dass

kennen,

so

/

als

Funktionen

Funktion von

{v)

haben wir auch r

als

als

Funktion der Zeit.

Um

rj

zu erhalten, setzen wir

yt'*-f''' und substituiren

in die

d^

(i^>

Gleichung

r^

\_

~J

J

'

r^

dr

die Beziehung

r=i:(r)(l+Ȓ). Beachtet man, dass

und dass

M^ d' ^^

-^ 9 ~^

— _^ _^ ^ d -IM ~(r)3 dt

div)"'

Zur Berechnung der absoluten Stóruagen.

151

so folgt:

^+(i-r-^)-(i+'?)-Vi+/i^O^ = -gl-^ Behalten wir nur die ersten Potenzen von

d\

.

,

.4, divy-

í^,

(16)

so wird ferner

_ (O' '^^ = i^^+2/l^.

(17)

Die Integration der letzteren Gleichung bietet

keine

Schwie-

rigkeit. Ist

einmal

í?

als

Fuuktion

von

(y)

bestimmt,

dann

liefert

uns

die Gleichung:

if)

als

Funktion von

iy).

Ferner die Gleichung d{v)

(v)

als

Funktion von t Damit

ist

_

c;

aber auch

r=(r)(l4-í?) als

Funktion der Zeit gegeben.

Um

u

zu erhalten, gehen wir von der Gleichung

aus, aus welcher

áv

^ also

á«

_!+/"'

div)folgt.

von

t

Hiemit

ist

gegeben.

(18)

{X^riY.

v als Funktion von

{'u)

und somit auch

als

Funktion

^ W. Láska

152

folgt,

Unsere Fundamentalgleichungen (IG) und (18) konnen gesclirieben werden:

^+

nun, wie

'^-^''^|-[.T^]>^l^

(i+''>'¥Ír'+/"'

*2«>

—

Wobei 7] und [dv d{v) 1] von der Ordnung der Storungen Wir ubergehen nun zur analytischen Darstellung der Abhángigkeit \

ist.

^-)

der Grossen («>)

X von einander.

(3/)

(2)

y

z

Die Fundamentalgleichungen schreiben wir wie

folgt-

-^+'* ~^ — -^

— ^-Lií^A ~ ^ d^z d"

r^

dy

,_z__ZSl

^'''

—^

r^

In diese fiihren wir ein neues System von Variablen: /l

Ji

Jz

9x

9i

9%

welche durch folgende Gleichungen bestimmt sein mogen:

%-\->^%=9i

ferner

(21)

^ ——J'~^ f24_i^ dt

'

r^

f=fl + ^ dt

—

•^='

'

r^

(22)

A Zur Berechnang der absoluten Stórungen.

153

sowie

(23)

—^^^

dt Setzt

+

man 1

d(x)

(a?)

dt

=

/i

Á=- d(^ f -_ J_i(?I ''~ 1

iy)

dt

(z)

dt

-^

so wird

' (x)

(24)

=:0

d"

M^a

{y) d"

(25)

und wir haben die Systéme ~

"

d li d di d dt

-

za z=:{x)

9i {X) -

^iy)

92 iy) ~

(26)

-

93 (2)

sowie d_

'^1 —

dt _{x)\-{x))

i.

y

dt L(2/)J d_

dt

z |_(z)

~

(27) iy)

^9z_ _

welche die analytische Abhángigkeit der besagten Gróssen darthun.

Die Anwendung dieser Theorie

auf praktische Probléme

Gegenstand einer weiteren Mittheilung

sein.

soli

der

7.

O

jisté

transformaci rovnic pohybu elliptickélio. Napsal docent Dr.

V.

(Pedloženo dne

Láska v Praze,

února 1891.)

G.

Zavedeme-li do známých rovnic

dt

r

d-f-fP(l+m)-^

dH d-

=

+ ^M1+^)^

nové neznámé tak,

by r

kdež

i j

'

k quaternionové jednotky znamenají, tedy jednotky urené

rovnicemi ii zzz jj z=: ij iz:

ik zzi

jk

:zz

hk

:=.

— jk — ki — kj

—

1

pak obdržíme následní rovnice dh'

df dt

Z

dt

\

dt

I

1^

'^ \dt dt

\

dt

\dt

I

rovnic posledních plyne integrací

+ ^Mi+^)^ = o dt

\

dtj

v. Láska:

O

jisté tranaformaci rovnic

dt

f

dt

-^^

"^

pohybu

elliptického.

155

Jsou-li ^q}

^ip

^]^

uové integraní konstanty a sice takové, že ^gj^gj

pak bude

Cq,

ureno

my

XX

—

»

rovnicí

d» a

—

^rl)"'ip

= a^

obdržíme

Rovnice základní nabudou potom tvaru

~W^

*

"f" ^-^ ~í~

^9

\dt

+ ^Mi+^)-^ = o C,

dt\

dt

Položme rovinu dráhy tak A^

^x

I

?^

= = O,

"j- A-^ -f"

Tím obdržíme nejjednodušší tvar

;í

pak bude

9?

—

d'

a

A^ =^ 1

rovnic základních,

který jest od

polohy roviny pohybu nezávislý.

Z pedcházejících úvah urena, známe-li konstanty

Abychom

si

nými a veliinami

zjednali (p

ip

Xi

jest

zejmo, že rovina dráhy zúplna

souvislost

pipomeme

jest

mezi souadnicemi pravouhelsi,

že

:

V. Láska

156

g

v-t-JW-r X

__ ^g^g
a že tudíž bude

—

^

-|-

-^j

+^

«íw x)

i

-J^^^

-\

/ sin ^) (cos x

fp) (cos V* -[-

(coscp -j- i 8in(p)(cos

ij)

-\~ j sin

íl))

(cos % -{-

^ sinx)

Z ehož plyne

—

cos


cos

il)

cos X

sin

(p

cos

ip

cos X -j- cos

sin

fp

cos

(p

cos X

cos

sin

ip sÍ7i

(p

sm

\\)

sin

i};

sin

(p

sin

sÍ7i (p

Rovnicím dáti

pomrn

(p

cos

I

íp -j-

cos x

sm

tmto možno pomocí

pohodlnjší

— y x^ — x^^

.

.

sin X cos

X ::=:0

qp

sin

z^

y^

velice

—

snadných

transformací

tvar.

Píšeme-li

—

:=.

Pak obdržímo

sin X [cos

(p

sin

tp ~\~

sin

(p

cos

tp

ctg x\

ohledem na rovnici

s

ctg X

=

sin

flp

sin

ip

cos

(p

cos

ip

následní tvar

—r = Tak

ícos"^

cos

(p

flp

sin

ib

é -\~ sin^ w sin é

cos

^

cos

že

X

sin

r

ip

cos sin

y r

(p

cos sin

z

r

(p

sin x (p

sin x ip

sin

xp

cos X

Položííme-li dále

m zzz pak bude

sin

(p

sin

tp

sin x

cos

íb]

pobybu

jisté transformaci rovnic

X

2m

v

sin 2(p

r

sin 2-^

z

2m

r

sin 2r

Neteba zvlášt pipomenouti, že ^

nic jiného

Abychom konstanty

anomálie

tchto vzorc z daných element uriti mohli souDále nutno uriti si známým zpsobem r a v.

dle

Ag;

l-^

obdržíme pomocí

které

A;^,

úhl

fp

%

v.

Bude

zajisté

w cos

cos

cos X

yj

X

y

z

r

v

r

.

.

z^

•,..', sin

{sin (p sin

íp

a ponvadž cos


cos

íp

cosxz=: sin

(p

i

i 1

X

y

z

r

r

v

— 2—r

r

takže obdržíme sin

sin

2w 21/^

=2

r

r

sin2x-2—.^ r r i

jedenkaždý úhel

^ znám.

není než pravá

r.

adnice, zjednáme

tím jest

157

2m

1__

anomálie

elliptického.

Položíme-li použitím

X

fp

známých oznaení

um v

-\-

n

— £1

bude

—r ^ 00

V ^—

u

cos £1

z=z cos

u

sin SI -\- sin

r

—r 3r sin u sin z

— sin u sin SI cos

cos

.

.

.

i

u

cos SI cos

i

i

x)^

ii)

b,

pravé

O

^- Láska:

158

Tím

konen

pohybu

jisté transformaci rovnic

elliptického.

obdržíme:

^--.

Ag,_-, Pi skuteném výpotu

h---

bude nám se jednati o

to,

stanoviti qua-

drant jednoho každého úhlu.

K

tomu

Uhel r

g),

cíli

použijeme geometrického významu dotyných úhl. X jest onen, který uzavírá projekce délky s osou F, Z,

t/',

na plochy YZ, XZ,

Z tohoto geometrického významu plynou následní nám umožují úhly g) % fp pesn uriti: z

sin

(p

nz

;-

xl)

sin X

= =

V ^'+2' y

1

^

relace,

11

cos

+

V^' sin

—y'

prvodie

X

XY

cos

cos

95

xp

;|^

=:

V^"^

+r

V*'

+

:=

:=:

Í.9'

9

=

které

z

y X

f5rt/;=: z

2;2

fg

X

—

X

Posledním sloupcem nabyli jsme pomocí geometrického významu nejjednodušších vzorc.

Kritisches Verzeichniss der Ostracoden Bohmens. Von Assistent

am

V. Vávra,

bóhm. Universitát

zoolog. Institut d.

am

(Vorgelegt

Márz

6.

in Prag.

1891.)

Hiemit lege ich in Kiirze die Kesultate meiner Studien in

die

Bóhmen einheimischen Ostracoden

iiber die

vor.

Die Muschelkrebse sind in unserer Fauna durch zwei Familien, Cypridae und Cytheridae repraesentirt. Die bisher von mir in

Bohmen beobachteten Arten graphie (die im „Archiv

forschung

fiir

derselben, die

iiber

welche ich eine Mono-

naturwissenschaftliche Landesdurch-

von Bohmen erscheinen wird)

vorbereite,

fiihre

ich

im

folgenden Verzeichnisse an:

1.

Fam. Cypridae.

Gattung

Notodromas,

I.

Lilj.

Cypris, O. F. Miiller. 1785. Entom. p. 48.

Notodromas, Liljeborg. 1853.

De

crustaceis p. 94.

Cyproís, Zenker, 1854. Mon. d. Ostr. p. 80.

1.

Notodromas monacha,

O. F.

Miiller.

Notodromas monacha, autorm. Cypris variabilis

(jun.),

cata (adult. Q), h.

10. n.

3—4.

leucomela

monacha h.

11. n.

(jun.),

(adult.

1—2.

(j'),

h.

nubilosa (jun.

(j"),

bimuri-

Koch, 1837. Deutschl, Crust. 12. n. 4.

Pflanzt sich nur geschlechtlich fot. In klaren Gewássern iiberall háufig.

V. Vávra

160 Gatiung

II.

Candona^ Baird.

Cypris, aut.

Candona, Baird, 1850,

Brit.

Entom.

p.

159.

(Char. emend.)

Hauptmerkmal

Das zweite Fusspaar endigt mit

:

fiederten, direkt

2,

Caudona

dem Protopoditen

Candona rostrat a,

aiis

zwei ge-

aufsitzenden Borsten bestehend.

Brady and Norman.

Brady and Nornian, 1889.

rostrata,

Bran-

drei Borsten.

chialanhang des zweiten Maxillenpaares rudimentar,

A

monogr.

p.

101.

Diese bisher nur im mánnlichen Gesclilecht aus England iind

Norwegen bekannte Art fand ich in beiden Gescblechtern in Torfmooren des stidlichen Bohmen, und zwar bei Hurkenthal im Bohuierwalde (VIII. 1887) und im Gatterschlager Teiche bei Neuhaus (IX. 1890). 3.

Candona pubescens

(Koch).

Cypris pubescens, Koch, 1837, Deutschl. Crust. Cypris compressa,

id. ibid.,

1838. h. 11.

n.

11. n. 6.

h.

17.

Fischer,

1851. Úb.

d. G. Cypris. p. 144.

Candona compressa,

A

monogr.

p.

Liljeborg, 1853.

De

crust. p.

129. Brady, 1868.

382.

Candona pubescens, Brady and Norman,

1889.

A

monogr.

p. 101_

Brady and Norman halten (in der Monographie vom J. 1889) Fisches Cypris compressa fiir Candona rostrata, doch der vom letztgenannten Autor gegebenen Abbildung des zweiten Fusspaares nach, ist

Koch ist. Die untere EndCaudona rostrata nur so lang,

nicht zu zweifeln, dass es C. pubescens

borste an diesem Fusspaare

ist

bei

wie das letzte kleine Glied.

Fundort: Judenteich bei Frauenberg (VIII. 1887). Tiimpel bei Voech. (VII. 1890.)

Verbreitung: Britische Inseln, Norwegen, Schweden, Russland, Deutschland und Frankreich. 4.

Candona fabaeformis

Cypris fabaeformis, Fischer, 1851,

b.

Candona fabaeformis, Liljeborg, 1853. Norman, 1889. A monograph. p.

d.

De 103.

(Fischer).

G. Cypris p. 146. crust. p. 207.

Brady and

Kritisches Verzeichniss der Ostracoden

Candoua

Brady and Robertson, An.

cliaphana,

1870.

p.

Bohmens.

IgX

Mag. Nat.

a.

liist.

18.

Das Miinnclien

iibertriíft

an Žahl die Weibchen. leh fand diese

Art stets im Friihjahre in seichten Wiésentumpeln bei Bchowitz. Verbreitung: England, Schweden, Russland und Frankreich. 5.

Candona candida

(O. F. Muller).

Cypiš candida, O. F. Muller, 1785. Entom. p. 62. Candona candida, autorm. Candona lucens, Baird, 1850. Brit. Entom. p. 160. Candona

similis,

ibid. p.

id.

es,

p.

428.

die Struktur des zweiten Fusspaares von den drei letzt-

Das

genannten Arten leicht erkennbar. nicht

autorm.

162.

Cytheridea zetlandica, Brady, 1868. Monogr.

Durch

et

vorletzte Glied

wie bei diesen durch eine Querwand

ist

namlich

Interessant

zertheilt.

dass diese Art sich auch parthenogenetisch vermehrt. Das

ist

Mánnchen

fand ich bisher nur im Gatterschlager Teiche bei Neuhaus,

u. z.

13

Exempláre unter 180 weiblichen Individuen. Fundort: Bassin im

Klían

Museum

(V. 1887).

(VI. 1888). Kunratitzer

Teich (IV. 1887).

Purglitz (V. 1888. IX. 1887).

Torfmoore bei

Neuhaus. Verbreitung: Úberall háufig.

Auch im Brackwasser.

Gatt. III. Typhlocypris, Vejd.

Typhlocypris, Vejdovský, 1882. Thier. Org. p. 64.

Durch Mangel des Auges

charakterisirt.

Im

iíbrigen kntipft sich

an die Gattung Candona an. 6.

Typhlocypris érem i

Typhlocypris eremita,

Vejdovský,

1882.

ta, Vejd.

Thier. Org. p. 64.

Šostari,

1888, Prilog pozn. faune. p. 50.

Von

Prof. Dr.

Vejdovský

in

den Brunnen Prag's entdeckt.

Ich

fand sie bei der Pteinigung des Brunnens in Prag, Brenntegasse. 22. Verbreitung Bisher ausser in Prag nur in Agram gefunden (Šostavi). :

Gatt. IV. Candonopsis^ n. g.

Hauptsachlich durch den aus drei gefiederten Borsten bestehenden

Branchialanhang des zweiten Maxillenpaares charakterisirt. Der MandiT. mathematicko-pírodovdecká.

11

V. Vávra

162

bulartaster sehr verlángert.

anhángeu

Auch im

fehlt.

so ab, dass ich es

fiir

Die hintere Borste an den Abdominal-

nothwendig

besonderen Gattung zu erheben,

hielt, die

—

Candonopsis kiugsleii

7.

Candona

von der Gattung Caudona

íibrigen weicht sie

betreffende Art zu einer

(Brady and Robertson).

Brady and Robertson, 1870. Ann. an. Mag. Nat. Brady and Norman, 1889, A monograph. p. 102.

kingsleii,

Hist. p. 17.

Ich fand diese Art im Judenteiche bei Frauenberg. (VIII. 1887.)

Bisher nur in Britischen Inseln gefunden.

Gatt.

Cypris,

V. Ilyocypris,

Brady and Normanu.

autorm. Brady and Norman, 1889.

Ilyocypris,

A

monogr.

Erkennbar durch den verkiimmerten

,

p.

106.

zweigliedrigen

deutlich

Taster des zweiten Maxillenpaares.

8.

Ilyocypris gibba (Ramdohr).

Cypris gibba, Ramdohr, 1808. p.

Monogr.

Beitrag. p. 91. Brady, 1868.

369.

Monoculus puber, Jurine, 1820. Hist. d. Mon. Monoculus bistrigatus, id. ibid. p. 177.

p.

171.

i

Cypris biplicata, Koch, 1838, Deutschl. Crust. H. 21. n. 16. Fischer, 1851. Úb.

d.

G. Cypris. p. 150.

Cypris bistrigata, Liljeborg, 1853. Ilyocypris gibba.

Das

De

crust. p.

Brady and Norman, 1889.

dritte Glied des zweiten

A

122.

monogr.

p.

107.

Antennenpaares tragt einen Biischel

von gefiederten Schwimmborsten, welche die Endklauen

um

die Hálfte

ibrer Lilnge iiberragen.

Fundort: Elbe-Kostelec (V. 1888—89). Neratowitz (X. 1888). Verbreitung

8.

Vom

:

England, Frankreich, Deutschland, Schweiz und Russland.

a)

Ilyocypris gibba, var. repens, mihi.

morphologischen Standpunkte dadurch interessant, dass die

Schwimmborsten verkiimmert, sind so kurz,

uberragen.

steíf

und nicht

dass sie nicht das Ende

des

gefiedert sind. Dieselben

vierten

Antennengliedes

Ich fand diese Varietát in Quellen sehr kleiner

Dimmen-

Kritisches Verzeiclmiss der Ostracoden Bohmens.

sion, ein

Umstand aus dem

borsten resultiren

Fundort: Radlic

163

vielleicht die Verkiiintnerang der

Schwimm-

diirfte.

Prag

b.

1887.

(I.

Roztok

1888).

III.

Purglitz

b.

(IX. 1887).

Gatt.

Cypris,

VI. Cypria^

Zenker.

autorm. Mon.

Cypria, Zenker, 1854.

d.

Ostr. p. 79.

Die Schwimmborsten so lang, dass die Endklaueri nur das erste Mandibular-Taster und die Taster des Drittel derselben erreichen, ersten Maxillenpaares enorm entwickelt. Das letzte Glied des zweiten Fusspaares klein, von der Lange eines Dríttels des vorletzten Gliedes.

9.

Cypria ophthalmica

Monoculus ophthalmicus, Jurine, 1820.

(Jurine).

Hist. d.

Cypris compressa, Baird, 1835. Transact.

p.

d.

p.

178.

autorm. H. 21. et autorm.

Cypris punctata, Koch, 1837. Deutschl. Crust. Cypris elegantula. Fischer, 1851. Úb.

Mon.

100. et

G. Cypris. p. 161.

Cypria ophthalmica, Brady and Norman, 1889.

A

monog.

p.

69.

Das ganze Jahr hindurch, auch im Winter unter der Eisdecke, berall haufig.

Gatt.

VIL

Cyclocypris,

Brady and Norman.

Zoolog. Reise. pag. 27.,

Cypris, Sars, 1863.

Brady,

1868.

Monogr.

p. 374.

Cyclocypris, Brady and

Norman, 1889.

A

monog.

p.

70.

Brady and Norman záhlen hieher nur die Art C. globosa, von leh fand von dieser Art beide Geschlechter und nach genauer Durchsuchung ergab es sich, dass alle diejenigen Arten der Gattung Cypria, die Brady and welcher ihnen nur das Mannchen bekannt war.

Norman

als

„very tumid" bezeichnet, hieher gehoren.

Hauptmerkmal

:

Die Lange des letzten Gliedes des zweiten Fuss-

paares betrágt zwei Drittel

des

vorletzten Gliedes.

hauptsáchlich dadurch charakterisirt, dass

am

Das Mannchen

zweiten Antennenpaare

keine Sensitivborsten entwickelt sind, die bei den Mannchen der vor-

angehenden Gattungen

stets

vorhanden waren. IX*

V. Vávra

164

Cyclocypris laevis

10.

(O. F. Múller).

Cypris laevis, O. F. Muller, 1785. Entom.

Monoculus ovum, Jurine, 1820. Cypris minuta, Baird, p.

Transact. 1835.

p.

M.

Hist. d.

52.

179.

p.

Entom.

1850. Brit.

99. id.

p.

155.

Cypris ovum, Liljeborg, 1853.

De

113. et

crust. p.

autorm.

Cypris brunnea, lepidula, Koch. 1837. Deutschl. Crust. H. X. Cypris vulgaris, Zaddach. 1844.

n.

5

—

6.

Prodrom.

Cypris pantherina. Fischer, 1851. Úb.

d.

Cypria laevis, Brady and Norman, 1889.

G. Cypris. p. 163.

A

monogr.

p. 69.

Unserer Muschelkrebse die kleinste Art. Úberall verbreitet.

Cyclocypris globosa

11.

(G. O. Sars).

Cypris globosa, G. O. Sars, 1863. Zoolog. Reise.

p.

27.

Cypris cinerea, Brady, 1868. Monogr. p. 374. Cyclocypris globosa. Brady and Norman, 1889.

A

monogr.

71.

p.

Das Weibchen war bisher unbekannt. leh fand beide Geschlechter in

einem Torf-Tmpel bei Hurkenthal im Bohmerwalde (VIII. 1887).

Verbreitung: Bisher nur aus England und Norwegen bekannt.

Gatt,

Vlil. Cyprtdopsis, Brady.

Monoculus, Jurine. Cypris autorm. Cypridopsis, Brady, 1868. Monogr. p. 375.

Kleine Arten,

deren Abdominalanhánge verkiimmert,

auf zwei

peitschenformige Borsten reducirt sind. Morphologisch interessant dass bei C. vidua (auch bei variegata und pieta,

die Thatsache, in

Bóhmen

nicht

vorkommen) der Branchialanhang des zweiten Ma-

xillenpaares aus einer Fácherplatte mit

fiinf

gefiederten Borsten besteht,

dagegen bei der zweiten Gruppe derselbe rudimentár, nur Borsten entwickelt iibrigen

ist,

gerade

zwei

als

so, wie bei der Gattung Caudona.

stimmen aber die beiden Gruppen 12.

ist

die

Cypridopsis vidua

Im

iiberein.

(O.

F. Muller).

Cypris vidua, autorm. Cypris maculata, strigata, Koch, 1837. Deutschl. Crust. H. 10.

H. 36. Cypris

n.

sella,

19.

Baird, 1850. Brit. Ent. p. 158.

n.

2.

Kritisches Verzeichniss der Ostracoden Bohmens.

Cypridopsis

A

Brady and Norman, 1889.

vidiia,

165

monogr.

p.

89.

Úberall verbreitet

Cypridopsis newtoni, Brady and

13.

Robertson.

Cypridopsis newtoni, Brady and Robertson, 1870. Ann. and. Mag. Nat. hist.

p.

Litoral

14.,

Brady and Norman, 1889.

im Unter-Poernitzer Teiche

A

monogr.

in grosser

p. 90.

—IX.

Menge. (VII

1888.)

Verbreitung: Bisher nur aus England und Schottland bekannt.

Cypridopsis villosa

14.

Monoculus

villosus, Jurine,

1820. Hist.

d.

(Jurine).

Mon.

p.

178.

Cypris Westwoodii, Baird, 1850. Brit. Ent. p. 156.

Candona brachyura,

Heller, 1871.

Unters.

ii.

d.

Crust. Tirols. p. 27.

Cypridopsis villosa. Brady, 1868. Monog. p. 377., Brady and Norman, 1889.

Fundort:

A

monogr.

p.

90.

Das ganze Jahr hindurch im Bassin im

Prag. Roztok

b.

Piirglitz (VIII.

alten

Museum

zu

1887).

Verbreitung: England, Schweden, Belgien, Fraukreich, Scliweiz und Tirol.

Durch

am

15.

Cypridopsis smaragdina,

dle

Lange der Schwimmborsten, welche

n. sp.

die

Endklauen

zweiten Antennenpaare úberragen, leicht erkenntlich. leh fand diese Art in kleinem Teiche in Ober-Baumgarten bei

Neuhaus (VII—VIH. 1890).

Gatt. IX. Cypris, O. F. Miiller.

Brady and Norman haben einige Arten, welche hauptsáchlich durch die Kiii'ze der Schwimmborsten ausgezeichnet sind, in die Gattung Erpetocypris zusammengefasst. Da aber dieselben im Úbrigen mit den Merkmalen der Gattung Cypris iibereinstimmen, und als auch die Schwimmborsten bei ein und derselben Art in ihrer Lange variiren konnen, wie ich es bei Ilyocypris gefunden hábe, so kann

man

Erpetocypris hochstens nur als Untergattuug gelten lassen.

V. Vávra

166

Untergattung : Erpetocyíms^ Brady and Norman.

a)

Cypris strigata,

16.

O. F. Muller.

Cypris strigata, O. F. Muller, 1785. Entom. p. 54. Brady and Norman, 1889.

A

monogr.

85.

p.

Cypris Jurinii, Zaddacli, 1844. Prodr. p. 36., et

De

Cypris lucida, Liljeborg, ]853.

crust. p.

autorm.

122.

Fundort: Feldgraben bei Bchowitz (IV. 1887—88). Munitzer Teich

Tumpel

1889).

(II.

Immer nur im

bei

Voech

(V. 1890).

.

Friihjahre.

Cypris reptans,

17.

Baird.

Cypris reptans, autorm.

Candona

similis, Baird,

1850. Brit. Entom. p. 162.

Fundort: Hloubtín (IV. V. 1888). Cbotzen (VIII. 1886).

Cypris olivacea, Brady and Norman.

18.

Erpetocypris olivacea, Brady and Norman, 1889.

A

monogr.

p. 89.

Diese Art fand Prof. Dr. Aut. Fric in einer Quelle bei Obiství

im April 1888, Verbreitung:

Nur

in

England und Schottland.

h)

Untergattung: Eucypris, mihi.

Cypris pubera,

19.

O. F. Muller.

Cypris pubera, autorm.

Fundort: Lobkowitz (V. Ví. 1886-87), Elbe-Kostelec (V. 1888), Hlou-

btín

(V.

1887),

20.

Voech

(V. 1889).

Cypris Fischer i,

Cypris fasciata. Fischer, 1851, Úb. Cypris

Fischeri,

Liljeborg,

Norman, 1889.

A

Fish.

monog.

Fundort: Wiesentiimpel

b.

p.

d.

Liljeborg,

G. Cypris. p. 151.

Exhib.

1883.

p.

146.

Brady and

81.

Elbe-Kostelec (V. 1888).

Verbreitung: Bisher nur aus Russland und Schweden bekannt.

Kritisches Verzeichuiss der Ostracoden Bohmeíis.

21.

167

Cypris incongruens, Ramdohr.

Cypris incongruens, Ramdohr, 1808. Beitr. Cypris aurantia, Jurine, 1820. Hist

Mém.

Cypris fusca, Strauss, 1821.

d.

I.

86., et

p.

Mon.

d.

p.

autorm. autorm.

172., et

Cypris. p. 59.

g.

Die einzige Art aus der Gattung Cypris, bei welcher auch das

Mánnchen vorkommt. Úberall verbreitet.

Cypris fuscata

22.

Monoculus fuscatus, Jurine, 1820. Cypris fusca, p.

1850.

Baird,

(Jurine).

Mon. p. 174. 154, Brady, 1868. Monog.

Hist. d.

Brit. Ent. p.

362.

Cypris fuscata, Zaddach, 1844. Prodrom., Liljeborg, 1853. p.

114.,

Brady and Norman, 1889.

A

monog.

De

crust.

p. 73.

Bei uns eine der selteneren Formen. Fundort: Bchowitzer Wald. 23.

Cypris reticulata,

Cypris reticulata, Zaddach, 1844. Prodrom. Cypris

affinis.

Fischer,

1851.

Úb.

d.

Zaddach. p.

24., et

autorm. et autorm.

G. Cypris. p. 32.,

Fundort: Neratowitz. Elbekostelec. Hloubtín.

Chote. Gatterschlag.

Verbreitung: Britische Inseln, Schweden, Deutschland, Russland.

24.

Cypris clavata,

Cypris clavata, Baird, 1850. crust. p.

Fundort:

Brit. Ent. p.

Baird. 157.

Liljeborg, 1853.

De

121.

Elbe-Kostelec (V. 1888—89). Chaloupky

b.

Purglitz (VIII.

1886).

Verbreitung: Bisher nur in England und Schweden gefunden.

25.

Cypris virens

(Jurine).

Cypris virens^ autorm. Cypris ornata, Fischer, 1851. Úb. Cypris helena, Moniez, 1887. Bull.

Fundort:

Bchowitz.

Chaloupky

b.

Vysoan

Píirglitz (V.

d. p.

G. Cypris. p. 157. 2.

(V. 1886).

1888).

Amalienberg

b. Purglitz.

V. Vávra: Kritisches Verzeichuiss der Ostracoden Bóhmens.

168

26.

Cypris fasciata,

O. F. Mtiller.

Cypris fasciata, O. F. Muller, 1785. Entom., et autorm. Cypris ephippiata, Koch, 1837. Deutschl. Crust. H. 12.

Erpetocypris fasciata. Brady and Norman, 1889.

A

n.

1

monogr.

— p.

2.

86.

i

Diese Art gehort nicht in die Untergattung Erpetocypris, da die unteren Antennen mit langen,

gefiederten

Schwimmborsten, die bis

é

zur Ende der Klauen reichen, ausgestattet sind. Fundoi-t: Hloubtín. Ki-umau (VIII. 87). Padrt (VII. 1886). Judenteich

bel Frauenberg (VIE. 1887). Gatterschlager Teich (VI. 1890).

Norwegen, Danmark, Schweden, Belgien, Deutschland, und Ungarn.

Verbreitung: Tirol

II.

Aus

Fam. Cytheridae.

1

dieser Familie, welche etwa 153 vornelimlich marine Arten

umfasst, sind nur 6 Arten als Siisswasserbewohner bekannt.

Gatt.

1.

Limnicythere, Brady.

Cythere, Baird, 1850. Brit. Ent.

p.

Limnicythere, Brady, 1868. Monog.

Acanthopus, Vernet, 1879. Bull.

d.

163. p. 1.

419. Soc. Vand. p. 516.

Limnocythere, Dahl, 1888. Die Cytlieriden.

27.

p. 615.

Limnicythere Stationis,

n.

sp.

Diese Art lásst sich zu kelner der 5 bekannten Arten ziehen.

Fundort: Gatterschlager Teich

b.

Neuhaus (VIL

VIII. 1890).

:

9.

Optické konstanty rhamnosy. Podávají

P.

Parízek a Ot. Sulc v Praze.

(Pedloženo dne

Ruský chemik

p.

Kanonikov

6,

bezna

1891.)

uveejnil v žurnále ruské chemi-

cké spolenosti^) vztah, který nalezl mezi lomivostí a otáivostí roz-

tok

látek aktivných v neaktivných rozpustidlech.

Úhel

1.

(a)

otoení roviny polarisaní a úhel (A) minimálné

odchylky [a sice volen pro hranol 60ti stupový] souvisí rovnicí line-

árnou

«

A

kde

a

2.

B

= A.A + B,

(I)

jsou konstanty na rozpuštné látce

Pomr

konstant A,

B

jest

opt

i

veliinou

rozpustidlu závislé. stálou,

a sice pro

urité rozpustidlo, neodvisle od látky rozpuštné:

I Ve známém

3.

vzorci

= konst.

Biot-Aragov o

MÍ^^=»H2í-7li kde M,

S,

(smsi);

%,

nota

—^—

(H)

N

znaí množství, Wg Sj, s^ Wj, n^; ;

specifické lomivosti

+ «^^pi^),

specifickou váhu,

se stoupající koncentrací roztoku,

index lomu roztoku

kdežto hodnota stálá.

nalezl p. Kanonikov:

XV.

»)

JKypnajil, pyc. o6.

^)

Vzorec, kterým ke

Buchkremer.

(III)

tytéž veliiny pro souásti, stoupá hod-

pro látku rozpuštnou poítaná jest pibližn

Tak

smsí

Zeitschr.

f.

436, XVÍ. 119.

skutenosti se piblížiti snaží, podal nejnovji Phys. Chem. Bd. VI. p. 161.

p. L.

:

:

P- Parízek a Ot. Sulc

170

ad

1)

A

Látka rozpuštná:

C12H22OU Sacharosa ve vod Dextrosa

Cg Hi,0,

„

C12H22O1, Laktosa

ad 2)

„

B

9-79

— 231-19

— 23*616

„

9-73

—229-69

—23-606

p j

— 23-58

'voda

—25-82

CjH, O ethylalkohol CCI3H chloroform

V

100 ^

,

.

\

^

1

S

roztoku jest cukru

ad 3)

— 1

,

n-1

^

.

pro cukr ^

s

•

10-01

0-33489

0-3465

20-85

36-80

33712 33910

3505 3485

51-5r

0-34193

0-3484

snahou

to

pomry

uvedené

bylo

HjO, cukru

nedávno od

dovaném^), jenž jediný ze známých holech a tím ku

mením

Výsledky, kterých 1.

,

pro roztok

Sacharosa

Naší

CgHiaOs

— 32-46

N— —^

váhy)

d. (dle

—23-529

„

Rozpustidlo

OH2

j

—268-23

11-40

p. dr.

cukr

studovati pi rhamnose Baýmana popsaném a stu-

rozpouští se ve všech alko-

sem spadajícím zvlášt

již p.

dr.

Raýman

Rhamnosa otáí rovinu polarisaní ve vodných

Specifická

otáivost pro

zpsobilým.

je

došel, jsou tyto

molekulu CgHijOs jest

^)

roztocích v právo.

tém

nezávislá na

koncentraci roztok totiž: .[«]d

Roztoky erstvé

= + 9«3.

abnormálnou (vtší) otáivost-

jeví

obsahující mimo vodu alkoholy ady mastné jeví menší otáivost. Specifická otáivost klesá se vzrstajícím množstvím alkoholu, až dosáhne nuly, i stane se zápornou. Nejvtších záporných 2.

Roztoky

specifických otáivostí bylo docíleno u

alkohol

CH4O CjEgO

C^HjoO ')

^)

Vstník kráh es. Vstník král. es.

Listy Chem. XII. 237.

[ajo

— 10« 59

methylnatý

-10-69

éthylnatý isobutylnatý spol. spol.

.

.

—

nauk 1887. nauk 1888 str.

.

.—10-50.

Listy chem. XII. 228,

st.

— Berl. Ber. Bd

7.

XXI.

p. 204G.

—

Optické konstíaty ríiamnosy.

Píina

že alkoholy

toho,

—

pevádjí otáivost roztok rhamnosy skup. dr. Raýman dokázal

spoívá ve tvoení se jak tených slouenin cukru s alkoholy,

v levo,

171

—

t.

zv.

alkoholát, které obsahují

asymetrickou skupinu

C5H11O4

R znaí

kde

radikál alkoholický. Tato skupina

zprvu zmenšujíc, úhlu [ajo.

— CH_Qjj

Voda

psobí

na levo,

rotaci

úpln nabude vrchu nad kladnou hodnotou

posléze

disociuje alkoholáty,

i

jsou úhly otáivosti hodno-

tami, udávajícími disociaci tu.

bylo

I

mého

úkolem naším pipraviti roztoky rhamnosy

pesn

zná-

složení a na nich uriti: 1.

Specifickou váhu,

2.

Index lomu pro uritou délku vlny,

Úhel otoení roviny polarisaní. Budiž nám dovoleno vysloviti na tomto míst nejhlubší díky našim vysocectným pp. uitelm, p. dr. Eaýmanovi, který dal podnt 3.

ku práci

naší a po

as

nás co nejlaskavji podporoval, a

její

dr. Strouhalovi, kterýž s

obvyklou vzácnou ochotou stroj

i

p. proí.

místností

nám voln užívati dovolil. Rhamnosa krystalovaná rozpuštna za úelem úplného vyištní ve velé vod, roztok zahíván chvíli na vodní lázni s istým spodiem. Filtrováno, roztok zahuštn na vodní lázni a ostaven krystalisaci. c.

ústavu fysikálního

k.

ást krystal rozetena na

ušlechtilý prášek,

SO4H2 a elementárn analysován, I.

0-2380 g látky dalo 0-3448 g CO2 což odpovídá 0-09403 g C, 0-01833 gH; 0-1650 gOHa „ „

II.

0-2207 g látky dalo 0-3207 g CO2, což odpovídá 0-08746 g C, 0-01706 g H. 0-1535 g OH2 „ „

Theorie: Ce

Hi4 Og

který usušen nad

jevil toto složení:

Analysa

.39-56%

.

7-69,,

.

.

.

52-75

„

I.

7-70

57-79

Rozdíly:

Analysa

+0-057^

39-51 7o

— 0-01„

„

—004 „

„

II.

39-647^ 7-73

„

52-63

„

Rozdíly:

— 0-087o —0-04,,

+0-12

„

pyknometrem SprenPo vyrovnání gel-ovým. Pyknometr vkládán pímo do lázn oteven dlený, teploty vyat z lázn, v níž byl teplomr na Vio" a vážen, a sice otevený, ježto jsme se pesvdili, že se za 10 minut Specifickou váhu

roztok

stanovili

jsme

vodní.

vypaí

z

nho

vody

asi 0-2

mg, což

bhem

jednoho vážení nemá

vlivu.

P- Parízek

172

Ot. Sulc

sv

Za píinou ustanovení pravého objemu a zmny objemu teplem pi rzných teplotách.

vážen byl pyknometr naplnný vodou

Pro vážení ve vzduchu

platí vzorec:

Vt(s-a):=M,(l-|j, z

ehož

plyne: s

V

(1)

—a

-5)-

(^)

nm

objem pyknometru pro teplotu , M^ váha vody v jsou specifické váhy vzduo specifické váze s pro tuto teplotu. (? a chu a závaží. Jdeme-li jen na tvrté místo desetinné, staí položiti jest

t

=

=

0*0012 g cm-^, a pro mosaz d 8*4 g cm-^. stedem Tak jme našli pro svj pyknometr z deseti pokus pomocí methody nejmenších tverc, závislost objemu na teplot: Vt

= 5*32551

vycházíme-li od teploty

20*^,

-f-

což

65 i

.

10-%t

—

20«),

budeme

dále

(3)

initi.

Specifická váha (S) kapaliny, která v pyknometru váží

_

Ze vzorce

(1)

plyne

-tf— =

:

1

_

M,

jest:

-

^— u,

tak že jest jednoduše: B>

Pomocí vzorce 5°

cifickou

u 363

15

1*27360

Ig

t

1*27365

10

Pi

(4b)

(3) plyne pro náš pyknometr:

\g

t

= Mu-{-6.

té píležitosti snažili

1*27358

25

1-27355.

jsme se pyknometricky ustanoviti spe-

váhu krystalované rhamnosy.

Rhamnosa

se

rozpouští

ve

vod

i

v alkoholech

pyknometrem

s

kapilarným otvorem v zátce

Tak jsme obdrželi pro Ve vod

V V

benzolu terpentinové

silici

tkavé obyejným

a jiné

kapaliny daly jen pibližné výsledky, ježto jsme pracovali

')

it

20"

s

*;.

specifickou váhu rhamnosy: 1''44

g

cm— 3,

1"49 ^

n

l'^^^

n

»

Optické konstanty rhamnoEsy.

Užili jsme

tudíž

bylo nalezeno ze tí

173

epkového, pro jehož specifickou váhu

oleje

pokus pyknometrem Sprengel-ovým

:

= 0-91186 — 0-00062(í - 20°)

St

Užitím tohoto oleje našli jsme pro specifickou váhu krystalo-

vané rhamnosy postupn

S:=

1-4416 g cm-3 1-4403

„

„

1-4393

„

„

Sted

jest

S

= 1-4404 g cm-^.

Pro práškovanou rhamnosu jsme nabyli volumenometrem jakožto sted dvou pokus: S =: 1-37 g cm-3. Ježto byla rhamnosa vždy práškovaná vážena, užito této hodnoty

pi

redukci vážení na vzduchoprázdno.

Vodní roztoky rhamnosy.

I.

Celkem pracováno s patnácti vodními roztoky. U posledních tí roztok stanoveny specifické váhy pi rzných teplotách. Koncentrace jsme vyjádili (dle váhy) procenty (P) rhamnosy ve 100 dílech roztoku.

jsme práškovanou, nad SO4H2 vysuvážili opt. Váhy rhamnosy i roztoku redukovány na vzduchoprázdno pomocí známé specifické váhy rhamnosy i roztoku *). Pro závislost spec. váhy roztok na koncentraci a teplot jsme pak ze svých pozorování odvodili methodou inejmenších tverc rovnici Pipravujíce roztok,

šenou rhamnnsu,

S*

=: 0-998 492

na

nalili

vážili

vody a po rozpuštní

ni

+ [2925-47 P + 9-507 P^] 10-^ — 139-13 — 20) 5-189 (t~20) (t

[

-f-

Pipojená tabulka dává koncentrace pozoované

i

St

t

pozorovaná g.

cm""^

Rozdíly

St

08456

19-0

1-00111

1-00112

2

2-0494

19-2

3

2-8078

16-3

00464 00738

00465 00735

o

váhy

poítaná g. cm~^

1

*)

specifické

^^^

dle (5) poítané:

P

Roztok

roztok,

P] lO-^

-

1-10-6

—

1

+

3

redukci na vzduchoprázdno v podobných pípadech viz v citovaném

spisu Landoltov.

:

P. Parízek a Ot. Sulc

174

P

)ztok

Rozdíly

t

poítaná g, cm-^ 01082 01345 01776

pozorovaná

19-35

cm-^ 01080 01350 01782 02647 03523 04738 05278 06810 08137 03288 03159 03037 05140 05069 04973 04613 04544 04460

24-15

1-04374

g.

4

3-9865

16-8

5 6

4-8714

17-1

6-3030

17-4

7

9-2970

20-3

8

12-159

19-7

20-2

9

16-007

10

17-523

20-4

11

22-202

20-5

12

26-196

20-7

Dx

10-653

8'5

I>2

»

16-5

»

21-0

16-852

16-4

19-4

n

22-6

t>

11-7

14-964

Ds

15-85

» » n

Rovnice

Chyba

02646 03553 04771 05258 06800 08146 03297 03142 03054 05131 05063 04990 04620 04530 04450

1

-17

+ 9 + 6 — 17 — 7 + 19 -f

=

=

=

6

+ 24-10-5

1-04350

=

8" až t 24", F až P v mezích t 26. jednoho pozorování 17, výsledku 3-6 jednotek pá-

(5) platí

prmrná

— 2 + 5 + 6 + — 30 — 33 + 20 -f-10 — 9 — 4 + 17

tého místa.

Pro teplotu S20

t

r= 20" obdi-žíme z rovnice (5)

= 0-998

492

Hodnoty Sjo samy

+ [2925-47 P + 9-507

S„n

1

g cm"-* 1-00097

7

00453 00678 01030 01297 01731 02651

8

1-013547

4 5 6

10"

ji3ou tyto:

Roztok

2 3

P'-^]

UZitUii. Roztok

^20

g cm-3 9

1-04776

10

05267 06813 08165 03074 05049

11

12

Di D, D,

1-04440

(50

—

:

;

:

Optické konstanty rhamnosy.

Pro

P

=

plyne

z

(5')

175

váha vody S2o

specifická

= 0'99849,

kdežto Kohlrausch udává 0-99827.

men

Index lomu spektrometrem firmy Bartels a Diederichs v Gottingách. Velký kruh stroje jest dlen na šestiny stupn. Noniem lze ješt 10" odeísti. Užito vesms methody minimáln úchylky (Frauenhofferovy), a svtla natriového.

Desky dutého hranolu, jehož jsme pro vodné roztoky

užívali,

pi kolmém zamíení

nebyly zcela planparalelní, což jevilo se tím, že

dalekohledem opateným okulárem Gaussovým, proti deskám, se jevily v dalekohledu dva obrazy nitkového kíže.

Abychom

pomocí tohoto hranolu došli správných výsledk, bylo nutno, jak podrobný poet ukázal, odvoditi index lomu (N) dle i

vzorce srn

j:

N=

—

í

-ííVXiíll/

^>

2

sm^

,

sin

2

O nolu, s /í/

2i

c3j^

(p

které svírají

Úhly,

Úhel obou desek; w,, proti vnitní,

ca^

pímo

Abychom

našli

*) '

(6)

j

rovin

z

každé desky

nhož

jsou

desky.

uriti nelze.

Zamííme-li kolmo jednou

zmen

jest

souin

r

= 12'

01"

42'

56", V0J2

= 01'

49".

v, zmili jsme minimalnou úchylku hranolu naplnným zpsobenou. Z indexu lomu vody **) vtší pesnosti není teba. Z toho plyne

urili

jisté teploty

ureno v =.

1*543

;

03^ -j- ojj

g)

= —

Podrobnosti

výpotu

(oJi

i

zz

9'

33"

+ wj = 600

6,

32'

27"

4.

pozorování nelze podati pro nedostatek místa

je uvésti jinde.

**) Eoánota. Wiillnerova p. 465.

skla,

podruhé proti vnjší rovin desky,

i/oji

*)

v

I

prseky obou

v index lomu

O = 60«

Hodláme

yf

z/P

g)

.

i/Oj-

Tak jsme

vodou

I2

1

+ sin^:^ 2

minimáln úchylky celým hranolem zpsobené. lze zmit kolmým zamíením proti vnjším rovinám

jest úhel

neb

1/

r

jsou úhly, které tvoí vnjší a vnitní roviny desek hra-

cjj

rovinou kruhu dleného,

vG)^

qp

—

Nd = 1-33307

pro le^S. Wallner. Comp.

d.

Phys.

I.

:

:

P. Parízek a Ot. Šulc

176

Na základ

toho jsme

K=:

v

rzná

^.

V

urili opravu k indexu lomu

OJj -j- 03í

(7)

sin

pro

pedem

I

mezích úchylek našich

jest:

K P^'^

^

do hodnoty 12" 08' 03"

000383

12" 52' 39"

0-00382

[

odtud až

2

„

„

I

0-00381

odtud I

Pak poítáme dle jednoduchého vzorce

^4- z/ sin

-— K.

N ^>

sin

roztok na koncentraci a teplot methodou nejmenších tverc rovnici:

Pro závislost indexu lomu jsme

z pozorování odvodili

Nt=

1-33304

+ [1233-55

P-f 4-488

P^

— 98-52 — (t

20)] 10-« (9)

íterak vyhovuje pozorování ukazuje tabulka:

Roztok

t

Nt

pozorovaný 1

18-5

19-5

2

18-4

3

16-3

4

]4'6

5

15-8

15-8

15-3

23-0

6

17-9

7

23-2

8

20-0

9

19-5

10

18-25 17-25

11

19-8

12

20-55

1-33426

Rozdíly

Nt

poítaný dle 1-33424

33413 33590 33687 33853 33842 33952 33965 33887 34108 34452 34871 35403 35624 35636 36266

33413 33575 33690 33856 33844 33957 33962 33886 34120 34485 34870 35399 35621

1-36833

1-36838

36531

36266

(9)

+

3-10-5

+ 15 — 3 — 3 — 2 — 5 + 3 + — 12 1

—

+ + + + —

6 1

4 3 5 5-10-5

:

:

Optické konstanty rhamnosy.

Rovnice (9J

t

= 23".

platí

P =: až P =: 26, a t =: U" až jednoho pozorování jest 6*5 výsledku 1*5

v mezích asi

prmrná

Chyba

]^77

jednotek místa pátého.

= 20° plyne z rovnice Njo = 1-33304 + [1233'55 P + 4*488

Pro

t

(9)

Hodnoty Nj^ samy jsou Roztok

Roztok

N^o 1-34490

7

5

33559 33654 33803 33916

11

34870 35394 35603 36264

6

1-34099

12

1-36843

2 3 4

(9')

tyto

N^o 1-3340S

1

P^] 10-^

8 9

10

Otáivost roztok stanovena velkým polarimetrem Lippichovým, dlen na tvrtiny stupn, noniem lze stotinu odeísti Polarisováno v trubkách 20 cm dlouhých pi svtle natriovém.

jehož kruh jest

Pesné

stanovení otáivosti poskytovalo obtíží,

Mimo

otáivost rhamnosy jest velmi malá.

zmn

vliv

teploty,

ješto

stroj

to

hlavn

proto, že

nebylo lze vylouiti

k tomu není zaízen, a

konen

roz-

toky brzy se kalí, a zcela erstvých polarisovati nelze (viz úvod).

Po

hem

vložení

roury do stroje odeteny

o 180° a odeteno opt, což

vrácena a

uinno

5ki-át

zase 5 oddlení.

zena jakožto sted z 20ti odetení.

bezprostedn ped a po pozorování. Abychom aspo pibližn znali dva

risovány teplotách,

rzné

roztoky,

a z toho odvozen

oba nonie,

opakováno.

Na

otoeno kruto roura

pe-

Jest tedy každá otáivost odvo-

Podobn uren

nulový bod stroje

na otáivost, polanež o 10° rozdílných

vliv teploty

pi dvou

o více

koeficient pro

1° teploty o

1%

koncen-

trace okrouhle:

— OOQOl, pomocí nhož jsme pozorované otáivosti

pi

20°

(«t)

pevedli na otáivosti

(ago) rovnicí:

0^20

= — 0-001 — 20) P. at

(t

(10)

Závislost otáivosti na koncentraci vyjádili jsme vzorcem: «2o

= 0-16657 P + 573-3 10-6 P2.

T. mathematlcko-pírodovilecká.

(H) 12

P. Parízek a Ot. Šulc

178

pokus

Výsledek Rozt()k

t

výpot

i

podává pehled Rozdíly

«20

«20

txt

poítané

pozorov.

1

17-5

-f 0-113

4-0111

4-0-141

2

13-9

0-314

0-302

0-344

3

16-2

0-483

0-472

0-472

4 5

19-0

0-661

0-657

0-673

19-0

0-700

6

18-4

1-072

1-062

1-073

— 42

— 16 — — 11

—

—

»)

- 30-10-3

7

21-5

1-596

1.610

1-598

4-12

8

16-0

2-163

2-115

2-110 2-813

+ 5 + 19 — 6 2 + — 6-10-3

9

20-3

2-827

2-832

10

20-5

3-080

3-089

3-095

11 12

21-9 22-0

3-940 4-699

3983

3-981 4-757

Veliké

.

rozdíly u

4-751 a

1.

vysvtlí se malou hodnotou otái-

2.

kde pak nepatrná chyba v ureni jejím

vosti samé,

jeví

znaný

jednoho pozorování

Z tchto výsledk jsme 1.

vliv.

o

o

prmrná

Chyba

jest 0-020, výsledku 0*006.

sestavili tyto

úvahy:

Specifická otdivost rhamnosy stoupá se stoupající koncentrací

roztok.

Dlením

"^

rovnic (11) a

= 0-16682

P 4-

Násobíme-li initelem otáivost,

specifickou

plyne:

(5')

85-43

-^

,

.

10-^

P24-

1-83 10-^ P'.

(12)

obdržíme výraz pro známou Biotovu

vztahovanou na délku 10 cm,, vyjádenou

ve

stupních

[a^olo^: 8-341 4- 42-71 10-"

Rovnice ta

platí

pro

molekulu CjHigOs

za základ molekulu CjHiaOs, násobíme

ímž

•

10-" P'^

H,0.

pomrem

(12')

Chceme-li

obou molekul

vzíti

182 jrr^

vyjde:

[a^olD ')

P 4- 0-91

Pozorování

.

= 9-256 4- 47-39 5 se

vymyká

z

lO""

P 4-

1-10 10-" P'.

ady, proto nevzato v poet.

(12")

,

:

Optické konstanty rhamnosy.

179

otáivost jest tedy jen pibližn

Specifická

Pro P rr

stálá.

o

plyne z (12") [a2o]D=9-26 v souhlase s íslem p. dr. Raýmana. VaP =: až P ==: 26 obnáší v rovnicích (12) as 1*3 "/o

riace v mezích

základní hodnoty. 2.

Specifická lomivost

roztok rhamnosy stoupá

se stoupající

kon-

centrací roztok.

Užijeme-li pro ni krátkého symbolického oznaení

L-'^2oJd

obdržíme pomocí rovnic [N2o]d

= 0-333

N

1

^

Q

1

(5'):

543 -f [258-17 P-|~0'563 P^-- 00041 P^] lO-^. (13) rhamnosy

Specifická lomivost

vozená stoupá

a

(9')

^^

z lomivosti

se stoupající koncentrací

Lze

roztok.

specifická lomivost

tedy

ji

roztok rovnicí

a

roztok,

(III) od-

daleko mírnji než

pibližn

za veliinu

míti

stálou.

S užitím zavedené symboliky 100 [N]

kde

N

lze psáti rovnici (III.) ve tvaru:

= V[n]-{- (100 - P)

k roztoku, n k rhamnose,

w'

k

vod

[í/]

Z

se vztahuje.

rovnice té

plyne

M = K] + i?^([N]-M). Specifická lomivost vody

rovnice plyne rozdíl [N] fickou lomivost [n]

len

—

plyne z (13) pro

Užitím

P=:0,

z

tch hodnot obdržíme

téže

speci-

rhamnosy:

= 0-35936 + [56*3 P — 0-41

s P'^ jest

nepatrný,

pustiti jen pro roztoky velmi 4.

[n']

[n'].

Položeno

^ =.

i

P^] lO-^.

lze jej zanedbati.

(14)

Clen

s

P

lze vy-

zedné.

60° a

ných úchylek postupujících po

uren

index lomu pro

20' od z/

= 24«

adu

08' až

minimal-

^ = 26"

48'.

K tmto indexm a^Q,

která

urena P z rovnice (9'), a k nim z (11) píslušná patrn patí též ku zvoleným ékvidistantním úchylkám z/.

Závislost veliiny a^^ na ších

tverc

^

jsme vyjádili pomocí methody nejmen-

rovnicí; 12*

:

P. Parízek a Ot. Šulc

IgO ^20

kde

^J jest

= — 46-828 + 2-2059 ^ — 9405

.

10-^ J\

(15)

vyjádeno ve stupních.

Pesnosti však valn nezadáme,

když

skuten

užijeme dle p.

Kanonikova linearného vztahu ^20

= — 40-735 + 1-7268

^,

(15') (

jak patrno z tabulky:

^

«20

Rozdíly

«20

urené pr

píslušné

pomr

28

1-514

2-096

2-089

25-08

2-674

2-665

28 48

3-247

3-241

3-820

3-816

26-08

4-391

4-392

28

4-958

4-967

— —

26-48

+ 5-525

5-543

-

(15') a (I) jde

4 6 9 6

4 1

9 18-10-3

na jevo, že pro rhamnosu

B=: 40-735,

obou hodnot

dobe

V

1-10-'

jest:

? A což

— + + + -f +

4 9-038

48

A =1-727, a

dle (15')

1-518

Porovnáváním rovnic

vod

po.

+ 0-937

24"08'

ve

z/

= — 23-59,

souhlasí s hodnotou p. Kanonikova

celku se vztahy p.

— 23-58.

Kanonikova potvrzují;

jest

vsak patrná^ že

sou jen pibližné, což jest vysvtlitelno pyH úzkých mezích^ v nichž se

hodnoty « a

N

pohybují.

II.

Ethylalkoholické roztoky rhamnosy.

Pracováno celkem se

šesti

alkoholickými roztoky.

pravy byl nestejný a bude podán níže.

Zpsob pí-

Optické konstanty rhamnosy,

13]^

Pro specifickou váhu našeho ethylalkoholu jsme našli

kusy

šesti

po-

:

St

= 0-79600 — 834 — 20) (t

\0-\

tedy:

820=0-79600, na základ ehož

mu

pisouzeno dle tabulky Mendlejeva*) l-963"/o

vody.

Všecka vážení redukována na vzduchoprázdno. Voda v alkoholu pitena k vod, která po pípad byla k roztoku piinna.

obsažená

Specifická váha každého roztoku odvozena pro 20<» ze dvou sta-

pi

novení

teplotách 20** blízkých.

Složení a specifické váhy

roztok

dává tabulka: Roztok P,=:Rhamnosa

Pj^ Alkohol

Voda

S^o

0-81447 g cm-^

l-8687o

O*

4-8307o 2-265

93-3007o 95-816

1

5-410

67-146

27-448

2

7-416

69-244

23-341

3

2-170

84-880

12-950

80460 88400 88049 83467

4

6-367

91-796

1-838

0-82071

Závislost

specifické

váhy

1-918

na množství rhamnosy

i

alkoholu lze

sblížené udati vzorcem:

S2„

= 1.05374 + [1268 P^ — 2630 Pj]

10"^

rhamnosa za obyejné teploty velmi zdlouhav v alkoholu rozpouštla. Tak trvalo rozpuštní rhamnosy u roztoku O* 6 dní, u roztoku O dokonce 30 dní. Za to se rhamnosa rychle rozpouští v teplém alkoholu: tak byl pipraven roztok 4. Do roztoku O, O* a 4 nebylo vody piinno.

Nápadné

Pi naež

bylo, že se

ostatních

roztocích

rozpuštna rhamnosa

pilito alkoholu.

Zajímavé dále

jest,

že otáivost

s

hodnotách, jak patrno z tabulky:

*)

díve vo vod,

Landolt Bornstein, Chem. Phys. Tabellen.

asem

(T) roste

v záporných

P-

182

Parízek a Ot. Šulc

R 0*

T Dní

t

— 0-808 —

1

— — 0-910 — — — — —

2 3

4 6 7

30 31

ísla

ta

z

k

t

2

1

á

i

v

— 0-263

4- 0-567

dokazují,

— 0-163 — 0-277

— 0-216

— — 0-397 — — 0-264 — — 0-405 — — — — 0-394 — — — — — — 0-422

4

3

s t

—

- Í098

— — — - 1-028 — — 1-045 — —

— — 0-585 — — 0-635 — — 0-281 — — 0-581 — — — — 0-447 — — skuten

že v roztocích

vznikají nové látky

(alkoholáty).

Rychlost tvoení se

alkoholát a snad

dosažení

i

urité meze

na teplot: nebo roztoky O a O* za studena pipravené zvolna této meze dostihují, roztok 4 za tepla pipravený, hned maximálnou hodnotu jeví. Snad souvisí úkaz ten s tím co bylo eeno

jest závislá

o rozpouštní se rhamnosy v alkoholu.

Nemajíce jiného

mžeme zatím míti otáivost A tu, jak u roztoku O, 1

kriteria,

množství vytvoených alkoholát. trno, limituje

ono množství k

zdá,

podmínno snad

že jest

nebo hodnoty

otáivost!

,

jisté

«

kde

T

jest ve

a 3 pa-

mezi; kdežto u roztok 2 a 4 se

teplotou

neb

i

dosáhnuvše maxima,

jinými

ponkud

Pokusili jsme se u roztoku 2 uiniti otáivost

hoto tvaru:

za míru

promnnými, se vrací.

funkcí

asu

to-

= A + Ba-T — C&-^\

dnech vyjádeno,

ostatní veliiny jsou stálé, a nalezli

jsme zblížen: a

= — 0-44 — lO-o-^^^T _^ iQ-oMUT^

Rovnice tato takto vyhovuje pozorování:

T

a poz.

a po.

dní

-0-216 2 3

T

cc

poz.

<x

po.

dní

—

0-.585

— 0-635

— 0-216 — 0-562

6

30

— 0-587 — 0-447

-0-615

— 0-447

— 0-635.

Pro úplnost podáváme specifické otáivosti pro naše roztoky po-

:

Optické konstanty rhamnosy.

Z roztoku pro

ítané dle vzorce Biotova. vtší

cc

183

volena vždy

(abs.)

nej-

:

W

oztok

Roztok

— 11-6 — 10-8 — 4-4

0* 1

[«]

— 3-5 — — 100

2

7-7

3

4

—

—

11'6 pesahuje ješt hodnotu 10'7 p. dr. RaýmaHodnota nem nalezenou. Dalšího významu tmto íslm nelze pisouditi, nebo jisto jest, že tak zvané neinné rozpustidlo má v roztoku v jistých pípadech kde totiž reakce nastává, jako v našem pípad s rozpuštnou látkou innou stejnoplatný význam. Pak není [a] charakteristickou

—

—

veliinou látky inné, jen výsledky reakce

když v roztoku

její,

ani

již

ona látka netrvá, ale

a dokonané neb nedokonané,

Když byla chemická reakce v

roztocích

s

našich

rozpustidlem.

dokázána,

na-

roztok prbhem asu zárove s otáivostí. Zel, že jsme mohli jen nkolik pokus vykonati, nebo desky Steinheilova hranolu, které jen adhesí sklenného skytla se otázka, zda a jak se

mní

lomivost

tlesa hranolu se držely, odpadly, kdykoli jsme nechali roztok v hranolu

státi,

Ku

mohl.

kdežto absolutný alkohol v

pelévání

alkoholických

nm

beze škody ostaven býti

roztok pro tkavost alkoholu

jsme se odhodlati nemohli.

Podáváme pedce minimáln odchylky pozorované a na 20° pevedené Úchylka pro 20»

T

Roztok

dní

26° 28' 56"

1

3

29 26 39 39

2

39 08 14 46 26« 15' 16"

1

Uvážíme-li, lomivost, který

uiniti

jak nesnadno

práv

vylouiti

vliv

zmn

teploty

na

ba my pipojujeme k ní i specifická váha takových roztok. nemní zda se prbhem doby

závrku a otázka

druhou:

jest

u alkoholu je velmi znaný, nelze z tchto dat trvá nerozešena,

Považujíce práci tuto za prpravnou hodláme pokud lze bude

brzy o rozešení otázek tchto se pokusiti.

V Praze,

v

prosinci

1890.

10.

Popis nového druhu „snženky"

Gralanthus Podává

prof. L.

S

g-racilis

Celakovský v Praze.

tabulkou IX.

(Pedloženo dne

Listy širší,

3.

dubna

1891.)

Zpodní pochva uatá,

Cibulka ovální.

n. sp.

celistvá,

zídka natržená.

s kvtem soudobé, árkovito-klínovité, ku konci ponejvíce na konci píkápovité, k dolejšku k pochv dol súžené,

líci žlabovit povyduté, vezpod tenkým jednoduchým stedním nervem kýlnaté, siv ojínné. Stvol štíhlý, pí oblý, hladký, na zpodu mírn smáknutý, s hranami zoblenými, Toulec úzký. Semeník skoro zdélí neb namnoze nco delší list.

na

Okvtní

kulatý neb kulato-vejitý.

až Vs kratší,

lístky

vnjší

bílé,

ovální neb po-

vnitní o Va konci hlubším úzkým

na zpodu náhleji zúžené;

vyduté, kápovité,

dlouhlé,

podlouhle klínovité,

n a

úhlem dvoulalon vykrojené, vn doleji do polovice neb výše zelené, pod koncem s 2 oddlenými neb zídka brý. lovit spojenými zelenými skvrnami, uvnit každé polovice se 4 neb 3 velmi nestejnými úzkými vyniklými žebry, z nichž toliko 2 až ku hoenímu kraji vybíhají; jich lálo ky pítyr-

hrann

poutáte, celokrajné, krajem

vnit ohnutým. zpodu

znan

zúžené,

širší,

šídlovitým

Druh mezi

—3

na ze-

srdit

vykrojené,

k hoejšku

znan ji

pívskem zakonené.

ostatními druhy jeden z nejútlejších,

až 13 cm. vys., listy 5

2

nco málo

Prašníky svtle žluté, asi 3krát delší nitek, na

— 10

mm,

(v

nejvtší své šíce)

od cibulky 10 široké, toulec

cm. dl., vnjší lístky okvtní od 12 až do 18 mm. dl. Vlast. Bulharsko a Vých. Rumelie, a sice: u Šumna (Milde!)^

pak dle Kíiaževa,

Velenovského: Srdce

(Sofia),

u Varny,

Slivna,

Razgradu,

Svišova,

Trnová,

Filipopole (Škorpil!), tedy jak se

L.

elakovský Popis nového druhu „snženky" Galanthus :

zdá mnoho rozšíena. Stanovisko dle ladech, stráních

i

vimcích u Sumna,

pahorkaté; jde však na

nízké,

natjší polohy.

Kvte

i 1

(též

185

d e na kenatých vápenitých

Varny, Kazgradu) v poloze

p. u Srdce

dle

Škorpila do

hor-

záhy z jara (únor, bezen).

Již loni poslal p. s horlivostí velice

M

gracilis n. sp.

Milde,

chvalitebnou

Polákovi

sládek v

Šumn

(Šumle), který novji

rostliny svého okolí sbírati

a

mému

mezi jinými druhy (z nichž na p. Cyclamen coum Milí. pro Bulharsko nový) také vtší poet sušených exemplá eeného podsnžníka, který se mi ihned od píteli

p.

v Praze zasýlati se

jal,

našeho G. nivalis L, zdál býti dosti rozdílným.

Velenovský

harské kvteny Dr.

byl od svých korrespondentv již

mnívaje

se,

díve

žeby mohla býti totožnou

svém herbái, do-

obdržel, ve s

problematickým O. reflexus

Dle sušeného materiálu nedalo se však dokonale

Herbert. je-li

Nejnovjší znatel bul-

ukázal mi tutéž rostlinu, kterouž

zjistiti,

bulharská rostlina zvláštní species aneb snad pouze formou sn-

Z té píiny požádán p. Milde, aby na jae erstvé k dokonalejšímu obádání zaslati sob neobtžoval, kterémuž vyzvání týž ped nedávném ochotn vyhovl. Rostliny došly potem 9 kvetoucích cibulek v stavu úpln erstvém a neporušeném. Jich obádáním a zvlášt také porovnáním s obecným G. nivalis (kterýž jsem ml živý v hojnosti od Mlníka a od Litomyšle) pesvdil jsem ženky obecné.

rostliny

se dokonale o specifické rozdílnosti rostliny bulharské.

Stjtež zde pedevším

G. nivalis bývá rozdíly obou druh. ástech mnohem statnjší a hrubší postavy, akoliv píhází se také asi stejn drobný a nízký; tak na p. rostliny

z pravidla ve všech

z

Polabských

exempláe

luh

u

z Litomyšle

jsou vbec statné a velkokvté, kdežto Zorniga mn zaslané náležejí k drobnj-

Mlníka od

p.

ším a dosti malokvtým. Délka vnjších lístk okvtních na nejmenších

kvtech obnáší

dle

mého

mení

kdežto u G. gracilis od 12 do 18 cilis

v

druhu,

prmru vždy

zajisté menší,

tlustší,

jest

14 mm., na nejvtších až 25 mm.,

mm. Jsou

tedy

kvty od G.

gra-

avšak nikoliv absolutn. Stvol obecného

ponkud

dvojízný,

totiž

od obou listen,

známo v toulci jsou srostlé, sbíhají 2 ostré hrany po stvolu, kterýž i krom toho jest zeteln hranatý, a již oba listy toulce mají ostejší kýly; u bulharského druhu není takového piostení na stvolu, kterýž jest sice smáknutý, avšak na obou hranách zoblený, a též listeny jeho jsou bezkýlné. Listy jsou u Gal. nivalis pesnji árkovité, k dolejšku mnohem mén a zvolnji zúžené, proež blánovitá pochva pízemní nachází se obyejn více mén tlakem tchto list, když do šíky rostly, rozísnuta (u G, gracilis namnoze zstává celou). které jak

Lad. Celakovský

186

Nervatura jich jest zetelnjší a nejvíce se

na zpodní stran listu od r. ^ma7w jest jednoduchý nerv. Zelenost list u G. nivalis jest mdlejší, u gracilis trochu

nerv tvoený

tí

široký, ze

liší

kýl, kdežto kýl

Vnjší lístky okvtní snženky obecné jsou ku zpodu poznenáhleji zúženy; mnohem více se

lesklejší, veselejší, sytnjší.

mén

vyhloubeny,

u obou lístky vnitní: tyto jsou u G. nivalis opak srditoku konci znan širší, s cípy tup zaokrouhlenými (nevšak pítyrhrannými) a mnohem tupjším výkrojkem oddlenými. Zelené kresby tchto lístk jsou podstatn jiné: vn jest lístek doleji celý však

liší

klínovité,

nahoe na

bílý, toliko

kolem výkrojku táhne se

lalocích a

širší svtle avšak podotknouti teba, že, ovšem velmi poídku, a sice na kvtech pomrn malých, nahrazen býti mže

zelený pruh podkovovité podoby

dvma

nkdy má

;

malými okrouhlými plamami na obou naopak, oddlené 2 skvrny (tmavší zelenosti) jsou tam pravidlem (mezi 8 kvty bylo 5 takových), ideji jsou ty dv skvrny pruhem, tehdy však užším, více brýlovit spojeny (v onch osmi pípadech 2krát). Dolejší polovice vnjší strany jest tam oddlenými,

G. gracilis

lalocích.

i

dosti

práv

se

nkdy sahá to zelené zbarvení výše a v jednom kvtu (mezi osmi) zasahovalo ovšem stále se sužujícím pruhem tak vysoko, že tam došlo až ke spojení s hoejší brýlovitou páskou (viz obr. d). zelená;

tmi Na

vnitní stran

3—5

polovici

tch lístk u snženky obecné nacházíme v každé 10—6) pomrn širokých, mírn vypou-

(celkem tedy

úzkými bílými pruhy medovými oddlených, po celé délce lístku až blízko k hoenímu kraji.

klých zelených žeber, se táhnou

kteréžto

Zdali jest jich po každé stran 5 neb toliko 3, to závisí od velikosti

kvt

a

jak

dv

kraji;

dv

a na obr.

za to vypouklejší,

užší,

c

vtší,

vyobrazeno.

a jenom

prostední jsou

nejkrajnjší jsou

rozdíl

lístk:

širší

lístky mají

tch

Zcela jinak vytvoena jsou zelená žebra od G. gracilis^

výše udáno

již

tch

tím spojené šíky

s

žeber více.

znan

dv

Zebra

ta

jsou

po každé stran

kratší

mnohem

jdou až ku

zstávajíce pod výkrojkem,

a nkdy scházejí. Malý druh ješt spoívá v tom, že u G. G. gracilis krajem ponkud (ale slab)

zcela krátké a tenké

mezi vnitními lístky obou

nivalis jsou

ohrnuté,

povyduté, štjší a

na konci rovné, u

což

souvisí

šíe se

znan

zajisté

objímají,

užší,

ímž

s

tím,

že u prvnjší jsou

nahoe

širší,

kdežto u poslednji jmenované jsou ploohnutí spíše

umožnno.

Konen

i

v pra-

šuíkách jest jakási rozdílnost znatelná: ty jsou totiž v hoejšku

mén

a pozvolnji zúženy, barvy šafránov žluté.

Nejhlavnjší rozdíly jsou tedy ve stvolu, a kýle) a v okvtních lístkách vnitních

;

v listech (jich tvaru

poznavše je na živých

rostli-

Popis nového druhu „snženky" Galanthus gracilis

nách,

nemžeme

nikterak více pochybovati o tom,

snženka zde vypsaná od

Pohlédnme

dobe

nivalis

Cr.

n. sp.

137

že jest bulharská

rozdílný druh.

nyní na ostatní druhy rodu Galanthus.

Rod

ten roz-

šíen jest svými 8 druhy posud známými ^) toliko v Evrop a Asii nejzápadnjší. Z tch má všeobecnjší rozšíení po celé tém oblasti rodové toliko

G. nivalis

není jiného druhu

západní a západojižní

v stední,

\

(nebo G. Imperati

druh, nýbrž jen jako

subspecies

Evrop

Bert. v Itálii domácí sotva jako

neb plemeno od G. nivalis možná

Evrop známe

nyní ješt 3 druhy, totiž G. gracilis Dobrudža) ^), MB. (Krim, (Bulharsko), G. Olgae Orph. (Peloponesos) v Asii 4 druhy: (r. ^mecws Orph. (ostrov Chios)

rozeznávati)

;

v jihovýchodní

G. plicatus

;

G. Elwesii Hook. (Smyrna, Troas, Mysie), G. Forsteri Baker (Amasia

v Anatolii), G.

latifolius

Ruprecht (Zakavkazsko). latifolius a G. Forsteri

Z tchto všech druh mají G.

^)

prašníky

na konci pouze zúžené, však šídlovit nezakonené, ostatní mají je G. Olgae jest pamtihodný zcela sídlo vit zakonené (pívskaté).

rznou dobou list,

má

kvtech

kvtní, jelikož

se tedy

mén

se

ode všech jiných

podobn liší

od G.

druh

kvte na podzim v

nivalis,

G. plicatus

MB. ve

za to však v listech jest

rozdílný,

výten

maje krom stedního nervu po obou

kraj list ješt po jednom kýlu

stranách vedle

íjnu, bez souasných

jako ocún podzimní.

ili (na

líci)

po jedné

ásce. Zbývají ku porovnání a G. graecus^

s

bulharským G. gracilis ješt G, Ehvesii

které se s ním v té stránce více nežli G. nivalis sho-

že jejich vnitní lístky okvtní též jsou v dolejší ásti

dují,

vn

ze-

oddlenými skvrnami zelenými znamenané.

lené a hoeji ponejvíce

2

G. Elwesii, který se

leckde v botanických a obchodních zahradách

již

pstuje, jsem vidl živý v

n

velkokvtý

(v

zahrad Eajské

chen"), jenž se od G. gracilis

menit dvojízným

Neprávem tedy udávají

druhy v rodu Galanthus; 5, str.

6

liší

druh

jest to

obyejn

zna-

Pax

v

stvolem znaokvtí nahoe po kraji jako u G. nivalis etnými

též širokými listy,

a vnitními

eabato-vykrajovanými, ^)

;

Erfurtském katalogu se nazývá „Riesenschneeglocklístky

uvnit

asi

Hooker

a

Bentham

Engler

a

Prán ti

105 napoetl toliko 5 druh, kdežto

v Genera plant. toliko 3

Natilrl. Pflanzenfamilien II.

Boissier ve

Fl. Orient, již jich

má

druh. 2) '')

V

Rumelii u Slivna a Filipopole byl omylem udáván.

G. Forsteri

máme

od

Bornmullera

sbíraný,

kterýž na etiket pipo-

míná, že jest druh ten od G. Elwesii sotva rozdílný. To však není správné: jiné liší se G. Elwesii již prašníky svými šídlovit zakonitými.

mimo

Lad. Celakovský

188

Na onom mnou

hustými zelenými žebry veskrze pruhovanými.

teném exemplái široká

píná

spa-

oddlených zelených skvrn

byla však místo dvou

páska vyvinuta, z ehož vidti, že znak „phyllis internis

superne bimaculatis"

Boissiera ve

(u

Flora

Orient.)

ješt

mén

než u G, gracilis má, všeobecnou platnost. G. graecus bohužel neznám z autopsie, ani živý ani sušený ; dle

Boissierova

popisu

bulharské: „scapo

foliis

ve Flora Orientalis

apice brevissime et obtuse bilobis,

Boissier

oribus."

o

nm

filamentis anthera

že

se

liší

vnitními

s

nímž

má

mén

okvtí

lístky

4

—5plo

brevi-

že jest jako uprosted mezi

dále praví,

G. nivalis a G. Elwesii^ od prvnjšího,

kvt,

by se však od rostliny

lišil

subbreviore, phyllis perigonii internis obovatis,

asi stejnou velikost

klínovitými

a

mén

hluboce 21alonými, od G. Elwesii však laloky tchže lístk nikoli pí-

tyrhrannými aniž eabato-vykrajovanými (nec quadratis nec undulatoG. gracilis

crispis).

má

však lístky ty hloubji a osteji než G. ni-

valis vykrojené a laloky jich také

ných lístky

kvt

pítyrhranné. Dle nkterých suše-

od G. gracilis mohlo by se

okvtní

též

i

zdáti,

i

že jsou jeho vnitní

kadeavo-vykraj ováné jako u G. Ehvesii, avšak

na živé rostlin jsou celokrajné, a toliko za slabšího tlaku sušené se mnohdy tak po kraji zkroutí a zeabatí, že vyhlížejí jako kadeav G. Elwesii ukazuje však tento znak již za živa. vykrajované. Celkem není pochyby, že také G. graecus, se zdá býti nej-

a

blíže

píbuzným, od G.

ným

se

dosti

jasn, nazývá scapus subcompressus, což

znamená

liší,

ponvadž

gracilis jest rozdílný jej

Boissier

;

snad

i

stvolem dvojíz-

jak u G. Elwesii,

ovšem ne-

aspo pi poslednjším

tolik jako anceps.

Od Her ber ta uveejnn (continued by John Lindley)

byl v r.

Edward s's

Botanical Eegister

1845. ješt jeden druh, G.rejlexus

od nho nazvaný, který však posud úpln objasnn není a vbec divný ml osud. Pvodní diagnosa toho di'uhu, kterouž také Kunth ve své Enumeratio plantarum znovu subglaucis

^/4

—

78 unciae

latis,

otiskl,

zní takto:

„Foliis planis

spatha pedunculum superante, sepalis

concavis, petalis brevibus profunde incisis, viridi-bimaculatis, superne reflexis"

— K

tomu pipojil vydavatel Lindley (dle výAschersona laskav se mnou sdleného), že malá

W. Herb.

pisku od prof.

snženka nalezena byla od L a n d e r a na hoe Gargarus a dkanu Manchesterskému Herbertovi zaslána spolu s krokusem (Crocus ta

Gargaricus Herb.) z téhož místa, vici

menší než u G.

nivalis.

kvty

Kunth

její

však

že jsou více než o polosi

Mouut Gar-pohoí Idy v sta-

spletl tento

garus, jenž jest nejvyšším (1753 m. vys.) vrcholem

Popis nového druhu „snženky" Galanthus gracilis

ré

Troad

tv

v Malé Asii,

horou Garganus v

s

myln položil. Bylo ovšem (Pari at o re, Are angel i) Nyman druh

s

Apiilii

189

n. sp.

a tam

podivením, že

Herber-

floristé italští

i v Conspectu Fl. éurop. o jménu tom úpln pomleli, což se ovšem nyní, po uchýlení se k samému pramenu, vysvtluje. Zatím však zstal O. rejlexus druhem zapomenutým, práv ná-

Kunthova;

sledkem omylu

vlaští

autoi o

nm

mleli,

ponvadž

na Garganu více ovšem nalezen nebyl, a Boissier, jakožto spisovatel kvteny orientálské, si ho nepovšimnul, ponvadž jej asi ml Teprve

za formu italskou. (Amaryllideae

etc.

v jednom svých analytických klí 1886 zas tento Galanthus mezi ostatní

Jánka

europaeae)

r.

druhy evropské vedle G. Elwesii zaadil, akoliv ani ten ani onen v Ev-

rop

dotud nalezeny nebyly.

Nejnovji

Baker

ve svém Handbook of

the Amaryllideae 1888, udávaje správn horu Gargarus jakožto nale-

zišt od G. ji

rejlexus^

dává této rostlin neoekávaný výklad, 'jelikož

odrdu mezi všelikými zahradními odrdami pod G. nizaadil ka: „has flowers much smaller than in the type and

toliko jako

valis

inner segments

reflexed at the apex."

Baker

tedy

má

G. rejlexus

formu od G, nivalis mén rozdílnou nežli G. Imperati Bert., kterýž on aspo jako subspecies téhož druhu považuje. Eíd se nepochybn tímto auktorem vyítá K. Richter ve svých loni prvním svazkem vyšlých „Plantae europaeae" G. rejlexus Herb. též pod G. Zdi.

souadn s G. lm'perati\ nedbaje však pramene, Kunthem opt na Garganu apulském jej udává. Kdyby Ba v názor byl správný, bylo by tím samým jisto,

nivalis^ ale

zaveden,

ke

nemá spoleného. Mám bu nevidl bud povrchn ohledal, nebo jednak diagnosa kvt s kvty snženky obecné málo se shoduje, jednak stanovisko na vysaké hoe nesvdí valn ve prospch rostliny nížin, jakou jest jinak G. nivalis. Zdá se dle toho, G. gracilis s G. rejlexus nic

že bulharský

však za

že s

že

to,

G. rejlexus^ G. Elwesii

zdá se více

Baker

není-li

mže

rostlinu

Herbertovu

zvláštním

býti

druhem,

totožným.

buto

Akoliv pak

s

G. gracilis nebo

dle

malých

kvt

shodným, nasvdují pedce závažnjší dforma maloasijského G. Elwesii. Pede vším

G. gracilis

s

vody tomu, že

jest to

padá na váhu, že G. Elwesii^ nejprve na hoe Yamanlar dagh blíže Smyrny nalezený, pozdji shledán též v Mysii (od Calverta) a v sousední

Troad

tudíž

velice

stoucí

Sintenisa, dle urení Aschersonova). Jest pravd podobno, že snženka na trojském Gargaru ro(od

k témuž horskému G. Elwesii patí. Vnitní lístky okvtní zevnjšek poohrnuté má G. Elwesii rovnž, a to ješt

ili plátky na

Lad. Celakovský

190 více ohrnuté než G.

oste a hloubji vykrojené a

(jracilis,

(zpravidla)

dvma

skvrnami oddlenými znamenané jsou plátky ty též u G. El-

lofisii.

Co

zejm, že druh pop. G. oiivalis, s kvtem dvakráte menSkuten mi také Stenzel písemn sdlil; že kvty

se velikosti

kvtu

dotyce,

vysvítá již

sléze jmenovaný, tak jako na

ším variiruje.

od G. Elwesii, pstovaného v botanické zahrad Vratislavské, byly

Ascherson pak

malé.

lichen Kleinasiens"

o

Calvertov

ve svém

(Eichler

rostlin,

„Beitrag zur Flora des nordwest-

Jahrb. d. bot. Gart.

kvty

že jsou

její

v.

Berlin

II.)

mnohem menší

píše

než na

tab. 6166 vyobrazeném, však pedce dle plátk a širokých vnjších lístk okvtních ke G. „Šíka a plochost" list, jak ji udal Herbert, ko-

exemplái v Botan. Magaz.

eabatého

okraje

Elwesii patí.

nen

též

se

shoduje více

s

G. gracilis

G. Ehvesii, ježto listy od

znan užší a na hoení stran žlábkovit povyduté. Také Ascherson, jehož jsem na G. reflexus upozornil, došel, jak mi píše, nyní k tomu výsledku, že pokládá identinost tohoto s G. Elwesii tém

jsou

za jistou.

Konený úsudek bude ovšem

snženka na Gargaru bude

znatk

optn

teprve

možná

pronésti,

až

objevena a ve svtle nových po-

Zatím však nepochybuji, že G. reflexus od bulhar-

zjištna.

ského G. gracilis jest rozdílný.

Pi

mi ješt dovoleno pipojiti nkolik Vidli jsme kvtních lístkách, kresba zelených na vnitních plám a pásek již, že akoli do jisté míry pro ten který druh charakteristická, jak u G. nivalis, tak u G. gracilis i u G. Ehoesii dosti jest promnlivá. Ale píležitosti

této

budiž

morfologických poznámek, rodu Galanthus se týkajících.

i

v jiných

ponvadž u nás znanou promnlivost. Nejnovji obral zvláštního studia Stenzel rozliné odchylky a též absnženky ^) a vyobrazil etné variace na tyech tabu-

smrech

a stránkách jeví zvlášt G. nivalis,

nejhojnji pozorován býti fiaže, si

za

pedmt

normity

kvt

Právem poukazuje autor k tomu, že mají nkteré tchto variací jakousi dležitost pro descendenní theorii, která každému v biologických vdách obeznalému pírodozpytci za našich dn tak jasn prokázána a ve vdeckých kruzích tak všeobecn uznána a za základ dalšího zkoumání pijata jest, že ojedinlý sem tam odpor

lích

ve kvartu.

z

proti

ní

')

toliko

Dr. G.

z neznalosti povšechného stavu pírodní

Stenzel, Bltithenbildungen beim

botanica, herausgeg.

v.

Luerssen

iind

vdy

Schneeglockclieii.

Haenlein.

Heft 21. 1890.

a fakt

Bibliotheca

Popis nového druhu „snženky" Galanthus gracilis

do

nho

spadávajících pocházeti

zvláštní a

pi tom

mže. Nkteré

191

n. sp.

tyto variace jsou tak

ddin ustáleny,

pravidelné, žeby jsouce

daly vzni-

plemenm, nýbrž i, kdyby více rzných odnovým druhm, ano i podrodm.

knouti netoliko zvláštním

chylek bylo kombinováno a ustáleno,

Ovšem

snženky tyto odchylky ponejvíce neustáleny, vyskytam porznu mezi množstvím nepromnných jednotníkv; avšak možnost ddiného ustálení jest jinde nade vši pochybTaké u snženky jest známa jedna odrda, která nost dokázána. v zahradách bez promny v mnohých generacích, ovšem ne semeny, že jsou u

se

tujíce

tu

i

nýbrž cibulkami se rozmnožujících, nivalis var. Scharlokii Caspary,

stále se zachovává.

se od obecné

lišící

Jest to G.

formy toulcem

ve dva úzké, zelené, toliko na zpodu v krátkou pošvu srostlé

rozeklaným (Stenzel

c.

1.

pímo pechod k

toulcem

listeny jsou

tab. 11.

jiným

Amaryllideí, u kterýchžto oba

mezi sebou volné {Cyrtanthus a

listeny

j.).

^Jest to tedy

pvodnjší, nebo

atavistická, vrátivší se ve stav dávnjší,

pvodn

Tato var. Scharlokii iní

87).

rodm

*)

listy

odrda

zajisté byly

na stvolu Amaryllideí, tak jako posud u nkterých

rod, mezi sebou

volné,

toulec, takž e tento

úkaz sám o

pozdji teprva

Mezi hojnými jednotniky assistent musejní, pinesl

mým

srostly

sob již svdí (více než sto

návodem

kus), které

luh

z

v jediný dvojkýlný

o fylogenetické p.

pemn. Bubák,

Polabských u Mlníka,

našly se tyto zvláštní odchylky: 1.

bn

Na dvou exempláích

byly vnitní lístky okvtní zcela podo-

jako vnjší lístky vytvoeny, tedy

nevykrojené,

úpln

o

úpln

eliptiné,

bílé,

maliko menší než vnjší.

celistvé,

Tato znamenitá

pravidelná odchylka od obyejného tvaru nebyla tuto ponejprv

pozorována. taktéž

toliko

Sám jsem

u Mlníka,

ji

pozdji

již

ped

léty

Formánek

(r.

1854)

(Ósterr.

snad první nalezl bot.

Ztschr. 1885)

u Brna, Figert u Leh nice, Uechtritz na kvtinovém trhu ve Vratislavi, Stenzel (1. c.) taktéž u Vratislavi. Dle toho, že u Mlníka po 40 tém letech opt byla sbírána, zdá se, že tam každoron sem tam v nkterých, ovšem vzácných exempláích se vyskytuje, a bylo 1) Jak známo jest toulec rod Galanthus, Leucojum atd., jenž se zdá býti jednoduchým, dvojkýlným a na konci 2klaným listem (jako pluška u trav, plodní mchýek ostic), v pravd ze dvou list až po špiky srostlých složený. Tyto listeny jsou zprvu úpln vstícné a blánovitými kraji v mch kolkolem zcela uzavený a toliko na konci otevený srostlé, uzavírajíce kvt nerozvitý dokonale. Pozdji protrhne vyvinující se kvt blánu toulce po jedné stran až pes polovici a vystoupí z nho ven, toulec pak na opané stran sblíženými kýly schýlí se na tuto stranu.

Lad. elakovský

192

by žádoiícno, seznati kulturou a rozmnožováním, jak dalece ta

Bohužel byly oba exempláe,

stálá.

které p.

jest

Bubák

forma

tentokrát

ponvadž nebyly hned na míst, pro

pinesl, bez cibulky sbírány,

se-

venost kvtu, jako odchylné poznány.

Dotyná odrda v.

pocuUformis

Hort.

(nazvu jest

prozatím var. hololeuca, akoliv snad

ji

s ní

význam jako výše vzpomenutá

totožná)

má podobný

var. ScharloJcil

fylogenetický

Jí se totiž ruší nej-

podstatnjší rodový znak, jenž se vždy v knihách uvádí a jímž se

od Leucojum

Galanthtis

kruh

obou a

obyejn

bez zelených skvrn (neb jen

Odr. hololeuca jest

nami).

patrn opt

stadiu

s

mlce

liší

stejnosti

latifolius Rupr., jehož

nýbrž tupé neb toliko

dvojlaloné.

bílé,

k tomuto

se

okvtních lístk pibližuje G.

nejsou

lístky

Ponkud

*).

vnitní

vykrojené,

velmi malými 2 skvr-

atavistický tvar,

nebo

pvodn

byly všecky lístky okvtní stejné, jako posud u vtšiny Amaryllideí;

rod

Galanhus pak

povstal

velikosti a zbarvení;

u ostatních druh postoupilo

folius,

ckou)

zrznním vnitních lístk co do tvanii míe jeví se zrznní to pi G. lati-

v nejmenší

pemnou mže opt

nastati

dále,

pvodní

avšak zpátecnou

(atavisti-

stejnost všech lístk, jak

v odr. hololeuca od G, nivalis.

V

tchto a v nesetných jiných podobných pípadech nalezne pádné doklady empirické pro theorii transmutaní ten, kdoby posud pochyboval o naprosté oprávnnosti této theorie aneb dokonce (na základ njakých nesprávných informací) za odbytou a poraženou ji pokládal. O dkazech ješt závažnjších a hlubších, ale sem nepatících, vážených z veškeré soustavy a dle ní i z nepochybného vývoje rostlinstva, z neustálenosti pontí specie, z pírodnicko-íilosofického názoru svtového nebudu ovšem se dále šíiti. 2. Dále byl pozorován od p. Bubáka a sdlen kvt ásten tyetný: totiž vnjší lístky okvtní byly 4, vnitní pouze 3,

mn

jak z pravidla, celkem tedy 7 lístk okvtních, a za nimi stálo rovnž

tyinek (nepochybn také ve vnjším kruhu 4, ve vnitním 3 tyinky, což však ve kvtu vyvinutém pímým pozorováním zjistiti nelze, ponvadž pak všech 7 tyinek jako v jednom kruhu ve stejné výšce 7

lžka

am

kvtu pozoroval také Sten zel 1. c. Vermehmng auf 7 Perigonblátter kommt

Tutéž modifikaci

stojí).

pag. 16,

kde praví:

„Die

háufigsten dadurch zu Stande, •)

na p.

v Engler

stojí

verschieden:

ii

a

Prán ti,

dass 4 ziemlich gleichmássig ver-

Natiirliche Pflanzenfamilien

II.

5.

pag. 105 (Pax)

Galanthus: Die inneren Blatter der Blíithenhiille von den 3 áusseren

die

.3

aiisseren ahstehend,

rein weiss,

zusamenneigend, zweilappig, an der Spitze

griin.

die 3 inneren glockenfSrmig

Popis nového druhu „snženky" Galanthus gracilis n.

áusseré

theilte

heran,

selbst

3 innere und 6 oder 7 Staubgefásse

mit den Rándern

und vertreten bald

33, 34),

I93

Nicht gerade selten treten hier 2 áussere

einschliessen.

einander

Perigonblatter

sp.

an

dicht

einander deckend (Tab.

ein einziges Blatt,

I.

nicht nur durch ihre

Stellung gegen die ílbrigen, sondern auch darin, dass nur ein Staub-

und

blatt vor ihnen

nur ein Fruchtknotenfach unter ihnen

štets

steht,

bald 2 Blatter wenigstens insofern, als 2 Staubgefásse vor ihnen stehen."

kvt

Tento

a jeho diagram vyobrazil jsem v obr. v a w.

diagTamu, jak zde tyretnost

lze z

V

troj etností.

troj etném

kvtu

tyretném kvtu,

rovnž tak 4

jakýž jsem též jednou a

tedy

stojí

nco

vnjší v do-

Stenzel nkoli-

(i

níže.

Ty dva

a dle toho

lístek jeden,

dálenými a

lístky

V diagramu našem však v obrazci v) vidti, že 2 stojí tsn vedle sebe, anobrž jeden kryje druhý se strany,

kráte pozoroval.

vnjší lístky

Vidti

zápasí s normální

jsou všecky 3 vnjší lístky okvtní

na zpodu od sebe stejn oddáleny, konale

kvtu takoka

lístky zaujímají totéž místo, které jindy

také 3 normální vnitní lístky

s

dvma

od-

párem obou se kryjících lístk vnjších se stídají. Zvláštní vc jest, že dále nenásledují 2 trojetné kruhy tyinek, nýbrž jeden (patrn vnjší) z nich jest opt tyretný, takže za dvma se kryjícími lístky rovnž 2 tyinky stojí. Ale v jiných pípadech mže, jak Stenzel dosvduje, a což na tab. I. obr. 34 v diagramu zobrazil, za tmi dvma lístky, a tedy na míst dvou tyinek státi s

Zjev tento, totiž nahrazení jedné tyinky, jednoho nazývá se jinde zdvojením (dédoublement). Tak na p. v rodu Alisma jsou všecky 3 vnjší tyinky zdvojeny, tedy

jen jedna tyinka.

dvma

tedy

listu,

šesti

tyinkami nahrazeny.

co

kongenitální

inky,

a popírá

se,

Má

(hned v že by

se za to,

lžku

že jest toto zdvojení tolik

nastalé)

rozvtvení

jedné ty-

zde bylo 6 typických tyinek v jednom

kruhu. Avšak názor tento jest píliš obmezený.

V

našem pípadu

za-

odpovídá rozmnožení vnjšího kruhu tyinek tvrtou tyinkou úpln rozmnožení potu vnjších okvtních lístk ze 3 na 4. Také

jisté

v tomto ki'uhu okvtním stojí 2 to dva samostatné listy kvtné, druhý,

nemže

Poukázal jsem *)

der"

lístky

nebo

na míst jednoho a pece jsou jeden z nich

již

ve svém pojednání

níže než

o Streptochaeta spicata

Uher den Áhrchenbau der brasilianischen Grasgattung eské spol. nauk z 11. ledna 1889.

*)

str.

Streptochaeta Schra-

—

ve Vstníku kr.

Hackel

stojí

tedy býti druhou polovinou lístku nad ním stojícího.

Nejnovji obdržel

kterouž dle nálezce nazval S. Sodiroana, takže rod Streptochaeta není již ani monotypicJcým ani výhradn brasilským více.

druhou

specii

z Ecuadora,

(Viz Osterr. bot. Ztschr. 1890 Tí.

mathematicko-phiodovdecká.

.

3,

Hackel:

eine

zweite Art von Streptochaeta).

13

;

Lad. elakovský

194

—

31 k tomu, že dle pozorování mých na Lonicera periclymenum pechod z peslenu o menším potu len do peslenu vícelenného dje se vskutku poznenáhlým dlením jednoho pvodního lenu ve

29

dva (tedy dédoublement), že však výsledek jest vytvoení peslenu Tedy již ono dlení jest výo více samostatných lenech (listech).

razem neb výsledkem snahy vytvoiti na míst jednoho dva, to jest pomnožiti poet len v jednom peslenu. Dédoublement a pomnožení len v jednom peslenu se tedy nevyluují jako dva naprosto rozliné neb opané pochody, nýbrž jsou v podstat totožné, jsou toliko rzné pechodní formy mezi dvma extrémy. Vzpomenutý zde pípad snženky poskytuje tudíž nový doklad k pravosti mého již v dívjším pojednání vyloženého náhledu. té píin jest také semeník v onom kvtu diagr. iv. 3pouzdrý jako jindy, avšak jedno pouzdro, hledící proti

Zajímavý v

Týž

jest sice

dvma

lístkm okvtním

kryjícím se

%

a

s^,

jest

znan

na prostedku stny jeho nachází se

a

ostatních

vtší dvou

podélný výstupek

neb žebro, jako poínající ale nedotvoená pihrádka tvrtá anebo

nástnná

placenta,

kteráž o tom

jení

svdí,

že plodolist, jenž toto vtší

na témže radiu kvtním, na nmž podvotyinky a okvtního lístku vnjšího se udalo, též se chystal již

pouzdro tvoí a jenž

k podvojení, avšak

leží

toto bylo záhy,

v zárodku již,

potlaeno snahou

vytvoiti dle vzoru normálního pouze jeden plodolist. 3.

Další

zajímavou odchylku ukazuje obr.

Zde

u.

jest ze

tí

vnjších lístkv okvtních jeden na konci dvouklaný jedna polovice jeho jest jak zpravidla bílá, druhá však zelen žebernatá, a co zvlášt;

njšího,

ona se táhne kolmou insercí po

ku zpodu Vývoje tohoto až

jeho,

kdež koní inserce

té

celé délce

ple opt

semeníka

dol

horizontáln.

lístku dle známého vývoje zpodního semeníka snadno Okvtní lístky vznikají na lžku ješt neprohlubeném potom když zane se lžko prohlubovat za úelem vytvoení zpodního

se domysliti.

semeníka,

vyzdvihnou se na okraji té kotliny semeníkové také lístky

V eeném

abnormálním pípadu však toliko jedna polovina lžkovou se povznesla, druhá zstala doleji íškou prodlužující se zpt a íška se prodlužovala nad ní místo pod ní; inserce v prostedku takto byla vždy více v kolmém smru spolu protažena. Stenzel 1. c. na tab. III. obr. 91 až 97 vyobrazil podobné pípady, ve kterých však celý jeden lístek okvtní zstal na zpodu semeníka anobrž i na konci stoplíy kvtní pod semeníkem zpt. Ponvadž vnjší lístky okvtní u Lilijovitých a Amarylkovitých (viz Payer Organogénie) vznikají posloupn (emuž nasvduje i to, že lístky Sj okvtní.

:

Popis nového druhu „snženky" Galanthus gracilis n. sp.

a

se kryjí), tedy nezcela

S4

pesn

195

v stejné výši, jest to dle vší pra-

vdpodobnosti první a nejdolejší lístek, který zstává v takých pípadech zpt, tedy i ten lístek, který v obr. %i jednou polovinou sahá na zpod semeníka, a tento lístek rovná se obma kryjícím se lístkm obr. v

{10).

Dle toho,

co

o zdvojení výše

povdno, znamená

rozekláni na

konci lístku po semeníku sbíhajícího poínající zdvojení, a celá sbíha-

a zelen žebrnatá polovina jeho má více povahu listenu toulcového. Pechodem do vnitních lístk dvoulaloných tento sbíhající list býti nemže, ponvadž by pak musil býti lístkem 3tím, emuž odporuje práv sbíhající jeho polovice. Tyinek ve kvtu tom bylo 6, kvt tedy byl vbec trojetný a zdvojení v prvním lístku okvtním bylo tedy

jící

jedva naznaeno.

Vysvtlení tabulky

U 'prosted a— h a,

d

kvtu od

—

mén

více

iv

zvtšené.

G. gracilis a sice:

h

vnjší lístky okvtní ve dvou formách.

c

vnitní lístek okvtní z vnitra, zvtš.

—g

vnitní lístky okvtní zevnit s rozlinou zelenou kresbou. h semeník s tyinkami od G, gracilis. i

k— n o,

Galanthus gracilis v pírodní velikosti.

Ostatní ástky a

ásti

IX.

„od

„

Galanthus

p vnitní q r s í

prez

listem od G, gracilis.

od G.

G. gracilis.

kvt od

u abnormální

G. nivalis s jedním vnjším lístkem okvt-

sbíhajícím.

kvt

v abnormální

w

nivalis.

stvolu od G. nivalis.

„od

„

ním

vnitní lístky okvtní zvení a z vnitra. okvtní od G, Elwesii zvení a ze strany vnitní.

nivalis^

lístky

„

„

prez

G, nivalis.

od G. nivalis se 4 vnjšími lístky okvtními.

diagram kvtu pedešlého

v.

Résuraé OalanthuLS g-racilis Bulbo fiíjsa.

Foliis

ováli.

Vagina

synanthiis,

basilari truncata,

n.

sp.

integra,

rarius breviter

linea ri-cuneatis, ad finem

latioribus,

13*

r

Lad. elakovský

196

basi vaginam versus angustatis, facie superiore canaliculatis, subtus nervo simplici tenui carinagla ucescenti-pruinosis. Scapo gracili, subtereti, basin vert i s sus subcompresso angulis rotundatis, nec ancipiti, apice

subcucnllatis,

,

foliis suis

albis,

Spatha angusta,

subaequilongo vel paulo longiore.

Germine subgloboso ovalibus

oblongis,

vel

tenui.

Phyllis perigonii exterioribus

vel ovali-globoso.

basi

concavis,

interiori-

attenuatis;

oblongo-cuneatis, apice sinu acuto bus V2 — V3 profundius fissis, extus dimidio inferiore vel ultra viridibus, superne viridi-bimaculatis, rarius perspicilliformifei^^vioribus,

—

angustis 6 8, quolobis eorum subquadratis subtruncatis, integris, majrgine paulo recurvatis.

transverse

rum

-

zonatis

,

4 longiores,

Antheris

luteis (non

intus

nervis

viridibus

plicato-nervatis

croceis),

;

filamentis suis

subtriplo

longioribus,

basi manifeste latioribus, cordato-emarginatis, in apicera abruptius attenuatis, in acumen subulatum productis. Eine der feinsten Arten, mit im Mittel etwas kleinerer Blume Hohe 10 13 cm., Blátter (in der gróssteu Breite) als G. nivalis. 5 10 mm. breit, Spatha 2 3 cm. lang; áussere Perigonbl. 12 18 mm. lang. Vaterland. In Bulgarien und Ostrumelien, und zwar bei Schumla (M i d e !), ferner nach V e 1 e n o v s k ý der dieselbe Pflanze

—

—

—

—

1

,

von Škorpil an mehreren Orten gesammelt besitzt, auch bei Warna, Kazgrad, Svištovo, Trnovo, Kaževo, Sofia, Slivno, Filippopel; scheint

Der Standort nach Milde auf buschiAbhángen und in Weinbergen bei Schumla

also viel verbreitet zu sein.

gen, kalkigen Grasfluren,

;

(auch Warna, Razgrad) in der niederen Híigelregion, soli aber nach Škor]pil z. B. bei Sofia auch in hoheren Gebirgslagen vorkommen. Blíiht zeitlich im Friihjahr (Februar, Márz). Wurde mir heuer von H.. Milde in Schumla in mehreren Exemplaren (nebst dem von ihm fiir Bulgarien neu aufgefundenen Cyclamen coum Milí.) frisch zugeschickt und die Beschreibung nach diesen gefertigt.

G. nivalis

unterscheidet

sich

robustere Gestalt und in

durch

der Regel bedeutendere Grosse aller Theile,

wiewohl

auch kleinere

Exempláre vorkommen und auch die Bluthengrosse stark variirt; durch einen dickeren, kantigen und zweischneidig-zusammeng e d r ii c k t e n Schaft, mehr lineale, zur Basis weniger verschmalerte, unterseits von

einem breiten, aus

gebildeten Kiele durchzogene

3

vorragenden Ne ven

Blátter;

durch

innere

Perigon-

Popis nového driihn „snženky" Galanthus gracilis

welche vorn

blátter,

breitei',

n. sp.

197

verkehrt herzformig-keilformig,

stumpf-

winklig ausgeschnitten, mit stumpfen und gerundeten Láppchen verse-

unterwárts ganz weiss, oben

aussen

hen,

innen mit breiteren,

zeichnet,

meist mit griiner

Punkten an den Lappen gedurchweg bis zum oberen Rande ge-

seltener mit 2 getrennten

Querbinde,

henden grúnen Rippen durchzogen sind, endlich durch safrangelbe (nicht lichtgelbe), am Grunde weniger breite, zur Spitze allmáhlicher verschmálerte Antheren. Gal. pUcatus MB. ist schon durch seine zweifaltigen Blátter von G. gracilis wie von allen anderen Arten ausgezeichnet verschieden. Von den librigen Arten kommen nur noch G. Elwesii Hook.

und G.

graeciis Orph. mit ebenfalls

im unteren Theile aussen

griinen

inneren Perigonbláttern in Betracht. G. Elwesii, den ich lebend vergleichen konnte,

ist

typisch grossbliithig („Riesenschneeglóckchen")

und

breitbláttrig, der Schaft sehr stark zweischneidig, die inneren Perigon-

am Rande kraus-gekerbt G. graecus (von Chios) hat Boissier die inneren Perigonblátter weniger keilfórmig

oben

blátter

aber nach

;

beim G. nivalis, verkehrteifórmig und sehr kurz und stumpf 21apwáhrend selbe bei G. gracilis tiefer ausgeschnitten sind als beim G. nivalis und die Lappen nicht wie bei G. nivalis gerundet stumpf, als

pig,

sondern

fast 4eckig,

etwas gestutzt erscheinen.

Auch

G. gracilis

ist

eine Pflanze des niederen Landes, wáhrend G. graecus in der oberen Region des Berges Pellinos auf Chios bei 3800' wáchst.

G. reflexus Herbert,

von

Kunth

auf den Garganus in Apulien versetzt,

wards's Botan. Register 1845

Ascherson garus

in

gefálligst

in

Enum.

nach

eine Abschrift mitgetheilt hat) auf

der Troas angegeben,

zwar kurze Diagnose

irrthiimlich

aber in

Ed-

(aus welchem mir mein Freund Prof.

wird von

H erbe rs

dem Gar-

Baker

Amaryllideae 1888 als Varietát von G. nivalis die

plant.

Herbert

im Handbook of aufgefasst, wogegen

entschieden zu sprechen scheint.

Da vielmehr G. Elwesii bereits von Sintenis in der Troas und von Calvert im benachbarten Mysien gesammelt ist, so diirfte der „petalis profunde incisis, viridi-bimaG. reflexus vom Gargarus trotz der kleineren (auch von Ascher« culatis, superne reflexis"

—

—

son mit

bei

dem Calverschen G.

G. Elivesii identisch sein.

Flora

des

auch

nordwestlichen Kleinasiens.

Gart. v. Berlin. H.)

die

Elwesii hervorgehobenen) Bliithen

(S.

„flachen ^^

—

^/g

Ascherson

Eichles

Beitrag zur

Jahrb.

des bot.

Auf diese gebirgsbewohneude Art weisen auch Zoll breiten" Blátter eher hin als auf den schmal-

— 198

elakovský: Popis nového druhu „snženky" Galanthus gracilis

I^-

und

vertieftblátterigen G. gracilis

Wiederauffinden der Gargaruspflanze

ist

Auf der beigegebenen Tafel IX. h)

zwei áussere Perigonblátter,

ter, vergrossert,

blátter

mít

dem

(c)

aber jedenfalls wiinschenswerth.

ist

ganze Pflanze von Gal. daneben von derselben Art

die

Zum

g) innere Perigonblát-

ferner (c

von innen und {d

Stempel.

Das

der wármeren Hiigelregion.

gracilis in natiirliclier Grosse abgebildet, (a,

n. sp.

—g)

von aussen, h die Staub-

Vergieiclie

—

von Gal. nivalis

i die

dem Fruchtknoten, k n die inneren Perigonblátter von aussen und von innen o, p von G. Elwesii ein inueres PerigonStaubblátter mit

;

von aussen und von innen; q Durclisclinitt des Blattes von G. gracilis, r desgieichenj von G. nivalis., s Durchschnitt des Schaftes von G, nivalis, t von G. gracilis. blatt

u und v, 4 áussere Perigonblátter, davon 2 sich decken, 3 innere und 7 Staubgef. vor den 7 Perigonbláttern das vordere Fach des Fruclitknotens ist grosser und hat eine innen vorspringende mediáne Rippe, als Andeutung Die einer beginnenden Theilung des Fruchtblatts in 2 Carpiden. Zwei abnorme Blúthenbildungen bei G. nivalis

letzteres

mit Diagramm

Diagramm w

dar.

tv

stellen

zeigt

;

auf

dem vorderen Rádius

der typisch noch Száliligen Bliithe stehen-

den Glieder sind also mehr oder weniger voUstándig verdoppelt,

am

wenigsten das Fruchtblatt, das Staubblatt vollkommen dedoublirt, das áussere Perigonblatt durch 2 ungleich hoch stehende, sich deckende Blátter ersetzt.

Darin áussert sich der Úbergang aus der Száhligen In Fig. u ist eines der drei áusseren Peri-

in die 4záhlige Bliithe.

gonblátter (oífenbar das erste) rippte Hálfte

desselben bis

oben 2spaltig und die eine griinge-

zum Grunde

des Fruchtknotens

herab-

(= v.

poculi-

laufend inserirt.

Die seltene Varietát G. nivalis

v.

hololeucus m.

formis Hort.?), deren innere Perigonblátter den áusseren ganz gleich gebildet, hóchstens nur ein wenig kleiner sind, welche ich zuerst im

1854 in 1 Exempl. bei Melnik gefunden hatte, wurde ebendort auch heuer wieder vom Museumsassistenten Fr. Bubák in 2 Exempl.

J.

gesamraelt. chen.

(S.

Biblioth.

Heft 21. 1890.)

auch

Sten zel,

botau.

,

Blúthenbildungen beim Schneeglóck-

herausg.

von

Luerssen und Ha

ni ein.

11.

Die Schicliten des liercynischen Procaen- oder Kreidegebietes, ilire Deutuiig und Vergleichung mit auderen Kreidegebieten. Von

Dr. Alfred Slavík in Prag.

(Vorgelegt den

Das benannt

liercynische

umfasst

hat,

Kreidegebiet

zwei

3.

,

April wie

gegenwártig

1891.)

es

von

Dr.

C.

W.

einander

Gum bel

geschiedene

Complexe, von denen der gróssere iiber Bohmen, Sachsen, Máhren und Scblesien sich ausbreitet, der kleinere die mittelbayerische Kreideprovinz in der Umgebung von Regensburg bildet.

Dasselbe

durch manche Eigenthíimlichkeiten,

ist

Fehlen der beiden untersten Kreidestufen, derselben

Schichte

in

verschiedenen

wie

z.

B. das

das Auftreten einer und

petrographischen

Facien,

die

mancher Petrefacten in alteren und jiingeren A. charakterisirt und von anderen Kreidegebieten scharf

wiederliolte Verbreitung

Schichten

u.

man bei einer Parallelisierung seiner Schichten mit denen der fremden Kreidegebiete nur mit einiger Vorsicht vorgehen getrennt, so dass

und seine Eigenthiimlichkeiten

stets beriicksichtigen

muss.

in Bohmen und jedem Forscher die angefiihrten Merkmale am mei-

Die grosste Ausbreitung haben seine Schichten hier fallen auch sten auf.

Ende des

sechsziger Jahrzehentes war dieses Kreidegebiet

ein

Objekt der lebhaftesten Studien. Ausgezeichnete Forscher, wie C.

W. Giimbel, H.B. Geinitz,

Urban Schlonbach und die Geologen des schungscomité, Prof. Krejí und Prof. Fric

bohmischen Durchforsuchten die Schichten

der einzelnen Provinzen dieses Gebietes untereinander und mit frem-

wenn es aber den Gebieten zu vergleichen und zu parallelisieren auch im Grossen und Ganzen gelang, so blieben doch namentlich in den Verháltnissen Bohmens wichtige Fragen ofíen, die ohne eine ;

Alfred Slavík

200

Durchforschung

yalaeontologische

gTíindliche

werden

gelost

nicht

konnten.

Seitdem

Fric

Iserschichten in stellt

mm

ist

die

liber

den palaeontologischen Studien von Prof.

in

Korycaner, Weissenberger, Malnitzer, Teplitzer und

Bohmen*)

reichhaltiges Materiále

ein

worden, auf dessen Grundlage

Momente mit

tigraphischer

man

zusammenge-

unter Beriicksichtigung stra-

grosserer Sicherheit

zur Parallelisierung

der einzelnen Schichten des ganzen Gebietes und zur Aufklárung der

gegenwártig noch bestehenden Widerspriiche schreiten konnte.

Ein Versuch in dieser Eichtung ist der Zweck dieser Abhandlung. Die Vergleichung der Schichten miiss vor Allem innerhalb des besagten Kreidegebietes seibst geschehen da aber dlese Formation von ;

Bohmen

iiber die

und demnach eine zusammenhángende Provinz

biniiberreicht

wird

Grenze hinaus nach Sachsen, Schlesien und Máhren

ihre Vergleichung

mit

von

der mittelbayerischen,

bildet,

gegen-

ihr

wártig gánzlich geschiedenen Provinz wichtiger sein, als die Betrach-

tung einzelner Schichten in der bohmischen Provinz

Bezug auf

die

Vorkommnisse

in Sachsen,

Máhren und

seibst

oder in

Schlesien.

Die Vergleichung mit fremden Kreidegebieten kann naturgemáss dann Geltung erlangen, wenn im hercynischen Kreidegebiete der moglichst vollkommene Einklang aller Beobachtungen herg estellt worden ist. Ein umgekehrter Weg konnte leicht zu Misdeutungen fiih-

erst

ren,

wie es bereits mehrmals geschehen.

Die Schichten der Cenomanstufe konnen wir fiiglich ausser Acht lassen, denn ihre bereinstimmung in Bohmen, Sachsen und Bayern ist so eclatant, dass kein Zweifel weder iiber ihr Alter noch ihre Folge obwalten kann.

Die Schichten der unteren Turonstufe, charakterisirt durch die ausgezeichnete Leitfossilie Inoceramus lahiatus, iu

Bohmen

gel,

2.

3 Abtheilungen,

Dinover Knollen,

u, 3.

zw.

1.

begreifen nach

Fric

zu unterst die Semitzer Mer-

Wehlowitzer Pláner.

Die ganze Stufe

wird als Weissenberger Schichten bezeichnet.

Die

untersten

Lagen

feuchte, graue Schieferthone

ihren hóchsten

*) Dr.

Die Perutzer Schichten.

Lagen

in

der ;

Semitzer

Mergel

sind

gewohulich

etwas hoher werdeu sie thonig,

Ant. Fric. Studien im Gebiete der biihm. Kreideíormation.

in

I.

1868.

Korycaner Schichten. II, 1878. Die Weissenberger und Malnitzer 1883. Die Iserschichten. IV. 1889. Die Teplitzer Schichten.

u.

III.

um

sandige Mergel iiberzugehen.

Die Schichten des hercynischen Procaen- oder Kreidegebietes.

Mit

diesem

Charakter

petrographischen

bhal ten

sehr ausgebreitet,

sind

sie

iii

201

Bohmen

ihn aber doch nicht iminer, sondern sind

manchfachen Veránderungen unterworfen, Saudstein, ein anderesmal

In Mittelbayern

grauer

ein

ist

Schiefeithon

indem sie manchmal als im Habitus miirber Planer auftreten. die unterste Lage der unteren Turonstufe, ,

Lage der Semitzer Mergel

Bohmen,

Giimbel

Planer auf.

miirbe

petrographisch in

die

ident

mit

untersten

der

oberen Lagen treten als

bezeichnet diese Lagen als Reinhau-

sener Schichten.

Die zweite Abtheilung, Schichten der Dinover Knollen, besteht zumeist aus múrben Planern, in denen festere Kalkknollen schichtenweise

Mitunter

auftreten.

sind

Knollen

diese

sandig-kalkig

und

lagern anch in sandigen, leicht zerfallenden Mergeln oder Sandsteinen.

Áhnlich beschaffen sind in Bayern die sogenannten Winzerberg-

Die petrographische Áhnlichkeit und regelmássige AufGiimbel im J. 1867 auch

Schichten.

einanderfolge beider Abtheilungen, welche

Bohmen und zwar an dem Profile von Melnik bis Liboch zu bemerken Gelegenheit hatte, veranlasste ihn, die untere Abtheilung in in

Bohmen

Melniker Schichten, die obere als

als

Libocher Schichten

auszuscheiden und in der Folge beide mit den bayerischen Schichten

war damals natiirlich nur local zutreífend durch ausgedehnte palaeontologische Studien ganz Bohmen bestatigt. Es sind demnach die Semitzer Mergel

zu parallelisieren

und wurde fiir

in

diess

;

erst spáter

Bohmen mit den Reinhausener

Schichten,

Dinover Knollen-

die

schichten mit den Winzerbergschichten in Bayern identisch.

Sobald man aber ihre palaeontologischen Einschlsse vergleicht, bemerkt man alsbald kleine Widerspriiche, welche wahrscheinlich erst spáter erklárt werden.

Vor Allem ist zu bemerken, dass die Semitzer Mergel unter den nicht zahlreichen Einschliissen nur wenige Arten enthalten, die in

den jiingeren Schichten nicht vorkommen tháten.

Cerithium subfasciatum, Astarte nana, Opis pustila^ Tellina

kommen sp.,

tenuissima

,

Lingula

Rauilliana.

selbststándig Fusus Nereidis^

Stellaster

Coombi

In

Scala

Es

sind

diess

Plicatula aspera,

den Knollenschichten sp.,

Mytilus

sp.^

Solen

vor.

Fúr beide Abtheilungen sind namentlich Venericardia duhia, Vola longicauda und Inoceramus labiatus bezeichnend, von denen die ersteren nur in diesen Schichten vorkommen, wáhrend der letztere auch in den Wehlowitzer Plánem vorkommen soli. Dieser Umstand wird noch spáter besprochen werden.

Alfred Slavík

202

Die iibrigen Arten, sowohl der Semitzer

Dinover Ab-

der

als

theilung sind zumeist beiden gemeinschaftlich und auch in den

jn-

geren Malnitzer, theihveise auch den Teplitzer Schichten vertreten.

Gegen die jiingeren Schichten sind also die Semitzer Mergel und Dinover Knollen hauptsachlich durch die Anwesenheit von Inoceramus lahiatus und Vola longicauda charakterisirt, wogegen sie von einander blos durch wenige Arten getrennt sind, welche nur in einer

oder der anderen Abtheilung vorkommen, abgesehen von ihrem Auf-

Die gewohnlichsten von diesen Arten

jiingeren Schichten.

treten in

sind ausser den bereits genannten:

Anomia suhtruncata, Anomia semiglohosa, Anomia immitans, Anomia subradiata,

Nautilus sublaevigatus^

Fusus Nereidis, Isocardia gracilis,

Area suhdinensis^ Corbula caudata,

Ostrea vesicidaris,

Exogyra

Ostrea semiplana,

Lima Lima

conica,

Rhynchondla

Soioerhyi.

welche wohl in den Dinover Knollen,

Mergeln bisher gefunden worden

Wo die

plicatilis,

Hoperi,

diese Arten háufiger

nicht

aber

in

den Semitzer

es

nicht schwer,

sind.

vorkommen, da

ist

beiden Abtheilungen von einander zu trennen;

oft

findet

man

jedoch in den Schichten nur wenige und noch dazu wenig charakteristische Arten, so dass

sche

Beschaffenheit

muss,

um

sie

man

sich hiiufig

mehr auf

die

petrographi-

und die Verháltnisse der Lagerung verlassen

ihrem Alter nach zu bestimmen.

Bei Vergleichung der bohmischen Schichten mit den bayerischen ergeben sich noch andere Schwierigkeiten. Die Reinhausener Schichten sind

arm an Versteinerungen und wahrscheinlich auch weuig

Giimbel

durchforscht.

fiihrt

folgende Arten an,

mischen identisch oder sehr nahé verwandt sind

:

die

mit den boh-

Turritella sexlineata

(sehr nahé verwandt mit Turritella nmltistriata der Semitzer Mergel),

Inoceramus lahiatus^ Avicida anomala, Vola cometa und Vola

longi-

cauda (zwei einander áhnliche Arten), Pecten Dujardini, Spondylus hystix (in Bohmen bisher nur in den Wehlowitzer Plánem), Exogyra columha. Daneben aber auch Exogyra conica^ Ostrea vesicularís,

Rhynchonella compressa (Rhynchonella plicatilis bei Fric), die in

Bohmen In

die

Dinover Knollenschichte

den Winzerbergschichten

quinquecosfata^

Lima

decussata,

charakterisieren.

soli

Lima

nach

Giimbel neben

multicostata,

Vola

Pecten orbicidaris,

Die Schichteu

tles

hercynischen Procaen- oder Kreidegebietes'

insbesondere Rhynchonella Cuvieri massgebend

in

Von

diesen

ist

den Wehlowitzer Plánem vorkommt, Bóhmen gefunden worden. AUerdings steht Rhynchonella

ausser der

keine

sein.

203

ersten Art,

die

in

Dinover Knollen sehr uahe. Nach dem Angefúhrten konnten wir also die Semitzer Mergel

Cuvieri der Rhynchonella pUcattlis aus den

mit den Reinhausener Schichten nicht imbedingt parallelisieren,

da

Bóhmen nur aus

der

die letzteren auch Petrefacte enthalten,

die

náchst Júngeren Schichte bekannt sind.

Noch weniger sind

in

die

Win-

nach ihren Petrefacten mit den Dinover Knollen Wohl muss es aber erlaubt sein, in diesem Falle

zerberg-Schichten

zu vergleichen.

die petrogTaphische Beschaffenheit

und Lagerung dieser Schichten zu

Rathe zu ziehen und in Betracht der wenigen positiven palaeontologischen Vergleichungsmomente dennoch die genannten Schichten als gleichalterig zu erkláren. Vielleicht wird es spáter auch gelingen, bessere palaeontologische Belege

fiir

diese Ansicht zu gewinnen.

Der geringe Unterschied zwischen den Reinhausener und Winzerberg-Schichten in Bayern musste natiirlich

fassung fiihren,

Giimbel

zu der Auf-

dass diese beiden Schichtencomplexe nur

locale

Ab-

weichungen der Labiatus-Stufe sind. In Bóhmen, Máhren und auch in Schlesien sind jedoch beide Complexe petrographisch und palaeontogisch genugsam geschieden, so dass man sie demnach fiir das ganze bayerische Kreidegebiet als zwei getrennte Complexe innerhalb der Labiatus-Stufe auffassen kann.

In Sachsen lassen sich die beiden Complexe nicht gut von ein-

ander trennen. Sie treten in den mergeligen Schichten von Rothwernsdorf auf und in stein,

dem an Inoceramus labmtus

reichen Mittelplánersand-

dessen Facies auch nach Nordbohmen hiniiberreicht.

Auch mit der norddeutschen und franzósischen Kreide

lassen

im Allgemeinen nur als Labiatusschichten vergleichen, die im Harz und Westphalen durch Inoceramus lahiatus, Inoceramus Brongniarti und Rhynchonella Cuvieri charakterisiert sind. Eine sehr schwierige Frage bildet die Stellung der Wehlowitzer Pláner in Bóhmen, die nach Fric die Stufe des Inoceramus lahiatus nach oben begrenzen sollen. In diesen Plánem treten viele neue sich diese Schichten

Ai'ten auf,

worden

welche aus den unteren Schichten bisher nicht bekannt Diess wiirde natiirlich diese Pláner von den unteren

sind.

Semitzer Mergeln und Dinover Knollen genugsam trennen, und wenn es bewiesen wáre, dass Inoceramus lahiatus in ihrer ganzen verticalen

Ausbreitung vorkommt, miisste tus-Stufe zuzáhlen.

Fric

man

dieselben nothwendig der Labia-

záhlt zu den g^wohnlichen Erscheinungen,

:

•

204

Alfred Slavík

man

„die

in

fast

jedem Steinbruche nachweist", folgende Verstei-

iierungen

Pleurotomaria seriato-grannulata,

Osmeroides Lewesiensis,

Lima

Oxyrrhina MantelU,

elongata,

Nautilus siihlaevigatus,

Inoceramus lahiatns,

Ammonites Woollgarei^ Ammonites peranvplus,

Enoploclythia Leachi.

man aber

Ausser Inoceramus labiatus fiudet

rungen

zahlreich

in

(Malnitzer

jiingeren

und

besagte Versteine-

Teplitzer Schichten)

und manclie von ihnen gehóren gerade zu den massgebenden

iibrigen Arten sind in den Wehlowitzer Plánem und nur auf gewisse Localitáten seschránkt.

Alle

dieselben.

immer

fiir

selten

Bei

der stellenweise

máchtigen verticalen Ausbreitung

Pláner und der allgeraeinen Seltenheit der Versteinerungen

dieser

ist es

nuu

sehr schwierig, die verticale Ausbreitung des Inoceramus labiatus durch-

nachzuweisen, da man in der Regel nur auf langjáhrige Aufsammlungen, bei denen die Schichten, aus welchen die Versteinerungen entnommen worden sind, selten ganz bestimmt verzeichnet wurden, angewiesen ist. Es war auch in erster Reihe der petrogi-aphische Charakter der Pláner und ihre máchtige verticale Ausbreitung, welche die Prager Geologen bestimmte, dieselben als einen

gehends

selbststándigen Schichtencomplex auszuscheiden.

Wenn

wir nun die bisher bekannten und nach

den publicirten

Verzeichnissen zusammengestellten Versteinerungen aus diesen Plánem betrachten

und dabei nur

Pelecypoden,

die

Brachiopoden,

und Echinodermen

Cephalopoden,

Fische,

gróssere

ferner

beriicksichtigen,

alle

Gastropoden,

Formen von Crustaceen

anderen weniger charakteri-

Formen der Bryozoen, Ostracoden, Spongien u. A. auslassen, so gelangen wir zu dem Resultate, dass von 116 in den Wehlowitzer Plánem vorkommenden Versteinerungen 81 auch in den Malnitzer, stischen

56 in

in

den Semitzer Mergeln und 55

den Dinover Knollen vorkommen.

Unter den mit den Malnitzer

in

den Teplitzer Schichten, 43

Schichten gemeinschaftlichen Versteinerungen befinden

auch

in

vorkommen, 45 Arten 2 Arten

sind

16,

die

nur 18 Arten

den Teplitzer Schichten

auf,

den Malnitzer und Iserschichten gemeinschaftlich

und

kommen

nitzer Schichten

treten auch

bloss

zusammen

in

in

den Wehlowitzer Plánem und Mal-

vor.

Von den 56 Arten, welche Teplitzer

sich

den Semitzer Mergeln oder Dinover Knollen oder beideu

die

Schichten gemeinschafthch

Wehlowitzer Pláner mit den

besitzen,

findet

man 44 Arten

Die Schichten des hercyuischen Procaen- oder Kreidegebietes.

205

auch in der Malnitzer Stufe, 5 in den Semitzer Mergeln und Dino-

nur 7 Arten gehoren bloss dem Wehlowitzer Pláner

ver Knollen, und

und den Teplitzer Schichten Berúcksichtigt

an.

man dagegen

diejenigen Versteinerungen,

die in

den einzelnen Schichtenstufen mit Bezug auf die Wehlowitzer Pláner so bemerkt man, dass die Teplitzer Schichten 85 Arten von Petrefacten aufweisen, welche in den Wehlowitzer Plil-

nicht vertreten sind,

nern nicht vorkommen.

In den Wehlowitzer

Plánem

gibt

umge-

ea

die nicht in den Teplitzer Schichten vertreten

kehrt 57 Arten,

sind,

jedoch nur 18 von diesen Arten sind solche, die nicht auch in anderen Schichten, der Malnitzer Stufe,

Semitzer Mergeln oder

Dino ver

Knollen vorkommen.

Von den Versteinerungen der Arten,

es 40 wogegen von

Malnitzer Schichten sind

die den Wehlowitzer Plánern nicht zugehóren,

Wehlowitzer Petrefacten 34 Arten in den Malnitzer Schichten fehlen.

Wenn nun

auch diese Zajilen nicht das ganz getreue Verháltnis

angeben, indem mengestellt

sie

sind,

nach den Verzeichnissen der Petrefacten zusam-

die

an Klarheit und Richtigkeit manchmal

zu wiinschen iibrig lassen,

Wehlowitzer Pláner náchsten,

bemerkt man doch

so

palaeontologisch

den Malnitzer

nebstdem den Dinover Knollen

geren Žahl ihrer Petrefacten

iiberhaupt

etwas

dass

die

Schichten

am

gleich,

in

Anbetracht der gerin-

sehr

nahé stehen und mit

den Teplitzer Schichten nur so weit zusammenhángen,

als die

meisten

mit diesen Schichten gemeinschaftlichen Versteinerungen auch in den Malnitzer Schichten vorkommen.

Die

fiir

die Malnitzer

Stufe

charakteristischen Arten

zumeist auch in den Wehlowitzer Plánern und zwar

kommen

entweder nur.

und den Malnitzer Schichten (im Ganzen 18 Arten) oder auch noch in anderen Schichten vor. Unter den in der Malnitzer Stufe vorkommenden charakteristischen Petrefacten sind es wenige, welche in den Wehlowitzer Plánern! nicht bemerkt werden. Die iibrigen darin nicht vertretenen Malnitzer Versteinerungen komin

denselben

men

in

der Regel selten vor.

Die

fiir

die Teplitzer Schichten

am

meisten

charakteristischen

Versteinerungen sind dagegen sámmtlich in den Wehlowitzer Plánern nicht vertreten,

wogegen diejenigen Petrefacten, welche wohl in den in den Teplitzer Schichten vorkom-

Wehlowitzer Plánern aber nicht

men, bis auf 18 Arten entweder in den Malnitzer Schichten oder auch

in

den Dinover Knollen und Semitzer Mergeln vertreten

allein

sind.

Alfred Slavík

206

Nur 18 Arten

wie bereits bemerkt, bloss in den Wehlo-

sollen,

witzer Plánern vorkomnien,

ohne auch anderen Schichten anzugehó-

ren und zwar:

Lima

Mantelli,

Holec Laubei,

Liona

tecta^

Glyphiteuthis minor,

Mytilus radiatus,

Elopopsis Heckeli,

Glyphiteuthis ornata,

Spondylus

Macropoma Macropoma

Anomia radiata, Lima intermedia,

Venus siobdecussata,

Beryx Zippei, Chymaera furcata, Dercetis sp.,

speciosum, forte,

Semionotus

sp.,

striattcs,

Rhynchonella hohem,ica ?

Diese Arten sind aber bloss nach den Verzeichnissen der Petrezusammengestellt.

facten fíir

Zur klaren Einsicht

man

die Wehlowitzer Pláner gelangt

nisse

ihres Erscheinens

wenn man

erst,

Bedeutung

ihre

iiber

die Verhált-

nach den einzelnen Arten und Schichten in

Betracht zieht, wie sie im „Kritischen Verzeichnis" (Dr. Ant. Fric: Studien

im Gebiete der Bohmischen Kreideformation.

Die Weissen-

berger und Malnitzer Schichten) angefiihrt sind.

Anomia radiata Gewicht legen

darf.

vom Kirchberge

ist eine

Lima

Mytihis radiatus

im Malnitzer Griinsande

vor.

deciissata gehort sowohl

den Dinover Knollea

logischen

kein

Lima Mantelli stammen

bei Liebenau aus einer Schichte, die zu den

Knollen (Malnitzer Stufe) gehort.

Schichten an.

man

voUig unsichere Art, auf die

intermedia und

Ebenso Spondylus als

kommt

striatus.

Launer ebenfalls

Venus suh-

auch den Malnitzer

Rhynchonella bohemica kann fúglich keinen palaeonto-

Werth haben, da

sie sehr

nahé der Rhynchonella

der Dinover Knollen steht. Chymaera furcata, Semionotus

plicatilis

sp.,

Elopo-

Macropoma forte, Halec Laubei, Glyphiteuthis minor und Glyphiteuthis ornata wurden nur in einem Exempláre in den Wehlo-

psis Heckeli,

witzer Plánern gefunden, konnen also zur palaeontologischen Charak-

Somit bleiben terisierung dieser Pláner nicht beigezogen werden. nur Beryx Zippei, Macropoma speciosum, Dercetis sp. und Lima tecta

brig, welche an mehreren Orten und háufiger, doch aber ziemlich selten, gefunden wurden. Dabei ist noch zu bemerken, dass Beryx Zippei und Macro-

poma

am meisten charakteristischen Fische, von Enoploclythia Leachi gefunden worden sind,

speciosum, gleichsam die

immer

in Gesellschaft

welche sowohl in den Malnitzer Schichten, in

den Dinover Knollen vorkommt.

in

den Korycaner Schichten.

Dem

Angefiihrten

zu Folge

Lima

sind

als auch, tecta

also

palaeontologisch weder von ihrem Liegendeu,

«íf.3^

ist

wie es scheint, ziemlich

háufig

die Wehlowitzer Pláner

noch von ihrem Han-

Die Schichten des hercynischen Procaen- oder Kreidegebietes.

genden

in

derWeise geschieden, dass man

207

sie als eine selbststandige

Schichte auffassen konnte.

ihre

Um nim dieselben richtig deuten zu konnen, ist es nothwendig Lagerung náher zu betrachten und Aequivalente in anderen

Kreidegebieten oder Provinzen

ten

fiir

dieselben aufzusuchen.

Wir wollen vor Allem den Beschreibungen der im bereits citirWerke von Prof. Fric angefúhrteu und von demselben unter-

suchten Localitáten folgen. 1.

Gegend von Dino v, Pemyšlan,

Prosík.

Daselbst

sind

die

Semitzer Mergel und Dinover Knollen gut entwickelt, dariiber schwáchere Lagen von Wehlowitzer Plánem, in denen nur wenige und nicht charakteristiche Versteinerungen labiatus

wurdé

gefunden worden sind.

ebenfalls nicht gefunden.

Es

ist

Inoceramus

daher schwierig, die-

selben auf irgend eine Weise zu deuten. 2.

Gegend von Perov, Semitz, Bistev, Kounic usw. Hier sind und Dinover Knollen sehr gut entwickelt, da-

die Semitzer Mergel

Wehlowitzer Pláner ohne Inoceramus lahiatns. Die gefundenen Versteinerungen sind sámmtlich auch in den Malnitzer Schich-

riiber liegen

ten gut vertreten. ner, welche Prof.

ansieht.

Zu Oberst Fric selbst

liegen als

plattenformige,

klingende Plá-

Aequivalent der Malnitzer Schichten

Die Wehlowitzer Pláner kónnen hier also nur nach ihrem

petrographischen Charakter,

nicht

aber

nach ihren Versteinerungen

ausgeschieden werden. 3.

Gegend von Lysá, Sadská, Nimburg, Podbrad. In den Weh-

lowitzer Plánern,

die hier tiberall anstehen,

findet

man nur

Verstei-

nerungen, die sámmtlich auch in Malnitzer Schichten gewóhnlich sind.

Inoceramus labiatus wurde nicht bemerkt. 4.

Gegend von Kolin, Kuttenberg usw. Daselbst sind nur SeDinover Knollen entwickelt. Hangende Schichten

mitzer Mergel und gibt es gar nicht. 5.

Gegend von

Zbislav,

Studenec,

Kreutzberg.

mitzer Mergeln und Dinover Knollen liegt eine

von Wehlowitzer Plánern.

Uber den Se-

schwache Schichte

Bei Bestwin wurden darin spárliche Ver-

steinerungen ohne Inoceramus labiatus gefunden, welche ebenso gut fiir

die

konnten

Dinover Knollen als fiir die Malnitzer Schichten zeugen und iiberhaupt keine rechte Deutung zulassen. Bedeckt

werden die Pláner von einem plattenfórmigen, glaukonitischen, kalkigen Gesteine, welches Fric als Aequivalent der Malnitzer Schichten betrachtet, das aber keine Versteinerungen enthált.

Alfred Slavik

208

Gegend von Pelau,

6.

Aufschlussen findet

man nur

Chrudim,

Skutsch.

den

In

meisten

denen

nach

spárliche Versteinerungen,

die einzelnen Abtheilungen der Labiatus-Stufe nicht zu trennen sind.

Nur im Thale des Wolšinka-Baches lassen sich einzelne Abtheilungen unterscheiden. Zu unterst Semitzer Mergel, dann Dínover Knollen und oben feste, graue Pláner, welche Fric den WehloDie gefundenen Versteinerungen, unter witzer Plánem zugesellt. leicht

denen sich ein unbestimmter Inoceramus befindet, weisen jedoch entschieden auf die Fauna der Dinover Knollen,

denn es finden sich

darunter auch Helicoceras armatum, Vola longicauda und ein Micraster.

Somit hátte man es hier mit einer plánerigen Facies der Dinover Knollen zu thun. 7.

Gegend von Polika,

Aequivalenten hier eine

Briinnlitz usw.

Ausser den unsicheren

Semitzer Mergel und Dinover Knollen

fiir

man

trifft

Lage von festerem Pláner, der Macropoma spsciosum und

den Steinkern einer grossen Pleurotomaria enthált.

Da

diese Pláner

von bestimmt erkennbaren Iserschichten iiberlagert werden, so konnte

man

sie

eher

fiir

ein Aequivalent

der Malnitzer Schichten

als

Wehlowitzer Pláner erkláren, da die Malnitzer Schichten eine Kreidegebieten wohl bekannte und begrenzte Stufe bilden, nicht

so

iibersehen

leicht

Plánern nicht der Fall

darf,

fiir

in allen

die

man

wogegen das bei den Wehlowitzer

ist.

bei Kunwald wurden Versteinerungen geden Malnitzer Schichten zugerechnet werden konnten. Inoceramos lahiatus war nicht dabei. 8. Im nordostlichen Bohmen bei Braunau, Politz, Opono usw., findet man nur die unteren Abtheilungen der Labiatus-Stufe. 9. Die Gegend von Jiín, Rovensko und Liebenau. Bei Turnau (Lochtuš) liegen iiber den Dinover Knollen Wehlowitzer Pláner, die weiter von Iserschichten bedeckt sind. In diesen Plánern wurden

In den Aufschlussen

funden,

aber

die

ebenfalls

Versteinerungen

ebenfalls

Schichten zuschreiben kann

Die Pláner

am

;

gefunden,

die

man den

Malnitzer

Inoceramus lahiatus wurde nicht geíunden.

Kirchberge bei Liebenau, welche

iiber

den Di-

nover Knollen liegen, gehoren entschieden zur Malnitzer Stufe. Inoce-

ramus lahiatus enthalten

sie nicht.

10. In der sáchsischen

steinfacies

entwickelt,

in

Schweiz

der

man

ist die

keine

Labiatusstufe

als

Unterabtheilungen

Sandunter-

scheiden kann.

U. Das Bei Hrádek

linke Egerufer:

ist

ober

Gegend von Hrádek, Libochovic usw. von Dinover Knollen, welche

einer Schichte

Die Scliichten des hercynischen Procaen- oder Kreidegebietes.

zwar in das

Profil eingezeichnet, aber nicht beschrieben

ist,

209

typischer

Die obersten Lagen dos Pláners, genannt Winterstein, sind reich an Rhynchoneíln ^Ucatilis. Diese Pláner konnte man woM als ein Aeqiiivalent der Dinover Knollen erkláWelilowitzer Pláner gelagert.

selbst

ren,

entgegen

dem Umstande,

dass hier

Beryx Zippei und

Enoplochythia Leachi gefunden wurde.

Die iibrigen Versteinerungen Dieselbe

nicht.

ist

widersprechen

Annahme

dieser

aber durch den TJmstand begriindet, dass

1.

Die Dinover Knollen hier schwach entwickelt

2.

In

der obersten Lage der Pláner

lage findet, wie es in den

sich

Dinover Knollen

sind.

eine Khynchonellen-

nicht

eben

selten

ge-

schieht.

Diese Pláner von glankonitischen Plánern bedeckt werden,

3.

und die Anwesenheit von Inoceramus labiatus darauf hinweist, dass sie zu den Malnitzer Schichten nicht gerechnet werden diirfen.

Wenn

die Selbststándigkeit

der Wehlowitzer Pláner begriindet

so niilsste sie sich gerade hier auch palaeontologisch

wáre,

wáhren

;

diess ist aber nicht der Fall,

gut be-

denn die Wehlowitzer Pláner

sind nur petrographisch, nicht aber palaeontologisch von ihrem Liegenden und Hangenden geschieden. Bei Libochovic nahé der Zuckerfabrik sind Wehlowitzer Pláner entblosst, welche Versteinerungen enthalten,

die entschieden

auf die

Ein Analogon der Wehlowitzer Pláner von Hrádek ist bei Tiblic aufgeschlossen. Hier scheint es, dass zwei Man msste das Altersstufen unter einer Facies vorhanden sind.

Dinover Knollen

hinweisen.

Vorkommen von Inoceramus zu konnen, ob

labiatus genau studieren,

ein Theil des Pláners zu

der hohere zur Malnitzer Stufe gehort,

Schichte

zugezáhlt

werden

solíte.

Fiir

um

entscheiden

den Dinover Knollen und oder ob Alles der álteren eine

Selbststándigkeit

der

Pláner sind keine palaeontologischen Belege vorhanden. 12.

Bei

Das rechte Egerufer.

Mcholup

Gegend von Mcholup, Malnic usw.

sind Pláner mit seltenen Versteinerungen, deren Lage-

rung nicht bekannt ist, die aber auch auf palaeontologische SelbstNach Analogie mit stándigkeit keinen Anspruch machen konnen. anderen Localitáten konnte ein Theil zu den Dinover, ein anderer Bei Schellesen sind diese

Theil zu den Malnitzer Schichten gehoren.

Pláner mit einer Rhynchonellenlage wie der Winterstein bei Hrádek

bedeckt und dann

vom

Malnitzer

Grnsand

iiberlagert.

Es

scheint

darnach der untere Theil der Pláner den Dinover Knollen anzugehoren, wie es bereits ausgesprochen wurde. T. matkematlcko-pHiodoTdecká.

14

Alfred Slavík

210

Bei Dreiamschel sind Wehlowitzer Pláner entblósst, nige Versteinerungen darauf hinweisen,

nover Schichten vor sich hat. ist

In den

dass

man

deren we-

Di-

vielleicht die

obersten Lagen

dieser Pláner

wieder eine an Rhynchonella plicatilis und Exogyra cólumba reiche

Daru ber

Schichte.

dem

In

liegen echte Malnitzer Griinsande.

Profile zwischen Malnitz

und Lippenz

findet

man

ober

den Perutzer Schichten einen sandigen, weissen Pláner mit schlecht erhaltenen seltenen Fragmenten von Callianassa hohemica.

hochsten Lagen

In seinen

wieder eine Exogyrenbank. Dariiber folgen echte

ist

Da Callianassa bohemica nach Fric in den Dinover Knollen und auch in den mittleren Malnitzer Schichten (Launer Knollen) vorkommen soli, diese aber erst hoher entwickelt sind, so muss man diese Pláner den Dinover Knollen zuzáhlen. Im Egerthal, am entgegengesetzten Ende des Profils sind diese

Malnitzer Griinsande.

Schichten besser aufgeschlossen,

u.

zw.

am Wege

nach Malnitz.

Hier sind die Perutzer Schichten und der weisse Pláner entblósst,

der

sondern ein sandiger Pláner mit Rhynchonella

dem Winterstein

in

Hrádek analog

sein soli.

Da

nicht

plicatilis,

ihm

sich unter

ein Plánersandstein befindet, der Versteinerungen enthált, welche auf

kann man diesen Pláner mit dem Rhynchonellensandstein zu diesem Complex ziehen. Auf den Winterstein folgt mm eine schwache, an Magas Geinitzi Nach Analogie mit reiche Lage und ober ihr die Exogyrenbank. anderen Localitáten miissen fiiglich auch diese Lagen zu den Dinover Knollen zugezáhlt werden. Uber der Exogyrenbank soli ein sehr schwacher Griinsandstein liegen, der aber verwittert und ganz rost-

Dinover Knollen hinweisen,

farbig

In den

ist.

mittelbar

so

untersten Schichten dieses Grúnsandes,

ober der Exogyrenbank

(siehe

eine Lage von petrefactenreichen Knollen,

un-

also

das betreífende Profil)

ist

welche die Versteinerun-

gen des Reussischen Exogyrensandsteins von Malnitz

liefert.

Die zahlreichen Versteinerungen, unter denen sich auch Magas Cassidulus lapis cancri und Catopygus carinatus befinden,

Geinitzi,

verleiteten urspriinglich die Prager Geologen, diese Schichte mit der

Exogyrenbank zu den Iserschichten zu záhlen, (weil in denselben an anderen Orten Catopygus und Cassiduhis-Arten, sowie Magas Geinitzi

vorkommen.

p.57): „Aber

Wir wollen daruber die

Prof.

Fric

wortlich

citiren

(1.

c.

genaue Béstimmung der Lagerung dieser an Petreso wie das Auftreten von Arten, welche in

facten reichen Knollen, dieser

Gegend

als

fiir

die Weissenberger

und Malnitzer Schichten

Die Schichten des hercynischen Procaen- oder Kreidegebietes.

211

bezeichnend sind: Ammonites Woollgarei, Modiola capitata, Liihodomus spathtdatus, Inoceramus labiatus etc, so wie der Abgang der fiir die Iserschichten charakteristischen Trigonia (aus der Verwandschaft von alaeformis und limhatá) und der geknoteten Pholadomyen zeigten deutlich,

dass wir

es

hier

nur mit einer

Uferbildung petrogra-

als

phisch modifizirten Schichte der mittleren Malnitzer Schichten, einem

Launer Kalkknollen (Kostkas

Aequivalent der

Steinbruch)

zu thun

haben.

Nim.

aber

sind

die

Launer Kalkknollen

(siehe

1.

c.

59

p.

— 61)

den obersten Lagen Die Knollen des Exo-

ein Mitglied der Malnitzer Stufe, welches stets in

des echten Malnitzer

Grnsandes

sich findet.

aber in der imtersten Lage des schwachen und schlecht zu erkennenden Griinsandsteines, unmittelbar Somit ist bereits die Lagerung dieser Exoiiber der Exogyrenbank. gyrenknollen gegeniiber den Launerknollen eine ganz andere und gyrensandsteines von Malnitz liegen

Hinsichtlich der Petrefacten

auffallend genug.

ist

folgendes

zu be-

merken: Uber Inoceramus labiatus sagt prof. Fric 1. c. p. 130 „In den Malnitzer Schichten gelang es mir nicht ihn nachzuweisen." Aber nach den frtiher citirten Worten soli Inoceramus labiatus mit anderen Petrefacten die Prager Geologen geradezu bewogen haben, diese Malnitzer Exogyrensandsteinknollen

zu

den

mittleren

Malnitzer Stufe zuzutheilen.

der darin

liegt,

ist

auch

in

Launer Knollen, also der Der offenbare Widerspruch,

den Faunen beider Knollenlagen ausge-

sprochen.

Vergleicht

man námlich

das Verzeichniss

Malnitzer Exogyrensandsteines mit

dem

der Petrefacten des

Verzeichnisse aus den Launer

Knollen, so sieht man, dass neben Inoceramus labiatus und Inoceramus

Brongniarti in

dem Exogyrensandsteine von

Malnitz sehr viele Arten

Dinover Knollen hinweist; ausserdem finden sich Natica Gentii, Rostellaria Reussi und Spondylus hystrix, von denen der letztere fiir den Dinover Horizont in Bayern vorkommen, deren Gruppirung auf

die

wogegen diese drei Arten in den Launer Knollen fehlen. Die Anwesenheit von Magas Geinitzi beweist nicht das Vorkommen viel, wie wir spáter auseinandersetzen wollen und von Cassidulus lapis cancri und Catopygus carinatus beweist gar nichts, da diese zwei Arten bisher nur von dieser Schichte bekannt sind. Umgekehrt findet man in den Laaner Knollen Pycnodus scrobiculatus, Carcharias priscus, Ammonites Neptuni, Mitra Roemeri, Leguminaria Petersi^ Panopaea gurgitis, Tellina semicostata^ Cardium pustulosum, Voluta elongata, die bezeichnend fúr die Launer Knollen sind Calliasehr

charakteristisch

ist,

;

14*

Alfred Slavík

212

ist hier háufig, wáhrénd sie in dem Exogyrensandvorkommt, und Inoceramus labiatus fehlt in den Launer

nassa bohemica stein selten

Knollen gánzlich. Alle diese Umstánde, so wie die Art der Lagerung der Exogy-

renknollen unmittelbar iiber der Exogyrenbank,

sowie

die

petrogra-

phische Beschaffenheit des dieselben beherbergenden Gesteins drángen

uns zu der Ansicht,

dass

Aequivalent der Launer

der

Exogyrensandstein von Malnitz kein

Knollen

sondern noch in

ist,

das Bereich

der Dinover Knollen einbezogen werden muss.

Wenn

Jemand an der Gegenwart von Magas Geinitzi in solíte, so moge er nur Magas Geinitzi erwágen, dass in den tiefsten ScMchten der Malnitzer Stufe iiberall vorkommt, die Dinover Knollen reprásentiren hier aber

dem

die

sich

Malnitzer Exogyrensandsteine stossen

oberste Abtheilung

der Weissenberger Schichten;

kein grosser Lapsus, wenn

etwas

friiher,

reiht ja

in

Magas

man annimmt,

Magas

deren hóchsten Lagen aufgetreten

ist.

somit

ist

Geinitzi Prof.

es

um

Fric

Geinitzi auch unter die Versteinerungen der obersten

Schichten

der Weissenberger Stufe,

Diess

leichter

ist

dass

zu begreifen,

seiner Wehlowitzer Pláner

als

der Umstand,

eiu.

dass Inoceramus

labiatus bis in die mittleren Schichten der Malnitzer Stufe iibergreifen solíte,

da es doch bekannt

der Weissenberger Schichten

ist,

in

dass dieses Petrefact den Horizont allen

bekannten Kreidegebieten auf

das schárfste charakterisirt.

Ober dem Exogyrensandstein von Malnitz lagern miirbe und sandige Pláner mit der Malnitzer Avellanenschichte,

also ausgespro-

chene Schichten der Malnitzer Stufe.

Bei Smolnitz

(1. c.

p.

63) sind gewohnliche Bauplaner anstehend,

In ihrer unteren Schichte wurden Ammonitos WooUgarei und Amcula anomala, hoher Enoploclythia Leachi und Inoceramus labiatus gefunden. Demnach scheinen sie ein Aequivalent der Pláner von Tiblic zu sein. Zwischen Slavtin und Pátek kommen Wehlowitzer Pláner zu Tage, die nach ihren Versteinerungen eher auf das Alter der Dinover

die

sehr schwer zu deuten sind.

Knollen hinweisen; Dasselbe

gilt

wenigstens stehen die Petrefacten nicht dagegen.

von den Plánem

in

Peruc,

namentlich deshalb,

eraditz von Semitzer Mergeln unterteuft werden. 13. Der Džbanberg und die Gegend von Laun usw. Am Džbandie Dinover Knollen sollen berge sind zu unterst Semitzer Mergel durch den Schutt der Plánerbriiche verdeckt sein; in den oberen Wehlowitzer Plánern findet man Inoceromus labiatus und manche fiir weil dieselben bei

;

Die Schichten des hercynischen Procaen- oder Kreidegebietes.

die

Dinover

als

die Malnitzer Schichten

213

bestimmt charakteristische Formen. Von den fúr die Malnitzer Schichten bezeichnenden ist Lithodomus spathnlatus, Panopea Ewaldi, Perná cretacea^ Pecten laevis anwesend.

Es

Knolleii aber nicht

scheint demnach,

als

herrschen in dieser Gegend

Prag

Daselbst

vor.

sind

ob hier sowohl die Dinover KnoUen wáren.

vertreten

Áhnliche Verháltnisse

und auch am Weissen Berge bei der Cenomanstufe zuerst Semitzer

iiberall

iiber

Die Dinover Knollen sind nicht nachzuweisen. Unter den Versteinerungen der ziemlich máchtig entwickelten WehloMergel eutwickelt.

witzer Pláner sind viel Formen,

die

Knollen hinweisen und auch andere

Es

teristischen.

auf den Horizont der fiir

daher zuversichtlich anzunehmen,

ist

Dinover

die Malnitzer Stufe charak-

dass hier die

hóheren Lagen des Pláners Malnitzer Schichten entsprechen, wie auch Prof. Fric selbst

es

Lagen annimmt. GiimbeTs Supposition, dass am Weissen Berge Malnitzer, Teplitzer und sogar Priesener Schichten vertreten sind (Siehe Giimbel Abhandlgn. d. bayer. Akad d. Wissenschaften 1868 Bd. X) entbehrt jeder Begi'undung, indem nicht nur keine maassgebende Teplitzer oder Priesener Versteinerungen gefunden wurden {Enoploclythia Leachi darf doch nicht zu solchen gerechnet werden), sondern auch aus stratigraphischen Griinden. Denn auf dem ganzen Hochplateau von Prag gegen die Eger sind mit wenigen Ausnahmen keine jiingeren Schichten entwickelt, als die sogenannten Wehlowiter Pláner, so dass das Vorkommen solcher Schichten bei Prag ganz vereinzelt wáre. Die obersten Foraminiferen-Schichten haben derzeit keinen palaeontologifiir

die oberen

schen Werth, da es noch nicht erwiesen

haupt

bei

Trennung

von

ist,

ob Foraminiferen

Schichtencomplexen

massgebend

iiber-

werden

konnen.

Die Gegend von Miihlhausen, Welwern usw. Von den Wehlowitzer Plánern, die bei Radowitz Semitzer Mergel und Dinover 14.

Knollen

rungen

bedecken, auf ihre

ist

es

schwierig nach den spárlichen Versteine-

Zustándigkeit

zu

schliessen.

Inoceramus lahiatus

wurde hier nicht gefunden. Ebenso unsicher sind diese Pláner auf der Anhohe „na Šibeným" bei Lipkovic. Die unteren Schichten enthalten háufige Exempláre von Exogyra conica, in den hóheren Schichten

herrscht Inoceramus

lahiatus vor.

Die

anderen Versteinerungen

wenig charakteristisch. Nach Prof. Fric reprásentii-en diese hohen Lagen vielleicht die Malnitzer Schichten; wegen der Anwesind

senheit

von Inoceramus

Bechlin sind

lahiatus

ist

es

aber

kaum

glaublich.

Bei

in den Wehlowitzer Plánern viele Versteinerungen mit

Alfred Slavík

214

dem

Character der Dinover Knollen vorhanden.

Inoceramus lahiatus

wnrde jedoch nicht gefímden. In den dieselben unterteufenden Dinover Knollen fand man Magas Geinitzi und eine Enoploclythia neben Inoceramus lahiatus. Walirscheinlich wird eine eingehende Untersuchung dle Zustándigkeit dieser Planer zu den

Dinover Knollen erweisen.

Die Gegend von Gross-ernosek,

15.

Mlník.

Gastorf,

Wehlowitz und

Die hochsten Lagen der Wehlowitzer Fischpláner zwischen

Gastorf und Wegstádtl

enthalten viele Versteinerungen,

welche ent-

Dinover Knollen reprásentieren Inoceramus lahiatus^ Avicula anomáía^ Anomia suhradiata, Pleurostoma lacunisum. Andere schieden die

:

Versteinerungen sprechen wenigstens nicht dagegen. Dariiber liegen schwache Andeutungen der Malnitzer und der Iserschichten.

Der graue, stark glaukonitische Planer bei Brozanken enthált Dinover Knollenschichte.

offenbar Versteinerungen der

In den wenig aufgeschlossenen Fischplánern bei Liboch, die von

Malnitzer

Schichten

bedeckt werden,

Turritella multistriata

LeacJii,

nahme des

letzteren

und

fand

man nur

Enoploclythia

Inoceramus lahiatus^ die mit

ebenso gut die Dinover Knollen

als

Die Anwesenheit des

nitzer Schichten reprasentiren konnten.

Aus-

die Malletzte-

ren theilt sie aber den Dinover Knollen zu.

Die Planer

in

Wehlowitz,

nach welchem Orte diese Schichten

benannt wurden, sind wohl petrographisch, aber palaeontologich

am

Ausser Macropoma speciosum, Beryx Zippei und Enoploclythia Leachi fand man darin nur Area suhglábra und Pholas sclerotites. wenigsten charakter! sirt.

den

In

hoheren Lagen sind wellige, quarzige Planer

\v5hnliche Bauplaner

Schichten.

nitzer

mit Quarzknollen.

Zu welcher

gerechnet werden sollen,

konnen

sie

Aus den nun

die

Wehlowitzer

auf Selbststándigkeit

genugsam charakterisirt

angefiihrten Verháltnissen

Planer

hier

jedenfalls

erheben,

da

sind.

der verschiedenen Locali-

an welchen Wehlowitzer Planer entwickelt sind,

deutlich,

und ge-

liegen echte Mal-

kann nicht entschieden werden,

aber keinen Anspruch

sie palaeontologisch nicht

táten,

Stufe

Dariiber

ersehen wir

dass dieselben zwar petrographisch einander sehr áhn-

nach denjenigen Versteinerungen aber, die in ihnen zeitIn weilig gefunden wurden, in zwei Typen getheilt werden miissen. lich sehen,

dem

einen Typus findet

man

berger als der Malnitzer Stufe

men,

die

Petrefacten,

die

sowohl der Weissen-

daneben aber einige ForIn diesem entschieden den Malnitzer Charakter tragen. angehóren,

'

Die Schichten des hercynischen Procaen- oder Kreidegebietes.

Typus wird

die Leitfossilie der Weissenberger Schichten, Inoceramus lahíatus, nicht gefnnden.

Im anderen Typus sind.

námlich

sind neben den, beiden Stufen zugehorenden

Versteinerungen auch solche vorhanden, die charakteristisch

215

fiir

die

Mit wenigen Ausnahmen

ihnen stets Inoceramus labiatus.

Wenn man

Dinover Knollen

findet

man

unter

Lagerung der Pláner imd ihr" Hangendes beriicksichtigt, so bemerkt man, dass bei dem ersten Typus in der Regel die Wehlowitzer Pláner als oberste Schichte auftreten, ohne von Malnitzer Schichten bedeckt zu sein, oder dass dieselben zwar entwickelt, aber untergeordnet sind. In den zum zweiten Typus gezogenen Localitáten sind die Didie

nover Knollen entweder schwach entwickelt,

oder gar nicht vorhan-

Nur an einigen Orten bedecken die Wehlowitzer Pláner gut entwickelte Dinover Knollen, dann besitzen sie aber nicht den ge-

den.

wohnlichen

petrographischen

sondern

Habitus,

sind

und

sandiger

dem Dinover Gestein tiberhaupt sehr nahé. Es wurde bereits bemerkt, dass Inoceramus labiatus

stehen

ziigliche Leitfossilie der

Weissenberger Stufe

ist,

eine

vor-

die in der ganzen

Welt diese Schichten am besten charakterisirt, iiberall in ihnen háufig auftritt, ohne aber in jngere Stufen iiberzugehen. Das Verhalten dieser Petrefacten in den Wehlowitzer Plánem muss man demnach fest im Auge behalten, um in ihrem Labyrinth sich zurechtzufinden.

Da dem

diese Versteinerung in der Regel die háufigste

ersten

Typus

iiberall fehlt,

so

muss man

ist,

und

in

ihre Abwesenheit mit

den fur die Malnitzer Stufe charakteristischen Versteinerungen ge-

meinsam im Auge behalten, und dann kann unterliegen,

es

dass die Wehlowitzer Pláner von

wohl keinem Zweifel

diesem Typus zu der

Malnitzer Stufe gezogen werden miissen.

Dagegen

ist

nicht zu verkennen,

gehorenden Localitáten der

Dinover Knollen

regelmássig bedeckt

ist.

dass

die

zum

im Wehlowitzer Pláner nur enthalten,

Wo

welches

von

zweiten Typus ein Aequivalent

Malnitzer Schichten

in denselben Inoceramus labiatus nicht

gefunden wurde, sind auch die Versteinerungen iiberhaupt sehr selten

und

es ist zu erwarten, dass dieselben spáter noch gefunden werden.

man

vergebens nach einem Aequivalent der Wehlowitzer Pláner.

In

Sachsen

anderen Provinzen ist die

als Pláner-

des

hercynischen Kreidegebietes

sucht In

ganze Labiatus-Stufe in den Rothwernsdorfer Schichten

und Sandsteinfacies entwickelt,

in der sich

keine Abstu-

fungen unterscheiden lassen. In Bayern lagern iiber den Winzerberg-

Alfred Slavík

216

.

Schichten (Dinover Knollen) unmittelbar gut ausgebilclete Schichten

der Malnitzer Stufe.

ist

Norddeutschland hat die ganze Labiatus-

Iii

mebr

Stufe ebeufalls eineu die Vergleichimg

Aui wichtigsteu

einheitlicben Charakter.

der Schichten

in

Bohmen

der bayerischen

rait

da sich eben die ganze Labiatus-Stufe in Bohmen als auch Bayern parallel entwickelt hat. Man konnte zwar eiuwenden, dass in Bayern die horizontále Ausbreitung der Labiatus-Stufe éine zu geringe ist, so dass es daher leicht geschehen konnte, dass die Wehlowitzer Pláner sich in Bayern nicht entwickelt hátten. Dann miisste Provinz, in

denn es

aber etwas áhnliches auch von den jiingereu Stufen gel ten, ist

doch schwer zu behaupten, dass sich das Kreidemeer in Bayern

zur Zeit der Absetzung der Wehlowitzer Pláner zuriickgezogen hátte,

um

in

der

Period, bei Absetzung

náchstfolgenden

Malnitzer Schichten,

am

Wir míissen deshalb

Facies

theils

untersten

Wehlowitzer Pláner, so lange nicht

die

besseres palaeontologisches Materiále zu ihrer risierung vorliegt,

der

selben Orte zuriickzukehren.

was wohl kaum zu erwarten

der oberen Abtheilung

besonderen Charaktefúr eine plánerige

ist,

der Labiatus-Stufe,

theils

der

Malnitzer Stufe erkláren.

Auf

die

Charakterisierung

der Wehlowitzer Pláner

Fisch-

als

pláner haben wir schon hingewiesen.

Ein grosser Theil der in denselben vertretenen Fischformen befindet sich auch in ihrem Liegenden und Hangenden. Die úbrigen Formen sind sehr selten oder gehoren ebenfalls dem Liegenden oder Hangenden an, kommen aber nur in der Tiefseefacies der Pláner vor.

Die náchstfolgende Stufe der Malnitzer Schichten typischen Ausbildung

am

Seiten der Eger entwickelt.

Abtheilungen

u.

Knollenschichten

zw.

die

Daselbst

von

Avellanenschichte.

folge, aber petrographisch etwas verándert,

witz die bekannten Pláner.

Schichten

dieser

Stufe

in

ihrer

westlichen

den Griinsandstein

und

ist

Bohmen zu beiden unterscheidet Prof. Fric drei

besten im

die

Launer

derselben

Reihen-

Malnitz,

In

bedecken

sie bei

Wehlo-

In anderen Gegenden Bohmens sind die

nicht

vollkommen

entwickelt,

zum

grossen

Theile, wie eben dargestellt wurde, als Plánerfacies.

Dieser

Umstand bewog anfangs

die

Prager

Geologen,

diese

Lagen der Weissenberger Schichten zu deuteu. Ihre Selbststándigkeit wurde aber im Jahre 1867 von Sch lonbach und Giimbel*) betont und sie wurden Stufe nur als eine locale Abweichung

*)

U.

Schlonbac:

der

h()heren

Die Brachiopoden der bobm.

geol. Eeichsanstalt 18(38 p. 139.

—

G.

W.

Ki-eide.

Gum bel:

Jabrbuch der

k. k.

Skizze der Gliederung

Die Schichten

(les

hercynischen Procaen- oder Kreidegebietes.

217

mit der Stufe des Inoceramus Brongniarti und Ammonites Woollgarei

was

in Norddeutscliland parallelisiert,

seiiie

voUkommene

Richtigkeit

liat.

wurden dieselben von G ii m b e 1 uiid G e i n i t z Ihre gleichzeitig erkannt und als Copitzer Schichten ausgeschieden. Fauna ist iiberall sehr gleich und constant. In Bohmen wurde aus denselben durch Prof. Fric ein sehr reichhaltiges Materiále zusamSachsen

In

mengebracht, bot,

drei

welches

,

Gegenden an der Eger Gelegenheit

dle

fíir

Abtheilungen

angefiihrt, zu unterscheiden. Entwickelungen locale aufgefasst werden,

wie

Diese konnen aber nur als

bereits

da sich ein Analogon weder in anderen Gegenden Bóhmens, noch in

fr sie findet. AUerdings unterscheidet Giimbel den sogenannten Eisbuckelschichten, zwei Abtheilungen: Zu unterst eine Hornsandsteinbank, weiter eben knollige GlauSachsen und Bayern in dieser Stufe,

konitmergel, welche sehr reich an Versteinerungen

sind.

Diese bei-

den Schichten konnten gut mit dem Malnitzer Griinsande und den ober ihnen liegenden Launer Knollen

verglichen werden,

ontologischen Belege sind aber zu durftig,

um

die

palae-

eine genaue Paralle-

lisierung durchzufiihren.

Úbrigens wáre auch dieses kein Beweis

fr

die allgemeine Gel-

tung der beiden Abtheilungen in der ganzen Ausbreitung der Malnitzer Stufe, da es ja bekannt

Provinz

am

dass die Schichten der bayerischen

ist,

genauesten mit den Kreideschichten des westlichen Boh-

men bereinstimmen. Die náchstfolgende Stufe, welche in Bohmen mit den Mergeln von Kistra, sowie den Plánerplatten von Koschtitz anfángt, und in den hoheren Lagen als Plánerkalk von Hundorf entwickelt ist, besitzt in ihrer

Fauna

eine so frappante Áhnlichkeit

Strehlen in Sachsen und selbe

am Pulverthurm

mit

den Schichten bei

in Bayern,

dass

man

unbedingt mit den genannten parallelisieren muss.

die-

In Nord-

deutschland sind diese Schichten der Zone des ScapMtes Qeinitzi und

Spondylus spinosus áquivalent.

dem Namen Prof. Fric

als

Bohmen wurde

diese

Stufe

Mergel von Kistra und Platten von Koschtitz

schieden wurden, scheinen Stufe,

In

mit

Teplitzer Stufe belegt. Ihre unteren Schichten, welche von

die namentlich

nur

in

ausge-

der typischen Ausbildung dieser

im nordwestlichen Bohmen bei

und an

Teplitz

der Eger vorkommt, aufzutreten. In

anderen Provinzen

des

hercynischen Kreidegebietes

der oberen Schichten der Kreideformation in Bohmen. ralogie 1867 p. 795.

Jahrbuch

fiir

findet

Mine-

"

Alfred Slavík

218

es miiss daher ihr Auftreten nur als

iiian sie nicht;

aufgefasst werden,

scneinung es scheint,

fiir

dem

aiich Prof.

Da

a.

a.

O.).

der Teplitzer Stufe mit ihren Aequiva-

die Parallelisierung

in

wie

selbst,

ist.

globosa {Ter. subrotundata bei Schlonbach S.

lenten

eine locale Er-

Fric

Eine háufige und charakteristische die Plánerkalke von Hundorf ist Terehrahda semi-

nicht abgeneigt

Versteinerung

wie

anderen Kreidegebieten keine Schwierigkeiten verursacht,

wollen wir dieselbe vorláufig ausser Acht lassen und wenden uns zu

der Frage iiber das Verháltnis der Iserschichten zu

den Teplitzer

Schichten.

Die Iserschichten wurden von den Prager Geologen hauptsáchlich wegen ihrem petrographischen Charakter, da sie jentweder als Quadersandstein oder in Form mergelig sandiger und knolliger Plattenpláner auftreten, als selbststándige Stufe ausgeschieden. des Archives

fiir

Im

Band

I.

die naturwissenschaftliche Landesdurchforschung von

Bóhmen wurden zu ihnen im

Malnitzer

irriger

Profile

Weise

die

Schichten des sogenannten Exogyrensandsteines von Malnitz gerechnet,

denen aber noch Malnitzer und Teplitzer Schichten liegen. Die-

iiber

ses

Profil

weil

nicht,

verlegt,

entspricht es

die

den natiirlichen

Malnitzer

Stufe

was gerade umgekehrt

Vor Ausgabe des

Verháltnissen

schon

deshalb

unter diesen Exogyrensandstein

ist.

Bandes des Archives waren die Prager die Iserschichten iiber den Teplitzer Schichten und unter den Priesener Mergeln gelagert seien. (Siehe Geologen der Ansicht,

3.

I.

dass

Jahresbericht des Comités

fiir

die naturwissenschaftliche Landes-

durchforschung von Bohmen.)

Urban Schlonbach

sprach dagegen in seiner am3. Márz 1868

vorgelegten Abhandlung iiber die Brachiopoden der bohm. Kreide die

Hypothese aus, es konnten die Isersandsteine eine veránderte Facies der Teplitzer Schichten reprásentiren (siehe

zur Bekráftigung seiner Ansicht den

tungen widerlegten Umstand vor, direkt

vom Plánerkalk

1.

c.

p.

147),

und

fiihrte

durch keine neueren Beobachder

„dass

au

iiberlagerte Griinsandstein

vielen

Localitáten

an anderen Orten,

wo kein Plánerkalk vorkommt,

die Basis des concordant darauf

genden Isersandsteins bildet",

und dass

diirfte,

dem

es

„dass Plánerkalk und Isersandstein,

unwahrscheinlich

wenn

sie wirklich

Alter nach verschiedene Formationsglíeder darstellen,

grossen Verbreitung nicht irgendwo

einander zu beobachten sein sollten

in

lie-

sein

zwei

bei

ihrer

direkter Úberlagerung

iiber-

Die Schichten des hercynischen Procaen- oder Kreidegebietes.

Giimbel

Áhnlich spricht sich auch

Abhandlung formation

indem in

:

:

in

aus,

ii.

219

zw. 1867 in seiner

Skizze der Gliederung der oberen Schichten der Kreide-

Bóhmen (Jahrbuch

er aber diese Ansicht

Mineralogie

fiir

nur

1867 p 795), schon

usw.

leise andeutet, entschiedener

Abhandlungen der bayerischen Academie der Wissenschaften 1868 entschieden aber 1868 in: Geognostische Beschreibung

X. Bd., ganz

wo

des Ostbayerischen Grenzgebirges,

er die Iserschichten geradezu

mit den Hundofer Schichten und den dariiber liegenden Callianassen-

bánken

parallelisiert.

Umgekehrt hat handlungen der

Schlonbach

sich

in

seinem

Berichte

vom

Bohmen

(Ver-

Kreideformation im Isergebiete in

31. Juli 1868 „die

k. k. geol. Reichsanstalt

1868

p.

250) zu der Ansicht

geneigt, dass die Isersandsteine unter den Teplitzer Schichten liegen,

indem von ihm

diesem Isersandstein und unter den Priesener

iiber

Schichten graue, sehr záhe und plastische Thone mit

Ostrea sulcata

Uber diesen Thon spricht sich der Verfasser folgender Weise aus „Da nun die Thone mit Ostrea sulcata, welche

nachgewiesen wurden. in

:

meistens

die Plateaux

dem Complex

sicher

Scaphites

Geinitzi

auf

dem

Isersandsteine

Hundorfer

der

ziemlich

Schichten

des

zugerechnet werden miissen, so wiirde sich aus

obigem, in Betreff der Frage nach sehr wahrscheinlich das Resultat als die

einnehmen,

oder Teplitzer

dem

Alter der Isersandsteine als

ergeben, dass dieselben

sind

alter

Hundorfer Scaphiten-Schichten und wahrscheinlich der oberen

Abtheilung

des

Pláner

dem Exogyren-Sandsteine

Bausteins,

Griinsandsteine der Gegend im Norden der Eger,

d.

h. also

und

der Zone

des Inoceramus Brongniarti entsprechen".

Schlonbach erklárte demnach

die Isersandsteine

fiir

ein Aequi-

valent der Malnitzer Schichten, da nach Analogie mit anderen Kreide-

gebieten

zwischen

den

und

Malnitzer

Teplitzer

Schichten

keine

Zwischenstufe eingeschaltet werden konnte.

Die Prager Geologen acceptierten offenbar die Ansicht S chlou-

ba chs,

dass die Thone

mit Ostrea

Teplitzer Stufe zugehóren kónnten,

sequenz dieser Ansicht an, Eintheilung,

die

im

I.

sulcata

sie

den IiTthum

der

nicht die volle Cou-

sondern blieben bei der urspriinglichen

Band

des Archivs

Iserschichten zwischen der Malnitzer

wohl

(Ostrea semiplana)

nahmen aber

hinsichtlich

enthalten

ist^

und Teplitzer Stufe

wonach

die

liegen,

ob-

des Malnitzer Exogyrensandsteius

spáter corrigirten.

leh publizierte

der Kreideformation

1881 eine

kleine

Notiz (Uber die

in der bohmisch-sáchsischen Schweiz.

Gliederung Sitzungs-

220

Alfred Slavík

berichte

bohm.

der konigl

in welcher

Gesellschaft der Wissenschaften

ich

zu

bekannten neueren Aufschlusse

bereits

1881.),

auf Grund meiner eigenen Beobaclitungen und der

dem

Schlusse kam,

den Isersandsteinen in Bóhmen und Sachsen ein jiingeres

dass

Alter zu-

komme,

als es nach den Proíilen der Prager Geologen der Fall sein koune und dass die Ansicht sehr nahé liege, „dass der sáchsische Oberquader und der Isersandstein in Nordbohmen nur eine sandige

Facies der Strehlener (Teplitzer) Schichten darstelle".

Fric beháltaber in seinen Studien im Gebiete derKreideBohmen die áltere Ansicht bei, dass die Iserschichten

Prof.

formation in

Schichten liegen und Umstand an, dass im ostlichen Bóhmen die Iserschichten von schwachen Lagen eines Mergels mit Terebratula semiglohosa und Haplophragmium irregulare an mauchen

den Teplitzer

Stufe unter

selbststándige

als

fuhrt als Beweis

diese Ansicht den

fiii'

Stellen bedeckt werden.

als

Wir wollen nun die ganze Frage sowohl vom stratigraphischen vom palaeontologischen Standpunkte náher untersuchen.

Die Schichtenfolge der Iserstufe begreift nach Fric zu unterst máchtige Complexe von Quadersandsteinen folgen (Kokoiner Quader), die die

sogenannten Byšicer Úbergangsschichten, worauf zwei

durch

mergelig

eine

getrennt sind.

plánerige

wogegen dieselben

in

den

(Zwischenpláner)

Zwischenschichte

In den Zwischenplánern

íindet

Quadern sehr

man

selten

Versteinerungen,

und schlecht

er-

halten sind.

Uber dem hoheren Kokoiner Quader sehr reiche

Schichte mit haufigen

zuletzt eine schwáchere

Schichte, die

arten und Echinodermen

Dieser

ist

liegt

eine

an Petrefacten

Trigonien (Trigoniaschichte) und

besonders reich an Bryozoen-

(Bryozoenschichte),

Schichtencnmplex

ist in

denjenigen

Gegenden, wo-die

Isersandsteine typisch auftreten, in allen seinen Gliedeni

entwickelt.

In manchen Gegenden finden sich jedoch nur schwache Andeutungen der Kokoiner Quader und es sind dann meistens nur die Trigoniaund Bryozoen-Schichte entwickelt, háufig auch mit anderem petro-

graphischen Habitus.

Der

bereits

von

Schlónbach

angefuhrte Umstand, dass die

Teplitzer Schichten von den Iserschichten nirgends iiberlagert werden,

hat Prof.

sich

bei

Fric

allen

in seinen

von

den Prager

neuesten

Geologen, selbst in den von

Publicationen

beschriebenen Profilen

insoweit bestatigt, dass ein Contact zwischen beideu Stufen nur theil-

Die Schichten des hercynischen Procaen- oder Kreidegebietes.

221

weise geschieht, indem die untersten Lagen der Iserschichten nirgends

im Hangenden der obersten Teplitzer Schichten denjenigen

In

entwickelt

Gegenden, wo

sich finden.

Teplitzer

Schichten typisch

Bohmen, an der Eger und am man keine Andeutung der Iserschichten.

westlichen

also ini

sind,

die

Fusse des Erzgebirges, findet

Die Teplitzer Schichten ruhen daselbst auf der Malnitzer Stufe ebenso wie es an der Iser mit den typischen Iserschichten geschieht.

Im

ostlichen

Bohmen, wo

alle

Kreideschichten einen mehr oder

weniger plánerigen Habitus besitzen, anders

etwas

zu

beschaffen

unweit Bohm. Triibau findet

man

scheinen aber die Verháltnisse

In

sein.

dem

Profile

iiber Plánern,

bei

Schirmdorf

welche vielleicht der

Weissenberger Stufe oder auch der Malnitzer Stufe angehoren, Schichten mit zahlreichen Terebratulina rigida und haufigen Foraminiferen, iiber denen dann Schichten mit Ostrea semiplana liegen, welche in dieser

Gegend nach Fric den Diess

deuten.

tieferen Horizont

ist freilich

der Trigoniaschichten an-

nicht ganz gewiss,

den Ostrea semiplana

konnte ebenso gut die Teplitzer Schichten andeuten, und wir hátten

dann vereint mit der Schichte der Terebratulina rigida einen grósseren Complex von Teplitzer Schichten vor uns. Aber versteinerungsreiche Trigoniaschichten liegen dann weiter in der Richtung gegen Leitomischl zu, so dass iiber ihre Anwesenheit kein Zweifel obwalten kann

Mit Gewissheit kann man aber die Thatsache, dass hier Trigoniaschichten iiber einem máchtigen Complex von Teplitzer Schichten liegen, nicht behaupten, da es iiberhaupt gewagt erscheint, schwáchere Schichten mit einzelnen, wenn auch charakteristischen Petrefactenarten fiir

das Aequivalent einer bestimmten Stufe zu erkláren.

dieser Hinsicht sehr vorsichtig sein, da

man dabei

Man muss

in

zu schweren Irrthiimern

werden konnte. Etwas áhnliches scheint auch in dem Profile von Wildenschwert (Kerhartitz) vorzukommen. Die Bahnhofe am Schichten sind hier sehr arm an Versteinerungen, es kónnten aber

verleitet

einzelne

Lagen unter der Trigoniaschichte wohl zu der Teplitzer Stufe

zugerechnet werden. auf die angefiihrten Vermuthungen kein Gewicht Bayern nicht áhnliche Verháltnisse vorkommen wiirden. Daselbst liegen ebenfalls iiber den Pulverthurmschichten, die

leh legen,

wiirde

wenn

in

analog der Teplitzer Stufe in

bánke, welche gonia,

man nur

Bohmen

sind, die

sogenannten Callianassen-

mit den jiingeren Iserschichten, also der Tri-

und Bryozoenschichte vergleichen kann.

Das Hangende der

Iserschichten sind in der Regel Pláner oder Mergel

Priesener

Stufe

oder Zone

des

der sogenannten Inoceramus Cuvieri und Micraster

Alfred Slavík

222

Fric

cor testudinarmm. Prof.

Schichteu

Teplitzer

iiber die

íuhrt jedoch in seiner neuesten Schrift

mehrere Localitáten

B. bei Hostin,

z.

Leitomischl, Abtsdorf und anderen Orteu, iiberhaupt in der

óstlichen

wo zwischen den Iserschicbten und der Priesener Stufe mergelige oder thonige Schichten von '/? bis hochstens 1 m. Dicke vorkommen, in denen Terebratula semiglobosa Hálfte der bohniischen Kreideformation,

oder Haplophragmium irregnilare gefunden wurde. Diese Schichten wurden von demselben zu der Teplitzer Stufe gerechnet und dadurch ein Beweis fiir ihre Lagerung iiber der Iserstufe geschaíFen. Von an-

deren Localitáten

wurden dazu

z.

B. bei Koniggrátz, Jungbunzlau, Voškovrch u.

die bereits von Schlonbacb namhaft

s.

w.

gemachten Schichten

mit Ostrea semiplana zugezogen. Dieser Beweis scheint aber nicht

Denn von den

stichháltig zu sein.

Haplophragmmm

angefiihrten drei Petrefacten sind

und Ostrea semiplana den Priesener Schichten und konnen daher nicht Schichten angesehen

die Teplitzer ist

irregulare

Stufe gefunden

wurde,

ob sich

Terebratula semiglobosa

werden.

wohl ein Petrefact, das bisher nur

in

háufig in

ebenfalls

als Leitfossilien fúr

den Schichten der Teplitzer

das aber

auf die

Dauer bestátigen

Schlónbach sagt dariiber in seinen bóhmischen Kreide: „Die wenigen aus den Bacu-

wird, ist noch eine ofíene Frage.

Brachiopoden der liten-Schichten

und

konnten

Terebrateln

deren

Aequivalenten

bekannten

zwar vielleicht ebenfalls

Reste

semiglobosa) bezogen werden, sind aber zu schlecht erhalten,

genauere Bestimmung zu gestatten." bewiesen, dass diese Art ist.

Nebstdem konnten

man

den

Es

ist

um

eine

daher noch lange nicht

nur auf die Teplitzer Schichten beschránkt

die wenigen

und verdriickten Exempláre, die Terebratula

genannten

Localitáten

fand, vielleicht

carnea, welche mit Ter.

semiglobosa

sehr nahé verwandt

in

echter

unsere Art (Ter.

auf

zu

und

ist

in

den Priesener Schichten vorkommt, gehoren. Zieht man daher die Unsicherheit des palaeontologischen Mate-

und die sehr geringe Máchtigkeit dieser Schichten in Erwágung, kann man sich der Ansicht nicht erwehren, dass man zu einem Beweise von solcher Tragweite, wie es die Úberlagerung der Iserschicbten von den Teplitzer Schichten ist, sicher begrúndete Thatriales

so

sachen beizubringen schuldig

Das

Profil des

ist.

Sovice-Berges bei

Raudnitz,

wo

iiber

Launer

Knollen die Byšicer Úbergangsschichten und vermuthete, aber nicht entblosste

Andeutungen

Teplitzer Schichten

Úberlagerung.

des

Kokoiner Quaders

bedeckt werden,

ist

von

bestimmten

auch kein Beweis

fiir

diese

Denn von den aus den Byšicer Úbergangsschichten

Die Schichten des hercynischen Procaen- oder Kreidegebietes.

angefuhrten Versteinerimgen

auch

nicht

in

den

Laiiner

ist

einzige namhaft

keine

Knollen háufig

Gegentheile werden einige Petrefacten

223

gemacht, die

vorkommen

wiirde,

genannt, welche in

ira

dem Ver-

?eichnisse der Versteinerungen aus den typischen Byšicer Úbergangs-

schichten gar nicht vorkommen. Diese Schichten miissen ganz bestimmt zu den Launer Knollen gerechnet werden, die wahrscheinlich auch

das sandige Materiál

iner Quaders

das nur vermuthete Aequivalent des Koko-

fiir

lieferten.

Bevor wir nun die Iserschichten

Bohmen mit

in

lenten in anderen Kreideprovinzen vergieichen, ihre

palaeontologischen

Zwecke

ist

es

ihren Aequiva-

wollen wir in Kiirze

Zu diesem

Eigenthiimlichkeiten wiirdigen.

nothwendig das Verzeichnis

der

ihnen gefundenen

in

Petrefacten in derselben Weise, wie es bei den Weissenberger Schichten

geschah,

mit

Auslassung

der

schon

dort

genannten

Thierformen

und es ergibt sich bei Vergleichung mit den Formen der Malnitzer und Teplitzer Stufe, zwischen denen die Iserzusammenzustellen,

schichten liegen soUen, folgendes Resultat:

Das Verzeichnis Griinsand 39, 42, 15,

fr

die

der Versteinerungen

Launer Knollen 106,

die Teplitzer Schichten

fiir

die

Zwischenpláner

29,

fiir

den Malnitzer

die Avellanenschichte

Byšicer Úbergangsschichten

145, die die

ergibt fiir

Trigoniaschichten

108

und

die

Bryozoensschichte 56 Petrefactenarten.

Die Byšicer Úbergangsschichten haben mit der Malnitzer Stufe, u. zw.

mit

dem

Malnitzer Griinsandstein

5,

mit den Launer Knollen

7,

mit der Avellanenschichte 3 Petrefacten gemeinsam, von denen aber nur

Pholadomya aequivalvis in den Teplitzer Schichten nicht vorkommt, wáhrend die anderen ohne Ausnahme in diesen Schichten gewohnlich sind. Es sind iiberhaupt Versteinerungen, die fast durch das ganze Turon verbreitet sind. In den Teplitzer Schichten gibt es 10 Arten die in den Byšicer Úbergangsschichten ebenfalls vertreten sind.

Die Zwischenpláner enthalten

13

Formen mit

dem

Malnitzer

Griinsandsteine zusammen, mit den Launer Knollen 19, der Avellanenschichte 10, den Teplitzer Schichten 15 Arten. Bis auf 5 Arten sind die

in

der

Malnitzer

Stufe

vorhandenen

auch

in

den

Teplitzer

Schichten vertreten.

Die Trigoniaschichten haben mit dem Malnitzer Griinsande 21, mit der Avellanenschichte 21 Arten

mit den Launer Knollen 32,

gemeinsam, von denen nur 8 Arten in den Teplitzer Schichten nicht vorkommen. Dagegen gibt es in den Teplitzer Schichten 45 Arten, die auch in den Trigoniaschichten nicht selten sind.

224

Alfred Slavík

Die

Byozoenscliichte

zusammen

mit

besitzt

Malnitzer

dein

Griinsande

mit den Launer Knollen 21, der Avellanenschichte 10

9,

Arten, von denen im Ganzen nur 5 den Teplitzer Schichten angehoren. In den

Schichten

Teplitzer

19 Arten,

aber

sind

auch in

die

der

Bryozoenschichte gefunden werden.

Dagegen

gibt

es

im Malnitzer Griinsande 30,

den Launer

in

Knollen 78, in der Avellanenschichte 35, in der Teplitzer Stufe 131

den versteinerungsarmen Byšicer Úbergangs-

Petrefactenarten, die in

schichten bisher nicht gefunden worden sind. Gegeniiber

Griinsande

besitzen

Launer Knollen Teplitzer

Stufe

4,

die

gegen

die

dem

Úbergangsschichten

Byšicer

5 Arten, die in den

8,

5 und

Avellanenschichte

betreíFenden

Malnitzer

gegen

die

gegen

die

Schichten

nicht

vorkommen. Bei

Vergleichung

Zwischenschichten

der

Griinsande 21, in den Launer Knollen 77, der Teplitzer Stufe 123 Arten,

sind

im

Malnitzer

der Avellanenschichte 32,

den Zwischenschichten

die in

vorkommen; gegeniiber dem Malnitzer Griinsande haben aber Pláner 5,

7,

nicht diese

gegen die Launer Knollen keine, gegen die Avellanenschichte

gegen

die

Teplitzer

Stufe

11

den betreífenden

Arten,

die

in

von

16

Arten

Schichten nicht vorkommen.

Die

Trigoniaschichten

Griinsande,

54 der

besitzen

Launer Knollen,

105 der Teplitzer Stufe keine Art,

16 der

der Malnitzer

Avellanenschichte und

aber 69, die nicht im Mal-

dafiir

39 in den Launer Knollen, 82 der Avellanenschichte vorkommen. Im Vergleich zu den Bryozoenschichten sind im Malnitzer Griin-

nitzer Griinsande,

und 63

die nicht in der Teplitzer Stufe

sande 24, in den Launer Knollen 54, in der Teplitzer Stufe

119 Arten, die

der Avellanenschichte 23,

in

in der

Bryozoenschichte nicht

gefunden werden, wogegen diese gegeniiber den Malnitzer Schichten

gegen die Launer Knollen 25, gegen die Avellanenschichte 43 und die Teplitzer Stufe 36 eigene Arten besitzt. Schon nach der einfachen Aufzáhlung der gemeinschaftlichen

34,

und verschiedenen Versteinerungen

sieht

man, dass

alle Iserschichten

eine grossere Verwandtschaft mit den Teplitzer Schichten

mit der Malnitzer Stufe. Petrefacten

Wenn man

Aufmerksamkeit

charakteristischen Petrefacten

Woollgarei und A., die in

aber

widmet, der

haben, als

dem Auftreten der bemerkt

so

Malnitzer

Stufe,

jiingeren Schichten

man, wie

nirgends

einzelnen dass

die

Ammonites

vorkommen,

auch allen Iserschichten ohne Ausnahme fehlen, wogegen man mit Aus-

nahme von wenigen Formen namentlich

in

den

Byšicer Ubergangs-

Die Schichten des hercynischen Procaen- oder Kreidegebietes.

schichten und den Zwischenplánern laiiter

Formen

die Iseschichten nicht

den

findet, die in

Es

Teplitzer Schichten zu den gewohnlichen gehoren.

225

diirften

daher

als ein Aeqiiivalent

der Malnitzer Stufe angesehen werden, wie es Schlonbach zu thun geneigt war,

Wenu dieses aber nicht geschehen kann und die Iserschichten dennoch unter der Teplitzer Stufe liegen sollen, dann mlissten sie eine eigene z\visclien der Malnitzer und Teplitzer gelagerte Stufe bilden, fiir die in den anderen Kreideprovinzen des hercynischen Kreidegebietes und auch in anderen Kreidegebieten tiberhaupt kein Analogon vorhanden ist. In Sachsen und der Grafschaft Glatz sind die Iserschichten nur Fortsetzung

eine

derjenigen,

die in

und ihre concordante Lagerung den Priesener Schichten mir

im

namentlich

Kurzem

lásst

liber

Nord-Bohmen entwickelt sind der Malnitzer Stufe und unter

sich Schritt

Glatzischen

Schritt verfolgen,

fíir

nachzuweisen

gelang,

was

woriiber

in

ein selbststándiger Aufsatz publizirt wird.

Wenn

auch die einzelnen in Bohmen bekannten Abtheilungen

der Iserstufe in den Nachbarlándern noch nicht ausgeschieden werden

konnten,

so

hat

man doch namentlich

oberen Lagen

den

in

der

Sandsteine in der sachsischen Schweiz dieselben Versteinerungen gefunden, wie in den

Demnach

Trigoniaschichten Bohmens.

unterliegt

keinem Zweifel, dass der ganze Complex der Iserschichten in Gegend unter denselben Verháltnissen abgelagert wurde, wie in Bohmen. Nirgends fand man auch nur eine leise Andeutung, dass tiber den Isersandsteinen ein Aequivalent der Teplitzer Stufe lagern wiirde. Wir konnen also daselbst, wie aus dem bohmischen Bereiche Schichten, keine Erklárung der verwickelten Verháltnisse dieser es

dieser

schopfen.

In der bayerischen Provinz findet

man

jedoch Aufschliisse,

Anwendung vollkommen geeignet angemessenen Losung zuzufúhren.

unter richtiger einer

Daselbst

sind

tiber

den

sogenannten

Bohmen vollkommen dige Kalke ein

gelagert,

Aequivalent

Gúmbel nennt

mit

in

die

Frage

Pulverthurmschichten

(Siehe Giimbel, Ostbayerisches Grenzgebirge)

pláner oder den Schichten von Strehlen

sind, diese

die

dem

Scaphiten-

Sachsen und Hundorf in

entsprechen, mergelige und glaukonitische san-

deren Versteinerungen ohne allen

den

Trigoniaschichten

in

Bohmen

Zweifel auf

hinweisen.

sie einfach Callianassenbánke.

Ein solches

Profil ist z. B.

dem Pulverthurme und an T. mathematlcko-piÍTodoTdecká.

am Regensburger

Galgenberge, nahé

vielen anderen Stellen entblósst, namentlich 15

Alfred Slavík

226

auch bei Altenkreuth, wo das Aequivalent der Trigoniaschichten voli von den dieselbeu charakterisirenden Versteinerungen ist. Bei Betzenstein

Schichten

wiirden

entdeckt,

durch

die

Pholadomya caudata,

(Callianassa antiqua^

quadricostatus und viele Bryozoen)

lebliaft

Versteinerungen

ihre

Tmgonia limbata, Pecten an die Bryozoenschichten

Bohmen erinnern. Leider ist das Vorkomraen beschránkt und isolirt, so dass man weder das Hangende noch das Liegende dieser Schichten bestimmen kann. Doch lassen die Petrefacten keinen Zweifel zu. Aber in dem Hangenden der Callianassenbanke auf der Kagerhohe íindet man sandige Mergel und Thone, iiber denen auf den in

Punkten ein kalkiger Sandstein voli von Bryozoen und wurde friiher am Grossberge siidlich von Regensburg erkannt und als Grossberger Plattensandstein ausgeschieden. Die Thonschichten sind aber in der Regel schwach

hochsten

Ostreen lagert. Eine áhniiche Bildung

wie es

entwickelt,

ein

am

Profil

Degelberg

Bei Thalmássing liegen aber tiber Pulverthurmschichten

máchtige

graue

dem

Ziegelsdorf

bei

zeigt.

festen Mergelkalke der

und glaukonitische

Mergel

deren Fauna

zum

vertreten

Bei Roding sind ebenso máchtige Mergel mit denselben

ist.

der Bryozoenschichte Bohmens

grossten Theile in

Versteinerungen entblósst und lagern unmittelbar iiber der Callianassen-

Hiezu

schichte. gesellen,

soli

sich in

Háufigkeit Cardium

grosser

das gewohnlich in den

ein Petrefact,

Ottoi zu-

Priesener

Schichten

vorkommt. Sein Bestimmung ist jedoch zweifelhaft. P r o f. G ii m b e 1 záhlt den Mergel saramt dem daruber liegenden Plattensandstein zu hoheren Stufen, also zum Aequivalent der Priesener

und Chlomeker Schichten einer

petrefactenreichen

genannt, das

Bohmen, wonach

in

Stelle

Aequivalent

der

bei

Passau

Priesener

dieser

Stufe

Mergel,

und der Grossberg-

Wenn man

sandstein ein Aequivalent des Chlomeker Sandsteins wáre.

aber die

Fauna

des

am Marterberge

Mergels

von

Marterbergmergel

auch

mit derjenigen

bei

Roding oder Thalmássing vergleicht, so sieht man sogleich einen Unterschied. Die Fauna des Marterberges ist unzweifelhaft diejenige Aber die Mergel bei des Priesener Baculitenmergels in Bohmen. Roding, Thalmássing, auf der Kagerhohe iiber den Callianassenschichten,

am Degelberg

die wie bereits erklárt

schichten von

Bohmen

Marterbergmergel durch

die

gleiche

bei Ziegelsdorf u.

s.

wurde, sehr nahé zu steht.

identificirt

w. besitzen eine Fauna,

der

in den

Bryozoen-

Dieselben kónnen daher nicht mit

werden.

petrographische

dieser Identifizierung verleitet;

ein

Pr.

Giimbel wurde

Baschaffenheit

Zusammenhaug

des

Gesteins

besteht

dem

oi!enbar

zu

zwischen

Die Schichten des hercynischen Procaen- oder Kreidegebietes.

diesen Schichten imd

dem

Marterbei-gmergel nicht. leh glaube daheu

nicht fehl zu geheu,

wenn

dass die genannteu

Mergel mit Ausnahme des Mergcls

berge und der

ich

es als

wahrscheinlich hinstelle,

sehr

Plattensaiidstein des Grossberges,

outologischen Einschliisse

227

fíir

wegen

am

Marter-

ihrer palae-

ein Aequivalent der Bryozoenschichten

Bohmen erklart werden miissen. Wir hiitteu somit von Neuem eine mekwiirdige Úbereinstimmimg der Schichten in Bohmen und Bayeru zu verzeichnen, auf die in

schon ófters hingewiesen werden musste.

Wenn wir nun die Thatsache, dass die Callianassenbánke in Bayern unzweifelhaft iiber dem Aequivalent der Teplitzer Schichten in

Bohmen

festhalten miissen, so sehen

liegen,

wir darin

eine

Er--

scheinung, die schon lange gesucht wurde, námlich die unmittelbare Úberlagerung eines Aequivalentes der Iserschichten oder wenigstens ihrer zwei oberen Abtheilungen in

Bohmen

iiber eineui

Aequivalente

der Plánerkalke von Hundorf in Bohmen.

Die

und

Trigoniaschichten

Bryozoenschichten

sind

also

ent-

schieden jtinger als die Teplitzer Schichten.

Ob man iiber

den Teplitzer und unter den Priesener Schichten gelagerte Stufe

aulfassen stets

aber deswegen die Iserschichten als eine selbststandige,

soli,

eine andere Frage. Offenbar

ist

im Auge behalten, dass nur

Bryozoenschichten

in

etwas

muss man den Umstand und

die Aequivalente der Trigonia-

selbststándig

auch in palaeontologischer Eichtung, da

Dieselben

sind.

erst in

sind

ihnen die neuen

es fiir

das Turon ungewóhnlichen Formen der Trigonia Umbata, Pholadomya nodulifera, u.

a.

auftreten.

Wenn man

also die Iserschichten

fiir

eine

selbststandige Stufe erkláren wollte, so diirfte es nur in Betreff" dieser

zwei oberen Schichten geschehen.

Die

unteren Lagen der Iserschichten,

namentlich die

Byšicer

bergangsschichten, die beiden Kokoiner Quader und ihre Zwischenpláner miissen aus stratigraphischen als eine sandige Facies

wie palaeontologischen Griinden

der Teplitzer Schichten erklart werden.

Bei dieser nothwendigen Annahme kann man sich dann leicht den Umstand erkláren, warum die Teplitzer Schichten mit den unteren Lagen der Iserschichten in ganz Bohmen nirgends im Contact vor-

kommen, dann

ist

auch das

mit unzweifelhaften

Profil bei Schirmdorf,

wo

iiber Schichten

Teplitzer Versteinerungen {Terehratulina rigida,

Ostrea semiplana) Lagen von Trigoniaschichten liegen, leicht zu verstehen. Áhnlich das Profil bei Kerhartitz.

sandsteine im ostlichen Bohmen,

wo

Offenbar sind die Quader-

iiberhaupt eine plánerige Facies 15*

Alfred Slavík

228

wieder als Pláner oder Mergel iiufgetreten. Hoífentlich wird es

auftiitt,

spáter noch gelingen, in diesen

Gegenden neue

aufzusuchen

Profile

und die ganze Frage noch náher zu beleuchten. Dass in den Isersandsteinen viele der gewohnlichen Petrefacten des Hundorfer Kalkes fehlen, lasst sich leicht durch die verschiedene petrographische Facies erkláren, da es ja bekannt ist, wie enorm eine Fanna unter veránderten Ablagerungsverháltnissen modifiziert werden kann. Fitr die Frage, ob die oberen Lagen der Iserschichten als selbststándige Stufe aufgefasst werden sollen oder nicht, sind vor Allem

Prof,

zu

widersprechende Aiiffassungen zu verzeichnen.

einander

zwei

Giimbel

die Callianassenschichten als oberstes Glied

stellt

welche die Malnitzer, Teplitzer, Trigonia-

seiner Kagerhóhstufe,

und Bryozoenschichten

in

Bohmen zusammen

Mit den Callianassenbánken schliesst also bei

Turon ab. H. B. Geinitz clen

senonen

(siehe Elbtlialgebirge in Sachsen)

Character

einzelner

Versteinerungen

Lagen des Oberquaders (Iserschichten dieser Formen nur einen Bruchtheil zumeist

auch

repraesentiren

Giimbel

den Charakter der

einen deutlichen Zweifel

iiber die

in

wúrde.

das oberste

bemerkt woh den

hóheren

Bohmen) da aber die Žahl aller Formen ausmacht, die

in

;

turonen Stufe

tragen, spricht

er

Zugehorigkeit dieser Schichten zu

dera Senon aus. Prof.

Fric

will

ganzen Iserschichten,

jedoch aus palaeontontologischen Griinden die

da in ihnen die bekannten neuen Formen auf-

zum Senon gerechnet wissen; nach seiner Auífassung Senon in Bohmen mit den Isersandsteinen an. Wenn man

treten,

das

fángt diess

und Bryozoenschichten Geltung haben, denn in den unteren Lagen und im Quadersandsteine selbst gibt es keine senonen Formen. Eine Vergleichung der Petrefacten, die in den Trigonia- und Bryozoenschichten vorkommen, mit denjenigen der Teplitzer Stufe gibt das Verháltniss, dass von allen Versteinerungen der Teplitzer Stufe ein Drittel in den Trigoniaschichten vorkommt, und die Hálfte aller Versteinerungen der Trigoniaschichten mit den Teplitzer Petrefacten gleich ist. Weniger giinstig ist das Verháltniss zwischen der Bryozoenschichte und der Teplitzer Stufe. Es gibt daher kein festes Kriterium, nach dem wir der einen oder anderen Ansicht Vorzug geben konnten. Fiir die Zuzahlung der ganzen Iserstufe zu dem obersten Turon

zugeben

wollte, so

spricht der

gleiche

konnte es aber nur

fiir

die Trigonia-

petrographische Habitus

der unteren

bestimmt

.

Die Schichten des hercynischen Procaen- oder Kreidegebietes

turonen

imd Bryozoenschichten. Der zumal in der Bryozoengegeniiber den Teplitzer Schichten konnte durch den vermit den

Schichten

abweichende schichte

229

Trigonia-

palaeontologische

schiedenen

petrographischen

Charakter,

Habitus

dieser

Schichten

geniigend

erklart werden.

Der Umstand, dass ín den Trigonia- und Bryozoenschichten neue Formen auftreten, die in der náchst folgenden Priesener Stufe verschwinden und von Neuem in den Chlomeker Sandsteinen erscheinen, kann ebenfalls durch die gleiche petrographische Beschaífenheit der Iser- und Chlomeker Sandsteine gegeniiber den Priesener Mergelu erklart werden, und wiirde daher der angefiihrten Annahme nicht unbedingt entgegentreten. Zudem ist es im Bereiche des hercynischen Kreidegebietes keine vereinzelte Erscheinung, dass in einer

gewissen Schichte neue Formen

auftreten,

der

in

hoheren

Schichte

verschmnden, und erst spáter bleibend sich entwickeln. Endlich konnten wir uns bei Annahme des turonen Alters der ganzen Iserstufe die

Úberlagerung derselben im óstlichen Bohmen mit schwachen,

Teplitzer Versteinerungen enthaltenden Schichten, im Falle sich dies

bestátigen

solíte,

Umstand, dass

natrliche Weise

auf

sich zu

Ende der

erkláren,

Iserstufe

blos

durch

die Facies des

den

Gesteins

geandert hábe. Fiir die Ansicht, dass die

nonen Alters Prof.

Fric

sind, spricht

ist

hoheren

Schichten der Iserstufe se-

nur das plotzliche Auftreten neuer Formen.

bei seiner Ansicht liber die

Lagerung der Iserschichten

auf den Teplitzer Schichten und iiber das senone Alter der ersteren in

seiner

neuesten

Schrift

(Teplitzer

Schichten) gezwungen,

selbst

Zweifel liber das turone Alter der Teplitzer Schichten auszusprechen,

was doch zu hoiTenten Verwirrungen Vorláufig

ist

es

am

Besten,

fiihren

msste.

die Frage

liber die

Begrenzung

des Turon nach Oben fiir Bohmen noch offen zu lassen, denn bevor das reiche durch die bohmische Landesdurchforschung gesammelte Materiál aus der Priesener und Chlomeker Stufe und publizirt wird, ist ihre Losung ohnehin ein mssiges Unternehmen. Erst dann kann man hoífen, dass diese Frage endgiltig gelost werden wird. Uber die Yergleichung der Iserstufe mit fremden Kreidegebieten palaeontologische

nicht

geordnet

bleibt nichts zu erwahnen,

Stufe existirt.

Cl.

U.

Schliiter

da

in

denselben kein Aequivalent

Aus dem Grunde iiber

Schlonbach

die

lásst

sich auch

fiir

der Zweifel,

diese

den

Altersbestimmung der Iserschichten gegen

aussprach (Siehe Cl. Schliiter Verbreitung der

230

A. Slavík Die Schicliten :

(los

hercynischen Procaon- oder Kreidegebietes.

Geplialopoden in der obereu

deutschen

geol.

Kreide Norddeutschlands. Zeitschr. der

Gesellschaft.

1876

p.

451)

erkláren

leicht

und

begreifen.

Aus dem naclistfolgendeu

obeii

zwei

welche entweder iiber lagern,

und die

angegebenen Grunde kann Stufen: die Priesener Stufe

dem Hundorfer Kalke

jiingere

man auch

oder den

Stufe der Chlomeker

iiber die

(Baculitenmergel), Iserschicliten

Sandsteine keine be-

stimmten Ansichten aiisspreclien. Siclier ist es nur, dass die Priesener Schichten

am

Marterberge

in Bayern,

nicht aber mit

anderen

mit

dem Mergel

von

G m ii

be

1

zugezogenen Mergeln identisch sind.

Schlonbach

Zone des Inoceramus Cuvieri und Micraster cor tesUidinarium (Inoceramus Cuvieri und Epiaster hrevis bei Schliiter 1. c.) Schliiter sielit sie fur ein Aequivalent seines Emsclier an. Beide Ansichten haben einzelne Momente, die zu iliren Gunsten sprecheu, eine bestimmte Ansicht darf man aber aus dem bisher Bekannten niclit deduzieren. Die Chlomeker Stufe ist in der Regel arm an Versteineruugen, man kann sie aber dennoch sehr gut erkennen, indem ihr Liegendes iiberall durch die bestimmt charakterisierten Bakulitenmergel gebildet leh hábe auf diesen Umstand in meiner bereits citirten Notiz wird. aufmerksam gemacht, und viele Localitáten in ihren Schichten als Chlomeker Stufe ausgeschieden, die friiher zu den Isersandsteinen U.

vergleicht dieselben mit der

gerechnet wurden. In Bayern scheint ein Analogon der Chlomeker Stufe zu fehlen,

wenigstens darf

werden.

der Grossbergsandstein

fiir

ein solches nicht erklárt

12.

Die Ablagerungen

der

breituiig Von

iii

liber eiu

ihre Ver-

Nordbohmen.

Dr. Alfred Slavík in Prag.

(Vorgelegt den Etwas

und

Olacialperiode

Jahrzehent

17.

April

ist verflossen,

1891.)

seitdem

man

allgemein

erkannt hatte, dass die Lyellsche Drifttheorie unmoglich die Ursachen aller

Depositionen

imd

eigenthiimlichen

Lagerungsverháltnisse

des

nordeuropáischen Diluviums erkláren konne und daher mit der bereits

frher von Agassiz

A. aufgestellten Theorie

u.

Vergletscherung der ganzen nordeuropáischen

werden

uber eine allgemeine

Niederung vertauscht

miisse.

Es wurden namlich zu Ende der achtziger Jahre an vielen und andere Merkmale gefimden, die nur durch die niechanische Wirkung eines uber die Sohle gleitenden Gletschers erklárt werden konnten. Im Jahre 1879 erschienen dariiber die bahnbrechenden Arbeiten von Behrendt, Penck, Credner u. A. In der neueren Zeit wurde die Anzahl der Beweise fiir eine Vergletscherung erheblich vermehrt, die Žahl der bekán nten Gletscherschliífe stieg bedeutend, daneben wurden von Behrendt Stellen Norddeutschlands Gletsclierschliífe

o

Piiesentopfe

,

Asarbildungen

gegenwártig iiber die

und Endmoránen

beschrieben,

so

dass

Berechtigung der Vergletscherungstheorie kein

Zweifel obwalten kann.

Das nordeuropáische

Schwemmland

greift

an seiner

sudlichen

Grenze aus der Oberlausitz an zwei Seiten nach Bóhmen ein. Im Westen ist es nur das kleine Plateau bei Rumburg und Warnsdorf, in welchem spárliche Reste des Feuerstein fiihrenden Diluvium stellenweise abgelagert sind. Dagegen Friedlándische

Plateau

ist

an der ostlichen Seite das ganze

mit máchtigen

Depositionen von Kies

und

Sand bedeckt, welche sich den betreffenden Ablagerungen in der siidóstlichen Oberlausitz auf das engste anschliessen.

:

Alfred Slavík

232

Uber Lándern

dieses altere Quartár in

tindet

man

Bóhmen imd

den benachbarten

in

neueren Literatur einige schátzenswerten

in der

Notizen und Abhandlungen,

die

Thema

sammtiich ihr

jedocli

nocli

vom Standpunkte der Drifttlieorie beliaudeln. Wir wollen dieselben in Kiirze anfiihren und wiirdigen. 1859. Jokély. Uber die Verbreitung der Kreide, Tertiár- und im

Diluvial-Ablagerungen

uordlichen

Bunzlauer Kreises. Jahrbuch

der

k.

Reichsanstalt

geol,

und

Leitmeritzer

des

Theile

k.

Wien.

Sitzungsberichte p. 60.

Jokély hatte sehr richtig den bedeutenden Unterschied zwischen den Diluvialablagerungen im Friedlandischen einerseits und in dem Sandsteinplateau bei Gabel uud Bohm. Leipa, in welchen ebenfalls Ebenso

nordiscbe Feuersteine beigesellt sind, andererseits erkannt.

Art derLagerung sehr gut aufgefasst. Nach der damals herr-

ist die

schenden Hypothese

kam Jokély

lagerungen in beiden

zu

dem

Schlusse,

dass

die

Ab-

Gregenden nach ihrem Character zweien ver-

schiedenen Diluvialmeeren angehóren.

Bekanntlich hatte auch

Jokély

das betreífende Generalstabs-

aufgenommen, und zwar so praecise, dass die anGrenzen der Diluvialablagerungen an Genauigkeit nichts

blatt geognostisch

gegebenen

zu wunschen iibrig lassen.

Im Jahre 1875 Uber

publicirte ich einen

die Diluvialgerolle

von Friedland,

(Sitzungsberichte der kgl. bohm.

Prag.

Math.-naturwiss.

Classe

Aufsatz

Gabel

Gesellschaft der

23.

April

unter

dem

Titel

und Bohm. Leipa, Wissenschaften zu ich aus

1875), worin

den

Unterschieden zwischen den Diluvialablagerungen im Friedlandischen und bei Gabel theilweise bewiesen zu haben glaube, dass das nord-

Diluvium uur bis zum Abhange des Isergebirges uud des Jeschken sich erstreckt, Avogegen die Ablagerungen bei Gabel und Bohm. Leipa als in Folge eines secundiiren Abschwemmungsprocesses entstanden, kein Merkmal bieten, nach welchem man auf europáische

die Existenz eines Diuvialmeeres in diesen

Unmittelbar darauf erschien ein

Credner

in

Leipzig: Nordisches

Gegenden

Diluvium

Gesellschaft zu

berichte der naturforschenden

Der Verfasser sucht zu beweisen, dass im eine Diuvialbucht

Vorkommen in

den

quartaren

kráítigt wird.

sich

ausgebreitet

skaudidavischer Kies-

in

Herrmaun

Bohmen. SitzungsNr. 6.

Leipzig

1875.

ostlichen

Nordbohmen

hat, deren Existenz

„durch das

und nordischer Feuersteine Lehm-Ablagerungen Bohmens" be-

Geschiebe

und

schliesseuj konnte.

Artikel von Prof.

Die Abl agerungen der Glacialperiode imd ihre Verbreitung

in

Nordbohmen.

Aus orographischen Grúnden nimmt der Verfasser Bucht

dem

sich zwischen

welche

an,

Erz- und

eine

233

zweite

Leitmeritzer Mittel-

gebirge bis in die Gegeiid von Saaz erstreckt haben

soli.

Diese beiden

Buchten sollen durch das Elbthal bei Tetschen mit dem norddeutschen Diluvialmeere zusammengehaugt haben. leh

hielt

es

damals

Ansichten

diese

tiberflussig,

fiir

zu be-

kíimpfen, da es oífenbar war, dass sie auf unrichtigen Voraussetzungeu

und Unkentuis der Verháltnisse

Credner

einer der ersten

in

Bohmen

basirt waren.

Da

Prof.

welche auf Grundlage exacter Be-

war,

obachtungen der allgemeinen Vergletscherungstheorie sich zuwandten, wird er wohl die Ausfilhrungen seines Artikels selbst aufgegeben haben,

zumal

es klar

der

dass

ist,

Gletscher

nicht iiberstiegen haben konnte.

weitere

Dr. O.

Arbeit

iiber

die

Im

die bohmischen

Randgebirge

selben Jahre 1875 erschien eine

Oberlausitz

und

angrenzende

Friedrich. Die Bildungen der Quartar- und

Gegenden:

Glacialperiode

mit besonderer Riicksicht auf die siidliche Lausitz und deren Grenzlandschaften. Zittau 1875.

Ein mit wenig Verstándnis und ohne Kritik geschriebener Aufsatz, welchem sich iiber das Diluvium in Nordbohmen zum Theile falsche Angaben befinden. in

Endlich

H.

findet

Credner. Die

man

kleine

Kiistenfacies

Notizen

Nordbohmen

iiber

des Diluviums

in

Lausitz. (Zeitschr. der deutsch. geol. Gesellschaft 1876 p. 133).

manche,

in

in:

der sáchsischen

Auf

diesem Artikel enthaltenen Ausfiihrungen werde ich spáter

noch zuriickkommen.

Bevor wir zu einer Beschreibung der Diluvialablagerungen

Nordbohmen

schreiten,

ist es

nothwendig,

zu beleuchten, da

háltnisse náher

zum Verstandnis

die

in

topographischen Ver-

mit deren Kenntnis der Schliissel

dieser Ablagerungen geboten

ist,

Wir haben zunáchst die Umgebung von Friedland bis an die Landesgrenzen sammt den bis zur Neisse reichenden Theilen der sáchsischen Oberlausitz zu betrachten, ohne auf die damit zusammenhángende Zittauer Niederung Riicksicht zu nehmen. Dieselben Granit, Gneiss

bilden

ein

aus

álteren

krystallinischen

und Thonschiefer zusammengesetztes,

welches an verschiedenen Stellen,

am

Gesteinen,

hiigeliges Plateau,

reichlichsten in Friedlands un-

Umgebung, von Basalt und Phonolith durchbrochen ist. Gegen Siiden wird dieses Plateau vom Isergebirge, gegen Westen von der Neisse begrenzt, und hángt bei Grottau mit der Kratzau-Reichen-

mittelbarer

234

Alfred Slavík

liiiigs desselben Flusses zwischen den Abimd Isergebirges sich erstreckt, zusammen. Die Meeresliohe scliwankt im grossten Theile dieser Gegenden zwischen 250 imd 380 M., uur im Osten von Friedland erhebt sich das Terrain iiber 400 M., und zwar in einem von Nord nach Sud liber Ullersdorf, den Stein- und Humricliberg, Hegewald, Luxdorf und Liebwerda bis zu den Gehangen des Isergebirges sich er-

berger Depression, welche

Jeschkeu-

híingeu des

streckenden Riicken, welcher gegen Osten bis iiber die Landesgrenze reicht.

Durch das uordwestliche Ende des Jeschkengebirges und die ihm zusammenhángenden ostlichen Ausláufer des Hochwaldes wird das Sandsteinplateau von Gabel und Bohni. Leipa von den vorgenannten Gegenden vollstiindig getrennt, da sich der trennende Riicken iiber 400 M., an vielen Stellen iiber 450 M. erhebt, Das Plateau von Gabel hat dagegen eine Meereshohe von 350 M., seukt sich nur bei Bolím. Leipa bis zu 275 M. herab, und erreicht seibst in den vom Hauptriicken des Hochwaldes sich abzweigenden nordsiidlichen Querriicken eine Hohe von kaum 380 M. Uber 400 M. erheben sich in diesem Plateau nur einzelue Basalt- und Phonolithmit

kuppen,

die

w^elche

unterbrechen.

Einformigkeit

Auch das Terrain

Bohm. Leipa

der

Sandsteinbánke

erreicht mit Ausnahme Hohe von 380 M. Die an den Abhángen des Erz- und Leitmeritzer bis

malerisch

lángs der Ufer des Polzenflusses von

Tetschen

der

Basalt-

eruptionen nur eine

sich ausbreitende

Niederung

um

Karbitz, Teplitz, Saaz

Mittelgebirges

und Kommotau

erhebt sich nur an den Gebirgsrandern bis zu 350 M., in ihrer Mitte betrágt die Meereshohe

Von

200—250 M.

allen hier genannten

Gegenden

ist

nur das Friedliindische

Plateau und die Kratzau-Reichenberger Niederung orographisch vora

Inneren Bohmens getrennt, die iibrigen hángen entweder unmittelbar oder durch engere Thaldepressionen mit Iimerbohmen zusammen, indem das Terrain daselbst im Ganzen dieselbe Hohe einnimmt, und nur au weuigen Stellen die Hohe von 400 M. erreicht.

Die Diluvialformation in der Die

Diluvialformation

Umgebung von Friedland im

FriedlJindischen

schliesst sich an das norddeutsche Diluvium Siidlausitz

auf

das

Engste

an

(s.

und

Credner

u.

Grottau.

und bei

Grottau

speciell

an das der

Kústenfacies),

ohne

jedoch einzelner Eigenthiimlichkeiten baar zu sein. Dieselben konnten

Die Ablagerungen der Glacialperiode und ihre Verbreitung

ebenfalls,

wie

in der

Siidlausitz,

Ausbildung des Diluvium,

als

Kusteufacies

durch neuere Forschungen nicht

Nordbohmen.

235

Folge einer eigenartigen

die

als

iii

erwiesen

gedeutet werden, weiiu

worden ware, dass uur

durch Vergletscherung alle Erscheinungen der Diluvialformation erklart werden konnen, bei welcher von einer Kústenfacies im wahren Sinne des Wortes nicht die Rede sein kann.

Wenn

wir in

Bohmen

fíir

gefunden haben, so lásst sich die Ausbreitung

die Gletschertheorie

des Diluviums

bisher auch keine direkten Beweise

daselbst auch nur

im Zusammenhange mit den Abdem Folgenden sichtbar

lagerungen in Deutschland erkláren, wie aus sein wird.

Das Diluvium bedeckt die flachen Erhohungen und Hiigel des Gneiss- und Granitplateau auf ihrem Scheitel, wogegen auf den massig gesenkten Gehangen gewohulich das feste Gestein zu Tage tritt oder ebenso, wie die weiten und flachen Thalsenkungen mit einem Gehángelehm, der den petrographischen Habitus

Friedlandischen

des Losssandes anuimmt, iiberzogen wird.

Es kann dieses Terrains

keinem in

Zweifel

unterliegen,

seinen Hauptformen

dass

die

Configuration

vor der Diluvialperiode be-

endet war, und dass bei der Vergletscherung Berg und Thal mit einer

zusammenhángenden Decke Zerrissenheit dieser Decke spáteren Denudation

von Neuem

iiberzogen in

einzelne

wurden.

Die

Stiicke

muss

gegenwártige ledigiich

der

zugeschrieben werden, welche die alten Thaler

bloslegte, spáter aber mit

Gehanglehm

erfiillte.

Auch

die

verschiedene Máchtigkeit und Entwickeluug der Diluvialdecke in ein-

dem wechselnden Einfluss der Denudation zuzuman an vielen Punkten Kiese und Sande, welche eine Schichte von 2b — 30 M. Hóhe bilden, wogegen an anderen Stellen die Diluvialdecke kaum 2 M. dick ist.

zelnen Bezirken schreiben.

ist

In der That bemerkt

Die Hauptbestandtheile der

Diluvialdecke,

namlich die Kiese

und Sande sind mit w^enigen Ausnahmen in einer Meereshohe zwischen 300 und 380 M. abgelagert. Sie steigen zwar auch bis 250 M. herab, aber nur an sehr wenigen Stellen zu 400 m. und darúber hinauf. Diese áusserste Grenze wurde auch von H. Credner in der Siidlausitz beobachtet, welcher angibt, dass der

Hóhe von 407 M.

reicht,

Geschiebelehm bis zu einer

wogegen die Kiese und Sande im Allge-

meinen ein niedrigeres Mveau einnehmen. Da die Entwickelung der Diluvialablagerungen nicht gleich

ist,

so wird es angezeigt sein, ihre

iiberall

zusammenhángenden Com-

plexe und die Aufschliisse in ihnen einzeln zu betrachten,

um

spáter

Alfred Slavík

236

Wir werden dabei von

daraiis allgemeine Schliisse zielien zu konnen.

Friedland in radialeu Richtungen ausgehen.

Der nordlich von der Stadt Friedland zunáchst gelegene Complex wird gegen Siiden vom Thale des Rasnitzbaches, gegen Westen vom

Kuppe

Rossel- und Lange Fichten Berge, gegen Osten von der

Krazersberges und nordlich

vom

Arnsdorfer

des

Seitenthale

des

Baches

begrenzt.

Ein Saudbruch rechts von der Friedland-Seidenberger Aerarialvon Jáckelsthal belehrt uns iiber seine Lagerung.

strasse gegentiber

Die Schicliten sind daselbst in der Máchtigkeit von 8 M. blosgelegt,

wovon

die

M.

2

unterste Schichte,

cben bestelienden Sand enthalt.

feinen,

selir

mit

Quarzkornern mit wenigen

Feldspathkórnern uud

weissen oder rothen

einen

stark,

Mineralstaub gemengten, aus gerundeten

weissen

Dieser Sand

ist

5 M.

Glimmerschiipp-

sehr fein horizontál

Schichte von grobem Sande, der in discordanter Parallelstructur abgelagert, Lagen von Geschieben und einige Schollen von festem Lehm enthalt. geschichtet.

Dariiber lagert eine

Endlich eine ^2

mit

^^-

iiber

starke

dicke Schichte von braunem, sandigem

sporadischen Geschieben,

der zu

oberst ullmalig in

Lehm

Ackererde

iibergeht.

Der grobe Sand

ist

ebenso zusammengesetzt, wie der feine aus

den untereu Schichten, er enthalt aber ausserdem kleine, scharfkantige Der in ihm eingelagerte Lehm ist grauStiickchen von Feuerstein. weiss, festgepackt,

groberem, mit

und besteht aus

Mineralstaub

bedeutenden

einer

untermischteu Sande.

grosse Geschiebe sind sporadisch in diesem diese

Eigenschaften lassen ihn als

einen

Lehm

Menge von

Nuss- bis fausteingeknetet.

Alle

echten Geschiebelehm er-

kennen.

dem grobcn Sande verstreuten, manchmal zusammenLagen bildenden Geschiebe bestehen aus Kieselschiefer, Feuerstein, Quarz, Granit und rothem oder weissem, sehr feinkornig krystallinischen Quarzit. Der Granit ist aus rothem Feldpath, grauem Quarz und Schwarzem Glimmer zusammengesetzt. Ein grOsserer Complex von Diluvialablagerungen liegt nordlich von dem beschriebenen und wird gegeu Siiden und Westen vom Arnsdorfer und Bulleudorfer Bache bis zu dessen Miindung in den WittigNieder-Berzdorfer Thale und fluss, gegen Norden theils von dem Die

in

hiingende

theils

von den nackten Gneisshohen, die sich von Ober-Berzdorf bis ziehen, gegen Osten endlich vom Humrichberge

zum Humrichberge selbst begrenzt.

Die Ablagerungen der Glacialperiodo und ihre Verbreitung

Hier sind

die

diluvialen

Ablagerungen

in

am

Nordbohmen.

237

máchtigsten ent-

wickelt.

Viele Meter starke Scliichten von Saud und Geschieben wechseln

mit uber 25 M. liohen Híigeln selben

Materiále bestehen

ab, die

entweder zur Gánze aus dem-

oder einen Kern von Gneiss

enthalten.

Leider sind diese Hligel nur an wenigen Stellen so dass

man

geoffnet,

ihre Zusamniensetzung genau studieren kann.

Ein Sandbruch in Arnsdorf, rechts von der Aerarialstrasse, der Kirche gegeniiber, schneidet den Fuss eines solcben Húgels ab? so dass eine

iiber

stellenweise diinne ist.

Der

feine

so beschaffen,

Sand

10 M. hohe Lage sehr feinen Sandes, der nur Schmitzen von groberem Sand enthalt, entblosst ist

mit viel Mineralstaub gemengt und iiberhaupt

wie derjenige

aus

dem Sandbruche

bei

Jáckelstbal-

Die oberste, schwache Lage wird von einem groben Sande gebildet, in welchem kleine, nuss- oder faustgrosse, selten kindskopfgrosse Geschiebe eingelagert sind. Dieselben bestehen aus Feuerstein, Kieselschiefer,

grauem oder Milchquarz, rothem Quarzit, rothem Quarz-

porphyr, grauem, feinkornigem Granit und amphibolháltigem

Gneiss.

Geht man von Arnsdorf den BuUendorfer Bach aufwarts, so einige Hundert Schritte hinter der Kirche in Bullendorf zu einem hochst interessanten Aufschlusse. Zu nnterst ist eine 4 Mstarke Lage von horizontál geschichtetem Sande. Darúber 1 M. hoch grober Sand mit kleineren Geschieben untermischt, sodann 2 M. groben Sandes ohne Geschiebe uud endlich uhrglasformig tiber AUes ausgebreitet eine 2 M. dicke Schichte von groben, kopf- bis meter grossen Geschieben, welche mit kleinen Geschieben und grobem Sande

kommt man

vermischt und regellos gelagert sind.

Der Sand besteht aus runden und auch scharfkantigen Kornern von Quarz, Kieselschiefer, rothem Feldpath und Feuerstein, ausserdem aus feinen Fragmenten von verschiedeneu Gesteinen. Unter den Geschieben findet

man

grauen, grobkornigen Granit aus der unmittel-

baren Umgebung, Basalt, Quarzit, Quarz, Phyllit, Granit mit rothem Feldpath und Schwarzem Glimmer, rothen Quarzporphyr, Diorit und Feuerstein.

Nordlich von Bullendorf wird die Diluvialdecke schwácher. findet

man

ungefáhr 2 Kilometer hinter Bullendorf rechts

vom

So

Feld-

wege nach Ober-Berzdorf eine kaum 2 M. dicke Schichte von Sand mit groben Geschieben, wobei der unterlagernde Granit ebenfalls zu Tage tritt. In diesem Profile sind ausser Feuerstein, von welchem ich

Alfred Slavík

238 einen kopfgrossen

Klumpen

fand,

rotlie

Qiiarzporphyre

luid

Gneiss

aus der Umgebiing vorhanden.

Etwas niiher gegen Ober-Berzdorf wird die Schichte

bis zii 4 M. einem eisenschússigeii, mit grobem Mineralstaube

diek, iind enthiilt in

gemengten, unregelmássig geschicliteten Sande verstreute Geschiebe' Der Sand besteht aus rimdlichen Quarz- imd seltenen rothen FeldsGlimmerscliuppeu. Unter den Geschieben betindet

pathkornern, ohne

sich Feuerstein, eisenschiissiger, feinkorniger Sandstein (tertiár), rother,

Schwarzem

Quarz, rother Granit mit

krystallinisch-kórniger Quarzit,

Glinimer und grauem Quarz, rother Quarzporphyr. Siidlich ist

von Ober-Berzdorf im Walde nahé der Aerarialstrasse Máchtigkeit entbiosst. Der Sand

dieselbe Schichte iu gieicher

ist

ebenso beschalíen, im Geschiebe fand ich ueben den schon genannten Gesteinen Kieselschiefer.

Weiter gegen Westen, zvvischen Neu-Berzdorf und Priedlanz wird die Diluvialbedeckung noch diinner und ist mit dem aufgearbeiden Untergrund

teten,

bildenden Granit vermischt.

der Sand mehr als 2 M. máchtig, sonst sehr besteht zur Hálfte

aus Granitgneiss,

Stellenweise

viel diinner.

ferner aus groben

meist scharfkantigen Quarzkornern und wenigen weissen

ist

Derselbe

und

feinen,

Feldspath-

kornern. Unter den spárlich verstreuten Geschieben íindet sich Kieselschiefer,

Granit

Feuerstein,

aus der

sehr

weisser

viel

náchsten Umgebung,

porphyr, Quarzit und tertiárer

Quarz,

rother

Grauwacke,

Granit,

grauer

rother Quarz-

eisenschiissiger Sandstein.

Im

Allge-

demnach die Geschiebe ihrem petrographischen meinen Charakter nach im ganzen Complexe gleich, wogegen die Schichten gegen Norden und Westen an Máchtigkeit verlieren und mit ihrem bleiben sich

Untergrund theilweise vermischt

sind.

Ganz áhnliche Verháltnisse findet man in dem kleinen, am Westabhang des Lange-Fichten Berges von Wustung bis gegen Friedland sich ziehenden Complexe, woselbst ein grober Sand von etwa 3 M. Máchtigkeit den Gneiss bedeckt. Dieser Sand enthált nur Sein Ursprung und petrographischer kleine, zerstreute Geschiebe. Habitus

ist

derselbe wie bei Neu-Berzdorf.

An den

Bullendorf-Berzdorfer

Complex schliessen

sich

gegen

Norden noch zwei an, die eigentlich iiber die Súd-Lausitz zusammenhángen und nur in Bohmen getrennt sind. Der westliche zieht sich zu beiden Seiten

der Seidenberger Aerarialstrasse von Priedlanz

bis

ernhaus, und wird im Westen vom Wittigflusse, im Osten von der Landesgrenze abgeschnitten. Der ostliche Complex lehnt sich an die

Die Ablagerungen der Glacialperiode und ihre Verbreitung in Nordbohmen

westlichen Abhánge des schon eiwáhnten Querriickens

Berge und erstreckt dorf

die

iiber

239

.

am Humrich-

manchfachen Windungen von Ober-Berz-

sich in

nordlichsten

Hauser von Bullendorf

Nieder-

nach

Ullersdorf.

In beiden

imd

Bahustation als

ziemlich staik

die Diluvialdecke

ist

Kiesscliichte

entwickelt. Ein etwa

ernhaus

typisch gelten.

300

Schritte

ii.

zw. als Sand-

ostlich

von der

gelegener Aufschluss kann fur beide Complexe

Daselbst

ist die

Ablagerung

in der

Máchtigkeit

von 12 M. entblosst, und besteht aus diinnen, horizontál geschichteten

Lagen von abwechselnd feinem oder groberem, Geschiebe

welcher verstreute

von

besteht aus rundlichen Quarzkornern Gesteine, unter

Sttickchen diverser

eisenschlišsigen Sand,

enthált. Der Sand und beigemischten scharfkantigen

Faustgrosse

denen háufig Kieselschiefer.

In

den Geschieben wurde Feuerstein, rother und grauer Granit, Grauwacke, Kieselschiefer, Quarz, rother Quarzporphyr und grauer Gneiss gefunden.

Im Osten und Nordosten von Friedland ist das da bedeckt, wo es nicht

Diluvialablagerungen íiberall

Meereshohe

steigt.

Terrain mit iiber

400 M.

So zieht sich eine máchtige Ablagerung zu beiden

Seiten der Aerarialstrasse Friedland-Neustadtl bis gegen Riickersdorf,

Abhangen des schon mehrfach erwáhnten Querriickens des Humrich-Waldes, und die kleinen Partien bei Bárnsdorf und Wiinschendorf liegen gleichsam in den Ausbuchtungen dieses Querriickens, indem sie sich an seine Abhánge genau anschmiegen. Bei Friedland ist die Decke ebenso wie bei Bullendorf sehr máchtig und bildet lange Reihen von Hiigeln, die nur aus losem, mit kleinen Geschieben vermischten und horizontál geschichteten Sand bestehen. Gute Aufschliisse bemerkt man 4 kilom. ostlich von Friedland, im Walde nahé der Strasse. Zu unterst ist eine mehrere Meter máchtige Lage feinen Sandes, iiber welchem dann feiner Sand mit grobem in vielen schwachen Schichten wechselt. Derselbe besteht aus runden und scharfkantigen Quarzkornern und beigemischten scharfkantigen Fragmenten von rothem Feldspath, Kieselschiefer, Feuerstein, Granit und Gneiss. Unter den also

bis

zu den

Geschieben befindet

sich

Quarz,

Feuerstein,

Kieselschiefer,

rother

Quarzporphyr, Phyllit, Basalt, tertiárer Sandstein, grauer Granit und Gneiss, Grauwacke.

Ein anderer Aufschluss liegt unmittelbar ober der Stadt Friedland Eine iiber 8 M. máchtige Schichte von Kies, der von Fragmente Quarz und anderen Gesteinen und zwar von Korngegen Norden.

Alfred Slavík

240

bis Faustgrósse enthált, wird hier zu

Geschiebe

sind

Bauzwecken ausgebeutet.

mannigfaltig. Unter

sehr

bemerken: Feuerstein,

ihnen

Basalt, Kieselscliiefer, Phyllit,

mit Schwarzem Glimmer, grauer Granit, rother

Die

namentlich zu

sind

rother

Granit

Gneiss, Grauwacke,

tertiárer Sandstein.

Complexe bei Bárnsdorf

In deni kleinen

Diluvialdecke

ist die

weit schwácher. Unterhalb der Kirche in Bárnsdorf sind

faustgrósse

Geschiebe in einer schwachen Lage von Sand verstreut, unter denen Quarz, dunkeh-other

Quarzit, Kieselschiefer,

róthlicher Granit, rother

tertiárer

rother

Feuerstein,

und

Sandstein und grauer Gneiss die

Hauptbestandtheile bilden. Dieselben Gesteine wurden auch in den

Geschieben

zwischen

Wiinschendorf und Heinersdorf gefunden, nur dass kein Feuerstein beobachtet wurde. Bei deni allgeraeinen Charakter dieser Ablagerungen,

welcher mit den von Bárnsdorf identisch

hat dieses aber nichts zu

ist,

bedeuten. ist auch im Westen von Friedland Nahé der Stadt erstreckt sie sich in geringer Ausbreitung vom Wittigthale bis zum Steimerichberge, erweitert sich aber, indem sie gegen Westen fortschreitet und wird dann nordlich vom HaideBerge, siidlich vom Dittersbacher Thale begrenzt; indem sie dann

Eine máchtige Diluvialdecke

entwickelt.

die Landesgrenze

iiberschreitet,

erstreckt sie

noch

sich

tief

in die

Zittauer Niederung bis gegen die Neisse. Die besten Aufschliisse sind bei Kunnersdorf nahé

dem

Zollhause und bei Reichenau in Sachsen,

nahé der Grenze. Bei Kunnersdorf schnitten, so dass

ist

man

ein

hoher Húgel an seinem Fusse

die diinnen, horizontaleu Kiesschichten, welche

mit kleinen bis faustgrossen

Geschieben

Máchtigkeit von 12 M. entblosst

Der Kies nebst Quarz.

enthált grobere,

Die

abge-

Granit,

sind,

scharfkantige Kórner

Geschiebe bestehen

reichem Gneiss, rothem

vermischt

in

einer

sieht.

grauem

aus

von Gesteinen

grauem, sehr glimmer-

so gen.

Rumburger Granit, Im Aufschlusse

Quarz, Feuerstein, Quarzit und tertiárem Sandstein.

im Allgemeinen dieselben Verháltnisse, in Geschieben fand sich ausserdem Basalt und Kieselschiefer. Von Dittersbach gegen Osten, im sogenannten Haage, bei Raspenau und am Fusse des Hohen Heinberges verlieren die Diluvialablagerungen plotzlich ihren Charakter. Die Sandschichten werden

bei Reichenau herrschen

sehr schwach, oder verschwindcn gánzlich, so dass Stellen nur

im Ackerboden verstreute Geschiebe

man an

íindet.

einzelnen

Unter diesen

Die Ablagerungen der Glacialperiode imd ihre Verbreitimg in Nordbohmen.

241

sind Gesteine aus der niichsten Uiiigebímg, Basalt, Phonolith, Phyllit

imd Gneiss bei weitem vorherrschend, wogegen die aus weiterer Ent-

Ob zwischen Haindorf

fernung stammenden fast verschwinden.

Liebwerda Feuersteine vorkommen, wie Friedrich angibt, zu entsclieiden.

Icli

iind

schwer

ist

Vorkommen ist nach der dem bisher angefiihrten Wozu Friedrich die mogliche Existenz

fand keine solchen

ihr

;

Terrainconfiguration nicht ausgeschlossen, nach

aber nicht wahrscheinlich. eines Gletschers bei selbe

hátte

konnen.

Weissbach annimmt,

ist

doch keine Feuersteine aus

nicht zu begreifen

dem

;

der-

Isergebirge zufiihren

leh will dabei gieich bemerken, dass im ganzen Isergebirge

keine Spuren

Gletschers oder Eisfeldes

eines

zu íinden sind.

Die

grossen Gerolle an den Gehangen des Wittigthales sind meist localen

Ursprungs und gehoren dem Alluvium

an.

Die Niederung bei Grottau hángt nur liber Sachsen mit dem Friedlandischen Plateau zusammen. Innerhalb der Grenzen Bohmens sind beide durch sich weit iiber

die

westlichen Ausláufer des Isergebirges,

welche

400 M. erheben, orographisch getrennt.

Eiue Invasion des Diluvialgietschers gegen Grottau konnte daher nur von Sachsen aus geschehen.

Wie

weit dieselbe gereicht hat, ist

Das ganze Plateau, welches von der Landesgrenze bei Ullersdorf und Kohlige um den Gickelsberg herum bis gegen Weisskirchen und zum Neissethale bei Ketten und Grottau

nicht

schwer zu erkennen.

zum

sich erstreckt, ist

grossten

Theile mit diluvialen Ablagerungen

bedeckt, welche zwar gegenwártig in mehrere Stiicke oífenbar aber friiher zusammenhiengen. bei Weisskirchen

Bei

zum

zertheilt

Gute Aufschliisse

findet

sind,

man

und Kohlige.

Weisskirchen

grossten Theile

u.

ist

in

zw. in

einem Sandbruche die Dihivialdecke einer Máchtigkeit von 10 M. entblosst.

Lagen von feinem oder grobem Sande wechseln mit dúnnen Geschiebelagen ab; doch sind diese ziemlich selten und die meisten Geschiebe sind im Sande unregelmássig zerstreut. Ihre Diinne, horizontále

Dimensionen variiren von Nuss- bis Kopfgrosse. Im Sande findet man ausser kleinen, runden

Quarzkornern

scharfkantige Korner von blauem Quarz, der dem bei Wetzwalde gelagerten, sogenannten Rumburger Granit entstammt. Ausserdem Korner von weissem Feldspath. Diese Umstánde weisen grossere,

auf eine bedeutende Auíarbeitung des Granit-Untergrundes hin.

Die

Geschiebe bestehen aus Feuerstein, Phyllit, tertiárem Sandstein, Quarzschiefer,

Grauwackenschiefer,

und einem sehr grobkornigen T. mathematlcko-pirodoTdecká.

grauem Granit einige Wegstunden

Basalt, rothem Gneiss,

Sandstein, wie er

1^

Alfred Slavík

242 westlich von Grottau u. forination

zw. bei Johnsdorf im Bereiche

der Kreide-

vorkommt.

Die meisten dieser Gesteine stammen aiis náherer Umgebiing, und zwar siidlich von dem beschriebenen Diluvialcomplex, ab. Bei

dem Dorfe

Kohlige sind unmittelbar

stein Scbottergruben eroffnet, in

einem

oífen liegt. In

bis

welchen die Schichte

Sande,

aiif

der horizontál geschichtet und

sind bemerkenswert

:

Basalt,

ist,

sind

Unter diesen

Geschiebe reichlich zerstreut.

faustgrosse

Grafen-

etwa 4 M.

demjenigen bei Weisskirchen sehr áhnlich

petrographisch miss-

groben

am Wege nach

Kieselschiefer, rother Quarzit, tertiarer

Sandstein, Flintstein, Quarz, grauer Granit.

Mit diesem Complexe finden die Diluvialablagerungen nordischen

Ursprungs in der Grottauer Niederung ihren Abschluss. Friedrich záhlt dazu noch die máchtigen Schotter- und Lehmablagerungen am linken Ufer der Neisse bei Reichenberg, sowie die Gerolle bei Kratzau

und den Schotter bei Busch-Ullersdorf; trotzdem er dass die Gerolle

bei Reichenberg

selbst

anfilhrt,

vom Jeschkengebirge abstammen,

behauptet er dennoch, das Diluvialmeer miisse bis in diese Gegenden gereicht haben.

Wenn nun

auch die Abwesenheit nordischen Materiales

keinen Beweis gegen Glacialerscheinungen

so geniigt doch eine

liefert,

kurze Charakteristik der erwahnten Ablagerungen,

um

die Grundlosig-

zumal selbst die Niveauunterschiedc eine gleichzeitige Bedeckung von einem „Diluvialmeere" nicht zukeit dieser Ansicht zu erkennen,

lassen.

Bei Busch-Ullersdorf giebt es iiberhaupt keinen angeschwemmten

und

Schotter, sondern es ist nur grober Granitgruss

den

sanften

Gehángen

abgelagert,

der

seiner

Gra.nitgerolle an

felsigen

Unterlage

entstammt.

Ebenso gehort der Lehm sanften Gehiingen

des

in der

Mulde

bei

Reichenberg den

Jeschkengebirges an, welche

aber weit tiber

400 M. Meereshohe einnehmen. Der unter diesen Gehángen zuni linken Neisseufer

in einer

reichenden Mulde, die von der Neisse durch

und niedrigen Granitriicken getrennt ist, gelagerte und an beiden Ufern der linksseitigen Zufliisse der Neisse, z. B. des Barzdorfer Baches entblosste Schotter entstammt zu Gánze dem Jeschkengebirge und ist ein echter Gebirgsschotter, der keine einen schmalen

Geschiebe, sondern meist grossere

Gesteinsstiicke

mit abgerundeten

Kanten enthalt, wie sie in dieser Form im echten Glacialdiluvium nicht vorkommen. In der neuesten Zeit hatte ich Gelegenheit durch Bohrungen von der Beschaffenheit dieses Schotters auch in grósseren

Die Ablagerungen der Glacialperiode und

zu erlangen.

Tiefen Gewissheit

Foi'm und

ilire

Verbreitung in Nordbóhmen.

243

Lagenmg, noch

seine

Weder

seine

sprechen aber in irgend einer Weise

Beschaftenheit

fiir

seinen glacialen Ursprung.

Die Schotterablagerung zwischen

dem

gehórt ebenfalls

und

Kratzau

Weisskirchen

Gebirgsschotter des Jeschkengebirges an.

Die

den Kanten abgerundeten Gesteinsstiicke,

grossen, eckigen, niir an

welche ausscliliesslich aus Grauwackenschiefer, Phyllit, Quarzschiefer

und Gneiss des Jeschkengebirges bestehen, beweisen nur zu deutlich ihren localen Charakter.

Nach den die Grenze

angefiihrten

Bemerkungen

der Glacialbildungen

in

rauss

man annehmen, Mederung

Grottauer

der

dass that-

sáchlich nur bis Weisskirchen gereicht hat, den stidlichen Bildungen kanu hochstens ein jung-diluviales Alter zugesprochen werden.

dorf,

Die sparlichen Dikivialablagerungen bei Rumburg und Warnswelche in zwei sehr kleinen Bezirken nahé den genannten Orten

vertheilt sind, tragen gegenwártig nicht

lagerungen in der

Ober-Lausitz.

Man

mehr den Charakter der Abfindet

nur Flintsteine neben

anderen Geschieben im Ackerboden, máchtigere Schotterablagerungen sind nirgends anstehend, so dass es den Anschein

D epositionen

hat, als

ob

diese

schon mehrfach umgearbeitet und wieder weggeschwemmt

worden wáren. Auch

ist

aber die Moglichkeit nicht ausgeschlossen,

dass der Gletscher hieher nicht gereicht hat, und dass die schwachen

Depositionen auf secundárer Lagerstátte sich befinden. Nichts desto-

weniger hángen

sie

und konnen daher

mit

den Lausitzer Depositionen eng zusammen Auslaufer gegen das Rum-

als seine westlichsten

burger Granitplateau betrachtet werden.

Nach den schwer

bisher

fallen, die

angefiihrten Thatsachen

wird

es

nun nicht

Grenze der Vergletscherung in Bohmen und der

angrenzenden Ober-Lausitz zu bestimmen.

Crednes

Beobachtung, dass

die

Diluvialablagerungen uber

Meereshohe von 407 M. nicht hinaufreichen, hat sich auch in Bohmen bestátigt; die hochsten Cóten dieser Ablagerungen betragen 403 M., wogegen auf Anhohen, die bis zur Cóte 418 M. hinaufreichen keine Ablagerungen vorhanden sind. Dabei giebt es aber u. zw. gedie

wohnlich in der Nachbarschaft von grosseren Thálern kleine Bezirke, deren Meereshohe

tief

unter 400

M.

sinkt,

keinen Diluvialablagerungen bedeckt sind.

und welche dennoch von Diess

ist

namentlich in

Náhe des breiten Wittigthales der Fall und diirfte in einer spateren Abschwemmung des deponirten Materiales seine Erklárung finden.

der

16*

244

Alfred Slavík

Die

áiisserste

Grenze der Vergletscherung beriihrte

in

Bohmen

von Riimbiirg, zog sich lángs des Lausitzer Gebirges in einer beinahe gei-aden Linie bis zu den nordlichen Ausláufern des Jeschkenkamuies bei Weisslíirclien, bog dann plotzlicli nach Norden, um die nordwestlichen Ausláufer des Isergebirges, bedas Granitplateau

riihrte

dann

in einer

gegen Westen gerichteten

Linie den Fnss des

Gickelsberges, Hohenwaldes und des Isergebirges bis gegen Raspenan,

um

sich

von da

Hegewald, gegen Vergietscherung

um

den Hohen Heinberg, Die

Heinersdorf bis zur Landesgrenze zu ziehen.

von der sáchsischen Súdiausitz

sich daher

breitete

in radialer Richtung aus,

Bogen

Richtung

in nordostlicher

indem ihre Grenze einen halbkreisformigen

bildet.

Schon

aus

Grunde wáre

diesem

also

eine

Fortsetzung

des

Gletschers in die Mulde liings der Neisse bei Reichenberg und lángs

der schwarzen Neisse bei

Kratzau ausgeschlossen, da derselbe bei

seiner geradlinigen Ausbreitung die

um

100

— 150 M. hoheren Kámme

des Gickelsberges und Hohenwaldes hatte íiberschreiten miissen. ist

Wohl

aber eine kleine Fortsetzung des Gletschers in der Richtung von

Weisskirchen Pass zwischen

iiber den Zug des Jeschkenkammes gegen den dem Trogelsberge und Kalkberge zu vermuthen, aus

quer

Gríinden, die spáter erklárt werden. Diese Fortsetzung

durch einen breiten Schotterstreifen, der

Weisskirchen und Ketten

in der

theilweise

ist

vom Stenkerberge

zwischen

angegebenen Richtung bis zur Neisse

reicht, angedeutet.

Die Ablagerungen

der

Glacialperiode

in

Bohmen haben im

Ganzen, wie schon bemerkt worden, denselben Charakter, wie in der sáchsischen Lausitz. Sie bestehen ebenfalls aus zwei getrennten Lagen,

námlich aus Sanden und Kiesen, und aus Geschiebelehm. Die Sande und Kiese sind von einander nicht zu trennen, da sie unter verschiedenen Verháltnissen miteinander wechsellagern. Der Geschiebelehm ist aber entgegen den Ablagerungen in der Lausitz nur an wenigen Stellen nachzuweisen. So ist z. B. bei Jáckelsthal die Va wi. dicke, festgepackte, braune Lehmschichte,

in

welcher sich zahlreiche

Geschiebe unregelmássig verstreut finden, sammt der

Ackerkrume bestimmt

als ein

schwaches Residuum

sie

des

bedeckenden Geschiebe-

lehmes anzusehen. Die nieisten Sand- und Kiesablagerungen sind gewohnlich nur von einer, selten bis 1 m. máchtigen, zumeist schwácheren Ackerkrume bedeckt, welche zwar Geschiebe verstreut entliált, aber die sonstigen Eigenschaften

des

echten

Geschiebelehmes nicht

Die Ablagerungen der Glacialperiode und ihre Verbreitung in Nordbohmeu.

man

melir auíVeist, so dass

iu der Regel

Ackerkrume

diese

245

niir als

das Residuum des aufgearbeiteten Geschiebelehmes betrachten muss.

Ebenso

máchtige

ist die

Lage von grossen und kleinen,

liber

einander nnregelmassig geliáuften und mit Sand und Kies durchsetzten

Geschieben, welche bei Bullendorf den Sand und Kies in discordanter

Lagerung bedeckt,

nichts

anderes,

als

ausgewascbener,

ein

seiner

thonigen Theile beraubter Geschiebelehm,

und Kiese sind

Die Sande

eine den

schiclitet;

Contouren

wenigen

sich nur an sehr

meistens

der

Hiigel

horizontál parallele

Thone

Plastische

Stellen.

und fein geLagerung fand

man

findet

in

ihnen nicht eingelagert, denn der einzige Fund von thonigem Materiále bei

Jáckelsthal

ist

einzelnen Scbollen iu

dem Sande

Obzwar bisher keine z.

der in

beizuzahlen,

eingebettet war.

localen Beweise von Vergletscherung, wie

oder abgewetzte

geritzte

B.

dem Geschiebelehme

Felsoberfláchen,

Riesentopfe,

Stau-

chungen des angeschwemmten Materiales u. A. gefunden worden sind, so beweisen docli zahlreiche nordische Geschiebe und die spárliclien Reste des Geschiebelehmes, dass die Vergletscherung auf dem ganzen friiher

beschriebenen Terrain stattfand.

Ob

Grundmoráne unter den Sanden und Kiesen gelagert festgestellt werden. Man kann aber an der Existenz eines unteren Geschiebelehmes gar nicht zweifeln, wenn man bedenkt, dass die Sande und Kiese nichts anderes sein konnen, als ist,

eine

konnte nirgends

Materiál nur aus

eine interglaciale Bildung, die ihr

lehme entnehmen konnte, verhaltnisse

und wenn man

Bóhmen und Sachsen

in

untere Geschiebelehme gefunden

analogen Lagerungs-

in Betracht

wo

zieht,

bereits

wurden. (Siehe A. Penck. Die

Norddeutschlands.

schiebeformation

die

dem Geschiebe-

Zeitschr. der

Ge-

deutsch. geol. Ge-

Bd. 31. 1879). Dass es aber nur einen unteren Geschiebelehm

sellschaft

wird durch den Umstand bewiesen,

Merkmale von

einer

befinden; denn es

Bewegung des Gletschers

ist

derselbe oft

geben kann,

dass an zahlreichen Stellen sich iiber

festem Untergrund

sehr aufgearbeitet und

unter die

Sande und Kiese theils als Gruss, theils in kleineren Geschieben in bedeutender Menge gemischt. Von den nordischen Geschieben ist der Man findet aber auch mitunter Flintstein am meisten auftallend. Stiicke von Dalaquavzit riále,

und nordischen Graniten.

wie die Kieselschiefer, Granite, Porphyre

u.

Das meiste MateA. stammt aus den

benachbarten, im Norden gelegenen Provinzen Deutschlands sind auch,

wie

schon

erwáhnt,

zahlreiche

einheimische

;

daneben

Geschiebe.

Alfred Slavík

246

Da man

nur einen Geschiebelehm unter den Kiesen und Sanden

voraussetzen darf, sind dieselben der ersten Interglacialperiode zuzuweisen,

duum

und der

ruhende

ober ihnen

einer zweiten Vergletscherung.

auch Penck

(S.

1.

c.)

Geschiebelehm

ist

das Resi-

Zu denselben Schlússen gelangt

hinsichtlich der Glacialablagerungn in Sachsen.

Die Diluvialablagerungen stidlich von Lausitzer Gebirge. leh hábe

bereits

1875

in

meiner Notiz

(s.

1.

c.)

den

abwei-

chenden Charakter dieser Ablagerungen gegeníiber den echten Glacialdepositionen im Friedlándischen hervorgehoben. Dieselben lagern liber

einem Sandsteinpkiteau, das von nicht tiefen Thalern mit steilen Abhangen durchzogen ist. Derjenige Theil des Plateau, welcher von Geschieben bedeckt wird, ist im Osten vom Jeschkengebirge, gegen Norden von den, den Sandstein diirchbrechenden Phonolithkuppen an der siidlichen Seite des Lausitzer Gebirges, gegen Westen von den Basaltstocken bei Hayda und gegen Siiden im Allgemeinen von

dem Laufe

des Polzenflusses begrenzt.

dieses Plateau nicht in zusammenhangenden Partien, wie im Friedlándischen, sondern ihre Vertheilung lásst sich dem Verlaufe der Gewasser eng anschliessen. Offenbar wurden sie von den Gewássern deponirt, als ihre Tháler, die sámmtlich Erosionsthaler sind, noch ganz flach lagen. So schliessen sich z. B.

Die

Geschiebe bedecken

die Geschiebe bei Oschitz,

Krása, Wartenberg,

Neuland,

Schwabitz,

Niemes und weiter bei Wolfsthal, Leskeuthal und Bóhm. Leipa dem Polzenflusse und seinen linksseitigen Zufliissen eng an, Die Geschiebe bei Johaunesthal, im Krása Walde, bei Merzdorf und Seifersdorf liegen auf dem Plateau zwischen dem Polzenthale und dem Thale des Jeschkenbaches.

Andere,

z.

B.

diejenigen bei Bohmischdorf,

Gross-

und nordlich von Niemes folgen dem Jungfernbache, endlich diejenigen bei Kunnersdorf, Sohr- und

Walten, Brims, Wolfsthal

dem

Griinau,

Barzdorf

Alten Bache.

Das Materiále der bisher genannten Ablagerungen entstammt sámmtlich nur dem Jeschkenzuge und besteht aus Phylliten, Quarzitschiefeni, Dioriten, Grauwacken und weissem Quarz. Die kleiueren, Stiicke sind wahre Gerolle, die grossei-en Geschiebe, welche gewohnlich eine platte Form haben, sind zumeist nur an den Kanten abgerundet. Alles ist mit grobem Sande gemischt. Die Schichten

nussgrossen

der Geschiebe sind schwach, hóchstens etwa uber jenigen, die

am

1

m. máchtig

;

die-

oberen Laufe der vom Jeschkengebirge entspringenden

Die Ablagerungen der Glacialperiode und ihre Verbreitung in Nordbóhmeu.

Gewásser

liegen, sind gewohnlicli mácJitiger,

Alten Bache wegen

schwach entwickelt

An

der

die Gerolle

vom Gebirge

am

sehr

sind.

westlichen

des

Seite

Langenau, Ob. Liebich,

Schaiba,

wogegen

grosseren Entfernung

ihrer

247

Plateau,

Zwickau,

bei

correspondieren

abgelagerten

die

Geschiebe mit den zahlreichen Gewassern, die aus

Haida,

dem

Gebiete der

und Basaltkuppen und Stócke hervorbrechen und sich meistens in siidostlicher Kichtung gegen den Polzenfluss bewegen. Die schwachen Schotterschichten bestehen zumeist aus Gesteinen, deren Ursprung dem Laufe der Gewásser entspricht, námlich aus Basalten, Phonolithen, Sandsteinen und we'sseni Quarz. Phonolitli-

Stellenweise sind ihre Ablagerungen wieder aufgewaschen worden, so dass

man nur

im Ackerboden

verstreute Geschiebe

Die Schotterdepositionen

Gebietes siidlich

des

Gebirge sind also einheimischen

findet.

vom

Lausitzer

Ursprangs; ihre Lagerungsverhált-

dem Laufe

Gewásser ganz gut erkláren. Schon aus diesem Umstande músste man von einem „Diluvialmeere" nisse lassen sich nach

der

denn die regelmássig vertheilten Geschiebe, die nach Quaund Quantitát der geschilderten Bildung vollkommen entsprechen, konnen keineswegs unter stehendem Wasser in dieser Weise deponirt worden sein. absehen,

litát

Einen anderen welche das

Charakter haben aber die Gerolledepositionen, zwischen

Sandsteinplateau

Johndorfer Bache bedecken

u. zw.

dem Jungfernbache und dem

von Ringelshain bis Franzensdorf,

Dieses Plateaustiick bildet einen der breitesten Riicken,

ist in seiner

ganzen Breite von Gerollen bedeckt, uber welchen eine ziemlich starke Schichte von sandigem

Lehme

Die Gerollschichte anderen Orten.

ist

Daselbst

lagert.

verháltnismássig weit máchtiger als an

kommen

4 M. Máchtigkeit und dariiber ebenfalls

dazu sind

dem

Jeschkengebirge,

aber háufige

und anderen Gesteinen

Stiicke

mitunter auch Ablagerungen von

Das meiste Materiále entstammt

vor.

namentlich die grosseren Geschiebe,

von

gesellt, die

Flintstein, Porphyren,

man gewohnt

ist

Graniten

nur im Norden

des Jeschkengebirges, bei Grottau und Weisskirchen zu finden.

Den Ursprung dieser Geschiebe muss man also jedenfalls in dem erwáhnten Gebiete suchen. Und in der That findet man Andeutungen, nach welchen man schliessen muss, dass die Geschiebemassen von Weisskirchen

iiber

das

Lausitzer Gebirge

bis

in

das

Alfred Slavík

248 von

Sandsteinplateau

am

Gabel verscliwemmt wurden. Bei den letzten

Ende immittelbar an dem Abhang Háiiseru

westlichen

des Dorfes Pankratz befindet sich iiámlich des Trogelsberges ein

durch einen Sandbruch auf 10 M. Hóhe geoffnet kegel,

der sich

am Abhang

man

zieht, findet

bis faustgrosseu

in

Schuttkegel,

ziemlich hoch

des Trogelsbergs

horizontalen Schichten groben

nuss-

ist,

vorzugsweise Flintstein, Kieselschiefer, Porphyre

Die Bildung des Schuttkegels kann man nicht anders

erwahnten

Streifen

berge eindrang, oder

dass von hier

Geschiebe bis

dem

bereits

zwischen Ketten und Weisskirchen

weiter in den niedrigeren Pass zwischen

Gletschers

hinauf

Sand mit

erklareu, als dass entweder ein Theil des Gletschers von friiher

der

In diesem Schutt-

Geschieben desselben Materiales, welches bei Weiss-

kirchen vertreten

uud Granite.

ist.

zum

die

Fusse

noch

dem Trogelsberge und Kalk abfliessenden

des

Gewasser des

Trogelsberges

hinunter

schwemmten. Die

Geschiebe

nordischen

wurden dann vom

Jungfernbache

dem erwahnten Eiicken zwischen

man dem Jungfernbach- und Johndorferbach-Thale die meisten nordischen Geschiebe auf der Seite und in der Náhe des Jungfernbaches. Von

weiter vertragen, denn

findet auf

wurden die harteren

demselben Bache

kann man die spárlichen lagerungen

des

und Auf diese Weise

Gesteiue, wie Flintstein

Kieselschiefer bis in den Polzenfluss verschwemmt.

Funde von Feuerstein in den Gerollabbis nach Bohm. Leipa und weiter

Polzenflusses

erkláren.

Dass nordisches Materiál nur auf diese Weise vertragen wurde, ersieht man auch aus seiner allmiiligen Abnahme auf dem ganzen Wege. Die Gerollmassen sind am miichtigsten im nordlichen Theile Daselbst ist des erwahnten Riickens von Ringelshain bis Waldau. auch das meiste nordische Materiál vertreten, welches eben einem grossen Theil der Geschiebe geliefert und dadurch die Gerollschichten

enorm vergrossert findet

man

hatte.

Von

einer Einwirkung des Gletschers selbst

aber in keiner Richtung auch die kleinste Spur.

Im unteren Laufe des Jungfernbaches Gerollschichten bei Klein- und

ist

Gross-Walten,

in

den schwácheren

Joachimsdorf, Griinau

und nordlich von Niemes der Feuerstein weniger verstreut und in den Ablagerungen des Polzenflusses ist derselbe nur mássig vertheilt.

Im weiteren Verlaufe des Feuersteine ebenfalls z.

B. bei

unter

Sandau, Bensen,

Polzenflusses findet

den alten Birkigt

man

aber

verstreute

Flussschottern eingebettet, so

uud an seiner Mundung

in

die

Die Ablagerungen der Glacialperiode und ihre Verbreitung

Elbe;

einzelne

Stiicke

von Feuerstein

findet

in

man

Nordbohmen.

sogar

auch

249

iin

Elbegerolle an verschiedenen Orten.

Es

kanil dalier

keinem Zweifel

unterliegen, dass

das nordische

im Suden des Lausitzer Gebirges nur auf dem angedeuteten Wege verschwemmt wurde, und dass es daselbst iiberall auf semndarer Lagerstdtte liegt.

Materiále in den Bereich des Sandsteinplateau

am Fusse

GeroUe gehoren sámmtlich dem Gebirgsschutt dieses Riickens und haben mit den echten norddeutschen Glacialablagerangen gar keinen Zusammenhang. Die

des

Erzgebirges

gelagerten

13.

Zur

Tlieorie der uiiendliclien Reílien. Von

M. Lerch in Weinberge bei Prag.

(Vorgelegt den 17. April 1891.)

Der elegante Beweis, den Herr Jensen 1888

106)

(t.

fiir

den Comptes rendus

in

das Zw7nme?''sche Convergenzkriterium

entwickelt

mich vor drei Jahren zu einer Verallgemeineraug des die zu demselben in ganz analogem Verháltuisse steht, wie

fuhrte

hat,

letzteren,

beriihmten

die

-B?'waA;oi!'sclien ')

vergenzkriterium, welches den

Theoreme zum

Ausdmck

"^^

lim

Cazc%'sclien betriíft.

Con-

Wenn nun

'-'71

auch der praktische Werth jenes Ergebnisses durch die genannten Sátze des Herrn

Ermakov

in

einfachster

Weise erschopft wird, so

glaube ich indess durch dessen Veroífentlichung nichts Úberflussiges

zu

unternehmen,

man

weil

das Resultat

als

Resumé

einer

ganzen

Classe von Convergenzkriterien ansehen kann. Alle Fuctionen, die /(íc),

9)(£c),

A(íc),

sind in

(a .... co) positiv, q){x) soli iiberdiess

tervalle

(a

quotienten

.

.

.

Qo)

einen

iiberall

und

kommenden

Intervalle

positiven

integrablen

Differential-

die Ungleichung (p{x)':>x befriedigt.

lásst sich folgender Satz

beweisen:

Gibt es fiir eine gegebene Function f(x) eine andere h(x) und

eine positive Constante

^)

allein in Betracht

und im Endlichen integrabel vorauszusetzen. Mit eine Function bezeichnet werden, welche im In-

q)'{x) besitzt,

Alsdann 1.

.

im Folgenden vorkommen werden, namlich

dem

Bulletin

/t,

des Sciences

so dass die

Ungleichung hesteht:

mathématiques, Bd.

II

der

ersten

und VII der

zweiten Série j einen anderen Beweis gab H. Korkin daselbst, Bd. VI der

2. Série.

:

M. Lerch:

so existirt

Zu

Theorie der unendlichen Reihen.

251

das Integrál 00

Jfix)

dx.

a

Diesem Satze entspricht

Um

Divergeuz bozieht.

ein

ausdrucken zu kónnen, bezeich-

nen wir mit m^ irgend welche Grosse, die

im Intervalle

(a

.

.

.

.

úbertrifft,

(p{a)

definiren

unendliche Werthmenge

oo) die

Wq,

welcher sich auf die

áhnlicher,

ihn einfach

m2, .... my, ...

wí^,

.

durch die Gleicliungen

m^ =z

g)(mo),

m^

=

=
m^

g)(wii),

w^ ^ i) die obere Grenze der und bezeichnen schliesslich mit h (m^ .m^, Werthe, welche die Function h(x) im Intervalle (m^ ^) annimmt. .

.

.

.

Alsdann II.

gilt

Wenn

aher im Intervalle (a

9 und

staitfindet^

.

,

der Satz:

(í«)

.

.

.

.

uherall

oo)

die Ungleichung

~

/(
tvenn ausserdem die Reihe

V OD

divergirt, so ist der

I

Grenzwerh des

Integrals

u

Jf{x) dx a

fiir

u

:=z

co

nicht endltch.

Es braucht kaum erwahnt zu werden, dass I.

und

II.

auf unendliche Reihen

/,Wv

sich die Lehrsátze

unmittelbar iibertragen,

wenn

man entweder unter f{x) eine abnehmende Function versteht und dann w^ =/(v) nimmt, oder wenn man fr eine beliebig vorgelegte Reihe

S :=z Uq

-\- u^ -\-

Uo

-\-

.

.

.

.

M. Lerch

252

die Function f{x) durch die Gleichung

wobei mit [x] die grusste in x enthaltene gauze Žahl be-

definirt,

Dnu

zeichnet wird.

J

fyX)

im

es ist

dx

—

U,,

letzteren Falle oífenbar

-f

íib _L 1 -f-

.

.

.

-f Hn-x,

.

k 00

so dass sich die Existenz des Integrals //(íc)

cZ(íe)

mit

Conver-

der

h

Wir

genz der Reihe /_jh, vollkommen deckt.

wohl den Be-

diirfen

weis der Sátze I. und II. hier ubergehen, und begniigen uns zu bemerken, dass die Voraussetzung h{x) =: 1 uns die obeu citirten merkwiirdigen Resultate des Herrn die

Wahl

Man liché,

in

(p{x)

=r

o?

-(- 1

Ermakov

wáhrend man durch

liefert,

das Kummersche Kriterium erhált.

wird es mir gestatten, an dieser Stelle auf die eigenthiim

Zuerst

schon besprochene

Sitzungsberichten

diesen

des Herrn Pringsheim

-)

in

mag erwáhnt

Munchen uoch

-jf^

Aeusserung

')

einraal einzugeheu.

werden, dass einige Jahre vor

nen meiner den Quotienten

-

betreffenden Aufsatze

dem

Erschei-

bereits

Herr

Worpitzky in seinem ausgezeichneten mir leider erst zu spiit bekannt gewordenen Lehrbuch der Differential- und Integralrechnung auf die von vielen Schriftstellern getheilteu falschen Ansichten inbetreff des Ca?/c%'schen Convergenzkriteriums hinwies und dieselben auch eben durch Construction eines speciellen Beispiels widerlegte.

Wenn man in

beachtet,

dieser Hinsicht

dass

fehlerhaft

unter deutschen Lehrbiichern

viele

sind,

wie iiberhaupt

íiber

die

^)

Nátur

der unendlichen Processe noch in unserer Zeit bei den Schriftstellern unklar gefasste Begriífe

')

Man

begegnet werden*),

wird

so

man

sehe unseren Ausatz: Bemerkung zur Reilientheorie.

wohl

Sitzungsbe-

bóhm. Gesellschaft der Wissenschaften, 1890.

richte der kónigl. *)

Mathematische Annalen,

")

Von den

*)

So hat

XXXV,

franzosischen miige

z.

z.

p.

308.

B. das

Buch von

Hoiiel genannt werden.

B. der Recensent des Lehrbuchs des Herrn

nal des Math. éléni. iiber die Behauptung, dass lim mtn

nicht nothwendig

es

ist,

sein

Bcdeukeu ausgesproclien.

rz:

Mansion im Jour-

zur Convergcnz gar

:

Zur

nicht tadeln, ZIT

kennen

ren

^),

—

eiiies,

253

—

ich ohne das Lehibiich des Herrn Worpitzky von den zahlreichen Beispielen, die mir bekannt wawelches mir am merkwiirdigsten schien, in fremder

dass

Spracbe publicirte

Nim

Tlieoríe der unendlichen Reihen.

liest

-).

man

Herrn Pringsheim

bei

')

.... „imineihin scbeint mir iiber diesen Punct noch nicht allgemein genitgeude Klarheit zu herrschen. Sonst wáre es zum mindesten vollig imverstándlich, dass vor noch nicht langer Zeit Herr M. Lerch eine besondere

maticas,

/

ffy

Not

T. VII,

p.

lediglich

79)

um

auch noch convergiren, wenn

unter verschiedenen Werthen

annimmt;

uud dass ganz

eigentlich

Beispiele

Mathe-

publizirte (Teixeira, Jornal de Sciencias

darauf hinzuweisen,

lion

^-±-í

auch beliebig

nicht (ev.

nun gar zur Erhártung

er

selbstverstándlichen

allereinfachster Art

,

iibrigens

es

existirt

unendlich) dieser,

aber

,

koune bezw. grosse

wie gesagt

durch

zahllose

zu belegenden Thatsache das folgende

geradezu monstrose Beispiel construirt:

—

Ufi

y-

ti

wo (Ign) den ganzen Theil des Brigg'schen Logarithmus von n bezeichnet und , g positive Grossen sind, welche die Bedingungen erfiillen *)

:

Und wenn Herr Cesáro

in einer weiteren

Not

Herrn Lerch's „Entdeckung" so úberrascht

ist,

(a.

a.

O. p. 171) von

dass er dieselbe erst

Eiuen anderen Beleg fúr unsere Behauptung bietet uns eine Stelle der Abhandlung uber die Convergenz der unendlichen Producte des Herm Pringsheim (Math. Ann. XXXIII, p. 140). Aus den Ungleichungen

glaubt námlich der Verfasser schliessen zu dílrfen, das Va^ und TF^q

bestimmte

Grossen sind. ')

Man

sebe die

Not

des

thematicas, T. VHI. pag. 33), mit

Herrn Gutzmer (im Jornal des Sciencias maich iiber diesen Gegenstand in Berlin 1885

dem

gesprochen und naohber correspondirt hábe. -)

Jornal de Sciencias math. T. VII,

')

Math. Annalen

^)

anfangs motivirt.

XXXV,

p.

79.

p. 308.

Dass die letzte Ungleichung SY^g <^ 1 úberflússig ist, bab ich in der citirten Bemerkung erwáhnt und auch deren urspriingliche Einfilhrung

:

M- Lerch: Zur Theorie der unendlichen Reíhen.

254 von nun ab

in seine

Vorlesungen aufnimmt, im iibrigen aber bemerkt

es gábe einfachere Beispiele solcher Reihen,

eigentlichen Kernpunkt

Es moge werden, ob

so scheiat mir dies

den

noch keineswegs zu treffen" ....

der Sache

dein Urtheil des mathematischen Publicums úberlassen

man

íiber eine

der Saclie nach einwurfsfreie Mittheilung

sich so zu áussern berechtigt

selbst

ist,

zige in Herrn Pringsheim's

wenn

nur zu pádagogi-

sie

Wir Bemerkung enthaltene

schen Zwecken gemacht wurde.

wollen hier allein auf die ein-

dung der Monstrositdt etwas náher

sachliche Einwen-

eingelien.

In Vorlesungen uber analytische Functionen macht

sicli

oft

das

Bediirfniss eines Beispiels der sogenannten lacunaren Functionen gel-

welches mit elementarsten

tend,

Nun

die von

ist

Mitteln behandelt

werden konnte.

uns im besprochenen Briefe an Herrn Teixera be-

trachtete Reihe ein specieller Fall des íolgenden Ausdrucks co

(wobei [n\ die Anzahl der

von n bedeutet),

Zififern

=:

welcher eine

la-

beschránkte Function f{x) a? darstellt, falls sie nur fiir alle convergirt und wenn der 1 <; (p{v) reele oder imagináre Bestandtheil von fiir v =: oo mit einem auf den Einheitskreis

cunáre,

a?

|

|

|

|

bestimmten Vorzeichen unendlich wird. findet

sich

in

einer kurzen

1

Not,

die

Der Beweis

dieser Thatsache

wir neulich

im ersten Hefte

des X. Jahrgangs von Jornal de Sciencias mathematicas verofifentlicht

haben

*).

')

Sur une classe de fonctions

á,

espace lacunaire.

14.

O

radiolariich z

eského útvaru kídového.

Napsal Jaroslav Perner, assistent Musea

S

eského

král.

v

Praze.

X.

tah.

(Pedložil due 17. dubna 1891 Dr. A. Fric.)

kídovém

Objevení radiolarií v útvaru

problémem palaeontologie, a sice od usazeniny to

na ostrovech Barbadosu,

bylo již dávno zajímavým

té doby,

kdy bylo zjištno, že známých

a Nikobarech,

Sicilii

nalezištích fossilních radiolarií, jichž stáí slavný

dob

náležejí

Ehrenberg

kladl

kídového útvaru, jsou mnohem mladší, totiž že tetihorní. I sám Haeckel ve své klasické monografii

do doby tvoení

se

o radiolariich diví se, že radiolarie

vbec

se objevují, ježto prý se nedá vysvtliti,

poprvé v útvaru tetihorním

pro

by se nemohly zacho-

útvar než tetihorního kemité jich schránky, rzným vlivm vzdorovati, nežli vápnité skoápky

vati ze starších

které

dovedou lépe

fora-

palivá otázka, zdali se nalézají radiolarie ve starším útvaru než tetihorním, byla nepímo, takka z polovice rozešena objevením radiolarií v útvaru jurském a triasovém. Nalezl totiž GumbeP) v triasu 2 druhy radiolarií z rodu Dictyocha, a Waagen

minifer. Tato

pi

leptání

ale jediný

zaaly

hub ze svrchní jury zMuggendorfu nalezl rod Cenosphaera; exemplá pišel na zmar, díve než mohl býti popsán. Pozdji

se hojnji objevovati zprávy o vyskytování se radiolarií v útva-

rech mesozoických.

znanjší množství *)

XIX. pag.

175.

Cassianer Scbichten.

nm

objevil

Taf V.

Jahrb.

z

jaspis jurských

Dunikovski')

des k. k. Reicbsanstalt.

18

Thier-

1869 Bd.

fig 23, 24.

D. Pantanelli: Radiolari dei Diaspri. Atti

verb. 1880. a Bollet. R. comit geolog, ")

po

Giimbel: Uber Foraminiferen, Ostracoden und mikroskopische

reste in den St.

2)

Tak popsal Pantanelli'') radiolarií, a

Zittel: Ueber einige

societ, toscan. se. nat.

Pro.

ltalia 1880.

fossile Radiolarlen

Zeitschr. d. deutschen geolog. Gesellsch. 1876. Bd.

aus der norddeutschen Kreide.

XXVII.

p. 75. Taf. II.

Jaroslav Perner

256

druh

Dových

A skuten 6

radiolarií

ze spodního Liasu v Tyrolsku.

že objevení radiolarií v útvaru

jisto,

druh

1876

r.

nalezl

radiolarií,

Zittel

')

kídovém

již

bylo

asu.

svrchním útvaru kídovém

ve

a to za zvláštních

Tu

jest jen otázkou

Zabývaje se

okolností.

totiž

kídových vrstev z Vordorfu v Brunšvicku, a Haldemu ve Westfalsku leptal tyto houby zednou kyselinou solnou, aby kemité jejich elementy zbavil lpícího na nich vápna. Ve studiem

Coeloptychií

z

který zstal

zbytku,

po

nalezl

vyleptání,

mimo

glaukonitová jádra

foraminifer, a diatomacey, též radiolarie, a to prý ve ství.

Po Zittelovi

v kídovém

znaném množ-

Rúst^) pádný dkaz, že radiolarie etnými druhy zastoupeny, prozkoumav preparát a výbrus hornin z rzných nalezišt. Bohužel, podal Dr.

útvaru jsou velmi

nkolik tisíc vtšina tch naleziš náleží bezpochyby svrchnímu útvaru jurskému emuž jak vtší zkamenliny, tak i mnohé odtud popsané radiolarie nasvdují, tak že ten neobyejn velký poet radiolarií (popsalf Dr. Rst 165 druh o 74 rodech) dlužno zredukovati na 46 druh, jež pocházejí z nalezišf, rozhodn spodnímu kídovému útvar náležejících. V našem útvaru kídovém již po dlouhý as se pátralo po radiolariích avšak bez výsledku. Píinou toho bylo, že se hle-

;

—

—

daly radiolarie v

tch

vrstvách, které chovají

mnoho

foraminifer a po-

dobných malých zkamenlin, jako ku p. v teplických vrstvách koštické plošky. Než domnnka, že by se v tchto práv vrstvách mohly nalézti radiolarie,

pomry

Nebo pokud jsem mohl eského útvaru kídového, jeví se zde

ukázala se nyní klamnou.

zkoumati jednotlivé vrstvy

takové, že jsou radiolarie nejhojnjšími

práv

v

tch

vrstvách,

málo foraminifer, a naopak. Tak ku píkladu v teplických vrstvách, kde foraminifery tvoí v nkterých oddleních až 90% opuky, tam se mi nepodailo dohlédnouti posud ani jediné radiolarie, jak ve kde

jest

materiálu. Za to i v preparátech z leptaného bezenských vrstvách, kde foraminifery nanej-

výbrusech opuky, tak ale seznal jsem, že v

výše

20%

horniny tvoí, nalézají se radiolarie, a to místy dosti

Ponejprve byl jsem

uitelem

')

prof.

E. Dli

na radiolarie

drem Ant. Fricem,

z

tchto

jenž

pi

vrstev

etn.

upozornn svým

systematickém zkoumání

nik o v ski: Die Spongien, Radiolarien

uud Foraminifereu der

vom Schafberg bei Salzburg. Denkschr. d. k. k. Akad. der Wissensch in Wien. Bd. XLV. pag 22—34. Taf, IV.— VI. Nejnovjší práce o jurských radiolariích je: Rst: Beitráge zur Kenntniss der Ibssilen Radichirien aus Gesteinen des Jura. Poalaenontogr. Bd. XXXI. Unter-Liasschen Schichten

^)

Dr. Rtist: Beitráge zur Kenntniss der fossilen Radiolarien aus Gesteinen

der Kreide. Palaeontographica. Bd.

XXXIV.

pag.

181—214; Taf XXII.

—

XXIX.

o

prez

opukou

správn

Bezna

z

eského útvaru kídového.

nalezl 2 zvláštní

formy,

257 ihned

nichž

v

tušil radiolarie.

Na

jeho vybídnutí jal jsem se dále pátrati po nich v bezenských tak

vrstvách,

10

radiolariích z

druh

dosud

že

radiolarií, a v

koist poskytla opuka

z

se mi podailo v tchto vrstvách nalézti blohorských vrstvách 1 druh. ^) Nejhojnjší Bezna a z Vunic z tohoto nalezišt zhotoviv ;

nkolik prez houbou VentricuUtes radiosus^ shledal jsem, že veškerá massa vyplující dutinu této houby jest takka peplnna ozdobnými skoápkami radiolarií. Mimo to zajímavé formy nalezl jsem v opuce

—

z Postoloprt a Turnova.

Co

se

týe methody zkoumací,

tu nejlepších

výsledk dosáhneme

systematickým zkoumáním tenkých výbrus hornin, a leptáním

Hlavn

hornin v kyselin solné.

tu záleží na systematickém

kousk

postupu

zpsobem jest možno nalézti vrstvu, hojn vyškytají, a té vrstv pak mžeme vtší pozornost vnovati. Tak ku píkladu v Bezn (viz profil^) nejprve nebo

zkoumání;

jen takovým

ve které se radiolarie

objeveny byly radiolarie ve vrstv dle vyobrazeného profilu 2 d; ale

pi

vrstva 2 c;

vrstv

3.

mén

vrstev

z ostatních

bohaté byly vrstva

nalézalo se velmi málo radiolarií,

valy žádné stopy po radiolariích. z

že nejvydatnjší koist poskytuje

dalším zkoumání seznal jsem,

vrstvy 4. a

methody týe, tu dlužno

leptati

ve

neobsaho-

Ze všech tch vrstev bylo

každé více mikroskopických výbrus, a leptány kusy

se této poslední

a 1.;

5.

uinno

horniny.

Co

velmi slabou kyse-

linou, ježto užijeme-li silnjšího roztoku, tu vyvinující se bubliny ky-

seliny uhliité roztrhají útlé schránky tchto ozdobných organism. Když se již pestanou bubliny vyvíjeti známka to, že jest již odstrann všechen vápenec pozorování pekážející odstraníme kyse-

—

—

linu

opatrným

sléváním a

vypraný zbytek uzaveme

rozeováním

jej

kusy podnikl jsem zkoušky (šlemovám'm) horniny

;

nejvtší ásti byly

odneseny.

1)

pi

Po ukonení

a usušivše

Mimo

tyto po-

leptáním materiálu získaného plavením

radiolarií v

plavení

Dále jsem zkusil

etnji objevovaly

do kanadského balsamu.

avšak výsledek vždy neuspokojil. Nebylo

možno jediný exemplá z

s

roztoku vodou,

radiolarie

této

práce

nkdy

celém preparátu dohlédnouti, ježto

bezpochyby vodou pro svou lehkost

leptati

prezy

za tím úelem,

podailo

se

mi

hornin,

na kterých se

abych je na

objeviti

prezu

ješt 3 druhy z

rod

Hagiastrum, Porodiscus a Stylospira. *)

Profil ten

mi laskav zapjil

prof.

Dr. A. Fric ze svého díla o bezen-

ských vrstvách. T. mathematlcko-plrodordecká.

17

Jaroslav Perner

258

»^

80"<^a^

f^

S

o«>f^vii^~T

O p

JO

•''"'*''':•'

sox

'i;iiíi!'|ú.

5' ^5 <í '-' ga t-l

"

"^

^

fó

£,

o»

5'^

to

^

^ O

C6

V

' I

S

^

'

2í

B

^^ CO i^ -4

^

I

O.

co

< B ^ m

<^

^ i4.í


CQ

9=

S"

-^

^1 ^ ^ CD

^

-<í

"^^ w-»

«^

•

2"

*2 « B B ^ '*^

cc

I I

OK ',

^ •

^

1

ft&él

1

Ol

tí. f^

"^

Cj

>^

= á

.7Í l^

CD OQ

O

t> O-

3

-^

hmot na nich lpících, by se povrch stal zetelnjším. Poínal jsem si tím zpsobem, že jsem z hotového preparátu, zaveného v kanadském balsamu odstranil zahátím sklíko, a vrstvu balsamu na prezu lpící silným lihem; potom jsem ponoil na njaký zbavil cizích

as prez

do kyseliny solné, a sice do tak

slabého roztoku,

že

se

bubliny kyseliny uhliité jen velmi zvolna vyvíjely. Když vývoj bublin

pestával, sesiloval jsem ponenáhlu kyselinu vyvíjely

více,

shledal

jsem,

a když že

jsem opatrn

z

;

nicmén

se bubliny ne-

preparátu kyselinu

odstranil,

kyselina psobila jen na nejsvrchnjší vrstvu

pr-

;

o

ezu

hlubšímu

;

prez

radiolariích z

259

vniknutí zabránily etherieké oleje a balsam

jejímu

pronikající,

eského útvaru kídového.

tak

že

i

nadevší

pochybnost vápnité vci, jako

skoápky foraminifer zstaly neporušeny. Tento negativní výsledek piml mne k tomu, že jsem mimo zhotovování prez setrval pouze

pi

—

leptání celého kusu horniny.

Není žádné pochybnosti, že zdokonalením methody soustavného zkoumání se podaí zjistiti radiolarie i v mnohem starších útvarech než útvar jurský.

Dictyomitra multicostata Zit tel

(Lithocampe multicostata Zit Tab. X.

deutscher Kreide. p. 75.

Preparát íslo

1.

Zit tel.

Literatura:

XXVIII.

fig.

ku

široce

fossile

tel)

Zvtšení

'^^/i.

Radiolarien aus der nord-

der deutschen geolog. II Fig. 2-4.

Zeitschr.

Taf.

Charakteristika rodu jící

Ueber

1.

otevenému

:

Skoápka

ústí.

Gesellsch.

Bd.

kuželovitá, znenáhla se rozšiu-

Vrchol skoápky bez ostnu. (Haeckel.

Report on the voyage of H. M.

S. Challenger. Vol.

XVIII. pag. 509).

Vyobrazený exemplá úpln se shoduje s druhem, který popsal Zittel ze svrchní kídy z Haldemu a Vordorfu v Brunšvicku. Velikost: Délka 0-180— 0'220 mm., šíka posledního segmentu 0*115 mm., výška jeho 0*048 mm. Nalezišt: Bezno u Loun (profilu vrstva 2 d.), Vunice (velmi hojn), Stemy, Postoloprty (zídka).

Dictyomitra regularia Tab. X.

fig,

Zvtš.

2.

n. sp.

Preparát

220/,.

5.

12.

Vyobrazený exemplá na prezu, liší se ode všech dosud známých fossilných druh toho rodu neobyejn tlustými stnami skoápky. Segmenty její rozšiují se od vrcholu dol jen velmi ponenáhlu švy mezi jednotlivými segmenty mlké. Velikost: Délka skoápky 0*20 mm., šíka posledního segmentu 0*112 mm., výška jeho 0*031

mm.

Nalezišt: Bezno, profilu vrstva 2

c.

Dictyomitra conulus Tab. X.

Skoápka

tohoto

fig.

3.

Zvtš.

(unicum).

n. sp.

Preparát ís. 53.

""/i.

druhu skládá se z 8

vrcholu k basi lychle na šíce pibývají

;

—

9 segment, které od stny skoápky znan tlusté. 17*

;

Jaroslav Perner

260

Na

segment

vnitní stran mnohých

nacházejí se pravidelné polo-

Švy mezi jednotlivými segmenty mlké. Povrch nezetelný, ježto vnitek je u všech exemplá vyplnn hndelem. kruhovité vyhloubeniny.

0'11

Rozmry: Délka skoápky 0-254 mm,, šíka mm.

posledního segmentu

Nalezišt: Vunice, Postoloprty (zídka).

Cenosphaera artesiaca n. sp. fig. 4. Zvtš. "%. Preparát ,

Tab. X.

Charakteristika rodu:

skoápkou,

s

Liosphaerida, s jedinou jednoduchou

jednoduchými póry (které nejsou ve volné trubiky pro-

skoápená

Dutina

taženy.

eled

bez radiálních paprsk.

Report on the voyage of H. M.

(Haeckel.

Skoápka pravideln

XVIII. pag. 62).

kruhovitými otvory, jež jsou ve 3

kulatá,

mén

Prmr

Rozmry: Nalezišt:

koule 0.150

s

S.

Challenger.

Vol.

etnými nepravideln

zetelných kruzích sestaveny

mezery mezi jednotlivými otvory vtší než

výbrusech

55.

mm.

prmr jejich. Prmr otvor

0'0016mm.

Tento druh byl v nkolika exempláích nalezen ve

úlomk

získaných

263 m. (blohorské

pi

vrtání artéské

Lithocycliá discus Tab. X.

Charakteristika

studn u Holic z hloubky

vrstvy).

fig.

6.

Zvtšení "7i-

eled

rodu:

n. sp.

Preparát

Lithocyclida,

c. 35.

pívsk.

on the voyage of H. M.

Vol.

S.

Challenger.

krajem skoápky

s

kruhovitým, jednoduchým, bez radiálních

(Haeckel. Report

XVHI.

pag. 506).

Skoápka okovitá, opatená etnými velkými pravidelnými otvory, jež jsou sestaveny v

otvory leží velmi

tsn

9—12

vedle sebe;

komrky

dleny od otvor druhého cyklu píkami, splývají.

Centrální

Rozmry

:

Nalezišt:

hojn

komrka

Prmr

Všechny

koncentrických kruzích.

jednoho cyclu jsou odjež

dohromady v kruhy

jen o málo vtší než

skoápky 0*163

Bezno u Loun (hojn

mm.

Prmr

prmr

otvor.

mm.

otvor 0*068

ve vrstv profilu

a

1,

mén

ve vrstv 2).

^) Dle Haeckla (Radiolarien pag. 533.) náležejí mnohé specie tohoto rodu, do rodu Collosphaera.

o

eského útvaru kídového.

radiolariích z

Theeosphaera spongiarum Tab. X.

Zvtš. '«%.

6.

fig.

261

n. sp.

Preparát

^..

57.

ele Liosphaeridae, s dvma vnitními skoápkami, a jednou korovou (extracapsularní) (Haeckel. Report on the voyage of H. M. S. Challenger

Charakteristika rodu

:

(intracapsularuími)

skoápkou.

Vol. XVIII. pag. 78).

Skoápka

kulovitá, složená ze 3 bání; 2 vnitní

jeví

na optickém

jež

vybíhají

z

prmtu

roh

bán,

které se

Gbokými, jsou spojeny vespolek 6 píkami,

Povrch vnjší skoápky jeví nezetelné

bání.

hranaté otvory neb prohlubeniny. Velikos|:

Prmr

mm. prezech houbou

vnjší skoápky 0-20

Vunice (velmi hojn na

Nalezišt:

Ventri-

culites radiosus).

Cromyomma perplexum Tab. X.

Literatura:

E.

Zvtš.

7.

fig.

^so/^.

Stóhr.

Preparát

.

56.

Stoehr. Die Radiolarienfauna der

Tripoli von

Grotte in Sicilien Palaeontographica Bd. 26. pag. 95. Taf. Beitráge zur Kenntniss

Dr. Ríist.

steinen der Kreide. Palaeontogr. Bd.

Charakteristika rodu

koulemi,

:

eled

III.

fig. 5.

der fossilen Radiolarien aus Ge-

XXXIV.

p. 194. Taf.

XXIII.

fig. 9.

Astrosphaeridae, se 4 concentrickými

a etnými jednoduchými

radiálními trny,

stejného

tvaru.

Haeckel. Challenger. pag. 261).

Vyobrazený exemplá shoduje se úpln s druhem, jejž popsal z tertieru a Dr. Ríist ze spodního kídového útvaru.

Stohr

Prmr

skoápky 0*164 mm.

Nalezišt: Turnov (unicum).

Acrosphaera hirsuta Tab. X.

fig.

Charakteristika rodu

skoápkami,

jichž povrch

Zvtš.

8.

^)

:

^""Ii.

Z eledi

53.

Collosphaerida,

tžko

rozhodnouti, náležejí-li

se strukturou sarkody,

k

s

jednoduchými

p.

96.)

pi

jest jen

subgenus

tchto formách bývá asto ku oddlení Polyzoa neb Monozoa u obou si podobné tvarem skoápky, ale anatomicky

definitivní, ježto

picházejí formy, mezi sebou velice lišící

.

Postavení tohoto druhn k rodu Acrosphaera (kterýž

rodu CoUosphaera) není velmi

sp.

Preparát

jest pokryt radiálnímu, nepravideln roz-

troušenými trny. (Haeckel. Challenger.

^)

n.

emuž pi

fossilních

;

fossilních

formách pihlížeti nelze.

Jaroslav Perner

262

s

Skoápka kulovitá, na obvodu pravidelné vlnovit zprohýbaná, etnými otvory, jež jsou dvojího druhu. Jedny jsou okrouhlé, velmi

drobné, jsou

a

znan

mnohem

kolísající

vtší,

velikosti (0*002

ve

a

ledvinité,

— 0'006mm.);

opatené šikmo

vždy

druhé

vybíhajícím

ostnem, na jehož velmi rozšíené basi nalézá se skoro vždy ovální otvor.

Tato forma jeví nejvtší píbuznost ku recentnímu druhu Collo-

Haeckel.

sphaera spinosa níž se jen vlnit

Rozmry:

(Radiolarien Taf

zprohýbaným obvodem

XXXIV.

fig.

12, 13);

od

liší.

Prmr skoápky 0-081 mm. Pmmr malých otvor Prmr ledvinitých otvor 0-022—0-018 mm.

0-002—0-006 mm.

Nalezišt: Postoloprty. Zídka.

Druppula convoluta n. sp. fig. 9. Zvtš. "%. Preparát .

Tab. X.

57.

Charakteristika rodu Z eledi Druppulida, s jednoduchou elliptinou skoápkou korovou, bez ostnu na obvodu a bez polárních trn. :

(Haeckel

Challenger, pag. 307.)

Skoápka

prezu

na

elliptiná,

jevící 3

—5

závitk, jež

jsou

píkami, jež na místech, kde se ponkud rozšíeny, Jednotlivé píky Povrch skoápky pro špatné zachování

spojeny mezi sebou tenkostnými dotýkají

šv

json od sebe

závitkových, jsou

znan

vzdáleny.

nezetelný.

Rozmry:

Podélní

Nalezišt. Velmi

prmr

hojn

0-23

mm. píní

prmr

0-13

mm.

ve Vunicích.

Stylodietya Haeckeli Zittel. Tab, X.

fig 10.

Zittel: Ueber einige

Zvtš. ^°%.

Preparát

.

59.

fossile Radiolarien aus der

norddeutscheu

Kreide. Zeitschr. d. deutschen geolog. Gesellsch. Bd. XXVIII. Taf fig.

II.

9.

Charakteristika rodu Z elepi Porodiscida, s etnými (5, obyejnji 8 12 radiálními trny, pravideln neb nepravideln rozdlenými na pokraji kruhovité neb polygonální skoápky; pokraj skoápky :

—

jednoduchý, bez okrajního porovitého pásu.

(Haeckel.

Vyobrazený exemplá shoduje se úpln

Zittel

Chall. p. 509.)

druhem, který popsal

kídy ze severního Nmecka. skoápky O- 175 mm.

ze svrchní

Prmr

Nalezišt: (zídka).

s

Vunice

(velmi

hojn);

Bezno

vrstva

profilu

2

d,

o

eského útvaru kídového.

radiolariích z

Porodiscus glauconitarum Tab. X.

lig.

Zvtš. "'%.

11.

^Q^

n. sp.

Preparát

.

52.

Charakteristika rodu: Z eledi Porodiscida (s. str.) s jednoduchou kruhovitou skoápkou, složenou z nkolika kruh, (bez pívsk, neb zvláštních osculí na pokraji skoápky). Haeckel. (Chall. p. 491).

Skoápka okovitá, málo tými pravidelnými

otvory,

kruh;

vzdálenost

Stední

komrka znan

opatená hojnými kruhovi-

vypuklá,

do 10 až 12 concentrických

sestavenými

otvor od sebe

je asi tak velká

jako jejich

Rozmry: Prmr posledního kruhu O' 17 mm. komrky 0-008 mm. Prmr otvor 0*003 mm. Nalezišt:

vrstv 2

c,

a 2

prmr.

veliká.

Bezno u Loun

Prmr

stední

výhradn ve glaukonitické

(skoro

d.)

Vysvtlivky k vyobrazením. Fig.

1.

Diety omitra multicostata. Zit tel.

„

2.

Dictyomitra regularis

Bezna, vrstva 2 Bezna, vrstva 2

z

'^^^/i

'^'^%

sp.

n.

^

d. c.

(prez).

^^%

(prez).

„

3.

Dictyomitra conulus n.

„

4.

Cenosi^haera artesiaca n. sp. '^^^ z Holic.

„

5. Lithocyclia discus n.

„

6.

sp.

sp.

7.

Cromyomma perplexum

„

8.

Acrosphaera hirsuta

n. sp.

„

9.

Druppula concoluta

n.

10. Stylodidya Haeckeli.

„

Die Constatirung

^ Postoloprt.

^°°/i

z Vunic.

^^°/i

Zittel.

z Turnova.

^**°/,

^^°li

n. sp.

Prez.

Vunic.

z

^^*'/,

z

Bezna

vrstva

fossiler

Radiolarien in vortertiáren

Frage auf

dem Gebiete

war

Teitiárperiode

warum

geneigt

anzunehmen,

berhaupt zum erstenmal

die

c.

Schichten

der Palaeon-

deren Beantwortung aber lange Zeit unerledigt blieb.

Haeckel

2

des bohmischeii Textes.

war schon lange eine wichtige

war,

sp.

glauconitarum

Resumé

tologie,

Stoehr.

1.

z Vunic.

n. sp. ^^"/^

„

11. Porodiscus

Bezna, vrstva

^^^i ^

Thecosphaera spongiarum

„

z Vunic.

dass

die

Radiolarien

Selbst in der

auftraten, da nicht einzusehen

Kieselschalen der Radiolarien, welche meistens

viel

JarosLav Perner

2G4 grosser

jene

als

Mehzahl

ebenso

nicht

sind,

in der Kreideformation,

Schichten, namentlich

Nachdem

and weniger zerbrechlich

der Diatomeen,

Polythalamnien

der

gut

als

die

in

áltereii

erhalten sein

sollten.

im Jura und in der Trias') nachgewieseu Entdeckung derselben auch in der Kreideformation

die Radiolarien

wurden, war die

sehr wahrscheinlich

geworden.

In

der That sind von Zittel") bei

der Átzung der Coeloptychien aus der norddeutschen oberen Kreide-

formation 6 Radiolarien Arten gefunden worden

Spiiter hat Dr. Rii st

^)

1G5 Arten von Radiolarien besclirieben, von denen 46 Arten sicher aus

stammen;

der unteren Kreideformation táten von unsicherem

iibrigen geboren

die

geologischen Alter;

Locali-

Jura-

wahrscheinlich der

formation an.

bohmischen

der

In

Jahren vergebens

nach

man

sie in

stande, dass

Kreideformation

suchte

Ursache

Radiolarien; die

man

vielen

seit

lag in

dem UmMenge

solcheu Schichten, welche eine grosse

von Foraminiferen und anderen kleinen

Petrefacten enthalten,

ver-

muthete, welche Voraussetzung sich jedoch als falsch erwies.

Im

vorigen

Jahre

wurden

bei

Durch-

systematischen

einer

musterung von Schlíffen der Priesener Schichten, welche ein kleines Procent von Foraminiferen enthalten, eigenthiimliche Gebilde gefunden, welche sich spater als Radiolarien erwiesen. Auf die Anregung meines geehrten Lehrers Prof. Dr. Ant. Fric untersuchte ich eine grossere Anzahl von Schliffen aus dem Pláner von Priesen und zwar systematisch von den untersten bis zu den obersteu Unterabtheilungen, wobei neue Formen nachgewieseu werden konnten. Dadurch ermuntert verfertigte ich Schliffe von anderen Localitáten, und versuchte auch

*)

Die wichtigste hier einschlágige Literatur:

mbe

Gii in

den

St.

XIX. pag.

1,

Uber Foraminiferen, Ostracoden und mikroskopische Thierreste

Cassianer Schichten. Jahrb.

Pantanelli,

D.

verb. 1880,

Radiolari dei Diaspri. Atti societ, toscan.

und Bollet R. comit.

Dunikovski,

E.

der k. k. geolog. Reichsanstalt

Die Spongien, Radiolarien

u.

R

ti

s

t,

Zittel, Dr.

Rus

XXXI.

p.

269—322.

Taf.

XXVI—XLV.

liber einige fossile Radiolarien aus der norddeutschen Kreide.

Zeitschr. der deutschen geolog. ^)

der k. k. Akad. der

Beitráge zur Kenntniss der fossilen Radiolarien aus Gesteinen

des Jura. Palaeontographica. Bd. ^)

nat Pro.

Foraminiferen der Unter-

vom Schafberg bei Salzburg. Denkschr. XLX. pag. 22—34. Taf. IV—VI.

Wissensch. Bd.

se.

Italia 1880.

geolog,

Liasscheu Schichten Dr.

1869, Bd.

179. Taf. V. Fig. 23, 24.

t,

Gesellschaft 1876.

Bd. XXVIII. pag.

75. Taf. 11.

Beitráge zur Kenntniss der fossilen Radiolarien aus Gesteinen

der Kreide. Palaeontogr. Bd.

XXXIV.

pag. ISI. Taf.

XXU-XXIX.

o

Ulit

eského útvaru kídového.

radiolariích z

gutem Erfolge

Stiicke

265

von Gesteinen aus allen Schichten unserer

Kreideformation zu átzen. Bislier konnte icli 11 Arten von Radiolarien nachweisen-^), von deuen 10 Arten aus den Priesener Schichten (Senon) und 1 Art aus Beziiglich der geoden Weissenberger Schichten (Turon) stammen.

—

logischeu Verbveitung der Radiolarien in unserer Kreideformation

zu bemerlven, háufigsten

dass

in

vorkommen

jenen (z.

B.

in

den

die

Foraminiferen

Teplitzer Schichten

entweder ganz fehlen,

die Radiolarien

wo

Schichten,

vertreten siud; dagegen reichlicher in

oder in sehr

bis

ist

am

90"/(,)

kleiner Anzahl

jenen Schichten auftreten, in

welchen die Foraminiferen sehr untergeordnet erscheinen.

(Z,

B. in

den Priesener Schichten hochstens 207o)- Diese Gesetzmássigkeit kann man bis in die Unterabtheilungen verfolgen. Es ist wohl

—

kein Zweifel, dass es gelingen wird, auch in den palaeozoischen For-

mationen Radiolarienskelete zu entdecken. Dictyomitra") multicostata Z i 1 1 e 1. (Lithocampe multicostata Z i 1 1 e D. Taf. X. Fig.

Literatur:

Zittel.

Uber

deutschen Kreide. Zeitschr. pag. 75. Taf.

II.

Vergross.

1.

fossile

^"s/^.

Radiolarien

aus

der

nord-

deutschen geolog. Gesellschaft. Bd. 28.

d.

Fig. 2, 3, 4.

Das abgebildete Exemplár stimmt voUstandig mit der von Zittel beschriebener Art úberein. Dimensionen: Lange des Geháuser: 0'18— 0*220 mm., Breite des letzten Segmentes 0"155 mm,, Hohe derselben 0"048 mm. Vorkommen: Priesen in der Schichte 2 d háufig. (Siehe das Profil. Textfigur im bohmischen Texte Nro. 1.) Vunic, Stem, Postel;

berg

(selten).

Dictyornitra regularis Taf.

Das sich

X.Fig.

einzige

am

wesentlich von

2,

Langsschnitte abgebildete Exemplár unterscheidet allen fossilen

Nach der Beendigung

^)

Gattungscharakter

Zeitschr. d. deutsch. geol.

voyage

of.

und 1501.

H. M.

S.

Arten dieser Gattung durch die

dieser Arbeit gelang es mir noch 3 Arten zu ent-

decken, welche zu den Gattungen *)

n. sp.

Vergross. '^^%. Nro. des Praeparates 12.

siehe:

Hagiastrum Porodiscus und Stylospira gehoren.

Haeckel.

Gesell. Bd.

Radiolarien pag.

28. pag. 75;

Challenger. Radiolaria.

Part.

Haeckel. 10.

Vol.

312;

Zittel.

Report

on the

XVIII. pag. 1476;

Jaroslav Perner

266

Wánde

ungewohnlich starken

der Schale. Die Segmente

an Grosse zu.

Gipfel allmáhlich

nehmen vom

Die Einschnurungen zwischen

ein-

zelnen Segmenten sind seicht.

Dimensioneu Lange des Geliáuses 0-20 mm,, Breite des letzten 01 12 mm., Hohe desselben 0-031 mm. :

Segmentes

Vorkommen: Priesen

(Schichte 2 c).

Diety omitra conulus Taf. X. Fig. 3.

n. sp.

Vergróss. ^2%. Nro. des Praeparates 53.

Schale kegelformig, aus 8 bis 10, rasch vom Gipfel an Grosse zunehmenden, durch seichte Quereinschniiruugeu getrennten Segmenten bestehend. Die Wánde der ganzen Schale sehr dick, an der inneren

Segmente befinden sich regelmássige rundliche AusDas ganze Gehause ist mit Brauneisenstein ausgefiillt,

Seite der unteren

hohlungen.

wobei die Beschaífenheit der Oberfláche unklar bleibt. Dimensionen Hohe des Geháuses 0*254 mm., Breite des letzten Segmentes 0-11 mm., Hohe derselben 0-045 mm. :

Vorkommen: Vunic, Postelberg

(selten).

Cenosphaera') artesiaca

"%.

Taf. X. Fig. 4. Vergróss.

n. sp.

Nro. des Praeparates 55.

Gitterschale regelmássig kugelig, mit zahlreichen, unregelmassig

rundlichen Óffnungen versehen, die in 3 weniger ersichtlichen Kreisen

zusammengestellt

Óffnungen

ist

sind.

Entfernung

Die

den

zwischen

einzelnen

grosser als der Durchmesser.

Dimensionen: Durchmesser der Schale 0-150 mm., Durchmesser

mm. Vorkommen: Diese Art hábe

der Óffnungen 0-0016

Schliffen

Exemplaren

einigen

in

ich

in

von Fragmenten gefunden, welche bei der Bohrung eines

artesischen Brunnens bei Holic in

Tiefe von

einer

263 m. erhalten

wurden. (Weissenberger Schichten, Turon). Lithocyclia^) discus Taf. X. Fig. 5. Vergi'os3.

Schale

linsenformig,

mit

"%.

zahlreichen,

Óffnungen versehen, die in concentrischen ")

Gattungscharakter siehe:

on the voyage of H. M.

Nach

S.

n.

sp.

Nro. des Praeparates 35.

Haeckel.

grossen

regelmassigen

Kreisen angeordnet sind,

Radiolarien p. 533; und: Report

Challenger Vol. XVIII. Radiolaria pag. 62.

Haeckels Meinung

gehoreu sammtliche Species dieser von

b e r g zuerst aufgestellten Gattung zu der Gattung Collospliaera. *) Gattungscharakter siehe Report on the voyage of H. M. :

Vol. X\TII. pag. 506.

S,

Ehren-

Challenger.

o

radiolariích z

eského útvaru kídového.

267

sehr nahé nebeneinander liegend. Die Oífnungen eines Cyclus sind von

denen des audereu durch breite Scheidewande getreunt, wodurch conceutrische Ringe entsteheu. Die Centralkammer ist wenig grosser Óffnungen der iibrigen Schale. Dimensionen Durchmesser der Schale 0'163 mm., Durchmesser der Oífnungen 0*068 mm.

als die

:

Vorkommen:

Priesen (Schichte 0).

Thecosphaera') spongiarum

n. sp.

Taf. X. Fig. 6. Vei-gróss. ^^7i- Nro. des Praeparates 57.

Schale kugelig, aus 3 Kapseln zusammengesetzt, von denen die

beiden

inneren,

im optischen Querschnitte Geckigen, untereinander

durch Zwischenwánde, die aus den Ecken

der

Schale

entspringen,

verbunden sind; die Oberíiache der Schale zeigt undeutliche eckige Oífnungen oder Griibchen.

Dimensionen: Durchmesser der áuseren Schale 0*02 mm.

Vorkommen: Vunic

háufig.

Cromyomma*) perplexum

Stohr.

Taf. X. Fig. 7. Vergross. ^^%. Nro. des Praeparates 56.

Literatur

:

E.

S t o e h r.

Die Radiolarienfauna der Tripoli von

Grotte in Sicilien. Palaeontogr. Bd.

XXVI.

pag. 95. Taf. III. Fig. 5.

Dr. Riist. Beitrage zur Kenntniss der fossilen Radiolarien aus

Gesteinen

der

Bd.

Kreide. Palaeontogr.

XXXIV.

Taf.

23.

Fig. 9.

Exemplár stimmt vollkommen mit der von Stohr aus dem Tertiár und von aus der unteren Kreide be-

Das abgebildete

Rst

schriebenen Art uberein.

Durchmesser der Schale

Vorkommen: Turnau

O*

164

mm.

(unicum).

Aerosphaera^) hirsuta Taf. X. Fig. 8, Vergross.

^""/i-

No. des Praeparates 53.

an der Periferie wellenformig verbogen

Gitterschale rundlich,

mit zahlreichen Lochem, doppelter Art ^)

Vol.

Gattimgscharakter siehe

XVni.

n. sp.

:

;

einige derselben sind rundlich

Report on the voyage of H. M.

S.

Challenger.

Radiolaria pag. 78.

2) Gattungscharakter siehe H a e c k e 1. Radiolarien pag. 446 und Report on the voyage of H. M. S. Challenger pag. 261. *) Gattungscharakter siehe: Haeckel Radiolarien pag. 533 und Report on the voyage of H. M. S. Challenger Vol. XVIH. pag. 95. :

Jaroslav Perner

268

und varieren bedeutend

Grosse (0'006 bis 0*002 mm.); an-

in ihrer

dere sind nierenforraig, und fast immer mit einem schief abstehenden

Die Basis jedeš

Stachel versehen.

Stacliels

ist

sehr

und

breit

fast

jedesmal mit einer rundlichen Oeífnung versehen. Dimensionen Durchmesser der Schale 0'081 mm., Durchraesser :

der kleinen Oeflfnungen

0-022-0018 mm. Vorkommen:

0006

— O 002 mm., nierenformiger

Oeffoungen

Postelberg selten.

Druppula') convoluta

n. sp.

Taf. X. Fig. 9. Vergross. ^*%. Nro. des Praeparates 57.

Schale elliptisch, im Durchschnitte zeigt sie 4 elliptische Spiral-

windungen,

bunden

welche

sind.

durch

untereinander

An den

wo

Stellen,

diinne

Scheidewánde ver-

den Windungsnáhten an-

sie sich

setzen, sind sie ein wenig verdickt. Einzelne Querscheidewánde sind

von einander weit entfernt. Die Oberfláche der Schale

wegeu un-

ist

giinstiger Erhaltung unkenntlich.

Dimensionen: Grosser Durchmesser 0"23 mm,, kleiner Durchmesser 0*13 mm.

Vorkommen: Vunic, sehr

haufig.

Stylodictya^) Haeckeli Zittel. Taf. X. Fig. 10. Vergross.

Uber

Literatur: K. Zittel.

norddeutschen Kreide. Zeitschr. 28. Taf.

II.

Nro. des Praeparates 59.

^""/i.

einige

d.

fossile Radiolarien

aus der

deutschen geolog. Gesellsch.

Bd.

Fig. 9.

Das abgebildete Exemplár stimmt vollkommen mit der von Zittel beschriebenen Art iiberein. Wegen dem mangelhaften Erhaltungszustande

der

Oberfláche

die

ist

Schale nicht

gezeichnet.

Die Einreihung dieser Form in Gattung Acrosphaera, subgenus von Collosphaera,

ist

betrachten, denn

nicht als definitiv zu

lásst es sich oft sehr

schwer entscheiden,

ob

oder Polyzoa gehoren; denn in beiden Abtheihmgen áhnliche

Formen

schaffenheit des fossilen ')

Formen

vor, so dass

man

bei solchen

sie in die

kommen

bei der Bestimniiing

Formeu

untereinander

der Gattung

Weichkórpers Rúcksicht nehmen muss, was nicht moglich

fossilen

Abtheilung der Monozoa

ai

natiirlich

sehr

die Be-

bei

den

ist.

Gattungscharakter siehe

:

Report

on the voj^age of l. M.

S.

Challenger

Vol. XVIII. Radiolaria pag. 328. *)

Gattungscharakter siehe

on the voyage of

II.

M.

S.

:

Ha

e c

k

e

1

Radiolarien pag. 495 und Report

Challenger Vol. XVIII. pag. 609.

o

radiolariích z

Durclimesser der Schale

Vorkommen: Vunic

eského útvaru kídového.

O- 175

269

mm.

sehr háufig, Priesen, Schichte 2

Porodiscus^) glauconitarum Taf. X. Fig. 11. Vergross.

^^''/i.

d selten.

n. sp.

Nro. des Praeparates 52.

Schale linsenfórmig, sehr wenig convex, mit zahlreichen, regelmássigen Lochem, welche in 10 12 concentrische Ringe zusammen-

—

gestellt sind; die einzelnen

Oeffmmgen deutlich von einander

getrennt,

imd nicht an einander stossend; ihr Abstand von einander ist beinahe so gross als ihr Durchmesser. Centralkammer sehr gross. Dimensionen: Durchmesser des letzten Ringes 0*17 mm., Durchmesser der Centralkammer 0-008 mm.

Vorkommen: tischen Schichten 2

^)

Vol.

Priesen, c,

Gattungscharakter siehe

XVm.

pag. i91.

háufig, ausschliesslich

und 2 :

in

den glaukoni-

d.

Report on the voyage of H. M.

S.

Challenger

15.

ÍJber elektrisclie Nervenerregung. Von

Prof. Dr.

F.

Mareš in Prag.

Mit 4 Holzschnitten. den

(Vorgelegt

{Aus dem physiologischen

den

17. April 1891.)

Institute der k. k. bohm.

Universitát.)

Die Erscheinungen der Erregung des Muskels und Nerven durch Strom erklárt die Theorie von Pflger in der

elektrischen

Weise,

dass

eine

gegebene Nervenstrecke

erregt

wird

durch

das

Entstehen des Katelektrotonus und das Verschwinden des Anelektro-

Verschwinden des

tonus, nicht aber durch das

das Entstehen des Anelektrotonus. specifische

Demnach

und zwar entsteht

Polwirkung,

Stromes an der Kathode, bei

Óffnung

und Erregung eine

Katelektrotonus ist

sie

die

bei

des Stromes

Schliessung

an der

des

Anod.

Diese Theorie griindet sich auf experimentelle Thatsachen, die

an Nerven von Pfliiger, an Muskeln von

Biedermann

und Anderen

festgestellt

Bezold, Engelmann,

wurdeu. Sie hat die Bedeu-

tung eines Gesetzes gewonnen, welches, unter normalen Verhiiltnissen,

Ausnahme

keine

Theorie

auch

In

kennt.

Nerventhátigkeit

Zusammenhang mit den

begleitenden

so

elektrischen

ausgesprochen worden,

die Muskel-

Erscheinungen dass

die

ist

und diese

Erregung eines

Faserquerschnittes erfolgt, wenn seine negative Polarisation zu-, oder seine positive abnimmt,

und dass jeder erregte Faserquerschnitt sich

negativ gegen einen nicht erregten verhalt.

Die negativ-elektrische

Polarisation

und der Zustand der Er-

regung, resp. Thátigkeit, der Muskeln und Nerven wurden auf diese

Weise

in einen

determinirt

zu

causalen

Zusammenhang gebracht, der vollkommen und es wurden auf dieser Grundlage

sein schien,

physikalisch-chemische Theorien der Muskelnaufgestellt.

So die „Neue Theorie

und Nerventhátigkeit

der Erregungsvorgánge und elek-

Mareš

F.

:

Uber elektrische Nervenerregung.

271

Nerven ii. Muskelfasern" von Bernstein'), Muskelbewegung von D'ArsonvaF). Nach Analogie mit dem constanten Strome soilte der Inductionsstrom doppelte Erregung des Muskels imd Nerven hervorbringen, trischen Erscheinungen an die Theorie der

durch

seinen

Theil

ansteigenden

im Gebiete des Katelektrotonus,

den absteigenden Theil im Gebiete des Anelektrotonus.

dui'ch

Es wird aber

fast allgemein

angenommen, dass der absteigende

Theil des Inductionsstromes im Gebiete des abklingenden Anelektro-

tonus minimal oder gar nicht erregt, weil der letztere zu hinreichend kráftiger Entwickelung keine Zeit gehabt hat,

Stromesintensitáten kónnte

Nur

bei sehr grossen

sich der Anelektrotonus auch bei

Induc-

tionsstrómen so stark entwickeln, dass sein Schwinden Erregung her-

vorbringen konnte. Von Einigen wird aber die Moglichkeit einer Er-

regung durch Verschwinden des Anelektrotonus bei Inductionsstromen

Grtzner')

uberhaupt negirt.

fand

z.

B., dass bei gi'osser Intensitát

der magneto -inducirten Strome bei aufsteigender Eichtung keine Er-

regung

Nerven

des

entspreehend

erfolgt,

der

dritten

Stufe

des

Der Anelektrotonus ist hier so stark an der Kathode erfolgte Erregung vollstándig

Pfliigerschen Zuckungsgesetzes. entwickelt, dass er die

Da

unterdrúckt.

hier aber zugleich die Offnung des Stromes erfolgt

und dennoch keine Erregung das

Verschwinden

dieses

erscheint,

starken

Griitzner*) leugnet uberhaupt

muss man annehmen, dass

Anelektrotonus

die

erregende

fiir

die

nicht

erregt.

Wirkung des Ver-

schwindens des Anelektrotonus.

Die experimentellen Belege stróme nur wie so

Stromes

erfolgt, riihren

In neuerer die Versuche

die

Zeit

hauptsáchlich von hat

Biedermann^)

Regéczy^) nachzuweisen

her.

gesucht,

dass

Biedermanns

sich nur auf die "Wirkung

^)

Inductions-

Erregung primaer nur an der Kathode des

wirken,

dass

Ansicht, dass

kurzdauernde Schliessung eines constanten Stromes

diese Frage nicht entscheiden, da sie von Inductionsstromen geringer Intensitát

Bernstein, Untersuchungcn

aus

dem

phys. Inst. der Univ. Halle, 1888

D' Arsonval, Relations entrela tension superfícielle et certains phénoménes électriques origine animale. Archives de Physiologie 1889, 460. ^) G r ú t z n e r, Reizwirkungen der StóhrerschenMascliine. Pfliig. A. 41,267. *) Grútzner, Uber das Wesen der Óffnungserregung Pflg. Archv. 32, 357. 2)

*) Biedermann, Uber die polaren Wirkungen des elektrischen Stromes im entuervten Muskel. Sitz. Ber. der k. k. Akademie, 1879. ^) Regéczy, dieBestimmungderEntstehungsstelle der Erregung im Muskel bei Reizung mit inducirten elektrischen Strómen. (Mit Úbersicht der Literatur).

Pflg.

Arch. 43, 533.

F. Mareš

272

Regéczy selbst komint auf Grundlage von zeitmessenden Versuchen an Miiskeln zu clem Resiiltate, dass bei Inductionsstromen beide Elektroden erregend wirken, imd zwar bei starken nahé in beziehen.

Der kathodische Reiz

gleicliem Grade.

ist starker,

bei geringeren Stromesintensitáten zur Geltung

der Intensitát,

in

so

schon

dass er

kommt. Das Interval

welchem auch der anodische Reiz

erscheint,

ist

ziemlich eng, namentlich bei Ofifnungsinductionsstromen, so dass schon

Strome an der Anod reizend wirken es hángt von dem Zustande des Muskels ab. Nach Regéczy steht es

ziemlich schwache dies

;

dass bei Reizung des Muskels mit starken Induc-

unzweifelhaft

fest,

tionsstromen

sowohl an

der

Kathode,

als

auch

Anod

an der

eine

starke Erregung hervorgerufen wird.

Regéczy nimmt

an, die Untersuchungen von Fick hátten Nerven die Existenz des anodischen Reizes bei Inductionsstromen ausser Zweifel gestellt, und zwar durch die Summation der Muskelzuckung, zu welcher der Kathodenreiz den einen, der Anodenreiz den anderen Summanden stellt. Es scheint mir aber aus

beziiglich des

der Literatur hervorzugehen, dass sich hat, in

dem

Fick

hypothetisch ausgedriickt

Summirung

Sinne, die doppelte Reizwirkung konnte durch

der Muskelzuckung

nachgewiesen werden, dass er aber diese Sum-

mirung

nachgewiesen

keine

selbst nicht

Summirung

Regéczy

selbst

treten eines merklichen

solcher

Intensitát

Denn

hat.

thatsáchlich

hat an Muskeln

Anodenreizes

erwartet werden

gefunden,

darf,

(dem Kathodenreize entsprechend) lángst den Kathodenreiz

dass das

Hinzu-

Schlágen von

iiberall erst bei

wobei die Anfangszuckung ihr

Maximum

Dasselbe werden wir auch bei Nerven nachweisen,

Erregung durch

kann hier

entstehen.

schon

erreicht hat.

dass námlich

maximal

ist,

die

wenn der

Anodenreiz anfángt wirksam zu werden.

Unter solchen Umstáuden kann eine Summirung nur entstehen, wenn beide Reize wenigstens um die Latenzdauer der Zuckung von einander entfernt sind. Dies

ist

hier aber nicht der Fall

von welchen der erste maximal tion

konnte

nur

ist,

wirken

dann beobachtet werden,

;

beide Reize,

fast gleichzeitig.

Summa-

wenn beide inframaxi-

mal wáren.

Man

Erregung des Nerven durch den Inductionsstrom durch Summation der Muskelzuckung nachweisen, wenn es moglich wáre, die beiden Reize zeitlich so weit von einander konnte

die

doppelte

zu trennen, dass dieses Interval Latenzzeit

der

Zuckung.

Dies

wenigstens so gross wáre,

konnte man, nach

wie die

Fick und La-

*

Uber elektrische Nervenerreguug.

mansky,

dadurch

Nervenstrecke

erreiclien

sehr lang machte.

zwischen

terval

zii

der

Kathoden-

suchen,

Um

man

dass

273

iutrapolare

die

aber dadurch das nóthige InAnodenerregung zu erzielen,

und

músste die iutrapolare Nervenstrecke miudestens 150 mm betragen, die Fortpflauzungs-Geschwindigkeit zu 30 MS. und die Latenzdauer zu 0*005 S. gerechnet. Auf diese Weise ist es am Froschpraeparate unmogiich eine Summirung der Muskelzuckung bei Inductionsstromen nachzuweisen.

Man

konnte vielleicht zum Ziele kommen, wenn

pflanzungsgeschAvindigkeit

an

strecke durch Abklihlung herabsetzte.

0'05 S. zwischen

keit bis auf 8

M.

Um

ein Interval

beiden Reizen zu erzielen, miisste

intrapolaren Nervenstrecke von 40

man

die Fort-

Nervenvon mindestens

Stelle der intrapolaren

einer

mm

man

bei

einer

die Fortpflauzungs-Geschwindig-

S. herabsetzen.

Dies ist allerdings ganz gut móglich; durch die Abkiihlung des

Nerven wiirde aber zugleich die Wirkung

des

einen

sehr

Reizes

geschwácht, vielleicht ganz ausgeloscht werden. Es wtirde sich wieder keine Summation zeigen konnen. leh hábe mich auf vergeblich bemtiht, die

diese

Weise

in einer

Reihe von Versuchen

angebliche Fick'sche Summation

durch Auf-

Myogramms in die hypothetischen zwei Componenten nachzuweisen. Die Myogramme zeigten unter den erláuterten Versuchsbedingungen keine Spur von Summation weder in ihrer Hóhe noch losen des

in

ihrem Verlaufe. Die Summation Fick's scheint bloss eine Hypothese zu

mittelst welcher er die „iibermaximalen

sein,

Zuckungen" bei sehr grossen

Stromesintensitáten zu erkláren versuchte, nicht aber eine erwiesene

durch welche

Thatsache,

die

doppelte Erregung

des Nerven

durch

Inductionsstrome nachgewiesen wáre.

Die doppelte Erregung des Nerven durch Inductionsstrome lásst wie mir scheint, durch Auflosen der Muskelzuckung in die

sich,

zwei Componenten uberhaupt nicht nachweisen. Hier kann nur die zeitmessende oder die unipolare Methode zum Ziele

supponirten

fiihren.

Die zeitmessende Methode beruht auf der Úberlegung, dass, die Erregung nur an einem Pole, der Kathode, geschieht, die Latenzzeit der Muskelzuckung bei aufsteigendem Strome lánger sein

wenn

wird, als

beim absteigenden Strome,

Zeit lánger,

polaren T.

und zwar mindestens

um

die

welche der Fortpflanzungsgeschwindigkeit in der intra-

Nervenstrecke entspricht.

matliematicko-príiodoYdecká.

Geschieht

aber die Erregung an 18

274

F.

Mareš

beiden Polen, so wird die Latenzzeit bei aufsteigender und absteigender

Stromesrichtung gleich sein, und wird

der Erregung durch den

dem

Muskel naheren Pol entsprechen. leh hábe eine lange Reihe von Versuchen auf Grund dieser Úberlegung durchgefiihrt. Die Versuche wurden mit dem von Prof. Tomsa angegebenen Myographium angestellt, dessen Beschreibung in einem anderen Aufsatze gegeben ist. Die Zeitmessung wurde nach der von Tigerstedt^) eingefiihrten elektrischen Methode vorgenommen zur Unterbrechung des Signalstromes wurde derselbe Apparat, wie ihn Tigerstedt beschreibt, aus der Werkstátte von Pezold in Leipzig, benutzt. Der Schreibhebel verzeichnet die Hohe der Muskelzuckung, das elektrische Signál die Latenzdauer und die Dauer der ganzen Muskelzuckung die Spannung des Muskels war regelmássig 10 gr. Der Nerv wurde meistens nur in der Lumbalgegend und ober;

;

halb

der

Kniekehle

entblosst,

Platinelektrode angelegt wurde;

wo

eine

durch

Hartgummi

isolirte

Elektrodendistanz beiláufig 40

mm.

Verletzung des Nerven wurde womoglich vermieden; Controlversuche

an ganz auspraeparirten Nerven hatten ganz dieselben Resultate. Zur Erzeugung der Inductionsstrome diente ein verticales SchlittenInductorium von Pezold in Leipzig, ohne Eisenstábe ein Daniellsches ;

Element.

Das Resultat dieser Versuche findet sich durch die beigegebenen Nach dem Myogramme A erfolgt.bei einem Rollenabstand von 270 mm keine Erregung weder durch aufsteigenden noch durch absteigenden Inductionsstrom. Bei 265 mm Rollenabstand erscheint die Erregung durch den absteigenden Strom, und zwar ist sie beinahe maximal; bei noch weiterer Verstárkung des Inductionsstromes bleibt die Latenzdauer und die Zuckungshohe nahezu dieselbe. Das Interval der inframaximalen Erregung wiirde 265 mm Rollenabstand liegen. Der aufsteigende also zwischen 270 Strom boginnt erst bei 220 mm Rollenabstand wirksam zu werden; die Latenzdauer der Zuckung ist lang, ihre Hohe klein. Aber schon bei 210 mm náhern sich die Myogramme bei absteigendem und aufsteigendem Strome, bei 205 mm sind sie absolut congruent. Bei noch Holzschnitte (A und B) erláutert.

—

weiterer Verstárkung des Inductionsstromes wird aber die Latenzdauer fiir die ahsteigende

Richtung Idnger. Auífallend lang wird sienametlich,

wenn der Eisenkern

')

u. s.

in der

primaeren

Spirále sich

befindet; dabei

Tigerstedt, Untersuchungen iiber die Latenzdauer der Muskelzuckung fiir Phys. von Du Bois-Reymond 1885, Suppl. B. 130.

w. Archiv

uber elektrische Nervenerregung.

^^

Holzschnitt A.

wird

die

Muskelzuckung

in

die

Lange

gezogen,

ihre

Hohe etwas

vergrossert.

Dieselbe

der

Folge von Erscheinungen bietet

allerdings bei etwas anderen Stromesintensitáten,

Holzschnitt

B,

was ja vom Praepa-

rate abhángt. Dasselbe zeigt sich ganz regelmassig in allen Versuchen.

Aus diesen Versuclien geht

hervor, dass es eine Intensitát des

Óífnimgsinductionsstromes gibt, bei welcher steigender

40

mm

langen

Ist die richtig, so

intrapolaren

Myogramme

die

und aufsteigender Stromesrichtung

und

Nervenstrecke absolut

bei

ab-

einer

etwa

congruent

sind.

bei

Úberlegung, die den Versuchen zu Grunde gelegt wurde,

entsteht

bei dieser Stromesintensitát

Nerven durch beide Pole und zwar

eine

in gleichem Grade.

Erregung des Wir werden 18*

-/Sól

8

9

'1011

-1-^^-

^'15

Holzschnitt B.

noch zu imtersuchen haben, in wie weit diese rechtigt

Schlussfolgerung be-

ist.

nun um die náhere Bestimmung jener Stromesangenommen, dass zwar der Inductionsstrom eine doppelte Erregung hervorbriugt, aber erst bei sehr grossen

Es handelt

intensitát.

Man

sich

hat

vielfach

Intensitáten.

Hier finden wir, dass die erregende Wirkimg des absteigenden

Stromes sehr

Strom

fruher

rasch

ilir

sclion

auftritt

maximal

aufsteigenden Stromes

die

als

Maximum ;

diese

die absolute

stellt sich

— 180

meistens hergestellt. Das

aufsteigenden,

ist

mm

Kollenabstand

sie

aber

Congruenz beider Congruenz

ist die

oífenbar eine Stromesintensitat, die der

minimalen ziemlich nahé steht (Interval 250 Diese

dass

wenn der absteigende erscheint die erregende Wirkung des steigt etwas langsamer zu ihrem Ma-

erregt,

ximum empor; bald aber Myogramme ein. Bei 200

des

erreicht; erst da,

Versuchsresultate

stehen

— 200

mm).

scheinbar in Widerspruch

mit

Uber elektrische Nervenerregung.

Vintschgau^). Vintschgau

denjenigen von liches sejner

folgendes au: wird

Versiiche

schnittenen iind von seiner

Umgebung

Oífuimgsiudiictionsschlágeu

erregt,

beiden Elektroden

frei

277 als

ftilirt

diircb-

praeparirten Nerven

inít

betragt dabei die Entfernimg der

wenige Millimeter, und begiunt

niir

Thatsách-

eines

eine Stelle

man

endlicb

maximale Zuckiing aiislosen, so findet man, dass die Latenzzeit bel Reizimg mit aufsteigenden Stromen lauger ist, als bei Reizung mit absteigenden Stromen. Die Latenzzeit bei aufsteigenden Stromen nimmt mit der die Reizung

mit solcben

Es

Stromesiutensitát statig zú.

wo gar

welche

Stromstárken,

fiir

manchmal

ist

ist;

Vintschgau,

gibt aber Fálle, sagt

kein Unterscbied in der Latenzzeit

steigende Strome zu finden

die erste

und ab-

aufsteigende

der Unterscbied sogar

negativ, so dafes die Latenzzeit fúr den absteigenden Strom lánger

Vintschgau'^)

In einer spateren Abbaudlung fiihrt

ist.

folgendes

au: weun (bei langer interpolaren Nervenstrecke) die Reizstárke des Óífnungsinductionsschlages maximal zeit beiui

aufsteigenden

findet

ist,

Strome grosser

man, dass die Latenzbeim absteigenden

als

ist,

Strome, entsprechend der Fortpflanzungsgeschwindigkeit in der interpolaren Nervenstrecke verstárkt, so wird

;

IL Stadium. Wird aber der Reiz noch weiter

der Unterscbied beider Latenzzeiten kleiner,

Stadium. Derselbe kanu sogar Null werden

kanu

der

Unterscbied zwischen

werden, so dass ist,

als

fiir

die Latenzzeit

beiden fiir

den

;

sogar negativ

Latenzzeiten

absteigenden Strom

lánger

den aufsteigenden.

Bedeutungsvoll

ist

Nachweis des

II.

nicht

Stadium

dieses

nun, was

Stadiums der

ist oft

Vintschgau nicht

Reizstárke

Nachiveis des III. Stadiums Idsst sich

In einigen seltenen

leicht;

weiter anfuhrt: der

manchmal

ausfindig

dagegen sehr

Strome Zunahme der Latenzzeit

kláren

sagt

Vintschgau,

ein.

gelingt es

machen.

zu

leicht

Fállen trat beim Verstárken des

steigenden sei,

III.

in einigen wenigen Fállen

Der

ausfuhren.

Reizes bei ab-

Wie

diese

zu er-

weiss ich nicht; einen Beobachtungs-

kanu ich wobl nicht vermuthen.

fehler

Wie man resultaten von

besteht thatsáchlich

sieht,

spruch; im Gegentheil,

Denn auch

zwischen den

Versuchs-

Vintschgau und

den hier mitgetheilten kein Widerdie Resultate stimmen vollkommen iiberein.

hier findet sich ein sehr leicht nachweisbares III. Stadium

der Reizintensitát,

wo

')

Vintschgau.

*)

Vintschgau

polaren Strecke.

Pflg.

der Unterscbied in der Latenzzeit klein, sogar Pflg.

A. 30, 17.

Wirkung der Induktionsstróme

Arch. 40, 68 (Literaturixbersicht

St.

bei einer langen inter103).

Ž78

Mareš

F.

auch hier findet

Null wiid;

sondern constant,

nicht

sich,

einigen wenigen Fállen,

in

eine Verlángerung der Latenzzeit fur absteigende

Strome bei noch grosserer Stromesintensitát.

Der Unterschied besteht nur in der theoretischen Auífassung und Erklárung der Versuclisergebnisse. Vintschgau nimmt namlich an, dass die Erregung nur von der Katliode ausgehe, wálirend die

Anod

hemmend

nur

Wirkung gescliehe des

biete

wirke;

erregende

die

sowie

Katelektrotonus,

im ganzen Ge-

Anelektrotonus, das

des

resp.

hemmende

die

nicht bloss an den Polen, sondern

sich ent-

sprechend dem Indifferenzpunkte mit der Stromesintensitát verschiebe.

hemmende an

Die erregende Wirkung an der Kathode und die

Anod

anderten

Dieser

theoretischen

wo

gebnisse,

sich nicht

die Latenzzeit

Auífassung fiir

dieser

der

fiigen

Versuchser-

die

sich

Die Schwierigkeit

Versuchsergebnisse,

des

der

Stromesintensitát.

aufsteigende Strome langer

absteigende, ohne alle Schwierigkeit.

dem Nachweis

mit

gleichmassig

II.

ist als fiir

liegt

aber in

Stadiums

selbst.

Etwas resistenter gegen diese Auífassung sind die Versuchsergebnisse,

wo

geringer oder gar kein

sich ein

Unterschied

in der

Latenzzeit

wáhrend wieder dieses III. Stadium viel leichter nachzuweiseu als das erstere. Aber ganz unvereinbar mit der theoretischen

zeigt, ist,

Auífassung von

Vintschgau, wie er selbst zugibt,

Versuchsresultate,

langer zeigt, als

Es

ist

wo

fiir

Latenzzeit

sich die

fiir

endlich jene

sind

absteigende

Strome

aufsteigende.

also kein Zweifel, dass es eine Intensitát des Inductions-

stromes gibt,

bei

aufsteigende und

welcher

kein

Unterschied in der Latenzzeit

absteigende Stromesrichtung besteht.

Dieses

fiir

Ver-

suchsergebniss ist sehr leicht nachweisbar. Geniigt dies

zum Beweiée,

dass

dieses Versuchsergebniss von

Stromesintensitát

dieser

bei

beide Pole gleiche Erregung hervorrufen?

Es

Vintschgau

geniigt nicht, da eben

theoretisch

und erklart worden ist. leh hábe nun Versuche angestellt, wo ich eine

anders auf-

gefasst

in der intrapolaren Strecke

stark

abktihlte,

um

Stelle des

die

Nerven

Fortpflanzuugs-

Wirkt nur die Kathode erregend, so muss sich hier bei aufsteigeudem Strome eine bedeutend lángere Latenzzeit zeigen, als beim absteigeuden Strome, um so liínger, je Geschwindigkeit herabzusetzen.

mehr

die

Fortpflanzungsgeschwindigkeit

herabgesetzt

ist.

suche hatten ein klares und iibereinstimmendes Resultat. diene das die

Myogramm

C.

Alle Ver-

Als Beleg

Legt man beide Pole nahé bei einander an

Lumbalgegend des Nerven, und dánu au

die

Kniekehlengegend,

^

Uber

elektrische Nervenerregung.

279

Holzschnitt C.

und

der Nerv zwischen beiden Stellen abgekiihlt worden, so zeigt

ist

sich dementsprechend eine

man nun

eineu Pol an die Lumbalgegend, den anderen an die Knie-

kehlengegend des Nerven, so zeigt sich bei

Strome gar kein beide

Nervenstelle.

Wenn

und absteigendem

der

Reizung

dem

der

nur die Kathode erregend wirkte, so miisste die

Nerven

Versuchsresultate

in der

Lumbalgegend

sprechen

dafiir,

die bei

Erregung

die

sei er

Ka-

Anod.

Dasselbe Resultat zeigt soweit geht, dass

die

Immer

sich,

wenn

die Abkiihlung

Erregung oberhalb

ganzlich ausgeloscht

gelangt.

der

sich gezeigt hat.

dass

immer auch von dem dem Muskel naheren Pole ausgeht, thode oder

fiir

Muskel naheren

aufsteigendem Strome jener gleich sein,

direkten Reizung des

Diese

auf-

Unterschied in der Latenzzeit; diese entspricht

Stromesrichtungen

Latenzzeit bei

stelle

Legt

grosse Differenz in der Latenzzeit.

wird, so dass sie gar nicht

zeigt es sich, dass die

des

der abgekúhlten

Myogramme

Nerven Nerven-

zum Muskel

bei einer gewissen

Stromesintensitát ganz congruent sind, sei der Strom absteigend oder aufsteigend.

Da

in

vollstandig ausser

durch die

Man

Anod

diesem Falle bei aufsteigendem Strome die Kathode

Wirksamkeit gesetzt hervorgebracht worden

ist,

kann die Erregung nur

sein.

konnte hier einwenden, dass in diesem Falle die Kathode

einfach nach der Peripherie verlegt werde, da das abgekiihlte functions-

unfáhige Nervensttick als blosser physikalischer Stromesleiter dient, so dass

die

entsteht, in

Kathodenerregung

eigentlich

auf

der Stelle

des

Nerven

wo der Strom aus dem normál fungirenden Nervenquerschnitt

den abgekiihlten

austritt.

280

F.

Dies

ist

aber, wie

Mareš

bekannt,

nicht

der Fall.

Niemals entstehi

wo der Strom zwischen unversehrtem und abgetodtetem Nerven- oder Muskelfaserquerschnitt ein- oder austritt. Dies wurde

Erregung,

Nerven zuerst von B iedermann^) nach-) bestátigt und „polares Versagen" benannt, in letzter Zeit auch von L e i c h e r und B e r n s t e i n ') beobachtet. Die Erscheinung, dass der abgetódtete Muskel oder Nervenfaserquerschnitt keine erregende Elektrod fiir den unversehrten abgeben kann, ist ftir

Muskeln und auch

gewiesen, von

fiir

Hermann

leicht zu bestiitigen.

Man kann

also durch

Abtodtung einer umschriebenen Nerven-

stelle in

der intrapolaren Strecke einen Pol vollstiindig ausser Wirk-

samkeit

setzen, eine

position gewinnen,

unipolare Reizungsmethode bei bipolarer

mittelst

werden kann, dass bei gewissér

Anod

Dis-

welcher ein weiterer Nachweis geliefert Intensitiit

dcs

Inductionsstromes die

ebenso erregend wirkt, wie die Kathode.

Der Holzschnitt D stellt das Myogramm eines Versuches dar, wo der Nerv in der intrapolaren Strecke, nahé am Lumbaltheile, durch gleindes Erwármen langsam abgetodtet wurde. Die Myograrame a eutsprechen der Reizung des unversehrten Nerven, die Myogramme h sind nach Abtodtung des Nerven in der intrapolaren Strecke gezeichnet. Beim unversehrten Nerven zeigt sich Cougruenz der Myogramme beira Rollenabstande von 200 mm. Ist der Nerv intrapolar abgetodtet, so zeigt sich die Erregung beim aufsteigenden Strome etwas spiiter; die Congruenz der Myogramme ist jedoch schon bei 180 mm hergestellt. Dass die Abtodtung vollkommen und der oberhalb der abgetodteten Stelle gelegene Pol ganz ausser Wirksamkeit gesetzt war, wurde durch schwache constante Strome (1 Daniel, 60 mm Rheochordwiderstand), welche eben am normalen Nerven bei Schliessung wie bei Offnung gleiche Zuckung geben, nachgewiesen sobald der Nerv intrapolar abgetodtet war, verschwand die Schliessungszuckung beim aufsteigenden und die Offnungszuckung beim absteigenden Strome (Vergl. Holzschnitt D, die eingeklammerten Zuckungsordi;

naten).

')

Biedermann,

Uber

die durch chemische

Verandenmg

der Muskel-

substanz bewirkten Veranderungon der polaren Erregung durch den elektrischen Strom.

S. B. ^)

u.

8.

der k. k. Akad. 1879, Dez., 1881, Mai.

Hermann,

Kleinere

Beitrage zur Kenntuiss

der polaren

Erregung

w. Pflg. Arch. 45, 593. ')

Leicher, Untersuchungen

aus deni physiol.

lust.

Halle

I.

1888.

uber

elektrische Nervenerregung.

Holzschnitt D.

Diese unipolare

Reizungsmethode zeigt somit,

tionsstroin durch beide Pole

Werigo^)

— 180

class

der Induc-

erregend wirkt, und zwar bei einer

minimalen nabe

Intensitát, die der

abstande von 200

gleicli

ist,

entsprechend

einem

Rolleii-

mm.

hat eine áhnliche unipolare

Reizungsmethode bel

Er machte einen Pol dadurch unwirksam, intrapolaren Nervenstrecke eine Stelle des Nerven

bipolarer Disposition beniitzt.

dass er in

der

durch starke negative Modification,

fr

nach Oífnen eines starken

elé-

Erregung undurchdringlich machte. Es zeigte sich, dass wenn relativ schwache absteigende Strome Zuckungeu noch unwirksam sind. auslosen, bedeutend stárkere aufsteigende

ktrischen

»)

Stromes,

Werigo,

Pflg. A.

die

31, 417.

2ft2

F.

Dieser Versuch

nicht

ist

Mareš

da die

beweisend,

negative Modification

sehr rasch schwindet.

Die ganze Disposition scheint Ursache zu sein, dass Werigo die Anod viel weuiger wirksam fand, als die Kathode, woraus ei schliesst, dass die Erregung durch die Anod erst bei ziemlich grossen Stromesintensitaten erfolgt.

Zur Erforschung der Polwirkung konnte auch die unipolare Chauveau angewendet werden. Legt man einen Pol an den rechten, den anderen an den linken Ischiadicus eines Froschpraeparates, so zeigt sich, dass von subminimaler Stromesintensitat angefangen, derjenige Nerv zuerst erregt wird, dem die Kathode anliegt; bei weiterer Verstárkung der Stromesintensitát werden aber beide Nerven erregt. Das Interval der Stromesintensitát, in welchem nur die Kathode erregend wirkt, ist auch hier sehr eng, zwischen 220 200mm Rollenabstand. Disposition von

—

Gegen die Disposition von Chauveau hat man verschiedene Einwánde gemacht; man hat hier „secundaere Kathoden", Schwankungen der Stromesdichtigkeit an verschiedenen Stellen des Nerven vermuthet. Fiir sich allein wáren die nach dieser Methode gewonnenen Versuchsergebnisse nicht beweisend, da jene Einwánde nicht leicht zu entkráften sind.

Verbindung aber mit den Ergebnissen der

In

zeitmessenden und der unipolaren Methode bei bipolarer Disposition dass bei Inductionsstromen von einer nahen Stromesintensitát beide Pole gleich erregend

beweisen sie iibereinstimmend, der minimalen wirken.

Man kann zum Nachweise

endlich die unipolare Reizungsmethode von S c h

besteht darin, dass

man ihm bad,

an

i íf

')

der Polwirkung bei Inductionsstromen benútzten. Diese

einen

dem

andere Pol eng

man

einen Pol dadurch unwirksam macht,

dass

moglichst grossen Querschnitt gibt (ein Quecksilberdas

ganze Froschpraeparat schwimmt), wáhrend der

dem Nerven

Diese Methode,

anliegt.

die bei der Erforschung der

Polwirkung ganz

ausgezeichnete Erfolge gibt, wurde bisher, namentlich von deutschen

Autoren, ziemlich vernachlássigt, wenn nicht ignorirt. In neuerer Zeit hat sich

B

i

eder

mann

'')

in einigen

dieser Disposition genáhert, in denen den einen Pol der

^)

Genve ^)

streifter

Hill el Jofé, Recherches sur Paction

Versuchen

Knochen des

polaire des courants électriques.

1889.

Biedermann, Muskeln.

Pllg.

Zur

Lelire von

A. 47, 243.

der

elektrischen

Erregung querge-

Uber elektrische Nervenerregung.

Muskels, den anderen

eine feine an die

283

Muskeloberfláche angelegte

Spitze bildete.

Die Versuche nach der Disposition von Schiff-Jofé mit Inductionsstromen lehren nun, dass die Erregung, wenn

man mit

submini-

malen Stromesintensitaten anfángt, zuerst durch den negativen Pol geschieht. Sehr bald aber erscheint auch die erregende Wirkung des positiven Poles. Das Interval liegt beispielsweise zwischen 270 und 230 mm Kollenabstand.

man

Úbersieht

die

Eesultate

aller

den verschiedensten

nach

Methoden gemachten Versuche, so findet man sie in Allem vollstandig ilbereinstimmend. Es sprechen AUe einstimmig dafiir, dass der Inductionsstrom bei einer gewissen gleich erregend ivirkt.

wie

man

Stromesintensitdt durch heide Pole

Diese Stromesintensitát

bisher annimmt, sondern liegt nahé

ist

sehr gross,

nicht

an der minimal wirken-

den Stromesintensitdt, wo nur die Kathode erregend wirkt.

Nun

Anod dem dem Verschwinden

Frage, ob die Erregung an der

entsteht die

absteigenden Theile des Inductionsstromes, resp. des Anelektrotonus zuzuschreiben

ist.

Diese Frage wird vielleicht ganz uberfliissig ercheinen, da die Antwort im Pfliigerschen Gesetze gegeben ist, wonach die Erregung an der Anod nur durch Verschwinden des Anelektrotonus entstehen kann.

Dies

woUen wir

aber

auf Grund

von weiteren

Versuchser-

gebnissen in Er^vagung ziehen.

Das erwáhnte

Pflíigersche

Gesetz, welches bisher,

die

franzo-

sischen Autoren ausgenommen, alle Untersuchungen auf diesem Gebiete beherrscht,

der AUgemeinheit, wie

entspricht in

und gehalten wird, der Wirklichkeit

wo

nicht.

Es

es

ist die

ausgesprochen Zeit

gekommen,

dieses Gesetz einer wesentlichen Revision unterzogen werden muss.

Chauveau und

es

hat.

Nach

scheint,

hatte sein En-egungsgesetz etwas anders formulirt,

dass er

Chauveau

wo beide Pole

sich der

valirt

•)

ist

die

negativen Poles praevalirend, oberhalb derselben prae^).

In der unterSchiffs

durchgefhrten Untersuchung der Pol wirkung von Jofé^j Yergl:

Morat,

Dictionnaire

encyclopédique

Art. Electrophysiologie. *)

mehr genáhert

Unterhalb dieser Strommesintensitát

aber die Activitát des positiven Poles

Leitung

viel

ziemlich gleich erregend wirken, wohlgemerkt, bei der

Schliessung des Stromes. Activitát des

Wirklichkeit

gibt es eine relativ geringe Stromesintensitát,

Hillel Jofé,

Sur

1'

action polaire etc.

des

sciences

médicales,

.

Mareš

F-

284 wird jene Autfassung etwa

in folgeuder VVeise bestátigt:

Jeder der

beiden Pole kanu, je nach der Intensitát des Stromes, Erregung des

motorischen Nerveii hervorbriugea (bei Schliessung des const. Stromes).

Den Conclusionen vou Pfliiger zu Trotz behaupten wir, dass der immer eiu erregendes Agens ist, wie der negative. Nur ist ihre Activitát nicht gleich, ein Pol ist immer praevalirend, ge-

positive Pol

wohnlich der negative. Unter Umstiinden kann aber die Activitát des

Immer wird aber

positiven Poles praevaliren.

die Anwesenheit des anderen Poles in seiner

Pol durch

der positive Pol aetiv, so wirkt der negative deprimirend.

ist

In der letzten Zeit in

der active

Wirksamkeit beschránkt;

zeigt es

sich niin, dass

auch die bipolare,

Deutschland ausschliesslich geiibte Methode, zu ilhnlichen Resul-

taten

fiihrt.

Anod

Verworn')

nach Kiihne, die erregende Wirkung

hat,

bei Schliessung des Stromes an einer Reihe

von Protisten neu entdeckt; die Entdeckung wirkte etwas befremdend, da, wie Verworn sagt, an normál en Muskeln und Nerven bisher nie eioe Anodenerregung beim Schliessen des Stromes beobachtet wurde. Diese der

Beobachtungen

B

i

e der

stellten sich aber rasch in grosser Žahl ein.

m a u n nud A n d e r e an

Untersuchungen zuerst

sind

-)

spáter

glatten,

Muskelfasern und an Flimmer-Epithelien zu

nach einer Reihe von

auch an

dem

quergestreiften

Resultate

gekommen,

dass die Erregimg beim Schliessen des Stromes soioohl von der Kathode als

Anod ausgeht. Wie bekannt, haben schon vor Jahren Bruecke angenommen, dass die Erregung durch beide bewirkt wird, an der Anod aber wegen der hier zugleich auf-

auch von der

Aeby Pole

und

Hemmung nicht iu gleichem Grade zum Vorschein kommen kann. Wie schon angegeben, haben die franzosischen Autoreu seit

tretenden

jeher an der Lehre, dass beide Pole activ sein konnen, festgehalten.

Noch

C

in letzter Zeit hat

')

Verworn,

Strom. Pflg. Arch. 45, *)

t

ade

^)

Pflg.

Arch. 45, 369.

„

„

46, 267.

„

„

46, 367.

„

„

46, 398.

„

„

47, 233.

Biedermann,

„

„

47,243.

Luderitz,

„

„

48, 1

i

aus

1.

Biedermann, Verworn, B ede r m Kraft,

Versuche veroffentlicht,

Die polare Erregung der Protisten durch den galvanischen

Furat,

3)

our

a n n,

Courtade, De

Arch. de physiol. norm.

Pexcitation

et.

des

path. 1890, 579.

nerfs

lombaires de la

greuouille etc.

Uber

welchen

hervorgeht,

elektrische Nervenerregung.

zunehmender

mit

dass

285

Stromesintensitát

die

abnimmt, wahrend die des positiven zunimmt. Nach Jofé wirkt der weuiger active Pol deprimirend auf Activitat des

die

negativen

Wikimg

Poles

des praevalirenden; es wiirde also bei grosseren Stromes-

intensitáten der

Pol

positive

hemmend

der negative Pol

erregend,

wirken.

Mit dieser Auífassiing wiirde ganz gut eine Beobachtung einstimmen, die

Vintschgau,

von

Fállen

einzelnen

in

iiber-

constant

aber in den hier mitgetheilten Versuchen gemacht wurde; die namlich, dass bei

Zunahme der

stetiger

des

Intensitdt

Inductionsstromes

Latenzdauer fiir ahsteigende Strome auffallend verldngert

die

ivird.

Die Bedingungen dieser Erscheinung werden eben im hiesigen Institute naber untersucht.

schen

Gesetze

That

uuerklarlich,

mehr und mehr

Activitat

ist

nach dem

Vintschgau

schon

Stromesintensitát

steigender

bei

wie

dem Verstandnisse

Sie riickt aber

hatte.

Diese Erscbeinung

viel

der

zugestanden

wenn

náher,

Pol

positive

Pfliiger-

in der

in

seinér

wábrend der negative deprimi-

praevalirt,

rend wirkt.

Die Praevalenz des positiven Pols erscheint aber aucb unter als der der Stromesintensitát. Es ist schon seit den Untersuchuugen von Aeby, E n g e 1 m a n n und Anderer bekannt, dass bei ermtideten und absterbenden Muskeln die Erregung bei

anderen Bedingungen,

Schliessung

Stromes von

des

diese

Erscheinung

wobei

sie

als

der

Anod

andere Eigenschaften annimmt

negative sondern der positive Pol zur

Umkehr

der Reaction

ausgeht;

man

betrachtete

Folge einer Alteration der Muskelsubstauz,

zeigen,

;

es regt sie nicht

mehr der

Eine áhnliche

Thátigkeit an.

nach klinischen Erfahrungen,

auch

pathologisch entartete Muskeln.

In neuerer Zeit

ist

diese

Umkehr

der Reaction von

Magnus

Blix^) auch an Nerven beobachtet worden; nach seinen mit der Reizungsmethode angestellten Versuchen

unipolaren

Pol immer praevalirend, wenn er nahé angelegt wird.

beruht nach

der positive

Querschnitt des Nerven

Diese durch Abbinden oder Abschneiden des Nerven

Veránderung

bewirkte

am

ist

Blix

der Reaction

gegen

den elektrischen Strom

nicht auf Interferenz mit Nervenstromen,

auf innerhalb des Nerven liegenden

Ursachen; es

ist

sondem

dieselbe

Ver-

ánderung, wie bei beginnender Degeneration.

*)

M, Blix, Die

sches Arch.

f.

Physiol.

I.,

NerTensection und die elektrischen Keize. 185,

Skandinavi-

F.

286

wurden bei Reizung der Hirnrinde Nach Gerber') praevalirt bei

Erscheinungen

Aehnliche

von Hitzig

Fritsch

u.

Mareš

beobachtet.

Reizung der eben blossgelegten Hirnoberfláche die Kathode; aber

stellt sich

Praevalenz der

in

Hitzig und Fritsch

der That, wle

Anod

Gerber

ein.

spáter

angeben,

gelang es in einigen Fállen das

Úberwiegen der Kathode dadurch zu beseitigen, dass die Rinde mit Kreosot angeátzt wurde an der verletzten Hirnrinde stellt sich mehr und mehr eine iiberwiegende Wirkung der Anod ein. ;

Jofé hat

bei einer

ganzen Série von Froschen die Praevalenz

des positiven Poles gefunden, was

nach Schiíf vielleicht von dem

Einflusse der Saison herriihren konnte. die

Umkehr

Jofé hat

sich lange

bemiiht

der Reaction experimentell hervorzurufen, jedoch ohne

dem Rathe von S c h i ff

Erfolg, bis er,

folgend, seine Frósche vor

Versuche der voriibergehenden Einwirkung der Kalte aussetzte.

dem Die

Praevalenz des positiven und die deprimirende Wirkung des negativen Pols zeigte sich dann ganz deutlich. leh hábe die

Umkehr

der Reaction des Nerven gegen den ele-

ktrischen Strom durch starke Abkuhlung sehr oft experimentell her-

vorbringen kónnen.

Unter

gewohnlichen

Umstánden

zeigt

sich,

wie

schon

aus-

einandergesetzt wurde, dass der absteigende Strom zu reizen beginnt. Kiihlt

man

stark ab,

aber eine Stelle in der intrapolaren Nervenstrecke sehr so

erscheint zuerst

steigenden Strome, sitat

wáhrend

die

keine Erregung hervorbringt.

Abkuhlung

riickgángig,

auf-

der absteigende Strom derselben Inten-

sehen, in diesem Falle nur die die

Erregung des Nerven beim

Es

Anod,

erregt also, wie leicht zu er-

nicht aber die Kathode.

Wird

so kehrt auch die gewohnliche Reaction

gegen den elektrischen Strom zurtick; durch nochmalige Abkuhlung kann man die Reaction wieder umkehren. Derselbe Versuch gelingt auch bei der Disposition von G h a uv e a u. Normál zuckt bei minimalen Stromesintensitaten nur der Muskel, dessen Nerv der Kathode anliegt; kiihlt man einen Nerven ab, so zucken bei der entsprechenden Stromesintensitat beide Muskeln; kiihlt man beide Nerven ab, so zuckt nun nur derjenige Muskel, dessen Nerv der

Anod

anliegt.

Starke Abkuhlung bewirkt also fast regelmássig eine

der Reaction

des Nerven gegen

den elektrischen Strom.

Umkehr

Da

nach

) Gerber, Beitráge zur Lehre von der elektrischen Reizung des Grosshirns. Pflg. Arch. 39, 397.

Uber elektrische Nervenerregung.

Vorubergehen

der

zuriickkebrt, so

Kaltewirkung

287

gewohnliche Reaction

die

kann man diese Umkehr der Reaction nicht

wieder als eine

Entartimgs- oder Absterbeerscheinung betracliten. Dieselbe

Strome

leicht

Umkehr

Biedermanu^)

von des

der Reaction

beschrieben, der

Zuckungsgesetzes

Pfliigerschen

Móglichkeit einer

ist

Nerven auch

bei

fiir

constante

Diese Erscheinung wiirde schon einmal

nachweisbar.

Umkehr

aber mit der dritten Stufe

sie

verglich.

Er

dachte

auf

die

der Reaction nicht, da ihm die Richtigkeit

des Pfliigerschen Erregungsgesetzes, dass bei Schliessung des Stromes die Erregimg ausschliesslich an der Kathode, bei Oífnung dagegen an

der

Anod

erfolgt,

Das

durch

viele

verzichtete einfach

schien; er

Erregungsgesetz,

Pflitgersche

Versuche sicher erwiesen

eigenen

auf die Erklárung jener Erscheinung.

wonach bei Schliessung des

Stromes die Erregung ausschliesslich von der Kathode, bei Oífnung

dagegen von der Anod ausgehen solíte, ist, wie es sich mehr und mehr zeigt, in dieser ausschliesslichen Form nicht allgemein giiltig. Es sind Umstánde, wo die Erregung beim Schliessen des Stromes von beideu

Polen,

ja sogar ausschliesslich

von der

Anod

ausgeht.

Diese Umstánde sind wahrscheinlich sehr verwickelt und bisher nicht determinirt. So scheinen nicht nur die Strom esintensitát, sondern auch

andere Umstánde, namentlich Abkiihlung, dann Ermiidungs- und Absterbezustánde, vielleicht auch Ernáhrungszustánde hier mitzuspielen.

Die Reaction der lebenden Substanz auf den elektrischen Strom

noch nicht physikalisch determinirt, in dem Sinne, dass Er-

ist also

regung, resp. Thátigkeit und negativ-elektrische Polarisation reversible

Phaenomene wáren.

Alle Theorien der Muskel-

und Nerventhátigkeit,

diesem scheinbaren Determinismus beruhen, gleichen allen

die auf

jenen, die bisher irgend eine biologische Erscheinung als physikalisch

und somit physikalisch erklárbar betrachteten. nun auch klar, dass die Frage, ob bei der doppelten Erregung des Nerven durch Inductionsstrome die Erregung an der determinirt

Es

ist

Anod

durch „Verschwinden des Anelektrotonus" entstehe, nicht so

leicht

zu

beantworten

„Óffnungserregung"

ist.

Wie

anerkennen.

bekannt,

Gegen

will

Griitzner

seine Ansicht hat

keine

man

ver-

Einwánde gemacht; die doppelte Erregung des Nerven durch Inductionsstrome kann man aber nicht ohne weiteres gegen schiedene

Gr

li

t

z

n e r vorbringen.

J) Biedermann, Uber die durch chemische Veráuderung der Nervensubstanz bewirkten Veránderungen der polaren Erregung durch den elektrischen Stom. S. B.

d. k.

k.

Akademie

1881, Mai.

288

F.

Mareš

rafel Rollmali-

StrofflfS-

mm

rifhtiiiig

stand

Lateiizzeit

mm

A.

Zuckuugs- Zuckungshohe mm dauer mm

270

255

250

245

Elektrodendistanz 40

17-2

15-2

135

17-2

15-2

131

17-2

15-3

134

17-2

15-4

138

17-2

15-4

138

17-3

15-4

138

17-3

15-4

138

17-2

15-4

142

220

31-6 17-2

4

215

235

230 225

'\

15-5

143

19-5 17-2

12

143 144

17-8 17-2

14-8

210 205

17-2 17-2

15-3 15-3

141

180

17 17-2

15-4 15-4

144 148

150

]6'8 17-3

165 25-4_

148 146

120

lG-6 17-4

16-6 16-6

148 150

17 17-6

16-6

100

16-6

150 148

18,

16-5 16-3

152

K,

16-6 20-5

16-8 17-5

1 Welleniange

= 12

15-4

15 3

16-8

OE.

mm,

fingt an zu reizen.

135

17-3

240

mm

1

mm = 0'001

fáiigt

an zu reizen.

143 143

144

Congruenz der Myogramme.

148

152 30 sec.

I Latenzzeit verlángert.

Uber elektrische Nervenerregung.

Tafel O

as

w to a

B. CD

g

OJ


S

o;

«5

289

ca


-si

cq'S

2

220

t

205 4-

t 4^

190

t

121

260 250 200 100

13-8 13-8

t

17-3 18-3

50

t

17-3

13-3

19

14

17-5 18-8

13-5 13-3

128 138

22

10-2

18

14

124 126

19 19

13-8 13-8

123 125

18 19

13-8 13-8

124 126

1 Wellenlang i

=12 mm.

4-

t 4^

E.K.

t 4^

1

mmz= 0-001

17-3

17

20

15

—

se c.

e r © Versixoli©:

d.

a «

bJO

a a

a a jw o a

.-tj

tó-^

12-8

22-1

250 225

cc

O)

-n =2

.a

N

'-'

14-6

27

10-2 2-3

14-2

10-2

200

15-6 14-6

10-2 10-3

19-7 21-3

175

15-5 14-3

10-3

12 13

21-5 21-3

150

14 14

10-3 10-3

12

21-5 21-2

125

14

13

14-5

10-5 10-3

12 13

21-5 21-5

360

19

4-8

11-

2M

19

7

13

22-5

12-7

21-2

14

12-3 21-2

12-8

13-2

13

280

J5 270 250 50

T.

14 14

18

100

14

tól^

280

18-6

127 126

6

18

bD

300

124 127

18-5

125 130 126 126 127 128

30

d

13-8 13-8

18

t 4-

t

126

An

170 150

14

18

210

200

9-2

23

215

125

14

18

matheniatlcko-píiodovdecká.

15 15

14-5 17-5

15

15

18 18

15 16

22

18-6

290

Mareš

F.

co

a: OJ

'o

"

o

a

ra

ta

a

ti

a O) a.a

ti

N

•^%

cam m O. inti 'apola

r

09,.

^^ 1

150

8

t 1

150

8-2

22

8-2 8-5

19

>

150

19

9-2 18-5 9-2

18

t 4-

Adere 2

160

t 1

bfide

Elcktrodcn

obon

„

untpn

„ beide

Eloktroilcn

„

„

t 4

OJ

ts

]Myogr*amm.

abgelíúhlt.

,

1Z

3

N

E er Ne rv

tJO

15-4 14 14-2 14

I>.

93) 97

210

t

16-2 13-3 100 13-6 104 15

200

t

15

180

t

15 15

150

t

15

t

148

obon

unten

eine Elektr. oben,

eine unten

Versuche:

a.

18-5 11'3 oben beide Elektr. 11-2 unten „ 16 „

11-2 oben beide Elektr. 15-5 11-2 unten „ „

13-3 102 15-2 13-6 104 13-3 104 13-6 105

13-5 106 15-2 13-6 107 13-5 106

16-1 14

108

J

18-

160 ,

160

t

15-5 11-2 eine Elektr. oben, eine unten 11-2 16

Nerv interpolar abgetódtet.

220

t 4-

210 3

140

140 140

í

200

1

20-8 10-2 oben beide 18-8 10-2 unten „

180

t

18-5 10-2 19-2 10-2

Elektr.

t 4-

150

12-4 108

16

9

103

12-8 108

15-3 12-3 110 12-8 108 16

t

15-2 12-4 110 12-5 110 16

4-

t 4-

E.K.

16 18-5

t

„

eine Elektr. oben, eine unten

12-8 110

t 4-

21-5 10-4 oben beide Elektr. 10-3 unten „ 19

16

b.

15-2 12-8 113 16-2 12-8 113 13-2 142 15 18-2 12-8 120

i

Uber elektrische Nervenerregung.

291

Uuipolare Reizungsmethoíle nach Schiff-Joféo RoUenabstand

280 270

260 250 240 230

WirWirRoUenkender Muskelreaction kender Muscelreaction abstand Pol Pol

+ + + + + +

Buhe Rube Zuckung

Rube Zuckung Rube

220

200 100

Zuckung Rube Zuckung Rube

E. K.

+ + + + +

>

Zuckung

>

Zuckung

>

Zuckung

\

Zuckung

\

Zuckung

Zuckung min. Zuckung

19*

16.

Bludné valouny a stopy mesozoické permu.

eském

v

flory

Podává Jan Kušta v Rakovníku.

(Pedloženo dne Struná zpráva

lánk,

tato

jest

1.

kvtna

1891.)

pokraováním mých dívjších dvou

v nichž jsem podal popis valoun, nalezených ve

sloji

kameno-

uhelné v útvaru permském u Krouova, Studovsi a Slaného.

*)

Bludných valoun, uložených v kamenném uhlí jest na celém posud málo známo (viz literaturu v cit. láncích) a geologie mineralogie si jich všímá pro jich význam a vzácnost asi tak jako meteor. Známo jest jich posud asi 61 vbec a z tch popsáno z Cech

svt

14

kus

a to jeden

drem. Potou^), nalezený ve sbírkách Pražského

musea, pocházející dle staršího udání „z hloubky

dol Kladenských",

kemencový, 0*993 kg tžký a ostatních 13, jež se mi podailo objehlavn v dolech Krouovviti v permském uhlí krajiny Slánské, ských, popsal jsem již v tomto Vstníku a sice: 1.

2.

3.

4.

Kemencový oblásek z Karlova dolu u Slaného. Kemencový oblásek z téhož nalezišt, 0-347

Kemenný Kemenný

oblásek ze Studovsi 0-449 kg

kg.

(pvodn

6. 7.

Žulový valoun z téhož nalezišt, 0-590 kg (0*6

8.

Žulový valoun,

•)

J.

^)

Dr. F.

Pota. O

v

2 tab.

kg).

7*718 kg (8 kg).

dto.,

Kušta. O valounech

ském útvaru u Slaného. Se Nové valouny z kamenného p. 226—229. 181—186. Tab.

asi 0-6 kg).

oblásek z téhož nalezišt. 0*698 kg.

Kemencový oblásek z Krouova, 6-215 kg. Bidliný valoun z téhož nalezišt, 0-270 kg.

5.

p.

Váží 0-198 kg.

kamenném uhlí u Krouova a Studovsi, v perm. Vstník kr. c. sp. n. 1888, p. 576—584. —

uhlí u

Krouova, Studovsi

valounu z kamenného

uhlí.

a Slaného.

Vstník

k.

.

Dto.

sp. n.

188'J.^

1888

Jan Kušta: Bludné valouny a stopy mesozoické

10.

Kemencový oblásek, dto., Kemenový oblásek, dto.,

11.

Valoun

9.

flory v

eském

293

permu.

1-87 kg.

1-64 kg.

krystalin. horniny dto.,

1'31 kg.

12. Žulový valoun, dto., 4-48 kg. 13.

Rulový valoun,

Ze valoun ís.

7.

dto.,

a

8.

již

10 kg.

zvtralá

jest velice

volinový pískovec, opravil jsem

Vstník 1888. pipojuji

Pvodn

9*08 kg.

díve.

K

žula a nikoliv ka-

výkr. tab.

II.,

tento

2.,

rýha na valounu jest asi jen nahodilá

dále, že

puklina.

Krom tyto

jmenovaných 13 bludných permských balvan eských p. inž. Stegla z Krouovské uhelné sloje ješt

jsem laskavostí dva nové:

získal

Valoun.^ 4'755 kg

14.

tžký

.^

z

Krouova.

Kaolinický kámen, a jak z povrchu otluené malé plochy soudím, zvtralá, drobnozrná žula. an^ omletý, hrbolatý,

ních

kus

niknuto. 15.

s

Valoun

jest podlouhlý,

rozmry

25, 15, 12

hrboly též okulacenými a jako vtšina

pikrytý pirostlým uhlím, které

ásten

jest

ostat-

kyzem pro-

Uhlí jest též ohlazeno. Valoun, 0.695 kg, z Krouova.

Podobná hornina jako u pedešlého a sice zvtralá žula, tvaru okovitého, v prmrech 9, 6 a 5 cm. Uhlí, kamenu pevn lne, jest též místy ohlazeno pozdjšími, asto ku které menšími pesmyky a nesvdí snad, že valouny dostaly se od zhora do uhlí pesmyky, nýbrž že cizí kámen do hmoty uhelné spadl, do. kavád byla tato ješt mkkou. Podobn pozorují se na mnohých nalezištích sferosiderity, ano i zuhelnatlé kmeny, které patrn zárove s uhlím se utvoily, asto na povrchu pošinováním vyleštny (Lubná.)

velmi pravidelného,

Valouny, které mají za olinu, která též

souás

živec, jsou obaleny vrstvou ka-

bývá pihlazena.

Z 15 exemplá váží nejtžší 10 kg, jiný 8, 6, 5, dále 4 kg atdí Pocházejí ze tí nalezši, až 20 km od sebe vzdálených, avšak z obzoru jednoho a to z uhelné flece Kounovských vrstev. V Krouové objevují se všechny jenom ve spodní lavici. Zdali též ostatní tyry (ze Studno vsi a Slaného) z téže lavice pocházejí, nedopátral jsem se. Všechny odevzdal jsem eskému museu. Co do tvaru, jsou zastoupeny formy více vité,

mén

avšak též želvo vité,

úzkými,

pi tom ovšem

kulaté, bochníkovité, ellipsoidické,

hranole vité,

zakulacenými.

jehlancovité

s

oko-

hranami dosti

Co do horniny, patí

jich

ke-

J*D Kušta

294

menu

a

kemenci

žule 5, rule

7,

hornin

krystalinické

bidlinatému kameni

1,

malém ostrvku u Pílep,

Rakovnickém ve

nejblíž v okolí

Žula vychází sice na povrch velmi

njaké

1 a

1.

dále jest v Jesenicku vyvinuta, za to

pvodním kamením.

rula jest až v Krušných horách

eené

Jisto, že

valouny piplaveny byly na své nynjší místo z dálky nkolika mil.

O

pvodu

náhledech, týkajících se

bludných valoun zmínil jsem

dvou dívjších láncích.

se již ve svých

Náhled,

meny na své nynjší místo dopraveny plovoucími týe permu, nejlépe se zamlouvá.

že byly tyto ka-

aspo

ledy,

co se

Nejvtší valoun, v kamenem uhlí nalezený, váží 80 kg a pochází z pruského Slezska.

Stopy ledových dob

dokazují se ve vrstvách ješt starších než

mla

jsou permské, a dle Jamesa Crolla

každá vtší geologická epocha

svou ledovou dobu. Zejména sem náležejí úlomky a pa k balvany žuly

a ruly, maící až 3

m

prmru,

v

uložené v jemnozrných silurských

bidlicích ve Skotsku.

Avšak

nejvíc dokázány jsou

doby uhelno-permské ve Východ.

Když flora

snížila

znan

se

ohromné stopy innosti ledovc za Indii, jižní Africe

zanikla

teplota,

uhelno-permská a ustoupila jaksi

v

a vých. Austrálii.

tchto zemích vtšinou

pedasn kvten

(triasové a jurské): kapradi Olossopteris,

cykasm

Stopy ledovcové innosti na zaátku doby permské i

v Evrop, zejména v Anglii a stopy této

zorují

pvod valoun

svtloval

stalisování,

metamoríismu

V echách flory

v uhlí

a na

(viz

Morav

^),

a

c.

jest

se po-

Stur 1885.

slezském jako úkaz jakéhos

mé

aj.^).

dokázaly se

pedasné kvteny

v evropském permu zejména dle Stura

i

mesozoické

Pterophyllum

^)

vy-

pekry-

lánky).

posud

šest

zástupc mesozoické

v útvaru permském známo a sice: Sagenopteris taemaefolia Gop.,

Broumov,

Oslavany na

Morav

Budjovice.

^)

O.

in Indien,

Feistmantel. Uber

die

pflanzen- iind

kohlenfiilirenden Schichten

Afrika und Australien und die darin vorkommenden glacialen Erschei-

nungen. Sitzb.

k. b. Ges.

Waagen.

Wiss. 1887 a jeho jiné spisy.

Die carbone Eiszeit. Jahrbuch

=*)

Stnr. Verh.

^)

Jahrb. k.

k

k, k. geol. R.

Ansi

geol. R. Aiist. 1885.

1888.

k. k. geol. R. A.

1887.

Bludné valouny a stopy mesozoické

eském permu.

flory v

295

Taeniopteris coriacea Gop., Ottendorf, Slané, ae7iiopteris fallax Gop. Ottendorf.

Taeniopteris ahnormis Gntb. Broumov, Kalná n Vrchlabí, Oslavany,

Pterophyllum Cotteanum Gein. Oslavany.

Pterophyllum

n.

sp. Slané.

Tento druh jsem dokázal v Karlov dolu u Slaného.

zpráv

Již ve své první

jsem a tuto opakovati v

si

eských naznail

o bludných valounech

dovoluji

program,

dle

nhož by

eském permu hlavn k tmto zajímavým úkazm

mlo

se

zetel bráti a to

po vtším množství bludných valoun a mimo hledati v permských vrstvách další zaátky a obdobu flory glosso-

pátrati v sloji uhelné to

pterisové, mesozoické. Jsou-li cizí valouny v uhlí, dá se s jistotou pedpokládati, že jsou

mocnjších lupkách, které uhelnou sloj doprovázejí, jenže z tchto s tíží pijdou na svtlo. Škoda dále, že v posledních letech dolování v permském uhlí jako v Plzesku, zejména pak v Rakovnicku a Slánsku, kde díve na mnohých místech bylo oteveno, velice ochablo. Bylo by též v

záhodno, povšimnouti

si

dkladn

v té

píin

také permu, který po-

krývá velkou plochu na úpatí Krkonošském.

Resumé. Krouova sínd

In der Unterbank des Steinkohlenflotzes bei

weiteré

zwei Funde von abgeglátteten, mit einer Kohlenrinde uberzogenen Geschieben gemacht worden.

Beide Stcke hestehen aus einem verwit-

terteu, kleinkornigen Granit.

4"755 hg und

Das

grossere, lángliche, hockerige wiegt

das kleinere, regelmássig linsenfórmige 0'695 kg.

In

einem und demselben Horizonte hábe ich somit an drei, bis 20 km von einander eutfernten Fundorten 15 derartige Exempláre, unter denen auch schildkrotenformige, prismatische und pyramidale Formen, jedoch mit abgerundeten Ecken vorkommen, bisher constatiert. Das grosste ist

10 kg schwer, die anderen

8,

6, 5,

4 kg und die iibrigen

sind

noch kleiner. (Meine Aufsátze in den Sitzungsberichten der kon. bohm. Gesellsch.

d.

W. 1888 und

1889.) Zwei derselben

2 von Studno ves und 11 von belangt,

Was

her.

das Materiále an-

gehoren 7 dem Quarze und Quarzit, 5 dem Granit,

Gneiss, 1 einem festen

Gesteine an. flótze

Krouova

stammen von Schlan,

Schiefergestein

und

1

Das Vorkommen der Geschiebe

1

dem

einem krystallinischen in

dem

Steinkohlen-

der bohmischen Permformation dúrfte eines glacialen Ursprungs

Jan Kušta

296

:

Bludné valouny a stopy mesozoické

flory v

eském

permu.

und sich den bedeutenden Glacialbildungen der Perraformation Englands anschliessen, eine Ansicht, mit der das Aufteten einiger Repraesentanten der indischen Glossopterisflora in dem bohmischen Perm gut im Einklange steht. Die bóhmisch-máhrische Permformation sein

hat námlich bisher folgende mesozoische Pflanzenreste geliefert: genopteris

—

taeniaefolia

Taeniopteris coj'{acea

Gop. Ottendorf. bei

—

Gop. Braunau,

—

G'ÓT^.

Ottendorf, Schlan.

—

Taeniopteris fallax

Taeniopteris abnormis Gntb. Braunau, Ober-Kalná

Hohenelbe, Oslavan.

Pterophyllum

Sa-

Oslavan in Máhren, Budweis.

n. sp.,

—

Pterophyllum

Cotteanum, Gein., Oslavan.

Schlan (eine neue Art).

17.

Algologische und bacteriologisciie Mittlieiliingeii. Vou

Prof. Dr. Anton Hansgirg

(Vorgelegt den

I.

Nachtráge

meiner

zu

1.

Mai

Abhandiung

in Prag.

1891.)

„Uber

die

Gattung

Xeno-

coccus Thr." Die Spaltalgen-Gattung Xenococcus Thr,, iiber welche ich in meinem Werke „Physiologische und algologische Studien", 1887, p. 111

aiisfiihrlicher

f.

Myxophyceen

in der

Ag. angefiihrt, da blos eine

abgebandelt hábe, wurde bisher im Systéme der Fam. der Chrococcaceen neben der Gatt. Oncobyrsa

man an den

bisher beschriebenen Xenococcus-Arten

V^rmehrung durch vegetative Zweitheilung der

Zellen, wie

bel anderen Chroococcaceen nachgewiesen hat.

Aus den von mir an Xenococcus Kerneri Hansg. im J. 1890 1891 gemachten Untersuchungen geht aber hervor, dass die soeben genannte Spaltalge, welche ich in Bohmen, Krain, Gradisca, Istrien und Dalmatien mehrfach, und zwar meist in Bergbáchen an verschiedenen Siisswasseralgen und an Wassermoosen festsitzend gebis

sammelt hábe, und

die

kultivirte, sich nicht blos

ich auch

mehrere

Tage lang im Zimmer

durch vegetative Zweitheilung der Zellen,

sondern auch, wie die Chamaesiphonaceen, durch unbewegliche, kugelige,

etwa 3

ft

Gonidien vermehrt,

breite

welche meist zu 32 in

und zu Gonidangien (Coccogonien) sich umbildenden Randzellen entstehen und auf áhnliche Weise, wie die Gonidien in der Chamaesiphonaceen-Gattung Pleurocapsa Thr. einzelnen, sich stark vergrossernden

em.

Lagi'.^) frei

werden.

Da nun, wie ich nachgewiesen hábe, in der Gattung Xenococcus auch eine Vermehrung durch Gonidien (Vermehrungsakineten), wie ^)

Mehr

iiber diese

Sitz.-Ber. 1890, 11, p. 88

f.

Gattung siehe in des Verf.'s Abhandiung in diesen

Anton Ilansgirg

298

bei den Chamaesiphonaceen, stattfindet, so

mehr zu deu Chroococcaceen

kann diese Gattung nicht

soiidern inuss iu

gezáhlt,

Familie

die

der Chamaesiplionaceen neben der Gattung Pleurocapsa Thr. em. Lágr.

und Dermocarpa Crn.

Von der Gattung

gestellt werden.

zuletzt genannteu Spaltalgen-Gattung unterscheidet sich

Xenococcus

Thr. durch vegetative Zweitheilung der den Dermocarpa- Arten nicht vorhanden ist; von der Gattung Pleurocapsa Thr. em. Lágr. differirt die Gattung Xenodie

Zellen, welche bei

coccus hauptsáchlich durch die

II.

Uber

Form und

die Gattung Chlorella Beyerinck,

Structur des Lagers.

Chlorococcum (Fries) Rbh.

und Chiorosphaera Klebs. Die

v.

Beyerinck

dem soeben genannten Autor von

Chlorella, welche nach

Chlorococcum (Fries)

1890^) aufgestellte Pleurococcaceen-Gattung

Rbh. blos durch

bildung sich unterscheidet,

ist

der Gattung

den Mangel an Zoosporen-

meiner Ansicht nach mit dieser letzteren oder der Mangel von

Gattung zu vereinigen, da das Vorhandensein

Schwármsporenbildung Algen,

in der

zu welcher die

Charakter

ist,

Gruppe der einzelnen chlorophylgriinen

Gattung Chlorella

sondern, wie durch

und A. Untersuchungen stánden Variationen

kein

gehort,

konstanter

Do del-Pors^)

Famintzin's^},

UmBeyerinck

konstatirt wurde, unter verschiedenen

unterliegt,

resp.

da bei den

von

zur Gattung Chlorella zugezáhlten Chlorococcum-Arten, wie bei eini-

gen anderen einzelligen Chlorophyceen, die

Umstánden

Zoosporenbildung unter

werden kann, und da es ausserdem noch nicht vollstándig erwiesen ist, dass die von Beyerinck mit der Gattung unterdriickt

Chlorella vereinigten

Chlorococcum-Arten (Ch. protogenitum Rbh.

u.

Ch. infusiouum Rbh.) sich blos durclí unbewegliche Gonidieu, welche

durch successive Zweitheilung der Zellen entstehen und durch Platzeu der Zellwand der Mutterzelle

Da Beyerinck

bei

Chlorella die betreffende

frei

der

werden, vermehren.^) Publication

seiner

Literatur nicht gehorig

*)

Botanische Zeitung, 1890, p. 758.

^)

Die anorganischen Salze

=*)

Uber Ulotrix zonata, 1876.

*)

Von Rabenhorst

etc.

neuen

Gattung

berucksichtigt

hat

1871, p. 55.

(Flora europaea

alganim

III, p.

57

f.

wird

sowohl

Chlorella infusionum Beyerk.-(Chlorococcum infusioniim Rbh.) wie auch Chlorella vulgaris Beyerk.-(Chlorococcum protogenitum Rbh.) in der Gattung Chlorococcum

neben anderen, durch Schwármsporen sich vermehrenden, Arten angefuhrt.

Algologische und bacteriologische Mittheilungen.

und

Wille's unvollstandige

es scheint, durch

sich, wie

der Clilorophyceen-Gattungen

zu

lichen Pílauzeufamilien"

299

in

Engles

Bearbeitung

und PrantFs „Natur-

Veroffentlichung seiner Gattung Clilorella

unerwáhnt lassen zu sollen, die Gattung Chlorococcum (Fries) Rbh. aus bekannten Grúnden mit der Gattung Protoverleiten liess,^) so glaube ich hier nicht

dass von mir-)

und spáter

aucli

von d e

T o n i^^)

Beyerincls

coccus Ag. vereinigt, resp. die Chlorella-Ai*ten

in der

Gattung Protococcus Ag., wie auch aus nacMolgender, kurzen systematischen Úbersicbt zu ersehen ist, beschrieben wurden.

Genus. Protococcus Ag. 1.

Sectio. Chlorococcum (Fries) nob. [incl.

Clilorella Beyerinck].

Algae aquaticae vel in

Liurnodychon Ktz.

et

locis inundatis vigentes.

1. P. mfusionum (Schrk.) Krch. im Prodromus der Algenflora von Bohmen, I, p. 143, in de Toni Sylloge, II, p. 702 =: Chlorella infu-

sionum Beyerk'*). I, p.

2.

P. protogenitus Biass. in Hansgirg „Prodromus",

144 ^)Anmk., Sylloge 2. Sectio.

II,

p.

704 =: Chlorella vulgaris Beyerk.^)

Euprotococcus nob. Algae aerophilae.

In Betreff der von

Beyerinck

limicola will ich hier blos erwáhnen,

neu beschriebenen Chlorosphaera dass diese Chlorophycee,

wenn

von den im Wasser lebenden, zahlreichen Protococcus-, Pleurococcus- u. a. Arten als identisch erweisen wird, meiner Ansicht nach, wie Chlorosphaera angulosa (Corda) Klebs, welche mit Pleurococcus angulosus (Corda) Menegh. iiberhaupt

sie

identisch

neu

sich

ist,

und

ist

sich nicht mit einer

kaum von

Protococcaceen-Gattungen,

einer

von den bereits beschriebenen

insbesondere von der Gattung Pleurococ-

cus Menegh. "^j wird trennen lassen')-

rella

Beyerinck

1)

Vergl.

^)

Im Prodromus

^)

Sylloge algarum, Chlorophyceae,

*)

Nach.

Beyerinck

parasitica ^)

rella condutrix Beyerk.)

c.

p.

758

1.

c.

p.

759

II, p.

ist

I,

p.

143.

702.

Zoochlorella parasitica Brandt (Chlo-

Chlorella infasionum ist

Beyerk.

identisch-

Zoochlorella condutrix Brandt (Chlo-

„wohl aus Chlorella vulgaris entstanden" und auch „das

ist sicher

mit dieser Chlorella identisch"

1.

c.

p.

784.

Bohmen",

I, p. 134 und Toni's „Sylloge algarum, Chlorophyllophyceae", II, p. 688. ') Nach Beyerinck 1. c. p. 783 „sind die Schwármer von Cystococcus ^)

De

1.

Beyerk.) vielleicht mit

Nach Beyerinck

Hydrachlorophyll

in der Bot. Zeitung, 1890, p. 731.

der Algenflora von Bohmen,

Vergl. des Verf.'s

„Prodromus der Algenflora

v.

humicola Nág. [Chlorococcum humicola (Nág.) Rbh.] denjenigen von Chlorosphaera limicola sehr áhnlich", auch soli Chlorosphaera „vielfach an

Chlamidomonas pul-

Anton liansgirg

300 III.

Beitráge zur Kenntniss

der Siisswasser-Algen

und

Bacterien-

Fiora Bóhmens, Steiermarks, der ósterreichisch-ungarischen Kiisten-

lánder und Bosniens.

Durch

im Nacbfolgenden

die

meiner in den letzten Oesterreichs-Uugarns logischen

kurz

Ergebnisse

mitgetheilten

Lándern

zwei Jahren in den oben genannten

durcbgefúhrten

Durchforscbung werden

algologiscben

vou

die

mir

und

bereits

bacteriopublicirten

Kesultate meiner friiheren algo- und bacteriologischen Durcbforschungsreisen in

Bobmen

etc.

ergánzt und soli aucb eine neue Anregung zu

weiteren Forscbungen auf diesem nocb immer ziemlicb vernacblássigten

der botaniscben Landesdurcbforscbung

Gebiete

Bohmens

etc.

gegeben

werden.

Unter den im nacbstehenden Verzeicbnisse aufgezáhlten, vom selbst in verscbiedenen Tbeilen Bobmens, Steiermarks,

Verfasser

Istriens, Dalmatiens, in Gorz, Gradiska,

dann in der Umgebung von

Doboj, Simin Han, Nieder- und Ober-Tuzla in Bosnien^) gasammelten Siisswasser-Algen und Bacterien, deren systematiscbe Anordnung mit

„Prodromus der Algenflora von Bobmen" werden neben zablreichen aus den oben erwábnten Lándern bisber unbekannten Gattungen und Arten aucb folgende neue Species und Varietáten bescbrieben, welcbe der Verf. im Jabre 1890 und 1891 tbeils in Bobmen und in Steiermark, tbeils im oesterreicbiscb-ungariscben Litorale entdeckt bat: Chander

vom

Verf.

in

seinem

níiber begriindeten iibereinstimmt,

Hemani

transia

var. subchalybea^

cens, Stigeoclonium

Oedogonium fonticolum

falklandicum nov.

f.

Chaetonema,

var. Jlaves-

irregulare var.

suhvalidum, Herposteiron hyalothecae^ H. confervicolum nov.

derma

viride var.

conchicolum und var.

f.,

Proto-

ihermophilum, Bertholdia or-

hicularis var. graridis, Confevva tenerrima var. síibtilissima, Microspora elegans^

Cladophora glomerata var. petraea, Trentepholia ahietina var.

cupressicola, T, \a,i\

lagenifera

caldariorum,

Pleurococcus minor

Falmella f.

var.

mediterranea,

Gloeocystis

vesiculosa

mucosa nov. f., Dactylothece macrococca^ Zygnema chalyheospermum var. gracile^

cohaerens^

Spirotaenia closteridia var. elongata^ Dysphinctium globosum var, perpusillum,

Cosmarium Meneghinu

var.

crenulatum nov.

f.,

Euastrum

visculus erinnern", weshalb B e y e r i n ck bei den Zoogonidien der Chlorosphaera Vacuolen zu finden suchte, zuerst vergebens, spáter aber mit Eríblg [wie in *) Anmerk. auf p. 782 zu lesen ist, fand er sie spater „mit grósster Leichtigkeit" !] ') Der Verf. war aus Gesundheitsrcksicbten gezwungen, die von ihm im August 1890 unteruommene botan. Reise nach Bosjiien in Tuzla zu unterbrecheu.

Algologische und bacteriologische Mittheilungen.

gemmatum rivularis,

Diplocolon Heppii nov.

angusticólle,

var.

T. penicillata var. tenuis nov.

Hydrocoleum Bremii

var. gracile,

muscicolum, Lynghya fallax^

f.,

Tolypohrix

H. subcrustac&um, H.

Chamaesiphon fuscus

Aphanocapsa anodontae var. maior,

auratus,

f.,

Plectonema Toviasimamim

var. ohscurum^

L. hosniaca,

301

var.

Gloeocapsa alpina var.

mediterranea Chroococcus menibraninus var. crasstoi\ Chroomonas Nord,

stedtii var. gracilis, Leptothrix suhtilissima var. fontinalis, Micrococcus

(Staphylococcus) epijphyticus, Euglena acus var. minor.

I.

Lemanea

Klasse.

jiuviatilis

(L.)

Rhodophyceae. Ag.

In

der bohm.

Schweiz in Berg-

báchen bei Mittelgrund und Niedergrimd nachst Bodenbach mehrfach

und stellenweise reicMich verbreitet. Batrachospermum moniliforme (L.) Roth. In Bóhmen bei Eulau nachst Bodenbach, Dittersbach, Haida, Bohm. Kamnitz und Kreibitz. In Dalmatien in Quellen bei Ombla^) und Cannosa nachst Ragusa

—

Form reichlich. In Bohmen bei Johnsdorf

in einer braunlich gefarbten, zarten

Chantransia Briix, Eulau,

chalyhea

Fries.

Sandau, Neustadtel, Bohm. Leipa,

nachst

Auscha, Graber, bei

Geltschberg, insb. am Springbrunnen im Kurpark Drum, Reichstadt, Meder-, Mittel- und Obergrund, Peiperz, Maxdorf nachst Bodenbach, Bohm. Kamnitz, Haida, Steinschonau, Kreibitz; bei Miihlhausen und Kowaow nachst Tábor,

der

Kuranstalt

reichlich,

bei

Patzau, Pilgram, Serowitz.

—

In Steiermark bei Rudersdorf, Gratwein, Tobelbad und Judendorf nachst Graz, bei Gleisdorf, Lieboch, Wildon, Marburg, Kotsch, St. Christof, Tremersfeld, Cilli, St. Georgen,

Poltschach,

Tiiffer,

Romerbad,

in der

Umgebung von Steinbrck,

Ratschach, Lichtenwald und Laak mehrfach. bei Solkan, bei St.

Peuma

Martin

etc.

etc.

nachst

—

bei

In den Ktistenlándern

Gorz, Gradisca, Sagrado, in

nachst Pinguente in Quellen

etc.

Quellen

in der

Stadt

Fiume mehrfach, in Bachen bei der Torpedofabrik, an der Papierfabrik im Abflusse des Zwir, in der Fiumara etc, bei Martinšica, Zengg. In Dalmatien bei Metkowi, Ragusa, zwischen Cannosa und Valdinoce mehrfach, bei Ombla, zwischen Brašina und Ragusa vecchia, bei Meljine und Topla nachst Castellnuovo und am Wege von Castellnuovo nach Gruda in Quellen nicht selten. Var. thermalis

—

^)

Daselbst nicht blos in der aus den Kalksteinfelsen

teichartigen

Wasseransammlung,

sondern

auch in

deren

hervorquellenden,

Abflusse in's Meer.

;

Anton Hansgirg

302

Hansg. Prodiomus der Algeníloia

v. Bohmen, I, p. 25. Im Abflusse warmen Qiielle bei Romerbad in Steiermark reichlich. Ch. Hermanni (Roth.) Desv. In BOhiuen bei Johannesberg náchst Haida und bei Kreibitz.

der

Nov. var.

subchalybea

nob. Lager bráunlich bis schwárzlich

stahlblau gefárbt, oft winzig kleiu. Zelleu der Hauptfáden blos

10

(i

und etwas

í)

bis

2 bis 3mal so lang, die der schlanken Aestchen díinner

breit,

líinger,

die Endzellen der Aestchen allmálig verdiinnt

und

eine stumpf endigende, fast farblose Haarspitze bildend.

Bisher

blos

in

Dalmatien in einem

Bergbache bei

Cannosa

náchst Ragusa. Ch. violacea Ktz. In der bohm. Schweiz

Obergrund náchst Bodenbach

Hildenhrandtia rivularis (Liebm.) bei Mittelgrund náchst Bodenbach.

J.

der bohm. Schweiz in

einem Báchlein

(Dillw.) Ag, In Steiermark

an Muhh'ádern

in Miihlen zwischen Poltschach

Steinbriick

Ag. In

— In Steiermark

bei Rudersdorf náchst Graz in grósserer

Bangia atropurpurea

bei Nieder-, Mittel- u.

zerstreut.

Meuge.

und Sauerbrunn, in Quellen zwischen

und Laak an der Savé mehrfach.

bei Sagrado náchst Gorz an einem

MáWrade

In

den Kiistenlándern

in der Miihle

am

Isonzo

an MuUrádern bei Giardino publico náchst Fiume reichlich, in einer Form, deren junge Fáden blos 10 bis 12 ft breit, vollstándig ent-

Fáden 30 bis 36 ft breit, die im Abflusse des Zwir bei der

wickelte, aus einer Zellreihe bestehende

Zellen

\ — ^g so

lang als breit waren

;

Papierfabrik náchst Fiume spárlich. In Dalmatien

am

Wasserfalle bei

Cannosa náchst Ragusa, im Quellwasser in den auf Kalksteinfelsen aufgebauten Festungsgráben von Ragusa an einer Stelle spárlich, an Miihlrádern etc. in Bergbáchen zwischen Brašina und Ragusa vecchia, oberhalb Topla náchst Gastellnuovo und am Wege von Castellnuovo nach Gruda mehrfach reichlich, Fehlt in Bohmen.

—

n. Klasse. Pliaeophyceae. Chrysomonas ýavícans

Stein. In Steiermark in Siimpfen zwischen

Strassgang und Premstátten, im grossen Wasserbassin im botanischen

—

In Bohmen bei Bohm, Leipa und Pilgram. Chromophyton Rossanowii Wor. exp. In Steiermark im botanischen und in Sacks Garten in Graz. Hydrurus ýoetidus (Vili.) Krch. In Dalmatien in einem aus den

Garten in Graz,

Kalksteinfelsen

hinter

der

Kunstmíihle

hervorfliessenden Bergbáchlein spárlich.

bei

Ombla

náchst Ragusa

Algologische und bacteriologische Mittheilungen.

Phaeothammon

In Steiermark in Síimpen und bei Romerbad. In Dalmatien in Cannosa und Valdinoce naclist Ragusa

confervicola Lagerh.

bei Rudersdorf niichst Graz

Súmpfen zwischen

kleinen

303

—

sparlich.

Phaeodermatmm

rivnlare Hansg.

In der Fiumara

oberhalb der

Papierfabrik niichst Fiume sparlich.

bei

Lihoderma fluviatile Aresch. b) fontánm (Flah.) nob. In Bohmen Poátek an der bohm.-máhrischen Grenze. In Steiermark in

—

einem Báchlein bei Rudersdorf nachst Graz mit Hildenbrandtia rivularis gesellig.

III.

CoUochaete pulvinata Schiessnitz nachst C. divergens

Kreibitz

und

Chloropliylophyceae.

Klasse.

A. Br. In Teichen bei

und bei

Pilgram

Bóhm. Leipa. Pringsh.

Bohmen.

bei Pilgram in

C. orhimlaris

minor Hansg. Bei Neudorfel nachst

var.

In Steiermark bei Wildon in Ttimpeln

Pringsh.

an der Mnr, in Siimpfen zwischen Strassgang und Premstatten, dann

—

In Bohmen bei Bóhm. Kamnitz, und Miihlhausen nachst Tábor, bei Pilgram

bei Ober-Premstátten nachst Graz.

Haida, Kreibitz,

Kowaow

und Poátek. C. irregularis

Leipa,

Pilgram.

—

Siimpfen

In

Pringsh.

Bóhm. Kamnitz,

Kowaow und

nachst Bóhm.

Brenn

bei

Miihlhausen

In Steiermark bei Romerbad.

—

nachst

Tábor,

In Bosnien in Siimpfen

zwischen Doboj und Plonik. Aphanochaete repens Berth. Ki*eibitz.

In

Bohmen

bei Neudorfel

nachst

In Bosnien bei Nieder-Tuzla an Oedogonien.

A. glohosa Nordst. In Steiermark in Teichen bei Kótsch nachst

Marburg.

Oedogonium crispum

Kowaow Oe.

Wittr.

(Hass.)

und Miihlhausen nachst Tábor, Vaucheri

und Bóhm. Leipa, Statenic

nachst

(Le.

Cl.)

Prag,

A.

Br.

In

In

Bohmen

Kreibitz,

Bohmen

bei

Pilgram,

Bóhm. Kamnitz. bei

Tuchomic

bei Maxdorf nachst Bodenbach, Auscha,

—

Kowaow

In Steiermark und Miihlhausen, Pilgram. bei Wildon, Premstatten und in einigen Teichen in der náchsten Umgebung von Graz, bei Kótsch nachst Marburg, Tremersfeld, Cilli mehrfach, Póltschach, Romerbad. In Bosnien bei Ober-Tuzla und Simin Han. In Dalmatien zwischen Cannosa und Valdinoce nachst

—

Ragusa.

—

304

Anton Hausgirg

undulatum (Bréb.) A. Br. In Sudbohmen bei

Oe.

Kowaow

unci

Miihlhausen náclist Tábor, Pilgram.

Borisianum (Le

Oe.

In Steiermark bei Wildon, Prem-

Cl.) Wittr.

statten, Strassgang náchst Graz, bei Kotsch náchst Marburg.

—

In

B()bmen bei Kieibitz, Bohm. Kamnitz, Warnsdorf, Auscha, Dum, Bohm. Leipa mehrfach, Eulau, Maxdorf náchst Bodenbach, Dittersbach, Kowaow und Miihlhausen niichst Tábor, Pilgram, Serowitz.

—

In Istrien

in

Siimpfen im Predol

náchst der Bahnstation Opina.

Kowaow

Oe. cryptoporum Wittr. In Siidbohmen bei

—

hausen.

und Miihl-

In Dalmatien in den Festungsgráben von Kagusa mehrfach

Ebenso zwischen Cannosa und Valdinoce náchst Ragusa

reichlich.

und oberhalb Topla náchst Castellnuovo. capillare

Oe.

Tuchomic und Ountic

Bei

Ktz.

(L.)

náchst

Roztok mehrfach, Eulau, Herrnskretschen, Dittersbach, Bohm. Kamnitz, Auscha, B. Leipa, Kowaow und Miihlhausen náchst Tábor, Patzau, Pilgram und Serowitz in Dalmatien.

—

—

Bohmen.

in

—

der Fiumara bei Fiume.

Im

Zwir und

Abflusse des

In Zufliissen der Narenta bei

In Bosnien bei Nieder- und

in

Metkowi

Ober-Tuzla mehrfach*

Oe. ciUatum (Hass.) Pringsh, In Steiermark bei Graz. Oe. giganteum Ktz.

Maxdorf Bohmen.

náchst

—

In

Bei B. Leipa, Haida, B. Kamnitz, Auscha,

Kowaow

Bodenbach, Steiermark

náchst

zwischen

Siimpfen

in

Tábor,

Pilgram

Strassgang

und Rudersdorf náchst Graz.

Premstátten, bei Ober-Premstátten

in

und

—

In Dalmatien zwischen Gravosa und Ragusa.

Landshoroughi (Hass.) Wittr.

Oe.

náchst

Kreibitz,

Miihlhausen

náchst

Bohmen

In

Tábor.

—

In

bei

Neudorfel

Steiermark bei

Romerbad. Oe.

rufescens

Wittr.

saxatile

var.

Poltschach, Gleisdorf, Tremersfeld náchst schach.

—

Bei Solkan náchst Gorz.

Ombla, am Aquaeduct

oberhalb

—

Hansg. In Cilli,

Steiermark

Steinbriick

bei

und Rat-

In Dalmatien in Ragusa, bei

Gravosa,

bei Cannosa,

Valdinoce,

zwischen Brašina und Ragusa vecchia, oberhalb Topla náchst Castell-

nuovo und

am Wege von

Castellnuovo durch Sutorinathal nach Gruda

mehrfach. Oe. Pringsheimn

Cram. In Bohmen bei Tuchomic, Statenic,

Eulau, Rothberg, Maxdorf náchst Bodenbach,

Herrnskretschen, B. Kamnitz,

Dittersbach,

Neudorfel,

Haida,

B.

Edmundsklamm náchst

Leipa, Auscha,

Kreibitz,

Miihlhausen náchst Tábor, Pilgram.

—

Drum, Reichstadt, Kowaow und

Warnsdorf,

In Steiermark bei Wildon,

Lieboch, Premstátten, in Siimpfen bei Strassgang, Gleisdorf, Ruders-

und

Algologisclie

bacteriologisclie Mittlieihmgen.

305

Teichen bei Graz,

St. Martin, Kotsch nachst Marburg, Cilli, Kómerbad. Bei Martinšica nachst Fiume. Bei Metkovi, Gravosa, Topla nachst Castellnuovo, Gruda in Dalma-

dorf, in

Georgen,

St.

tien.

—

—

Tiiffer,

Doboj und Plonik und bei Nieder-

In Siimpfen zwischen

Tuzla in Bosnien. Oe. fonticolum A. Br. In der

Bohmen

in Quellen sehr verbreitet.

dorf, Gratwein,

Tobelbad,

Marburg, Kotsch,

bohm. Schweiz und im nordlichen

—

Tremersfeld,

Cilli,

In Steiermark bei Graz, Juden-

Gleisdorf,

Premstatterij St.

schach, Tiiffer, Kómerbad, Steinbrtick, Ratschach,

—

Bei Solkan

etc.

ina, nachst Triest. der Kunstmiihle

Fiume merfach,

nachst Gorz mehrfach,

—

Cittanova, Pinguente, Op-

In den Wasserleitungs-Quellen in Fiume, bei

bei Martinšica, Zengg.

mehrfach,

Gruda, Cattaro.

Laak, Lichtenwald.

an der Fiumara und bei der Torpedofabrik nachst

Gannosa, Valdinoce, Gravosa, Ragusa, vecchia

Lieboch, Wildon,

Christof, St. Georgen, Polt-

—

ebenso

— In Dalmatien

Meljina,

bei

bei

Metkowi,

zwischen Brašina und Ragusa

Topla nachst

Castellnuovo,

In Bosnien bei Doboj, Plonik, Nieder- und Ober-

Tuzla, Simin Han.

Nov. var.

flavescens

nob. Fáden zu gelblichgríinem bis blass

Erde ausgebreitetem Lager vereinigt. 18 bis 20 í* breit, 1 bis 2 mal so lang, Oogonien kugelig, 33 bis 36 ft im Durchmesser, einzeln, von der durch Haemotochrom fast blutroth gefárbten Oospore voUstándig ausgefiillt, sonst wie bei der typischen Form. Am Abflusse einer Felsenquelle auf bemoostem Waldboden zwischen Cannosa und Valdinoce nachst Ragusa reichlich. Oe. tenuissimum Hansg. In Bohmen bei B. Leipa, Drum, Steinschonau, B. Kamnitz, Haida, Dittersbach, Maxdorf nachst Bodenbach, Pilgram, Patzau, Kowaow und Múhlhausen nachst Tábor. In Steiermark bei Wildon, in Siimpfen zwischen Strassgang und Premockerfarbigem,

auf feuchter

Veget. Zellen an ausgewachsenen Fáden

—

státten,

bei

Marburg.

—

Ober-Premstátten,

in

Teichen bei Graz, Kotsch nachst

In Istrien in Siimpfen im Predol nachst der Bahnstation

Opina. Bulhochaete setigera

(Roth.)

Leipa, Pilgram, Miihlhausen und

B. intermedia

De

Ag.

Bei B. Kamnitz,

Kowaow

Auscha,

B.

nachst Tábor.

By. Bei Pilgram, Bohm. Kamnitz, Bohm. Leipa

mehrfach.

B, pygmaea Pringsh.

In Siidbohmen

hausen, Pilgram, bei B. Leipa,

Haida.

—

bei

Kowaow

und Miihl-

In Steiermark in Siimpfen

zwischen Strassgang und Premstátten nachst Graz. T. tnathematicko-pirodovdecká.

20

Auton Hansgirg

306 B. rectangularis Wittr. bach,

Leipa,

B.

náchst Tábor.

B.

waow

B.

—

Maxdorf náchst Bodenund Kowaow

Bei B. Kamnitz, B. Leipa, Pilgram,

Ko-

náchst Tábor.

Cylindrocapsa

geminella

zwischen Strassgang

u.

Steiermark

In

Wolle.

Slimpfen

in

Premstátten, bei Ober-Premstátten, im grossen

Wasserbassin des botanischen

Mur

bei

Miihlhausen

Pilgram,

lu Dalmatien bei Ragiisa spárlich. Pringsh.

elatior

Bohmen

In

Kamnitz,

Gartens in Graz, in Tilmpeln an der

bei Wildon.

Protoderma viride Ktz. In der bohm Schweiz und im nordlichen Bohmen in Quellen etc. sehr verbreitet. In Siidbohmen bei Miihlhausen náchst Tábor, Patzau, Pilgram. Puntigam, Wildon,

Lieboch,

Marburg,

Steiermark bei Graz,

In

Tobelbad,

Gratwein,

Judendorf,

Rudersdorf,

—

Poltschach,

Cilli,

Gleisdorf,

Tremersfeld,

Tiiffer,

Laak und Lichtenwald. An Schalen von Siisswasserschnecken in der Sann bei Tiiffer und Tremersfeld náchst Cilli in Steiermark, dann bei Ombla und Valdinoce náchst Ragusa in Dalmatien in einer Form (var. conchicolum nob.), breit sind.^) In lauwarmem Wasser im deren Zellen meist 6 12 Abflusse der warmen Quelle bei Tiiffer in einer Form (var. thermoEomerbad,

Steinbriick, Ratschach,

—

philum

nob.),

jtt

deren Zellen meist 6

und Sagrado mehrfach. nova.

—

In der

—9

^i

breit waren.

—

Bei Gorz

Umgebung von Pinguente und

In Wasserleitungsquellen in

Citta-

der Stadt Fiume mehrfach, in

Báchen bei der Torpedofabrik, in der Fiumara bei der Kunstmiihle und bei der Papierfabrik bei Martinšica, Zengg. Zwischen Prosecco In Dalmatien und Miramar, Contovello und Barcola náchst Triest. bei Metkovi, Ragusa, Gravosa, Ombla, Cannosa, Valdinoce, zwischen Brašina und Ragusa vecchia, bei Meljine, Topla náchst Castellnuovo und am Wege von Castellnuovo durch Sutorinathal nach Gruda ;

—

mehrfach, bei Cattaro.

Eormiscia zonata (Web. bei Nieder-, Mittel-

und

et

M.) Aresch.

Bohmen.

—

In Steiermark bei Judendorf náchst Graz.

Isonzo-Miihle in Sagrado

n.

—

Gorz.

Graz.

Báchen

Quellen

bei

Ktz.].

;

An

Miihlrádern),

bei Martinšica náchst Fiume.

In Sagrado náchst Gorz an Miihlrádern. ')

Vorgl.

(les Verf.'s

Abhandlung

der

Bei Judendorf náchst

Fiume mehrfach (auch an

bei der Torpedofabrik etc.

—

Bei Martinšica náchst Fiume.

H. tenuis (Ktz.) nob. [Ulothrix tenuis In

Schweiz

Kamnitz, Eulau náchst Bodenbach

Herrnskretschen mehrfach, bei B. in

In der bohm.

Obergrund, in der Edmundsklamm náchst

in diesen Sitz.-Ber. 1890, 11, p. 105.

in

—

Algologische unci bacteriologische Mittheilungen.

H.

In der bohm. Schweiz und in Nordbohraen

suhtilis (Ktz.) nob.

sehr verbreitet ; in Siidbohmen bei

Pilgram, Serowitz.

—

307

Kowaow und

Míihlhansen, Patzau,

In Steiermark in Teichen bei Graz, in Siimpfen

und Premstatten, bei Eudersdorf, Tobelbad auch thermarum (Wart.) Rbh., Gleisdorf, Ober-Premstátten, Wildon, Tiiífer im lauwarmen Wasser auch var. thermarum forma crassior Hansgirg Prodromus, I, p. 59, deren Zellen meist 6 10 n breit und V2 bis 2mal so lang waren bei Poltschach, Cilli, Tremersfeld, Kotsch niichst Marburg, in Teichen bei Marburg. Bei Solkan náchst Gorz, subtilissima var. Rbh. In der Umgebung von Gradisca, Sagrado auch Pinguente und Cittanova. In der Fiumara und in Báchen in der Umgebung von Fiume mehrfach (insb. bei der Torpedofabrik), bei Martinšina. Zwischen Prosecco und Barcola nachst Triest. In Dalmatien bei Metkovi, in den Festungsgráben und an einigen Brunnen, am Aquaeduct etc. in Ragusa, bei Ombla, Cannosa, Valdinoce, zwischen zwisclien Strassgang var.

—

;

—

—

—

Brašina und Ragusa vecchia, bei Castellnuovo.

H. oscillaréia

De

(Ktz.)

Toni. In der

Umgebung von Pinguente

in Istrien.

E. flaccua etc.

(Ktz.) Lagrh. In

Gratwein,

bad, Judendorf,

Marburg, Kotsch, schach, Tiiffer,

minor nob.

in

Cilli,

Bohmen auch

in der

bohm. Schvfeiz

— In Steiermark bei Graz, Strassgang, Tobel-

allgemein verbreitet.

Gleisdorf,

Romerbad,

Premstatten,

Georgen, Tremersfeld,

St.

Steinbrílck, Ratschach,

Lieboch, Wildon, St.

Christof,

Polt-

Lichtenwald.

SackFs Warmhausern nachst Graz, bei

Var Gorz,

Tiiffer,

Gradiska, Sagrado und Fiume. Var. varia (Ktz.) nob. [Ulothrix varia Ktz.) bei Graz, Gorz

und Fiume mehrfach.

Die typische Form

in der

Umgebung von

Pinguente, Cittanova

mehrfach, bei Fiume, Sušák, Martinšica, Porto-Ré, Zengg auch var,

minor mehrfach.

Opina

Bei Prosecco,

náchst Triest.

—

Contovello,

Nabresina,

Sta.

Croce,

Metkovi, Cannosa, ValGravosa, Ombla, Brašina náchst

In Dalmatien

bei

Ragusa auch var, minor, Ragusa, Castellnuovo mehrfach, Gruda, bei Stagno auf der Halbinsel In Bosnien bei Doboj und Tuzla. Sabioncello. dinoce,

—

Uronema confervicolum Lagrh. Bei Auscha in Bohmen. In Steiermark im grossen Wasserbassin des botan. Gartens in Graz und bei Premstatten náchst Graz. Hormidium parietinum (Vauch.) Tachlowic,

Kowaov, Ountic

Ktz. In

Bohmen

bei

Statenic,

náchst Roztok, Johnsdorf náchst

Briix,

Eulau, B. Kamnitz, Haida, Steinschónau, Kreibitz, Warnsdorf, Meder-

und Obergrund, Peiperz und Maxdorf náchst Bodenbach, Dittersbach, 20*

Anton Hansgirg

308 B.

Graber,

Leipa,

náchst

Tábor,

In Steiermark bei Graz und Romerbad.

Boryanum

Schizogonium

Míihlhausen

Sandau,

Reichstadt,

—

Pilgram, Serowitz.

Steinschonau, Brenn náchst

Bodenbach. S. murale Ktz. In

Ktz.

Bei Míihlliausen

Bohmen

nachst

Tábor,

und Maxdorf náchst

Peiperz

B. Leipa,

bei Dittersbach

und Graber náchst

Auscha.

Stigeoclomum tenue Ktz. Bei Klukowic und Holin im

Tuchomic,

St,

Procopi-

und Ountic náchst Roztok, Kowar, Zakolan Johnsdorf náchst Briix, Eulau, Nieder-, Mittel- und Obergrund, Peiperz und Maxdorf náchst Bodenbach, in der Edmunsklamm náchst Thale,

Statenic

;

Herrnskretschen, bei Dittersbach, B. Leipa, Sandau, Neustadtel, Auscha,

Drum, Graber, Haida, Steinschonau, Kreibitz, Warnsdorf, Muhlhausen und Kowaow náchst Tábor, Patzau, Pilgram und Serowitz in Bohmen.

—

In Steiermark in Graz

wein, Tobelbad auch var. Quelle,

Poltschach, St. Georgen,

Quellen,

var.

(Ag.) Ktz. in

Ratschach,

Umgebung von Pinguente auch

Laak

St.

den

und

Christof,

Kotsch,

Tiiffer

Abflíissen der

Lichtenwald.

—

und

warmen In der

var. lubricum, bei Cittanova in Istrien.

Bei Gorz, Sagrado, au offenen Brunnen

und Opina náchst

—

Wildon, Marburg,

Tremersfeld,

Cilli,

uniform

Steinbriick,

im Abflusse der warmen

(Ag.) Ktz.

Premstátten, Lieboch,

Gleisdorf,

Romerbad auch

mehrfach bei Puntigam, Judendorf, Grat-

uniform

etc.

Triest. In Quellen bei

zwischen Prosecco, Barcola

Fiume, Martinšica, Zengg.

In Dalmatien bei Metkovi, Gravosa, Ragusa, mehrfach auch var.

luhicum (Ktz.) Rbh., Cannosa, Valdinoce, Ombla, zwischen Brašina In und Ragusa vecchia, bei Topla und Gruda náchst Castellnuovo. und Nieder-Tuzla, Doboj, OberSimin Han. Bosnien bei S. falMandicum Ktz. var. longearticulatiim nob. Bei Kowaow In Dalmatien bei Tópla und Míihlhausen náchst Tábor in Bohmen. náchst Castellnuovo. In Istrien im Predol náchst der Bahnstation Opina in einer Form, deren Zellen an den Hauptfáden meist 8 bis 10 ft breit, einige 2 bis 4, andere 10 bis 12mal so lang, an den

—

—

Aestchen, welche Zellen

bestehen

meist aus

und

in

wenigen (2

eine

lange

diinner waren. S. longipilus Ktz. Bei B. Leipa.

— 5)

farblose

—

Chlorophyll

fiihrenden

Haarspitze auslaufen,

Var. minus Hansg. In einem

Wasserbassin in Ragusa in Dalmatien. S. suhspinosum Ktz. Bei Pilgram in Bohmen. S. farchem Berth. Bei Kowaow náchst Tábor in Bohmen. S. setigerum Ktz. In

Dalmatien zwischen Castellnuovo

u.

Gruda.

Algologische und bacteriologisclie Mittheilungen.

309

S. flagelliferum Ktz. In Steiermark in Siimpfen zwischen Strass-

Kowaow

gang und Premstatten nachst Graz. In Bohmen bei Pilgram, und. Múhlliausen nachst Tábor.

Chaetophora pisiformis (Roth)

Ag.

Bei

Tuchomic,

Statenic,

Ountic nachst Roztok, zwischen B. Leipa und Langenau, bei Reichstadt in Bohmen. In Dalmatien bei Valdinoce nachst Ragusa sparlich. In offenen Brunnen zwischen Doboj und Plonik in

—

—

Bosnien.

Ch. elegans (Roth) Ag.

Auscha, nachst

B.

Leipa

Bodenbach,

Reichstadt,

Kowaow

bei

PilgTam, Patzau in Bohmen. statten

Bei B. Kamnitz, Haida, Kreibitz, Graber,

meln-fach,

—

Teichen

in

Maxdorf

bei

Miihlhausen nachst

Tábor,

In Steiermark in Siimpfen bei Prem-

und Lieboch nachst Graz,

in Siimpfen

an der

Mur

bei Wildon,

Kotsch nachst Marburg.

in Teichen bei

Ch. cornu

damae (Roth) Ag. In Teichen bei

Kowaow und

B. Leipa, bei

und

Schiessnitz nachst

Miihlhausen nachst Tábor,

Pilgram in

Bohmen. Chaetonema irregulare Nowak. Bei Houška nachst Brandeis Var. nov.

18

/x

breit,

subvalidum

18 bis 48

nob. Veget.

Zellen ofters bis

lang, Borsten 10 bis

f*

in

elegans bei

E.

20 oder mehr mal so

— Im

lang als die sie tragende Zelle, sonst wie die typische Form. Gallertlager der Chaetophora

a.

15 und

Chrbyn

nachst Unhoscht

Bohmen. Hevposteiron conýervicolum Nág. In

Bohmen

bei Statenic nachst

Ountic, bei Drum nachst B. Leipa, Maxdorf nachst Bodenbach, Kound Miihlhausen nachst Tábor, Pilgram. In Steiermark in Siimpfen zwischen Strassgang und Premstatten, bei Wildon, Ruders-

—

waow dorf

nachst

Graz,

Rómerbad.

—

Bei

Solkan

nachst

Gorz.

—

Im

Predol nachst Op ina in Istrien in einer Form, deren wenig oder breiten, gar nicht verzweigte Fáden oft nur aus 2 bis 5 etwa 6 bis 9 1 bis 2 mal so langen Zellen zusammengesetzt waren und meist an den Fáden von Conferva tenerrima, deren Zellen diinner als die von ji*

Herposteiron sind,

festgewachsen waren.

— In

Bosnien in Siimpfen

zwischen Doboj und Plonik.

H.

hyalothecae

nov. sp.

Fáden an den Zellen der Hyalotheca

dubia Ktz. festsitzend, kriechend, sparlich verzweigt, meist oft

gekrmmt,

den Hyalotheca-Faden ringfórmig umwickelnd, nicht selten kurz

und blos aus wenigen (seltener bis 6)

{i

breit,

(2

— 5)

Zellen bestehend; veget.

Zellen

3—4

2 bis 5 mal so lang, mit einem wandstándigen,

bandformigen Chlorophore, an der Riickenseite mit einer sehr zarten

Anton Ilansgirg

310 farblosen Borste

versehen,

welche an der Basis leicht

angeschwolleii und daselbst bis 2 als

ft

breit

ist,

oft

zwiebelartig

nur 10 mal so lang

die sie tragende Zelle.

Diese liabe

ich

dem H.

confervicolum Nág.

eineui

in

welcliem ich auch

Teiche

am

nachsten stehende H.-Art

Ober-Premstátten

bei

Capsosira Brébissonii

náchst

Graz,

gesainmelt hábe,

in

entdeckt.

H. polychaete Hansg. Im grossen Wasserbassin des botanischen Gartens in Graz an verschiedenen Fadenalgen. Bertholdia orhicularis

grandis

Berth.] nov. var.

(Berth.) Lagrh.

nob. Lager

[Chaetopeltis

orbicularis

scheibenformig, 1 bis 3

mm.

im Diirchm. von hell oder gelblichgriiner Farbe. Veget. Zellen meist viereckig, etwa 15 bis 24 í* breit, 1 bis 2 mal so lang, in radiál verlaufenden, ofters dichotomisch gegen die Peripherie sich theilenden Reihen angeordnet. Zoogonidien meist zu 4 oder 8 in einzelnen Zellen entstehend,

etwa

9

n im Durchm.,

sonst wie

Hluboep

In einem Moldautíimpel bei

die

typische

Form.

náchst Prag auf im Wasser

liegenden Kalksteinen festsitzend.

Draparnaudia plumosa (Vauch.) Ag. In Bohmen bei Haida und

Drum

—

In Steiermark bei Tremersfeld náchst Cilli. Conferva tenerrima Ktz. Bei Ountic, Kowar und Zakolan náchst

náchst B. Leipa.

Prag, Johnsdorf náchst Brlix, Eulau, Niedergrund, Maxdorf, Rothberg

und Peiperz náchst Bodenbach, Herrnskretschen, Dittersbach, Warnsdorf, Kreibitz, Steinschonau, Haida, B. Kamnitz, Drum, B. Leipa, Auscha, Graber, Reichstadt, Kowaow und Múhlhausen náchst Tábor, In Steiermark bei Wildon, Pilgram, Patzau, Serowitz in Bohmen. Ober-Premstátten, Gleisdorf, in Súmpfen zwischen Strassgang und

—

Premstátten, bei Rudersdorf náchst Graz, Kotsch náchst Marburg.

—

In Istrien in Siimpfen im Predol náchst der Bahnstation Opina, bei Pinguente. In der

Metkowi, Cannosa und Ragusa Nov. var. ungleich lang

Ebenso bei

in Dalmatien.

subtilissima (oft

—

Umgebung von Fiume mehrfach, nob.

ziemlich kurz),

Fáden blos 2

leicht zerbrechlich

bis ;

3

véget.

ft

dick,

Zellen

4 bis 6 mal so lang als breit, Chlorophoren blassgelbgrn, Zellhaut diinn, sonst wie die typische Form, mit welcher ich sie in Súmpfen bei Rudersdorf náchst Graz gesammelt hábe. C. fontinalis

Berk. Bei Cannosa und Valdinoce náchst Ragusa.

C. bombycina (Ag.) Wille. In Bohmen bei Tuchomic und Ountic náchst Roztok, Kowar, Zakolan náchst Prag, Johnsdorf náchst Briix, Eulau, Niedergrund und Maxdorf náchst Bodenbach, Ditters-

bach, Hinter-Dittersbach, Kreibitz,

Warnsdorf, B. Kamnitz, Rabstein,

Algologische und bacteriologische Mittheilnngen.

Haida, B.

Steinschónau,

Kowaow und Steiermark

Tábor,

niiclist

—

Graz, Kotsch nilchst Marburg.

Opina

und

In

—

Pilgram.

Iii

Gleisdorf náchst

Síimpfen im Predol minor Wille und var. 'palIn Quellen und Báchen bei

Istrien in

aucli var.

—

bei Pinguente, Cittanova.

Ktz.,

Patzau,

Judendorf

Ober-Premstátten,

bei

náchst der Babnstation lida

Drum, Sandau, Reichstadt, Auscha,

Leipa,

Miililhauseii

311

—

In DalFiume mehrfach auch var. minor Wille, bei Martinšica. matien bei Metkowi, Eagusa, Cannosa, Valdinoce, am Aquaeduct oberhalb Gravosa zwischen Brašina und Ragusa vecchia, bei Topla und Meljine náchst Castellnuovo und zwischen Castellnuovo und Gruda

mehrfach.

Microspora Jloccosa

(Vauch.)

Niedergrund, Maxdorf, in der bei

Eulau,

Eulau,

Nieder-,

—

(Ktz.)

Edmundsklamm

bohm.

Schweiz

bei

náchst Herrnskretschen,

Haida,

Steinschónau,

Kowaow

und Miihlhausen náchst Tábor, Bei Fiume und Martinšica.

Kreibitz, B. Leipa, Auscha,

M. amoena

der

Hinter-Dittersbach,

Dittersbach,

Pilgram in Bohmen.

Thr. In

Rbh. In Bohmen bei Johnsdorf náchst

und

Mittel-

Obergrund,

Peiperz,

Briix,

Maxdorf náchst

Bodenbach, zwischen Herrnskretschen und Dittersbach, in der Umgebung von Dittersbach mehrfach, bei B. Kamnitz, Kreibitz, Rabstein, Steinschonau, Auscha,

Haida, Pilgram.

—

In Dalmatien bei

M. elegans nov.

sp.

B.

Leipa,

Hansgirg in diesen Sitz.-Ber. 1889,

Mur

bei Graz, bei Judendorf,

— In

Miihlhausen náchst Tábor,

Ombla náchst Ragusa spárlich. [M. amoena (Ktz.) Rbh. var. I,

p.

tenuior

129] In Steiermark in der

zwischen Poltschach und Sauerbrunn.

—

der Umgebung von Fiume mehrfach. In Dalmatien bei Ombla náchst Ragusa. M. ahhreviata (Rbh.) Lagrh. In Wiesengráben bei Gleisdorf in

—

Steiermark.

M.

Bei Fiume.

De

suhsetacea (Ktz.)

Toni [Conferva subsetacea Ktz.] In der

bohm. Schweiz bei Mittelgrund náchst Bodenbach. Rhizoclonium Meroglyphicum (Ag.) Ktz. Bei Statenic náchst In Steiermark bei Graz, Judendorf, Gratwein, Ountic in Bohmen.

—

Gleisdorf,

Laak.

—

spárlich.

an

der

SeidPs

In Dalmatien

—

bei

Quelle

bei

Cilli,

Steinbriick,

Ratschach,

Cannosa und Valdinoce náchst Ragusa

In Bosnien bei Nieder- und Ober-Tuzla.

Var. laeustre (Ktz.) nob. [R. lacustre Ktz.] In Síimpfen zwischen

Premstátten und Strassgang, bei Ober-Premstátten náchst Graz.

Cladophora ýracta

(Vahl.) Ktz.

Ountic náchst Prag, Johnsdorf náchst

Bei

Tuchomic,

Brtix,

Statenic

und

Auscha, B. Leipa, Drum,

Anton Hansgirg

312

—

Reichstadt, Patzau, Pilgram in Bohmen.

Siimpfen bei

bei Graz, in

Mur

Wildon, bei

bei

—

Bei Gorz.

Marburg,

Martin, zwischen

St.

uud Strassgang, Ober-Premstatteu,

stiitten

der

Rudersdorf,

In Steiermark in Teichen

Gleisdorf,

Prem-

Tiimpeln an

in

Romerbad, Ratschach.

Cilli,

—

In Dalmatien bei Valdinoce niichst Ragusa.

C. insignis (Ag.)

Ktz.

Bohmen

In

Auscha, Drum,

bei Haber,

B. Leipa, Reichstadt, Mittel- und Niedergrund náchst Bodenbach.

—

Bei Fiume und Ragusa mehrfach. glomerata

C.

Ktz. Bei

(L.)

Prag, Johnsdorf náchst

der Kamnitz in

Briix,

Tuchomic,

Edmundsklamm

der

niichst

Elbe bei Tetschen, in Herrnskretschen,

bei

etc.

Ountic

Statenic,

in der

Eulau,

bei

Drum, Graber, Auscha, Haber, Haida, Steinschonau, Rabstein, Pilgram, Patzau in Bohmen.

B. Leipa,

—

In

Reichstadt,

Steiermark

Sandau,

Neustadtel,

Rudersdorf,

bei

Tobelbad,

Gratwein,

Gleisdorf

náchst Graz, Wildon, Marburg, zwischen Poltschach und Sauerbrunn, bei

Cilli,

Georgen,

St.

Romerbad,

Tremersfeld,

Laak,

Steinbriick,

St.

Christof,

Lichtenwald.

—

Tiiffer

mehrfach,

Bei Podgora, Peuma,

Solkan náchst Gorz, Sagrado mehrfach. Zwischen Prosecco, Miramar,

Opina und

Barcola

náchst

Triest.

náchst Fiume, bei Martinšica.

—

—

Bei

Torpedofabrik

der

etc.

Dalmatien bei Metkowi, CanIn Bosnien bei Castellnuovo.

In

—

Valdinoce, Ragusa, Gruda, Doboj mehrfach, Nieder- und Ober-Tuzla, Simin-Han.

nosa,

C.

glomerata

klein, oft

kaum

cm.

lang,

Aestchen

an

Fáden

festgewachsen, dunkelgriin. zerbrechlich.

petraea

(L.) Ktz. nov. var.

1

zerstreut,

gekriimmt, kurz, meist aus

Granitoft

nur

(1

Ráschen meist

Sandsteinfelsen etc.

spárlich

verzweigt, leicht

oder leicht

bogenformig

bis 2, seltener

mehr) Zellen

gerade

wenigen

nob.

oder

bestehend. Zellen der Hauptfáden 30 bis 60, seltener bis 75 ^ dick, kurz-cylindrisch oder fast quadratisch, an den ófters

Endtheilen der Fáden

an den Scheidewánden leicht eingeschniirt,

lang als breit,

mit farbloser,

schichteter, 3 bis 9

ft

an álteren

Zellen

^2 ^is 2 mal so meist deutlich ge-

dicker Membrán. Die Rhizoidzellen mehrlappig,

sehr dickwandig. Endzellen der Aestchen meist breit abgerundet. Einzelne Zellen ofters

mit

Aestchen

der

Hauptfáden sind buckelformig hervorgewolbt und gegliederten, rhizoidartigen Aestchen versehen.

kurzen,

fast so dick,

wie der Hauptfáden, meist nur an einer Seite

des Fadens entspringend.

Vermehrung

erfolgt

durch eiformige, zwei-

wimperige, mit einem kleinen rothen Pigmentfleck versehene, 9

í*

breite,

12 bis 15

ft

6 bis

lange Zoogonidien, welche in grosser Anzahl

Algologische und bacteriologische Mittheilungen.

in

einzelnen

veg.

Zellen

(meist

am

Zellen

in

313

oberen

Ende der

Aestchen) entstehen.

vom Wasser berieselimd Steinen festgewachsen. So in der bohm. Schweiz bei MittelgTund niichst Bodenbach mit Microspora amoena und M. In Bergbáchen unter Miihlrinuen an stets

ten Felsen

subsetacea. C. declinata Ktz.

In

Bóhmen

bei B.

—

Leipa.

In

Steiermark

und Gleisdorf náchst Graz, Tremersfeld, Cilli, Poltschach, Steinbinick, Ratschach, Laak. Bei Gorz mehrfach. In der Fiumara etc. náchst Fiume mehrfach, bei Zengg. In Dalmatien zwischen Cannosa und Valdinoce zerstreut, bei Gravosa und Ragusa mehrfach, bei Ombla, zwischen Brašina und Ragusa vecchia, bei Meljine und oberhalb Topla náchst Castellnuovo und am Wege von Castellnuovo durch Sutorinathal nach Gruda mehrfach. bei Gratwein

C.

—

canalicidaris

(Roth.)

—

Ktz.

In

Dalmatien

—

in

Ragusa und

zwischen Brašina und Ragusa vecchia. C. sudetica Ktz.

Bei Statenic náchst Ountic in Bohmen.

Trentepohlia aurea (L.) Mart. In der bohm. Schweiz bei Nieder-

und Obergrund, Peiperz und Maxdorf náchst Bodenbach, in Edmundsklamm, zwischen Herrnskretschen und Dittersbach, im

Mittel-

der

Tetschener Schlossgarten, bei Hinter-Dittersbach, Steinschonau, Haida,

—

In SteierAuscha in Bohmen. mark am Schlossberg in Graz, Tobelbad, Gratwein, an Felsen etc. zwischen Judendorf und Gratwein, bei Wildon, Marburg, Unter-Kótsch, Cilli (insb. an SeidFs Quelle), zwischen St. Christof und Tremersfeld náchst Cilli mehrfach, ebenso zwischen Poltschach und Sauerbrunn, Tiiffer, Steinbrúck und Romerbad, Ratschach, Laak, an beiden Ufern der Savé zwischen Ratschach und Hrastnigg, bei Lichtenwald. Auf feuchten Felsen zwischen Gradisca und Sagrado náchst Gorz B. Leipa, Reichstadt, B. Kamnitz,

—

spárlich, ebenso auf feuchten Kalksteinfelsen oberhalb der Bahnstation

Pinguente in

T

Istrieu.

uncinata (Gobi) nob. In Wáldern bei Judendorf, Gratwein u.

Tobelbad náchst Graz in Steiermark. T. dbietina

(Flot.)

Wille.

Bei Reichstadt, B.

náchst B. Kamnitz, in der bohm. Schweiz in der

am Wege von Dittersbach,

Leipa, Rabstein

Edmundsklamm und

Herrnskretschen nach Dittersbach mehrfach, bei Hinter-

Peiperz und

—

Maxdorf,

und

Ober-

In Steiermark Bodenbach in Bohmen. und Judendorf náchst Graz.

in

Mittelgrund

náchst

Wáldern bei Tobelbad

— Anton Hansgirg

314

cupressicola

Var. nov. 1

bis l'/omal

lang in

so

cbrom) gefárbtem,

Am

der Haiiptfaden.

Cannosa

breit,

ft

angeschwollen,

meist

oder rotblich (durch Haemato-

glanzendem,

olartig

balte; Aestcben oft blos

bauchig

der Mitte,

mit goldgelb

cliinuUautig,

elliptiscb,

nob. Veget. Zellen 9 bis 15

seltener

In-

gelblicbgriinem

wenigeu Zellen bestehend so dick wie

aus

Grunde

Cupressus-Bauuie bel Gravosa

alter

u.

Dalmatien mehrfach.

niichst Ragiisa in

Warmhausern des Scblossgartens Bohmen, im botaniscben und in Sacks Garten in Graz. An einer feucbten Mauer (Brunneneinfassung) mit Hypheotrix calcicola und verschiedenen Gllroococcaceen bel Valdinoce náchst Ragusa in Dalmatien. T. lagemfera (Hild.) Wille. In

in Tetscben

Nov.

Nátur in

und Reichstadt

—

var.

mdíte rranea

Istrien,

Dalmatien

diesen Sitz.-Ber. 1890,

3 bis

II, p.

seltener 6 bis 9

4,

kiirzer,

in

ft

etc.

nob. Die Zellen dieser in der freien báufig verbreiteten

und von mir

in

109 kurz bescbriebenen Form sind meist breit,

2mal so

1 bis

lang, seltener etwas

Endzellen abgerundet. Geht auch in einen protococcus-artigen

Zustand

dessen kugelige etwa 6 ^ breite Zellen meist gelb bis

liber,

Haematochrom rothlichgelb gefárbt sind. Grunde alter Báume bei Cittanova in Istrien, im Giardino publico und im Garten der Marine-Academie bei Fiume, bei Porto-

goldgelb, seltener durch

Am

Ré, Ragusa, Gravosa. T.

Bohmen

umbrina (Ktz.) Bor. In der bohm. Schweiz und im nordlichen sehr verbreitet in Siidbohmen bei Kowaow und Muhlhausen ;

náchst Tábor, Patzau, Pilgram,

Serowitz.

bei Puntigam, Rudersdorf, Judendorf,

Premstátten, Lieboch, Wildon, Marburg, orgen, Tremersfeld, St. Christof náchst briick,

Laak,

Ratschach,

spárlich.

—

In Steiermark

St. GeRomerbad, SteinGorz und Sagrado

Kotsch, Poltschach,

Cilli, Tiiífer,

Lichtenwald.

—

Bei

— Im Predol náchst der Bahnstation Opina

(Ktz.) Rbh.,

Graz,

in

Gratwein, Tobelbad, Gleisdorf,

var.

quercina

im Quietothale bei Pinguente mehrfach. Bei Martinšica

—

náchst Fiume.

In Bosnien bei Doboj, Plonik, Nieder- und Ober-

Tuzla, Simin-Han.

Kowaow

Baryana (Rbh.) Wille. Bei Auscha, B. Leipa, Reichstadt, In und Muhlhausen náchst Tábor, Pilgram in Bohmen.

Sumpfen

bei Ober-Premstátten in Steiermark.

T.

cle

—

Chlor otylium cataractarum Ktz. In

Holin im In

St.

Bohmen

bei Klukowic

und

Procopi-Thale, bei Eulau náchst Bodenbach spárlich.

Steiermark

bei

Rudersdorf,

zwischeu Judendorf und

Gleisdorf und Wildon náchst Graz,

Cilli

Gratwein,

insb, zwischen Tremersfeld

Algologische und bacteriologische Mittheilungen.

und

am Wege von

Christof,

St.

Tiiffer,

Romerbad,

315

nach Saiierbrunii,

Poltscliach

—

Laak, Ratscbach, Lichtenwald.

Steinbriick,

bei

In

und Piuguente sparlich. Im Abflusse bei des Zwir, in der Fiumara und in Báchen und Quellen bei Fiume nicht selten, bei Martinšica, Zengg. In Dalmatien bei Metkovi, Gravosa, Ragusa, Cannosa, Valdiuoce, Ombla, zwischen Brašina und Ragusa veccliia mehrfach, ebenso bei Meljine und oberhalb Topla náchst Castellnuovo und zwischen Castellnuovo und Gruda. In Bosnien in Zufliissen der Jala bei Ober- und Meder-Tuzla mehrfach. Microthamnion Kutzingianum Nág. Bei Haida, Auscha, Eulau den Ktistenlandern

Gorz

—

—

náchst Bodenbach, in der

Edmundsklamm

Bóhmen. der Bahnstation Opina.

In Istrien in Siimpfen in

bei Pilgram in

Vaucheria

sessilis

Nordbohmen sehr

—

náchst Herrnskretschen,

Predol náchst

(Vauch.) D. C. In der bohm. Schweiz und in

verbreitet;

in

Súdbohmen

bei

—

Pilgram,

Patzau,

und Kowaow. In Steiermark in Graz, in Warmháusern des botanischen und Sacks Gartens daselbst auch var, Serowitz, Miihlhausen

-pachyderma (Walz.) nob., bei Puntigam, Judendorf, Gratwein, Tobelbad, Gleisdorf, Premstátten, Lieboch, Wildon, Marburg, Kotsch,

Cilli,

Romerbad, Steinbriick, Ratschach, Laak. Bei Prosecco, Opina und Barcola, in Siimpfen im Predol náchst Opina. Bei Gorz, Sagrado mehrfach. Bei Pinguente, Cittanova, Fiume. In Dalmatien bei Metkowi, Cannosa, RaTremersfeld,

gusa,

St.

Christof, Poltschach,

—

Castellnuovo mehrfach.

—

Tiiífer,

In Bosnien bei Doboj

und Nieder-

Tuzla. V.

geminata (Vauch.) D. C. In

Bohmen

bei Nieder-

und Ober-

grundetc. bei Bodenbach, Dittersbach,B.Leipa,Reichstadt, B. Kamnitz,

Auscha, Eulau, Pilgram. Var. rivularis

mic, mark

Ountic, Kowar, Kolín und Gratwein náchst Graz,

Hansg. bei

Statenic,

bei

zwischen Poltschach und Sauerbrunn,

Ober-Kotsch Cilli,

In Steier-

náchst

Marburg,

Tremersfeld,

bad, Steinbi-iick, Ratschach, Laak, Lichtenwald.

Gorz. In

der Fiumara und in Báchen

bei

mehrfach. Zwischen Prosecco und Miramar, náchst Triest

mehrfach,

Pinquente,

—

Tucho-

—

Klukowic náchst Prag.

Tiiffer,

Romer-

Bei Solkan náchst

Fiume und Martinšica Contovello und Barcola

Cittanova.

—

In Dalmatien bei

Metkowi, Ragusa, Cannosa, Valdinoce, Gravosa, Ombla, zwischen Brašina und Ragusa vecchia, Meljine, Topla náchst Castellnuovo und am Wege von Castellnuovo durch Sutorinathal nach Gruda mehrfach.

—

In Bosnien bei Ober-Tuzla.

Botrydium granulátm

(L.) Rostaf.

et

Wor. In Bohmen am Ufer

Auton Hansgirg

316

der Elbe bei Boileiibach und Tetschen mehrfach, bei Dittersbach.

—

In Bosnien bei Doboj und Nieder-Tuzla.

morm

Pandoina

Bory.

Maxdorf und Miihl-

Bei Johnsdorf náchst Briix,

náchst Bodenbach, B. Leipa^ Keiclistadt, Auscha,

hausen náchst Tábor, Patzau, Pilgram

in

Kowaow

Bohmen. In Steiermark

in

Síimpfen zwischen Strassgang und Premstátten, bei Ober-Premstátten,

Wildon náchst Graz auch im grossen Wasserbassiu im botanischen Garten daselbst, in Teichen bei

Cilli.

Eudorina elegans Ehrb. In Teichen bei Ober-Premstátten náchst Graz tenic

in Steiermark.

Chlamydomonas pidvisculus (Miill.) Ehrb. Bei Tuchomic, Staund Ountic náchst Prag, in der Edmundsklamm náchst Herrns-

kretschen, bei Dittersbach, Haida, Kreibitz,

Kowaow und

Auscha,

Bohmen.

—

Strassgang Cilli.

—

B.

Steinschonau,

Leipa,

Miihlhausen náchst Tábor, Patzau, Pilgram in

In Steiermark in Teichen bei Graz, in Siimpfen zwischen

und

Premstátten,

In Istrien in

Gleisdorf,

Siimpfen

Ober-Premstátten, Wildon,

im Predol

náchst der

Bahnstation

Opina. Haematococcus lacustris (Girod.) Rostaf. In Steiermark bei Graz, zwischen Premstátten und

Strassgang und bei Ober-Premstátten.

—

In Bosnien bei Plonik náchst Doboj. Hydrodictio7b

Bodenbach

in

reticulatum

(L.)

Im Bielagrund

Lagrh.

náchst

Bohmen.

Pediastrum integrum Nág. In Steiermark in Graz. P.

Boryanum

Menegh.

(Turp.

In

bach, B. Leipa, Kreibitz, B. Kamnitz,

Miihlhausen náchst

Tábor,

Patzau,

Bohmen

bei

Eulau,

Haida, Auscha, Pilgram.

—

In

Ditters-

Kowaow Steiermark

und in

Siimpfen zwischen Strassgang und Premstátten náchst Graz, bei Lieboch, in

Tiimpeln an der

Romerbad auch Predol náchst

Mur

bei Wildon,

var. brevicorne

der

A. Br.

Bahnstation

in

—

Opina

Teichen bei Marburg, bei In Istrien spárlich.

in

In

Siimpfen im

Dalmatien

zwischen Gravosa und Ragusa. P. duplex Meyen. Bei B. Kamnitz, Kreibitz, Auscha, B. Leipa, Reichstadt, Eulau náchst Bodenbach,

Tábor, Patzau, Pilgram in Bohmen. státten,

zwischen Strassgang

Kowaow

—

und Miihlhausen náchst

In Steiermark bei Ober-Prem-

und Premstátten, Lieboch,

Wildon, in

Teichen bei Kotsch náchst Marburg auch var. microporum A. Br., bei

Romerbad. P. forcipatum (Corda) A. Br. Bei B. Leipa, Kreibitz, B. Kamnitz

Auscha,

Kowaow

und Miihlhausen náchst Tábor, Pilgram

in

Bohmen

Algologisclie

— In

uud bacteriologische Mittheiluugen.

317

Steierraark bei Ober-Premstátten náclist Graz und bei Kotsch

náchst Marburg. P. tetras

Kowaow

Patzau,

Ealfs. Bei

(Elirb.)

imd

B. in

Miihlliaiiseii

Kamnitz,

B.

Bohmen.

—

Pilgram,

Leipa,

lu

Steiermark in

Síimpfen zwischen Strassgang und Premstátten, bei Ober-Premstátten,

Kotsch náchst Marburg.

Sorastrum spinulosum

Nág.

Bei

B, Leipa

Bohmen.

in

—

In

Sumfen zwischen Strassgang und Premstátten in Steiermark. Coelastrum microporum Nág. In Teichen und Siimpfen bei Brenn, Straussnitz etc. náchst B. Leipa, bei Drum, Auscha, B. Kamnitz, Kreibitz, Warnsdorf, Eulau,

náchst

Tábor,

Dittersbach,

Pilgram

Patzau,

Kowaow und

Bohmen.

in

—

In

Miihlhausen

Steiermark

in

Teichen bei Marburg, bei Ober-Premstátten, zwischen Strassgang und Premstátten, Lieboch und Wildon náchst Graz.

Scenede&mus hijugatus (Turp.) Ktz. Bei Klukowic und Holin im St.

Procopi-Thale,

Tuchomic,

Eothberg, Maxdorf náchst

klamm dorf,

Statenic,

Ountic náchst Prag; Eulau,

Bodenbach, Dittersbach, in der Edmunds-

náchst Herrnskretschen

bei B. Leipa, Auscha,

;

Sandau, B. Kamnitz, Haida, Neudorfel, Kreibitz,

Miihlhausen náchst Tábor, Patzau, Pilgram in Bohmen.

mark

Teichen

in

bei

Graz,

Strassgang und Premstátten,

Marburg,

Wildon,

In Steier-

Ober-Premstátten, Lieboch,

Gleisdorf,

Ratschach,

Laak.

Opina

Siimpfen im Predol náchst der Bahnstation ^S'.

—

Siimpfen bei Kudersdorf, zwischen

in

Romerbad,

Drum, WarnsKowaow und

—

In

Istrien

in

spárlich.

denticulatus Lagrh. Bei B. Kamnitz, Haida, Rabstein, Markers-

Kowaow und Miihlhausen náchst Tábor, Pilgram in Bohmen. -^ In Steiermark in Teichen bei Kotsch náchst dorf, Dittersbach, B. Leipa,

Marburg, bei Ober-Premstátten, zwischen Strassgang und Premstátten, bei

Wildon náchst Graz. S. qiiadricauda (Turp.) Bréb. Bei

Klukowic náchst Prag, Eulau,

Dittersbach, B. Kamnitz, Haida, Rabstein, Kreibitz, Warnsdorf, B. Leipa,

Drum, Brenn, Auscha, Kowaow Pilgram, Serowitz in Bohmen.

u.

—

Miihlhausen náchst Tábor, Patzau,

In Steiermark bei Wildon, Lieboch,

Ober-Premstátten, zwischen Strassgang

und Marburg, Romerbad, im Predol náchst Opina. bei Graz

ohliquus

S.

mehrfach,

Auscha, in

(Turp.)

Reichstadt,

Kowaow und

Bohmen.

—

B.

Ktz.

Bei

Kamnitz,

und Premstátten,

Tiiffer,

Ratschach.

Eulau, Rabstein,

In

Dittersbach, Kreibitz,

B.

Istrien

Leipa

Warnsdorf

Miihlhausen náchst Tábor, Pilgram,

In Steiermark in

Teichen

in

—

Serowitz

Teichen bei Graz, Marburg, Ober-

Autou Hansgirg

318 Premstátten,

in

Smpfen

bei

zwischen Strassgang uud

Riulersdorf,

Premstatten, bei Wildon náchst Graz.

Sciadmm arhuscula

Kowaow

Teichen bei B. Leipa,

A. Br. In

und Miihlhausen náchst Tábor in Bohmen. Ophiocyiium parvulum (Perty) A. Br. Bei Eulau, Dittersbach, B.

Kamnitz,

Haida,

Steinschonau,

Warnsdorf, B.

Leipa,

und Miihlhausen

náchst

Kreibitz,

Kowaow

Brenu, Reiclistadt, Drum, Ausclia,

Tábor, Pilgram, Patzau in Bohmen.

—

Steiermark bei Marburg,

In

zwischen Strassgang und Premstátten, und Wildon náchst Graz. In Istrien in Siimpfen im Predol náchst der Bahnstation Opina. O. maius Nág. Bei B. Leipa, Auscha und Eulau in Bohmen. O. cochleare (Eichw.) A. Br. Bei B. Leipa. In Istrien im Predol náchst Opina. Rhaphidium polymovphum Fres. Bei Eulau und Rothberg náchst Gleisdorf,

Ober-Pi-emstátten,

—

bei Lieboch

—

Bodenbach, in der Edmunsklamm

náchst Herrnskretschen,

Ditters-

bach, B. Leipa, Rabstein, B. Kamnitz, Kreibitz, Warnsdorf, Reichstadt,

Kowaow

Drum, Auscha, Miihlhausen und Patzau, Serowitz; var. B. Leipa in Bohmen.

fálcatum

—

Siimpfen bei Rudersdorf, státten,

bei

Ober-Premstátten,

Pilgram,

Kamnitz und

B.

bei

Teichen bei Marburg, in

In Steiermark in Gleisdorf,

Tábor,

náchst

(Corda) Rbh.

zwischen Strassgang und Prem-

Wildon.

Lieboch,

—

In

Istrien

in

Siimpfen im Predol náchst der Bahnstation Opina.

R. falcula A. Br. Bei B. Kamnitz und Kreibitz. R, convolutum (Corda) Rbh. Bei Pilgram und B. Leipa.

Selenastrum Bihraianum Reinsch. Bei Markersdorf náchst Bohm.

Kamnitz,

Neudorfel náchst

Kreibitz.

—

In

Steiermark bei Wildon

und Ober-Premstátten náchst Graz. S.

gradle Reinsch. In Siimpfen zwischen Strassgang und Prem-

státten náchst Graz in Steiermark.

Tetraedron trigonum (Nág.) Hansg. Bei B. Leipa,

Miihlhausen

náchst

Tábor

in

Strassgang und Premstátten T. regulare Ktz.

Bei Ober-Premstátten

Bohmen.

náchst

—

Graz

In

auch

Kowaow und

Steiermark var.

zwischen

inerme Hansg-

Bei Neudorfel náchst Kreibitz in Bohmen. in

Steiermark.

Predol náchst der Bahnstation Opina

—

In

Istrien

in

—

Siimpfen im

spárlich.

T. minimum (A. Br.) Hansg. Bei Ober-Premstátten in Steiermark. Eremosphaera viridis De By. Bei B. Kamnitz. Characium siLbulatum A. Br. Bei Eulau, Hinter-Dittersbach, In Steiermark bei Premstátten náchst Kreibitz, Auscha in Bohmen.

—

Algologische imd bacteriologische Mittheiliingen

—

Graz, Kotsch náchst Marburg, Romerbad. St.

Martin

—

319

Bei Solkan náclist Gorz,

Dalmatien bei Ragusa. Ch. stvictum A. Br. In Steiermark bei Ober-Premstátten

Graz, in

iiiichst

Pinguente.

Romerbad auf

Iii

Cladoplioren.

—

Metkowi

Ch. Sieboldii A. B. Bei

Bei

niichst

Solkan náchst Górz.

in Dalmatien.

Ch. Nagelii A. Br. In Steiermark in Teiclien

bei Marburg,

Ober-Premstátten, in Siimpfen zwischen Strassgang und

bei

Premstátten

náchst Graz, bei Romerbad.

Ch longipes Rbh. Bei B. Leipa und Eulau náchst Bodenbach Bohmen. Bei Gleisdorf, Ober-Premstátten und zwischen Strassgang und Premstátten in Steiermark.

—

in

Tetraspora gelatinosa (Vauch.) Desv. Bei Patzau, Pilgram, Auscha Bohmen. Bei Metkowi, Cannosa, Valdinoce und Brašina náchst Ragusa in Dalmatien.

—

in

T. luhrica (Roth.) Ag. Bei Dittersbach, Herrnskretschen,

Bohm.

Leipa in Bohmen. Schizochlamys gelatinosa A. Br. Bei B. Kamnitz und Auscha in

Bohmen. Kentrosphaera Fasciolae Bzi. Bei Drum, Auscha, B. Leipa, Mittel-

grund náchst Bodenbach

—

Bohmen. In Dalmatien bei Valdinoce im Predol náchst Op ina auf im Wasser theilweise untergetauchten Steineu; an einem Brunnen in Triest. Pálmodactylon varium Nág. Bei Liptitz náchst Dux, Eulau, Dittersbach, Pilgram, B. Leipa in Bohmen. Apiocystis Brauniana Nág. Bei Brenn náchst B. Leipa. In náchst Ragusa.

— In

in

Istrien

—

Teichen bei Ober-Premstátten náchst Graz in Steiermark. Chlorochytrium lemnae

Cohn. In Siimpfen zwischen Strassgang

und Premstátten náchst Graz in Steiermark. Eormospora mutahilis Nág. Bei Steinschonau náchst B. Kamnitz. Geminella interrupta (Turp.) Lagrh. Bei B. Leipa, Pilgram. In Steiermark in Tíimpeln an der bei

Ober-Premstátten

náchst

Mur

Graz.

—

Staurogenia rectangularis (Nág.) A.

Auscha,

Kowaow

náchst

Tábor

in

bei

In

—

Wildon und

in

Siimpfen

Dalmatien

bei

Ragusa.

Br. Bei Kreibitz, B. Leipa,

Bohmen.

—

In

Steiermark

Teichen bei Kotsch náchst Marburg, bei Ober-Premstátten,

in

zwischen

Strassgang und Premstátten und bei Wildon náchst Graz.

Dictyosphaerium reniforme Bulnh. In Siimpfen bei B. Leipa und

—

Pilgram in Bohmen. In Steiermark b. Ober-Premstátten náchst Graz. D. pulchellum Wood. In Bohmen bei Kreibitz, B. Leipa, Pilgram,

Kowaow

und Miihlhausen náchst Tábor.

— In Steiermark

Premstátten, in Siimpfen zwischen Strassgang

u.

bei Ober-

Premstátten náchst Graz,

Anton Hansgirg

320

Oocardmm stratm Nág. In Dalmatien zwischen Castellnuovo und Gruda mit Allogonium Wolleanum Hansg. gesellig. NephrocytcmAgardhianum Nig. Bei B. Leipa, Auscba, in Bohmen.

Miihl-

hausen náchst Tábor, Pilgram

N. Nagelii Grun. Bei

Dittersbacli, B.

—

waow

und Miihlliausen náchst Tábor. und Ober-Premstátten nacbst Graz.

Kamnitz, B. Leipa, Ko-

In

Steiermark bei Wildon

Oocystis solitaria Wittr. Bei B. Kamnitz, Eulau, B. Leipa, Peiperz

Kowaow und

und Maxdorf náchst Bodenbach, Auscha, Cilli,

Graz, Ober-Premstátten,

Strassgang

und

—

Premstátten,

In

Gleisdorf

Var. riipestris (Krch.) nob. In der Mittel- u. Obergrund, in der

und bei Hinter-Dittersbach.

und Wildon

Edmundsklamm

—

—

náchst

Graz.

bohm. Schweiz bei Nieder-, náchst Herrnskretschen

In Steiermark bei Póltschach, Tremers-

feld náchst Cilli, Steinbriick, Ratschach, Laak.

guente spárlich.

Miihlhausen

Steiermark in Teichen bei in Siimpfen bei Judendorf, zwischen

náchst Tábor, Pilgram in Bohmen.

—

Bei Gorz undPin-

In Dalmatien bei Cannosa náchst Ragusa und in

den auf Kalksteinfelsen gebauten Festungsgráben von Ragusa. O. Nagelii A.

Br.

In Siimpfen bei B.

Leipa und

Pilgram

iu

Bohmen.

Warmháusern im SchlossBohmen, im botanischen und Steiermark, im Giardino publico bei Fiume

Pleurococciis miniatus (Ktz.) Nág. In

garten in Tetschen und Reichstadt

Sackrs Garten in Graz in spárlich. In der freien

Nátur

in

in hohlenartigen Vertiefungen

an Sand-

steinfelsen in der Edmundsklamm und bei Niedergrund in der bohm.

Schweiz auch bei B. Leipa, ebenso bei Gorz mehrfach. P.

crenulatus

Hansg. Bei

Mittelgrund

náchst Bodenbach

in

Bohmen. P. vulgaris (Grev.) Menegh. Var.

cohaerens Wittr.

An

hundert-

Cannosa náchst Ragusa. und Gradisca náchst Gorz. Var. minor (Ktz.) Krch. In Steiermark bei Marburg, Wildon und Puntigam náchst Graz. In Dalmatien bei Cannosa náchst Ragusa in einer Form (f. glomeratus nob.), deren Zellen etwa 3 ^i dick und zu 8 bis Bei Barcola náchst

jáhrigen Platanen bei Triest.

Bei

Sagrado

—

^ breiten Zellenhaufen waren an zeitweise inundirten Steinen in einem offenen

vielen in rundlichen oder formlosen, 12 bis 15

dicht vereinigt

Brunnen. P. aureo-viridis (Ktz.) Rbh. In in Graz.

Warmháusern im Sacks Garten

4

Algologische und bacteriologische Mittheilungen.

P. tectorum Trevis.

Bei Tobelbad und

321

Judendorf náchst Graz

in Steiermark.

P. riifescens Steiermark.

Bei

Bréb.

Steinbriick,

Ratschach

und Laak

in

P. angulosus (Corda) Menegh. In Bohmen bei Pilgram, Kowaow und Miihlhausen uachst Tábor, B. Leipa. In Steiermark bei Wildon, Ober-Premstatten, zwischen Strassgang und Premstátten im grossen Wasserbassin im botan. Garten in Graz. P. mucosns (Ktz.) Rbh. Im nordlichen Bohmen melirfach. Bei Graz und Gleisdorf in Steiermark. Bei Gorz, Sagrado, Fiume.

—

—

—

In Dalmatien bei Ragusa. Gloeocystis veskulosa Nág. Bei B. Leipa, Reichstadt, Dittersbach,

Nieder-,

der

Mittel-

und Obergrund, zwischen Peiperz und Maxdorf in in der bohm. Schweiz nicht selten. Bei Sa-

—

Edmundsklamm

grado náchst Gorz. Nov.

caldariorum

var.

farblos,

Gallerthiillen

ft

30

in kugeligen oder elliptischen, etwa

fi

gallertig,

kugelig, meist

fast

breit (mit der GallerthilUe 18 bis 24

vereinigt.

Lager

nob.

formlos. Veget. Zellen kugelig oder

dunkelgríin,

8

bis

10 n

—

breit),

einzein oder zu 2

breiten

und langen Familien

deutlich

geschichtet,

sonst wie bei

Warmháusern auf feuchten Mauern. So im Tetschen und Reichstadt in Bohmen, in SackPs

der typischeii Form.

In

Schlossgarten

in

Warmháusern

bei Graz in Steiermark.

G. qicaternata (Ktz.) Rich. [Gloeocapsa quaternata Ktz.] In der

und Mittelgrund, zwischen Peiperz und der Edmundsklamm und am Wege von Herrnskretschen

bóhm. Schweiz bei MederMaxdorf, in

zum Prebischthor mehrfach. Im Schlossgarten in Tetschen und Bohmen; im SackFs Garten bei Graz in Steiermark;

G. fenestralis (Ktz.) A. Br.

Reichstadt in

im Giardino publico bei Fiume. Rbh. In

G. rupestris (Lyngb.)

der bohm.

Schweiz háufig, bei

Eulau, Dittersbach, bei B. Kamnitz, Auscha, B. Leipa, Reichstadt in In Steiermark am Schlossberg in Graz, bei Wildon, Bohmen.

—

und

Judendorf, Poltschach

Cilli.

waow náchst

náchst Tábor,

Opina

— In T.

Leipa,

Pilgram in Bohmen.

—

spárlich.

Palmella mucosa

Pilgram in Bohmen.

Bei Gorz und Pinguente

Bei B.

G. gigns (Ktz.) Lagrh.

—

Reichstadt,

—

spárlich.

Auscha, Ko-

In Istrien im Predol

Ktz.

In Dalmatien bei Metkowi.

Bei

Kreibitz,

B.

Leipa,

B.

Kamnitz,

In Steiermark bei Graz, Cilli und Ratschach.

Bosnien bei Doboj.

matiematlcko-prírodovdecká.

—

In Dalmatien bei Ragusa, Gruda, Castell21

Anton Hansgirg

322

—

nuovo.

Bei Fiume im Abflusse des warmen Wassers aus der Tor-

pedofabrik in einer Form, deren

kugelige Zellen 9

12

bis

breit,

fi

sehr diinnháutig und mit einem wandstiindigen, plattenformigen, blass-

griinem Chlorophylltráger versehen waren. P. stigeodonii Cienk.

Auscha und B. Leipa.

Bei

mark bei Lieboch und Rudersdorf náchst Metkowi, Cannosa nachst Ragusa. P. hotryoides

Bohmen

—

háufig.

Ktz.

In Steiermark in

—

—

In

Steier-

In Dalmatien bei

Schweiz und im nordlichen

der bohm.

In

Graz.

Graz (auch

in

Warmháusern),

bei Tobelbad, Judeudorf, Gleisdorf, Strassgang, Premstátten, Tremers-

—

feld náchst Cilli, Poltschach, St. Georgen.

Umgebung von Fiume mehrfach.

In der

—

Bei Gorz und Pinquente. In Dalmatien bei Metko-

wi, Cannosa, Valdinoce náchst Ragusa, zwischen Brašina und Ragusa vecchia, Castellnuovo, Gruda spárlich, P. miniata Leibl. In Bohmen bei Eulau, Nieder- und MittelPeiperz

grund,

kretschen,

bei

náchst

B.

Dittersbach,

— In

Leipa,

Reichstadt,

Graber,

B. Kamnitz, Miihlhausen

Warnsdorf, Kreibitz, Haida, Patzau, Pilgram.

Edmundsklamm náchst Herrns-

Bodenbach,

Steiermark in Graz, bei Gratwein, Judendorf,

Gleisdorf, Premstátten, Wildon, Poltschach, Tremersfeld

Romerbad,

Auscha,

náchst Tábor,

Tuífer, Steinbriick, Ratschach, Laak.

náchst

Cilli,

— Bei Gorz, Gradisca,

Sagrado, Nabresina, Contovello, Pinguente. Bei Fiume und Cittanova. •

—

In Dalmatien bei Castellnuovo, Gruda, Ragusa.

bohm. Schweiz und im nordSiidbohmen bei Serowitz, Pilgram,

Stichococcus hacillans Nág. In der

Bohmen

lichen

Patzau,

sehr verbreitet; in

Kowaow

—

und Miihlhausen náchst Tábor.

In

Steiermark

bei Graz, Puntigam, Gratwein, Judendorf, Tobelbad, Gleisdorf,

Wildon, Marburg, Kótsch,

státten, Lieboch, Cilli,

Bei

Tremersfeld, Gorz,

Triest,

Tíiffer,

Gradisca,

Cittanova,

Romerbad,

mehrfach,

Pinguente

Prem-

Georgen, Poltschach,

Steinbriick, Ratschach, Laak.

Prosecco,

Sagrado,

St.

—

Opina, Contovello náchst Fiume,

Martinšica,

Zara,

Metkowi, Ragusa, Cannosa, Valdinoce, Ombla, zwischen Brašina und In Bosnien bei Doboj, Ragusa vecchia, bei Gruda, Castellnuovo. Ober- und Nieder-Tuzla. Var. maximus nob. In der bohm. Schweiz und in Nordbóhmen mehrfach; in Steiermark in Graz, Marburg und

—

Steinbriick. Bei

Fiume.

Dactylohece Tetschener

Braunu

Schlossgarten

(A. in

Br.)

Lagrh.

In

Bohmen, im Sacks

Warmháusern Garten

in

im

Graz.

D. confluens (Ktz.) nob. [Gloeocapsa confluens Ktz.] In der bohm. Schweiz bei Nieder- und Mittelgrund, Peiperz und Maxdorf náchst

Algologische und bacteriologische Mittheilungen.

Bodenbacli, in der

Edmimdsklamm und

323

bei Prebisclithor náchst Herrus-

kretschen mehrfach.

D.

macrococca

nov. sp.

Lager

Veget. Zellen ohne Gallerthtillen 4 bis 6

gerade oder

meist cylindrisch, abgerundet, mit

leicht

den farblosen,

10 bis 14

fi

einander,

im plasmatiscben

breit,

15 bis 25

(i

schmutziggrn

gelblich oder

gefarbt, formlos, sclileimig-gallertig, melir

oder weniger ausgebreitet. fí

2 bis

breit,

deutlich

3mal so

lang,

an beiden Enden

gekrtimmt,

geschichteten

Gallerthiillen

lang, einzeln, seltener zu zwei hinter

Zellinhalte

einem

mit

wandstandigen,

plattenformigen Chlorophore. In der bohm. Schweiz auf feuchten Sandsteinfelsen, so bei Niederund Mittelgrund imd in der Edmimdsklamm náchst Herrnskretschen in Bohmen. In Steiermark in SackFs Warmháusern bei Graz auf

—

feuchten Fensterscheiben.

Inoderma lamellosum Ktz. In der bohm. Schweiz zwischen Peiperz In Steiermark bei Mittelgrund náchst Bodenbach.

und Maxdorf,

bei Judendorf náchst Graz,

Poltschach und Túffer.

— — In

Istrien bei

Pinguente.

Z maius der bohm.

nob. Bei

Mittelgrund und in

der

Edmundsklamm

Schweiz. — In SackFs Warmháusern bei Graz

in

in Steiermark.

Protococcus viridis Ag. var. pidcher (Krch.) Hansg. Bei B. Leipa, Eeichstadt,

Eulau,

Bodenbach.

Var.

insignis

Hansg.

Bei Graz

in

Steiermark. P. glomeratus Ag. In Steiermark bei Graz, Judendorf, Tremersfeld náchst Cilli, Steinbrúck, Laak.

bei Gorz, Gradisca

—

Bei Fiume mehrfach, ebenso

und Sagrado, Nabresina, Contovello náchst

Triest,

Pinguente.

P. grumosus Eich.^) In Warmháusern im Schlossgarten in Tetschen

und Eeichstadt

in

Bohmen;

in

SackFs Garten náchst Graz in Steier-

mark. In hohlenartigen Vertiefungen in Sandsteinfelsen bei Niederund Mittelgrund, zwischen Peiperz und Maxdorf, in der Edmunds-

klamm

—

Auf feuchten Felsen an der Miindung bohm. Schweiz. des Quieto bei Cittanova und Pinguente in Istrien. P. caldariorum Mag. Im Schlossgarten in Tetschen und Eeichstait in Bohmen. In Steiermark im botanischen und SackPs Garten in der

in Graz.

P. varidbilis Hansg.

In Warmháusern des Tetschener Schloss-

gartens in Bohmen; in SackPs Warmháusern in Graz.

1)

Siehe

^)

Anmerk. auf

p.

H6

Auch

in diesen Sitz.-Ber. 1890, II. 21"

in der

Antou Hansgirg

324

Nátur auf Kalksteinfelsen bei Judendorf

freien

Graz und bei

náclist

Nabresina und Contovello náchst Triest.

cinnamomeus

P.

In

Ktz.

Warmhausern

SackUs

bei

Graz

in

Steiermark. P. joUvaceus Rbh. Bei B. Leipa, Auscha, Maxdorf náchst Boden-

bach in Bohmen. In Istrien im Predol náchst Opina. P. infusionum (Schrank) Krch. [Chlorella infusionum Beyerk.]

^)

Bei Eulau, Dittersbach, Maxdorf náchst Bodenbach, B. Leipa, Drum, Auscha, Warnsdorf, Kreibitz, Haida, Bohm.

Kowaow

Kamnitz,

Miihlhausen náchst Tábor, Pilgram, Patzau in Bohmen.

mark

in

zwischen

Teichen bei Graz,

Marburg,

in

Strassgang und Premstiitten,

Liebsch, Wildon, Ratschach.

—

Siimpfen

—

bei

und

In Steier-

Rudersdorf,

Ober-Premstátten,

Gleisdorf,

Predol náchst Opina, Metkowi, Valdinoce náchst

In Istrien im

bei Pinguente spárlich. In Dalmatien bei

Ragusa. In Dalmatien bei

P. hotryoides (Ktz.) Krch.

—

gusa.

náchst Ra-

Bei Auscha, B. Leipa, Brenn, Bohm.

Kowaow und

Miihlhausen náchst Tábor, Pilgram in

Kamnitz, Haida,

Bohmen.

Obod

Var. nidulans Hansg.

—

In

im Gloeotrichia-Lager bei Wildon und

Steiermark

Ober-Premstátten; in Teichen bei Kotsch náchst Marburg. Urococcus insignis (Hass.) Ktz. Leipa,

Auscha;

in

der

bohm.

Schweiz

Kamnitz, Eulau, Johnsdorf náchst Briix. dorf,

Bohmen

In

—

nicht

bei Reichstadt, selten;

bei

B.

Bohm.

In Steiermark bei Juden-

Tobelbad, Premstátten náchst Graz, Gleisdorf, Wildon, Marburg,

Cilli, Poltschach, Romerbad, Steinbriick, Ratschach. Auf feuchten Felsen náchst Gorz und bei Pinguente mehrfach

Tremersfeld náchst

—

zerstreut.

Trochiscia hirta (Reinsch) nob. Bei

Eulau náchst Bodenbach

in

Bohmen. T. adculifera (Lagrh.)

nob.

var. pulcher nob.

zwischen Dittersbach und Hinter-Dittersbach, bei Mittelgrund

und

in der

T. stagnalis Hansg.

bach in Bohmen.

—

Edmundsklamm

und

Cilli.

—

Peiperz und Maxdorf,

in der

bohm. Schweiz.

Bei Maxdorf náchst Bodenbach, Ditters-

In Istrien im Predol náchst Opina.

Dactylococcus infusionum Nág.

Graz

Bei Reichstadt

In Steiermark in Teichen bei

Bei Ragusa und Brašina in Dalmatien.

—

In

^) Die neulich von Beyerinck (in der Botanischen Zeitung 1890) aufgestellte Gattung Chlorella ist, wie der Verf. im Vorhergehenden nachgewiesen hat, ein-

zuziehen.

Algologische und bacteriologisolie Mittlieilungen.

Bohmen

bei Dittersbach

und B. Leipa.

—

Im Predol

325 niichst

Opina

in Istrien.

D. caudatus

bei Haida, Steinschonau,

Patzau, Pilgram

stadt,

Hansg. In der bohm. Scliweiz nicht

(Reinscli)

in

Bohmen.

—

selten,

Drum, B. Leipa, Reich-

Auscha,

Kreibitz,

In Steiermark bei Judendorf,

Tobelbad, Premstátten, Póltschach, Laak und Steinbriick.

D. raphidioides Hansg.

Bei Nieder- und Obergrund, zwischen

Edmundsklamm

Peiperz und Maxdorf, in der bei

Dittersbach,

Bóhni.

Kamnitz.

—

nácbst Herrnskretschen,

In Steiermark

bei

Judendorf

náclist Graz.

Botryococcus

Braunii Ktz.

Kamnitz, Markersdorf, bach,

Kowaow

Bohmen

var.

;

kretschen.

Kreibitz,

Bei Klukowic náchst Prag, Bohm.

Auscha, Eulau, Ditters-

B. Leipa,

und Miihlhausen náchst Tábor, Pilgram, Serowitz

mucosus Lagsh. In der

— In

Edmundsklamm

in

náchst Herrns-

Steiermark im grossen Wasserbasin im botanischen

Garten in Graz, in Teichen bei Kotsch náchst Marburg. Mougeotia scalaris Hass. In der Edmundsklamm in der bohm. Schweiz.

^)

M. parvula Hass.

Bei Eulau, Maxdorf náchst Bodenbach, Dit-

tersbach, B. Leipa, Reichstadt,

Kowaow und

—

Drum, Auscha,

Kreibitz,

Bohm. Kamnitz,

Miihlhausen náchst Tábor, Patzau, Pilgram in Bohmen.

In Steiermark in Teichen bei Graz,

zwischen Strassgang und Premstátten,

in

Siimpfen bei Rudersdorf,

Ober-Premstátten, Gleisdorf,

Wildon, in Teichen bei Marburg, bei Romerbad, Ratschach, Tremersfeld náchst Cilli.

—

Bei Sagrado

náchst Gorz.

—

In Dalmatien bei

Ragusa.

M. nummuloides Hass.

Bei Topla náchst Castellnuovo in Dal-

matien.

M. genuflexa (Dillw.) Ag. Bei Tuchomic, Kowar, Zakolan, StaOuntic náchst Prag, Johnsdorf náchst Briix, Eulau, in der In bohm. Schweiz, in Nord- und Súdbohmen háufig verbreitet. Steiermark bei Graz, Rudersdorf, zwischen Strassgang und Premtenic,

—

Ober-Premstátten,

státten,

Kotsch, Tiiffer,

St.

Gleisdorf,

Lieboch,

Wildon,

Marburg,

Christof, Tremersfeld, St. Georgen, Cilli, Steinbriick,

Ratschach.

—

Laak,

Bei Gorz und Sagrado, im Predol náchst Op-

Eine dieser Mougeotia áhnliche sterile Art, deren veget, Zellen jedoch iL breit, 5- bis lOmal so lang, die Fáden zu gelblich-gríinen, nicht schliipferigen Ráschen an feuchten Felsen vereinigt waren, sammelte ich zwischen Miramar und Barcola náchst Triest auch auf feuchten Kalksteinfelsen in Dalmatien 1)

bloss 15 bis 18

mehrfach.

Anton Hansgirg

326 ina, bei Pinguente Fiiinie

melifach,

Ragusa (auch

in

—

Castellnuovo.

—

mehrfach.

Martinšica,

bei

náheren Umgebung

In

der

—

In Dalmatien bei

von

Metkowi,

den Festungswiillen), bei Cannosa, Gravosa, Gruda, Bosnien

In

bei

Nieder-

Doboj,

und Ober-Tuzla,

Simin Han. Var. gracilis (Ktz.) Reinsch. Bei Fiume, Graz in Steiermark, Meljine nachst Castellnuovo in Dalmatien.

M.

Mittelgrund und Maxdorf

Bei Eulau,

viridis (Ktz.) Wittr.

nachst Bodenbach, Dittersbach, Hinter-Dittersbach, in der Edmunds-

klamra

nachst

B. Leipa,

Haida, Bohm. Kamnitz, Rabstein, In und Miihlhausen nachst Tábor in Bohmen.

Herrnskretschen,

Kowaow

—

Steiermark bei Premstatten nachst Graz, Wildon, Lieboch, Gleisdorf

Kotsch nachst Marburg. Zygnema chalybeospermum Hansg. nov. Zellen bloss 20 bis 24

30

ft

(i

seltener mit

breit, kugelig, elliptisch,

var.

4mal

breit, 2- bis

gracile nob. Veget.

so lang, Zygoten

24 bis

einem hockerartigen Aus-

wuchse, welcher in den Copulationskanal hineinragt, versehen, 24 bis

36

fi

lang, mit schwárzlich stahlblau

bei der typischen Form. so bei Cannosa,

In Bergbáchen in Dalmatien

Valdinoce,

sonst wie

gefárbtem Mesospor,

nicht

selten,

zwischen Brašina und Ragusa vecchia,

Auch bei Sagrado und Gorz. Zygnema cruciatum (Vauch.) Ag. Bei B. Leipa, Auscha, Bohm.

bei Castellnuovo mehrfach.

Kamnitz. Z. stelUnum (Vauch.) Ag.

Bei Klukowic,

Tuchomic,

Statenic,

Ountic, Kowar, Zakolan nachst Prag, Johusdorf nachst Briix, Eulau. In der bohm. Schweiz, in Nord- und Súdbohmen háufig verbreitet.

—

In Steiermark bei Graz, Tobelbad, zwischen Strassgang und Prem-

statten,

Kotsch,

—

Ober - Premstatten, Cilli,

Tremersfeld,

Bei Sagrado,

Wildon,

Marburg,

Tiiffer, Steinbriick,

Ratschach.

Lieboch,

Gleisdorf,

St.

Georgen,

im Predol nachst Opina, bei Pinguente, In Dalmatien bei Metkowi,

Gorz,

—

Cittanova, Martinšica nachst Fiume.

Ragusa, Gruda, Castellnuovo mehrfach.

Bohm. Leipa,

Z. pectinatum (Vauch.) Ag. Bei in

Teichen

bei

Graz,

in

Stimpfen

—

In Steiermark

zwischen Strassgang und Prem-

statten reichlich, Ober-Premstátten, Gleisdorf, Kotsch nachst Marburg,

Tremersfeld nachst

Cilli,

Ratschach.

—

In Dalmatien

bei Brašina

nachst Ragusa, Meljine und Topla nachst Castellnuovo, zwischen Castell-

nuovo und Gruda. Z. ericetorum (Ktz.)

Hansg. Bei Johnsdorf nachst

Briix,

Eulau;

bohm. Schweiz und im nordlichen Bohmen nicht selten; in Siidbohmen bei Kowaow und Miihlhausen nachst Tábor, Pilgram, in der

Algologische und bacteriologische Mittheilungeu.

—

Patzaii, Serowitz.

lu Steiermark

bei Judendorf,

327

Prem-

Tobelbad,

Waldern bei Marburg.

státten niiclist Graz, in

Spirogyra gracilis (Hass.) Ktz. Bei Eulau, B. Leipa, Reichstadt^

Bohm. Kamnitz,

Hasel,

Patzau,

in

Cilli.

Kowarow und Miihlbausen náchst Tábor,

Pilgram Bohmen. — In Steiermark bei Gleisdorf und — Bei Sagrado, Gorz. — In Dalmatien den Festungswállen etc.

in

in Ragusa, bei Gravosa, zwischen

Cannosa und Valdinoce náchst Ra-

gusa/) bei Meljine náchst Castellnuovo. S. commnnis (Hass.) Ktz. Bei Kowar, Ountic náchst Prag, zwischen Dittersbach und Hinter-Dittersbach, Mittelgrund náchst Bodenbach, B. Leipa, Auscha, Haida, Bohm. Kamnitz, Kreibitz, Mhl-

—

hausen und Kowarow náchst Tábor, Patzau, Pilgram in Bohmen. In Steiermark bei Rudersdorf, Strassgang, Premstátten náchst Graz, Lieboch, Wildon,

náchst

etc.

Cilli,

Im Predol

Kotsch náchst Marburg,

náchst Opina,

šica náchst Fiume. šina,

Rómerbad,

Tiiífer,

—

In Dalmatien

bei

—

Tremersfeld

—

Laak, Ratschach.

bei Pinguente in Istrien.

— Bei

Martin-

Metkowi, Gravosa, Brazwischen Castellnuovo und

Ragusa, Topla náchst Castellnuovo,

Gruda mehrfach.

Georgen,

St.

Steinbriick,

In Bosnien bei Nieder- und Ober-Tuzla.

S. porticalis (Miill.) Cleve.

Bei Klukowic,

Holin,

Statenic,

Tu-

chomic, Ountic náchst Prag, Johnsdorf náchst Briix, Eulau; im nordlichen Bohmen und in der bohm. Schweiz nicht selten; in Siidbohmen bei Kowarow und Miihlhausen náchst Tábor, Pilgram. In

—

Steiermark bei

St.

Martin náchst Graz,

Georgen, Ratschach.

St.

—

Gleisdorf, Wildon, Marburg,

Bei Gorz, Sagrado, Pinguente.

náheren Umgebung von Fiume mehrfach, bei Martinšica. matien

Ombla,

—

bei

Metkowi,

Ragusa,

zwischen

Cannosa

zwischen Brašina und Ragusa vecchia,

In der

— In

Dal-

und Valdinoce,

Castellnuovo,

Gruda.

In Bosnien bei Doboj, Nieder- und Ober-Tuzla, Simin Han. S. arcta (Hass.)

nitz.

— In Dalmatien

Gravosa, bei

Ktz.

Bei Dittersbach, B. Leipa, Bohm. Kam-

bei Cannosa, Valdinoce,

Ombla náchst Ragusa,

gusa, zwischen Brašina

und Ragusa

Castellnuovo, zvdschen Castellnuovo S. varians (Hass.) Ktz.

in

am Aquaeduct

oberhalb

den Festungswállen von Ra-

und Topla náchst und Gruda mehrfach.

vecchia, Meljine

In Siidbóhmen bei Pilgram,

Kowarow

und Miihlhausen náchst Tábor. S. rivularis

^)

An

Rbh. var. minor Hansg.

vielen fructif.

Bei Bodenbach, Tetschen,

Fáden dieser Spirogyra-Art beobachtete

leiterfórmigen auch eine rhyncbonema-artige Copulation.

ich

neben der

Anton Hansgirg

328 Maxdorf,

Bohm.

Dittersbach,

Herrnskretschen,

Leipa,

Reichstadt,

Auscha, Bohm. Kamnitz, Miihlhaiiseu náchst Tábor, Pilgram. Steiermark bei

St.

Martin niichst Graz,

—

In

Gratwein, Strassgang, Gleis-

dorf,

Premstátten, Lieboch, Wildon, Kotsch nachst Marburg, Tremers-

feld

und

—

náchst

Christof

St.

Ratschach.

—

Romerbad,

Tiiffer,

Cilli,

Bei Pinguente,

In Bosnien bei Ober-Tuzla, Simin Han.

Bei Auscha, B. Leipa, Miihlhausen náchst

S. flumatilis Hilse.

Pilgram in Bohmen.

Tábor,

Tremersfeld náchst Ratschach,

In

Steiermark bei

der Sann

ebenso

Laak,

bei

—

in

Cilli,

sehr verbreitet,

briick

in der

Lichtenwald.

—

zwischen

Christof

St.

Tiiffer

und

Stein-

der Bosna

In

bei Doboj, in

Simin Han.

dubia Ktz. Bei Maxdorf náchst Bodenbach, in der Edmunds-

S.

klamm

und

Savé zwischen Steinbriick und

der Jala und deren Zuíiiissen bei Nieder- and Ober-Tuzla,

náchst Herrnskretschen, B. Leipa, Haida,

Bohmen.

—

Marburg,

Cilli.

In

Steiermark

—

bei

In Bosnien

Gleisdorf,

S.

Pilgram, Patzau in

Lieboch,

bei Nieder-Tuzla.

den Festungsgráben von Ragusa

—

Kotsch

nácnst

In Dalmatien in

spárlich,

subaequa Ktz. Bei Bohm. Kamnitz, Reichstadt, Auscha. Bei Maxdorf náchst Bodenbach, Dittersbach

S. majuscula Ktz. in

Steinbriick,

Martinšica náchst Fiume.

Cittanova,

Bohmen. S.

dedmina

In

Ktz.

(Miill.)

Steiermark

bei

Marburg.

—

In

Bosnien bei Simin Han. 8. nitida (Dillw.) Llnk.

Bei B. Leipa, Brenn, Haida,

Kowaow

náchst Tábor, Pilgram in Bohmen. S. crassa

náchst

Tábor,

Siidbohmen bei

In

Ktz.

Patzau,

Pilgram.

—

In

Kowaow und Steiermark bei

Miihlhausen Cilli.

—

In

Dalmatien bei Metkowi. S. setiformis (Roth.) Ktz. In Steiermark bei Cilli. S. tenuissima (Hass.) Ktz.

tersbach, Auscha, B. Leipa,

Pilgram in Bohmen.

— In

Bei Maxdorf náchst Bodenbach, Dit-

Kowaow

und Miihlhausen náchst Tábor,

Steiermark bei Ober-Premstátten, zwischen

Strassgang und Premstátten und bei Wildon. S.

Webei

Ktz.

Bei Klukowic náchst Prag, Dittersbach, Bohm.

Kamnitz, Kreibitz, Haida, B. Leipa, Tábor,

—

Pilgram in Bohmen.

In Dalmatien bei

—

In

Kowaow

Metkowi, Ragusa,

Topla náchst Castellnuovo.

und Miihlhausen náchst

Steiermark in Teichen bei Graz. Valdinoce

náchst Ragusa,

Algologische iind bacteriologische Mittheilungen.

Bei Eulau, Bolím. Kamnitz, Kreibitz,

Rbb.

inflata (Vaiich.)

/S.

Pilgram, Mlilhausen und

329

Kowaow

náchst Tábor in Bobmen.

—

In

Dalmatien bei Topla nácbst Castellnuovo. In

Bot.) Wittr.

S. stictica (Engl.

Edmundsklamm

der

in

der

—

bohm. Scbweiz. In Dalmatien bei Gruda nácbst Castellnuovo. Hyaloheca dissiliens (Smith) Bréb. Bei Pilgram in Bobmen. H. mucosa (Mert.) Ehrb. Bei Bóhm. Leipa. In Steiermark

—

bei Ober-Premstátten nácbst Graz.

H. duhia Ktz.

In einem Teicbe bei Ober-Premstátten nácbst

Graz in Steiermark. Sphaerozosina jiliforme (Ehrb.) Rbb. In Siidbobmen bei

Kowaow

und Miiblbausen nácbst Tábor, Pilgram.

—

S. secedens

De

In Steiermark

Bei

Mavkersdorf nácbst Bohm. Kamnitz.

in Siimpfen

zwischen Strassgang und Premstátten

By.

nácbst Graz.

depressum

S.

Rbb.

(Bréb.)

Bei

Brenn nácbst B. Leipa und

Pilgram in Bobmen.

Desmidium Swartzii Ag. Bei Bohm. Kamnitz, Kreibitz, B. Leipa mehrfacb, Kowaow und Miihlhausen nácbst Tábor, Pilgram. Mesotaenium micrococcum (Ktz.) Krch. Bei Klukowic und Kowar náchst Prag, Eulau; in der bohm. Scbweiz und im nordlichen Bobmen háufig

verbreitet;

Pilgram.

—

Ober-Premstátten,

Marburg,

in

In der

am

Gratwein,

Poltschach,

Steinbriick, Ratschach.

—

Siidbobmen

In Steiermark

Miihlbausen Judendorf,

Gleisdorf,

Tremersfeld

—

bei

náchst

Schlossberg in Graz, bei

náchst

Bei Sagrado,

Umgebung von Fiume auch

Cilli,

Gorz, bei

Kotsch

Tiiffer,

Tábor,

Tobelbad, nácbst

Romerbad,

Pinguente, Cittanova.

Martinšica.

—

In Dal-

matien bei Metkowi.

M. Braunii De By. In der bohm. Scbweiz bei Peiperz, Maxdorf, in der Edmundsklamm, zwischen Dittersbach und Hinter-Dittersbach, Eulau in Bobmen. M. caldariorum (Lagrh.) Hansg. Im Schlossgarten in Tetschen und Reichstadt in Bobmen; in SackFs Warmháusern bei Graz in Steiermark.

M. chlamydosporum De By. In Bobmen zwischen B. Leipa und Langenau reichlich. M. EndUckerianum Mg. Bei Eulau, Dittersbach, Bohm. Leipa. Spirotaenia closteridia

(Bréb.)

Rbb.

nov.

var.

eloilgata nob.

Veget. Zellen gerade oder leicht bis kipfelformig gekriimmt, vor der

Theilung lánglicb spindelfórmig, in der Mitte meist 4

bis

5

f*

breit,

Anton Hansgirg

330

8mal so (meist 20 bis 28 (i), nach der Theilung blos 4- bis 5mal so lang, mit einem wandstándigen, baudformigen, je 2 (nach 6- bis

der Theilung

1 bis

V

I o)

Umgiiuge

bildeuden

Clilorophylltráger,

im

farblosen Gallertlager oft dicht geháuft.

der bohm.

In

—

kretschen.

Schweiz

in der

Cylindrocystis Brébissonii

bach

Edmundsklamm

nachst Herrns-

In Steiermark bei Judendorf nachst Graz.

Menegh. Bei Eulau, zwischen Dittersder Edmundsklamm in der bohm.

Hinter-Dittersbach, in

iind

Schweiz. C. crassa

De

By.

In

Steiermark bei Túffer, Póltschach, Rat-

schach.

Clostenum gracile Bréb.

Bei Haida, B. Leipa, Kreibitz, Eulau,

Edmundsklamm, bei Maxdorf nachst Bodenbach, Pilgram in Bohmen. In Steiermark in Teichen bei Graz, Ober-Premstátten, in Siimpfen zwischen Strassgang und Premstátten. C, obtusum Bréb. In der bohm. Schw^eiz in der Edmundsklamm, bei Bohm. Kamnitz. zwischen Dittersbach und Hinter-Dittersbach in der

—

;

O. lunula (Mull.) Nitzsch. C.

bach,

Bei Dittersbach in Bohmen.

acerosmn (Schrank) Ehrb. Bei Eulau, Rothberg nachst Boden-

Dittersbach,

Haida, Bohm.

nachst Tábor, Pilgram in Bohmen. státten, in Siimpfen dorf, Cilli.

—

—

Kowaow und

Muhlhausen

In Steiermark bei Ober-Prem-

zwischen Strassgang und Premstátten, bei Gleis-

In Dalmatien in

gusa und Gravosa,

Leipa,

einem kleinen Sumpfe zwischen Ra-

dann zwischen Gruda und Castellnuovo.

—

In

Bosnien bei Nieder-Tuzla. C. striolatum

Ehrb.

Bei Bohm.

Kamnitz, Kreibitz, B. Leipa,

Eulau. C.

C.

Dianae Ehrb, Bei Eulau nachst Bodenbach, Bohm. Kamnitz, juncidum Ralfs. In bteiermark bei Lieboch. In Dalmatien

—

bei Valdinoce nachst Ragusa,

acutum (Lyngb.) Bréb. Bei Gleisdorf in Steiermark. parvulum Nág. Bei Klukowic nachst Prag, Eulau, Rothberg und Maxdorf nachst Bodenbach, in der Edmundsklamm nachst HerrnsC.

C.

Bohm. Kamnitz, Kreibitz, und Miihlhausen nachst Tábor, Patzau, Pilgram in Bohmen.

kretschen, bei Dittersbach, B. Leipa, Haida,

Kowaow

—

•

In Steiermark bei Ober-Premstátten, in Siimpfen zwischen Strass-

gang und Premstátten nachst Graz,

Marburg, Wildon,

Romerbad

Steinbriick.

C.

moniliferum (Bory) Ehrb.

Bei

Bohm. Kamnitz, B. Leipa, Kowaow und

Auscha, Haida, Kreibitz, Dittersbach, Pilgram, Patzau,

Algologische und bacteriologische Mittheilungen.

Miihlliausen náclist Tábor in dorf,

Bohmen,

—

331 bei Ruders-

In Steiermark

zwischen Strassgang und Premstátten, bei Gleisdorf, Wildon.

In Dalmatien zwischen Gravosa und Ragusa,

—

zwischen Cannosa und

Valdinoce.

C. rostratum Ehrb. Bei Bohm. Kamnitz und Dittersbach. C.

setaceum

Bohmen. Penzum

Bei

Ehrb.

lihellula (Focke)

Bohm. Kamnitz, Haida, und Hinter-Dittersbach, Tábor in Bohmen.

in der

Brenn náchst B. Leipa, Kreibitz Nordst.

closterioides Ptalfs).

(P.

Bei

Edmundsklamm, zwischen Dittersbach

bei Pilgram,

Kowaow

und Miihlhausen náchst

Bei Bohm. Kamnitz, in der

P. navicula Bréb.

in

Edmundsklamm

náchst Herrnskretschen, bei Eulau, Pilgram.

Dysphinctium curium (Bréb.) Reinsch

Auscha

Klukowic náchst Prag,

Puntigam

náchst

Graz,

in

var.

Bohmen.

Póltschach,

exiguum Hansg.

—

Ratschach.

In Steiermark

—

Bei

Bei bei

Sagrado

náchst Gorz.

in

D. cruciferum (De Bohmen.

By.) Hansg.

D. glohosum (Bulnh.) Hansg. nov. Zellen bloss 10 bis 12

fi

breit,

Bei Bohm. Kamnitz, Kreibitz

var.

16 bis 18

perpusillum ft

lang,

am

nob. Veget.

Isthmus leicht

eingeschniirt, sonst wie var. minv,s Hansg. In torfigen Siimpfen iu der

Edmundsklamm

náchst Herrnskretschen.

D. tumens (Nordst.) nob. Bei Sagrado náchst Gorz. D. connatum (Bréb.) De By. Bei Bohm. Kamnitz, B, Leipa. Var. minus Nordst. bei Dittersbach,

in der

Edmundsklamm

náchst Herrns-

kretschen.

D. palangula (Bréb.) Hansg.

var. de

Baryi Rbh. Bei

Kowaow

und Miihlhausen náchst Tábor, Pilgram, B. Leipa.

D, cylindrus Nág. In der Edmundsklamm náchst HerrnskretKowaow und Miihlhausen in Bohmen.

schen, bei

D. notahile (Bréb.) Hans. Bei Mittelgrund und Peiperz náchst in der bohm. Schweiz.

Bodenbach

D, anceps (Lund.) Hansg. var. pusillum Hansg. In der bohm. zwischen Peiperz und Maxdorf, in der Edmundsklamm, zwischen Dittersbach und Hinter-Dittersbach. In Steiermark in SackFs Warmháusern in Graz, an einer feuchten Mauer bei der Bráuerei in Puntigam, an einem Bahnviadukte bei Tremersfeld und Schweiz

bei

Cilli.

—

Anton Hansgirg

332

Docidium haculwn Bréb. Bei Eulau, B. Leipa, Bohin. Kamnitz, Muhlhausen uaclist Tábor, Pilgram in Bohmen. Tetmemorus Bréhissonii (Menegh.) Ralfs. Bei Bohm. Kamnitz, Eulau náchst Bodenbach.

Kowaow imd

T. laevis (Ktz.) Ralfs.

Hinter-Dittersbach, in der

In

der bohm. Schweiz bei Dittersbach,

Edmundsklamm,

T. granulatus (Bréb.) Ralfs. Bei T.

bei

minutus

De

By.

bei Eulau.

Pilgram in Bohmen.

Bei Bohm. Leipa, in der Edmundsklamm,

Eulau náchst Bodenbach. Pleurotaenium Ehreribergii (Ralfs)

Leipa, Kreibitz in Bohmen.

— In

Delp.

Bei Brenn náchst B.

Steiermark bei Ober-Premstátten

náchst Graz und bei Kotsch náchst Marburg. P. nodulosum

(Bréb.)

De

By.

Bei Bohm.

Kamnitz,

Kreibitz,

B. Leipa. P. coronatum (Bréb.) Rbh. Bei Pilgram in

Bohmen. Bohm. Leipa, Dittersbach. Xaniliidium antilopaeum (Bréb.) Ktz. Bei Pilgram in Bohmen. Cosmarium granátm Bréb. In Bohmen bei Eulau, Kowaow und Miihlhausen náchst Tábor, B. Leipa, Haida, Bohm. Kamnitz, Kreibitz. In Steiermark zwischen Strassgang und Premstátten náchst Graz. C. moniliforme Ralfs. Bei B. Leipa, Dittersbach, Pilgram, Kowaow und Muhlhausen náchst Tábor. C. hioculatum Bréb. Bei Bohm. Kamnitz, B. Leipa, Eulau, Miihlhausen und Kowaow náchst Tábor, Pilgram in Bohmen. In Steiermark in Teichen bei Graz, Puntigam, Ober-Premstátten, in Siimpfen bei Strassgang und Premstátten, Gleisdorf, Wildon, Marburg, RomerP. truncatum (Bréb.) Nág. Bei

—

—

bad, Tffer. C.

Hammeri

Kamnitz, Eulau,

Bren, Kreibitz, Bohm. und Muhlhausen náchst Tábor, Pilgram.

Reinsch. Bei Bohm. Leipa,

Kowaow

—

In Steiermark bei Graz. C.

Meneghinii Bréb. Bei Statenic und Ountic náchst Prag,

uordlichen und siidlichen

Bohmen

nicht selten.

— In Steiermark

ira

bei

Ober-Premstátten, in Súmpfen zwischen Strassgang und Premstátten náchst Graz, bei Lieboch, Wildon, Gleisdorf, Kotsch náchst Marburg,

—

—

Var. Romerbad. In Istrien in Predol náchst Opina spárlich. Brauni Reinsch. Bei Bohm. Kamnitz, Kreibitz, Rothberg und Bielagrund náchst Bodenbach, Kowaow und Muhlhausen náchst Tábor.

—

Var. crenulatum (Nág.) Richt. In den auf Kalksteinfelsen aufgebauten

Festungsgráben von Ragusa mehrfach in einer Form, welche dem G. laeve Rbh. sich dadurch náhert, dass die Einkerbungen auf den

Algologische uud bacteriologisclie Mittheiluugeu.

333

kaum angedeutet

am

Seiten meist fehlen oder

aucli auf feuchten Moldaufelsen bei

hábe, sind 14 bis 15,

am

Einkerbung

die

sind,

Die Zellen dieser Form, welche ich

Scheitel aber deutlich lievortritt.

Istlimiis

Cliwatrub

etwa 6

fi

in

Bohmen gesammelt 20

breit,

bis

24

ft

lang

diinnháutig. C.

polygonm Nág.

C.

crenatum Kalfs. Bei Graber nachst Auscha, B. Leipa, Kreibitz,

Bei Brenn iiáchst Bohm. Leipa,

Rothberg, Nieder- und Mittelgriind, Maxdorf, Peiperz nachst Bodenbach,

Kowaow imd

Eulau,

Míihlhausen nachst Tábor.

— In Steiermark

bei

Premstátten nachst Graz.

subtumidum Nordst. Bei Pilgram,

C.

Kowaow

und Mtihlhausen

nachst Tábor, B. Leipa. C. pseudobotrytis

Gay. Bei Bohm. Kamnitz. Bei Sagrada, Gorz

—

zwischen Proseco und Miramar nachst Triest. Póltschach,

Tremersfeld

nachst

Cilli,

Laak.

—

In Steiermark bei In Dahnatien

bei

Cannosa, Valdinoce nachst Ragusa, Topla nachst Castellnuovo. 6. tinctum Ralfs.

C.

Bei Kreibitz in Bohmen.

depressum (Nág.) Lund. Bei Brenn nachst Bohm. Leipa.

—

In Steiermark bei Premstátten nachst Graz.

De

C. nitidulum

Nct. Bei Eulau, Dittersbach in Bohmen.

C. laeve Rbh. Bei Nieder- und Mittelgrund, Peiperz in der bohm, Schweiz. In Steiermark bei Póltschach, Laak, Ratschach. In Dalmatien bei Ragusa. Auf feuchten In Bosnien bei Ober-Tuzla.

—

—

—

Felsen an der Miindung

des

Quieto bei Cittanova

in

Istrien.

Bei

Solkan nachst Gorz. C. trilohulatum Reinsch.

Bei Bohm. Leipa; var. minus nob. bei

Kowaow

und Mtihlhausen nachst Tábor. pyramidatum Bréb. Bei B. Leipa, Kreibitz, Dittersbach, Pilgram, Kowaow und Múhlhausen in Bohmen. In Steiermark C.

—

bei Graz. C. circulare Reinsch.

—

Bei Eulau nachst Bodenbach in Bohmen.

In Steiennark bei Kóltsch nachst Marburg und Ober-Premstátten

nachst Graz. C. ohsoletum

(Hantzsch) Reinsch. Bei Bohm. Leipa,

Pilgram in

Bohmen. C. holmiense

Lund. Var. minus Hansg. Bei Sedlec nachst Beraun,

zwischen Peiperz und Maxdorf in der tersbach in der bohm. Schweiz.

—

Edmundsklamm und

Judendorf nachst Graz, Tremerfeld nachst Tiiffer.

—

bei Dit-

In Steiermark bei Puntigam und Cilli,

Póltschach, Ratschach,

In Dalmatien bei Cannosa nachst Ragusa.

—

Bei Sagradq

Anton Hansgirg

334

und Solkan náchst Gorz auf feuchten Kalksteinfelsen

bei Pinguente

spárlich.

Naegelianum

C.

zwisclien Premstátten

Bréb.

In

Steiermark

bei

und Strassgang, bei Wildon,

Ober-Premstátten, Gleisdorf,

Kotsch

náchst Marburg, Túffer. C.

pseiidopt/ramidatum Lund. Bei Ober-Premstátten náchst Graz

in Steiermark. C.

margaritiferum Turp. Bei B. Leipa, Auscha, Bohm. Kamnitz,

Haida, Krabitz,

—

Bohmen.

—

Kowaow

und Miihlhausen náchst Tábor, Pilgram

In Steiermark

bei Ober-Premstátten,

in

bei Kotsch náchst

Predol náchst Triest spárlich. C. punctidatum Bréb. Bei Brenn náchst B. Leipa, Bohm. Kamnitz. C. hotrytis (Bory) Menegh. Bei Statenic und Ountic náchst Prag; in der bohm. Schweiz und in Nordbohmen mehrfach; in Siidbohmen bei Miihlhausen und Kowaow náchst Tábor, bei Patzau,

Marburg.

In Istrien im

Pilgram, Serowitz.

—

In Steiermark in Teichen bei Graz, in Siimpfen

und Premstátten, bei Ober-Prem-

bei Rudersdorf, zwischen Strassgang státten,

Gleisdorf,

Wildon,

Lieboch,

—

in

Teichen

bei

Marburg,

bei

Romerbad und Ratschach. In Dalmatieu in den Festungswállen von Ragusa mehrfach, am Wege von Castellnuovo nach Gruda, oberhalb Topla náchst Castellnuovo, bei Cannosa, Yaldinoce náchst Ragusa.

—

In Bosnien bei Doboj

im Predol náchst Opina

— der

C. reniforme

(Ralfs)

und Nieder-Tuzla.

—

Bei Cittanova und

in Istrien.

Arch. Bei B. Leipa, Kreibitz in

Bohmen

In Steiermark bei Ober-Premstátten náchst Graz, in Tíimpeln an

Mur

bei Wildon.

Menegh. In der Edmundsklamm náchst HerrnsBohm. Kamnitz.

C. Brébissonii

kretschen, bei C.

cruciatum Bréb. In der bohm. Schweiz bei Mittelgrund, ober-

halb Peiperz, in der Edmundsklamm, zwischen Dittersbach und HinterDittersbach.

—

In Steiermark bei Puntigam und Judendorf náchst

Graz, Poltschach, Laak. C.

subcrenatum Hantzsch. Bei Haida, B. Leipa, Eulau,

und Miihlhausen C.

ornátm

in

Bohmen.

Ralfs.

— In

Kowaow

Steiermark bei Graz.

Bei Reichstadt,

B. Leipa, Pilgram,

und Miihlhausen náchst Tábor. C. pulchernmmn Nordst. Bei Pilgram

in

Kowaow

Bohmen.

C. hiretum Bréb. Zwischen

Gravosa und Ragusa in Dalmatien. C. coelatum Ralfs. In der bohm. Schweiz zwischen Peiperz und

Maxdorf, in der

Edmundsklamm

náchst Herrnskretschen.

Algologische und bacteriologische Mittheiluugen.

335

Arthrodesmus convergens (Ehrb.) Halfs. Bei B. Leipa,

und Miililhausen nitchst Tábor, Pilgram in Bohmen. Euastrum verrucosum (Ehrb.) Ralfs. Bei Pilgram E.

ohlongum

(Grev.)

Bei

Ralfs.

Kowaow

Bohmen. Dittersbach, Bóhm.

Eulau,

in

Kamnitz.

E. pectinatum Bréb. Bei Eulau náchst Bodenbach. E. circulare Hass. Bei Dittersbach, Bohm. Kamnitz. E. gemmatum Bréb. Bei Ober-Premstatten náchst Graz, in einer

Form

(var.

54

bis

und

{i

fast

angusticoUe

lang, der

nob.), deren Zellen 42 bis 43 í* breit, 50 Endlappen nach dem Scheitel nur wenig verbreitet

ebenso lang wie die Seitenlappen war.

E. ansatum Focke. Bei Pilgram, Eulau, Bohm. Kamnitz. E,.

elegans (Bréb.) Ktz. Bei Dittersbach, B. Leipa,

Edmundsklamm

in der

Bohm. Kamnitz Kowaow und

náchst Herrnskretschen, Eulau,

Miihlhausen náchst Tábor, Pilgram in Bohmen. E. Pokornyanum Grun. Bei Bohm. Leipa. E. hinale

(Turp.)

Ralfs.

Bei Bohm. Kamnitz,

Kowaow und

náchst B. Leipa, Eulau, Dittersbach,

Tábor mehrfach,

Pilgram in Bohmen.

—

Haida,

Steiermark

In

Brenn

Miihlhausen náchst zwischen

Strassgang und Premstátten náchst Graz.

Bei Bóhm. Kamnitz,

Micrasterias crux melitensis (Ehrb.) Ralfs.

Eulau náchst Bodenbach. M. rotata (Grev.) Ralfs. Bei Eulau, Dittersbach, Bohm. Kamnitz. Staurastrum muticum náchst

Herrnskretschen,

Kreibitz, B. Leipa,

—

Bréb.

Eulau, Maxdurf náchst

Prag,

In

Dittersbach,

bei

Kowaow und

Klukowic náchst

bei

der

in

Edmundsklamm

Bohm. Kamnitz,

Haida,

Miihlhausen náchst Tábor, Pilgram.

zwischen Strassgang und Premstátten,

In Steiermark in Siimpfen

bei Ober-Premstátten náchst Graz, S.

Bohmen

Bodenbach,

aUernans Bréb. Bei Bohm.

bei Gleisdorf,

Kamnitz.

—

Wildon, Marburg. In Steiermark bei

Ober-Premstátten náchst Graz. S. brevispina Bréb. Bei

Bohm. Leipa.

S. dejectum Bréb. Bei Dittersbach, Pilgram,

Kowaow

und Miihl-

hausen in Bohmen. S. cuspidatum Bréb. Bei Bom. Kamnitz, Kowaow und Miihlhausen In Steiermark bei Ober-Premstátten náchst Graz. náchst Tábor. S. dilatatum Ehrb. Bei Eulau, Markersdorf náchst Bohm. Kamnitz,

—

Dittersbach, Pilgi'am. S.

polymorphum Bréb. Bei Bohm. Leipa, Bohm. Kamnitz,

Eulau, in der

Edmundsklamm

náchst Herrnskretschen, bei

Kreibitz,

Maxdorf

Anton Hansgirg

3-^6

Bodenbach, Dittersbach, Pilgram,

niichst in

Bohmen.

— In

Kowaow

und Miihlhausen

Steiermark zwischen Strassgang und Premstátten,

bei Ober-Premstatten naclist Graz, Wildon, Gleisdorf, Marburg.

avicula Bréb. Bei Pilgram in Síklbohmen. pimctulatum Bréb. In Steiermark in Siimpfen, bei Gleisdorf.

iS.

S.

und Bohm. Leipa. Bohm. Kamnitz und in den DreiHerrnskretschen in Bohmen.

S. echinatum Bréb. Bei Dittersbach S. hirsutum (Ehrb.) Bréb. Bei

konigsquellen bei

S. gracile Ralfs.

Kowaow

Bei

niichst Tábor.

S. cristatum (Nág.) Arch. In der

Edmundsklamm

nachst Herrns-

kretschen.

Bohm. Kamnitz.

S. furcigerum Bréb. Bei Eulau, Dittersbach,

Meriani

S.

Reinsch.

In

Edmundsklamm

der

nachst

Herrns-

kretschen in Bohmen.

IV. Klasse.

Myxophyceae

Stigonema minutum

{kg.)

Hass.

(Cyanophyceae).

In der bohm.

Schweiz in der

Edmundsklamm, zwischen Dittersbach und Hinter-Dittersbach. S. 'panniforme (Ag.) Bzi. Auf feuchten Felsen bei Pinguente

in

Istrien mehrfach. S. ocellaium (Dillw.) Thr. In torfigen Siimpfen in der

klamm

Edmunds-

nachst Herrnskretschen mehrfach.

S.

hormoides

(Ktz.)

Hansg.

In

der

bohm.

zwischen

Schweiz

Dittersbach und Hinter-Dittersbach.

Hapalosiphon pumilus (Ktz.) Krch. Bei B. Leipa, in der Ed-

mundsklamm

nachst Herrnskretschen, zwischen

hausen nachst Tábor, bei Pilgram Capsosira Bréhissonii Ktz.

in

In

Kowaow und

Miihl-

Bohmen. einem alten Teiche bei Ober-

Premstatten nachst Graz in Steiermark.

Scytonema crustaceum Ag.

Bei Sagrado,

Gradina nachst Gorz,

Contovello nachst Triest. S.

myochrous (Dillw.) Ag. In Steiermark an feuchten Felsen bei

Tremersfeld nachst

Cilli,

bei Judendorf nachst Graz, Romerbad, Tiiffer

mehrfach, Steinbriick, Ratschach, Lichtenwald. Contovello

und Barcola mehrfach

,

ebenso

— An Felsen zwischen

bei

Nabresina,

Sagrado, Gradisca, Gorz, insbesondere amisonzo bei Solkan

an der Miindung des Quieto bei Istrien

Cittauova

und

bei

Ronchi,

etc. hilufig,

Pinguente in

mehrfach an der Fiumara nachst Fiume zerstreut.

— In Dal-

matien zwischen Castellnuovo und Gruda, in den auf Kalksteinfelsen

Algologische imd bacteriologische Mittheilungeu.

gebaiiten Festungswállen

von Ragusa,

bei Valdinoce

337

Ragusa

niichst

melirfach.

Edmundsklamm

figuratum Ag. In der

S.

—

bei Eiilau náchst Bodenbach.

— In

und Gruda mehrfach,

Eofmaimi

S.

(

náchst Herrnskretsclien,

In Dalmatien zwischen Castellnuovo

und Cittanova.

Istrien bei Pinguente

Ag.) Tbr.

Bohmen

In

bei Johnsdorf náchst Briix,

Eulau náchst Bodenbach, Peiperz, Dittersbach, Kreibitz, Bohm. Kamnitz, Haida, Steinschonau, B. Leipa, Sandau, Auscha, Reichstatt, Pilgram,

—

Serowitz.

Steiermark bei

In

Graz

am

(auch

Schlossberg),

Gratwein, Strassgang, Premstátten, Wildon, Gleisdorf,

Bomerbad,

Ratschach; var. Julianum

Steinbriick,

Tiiffer,

Bor. et Thr. und Scytonema Hansgirgianum Rich.

háusern

in

Graz

Gravosa,

Istrien.

in

im Schlossgarten

in Steiermark;

bei

Marburg, (Menegh.)

Warm-

SackPs

in Tetschen

und

— Die typische Form auch Gorz, Fiume, — In Dalmatien bei Metkowi, Ragusa, Cannosa,

Reichstadt in Bohmen.

Pinguente in

Cilli,

bei

Castellnuovo.

S. cindnnatum (Ktz.) Thr. In einem Bergbache zwischen Brašina und Ragusa vecchia ebenso bei Gruda náchst Castellnuovo in Dalmatien. S. amhiguum Ktz. Bei Peiperz und Maxdorf náchst Bodenbach

in

Bohmen.

—

Auf feuchten Felsen

— Bei

am

Isonzo náchst Górz mehrfach.

Lyngb. In Steiermark bei Steinbriick, Poltschach.

8. ocellatum

Cittanova,

Barcola,

Górz, Fiume mehrfach,

Prosecco,

Porto-Ré,

Sagrado, Gradisca,

Nabresina,

Martinšica.

—

In Dalmatien bei

Metkowi, Cannosa, Valdinoce, Gravosa mehrfach, Ragusa, Castellnuovo, Topla, zwischen Castellnuovo und Gruda mehrfach. Tolypothrix tenuis Ktz. In Steiermark bei Wildon und Gleisdorf. T. Wartmanniana Rbh. Bei Ober-Premstátten náchst Graz in Steiermark. T. lanata (Desv.)

Wartm. In Bohmen bei Bohm. Leipa,

Haida, Bohm. Kamnitz,

Herrnskretschen, Tábor.

—

bei

Steinschonau, in der

Pilgram,

Kowaow und

In Steiermark in Teichen

Kreibitz,

Edmundsklamm

bei Graz,

Miihlhausen

náchst náchst

Ober-Premstátten, in

Siimpfen zwischen Strassgang und Premstátten, Marburg.

— In

Istrien

im Predol náchst der Bahnstation Opina spárlich. distorta (Miill.) Ktz. bei Eulau náchst Bodenbach.

in Siimpfen T.

T. rivularis nov. sp.

^)

Lager hautartig

fleischig, dunkeloliven-

1 bis 3 mm. dick, oft weit ausgebreitet, an im Wasser untergetauchten Steinen festgewachsen. Hauptfáden mit den

bis kastanienbraun,

')

Diese neue Tolypothrix- Art steht der T. limbata Thr.

T. mathematícko-pirodoTdecká.

am

náchsten.

22

Anton Hansgirg

338 9 bis 10

Scheiden

meh weniger verzweigt.

/t,

ohne Scheiden 6

bis 9

gekrúmmt imd unter einander

Aestchen

so

fast

/tt

gerade oder

dick,

verflochten, meist spárlich

wie die Hauptfáden,

dick

von diesen

unter einem spitzen Winkel abstehend oder mit demselben fast parallel verlaufend.

Veget.

Zellen

bis

^j^

Imal so lang

an den Endzellen rosenroth

dunkel blaugriinem,

als

breit,

mit

gefárbtem Inhalte.

Scheiden eng anliegend, diinn, seltener verdickt, farblos.

Grenzzellen

unter den Aestchen einzeln, fast so wie die veget. Zellen gross oder etwas grosser,

elliptisch,

seltener fast halbkugelig

oder quadratisch,

mit blass gelblichem Inhalte. In einem Báchlein bel Rudersdorf náchst

Graz

in Steiermark mit Hildenbrandtia rivularis gesellig.

T. peniciUata Thr. Var. teoiuis Hansg.

Fáden mit den Scheiden meist 9 dick,

Aestchen einzeln unter einer

Heterocyste stehend

grúnem

;

bis 15, fast

^) In einer Form, deren ohne Scheiden 6 bis 10 ti

quadratischen oder elliptischen

von den Hauptfáden nicht aufrecht ab-

entspringend,

veget. Zellen Vs l^is Imal so lang wie breit, mit olivenblaugekorntem, die Endzellen ófters mit rothlichem Inhalte;

Scheiden eng anliegend, bráunlich gelb, nicht deutlich geschichtet.

—

So an feuchten Felsen an der Fiumara bei Fiume mit Scytonema myochrous gesellig; bei Solkan náchst Gorz und bei Pinguente in Istrien mehrfach.

—

und am Wege von

In Dalmatien oberhalb Topla náchst Castellnuovo Castellnuovo

durch

nach

Sutorinathal

Gruda

mehrfach.

Plectonema Tomasinianum (Ktz.) Bor. In Steiermark bei Poltschach, Tiiffer, Romerbad.

náchst Gorz.

—

Im

sog.

—

•

An

einer

Mhle am

Zwir náchst Fiume.

Ombla náchst Ragusa, zwischen Gruda und

—

Isonzo bei Sagrado

In Dalmatien bei

Castellnuovo.

—

In Bos-

nien bei Doboj. Var. nov. gracile nob. seltener

bis

15

fi

breit,

Fáden mit den Scheiden

Aestchen einzeln

oder

blos 9 bis 12,

paarweise,

schief,

seltener fast vertical aufrecht, sonst wie die typische Form. In einem

Berg-Bache zwischen Castellnuovo und Gruda in Dalmatien. P. jputeale (Krch.) Hansg. In Bosnien bei Doboj. Hydrocoryne spongiosa Schwabe. In Bohmen bei Pilgram, Kowaow

und Múhlhausen náchst Tábor. Diplocolon Heppii Nág. In einer Form, deren Fáden zu zwei, seltener mehrere in etwa 12 bis 30 fi breiten gold- bis braungelb gefárbten Scheiden, die Zellen etwa 8 fi breit, Va bis Imal so lang. >)

Siehe in diesen Sitz.-Ber. 1890,

I,

p. 14.

— Algologische und bacteriologische Mittheilungen.

mit gekorntem blaugrúnlich die Heterocysten fast

typischen

Form

Endzellen rothlich) gefárbtem Inhalte,

(clie

so breit

339

wie die veget. Zellen, sonst aber der

áhnlich waren, sammelte ich an feucliten Felsen

und

Steinen au einem Gebirgsbach bei Solkan nachst Gorz in grosserer

Menge,

ptsum (Ag.) Thr. Bei Bohm. Kamnitz, Straussnitz imd Schiessnitz nachst B. Leipa, Pilgrara, Kowaow und Miihlhausen iu Bohmen. In Steiermark bei Ober-Premstatten nachst Graz, bei Gloeotrichia

—

Kotsch nachst Marburg.

— Iu

G. natans (Hedw.) Kbh. Bei B. Leipa und Pilgram in Bohmen.

Steiermark in Tíimpeln an der Eivularicí

minutula

Bor.

(Ktz.)

Miihlhausen nachst Tábor, Pilgram.

Mur et

bei Wildon.

Kowaow

Bei

Flah.

— In Steiermark

und

bei Premstátten

nachst Graz und bei Marburg. R. haematites (D. C.) Ag. var. fluviatilis (Rbh.)

Krch.

In Dal-

matien in Zufliissen der Narenta bei Metkowi, oberhalb Topla nachst Castellnuovo und

am Wege von

Castellnuovo nach Gruda mehrfach,

Cannosa und Valdinoce nachst Eagusa. Calohrix parietina (Niig.) Thr. Bei B. Leipa, Reichstadt, Auscha, Maxdorf nachst Bodenbach, Pilgram in Bohmen. In Steiermark bei

—

in

Graz mehrfach, bei Puntigam,

Tobelbad,

Premstátten,

Lieboch,

Tremersfeld,

St.

Georgen,

St.

Poltschach,

Contovello,

Sagrado, Gradina,

Opina

Marburg,

Gleisdorf,

Kotsch,

Tffer,

Cilli,

Romerbad,

—

Zwischen Miramar und

und Barcola,

bei Nabresina, Ronchi,

Steinbriick, Ratschach, Laak, Lichtenwald.

Prosecco,

Gratwein, Judendorf,

Martin,

Wildon,

Gorz mehrfach. In der Umgebung von Cittanova,

Pinguente, Fiume mehrfach,

bei Martinšíca,

Porto-Ré, Zengg.

— In

Dalmatien bei Metkowi, Stagno, Cannosa, Valdinoce, am Aquaeduct oberhalb Gravosa mehrfach, bei Ombla, Ragusa, zwischen Brašina

und Ragusa vecchia, bei Gruda, Topla und Castellnuovo mehrfach, Var. caeIn Bosnien bei Doboj und Meder-Tuzla. bei Cattaro. spitosa (Ktz.) Hansg. Bei Kowaow und Miihlhausen nachst Tábor. In Steiermark bei Graz, Tremersfeld nachst Cilli, Romerbad, Stein-

—

briick, Ratschach.

—

—

Bei Solkan nachst Gorz,

—

Pinguente.

—

In der

Bei Ragusa, Cannosa, Valdinoce, zwischen Fiumara bei Fiume. Gruda und Castellnuovo. Bei Doboj in Bosnien. Calohrix thermalis (Schwabe) Hansg. Im Albflusse der warmen Quelle bei Tobelbad nachst Graz in Steiermark. C. solitaria Krch. In Steiermark bei

zwischen

Strassgang und Premstátten.

Obei -Premstátten, Gleisdorf, In Bosnien bei Doboj.

—

—

22*

Anton Hansgirg

340 In

Bohmen

Edmundsklamm

JuUana (Menegh.)

C.

imd

briick

Mhlhaiisen imd Kowarow náchst Tábor,

Pilgram,

bei

B. Leipa, in der

—

Túffer.

niichst Herrnskretschen.

Bor. et Flah.

In Steiermark bei

Bei Solkan náchst Gorz.

—

Stein-

In Bosnien bei

Nieder-Tuzla.

gypsophila (Ktz.) Thr.

C.

Schweiz.

—

In

In der

Edmundsklamm

Steiermark bei Tremersfeld náchst

—

in der bohra.

In der Umgebung von Fiume. und Ratschach. In Steiermark bei C. Baueriana (Grun.) Hansg. Bei Solkan náchst Gorz. Romerbad, Steinbriick.

—

Leptochaete rivularis Hansg.

Steinbriick

Cilli,

Cilli,

Tiiffer,

In Dalmatien bei Ombla náchst

am Aquaeduct oberhalb Gravosa, oberhalb Topla bei Castelnuovo und am Wege von Castelnuovo nach Gruda mehrfach. Nostoc cutiulare (Bréb.) Bor. et Flah. Bei Drum und Brenn Ragusa,

náchst B. Leipa,

—

Kowaow

und Miihlhausen náchst Tábor

in

Bohmen.

In Steiermark bei Ober-Premstátten náchst Graz, Kotsch náchst

Marburg. N. entophytum Bor. et Flah. Bei Pilgram in Bohmen. Bei Bohm. Kamnitz, Miihlhausen náchst In Steiermark bei Ober-Premstátten, zwischen Bohmen. Strassgang und Premstátten, bei Gleisdorf, Wildon und Marburg.

N. paludosum Ktz.

Tábor

—

in

N. linckia (Roth) Bor.

Bei

Kowaow

und Miihlhausen náchst

Tábor.

N. piscinale Ktz. Bei Haida und Pilgram in Bohmen.

N. carneum (Lyngb.) Ag.

Bei Reichstadt,

Kowarow und

Miihl-

hausen náchst Tábor.

N. hederulae Menegh.

Zwischen Strassgang und Premstátten

náchst Graz in Steiermark.

N. Passerinianum Bor. et Thr. var. halophilum Hansg. N. halophilum Hansg. An einer Wiese zwischen B. Leipa und Langenau in

Bohmen

in Gesellschaft einiger

N. muscorum Ag.

anderer halophilen Algen.

In der bohm. Schweiz bei Eulau, zwischen

— In Steiermark bei JudenMarburg, Póltschach, Romerbad, SteinPinguente. — In Dalmatien bei Valdinoce

Peiperz und Maxdorf náchst Bodenbach. dorf, Tremersfeld náchst Cilli, briick,

Laak.

—

Bei Gorz,

náchst Ragusa, Gravosa, zwischen Gruda und Castellnuovo.

Warmháusern im Schlossgarten in Tetschen Bohmen, im SackPs Garten bei Graz und an einem An Bahnviaducte zwischen Tremersfeld und Cilli in Steiermark. N.

calcicola Bréb. In

und Reichstadt

in

—

Algologische und bacteriologische Mittheilungen.

einer feucliten

Mauer (Bruuneneiufassung)

init

Lyngbya

341 calcicola u.

ii.

bei Valdinoce náclist Kagiisa.

N. commune Vauch. Bei Tuchomic und Kowar náchst Prag; im nordlichen Bohmen nicht selten in der bohm. Schweiz bei Oberund Mittelgrund, Dittersbach; bei Eulau; in Sildbohmen bei Satzau, Pilgram, Serowitz, Múhlhausen und Kowaow. In Steiermark bei ;

—

Strassburg, Premstátteu, Tobelbad, Puntigam, Gratwein náchst Gleisdorf, Wilden, Lieboch, Marburg, Poltschach,

Steinbmck,

bad,

— Bei

Ratsciiacli.

Sagrado, Gradisca, Gorz. In der

—

Tuíler,

Prosecco,

Barcola,

Umgebung von

Fiume, bei Mai-tinšica, Porto-Ré, Zengg.

Cilli,

Graz,

Rómer-

Nabresina,

Cittanova, Pinguente,

In Dalmatien bei Met-

kovi, Stagno, Ragusa, Cannosa, Valdinoce, Gravosa, zwischen Brašina und Ragusa vecchia, Gruda, Meljine náchst Castellnuovo. N. humifusum Carm. In Warmháusern im Schlossgarten in Tetschen und Reichstadt in Bohmen. Im Sacks Garten in Graz. N. macrosporum Menegh. In Dalmatien auf feuchten Felsen am Wege von Castelnuovo durch Sutorinathal nach Gruda mehrfach. In Istrien auf feuchten Felsen an der Miindung des Quieto bei Cittanova ebenso bei Contovello náchst Triest, Gradisca und Sagrado náchst Gorz und auf feuchten Felsen am Isonzo bei Gorz und in der Umgebung von Pinguente mehrfach. N. sphaericum Vauch. In Bohmen bei B. Leipa, in der Edmundsklamm náchst Hermskretschen, bei Pilgram, Kowaow und Múhlhausen

—

—

náchst Tábor.

—

In Steiermark bei Gleisdorf.

N, microscopicum Carm. In der bohm. Schweiz háufig verbreitet; bei

Bohm. Kamnitz.

—

In Steiermark

am

Schlossberg in Graz, bei

Judendorf, Gratwein, Wildon, Marburg, Kotsch, Poltschach, Tremersfeld,

Cilli,

Tiiffer,

Rómerbad,

Steinbriick,

Laak, Ratschach.

—

Bei

Gorz, Sagrado, Gradisca, Ronchi, Nabresina, zwischen Prosecco und In der Umgebung von Miramar, Contovello und Barcola mehrfach. Cittanova, insb. an feuchten Felsen an der Miindung des Quieto, und in der Umgebung von Pinguente nicht selten bei Fiume mehrfach,

—

auch bei Martinšica.

— In Dalmatien

bei Gravosa, zwischen Castell-

nuovo und Gruda mehrfach. N. minutvm Desmaz. Zwischen Dittersbach und Hinter-Dittersbach in Bohmen.

N. sphaeroides Ktz. Bei Ountic, hausen und in

náchst Prag, Miihl-

Sandau, Auscha,

Steinschonau, Kreibitz, Warnsdorf, Pil-

Bohm. Kamnitz, Bohmen. In Steiermark bei Graz, Strassgang, Premstátteu,

Reichstadt,

gram

Tuchomic

Kowaow náchst Tábor, Eulau, Dittersbach,

—

Anton Hansgirg

342 Gleisdorf, Marbiirg.

—

—

In DalmaMetkovi, Gravosa, Kagusa, Cannosa, Valdinoce, Castellnuovo.

tien bei

N. coeruleum Lyngb. Bolmien.

— In

Sušák

náchst Fiume.

etc.

Bei Eulau, Dittersbacli, Bohra, Kamnitz,

Kowaow

Kreibitz, B. Leipa, Brenn, in

Prosecco, Nab-

Bei Gorz, Gradisca, Sagrado,

Pingueiite, Cittanova,

resiiia,

iind Miihlhausen

niichst

Tábor

Steiermark bei Premstátten náchst Graz.

N. foliaceum Mong. In Steiermark

bei Ober-Premstátten, zwischen

Strassgang und Premstátten bei Lieboch, Gleisdorf, Wildon.

N. verrucosum Vaucb.

In Dalmatien bei Cannosa, Valdinoce

zwischen Brašina und Ragusa vecchia. náchst

vosa

Am

^),

Aquaeduct oberhalb Gra-

Ragusa und

in den auf Kalksteinfelsen aufgebauten von Ragusa, in Báchen oberhalb Castellnuovo und

Festungswállen

zwischen Castellnuovo uud Gruda háufig und stellenweise massenhaft.

—

Bohmen

In

bei Mittelgrund náchst Herrnskretschen.

Anabaena flos aquae (Lyngb.) Bréb. In Bohmen bei Kowaow In Steiermark bei Ober-Premstátten und Miihlhausen náchst Tábor.

—

náchst Graz, Kótsch náchst Marburg.

A.

Hansg. (Cylindrospermum circinale und Muhlhausen in Súdbohmen.

circinalis (Ktz.)

Teichen bei

Kowaow

Edmundsklamm

der

náchst Herrnskretschen, Eulau, B.

Leipa,

Drum, Reichstadt, Auscha,

náchst

Tábor,

Pilgram,

In

Bei Bohm. Kamnitz, Rabstein, Haida,

A. osdllarioides Borg. Kreibitz, in

Ktz.)

bei

Kowaow

Serowitz in Bohmen.

—

und Miihlhausen In Steiermark

in

Teichen bei Graz, Ober-Premstátten, in Stimpfen zwischen Strassgang

und Premstátten, bei Lieboch, Gleisdorf, Wildon, Kotsch náchst Marburg. In Istrien im Predol náchst Opina.

—

Drum und Brenn

A, stagnalis Ktz. Bei

náchst Bohm. Leipa.

A. licheniformis Bory. Bei Pilgram in Bohmen. bei Kotsch náchst Marburg.

—

— In Steiermark

Bei Solkan náchst Gorz.

A. macrosperma (Ktz.) Hansg. (Cylindrospermum macrospermum Ktz.) In

Bohmen

bei Pilgram,

Kowaow

und Miihlhausen náchst Tábor,

B. Leipa, Auscha, Reichstadt, Bohm. Kamnitz, Haida, Kreibitz, Warnsdorf,

Dittersbach,

klamm

náchst

Eulau,

Johnsdorf náchst Briix, in der Edmunds-

Herrnskretschen, bei Mittel- und Niedergrund.

—

In

Steiermark bei Ober-Premstátten, zwischen Strassgang und Premstátten, bei Lieboch. Marburg.

')

Baselbst fand ich in zwei kleinen Bergbáchen stellenweise bis

faust-

grosse Exempláre, mit welchen einzelne Steine ganzlich uberwachsen waren.

Algologische und bacteriologische Mittheilungen.

343

Aphanizomenon flos aquae (L.) Allman. Bei Kowaow und Miihlhausen nácbst Tábor iu Bohmen. Nodularia turicensis (Crain.) Hansg. (Spermosira turicensis Cram.) In Steiermark bei Rudersdorf nácbst Graz an Ulmus, bei Wildon an

im ausgeflossenen Baumsafte. In Bobmen bei Brenn nácbst B. Leipa,

Popiilus pyramidalis

Aulosira laxa Krcb.

—

Kowaow

und Miiblbausen nácbst Tábor. In Steiermark bei OberPremstátten, zwiscben Strassgang und Premstátten, bei Wiidon nácbst Graz.

Microcoleus terrestris (Desm.) Tbr. In Bohmen bei Statenic und Ountic nácbst Prag, Mublbausen und Kowaow nácbst Tábor, Pilgram, Patzau, Eulau, B. Leipa, Auscba, Reicbstadt, Bobm. Kamnitz,

Haida, Steinschonau, Kreibitz.

Steiermark bei Graz, Ober-Prem-

Wildon, Gratwein, Marburg,

Strassgang,

státten,

— In

Cilli.

— Bei

Contovello nácbst Triest, Pinguente, Sušák nácbst Fiume.

—

Gorz,

In Dal-

matien bei Ragusa.

M. monticola Graz,

bei

Tiiffer.

—

Barcola,

Hansg.

(Ktz.)

Tremersfeld Bei Gorz,

nácbst

Sagrado,

In Steiermark

Cilli,

Romerbad,

Nabresina,

Sclilossberg in

Laak,

Steinbriick,

zwiscben Contovello und

Prosecco und Miramar nácbst Triest.

an der Miindung des

am

Quieto bei Cittanova,

Auf feuchten Felsen in der

Umgebung von

Pinguente mebrfach, ebenso auf Felsen an der Fiumara bei Fiume.

—

In Dalmatien bei

M.

Metkovi und Gravosa. Auf feucbter

chthonoplastes (Fl. dan.) Tbr.

bei einem Salzbrunnen in Nieder-Tuzla in Bosnien.

Erde

salzbaltiger

— An

der Miin-

dung des Quieto nácbst Cittanova in submarinen Siimpfen reichlicb. M. lacustris (Rbb.) Hansg. In Bohmen bei Maxdorf nácbst Bodenbacb.

—

In Steiermark bei Premstátten nácbst Graz.

Hydrocoleum calcilegum A. Br. In Bohmen auf feuchten Felsen bei

—

Sedlec náchst Beraun.

Graz, Tremersfeld náchst briick,

Ratschach, Laak.

Cilli,

—

Im

Martin náchst

In Steiermark bei

St.

Poltschach,

Romerbad, Stein-

Tiiffer,

Kiistenlande bei Solkan náchst Gorz

mehríacb, Gradisca, Sagrado, zwiscben Contovello und Barcola, Prosecco

und Miramar náchst

Cittanova,

bei

Triest,

an der Miindung des Quietto bei

Pinguente und auf feuchten Kalksteinfelsen an

der

Fiumara bei Fiume mebrfach. H. muscicolum nov. sp. Lager flockige oder kleine knollenformige Úberzúge von schmutzig olivenbrauner Farbe an im Wasser untergetauchten Moosen bildend. Fáden 3 bis 4^1- dick, zu 2 bis 10, seltener einzeln oder viele in etwa 9 bis 15, seltener mehr oder weniger

Anton Hansgirg

344

fi

am Vorderende

(licken,

deln vereinigt.

pinselforraig verdiinnten

Veget. Zellen

bis

^/j

^/^

und getheilten

so lang

als breit

griinera Inhalte. Scheiden meistens eng auliegend, los,

nicht

und

fast iindurclisichtig.

deiitlich

Dalmatien in

Bisher blos in

ziemlich dick, farb-

an der Oberfláche

geschiclitet,

Biin-

mit blau-

oft

verunreinigt

einem Bergbáchlein bei Oinbla

nachst Kagusa mit Xenococcus Kerneri Hansg, gesellig.

H. subcrustaceum 3

1 bis

mm

dick,

Lager hautartig-krustenformig, stark durch CaCOj iucrustirt und hart, an

ofters

nov.

sp.

der Oberflíiche glatt oder warzig uueben von rothlich brauner Farbe,

am

Quersclinitt schmutzig blaugriln, die

einzeln oder

viele

Faden zu 2

bis

10, seltener

von einer ge-

zu parallel aufrecht verlaufenden,

meiusamen Gallertscheide umgebenen, meist 15 bis 45 ft dicken Biindeln vereinigt, etwa 3 bis 4 ft breit. Die Zellen ^2 bis Imal, vor der Theilung l^onial so lang

als breit,

mit blau-

odn

olivengriinem, sel-

und an den Scheidenwánden gekorntem Inhalle. Specialgallertscheiden eng anliegend, seltener abstehend, meist 4 bis 6 ft breit, farblos, nicht geschichtet. Gemeinsame Galtener blassróthlich gefárbtem

leicht verdickt

lertscheide

Faden

artigen

und am oberen Ende, wo

oft strahlenartig divergiren,

In Bergbachen bei Solkan nachst Gorz,

bei Sagrado, Gradiska,

zwischen Valdinoce und Cannosa nachst Ragusa,

Gruda

die oscillarien-

zerfasert.

Castellnuovo

und

Dalmatien.

in

H. heterotrichum Ktz.

In Dalmatien

in

Bergbachen zwischen

Castellnuovo und Gruda zerstreut.

H. Bremii Nág. nov. var. rasenfórmig,

an im Wasser untergetauchten Moosen

Farbe,

diese oft vollstándig iiberziehend.

Scheiden bis

75

obsciirum nob.

fi

Lager biischelig

von schmutzig stahlblauer bis schwárzlich blaugriiner

14 bis

15

ft

Faden

etc.

fast parallel

festsitzend

und

verlaufend ohne

zu 2 bis 6 oder mehrere in meist 50

breit,

dicken Biindeln vereinigt (seltener vereinzelt), von einer eng

anliegenden,

farblosen,

umgeben. Veget. Zellen

gemeinsamen Gallertscheide wie bei Lyngbya obscura Ktz.^)

ziemlich etc.

dicken

In Bergbachen im Kiistenlande selten.

šica nachst Fiume

reichlich,

Bisher blos bei Martin-

dann zwischen Brašina

und Eagusa

vecchia in Dalmatien.

Der

Verf. liat der von ihm in diesen Sitz.-Ber. 1890, II., pag. 129 beneuen Hydrocoleum-Formen deshalb keinen Namen gegeben, weil Hydrocoleum-Arten, wie die Microcoleus- und Symploca-Species íúr ge-

^)

schriebeuen er

die

wisse Anpassungsformen verschiedener Lyngbya-Arten ansieht.

;

und bacteriologische Mittheiluugeu.

Algologisclie

345

tomata Ktz. In Bohmeii bei Eulaii, Mittel- und Niedergrund Dachst Bodenbach, Bohm. Kamnitz, Haida, Reichstadt. In Steiermark bei Rudersdorf uáchst Graz, Judendorf, Gratwein, Wildon, Tremersfeld náchst Cilli, Romerbad, Tiiífer, Steinbriick, Laak, Ratschach. Bei Solkan náchst Gorz, Sagrado. Bei Fiume im Zwir in der Fiumara etc. mehrfacb bei Martinšica, Zengg. In Dalmatien Inactis

—

—

—

;

bei

Metkovi

Báchen und Quellen bei Ragusa, Cannosa, Valdinoce, Ombla, am Aquaeduct oherbaib Gravosa, zwiscben Brašina und Ragusa vecchia, oberbalb Topla und bei Meljine náchst Castellnuovo, zwiscben Castellnuovo und Gruda mehrfach, bei der Narenta,

in Zufliissen

in

Cattaro.

faseiculata (Nág.) Grun.

I.

In

Bohmen

bei Hinter-Dittersbach.

Symploca minuta (Ag.) Rbh. Bei Eulau, Bohm. Kamnitz, Haida zwiscben Peiperz und Maxdorf, bei Mittelgrund in der bohm. Schweiz mehrfach.

Lynghya Martensiana Menegh. In Bohmen bei Pilgram und Bohm. Leipa

— In

Steiermark bei Ober-Premstátten náchst Graz, Tremers-

Ragusa.

—

—

Romerbad.

feld náchst Cilli,

In Bosnien bei Ober-Tuzla.

L. pusilla (Rbh.) Hansg.

mark

In Dalmatien bei Valdinoce náchst

In

[Leptothrix pusilla Rbh.]

L. hrevissima

Hansg. [Leptothrix brevissima Ktz.]

(Ktz.)

—

Solkan náchst Gorz.

hausen náchst Tábor.

—

Pinguente.

—

Kowaow

Bohm. Kamnitz, Pilgram,

—

Bohmen

und Miihl-

In Steiermark bei Graz, Wildon, Gleisdorf,

im Predol náchst der Bahnstation Opina,

In Istrien

Bei

In Bosnien bei Nieder-Tuzla.

L. rigidula (Ktz.) Hansg. [Leptothrix ridigula Ktz.] In bei B. Leipa, Haida,

Cilli.

Steier-

in Teichen bei Graz, Premstátten; bei Wildon.

bei

In Dalmatien bei Valdinoce náchst Ragusa.

Bohm. Kamnitz, in der EdmundsBohmen. In Steiermark bei Tre-

L. fontána (Ktz.) Hansg. Bei

klamm náchst Herrnkretschen mersfeld náchst

Cilli,

Pinguente in Istrien.

Tiiffer,

— In

in

—

Steinbriick.

— Bei

Solkan náchst Gorz,

Dalmatien bei Ragusa, Gravosa, Ombla,

Topla náchst Castellnuovo, zwiscben Castellnuovo und Gruda mehrfach. L.

lutescens

náchst Graz,

(Menegh.) Hansg.

Tremersfeld

náchst

In Steiermark

Cilli,

bei

Rudersdorf

Romerbad, Steinbrock, Rat-

schach.

L. foveolarum (Mont.) Hansg. In

náchst Herrnskretschen. L.

suhtilissima

—

(Ktz.)

Bohmen

in der

Edmundsklamm

Auf feuchten Felsen am Isonzo Hansg.

In

Bohmen

bei Gorz.

bei Auscha,

Bohm.

Anton Hansgirg

346

Pilgram.

Reichstadt,

Kamiiitz,

—

Bei

—

Gorz, Pinguente.

In Dal-

matieu bei Metkovi, Ragusa. L. gloeophila (Ktz.) Hansg. [Hyplieothrix gloeopMla (Ktz.) Rbh.]

In

der bohm.

— In

stadt.

ceen

— In

Steiermark in

;

Tremersfeld nachst

bei

etc.

bei Bohm. Karanitz, Ountic und Warmhausern in Tetschen und ReichWarmhausern in Graz unter Chroscocca-

Scliweiz inelirfach,

Tuclioinic náchst Prag.

— Bei

Valdinoce náchst Ragusa.

Laak.

Cilli,

—

Gorz, Sagrado,

In Dalmatien bei

Gradisca, zwischen

Contovello und Barcola náchst Triest, bei Pinguente in Istrien.

aeruginea (Ktz.) Hansg. Bei

L.

Bohmen.

—

In Istrien im

Miihlhausen náchst Tábor in

Predol náchst Opina.

temdssima (Nág.) Hansg. [Leptothrix tenuissima Nág.] Bei

L.

Dittersbach, Maxdorf náchst Bodenbach in

— In

Romerbad, Ratschach.

bei Wildon,

L. compacta

(Ktz.)

Bohmen.

— In Steiermark

Dalmatien bei Gravosa.

Hansg. Im Abflusse der warmen Quelle in

Tobelbad náchst Graz, Romerbad und Tuífer in Steiermark. Bei Tuchomic und Ountic náchst und in Nordbohmen háufig verbreitet und Miihlhausen náchst Tábor, Pilgram

L. inundata (Ktz.) Krch.

Prag, in der bohm. in

Súdbohmen

Serowitz.

—

Premstátten,

bei

Schweiz

Kowaow

In Steiermark in Graz, Puntigam, Judendorf, Tobelbad,

Gratwein,

Lieboch,

Gleisdorf,

schach, Tremersfeld, Cilli auch var.

Wildon, Marburg,

symplocoides Hansg,

—

Polt-

bei Tiiffer,

Romerbad, Steinbriick, Ratschach. Bei Gorz, Sagrado, zwischen und Barcola náchst Triest. Bei Pinguento, Cittanova, In Fiume, Zengg. In Dalmatien bei Cannosa und Ragusa. Bosnien bei Doboj, Meder- und Ober-Tuzla.

Prosecco

—

L. confervae (Ktz.) Hansg. In

mark

—

—

Bohmen

—

bei Poltschach, Cilli, Ratschach.

—

bei Haidá.

In Steier-

In Dalmatien bei Valdinoce

náchst Ragusa.

—

L. halopMla Hansg. Zwischen B. Leipa

An

L. nigrovaginata Hansg.

mark.

am

und Langenau

in

Bohmen.

einen Salzbrunnen bei Nieder-Tuzla in Bosnien.

— Zwischen

Isonzo

bel

Auf Kalksteinfelsen bei

Miramar und Barcola,

Gorz.

—

An

feuchten

Cilli in Steier-

bei Contovello, auf Felsen

Felsen

an der Miindung des

Quieto bei Cittanova und bei Pinguente in Istrien auch var. microcoleiformis Hansg. mit

L.

Scytonema myochrous gesellig. Hansg. In Bohmen bei B. Leipa, Auscha, Kamnitz, Neudorfel, Steinschonau, Mittel- und

caldcola (Ktz.)

Neustadtel,

Bohm.

Niedergrund,

Hinter-Dittersbach,

Tetschen,

mundsklamm náchst Herrnskretschen.

—

Reichstadt,

in

der Ed-

In Steiermark in Graz auch

— Algologisclie

in

und

bacteriologisclie Mittheilungen.

347

Warmhausern, zwischen Judendorf und Gratweiii mehrfacli, ebeuso nud Premmstatten bei

an der Koflacher Bahn zwischen Strassgang

Ober-Premstatten, Lieboch, Wildou, Gleisdorf,

zwischen

Christof

St.

und Tremersfeld nachst Cilli bei Tiiífer, Romerbad, Steinbriick, Ratschach, Laak auch var. gloeophila Hansg., Lichtenwald. Bei Fiume ;

—

mehrfach.

Bei Gorz, Sagrado, Pinguente.

—

—

In Dahnatien

bei

Cannosa, Valdinoce mehrfach auch var. gloeophila, Gravosa,

Ragusa,

Castellnuovo. L. roseola

mark.

—

Im

SackFs Warmhausern bei Graz in Steier-

In

Rich.

Giardino publico nachst Fiume spárlich.

Bohmen

L. lateritia (Ktz.) Krch. In

bei

Steinschónau, Auscha,

—

und Mittelgrund nachst Bodeubach.

bei Nieder

In Steiermark bei

Graz, Judendorf auch var. variegata (Nág.) Krch., Gratwein, Poltschach,

auch

suhaeruginea

var.

Georgen,

Tiiffer,

Marburg,

Hansg.,

—

Ratschach, Laak.

In

Kótsch, Tremersfeld,

der

Umgebung von

St.

Gorz,

Sagrado bei Pinguente, Fiume mehrfach, bei Martinšica, Zengg!

—

In Dalmatien bei Cannosa, Valdinoce, Gravosa, Ragusa, Ombla, Castellnuovo, zwischen

Gruda und Castellnuovo mehrfach. Beraun

L. duhia (Nág.) Hansg. Bei Sedlec nachst

—

Bohmen.

in

In Steiermark bei Judendorf nachst Graz, Wildon, Poltschach, Tre-

mersfeld nachst Gorz,

Cilli,

Gradisca,

Romerbad,

zwischen

Pinguente, Cittanova.

—

Tiiffer,

Steinbriick, Ratschach.

Miramar und Barcola uáchst

— Bei

Triest, bei

Bei Martinšica nachst Fiume.

L. coriacea (Ktz.) Krch. Bei

Trnowan nachst Leitmeritz, Auscha,

B. Leipa, Reichstadt, in der bohm. Schweiz mehrfach.

L. rufescens

Krch.

(Ktz.)

Bei Johnsdorf nachst

Brúx,

Bohm.

Kamnitz, Dittersbach, Kreibitz, Obergrund nachst Bodeubach, Múhl-

hausen und

Kowaow

nachst Tábor, PilgTam, Serowitz in Bohmen.

Tobelbad, Premstátten, Wildon,

In Steiermark bei Graz, Poltschach, Tremersfeld,

bad, Ratschach, Laak. L.

calcarea

Cilli, St.

—

(Nág.)

Georgen, Steinbriick,

Cilli,

Tiiffer,

Hansg.

[Hypheothrix

Romerbad,

—

und Barcola.

—

calcarea

Nág.]

Bei

In Steiermark bei Tremersfeld

Steinbriick, Ratschach.

Gradisca, Sagrado, Nabresina, zwischen Prosecco tovello

Romer-

Bei Gorz, Pinguente.

Sedlec nachst Beraun in Bohmen.

nachst

Gleisdorf,

Tiiffer,

—

Bei Gorz,

und Miramar, Con-

Bei Cittanova, Pinguente, Fiume mehrfach,

anch bei Martinšica, Zengg.

—

In Dalmatien bei

Gravosa,

Ragusa,

zwischen Brašina und Ragusa vecchia, oberhalb Topla nachst Castellnuovo, am Wege von Castellnuovo durch Sutorinathal nach Gruda mehrfach.

—

In Bosnien bei Nieder-Tuzla.

Anton Hansgirg

348 hosniaca

L.

Hansg.

nov.

Diese

sp.

subcontinua

[Hypheotrix

Lager punctformig

deren

zusammeufliessend,

fast

Lyngbya subcontinua

der Ktz.]

^)

(Ktz.)

Hypheotrix-Form,

ahnliche

mohnkorngross, seltener grosser und

bis

incrustiert,

flach,

gelblichbraun

oder

fast

ockergelb gefárbt, auf uutergeteuchten Steinen festsitzend, die Fáden

mit den eng aniiegenden, diinnen, farblosen oder gelblichen Scheiden meist 3 bis 4 (seltener bis 5) ft breit, die Zellen ^/g bis l^gHial so lang als breit, mit bláulicb oder olivengelblich gefárbtem Inbalte verseben, eiuzelne

Fáden

verdunnt und Hormonogien, deren Zellen meist 3 \í Imal so lang waren und durch einzellige Akineten verani

Vorderende

leicht (leptocbaete-artig)

sicb durch zwei bis vielzellige dick,

^4 bis

mehrend sammelte ich in der Bosna und Jala bei Doboj, Niederund Ober-Tuzla und Simin-Han in Bosnien. L. fallax nov. sp.

filzig,

Fáden mit den Scheiden 3

ausgebreitet.

gekrummt,

Lager

^)

zu

oft

symploca-artigen

schmutzig, braungelb, bis 6

breit,

í*

aufrechten,

oft

weit

mehr weniger

etwa 1 bis 3

mm.

langen, pinselformigen Biindeln btischelig vereinigt. Veget. Zellen 1 bis

3

í*

breit

Gliederung

und ebenso lang oder etwas kiirzer, seltener lánger (die ist wegen Undurchsichtigkeit der Scheiden undeutlich)

mit blass blaugriinem Inhalte. Scheiden gelblich bis bráunlichgelb geseltener

fárbt,

farblos,

fast

záhe (nicht

vom Faden

briichig), ofters

abstehend.

Kommt nema Arten

auf feuchten etc.

am

Felsen

Isonzo

Górz mit Scyto-

bei

vor.

L. fonticola

Bei Johnsdorf náchst Briix, Haida,

Krch.

(Ktz.)

Euiau, Nieder- und Mittelgrund náchst Bodenbach in Bohmen. L. memhranacea (Ktz.) Thr, Bei Tuchomic, Ountic, Kowar und Zakolan náchst Prag, in der bohm. Schweiz und in Nordbohmen

háufig verbreitet; bei Johnsdorf náchst Briix, Eulau; bei

—

In

Steiermi^rk

Gleisdorf, Wildon, St.

Gradisca,

Miramar mehrfach. Zengg.

náchst Tábor, Patzau, Pilgram, Se-

Graz,

Verf.

Tobelbad,

Gratwein, Judendorf, Cilli,

Tremersfeld,

—

Rómerbad, Steinbrúck, Ratschach.

Tiiífer,

Sagrado,

—

zwischen Barcola,

Op ina,

Triest

und

Bei Pinguente, Cittanova, Fiume, Martinšica,

— In Dalmatien

O Vergl. des Anmerk.

bei

Lieboch bei Marburg, Kótsch,

Georgen, Poltschach,

Bei Gorz,

')

Kowaow

und

Miihlhausen

rowitz.

Siidbohmen

in

bei

Metkowi, Ragusa, zwischen Brašina und

Abhandlung

in

diesen Sitz.-Bericliten, 1890,

II.

p. 131,

^) Steht der Lyngbya (Hypheotrix) tenuissima (Nág.) Rbh, n: Scytonema nuissimum Nág. am náchaten.

te-

Algologische und bacteriologische Mittheilungen.

349

Eagusa vecchia, Cannosa, Valdinoce, Ombla, am Aquaeduct oberhalb Gravosa, in Bachen oberhalb Topla und bei Meljine náchst Castellnuovo, zwischen Castellniiovo und Gruda mehrfach. In Bosnien bei Doboj, Nieder- und Ober-Tuzla. Var. rivularioides Grun. Bei Ountic, Statenic náchst Prag, Sedlec nilchst Beraun in Bohmen. In Steiermark bei Gleisdorf, Wildon, zwischen Judendorf und Gratwein náchst Graz, Tremersfeld náchst Cilli, Poltschach, Tiiffer, Romerbad, Steinbriick, Ratschach, Laak. Bei Giirz. In Dalmatien bei Metkovi, zwischen Brašina und Ragusa vecchia, zwischen Cannosa und Valdinoce, Ombla náchst Ragusa, Topla náchst Castellnuovo, zwischen" Gruda und Castellnuovo mehrfach. In Bosnien bei Nieder- und Ober-Tuzla. Var. hiformis Ktz. In Abflilssen der warraen Quellen bei Romerbad, Tiififer, Tobelbad náchst Graz in Steiermark. In Bosnien bei Nieder-Tuzla bei einem Salzbrunnen in der Náhe des Dampfventils, auf durch warmes Wasser und heisse Dámpfe befeuchteter

—

—

—

—

—

—

Erde. L. Retzii (Ktz.) Hansg. In der bohm. Schweiz in der

klamm

—

náchst Herrnskretschen.

Graz. L. corium (Ag.) Hansg. Bei B. Leipa in

mark

—

bei Gratwein náchst Graz.

Edmunds-

In Steiermark bei Gratwein náchst

—

Bohmen.

—

In Steier-

In Báchen bei Pinguente, Fiume.

In Dalmatien oberhalb, Castellnuovo,

dann zwischen Gruda und

Castellnuovo.

L.

lucida

Romerbad und

(Ag.) Hansg.

In Abfliissen der

warmen Quellen

bei

Tiiífer.

L. lyngbyacea (Ktz.) Hansg. Bei

—

nácht Auscha, B. Leipa.

Bohm. Kamnitz, Halda, Graber

In Steiermark in Siimpfen bei

Gleisdorf

náchst Graz. L. ohscura

Ktz.

Bei Solkan náchst Gorz.

—

In

Bohmen

in

Siimpfen oberhalb Kuchelbad náchst Prag. L.

Meneghiniana

(Ktz.)

Hansg. Bei Mittelgrund náchst Bo-

denbach, bei Martinšica náchst Fiume.

— In Steiermark bei Grat— In Dalmatien zwischen

wein náchst Graz, Poltschach, Romerbad. Castellnuovo und Gruda. L. Kiltzingiana Krch. Bei

Tuchomic,

Statenic,

Ountic, Kowar

náchst Prag; in Nordbohmen und in der bohm. Schweiz háufig;

Siidbohmen bei Pilgram, Patzau, Tábor.

— In

Steiermark

am

Kowaow

Schlossberg

in

und Miihlhausen náchst in

Graz,

bei Strassgang,

Tobelbad, Gleisdorf, Premstátten, Lieboch, Wildon, Marburg, Kótsch

Autou Ilaasgirg

350 auch

var.

symplodformis Hansg. bei Bei Gorz, Gradisca auch

—

schach.

St.

Georgen náchst

Polt-

Cilli,

symplodformis.

var.

—

In Dal-

matien bei Metkovi, Cannosa náchst Ragusa.

Ountic náchst Prag, Eulau, Bohm. Kamnitz, Haida, Dittersbach, zwischen Peiperz und Maxdorf náchst Bodenbach in Bohmen. In Steiermark in Graz, bei Gratwein, L. vulgaris (Ktz.) Krch. Bei

Bei Opina, Prosecco, Nabresina, Gradisca, bei Sušák und hinter der Papierfabrik náchst Fi-

Pinguente;

Gorz,

—

ume, bei Zengg.

—

—

Marburg, Ratschach.

In Dalmatien bei

—

zwischen Gruda und Castellnuovo.

L.

Welivitsdiii

Hansg.

(Grun.)

Metkowi, Ragusa, Castellnuovo, In Bosnien bei Doboj.

Warmháusern im

In

—

garten in Tetschen und Reichstadt in Bohmen.

Schloss-

In Steiermark im

SackFs Garten in Graz.

Im Zwir bei Fiume Ombla náchst Ragusa,

L. rupestris (Ag.) Hansg. var. rivularis Ktz.

und bei

—

Martinšica.

Dalmatien bei

In

zwischen Gruda und Castellnuovo mehrfach. L. loanniana

Graz,

—

(Ktz.)

Hansg. In Steiermark

am

Wildon, Tremersfeld náchst

bei Judendorf,

Schlossberg in Steinbruck.

Cilli,

Bei Gradisca, Gorz, Nabresina, Contovello, zwischan Miramar und

Prosecco

náchst

und an

der

—

Triest.

Miindung

An

Felsen

Quieto

des

an der Fiumara bei Fiume

bei

Cittanova,

bei

Pinguente

mehrfach. Osdllaria tenerrima

Bei

Ktz.

Kowar náchst Edmundsklamm

Prag,

Zakolan,

Auscha, Graber, B. Leipa, Reichstadt, in der

náchst

Herrnskretschen, bei Eulau, Dittersbach, Niedergrund, Bohm. Kamnitz,

Bohmen.

Kreibitz, Pilgram, Patzau in

Premstátten

gang,

náchst

Marburg, Tremersfeld,

Cilli,

Bosnien bei Meder-Tuzla. bei

Pinguente.

—

St.

—

und Edmundsklamm dendorf náchst Graz.

)

nob.

in der

—

—

In Steiermark bei

Gleisdorf,

bei

Strass-

Wildon, Kotsch náchst

Georgen, Romerbad,

In Istrien

In Dalmatien

Var. Kiitzingiana (Nág

O

Graz,

Tiiffer.

—

In

im Predol náchst Opina, Ragusa, Ombla.

—

Metko-wi,

Bei Sedlec náchst Beraun, Mittelgrund

bohm. Schweiz.

—

In Steiermark bei Ju-

Bei Gorz.

Ktz. Bei Maxdorf náchst Bodenbach, B. Leipa, B5hm. Kamnitz, Haida, Steinschonau, Kreibitz, Kowaow und Múhlhausen náchst Tábor in Bohmen. In Steiermark bei Ruleptothricha

Reichstadt,

—

dersdorf náchst Tiiífer,

O.

Graz, Wildon,

Marburg,

St.

Georgen

náchst

Cilli,

Romerbad. leptotrichoides

Hansg. In Warmháusern im Schlossgarten in

uud bacteriologische Mitthoiluugen.

Algologisclie

Tetsclien

Reichstadt

iiiicl

in

—

Bohmen.

351

In Steiermark

—

B. Leipa.

In Steiermark bei

O. laminosa

Im

Ag.

Sackrs

in

Warmháusern imd im botanischen Garten in Graz. O. gracillima Ktz. Bei Eulaii, Bohm. Kamnitz, Haida,

Kreibitz,

Cilli.

warmen Quelle

Abflusse der

in Tiiffer in

Steiermark aucb in der Lyngbya-Form [L. laminosa (Ag.) Thr.] und deren var. symplociformis Hansg. [Symploca tbermalis Ktz.]. O. smaragdina Ktz.

Romerbad

Quelle in

und O. elegans Ag. Im Abflusse der warmen

in Steiermark.

O. spissa Bory. Bei Dittersbach,

nachst Bodenbach in Bohmen.

Wildon,

—

Cilli.

—

—

Bohm. Kamnitz, im Bielagrund

In Steiermark bei Graz,

Marburg,

In Bosnien bei Nieder-Tuzla.

Im

O, scandens Eich.

Schlossgarten

in Reichstadt

in

Bohmen.

In Steiermark im botanischen und im SackVs Garten in Graz.

O. brevis Ktz. Bei Tuchomic, Statenic, Ountic nachst Prag; Nordbohmen und in der bohm. Schweiz mehrfach. In Steiermark bei Graz, Gleisdorf, Marburg, Wildon, Cilli, Ratschach, Romer-

—

in

bad.

—

In Bosnien bei Ober-Tuzla.

O. tenuis Ag. Bei Ountic, Kowar, Zakolan nachst Prag,

Lodnic

nachst Beraun, Johnsdorf nachst Briix, Eulau, in der bohm. Schweiz, in

Nord- und Siidbohmen háufig

verbreitet.

—

Steiermark bei

In

Kotsch nachst Marburg, Cilli, Tremersfeld, St. Georgen, Poltschach, Tiiffer, Romerbad. Bei Gorz, Sagrado. In Dalmatien bei Metkowi, Ragusa, Castellnuovo. Graz, Tobelbad,

Gratwein,

Gleisdorf,

—

—

Var. rividaris Hansg.

bei Rudersdorf nachst Graz,

Miramar und Barcola,

bei Pinguente,

gusa.

—

Laak, zwischen

Fiume, bei Ombla nachst RaDie typische Form und var. limicola Ktz. bei Marburg, Fiume,

Zengg, Metkowi, Meder-Tuzla. O. aerugineo-coerulea Ktz. dorf,

In Steiermark bei Puntigam, Juden-

Strassgang nachst Graz, Gratwein, Premstátten, Gleisdorf, Lieboch,

Wildon,

Marburg,

R()merbad,

Kotsch,

Poltschach,

Cilli,

Gorz, Gradisca, Opina, Fiume.

—

gusa, Gravosa, Cannosa, Valdinoce.

Georgen,

St.

Ratschach, Lichtenwald.

Steinbriick,

—

Tiiffer,

Bei Pinguente,

In Dalmatien bei Metkowi, Ra-

—

In Bosnien bei Doboj, Plonik,

Nieder- und Ober-Tuzla. O. Okeni Ag. Tiiffer in

Im

O. subfusca Ag. in

Abflusse der

warmen Quelle

in

Romerbad und

Steiermark.

Bohmen.

—

Bei Eulau, im Bialagrund nachst Bodenbach

In Steiermark bei Rudersdorf,

wein nachst Graz, Romerbad, Steinbriick, Laak.

Judendorf, und Grat-

—

Bei Fiume,

Anton Hansgirg

352 O. antliaria Jiirg.

Bohmen

In

in kleineren Stádten verbreitet;

fast

iu der

allgemein in Dorfern auch bohm. Schweiz bei Maxdorf,

Peiperz, Nieder- und Mittelgrund, Obergrund auch var. phormidioides Ktz,

—

In Steiermark

Puntigam,

Graz,

in

Judendorf,

Strassgang,

Glcisdorf, Premstátten, Lieboch, Wildon, Marburg, Kotsch, Poltschach, CJlli,

Georgen, Tremersfeld,

St.

schach, Liclitenwald. sina,

Fiume.

In Dalmatien bei

auch var. phormidioides,

Steinbriick, Rat-

Pinguente,

Cittanova in

auch hinter der Torpedofabrik bei

bei Sušák náchst Fiume,

—

Romerbad,

Tiiffer,

Contovello, Prosecco náchst Triest, Nabre-

Gorz mehrfach,

Sagrado,

Gradisca,

Istrien;

— Bei

Metkowi, Cannosa, Gravosa

bei Castellnuovo.

—

in

Ragusa

In Bosnien in Doboj,

Plonik, Nieder- und Ober-Tuzla, Simin Han. Hansg.

rupicola

O.

In

Judendorf, Tremersfeld und

bohm. Schweiz bei Niedergrund,

der

— In

Peiperz und Maxdorf.

Steiermark bei Puntigam náchst Graz,

Cilli

auch

var. tenuior

bei Pinguente und auf feuchten Felsen

am

Hansg. diese auch

Isonzo bei Gorz mit der

typischen Form.

Bei Gradisca, zwischen Contovello und Barcola, auf

feuchten Felsen

an der Míindung

Istrien. In

mauern

des

Quieto náchst Cittanova in

Dalmatien auf den aus Kalksteinen aufgebauten Festungs-

in Ragusa, bei Castellnuovo

und am Wege von Castellnuovo

nach Gruda. O.

nigra Vauch.

In

Bohmen

bei

Markersdorf náchst Bohm.

Kamnitz. O. anguina Bory. In Steiermark bei

Cilli,

Wildon.

O. chalyhea Mert. Bei Ober-Premstátten náchst Graz, Gleisdorf,

Wildon, Kotsch náchst Marburg, Var. luticola (Menegh.) Ktz. bei Túífer in Steiermark.

—

Kowaow und

Míihlhausen náchst Tábor,

In

Bohmen

bei Haida,

Bohm. Kamnitz, Kreibitz, Tuchomic und Ountic

náchst Prag. O. Schroteri Hansg. (O. brevis Schroter).

In der bohm. Schweiz

bei Mittelgrund.

O. caldariorum Hauck. stadt in

Bohmen.

—

Im

Schlossgarten in Tetschen und Reich-

In Steiermark im botanischen Garten in Graz.

O. Frdlichii Ktz. Bei

Tuchomic, Ountic, Zakolan

náchst Prag,

Bohm. Kamnitz, Haida, Kreibitz, B. Leipa, Reichstadt, Dittersbach, Eulau, Kowaow imd Muhlhausen náchst Tábor, Pilgram, Patzau, Serowitz in Bohmen. bei

Rudersdorf,

Marburg,

Cilli,

— In Steiermark in Teichen bei Graz, in Sumpfen

Strassgang, Tiiffer,

Premstátten,

Wildon.

—

Gleisdorf,

Kotsch náchst

in Bosnien bei Nieder-Tuzla.

—

Algologische und bacteriologische Mittheilungen.

353

In Dalmatien bei Valdiuoce náchst Ragusa spárlich. In Istrien bei

St.

Martin uáchst Pingueute. 0. princeps Vauch.

In

Bohmen

Kowao w und

bei

Miihlhausen

náchst Tábor. Spirulina oscillarioides Turp.

In Teichen bei Ober-Premstátten

náchst Graz in Steiermark.

Bei Eulau, Meder- und Mittel-

Chamaesiplion incrustans Grun.

grund náchst Bodenbach

in

Bohmen.

01. polonicus fRfski) Hansg. In

tinšica mehrfach.

am Aquaeduct

—

Báchen bei Fiume und bei Mar-

In Dalmatien bei Metkowi, Cannosa, Valdinoce,

Ombla náchst Ragusa, zwischen Brašina und Ragusa vecchia, bei Meljine und Topla náchst Castellnuovo, zwischen Castellnuovo und Gruda mehrfach. In Bosnien oberhalb Gravosa, bei

—

bei Doboj. Ch. fuscus (Rfski) Hansg. nov. var. formig, 2 bis 4

/i

breit,

seltener

bráunlich gelb

Inhalte.

Gouidien kugelig 4 bis 5

—

Form.

u. á. in

Auf im

auratus nob. Zellen keulen-

etwa 2mal so lang, mit gelblich bis goldgelb, gefárbter

Scheide /*

schnell fliessenden

und dunkel blaugrúnem

breit, sonst

wie bei der typischen

Wasser untergetauchten Steinen

Báchen, so bei Martinšica náchst Fiume.

—

In Dalmatien

oberhalb Topla náchst Castellnuovo. Ch. confervicola A. Br. Bei Statenic náchst Prag, in der bohm.

Schweiz mehi'fach, bei Bohm. Kamnitz, Steinschonau, Kreibitz, Auscha, B. Leipa, Reichstadt in Bohmen.

Fiume im

Cladophoren.

—

und

Judendorf náchst Graz, Steinbrúck, Ratschach.

—

In

—

in

Pleurocapsa minor Hansg.

Fiume.

—

In Steiermark bei Graz. Bei einem Bache bei der Torpedofabrik auf In Dalmatien bei Cannosa náchst Ragusa.

sog. Zwii*

In Steiermark bei Rudersdorf und

Gratwein, Wildon,

—

Cilli,

Romerbad,

Tíiffer,

Bei Miramar náchst Triest. In Quellen bei

Dalmatien bei Metkowi,

Cannosa,

Valdinoce,

am

Aquaeduct oberhalb Gravosa, bei Ombla náchst Ragusa reichlich, zwischen Brašina und Ragusa vecchia, bei Meljine und oberhalb Topla náchst

Castellnuovo,

in

Báchen zwischen Castellnuovo

und Gruda

mehiiach.

P. rivularis Hansg. In Dalmatien bei Ombla náchst Ragusa und in

den auf Kalksteinfelsen

aufgebauten Festungswállen von

Ragusa

auf Wassermoosen.

P. concharum Ransg. Bei Tremerfeld náchst

Cilli in

Steiermark.

Oncohyrsa rivularis (Ktz.) Menegh. In Dalmatien in einem BergT. mathemattcko-pírodoTdecká.

23

Anton Hansgirg

354 bache

Brašina

zwischen

iind

Ragusa

Ombla náchst

bei

vecchia,

Eagusa.

Allogonium WoUeanum Hansg. In Steiermark bei Poltschach, In Dalmatien an der Einfassung der Seids Quelle niichst Cilli. an einem Brunnen zwischen Castellnuovo und Gruda auch var. simplex Hansg. zwischen Cannosa und Valdinoce náchst Ragusa auch var. cal-

—

cicolum

Hansg.

einer Form,

in

^)

verzweigt, die Zellen bis 9

^

breit,

deren Fáden sehr

lang,

spárlich

2mal, vor der Theilung bis 2^l^ma\

so lang als breit, die Gallertscheiden enganliegend, farblos

und

diinn

waren. Xenococcus Kerneri Hansg. In Dalmatien bei Ombla náchst Ragusa massenhaft, zwischen Brašina und Ragusa vecchia auf Cladophoren, Scytonema cincinnatum, an Wassermoosen u.

á.,

ebenso ober-

halb Topla náchst Castellnuovo und zwischen Castellnuovo und Gruda. Chroothece monococca (Ktz.) Hansg. [Palmogloea monococca Ktz.]

Hansg. [Chroothece rupestris Hansg.] In Steiermark bei

var. rupestris

Poltschach und

Cilli.

Gloeothece rupestris (Lyngb.) Bor. Bei Nieder-

zwischen Peiperz

bohm. Schweiz.

am

und Maxdorf und

—

In Steiermark

Schlossberg in Graz,

Tremersfeld náchst

Cilli,

in der

bei

und Mittelgrund,

Edmundsklamm

Judendorf,

in der

Premstátten und

Unter-Kotsch náchst Marburg, Poltschach, Túffer,

Romerbad,

Steinbriick,

Laak, Rat-

schach, Wildon. Var. tepidariorum (A. Br.) Hansg. [Gloeothece tepi-

dariorum A. Br.] im Schlossgarten

in

Tetschen

Bohmen, im botanischen und Sacks Garten

—

in

und Reichstadt Graz

in

in Steiermark.

Die typische Form auch in Dalmatien bei Valdinoce náchst Ragusa mit var. cavemarum Hansg. Auf feuchten Felsen an der

—

Miindung des Quieto bei Cittanova, zwischen Contovello und Barcola, Sagrado, Gradisca, Górz mehrfach, ebenso bei Pin-

bei Nabresina,

guente in

Istrien.

Im Schlossgarten in Tetschen. Edmundsklamm náchst Herrnskretschen.

Aphanothece caldariorum Rich. Var.

cavemarum Hansg.

Bei Gradisca

un

in der

Górz, dann bei Pinguente in Istrien.

A. saxicola Nág. In Steiermark bel Judendorf náchst Graz, Tremersfeld náchst

Cilli,

Poltschach, Steinbriick, Laak.

A. pallida (Ktz.) In Steiermark bei Marburg. Synechococcus

aeruginosus

Nág.

In

der

zwischen Dittersbach und Hinter-Dittersbach

')

Vergl. iu diesem Sitz.-Ber. 1890,

I,

p. 18.

Edmundsklamm und

in der

bóhm. Schweiz.

Algologische und bacteriologisclie Mittbeilungen.

—

In Steierinark bei Judendorf náchst Graz.

— In

355

Istrien auf feuchten

Kalksteinfelsen bei Pingueute sparlich. S. hrunneolus

Ébh. Bei Hiuter-Dittersbacli in der bohm. Scbweiz.

Glaucocystis nostochinearum Itzígs. In der

Edmundsklamm náchst

Herrnskretschen, bei B. Leipa var. minor Hansg., Pilgram,

und Miihlliausen náchst Tábor

in

—

Bohmen.

Kowaow

In Steiermark bei

Ober-Premstátten náchst Graz,

Merismopedium glaucum (Ehrb.) Nág. In Bohmen bei B. Leipa, In Kowaow und Múhlhausen náchst Tábor, Pilgram.

—

Reichstadt,

Steiermark bei Ober-Premstátten náchst Graz, Ratschach. Coelosphaerium Kutzingianum Nág. Bei Kowaow und

hausen náchst Tábor in Bohmen. Marburg. var.

— In

Múhl-

Steiermark bei Kotsch náchst

C. anomalum (Bennet) Hansg. [Gomphosphaeria ? anomala Bennet]. minus Hansg. In Bohmen bei Brenn náchst Bohm. Leipa. In

—

Steiermark zwischen Strassgang und Premstátten náchst Graz. Polycystis jlos aquae Wittr. In

Bohmen

in

—

Teichen bei

Kowaow

und Miihlhausen náchst Tábor mehrfach. In Steiermark im Teiche im Schlossgarten bei Premstátten náchst Graz. P. marginata (Menegh.)

—

Rich.

In

Bohmen

bei Dittersbach, B.

Bohm. Kamnitz. In Steiermark bei Puntigam auch var. minor Hansg. und zwischen Strassgang und Premstátten náchst Graz. P. pulverea (Wood) WoUe. In Steiermark bei Tíiffer.

Leipa,

P. ýuscolutea Hansg. Bei Auscha, B. Leipa, Reichstadt, Nieder-

und Mittelgrund, in der Edmundsklamm náchst Herrnskretschen, Sedlec náchst Beraun in Bohmen. In Steiermark in Graz, bei Puntigam, Judendorf, Premstátten, Gratwein, Wildon, Gleisdorf, Marburg, Poltschach, Cilli, Tremersfeld, St. Georgen, Tiljffer, Rómerbad,

—

Steinbrilck, Laak, Ratschach, Lichtenwald. sina,

—

Bei Contovello, Nabre-

Sagrado, Gradisca, Górz mehrfach, Cittanova, Pinguente, Martin-

šica und Dalmatien

in der

bei

Umgebung von Fiume mehrfach,

Metkovi, Ragusa,

Gruda und Castellnuovo.

—

Gravosa,

bei Zengg.

Castellnuovo,

—

In

zwischen

In^^Bosnien bei Nieder-Tuzla.

P. aeruginosa Ktz. Bei Ober-Premstátten in Steiermark.

Gloeocapsa

magma

(Bréb.)

Ktz.

In

Bohmen am

Geltschberg

náchst Auscha, zwischen Peiperz und Maxdorf, bei Meder- und Mittel-

grund náchst Bodenbach, in der Edmundsklamm, bei Hinter-DittersIn Steiermark bei Graz, in SackFs bach in der bohm. Schweiz. In Dalmatien auf feuchten Warmháusern var. pelludda Nág. Bei Górz, mehrfach. und Gruda Felsen zwischen Castellnuovo

—

—

—

23*

Anton Hansgirg

356

Gradisca auch var. pellucida,

zwischen Conto-

Nabresina,

Sagrado,

und Barcola, bei Pinguente, Cittanova mehrfach.

vello

G. nipicola Ktz. In Steiermark bei Judendorf nachst Graz.

—

Bei Gorz, Pinguente. G. ambigua (Nág.) Krch. Bei Sedlec nachst Beraun, Geltschberg

nachst Auscha

in

Sagrado,

Gorz,

—

Fiume.

Laak,

Lichtenwald. Contovello

In Dalmatien

Judendorf nachst Romerbad, Stein-

In Steiermark bei

Poltschach,

Cilli,

zwischen

Ratschach,

briick,

—

Bohmen.

Graz, Tremersfeld nachst

—

Bei Nabresina,

und Barcola,

Gravosa,

bei

Tiiífer,

Gradisca,

Pinguente,

bei

und

Castellnuovo

zwischen

Gruda mehrfach. G. nigrescens Nág. Bei Sedlec nachst Beraun

Auf feuchten Felsen

an der Míindung

Bohmen.

in

Quieto bei

des

—

Cittanova,

ebenso bei Nabresina, Contovello, Sagrado, Gradisca, Gorz und an der

Fiumara bei Fiume. G. Faroliniana (Menegh.) Bréb. Bei Auscha,

in

—

Haber, B. Leipa,

In SackFs

Warmháusern

G. alpina Nág. Auf feuchten Felsen bei Solkan

nachst Gorz.

Hinter-Dittersbach in der bohm. Schweiz.

Graz in Steiermark.

Auf feuchten Felsen bei Pinguente, an der Míindung des Quieto bei Cittanova in Istrien in einer

Form

(var.

mediterranea

kugelige oder elliptische Zellen 12 bis 15 viollet bis schwárzlich

artigen,

meist etwa 4

30 bis 75 und der Familien ofters ligen Familien

deren

Inhalte

mit einem kern-

dicken Gebilde versehen,

die 8 bis 32-zel-

stahlblau ft

nob.),

und im schmutzig

breit

/*

fi

gefárbten

im Durchm., die

Gallerthiillen der Zellen

meist aber

diinn,

(die

áusseren

farblosen

Schichten) stark verdickt und geschichtet waren.

G. ocellata Rbh. In Dalmatien auf feuchten Kalksteinfelsen bei

Gravosa und bei Valdinoce nachst Ragusa mit Scytonema myochrous gesellig,

ebenso auf Felsen an der Míindung des

nova und Pinguente

Quieto,

bei

Citta-

mehrfach.

in Istrien

G. rupestris Ktz. In der bohm. Schweiz bei Nieder- und Mittel-

grund, in der

Edmundsklamm

G. fusco-lutea

Krch.

nachst Auscha in Bohmen.

nachst Herrnkretschen.

Bei

—

Sedlec

nachst

In Steiermark

bei Judendorf, Poltschach, Tremersfeld nachst Steinbrílck, Ratschach, Laak, sina,

Contovello,

bei Fiume.

—

Gradisca,

Lichtenwald.

—

Beraun,

am

Geltschberg

Schlossberg in Graz

Cilli, Tiiffer,

Romerbad,

Bei Cittanova, Nabre-

Sagrado, Gorz und Pinguente mehrfach;

In Dalmatien bei

zwischen Castellnuovo und Gruda.

Metkowi, Gradosa,

Castellnuovo,

Algologische unii bacteriologische Mittheiluugen.

—

357

G. nigra (Menegh.) Grun. Bei Sedlec náchst Beraim in Bohmen.

Bei Gorz, Gradisca.

G. muralis Ktz. Im Schlossgarten in Tetschen und Reichstadt Bohmen. In Dalmatien an feuchten Mauern (Wólbungen) zweier Brunnen bei Valdinoce náchst Ragusa. G. gitaternata (Béb.) Ktz. Bei Nieder- und Mittelgrund, in der Edmundsklamm und bei Dittersbach in der bohm. Schweiz.

—

in

G. aeruginosa Ktz. Bei Sedlec náchst Beraun, in

Bohmen.

—

am

In Steiermark

Romerbad,

Steinbriick, Ratschach.

Contovello,

Pinguente, Cittanova.

feld náchst Cilli, Wildon, Tiiffer,

Bei Gorz, Gradisca, Nabresina, In

Dalmatien bei Metkowi,

Herrnskretschen

Schlossberg in Graz, bei Tremers-

Ragusa, zwischen Gruda und Castell-

nuovo.

~

G. coracina Ktz. Bei Sedlec náchst Beraun in Bohmen. Judendorf náchst Graz in Steiermark. G. livida (Carm.) Ktz. Bei Reichstadt in Bohmen. In bei Steinbriick, Ratschach, Laak.

ermark

grado, Nabresina,

Contovello

Gravosa,

Ragusa,

— Bei

náchst Triest.

Fiume mehrfach, Martinšica.

guente,

— —

Castellnuovo,

—

—

—

Stei-

Gorz, Gradisca, Sa-

Bei

Cittanova,

In Dalmatien bei

zwischen

Bei

Pin-

Metkowi,

Grude und Castellnuovo

mehrfach. G. atrata Ktz. In Steiermark bei Tremersfeld náchst

Cilli.

Aphanocapsa cruenta (Ag.) Hansg. [Porphyridium cruentum (Ag.)

Bohmen

In

Nág.]

Lodnic

bei

náchst Beraun;

Tuchomic, Statenic, Ountic náchst Prag, in Nordbohmen und in der bohm. Schweiz

mehrfach; in Siidbohmen bei

Kowaow

Steiermark bei Gratwein náchst

náchst Tábor, Pilgram.

Graz, Wildon,

—

In

Gleisdorf, Marburg,

Romerbad. Var.

Im

WittrocMi (Rich.)

Hansg.

[Porphyridium Witrockii Rich.]

Schlossgarten in Tetschen in Bohmen, im Sackl's Garten bei Graz

in Steiermark.

A. memhranacea Rbh. Bei B. Leipa in Bohmen. A. hiformis A. Br.

Im

Schlossgarten in Tetschen und Reichstadt

in Bohmen. In Steiermark im SackPs Garten in Graz.

A. hrunnea (A. Br.) Nág. In Steiermark bei Judendorf náchst Graz.

—

Bei

Gorz,

Sagrado, Gradisca,

Contovello náchst Triest.

In Istrien auf feuchten Felsen an der Miindung tanova,

bei

Pinguente mehrfach.

—

Quieto bei Cit-

des

In Dalmatien

—

bei Cannosa

und

Ragusa. A. Nagelii Rich.

Im

Schlossgarten in Tetschen

und Reichstadt

Anton Hansgirg

358 in

Bohmen.

und

Sacks Garten in Nátur au Bahnviaducten zwischen Tremersfeld

Steiermark im botanischen und

dann bei Laak.

Cilli,

A.

— In

der freien

In

Graz.

rufescens

Hansg.

Bei

Pilgram

Eulau,

Steiermark in Graz, Gleisdorf, Marburg, Pinguente,

Ratschach.

Cilli,

zwischen Barcola und Contovello náchst Triest,

Gradisca,

Sagrado,

— In — Bei Gorz,

Bohmen.

in

Fiume,

—

Zengg.

Dalmatien

In

Metkowi, Ragusa

in

mehrfach, Valdinoce nachst Ragusa, bei Castellnuovo.

A. flava

Rbh.

(Ktz.)

Bei

—

Bohm. Leipa.

Im

Litorale

bei

Zengg. A. anodontae Hansg.

Auch an Schalen von

^)

Planorbis-Arten,

Bohm. Leipa.

so bei

maior

Nov. var.

nob. Zellen 3 bis 4

sonst wie

blaugriin,

kugelig,

—

An

Form.

Silsswasserschnecken bei Tremersfeld náchst in Steiermark.

breit. kugelig

ft

typische

die

oder fast

Schalen von

Cilli, Tiiffer,

Steinbrúck

Bei Nieder-Tuzla in Bosnien.

A. montana Cram. Bei Sedlec náchst Beraun, Hinter-Dtttersbach

Edmundsklamm náchst Herrnskretschen

Peiperz, Mittelgrund, in der in

Bohmen.

Wildon,

—

•

In Steiermark

Laak.

Steinbrúck,

Gruda und Castellnuovo

—

am

Schlossberg in Graz, bei Judendorf,

In

spárlich.

Dalmatien bei

— In

Gravosa

Istrien auf

zwischen

feuchten Felsen

an der Miindung des Quieto bei Cittanova und bei Pinguente auch micrococca Cram. Bei Gorz, Sagrado, Gradisca, Nabresina, Con-

'var.

tovello náchst Triest.

Tuchomic

A. fonticola Hansg. Bei stadt, B.

und Gratwein náchst

Rudersdorf, Judendorf

náchst bei

náchst Prag, Auscha, Reich-

Kamnitz, Kreibitz, Pilgram in Bohmen.

Gorz,

Pinguente.

Prubla zwischen

náchst Castellnuovo,

—

— In Steiermark bei — Bei Solkan

Graz

In Dalmatien bei Ragusa und Gravosa,

Brašina

und Ragusa vecchia, oberhalb Topla Castellnuovo nach Gruda mehrfach,

am Wege von

bei Cattaro.

A. pulchra (Ktz.) Rbh. In Bohmen bei

Kowaow

náchst Tábor.

Bei Ober-Premstátten in Steiermark. A. thermalis Briigg.

bad und

Tiiífer in

Im

Abflusse der

warmen Quelle

Chroococcus (Rhodococcus) caldariorum Hansg. in

Tetschen in Bohmen.

»)

bei

Rómer-

Steiermark.

Vergl. in diesen Sitz.-Ber. 1890,

II.

p. 99,

Im

Schlossgarten

Algologische und bacteriologische Mittheilungen.

Ch. macrococcus (Ktz.) Rbh. In B. Leipa,

der bohm.

in

Quieto

Cittanova

bei

—

Schweiz.

—

Premstatten nachst Graz. des

bei Sedlec náchst Beraun,

Bohm. Kamnitz, Dittersbach, Peiperz,

Reichstadt,

Edmimdsklamm

Bohmen

359

in der

In Steiermark bei Ober-

Auf feuchten Felsen an der Miindung und Pingiiente in Istrien. Bei Gorz

—

mehrfach. Ch. montanus Hansg.

Schweiz

und

in Graz, bei

Sedlec nachst Beraun, in der bohm.

Bei

Nordbohmen mehrfach

in

— In

verbreitet.

Steiermark

Puntigam, Judendorf, Gratwein, Premstátten, Gleisdorf,

Wildon, Marburg,

Tremersfeld,

Cilli,

Georgen, Poltschach,

St.

—

Tiiífer,

Rómerbad, Steinbruck, Laak, Ratschach, Lichtenwald. Bei Nabresina, Contovello, Prosecco, Sagrado, Gradisca, Gorz mehrfach, Cittanova,

Pinguente, Fiume, Martinšica,

—

Zengg.

In Dalmatien bei

Metkowi, Ragusa, Gravosa, Cannosa, Valdinoce, Castellnuovo, zwischen Gruda und Castellnuovo. In Bosnien bei Doboj und Nie-

—

der-Tuzla.

Ch. turgidus

(Ktz.)

Nág. Bei Sedlec náchst Beraun, B. Leipa,

Nieder- und Mittelgrund, in der

—

schen in Bohmen.

Edmundsklamm

náchst Herrnskret-

In Steiermark bei Judendorf,

zwischen Strass-

gang und Premstátten, bei Ober-Premstátten, Wildon, Kótsch náchst Marburg, Tremersfeld náchst Cilli, Laak auch var. subundus Hansg.

—

In Dalmatien auf feuchten Felsen zwischen Gruda und Castellnuovo mehrfach, bei Valdinoce náchst Ragusa. In Istrien auf feuchten Felsen an der Miindung des Quieto bei Cittanova, bei JSTabresina, zwischen Contovello und Barcola, Prosecco und Miramar, bei

—

Sagrado. Ch. minutus (Ktz.) Nág. Bei

Ch. helveticus

und Mittelgrund,

Nág. In Bohmen bei Sedlec náchst Beraun, Nieder-

in

der bohm. Schweiz.

Contovello,

der

—

in Graz, Tremersfeld sina,

Brenn náchst Bohm. Leipa.

Edmundsklamm,

bei

Hinter-Dittersbach in

am

In Steiermark bei Indendorf,

náchst

Gradisca,

Steinbruck,

Cilli,

SagTado,

Cittanova, Martinšica náchst Fiume.

Laak.

—

Schlossberg Bei Nabre-

Gorz, Pinguente mehrfach, bei

—

In Dalmatien bei Valdinoce

náchst Ragusa. Ch. aurantio-fuscus (Ktz.) Nág. Bei Kjeibitz, B. Leipa, Herrns-

kretschen, PilgTam in

Ratschach.

Bohmen.

— Bei Gorz,

—

In Steiermark bei Marburg,

Pinguente, Fiume, Martinšica, Zengg.

Dalmatien bei Metkowi,

Cannosa,

Ragusa,

zwischen

Ragusa vecchia, oberhalb Topla náchst Castellnuovo

Cilli,

—

In

Brašina und

bei Gruda.

Anton Hansgirg

360 Ch. pallidus Kág. In

Edmundsklamm

der

Bohmen

bei Steinschonau,

—

náchst Herrnskretschen.

Mittelgrund, in

Solkan

Bei

náchst

Gorz, Pinguente, Fiume.

Im Schlossgarten

Ch. atrovirens (Ktz.) Hansg.

Bohmen, im Sackrs Gaiten Ch. varius A. Br. In in

Tetschen ín

in

bei Graz in Steiermark.

Bohmen

Warmháusern im Schlossgarten

in

Tetschen ebenso im SackPs Garten in Graz bei Steiermark. Ch. sabulosus

cohaerens

Ch.

Tetschen in

;

Nág.

(Bréb.)

Edmundsklamm

in der

Bohmen im

In

Schweiz

Tobelbad

Gratwein,

mehrfach.

náchst Graz

—

mehrfach.

Schlossgarten

bei Reichstadt, B. Leipa, Auscha, Kreibitz,

bohm.

der

(Menegh.) Hansg. In der bohm. Schweiz bei Pei-

imd Mittelgrund,

perz, Nieder-

in

Bohm. Kamnitz,

In Steiermark bei Judendorf,

(auch in Warmháusern in Graz),

Gleisdorf, Wildon, Poltschach, Tremersfeld náchst Cilli, Tiiffer, Steinbriick,

Laak.

—

Bei Gorz, Sagrado, Gradisca, Nabresina, Contovello,

Prosecco, Cittanova, Pinguente.

— Bei

Fiume, Martinšica, Zengg.

—

In Dalmatien bei Ragusa, Cannosa, Valdinoce, Gravosa. Ch.

hituminosus

Im

Hansg.

(Bory)

Schlossgarten in Tetschen

und Reichstadt in Bohmen. Ch. memhraninus (Menegh.) Nág. In Steiermark

in Tiiífer im warmen Quelle (im kleinen Wasserbasin) in der typischen Form und nov. var. crassior nob., deren Zellen 8 bis 10 n

Abflusse

breit,

der

kugelig oder fast kugelig, mit spangriin gefárbtem Inhalte ver-

sehen sind. Ch.

minor

Nág.

(Ktz.)

Bei

Eulau,

Kamnitz, Hinter-Dittersbach in Bohmen. bei

Strassgang,

Gleisdorf,

Marburg,

Cilli,

merbad, Steinbriick, Ratschach, Laak. ente,

Fiume,

Martinšica,

Zengg.

—

Leipa,

B.

—

Haida,

Bohm.

In Steiermark in Graz,

St.

Georgen,

Tiiífer,

Ro-

—

Bei Gorz, Sagrado, Pingu-

In

Dalmatien bei Metkowi,

Gravosa, Ragusa, Castellnuovo. Ch. fuscoviolaceus

Hansg.

náchst Auscha in Bohmen.

—

Geltschberg

Bei

und

Ober-Wessig

In Dalmatien bei Ragusa.

Chroomonas Nordstedtn Hansg. Bei Tuchomic, Statenic und In Steiermark in Siimpfen bei in Bohmen. Rudersdorf náchst Graz und zwischen Cannosa und Valdinoce náchst Ragusa in Dalmatien auch in einer Form (var. gracilis nob.), deren Zellen blos 5 bis 6 í* breit, 8 bis 12 /» lang waren.

—

Klukowic náchst Prag

Aster othrix tripus A.

ina

in Istrien.

— In

Br.

Bohmen

In

Siimpfen im Predol náchst Op-

bei Prag, Pilgram

und Dittersbach.

Algologische und bacteriologische Mittheilungeu.

V. Klasse.

Schizomycetaceae

Cladohrix dichotoma Steinschonau, Dittersbach,

In

Colin.

3gl

(Bacteriaceae).

Bohmen

^)

Bóhm. Kamnitz,

bei

Haida, Kreibitz, Warnsdorf, B. Leipa, Auscha, Eulaii,

Kowaow

und Mulilhausen náchst Tábor, Patzau, Pilgram,

— In Steiermark bei Graz, Judendorf, Strassgang, GleisPremstátten, Wildon, Georgen, Marburg, Eomerbad. — In der TJmgebung von Fiume mehrfach. — Bei apo lstria, Laibach, Zwischenwassern, Veldes, im Worther-See, bei Maria-Saal, Friesach. — Bei Opina, Barcola, Contovello, Sagrado, Gorz, Pinguente. — In Dalmatien bei Zara, Stagno grande, Caunosa, Serowitz.

dorf,

Cilli,

Tiiffer,

St.

Pisino,

Valdinoce, Gravosa, Ragusa.

Crenothrix Kuhniana (Rbh.) Giard. In

—

der Elbe. In Krain bei Laibach.

Bohmen

Leptothrix parasitica Ktz. In rowitz,

—

Eulau

;

Bohmen

bei Tetschen an

In Istrien bei Dignano. Pilgram, Se-

bei Patzau,

bohm. Schweiz und in Nordbohmen mehrfach.

in der

In Steiermark bei Graz, Judendorf, Strassgang, Premstátten, GleisLieboch, Wildon, Marburg,

dorf,

Feldkirchen,

Veit,

Cilli,

Romerbad.

—

Brunndorf, Zwischenwassern, Bischoflaak,

Franzdorf,

Klagenfurt

mehrfach.

—

Bei Laibach,

Krainburg,

Bei Divacca,

St.

Gorz, Sa-

im Predol náchst Opina, Pinguente, apo lstria, Zaule, Montfalcone, Clanz, Herpelje, Barcola, Póla, Fiume und Zengg mehrfach. In Dalmatien bei Zara, Spalato, Knin, Metkowi, Cannosa, Valdinoce, Ragusa, Castellnuovo. In Bosnien bei Doboj, Medergrado,

—

—

Tuzla.

L. Thuretiana Hansg.

waow stadt,

In

Bohmen

bei

Miihlhausen

náchst Tábor, Pilgram, Patzau, B. Leipa,

Auscha, Bohm. Kamnitz, Haida, Kreibitz.

Judendorf, Gratwein náchst Graz,

— Bei Laibach, Franzdorf,

und Ko-

Dittersbach,

—

Reich-

In Steiermark bei

Gleisdorf, Wildon,

Marburg,

Cilli.

Bischoflaak, Kaltenbrunn, Zwischenwassern,

Krainburg, Veldes, Klagenfurt, Maria-Saal, Friesach, Strogniano náchst

und Miramar, In Dalmatien bei Metkowi, Ra-

Pirano, Fiume, Póla, Gorz, Sagrado, zwischen Prosecco

—

Opina, Pinguente. und Ragusa vecchia, bei Meljine náchst Castellnuovo, zwischen Castellnuovo und Gruda. L. ochracea (Dillw.) Grev. In Bohmen bei Tuchomic und Statenic náchst Prag, bei Múhlhausen und Kowaow náchst Tábor, Patzau, Pilgi-am, Serowitz, in Nordbohmen auch in der bohm. Schweiz bei Barcola,

gusa, zwischen Brašina

1)

J.

Der

Verf.

fúhrt

im nachfolgenclen Verzeichnisse auch

die

1889 in Kárntlien, Krain und Istrien gesammelten Spaltpilze an.

von ihm im

Anton Hansgirg

362

háufig verbreitet. In Steiermark bei Graz, Judenclorf, Tobelbad, Grat-

Premstátten,

wein,

mersfeld,

St.

Rieboch, Gleisdorf, Kotsch nachst Marburg, Tre-

Christof,

und hinter

Georgen nácbst

St.

—

Feldkirchen,

St.

^)

nov. fontinalis nob.

var.

den imdeutlichen Scheiden etwa 6'3

ii

lang, gerade oder leicht gekriimmt,

sonst wie die typische Form. u.

bis

dick,

Fáden mit mehr

seltener

10,

imdeutlich gegliedert, farblos,

In Qiiellen

Siisswasseralgen mit einem

a.

Romerbad,

Veit, Maria-Saal, Friesach.

L. suhtilissima Hansg.

ft

Tilffer,

Cilli,

Im Laibacher Moore mehrfach, insb. vor Rudnik reicblich, bei Zwiscbenwassern, am Veldeser-See,

Steinbruck, Ratscliach.

Ende

an Chantransia chalybea

festsitzend, so bei

Fiume und

bei Valdinoce nachst Ragusa.

Beggiatoa

—

Pilgram. Tiiffer,

leptomitiformis

Steiermark

In

(Menegh.) Abfltissen

in

Romerbad und Tobelbad, dann

nachst Graz,

in

Bohmen

bei

warmen Quelle

bei

In

Trev.

der

Siimpfen bei Rudersdorf

Siimpfen zwischen Friesach und Hirt.

in

—

In Dal-

matien bei Valdinoce nachst Ragusa. B. alba (Vauch.) Trev.

Bohmen

In

Steiermark bei Rudersdorf nachst Graz.

Bohm. Leipa.

bei

Var.

spiralis

—

In

Hansg. bei

Zwischenwássern in Krain. Spirillum tenue Ehrb. In Dalmatien bei Spalato, Ragusa. S. rugula (Mtill.) Winter. Bei Laibach, Brunndorf, Montfalcone,

Divacca, zwischen Orsera und Parenzo, bei Galesano, Póla, Spalato. Bacillus subtilis (Ehrb.) Cohn. In Siimpfen zwischen Strassgang

und Premstátten nachst Graz.

Bei

Tíiífer in

Steiermark; Spalato in

Dalmatien. In Istrien bei Pinguente.

Baderiiim termo (O. Laibach.

—

Miill.)

Ehrb.

Bei Zwischenwássern nachst

In Istrien bei Triest und Pinguente.

B. lineola

(Miill.)

Cohn. Bei Laibach, Póla und Galesano.

Bei

Dittersbach in Bohmen.

Sarcina

rosea

Schrot.

In

Steiermark

in

Siimpfen

zwischen

Strassgang und Premstátten nachst Graz.

Lampropedia hyalina (Ehrb.) Bóhm. Kamnitz. Lamprocystis roseo-persicina Pilgram,

Patzau,

Steiermark

bei

Kowaow

(Ktz.)

Rei Markersdorf nachst

Schrot.

In

Síidbohmen

und Miihlhauseu nachst Tábor.

Ober-Premstátten,

und Premstátten nachst Graz, bei

')

Schrot.

Rudersdorf zwischen Gleisdorf.

—

In

—

in

In

Strassgang

Krain zwischen

Siehe des Verf.'s Abhandlung in diesen Sitz.-Ber. 1890,

I,

p. 21.

Algologische und bacteriologische Mittheilungen.

Bischoflaak und Zwischenwássern,

Laibacher Moore,

im Predol

am Lago

di

—

naclist

Bei Maria-Saal náchst Kla-

Opina,

—

náchst Tábor, Neudorfel náchst Kreibitz.

Premstátten náchst Graz.

—

Bohmen

epiphyticiis

nov.

schmutzig grauer oder graugelblicher Farbe,

weniger ausgebreitete,

bei

Kowaow

In Steiermark bei Ober-

Bei Gorz.

(Staphylococcus)

Úberziige bildend.

bei Strogniauo nachst

Buccagnazzo náchst Zara.

Micrococcris crepusculum (Ehrb.) Cohn. In

M.

im

bei Brimnclorf iiáchst Laibach,

ara Veldeser See.

genfurt, Moutfalcone,

Pirano,

363

an Sússwasseralgen

Lager

sp.

von

mehr oder

schleimige,

etc. festsitzende,

formlose

kaum

Zellen kugelig oder fast kugeh'und,

V2

i"

oder zu zwei genáhert, im gemeinsamen Lager dicht

breit, einzeln

geháuft, mit fast farblosem Inhalte.

An

Chantransia

dtinne oder

chalybea,

2 bis 3 oder n

Cladophoren

dicke,

n.

Sússwasseralgen

a.

warzen- oder

fast krustenartige

graugelbliche Úberziige bildend, diese oft die ganze Alge ílberziehend.

So in einigen Quellen in Fiume auch an Cladophoren aus der Fiumara, an den Scheiden einer Lyngbya-Art aus einem Bache zwischen Castellnuovo und Gruda in Dalmatien.

VI. Klasse. Flagellata (Fam.

Euglena

viridis Ehrb.

Durch ganz Bohmen

Umgebung von Prag mehrfach; Ebene ^). In Steiermark Cilli,

St.

(in

Klebs.).

verbreitet.

Gebirgen seltener,

als

In der

der

in

bei Puntigam, Rudersdorf, Judendorf, Strass-

gang, Premstátten náchst Graz, burg, Kotsch,

Euglenaceae

Wildon,

Gleisdorf,

Georgen, Tremersfeld,

Gratwein,

St. Christof,

Mar-

Poltschach,

—

Romerbad, Steinbrtick, Ratschach, Lichtenwald. Im Laibacher Moore, insb. vor Rudnik, bei Kaltenbrunn, Bischoflaak, ZwiTiiffer,

schenwássern, Krainburg, Brunndorf, Podnart, Franzdorf, Lees, Veldes, in der

náheren Umgebung von Klagenfurt, bei Maria-Saal, Friesach,

Zollfeld,

zwischen Hirt und Friesach, bei

Leonhard, Villach, Feld-

St.

kirchen. Bei Gorz, Sagrado, Gradisca, Nabresina, Barcola,

náchst Opina, Pinguente náchst Triest, Nasirc,

Clanz,

im Predol

Pisino,

Póla

mehrfach, bei Dignano,

Galesano, zwischen Parenzo und Orsera, bei

Parenzo, Pirano, Isola,

Montfalcone,

Zara im Lago

di

Bucagnazzo,

Divacca.

bei Knin,

—

In

Cannosa,

Dalmatien bei Ragusa.

—

In

Bosnien bei Doboj, Ober- und Meder-Tuzla. ^)

Die zahlreichen bohm. Standorte werden an

Verf. aufgezáhlt.

einem anderen Orte von

Anton Hansgirg

364

a.

—

E.

Bohmen

In

Var. olivacea Klebs.

bei

Houška náchst Brandeis

Eudnik náchst Laibach, zwischen Bischoflaak

In Krain vor

und Zwischenwássera. Var. hyalina

náshst Prag, bei

Klebs.

(Ehrb.)

Poátek

in

Im Botibache und

am

E. sanguinea Ehrb. Bei Kuchelbad,

nowes a.

L.

niichst Prag, bei B. Leipa,

—

bei

Wršowic

Bohmen, Dablicer-Berge, bei

Oui-

Mažic und Bukowsko náchst Veselí

In Steiermark zwischen Strassgang und Premstátten náchst

Graz, bei Gleisdorf.

E.

velata

Bei

Klebs.

Slichow

náchst

Prag,

Dittersbach

in

Bohmen. E. pisciformis Klebs. In der náheren

Umgebung von Prag mehr-

fach auch var. minor Hansg. und var. hyalina Hansg., bei Kuchelbad, Jesenic,

Vysoan, am Dablicer-Berge, Dobichowic, Koso, Ouinoves,

Miihlhausen, Liboch,

Aussig, Kopidlno, Jiin, Chotzen, Eulau náchst

Bodenbach, Dittersbach, B. Leipa, Reichstadt, Neustraschitz, Beneschau,

Chotowin

etc.

náchst Tábor,

Sobieslau,

Wittingau, Poátek, Neu-Bistritz,

—

Wittingau,

Chlumec náchst

Janowic náchst Wotic, Budweis in

In Steiermark bei Ober -Premstátten, zwischen Strassgang Bohmen. In der náheren und Premstátten, Gleisdorf, Wildon, Marburg, Cilli. Umgebung von Laibach mehrfach, zwischen Bischoflaak und Zwischenwássern, Krainburg, am Veldeser-See bei St. Martin und Maria-Saal náchst Klagenfurt, Friesach. Bei Dignano, zwischen Parenzo und

—

;

Orsera in Istrien.

—

—

Bei Spalato in Dalmatien.

E. deses Ehrb. bei Pilsen, an der

In der náheren

Umgebung von Prag

Wiesenbaude im Riesengebirge.

—

mehrfach,

Bei Brunndorf

náchst Leibach.

E. Ehrenbergii Klebs.

Am

Dablicer-Berge náchst Prag.

—

Bei

Montfalcone náchst Triest. E. oxyuris Schmarda. Bei Slichow náchst Prag.

E. spirogyra Ehrb.

—

Prag.

In Laibacher

Am

Moore

Dablicer-Berge und bei Holin náchst in

Krain.

—

Bei Montfalcone náchst

Triest.

E. acus Ehrb.

Bei Prag, Beztahow náchst Wotic, Wittingau, Poátek, Dittersbach, Edmundsklamm náchst Herrnskretschen, Bohm. Kamnitz, Haida in Bohmen. Var. hyalina Klebs. Bei Nusle náchst Prag. Var. minor Hansg., deren Zellen blos 4 bis 5ft breit, 40 bis 75 ít lang waren bei Bohm. Kamnitz. Bei Dignano, Lago di Marzo

—

náchst Póla, Montfalcone náchst Triest. E.

pyrum

(Ehrb.) Schmita. Bei Haida in

Bohmen.

und bacteriologische Mittheiluugen.

Algologisclie

365

Phaciis yleuronectes Nitzsch. In der náheren Umgebung vou Prag mehrfach, bei Pilsen, Veselí a. L., Wittingau, Neu-Bisfcritz, Osseg imter dem Erzgebirge, Kreibitz, Dittersbach, Bohm. Kamnitz,

Warnsdorf, Niedergrund, B. Leipa, Aiischa in Bohmen.

mark bei

bei

Ober-Premstátten,

Rudersdorf náchst

Istrien

bei Pirano,

—

In Steier-

zwischen Strassgang und Premstátten,

Graz,

Lieboch,

Montfalcone,

Opina

Gleisdorf,

Marburg.

náchst Triest,

Póla.

—

In

—

Im

Laibacher Moore, bei Brunndorf, zwischen Bischoflaak und Zwischenwássern, Krainburg,

am

Veldeser-See. Bei Klagenfurt, Friesach.

P. caudata Hub. und

P.

alata

Ehrb.

In

Bohmen

Kamnitz. Trachelomonas hispida Stein.

bei

Bohm.

In der náheren Umgebung von Prag mehrfach, bei Oužic náchst Kralup, B. Leipa, Janowic und Beztahow náchst Wotic, Tellnitz in Bohmen. Bei St. Martin náchst Klagenfurt, zwischen Friesach und Hirt, in Siimpfen an VeldeserSee und an der Staatsbahn zwischen Bischoflaak und Zwischenwássern

—

in Krain.

—

Im Predol

náchst

Opina

in Istrien.

18.

Eiii

neues Federmyographion. Von

Prof. Dr. F.

{MU

Mareš in Prag.

einem Holzschnitt.)

(Vorgelegt den 29. Mai 1891.)

(Aus dem physiologischen Institute der

k. k.

bohm. Universitát.)

Die Anzahl der Apparate zur graphischen Darstellung der Muskelzuckung ist ziemlich gross; Tigerstedt *) hat ein Verzeichniss derselben mit kurzer Beschreibung und Wrdigung eines jeden zusammengestellt.

Wenn

bei der schon jetzt

„ungeheueren Menge" von verschie-

densten Registrirapparaten, Schreibvorrichtungen

einem neuen solchen Apparate wenig Beachtung erwarten.

hervortritt,

jemand mit

u. s. w.

diirfte er,

wie es scheint,

Dennocli glaube ich nichts iiberflússiges

vorzunehmen, wenn ich ein neues, nach der Angabe von Herrn Prof. Tomsa construirtes Myographion beschreibe, da dasselbe Einrichbesitzt, die neu, und wie ich mich in einer langen Reihe von Versuchen iiberzeugt hábe, sehr zweckentsprechend sind. Dieses Myographion ist nach Art der Federmyographien von du Bois-Reymond und von Vintschgau construirt. Eine 20 cm breite

tungen

und 40 cm

lange, 2 kg wiegende Metallplatte

a wird

in

einem hori-

cm langen Schlittenlaufe durch die Kraft d in Bewegung gesetzt. von 2 starken Spiralfedern Das grosse Gewicht der Platte sichert eine gleichmássige Be-

zontál gelegten stáhlernen 80

wegungsgeschwindigkeit in einer Reihe von nacheinander folgenden Versuchen, da die lebendige Kraft der bewegten Masse im Verhaltniss zu zufálligen Ánderungen der Reibung im Schlittenlaufe zu gross

Die

vollkommene

kann

leicht mittelst der

')

Gleichmássigkeit

der

ist.

Bewegungsgeschwindigkeit

Stimmgabel nachgewiesen werden. Es geniigt

Arch. fur Physiologie

v.

du Bois-Reymond. 1886; Suppl. B.

118.

F.

in einer

Mareš: Ein neues Federmyographion.

367

Reihe von nacheinancler folgenen Versuchen die Bewegungs-

geschwindigkeit der Schreibfláche nur einmal zu bestimmen.

An h

der schweren Metallplatte a

durch die feine Schraube

c

so wird die Schreibfláche h durch riickt

ist die eigentliche

beweglich

stehenden Schreibhebel g

um

die

Schreibfláche

Myogramm gezogen, Schraube c unter dem unver;

ist

ein

ein beliebiges Interval fortbewegt.

;

368

Mareš: Ein ueues Federmyographion.

F.

So kauu au der 10 cm breiten Schreibfláche eine grosse Anzahl von Myogramuien gesclirieben werdeu, von denen jedeš seine eigene nur iumal gezogene Abscisse hat, uud die ganz congruent eines unter dem anderen stehen. Der Schreibhebel steht bei allen Myogrammen in einer Ordinate, die

Das Reizmoment tactes e durch

man kaun

durch die Bewegung der Schraube ist

durch

die

solche

Contacte

zum Studium

gegeben

ist.

Unterbrechung des Platincon-

den an der Schreibfláche befestigten

einige

c

in

beliebigen

/

Stift

gegeben

lutervallen

hinter

Summation der Reize. Die Platincontacte werden durch Federkraft zusammengehalten dieselbe Feder verhindert aber die Selbstschliessung des Contactes, nachdem einander anbringen,

der

;

er durch die bewegte Schreibfláche gelost wurde.

Der den Schreibhebel tragende Theil des Apparates horizontále Achse h drehbar;

mittelst

der Schraube

ist

um

i lásst sich

die

auf

Weise die Spitze des Schreibhebels sehr fein und genau einEs kann íibrigends eine Modification des Schreibhebels versucht werden, wobei die Verunstaltung der Zuckungscurve durch Kreisbewegung des Hebels eliminirt wird. Anstatt directer Verzeichnung der Muskelzuckung mittelst Schreibhebels kann man leicht ein elektromagnetisches Signál an dem Apparate anbringen, wenn es sich um genaue Messung der Latenzzeit handelt. Zur Bestimmung die

stellen.

der Bewegungsgeschwindigkeit Schreibfeder k versehene

der

Schreibplatte

stáhlerne Stab,

dient

der mit der

welcher durch den an der

Schreibplatte befestigten Zahn I in Schwingungen versetzt wird; es kann aber dazu auch eine elektromagnetisch durch eine Stimmgabel bewegte Feder benutzt werden. Der Apparat wurde vom Universitátsmechaniker Ignaz Vrána in Prag hergestellt.

19.

Poznámka

kivce vratu

o

plochy

jisté

rznosmrek

šestého stupn. Napsal

prof. Ant.

S

tabulkou XI.

(Tedloženo dne

V

1.

kivky telné)

stupn druhého,

urené

ellipsou

tak

jisté

snový

transformovati

viny

B

A

a

musí

,

se odvoditi zvláštní vlastnost

ob

rznosmrek

a

Q

B

transformaci Jest

v

se

kollinearn

Á B

kivky

centráln

vbec a píbuznosti zvláš. B kivek A B pronikají

(rozvinu-

kivkou

libovolnou

dotýká.

ídící

se

Žádanou

A

že lze plochu

dokáži,

aby

promítaly

(osnovy)

soustedných.

kollineace

Á

jež se roviny ellipsy

Za tím úelem pedevším vždy

1891.)

de rebroussement) plochy

šestéhos tupne,

kivkách

kvtna

29.

ádcích následujících pokusím

vi-atu (aréte

Q

Sucharda v Praze.

provésti

pedevším

pímce

"^

rovinu

kruhových

dvou

ve

lze

užitím

patrno, že ro-

C/,

jíž

se

kivka

musí dva soumezné body u^u míti spolené. Transformaci kollinearnou volme tak, aby libovolná rovina osnovu (svazku) 7, od rovin A B však rzná, byla protjší rovinou Pak roviny s tmito dvma kollinearné budou spolu kollineace. dotýkati,

t.

j.

s

níž

stejnosmrný, jejich prsenicí bude smíru (úbžná). S touto míti dva soumezné tudíž

bude

se jí

pímkou

s

pímkou

body smíru spolené, body dotýkati

U

kollinearná

smíru bude kivka

v nekonenu,

B

s

pímka

kollinearná

to s v}u kollinearné,

eeno, bude

nebo, jinak

Tím zpsobem ztransformuje se uvažovaná plocha rznosmrek Q v kollinearnou, jejíž ídícími kivkami jsou ellipsa a para-

parabolou.

bola v rovinách stejnosmrných.

pak dva

její

prmry

sdružené,

stejnosmrný, butež oznaeny Po

smrná

dotýká se

jí

v

bod

a,

Transformujme nyní obdrženou T. mathematlcko-pírodoYdecká.

Stedem z nichž Qo-

ellipsy

prvý jest

Tena ku

jemuž písluší plochu

budiž bod s

rznosmrek

ony

osou paraboly

parabole

prmr

o,

P«

s

Qo stejnokivky.

této

poznovu, a to 24

^^t- Sucharda

370 užitím zákona píbuznosti.

Pi

smrkami Po Pat

píbuznosti.

smr

píbuznosti,

R

rovin

kolmý,

rovinou

tom budiž rovina R, urená

Tu

lze

vždy

zvoliti

stejno-

takový

aby roviny kivek s ídícími píbuzných byly ku a aby ellipse jako píbuzná píslušela kivka

kruhová 1'.') Odvozená plocha Q' bude míti rovinu R za rovinu soumrnosti orthogonalné. Z úvah uvedených vychází na Jevo, že užitím centrické kollineace a píbuznosti zvlášt lze tedy odvoditi z pvodní plochy

rznosmrek Q

plochu novou,

s

ní

ovšem kollinearnou

kivkami jsou kivka kruhová

cími

-á'

a parabola

B\

Q',

jejíž

kteréž,

ídíobsa-

ženy jsouce v rovinách stejnosmrných, mají rovinu R, jež osu paraboly a sted kivky kruhové obsahuje, za rovinu

orthogonalné sou-

mrnosti.

rznosmrek

Q' budeme se nyní dále zaKaždou kivku A stupn druhého lze do urité roviny promítnouti v kivce kruhové z nekonen mnoha bod, jichž místem geometrickým jest kivka A~^ stupn druhého. Je-li prmtna U kolmá k jedné ose kivky Á^ prochází rovina kivky A^ touto osou a jest k rovin kivky Á kolmá. Kivka A^ má dva vrcholy ve vrcholech této osy, a její osy rovnají se osám 2.

bývati.

S touto plochou

Uvažme nejprve

toto:

[

kivky A^ avšak v tom zpsobu,

že,

je-li

kivkou

Á

•

hyperbola ellipsa

parabola ellipsa jest

kivkou

'+

A

hyperbola parabola

Sted kivky kruhové, v níž se kivka A do prmtny promítá z libovolného bodu p kivky -á"^, obdrží se jako pronik teny Tp ku kivce A^ s prmtnou. Pokud prmtna náleží téže snov, písluší ku každé kivce s A shodné a stejnolehlé kivka s ^4+ shodná a stejnolehlá.

2)

Nyní možno odpovdti k otázce, zdali a kdy ob ídící kivky plochy Q' budou se v rovinu, kolmou ku stejnosmrným osám tchto kivek, promítati ve dvou soustedných kivkách kruhových. Geometrickými místy, jež prohledají ku parabole B' a ku kruhové kivce danými kollinearné budeme oznaovati árkou. Jeábkovo pojednání: O geometrickém míst bodu, z nhož se promítá daná kuželoseka na danou rovinu co kružnice (Archiv mathematiky a fysiky, sv. II. pag. 105), z nhož úvahy, poátkem odst. 2. vyslovené, pokud ^)

^)

v

nm

Útvary

s

Srovnej

s

pímo

tím

nejsou obsaženy,

snadn

dají se odvoditi.

Pozuámka

o kivce vratu jisté plochy

rznosmrek

šestého stupn.

371

Á'

budou podle pedešlého shodná parabola -B'+ a rovnostranná hyperbola Á'+. Koviny obou tchto kivek sjednotí se s rovinou R. Parabola B+ bude míti osu v jedné pímce s osou paraboly B\ vrchol v jejím vrcholu, hyperbola A'^ za reálnou osu onen prmr kruhové kivky Á\ jenž v rovin R jest obsažen. kivky budou tedy míti osy stejnosmrné, a jsouce v téže rovin, budou se vbec protínati. Každý z reálných bod prsených, k. p. s^,^ ^,+ íze pokládati

Ob

nhož ob kivky

za bod,

z

v rovinu

U

aspo dvou

pomyslné, možno nabýti

B' myslíme

.á'

ídící

B' zárove lze promítnouti

-á'

v kivkách kruhových. Kdyby všechny

tyi prseíky

byly

kivek

reálných tím, že jednu z

nahrazenu shodnou stejnolehlou v takové poloze,

si

pi které kivky Á-^ B+ v reálných bodech se pronikají. Plocha rznosmrek takto nov urená bude s plochou Q' v souvislosti píŽádané centráln prmty budou kivky kruhové výstedné. musí teny Tsj,^ Ts^,^_ se sjednotiti, to však

buznosti.

Mají-li býti soustedný,

A+ B+

nastane jen, budou-li se kivky

podmínce vždycky

I této

lze

bod

v

s

vzájemn

kivek plochy rznosmrek, teba parabolu B\

z ídících

dotýkati.

Potebí jen mysliti

vyhovti.

jednu

si

nahrazenu

shodnou a stejnolehlou ''B\ k níž píslušná '^^+ by se hyperboly v libovolném

bod

^s

ídícími kivkami Á'

vodní plochou se

bude

^J3',

Q rznosmrek

U

budou v rovinu

s

plochou Q' píbuzná, a tudíž

kollinearná

;

Á+

rznosmrek, urená

dotýkala. I tato nová plocha

ídící

její

kivky

s

p-

promítati

Tím

ve dvou soustedných kivkách kruhových.

tedy dokázáno:

Plochu lze kollineací jejíž

ob

rznosmrek Q, z poátku vbec a píbuzností vždy

ídící

kivky

z

tohoto

pojednání uvedenou,

transformovati v plochu Q",

uritého bodu v uritou rovinu promítají se

ve dvou kivkách kruhových soustedných.

Pi

transformacích, jež

od plochy Q' vedou ku ploše Q", zstává smr píbuznosti v rovin a tudíž i tato nová plocha jest ku rovin té orthogonaln soumrná. ídícími jejími kivkami jsou kruhová kivka A' a para-

,

bola ^5'. 3.

této

Vyšetujme nyní zevrubnji centralný

plochy Q".

vršek plochy

bodem jež

'a

kivku

Prmt

tento jest obalovou centralných

rznosmrek. Abychom

paraboly

^J5'

ki'uhovou

A

procházejí

s

dv

totiž,

tenou

prmt

V

po-

takto:

sob

dvou bodech^ '6 ''%

jejichž

Tat^,

sume

vratu

Každým površky plochy rznosmrek,

je obdrželi,

protínají ve

tráln protilehlých, onch Á' jsou stejnosmrný

prmt kivky

teny

paraboly

Tbj, TR)2' ^-B'

v

diame-

^" kivce

bod

a.

24*

Mají

-^t- Sudiarda

372 tadiž všechny tyto

teny spolený bod

pímky

z libovolného bodu 'r,

parabole ^B' a ku kivce kruhové

v píslušných k sobe bodech

smíi^u r^.

smíru

A

Myslíme-li

rovin

U'«,

teny, dotýkají

'a '&

*^6.

t€dy

si

kivek ídících ku se tyto kivek tch

Pokládáme-li nyní rovinu

U

za pi-métnu promítání centralného, dlužno si v ní pedevším mysliti ob soustedné kivk y kruhové Á'^ ''É'^ o spoleném stedu c, centralné

v

prmty

to

bod

ídících kivek A" a

centralným

u'^^ jest

Tena kivky

''B'.^)

prmtem pímky

''B'^^

smíru U'^ rovin kivek

OB

ídících, ^j

Kivku kruhovou Á'^ nad délkou

slíme-li si nyní

hovou, protíná se tato s

^'

kivkou pak ''

'6' ,

Obalová

F™ V

tato

—

A'^ krom

prmty

všech tchto

pímka ovšem

kivku

V™

Pímky, urené body

.

Mykru-'

'r™ ješt v bodu

v bodu '-^b'^^

zcela mine.

prmrem

jako

c'

v bodech '6'™

jsou

'^V

vratu V.

s

*V^

*a'™

dvou površek plochy rznosmrek.

pímek

prmtem

centralným

jest

kivky

následujícím dokážeme:

Tato obalová jest evolutou závitnice Pascalovy, jež takto se ur-

uje: Jest úpatnicí kruhové kivky K, kteráž má polomr

prmru

2r kruhové

metraln

protilehlý

kivky 2.'™

bod j kruhové kivky

následující (viz tab. XI,)

k

ní

d

e

tenu u

a z bodu

'j.

Y

libovolném

''B'

bod

jejíž

pdicí

v bodech

''B'^^

/. g^

patmo, že body h

Body g

úhekuku

c

efk,

c

jest

f

tí'°^

dia-

Dkaz plyne z úvahy d kivky smysleme si .

bod

e

ku

závitnici Pa-

e

urená ješt v bod

h.

Jest

jsou v pímce, a že tudíž jest hg kolmo ku si

ku

troj-

patami výšek (body g

u'"')

kruhovou kivku L.

poznáme, že prochází

a plícím bodem

rovný

i?

bodn u'™

Tato normála protíná kivku

kivka E.

pímka body

li^ mysleme

c

jest

m'™ ku této normálu, Doplníme-li na obdélník

/, bude, jak známo, ef normálou v

scalov,

ef.

stedem

a jejímž

dvma

jedné jeho strany.

Jest

to

Hledíce

tedy kivka kruhová

bod, a plí proto i strany ostatní. Tudíž jest bod Je, v nmž protíná pímku, urenou body e, /, uprosted délky ^e /, takže hzzzr, z toho následuje, že bod A- také kivce c=i^„íe 8k

—

devíti

—

Á'^

—

Kivka L protíná se s Mivkou body O pímce g I urené dlužno dokázati, náleží.

A™ že

podi"nhé v jest

též

bod

1.

normálou

uvažované závitnice. ')

Z píin

vynecháno.

typografických jest

pi

znacích

prumtv

oznaení

prmtny

:

Poznámka

kivce vratu

o

jisté

Za tím úelem sestrojme trojúhelník

plochy

rznosmrek

prmrem

šestého stupn.

a ttivu mu'^,

ímž

373

vznikne

pmn. Kivka L, procházejíc stedem c jedné jeho strany, g dvou jeho výšek, jest i tomuto trojúhelníku kruhovou

a patami u'^^

kivkou

bod, proež plí

devíti

iny jest však

tc

musí býti ^m

—

zeti

bodem

n,

s wm'iii,

stejnosmrno n

= 2r,

ímž

tudíž

dokázáno, že

málou závitnice Pascalovy. Také

L

hová kivka jakož

i

jeho stranu

i

že ttivy procházejí

ponvadž pak

Z

jest zjevno, že

bod

bodem

jest v,

bodu

polem

c

to

—

si

musí tena ku pímka body g

pímku 7™,

protíná

bod

pi v

v

1.

Z

té

pí7?

c

— r=i-^^

bod

2 prochá-

spojující jest nor-

I

c',

v

diametráln

pímky

nmž

kru-

protilehlý,

U'"^ vzhledem

ku kivce A! ^. Ponvadž, jak práv se dokázalo, pímky gf, gl jsou normálami závitnice Pascalovy, jest jejich obalová evolutou teto kivky. Uvážíme-li konen, že bodm ^, fc, Z, c' lze dáti význam bod ^0^'^, tjin^

i7^m^

^'m^

^[^

jegl;

j

prmtem

zjištno, že centrálným

kivky

CXI

vratu jest evoluta závitnice Pascalovy, jakož bylo tvrzeno.

Úvahami pedcházejícími

se tedy dokázalo:

Každou plochu Q rznosmrek, jež urena ellipsou A a libovolnou kivkou B stupn druhého, jež se roviny ellipsy Á dotýká, lze tak kollinearn transformovati, aby se její kivka vratu z jistého bodu do jisté roviny promítala v evolut Pascalovy závitnice. Ze

singularit

evoluty

této

možná

odvoditi

singularity

kivky

vratu samé. Singularity evoluty snadno se urí. Jsou, užijeme-li zná-

mého oznaení, n

Z

')

rz: 6,

tyto

w =: 6,

d =:

toho následuje pro

6,

kivku

t

=

6,

x =:

4,

=

rznosmrek bude

mi,

e

kivky vratu doufám, popáno promluviti

jiných vlastnostech uvažované

=:

4.

stupn v =:

vratu, že jest

adí ^) (> 6, že má zdánlivých bod dvojných teen dvojných i? == 6, bod vratu /S =: 4.

O

t

= i

6,

6,

po-

zdánlivých

zmínné plochy

jindy.

prmt

*) Obrazy centralných po zpsobu Tilšerov oznaeny jsou dole pipojenou arabskou 3, obrazy bod nepromitaných dole pipojenou ležatou arabskou 1. Sr. Cremona Weyr: Úvod do geometrické theorie kivek rovinných '')

pag. 102. *)

ostatních

„Rang," Cremona užívá

geometr znamenej

názvu „tída", který však po píklad všech

singularitu, stupni prostorové

kivky dualnou.

374

A. Sucharda

:

Poznámka o kivce vratu jisté plochy rznosmrek šestého stupn.

Résumé In der vorliegenden

des bohmischen Textes.

Not

wird der folgende Satz aufgestellt und

mit Hilfe der darstellenden Geometrie bewiesen:

Jede Developpable sechster Ordnung, welclie zwei Kegelsclinitten iimschrieben

ist,

deren einer eine Ellipse, der andere ein beliebiger,

aber die Ebene der Ellipse

beriihrender

Kegelschnitt

ist,

lásst sich

stets derart colliuear transformieren, dass die Centralprojection ihrer

Wendecurve

(aréte de rebroussement) in die

Ebenen

eines bestimmten

Parallelebenenbiindels die Evolute einer Pascalsclien Spirále

liefert.

20.

Poznámky ku zpráv H. Fola: „Contribution á stoire de la fécondation." Napsal

Fr.

riii-

*)

Vejdovský v Praze.

S 5

devoryty.

(Pedloženo dne

12.

ervna

1891).

Pod uvedeným titulem v paížské akademii due 20. dubna 1891 pedložené sdlení (Compt. rendu Acad. Se. T. CXII. Nro. 16. 1891) obsahuje nkteré zprávy, k nimž vidím se nucena nkolik poznámek pipojiti.

Fol nejprve vyslovuje náhled, že centrokinetická theorie

vodnna

byla teprve

„La vogue nouvelle de verte faite par Ed.

centres division

cinétiques

znalosti literatuiy visle s

;

Boveri-a,

la théorie centrocinétique dáte

Van Beneden

et

Toto sdlení

nebo by

i

od-

an dí^

de la décou-

par Boveri de la persistance de

comme

point de départ de la

má píinu

svou zajisté jen v ne-

de leur partage

et

cellulaire."

Van Benedena a

objevy Ed.

jmenovaní badatelé v

jisté

míe

nezá-

ode mne na samostatnost center dlivých poukázali, pedce musím

drazem

vytknouti, že jsem dležité pochody centrokinetická v oplo-

zeném vajíku Ehynchelmis poprvé pozoroval a ocenil. To chci následujícím poadím asovým, v nmž dotyné spisy sepsány byly, dokázati. Spis

mj „Entwicklungsgeschichtliche Unter suchu n-

g e n" (Heft

I.

Eeifung, Befruchtung und Furchung des

Rhynchelmis-

Eies. Prag 1888), na njž by se mohli zahraniní badatelé odvolávati, že co do asu pozdji vyšel, jest, jak zvlášt pipomínám na str. 8.,

peklad stejnojmenného, eského

a spoleností

nauk cenou poctného

*) lánek tento vyšel práv v pekladu nmeckém v „Anatomischer Anzeiger", Centralblatt fiir die gesammte wlssenscliaftliclie Anatomie. Ámtliches

Organ der Anatomischen Gesellschaft. Herausgegeben von Prof. K. Barddében Jahrgang (1891) Nro. 13. pp. 370—375.

in Jena. VI.

Fr.

376 spisu jejž

Vejdovský

„Zrání, oplození a rýhování vajíka." (V Praze 1887), ostatn v Nmecku dobe znají, neb Weismann sám cituje jej

v „Zoologische Jahrbíicber 1888."

Rukopis tohoto spisu jsem doruil již 28. listopadu 1886 tehsekretái spolenosti nauk, panu prof. Koistkovi, avšak

dejšímu

provedení piložených 10 (vlastn 12) tabulek trvalo skoro celý rok,

nminy

než práce mohla býti tištna a do

peložena.

Pojednání Ed. Van Benedena a Neyta, v ukazují na fakt, že

attraktivní

kuliky

nmž

spisovatelé po-

se svými centrálnými tlísky

permanentními orgány buiíky a že podmiují dlení bunné, bylo teprve 26. srpna 1887 v sezení belgické akademie vd pedlo-

jsou

ženo. O nkolik msíc díve (totiž 3. kvtna 1887) pedložil také Boveri své sdlení ve spolenosti pro morphologii a fysiologii v Mni-

chov,

dle kterého

corpuscule

centrál

dlení

bunné

tím se zavádí, že centrosoma

Van Benedena),

souasn

se

s

(t. j.

archoplasmou je

obdávající dlí. Jest

tudíž

zjevno,

že

musím

initi

nárok na prioritu ohledn

By

by však udání má. Van Benedena a Boveria v tom se snášelo, že dlení bunné nikoliv z jádra, nýbrž od uritých orgán bunných vychází, tož pedce jsou mezi jednotlivými údaji nikoliv neznané rozdíly, na nž zamýšlím zpráv o dlení v oplozeném vajíku.

ukázati a je v souhlas uvésti.

Dle mých pozorování jest mužské prvojádro (pronucleus) erva Ehynchelmis po svém vniknutí do vajíka velikou, hyaliní a oste

ohranienou koulí plasmatickou obdáno, již oznauji jménem periplast. Tento se dlí samostatn, díve ješt, než se ženské prvojádro piblíží, ve dv stejné koule, mezi nimiž ve veténku achromatickém mužský pronucleus leží. V každém tomto novém periplastu tvoí se po nové kulice, jež oznabhem zhlížení se obou pronucle uji jménem periplastu dceinných. Tyto vznikají tudíž secundárn a dlí se opt uvnit starých periplastu. Když pak mezitím rozdlené poloviny jádra mezi oba nové dceinné periplasty vnikly, vzniká opt nový amphiaster. Tak se optuje též v dalších stadiích rýhování základ periplastv dceinných v starých kulikách, jak jsem to ve svém spisu podrobn popsal a na tab. V., VI., VIL, VIII. a XII. znázornil. „Periplast sám jest to, který dlení vajíka zavádí." Nelze pochybovati, že attraktivní kuliky Van Benedenovy odpovídají mým periplastm a že centrální tlíska téhož autora nic jiného nejsou, než mé dceinné periplasty. Z dvodu toho, jakož i, že

—

—

periplasty jsou

spíše

repulsivní

než attraktivní, jest rádno, aby se

Poznámky ku zpráv H. Fola: „Contribution a

hyaliuní

kuliky jinak

než

„sphéres

a Whitman užívají termínu

Co pak

se

mnou

dle tohoto autora jest

buky

dlícím elementem

— tož

—

Agassiz

oznaily.

attractives"

navrženého.

týe „Centrosomy" Boveria

archoplasmatickou,

377

Thistoire de la fécondation."

které jak praveno,

a ohdáno

t.

zv. koulí

mému

odpovídá centrosoma patrn

—

dcei-

nému periplastu. Naproti tomu jest tžko, jak to již Agassiz a Whitman správn vytkli, archoplasmu definovati. Dle své struktury jest to jemnozrná, neurit opsaná hromádka protoplasmy,

—

v kterémžto ohledu souhlasí

dvrkem

s

cytoplasmy, jaký jsem

zná-

kolem periplastu u Rhynchelmis (Zrání atd. Tab. V. obr. 1.). jmenovit v prvých svých fásích (když zaujalo centrum vajené) jakožto dosti oste opsaný a z hyalínné plasmy sestávající orgán z jemnozrného dvrku vystuzornil

Periplast však jest samostatné tlísko, které

puje (zrání, oplození atd. Tab. IV., Fig. 27., 29., 30.

Tab. V.

c,

1. c).

V

pozdjších stadiích jsou zevní obrysy periplastu mén oste vyznaené a zdá se, jakoby s paprsky plasmatickými v jeden celek splý-

rzných stupních Ve smru tomto jsou velmi význaná zobrazení dlení vajíka škrkavky koské od Ed. Van Benedena (Rech. s. la maturat. de oeuf et la fécondat. ArchivPijde zde však na

valy.

stáí mohou vyvolati

použití reagencie, jež v

rozmanité jeho tvary.

—

biolog.

IV.

1883.

PÍ.

XIX*«^-) a Boveria;

prvý z nich kreslí

totiž

oste ohraniené periplasty (attraktivní kuliky), kdežto Izo v obrazích Boveria vidti pouze neurit v paprsky cystoplasmové vybíhající „archoplasmu."

Dle mého názoru odpovídá tedy jen

ás

mému

„archoplasmy"

periplastu.

Ve sdlení pozdjším

ervna 1888. Ueber

(19.

partielle

fruchtung) mluví Boveri o jakémsi „centrum der Strahlung", jež

v kulovitou

jasnou

skvrnu,

pak

se

do

délky

Be-

naduí

protáhne a posléze

v prosted zcela zaškrtí. Souhlasí tedy toto „kuglige Ansammlung homogener Substanz", jež spisovatel na živých vajíkách ježovek Naproti tomu pipomíná pozoroval, s periplastem u Rhynchelmis. Boveri^ že se

mu

nezdailo „centrosomy" nijakou reagencií „als scharf

abgegi'enzte Gebilde in Centrum einer Strahlung nachzuweisen."

vta

Tato

udáním Agassiza a Whitmana^ kteí

souhlasí s dí, že namnoze zídka „centrosom" nabyli: „In praeparations mounuted in toto (Fig. 33. 34.) we are rarely able to distinguish the centrosoma, but in sections (Fig. 32) we seldom fail to detect it. Distinct outlines are,

howerer in most cases absent"

autor

podporují

mj

etc.

Toto, jakož

i

starší

udání jiných

náhled, že dceinné periplasty teprve v urité

Fr. Vejdovský

378

dob

se v starých periplastech zakládají, vzrstají a se dlí. Ukazuji

jen na vyobrazení Folova (Rech. sur la íécond. et

rhénogénie,

VII.

PÍ.

rýhovacího

stranách

Fig.

jádra

4.

3.

Na

5.).

obr.

2.

rozdlený periplast

z

le

commencem. de obou

vidíme po obr.

1.,

kterýžto

pímo

orgán Fol ovšem nikoli jako samostatné tlísko uznává, nýbrž „aster", a

jakožto

a

4.

— jakožto

—

se oste oznaené, jako v

objevuje-li

„amas centrál sarcodique

un aster"

obr. 3.

V

oznauje.

pe-

základ periplast dceiných, které však za to v obr. 3. velmi krásn jakožto „corpuscule centrál aster" vznikají a v obr. 4. se zajisté již k dlení hotují, spisovatel o takovém pochodu nieho nezpomíná. riplastech

obr.

2,

nevidíme

nijakých

un

a

Oproti Boveriovi rozeznávám tudíž periplast jakožto samostatný

pvod svj má v cytoplasm chámové; endogením zakládceinných periplast pechází tento orgán do všech násleRuku v ruce s podujících produkt dlení rýhujícího se vajíka. chodem tímto opakují se záe paprskové, o jejichž pechodu orgán, jenž

dáním

se

matených periplast na dceinné, tak jako o pomrech jejich k achromatickému veténku musím odkázati tenáe na zprávy ve z

spisu

mém

obsažené.

Nyní však zbývá, abychom vylíená pozorování má, Van Benedenova, Bovería, Agassiza a Whitmana s nejnovjšími zprávami Folovými porovnali.

Dle tohoto badatele

mužský, tak ženský

jest jak

pronucleus centrem sprovázen, jež oznauje jmény „spermocentrum"

Po splynutí pronucle postaví se tato tlíska na dvou protilehlých pólech jádra rýhovacího (dle piložených vyobrazení na animalním a vegetativném pólu), prodlouží se, zaškrtí a docela a „ovocentrum".

rozdlí ve

na

zblíží

hyalínní

Dále et

Fon

poloviny.

obou pólech

dvrek kolem

marche du

le point

2

Jedna polovina spermocentra a ovocentra jádra

v ose

jádra se

aequatoriálné, v kteréžto

rovnž v

téže ose prodlouží.

dob

„Cest

la

quadiille." dí Fol:

de touches voit

„Au moment le

o

les

demi-spermocentres sont sur

demi-ovocentres, Tauréole disperait rapidement,

apparaítre

les

aster

s'unissent et se confondent pour

véritables.

devenir

les

.

.

.

Les demi-centres

premiers astrocentres.^

Dle tchto pozorováníi rozšiuje Fol nauku o oplození náslefécondation consiste, non seulement dans Taddition de deux deminoyaux provenant individus de sexes différents, mais encore dans la réunion de deux demi-spermocentres avec deux moitiés

dovn: „La

ovocentres pour constituer

les

deux premiers astrocentres."

M "

Poznámky ku zpráv H. Fola: „Contribution a

Nám se

týe

se tedy jedná s

prvého,

Boveria, kdežto na svtlý

málo dbá a

pedu

o

výmr

nelze poclivbovati,

že

379

de la fécondaíion."

ITiistoire

„spermo a ovocentra."

soulilasí

jen

s

Co

„centrosoma"

dvrek kolem mužského pronuclea Fol jen Ye vt „le pro-

pouze co „la tache claire" uvádí.

jej

une

nucleus spérmatique est précédé aussi

spermocentre" dovolává se Fol své

PÍ.

centre, qui sera notre

X. Fig.

mého výkladu však pedstavuje claire" za periplast matený a

jen periplast. Tudíž

nm

malé, v

ležící

zde

(Hénogénie);

6.

však jest jen tlísko znázornno oznaené v textu jako

„aster",

musím tlísko

dle

„la tache

i

ili „sper-

mocentrum" za velmi ranný základ dceinného periplastu považovati. Obtížnji lze se vysloviti o „ovocentru." Až dosud se nikomu nepodailo, orgán odpovídající periplastu kolem ženského pronucleu, tudíž také ne

tlísko souhlasící

„ovocentrem" nalézti.

s

Fol odvo-

kde skuten nezetelným paprskováním a tato ztotožuje se Dle mého náhledu možno však zde spatovati

lává se sice na PÍ. Vni. Fig. 10, a 6 o (Hénogénie), kreslí

malá tlíska

základy

s

ovocentra.

pouze zbytky funkce sotva schopného periplastu kolem jádi'a vajePítomné zde paprskování po utvoení druhé buíiky pólové

ného.

vymizí pozvolna a ženský pronucleus nachází se nanejvýše jen v jemno-

zmém dvrku tak;é Fol.

protoplasmovém, jak

Z tohoto

to kreslí

dvod

a jiných ješt

etní autoi a mezi nimi

jest povážlivé jakési

„ovo-

pi

více

i

vtu

oplození nejen pronuclei, nýbrž

i

po 2 polovinách spermacenter a ovo-

centrum"

uznávati, a tím

center, jež dle té

skuten matený

dle

níž

nauky splynou a tvoí prvá „astrocentra."

se

Pípad

nade vše znamenitý, jaký jsem vyložil u Rhynchelmis, kde periplast dávno jest rozdlen, v kteréžto dob ješt ženský

pronucleus

jest

vzdálen

od mužského,

(astrocentra Folova) se velmi tvarj

zevšeobecniti,

soudekovitý) zakládají:

pozd

kdežto

(teprve

veškeré tyto

dceinné

periplasty

když lyhovací jádro má vcné skutenosti mluví

Folov. vli jasnjšímu pehledu o pochodu dlení jádi'a a periplastu bunného podávám zde poloschematické znázornní tohoto procesu,

proti nové nauce

K

jak se jeví ve vajíku Rhynchelmis.

Všeobecné oznaení písmen:

P

Matený

periplast;

^3

dceinný

periplast.

R

Matené

paprsky,

r monocentrické paprsky dceinné, r'

dicentrické paprsky dcainné,

Q vnukové paprsky,

periplast;

st

vnukovy

Fr. Vejdovský

380

]pm obrysy bývalého mužského s

hs ts

c

pronucleu

po

sjednocení

pronucleem ženským.

veténko jaderné, dceinné hvzdy,

bunná

deštika,

veténko cytoplasmové, n prostor, kde se dje petvoení dceinných hvzd v zv. dceinná klubika.

es

t.

Poznámky ku zpráv H. Fola: „Contribution a

A, Dceinné jíce

periplasty

P

l'histoire

stávají se periplasty

nové periplasty dceinné

381

de la fécondation."

matenými, zakláda-

obma periplasty prostírá optickém prezu pozorované),

Mezi

p.

veténko cytoplasmové es (v uvnit nhož jsou znatelné obrysy bývalého mužského pronucleu (pm). Uvnit tchto nachází se mladé veténko jaderné (hs) s polárnými hvzdami dceinnými (ís). Veténko cytoplasmové jest již destikou bunnou (c) rozpleno. B. Dceinný periplasL rozdlil se ve 2 nové kuliky (p), ímž též vzniká z prvotn monocentrického paprskování dicentrické (r'). Dceinné periplasty {p) rozstoupí se, paprskování a veténko se

C

achromatické zeteln vystupují. {tk)

Z hvzdic dceinných pímo se petvoující jádro dceinné zmínném prostoru {n v obr. A a 5).

nalézá se ve výše

J). Hotové

dceinné jádro

v nichž se E7.

{tk)

již zakládají

Nový amphiaster, jehož

vniklo mezi oba periplasty dceinné,

nové paprsky

(p).

periplasty stávají se

opt matenými.

Pa-

(r' -j- R) splývají. Dceinné jádro nachází uvnit veténka cytoplasmového.

prsky dívjších stadií se neporušené

Dodatek. (Pipsán dne

Po pedložení práce

záí

15.

1891.)

Flemming (Attractionsphaeren und Centralkorper in Gewebszellen und Wanderzellen. Anatom. Anzeiger Nro. 3. 1891) soubor pípad, kde dotyné orgány bunné attraktivné kuliky a centrosomata pozoroval, jakož i uvádí literatéto uveejnil

—

—

govi, jehož práce

pedmte

Spisu mého neznal. Ani Henkin„Ueber plasmatische Strahlungen" (Verhandl. d. deut-

turu, jež o tomto

schen zoolog. Gesellschaft zprávy známy, an dí:

jedná.

4. April

1891)

práv mne

došla, nebyly

mé

„Seitdem durch Van Beneden der Satz aufge-

stellt war, dass die Attractionsphaere mit ihrem Polkorperchen ein permanentes Organ der Zelle bildet, ist es einer Reihe von Forschern (z. B. Rahl, Flemming^ Solger) gelungen, auch in ruhenden Gewebs-

zellen

sléze

pi

deutliche Attractionsphaeren nachzuweisen." jest,

dlení, tak

Vi

Guignard

nedávno

že i

i

v

—

bukách

Významné porostlinných

jak

ve stavu klidu periplasty objevil.

všem tmto autorm dovolávám

znamu jmenovaných orgán bunných. vyslovených názor,

že

i

periplasty

laná tliska a bezvýznamná.

i

se

priority

Neschází

centrosomata jsou

O tom nech

ohledn výtéž

nov

umle

vyvo-

ovšem

rozhodnou badání budoucí.

21.

Ueber die Verbesserung der Von Docent

Baliii elemente.

Dr. W. Láska in Prag.

(Vorgelegt den 12. Juni 1891.)

Oft

tritt

der Fall ein, dass vorhandene Elemente eines Planeten,

der soeben aufgefunden wurde, nur aus einigen,

zumeist nur zwei,

werden yollen. In diesem Falle, die nachstebende Metbode obne weitláufige Rechnungen scbnell

Einzelnbeobachtungen verbessert fiihrt

zum

Ziele.

Wir nehmen

Ephemeride berecbnet und mit

an, wir bátten die

den Beobacbtungen verglicben. Ferner wollen wir annebmen, dass die

Verbesserungen an Knotenlánge und Neigung gering

sind.

die geoSodann seien mit a?, y, z die beliocentriscben |, «?, Es centriscben und mit Z, 7, Z die Sonnenkoordinaten bezeicbnet. besteben die bekannten Gleicbungen: i,

n

= y-\-Y

1)

ferner

^Z=. Q COS

CC

7]

zzi

Q sin

^

nr

()

COS

a COS ó

2)

d

sin

aus welchen die nachstebenden folgen:

y+

Y

'3^^-h^ ^

.

's^= Sind A^

J5, C,

(z~\-Z) cos a

'Z+x -

ferner sin a, sin

und von der Neigung

3)

b,

sin

c,

..

•^)

nur von der Knotenlánge

abbángige Grossen, so wird

W. Láska: Uber

die Verbesserung der Bahnelemente.

383

x=zo' sin a sin (A-\-v-\-g}) y:=.r sin h sin {B -\- v -{- co) z z=. r sin c sin

wo

;•

-\~

v

5)

-[- co)

der Rádius Vector, v die wahre Anomálie und

(oz=7C d. h.

{C

—

SI

6)

den Unterscliied zwischen Perihel und Knotenlange bezeichnet. man sich nun die Entwickelung

Erlaubt

XZ=.Xa-\ °

/ír-\- —-

r

— (z/ V 4- ^ to) ^ ^

i

D r

'

D (v -j- ío)

'

^

7)

so

folgt,

nach einigen leichten Reduktionen: 2 sec

(a

n

9 ^'''^«

— «„))cosó cos d _

—^ •

_ -

sin2d,

Aus diesen Abweichungen

Ar zí r

i [

Ar

\z^

r

lassen sich

I

Cq

y^ ?/o

o

~

i

xA

8)

M

nun fúr eine jede einzelne

Beobachtung die Werte /Ir und {^v-\- Ac3) aus diesen Gleichungen berechnen, tion,

die ausgefúhrt

Um

und

dieses

ist

die erste Opera-

werden muss.

aus diesen die Verbesserungen der Elemente herzuleiten,

bilden wir die Differeuzgieichungen aus den bekannten Relationen r cos v HZ a (cos r sin

v

z=.

a

cos

wo e zzz sin

E — e) sin E

'


fp

....'....

10)

W. Láska

384 gesetzt wurde, woraus wir

— rsinv zíV'-\-^rcosv = zla

{cos

E — e) — a (sin E ^E-\- Je)

Jv -\- /í r sin v rz:

r cos v

Ij^

Ja cos(psinE-\- a cos
tp

erhalten. Multipliciren wir die erste Gleichung mit cos

\

Jtp

v und die zweite

sinv und addiren; vollfiihren wir ferner dieselbe Operation aber sinv und cos v, so ergibt sich: mit niit

—

J vzz. já a \{cos E — é)cosv -\- cos (p sin E sin v\ — J E\a sin Ecos v — a cos cos Esin v]

—

r

(p

z/ e [a cos

v

-\-

atg

sin Esiyi 'v\

(p

E — e) sin v -j- cos cos v sin E] -\-JE\a sin E sin v~\-a cos cos Ecos v] -\- J e [a sin v — a sin Etg(p cos v]

Jvz=.A a

[

—

{cos

^

(p

cp

Diese Gleichungen lassen sich erheblich vereinfachen mit Hilfe der Gleichungen 9) und 10).

Zunáchst

ist:

E — e) cos v -\- cos — {cos E — sin v ~\-cos (cos ^

^

:r

e)

Ferner

E sin v zz sin E cosv zzz sin

cp

1

tp

—

.

a

„.

13)

.

.

.

.14)

O

ist

E cos v — a cos

a sin r sin

v

a

sm v

—a

v

cos

tp

cos

E sin v =

cos

E^ sm v =.

cos

op

.

cos

(p

{cosE—e)

í

•

{

cos

I

cos

„] E\

•=.

93 I

a

sm v

cos

(p

cosE

— — — e

(1

asm v e (1

cos

Da

e^) cos -E

I

—

I

— ecosE)

(p

aber bekanntlich 1

—

e cos E::zz

—aT

SO folgt

a sin

E cos v —

a cos

(p

cos

E sin v = — r sin v tg

(p

Uber

die

Verbesserung der Bahnelemente.

385

Analog wird a sin Endlich

E sin v -j- « cos

(p

cos

E cos v

atg

(p

sin

E sin v nr

a cos

zzz

(p

.

.

.

15)

ist

a

cos v -\-

—

(cos

E — s) -j- sin

^\cos E

— e{\ —

— cosE{l —

(p sin"^

E

E)^

sin""

=:

—

2

e cos

Ejzzzacos

E

16)

und analoa a sin

v — a sin Etq^ w cos v rr

a sin

E

....

COSíp

17)^

So dass wir die Schlussgleicliungen haben: z/ ?

z=

—v

^J

a -\-r sin vtg ^


_

E — a cos E ^ e a sin E

/J

,

rzívzzzacoswzJE-]

zí e

cos

Statt der letzteren

^ ^v-\-^co I

Um

laiiter

^e und Ja

die

.

.

.

.19)

.^. .

(p

konnen wir auch schreiben:

^ —« = ^dG)-\I

cos

Winkelgróssen zu

(p

^ /J

hA 7:7

I

haben,

« srn

ÍJ

J

empfiehlt es

e

.

sich

zu cos

(p

zí (p

ok

wo k die Gauss'sche Konstant und Bewegung bezeichnet.

anzufiihren,

Da nun ^r und ^v-\- /ía

22)

/*

die mittlere side-

bekannt sind, so ergeben sich hieraus

Werte z/

T.

statt

21)

^a=: — ^-^^iL

die

20)

Werte /I e

rische

18)

.

matliematlcko-príiodoTdecká.

03

Ja A E

zlfp 25

W. Láska

386

Um

noch das

Nicht element, niimlich

letzte

/I

E

eliminiren,

zví

differeuziren wir die Gleichimg:

E—e sin Ez=:M+ r n

23)

so folgt zi

—

E (1

E)

e cos

zzL

J fp cos (p sin E -\- J M ~\~ r zJ

oder wegen 1

— ecos E

11

—a v

ziz

auch

^E = sinvJ(p-\—a-{^M-^tz/[i)

.

.

.24)

r

Verbindet

man

diese Gleichung mit den Gleichungen 21

und 22,

so folgt

—a r

z/ rzz:

zí a~\- {r sin' tg

-\-

zlvzi:

—

{cos

cp

a sin vtg

(p

{zJ

(p

—a

M-\-

sin v -)- sin E)zí(p-\

cos

E cos

....

t zJ ^}

—^

cos

(p

(p} zl cp

{zJ

M

-\-

t zl

25)

M}

26)

Zur Vollstándigkeit der Untersuchung muss noch die Frage als Constant angesehenen Grossen

nach der Aenderung der von uns

ABC

sin

a

sin b

sin c

beantwortet werden.

Liegen aequatoreale Elemente vor imd sind diese Konstanten auf den Aequator als Grundkreis bezogen, dann bestehen bekanntlich die Relationen: sin a sin

Az=

cos £1

sin a cos

A'zz

— sin £i cos i

sin h sin sin h cos

B =z sin SI B zz: cos £1 cos i

sin

c=zi

Cr.0 Diíferentiren wir das erste Gleichungssystem, so folgt:

„

^^^

:

Uber

/I

a

cos

a sin A-\~

die

Verbesserung der Bahnelemente.

A sin a cos A

zí

:z::

387

— ^ £1 sin £1

A a cos a cos A — A A sin a sin Azu — A £i cos Si cos i -\~A i sin íl sin Multipliciren wir diese Gleichungen zuiiáchst mit sin

sodann mit

cos

A

und

—

sin

A

und addiren,

A

und

i.

eos A.

so folgt

A a cos a ziz — A£i (sin £1 sin A -^cos íl cos i cos A)-\- A i sin £1 sin i cos A A A sin a zr — A^ {sin SI cos A — cosSí cos i sin A) — A i sin SI sin i sin A. Nun

ist

aber

A 4-

sin SI sin

cos SI cos i cos

also

sin SI sin

analog siJi

A zzz sin h sin B sin A -[- sin b cos B cos A

A -^ cos SI cos i cos A zi: sin b cos {B — A)

,

32)

,

ist

SI cos

A — cos

oder sin SI cos

liž

cos i sin

A zz: sin b sin B cos A — sin b cos B sin A

A — cos SI cos i sin A z=: sin b sin {B — A)

33)

.

.

So dass wir haben

A a cos a — A SI sin b cos (B — A) -[- A i sin SI sin i cos A A A sin a =z — A SI sin b sin (B — A) -\- A i sinSl sin i sin A :==.

34)

und analog

A Si sin a cos {A — B) — /li cos Si sin i cos B A B sin b zzi A Sisina sin {A — B)~\- A i cos Si sin i sin B zl b cos b zr:

85)

A c-=z Ai ACz=lO

36)

Durch áhnliche Ueberlegungen gewinnt man auch

fiir

den Fall

der ekliptikaíen Elemente die nachstehenden Gleichungen, wenn

man

sich der Gleichungen:

sin

{A

sin{A

bedient.

Es

— =

cos c

-B)

— C)-

sin a sin b .

'^'^

37)

^ sm a sm C

ergibt sich 25*

:

W. Láska: Uber

388

tg

a

d azutgi cos A [sin i sin A z/íi — cos A ^i\

A A=. feraer,

wenn

die Verbesserung der Bahnelemente.

—sm'^5— ASí-X-tqi cos

i

a

sin

cos c

A czz:

sin

a sin

s cos

— B) — B) {A — C)

sin c

zJC

siná sin

s sin

(A

(A

zl £1

/jBzíz sin a cos f sin (A

zJ SI

zzz

sin a cos s cos

z=.

.

.

38)'

der Ekliptik bezeichnet

e die Schiefe

cos h zJ b sin h

AcosAJi

"^

'

^ cos h cos B — cos h sin B

zISl -\- cos c cos

zJ i

zl i

C zí

39)

i

— C) zJSl — cosc sin C /di

40)

Die ersten der Formeln 39) und 40) lassen sich noch einfacher Schreiben wie folgt: zJ b zz.

zí

c=z

—

—j- zl SI

cos s —.

sm

o

— sins —sm

c

-4- cos '

zJ SI -\- cos

;

'

BAi C zJ i

.

.

.

41)

22.

O hermafroditismu u Copepod. Napsal Alois Mrázek v Píbrami.

S tabulkou XH.

(Pedloženo dne

Pi

26.

ervna

studiu naší velmi zajímavé fauny

1891).

voln

froditismu,

o

nmž

Hermafi'oditismus

Copepod, pípad herma-

žijících

naskytla se mi nedávno píležitost pozorovati zajímavý

nyní v následujících ádcích hodlám pojednati.

vbec

jest

úkazem u korýš velmi vzácným a

ani

u Cladocer není tak astým jak Kurz se domníval ^). Aspo nepodailo se mi u Cladocer podobný úkaz pozorovati, akoliv jsem dlouhý pátral. as zvlášt po V novjší literatue pokud mi známo popisuje

nm Šimkvi

nard u Phyllopod

pípad hermafroditismu u raka íního

a

'^)

Ber-

^).

Prvý pípad hermafi'oditismu u Copepod popsal Rehberg u Cyclops agilis Koch *). Bohužel však nepodal tento o naše sladkovodní Copepody zasloužilý autor vyobrazení pípadu toho. Hlavní znaky Rehbergem pozorovaného exempláe, jež ukazovaly k jeho hermafroditické povaze spoívaly v modifikaci pedních tykadel, což jest

úpln pirozené, ježto dimorfismus pohlavní u rodu Cyclops pokud se týe zevní organisace tlní zejména na pedním páru tykadel .jest vyznaen. Zmna týkala se v tomto pípadu jak tykadla pravého tak

i

levého.

Tykadlo pravé strany bylo jen lOlenné a poslední

tyry lánky jeho ^)

d.

jevily

W. Kurz: Uber

Wiss. Wien. LXIX. Bd. 2)

Šimkvi:

úpln

tvar odpovídajících jim

lánk

tykadla

androgyne Missbildung bei Cladoceren. Sitsber. I Abth. Feb. Heft. 1874.

OS-b oAHoirb cjiyiai

k.

Ak.

BHimHaro repMaopoflnincMa y piinaro 1. Protok. p. 64—65.

paKa. Trav. Soc. Nat. St. Pétersbg. Zool. T. 20. P. =*)

Henry Bernard:

Jen. Zeitscbr. ^)

f.

Hermapliroditismus bei Pbyllopoden (Lepidurus

Herm. Rehberg: Beitrag p. 536. AbL naturn. Ver.

Copepoden.

sp.)

Nat. 25. Bd. 1/2 Hft. p. 337—338.

zur Kenntniss der freilebenden Ssswasser-

zu

Bemen.

VI. Bd. 1880.

Alois

390

Mrázek

samího. U levého tykadla, jež bylo normáln 12lenné zmna týkala jedin posledního lánku, jenž byl tvaru podobného jako u tykadel samích. Jakým zpsobem ob tykadla opatena byla orgány smyslovými, o tom nám Rehberg nieho neudává, akoliv by to byl se

práv

charakter nejdležitjší. Vajeník pravé strany byl zakrsalý známé postranní ozubení furky scházelo. Avšak podlé popisu Rehbergova zdá se, že dotyný exemplá vedle hermafroditismu byl ješt jinak abnormní, scházel totiž jemu úpln pravý lánek furkalní a šttiny furkalní byly vyvinuty jen ve zpsobe tlustých pahýl.

a

i

Jiného rázu jest jiný hermafroditismus pozorovaný

stem

Nordqvi-

u Diaptomus gracilis Sars}). Ježto v rodu Diaptomus u

jen tykadlo jedné strany a to pravé

pemuje

samek

se v orgán chápací,

jinde, totiž na posledním lánku thoabdominu a noze pátého páru. Pední tykadla jevila tvar u samek obyejný. Poslední lánek thorakalní jevil však naproti

jeví se

znaky hermafroditismu

rakalním,

tomu úpln samicí

nmž

u

patrno, že

pi

copulaci

charakter jevil jež

se

snad

rovnž tak jako i abdomen celé, na upevnny byly ti spermatofory, z ehož choval se exemplá tento jako samika. Samí

charakter,

pohlavního

ústí

opt

pátý pár noh, avšak

pojímati jako

dají

ástené

s

nkterými modifikacemi,

zvrhnutí k typu samiímu.

Orgán pohlavních Nordqvist nepozoroval. K tomu nutno pipojiti, že Nordqvist úpln pehlédl, že Rehberg dávno ped ním popsal prvý pípad hermafroditismu u Copepod. Hermafroditický exemplá, jejž já sám

patí form,

jejíž

specifické

ml

píležitost pozorovati

urení nemohu ješt podati. Nedá se se žádným z ostatních našich druh,

úpln ve shodu uvésti pece neodvažuji se postaviti ji jako nový druh, ježto není vylouena úpln možnost, že jedná se zde o njakou lokální varietu, jakož vbec jsou nkteré druhy Cyclop velmi variabilními -}. Forma tato má tykadla ITlenná, jež sotva pední kraj prvého volného lánku sice

avšak

thorakalního dosahují. ních pak jeví se

Furka jest dosti prodloužená, u šttin ocascelkem jak u C. bicuspidatus Cis.

pomry

^) Ose. Nordqvist: Ueber einen Fall von androgyner Missbildung bei Diaptomus gracilis G. O. S. Arch. f. Naturg. 55 Jalirg. I. Bd. 3. Hft. 1889. ^) Mezi tiskem této zprávy podailo mi se laskavým pispním pana dra Schmeila v Halle n. S. uriti druh tento jako Oydops vemalis Fsch. (syn. C. élongatus Cis., C. lucidulus Sars a Eehherg). Viz ostatn: Schmeil: Beitráge zur Kenntniss der Síisswasser Copepoden Deutscblands, Halle. 1891. Tento pkný drub znám nyní celkem ze tí naleziš. Na jednom z tcbto vyskytoval se vesms konstantn ve zvláštní variet var. aculeata mihi, jež význaná jest tím, že pi ní tém všecbny šttiny ua plovacích nožkách v mocné trny pemnny jsou.

o

hermafroditismu u Copopod.

391

Poet trn na posledním lánku vnjší vtve noh lánkem

plovacích jest

Zaki'nlá nožka pátého páru jest dvoulenná

3. 4. 4. 4.

s

druhým

prodlouženým ozbrojeným jednou šttinou a pod ní

dosti

vkloubeným krátkým ostnem. Nalezištm této formy jest malá tiíka lesní velmi zajímavá svou faunou, bohatá zejména na Ehizopody, jichž celkem 18 druh hostí. V tomtéž nalezišti zjistil jsem loského roku krásnou formu turbellarií Catenula lemnae Dug. Veškeré však pátrání po njakém jiném exemplái hermafroditickém z téhož nalezišt zstalo úpln bez výsledku. Hermafroditickou povahu dotyného exempláru poznal jsem teprve, když tento tlakem krycího sklíka byl již ponkud poškozen, seznav odchylný tvar pedních tykadel na obou stranách. Pední antenna pravé strany byla 17 lenná, ku konci povlovn s úžená, jakož vbec celým svým tvarem i potem a rozestavením svých šttin nijak se nelišila od normálního tykadla samiího. I pomry smyslových i t. zv. ichových tyinek úpln odpovídaly pomrm, jaké jsem zjistil pro všechny naše druhy Cyclop, totiž podobn jako u všech druh se ITlennými tykadly pítomny byly na 12. 16. a 17. segmentu. (Dosavadní zpsob, jakýmž líeny pomry tyto, jimž ostatn vtšina autor žádné pée nevnovala, neshoduje se nijak se skuteností, avšak nelze mi na tomto míst šíe o vci této jednati, což ponechávám sob pro jiné místo.) Pravá pední antenna byla tudíž

úpln

samicí. (Obr. 1.)

Zcela jiného rázu byla však levá antenna téhož páru. byla na konci svém poškozena, jinde

Bohužel

kterýmžto úkazem se ovšem asto

setkáváme, jenž však zde mohl by citeln vaditi, kdybychom

srovnáním

s

normálním

pouze jeden neb

samím

tykadlem se nepesvdili, že schází

snad nanejvýše dva poslední lánky.

tykadla skládala se jevily

s

celkem ze

13

ješt naznaení dalšího dlení.

lánk, z nichž lánky tohoto

4.,

Zbylá (8.?)

ás

a 11.

tykadla nezúžo-

smru distalním, ímž již naznaena jest povaha Avšak pece nejevila tykadla tato úplný ráz normálních samích tykadel a to jmenovit proto, že nebyl vyvinut úpln kloubnatý kolenovitý ohyb mezi lánkem 7, a 8., tam kde umístna jest poslední velká ichová tyinka. Pece však jest ohyb tento aspo ásten naznaen. (Sr. obr. 2.) Pokud pi poškozeném konci tykadla valy

píliš

se

ve

tykadel samích.

souditi smíme, nebyla však provedena ani kloubnatá artikulace posled-

lánk.

ních tí

samím

je"\ál

hyalinní,

se

Rozdíl mezi tykadlem tímto a normálním tykadlem i

v tom, že na lánku 10. a 11. nebyl vyvinut onen

prohnutý a do

pedu zubovit

vybíhající kýl, s

jakým

se

392

-A-lois

Mimo

u tohoto setkáváme. sousední lánky

8-,

9.

Mrázek

to ozbrojeny

lánky

tyto

podobn

jako

i

a 12. obyejnými šttinami jako na tykadlech

samicích, kdežto na odpovídajících láncích normálního tykadla sam-

ího s takovýmito šttinami se nesetkáváme, jelikož tyto jsou zde valn zkráceny a v hákovité orgány neurité funkce zmnny. Rozhodn samího charakteru však dodávala anténn této pítomnost velkých ichových tyinek. Tyto potem svým i rozestavením úpln ukazují na tykadla samí.

Ti

umístny byly na vnitní stran

z nich

prvního lánku, jedna na téže stran tvrtého lánku a pátá posléze

áe

na rozhraní lánku 7. a 8. Vedle tchto velikých v mediauní ichových tyinek, na lánku 10. a 12. shledáváme ješt menší tyinky ichové téhož tvaru, v jakém nalézají se i na tykadlech samicích. Prvá z nich, jež asi bezpochyby odpovídá tyince na 12. segmentu u samic, dá se pohodln sledovati i na dosplých tykadlech samích všech našich druh Cyclop, u jednoho však dosud nepopsaného druhu jest téže velikosti a podoby jako pt pedcházejících tyinek. Jak z pedcházejícího vylíení patrno, pedstavuje nám levá antenna rozhodn typ samicí, jenž však byl ve vývoji svém velmi zadržen, takže zejména nepemnila se v orgán chápací. Organisace ostatních okonin, antenn druhého páru, kusadel a nožek plovacích nejevila pražádných odchylek. O vnitní organisaci

nemohu

bližších

zpráv pinésti,

což nutno vysvtliti okolnostmi,

za

jakých jsem seznal hermafroditický ráz našeho exempláe, avšak tolik

mohu pece lejších

uvésti,

aspo ponkud

že ani nepozoroval jsem

vajíek ani vyvinutých spermatofor. Bylo ptilenné, ráz ist samí.

Abdomen

již

zra-

však jevilo

jeho prvý lánek druhým jako jest tomu u samiek a jevil úpln týž tvar, jakýž shledáváme u samích individuí. (Sr. obr. 3.). Podlé toho co dosud o exemplái popisovaném povdno bylo,

rozhodn

nesplynul

totiž

s

pedstavuje tento píklad neúplného lateralního hermafroditismu. Dodatkem chci promluviti krátce ješt o jednom velmi zajímavém

pípadu pozorovaném mnou,

zmínný

o hermafroditismus modifikaci

slušno

jí

zvláštní

náhodou práv téhož dne jako Nejedná se zde sice

u Cyclops viridis Fsch.

hermafrodit,

v

pesném smyslu

pedních tykadel, pozornost vnovati.

jež

slova,

nýbrž toliko o zvláštní

však jest tak zajímavého rázu, že

Dotyný exemplá Cyclopa

byl

úpln

dosplá samika, opatená vaky vajenými, jichž vajíka již valn pokroilé embryony obsahovala. Pední tykadla celým svým tvarem i

složením nijak se

od normálních

samicích

tykadel

neodchylovala

a jediný odchylný charakter nalézti možno bylo pouze na 13. lánku.

o jenž ozbrojen byl

liermafroditismu u

(a sice jak

Copepod.

na tykadle levé tak pravé strany) mo15. lánku sahajícím zubovitým

hutným chitinovým až do polovice výbžkem. Tím nabylo celé tykadlo

Podobný jemu pedcházejícím lánku Na dosplém samím tykadle jest ovšem valn zvláštního, cizího rázu.

zub nalézáme na korrespondujícím jakož

samího

tykadla.

393

i

modifikován, avšak na nevyvinutých tykadlech

samích nalézáme útvary

ponkud menší velikost úpln stejné, jako jsme tuto pozorovali na tykadle samicím. Ku p. na 9lenných teprve tykadlech nalézáme takové útvary na 5. a 6. lánku ve Vs jejich délky (ve smru distálaž na

s vystupováním rozhodn samího chaúpln samiího exempláru. Zajisté adí se zjev ten po bok úkazu na pívscích ocasních decapod pozorovanému ^).

ním). Setkáváme se zde tudíž

rakteru u jinak

Výklad obrazc Obr.

1.

Cydo-ps vemalis Fisch. O. Pravá ze spodní strany,

Obr. 2. Levá s'

Obr.

3.

tab. XII.

s

pední antenua pi pohledu

smyslové tyinky.

pední antenna téhož exempláru,

s

smyslové tyinky,

smyslové tyinky charakteristické pro antenny samí.

Pední ást abdominu

téhož exempláru.

Nkolik posledních lánk antenny smyslové tyinky, h mohutný chitinový zub

Obr. 4. Cyclops viridis Fsch. 9-

prvého páru.

s

na XIII. lánku.

^)

Bergen dal D:

Mánnliclie

Somite einiger Krebsweibchen. 5. p.

343—346.

Copulations orgáne

am

ersten abdominalen

Ófvers. Kgl. Vet. Akad. Forhandlg.

45. Arg.

Nro.

23.

O

slinu v Polabí

souvrství glaiikonitickélio vápnitého

litomickomelnickém. Sepsal

enk

Zahálka v Roudnici.

Se 2 devoryty.

(Pedloženo dne

V labí

1891.)

nejhlubším horizontu teplického pásma kídového útvaru v Po-

litomickomelnickém nalézá

žitost pro stratigrafická

ono, jak

ervna

26.

studia

se souvrství, které

bude podrobn uvedeno, vyznauje se

povahou a palaeontologické ckého pásma, mají též

má

velkou dle-

eského útvaru kídového.

pomry

jeho,

jisté zvláštnosti,

Souvrství

zvláštní petrografickou

nesoucí celkem ráz tepli-

které se jeví vyskytováním se

nkterých vedoucích skamenlin a pak ve zpsobu jich zachování. Souvrství toto rozšiuje se tém po celé délce eského útvaru kídového z Litomická smrem východnjihovýchodním pes Mladoboleslavsko až ku hranicím Moravy u Opatova i jest následkem toho uritým horizontem, jenž ku jasnosti strati grafických pomr pásem eského kídového útvaru velmi napomáhá.

Petrografické vlastností.

A.

Souvrství, o

vrstev

nž

zídka 10 cm.

povrchu snadno se v je pevnjší, kdež se jest bílé, šedé,

tu jde, tlustých.

má mocnost

a dlí

m.

Hornina vrstev tchto

promující

jíl

1

porovitou.

a blíže povrchu žluté až žlutohndé.

váme

Krom etného

nerost postehnouti okem.

též práškovitý

pyrit a limonit co

jíl

a

Barvy

pevnjší kusy bývají za erstva modravé giaukonitu,

limonitových a zvlášt sádrovcových a osamoceného nelze jiných

mkká, na Mlníka

a jen pod Hostinou u

vtráním a vyluhováním stává

zelenavé;

jest

na více

se

zrnka

shluk

kemene

Pod drobnohledem shledá-

hojn vápence pvodu

organického,

hmoty skameující. Také glaukonit

mén

objevil se býti

. z ahálLa

O

:

souvrství glaukonitického vápnitého slinu v Polabí litomickém.

395

hmotou skamenlin. V kyselinách mocn ve. Podle složení nerostného možno horninu tuto nazvati „glaukonitický vápnitý slin." Zcela podízené jest vyskytování se vrstviek pískovce, který je vždy hrubozrnný s tmelem slinitým a sotva 1 cm. mocný; nkde se

nkde

objevuje,

chybí. Nejvíce je zastoupen

Na

Vinici

u

Nuniek

na

(blíže Terezína)

jsou vi*stvy glaukonitického vápnitého slinu

jemnými tmavšími zrnky glaukonitu,

Zídka

objevuje se

nkde

Sovici.

jež

šedobílé až bílé

s

velmi

okem.

sotva rozeznati lze

kemenných barvy aneb bezbarvé. Tu a tam vy-

skupina hrubších zrnek

šedé, blavé, ervenavé, žluté, zelenavé

nívá na povrchu z horniny sádrovcová aneb limonitová koule povstalá vtráním pyritu. Žlutým limonitem povleena jsou nkdy jádra bivalv. Mikroskopický

lístek z glaukonitického vápnitého slinu vykazuje z nej-

pvodu

vtší ásti irý vápenec

foraminifery a jehlice spongií.

práškovitý jiL

Prezy

etné. Pi/it v

podob erných

Z nho

organického.

Po vápenci

nejhojnjší žlutošedý

jest

nepravidelné co tráva zeleného glaukonitu jsou

nkdy komrky

zrnek vypluje

minifer. Limonit v pseudomorfosách po pyritu, jehož

vyskytuje

se

objeví-li se

dosti

prez

složeny jsou

promnou

fora-

povstal,

asto ve žlutohndých prezech. Vzácné jest, irého kemene^ vyznaujícího se živou, pestroba-

revnou cirkulární polarisací.

V Nunikách

užívá se

glaukonitického

vápnitého slinu

s

vý-

borným prospchem ku hnojení chudých písitých pozemk.

Ve Slapu nad Bechlinem a na jest glaukonitický vápnitý slin šedý a s nitu, že

pických

takovým množstvím glauko-

hornina až do zelena je zbarvena. Ostatn platí o makroskoi

mikroskopických vlastnostech jeho totéž co o nunickém.

V Zemance shoduje se celkem jmenovaný Slapu, mívá však

nkdy

na Sovici

slin s

oným na

—3

mm.

silné,

levé

stran labské ve

na plochách vrstevnatosti zcela zelené povlaky

jemných zrnek glaukonitu. Také se vyskytují 1

ipu

zelené vrstviky,

sestávající

nkdy ze

ve slinu tomto

samých glaukoniti-

ckých zrnek stmelených vápnitým slínem. Takové vrstviky glaukonitu stídají

se

s

vrstvikami glaukonitického vápnitého

slinu.

Náš

slin

enk

396 sovický obsahuje vrstviky

glaukonitického vápnitého

mene irého, se

Zahálka

šedého hnibozi-nuého slinu.

pískovce

Hrubá zrnka pískovcová jsou

Ve

zelenavého a ervonavélio.

šedého,

tmelem

s

kouliky neb ledvinky limonitové, asto drzami sádrovce.

promnou

slinu

z

ke-

vyskytují

pyritu povstalé oba-

leny

Pod Hostinou jest hornina

mnohem pevnjší

glaukonitický vápnitý

ist

lomu. Glaukonit je kách, které

nkdy

slin,

;

tvoí hloubji pod povrchem šedomodrý desky lasturového

oddlující se v pevné

zelený, roztroušen v

vtšího množství zrnek glaukonitu. Zrnka

Za

jemných

i

hrubších zrn-

dosahují velikosti máku. Místy objevují se

to se vyskytuje

kemenná

místy slabá sotva 0-5 cm,

zrnného pískovce téže vlastnosti co na Sovici.

ve slinu

chomáe nejsou.

vrstvika hrubo-

silná

Kdežto se

slin

hloubji

šedomodrý v kyselin mocn vroucí, jest slin blíže v kyselin šumí a na samém povrchu stává se žlutavý, v kyselin více nešumí, jest porovitý, následkem toho skamenliny tmavolehí než-li onen hlubší a místa, kde se v hndé vyskytovaly, jsou vyplnna limonitovým práškem aneb jsou dutá a stny jejich limonitem hndožlut zbarvené. Píinou tchto úkaz pod povrchem

jeví

povrchu šedožlutý,

mén

nm

jest vyloužení ritu

vápence

s

vyšších

vrstev a

promna

glaukonitu a py-

v limonit.

Šedomodrý glaukonitický vápnitý slin vybroušen jeví pod drobnohledem velké množství vápence v podob foraminifer a jehlic sponTextilgií. Ve foraminiferách poznáváme hlavn prezy Cristellarií, larií

a Globigerin.

penec v

etné

komrkách

pravidelných zrnek, jichž dílce

rozdlené.

Pi

jehlice spongií náleží Hexactinellidám.

foraminifer a v jehlicích spongií

prezy

bývají

Vá-

složen je z ne-

iré a v menší nepravidelné

zvtšení GOOnásobném objevuje se ve vápenci

rovnobžné rýhování, které souhlasí se smrem jeho štípatelnosti. Krom toho je vápenec v tak jemných dílcích rozložen ve hmot základní jílovité, že jeho pítomnost pouze kyselinou pod drobnohledem postehnouti lze. Blavý práškovitý jíl tvoí s vápencem základní souást horniny. V té pak vyskytuje se hojn glaukonit co tráva zelený v nepravidelných prezech, v nichž se nkdy dá poznati kostra spongií. Jeden takový úlomek jehlice byl na okraji svém lemován vápencem. Žlutohndý limonit též co hmota skameující je hojn zastoupen. Pyrit v jemných erných prezech je slab zastoupen. Jedna

mla skoápku a nejmenší komrku vyplnny byly zrnitým vápencem.

Textillarie

mrky

z pyritu, ostatní ko-

o

souvrství glaukonitického vápnitého slinu v Polabí

B.

Palaeontologické

litomickomlnickém.

397

pomry.

Hmota, v níž se objevují skamenliny, jest rozmanitá. Nkteré skameuliny mají jen jádra zachovalá z téhož slinu v nmž se vyskytují (ku p. u malých bivalv); na míst skoápky vápnité mají povlak limonitový. Ústice, Spondyly, Terebratuly, zbytky Inoceram

skamenlin zachován je v poveškerá hmota spongií, seerné, asto zelenav zbarvené horniny na

a ježovek bývají z vápence. Nejvtší

dob stává

tmavohndé

z

až

díl

tém

jader, jejichž hmota, tak jako

povrchu

pkn

mnohem

tvrdší než-li glaukonitický vápnitý

se lesknoucí (zvlášt

u gastropod). slin,

vybroušený lístek jeví

Tato hornina je

nmž

se skamepod drobnohledem

v

nliny tyto vyskytují celkem tytéž nerosty jako onen slin avšak obsahují mnohem více glaukonitu a limonitu, takže bychom mohli nazvati hmotu tuto ^^glaua

konitickolimonitický slin. "

Mikroskopický

Bechlínem

ml

lístek jádra

základní

hmotu

z Ostrei

semiplany

práškovitého

z

limonitu zbarveného) vápencem proniknutou. jevily se

mnohem etnjší

nepravidelné

V

prezy

ze

Slapu nad

zažloutlého jílu (od této

základní

hmot

glaukonitu než-li ve

glaukonitickém vápnitém slinu. Glaukonit byl co tráva zelený. Vedle glaukonitu byl velmi hojný žlutohndý

limonit

Nebyl-li

lístek

jako

pak se jevily prezy glaukonitu erné. Množství limonitu a glaukonitu spsobuje tudíž ono tmavohndé až erné zbarvení hmoty skameující s povrchem zaasto zelenavým, zárove pak vtší tvi'dost a pevnost její. V základní hmot vyskytují se mimo to vápencové prezy tchže foraminifer a jehlic spongií jako jsou ve slinu, v nmž se skamenliny tyto vyskytují. Zrnko kemene

obyejn

tence vybroušen,

jest vzácné.

Na

Sovici

krom Prezy ty

shledáváme

vtších zrn kemenných.

toho pod

drobnohledem

prezy

jsou iré, ostrohranné a obsahují

jehlice vité mikrolithy a vzdušné póry.

Vtráním

glaukonitickolimonitického slinu povstává prášek

li-

monitický.

Ve vrstvikách hrubozrnného vi'ství

našem

objevuje, jsou tytéž

pískovce,

který

se

místy v sou-

skamenliny jako v uvedených

slí-

nech a také v témže zpsobu zachování. svou hlavn z glaukonitickolimonitického zídka kdy povrchovou kostru ponkud zachovalou, tak vtší díl spongií neuritelný. Vnitní kostra není zachována.

Spongie mají hmotu slinu a mají

že jest

Nejvtší

díl

makroskopických skamenlin, snad 90%, náleží spongiím.

enk

398

Skamenliny Jsou celkem v snadno nožem

mkích

z

Zahálka

souvrství tomto velmi hojné, dají se

mnohé však

vrstev vyrýpnouti,

nelze uriti

pro špatné zachování.

Srovnáme-li skamenliny nalezené v tomto souvrství s^ skame-

nlinami

starších aneb mladších vrstev, shledáváme, že mají ráz ska-

menlin pásma

teplického.

Jakožto vedoucí skamenliny pro Polabí litomickomlnické vy-

znail bych zvlášt tuto spolenost druh: spinosus,

Ostrea

Na \

Vinici

obyejné

[v

Pleurostoma

trilobata, Ventriculites augustatus.

Nuniek

u

Otodus appendiculatus, Ag

ICoprolith

semiglobosa,

Terebratula

semiplana,

bohemicum, Guettardia

Mitra Romeri, Spondylus

.

[g]

hmot

•)

nalézají se:

(vz)'^).

Coprolith]

(vz)

Turritella Noeggerathiana, Goldf. [v] (vz)

Area, malý exemplár,

Inoceramus.

Úlomky

(z)

[s]

zámk

Ostrea semiplana, Sow.

[v]

Ostrea hippopodium, Nilss.

a misek velkých

[v]

a

ostn

sp.

Zitt. ?

[g]

[s]

jádro g] (vz)

[v]

(vh)

(vz)

[g] (z)]

Ventriculites angustatus, Rom. sp. [g] Zlomky neuritelných spongií [g] (vh)

Fucoides.

v,

[v] (h)

sp.

Parasmilia centralis, Mant.

Pleurostoma bohemicum

(z)

(z)

Ježk moských úlomky skoápek Mesocrinus Fischeri, Gein.

[v]

(z)

[v]

Terebratula semiglobosa, Sow. [skoápka

Serpula gordialis, Schl.

exemplár

(z)

(h)

(z)

Ve vypláknutém Nodosaria annulata, Reuss.

Nodosaria Zippei, Reuss.

slinu nalezeny:

[v]

[v]

(z)

(z)

Frondicularie. [v] (vh)

^)

Znaky

g, s,

konitickolimonitický 2)

vz,

z,

zz vzácn, (z)

v znaí hmotu, v jaké se skamenliny vyskytují: [g] glaukonitický vápnitý slin, [v] =: vápenec.

slin, [s]

vh znaí množství, v jakém se skamenliny vyskytují: zídka, (h) hojn, (vh) =: velmi hojn.

h,

ziz

= glau-

=

=

(vz)

=

o

souvrství glaukonitického vápnitého slinu v Polabí

litomickomlnickém.

399

Ve Slapu nad Bechlínem nalezeny: Belemnites. [g] (vz)

Gastropod úlomky

(z)

[g]

Bivalv neureitelná jádra [g] (z) Inoceramiis [v] (li) kusy zámk a skoápek velkých exemplár.

Spondylus spinosus, Goldf. Ostrea semiplana, Sow.

(z)

[v]

[v]

Ostrea hippopodium, Nilss.

(z) [v]

pirostlá na Ventriculitech.

(vli)

Terebratula semiglobosa, Sow. [v; jádro g] (vz)

Pleurostoma bohemicum,

Zitt.

[g]

(h)

Guettardia trilobata, Rom. sp. [g] (h) Ventriculites angustatus,

Rom.

sp.

[g] (vh)

Ventriculites radiatus, Mant. [g] (z) Plocoscypliia labrosa, Smlth. sp. [g] (vz)

Nový rod Reuss. sp.

i

druh spongie,

uvádný

V

mnou díve

jakožto Cyrtobolia formosa,

[g] (vz)

mikroskopických lístkách slinu:

Cristellaria. [v]

(vh)

Textillaria. [v] (h)

Globigerina. [v] (h)

V Ammonites.

Zemance na Sovici nalezeny:

[g] (vz)

Cephalopod úlomky

pkn

s

zachovalými loby.

Orb.

Nautilus sublaevigatus,

[s]

[g]

(vz)

(vz)

Natica Gentii (Sow.) Gein. {=. Natica canaliculata, Mant. u Reussa) [g]

(li)

Aporhais? úlomky

[g] (vh)

Mitra Romeri, Reuss.

Acteon ovum, Duj.

(z)

[g]

[g]

(vz)

Trochus Engelhardti, Gein. Avellana Humboldti, Mll. [g]

s]

[g,

(=

(z)

Avell. incrassata Sow.

u Reussa)

(z) Area. [g] (z) Ai'ca subglabra,

Orb.?

Venus Goldfussi, Gein. Inoceramus.

[v] (vh)

[g] (vh) [g]

Úlomky

(vz)

zámk a skoápek velkých exemplár.

:

enk

400

Zahálka

Inoceramus. Velmi malý exemplár,

[g]

(vz)

Bivalv velké množství neuriteluých jader Sponclylus spinosus, Goldf.

Ostrea semiplana, Sow.

[v] (h)

Ostrea hippopodium, Nilss.

Exogyra

lateralis,

[g]

(h)

[v]

pir. na jiných Ostreích.

[v] (h)

Reuss. [v] (z)

Terebratula semiglobosa, Sow. [v; jádra g aneb Rhynchonella plicatilis, Sow. [g] (vz)

Serpula gordialis, Schl.

Osten ježovky

[g]

sj

(h)

(z)

(vz)

[v]

Parasmilia centralis, Mant.

Pleurostoma bohemicum,

sp.

(z)

[g]

Zitt.

[g]

(h)

Guettardia trilobata, Rom. sp.

[g]

(z)

Rom.

sp.

[g]

Ventriculites angustatus,

(vh) a

j.

posud neurené

skamenliny.

V

mikroskopických lístkách pozorovány:

Cristellaria [v] (vh)

Textillaria [v] (h)

Globigerina

[v]

(h)

Fod Hostinou

nalezeno

celkem málo skamenlin pro malý pístup k vrstvám a sice Oxyrhina Mantelli, Ag. (vz) Scaphites (Geinitzii

Orb.)

(vz)

[s]

Mitra. [g] (z)

Ostrea semiplana Sow.

[v]

(h)

Serpula. [v] (vz)

Pleurostoma bohemicum,

Zitt.

Ventriculites angustatus,

Rom.

[g]

(z)

sp.

Cystispongia verrucosa, Reuss. sp.

Neuritelné úlomky spongií

V

(z)

[s]

(vz)

(h)

mikroskopických lístkách zjištny:

Cristellaria [v] (vh)

Textillaria [v] (h)

Globigerina

[g]

[g]

[v]

(h)

o

souvrství glaukonitickélio vápnitého slinu v Polabi

Fric uvádí z tohoto

401

od Sedlce u Nových Benátek^): Exogyra conica, Inoceramus, Magas

souvrství

Mitra, Aporhais, Serpula gordialis, Geinitzi,

litomickomlnikém.

Achillem rugosum

var. elliptica.

Výplav dal: Frondicularia inversa, Textillaria conulus, Nodosaria, Globigerina,

Cristellaria,

Dentalina,

Planorbulina,

Cytherella

ovata,

Cytherella Miinsteri, Bairdia subdeltoidea.

Pehled sJcamenlin nalezených

v

souvrství glauhonitichého

vápnitého

slinu v Polabi litomickomelnickém.

Fisces.

Oxyrhina Mantelli Ag. Otodus appendiculatus Ag.

Cephalopoda.

Orb.

Nautilus sublaevigatus

Ammonites. Scaphites (Geinitzii

Orb.)

Belemnites.

Gastropoda. Turritella Noeggerathiana,

Goldf.

Natica Gentii (Sow.) Gein. Aporhais.

Mitra Roineri, Reuss.

Trochus Engelhardti, Gein.

Acteon ovum, Duj. Avellana Humboldti

Miill.

(z)

Pelecypoda. Ai-ca.

Area subgiabra,

Venus

Orb.?

Goldfussi, Gein.

Inoceramus.

Spondylus spinosus, Goldf. Ostrea semiplana, Sow.

1)

Str, 44.

Fric: Studie v oboru kídového útvaru v echách. IV. Teplické vrstvy. Archiv pro pír. prozk. ech. VII. 2. Praha 1889.

T. mathematicko-pírodovdecká.

26

enk

402

Zahálka

Ostrea hippopodium, Nilss.

Exogyra

lateralis,

Reuss.

Brachiopoda. Terebratula semiglobosa, Sow. Rhynclionella plicatilis, Sow.

Vermes. Serpula gordialis, Schl.

Echinodermata. Ježovek zlomky skoápek a ostn. Mesocrinus Fischeri,

Grein.

sp.

Anthozoa. Parasmilia centralis, Mant.

sp.

Porifera.

Pleurostoma boliemicum,

Zitt.

Rom, sp. angustatus, Rom.

Guettardia trilobata, Ventriculites

sp.

Ventriculites radiatus, Mant. Plocoscypliia labrosa, Smith. sp.

Cystispongia verrucosa, Reuss sp.

Foraminiferae.

Nodosaria Zippei, Reuss. Nodosaria annulata, Reuss. Frondicularia. Cristellaria.

Textillaria.

Globigerina.

Plantae? Fucoides. C.

Rozšíení a

stratigrafíe.

Všude v Polabí mezi Litomicemi a Mlníkem, kde pásmo tekídového útvaru je zachováno a nejhlubší vrstvy pásma toho

plické

o

souvrství glaukonitického vápnitého

pístupny,

jsou

lze

slinu v Polabí

vrstvy našeho

litomickomlnickém,

glaukonitického

vápnitého

403 slinu

zjistiti.

U

Litomic v lomu na niv „Auguste", olivovhndé ze souvrství tohoto Fric. *)

jádro

zvané uvádí hladké

Krajina mezi Židovicemi, Chvalínem, Doksany, Hrdly a

kami

hlavn

Nuni-

slín teplického pásma, které pokryty jsou zvlášt v severní polovici diluvialním pískem a štrkem. Jižn od Nuniek (vých. od Terezína) vystupuje z roviny labské pi složena je

lese nízký

beh, táhnoucí

z vápnitých

se

od severozápadu k jihovýchodu, pokrytý

pískem a štrkem diluvialním. V míst, které sluje „Na Vinici" (viz obr. 1.), nalézá se lom na stavební písitý slin s pevnými lavicemi vápence, z nhož se tu vápno pálí. Pásmo tohoto písitého slinu a vápence jest v Polabí mezi Litomicemi a Mlníkem velice rozšíeno a nalézá se v poadí pásem z dola nahoru na míst VIII. Shoduje se petrograficky i palaeontologicky s Fricovými „Lounskými koulemi." Nad tímto pásmem VIII. nalézá se v Polabí mezi Litom-

>8 >

Obr. O. rzornice. nit.

D.

Š.

1.

Dislokace vrstev v lomu na Vinici u

:= diluvialní štrk. X.=; pásmo teplické.

= vápnitý

m

Vlil

Nuniek. 1.

=: souvrství glauko-

Terebratula semiglobosa. VIII. =: pásmo písitébo slinu a vápence (Lounské vrstvy), rr =. rozsedlina.

váp. slinu.

2.

slin s

icemi a Mlníkem pásmo pomru ku známým již

slinitého jílu

pásmm

—

IX. (Viz obr.

2.)

o jehož

kídového na jiném míst podrobn pojednám. Toto pámo IX. není nad pásmem VIII. v severozápadní ásti lomu Nunického zachováno, nýbrž bylo již za dob usazování se diluvialních štrk splaveno. Za to však jest pod pásmem X. 1. (viz obr. 1.) to jest pod glaukonitickým vápnitým slínem ukryto *)

útvaru

Studie v oboru es. kid. útv. Teplic, pás. Str. 37. Archiv pro pír. prosk.

ech. Vn.

enk

404 V jihovýchodní ásti lomu. X.

Nad

ualezá se v jihovýchodní

1.

Zahálka

vrstvami glaukonitického váp. slími

ásti lomu vápnitý

Tere-

slin bílý s

bratula semiglobosa X. 2. Vrstvy v severozápadní ásti lomu jsou od

nesouhlasných vrstev v jihovýchodní ásti oddleny šikmou rozsedli-

nou liv

n-,

Ako-

podle níž utvoila se dislokace vrstev velmi zajímavá.

v Polabí litomicko-mlnickém velké množství dislokac v útvaru

kídovém

se vyskytuje,

není nikde tak rozsedlina dislokaní,

dle níž

se pošinutí vrstev stalo, pístupna, jako zde.

Pod ediovou kupou i'pu vyvinuto

dob

vápnitého slinu u velké mocnosti

horizontu jeho 1

m

je

pásmo

teplické v po-

zde nalézá se v nejhlubším

i

;

mocné souvrství glaukonitického vápnitého

slinu

tmavohndými úlomky zkamenlin. Souvrství toto objímá úpatí ipu v uzounkém pásku a zjistiti se dá vrtáním nejlépe na jižní stran Ripu nad Ovárnou ve výši 280 m nad moem. Jest všude ornicí mocnou pokryto. Na planin Krábické mezi Lipkovicemi a Bechlínem nalézá se s

pod

diluvialní

hlínou též pásmo teplické v

a vychází

slinu

podob

bílého vápnitého

na povrch v záezu cesty z Bechlína do Lipkovic

míst „Slap^^ zvaném Zde opt nalezneme nejhlubší horizont teplického pásma

a ve vrcholu píkré strán nad Bechlínem v (viz obr. 2.).

1. s hojnými ernými aneb tmavohndými i zelenavými zkamenlinami. Mocnost jeho jest 1 m. Výška nadmoská 256-5— 257-5 m. Ležaté souvrství tohoto je slinitý

jakožto šedý glaukonitický vápnitý slin X.

jíl

IX. a visuté tvoí bílý vápnitý slin

Na

s

Terebratula semiglobosa X.

2.

pásmo teplické práv tak vyvinuto jako na ipu kupu její až blízko k jejímu vrcholu co vápnitý slin

Sovici jest

a tvoí vlastní

blavý a modravý.

V

nejspodnjší ásti nalézá se

vápnitý slin a hrubozrný pískovec zelena sbarvenými

zkamenhnami.

kupy (220

— 221

m

1

m

mocný

Slin ten

Dá

s

opt glaukonitický tmavohndými do

objímá v úzkém pásku

zkamenad domem vinae až do vinic Zemanka zvaných. Pda vininá ukrývá pravou polohu slinu, proež jsem ji vrtáním a kopáním odkryl v Zemance, rovnž její ležaté i visuté. Obojí shoduje se s pomry v Bechlín. Nejvyšší ást vrstev útvaru kídového kolkolem edie Ostrého nad Šttím jakož i pod ediovou kupou Chlomku u Mlníka obsa-

úpatí sovické

nlin ve

n.

m.).

se stopovati dle

vinicích knížecích

huje pásmo teplické z vápnitého slinu, ale základní vrstvy jeho nejsou

pístupny, proež nebylo tam možno vrstvu glaukonitického vápnitého odkrýti. Na blízké výšin „Kamínek" zvané u Strážnice jest pásmo teplické vyvinuto co vápnitý slin, ale nejnižší ást je mocnou

slinu

též

o

souvrství glaukouitického vápnitého sIíhu v Polabí

260

m

n

litomickomlnickém.

405

m

>IX

>

Obr. O.

= ornice.

nické).

tého

Vin.

jílu.

B.

s.

=:

2.

diluvial.

Prez

strání „Slap" v Bechlín.

štrk. Útvar kídový

:

VIL

^ Pásmo

= Pásmo

písitého slinu a vápence (=: Lounské). IX. X.n: Pásmo teplické: 1, =: glaukonitický vápnitý slin. s

Vin.

Terebratula semiglobosa.

Pomr

výšky

1

:

slinu

(= Mal-

= Pásmo

slini-

2. :z::váp.

slin

250.

diluvialní hlínou kryta; že se tu souvrství glaukouitického vápnitého

tom svdí výchoz jeho s píslušnými skamenlinami, Fri^) uvádí od Vysoké. Na Hostin u Mlníka odkryto je pod vápnitým slínem pásma

slinu nalézá, o

jež

souvrství modravého, pevného glaukouitického vápnitého na západní stran pod obcí Hostinou na cest do Vrutice (mlnické) ve výši 257 258 m n. m. na pokraji lesa a poátku ovocného stromoadí. Také na jižní stran Hostiné byla vrstva ta odkryta

teplického slinu

—

')

Studie atd. Teplické pásmo.

Str. 43.

Archiv pro pir. prozk. ech. VII.

406 v

. Zahálka:

O

souvrství glaukonitického vápnitého slími v Polabí

behu nov zizované

cesty

do By sic

(roku 1889)

tmavohndých glaukonitických skamenlin.

Zde

jest

litomickém.

opt

s

úlomky

poloha vrstev

tchto ponkud vyšší, totiž 260 m n. m., jelikož vrstvy mají spád ku severoseverozápadu, jako veškeré vrstvy útvaru kidového od eemína (u Všetat) až do údolí Vrutického (u Mlníka). Ponvadž u Bezna ^) uvádí souvrství toto Fric, není pochybnosti, že i v nejhlubším horizontu teplického pásma mnohých kopc, jako u Nebužel, Jenichova, epína, Libn (u Vtelna) se toto souvrství nalézá, an se vyskytují uprosted trojúhelníka naznaeného nalezištm u Vysoké, Hostin a Bezna. Ze se souvrství naše rozšiuje po délce eského útvaru kidového až ku hranicím Moravy, o tom svdí objevy Fricovy n Sedlce ^) nedaleko Benátek, na hbitov u Chocn"^) a v Opatové^) u moravských hranic, kdež má také mocnost 1 m jako v Polabí mezi Litohlavní

micemi

a

Mlníkem.

V ^)

Tamtéž.

^)

„

^) •*)

Roudnici^ dne 22.

Str. 44. „

43.

Studie atd. Jizerské pásmo. Str. 55. Archiv atd. „

„

Teplické pásmo. Str. 47.

„

„

ervna

1891.

INHALT.

OBSAH.

Seznam pednášek roku 1891 konaných

str.

Verzeichniss der imJalire 1891 abIV.

gehaltenen Vortráge

S.

V.

Pag.

Augustin, Dr. F.,

Sckwankungen des Wasserstandes der Moldau. Mit 3

Taf.

Jahre 1890

.-

Popis nového druhu „Snženky" Galanthus gracilis

50

Bohmens im

Celakovský, Dr. L., Resultate der botanischen Durcbforschung

—

.

S

n. sp.

1 tab

.

,

.

3

184

Hansgírg, Dr. A., Algologische und bacteriologiche Mittheilungen

297

Bludné valouny a stopy mesozoické flory v eském permu .... Láska, Dr. V., O jisté transformaci rovnic pohybu elliptického Zu Berechnung der absoluten Storungen Uber die Verbesserung der Bahnelemente Lerch, M., Zur Theorie der unendlichen Reihen Machovec, F., Uber die Kriimmungsmittelpunkte der Dreiecks-Curven (courbes triangulaires), Mit 1 Taf.

292

382

....

270

Kušta,

J.,

— —

.

,

•

.

Uber elektrische Nervenerregung. Mit 4 Holzschnitten Ein neues Federmyographion. Mit 1 Holzschnitt Mrázek, A., Píspvky k vývojezpytu nkterých tasemnic ptaích. S 2 O hermafroditismu u Copepod. S 1 tab Parízek P. & O, Šulc, Optické konstanty rhamnosy Perner, 3., O radiolariích z eského útvaru kídového. S l tab

Mareš, Dr.

F.,

—

154 147

250 83

366 tab.

.

.

—

97

389 169

255

Slavik, Dr. A., Die Scbichten des hercynischen Procaen- oder Kreidegebietes,

ihre

—

Deutung und Vergleichung mit anderen Kreidegebieíen

Die Ablagerungen der Glacialperiode

Sucharda,

Poznámka

A.,

o

kivce vratu

jisté

u. ihre

plochy

Vávra, V., Kritisches Verzeichniss der Ostracoden

rznosmrek

šestého

stupn 369

Bohmens

159

E

nauce o tvoení stevního epithelu a o vývoji zažívacích ústrojí annulat vbec. S 2 tab 132

Vejdovský, Dr.

—

199

Verbreitung in Nordbohmen 231

F.,

Poznámky ku zpráv H. Fola: „Contríbution á

1'

hlstoire

de la fécon-

dation"

Zahálka,

C.,

O

375 souvrství glaukonitického vápnitého slinu v Polabí

mlnickém. S

2

devoryty

litomicko394

—

Spisy

Piiblicationen der

-

Iriiy inatlieiiiaticlío

pirolovMeclíé

král.

der kónigl.

eské

Spolenosti Nauk,

bohm. Gesellschaft

které jsou na sklad.

Wissenschaften,

d.

welche vorráthig sind.

Abhandlungen. Rozpravy. (Pojednání.) v. Folge:

VI.

Band

7.

8.

— — — — — —

9.

„

10.

„

11.

„

12.

„

13.

„

4.

„

.... .... .... .... .... ....

(1852) (1854) (1857) (1859) (1861) (1863) (1865) (1871)

„

6.

—

.

11.

7,50

12.

.

.

.

mathematicko-pírodov.

Sitzungsberichte. Jahrff.

1860, 1861 á 1862, 1863 a 1864. 1865 á

1866 1867 1868 1869 1870

9.

1.

Band

2.

sv.

^

„

(1887) (1889) (1890) (1891)

—.57 1.—

Vom

.

.

.

6.— 9.

9.— 12.— 15.— 15.—

.15.—

....

•

15.— 12.— 12.— 8.— 6.40

1.10 1.50 2.50

1874

2.—

1875, 1876 a 1877- -1882 á

2.50

3.—

1883 1884

5.30 4.50

6.

•

7.50

(I.)

5.70 3.60 3.80 2.60

(II.)

3.—

(I.)

(II.)

3.70

Jahresberichte.

Eoku

.... .... .... .... .... ....

1871 1872 1873

Jahrg. 1885 (mathem.-naturwis. Classe)

1886 1887 1888 1889 1889 1890 1890 1891

(1872) (1873) (1874) (1876) (1878) (1881) (1882) (1885)

(Zprávy o zasedání.)

Jahrg.

1.25 1.14

.

Band

10.

Vstník. —.34 —.50 —.60 —.69 1.—

1859

5.

....

VIL Folge: Math.-naturwissensch. Classe

ada: Tída

VI. Folge:

7.— 6.— 6.— 6.— 7.— 5.—

f

Výroní zprávy.

1876—1882, 1884, 1886—1888

Jahre \ 1885 (Berciht

iiber die Jubelfeier

—.60

ii

— Zpráva o slavnosti jub.) — .80 —.42

!1888

—.36 1889 1890 (deutsch mit einem Vortrag iihor J. Marcus) —.50 —.30 1890 (eská bez pednášky o J. Markovi) .

.

.

I

—

Werke und Sonderabdrúcke. sob vydané a zYláštní otiskjr.

Besondere

SpiS7

o

Uber den jáhrliclien Gang der meteorolog. Elemente zu. Prag. Mit 4 Taf. 1888. 4" .... 3.60 ~- Schwankuugen des Wasserstandes der Moldau. Mit 3 Taf. 1891. 8* -80 ..'... —.54 . Bayer, O koste žab z eledi Pelobatid. S 2 tab. 1884. 4" Beobachtungen, Ombrometrische, berausgegeben von der Forstlebranstalt Weisswasser, red. v. Dr. E. v. Purkyn. Jahrg. 1879—1882 4<* a 1.50 jILligustin,

—

.

.

.

.

elakovský

— — — — —

L.,

Neue Beitráge zur

Zur Kritik der Ansichten

v.

.

Foliolartbeorie des Óvuluras. 1884. 4° d.

Fruchtscbuppe der Abietíne.en.

1 Taf. 1882. 40

'. .

.

.

\

.

....

.

.

— .75

Mit .

.

1.40

Die Gymnospermen. Eine morphologisch-pbylogenet. Studie. 1890. 4" 3.r—-10 • Uber eine neue mitteleuropáische Dapbne. 1890. 8° Resultate der botanischen Durchforschung Bóbmeas im J. 1890. 1891. 8° .60 Popis nového drubu „Snženky* Galanthus gracilis n. sp. S 1 tabul. .

.

.

.

.

.

.

.

—

—-30

1891. S*

Farský, Resultate zweijáhriger Vegetationsversucbe in kúnstlicben N^brstoffló3ungen,..beziebungsw. im natúrl. Boden. Mit 1 Taf. 1879. 4° Feistmantel K., Uber Araucaroxylon in der Steinkoblenablagerung von .

.

2.40

—.50 Mittel-Bobmen.. Mit 2 Taf. 1883. 4» bersichtlicbe Darstellung der geologisch-palaeontolog. , Verháltnisse Súd-Afrika's. I. Tbeil. Die Karoo-Formation. Mit 4 Taf. 2.— 1889. 4» Grtinwald, Uber die Entwickelung der begrenzten Derivationen nach ganzen positiven aufsteigenden Potenzen des ludex und die damit zusammenbángende Logialrecbnung. 1881. 4" 1.20 Giintlier, Antike Naberungsmethoden im Licbte modern. Mathematik. 1878. 4'> 1.05 -^ Der Algorithmus linealis des Heinrich Stromer. Eine literar-bistori—.40 scbe Studie. 1880. 4*' Peter und Philipp Apian, zwei deutscbe Matbematiker und Kartographen...Beitrag zur Gelehrten-Geschichte des 16. Jahrhunderts. 1882. 4" 2. Sansgirg, Uber neue Siisswasser- nud Meeres-Algen und Bacterien, mit Bemerkungen zur Systematik dieser Phycophyten und iiber den Einfluss des Lichtes auf die Ortsbewegungen des Bacillus Pfefferi nob. Mit

Feistmantel O.

.'

=

—

— —

—-60

2 Taf. 1890. 8«

Pbysiologiscbe und algologicbe Mittheilungen. Mit 1 Taf. 1890. 8" Algologische und bacteriologische Mittheilungen. 1891. 8" ^. flaškovec, Šest lebek z útvaru starších a mladších naplavenin v Cechách.

—

.

.

.

.

.

—-30

1890. 8"

íKermite, Sur

—-60 —-60

la transformation

de

1'

integrále elliptique de seconde

espce.

1888. 4"

— Sur les racines de la Fonction sphérique de seconde espce. Klapálek, Pedbžný seznam eských Trichopter. 1890. 8" — Dodatky k seznamu eských Trichopter. S 2 tab. 1890. 8»

1390. 4"

—-15 —•22

— -20 —-40

—.20 Klika, Mkkýši okolí novobydžovského. 1890. 8» —-'60 Kostlivý, tJber die Temperatur von Prag. 1887. 4" .Kiipper, Uber Involutionen In auf einer Gurve dritter Ordnung 0^. 1883. 4" —.30 Nachtrag zu der Untersuchung uber die Steinerschen Polygone. 1884. 4" —.15 —.33 Uber geometrische Netze. 1886. 4" Uber ^eometrische Netze. Fortsetzung. 1889. 4" 30 —.60 Die Fláchen i^ und I^, i887. 40 .... —.18 Zur Geometrie der Fláchen 3. und 4. Ordnung. 1888. 4" .

•

— — — — —

•

•

•

—

—

:

Kupper, Uber die Curven C^ von n'*^ Ordnung. — & Bobek, Hyperelliptische C»n 1885. 4"

—-30 —-72

1889. 4"

— Zu Theorie der algebraischen Curven Ordnung C" 1890. 4" — '36 — Gcometrische Betrachtungen den Strablencomplex und die Con—-20 gruenz. 1891. 4" — Anwendung der ia den Abhandlungen (Vil. Folge, Bd.) vorgetragenen Sátze iiber algebraische Curven auf die Theorie derRaumcurven. 1891. 4" — .30 n'^""

.

:

.

.

iiber

3.

—

Fortsetzung der Untersuchung uber algebraische und Raumcurven (Ab-

—'40 und 4. Bd.). 1891. 4» -10 v pásmu q silurského stupn C. 1890. 8" -30 IPamátky práce lidské v útvaru diluvialním v echách. S 2 tab. 1890. 8" '05 Bludné valouny a stopy mesozoické floiy v eském permu. 1891. 9° Láska, Uber gewisse Curvensysteme und ihre Anwendung zur graphischen '10 Integration der Differentialgleichungen. 1890. 8** "10 O rozvinování souadnic elliptického pohybu dle asu. 1890. 8" *10 O jisté transformaci rovnic pohybu elliptického. 1891. 9" "10 Berechnung der absoluten Storuugen. 1891. 8" -10 iiber die Verbesserung der Bahnelemente. 1891. 8° .30 Lerch, Uber Functionen mit beschránktem Existenzbereich. 1888. 4° VIL Folge, Kušta, Živoišné otisky handl.

3.

.

— —

.

.

.

.

— — — — — — — — — — '10 — '05 — "10 =-05 — "20

— — — Zu — — O jistých výrazech píbuzných integrálm Eulerovým. 1890. 8^ — O nemožnosti hypothesy o jednom fluidu elektrickém. 1890. 8" — Bemerkung zur Reihentheorie. 1890. 8" — Zur Theorie der unendlichen Reihen. 1891. 8" Machoyec, Píspvky k vlastnostem normál ploch druhého ádu. 1890. 8" — tJber die Osculationsebenen der Durchschnittscnrve zweier Fláchen —-10 zweiter Ordnung. 1890. S" — Uber die Krúmmungsmittelpunkte der Dreieckscurven (courbes trian—-30 Taf. 1891. 8« gulaires). Mit —"30 Mareš, Uber elektrische Nervenerregung. Mit 4 Holzschn. 1891. 8" — "05 — Ein neues Federmyographion. Mit Holzschn. 1891. 8" .

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

•.

-.

•.

.

-.

1

.

.

.

.

.

.

1

.

.

.

.

1

Matzka, Grundzge

— — —

der systemat. Einfiihrnug der Determinanten. 1878. 4°

Zur

und

und Begrndung der Lehre 1-50

1"80 deren Verbesserung. 1880. 4" Kritische Berechnungen der musikalischen Tóne und der diatonischen christlichen Zeitrechnung

fílr

.

1-—

Tonleitern. 1882. 4" Natiirlichste

Berechnung musikalischer Tonleitern. 1888

!•

cysticerkoidech našich korýš sladkovodních. Píspvek k bio—-60 a morfologii cestod. S 2 tab. 1890. 8" Pí spépky k vývoj ezpy tu nkterých tasemnic ptaích. S 2 tab. 1891. 8" "80 —-20 O hermafroditismu u Copepod. S 1 tab. 1891. 8" Novák, Studien an Echinodermen der bóhmischen Kreideformation. Nr. 1 1.20 Die irreguláren Echiniden der Cenomanstufe. Mit 3 Taf. 1887. 4" Revision der palaeozoischen Hyolithiden Bohmens. Mit 6 Taf. 1891. 4" 21-05 Palacký, Pflanzengeographische Studien. II. 1883. 4"

Mrázek, O

—

—

logii

—

— — —

.

.

,,

III.

„

Studie o vývoji rostlinného roucha ném 1881. 4"

—-65

1884. 4"

zemkoule na základ zemslov1-20

Parízek a Šulc, Optické konstanty rhamnosy. Pelíšek, Perspectivische Studien.

1891. 8° Mit 5 Holzschn. 1890. 8°

Perner, O

radiolariích z eského útvaru kídového. S 1 tab. 1891. 8" Petr, Víníci (Rotatoria) vysoiny eskomoravské. 1890. 8° Pota, Beitráge zur Kenntniss der Spongien der Kreideformation.

.

Hexactinellidae. 1883. 4" Lithistidae. 1883. 4*' III. Tetractinellidae etc. 1883. 4° Die Anthozon der bóhmischen Kreideformation. Mit 2 Taf. 1887. 4°

.

1'— 1.— —-72

I.

II.

— — —

O

Rudistech,

vymelé eledi

mlž

z

eského útvaru kídového. S

.

1*20

6 tab.

1889. 4»

Uber den Inhalt eines QuarzknoUens von Ruditz. Mit

— -20 —-40 — -36 — '20

1-80 1 Taf. 1890.

8'^

.

—-30

——

—'05 Pohl, O glykosazinu. 1890. 8" '10 Píspvek k poznání cyklamosy. 1890. 8° ResTiltate der in Bóhnien gemachten ombrometrischen Beobachtungen. Zusammengestellt von Prof. Dr. F. J. Studnika. 1-50 Jahrgang 1876—1884. 4" a 2-40 1885—1888. 4" á „ Seydler, Ausdehnung der Lagrange'schen Behandlung des Dreikorper-Pro"30 blems auf das Vierkórper-Problem. 1885. 4° Untersuchungen iiber verschiedene Forman des Kraftgesetzes zwischen

—

—

.

.

—

— —

—-63 Míissentheilchen. 1887. 4" —-30 Bahnbestimmung des Cometen 1890 I. 1891. 4" Slavík, Die Schichten des hercynischen Procaen- oder Kreidegebietes, ihre "30 eutung und Vergleichung mit anderen Kreidegebieten. 1891. 8" . . Die Ablagerungen der Glacialperiode und ihre Verbreitung in Nord—-30 hóhmen. 1891. 8*^ ^

—

.

—

Spisy poctné

jubilejní

cenou král. eské spolenosti nauk.

Vejdovský, Zrání, oplození a rýhování vajíka. S 10 tab. 1888. 8° 3" —•72 II. Weyr Ed., O theorii forem bilinearných. 1889. 8" 2" ni. Feistmantel, Uhlonosné útvary v Tasmánii. 1890. 4" lY. Bayer, Osteologie ropuch. (Bufo Laur.) 1890. 4° . —'80 I.

......

YI.

Weyr

Strouhal

&

.

—-60

Ed. O, theorii ploch. 1891. S"

Barus, Das Wesen der Stahlhártung vom elektrischen Stand-

p.unkte. 1884. 4° Uber die Definition des Stahls auf Grundlage des elektrischen Yerhaltens des Eisens bei wachsendem Kohlenstoffgehalt. 1884. 4° . . Studnika, Bericht iiber die mathematischen und naturwissenschaftlichen Publicationen der kónigl. bóhm. Gesellschaft der Wissenschaften wáhrend ihres lOOjáhr. Bestandes. 1885. 8"

—

.

—

—

vide: Resultate der ombrometr. Beobachtungen in Bóhmen 1876 88. Sucharda, Poznámka o kivce vratu jisté plochy rznosmrek šestého stupn. 1891. 80 Štolba, Kterak se Pražská studniná voda mní. 1890. 8"

—-36

— '33 2-40

—-20

—

'05

Štole, Monografie eských Tubificid. Morphologická a systematická studie. 1-20 Se 4 tab. 1888. 4" —-10 Šulc, Molekulárná váha kyselin ady CnHanO^. 1890. 8" 1-50 Taránek,.Monographie der Nebeliden Bohmens. Mit 5 Taf. 1882. 4° . Tempel, tjber Nebelfiecken. Nach Beobachtungen auf der k. Sternwarte bei 1'50 Florenz. Mit 2 Taf. 1886. 4^ TJllík, Jíericht iiber die Bestandtheile des Elbwassers bei Tetschen. 1880. 4" 1* 1'20 Uzel, Supinušky zem eské (Thysanura Bohemiae). S 2 tab. 1890. 8" . Vandas, Neue Beitráge zur Kenntniss der Flora Bosniens und der Herce.

.

.

.

govina. 1890. 80

Vávra, Kritisches Yerzeichniss der Ostracoden Bohmens. 1891. 8° Vejdovský, Die Siisswasserschwámme Bohmens. Mit 3 Taf. 1883

— — — —

O embryonalném vývoji dvojat. S 1 tab. 1890. Píspvky k nauce o vývoji srdce annulat. S 1

.

.

.

.

1'

8" tab. 1890. 8"

.

.

.

K

nauce o tvoení stCArniho epithelu a o vývoji zažívacích ústrojí —'60 annulat vbec: S 2 tab. 1891. 8" Poznámky ku zpráv H. Fola: „Contribution á 1'histoire de la fécon-

—-16

dation". 1891. 8"

Velenovský, Die Flora aus den ausgebrannten

— — — — — —

— -40 —'20 — '50 —'60

vic bei

tertiáren Letten

von Vršo-

Laun. Mit 10 Tafeln. 1881. 4" žlázkách rostlin kížatých a jich upotebení v systema-

2'—

O medových tice

ádu

tohoto. S 5 tab. 1884. 4"

zu

1-30

.....

Kenntniss der bulgarischen Flora. 1886. 4" Die Fauna der bohmischen Kreideformation. Mit 6 Taf. 1888. Kvtena eského cenomanu. S 6 dvoj. tab. 1889. 4° Plantae novae bulgaricae. Pars II. 1890. 8" Poznámky k morfologii rhizom kapradin. S 2 tab. 1890. 8"

Beitráge

.

.

4**

.

.

.

.

.

— '60 1*50 1-50

— -20 — '50

Vrba, O tvaxu krystallovém tellurdioxydu a zásaditého tellnrsulfatu. 1890. 8" —'10 Výsledky dešomrnýcli pozorování v Cechách viz: Resultate. Wegner, Generalregister zu den Schriften der kónigl. bóhm. Gesellschaft der Wissenschaften 1784—1884. ^- Obecný rejstík ke spism král. eské spolenosti nauk 1784 1884. 8" 1'50 -10 Wurm? Melílithbasalte zwischen Bohmisch-Leipa und Schwojka. 1890. 8° '10 Uber die Griinsteine der Schluckenauer u. Nixdorfer Gegend. 1890. 8° Zahálka, O souvrství glaukonitického vápnitého slinu v Polabí litomicko—-20 mlnickém- 1891. 8»

—

.

—

•

.

-o-^ííí>-o-

Nákladem

kriiloTSké

eské spolenosti

nauk.

—

Tiskem dra. Edv. Urégra

v

Praze 1891.

—

—

Moldau Augustin: Schwankungen des Wasserstandes der

100

-20

160

-20

:^=f^^m Lilh

GraphisckeBarstelluriff aj der rmUlemn.

.;

bj der hochskfi Sitzkr.

i komgl.

,.

cj der medn^^sten

bolrm. Gesellsch.

mofiatiíchen Wasserstdnde der Moldem

iWissenscMt. Mathemat.mtumss.

Glasse

189M.

nach den Messim^en von

farsay Pršg.

/S/'J dis /SS9.

h

SCHWANKUNGEN DES WaSSERSTANDES DER MOLDAU

Taf.H.

Lith

Samilarv Schwankungen a) des Uusserskuides der Moldaii Sitzloer.

ín,

Pragi;

bj des JieffnfaUes

d..kómgl boto. Gesellscb. iWissenschaft Mathemat.naturwiss. Classe

189M.

m lya^.

farsky

fríig

Augustin: Schwankungen des Wasserstandes der Moldau.

Saecuhre Schwankungen des Wasse/vtandes der Moklaii luid des Regen/álles

Sitzoer.

d.komgroolmL

Gesellscli iWissenschaft.

Taf.

lil.

m fí^ag.

MahemaLnatorwiss. Classe 189M.

m

F.

Machovec Krúmmungs íMittelpunkte ,

d.

Taf. W.

Dreieckscurven.

LIT.

Sitzoer.

d.komgl

Dóm

FARSET,

PRAG.

Gesellsck iWissenschaft. Maiemat.mtiir^mss. Classe 1891-1

A.

Mrázek; Prispévkv k

\^'\'qjezpytii

tasemnic Tab.V.

AI.

Mrázek

del.

Lith.

Ystmk král. eské

spolenosti náni.

Tda mathemat.- pírodovd.

1891-1.

Farský v Praze

A.

Mrázek; Prispévh' k x^Tojezpytu tasemnic.

Tab.VI.

22.

Z 5.

#\-

IM^ ^ f.

..-t

ZO.

A

3/

\

pr pch.

ku vl.

vch Z6.

pch,

pr

Zfi.

5>9 /^

'fe

hv

J hc -t

Z3.

pr

'^^'H^^ji^''^^

Lilh FdEslcy-v Praze

AI Mrázek

del

YcsLilík

mi. ccskc

^'1

spuiuLiiDsLi

riciuji.

íí'í>m ílí-llÍu;liu:u

ir^ni-l.

Y.

Vejdovský: Stevní

epithe

Tab.VIl,

C akdvorni litografie AHaase vPraze.

Vejdovský del

Vstník

král.

eské

spolenosti nauk.

Tída

matliemat.

pírodovdecká 189M.

F Vejdovský: Stevní

epithel. Tab.Vn[.

Fig. ^.

Tig.

6.

ps

Fi^.5.

'%.

i-

%

p>

sp

^¥1

br

:

9.

^•/•-_,:i|:---d

,.

,S7)

».Mi>y

st

.

h-y s(

í>\

%

''h

nch-

Fy./O.

^^-

^-;^..

«p "'

rd

^__

„

":í%f "•^

r^/ ^^'

&

?>7'

/v

^SÍj!*"

7 '»',

>

J^r.

ni

m

.

(

Fis. 2.

^ po

;^

.

'*:;^

'^

'^ ^

® /®

\

fW

.^?V" »?/

/"

Fiy. 3.

Týl. Fig. Vejdovský

del.

II.

C.ak.dvorra litografie

Vstník

král.

eské

spolenosti nauk.

Tída mathemat. pírodovdecká 189H.

AHaasevFraze

L.CELAKOVSKÝ: GaUNTHUS GRACILIS SR

N.

Tab.JX.

n

^ 1

'

1

'W 1

n

1

stníkkpál

eské spolenost nauk.

Tda mathematrpr irodovcL. 189M

10

Jar.Perner: O padiolaniích eského útvaru kídového.

Tab.X,

K'

i^^4^

5

,0

"V

o "> r\

^

'~"'

/#\;k^/f//'. '

x^\^,^^\

//HV\

/o

í)

JPerner adnatdel

F Blažka sculp

\(^slník

ki\'il

('(^skí* s])(^,l(;r,ii()si

i

ii.Mik.

Iriiki

in.il Iiciiiíik

príi-odoN-rdcck.-i

\^')\

Ant. Sucharda.

Poznámka

o

kivce vratu atd.

Tab.XI.

/c

4/-..

u.

FotoUík. Farský u Praze.

Yéstníkfoál.

eské spolenosti náiik. Tída niathemat.-pírodoYd.

.1891.

L.íviK^^t^.,

riERMAFROD. COPEPODU.

Tab.Xll.

Z,

ÍW

'-^v

\

-ív

^.

---h

FotalUh. Farz:kii u Pra

"stniklíFáleslcé spolenosti nauk

Tída inaiíiemat-prírod.ov(i

1301

\

li^f

TISKEM DRA.

ED.

GRÉGRA Y PRAZE

"—-"(S^SX)^::^**"*^

1891.

3 2044 106 228 067