De inhoud van de papieren versie van het verslag is identiek aan de inhoud van de digitale versie zoals die aan de Rechtbank is verzonden. FAILLISSEMENTSVERSLAG
Nummer: 5 Datum: 30 maart 2011
Gegevens onderneming Faillissementsnummer Datum uitspraak Curator Rechter-Commissaris
: : : : :
Activiteiten onderneming Omzetgegevens Personeel gemiddeld aantal
: ontwikkeling en verkoop voedingsmiddelen : onbekend : 0
Saldo einde verslagperiode
: € 3.394,77
Verslagperiode Bestede uren in verslagperiode Bestede uren totaal
: 28 september 2010 t/m 29 maart 2011 : 9:55 uren : 41:30 uren
0.
de besloten vennootschap Freeez B.V. 09/217 F 24 maart 2009 Mr. R.G.F. Lammers Mr. P.A.M. Penders
Verslag
Aanvangsverslag : Direct na zijn benoeming, heeft curator contact gezocht met de middellijk bestuurder van gefailleerde, de heer P.A. Verbeek, wonende te Megen (gemeente Oss). Op 25 maart 2009 vond de eerste, en vooralsnog, laatste bespreking met de heer Verbeek plaats. Daarbij is gebleken dat gefailleerde is opgericht bij akte van 20 februari 2004, en tot hoofddoel heeft de ontwikkeling en verkoop van gezonde voedingsmiddelen, waarbij de nadruk heeft gelegen op het ontwikkelen en verkoop van gezonde ijsjes. Merknamen en procédés zijn eigendom van de besloten vennootschap Quod Erit Rege B.V., de moedervennootschap van gefailleerde, de heer Verbeek is daarvan DGA. Gefailleerde is er nooit in geslaagd zodanige hoeveelheden ijs op de markt te zetten dat winst werd gerealiseerd. De laatste jaarrekening is van 2006, in welk boekjaar een verlies is gerealiseerd van € 176.917,-- (eigen vermogen ultimo 2006 € 233.152,-- negatief). Over de jaren 2007 en 2008 zijn geen jaarrekeningen meer opgemaakt, en derhalve evenmin gedeponeerd. Uiteindelijk heeft de producent van de ijsjes het faillissement aangevraagd. Behoudens een klein positief saldo bij de Rabobank te Breda, en de eindafrekening van een ijsproducent/verkoper bestaat op heden geen uitzicht op enig actief. De vooruitzichten voor de concurrente crediteuren zijn dan ook somber.
-2Faillissementsverslag 2 : Uit de vordering die Athlon B.V. had ingediend, bleek curator dat een gewezen werknemer van gefailleerde de geleasde auto in gebruik had gehouden ná beëindiging van de arbeidsovereenkomst. Daarop aangesproken heeft deze werknemer dat volmondig erkend, en, onder verrekening van een relatief lage loonvordering, een bedrag groot € 1.453,02 afgedragen aan de boedel. Voorts heeft curator de middellijk bestuurder aangesproken wegens schending van de boekhoudplicht en schending van de publicatieplicht, omdat de jaarrekening over 2007 niet is gedeponeerd, de jaarrekening over 2008 niet meer zal worden gemaakt, en feitelijk geen boekhouding meer is gevoerd vanaf medio 2008. De middellijk bestuurder, de heer Verbeek, heeft vooralsnog zijn aansprakelijkheid niet aanvaard, en zo hij volhardt in dat standpunt, zal de curator, in overleg met de rechtercommissaris, moeten bezien of verdere stappen genomen moeten worden. Voor het overige loopt een dispuut met de producent van de ijsjes die die producent, onder licentie, op de markt bracht, welk dispuut zich toespitst op de vraag of deze fabrikant nog provisie moet afdragen, of juist een vordering heeft op gefailleerde vanwege het achterblijven van verkoopinspanningen etc. alsmede het faillissement zelve. Curator dient zich nog nader te verstaan met de bestuurder van gefailleerde om in deze een definitief standpunt te kunnen innemen. Faillissementsverslag 3 : Gelet op de sedert het vorige verslag gevoerde correspondentie met de advocaat van bestuurder van gefailleerde, en hetgeen curator te dier zake nader heeft vastgesteld, heeft hij de definitieve conclusie getrokken dat bestuurder niet alleen de jaarrekeningen niet tijdig heeft gedeponeerd, maar ook de boekhoudplicht in zodanig ernstige mate heeft geschonden dat sprake is van onbehoorlijk bestuur. Indien blijkt dat bestuurder voldoende verhaal biedt, zal hij op korte termijn in rechte worden betrokken. Daarnaast heeft de toeleverancier van de ijsjes die gefailleerde op de markt bracht eind december 2009 plots aan curator medegedeeld dat de partij ijs die op voorraad stond of door haar zou worden afgevoerd of door curator diende te worden opgehaald. Daarop heeft curator toestemming gevraagd en gekregen de partij ijs te veilen, wat voor de bewuste toeleverancier reden was zich op eigendomsrechten/retentie-rechten te beroepen. Na enig getouwtrek, is tussen curator en de bewuste toeleverancier overeengekomen dat de partij ijs wordt geveild, en de netto opbrengst tussen partijen worden verdeeld.
-3Faillissementsverslag 4 : Bij op 13 september 2010 aan hem betekende dagvaarding heeft curator de bestuurder, de heer P.A. Verbeek daadwerkelijk in rechte betrokken, en hem gedagvaard om te verschijnen ter civiele openbare terechtzitting van de Rechtbank ’s-Hertogenbosch van 22 september 2010. Curator vordert daarbij voor recht te verklaren dat de heer Verbeek zijn taak kennelijk onbehoorlijk heeft vervuld, en aansprakelijk is voor de daardoor ontstane schade. Voorts wordt gevorderd hem te veroordelen tot betaling van die schade, op te maken bij staat. De heer Verbeek heeft ter rolzitting van 22 september 2010 verstek laten gaan, de zaak staat thans voor vonnis op 20 oktober 2010. Na heel veel gedoei is uiteindelijk de veiling van de partij ijs gerealiseerd, de opbrengst daarvan was teleurstellend, na aftrek van alle kosten, € 920,19. Een gedeelte van die kosten is veroorzaakt doordat de producent, op het allerlaatste moment dwars lag bij de uitlevering, wat curator ertoe heeft gebracht, anders dan oorspronkelijk was overeengekomen, de gehele opbrengst in de boedel te laten vloeien, op welke wijze de schade die is ontstaan door het frustreren van de uitlevering op € 40,83 na aan de boedel is vergoed. (Vooralsnog heeft de producent, Holiday Ice B.V., in het standpunt van curator berust. ) In de opbrengst was overigens ook begrepen de verkoop van de domeinnaam, zijnde € 100,-exclusief BTW. Voortgangsverslag 5 : In de door curator contra de bestuurder, de heer P.A. Verbeek, aangespannen procedure, is door hem het aanvankelijk verleende verstek gezuiverd, en alsnog voor antwoord gediend. Daarop is door de Rechtbank een comparitie van partijen gelast, welke plaats had op 24 maart 2011, de zaak staat thans voor vonnis voor 11 mei 2011.
1. 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7
Inventarisatie Directie en organisatie Winst en verlies Balans Lopende procedures Verzekeringen Huur Oorzaak faillissement
: : : : : : :
Quod Erit Rege B.V. te Megen € 176.917,-- (2006) eigen vermogen negatief € 233.152,-- (2006) 1 (tevens aanvrager faillissement) n.v.t. n.v.t. achterblijven verkopen. Verzaken publicatieplicht en verzaken boekhoudplicht.
2. 2.1 2.2 2.3
Personeel Aantal ten tijde van faill. Aantal in jaar voor faill. Datum ontslagaanzegging Werkzaamheden
: : : :
0 0 n.v.t. -
-43. Activa Onroerende zaken 3.1 Beschrijving 3.2 Verkoopopbrengst 3.3 Hoogte hypotheek 3.4 Boedelbijdrage Werkzaamheden
: : : : :
n.v.t. -
Bedrijfsmiddelen 3.5 Beschrijving 3.6 Verkoopopbrengst 3.7 Boedelbijdrage 3.8 Bodemvoorrecht fiscus Werkzaamheden
: : : : :
n.v.t. -
Voorraden/onderhanden werk 3.9 Beschrijving 3.10 Verkoopopbrengst 3.11 Boedelbijdrage Werkzaamheden
Andere activa 3.12 Beschrijving 3.13 Verkoopopbrengst Werkzaamheden Debiteuren 4.1 Omvang debiteuren
: n.v.t. partij consumptie-ijs : onbekend. (Na aftrek kosten) € 920,19. : n.v.t. : overleg advocaat producent/leverancier en veilinghuis
: n.v.t. : : -
4.2 Opbrengst 4.3 Boedelbijdrage Werkzaamheden
: nog niet bekend niet aangetroffen : nog niet bekend : n.v.t. : correspondentie en studie
5. 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 5.6 5.7
: : : : : : :
Bank / zekerheden Vordering van bank(en) Leasecontracten Beschrijving zekerheden Separatistenpositie Boedelbijdragen Eigendomsvoorbehoud Reclamerechten
n.v.t. Athlon B.V. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t.
-55.8 Retentierechten Werkzaamheden
: n.v.t. : -
6. Doorstart / voortzetten Voortzetten 6.1 Exploitatie / zekerheden 6.2 Financiële verslaglegging Werkzaamheden
: n.v.t. : : -
Doorstart 6.3 Beschrijving 6.4 Verantwoording 6.5 Opbrengst 6.6 Boedelbijdrage Werkzaamheden
: : : : :
7. Rechtmatigheid 7.1 Boekhoudplicht 7.2 Depot jaarrekeningen 7.3 Goedk. verkl. accountant 7.4 Stortingsverpl. aandelen 7.5 Onbehoorlijk bestuur 7.6 Paulianeus handelen Werkzaamheden 8. Crediteuren 8.1 Boedelvorderingen 8.2 Pref. vordering van de fiscus 8.3 Pref. vordering van het UWV 8.4 Andere preferente crediteuren 8.5 Aantal concurrente crediteuren 8.6 Bedrag concurrente crediteuren
8.7 Verwachte wijze van afwikkeling Werkzaamheden
n.v.t. -
: in onderzoek niet aan voldaan : vanaf 2007 niet meer niet aan voldaan : n.v.t. : in onderzoek aan voldaan : in onderzoek vastgesteld : in onderzoek niet vastgesteld : correspondentie en studie
: : € 21.420,-€ 83.792,-: n.v.t. : : 16 17 : € 523.229,-€ 543.927,65 € 546.991,96 : opheffing wegens gebrek aan baten : correspondentie, telefonade en studie
-69. Overig 9.1 Termijn afwikkeling faillissement 9.2 Plan van aanpak
9.3 Indiening volgend verslag Werkzaamheden
: nog niet bekend : onderzoek boekhoudplicht, volstorting aandelen, eindafrekening leverancier, nagaan lopende leaseverplichting, en de rekening-courant directie. Na controle verhaalbaarheid, in rechte betrekken van bestuurder. Voorts dient de veiling van de partij consumptie-ijs te worden afgewikkeld. Afronden van de procedure contra de bestuurder. : 24 september 2011 : correspondentie en verslaglegging.
