De inhoud van dit verslag is identiek aan de digitale versie van het verslag die aan de rechtbank is verzonden

De inhoud van dit verslag is identiek aan de digitale versie van het verslag die aan de rechtbank is verzonden

VERSLAG 4

Datum: 27 januari 2016

Gegevens onderneming

:

Broeslee III B.V.

Faillissementsnummer

:

F.01/13/164

Datum uitspraak

:

12 februari 2013

Curator

:

mr. E.G.M. van Ewijk

Rechter-commissaris

:

mr. S.J.O. de Vries

Voor zover de tekst in dit verslag afwijkt van hetgeen in het vorige verslag is gemeld, is die tekst vetgedrukt weergegeven. Activiteiten onderneming

:

Handel in en reparatie van personenauto’s en lichtere bedrijfsauto’s, verhuur van personenauto’s en lichtere bedrijfswagens, operational lease van personenauto’s en lichte bedrijfsauto’s. Omzetgegevens

:

2008 geen omzet 2009 € 117.263,2010 € 299.114,2011 (inclusief overige bedrijvenopbrengsten) € 1.892.000,-, waarvan € 521.703,regulier. Personeel gemiddeld aantal

:

1

Saldo einde verslagperiode

:

€ 4.810,97

Verslagperiode

:

20 april 2015 tot en met 27 januari 2016

Bestede uren in verslagperiode

:

2 uren en 42 minuten (in de periode 20 april 2015 tot en met 26 januari 2016)

Bestede uren totaal 1.

Inventarisatie

1.1

Directie en organisatie

:

51 uren en 12 minuten

:

Gefailleerde maakt deel uit van een groep van vennootschappen. Enig aandeelhouder en bestuurder is de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Van den Broek-Sleegers Beheer B.V. die eveneens bestuurder en enig aandeelhouder is van de vennootschappen Broeslee I, Broeslee IV en Broeslee VI. Bestuurder van de vennootschap Van den Broek-Sleegers is (was) de heer A.T.M. van den Broek die inmiddels is overleden en mevrouw M.M.J.H. van den Broek-Sleegers. Feitelijk bestuurder is de heer A.A.P.C. van den Broek, die blijkens een volmacht van 26 december 2012 daarvoor bij schriftelijke volmacht van 1 oktober 2011 al gevolmachtigd is met welke volmacht de ‘destijds reeds eerder bestaande situatie werd geformaliseerd’. Tevens werd vermeld ‘de feitelijke bedrijfsleiding lag reeds geruime tijd in handen van A.A.P.C. van den Broek’. Bij de Kamer van Koophandel staat echter nog steeds als formeel bestuurder geregistreerd mevrouw Van den Broek-Sleegers. Per 1 juli 2008 is de fiscale eenheid voor de omzetbelasting ontbonden. Met betrekking tot de vennootschapbelasting maakt de vennootschap wel deel uit van de fiscale eenheid, te weten met Van den Broek-Sleegers Beheer B.V.

1.2

Winst en Verlies

:

Het resultaat voor belastingen bedroeg in 2008 - € 397,-, in 2009 € 3.907,-, in 2010 € 82.741,- en 2011 € 310.748,-. Het resultaat na belastingen bedroeg in 2008 - € 126.129,-, in 2009 - € 66.702,-, in 2010 € 197.120,- en voor 2011 € 153.600,- (dit inclusief ‘overige bedrijfsopbrengsten ten bedrage van € 1.370.000,- en buitengewone lasten ten bedrage van - € 203.644,-).

2401333 Broeslee III/faillissement 27-01-2016

2

1.3

Balanstotaal

:

Uit de jaarstukken blijkt over 2008 een balanstotaal van € 630.820,-; in 2009 € 1.301.200,-; in 2010 € 1.022.624,- en 2011 € 1.764.551,-. Over 2012 zijn geen jaarstukken beschikbaar. 1.4

Lopende procedures

:

Of er inderdaad lopende procedures zijn is nog niet duidelijk. De heer Van den Broek geeft aan dat dit het geval zou zijn, maar weet niet met zekerheid te verklaren of de procedures ook tegen deze vennootschap lopen. Ter zake is contact opgenomen met Linssen Advocaten te Tilburg, die de belangen van de vennootschap zouden behartigen. Bij de rechtbank Oost-Brabant is aanhangig geweest een procedure tussen de Staat der Nederlanden en diverse Van den Broek vennootschappen, waaronder Broeslee III en Broeslee I. De rechtbank heeft in die procedure op 6 november 2013 vonnis gewezen en de vorderingen van de Staat afgewezen met veroordeling van de Staat in de proceskosten. In totaal waren in die procedure 27 gedaagden en heeft de Staat een vordering ingesteld om alle gedaagden hoofdelijk te veroordelen tot betaling van een bedrag van € 914.556,14, dit in verband met – kort gezegd – overtreding van de mestwetgeving. De Staat heeft aangegeven hoger beroep te overwegen. Inmiddels is hoger beroep ingesteld. Het gerechtshof heeft nog geen arrest gewezen.

1.5

Verzekeringen

:

De curator is (nog) niet bekend met lopende verzekeringen.


3

1.6

Huur

:

De curator is niet bekend met lopende huurovereenkomsten. 1.7

Oorzaak faillissement

:

De heer A. van den Broek, die uitdrukkelijk aangeeft namens zijn moeder formeel bestuurder van de vennootschap te spreken, geeft aan dat ± 3 jaar geleden een inval is geweest bij diverse ‘Broeslee’ vennootschappen door de FIOD, NVWA en Justitie. In september 2012 is door de NVWA een nieuwe inval gebeurd in het kader van de controle van de meststoffenwet, waarop vervolgens de bank het krediet heeft opgezegd. De heer Van den Broek geeft aan dat de gefailleerde auto’s, met name vrachtauto’s, leaset en deze weer doorleaset. Contracten kan hij echter niet overleggen stellende dat deze door de belastingdienst zouden zijn meegenomen. Uit het door mij ontvangen overzicht van in beslag genomen financiële bescheiden blijkt daar echter niet van. De verklaring van de heer Van den Broek staat ook haaks op zijn mededeling dat curanda al gedurende drie jaar geen activiteiten zou ontplooien. Deze mededeling staat ook haaks op de door mij inmiddels ontvangen jaarrekeningen van de accountant van de vennootschap. Ook staat het haaks op de mededeling van de heer Van den Broek dat er geen leaseovereenkomsten meer zouden zijn met derden c.q. gelieerde vennootschappen. De heer Van den Broek geeft ook aan dat de vennootschap niet over kantoorruimte beschikt en enkel en alleen administratieve diensten inhuurde van gelieerde vennootschappen. Van den Broek stelt nogmaals dat er al eigenlijk niets meer gebeurde in deze vennootschap waarin hij als gemachtigde zou optreden, waarbij hij de suggestie wekt dat de machtiging eerst zou zijn ingegaan na het overlijden van zijn vader 26 december 2012, terwijl uit de overhandigde volmacht zelve blijkt dat de feitelijke bedrijfsleiding al ver voor 1 oktober 2011 in zijn handen lag.


4

Onderhavige vennootschap maakt deel uit van een grootscheeps onderzoek door belastingdienst, NVWA alsmede strafrechtelijk onderzoek. Inmiddels is bij vonnis van uw rechtbank ook het faillissement uitgesproken van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Broeslee I en is inmiddels ook aangevraagd het faillissement van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid A. van den Broek Truckservice B.V. Dit faillissement is inmiddels opgeheven wegens de toestand van de boedel en gezien het feit dat het geen samenhang vertoont met de overige “Van den Broek-vennootschappen”. Het onderzoek van justitie is nog lopende. Naar verwachting wordt eind 2015 de zaak aanhangig gemaakt bij de rechtbank. Inmiddels

heeft

de

officier

van

justitie

bericht

dat

de

concept

tenlastelegging aan de heer Van den Broek is gezonden en dat naar verwachting voor de zomer een aanvang gemaakt kan gaan worden met de behandeling van de strafzaak. Afwikkeling van het faillissement is mede daarvan afhankelijk. 2.

Personeel

2.1

Aantal ten tijde van faill

:

1

2.2

Aantal in jaar voor faill

:

Niet bekend.

2.3

Datum ontslagaanzegging

:

21 februari 2013.


5

Werkzaamheden

:

Er zijn telefonische contacten geweest met het UWV, terwijl ook het betreffende personeelslid zowel schriftelijk als mondeling is geïnformeerd.

3.

Activa Onroerende zaken

3.1

Beschrijving

:

Op de balans komen er geen onroerende zaken voor. Desondanks is dit voorwerp voor nader onderzoek nu de curator is aangeschreven ter zake een openbare verkoop ten laste van curanda van de panden Lungendonk 16 en 18 te Lierop. Inmiddels is gebleken dat het betreffende pand Lungendonk 16-18 eigendom is van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Broeslee I B.V. Deze panden zijn in dat faillissement te gelde gemaakt. 3.2

Verkoopopbrengst

:

3.3

Hoogte hypotheek

:

3.4

Boedelbijdrage

:

Werkzaamheden

:

Zie 3.1.

Bedrijfsmiddelen


6

3.5

Beschrijving

:

Volgens de balans per 31 december 2011 zou voor een bedrag van € 237.399,- aan inventaris aanwezig moeten zijn en voor een bedrag van € 574.001,- aan vervoermiddelen. De curator heeft niets aangetroffen en stelt ter zake een nader onderzoek in, terwijl hij er tevens mee bekend is dat door ‘Justitie’ beslag is gelegd op diverse vervoermiddelen die inmiddels door Domeinen te koop worden aangeboden. Ter zake deze vervoermiddelen vindt overleg plaats met het Openbaar Ministerie. Inmiddels is meer informatie ontvangen van het Openbaar Ministerie doch nog onvoldoende om een duidelijk beeld te krijgen van niet alleen welke goederen in beslag zijn genomen, doch met name welke goederen door de Dienst der Domeinen te gelde zijn gemaakt nu de curator zich op het standpunt stelt dat de eventuele kooppenningen niet onder het pandrecht van de bank vallen en derhalve in de boedel dienen te vloeien. Alsdan zal immers de discussie gevoerd moeten worden in het licht van artikel 33 lid 2 Fw en artikel 94a BW. Met het Openbaar Ministerie is afgesproken dat eerst de strafzaak zal worden afgewacht alvorens verder in discussie gegaan zal worden met betrekking tot de beslagen goederen.

3.6

Verkoopopbrengst

:

Onbekend.

3.7

Boedelbijdrage

:

Onbekend.

3.8

Bodemvoorrecht fiscus

:

Onbekend.

Werkzaamheden

:

Zie 3.5.


7

Voorraden / onderhanden werk 3.9

Beschrijving

:

Niet van toepassing.

3.10

Verkoopopbrengst

:

--

3.11

Boedelbijdrage

:

--

Werkzaamheden

:

--

:


Andere activa 3.12

Beschrijving

In het faillissement is nog een auto type Range Rover aangetroffen welke verpand is aan de bank. De auto bevond zich in België. Na verkregen toestemming van de rechtercommissaris is deze verkocht voor een bedrag van € 10.910,--. De boedelbijdrage bedraagt € 1.636,50.

3.13

Verkoopopbrengst

:

--

Werkzaamheden

:

--


8

4.

Debiteuren

4.1

Omvang debiteuren

:

Bij gemis aan deugdelijke administratie is niet precies aan te geven of er debiteuren openstaan. De vennootschap heeft in ieder geval activiteiten ontplooid tot en met september 2012 en de balans per 31 december 2011 geeft een bedrag van € 850.000,- aan debiteuren aan, zodat niet uit te sluiten is dat er nog debiteuren te incasseren zijn. Waarschijnlijk betreft dit vorderingen op zustervennootschappen dan wel anderszins gelieerde vennootschappen en vorderingen in rekening-courant waar onder andere een vordering van ruim € 7.000,- op mevrouw Van den BroekSleegers. Ondanks verwoede pogingen is geen duidelijkheid gekomen in de debiteurenpositie. Ter zake zal overleg met de rechter-commissaris geïnitieerd worden. Mevrouw Van den Broek-Sleegers is inmiddels veroordeeld tot betaling van een bedrag van € 7.089,72 plus kosten. De deurwaarder heeft de executie ter hand genomen en beslag gelegd. Er is een afbetalingsregeling getroffen. De afbetalingsregeling is getroffen via de executerende deurwaarder. Mondjesmaat wordt op de hoofdvordering proceskosten en kosten betaald. Er vinden regelmatige betalingen plaats via de deurwaarder. De debiteurenpositie is nog onduidelijk doch ook daar zijn nadere stappen opgeschort in afwachting van het strafrechtelijk proces. 4.2

Opbrengst

:

Onbekend.

4.3

Boedelbijdrage

:

Onbekend.


9

Werkzaamheden 5.

Bank / Zekerheden

5.1

Vorderingen van bank

:

Zie 4.1.

:

De bank heeft telefonisch aangegeven een vordering te hebben van enige miljoenen, doch heeft haar vordering nog niet ingediend. De bank heeft inmiddels haar vordering ingediend, totaal belopende een bedrag van ruim € 3.000.000,--. Uit de overeenkomst van 28 februari 2008 blijkt dat een lening is verstrekt, oorspronkelijk aan Van den Broek-Sleegers Beheer B.V., voor een bedrag van € 4.255.000,-- en dat zowel Broeslee I als Broeslee III zich hoofdelijk mede schuldenaar hebben verklaard.

5.2

Leasecontracten

:

5.3

Beschrijving zekerheden

:

Onbekend.

Er vindt overleg plaats met de bank om tot inventarisatie te komen van de positie van de bank, nu de mogelijkheid bestaat dat slechts zekerheden zijn gegeven door de besloten vennootschap Van den Broek-Sleegers B.V. Aan de bank is een eerste hypothecaire inschrijving verstrekt tot een bedrag van bijna € 7.000.000,-- op de panden Lungendonk 16-18 alsmede Cromvenweg, gedeeltelijk. Ook aan zijn aan de bank de inventaris, dieren, vorderingen op derden en transportmiddelen verpand. Het pand Lungendonk 16-18 is inmiddels verkocht in het faillissement Broeslee I. De bank heeft haar vordering nog niet definitief aangepast. Ondanks verzoeken heeft de bank haar vordering nog steeds niet definitief kenbaar gemaakt.


10

5.4

Separatistenpositie

:

5.5

Boedelbijdragen

:

Onbekend.

5.6

Eigendomsvoorbehoud

:


5.7

Reclamerechten

:


5.8

Retentierechten

:


Werkzaamheden

:

Er is inmiddels een afspraak gepland met de bank teneinde tot een inventarisatie te komen van de positie van de bank in onderhavig faillissement in samenhang met andere vennootschappen. 6.

Doorstart/voortzetten Voortzetten

6.1

Exploitatie / zekerheden

:


6.2

Financiële verslaglegging

:

--

Werkzaamheden

:

--

Doorstart 6.3

Beschrijving

:

Er komt in ieder geval geen doorstart.

6.4

Verantwoording

:

--


11

6.5

Opbrengst

:

--

6.6

Boedelbijdrage

:

--

Werkzaamheden

:

--

7.

Rechtmatigheid

7.1

Boekhoudplicht

:

Deze kan mede door de beslaglegging op de administratie nog niet worden beoordeeld. Voor zover na te gaan aan de hand van de aan de curator ter beschikking gestelde administratieve

bescheiden,

zijn

er

vraagtekens

te

stellen

bij

de

juiste

administratieve weergave van de feiten die hebben plaatsgevonden. Door de samenloop en de financiële verwevenheid van ruim 40 “Van den Broek” vennootschappen is een juiste vaststelling nog niet mogelijk. 7.2

Depot jaarrekeningen

:

7.3

Goedk. Verkl. Accountant

:

De jaarrekeningen zijn tijdig gedeponeerd.

De onderneming maakt gebruik van de vrijstelling voor kleine ondernemingen in gevolge artikel 2:396 BW. 7.4

Stortingsverpl. aandelen

:

De vennootschap is opgericht in maart 1997, een eventuele stortingsverplichting is verjaard. 7.5

Onbehoorlijk bestuur

:

Voorwerp voor nader onderzoek. Het onderzoek naar het onbehoorlijk bestuur wordt voortgezet dit in samenspraak met justitie.


12

7.6

Paulianeus handelen

:

Werkzaamheden

:

8.

Crediteuren

8.1

Boedelvorderingen

:

Voorwerp voor nader onderzoek.

Nog niet ingediend. € 12.701,98 € 15.034,28

8.2

Preferente vord. van de

:

fiscus

Tot nu ingediend € 2.496,-. € 241.231,87 € 242.205,-

8.3

Preferente vord. van het

:

UWV 8.4

Andere preferente

€ 10.768,13 :

crediteuren

8.5

Aantal concurrente

Nog niet ingediend.

Onbekend. € 14.429,20

:

crediteuren

17 17 5

8.6

Bedrag concurrente crediteuren

:

€ 3.068.955,27 € 3.087.447,47 € 3.087.960,58


13

8.7

Verwachte wijze afwikkeling

9.

Procedures

9.1

Naam wederpartij(en)

:

:

Zoals eerder aangegeven heeft Van den Broek gesteld dat er een procedure tegen curanda aanhangig zou zijn gemaakt voor de Staat der Nederlanden. De curator wint nadere informatie in. Zie hiervoor. Inmiddels is ook het faillissement van Broeslee I uitgesproken met benoeming van ondergetekende tot curator. 9.2

Aard procedure

:

Nog onbekend.

9.3

Stand procedure

:

Nog onbekend.

Werkzaamheden

:

Zie 9.1.

10.

Overig

10.1

Termijn afwikkeling faill

:

Het is op dit moment nog onduidelijk wanneer het faillissement zal worden afgewikkeld, temeer nu naar het schijnt ook het faillissement van Broeslee I door de belastingdienst aangevraagd gaat worden. Het is nog steeds wachten op afwikkeling van de strafzaak, alvorens het faillissement verder kan worden afgewikkeld.


14

10.2

Plan van aanpak

:

De curator heeft inmiddels het Openbaar Ministerie in ’s-Hertogenbosch benaderd met verzoek de NVWA te machtigen informatie met de curator te delen en de curator in het bezit te stellen van voor de behandeling van het faillissement noodzakelijk informatie. Meer in het bijzonder is ook verzocht inzage te doen geven in een overeenkomst van juni 2011 waarbij voor zover na te gaan één van de bedrijfsactiviteiten ‘hangende’ onder Broeslee III zijn ‘verkocht’ aan een Pools bedrijf. Ook dit verzocht inzage te verstrekken in stukken voor het belang voor de behandeling van het faillissement. Tot slot is het Openbaar Ministerie verzocht inzage te geven in de beslage goederen en de staat waarin deze zich thans bevinden, zodat de goederen uitgewonnen kunnen worden ten behoeve van het faillissement. Het overleg met het Openbaar Ministerie vindt nog nader plaats terwijl ook nader onderzoek plaatsvindt naar de vervoermiddelen welke aanwezig zouden moeten zijn geweest in het faillissement terwijl tevens een onderzoek plaatsvindt naar de verhouding met BTL, de leasemaatschappij. 10.3

Indiening volgend verslag

:

Augustus 2016

Dit openbaar verslag en het bijbehorende financieel verslag zijn geen prospectus of jaarrekening. Hoewel de informatie in dit openbaar verslag zo zorgvuldig mogelijk is samengesteld, staat de curator niet in voor de volledigheid en juistheid daarvan. Mogelijk is immers dat onder andere bepaalde informatie nog niet beschikbaar is, nog niet geopenbaard kan worden, of – achteraf – bijgesteld dient te worden. Dit kan ingrijpende gevolgen hebben voor de in dit verslag geschetste perspectieven voor crediteuren. Aan dit verslag kunnen derhalve geen rechten worden ontleend.


15

De inhoud van dit verslag is identiek aan de digitale versie van het verslag die aan de rechtbank is verzonden

Recommend Documents