Csank András – ELMŰ Hálózati Kft. D Dunay A András d á – Geometria G t i Kft. Kft
Fuzzy-alapú Fuzzydöntéstámogató rendszer b bevezetése té az ELMŰ--ÉMÁSZ ELMŰ ÉMÁSZ--nál
2010.
Tartalom -
Előzmények Fuzzy logika Modell bemutatása Modell-hitelesítés Gazdasági értékelés Összefoglalás
Stratégiai döntések alapjai az ELMŰ ELMŰ--ÉMÁSZ ÉMÁSZ--nál • MEH-mutatók kialakításában b töltött szerep betöltött • Beavatkozás költsége
Megfelelő stratégia és módszertan választása szükséges ük é a ttervezéshez é h
A hatékonyabb tervezés é d kéb ttett érdekében tt lé lépések é k az ELMŰ--ÉMÁSZ ELMŰ ÉMÁSZ--nál • Üzemeltetői javaslatok • Diagnosztikai mérések lokális hibákra – Új mérési módszerek – Nyilvántartási y rendszer a mérések kiértékelésére – Soron kívüli javítás
• Egységes irányelvek az ü üzemeltetők lt tők felé f lé
Továbblépés • Egységes és átlátható értékelés • Központi tervezés – Hitelesített módszertan – Hangolhatóság – Párhuzamos elemek figyelembevétele – Automatizált működés – Fejlesztés és rekonstrukció ö összekapcsolása k lá – Több évre történő tervezés
Fuzzy logika Analitikus modell
Hálózat á ó a valós a ós állapota és viselkedése
Szakértői S ké tői tudásbázis
– Valószínűségi V ló í ű é i jelleg – Komplex összefüggések
Fuzzy modell
– Bonyolult, matematikai szintaxisú leképzés – Nehezen módosítható,, hangolható – Feltétel: teljeskörű adatok – Ismert és analitikusan megfogalmazott összefüggések – Ismert, Ismert de analitikusan nem megfogalmazott összefüggések – Nem teljesen j ismert vagy csak sejtésszerű összefüggések – Emberi gondolkodáshoz közel álló, nyelvi leképzés – Egyszerűen módosítható, hangolható – Hiányos adatkörnyezetben is
Távlati Tá l ti cél él Meg tudjuk mondani, hogy
• Mi a hatása a ráfordítások változásának a hálózat műszaki teljesítményére? vagy megfordítva f dít
• Mekkora forrásra van szükség a kitűzött célok eléréséhez?
Elvi Fuzzy modell Input-adatok
Értékelési változók
Kockázati tényezők
R1 Általános kábelállapot
R2 Kábeldiagnosztikai értékelés
R
R3
Kiesés valószínűsége
Külső veszélyeztetettség
R4 Belső veszélyeztetettség
K=R x Q
Q1 Hálózati funkció
Q2 F Fogyasztók tók száma á és é jellege j ll
Q
Q3
Kiesés következménye
Fogyasztói zavartatás, kár
Q4 Szolgáltató any. vesztesége
Megvalósított Fuzzy modell R1 R2 R3 R4
R Kiesés valószínűsége
Öregítés
R1 R2 R3 R4
RM
Q1 Q2 Q3 Q4
Q
R
RN
RP
Összegzés
Szomszédos elemek
Párhuzamos elemek
Kiesés valószínűsége
K=R x Q
Kiesés következménye
KN=RN x Q
KP=RP x Q
Pilot--vizsgálat Pilot g
Pilot--vizsgálat Pilot g
Pilot--vizsgálat Pilot g • Lágymányos és Markó utca 120/10 kV • 91 km 10 kV-os kábelhálózat • Vizsgált időtáv 1999-2009 • 6900 m rekonstrukció • 7700 m egyéb éb káb kábelfektetés lf kt té
Pilot--vizsgálat Pilot g Útfelújítás; 1311
Alállomás felújítása; 561
Tr.áll. felújítása; 582 Hálózatátrendezés; 41
Újj állomás behurkolása; 5059 Rekonstrukció ; 6945
Σ 6900 m
Σ 7700 m Betoldás; 162
Modellhangolás 2009-es adatbázis
Fuzzy F modell
Fuzzy értékelés
hangolás
Szakértői értékelés
Futtatási eredmény 2009-es adatbázison futtatott modell eredményei
30 25 20 15 10
5 6,5
5,5
4,5
3,5
2,5
1,5
0,5
9,2
8,9
8,6
8
7,7
8,3
R
7,4
7,1
6,8
9,5
8,5
0
7,5 7
5
6,5 5
db
Q
Modell--hitelesítés Modell 1999-es adatbázis Fuzzy modell
Életkor sz. értékelés
Fuzzy értékelés Predikciós képesség 1999-2009 üzemzavari adatok
Szakértői értékelés
Modellek ö összehasonlítása íá Öregedésből Összes eredő üzemzavar üzemzavarok 70 50
Üzam mzavari ta alálat Üzem
45 60 40
[db] [db]
Elméleti max. Elméleti max.
50 35 30 40 25 30 20
Fuzzy Fuzzy Szakértő Szakértő
15 20 10 10 5
Véletlenszerű Véletlens erű Véletlenszerű Életkor Életkor [m] [m]
00 00
2000
4000
6000
Rekonstrukciós hossz
8000 8000
10000 10000
Gazdasági értékelés Kiesési valószínűség alapján l já 8
Rs _ átl
R *l ∑ = ∑l i
i
i
Egyéb beavatkozások
Rekonstrukció
7,99
Hálózat á állapota
7,98
Nincs rekonstrukció
7,97
3400 m 49%
7,96 7 95 7,95 7,94
Valós alakulás
7,93
R-re optimalizált rekonstrukció
7,92 7,91
[m]
7,9 0
2000
4000
6000
8000
Hossz
10000
12000
14000
16000
Gazdasági értékelés Üzembiztonsági kockázat alapján Hálózat ü üzembiztonsági ko ockázata
52,6
Egyéb beavatkozások
K s _ átl
K *l ∑ = ∑l i
i
i
Rekonstrukció
52,5 52,4
4000 m 58%
Nincs rekonstrukció k t k ió
52,3 52,2
Valós alakulás 52,1 52 51,9
K-ra optimalizált rekonstrukció
51,8
[m]
51,7 0
2000
4000
6000
8000
Hossz
10000
12000
14000
16000
Gazdasági értékelés Üzembiztonsági kockázat alapján Hálózat ü üzembiztonsági ko ockázata
52,6
Egyéb beavatkozások
K s _ átl
K *l ∑ = ∑l i
i
i
Rekonstrukció
52,5 52,4
1500 4000mm 21% 58%
Nincs rekonstrukció k t k ió
52,3 52,2
Valós alakulás 52,1 52 51,9
K-ra optimalizált rekonstrukció
51,8
[m]
51,7 0
2000
4000
6000
8000
Hossz
10000
12000
14000
16000
A modell alkalmazásának előnyei • Egységes, konzisztens, átlátható kiválasztási metodika • Megismételhető eredmények • AdatAd t és é iismerethiány thiá kkezelhetősége lh tő é • Automatizált működés • Fejlesztési és rekonstrukciós munkák összekapcsolása • Több évre történő tervezés • Párhuzamos és szomszédos kábelek fi figyelembevétele l b ét l • Szakértők tudása leképzése, új ismeret beépítése • Szignifikánsan jobb kiválasztási eredmények az életkor szerinti vagy véletlenszerű értékelésnél Kö
l 20%
á h tó
k
t k ió
t k ítá
A modell bevezetésének lé é i lépései • A modell d ll megalkotása, lk tá lleprogramozása á • A modell hangolása, pilot vizsgálata • Bemenő B ő adatok d t k előállítása: lőállítá – Kábelhálózat műszaki adatainak gyűjtése – Kábelhibák helyének pontos, egységes rögzítése a nyilvántartási rendszerekben – Rendszerintegráció megvalósítása az automatizált adat-előállításhoz • A program futtatása az ELMŰ-ÉMÁSZ teljes kábelhálózatán, finomhangolások elvégzése
További információ: Csank András ELMŰ Hálózati Kft Kft.
[email protected] +36/1/238 2762 +36/1/238-2762 Dunay András Geometria Kft. adunay@geometria hu
[email protected] +36/30/637-5726
