CnsrA REPUBLIKA ROZSUDEK

€4 Ireii'o k;,trr i l
- 49 e .3.20 Cm 3 17120Qe

CnsrA REPUBLIKA

ROZSUDEK JMENEM REFUELIKY Krajgky soud v Brnd rozhodl

avnr vecl

518, zast. 42, Bmo, proti 42, Lucii lalovarre v Kuiimsk6 advok6tkou Brn6, Minaiikovou, Ivou v substituciMgr. PSC 615 00, zast. Mgr. Rousov6, nar,9.7.1984, bytem Brno, Kosmfkova 3956130, RobertemSedl6dkem,advok6temv BrnE,Jaselsk627, o zaplacenismdnedndsumy ve v1i5iKd 21L426,- s postiZnimi pr6vy, o ndmitkich Zalovandproti sm6nedndmuplatebnimu rozkazu q.2A Crn3l7l2009- 17ze dne26.14'2449 takto: I. Smineiny platebnf rozkazvydany Krajslrym soudemv Brni pod d.j. 20 Crn - l7 dne 26.10.2009 v platnosti. sevridi Lalovan|ponechr{vri 31712009 IL i,alovanri je povinna zaplatit ialobci na riiet jeho prrivnfho zristupce na ndkladechiizeni o nfmitkdch I{stku KE 720,-do tii dnri od prdvni moci rozsudku. OdfivodnEni: ve kter6byla soududorudenadne 14.8.2009, Zalobouze dne13.8.2009, Smdnednou rozkazu, platebniho zndnfpodanize dne 24.9.2009,dom6halse Zalobcevydrlni smEnedndho kterym by Zalovandbyla uloZenapovinnost zaplatitZalobcismdnednousunu ve vy5i Kd odmdnu ve vy5i Kd 705,211.426,-,6 o rirok od I.7.2009 do zaplacenf,smdnednou a n6.kladyiizen| Zalobcev ZalobEtvrdil, Ze je majitelem smdnky vlastni vystavend a podepsand povinnaZalobcizaplatitd6stku podletdto smEnkysplatn610.7.2009byla Lalovan6 Zalovanou, kproplacenidne 10.7.2009, K(,211.426,-.Dit\eLalobcetvrdil, Ze sm6nkupiedloZilLalovane dosudv5akZaiovan6nideho nezaplatrla.

pokacor'6.n

n'A09 20 Cm 31'7

-2-

Vprojedn6vandv6cibyldne26,l0.2009vydansmdnednyplatebnirozkazd.j,20Cm I'2009' h,kterS' byl Zalovan6dorudendne3'1 31712009-Protishorauvedendmsm6nedn6muplatebnimy'9+y"podalaLa|ovan6vz6konn6 dorudenydne6'11'2009' tiidennilhttd namitky'kter6 byly soudu piedmdtnousmdnkunerystavila' nybr|Ze to byl v prvni namitce Lalovan]tvrdila,Ze andtutosm€nkupouzepodepsala' Zalobcea^L'alov nikdy Zalovan6nepiedlozilsmdnku Le Lalobce ve druhdn6mitce Lalovan(tnamitala, k proplacenia uZ vfibecne I0'7 '2009' uvedeni neplatnostsmEnkyz dtrvodunespr6vn6ho ve tieti n6mitce Lalovan|namitala Lalovan| piitom smenka obsahujedatum 30'6'2009' data vystavenit6to Imeoty, t"uot' 2007nebo2006' ,ryriuu.nousmEnkupodepsala.l\Lvtoce blankosm6nkuna zajistdni Le Lalobci.podepsala ve dtvrt6 namitce Lalovan;tvrdila, vrd^mci poanajiouneuvtoui.' piostor ze dne 19.9.2006, svych z'vazkiztituru'smiouvy o sv6m ve Zalobce vSak pr6lo nu-ulptnenittar*osmtnky' kter6 tdto dohodyirdastnicisjednali vypln.ni excesivni *i n"p1.'/r"*:.. /a."anri tak namitala Zarobnimn6vrhu nespecifikuj. sdohodou v-r9zpor.u

ryplnil pr.ait-et"t" tiankosmentu ti."#--;;ffi; vyplnit blankosm6nky, nebylopr6vnEn Laiobce n,e tom, o f[sye9d:ll o vlpiiovacimpr6vu.2alovm6ietotz'fJ d6stkaby se ziejm€ mdla Zf I'426'-' nebot'tato ve WSi do smdnkysmdnednousumu pokuty, kterou vSakZalovan6popir6' ,r.raa^', vetsi easti,z. '*r"""r

Vp6tdnAmitceLa|ovaninamitalaneplatnosldghodl'ovypliovacimpr6rnr,nebot, nesmi bjt n6hodndani trvald' ujeclnanio pr6w typi"e"i smdnky ze dohodao lypliovacim pr6vu musi byt V 5est6posledni namitce Lalovan|namitala, piitom vSak-Zalovan6 blankosmdnku ,.yrtuu.ni smdnky, udinn6 nejpozddji v okamZiku ztoho tedy vyplyv6' ze dohody-o uypnlua.im pr6w a podepsalajestd pied *uur.ni* je neplatnAa neri6inn6' dohodao vyphiovacimprdw piatebniho tozkaanv celdm zruSenismEnedndho ZlEchtodirvodri Zalovan(tnavrhovaia nakladriiizeni o n6mitk6ch' rozsahua poZadovai^in "itn6hrady ve kterem tyto vyjadiil vpodani ze dne 28'4'2011' Zalovand kn6mitk6m zalobeese ndmitkYoznadilza nedrivodnd' Kprojednanin6mitekZalovandbylonaiizenojednaninaden4'5.2011ve13:00hodin, stransporu' kterdprob6hloza udastiv5ech Soudprovedldukazorigin6igmsmdnky,zek}yre^71sti|,Lesejedn6osmEnkuvlastni splatnoudne 10' dervence 3t eeina Z0Og'"u-&'tn fe 2it'+26'je smdnkat?J
ktery uvruuyrruJJnu",iiioi;-";il;uiotr., sm6nka

tak

-3-

-^l-,.^x^.,x-.i PL,N 4LU YO.rrr

2ACm31712049

obsahujecioioZku,,uikt liv na.iad", lzc ji pievdst 3en ve fbnle \izhleciemii tomu, Ze smbrrl
zmocndncema Lucti Rousovou,tedy lil uzavienadne27.9.2006mezi Zalovanoujako emitentem.V fft. Uod 1 tdto smlouvy bylo konstatov6no,Ze dne 26. zitii smloul'ti o podndjmu 2006 uzavielzmocndnecjako n6jemces emitentemjako podndjemcem nebytovychprostor, jejimi, piedmEtemje podn6jemnebytovychprostor,pfidemZkopie tdto n6jemni smloury tvoii piilohu d. 1 tdto smlouvy o uddleni r,yplfiovaciho prdva kblankosmdnce.Vdl. L bod 3 bylo dohodnuto,Le kzajiStdni pr6v zmocnEncejako pronajimateieze shorauvedendsmlouvy o n6jmu, spodivajicfv zaplacenidluZndd6stkydle a soudasndtouto smlouvou bodu i .2 teto smlouly, emitent vystavil vlastni blankosmEnku je timto zmocnEnvyplnit ktery zmocndnci, uddlil vyplfiovacfpr6vo k tdto blankosmdnce chybEjiciridajena blankosmdncedle pravidel obsaZenfchv tdto smlouv6,V dl. II. bod I se je zmocndnecopr6r.'ndn vyplnit v piipadEprodleni smluvnistranydohodly,Ze blankosmdnku sluZebpronajimatele poskytnutych i6dnd n6jemcedei5fmneL40 dnfi po splatnostin6jemndho, n6jemci a pokuty dle q,5e uvedendn6jemni smlourry.V dl. IL bod 2 se smluvni strany dohodly, {e chyb€jici smdnednousumu je zmocndnecopr6vndndoplnit podle aktu6lniho staru pohled6vky, to znarnenhdluznd n6jemnd ndjemcem,nezaplacenl,sluZby poskytnutd pronajimatelem n6jemcia pokutadle vfse zmindndndjemnismloury. Aktu6lni dluZn6ddstka (sm6nedn6 suma)se urdi jako soudetv5echdluZnychd6stekke dni dopln6ni.Za dlulnl d6stky se povaZujiv5echnyi6dnd vystavendfaktwy pronajimateledorudendn6jemci,jimiZ budou fakturovany bud n6jemnd za uLivini prostor di i6dnE poslcytnutdsluZby pronajfmatelem n6jemcinebo smluvni pokuta dle vy5e uvedendndjemrusmloury. V boddII. bod 3 citovand je opr6vn6ndoplnitsplatnostsmdnkytak, Le smEnka smlouvybylo dohodnuto,Ze zmocndnec bucie spiatnriclo 10 dnfi ode dne, kdy dojde kvypstrii sin5neJni:iillnJ', piidernZ tato budepoteuplatndnau remitenta. blankosmEnka RovnEZk tdto smlouvdje piipojenaov6iovacidoloZkao ovEienipodpisu talovandze dne26.9.2006. Zdohody o piedani prostoruze dne 12.3.2008dle smloury o podniijmunebytov,vch prostora n6jmu vnitiniho vybavenisoudzjistil, Zesmluvnistrany,tedy n6jemceDandD s.r.o. a Lucie Rousov6si piedali smiuvni prostor a vybaveni dne 12. biezna 2008 dle smlouvy o podndjmunebltovych prostor a ndjmu vnitiniho rybaveni ze dne 12. zaii 2006. Soud6sti ze kter6ho tdto dohodyje protokol o piedaniprostora vnitiniho lybaveni ze dne 12.3.20A8, bylo zji5tdno, Le prostor byl piedan ve sta!'u odpovidajfcim bdZndmu opotiebeni s piihlednutimk ddlcen6jmu. Zalovand,soud Zpiipisu pr6vnfhoz6stupceialobce ze dne26.8.2008,adresovandho d6stku Kd po kauce dinil odedteni pani Zalobci zjistil, Ze dluh Lalovanea Bezvodovdk tak, Ze K(, 29.750,-bylo dluZndn6jemne, 422.853;,kdyZ tato d6stkabyia specifikov6.na ddstkaKd 2.803,-byla smluvnfpokutadle dl. IV odst.5 smloury o podn6jmunebytovych prostora ddstkaKd 370.000+ 19 o DPH tvoiila smluvnipokutudle dl, IV odst.7 smlouv;o o podndjmunebytovychprostor.

poi
A

Ze smlouvyo podn6jmunebytovychprostora n6jmu zini 20A6 soud zjistil, Le byla uzavienamezi n6jemcem

20 Cm317120A9 i ze dne 19. a podn6jemci

Miroslavou a Lucii Rousovou. V dl. II. bylo ddffidffi1o-?ii8bfovd pr"ostory Bezvodovou v objektuBrno,Starobrndnskd podn6jemcrim i 9 seddvajido podn6jmu MiroslavdBezvodovd a Lucii Rousovdza ridelem provozu vindmy a kabaretu.V dl. IV. byla dohodnutacena podn6jmu,v dl. IV. bod 5 byla dohodnutasmluvnipokutapii prodleniirhradyfaktur,piidemZ mdla byt ridtov6nave rySi Kd, 76,- za kaLdou fakturu a za kaLdy kalend6ini den prodleni, minim6lnd v5ak 500,- Kd, k vy5i pokuty bude pfipodtenaDPH. V dl, fV. bod 7 byio dohodnuto,le v piipadd,Ze podndjemcinespinibod iIL3 tdto smloury zavazujise zaplatit ndjemcispolednEa nerozdilnEsmluvnf pokutu 5.000,-Kd + DPH za kaidy kalend6iniden. pied6nipiedmdtupodn6jmu a Tatopovinnostplatit smluvnfpokutu zantkhdnempisemndho n6jnrua uhrazenimvSechpohleddvek.V bodd IIL3 smlouvybylo dohodnuto,Ze v piipad6 ukondenipodn6jemnismlouvy se oba podndjemcizavazujispolednEa nerozdilndpiedat prostor a vybaveni n6jemci do tii kalend6inich dnfi. V tomto termfnu se zavazt4i uhradit v5echnyzdvazky,kter6z tdto podn6jemnfsmlour,yvznikly,

Lalovanlpoudendleust.$ i18 a odst.3 o.s.i.,abyke svym Potdbyl prdvnfz6stupce piedloZildi navrhldukazy.Po tomtopoudeni, kterdmurozumEl,prAvniz6stupce n6mitk6m Lalovanf, uvedl.ZenrovedenidalSichdukazrinenavrhuie, D6le byli pr6vni zdstupcifdastniki poudenidle ust. $ 119 a odst. 1 o.s.i.. Po tomto poudenipr6vni z6stupceZalobcenetvrdil dal5irozhodndskutednostia nenavrhovalprov6ddni dalSfchdrikazri a priwni z|stupce Zalovandk bodu 3 n6mitek uvedl, Le Zalovarrdsmdnku podepsaladne26.9.2006a nikoliv dne 30.6.2009,datumtak doplnil LalobceaZ po podpisu tedy vrozporu sdl. I. bod 1.3, podle smEnky,a to vrozporu svyplf,ovacfmopr6vnEnim, kterdhoje Zalobce opr6vn6n doplnit chybEjfci ridaje na blankosmdncepodle pravidel vt€to smlouv€.SmlouvavlakLddne takov6pravidloneobsahujea sm6nkabyla obsaZenjch vyplndnavroz-porus timto ujedn6nfm.Smdnkatak byla vystavena26.9.2006,chybElavni K ndmitced. 4. prdvnf podstain6ndleZitostsmEnky,tj. datumrystavenia bylaprotonep1atn6. pr6va podle vypliovaciho uddleni se za dluZndddstky smlouvyo z6stupceLalovaneuvedl, Ze povaZujiiddndvystaven6faktury dorudendndjemciztitulu n6jemndho,posky'tnutychsiuZeb nebo smluvni pokuty, lalobce v5ak Z6dndfaktury na smluvni pokutu nevystavil, a proto Lalovandnarokna smluvni pokutu popir6. (). 191/1950Sb., ve zn6ni a Sekovdho Podle ust. dl. I. $ 75 zitkonasmEnedndho jen ZSS) vlastni smEnkaobsahuje:1. oznadenf piedpisri(d6le pozdEj5ich , Le jde o sm6nku, pojatddo viastnihotextu iistiny a vyj6diend vjazyku, ve kterdmje tato listina seps6na; sumu;3: fdaj splatnosti;4. ridaj mista,kde slib zaplatiturditoupenEZitou 2. bezpodminedn;i jehoi iad mdby1-placeno;6. datum a misto m6 byt placeno;5. jmdno toho, komu nebona podpis vystavce. 7. r,ystavenf smdnky; Podle ust. dl. L $ 76 odst. 1 ZSS listina, v kterd chybi n6kterAn|lelitost uveden6 v piedchozimparagrafu,neni platn6 jako vlastni smEnka,s vyhradou pifpadu uvedenfch v n6sleduj icich odstavcich. Podieust. d1,i. $ 78 odst. 1 ZSS vystavcevlastnismdnkyje zavivdn stejnEjako pifjemcecizi smdnky.

pokrador'6ni

20 Cm31112009

Podieust'dl. L S 77 ocist.1 ZSS poi
ust' dl. I. S 10 ZSS nebyla-lismEnka,kter6 byla pii vydaninefpln6,vypln6na tak,jak bylo ujedn6no,nemtZe se namitatmajiteli smdnky,Le tatoujedn6nfnetyla dodrzena, ledale majitei nabyl smdnky ve zle vfie a nebo se pfi nab;fuaniimdnky provinil hrubou nedbalosti. Podleust.di. I. $ 48 odst. I bod 2,4 ZSSmajitelmfiZepostihem Z6d,at6% rirokyode dne spiatnostia odmdnu ve vy5i jednd tietiny procentasmSnedndh o penlzenebo v niZ3i dohodnutdvy5i. Podleust.dl. i. $ 46 odst. 2 ZSS doloZkanezpro5t'uje majitelepovinnostism6nkuvdas piedloZita d6tpotiebndzprixy. Prokinat,Zelhiity nebyly dodrZeny,n11eLi tomu,kdo setoho proti majiteli dovo16v6. Po provedendmdokazov6ni a po zhodnocenivSech dtkazri jednotlivE i vjejich vzdjemnesouvislostidospdlsoud k zdvEru,Ze ndmitky Lalovanenejsouopodstatndne aiato obranaproti vydandmusmdnedndmu platebnimurotzkazunemohly obstrit, Je tieba piedeslat,Ze piedm6temsporuv oznadendvdci jsou n6rokyze smdnkyjako abstraktniho platebnfhozf:azkuz cenn6hopapiru, a nespomdho PiedioZerum na sm6nednou ' origind.lusmdnkyvlastni ze dne30.6.2009( rektasmdnky) sumu KE 211.426,- laiobce bezezbytkuprokazal,2e Z,al|vanitsmEnkaexisruje, stejnEjako povinnostZalovandjako vystavceza tuto smEnkujejimu majiteli, tedy Zalobti, zaplatituvedenousmdnednousumu. Pokud se Zalovan6tdto svd zcela zksadnipovinnosti svymi nd"mitkamiv tomto sporu brd"ni,bylo na nf, aby v iizeni pravdivost a opodstatndnostsvych nd"mitektakd bezezbytku prokdzala. Kprvru n6mitce Lalovanejetieba uvdst,Le piedloken6 smEnkam6 veSkerdn6leZitosti smdnkyvlastnidle ust.dl. i. $ 75 ZSS,je smdnkoufpinou, piidemZ staEi,Ze ialovanlsmEnku j ako vystavcepodepsala a neni podstatnd,kdo text smdnkyvyplnil. Z tohotodrivodri nenj tato n6mitkadrivodn6, Ke druhd n6mitce Lalovane,Ze jf smdnkanebyla piedloZenakproplaceni je tieba uvest Ze bylo jeji vdcf, aby tuto skutednostproklnala,jelikoZ ust. dl, t, +O oOst.Z ZSS 5 zakl6d6vyvratitelnoupr6vni domn€nku,Ze sm6nkak placenipiedloZenabyia,Lalovand.v5ak k tomto svdmutvrzeni 26dnydrikaz nenabidlaa piitom nereagovalaani na skutednost,Ze smdnka bvla minimS,lnd, prezentovdnapodanou Zalobou.Neni-li dluznik schopen, byt' z objektir.'r,ich drivodri,ta-kovddrikazynabidnout,platf vfldi n6mu smdnka zai6dnda vdas

pokrador'6ni

20 Cnr 31712009

piedloZenouk placeni.Pro poi6dek je nutno zdttazn\t,Le piimh pri*a ze smdnky nejsou podmindnaprezentacismdnkyk placeni.Protoani tatonAmitkadrivodn6neni. Pokud Lalovutdve tieti ndmitce namitalaneplatnostsm€nkyz dfivodu nesprdvndho uvedenidata vystavenit6to smdnky,neni tato jeji nd"mitkadfivodnd,Na sm€nceje datum rystaveni uvedeno,toto datum je naprostoirplnd a srozumitelne,pii&mi. vjudikatuie.je zastdvinniuor, Le udaj o datu, kdy je smdnkavystavena,nemusi byt pravdivy, t zde.je simulacemoLnl,piitom uvedenddatum lystaveni piedchazidatu splatnosti,takZesmEnkam6 pii i vnitini logiku. V r6mci t6to ndmitky 2alovan6netvrdila,Le by smdnkaneobsahovala pr6vni tohoto z6stupce aieby z piijednanijejf svdmvystavenidatumvystavenitak,jak tvrdii drivodubyla smEnkaneplatn6.S ohledemna ust. $ i75 odst.4 o.s.i.nebylomoLnek takto novdformulovandn6mitceLalovan€piihliZet. Ke dtvrtd n6mitcel.alovaneo excesivnimvyplndniblankosmdnkyvrid"aji smdnednd je sumy tieba uvdst,Ze tato n{mitka neni urdit6, srozumiteln6,konlldtni. Pokud 2alov2Jt6 sulnuve \d5i Kd 271.426,-, tvrdila,te Lalobcenebyi oprAvndndoplnit do smdnkysmEnednou neni ztohoto tvrzeni ziejme, prod md Lalovanhvfhrady ktdto smdnedndsumd,jak6 d6stka m6la by't do sm6nkydoplndna,piipadnd Lalovandnetvrdi,Le by Zalobcipr6vo na doplnEni smdnkyv tomto irdaji vfibec nepiislu5eio.Ke konkr6tnimurymezeni t6to n6mitky neslouZi ani ryj6dienf pr6vniho z6stupce Zalovanepfi jednani, Le Lalobcenevystavil 26dnefaktury, piipadnd2e Lalovanitpopirdnarok na smluvni pokutu,kdyZtoto svd twzeni ZalovattyLhdnym zprisobem neprok(aaI, rovnEZ neuvedl drivody, pro kterd Zalovan| n6rok na piipadnou smluvnipokutu popir6.Ztlchto dfivodri nemriZebft tato ndmitkadfivodn6. piitom v iizeni bylo prokdz|no, a to smiouvou o uddleni vyplf,ovaciho pr6va ze dne27.9.2006,Le mezi ridastnikysporubyl dohodnutzprisobvyplndni k blankosmdnce blankosmdnky,taJobcev podani ze dne 26.8.2008osvdtiil Lalovanl,jako do5lo ke vzniku doplnEna.Ohledn6 dluZndd6stkya z tohotopiipisu je taktdLzieime,jak budeblankosmEnka vj5e sm6rredn6sumy ld.ovand nevzneslaZhdndkonlcrdtnivyhrady kjednotlirym poioZkdm, ze dne26.8.2008. kier6jsou uvedenyv podanipr6vnihozhstupce Nebylo rovnEZpochybyo tom, Ze piedmdtndnebytovdprostorybyly piedanyn6jemci o demiivdddi dohodao pieddniprostoruvdetndprotokoluo pied6ni. dne12.3.2008, y iizenibylo rovndZprok6z6no,Ze ve smlouvdo podn6jmunebltovych prostorbyly dohodnutydvd smluvnipokuty, tedy,za pozdni rihradgn6jemndhoa za prodleni s piedanim pronajatfth prostor,piidemZ Lalovandi:6dnym zprisobemnetwdiia a neprokazovala,proti kterdsmiuvni pokutdm6 vYhradY K p6td n{mitce Lalovane o nepiatnosti dohody. o vyplf,ovacim prdvu nutno Ze zt€tonamitky nenf ziejmd,jake ujedn6nidohodyje napadanopro nahodnf di konstatovat, dany.Soudse piitom ztotoZriuje twaly charaktera jakd duvody nepiatnostijsou d1eLd,ovan€ je jasnd,kdy a jak m6 byt sm6nka se Zalobcem , Ze i dohodyo udElenivypliovaciho pr6va zaji5t'uje.Proto ani tato n6mitka vyplnEna,a co piedmEtn6smdnka(privodnEblankosmdnka) dfivodndneni.

pok-radov6ni

- 7-

2 0C r n 3 1 7 l 2 0 C )

Diivocinouneni ani Sestdn;rmiika.i.aiota:,i o i,vplatnos'tia r,cuiiilicsti ciol;oci' o vyplflovacimpriivu. Bylo zcela na vrili La|ovane,Ze souhlasilas vystavenimsmdnkyve fonnd blankosmEnky a le k vypinEniblankosm6nkyuzavielase Zalobcemsmlouvuo uddleni rypliovacfho pr6va. Pokud lalovanh blankosmdnkupodepsala,iak tvrdi, pied uzavienim zmindne smloury, nelze pouze z tohoto tvrzeni dovodit, le tato smlouvaje neplatnd a neridinn6.Mimo to Lalovandsvdtvrzeni ani bliZenekonkretizujea neprokazuje. ' ' Zikon smdnednfa Sekovyve svfch ustanovenichsmlouvu o uddlenilypliovacfho vztahu, pr6vak blankosmdnce a proto je zcelana fdastnicichsmdnedndho nikde neuprar.r.rje, jakd postup, ktery zmif,ujeZalobce,tedy 2e kdy a v formd tuto smlouvuuzaviou.Je molny i se nejprve se Zalovanoudohodl na lyplndni biankosmdnkyristn6 a poslezetuto dohodu iidastnicistvrdiii i pisemnd. Yychazejeze shora uvedenehodospdl soud k ziwdru, Le ndmitky Lalovanenejsou drivodnda opodstatn6nd. Soudproto podle ust. $ 175 odst. 4 o.s,i. ponechalsmdnednyplatebnirozkazvfidi l.alovanev platnosti. iizeni o n6mitk6chbylo rozhodnutodle ust. $ 142 odst, 1 o.s.i.,nebot' O ndkladech Zalobcemdl ve sporuplny rispdch, Tyto n6kiaclyspodivajiv ndkladechpr6vnfhozastoupeniZalobceadvok6tem,piidemZ Lalobci nilleli2xreLijni pau56lpo Kd 30(t,-za ridastpii jecinanidne 4.5.2011a q'j6dienf piedpisri).D6leZalobci Sb.,ve zn6nipozddj5ich kndmitkim (g i3 odst.3 ryhl. (). 17711996 dle ust.$ 137odst.3 o.s.i.nttleLi20%DPH ve vy5iKd 120,-, pelkemtak n6kladyiizeni o n6mitk6chdini K(,720,-.

i

Poudenf: Proti tomuto rozsudku lze podat odvol6ni do 15 dnfi ode dne jeho dorudeni k Vrchnimusouduv OlomouciprostiednictvimKrajskdhosouduv BrnE. JestliZenebudedobrovoln6spinEnapovinnostuloZen6timto rozsudkem,lze navrhnout soudnivykon rozhodnuti.

Krajsky soudv Bmd dne4. kv6lna2011

,

f\,"'/

: za spravnosLv,vnoJoveil

Wagnffi Nikola .1

,/

,,

ffib

JUDr.PetrKlusdk,v.r. samosoudce

CnsrA REPUBLIKA ROZSUDEK

Recommend Documents