LVIII. ÉVFOLYAM
ÁRA: 1105 Ft
A LEGFÕBB ÜGYÉSZSÉG HIVATALOS LAPJA
9. SZÁM
BUDAPEST, 2010. szeptember 30.
TARTALOM
Oldal
UTASÍTÁSOK 8/2010. (ÜK. 9.) LÜ utasítás a Magyar Köztársaság ügyészsége szervezetérõl és mûködésérõl szóló 25/2003. (ÜK. 12.) LÜ utasítás és a jogi képviselettel kapcsolatos ügyészi feladatokról szóló 10/2007. (ÜK. 5.) LÜ utasítás módosításáról . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
642
SZEMÉLYI HÍREK Kinevezések . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
643
Áthelyezés, kinevezés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
645
Áthelyezések. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
645
Kinevezések módosítása . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
645
Szolgálati viszony megszûnés. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
645
Halálozások. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
645
KÖZLEMÉNYEK Az IAP Végrehajtó Bizottságának tagjává választás . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
646
Pályázati felhívás ügyészi állások betöltésére. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
646
642
ÜGYÉSZSÉGI KÖZLÖNY
9. szám
UTASÍTÁSOK A legfõbb ügyész 8/2010. (ÜK. 9.) LÜ utasítása a Magyar Köztársaság ügyészsége szervezetérõl és mûködésérõl szóló 25/2003. (ÜK. 12.) LÜ utasítás és a jogi képviselettel kapcsolatos ügyészi feladatokról szóló 10/2007. (ÜK. 5.) LÜ utasítás módosításáról
A Magyar Köztársaság ügyészségérõl szóló 1972. évi V. törvény 19. §-ának (6) bekezdése alapján a következõ utasítást adom ki: 1. § A Magyar Köztársaság ügyészsége szervezetérõl és mûködésérõl szóló 25/2003. (ÜK. 12.) LÜ utasítás 11/B. §-a (1) bekezdésének a) pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép: [Az Önálló Osztály] „a) az ügyészi szervezet egészét érintõ peres és nemperes eljárásokban ellátja a Legfõbb Ügyészség és a katonai ügyészség képviseletét,”
2. § A jogi képviselettel kapcsolatos ügyészi feladatokról szóló 10/2007. (ÜK. 5.) LÜ utasítás 1. §-ának (1) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép: „(1) Az utasítást kell alkalmazni a Legfõbb Ügyészség és a Katonai Ügyészség (a továbbiakban együtt: Legfõbb Ügyészség) képviseletében (a továbbiakban: perképviselet) az ellene, illetve általa indított polgári peres és nemperes eljárásokban.”
3. § Ez az utasítás a közzététele napján lép hatályba és a hatálybalépését követõ napon hatályát veszti.
Dr. Kovács Tamás s. k., legfõbb ügyész
9. szám
ÜGYÉSZSÉGI KÖZLÖNY
643
SZEMÉLYI HÍREK Kinevezések A legfõbb ügyész kinevezte Brennerné dr. Csipkereki Erzsébet kiskõrösi városi ügyészségi ügyészt szolgálati helyén vezetõhelyettes ügyésszé; dr. Boros Ákos fõhadnagy, budapesti katonai ügyészségi titkárt szolgálati helyén katonai ügyésszé; dr. Csehi Regina Ildikó budapesti IV. és XV. kerületi ügyészségi titkárt budapesti kerületi ügyészséghez – változó szolgálati helyre –, dr. Forvith József szolnoki, Krámerné dr. Buskó Tímea nyíregyházi, dr. Varkoly Balázs barcsi városi ügyészségi titkárokat szolgálati helyükön és dr. Gál Nórát a Budapesti Törvényességi Felügyeleti Ügyészséghez ügyésszé; dr. Nagy Csaba õrnagy, szegedi katonai ügyészségi fogalmazót szolgálati helyén katonai ügyészségi titkárrá, dr. Szabó Dóra Rebekát a Budaörsi Városi Ügyészséghez ügyészségi titkárrá; dr. Bogdán Józsefet, dr. Holecz Anikót, dr. Lovász Évát, dr. Marosi Lászlót, dr. Mayer Erika Noémit, dr. Pálinkás Gergõt, dr. Ruff Gábor Krisztiánt, dr. Schöffer Andreát, dr. Szabadvári Balázst, dr. Turóczi Eszter Júliát, dr. Zuberecz Dávidot budapesti kerületi ügyészséghez – változó szolgálati helyre, dr. Ács-Farkas Lillát és dr. Fürst Andrást a Zalaegerszegi, dr. Alföldi Ágnes Dórát a Debreceni, dr. Balázs Pál Lászlót a Püspökladányi, dr. Bancsi Zsolt Józsefet a Nyíregyházi, dr. Biró Tamarát a Pápai, Bíróné dr. Gerevics Annamáriát, dr. Müller Nikolett Annát és dr. Németh Adélt a Budakörnyéki, dr. Braun Róbertet a Kalocsai, dr. Bolla Zoltán Lászlót a Sárvári, dr. Borbély Veronikát a Komáromi, dr. Csatári Gézát, dr. Czakó Zoltánt és dr. Valyó Evelint a Budaörsi, Csehné dr. Garay Alexandrát, dr. Póta Margarétát és dr. Walter Ákost a Szolnoki, dr. Csordás Ferencet a Dunaújvárosi, dr. Dávid Anna Rékát a Kecskeméti, dr. Fekete Katalint és dr. Monostori Andreát a Monori, dr. Firkó Zsoltot a Komlói, dr. Fodor Péter Dánielt a Pécsi,
644
ÜGYÉSZSÉGI KÖZLÖNY
dr. Gubala Ádám Miklóst az Egri, dr. Gyurcsik Orsolyát a Karcagi, dr. Gyüre Pétert és dr. Túri Gabriellát a Kisvárdai, dr. Hajnal László Pétert és dr. Vas Anitát a Nagykátai, dr. Havellant Tamást és dr. Sámuel Emese Mártát a Tatabányai, dr. Hegedûs Attilát a Soproni, dr. Héjja Ildikót a Lenti, dr. Imre Pétert és dr. Tóth Tamást a Balassagyarmati, dr. Irmes Virág Johannát a Székesfehérvári, dr. Ivády Kingát és dr. Molnár Bernadettet a Salgótarjáni, dr. Kállai Gábort a Mezõkövesdi, dr. Király Gábor Andrást a Kõszegi, dr. Kovács Anitát, dr. Kovács Nikolettát és dr. Virág Bálintot a Miskolci, dr. Kovács Mátét és dr. Porpáczy Ágnest a Szombathelyi, dr. Lehel Enikõ Máriát az Esztergomi, dr. Lencse Balázs Józsefet a Kiskunfélegyházi, dr. Lévai Katalint és dr. Schabel Zsoltot a Székesfehérvári, dr. Ligeti Márkot az Ózdi, dr. Lukács Laura Lillát a Gyõri, dr. Márkusz Mónika Ritát és dr. Simon István Elõdöt a Ceglédi, dr. Mándi Zoltánt a Tamási, dr. Nádudvari Andreát a Tatai, dr. Pap Viktóriát a Tapolcai, dr. Péter Attila Ferencet a Debreceni, dr. Polai István Richárdot a Nagykanizsai, dr. Polányi-Várszegi Zsuzsannát a Szerencsi, dr. Sallai Katalin Anitát és dr. Vajda Esztert a Veszprémi, dr. Szabó Tímeát és dr. Váradi Olgát a Szekszárdi, dr. Szamosi Zsolt Ádámot a Tiszaújvárosi, dr. Szemán Gábort és dr. Telek Andrást a Kazincbarcikai, dr. Tibori Balázst a Gyulai, dr. Tóth Zsuzsannát a Berettyóújfalui, dr. Varga Krisztinát a Kiskõrösi, dr. Zelenák Melindát a Dombóvári, dr. Zemplényi Lászlót a Békéscsabai Városi Ügyészséghez, dr. Bejczi Alexát a Zalaegerszegi Nyomozó Ügyészséghez fogalmazóvá.
9. szám
9. szám
ÜGYÉSZSÉGI KÖZLÖNY
645
Áthelyezés, kinevezés A legfõbb ügyész áthelyezte dr. Parti Renáta fõvárosi fõügyészségi tisztviselõt budapesti kerületi ügyészséghez – változó szolgálati helyre –, ezzel egyidejûleg kinevezte ügyészségi fogalmazóvá.
Áthelyezések A Baranya megyei fõügyész áthelyezte Némethné dr. Halász Andrea komlói, dr. Szalmásy Kálmán siklósi városi ügyészségi ügyészeket a Pécsi Városi Ügyészségre.
Kinevezések módosítása A legfõbb ügyész kinevezte dr. Parti Katalint, az Országos Kriminológiai Intézet tudományos munkatársát tudományos fõmunkatárssá; dr. Antal Szilviát, dr. Bolyky Orsolyát, dr. Borbíró Andreát és dr. Gyurkó Szilvia Veronikát, az Országos Kriminológiai Intézet tudományos segédmunkatársait tudományos munkatárssá.
Szolgálati viszony megszûnés Szolgálati viszonya megszûnik Kopján-Kissné dr. Zsemberi Mária békéscsabai városi ügyészségi ügyésznek 2010. december 20. napjával.
Halálozások Dr. Bozóki István ny. fõvárosi fõügyészségi osztályvezetõ ügyész 2010. augusztus 20. napján, életének 87. életévében elhunyt. Dr. Fekete Jenõ címzetes fellebbviteli fõügyészségi ügyész, Jász-Nagykun-Szolnok megyei fõügyész 2010. szeptember 15-én, életének 65. életévében elhunyt. Az ügyészi szervezet mindkettõjüket saját halottjaként temettette el.
646
ÜGYÉSZSÉGI KÖZLÖNY
9. szám
KÖZLEMÉNYEK Az IAP Végrehajtó Bizottságának tagjává választás
Az Ügyészek Nemzetközi Egyesülete (IAP) Közgyûlése 2010. szeptember 7-én 3 évre a Végrehajtó Bizottság tagjává választotta Takácsné dr. Diófási Ágnes fellebbviteli fõügyészségi ügyészt, az Ügyészek Országos Egyesületének alelnökét. Személyügyi, Továbbképzési és Igazgatási Fõosztály
Pályázati felhívás ügyészi állások betöltésére
A legfõbb ügyész az ügyészségi szolgálati viszonyról és az ügyészségi adatkezelésrõl szóló 1994. évi LXXX. törvény (Üsztv.) 14/C. §-ának (1) bekezdése és a 16. §-ának (4) bekezdése alapján pályázatot hirdet – a Fõvárosi Fellebbviteli Fõügyészségre magánjogi szakági fellebbviteli fõügyészségi ügyészi, – a Gyõri Fellebbviteli Fõügyészségre büntetõjogi szakági fellebbviteli fõügyészségi ügyészi és – a Tatabányai Városi Ügyészségre büntetõjogi szakági ügyészi állás betöltésére. Az ügyész kinevezésének általános feltételeit az Üsztv. 14–14/C. §-ai állapítják meg. A Fõvárosi Fellebbviteli Fõügyészség fellebbviteli fõügyészségi ügyészi álláshelyére való kinevezés feltétele, hogy a pályázó legalább ötéves magánjogi szakági ügyészi gyakorlattal és a magánjogi bírósági ügyek intézésében szerzett tapasztalattal rendelkezzen. A Gyõri Fellebbviteli Fõügyészség fellebbviteli fõügyészségi ügyészi álláshelyére való kinevezés feltétele, hogy a pályázó büntetõ fellebbviteli szakterületen eltöltött több éves ügyészségi vagy bírósági gyakorlattal rendelkezzen. A pályázat elbírálásakor elõnyben részesül az, aki idegen nyelvbõl legalább középfokú állami nyelvvizsgával rendelkezik. Az ügyész nem lehet tagja pártnak és politikai tevékenységet sem folytathat. A nem ügyész pályázót a legfõbb ügyész elsõ alkalommal – az Üsztv. 14. §-ának (4) bekezdésében írt feltételektõl függõen – három évre vagy határozatlan idõre nevezi ki. Az ügyész járandóságára az Üsztv. rendelkezései vonatkoznak. A pályázat kellékei: a legfontosabb személyi adatokat, szakmai életutat bemutató fényképes önéletrajz, az elõírt képesítési követelményeknek és az Üsztv. 14. §-a (5) bekezdésében írt kinevezési feltételeknek való megfelelést igazoló eredeti okiratok vagy azok hiteles másolatai. Az ügyészségi alkalmazottaknak és a volt ügyészségi alkalmazottaknak a pályázatban nem kell szerepeltetni, illetõleg nem kell csatolni mindazt, amit a személyi nyilvántartás tartalmaz. A nem ügyész pályázónak külön íven egy olyan nyilatkozatot is mellékelnie kell, amelyben választójogának meglétére hivatkozik, továbbá hozzájárul a pályaalkalmassági vizsgálat elvégzéséhez, ebben tudomásul veszi egészségügyi és személyes adatainak kezelését és vállalja a vizsgálati költségek megelõlegezését.
9. szám
ÜGYÉSZSÉGI KÖZLÖNY
647
A pályaalkalmassági vizsgálat költsége a pályázót terheli, ha kinevezésére nem kerül sor. A nem ügyészségi alkalmazott pályázónak – az általa ellátott munkaköröktõl függõen – egy olyan nyilatkozatot is mellékelnie kell, amelyben kijelenti, hogy vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettséget nem szegett meg, továbbá nem áll legsúlyosabb fegyelmi büntetés hatálya alatt. Csatolnia kell egy olyan nyilatkozatot is, amely szerint nem tagja pártnak és politikai tevékenységet nem folytat. A nem ügyészségi alkalmazottnak a pályázathoz mellékelni kell a személyes adatok kezeléséhez való hozzájárulását, melyben arról is nyilatkozik, hogy a személyes adatait tartalmazó adathordozót eredménytelen pályázat esetén visszakéri, vagy hozzájárul azok további pályázatok során való felhasználásához. Az Üsztv. 14/A. §-ának (1) bekezdésébõl következõen az ügyészi kinevezéshez a tisztségre jelölt, pályázatot elnyert személynek hatósági bizonyítvánnyal kell igazolnia azt a tényt, hogy az Üsztv. 14. §-a (7) bekezdésének a)–f) pontjában meghatározott körülmények vele szemben nem állnak fenn. Az egyes vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettségekrõl szóló 2007. évi CLII. törvény 3. §-a (2) bekezdésének e) pontja értelmében az ügyész – az 5. § (3) bekezdésében írt eset kivételével – vagyonnyilatkozat tételére kötelezett. E törvény 5. §-a (1) bekezdésének a) pontja szerint vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettségének – a 6. § (2) bekezdésében írt kivétellel – kinevezését megelõzõen köteles eleget tenni. A pályázat érvénytelen, ha – elkésett, – kellékhiányos, – a jelölt a kinevezés általános és különös feltételeinek a benyújtásra elõírt határidõ leteltekor nem felel meg. (A hatósági bizonyítványt, a vagyonnyilatkozatot és a választójogot igazoló okiratot külön felhívásra kell benyújtani.) A pályázatokat az illetékes ügyészi tanács véleményezi. A kinevezésrõl a legfõbb ügyész dönt. A pályázatoknak – a Fõvárosi Fellebbviteli Fõügyészség álláshelye esetében a Fõvárosi Fellebbviteli Fõügyészségre (1055 Budapest, Markó u. 27.) 2010. október 15-én 13 óráig, – a Gyõri Fellebbviteli Fõügyészség álláshelye esetében a Gyõri Fellebbviteli Fõügyészségre (9021 Gyõr, Domb u. 10.) 2010. október 29-én 13 óráig és – a Tatabányai Városi Ügyészség ügyészi álláshelye esetében a Komárom-Esztergom Megyei Fõügyészségre (2800 Tatabánya, Népház u. 6.) 2010. október 15-én 13 óráig kell beérkezniük. A pályázat eredményérõl a jelentkezõket a pályázati határidõ lejártát követõ hatvan napon belül értesítjük.
Személyügyi, Továbbképzési és Igazgatási Fõosztály
648
ÜGYÉSZSÉGI KÖZLÖNY
9. szám
A Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó megjelentette
Zinner Tibor Megfogyva és megtörve címû kötetét Köztudott, hogy Magyarországon, a XX. század „ötvenes” éveiben, majd a levert forradalmat követõ megtorlás során kihirdetett törvénysértõ ítéleteket, a közel sem független ítészek határozatait a rendszerváltás után semmissé nyilvánították. A magyar társadalom viszont vajmi keveset tud a különbözõ jellegû jogfosztást szenvedett jogászokon kívül arról, hogy forradalmat követõ megtorlás végéig a magyar bírói, közjegyzõi, ügyészi és ügyvédi kart, valamint a munkájukat segítõ kollégákat mekkora vérveszteség érte. Bárándy Péter, volt igazságügy-miniszter, 2003 márciusában bizottságot állított fel a legszélesebben értelmezhetõ „harmadik” hatalmi ágban tevékenykedõket ért sérelmek feltárására. A Zinner Tibor vezette kutatócsoport, Kahler Frigyes, Koczka Éva, Pálvölgyi Ferenc és Tóth Béla – kétévi kutatómunkáját összegzõ – jelentésében feltárja egyfelõl a Horthy-korszakból a jogszabályi elõzményeket és a korabeli személyzeti politika összefüggéseit, másfelõl az 1944 decembere óta folytatott „humánpolitikát”, nyomon követve a magyarországi jogászsággal szembeni infernót, az esetenként miniszterelnöki rendeleteken, törvényeken és különféle szintû párthatározatokon alapult, különbözõ jellegû atrocitásokat 1962 augusztusáig. A több ezer jogász és munkájukat segítõ szakapparátusbeli kolléga drámai életútjának – néhol a legapróbb részletekbe menõ – feltárásával megírt monográfiából kitûnik, hogy a jogászokat ért sérelmeket nem a sztálini birodalom, hanem a hazai csatlósai, és az õket kiszolgáló nagy tudású jogászok indukálták. Miként nem engedték a végrehajtó és törvényhozó hatalom letéteményesei a Montesquieu-féle elvek megvalósulását? Hogyan torzították el a magyarországi jogászság hivatásrendjeinek összetételét? Milyen beleszólással bírt a politikai rendõrség, majd az Államvédelmi Hatóság nem csupán a letartóztatottak, hanem a bírói, ügyészi és ügyvédi kar tagjainak életébe? A szerzõk megállapításait, kutatásuk összegzõ tanulságait több mint 1800 jegyzet támasztja alá. Példányonként megvásárolható a Budapest VIII., Somogyi Béla u. 6. szám alatti Közlönyboltban (tel.: 318-8411), illetve megrendelhetõ a kiadó ügyfélszolgálatán (fax: 318-6668, 338-4746, e-mail:
[email protected]). ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MEGRENDELÉS Megrendelem
Zinner Tibor Megfogyva és megtörve címû, 680 oldal terjedelmû kiadványt (ára: 9996 Ft áfával) ........... példányban, és kérem, juttassák el alábbi címemre: A megrendelõ (cég) neve: ..................................................................................................................................................................... Címe (város, irányítószám): ................................................................................................................................................................... Utca, házszám: .......................................................................................................................................................................................... Ügyintézõ neve, telefonszáma: ........................................................................................................................................................... A megrendelõ (cég) bankszámlaszáma: ........................................................................................................................................... A megrendelt példányok ellenértékét a postaköltséggel együtt, a szállítást követõ számla kézhezvétele után, 8 napon belül átutaljuk a Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadónak a számlán feltüntetett pénzforgalmi jelzõszámára vagy postai úton a fenti címre.
9 770133 824217
10009
Keltezés: ........................................
............................................... cégszerû aláírás
A szerkesztésért felelõs: dr. Miks Antal Kiadja a Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó (1085 Budapest, Somogyi B. u. 6., www.mhk.hu). A kiadásért felelõs: Bártfai-Mager Andrea ügyvezetõ igazgató. Elõfizetésben megrendelhetõ a Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó ügyfélszolgálatán (1085 Budapest, Somogyi Béla u. 6., 1394 Budapest 62., Pf. 357, fax: 318-6668, 338-4746, e-mail:
[email protected]) vagy a www.mhk.hu/kozlonybolt internetcímen. Elõfizetésben terjeszti a Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó a Magyar Posta Zrt. közremûködésével. Telefon: 235-4554, 266-9290/240, 241 mellék. Terjesztés: tel.: 317-9999, 266-9290/245 mellék. Példányonként megvásárolható a Budapest VIII., Somogyi Béla u. 6. szám alatti Közlönyboltban (tel.: 318-8411, e-mail: kozlonybolt@ mhk.hu). 2010. évi éves elõfizetési díj: 11 088 Ft áfával, féléves elõfizetési díj: 5544 Ft áfával, egy példány ára: 1105 Ft áfával.
HU ISSN 0133-8242 Formakészítés: SPRINT Kft. 10.2807 – Nyomja a Magyar Közlöny Lap- és Könyvkiadó Lajosmizsei Nyomdája. Felelõs vezetõ: Burján Norbert igazgató.
