Oceňovací a znalecká kancelář s.r.o. se sídlem Václavské náměstí 832/19, Praha, kancelář Sušilova 1938/26, Přerov tel.: 608 251 025, 776 284 814, 581 331 601, email:
[email protected] zapsaná v obchodním rejstříku, vedená u rejstříkového soudu v Praze, oddíl C, vložka 178876
ZNALECKÝ POSUDEK číslo: 8893-393/2014
O ceně nemovitostního celku sestávajícího z: I) ideálního spoluvlastnického podílu ve výši 1/6 k nemovitým věcem - objektu č.p. 151 - rod.dům, příslušející k části obce Vřesovice, na pozemku p.č. St. 169, objektu bez čp/če - zem.stav, na pozemku p.č. St. 230, včetně pozemků p.č. St. 169 - zastavěná plocha a nádvoří, p.č. St. 230 zastavěná plocha a nádvoří a pozemku p.č. 234/6 - ostatní plocha, LV č. 183, vše v k.ú. Vřesovice u Prostějova, obec Vřesovice, okres Prostějov. II) ideálního spoluvlastnického podílu ve výši 1/2 k nemovité věci - pozemku p.č. 234/2 - zahrada, LV č. 295, v k.ú. Vřesovice u Prostějova, obec Vřesovice, okres Prostějov. Objednavatel posudku:
JUDr. Tomáš Vrána soudní exekutor, Exekutorský úřad Přerov Komenského 38 750 02 Přerov IČ: 66246750 DIČ: CZ6205200980
Účel posudku:
Zjištění obvyklé ceny nemovitých věcí pro potřebu exekučního řízení č.j. 103 Ex 45324/13-34
Dle zákona 151/1997 Sb., o oceňování majetku, dle oceňovacích standardů, podle stavu ke dni 27.2.2014 posudek vypracoval: Oceňovací a znalecká kancelář s.r.o. znalecký ústav sídlo: Václavské náměstí 832/19, 110 00 Praha kancelář: Sušilova 1938/26, 750 02 Přerov e-mail:
[email protected] www.posudek.com Posudek byl vypracován ve 2 vyhotoveních, z nichž 1 vyhotovení obdrží objednavatel a 1 vyhotovení je uloženo v archívu znaleckého ústavu. Celkem posudek obsahuje 23 stran a 7 stran příloh. V Přerově, dne 20.3.2014
ZNALECKÝ POSUDEK č. 8893-393/2014
A. 1.
NÁLEZ Znalecký úkol Na základě usnesení, ze dne 19.2.2014 vydané Exekutorským úřadem Přerov, JUDr. Tomáš Vrána, č.j. 103 Ex 45324/13-34, byl přibrán znalecký ústav a to k ocenění nemovitostního celku sestávajícího z: I) ideálního spoluvlastnického podílu ve výši 1/6 k nemovitým věcem - objektu č.p. 151 rod.dům, příslušející k části obce Vřesovice, na pozemku p.č. St. 169, objektu bez čp/če zem.stav, na pozemku p.č. St. 230, včetně pozemků p.č. St. 169 - zastavěná plocha a nádvoří, p.č. St. 230 - zastavěná plocha a nádvoří a pozemku p.č. 234/6 - ostatní plocha, LV č. 183, vše v k.ú. Vřesovice u Prostějova, obec Vřesovice, okres Prostějov. II) ideálního spoluvlastnického podílu ve výši 1/2 k nemovité věci - pozemku p.č. 234/2 zahrada, LV č. 295, v k.ú. Vřesovice u Prostějova, obec Vřesovice, okres Prostějov. Zpracovateli se ukládá, aby stanovil obvyklou cenu těchto nemovitých věcí a jejich příslušenství. Dále se zpracovateli ukládá, aby stanovil cenu movitých věcí, které tvoří příslušenství vedených nemovitostí, a stanovil cenu práv a závad spojených s uvedenými nemovitými věcmi. Pro stanovení obvyklé, (tržní, obchodovatelné) ceny neexistuje předpis, k dispozici je pouze odborná literatura respektive znalecké standardy. V zákonu č.120/2001 Sb. o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů je v § 66 odst.5 uvedeno: “Znalec oceňuje nemovitost a její příslušenství a jednotlivá práva a závady s nemovitostí spojené obvyklou cenou podle zvláštního předpisu” – dále odkaz na §2 odst.1 zákona č.151/1997 Sb. V §2 odst.1 zákona č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku je tzv. obvyklá cena definována následujícím způsobem: “Obvyklou cenou se pro účely tohoto zákona rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného majetku nebo při poskytování stejné nebo obdobné služby v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Mimořádnými okolnostmi trhu se rozumějí například stav tísně prodávajícího nebo kupujícího, důsledky přírodních či jiných kalamit. Osobními poměry se rozumějí zejména vztahy majetkové, rodinné nebo jiné osobní vztahy mezi prodávajícím a kupujícím. Zvláštní oblibou se rozumí zvláštní hodnota přikládaná majetku nebo službě vyplývající z osobního vztahu k nim. Obvyklá cena vyjadřuje hodnotu věci a určí se porovnáním.”
stránka č. 2 Posudek byl vytvořen v programu Delta-NEM firmy Diotima, s.r.o., tel.: 222 727 040, www.diotima.cz
ZNALECKÝ POSUDEK č. 8893-393/2014
Pro odhad obvyklé hodnoty budou použity tyto oceňovací metody a přístupy: Cena zjištěná - (tzv. „administrativní cena“) - jedná se o cenu určenou dle platného oceňovacího předpisu ke dni 27.2.2014, dle platné vyhlášky Ministerstva financí České republiky č. 441/2013 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku, v účinném znění. Touto metodou jsou podrobně oceněny všechny stavby hlavní a pozemky. S ohledem na účel ocenění nejsou dle platné vyhlášky oceněny případné vedlejší stavby, garáže, studny, trvalé porosty, neboť cena zjištěná má pouze pomocný indikační charakter (pokud jsou tyto položky popsány v odstavci 5. části „Nález“ tohoto znaleckého posudku jsou zahrnuty do obvyklé ceny jako příslušenství k věci hlavní). Porovnávací hodnota - (ocenění porovnávací, srovnávací, komparativní metodou) - v principu se jedná o vyhodnocení cen nabízených nemovitostí na trhu realit, nebo nedávno uskutečněných prodejů nemovitostí srovnatelných svým charakterem, velikostí a lokalitou. Nepředpokládá se, že s ohledem na stávající trh s nemovitostmi a pohyb cen jednotlivých typů nemovitostí, že uskutečněné prodeje a vyhodnocované prodeje by neměly být starší než 6 měsíců. To proto, že se předpokládá, že za delší dobu údaje ztratily svoji vypovídací schopnost. Srovnání se provádí na základě vlastního průzkumu trhu nemovitostí, vyhodnocením údajů z denního i odborného tisku, vývěsek realitních kanceláří, sledováním aukcí a dražeb, konzultacemi s realitními kancelářemi a správci nemovitostí.
2.
Prohlídka a zaměření nemovitých věcí Prohlídka a zaměření nemovitých věcí byly provedeny dne 27.2.2014 za přítomnosti pracovníka znaleckého ústavu Ing. Vítězslava Kožušníka. Povinný se přes písemnou výzvu místního šetření nezúčastnil a nebyla pracovníkovi znaleckého ústavu umožněna prohlídka předmětu ocenění. Pro potřeby tohoto znaleckého posudku bylo provedeno ohledání a zaměření nemovitých věcí zvenčí. Informace, týkající se některých prvků vnitřního vybavení, jejich stavebně technického stavu a jejich rekonstrukcí byly z části sděleny sousedem. Některé prvky zejména vnitřního vybavení objektu nebyly zjištěny, pro potřeby tohoto znaleckého posudku jsou uvažovány jako standardní, jejich stav, stáří a další životnost je odhadnuta odborným odhadem zpracovatele.
3. Podklady pro vypracování znaleckého posudku Výpis z katastru nemovitostí č. 183, pro k.ú. Vřesovice u Prostějova, obec Vřesovice, okres Prostějov, vyhotovený objednavatelem dne 19.2.2014, prostřednictvím dálkového přístupu do katastru nemovitostí, prostřednictvím internetové aplikace www.cuzk.cz. Výpis z katastru nemovitostí č. 295, pro k.ú. Vřesovice u Prostějova, obec Vřesovice, okres Prostějov, vyhotovený objednavatelem dne 19.2.2014, prostřednictvím dálkového přístupu do katastru nemovitostí, prostřednictvím internetové aplikace www.cuzk.cz. Kopie katastrální mapy, pro k.ú. Vřesovice u Prostějova, obec Vřesovice, okres Prostějov, vyhotovená objednavatelem dne 19.2.2014, prostřednictvím dálkového přístupu do katastru nemovitostí, prostřednictvím internetové aplikace www.cuzk.cz.
stránka č. 3
ZNALECKÝ POSUDEK č. 8893-393/2014
Údaje sdělené objednavatelem. Skutečnosti a výměry zjištěné na místě samém při místním šetření. Pro vyhodnocení realitního trhu bylo mimo jiné využito informací uveřejněných na realitních serverech www.sreality.cz, www.nemovitosti.cz, www.reality.cz, www.realitycechy.cz, www.realitymorava.cz atd. Objednavatelem, povinným, či účastníkem místního šetření nebyla ke dni zpracování tohoto znaleckého posudku předložena žádná nájemní, či jiná smlouva, na základě které by byl předmět ocenění užíván. Ocenění je provedeno pro předmět ocenění volný, neobsazený, nepronajatý. S ohledem na nemožnost podrobného a kompletního zaměření předmětu ocenění, jsou některé rozměry převzaty ze satelitních fotosnímků, které jsou publikovány na www.cuzk.cz, maps.google.com, www.mapy.cz.
4.
Vlastnické a evidenční údaje Dle dostupných údajů z databáze Českého úřadu zeměměřičského a katastrálního jsou ke dni vypracování tohoto znaleckého posudku evidovány tyto vlastnické údaje:
Kraj: Okres: Obec: Katastrální území:
Olomoucký Prostějov Vřesovice Vřesovice u Prostějova (786756)
List vlastnictví číslo: 183 Vlastníci: 1. Hrušáková Jitka Ing. č.p. 33, 79809 Vřesovice
Podíl: 2/6
2. Klimeš František Martinákova 304/12, 79601 Prostějov
Podíl: 1/2
3. Poledna Petr Karlov 2396/14, 79601 Prostějov
Podíl: 1/6
List vlastnictví číslo: 295 Vlastníci: 1. Hrušáková Jitka Ing. č.p. 33, 79809 Vřesovice
Podíl: 1/2
2. Poledna Petr Karlov 2396/14, 79601 Prostějov
Podíl: 1/2
stránka č. 4
ZNALECKÝ POSUDEK č. 8893-393/2014
5. Celkový popis předmětu ocenění Jedná se o zděný, nepodsklepený (nebylo možno přesně fyzicky zaměřit) rodinný dům se dvěma nadzemními podlažími bez využitého podkroví pod sedlovou střechou s polovalbami krytou taškou pálenou. Objekt je situovaný do půdorysného tvaru obdélníka, se vstupní verandou, nachází se v zastavěné, okrajové části obce Vřesovice, v řadové zástavbě jako samostatně stojící. Předmět ocenění se nachází na adrese: Vřesovice č.p. 151, 798 09 Vřesovice. Parkování je možné na vlastním pozemku. Pozemky leží v rovinném terénu, tvoří jednotný funkční celek a jsou přístupné po veřejné, zpevněné komunikaci na pozemku p.č. 425/3 - ostatní plocha, který je ve vlastnictví: Obec Vřesovice, č.p. 41, 798 09 Vřesovice Dům je napojen na inženýrské sítě: elektro, hloubková kanalizace, obecní vodovod, plynové vedení. Vnitřní dispozice objektu nebyla zjištěna, neboť přes písemnou výzvu nebyl povinným předmět ocenění zpřístupněn. Původní stáří objektu je dle dostupných podkladových materiálů, místního šetření a dle odborného odhadu zpracovatele přes 60 roků. V průběhu své celkové životnosti objekt pravděpodobně procházel jen běžnou údržbou prvků krátkodobých životností. Celkový technický stav a údržbu lze ke dni ocenění uvažovat jako stavba ve špatném stavu (předpoklad provedení rozsáhlejších stavebních úprav). Podrobný technický popis a vnitřní vybavení objektů je patrné z ocenění. Při místním šetření bylo zjištěno toto příslušenství stavby hlavní: a) vedlejší stavby: Na zadní část rodinného domu, vlevo (pohled z přístupové komunikace) navazuje přízemní, zděná hospodářská budova pod sedlovou střechou krytou taškou pálenou. Za rodinným domem, na pozemku p.č. St. 230 je situován objekt bez čp/če - zem.stav. Jedná se o přízemní, zděnou stodolu pod sedlovou střechou krytou taškou pálenou. b) příslušenství, které je tvořeno těmito venkovními úpravami: - oplocení - drátěné pletivo na ocelových sloupcích - kovová vrátka - dřevěná vrátka - studna - přístupový chodník betonový - přípojky IS Z důvodu neumožnění prohlídky předmětu ocenění nebylo možné přesně fyzicky zaměřit a identifikovat vedlejší stavby, venkovní úpravy a další příslušenství stavby hlavní. Závady, které prodejem nemovitých věcí v dražbě nezaniknou, jsou věcná břemena, o nichž to stanoví zvláštní předpisy, nájem bytu a další věcná břemena a nájemní práva, u nichž zájem společnosti vyžaduje, aby nemovité věci zatěžovala i nadále (§ 336a odst. 1 písm. c) o.s.ř.). Dle místního šetření, informací objednavatele a dle dalších dostupných podkladových materiálů na dražených nemovitých věcech nejsou žádné závady, které nezaniknou dražbou. Movité věci, které by tvořily příslušenství k předmětu ocenění, nejsou a nebyly zjištěny při místním šetření zpracovatele. stránka č. 5
ZNALECKÝ POSUDEK č. 8893-393/2014
6.
Obsah znaleckého posudku
1) Objekty a) Rodinný dům č.p. 151 b) Objekt bez čp/če - zem.stav c) Hospodářská budova 2) Pozemky a) Pozemky na LV č. 183 b) Pozemek na LV č. 295 3) Ocenění porovnávací metodou
stránka č. 6
ZNALECKÝ POSUDEK č. 8893-393/2014
B.
POSUDEK
Popis a umístění objektů, výměra, hodnocení a ocenění
Index trhu dle přílohy č. 3, tabulky č. 1: U znaku 4. uvažováno s negativním vlivem právních vztahů na prodejnost, neboť předmětem ocenění je pouze ideální spoluvlastnický podíl ve výši 1/6 (LV č. 183) a 1/2 (LV č. 295), (viz. odhad obvyklé ceny). Popis znaku Hodnocení znaku Pi 1 Situace na dílčím (segmentu) III. Nabídka odpovídá poptávce 0,00 trhu s nemovitými věcmi 2 Vlastnické vztahy IV. Nezastavěný pozemek nebo pozemek, 0,00 jehož součástí je stavba (stejný vlastník) 3 Změny v okolí III. Bez vlivu 0,00 4 Vliv právních vztahů na I. Negativní –0,04 prodejnost (např. prodej podílu, pronájem) 5 Povodňové riziko IV. Zóna se zanedbatelným nebezpečím 1,00 výskytu záplav 4
Index trhu:IT = P5 × (1 + ∑ Pi) = 0,960 i=1
Index polohy dle přílohy č. 3, tabulky č. 3 nebo 4: Hodnocení znaku Popis znaku 1 Druh a účel užití stavby I. Druh hlavní stavby v jednotném funkčním celku 2 Převažující zástavba v okolí I. Rezidenční zástavba pozemku a životní prostředí 3 Poloha pozemku v obci III. Okrajové části obce 4 Možnost napojení pozemku na I. Pozemek lze napojit na všechny sítě v inženýrské sítě, které má obec obci nebo obec bez sítí 5 Občanská vybavenost v okolí I. V okolí nemovité věci je dostupná pozemku občanská vybavenost obce 6 Dopravní dostupnost VI. Komunikace (zpevněná) ke hranici pozemku, dobré parkovací možnosti 7 Hromadná doprava IV. Zastávka hromadné dopravy do 500 m 8 Poloha pozemku z hlediska I. Bez možnosti komerčního využití komerční využitelnosti 9 Obyvatelstvo II. Bezproblémové okolí 10 Nezaměstnanost II. Průměrná nezaměstnanost II. Bez dalších vlivů 11 Vlivy ostatní neuvedené
Pi 1,03 0,00 –0,01 0,00 0,00 0,00 –0,02 0,00 0,00 0,00 0,00
11
Index polohy: IP = P1 × (1 + ∑ Pi) = 0,999 i=2
stránka č. 7
ZNALECKÝ POSUDEK č. 8893-393/2014
Ocenění 1) Objekty 1.a) Vyhláška 441/2013 Sb. 1.a.1) Rodinný dům č.p. 151 – § 35 Podlaží: Název I.NP II.NP Součet: Podlažnost:
Zastavěná plocha 8,75×9,30+1,50×3,84 8,75×9,30
168,52 / 87,14
= = =
87,14 m2 81,38 m2 168,52 m2
= =
598,06 m3 196,52 m3 794,58 m3
= 1,93
Obestavěný prostor (OP): Vrchní stavba 8,75×9,30×7,13+1,50×3,84×3,10 Zastřešení 8,75×9,30×4,83×0,50 Obestavěný prostor – celkem:
=
Rodinný dům: typ B Konstrukce: zděná Podsklepení: nepodsklepená nebo podsklepená do poloviny 1.nadz. podlaží Podlaží: se dvěma nadzemními podlažími Vybavení: Název, popis 1. Základy – smíšené 2. Zdivo – zděné 3. Stropy 4. Střecha – vaznicová sedlová s polovalbami 5. Krytina – taška pálená 6. Klempířské konstrukce – standardní plechové (žlaby, svody, parapety) 7. Vnitřní omítky 8. Fasádní omítky – vápenné hladké (opadávají) 9. Vnější obklady – Teraco 10. Vnitřní obklady 11. Schody 12. Dveře 13. Okna – dřevěná kastlová 14. Podlahy obytných místností 15. Podlahy ostatních místností 16. Vytápění 17. Elektroinstalace – 230/400V 18. Bleskosvod – ano 19. Rozvod vody 20. Zdroj teplé vody
Obj. podíl 7,10 % 22,30 % 8,40 % 5,20 % 3,20 % 0,80 %
Hodnocení Podstandardní Standardní Standardní Standardní Standardní Standardní
6,20 % 3,10 % 0,40 % 2,30 % 2,40 % 3,30 % 5,20 % 2,20 % 1,10 % 4,40 % 4,10 % 0,60 % 3,00 % 1,80 %
Standardní Podstandardní Standardní Standardní Standardní Standardní Standardní Standardní Standardní Standardní Standardní Standardní Standardní Standardní stránka č. 8
ZNALECKÝ POSUDEK č. 8893-393/2014
21. 22. 23. 24. 25. 26.
Název, popis Instalace plynu – ano, zemní plyn Kanalizace Vybavení kuchyně Vnitřní vybavení Záchod Ostatní
Obj. podíl 0,50 % 2,80 % 0,50 % 5,10 % 0,40 % 3,60 %
Hodnocení Standardní Standardní Standardní Standardní Standardní Standardní
Určení základní ceny za m3 dle přílohy č. 24, tabulky č. 1: Kraj: Olomoucký Obec: Vřesovice Počet obyvatel: 497 Základní cena (ZC): 2 013,– Kč/m3 Index konstrukce a vybavení: příloha č. 24, tabulka č. 2 Pro potřeby tohoto znaleckého posudku a určení indexu Iv (index konstrukce a vybavení) uvažováno s rokem kolaudace, který byl odborně odhadnut zpracovatelem. Popis znaku Hodnocení znaku Vi 0 Typ stavby I. Nepodsklepený nebo podsklepený do B poloviny zastavěné plochy 1.NP - se šikmou nebo strmou střechou III. Samostatný rodinný dům 0,00 1 Druh stavby 2 Provedení obvodových stěn III. Zdivo cihelné nebo tvárnicové 0,00 3 Tloušťka obvod. stěn II. 45 cm 0,00 4 Podlažnost II. Hodnota více jak 1 do 2 včetně 0,01 5 Napojení na veřejné sítě V. Přípojka elektro, voda, kanalizace a plyn 0,08 (přípojky) nebo propan butan 6 Způsob vytápění stavby III. Ústřední , etážové , dálkové 0,00 7 Zákl. příslušenství v RD III. Úplné - standardní provedení 0,00 8 Ostatní vybavení v RD I. Bez dalšího vybavení 0,00 9 Venkovní úpravy III. Standardního rozsahu a provedení 0,00 0,00 10 Vedlejší stavby tvořící II. Bez vedlejších staveb nebo jejich celkové 2 příslušenství k RD zastavěné ploše nad 25 m 11 Pozemky ve funkčním celku se III. Nad 800 m2 celkem 0,01 stavbou 12 Kriterium jinde neuvedené III. Bez vlivu na cenu 0,00 13 Stavebně-technický stav IV. Stavba ve špatném stavu - (předpoklad 0,65* provedení rozsáhlejších stavebních úprav) * Rok kolaudace: 1950 Stáří stavby (y): 64 Koeficient pro úpravu (s): 0,680 12
Index konstrukce a vybavení (IV = (1 + ∑ Vi) × V13):
0,486
i=1
978,32 Kč/m3 Základní cena upravená (ZCU = ZC × IV): 0,960 Index trhu (IT): Index polohy (IP): 0,999 Cena stavby určená porovnávacím způsobem: = CSP = OP × ZCU × IT × IP = 794,58 × 978,32 × 0,960 × 0,999
745 513,11 Kč
stránka č. 9
ZNALECKÝ POSUDEK č. 8893-393/2014
Úprava ceny vlastnickým podílem Vlastnický podíl: Cena po úpravě:
1/6 124 252,19 Kč
× =
Rodinný dům č.p. 151 – určená cena:
124 252,19 Kč
1.a.2) Objekt bez čp/če - zem.stav – § 16 Zatřídění pro potřeby ocenění Vedlejší stavba: typ I–B Svislá nosná konstrukce: zděná tl. nad 15 cm Podsklepení: nepodsklepená nebo podsklepená do poloviny 1.nadz. podlaží Podkroví: nemá podkroví Krov: neumožňující zřízení podkroví Koeficient vybavení stavby: 0,800 Polohový koeficient: 0,800 Kód klasifikace CZ-CC: 1274 Budovy nebytové ostatní Kód standardní klasifikace produkce: 46.21.19.9 objekty ostatní jinde neuvedené Koeficient změny ceny stavby: 2,075 Podlaží: I.NP Zastavěná plocha:
6,70×5,60
Obestavěný prostor (OP): Vrchní stavba 6,70×5,60×3,00 Zastřešení 6,70×5,60×3,00×0,50 Obestavěný prostor – celkem: Vybavení: Název, popis 1. Základy – kamenné 2. Obvodové stěny – zděné 3. Stropy – dřevěné trámové bez podhledu 4. Krov – vaznicový sedlový 5. Krytina – taška pálená 6. Klempířské práce – pozinkované (žlaby, svody) 7. Úprava povrchů 8. Schodiště 9. Dveře – svlakové 10. Okna 11. Podlahy 12. Elektroinstalace Výpočet koeficientu vybavení stavby K4: Základní koeficient K4: Úprava koeficientu K4: 1. Základy –0,54 × 7,10 %
=
37,52 m2
= = =
112,56 m3 56,28 m3 168,84 m3
Obj. podíl 7,10 % 31,80 % 19,80 % 7,30 % 8,10 % 1,70 % 6,10 % 0,00 % 3,00 % 1,10 % 8,20 % 5,80 %
Hodnocení Podstandardní Standardní Standardní Standardní Standardní Standardní Nevyskytuje se Neuvažuje se Podstandardní Nevyskytuje se Nevyskytuje se Nevyskytuje se
1,0000 – 0,0383 stránka č. 10
ZNALECKÝ POSUDEK č. 8893-393/2014
–0,54 × 1,852 × 6,10 % 7. Úprava povrchů 9. Dveře –0,54 × 3,00 % 10. Okna –0,54 × 1,852 × 1,10 % 11. Podlahy –0,54 × 1,852 × 8,20 % 12. Elektroinstalace –0,54 × 1,852 × 5,80 % Hodnota koeficientu vybavení stavby K4: Koeficient K4 je menší než 0,8. Jeho hodnota bude omezena na tuto hranici. Hodnota koeficientu vybavení stavby K4:
– – – – – =
0,0610 0,0162 0,0110 0,0820 0,0580 0,7335 0,8000
Ocenění: Základní jednotková cena 1 250,– Kč/m3 Koeficient vybavení stavby K4: × 0,8000 × 0,8000 Polohový koeficient K5: × 2,0750 Koeficient změny cen staveb Ki: 1 660,– Kč/m3 Základní jednotková cena upravená: = Základní cena upravená: 168,84 m3 × 1 660,– Kč/m3
=
280 274,40 Kč
Určení opotřebení odborným odhadem: Opotřebení: 85,000 % Odpočet opotřebení: 280 274,40 Kč × 85,000 % Cena objektu po odečtení opotřebení:
– =
238 233,24 Kč 42 041,16 Kč
Výpočet ceny stavby dle § 10: Index trhu: IT = 0,960 Index polohy: IP = 0,999 Cena stavby určená nákladovým způsobem: CSN Koeficient úpravy ceny pro stavbu dle trhu a polohy: pp = IT × IP Cena stavby: CS = CSN × pp
= × =
42 041,16 Kč 0,959 40 317,47 Kč
Úprava ceny vlastnickým podílem Vlastnický podíl: Cena po úpravě:
× =
1/6 6 719,58 Kč
Objekt bez čp/če - zem.stav – určená cena:
6 719,58 Kč
stránka č. 11
ZNALECKÝ POSUDEK č. 8893-393/2014
1.a.3) Hospodářská budova – § 12 Zatřídění pro potřeby ocenění Budova: S. skladování a manipulace Svislá nosná konstrukce: zděná Polohový koeficient: 0,800 Kód klasifikace CZ-CC: 1252 Budovy skladů, nádrže a sila Kód standardní klasifikace produkce: 46.21.13.2..1 budovy pro skladování a manipulaci Koeficient změny ceny stavby: 2,067 Podlaží: I.NP Výška: Zastavěná plocha:
=
4,40 m 102,38 m2
Průměrná výška podlaží (PVP): Průměrná zastavěná plocha podlaží (PZP):
= =
4,40 m 102,38 m2
Obestavěný prostor (OP): Vrchní stavba 6,50×15,75×4,40 Zastřešení 6,50×15,75×3,50×0,50 Obestavěný prostor – celkem:
= = =
450,45 m3 179,16 m3 629,61 m3
6,50×15,75
Vybavení: Název, popis 1. Základy včetně zemních prací – kamenné 2. Svislé konstrukce – zděné 3. Stropy – dřevěné trámové 4. Krov, střecha – vaznicová sedlová 5. Krytiny střech – taška pálená 6. Klempířské konstrukce – standardní plechové (svody), pozinkované (žlaby) 7. Úprava vnitřních povrchů 8. Úprava vnějších povrchů – vápenné hladké (opadávají) 9. Vnitřní obklady keramické 10. Schody 11. Dveře 12. Vrata – plechová 13. Okna 14. Povrchy podlah 15. Vytápění 16. Elektroinstalace 17. Bleskosvod 18. Vnitřní vodovod 19. Vnitřní kanalizace 20. Vnitřní plynovod 21. Ohřev vody 22. Vybavení kuchyní 23. Vnitřní hygienické vybavení
Obj. podíl 13,20 % 30,40 % 13,80 % 7,00 % 2,90 % 0,70 %
Hodnocení Podstandardní Standardní Standardní Standardní Standardní Standardní
4,20 % 2,90 % 0,00 % 1,80 % 2,40 % 3,00 % 3,40 % 2,90 % 0,00 % 5,80 % 0,40 % 0,00 % 0,00 % 0,00 % 0,00 % 0,00 % 0,00 %
Standardní Podstandardní Neuvažuje se Standardní Standardní Standardní Standardní Standardní Neuvažuje se Standardní Standardní Neuvažuje se Neuvažuje se Neuvažuje se Neuvažuje se Neuvažuje se Neuvažuje se stránka č. 12
ZNALECKÝ POSUDEK č. 8893-393/2014
Název, popis 24. Výtahy 25. Ostatní – hromosvod 26. Instalační prefabrikovaná jádra
Obj. podíl 0,00 % 5,20 % 0,00 %
Výpočet koeficientu vybavení stavby K4: Základní koeficient K4: Úprava koeficientu K4: –0,54 × 13,20 % 1. Základy včetně zemních prací 8. Úprava vnějších povrchů –0,54 × 2,90 % Hodnota koeficientu vybavení stavby K4:
Hodnocení Neuvažuje se Standardní Neuvažuje se
1,0000 – 0,0713 – 0,0157 = 0,9130
Ocenění: Základní jednotková cena (ZC): 2 231,– Kč/m3 Koeficient konstrukce K1: × 0,9390 × 0,9845 Koeficient K2 = 0,92 + (6,60 / PZP) : × 0,7773 Koeficient K3 = 0,30 + (2,10 / PVP) : Koeficient vybavení stavby K4: × 0,9130 × 0,8000 Polohový koeficient K5: × 2,0670 Koeficient změny cen staveb Ki: 2 420,31 Kč/m3 = Základní jednotková cena upravená: Základní cena upravená: 629,61 m3 × 2 420,31 Kč/m3
=
1 523 851,38 Kč
Určení opotřebení odborným odhadem: Opotřebení: 85,000 % Odpočet opotřebení: 1 523 851,38 Kč × 85,000 % Cena objektu po odečtení opotřebení:
– =
1 295 273,67 Kč 228 577,71 Kč
Výpočet ceny stavby dle § 10: Index trhu: IT = 0,960 Index polohy: IP = 0,999 Cena stavby určená nákladovým způsobem: CSN Koeficient úpravy ceny pro stavbu dle trhu a polohy: pp = IT × IP Cena stavby: CS = CSN × pp
= × =
228 577,71 Kč 0,959 219 206,02 Kč
Úprava ceny vlastnickým podílem Vlastnický podíl: Cena po úpravě:
× =
1/6 36 534,34 Kč
Hospodářská budova – určená cena:
36 534,34 Kč
Ceny objektů včetně opotřebení: a) Rodinný dům č.p. 151 b) Objekt bez čp/če - zem.stav c) Hospodářská budova Cena objektů včetně opotřebení činí celkem: Cena po zaokrouhlení:
124 252,19 Kč 6 719,58 Kč 36 534,34 Kč 167 506,11 Kč 167 510,– Kč
stránka č. 13
ZNALECKÝ POSUDEK č. 8893-393/2014
2) Pozemky 2.a) Vyhláška 441/2013 Sb. 2.a.1) Pozemky na LV č. 183 – § 4 Základní cena stavebního pozemku neuvedeného v cenové mapě dle § 3 Název obce: Vřesovice Název okresu: Prostějov Koeficienty úpravy výchozí základní ceny dle přílohy č. 2, tabulky č. 2: Popis znaku Hodnocení znaku V. Do 500 obyvatel 1 Velikost obce 2 Hospodářsko-správní význam IV. Ostatní obce obce IV. Obec vzdálená od hranice 3 Poloha obce vyjmenovaného města nebo oblasti v tab. č. 1 (mimo Prahu a Brna) v nejkratším vymezeném úseku silnice do 10 km včetně I. Elektřina, vodovod, kanalizace a plyn 4 Technická infrastruktura v obci IV. Železniční, nebo autobusová zastávka 5 Dopravní obslužnost obce V. Minimální vybavenost (obchod nebo 6 Občanská vybavenost v obci služby – základní sortiment)
Oi 0,50 0,60 1,01
1,00 0,80 0,85
Základní cena výchozí: ZCv = 1 280,– Kč/m2 Základní cena pozemku: ZC = ZCv × O1 × O2 × O3 × O4 × O5 × O6 = 263,73 Kč/m2 Pozemky ve funkčním celku se stavbou oceňovanou podle § 13, 14, 35 a 36, popřípadě s jejich příslušenstvím Součet výměr pozemků ve funkčním celku: vp = 512 m2 Redukční koeficient podle § 5 odst. 6 se neuplatňuje pro součet výměr do 1 000 m2. Index trhu: IT = 0,960 Index omezujících vlivů pozemku dle přílohy č. 3, tabulky č. 2: Popis znaku Hodnocení znaku IV. Svažitost terénu pozemku do 15% včetně; 1 Svažitost pozemku a expozice ostatní orientace 2 Ztížené základové podmínky III. Neztížené základové podmínky I. Mimo ochranná pásma 3 Ochranná pásma I. Bez omezení užívání 4 Omezení užívání pozemku II. Tvar bez vlivu na využití 5 Geometrický tvar pozemku II. Bez dalších vlivů 6 Ostatní neuvedené
Pi 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
6
Index omezujících vlivů: IO = 1 +
∑ Pi = 1,000 i=1
Index polohy: IP = 0,999 Index cenového porovnání dle § 4: I = IT × IO × IP = 0,959
stránka č. 14
ZNALECKÝ POSUDEK č. 8893-393/2014
§ 4 odst. 1 – Stavební pozemky zastavěné plochy a nádvoří Základní cena upravená: ZCU = ZC × I = 252,9171 Kč/m2 Parc. č. Název Výměra [m2] St. 169 Zastavěná plocha a nádvoří 181 St. 230 Zastavěná plocha a nádvoří 44 234/6 Ostatní plocha 287 Součet: 512 Úprava ceny vlastnickým podílem Vlastnický podíl: Cena po úpravě:
× =
Pozemky na LV č. 183 – určená cena:
Cena [Kč] 45 778,– 11 128,35 72 587,21 129 493,56
1/6 21 582,26 Kč 21 582,26 Kč
2.a.2) Pozemek na LV č. 295 – § 4 Základní cena stavebního pozemku neuvedeného v cenové mapě dle § 3 Název obce: Vřesovice Název okresu: Prostějov Koeficienty úpravy výchozí základní ceny dle přílohy č. 2, tabulky č. 2: Hodnocení znaku Popis znaku 1 Velikost obce V. Do 500 obyvatel 2 Hospodářsko-správní význam IV. Ostatní obce obce IV. Obec vzdálená od hranice 3 Poloha obce vyjmenovaného města nebo oblasti v tab. č. 1 (mimo Prahu a Brna) v nejkratším vymezeném úseku silnice do 10 km včetně 4 Technická infrastruktura v obci I. Elektřina, vodovod, kanalizace a plyn IV. Železniční, nebo autobusová zastávka 5 Dopravní obslužnost obce V. Minimální vybavenost (obchod nebo 6 Občanská vybavenost v obci služby – základní sortiment)
Oi 0,50 0,60 1,01
1,00 0,80 0,85
Základní cena výchozí: ZCv = 1 280,– Kč/m2 Základní cena pozemku: ZC = ZCv × O1 × O2 × O3 × O4 × O5 × O6 = 263,73 Kč/m2 Index trhu: IT = 0,960 Index omezujících vlivů pozemku dle přílohy č. 3, tabulky č. 2: Popis znaku Hodnocení znaku IV. Svažitost terénu pozemku do 15% včetně; 1 Svažitost pozemku a expozice ostatní orientace III. Neztížené základové podmínky 2 Ztížené základové podmínky I. Mimo ochranná pásma 3 Ochranná pásma I. Bez omezení užívání 4 Omezení užívání pozemku 5 Geometrický tvar pozemku II. Tvar bez vlivu na využití II. Bez dalších vlivů 6 Ostatní neuvedené
Pi 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
6
Index omezujících vlivů: IO = 1 +
∑ Pi = 1,000 i=1
stránka č. 15
ZNALECKÝ POSUDEK č. 8893-393/2014
Index polohy: IP = 0,999 Index cenového porovnání dle § 4: I = IT × IO × IP = 0,959 § 4 odst. 1 – Stavební pozemky zastavěné plochy a nádvoří Základní cena upravená: ZCU = ZC × I = 252,9171 Kč/m2 Parc. č. Název Výměra [m2] 234/2 Zahrada 526 Úprava ceny vlastnickým podílem Vlastnický podíl: Cena po úpravě: Pozemek na LV č. 295 – určená cena:
× =
Cena [Kč] 133 034,39
1/2 66 517,20 Kč 66 517,20 Kč
Ceny pozemků: a) Pozemky na LV č. 183 b) Pozemek na LV č. 295 Cena pozemků činí celkem: Cena po zaokrouhlení:
21 582,26 Kč 66 517,20 Kč 88 099,46 Kč 88 100,– Kč
3) Ocenění porovnávací metodou Problematika Porovnávací hodnoty nemovitostí je v současné době nejlépe uceleně popsána v publikaci „Porovnávací hodnota nemovitostí“ vydaná nakladatelstvím EKOPRESS autor Zbyněk Zazvonil.
Výběr porovnatelných vzorků: V našem konkrétním případě je použito realitní inzerce na internetu, která má již dnes řadu nástrojů, pomocí nichž lze velmi dobře sledovat změny nabídkových cen po dobu jejich prezentace. Jednak na většině serverech je uváděno datum uvedení do prodeje, novinky bývají zvýrazňovány, často je upozorňováno na postupné slevy, jsou avizovány exkluzivity od totožných inzercí ve více kancelářích. Je nutno počítat i s tím, že sleva je sjednána až při vlastním prodeji, takže konečný výsledek v inzerci není podchycen. Protože však tyto cenové změny jsou co do místa i času proměnlivé, měl by odhadce využívat internetových možností k sledování vztahu mezi nabídkovými a skutečně dosahovanými cenami a použije-li jako vzorek nabízenou nemovitost, pak musí při adjustaci případný rozdíl přiměřeně uplatnit, přičemž v úvahu přichází pouze snížení ceny vzorku. Při výběru vzorků pro porovnání je potřeba vymezit tržní segmentu trhu což by mělo zajistit, aby nemovitosti byly podobné především v následujících charakteristikách: - ve velikosti sídla a významu polohy pro účastníky trhu (samota, vesnice, spádové sídlo, předměstí, město, centrum, region, příhraničí, vnitrozemí, městské aglomerace, apod.), - typu nemovitostí zejména ve vazbě na účelovou vhodnost použití jednotlivými účastníky trhu (bydlení, administrativa, služby, rekreace, výroba, speciální zaměření apod.), - velikosti ve vazbě na přiměřenost potřeb co do rozsahu využití účastníky trhu (např. jednobytové, vícebytové, kombinované s provozními prostory, vhodné pro drobné živnosti, pro větší společnosti apod.), - stavu ve vazbě na operativní možnosti využití účastníky trhu (okamžitě či podmíněně využitelné, volné, obsazené, s omezeným využitím, s možností dalšího rozvoje, variabilní apod.), stránka č. 16
ZNALECKÝ POSUDEK č. 8893-393/2014
-
-
kvality ve vazbě na způsob provedení, vybavenost, komfort a komplexnost ve vztahu k představám jednotlivých účastníků trhu (např. podřadné, běžné kvality, exkluzivní, zcela jedinečné), rozsahu působnosti na trhu ve vztahu k okruhu potenciálních poptávajících (lokální, regionální, celostátní, nadnárodní), řadové kategorizaci hodnoty ve vztahu k rozpočtovým omezením poptávajících a představám nabízejících (například 1 mil. Kč, do 3 mil. Kč, do 10 mil Kč atd)
1) RD Brodek u Prostějova, okres Prostějov Rodinný dům 3+1 v obci Brodek u Prostějova. Jde o cihlový, patrový řadový dům na okraji obce, určený k rekontrukci. Dům je napojen na obecní vodovod, má plynové lokální topení WAFF. Eletroinstalace je původní 220 i 380V. V domě je žumpa a suché WC, je zde možnost napojení na hloubkovou kanalizaci v obci. V přízemí domu je kuchyně, pokoj a komora. V 1.patře jsou dva průchozí pokoje, balkon a z něj možnost přístupu na střechu, která je v dobrém stavu. V mezipatře je koupelna s vanou. Dvůr je uzavřený bez zahrady, ale s naprostým soukromým. Na dvoře je také kůlna a při vjezdu plechová garáž. Jde o zajímavé bydlení se snadnou dostupností do Prostějova a Vyškova. V Nabídková CENA: 350 000,- Kč 2) RD Němčice nad Hanou, okres Prostějov Rodinný dům 4+1 s průjezdem do dvora v Němčicích nad Hanou. V 1.NP kuchyň, pokoj. Ve 2.NP 3x pokoj a vstup na terasu. Dům určen k rekonstrukci - nutno dodělat koupelnu a WC. Plyn, voda, kanalizace na hranici pozemku, elektřina zavedena. Nabídková CENA: 480 000,- Kč 3) RD Pivín, okres Prostějov Rodinný dům 3+1 v centru Pivína. Zastavěná plocha domu má výměru 257m2 a přilehlá zahrada 260m2. Dům je napojen na plyn, elektřinu a vodovod. Přípojka kanalizace je před domem, odpad je momentálně sveden do septiku. Dům je postaven částečně z pálených cihel a část domu v jeho zadním traktu je z nepáleného materiálu. Střecha domu je sedlová, střešní krytina pálené tašky. Dům je v původním neudržovaném stavu a vyžaduje celkovou rekonstrukci. Nabídková CENA: 490 000,- Kč
Jednotky porovnání, porovnání nemovitosti jako celku: Jednotky porovnání jsou veličiny, jejichž prostřednictvím se porovnávání provádí. Ve většině případů jsou známé ceny vzorků vyjádřeny jako dosažené, dohodnuté či navrhované finanční částky za porovnávané nemovitosti jako za celky, tedy ve formě Kč/ks. Protože i hledaná porovnávací hodnota posuzovaných nemovitostí je požadována jako cena za celek, je nejjednodušším řešením za jednotku porovnání zvolit právě Kč/celek, resp. Kč/ks, a případné cenové úpravy vzhledem k jednotlivým rozdílnostem, eventuálně kvalitativní hierarchické uspořádání vzorků, provádět v těchto jednotkách. Výhody tohoto způsobu spočívají v jeho transparentnostech, jednoduchosti a snadné srozumitelnosti pro všechny účastníky trhu.
Kvantitativní porovnávací analýza: Pro kvantitativní porovnávací analýzu je typické, že jednotlivé diference mezi vybranými vzorky a oceňovaným subjektem se snaží kvantifikovat, resp. shledané rozdíly se pokouší ocenit, najít směr jejich předpokládané kontribuce a následně je využít pro cenové úpravy ve formě srážek a přirážek s cílem, aby takto upravený výsledek reflektoval zatím neznámou porovnávací hodnotu oceňovaného subjektu. Za upravovaný základ jsou zvoleny známé ceny vzorků, a úpravy mají relativní formu ve vztahu ke zvolenému základu. stránka č. 17
ZNALECKÝ POSUDEK č. 8893-393/2014
Tyto cenové úpravy lze charakterizovat jako vzájemné přizpůsobování cen, jejich vyrovnávání, „seřizování“ či „vylaďování“, proto v odborné literatuře je pro tento proces obvykle používán termín adjustace (adjustment) Adjustace je založena na následujících předpokladech: - jsou-li porovnávané nemovitosti, u nichž je prodejní cena známa, oceňované, lze předpokládat, že oceňované nemovitosti mají vyšší porovnávané (než vzorek) - jsou-li porovnávané nemovitosti, u nichž je prodejní cena známa, oceňované, lze předpokládat, že oceňované nemovitosti mají nižší porovnávané (než vzorek)
horší než nemovitosti cenu než nemovitosti lepší než nemovitosti cenu než nemovitosti
Kladné stránky oceňovaných nemovitostí: - možnost parkování na vlastním pozemku - dobrá docházková vzdálenost do centra obce - možnost napojení na kompletní IS Záporné stránky oceňovaných nemovitostí: - neúplná občanská vybavenost obce - údržba a stavebně technický stav na špatné úrovni - nebyla umožněna kompletní prohlídka oceňovaných nemovitostí - celková stagnace realitního trhu v tomto segmentu Po nemovitostech uvedeného typu, t.j. rodinný dům, uvedené velikosti, vybavení, resp. zjištěnému technickému stavu, v dané lokalitě, a u srovnatelných nemovitostí je poptávka v souladu s nabídkou. Proto s přihlédnutím k umístění nemovitosti, jejímu technickému stavu, vybavení a způsobu využití jsme názoru, že předmět ocenění (jako celek) je obchodovatelný. Seznam porovnávaných objektů: RD Brodek u Prostějova, okres Prostějov Výchozí cena (VC): 350 000,– Kč Množství (M): 1,00 celek Kpolohy: 1,00 Kvybavení: 1,00 Kobjektivizační: 1,10 Kkonstrukce: 1,00 Kpozemku: 0,95 Ktechnického stavu: 1,00 Jednotková cena (JC): 334 928,23 Kč Váha (V): 1,0
stránka č. 18
ZNALECKÝ POSUDEK č. 8893-393/2014
RD Němčice nad Hanou, okres Prostějov Výchozí cena (VC): 480 000,– Kč Množství (M): 1,00 celek Kpolohy: 1,05 Kvybavení: 1,00 Kobjektivizační: 1,10 Kkonstrukce: 1,00 Kpozemku: 0,95 Ktechnického stavu: 1,00 Jednotková cena (JC): 437 457,28 Kč Váha (V): 1,0 RD Pivín, okres Prostějov Výchozí cena (VC): 490 000,– Kč Množství (M): 1,00 celek Kpolohy: 1,00 Kvybavení: 1,00 Kobjektivizační: 1,10 Kkonstrukce: 1,00 Kpozemku: 1,00 Ktechnického stavu: 1,00 Jednotková cena (JC): 445 454,55 Kč Váha (V): 1,0 kde JC = (VC / M) / (Kpolohy × Kvybavení × Kobjektivizační × Kkonstrukce × Kpozemku × Ktechnického stavu) Minimální jednotková cena za celek: Průměrná jednotková cena za celek (∑ (JC × V) / ∑ V): Maximální jednotková cena za celek: Stanovení porovnávací hodnoty: Stanovená jednotková cena za celek: Množství: Porovnávací hodnota (celek):
334 928,23 Kč 405 946,69 Kč 445 454,55 Kč
× =
410 000,– Kč 1,00 celek 410 000,– Kč
stránka č. 19
ZNALECKÝ POSUDEK č. 8893-393/2014
C.
REKAPITULACE
Obvyklá cena (tržní, obecná) - je to cena aktuálního trhu, cena zpeněžitelná tzn. Cena, za kterou lze věc v daném místě a čase prodat nebo koupit. Jedná se o krátkodobou platnost obvyklé ceny v závislosti na podmínkách vně i uvnitř oceňovaného systému. Je dána konkrétním vztahem nabídky a poptávky. Odhad tržní hodnoty je proveden na základě odborného posouzení zjištěných hodnot. Při tomto posouzení jsou zohledněny všechny rozhodující faktory, vztahující se k dané nemovitosti, které nemohou být postiženy matematickým výpočtem, které však mohou rozhodující měrou ovlivnit hodnotu majetku. Největší důraz je přitom kladen na současný stav trhu s nemovitostmi ve vztahu nabídky a poptávky s předpokládaným výhledem na několik roků, dále na vnější i vnitřní vlivy, tj. např. technický stav, fyzické opotřebení, morální opotřebení, umístění lokality, občanská vybavenost, demografické podmínky, stabilita území ve vztahu k územnímu plánu, životní prostředí, atd. Z hlediska segmentu trhu k datu ocenění je obecně poptávka po obdobných nemovitých věcech srovnatelná s nabídkou. Četnost realizovaných obchodů je na průměrné úrovni. V obdobných lokalitách je na trhu poměrně široká nabídka obdobných nemovitých věcí. Z hlediska lukrativnosti polohy se jedná o polohu průměrnou. Z hlediska obchodovatelnosti v níže uvedených cenových relacích lze předmět ocenění považovat za průměrně obchodovatelný. Situaci na trhu s nemovitými věcmi nejlépe vystihuje hodnota stanovená metodou porovnávací, a proto v případě odhadu obvyklé hodnoty předmětu ocenění tuto považujeme za obvyklou. REKAPITULACE Ceny podle cenového předpisu Cena objektů Cena pozemků Celková cena podle cenového předpisu Cena zjištěná porovnávacím způsobem (celek) Věcné břemeno Ostatní movité věci Práva a závady, které nezaniknou dražbou
167 510,– 88 100,– 255 610,– 410 000,– 0,– 0,– 0,–
Kč Kč Kč Kč Kč Kč Kč
Obvyklá hodnota RD č.p. 151 s příslušenstvím jako celku
410 000,- Kč
Pozemek p.č. 234/2 (LV č. 295) Výměra pozemku zapsaného na LV č. 295 Obvyklá hodnota pozemku za m2 Obvyklá hodnota pozemku jako celku Obvyklá hodnota id. spol. podílu ve výši 1/2 k pozemku (zaokr.)
526 m2 300,- Kč 158 000,- Kč 79 000,- Kč
stránka č. 20
ZNALECKÝ POSUDEK č. 8893-393/2014
Obvyklá hodnota RD č.p. 151 po odečtení hodnoty pozemků – LV č. 295 (410 000,- Kč - 158 000,- Kč = 252 000,- Kč) Id. spol. podíl ve výši 1/6 k RD č.p. 151 (LV č. 183) „Obvyklou hodnotu“ nejvíce ovlivňuje fakt, že se jedná o ocenění ideálního spoluvlastnického podílu 1/6 k výše uvedeným nemovitostem. V našich podmínkách trhu neexistuje žádná poptávka po takovýchto částech nemovitostí. Ideální spoluvlastnické podíly jsou zpravidla odkupovány ostatními spoluvlastníky, případně jsou kupovány se spekulativním záměrem. S ohledem na tyto skutečnosti nelze výslednou cenu stanovit pouze jako součin spoluvlastnického podílu s cenou celku. (252 000,- Kč / 6*0,80 = 34 000,- Kč (zaokrouhleno) Obvyklá hodnota id. spol. podílu ve výši 1/2 k pozemku – LV č. 295 Výsledná obvyklá hodnota předmětu ocenění činí: 34 000,- Kč + 79 000,- Kč = 113 000,-Kč
34 000,- Kč 79 000,- Kč 113 000,- Kč
Obvyklá cena vyjadřující hodnotu předmětu ocenění určená porovnáním činí
113 000,– Kč Cena slovy: jednostotřinácttisíc Kč
Zpracovatelé posudku:
Ing. Tomáš Vingrálek Ing. Štěpán Orálek Ing. Vítězslav Kožušník Ing. Hana Hrnčiarová Ondřej Mlčoch
Osoba oprávněná podávat vysvětlení:
Ing. Tomáš Vingrálek
V Přerově, dne 20.3.2014
Oceňovací a znalecká kancelář s.r.o. znalecký ústav
........................................ Ing. Tomáš Vingrálek jednatel
stránka č. 21
ZNALECKÝ POSUDEK č. 8893-393/2014
D.
ZNALECKÁ DOLOŽKA
Znalecký posudek je podán znaleckým ústavem, zapsaným dle ustanovení §21, odst. 3 zákona 36/1967., o znalcích a tlumočnících a ustanovení §6 odst.1 vyhlášky č. 37/1967 Sb., pod č.j.: 264/2008-OD-ZN/5 do prvního oddílu seznamu ústavů kvalifikovaných pro znaleckou činnost v oboru ekonomika s rozsahem znaleckého oprávnění pro: ceny a odhady nemovitostí, ceny a odhady věcí movitých - spotřební elektroniky, výpočetní a kancelářské techniky, nábytku, vybavení a zařízení domácnosti, oceňování strojů a zařízení, oceňování vozidel, zemědělské a manipulační techniky, ceny a odhady podniků a jeho částí, a to zejména: ceny a odhady finančního majetku, ceny a odhady nehmotného majetku a majetkových práv, ceny a odhady pohledávek a závazků, ceny a odhady hodnoty obchodních podílů a cenných papírů, ceny a odhady fůzí a akvizic, ceny a odhady podnikových investic.
Znalecký posudek byl zapsán pod poř. č. 8893-393/2014 samostatné evidence znaleckého ústavu.
................................................... Oceňovací a znalecká kancelář s.r.o. znalecký ústav sídlo: Václavské náměstí 832/19, 110 00 Praha kancelář: Sušilova 1938/26, 750 02 Přerov e-mail:
[email protected] www.posudek.com
stránka č. 22
ZNALECKÝ POSUDEK č. 8893-393/2014
E.
SEZNAM PŘÍLOH
Fotodokumentace Výpis z katastru nemovitostí Kopie katastrální mapy
stránka č. 23