Z Á P I S č. 10/2013 ze zasedání Zastupitelstva obce Koclířov konaného dne 4.10.2013 v 17:30 hod. v sále Kulturního domu Koclířov Jednání mimořádného zastupitelstva obce zahájil a řídil starosta obce p. Tesař, který přivítal členy zastupitelstva a všechny přítomné hosty. Konstatoval, že je přítomno 12 členů zastupitelstva obce. Zastupitelstvo je usnášeníschopné. Omluvena: p. Kalová Nepřítomen: Ing. Telec, p. Bureš K bodu 10/1-2013 Starosta obce hovoří k programu dnešního jednání. Z programu stahuje bod 4 Rozpočtové opatření č. 4. Vyzývá zastupitele k případným návrhům do programu dnešního jednání. Slova se ujímá místostarosta Ing. Bačovský, sděluje, že jednání zastupitelstva z důvodu onemocnění odejde. Druhým důvodem jeho odchodu je to, že řada bodů na dnešní program je nepřipravena. Neví, co se skrývá pod bodem č. 8 kompostárna, domnívá se, že úkon z minulého zastupitelstva, směřován na jeho osobu, zněl předložit rozpočtový výhled, pokud je rozpočtový výhled směřován do bodu č.8 nemá proti tomu žádné námitky. Pokud se pod tímto bodem skrývá to, co předevčírem slyšel z úst starosty, jestli se bude jednat o tom, jestli výstavbu kompostárna podpořit či nikoliv, tak poté je dnešní jednání o tomto bodu zbytečné. Dále se zmiňuje o podání výpovědi účetní obce Koclířov paní Pospíšilové a hovoří o tom, že se doslechl, že se na obecním úřadě provádí odposlechy, které se mohly týkat i jeho osoby. Doufá, že se najde v této záležitosti nějaké vysvětlení a že mu to umožní další spolupráci s vedením obce. Pan Bačovský se po svém komentáři, omlouvá a ze zdravotních důvodů opouští místnost v 17:42. Počet zastupitelům je 11. Pan Drozdek sděluje, že dnešní zastupitelstvo opustí o něco dříve, z důvodu nemoci. P. Drozdek na pondělní radě navrhl, aby byla stanovena komise, která by prošetřila celou záležitost ohledně odposlechů na obci. Z toho důvodu navrhuje, aby se dnešní konání zastupitelstva nekonalo z důvodu nepřipravenosti ze strany rady obce Koclířov. Sděluje, že místnost opustil místostarosta Bačovský a zpochybňoval připravenost jednotlivých bodů. Starosta p. Drozdkovi oponuje, sděluje, že místostarosta Bačovský podepsal zápis z rady, která připravovala zastupitelstvo č. 10, v zápise je podepsán i program dnešního jednání. Starosta obce navrhuje návrhovou komisi, ověřovatelé zápisu, zapisovatelku. P. Drozdek navrhuje vypustit bod č. 8 Kompostárna z důvodu absence p. Bačovského, který měl tuto záležitost na starosti. Starosta sděluje, že k tomuto bodu měly být předloženy pouze informace o průběhu výběrového řízení na stavbu a dodavatele technologií. P. Drozdek navrhuje projednat záležitost kompostárny na dalším zastupitelstvu. Starosta souhlasí s jeho návrhem projednat kompostárnu na nejbližším zasedání ZO. Následně stahuje bod č. 8 z programu dnešního jednání. Starosta nechává hlasovat o bodu I. a II. navrženého usnesení č. 10/1-2013.
1
Usnesení č. 10/1-2013: I. Zastupitelstvo obce schvaluje program jednání v tomto znění: 1 - Zahájení a schválení programu zasedání 2- Kontrola usnesení ZO č.9 3 - Volba předsedy finančního výboru 4 - Zpráva o činnosti rady 5 - Dispozice s majetkem obce 6- Schválení roční závěrky obce za rok 2012 7- Různé
II. Zastupitelstvo volí složení návrhové komise v sestavě: Lucie Prokešová, Ladislav Bršlica, Rudolf Kala. Zastupitelstvo volí za ověřovatele zápisu: Alan Vodehnal, Mgr. Stanislav Dobeš Zápis z jednání vypracuje Veronika Paclíková. Výsledek hlasování: PRO: 10
PROTI: 0
ZDRŽEL SE: 1 (p.Drozdek)
NEHLASOVAL: 0
Návrh byl přijat. K bodu 10/2-2013 Starosta obce hovoří o kontrole usnesení ze zastupitelstva č. 9. Předkládá přítomným výpis ze zastupitelstva č. 9, informuje o usnesení č. 9/5-2013 bod III. Zastupitelstvo obce ukládá starostovi obce prověřit usnesení č. 8/22013 a po projednání v radě obce předložit na dalším zasedání ZO. Sděluje, že usnesení č.8/2-2013 nenašel, našel je v zápisu č. 8-2013 v bodě II. Zastupitelstvo obce bere na vědomí odstoupení zastupitelky paní Zemachové a že bere na vědomí složení slibu paní Heleny Kulhanové, pana Dobeše, pana Vodehnala a volí za členku rady p. Paclíkovou. Starosta sděluje, že tento bod nenašel v zápise č. 8, pravděpodobně došlo k přehození čísel a je nutné sjednat nápravu ze zápisu č. 9. Dále hovoří usnesení 9/9-2013 II. ZO ukládá panu Ing. Bačovskému zpracovat rozpis finančních prostředků z hlediska výstavby a provozu kompostárny, jako podklad pro rozpočet obce na rok 2014 a rozpočtový výhled. Pan Bačovský předložil podklad rozpočtové opatření a rozpočet na rok 2014, bohužel je tam potřeba některé věci dopracovat a ujasnit. Starosta obce přechází ke kontrole usnesení 9/12-2013 ZO ukládá kontrolnímu výboru provést kontrolu plnění smlouvy o budoucí směnné smlouvy s panem Maňákem, termín ihned, zodpovídá předseda kontrolního výboru, kontrolní výbor podá písemnou zprávu o stavu plnění této smlouvy a její přípravě na řádnou směnu smluv na nejbližší zasedání ZO. Starosta vyzývá pana Drozdka, aby předal zprávu z kontrolního výboru. Pan Drozdek informuje zastupitelstvo obce o dané problematice plnění smlouvy o budoucí směnné smlouvy s p.Maňákem, dále sděluje, že kontrolní
2
výbor předá návrh radě obce Koclířov a také žádá o delší lhůtu na projednání této záležitosti, navrhuje celou záležitost uzavřít koncem listopadu 2013. K této záležitosti se vyjadřuje starosta obce, upozorňuje na termíny smlouvy s p. Maňákem a smluvní pokuty, které z ní plynou. Na slova pana starosty reaguje pan Drozdek a hovoří o jednání s panem Maňákem a o nápravném opatření k této záležitosti. Dále se k této problematice vyjadřuje p. Čermák, p. Paclíková. Starosta obce nechává hlasovat o návrhu usnesení č. 10/2-2013 a doplňuje ho o bod II. O bodu I. nebylo hlasováno. Usnesení č. 10/2-2013: I. Zastupitelstvo obce bere na vědomí kontrolu usnesení ZO II. Zastupitelstvo obce ukládá kontrolnímu výboru zajistit plnění usnesení č. 9/12-2013 bod II., termín do 30.11.2013 a přednést na nejbližším zastupitelstvu Výsledek hlasování: PRO: 11
PROTI: 0
ZDRŽEL SE: 0
NEHLASOVAL: 0
Návrh byl přijat. K bodu 10/3-2013 Starosta obce hovoří o problematice vedení finančního výboru, kterému chybí předseda. Starosta navrhl na předsedu finančního výboru paní Janu Paclíkovou a vyzval zastupitele, aby vznášeli návrhy na předsedu finančního výboru. Nikdo z přítomných nevznesl žádný návrh. Paní Paclíková souhlasí s kandidaturou na tuto funkci. Starosta nechává hlasovat o veřejné volbě hlasování o volbě předsedy finančního výboru. Z místnosti odešel pan Prchal v 18:17 a p.Kulhanová. Počet zastupitelů je 9. V 18:20 přišel p.Prchal a p. Kulhanová počet zastupitelů je 11. Starosta následně nechává hlasovat o volbě předsedkyně FO. Usnesení č. 10/3-2013: I. Zastupitelstvo obce schvaluje veřejnou volbou zvolení předsedy finančního výboru II. Zastupitelstvo obce volí předsedkyní finančního výboru paní Janu Paclíkovou Výsledek hlasování: PRO: 9 PROTI: 0
ZDRŽEL SE: 1
NEHLASOVAL: 1
Návrh byl přijat. K bodu 10/4-2013: Starosta obce informuje přítomné zastupitele o činnosti rady obce č. 19, 20, 21. O bodu I. nebylo hlasováno Usnesení č. 10/4-2013: I. Zastupitelstvo obce bere na vědomí zprávu o činnosti rady č. 19, 20, 21
3
K bodu 10/5-2013: Starosta se chce na dnešním jednání domluvit, jak postupovat při prodeji a jak vyzvat zájemce. Jsou dva zájemci, Ing. Boháč zpracoval znalecký posudek, který bude k dispozici příští týden na obci. Cena 293.000 Kč za budovu a přilehlé pozemky. Starosta obce otevírá diskuzi k tomuto bodu. Do diskuze se zapojili p. Bršlica, starosta, p. Čermák, p. Dobeš, p. Drozdek. Pan Bršlica nebyl přítomen v době hlasování o návrhu usnesení č. 10/5-2013 I. Usnesení č. 10/5-2013: I. Zastupitelstvo bere na vědomí zprávu o výsledku znaleckého posudku na prodej čp.42 na st.p.225 a parcel č. 1970/1 a 1969 .Zároveň ukládá starostovi zajistit pobídky obálkovou metodou, kde nejnižší cena je stanovena znaleckým posudkem. Výsledek hlasování: PRO: 10
PROTI: 0
ZDRŽEL SE: 0
NEHLASOVAL: 1
Návrh byl přijat. K bodu 10/6-2013: Starosta obce hovoří o návrhu usnesení, který se týká schválení roční závěrky za rok 2012. Hovoří o výsledku auditu z 24.10.2013, kde se dozvěděl, že se upravil zákon o účetní závěrce a závěrečném učtu, ve kterém se měnily některé termíny. Dále informuje o přezkumu hospodaření obce z Pardubického kraje. Hovoří účetní závěrce z roku 2012. Starosta obce otevírá k tomu bodu menší diskuzi, do které se zapojili p. Kala, p. Drozdek, p. Paclíková, p. Čermák, starosta. Starosta navrhuje usnesení: Zastupitelstvo pověřuje finanční výbor připravit podklady pro roční závěrku za rok 2012 a předložit ke schválení na nejbližším zasedání zastupitelstva. Proběhlo hlasování o navrženém usnesení. Usnesení č. 10/6-2013: I .Zastupitelstvo pověřuje finanční výbor připravit podklady pro roční závěrku za rok 2012 Vyhl. 220/2013 Sb. a předložit ke schválení na nejbližším zasedání zastupitelstva. Výsledek hlasování: PRO: 8 PROTI: 0
ZDRŽEL SE: 1
NEHLASOVAL: 1
Návrh byl přijat. K bodu 10/7-2013: Starosta přechází k bodu 10/7-2013 Různé. V první řadě navrhuje pozastavení výkonu usnesení rady s odvolání na Zákon č. 128/2000 Sb. § 105 pozastavuji usnesení rady. Jedná se o usnesení rady č. 84b/2013, rada č. 20 ze dne 17.9.2013. Jde o usnesení, kde bylo schváleno prodat pozemek č. 47/23 a nebylo to ověřeno, posléze se zjistilo, že pozemek nevlastní obec, ale jiný vlastník. Starosta informuje přítomné, o jaký se jedná pozemek. Dále informuje zastupitelstvo o špatném usnesení rady č. 10 ze dne 6.5.2013 usnesení 2 bod b, kde rada odsouhlasila přidělení bytu paní Lenochové bez platné žádosti o nájem bytu. Starosta obce sděluje, že má aktualizovaný seznam ze dne 14.9.2013., kde si prošel všechny žádosti od roku 2006 a zjistil, že se v nich žádost o přidělení bytu paní Lenochové neobjevila. Informuje o usnesení rady, kde rada schválila pronájem bytu v 2. nadzemním podlaží č.p.128 pro paní Ludmilu Lenochovou, po vyřízení dědictví po panu Pavlovi Brabcovi a odstěhování paní Búšové. Hovoří o tom, že se schvaloval bod II a, kde rada obce schvaluje pronájem bytu v 1. nadzemním podlaží č.p. 128 pro paní Alžbětu Búšovou, po vyřízení dědictví po panu Pavlu Brabcovi a zároveň
4
se zrušil tento byt jako pohotovostní. Starosta sděluje, že nájemní smlouva s paní Lenochovou byla uzavřena v rozporu s usnesení rady obce, bez platné žádosti o byt. Starosta se obrací na zastupitelstvo, aby rozhodlo o usnesení rady, které upravuje tento nájemní vztah. Pan Drozdek navrhuje prověřit členy finančního výboru k prověření této záležitosti. Dále sděluje informace ohledně hovoru s p. Búšovou. Dále proběhla rozprava ohledně nájmu paní Búšové a paní Lenochové, hovořili p.Drozdek,p Kala, starosta. K této záležitosti se také vyjádřil pan Lenoch, který sděluje, že zájem o získání bytu p. Lenochové trval od roku 2008, dále objasňuje postup rady ohledně schválení přidělení bytu p. Lenochové. Proběhla rozsáhlá diskuze na téma nájem p.Búšové a p. Lenochové. Hovořili: p. Kala, p. Drozdek, p. Lenoch, starosta, p. Čermák, sl. Prokešová, p. Paclíková, p. Bršlica Starosta obce nechává hlasovat o návrhu bodu II. Usnesení č. 10/7-2013. O bodu I. Usnesení č. 10/7-2013 se nehlasovalo. Starosta obce se obrací na zastupitelstvo obce ve věci vyhlášení výběrového řízení na pozici účetní obce. Předčítá přítomným výpověď z pracovního poměru od paní Pospíšilové, kterou rada obdržela dne 30.9.2013. Proběhla diskuze na téma vyhlášení výběrové řízení na pozici účetní obce. Hovořili: p. Drozdek, starosta, p. Kala, p. Paclíková, p. Kysílko. Starosta obce hovoří o finanční situaci na obecním úřadě. P. Lenoch se dotazuje starosty obce, proč obec opravuje nemovitost, kterou užívá dlužník a dále žádá o vyjádření ke sdělení, které obdržel od paní Pospíšilové, že byl na obecním úřadě instalován odposlech. Starosta obce reaguje. Sděluje, že obecní nemovitosti jsou v dezolátním stavu a je zapotřebí tyto závady eliminovat. S dlužníkem se dohodli na splátkovém kalendáři a pravidelném placení nájemného. Starosta hovoří o dalších závadách na obecních nemovitostech, apeluje na to, že je potřeba vycházet občanům vstříc. Dále se do diskuze na téma stav nemovitostí zapojili p. Bršlica, p. Nováčková, starosta, p. Paclíková. Pan Kala informuje, že je zapotřebí schválit nového správce rozpočtu, kterým byla paní účetní. Na toto téma hovořili: p. Drozdek, starosta, p. Čermák, p. Kala, p. Paclíková. V čase 20:09 odchází paní Švandová. Počet zastupitelů je 10. Starosta nechává hlasovat o návrhu usnesení č. 10/7-2013 III. Starosta znovu otevírá diskuzi na téma správce rozpočtu. P. Drozdek navrhuje, aby správcem rozpočtu byl zvolen některý z místostarostů obce. Dále diskutovali: p. Bršlica, p. Kala, p. Paclíková, starosta, p. Kysílko, sl. Prokešová, p. Lenoch, p. Dobeš. Starosta navrhuje do bodu IV. návrh pana Drozdka: Zastupitelstvo obce bere na vědomí, aby správce rozpočtu byl zvolen některý z místostarostů. O návrhu se nehlasovalo. Pokračuje rozsáhlá diskuze o správci rozpočtu. Starosta obce nechává hlasovat o navrženém usnesení 10/7-2013 V.: Zastupitelstvo obce schvaluje, aby funkci správce rozpočtu na dobu potřebnou s účinností ode dneška vykonával p. Rudolf Kala, člen zastupitelstva, tímto se dočasně odebírá tato funkce, včetně odměny, p. Markétě Pospíšilové – účetní obce. Odměna za tuto funkci je stanovena ve výši 1 200 Kč měsíčně. Pan Kala navrhuje, aby v případě jeho zvolení byla funkce správce rozpočtu vykonávána zdarma. Protinávrh nebyl schválen. Starosta nechává hlasovat o návrhu usnesení č. 10/7-2013 V.
5
Starosta obce hovoří o vyplacených odměnách místostarostům se zpětnou účinností, v návaznosti na informace z dílčího auditu. Starosta informuje o nápravném opatření. Doplňující informace podal pan Kala. Starosta nechává hlasovat o návrhu usnesení č. 10/7-2013 VII. Na závěr proběhla diskuze o společnosti Seko, s.ro. Koclířov. Diskutovali: p. Kala, p. Drozdek, p. Lenoch, starosta, p. Bršlica. Usnesení č. 10/7-2013: I. Starosta informoval ZO o pozastavení výkonu usnesení rady (usnesení č. 84/b 2013, rada č. 20 ze dne 17.9.2013.) II. Zastupitelstvo obce schvaluje utvoření komise ve složení pan Drozdek, p. Kala, p.Paclíková ve věci šetření nájemní smlouvy s paní Ludmilou Lenochovou Výsledek hlasování: PRO: 11
PROTI: 0
ZDRŽEL SE: 0
NEHLASOVAL: 0
Návrh byl přijat. III. Zastupitelstvo obce pověřuje starostu k zveřejnění záměru vyhlášení výběrového řízení na pozici účetní obce a radě ukládá zpracovat podmínky a stanovit výběrovou komisi. Termín do 14.10.2013. Výsledek hlasování: PRO: 10
PROTI: 0
ZDRŽEL SE: 0
NEHLASOVAL: 0
Návrh byl přijat. IV. Zastupitelstvo obce bere na vědomí příspěvek pana Drozdka, aby správcem rozpočtu byl některý z místostarostů. V. Zastupitelstvo obce schvaluje, aby funkci správce rozpočtu na dobu potřebnou s účinností ode dneška vykonával p. Rudolf Kala, člen zastupitelstva, tímto se dočasně odebírá tato funkce, včetně odměn, p. Markétě Pospíšilové – účetní obce. Odměna za tuto funkci je stanovena ve výši 1200 Kč měsíčně. Výsledek hlasování: PRO: 9
PROTI: 1
ZDRŽEL SE: 0
NEHLASOVAL: 0
Návrh byl přijat. VI. Protinávrh p. Rudolfa Kaly, aby funkce správce rozpočtu byla vykonávána zdarma. Výsledek hlasování: PRO: 4
PROTI: 6
ZDRŽEL SE: 0
NEHLASOVAL: 0
Protinávrh nebyl přijat.
6
VII. Zastupitelstvo obce schvaluje, aby vyplacená odměna za výkon funkce neuvolněného starosty a místostarostky v období od 12.7.-26.7.2013, byla opravena odměnami za následující měsíc dle zprávy z dílčího auditu z Pardubického kraje. Zajistí účetní obce. Výsledek hlasování: PRO: 9
PROTI: 1
ZDRŽEL SE: 0
NEHLASOVAL: 0
Návrh byl přijat. Starosta obce poděkoval všem přítomným za jejich účast a ve 21:17 hod. ukončuje zastupitelstvo obce. Celkový průběh jednání byl zaznamenán na zvukovém nosiči pro potřeby zápisu.
Zápis byl zpracován dne 12.10.2013
Zapsala:
Veronika Paclíková
………………………………………..
Ověřovatelé zápisu:
Alan Vodehnal
………………………………………..
Mgr. Stanislav Dobeš
………………………………………..
Marcela Kalová 1. místostarostka obce
Ing. Miroslav Bačovský 2. místostarosta obce
Jiří Tesař starosta obce
7
