Zápis ze 4. veřejného zasedání zastupitelstva obce konaného dne 10.6.2015 v 17.00 hod. v obřadní síni OÚ Libina Zasedání zastupitelstva obce zahájil v 17.07 hod. a dále řídil starosta obce Mgr. Ing. Tomáš Kobza. Prohlásil, že jednání bylo svoláno řádně a včas v souladu se zákonem o obcích a jednacím řádem. Konstatoval, že je přítomno 11 členů zastupitelstva, a že je zastupitelstvo usnášení schopné. Omluveni: pí. Tereza Lišková Zápis z minulého zasedání zastupitelstva obce je k nahlédnutí u zapisovatelky, podepsaný ověřovateli zápisu a nebyly proti němu vzneseny připomínky. ad. 1 2.1.1.Starosta konstatoval, že prvním bodem zasedání je schválení programu, volba návrhové komise a ověřovatelů zápisu. Ve svých materiálech zastupitelé obdrželi návrh programu. Uvedl, že k programu navrhuje drobné technické změny. Bod č. 7 by se prohodil s bodem č.8, kde by se projednal také bod č.14 veřejnoprávní smlouvy o neinvestičním transferu. Do uvolněného bodu č. 14 by byly doplněny informace o dotačních akcích. Materiál všichni obdrželi ve svých složkách. V bodě různé je pět podbodů. 1. Schválení programu, volba návrhové komise a ověřovatelů zápisu 2. Kontrola plnění usnesení 3. Zpráva o činnosti RO 4. Zpráva o činnosti KV 5. Zpráva o činnosti FV 6. Rozpočtová opatření schválená RO 7. Rozpočtová opatření a rozpočtový výhled 8. Poskytnutí neinvestičních transferů a veřejnoprávní smlouvy o neinvestičním transferu 9. Schválení účetní závěrky obce Libina za rok 2014 10. Schválení závěrečného účtu obce Libina za rok 2014 a přezkoumání hospodaření 11. Poskytnutí půjčky z FRO 12. Prodej, nákup a bezúplatný převod nemovitostí 13. Bezpečnostní zpráva o nápadu trestní činnosti a stavu veřejného pořádku 14. Informace o dotačních akcích 15. Veřejnoprávní smlouva s městem Šumperk 16. Smlouva o úpravě vzájemných vztahů s obcí Oskava 17. Smlouva o poskytnutí příspěvku s obcí Nová Hradečná 18. Různé - Mgr. Pavel Stuška – návrh římskokatolické farnosti Libina - lékárna Libina – informace provozovatele - LČR – stanovisko k výkonu správy vodních toků na území obce Libina - výrobní výbor tribuna - rybník v Libině (na chatovišti) Jelikož nebyly žádné doplňující návrhy, nechal starosta o programu jednání hlasovat. 4.1.1. Zastupitelstvo obce schvaluje program 4. veřejného zasedání zastupitelstva obce.
1
/
/
/
/
Pluskal
Pospíšilová
Procházka
Vojáček
Nevřala
/
Němečková
/
Navrátil
/
Lišková
/
Lehká
Kobza
/
Kurucová
Jarošová
Čápek
/
Horáček
pro proti zdržel se absence nehlasoval
Cinegrová
Hlasováno
/
/
/
/
/
/
/
11 0 0 4 0
4.1.2. Za členy návrhové komise starosta navrhl p. Petra Navrátila a pí. Milenu Lehkou. O tomto návrhu nechal hlasovat.
/
/
/
Vojáček
Pospíšilová
/
Procházka
Pluskal
Nevřala
/
Němečková
/
Navrátil
/
Lišková
Kobza
/
Lehká
Jarošová
/
Kurucová
Horáček
pro proti zdržel se absence nehlasoval
Čápek
Hlasováno
Zastupitelstvo obce schvaluje návrhovou komisi ve složení Bc. Lada Cinegrová a pan Stanislav Procházka. Cinegrová
4.1.2.
/ /
/
/
/
/
9 0 2 4 0
4.1.3.Jako ověřovatele zápisu starosta navrhl Ing. Michala Horáčka a paní Jitku Pospíšilovu. Jelikož nebyly další návrhy, přednesla návrhová komise návrh na usnesení.
/ /
/ /
/
/
Vojáček
/
Procházka
/
Pospíšilová
Pluskal
Nevřala
/
Němečková
/
Navrátil
Lišková
/
Lehká
/
Kurucová
Kobza
Horáček
/
Jarošová
pro proti zdržel se absence nehlasoval
Čápek
Hlasováno
Zastupitelstvo obce určuje ověřovateli zápisu Ing. Michala Horáčka a Jitku Pospíšilovou. Cinegrová
4.1.3.
/
/
9 0 2 4 0
ad.2 Paní Andrea Červinková přednesla zprávu o kontrole plnění usnesení přijatých na třetím veřejném zasedání zastupitelstva obce dne 11.3.2015. Přednesená zpráva je přílohou tohoto zápisu. Jelikož nebyly žádné připomínky ani návrhy, přednesla návrhová komise návrh na usneseni. 2
/
/
/
Pluskal
Pospíšilová
Procházka
Vojáček
Nevřala
/
Němečková
/
Navrátil
/
Lišková
/
Lehká
Kobza
/
Kurucová
Jarošová
/
Horáček
pro proti zdržel se absence nehlasoval
Čápek
Hlasováno
Zastupitelstvo obce bere na vědomí zprávu o kontrole plnění usnesení zastupitelstva obce přednesenou paní Andreou Červinkovou. Cinegrová
4.2.
/
/
/
/
/
/
11 0 0 4 0
ad. 3 Bc. Lada Cinegrová přednesla zprávu o činnosti rady obce, která se od poslední ho zastupitelstva sešla na osmi schůzkách. Přednesená zpráva j přílohou tohoto zápisu. Ing. Němečková vznesla dotaz, proč se zamítla žádost M. N. ohledně nákladů na sprchový kout. Bc. Cinegrová sdělila, že paní N. ukončila nájemní vztah s obcí a sprchový kout byl opravdu v dezolátním stavu, nebyl k použití. Jelikož nebyly žádné další dotazy ani připomínky, návrhová komise přednesla návrh na usnesení.
/ /
/
/
/
Pluskal
Pospíšilová
Procházka
Vojáček
Nevřala
/
Němečková
/
Navrátil
/
Lišková
Kobza
/
Lehká
Jarošová
/
Kurucová
Horáček
pro proti zdržel se absence nehlasoval
Čápek
Hlasováno
Zastupitelstvo obce bere na vědomí zprávu o činnosti rady obce přednesenou paní Bc. Ladou Cinegrovou. Cinegrová
4.3.
/
/
/
/
/
10 0 1 4 0
ad. 4 Pan Navrátil přednesl zprávu o činnosti kontrolního výboru konaného dne 7.4.2015. Přednesená zpráva je přílohou zápisu. Pan Navrátil se dotázal, zda již proběhlo nějaké školení s řidiči. Starosta uvedl, že zatím neproběhlo a navrhl, aby návrhová komise dala do usnesení vzetí na vědomí zápisu a uložit vedoucí HSO zajistit realizaci navrhovaných opatřeních. Pan Procházka navrhl, aby se koupila větší kniha jízd (A4), aby to bylo zřetelně napsané a aby se to dalo přečíst. Jelikož nebyly žádné další dotazy ani připomínky, návrhová komise přednesla návrh na usnesení. 3
/
/
Pluskal
Pospíšilová
Procházka
Vojáček
Nevřala
/
Němečková
/
Navrátil
Lišková
Kobza
Lehká
Jarošová
/
Kurucová
Horáček
Čápek
/
/
/
/
/
/
/
11 0 0 4 0
/
/
/
Pospíšilová
Procházka
Vojáček
Nevřala
/
Pluskal
/
Navrátil
/
Lišková
/
Lehká
/
Němečková
/
Kurucová
Zastupitelstvo obce ukládá paní Andreji Červinkové realizaci opatření navržené kontrolním výborem.
Kobza
pro proti zdržel se absence nehlasoval
/
Jarošová
Hlasováno
/
Horáček
4.4.2.
/
Čápek
pro proti zdržel se absence nehlasoval
Cinegrová
Hlasováno
Zastupitelstvo obce ber na vědomí zprávu o činnosti kontrolního výboru přednesenou panem Petrem Navrátilem.
Cinegrová
4.4.1.
/
/
/
/
/
/
11 0 0 4 0
ad. 5 Ing. Jana Němečková přednesla zprávu o činnosti finančního výboru, který se sešel 20.5.2015. Přednesená zpráva je přílohou tohoto zápisu. Jelikož nebyly žádné dotazy ani připomínky, návrhová komise přednesla návrh na usnesení.
/
/
/
4
/
Pluskal
Pospíšilová
Procházka
Vojáček
Nevřala
/
Němečková
/
Navrátil
/
Lišková
/
Lehká
Kobza
/
Kurucová
Jarošová
/
Horáček
pro proti zdržel se absence nehlasoval
Čápek
Hlasováno
Zastupitelstvo obce bere na vědomí zprávu o činnosti finančního výboru přednesenou Ing. Janou Němečkovou. Cinegrová
4.5.
/
/
/
/
/
11 0 0 4 0
ad. 6 Dalším bodem jsou rozpočtová opatření schválená radou obce. Starosta uvedl, že materiál k tomuto bodu zastupitelé obdrželi ve svých materiálech. Dotázal se, zda jsou nějaké dotazy. Jelikož nebyly žádné dotazy, návrhová komise přednesla návrh na usnesení.
/
/
/
Pluskal
Pospíšilová
Procházka
Vojáček
Nevřala
/
Němečková
/
Navrátil
/
Lišková
/
Lehká
Kobza
/
Kurucová
Jarošová
/
Horáček
pro proti zdržel se absence nehlasoval
Čápek
Hlasováno
Zastupitelstvo obce bere na vědomí rozpočtová opatření schválená radou obce ze dne 31.3.2015, 14.4.2015, 28.4.2015, 12.5.2015, 26.5.2015. Cinegrová
4.6.
/
/
/
/
/
/
11 0 0 4 0
V 17.45 hod, se dostali na jednání Bc. Ladisla v Nevřala ad. 7 7.1. Starosta uvedl, že následujícím bodem jsou rozpočtová opatření a rozpočtová výhled obce Libina. Všichni obdrželi doplnění rozpočtových opatření, tato starosta přečetl a okomentoval. Dále uvedl, že v rámci vybudování dětského hřiště v areálu MŠ čp. 2011, kde v podstatě zůstávají už jenom chodníky nedořešené a bylo by vhodné je udělat před terénními úpravami, které jsou spjaty s vybudováním dětského hřiště a usazení těch prvků, takže by se rada obce přikláněla k tomu, aby byla přijata taková rozpočtová změna, aby se mohly opravit chodníky a současně s nimi opravit i plot čelní a boční i se vstupy do MŠ. Je na to zpracovaná studie arch. Kociánem. Předpokládané náklady včetně DPH jsou 844 000,- Kč. Projektant předpokládá, že v rámci soutěže by částka mohla klesnout až o 30%. Starosta proto navrhl doplnění rozpočtových opatření takto: předškolní zařízení – budovy, haly stavby +850 000,Kč, silnice – opravy a udržování -400 000,- Kč, ostatní záležitosti pozemních komunikací § opravy a udržování - 450 000,- Kč. Jelikož nebyly žádné dotazy ani jiné návrhy, návrhová komise přednesla návrh na usnesení.
/
/
/
5
Nevřala
Němečková
Pluskal
Pospíšilová
Procházka
Vojáček
/
Navrátil
/
Lišková
/
Lehká
Kobza
/
Kurucová
Jarošová
/
Horáček
pro proti zdržel se absence nehlasoval
Čápek
Hlasováno
Zastupitelstvo obce schvaluje rozpočtová opatření obce Libina na straně příjmů a výdajů navýšení o částku 3 375 313,86 Kč Cinegrová
4.7.1.
/
/
/
/
/
/
/
12 0 0 3 0
7.2. Starosta uvedl, že dalším podbodem je rozpočtový výhled. Materiál mají zastupitelé ve svých složkách. Jelikož nebyly žádné dotazy, přednesla návrhová komis návrh na usnesení.
/
/
Nevřala
Němečková
Pluskal
Pospíšilová
Procházka
Vojáček
/
Navrátil
/
Lišková
/
Lehká
Kobza
/
Kurucová
Jarošová
/
Horáček
pro proti zdržel se absence nehlasoval
Čápek
Hlasováno
Zastupitelstvo obce schvaluje rozpočtový výhled obce Libina na období roků 2016, 2017 a 2018. Cinegrová
4.7.2.
/
/
/
/
/
/
/
/
12 0 0 3 0
ad.8 Starosta uvedl, že v bodě č.8 jsou návrhy na schválení poskytnutí dotace a schválení Veřejnoprávních smluv na tyto dotace s pravoslavnou církevní obcí v Libině, s paní Leonou Salačovou, s TJ Libina a TJ Obědné. Jelikož nebyly žádné dotazy, přednesla návrhová komis návrh na usnesení.
4.8.1.2.
/
/
/
Nevřala
Němečková
Pluskal
Pospíšilová
Procházka
Vojáček
/
Navrátil
/
Lišková
/
Lehká
Kobza
/
Kurucová
Jarošová
/
Horáček
pro proti zdržel se absence nehlasoval
Čápek
Hlasováno
Zastupitelstvo obce schvaluje poskytnutí neinvestiční dotace ve výši 60.000,Kč Pravoslavné církevní obci v Libině, Libina 593, IČ: 26521571 za účelem opravy střechy kaple sv. Jakuba v Libině. Cinegrová
4.8.1.1.
/
/
/
/
/
/
/
12 0 0 3 0
Zastupitelstvo obce schvaluje Veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí neinvestiční dotace z rozpočtu Obce Libina mezi Obcí Libina, Libina 523 a Pravoslavnou církevní obcí v Libině, Libina 593, IČ: 26521571 zastoupená prot. Mgr. Jánem Kačkošem, duchovním správcem, jejímž předmětem je poskytnutí neinvestiční dotace ve výši 60 000,- Kč z rozpočtu obce Libina na projekt „Oprava střechy kaple sv. Jakuba v Libině“.
6
4.8.3.1.
Navrátil
Nevřala
Němečková
Pluskal
Pospíšilová
Procházka
Vojáček
Lišková
Kobza
Lehká
Jarošová
Kurucová
Horáček
Čápek
Cinegrová
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
Nevřala
Němečková
Pluskal
Pospíšilová
Procházka
Vojáček
/
Navrátil
Lišková
Kobza /
Lehká
Jarošová /
Kurucová
Horáček /
/
/
/
/
/
/
/
/
12 0 0 3 0
12 0 0 3 0
/
/
/
Pluskal
Pospíšilová
Procházka
Vojáček
/
Němečková
/
Lišková
/
Lehká
/
Nevřala
/
Kurucová
Zastupitelstvo obce schvaluje Veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí neinvestiční dotace z rozpočtu Obce Libina mezi Obcí Libina, Libina 523 a O..S., zastoupeným paní L. S., Libina ve výši 20 000,- Kč. Navrátil
pro proti zdržel se absence nehlasoval
/
Kobza
Hlasováno
/
/
Jarošová
4.8.2.2.
/
Horáček
pro proti zdržel se absence nehlasoval
/
Zastupitelstvo obce schvaluje poskytnutí neinvestiční dotace ve výši 20 000,Kč O. S., zastoupenému paní L.S., Libina.
Čápek
Hlasováno
/
/
Čápek
4.8.2.1.
/
Cinegrová
pro proti zdržel se absence nehlasoval
Cinegrová
Hlasováno
/
/
/
/
/
/
/
12 0 0 3 0
Zastupitelstvo obce schvaluje poskytnutí neinvestiční dotace ve výši 50 000,Kč TJ Libina, IČ:44939639.
7
4.8.4.2.
Navrátil
Nevřala
Němečková
Pluskal
Pospíšilová
Procházka
Vojáček
Lišková
Kobza
Lehká
Jarošová
Kurucová
Horáček
Čápek
Cinegrová
/
/
/
/
/
/
/
/
Vojáček
/
Procházka
/
Pospíšilová
Němečková
/
Pluskal
Nevřala
/
Navrátil
Lišková
Kobza /
Lehká
Jarošová /
Kurucová
Horáček /
/
/
/
/ /
/
/
12 0 0 3 0
11 0 1 3 0
/
/
/
Pluskal
Pospíšilová
Procházka
Vojáček
/
Němečková
/
Lišková
/
Lehká
/
Nevřala
/
Kurucová
Zastupitelstvo obce schvaluje poskytnutí neinvestiční dotace ve výši 12 000,Kč TJ Obědné, IČ: 43961509. Navrátil
pro proti zdržel se absence nehlasoval
/
Kobza
Hlasováno
/
/
Jarošová
4.8.4.1.
/
Horáček
pro proti zdržel se absence nehlasoval
/
Zastupitelstvo obce schvaluje Veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí neinvestiční dotace z rozpočtu Obce Libina mezi Obcí Libina, Libina 523 a TJ Libina, IČ: 44939639 zastoupenou předsedou Jiřím Pluskalem ve výši 50 000,Kč.
Čápek
Hlasováno
/
/
Čápek
4.8.3.2.
/
Cinegrová
pro proti zdržel se absence nehlasoval
Cinegrová
Hlasováno
/
/
/
/
/
/
/
12 0 0 3 0
Zastupitelstvo obce schvaluje Veřejnoprávní smlouvu o poskytnutí neinvestiční dotace z rozpočtu Obce Libina mezi Obcí Libina, Libina 523 a TJ Obědné, IČ: 43961509 zastoupenou předsedou Davidem Malým ve výši 12 000,- Kč.
8
/
/
Nevřala
Němečková
Pluskal
Pospíšilová
Procházka
Vojáček
/
Navrátil
/
Lišková
/
Lehká
Kobza
/
Kurucová
Jarošová
Čápek
/
Horáček
pro proti zdržel se absence nehlasoval
Cinegrová
Hlasováno
/
/
/
/
/
/
/
/
12 0 0 3 0
ad. 9 Starosta uvedl, že dalším bodem je schválení účetní závěrky obce Libina za rok 2014. Její shrnutí zaznělo již ve zprávě FV. Zeptal se zastupitelů, zda jsou k tomuto budu nějaké dotazy. Jelikož nebyly žádné dotaze ani připomínky, návrhová komise přednesla návrh na usnesení.
/
/
/
Nevřala
Němečková
Pluskal
Pospíšilová
Procházka
Vojáček
/
Navrátil
/
Lišková
/
Lehká
Kobza
/
Kurucová
Jarošová
/
Horáček
pro proti zdržel se absence nehlasoval
Čápek
Hlasováno
Zastupitelstvo obce schvaluje účetní závěrku obce Libina za rok 2014, protokol o schválení účetní závěrky je přílohou k usnesení. Cinegrová
4.9.
/
/
/
/
/
/
/
12 0 0 3 0
ad.10 Dále starosta uvedl, že následujícím bodem programu je schválení závěrečného účtu obce Libina za rok 2014 a přezkoumání hospodaření nezávislým auditorem Ing. Václavem Vokatým s výrokem bez výhrad a současně schválení převodu hospodářského výsledku z hospodářské činnosti za rok 2014 do rozpočtu obce v částce 1 203 112,37 Kč. I materiál k tomuto bodu zastupitelé obdrželi. Jelikož nebyly žádné dotaze ani připomínky, návrhová komise přednesla návrh na usnesení. 4.10.
Zastupitelstvo obce schvaluje závěrečný účet obce Libina za rok 2014 jehož součástí je čerpání rozpočtu za rok 2014 a zpráva nezávislého auditora Ing. Václava Vokatého pro zastupitelstvo obce o výsledku hospodaření obce k 31. prosinci 2014 přezkoumání hospodaření s výrokem - bez výhrad a schvaluje převod hospodářského výsledku hospodářské činnosti za rok 2014 do rozpočtu obce v částce 1,203.112,37 Kč.
9
/
/
Nevřala
Němečková
Pluskal
Pospíšilová
Procházka
Vojáček
/
Navrátil
/
Lišková
/
Lehká
Kobza
/
Kurucová
Jarošová
Čápek
/
Horáček
pro proti zdržel se absence nehlasoval
Cinegrová
Hlasováno
/
/
/
/
/
/
/
/
12 0 0 3 0
ad. 11 Starosta seznámil přítomné se žádostmi o poskytnutí půjček z fondu rozvoje obce. Rada obce doporučuje poskytnutí půjček žadatelům. Žadateli jsou: a) S. G. S., Finská, Šumperk na výměnu oken ve výši 80 000,- Kč. b) Š. I., Dolní Libina, na obnovu fasády ve výši 50 000,- Kč a na výměnu oken ve výši 30 000,- Kč. c) L. R., Libina na zateplení obvodového pláště domu ve výši 50 000,- Kč. d) V. T., Libina na obnovu fasády domu ve výši 50 000,- Kč a na zateplení obvodového pláště domu ve výši 50 000,- Kč. e) P. L., Obědné na ostatní stavební opravy ve výši 50 000,- Kč. f) K. J., Obědné 39, na výměnu oken 30 000,- Kč. g)V. J., Dolní Libina, na rekonstrukci koupelny ve výši 50 000,-Kč Jelikož nebyly žádné dotazy ani připomínky, návrhová komise přednesla návrh na usnesení. 4.11.
Zastupitelstvo obce schvaluje poskytnutí půjčky z Fondu rozvoje obce těmto žadatelům: a) S. G. S., Finská, Šumperk na výměnu oken ve výši 80 000,- Kč.
/
/
/
10
Nevřala
Němečková
Pluskal
Pospíšilová
Procházka
Vojáček
/
Navrátil
/
Lišková
/
Lehká
Kobza
/
Kurucová
Jarošová
/
Horáček
pro proti zdržel se absence nehlasoval ad.12
Čápek
Hlasováno
Cinegrová
b) Š. I., Dolní Libina, na obnovu fasády ve výši 50 000,- Kč a na výměnu oken ve výši 30 000,- Kč. c) L. R., Libina na zateplení obvodového pláště domu ve výši 50 000,- Kč. d) V. T., Libina na obnovu fasády domu ve výši 50 000,- Kč a na na zateplení obvodového pláště domu ve výši 50 000,- Kč. e) P. L., Obědné na ostatní stavební opravy ve výši 50 000,- Kč. f) K. J., Obědné, na výměnu oken 30 000,- Kč. g)V. J., Dolní Libina, na rekonstrukci koupelny ve výši 50 000,-Kč.
/
/
/
/
/
/
/
12 0 0 3 0
12.1. Starosta seznámil s návrhem prodeje nemovitostí pro pana P. T. obecního pozemku parc. č. st. 1028, o výměře 16 m2, za cenu 40,- Kč /m2. Rada obce doporučuje prodej. Jelikož nebyl žádné dotazy a ni připomínky, návrhová komise přednesla návrh na usnesení.
/
/
Nevřala
Němečková
Pluskal
Pospíšilová
Procházka
Vojáček
/
Navrátil
/
Lišková
/
Lehká
Kobza
/
Kurucová
Jarošová
/
Horáček
pro proti zdržel se absence nehlasoval
Čápek
Hlasováno
Zastupitelstvo obce schvaluje Smlouvu o prodeji nemovitosti pro pana P. T. bytem 788 05 Libina na prodej obecního pozemku parc. č. st. 1028, o výměře 16 m2, druh pozemku zastavěná plocha, v katastrálním území Horní Libina za cenu 40,- Kč /m2. Náklady spojené s prodejem hradí kupující. Cinegrová
4.12.1.
/
/
/
/
/
/
/
/
12 0 0 3 0
/
/
Nevřala
Němečková
Pluskal
Pospíšilová
Procházka
Vojáček
/
Navrátil
/
Lišková
/
Lehká
Kobza
/
Kurucová
Jarošová
/
Horáček
pro proti zdržel se absence nehlasoval
Čápek
Hlasováno
Cinegrová
12.2. Dále starosta přednesl návrh smlouvy o bezúplatném převodu vlastnického práva k nemovité věci a o zřízení věcného práva mez Úřadem pro zastupování státu ve věcech majetkových (převodcem) a obcí Libina (nabyvatelem) na převod pozemku parc. č. 467, druh pozemku ostatní plocha – neplodná půda v k.ú. Dolní Libina, včetně schválení zavazujících a omezujících podmínek a sankčních ujednání uvedených v Čl. IV. a schválení zřízení věcného práva uvedenéhov Čl. V. Jelikož nebyl žádné dotazy a ni připomínky, návrhová komise přednesla návrh na usnesení. 4.12.2. Zastupitelstvo obce schvaluje Smlouvu o bezúplatném převodu vlastnického práva k nemovité věci a o zřízení věcného práva mez Úřadem pro zastupování státu ve věcech majetkových (převodcem) a obcí Libina (nabyvatelem) na převod pozemku parc. č. 467, druh pozemku ostatní plocha – neplodná půda v k.ú. Dolní Libina, včetně schválení zavazujících a omezujících podmínek a sankčních ujednání uvedených v Čl. IV. a schválení zřízení věcného práva uvedeného v Č. V.
/
/
/
/
/
/
/
/
12.3. Starosta seznámil přítomné se smlouvou o prodeji nemovitosti pro pana L. B. 11
12 0 0 3 0
bytem Dolní Libina, 788 05 Libina na prodej obecního pozemku parc. č. 405, o výměře 2000 m2, druh pozemku ostatní plocha v katastrálním území Dolní Libina, za cenu 32 500,Kč.Náklady spojené s prodejem hradí kupující. Jelikož nebyly žádné dotazy a ni připomínky, návrhová komise přednesla návrh na usnesení.
/ /
/
/
Pospíšilová
Procházka
Vojáček
/
Pluskal
/
Němečková
Nevřala
/
Navrátil
/
Lišková
/
Lehká
Kobza
/
Kurucová
Jarošová
/
Horáček
pro proti zdržel se absence nehlasoval
Čápek
Hlasováno
Zastupitelstvo obce schvaluje Smlouvu o prodeji nemovitosti pro pana L. B. bytem Dolní Libina, 788 05 Libina na prodej obecního pozemku parc. č. 405, o výměře 2000 m2 , druh pozemku ostatní plocha v katastrálním území Dolní Libina, za cenu 32 500,- Kč. Náklady spojené s prodejem hradí kupující. Cinegrová
4.12.3.
/
/
/
/
11 0 1 3 0
12.4.1. Starosta uvedl, že dalším bodem je prodej nemovitosti obecního pozemku parc. č.3365, o výměře 710 m2, druh pozemku ostatní plocha v katastrálním území Horní Libina. Je to parcela na konci bývalé ulice Pod Bradlem. Zápis o otevírání obálek mají zastupitelé ve svých materiálech. V tomto případě, se nám sešlo více nabídek a někteří z předkladatelů vzali své nabídky následně zpět. Radě se to příliš nelíbilo, na druhou stranu neshledala žádné porušení pravidel, které v rámci záměru byly zveřejněny. Rada obce se dohodla, že pokud se bude příště zveřejňovat záměr, bude se v rámci předložených nabídek vybírat i kauce, která v případě, že bude uzavřena smlouva bude započtena do ceny kupní ceny, v případě že nebude uzavřena kupní smlouva, tak tato kauce propadne. Tímto opatřením by se zabránilo do budoucna tomu, co se stalo při posledním otevírání obálek. Rada obce doporučuje prodej uvedeného pozemku za cenu 56 500,- Kč panu J. J. Ing. L. Z. uvedl, že kdyby k prodeji došlo za nejvyšší nabídnutou cenu tak, jak bylo úmyslem této obálkové metody, tak by se k tomu nevyjadřoval, ale rád by se k podeji vyjádřil a přidal pár svých postřehů. V pozemkových úpravách byl tento pozemek zahrnut tak, aby to bylo jedno pole po sloučení. Během pozemkových úprav došlo k intervenci do pozemkových úprav, tak aby tento pozemek byl vyjmut s tím, že obec má zájem o tento pozemek, tak aby nepodléhal pozemkovým úpravám. Řekl, že ho překvapilo s jakou lehkostí nyní tento pozemek jde do prodeje, takže o tento pozemek již obec zájem nejeví. Dále uvedl, že když se prodává pozemek, který je obklopen nemovitostmi nebo parcelami nějakého vlastníka myslí si, že by bylo záhodno informovat tohoto vlastníka, jestli nemá zájem se tohoto prodeje účastnit. Kdyby nebyl upozorněn panem Čápkem, tak tento prodej proběhl za odhadní cenu a vůbec toto nemuselo proběhnout. Na posledním zastupitelstvu se dohodlo, že bude nejlepší a nejčistší řešení obálková metoda s tím, že to bude prodáno za nejvyšší nabídnutou cenu. Výsledek pro něj bylo vznik skupiny lidí – spekulantů, kteří si vysortovali svoji nabídku tak, aby nejvyšší nad jeho nabídkou přinesla získání tohoto pozemku. Zastupitelstvo by si mělo na druhou stranu uvědomit, že tento postup má za úkol také minimalizovat inkaso obce a obec by měla dbát o to, aby pozemek byl prodán za co nejvyšší cenu a tento postup má za účel také minimalizovat inkaso obce. Proto by chtěl apelovat na zastupitelstvo, aby neprodalo pozemek 12
za nejnižší, vyšší nabídku pod jeho, ale aby přišlo s jiným návrhem. Možností je několik. Toto výběrové řízení zrušit a vypsat nové tak, aby byly ošetřeny tyto věci. On sám žádal zastupitele, aby nedělali obálkovou metodu. Jako čisté řešení vidí např. dražbu, ale jsou i jiné metody. Po diskusi s otcem, který prošel mnoha obálkovými metodami bylo pravidlo takové, jestliže někdo odstoupí od své nabídky umožňuje dalšímu zúčastnit se a za tuto cenu pozemek odkoupit. Nabízí obci, že pozemek odkoupí za vyšší poslední nabídce odmítnutou cenu. Pan Z. dále uvedl, že je s tímto pozemkem spjat, má to svoje důvody. Nemůže se zbavit pocitu klientelismu, něčeho, co je nad čistotou a zájmem toho rozhodování. Myslí si, že by bylo záhodno teď říct ne. Udělat to znovu jinak, nebo to nabídnout zájemci za vyšší cenu, než nabídlo sdružení spekulantů. Starosta řekl, že se mu nelíbí osočování těch, kteří vzali nabídku zpět jako spekulanty. Spekulant je ten, kdo to koupí za účelem dalšího prodeje. To, že se to radě obce nelíbí již bylo uvedeno. Bude se požadovat nevratná kauce. Pan J. měl o tento pozemek zájem už v minulosti, když probíhali komplexní pozemkové úpravy. Opakovaně žádal o odkup tohoto pozemku a my jsme mu opakovaně říkali, že je součástí komplexních pozemkových úprav a že jsme zpracovateli komplexních pozemkových úprav slíbili, že tam, kde nebude nutné pozemky prodávat, tak že je prodávat nebudeme. Ing. Němečková se dotázala, zda pan J. má tento pozemek pronajatý. Pan J. uvedl, že pozemek udržuje, pronajatý ho nemá. Ing. N. uvedla, že toto je něco, co tady ještě nikdy nebylo. Souhlasí s Ing. Z., a ona osobně vzhledem k tomu, jaké jsou spory mezi nimi doporučuje, aby se to neprodávalo. Stejně jako u K., kde byla také rivalita dvou sousedů obec přikročila k tomu neprodat. V případě zájemce o nájem dát dlouhodobý nájem. Pan J. uvedl, že o tento pozemek žádal on jako první, usiluje o něho čtyři roky, proto o něj žádala jeho rodina a dávala více částek, aby ho získala. Také uvedl, že v žádném případě nejsou spekulanti, jak uvedl pan Z. Pokud se o tento pozemek starají 30 let, což on, jako jeho soused v životě nedělal, tak si myslí, že by jim tento pozemek mohl být prodán, už jen z toho důvodu, že jejich částka je min. 5 x vyšší než znalecký posudek. Dále uvedl, že pan Z. tento pozemek nechce za účelem sjednocení pozemku, ale plánuje zde výstavbu rodinného domu. My si nepřejeme, aby na tomto místě stál další dům. Kolem celé ulice Pod Bradlem je již schválená pozemková úprava, kde budou stát další domy. Na tomto místě by nezůstala žádná zelená plocha, hřiště. Pan J. tento pozemek chce za účelem toho, aby tam zůstalo hřiště, které tam je, aby si tam do budoucna mohly hrát děti. Tento pozemek užívá ¾ ulice Pod Bradlem na to, aby si tam děti mohly hrát. Máme tam síť na volejbal. Starosta uvedl, že se mu návrh Ing. Němečkové líbí, uvedl že rada obce schválila pořízení nějakých laviček a stolů, které by se rozmístili ve volné přírodě. Bylo by to jedno z míst, kam by se nabízelo toto posezení na cestě na Zelené chatky umístit. Ing. Z. uvedl, že jsme v místě o čem mluvil minule, žádá obec, aby tento pozemek neprodávala. Starosta požádal návrhovou komisi o přednesení návrhu na usnesení ve formě neprodávat. Pan Procházka uvedl, že by se tam mělo zakotvit, jestli pronajmout, tak dlouhodobě, ne na dva roky, že se to zase změní a bude to jinak. Ing. Němečková uvedla, že bude záležet, jestli o ten pronájem bude zájem. Návrhová komise přednesla návrh na usnesení. 4.12.4.1.
Zastupitelstvo obce zamítá prodej nemovitosti obecního pozemku parc. č.3365, o výměře 710 m2, druh pozemku ostatní plocha v katastrálním území Horní Libina.
13
Němečková
Pluskal
Pospíšilová
Procházka
/
/
/
/
/
/
Vojáček
Nevřala
/
Navrátil
/
Lišková
/
Lehká
Kobza
/
Kurucová
Jarošová
Čápek
/
Horáček
pro proti zdržel se absence nehlasoval
Cinegrová
Hlasováno
/ /
/
/
11 0 1 3 0
4.12.5. Starosta uvedl, že dalším podbodem pozemku je odkup pozemku od manž. P. na parc. č.304/4, o výměře 215 m2 , druh pozemku ostatní plocha – jiná plocha v katastrálním území Dolní Libina, za cenu 1,- Kč. Náklady spojené s prodejem hradí kupující. Poplatníkem daně z nabytí nemovitých věcí je kupující. Na posledním zastupitelstvu jsme schválili bezúplatný převod. Daňová poradkyně doporučila koupi za 1,- Kč. Vyhneme se tím povinnosti vyhotovovat znalecký posudek na pozemek a dodaňování dle ceny znaleckého posudku. Proto je navrženo předešlé usnesení zrušit a schválit koupi nemovitosti od manželů P. za 1,- Kč. Jelikož nebyly žádné dotazy ani připomínky, návrhová komise přednesla návrh na usnesení. V 18.32 hod. se dostavila na jednání Mgr. Kurucová
4.12.6.
/
/
Pospíšilová
Procházka
Vojáček
/
Pluskal
/
Němečková
Lehká
/
Nevřala
Kurucová
/
Navrátil
Kobza
/
Lišková
Jarošová
/
Horáček
pro proti zdržel se absence nehlasoval
Čápek
Hlasováno
Zastupitelstvo obce revokuje usnesení ZO č. 3 ze dne 11.3.2015 bod 3.9.3. Cinegrová
4.12.5.
/
/
/
/
/
/
/
13 0 0 2 0
Zastupitelstvo obce schvaluje Smlouvu o prodeji nemovitosti mezi p. Z. P. a pí O. P., oba bytem Dolní Libina (jako prodávajícím) a obcí Libina (jako kupujícím) na prodej pozemku parc. č.304/4, o výměře 215 m2 , druh pozemku ostatní plocha – jiná plocha v katastrálním území Dolní Libina, za cenu 1,- Kč. Náklady spojené s prodejem hradí kupující. Poplatníkem daně z nabytí nemovitých věcí je kupující.
14
/
Pospíšilová
Procházka
Vojáček
/
Pluskal
/
Němečková
Lehká
/
Nevřala
Kurucová
/
Navrátil
Kobza
/
Lišková
Jarošová
Čápek
/
Horáček
pro proti zdržel se absence nehlasoval
Cinegrová
Hlasováno
/
/
/
/
/
/
/
/
13 0 0 2 0
12.7. Starosta uvedl, že dalším bodem je pověření jednání s Úsovském a.s o odkupu pozemků, které vytipovala stavební komise. V předchozím volebním období obec prodávala společnosti Fortex zhruba 9 000 m2 v areálu bývalého lomu za 40,- Kč za m2 s tím, že obec byla dohodnuta s vlastníkem Fortexu se společností Úsovsko a.s. s ředitelem Ing. Jílkem, že za stejnou cenu obci obdobnou výměru prodají tam, kde si řekneme. Bohužel probíhaly komplexní pozemkové úpravy, tak nebylo možné určit ten pozemek. Obec čekala, až budou pozemkové úpravy dokončeny. Nyní je zde návrh, aby se se společností Úsovsko a.s. jednalo o odkupu pozemku parc.č. 3323, kde mají 2/3 majetkový podíl a parc.č. 3325, kde jsou 100% vlastníkem. Navazuje to na zástavbu v ulici Pod Bradlem a z druhé strany cesty. Co se týká 1/3 pozemku, který vlastní P. S., je s ním předjednáno, že by to směnil za 100% podíl k pozemku, který by byl adekvátně menší. Jelikož nebyly žádné připomínky ani dotazy návrhová komise přednesla návrh na usnesení.
/ /
/
Nevřala
Němečková
Pluskal
Pospíšilová
Procházka
Vojáček
/
Navrátil
/
Lišková
/
Lehká
Kobza
/
Kurucová
Jarošová
/
Horáček
pro proti zdržel se absence nehlasoval
Čápek
Hlasováno
Zastupitelstvo obce schvaluje výběr pozemků v k. ú. Horní Libina pro jednání o možném odprodeji jejich částí na bytovou výstavbu: parc. č. 3323 – vlastník Úsovsko a S. P. parc. č. 3325 - vlastník Úsovsko Cinegrová
4.12.7.
/
/
/
/
/
/
/
12 0 1 2 0
12.8. Starosta uvedl, že dalším podbodem je v souladu se smlouvou o smlouvě budoucí návrh kupní smlouvy mezi MDL s.r.o a obcí Libina na odkup části pozemku o výměře 45 m 2 oceněného dle znaleckého posudku na 4 500,- Kč. Náklady spojené s prodejem pozemku hradí obec Libina. Na minulém zasedání byli zastupitelé informování o záměru podat žádost o dotaci, ta byla podána na ROP Střední Morava. Součástí projektu bylo vybudování spojovacího chodníku mezi zvažovaný parkovištěm a sídlištěm a propojit toto parkoviště se zdravotním střediskem. Je předložený návrh na uzavření kupní smlouvy. Jelikož nebyly žádné připomínky ani dotazy návrhová komise přednesla návrh na usnesení. 15
/
Pospíšilová
Procházka
Vojáček
/
Pluskal
/
Němečková
Lehká
/
Nevřala
Kurucová
/
Navrátil
Kobza
/
Lišková
Jarošová
/
Horáček
pro proti zdržel se absence nehlasoval
Čápek
Hlasováno
Zastupitelstvo obce schvaluje kupní smlouvu mezi MDL s.r.o., se sídlem Libina č. 814, okres Šumperk, PSČ 788 05 a obcí Libina na odkoupení pozemku dle geometrického plánu č. 1175-721/2015 označeného jako parc.č. 615/6 o výměře 45 m2 v k.ú. Horní Libina za kupní cenu dle znaleckého posudku č. 5160-30/2015 ve výši 4 500,- Kč. Veškeré náklady spojené s odkoupením pozemku hradí obec Libina. Cinegrová
4.12.8.
/
/
/
/
/
/
/
/
13 0 0 2 0
12.9. Starosta uvedl, že dalším bodem je prodej bytového domu Libina čp. 201 na parc. č. st. 386, pozemky parc.č. 386, parc.č. 633 a parc.č. 634/5 vše v obci Libina a v katastrálním území Horní Libina panu M. K., Libina čp. a slečně I. Š, Libina za cenu 980 000,- Kč. Náklady spojené s prodejem hradí kupující. Pan K. a sl. Š. jsou jedinými zájemci, kteří o tento dům projevili zájem a nabídli minimální cenu. Jelikož nebyly žádné připomínky ani dotazy návrhová komise přednesla návrh na usnesení.
/
/
Pospíšilová
Procházka
Vojáček
/
Pluskal
/
Němečková
Lehká
/
Nevřala
Kurucová
/
Navrátil
Kobza
/
Lišková
Jarošová
/
Horáček
pro proti zdržel se absence nehlasoval
Čápek
Hlasováno
Zastupitelstvo obce schvaluje prodej parc. č. st. 386 jejíž součástí je bytový dům Libina 201, parc.č. 633 a parc.č. 634/5 vše v obci Libina a v katastrálním území Horní Libina panu M. K., Libina a slečně I. Š., Libina za cenu 980 000,Kč. Náklady spojené s prodejem hradí kupující. Cinegrová
4.12.9.
/
/
/
/
/
/
/
13 0 0 2 0
12. 10. Starosta uvedl, že posledním podbodem je žádost Tepla Rýmařov o odkup nemovitosti pozemku parc.č st. 734 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 266 m2 s budovou kotelny a s budovou bez čp, a če. v obci Libina. Starosta požádal zástupce Tepla Rýmařov o vyjádření, proč chtějí tuto nemovitost koupit, co tam plánují, jaký tam mají záměr. 16
Jednatel společnosti Tepla Rýmařov uvedl, že jejich společnost provozuje tuto kotelnu dlouhodobě. Jejich záměrem je kotelnu rozvíjet. Mají v plánu tuto kotelnu v nejbližší době předělat na plynovou. Starosta vyzval pana Trlicu, jestli k tomu má nějaký dotaz. Pan T. uvedl, že všichni nájemníci s tím byli seznámeni. pí. Lehká: „Nebyli, pane T., to není pravda.“ p. T.: „Všichni vlastníci bytu dostali dopisy, já jsem sám osobně přesto, že to není moje práce jsem mluvil s někým z každého domu, ale každý si to asi nechal pro sebe. Družstvo to koupit nechce, na to jsem se byl informovat, družstvo to nemůže provozovat z jednoho prostého důvodu, protože oni prodávají teplo a družstvo prodávat teplo nesmí. Nemá na to licenci. O tom záměru už vím od pana Kováře z loňska. Když jsem mluvil s ostatními, tak mají strach z toho plynu, že budou hodně platit, a jestli by kotelna nešla znovu udělat na uhlí s novýma mašinami, protože když se daly nové kotle, tak kotel nekouřil. nic. Teď to čadí, padají saze. Lidi mají strach, že budou moc platit, protože v době kdy jsme se nastěhovali do těch paneláků všichni dělali, teď dvě třetiny lidí jsou důchodci a ty důchody nejsou zase tak veliký a cena tepla bude pak asi vyšší.“ Paní Novotná: „Velice krátce bych reagovala, že ten nárůst v částce za GJ by nebyl nějak enormní. Zálohová platba za GJ za rok 2015 je 310 Kč a předpoklad Ing. Kováře by byl asi 350 Kč za GJ bez DPH. Starosta sdělil, že obec oficiálně vyzývala SBD Šumperk, jako dominantního vlastníka, který ve všech bytových domech vlastní víc jak polovinu bytů. pí. Lehká uvedla, že nájemníci to opravdu neví. Na čp. 561 to neví nikdo, mělo se to vyvěsit na nástěnky. Ing. Němečková navrhla, aby Teplo Rýmařov předložilo současnou kalkulaci, aby pro občany byla nějaká garance, že nárůst nebude a vyšší nechali bychom to vyvěsit na nástěnky. Tento krok je tady z toho důvodu, že obec v roce 2001 uzavírala nájemní smlouvu na 15 let, teď se blíží konec nájemní smlouvy a už dosluhují současné kotle. Starosta v další diskusi uvedl, že společnost Teplo Rýmařov chce do kotelny investovat prostředky pro její rozvoj a proto ji chce koupit. Starosta se zeptal, zda by si dokázala společnost Teplo Rýmařov představit jinou variantu pro tu investici tak, aby měli zajištěno, že investice nebude zmařená a přitom by se jim ta stavba neprodala?“ Jednatel společnosti odpověděl, že takto neuvažovali. Podmiňují to tím prodejem. Starosta se dotázal, jestli v případě, že tu investici nezrealizují, tak vypoví smlouvu o pronájmu kotelny a nebudou ji dále provozovat? Jednatel společnosti uvedl, že nedokáže odpovědět. Starosta uvedl, jak tady paní Němečková podotkla, ty limity se neustále zpřísňují a pokud to kotelna nebude dodržovat, tak vy na to budete muset nějakým způsobem reagovat. Řekl, že po diskusi s některými radními a zastupiteli vyplynulo, že by bylo nejlépe prodat to vlastníkům bytů, kde dominantní slovo má Stavební bytové družstvo, ať si sami rozhodují, kdo jim bude provozovat kotelnu, nebo jestli si ji budou provozovat sami. Pokud nebudou souhlasit, tak se budou řešit další varianty. Pan T. se zeptal, zda varianta, že by se tam dalo zpátky uhlí se neuvažuje?“ Paní Novotná uvedla, že s tím nepočítají, protože v současné době, byť tyto kotle běží už skoro 15 let, tak jsou pořád v řadě uhelných kotlů v dobré kvalitě a zatím třeba splňují veškeré podmínky co se týče emisí, úletů, mají tady pravidelné měření na těch kotelnách a nikdy nebylo překročeno, nikdy neplatili pokutu, ale u té uhelné kotelny byť by byla osazená vodoměrnými kotli, nedocílí toho, aby tam úlet sazí nebyl. Můžou ho zkusit minimalizovat častějším čištěním komínů, ale nedokáží sídliště toho úletu úplně zbavit. Ing. Němečková navrhuje vyzvat SBD, Šumperk aby dali písemné vyjádření, že o kotelnu nemají zájem. Jelikož nebyly žádné připomínky ani dotazy návrhová komise přednesla návrh na usnesení. 17
V 9.00 hod se dostavil na jednání Mgr. Čápek.
Vojáček
/
Procházka
/
Pospíšilová
/
Pluskal
Lehká
/
Němečková
Kurucová
/
Nevřala
Kobza
/
Navrátil
Jarošová
/
Lišková
Horáček
pro proti zdržel se absence nehlasoval
Čápek
Hlasováno
Zastupitelstvo obce bere na vědomí žádost Tepla Rýmařov s.r.o., Okružní 849/47, 795 01 Rýmařov o odkup nemovitosti, pozemku p.č. st. 734, zastavěná plocha a nádvoří o výměře 266 m2 s budovou kotelny s uhelnou bez čp. a če. v obci Libina a ukládá odbornému referentovi Ing. Miroslavu Fruhwirthovi opakovaně vyzvat stavební bytové družstvo, zda mají zájem o odkup výše uvedených nemovitostí a dále vyzvat Teplo Rýmařov s.r.o. o kalkulaci nákladů tepla po provedené plánované rekonstrukci. Cinegrová
4.12.10.
/
/
/
/
/
/
/
/
14 0 0 1 0
ad.13 Starosta uvedl, že dalším bodem je bezpečnostní zprávu o nápadu trestné činnosti a stavu veřejného pořádku ve služebním obvodě OOP Šumperk za období od 1.1.2014 do 31.12.2014. Zastupitelé zprávu obdrželi ve svých materiálech. Starosta sdělil, že police si chválí kamerový systém, díky kterému se jim podařilo dopadnou několik pachatelů, kteří páchali přestupky nebo trestní činnost. Jelikož nebyly žádné připomínky ani dotazy návrhová komise přednesla návrh na usnesení.
/
Vojáček
/
Procházka
/
Pospíšilová
/
Pluskal
Lehká
/
Němečková
Kurucová
/
Nevřala
Kobza
/
Navrátil
Jarošová
/
Lišková
Horáček
pro proti zdržel se absence nehlasoval
Čápek
Hlasováno
Zastupitelstvo obce bere na vědomí bezpečnostní zprávu o nápadu trestné činnosti a stavu veřejného pořádku ve služebním obvodě OOP Šumperk za období od 1.1.2014 do 31.12.2014. Cinegrová
4.13.
/
/
/
/
/
/
/
14 0 0 1 0
ad.14 Starosta uvedl, že dalším bodem je zpráva o probíhajících a připravovaných dotačních akcích, kterou připravila Mgr. Zahradníková, zastupitelé ji obdrželi ve svých materiálech. Paní Zahradníková zprávu přečetla. Uvedená zpráva je přílohou tohoto zápisu. Jelikož nebyly žádné připomínky ani dotazy návrhová komise přednesla návrh na usnesení. 18
Vojáček
/
Procházka
/
Pospíšilová
/
Pluskal
Lehká
/
Němečková
Kurucová
/
Nevřala
Kobza
/
Navrátil
Jarošová
/
Lišková
Horáček
pro proti zdržel se absence nehlasoval
Čápek
Hlasováno
Zastupitelstvo obce bere na vědomí zprávu o probíhajících a připravovaných dotačních akcích přednesenou Mgr. Zdenou Zahradníkovou. Cinegrová
4.14.
/
/
/
/
/
/
/
/
14 0 0 1 0
ad.15 Starosta uvedl že dalším bodem je návrh Veřejnoprávní smlouvy mezi Obcí Libina a Městem Šumperk ve věci vymáhání daňovou exekucí prodejem movitých věcí ve správním obvodu obce Libina. Na základě této smlouvy by za nás řešili vymáhání daňovou exekucí. Týká se to daňové exekuce v rámci daňového řádu, tedy pouze nedoplatků na poplatcích za psy a za odpady. Jelikož nebyly žádné připomínky ani dotazy návrhová komise přednesla návrh na usnesení.
/
/
/
/
/
/ /
/
Vojáček
/
Procházka
/
Pospíšilová
/
Pluskal
Lehká
/
Němečková
Kurucová
/
Nevřala
Kobza
/
Navrátil
Jarošová
/
Lišková
Horáček
pro proti zdržel se absence nehlasoval
Čápek
Hlasováno
Zastupitelstvo obce schvaluje Veřejnoprávní smlouvu mezi Obcí Libina a Městem Šumperk ve věci vymáhání daňovou exekucí prodejem movitých věcí ve správním obvodu obce Libina. Cinegrová
4.15.
13 0 1 1 0
ad.16 Dále starosta uvedl, že dalším bodem je návrh Smlouvy o úpravě vzájemných vztahů s obcí Oskava mezi obcí Libina a obcí Oskava. Tuto smlouvu mají tyto subjekty povinost mít uzavřenou, protože provozují spolu související zařízení a kanalizace. Ukládá nám tuto povinnost zákon o provozu vodovodu a kanalizací. Jelikož nebyly žádné připomínky ani dotazy návrhová komise přednesla návrh na usnesení. 4.16.
Zastupitelstvo obce schvaluje Smlouvu o úpravě vzájemných vztahů s obcí Oskava mezi obcí Libina a obcí Oskava.
19
Vojáček
/
Procházka
/
Pospíšilová
Lehká
/
Pluskal
Kurucová
/
Němečková
Kobza
/
Nevřala
Jarošová
/
Navrátil
Horáček
/
Lišková
Čápek
pro proti zdržel se absence nehlasoval
Cinegrová
Hlasováno
/
/
/
/
/
/
/
/
14 0 0 1 0
ad.17 Dále starosta uvedl, že následujícím bodem je návrh dohody o poskytnutí příspěvku na provoz sběrného dvora mezi obcí Libina a obcí Nová Hradečná. Výše ročního příspěvku činí 12.000,Kč. Jelikož nebyly žádné připomínky ani dotazy návrhová komise přednesla návrh na usnesení.
/
/
/ /
Vojáček
/
Procházka
/
Pospíšilová
/
Pluskal
Lehká
/
Němečková
Kurucová
/
Nevřala
Kobza
/
Navrátil
Jarošová
/
Lišková
Horáček
pro proti zdržel se absence nehlasoval
Čápek
Hlasováno
Zastupitelstvo obce schvaluje smlouvu o poskytnutí příspěvku k využívání sběrného dvora obce Libina mezi obcí Nová Hradečná a obcí Libina. Výše ročního příspěvku činí 12.000,- Kč. Cinegrová
4.17.
/
/
/
/
13 0 0 1 1
ad.18 Starosta uvedl, že první bodem v různém je informace Libinského faráře Mgr. Pavla Stušky o záměru, který tady zamýšlí a předal mu slovo. Pan farář uvedl, že se jedná o sousoší kalvárie, které je v obecním majetku a je umístěna za domě čp. 240 v Libině. Dotázal se, zda by zastupitelé uvažovali o přemístění na určité místo. Již před pár lety dal Památkový ústav i Městský ústav v Šumperku kladné vyjádření k přemístění tohoto sousoší, nakonec se to nerealizovalo. Pana faráře překvapilo v jakém místě je sousoší umístěno. Z historického hlediska je to v pořádku, ale myslí si, že to sousoší je tam zapomenuté a do jisté míry ohrožené, Je to kulturní památka. Na základě pár setkání měl možnost poznat, že toto místo se využívá k ne příliš dobrým záměrům. Pan farář předložil návrh zpracovaný akademickým architektem René Tikalem. Dále zastupitelům předložil k nahlédnutí posudek, kde je sousoší popsáno. Pan farář navrhuje přemístění za kostel v Horní Libině z toho důvodu, že je to místo přístupné z hlediska turistického ruchu, je to přístupová cesta z hřbitova kolem nákupního střediska. Druhá záležitost se také týká kaple sv. Antonína Paduánského v dolní Libně. Pan farář sdělil, že díky obci mohli v loňském roce provést dost zásahů do této kaple. Teď má návrh, jak by bylo možné upravit prostranství před touto kaplí, vhodným způsobem využít i studnu, která by se dala upravit jako posezení třeba pro maminky s dětmi. Zároveň kříž, na který letos obec 20
uvolnila prostředky se sanuje, fixuje a zároveň prostředí kolem kaple upravit tak, aby kompletní pohled byl třeba v této navrhované podobě. Rozmístění různých keříků či jednoduchých malých stromků. Pan farář dále zmínil, že elektřina na pohon kamerového systému, který je na kostele je odebírána z kostele a v rámci vztahů, které s obcí jsou nechtějí žádnou částku zpět. Starosta navrhuje odsouhlasení předložených návrhů, aby v případě svaté trojice bylo uloženo referentovi zajištění závazného souhlasu odboru památkové péče, aby se příští rok dala do rozpočtu částka na přemístění i na opravu studny. Starosta dále církvi poděkoval za to, že nepožadují žádnou úhradu elektrickou energii. Policii ČR, kde máme umístěny naše servery platíme asi 1000,- Kč měsíčně. Ing. Horáček navrhuje přemístění ještě na tomto zastupitelstvu neschvalovat. Měl by k tomu nějaké připomínky. Chtěl by se pobavit i o historii umístění toho sousoší. Vždycky vycházel z toho, že jestli naší předkové někdy něco někam umístili, tak bychom to měli respektovat a ctít. V případě, že chceme nějakou další věc, která by byla hodna jejich následování, tak vybudujme třeba něco nového. Ing. Němečková uvedla, že to původně plánovali v projektu Záchrana památek. Přemístění bylo povoleno. Muselo se žádat ministerstvo kultury. Vzhledem k tomu, že ten projekt nevyšel a hodně emocí přemístění vyvolalo, byť to bylo na méně vhodné místo, navrhla provést anketu mezi občany, abychom se neunáhlili. Jelikož nebyly žádné připomínky ani dotazy návrhová komise přednesla návrh na usnesení.
Pospíšilová
Procházka
Vojáček
Lehká
Pluskal
Kurucová
Němečková
Kobza
/
Nevřala
Jarošová
/
Navrátil
Horáček
/
Lišková
Čápek
/
/
/
/
/
/
/
/
/
14 0 0 1 0
/ 21
Vojáček
/
Procházka
/
Pospíšilová
/
Pluskal
/
Němečková
/
Nevřala
/
Navrátil
Lehká
/
Lišková
Kurucová
Zastupitelstvo obce bere na vědomí návrh libinského faráře Mgr. Pavla Stušky ve věci návrhu úpravy zeleně před kaplí sv. Antonína v Dolní Libině a ukládá komisi životního prostředí dopracovat tento návrh a zajistit její nacenění. Kobza
pro proti zdržel se absence nehlasoval
/
Jarošová
Hlasováno
/
Horáček
4.18.1.2
/
Čápek
pro proti zdržel se absence nehlasoval
Cinegrová
Hlasováno
Zastupitelstvo obce bere na vědomí návrh libinského faráře Mgr. Pavla Stušky ve věci přemístění sousoší kalvárie se zábradlím a ukládá Andreji Červinkové vyhlásit anketu na webu obce Libina a v Libinských novinách o přemístění sousoší kalvárie se zábradlím.
Cinegrová
4.18.1.1.
/
/
/
/
/
/
/
14 0 0 1 0
18.2. Starosta uvedl, že dalším bodem jsou informace o provozu Libinské lékárny. Za tímto účelem se dostavil její provozovatel pan Vološin, kterému předal slovo. Pan V. – „ Lékárna v Libině se provozuje v prostorách, na který nemáme žádný vliv. Už asi čtvrtý rok je lékárna v mínusu a je dotována. Z tohoto důvodu jsme se museli fůzovat s finančně silnějším subjektem, aby byl zabezpečen chod lékárny. V současné době lékárnu provozuje firma NZ – NET s.r.o. Takhle to chodí každý rok, když majitel firmy přijde na to, že to není žádný zlatý důl, jak si představoval, tak dá od toho ruce pryč a předá nás někde jinde. Pod vlivem velkých řetězců na lékárenský trh a vlivem vládních úspor se změnily regule odměňování lékáren. Dále se rapidně snižují ceny léků. Došlo k té situaci, že my jsme dnes hradili jen běžné provozní náklady plyn, elektřina a na nájem v letošním roce vůbec nezbylo, což znamená, že lékárna nemá 6 měsíců zaplacený nájem. Požádal jsem společnost, která provozuje tuto lékárnu o to, aby zahájili jednání s panem O., jako majitelem lékárny. On nemá zájem vyměnit okna, ani vyměnit střechu, zatéká tam. Majitel začal uvažovat o tom, že nás přestěhuje do města, kde má lepší podmínky. V pondělí jsme měli jednání s panem O. z čehož vyplynulo, že do konce měsíce se má rozhodnout, jestli nějakému subjektu pronajme lékárnu za účelem nějakého skladu. Z toho vyplývá že do konce června musíme něco podniknout, aby pan O. lékárnu někomu nepronajal. Pronájem by měl proběhnout někdy od září. Další řešení je natáhnout to na takovou dobu abychom v obci našli nějaký objekt, kde bychom lékárnu mohli zřídit. Ideální by bylo, aby to bylo v majetku obce. Řešení druhé je přemluvit ho, aby zatím neuzavíral smlouvu s novým subjektem na ten sklad, doplatit mu 6 měsíců nájmu a v průběhu dalšího půl roku najít objekt a zrekonstruovat ho na to, aby tam byla lékárna. Můžete se dostat do situace, jako před 18-ti lety, že tady nebude lékárna. Abychom mohli lékárnu provozovat do konce roku je potřeba sto tisíc korun. Doplatit nájem za půl roku je asi 75 000,- Kč, my bychom byli schopni platit 8 000,- Kč, takže ten zbytek by byl asi příspěvek obce. Bc. Nevřala vznesl dotaz, jak bychom ty peníze dostali zpět, nebo bychom je darovali s tím, že oni budou podnikat? Pan V. řekl, že tady nemusí podnikat. Vznikla velká diskuse k dané věci ohledně vhodných prostor pro lékárnu a ohledně úhrady částky 100 tis. korun. Jako další možnost starosta navrhuje odkoupen stávající lékárny od pana O. do vlastnictví obce. Jelikož nebyly žádní připomínky ani dotazy návrhová komise přednesla návrh na usnesení.
/
22
Vojáček
/
Procházka
/
Pospíšilová
/
Pluskal
Lehká
/
Němečková
Kurucová
/
Nevřala
Kobza
/
Navrátil
Jarošová
/
Lišková
Horáček
pro proti zdržel se absence nehlasoval
Čápek
Hlasováno
Zastupitelstvo obce bere na vědomí informace pana V. ve věci zvažovaného ukončení činnosti místní lékárny od září 2015. Cinegrová
4.18.2.1.
/
/
/
/
/
/
/
14 0 0 1 0
/
Nevřala
Němečková
Pluskal
Pospíšilová
Procházka
Vojáček
/
Navrátil
Lišková
Lehká
Jarošová
Kurucová
Horáček
Kobza
Čápek
/
/
/
/
/
/
/
/
12 0 2 1 0
/ /
/
Vojáček
/
Procházka
/
Pospíšilová
/
Pluskal
/
možnosti
Němečková
/
prověřit
Nevřala
/
Zahradníkové
Navrátil
Lehká
/
Lišková
Kurucová
Zastupitelstvo obce ukládá Mgr. provozování lékárny jinými subjekty.
Kobza
pro proti zdržel se absence nehlasoval
/
Jarošová
Hlasováno
/
Horáček
4.18.2.3.
/
Čápek
pro proti zdržel se absence nehlasoval
Cinegrová
Hlasováno
Zastupitelstvo obce ukládá starostovi obce oslovit pana O. s návrhem na odkup stávající budovy lékárny.
Cinegrová
4.18.2.2.
/
/
/
/
/
/
/
14 0 0 1 0
4.18.3. Starosta uvedl, že dalším bodem v různém je stanovisko LČR k výkonu správy vodních toků na území obce Libina. Uvedl, že zprávu měli ve svých materiálech. Starosta navrhl, požádat LČR o oznámení plánovaného postřiku kdy a kdo to pro ně dělá, že by je obec také oslovila, aby toto opaření udělali na ostatních veřejných pozemcích. Dále ohledně mostů navrhl požádat, jestli by mohli obce věnovat jedno paré studie, včetně materiálu, který říká které mosty jsou v nejhorším stavu ve smyslu kapacity. Jelikož nebyly žádné připomínky ani dotazy návrhová komise přednesla návrh na usnesení. 4.18.3.
Zastupitelstvo obce bere na vědomí stanovisko LČR k výkonu správy vodních toků na území obce Libina a ukládá Mgr. Zdeně Zahradníkové požádat LČR o oznámení plánovaného postřiku druhu invazivních rostlin a doložit studii regulace Libinského potoka včetně seznamu nízkokapacitních mostů a lávek.
23
Vojáček
/
Procházka
/
Pospíšilová
Lehká
/
Pluskal
Kurucová
/
Němečková
Kobza
/
Nevřala
Jarošová
/
Navrátil
Horáček
/
Lišková
Čápek
pro proti zdržel se absence nehlasoval
Cinegrová
Hlasováno
/
/
/
/
/
/
/
/
14 0 0 1 0
18.4. Dále starosta uvedl, že dalším bodem je složení výrobního výboru na tribunu na stadionu Dr. Urbáška. Je studie, ale je čtyři roky stará, kdyby byli jiné návrhy je možné to změnit. Do výrobního výboru byl navržen za obec Mgr. Eduard Čápek, a školu Mgr. Jaroslav Vojáček a Mgr. Aleš Skála, dále Bc. Lada Cinegrová, Mgr. Ing. Tomáš Kobza, Jiří Pluskal, Lukáš Vrána, Miroslav Hauser, Karel Vrána. Jelikož nebyly žádné připomínky ani návrhy návrhová komise přednesla návrh na usnesení.
/
Vojáček
/
Procházka
/
Pospíšilová
/
Pluskal
Lehká
/
Němečková
Kurucová
/
Nevřala
Kobza
/
Navrátil
Jarošová
/
Lišková
Horáček
pro proti zdržel se absence nehlasoval
Čápek
Hlasováno
Zastupitelstvo obce schvaluje složení výrobního výboru na tribunu na stadionu Dr. Urbáška ve složení: - Mgr. Eduard Čápek - Mgr. Jaroslav Vojáček - Mgr. Aleš Skála - Bc. Lada Cinegrová - Mgr. Ing. Tomáš Kobza - Jiří Pluskal - Lukáš Vrána - Miroslav Hauser - Karel Vrána a ukládá Karlu Vránovi svolat první jednání výrobního výboru za účasti projektanta. Cinegrová
4.18.4.
/
/
/
/
/
/
/
14 0 0 1 0
18.5. Starosta uvedl, že posledním bodem je Zápis o prohlídce v rámci technickobezpečnostního dohledu, který navrhuje vzít na vědomí. Vyplynulo to z úkolů v rámci plnění usnesení. Všichni zápis obdrželi v materiálech. S největší pravděpodobností obec čeká další nákladná akce, protože dle vyjádření technika je potřeba kompletní oprava hráze. Jelikož nebyly žádné připomínky ani dotazy návrhová komise přednesla návrh na usnesení. 24
Vojáček
/
Procházka
/
Pospíšilová
/
Pluskal
Lehká
/
Němečková
Kurucová
/
Nevřala
Kobza
/
Navrátil
Jarošová
/
Lišková
Horáček
pro proti zdržel se absence nehlasoval
Čápek
Hlasováno
Zastupitelstvo obce bere na vědomí zápis o prohlídce v rámci technickobezpečnostního dohledu podle § 11 vyhlášky č. 471/2001 Sb. na vodním díle Rybník v Libině (na chatovišti) Cinegrová
4.18.5.
/
/
/
/
/
/
/
/
14 0 0 1 0
Jelikož nebyly žádné dotazy ani připomínky, starosta poděkoval přítomným za účast a ve 21.53. hod. zasedání zastupitelstva obce ukončil.
Mgr. Ing. Tomáš Kobza
…………………………….
Ing. Michal Horáček
……………………………..
pí. Jitka Pospíšilová
……………………………
25
