Příloha č. I: Dotazník po trenéra
Vážení trenéři, jmenuji se Sabina Dostálová, jsem studentkou FTVS UK . V současné době pracuji na bakalářské práci na téma „Vzájemná interakce mezi plaveckým rozhodčím, trenérem a závodníkem“. Ráda bych Vás požádala o spolupráci formou vyplnění dotazníku který je součástí mé práce. Trenér Pohlaví ……… Věk ……… Jak dlouho jste trenérem ……… Mám kvalifikaci trenér / rozhodčí (podtrhněte) 1. Myslíte si, že platí skutečnost, že všichni rozhodčí (i obrátkoví) mají příslušnou kvalifikaci pro danou funkci v rámci mistrovských soutěží? (lze vybrat více odpovědí) a. Ano, aby nedocházelo k nedorozuměním z neodborných chyb b. Ne, na méně důležitých pozicích to není nezbytné c. Ne, není dostatek kvalifikovaných rozhodčích na tolik pozic, kolik jich je potřeba 2. Myslíte, že rozhodčí vykonávají svoji práci z důvodů: a. Plavání jako sport mají rádi b. Finančních – mohou si přivydělat 3. Mělo by být podání protestu zpoplatněné? a. Ano, klidně i větší částkou b. Ano, částka je adekvátní c. Ano, ale za menší poplatek d. Ne 4. Závodník byl diskvalifikován za chybu na hranici pravidel: a. Vždy podám protest b. Podám protest jen když se shodnu se závodníkem, že k diskvalifikaci nebyl důvod c. Nepodám protest a na tréninku se na to zaměřím 5. Váš svěřenec doplaval jako druhý, ale všiml jste si, že závodník, který doplaval první, porušoval pravidla a nebyl diskvalifikován - podáte stížnost? a. Ano, chci, aby můj svěřenec vyhrál b. Ano, nikdo nesmí porušovat pravidla c. Ne, nemělo by to smysl d. Ne, slovo rozhodčího platí 6. Váš svěřenec jasně porušil pravidla i přestože jste se na problémové body zaměřovali a byl diskvalifikován, jak se zachováte k takovému závodníkovi? a. Vynadám mu b. Zřejmě jsme to netrénovali dostatečně, nebudu mu nic vyčítat c. Jiná reakce ………… 7. Působíte někdy jako rozhodčí na závodech? a. Ano b. Ne
8. Podal jste někdy v rámci pravidel a organizace soutěže protest či stížnost? a. Ano b. Ne 9. Myslíte si, že celková úroveň rozhodování na MČR žactva a. Se zlepšuje b. Je stále stejná c. Se zhoršuje 10. Snažíte se nějakým způsobem vybudovat ve svých svěřencích respekt k pravidlům a k rozhodčím? a. Ano (jakým? …) b. Ne (proč? …) Mockrát děkuji za spolupráci a vyplnění dotazníku. Přeji Vám hodně sportovních úspěchů a zážitků. Sabina Dostálová
Příloha č. II: Dotazník pro rozhodčího Vážení rozhodčí, jmenuji se Sabina Dostálová, jsem studentkou FTVS UK . V současné době pracuji na bakalářské práci na téma „Vzájemná interakce mezi plaveckým rozhodčím, trenérem a závodníkem“. Ráda bych Vás požádala o spolupráci formou vyplnění dotazníku který je součástí mé práce. Rozhodčí Pohlaví ……… Věk ……… Jak dlouho vykonáváte funkci rozhodčího ……… Mam kvalifikaci trenér / rozhodčí (podtrhněte) Na tomto mistrovství mám funkci jako rozhodčí ………… (např. obrátkový, cílový) 1. Mají všichni rozhodčí (i obrátkoví) na tomto MČR příslušnou kvalifikaci pro danou funkci? (lze vybrat více odpovědí) a. Ano b. Ne c. Nevím 2. Vykonáváte práci rozhodčího z důvodů: a. Plavání jako sport mám rád b. Finančních – mohu si přivydělat 3. Mělo by být podání protestu zpoplatněné? a. Ano, klidně i větší částkou b. Ano, částka je adekvátní c. Ano, ale za menší poplatek d. Ne 4. Domníváte se, že existují pravidla, která pro kategorii tohoto MČR nejsou podstatná? a. Ne, všechna mají své opodstatnění b. Ano. Můžete uvést příklad? … 5. Stáhl jste někdy diskvalifikaci na základě stížnosti ze strany dotyčného trenéra či oddílu? a. Ano b. Ne 6. Pociťujete celkově „správný“ respekt k funkci rozhodčího ze strany 14ti letých závodníků? a. Ano b. Ne 7. Pociťujete celkově „správný“ respekt k funkci rozhodčího ze strany trenérů? a. Ano b. Ne 8. Domníváte se, že trenéři žákovských kategorií mají osvojená pravidla plavání na úrovni odpovídající soutěžím MČR žactva? a. Ano
b. Ne c. Ne všichni 9. Myslíte si, že úroveň chování a jednání trenérů a jejich 14letých svěřenců v rámci plaveckých soutěží: a. se zlepšuje b. je stále stejná c. se zhoršuje Můžete uvést důvod? …………………….. 10. Domníváte se, že by bylo potřebné zorganizovat školení či vzájemnou diskuzi trenérů a rozhodčích na téma vzájemného respektu (interakci) trenérů, rozhodčích a závodníků v zájmu sportovní reprezentace a výchovy ? a. Ano b. Ne Mockrát děkuji za spolupráci a vyplnění dotazníku. Přeji Vám hodně sportovních úspěchů a zážitků. Sabina Dostálová
Příloha č. III: Dotazník pro závodníka Vážení závodníci, jmenuji se Sabina Dostálová, jsem studentkou Fakulty tělesné výchovy a sportu Univerzity Karlovy. Pro přípravu své bakalářské práce bych vás ráda požádala o spolupráci na vyplnění dotazníku o plavání. Závodník Pohlaví ……… ročník narození ……… počátek sportovní kariéry (rok) …… 1. Byl jsi někdy diskvalifikován? a. Ano b. Ne 2. Byl jsi někdy upozorněn někým v průběhu soutěže na nevhodné chování? a. Ano - trenérem / rozhodčím (pokud ano, podtrhni kým) b. Ne 3. Uveď, kolikrát jsi byl diskvalifikován tento rok: a. 0x b. 1x c. 2x d. 3x a více 4. Myslíš si, že rozhodčí vždy rozhoduje správně? a. Ano, vždy b. Někdy c. Ne 5. Měl jsi pocit, že Tě někdy rozhodčí diskvalifikoval neoprávněně? a. Ano b. Ne 6. Pokud ano, v jaké situaci se to stalo? (kdy a za co?) …………………………………………………………………………. 7. Jaký měl tvůj trenér na diskvalifikaci názor? a. Souhlasil s rozhodnutím a porušení pravidla mi vytkl b. Souhlasil s rozhodnutím a poučil mě o správnosti daného pravidla c. Nesouhlasil s rozhodnutím a podal protest 8. Byl jsi někdy diskvalifikován za stejnou chybu vícekrát? a. Ano b. Ne 9. Porušil jsi někdy záměrně pravidla, aby ses lépe umístil? a. Ano a vyšlo to b. Ano, ale byl jsem diskvalifikován c. Ne 10. Jaké pravidlo bývá nejčastěji porušováno ze strany závodníka tvé věkové kategorie?
Děkuji za spolupráci. Sabina Dostálová
Příloha č. 4: Protokol vrchního rozhodčího z MČR žactva 14letých
Protokol vrchního rozhodčího pro plavecké soutěže Soutěž: Termín:
Mistrovství ČR čtrnáctiletého žactva Litoměřice 3.-4.12.2011
Vrchní rozhodčí:
Ondřej Kočovský / Luboš Kracík
Presentace oddílů 1. potvrzení účasti: účast dle rozpisu nepotvrdily: MOP, PKČL, TOP – navrhuji udělit pokutu dle sazebníku soutěžního řádu presentace bez problémů 2. odhlášky: všechny řádně a včas 3. přihlášky štafet: dle rozpisu a instrukcí – bez problémů Závodiště 1. připravenost bazénu (dráhy, nádoba na vodu pro závodníky, židle pro závodníky a pro rozhodčí): vše bez problémů – doporučuji pouze doplnit nádoby s vodou na startovní plošinu 2. označení 15m: ANO 3. praporky pro znakové obrátky: ANO 4. výsledková tabule: jeden řádek – bez problémů 5. ozvučení: bez závad 6. stupně vítězů: bez připomínek 7. mezinárodní závody (státní vlajky, hymny, hlasatel (komentování v cizím (ang.) jazyce): hymna i státní vlajka zajištěny Sbor rozhodčích 1. úbor rozhodčích: bez připomínek, přesně dle požadavků 2. stopky, píšťalky, psací potřeby: vše zajištěno 3. formuláře pro zápis časů, pořadí v cíli: vše zajištěno 4. tabulky s čísly (800 m a 1500 m): zajištěny pro každou dráhu Průběh závodu
1. startovní listina: bez připomínek, vylepena včas a v dostatečném množství 2. doplnění náhradníků: ano, přesně dle SŘ a rozpisu 3. nultá rozplavba: disc. 13) 50 VZ žačky – zařazena jedna rozplavba / 6 drah disc. 14) 50VZ žáci – zařazena 1 rozplavba / 5 drah ( shoda posledního postupového času náhradníka s dalším náhradníkem – nestartuje ani jeden ) 4. přerušení závodu: NE 5. diskvalifikace: 200 VZ žačky - Šimůnková Simona KIN – SW 4.4. 100 P žačky – Bozděchová Tereza JiDo – SW 7.4.; Šafránková Johanka LoBE – SW 7.6. 200 P žačky – Kopřivová Romana PKJH – SW 7.5. 100 Z žačky – Onodi Dominika KoKa – DNS ( dodatečná omluva, zaplacena pokuta ) 200 Z žačky – Hromadníková Kateřina ZlPK – DNS ( dodatečná omluva, zaplacena pokuta ) 100 M žáci – Mališka Petrl ZlPK – DNS 200 P žačky – Kopřivová Romana PKJH – SW 7.5. 200 P žáci – Sodomka Lukáš USK - DNS 6. námitky, protesty: nebyly podány Výsledky 1. zpracování: bez problémů a chyb, vždy kontrola a podpis VR před zveřejněním 2. vyvěšení: bez problémů vždy po schválení ( malý bazén, velký bazén, tribuna, vestibul ) 3. výsledky (on-line, v el. podobě): po každém půldnu na stránkách ČSPS Funkce časomíry: Bez připomínek Práce rozhodčích: Bez větších výhrad, případné drobné nedostatky řešeny ihned na místě a při breefingu Připomínky pro komisi rozhodčích: Nejsou Ostatní: - zarážející je počet DNS, vzhledem k tomu, že se jedná o MR14, přestože startovní listina včetně náhradníků byla vyvěšena včas ( již v pátek večer a dodatečné úpravy se již nedělaly ). Lze to přisuzovat tomu, že v jednom termínu se konají 3 MR na některé nejezdí kvalifikovaní trenéři, ale pouze rodiče bez zkušeností - díky dispozicím bazénu utrpěla atmosféra při závodech. Více jak polovina závodníků byla na malém bazénu a nesledovala tak přímo závod. Není možností organizátora s tímto něco udělat, ale je to spíš otázka pro sekci při umisťování MR. Pokud ale vím, více uchazečů nebylo DÍKY CELÉMU ORAGANIZAČNÍMU TÝMU A ROZHODČÍM, ZA PERFEKTNĚ ODVEDENOU PRÁCI. V Praze datum 13.12.11 Podpis: Kočovský Ondřej / Kracík Luboš
