Dinamikus személyiségkép
2009.03.02.
(C) Szidnai
1
Mi a dinamika?
Statika ellentéte = képszerű leírás ellentéte
Dinamika = változáskövetés (pl.életkor) Folyamat (elején –végén) Alkalmazkodás 2009.03.02.
(C) Szidnai
2
Írástanítás
1. 2.
Rajzoljunk kört! Írjunk vonalas füzetbe! Értelmezzük a látottakat!
2009.03.02.
(C) Szidnai
3
Mi a kézírás?
Anyagba rendezett információ Energiafaló lényként általános cél az optimumra törekvő cselekvés Mi az optimum? Idő, anyag, olvashatóság, energia
2009.03.02.
(C) Szidnai
4
Egyéni optimum = folyamat
CÉL
ENERGIA
O pt im
ANYAG
um
DUKTUM
INFORMÁCIÓ 2009.03.02.
(C) Szidnai
5
Az írás jellemző folyamata A kézírás jellemzõi CÉL
rögzítés INFORMÁCIÓ
MEGVALÓSÍTÁS
folyamat ENERGIA
DUKTUM
2009.03.02.
eredmény (C) Szidnai
ANYAG 6
Egyéni teljesítményoptimum = tehetség
A képességek faktora
– az általános, érzékszervi képességek, pszichomotoros, kognitív, szociális, speciális stb. képességek
A kreativitás faktora
– a flexibilitás (hajlékonyság), originalitás (eredetiség), fluencia (fogékonyság) részeredményeiről is információt kaphatunk.
A motivációs és érzelmi bázis
– a korábban felsoroltakon túl pl. a személyiség az érzelmi stabilitását, a kedélyállapotát, a vitalitást, az érdeklődést is feltárhatjuk
2009.03.02.
(C) Szidnai
7
Anyag-Energia -Információ Segéd- és határtudományok (fizika, informatika stb.)
CÉL
befektetés
G ra fo
írástechnika
Duktor
ia
információ
Íráscselekmény
í anyag
ác inform
biopszichoszocioháttér
ió
DUKTUM
anyag
í
energia
íráskörülmények
nyereség
befolyásoló tényezők
OPTIMUM
2009.03.02.
ló g
írásmód energi a
személyiségjellemzők
ér te lm ez és
mérés
Em
m o d tr u be
k o y án
(C) Szidnai
at
ú b i tr
m tu
ok
8
Az optimum a viselkedésben
A kézírásban az optimum az energia- és anyagfelhasználás olyan törekvéseként jelenik meg, amely a lehető legkevesebb befektetett munkával a lehető legtöbb „nyereség” elérését célozza meg. a közmegegyezéses anyaghasználatot (írásjeleket) minden nemzet a saját nemzeti normaírásában rögzíti, de ezek a leírások csak a végső eredményt – a forma képszerű elrendezését és méretét – tekintik fontosnak , azaz sem a létrehozás időbeli lefolyására, sem a felhasználandó energiára nem utalnak. A (pszichológiai) nyereség lehet egészen sajátságos – a külső szemlélő számára talán érthetetlen – törekvés, amely bizonyos írásterületekre többletenergiát fektet be, míg egyes területeket elhanyagol; de mindenkor szinkronban kell lennie az írástevékenység aktuális céljával.
2009.03.02.
(C) Szidnai
9
Betűelemek
kötõvonal ovál
kötővonal
ovál
hurok
hurok
Egy szabványos betű 2009.03.02.
ona kezdőv
törzsvonal
végv onal
törzsvonal
l
ékezet
végvonal
kezdõvonal
áthúzás
ékezet
áthúzás
A betűelemek szabálytalansága méret és formatorzulást okozhat (C) Szidnai
10
Íráselemek B M Ö T S Á ÍR
k o r so makroelemek
cím , alá írás
sza vak
mezoelemek
ûk t e B
mikroelemek 2009.03.02.
ma rg ó k
(C) Szidnai
Köt õ von al Betû e
leme
k
11
lapszél
Margó
Címsor (megszólítás)
Sor + Sor = Írástömb
S o r t á v
Szó + Szó = SOR
Betű+Betű = SZÓ 2009.03.02.
Grafológiai alapanyag (C) Szidnai
12
A optimum pszichológiai jelentősége
A duktor „írásviselkedése” megfeleltethető – hasonló körülmények között tanúsított – általános viselkedési szokásainak, azaz az élethelyzetekben tanúsított viselkedésének. Az íráscselekménynek megfeleltethető élethelyzetet az íráscselekmény és az azt befolyásoló körülmények együttesen jellemzik. A szerkezeti elemek minősége mutatja a duktor megküzdési képességét az adott élethelyzetben.
2009.03.02.
(C) Szidnai
13
A dinamika alapja
Pszichológiai vakfoltok – (egyenetlen, kiemelkedő, hívószavak stb.)
Az „optimum üzemeltetése” – (a feladathoz való hozzáállás)
Coping és kompetencia
2009.03.02.
(C) Szidnai
14
Coping és kockabesorolás
Instrukció: Pontosan és Gyorsan Forma vagy mozgásjelleg dominancia= Írástipus:
A duktum besorolása (10 mp alatt)
Döntsd el, inkább a mozgást; vagy inkább a kompozíciót látod?
Ha nem eldönthető akkor bizonyára a „KOMPLEX” (Globalitás) kategória lesz 2009.03.02.
(C) Szidnai
15
Komplex
rendezetlen
2009.03.02.
(C) Szidnai
16
2009.03.02.
Morfénás
(C) Szidnai
17
morfénas
2009.03.02.
(C) Szidnai
18
Tériség
2009.03.02.
(C) Szidnai
19
Kinetikus
2009.03.02.
(C) Szidnai
20
2009.03.02.
Komplex /szakrékörös/
(C) Szidnai
21
A morfénás típus
megmutatja magát a világnak, vállalja és szereti a formákat szép munkát várnak el tőle a mottója: hogyan? és nem a mit? érdekes neki gyakran
sebezhető azért, mert mutatja, vállalja magát; pl. apró betűs az írás: tudja, hogy sebezhető, ezért összehúzza magát Mérése: minden fontos, ami formai jellemző, és ami vonalzóval mérhető. 2009.03.02.
(C) Szidnai
22
A „tériség” típus
a környezettel van problémája minden adatot be kell kérni róla, hogy ne menjünk félre. a kapcsolódásnak nagy jelentőséget tulajdonítunk; a
2009.03.02.
kapcsolódási problémák a kezdő- és a végvonalakban látszanak, ezzel kell kezdeni az elemzést; pl. nyúlás/közeledés (a végvonalakban kb. egyforma hosszan, inkább gömbölyű), ha bök, ha szúrós a végvonal, akkor ez inkább az eltaszítás jele; a kígyózó 23 mozgás a lavírozá(C)sSzidnai jele
A kinetika típus
a teljesítmény nem fontos, csak a tevékenységvágy, maga az, hogy csináljon valamit – fölbomlanak a formák, gyakran nem is olvasható, a célját nem éri el (azt, hogy olvasható infót rögzítsen), mert az a lényeg, hogy gyorsan akarja csinálni
nincs nagy jelentősége az ingadozásnak
(a formák felbomlása miatt a mikroelemekkel nem is érdemes foglalkozni, mert eleve szabálytalanok a rohanástól nem tudja általában az egyenletes, egyenes margót megtartani
TIPIKUS munkaalkoholisták írása („tölthető alkálielemek”), menekülésszerűen dolgoznak
itt a legrosszabbak a z elemezhetőségi lehetőségek 2009.03.02.
(C) Szidnai
24
Az intenzitás típus
a kézzelfogható valóság a fontos, az író a termék megszállottja (a tenyeres-talpas parasztbácsi típusa) vagy ennek az ellenkezője: aki az ideákba (az ideák, vágyak világába) menekül, nem foglalkozik a mindennapokkal; vonalai lepkeszerűek
a formai elemek az intenzitás miatt sérülnek (a torzulásnak nem kell olyan nagy jelentőséget tulajdonítani, mint a morfénás írásnál), lehet hogy szögletesedik az írás (így mozog a térben a nagy energiájával)
nagyon kevés az ilyen írás, kb. 5%
2009.03.02.
(C) Szidnai
25
2009.03.02.
(C) Szidnai
26
A komplex típus Nem egységes típus. Optimálisan író vagy rendezetlen, zavaros írás. Minden jellemző rá, pl. a tériség és a morfénás is egyszerre. Mesterkélt írások, azoké, akik „maszkot hordanak” – (maszk, kéreg: nem enged az igazi írásába nézni). Csak a védekezést látjuk, és azt tudjuk megmondani, hogy milyen szintű a védekezés, milyen a szellemi színvonala
1.
iskolás írások (az író iskolásan viszonyul a
2.
világhoz) nyomtatott betűs (műszaki) írások
3.
egyéni, átalakított írás /szakrekör/
2009.03.02.
(C) Szidnai
27
Dinamizáló tényezők
Személyiségjellemzők Élethelyzetek Ezek összjátéka (NLP modell)
2009.03.02.
(C) Szidnai
28
Dinamikus vezérlés (NLP modell)
ÉN (pl. kicsi-nagy, Ok nem OK) Hiedelmek Képességek Viselkedés Környezet 2009.03.02.
(C) Szidnai
29
Dinamizáló személyiségjellemzők tudatos-tudatalatti szerepe
Evolúciós pszichológiai alapok Énkép / feszültségek Potenciális és megvalósított életterületek (pl. Sztrók-éhség, TA parancsok, tevékenységvágy)
Stabilitás- szervezőkészség Ideák, értékek, eszmék szerepe 2009.03.02.
(C) Szidnai
30
Élethelyzetek -írástípusok
Keretek szerepe – támasz-beilleszkedés
Cselekvési szabadság – Kontrollhit, sikerorientáció
Szerepek – Referenciacsoportok
2009.03.02.
(C) Szidnai
31
x
2009.03.02.
(C) Szidnai
32
A grafológia „kockája”
MOZGÁSVEZÉRLÉS KOGNITÍV-Racionális
re n d sor ság i fon to s
kez et
MUNKAMÓD sík
zer
EXPRESSZÍV sík
írá ss
SZIMBOLIKUS sík
mikro
pl m ex or fé na té rk ez e int lés en zit ás kin et i ka
ko m
INTUITÍV megközelítés makro mezo
Elemzési síkok
fon
tos s
ág
is
or re
nd
Attribútumok
fontossági sorrend 2009.03.02.
(C) Szidnai
33
