DETERMINAN UMUR PERUSAHAAN, RISIKO LINGKUNGAN, SIKLUS OPERASI, DAN LIKUIDITAS TERHADAP KUALITAS PELAPORAN KEUANGAN

DINAMIKA EKONOMI Jurnal Ekonomi dan Bisnis Vol.7 No.2 September 2014

DETERMINAN UMUR PERUSAHAAN, RISIKO LINGKUNGAN, SIKLUS OPERASI, DAN LIKUIDITAS TERHADAP KUALITAS PELAPORAN KEUANGAN Soedjatmiko Rakhmi Ridhawati [email protected] STIE NASIONAL BANJARMASIN Abstract, The research aim is to reviewing and finding empirical evidence the effect of company age, environmental risk, operating cycle and liquidity to the go public manufacturing fincial report quality in Indonesia. This research uses panel data as many as 171 companies. By using the data audited financial statements from year 2000 to 2010. This research measures the quality of financial reporting based on the cash flow from operation using Ordinary Least Squares. In the next phase measurements of the effect of the independent variable on the dependent variable is done by using binary logistic regression. Results of the study the factors that affect the quality of financial reporting showed no significant effect of age both companies, environmental risks, operating cycle, and the liquidity of corporate firms. Keywords : Age of the company, environmental risks, operating cycle, and liquidity, the quality of corporate financial reporting Abstrak, Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji dan memperoleh bukti empiris pengaruh Umur perusahaan, risiko lingkungan, siklus operasi, dan likuiditas terhadap kualitas pelaporan keuangan perusahaan manufaktur yang go public di Indonesia. Penelitian ini menggunakan data panel sebanyak 171 perusahaan. Dengan menggunakan data laporan keuangan yang telah diaudit mulai tahun 2000 sampai dengan 2010. Penelitian ini mengukur kualitas pelaporan keuangan berdasarkan nilai cash flow from operation menggunakan Ordinary Least Squares. Pada tahap selanjutnya pengukuran pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen dilakukan dengan menggunakan binary logistic regression. Hasil penelitian faktor-faktor yang memengaruhi kualitas pelaporan keuangan menunjukkan pengaruh yang tidak signifikan baik

138

Soedjatmiko dan Rakhmi Ridhawati. Determinan Umur Perusahaan dan Risiko ...

umur perusahaan, risiko lingkungan, siklus operasi, dan likuiditas perusahaan perusahaan. Kata Kunci : Umur perusahaan, risiko lingkungan, siklus operasi, dan likuiditas, kualitas pelaporan keuangan perusahaan. Penelitian berkaitan kualitas

empiris untuk mengetahui hubungan

pelaporan keuangan telah dilakukan

faktor–faktor yang mempengaruhi

oleh Cohen (2003) meneliti faktor

pelaporan

faktor penentu kualitas pelaporan

penelitian

keuangan

dilakukan dengan harapan diperoleh

dan

Mayangsari

konsekwensinya.

(2003)

membuktikan

lebih

keuangan, ini

banyak

membuat

penting

informasi

bahwa kualitas audit berpengaruh

faktor-faktor

positif terhadap integritas laporan

kualitas pelaporan keuangan.

keuangan. Menurut Cohen (2006) bahwa

perusahaan

Penelitian

tentang

mempengaruhi

ini

dimotivasi

aktif

faktor-faktor sebagai berikut masih

memilih

sedikitnya penelitian faktor-faktor

menyediakan informasi berkualitas

penentu kualitas pelaporan keuangan

tinggi. Fanani (2008) dalam hasil

di Indonesia, sehingga penelitian ini

penelitiannya menunjukkan bahwa

juga untuk memperoleh tambahan

faktor volatilitas penjualan, kinerja

bukti empiris karena masih adanya

perusahaan dan klasifikasi industri

ketidak konsistenan hasil penelitian

berhubungan

sebelumnya tentang beberapa faktor

menerbitkan

kualitas

yang

yang

untuk

sekuritas

positif

terhadap

pelaporan

faktorial.

keuangan

mempengaruhi

kualitas

yang

pelaporan keuangan. Untuk kasus di

ditunjukkan oleh hasil penelitian

Indonesia, misalnya penelitian yang

Fanani

kualitas

dilakukan oleh Mayangsari (2003),

pelaporan keuangan pada perusahaan

Susiana dan Herawati (2007), Fanani

manufaktur

di

(2008) dan Elisabet (2009), beberapa

signifikan

faktor yang mempengaruhi laporan

Indonesia

Kesenjangan

yang

(2008)

yang

bahwa

go

berpengaruh

public

terhadap asimetri informasi

dan

keuangan masih belum konsisten.

berbagai usaha melalui penelitian

Selain itu untuk menguji faktor

139


lainnya pada perusahaan manufaktur

perusahaan

yang go publik di Bursa Efek

perusahaan. Dengan demikian akan

Indonesia apakah konsisten dengan

diketahui

penelitian

pada

pelaporan keuangan pada perusahaan

perusahaan sejenis di luar negeri.

manufaktur dan faktor-faktor yang

Penelitian ini juga dimaksudkan

mempengaruhinya. Sehingga secara

untuk menguji kembali

empiris hasil penelitian ini dapat

sebelumnya

apakah

dan

likuiditas

bagaimana

kualitas

dengan menggunakan teori yang

memberikan

sama tetapi dengan jumlah sampel

kontribusi bagi perkembangan ilmu

dan waktu yang berbeda (lebih

akuntansi,

panjang) akan menghasilkan hasil

keuangan. Hipotesis pada penelitian

penelitian

yaitu

antara lain : H1. Umur perusahaan

yang

berpengaruh

yang

menghasilkan konsisten,

sama

kesimpulan

sehingga

memperkuat

informasi

khususnya

terhadap

dan

akuntansi

kualitas

pelaporan. H2. Risiko Lingkungan

teori yang ada.

berpengaruh

Penentuan kualitas pelaporan

terhadap

pelaporan. H3. Siklus

kualitas operasi

keuangan, penelitian ini terlebih

perusahaan

dahulu dilakukan estimasi cash flow

kualitas pelaporan. H4. Likuiditas

from

perusahaan

operations

menggunakan

ordinary least squares. Langkah berikutnya

menggunakan

berpengaruh terhadap

berpengaruh

terhadap

kualitas pelaporan

binary

Pelaporan keuangan terdiri

logistic regression sebagai metode

atas informasi laporan keuangan dan

analisis untuk menguji faktor-faktor

informasi lainnya yang berkaitan

yang

dengan informasi yang disediakan

mempengaruhi

kualitas

pelaporan keuangannya. Penekanan

oleh

penelitian ini adalah pada kajian

sumber daya perusahaan, earnings,

terhadap

yang

dan sebagainya. Informasi keuangan

mempengaruhi kualitas pelaporan

dan informasi non keuangan adalah

keuangan.

yang

bagian dari pelaporan keuangan

diamati adalah umur perusahaan,

Statements of Financial Accounting

risiko lingkungan, siklus operasi

Concepts (SFAC) No 1, paragraf 7.

faktor-faktor

Faktor-faktor

140

sistem

akuntansi,

misalnya


Rerangka

konseptual

Financial

banyak informasi yang bisa diserap

Accounting Standards Board (FASB) menyebutkan keuangan

bahwa

masyarakat (Daljono, 2000)

pelaporan

harus

Klasifikasi

menyediakan

industri

merupakan

bidang

usaha

informasi yang bermanfaat bagi para

perusahaan, yang merupakan faktor

investor dan kreditor dan pemakai

risiko eksternal perusahaan dalam

lain, baik yang ada maupun potensial

bentuk risiko lingkungan yang dapat

dalam membuat keputusan investasi,

mempengaruhi

kredit

keuangan. Risiko lingkungan yang

dan

semacamnya

yang

rasional.

kualitas

laporan

dimaksudkan adalah risiko portofolio

Perusahaan yang lebih lama

industri

atau

risiko

klasifikasi

berdiri akan mempunyai umur yang

industri karena prosedur akuntansi

lebih panjang dan lebih dikenal oleh

yang bisa diterima oleh manajer

publik.

Dilihat

operasi

dan

dari

kestabilan

mungkin

berbeda

kinerja

keuangan,

industri.

Misalnya

lintas

perusahaan

perusahaan yang lebih lama berdiri

pemanufakturan

mengindikasikan maturitas dari suatu

retail memiliki jumlah besar pada

perusahaan. Maturitas dapat diukur

persediaan

dengan

dan

mempersulit pengelolaan keuangan

cashflow.

melalui penilaian persediaan dan

ukuran

variabilitas

perusahaan

operating

dan

pada

piutang,

yang

bisa

Dengan demikian umur perusahaan

pengaturan

adalah

bisa

keuangan mungkin lebih sensitif


dalam beberapa industri (misalnya

keuangan (Gu, Lee dan Rosett,2002).

jasa) dibandingkan dengan industri

Umur

lain, yang mungkin memberikan

faktor

yang

perusahaan

kemampuan

membuktikan

Indikator

dapat

kesempatan pada manajemen laba,

tersedianya

Fanani, (2008). Contoh yang lain,

kecukupan informasi yang dapat

pada perusahaan industri dasar dan

diserap

Semakin

kimia memiliki produk yang berasal

panjang umur perusahaan semakin

dari tambang dan alam. Produk ini

bertahan

perusahaan

utang.

perusahaan

hidup

oleh

dan

publik.

memiliki risiko yang besar karena

141


berasal dari sumber daya alam yang

berhubungan

terbatas yang bahan dasarnya sangat

perusahaan.

bergantung pada ketersediaan yang

likuiditas tinggi akan memiliki biaya

ada

agensi

di

alam

klasifikasi

Pengelompokan

industri

menggunakan

yang

dengan

risiko

Perusahaan

dengan

lebih

membutuhkan

tinggi

pengawasan

dan yang

variabel dummi, yaitu skor 1 untuk

lebih besar (Fanani, 2008). Agar

industri dasar dan bahan kimia

perusahaan terus

dipercaya oleh

(Basic Industry and Chemicals), dan

kreditor

investor,

skor

lainnya.

perusahaan menjaga kemampuannya

Variabel risiko lingkungan diukur

melunasi kewajiban, melalui upaya

berdasarkan Pagalung (2006).

meningkatkan

0

untuk

Siklus

industri

operasi

perusahaan

laporan

maupun

likuiditas

keuangannya.

maka

dalam Penelitian

merupakan salah satu faktor yang

yang dilakukan oleh Fanani (2008)

dapat digunakan untuk mengukur

memberikan

kualitas pelaporan keuangan. Siklus

adanya pengaruh yang signifikan

operasi

dapat

terhadap

periode

waktu

diartikan

sebagai

bahwa

kualitas

tidak

pelaporan

antara

keuangan. Penelitian yang dilakukan

dengan

Fanani (2008) tidak konsisten dengan

pendapatan kas yang nantinya akan

penelitian Leftwich et al, (1981)

diterima penjual, dapat didefinisikan

yang menunjukkan bahwa likuiditas

sebagai rangkaian seluruh transaksi

mempunyai

dimana

signifikan

pembelian

persediaan

suatu

menghasilkan dari

rata-rata

bukti

bisnis

dapat

penerimaan

kasnya

pelanggan

(Fanani

METODE Penelitian

menggunakan

mengalami

Foster

(causal

(1986).

internal

perusahaan

merupakan

pengujian

hypothesis).

kausal

Pengamatan

penelitian dilakukan setelah pasca

Likuiditas merupakan salah satu faktor

ini

penelitian pengujian hipotesis yang

kewajibannya dalam jangka pendek,

kebangkrutan,

kualitas

2008).

perusahaan untuk menutupi seluruh

perusahaan

terhadap

yang

pelaporan keuangan.

Likuiditas adalah kemampuan suatu

ketika

hubungan

krisis tahun 2001 sampai dengan

yang

142


tahun 2010, dengan memanfaatkan

kualitas

dimulainya

GCG

perusahaan manufaktur

akan

public di Indonesia, sesuai dengan

sampai

pelaksanaan

pada

menjelang

diberlakukannya konvergensi IFRS, sebagai

upaya

kualitas

untuk

Kriteria

keuangan.

yang go

yang

ditetapkan

dalam pengambilan sampel adalah

Observasi selama 9 tahun (2001

sebagai berikut:

sampai dengan 2009) diharapkan

1.

akan

keuangan

karakteristik penelitian.

perbaikan

pelaporan

pelaporan

diperoleh sebuah panel data

Perusahaan

manufaktur

yang

listing terus menerus di BEI,

atau pooled data. Sedangkan data-

mulai tahun 2001 sampai 2010.

data yang digunakan untuk observasi

2.

Perusahaan

manufaktur

9 tahun tersebut juga menggunakan

menerbitkan

data tahun 2000 dan data tahun 2010.

laporan keuangan yang berakhir

Penelitian ini hanya meneliti

pada tanggal 31 Desember dari

perusahaan

manufaktur,

namun

secara

yang

lengkap

tahun 2001 sampai 2009

rentang waktu yang digunakan mulai

3.

Perusahaan manufaktur mulai

tahun 2001 sampai dengan 2009

tahun 2001 sampai 2009 yang

diharapkan cukup digunakan untuk

telah memenuhi ketentuan GCG

dapat menggambarkan perusahaan

(Seperti

manufaktur

Independen atau Komite Audit

yang

go

public

di

Memiliki

Indonesia selama 9 tahun terutama

atau

yang telah melaksanakan GCG sejak

Sesuai Keputusan Direksi PT

awal. Selain data statistic, penelitian

Bursa Efek Jakarta Nomor KEP-

ini diupayakan mendapat informasi

315/BEJ/06-2000dikeluarkan 30

dari penelitian penelitian sebelumnya

juni

baik yang terbit dalam bentuk jurnal,

mulai tanggal 1 Juli 2000 dan

maupun yang tidak dipublikasikan,

KEP-339/BEJ/07-2001

berita, internet, maupun sumber data

20

lainnya

mendukung kajian

Ketentuan Peraturan Pencatatan

penelitian yang berkaitan dengan

Efek yang berkaitan dengan

faktor-faktor

GCG.

yang

yang

memengaruhi

143

Sekretaris

Komisaris

2000

Juli

Perusahaan)

dan diberlakukan

Tentang

tanggal

Perubahan


4.

Laporan keuangan tahun 2010

ini

yang diterbitkan pada tahun

perusahaan,

2011

penelitian

tidak

mengalami

keterlambatan. 5.

Perusahaan

menunjukkan

yang

industri.

usaha

karena

itu beberapa

risiko

lingkungan

dikelompokkan

manufaktur

bidang

dalam

Ketiga,

klasifikasi

Siklus

Operasi

dalam sebuah segmen industri

Perusahaan (X3). Siklus Operasi

berjumlah

Perusahaan

lebih

dari

satu

perusahaan.

periode

Variabel bebas (independent

adalah

waktu

pembelian

merupakan

rata-rata

persediaan

antara dengan

variabel) dalam penelitian ini antara

pendapatan kas yang nantinya akan

lain : Pertama, Umur Perusahaan

diterima

(X1).

dalam

seluruh transaksi dimana suatu usaha

penelitian ini merupakan lama waktu

menghasilkan penerimaannya dan

perusahaan mulai listing sebagai

penerimaan kasnya dari pelanggan.

perusahaan

BEI.

Dalam penelitina ini pengukuran

Logartithm jumlah bulan perusahaan

siklus operasi perusahaan diukur

terdaftar di Bursa Efek Indonesia.

dengan jumlah perputaran piutang

Kedua, Risiko Lingkungan (X2).

dagang

dengan

Risiko

persediaan

selama

Umur

go

Perusahaan

public

lingkungan

di

merupakan

penjual

atau

rangkaian

perputaran satu

periode

propabilitas kerusakan lingkungan

akuntansi. Penelitian variabel ukuran

atau dampak negatif lainnya akibat

perusahaan

aktifitas

dapat

keuangan diteliti antara lain oleh

menyebabkan rendahnya laba karena

Cohen (2003,2006), Fanani (2009)

timbulnya

Elisabet

perusahaan

banyak

yang

biaya

yang

dikeluarkan, atau terganganggunya

pertumbuhan

keberlanjutan

digunakan

perusahaan

keterbatasan sumber

daya

karena alam.

adalah:

Risiko lingkungan dalam penelitian

144

terhadap

(2009).

pelaporan

Pengukuran

perusahaan dalam

penelitian

yang ini


(Piutang Dagangjt+ Piutang Dagangjt-1)/2

(Persediaanjt + Persediaanjt-1)/2 +

Penjualanjt

Harga Pokok Penjualan jt

Piutang Dagangjt = Piutang dagang perusahaan j tahun t Piutang Dagangjt‐1= Piutang dagang perusahaan j tahun sebelumnya Persediaanjt = Persediaan perusahaan j tahun t Penjualanjt = Penjualan perusahaan j tahun t Harga Pokok Penjualanjt= Harga Pokok Penjualan perusahaan j tahun t Keempat,

Likuiditas (X4).

mampu

menutupi

Likuiditas yang dimaksud dalam

ketika

perusahaan

penelitian ini adalah kemampuan

kebangkrutan.

kewajibannya, mengalami

perusahaan dalam jangka pendek Aset Lancar

Hutang Lancar Keterangan : Aset Lancarjt

: Aset lancar perusahaan j tahun t

Utang Lancarjt

: Utang lancar perusahaan j tahun t

Variabel independen dalam penelitian

ini

adalah

penelitian ini adalah menggunakan

kualitas

variabel

dummy.

Pelaporan

Pelaporan Keuangan (Y). Kualitas

keuangan bernilai 1 jika berkualitas

pelaporan keuangan adalah informasi

dan bernilai 0 jika tidak berkualitas.

keuangan yang disajikan merupakan

Pengukuran

representasi dari kinerja keseluruhan

pelaporan keuangan menggunakan

perusahaan dan kinerja pasar modal

model

yang dapat diwujudkan dalam bentuk

Cohen

imbalan (Fanani, 2009). Pengukuran

menentukan

kualitas

dilakukan Langkah-langkah berikut :

pelaporan

keuangan

perusahaan yang digunakan dalam

145

variabel

kualitas

yang dikembangkan oleh (2003;2006). variabel

Sebelum dummy,


a. Menghitung nilai cash flow from

ordinary least square sebagai

operation dengan menggunakan

berikut:

CFO i,t+1 = α0+β1CFO i,t+β2∆AR i,t +β3∆INV i,t +β4∆AP i,t +β5∆DEPR i,t +β6OTHER i,t + ε i,t+1……………………………………*) Model di atas dapat dijelaskan sebagai berikut: CFO i,t+1

Cash flow from operations perusahaan i pada tahun t dikurangi accrual portion of extraordinary items and discounted operations setiap laporan arus kas

∆AR i,t

Perubahan accounts receivable setiap laporan arus kas

∆INV i,t

Perubahan inventory setiap laporan arus kas

∆AP i,t

Perubahan accounts payable dan accrued liabilities setiap laporan arus kas

∆DEPR i,t

Depreciation and Amortization Expense

OTHER i,t

Net of all other accruals. Dihitung dari EARN – (CFO+∆AR+∆INV-∆AP-DEPR), dimana EARN adalah income before extraordinary items and discountinued operation

ε i,t+1

Error term diasumsikan memiliki zero mean dan constant variance

Masing masing dibagi dengan rata-rata total aset Menguji persamaan model *) di

atas,

apakah

relevan

digunakan untuk dijadikan sebagai

untuk

ukuran kualitas pelaporan keuangan

digunakan sebagai proksi untuk

dengan

mengukur

selanjutnya.

kualitas

pelaporan

keuangan. Dengan cara melakukan uji

asumsi

klasik,

yaitu

b. Menghitung

uji

residual

heteroskedastisitas

normalitas. Setelah

serta

nilai

persamaan

langkah

absolute model

,

RES=│ei,t+1│.

autokorelasi, uji multikolonieritas, uji

mengikuti

uji

c. Menghitung median dari nilai

memenuhi uji

residual masing masing industri.

asumsi klasik maka data dapat 146


d. Menentukan variabel dummy.

kualitas pelaporan keuangan yang

Bila absolute value tersebut

lebih tinggi. Berhubungan dengan

lebih kecil dari absolute residual

prediktabilitas arus kas yang lebih

median industri (│e i,t+1│<

tinggi

Industri Median │ e i,t+1│)

hubungan variabel yang dianalisis

maka

pada penelitian ini menggunakan

variabel

(QUALITY

tergantung

i,t+1)

akan

(Elisabet:2009).

Pola

analisis multivariate. Teknik analisis

diberikan nilai 1 dan jika lain

datanya

maka

regression yang merupakan salah

variabel

(QUALITY

tergantung

i,t+1)

akan

menggunakan

logistic

satu pendekatan probability model

diberikan angka 0.

untuk binary response variabel. Uji

Cohen (2003) menggunakan

hipotesis

dilakukan

dengan

model di atas untuk memprediksi

menggunakan model binary logistic

arus kas masa depan. Cohen (2003)

regression. Model analisis binary

menafsirkan bahwa absolute value

logistic

yang lebih rendah menunjukkan

digunakan adalah sebagai berikut :

QUALITY i,t+1 =

regression

yang

akan

Ф0 + Ф1Umur i,t + Ф2 RisikoLkg i,t + Ф3 SikluOperasi i,t + Ф4 Likuiditas i,t + ξ i,t+1

Model di atas dapat dijelaskan sebagai berikut: QUALITY i,t+1

1 jika QUALITY *>0 (│e i,t+1│)

i,t+1│<

Industri Median │ e

dan bernilai 0 jika lainnya

Ф1 Umur i,t

Umur

RisikoLkg i,t

Risiko Lingkungan

SiklusOperasi i,t

Siklus Operasi Perusahaan

Likuiditasi,t +

Likuiditas Perusahaan

ξ i,t+1

Error term assumed to have zero mean and constant variance

147


HASIL DAN PEMBAHASAN Sampel yang digunakan pada penelitian ini disajikan pada tabeldi bawah ini. Tabel 1. Jumlah Sampel Perusahaan Manufaktur No Keterangan Jumlah 1 Perusahaan yang listing di Bursa Efek Indonesia Tahun 2001 307 2 Bukan perusahaan pemanufakturan 150 3 Perusahaan yang tidak listing berturut-turut mulai tahun 200134 2010 4 Tidak melaksanakan GCG mulai tahun 2001-2010 88 5 Mengalami keterlambatan penyampaian di tahun 2010 7 6 Dalam satu segmen industry hanya terdiri dari satu perusahaan 2 Sampel yang memenuhi Kriteria 19 Sumber : Data diolah Berdasarkan

kriteria

tahun

2001-2009,

sehingga

pemilihan sampel tersebut di atas,

diperoleh 171 observasi. Tahun

maka

2010

banyaknya

diambil

dan

sampel

adalah

sampel

memenuhi

yang kriteria

sebanyak

hanya

digunakan

untuk

memperoleh data mengenai cash

19

flow from operation perusahaan i

perusahaan yang listing di BEI

pada tahun t+1 (CFO i.t+1). Jumlah

sesuai dengan data yang tersedia di

observasi sebanyak 171 observasi,

ICMD. Pengamatan penelitian ini

yang diperoleh melalui data time

dilakukan selama 9 tahun, mulai

series.

Hasil Pengujian Kualitas Pelaporan Keuangan Tabel 2. Hasil Pengujian Regresi Kualitas Pelaporan Keuangan Model Summaryb Model 1

R .643a

R Square .414

Adjusted R Square .393

Std. Error of the Est imat e .0796991

Durbin-W atson 2.066

a. Predictors: (Constant), OTHERi,t, Delta ARi,t , DEPRi,t, Delta APi,t, CFOi,t, Delta INVi,t b. Dependent Variable: CFOi,t +1

Sumber : Output Statistik SPSS

148


Tabel 3. Goodness of fit test ANOVAb

Model 1

Regression Residual Total

Sum of Squares .736 1.042 1.778

df 6 164 170

Mean Square .123 .006

F 19.306

Sig. .000a

a. Predictors: (Constant), OTHERi,t, Delta ARi,t, DEPRi,t, Delta APi,t , CFOi, t, Delt a INVi,t b. Dependent Variable: CFOi,t+1

Sumber : Output Statistik SPSS Tabel 4.Uji t Coeffici entsa

Model 1

(Constant) CFOi, t Delt a ARi, t Delt a INVi,t Delt a APi,t DEPRi,t OTHERi,t

Unstandardized Coef f icients B Std. Error .000 .011 .197 .084 -.151 .067 .226 .117 -.062 .101 .463 .242 .484 .089

Standardized Coef f icients Beta .189 -.142 .171 -.047 .126 .428

t -.038 2.336 -2.259 1.936 -.608 1.909 5.444

Sig. .970 .021 .025 .055 .544 .058 .000

Collinearity Statistics Tolerance VIF .545 .908 .460 .605 .825 .578

1.835 1.102 2.173 1.652 1.212 1.729

a. Dependent Variable: CFOi,t+1

Sumber : Output Statistik SPSS yang akan digunakan. Probabilitas

Uji Hosmer and Lameshow Test

Test

Uji Hosmer and Lameshow

signifikansi

digunakan

kemudian

untuk

menilai

yang dibandingkan

diperoleh dengan

tigkat signifikansi (α) 5%.

kelayakan model regresi logistik

Tabel 4. Hosmer and Lemeshow Test Step Chi-square Df Sig. 1 8,356 8 ,400 Sumber : Output Statistik SPSS Hasil penelitian menunjukkan

diambil adalah menerima Ho yang

bahwa nilai Chi Square sebesar 8,356

dapat diartikan tidak ada perbedaan

dengan probabilitas signifikasi 0,4

antara kelompok yang diprediksi

yang nilainya lebih besar 0,05.

dengan kelompok yang diamati.

Dengan demikian keputusan yang

149


Uji Omnibus Test Of Model Coefficient Tabel 5. Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square 1,134 1,134

Df

Step 1 Step Block Mode 1,134 l Sumber : Output Statistik SPSS Hasil uji omnibus test of

dapat diinterpretasikan seperti nilai

dengan degree of freedom = 4.

R2 pada multiple regression. Nilai

Tingkat signifikan sebesar 0,889

Nagelkerke R Square menunjukkan

yang nilainya jauh di atas 0,05,

bahwa pengaruh variabel tergantung

dengan demikian dapat dikatakan bebas

,889

Nilai Nagelkerke R Square

bahwa Chi Square sebesar 1,134

variabel

4

Uji Model Summary (Nagelkerke R Square)

model coefficient di atas menunjukan

bahwa

4 4

Sig. ,889 ,889

yang dapat dijelaskan oleh adanya

dalam

pengaruh variabel bebas.

penelitian ini secara bersama sama tidak berpengaruh terhadap kualitas pelaporan keuangan.

Tabel 6. Model Nagelkerke R Square Summary Step -2 Log likelihood Cox & Snell R Square 1 235,870 ,007 Sumber : Output Statistik SPSS Hasil Likelihood sebesar

uji

model

-2log

menghasilkan

nilai

235,870

dari

Nagelkerke R Square ,009

terdiri dari Umur perusahaan, risiko lingkungan,

siklus

operasi,

dan

koefisien

likuiditas hanya sebesar 7%. Artinya

determinasi. Nilai Nagelkerke R

93% dipengaruhi oleh variabel lain

Square 0,007. Hal ini menjelaskan

yang tidak diteliti dalam penelitian

bahwa konstribusi pengaruh kualitas

ini. Hasil uji juga menunjukkan

pelaporan

dapat

bahwa Nilai koefisien Nagelkerke R

dijelaskan oleh variabel bebas yang

Square 0,007 lebih besar dari Cox &

keuangan

yang

150


Snell R Square, yang berarti nilainya

dan Tintri, 2009).

tidak signifikan. Stanislaus (Lestari Hasil Uji Koefisien Regresi, Intersep dan Slope Coefficient. Tabel 7. Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Step1(a) UMUR -,512 ,939 ,298 1 ,585 ,599 KLASIFI ,099 ,346 ,081 1 ,775 1,104 SIKLUS ,001 ,001 ,518 1 ,472 1,001 LIKUIDIT ,090 ,144 ,397 1 ,528 1,095 Constant ,625 1,897 ,109 1 ,742 1,868 a Variable(s) entered on step 1: UMUR, KLASIFI, SIKLUS, LIKUIDIT. Sumber : Output Statistik SPSS Hasil uji koefisien regresi,

penelitian Dechow (1994), Gu, et al

intersep dan slope coefficient di atas

(2002),

Fanani

(2009),

Elisabet

memiliki

(2009)

bahwa

umur

listing

berhubungan

positif

keterbatasan

makna.

Maksudnya adalah nilai atau angka

perusahaan

yang diperoleh tidak bisa digunakan

dengan kualitas pelaporan keuangan

untuk

pengaruhnya

perusahaan karena perusahaan yang

terhadap kualita pelaporan keuangan.

sudah lama terdaftar dalam bursa

Karena

memiliki pengalaman yang lebih

menjelaskan

tidak

sebagai dasar dijadikan

dasar

variabel

bebas

dapat

digunakan

yang kuat prediksi dan

untuk

banyak

antara

laporan keuangan.

variabel

Pembahasan

umur

perusahaan

terhadap

pelaporan

keuangan

berbasis

akuntansi

disebabkan oleh usia perusahaan

Umur perusahaan terhadap

tidak bisa menunjukkan kematangan

kualitas informasi pada penelitian ini

perusahaan

menunjukan hasil tidak signifikan. penelitian

mempublikasikan

Tidak signifikannya

tergantung.

Hasil

dalam

ini

karena

terbukti

perusahaan yang matang tidak selalu

mendukung

berada dalam keadaan operasi dan

penelitian Pagalung (2006) tetapi

kinerja

penelitian ini tidak mendukung hasil 151

keuangan

yang

kokoh,


(Fanani, 2009). Banyak faktor yang

penelitian ini tidak mendukung hasil

bisa memengaruhi keadaan operasi

penelitian sebelumnya seperti Cohen

dan kinerja perusahaan, bukan hanya

(2003,2006),Pagalung (2006), Fanani

faktor dari dalam perusahaan saja.

(2008;2009).

Faktor-faktor dari luar perusahaan

Pengaruh

yang

tidak

bisa juga memengaruhi, antara lain

signifikan adalah risiko lingkungan

beberapa krisis ekonomi nasional.

terhadap

Adanya pola acak nilai rata-

kualitas

informasi

pelaporan keuangan karena risiko

rata umur perusahaan tahun 2001

yang

sampai 2004 dalam pengaruh umur

masuk dalam kategori industri dasar

perusahaan

kualitas

dan bahan kimia (Basic Industry and

pelaporan keuangan, menunjukkan

Chemicals) memiliki risiko yang

Perusahaan yang sudah beroperasi

besar karena berasal dari sumberdaya

lama,

kualitas

alam yang terbatas, bahan dasarnya

informasi pelaporan keuangan yang

sangat bergantung ketersediaan yang

besar

justru

ada di alam. Hal ini menyebabkan

informasi

bukan satu-satunya alasan investor

terhadap

justru

memiliki

namun

memiliki pelaporan

beberapa

kualitas keuangan

yang

kecil

lingkungan

Hasil uji risiko lingkungan

keuangan

pada

menunjukan pengaruh signifikan.

Hasil

berhubungan

adalah beberapa kebijakan Bapepam

ini

dan BEI tentang

yang tidak

penelitian

tidak

dengan kualitas pelaporan keuangan

pelaporan

penelitian

yang

Alasan lain bahwa risiko

signifikan.

kualitas

perusahaan

dalam melakukan investasi di bursa.

mengakibatkan pengaruhnya tidak

terhadap

dihadapi

pengungkapan

lingkungan masih bersifat anjuran,

ini

bukan

wajib,

dan

mendukung penelitian Gu, et al

masalah

(2002), dan Fanani (2009), bahwa

merupakan hal yang bersifat krusial

proporsi laba negatif mempunyai

dan komunitas

pengaruh

siknifikan

Indonesia kurang apresiasi terhadap

pelaporan

masalah

terhadap

yang

tidak

kualitas

keuangan berbasis akuntansi. tetapi

lingkungan

penanganan

pasar

lingkungan.

juga

bukan

modal di

Pemenuhan

kualitas ditentukan pada pemenuhan

152


standar pelaporan keuangan yang

likuidatas perusahaan sehingga, hal

dilakukan

ini sesuai dengan penelitian ini

perusahaan

pengungkapan

wajib

terutama dan

hasil

bahwa likuiditas tidak memengaruhi

statistiknya menjadi konsisten. Hasil

penelitian

kualitas perusahaan. ini

Likuiditas tidak berpengaruh

menunjukkan bahwa siklus operasi

secara signifikan terhadap kualitas

tidak

berpengaruh

signifikan

pelaporan

kualitas

pelaporan

besaran likuiditas tidak bergerak

keuangan. Hasil penelitian ini sama

seiring dengan kualitas pelaporan

dengan Fanani (2008) dan tidak

keuangannya,

mendukung hasil penelitian Dechow

jangka pendek perusahaan mampu

dan Dichev (2002), Gu, et al (2002),

menutupi

Francis, et al (2004) dan Pagalung

mengalami kebangkrutan. Penelitian

(2006).

ini menunjukkan bahwa terdapat

terhadap

Penelitian memberikan

bukti

ini

tidak

bahwa

keuangan

disebabkan

meskipun

laibilitasnya

beberapa

perusahaan

dalam

ketika

yang

siklus

mempunyai likuiditas rendah namun

operasi perusahaan semakin lama

memiliki kualitas informasi yang

akan

tinggi, demikian juga sebaliknya

menimbulkan

rendahnya

semakin

kualitas

pelaporan

(Fanani, 2009).

keuangan. Siklus operasi perusahaan dipengaruhi

oleh

Perusahaan yang mempunyai

perputaran

likuiditas tinggi mempunyai biaya

persediaan dan perputaran piutang.

agensi

Kedua hal tersebut berhubungan

membutuhkan

dengan kebijakan penyisihan piutang

lebih besar, sementara perusahaan

tak

tertagih.

piutang

tak

yang

lebih

tinggi

pengawasan

dan yang

Adanya

kebijakan

yang memiliki likuiditas rendah akan

tertagih

membuat

menambah

pengumpulan

perusahaan mempunyai persiapan

selain

untuk menutupi kerugian kerugian,

penelitian yang dilakukan Elisabet

yang akan mengnggau operasional

(2009)

perusahaan. Besarnya piutang tak

semakin besar nominal piutang tak

tertagih

tertagih akan memengaruhi likuiditas

ini

tidak

mengganggu

153

pokok

pinjaman.

bunga

menyatakan

bahwa

Hasil

jika


perusahaan

sehingga

akan

faktor lain yang tidak diteliti

mengalami kesulitan pembiayaan.

dalam

Dengan

dan

memengaruhi kualitas pelaporan

sama

keuangan. Atau karena rendahnya

meskipun

relevansi nilai, sehingga kualitas

berbeda. Problem kreditur adalah

pelaporan keuangan, sulit untuk

memilih perusahaan yang layak,

diukur.

demikian

kreditur

perusahaan

akan

mempunyai

problem

yaitu

sama

mampu

yang

Saran Saran-saran yang diajukan dari hasil

telah jatuh tempo, dan perusahaan

hutang,

ini

menyelesaikan

kewajibannya dengan baik apabila

mempunyai

penelitian

problem

perolehan

penelitian ini adalah sebagai berikut :

pembayaran dananya

1. Pengembangan

dan

penelitian

ini

dapat dilakukan dengan menguji

ketepatan waktu serta perhitungan

lebih lanjut konsekuensi ekonomi

bunga yang harus dibayar.

dari

faktor-faktor

yang

dapat

SIMPULAN DAN SARAN


Simpulan

keuangan seperti yang dilakukan

Berikut

ini

beberapa

Cohen(2003),Fanani (2008;2009).

kesimpulan yang didasarkan pada

2. Pengujian

lebih

lanjut

tujuan penelitian di atas dan hasil

memasukkan

pengujian hipotesis penelitian :

perusahaan yang bersifat holding

1. Hasil pengujian faktor-faktor yang

company, dan perusahaan yang


tidak

3. Penelitian

ini

memanfaatkan

adalah

momen sejak pasca krisis dan

variabel umur perusahaan, risiko

mulai diterapkanya GCG di pasar

lingkungan, siklus operasi, dan

modal Indonesia

likuiditas perusahaan.

sampai dengan kurang lebih satu

2. Rendahnya

signifikan

kajian

melakukan restrukturisasi usaha.

keuangan menunjukkan pengaruh yang

variabel

dapat

faktor-faktor

tahun 2000,

yang

dasa warsa sebelum diterapkannya


IFRS pada tahun 2012, sebagai

keuangan menunjukkan besarnya

upaya untuk terus meningkatkan

154


laporan keuangan. Seyogyanya

Economic Consequences. Working Paper Northwestern University Collins.

penelitian ini dapat dilanjutkan nantinya apabilan pasar modal Indonesia

benar-benar

Cohen,

telah

melakukan adopsi IFRS, sehingga dapat

diketahui

keberhasilan

terhadap upaya upaya perbaikan kualitas

pelaporan

keuangan

setelah menggunakan IFRS.

Craswell, A.T., J.R. Francis, dan S.L. Taylor. 1995. Auditor Brand Name Reputations and Industry Specialization. Journal of Accounting and Economics (20): 297-322

4. Penelitian selanjutnya juga dapat dikembangkan

Jeffrey, Ganesh Krishnamoorthy dan Arnie Wright. 2004. The Corporate Governance Mosaic and Financial Reporting Quality. Journal of Accounting Literature.

dengan

menambahkan data primer, yang dapat diperoleh melalui kuesioner

DeAngelo, L.E. 1981. Auditor Independence, Low Balling, and Disclosure Regulation.Journal of Accounting and Economics 3. Agustus: 113-127.

yang berisi daftar pertanyaanpertanyaan yang akan menjawab permasalahan penelitian berkaitan dengan keuangan,

kualitas sehingga

pelaporan diperoleh

______, 1988. Managerial Competition, Information Costs, and Corporate Governance: The Use of Accounting Performance Measures in Proxy Contests, Journal of Accounting and Economics. January: 3-36.

kajian yang lebih mendalam. DAFTAR PUSTAKA Algifari. 1997. Analisis Regresi: Teori, Kasus, dan Solusi. Edisi Pertama. Yogyakarta: BPFE Yogyakarta.

Elizabet. 2009. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Pelaporan Keuangan Pada Perusahaan Manufaktur Yang Go Public Di Indonesia. Tesis yang tidak dipublikasikan, Magister Akuntansi Universitas Airlangga Surabaya.

Barton, Jan dan Gregory Waymire. 2004. Investor Protection Under Unregulated Financial Reporting. Cohen, Daniel A. 2003. Quality of Financial Reporting Choice: Determinants and

155


Fanani,

Zaenal. 2008. Kualitas Pelaporan Keuangan: FaktorFaktor Penentu dan Konsekuensi Ekonominya. 2nd Accounting Conference, ls` Doctoral Colloquium and Accounting Work hop.

Ikatan Akuntan Indonesia. 2009. Standar Akuntansi Keuangan. Jakarta: Salemba Empat. Keputusan Direksi PT. Bursa Efek Jakarta Nomor Kep305/BEJ/07-2004. Peraturan Nomor I-A Tentang Pencatatan Saham dan Efek Bersifat Ekuitas Selain Saham yang_ Diterbitkan Oleh Perusaha.an Tercatat.

_______, 2009. Faktor-faktor penentu kualitas pelaporan keuangan dan kepercayaan investor. SNA XII Palembang.

Keputusan Ketua Badan Pengawas Pasar Modal Nomor Kep20/PM/2002 Peraturan Nomor VIII. A.2. Independensi Akuntan -yang Memberikan Jasa Audit di Pasar Modal.

_______, 2009. Kualitas Pelaporan Keuangan faktor-faktor penentu dan konsekwensi ekonomik. Disertasi yang tidak dipublikasikan. Program Doktor Universitas Brawijaya Malang.

Mayangsari, Sekar. 2003. Analisis Pengaruh Independensi, Kualitas Audit Serta Mekanisme Corporate Governance Terhadap Inteuitas Laporan Keuangan. Simposium .Nasional Akuntansi VI.

Financial Accounting Standards Board 1978. Statement of Financial Accounting Concepts. Francis,J.R. LaFond, P. Olsson, dan K. Schipper. 2004. Costs of Equity and Earnings Attributes. The Accounting Review. Vol.79. No.4: 9671010.

Pagalung, G. 2006. Kualitas Informasi Laba: FaktorFaktor Penentu dan Konsekuensi Ekonominya. Disertasi. Universitas Gajah Mada. Yogyakarta

Gujarati, Damodar. 2006. DasarDasar Ekonometrika.Jakarta: Erlangga

Schipper, K., dan L. Vincent. 2003. Earnings Quality. Accounting Horizons. Vol.70. Supplement: 97-110.

Herawaty Vinola. 2008. Peran Praktek Corporate Governance Sebagai moderating Variable Dari Pengaruh Earnings Management Terhadap Nilai Perusahaan. Simposium Nasional Akuntansi XI.

Scott,

156

W.R. 2009. Financial Accounting Theory, Prentice Hall. Inc


Surat Edaran Direktur PT Bursa efek Jakarta Nomor: SE005/BEJ/09-2001 Tanggal 24 September 2001. Di download 26 maret 2011 pukul 2:37 wib.

http://www.mediaindonesia.com/read /2010/11/11/184863/23/2/200 -Akuntan-Demo-di-Depa Diakses 16 Juli 2011. http://www.cnbc.com/id/43719360/ Moody_s_Report_Sparks_Sel loff_in_Chinese_Firms diakses 6 Agustus 2011.

Wooten, Thomas C. 2003. Research About Audit Quality. The CP.4 Journal January 2003.

157

DETERMINAN UMUR PERUSAHAAN, RISIKO LINGKUNGAN, SIKLUS OPERASI, DAN LIKUIDITAS TERHADAP KUALITAS PELAPORAN KEUANGAN

Recommend Documents