VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY
FAKULTA STROJNÍHO INŽENÝRSTVÍ ÚSTAV KONSTRUOVÁNÍ FACULTY OF MECHANICAL ENGINEERING INSTITUTE OF MACHINE AND INDUSTRIAL DESIGN
DESIGN KONVE NA ZALÉVÁNÍ INTERIÉROVÝCH ROSTLIN DESIGN OF WATERING CAN FOR INDOOR PLANTS
BAKALÁŘSKÁ PRÁCE BACHELOR'S THESIS
AUTOR PRÁCE
BARBORA KŘÍŽOVÁ
AUTHOR
VEDOUCÍ PRÁCE SUPERVISOR
BRNO 2011
doc. akad. soch. LADISLAV KŘENEK, Ph.D.
Vysoké učení technické v Brně, Fakulta strojního inženýrství Ústav konstruování Akademický rok: 2010/2011
ZADÁNÍ BAKALÁŘSKÉ PRÁCE student(ka): Barbora Křížová který/která studuje v bakalářském studijním programu obor: Průmyslový design ve strojírenství (2301R008) Ředitel ústavu Vám v souladu se zákonem č.111/1998 o vysokých školách a se Studijním a zkušebním řádem VUT v Brně určuje následující téma bakalářské práce: Design konve na zalévání interiérových rostlin v anglickém jazyce: Design of watering can for indoor plants Stručná charakteristika problematiky úkolu: Cílem bakalářské práce je vytvořit design konve na zalévání interiérových rostlin Cíle bakalářské práce: Bakalářská práce musí obsahovat: 1. Vývojová, technická a designérská analýza tématu 2. Variantní studie designu 3. Ergonomické řešení 4. Tvarové (kompoziční) řešení 5. Barevné a grafické řešení 6. Konstrukčně-technologické řešení 7. Rozbor dalších funkcí designérského návrhu (psychologická, ekonomická a sociální funkce). Forma bakalářské práce: průvodní zpráva (text), sumarizační poster, model.
ABSTRAKT
Předmětem mé bakalářské práce je návrh a analýza konve na zalévání interiérových rostlin, a to v souladu s ergonomickými a technickými požadavky. Cílem je vytvořit takovou konvičku, která by byla uživatelsky příjemná a po stránce designu zajímavá a moderní.
KLÍČOVÁ SLOVA
Konev na zalévání rostlin, interiér, design, spojené nádoby, U-trubice
ABSTRACT
The topic of this bachelor‘s thesis is design and analysis of a houseplant watering can in accordance with ergonomic and technological requierements. The goal is to create modern, user friendly and visually interesting watering can.
KEYWORDS
Watering can, interior, design, connected vessel, U- shaped tube
BIBLIOGRAFICKÁ CITACE
KŘÍŽOVÁ, B. Design konve na zalévání interiérových rostlin. Brno: Vysoké učení technické v Brně, Fakulta strojního inženýrství, 2011. 43 s. Vedoucí bakalářské práce doc. akad. soch. Ladislav Křenek, Ph.D.
strana
5
Prohlášení o původnosti
PROHLÁŠENÍ O PŮVODNOSTI Prohlašuji, že jsem bakalářskou práci na téma Design konve na zalévání interiérových rostlin zpracovala samostatně a veškeré použité zdroje jsou řádně uvedeny v seznamu použitých zdrojů. ......................................... podpis autora
strana
7
Poděkování
PODĚKOVÁNÍ Tímto děkuji své rodině a přátelům za neocenitelnou pomoc a podporu při realizaci této bakalářské práce. Zvláštní dík pak patří především mému bratrovi Ing. Tomáši Křížovi, povodňovému dispečerovi, za rady ohledně proudění a chování vody a dále pak Pavlovi Stejskalovi, kamarádovi a kolegovi, za pomoc při 3D modelování. V neposlední řadě děkuji také vedoucímu mé bakalářské práce doc. akad. soch. Ladislavu Křenkovi ArtD. za cenné rady a připomínky.
strana
9
Obsah
OBSAH
ABSTRAKT KLÍČOVÁ SLOVA ABSTRACT KEYWORDS BIBLIOGRAFICKÁ CITACE PROHLÁŠENÍ O PŮVODNOSTI PODĚKOVÁNÍ OBSAH ÚVOD 1 VÝVOJOVÁ ANALÝZA 1.1 Historie zahradnictví 1.2 Vývoj konvice 2 TECHNICKÁ ANALÝZA 2.1 Rozdělení 2.2 Konstrukce 2.2.1 Velikost 2.2.2 Stabilita 2.2.3 Držadlo 2.2.4 Hubice 2.2.5 Růžice 2.3 Materiály 2.3.1 Ocel 2.3.2 Měď 2.3.3 Plast 2.3.4 Keramika, sklo 3 DESIGNÉRSKÁ ANALÝZA 3.1 Klasické konve 3.1.1 Haws watering cans 3.2 Nekonvenční designérská řešení 3.2.1 Nerezové konve 3.2.2 Měděné konve 3.2.3 Plastové konve 3.2.4 Ostatní materiály 4 VARIANTNÍ STUDIE DESIGNU 4.1 etapa 1: kruh 4.2 etapa 2: čtverec 4.3 etapa 3: inspirace varnými konvicemi 4.4 etapa 4: vývoj konečného řešení 5 ERGONOMICKÉ ŘEŠENÍ 5.1 Madlo 5.2 Stupnice 6 TVAROVÉ (KOMPOZIČNÍ) ŘEŠENÍ 6.1 Celkový tvar 6.2 Vymezení transparentní části 6.3 Uchopovací část 6.4 Hubice 6.5 Zakončení tvaru
5 5 5 5 5 7 9 11 13 14 14 15 16 16 16 16 17 17 17 17 18 18 18 19 19 20 20 20 21 21 22 23 25 26 26 27 27 27 30 30 30 31 31 31 31 31 32
strana
11
7 BAREVNÉ A GRAFICKÉ ŘEŠENÍ 7.1 Varianty 8 KONSTRUKČNĚ-TECHNOLOGICKÉ ŘEŠENÍ 8.1 Celkové tvarování 8.2 Otvor pro nalévání. 8.3 Hubice 8.4 Materiál 9 ROZBOR DALŠÍCH FUNKCÍ DESIGNÉRSKÉHO NÁVRHU 9.1 Psychologická funkce 9.2 Ekonomická funkce 9.3 Sociální funkce ZÁVĚR SEZNAM POUŽITÝCH ZDROJŮ SEZNAM OBRÁZKŮ A GRAFŮ SEZNAM PŘÍLOH
strana
12
33 33 34 34 34 35 35 36 36 36 36 37 38 42 43
Úvod
ÚVOD Při výběru mé bakalářské práce jsem se snažila zaměřit na své přednosti a zvolit si takové téma, u kterého bych byla schopna je uplatnit. Jedním z hlavních faktorů, který ovlivňoval můj výběr, je i fakt, že jsem žena. Mou snahou proto bylo navrhovat takovou věc, které dobře rozumím a znám ji z praxe, díky čemuž si uvědomuji její nedostatky a snažím se tak posunout její design na vyšší úroveň. Konev na zalévání interiérových rostlin, tedy téma mé bakalářské práce, právě takovou věcí je. Moderní doba a nové technologie zpracování materiálu nám navíc dovolují experimentovat nejenom s tvarem, ale i vytvářet zajímavá designérská řešení, protože konev už dávno není pouze funkčním předmětem, sloužícím k zalévání rostlin. Mým cílem proto bylo vytvořit takovou konvičku, která by byla v první řadě dobře ergonomicky tvarovaná, splňovala základní uživatelské požadavky a při tom všem byla po stránce designu zajímavá tak, aby do světa konví na zalévání rostlin, a to ať už interiérových či zahradních, přinesla nový, moderní a iniciativní pohled.
strana
13
Vývojová analýza 1
1 VÝVOJOVÁ ANALÝZA
Dříve, než začneme hovořit o samotných konvích, je potřeba se zmínit o tématu, které s konvemi velice úzce souvisí. Tímto tématem jsou rostliny, protože nebýt květin, nebylo by potřeba ani nádob, sloužících k jejich zalévání. V následující kapitole proto stručné zabrousíme do historie květin a vývoje konví. 1.1
1.1 Historie zahradnictví
První zahrady vznikaly z čistě praktických důvodů. Lidé na nich pěstovali různé byliny a zeleninu pro použití v domácnostech. Jakmile se ale lidská společnost stávala civilizovanější a vyšší vrstvy obyvatel měly dostatek času i pro vlastní zábavu, začaly vznikat čistě dekorativní zahrady. Květiny se přesunuly i do domácností a potřeba vlastnit nádobu, která by byla vhodná na zalévání, tím stoupala. První důkazy o domestikaci rostlin pochází z doby cca před 10 000 lety, avšak první společenství, v němž byli lidé závislí právě na pěstování plodin a chovu dobytka, se neobjevuje dřív než před zhruba 6000 lety. Jedním z prvních fyzických důkazů okrasného zahradnictví a krajinářské architektury jsou malby v egyptských hrobkách, vzniklé cca 1500 př.n.l. Díla starověkého Egypta zobrazují květiny v urnách a žlabech. Dalo by se říci, že se pravděpodobně jednalo o první pokojové rostliny, určené primárně k dekoraci prostoru. Palácové zahrady byly v té době obvyklé, za zmínku však stojí Babylonské Visuté zahrady Semiramidiny, které jsou proslulé jako div světa, i když nebylo nikdy skutečně dokázáno, zda existovaly. Staří Řekové a později i Římané měli v oblibě atriové domy. Atrium je otevřený vnitřní dvůr domu, kde se shromažďovala dešťová voda a často sloužil i jako jakási vnitřní zahrada pod širým nebem. Bohatí Římané stavěli rozsáhlá sídla s mnoha květinami a vodními prvky. Archeologické důkazy těchto činů přežívají na místech jako je Hadrianova vila, která se nachází asi 5km od města Tivoli v Itálii a patří na Seznam světového dědictví UNESCO. Dalším důkazem o pěstování rostlin v starověkém Římě jsou také nástěnné malby v Pompejích.
Obr. 1 Pompeje - přivázaná růže
Po pádu Říma (4. stol. n. l.) udržovala tradici zahradnictví Byzantská říše a maurské Španělsko. Ve stejné době se samostatně rozvíjí umění zahradnictví v Číně, které se rozšířilo i do Japonska.
strana
14
Vývojová analýza
V Evropě se zahradnictví znovu rozvíjí až ve 13. století ve Francii, a to díky znovuobjevení popisů antických římských vil a zahrad. První veřejné parky se objevily v Evropě a Americe v 16. stol. Velice populárními se staly pokojové květiny v době viktoriánské, kdy se pěstování rostlin stalo běžným koníčkem. Od té doby urazily pokojové rostliny dlouhou cestu. Zdokonalila se jejich přeprava i podmínky v samotných domácnostech a tak se dnes můžeme radovat z nepřeberného množství rostlinných druhů. 1.2
1.2 Vývoj konvice
Různé nádoby na zalévání existovaly již od dob, kdy lidstvo potřebovalo uchovávat vodu. Jakožto samostatný nástroj, určený převážně k zalévání rostlin, existuje přinejmenším od 17. století a od té doby prošly mnoha vylepšeními. Název “watering can” (česky kropicí konev, konev na zalévání) se poprvé objevil roku 1692. Dříve byly konve nazývány “watering pot” (v češtině má sousloví stejný význam jako termín předchozí). Asi o dvě stě let později roku 1885 obdržel anglický gentleman John Haws patent na vylepšenou zahradní konev, která se skoro okamžitě uchytila na trhu a v téměř nezměněné podobě tam přetrvává dodnes (více viz designérská analýza).
Obr. 2 Etruská amfora z Vulci, 540 - 530 př. n. l.
strana
15
Technická analýza 2
2 TECHNICKÁ ANALÝZA
Konev na zalévání je jedním ze základních zahradnických nástrojů a nejeden zahradník používá vícero konví, každou k jinému účelu. 2.1
2.1 Rozdělení
Základní dělení konví podle jejich funkce: - zahradní - interiérové - dekorativní Zahradní a interiérové konve se od sebe liší v několika bodech, které jsou podrobněji popsány níže. Avšak obě by měly spolehlivě plnit funkci, ke které byly navrženy. Tím se samozřejmě rozumí zalévání rostlin, a to pokud možno tak, aby člověku co nejvíce usnadnily a zpříjemnily práci. Výjimkou jsou konve dekorativní, ze kterých občas ani nelze pořádně nalévat vodu. Slouží výhradně k okrášlení zahrady či interiéru, někdy se používají i jako květináče či vázy na květiny.
Obr. 3 Zahradní, plechová konev
Dále můžeme konve dělit podle materiálu, ze kterého jsou vyrobeny na: - plastové - kovové - plechové - nerezové - měděné - keramické - skleněné Každý materiál má jak své výhody, tak nevýhody. I tato problematika je podrobněji popsána níž (viz kapitola 2.3 Materiály). 2.2
2.2 Konstrukce
Konvice je velice jednoduchý nástroj, ovšem i zde je potřeba dbát na správné proporce nádoby tak, aby byly příjemné pro člověka, přičemž konve zahradní musí splňovat jiná kritéria než konve interiérové. 2.2.1
strana
16
2.2.1 Velikost Je to jedno ze základních kritérií, protože velikost konve nám ovlivňuje její objem a samozřejmě i hmotnost. Čím větší konvici budeme mít, tím méně často bude potře-
Technická analýza
ba ji plnit a na jedno naplnění zalijeme více rostlin. S tím samozřejmě stoupá i hmotnost nádoby a snadno se může stát, že konev bude již tak těžká, že ji neuzvedneme. Obecně platí, že konve zahradní jsou větší, protože s nimi potřebujeme zalévat rozsáhlou plochu zahrad a konve interiérové jsou menší. 2.2.2 Stabilita Nikdo nechce, aby se mu konev plná vody při první příležitosti převrhla. Těžiště by mělo být posazeno relativně nízko a dosedací plocha by měla být dostatečně veliká. Oba tyto prvky použity dohromady zajistí dobrou stabilitu konve a omezí tak možnost jejího převrhnutí.
2.2.2
2.2.3 Držadlo Jedná se o část konve, sloužící k uchopení nádoby. Důležité je jak správné ergonomické tvarování, tak i umístění vůči hlavní nádobě. Ideálně by mělo být co nejblíže svislé ose těžiště, tak, aby nám plná konev nevyvracela ruku.
2.2.3
2.2.4 Hubice Hubice je nejvíce proměnná část konve. Může mít mnoho různých podob a přitom každá z nich bude správně plnit svou funkci. Dlouhé hubice jsou vhodné pro zalévání méně přístupných rostlin. U velmi dlouhých hubic má proud vody opravdu veliký dosah, avšak zalévání je velmi nepřesné, a proto se hodí spíše na zahradu, kde nevadí, když voda zasáhne i jiné než námi požadované místo. Krátké hubice jsou velice přesné, vhodné při nalévání vody přímo do květináče. Nachází-li se však rostlina na obtížněji dostupném místě, konví s krátkou hubicí ji bez vyložení značného úsilí nezalijeme. Velkou roli hraje i posazení hubice vůči tělu nádoby. Je-li hubice níže než horní rovina konve, začne voda vytékat ještě dříve, než je konev zcela plná. Je-li zase okraj hubice příliš vysoko, při naklonění plné konve začne voda vytékat nejdříve otvorem pro napouštění vody.
2.2.4
2.2.5 Růžice Dalo by se říci, že růžice patří mezi nadstandardní výbavu, jelikož ne všechny konve ji mají. Jedná se o část konve (většinou odnímatelné) na konci hubice, která umožňuje rozstřikování vody po větší ploše a nahrazuje tak déšť. Liší se hlavně ve velikosti děr perforace, které nám určují, jak velké kapky budou na rostliny dopadat. Například pro zalévání semen a mladých výhonků budeme potřebovat velice jemné perforování, abychom silným proudem vody budoucí rostlinky nepoškodili.
2.2.5
Obr. 4 Růžice
strana
17
Technická analýza
U konvic určených k zalévání pokojových rostlin není růžice vhodnou volbou, protože , jak již bylo řečeno, růžice vodu rozstřikuje po větší ploše a při zasažení vodou některé části nábytku by mohlo dojít k jeho znehodnocení. 2.3
2.3 Materiály
Použitý materiál velice ovlivňuje vlastnosti konve. Podílí se na její trvanlivosti, váze, ale i estetickém působení. Nelze ovšem jednoznačně říci, jaký materiál je ten nejvhodnější. Pojďme se tedy podívat na nejvíce používané materiály a rozebrat si jejich výhody a nevýhody. 2.3.1
2.3.1 Ocel Konve vyrobené z ocelového plechu zná snad každý a najdeme je na nejedné zahradě. Na pohled jsou velice pěkné, ovšem snadno podléhají korozi, proto je potřeba ocel chránit, a to se nejčastěji provádí pozinkováním. Zinek je kov, který oxiduje pouze na povrchu a chrání tak spodní vrstvy materiálu. I tak je ale dobré konev nenechávat na dešti a po dlouhou dobu neuchovávat vodu uvnitř nádoby, zvlášť pokud ještě obsahuje hnojiva.
Obr. 5 Nerez - od Metz & Kindler
Další z možností využití oceli je ve formě nerezu. Nerezová ocel je železná slitina s minimálním obsahem 10,5% chrómu. Tuto ocel již není dále potřeba chránit před korozí. Nerez ovšem patří do ušlechtilejších materiálů a proto bude přirozeně dražší než plech. Společnou nevýhodou pro oba používané druhy ocelí je jejich váha. 2.3.2
2.3.2 Měď Z tohoto neželezného kovu se vyrábí luxusní konve, protože se jedná o materiál velice nákladný, který má své specifické vlastnosti. Pro nás je nejdůležitější, že dobře odo-
Obr. 6 Měděnka
strana
18
Technická analýza
lává atmosférickým vlivům a organickým kyselinám a také je odolná vůči korozi. Povrch mědi na vzduchu zoxiduje a pokryje se tzv. měděnkou (uhličitan měďnatý). Tím chrání samotný výrobek proti další korozi. Měděnka má navíc nazelenalou barvu, která jí dodává na vzhledu. 2.3.3 Plast Jedná se o relativně mladý nekovový materiál, který se pro své vlastnosti využívá v mnoha odvětvích průmyslu. Je lehký, snadno a levně zpracovatelný, a co je pro nás důležité, nepodléhá korozi. Jeho trvanlivost není tak veliká jako u kovových materiálů a vlastnost plastů ovlivňuje UV záření, proto je dobré je skladovat mimo přímý sluneční svit a tím jejich životnost prodloužit.
2.3.3
2.3.4 Keramika, sklo Keramické ani skleněné výrobky nepodléhají korozi, jsou odolné vůči chemikáliím, jsou velice pevné, ale křehké - rozbíjí se na ostré střepy. Konve z keramiky se vyrábí spíše ve formě džbánů. Nejčastěji se setkáme se džbány, vyrobenými z jemné keramiky, porcelánu či kameniny. Výrobky z keramiky mohou být také opatřeny glazurou, což je tenký (často barevný) sklovitý povlak, který keramiku chrání a zároveň zdobí. Skleněné konve na zalévání rostlin jsou spíše raritou, mnohem častěji se objevují jako součásti čajového servisu ve formě varného skla, jenž odolává vysokým teplotám. Sklo je velmi tvárné a tak je možné z něj vyrábět všemožné tvary.
2.3.4
Ačkoli je konev na zalévání rostlin jednoduchý nástroj, hraje tu nesmírně důležitou roli správná proporcionalita a tvarovost celého výrobku. Konvice se snadno může stát nestabilní či špatně manipulovatelná. Neméně důležitým faktorem je volba materiálu, který nám nejen ovlivňuje vlastnosti výrobku, ale do značné míry se i podílí na vyrobitelnosti a v neposlední řadě v ceně produktu.
strana
19
Designérská analýza 3
3 DESIGNÉRSKÁ ANALÝZA
Žijeme v době, kdy se designu daří. A tak není překvapením, že se na trhu objevuje stále více druhů konví, a to od klasických plechových či plastových až po zcela netradiční, výjimečné svým tvarem. Přiznejme si, kdo z nás si jde koupit konev pouze k tomu účelu, aby nějakým způsobem dopravil vodu do květináče? Vždyť na to nám bohatě postačí PET láhev. Ne, dnes se již nejedná pouze o nádobu na zalévání rostlin (i když tuto základní funkci v žádném případě nemůžeme přehlížet), ale i o doplněk domácnosti či zahrady. 3.1
3.1 Klasické konve
Nejrozšířenější jsou na trhu samozřejmě konve klasické, ať už plechové nebo plastové. Tyto konve se vyznačují relativně jednoduchým všedním tvarem, což ovšem neznamená, že nedokážou být elegantní a zaujmout - mnohdy je tomu právě naopak. Výrobců tohoto artiklu je mnoho, podrobněji se tu podíváme na jednoho z nich, s trochou nadsázky by se dalo říct, že se jedná o zakladatelskou společnost v oblasti zahradních a později interiérových konví 3.1.1
3.1.1 Haws watering cans Je až s podivem jak dlouhou dobu přečkaly tyto konve a to v prakticky nezměněné podobě. I po více než sto letech se však těší velké popularitě. Roku 1886 obdržel britský gentleman John Haws patent na zdokonalenou konev. V patentu se praví: „This new invention forms a watering pot that is much easier to carry and tip, and at the same time being much cleaner, and more adapted for use than any other put before the public.“ (http://www.haws.co.uk, 2010, [18] 4.ř.) Přeložit bychom to mohli asi jako: „Tento nový vynález vytváří takovou konev, jež je mnohem snazší nést a zvedat a zároveň se lépe udržuje a je více přizpůsobena k užívání než jakákoli jiná, doposud představená veřejnosti.“ Pan Haws přišel se svým zdokonalením v tu pravou chvíli, jelikož v té době se v Británii rozvíjelo zahradnictví i na profesionální úrovni. Zpočátku byl jeho nový design na trhu neúspěšný, avšak pak si začali konev kupovat přední zahradníci a roku 1894 obdržel John Haws za redesign konve zlatou medaili od National Chrysanthemum Society.
Obr. 7 Výňatek z patentního dokumentu
strana
20
Designérská analýza
Po Johnu Hawsovi převzal na počátku 20.století firmu jeho vnuk Arthur Haws a ve velké konkurenci, která začala napodobovat vzhled Hawsových konví ještě zdokonalil design a to hlavně v oblasti růžic. Z této doby je dostupná i kopie originálního patentu, která je k nahlédnutí například na stránkách evropského patentního úřadu I Arthur Haws slavil několikery úspěchy. Roku 1911 obdržel the Royal Horticultural Society’s Banksian Medal a následující rok byla společnost pozvána vystavovat výrobky na first Chelsea Flower Show. Roku 1950 prodal Arthur Haws firmu společnosti Taylor Law Co Ltd (Tala). Výrobu částečně nahradily stroje a začali vznikat první pozinkované konve. V 60. letech 20.století se začaly vyrábět vstřikované plastové konve, což vedlo k pozdějšímu prodání patentu firmě Elliots, která pro Taylor Law Co Ltd i předtím plastové konve vyráběla. Léta pod taktovkou firmy Elliots však nebyla pro Hawsovy konve příliš přínosná. Společnost se pokoušela i o výrobu ocelových konví, ačkoli neměla žádné předchozí zkušenosti s kovovýrobou, což vedlo k zpožďování zásilek a ke snížení kvality. I když se později Haws dostal opět do zisku, těžká recese ke konci 70.let vedla k prodeji jména Haws další společnosti a to Eclipse Sprayers Ltd. Firma začala vyrábět nové velikosti konví vhodné i pro pokojové rostliny a úspěšně se drží na trhu i přes velkou konkurenci a levný import převážně z Číny.
Obr. 8 Haws watering can - 0,5l indoor
3.2 Nekonvenční designérská řešení
3.2
3.2.1 Nerezové konve Konve z nerezavějící oceli patří k těm luxusnějším a proto se i cenově pohybují na vyšší úrovni. Tvarově jsou jednodušší, protože technologie zpracování a vlastnosti materiálu nedovolují vytvářet složité tvary. Z tohoto důvodu je většina nerezových konví spíše minimalistická.
3.2.1
V této kapitole se budeme věnovat konvím, které se odlišují od těch klasických. Jedná se jak o zcela originální kousky, tak o konve výjimečné svým tvarováním či provedením. Takováto kritéria však splňuje celá řada výrobků dnešního trhu a na následujících řádcích je nastíněn jen zlomek současné produkce.
Krásné nerezové konve více velikostí má ve své nabídce německá firma Blomus, která se zabývá výrobou nerezových doplňků. Tvar jejich konví je tradičnější a uplatňují spojení ušlechtilého kovu s dřevem.
strana
21
Designérská analýza
Obr. 9 Konve Verdo
Dalším povedeným zástupcem v oblasti nerez konví jsou konvičky na vodu od firmy Zack. I tato firma sídlí v Německu, a to konkrétně v Hamburku a zabývá se výrobou nerezových výrobků pro domácnost již od roku 1985.
Obr. 10 Konvička na vodu PIANTO 3.2.2
3.2.2 Měděné konve Mezi běžně používanými kovy patří měď bezesporu k těm dražším, proto i konve, vyrobené z toho materiálu, se pohybují ve vyšších cenových kategoriích. Co se však týče vlastností materiálu, pro výrobu a následné užívání konví jsou vynikající. Měď je velice dobře tvárná, takže je možné z ní vyrobit nádoby takřka jakýkoliv tvarů. Navíc se po čase pokrývají měděnkou, která má nejenom estetický význam, ale současně chrání produkty před povětrnostními vlivy.
Obr. 11 japonská konev Hanatemari
Čisté oblé tvary má například japonská měděná konev z dílny Kikuwa. Tato konvice byla vyrobena především pro zalévání bonsají, stejně dobře ale poslouží i jiným pokojovým rostlinám.
strana
22
Designérská analýza
Taktéž čisté tvary, ovšem založeny na jiném principu, má velice netradiční konev, která vznikla jako součást měděné kolekce Alda Bakkera, německého designéra, kde se snažil o neobvyklé zachycení tvarů všedních nástrojů jako byla kromě konve na zalévání rostlin například i mísa na omáčky.
Obr. 12 konev - Aldo Bakker
3.2.3 Plastové konve Tyto konve se vyznačují svou velikou tvarovou variabilitou, protože i plast je velice dobře zpracovatelný. Jedná se o materiál levný, který umožňuje výrobu krásných, i cenově dostupných konví. To ovšem vede i k opačnému efektu, a to k zahlcení trhu levnými, nekvalitními a mnohdy nevkusnými výrobky, jejichž hlavní prioritou je nízká cena a nikoli vzhled. My si tu však projdeme ty povedenější z nich
3.2.3
Italská firma Alessi byla založeno již roku 1921 a zabývá se výrobou předmětů pro domácnost. Firma je sice spojována především s kovovýrobou a dřevařstvím, to jí však nebrání pracovat i s jinými materiály. Důkazem je toho například plastová konev Kiwi
Obr. 13 Kiwi
Obr. 14 Camilla
Další zajímavé designové výrobky, mezi něž patří i konvice nabízí německá firma Koizol. Jedná se především o výrobky z plastu - a jak uvádí na svých stránkách - měly by být 100% recyklovatelné. Zástupcem na poli zahradního náčiní je například konev Camilla, která spojuje funkci konvičky a tašky, díky čemuž se hodí například na květinová aranžmá. Camilla je tedy otevřená konev. Takto řešená nádoba má svá pro i proti. Velkou nevýhodou je, že pokud konev přespříliš nakloníme, začne nám voda přetékat přes okraj hubice. Výhodou pak může být neustálá kontrola nad hladinou a v neposlední ředě
strana
23
Designérská analýza
také skladovatelnost, kdy díky otevřenému vršku můžeme konve naskládat do sebe a ušetřit tak místo. Tato myšlenka hrála také prim při navrhování další otevřené konve, kterou navrhla Monika Mulder, designérka světoznámé firmy IKEA. IKEA je švédská firma, která v současnosti působí téměř na všech trzích světa. Je známá svou vizí vyrábět pokud možno výrobky s dobrou funkcí a designem za nízkou cenu, aby si je mohla dovolit široká škála lidí. Proto je důležité snižovat náklady na výrobu či dopravu. Konvice Vållö má proto kónický tvar, otevřenou hubici a madlo.
Obr. 15 Vållö
A teď něco z trochu jiného soudku. Nejedná se sice tak úplně o konvičku, dle mého názoru to sem ale rozhodně patří. Nicolas le Moigne ze Švýcarska vyhrál v lednu roku 2005 MACEF DESIGN AWARD na téma RE-think + RE-cycle se svým nápadem na využití PET láhví coby konviček na zalévání.
Obr. 16 RE-think + RE-cycle
Systém Raindrop a Raindrop Mini, který navrhl designér Bas van der Veer, rozvádí myšlenku zahradních konví dál a to hlavně po ekologické stránce. Vytváří nádobu, která má v sobě integrovanou konvici na zachytávání dešťové vody. Celé konstrukce se pak zavěsí na okap, odkud čerpá vodu.
strana
24
Designérská analýza
Obr. 17 Raindrop
Obr. 18 R. Mini
Obr. 19 R. Mini konev
3.2.4 Ostatní materiály Jiné materiály se na výrobu konví na zalévání rostlin používají jen zřídka. Patří mezi ně například konve vyrobené z keramiky nebo skla. I když jsou jak keramika, tak sklo oblíbenými materiály pro výrobu různého nádobí (mezi něž patří i čajové konvice), jako zahradní nástroje však tolik pozornosti nedostaly. Domnívám se, že je to především zapříčiněno křehkostí obou materiálů a tím pádem jejich větší rozbitností. Pěkným příkladem v této kategorii je konev Dumbo od designérů Platt & Young, která je vyrobena z porcelánu.
3.2.4
Obr. 20 Dumbo
V této kapitole jsme si ukázali příklady - dle mého názoru - povedeného designu. Ovšem, jak již bylo řečeno v úvodu, ani zdaleka to nepokrývá všechny zajímavé kousky, jež se dají na dnešním trhu objevit.
strana
25
Variantní studie designu 4
4 VARIANTNÍ STUDIE DESIGNU
Po průzkumu trhu, a to jak českého tak zahraničního jsem se rozhodla pro jistá omezení celé koncepce ze strany objemu a s tím spojené váhy a to tak, aby konev nebyla příliš těžká na manipulaci jednou rukou a přitom měla dostatečnou kapacitu, abychom ji nemuseli příliš často znovu plnit. V této oblasti jsem se opírala převážně o vlastní zkušenosti se zaléváním květin. Důležité pro mě bylo hlavně odstranit nežádoucí prvky, které mně osobně na konvičkách vadí. Dříve, než jsem začala s samotným navrhováním, vypsala jsem si, co by měla moje konev splňovat. Po konzultaci s lidmi a obeznámením se s věcmi, jež jim na konvicích nevyhovují jsem došla k tomuto seznamu: - Objem by se měl pohybovat maximálně kolem 2 litrů - Ergonomicky tvarované ucho či držadlo - Hubice nesmí být níž než hladina, či naopak příliš vysoko - Hubice by měla vést ode dna nádoby - Hubice musí být dostatečně dlouhá - Konev musí být stabilní Potom již mohlo začít samotné skicování. Zde je nutné říct, že mou největší inspirací byly spojené nádoby společně s elegantními tvary vinných karaf. Také je potřeba zmínit, že jsem se od této inspirace několikrát odvrátila abych se k ní později opět vrátila, díky čemuž jsem byla schopna dotáhnout design na takovou úroveň, se kterou jsem spokojena a myslím, že splňuje i všechny požadavky vypsané výše. Skicování probíhalo v několika fázích, v každé z nich jsem se snažila rozvinout určitý tvarový prvek tak, aby korespondoval s mými zásadami. Konečná fáze vývoje spojuje zkušenosti z předchozích návrhů a vyzdvihuje jejich klady. 4.1
4.1 etapa 1: kruh
Základním prvkem prvního navrhování byl kruh, respektive elipsa. Konve v této fází tvarování se tudíž vyznačují oblými, měkkými tvary s množstvím proměnných rádiusů. Organické tvarování sice působí na první pohled elegantně, návrhy jsou ale zbytečně překombinované, působí nevyváženě a mnohdy až nestabilně.
Obr. 21 První vývojová etapa návrhu
Pozdější skici se již pomalu začínají připodobňovat výslednému návrhu, avšak více připomínají již zmíněnou karafu na víno než konvičku na zalévání rostlin. Poslední z návrhů se však stal jedním ze stěžejních bodů při dalším navrhování a v průběhu práce jsem se k němu často vracela.
strana
26
Variantní studie designu
4.2 etapa 2: čtverec
4.2
Další fází ve vývoji, ke kterému jsem dospěla po delší době, kdy se mi nedařilo posunout design podle předešlého tvarování dál, jsem se rozhodla upustit od předchozí myšlenky a vyzkoušet zcela nový přístup. Hlavním tvarovým prvkem byl tentokrát čtverec či obdélník. Zprvu jsem i upustila od myšlenky spojených nádob a pokoušela se o tradičnější ztvárnění konve. Výsledné návrhy ale vypadaly spíše jako demižón či barel a nesplňovaly očekávání, které jsem si v úvodu stanovila. Navíc jsem opět narazila na zdání nestability. Vrátila jsem se tedy k U-trubici, a pokusila se zkombinovat hranatý způsob tvarování s předešlými organickými křivkami. Vznikl design, který se ještě více přiblížil výslednému návrhu, ovšem stále byl velice komplikovaný a působil nevyváženě.
Obr. 22 Druhá vývojová etapa návrhu
4.3 etapa 3: inspirace varnými konvicemi
4.3
Z předchozích zkušeností bylo jasné, že musím dotáhnout jeden podstatný prvek konceptu, se kterým jsem se v průběhu navrhování potýkala. Tímto prvkem, jak již bylo několikrát řečeno, byla optická vratkost konví. Potřebovala jsem širší základnu a níže postavené těžiště.Tyto podmínky dokonale splňují klasické varné konve, takové, které jsou opatřeny parovou píšťalkou. Následuje série skic, které se právě takovou konvicí inspirovány, a zároveň braly v potaz i předešlý vývoj
Obr. 23 Třetí vývojová etapa návrhu
Tyto konvice sice již mají požadovanou stabilitu, avšak působí těžkopádně.
4.4 etapa 4: vývoj konečného řešení
4.4
Nyní zbývalo už jen zúročit získané zkušenosti z předchozích pokusů a vyzdvihnout klady, které návrhy obsahovaly. Z první a druhé série skic jsem vzala tvarování – elegantní organické křivky, skloubené s vhodně volenými rovinnými plochami. Z posled-
strana
27
Variantní studie designu
ní série, při které jsem se inspirovala klasickými varnými konvicemi, jsem převzala širokou, stabilní základnu. Z tohoto spojení vznikly následující skici.
Obr. 24 Čtvrtá vývojová etapa návrhu
V této fázi také vzniklo optické rozdělení v přední části konve, kdy křivka, která tvoří vnitřní část madla, přirozeně pokračuje do hlavní části nádoby a vytváří tak místo pro stupnici. Mohutná masa přední části se tak vizuálně odlehčí a stupnice má navíc i funkční stránku – pomáhá při odměřování hnojiv. Dalším výrazným a podstatným prvkem, jenž se zformoval až v závěrečném tvarování, bylo zešikmení vrchní části konve. To celému konceptu dodalo na dynamice, ovšem ani tento prvek nevznikl pouze s estetických důvodů. Naklonění vrchní roviny má svůj význam: jakmile je konev plná vody, snižuje riziko vylití tekutiny při přenosu a následném zalévání. Podrobněji se této problematice budeme věnovat v kapitole Konstrukčně-technologické řešení. Návrhy však stále byly zbytečně složité, převážně ve vrchní části nádoby. Moderní trend udává jednoduché, mnohdy až minimalistické tvary, a tímto směrem jsem se pokusila svůj návrh posunout i já.
Obr. 25 Po zjednodušení
S tímto návrhem jsem již byla spokojená, ovšem po podrobnějším přezkoumání jsem odhalila několik prvků, které jednoduše řečeno nedávaly smysl. Nejzávažnějším z nich byl rozsah stupnice, která vedla i do míst, kam vodní hladina nikdy sahat nemohla.
strana
28
Variantní studie designu
Tento problém jsem odstranila pomocí nepatrně jiného, více organického tvarování při horní hraně konve, které však, dle mého názoru, konvici v celkové vizáži prospělo. Také přibyl okraj na podstavě, opět jak z technologického, tak optického hlediska. Následovalo ověření získaných teoretických znalostí na zkušebním 3D modelu z kleje a doladění drobností. Poté již mohl vzniknout přesný, počítačový model.
Obr. 26 Finální řešení
Obr. 27 První 3D vizualizace
strana
29
Ergonomické řešení 5
5 ERGONOMICKÉ ŘEŠENÍ
Při navrhování konve, jakožto nástroje, který je ovládán pomocí rukou, je ergonomie jedním ze základních vědních oborů, kterým je třeba se zabývat. 5.1
5.1 Madlo
Konev nemá ucho, jak jsme zvyklí u většiny konví, ale část celkového tvaru je uzpůsobena k pohodlnému držení. Konvice se v tomto místě zužuje a následně znovu rozšiřuje, díky čemuž si každý najde svůj optimální způsob držení a také zaručuje možnost střídání úchopových poloh . V horní části je pak toto rozšíření prudší, bránící tak samovolnému vyklouznutí konve z rukou. Průřez madla je blízký mírné elipse, téměř kruhu, s tím, že se směrem od dlaně mírně rozšiřuje a poté prudce zužuje.
Obr. 28 Madlo
Nejen tvar madla, ale i jeho postavení vůči tělu konve bude určovat, jak dobře se nám bude s konví manipulovat. Čím dál bude držadlo od těla konve, tím víc nám plná konev bude páčit ruku a k manipulaci s ní bude potřeba vynaložit větší sílu. Koncepce zakomponování madla do těla konve přibližuje ovládací ruku blíže těžišti konve a tím pádem zvyšuje naši kontrolu nad nástrojem V případě, že by pro nás byla plně naplněná konev příliš těžká (například pokud ji bude používat dítě), je tu možnost podepření konve druhou rukou v přední části. Obloukový tvar pohodlně padne do dlaně a nemusíme se tak bát nepříjemných otlaků. 5.2
5.2 Stupnice
Konev obsahuje stupnici, která nám pomáhá při odměřování hnojiv. Je však třeba si uvědomit, že jinak nemá pro správné fungování konve význam a je tedy prvkem navíc, bez kterého by se dalo obejít. Rysky a číslice jsou proto vytvořeny pouze reliéfně na průsvitné části. Jsou tedy hůře čitelné, jinak ale respektují všechna ergonomická stanoviska, kterými jsou: - užívání desítkového systému - dostatečná vzdálenost jednotek mezi sebou - poměr mezi ryskami pro jednotky, pětky a desítky je pro délku v poměru 1:1,5:2 a pro tloušťku v poměru 1:2:3
strana
30
Tvarové (kompoziční) řešení
6 TVAROVÉ (KOMPOZIČNÍ) ŘEŠENÍ
6
6.1 Celkový tvar
6.1
Základní pohnutky a motivy, jež mě vedly k vytvoření tohoto tvaru, jsou již popsány výše, proto se zde zaměřím na konkrétní tvarové a kompoziční prvky. Konev je vytvořena jako U-trubice, nemá proto ucho a celek tak působí více kompaktněji. V části, kde se nachází místo pro uchopení je trubice užší, na druhé straně je pak dostatečně široká, aby zajistila potřebný objem nádoby. Toto rozšíření však může působit poněkud těžkopádně, proto se v této části nachází průsvitný prvek, který celou hmotu opticky odlehčuje.
Obr. 29 Tvarové rozvržení
6.2 Vymezení transparentní části
6.2
6.3 Uchopovací část
6.3
6.4 Hubice
6.4
Tato oblast je vymezena pomocí elipsy, která je pomyslně vepsána uvnitř (uprostřed) konve a také tvoří hranu na vnitřní straně madla. Transparentní plocha pak začíná přesně uprostřed hlavního vrcholu zmíněné elipsy. Směrem vzhůru přechází do mírného oblouku a navazuje tak na rádius, jež tvoří horní náběh hubice. Na vnitřní straně se nachází taktéž transparentní stupnice, o níž již byla řeč v předchozí kapitole. Vnitřní stranu madla tvoří elipsa, popsaná výše, vnější pak soustava na sebe navzájem navazujících oblouků tak, aby esteticky korespondovaly s vnitřním výkrojem. Jednotícím prvkem, který zároveň i vymezuje nejzazší partie madla a vlastně i konve jako takové, jsou dva opačně orientované oblouky, jež tvoří jakési výstupky. Jejich vrcholy leží na jedné přímce, která je kolmá na rovinu podstavy. Hubice vychází z celkového tvaru konve. Jde vlastně o plynulé a logické pokračování křivek, které tvoří tělo nádoby. Z technologického hlediska je nutné, aby se hrdlo postupně zužovalo (proč tomu tak je, bude popsáno v kapitole konstrukčně-technologické řešení), protože se ale celkový tvar nádoby zužuje už zhruba od poloviny, je prakticky nemožné přesně určit, kde končí tělo nádoby a začíná hubice.
strana
31
Tvarové (kompoziční) řešení 6.5
6.5 Zakončení tvaru
Jelikož základním tvarem je v podstatě písmeno „U“, které má samozřejmě ve spodní části oblouk, je i u konvice očekáván takový průběh, což však z hlediska stability absolutně není možné. Podstava musí být rovná a dostatečně široká. Aby nedošlo ke zdání, že tvar je v místě podstavy jednoduše uříznut, přičemž by měl pokračovat dál, je v místě dna vytvořen rovný podstavec, který je plynule pomocí proměnného rádiusu napojen na tělo konve. Tento podstavec má tvar obruče, čímž přispívá k zvýšení stability celé konve, pokud ta stojí na nerovném podkladu.
Obr. 30 Náhled dna konve
strana
32
Barevné a grafické řešení
7 BAREVNÉ A GRAFICKÉ ŘEŠENÍ
7
Zajímavé a výrazné tvarování je již natolik dominantní, že není třeba konev dál barevně členit, ba právě naopak. Jednobarevné provedení podtrhne konev jako celek a nebude odvádět pozornost nežádoucím směrem. Sice zde mluvím o použití jedné barvy a ve skutečnosti tomu tak i je, nesmíme však zapomínat na již tolikrát zmiňovanou průsvitnou část, která nám svým způsobem vymezuje druhou, jinak „barevnou“ oblast. Tato oblast odráží zabarvení vody či okolního prostředí a je tak jakýmsi proměnlivým grafickým prvkem, který dodává konvi na atraktivnosti. 7.1
7.1 Varianty
Jelikož je konev vyrobena z plastu, není problémem vyrábět ji v mnoha různých barevných odstínech. V dnešní době povrchová úprava plastů pokročila do té míry, že můžeme i imitovat jiné materiály, jako je například kov. Díky tomu můžeme vytvořit jak konve, působící spíš elegantně až decentně použitím barev jako je stříbrná, černá nebo bílá, tak konve barevně výrazné, hravé, za použití svěžích a moderních barev, jakými jsou například zelená, červená, oranžová, žlutá a mnoho dalších.
Obr. 31 Decentní barvy
Obr. 32 Možné barevné variace
strana
33
Konstrukčně-technologické řešení 8
8 KONSTRUKČNĚ-TECHNOLOGICKÉ ŘEŠENÍ
Ačkoli je konev nástroj jednoduchý a není třeba dbát na vnitřní uložení elektroniky či jiných funkčních prvků, je třeba brát o to větší důraz na základní vlastnosti, které musí bez výhrad splňovat. Nejtěžším bodem tohoto navrhování je bezesporu správný tvar hubice, ovšem i jiné prvky - umístění těžiště, otvor pro nalévání, vhodně zvolený materiál - nesmíme podceňovat. V této kapitole si proto podrobně rozebereme jednotlivé funkčně tvarované části konve a jejich význam.
Obr. 33 Rozměrové schéma (zleva: pohled shora, pohled zezadu, pohled zboku) 8.1
8.1 Celkové tvarování
Význam polohy těžiště na stabilitu a manipulaci byl popsán již dříve, proto se zde zaměříme na jiný výrazný, ale přesto funkční prvek, jenž se na konvici nachází. Jedná se o naklonění horní roviny konve, která má význam především při přenášení plné konve. I když se těžiště nádoby nachází poměrně blízko uchopovací části, stále bude váha vody působit na ruku a lehce ji vyvracet. To bude mít za následek, že plnou konev neponeseme úplně rovně, ale bude mírně nakloněná. Horní, zkosená rovina se tím ocitne v poloze blízké vodorovné a bude v podstatě rovnoběžná s hladinou vody. Díky tomu se hladina vzdálí od okraje a tím se sníží riziko vylití vody při přenášení.
Obr. 34 Řez plnou konví - hladina při naklonění 8.2
8.2 Otvor pro nalévání.
Nádobu plníme skrze otvor pro nalévání, který je dostatečně rozměrný a má tvar trychtýře, díky čemuž je nalévání pohodlné. Výška tohoto otvoru se nachází ve výšce cca
strana
34
Konstrukčně-technologické řešení
18-19 cm, takže se pohodlně vejde pod běžné vodovodní baterie. Otvor je navíc opatřen okraji, které při přenášení plné konve brání vylévání vody.
8.3 Hubice
8.3
Základním parametrem při určování správnosti hubice je její délka a je až s podivem, kolik konví obecně toto pravidlo nedodržuje. Příliš krátká hubice způsobí, že voda začne vytékat ještě dříve, než je konev zcela naplněna, při příliš dlouhé hubici bude při naklonění konve vytékat voda nejdříve přes okraj nádoby. Dalším důležitým parametrem je tvar hubice, který určuje, jakým způsobem bude voda z konvice vytékat. Abych zabránila strhávání vzduchu proudem vody - tzn. nekontrolovanému vyhrknutí vody - využila jsem metodu vepsaných koulí, která se využívá ve slévárenství při lití odlitků. Tato metoda hovoří o tom, že koule vepsaná do libovolné části odlitku musí projít všemi částmi, nacházejícími se nad ní. Aplikujeme-li tuto metodu na tvar hubice, musíme dodržet zásadu, že s blížícím se koncem hubice se celkový průměr vepsaných koulí zmenšuje. Nepravidelný výtok z hubice může zapříčinit také vzduchová bublina uvězněná v části hubice. Vzniku bubliny se dá celkem jednoduše předejít, stačí zajistit stálé stoupání hubice.
Obr. 35 Správně (vlevo) a špatně (vpravo) tvarovaná hubice - vznik vzduchové bubliny
Významným prvkem je i zakončení hubice, tedy tvar a směr průřezu vůči hubici. Protože voda při vytékání kopíruje tvar hrdla, kdy po určitou dobu proud pokračuje ve směru koncové části hubice, je důležité zajistit tzv. ostrohranný přeliv, aby voda nestékala po hrdle.
8.4 Materiál
8.4
Vlastnosti výrobku ovlivní také materiál. Určuje především váhu celkového výrobku, důležitá je ale i vyrobitelnost. Konev je navržena z termoplastu, který je lehký, snadno a relativně levně zpracovatelný. Trvanlivost je sice nižší než u kovových materiálu a negativně na ni působí vliv UV záření, na druhou stranu ale nepodléhá korozi.
strana
35
Rozbor dalších funkcí designérského návrhu 9 9.1
9 ROZBOR DALŠÍCH FUNKCÍ DESIGNÉRSKÉHO NÁVRHU 9.1 Psychologická funkce
Mou snahou bylo vytvořit takovou konev, která mimo funkce jí vlastní, tedy zalévání rostlin, bude mít i výrazně estetickou, pozitivně působící formu tak, aby vhodně doplňovala interiér i v případě, kdy se zrovna nebude používat. Toho jsem docílila pomocí měkkého organického tvarování, které, jak je známo, nepůsobí tak agresivně jako tvarování konstruované s ostrými hranami. Také transparentní část má vliv na lidskou psychiku, protože díky ní můžeme pozorovat klidnou vodní hladinu, která dozajista působí uklidňujícím dojmem. V neposlední řadě je pozitivním přínosem také velká možnost rozdílného barevného zpracování, díky čemuž má člověk příležitost vybrat si takovou variantu, která mu vyhovuje a je příjemná. 9.2
9.2 Ekonomická funkce
Nejenom celkové zpracování, ať už je vymyšleno sebelépe, určuje dobrou prodejnost výrobku, obzvláště v dnešní době, kdy je trendem šetřit a neutrácet za zbytečné vymoženosti. Byla by ovšem škoda, ne-li přímo chyba se zaměřit pouze na nízkou cenu a ignorovat všechny ostatní požadavky. Proto je třeba zvolit vhodný kompromis. Mnou navržená konev je určena pro sériovou výrobu a využívá relativně levný materiál - termoplast. Zajisté by bylo možné vyrábět ji ještě z levnějšího plastu, ovšem na úkor celkové estetiky. Konev proto bude podstatně dražší než jednobarevné plastové odlitky, na druhou stranu však bude podstatně levnější než luxusní konve z nerezu nebo mědi. 9.3
9.3 Sociální funkce
Široká škála barev a neutrální, zároveň však atraktivní vzhled jsou zárukou široké využitelnosti tohoto výrobku. Díky tomu neurazí v téměř jakkoli zařízeném bytě či domě, zimní zahradě, kanceláři nebo i na veřejných místech jako jsou úřady, banky nebo třeba pošty. Svěže barevné variace naleznou své uplatnění i v dětských pokojích a jelikož je konev plastová, tudíž lehká a skládá se převážně z oblých částí, je i maximálně bezpečná a nemusíme se proto obávat, že by dítě přišlo k nechtěnému úrazu. I tak je ale třeba dbát správných pokynů, jak s výrobkem nakládat.
strana
36
Závěr
ZÁVĚR Výsledkem mé bakalářské práce je konev na zalévání interiérových rostlin v inovovaném tvaru s ohledem na požadavky uživatele, a to jak po stránce ergonomické, tak estetické. Mnou dostupné prostředky bohužel neumožňují výrobu více prototypů, na kterých bych si mohla ověřit své poznatky. Zajisté by však bylo zajímavé vytvořit škálu obdobných konví a formou experimentů případně zdokonalit navržený tvar. Vzhledem k tomu jsem se snažila o maximální využití svých teoretických znalostí, které jsem posbírala jak léty praxe v oblasti zalévání rostlin, tak během psaní této práce. Na základě těchto zkušeností jsem sice byla nucena v průběhu navrhování ustoupit z některých mých požadavků a konečný tvar konve upravit, věřím však, že tyto úpravy vedou v konečném důsledku ke zdokonalení konve jakožto funkčního nástroje pro bytový interiér.
strana
37
Seznam použitých zdrojů
SEZNAM POUŽITÝCH ZDROJŮ Seznam literatury: [1] ANDREWSON, R. ArticleSnatch.com [online]. 2011 [cit. 2011-03-01]. Haws Watering Can History‘s Mysteries!. URL:
[2] Basvanderveer [online]. 2011 [cit. 2011-05-04]. Raindrop. URL: . [3] Blomus [online]. 2011 [cit. 2011-03-26]. O firmě. URL: . [4] Cannox [online]. 2011 [cit. 2011-05-04]. Rosenthal - Watering Can Dumbo. URL: . [5] Designboom [online]. 2010 [cit. 2011-03-17]. RE-think + RE-cycle. URL: . [6] Designpropaganda [online]. 2011 [cit. 2011-03-26]. ALESSI. URL: [7] DOUGLASS, S. Garden History [online]. 2006 [cit. 2011-02-22]. Gardens in the Seventeenth, Eighteenth and Nineteenth Centuries. URL: . [8] Espacenet Patent search [online]. 2011 [cit. 2011-03-28]. Original document: GB 110867 (A) . URL: [9] GAROFALO, M. P. The History of Gardening: A Timeline From Ancient Times to the Twentieth Century [online]. 2011 [cit. 2011-02-20]. The History of Gardening: A Timeline From Ancient Times to 1600. URL: . [10] GAROFALO, M. P. The History of Gardening: A Timeline From Ancient Times to the Twentieth Century [online]. 2003 [cit. 2011-02-20]. The History of Gardening: A Timeline The 20th Century: 1900 - 1999. URL: [11] GAROFALO, M. P. The History of Gardening: A Timeline From Ancient Times to the Twentieth Century [online]. 2002 [cit. 2011-02-20]. The History of Gardening: A Timeline The Eighteenth Century: 1700 - 1799. URL: . [12] GAROFALO, M. P. The History of Gardening: A Timeline From Ancient Times to the Twentieth Century [online]. 2003 [cit. 2011-02-20]. The History of Gardening: A Timeline The Nineteenth Century: 1800 - 1899. URL: [13] GAROFALO, M. P. The History of Gardening: A Timeline From Ancient Times to the Twentieth Century [online]. 2002 [cit. 2011-02-20]. The History of Gardening: A Timeline The Seventeenth Century: 1600 - 1699. URL: . [14] Hawswateringcans [online]. 2006 [cit. 2011-03-12]. The Early Years. URL: http://www.haws.co.uk/useful_information/the_roots_of_haws/the_bishops_ stortford_years.html
strana
38
Seznam použitých zdrojů
[15] Hawswateringcans [online]. 2006 [cit. 2011-03-12]. The Early Years. URL: . [16] Hawswateringcans [online]. 2006 [cit. 2011-03-12]. The Eclipse Years. URL: . [17] Hawswateringcans [online]. 2006 [cit. 2011-03-12]. The Elliott Years . URL: . [18] Hawswateringcans [online]. 2006 [cit. 2011-03-12]. The Roots of Haws. URL: . [19] Hawswateringcans [online]. 2006 [cit. 2011-03-12]. The Tala Years. URL: . [20] HLUCHÝ, M., KOLOUCH,J., PAŇÁK, R. Strojírenská technologie 2 Polotovary a jejich technologičnost 1.díl. 2. upravené vydání. Praha: Scientia, spol. s r.o., pedagogické nakladatelství, 2001. 316 s. ISBN 80-7183-244-8 [21] HLUCHÝ, M., KOLOUCH,J. Strojírenská technologie 1 Nauka o materiálu 1.díl. 3. přepracované vydání. Praha: Scientia, spol. s r.o., pedagogické nakladatelství, 2002. 2666 s. ISBN 80-7183-262-6 [22] IKEA [online]. 2011 [cit. 2011-05-04]. IKEA Way. URL: . [23] InfoBarrel [online]. 2010 [cit. 2011-03-10]. How to Buy a Watering Can . URL: . [24] KENNEDY, C.K. OurHouseAndGarden.com [online]. 2007 [cit. 2011-03-1]. Choose the Right Watering Can for Convenience and Style. URL: . [25] Koziol [online]. 2010 [cit. 2011-03-26]. Company Koziol. URL: . [26] LAMBERT, T. localhistories.org [online]. 2003 [cit. 2011-02-24]. A brief history of gardening. URL: . [27] Moco [online]. 2010 [cit. 2011-03-26]. Copper Collection by Aldo Bakker. URL: . [28] POLAINE, A. Polaine [online]. 2008 [cit. 2011-05-04]. From the archives: Dialogue with IKEA’s Monika Mulder. URL: . [29] WALSH, S. Houseplants [online]. 2008 [cit. 2011-02-16]. The History of Houseplants. URL: [30] WIKBERG, A. Houseplants [online]. 2010 [cit. 2011-02-16]. History and Benefits of Houseplants. URL: [31] Wikipedia, the free encyclopedia [online]. 2011 [cit. 2011-04-23]. Hadriánova vila. URL: . [32] Wikipedia, the free encyclopedia [online]. 2011 [cit. 2011-02-16]. History of gardening. URL:
strana
39
Seznam použitých zdrojů
[33] Wikipedia, the free encyclopedia [online]. 2011 [cit. 2011-04-22]. Stainless steel. URL: . [34] Wikipedia, the free encyclopedia [online]. 2011 [cit. 2011-16-02]. Watering can. URL: . [35] Zack [online]. 2011 [cit. 2011-03-26]. Company. URL: . Seznam obrázků [1] Alessi [online]. 2011 [cit. 2011-04-22]. ADUL04 - Kiwi, watering can . URL: . [2] Apartmenttherapy [online]. 2008 [cit. 2011-04-22]. Lounge: Modern Watering Can. URL: . [3] Basvanderveer [online]. 2011 [cit. 2011-05-04]. Raindrop. URL: [4] Basvanderveer [online]. 2011 [cit. 2011-05-04]. Raindrop Mini. URL: [5] Blomus [online]. 2011 [cit. 2011-04-22]. VERDO Watering Can. URL: . [6] CARIATI, Ch. Venetianred [online]. 2010 [cit. 2011-04-22]. Vagabonds: Birds in Art. URL: . [7] Copperbella [online]. 2011 [cit. 2011-04-22]. Verdigris Finishing. URL: . [8] Designboom [online]. 2010 [cit. 2011-05-04]. RE-think + RE-cycle. URL: . [9] Design figurka.cz [online]. 2011 [cit. 2011-04-22]. Koziol. URL: . [10] DVOŘÁK, M. Http://217.115.252.254:1572/ [online]. 2010 [cit. 201105-12]. Dokumenty pro studenty. URL: . [11] Eshop-pro.cz [online]. 2011 [cit. 2011-04-22]. Kropítko na konev PZ. URL: . [36] Espacenet Patent search [online]. 2011 [cit. 2011-03-28]. Mosaics: GB 110867 (A) . URL: [12] Hawswateringcans [online]. 2006 [cit. 2011-04-22]. 0.5 Litre Indoor Can. URL: . [13] Homedecoratorscollection [online]. 2011 [cit. 2011-04-22]. Chalk Watering Can. URL: . [14] IKEA [online]. 2011 [cit. 2011-05-04]. IKEA PS VÅLLÖ. URL: .
strana
40
Seznam použitých zdrojů
[15] Moco [online]. 2010 [cit. 2011-03-26]. Copper Collection by Aldo Bakker. URL: . [16] www.drevorezba.cz [online]. 2007 [cit. 2011-04-22]. Japonská kropicí konev Hanatemari. URL: [17] Zack [online]. 2011 [cit. 2011-04-22]. Konvička na vodu PIANTO. URL:
strana
41
Seznam obrázků a grafů
SEZNAM OBRÁZKŮ A GRAFŮ Obr. 1 Obr. 2 Obr. 3 Obr. 4 Obr. 5 Obr. 6 Obr. 7 Obr. 8 Obr. 9 Obr. 10 Obr. 11 Obr. 13 Obr. 12 Obr. 14 Obr. 16 Obr. 15 Obr. 17 Obr. 20 Obr. 18 Obr. 19 Obr. 21 Obr. 22 Obr. 23 Obr. 24 Obr. 25 Obr. 26 Obr. 27 Obr. 28 Obr. 29 Obr. 30 Obr. 32 Obr. 31 Obr. 33 Obr. 34 Obr. 35
strana
42
Pompeje - přivázaná růže 14 Etruská amfora z Vulci, 540 - 530 př. n. l. 15 Zahradní, plechová konev 16 Růžice 17 Nerez - od Metz & Kindler 18 Měděnka 18 Výňatek z patentního dokumentu 20 Haws watering can - 0,5l indoor 21 Konve Verdo 22 Konvička na vodu PIANTO 22 japonská konev Hanatemari 22 Kiwi 23 konev - Aldo Bakker 23 Camilla 23 RE-think + RE-cycle 24 Vållö 24 Raindrop 25 Dumbo 25 R. Mini 25 R. Mini konev 25 První vývojová etapa návrhu 26 Druhá vývojová etapa návrhu 27 Třetí vývojová etapa návrhu 27 Čtvrtá vývojová etapa návrhu 28 Po zjednodušení 28 Finální řešení 29 První 3D vizualizace 29 Madlo 30 Tvarové rozvržení 31 Náhled dna konve 32 Možné barevné variace 33 Decentní barvy 33 Rozměrové schéma (zleva: pohled shora, pohled zezadu, pohled zboku) 34 Řez plnou konví - hladina při naklonění 34 Správně (vlevo) a špatně (vpravo) tvarovaná hubice - vznik vzduchové bubliny 35
Seznam příloh
SEZNAM PŘÍLOH zmenšené postery (A4) fotografie modelu (A4) postery A1 model
strana
43
FOTODOKUMENTACE VÝROBY MODELU Ověřovací model z kleje v měřítku 1:1
Model po vytištění
Model v průběhu tmelení
