Debreceni Egyetem. Mőködési szabályzat. A doktori iskola vezetıje:

Kerpely Kálmán Növénytermesztési, kertészeti és Regionális Tudományok Doktori Iskola Mőködési Szabályzata

Debreceni Egyetem KERPELY KÁLMÁN

Növénytermesztési, Kertészeti és Regionális Tudományok Doktori Iskola

Mőködési szabályzat

A doktori iskola vezetıje: Dr. Nagy János, DSc egyetemi tanár

Debrecen (2010.)

1


TARTALOMJEGYZÉK 1. JOGSZABÁLYI HÁTTÉR .............................................................................................................................................3 2. MEGHATÁROZÁSOK...................................................................................................................................................3 3. A DOKTORI KÉPZÉS ÉS FOKOZATSZERZÉS SZERVEZETI KERETEIA........................................6 1.§ A Doktori Iskola megalakulása..................................................................................................................................6 2 § A Doktori Iskola szervezete ......................................................................................................................................6 3 § Nyilvántartás .............................................................................................................................................................. 10 3/a § Doktori képzési támogatás.................................................................................................................................. 10 4. A DOKTORI KÉPZÉS ................................................................................................................................................ 11 1 § Felvétel a szervezett doktori képzésre ..................................................................................................................... 11 2 § A szervezett képzés nappali formája........................................................................................................................ 13 3 § A szervezett képzés nappali formájában résztvevı hallgatók jogállása ............................................................. 15 4 § A doktoranduszok részére nyújtható támogatások és az általuk fizetendı díjak............................................. 16 5 § A nem-állami ösztöndíjas szervezett doktori képzés ............................................................................................ 17 6 § A tanulmányi idı megszakítása................................................................................................................................. 18 7 § A szervezett képzés levelezı (munka melletti) formája........................................................................................ 18 8 § Az egyéni felkészülés .................................................................................................................................................. 19 5. A FOKOZATSZERZÉSI ELJÁRÁS SZERVEZÉSE......................................................................................... 20 1 § A fokozatszerzési eljárás általános feltételei ........................................................................................................... 20 2 § A doktori szigorlat ..................................................................................................................................................... 21 3 § Az önálló tudományos munkásság........................................................................................................................... 22 4 § Az idegen nyelvek ismerete ....................................................................................................................................... 22 5 § Az értekezés ................................................................................................................................................................. 23 6 § A bírálati eljárás és a nyilvános vita.......................................................................................................................... 23 7 § A fokozatszertési eljárás lezárása, a doktori fokozat minısítése, a doktori oklevél tartalma, a doktoravatás..................................................................................................................................................................... 25 6. EGYÉB RENDELKEZÉSE ...................................................................................................................................... 26 1 § A doktori szabályzat ................................................................................................................................................... 26 2 § Eljárások díjai és az abban résztvevık díjazása...................................................................................................... 26 3 § Jogorvoslat.................................................................................................................................................................... 26 MELLÉKLETEK 1. Jelentkezési lap PhD képzésre................................................................................................................................ 28 2. A doktori felvételi eljárás pontozása ..................................................................................................................... 29 3. Képzési és kutatási terv felépítése ......................................................................................................................... 30 4. A doktori Iskola tantárgyai...................................................................................................................................... 32 5. A Doktori Iskola Tanterve (óraszám, kreditek) .................................................................................................. 34 6. Doktori Iskola Képzési terv – tantárgyak ütemezése......................................................................................... 35 7. Kérelem (abszolutórium megadására)................................................................................................................... 38 8. Körözılap .................................................................................................................................................................. 42 9. Jelentkezési lap a Doktori (PhD) fokozat megszerzésére ................................................................................. 43 10. A Doktori Iskola szigorlati tantárgyai................................................................................................................. 47 11. A tudományos publikációk köre.......................................................................................................................... 48 12. A doktori I(PhD) értekezés készítésének formai követelményei................................................................... 49 13. A doktori értekezés betétlapja.............................................................................................................................. 52 14. A doktori tézisek címoldala és kötelezı fejezetei ............................................................................................. 54 15. Javaslat a doktori értekezés elbírálásához........................................................................................................... 55 16. Doktori oklevél ....................................................................................................................................................... 56 17. Ph.D Diploma......................................................................................................................................................... 57 18. A doktori fogadalom szövege .............................................................................................................................. 58 19. Juttatások, normatívák és fizetendı díjak........................................................................................................... 59 20. A doktori képzésben részvevık kollégiumi és diákotthoni elhelyezése........................................................ 61 21. A doktori cselekmények és a doktori fokozat minısítése ............................................................................... 62

2


1. JOGSZABÁLYI HÁTTÉR (1) A Debreceni Egyetem doktori szabályzatának jogszabályi hátterét az alábbi törvények és rendeletek jelentik: − a 2005. évi CXXXIX. törvény a felsıoktatásról (továbbiakban: Ftv.); − a 33/2007. (III.7.) Korm. rendelet doktori iskola létesítésének eljárási rendjérıl és a doktori fokozat megszerzésének feltételeirıl; − a 237/2006. (XI.27.) Korm. rendelet a felsıoktatási intézmények felvételi eljárásairól; − a 79/2006. (IV.5.) Korm. rendelet a felsıoktatásról szóló 2005. évi CXXXIX. törvény egyes rendelkezéseinek végrehajtásáról; − a 2001. évi C. törvény a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismerésérıl; (2)

A Debreceni Egyetem doktori szabályzatának megalkotásakor figyelembe vette: − a Magyar Felsıoktatási Akkreditációs Bizottság (a továbbiakban: MAB) állásfoglalását a doktori iskolák létesítésérıl és mőködésérıl (MAB SzMSz 4. sz. melléklete); − a DE Szervezeti és Mőködési Szabályzatát (a továbbiakban SZMSZ), valamint az annak mellékletét képezı egyéb, a doktori képzéssel és fokozatszerzéssel kapcsolatos szabályzatokat.

(3) A jelen szabályzat keretei között, azt kiegészítı szabályzatokat a tudományterületi doktori tanácsok, a szabályzatok végrehajtását tartalmazó eljárási rendeket a karok is alkothatnak. Az egyes doktori iskolák részletes mőködési rendjét a doktori iskolák mőködési szabályzatai tartalmazzák. (4) Az egyetemi doktori szabályzatot az Egyetem honlapján hozzáférhetıvé teszi. A doktori iskolák mőködési szabályzatukat saját honlapjukon és az országos adatbázisban is közzéteszik. * Az Agrártudományok Doktori Tanács (AVK, MTK) doktori szabályzatát az AGTC illetve a karok honlapjain hozzáférhetıvé kell tenni. 2. MEGHATÁROZÁSOK A Debreceni Egyetem Kerpely Kálmán Növénytermesztési, Kertészeti és Regionális Tudományok Doktori Iskola doktori szabályzata a doktori képzéssel és fokozatszerzéssel kapcsolatos fogalmakat az alábbi meghatározások szerint használja: doktori tanács: a doktori képzés szervezésére és a fokozat odaítélésére a Szenátus által létrehozott testület, amely a doktori képzés tekintetében döntéshozatali jogosultsággal rendelkezik, különösen a képzésre felvétel, a fokozatszerzési eljárás megindítása, valamint a fokozat odaítélése tekintetében; doktori iskola: az egyetemen a Szenátus jóváhagyásával mőködı, az egyetem különbözı szervezeti egységeit átfogó olyan oktatási szervezet, amelyben a tudományos fokozat elnyerésére felkészítı képzés folyik. A doktori iskolában közremőködhet a Magyar Tudományos Akadémia által támogatott akadémiai és egyéb kutató csoport, más felsıoktatási intézmény vagy az intézményen kívüli kutatóintézet is; törzstag: a doktori iskola tudományágában tudományos fokozattal rendelkezı, a doktori iskola tudományágában, illetve kutatási területén folyamatos, magas szintő tudományos tevékenységet folytató, a Debreceni Egyetemen teljes munkaidıben, munkaviszonyban vagy közalkalmazotti jogviszonyban foglalkoztatott oktató vagy tudományos kutató, aki a felsıoktatási törvény 84.§ (5) bekezdése alapján, a költségvetési támogatás megállapítására ezt a felsıoktatási intézményt jelölte 3


meg. A doktori tanács jóváhagyásával törzstag lehet a Debreceni Egyetem – a felsıoktatási törvény 92.§-ának (1) bekezdése és 149.§-ának (14) bekezdése szerinti – Professor Emeritusa is. Törzstag lehet továbbá a doktori iskola tudományágában tudományos fokozattal rendelkezı, a doktori iskola tudományágában, illetve kutatási területén folyamatos, magas szintő tudományos tevékenységet folytató, kutatóintézetben teljes munkaidıben, munkaviszonyban vagy közalkalmazotti jogviszonyban foglalkoztatott tudományos tanácsadó vagy kutatóprofesszor is, amennyiben az Egyetem a felsıoktatási törvény 31.§-ának (1) bekezdése alapján a kutatóintézettel erre vonatkozó megállapodást kötött. A törzstagnak legalább 5 éven keresztül meg kell felelnie a fenti feltételeknek és vállalnia kell, hogy témavezetıi tevékenységet is folytat a doktori iskolában; a doktori iskola vezetıje: a Debreceni Egyetemnek az iskola tudományos színvonaláért és oktatási munkájáért felelıs egyetemi tanára aki az MTA rendes, levelezı tagja, doktora vagy a tudomány doktora (innentıl együtt: akadémiai doktor); a doktori iskola tanácsa: a doktori iskola vezetıjének munkáját segítı, rendszeresen ülésezı testület, amit a doktori iskola törzstagjai választanak, és tagjait a tudományterületi doktori tanács bízza meg és menti fel; a doktori iskola oktatói: tudományos fokozattal rendelkezı oktatók és kutatók, akiket – a doktori iskola vezetıjének javaslatára – a doktori iskola tanácsa alkalmasnak tart a doktori iskola keretében oktatási, kutatási és témavezetıi feladatok ellátására; doktori program: a doktori iskolákon belül, a doktori szabályzat által meghatározott feltételek teljesülése esetén, a tudományterületi doktori tanács jóváhagyásával mőködı oktatási-kutatási szervezet; doktorandusz: a doktori képzésben részt vevı hallgató, akit a felsıoktatásra vonatkozó jogszabályokban meghatározott jogok illetnek meg és kötelezettségek terhelnek; a doktorandusz hallgatói jogviszonya: a doktorandusz és a felsıoktatási intézmény között fennálló jogviszony, amelynek tartalmát a doktorandusznak és az intézménynek a felsıoktatásra vonatkozó jogszabályokban meghatározott jogai, illetve kötelezettségei alkotják. A hallgatói jogviszonyt az Egyetem diákigazolvány kiadásával, illetve érvényesítésével igazolja; állami doktori ösztöndíj: a szervezett doktori képzésben, nappali tagozaton részt vevı magyar állampolgárságú doktorandusz hallgatók, illetve jogszabály vagy nemzetközi megállapodás alapján a magyar állampolgárságú hallgatókkal azonos elbírálás alá esı külföldi hallgatók részére nyújtható pénzbeli támogatás; doktori képzés: a tudományterület sajátosságaihoz és a doktorandusz igényeihez igazodó egyéni vagy csoportos felkészítés keretében folyó képzési, kutatási és beszámolási tevékenység. Doktori képzésben az vehet részt, aki mesterfokozatot szerzett; doktori téma: olyan kutatási részterület, amely alkalmas arra, hogy kidolgozása folyamatában a doktorandusz – a témavezetı irányításával – elsajátítsa a tudományos módszerek alkalmazását, értékelhetı tudományos eredményhez jusson, és errıl tudományos közlemények, tudományos elıadások, majd doktori értekezés (alkotás, munka) formájában bizonyosságot tegyen; a doktori téma vezetıje: az a tudományos fokozattal rendelkezı oktató, illetve kutató, akinek témahirdetését a tudományterületi doktori tanács jóváhagyta, és aki – ennek alapján – felelısen irányítja és segíti a témán dolgozó doktorandusz tanulmányait, kutatási munkáját, illetve a doktorjelöltek fokozatszerzésre való felkészülését;

4


tanulmányi pont (kredit): a doktori képzésben az ismeretanyagok elsajátításáért, a tantárgyi követelmények teljesítéséért, kutatómunkáért és oktatási feladatok ellátásáért elvégzett munka mértékegysége; külföldi részképzés: a doktori képzés része, amelyben a doktorandusz a doktori témájához kapcsolódó – a témavezetı által jóváhagyott – olyan munkaprogram alapján vehet részt, amely biztosítja az adott tanulmányi idıszak érvényességét az egyetem doktori képzési programjában. A külföldi részképzések munkaprogramjának elfogadásáról a doktori iskola tanácsa, ennek hiányában a tudományterületi doktori tanács jogosult dönteni; doktorjelölt: a doktori fokozat megszerzésére irányuló eljárás alatt álló személy. Ha a doktorandusz a képzési idın belül megkezdi a fokozatszerzési eljárást, akkor a hallgatói jogviszonya mellett egyidejőleg doktorjelölt is; doktorjelölt jogviszony: a doktorjelölt és a felsıoktatási intézmény között fennálló jogviszony, amelynek tartalmát a doktorjelölt és az intézménynek a felsıoktatásra vonatkozó jogszabályokban meghatározott jogai, illetve kötelezettségei alkotják. A doktorjelölti jogviszony a doktori fokozatszerzési eljárásra történı jelentkezés elfogadásával jön létre; doktori fokozatszerzési eljárás: a doktori fokozat megszerzésére irányuló, tartalmilag a doktori képzésre alapozó, de attól jogilag és eljárás tekintetében független cselekménysorozat; doktori szigorlat: a doktori fokozat megszerzésére irányuló eljárás része, a doktori eljárásban részt vevı személy tudományágában szerzett ismereteinek összefoglaló, áttekintı jellegő számonkérési formája; doktori értekezés: a doktorjelölt által készített írásmő, alkotás vagy munka, amellyel a doktorjelölt – a doktori fokozatszerzési eljárás során – bizonyítja, hogy a fokozat követelményeihez mért tudományos feladat önálló megoldására képes; az értekezés magyar vagy angol vagy a dolgozat témája által indokolt más nyelven készülhet; doktori tézisek: a tudományos nyilvánosság számára a doktori értekezés alapján készített, összefoglaló jellegő mő, amely a doktorjelölt azon tudományos eredményeit mutatja be, amelyek alapján a fokozatszerzési eljárás során tanúbizonyságát adja annak, hogy felkészült a tudományos fokozat megszerzésére. A tézisek magyar és angol (esetleg más, az adott tudományág sajátosságainak megfelelı) nyelven készülnek; doktori fokozat: az egyetemi doktori tanács által odaítélhetı fokozat, mely az egyetemi szervezett képzésben való részvétel, illetve egyéni felkészülés alapján – doktori fokozatszerzési eljárás keretében – szerezhetı meg.

5


3. A DOKTORI KÉPZÉS ÉS FOKOZATSZERZÉS SZERVEZETI KERETEI 1. § A Doktori Iskola megalakulása Kódszám: D53 Intézmény: A DI a Debreceni Egyetem Agrártudományi Centrum keretében mőködik. A Magyar Akkreditációs Bizottság 2002/2/III. határozatával akkreditálta a Doktori Iskolát. A doktori iskola neve: Kerpely Kálmán Növénytermesztési, kertészeti és Regionális Tudományok Doktori Iskola Tudományterülete: Agrártudományok, Társadalomtudományok Tudományága: Növénytermesztési és kertészeti tudományok, Regionális tudományok Kutatási területek: Talaj és környezet Növény és környezet Földhasználat és területfejlesztés Talajvédelem és talajjavítás Perifériakutatás Munkaerı-piaci helyzet Humánerıforrás és kompetencia Terület-és vidékfejlesztés Kiadható doktori fokozat: agrártudományok: növénytermesztés és, kertészeti tudományok, társadalomtudományok: regionális tudományok Feltételt biztosító mesterképzések: Agrármérnöki Agrárkémikus agrármérnöki Környezetgazdálkodási agrármérnöki Gazdasági, vidékfejlesztési és informatikus agrármérnöki Mérnöktanári (agrár) 2. § A Doktori Iskola szervezete A doktori iskola neve: Mőködési helye:

Kerpely Kálmán Növénytermesztési, Kertészeti és Regionális Tudományok Doktori Iskola (KKDI) Debreceni Egyetem Agrár- és Gazdálkodástudományok Centruma Mezıgazdaság-, Élelmiszertudományi és Környezetgazdálkodási Kar

Postacím: Telefon: Telefax: Email:

4032 Debrecen, Böszörményi út 138. 52-508-444; 52-508-392 52-508-460 [email protected]

A Doktori Iskola vezetıje: Prof. dr. Nagy János, DSc A Doktori Iskola képzésért és fokozatszerzésért - felelıs testület: az Agrártudományok Doktori Tanács (ADT); - felelıs hivatal: DE AGTC PhD iroda; - felelıs személy: az ADT elnöke.

6


A Kerpely Kálmán Növénytermesztési, Kertészeti és Regionális Tudományok Doktori Iskola több tudományág és kutatási terület – földmővelés, földtudomány, növénytermesztés, kertészet, növényvédelem, talajhasználat, talajvédelem, talajjavítás, agrometeorológia, agrármőszaki, kertészeti biotechnológia és a terület- és vidékfejlesztés – bevonásával kutatja a fenntartható mezıgazdálkodás leghatékonyabb módjait, módszereit és fejlesztési lehetıségeit. A kutatási program célja a mezıgazdálkodással és a vidékfejlesztéssel kapcsolatos kutatások kiszélesítése. A kutatómunka alapja az egyrészt Európában egyedülálló és elismert Debreceni Egyetem Agrártudományi Centrum szántóföldi multifaktoriális (vetésváltás x talajmővelés x trágyázás x öntözés x növényszám x genotípus) több mint 20 éves tartamkísérletek és azok tudományos eredményei. Másrészt MTA Regionális Kutatások Központjával közösen végzett egyik legnépszerőbb posztgraduális területfejlesztési és PhD képzéshez kapcsolódó interdiszciplináris kutatások és új közös kutatási eredmények, valamint ezek megjelentetése közös tudományos kötetekben és folyóiratokban. A kutatási eredmények megalapozzák a mezıgazdasági földhasználat és a terület- és vidékfejlesztés hatékonyságának javítását, biztosítva azt, hogy a beavatkozások környezetkímélık, valamint eleget tesznek a fenntartható gazdálkodás követelményeinek. (1) A Doktori Iskolán belül – a doktori iskola kezdeményezésére, a tudományterületi doktori tanács jóváhagyásával – Növénytermesztés és kertészeti tudományok, Regionális tudományok doktori program mőködik: (2) A KKDI vezetıje az egyetemmel teljes idejő munkaviszonyban álló, tudományos fokozattal és az MTA Doktora (tudomány doktora) címmel, vagy – kivételes esetben, az EDHT döntése szerint – annak megfelelı tudományos teljesítménnyel rendelkezı egyetemi tanár, aki a doktori iskola törzstagja. A doktori iskola vezetıjét az egyetemi doktori tanács javaslatára – a MAB szakértıi véleménye és a Szenátus jóváhagyása alapján – a rektor bízza meg. A megbízás megszőnik a doktori iskola vezetıjének lemondásával vagy teljes idejő munkaviszonyának megszőnésével. A doktori iskola vezetı megbízásának megszőnése esetén a doktori iskola törzstagjai közül a doktori iskola tanácsa tesz javaslatot az új vezetı személyére. A KKDI vezetıjének feladatai: - a doktori iskola létesítési eljárása során felelıs annak sikeres koordinálásáért; - felelısen irányítja a doktori iskola tanácsának munkáját és felelıs a tanács döntéseinek végrehajtásáért; - koordinálja a szakmai munkát és felelıs annak minıségéért; - képviseli a doktori iskolát; - irányítja a doktori iskola adminisztrációját és információcserét folytat az illetékes doktori tanácsokkal; - felelıs az iskolára jutó doktori képzési támogatásnak és a doktori iskola által elnyert egyéb pénzügyi forrásoknak az egyetem gazdálkodási szabályzata szerinti felhasználásáért. (3) A KKDI-n belül doktori program akkor hozható létre, ha a programvezetın kívül a programban részt vesz a doktori iskola további legalább három, tudományos minısítéssel rendelkezı, az egyetemmel teljes idejő munkaviszonyban álló oktatója. Ezen feltétel alól – kivételes, indokolt esetben –az ADT adhat felmentést. A doktori programok indításáról – a doktori iskola javaslata alapján – az ADT dönt.

7


(4) KKDI doktori program vezetıje csak a doktori iskolának az MTA Doktora (tudomány doktora) címmel, vagy – kivételes esetben, az EDHT döntése szerint – annak megfelelı tudományos teljesítménnyel rendelkezı, az egyetemmel jogviszonyban álló törzstagja lehet. A doktori program vezetıjét – a KKDI kezdeményezésére, az ADT jóváhagyásával – az ADT elnöke bízza meg és menti fel. A megbízás megszőnik a programvezetı lemondásával, egyetemmel való jogviszonyának megszőnésével vagy felmentéssel az ADT döntése alapján. A doktori program vezetıjének feladatai: irányítja a doktori programban folyó szakmai munkát; felelısen részt vesz a KKDI munkájában. (5) A KKDI oktatói azok a tudományos fokozattal rendelkezı oktatók és kutatók, akiket a KKDI Tanácsa alkalmasnak tart a doktori iskola keretében oktatási, kutatási és témavezetıi feladatok ellátására. A KKDI oktatói a szervezett képzés keretében témákat és oktatási foglalkozásokat hirdethetnek meg. (6) Az oktatók a KKDI Tanácsának javaslatára, az ADT döntése alapján témavezetıi feladatokat vállalhatnak. A témavezetı a doktorjelölt tanulmányait és kutatásait felelısen irányítja. Kivételesen, az EDHT által jóváhagyott, szakmailag indokolt esetben a témavezetı mellett társ-témavezetı is megnevezhetı.

* Témavezetı a doktori iskola tudományos fokozattal rendelkezı vezetı oktatója és/vagy kutatója lehet. Témavezetı csak Debreceni Egyetem alkalmazásában álló oktató/ kutató illetve kutató lehet, társ-témavezetıi feladatot belsı és külsı oktatók, illetve kutatók is elláthatnak. Egy doktorandusz munkáját doktori iskolán belüli két belsı témavezetı csak az ADT külön engedélyével segítheti. Egy témavezetınél lehetıleg maximum hat hallgató legyen. A témavezetı feladatai: meghirdeti a doktori témát (a doktori iskola honlapján és az országos adatbázisban); javaslatot tesz a doktorandusz képzési és kutatási tervére és felelıs annak színvonaláért és végrehajtásáért; biztosítja a rendszeres szakmai konzultáció lehetıségét, a doktorandusz leckekönyvében félévenként aláírásával igazolja a kutatási feladatok teljesítését; -

évente írásban beszámol a doktori iskola vezetıjének a doktorandusz eredményeirıl;

-

segíti a doktoranduszt tudományos közlemények írásában, a doktori értekezés elkészítésében, támogatja külföldi ösztöndíjak elnyerésében; igazolja, hogy az értekezésben foglalt eredményekhez a jelölt önálló alkotó tevékenységével meghatározóan hozzájárult és az értekezés elfogadását javasolja.

-

Egy felvételi idıszakban egy témavezetıhöz maximum 2 új doktorandusz vehetı fel. A témavezetıi megbízás jóváhagyása során az ADT figyelembe veszi a korábbi témavezetıi tevékenység eredményességét. (7) A KKDI-ban a szakmai tevékenységet az iskola vezetıje és az 7 tagú Doktori Iskola Tanácsa irányítja. Ez utóbbi elnöke a doktori iskola vezetıje, tagjai a doktori programok vezetıi, valamint együttmőködı kutatóintézetek képviselıi. A doktori iskola tanácsának tagja egy doktorandusz és a titkár és a KKDI titkára is, akik tanácskozási joggal vesznek részt.

8


A KKDI Tanácsának feladatai: - az iskola mőködési szabályzatának, képzési tervének és minıségbiztosítási tervének kidolgozása, valamint ezek végrehajtása; - a doktoranduszok tanulmányi és kutatási tevékenységéhez szükséges infrastrukturális és szakmai feltételek biztosítása; - a szervezett képzés szerkezetének meghatározása, az oktatási foglalkozások meghirdetése; - javaslattétel az egyes doktoranduszok témavezetıinek személyére; - a szervezett képzésben résztvevı doktoranduszok egyéni képzési tervének és kutatási témájának jóváhagyása; - a doktoranduszok képzési és kutatási elırehaladásának, illetve a témavezetık tevékenységének figyelemmel kísérése, a nyomonkövetés rendszerének rögzítése a doktori iskola minıségbiztosítási tervében; - döntés a doktori iskolára jutó doktori képzési támogatás és egyéb források felhasználásáról; - javaslattétel a bírálóbizottságok összetételére valamint dönt a fokozatszerzésre jelentkezık szigorlati tárgyaira, szigorlati bizottságáról; - a doktori iskola vezetıje, valamint a doktori programok vezetıinek személyében szükséges változások kezdeményezése és a javaslatok elıterjesztése a tudományterületi doktori tanács számára; - döntés a doktori iskola oktatóinak személyében bekövetkezı változásokról; - a doktori iskola és a doktori programok nevében és tartalmában szükséges változtatások kezdeményezése; - új doktori programok indításának kezdeményezése; - indokolt esetben javaslat tétel a tudományterületi doktori tanácsnak a hallgatók programból való törlésére; A KKDI Tanácsának további feladatai: - tudományos témákat hirdet meg; - megbízza a témavezetıket; - értékeli a felvételre jelentkezık felkészültségét, szakmai alkalmasságát, témaválasztását; - meghatározza a doktori iskola által elfogadott idegen nyelvek körét; - kijelöli a választható szigorlati fı- és melléktárgyakat. dönt: - a doktori felvételi bizottság összetételérıl; - a fokozatszerzésre jelentkezıknél az ADT által átruházott jogként; - a szigorlati bizottság összetételérıl; - a szigorlati tárgyakról; - a szigorlat lefolytatásáról. - a tandíjmentesség, – és kedvezmény, költségtérítési – és részletfizetési kedvezmény iránti kérelmekrıl; - külföldi tanulmányút engedélyezésérıl. javaslatot tesz az ADT felé: - a doktori felvételi eljárás után a felvevendı doktoranduszok névsorára; - külföldi részképzés kreditjének és dokumentált teljesítményének beszámítására; - külföldi részképzés teljesítményének elfogadására; - egyéni felkészülı értekezésének védésre bocsátására; - külföldön szerzett tudományos fokozat honosítására; - a doktorandusz képzési formájának megváltoztatására. - a fokozatszerzésre jelentkezésekrıl, illetve azok elutasításáról; - javaslatot tesz az ADT-nek a témavezetık személyérıl A KKDI Tanácsának fellebbviteli fóruma az ADT.

9


(8) A KKDI adminisztratív feladatait a doktori iskola titkára látja el. A doktori iskola titkárát a doktori iskola vezetıje bízza meg, munkájáért díjazásban részesülhet. A KKDI vezetıjének és titkárának munkáját adminisztrátor segíti, akiknek javadalmazását évenként az ADT határozza meg. A KKDI titkárának feladatai: - a doktori iskolára háruló adminisztratív és nyilvántartási kötelezettségek teljesítése; - az országos doktori adatbázisban: a doktori iskola adatainak és dokumentumainak rendszeres aktualizálása; oktatók, témavezetık és törzstagok felvétele és törlése az illetékes testületek döntése szerint; témahirdetések közzététele; doktori védések közzététele; - a doktori iskola honlapjának rendszeres aktualizálása; - a doktori iskola tanácsa titkári feladatainak ellátása. 3. § Nyilvántartás (1)

A Dékáni Hivatalok az elektronikus tanulmányi nyilvántartó rendszerben a 79/2006. (IV.5.) Korm. rendelet szerinti nyilvántartást vezetnek: - a doktori képzésben résztvevı hallgatókról; - a doktori iskolák által az adott félévben meghirdetett tantárgyakról és tanegységekrıl; - a tanulmányi kötelezettségek és a kutatómunka teljesítésérıl; - a tanulmányi halasztásokról; - az abszolutóriumot szerzett doktoranduszokról; - a doktorjelöltekrıl; - a fokozatszerzési eljárásokról. Az ösztöndíjak és a térítési díjak fizetése a Dékáni Hivatalok nyilvántartása alapján történik. (2) -

A Tudományos Igazgatóság összesített nyilvántartást vezet a doktori képzésbe felvettekrıl, illetve az abban résztvevıkrıl; gondoskodik a felettes szervek által kívánt adatszolgáltatásról; gondoskodik a doktori fokozatot szerzettek elıírás szerinti nyilvántartásáról; elıírt módon tartja a kapcsolatot az OKM illetékes fıosztályával valamint a MAB-bal; anyakönyvet vezet a fokozatot szerzettekrıl, az oklevelek kiadásáról; tájékoztatja az Országos Felsıoktatási Információs Központot a fokozatot szerzettekrıl és az elutasításokról. 3/a. § Doktori képzési támogatás

(1) A doktori képzésben, az állami ösztöndíjas doktoranduszok képzési normatíváját a Kormány évente rendeletben határozza meg. (2) A doktoranduszok képzési normatívája központi, a tudományos rektorhelyettes utalványozási jogkörébe tartozó keret. (3) A doktori képzési támogatást a doktoranduszok létszámának arányában teljes egészében fel kell osztani a doktori iskolák között. (4) A KKDI-re jutó doktori képzési támogatás felhasználásáról a doktori iskola tanácsa dönt. A doktori iskola tanácsa évente beszámolót készít az EDHT számára a támogatás felhasználásáról.

10


4. A DOKTORI KÉPZÉS 1. § Felvétel a szervezett doktori képzésre (1) A szervezett doktori képzésnek egyetemünkön két formája van: a nappali és a levelezı (munka melletti) forma. Mindkét képzési formára a Tudományos Igazgatóság a felvételi lehetıségeket és a felvétel feltételeit évente együttesen, a tudományterületi doktori tanácsok adatszolgáltatása alapján, tudományterületek és doktori iskolák szerinti bontásban hirdeti meg az országos felvételi tájékoztatóban és az egyetem honlapján. A felvételi lehetıségeket és a felvétel feltételeit a KKDI saját honlapján is közzé teszi. A tájékoztató tartalmazza: - a felvenni tervezett létszámot; - a költségtérítéssel és juttatásokkal kapcsolatos információkat; - a felvétel követelményeit, különös tekintettel a felvételi vizsga értékelésére, valamint az alkalmazott rangsorolás elveire; - a felvételi eljárási díj összegét és az annak befizetésével kapcsolatos információkat; - egyéb, rendeletben meghatározott, illetve a jelentkezık számára szükséges információkat. (2) A felvételi jelentkezési lap (1. melléklet) elektronikus formában elérhetı az egyetem honlapján. A doktori képzésre minden évben május 15-i pályázati határidıvel – az országos felvételi tájékoztatóban szereplı feltételekkel formanyomtatványon lehet jelentkezni. A felvételi vizsgák megszervezése és felügyelete az ADT, lebonyolítása a KKDI feladata. (4) Szervezett doktori képzésre jelentkezhetnek azok a magyar és külföldi állampolgárok, akik hazai vagy külföldi egyetemen mesterképzésben szerzett fokozatot és szakképzettséget tanúsító oklevéllel vagy azzal egyenértékő egyetemi szintő végzettséget és szakképzettséget tanúsító oklevéllel rendelkeznek, vagy azt a felvétel évében megszerzik. A felvétel követelményei: A jelentkezınek rendelkeznie kell minimum egy, államilag elismert, legalább középfokú (az Európa Tanács Közös Európai Referenciakeret B2 szintjének megfelelı), komplex (szóbeli és írásbeli készséget is igazoló, korábban „C” típusú) vagy azzal egyenértékő honosított nyelvvizsgával az adott tudományterület mőveléséhez szükséges nyelvbıl. Az ADT-nak kérésére a Dékáni Hivatalok segítséget nyújtanak a nyelvvizsga bizonyítványok ekvivalenciájának megállapításához. Amennyiben a jelentkezı magyar állampolgár és nem a DE hallgatója vagy alkalmazottja, a jelentkezési laphoz mellékelnie kell 3 hónapnál nem régebbi erkölcsi bizonyítványát. Külföldi állampolgárok az erkölcsi bizonyítványt helyettesíthetik büntetlen elıéletükre vonatkozó nyilatkozatukkal. A felvételi eljárás pontozási rendszerét a szabályzat 2. melléklete tartalmazza. Levelezı képzésre való jelentkezés estén: olyan munkahely, mely kellı garanciát biztosít igényes tudományos munka végzéséhez, és a pályázó olyan munkakörben dolgozik, amely a tudományos munka végzését elısegíti.

11


A jelentkezéshez szükséges dokumentumok - kitöltött jelentkezési lap; - a jelentkezési laphoz tartozó, alábbi számozott mellékletek: 1. a kutatási téma rövid ismertetése, indoklása egy oldal terjedelemben; 2. ajánlólevél a tervezett témavezetı(k)tıl; 3. szakmai önéletrajz; 4. a tudományos munkásságot igazoló publikációs jegyzék (ha van dokumentálható szakirodalmi tevékenység, TDK dolgozat, stb.); 5. egyetemi oklevél közjegyzı által hitelesített másolata (nem kell közjegyzıvel hitelesítetni az oklevelet, ha azt a Debreceni Egyetem, vagy annak valamely jogelıd intézménye állította ki), végzıs hallgatóknál a leckekönyvnek a tanulmányi osztály által hitelesített másolata; 6. idegen nyelvtudást igazoló okiratok közjegyzı által hitelesített másolatai; 7. erkölcsi bizonyítvány (a DE végzıs hallgatói és alkalmazottjai kivételével); 8. a költségtérítéses képzésre való jelentkezés esetén csatolni kell még a munkahely: - hozzájárulását a tanulmányok folytatásához; - továbbá nyilatkozatát arról, hogy biztosítja-e a kutatás feltételeit; - vállalja-e a szabályzatban meghatározott költségtérítési díj finanszírozását; - ha a munkahely nem vállalja a költségeket, akkor a pályázó vagy más kötelezettségvállalónak a nyilatkozatát arról, hogy téríti a képzés költségeit. 9. a felvételi eljárási díj befizetésérıl szóló igazolás (az eljárás díj összegét a 19. sz. melléklet tartalmazza) A felvételi elbeszélgetés lebonyolításának rendje és értékelése - a KKDI-t az ADT elnöke értesíti a PhD képzésre jelentkezık számáról, ill. adatairól; - a doktori iskolavezetı a jelentkezések alapján – KKDI Tanács javaslatait figyelembe véve – létrehozza a felvételi bizottságot, megszervezik a felvételi elbeszélgetést, annak idıpontjáról és helyérıl értesítik a pályázókat és az ADT-t. - a felvételi bizottság a jelentkezık doktori munkájával kapcsolatos elképzeléseit, szakmai tájékozottságát, eddigi tudományos jellegő tevékenységét, nyelvismeretét vizsgálja. - a felvételi szakmai bizottság értékeli a jelentkezık teljesítményét, a pontszám alapján rangsorolja ıket és javasolja, vagy nem javasolja a felvételüket. (5) A felvételi döntést az ADT hozza meg július 15-ig, keresztféléves képzés esetén január 15-ig. A felvétel meghatározott doktori iskolába szól és megnevezi a témavezetıt is. A felvételi döntésekrıl az ADT elnöke tájékoztatja az EDHT-t. (6) Az egyetem nem állami ösztöndíjra is felvehet doktoranduszokat, de az ilyen jelentkezéseket is a többivel azonos követelmények alapján bírálja el. (7) A felvételi döntéseket az AGTC honlapján nyilvánosságra kell hozni, a hatályos adatvédelmi jogszabályok figyelembevételével. A jelentkezıket a Dékáni Hivatalok 8 napon belül írásban értesítik a döntésrıl, elutasítás esetén azt indokolni kell. Az ADT felvételt elutasító döntése ellen fellebbezéssel lehet élni, ha az jogszabályt vagy intézményi szabályzatot sért. A fellebbezést az elutasító döntés kézhezvételétıl számított 8 munkanapon belül kell elıterjeszteni az egyetem rektorához. A fellebbezést a rektor, annak kézhezvételétıl számított 15 napon belül, bírálja el. A döntés ellen további fellebbezésnek helye nincs. Felvétel esetén az értesítésben közölni kell a beiratkozás idıpontját, a beiratkozáshoz szükséges dokumentumokat, a tanév kezdetét. Utalni kell a képzéssel kapcsolatos költségekre, azok viselésére. (8) A felvételt nyertnek a beiratkozáskor nyilatkozatot kell aláírnia arról, hogy a doktori szabályzatot, és a KKDI követelményeit áttanulmányozta, s azok alapján jogait és kötelességeit megismerte. 12


(9) Minden olyan esetben, amikor a képzés vagy a kutatás költségeit a doktorjelölt, a munkahelye vagy egyéb kötelezettségvállaló téríti, annak részletes feltételeit külön szerzıdésben kell rögzíteni. 2. § A szervezett képzés nappali formája (1) A szervezett nappali képzés segíti a doktoranduszt a doktori (Ph.D.) fokozat megszerzéséhez szükséges tudás és az önálló kutatói gyakorlat megszerzésében. Ennek érdekében a doktorandusz tudományos képzésben vesz részt, a témavezetı irányításával kutatási tapasztalatot szerez, megbízással oktatási feladatokat is vállalhat. (2) A nappali képzés idıtartama hat félév (36 hónap). A képzést az ADT a KKDI Tanácsának bevonásával és a Dékáni Hivatal segítségével szervezik. Gondoskodnak a foglalkozások meghirdetésérıl, a tanulmányi ügyek kezelésérıl, a félévek számonkért lezárásáról, az ösztöndíjak folyósításáról. (3) A doktorandusz tanulmányait és kutatási munkáját a témavezetı irányítja. A doktorandusz megfelelı indokok alapján – a teljes képzési idı alatt egy alkalommal – kezdeményezheti új témavezetı kijelölését a KKDI vezetıjénél (amennyiben a doktori iskola vezetıje a témavezetı, az ADT elnökénél). A KKDI vezetıje a KKDI Tanács véleményének kikérésével és – megalapozottnak talált indokok esetén – az új témavezetı személyére vonatkozó javaslattal a kérelmet köteles az ADT elé terjeszteni, amely dönt annak elfogadásáról vagy elutasításáról. (4) Mind a nappali mind a levelezı tagozatos felvételt nyert doktoranduszok hallgató (a doktorandusz) bejelentkezésének idıpontja minden félév szorgalmi idıszakának elsı hete. Az elsı évesek írásban kapnak értesítést a beiratkozás idıpontjáról. A beiratkozási határidı lejárta után a 19. sz. melléklet szerinti különeljárási díj fizetendı. A doktorandusz az adott módon és határidıig beiratkozik, diákigazolványt kap és leckekönyvet vált. A beiratkozott hallgatóról a kari tanulmányi osztály törzslapot állít ki. A hallgató a leckekönyvbe félévente felveszi a meghirdetett lehetıségek közül az elıírt és/vagy választott félévi tanulmányi és kutatási kötelezettségeket. A számonkért teljesítmények igazolása a leckekönyvben és az elektronikus tanulmányi nyilvántartó rendszerben történik. A kutatómunka teljesítését a témavezetı igazolja. Ez az igazolás szükséges feltétele a félév eredményes lezárásának. Ösztöndíj a következı félévben csak a félév sikeres lezárása alapján folyósítható. (5) A tanulmányi kötelezettségek teljesítése és elbírálása kredit-rendszerben történik. A KKDI-ban kötelezıen elérendı kreditszám jelenleg 180, ami az elıadások hallgatásával, gyakorlatok végzésével (és az ezekhez kapcsolódó számonkérés teljesítésével), a szakirodalmi tanulmányokkal (haladási riportok), a disszertáció elkészítésével és megvédésével érhetı el. Ha a doktorandusz – neki felróhatóan – egy adott szemeszterben az elıírt számú kreditet nem szerzi meg, az ADT dönt a doktori ösztöndíj folyósításának a felfüggesztésérıl. Amennyiben a doktorandusz mulasztásait egy éven belül nem pótolja, az ADT dönthet a hallgatói jogviszony megszüntetésérıl. (6) Tanulmányi (képzési) kreditet a doktorandusz tanulással és vizsgán történı beszámolással szerezhet. Egy kredit - félévenként 14 oktatási héttel számolva - heti egy órát jelent. A doktori képzés 6 féléve alatt a kötelezıen teljesítendı tanulmányi (képzési) kreditek száma 20. A doktori képzésben nyelvtanulással kredit nem szerezhetı. (7) A doktorandusz által ellátott oktatási tevékenységért a KKDI döntése szerint oktatási kredit adható. E tevékenységbıl a doktori képzés 6 féléve során összesen legfeljebb 24 kredit 13


szerezhetı. 1 kredit: egy féléven át végzett, a feladat jellegétıl függıen heti 1 óra oktatási tevékenység. Az oktatási feladatot és annak kreditértékét az indexben szerepeltetni kell. A feladat teljesítését az adott oktatási modulért felelıs szervezeti egység vezetıje igazolja. (8) A doktorandusz a képzés során elıírt 180 kredit döntı részét (160 kredit) kutatási kreditként szerzi. A kreditek teljesítését az indexben a témavezetı igazolja. Az eddigi tapasztalatokat figyelembe véve a KKDI nagyobb hangsúlyt kíván fordítani a folyamatos kutatási tevékenységre. „A kutatómunka teljesítését” a témavezetı az indexben félévente teljesítette, vagy nem teljesítette bejegyzéssel és aláírásával igazolja. A tanulmányi kötelezettségek teljesítésérıl: - A KKDI a felvételt nyert hallgatók a témavezetı irányításával minden év október 1-ig „Képzési és kutatási tervet” (3. sz. melléklet), a KKDI Tanácsa dönt az elfogadásáról. A hallgatókkal ismertetik a doktori iskola tantervében rögzített felvehetı tantárgyakat (4. sz. melléklet), azok kredit értékét (5. sz. melléklet), amely alapján a hallgatók négy félévre szóló tantervi hálót készítenek(6. sz. melléklet), ami a „Képzési és kutatási terv” része; - A számonkérés lehet szóbeli és írásbeli. A vizsgáztatás módját és idejét a tantárgyfelelıs határozza meg. A tantárgy oktatójával elızetesen egyeztetve a KKDI vezetıje engedélyezheti, hogy a doktorandusz a tantárgyfelelıs által megállapított más idıszakban is vizsgázhasson; - A tantárgyi vizsgákon nyújtott teljesítményt a szokásos 1-5 fokozatú minısítéssel kell értékelni, és a kredit elfogadását aláírással igazolni; - Elégtelen (1) érdemjegy javítása egyszer kísérelhetı meg egy szemeszteren belül. Amennyiben a hallgató a tárgy követelményeit nem teljesítette, vagy a vizsgán nem jelent meg, vagy eredményes vizsgája nincs, a tárgy újbóli felvételére kell kötelezni. Adott tárgy egyszer vehetı fel újra. - A doktorandusz részt vehet más felsıoktatási intézmény elıadásain és foglalkozásain, amennyiben azt a témavezetıje, és a doktori iskola vezetıje javasolja. A lehallgatott tantárgyakat a leckekönyvbe felveheti és vizsgát tehet, ha ezt a fogadó intézmény engedélyezi. - A félév tanulmányi átlageredményét a kredittel súlyozott vizsgaeredmények átlaga adja. - A KKDI-ba más egyetemrıl egyedi elbírálás alapján vehetı át ösztöndíjas doktorandusz, amelyrıl a végsı döntést az ADT hozza meg. Az ADT a KKDI Tanácsának meghallgatásával elbocsátja a doktoranduszt, ha: - tanulmányi és kutatási kötelezettségeit nem teljesíti; - az intézménybıl kizárták, fegyelmi büntetésben részesült; - ezt saját maga kéri. (9) A doktorandusz más egyetemen vagy külföldi tanulmányútján – a témavezetı elızetes jóváhagyása alapján – szerzett kreditjeinek vagy dokumentált teljesítményének beszámításáról az ADT dönt. A teljesítmény minısítését – a külföldön elért eredmény figyelembevételével – a KKDI Tanácsa állapítja meg. (10) A doktoranduszok számára meghirdetett tanulmányi foglalkozásokat – az oktató engedélyével – az alapképzésben résztvevı hallgatók is felvehetik, de az alapképzésben résztvevı hallgatók számára meghirdetett foglalkozásokkal PhD-kredit nem szerezhetı. (11) A doktori képzés alatt évenként a doktorandusz kötelezı minısítésen esik át. Írásban beszámol az elért eredményeirıl. A KKDI Tanácsa értékeli a doktori képzésben és a doktori témában elért elırehaladást, valamint a doktorandusz és a témavezetı teljesítményét. Az idıszaki minısítés eredményérıl a KKDI Tanácsa tájékoztatja az ADT-t, szükség esetén javaslatot tesz a témavezetı személyének módosítására vagy az államilag támogatott doktorandusz költségtérítéses képzésbe történı átsorolására. 14


(12) A doktorandusz hat szemeszter eredményes lezárása után abszolutóriumot szerez. Az abszolutórium annak dokumentuma, hogy a doktorandusz a doktori képzés tanulmányi és kutatási kötelezettségeinek mindenben eleget tett. A tanulmányi és kutatási kötelezettségek (elıírt kreditek) teljesítése alapján a PhD iroda az abszolutóriumot kiállítja a doktoranduszok részére. Azon doktorandusz részére, aki nem szerezte meg a szükséges 180 kreditet, az abszolutórium nem állítható ki. Az abszolutórium kiadásához a doktoranduszoknak „Kérelmet”, a témavezetınek a „nyilatkozatot” és a „Zárójelentést” (7. sz. melléklet), valamint a „Körözılapot” (8. sz. melléklet) kell benyújtania a KKDI-hez. 3. § A szervezett képzés nappali formájában részt vevı hallgatók jogállása (1) Doktori képzésben a hallgatói jogviszony a beiratkozással jön létre, és a legfeljebb három év idıtartamú doktori tanulmányok befejezésének, az elbocsátásnak, az intézménybıl való kizárás kimondásának, illetve a hallgatói névsorból való törlésnek a napjáig tart. (2) A doktorandusz hallgatói jogállásának munkaügyi vonzatait, beszámítását a munkaviszonyba, a táppénz kérdéskörét, a hitelfelvétel garanciáit, stb. magasabb szintő jogszabályok határozzák meg. (3) A doktorandusz feladatait általában az egyetemen (a doktori iskolában részt vevı kutatóintézetben) teljesíti. Ez alól az ADT egyedi esetekben felmentést adhat. A több intézmény (egyetem vagy kutatóintézet) által szervezett iskolákban a doktorandusz feladatait a témavezetı intézményének szervezeti egységében teljesíti. Ez esetben az egyetem a doktorandusz ösztöndíját és az állami hozzájárulást arra az egyetemre (kutatóintézetbe) utaltatja át, ahol a doktorandusz dolgozik. (4) A doktori képzésben részt vevı hallgató oktatói feladatokat vállalhat. Az oktatói feladatokat ellátó doktoranduszt megilletik az Ftv. 95.§ (1) szerinti oktatói jogok. (5) Az oktatói tevékenység tartalmát, jellegét és idıtartamát szerzıdésben kell rögzíteni (doktorandusz szerzıdés), melyet a doktorandusz, az adott oktatási tevékenységért felelıs szervezeti egység vezetıje köt a témavezetı ellenjegyzésével. A vállalt feladatok teljesítését az adott oktatási tevékenységért felelıs szervezeti egység vezetıje igazolja. (6) A doktoranduszokra kiterjed az egyetem Szellemi Tulajdon Kezelési Szabályzatának hatálya, az egyetem egyéb szabályzatai értelemszerő esetekben érvényesek. A doktoranduszokra és a doktorjelöltekre az AVK és az MTK egyéb szabályzatai is érvényesek. (7) A doktorandusz köteles az egyetem üzleti titkát megırizni. Összeférhetetlen az olyan munkavégzésre irányuló további jogviszony, amelynek keretében az egyetem üzleti titkát képezı információ alkalmazására kerülne sor. (8)

A doktorandusz évi 25 munkanap szabadságra jogosult.

(9) Teljes munkaidıben végzett munkaviszonyból származó jövedelemmel rendelkezı doktorandusz állami ösztöndíjban nem részesülhet. (10) Az állami doktori ösztöndíjban részesülı doktoranduszok – egyébként az alapképzésben részt vevı hallgatókkal megegyezı feltételek mellett – az év 12 hónapjában jogosultak kollégiumi 15


elhelyezésre. A kollégiumi elhelyezésre az egyetem kollégiumi szabályzata és a jelen szabályzat 20. sz. melléklete vonatkozik. 4. § A doktoranduszok részére nyújtható támogatások és az általuk fizetendı díjak (1) A szervezett doktori képzésben részt vevı nappali tagozatos doktoranduszok (jogszabály vagy nemzetközi megállapodás alapján a magyar állampolgárságú hallgatókkal azonos elbírálás alá esı külföldi hallgatók) állami vagy egyéb forrásból származó ösztöndíjat kaphatnak. Az államilag támogatott teljes idejő képzésben részt vevı doktorandusz hallgató doktorandusz ösztöndíjának éves összege a költségvetési törvényben e célra megállapított normatíva éves összege, megnövelve a tankönyv-, jegyzettámogatási, sport- és kulturális normatíva 56%-ával. A bejelentkezett doktoranduszok számára az így meghatározott éves összeg egy tizenketted részét kell havonta kifizetni. A doktorandusz egyéb forrásból (alapítvány, intézmény, gazdasági társaság, stb.) is kaphat ösztöndíjat. Nem magyar állampolgárságú doktorandusz számára, ha tanulmányait nemzetközi megállapodás keretében végzi, a képzés költségeit az Oktatási Minisztérium téríti meg az egyetem számára. Az ilyen külföldi doktorandusz a magyar doktorandusszal azonos elbírálás alá esik. (2) Az államilag támogatott képzés keretében a hallgató által ingyenesen igénybe vehetı szolgáltatások a következık: a) a képzési programban meghatározott oktatási és tanulmányi követelmények teljesítéséhez, a doktori abszolutórium megszerzéséhez szükséges elıadások, szemináriumok, konzultációk, gyakorlati foglalkozások, terepgyakorlatok, beszámolók, vizsgák és a sikertelen beszámolók, illetve vizsgák egy alkalommal történı megismétlése, illetve a fokozatszerzési eljárás a hallgatói jogviszony fennállása alatt, az Ftv. 68.§ (3) bekezdésében foglaltak szerint, b) a kollégiumi, szakkollégiumi foglalkozások, c) a felsıoktatási intézmény létesítményeinek – könyvtár és a könyvtári alapszolgáltatások, laboratórium, számítástechnikai, sport- és szabadidıs létesítmények –, eszközeinek használata az ingyenes szolgáltatásokhoz kapcsolódóan, d) a képzéssel, illetve doktori fokozatszerzéssel kapcsolatos valamennyi okirat elsı alkalommal történı kiadása, e) a felsıoktatási intézmény által szervezett kötelezı záróünnepségen, más ünnepségen vagy megemlékezésen való részvétel. (3) Az államilag támogatott képzés keretében az egyetem nem kérhet igazgatási szolgáltatási díjat (pl. beiratkozási díj). (4) Téves díjmegállapítás miatt a doktorandusz – a közléstıl számított 15 munkanapon belül – fellebbezéssel élhet az ADT elnökéhez. A fellebbezést a kézhezvételtıl számított 8 napon belül el kell bírálni. A határozattal szemben a doktorandusz – a közléstıl számított 15 munkanapon belül – a rektorhoz fordulhat jogorvoslatért. A rektor az ADT elnökének határozatát helyben hagyja, megváltoztatja vagy megsemmisíti. (5) A doktorandusz oktatási tevékenységért díjazásban részesül, melyet az adott oktatási szervezeti egység fedez. A munkavégzés doktoranduszszerzıdés alapján folyik. Az ily módon végzett munka ideje – egy tanulmányi félév átlagában – nem haladhatja meg a heti teljes munkaidı ötven százalékát. A hallgató munkaidı-beosztását oly módon kell meghatározni, hogy vizsgázási és a vizsgára történı felkészülési kötelezettségeinek eleget tudjon tenni. A doktoranduszszerzıdés alapján hallgatói munkadíj kerül kifizetésre, melynek havi összege, a teljes munkaidı ötven százalékának megfelelı idejő foglalkoztatás esetén, nem lehet kevesebb, mint a legkisebb kötelezı munkabér (minimálbér), eltérı idejő foglalkoztatás esetén ennek idıarányos része. 16


(6) A doktori képzés részét nem képzı (kredittel nem jutalmazott) kutatási feladat végzéséért a doktorandusz díjazásban részesül, melyet az adott kutatási projekt vagy a megbízást adó oktatási szervezeti egység terhére kell kifizetni. A munkavégzés doktoranduszszerzıdés alapján folyik. A doktoranduszszerzıdés alapján hallgatói munkadíj kerül kifizetésre, melynek havi összege, a teljes munkaidı ötven százalékának megfelelı idejő foglalkoztatás esetén, nem lehet kevesebb, mint a legkisebb kötelezı munkabér (minimálbér), eltérı idejő foglalkoztatás esetén ennek idıarányos része. (7) A kollégiumi férıhely igénybevétele esetén a doktorandusz térítési díjat fizet. A kollégiumi térítési díj összegét a „A DE hallgatói térítési és juttatási szabályzata” tartalmazza. 5. § A nem-állami ösztöndíjas szervezett doktori képzés (1) Az egyetem írásos megállapodást köthet társadalmi-, egyházi és a Ptk. 685.§ c) pontjában meghatározott gazdálkodó szervezetekkel, továbbá alapítványokkal, közalapítványokkal, köztestületekkel és magánszemélyekkel doktori ösztöndíj(ak) létesítésérıl. (2) A szerzıdést egyrészt az ösztöndíjat létesítı arra jogosult megbízottja, másrészt az egyetem nevében a rektor vagy a tudományos rektorhelyettes köti. A szerzıdésben az egyetem csak a képzésre és nem a fokozatszerzésre vállal kötelezettséget. (3) Szerzıdés köthetı nyílt (megpályázható) vagy zárt (doktori iskolának vagy személynek felajánlott) ösztöndíjról is. Utóbbi esetekben a szerzıdéshez KKDI vezetıjének aláírása is szükséges. (4) A szerzıdésben rögzíteni kell az ösztöndíj havi összegét (az éves növekmény mértékét), továbbá azt, hogy az ösztöndíjat a megbízó milyen ütemezésben utalja át az egyetemnek, valamint azt is, hogy az ösztöndíj forrása legalább 3 éves idıtartamra rendelkezésre áll. Az egyetem gondoskodik az ösztöndíj kifizetésérıl. (5) A szerzıdés tartalmazhat megállapodást a kutatás támogatásáról és a doktorandusz költségtérítési díjának átvállalásáról is. A KKDI-nál a dologi költségek átvállalásáról is nyilatkozni kell. (6) A szerzıdés az Ftv-vel, a kormányrendelettel és az egyetemi szabályzatokkal ellentétes pontokat nem tartalmazhat. (7) A három éves ösztöndíj elnyeréséhez a pályázónak (jelöltnek) az egyetem érvényes felvételi szabályzatában meghatározott követelményeknek meg kell felelni. (8) A sikeres felvételi eljárás és döntés után a doktorandusz mint költségtérítéses hallgató – nappali vagy levelezı tagozaton – szervezett képzésben vesz részt. (9) A doktori ösztöndíjas – a beiratkozás után – az egyetemmel hallgatói (doktoranduszi) jogviszonyba kerül, leckekönyvet és diákigazolványt kap. Ennek megfelelıen vonatkoznak rá az egyetemi (doktori, tanulmányi és vizsga-, fegyelmi, stb.) szabályzatok. (10) A doktorandusz költségtérítést fizet. Ennek összegét a KKDI határozza meg és azt a felvételi követelményekkel együtt közzéteszi. A költségtérítésbıl befolyó összeget a költségtérítést fizetı doktorandusz doktori képzésére kell fordítani, felhasználásáról a KKDI Tanácsa dönt. (11) Nappali költségtérítéses képzésben az a doktorandusz folytathatja tanulmányait, aki nappali ösztöndíjas képzésre hely hiányában nem nyert felvételt, de a képzés és a kutatási program költségeinek megtérítését vállalja, és az KKDI kapacitása a képzését lehetıvé teszi. 17


6. § A tanulmányi idı megszakítása (1) A tanulmányi idı megszakítását legfeljebb 3 alkalommal, de legfeljebb összesen három évre, megfelelı indokok alapján (pl. terhesség, betegség, stb.) A tanulmányi idı megszakítása iránti kérelmet az ADT elnökéhez kell benyújtani, aki a doktori iskola vezetıjének és a témavezetı véleményének figyelembevételével dönt az elfogadásáról. Elsı alkalommal a kérelmet el kell fogadni. A hallgatói jogviszonyt szüneteltetni csak teljes szemeszterre lehet. A hallgatói jogviszony szünetelése alatt állami ösztöndíj nem folyósítható. (2) A felvételtıl számított 72 hónap elteltével a doktorandusz-hallgatói jogviszony – a hallgatói névsorból való törléssel – megszőnik, amirıl az ADT elnöke írásban értesíti az érintettet. (3) A doktorandusz hallgató külföldi részképzésben vehet részt. A részképzésben olyan, a témavezetı által jóváhagyott munkaprogram alapján vehet részt a doktorandusz hallgató, amely biztosítja az adott tanulmányi idıszak érvényességét az egyetem doktori képzési programjában. A külföldi részképzés idıtartama a doktori képzés idıtartamába beszámít, a hallgatói jogviszony nem szünetel, az állami ösztöndíjat folyósítani kell. 7. § A szervezett képzés levelezı (munka melletti) formája (1) Az egyetem munkatársai – vagy velük azonosnak tekinthetı helyzetben lévı személyek – felvételt kérhetnek és nyerhetnek a szervezett doktori képzés levelezı formájára munkaviszonyuk megtartása mellett. (2) A felvételi eljárás és az elbírálás ugyanolyan, mint a nappali képzésre jelentkezık esetében. A jelentkezı egyidejőleg kérheti felvételét a nappali vagy levelezı szervezett képzésre. (3) A levelezı képzésben résztvevık ugyanazon tanulmányi idı alatt és feltételekkel kötelesek a féléveket érvényesíteni, mint a nappali képzésben résztvevık. (4) A levelezı doktorandusz tanulmányi foglalkozásokon való részvétele egyedi elbírálás alapján szabályozható. A doktorandusz oktató-, kutatómunkáját fıállású munkahelyén végezheti, ha erre a feltételek adottak. Vizsgáit a KKDI által elıírt ütemezésben köteles letenni. (5) A levelezı képzésben résztvevık ösztöndíjat nem kapnak, és utánuk a KKDI állami költségvetési támogatásban nem részesülnek. (6) A levelezı képzésben résztvevık költségtérítést fizetnek. Ennek összegét a KKDI Tanácsa határozza meg és azt a felvételi követelményekkel együtt közzéteszi. A költségtérítésbıl befolyó összeget a költségtérítést fizetı doktorandusz doktori képzésére kell fordítani, felhasználásáról a KKDI Tanácsa dönt. A költségtérítés fizetésének rendje: - A költségtérítéses képzésben részt vevı doktoranduszok a félévre való beiratkozás elıtt a 19. sz. mellékletben meghatározott költségeket fizetnek. - A költségtérítéses doktorandusz indokolt esetben – szociális körülményeire tekintettel – két részletben történı, részletfizetési kedvezményt kérhet a doktori iskolától. A kérelemrıl a KKDI Tanács dönt. A kérelem benyújtásának határideje minden félév szorgalmi idıszak elsı hete. - Aki a szabályzatban meghatározott költségtérítési fizetési kötelezettségének késve tesz eleget, a 19. sz. melléklet szerinti különeljárási díjat köteles fizetni. - Az egyetem a szabályzatban megjelölt díjakon felül egyéb szolgáltatásokért, amelyek nem kapcsolódnak a doktori képzés követelményeinek teljesítéséhez, a szolgáltatás igénybevétele esetén más díjakat is megállapíthat. 18


-

A határontúli magyar doktoranduszoknak nem kell költségtérítési díjat fizetniük.

(6) A levelezı képzésben résztvevıkre kiterjed az egyetem Szellemi Tulajdon Kezelési Szabályzatának hatálya, az egyetem egyéb szabályzatai értelemszerő esetekben érvényesek. (7) A levelezı képzésben résztvevık kötelesek az egyetem üzleti titkát megırizni. Összeférhetetlen az olyan munkavégzésre irányuló további jogviszony, amelynek keretében az egyetem üzleti titkát képezı információ alkalmazására kerülne sor. 8. § Az egyéni felkészülés (1) Az egyéni felkészülés célja, hogy a hazai vagy külföldi egyetemen mesterképzésben szerzett fokozatot és szakképzettséget tanúsító oklevéllel (vagy azzal egyenértékő egyetemi szintő végzettséget és szakképzettséget tanúsító oklevéllel), jelentıs oktatói és/vagy kutatói gyakorlattal valamint dokumentált tudományos teljesítménnyel (egyetemi doktori cím és/vagy megfelelı számú és minıségő publikáció) rendelkezı szakemberek számára lehetıvé tegye a doktori (Ph.D.) fokozat megszerzését. Az egyéni felkészülés alapján történı fokozatszerzést, mint kivételes eljárást, csak különösen indokolt esetben lehet alkalmazni. Ezen indokokat az ADT-nak a felvételi eljárás során írásban rögzíteni kell. Jelentkezés egyéni felkészülésre: Az egyetemi diploma megszerzését követıen legalább 5 év oktatói és/vagy kutatói háttérrel rendelkezık jelentkezhetnek egyéni felkészülésre, akik megfelelnek az (1) bekezdésben leírt feltételeknek. A 1. (4) bekezdésben felsorolt dokumentumokon túl az alábbiakat kell még benyújtaniuk: 2a. a leendı témavezetı(k) írásos nyilatkozata arról, hogy a dokumentált publikációs és tudományos teljesítményt igazoló anyag alapján, egy éven belül a elızetes vitára alkalmas megfelelı értekezés készíthetı; 6a. a fokozatszerzés nyelvi követelményeinek teljesítését igazoló okiratok közjegyzı által hitelesített másolatai. (2) Az egyéni felkészülık csak a tanulmányi kötelezettségek teljesítése alól kapnak felmentést, de a doktori (Ph.D.) fokozatszerzés minden követelményét teljesíteniük kell. (3) Az egyéni felkészülést folytatók nem kerülnek hallgatói jogviszonyba az egyetemmel (diákigazolványt és leckekönyvet nem kapnak), és állami doktori ösztöndíjban nem részesülnek. (4) Az egyéni felkészülés idıtartama legfeljebb egy év. Ezen idın belül kell fokozatszerzésre jelentkezni, a fokozatszerzésre való jelentkezés elfogadásától számított egy éven belül, pedig meg kell védeni az értekezést. Amennyiben az egyéni felkészülı ennek nem tesz eleget, törölni kell az egyéni hallgatók regisztrációjából. (5) Az egyéni felkészülésben résztvevık költségtérítést fizetnek, az ebbıl származó bevételek – KKDI Tanácsa rendelkezése szerint – a doktori képzés céljaira fordítandók. A költségtérítés mértékérıl és felhasználásáról a KKDI Tanácsa dönt. A költségtérítés befizetésére az egyetem általános szabályai vonatkoznak. (6) Az egyéni felkészülı legfeljebb két féléven át – a fokozatszerzésre való jelentkezésig – költségtérítést fizet a 19. sz. melléklet szerint. (7)

Az egyénileg felkészülık is részt vehetnek a KKDI tanulmányi foglalkozásain.

(8) Az egyéni felkészülı mellé a KKDI Tanácsa – az iskola témavezetıi közül – témavezetıt kérhet fel, aki figyelemmel kíséri és segíti a jelölt felkészülését.

19


5. A FOKOZATSZERZÉSI ELJÁRÁS 1. § A fokozatszerzési eljárás általános feltételei (1) A jelentkezés a doktori (Ph.D.) fokozat megszerzésére az Ftv. 68.§ (5) bekezdésének a, b, c, és d, pontjaiban meghatározott cselekmények egyidejő elindítására vonatkozó kérelem (9. melléklet). A doktori fokozat megszerzésére jelentkezni kell. A jelentkezés elfogadásáról az ADT dönt. A doktori fokozatszerzési eljárásra történı jelentkezés elfogadásával doktorjelölti jogviszony jön létre. Ha a doktorandusz a képzési idın belül megkezdi a fokozatszerzési eljárást, akkor a hallgatói jogviszonya mellett egyidejőleg doktorjelölt is. Nem utasíthatja el a jelentkezését az ADT annak, aki a Debreceni Egyetemen (vagy annak jogelıd intézményében) sikeresen befejezte a doktori képzést (abszolutóriumot szerzett). Az egyéni felkészülıknek a felkészülés megkezdésétıl számított 12 hónapon belül jelentkezniük kell fokozatszerzésre. Ha az ADT a jelentkezést elutasítja, az eljárási díj 80%-a visszatérítésre kerül. A doktori fokozat megszerzésének feltételei: - doktori szigorlat eredményes letétele; - dokumentált önálló tudományos munkásság a doktori disszertáció témakörébıl; - a nyelvi követelmények teljesítésének igazolása; - az értekezés benyújtása és megvédése nyilvános vitán. A fokozatszerzésre jelentkezés feltételei a) a szervezett képzésben részt vevık esetében: - a doktori iskola tanácsának ajánlása; b) egyéni felkészülık esetében: - a doktori iskola tanácsának ajánlása; - az értekezés sikeres elızetes vitája; A jelentkezéskor a következı dokumentumokat kell benyújtani: - kitöltött jelentkezési lap; - a témavezetı(k) ajánlása; - a doktori értekezés címe, tervezett vázlata; - publikációs jegyzék; - az egyéni felkészülı esetében a sikeres elızetes vita jegyzıkönyve; (2) A doktorjelölti jogviszony megszőnik a fokozatszerzési eljárás lezárásával, illetve akkor is, ha a doktorjelölt a jogviszony létesítésének napjától számított két éven belül nem nyújtotta be a doktori értekezését. Ez utóbbi esetben az ADT elnöke írásban értesíti az érintettet a jogviszony megszőnésérıl, az eljárási díj visszatérítésre nem kerül. A doktorjelölt jogaira és kötelezettségeire – ha jogszabály másként nem rendelkezik – egyebekben a hallgatói jogokra és kötelezettségekre vonatkozó rendelkezéseket kell alkalmazni. (3) A doktorjelölti jogviszony létrejöttekor a Dékáni Hivatalok az elektronikus tanulmányi nyilvántartó rendszerben a 79/2006. (IV.5.) Korm. rendelet 10. sz. melléklete szerinti doktorjelölti törzslapot, regisztrációs lapot és – a doktorjelölt kérésére – jogviszony-igazolást állítanak ki. (4) A doktori szigorlatot legfeljebb a kérelem benyújtásától számított két éven belül kell letenni. (5) Az értekezést, a magyar nyelvő téziseket, a publikációkat a fokozatszerzési kérelem ADT általi elfogadását követı két éven belül kell benyújtani és az azt követı 2 éven belül az intézeti és nyilvános vitának meg kell történnie. A doktori értekezés benyújtásakor a doktorjelölt írásban 20


nyilatkozik arról, hogy értekezését korábban más intézményben nem nyújtotta be, és azt nem utasították el. (6)

Az értekezés nyilvános vitájára csak sikeres szigorlat után kerülhet sor.

(7) A szigorlati és bíráló bizottságok összeállítása során fokozott figyelmet kell fordítani az összeférhetetlenség elkerülésére. A doktori eljárásban nem vehet részt az, aki a doktorjelölt közeli hozzátartozója [Ptk. 685. § b) pont], vagy akitıl az ügy tárgyilagos elbírálása egyéb okból nem várható el. (8) A fokozatszerzési eljárás díja nem haladhatja meg az eljárás kezdetekor érvényben lévı havi állami doktori ösztöndíj összegének háromszorosát. A fokozatszerzési eljárás költségeit, illetve az abban részt vevık díjazását a szabályzat 19. számú melléklete tartalmazza. A fokozatszerzési eljárási díjat a fokozatszerzésre való jelentkezéskor. (9) A doktori eljárás egyes szakaszairól a 79/2006. (IV.5.) Korm. rendelet 10. sz. melléklete szerinti jegyzıkönyvet kell vezetni. Az adatokat az elektronikus tanulmányi nyilvántartó rendszerben is rögzíteni kell. (10) A fokozatszerzési eljárás során az ADT-nak különös gondossággal kell eljárni annak megítélésében, hogy a jelölt tudományos tevékenysége valóban a sajátja-e és, hogy a jelölt, a fokozatszerzéshez felhasználni kívánt, tudományos mőveit, publikációit mások nem használták-e fel tudományos fokozat szerzésre hazánkban vagy külföldön. Az eljárás során be kell szerezni az erre vonatkozó nyilatkozatokat mind a hazai, mind a külföldi szerzıtársaktól. 2. § A doktori szigorlat (1) A doktori szigorlat a doktorjelölt tudományágában szerzett ismereteinek számonkérési formája. (2) A szigorlat egy fı- és két melléktárgyból álló összefoglaló, áttekintı szóbeli vizsga, melyet bizottság elıtt nyilvánosan kell letenni. A szigorlatot legalább egy héttel a szigorlat elıtt nyilvánosan meg kell hirdetni. (3) A szigorlati bizottságok, valamint a szigorlati tárgyak kijelölését az ADT a KKDI Tanács hatáskörébe utalja. (4) A szigorlati vizsgabizottság legalább három, tudományos fokozattal rendelkezı tagból áll. A szigorlati bizottság elnöke az egyetem szakmailag illetékes vezetı oktatója (lehetıleg egyetemi tanára) vagy professzor emeritusa. A szigorlati bizottság tagjai közül legalább egy az egyetemmel foglalkoztatási jogviszonyban nem álló külsı szakember. Nem lehet a bizottság tagja a témavezetı, a doktorjelölt közeli hozzátartozója, vagy akitıl az ügy tárgyilagos elbírálása egyéb okból nem várható el. A bizottság összetételét a jelölttel közölni kell. A bizottság összetételével szemben a jelölt 8 napon belül – kizárólag elfogultság vagy összeférhetetlenség esetén – a tudományterületi doktori tanácsnál írásban kifogást emelhet. A szigorlat akkor folytatható le, ha a bizottság legalább három tagja jelen van. A szigorlati tárgyak tematikáját a KKDI Tanácsa határozza meg. A tematikák nyilvánosak, azokat legalább 1 hónappal a kitőzött szigorlat elıtt a jelölt rendelkezésére kell bocsátani. A doktori szigorlati tárgyakat a 10. melléklet tartalmazza. (5) A szigorlati teljesítményt a bizottság tagjai egyénenként négyfokozatú skálán (summa cum laude, cum laude, rite, nem felelt meg) értékelik. A doktori szigorlat eredményét és minısítését a bizottság tagjainak szavazatai alapján, a 21. számú melléklet szerint kell megállapítani. Az eredményt közvetlenül a szigorlat után ki kell hirdetni. A szigorlatról jegyzıkönyvet kell felvenni (9. számú melléklet). A szigorlati bizottság határozatát rögzíteni kell a doktorjelölt törzslapján. 21


(6) Sikertelen szigorlat javítását hat hónap elteltével egyszer meg lehet kísérelni. Két sikertelen szigorlat után a fokozatszerzési eljárást le kell zárni. (7) A szakirányú (szakmérnöki, szakorvosi, kandidátusi stb.) továbbképzésben letett vizsgák beszámíthatóságáról – egy szigorlati tárgy erejéig – a KKDI Ttanácsának javaslatát figyelembe véve az ADT dönt. 3. § Az önálló tudományos munkásság (1) A jelöltnek tudományos munkásságát az értekezés benyújtásakor legalább kettı, lektorált tudományos folyóiratban vagy kötetben megjelent közleménnyel kell igazolnia, melyek egy-egy példányát (eredetiben vagy másolatban) az értekezéssel együtt le kell adnia. Alapkövetelménynek tekintendı, hogy ezek közül egy a jelölt meghatározó hozzájárulásával készüljön. A szakma igényeit a cikkek közlési helye és száma tekintetében a KKDI Tanács javaslatára az ADT dolgozza ki és az EDHT hagyja jóvá. Indokolt tudományterületi kivételektıl eltekintve elvárás a nemzetközi folyóiratokban történı közlés. Ahol a tudománymetria alkalmazása indokolt, annak eredményeit is figyelembe kell venni. A KKDI által elfogadott – a fokozatszerzésre, illetve a nyilvános vitára való jelentkezéshez szükséges – minimum publikációs követelményeket 11. melléklet tartalmazza. (2) A közleményeknek társszerzıi is lehetnek, közöttük a doktorjelölt témavezetıje is. Ha a közleményben két doktorjelölt is szerzı, úgy a témavezetınek kell nyilatkoznia, hogy az értekezésben felhasznált eredmények mennyiben (milyen százalékos arányban) tükrözik az adott jelölt hozzájárulását. (3) Az elfogadható tudományos publikációk megítélésében az egyetem a MAB által, „a doktori iskolák létesítésének és mőködésének akkreditációs követelményei” mellékleteként közzétett szempontokat tekinti irányadónak (11. melléklet). 4. § Az idegen nyelvek ismerete (1) A Ftv-ben elıírt – a tudományterület mőveléséhez szükséges – idegen nyelvek körét a KKDI Tanácsa határozza meg. (2) A KKDI-ban a fokozat megszerzésének nyelvi feltétele: az egyik (a) nyelvbıl államilag elismert vagy azzal egyenértékő, legalább középfokú „C” típusú nyelvvizsga, vagy azzal egyenértékő honosított nyelvvizsga, vagy nyelvszakos vagy szakfordítói oklevél.. Második (b) nyelvként elfogadjuk a DE AGTC Agrárszaknyelvoktatási Központja által kiállított, szakmaival bıvített középszintő „C” típusú nyelvvizsgát, vagy a DE ATC Agrárszaknyelvoktatási Központ igazolását arról, hogy a benyújtott dokumentum egyenértékő az általuk kiállított, szakmaival bıvített középszintő „C” típusú nyelvvizsgával. (3) Határon túli magyar doktorjelölteknél (b) nyelvként a származási ország nyelve elfogadható. (4) Amennyiben a jelölt anyanyelve nem magyar, azt az adott nyelv követelmény-szintjének teljesítéseként kell elfogadni.

22


5.§ Az értekezés (1) Az értekezés a jelölt célkitőzéseit, új tudományos eredményeit, szakirodalmi ismereteit, kutatási módszereit bemutató, összefoglaló jellegő munka magyarul vagy a szakma által indokolt idegen nyelven. A doktori értekezés nyilvános, kutatható és idézhetı. A teljes nyilvánosság tekintetében korlátozó kivételt csak nemzetbiztonsági szempontból érintett témák képezhetnek, illetve azok a mővek, amelyek késleltetett nyilvánosságához törvényesített (pl. szabadalmaztatási, stb.) alkotói érvényesítés kötıdik. (2) Az értekezés formai követelményeit a 12. melléklet tartalmazza. Az értekezés címoldalán fel kell tüntetni a szerzıt, az értekezés címét, a témavezetıt, a készítés helyét és idejét. Az értekezés elején helyet kell biztosítani a szigorlati bizottság, a bírálók és a bírálóbizottság neveinek, valamint a szigorlat és a védés idıpontjának rögzítésére (13. melléklet). Az értekezéshez tartalomjegyzék, magyar és angol nyelvő összefoglaló és irodalomjegyzék tartozik. Ez utóbbiban szerepeltetni kell a jelölt tudományos közleményeit is. Az értekezéshez függelék (pl. fénykép-, dokumentumgyőjtemény, stb.) tartozhat. (3) Az értekezést az ADT által meghatározott formában és példányszámban, valamint elektronikusan az ADT-hoz kell benyújtani. (4) Az értekezéshez mellékelni kell az értekezés téziseit az ADT által meghatározott példányban. A doktori tézisek a tudományos nyilvánosság számára készülı, összefoglaló jellegő mővek, amelyek a doktorjelölt azon tudományos eredményeit mutatja be, amelyek alapján a fokozatszerzési eljárás során tanúbizonyságát adja annak, hogy felkészült a tudományos fokozat megszerzésére. A tézisek magyar és angol (esetleg más, az adott tudományág sajátosságainak megfelelı, az ADT által elfogadott) nyelven készülnek. A doktori tézis A5-ös mérető, füzet formátumban összetőzött mő. Címoldalán tartalmazza a jelölt nevét, az értekezés címét, a témavezetı nevét, az Egyetem nevét és logóját, a doktori iskola megnevezését, valamint a készítés helyét és évszámát (14. melléklet). A tézisfüzet tartalmazza az értekezés alapjául szolgáló és az egyéb, kapcsolódó publikációk listáját. A doktorjelölt gondoskodik a tézisek magyar és angol (esetleg más, az adott tudományág sajátosságainak megfelelı, az ADT által elfogadott) nyelven, elektronikus formában történı elkészítésérıl is, amit az értekezés leadásakor szintén mellékelni kell. (5) Az értekezést a munka végsı formába öntése elıtt a KKDI elızetes vitára bocsátja. Az elızetes vitára a jelölt benyújtja a KKDI-hoz az értekezést, a magyar téziseket és az értekezés tárgyában megjelent publikációk eredeti vagy fénymásolt példányait, ami alapján a KKDI iskola vezetıjének nyilatkoznia kell, hogy az elızetes vita lefolytatható-e. Az elızetes vitában legalább öt tudományos fokozattal rendelkezı szakembernek kell részt venni. Az elızetes vitáról jegyzıkönyvet kell vezetni. Az elızetes vitát a KKDI Tanácsa szervezi meg, a vitáról jegyzıkönyv készül. (6) Az értekezés, a tézisek és az értekezés tárgyában megjelent publikációk leadását követıen az ADT dönt arról, hogy az értekezés nyilvános vitára bocsátható-e, a döntésrıl szóló határozatot a doktorjelölt törzslapján rögzíteni kell. A KKDI Tanácsa javaslatának figyelembe vételével az ADT kijelöli a bírálóbizottságot és a hivatalos bírálókat. A kijelölt hivatalos bírálóknak a felkérés kézhezvételétıl számított 15 napon belül nyilatkozniuk kell, hogy a feladatot vállalják vagy – indoklási kötelezettség nélkül – visszautasítják. 6.§ A bírálati eljárás és a nyilvános vita (1) A doktori értekezést bírálóbizottság elıtt nyilvános vitában kell megvédeni. A vitát legalább két héttel a vita idıpontja elıtt az Országos Doktori Tanács, az Egyetem és a KKDI honlapján, valamint az adott karon szokásos módon, nyilvánosan meg kell hirdetni. 23


(2) A hét tagú bíráló bizottság elnökbıl, két – szükség esetén három – hivatalos bírálóból, titkárból és további három tagból áll. A bizottság elnöke az egyetem szakmailag illetékes egyetemi tanára vagy professzor emeritusa. A bizottság minden tagjának tudományos fokozattal kell rendelkeznie, és a titkárt kivéve mindenki vezetı oktató (fıiskolai vagy egyetemi tanár, fıiskolai vagy egyetemi docens) és/vagy kutató, tudományos fımunkatárs, tudományos tanácsadó, kutató professzor. A bizottság tagjai közül legalább 2 fı, valamint legalább az egyik bíráló az egyetemmel foglalkoztatási jogviszonyban nem álló külsı szakember. A bizottság tagja az értekezést elutasító bíráló is (vö: (3) bekezdés). Nem lehet a bizottság tagja a jelölt témavezetıje, illetve olyan személy, aki az értekezés alapját képezı közlemény(ek) társszerzıje, illetve aki a doktorjelölt közeli hozzátartozója, vagy akitıl az ügy tárgyilagos elbírálása egyéb okból nem várható el. A bírálóbizottság összetételével szemben 8 napon belül a jelölt - kizárólag összeférhetetlenség vagy elfogultság esetén – az ADT-nál írásban kifogást emelhet. (3) A két bíráló a doktori tanács felkérésére az értekezés benyújtásától számított, szorgalmi idıszakra esı két hónapon belül írásos bírálatot készít az értekezésrıl és nyilatkozik, hogy javasolja-e annak nyilvános védésre kitőzését. Az értekezés csak két támogató javaslat esetén bocsátható nyilvános vitára. Ha az egyik bíráló javaslata nemlegesaz ADT harmadik bírálót is felkér. Két elutasító bírálat esetén a fokozatszerzési eljárás sikertelen, azt az ADT lezárja. Az értekezést a két támogató bírálat beérkezésétıl számított, szorgalmi idıszakra esı két hónapon belül nyilvános vitára kell bocsátani. A bírálatban részletezni kell az értekezés tartalmi és formai erényeit, hibáit, külön kitérve arra, hogy a tézisekben ismertetett, a jelölt által elért új tudományos eredmények elfogadhatók-e. A bírálóknak nyilatkozniuk kell arról, hogy javasolják-e az értekezés elfogadását és – sikeres védés esetén – a Ph.D. fokozat megítélését a jelöltnek. A bírálatban kérdéseket lehet intézni a jelölthöz. A KKDI javaslatot készített az értekezés bírálati szempontjaira (15. melléklet). A bírálatokat 3 példányban kell elkészíteni a doktori tanács számára, és az illetékes kar dékáni hivatalának kell megküldeni. (4) A jelölt a bírálatokat elızetesen kézhez kapja, az azokban feltett kérdésekre válaszát a nyilvános vita elıtt legalább 15 nappal írásban eljuttatja a védést szervezı dékáni hivatalhoz. Az illetékes kar dékáni hivatala gondoskodik arról, hogy az értekezésbe, a bírálatokba és a válaszokba a bírálóbizottság tagjai betekintést nyerhessenek. A nyilvános vitára meg kell hívni az EDHT elnökét, az ADT tagjait, a KKDI törzs tagjait, és a tanszékvezetıket. A meghívóhoz mellékelni kell az értekezés téziseit. (5) A nyilvános vitát a bizottság elnöke vezeti. A vita kezdetén az elnök megállapítja a határozatképességet. A vita akkor folytatható le, ha legalább az egyik bíráló jelen van és a másik bíráló írásban nyilatkozott, hogy a kérdéseire adott válaszokat elfogadja; valamint jelen van a bírálóbizottság teljes létszámának legalább kétharmada, köztük legalább egy külsı szakember is. A nyilvános vita elıtti zárt ülésen - a bíráló bizottság elnöke megállapítja a bizottság határozatképességét; - a bírálók ismertetik – írásban is elkészített – véleményeiket; - a titkár ismerteti az egyéb írásban érkezett véleményeket; - az elnök a tanácskozás után összegzi a nyilvános vitában felvetendı, illetve tisztázandó kérdéseket, amit a titkár feljegyez; (6) A nyilvános vita keretében a jelölt szabad elıadásban ismertetheti értekezésének téziseit, majd a bírálók írásos, illetve a bizottsági tagok, a bírálók és a jelenlévık felmerülı kérdéseire válaszol. 24


A nyilvános vita menete: - az elnök megnyitja a vitát, bemutatja a bíráló bizottságot; - a titkár ismerteti a jelölt tudományos életrajzát; - a jelölt 25-30 percben ismerteti szabad elıadásban értekezésének célkitőzéseit, a kutatási módszereket, kutató munkája új eredményeit; - a hivatalos bírálók felolvassák bírálatukat; - a jelölt felolvassa a bírálatokra adott válaszát; - a titkár ismerteti a Bíráló Bizottság tagjai által felvetett és egyéb írásban érkezett kérdéseket; - a vita résztvevıi kérdéseket intéznek a jelölthöz, illetve hozzászólnak a vitához; - a jelölt válaszol a kérdésekre és a hozzászólásokra. (7) A vita lezárása után a bizottság zárt ülésen, titkos szavazással hoz határozatot a doktori értekezésrıl és a jelölt önálló tudományos munkásságáról, valamint a doktori védésen nyújtott teljesítményérıl. A bizottság minden szavazati joggal rendelkezı tagja négyfokozatú skálán (summa cum laude, cum laude, rite, nem felelt meg) minısíti külön az értekezést és a jelölt önálló tudományos munkásságát, és külön a jelölt védésen nyújtott teljesítményét. A bizottság mindkét kategóriában külön határozatot hoz, az eredményt a bizottság tagjainak szavazata alapján, a 21. számú melléklet szerint kell megállapítani. Az elnök a nyilvános vita eredményét a szavazás után nyilvánosan kihirdeti és indokolja. A zárt ülésen a titkár elıterjeszti az ülés jegyzıkönyvére vonatkozó javaslatot, majd az elnök titkos szavazást rendel el. (8) A nyilvános vitáról jegyzıkönyvet kell felvenni (9. melléklet). A jegyzıkönyv nyilvános, arról – írásos kérelem esetén – az ADT másolatot adhat ki. A bírálóbizottság határozatait és azok indoklását rögzíteni kell a doktorjelölt törzslapján. A jegyzıkönyvet a Bíráló Bizottság elnöke és tagjai írják alá. (9) A sikeres doktori védést követı 30 napon belül az ADT az Egyetemi és Nemzeti Könyvtár rendelkezésére bocsátja az elektronikus formában készült doktori értekezést és téziseket, valamint az értekezés egy nyomtatott példányát, és errıl igazolást állít ki a Tudományos Igazgatóság részére. A doktori oklevél csak az igazolás birtokában adható ki. Az Egyetemi és Nemzeti Könyvtár gondoskodik a doktori értekezés és a tézisek teljes terjedelmő elektronikus nyilvánosságra hozataláról, valamint a nyomtatott értekezések katalogizált elhelyezésérıl. A nyilvánosságra hozatal méltányolható okból, a jelölt kérésére, az ADT döntése alapján, legfeljebb két évig késleltethetı. (10) Két elutasító bírálat vagy sikertelen védés esetén új védési eljárás leghamarabb két év elteltével, ugyanazon doktori témában legfeljebb egyszer kezdeményezhetı. Ilyen esetben a sikeres szigorlatot nem kell megismételni. Az új védési eljárás kezdeményezése esetén fizetendı eljárási díj összegét a tudományterületi doktori tanács határozza meg. 7.§ A fokozatszerzési eljárás lezárása, a doktori fokozat minısítése, a doktori oklevél tartalma, a doktoravatás (1) A doktori (Ph.D.) fokozat odaítélésérıl és annak minısítésérıl a szigorlati és a bírálóbizottság jelentése illetve a kapott minısítések alapján az ADT dönt. A doktori fokozatszerzési eljárás a doktori tanács döntésével zárul, a doktori fokozat odaítélését az ADT – a doktorjelölti törzslapon is rögzített - határozatban mondja ki.

25


(2) A fokozatszerzési eljárás akkor sikeres, ha a jelölt doktori szigorlatát eredményesen letette, valamint a bírálóbizottság mind a jelölt értekezését és önálló tudományos munkásságát, mind a védésen nyújtott teljesítményét megfelelınek ítélte. (3) A doktori (Ph.D.) fokozat minısítését a) a szigorlat b) az értekezés és az önálló tudományos munkásság és c) a nyilvános vita minısítése határozza meg. A fokozat minısítése: summa cum laude, ha mindhárom minısítése summa cum laude, rite ha a három minısítésbıl kettı rite; minden egyéb esetben cum laude. (4) Az ADT – a sikeres fokozatszerzési eljárást lezáró határozatát követı 15 munkanapon belül – megküldi a határozatot és az eljárás valamennyi dokumentumát az EDHT részére. A teljes dokumentáció kézhezvételétıl számított 15 napon belül az EDHT elnöke, társelnöke vagy az egyetem rektora kezdeményezheti a fokozat megítélésének EDHT általi felülvizsgálatát. Amennyiben ilyen kezdeményezés nem történik, a Tudományos Igazgatóság az ADT határozatának kézhezvételétıl számított 30 napon belül elkészíti a doktori oklevelet, amelyrıl igény esetén hivatalos másolatot ad ki. Az oklevél dátuma az ADT határozatának napja, a doktori (Ph.D.) fokozatot szerzettek ekkortól használhatják a dr. (Ph.D.) címüket. (5) Az oklevél a Magyar Köztársaság címerével ellátott közokirat, amely tartalmazza a Debreceni Egyetem nevét, OM-azonosítóját, pecsétjét, az oklevél sorszámát, az oklevél birtokosának nevét, születési nevét, születésének helyét és idejét, a doktori fokozat minısítését, tudományterületét, azon belül tudományágát, a fokozat megszerzésének helyét, évét, hónapját és napját. Az oklevél csak egy tudományágban adható ki. A tudományág mellett – igény esetén – zárójelben szerepeltethetı a doktori iskola és/vagy a doktori program neve, amelyben a jelölt fokozatát szerezte. Az oklevelet a rektor és az EDHT elnöke írja alá. (6) Az oklevelet az egyetem magyar és angol nyelven állítja ki. Kívánságra és költségtérítés mellett (16-17. melléklet) az oklevél latin vagy más, világnyelven is kiadható. (7) A doktori fokozatot szerzetteket az egyetem ünnepélyes nyilvános egyetemi tanácsülés keretében avatja doktorrá. Az ünnepi doktoravató ünnepség költségeihez – az avatandó doktorok számának arányában – a karok/doktori iskolák hozzájárulnak (19. melléklet). A doktorrá avatás keretében a jelöltek fogadalmat tesznek. A fogadalom szövegét a 18. melléklet tartalmazza. (8) A doktorjelölt kérelmére a doktori szigorlat és a nyilvános vita eredményérıl, illetve az ADT döntésérıl annak elnöke igazolást adhat ki. 6. EGYÉB RENDELKEZÉSEK 1.§ A doktori szabályzat (1)

A KKDI mőködési szabályzatait az ADT hagyja jóvá. 2.§ Eljárások díjai és az abban résztvevık díjazása

(1) A doktori képzés és fokozatszerzés során fizetendı díjakról és a különbözı eljárásokban résztvevık díjazásáról a 19. melléklet rendelkezik. 3.§ Jogorvoslat (1) A doktoranduszok és doktorjelöltek jogorvoslatért a szolgálati út betartásával a KKDI Tanácsa elnökéhez, az ADT elnökéhez, az EDHT elnökéhez és a rektorhoz fordulhat.

26


A doktori fokozat megszerzésére irányuló eljárásban hozott határozatok kizárólag jogszabálysértés, illetıleg a Doktori Szabályzat, valamint az eljárási rend megsértése miatt fellebbezhetık meg. A fellebbezést az ADT elnökéhez kell benyújtani, aki azt 30 napon belül elbírálja. A fellebbezés költségeit a fellebbezı elılegezi meg. Amennyiben az ADT elnöke a fellebbezésnek helyt ad, a megelılegezett költségeket a kar visszatéríti. A fellebbezés elutasítása esetén a költségeket a fellebbezı viseli.

27


1. sz. melléklet DEBRECENI EGYETEM (FI 17198)

…………/200...........

JELENTKEZÉSI LAP Szervezett doktori (Ph.D.) képzésre

I. Személyi adatok Név: ………………………………………………..……………………. Neme: férfi / nı Születési név: …………………………………………………………………………….. EHA/Neptun-kód (csak a DE hallgatói írják be):…………………………………………. Születési hely: ............................................................ Születési idı: ................................................ Anyja neve:…………………………………… Állampolgárság: .... Személyi ig. szám:…………………………………………………………………………. (Nem magyar állampolgár esetén a tartózkodásra jogosító okirat megnevezése és száma) Állandó lakcím: .................................................................................................................................. Levelezési cím:................................................................................................................................... e-mail:................................................................................................................................................. telefon:..................................................................... mobiltelefon:…………………………………. Munkahely:......................................................................................................................................... II. Képzettségek, szakmai tapasztalatok Az egyetemi oklevél szakja:............................................................................................................... minısítése:……………………………………………………………. kiállító intézmény:……………………………………………………. száma/éve:……………………………………………………………... Nyelvismeret(ek) [nyelv, nyelvvizsga foka, a dokumentum száma, kelte]: ............................................................................................................................................................ ............................................................................................................................................................ Eddigi tudományos jellegő tevékenység adatai (db.): … TDK dolgozat; … szakcikk; … recenzió; … konferencia elıadás; … egyéb (pl. részvétel egyetemi tehetséggondozó programban): …………………………………………………………………………………………….………… Vett-e már részt a DE vagy más egyetem doktori képzésében és/vagy fokozatszerzési eljárásban: a) nem b) igen, mégpedig: ............................................................................................................ III. A megpályázott doktori képzés Doktori iskola neve: .......................................................................................................................... Doktori program neve:....................................................................................................................... Alprogram neve:................................................................................................................................. A kidolgozásra tervezett téma címe ................................................................................................... ............................................................................................................................................................ témavezetıje:...................................................................................................................................... Megpályázott tagozat: Nappali – Levelezı

Dátum: 2008. ………………………

a jelentkezı aláírása

Csatolandó dokumentumok: 1. Szakmai önéletrajz és publikációs lista; 2. Egyetemi leckekönyv másolata 3. Egyetemi oklevél másolata vagy nyilatkozat annak várható megszerzési idıpontjáról; 4. Nyelvtudást igazoló okirat másolata; 5. Tervezett kutatási téma és kutatási terv; 6. Témavezetı ajánlása.

28


2 sz. melléklet A doktori felvételi eljárás pontozása1

Az egységes felvételi pontrendszer 100 megszerezhetı pontból áll, ami 3 kategóriából tevıdik össze. • Az elsı kategóriában a jelölt szakmai tájékozottságát, a doktori képzés során megvalósítandó kutatással kapcsolatos terveket, azok megalapozottságát értékeli a felvételi bizottság. Ennek felmérése történhet szóbeli vizsgán és/vagy írásban benyújtott pályázat, kutatási terv alapján. Maximum 40 pont szerezhetı. • A második kategória a jelölt korábbi tanulmányi eredményeit értékeli. Ez lehet a lezárt félévek tanulmányi átlagából képzett mutató és/vagy az egyetemi/mester képzésben szerzett diploma értékelése. Maximum 30 pont szerezhetı. • A harmadik kategória a tudományos „elıélet” értékelésére szolgál, dokumentált produktumok (közlemény, TDK dolgozat, stb.) alapján kaphatók pontok. A pontozható teljesítmények azonosak a DE Tehetséggondozó Programjának Szabályzata II. 2. c) pontjában leírt, teljesítménykreditekkel elismerhetı produktumokkal. Maximum 30 pont szerezhetı. A pontozást a doktori felvételi bizottság az alábbi sávok figyelembevételével alakítja ki: 20–30 pont: – elsıszerzıs referált folyóirat közlemény („in extenso”) – OTDK díjazott elıadás, I–III. helyezés – országos tervpályázat, I–III. díj (vagy a terv megvétele) – igazolt hazai vagy nemzetközi mővészeti, szakmai versenyhelyezés 10–20 pont: – nem elsıszerzıs referált folyóirat közlemény – elsısszerzıs, nem helyi és nem TDK elıadás, poszter – OTDK elıadás (és/vagy pályamunka), nem díjazott – országos tervpályázat, nem díjazott 0–10 pont: – nem elsıszerzıs, nem TDK elıadás, poszter – elıadás helyi, hallgatói (nem TDK) konferencián – tervek kiállítása nyilvános kiállításon – igazolt hangverseny fellépés A felvétel követelménye egy középfokú C típusú nyelvvizsga, erre pont nem adható. Az ezen felüli nyelvvizsga teljesítményt plusz pontokkal lehet jutalmazni. Egy középfokú C típusú, vagy egy felsıfokú A vagy B típusú nyelvvizsga 3 pontot, míg egy felsıfokú C típusú nyelvvizsga 5 pontot ér.

1

A melléklet a 2008. december 18-i módosításkor került a szabályzatba.

29


3 sz. melléklet

KERPELY KÁLMÁN NÖVÉNYTERMESZTÉSI, KERTÉSZETI ÉS REGIONÁLIS TUDOMÁNYOK DOKTORI ISKOLA

Képzési és kutatási terv

A téma címe

PhD hallgató neve évf. képzési forma Kutatóhely Tanszék

Témavezetı: neve tudományos fokozata

Debrecen 200… 30


3 sz. melléklet Képzési és kutatási terv felépítése (Beadási határidı: minden év 09.30.)

I. Témavázlat − A téma indoklása − Célkitőzések − Az értekezés tervezett fejezetei − A rendelkezésre álló eszköz, anyagi források, stb. − A vizsgálatok várható költsége II. Vizsgakötelezettség (4a. melléklet) − A kötelezıen választott és a szabadon választott tárgyak − Szigorlati tantárgyak (1 kötelezı és 2 szabadon választott tantárgy) − Nyelvtudás o jelenlegi o a második nyelv III. Kutatómunka − Kutatómunka ütemezése − Belföldi tanulmányutakra vonatkozó terv − Külföldi tanulmányokra vonatkozó terv

Dátum:

PhD. hallgató

témavezetı

A Doktori Iskola Tanácsa a Kutatási és Képzési tervet jóváhagyta: igen

nem

Dátum:

Doktori iskola vezetıje 31


4. sz. melléklet

Növénytermesztési és Kertészeti tudományok doktori program tantárgyai Kötelezı tantárgyak Földhasználat (Nagy János DSc) Statisztika és kutatásmódszertan (Huzsvai László PhD) Kötelezıen választott tantárgyak Földmővelés (Nagy János DSc) Talajvédelem (Nyiri László DSc – Nagy János DSc) Talajjavítás, talajminıség-védelem (Blaskó Lajos DSc – Zsigrai György PhD) Talajerıgazdálkodás kémiája (Loch Jakab DSc – Balogh István CSc) Talajhasználat (Nagy János DSc – Rátonyi Tamás PhD) A talaj és a környezet (Várallyay György az MTA rendes tagja –Kátai János CSc) Környezetgazdálkodás (Németh Tamás az MTA rendes tagja – Thyll Szilárd CSc) Környezetgazdálkodás és környezetvédelmi technológiák (Tamás János DSc – Juhász Csaba PhD) Hidrológia (Bíró Tibor PhD – Zsembeli József PhD) Vízszennyezés, vízminıségvédelem (Thyll Szilárd CSc) Kertészet és környezet (Nyéki József DSc) Gyümölcstermesztés (Szabó Zoltán DSc – Soltész Miklós DSc) Kertészeti biotechnológia (Fári Miklós DSc) Választható tantárgyak Földhasználat természetföldrajzi alapjai (Nyizsalovszki Rita PhD) Transzport folyamatok a talajban és a modellezésük (Rajkai Kálmán DSc) Talajfizika (Várallyay György az MTA rendes tagja) Talajbiológia (Kátai János CSc) Talajkémia (Csubák Mária CSc) Talajlakó gombák és baktériumok ökológiája (Kövics György CSc) A trágyázás környezeti hatásai (Németh Tamás az MTA rendes tagja) Növény és a környezet (Nagy János DSc – Pócsi István CSc) Ökológia - alkalmazott ökológia (Szász Gábor DSc – Lakatos Gyula CSc) Levegı-környezet (Szász Gábor DSc) Levegıszennyezés (Lakatos László CSc) Környezeti toxikológia (Kovács Béla PhD) Korszerő vízkezelési eljárások (Borbély János CSc) Környezeti humán ártalmak (Ádány Róza DSc) Környezetkímélı gépesítés (Csizmazia Zoltán CSc) Fenntartható öntözés (Megyes Attila PhD) Precíziós mezıgazdaság (Dobos Attila PhD – Szabó Jószef CSc) Környezetkímélı, alkalmazkodó kukoricatermesztés (Ványiné Széles Adrienn) Csonthéjasok termesztése (Szabó Zoltán DSc) Gyümölcstermı növények környezetkímélı, ökológiai növényvédelme (Holb Imre PhD) Korszerő fajtahasználat a gyümölcstermesztésben (Soltész Miklós, DSc) Szabadföldi zöldségtermesztés (Hodossi Sándor DSc) Egynyári virágok nemesítése, parkültetés (Kováts Zoltán DSc) Kertészeti élettan (Nyéki József DSc) A növényélettan molekuláris alapjai, kertészeti genetika és nemesítés (Nemeskéri Eszter CSc – Andrew F. Fieldsen) In vitro technikák a kertészetben (Fári Miklós DSc) Oktatási tevékenység Kutatási tevékenység Mindösszesen

4 2

6

3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3

6

2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2

32

8 0-24 160 180


4. sz. melléklet

Regionális Tudományok doktori program tantárgyai Kötelezı tantárgyak Regionális gazdaságtan (Horváth Gyula DSc –Baranyi Béla DSc) Statisztika és kutatásmódszertan (Vincze Szilvia PhD)

4 2 6

Kötelezıen választott tantárgyak Euroregionális és interregionális együttmőködések (Baranyi Béla DSc) Európai regionális politika (Horváth Gyula DSc) Regionális elemzési módszerek (Vincze Szilvia PhD) Terület- és településfejlesztés (Baranyi Béla DSc) Vidékfejlesztés (Sinóros-Szabó Botond DSc – Nagy János DSc) Területfejlesztés – régió és településmarketing (Horváth Gyula DSc) A közigazgatás elmélete és gyakorlata, önkormányzati gazdálkodás (Baranyi Béla DSc) Összehasonlító regionális gazdaságtan (Stark Antal DSc – Harsányi Gergely PhD) Földhasználat és területfejlesztés (Nagy János DSc – Harsányi Endre PhD) Választható tantárgyak EU agrárpolitikája (Nagy János DSc) Földhasználat és területfejlesztés (Ványiné Széles Adrienn PhD – Harsányi Endre PhD) Regionális tudomány mint társadalomtudomány (Rıfi Mónika PhD) Költségvetés szerepe a regionális gazdaságban (Stark Antal DSc – Harsányi Gergely PhD) Regionális elemzési módszerek (Vincze Szilvia PhD) A mezıgazdasági termelés területi típusai (Ványiné Széles Adrienn PhD) Területfejlesztés és környezetgazdálkodás (Juhász Csaba PhD) Környezetvédelmi technológiák (Tamás János DSc) Regionális politika, területi tervezés és programozás (Baranyi Béla DSc) Támogatási rendszerek az Európai Unióban (Baranyi Béla DSc – Horváth Gyula DSc) Társadalomtudományi ismeretek (Rıfi Mónika PhD) Társadalmi egyenlıtlenségek, szociálpolitikai ellátórendszerek (Szabó Gyula PhD) Technológia és fejlıdés (Sinóros-Szabó Botond DSc) Területfejlesztés és humánerıforrások (Rıfi Mónika PhD) Településfejlesztés és –rendezés (Baranyi Béla DSc) Területi tervezés (Horváth Gyula DSc) Az EU-joga és a magyar jogharmonizáció (Várnay Ernı CSc) Talajföldrajz, tájföldrajz (Kerényi Attila DSc) Térinformatikai rendszerek alkalmazása (Dobos Attila PhD) Bio-energetika (Sinóros-Szabó Botond DSc) A szántóföldi növénytermesztés ökológiai rendszere (Kovács Géza CSc) Erdészet (Rédei Károly DSc) Vízgazdálkodás (Thyll Szilárd CSc) Az államháztartás rendszere (Stark Antal DSc) Oktatási tevékenység Kutatási tevékenység Mindösszesen

3 3 3 3 3 3 3 3 3

2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2

33

6

8 0-24 160 180


5. sz. melléklet Növénytermesztési és Kertészeti tudományok doktori program tanterve (óraszám, kreditek) 1.

2.

3.

14 14

14

14

14 14

14 14

14 14

Tantárgyak Kötelezı tantárgy 1. tárgy 2. tárgy Kötelezıen választott 1 tantárgy 2. tantárgy Választható tárgyak 1. tantárgy 2. tantárgy 3. tantárgy 4. tantárgy Összesen Oktatási tevékenység (választható tárgy) Kutatási tevékenység (max) (kötelezı tárgy) Mindösszesen

4. szemeszter összes óraszám

5.

6.

14 14

Kredit

4 2

3 3

28

6 0-4

5 0-4

5 0-4

28 4 0-4

0-4

0-4

2 2 2 2 20 0-24

24

25

25

26

30

30

160

30

30

30

30

30

30

180

28 28

34


5. sz. melléklet Regionális tudományok doktori program tanterve (óraszám, kreditek) 1.

2.

3.

14 14

14 14

14

14 14

14 14

14 14

Tantárgyak Kötelezı tantárgy 1. tárgy 2. tárgy Kötelezıen választott 1 tantárgy 2. tantárgy Választható tárgyak 1. tantárgy 2. tantárgy 3. tantárgy 4. tantárgy Összesen Oktatási tevékenység (választható tárgy) Kutatási tevékenység (max) (kötelezı tárgy) Mindösszesen

4. szemeszter összes óraszám

5.

6.

14

Kredit

4 2

3 3

28

0-4

0-4

2 2 2 2 20 0-24

28 28 6 0-4

6 0-4

5 0-4

28 3 0-4

24

24

25

27

30

30

160

30

30

30

30

30

30

180

35


6. sz. melléklet Növénytermesztési és Kertészeti tudományok doktori program tanterve Képzési terv – tantárgyak ütemezése

Kutatási téma címe: PhD hallgató neve: Témavezetı(k) neve, tudományos fokozata Képzési forma: nappali – levelezı (aláhúzandó)

Formája Kötelezı

Kötelezıen választott

Szabadon választott

1. félév

2. félév

3. félév

Nagy János DSc

14

14

14

Huzsvai László PhD

14

Tantárgy

Oktató

1. Földhasználat 2. Statisztika és kutatásmódszertan

4. félév Óraszám 14

5.

6.

Kredit

4

14

2

1.

14

14

14

3

2.

14

14

14

3

1.

28

2.

2 28

3.

2 28

4. Összesen Kutatási tevékenység (max) Oktatási tevékenység Mindösszesen

2 28

6 24

Oktató aláírása

5 25

5 25

4 26

2

30

30

20 160

180

Debrecen, 200……………………………. Jóváhagyás: ………………………………

36


6. sz. melléklet Regionális tudományok doktori program tanterve Képzési terv – tantárgyak ütemezése

Kutatási téma címe: PhD hallgató neve: Témavezetı(k) neve, tudományos fokozata Képzési forma: nappali – levelezı (aláhúzandó) 1. félév

2. félév

3. félév

14

14

14

14

14

14

14

14

3

2.

14

14

14

3

1.

28

Formája Kötelezı

Kötelezıen választott

Szabadon választott

Tantárgy 1. Regionális gazdaságtan 2. Statisztika és kutatásmódszertan 1.

Oktató Horváth Gyula DSc Baranyi Béla DSc Vincze Szilvia PhD

2.

5.

6.

Oktató aláírása

4 2

28

2 28

4.

2 28

6 24

Kredit

2

3.

Összesen Kutatási tevékenység (max) Oktatási tevékenység Mindösszese n

4. félév Óraszám 14

6 24

5 25

3 27

2

30

30

20 160

180

Debrecen, 200……………………………. Jóváhagyás: ………………………………

37


7. sz. melléklet KÉRELEM Abszolutórium megadására

Név:…………………………………….Leánykori név:………………………………… Szül. hely, idı:……………………………………………………………………………. Tanulmányainak kezdete (év):……………Képzés típusa: állami ösztöndíjas költségtérítéses (teljes idejő) költségtérítéses (részidejő)

Az értekezés témakörében megjelent lektorált magyar és idegen nyelvő publikációk felsorolása:

Dátum:…………………………….

………………………………….. a jelentkezı aláírása 38


7. sz. melléklet

NYILATKOZAT Abszolatórium kiadásáról

………………………………nappali/költségtérítéses részidejő (levelezı) tagozatos doktorandusz (törzskönyvi száma:……….……………), aki a …………………………………………. ………………………………………………………….c. Doktori Iskola keretében az elıírt vizsgák letételével a tanulmányok lezárásához a kreditet megszerezte – nem szerezte meg∗, valamint a „ …………….………………………………………….................................................. ………………………………………………………………………………………………… …………………” címmel elfogadott doktori tématervében elıírt tudományos kutatási feladatát idıarányosan teljesítette – nem teljesítette∗. Ennek röviden összefoglalt ismérvei: 1. 2. 3. 4.

…………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… Fentiek alapján nevezettnek a végbizonyítvány kiállítását javaslom – nem javaslom ∗

Dátum:……………………………. A nyilatkozattal egyetértek:

………………………….. témavezetı

…………………………….. iskolavezetı

A Doktori Iskola Tanácsa javasolja – nem javasolja∗ a végbizonyítvány kiállítását:

……………………………… Doktori Iskola vezetıje ∗

A megfelelı rész aláhúzandó 39


7. sz. melléklet ZÁRÓJELENTÉS PhD hallgató tevékenységérıl I.

SZEMÉLYI ADATOK

Név:…………………………………………………………………………………………… ….. Hallgatói jogviszonya:……………………….-tól………………………………………….ig Az abszolutórium megszerzésének idıpontja:……………………………………………

II.

VIZSGAKÉRDÉSEK

Kötelezı tantárgyak Tantárgy megnevezése

Vizsga eredménye betővel számmal

Kredit

Összesen: Kötelezıen választható tantárgyak Tantárgy megnevezése


Kredit

Összesen: Szabadon választható tárgyak Tantárgy megnevezése


Kredit

Összesen: III.

NYELVVIZSGA EREDMÉNYEK (Csatolni kell a nyelvvizsga bizonyítvány másolatokat!) Idegennyelv

Nyelvvizsga foka

Nyelvvizsga kelte

Okmány száma

40


7. sz. melléklet

IV.

PUBLIKÁCIÓK SZÁMA (Csatolni kell a publikációs jegyzéket!)

1. Könyv, könyvrészlet 2. Egyetemi jegyzet 3. Lektorált tudományos közlemények 4. Lektorált cikkek 5. Konferencia elıadások 6. Poszterek Összesen:

V.

……………… ……………… ……………… ……………… ……………… ……………… ………………

JÖVİBELI TERVEK (a tudományos fokozat megszerzésével kapcsolatban)

1. Tudományos fokozatszerzésre jelentkezés várható idıpontja:…………………….. 2. Szigorlat tervezett idıpontja:………………………………. Szigorlati tárgyak: Fıtárgy:…………………………………………………………. Melléktárgyak: 1………………………………………………. 2………………………………………………. 3. Kutatómunka állása, disszertáció készültségi foka (%):…………………………… 4. Disszertáció benyújtásának tervezett idıpontja:…………………………………….

VI.

Az Abszolutóriumot követı

Munkahelye, annak pontos címe, telefonszáma: ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… Lakcíme, telefonszáma: ………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………

Debrecen, 200………………………

……………………………. PhD hallgató

………………………….. Témavezetı

41


8. sz. melléklet

KÖRÖZİLAP

………………………………………………………. (név) hallgatói jogviszonya intézményünknél……………év………………….hó………..nap megszőnik.

Hallgatói jogviszonyának utolsó napja:………….év……………….hó………nap.

Debrecen, ……………………..

………………………………. Doktori Iskola vezetıje

Igazoljuk, hogy az alábbi egységeknél elszámolt, az intézménnyel szemben tartozása nincs.

Elszámolást végzı egység GH-Pénzügy

Közlés

Egységvezetı aláírása

Tanszékvezetı Tanszéki könyvtár Könyvtár Témavezetı

42


9. sz. melléklet DEBRECENI EGYETEM FI 17198

. . ./20…… .

JELENTKEZÉSI LAP doktori (Ph.D.) fokozat megszerzésére I. Személyi adatok Név: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Szervezett képzésben részt vett:

□ Igen, nappali

Hallgatói azonosító: ………….. □ Igen, levelezı

□ Nem (egyéni)

Születési hely, idı: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anyja neve: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Személyi ig. szám: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Állandó lakcím: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Levelezési cím: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Munkahely: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Az egyetemi oklevél szakja: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . minısítése: . . . . . . . . . . . . . . . . . . kiállító intézmény: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . száma/éve: . . . . . . . . . . . . . . . . . . II. A tudományos tevékenység adatai: megjelent . . . . szakcikk - . . . . recenzió - . . . . elıadás - egyéb: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...................................................................................... III. Nyelvismeret és foka (a dokumentumok kelte): . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...................................................................................... IV. A doktori fokozat tudományterülete: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . tudományága: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Doktori iskola: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Doktori program: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Az értekezés címe: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...................................................................................... ...................................................................................... A téma vezetıje: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

(Okt. azonosítója: …………)

A kért szigorlati tárgyak: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...................................................................................... ...................................................................................... Mellékletek: . . darab (a jelentkezı aláírása) Debrecen, …………………….. 43


9. sz. melléklet Száma: ..................

DOKTORI (Ph.D.) FOKOZATSZERZÉS JEGYZİKÖNYVE I. A doktori szigorlat A szigorlat fıtárgya: ................................................................................................................ melléktárgya: ................................................................................................................

A szigorlati bizottság: NÉV elnök: tagok:

Dr. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

OKTATÓI azonosító

ALÁÍRÁS

………… ………… …………

…………………………….. …………………………….. ……………………………..

A szigorlat idıpontja: 20… . ……………. . … . A szigorlati bizottság tagjainak véleménye (szavazatok száma): nem felel meg: …; rite: …; cum laude: …;

summa cum laude: …;

A szigorlat minısítése: nem felel meg / rite / cum laude / summa cum laude (aláhúzandó) Indoklás:

44


9. sz. melléklet (a bizottság elnökének aláírása) II. Az értekezés megvédése Az értekezés címe: .................................................................................................................. ……………………………………………………………………………………………….. Témavezetı(k): ........................................................................................................................ Hivatalos bírálók:

Dr. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (Dr. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Védési bizottság: NÉV elnök: tagok:

Dr. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

igen / nem igen / nem igen / nem)

OKTATÓI azonosító

ALÁÍRÁS

………… ………… ………… ………… ………… ………… …………

…………………………….. …………………………….. …………………………….. …………………………….. …………………………….. …………………………….. ……………………………..

A védés idıpontja: 20… . ……………. . … . 1) A védési bizottság tagjainak véleménye az értekezésrıl és a jelölt tudományos munkásságáról (szavazatok száma): nem felel meg: …; rite: …; cum laude: …; summa cum laude: …; Az értekezés és a tudományos munkásság minısítése: nem felel meg / rite / cum laude / summa cum laude (aláhúzandó) 2) A védési bizottság tagjainak véleménye a jelölt védésen nyújtott teljesítményérıl (szavazatok száma): nem felel meg: …; rite: …; cum laude: …; summa cum laude: …; A védésen nyújtott teljesítmény minısítése: nem felel meg / rite / cum laude / summa cum laude (aláhúzandó) Indoklás (külön lapon folytatható):

45


9. sz. melléklet (a bizottság elnökének aláírása) III. A tudományterületi doktori tanács döntése: A tudományterületi doktori tanács a doktori fokozatot 20… ……………... ….-i ülésén hozott, ………………………… számú határozatával megítélte / nem ítélte meg. A megítélt doktori fokozat minısítése: summa cum laude / cum laude / rite Elutasítás esetén indoklás:

200… . …………… . … .

(a doktori tanács elnökének aláírása)

IV. Az Egyetem doktorrá avatta 200.. . ........................ .......- n. Doktori oklevelének száma: …………/20.…

(az Egyetemi Doktori és Habilitációs Tanács elnökének aláírása)

(a rektor aláírása)

46


10. sz. melléklet Növénytermesztési és Kertészeti tudományok doktori program szigorlati tantárgyai Fıtantárgyak Földhasználat Statisztika és kutatásmódszertan Földmővelés Talajvédelem Talajjavítás, talajminıség-védelem Talajerıgazdálkodás kémiája Talajhasználat Talaj és a környezet Környezetgazdálkodás Környezetgazdálkodás és környezetvédelmi technológiák Vízszennyezés, vízminıségvédelem Kertészet és környezet Gyümölcstermesztés Kertészeti biotechnológia Melléktantárgyak Növény és a környezet Ökológia – alkalmazott ökológia Levegı-környezet Környezetkímélı gépesítés Precíziós mezıgazdaság Csonthéjasok termesztése In vitro technikák a kertészetben Regionális Tudományok doktori program szigorlati tantárgyai Fıtantárgyak Regionális gazdaságtan Statisztika és kutatásmódszertan Euroregionális és interregionális együttmőködések Terület- és településfejlesztés Vidékfejlesztés Területfejlesztés – régió és településmarketing A közigazgatás elmélete és gyakorlata, önkormányzati gazdálkodás Földhasználat és területfejlesztés Összehasonlító regionális gazdaságtan

Melléktantárgyak EU agrárpolitikája Európai regionális politika Regionális tudomány mint társadalomtudomány Költségvetés szerepe a regionális gazdaságtanban Regionális elemzési módszerek Környezetvédelmi technológiák Támogatási rendszerek az Európai Unióban Társadalmi egyenlıtlenségek, szociálpolitikai ellátórendszerek Területi tervezés Technológia és fejlıdés Területfejlesztés és humánerıforrások

47


11. sz. melléklet A tudományos publikációk köre2 A doktorandusznak az értekezés témájából „publikációs minimumot” kell teljesíteni. A Doktori Iskola Tanácsa (az értekezés témakörébıl) a következı publikációs minimumot állapította meg: - 2 db hazai, lektorált folyóiratban megjelent - 1db konferencia (magyar vagy idegen nyelvő) megjelent publikációja, - 2 db egyéb publikáció. Tudományos publikációként elfogadható az olyan nyomtatott és/vagy elektronikus közlemény (folyóiratcikk3, egyetemi/fıiskolai tankönyv, szakkönyv, tudományos monográfia, könyvrészlet, fordítás ókori klasszikus nyelvbıl stb.), amely: a) a szerzı saját kutatási eredményeit mutatja be (könyv esetén ilyenekre tételesen is hivatkozik), b) pontos szakirodalmi hivatkozásokat tartalmaz, c) ISBN vagy ISSN számmal ellátott, d) lektorált4, e) referált (közismert adatbázisban fellelhetı),5 f) a tudomány/mővészeti ág függvényében impakt faktoros, g) szakmai kiadványban vagy kiadványként jelent meg, s ez a kiadvány h) nemzetközileg vagy legalább országosan jegyzett kiadónál,6 i) lehetıleg szakmai körökben elterjedt idegen nyelven, j) jelentıs közkönyvtárakban fellelhetı és hozzáférhetı, k) megrendelhetı vagy megvásárolható. Publikációként elfogadható az elkészült mőszaki vagy mővészi alkotás, az elfogadott hazai és külföldi szabadalom; hivatkozásként pedig a szabadalom dokumentált megvalósítása, ipari sorozatgyártása. Tudományos publikációként nem fogadhatók el a következık: − napilapban vagy nem szakmai hetilapban megjelent írás (akkor sem, ha a témája szakmai jellegő), − saját kiadásban megjelentetett mő (ha az sem nyelvileg, sem szakmailag nem lektorált) − egyetemi, fıiskolai jegyzet, segédanyag, handout, példatár, kompiláció, szerkesztés, szöveggondozás stb. − rövid (egyoldalas) írás konferencia kiadványban vagy poszteren, − (könyv)fordítás, − recenzió (könyvismertetés) vagy kritika (kivéve a hosszabb mőelemzést), − pályázat keretében vagy megrendelésre készített kutatási jelentés, − szakdolgozat, diplomamunka, disszertáció (dr.univ., PhD, DLA, CSc, DSc, székfoglaló), − egyéb kézirat-jellegő értekezés, írás, − tudománynépszerősítı írás (pl. Élet és Tudomány-ban) − nem kutatási célú és igényő interjú (sem riporterként, sem interjú-alanyként) − még meg nem jelent (tervezett), vagy közlésre még el nem fogadott írás.

2

A melléklet a 2008. december 18-i módosításkor került a szabályzatba. Folyóirat: rendszeresen, évente tipikusan legalább négyszer (de mindenképpen legalább kétszer), a szóbanforgó periodika számára írt cikkekkel megjelenı, kötetszámmal jelölt kiadvány. 4 Lektorált (peer reviewed, refereed) publikáció: a mővet megjelenés elıtt független lektor(ok) véleményezte(ék). A kivonat alapján történt konferencia-elıadás elfogadása és konferencia-kiadványban megjelentetése NEM jelent lektorálást. 5 Referált (referenced) publikáció: a jelölt mőve (tehát a könyvfejezetek kivételével minden más mő) a jelölt neve szerint megjelenik egy kereshetı adatbázisban (pl., Web of Science/Science Citation Index, Scopus, Engineering Index stb.), vagy egy referáló folyóiratban. 6 Hazai kiadású, nemzetközi megjelenéső publikáció: olyan publikáció, amely hivatalos rendszeres (elıfizetéses), nagyobb példányszámú, nemzetközi terjesztéső kiadványban jelent meg. 3

48


12. sz. melléklet A doktori (PhD) értekezés készítésének formai követelményei Az értekezést A/4-es méretben, fekete színő kemény vászonkötésben (felirata aranyozott betőkkel) 5 példányban (két témavezetı esetén 6) kell benyújtani az Agrártudományi Doktori Tanácshoz. Ebbıl egy példány a könyvtár, egy példány a doktori iskola szerinti illetékes tanszék állományába kerül, egy a doktori iskola vezetıjéhez, egy példány a témavezetıé, egyet pedig a doktorjelölt visszakap. Az értekezés magyar és idegen nyelven is írható. Terjedelme ne haladja meg a 150 oldalt. Az értekezéshez függelék tartozhat, terjedelme azonban ebben az esetben se haladja meg a 150 oldalt. Amennyiben meghaladja, a DSz. 9. sz. melléklet szerint többlet-eljárási díjat kell fizetni. Az értekezéshez mellékelni kell: − az értekezés téziseit 60 példányban azon a nyelven, amelyen az értekezés készült vagy azon a nyelven, amelyen a védést lefolytatják, − az értekezés téziseit angol nyelven 40 példányban, − magyar és idegen nyelvő összefoglalót 2-2 példányban, valamint − a tézisek magyar és angol nyelven, elektronikus formában. A borítólapok kivitele és felirata: Külsı borítólap: fekete színő, keménykötéső vászon Felirata (aranyozott betőkkel): DOKTORI (Ph.D.) ÉRTEKEZÉS a szerzı neve (ha korábbi egyetemi doktori fokozattal rendelkezett: Dr. univ.) a benyújtás helye és éve Belsı címlap (1): a Doktori iskola neve témavezetı neve, tudományos fokozata az értekezés címe a szerzı neve (ha korábbi egyetemi doktori fokozattal rendelkezett: Dr. univ.) a benyújtás helye és éve Belsı címlap (2) A szigorlati bizottság, a bírálók és a bírálóbizottság neveinek, valamint a szigorlat és a védés idıpontjának rögzítése (13. melléklet). Tartalomjegyzék a belsı címlap után decimális számrendszerben. Gépelés: A/4 mérető papírra; másfeles sortávolsággal; 12-es betőméret, Times New Roman bető típussal; bal oldalán 3,5 cm-es, jobb oldalán 2,5 cm-es, fent és lent 2,5 cm-es margóval. Az értekezés tagolása: 1. BEVEZETÉS Foglalkozik a téma elméleti és gyakorlati jelentıségével, ismerteti a saját vizsgálatok célkitőzései 2. IRODALMI ÁTTEKINTÉS

49


12. sz. melléklet Az értekezés témájához igazodó címmel és a saját vizsgálatok szőkebb témaköreinek megfelelı további tagolással. (A forrásmunkákra történı hivatkozás módját a 4. pont tartalmazza.) Az irodalmi hivatkozás módja -

A szerzı nevére hivatkozással: a szerzı neve, a közlemény megjelenésének évszáma. Több szerzı esetén: az elsı szerzı neve, "et al.", a közlemény megjelenésének évszáma. A megállapított tényre hivatkozással: a tény leírása, zárójelben a szerzı neve - vesszı, a közlemény megjelenésének évszáma. Több szerzı esetén: az elsı szerzı neve, "et al." - vesszı, évszám. Több azonos tényt megállapító közlemény esetén: a tény leírása - zárójelben a szerzıket pontosvesszıvel választjuk el. Egy szerzınek ugyanazon évben megjelent több munkájára hivatkozás: a szerzı neve, az évszámok "a", "b", "c", stb. megjelöléssel. A dolgozatok szövegében a szerzık nevét dılt betőkkel írják. Szószerinti idézet esetében a vonatkozó helyesírási szabályok irányadók (idézıjel használata).

3. ANYAG ÉS MÓDSZER A kísérletek, felmérések helye, idıpontja, körülményei és feltétele. A felhasznált anyagok, a kezelések leírása (elrendezés, ismétlések száma, mintavétel módja, stb.) 4. EREDMÉNYEK Az eredményeket célszerő táblázatokban összefoglalni, ábrákkal szemléltetni, az eredmények megbízhatóságát matematikai módszerekkel igazolni. Az eredmények magyarázata, más vizsgálati eredményekkel történı összehasonlítása. 5. KÖVETKEZTETÉSEK, JAVASLATOK Az eredményekbıl levonható következtetések a további vizsgálatok szükségességére, a gyakorlati hasznosításra vonatkozóan. 6. ÚJ ÉS ÚJSZERŐ TUDOMÁNYOS EREDMÉNYEK 7. ÖSSZEFOGLALÁS (magyar nyelven) Az egyes fejezetek tartalmának tömör összefoglalása, különös tekintettel a vizsgálati eredményekre és a levont következtetésekre. 8. ÖSSZEFOGLALÁS (angol nyelven) 9. PUBLIKÁCIÓS JEGYZÉK (felhasznált irodalom) 10. PUBLIKÁCIÓK AZ ÉRTEKEZÉS TÉMAKÖRÉBEN (saját irodalom)

NYILATKOZAT

50


12. sz. melléklet

Az irodalomjegyzék összeállítása Az irodalomjegyzék összeállításánál az alábbi szabályok irányadók a) Folyóiratokban megjelenı közlemények esetében a szerzık nevét, a közlemény címét, a folyóirat címét, kötetszámát, esetleg füzetszámát (zárójelben), valamint a közlemény nyitó és záró oldalszámát kell feltüntetni. Pl: Berzsenyi Z. – Dang, Q. L.: 2004. Kukorica- (Zea mays L.) hibridek növényszám-reakciójának vizsgálata különbözı függvényekkel kísérletsorozatban. Növénytermelés. 52. 2: 147–165. b) Könyvek esetében a szerzı(k) vagy szerkesztı(k) nevét, a megjelenés évét, a mő címét, a kiadót, a kiadás helyét kell feltüntetni. Pl: Bocz E.: 1992. Szántóföldi növénytermesztés. Mezıgazda Kiadó, Budapest. c) Könyvrészletek esetében a könyvrészlet szerzıjének nevét, a könyv megjelenésének évét, a könyvrészlet címét, majd a könyv (c. pont alatt felsorolt) adatait kell feltüntetni. Nagy J.: 2000. A talajmővelés és a mőtrágyázás hatása a kukorica (Zea mays L.) termésére aszályos és kedvezı évjáratokban. [In: Nagy J., Pepó P. (szerk.) Talaj, növény és környezet kölcsönhatásai. III.]. Debreceni Egyetem Agrártudományi Centrum, Debrecen, 97–119. Több szerzı esetén: az irodalomjegyzékben minden szerzı neve kiírásra kerül, az "et al." az irodalomjegyzékben nem használható.

Publikációk az értekezés témakörében (saját irodalom) összeállítása Magyar nyelvő könyv: Nagy J.: 2007. Kukoricatermesztés. Akadémiai Kiadó. Budapest. 393. Idegen nyelvő, hazai könyv: Nagy, J.: 2008. Maize production. Akadémiai Kiadó. Budapest. 391. Magyar nyelvő könyvfejezet: Nagy J.: 1993. Mőtrágyázás. [In: Nyíri L.–Nagy J. (szerk.) Földmőveléstan.] Mezıgazda Kiadó. Budapest. 246–272. Idegen nyelvő, hazai könyvfejezet: Benedek P.: 1996. Insect pollination. [In: Nyéki K. – Soltész M. (eds.) Floral biology of temperate zone fruit trees and small fruits.] Akadémiai Kiadó, Budapest. 287–341. ISBN 963–05–6896–9. Tudományos közlemény idegen nyelvő, hazai, lektorált folyóiratban: Bíró, T.–Mézes, L.–Tamás, J.: 2007. The examination of poultry feather digestibility for biogas production. Cereal Res. Commun. 35. 2: 269–272. ISSN 0133–3720. (IF:1,19). Tudományos közlemény magyar nyelvő, lektorált folyóiratban: Mézes L.–Bíró T.–Tamás J.–Petis M.: 2007: Baromfi toll feltárhatóságának vizsgálata biogáz célú hasznosításhoz. Acta Agr. Debr. Különszám. 26: 113–118. ISSN 1587–1282. Idegen nyelvő lektorált konferencia kiadvány: Mézes, L.–Bíró, T.–Juhász, Cs.–Hunyadi, G.: 2008. Innovative technology for biogas production from pig slurry. [In: Koutev, V. (ed.) Potential for simple technology solutions in organic manure management. 13th RAMIRAN International Confereence.] Albena. Bulgaria. 331–334. ISBN 978–954–9067671–6–3. Magyar nyelvő lektorált konferencia kiadvány: Bíró T.– Mézes L.–Petis M.– Kovács L. K.–Bagi Z.–Hunyadi G.: 2008. A baromfi toll mint biogáz alapanyag. [In: Kiss T.–Somogyvári M. (szerk.) Via Futuri 2007. A biomassza alapú energiatermelés.] Biokom Kft. Pécs. 156–163. ISBN 978–963–06–5993–2. Magyar nyelvő nem lektorált konferencia kiadvány: Mézes L.–Bíró T.–Hunyadi G.: 2007. Sertéstelepek biogáz-elıállításának egy lehetséges technológiai alternatívája. Országos Környezetvédelmi Konferencia. Tanulmánykötet. Balatonfüred. 68–76. Magyar nyelvő absztrakt: Mézes L.: 2007. Baromfi toll feltárhatóságának vizsgálata biogáz célú hasznosításhoz. IV. Jedlik Ányos Szakmai Napok. Absztrakt. Veszprém. 48. Ismeretterjesztı publikáció: Bíró T.–Mézes L.–Petis M.–Kovács L. K.– Bagi Z.– Hunyadi G.–Tamás J.: 2008. A baromfi toll biogázalapanyagként történı hasznosítása. [In: Pápa Á. (szerk.) Bioenergia. Bioenergetikai szaklap.] Szekszárdi Bioráma Kft. Szekszárd. 3. 1: 18–21. ISSN 1788–487X. A kutatási témához közvetlenül nem kapcsolódó publikációk: Magyar nyelvő absztrakt: Mézes L.–Bíró T.: 2006. Eger Városi Szennyvíztisztító Telep hatása az Eger-patak vízminıségére. X. Országos Felsıoktatási Környezettudományi Diákkonferencia. Absztrakt. Eger. 93.s

51


13. sz. melléklet

A doktori értekezés betétlapja

<> Értekezés a doktori (Ph.D.) fokozat megszerzése érdekében a növénytermesztési és kertészeti tudományok tudományágban vagy regionális tudományok tudományágban

Írta: …................................... okleveles …........................................ Készült a Debreceni Egyetem Kerpely Kálmán Doktori Iskolája (Növénytermesztés és kertészeti tudományok doktori programja) keretében vagy (Regionális tudományok doktori programja) keretében Témavezetı: Dr. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

A doktori szigorlati bizottság: Név elnök: Dr. tagok:

Tud. fokozat

Dr. Dr.

A doktori szigorlat idıpontja: 200… . ……………… … .

Az értekezés bírálói: Név

Tud. fokozat

Dr. Dr.

A bírálóbizottság: Név elnök:

Dr.

tagok:

Dr.

Tud. fokozat

Aláírás

Dr. Dr. titkár:

Dr.

Az értekezés védésének idıpontja: 200… . ……………… … .

52


13. sz. melléklet

NYILATKOZATOK (az értekezés utolsó lapján)

NYILATKOZAT

Ezen értekezést a Debreceni Egyetem Agrártudományi Centrum Mezıgazdaság-, Élelmiszertudományi és Környezetgazdálkodási Karán a Kerpely Kálmán Növénytermesztési, kertészeti és Regionális Tudományok Doktori Iskola keretében készítettem el a Debreceni Egyetem AGTC MÉK doktori (PhD) fokozatának elnyerése céljából.

Debrecen, 200……………………

a jelölt aláírása

NYILATKOZAT

Tanúsítom, hogy ……………………..……………doktorjelölt 200….. - 200….... között a fent megnevezett Doktori Iskola keretében irányításommal – irányításunkkal végezte munkáját. Az értekezésben foglalt eredményekhez a jelölt önálló alkotó tevékenységével meghatározóan hozzájárult, az értekezés a jelölt önálló munkája. Az értekezés elfogadását javaslom – javasoljuk.

Debrecen, 200 …………………

a témavezetı(k) aláírása)

53


14. sz. melléklet

A doktori tézisek címoldala és kötelezı fejezetei7 A tézisfüzet címoldala:

Egyetemi doktori (PhD) értekezés tézisei

<> <> Témavezetı: Dr. ………………………….

DEBRECENI EGYETEM ……………… Doktori Iskola Debrecen, 20…

A tézisfüzet kötelezı fejezetei: 1. A doktori értekezés elızményei és célkitőzései; 2. A kutatás módszerei; 3. Az értekezés új tudományos eredményei; 4. Az eredmények gyakorlati hasznosíthatósága 5. Publikációk az értekezés témakörében 6. A jelöltnek az értekezés témájában született publikációinak listája, azok összes szerzıjének feltüntetésével. A tézisfüzetnek a tudományterület szokásainak megfelelıen további fejezetei is lehetnek. A doktori tézis A5-ös mérető, füzet formátumban összetőzött mő. A tézisek terjedelme 20-25 oldal legyen. A gépelésre vonatkozó formai követelmények megegyeznek az értekezésre elıírt követelményekkel. 7

A melléklet a 2008. december 18-i módosításkor került a szabályzatba.

54


15. sz. melléklet JAVASLAT a doktori értekezés elbírálásához

1. Az értekezés témájának újszerősége, aktualitása, tudományos és gazdasági jelentısége. 2. A dolgozat megfelel-e a formai követelményeknek? 3. A dolgozat szerkezeti felépítése, tagoltsága. 4. A dolgozat táblázatai, ábrái egyértelmőek, világosak-e? 5. Az irodalmi hivatkozások szabályosak-e? 6. A dolgozat stílusa. 7. A dolgozat külsı megjelenése. 8. Az irodalom feldolgozásának színvonala. 9. Tartalmaz-e a feldolgozás a témával összefüggı legfontosabb tudományos elızményeket, elsısorban a magyar szairodalom teljes feldolgozását és az „alma mater”-re vonatkozókat? 10. Elemzı módon, kritikailag dolgozta-e fel a Jelölt a téma irodalmát? 11. A kísérleti célkitőtések megfogalmazásakor támaszkodott-e a Jelölt a már ismert tudományos eredményekre? 12. A kísérletek során alkalmazott vizsgálati módszerek korszerősége, megbízhatósága. Alkalmas-e a választott metodika a célkitőzáésekben megfogalmazottak vizsgálatára? 13. A kísérleti eredmények feldolgozásának színvonala, az eredmények matematikaistatisztikai értékelése. 14. A kísérleti eredményekbıl levont következtetések helytállósága. 15. Összeveti-e a Jelölt saját eredményeit az irodalommal? 16. A jelölt disszertációval összefüggı publikációs tevékenysége. 17. Tartalmaz-e az értekezés új tudományos eredményeket? A jelölt mely eredményeit ismeri el az opponens új eredménynek?

55


16. sz. melléklet FI 17198

DOKTORI OKLEVÉL Mi, a Debreceni Egyetem Rektora és Doktori Tanácsa megállapítottuk, hogy ...................... aki . . . . . . . . . . . . . . . -ban, 19 . . . év . . . . . havának . . . . napján született, doktori bizottságaink elıtt a …….. tudományterületen, a . . . . . . . . . . . . . tudományágban, summa cum laude / cum laude / rite minısítéssel megfelelt a törvényben, valamint az Egyetemünk szabályzatában meghatározott doktori követelményeknek. Ennek alapján részére a doktori (Ph.D.) tudományos fokozatot odaítéltük és ezzel feljogosítottuk a "doktor doktor (Ph.D.)" cím viselésére. Ennek hiteléül az Egyetemünk pecsétjével és sajátkező aláírásunkkal megerısített ezen okiratot részére kiadtuk. Debrecen, 200... . év . . . . . . . . hó . . . nap. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . Doktori Tanács elnöke

. . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . Rektor

Anyakönyvi szám: …/200… . PhD

56


17. sz. melléklet FI 17198

Ph.D. Diploma The Rector and the Doctoral Council of University of Debrecen have conferred upon

............... (born: mm dd, yy) the degree of Doctor of Philosophy (Ph.D.) with summa cum laude / cum laude / rite qualification in recognition of his/her proficiency in . . . . . . . . . Science with all the rights appertaining thereto. Given under the Seal of the University, in Debrecen, Hungary on mm dd, yy.

........................

......................

President of the Doctoral Council

Rector

Registered: . . . /200... .

57


18. sz. melléklet

A doktori fogadalom szövege

Én, ........fogadom, hogy a Debreceni Egyetem doktoraihoz méltó magatartást tanúsítok. Legjobb tudásom szerint munkálkodom az egyetem hírnevének öregbítésén. A tudományos etika tiszteletben tartásával szolgálom a tudományos haladást, az egyetemes emberi kultúrát és a nemzeti értékek megırzését.

58


19. sz. melléklet Juttatások, normatívák és fizetendı díjak 1. Az egyetem által folyósított állami doktori ösztöndíj havi összege a doktori képzésben részt vevık költségvetési törvényben megállapított támogatási normatívájának 1/12-ed része. 2. A doktori képzésben, az állami ösztöndíjas doktoranduszok képzési normatívája: - a bölcsészettudományok és a társadalomtudományok tudományterületén 450 000 Ft/fı/év; - az agrártudományok, az orvostudományok, és a természettudományok tudományterületén 750 000 Ft/fı/év. 3. A doktori képzésben részt vevık költségvetési törvényben megállapított támogatási normatívája 2006. augusztus 31-ig 1 012 200 Ft/év, 2006. szeptember 1-jétıl 1 092 600 Ft/év. 4. A diákotthoni elhelyezés normatívája 2006. augusztus 31-ig 80 000 Ft/év, 2006. szeptember 1-jétıl 116 500 Ft/év, a lakhatási támogatás normatívája 60 000 Ft/év. 5. A tankönyv és jegyzettámogatás normatívája 2006. augusztus 31-ig 7 820 Ft/év, 2006. szeptember 1-jétıl 11 650 Ft/év. 6. A kollégiumi térítési díj maximális havi összege 2006. augusztus 31-ig 15 183 Ft, 2006. szeptember 1-tıl 16 389 Ft. 7. Hozzájárulás a doktoravató ünnepség költségeihez (18.§ (6) szerint), illetve idegen nyelvő oklevél kiállítási díja: 0,2 PA (PA = közalkalmazotti pótlékalap). A további díjakról és díjazásokról a tudományterületi doktori szabályzatok és a kari eljárási rendek rendelkeznek. * Az ADT az alábbi eljárási- és egyéb díjakat állapította meg: I. ELJÁRÁSI DÍJAK A KÉPZÉS SORÁN -

Felvételi eljárási díj: 9 500 Ft Költségtérítési díjak: Magyar állampolgárok részére: - szervezett nappali és levelezı tagozatos képzés esetén 165 000 Ft/félév (6 féléven keresztül) - egyéni felkészülés esetén 165 000 Ft/félév (2 féléven keresztül) - a DE-ATC karain, és kutatóintézeteiben teljes munkaidıben foglalkoztatott egyéni felkészülık és levelezı tagozatos doktoranduszok 55 000 Ft/félév a részmunkaidıben foglalkoztatottak arányos költségtérítést fizetnek. Külföldi nem magyar anyanyelvő állampolgárok részére: - társadalomtudományi területen: 2 000 USD/félév - agrártudományi területen: 3 000 USD/félév A fizetendı költségtérítési díj összege egyéni elbírálás alapján változhat.

A költségtérítés összege évente legfeljebb az elızı évi fogyasztói árindex mértékével emelkedhet.

59


19. sz. melléklet -

Különeljárási díjak: - késedelmes beiratkozás: 3 500 Ft - leckekönyv késedelmes leadása: 1 100 Ft - felvett tantárgy átütemezése másik szemeszterre: 1 100 Ft/tárgy - késedelmes tantárgy felvétel a Neptunban 1 100 Ft/tárgy - vizsgaidıszak utáni vizsgaengedélyeztetés: 900 Ft/vizsga - késedelmes díjbefizetés: - 1 hónapon belüli késés: 1 100 Ft - 1 hónapon túli késés: 2 200 Ft - tanulmányi célt szolgáló anyagok késıi leadása: 1 100 Ft - diákigazolvány pótlása: a DE vonatkozó szabályzata alapján - leckekönyv pótlása: a DE vonatkozó szabályzata alapján

II. ELJÁRÁSI DÍJAK A FOKOZATSZERZÉS SORÁN -

Fokozatszerzési eljárási díj:

160 000 Ft

-

Különeljárási díjak: - a mellékleteivel együtt 150 oldalnál hosszabb disszertációnál minden megkezdett 50 oldal után fizetendı többletdíj: 39 800 Ft - Nem magyar nyelven írt disszertációk, illetve lebonyolított szigorlat és/vagy védés esetén, a szigorlat és/vagy a védés eljárási díjának megfelelıen 50% többletdíj fizetendı.

-

Fellebbezési költség:

10 000 Ft

III. A DOKTORÁLTATÁSI ELJÁRÁSBAN RÉSZTVEVİK TISZTELETDÍJAI -

A szigorlati bizottság külsı tagjai: A szigorlati bizottság belsı tagjai:

-

A bíráló bizottság külsı tagjai: A bíráló bizottság belsı tagjai: A bírálók (2 fı): Ügyintézés:

7 000 Ft 4 000 Ft 8 000 Ft 5 000 Ft 20 000 Ft 1 710 Ft

A fennmaradó összegbıl történik a külsıs bizottsági tagok részére az utazási költség (1. oszt. 50%-os vasúti menetjegy) kifizetése. -

Témavezetıi tiszteletdíj a fokozat megszerzését követıen: 120 000 Ft (Két témavezetı esetén a tiszteletdíj 50-50% megosztásban fizetendı ki.)

-

Külsı óraadó óradíja – a vizsgáztatással együtt:

6 000 Ft/óra

60


20. sz. melléklet A doktori képzésben résztvevık kollégiumi és diákotthoni elhelyezése (1) Kollégiumi és diákotthoni férıhely igénybevétele az állami ösztöndíjban részesülı nappali tagozatos doktori képzésben részt vevı hallgatók jogosultak. Az igénybevétel idıtartama legfeljebb három év (36 hónap) lehet. Szünetelı hallgatói jogviszonyú doktorandusz a kollégiumban nem lakhat. (2) A kollégiumi és diákotthoni férıhely igénybevételéért térítési díjat kell fizetni, aminek összegét tanévenként a Szenátus állapítja meg. (3) A kollégiumi és diákotthoni térítési díj összege – figyelembe véve a kollégiumok eltérı szolgáltatásait – kollégiumonként/diákotthononként, férıhelyenként eltérı lehet, de havi összege nem haladhatja meg az éves költségvetési törvényben meghatározott nappali tagozatos doktori hallgatók éves normatív támogatási összegének 1,5%-át. (4) A díjak befizetésére, kezelésére, felhasználásra, valamint a fizetési késedelem vagy mulasztás jogkövetkezményeire az egyetem hallgatói részére nyújtható támogatások és az általuk fizetendı díjak és térítések szabályzatának vonatkozó részeit kell megfelelıen alkalmazni. (5) A doktoranduszok által igényelt kollégiumi, diákotthoni férıhelyek elosztására és a felvételi eljárásra vonatkozó rendelkezéseket a kollégiumi felvételi szabályzat tartalmazza. (6) A nappali tagozatos doktori hallgatók kollégiumi térítési díjait a Szenátus az alábbi arányok szerint állapítja meg: Kollégium neve DE TEK Kossuth Lajos Kollégium DE TEK-KFRTKF Kossuth Lajos Kollégium DE TEK Tisza István Kollégium DE TEK Vámospércsi Úti Kollégium DE OEC Markusovszky Lajos Kollégium DE ATC Arany Sándor Diákapartman DE ATC Veres Péter Kollégium

kollégiumi díj a díjmaximum %-ában* 80 90 90 60 70 100 80

* A jogszabályban meghatározott díjmaximum 2006. augusztus 31-ig 15 183 Ft, 2006. szeptember 1-tıl 16 389 Ft. (7) A Campus Hotel diákotthon esetében a doktoranduszok térítési díja megegyezik a más képzési formákban tanuló hallgatók által fizetendı térítési díjjal. .

61


21. sz. melléklet A doktori cselekmények és a doktori fokozat minısítése A doktori fokozat minısítése három, bizottságok által adott minısítés összesítésébıl származik. A doktori fokozat minısítését a) a szigorlat b) az értekezés és az önálló tudományos munkásság és c) a nyilvános vita minısítése határozza meg. A fokozat minısítése: summa cum laude, ha mindhárom minısítés summa cum laude, rite ha a három minısítésbıl kettı rite; minden egyéb esetben cum laude. A szigorlati teljesítményt a szigorlati bizottság, míg a tudományos munkásságot és doktori értekezést, valamint a védésen nyújtott teljesítményt a bíráló bizottság tagjai értékelik. A bizottságok tagjai egyénenként négyfokozatú skálán (summa cum laude, cum laude, rite, nem felelt meg) értékelnek, a bizottsági vélemény a szavazatok összesítésével áll elı mindhárom esetben: •

Az eredmény summa cum laude, ha az értékelık több mint fele summa cum laude minısítést adott és nem volt cum laude-nél alacsonyabb minısítés. Ha a bizottság legalább 5-tagú, akkor az eredmény summa cum laude akkor is, ha egy kivételével (függetlenül annak az egynek a minısítésétıl) minden bizottsági tag summa cum laude minısítést adott.

•

Az eredmény nem felel meg, ha az értékelık több mint fele nem felel meg minısítést adott. Az eredmény nem felel meg akkor is, ha – páros taglétszámú bizottság esetén – a szavazatok fele nem felel meg, a másik fele pedig rite.

•

Minden más esetben ki kell számolni az értékelések számszerő átlagát a nem felel meg (1), rite (2), cum laude (3), summa cum laude (4) érdemjegy értékek alapján. Amennyiben az átlag 2,5 vagy annál nagyobb, az eredmény cum laude, ellenkezı esetben rite.

•

A fenti elveket az alábbi táblázatok foglalják össze 3-7 tagú bizottságok esetére (a táblázatban szereplı számok az adott minısítésre leadott szavazatok számát mutatják, míg az utolsó oszlopban a bizottság végsı minısítése található).

3 tagú bizottság NEM RITE 3 0 2 1 2 0 2 0 1 2 1 0 1 1 1 1 0 3 0 2 1 0 1 0 0 2 0 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0

CL 0 0 1 0 0 2 1 0 0 1 1 0 0 2 0 1 3 2 1 0

SCL 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 2 1 0 2 1 0 1 2 3

eredmény NEM NEM NEM NEM RITE RITE RITE RITE RITE RITE CL CL CL CL CL CL CL CL SCL SCL

4 tagú bizottság NEM RITE 4 0 3 1 3 0 3 0 2 2 2 0 2 1 2 1

CL 0 0 1 0 0 2 1 0

SCL 0 0 0 1 0 0 0 1

eredmény NEM NEM NEM NEM NEM RITE RITE RITE

62

Kerpely Kálmán Doktori Iskola Mőködési Szabályzata 2 1 1 1 1 0 0 2 1 1 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 3 2 2 1 4 3 0 1 1 3 2 0 0 0 0 2 2 1 1 1 1 0 0 0 0 0

5 tagú bizottság NEM RITE 5 0 4 1 4 0 4 0 3 2 3 1 3 1 3 0 3 0 3 0 2 3 2 2 2 2 2 1 2 1 2 1 1 4 1 3 1 3 1 2 1 2 0 5 0 4 0 4 0 3 2 0 2 0 1 1 1 2 0 3 2 0 2 0 1 1 1 1

1 0 1 0 2 0 1 0 0 1 0 2 3 2 1 0 1 0 3 2 1 0 4 3 2 1 0

1 0 0 1 0 0 0 2 2 1 1 0 0 1 2 3 1 2 0 1 2 3 0 1 2 3 4

RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE CL CL CL CL CL CL CL CL CL CL CL CL CL CL CL CL CL CL SCL SCL

CL 0 0 1 0 0 1 0 2 1 0 0 1 0 2 1 0 0 1 0 2 1 0 1 0 2 3 2 3 0 1 1 0 2 1

SCL 0 0 0 1 0 0 1 0 1 2 0 0 1 0 1 2 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0 1 0 2 1 2 3 1 2

eredmény NEM NEM NEM NEM NEM NEM NEM NEM NEM NEM RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE CL CL CL CL CL CL

21. sz. melléklet

61

Kerpely Kálmán Doktori Iskola Mőködési Szabályzata 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

1 0 0 0 0 3 2 2 2 2 1 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0

6 tagú bizottság NEM RITE 6 0 5 1 5 0 5 0 4 2 4 1 4 1 4 0 4 0 4 0 3 3 3 2 3 2 3 1 3 1 3 1 3 0 3 0 3 0 2 4 2 3 2 3 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 1 5 1 4 1 4 1 3 1 3 1 2 0 6 0 5 0 5 0 4 2 0 3 0

0 4 3 2 1 0 3 2 1 0 4 3 2 1 5 4 3 0 0 2 1 0

3 0 1 2 3 2 0 1 2 3 0 1 2 3 0 1 2 4 4 3 4 5

CL CL CL CL CL CL CL CL CL CL CL CL CL CL CL CL CL SCL SCL SCL SCL SCL

CL 0 0 1 0 0 1 0 2 1 0 0 1 0 2 0 1 3 2 1 0 1 0 2 1 0 3 2 0 1 0 2 1 3 0 1 0 2 4 0

SCL 0 0 0 1 0 0 1 0 1 2 0 0 1 0 2 1 0 1 2 0 0 1 0 1 2 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0 3

eredmény NEM NEM NEM NEM NEM NEM NEM NEM NEM NEM NEM RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE CL

21. sz. melléklet

62

Kerpely Kálmán Doktori Iskola Mőködési Szabályzata 2 2 1 1 0 0 0 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

1 1 3 2 4 4 3 0 0 0 0 2 2 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 3 3 3 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0

7 tagú bizottság NEM RITE 7 0 6 1 6 0 6 0 5 2 5 1 5 1 5 0 5 0 5 0 4 3 4 2 4 2 4 1 4 1 4 1

1 0 0 2 1 0 3 3 2 1 0 1 0 4 3 2 1 0 5 4 3 2 1 2 1 0 4 3 2 1 0 5 4 3 2 1 6 5 4 3 0 0 2 1 0

2 3 2 1 1 2 0 1 2 3 4 2 3 0 1 2 3 4 0 1 2 3 4 1 2 3 0 1 2 3 4 0 1 2 3 4 0 1 2 3 5 5 4 5 6

CL CL CL CL CL CL CL CL CL CL CL CL CL CL CL CL CL CL CL CL CL CL CL CL CL CL CL CL CL CL CL CL CL CL CL CL CL CL CL CL SCL SCL SCL SCL SCL

CL 0 0 1 0 0 1 0 2 1 0 0 1 0 2 1 0

SCL 0 0 0 1 0 0 1 0 1 2 0 0 1 0 1 2

eredmény NEM NEM NEM NEM NEM NEM NEM NEM NEM NEM NEM NEM NEM NEM NEM NEM

21. sz. melléklet

63

Kerpely Kálmán Doktori Iskola Mőködési Szabályzata 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 3 2 2 2 1

0 0 0 0 4 3 3 2 2 2 1 1 1 1 0 0 5 4 4 3 3 3 2 2 2 6 5 5 4 4 4 3 3 7 6 6 5 5 4 0 1 1 0 2

3 2 1 0 0 1 0 2 1 0 3 2 1 0 4 3 0 1 0 2 1 0 3 2 1 0 1 0 2 1 0 3 2 0 1 0 2 1 3 2 4 3 5 4

0 1 2 3 0 0 1 0 1 2 0 1 2 3 0 1 0 0 1 0 1 2 0 1 2 0 0 1 0 1 2 0 1 0 0 1 0 1 0 2 0 1 0 0

21. sz. melléklet

NEM NEM NEM NEM RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE RITE

64

Kerpely Kálmán Doktori Iskola Mőködési Szabályzata

21. sz. melléklet

A félévek teljesítése, a képzés lezárása

Beiratkozás

Jelentkezés és felvétel doktori képzésre

* A doktorképzés ügyrendje A doktorandusz feladata - A felvételi jelentkezési lap és mellékleteinek leadása a PhD irodába határidı: május 31.

A doktori iskola feladata - A doktori kutatási témák meghirdetése a témavezetık megjelölésével. - A pályázatok feldolgozása, a felvételi megszervezése, lebonyolítása, értékelése: június elsı fele. - A felvételi pontszámok bevezetése a jelentkezési lapokra, javaslattétel az ADT felé, a rangsorolás feltüntetésével.

- Köteles tájékozódni a beiratkozás idıpontjáról. A megadott idıpontban beiratkozik. – megnyitja az indexet, felveszi a tárgyakat, kitölti az iratkozási lapot. - A költségtérítést a beiratkozás elıtt befizeti. Az igazoló dokumentumot vagy fénymásolatát a beiratkozáskor leadja a PhD irodában. - A témavezetı segítségével képzési és kutatási tervet, valamint négy félévre szóló táblázatos tantervi hálót készít, amit a tantárgyak oktatóival aláírattat. - Határidı: szeptember 30. - Az elfogadott vizsgarendbıl egy példányt a PhD irodába kell leadni. - Részletfizetési kérelmet adhat be a doktori iskolához.

- A beiratkozás napján tájékoztatót tart az elsı évfolyamnak. Meghirdeti a felvehetı tantárgyakat, azok kredit értékeit. Szempontokat ad a képzési és kutatási tervek elkészítéséhez.

Az ADT feladata - A pályázati felhívás és felvételi tájékoztató jóváhagyása, közzététele határidı: március 31. - Az államilag finanszírozott létszámkeret szétosztása a doktori iskolák között. - Döntés a felvételrıl: június vége, a diplomaosztó után. A témacímek és a témavezetık jóváhagyása.

A PhD iroda feladata - A pályázati felhívás és a felvételi tájékoztató elkészítése. - A jelentkezési lapok, a felvételi tájékoztatók, és a befizetési csekkek eljuttatása a pályázókhoz. - A beérkezı pályázatok nyilvántartásba vétele, formai ellenırzése, eljuttatása a doktori iskolákhoz. - A felvételi kiértesítések, kiküldése a döntések bevezetése a jelentkezési lapokra. A döntés nyilvánosságra hozatala. - Jelentés készítése a Rektori Hivatal ill. az OM felé. - A beiratkozás lebonyolítása: a befizetés, az indexek megnyitásának, az iratkozási lapok kitöltésének ellenırzése. - Nyilvántartás készítése a beiratkozottakról. A diákigazolványok megrendelése, kiadása, érvényesítése stb. - Elvégzi a nappali hallgatók TB bejelentését. - A képzési és kutatási terv, valamint a vizsgarend egy-egy példányát a doktoranduszok személyi anyagaiban tárolja.

- Fellebbezés dönt a kérdésekrıl.

- Regisztrálja a leckekönyvben a tandíj és a költségtérítés befizetését, minden beiratkozáskor.

- Véleményezi és jóváhagyja a képzési és kutatási terveket, a vizsga-rendeket.

- Dönt a kérelmek elfogadásáról, vagy elutasításáról, a tandíjmentességben vagy részletfizetési kedvezményben részesülı hallgatók névsorát leadja a PhD irodába.

esetén vitás

65

A félévek teljesítése, a képzés lezárása


A doktorandusz feladata - Vizsgaátütemezést másik félévre a doktori iskola vezetıtıl, kérhet írásban. A kérelem mellé csatolni kell a különeljárási díj befizetését igazoló dokumentumot. A kérelem tartalmazzon az elbírálás szempontjából minden fontos adatot. A kérelmet a PhD irodába kell leadni. - Kérheti a tanulmányi idı megszakítását (legfeljebb 3 alkalommal, de legfeljebb összesen három évre), megfelelı indokok alapján. - Vizsgákra magával viszi a leckekönyvét és a tantervi hálót. Beírattatja és aláírattatja a vizsgajegyet a vizsgáztatóval. A kutatómunka elvégzését a témavezetıvel igazoltatja „Teljesítette” bejegyzéssel. - A leckekönyvet legkésıbb a vizsgaidıszak utolsó napjáig köteles leadni a PhD irodába. - Az állami PhD képzési normatíva ráesı részét, a témavezetı és a doktori iskola vezetı ellenırzésével használhatja fel.

- Írásban kéri az abszolutórium kiadását a 6. lezárt félév után, a doktori iskolától. Ezzel egyidıben „Zárójelentést” és „Körözılapot” tölt ki, és ad le a PhD irodába.

21. sz. melléklet

A doktori iskola feladata - Dönt a kérelmekrıl, és döntéseirıl tájékoztatja a PhD irodát. - Amíg a különeljárási díj nincs befizetve nem tárgyalja a kérelmet.

Az ADT feladata - Dönt azokban a kérdésekben, ahol az ADT az illetékes.

A PhD iroda feladata - Nyilvántartást vezet: a befizetésekrıl, mentességekrıl, halasztásokról, létszámról. - Gondoskodik a kérelmeknek a személyi anyagokba való elhelyezésérıl, és az indexekbe bevezeti a hivatalos bejegyzéseket. - Nyilvántartja adataikat, kérésre adatokat szolgáltat az adatvédelmi törvény betartásával. - Kiértesíti a doktoranduszokat az ADT döntéseirıl. - Ellenırzi a leadott indexeket, lezárja a félévet, amit a Dékáni Hivatal aláírásokkal és pecsétjével hitelesít. Ha a kutatómunka nincs teljesítve, a félév érvénytelen. - A lezárt félévekrıl anyakönyvet vezet.

- Felosztja a doktori iskola hallgatói között az állami képzési normatívát, ellenırzi és koordinálja a felhasználását. Gazdálkodik a doktori iskola pénzével.

- Dönt az állami képzési normatíva doktori iskolák közötti felosztásáról, évente kétszer, január–augusztus, és szeptember–december hónapokra.

- Felosztja a képzési normatívát a doktori iskolák között, az OM és a Doktori Tanács által meghatározott irányelvek alapján. - Nyilvántartja a tankönyv és jegyzettámogatásra jogosultakat. - Bevezeti az abszolutóriumot az indexbe, amit a Dékáni Hivatal hitelesít.

- Dönt az abszolutórium kiadásáról a „Zárójelentés” és a „Körözılap” birtokában.

- Számfejti az ösztöndíjat, és az egyéb juttatásokat. - Adóigazolást ad ki minden év jan. 31-ig az ösztöndíjasok részére. - Havi nyilvántartást vezet a kifizetett ösztöndíjakról. Elszámolást készít a Rektori Hivatal és az OM felé a felhasznált ösztöndíjakról és képzési támogatásokról.

66

Elızetes (intézeti) vita

Doktori szigorlat

Jelentkezés fokozatszerzésre, a jelentkezés elfogadása


A doktorandusz feladata - Kötelessége a Doktori Szabályzat vonatkozó részének áttanulmányozása és betartása. A doktori fokozatszerzésre való „Jelentkezési lap” beszerzése a PhD irodától, kitöltése és beadása mellékleteivel együtt a PhD irodába. A fokozatszerzési eljárási díj befizetése.

- A szigorlat idıpontjának megtervezése. - A témavezetı bevonásával idıpont egyeztetés. - Tematika és szakirodalom kérése a vizsgáztatóktól. - Felkészülés a szigorlatra.

- Az elızetes vita idıpontjának megtervezése, konzultálás a témavezetıvel és a doktori iskola vezetıvel. - Az értekezés és a tézisek elkészítése és beadása a doktori iskolához határidıre!

A doktori iskola feladata - A doktorjelölt jelentkezési anyagának alapján a jelentkezés elfogadása, vagy elutasítása. Minimum publikációs követelmény és az elfogadott idegen nyelvek megadása. - Döntés a szigorlati tárgyakról, a szigorlati bizottságról. - A szigorlattal kapcsolatos ügyekben a doktori iskola vezetıje a felelıs és az aláíró. - Javaslat a bíráló bizottság összetételére, annak megküldése az ADT elnökéhez, a jelentkezési anyaggal együtt, az ADT ülése elıtt legalább 10 nappal. - A szigorlat megszervezése a témavezetı bevonásával: - Idıpont egyeztetése a szigorlati bizottság tagjaival. - A hely kijelölése. - Nyilvánosságra hozatala a doktori iskola hirdetıtábláján. - Az ADT elnökének értesítése. - A szigorlat lebonyolítás: - Felkérı levelek küldése a szigorlati bizottság részére. - Megbízási szerzıdések elkészítése. - A tiszteletdíjak, ill. az útiköltségek kifizettetése. - A szigorlati jegyzıkönyv vezetése, visszaküldése a PhD irodába. - Az értekezés és a tézisek formai követelményeinek közzététele. Bírálati szempontok megadása (a mőködési szabályzat alapján) Az elızetes vita megszervezése, lebonyolítása a doktori iskola mőködési szabályzatában elıírt módon, a témavezetı és az illetékes tanszék bevonásával. - A vitáról készített jegyzıkönyv megküldése az ADT elnökének.

21. sz. melléklet

Az ADT feladata - A fokozatszerzésre való jelentkezés, valamint a bíráló bizottság elfogadása. - A fokozatszerzési eljárást az ADT és annak elnöke felügyeli. - A fokozatszerzési eljárás során minden kimenı levél aláírója az ADT elnöke. A bejövı leveleket, kérelmeket is hozzá kell címezni. - A doktori iskolák mőködési rendjének jóváhagyása.

A PhD iroda feladata - A jelentkezési lap elkészítése, a doktorjelölt rendelkezésére bocsátása. - A jelentkezési anyag formai ellenırzése után, annak eljuttatása a doktori iskola vezetıjéhez, a jelentkezés regisztrálása. Szükség esetén felhívás hiánypótlásra. - A doktori iskola által javasolt bizottságok elıterjesztése az ADT ülésre, a jelentkezı kiértesítése az ADT döntésérıl. - A dokumentumok tárolása a doktorjelölt személyi anyagában.

- Igazolás kiadása a szigorlatról a jelölt kérésére.

- A szigorlatot megelızı napon a szigorlati jegyzıkönyv elıkészítése, átadása a szigorlati bizottság elnökének a szükséges személyi anyagokkal együtt. - A szigorlat után annak regisztrálása, a jegyzıkönyvnek a személyi anyagban való ırzése.

- Az elızetes (intézeti) vita eredményének nyilvántartásba vétele. - A jegyzıkönyv tárolása a személyi anyagban.

67

A doktorandusz feladata - A fokozatszerzési eljárási díj befizetése. - Az értekezés végleges formába öntése, beköttetése, a tézisek elkészítése a megadott példányszámban és leadása a PhD irodába, az összefoglalókkal együtt. - Válaszadás az opponensi véleményekre, a válaszok elküldése a bírálóknak és az ADT elnökének. - Szakmai önéletrajz készítése, amit a vitán a titkár ismertet, leadása a PhD irodához.

A doktori iskola feladata - Mindkét opponensi vélemény beérkezése után, a nyilvános vita idıpontjának egyeztetése a bíráló bizottsággal. - Az ADT elnökének értesítése a vita egyeztetett idıpontjáról.

Az ADT feladata - A Doktori Szabályzatban foglaltak betartatása.

12. sz. melléklet

A PhD iroda feladata - A jelölt által beadott végleges értekezés és téziseinek formai ellenırzése. - A bírálók felkérése, mellékelve a doktori értekezést és téziseit magyar és angol nyelven. - Az elkészült opponensi vélemények elküldése a jelölt és a doktori iskola vezetıje részére. - A nyilvános vita megszervezése: - hely biztosítása; - felkérı levelek küldése a bíráló bizottság tagjainak, mellékelve az értekezést, a téziseket, az opponensi véleményeket és a doktorjelölt azokra adott válaszait; - a megbízási szerzıdések elıkészítése, a tiszteletdíjak, útiköltségek kifizettetése.

PhD fokozat odaítélése, avatás

Nyilvános vita

DE Doktori szabályzat

- Az oklevél díjának befizetése, meghívók rendelése az avatásra, folyamatos kapcsolattartás a Rektori Hivatallal az avatás elıkészítésében.

- Javaslat az EDHT felé a PhD fokozat odaítélésére.

- Elıterjesztés az ADT ülésére a PhD fokozat odaítélésére. - Az ADT javaslatának elıterjesztése az EDHT ülésére, a fokozatszerzési jegyzıkönyv, a jelentkezési lap, az angol nyelvő összefoglaló, a diploma és nyelvvizsga bizonyítvány másolatok átküldésével. - Közremőködés a doktoravatás elıkészítésében, adatszolgáltatás a Rektori Hivatal részére. - Avatás után a jegyzıkönyvek nyilvántartásba vétele, irattárba helyezése. - Az avatottak nyilvántartása oklevél szám alapján.

68

69

Agrártudományok Doktori Szabályzat

70

Debreceni Egyetem. Mőködési szabályzat. A doktori iskola vezetıje:

Recommend Documents