Datum vyřízení. Datum doručení. Shrnutí vyřízení podání. Důvodnost. Číslo podací. Datum postoupení jinému úřadu Název úřadu

Ministerstvo dopravy, Odbor auditu, kontroly a dozoru Přehled došlých podání a informace o způsobu jejich vyřízení (podání došlá v roce 2012) - celkem 446 podání Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD

Číslo podací 2.1.2012

podnět ke stavu nově otevřené části Pražského okruhu

565/2012-MD-CKDP

3.1.2012

Nesouhlas s textem dopisu 151/2011-520-DOP/1 od Ing. Hampla do EU

Zrušení vlaků na trase Tanvald - Praha a zpět

279/2012-MD-CKDP

4.1.2012 365/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012

vyřízeno

Datum postoupení jinému úřadu

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

Shrnutí vyřízení podání

15.2.2012

Postoupeno odboru infrastruktury a územního plánu jako podnět pro výkon státního dozoru

vyřízeno

26.3.2012

Odbor auditu, kontroly a dozoru

nedůvodná

Rozhodnutí o tom, že plavební kanál Dunaj-Odra-Labe (dále jen D-O-L) nebude zařazen do aktualizace Politiky Transevropské dopravní sítě TEN-T nezáviselo na osobním názoru 1. náměstka ministra dopravy Ing. L. Hampla, ale je založeno na zásadních argumentech, které byly stěžovateli podrobně popsány. Problematika vymezení sítě TEN-T náleží do gesce odboru strategie Ministerstva dorpavy, který je součásti Sekce 1. náměstka. Toto je důvodem, proč byl tento spis podepisován ze strany 1. náměstka. O obsahu dotčeného přípisu ve vztahu k D-O-L byl informován i ministr dopravy. Stanovisko vyjádřené v přípisu č.j. 151/2011-520-DOP/1 zaslaného generálnímu řediteli DG MOVE panu Ruetemu představuje i aktuální

vyřízeno

21.2.2012

Odbor veřejné dopravy

nelze určit

vyřízeno

28.2.2012


2510/2012-MD-CKDP

4.1.2012

Stav

Dotaz k dálnici D5


Ministerstvo dopravy zajišťuje dopravní obslužnost veřejnými službami v přepravě cestujících veřejnou drážní osobní dopravou vlaky celostátní dopravy, které mají nadregionální nebo mezinárodní charakter.

Pisateli dotazu bylo na základě stanoviska ŘSD odpovězeno následující: Bylo zjištěno, že pisatel je spoluvlastníkem pozemků v k.ú. Kařez, okr. Rokycany, citovaných v dotazu. Na všech výše uvedených pozemcích (podílech) vázne od 15.3.2004 exekuce, když poslední změna exekučního příkazu byla provedena ke dni 9.11.2011. Obsah aktuálních exekučních příkazů není znám. Ve spise se nachází dohoda o uznání finanční pohledávky s pisatelem z roku 2000, kdy byla na základě dohody uhrazena náhrada za porosty na části pozemku pozemkový katastr p.č. 430/27 v k.ú. Kařez v částce 7300,- Kč (tehdy ještě nebyla na pozemek nařízena exekuce).

Stránka 1 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Podnět k prověření nekalosoutěžního jednání při veřejných zakázkách vypsaných SŽDC

490/2012-MD-CKDP

5.1.2012

Nedodržování bezpečnosti práce u letecké společnosti Travel Service

Stížnost ve věci distribuce časových kuponů u prodejců PHM

752/2012-MD-CKDP

9.1.2012

Stížnost na krajského koordinárora BESIP

770/2012-MD-CKDP

9.1.2012 793/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012

vyřízeno


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost


12.3.2012

Pisatelce bylo písemně sděleno, že informace obsažené v jejím podání budou využity v rámci kontrolní činnosti Odboru auditu, kontroly a dozoru.

vyřízeno

6.2.2012

Podání bylo postoupeno prostřednictvím Odboru civilního letectví Úřadu pro civilní letectví jako podnět k provedení kontroly dodržování bezpečnosti práce.

Odbor civilního letectví

důvodná

vyřízeno

9.2.2012


částečně důvodná

vyřízeno

2.3.2012


nedůvodná

vyřízeno

21.2.2012




876/2012-MD-CKDP

8.1.2012

Stav

Zrušení některých rychlíkových spojů na trati Praha Tanvald a zpět

Stěžovatelce bylo na její stížnost ve věci distribuce časových kuponů u prodejců PHM na přelomu roků 2011 a 2012 odpovězeno, že skutečně na některých čerpacích stanicích na přelomu roku 2011 a 2012 docházelo ke krátkodobým výpadkům v zásobování časových kuponů ( dále jen „ČK“ ) z důvodu stahování ČK emise 2011 z prodeje a distribuce ČK emise 2012. Prodej ČK probíhá na bázi dobrovolnosti, není možné žádnému subjektu prodej ČK přikázat ani stanovit počet ČK a druhy, které je povinen mít. Na základě výše uvedeného je lepší se obracet přímo na pobočky České pošty, s.p. v Hrádku nad Nisou, případně v Liberci, kde jsou všechny druhy ČK k dostání. Stěžovatel byl vyrozuměn o stanovisku Ministerstva dopravy v předmětné záležitosti s tím, že práce tohoto krajského koordinátora je hodnocena pozitivně a stěžovatelem uváděná tvrzení o jeho minulosti nepřísluší Ministerstvu dopravy prověřovat.

Ministerstvo dopravy zajišťuje dopravní obslužnost veřejnými službami v přepravě cestujících veřejnou drážní osobní dopravou vlaky celostátní dopravy, které mají nadregionální nebo mezinárodní charakter.Vzhledem k nízké frekvenci cestujících byly některé vlakové spoje zrušeny. V uvedené časy je moýno využít autobusových spojů.

Stránka 2 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Nespokojenost s úpravou jkízdního řádu rychlíků a vlaků EC ne trase Praha - Brno

1210/2012-MD-CKDP

10.1.2012

komplikace při potřebě použít WC v železniční stanici nádraží Strakonice

1389/2012-MD-CKDP

11.1.2012

Žádost o poskytnutí náhrady

1521/2012-MD-CKDP

11.1.2012

1636/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

15.2.2012



vyřízeno

25.1.2012

25.1.2012


České dráhy, a.s.

nedůvodná

vyřízeno

Udělení pokuty Městskou policií za jízdu na červenou na základě fotografie

Objednatelem vlaků nadregionální dopravy, tj. vlaků R, Ex, EC zajišťujících dopravní obslužnost státu podle § 4 odst. 1 zákona č. 194/2010 Sb., o veřejných službách v přepravě cestujících a o změně dalších zákonů je Ministerstvo dopravy. Dle stanoviska Odboru veřejné dopravy nelze vyhovět všem poptávaným směrům. Ministestvo dopravy je přesvědčeno, že spojení v relaci Choceň - Brno je vzhledem k reálným přepravním proudům zabezpečeno odpovídajícím způsobem.

Stěžovatel požaduje poskytnutí náhrady za vozidlo, které bylo zabaveno POLICIÍ ČR po šesti letech provozu v ČR z důvodu prokázení skutečnosti, že je toto vozidlo kradené. Odbor auditu, kontroly a dozoru předal žádost k přímému vyřízení řediteli odboru 150 – odbor provozu silničních vozidel Ministerstva dopravy s tím, že chce být o vyřízení žádosti písemně informován. Odbor 150 Ministerstva dopravy stěžovateli odpověděl, že úředníci na příslušných odborech dopravy jsou ve smyslu zákona č.56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích a o změně zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých zákonů

25.1.2012

U orgánu, který udělil pokutu podat podnět na prohlášení nicotnosti předmětné blokové pokuty. Bude-li důvod k přezkoumání dané věci, orgán, který udělil pokutu zašle spisovou dokumentaci Ministerstvu dopravy k provedení přezkumu.

vyřízeno

30.4.2012

Řešení stížnosti na neobvyklý prodej majetku Českých drah, a.s. není v kompetenci Ministerstva dopravy, ale prodejce..


nedůvodná

vyřízeno Odbor auditu, kontroly a dozoru

Neobvyklý postup dražby majetku Českých drah, a.s v k.ú. Malešice


20.3.2012

Odbor silničních vozidel

1695/2012-MD-CKDP

12.1.2012

Stav

Stránka 3 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


betonové ostrůvky na místní pozenmní komunikaci

2126/2012-MD-CKDP

16.1.2012 2070/2012-MD-CKDP

16.1.2012

Stížnost na nečinnost - žádost o opravu a revizi stavu protihlukových stěn při komunikaci I/3 v obci Mirošovice

Stížnost na postup zaměstnance Odboru doprava a silničního hospodářství V Novém Jičíně

2071/2012-MD-CKDP

17.1.2012

Stížnost na postup SŽDC při správě státního majetku - zrušení regionální dráhy Kyjov - Mutěnice

2340/2012-MD-CKDP

17.1.2012 53478/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012

Stav

stížnost na jednání zaměstnance Městského úřadu Orlová


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

3.2.2012


nelze určit

vyřízeno

26.1.2012

26.1.2012


Ředitelství silnic a dálnic ČR

nedůvodná

vyřízeno

26.1.2012

26.1.2012


Městský úřad Nový Jičín

nedůvodná

vyřízeno

8.3.2012


nedůvodná

vyřízeno

9.2.2012

9.2.2012


Městský úřad Orlová

nelze určit


Místní pozemní komunikace nejsou ve správě Ministerstva dopravy. Zajišťování oprav, údržby a značení na těchto komunikacích je v kompetenci příslušné obce.

Stěžovatel požadoval vyřízení podání ve věci Stížnost na nečinnost - žádost o opravu a revizi stavu protihlukových stěn při komunikaci I/3 v obci Mirošovice. Na základě stanoviska ŘSD ČR bylo stěžovateli odpovězeno, že z informací, které jsou k dispozici, vyplývá, že nutnost opravy byla včas signalizována Krajské správě a údržbě silnic Středočeského kraje (dále jen „KSÚS“), která je plně kompetentní k řešení podobných záležitostí, jak vyplývá ze smlouvy „o zajištění některých činností běžné údržby dle zák. č. 13/1997 Sb o pozemních komunikacích“, uzavřené mezi MD ČR a KSÚS. Tato však i přes urgenci z naší strany účinně nereagovala. Z důvodu nedostatku finančních prostředků na konci roku 2011 nebylo tedy možno Stěžovateli bylo odpovězeno, že stížnost na postup a jednání zaměstnance Městského úřadu v Novém Jičíně nespadá věcně do kompetencí Ministerstva dopravy. Proto byla stížnost postoupena usnesením na Městský úřad v Novém Jičíně, jako věcně a místně příslušnému správnímu orgánu. Na základě šetření této stížnosti dospěl správní orgán v Nové Jičíně k závěru, že tato stížnost byla nedůvodná, což potvrdil ve svém přezkumu rozhodnutí i Krajský úřad Moravskoslezského kraje v Ostravě.

Dne 24.1.2012 byla Správou dopravní cesty jižní Morava zaslána stěžovateli odpověď. Předmětná dráha byla v r. 2009 zrušena Ministerstvem dopravy z důvodu nutnosti neefektivního vynakládání finančních prostředků na opravy pro zajištění její provozuschopnosti, přičemž pravidelná osobní doprava byla na této trati ukončena v r. 2004. V r. 2010 vydal MÚ Kyjov rozhodnutí o odstranění stavby, na základě něhož SŽDC je povinna odstranit železniční svršek. Jediným tehdejším zájemcem o využití zrušené tratě byl Dobrovolný svazek obcí Mutěnka, s nímž SŽDC uzavřela nájemní smlouvu na vybudování cyklostezky na drážním tělese.

Podání je postoupeno příslušnému správnímu orgánu dle § 12 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, kterým je Městský úřad Orlová. Pisatel je o postoupení písemně informován.

Stránka 4 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD

Číslo podací 18.1.2012 2516/2012-MD-CKDP

19.1.2012

Stížnost proti postupu úřední osoby Ministerstva dopravy - sdělení č.j.: 36/2012-160-SPR/3 - spolu s návrhem na revokaci sdělení a kladné vyřízení podnětu z 2.5.2011

Opakované podání k postupu MD při zadání veřejné zakázky malého rozsahu

2761/2012-MD-CKDP

20.1.2012

3003/2012-MD-CKDP

Stížnost na postup silničních správních orgánů

údajné podvodné jednání týkající se výběrového řízení na Zajištění bezpečnostních služeb fyzické ostrahy a služeb souvisejícících společností, které vypsaly České dráhy a.s.

anonym

20.1.2012 3191/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

Stížnost na provozovatele autoškoly (postoupeno z ČOI)


vyřízeno

14.2.2012



vyřízeno

6.3.2012

Podateli bylo sděleno, že nebyly shledány důvody pro jakékoliv další šetření výběrového řízení k předmětné veřejné zakázce malého rozsahu. Rovněž byla podateli předložena právní argumentace, proč na postup správního orgánu dle zákona o veřejných zakázkách nelze aplikovat správní řád, tudíž ani právní institut stížnosti.

Pisatel podání podal "Stížnost na postup silničních správních orgánů“. Podání bylo v souladu s § 37 odst. 1 správního řádu posouzeno podle svého skutečného obsahu a bez ohledu na to, jak je označeno, jako stížnost dle § 175 odst. 1 správního řádu proti postupu Krajského úřadu Plzeňského kraje, odboru kontroly, dozoru a stížností ze dne 27.12.2011, ve věci vyřízení stížnosti týkající se postupu Městského úřadu v Horaždovicích, odboru dopravy a silničního hospodářství – silničního správního úřadu ve věci porušení zákona silničním správním orgánem. Vzhledem k uvedeným skutečnostem a v souladu s § 12, § 37 odst. 6 a § 175 odst. 4 správního řádu bylo podání Usnesením ředitelky odboru auditu, kontroly a dozoru


2943/2012-MD-CKDP

20.1.2012

Stav

Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy shledal stížnost jako důvodnou ohledně skutečnosti, že Odbor provozu silničních vozidel Ministerstva dopravy nedodržel lhůtu stanovenou v § 94 odst. 1, poslední věta za středníkem správního řádu (MD nesdělilo, že neshledalo důvody k zahájení přezkumného řízení ve lhůtě 30ti dnů). Vzhledem k tomu, že toto porušení bylo způsobeno objektivními skutečnostmi a nikoli nedbalostí úřední osoby, a jelikož bylo stěžeovateli dne 11.1.2012 toto sdělení ze strany Ministerstva dopravy, Odboru provozu silničních vozidel zasláno, nebude přijato v této věci žádné nápravné opatření. Ve zbývající části byla stížnost shledána nedůvodnou.

vyřízeno

26.1.2012

26.1.2012


Krajský úřad Plzeňského kraje

nedůvodná

vyřízeno

25.1.2012

25.1.2012

K pracovnímu využití byl zaslán anonymní podnět předsedovi dozorčí rady akciové společnosti České dráhy.



vyřízeno

3.2.2012


nelze určit

Podnět označený jako "Stížnost na provozovatele autoškoly" byl přeposlán Magistrátu hlavního města Prahy, odboru dopravně správních agend, který je v této věci věcně a místně příslušný.

Stránka 5 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


stížnost na postup ŘSD, Správa Hradec Králové při řešení křižovatky I/11 a II/298

3491/2012-MD-CKDP

25.1.2012

Žádost o sjednání nápravy ve věci neobjektivně provedného správního řízení

3702/2012-MD-CKDP

25.1.2012

3742/2012-MD-CKDP

25.1.2012 3779/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

Stížnost na postup Městského úřadu Černošice, Odbor dopravy

Nahlášení vysokozdvižného vozíku, který není technicky vybaven pro pohyb na veřejných komunikacích.

nespokojenost s úpravou jízdních řádů rychlíků na trati Praha - Tanvald a zpět


vyřízeno

20.2.2012


nedůvodná

vyřízeno

14.2.2012

Stěžovateli doporučeno, že konkrétní žádost ve věci správního řízení jím obecně uváděných nových skutečností ( pokud nejsou tyto totožné s těmi uvedenými v dopise ze dne 28.7.2011 ) má uplatnit u nadřízeného úřadu toho správního orgánu (Odbor dopravy a silničního hospodářství Magistrátu města Frýdek-Místek), s jehož rozhodnutím není spokojený – v jeho případě požádat, jsou-li pro to splněny zákonem stanovené podmínky, o obnovu řízení ve smyslu § 100 odst.1 správního řádu u Krajského úřadu Moravskoslezského kraje v Ostravě.

Podle § 175 odst. 4 správního řádu se stížnost podává u toho správního orgánu, který vede řízení. Tento správní orgán je povinen prošetřit skutečnosti ve stížnosti uvedené. Z toho důvodu byla stížnost usnesením postoupena Městskému úřadu Černošice. Stěžovatel byl o postoupení stížnosti písemně informován.


3703/2012-MD-CKDP

25.1.2012

Stav

vyřízeno

15.2.2012

15.2.2012


Městský úřad Černošice

nelze určit

vyřízeno

12.3.2012


nedůvodná

vyřízeno

21.2.2012


K řešení uvedené křižovatky byly předloženy ŘSD dvě varianty, zastupitelstvo obce se s ŘSD dohodlo, která varianta bude provedena. Po změně složení zastupitelstva obce noví členové s odsouhlasenou variantou nesouhlasili a dožadují se jiného nehospodárného řešení.

Pisateli bylo sděleno, že kontrolou dodržování povinností účastníků provozu na pozemních komunikacích a dodržování pravidel provozu na pozemních komunikacích vůbec je podle zmocnění uvedeného v § 124 odst. 8 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu) pověřena Policie ČR, která vykonává dohled na bezpečnost a plynulost provozu na pozemních komunikacích.

Ministerstvo dopravy zajišťuje dopravní obslužnost veřejnými službami v přepravě cestujících veřejnou drážní osobní dopravou vlaky celostátní dopravy, které mají nadregionální nebo mezinárodní charakter.

Stránka 6 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Dotaz ke zkoušce odborné způsobilosti k provozování silniční dopravy pro cizí potřeby

3801/2012-MD-CKDP

26.1.2012

Petice na odlehčení provozu na Českobrodské

Stížností na SŽDC ve věci zanášení melioračního kanálu na soukromém pozemku.

Nevytopený rychlík R 800 Hodonín - Brno, dne 27.1.2011

4152/2012-MD-CKDP

29.1.2012 4525/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

Nedostatečné hlášení staničního rozhlasu v žst Žďár nad Sázavou


1.3.2012

Tazatelce bylo sděleno, že jí uváděné skutečnosti, tj. zveřejnění otázek ke zkoušce odborné způsobilosti dopravce včetně správných odpovědí dopravním úřadem (Krajský úřad Plzeňského kraje), nejsou v rozporu s platnou právní úpravou zkoušek odborné způsobilosti dopravce.

24.2.2012

Petice na odlehčení provozu na Českobrodské byla postoupena k přímému vyřízení odboru infratsruktury a územnímiho plánu Ministerstva dopravy, vzhledem k tomu, že se tohoto odboru týkají stavby obdobného rozsahu. Petentům bylo odpovězeno, že se na pokračování stavby Silničního okruhu kolem Prahy (dále jen " SOKP"), stavba 511 Běchovice - D1 a silnice č. I/12 usilovně pracuje, aby bylo vydáno územní rozhodnutí, které umožní dostavbu výše uvedeného úseku SOKP.

vyřízeno

20.3.2012


nedůvodná

Pisateli bylo sděleno, že celá záležitost spadá do působnosti příslušného vodoprávního úřadu podle § 104 vodního zákona. Ministerstvo dopravy vykonává působnost ústředního vodoprávního úřadu pouze ve věcech užívání povrchových vod k plavbě, což není daný případ. Je tedy nutné, aby místně příslušný vodoprávní úřad zjistil vlastníka tohoto vodního díla a uplatnil u něho požadavek na odstranění nedostatků způsobujících zamokřování jeho pozemku, případně požadavek na náhradu způsobených škod

vyřízeno Odbor infrastruktury a územního plánu

4111/2012-MD-CKDP

27.1.2012



4084/2012-MD-CKDP

27.1.2012

Stav

vyřízeno

6.3.2012

6.3.2012



důvodná

vyřízeno

12.3.2012


nedůvodná

Zajištění funkčnosti topení je povinností dopravce, v tomto případě ČD, a.s..

Řešení stížnosti není v kompetenci Ministerstva dopravy, řešení spadá do kompetencí českých drah, a.s.

Stránka 7 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


majetkoprávní vypořádání s ŘSD ČR

4297/2012-MD-CKDP

30.1.2012 4303/2012-MD-CKDP

30.1.2012 4323/2012-MD-CKDP

1.2.2012

Žádost k rozkladové komisi Ministra dopravy o přezkoumání Ministerstva dopravy ČR „Vyjádření k podnětu na zahájení přezkumného řízení“, vydaného dne 19. 9. 2011 č. j. 452/2011-910-STSP/6

Stížnost na postup Ministerstva dopravy při udělování dotace "Program zvyšování efektivnosti a bezpečnosti silničního provozu"

Stížnosti na distribuci časových kupónů u České pošty, s.p. ve městě Slaný 3.

4792/2012-MD-CKDP

2.2.2012 5174/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012

Stav

Stížnost na zpoplatnění komunikace (dálnice) v úseku Brno-Olomouc, která nemá statut dálnice.


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

22.2.2012

22.2.2012



nedůvodná

vyřízeno

20.8.2012

Odbor pozemních komunikací


vyřízeno

28.2.2012


nedůvodná

vyřízeno

1.3.2012


nedůvodná

vyřízeno

16.2.2012


nedůvodná


V současné době je řešeno majetkoprávní vypořádání u krajského soudu. V této fázi nemůže Ministerstvo dopravy jakožto orgán moci výkonné jakkoliv zasahovat do moci soudní. Je nutno vyčkat konečného soudního rozhodnutí.

Stěžovateli bylo odpovězeno, že s ohledem na velký zájem žadatelů o dotaci, byly přijímány žádosti podle data jejich doručení na podatelnu Ministerstva dopravy ( dle Pravidel programu, článek 8 ). Vzhledem k tomu, že po 11,00 hod. dne 30.6.2011 byly již finanční prostředky z programu vyčerpány, byli další žadatelé přijímáni pouze do seznamu náhradních žadatelů. Žádost stěžovatele byla přijata v 11,25 hod., proto nemohla být jeho žádost uspokojena.

Pisateli stížnosti bylo na základě stanoviska SFDI odpovězeno, že u komisionáře Česká pošta, s.p. bylo zjištěno, že pobočka Slaný 3 roční emisi 2012 časových kuponů dne 31.1.2012 vyprodala. Přitom ještě v dopoledních hodinách disponovala 12ti kusy ročních časových kuponů. Pošta ihned provedla objednávku a pisateli navrhla náhradní prodejní místo – poštu Slaný 1. Toto prodejní místo je vzdáleno cca 1,5 km. Pošta Slaný 1 měla v té době otevřeno ( do18,00 hod. ) a roční časové kupony ( dále jen „ČK“ ) emise 2012 měla v prodeji. Prodej ČK probíhá na bázi dobrovolnosti, není možné žádnému subjektu prodej ČK přikázat ani stanovit počet ČK a druhy, které je povinen mít. Stěžovateli bylo odpovězeno odborem 120-odbor pozemních komunikací Ministerstva dopravy, že v úseku Brno - Vyškov se jedná o dálnici D1 a v úseku Vyškov-Olomouc se jedná o rychlostní komunikaci R46, ve smyslu zákona o pozemních komunikacích druh silnice I.třídy. Ve smyslu výše uvedeného zákona však i tato rychlostní komunikace, bez ohledu na současný stav, splňuje základní podmínky a parametry rychlostní komunikace, a proto je též zařazena do seznamu zpoplatněných komunikací.

Stránka 8 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Raška - stížnost na dispečera a vlakovou četu

5168/2012-MD-CKDP

3.2.2012

Připomínky k současnému stavu k podávání žádostí o změny údajů v TP na odborech dopravy.

5322/2012-MD-CKDP

6.2.2012

Stav

Žádost o prověření prodeje areálu v Kutné Hoře, který byl v majetku České dráhy a.s.

5384/2012-MD-CKDP


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

14.3.2012

14.3.2012



důvodná


Řešení stížnosti na zaměstnance Českýchdrah, a.s. není v kompetenci Ministerstva dopravy, stížnost je třeba adresovat zaměstnavateli - tedy Českým drahám, a.s.

vyřízeno

24.2.2012

K zápisu změn údajů v registru silničních vozidel je dle příloh č. 1, 3 a 4 vyhlášky č. 243/2001 Sb., o registraci vozidel, ve znění pozdějších předpisů stanoven taxativní výčet dokladů, které se k žádosti dokládají. Jedním z nich je doklad totožnosti žadatele. Dokladem totožnosti jsou buď občanský průkaz nebo cestovní pas. Ani jeden z těchto dokladů není možné zasílat poštou, jejich kopie nejsou dostatečné pro vyřízení příslušné žádosti, neboť samy o sobě nejsou dokladem totožnosti. Každá žádost vyžaduje ztotožnění podatele, tedy fyzické (osobní) předložení dokladu totožnosti žadatele nebo jeho zmocněnce. Ztotožnit žadatele je povinnost v § 36 odst. 4 správního řádu. Povinností registračního pracovníka je ztotožnit žadatele a


nedůvodná

vyřízeno

20.3.2012

K pracovnímu využití byl zaslán podnět předsedovi dozorčí rady akciové společnosti České dráhy.

Vzhledem k tomu, že Ministerstvo dopravy není k řešení této věci kompetentní, je pisatel odkázán na provozovatele železniční osobní dopravy.

Sekce 1. náměstka

anonym

6.2.2012

Stížnost na cenovou politiku provozovatele železniční osobní dopravy

5574/2012-MD-CKDP

6.2.2012 6039/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012

Dotaz ohledně místa podání stížnosti na drobného přepravce vnitrostátní autobusové přepravy.

vyřízeno

9.3.2012

9.3.2012



nedůvodná

vyřízeno

22.2.2012


Stránka 9 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Hlavatý Václav - nevytopený vlak Ex 352

5843/2012-MD-CKDP

8.2.2012

Stížnost na smluvní přepravní podmínky provozovatele železniční osobní dopravy.

5887/2012-MD-CKDP

8.2.2012

Petice za dostavbu Silničního okruhu kolem Prahy úsek 511

6093/2012-MD-CKDP

8.2.2012

6276/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

6.3.2012

6.3.2012




vyřízeno

20.3.2012

20.3.2012




vyřízeno

Dotaz ohledně příjemce z reklamy spojené s prodejem dálničních známek.

vyřízeno

vyřízeno

22.2.2012


Magistrát města Karlovy Vary

Řešení stížnosti na špatnou funkci topení ve vagonu není v kompetenci Ministerstva dopravy, ale provozovatele dráhy, v tomto případě Českých drah, a.s.

Stížnost byla z důvodu nepříslušnosti postoupena provozovateli železniční osobní dopravy .

Starostovi města Říčan jako zástupci petičního výboru bylo sděleno, že stavba 511 je pro MD nadále prioritou, je však nezbytné vyčkat na aktualizaci Zásad územního rozvoje hl. města Prahy a následné vydání územního rozhodnutí, neboť územní rozhodnutí již vydané Magistrátem hl. města Prahy bylo na základě podaných odvolání zrušeno Ministerstvem pro místní rozvoj mj. s odůvodněním rozsudkem Nejvyššího správního soudu, který na základě podané žaloby zrušil vymezení ploch a koridorů staveb s označením Pražský okruh v Zásadách územního rozvoje hl. města Prahy.

21.3.2012

Pisateli bylo sděleno, že na distribuci a prodej dálničních kupónů má Státní fond dopravní infrastruktury uzavřené komisionářské smlouvy s komisionáři Česká pošta, s.p. a Autoklub bohemia assistance, a.s. (dále jen „ABA, a.s.“), ve kterých jsou také upraveny podmínky prodeje dálničních kupónů. Tyto komisionářské smlouvy využití reklamy/poskytnutí informací propagující služby poskytované distributory či prodejci nezakazují, ani je žádným způsob neupravují. Distribuce průhledných plastových obalů vč. reklamy/informací je marketingovou akcí společnosti ÚAMK (ABA, a.s.), která vychází z uzavřeného „Memoranda o společném záměru MD a ÚAMK spolupracovat a přispět tak ke zlepšení situace v

22.2.2012

Pisateli bylo sděleno, že jeho podání se stížností na průběh výuky v autoškole bylo postoupeno k přímému vyřízení místně příslušnému obecnímu úřadu obce s rozšířenou působností , který vydává registraci k provozování autoškoly.


Stížnost na autoškolu .


29.2.2012

Odbor infrastruktury a územního plánu

7190/2012-MD-CKDP

9.2.2012

Stav

Stránka 10 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Podnět k prošetření postupu při zadávání veřejných zakázek

6354/2012-MD-CKDP

9.2.2012 7193/2012-MD-CKDP

10.2.2012 6438/2012-MD-CKDP

13.2.2012

6761/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno


13.2.2012

Podání bude řešeno kontrolou.

12.6.2012

Předmětné podání bylo vyřízeno telefonicky zaměstnancem Odboru provozu silničních vozidel Ministerstva dopravy.

vyřízeno

22.2.2012


nedůvodná

Podání bylo předáno k pracovnímu využití odboru provozu silničních vozidel, který v rámci svého poslání a působnosti odpovídá za zajišťování výkonu státní správy dle zákona č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu na pozemních komunikacích a zajišťování výkonu státní správy v oblasti agend řidičů dle zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a zákona č. 247/2000 Sb., o získávání a zdokonalování odborné způsobilosti k řízení motorových vozidel a veškeré správní činnosti s tím související.


Stížnost na jednání zaměstnance Magistrátu města Brna a žádost o sdělení jakým způsobem lze postupovat při montáži a schvalování zvláštního světelného výstražného zařízení oranžové barvy (majáku).

Stížnost na nařízení kontroly způsobilosti řízení motorového vozidla z důvodu nemoci spánkové apnoe.

Stížnost na Městský úřad Louny

6759/2012-MD-CKDP

13.2.2012

Stav

Stížnost na průvodčího železničního dopravce


vyřízeno

29.2.2012

29.2.2012


Městský úřad Louny

nedůvodná

vyřízeno

28.2.2012

28.2.2012



nedůvodná

Podle § 175 odst. 4 správního řádu se stížnost podává u toho správního orgánu, který vede řízení. Tento správní orgán je povinen prošetřit skutečnosti ve stížnosti uvedené. Z toho důvodu byla stížnost postoupena Městskému úřadu Louny. Stěžovatel byl o postoupení stížnosti písemně informován.

Řešení stížností na jednání zaměstnanců provozovatele železniční dopravy není v kompetenci Ministerstva dopravy. Stížnost byla postoupena provozovateli železniční dopravy .

Stránka 11 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost na jednání dopravce

7236/2012-MD-CKDP

15.2.2012

Dotaz ohledně provádění kontrol a prodlužování atestů k instalaci folií na skla vozidel.

8200/2012-MD-CKDP

16.2.2012

Dotaz na spolupráci MD s Policií ČR při vyšetřování bývalých zaměstnanců ŘSD

7935/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

28.2.2012

28.2.2012


Krajský úřad Středočeského kraje


vyřizuje se


Pisatelka podání si stěžovala ve věci stížnosti na dodržování jízdního řádu ve smyslu ustanovení §18 a §35 zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, ve znění pozdějších předpisů, dopravcem. Podle § 175 odst. 4 správního řádu se stížnost podává u toho správního orgánu, který vede řízení. Tento správní orgán je povinen prošetřit skutečnosti ve stížnosti uvedené. Proto rozhodla ředitelka odboru auditu, kontroly a dozoru v souladu s ustanovením § 12 správního řádu usnesením o postoupení stížnosti k přímému vyřízení odboru dopravy, Krajského úřadu Středočeského kraje.

Dle získaných informací byl problém se zatmavenými okny vyřešen mezi společností insatlující folie na skla automobilů a jejím klientem.

vyřízeno

16.3.2012

Tazatel byl v obecné rovině informován o spolupráci MD s Policií ČR a vlastním šetření MD v předmětné kauze. MD poskytuje Policii ČR veškeré doklady a informace, které si Policie ČR vyžádá. Současně MD provádí vlastní šetření, přičemž kontrola dosud není uzavřena.

24.2.2012

Podání upozorňuje na možnou korupci u SŽDC, s.o. a ŘSD ČR. Založeno jako anonymní podání.

vyřízeno

28.2.2012


nelze určit

Stížnost byla adresována Drážnímu úřadu, Ministerstvu dopravy byla zaslána pouze na vědomí. Stížnost byla předána na vědomí a k pracovnímu využití Odboru drah, železniční a kombinované dopravy MD.


Upozornění na korupci na SŽDC,s.o. a ŘSD ČR

7702/2012-MD-CKDP

20.2.2012



7658/2012-MD-CKDP

17.2.2012

Stav


Stížnost proti postupu správního orgánu - Drážního úřadu

Stránka 12 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost proti záboru polní cesty pro rekreační a sportovní aktivity cyklistů

8171/2012-MD-CKDP

20.2.2012 8205/2012-MD-CKDP

21.2.2012

Stížnost na ŘSD ve věci chybějícího dopravního značení přechodů pro chodce na nově otevřeném úseku silnice I/58 u autobusové zastávky "Na Holotě" v místní části Lubina města Kopřivnice

Dotaz ohledně poplatku za dálnici na úseku Klimkovice - Ostrava Rudná.

8538/2012-MD-CKDP

22.2.2012

8748/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

Stížnost na jednání pokladní Českách drah, a.s.

Balek - reklamace nevytopeného vozu vlakové soupravy, nesouhlas se způsobem odškodnění


vyřízeno

27.2.2012


nedůvodná

vyřízeno

20.3.2012


nedůvodná

vyřízeno

6.3.2012

Pisateli bylo sděleno, že dle § 20a odst. 2 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů je možné při uzavírce pozemní komunikace užít pro vedení objížďky zpoplatněnou komunikaci a to bez zpoplatnění. Dále mu bylo uvedeno, že místní dopravní značení musí být doplněno o směrové tabule pro vyznačení objížďky. Označení zabezpečuje dle § 24 odst. 7 téhož zákona žadatel o uzavírku a objížďku na svůj náklad a odpovídá za jeho stav po dobu trvání uzavírky a objížďky.

Řešní stížností na jednání zaměstnanců ČD není v kompetenci Ministerstva dopravy. Stížnost je třeba adresovat přímo Českým drahám, Nábřeží Ludvíka Svobody 12, 110 15 Praha 1.


8426/2012-MD-CKDP

23.2.2012

Stav

vyřízeno

8.3.2012

8.3.2012




vyřízeno

14.3.2012

14.3.2012




Podání, které je označeno jako „Stížnost proti záboru polní cesty pro rekreační a sportovní aktivity cyklistů“ bylo Ministerstvem dopravy ( dále jen „MD“) jako jedním z mnoha příjemců (zejména Ministerstvo zemědělství, Ministerstvo životního prostředí, Magistrát města Opavy apod.) výše uvedené stížnosti s ohledem na skutečnost, že účelové komunikace ( polní cesty apod. ) nespadají ve smyslu ustanovení §7 a §40 zákona č. 13/1997 Sb.. o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, pod jeho kompetence, odloženo bez dalšího šetření.

Bylo zjištěno, že dopisem ředitele Správy Ostrava ze dne 27.2.2012 bylo pisateli zasláno kvalifikované stanovisko, ve kterém mu byl stav, na který poukazuje, náležitě objasněn. Předmětný úsek silnice se nachází mimo obec, tudíž zde nelze podle platných předpisů zřídit přechod pro chodce. Proto bylo zřízeno tzv. místo pro přecházení, které bylo pro zvýšení bezpečnosti nasvětleno. Zprovoznění veřejného osvětlení je možné až po zřízení přípojného místa, přičemž žádost podává provozovatel veřejného osvětlení, tj. město Kopřivnice. Případná výstavba nových chodníků je vlastní investicí obce - města Kopřivnice.

Reklamace nevytopeného vozu vlakové soupravy a způsob odškodnění cestujícího je v kompetenci Českých drah, a.s.

Stránka 13 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost na dopravní podnik statutárního města.

8772/2012-MD-CKDP

24.2.2012 8854/2012-MD-CKDP

26.2.2012

Friml - Žádost o přešetření způsobu vyřízení stížnosti na postup KÚ Lib. kraje, ohledně uznávání poskytovaných dat z radaru, který provozuje soukromá společnost CZECH RADAR, a. s.

reklamace dálničního kuponu - stav komunikace (dálnice D1) v úseku Humpolec-Jihlava-Brno

9253/2012-MD-CKDP

27.2.2012

špatný stav železničního mostu v Ústí nad Labem

9198/2012-MD-CKDP

28.2.2012 9282/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012

Stav

Petice za snížení kamionové dopravy na komunikaci č. II/113 v úseku od Českého Brodu a křížení silnice č.I/12 a za zmírnění jejich negativních dopadů na obce a občany


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

15.3.2012


Magistrát města Opavy


15.3.2012

Pisatelce bylo sděleno, že jeho podání se stížností na dopravní podnik statutárního města bylo postoupeno k přímému vyřízení Magistrátu města Opavy.

vyřízeno

13.6.2012


nedůvodná

Podatel v žádosti uvádí, že nesouhlasí s postupem Krajského úřadu Libereckého kraje při vyřizování stížnosti podané na postup tohoto správního orgánu v předchozí části řízení, obrací se na MD se žádostí o přešetření předmětného postupu.

vyřízeno

13.3.2012


nedůvodná

Po důkladném prošetření spisové dokumentace Odbor auditu, kontroly a dozoru dospěl k názoru, že podatelem prezentovaná judikatura neodpovídá přesně jeho věci, a postup soukromé společnosti CZECHRADAR a. s., byl v daném případě v souladu se zákonem.

vyřízeno

14.3.2012


Drážní úřad

vyřízeno

9.3.2012



Stěžovateli bylo odpovězeno odborem 120 - odbor pozemních komunkací, že se správce komunikace, Ředitelství silnic a dálnic ČR ( dále jen „ŘSD“) snaží provádět lokální opravy jednotlivých úseků. V letošním roce se připravuje kompletní modernizace 5 úseků dálnice v celkové délce cca 50 km, které mimo vlastní vozovky zahrne i rozšíření odstavných pruhů. Vzhledem k tomu, že dálnice je definována jako druh komunikace v §4 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů ( dále jen „zákon“), a pro tento druh komunikace zákon v § 21 určuje zpoplatnění, pro rok 2012 částkou 1500 Kč. Přestože je možné, že některé úseky po 25 letech provozu

14.3.2012

Podání bylo zasláno Drážnímu úřadu jako podnět pro výkon státního dozoru.

9.3.2012

Petentům této petice bylo odpovězeno, že vzhledem k tomu, že podle §40 odst. odst. 3 písmena d), f) a násl. zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích ve znění pozdějších předpisů výkon státní správy vykonávají krajské úřady a to ve věcech silnic I. třídy, kde tyto úřady vykonávají působnost silničního správního úřadu a speciálního stavebního úřadu s výjimkou věcí, ve kterých rozhoduje Ministerstvo dopravy a uplatňují stanovisko k územně plánovací dokumentaci a závazné stanovisko v územním řízení z hlediska řešení silnic II. a III. třídy. Z výše uvedených důvodů byla petice postoupena Usnesením ředitelky odboru auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy na Krajský úřad Středočeského

Stránka 14 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


žádost o návratek jízdného za jízdenku zakoupenou prostřednictvím eShop ČD

9595/2012-MD-CKDP

4.3.2012

Kultutra cestování s ČD na trase Ostrava - Praha a zpět

Připomínky k jízdnímu řádu, nenávaznost osobních vlakú na dálkové spoje

10087/2012-MD-CKDP

6.3.2012

Stížnost na ŘSD, stížnost na Ing. Porubu

Stížnost na ŘSD, podnět k prověření postupu Ing. Dvořáčkové z ŘSD ČR, závod Brno, dále podnět k předání nedokončené přeložky I/38 městu Znojmo ve 10436/2012-MD-CKDP formě vnitroměstské komunikace.

27. listopadu 2012

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno


26.3.2012

Podmínky nákupu jízdenky SporoTiket Evropa ze stany Český drah, a.s. byly dodrženy. Ve smluvních podmínkách, se kterými kupující vyjadřuje souhlas před zakoupením jízdenky, je v bodě 5.5. uvedeno, že jízdenku SporoTiket Evropa nelze z důvodů cestujícího vrátit ani vyměnit, údaje v jízdence není možné dodatečně změnit a na pozdější reklamace chybného nákupu nebude brán zřetel a doklad propadá bez nároku na náhradu.

20.3.2012

Řešení kultury cestování není v kompetenci Ministerstva dopravy, ale dopravce, v tomto případě Českých draháh, a.s.

30.3.2012

Vlakové spoje v kategoriii osobní a spěšný vlak pro zajištění dopravní obslužnosti veřejnou osobní dopravou na svých územích si objednávají Krajské úřady u příslušného drážního dopravce.

vyřízeno

11.5.2012

Občanskému sdružení OBCHVAT byla vyhotovena odpověď se stanoviskem MD k danému problému.


nedůvodná

vyřízeno

20.4.2012


důvodná

vyřízeno

20.3.2012




10435/2012-MD-CKDP

6.3.2012



10372/2012-MD-CKDP

5.3.2012

Stav

Stěžovatelce bylo odpovězeno, že podání označené jako "Stížnost na ŘSD, podnět k prověření postupu pracovnice z ŘSD ČR, závod Brno, dále podnět k předání nedokončené přeložky I/38 městu Znojmo ve formě vnitroměstské komunikace" byla předána ke stanovisku řediteli úseku interního auditu a kontroly ŘSD ČR. Na základě stanoviska ŘSD bude stěžovatelce odpovězeno. ŘSD poskytla ve výše uvedené stížnosti odpověď a na základě tohoto stanoviska byla odborem auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy vypracována písemná odpověď stěžovatelce s tím, že nalezení vzájemné komunikace mezi ŘSD a členy sdružení OBCHVAT napomůže k pozitivnímu řešení dopravní situace na

Stránka 15 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


9.3.2012

Žádost o vyplacení nákladů na výměnu oken a stavebních úprav objektu ležícího za protihlukovou stěnou stavby D4705

Stížnost na řešení dopravní obslužnosti města Dolní Kounice

11007/2012-MD-CKDP

9.3.2012

Stížnost na hlukové zatížení Jesenice

12063/2012-MD-CKDP

12.3.2012

Klotzmann Gűnther - Postoupení stížnosti (trvalá a soustavná šikana ze strany úředníků)

11249/2012-MD-CKDP

12.3.2012 11475/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012

Stav

Plastová madla ve vozech pražské MHD


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno


22.3.2012

Investor splnil všechny povinnosti plynoucí ze stavebního povolení. Žádost se zamítá.

Stěžovateli bylo odpovězeno, že “Regionální autobusová doprava v rámci Jihomoravského kraje je na základě zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, ve znění pozdějších předpisů, ( dále jen „ zákon o silniční dopravě“) věcně a místně příslušná pod Krajský úřad Jihomoravského kraje v Brně. Dále dle ustanovení v §3 odst.1 a násl. zákona č. 194/2010 Sb., o veřejných službách v přepravě cestujících a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů, ( dále jen „zákon o veřejných službách v přepravě cestujících“) se uvádí, že kraje a obce ve své samostatné působnosti stanoví rozsah dopravní obslužnosti a zajišťují dopravní obslužnost veřejnými službami v přepravě cestujících veřejnou


vyřízeno

22.3.2012

22.3.2012


Krajský úřad Jihomoravského kraje

nedůvodná

vyřízeno

30.3.2012



vyřízeno

27.4.2012

27.4.2012


Magistrát města Havířova

nelze určit

vyřízeno Odbor silničních vozidel

22.3.2012

Pisatelce bylo sděleno, že stavba doposud není zkolaudována a ŘSD v rámci zkušebního provozu realizuje dodatečná opatření ke splnění hlukových limitů. Případné trvalé snížení rychlosti kamionů v nočních hodinách může být řešeno až na základě dodatečných měření po realizaci připravovaných opatření v rámci kolaudace stavby. S případnými dalšími dotazy na aktuální stav věci byla pisatelka odkázána na ŘSD, Závod Praha.

Stěžovatel brojí proti trvalé a soustavné šikaně ze strany úředníků. Dle ustanovení § 175 odst. 4 správního řádu se stížnost podává u toho správního orgánu, který řízení vede, tedy zde u Magistrátu města Havířova. Na tomto základě postoupeno k přímému vyřízení.

Posouzení technické způsobilosti plastových madel, použitých v některých vozech pražské městské hromadné dopravy je v kompetenci odboru provozu silničních vozidel, kterému bylo podání postoupeno k vyřízení.

Stránka 16 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Petice proti stavbě jezů na Labi

12718/2012-MD-CKDP

20.3.2012

12804/2012-MD-CKDP

20.3.2012

Použití zpomalovacích prahů

zneužívání světelných signálů tříbarevné soustavy k zastavování vozidel jedoucích větší rychloszí než je na nich nastavena

Žádost o vykonání vrchního státního dozoru

12805/2012-MD-CKDP

21.3.2012 12921/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno


25.5.2012

Podnět pisatele označený jako "Petice proti stavbě jezů na Labi" byl předán k přímému vyřízení řediteli O 230 – odbor plavby Ministerstva dopravy (dále jen "MD") s tím, že odbor 040 - odbor auditu, kontroly a dozoru MD chce být o vyřízení žádosti písemně informován. Protože z důvodu kompletace spisu v centrální evidenci, odboru auditu, kontroly a dozoru přísluší vést tuto evidenci na základě Spisového řádu a Opatření ministra č.1/2006 o Vyřizování stížností a petic. Pisatel byl o přijetí podání písemně informován. Pisatel tohoto podnětu byl vyrozuměn dopisem NM MD ve věci výstavby jezů na Labi. V tomto dopise byla pisateli vysvětlena historie postupného výběru variant

vyřízeno

16.5.2012


nedůvodná

Rozhodnutí o použití zpomalovacích prahů na silnicích II. a III. třídy, případně na místní komunikaci je v kompetenci příslušného silničního správního úřadu ve spolupráci s Policií ČR. V daném případě je kompetentním orgánem obecní úřad obce s rozšířenou působností, po předchozím písemném vyjádření příslušného orgánu policie (§77 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích).

vyřízeno

16.5.2012


nedůvodná

vyřízeno

16.5.2012


12803/2012-MD-CKDP

20.3.2012

Stav

Uvedené signalizační zařízení tříbarevné soustavy je instalováno jako zařízení zvyšující bezpečnost provozu na pozemních komunikacích. Nutí řidiče, kteří překročí maximální povolenou rychlost k zastavení.


nespokojenost s jednáním zaměstnance ČD

vyřízeno

28.3.2012

28.3.2012



nedůvodná

Stránka 17 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Dotaz na přejmenování Letiště Praha

13265/2012-MD-CKDP

23.3.2012

Stížnost na pracovní postup zaměstnankyně odboru dopravy Městského úřadu Znojmo

Faktická nevymožitelnost zimní údržby místních komunikací - chodníky

14129/2012-MD-CKDP

27.3.2012

Stížnost na špatný postup odboru dopravně správních agend Magistrátu města Prahy

13842/2012-MD-CKDP

29.3.2012 14168/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012

vyřízeno


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost 4.4.2012


13087/2012-MD-CKDP

26.3.2012

Stav

vyřízeno

20.8.2012


nelze určit

vyřízeno

9.8.2012

Pisatelce dotazu bylo odborem auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy odpovězeno následujcící: Na základě rozhodnutí jediného akcionáře společnosti ( Ministerstvo financí ) Letiště Praha, a.s., část obchodního jmění společnosti Letiště Praha, a.s., specifikovaná v projektu rozdělení odštěpením sloučením, přešla v důsledku rozdělení odštěpením sloučením na nástupnickou společnost Český Aeroholding, a.s. Pokud se týká financování Českého Aeroholdingu, a.s., tak se jedná o soukromou společnost, jež není financována ze státního rozpočtu ani z jiných mimorozpočtových státních fondů.

Podatel uvedl svůj názor na současný právní stav vztahující se k udržbě chodníků, popř. jejich zimní (ne)schůdnosti. Požádal Ministerstvo dopravy o odborný názor.


K dotazu se vyjádřil Odbor pozemní komunikace, který podateli mj. sdělil, že vlastník místní komunikace nebo chodníku odpovídá za škody, jejichž příčinou byla závada ve schůdnosti chodníku, místní komunikace nebo průjezdního úseku silnice, pokud neprokáže, že nebylo v mezích jeho možností tuto závadu odstranit, u závady způsobené povětrnostními situacemi a jejich důsledky takovou závadu zmírnit, ani na ni předepsaným způsobem upozornit.

vyřizuje se

Podatel spáchal dopravní přestupek. S výší pokuty souhlasí, avšak rozporuje počet uložených bodů. Podání obdržel Odbor provozu silničních vozidel, a jakožto věcně příslušný věc jako takovou vyřešil.


bezpečnost železničního přejezdu km 247,813 na trati České Budějovice - Plzeň


vyřízeno

6.4.2012


nedůvodná

Zabezpečení železničního přejezdu km 247,813 na trati České Budějovice - Plzeň světelnou signalizací je v souladu s platnou legislativou.

Stránka 18 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


žádost o odškodnění za pád na zledovatělé pozemní komunikaci

14290/2012-MD-CKDP

29.3.2012

Případ "korupčního jednání" v podřízené organizaci MD - Centra služeb pro silniční dopravu, s.p.o.

Stížnost na výši spotřební daně na pohonné hmoty.

Přešetření způsobu vyřízení stížnosti Krajským úřadem kraje Vysočina

14533/2012-MD-CKDP

2.4.2012 14938/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

Zjednání nápravy ve věci dopravy v centru Rakovníka


12.4.2012

Vlastníkem silnic III. třídy je příslušný krajský úřad. Správu a údržbu zajišťují Krajské správy a údržby silnic, případně jimi nasmlouvané firmy. Rešení není v kompetenci Ministerstva dopravy.

22.5.2012

Podateli oznámení korupčního jednání v podřízené organizaci MD - Centra služeb pro silniční dopravu , s.p.o.( dále jen"CSPSD"), bylo potvrzeno přijetí jeho podání s tím, že na základě šetření, bude vyrozuměn o výsledku. Na základě šetření skutečností v oznámení uvedeném, bylo odborem auditu, kontroly a dozoru MD odpovězeno podateli, že dle tohoto šetření se nepotvrdila podezření ohledně korupčního jednání v CSPSD.

vyřízeno

10.4.2012

Pisateli bylo sděleno, že stanovení výše spotřební daně u pohonných hmot není v kompetenci Ministerstva dopravy, ale Ministerstva financí.


nedůvodná

vyřízeno

22.5.2012


nedůvodná

vyřízeno

27.6.2012


15114/2012-MD-CKDP

2.4.2012

vyřízeno



17021/2012-MD-CKDP

30.3.2012

Stav


Ministerstvo dopravy přešetřilo způsob vyřízení stížnosti Krajským úřadem kraje Vysočina ve věci výstavby účelové komunikace v Dolní Březince a v tomto postupu krajského úřadu Kraje Vysočina neshledalo pochybení.

Stěžovateli, který požadoval zjednání nápravy ve věci dopravy v centru Rakovníka, bylo potvrzeno přijetí jeho stíženosti. Podání bylo zasláno ke stanovisku řediteli odboru 120 - odbor pozemních komunikací Ministerstva dopravy (dále jen "MD"). Na základě stanoviska Odboru 120 - Odbor pozemních komunikací MD bylo odpovězeno stěžovateli, že MD není věcně ani místně příslušný orgán státní správy k vyřízení jeho stížnosti. Tímto orgánem je ve smyslu ustanovení § 125 a násl. zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů, Odbor vnitřních věcí Krajského úřadu Středočeského kraje, případně Ústavní soud.

Stránka 19 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Nespokojenost s konstrukcí jízdního řádu na trase Žďár nad Sázavou - Brno

14846/2012-MD-CKDP

6.4.2012

devastace účelové pozemní komunikace těžkou stavební technikou

náhradní MHD Praha - autobus X 14

Stížnost na nečinnost při schvalování prozatímního dopravního značení od firmy Nissen

15598/2012-MD-CKDP

10.4.2012 15846/2012-MD-CKDP

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost 4.5.2012


Podání bylo postoupeno k přímému vyřízení Odboru veřejné dopravy, který se podílí na tvorbě jízdních řádů nadregionálních spojů.

vyřízeno

4.5.2012


15548/2012-MD-CKDP

10.4.2012

vyřízeno



15428/2012-MD-CKDP

6.4.2012

Stav

Výlety za státní peníze na jednání lobbyistického sdružení pro výstavbu rychlostní silnice R43 - Žádost o informace dle zákona č. 106/99 Sb.

vyřízeno

18.4.2012


nedůvodná

vyřízeno

4.5.2012


nedůvodná

vyřízeno

15.5.2012


důvodná

Řěšení náhradní autobusové dopravy MHD není v kompetenci Ministerstva dopravy, Věcně příslušný pro řešení je příslušný dopravní úřad., v tomto případě Odbor dopravy Magistrátu hlavního města Prahy.

Podatel stížnosti se domáhá zjednání nápravy ve věci Stížnosti na nečinnost při schvalování prozatimního dopravního značení od firmy Nissen Elektrobau GmBH Co.KG. Stížnost bude prošetřana v souladu s ustanovením zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů a na základě prováděcích vyhlášek. Na základě výsledku šetření bude podatel stížnosti vyrozuměn. Šetření prokázalo, že podatel stížnosti nedodal všechny potřebné dokumenty ke schválení výše uvedeného dopravního značení ve smyslu Metodiky schvalování provedení a používání dopravních značek, světelných a akustických signálů, dopravních zařízení a zařízení pro provozní informace na pozemních komunikacích Podatel se obrátil na Ministerstvo dopravy s podáním, ve kterém uvádí, že požadoval po JUDr. Krupičkové, zaměstnankyni SFDI, dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, zodpovězení určitých otázek, avšak se mu nedostalo odpovědi, neboť JUDr. Krupičková seznala jeho žádost za příliš obecnou, a na tomto základě ji požadovala upřesnit. Podatel však toto jednání považuje za obstrukční, a proto se obrátil na MD s textem předmětné žádosti.

27. listopadu 2012

Stránka 20 z 90

Datum doručení

Věc

Stav Vyřizuje na MD


UPOZORNĚNÍ NA MOŽNÉ PŘEKROČENÍ PRAVOMOCÍ ING. PORUBOU - Výlety za státní peníze na jednání lobbyistického sdružení pro 15846/2012-MD-CKDP výstavbu rychlostní silnice R43 - Žádost o informace dle zákona č.106/99 Sb.


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

16.5.2012

Odbor bezpečnostní


Podatel upozorňuje na možné překročení pravomocí zaměstnance ŘSD "UPOZORNĚNÍ NA MOŽNÉ PŘEKROČENÍ PRAVOMOCÍ ING. PORUBOU Výlety za státní peníze na jednání lobbyistického sdružení pro výstavbu rychlostní silnice R43". Podatel byl zároveň poučen o stanovisku MD ve věci nadřízeného orgánu státní příspěvkové organizace Ředitelství silnic a dálnic podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím.

10.4.2012

Stížnost na protizákonné provádění osobních /nikoliv bezpečnostních/ prohlídek na letišti Ruzyně

15863/2012-MD-CKDP

10.4.2012 15897/2012-MD-CKDP

11.4.2012

Opakovaná stížnost a žádost o řešení hlukového zatížení Jesenice z Pražského okruhu snížením rychlosti kamionů i osobních automobilů

kultura cestování s ČD, nefunkčnost WC

16061/2012-MD-CKDP

12.4.2012 16098/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012

Podatel žádá o přešetření jeho dříve podané stížnosti ze dne 13. 10. 2011.

vyřízeno

17.5.2012



vyřizuje se

Podatel si stěžuje na „svévolné praktikování a zaměňování bezpečnostních prohlídek na letišti Ruzyně za prohlídky osobní“, které jsou dle něj „v rozporu jak s Ústavou ČR, § 11 občanského zákoníku i § 248 odst. 2 obchodního zákoníku“. Stížnost postoupena odboru civilního letectví. Po prošetření stížnosti bude podatel vyrozuměn o výsledku šetření.

Ve věci byla domluvena schůzka mezi starostkou obce Jesenice a kanceláří ministra, kde by měla být projednána konkrétní opatření s odpovědnými zástupci obce.


vyřízeno

24.4.2012

24.4.2012



nedůvodná

vyřizuje se Odbor auditu, kontroly a dozoru

Řešení stížnosti na nefunkčnost WC ve vlaku není v kompetenci Ministerstva dopravy, ale dopravce. V tomto případě Českých drah, .a.s.

Podatel žádal o přešetření jeho dříve podané stížnosti ze dne 13. 10. 2011. Stížnost byla opakovaně přešetřena, a nebyl shledán žádný důvod ke změně názoru MD. Odbor auditu, kontroly a dozoru postupoval při prošetření vyřízení stížnosti v souladu se správním řádem.

Stránka 21 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost na jednání ŘSD při vypisování Veřejné zakázky na projektové práce

17335/2012-MD-CKDP

13.4.2012

Stížnost na nečinnost ŘSD ve věci majetkového vypořádání - Žádost o prošetření a změnu situace

16313/2012-MD-CKDP

16.4.2012 16590/2012-MD-CKDP

Stav


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

23.5.2012


nedůvodná

vyřizuje se

vyřízeno

Stěžovatel byl informován, že na základě stanoviska Ředitelství silnic a dálnic ČR, p.o. ve věci vypisování veřejných zakázek Ředitelstvím silnic a dálnic ČR, p.o. (dle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů ) na projektové práce, zejména s ohledem na termín (31.3.2012) vyhlášení těchto zakázek a užití paragrafů 55 a 56, u kterých došlo od 1.4.2012 na základě novely výše uvedeného zákona, k jejich podstatné změně, bude vypracována písemná odpověď. Na základě šetření odpověděl odbor auditu, kontroly a dozoru MD stěžovateli, že v souladu s ustanovením zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění Podatel podal "Stížnost na nečinnost ŘSD ve věci majetkového vypořádání - Žádost o prošetření a změnu situace".


„Petice "Doprava na Českobrodské a Starokolínské ul. v Praze - Běchovicích a Újezdu nad Lesy" - Žádost o stanovisko a sdělení způsobu vyřízení“


Podání je zasláno Ředitelství silnic a dálnic ČR k provedení šetření ve věci, se žádostí o písemné oznámení průběhu řešení věci.

14.6.2012


Ministerstvo dopravy obdrželo petici podanou pod názvem „Petice "Doprava na Českobrodské a Starokolínské ul. v Praze - Běchovicích a Újezdu nad Lesy" - Žádost o stanovisko a sdělení způsobu vyřízení“. Petenti požadují omezení tranzitní nákladní dopravy (nad 3,5 t) na ulicích Českobrodské a Starokolínské centrem Běchovic a Újezdu nad Lesy a zařazení těchto úseků do budoucí sítě zpoplatněných komunikací 1. třídy. Petice byla postoupena na Odbor pozemních komunikací.

16.4.2012

Petice za variantní řešení záměru Obvodové komunikace 31/DK/51 v Praze 22 - Uhříněvsi, nesouhlasné vyjádření k dokumentaci EIA záměru 16749/2012-MD-CKDP "Obvodové komunikace 31/DK/51 – 2. část"

16.4.2012 18551/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012

Nesrozumitelný text ve věci Názoru na výstavbu silnic a dálnic

vyřízeno

15.5.2012


vyřízeno

16.4.2012


nedůvodná

Podání byla zaslána kompetentním orgánům, tedy Městské části Praha 22 a Magistrátu hlavního města Prahy. Ministerstvu dopravy, které nemá v dané věci zákonnou působnost, byla podání zjevně adresována pouze na vědomí a jsou bez šetření založena.

Stránka 22 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Trestní oznámení na vládu ČR, jednotlivá ministerstva a jejich zaměstnance

16801/2012-MD-CKDP

17.4.2012

vyřízeno


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost 15.6.2012


urgence vyřízení odvolání proti rozhodnutí Magistrátu hlavního města Prahy

16810/2012-MD-CKDP

17.4.2012

Stav

vyřízeno


Podání obsahuje pouze všeobecné fráze o nevýhodných a předražených veřejných zakázkách ve veřejné správě, neobsahuje žádné konkrétní skutečnosti či podezření ani konkrétní veřejné zakázky, kterých se má týkat. Podání bylo zasláno Nejvyššímu státnímu zastupitelství ČR, Ministerstvu dopravy bylo zasláno pouze na vědomí a je bez šetření založeno.

26.4.2012


Němeček, Denpa s.r.o. - posláno na vědomí o činnosti společnosti Asfinag při výběru mýta v Rakousku

16965/2012-MD-CKDP

vyřízeno

24.4.2012

Podatel podání informuje Ministerstvo dopravy ( dále jen "MD") o jednání společnosti ASFINAG AG při výběru mýta v Rakousku. Vzhledem k tomu, že výše uvedenou informaci obdrželo MD pouze na vědomí, bylo uvedené podání odloženo bez dalšího šetření.

11.5.2012

Odbor auditu, kontroly a dozoru přijal podání podatele pojmenované jako „Re:Klient/PEUGOT – Stížnost/Podání předané Českou Obchodní Inspekcí“ v němž se obrací na Ministerstvo dopravy ČR s „žádostí o informace o řízení o stížnosti proti společnosti PEUGOT panem Zbyňkem Špinarem, resp. společností AUTOCENTRUM ŠPINAR a. s., IČ: 25277901.“


17.4.2012

Žádost právního zástupce společnosti PEUGOT o podání informací ohledně řízení o stížnosti proti společnosti PEUGOT podané panem Zbyňkem 17513/2012-MD-CKDP Špinarem (náhradní díly)


Vzhledem k tomu, že podatel není účastníkem řízení, sdělujeme mu pouze, že panu Zbyňku Špinarovi bylo dopisem z 12. 4. 2012 Ministerstvem dopravy odpovězeno.

18.4.2012 17007/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012

Stížnost na postup ŘSD dle §16a zák. č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím.

vyřízeno

28.5.2012



Podatel podal stížnost na postup ŘSD dle §16a zák. č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím. Vzhledem k tomu, že dle právního stanoviska odboru legislativy Ministerstva dopravy, odsouhlaseného vrchním ředitelem Úseku legislativně-právního Ministerstva dopravy, je nadřízeným orgánem v případě státní příspěvkové organizace Ředitelství silnic a dálnic ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ten, kdo stojí v čele povinného subjektu, tj. generální ředitel Ředitelství silnic a dálnic ČR, zasíláme ŘSD dané podání se žádostí

Stránka 23 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


šetření mimořádné události

17012/2012-MD-CKDP

18.4.2012

nedodržování rychlosti vozidel v úseku Vestec - D1

Odstoupení od smlouvy s Fondem národního majetku ze dne 1.4.1994, privatizační podvody

17686/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

vyřízeno

vyřízeno


17.5.2012

Šetření mimořádné události provádíi Policie ČR, Služby kriminální policie a vyšetřování (SKPV) a Správy železniční dopravní cesty, s.o. Škoda vzniklá Českým drahám, a.s. je tvořena položkami: vícenáklady za zpoždění vlaku a NAD, výjezd pohotovostního zaměstnance a šetření bezpečnostního technika SŽDC za smluvní cenu 13000,- Kč za akci.

28.5.2012

Zajištění dodržování předepsané rychlosti není v kompetenci Ministerstva dopravy. Překročení maximálně povolené rychlosti je přestupkem. Sankce za tyto přestupky jsou v pravomoci orgánů policie.

4.5.2012


nefunkční WC v žst. nádraží Kolín

18183/2012-MD-CKDP

24.4.2012

Datum vyřízení


17246/2012-MD-CKDP

21.4.2012



17045/2012-MD-CKDP

19.4.2012

Stav

žádost o pomoc a navázání spolupráce v oblasti subdodávky stavebních prací

vyřízeno

24.5.2012

24.5.2012



důvodná

vyřízeno

Za funkčnost WC v žst. odpovídají České dráhy, a.s,

21.5.2012


Stránka 24 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


24.4.2012

Opakované podání k hospodaření Ředitelství vodních cest, Státní plavební správy a postupu šetření Odborem auditu, kontroly a dozoru

Stížnost na přistávací poplatky za parašutisty.

19216/2012-MD-CKDP

26.4.2012

Stížnost proti postupu správního orgánu ve věci zpoplatnění úseku R6 Jenišov – Cheb

18347/2012-MD-CKDP

27.4.2012

Praktiky na STK

18902/2012-MD-CKDP

18903/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

Žádost o pomoc při doložení odpracovaných let k žádosti o starobní důchod


vyřízeno

21.5.2012


nedůvodná

vyřízeno

29.6.2012


nedůvodná

vyřízeno

13.6.2012


nedůvodná

vyřízeno

24.5.2012

Jedná se o anonymní podání, ve kterém je uveden způsob provedení technické kontroly (ponechání peněžní hotovosti u řadící páky během provádění technické kontroly). Podání je bez dalšího založeno na odboru auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy.

25.5.2012

Pro usnadnění dohledání odpracovaných let je nutný přesný název organizace u které byla tazatelka v požadovaných letech zaměstnána.


anonym

27.4.2012

Stav

vyřízeno

Pisateli bylo sděleno, že uživatel letiště je povinen hradit provozovatelům dotčených letišť poplatky za jejich použití, a to včetně přistávacích poplatků za cestující, za jednotlivé seskoky parašutistů a dále za jednotlivé tandemové seskoky, ve výši, která je řádně zveřejněna v platném znění publikace LIS – AIP ČR GEN 4 – Poplatky za použití letišť/heliportů a za letové navigační služby, 4.1 – Poplatky za použití letišť/heliportů, 4.1.6 – Sazby, 4.1.6.2 – Vnitrostátní letiště.

Pisateli bylo sděleno, že zpoplatnění úseku R6 Jenišov – Cheb proběhlo v souladu s právními předpisy a v postupu Ministerstva dopravy nebylo shledáno závad.


Stránka 25 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Nastěhování Úřadu práce do budovy ŘSD v Brně

18813/2012-MD-CKDP

Stížnost na systém dopravy v Rakovníku - způsob vybírání poplatku za parkování na Husově náměstí

18823/2012-MD-CKDP

30.4.2012

přešetření způsobu vyřízení stížnosti

18824/2012-MD-CKDP

30.4.2012

Odmítnutí uhrazení faktury

18870/2012-MD-CKDP

4.5.2012 19545/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012

vyřízeno


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost


28.6.2012

Anonymní podání bylo založeno bez šetření. Ministerstvo dopravy nemůže žádným způsobem ovlivnit, jaké subjekty budou působit v předmětné budově, kde má kromě státu (prostřednictvím ŘSD) vlastnické právo rovněž Statutární město Brno a dále osm soukromých právnických či fyzických osob. Dle dostupných informací z veřejných zdrojů působí Úřad práce v prostorách budovy patřících Statutárnímu městu Brnu.

vyřízeno

21.6.2012


nelze určit

Pisateli bylo sděleno, že v uvedené věci, která je upravena nařízením obce, má dle zákona o obcích v případě pochybností o souladu nařízení se zákony dozorové kompetence příslušný krajský úřad, resp. Ústavní soud.

vyřízeno

7.6.2012



vyřízeno

11.6.2012

Národní hlukové observatoři ČR byla zaslána odpověď, která obsahuje stanovisko k namítaným skutečnostem.

28.6.2012

Pisateli bylo sděleno, že jeho podání bylo vyhodnoceno podle jeho obsahu jako podnět k provedení státního odborného dozoru dle zákona č. 56/2001 Sb. a Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva doparvy využije informace obsažené v podání při výkonu státního odborného dozoru u předmětné stanice měření emisí.


anonym

30.4.2012

Stav

Ministerstvu dopravy byla doručena žádost o přešetření způsobu vyřízení stížnosti ze strany MHMP. Stížnost směřovala proti chování a postupu úředníka MHMP. Stížnost byla po přešetření Ministerstvem dopravy shledána jako částečně důvodná, o čemž byl podatel informován.


Podnět k provedení státního odborného dozoru nad stanicí měření emisí


Stránka 26 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost na stav dálnice D1, žádost o vrácení 50 % nákladů na pořízení dálniční známky

19570/2012-MD-CKDP

4.5.2012

Stav silnice II. třídy č.602, silný kamionový provoz

19630/2012-MD-CKDP

5.5.2012 20179/2012-MD-CKDP

7.5.2012 19650/2012-MD-CKDP

7.5.2012 534741/2012-MD-CKD

27. listopadu 2012

Stav

Stížnost na časové zpoplatnění komunikace č. R6 resp.( I/6) v úseku Německo-Sokolov-Kralovy Vary směr Praha

Petice proti dálniční zkratce Silničního okruhu kolem Prahy (Vestecká spojka) s dálniční křižovatkou na D1 (Exit 4)

žádost o zachování rychlíkového spoje Ex 141


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost


vyřízeno

26.6.2012



vyřízeno

14.6.2012


nelze určit

vyřízeno

22.5.2012

Podatelka stížnosti si stěžuje na časové zpoplatnění komunikace č. R6 resp.( I/6) v úseku směr Německo-Sokolov-Karlovy Vary směr Praha, u které došlo dne 17.4.2012 ke zprovoznění úseku Nové Sedlo - Sokolov. Předmětem stavby jsou úpravy stávající silnice první třídy I/6 v úseku od Nového Sedla až za Sokolov na čtyřproudou rychlostní komunikaci. Stěžovatelce bylo odpovězeno odborem 120 - odbor pozemních komunkací Ministerstva dopravy, že se správce komunikace, Ředitelství silnic a dálnic ČR ( dále jen „ŘSD“) snaží provádět postupně lokální úpravy jednotlivých úseků komunikace R6 v celém úseku Praha-státní hranice s Německem tak, aby tato

18.6.2012

Kontaktní osobě bylo sděleno následující. Rozvoj jednotlivých oblastí a systém jejich dopravního řešení je plánován v územně plánovacích dokumentacích, které schvalují jednotlivé samosprávné celky. Vestecká spojka je zahrnuta ve schváleném Územním plánu sídelního útvaru hlavního města Prahy a v Zásadách územního rozvoje Středočeského kraje. Další případné pokračování k dálnici D1 a směrem k Formanské ulici, tzv. Vestecká spojka, má být komunikací, jejíž funkcí bude obsluha městských a příměstských částí na jižní hranici Prahy. V tomto případě se tedy nejedná o dálnici ani silnici I. třídy, tedy státní silniční síť. Příprava silnic II. a III. třídy, jejich financování a

7.6.2012

Ministerstvo dopravy objednává u drážního dopravce vlaky, zabezpečující dopravní obslužnost veřejnými službami v přepravě cestujících vlaky celostátní dopravy podle ustanovení § 4 zákona č. 194/2010 Sb., o veřejných službách v přepravě cestujících a o změně dalších zákonů, prostřednictvím smlouvy o veřejných službách uzavřené s dopravcem České dráhy, a.s.


vyřízeno Odbor infrastruktury a územního plánu

vyřízeno Odbor veřejné dopravy

Pisateli bylo sděleno, že zpoplatnění dálnic a rychlostních silnic je dáno zákonem a jeho žádosti o vrácení nákladů na pořízení dálniční známky nelze vyhovět. Pisatel byl rovněž informován o aktuálním stavu příprav generální modernizace dálnice D1.

Výkon státní správy ve věcech pozemních komunikací vykonávají příslušné silniční správní úřady. Působnost silničního správního úřadu ve věcech silnic II. a III. třídy vykonávají v rozsahu stanoveném zákonem obecní úřady obcí s rozšířenou působností. O opravných prostředcích proti rozhodnutím obecního úřadu obce s rošířenou působností a proti rozhodnutím obcí rozhoduje krajský úřad.

Stránka 27 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Kultura cestování s ČD

34742/2012-MD-CKDP

10.5.2012

Nedodržování jízdního řádu autobusového spoje 620713

21035/2012-MD-CKDP

Mík - stížnost na nečinnost správních orgánů při registraci vozidla zn. TATRA 815

20359/2012-MD-CKDP

11.5.2012

Námitka na veřejné zakázky vypsané společností Centrum služeb pro silniční dopravu, s. p. o.

20483/2012-MD-CKDP

11.5.2012 21036/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

7.6.2012


důvodná

vyřízeno

28.5.2012


Ministerstvo dopravy objednává u drážního dopravce vlaky, zabezpečující dopravní obslužnost veřejnými službami v přepravě cestujících vlaky celostátní dopravy podle ustanovení § 4 zákona č. 194/2010 Sb., o veřejných službách v přepravě cestujících a o změně dalších zákonů, prostřednictvím smlouvy o veřejných službách uzavřené s dopravcem České dráhy, a.s. Součásti této smlouvy jsou kvalitativní ukazatele, které dopravce České dráhy, a.s. musí plnit. Ministerstvo dopravy provádí kontrolu objednávaných vlaků s cílem udržet a získat nové cestující do veřejné železniční dopravy. Pokud dochází k porušení smluvních ujednání, uplatňuje Ministerstvo dopravy vůči dopravci České dráhy, a.s. finanční


anonym

11.5.2012

Stav

žádost o zajištění zastavování rychlíkových spojů Ex 530 Helfštejn, EC 136 Moravia a Ex 532 Rastislav v žst. Hranice na Moravě

vyřízeno

26.6.2012


nedůvodná

vyřízeno

13.6.2012

Podatel podal námitku na 2 výběrové řízení vypsané společností Centrum služeb pro silniční dopravu s. p. o.


nelze určit

Jedno výběrové řízení bylo prošetřeno, a nebyla zjištěna namítaná pochybení.

vyřízeno

13.6.2012


Stěžovatel si stěžuje na průtahy a nečinnost správních orgánů při registraci vozidla zn. TATRA 815 v souvislosti s uplatňováním zákona č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích a o změně zákona č.168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ), ve znění zákona č. 307/1999 Sb.. Na základě stanoviska O150-Odbor provozu silničních vozidel MD, nejsou MD ČR ani MV ČR věcně ani místně příslušné řešit výše uvedenou stížnost. V tomto smyslu byla vypracována odpověď stěžovateli a odboru dopravy MÚ Černošice, který je,

Spisová dokumentace k druhému výběrovému řízení se nyní nachází na Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. Z tohoto důvodu ministerstvo dopravy toto výběrové řízení šetřit nebude.

Ministerstvo dopravy objednává u drážního dopravce vlaky, zabezpečující dopravní obslužnost veřejnými službami v přepravě cestujících vlaky celostátní dopravy podle ustanovení § 4 zákona č. 194/2010 Sb., o veřejných službách v přepravě cestujících a o změně dalších zákonů, prostřednictvím smlouvy o veřejných službách uzavřené s dopravcem.

Stránka 28 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost na Překročení provomocí Ing. Porubou a Mgr. Vápeníkovou a následné storno stížnosti

20549/2012-MD-CKDP

15.5.2012

oprava děr obecní komunikace

21045/2012-MD-CKDP

15.5.2012

Popsání špatného technického stavu dálnice mezi Bratislavou a Prahou

21422/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

22.5.2012


nedůvodná

vyřízeno

14.6.2012


Stížnost byla pouze zaevidována a založena na Odboru auditu, kontroly a dozoru, neboť pisatelka následně svoji stížnost stornovala.

vyřízeno

28.5.2012

Pisatelka ve svém podání na vědomí popisuje špatný technický stav dálnice mezi Bratislavou a Prahou.

8.6.2012

Podatel žádosti o pomoc ve věci prodeje majetku a zamítnutých investic do RD se domáhá úhrady jím uhrazených oprav do majetku (RD zn. OKAL) nemovitosti, která je v současné době v jeho vlastnictví na základě kupní smlouvy a kterou měl v době realizace těchto úprav ve svém pronájmu. Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy (dále jen "MD") tuto žádost, jež nepřináší žádné nové relevantní skutečnosti vztahující se k postupu Ředitelství silnic a dálnic ČR, s.p.o. (dále jen "ŘSD") při prodeji „OKAL“ domků a investic do jejich oprav, postoupil k přímému vyřízení právě ŘSD, která disponuje potřebnými objektivními dokumenty a správními akty, které budou sloužit k vypracování kvalifikované odpovědi


Žádost o pomoc ve věci prodeje majetku a zamítnutých investic

21072/2012-MD-CKDP

17.5.2012



21648/2012-MD-CKDP

16.5.2012

Stav

Podnět k přijetí opatření proti nečinnosti Krajského úřadu Jihočeského kraje

vyřízeno

8.6.2012




Podatel své podání ve stanovené lhůtě nedoložil, tudíž bude řízení o předmětné žádosti o přijetí opatření proti nečinnosti KÚ JHČK v souladu s § 66 odst. 1 písm. c) správního řádu zastaveno. Jelikož se však podání týkalo nečinnosti krajského úřadu a opatření k odstranění nečinnosti přijímá nadřízený správní orgán z moci úřední, požádal odbor 040 KÚ JHČK o předložení stanoviska a příslušného spisového materiálu. Prošetřením věci bylo zjištěno, že krajský úřad není v rámci vyřízení předmětných podání v nečinnosti, a proto není třeba v dané věci přijímat jakékoli opatření proti nečinnosti Krajského úřadu Jihočeský kraj dle § 80 správního řádu.

Stránka 29 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


19.5.2012

Sdělení jak dosáhnout schválení MD jako akceptovaného nebo pověřeného orgánu pro certifikaci řízení systému kvality.

Dotaz kde a jak lze uplatnit náhradu škody způsobenou střetem se zvěří na D5.

21732/2012-MD-CKDP

21.5.2012

Náměty na úspory na stavbě dálnice D3

21999/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

Podatel požaduje od Ministerstva dopravy sdělení ve věci " jak dosáhnout schválení Ministerstvem dopravy ( dále jen „MD“) jako akceptovaného nebo pověřeného orgánu pro certifikaci řízení systému kvality“. Odbor auditu kontroly a dozoru předal podání k přímému vyřízení řediteli Odboru 910 - Odbor infrastruktury a územního plánu MD s tím, že chce být o vyřízení podání písemně informován. Výše uvedený Odbor, jako věcně příslušný k uvedenému podání, podatele písemně vyrozumí o vyřízení podání. MD žadateli o informaci sdělilo, že je třeba svoji žádost doplnit seznamem odborných posuzovatelů, kteří jsou v jeho databázi pro posuzování odborných

4.6.2012

Pisatelce bylo sděleno, že právní poměry na komunikacích řeší zákon č. 13/1997 Sb. v platném znění o pozemních komunikacích, který neukládá povinnost oplocovat dálnice a rychlostní komunikace. Zde je nutné přihlédnout ke skutečnosti, že dopravní značka A14 se instaluje zejména v místech, kde je prokazatelně zvýšený výskyt lesní zvěře. Na základě rozhodnutí Ministerstva dopravy bylo v roce 2001 oplocení doplněno podle požadavků jednotlivých mysliveckých sdružení, avšak na tomto úseku požadováno nebylo. Vzhledem k tomu, že vběhnutí zvěře na komunikaci není závada komunikace, Ředitelství silnic a dálnic ČR za škody způsobené střetem se zvěří neodpovídá.

7.8.2012

Podatel podnětu na základě kontrolní zprávy NKÚ o předražených dálnicích podal náměty na úspory na stavbě dálnice D3, kterou zná z vlastního odborného působení. Náměty na úspory při stavbě dálnice D3 byly předány ke stanovisku Ředitelství silnic a dálnic ČR, s.p.o. (dále jen "ŘSD"). Na základě odborného stanoviska ŘSD k těmto podnětům, byla vypracována odpověď podateli výše uvedeného podnětu.

Řešní kvality náhradní autobusové dopravy ČD není v kompetenci Ministerstva dopravy. Uvedenou problematiku je nutno řešit přímo s Českými drahami, a.s.


vyřízeno

vyřízeno

Nespokojenost s náhradní autobusovou dopravou ČD

Stížnost na závažné porušování leteckých předpisů provozovatelem letiště.


19.6.2012


21875/2012-MD-CKDP

21.5.2012



21737/2012-MD-CKDP

21.5.2012

Stav

vyřízeno

4.6.2012

4.6.2012



nedůvodná

vyřízeno

9.7.2012


nedůvodná

Pistaeli bylo sděleo, že Ministerstvo dopravy není kompetentním orgánem k měření hlukové zátěže, a proto doporučuje obrátit se přímo na místně příslušnou krajskou hygienickou stanici, která je kompetentním orgánem pro měření hlukové zátěže, popř. na Ministerstvo zdravotnictví, které je příslušným orgánem k posuzování nepříznivých vlivů hluku. MD předmětnou stížnost diskutovalo se zástupci Úřadu pro civilní letectví, přičemž dle sdělení ÚCL proběhla ve dnech 16.5.2012 a 23.5.2012 na letišti místní šetření za účelem prošetření deklarovaného porušování leteckých předpisů. V obou případech nebylo zjištěno žádné porušení těchto předpisů, nicméně provozovatel

Stránka 30 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost na STK - záznam stavu počítadla ujetých km na protokolu o technické prohlídce z roku 2009

22237/2012-MD-CKDP

23.5.2012 22239/2012-MD-CKDP

Stav


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

21.6.2012

Pisatel byl vyrozuměn o tom, že jeho podání bylo vyhodnoceno dle jeho obsahu jako podnět k provedení státního odborného dozoru s tím, že veškeré informace a doklady, které bylo možné v dané věci získat v rámci výkonu státního odborného dozoru, již byly podateli předány v roce 2009.

vyřízeno

13.6.2012

Podatel podal "Stížnost na špatné vyhodnocení skutečností pana Aleše Lipiny na zaslaný dopis".


nedůvodná

Stížnost nám byla postoupena i se spisem k prošetření způsobu vyřízení stížnosti v souladu s § 175 odst. 7 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů.


Josef Rada – postoupení stížnosti na špatné vyhodnocení skutečností pana Aleše Lipiny (ODSH KÚ Moravskoslezský)


Stížnost byla přešetřena, a na práci Odboru dopravy a silničního hospodářství Krajského úřadu Moravskoslezského kraje jsme neseznali závažnějšího pochybení. 28.5.2012 22920/2012-MD-CKDP

28.5.2012

Nesouhlas s průběhem jednání na Odboru provozu silničních vozidel - metodika kontroly brzd vozidel s pohonem 4x4

Stížnost na absenci značení přechodu pro chodce na komunikaci v Brně - Starém Lískovci

23022/2012-MD-CKDP anonym

29.5.2012 23324/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012

Nedostatečná obsazenost vlaků regionální dopravy na trati 220, Vrané nad Vltavou - Dobříš

vyřízeno

4.7.2012

Odbor auditu, kontroly a dozoru zaslal pisateli vyrozumění o vyřízení podání, ve kterém reaguje na veškeré námitky pisatele ve vztahu k výše uvedenému jednání a sděluje mu, že v postupu Odboru provozu silničních vozidel neshledává žádná pochybení a považuje jej za korektní a vstřícný. Další pokračování jednání na jakékoliv úrovni Ministerstva dopravy je bezpředmětné s tím, že další možný postup ze strany p. Bezdíčka spatřuje Ministerstvo dopravy pouze v rovině právní.

13.6.2012

Anonym se ve svém podání domáhá značeného přechodu pro chodce na nespecifikované komunikaci v části Brna - Starém Lískovci. Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy tento anonymní podnět poslal k pracovnímu využití na Odbor dopravy Magistrátu města Brna, jako věcně a místně příslušnému správnímu orgánu v oblasti dopravy.

2.7.2012

Ministerstvo dopravy zajišťuje dopravní obslužnost veřejnými službami v přepravě cestujících veřejnou drážní osobní dopravou vlaky celostátní dopravy, které mají nadregionální nebo mezinárodní charakter (§ 4 odst. 1 zákona č. 194/2010 Sb., o veřejných službách v přepravě cestujících a o změně dalších zákonů). Jedná se o vlaky typu R, IC, EC a Ex. Řešení regionální železniční dopravy v úseku Vrané nad Vltavou – Dobříš, není v kompetenci Ministerstva dopravy. Kraje a obce stanoví rozsah dopravní obslužnosti ve své samostatné působnosti.


vyřízeno

13.6.2012


Magistrát města Brna


Stránka 31 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost na postup MHMP při vydání mezinárodního řidičského průkazu pro cestu po Bali (Indonésie)

23537/2012-MD-CKDP

31.5.2012 24037/2012-MD-CKDP

4.6.2012 24225/2012-MD-CKDP

6.6.2012

Stížnost švédské občanky ma nedostatečnou informovanost o povinnosti platit dálniční známku na silnicích v ČR

Petice proti dálniční zkratce Silničního okruhu kolem Prahy (Vestecká spojka) s dálniční křižovatkou na D1 (Exit 4).

Prodej bytových domů ve vlastnictví ČD

24190/2012-MD-CKDP

7.6.2012 25213/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012

Stav

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

13.6.2012

13.6.2012


Magistrát hlavního města Prahy

důvodná


Podatel stížnosti si stěžuje na postup Magistrátu hl. města Prahy (dále jen "MHMP") při vydání mezinárodního řidičského průkazu pro cestu po Bali (Indonésie). Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy tuto stížnost v souladu se správním řádem postoupil na Magistrát hl. města Prahy, jako věcně a místně příslušnému správnímu orgánu. MHMP výše uvedenou stížnost projednal a uznal jako oprávněnou. Podatel stížnosti byl o této skutečnosti a přijatých opatření, ve formě e-mailu, vyrozuměn.

vyřízeno

26.6.2012


nedůvodná

vyřízeno

18.6.2012

Kontaktní osobě bylo sděleno následující. Rozvoj jednotlivých oblastí a systém jejich dopravního řešení je plánován v územně plánovacích dokumentacích, které schvalují jednotlivé samosprávné celky. Vestecká spojka je zahrnuta ve schváleném Územním plánu sídelního útvaru hlavního města Prahy a v Zásadách územního rozvoje Středočeského kraje. Další případné pokračování k dálnici D1 a směrem k Formanské ulici, tzv. Vestecká spojka, má být komunikací, jejíž funkcí bude obsluha městských a příměstských částí na jižní hranici Prahy. V tomto případě se tedy nejedná o dálnici ani silnici I. třídy, tedy státní silniční síť. Příprava silnic II. a III. třídy, jejich financování a

23.6.2012

Řešení sporů při prodeji bytových domů ve vlastnictví Českých drah, a.s. není v kompetenci Ministerstva dopravy. Všechny spory je třeba řešit s prodávajícím Uvedené skutečnosti nemají vliv na Vaše právo domáhat se svých nároků na předchozím vlastníkovi občanskoprávní cestou. V této věci však nemá Ministerstvo dopravy žádné pravomoci.



Petice občanů MČ Praha – Šeberov proti výstavbě Vestecké spojky


Podatelka stížnosti, prostřednictvím Velvyslasnecví České republiky ve Švédsku, si stěžuje na nedostatečnou informovanost o časovém zpoplatnění komunikace č. R6 resp.( I/6) v úseku směr Německo státní hranice-Cheb-Sokolov-Karlovy Vary. Stěžovatelce bylo odpovězeno Odborem 120 - Odbor pozemních komunikací Ministerstva dopravy, že správce komunikace, Ředitelství silnic a dálnic ČR ( dále jen „ŘSD“), vždy na vstupu do České republiky ( dále jen "ČR" ) a dále na počátku placeného úseku příslušné komunikace (č. R6 reps. (I/6)), označuje příslušný placený úsek dopravním značením. Povinností každého řidiče je dodržovat toto dopravní značení.

vyřizuje se Odbor infrastruktury a územního plánu

Stránka 32 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Podpisová akce na podporu výstavby obchvatu města Bruntál.

25346/2012-MD-CKDP

10.6.2012 25556/2012-MD-CKDP

10.6.2012

Stav


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

17.7.2012

Pisateli bylo sděleno následující. Uváděný materiál „Superstrategie 2011" není po změnách ve vedení resortu dopravy již dále zpracováván. V současné době je připravován nový koncepční materiál „Dopravní sektorové strategie - 2. fáze". V rámci tohoto materiálu bude porovnáno cca 800 dopravních staveb na území ČR prostřednictvím multikriteriální analýzy za účelem stanovení pořadí jejich realizace (dokončení projektu se předpokládá ve druhém čtvrtletí roku 2013). Součástí investičního záměru z roku 2006 pro akci „Silnice 1/45 Bruntál - východní obchvat I. etapa" bylo negativní hodnocení ekonomické efektivity této stavby. Před zpracováním dalších stupňů projektové dokumentace je proto nejprve třeba provést

vyřízeno

4.7.2012


nedůvodná

Pisateli bylo sděleno následující. Pokud jde o žádost o vrácení 50 % nákladů na pořízení dálničního kupónu, zpoplatnění dálnic a rychlostních silnic stanoví zákon o pozemních komunikacích, přičemž povinností řidiče je poplatek za užití zpoplatněné pozemní komunikace uhradit. Zákon stanoví taxativní výčet vozidel, pro která platí osvobození od zpoplatnění, v žádném případě však nelze udělit výjimku ze zpoplatnění z důvodu nespokojenosti řidiče např. se stavem vozovky apod. Předmětem daně silniční jsou dle zákona o dani silniční silniční motorová vozidla a jejich přípojná vozidla registrovaná a provozovaná v České republice, jsou-li

vyřízeno

10.7.2012

Pisateli bylo sděleno, že podání bylo vyhodnoceno podle jeho obsahu jako podnět k provedení státního odborného dozoru s tím, že kontrolní technik uvedením závady 0.2.1.2 při pravidelné technické prohlídce přívěsu zřejmě nepostupoval správně. Věc bude prověřena v rámci výkonu státního odborného dozoru.

Pisateli bylo sděleno, že z důvodu věcné a místní příslušnosti bylo předmětné podání postoupeno k přímému vyřízení Magistrátu města Ostravy.


Popis špatného přístupu k opravám pozemních komunikací a žádost o vrácení poplatku za daň silniční a za dálniční kupón.

Stížnost na kontrolního technika STK - hodnocení VIN dovyraženého výrobcem vážnou závadou

26097/2012-MD-CKDP



11.6.2012

Stížnost na ustanovení, podle kterého se provádí vyřizuje se převody a odhlašování motorových vozidel (zákon č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na 25709/2012-MD-CKDP pozemních komunikacích, ve znění pozdějších Odbor silničních vozidel přestupků).

12.6.2012 25812/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012

Stížnost na postup úřednice Magistrátu města Ostravy.

vyřízeno

3.7.2012

3.7.2012


Magistrát města Ostravy

nelze určit

Stránka 33 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


12.6.2012

Stížnost poskytovatele služeb pro MD na nevhodné chování zaměstnance MD při schvalování úhrady faktury

Požadavek na vrácení zpomalovacího příčného prahu po opravě na původní místo

25896/2012-MD-CKDP

13.6.2012

Nefunkční WC v žst. Poříčany

nárust provozu automobilů na silnici II. třídy č. 101

26125/2012-MD-CKDP

17.6.2012 26892/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

29.6.2012


nedůvodná

vyřízeno

28.6.2012


Pisatel byl vyrozuměn o výsledcích šetření s tím, že nebyla shledána potřeba přijímat opatření k nápravě.

O umístění zpomalovacích příčných prahů rozhoduje příslušný silniční správní úřad, v daném případě Odbor životního prostředí a dopravy Úřadu městské části Praha 9.


26047/2012-MD-CKDP

13.6.2012

Stav



vyřízeno

2.7.2012

Obec, jakožto vlastník pozemní komunikace je povinna strpět obecné užívání této komunikace bez možnosti regulovat provoz na ní a ovlivnit tak negativní důsledky, které provoz na komunikaci způsobuje (např. hlukové imise). Takové oprávnění náleží příslušnému silničnímu správnímu úřadu. (Nález Ústavního soudu IV.ÚS 451/11)

27.6.2012

Pisatelka podnětu upozornila na nedostatečné dopravní označení při nájezdu na čtyřproudou silnici č. I/20 v Písku. Podnět byl Odborem auditu, kontroly dozoru Ministerstva dopravy postoupen k přímému vyřízení správci komunikace, Ředitelství silnic a dálnic ČR, s.p.o. O postoupení byla pisatelka podnětu, ve formě doručení písemnosti e-mailem, informována.


Podnět na nedostatečné dopravní označení při nájezdu na čtyřproudou silnici č. I/20 v Písku

vyřízeno

27.6.2012



Stránka 34 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


19.6.2012

Žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti v souladu s § 80 odst. 3 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád ve znění pozdějších předpisů

Žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti KÚZK

27060/2012-MD-CKDP

20.6.2012

27223/2012-MD-CKDP

22.6.2012 27687/2012-MD-CKDP


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

Nespokojenost s vyřízením podnětu k přezkumnému řízení

Stížnost na postup správního orgánu Krajského úřadu Vysočina a jednání zaměstnance Mgr. Zbyňka Krchňavého.

Ladislav Vurbal – Žádost o přešetření postupu vyřizování stížností u Městského úřadu v Náměšti nad Oslavou, a u Krajského úřadu Kraje Vysočina


6.9.2012

Řízení o žádosti žadatele bylo zastaveno, neboť žadatel nedoplnil ve stanovené lhůtě podstatnou náležitost podání.

7.8.2012

Ministersvu dopravy byla doručena žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti Krajského úřadu Zlínského kraje. Ministerstvo dopravy si v rámci prošetřování podání vyžádalo spisový materiál a veškeré podklady k dané věci od Krajského úřadu Zlínského kraje, ze kterého vyplynulo, že Krajský úřad Zlínského již dne 23.7.2012 požadované kroky ve věci učinil.

vyřízeno

21.8.2012


nedůvodná

Podání bylo Odborem pozemních komunikací MD v souladu s § 37 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) vyhodnoceno podle obsahu jako podnět k přezkumnému řízení (§ 94 odst. 1 správního řádu), neboť jím byla napadena zákonnost rozhodnutí krajského úřadu, který vystupoval v roli odvolacího orgánu. Odbor pozemních komunikací MD provedl posouzení podnětu z pohledu zákonnosti předchozích stupňů správního řízení a dospěl k závěru, že rozhodnutí správních orgánů nebyla vydána v rozporu s právními předpisy, a tudíž neshledal důvody k zahájení přezkumného řízení.



27158/2012-MD-CKDP

20.6.2012

Stav

vyřízeno

4.7.2012

4.7.2012


Krajský úřad kraje Vysočina

nelze určit

Podatel podal stížnost na postup správního orgánu Krajského úřadu Vysočina, oddělení ostatních správních činností, Žižkova 57, 587 33 Jihlava (dále jen „KÚKV“) a taktéž na postup a jednání zaměstnance KÚKV, Mgr. Zbyňka Krchňavého, ve věci potvrzení doložky právní moci přestupku. Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy ve smyslu ustanovení § 37 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „správní řád“) proto dospěl k závěru, že se jedná o stížnost na postup KÚKV dle ustanovení § 175 správního řádu. Dle ustanovení § 175 odst. 4 správního řádu se

vyřízeno

3.7.2012


nedůvodná

Podatel podal stížnost podle § 175 odst. 7 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „správní řád“), proti postupu Městského úřadu v Náměšti nad Oslavou, odboru dopravy a silničního hospodářství, Masarykovo náměstí 104, 675 71 Náměšť nad Oslavou a taktéž proti postupu Krajského úřadu Kraje Vysočina, oddělení ostatních správních činností, Žižkova 57, 587 33 Jihlava. V podání mj. uvedl, že nesouhlasí s postupem obou správních orgánů spojeným buď s vyřizováním stížnosti podané na postup správního orgánu v předchozí části řízení, anebo se zmatečně vypracovaným poučením účastníka řízení.

27. listopadu 2012

Stránka 35 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Zajištění dopravní obslužnosti ve Středočeském kraji

27835/2012-MD-CKDP

25.6.2012 27839/2012-MD-CKDP

26.6.2012 28052/2012-MD-CKDP

26.6.2012

28212/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

Stížnost poslaná na vědomí MD ve věci dopravní situace při uzavírce silnice č. II/112 v obci Domašín u Vlašimi

Stížnost na postup Magistrátu Hlavního Města Prahy, Odbor dopravně správních činností (zamítnutí námitky podané dle § 123f zákona č. 361/2000 Sb.)

Stížnost na zkušební komisaře Magistrátu města Liberec

Stížnost ve věci přeletů civilní helikoptéry nízko nad Obcí


4.7.2012

Zajištění dopravní obslužnosti území je upraveno v § 3 zákona č. 194/2010 Sb., o veřejných službách v přepravě cestujících a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů, kde je stanoveno, že kraje a obce stanoví rozsah dopravní obslužnosti ve své samostatné působnosti a zajišťují obslužnost veřejnými službami v přepravě cestujících veřejnou drážní osobní dopravou a veřejnou linkovou dopravou a jejich propojením. Ministerstvo dopravy zajišťuje dopravní obslužnost veřejnými službami v přepravě cestujících veřejnou drážní osobní dopravou vlaky celostátní dopravy, které mají nadregionální nebo mezinárodní charakter.

vyřízeno

4.7.2012


nelze určit

Vzhledem ke skutečnosti, že stěžovatel poslal svoje podání ve věci stížnosti na dopravní situaci při uzavírce silnice č. II/112 v obci Domašín u Vlašimi na Ministerstvo dopravy v kopii pouze na vědomí, tak s ohledem na ustanovení § 40 odst. 4 písmeno a) zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, Odbor auditu, kontroly a dozoru toto podání odložil bez dalšího šetření.


28089/2012-MD-CKDP

26.6.2012

Stav

vyřízeno

18.7.2012

18.7.2012

Podatel si stěžuje na postup Magistrátu hlavního města Prahy, Odbor dopravněsprávních činností, Jungmannova 35, 110 00 Praha 1.



nelze určit

Podatel podává stížnost proti vyjádření správního orgánu, s tím, že 28. 4. 2012 pozbyl řidičské oprávnění, ač včas a v dostatečné míře podal proti provedení záznamu bodů v registru řidičů námitku. Následně zaslal opakovanou námitku, na kterou mu nebylo řádně odpovězeno, a pouze mu správní orgán odpověděl, že mu žádné podklady nedá a že na žádné podklady nemá nároky.

vyřízeno

11.7.2012

11.7.2012


Krajský úřad Libereckého kraje

nedůvodná

Pisatel byl vyrozuměn o tom, že jeho podání bylo v souladu s ustanoveními § 12, § 37 odst. 1 a § 175 odst. 4 správního řádu postoupeno Magistrátu města Liberec. Současně bylo podání vyhodnoceno jako podnět k provedení vrchního státního dozoru podle zákona č. 247/2000 Sb., o získávání a zdokonalování odborné způsobilosti k řízení motorových vozidel. Vrchní státní dozor zaměřený na činnost zkušebních komisařů bude zařazen do plánu dozorové činnosti Ministerstva dopravy.

vyřizuje se Odbor civilního letectví

Podatelka stížnosti si stěžuje na přelety civilní helikoptéry nízko nad Obcí. Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy (dále jen "MD") předal stížnost k přímému vyřízení řediteli Odboru civilního letectví MD s tím, že chce být o vyřízení stížnosti písemně informován.

Stránka 36 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Bezpečnostní pásy v autobusech dálkové dopravy

29163/2012-MD-CKDP

28.6.2012

Žádost o ochranu osobních práv

Žádost o vyřešení dopravní situace na silnici R55 č. I/55 Otrokovice - Uh.Hradiště v obci Huštěnovice

28529/2012-MD-CKDP

28.6.2012

Stížnost proti záboru pozemní komunikace pro rekreační a sportovní aktivity cyklistů; Cyklistická trasa č. 55 „Slezská magistrála" Krnov-Uvalno28649/2012-MD-CKDP Brumovice-Holasovice-Opava-Velké Hoštice

28677/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno


19.7.2012

Povinnost vybavení autobusů dálkové dopravy bezpečnostními pásy je u těch autobusů, jejichž první registrace byla provedena od 1.4.2004.

vyřízeno

24.7.2012

24.7.2012

Ministerstvu dopravy byla doručena žádost, v níž žadatel žádá o ochranu práv jeho osoby, a to „prostřednictvím MPSV a zdravotnictví“, aby uvedené správní orgány přešetřily, zda vzhledem k jeho postižení (ZTP III.) má být žadatel přemístěn do sociálního zařízení.


Ministerstvo práce a sociálních věcí

vyřízeno

Žadatel popisuje v zaslané žádosti genezi svého případu, která dne 16. 6. 2012 dle žadatele vyvrcholila díky „psychickému a fyzickému násilí moci úřední“ slabým infarktem, bolestí hlavy a tlakem na srdce. Žadatel si taktéž stěžuje na nevyhovující podmínky k bydlení. 4.7.2012

Pisatel ve svém anonymním podnětu žádá o vyřešení dopravní situace na silnici R55 č. I/55 Otrokovice - Uh.Hradiště v obci Huštěnovice. Výše uvedený podnět byl předán k pracovnímu využití řediteli O910 – Odbor infrastruktury a územního plánu a řediteli O520 – Odbor strategie Ministerstva dopravy.

vyřízeno

4.7.2012


nedůvodná

Podání, které je označeno jako „Stížnost proti záboru pozemní komunikace pro rekreační a sportovní aktivity cyklistů“ bylo Ministerstvem dopravy ( dále jen „MD“) jako jedním z mnoha příjemců (zejména Ministerstvo pro místní rozvoj, Krajský úřad Moravskoslezského kraje, Magistrát města Opavy apod.) výše uvedené stížnosti s ohledem na skutečnost, že silnice nižších tříd (zejména II a III. třídy) a místní komunikace nespadají ve smyslu ustanovení § 5, § 6 a § 40 a násl. zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, pod jeho kompetence, odloženo bez dalšího šetření.

vyřízeno

30.7.2012


anonym

28.6.2012



8655/2012-MD-CKDP

28.6.2012

Stav

Dotaz ohledně lhůty k vyřízení stížnosti.


Pisateli bylo sděleno následující. Dle § 175 odst. 5 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů musí být stížnost vyřízena do 60 dnů ode dne jejího doručení správnímu orgánu příslušnému k jejímu vyřízení. O vyřízení stížnosti musí být stěžovatel v této lhůtě vyrozuměn. Stanovenou lhůtu lze překročit jen tehdy, nelze-li v jejím průběhu zajistit podklady potřebné pro vyřízení stížnosti. Pro doplnění bylo uvedeno, že má-li stěžovatel za to, že stížnost, kterou podal u příslušného správního orgánu, nebyla řádně vyřízena, může požádat nadřízený správní orgán, aby přešetřil způsob vyřízení stížnosti.

Stránka 37 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Odebrání řidičského oprávnění

28680/2012-MD-CKDP

29.6.2012

Stížnost na STK

Názor na kontrolu hospodaření a finanční zdroje.

29709/2012-MD-CKDP

Dotaz ohledně CRV

31393/2012-MD-CKDP

10.7.2012 29944/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

vyřízeno

18.7.2012


Policie ČR

vyřízeno

vyřízeno

Stížnost není opravným prostředkem proti vydanému rozhodnutí. Při nesouhlasu s rozhodnutím je třeba, tak jak je v rozhodnutí uvedeno, podat odvolání. Při nespokojenosti s vyřízením odvolání lze podat žádost u nadřízeného orgánu o přezkumné řízení.

18.7.2012

Podání bylo postoupeno Policii ČR, současně bude využito jako podnět k výkonu státního odborného dozoru.

27.7.2012

Anonymní podání obsahuje úvahu a polemiku občana České republiky nad kontrolou hospodaření a finančními zdroji (platy) pana prezidenta, ministrů, ministerstvev a jejich úředníků.

19.7.2012

Pisateli bylo sděleno, že pokud by mu v souvislosti s problémy nového Centrálního registru vozidel vznikla prokazatelná škoda, je nutno žádost o její náhradu podat písemně na Ministerstvo dopravy, Odbor auditu, kontroly a dozoru (nábř. L. Svobody 1222/12, 110 15 Praha 1). Žádost musí obsahovat níže uvedené náležitosti: •kontaktní údaje (jméno a příjmení, adresa, příp. telefonní číslo nebo e-mail); •uváděná škoda musí být prokazatelná, v oprávněné výši a vyčíslená žadatelem včetně všech relevantních podkladů, kopií prokazujících výši škody; •popis skutkového stavu (registrační místo, doklady prokazující Vaši přítomnost

19.7.2012

Pisatelce bylo sděleno, že pokud by jí v souvislosti s problémy nového Centrálního registru vozidel vznikla prokazatelná škoda, je nutno žádost o její náhradu podat písemně na Ministerstvo dopravy, Odbor auditu, kontroly a dozoru (nábř. L. Svobody 1222/12, 110 15 Praha 1). Žádost musí obsahovat níže uvedené náležitosti: •kontaktní údaje (jméno a příjmení, adresa, příp. telefonní číslo nebo e-mail); •uváděná škoda musí být prokazatelná, v oprávněné výši a vyčíslená žadatelem včetně všech relevantních podkladů, kopií prokazujících výši škody; •popis skutkového stavu (registrační místo, doklady prokazující Vaši přítomnost


CRV



19.7.2012


anonym

9.7.2012



28814/2012-MD-CKDP

9.7.2012

Stav

Stránka 38 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost na jednání řidiče autobusu spol. VKJ Vratislav Stalich

29995/2012-MD-CKDP

10.7.2012

CRV

31374/2012-MD-CKDP

11.7.2012

CRV

30280/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

Bugaj - Stížnost proti postupu v řízení o návrhu na opatření proti nečinnosti

Podnět k prověření zákonnosti a profesionality autoškoly


vyřízeno

18.7.2012


nedůvodná

vyřízeno

24.7.2012

omlouváme se Vám za vzniklé problémy způsobené zaváděním nové aplikace Centrální registr Pokud Vám v souvislosti s problémy nového Centrálního registru vozidel vznikla prokazatelná škoda, je nutno Vaši žádost o její náhradu podat písemně na Ministerstvo dopravy, Odbor auditu, kontroly a dozoru (nábř. L. Svobody 1222/12, 110 15 Praha 1). Každá žádost bude posouzena individuálně. Vaše žádost musí obsahovat níže uvedené náležitosti: •kontaktní údaje (jméno a příjmení, adresa, příp. telefonní číslo nebo e-mail);

19.7.2012



30255/2012-MD-CKDP

11.7.2012



30187/2012-MD-CKDP

11.7.2012

Stav

vyřízeno

23.7.2012


nelze určit

vyřízeno

8.8.2012


Řešení není v kompetenci Ministerstva dopravy, ale zaměstnavatele řidiče.

Podání bylo pisatelem zasláno na Krajský úřad Středočeského kraje k vyřízení a na Ministerstvo dopravy na vědomí (předáno Odboru provozu silničních vozidel Ministerstva dopravy k pracovnímu využití).

Stránka 39 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Centrální registr vozidel

31370/2012-MD-CKDP

11.7.2012

Nefunkčnost registru vozidel

CRV

31380/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno


19.7.2012


25.7.2012

Pokud Vám v souvislosti s problémy nového Centrálního registru vozidel vznikla prokazatelná škoda, je nutno Vaši žádost o její náhradu podat písemně na Ministerstvo dopravy, Odbor auditu, kontroly a dozoru (nábř. L. Svobody 1222/12, 110 15 Praha 1). Každá žádost bude posouzena individuálně. Vaše žádost musí obsahovat níže uvedené náležitosti: •kontaktní údaje (jméno a příjmení, adresa, příp. telefonní číslo nebo e-mail); •uváděná škoda musí být prokazatelná, v oprávněné výši a vyčíslená žadatelem včetně všech relevantních podkladů, kopií prokazujících výši škody;

vyřizuje se

Pisateli bylo sděleno, že jeho podání byla předána k přímému vyřízení na Odbor provozu silničních vozidel Ministerstva dopravy.



31372/2012-MD-CKDP

12.7.2012

Datum vyřízení


30600/2012-MD-CKDP

12.7.2012

vyřízeno



31377/2012-MD-CKDP

12.7.2012

Stav

vyřízeno

19.7.2012


25.7.2012

omlouváme se Vám za vzniklé problémy způsobené zaváděním nové aplikace Centrální registr Pokud Vám v souvislosti s problémy nového Centrálního registru vozidel vznikla prokazatelná škoda, je nutno Vaši žádost o její náhradu podat písemně na Ministerstvo dopravy, Odbor auditu, kontroly a dozoru (nábř. L. Svobody 1222/12, 110 15 Praha 1). Každá žádost bude posouzena individuálně. Vaše žádost musí obsahovat níže uvedené náležitosti: •kontaktní údaje (jméno a příjmení, adresa, příp. telefonní číslo nebo e-mail);


CRV - žádost o náhradu škody


Stránka 40 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


CRV

30726/2012-MD-CKDP

13.7.2012

Stížnost Českou kancelář pojistitelů.


31389/2012-MD-CKDP

16.7.2012


27. listopadu 2012

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno


3.9.2012

Pisateli bylo sděleno, že jeho podání bylo předáno k přímému vyřízení na Odbor provozu silničních vozidel Ministerstva dopravy.

vyřízeno

11.9.2012

11.9.2012

Pisateli byli sděleno, že z důvodu věcné nepříslušnosti bylo jeho podání postoupeno k přímému vyřízení Ministerstvu financí.


Ministerstvo financí

vyřízeno

19.7.2012


19.7.2012


25.7.2012




29946/2012-MD-CKDP

16.7.2012



30750/2012-MD-CKDP

13.7.2012

Stav


CRV


Stránka 41 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


CRV

30890/2012-MD-CKDP

Stížnost na práci Městské policie v Praze

30958/2012-MD-CKDP

16.7.2012

Stížnost na porušení zákona při odvolacím řízení

31098/2012-MD-CKDP

16.7.2012

Nefunkčnost registru vozidel

51075/2012-MD-CKDP

17.7.2012 31239/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno


9.8.2012

Stěžovateli bylo odpovězeno, že šetření stížnosti na práci Městské policie hl. města Prahy nespadá věcně do kompetencí Ministerstva dopravy (dále jen“MD“). Proto byla stížnost postoupena usnesením ředitelky Odboru auditu, kontroly a dozoru MD na Magistrát hl. města Prahy jako věcně a místně příslušnému správnímu orgánu.

vyřízeno

27.7.2012


nelze určit

Odbor auditu, kontroly a dozoru obdržel dne 16. 7. 2012 podání označené jako „Stížnost na porušení zákona při odvolacím řízení“, v kterém si podatel stěžuje na postup Krajského úřadu Jihočeského kraje, odbor dopravy a silničního hospodářství.

vyřízeno

23.7.2012

vyřízeno

9.8.2012



Vzhledem k obsahu podání (pasport místních komunikací, přeřazování komunikace III. třídy na silnici I. třídy pouhým zakreslením - bez změny stavebně technických parametrů,…) podání postupujeme věcně příslušnému odboru, tedy Odboru pozemních komunikací k případnému zahájení přezkumného řízení z moci úřední dle § 94 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů.


CRV - nefunkčnost, žádost o náhradu škody


23.7.2012


anonym

16.7.2012

Stav



23.7.2012 Pokud Vám v souvislosti s problémy nového Centrálního registru vozidel vznikla prokazatelná škoda, je nutno Vaši žádost o její náhradu podat písemně na Ministerstvo dopravy, Odbor auditu, kontroly a dozoru (nábř. L. Svobody 1222/12, 110 15 Praha 1). Každá žádost bude posouzena individuálně. Vaše žádost musí obsahovat níže uvedené náležitosti: •kontaktní údaje (jméno a příjmení, adresa, příp. telefonní číslo nebo e-mail); •uváděná škoda musí být prokazatelná, v oprávněné výši a vyčíslená žadatelem

Stránka 42 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD



31292/2012-MD-CKDP

17.7.2012



31435/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012

Název úřadu

Důvodnost


3.9.2012


vyřízeno

19.7.2012


vyřizuje se

Pisatelce bylo sděleno, že její podání bylo předáno k přímému vyřízení na Odbor provozu silničních vozidel Ministerstva dopravy.



31403/2012-MD-CKDP

17.7.2012

Datum vyřízení


31298/2012-MD-CKDP

17.7.2012

vyřízeno



31296/2012-MD-CKDP

17.7.2012

Stav

vyřizuje se

Pisateli bylo sděleno, že jeho podání byla předána k přímému vyřízení na Odbor provozu silničních vozidel Ministerstva dopravy.


CRV


25.7.2012

Pisatelce bylo sděleno, že pokud by jí v souvislosti s problémy nového Centrálního registru vozidel vznikla prokazatelná škoda, je nutno žádost o její náhradu podat písemně na Ministerstvo dopravy, Odbor auditu, kontroly a dozoru (nábř. L. Svobody 1222/12, 110 15 Praha 1). Žádost musí obsahovat níže uvedené náležitosti: •kontaktní údaje (jméno a příjmení, adresa, příp. telefonní číslo nebo e-mail); •uváděná škoda musí být prokazatelná, v oprávněné výši a vyčíslená žadatelem včetně všech relevantních podkladů, kopií prokazujících výši škody; •popis skutkového stavu (registrační místo, doklady prokazující Vaši přítomnost

Stránka 43 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD



31453/2012-MD-CKDP

17.7.2012


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřizuje se




Popis služeb poskytovaných předmětnou stanicí technické kontroly.

31580/2012-MD-CKDP

17.7.2012

Stav

Dotaz na dálniční známky

32119/2012-MD-CKDP

vyřízeno

5.9.2012


nelze určit

vyřízeno

30.7.2012


Pisateli je sděleno, že jeho podnět je zařazen do plánu výkonu státního odborného dozoru pro rok 2012.

Tazatel se táže na důvod zrušení půlroční dálniční "známky". Půlroční dálniční kupóny (mnohdy nepřesně užíván výraz známky) v České republice nebyly nikdy zavedeny, a tudíž nemohly být ani zrušeny. V současné době je nabídka dálničních kupónů s platností na 10 dní, 1 měsíc a 1 rok. Ohledně kvality dálnic, a placení za jejich užívání – finance z prodeje dálničních kupónů se vrací zpět do výstavby nových dálnic a opravy již vystavěných.

18.7.2012

Stížnost na dopravní podnik

31571/2012-MD-CKDP

18.7.2012 31698/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012

CRV

vyřízeno

7.8.2012


nelze určit

vyřízeno

24.7.2012


Pisateli bylo sděleno, že řešení předmětu jeho podání není v kompetenci Ministerstva dopravy a byl odkázán na příslušný magistrát, který je zřizovatelem předmětného dopravního podniku.


Stránka 44 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


CRV

32473/2012-MD-CKDP

32015/2012-MD-CKDP

19.7.2012

Stížnost na tvrdost vyhlášky č. 144/2012 Sb. a a žádost o opatření ve věci přihlášení vozidla do registru sportovních a historických vozidel.

CRV

32123/2012-MD-CKDP

19.7.2012

32227/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012

Datum vyřízení

Název úřadu


vyřizuje se


Pokud Vám v souvislosti s problémy nového Centrálního registru vozidel vznikla prokazatelná škoda, je nutno Vaši žádost o její náhradu podat písemně na Ministerstvo dopravy, Odbor auditu, kontroly a dozoru (nábř. L. Svobody 1222/12, 110 15 Praha 1). Každá žádost bude posouzena individuálně. Vaše žádost musí obsahovat níže uvedené náležitosti: •kontaktní údaje (jméno a příjmení, adresa, příp. telefonní číslo nebo e-mail); •uváděná škoda musí být prokazatelná, v oprávněné výši a vyčíslená žadatelem včetně všech relevantních podkladů, kopií prokazujících výši škody; Podatel stížnosti žádá o snížení "tvrdosti vyhlášky č. 144/2012 Sb., kterou se mění vyhláška č. 355/2006 Sb., o stanovení způsobu a podmínek registrace, provozu, způsobu a podmínek testování historických a sportovních vozidel a žádost o opatření ve věci přihlášení vozidla do registru sportovních a historických vozidel (dále jen „SHV“)“, z důvodu prominutí podmínek, za kterých od 10.5.2012 výše uvedená vyhláška je platná a účinná. Stěžovateli bude odpovězeno Odborem 150 - Odbor provozu silničních vozidel Ministerstva dopravy, kam byla stížnost postoupena k přímému vyřízení.


vyřizuje se

Pisatel na výzvu MD doplnil svou žádost o potřebné náležitosti a doklady. Žádost byla předána k přímému vyřízení Odboru provozu silničních vozidel MD.



32126/2012-MD-CKDP

19.7.2012

vyřízeno



anonym

19.7.2012

Stav

vyřízeno

15.10.2012

Žádosti o náhradu škody způsobenou nefunkčností Centrálního registru vozidel nebylo ze strany Ministerstva dopravy vyhověno.


žádost o náhradu škody


24.7.2012 Pokud Vám v souvislosti s problémy nového Centrálního registru vozidel vznikla prokazatelná škoda, je nutno Vaši žádost o její náhradu podat písemně na Ministerstvo dopravy, Odbor auditu, kontroly a dozoru (nábř. L. Svobody 1222/12, 110 15 Praha 1). Každá žádost bude posouzena individuálně. Vaše žádost musí obsahovat níže uvedené náležitosti: •kontaktní údaje (jméno a příjmení, adresa, příp. telefonní číslo nebo e-mail); •uváděná škoda musí být prokazatelná, v oprávněné výši a vyčíslená žadatelem

Stránka 45 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


CRV

32369/2012-MD-CKDP

20.7.2012

Stížnost na výkon VSD

Pavel Pojdl - poučení č. l. 20, kasační stížnost č. l. 25, č. l. 11-12

32780/2012-MD-CKDP

22.7.2012

32851/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

nevyřízení žádosti o poskytnutí informace podle zákona č.106/1999 Sb.,

Uplatnění nároku na náhradu škody


25.7.2012

Pisateli bylo sděleno, že pokud by mu v souvislosti s problémy nového Centrálního registru vozidel vznikla prokazatelná škoda, je nutno Vaši žádost o její náhradu podat písemně na Ministerstvo dopravy, Odbor auditu, kontroly a dozoru (nábř. L. Svobody 1222/12, 110 15 Praha 1). . Žádost musí obsahovat níže uvedené náležitosti: •kontaktní údaje (jméno a příjmení, adresa, příp. telefonní číslo nebo e-mail); •uváděná škoda musí být prokazatelná, v oprávněné výši a vyčíslená žadatelem včetně všech relevantních podkladů, kopií prokazujících výši škody;

vyřízeno

26.7.2012

Pisateli podání označené jako "stižnost na výkon vrchního státního dozoru" bylo sděleno, že podání bude prošetřeno a v zákonné lhůtě bude o výsledku vyrozuměn.


nelze určit

vyřizuje se

Odbor auditu, kontroly a dozoru obdržel přípis od Nejvyššího správního soudu, jehož součástí je i kasační stížnost podatele.


32852/2012-MD-CKDP

23.7.2012

vyřízeno



32509/2012-MD-CKDP

20.7.2012

Stav

Písemnost postoupena věcně příslušnému odboru.

vyřízeno

7.8.2012


nedůvodná

vyřízeno

17.9.2012


nedůvodná

Žádost o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, musí splňovat ustanovení § 14 odst. 2 tohoto zákona. Pokud nejsou uvedeny všechny požadované údaje a pisatel je ani po vyzvání o doplnění nedoplní, pak je žádost odložena.

Stránka 46 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


CRV

33058/2012-MD-CKDP

23.7.2012

CRV

žádost o náhradu škody - nefunkční CRV

33499/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

vyřízeno

CRV

vyřízeno

Pisateli bylo na základě nové žádosti sděleno, že žádost o náhradu škody v souvislosti s problémy nového Centrálního registru vozidel, byla postoupena k přímému vyřízení Odboru provozu silničních vozidel Ministerstva dopravy, kde bude posouzena individuálně.

26.7.2012

Pisateli bylo sděleno, že žádost o náhradu škody v souvislosti s problémy nového Centrálního registru vozidel, byla postoupena k přímému vyřízení Odboru provozu silničních vozidel Ministerstva dopravy, kde bude posouzena individuálně.

26.7.2012


25.7.2012


27.7.2012






6.8.2012


33495/2012-MD-CKDP

23.7.2012

Datum vyřízení


33146/2012-MD-CKDP

23.7.2012

vyřízeno



33111/2012-MD-CKDP

23.7.2012

Stav

Stránka 47 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD



33500/2012-MD-CKDP

23.7.2012

CRV

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

vyřízeno

CRV

vyřízeno

Pisateli bylo sděleno, že pokud mu v souvislosti s problémy nového Centrálního registru vozidel vznikla prokazatelná škoda, je nutno žádost o její náhradu podat písemně na Ministerstvo dopravy, Odbor auditu, kontroly a dozoru (nábř. L. Svobody 1222/12, 110 15 Praha 1). Žádost musí obsahovat níže uvedené náležitosti: •kontaktní údaje (jméno a příjmení, adresa, příp. telefonní číslo nebo e-mail); •uváděná škoda musí být prokazatelná, v oprávněné výši a vyčíslená žadatelem včetně všech relevantních podkladů, kopií prokazujících výši škody; •popis skutkového stavu (registrační místo, doklady prokazující Vaši přítomnost

26.7.2012

Pisateli bylo sděleno, že pokud by mu v souvislosti s problémy nového Centrálního registru vozidel vznikla prokazatelná škoda, je nutno Vaši žádost o její náhradu podat písemně na Ministerstvo dopravy, Odbor auditu, kontroly a dozoru (nábř. L. Svobody 1222/12, 110 15 Praha 1). Žádost musí obsahovat níže uvedené náležitosti: •kontaktní údaje (jméno a příjmení, adresa, příp. telefonní číslo nebo e-mail); •uváděná škoda musí být prokazatelná, v oprávněné výši a vyčíslená žadatelem včetně všech relevantních podkladů, kopií prokazujících výši škody; •popis skutkového stavu (registrační místo, doklady prokazující Vaši přítomnost

26.7.2012

Pokud Vám v souvislosti s problémy nového Centrálního registru vozidel vznikla prokazatelná škoda, je nutno Vaši žádost o její náhradu podat písemně na Ministerstvo dopravy, Odbor auditu, kontroly a dozoru (nábř. L. Svobody 1222/12, 110 15 Praha 1). Každá žádost bude posouzena individuálně. Vaše žádost musí obsahovat níže uvedené náležitosti: •kontaktní údaje (jméno a příjmení, adresa, příp. telefonní číslo nebo e-mail); •uváděná škoda musí být prokazatelná, v oprávněné výši a vyčíslená žadatelem včetně všech relevantních podkladů, kopií prokazujících výši škody; Ministerstvu dopravy bylo dne 24. 7. 2012 doručeno podání, jehož obsahem je stížnost stěžovatelky, která si stěžuje na vystavení „Výzvy k zaplacení správního poplatku“, a to ve výši 100 Kč (dle položky 110 písm. d) sazebníku, který je přílohou zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů).


Stížnost na vydání výzvy k zaplacení správního poplatku u ČTÚ

33541/2012-MD-CKDP


27.7.2012


33496/2012-MD-CKDP

24.7.2012



33501/2012-MD-CKDP

24.7.2012

Stav

vyřízeno

31.7.2012

31.7.2012


Ministerstvo vnitra

nelze určit

Zmíněný dokument stěžovatelce zaslal Český telekomunikační úřad, odbor pro západočeskou oblast, Doudlevecká 25, pošt. př. 273, 305 73 Plzeň.

24.7.2012 33550/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012

CRV

vyřizuje se Odbor silničních vozidel


Stránka 48 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


CRV - náhrada škody

33551/2012-MD-CKDP

24.7.2012

CRV

Upozornění na nedodržování povinného odpočinku řidičů.

CRV

33680/2012-MD-CKDP

33686/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012

Název úřadu



Žádost o náhradu škody byla postoupena k přímému vyřízení Odboru provozu silničních vozidel Ministerstva dopravy.

vyřizuje se


vyřízeno

7.9.2012

Anonymní podání je zasláno k pracovnímu využiti společnosti provozující osobní dopravu.


anonym

24.7.2012

Datum vyřízení


33673/2012-MD-CKDP

24.7.2012

vyřízeno



33563/2012-MD-CKDP

24.7.2012

Stav

vyřizuje se

Žádost o náhradu byla postoupena k vyřízení Odboru provozu silničních vozidel Ministarstva dopravy.




27.7.2012


Stránka 49 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


CRV

34117/2012-MD-CKDP

24.7.2012

CRV

Obecné vyjádření kritiky CRV

CRV

34194/2012-MD-CKDP

34134/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012

Název úřadu


vyřizuje se

vyřízeno


Pisatelce bylo sděleno, že pokud by jí v souvislosti s problémy nového Centrálního registru vozidel vznikla prokazatelná škoda, je nutno žádost o její náhradu podat písemně na Ministerstvo dopravy, Odbor auditu, kontroly a dozoru (nábř. L. Svobody 1222/12, 110 15 Praha 1). . Žádost musí obsahovat níže uvedené náležitosti: •kontaktní údaje (jméno a příjmení, adresa, příp. telefonní číslo nebo e-mail); •uváděná škoda musí být prokazatelná, v oprávněné výši a vyčíslená žadatelem včetně všech relevantních podkladů, kopií prokazujících výši škody; Pisateli bylo sděleno, že žádost o náhradu škody v souvislosti s problémy nového Centrálního registru vozidel, byla postoupena k přímému vyřízení Odboru provozu silničních vozidel Ministerstva dopravy, kde bude posouzena individuálně.

1.8.2012

Jedná se o anonymní podání, které je bez dalšího založeno na Odboru auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy.

30.7.2012

Podatelka sdělila Odboru auditu, kontroly a dozoru svou zkušenost s CRV. Podání bylo odloženo bez šetření.


anonym

25.7.2012

Datum vyřízení


34188/2012-MD-CKDP

24.7.2012

vyřízeno



34168/2012-MD-CKDP

24.7.2012

Stav



vyřizuje se

Žádost byla postoupena k přímému vyřízení Odboru provozu silničních vozidel.


Stránka 50 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD



34184/2012-MD-CKDP

25.7.2012

Stav


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřizuje se




Stížnost, přezkoumání (KÚOK)

34211/2012-MD-CKDP

vyřízeno

23.10.2012

Odbor auditu, kontroly a dozoru obdržel dne 25. 7. 2012 písemnost, jejímž názvem je „stížnost, přezkoumání“ (dále jen „podání“).


nedůvodná

Podatel v podání uvádí, že jak Magistrát města Přerova, tak i Krajský úřad Olomouckého kraje nedodaly podatelem vyžadované potřebné dokumenty usvědčující podatelovu nevinu „(fotodokumentace, doklad policie není originál, chybí podpisy, nebyl dodán výpis volání a číslo telefonu)“. Dále v podání podatel namítá, že nesouhlasí s udělením výše trestu a žádá o zrušení

25.7.2012


34213/2012-MD-CKDP

25.7.2012

vyřizuje se



Stížnost na postup při vyřizování informace

34215/2012-MD-CKDP

vyřizuje se Odbor bezpečnostní

Odbor auditu, kontroly a dozoru obdržel dne 25. 7. 2012 písemnost od podatelky označenou jako „Stížnost na postup při vyřizování žádosti o informace (§ 16a zákona č. 106/1999 Sb.) - neposkytnutí informací ve lhůtě bez vydání rozhodnutí o odmítnutí žádosti“ (dále jen „podání“). Obsahem podání je stížnost dle §16a zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „Zákon“), a to na nepodání požadovaných informací v zákonné lhůtě.

25.7.2012 34218/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012

CRV



Stránka 51 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


CRV

34665/2012-MD-CKDP

26.7.2012

názor občana

CRV

34686/2012-MD-CKDP

34792/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012

Název úřadu

Důvodnost


7.8.2012

vyřízeno

31.7.2012

Podání je odloženo bez dalšího šetření

vyřizuje se




34791/2012-MD-CKDP

26.7.2012

Datum vyřízení


anonym

26.7.2012

vyřízeno



34685/2012-MD-CKDP

26.7.2012

Stav

vyřizuje se

Žádost o náhradu byla postoupena k přímému vyřízení Odboru provozu silničních vozidel Ministrerstva dopravy


CRV

vyřizuje se



Stránka 52 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


CRV

34794/2012-MD-CKDP

26.7.2012

CRV


35172/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012

Název úřadu


vyřizuje se


Pisatelce bylo sděleno, že pokud jí v souvislosti s problémy nového Centrálního registru vozidel vznikla prokazatelná škoda, je nutno žádost o její náhradu podat písemně na Ministerstvo dopravy, Odbor auditu, kontroly a dozoru (nábř. L. Svobody 1222/12, 110 15 Praha 1). Žádost musí obsahovat níže uvedené náležitosti: •kontaktní údaje (jméno a příjmení, adresa, příp. telefonní číslo nebo e-mail); •uváděná škoda musí být prokazatelná, v oprávněné výši a vyčíslená žadatelem včetně všech relevantních podkladů, kopií prokazujících výši škody; •popis skutkového stavu (registrační místo, doklady prokazující Vaši přítomnost Pisateli bylo sděleno, že jeho podání bylo předáno k přímému vyřízení na Odbor provozu silničních vozidel Ministerstva dopravy.

vyřízeno

31.7.2012

Pisatel je požádán o doplnění všech relevantních podkladů (kopií), které prokazují jím uváděné vzniklé škody.


CRV

36478/2012-MD-CKDP

27.7.2012

Datum vyřízení


34919/2012-MD-CKDP

26.7.2012

vyřízeno



34795/2012-MD-CKDP

26.7.2012

Stav



vyřizuje se

Pisateli bylo sděleno, že žádost o odškodnění v souvislosti s problémy nového Centrálního registru vozidel, byla postoupena k přímému vyřízení Odboru provozu silničních vozidel Ministerstva dopravy, kde bude posouzena individuálně.



Stránka 53 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


CRV

35173/2012-MD-CKDP

27.7.2012



35319/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost


Pisateli bylo sděleno, že žádost o náhradu škody a vícenákladů za provoz úřadu v souvislosti s problémy nového Centrálního registru vozidel, byla postoupena k přímému vyřízení Odboru provozu silničních vozidel Ministerstva dopravy, kde bude posouzena individuálně.


vyřizuje se

Pisateli bylo sděleno, že jeho podání byla předána k přímému vyřízení na Odbor provozu ilničních vozidel Ministerstva dopravy.



35202/2012-MD-CKDP

27.7.2012

vyřizuje se



35201/2012-MD-CKDP

27.7.2012


35199/2012-MD-CKDP

27.7.2012

Stav

vyřizuje se




vyřizuje se

Pisateli bylo sděleno, že žádost byla předána k přímému vyřízení Odboru provozu silničních vozidel MD.


Stránka 54 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stav

Stížnost na nečinnost v řízení o odvolání proti rozhodnutí o kolaudaci stavby „Přeložka silnice II/101 Unhošť-Fialka


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

17.8.2012



17.8.2012


Ministerstvo dopravy obdrželo dne 30. 7. 2012 písemnost podatele označenou jako „Stížnost na nečinnost v řízení o odvolání proti rozhodnutí o kolaudaci stavby „Přeložka silnice II/101 Unhošť-Fialka“ (dále jen „podání“). Z obsahu podání vyplývá, že podatel podal dne 9. 12. 2005 odvolání proti rozhodnutí Magistrátu města Kladna - odboru dopravy a služeb, vydaného dne 30. 9. 2005. Podatel se podáním domáhá rozhodnutí Krajského úřadu Středočeského kraje, a

30.7.2012

CRV - žádost o náhradu nemajetkové újmy

35576/2012-MD-CKDP

30.7.2012


36188/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012

vyřizuje se




36187/2012-MD-CKDP

31.7.2012

Pisatelce bylo sděleno, že žádost byla předána k přímému vyřízení Odboru provozu silničních vozidel MD.


36123/2012-MD-CKDP

31.7.2012

vyřizuje se

vyřizuje se



CRV

vyřizuje se



Stránka 55 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD



36585/2012-MD-CKDP

31.7.2012

Stížnost na neoprávněné obtěžování ze strany CKP.

nespokojenost s postupem Dopravního podniku Ostrava, a.s.

36590/2012-MD-CKDP

1.8.2012


36647/2012-MD-CKDP

1.8.2012 36648/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno


6.8.2012

Pisatel byl vyzván k doplnění náležitostí žádosti o náhradu škody.

Pisateli bylo sděleno, že z důvodu věcné nepříslušnosti bylo jeho podání, které je označené jako "Stížnost na neoprávněné obtěžování ze strany ČKP", postoupeno k přímému vyřízení České národní bance, která nad Českou kanceláří pojistitelů vykonává dohled.


36589/2012-MD-CKDP

31.7.2012

Stav

vyřízeno

2.10.2012

2.10.2012


Jiné organizace

nelze určit

vyřízeno

16.8.2012


nelze určit

vyřizuje se

Řešení pohledávky za jízdu bez platné jízdenky není v kompetenci Ministerstva dopravy. Pohledávku je třeba řešit s dopravcem.

Zástupci společnosti bylo sděleno, že jeho podání bylo předáno k přímému vyřízení na Odbor provozu silničních vozidel Ministerstva dopravy.


CRV

vyřizuje se



Stránka 56 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD



36652/2012-MD-CKDP

1.8.2012


CRV

37110/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012

Název úřadu

Důvodnost

vyřizuje se



vyřizuje se


vyřizuje se




36719/2012-MD-CKDP

2.8.2012

Datum vyřízení


36654/2012-MD-CKDP

1.8.2012



36653/2012-MD-CKDP

1.8.2012

Stav


Náhrada škody

vyřizuje se

8.8.2012

Pisateli bylo sděleno, že pokud by mu v souvislosti s problémy nového Centrálního registru vozidel vznikla prokazatelná škoda, je nutno žádost o náhradu podat písemně na Ministerstvo dopravy, Odbor auditu, kontroly a dozoru (nábř. L. Svobody 1222/12, 110 15 Praha 1). Žádost musí obsahovat níže uvedené náležitosti: •kontaktní údaje (jméno a příjmení, adresa, příp. telefonní číslo nebo e-mail); •uváděná škoda musí být prokazatelná, v oprávněné výši a vyčíslená žadatelem včetně všech relevantních podkladů, kopií prokazujících výši škody; •popis skutkového stavu (registrační místo, doklady prokazující Vaši přítomnost Pisateli bylo sděleno, že jeho podání bylo předáno k přímému vyřízení na Odbor provozu silničních vozidel Ministerstva dopravy.


Stránka 57 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Žádost o náhradu škody a poskytnutí zadostiučinění za vzniklou nemajetkovou újmu.

37173/2012-MD-CKDP

3.8.2012

CRV - žádost o náhradu nemajetkové újmy


37927/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012

Název úřadu

Důvodnost

vyřizuje se


Podatel žádosti, doručené prostřednictvím odboru právního Ministerstva vnitra ČR, označené jako „ žádost o náhradu škody a poskytnutí zadostiučinění za vzniklou nemajetkovou újmu podle zákona č. 82/1998 Sb.“ byl vyrozuměn o tom, že jeho podání bylo předáno v souladu s ustanovením uvedeným v § 3 písmeno c) za použití § 31a zákona č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád) k přímému vyřízení Odboru 150 – Odbor provozu silničních vozidel Ministerstva dopravy.

vyřizuje se


vyřizuje se



náhrada škody za nefunkční registr vozidel

37867/2012-MD-CKDP

6.8.2012

Datum vyřízení


37589/2012-MD-CKDP

6.8.2012



37555/2012-MD-CKDP

3.8.2012

Stav

vyřizuje se

Pisateli bylo sděleno, že pokud mu v souvislosti s problémy nového Centrálního registru vozidel vznikla prokazatelná škoda, je nutno žádost o náhradu podat písemně na Ministerstvo dopravy, Odbor auditu, kontroly a dozoru (nábř. L. Svobody 1222/12, 110 15 Praha 1). Žádost musí obsahovat níže uvedené náležitosti: •kontaktní údaje (jméno a příjmení, adresa, příp. telefonní číslo nebo e-mail); •uváděná škoda musí být prokazatelná, v oprávněné výši a vyčíslená žadatelem včetně všech relevantních podkladů, kopií prokazujících výši škody; •popis skutkového stavu (registrační místo, doklady prokazující Vaši přítomnost



vyřízeno

18.10.2012



Stránka 58 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


6.8.2012

Stížnost na postup oprávněné úřadní osoby při vyřízení řádně podaného odvolání k č.j.: MSK 111120/2011 a sp. Zn. DSH/28809/2011/Fra

CRV

37934/2012-MD-CKDP

6.8.2012


38592/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

17.8.2012


nelze určit

vyřizuje se


Stížnost dle §175 odst. 1 správního řádu se podává u správního orgánu, který řízení vede, což je v daném případě Krajský úřad Moravskoslezkého kraje, a předmětné podání bylo adresováno právě Krajskému úřadu Moravskoslezského kraje a Ministerstvu dopravy bylo zasláno pouze na vědomí, bude předmětné podání ze strany Ministerstva dopravy vyřízeno založením do spisu.

Pisatelce bylo sděleno, že žádost o náhradu škody v souvislosti s problémy nového Centrálního registru vozidel, byla postoupena k přímému vyřízení Odboru provozu silničních vozidel Ministerstva dopravy, kde bude posouzena individuálně.

vyřizuje se



Kvalitaposkytnutých přepravních služeb ve vlaku EC 170

38583/2012-MD-CKDP

7.8.2012



38008/2012-MD-CKDP

6.8.2012

Stav


vyřízeno

20.8.2012


nelze určit

vyřizuje se

Řešení není v kompetenci Ministerstva dopravy, ale dopravce. V uvedeném případě Českých drah, a.s. kterým pisatel stížnost zaslal též.



Stránka 59 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Podnět k výkonu SOD nad STK - činnost kontrolního technika

39621/2012-MD-CKDP

8.8.2012


Stav dálnice D1, dálniční známky

40256/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012

Název úřadu


vyřizuje se

vyřízeno Odbor pozemních komunikací


39686/2012-MD-CKDP

9.8.2012

Datum vyřízení


Pisateli bylo sděleno, že informace obsažené v jeho podání budou využity při výkonu státního odborného dozoru u příslušné stanice technické kontroly.

Zástupci společnosti bylo sděleno, že jeho podání bylo předáno k přímému vyřízení na Odbor provozu silničních vozidel Ministerstva dopravy.


38981/2012-MD-CKDP

9.8.2012

vyřízeno



38968/2012-MD-CKDP

8.8.2012

Stav

vyřizuje se

25.9.2012

Pisateli bylo odpovězeno českým velvyslanectvím, že povinnost placení dálničních známek vyplývá ze zákona a týká se všech motoristů, kteří dálnici užívají, ať už jsou českými občany nebo cizinci.



Žádost o náhradu škody



Stránka 60 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


CRV

40344/2012-MD-CKDP

10.8.2012

Stížnost na společnost KORDIS JMK

Stížnost na přelety letadla nad soukromým majetkem

41020/2012-MD-CKDP

13.8.2012

Nedodržení jízdního řádu osobního vlaku

41100/2012-MD-CKDP

13.8.2012 41941/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřizuje se

Stížnost na nebezpečné billboardy v blízkosti dálnic

vyřízeno

20.8.2012

20.8.2012


Krajský úřad Jihomoravského kraje

nelze určit

vyřízeno

21.8.2012


nedůvodná

vyřízeno

22.8.2012







41094/2012-MD-CKDP

13.8.2012

Stav

Stěžovatel ve věci označené jako "stížnost na společnost KORDIS JMK spol. s r.o." byl vyrozuměn o tom, že podání bylo v souladu s § 37 odst. 1 správního řádu posouzeno podle svého skutečného obsahu a bez ohledu na to, jak je označeno, jako stížnost dle § 175 odst. 1 správního řádu proti společnosti KORDIS JMK spol. s r.o., která v Jihomoravském kraji zajišťuje Integrovaný dopravní systém (dále jen „IDS“). Vzhledem k uvedeným skutečnostem na základě § 3 odst. 2 zákona č. 194/2010 Sb., o veřejných službách v přepravě cestujících a o změně dalších zákonů a v souladu s § 12, § 37 odst. 6 správního řádu, bylo podání Usnesením ředitelky Podatel stížnosti si stěžuje na přelety letadla nad soukromým majetkem. Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy (dále jen "MD") předal stížnost k přímému vyřízení řediteli Odboru 220 - Odbor civilního letectví MD s tím, že chce být o vyřízení stížnosti písemně informován. Dle sdělení Odboru 220 je stížnost natolik neurčitá, zmatečná a chaotická, ba dokonce lze v ní spatřovat, ve smyslu ustanovení § 62 odst. 2 správního řádu, hrubé urážky, že byla odložena bez dalšího šetření.

22.8.2012

Řešení nedodržení jízdního řádu osobního vlaku není v kompetenci Ministerstva dopravy, ale dopravce, v uvedeném případě Českých drah,a.s.

17.9.2012

Pisateli bylo k probletace billboardů umístěných v blízkosti dálnic sděleno následující. K 1.9.2012 vstoupila v účinnost novela zákona o pozemních komunikacích, která znemožňuje umisťovat do ochranného pásma dálnic a silnic I. třídy reklamní zařízení. Pro stávající reklamní zařízení je nicméně s ohledem na dosavadní vydaná povolení stanoveno pětileté přechodné období, během něhož musí být stávající reklamní zařízení odstraněna. Bohužel zákony v minulosti nebyly tak přísné a prokazovat nebezpečnost existujících billboardů není s ohledem na již vydaná povolení vůbec jednoduché a k jejich odstraňování tak ve velkém nedochází.

Stránka 61 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost na průběh zkoušek z odborné způsobilosti k řízení motorových vozidel

41561/2012-MD-CKDP

14.8.2012

Žádost o poskytnutí informace ohledně průjezdu nákladní dopravy přes Třinec

41906/2012-MD-CKDP

15.8.2012

CRV

40889/2012-MD-CKDP

16.8.2012 42347/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

18.9.2012

18.9.2012


Magistrát města Ostravy

nelze určit

vyřízeno


CRV


vyřízeno


41920/2012-MD-CKDP

16.8.2012

Stav

vyřizuje se

17.9.2012


Pisateli bylo sděleno, že z důvodu věcné a místní příslušnosti bylo předmětné podání postoupeno k přímému vyřízení Magistrátu města Ostravy.

Pisateli bylo k problematice nákladní dopravy projíždějící centrem Třince sděleno následující. Ministerstvo dopravy dlouhodobě podporuje omezování průjezdu tranzitní dopravy po silnicích, na kterých je to s ohledem na jejich zatřídění a význam nevhodné. Ke stanovení zákazových značek ve smyslu citovaného stanoviska je oprávněn příslušný obecní úřad obce s rozšířenou působností (tj. město Třinec v daném případě), a to po vyjádření příslušného orgánu Policie ČR. Označení může být provedeno např. pomocí zákazové značky B4 (zákaz vjezdu nákladních automobilů) s dodatkovou tabulkou E5 (celková hmotnost 12 t) a E13 (platí pro Pisateli bylo sděleno, že žádost o náhradu škody v souvislosti s problémy nového Centrálního registru vozidel, byla postoupena k přímému vyřízení Odboru provozu silničních vozidel Ministerstva dopravy, kde bude posouzena individuálně.






Stránka 62 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


CRV

42348/2012-MD-CKDP

16.8.2012

CRV

CRV

42355/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012

Název úřadu

Důvodnost


vyřizuje se

vyřizuje se


CRV

42354/2012-MD-CKDP

16.8.2012

Datum vyřízení



42352/2012-MD-CKDP

16.8.2012



42349/2012-MD-CKDP

16.8.2012

Stav


CRV

vyřizuje se





Stránka 63 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


CRV

42356/2012-MD-CKDP

16.8.2012

CRV

CRV

43063/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012

Název úřadu

Důvodnost

vyřizuje se



vyřizuje se


vyřizuje se



Hajda - podnět - registr, byrokracie, dopravní značení

43352/2012-MD-CKDP

19.8.2012

Datum vyřízení


42685/2012-MD-CKDP

17.8.2012



42453/2012-MD-CKDP

17.8.2012

Stav

vyřízeno

27.9.2012

Pisateli bylo sděleno, že: - okolnosti zavádění nového CRV jsou prověřovány externí auditorskou firmou, - organizace práce na jednotlivých úřadech je plně v kompetenci těchto úřadů, - v části týkající se dopravního značení byly připomínky předány jako podnět věcně příslušnému odboru MD.

vyřízeno

24.8.2012


nelze určit

Řešní není v kompetenci Ministerstva dopravy. Kompetentním orgánem pro stanovení místní a přechodné úpravy (zpomalovací prah, kruhový objezd) na místní komunikaci nebo na silnicích II. a III. třídy je plně v kompetenci příslušného silničního správního úřadu, kterým je obecní úřad obce s rozšířenou působností, po písemném vyjádření příslušného orgánu policie.


nespokojenost s umístěním zpomalovacích prahů a kruhových objezdů

Stránka 64 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


CRV

43085/2012-MD-CKDP

20.8.2012

Stížnost na konkurenci v mezinárodní přepravě osob na lince Žilina - Ostrava

CRV

43548/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012


CRV

43546/2012-MD-CKDP

21.8.2012

vyřizuje se Odbor veřejné dopravy

43451/2012-MD-CKDP

21.8.2012


43087/2012-MD-CKDP

20.8.2012

Stav


CRV

vyřizuje se


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost



Pisateli podání ve věci označené jako "stížnost na konkurenci v mezinárodní přepravě osob na lince Žilina - Ostrava" bylo odpovězeno, že v souladu s § 2 odst. 7 zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, ve znění pozdějších předpisů, Odbor auditu, kontroly a dozoru předal výše uvedenou stížnost k přímému vyřízení řediteli Odboru 190 - Odbor veřejné dopravy Ministerstva dopravy s tím, že chce být o vyřízení stížnosti písemně informován.





Stránka 65 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


CRV

43550/2012-MD-CKDP

21.8.2012

43553/2012-MD-CKDP

21.8.2012

CRV

Žádost o odškodnění a navrácení přeplatku z platby za povinné ručení provozu motorových vozidel na komunikacích v ČR v roce 2009

stížnost na postup při podávání stížností na DPP prostřednictvím předepsaného formuláře

27. listopadu 2012

Název úřadu

Důvodnost

vyřizuje se



vyřizuje se


vyřízeno

29.8.2012


Česká kancelář pojistitelů


anonym

43867/2012-MD-CKDP

Datum vyřízení


43860/2012-MD-CKDP

22.8.2012



43551/2012-MD-CKDP

21.8.2012

Stav

CRV


29.8.2012

Podatelka zaslala na Ministerstvo dopravy "Žádost o odškodnění a navrácení přeplatku z platby za povinné ručení provozu motorových vozidel na komunikacích v ČR v roce 2009", v které uvádí, že jí byla naprosto účelově a protizákonně vypovězena smlouva o povinném ručení. Dle podatelky platba na účet pojišťovny odešla včas. Následně však podatelka obdržela složenku k úhradě 6 673,- Kč od České kanceláře pojistitelů, Na Pankráci 1724/129, 140 00 Praha 4 (dále jen „ČKP“), které dle svých slov na účet ČKP posléze uhradila. Výše zmíněnou částku nyní podatelka vyžaduje po Ministerstvu

29.8.2012

Stížnost na Dopravní podnik hl. m. Prahy, a.s. lze zaslat Magistrátu hl. m. Prahy. Vlastníkem DPP je Město Praha. Magistrát hl. m. Prahy nemá předepsaný formulář pro podání stížnosti.


Stránka 66 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stav

Žádost o posouzení zákonnosti zamítavého rozhodnutí KÚ MSK

44726/2012-MD-CKDP


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost


vyřízeno

2.10.2012

Podatel zaslal na Ministerstvo dopravy písemnost, v níž brojí proti rozhodnutí Krajského úřadu Moravskoslezského kraje.


nedůvodná

Vzhledem k datu podání (15 měsíců po nabytí právní moci rozhodnutí, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání) již nebylo možné provedení přezkumného řízení. Odbor auditu, kontroly a dozoru tedy přezkoumal podání s ohledem na případnou obnovu řízení, avšak po porovnání podatelových námitek uvedených v odvolání s námitkami, které uvedl v podání, bylo zjištěno, že žádné dříve neznámé skutečnosti

24.8.2012

Stížnost na postup při realizaci stavby SŽDC Praha

44736/2012-MD-CKDP

vyřízeno

22.10.2012

Ministerstvo dopravy obdrželo dne 24. 8. 2012 písemnost s názvem „Stížnost na postup při realizaci stavby SŽDC Praha“.


nedůvodná

Stěžovatelka v písemnosti uvádí, že „Výstavba automatického hradla a přejezdového zabezpečovacího zařízení světelného v km 128,260 a 128,531“ je postavena proti její vůli i na jejích pozemcích. Odbor auditu, kontroly a dozoru věc prošetřil a stěžovatelce bylo sděleno, že z předložených dokladů vyplývá, že SŽDC nepochybila, když postupovala daným

24.8.2012


44737/2012-MD-CKDP

24.8.2012

44740/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012

25.9.2012

Pisateli bylo sděleno, že jeho žádost byla předána k přímému vyřízení Odboru provozu silničních vozidel MD.



44738/2012-MD-CKDP

24.8.2012

vyřízeno

vyřizuje se




vyřizuje se



Stránka 67 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


CRV

44856/2012-MD-CKDP

24.8.2012

Stížnost na placení dálniční známky za použití komunikace R46 E462 Brno - Olomouc

Upozornění na nezměněné dopravní značení dálnice D47 v úseku Klimkovice - Rudná

45137/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012

Název úřadu

Důvodnost


vyřizuje se

vyřizuje se

vyřízeno

17.9.2012


CRV

45067/2012-MD-CKDP

27.8.2012

Datum vyřízení


45393/2012-MD-CKDP

27.8.2012



45392/2012-MD-CKDP

26.8.2012

Stav

vyřizuje se



Stížnost na postup a jednání úředníka při registraci vozidel na Magistrátu města Brna

Pisateli bylo k upozornění na nezměněné dopravní značení dálnice D47 v úseku Klimkovice - Rudná sděleno následující. Podle ust. § 20a zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, je-li nutno při uzavírce užít pro vedení objížďky zpoplatněnou komunikaci, je možné užít tuto komunikaci bez zpoplatnění. Tato skutečnost se vyznačuje pouze směrovými tabulemi pro vyznačení objížďky a nepoužívá se již označení s dodatkovou tabulkou bez poplatku. Je tomu tak proto, že tento úsek není bez poplatku pro všechny uživatele úseku nýbrž pouze pro vozidla, která jsou nucena objížďku z důvodu plánované uzavírky jiné komunikace použít. Úsek Klimkovice - Rudná je

vyřízeno

30.8.2012

30.8.2012


Magistrát města Brna

nedůvodná

Pisateli stížnosti ve věci stížnosti na jednání zaměstnance Odboru dopravněsprávních činností Magistrátu města Brna. Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy (dále jen „MD“) odpověděl stěžovateli, že ve smyslu § 12 správního řádu, ve znění pozdějších předpisů, se stížnost postupuje Magistrátu města Brna, jako věcně a místně příslušnému správnímu orgánu. O tomto postoupení byl pisatel podání, ve formě doručení písemnosti do datové schránky, vyrozuměn. Na základě vyhodnocení stížnosti Odborem dopravněsprávních činností Magistrátu města Brna bylo odpovězeno stěžovateli. O odpovědi a vyřízení stížnosti byl pisatel

Stránka 68 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


CRV

45176/2012-MD-CKDP

27.8.2012

Žádost o poskytnutí infomace dle zákona č. 106/1999 Sb. - smluvní vztahy na poskytování služeb


45413/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012

Název úřadu

Důvodnost

vyřizuje se

vyřízeno



19.9.2012

Podání bylo předáno k přímému vyřízení věcně příslušnému odboru MD, v jehož kompetenci je vyřizování žádostí o poskytnutí informací dle zákona o svobodném přístupu k informacím.

vyřízeno

25.10.2012


důvodná

Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy shledal předmětnou žádost o způsob přešetření způsobu vyřízení stížnosti za důvodnou a uložil Krajskému úřadu Středočekého kraje přijmout nezbytná opatření k nápravě.


Žádost o prošetření způsobu vyřízení stížnosti

45366/2012-MD-CKDP

28.8.2012

Datum vyřízení

Odbor bezpečnostní

45360/2012-MD-CKDP

27.8.2012



45344/2012-MD-CKDP

27.8.2012

Stav

CRV



Stránka 69 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD



45414/2012-MD-CKDP

28.8.2012

CRV


46075/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012

Název úřadu

Důvodnost

vyřizuje se



vyřizuje se


vyřizuje se

Jednateli společnosti bylo sděleno, že jeho podání bylo předáno k přímému vyřízení na Odbor provozu silničních vozidel Ministerstva dopravy.



46063/2012-MD-CKDP

29.8.2012

Datum vyřízení


45881/2012-MD-CKDP

29.8.2012



45440/2012-MD-CKDP

28.8.2012

Stav

vyřizuje se

Společnosti bylo sděleno, že její podání bylo předáno k přímému vyřízení na Odbor provozu silničních vozidel Ministerstva dopravy.


Stížnost na dopravce při dodržování JŘ


nelze určit

Pisatel podání si stěžoval ve věci stížnosti na dodržování jízdního řádu ve smyslu ustanovení § 18 a § 35 zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, ve znění pozdějších předpisů, dopravcem. Podle § 175 odst. 4 správního řádu se stížnost podává u toho správního orgánu, který vede řízení. Tento správní orgán je povinen prošetřit skutečnosti ve stížnosti uvedené. Proto rozhodla ředitelka odboru auditu, kontroly a dozoru v souladu s ustanovením § 12 správního řádu usnesením o postoupení stížnosti k přímému vyřízení odboru dopravy, Krajského úřadu Středočeského kraje.

Stránka 70 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost na postup pracovníka DPM Ústí nad Labem a.s.

47264/2012-MD-CKDP

3.9.2012

47515/2012-MD-CKDP

4.9.2012

CRV - žádost o přiměřené zadostiučinění

47658/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno


Stěžovatelce bylo odpovězeno, že její podání bylo ve smyslu ustanovení § 175 odst. 4 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) a ve smyslu příslušných ustanovení zákona č. 111/1994 Sb. o silniční dopravě, ve znění pozdějších předpisů posouzeno jako stížnost na postup pracovníka Dopravního podniku města Ústí nad Labem a.s., jehož jediným akcionářem je Město Ústí nad Labem, které je věcně a místně příslušné k vyřízení výše uvedené stížnosti. Proto bylo rozhodnuto Usnesením č.j. 355/2012-040-STIZ/4 o postoupení podání k přímému vyřízení Magistrátu města Ústí nad Labem, jako věcně a místně příslušnému správnímum orgánu.


Ing. Koutný - Stížnost na nedodržování zákonů i podmínek stavebního povolení. Stavba „Silnice I/42 Brno, VMO Dobrovského B“

Stížnost na § 13 zákona č. 56/2001 Sb.

47650/2012-MD-CKDP

4.9.2012



47216/2012-MD-CKDP

3.9.2012

Stav

Žádost u uplatněné opatření proti nečinnosti dle § 80 ost. 3 správního řádu


vyřízeno

21.11.2012


nedůvodná

vyřizuje se

Pisateli podání ve věci označené jako stížnost na ustanovení § 13 zákona č. 56/2001 Sb. bylo odpovězeno, že podání bylo předáno ke stanovisku Odboru 150 - Odbor provozu vozidel Ministerstva dopravy (dále jen "O150").. Na základě stanoviska O150 vyplývá, že k trvalému vyřazení vozidla z registru silničních vozidel je v daném případě potřeba kromě vyplněného příslušného formuláře, předložit obecnímu úřadu obce s rozšířenou působností i písemnou formou doložený způsob dalšího využití vozidla, doplněný event. o fotografii. Za takové doložení způsobu využití vozidla nelze považovat kupní smlouvu, jak pan pisatel ve své stížnosti uvádí a tuto považuje dokonce za splnění zákonné podmínky. Žádost podatele byla přijata a v rámci prošetřování věci byl vyžádán spisový materiál od KÚ JČK.


Stránka 71 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


5.9.2012

Žádost o prošetření ve věci vydání stavebního povolení na rekonstrukci komunikace v lokalitě Huřviny v Rakovníku


48190/2012-MD-CKDP

5.9.2012

CRV

48194/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

23.10.2012


nedůvodná

vyřízeno

13.9.2012


Dokončení liniové stavby I/14 Ústí nad Orlicí Libchavy

48192/2012-MD-CKDP

5.9.2012



Podatelé podání vyjadřují vyjadřují svou nespokojenost s nenařízením přezkumného řízení ve smyslu § 94 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) Odborem pozemních komunikací Ministerstva dopravy (dále jen “MD“) ve věci „žádosti o prošetření ve věci vydání stavebního povolení na rekonstrukci komunikace v lokalitě Huřviny v Rakovníku“. Odbor auditu, kontroly a dozoru na základě snoviska Odboru pozemních komunikací ve výše uvedené věci a příslušných ustanovení správního řádu konstatuje, že na základě ustanovení § 37 odst. 1 správního řádu bylo podání posouzeno podle svého skutečného obsahu a bez ohledu na to, jak je označeno, jako Pisatelce bylo sděleno, že její podání bylo předáno k přímému vyřízení na Odbor provozu silničních vozidel Ministerstva dopravy.


48191/2012-MD-CKDP

5.9.2012

Stav




vyřizuje se

Pisateli bylo sděleno, že žádost byla předána k přímému vyřízení Odboru provozu silničních vozidel Ministerstva dopravy.


Stránka 72 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD



48644/2012-MD-CKDP

6.9.2012


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost



Podnět k prověření zkušebních komisařů

48677/2012-MD-CKDP

7.9.2012

Stav

vyřízeno

25.9.2012

Anonymní podnět byl předán k prověření věcně příslušnému odboru MD.

vyřízeno

15.11.2012

Odbor auditu, kontroly a dozoru obdržel dne 7. 9. 2012 písemnost nazvanou „Stížnost na postup ředitele odboru silničních vozidel“ (dále jen „podání“).


nedůvodná

V podání podatel sděluje, že se obrátil na Ministerstvo dopravy podáním ze dne 23. 1. 2012, kdy podal odvolání proti příkazu o uložení pokuty Magistrátem hl. m. Prahy ze dne 22. 9. 2011.


Stížnost na postup ředitele odboru silničních vozidel

48846/2012-MD-CKDP

K podatelovu odvolání bylo (dle názoru podatele) ředitelem odboru provozu silničních vozidel Ministerstva dopravy sděleno přípisem ze dne 29. 8. 2012, že 7.9.2012

Podnět na prošetření korupčního jednání ředitele ŘSD, Správa Zlín

48857/2012-MD-CKDP

48858/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012

Podnět byl zaslán k prošetření generálnímu řediteli ŘSD ČR.


anonym

7.9.2012

vyřízeno

Informace o kácení stromů podél pozemních komunikací


24.10.2012

Podání zaslané Ministerstvu dopravy pro informaci o kácení stromů podél pozemních komunikací bez následného vysazování nových stromů, je bez dalšího založeno na Odboru auditu, kontroly a dozoru.

Stránka 73 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Nostalgické vzpomínky na socialismus

48873/2012-MD-CKDP

Oprava silnice I. tř. v úseku Bystřice - Votice

50429/2012-MD-CKDP

8.9.2012

Stížnost na dodržování JŘ dopravcem

49998/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012

Název úřadu

Důvodnost


vyřizuje se

vyřízeno

30.10.2012

vyřízeno

zachování vlaku ČD Beskyd

vyřízeno

22.10.2012

Jedná se o mezinárodní vlakový spoj (Olomouc - Žilina a zpět). Řešení je v kompetenci Odboru veřejné dopravy Ministerstva dopravy, kterému byla petice postoupena.

19.9.2012

Pisateli stížnosti bylo odpovězeno, že jeho podání je postoupeno k přímému vyřízení Odboru bezpečnosnímu (žádost o informace) a Odboru civilního letectví (stížnost na přelety letadel). Pisatel byl o přijetí podání a jejich postoupení příslušným útvarům Ministerstva dopravy (dále jen "MD"), ve formě doručení písemnosti e-mailem, vyrozuměn. Odbor civilního letectví (ve věci přeletu letadel) pisateli sdělil, že MD nepřísluší prošetřovat ani jinak vysvětlovat důvody užívání dráhy RWY 13-31 na letišti Praha - Ruzyně, stejně jako jednotlivé přelety letadel. V již předchozích korespondencích byl podatel několikrát informován o příslušných subjektech (s


Stížnost na přelety letadel v lokalitě Praha-Stodůlky dne 11. 9. 2012


Vzhledem k tomu, že se jedná o silnici I. tř., kde na základě „Smlouvy o zajištění údržby vybraných silnic I. třídy ve Středočeském kraji“ mezi Ministerstvem dopravy a Správou a údržbou silnic Středočeského kraje (dále jen „SÚS SK“) vykonává správu a údržbu právě SÚS SK, byly pisateli uvedeny kontakty na Krajský úřad Středočeského kraje, který je jejím zřizovatelem (Zborovská 11, 150 21 Praha 5, e-mail: [email protected]).

Pisatelka podání si stěžovala ve věci stížnosti na dodržování jízdního řádu ve smyslu ustanovení § 18 a § 35 zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, ve znění pozdějších předpisů, dopravcem. Podle § 175 odst. 4 správního řádu se stížnost podává u toho správního orgánu, který vede řízení. Tento správní orgán je povinen prošetřit skutečnosti ve stížnosti uvedené. Proto rozhodla ředitelka odboru auditu, kontroly a dozoru v souladu s ustanovením § 12 správního řádu usnesením o postoupení stížnosti k přímému vyřízení Krajskému úřadu kraje Vysočina, se sídlem v Jihlavě.


49532/2012-MD-CKDP

11.9.2012

Datum vyřízení


50430/2012-MD-CKDP

10.9.2012



anonym

7.9.2012

Stav

Stránka 74 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


CRV

50068/2012-MD-CKDP

11.9.2012

Žádost o součinnost

CRV

50556/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012

Název úřadu

Důvodnost

vyřizuje se



vyřizuje se

vyřízeno

19.9.2012


26.9.2012

R 762 je nadregionálním spojem, nedodržení jízdního řádu řeší Odbor veřejné dopravy Ministerstva dopravy.

19.9.2012



nedodržování jízdního řádu R 762

111/2012-MD-CKDP

12.9.2012

Datum vyřízení


50277/2012-MD-CKDP

12.9.2012



50147/2012-MD-CKDP

11.9.2012

Stav


CRV


Stránka 75 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


inzerce ČD Cargo, a.s.

50743/2012-MD-CKDP

14.9.2012

CRV - žádost o refundaci nákladů

Žádost o stanovisko ve věci CRV

51396/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012

Název úřadu


vyřizuje se


Ministerstvo dopravy není kompetentní ke kontrole hospodaření s majetkem ČD Cargo, a.s.

Pisateli bylo sděleno, že je jeho podání předáno k přímému vyřízení Odboru silničních vozidel Ministerstva dopravy.

vyřízeno

20.9.2012

Pisateli bylo sděleno, že žádost o stanovisko v souvislosti s Centrálním registrem vozidel, byla postoupena k přímému vyřízení Odboru provozu silničních vozidel Ministerstva dopravy, kde bude posouzena a vypracována kvalifikovaná odpověď.

26.9.2012

Žádost byla předána k příménu vyřízení Odboru provozu silničních vozidel.

19.9.2012



Žádost o náhradu nákladů v souvislosti s novým CRV

51395/2012-MD-CKDP

14.9.2012

Datum vyřízení


51386/2012-MD-CKDP

14.9.2012

vyřízeno



51372/2012-MD-CKDP

14.9.2012

Stav


CRV


Stránka 76 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Nedodržení jízdního řádu autobusu na trase Karlovy Vary - Praha a zpět, spol. Student agency

51841/2012-MD-CKDP

17.9.2012

CRV

51660/2012-MD-CKDP

17.9.2012

CRV

533454/2012-MD-CKD

27. listopadu 2012

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

10.10.2012


nedůvodná


Na trase Karlovy Vary - Praha a zpět jsou na silnici R6 dopravní uzavírky z důvodu práce na silnici, snížení nosnosti mostu ev..č. 6-049 a opravy mostu ev..č. 6-025 s celkovou uzavírkou, kde je objízdná trasa v déce 18,5 km. Tyto důvody nedovolují dodržet jízdní řád.

vyřizuje se

vyřízeno

20.9.2012

Pisateli bylo sděleno, že žádost o náhradu škody a nemajetkové újmy v souvislosti s problémy nového Centrálního registru vozidel, byla postoupena k přímému vyřízení Odboru provozu silničních vozidel Ministerstva dopravy, kde bude posouzena individuálně.

10.10.2012

Uzavírka silnice č. I/6 je z důvodu opravy mostu ev..č. 6-025. Informace o dopravních uzavírkách a omezeních jsou zveřejněny na webových stránkách ŘSD ČR www.rsd.cz nebo na www.dopravniinfo.cz.

Pisatel podání si stěžoval ve věci stížnosti na dodržování podmínek licence ve smyslu ustanovení § 13 písmeno e) zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, ve znění pozdějších předpisů, dopravcem. Podle § 175 odst. 4 správního řádu se stížnost podává u toho správního orgánu, který vede řízení. Tento správní orgán je povinen prošetřit skutečnosti ve stížnosti uvedené. Proto rozhodla ředitelka odboru auditu, kontroly a dozoru v souladu s ustanovením § 12 správního řádu usnesením o postoupení stížnosti k přímému vyřízení odboru dopravy Magistrátu hlavního města Prahy (dále jen "MHMP"). Odbor dopravních agend MHMP na základě šetření u dopravce zjistil, že stížnost je


Uzavírka silnice I/6

52232/2012-MD-CKDP

20.9.2012



51679/2012-MD-CKDP

17.9.2012

Stav


Stížnost na neexistující sedadla pro ZTP na lince Praha - Aš a zpět

vyřízeno

12.10.2012

12.10.2012



nedůvodná

Stránka 77 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


24.9.2012

Petice ve věci výstavby komunikace R 4 Radobytce Třebkov - o zachování stávajícího nájezdu na R 4 při výstavbě obchvatu "R 4 - Mirotice, rozšíření".


54130/2012-MD-CKDP

25.9.2012


54369/2012-MD-CKDP


vyřizuje se

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost


Pisateli petice ve věci výstavby komunikace R 4 Radobytce - Třebkov - o zachování stávajícího nájezdu na R 4 při výstavbě obchvatu "R 4 - Mirotice, rozšíření" bylo odpovězeno, že k vyřízení výše uvedené petice je věcně příslušný Odbor infrastruktury a územního plánu Ministerstva dopravy (dále jen "MD"), kterému byla petice postoupena k přímému vyřízení. Výše uvedený Odbor prostředníctvím 1. náměstka ministra dopravy písemně pisatele petice informoval o tom, že s ohledem na existenci platné normy ČSN 736101 o Projektování silnic a dálnic, ve které je uvedeno, že na dálnicích a rychlostních silnicích je minimální vzdálenost mimoúrovňových křižovatek nejméně Podání bylo předáno k přímému vyřízení Odboru provozu silničních vozidel Ministerstva dopravy.


CRV

54339/2012-MD-CKDP

25.9.2012

vyřizuje se



54334/2012-MD-CKDP

25.9.2012

Stav


Žádost o přezkum (Odebrání řidičského průkazu na 6 měsíců za nedovolené předjíždění)

vyřizuje se Odbor dopravně správní


Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy obdržel dne 25. 9. 2012 písemnost, jejímž názvem je „stížnost“ (dále jen „podání“). Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy požádal o zaslání spisu vedeného ve věci, a to k případnému zahájení přezkumného řízení dle § 94 zákona č. 500/2004 Sb. správní řád, ve znění pozdějších předpisů. Po jeho obdržení Odbor auditu, kontroly a dozoru jej zaslal Odboru dopravně správnímu k vyřízení věci.

27. listopadu 2012

Stránka 78 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD



54605/2012-MD-CKDP

27.9.2012


Výzva - pohled na společnost

Uplatnění nároku na náhradu nemajetkové újmy způsobené rozhodnutím a nesprávným úředním postupem při výkonu veřejné moci a nárok na 56003/2012-MD-CKDP náhradu škody z téhož důvodu.

27. listopadu 2012

Název úřadu

Důvodnost

vyřizuje se


Pisateli bylo sděleno, že jeho podání je předáno k přímému vyřízení Odboru provozu silničních vozidel Ministerstva dopravy.

vyřizuje se

Pisateli bylo sděleno, že žádost byla předána k přímému vyřízení Odboru provozu silničních vozidel Ministerstva dopravy.

vyřízeno

24.10.2012

V podání je popsán pohled pisatele na společnost. Podání je bez dalšího založeno na Odboru auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy.


1.10.2012

56861/2012-MD-CKDP

Datum vyřízení


57011/2012-MD-CKDP

2.10.2012



55147/2012-MD-CKDP

30.9.2012

Stav

Vrácení nákladů za dálniční známku pro rok 2012

vyřizuje se

Pisateli je sděleno, že jeho podání je předáno k přímému vyřízeni na Odbor provozu silničních vozidel Ministerstva dopravy.


vyřízeno

15.11.2012


nedůvodná

Zpoplatnění dálnic a rychlostních silnic upravuje § 20 a násl. zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích a prováděcí vyhláška č. 527/2006 Sb. Poplatek za použití zpoplatněné komunikace je povinnosí řidiče uhradit bez ohledu na to, zda je nespokojen se stavem této pozemní komunikace.

Stránka 79 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


poplatek ČD za potvrzení slevové průkazky

57841/2012-MD-CKDP

5.10.2012

Informace o nájemnících nádražní budovy v Úvalech u Prahy


5.10.2012

Stížnost na registr vozidel

58342/2012-MD-CKDP

5.10.2012

Cestování na trase Brno-Rokytnice nad Jizerou

58347/2012-MD-CKDP

5.10.2012 59195/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012

Stav


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

19.11.2012


nedůvodná

vyřízeno

13.11.2012





Dle ceníku, uvedeném v tarifních podmínkách Českých drah, a.s. ČD TR 10, je uvedená cena v souladu se zveřejněným ceníkem smluvních poplatků.

13.11.2012

Podání s informací o nájemnících nádražní budovy v Úvalech u Prahy je zasláno na vědomí a k pracovnímu využití ředitelce Odboru provozu osobní dopravy Českých drah, a.s.

12.10.2012

12.10.2012

Magistrát města Olomouce

nedůvodná

Podání bylo v souladu s § 37 odst. 1 správního řádu vyhodnoceno jako stížnost na postup Magistrátu města Olomouce a podle § 12 a § 175 odst. 4 správního řádu postoupeno Magistrátu města Olomouce. Pisatel byl o postoupení podání vyrozuměn.

vyřízeno

15.11.2012

Přímé spojení mezi Brnem a Rokytnicí nad Jizerou není. Nejmenší možný počet přestupů jsou dva.

25.10.2012

Podatelce stížnosti na úplnou uzávěrku komunikace č.R4 resp. I/4 směr Příbram dne 4.10.2012 v podvečerních hodinách z důvodu natáčení francouzského seriálu bylo odpovězeno, že vyřízení stížnosti je v kompetenci Krajského úřadu Středočeského kraje (dále jen „KÚ SK“), jako silničního správního úřadu, který vydal povolení k tomuto natáčení a k uzavírce výše uvedené komunikace. Proto byla stížnost postoupena k přímému vyřízení na KÚ SK. Podatelka stížnosti byla o postoupení, ve formě doručení písemnosti e-mailem, informována. Odbor dopravy KÚ SK ve svém vyřízení výše uvedené stížnosti stěžovatelce sdělil, že byly splněny všechny zákonné podmínky , které ukládá zákon č. 13/1997


úplná uzávěrka komunikace č R4 resp. I/4 směr Příbram dne 4.10.2012 v podvečerních hodinách

vyřízeno

25.10.2012



Stránka 80 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Nevhodné chování vlakové čety ČD, a.s.

59034/2012-MD-CKDP

9.10.2012

Žádost o přešetření vyřízení stížnosti na postup správního orgánu

Stížnost na Českou kancelář pojistitelů

60875/2012-MD-CKDP

11.10.2012


60351/2012-MD-CKDP

11.10.2012 60352/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno


12.11.2012

Řešení nevhodného chování vlakové čety není v kompetenci Ministerstva dopravy. Kompetentní jsou České dráhy, a.s.

vyřízeno

23.11.2012


nedůvodná

Odbor auditu, kontroly a dozoru obdržel dne 9. 10. 2012 podání podatele, nazvané „Žádost o přešetření vyřízení stížnosti na postup správního orgánu“ (dále jen „podání). Podatel v podání brojí proti vyřízení jeho stížnosti, v níž si stěžoval na postup Krajského úřadu Kraje Vysočina (dále jen "KÚKV") ve věci žádosti o opatření proti nečinnosti, kdy výše uvedený brojil proti nečinnosti správního orgánu. Na tomto základě žádáme o zaslání odůvodnění postupu KÚKV vedeného ve výše uvedené věci. Vyžádané odůvodnění postupu KÚKV Ministerstvo dopravy obdrželo dne 12. 11.


59441/2012-MD-CKDP

9.10.2012

Stav

vyřízeno

31.10.2012

31.10.2012


Česká národní banka

nedůvodná

vyřizuje se

Pisatelce bylo sděleno, že z důvodu věcné nepříslušnosti bylo její podání, ve kterém si ztěžuje na Českou kancelář pojistitelů, postoupeno k přímému vyřízení České národní bance, která nad Českou kanceláří pojistitelů vykonává dohled.

Zástupci společnosti je sděleno, že jeho podání je předáno k přímému vyřízeni na Odbor provozu silničních vozidel Ministerstva dopravy.



vyřizuje se

Pisateli je sděleno, že jeho podání je předáno k přímému vyřízeni na Odbor provozu silničních vozidel Ministerstva dopravy.


Stránka 81 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


11.10.2012

Podnět k výkonu vrchního státního dozoru podle zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích obec Brumovice

Informace o postoupení podnětu na Úřad pro civilní letectví - Stížnost na Travel Service a. s.

60732/2012-MD-CKDP

11.10.2012

Žádost o opravu údajů v CRV a odškodnění

61214/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012

Datum vyřízení

Název úřadu



vyřizuje se

Stížnost na postup SŽDC, s,o. při prodeji nepotřebného majetku


Podání bylo postoupeno jako podnět ke kontrole, resp. dozoru dle zákona o obcích Krajskému úřadu Moravskoslezského kraje (přenesená působnost obce) a Ministerstvu vnitra (samostatná působnost obce). Zároveň bylo předáno Odboru pozemních komunikací MD jako podnět k provedení vrchního státního dozoru.

Ministerstvo dopravy obdrželo dne 11. 10. 2012 podání zaslané Oblastním inspektorátem práce pro hlavní město Prahu, se sídlem Kladenská 103/105, 160 00 Praha 6 (dále jen „podatel“) s názvem Informace o postoupení podnětu (dále jen „podání“). Jedná se o informaci o postoupení podnětu týkajícího se údajného nedodržování předpisů v oblasti letecké dopravy ze strany letecké společnosti podatelem na Úřad pro civilní letectví, jako věcně příslušnému správnímu orgánu. Vzhledem k obsahu podání zasíláme k dalšímu případnému využití Odboru civilního letectví.

vyřizuje se

Žádost byla předána k přímému vyřízení Odboru provozu silničních vozidel, do jehož působnosti Centrální registr vozidel náleží. Pisatel byl o předání žádosti písemně vyrozuměn a rovněž poučen o náležitostech, které musí obsahovat žádost o náhradu škody.


61213/2012-MD-CKDP

11.10.2012

vyřízeno



60871/2012-MD-CKDP

11.10.2012

Stav


Nedodržování sociálních předpisů v nákladní dopravě.


24.10.2012

Pisateli bylo sděleno, ať své podání s podezřením na porušování sociálních předpisů v nákladní dopravě zašle na místně příslušný krajský úřad, v jehož správním obvodu je sídlo dopravce.

Stránka 82 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Petice za obnovení bioléčby v nemocnici Chomutov

60804/2012-MD-CKDP

12.10.2012

Nedodržení lhůty pro odvolání proti rozhodnutí DÚ

Stížnost na ministra dopravy - CRV, Měú Sokolov


61082/2012-MD-CKDP

16.10.2012 61456/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012

Datum vyřízení

Název úřadu


vyřizuje se

vyřízeno

24.10.2012


nedůvodná

vyřizuje se


Originál petice byl zaslán Úřadu vlády ČR, který jej předal k vyřízení Ministerstvu zdravotnictví. Petice se nedotýká působnosti Ministerstva dopravy, proto byla pouze zaevidována v centrální evidenci stížností a petic a bez dalšího založena.

Pisatelka stížnosti ve věci nedoržení lhůty při odvolání proti rozhodnutí Drážního úřadu (dále jen "DÚ") byla informována o tom, že její podání bylo předáno ke stanovisku Odboru drah, železniční a kombinované dopravy Ministerstva dopravy, který je garantem dodržování a působnosti zákona č. 266/1994 Sb., o drahách, ve znění pozdějších předpisů. Na základě stanoviska výše uvedeného odboru bylo pisatelce podání sděleno, že po obdržení rozhodnutí ohledně zákonnosti a správnosti závazného stanoviska v dané věci (Magistrát města Hradec Králové ve věci dodatečného stavebního povolení) ze strany Krajského úřadu Královéhradeckého kraje, bude neprodleně vydáno


61216/2012-MD-CKDP

15.10.2012

vyřízeno



61215/2012-MD-CKDP

12.10.2012

Stav

Odbor auditu, kontroly a dozoru přijal podání pojmenované „Stížnost na ministra dopravy“ (dále jen „podání“). Ve svém podání podatel brojí proti rychlosti evidování nových vozidel na Měú v Sokolově, kde dle podání podatele místní oddělení registru vozidel „zvládne pouze tři nová auta za den“. Na základě stížnosti jsme ihned kontaktovali vedoucí oddělení registru vozidel na Městském úřadě v Sokolově, paní Zuzanu Bezděkovskou, která nám vyvrátila výše uvedené tvrzení, s tím, že v současné době jsou klienti odbavováni bez větších čekacích lhůt. Pisateli bylo sděleno, že žádost byla předána k přímému vyřízení Odboru provozu silničních vozidel MD.


Stížnost na chybné údaje v databázi CRV


Podatel si v podání stěžuje na uvedení chybných dat o jeho vozidlu Škoda Octavia s tím, že se v roce 2003, po ukončení leasingové smlouvy, stal vlastníkem uvedeného vozidla, ale při běžné dopravní kontrole bylo policisty zjištěno, že v databázi nesouhlasí jméno podatele s údaji uvedenými v osvědčení o technickém průkazu. Po naléhání podatele přijel na místo kontroly kriminalista, který zjistil, že údaje jsou v pořádku. Podatel nicméně namítá, že do opravy dat v registru vozidel nemůže s vozidlem volně nakládat.

Stránka 83 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost na drážní správní úřad v Pardubicích

61523/2012-MD-CKDP

16.10.2012


Stížnost na stanovování ceny jízdenek u podniku České dráhy, a.s.

Podnět - činnost zaměstnanců O160, nový zákon o autoškolství

27. listopadu 2012

Důvodnost

vyřizuje se

Pisateli je sděleno, že jeho podání je předáno k přímému vyřízení na Odbor drah, železniční a kombinované dopravy Ministerstva dopravy.

vyřízeno

30.10.2012

Pisateli byla zaslána výzva k doplnění náležitostí, které musí obsahovat žádost o náhradu škody.

vyřízeno

16.11.2012

Řešení nespadá do kompetence Ministerstva dopravy, kompetentním je vlastník místní pozemní komunikace, tedy Město Stod.


nelze určit

vyřizuje se


anonym

62622/2012-MD-CKDP

Název úřadu



62621/2012-MD-CKDP

18.10.2012

Datum vyřízení


61938/2012-MD-CKDP

18.10.2012


Odbor drah, železniční a kombinované dopravy

61723/2012-MD-CKDP

16.10.2012

Stav

Rekonstrukce chodníku v obci Stod

Stránka 84 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD



62629/2012-MD-CKDP

19.10.2012

Stav


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřizuje se


Pisateli je sděleno, že jeho podání je předáno k přímému vyřízení na Odbor provozu silničních vozidel Ministerstva dopravy.


Podnět k prověření činnosti zkušebních komisařů

63087/2012-MD-CKDP

vyřizuje se

Podnět byl předán věcně příslušnému odboru MD, kterým je Odbor dopravně správní.

Odbor dopravně správní

anonym

19.10.2012

Stížnost proti postupu správního orgánu

63090/2012-MD-CKDP

19.10.2012

Stížnost na postup správních orgánů (Žádost o přezkum)

63091/2012-MD-CKDP

22.10.2012 63378/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012

vyřízeno

19.11.2012


Magistrát města České Budějovice


CRV - žádost o náhradu nezaviněné pokuty

vyřizuje se

19.11.2012

Podání bylo posouzeno dle správního řádu jako odvolání proti rozhodnutí Magistrátu města České Budějovice a bylo postoupeno Magistrátu města České Budějovice.

Odbor auditu, kontroly a dozoru obdržel dne 19. 10. 2012 podání pojmenované „Stížnost na postup správních orgánů na vyřešení přestupku a nevinně odebraného řidičského průkazu – píši celou věc, jak to proběhlo“ (dále jen „podání“). Podatel v podání brojí proti postupu právního oddělení Městského úřadu ve Valašském Meziříčí a taktéž proti následnému rozhodnutí Odboru dopravy a silničního hospodářství Krajského úřadu Zlínského kraje. Podání postoupeno Odboru provozu silničních vozidel.

Pisateli bylo sděleno, že žádost byla předána k přímému vyřízení Odboru silničních vozidel MD.


Stránka 85 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Nepříjemný zvuk závor

63957/2012-MD-CKDP

23.10.2012

zakoupení jízdenky cestou eShopu ČD

Podnět k prověření činnosti autoškoly

66836/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012

Název úřadu

Důvodnost


vyřízeno

vyřizuje se

22.11.2012

Pisateli je sděleno, že zakoupením jízdního dokladu tímto způsobem cestující souhlasí se Smluvními přepravními podmínkami Českých drah, a.s. Ve Smluvních přepravních podmínkách je uvedeno, že není z důvodu na straně cestujícího možnost vrácení, změny ani výměny tohoto dokladu a doklad propadá bez nároku na náhradu.

Podnět byl předán věcně příslušnému odboru MD, kterým je Odbor dopravně správní.

Odbor dopravně správní


64592/2012-MD-CKDP

24.10.2012

Datum vyřízení

vyřizuje se


64553/2012-MD-CKDP

24.10.2012



67285/2012-MD-CKDP

24.10.2012

Stav

vyřizuje se

Pisatelce je sděleno, že její podání je předáno k přímému vyřízení na Odbor provozu silničních vozidel Ministerstva dopravy.


Poskytování údajů Centrálním registrem vozidel České kanceláři pojistitelů.

vyřizuje se

Pisateli bylo sděleno, že jeho podání je předáno k přímému vyřízení Odboru silničních vozidel Ministerstva dopravy.


Stránka 86 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Žádost o přiměřené zadostiučinění z důvodu nesprávného úředního postupu

66112/2012-MD-CKDP

29.10.2012

Podnět - činnost zaměstnanců O160, nový zákon o autoškolství

30.10.2012

Podnět k odbornému přezkoumání osobní způsobilosti k výkonu zkušebního komisaře p. Milana Galbavého z odboru dopravy MÚ Nový Bor


67335/2012-MD-CKDP

30.10.2012 67838/2012-MD-CKDP

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřizuje se


Pisateli bylo sděleno, že jeho žádost je předána k přímému vyřízení Odboru silničních vozidel Ministerstva dopravy, kde bude individuálně posouzena.

vyřizuje se

Podnět byl postoupen ke stanovisku věcně příslušnému odboru, na základě tohoto stanoviska bude rozhodnuto o dalším postupu.


anonym

67330/2012-MD-CKDP



66785/2012-MD-CKDP

30.10.2012

Stav

vyřízeno

9.11.2012


Městský úřad Nový Bor

vyřizuje se

9.11.2012

Pisatel byl vyrozuměn o tom, že jeho podání bylo v souladu s ustanoveními § 12, § 37 odst. 1 a § 175 odst. 4 správního řádu postoupeno Městskému úřadu Nový Bor. Současně bylo podání vyhodnoceno jako podnět k provedení vrchního státního dozoru podle zákona č. 247/2000 Sb., o získávání a zdokonalování odborné způsobilosti k řízení motorových vozidel. Vrchní státní dozor zaměřený na činnost zkušebních komisařů bude zařazen do plánu dozorové činnosti Ministerstva dopravy.

Pisatelce bylo sděleno, že je její podání předáno k přímému vyřízení Odboru silničních vozidel Ministerstva dopravy.


Stížnost na průtahy na Odboru dopravně správním


Odbor auditu, kontroly a dozoru obdržel dne 30. 10. 2012 podání nazvané „55247/2012 - MD – CKDP“ (dále jen „podání“). Podatel v uvedeném podání brojí proti zbytečným průtahům v jednání, ke kterým dochází na Odboru dopravně správním. Podání bylo vyhodnoceno dle § 37 odst. 1 správního řádu podle svého skutečného obsahu a bez ohledu na to, jak je označeno, jako podnět k přijetí opatření proti nečinnosti Ministerstva dopravy - Odboru dopravně správním.

27. listopadu 2012

Stránka 87 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Poskytování nepravdivých informací Centrálním registrem vozidel České kanceláři pojistitelů

69719/2012-MD-CKDP

2.11.2012

Nečinnost Magistrátu města Olomouc - nekvalitní vozovka


71650/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012

Název úřadu

Důvodnost

vyřizuje se



vyřizuje se

vyřizuje se

Jednateli společnosti bylo sděleno, že jeho podání je předáno k přímému vyřízení Odboru silničních vozidel Ministerstva dopravy.



71001/2012-MD-CKDP

6.11.2012

Datum vyřízení


70716/2012-MD-CKDP

6.11.2012



74330/2012-MD-CKDP

5.11.2012

Stav

vyřizuje se



Nedodržení jízního řádu osobního vlaku ČD

vyřízeno

15.11.2012


nedůvodná

V souladu s ustanovením §42 odst.4 vyhlášky Ministerstva dopravy a spojů č. 175/2000 Sb., o veřejné drážní a silniční osobní dopravě, nemá cestující, který nebyl přepraven včas, právo na náhradu škody.

Stránka 88 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost proti ,,Usnesení,, Krajského úřadu Pardubického kraje

71651/2012-MD-CKDP

11.11.2012

Nespokojenost s poskytovanými službami ČD, a.s.

Nedodržení JŘ autobusového spoje na trase PrahaPlzeň-Klatovy

74471/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost


Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy obdržel podání dne 6. 11. 2012, a to pod názvem „Stížnost proti ,,Usnesení,, Krajského úřadu Pardubického kraje, odbor dopravy, silničního hospodářství a investic, ze dne 21. 9. 2012,“ (dále jen „podání“). V podání podatel brojí proti postupu Krajského úřadu Pardubického kraje, který (dle jeho názoru) rozhodl v rozporu s čl. 13 Listiny základních práv a svobod, a to na základě toho, že jeho zaměstnanci porušili listovní tajemství, a využili informací, které měly být určeny pouze Ministerstvo dopravy, nikoliv pro Krajský úřad Pardubického kraje, který měl být v jeho pozici pouhým zprostředkovatelem Podání je postoupeno k přímému vyřízení Odboru veřejné dopravy.

vyřizuje se

Jedná se o nadregionální spoj, stížnost byla postoupena k přímému vyřízení odboru veřejné dopravy.


CRV - Tavos v.o.s.

73729/2012-MD-CKDP

14.11.2012

vyřizuje se



75202/2012-MD-CKDP

13.11.2012


73243/2012-MD-CKDP

12.11.2012

Stav

vyřizuje se



CRV

vyřizuje se

Pisatelce bylo sděleno, že její podání je předáno k přímému vyřízení Odboru silničních vozidel Ministerstva dopravy.


Stránka 89 z 90

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost na průtahy při zápisu vozidla do registru

75734/2012-MD-CKDP

20.11.2012 77333/2012-MD-CKDP

27. listopadu 2012

Stav


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost



nespokojenost s dopravním značením na dálnicích a rychlostních komunikacích


Stránka 90 z 90

Datum vyřízení. Datum doručení. Shrnutí vyřízení podání. Důvodnost. Číslo podací. Datum postoupení jinému úřadu Název úřadu

Recommend Documents