Datum vyřízení. Datum doručení. Shrnutí vyřízení podání. Důvodnost. Číslo podací. Datum postoupení jinému úřadu Název úřadu

Ministerstvo dopravy, Odbor auditu, kontroly a dozoru Přehled došlých podání a informace o způsobu jejich vyřízení (podání došlá v roce 2013) - celkem 169 podání Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD

Číslo podací 2.1.2013

Napojení nového úseku ul. Bohumínská na křižovatku v Záblatí v obci Rychvald.

1443/2013-MD-CKDP

2.1.2013

Stížnost na neposkytování žákovského jízdného společností OSNADO spol. s r.o.

1444/2013-MD-CKDP

3.1.2013

1445/2013-MD-CKDP

26. června 2013

Datum postoupení jinému úřadu

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

17.1.2013

17.1.2013

Odbor auditu, kontroly a dozoru

Městský úřad Bohumín

částečně důvodná

Shrnutí vyřízení podání

Podateli stížnosti ve věci stavu místní komunikace v napojení nového úseku ul. Bohumínská na křižovatku v Záblatí v obci Rychvald bylo sděleno, že řešení jeho podání je věcně a místně v kompetenci Odboru dopravy, Městského úřadu Bohumín, jako obce s rozšířenou působností. Podatel stížnosti byl o jejím postoupení, ve formě doručení písemnosti e-mailem, informován.

vyřizuje se Odbor auditu, kontroly a dozoru

Řazení vlaku R769

653/2013-MD-CKDP

3.1.2013

Stav

nesouhlas se změnou jízdního řádu ČD

vyřízeno

11.1.2013


nedůvodná

vyřízeno

29.1.2013

Odbor veřejné dopravy

nedůvodná

Řazení vlaku je prováděno na základě sledování obsazenosti soupravy. Dochází-li k pravidelnému přeplňování soupravy, pak tuto skutečnost doprovodná vlaková četa bezprostředně hlásí dopravci a ten zjedná nápravu. Žádné hlášení vlakové čety v úseku Zdice -Praha nebylo zaznamenáno.

Ministerstvo dopravy objednává u drážního dopravce vlaky, zabezpečující dopravní obslužnost veřejnými službami v přepravě cestujících vlaky celostátní dopravy podle ustanovení § 4 zákona č. 194/2010 Sb., o veřejných službách v přepravě cestujících a o změně dalších zákonů, prostřednictvím smlouvy o veřejných službách uzavřené s dopravcem České dráhy, a.s.

Stránka 1 z 34

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Reklamace jízdenky zakoupené prostřednictvím eshopu ČD

1449/2013-MD-CKDP

8.1.2013

Žádost o přešetření stížnosti

1259/2013-MD-CKDP

9.1.2013 2945/2013-MD-CKDP

10.1.2013 2001/2013-MD-CKDP

13.1.2013 4151/2013-MD-CKDP

26. června 2013

Stav


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

24.1.2013


České dráhy, a.s.


24.1.2013

Řešení reklamace jízdenky zakoupené prostřednictvím e-shopu ČD nespadá do kompetencí Ministerstva dopravy, ale dopravce. V tomto případě Českých drah, a.s.

Řešení storna jízdenky zakoupené prostřednictví e-Shopu ČD ani přistavování vlaků v železniční stanici Praha hl. nádraží nespadá do kompetencí Ministetrstva dopravy.


storno jízdenky zakoupené prostřednictvím e-Shopu ČD, opožděné řazení vlaků jiných dopravců v žst. Praha hl. nádraží

Stížnost na nečinnost odvolacího orgánu ve věci odvolání proti rozhodnutí o udělení oprávnění k provozování STK

Stížnost na postu Odboru dopravy a silničního hspodářství Městského úřadu Kutná Hora

vyřízeno

24.1.2013

24.1.2013



nedůvodná

vyřízeno

11.2.2013


důvodná

vyřízeno

25.1.2013

25.1.2013


Městský úřad Kutná Hora

nedůvodná

Podateli stížnosti ve věci označené jako, Stížnost na nečinnost odvolacího orgánu ve věci odvolání proti rozhodnutí o udělení oprávnění k provozování STK v Čelákovicích, bylo odpovězeno, že Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy ČR (dále jen "MD") výše uvedenou stížnost prošetří a v zákonné lhůtě podatele vyrozumí o výsledku šetření. Na základě výše uvedeného podání byla Odborem auditu, kontroly a dozoru MD zjednána náprava ve smyslu správního řádu a odborný útvar rozhodl ve výše uvedení věci svým rozhodnutím dne 8. 2. 2013.

Pisatel podal stížnost na postup Odboru dopravy a silničního hospodářství Městského úřadu Kutná Hora. Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy ČR (dále jen "MD") posoudil podání ve smyslu § 37 odst. 1 správního řádu podle svého skutečného obsahu a bez ohledu na to, jak je označeno, jako stížnost dle § 175 odst. 1 správního řádu proti postupu Odboru dopravy a silničního hospodářství Městského úřadu Kutná Hora. Vzhledem k uvedeným skutečnostem a v souladu s § 12, § 37 odst. 6 a § 175 odst. 4 správního řádu a § 4 odst. 2 zákona č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích a o změně zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou

Stránka 2 z 34

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Urgence sjednání nápravy v záležitosti dokončení liniové stavby přeložky I/14

2759/2013-MD-CKDP

14.1.2013

2760/2013-MD-CKDP

14.1.2013

Dokončení liniové stavby přeložky silnice I/14 Ústí nad Orlicí - Libchavy

Žádost o vyřízení dotazu ve věci prověření postupu registraci změn v souvislosti s vlastnictvím silničního vozidla

Výměna ukrajinského řidičského průkazu za český

2919/2013-MD-CKDP

14.1.2013 2941/2013-MD-CKDP

26. června 2013

vyřízeno


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

opakované podání


23.1.2013

Podatel se obrátil na Ministerstvo dopravy se žádostí o dokončení silniční stavby. Vzhledem k tomu, že stavba byla postavena již v 80. letech minulého století, tak Ministerstvo dopravy považuje veškerá správní řízení vedená úřady resortu dopravy ve věci dokončení dané stavby za ukončená a nepřezkoumatelná, a jak už podateli opakovaně sdělilo, nebude v dané věci zahajovat žádná nová správní řízení.

vyřízeno

22.2.2013

Podatel se obrátil na Ministerstvo dopravy ohledně dokončení liniové stavby přeložky silnice I/14 Ústí nad Orlicí - Libchavy.


nedůvodná

Podateli bylo sděleno, že mu ve věci dokončení stavby přeložky silnice I/14 nelze vyhovět, mimo jiné i z důvodu, že vydaná rozhodnutí v této věci jsou již nepřezkoumatelná a nárok na zahájení řízení ve věci mimořádných opravných prostředků je již promlčen - stavba byla povolována a dokončována v 80. letech 20. století a dle veškerých zjištění nevykazuje žádné zjevné nedostatky.

vyřízeno

12.2.2013

Podateli žádosti o dotaz ve věci „prověření postupu při registraci změny v souvislosti s vlastnictvím silničního vozidla“ bylo sděleno, ve formě doručení písemnosti e-mailem, že Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy ČR (dále jen „MD“) předal výše uvedený dotaz k přímému vyřízení Odboru silničních vozidel. Podatel dotazu bude v zákonné lhůtě vyrozuměn. Podatel dotazu byl Odborem silničních vozidel, ve formě doručení písemnosti držitelem poštovní licence, vyrozuměn s odpovědí, že je povinen při registraci změny v souvisklosti s vlastnictvím silničního vozidla uhradit správní poplatek ve smyslu zákona o správních poplatcích.

vyřízeno

5.2.2013

Informace o výměně řidičských oprávnění cizích státních příslušníků za český řidičský průkaz podává Odbor dopravně správní Ministerstva dopravy.

Odbor dopravně správní

nedůvodná

vyřízeno

20.2.2013


nedůvodná


2759/2013-MD-CKDP

14.1.2013

Stav

Odbor silničních vozidel

V podání nejsou uvedeny žádné nové skutečnosti a proto je v souladu s § 175 odst. 6 a 7 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů je vyřízeno bez šetření, a to odložením.

Stránka 3 z 34

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost podle § 175 odst. 1 správního řádu

1159/2013-MD-CKDP

15.1.2013

Stížnost na výsledek a průběh zkoušky zkušebního komisaře v CSPSD Pardubice

3243/2013-MD-CKDP

15.1.2013

Petice „Chrudimskému obchvatu ANO!“

3498/2013-MD-CKDP

26. června 2013

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

22.1.2013

Odbor bezpečnostní

nelze určit

vyřizuje se


Po důkladném přezkoumání stížnosti a spisového materiálu odbor auditu, kontroly a dozoru konstatoval, že část stížnosti, kterou odbor bezpečnostní posoudil jako samostatnou stížnost podle § 175 odst. 1 správního řádu, nelze vzhledem k jejímu obsahu (odůvodnění dané části stížnosti se kryje s odůvodněním stížnosti podle § 16a odst. 1 písm. d) zákona č. 106/1999 Sb.) vyřizovat odděleně od stížnosti směřující proti výši úhrady spojené s poskytnutím informace. Po seznámení se se spisovou dokumentací, proto odbor auditu, kontroly a dozoru dospěl k názoru, že tuto konkrétní stížnost, jako celek, lze vyhodnotit jako stížnost podle § 16a odst. 1 písm. d) zákona č. 106/1999 Sb. Stížnost byla předána k vyřízení Odboru dopravně správnímu Ministerstva dopravy. Pisatel byl o předání stížnosti písemně informován.

vyřizuje se

Petice byla předána k vyřízení věcně příslušnému odboru Ministerstva dopravy, kterým je Odbor infrastruktury a územního plánu.

Odbor infrastruktury a územního plánu

Nedodržení jízdního řádu R 1126, nedostatečná informovanost cestujících vlakovým doprovodem

3408/2013-MD-CKDP

16.1.2013



3977/2013-MD-CKDP

16.1.2013

Stav

Stížnost na kontrolního technika STK

vyřízeno

24.1.2013



24.1.2013

Řešení "nevhodného" jednání zaměstnanců Českých drah, a.s. nespadá do kompetencí Ministerstva dopravy, ale je plně v kompetenci zaměstnavatele.


Stránka 4 z 34

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


CRV

3499/2013-MD-CKDP

16.1.2013

5171/2013-MD-CKDP

17.1.2013

svícení ve vlaku za denního světla

Překračování hygienických limitů hluku způsobených provozem na dálnici D1 v oblasti Praha – Újezd

prověření vymáhání peněz SŽDC

3901/2013-MD-CKDP

17.1.2013 3905/2013-MD-CKDP

26. června 2013


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřizuje se

vyřízeno

28.1.2013

28.1.2013



nedůvodná

Řešení svícení ve vlaku není v kompetenci Ministerstva dopravy, ale dopravce.

vyřízeno

24.4.2013

Stěžovatel podává stížnost na překračování hygienických limitů hluku způsobených provozem na dálnici D1 v oblasti Praha – Újezd.



V předmětném úseku dálnice D1 (km cca 3–7) je v letošním roce předpokládáno zadání opravy vozovkového krytu dálnice s tím, že při provádění opravy dojde k výměně standardního asfaltového krytu za asfaltový kryt s nízkohlučnými vlastnostmi, který dle předchozích zkušeností může přinést snížení hlučnosti v rozmezí 3–7 dB. Další případná opatření budou ze strany resortu dopravy přijímána až po vyhodnocení účinnosti tohoto opatření.

vyřízeno

18.2.2013

Odboru auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy bylo doručeno podání, ve kterém žadatel žádá o prověření postupu SŽDC ve věci vymáhání peněz a současně o prověření, zda se nejedná popř. o vydírání. Odbor auditu, kontroly a dozoru požádal SŽDC o zaslání stanoviska k dané věci do 14 dnů od doručení písemnosti uvedeného odboru. Žadatel byl o uvedeném postupu písemně vyrozuměn.

29.1.2013

Podatelům stížnosti ve věci stavu místní komunikace v v obci Černíky bylo sděleno, že řešení jejich podání je věcně a místně v kompetenci Odboru dopravy, Městského úřadu Český Brod, jako obce s rozšířenou působností. Podatelé stížnosti byli o jejím postoupení, ve formě doručení písemnosti e-mailem, informováni.


Stížnost na stav pozemní komunikace v obci Černíky, okres Nymburk


Pisateli bylo sděleno, že žádost o náhradu škody v souvislosti s problémy nového Centrálního registru vozidel, byla postoupena k přímému vyřízení Odboru silničních vozidel Ministerstva dopravy ČR, kde bude posouzena individuálně.


3501/2013-MD-CKDP

16.1.2013

Stav

vyřízeno

29.1.2013


Městský úřad Český Brod

Stránka 5 z 34

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


CRV

4338/2013-MD-CKDP

18.1.2013

CRV

Dotaz na výkup pozemku pod silnicí č. II/393 Oslavany - Čučice, okres Brno - venkov

Hospodaření se mzdovými prostředky MD

26. června 2013

Důvodnost Pisateli bylo sděleno, že žádost o náhradu škody v souvislosti s problémy nového Centrálního registru vozidel, byla postoupena k přímému vyřízení Odboru silničních vozidel Ministerstva dopravy ČR, kde bude posouzena individuálně.

vyřizuje se

vyřízeno

vyřizuje se



5.2.2013

Podateli podání ve věci Dotazu na výkup pozemku pod silnicí č. II/393 Oslavany Čučice, okres Brno - venkov, bylo sděleno, že řešení jeho podání, jelikož se jedná o silnici II. Třídy, je věcně a místně v kompetenci Krajského úřadu Jihomoravského kraje, Odboru územního plánování a stavebního řádu. Podatel dotazu byl s odpovědí, ve formě doručení písemnosti e-mailem, vyrozuměn.

Bylo zažádáno o podklady na Odboru personálním.


anonym

4896/2013-MD-CKDP

Název úřadu

vyřizuje se


4882/2013-MD-CKDP

22.1.2013

Datum vyřízení


5167/2013-MD-CKDP

21.1.2013



4339/2013-MD-CKDP

18.1.2013

Stav

Stížnost na STK


Stránka 6 z 34

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


CRV

4906/2013-MD-CKDP

23.1.2013

Petice za okamžité odvedení těžké tranzitní dopravy z centra Spořilova

Výzva

6279/2013-MD-CKDP

26. června 2013

Název úřadu

Důvodnost

vyřizuje se

stížnost na ČKP kvůli výzvě k zaplacení povinného ručení

CRV

vyřízeno

vyřízeno

vyřízeno

6.2.2013


Česká národní banka

vyřizuje se Odbor silničních vozidel



30.1.2013

Vzhledem k tomu, že Ministerstvo dopravy ČR (dále jen "MD") obdrželo "Petici za okamžité odvedení těžké tranzitní dopravy z centra Spořilova v Praze 4" pouze na vědomí, protože Petice byla zaslána na zastupitelstvo hl. města Prahy (Magistrátu hl. města Prahy), jako věcně a místně příslušnému správnímu orgánu, Odbor auditu, kontroly a dozoru ji odložil bez dalšího šetření s tím, že výše uvedenou petici poslal pro pracovní využití na Odbor infrastruktury a územního plánu MD.

11.2.2013

Podatelka Výzvy ve věci stížnosti na nedodržení lhůty při odvolání proti rozhodnutí Drážního úřadu byla informována, že její podání bylo předáno k vyjádření (stanovisku) Odboru drah, železniční a kombinované dopravy Ministerstva dopravy ČR (dále jen "MD"), zdali nedošlo v období od 15. 11. 2012 do současné doby, k vydání rozhodnutí Krajského úřadu Královéhradeckého kraje nebo jiného právního úkonu ve výše uvedené záležitosti. Na základě tohoto nového stanoviska bude bez zbytečného odkladu vypracována odpověď pisatelce Výzvy. Podatelce Výzvy bylo sděleno, že ve věci stěžovatelky už Odbor drah, železniční a kombinované dopravy MD, jakožto nadřízený speciálního stavebního úřadu,

6.2.2013

Podateli stížnosti bylo Odborem auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy ČR (dále jen "MD") odpovězeno, že jeho stížnost je na základě Usnesení ředitelky Odboru postoupena k přímému vyřízení České národní bance a to z důvodů, že Centrální registr vozidel (dále jen „CRV“) má deklaratorní povahu, protože MD poskytuje ČKP v souladu s § 15 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění pozdějších předpisů, údaje z centrálního registru vozidel k tzv. porovnání a to 2x měsíčně. To znamená, že zpracovatel Česká kancelář pojistitelů (dále jen „ČKP“) si


7289/2013-MD-CKDP

25.1.2013

Datum vyřízení


5899/2013-MD-CKDP

23.1.2013



5573/2013-MD-CKDP

23.1.2013

Stav

Pisateli bylo sděleno, že žádost o náhradu škody v souvislosti s problémy nového Centrálního registru vozidel, byla postoupena k přímému vyřízení Odboru silničních vozidel Ministerstva dopravy, kde bude posouzena individuálně.

Stránka 7 z 34

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


stížnost na ČKP z důvodů vymáhání platby povinného ručení

6953/2013-MD-CKDP

30.1.2013

Stížnost na činnost vozidel Správy silnic Moravskoslezského kraje, středisko Karviná

7551/2013-MD-CKDP

31.1.2013

Stížnost na fčnost zařízení fy Kapsch a žádost o vysvětlení ve věci pokuty za mýtné

7925/2013-MD-CKDP

31.1.2013

Stížnost na postup MD, konkrétně na jednání zaměstnance MD

8402/2013-MD-CKDP

31.1.2013 8418/2013-MD-CKDP

26. června 2013

Stav


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

11.2.2013

11.2.2013



nelze určit

vyřízeno

15.2.2013

15.2.2013


Krajský úřad Moravskoslezského kraje

nedůvodná

Podateli stížnosti bylo Odborem auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy ČR (dále jen "MD") odpovězeno, že jeho stížnost je na základě Usnesení ředitelky Odboru postoupena k přímému vyřízení České národní bance a to z důvodů, že Centrální registr vozidel (dále jen „CRV“) má deklaratorní povahu, protože MD poskytuje ČKP v souladu s § 15 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění pozdějších předpisů, údaje z centrálního registru vozidel k tzv. porovnání a to 2x měsíčně. To znamená, že zpracovatel Česká kancelář pojistitelů (dále jen „ČKP“) si Pisateli je sděleno, že jeho podání je postoupeno k přímému vyřízení zřizovateli příspěvkové organizace Správa silnic Moravskoslezského kraje, kterým je v tomto případě Krajský úřad Moravskoslézského kraje.

vyřízeno

1.3.2013


nedůvodná

vyřízeno

8.2.2013

Odboru auditu, kontroly a dozoru bylo dne 31. ledna 2013 a dne 6. února 2013 doručeno podání nazvané „Stížnost“. Předmětné podání bylo v souladu s § 37 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, posouzeno podle svého skutečného obsahu a bez ohledu na to, jak je označeno, jako stížnost podle § 175 správního řádu proti postupu správního orgánu, konkrétně proti jednání zaměstnance Ministerstva dopravy. V rámci přešetřování předmětného podání byl věcný odbor požádán o předložení veškerých podkladů, které má k dané věci k dispozici, a rovněž o zaslání vyjádření

vyřízeno

20.2.2013

Problematiku řidičských průkazů řeší Odbor dopravně správní Ministerstva dopravy, kterému bylo podání postoupeno k přímému vyřízení.


nedůvodná


Výměna řidičského průkazu


Podateli stížnosti ve věci označené jako "Stížnost na fčnost zařízení fy Kapsch a žádost o vysvětlení ve vydání pokuty za mýtné" bylo odpovězeno, že základem jednání dopravce je dodržování Smluvních podmínek Provozovatele systému elektronického mýtného, zejména body 3.3, 3.4 a 5.6. Pokud se týká funkčnosti palubní jednotky (OBU), tak se jedná o jednotky schváleného typu odpovídající zadávací technické dokumentaci. Při jakékoli technické závadě OBU je na každém Kontaktním nebo Distribučním místě možnost její výměny "kus za kus".

Stránka 8 z 34

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Neuznaný starý formulář Posudek o zdravotní způsobilosti k řízení motorových vozidel.

9296/2013-MD-CKDP

4.2.2013

9209/2013-MD-CKDP

5.2.2013


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

Petice za omezení provozu Letiště Václava Havla v období opravy hlavní dráhy v letrech 2013 a 2014

Pisateli a příslušnému odboru dopravy bylo sděleno následující. "Podaný lékařský posudek obsahuje všechny údaje potřebné pro udělení řidičského oprávnění. Je v souladu se stanoviskem Ministerstva dopravy uvedeným na internetových stránkách Ministerstva dopravy a není proto důvod tento doklad neuznat."

8.3.2013

Petentům petice za omezení provozu Letiště Václava Havla v období opravy hlavní dráhy v letech 2013 a 2014 bylo sděleno, že petice byla postoupena k přímému vyřízení řediteli Odboru civilního letectví Ministerstva dopravy ČR (dále jen "MD"). Na základě prošetření obsahu petice tímto Odborem, bude vypracována odpověď MD petentům. Petenti byli o přijetí petice, ve formě doručení písemnosti držitelem poštovní licence, informováni. Stížnost byla MD prošetřena a na základě tohoto šetření bylo petentům písemně odpovězeno, že s ohledem na zmírnění dopadu zvýšeného leteckého provozu na obyvatele dotčených obcí a požadavky okolních municipalit na co nejkratší uzávěru

12.2.2013

Pisateli bylo sděleno, že Ministerstvo dopravy v souladu se svým předchozím vyjádřením v dané záležitosti nadále zastává názor, že uvedená problematika spadá do roviny soukromoprávních vztahů, do nichž nelze z pozice Ministerstva dopravy vrchnostensky zasahovat. SŽDC není oprávněna znemožňovat přístup dopravců na vlečku zaústěnou do dráhy celostátní nebo regionální tím, že omezí provoz některé ze součástí dráhy (např. zabezpečovací zařízení) ve svém vlastnictví; to však neznamená, že činnosti související s provozem takové součásti dráhy, která slouží jinému subjektu (provozovatel vlečky), je SŽDC povinna poskytovat bezúplatně. Konkrétní cenu za obsluhu a údržbu zabezpečovacího zařízení je třeba stanovit

vyřízeno

14.3.201

Podatel, který si chtěl zakoupit od SŽDC, s. o. pozemek, zaslal Ministerstvu dopravy dopis, v němž projevil svůj nesouhlas s výší ceny pozemku.


nedůvodná

vyřízeno Odbor civilního letectví

Žádost o řešení neoprávněného postupu SŽDC s.o. v jednání s provozovateli drah-vleček při sjednávání vynucovaných smluvních vztahů s finančními požadavky bez opory v platných zákonech

Nesouhlas s navrženou cenou pozemku od SŽDC, s. o.

9295/2013-MD-CKDP


21.2.2013


8761/2013-MD-CKDP

5.2.2013

Stav

vyřízeno

12.2.2013


Správa železniční a dopravní cesty, s.o.

K danému je nutno sdělit, že při stanovení navržené kupní ceny SŽDC s. o. vychází z ceny stanovené znaleckým posudkem, a to z ceny v místě a čase obvyklé. Dále k této ceně se připočítávají náklady na zaměření a oddělení prodávané části pozemku, náklady za znalecký posudek a ostatní náklady spojené s prodejem pozemku. Ministerstvo dopravy nemá možnost a ani oprávnění zasahovat do procesu prodeje

7.2.2013 10032/2013-MD-CKDP anonym

26. června 2013

Stížnost na veřejného dopravce na lince Praha - Aš a zpět

vyřízeno Odbor auditu, kontroly a dozoru

14.2.2013

Anonymní podnět, na veřejného dopravce na lince Praha - Aš (zastávka Františkovy Lázně) a zpět, byl zaslán k pracovnímu využití Magistrátu hlavního města Prahy, Odboru dopravy, jako věcně a místně příslušnému správnímu úřadu.

Stránka 9 z 34

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


nedoststečná zimní údržba silnice I. tř.

10036/2013-MD-CKDP

7.2.2013

Neinformovanost Českých drah, a.s. o mimořádných událostech

10274/2013-MD-CKDP

8.2.2013

Stížnost na Českou kancelář pojistitelů

10803/2013-MD-CKDP

10.2.2013

Stížnost na dopravní značení a žádost o nápravu

10819/2013-MD-CKDP

12.2.2013 11295/2013-MD-CKDP

Stav


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

25.2.2013


nelze určit

vyřízeno

15.2.2013


nedůvodná

vyřízeno

22.2.2013



Termíny pro zajištění sjízdnosti v zimním období stanoví § 45, odst. 3 vyhlášky č. 104/97 Sb. (prováděcí předpis k zákonu o pozemních komunikacích)

Informace o mimořádných událostech na drahách jsou zveřejňovány a pravidelně v minutových intervalech aktualizovány na webových stránkách ČD http://www.cd.cz/cd-online/vyluky/default.php

22.2.2013

Pisatelce bylo sděleno, že z důvodu věcné nepříslušnosti bylo její podání, ve kterém si ztěžuje na Českou kancelář pojistitelů, postoupeno k přímému vyřízení České národní bance, která nad Českou kanceláří pojistitelů vykonává dohled.

21.2.2013

Na základě předmětného podání byl požádán vedoucí Střediska správy a údržby dálnice Řehlovice, který má v kompetenci správu a údržbu D 8 a R 63, aby zkontroloval stav dopravního značení v popisovaných místech. Dle jeho zjištění byly provedeny následující úpravy. 1)Umístění dopravní značky B 26 směrem z R 63 na D 8 nebylo provedeno dle stanovení Ministerstva dopravy. Náprava byla zajištěna odstraněním této dopravní značky. 2)V opačném směru z D 8 na R 63 bude dopravní značení upraveno v termínu do konce února. Snížení rychlosti až na 60 km/hod zůstane, alespoň do konce zimního

vyřízeno

7.5.2013

Stěžovatel podal stížnost na Ředitelství silnic a dálnic ČR ohledně nevydání stanoviska k stavbě odpočívky.


nedůvodná


Nečinnost ŘSD ve věci odpočívek


Dle Ministerstva dopravy při stavbě odpočívky je nutno dodržet požadavky normy, popř. získat od Ředitelství silnic a dálnic ČR souhlas s odchylným řešením, nebudeli takový požadavek moci být dodržen. Do doby získání tohoto souhlasu nelze dále v přípravě stavby pokračovat.

26. června 2013

Stránka 10 z 34

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost ve věci stavu místních komuníkací v obci Štítina, okres Opava

11636/2013-MD-CKDP anonym

13.2.2013

Výměna řidičských průkazů

11704/2013-MD-CKDP

13.2.2013

výměna řidičských průkazů

11768/2013-MD-CKDP

14.2.2013

Stížnost na nevytápění vagónu a podmínek cestování v rychlíku č. R912 KHB ve směru Kolín - Praha

11971/2013-MD-CKDP

14.2.2013 12222/2013-MD-CKDP

26. června 2013

Stav

Stížnost na fungování CRV


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

21.2.2013

21.2.2013


Magistrát města Opavy

nelze určit

vyřízeno

25.2.2013


nedůvodná

vyřízeno

25.2.2013


nedůvodná

vyřízeno

28.2.2013


důvodná

vyřízeno

25.2.2013


nedůvodná


Anonymní podnět ve věci stavu místních komunikací v obci Štítina, okres Opava, vyhodnotil Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy ČR (dále jen „MD“) ve smyslu § 40 odst. 4 písmeno a) zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, kdy výkon státní správy vykonávají obecní úřady obcí s rozšířenou působností a to ve věcech silnic II. a III. třídy, místních komunikací a veřejně přístupných účelových komunikací a působnost silničního správního úřadu ve věcech silnic s výjimkou věcí, o kterých rozhoduje Ministerstvo dopravy nebo orgán kraje v přenesené působnosti. V tomto případě je kompetentním úřadem k řešení Výše uvedeného anonymního

Stěžovatelce ve věci Stížnost na nevytápění vagónu a podmínek cestování v rychlíku č. R 912 KHB ve směru Kolín - Praha dne 14. 2., 11. 2. (resp. 29. 1. 2013) bylo sděleno, že stížnost byla předána k přímému vyřízení Odboru veřejné dopravy, který na základě prošetření výše uvedené stížnosti o případných zjištění vypraví odpověď. Stěžovatelka byla o přijetí stížnosti, ve formě doručení písemnosti e-mailem, informována. Odbor veřejné dopravy tuto stížnost posoudil jako podnět ke kontrole plnění podmínek Smlouvy o závazku veřejné služby (dále jen "Smlouvy") v drážních Pisatelce bylo sděleno, že stížnost v souvislosti s problémy fungování Centrálního registru vozidel při registraci nového vozidla, byla postoupena k přímému vyřízení Odboru silničních vozidel Ministerstva dopravy ČR, kde bude prošetřena. Odbor silničních vozidel prošetřil výše uvedenou stížnost a dospěl k názoru, že stížnost je nedůvodná.

Stránka 11 z 34

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Obchvat Znojma

15311/2013-MD-CKDP

18.2.2013

Jednání společnosti kORDIS JMK, spol. s r.o. vůči občanům města Brna

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

Stížnost na nefunkční CRV při přeregistraci motocyklu

Silnice I/38 je jednou z nejdelší na území České republiky. Spojuje města Česká Lípa, Mladá Boleslav, Nymburk, Kolín, Kutná Hora, Havlíčkův Brod, Jihlava, Znojmo a dále pokračuje do Rakouska. Celková délka silnice je 256 km. Rychlejšímu postupu přípravy a realizace přestavby silnice I/38 v úseku Jihlava – Znojmo – hranice Česká republika/Rakousko brání složitá majetkoprávní příprava a nedostatek finančních prostředků.

5.3.2013

Podatel ve věci označené jako "Názor na jednání společnosti KORDIS JMK, spol. s r.o. vůči občanům města Brna" byl vyrozuměn o tom, že vzhledem k tomu, že Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy ČR (dále jen „MD“) řešil již jednou podání v obdobné věci (společnost KORDIS JMK, spol. s r.o.) stejného podatele, postoupením na Krajský úřad Jihomoravského kraje, jako věcně a místně příslušného orgánu státní správy, v souladu s ustanovení § 3 odst. 2 a 3 zákona č. 194/2010 Sb., o veřejných službách v přepravě cestujících a o změně dalších zákonů a ve smyslu ustanovení, zejména § 12 a § 175 odst. 4 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, a podatel neuvedl ve svém podání

vyřizuje se

Podateli podání (dotazu) ve věci označené jako „Stížnost na nefunkční CRV při přeregistraci motocyklu “ bylo sděleno, ve formě doručení písemnosti e-mailem, že Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy ČR (dále jen „MD“) předal výše uvedený dotaz k přímému vyřízení Odboru silničních vozidel MD. Podatel podání bude v zákonné lhůtě vyrozuměn. Podatel podání byl Odborem silničních vozidel, ve formě doručení písemnosti držitelem poštovní licence, vyrozuměn, že ve smyslu vyhlášky č. 243/2001 Sb., o registraci vozidel, si musí provést výměnu evidenční značky za značku registrační.


Stížnost na nečinnost Odboru dopravně správního

13199/2013-MD-CKDP


27.2.2013


13547/2013-MD-CKDP

19.2.2013

vyřízeno



12654/2013-MD-CKDP

18.2.2013

Stav

vyřízeno

28.2.2013

Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy obdržel dne 19. 2. 2013 podání nazvané „Stížnost ve věci přezkumného řízení“ (dále jen „podání“).


nedůvodná

Podatel v podání urgoval Ministerstvo dopravy ve věci vyřízení jeho podnětu k přezkumnému řízení. Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy věc prošetřil, a bylo zjištěno, že Odbor dopravní správní Ministerstva dopravy ve věci již rozhodl, avšak podatel ještě nebyl vyrozuměn.

21.2.2013 13784/2013-MD-CKDP

26. června 2013

Stížnost na postup pojišťovny

vyřízeno

7.3.2013


nelze určit

Podatelka stížnosti na postup pojistitele (pojišťovny) byla Odborem auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy ČR (dále jen "MD") informována o tom, že její stížnost byla postoupena k přímému vyřízení Odboru silničních vozidel. O výsledku šetření bude podatelka vyrozuměna v zákonné lhůtě. Gestorem zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů je Ministerstvo financí ČR. Dohledem nad Českou kanceláří pojistitelů (dále jen“ČKP“) nebo pojistitelem je zákonem pověřena Česká národní banka (dále jen "ČNB"), kam byla výše uvedená stížnost postoupena k vyřízení. Stěžovatelka bylo o vyřízení stížnosti postoupením ČNB, ve formě

Stránka 12 z 34

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost na nečinnost zaměstnance O150 ve věci odložení účinnosti metodik pro STK

14135/2013-MD-CKDP

22.2.2013

nevhodné chování strojvedoucího ČD

14282/2013-MD-CKDP

26.2.2013

studentské jízdné

14901/2013-MD-CKDP

26.2.2013

Stížnost na dopravní situaci a stav komunikace na mostě v městě Táboře

14909/2013-MD-CKDP

27.2.2013 15104/2013-MD-CKDP anonym

26. června 2013

Stav

Podnět k šetření stavební společnosti ve věci získávání stavebních zakázek od SŽDC s.o.


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

2.5.2013



vyřízeno

5.3.2013


nelze určit

vyřízeno

6.3.2013


nelze určit

vyřízeno

5.3.2013

5.3.2013


Městský úřad Tábor

nedůvodná


Namítaná nečinnost zaměstnance Odboru silničních vozidel byla odstraněna vydáním Instrukce pro STK č. 3/2013, kterou byl odklad účinnosti vybraných metodik publikován ve Věstníku dopravy č. 7/2013.

Řešení nevhodného chování zaměstnance je v kompetenci jeho zaměstnavatele, v tomto případě Českých drah, a.s.

V současné době je v mezirezortním připomínkovém řízení návrh vyhlášky, která ruší povinnost dopravce poskytnout slevu jízdného. Ponechání žákovských slev by mělo zůstat na rozhodnutí samotných dopravců.

Podateli stížnosti ve věci stavu místní komunikace a dopravní situace na mostě v městě Táboře bylo sděleno, že řešení jeho podání je věcně a místně v kompetenci odboru dopravy, Městského úřadu Tábor, jako obce s rozšířenou působností. Podatel stížnosti byl o jejím postoupení, ve formě doručení písemnosti e-mailem, informován. Odbor dopravy Městského úřadu Tábor stížnost posoudil a rozhodl rozhodl o tom, že stížnost je shledána jako nedůvodná. Podatel stížnosti byl o vyřízení svého podání vyrozuměn.


Stránka 13 z 34

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Sížnost na neposkytnutí informací Ředitelstvím silnic a dálnic, s. p. o.

15181/2013-MD-CKDP

27.2.2013

pokuta za černou jízdu v MHD

15250/2013-MD-CKDP

28.2.2013

Stížnost na absenci značení přechodu pro chodce na komunikaci v Brně-Starém Lískovci

15420/2013-MD-CKDP anonym

5.3.2013

Očista látkových částí sedadel ve vlacích Českých drah, a.s.

16468/2013-MD-CKDP

6.3.2013 16492/2013-MD-CKDP

26. června 2013

Stav

Dotaz na personální politiku ŘSD ČR


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

15.3.2013


nelze určit

vyřízeno

8.3.2013


nelze určit

5.3.2013

5.3.2013


Magistrát města Brna

nelze určit

vyřízeno

14.3.2013

14.3.2013



nedůvodná


Odbor auditu, kontroly a dozoru obdržel na vědomí stížnost na neposkytnutí informací Ředitelstvím silnic a dálnic, s. p. o. (dále jen "ŘSD"), které si žadatel vyžádal na základě zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "InfZ"). Nadřízeným orgánem ve smyslu InfZ je na ŘSD generální ředitel ŘSD.

vyřízeno

vyřízeno


3.4.2013

Řešení problematiky MHD není v kompetenci Ministerstva dopravy, ale dopravce, případně jeho zřizovatele.

Anonym se ve svém podání domáhá značeného přechodu pro chodce na nespecifikované komunikaci v části Brna - Starém Lískovci. Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy tento anonymní podnět poslal k pracovnímu využití na Odbor dopravy Magistrátu města Brna, jako věcně a místně příslušnému správnímu orgánu v oblasti dopravy.

Řešení čištení sedadel ve vlacích ČD není v kompetenci Ministerstva dopravy, ale dopravce.

Podateli dotazu ohledně personální politiky Ředitelství silnic a dálnic ČR, s.p.o. (dále jen "ŘSD") bylo odpovězeno, že dotaz byl předán ke stanovisku ŘSD. Až na základě tohoto odborného stanoviska bude vypracována odpověď podateli dotazu. Na základě vyjádření ŘSD byla vypracována odpověď, ve formě doručení písemnosti eMailem podateli dotazu. V této odpovědi bylo shrnuto, že dotazy podatele se nazákladají na skutečnosti, a proto byly v odpovědi uvedeny na pravou míru.

Stránka 14 z 34

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


CRV

16496/2013-MD-CKDP

6.3.2013

Žádost o navrácení sankce ČKP ve výši 7 062,- Kč pro neplacení pojistného

Stížnost na stav komunikací od D1 až po polní cesty

17780/2013-MD-CKDP

7.3.2013

řazení vlaku R 769

17038/2013-MD-CKDP

8.3.2013 16943/2013-MD-CKDP

26. června 2013


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřizuje se

Stížnost na postup ODSH KÚPK


Pisateli bylo opětovně sděleno, že žádost o náhradu škody v souvislosti s problémy nového Centrálního registru vozidel, byla postoupena již v srpnu 2012 k přímému vyřízení Odboru silničních vozidel Ministerstva dopravy ČR, kde bude posouzena individuálně.


16498/2013-MD-CKDP

6.3.2013

Stav

vyřízeno

30.4.2013

30.4.2013

Pisatelce bylo sděleno, že z důvodu věcné nepříslušnosti bylo její podání, ve kterém požaduje po České kanceláři pojistitelů vrácení sankce za neplacení pojistného, postoupeno k přímému vyřízení České národní bance, která nad Českou kanceláří pojistitelů vykonává dohled.



vyřízeno

18.3.2013

18.3.2013

Ředitelství silnic a dálnic ČR


Pisateli stížnosti ve věci "stížnosti na stav pozemních komunikací od D1 až po polní cesty" bylo odpovězeno, že v souladu s ustanovením § 9 odst. 4 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, bylo podání postoupeno k přímému vyřízení Ředitelství silnic a dálnic ČR, s.p.o. (díle jen „ŘSD“), jako správci ve stížnosti zmiňované pozemní komunikace. Pisatel je o přijetí a o postoupení stížnosti k přímému vyřízení, ve formě doučení písemnosti eMailem, informován. Odbor auditu, kontroly a dozoru MD obdržel na vědomí vyřízení shora uvedené stížnosti ŘSD s tím, že stěžovatel chtěl pouze dle vlastních slov „upozornit na špatný


vyřízeno

11.1.2013


nedůvodná

vyřízeno

7.5.2013


nedůvodná

Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy obdržel dne 8. 3. 2012 stížnost na postup ODSH KÚPK. Tato písemnost zároveň obsahovala i žádost o vydání závazného stanoviska ve věci. Stěžovateli vyhovět nelze - Ministerstvo dopravy z pozice nadřízeného správního orgánu nemůže zasahovat žádným právním prostředkem do probíhajícího správního řízení, případně usměrňovat či metodickou činností řídit krajský úřad či obecní úřad v tom, jak má provádět správní řízení či ve věci následně rozhodnout.

Stránka 15 z 34

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Rekonstrukce chodníku v

17067/2013-MD-CKDP

12.3.2013

Podnět k výkonu dozoru nad silničním úřadem MÚ MSK

17757/2013-MD-CKDP

13.3.2013

Podnět k dozoru - autoškola, ORP

18257/2013-MD-CKDP

26. června 2013

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

15.3.2013


nedůvodná


vyřizuje se

vyřizuje se

Podání bylo posouzeno jako podnět k provedení vrchního státního dozoru a předáno věcně příslušnému útvaru MD.


centrální registr vozidel

18182/2013-MD-CKDP

13.3.2013



18019/2013-MD-CKDP

13.3.2013

Stav

vyřízeno

10.4.2013

Registr silničních vozidel je seznam, který vedou obecní úřady obcí s rozšířenou působností. Příslušným pro registraci silničního motorového vozidla a přípojného vozidla je obecní úřad obce s rozšířenou působností, v jehož správním obvodu má provozovatel silničního motorového vozidla a přípojného vozidla bydliště nebo místo podnikání, liší-li se od bydliště, nebo sídlo.

vyřízeno

18.3.2013


nedůvodná

Podatel ve věci označené jako "Stížnost na jednání společnosti KORDIS JMK, spol. s r.o." byl vyrozuměn o tom, že vzhledem k tomu, že Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy ČR (dále jen „MD“) řešil již dvakrát podání v obdobné věci (společnost KORDIS JMK, spol. s r.o.) stejného podatele, jednou v lednu 2013 bylo odloženo a podruhé v srpnu 2012 bylo postoupeno na Krajský úřad Jihomoravského kraje, jako věcně a místně příslušného orgánu státní správy, v souladu s ustanovení § 3 odst. 2 a 3 zákona č. 194/2010 Sb., o veřejných službách v přepravě cestujících a o změně dalších zákonů a ve smyslu ustanovení, zejména § 12 a § 175 odst. 4 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších


Stážnost na jednání společnosti KORDIS JMK, spol. s r.o.

Stránka 16 z 34

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Žádost o prošetření postupu vůči společnosti CIKAUTXO CZ s.r.o.

18420/2013-MD-CKDP

18.3.2013

Stížnost na nedbanlivé konání pracovníků Ministerstva dopravy ČR

Stížnost na neřešení opravní situace odstaveného vozidla Policií ČR ve městě Valašské Klobouky

18945/2013-MD-CKDP

19.3.2013

Žádost o provedení kontrolní činnosti

19169/2013-MD-CKDP

19.3.2013 19173/2013-MD-CKDP

26. června 2013


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

Podnět k provedení SOD nad STK a přezkoumání závěrečné expertízy

Pisatel žádosti o prošetření postupu vůči společnosti CIKAUTXO CZ s.r.o. se domáhal svým podáním o zásah Ministerstva dopravy ČR (dále jen "MD") proti činnosti výše uvedené společnosti. Vzhledem k tomu, že MD bylo osloveno jako jedna z mnoha institucí a výše uvedené podání nesouvisí s resortem dopravy, bylo uvedené podání odloženo bez dalšího šetření.

Podateli podání ve věci stížnosti na nedbanlivé konání pracovníků Ministerstva dopravy ČR bylo odpovězeno, že podle § 12 a § 37 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) bylo podání posouzeno podle svého skutečného obsahu a bez ohledu na to, jak je označeno, a proto podle § 175 odst. 4 správního řádu se stížnost podává u toho správního orgánu, který vede řízení. Tento správní orgán je povinen prošetřit skutečnosti ve stížnosti uvedené. Ve výše uvedeném případě bylo podateli sděleno, že řešení jeho podání je v kompetenci Magistrátu města Hradec Králové. Pisatel byl o přijetí a o postoupení podání, ve formě doručení písemnosti držitelem poštovní licence,

vyřízeno

25.3.2013

25.3.2013


Magistrát města Hradec Králové

nedůvodná

vyřízeno

25.3.2013

25.3.2013


Městský úřad Valašské Klobouky

důvodná

vyřízeno

3.6.2013


nedůvodná



20.3.2013


18835/2013-MD-CKDP

18.3.2013

Stav

Podatelce podání ve věci stížnosti na neřešení dopravní situace odstaveného vozidla Policií ČR ve městě Valašské Klobouky bylo odpovězeno, že podle § 12 a § 37 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) bylo podání posouzeno podle svého skutečného obsahu a bez ohledu na to, jak je označeno, a proto podle § 175 odst. 4 správního řádu se stížnost podává u toho správního orgánu, který vede řízení. Tento správní orgán je povinen prošetřit skutečnosti ve stížnosti uvedené. Podle § 40 odst. 4 písmeno a) zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, výkon státní správy vykonávají obecní úřady obcí s Žadatel žádá o provedení kontrolní činnosti Ministerstvem dopravy ve věci odstranění stavby dvou propustků na potoce Tikovka poblíž obce Veselá u Semil. Odbor auditu, kontroly a dozoru v rámci kontrolní činnosti zjistil, že ve věci již rozhodl věcně a místně příslušný orgán.

U příslušné pověřené právnické osoby byly vyžádány podklady pro vypracování předmětné závěrečné expertízy. Státní odborný dozor u předmětné stanice technické kotnroly bude zařazen do plánu výkonu státního odborného dozoru.

Stránka 17 z 34

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


poničená místní pozemní komunikace

17647/2013-MD-CKDP

21.3.2013 20106/2013-MD-CKDP

21.3.2013

20027/2013-MD-CKDP

25.3.2013 21138/2013-MD-CKDP

26. června 2013


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

Dotaz na záznam o využívání údajů v registru osob s uvedením důvodu "Změnový úkon na vozidle v CRV"

Stížnost na stav silnice č. 101/II Brandýs nad Labem - Úvaly, výjezd z kruhového objezdu

Podnět k prošetření postupu zaměstnavatele DKV Praha ve věci nové pracovní smlouvy a neplatného zdravotního posudku.

Urgence vyřízení podání, ve kterém je upozorňováno na údajné podvody provedené na SŽDC, s.o.

vyřízeno

Místní pozemní komunikace je ve vlastnictví obce.Obec tedy jedná jako vlastník v samostatné působnosti a Ministerstvo dopravy nemá zákonné nástroje jak obec přinutit k výkonu povinností a není ani jejím nadřízeným orgánem.

30.4.2013

Tazateli byla zaslána odpověď, ve které mu bylo poskytnuto vysvětlení k uvedenému záznamu (ztotožňování údajů Centrálního registru vozidel s údaji Informačního systému základních registrů, při kterém Informační systém základních registrů generoval automatické hlášení „Agenda 998 – Změnový úkon na vozidle v CRV“) a ujištění, že při automatickém ztotožňování nemohlo v žádném případě dojít ke změně vlastnictví vozidla ani provozovatele.

Podateli stížnosti ve věci stavu komunikace č. 101/II Brandýs nad Labem-Úvaly, výjezd z kruhového objezdu bylo sděleno, že řešení jeho podání je věcně a místně v kompetenci Odboru dopravně-správních agend Městského úřadu Brandýs nad Labem-Stará Boleslav, jako obce s rozšířenou působností. Podatel stížnosti byl o jejím postoupení, ve formě doručení písemnosti e-mailem, informován.


vyřízeno

2.4.2013

2.4.2013


Městský úřad Brandýs nad Labem-Stará Boleslav

důvodná

vyřízeno


28.5.2013


20109/2013-MD-CKDP

22.3.2013

Stav

30.4.2013

Na základě zákonem stanovených kompetencí není Ministerstvo dopravy oprávněno v dané věci konat. Pisatel byl odkázán na místně příslušný inspektorát práce.



Stránka 18 z 34

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost na jednání České kanceláře pojistitelů.

20828/2013-MD-CKDP

27.3.2013

žádost o informaci stavu vyřízení žádosti o náhradu škody

21456/2013-MD-CKDP

30.3.2013 21552/2013-MD-CKDP

26. června 2013

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost 30.4.2013


V případech stížností na postup České kanceláře pojistitelů upozorňujeme, že gestorem zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů je Ministerstvo financí. Dohledem nad Českou kanceláří pojistitelů je zákonem pověřena Česká národní banka.


Stížnost na jednání České kanceláře pojistitelů

21327/2013-MD-CKDP

29.3.2013

vyřízeno



21172/2013-MD-CKDP

28.3.2013

Stav


Uplatnění nároku na náhradu škody způsobené rozhodnutím a nesprávným úředním postupem podle zák. č. 82/1998 Sb. ve výši 705000,- Kč.

Stížnost na Českou kancelář pojistitelů

vyřizuje se

Podání zmocněnce bylo předáno k přímému vyřízení odboru silničních vozidel Ministerstva dopravy, do jehož působnosti agenda vedení centrálního registru silničních vozidel náleží.


vyřízeno

29.4.2013


nedůvodná

Pisateli je sděleno, ať své podání zašle České národní bance, která provádí dohled nad Českou kanceláří pojistitelů.

Stránka 19 z 34

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost na činnost úředníků KÚJMK v oblasti železniční dopravy

21791/2013-MD-CKDP

2.4.2013

Podnět k přezkoumání zákonnosti sazebníku úhrad ŘVC

21795/2013-MD-CKDP

2.4.2013

Dopravní značení

22270/2013-MD-CKDP

26. června 2013

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

Stížnost na odbor dopravy Magistrátu města Brna zaslaná Ministerstvu dopravy na vědomí.

Upozornění na snížení rychlosti v obci Broumov.


vyřízeno

19.4.2013

19.4.2013

Podatel zaslal Ministerstvu dopravy stížnost na činnost úředníků Krajského úřadu Jihomoravského kraje v oblasti železniční dopravy.


Krajský úřad Jihomoravského kraje

nedůvodná

Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy ve smyslu ust. § 37 odst. 1 správního řádu dospěl k závěru, že se jedná o stížnost na postup úředníků Krajského úřadu, dle ust. § 175 odst. 1 správního řádu. Dle ust. § 175 odst. 4 správního řádu se potom podává stížnost u toho správního orgánu, který řízení vede, tedy zde u Krajského úřadu Jihomoravského kraje.

11.6.2013

Pisateli bylo sděleno, že MD jako nadřízený orgán nemá zákonné zmocnění či nástroj, na základě něhož by mohlo přezkoumat sazebník úhrad jako vnitřní předpis povinného subjektu ŘVC a uložit povinnému subjektu změnu tohoto vnitřního předpisu. Zákon č. 106/1999 Sb. poskytuje žadateli opravný prostředek v podobě stížnosti proti výši úhrady v konkrétním případě, přičemž tomuto stížnostnímu přezkumu podléhá i zákonnost uplatněné sazby nákladů.

7.5.2013

Dopravní značení, přechody pro chodce je upraveno v § 77 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů.

vyřízeno


22025/2013-MD-CKDP

4.4.2013



22508/2013-MD-CKDP

3.4.2013

Stav

Pro silnice II. a III. třídy a místní komunikace provádí dopravní značení příslušný silniční úřad, kterým v daném případě je Magistrát města Prostějov, po písemném vyjádření Policie ČR.

vyřízeno

29.4.2013


nedůvodná

Podání se stížností na odbor dopravy Magistrátu města Brna bylo zasláno Magistrátu města Brna k přímému vyřízení a Ministerstvu dopravy na vědomí.


Stránka 20 z 34

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost na postup ÚCL při zadávání VZ

23016/2013-MD-CKDP

10.4.2013

Stížnost na postup MD při vydání rozhodnutí v přezkumného řízení ve věci dopravního přestupku

23249/2013-MD-CKDP

10.4.2013

Stížnost na nezákonné jednání odboru dopravy Krajského úřadu ve Zlíně

23298/2013-MD-CKDP

10.4.2013

Stížnost na postup MÚ Litvínov a KÚ Ústeckého kraje

23703/2013-MD-CKDP

14.4.2013 23919/2013-MD-CKDP

Stav

Stížnost na autodopravce


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

22.5.2013


nedůvodná

vyřízeno

11.6.2013



vyřízeno

18.6.2013


nelze určit

vyřízeno

11.6.2013


Krajský úřad Ústeckého kraje


Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy ČR (dále jen "MD") obdržel prostřednictvím Ministerstva financí ČR stížnost podatele ve věci "Postupu Úřadu pro civilní letectví (dále jen "ÚCL") při zadávání VZ". Podání bylo postoupeno k vyjádření generálnímu řediteli ÚCL. Až na základě tohoto vyjádření bude vypracována odpověď podateli stížnosti. Odbor auditu, kontroly a dozoru MD na základě vyjádření generálního ředitele ÚCL a dalších podkladů, které byly ve věci předloženy, stížnost přešetřil a rozhodl, že stížnost byla shledána jako nedůvodná.

Stěžovatel byl vyrozuměn o vyřízení stížnosti a výsledku šetření. Stížnost byla shledána částečně důvodnou s ohledem nedodržení pořádkové lhůty pro sdělení zahájení/nezahájení přezkumného řízení.

Ministerstvo dopravy obdrželo podání týkající se nezákonného jednání odboru dopravy Krajského úřadu ve Zlíně. Vzhledem k určité nejasnosti obsahu podatelova podání byl podatel požádán o přesnější specifikaci daného problému. V souladu s § 37 odst. 3 správního řádu byla podateli stanovena přiměřená lhůta k odstranění nedostatků podání, a to v délce 10 dní. Tato lhůta však podatelem využita nebyla.

11.6.2013

Podání bylo posouzeno podle skutečného obsahu a v souladu s příslušnými ustanoveními správního řádu postoupeno Krajskému úřadu Ústeckého kraje jako věcně a místně příslušnému správnímu orgánu.

vyřízeno

29.4.2013

Anonymni podání, ve kterém pisatel popisuje praktiky autodopravce, je předáno k pracovnímu využití na Odbor silniční dopravy Ministerstva dopravy.

Odbor silniční dopravy

nelze určit

anonym

26. června 2013

Stránka 21 z 34

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti O 160

23690/2013-MD-CKDP

15.4.2013


23961/2013-MD-CKDP

16.4.2013


24312/2013-MD-CKDP

16.4.2013

24471/2013-MD-CKDP

26. června 2013


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

Stížnost na SŽDC k projednání na Ministerstvu dopravy

30.4.2013

Podatel se dne 15. 4. 2013 obrátil na Ministerstvo dopravy se žádostí o uplatnění opatření proti jeho nečinnosti.


důvodná

Podání bylo postoupeno příslušnému odboru, který dne 30. 4. 2013 vydal ve věci rozhodnutí.

vyřízeno

30.4.2013

Podatel se dne 15. 4. 2013 obrátil na Ministerstvo dopravy se žádostí o uplatnění opatření proti jeho nečinnosti.


důvodná

vyřizuje se

vyřízeno

vyřízeno

Podání bylo postoupeno příslušnému odboru, který následně, sdělením ze dne 26. 4. 2013, věc vyřídil.

Podatel se dne 16. 4. 2013 obrátil na Ministerstvo dopravy se žádostí o uplatnění opatření proti jeho nečinnosti. Podání bylo postoupeno příslušnému odboru.

7.6.2013

Odboru auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy byla k prošetření doručena stížnost směřující proti SŽDC. SŽDC bylo požádáno o podání vysvětlení ke skutečnostem uvedeným v podání.

29.4.2013

Petice pro věcnou nepříslušnost předána Odboru infrastruktury a územního plánu na vědomí.


Petice za dostavbu obchvatu obce Kojice


vyřízeno


25621/2013-MD-CKDP

17.4.2013

Stav


Stránka 22 z 34

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost ke způsobu vyřízení podnětu k zahájení přezkumného řízení

24827/2013-MD-CKDP

18.4.2013

Zajišťování dopravní obslužnosti

25514/2013-MD-CKDP

21.4.2013 19676/2013-MD-CKDP

26. června 2013

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost


vyřizuje se

vyřízeno

15.5.2013


Petice proti stavbě Jihovýchodního obchvatu Chebu

24976/2013-MD-CKDP

19.4.2013



25509/2013-MD-CKDP

19.4.2013

Stav

vyřízeno

Kraje a obce ve své samostatné působnosti stanoví rozsah dopravní obslužnosti a zajišťují dopravní obslužnost veřejnými službami v přepravě cestujících veřejnou drážní osobní dopravou a veřejnou linkovou dopravou a jejich propojením v rámci svého regionu. Ministerstvo dopravy zajišťuje pouze dopravní obslužnost veřejnými službami v přepravě cestujících veřejnou drážní osobní dopravou a veřejnou linkovou dopravou a jejich propojením nadregionálního a mezinárodního charakteru.

23.4.2013


Dotaz na záznam o využívání údajů v registru osob s uvedením důvodu "Změnový úkon na vozidle v CRV"

průtahy při vrácení řidičského průkazu

vyřízeno

30.4.2013

Tazateli byla zaslána odpověď, ve které mu bylo poskytnuto vysvětlení k uvedenému záznamu (ztotožňování údajů Centrálního registru vozidel s údaji Informačního systému základních registrů, při kterém Informační systém základních registrů generoval automatické hlášení „Agenda 998 – Změnový úkon na vozidle v CRV“) a ujištění, že při automatickém ztotožňování nemohlo v žádném případě dojít ke změně vlastnictví vozidla ani provozovatele.

vyřízeno

12.6.2013

Zákonná lhůta pro vrácení řidičského průkazu je 30 dnů.


nedůvodná


Stránka 23 z 34

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


CRV

25204/2013-MD-CKDP

23.4.2013

stížnost na nevyřízení dotazu vzneseného na Ministerstvo dopravy

Podnět k prověření nehospodárného chování SŽDC

27598/2013-MD-CKDP

26. června 2013

Název úřadu

Důvodnost


vyřizuje se

vyřizuje se

Podatel stížnosti na nevyřízení dotazu vzneseného na Ministerstvo dopravy ČR (dále jen "MD") se domáhá toho, aby mu MD odpovědělo na dotaz ve věci "registrace obce jako vlastníka opuštěné věci (motorového vozidla)". Odbor auditu, kontroly a dozoru MD postoupil tuto věc ke stanovisku řediteli Odboru motorových vozidel. Na základě jeho odborného stanoviska bude vypracována odpověď stěžovateli. Podatel stížnosti byl o doručení svého podání, ve formě doručení písemnosti eMailem, vyrozuměn. Na základě výzvy ke stanovisku k výše uvedenému vyřízení dotazu ze strany Odboru auditu kontroly a dozoru MD byla Odborem provozu motorových vozidel

vyřízeno

14.5.2013

Přijetí podání bylo pisateli písemně potvrzeno s tím, že jím uváděné informace budou prověřeny.

7.6.2013

Podateli bylo sděleno, že podle MD jsou příslušné kupní smlouvy absolutně neplatné z důvodu absence jejich schválení ministerstvem.

vyřízeno

13.6.2013

Podatel se obrátil na Ministerstvo dopravy s podáním, ve kterém rozporuje určitá stanoviska Ministerstva dopravy, která mu byla poskytnuta v jeho věci.


nedůvodná

Odbor auditu, kontroly a dozoru si ve věci vyžádal stanovisko příslušného odboru, a věc byla podateli podrobněji vysvětlena.


Žádost o prošetření postupu ŘSD ve věci prodeje pozemků v Praze - Běchovicích

26120/2013-MD-CKDP

25.4.2013

Datum vyřízení


25999/2013-MD-CKDP

25.4.2013



25849/2013-MD-CKDP

25.4.2013

Stav


Nespokojenost stěžovatele s odpovědí poskytnutou Ministerstvem dopravy

Stránka 24 z 34

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost na odmítání opravy místní komunikace

26230/2013-MD-CKDP

26.4.2013 26233/2013-MD-CKDP

26.4.2013

Petice za dodržení slibů o hlukových limitech 60dB/50dB při plánování modernizace D1, km 131,700-134,011 u Měřín

Žádost o náhradu škody v souvislosti s vyřízením žádosti o dočasné vyřazení vozidla

26475/2013-MD-CKDP

26. června 2013

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost


vyřizuje se

vyřízeno

14.5.2013


vyřizuje se

Podnět k provedení vrchního státního dozoru u autoškoly

vyřízeno

Petentům ve věci "Petice za dodržení slibů o hlukových limitech 60dB/50dB při plánování modernizace D1, km 131,700-134,011 u Měřín" bylo sděleno, že jejich petice byla postoupena k přímému vyřízení Odboru infrastruktury a územního plánu Ministerstva dopravy ČR (dále jen "MD"). Až na základě šetření výše uvedeného Odboru budou petenti v zákonné lhůtě vyrozuměni o výsledku. Petenti byli o přijetí petice a o jejím postoupení, ve formě doručení písemnosti držitelem poštovní licence, vyrozuměni. Odbor infrastruktury a územního plánu MD pententům odpověděl, že vzhledem k tomu, že se nepředpokládá při modernizaci D1 s rozšířením jízdních pruhů, tak se Žadatel byl vyrozuměn o přijetí a předání žádosti věcně příslušnému útvaru MD, poučen o nezbytných náležitostech žádosti o náhradu škody a o zákonné lhůtě pro náhradu škody, je-li náhrada přiznána.


26431/2013-MD-CKDP

29.4.2013



26381/2013-MD-CKDP

26.4.2013

Stav

14.6.2013

Podání bylo posouzeno jako podnět k provedení vrchního státního dozoru a předáno věcně příslušnému útvaru MD.

7.5.203

Konečné měření hluku bude provedeno před uvedením uvedeného úseku silničního okruhu kolem Prahy do trvalého užívání, po realizaci případných opatření, která byla nařízena při povolení předčasného užívání. Vyhodnocení měření hluku není v kompetenci Ministerstva dopravy.


Hluk ze silničního okruhu kolem Prahy, úsek 512


Stránka 25 z 34

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Nespokojenost s konstrukcí jízdního řádu autobusů

26646/2013-MD-CKDP

2.5.2013

Stížnost na postup MÚ Mnichovo Hradiště

Zvýšený letový provoz

27295/2013-MD-CKDP

3.5.2013

27465/2013-MD-CKDP

26. června 2013

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

žádost o přijetí opatření proti nečinnosti

Organizátorem regionální dopravy Královéhradeckého a Pardubického kraje je společnost OREDO, s.r.o. Veškeré informace o jízdních řádech společnosti jsou zveřejněny na www.oredo.cz. Na uvedených webových stránkách naleznete i seznam čekacích dob návazných spojů. Rozsah dopravní obslužnosti v rámci svého regionu stanoví v rámci své samostatné působnosti kraje a obce. Ministerstvo dopravy dopravní obslužnost veřejnými službami v přepravě cestujících veřejnou drážní osobní dopravou a veřejnou linkovou dopravou a jejich

vyřízeno

29.5.2013


nedůvodná

Podatel se obrátil na Ministerstvo dopravy ohledně nesouhlasu s plánovanou uzavírkou silnice III/2687 v ulici Branžežská v obci Kněžmost. Věc byla postoupena též místně a věcně příslušnému správnímu orgánu - Odboru výstavby a životního prostředí Městského úřadu v Mnichově Hradišti. Z vyjádření, které následně Ministerstvo dopravy obdrželo lze vyčíst, že obec Branžež dle silničního zákona není účastníkem řízení, neboť podle § 24 odst. 2 písm. b) silničního zákona není obcí, na jejímž zastavěném území má být povolena uzavírka nebo nařízena objížďka, tudíž s ní nebylo vedeno správní řízení.

vyřízeno

12.6.2013

vyřizuje se

Užívání vzdušného prostoru České republiky k létání může být nad určitými oblastmi zakázáno nebo omezeno z důvodů obrany státu, z bezpečnostních důvodů nebo z důvodů ochrany životního prostředí a zdraví lidí.

Dne 3. května 2013 bylo odboru auditu, kontroly a dozoru doručeno podání označené jako „stížnost na nečinnost správního orgánu“. Odbor auditu, kontroly a dozoru předmětné podání v souladu s § 37 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, posoudil podle svého skutečného obsahu a bez ohledu na to, jak je označeno, jako žádost o přijetí opatření proti nečinnosti Ministerstva dopravy ve věci odvolání. Odbor auditu, kontroly a dozoru zjistil, že spisová dokumentace Magistrátu hl. m. Prahy, odboru dopravně správních činností, v předmětné věci byla přidělena k vyřízení odboru silničních vozidel. Vzhledem k uvedenému je dané podání předáno k přímému vyřízení odboru


Stížnost na postup ŘSD ČR, správa Plzeň, ve věci záboru pozemku v souvislosti se silnicí č. I/22 Klatovy - Horažďovice


21.5.2013

Odbor civilního letectví

27357/2013-MD-CKDP

3.5.2013

vyřízeno



27220/2013-MD-CKDP

2.5.2013

Stav

vyřízeno

18.6.2013


nedůvodná

Podatelka stížnosti si stěžuje na postup Ředitelství silnic a dálnic ČR, s.p.o. (dále jen ŘSD) ve věci záboru pozemku v souvisloti se silnicí č. I/22 Klatovy Horažďovice. Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy ČR (dále jen "MD") stížnost postoupil ke stanovisku Ředitelství silnic a dálnic ČR, s.p.o. (dále jen „ŘSD“). Na základě tohoto odborného stanoviska bude vypracována odpověď stěžovatelce a stížnost vyřízena. Na základě odborného stanoviska ŘSD a vlastního posouzení Odbor auditu, kontroly a dozoru rozhodl, že stížnost je nedůvodná. Stěžovatelka byla o vyřízení podání, ve formě doručení písemnosti eMailem,

Stránka 26 z 34

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


stížnost na zmatečné dopravní značení, žádost o nápravu a poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přípstupu k informacím, 27862/2013-MD-CKDP ve znění pozdějších předpisů

7.5.2013

určení čerpání dovolené

27904/2013-MD-CKDP

7.5.2013

nedostatečná obsazenost osobního vlaku

27923/2013-MD-CKDP

7.5.2013

28364/2013-MD-CKDP

26. června 2013

vyřízeno


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

Stížnost na protiprávní postup Krajského úřadu České Budějovice

stížnost na postup při provádění dopravně psychologického vyšetření


7.6.2013

Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy obdržel podání, v němž si podatel stěžuje na zmatečné dopravní značení, žádá o nápravu a o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů. Část podání, v níž podatel žádal o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb. byla předána k vyřízení odboru bezpečnostnímu Ministerstva dopravy. V části týkající se stížnosti na zmatečné dopravní značení a žádosti o nápravu se odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy obrátil s žádostí o stanovisko na odbor pozemních komunikací Ministerstva dopravy.

vyřízeno

31.5.2013

Pracovněprávní vztahy se řídí zákonem č. 262/2006 Sb., zákoník práce. Nařízením čerpání dovolení bylo naplněno ustanovení § 218 zákoníku práce.


nedůvodná

vyřízeno

17.5.2013

Kraje a obce ve své samostatné působnosti stanoví rozsah dopravní obslužnosti a zajišťují dopravní obslužnost veřejnými službami v přepravě cestujících veřejnou drážní osobní dopravou a veřejnou linkovou dopravou a jejich propojením v rámci svého regionu. Ministerstvo dopravy zajišťuje pouze dopravní obslužnost veřejnými službami v přepravě cestujících veřejnou drážní osobní dopravou a veřejnou linkovou dopravou a jejich propojením nadregionálního a mezinárodního charakteru.

vyřízeno

17.6.2013


nedůvodná

Podatelka se obrátila na Ministerstvo dopravy se stížností na Krajský úřad České Budějovice, odbor dopravy. Podle § 175 odst. 4 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů se stížnost podává u toho správního orgánu, který vede řízení. Tímto je v dané věci Krajský úřad České Budějovice, jako věcně příslušný správní orgán.



28013/2013-MD-CKDP

8.5.2013

Stav


Stránka 27 z 34

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


stížnost na ČD

28641/2013-MD-CKDP

13.5.2013

stížnost na postup správního orgánu, žádost o ochranu před nečinností

28687/2013-MD-CKDP

13.5.2013

Postup revizora při kontrole jízdenek v autobusu spol. TURANCAR

28961/2013-MD-CKDP

26. června 2013

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

28.5.2013

28.5.2013



důvodná

vyřízeno

vyřízeno

Stížnost na nečinnost správních úřadů při registraci změny vlastníka přípojného vozidla v CRV

Žádost o přešetření způsobu vyřízení stížnosti


Řešení reklamace špatně prodané jízdenky ČD není v kompetenci Ministerstva dopravy, ale dopravce.

13.6.2013

Ministerstvu dopravy bylo dne 13. května 2013 doručeno podání pana Petra Jana Bakeše, BA (Hons), jako právního zástupce pana Ing. Martina Kuttlera, nazvané „stížnost na postup správního orgánu, žádost o ochranu před nečinností“. Podání bylo v souladu s § 37 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) posouzeno podle svého skutečného obsahu a bez ohledu na to, jak je označeno, jako žádost o přijetí opatření proti nečinnosti Krajského úřadu kraje Vysočina, ve věci jeho podání ze dne 6. února 2013, směřujícímu proti rozhodnutí daného krajského úřadu pod čj.: KUJI 4477/2013, sp. zn.: OOSČ 47/2013 OOSC/17/AS/S. V souvislosti s uvedeným

30.5.2013

Řešení postupu revizora není v kompetenci Ministestva dopravy. Revize jízdenek je prováděna na základě požadavku dopravce. Podnět je třeba adresovat dopravci, v tomto případě spol. TURANCAR.


28926/2013-MD-CKDP

14.5.2013



28701/2013-MD-CKDP

14.5.2013

Stav

vyřízeno

15.5.2013


důvodná


Stránka 28 z 34

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Opakovaná zpoždění vlaku Ex 142 Odra a následná nenávaznost spoje na Bludov

29115/2013-MD-CKDP

15.5.2013

nedodržení JŔ vlaku Ex 142 Odra a následná nenávaznost spoje na Bludov

29116/2013-MD-CKDP

15.5.2013

Opakované nedodržení JŘ vlaku Ex 142 Odra a následná nenávaznost spoje na Bludov

29209/2013-MD-CKDP

15.5.2013

Stížnost k jízdnímu řádu rychlíků č. R1484/1485, platnému od 1. 7. 2013

29431/2013-MD-CKDP

17.5.2013 29687/2013-MD-CKDP

26. června 2013

Stav

rušení rychlíkovývh vlakových spojů R 1484/1485


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

30.5.2013

30.5.2013



důvodná

vyřízeno

28.5.2013

28.5.2013



důvodná

vyřízeno

30.5.2013

30.5.2013



důvodná

vyřízeno

17.6.2013


důvodná

vyřizuje se Odbor veřejné dopravy


Důvod zpoždění vlaku kvalifikovaně vysvětlí dopravce, v daném případě České dráhy, a.s. Aktuální poloha vlaku, stejně tak i případné výluky na trati, jsou k nahlédnutí na webových stránkách Českých drah, a.s. www.cd.cz (poloha vlaku, omezení provozu). Na stránkách http://kam.mff.cuni.cz/~babilon/zponline lze nalézt zpoždění vlaku až za 28 dnů zpátky.

Důvod zpoždění vlaku kvalifikovaně vysvětlí dopravce, v daném případě České dráhy, a.s. Aktuální poloha vlaku, stejně tak i případné výluky na trati, jsou k nahlédnutí na webových stránkách Českých drah, a.s. www.cd.cz (poloha vlaku, omezení provozu). Na stránkách http://kam.mff.cuni.cz/~babilon/zponline lze nalézt zpoždění vlaku až za 28 dnů zpátky.

Ministerstvo dopravy zajišťuje dopravní obslužnost veřejnými službami v přepravě cestujících veřejnou drážní osobní dopravou a veřejnou linkovou dopravou a jejich propojením nadregionálního a mezinárodního charakteru, vlaky typu R , EC, IC a SC. K návrhu zrušení spoje R 1484/1485 se písemně vyjádří Odbor veřejné dopravy Ministerstva dopravy.

Stránka 29 z 34

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


stížnost na nevhodné označení pozemní komunikace v Brně

30002/2013-MD-CKDP

20.5.2013

Podnět k bezpečnosti na Letišti Václva Havla Praha

odtahová služba

anonym

Stížnost na postup ve věci přezkumného řízení k č.j.: 193/2013-120-STSP/16

30475/2013-MD-CKDP

22.5.2013 30529/2013-MD-CKDP

26. června 2013

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost


vyřizuje se

vyřízeno

28.5.2013

Odbor civilního letectví

33823/2013-MD-CKDP

22.5.2013



30410/2013-MD-CKDP

21.5.2013

Stav

vyřízeno

12.6.2013


nelze určit

vyřízeno

11.6.2013

Odbor pozemních komunikací

Informace o podání pana Vaška

vyřízeno

Podnět ve věci bezpečnosti na letišti v Praze Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy ČR (dále jen "MD") posoudil a rozhodl o jeho postoupení řediteli Odboru civilního letectví k pracovnímu využití. MD bylo jedním ze subjektů, kterým podatel svůj podnět ve věci bezpečnosti na Letišti Václava Havla Praha, a.s. adresoval. Výše uvedený Odbor auditu, kontroly a dozoru obdržel na vědomí odpověď příslušných orgánů letiště, že s uvedeným podnětem budou dále pracovat, proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve větě první.

Dne 22. května 2013 bylo Ministerstvu dopravy doručeno podání nazvané „stížnost na postup ve věci přezkumného řízení k č.j.: 193/2013-120-STSP/16“. Odboru auditu, kontroly a dozoru bylo, jak vyplývá ze spisové služby, předmětné podání předáno, úkolem Ministra dopravy, čú.: U-ministr-912/2013, dne 29. května 2013. Zdejší odbor zastává názor, že předmětné podání se podle obsahu týká postupu (řízení) odboru pozemních komunikací Ministerstva dopravy. Vzhledem k uvedenému zdejší odbor předal dané podání k přímému vyřízení tomuto odboru. Jmenovaná byla o přijetí podání a jeho předání k přímému vyřízení písemně vyrozuměna.

10.6.2013


Stránka 30 z 34

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Odprodej drážního domku ve vlastnictví SŽDC

30553/2013-MD-CKDP

24.5.2013

Dopravní značení, přechody pro chodce

25954/2013-MD-CKDP

27.5.2013

CRV

31587/2013-MD-CKDP

26. června 2013

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

Stížnost na jednání společnosti KORDIS JMK spol. s r.o.

Stížnost na vyřízení stížnosti podané na Krajském úřadě Olomouckého kraje


vyřízeno

12.6.2013


nedůvodná

vyřízeno

7.5.2013

Dopravní značení - přechody pro chodce je upraveno v § 77 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů. Pro silnice II. a III. třídy a místní komunikace provádí dopravní značení příslušný silniční úřad, kterým v daném případě je Magistrát města Prostějov, po písemném vyjádření Policie ČR.

7.6.2013

Pisateli bylo sděleno, že pokud mu v souvislosti s problémy nového Centrálního registru vozidel vznikla prokazatelná škoda, je nutno žádost o její náhradu podat písemně na Ministerstvo dopravy ČR, Odbor auditu, kontroly a dozoru (nábř. L. Svobody 1222/12, 110 15 Praha 1). Žádost musí být doplněna o: •uváděná škoda musí být prokazatelná, v oprávněné výši a vyčíslená žadatelem včetně všech relevantních podkladů, kopií prokazujících výši škody; •popis skutkového stavu (registrační místo, doklady prokazující přítomnost na uvedeném místě).

vyřízeno

7.6.2013


nelze určit

Podatel ve věci označené jako "Stížnost na jednání společnosti KORDIS JMK, spol. s r.o." byl vyrozuměn o tom, že vzhledem k tomu, že Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy ČR (dále jen „MD“) řešil již několikrát opakované podání v obdobné věci (společnost KORDIS JMK, spol. s r.o.) stejného podatele, třikrát v únoru, březnu a dubnu 2013 bylo odloženo a počtvrté v srpnu 2012 bylo postoupeno na Krajský úřad Jihomoravského kraje, jako věcně a místně příslušného orgánu státní správy, v souladu s ustanovení § 3 odst. 2 a 3 zákona č. 194/2010 Sb., o veřejných službách v přepravě cestujících a o změně dalších zákonů a ve smyslu ustanovení, zejména § 12 a § 175 odst. 4 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve


31579/2013-MD-CKDP

28.5.2013



30935/2013-MD-CKDP

28.5.2013

Stav

Uvedený drážní domek je určen k demolici. S odprodejem SŽDC nepočítá.


Stránka 31 z 34

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Podání směřující proti rozhodnutí Krajského úřadu Jihomoravského kraje

31692/2013-MD-CKDP

6.6.2013

Stížnost na postup zaměstnance MHMP

33261/2013-MD-CKDP

6.6.2013

Stav


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

7.6.2013




7.6.2013

Ministerstvo dopravy, odbor auditu, kontroly a dozoru, obdrželo dne 28. května 2013 podání nazvané „stížnost“, které se podle obsahu týká postupu správního orgánu, konkrétně Krajského úřadu Jihomoravského kraje, odboru dopravy, ve věci rozhodnutí pod čj.: JMK 54549/2013, sp. zn. S-JMK 94386/2012/OD/Ib. Podatel však také současně poukazuje i na další, v podání konkrétně uvedena, rozhodnutí. Vzhledem k tomu, že podání se podle obsahu týká řízení, která měla probíhat před Krajským úřadem Jihomoravského kraje, a Ministerstvo dopravy, odbor auditu, kontroly a dozoru, k jejich prošetření (projednání) není věcně ani místně příslušným orgánem, předalo shora uvedené podání Krajskému úřadu Jihomoravského kraje k

13.6.2013

Anonymní podnět (oznámení) o nedovoleném podnikání podnikatele v silniční nákladní dopravě bylo předáno řediteli Odboru silniční dopravy Ministerstva dopravy ČR k pracovnímu využití.


Oznámení nedovoleného podnikání v dopravě p. R. Kosnara

34160/2013-MD-CKDP

vyřízeno Odbor silniční dopravy

anonym

7.6.2013

posouzení postupu Krajského úřadu Jihočeského kraje

33267/2013-MD-CKDP

7.6.2013 33270/2013-MD-CKDP

26. června 2013


Stížnost na postup KÚ Jihomoravského kraje

vyřízeno

11.6.2013


Stránka 32 z 34

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost na stav pozemní komukace č. II/385 v úseku Tišnov - Kuřim

33605/2013-MD-CKDP

7.6.2013

stížnost na postup zaměstnance Magistrátu hl. m. Prahy

33610/2013-MD-CKDP

10.6.2013

Zrušení stížnosti na postup Krajského úřadu Jihomoravského kraje

přechod pro chodce

anonym

33916/2013-MD-CKDP

26. června 2013

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

19.6.2013



vyřízeno

vyřízeno


19.6.2013

Podateli stížnosti ve věci stavu pozemní komunikace č. II/385 v úseku Tišnov Kuřim v JMK bylo sděleno, že podle § 175 odst. 4 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, se stížnost podává u toho správního orgánu, který vede řízení. Tento správní orgán je povinen prošetřit skutečnosti ve stížnosti uvedené. Podle § 9 odst. 1 a za použití § 40 odst. 3 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, kdy vlastníkem dálnic a silnic I. třídy je stát. Vlastníkem silnic II. a III. třídy je kraj, na jehož území se silnice nacházejí, a vlastníkem místních komunikací je obec, na jejímž území se místní komunikace

14.6.2013

Dne 7. června 2013 bylo Ministerstvu dopravy doručeno podání nazvané „stížnost“. Ministerstvo dopravy, odbor auditu, kontroly a dozoru, podatele vzhledem k tomu, že uvedené podání ze dne 3. června 2013 bylo učiněno prostřednictvím elektronické pošty (e-mail) bez zaručeného elektronického podpisu, vyzvalo ve smyslu § 37 odst. 4 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), k potvrzení uvedeného podání ve lhůtě 5-ti pracovních dnů ode dne doručení písemnosti. Současně Ministerstvo dopravy, odbor auditu, kontroly a dozoru, podatele

11.6.2013


33823/2013-MD-CKDP

10.6.2013



33653/2013-MD-CKDP

10.6.2013

Stav

CRV - stiížnost na fungování CRV při přihlášení nového vlastníka motocyklu v v rámci jednoho kraje

vyřízeno

14.6.2013


nelze určit


Podateli podání (dotazu) ve věci označené jako „Stížnost na fungování CRV při přihlášení nového vlastníka motocyklu v rámci jednoho kraje“ bylo sděleno, ve formě doručení písemnosti eMailem, že Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy ČR (dále jen „MD“) předal výše uvedený dotaz k přímému vyřízení Odboru provozu silničních vozidel MD. Pisatel bude o vyřízení svého podání v zákonné lhůtě vyrozuměn.

Stránka 33 z 34

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost na nečinnost

34076/2013-MD-CKDP

11.6.2013

Jednání průvodčí ČD

Žádost o přezkum (zavinění dopravní nehody)

35090/2013-MD-CKDP

26. června 2013

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost


Dne 11. června 2013 bylo Ministerstvu dopravy, odboru auditu, kontroly a dozoru, datovou schránkou doručeno podání nazvané „Stížnost na nečinnost“, které bylo v souladu s § 37 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) posouzeno podle svého skutečného obsahu a bez ohledu na to, jak je označeno, jako podnět k přijetí opatření proti nečinnosti Ministerstva dopravy, odboru pozemních komunikací, ve věci poskytnutí výkladu § 30 odst. 3 písm. a) zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů. Jelikož odbor auditu, kontroly a dozoru není věcně ani funkčně oprávněn přijímat

vyřizuje se


Nesouhlas s postupem kontrolorů MHMP

34804/2013-MD-CKDP

17.6.2013



34582/2013-MD-CKDP

13.6.2013

vyřizuje se Odbor pozemních komunikací

35073/2013-MD-CKDP

13.6.2013

Stav


Zachování provozu na stávajícím nádraží Praha Hostivař


Stránka 34 z 34

Datum vyřízení. Datum doručení. Shrnutí vyřízení podání. Důvodnost. Číslo podací. Datum postoupení jinému úřadu Název úřadu

Recommend Documents