Datum vyřízení. Datum doručení. Shrnutí vyřízení podání. Důvodnost. Číslo podací. Datum postoupení jinému úřadu Název úřadu

Ministerstvo dopravy, Odbor auditu, kontroly a dozoru Přehled došlých podání a informace o způsobu jejich vyřízení (podání došlá v roce 2013) - celkem 376 podání Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD

Číslo podací 2.1.2013

Napojení nového úseku ul. Bohumínská na křižovatku v Záblatí v obci Rychvald.

1443/2013-MD-CKDP

2.1.2013

Stížnost na neposkytování žákovského jízdného společností OSNADO spol. s r.o.

1444/2013-MD-CKDP

3.1.2013

Řazení vlaku R769

653/2013-MD-CKDP

3.1.2013 1445/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014

Stav

nesouhlas se změnou jízdního řádu ČD

Datum postoupení jinému úřadu

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

17.1.2013

17.1.2013

Odbor auditu, kontroly a dozoru

Městský úřad Bohumín

částečně důvodná

Shrnutí vyřízení podání

Podateli stížnosti ve věci stavu místní komunikace v napojení nového úseku ul. Bohumínská na křižovatku v Záblatí v obci Rychvald bylo sděleno, že řešení jeho podání je věcně a místně v kompetenci Odboru dopravy, Městského úřadu Bohumín, jako obce s rozšířenou působností. Podatel stížnosti byl o jejím postoupení, ve formě doručení písemnosti e-mailem, informován.

vyřízeno Odbor auditu, kontroly a dozoru

důvodná

vyřízeno

11.1.2013


nedůvodná

vyřízeno

29.1.2013

Odbor veřejné dopravy

nedůvodná

Řazení vlaku je prováděno na základě sledování obsazenosti soupravy. Dochází-li k pravidelnému přeplňování soupravy, pak tuto skutečnost doprovodná vlaková četa bezprostředně hlásí dopravci a ten zjedná nápravu. Žádné hlášení vlakové čety v úseku Zdice -Praha nebylo zaznamenáno.

Ministerstvo dopravy objednává u drážního dopravce vlaky, zabezpečující dopravní obslužnost veřejnými službami v přepravě cestujících vlaky celostátní dopravy podle ustanovení § 4 zákona č. 194/2010 Sb., o veřejných službách v přepravě cestujících a o změně dalších zákonů, prostřednictvím smlouvy o veřejných službách uzavřené s dopravcem České dráhy, a.s.

Stránka 1 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Reklamace jízdenky zakoupené prostřednictvím eshopu ČD

1449/2013-MD-CKDP

8.1.2013

Žádost o přešetření stížnosti

1259/2013-MD-CKDP

9.1.2013 2945/2013-MD-CKDP

10.1.2013 2001/2013-MD-CKDP

13.1.2013 4151/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014

Stav

storno jízdenky zakoupené prostřednictvím e-Shopu ČD, opožděné řazení vlaků jiných dopravců v žst. Praha hl. nádraží

Stížnost na nečinnost odvolacího orgánu ve věci odvolání proti rozhodnutí o udělení oprávnění k provozování STK

Stížnost na postu Odboru dopravy a silničního hspodářství Městského úřadu Kutná Hora


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

24.1.2013

24.1.2013


České dráhy, a.s.

nedůvodná


Řešení reklamace jízdenky zakoupené prostřednictvím e-shopu ČD nespadá do kompetencí Ministerstva dopravy, ale dopravce. V tomto případě Českých drah, a.s.

vyřízeno

27.6.2013

Podatel se obrátil na Ministerstvo dopravy se žádostí o přešetření stížnosti, kterou Krajský úřad Moravskoslezského kraje shledal nedůvodnou.


nedůvodná

Ve věci byl vyžádán spis, a věc byla náležitě přešetřena. Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy se neztotožnil s názory podatele, a stížnost vyhodnotil jako nedůvodnou.

Řešení storna jízdenky zakoupené prostřednictví e-Shopu ČD ani přistavování vlaků v železniční stanici Praha hl. nádraží nespadá do kompetencí Ministetrstva dopravy.

vyřízeno

24.1.2013

24.1.2013



nedůvodná

vyřízeno

11.2.2013


důvodná

vyřízeno

25.1.2013

25.1.2013


Městský úřad Kutná Hora

nedůvodná

Podateli stížnosti ve věci označené jako, Stížnost na nečinnost odvolacího orgánu ve věci odvolání proti rozhodnutí o udělení oprávnění k provozování STK v Čelákovicích, bylo odpovězeno, že Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy ČR (dále jen "MD") výše uvedenou stížnost prošetří a v zákonné lhůtě podatele vyrozumí o výsledku šetření. Na základě výše uvedeného podání byla Odborem auditu, kontroly a dozoru MD zjednána náprava ve smyslu správního řádu a odborný útvar rozhodl ve výše uvedení věci svým rozhodnutím dne 8. 2. 2013.

Pisatel podal stížnost na postup Odboru dopravy a silničního hospodářství Městského úřadu Kutná Hora. Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy ČR (dále jen "MD") posoudil podání ve smyslu § 37 odst. 1 správního řádu podle svého skutečného obsahu a bez ohledu na to, jak je označeno, jako stížnost dle § 175 odst. 1 správního řádu proti postupu Odboru dopravy a silničního hospodářství Městského úřadu Kutná Hora. Vzhledem k uvedeným skutečnostem a v souladu s § 12, § 37 odst. 6 a § 175 odst. 4 správního řádu a § 4 odst. 2 zákona č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích a o změně zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou

Stránka 2 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Urgence sjednání nápravy v záležitosti dokončení liniové stavby přeložky I/14

2759/2013-MD-CKDP

14.1.2013

2760/2013-MD-CKDP

14.1.2013

Dokončení liniové stavby přeložky silnice I/14 Ústí nad Orlicí - Libchavy

Žádost o vyřízení dotazu ve věci prověření postupu registraci změn v souvislosti s vlastnictvím silničního vozidla

Výměna ukrajinského řidičského průkazu za český

2919/2013-MD-CKDP

14.1.2013 2941/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014

vyřízeno


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

opakované podání


23.1.2013

Podatel se obrátil na Ministerstvo dopravy se žádostí o dokončení silniční stavby. Vzhledem k tomu, že stavba byla postavena již v 80. letech minulého století, tak Ministerstvo dopravy považuje veškerá správní řízení vedená úřady resortu dopravy ve věci dokončení dané stavby za ukončená a nepřezkoumatelná, a jak už podateli opakovaně sdělilo, nebude v dané věci zahajovat žádná nová správní řízení.

vyřízeno

22.2.2013

Podatel se obrátil na Ministerstvo dopravy ohledně dokončení liniové stavby přeložky silnice I/14 Ústí nad Orlicí - Libchavy.


nedůvodná

Podateli bylo sděleno, že mu ve věci dokončení stavby přeložky silnice I/14 nelze vyhovět, mimo jiné i z důvodu, že vydaná rozhodnutí v této věci jsou již nepřezkoumatelná a nárok na zahájení řízení ve věci mimořádných opravných prostředků je již promlčen - stavba byla povolována a dokončována v 80. letech 20. století a dle veškerých zjištění nevykazuje žádné zjevné nedostatky.

vyřízeno

12.2.2013

Podateli žádosti o dotaz ve věci „prověření postupu při registraci změny v souvislosti s vlastnictvím silničního vozidla“ bylo sděleno, ve formě doručení písemnosti e-mailem, že Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy ČR (dále jen „MD“) předal výše uvedený dotaz k přímému vyřízení Odboru silničních vozidel. Podatel dotazu bude v zákonné lhůtě vyrozuměn. Podatel dotazu byl Odborem silničních vozidel, ve formě doručení písemnosti držitelem poštovní licence, vyrozuměn s odpovědí, že je povinen při registraci změny v souvisklosti s vlastnictvím silničního vozidla uhradit správní poplatek ve smyslu zákona o správních poplatcích.

vyřízeno

5.2.2013

Informace o výměně řidičských oprávnění cizích státních příslušníků za český řidičský průkaz podává Odbor dopravně správní Ministerstva dopravy.

Odbor dopravně správní

nedůvodná

vyřízeno

20.2.2013


nedůvodná


2759/2013-MD-CKDP

14.1.2013

Stav

Odbor silničních vozidel

V podání nejsou uvedeny žádné nové skutečnosti a proto je v souladu s § 175 odst. 6 a 7 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů je vyřízeno bez šetření, a to odložením.

Stránka 3 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost podle § 175 odst. 1 správního řádu

1159/2013-MD-CKDP

15.1.2013

Stížnost na výsledek a průběh zkoušky zkušebního komisaře v CSPSD Pardubice

3243/2013-MD-CKDP

15.1.2013

Petice „Chrudimskému obchvatu ANO!“

3977/2013-MD-CKDP

16.1.2013

3498/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

Nedodržení jízdního řádu R 1126, nedostatečná informovanost cestujících vlakovým doprovodem

Stížnost na kontrolního technika STK


vyřízeno

22.1.2013

Odbor bezpečnostní

nelze určit

vyřízeno

8.7.2013


nedůvodná

vyřízeno

9.7.2013

Zástupce petičního výboru byl v odpovědi MD seznámen s aktuálním stavem prací na předmětné silniční stavbě a výší rozpočtovaných prostředků vyčleněných na její realizaci s tím, že problematika bude muset být dořešena při sestavování rozpočtu na další léta, podmínkou je i získání pravomocného stavebního povolení na hlavní trasu sinice I/37.

24.1.2013

Řešení "nevhodného" jednání zaměstnanců Českých drah, a.s. nespadá do kompetencí Ministerstva dopravy, ale je plně v kompetenci zaměstnavatele.

12.2.2013

Pisatelka byla vyrozuměna o tom, že na základě jejího podnětu byl zahájen výkon státního odborného dozoru u předmětné stanice technické kontroly.

Odbor infrastruktury a územního plánu

3408/2013-MD-CKDP

16.1.2013

Stav

vyřízeno

24.1.2013



vyřízeno

Po důkladném přezkoumání stížnosti a spisového materiálu odbor auditu, kontroly a dozoru konstatoval, že část stížnosti, kterou odbor bezpečnostní posoudil jako samostatnou stížnost podle § 175 odst. 1 správního řádu, nelze vzhledem k jejímu obsahu (odůvodnění dané části stížnosti se kryje s odůvodněním stížnosti podle § 16a odst. 1 písm. d) zákona č. 106/1999 Sb.) vyřizovat odděleně od stížnosti směřující proti výši úhrady spojené s poskytnutím informace. Po seznámení se se spisovou dokumentací, proto odbor auditu, kontroly a dozoru dospěl k názoru, že tuto konkrétní stížnost, jako celek, lze vyhodnotit jako stížnost podle § 16a odst. 1 písm. d) zákona č. 106/1999 Sb. Stěžovateli bylo Odborem dopravně správním Ministerstva dopravy sděleno, že hodnocení zkušební komisí stupněm neprospěl bylo správně a v souladu s požadavky na znalosti zkušebního komisře.


Stránka 4 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


CRV

3499/2013-MD-CKDP

16.1.2013

5171/2013-MD-CKDP

17.1.2013

svícení ve vlaku za denního světla

Překračování hygienických limitů hluku způsobených provozem na dálnici D1 v oblasti Praha – Újezd

prověření vymáhání peněz SŽDC

3901/2013-MD-CKDP

17.1.2013 3905/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřizuje se

vyřízeno

28.1.2013

28.1.2013



nedůvodná

Řešení svícení ve vlaku není v kompetenci Ministerstva dopravy, ale dopravce.

vyřízeno

24.4.2013

Stěžovatel podává stížnost na překračování hygienických limitů hluku způsobených provozem na dálnici D1 v oblasti Praha – Újezd.



V předmětném úseku dálnice D1 (km cca 3–7) je v letošním roce předpokládáno zadání opravy vozovkového krytu dálnice s tím, že při provádění opravy dojde k výměně standardního asfaltového krytu za asfaltový kryt s nízkohlučnými vlastnostmi, který dle předchozích zkušeností může přinést snížení hlučnosti v rozmezí 3–7 dB. Další případná opatření budou ze strany resortu dopravy přijímána až po vyhodnocení účinnosti tohoto opatření.

vyřízeno

18.2.2013

Odboru auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy bylo doručeno podání, ve kterém žadatel žádá o prověření postupu SŽDC ve věci vymáhání peněz a současně o prověření, zda se nejedná popř. o vydírání. Odbor auditu, kontroly a dozoru požádal SŽDC o zaslání stanoviska k dané věci do 14 dnů od doručení písemnosti uvedeného odboru. Žadatel byl o uvedeném postupu písemně vyrozuměn.

Podatelům stížnosti ve věci stavu místní komunikace v v obci Černíky bylo sděleno, že řešení jejich podání je věcně a místně v kompetenci Odboru dopravy, Městského úřadu Český Brod, jako obce s rozšířenou působností. Podatelé stížnosti byli o jejím postoupení, ve formě doručení písemnosti e-mailem, informováni. Odbor dopravy Městského úřadu Český Brod na základě stížnosti podatelů zajistil dne 5. 3. 2013 místní šetření v obci Černíky za účasti KSÚS, Policie ČR a podatelů, na němž byly přijaty úkoly, které povedou k odstranění důvodů výše uvedené stížnosti.


Stížnost na stav pozemní komunikace v obci Černíky, okres Nymburk


Pisateli bylo sděleno, že žádost o náhradu škody v souvislosti s problémy nového Centrálního registru vozidel, byla postoupena k přímému vyřízení Odboru silničních vozidel Ministerstva dopravy ČR, kde bude posouzena individuálně.


3501/2013-MD-CKDP

16.1.2013

Stav

vyřízeno

29.1.2013

29.1.2013


Městský úřad Český Brod


Stránka 5 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


CRV

4338/2013-MD-CKDP

18.1.2013

CRV

Dotaz na výkup pozemku pod silnicí č. II/393 Oslavany - Čučice, okres Brno - venkov

Hospodaření se mzdovými prostředky MD

anonym

4896/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014

Název úřadu

Důvodnost

vyřizuje se

vyřízeno


Pisateli bylo sděleno, že žádost o náhradu škody v souvislosti s problémy nového Centrálního registru vozidel, byla postoupena k přímému vyřízení Odboru silničních vozidel Ministerstva dopravy ČR, kde bude posouzena individuálně.

5.8.2013

Žádosti o náhradu škody způsobenou nefunkčností Centrálního registru vozidel nebylo ze strany Ministerstva dopravy vyhověno.

5.2.2013

Podateli podání ve věci Dotazu na výkup pozemku pod silnicí č. II/393 Oslavany Čučice, okres Brno - venkov, bylo sděleno, že řešení jeho podání, jelikož se jedná o silnici II. Třídy, je věcně a místně v kompetenci Krajského úřadu Jihomoravského kraje, Odboru územního plánování a stavebního řádu. Podatel dotazu byl s odpovědí, ve formě doručení písemnosti e-mailem, vyrozuměn.

vyřízeno

30.5.2013

Bylo zažádáno o podklady na Odboru personálním.


nedůvodná

vyřízeno

12.2.2013


4882/2013-MD-CKDP

22.1.2013

Datum vyřízení


5167/2013-MD-CKDP

21.1.2013



4339/2013-MD-CKDP

18.1.2013

Stav

Stížnost na STK

Pisatel byl vyrozuměn o tom, že na základě jeho podnětu byl zahájen výkon státního odborného dozoru u předmětné stanice technické kontroly.


Stránka 6 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


CRV

4906/2013-MD-CKDP

23.1.2013

Petice za okamžité odvedení těžké tranzitní dopravy z centra Spořilova

Výzva

6279/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

vyřízeno

vyřízeno

stížnost na ČKP kvůli výzvě k zaplacení povinného ručení

CRV

Pisateli bylo sděleno, že žádost o náhradu škody v souvislosti s problémy nového Centrálního registru vozidel, byla postoupena k přímému vyřízení Odboru silničních vozidel Ministerstva dopravy ČR, kde bude posouzena individuálně. Vzhledem k tomu, že nároky pisatele Odbor provozu silničních vozidel MD posoudil za nedostatečně prokázané, náhradu škody a ušlý zisk v souvislosti s omezeným provozem registru silničních vozidel nepřiznal.

30.1.2013

Vzhledem k tomu, že Ministerstvo dopravy ČR (dále jen "MD") obdrželo "Petici za okamžité odvedení těžké tranzitní dopravy z centra Spořilova v Praze 4" pouze na vědomí, protože Petice byla zaslána na zastupitelstvo hl. města Prahy (Magistrátu hl. města Prahy), jako věcně a místně příslušnému správnímu orgánu, Odbor auditu, kontroly a dozoru ji odložil bez dalšího šetření s tím, že výše uvedenou petici poslal pro pracovní využití na Odbor infrastruktury a územního plánu MD.

11.2.2013

Podatelka Výzvy ve věci stížnosti na nedodržení lhůty při odvolání proti rozhodnutí Drážního úřadu byla informována, že její podání bylo předáno k vyjádření (stanovisku) Odboru drah, železniční a kombinované dopravy Ministerstva dopravy ČR (dále jen "MD"), zdali nedošlo v období od 15. 11. 2012 do současné doby, k vydání rozhodnutí Krajského úřadu Královéhradeckého kraje nebo jiného právního úkonu ve výše uvedené záležitosti. Na základě tohoto nového stanoviska bude bez zbytečného odkladu vypracována odpověď pisatelce Výzvy. Podatelce Výzvy bylo sděleno, že ve věci stěžovatelky už Odbor drah, železniční a kombinované dopravy MD, jakožto nadřízený speciálního stavebního úřadu, Podateli stížnosti bylo Odborem auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy ČR (dále jen "MD") odpovězeno, že jeho stížnost je na základě Usnesení ředitelky Odboru postoupena k přímému vyřízení České národní bance a to z důvodů, že Centrální registr vozidel (dále jen „CRV“) má deklaratorní povahu, protože MD poskytuje ČKP v souladu s § 15 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění pozdějších předpisů, údaje z centrálního registru vozidel k tzv. porovnání a to 2x měsíčně. To znamená, že zpracovatel Česká kancelář pojistitelů (dále jen „ČKP“) si

vyřízeno

6.2.2013

6.2.2013


Česká národní banka

nelze určit

vyřízeno Odbor silničních vozidel


26.6.2013


7289/2013-MD-CKDP

25.1.2013

Datum vyřízení


5899/2013-MD-CKDP

23.1.2013



5573/2013-MD-CKDP

23.1.2013

Stav

10.6.2013

Pisateli bylo sděleno, že žádost o náhradu škody v souvislosti s problémy nového Centrálního registru vozidel, byla postoupena k přímému vyřízení Odboru silničních vozidel Ministerstva dopravy, kde bude posouzena individuálně. Na základě posouzení žádosti bylo Odborem provozu silničních vozidel MD konstatováno, že škoda nebyla dostatečně prokázána, proto se nemajetková újma ani náhrada škody v požadované částce pisateli nepřiznává.

Stránka 7 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


stížnost na ČKP z důvodů vymáhání platby povinného ručení

6953/2013-MD-CKDP

30.1.2013

Stížnost na činnost vozidel Správy silnic Moravskoslezského kraje, středisko Karviná

7551/2013-MD-CKDP

31.1.2013

Stížnost na fčnost zařízení fy Kapsch a žádost o vysvětlení ve věci pokuty za mýtné

7925/2013-MD-CKDP

31.1.2013

Stížnost na postup MD, konkrétně na jednání zaměstnance MD

8402/2013-MD-CKDP

31.1.2013 8418/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014

Stav


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

11.2.2013

11.2.2013



nelze určit

vyřízeno

15.2.2013

15.2.2013


Krajský úřad Moravskoslezského kraje

nedůvodná

Podateli stížnosti bylo Odborem auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy ČR (dále jen "MD") odpovězeno, že jeho stížnost je na základě Usnesení ředitelky Odboru postoupena k přímému vyřízení České národní bance a to z důvodů, že Centrální registr vozidel (dále jen „CRV“) má deklaratorní povahu, protože MD poskytuje ČKP v souladu s § 15 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění pozdějších předpisů, údaje z centrálního registru vozidel k tzv. porovnání a to 2x měsíčně. To znamená, že zpracovatel Česká kancelář pojistitelů (dále jen „ČKP“) si Pisateli je sděleno, že jeho podání je postoupeno k přímému vyřízení zřizovateli příspěvkové organizace Správa silnic Moravskoslezského kraje, kterým je v tomto případě Krajský úřad Moravskoslézského kraje.

vyřízeno

1.3.2013


nedůvodná

vyřízeno

8.2.2013

Odboru auditu, kontroly a dozoru bylo dne 31. ledna 2013 a dne 6. února 2013 doručeno podání nazvané „Stížnost“. Předmětné podání bylo v souladu s § 37 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, posouzeno podle svého skutečného obsahu a bez ohledu na to, jak je označeno, jako stížnost podle § 175 správního řádu proti postupu správního orgánu, konkrétně proti jednání zaměstnance Ministerstva dopravy. V rámci přešetřování předmětného podání byl věcný odbor požádán o předložení veškerých podkladů, které má k dané věci k dispozici, a rovněž o zaslání vyjádření

vyřízeno

20.2.2013

Problematiku řidičských průkazů řeší Odbor dopravně správní Ministerstva dopravy, kterému bylo podání postoupeno k přímému vyřízení.


nedůvodná


Výměna řidičského průkazu


Podateli stížnosti ve věci označené jako "Stížnost na fčnost zařízení fy Kapsch a žádost o vysvětlení ve vydání pokuty za mýtné" bylo odpovězeno, že základem jednání dopravce je dodržování Smluvních podmínek Provozovatele systému elektronického mýtného, zejména body 3.3, 3.4 a 5.6. Pokud se týká funkčnosti palubní jednotky (OBU), tak se jedná o jednotky schváleného typu odpovídající zadávací technické dokumentaci. Při jakékoli technické závadě OBU je na každém Kontaktním nebo Distribučním místě možnost její výměny "kus za kus".

Stránka 8 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Neuznaný starý formulář Posudek o zdravotní způsobilosti k řízení motorových vozidel.

9296/2013-MD-CKDP

4.2.2013

9209/2013-MD-CKDP

5.2.2013


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

Petice za omezení provozu Letiště Václava Havla v období opravy hlavní dráhy v letrech 2013 a 2014

Pisateli a příslušnému odboru dopravy bylo sděleno následující. "Podaný lékařský posudek obsahuje všechny údaje potřebné pro udělení řidičského oprávnění. Je v souladu se stanoviskem Ministerstva dopravy uvedeným na internetových stránkách Ministerstva dopravy a není proto důvod tento doklad neuznat."

8.3.2013

Petentům petice za omezení provozu Letiště Václava Havla v období opravy hlavní dráhy v letech 2013 a 2014 bylo sděleno, že petice byla postoupena k přímému vyřízení řediteli Odboru civilního letectví Ministerstva dopravy ČR (dále jen "MD"). Na základě prošetření obsahu petice tímto Odborem, bude vypracována odpověď MD petentům. Petenti byli o přijetí petice, ve formě doručení písemnosti držitelem poštovní licence, informováni. Stížnost byla MD prošetřena a na základě tohoto šetření bylo petentům písemně odpovězeno, že s ohledem na zmírnění dopadu zvýšeného leteckého provozu na obyvatele dotčených obcí a požadavky okolních municipalit na co nejkratší uzávěru

12.2.2013

Pisateli bylo sděleno, že Ministerstvo dopravy v souladu se svým předchozím vyjádřením v dané záležitosti nadále zastává názor, že uvedená problematika spadá do roviny soukromoprávních vztahů, do nichž nelze z pozice Ministerstva dopravy vrchnostensky zasahovat. SŽDC není oprávněna znemožňovat přístup dopravců na vlečku zaústěnou do dráhy celostátní nebo regionální tím, že omezí provoz některé ze součástí dráhy (např. zabezpečovací zařízení) ve svém vlastnictví; to však neznamená, že činnosti související s provozem takové součásti dráhy, která slouží jinému subjektu (provozovatel vlečky), je SŽDC povinna poskytovat bezúplatně. Konkrétní cenu za obsluhu a údržbu zabezpečovacího zařízení je třeba stanovit

vyřízeno

14.3.201

Podatel, který si chtěl zakoupit od SŽDC, s. o. pozemek, zaslal Ministerstvu dopravy dopis, v němž projevil svůj nesouhlas s výší ceny pozemku.


nedůvodná

vyřízeno Odbor civilního letectví

Žádost o řešení neoprávněného postupu SŽDC s.o. v jednání s provozovateli drah-vleček při sjednávání vynucovaných smluvních vztahů s finančními požadavky bez opory v platných zákonech

Nesouhlas s navrženou cenou pozemku od SŽDC, s. o.

9295/2013-MD-CKDP


21.2.2013


8761/2013-MD-CKDP

5.2.2013

Stav

vyřízeno

12.2.2013


Správa železniční a dopravní cesty, s.o.

K danému je nutno sdělit, že při stanovení navržené kupní ceny SŽDC s. o. vychází z ceny stanovené znaleckým posudkem, a to z ceny v místě a čase obvyklé. Dále k této ceně se připočítávají náklady na zaměření a oddělení prodávané části pozemku, náklady za znalecký posudek a ostatní náklady spojené s prodejem pozemku. Ministerstvo dopravy nemá možnost a ani oprávnění zasahovat do procesu prodeje

7.2.2013 10032/2013-MD-CKDP anonym

8. ledna 2014

Stížnost na veřejného dopravce na lince Praha - Aš a zpět


14.2.2013

Anonymní podnět, na veřejného dopravce na lince Praha - Aš (zastávka Františkovy Lázně) a zpět, byl zaslán k pracovnímu využití Magistrátu hlavního města Prahy, Odboru dopravy, jako věcně a místně příslušnému správnímu úřadu.

Stránka 9 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


nedoststečná zimní údržba silnice I. tř.

10036/2013-MD-CKDP

7.2.2013

Neinformovanost Českých drah, a.s. o mimořádných událostech

10274/2013-MD-CKDP

8.2.2013

Stížnost na Českou kancelář pojistitelů

10803/2013-MD-CKDP

10.2.2013

Stížnost na dopravní značení a žádost o nápravu

10819/2013-MD-CKDP

12.2.2013 11295/2013-MD-CKDP

Stav


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

25.2.2013


nelze určit

vyřízeno

15.2.2013


nedůvodná

vyřízeno

22.2.2013



Termíny pro zajištění sjízdnosti v zimním období stanoví § 45, odst. 3 vyhlášky č. 104/97 Sb. (prováděcí předpis k zákonu o pozemních komunikacích)

Informace o mimořádných událostech na drahách jsou zveřejňovány a pravidelně v minutových intervalech aktualizovány na webových stránkách ČD http://www.cd.cz/cd-online/vyluky/default.php

22.2.2013

Pisatelce bylo sděleno, že z důvodu věcné nepříslušnosti bylo její podání, ve kterém si ztěžuje na Českou kancelář pojistitelů, postoupeno k přímému vyřízení České národní bance, která nad Českou kanceláří pojistitelů vykonává dohled.

21.2.2013

Na základě předmětného podání byl požádán vedoucí Střediska správy a údržby dálnice Řehlovice, který má v kompetenci správu a údržbu D 8 a R 63, aby zkontroloval stav dopravního značení v popisovaných místech. Dle jeho zjištění byly provedeny následující úpravy. 1)Umístění dopravní značky B 26 směrem z R 63 na D 8 nebylo provedeno dle stanovení Ministerstva dopravy. Náprava byla zajištěna odstraněním této dopravní značky. 2)V opačném směru z D 8 na R 63 bude dopravní značení upraveno v termínu do konce února. Snížení rychlosti až na 60 km/hod zůstane, alespoň do konce zimního

vyřízeno

7.5.2013

Stěžovatel podal stížnost na Ředitelství silnic a dálnic ČR ohledně nevydání stanoviska k stavbě odpočívky.


nedůvodná


Nečinnost ŘSD ve věci odpočívek


Dle Ministerstva dopravy při stavbě odpočívky je nutno dodržet požadavky normy, popř. získat od Ředitelství silnic a dálnic ČR souhlas s odchylným řešením, nebudeli takový požadavek moci být dodržen. Do doby získání tohoto souhlasu nelze dále v přípravě stavby pokračovat.

8. ledna 2014

Stránka 10 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost ve věci stavu místních komuníkací v obci Štítina, okres Opava

11636/2013-MD-CKDP anonym

13.2.2013

Výměna řidičských průkazů

11704/2013-MD-CKDP

13.2.2013

výměna řidičských průkazů

11768/2013-MD-CKDP

14.2.2013

Stížnost na nevytápění vagónu a podmínek cestování v rychlíku č. R912 KHB ve směru Kolín - Praha

11971/2013-MD-CKDP

14.2.2013 12222/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014

Stav

Stížnost na fungování CRV


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

21.2.2013

21.2.2013


Magistrát města Opavy

nelze určit

vyřízeno

25.2.2013


nedůvodná

vyřízeno

25.2.2013


nedůvodná

vyřízeno

28.2.2013


důvodná

vyřízeno

25.2.2013


nedůvodná


Anonymní podnět ve věci stavu místních komunikací v obci Štítina, okres Opava, vyhodnotil Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy ČR (dále jen „MD“) ve smyslu § 40 odst. 4 písmeno a) zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, kdy výkon státní správy vykonávají obecní úřady obcí s rozšířenou působností a to ve věcech silnic II. a III. třídy, místních komunikací a veřejně přístupných účelových komunikací a působnost silničního správního úřadu ve věcech silnic s výjimkou věcí, o kterých rozhoduje Ministerstvo dopravy nebo orgán kraje v přenesené působnosti. V tomto případě je kompetentním úřadem k řešení Výše uvedeného anonymního

Stěžovatelce ve věci Stížnost na nevytápění vagónu a podmínek cestování v rychlíku č. R 912 KHB ve směru Kolín - Praha dne 14. 2., 11. 2. (resp. 29. 1. 2013) bylo sděleno, že stížnost byla předána k přímému vyřízení Odboru veřejné dopravy, který na základě prošetření výše uvedené stížnosti o případných zjištění vypraví odpověď. Stěžovatelka byla o přijetí stížnosti, ve formě doručení písemnosti e-mailem, informována. Odbor veřejné dopravy tuto stížnost posoudil jako podnět ke kontrole plnění podmínek Smlouvy o závazku veřejné služby (dále jen "Smlouvy") v drážních Pisatelce bylo sděleno, že stížnost v souvislosti s problémy fungování Centrálního registru vozidel při registraci nového vozidla, byla postoupena k přímému vyřízení Odboru silničních vozidel Ministerstva dopravy ČR, kde bude prošetřena. Odbor silničních vozidel prošetřil výše uvedenou stížnost a dospěl k názoru, že stížnost je nedůvodná.

Stránka 11 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Obchvat Znojma

15311/2013-MD-CKDP

18.2.2013

Jednání společnosti kORDIS JMK, spol. s r.o. vůči občanům města Brna

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

Stížnost na nefunkční CRV při přeregistraci motocyklu

Stížnost na nečinnost Odboru dopravně správního

13199/2013-MD-CKDP


27.2.2013

Silnice I/38 je jednou z nejdelší na území České republiky. Spojuje města Česká Lípa, Mladá Boleslav, Nymburk, Kolín, Kutná Hora, Havlíčkův Brod, Jihlava, Znojmo a dále pokračuje do Rakouska. Celková délka silnice je 256 km. Rychlejšímu postupu přípravy a realizace přestavby silnice I/38 v úseku Jihlava – Znojmo – hranice Česká republika/Rakousko brání složitá majetkoprávní příprava a nedostatek finančních prostředků.

5.3.2013

Podatel ve věci označené jako "Názor na jednání společnosti KORDIS JMK, spol. s r.o. vůči občanům města Brna" byl vyrozuměn o tom, že vzhledem k tomu, že Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy ČR (dále jen „MD“) řešil již jednou podání v obdobné věci (společnost KORDIS JMK, spol. s r.o.) stejného podatele, postoupením na Krajský úřad Jihomoravského kraje, jako věcně a místně příslušného orgánu státní správy, v souladu s ustanovení § 3 odst. 2 a 3 zákona č. 194/2010 Sb., o veřejných službách v přepravě cestujících a o změně dalších zákonů a ve smyslu ustanovení, zejména § 12 a § 175 odst. 4 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, a podatel neuvedl ve svém podání

vyřízeno

25.3.2013


nedůvodná

Podateli podání (dotazu) ve věci označené jako „Stížnost na nefunkční CRV při přeregistraci motocyklu “ bylo sděleno, ve formě doručení písemnosti e-mailem, že Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy ČR (dále jen „MD“) předal výše uvedený dotaz k přímému vyřízení Odboru silničních vozidel MD. Podatel podání bude v zákonné lhůtě vyrozuměn. Podatel podání byl Odborem provozu silničních vozidel, ve formě doručení písemnosti držitelem poštovní licence, vyrozuměn, že ve smyslu vyhlášky č. 243/2001 Sb., o registraci vozidel, si musí provést výměnu evidenční značky za značku registrační.

vyřízeno

28.2.2013

Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy obdržel dne 19. 2. 2013 podání nazvané „Stížnost ve věci přezkumného řízení“ (dále jen „podání“).


nedůvodná

Podatel v podání urgoval Ministerstvo dopravy ve věci vyřízení jeho podnětu k přezkumnému řízení.


13547/2013-MD-CKDP

19.2.2013

vyřízeno



12654/2013-MD-CKDP

18.2.2013

Stav

Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy věc prošetřil, a bylo zjištěno, že Odbor dopravní správní Ministerstva dopravy ve věci již rozhodl, avšak podatel ještě nebyl vyrozuměn. 21.2.2013 13784/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014

Stížnost na postup pojišťovny

vyřízeno

7.3.2013


nelze určit

Podatelka stížnosti na postup pojistitele (pojišťovny) byla Odborem auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy ČR (dále jen "MD") informována o tom, že její stížnost byla postoupena k přímému vyřízení Odboru silničních vozidel. O výsledku šetření bude podatelka vyrozuměna v zákonné lhůtě. Gestorem zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů je Ministerstvo financí ČR. Dohledem nad Českou kanceláří pojistitelů (dále jen“ČKP“) nebo pojistitelem je zákonem pověřena Česká národní banka (dále jen "ČNB"), kam byla výše uvedená stížnost postoupena k vyřízení. Stěžovatelka bylo o vyřízení stížnosti postoupením ČNB, ve formě

Stránka 12 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost na nečinnost zaměstnance O150 ve věci odložení účinnosti metodik pro STK

14135/2013-MD-CKDP

22.2.2013

nevhodné chování strojvedoucího ČD

14282/2013-MD-CKDP

26.2.2013

studentské jízdné

14901/2013-MD-CKDP

26.2.2013

Stížnost na dopravní situaci a stav komunikace na mostě v městě Táboře

14909/2013-MD-CKDP

27.2.2013 15104/2013-MD-CKDP anonym

8. ledna 2014

Stav

Podnět k šetření stavební společnosti ve věci získávání stavebních zakázek od SŽDC s.o.


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

2.5.2013



vyřízeno

5.3.2013


nelze určit

vyřízeno

6.3.2013


nelze určit

vyřízeno

5.3.2013

5.3.2013


Městský úřad Tábor

nedůvodná


Namítaná nečinnost zaměstnance Odboru silničních vozidel byla odstraněna vydáním Instrukce pro STK č. 3/2013, kterou byl odklad účinnosti vybraných metodik publikován ve Věstníku dopravy č. 7/2013.

Řešení nevhodného chování zaměstnance je v kompetenci jeho zaměstnavatele, v tomto případě Českých drah, a.s.

V současné době je v mezirezortním připomínkovém řízení návrh vyhlášky, která ruší povinnost dopravce poskytnout slevu jízdného. Ponechání žákovských slev by mělo zůstat na rozhodnutí samotných dopravců.

Podateli stížnosti ve věci stavu místní komunikace a dopravní situace na mostě v městě Táboře bylo sděleno, že řešení jeho podání je věcně a místně v kompetenci odboru dopravy, Městského úřadu Tábor, jako obce s rozšířenou působností. Podatel stížnosti byl o jejím postoupení, ve formě doručení písemnosti e-mailem, informován. Odbor dopravy Městského úřadu Tábor stížnost posoudil a rozhodl rozhodl o tom, že stížnost je shledána jako nedůvodná. Podatel stížnosti byl o vyřízení svého podání vyrozuměn.


Stránka 13 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Sížnost na neposkytnutí informací Ředitelstvím silnic a dálnic, s. p. o.

15181/2013-MD-CKDP

27.2.2013

pokuta za černou jízdu v MHD

15250/2013-MD-CKDP

28.2.2013

Stížnost na absenci značení přechodu pro chodce na komunikaci v Brně-Starém Lískovci


5.3.2013

Očista látkových částí sedadel ve vlacích Českých drah, a.s.

16468/2013-MD-CKDP

6.3.2013 16492/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014

Stav

Dotaz na personální politiku ŘSD ČR


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

15.3.2013


nelze určit

vyřízeno

8.3.2013


nelze určit

5.3.2013

5.3.2013


Magistrát města Brna

nelze určit

vyřízeno

14.3.2013

14.3.2013



nedůvodná


Odbor auditu, kontroly a dozoru obdržel na vědomí stížnost na neposkytnutí informací Ředitelstvím silnic a dálnic, s. p. o. (dále jen "ŘSD"), které si žadatel vyžádal na základě zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "InfZ"). Nadřízeným orgánem ve smyslu InfZ je na ŘSD generální ředitel ŘSD.

vyřízeno

vyřízeno


3.4.2013

Řešení problematiky MHD není v kompetenci Ministerstva dopravy, ale dopravce, případně jeho zřizovatele.

Anonym se ve svém podání domáhá značeného přechodu pro chodce na nespecifikované komunikaci v části Brna - Starém Lískovci. Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy tento anonymní podnět poslal k pracovnímu využití na Odbor dopravy Magistrátu města Brna, jako věcně a místně příslušnému správnímu orgánu v oblasti dopravy.

Řešení čištení sedadel ve vlacích ČD není v kompetenci Ministerstva dopravy, ale dopravce.

Podateli dotazu ohledně personální politiky Ředitelství silnic a dálnic ČR, s.p.o. (dále jen "ŘSD") bylo odpovězeno, že dotaz byl předán ke stanovisku ŘSD. Až na základě tohoto odborného stanoviska bude vypracována odpověď podateli dotazu. Na základě vyjádření ŘSD byla vypracována odpověď, ve formě doručení písemnosti eMailem podateli dotazu. V této odpovědi bylo shrnuto, že dotazy podatele se nazákladají na skutečnosti, a proto byly v odpovědi uvedeny na pravou míru.

Stránka 14 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


CRV

16496/2013-MD-CKDP

6.3.2013

Žádost o navrácení sankce ČKP ve výši 7 062,- Kč pro neplacení pojistného

Stížnost na stav komunikací od D1 až po polní cesty

17780/2013-MD-CKDP

7.3.2013

řazení vlaku R 769

17038/2013-MD-CKDP

8.3.2013 16943/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřizuje se

Stížnost na postup ODSH KÚPK


Pisateli bylo opětovně sděleno, že žádost o náhradu škody v souvislosti s problémy nového Centrálního registru vozidel, byla postoupena již v srpnu 2012 k přímému vyřízení Odboru silničních vozidel Ministerstva dopravy ČR, kde bude posouzena individuálně.


16498/2013-MD-CKDP

6.3.2013

Stav

vyřízeno

30.4.2013

30.4.2013

Pisatelce bylo sděleno, že z důvodu věcné nepříslušnosti bylo její podání, ve kterém požaduje po České kanceláři pojistitelů vrácení sankce za neplacení pojistného, postoupeno k přímému vyřízení České národní bance, která nad Českou kanceláří pojistitelů vykonává dohled.



vyřízeno

18.3.2013

18.3.2013

Ředitelství silnic a dálnic ČR


Pisateli stížnosti ve věci "stížnosti na stav pozemních komunikací od D1 až po polní cesty" bylo odpovězeno, že v souladu s ustanovením § 9 odst. 4 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, bylo podání postoupeno k přímému vyřízení Ředitelství silnic a dálnic ČR, s.p.o. (díle jen „ŘSD“), jako správci ve stížnosti zmiňované pozemní komunikace. Pisatel je o přijetí a o postoupení stížnosti k přímému vyřízení, ve formě doučení písemnosti eMailem, informován. Odbor auditu, kontroly a dozoru MD obdržel na vědomí vyřízení shora uvedené stížnosti ŘSD s tím, že stěžovatel chtěl pouze dle vlastních slov „upozornit na špatný


vyřízeno

11.1.2013


nedůvodná

vyřízeno

7.5.2013


nedůvodná

Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy obdržel dne 8. 3. 2012 stížnost na postup ODSH KÚPK. Tato písemnost zároveň obsahovala i žádost o vydání závazného stanoviska ve věci. Stěžovateli vyhovět nelze - Ministerstvo dopravy z pozice nadřízeného správního orgánu nemůže zasahovat žádným právním prostředkem do probíhajícího správního řízení, případně usměrňovat či metodickou činností řídit krajský úřad či obecní úřad v tom, jak má provádět správní řízení či ve věci následně rozhodnout.

Stránka 15 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Rekonstrukce chodníku v

17067/2013-MD-CKDP

12.3.2013

Podnět k výkonu dozoru nad silničním úřadem MÚ MSK

17757/2013-MD-CKDP

13.3.2013

Podnět k dozoru - autoškola, ORP

18257/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost


vyřízeno

15.3.2013


nedůvodná

vyřízeno

18.3.2013

Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy obdržel dne 12. 3. 2013 podání podatele nazvané „stížnost na porušování zák. č. 111/1994 Sb. a podnět k výkonu dozoru MD nad výkonem státního dozoru příslušného silničního úřadu KÚ MSK“ (dále jen „podnět“). Po přezkoumání zaslaného podání Odbor auditu, kontroly a dozoru došel k závěru, že podatelem navrhovaný podnět poslouží Ministerstvu dopravy jako podklad plánované červnové kontroly výkonu přenesené působnosti Krajského úřadu Moravskoslezského kraje, podle zák. č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů.

29.4.2013

Podání bylo posouzeno jako podnět k provedení vrchního státního dozoru a předáno věcně příslušnému útvaru MD.

10.4.2013

Registr silničních vozidel je seznam, který vedou obecní úřady obcí s rozšířenou působností. Příslušným pro registraci silničního motorového vozidla a přípojného vozidla je obecní úřad obce s rozšířenou působností, v jehož správním obvodu má provozovatel silničního motorového vozidla a přípojného vozidla bydliště nebo místo podnikání, liší-li se od bydliště, nebo sídlo.

vyřízeno

18.3.2013


nedůvodná

Podatel ve věci označené jako "Stížnost na jednání společnosti KORDIS JMK, spol. s r.o." byl vyrozuměn o tom, že vzhledem k tomu, že Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy ČR (dále jen „MD“) řešil již dvakrát podání v obdobné věci (společnost KORDIS JMK, spol. s r.o.) stejného podatele, jednou v lednu 2013 bylo odloženo a podruhé v srpnu 2012 bylo postoupeno na Krajský úřad Jihomoravského kraje, jako věcně a místně příslušného orgánu státní správy, v souladu s ustanovení § 3 odst. 2 a 3 zákona č. 194/2010 Sb., o veřejných službách v přepravě cestujících a o změně dalších zákonů a ve smyslu ustanovení, zejména § 12 a § 175 odst. 4 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších

vyřízeno Odbor dopravně správní

centrální registr vozidel

18182/2013-MD-CKDP

13.3.2013



18019/2013-MD-CKDP

13.3.2013

Stav


Stážnost na jednání společnosti KORDIS JMK, spol. s r.o.

Stránka 16 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Žádost o prošetření postupu vůči společnosti CIKAUTXO CZ s.r.o.

18420/2013-MD-CKDP

18.3.2013

Stížnost na nedbanlivé konání pracovníků Ministerstva dopravy ČR

Stížnost na neřešení opravní situace odstaveného vozidla Policií ČR ve městě Valašské Klobouky

18945/2013-MD-CKDP

19.3.2013

Žádost o provedení kontrolní činnosti

19169/2013-MD-CKDP

19.3.2013 19173/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

Podnět k provedení SOD nad STK a přezkoumání závěrečné expertízy

Pisatel žádosti o prošetření postupu vůči společnosti CIKAUTXO CZ s.r.o. se domáhal svým podáním o zásah Ministerstva dopravy ČR (dále jen "MD") proti činnosti výše uvedené společnosti. Vzhledem k tomu, že MD bylo osloveno jako jedna z mnoha institucí a výše uvedené podání nesouvisí s resortem dopravy, bylo uvedené podání odloženo bez dalšího šetření.

Podateli podání ve věci stížnosti na nedbanlivé konání pracovníků Ministerstva dopravy ČR bylo odpovězeno, že podle § 12 a § 37 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) bylo podání posouzeno podle svého skutečného obsahu a bez ohledu na to, jak je označeno, a proto podle § 175 odst. 4 správního řádu se stížnost podává u toho správního orgánu, který vede řízení. Tento správní orgán je povinen prošetřit skutečnosti ve stížnosti uvedené. Ve výše uvedeném případě bylo podateli sděleno, že řešení jeho podání je v kompetenci Magistrátu města Hradec Králové. Pisatel byl o přijetí a o postoupení podání, ve formě doručení písemnosti držitelem poštovní licence,

vyřízeno

25.3.2013

25.3.2013


Magistrát města Hradec Králové

nedůvodná

vyřízeno

25.3.2013

25.3.2013


Městský úřad Valašské Klobouky

důvodná

vyřízeno

3.6.2013


nedůvodná

vyřízeno

3.7.2013



20.3.2013


18835/2013-MD-CKDP

18.3.2013

Stav

Podatelce podání ve věci stížnosti na neřešení dopravní situace odstaveného vozidla Policií ČR ve městě Valašské Klobouky bylo odpovězeno, že podle § 12 a § 37 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) bylo podání posouzeno podle svého skutečného obsahu a bez ohledu na to, jak je označeno, a proto podle § 175 odst. 4 správního řádu se stížnost podává u toho správního orgánu, který vede řízení. Tento správní orgán je povinen prošetřit skutečnosti ve stížnosti uvedené. Podle § 40 odst. 4 písmeno a) zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, výkon státní správy vykonávají obecní úřady obcí s Žadatel žádá o provedení kontrolní činnosti Ministerstvem dopravy ve věci odstranění stavby dvou propustků na potoce Tikovka poblíž obce Veselá u Semil. Odbor auditu, kontroly a dozoru v rámci kontrolní činnosti zjistil, že ve věci již rozhodl věcně a místně příslušný orgán.

U příslušné pověřené právnické osoby byly vyžádány podklady pro vypracování předmětné závěrečné expertízy. O výsledku šetření byl informován krajský úřad. Státní odborný dozor u předmětné stanice technické kontroly byl zařazen do plánu výkonu státního odborného dozoru.

Stránka 17 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


poničená místní pozemní komunikace

17647/2013-MD-CKDP

21.3.2013 20106/2013-MD-CKDP

21.3.2013

20027/2013-MD-CKDP

25.3.2013

Dotaz na záznam o využívání údajů v registru osob s uvedením důvodu "Změnový úkon na vozidle v CRV"

Stížnost na stav silnice č. 101/II Brandýs nad Labem - Úvaly, výjezd z kruhového objezdu

Podnět k prošetření postupu zaměstnavatele DKV Praha ve věci nové pracovní smlouvy a neplatného zdravotního posudku.

Postup SŽDC při neúspěšném outsourcingu činnosti podrobných prohlídek mostů prováděné revizními četami organizační jednotky Technická ústředna 21138/2013-MD-CKDP dopravní cesty.

8. ledna 2014


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

vyřízeno

Místní pozemní komunikace je ve vlastnictví obce.Obec tedy jedná jako vlastník v samostatné působnosti a Ministerstvo dopravy nemá zákonné nástroje jak obec přinutit k výkonu povinností a není ani jejím nadřízeným orgánem.

30.4.2013

Tazateli byla zaslána odpověď, ve které mu bylo poskytnuto vysvětlení k uvedenému záznamu (ztotožňování údajů Centrálního registru vozidel s údaji Informačního systému základních registrů, při kterém Informační systém základních registrů generoval automatické hlášení „Agenda 998 – Změnový úkon na vozidle v CRV“) a ujištění, že při automatickém ztotožňování nemohlo v žádném případě dojít ke změně vlastnictví vozidla ani provozovatele.

Podateli stížnosti ve věci stavu komunikace č. 101/II Brandýs nad Labem-Úvaly, výjezd z kruhového objezdu bylo sděleno, že řešení jeho podání je věcně a místně v kompetenci Odboru dopravně-správních agend Městského úřadu Brandýs nad Labem-Stará Boleslav, jako obce s rozšířenou působností. Podatel stížnosti byl o jejím postoupení, ve formě doručení písemnosti e-mailem, informován.


vyřízeno

2.4.2013

2.4.2013


Městský úřad Brandýs nad Labem-Stará Boleslav

důvodná

vyřízeno


28.5.2013


20109/2013-MD-CKDP

22.3.2013

Stav

30.4.2013

Na základě zákonem stanovených kompetencí není Ministerstvo dopravy oprávněno v dané věci konat. Pisatel byl odkázán na místně příslušný inspektorát práce.

19.9.2013

Pisateli bylo sděleno následující. Složitá kauza vznikla za předchozího vedení SŽDC. Zatímco běžné prohlídky mostních objektů provádějí pracovníci správ mostů a tunelů jednotlivých oblastních ředitelství, podrobné prohlídky vykonávají v tříletých intervalech specializované skupiny soustředěné u TÚDC. Vyhlášená soutěž na nadlimitní zakázku (zahájeno počátkem února 2011) byla následně zrušena, především z důvodu podezření zadavatele na nepochopení vlastního předmětu zakázky -výkonu podrobných prohlídek uchazeči. Následně došlo k přehodnocení záměru na zajištění výkonů subdodavatelským výkonem a od



Stránka 18 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost na jednání České kanceláře pojistitelů.

20828/2013-MD-CKDP

27.3.2013

žádost o informaci stavu vyřízení žádosti o náhradu škody

21456/2013-MD-CKDP

30.3.2013 21552/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost 30.4.2013

vyřízeno


V případech stížností na postup České kanceláře pojistitelů upozorňujeme, že gestorem zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů je Ministerstvo financí. Dohledem nad Českou kanceláří pojistitelů je zákonem pověřena Česká národní banka.

20.8.2013


Stížnost na jednání České kanceláře pojistitelů

21327/2013-MD-CKDP

29.3.2013

vyřízeno



21172/2013-MD-CKDP

28.3.2013

Stav

vyřízeno

30.4.2013

V případech stížností na postup České kanceláře pojistitelů upozorňujeme, že gestorem zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů je Ministerstvo financí. Dohledem nad Českou kanceláří pojistitelů je zákonem pověřena Česká národní banka.

7.8.2013

Podání zmocněnce bylo předáno k přímému vyřízení odboru silničních vozidel Ministerstva dopravy, do jehož působnosti agenda vedení centrálního registru silničních vozidel náleží.

vyřízeno

29.4.2013

Pisateli je sděleno, ať své podání zašle České národní bance, která provádí dohled nad Českou kanceláří pojistitelů.


nedůvodná


Uplatnění nároku na náhradu škody způsobené rozhodnutím a nesprávným úředním postupem podle zák. č. 82/1998 Sb. ve výši 705000,- Kč.



Stránka 19 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost na činnost úředníků KÚJMK v oblasti železniční dopravy

21791/2013-MD-CKDP

2.4.2013

Podnět k přezkoumání zákonnosti sazebníku úhrad ŘVC

21795/2013-MD-CKDP

2.4.2013

Dopravní značení

22270/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

Stížnost na odbor dopravy Magistrátu města Brna zaslaná Ministerstvu dopravy na vědomí.

Upozornění na snížení rychlosti v obci Broumov.


vyřízeno

19.4.2013

19.4.2013

Podatel zaslal Ministerstvu dopravy stížnost na činnost úředníků Krajského úřadu Jihomoravského kraje v oblasti železniční dopravy.


Krajský úřad Jihomoravského kraje

nedůvodná

Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy ve smyslu ust. § 37 odst. 1 správního řádu dospěl k závěru, že se jedná o stížnost na postup úředníků Krajského úřadu, dle ust. § 175 odst. 1 správního řádu. Dle ust. § 175 odst. 4 správního řádu se potom podává stížnost u toho správního orgánu, který řízení vede, tedy zde u Krajského úřadu Jihomoravského kraje.

11.6.2013

Pisateli bylo sděleno, že MD jako nadřízený orgán nemá zákonné zmocnění či nástroj, na základě něhož by mohlo přezkoumat sazebník úhrad jako vnitřní předpis povinného subjektu ŘVC a uložit povinnému subjektu změnu tohoto vnitřního předpisu. Zákon č. 106/1999 Sb. poskytuje žadateli opravný prostředek v podobě stížnosti proti výši úhrady v konkrétním případě, přičemž tomuto stížnostnímu přezkumu podléhá i zákonnost uplatněné sazby nákladů.

7.5.2013

Dopravní značení, přechody pro chodce je upraveno v § 77 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů.

vyřízeno


22025/2013-MD-CKDP

4.4.2013



22508/2013-MD-CKDP

3.4.2013

Stav

Pro silnice II. a III. třídy a místní komunikace provádí dopravní značení příslušný silniční úřad, kterým v daném případě je Magistrát města Prostějov, po písemném vyjádření Policie ČR.

vyřízeno

29.4.2013


nedůvodná

vyřízeno

24.4.2013

Podání se stížností na odbor dopravy Magistrátu města Brna bylo zasláno Magistrátu města Brna k přímému vyřízení a Ministerstvu dopravy na vědomí.


Stránka 20 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost na postup ÚCL při zadávání VZ

23016/2013-MD-CKDP

10.4.2013

Stížnost na postup MD při vydání rozhodnutí v přezkumného řízení ve věci dopravního přestupku

23249/2013-MD-CKDP

10.4.2013

Stížnost na nezákonné jednání odboru dopravy Krajského úřadu ve Zlíně

23298/2013-MD-CKDP

10.4.2013

Stížnost na postup MÚ Litvínov a KÚ Ústeckého kraje

23703/2013-MD-CKDP

14.4.2013 23919/2013-MD-CKDP

Stav

Stížnost na autodopravce


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

22.5.2013


nedůvodná

vyřízeno

11.6.2013



vyřízeno

18.6.2013


nelze určit

vyřízeno

11.6.2013

11.6.2013


Krajský úřad Ústeckého kraje

nedůvodná

vyřízeno

29.4.2013

Odbor silniční dopravy

nelze určit


Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy ČR (dále jen "MD") obdržel prostřednictvím Ministerstva financí ČR stížnost podatele ve věci "Postupu Úřadu pro civilní letectví (dále jen "ÚCL") při zadávání VZ". Podání bylo postoupeno k vyjádření generálnímu řediteli ÚCL. Až na základě tohoto vyjádření bude vypracována odpověď podateli stížnosti. Odbor auditu, kontroly a dozoru MD na základě vyjádření generálního ředitele ÚCL a dalších podkladů, které byly ve věci předloženy, stížnost přešetřil a rozhodl, že stížnost byla shledána jako nedůvodná.

Stěžovatel byl vyrozuměn o vyřízení stížnosti a výsledku šetření. Stížnost byla shledána částečně důvodnou s ohledem nedodržení pořádkové lhůty pro sdělení zahájení/nezahájení přezkumného řízení.

Ministerstvo dopravy obdrželo podání týkající se nezákonného jednání odboru dopravy Krajského úřadu ve Zlíně. Vzhledem k určité nejasnosti obsahu podatelova podání byl podatel požádán o přesnější specifikaci daného problému. V souladu s § 37 odst. 3 správního řádu byla podateli stanovena přiměřená lhůta k odstranění nedostatků podání, a to v délce 10 dní. Tato lhůta však podatelem využita nebyla.

Podání bylo posouzeno podle skutečného obsahu a v souladu s příslušnými ustanoveními správního řádu postoupeno Krajskému úřadu Ústeckého kraje jako věcně a místně příslušnému správnímu orgánu. Krajský úřad zaslal stěžovateli odpověď dne 8.8.2013.

Anonymni podání, ve kterém pisatel popisuje praktiky autodopravce, je předáno k pracovnímu využití na Odbor silniční dopravy Ministerstva dopravy.

anonym

8. ledna 2014

Stránka 21 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti O 160

23690/2013-MD-CKDP

15.4.2013


23961/2013-MD-CKDP

16.4.2013


24312/2013-MD-CKDP

16.4.2013

Stížnost na SŽDC k projednání na Ministerstvu dopravy

25621/2013-MD-CKDP

17.4.2013 24471/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014

Stav


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

30.4.2013

Podatel se dne 15. 4. 2013 obrátil na Ministerstvo dopravy se žádostí o uplatnění opatření proti jeho nečinnosti.


důvodná

Podání bylo postoupeno příslušnému odboru, který dne 30. 4. 2013 vydal ve věci rozhodnutí.

vyřízeno

30.4.2013



důvodná

vyřízeno

23.8.2013


důvodná

Podání bylo postoupeno příslušnému odboru.

vyřízeno

7.6.2013

Odboru auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy byla k prošetření doručena stížnost směřující proti SŽDC. SŽDC bylo požádáno o podání vysvětlení ke skutečnostem uvedeným v podání.

29.4.2013

Petice pro věcnou nepříslušnost předána Odboru infrastruktury a územního plánu na vědomí.


Petice za dostavbu obchvatu obce Kojice


vyřízeno

Podání bylo postoupeno příslušnému odboru, který následně, sdělením ze dne 26. 4. 2013, věc vyřídil.



Stránka 22 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stav

Stížnost ke způsobu vyřízení podnětu k zahájení přezkumného řízení

24827/2013-MD-CKDP


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost


vyřízeno

10.5.2013

10.5.2013

Podatel brojil proti postupu způsobu vyřízení jím zaslaného podnětu k přezkumnému řízení. Věcí se zabýval Odbor dopravně správní Ministerstva dopravy.


Krajský úřad Plzeňského kraje

nedůvodná

Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva řádně přezkoumal veškerou spisovou dokumentaci a neshledal na postupu Odboru dopravně správního Ministerstva dopravy v dané věci žádných chyb. Stížnost byla shledána nedůvodnou.

18.4.2013

Zajišťování dopravní obslužnosti

25509/2013-MD-CKDP

19.4.2013

25514/2013-MD-CKDP

21.4.2013 19676/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014

15.5.2013


Petice proti stavbě Jihovýchodního obchvatu Chebu

24976/2013-MD-CKDP

19.4.2013

vyřízeno

vyřízeno

Kraje a obce ve své samostatné působnosti stanoví rozsah dopravní obslužnosti a zajišťují dopravní obslužnost veřejnými službami v přepravě cestujících veřejnou drážní osobní dopravou a veřejnou linkovou dopravou a jejich propojením v rámci svého regionu. Ministerstvo dopravy zajišťuje pouze dopravní obslužnost veřejnými službami v přepravě cestujících veřejnou drážní osobní dopravou a veřejnou linkovou dopravou a jejich propojením nadregionálního a mezinárodního charakteru.

23.4.2013


Dotaz na záznam o využívání údajů v registru osob s uvedením důvodu "Změnový úkon na vozidle v CRV"

průtahy při vrácení řidičského průkazu

vyřízeno

30.4.2013

Tazateli byla zaslána odpověď, ve které mu bylo poskytnuto vysvětlení k uvedenému záznamu (ztotožňování údajů Centrálního registru vozidel s údaji Informačního systému základních registrů, při kterém Informační systém základních registrů generoval automatické hlášení „Agenda 998 – Změnový úkon na vozidle v CRV“) a ujištění, že při automatickém ztotožňování nemohlo v žádném případě dojít ke změně vlastnictví vozidla ani provozovatele.

vyřízeno

12.6.2013

Zákonná lhůta pro vrácení řidičského průkazu je 30 dnů.


nedůvodná


Stránka 23 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


CRV

25204/2013-MD-CKDP

23.4.2013

stížnost na nevyřízení dotazu vzneseného na Ministerstvo dopravy

Podnět k prověření nehospodárného chování SŽDC

25999/2013-MD-CKDP

25.4.2013

27598/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřizuje se


Pisatelce bylo sděleno, že stížnost v souvislosti s problémy fungování Centrálního registru vozidel při registraci nového vozidla, byla postoupena k přímému vyřízení Odboru silničních vozidel Ministerstva dopravy ČR, kde bude prošetřena.

vyřízeno

25.6.2013

Podatel stížnosti na nevyřízení dotazu vzneseného na Ministerstvo dopravy ČR (dále jen "MD") se domáhá toho, aby mu MD odpovědělo na dotaz ve věci "registrace obce jako vlastníka opuštěné věci (motorového vozidla)". Odbor auditu, kontroly a dozoru MD postoupil tuto věc ke stanovisku řediteli Odboru motorových vozidel. Na základě jeho odborného stanoviska bude vypracována odpověď stěžovateli. Podatel stížnosti byl o doručení svého podání, ve formě doručení písemnosti eMailem, vyrozuměn. Na základě výzvy ke stanovisku k výše uvedenému vyřízení dotazu ze strany Odboru auditu kontroly a dozoru MD byla Odborem provozu motorových vozidel


důvodná

vyřízeno

14.5.2013

Přijetí podání bylo pisateli písemně potvrzeno s tím, že jím uváděné informace budou prověřeny.

7.6.2013

Podateli bylo sděleno, že podle MD jsou příslušné kupní smlouvy absolutně neplatné z důvodu absence jejich schválení ministerstvem.

vyřízeno

13.6.2013

Podatel se obrátil na Ministerstvo dopravy s podáním, ve kterém rozporuje určitá stanoviska Ministerstva dopravy, která mu byla poskytnuta v jeho věci.


nedůvodná

Odbor auditu, kontroly a dozoru si ve věci vyžádal stanovisko příslušného odboru, a věc byla podateli podrobněji vysvětlena.


Žádost o prošetření postupu ŘSD ve věci prodeje pozemků v Praze - Běchovicích

26120/2013-MD-CKDP

25.4.2013



25849/2013-MD-CKDP

25.4.2013

Stav


Nespokojenost stěžovatele s odpovědí poskytnutou Ministerstvem dopravy

Stránka 24 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stav

Stížnost na odmítání opravy místní komunikace

26230/2013-MD-CKDP


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost


vyřízeno

7.6.2013

Podatel se obrátil na Ministerstvo dopravy se stížností na neopravený sjezd z místní komunikace na jeho pozemek.


nedůvodná

Ministerstvo dopravy o dané věci informovalo místně a věcně příslušný úřad, který však s opravou nesouhlasí. Nakládání s majetkem obce jednoznačně spadá do výkonu samostatné působnosti obce, do něhož nemůže orgán státní správy žádným relevantním způsobem zasáhnout či jej jakkoliv korigovat, a proto řešení věci není v kompetenci

26.4.2013 26233/2013-MD-CKDP

26.4.2013

Petice za dodržení slibů o hlukových limitech 60dB/50dB při plánování modernizace D1, km 131,700-134,011 u Měřín

Žádost o náhradu škody v souvislosti s vyřízením žádosti o dočasné vyřazení vozidla

26381/2013-MD-CKDP

26.4.2013

26475/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014

14.5.2013

Petentům ve věci "Petice za dodržení slibů o hlukových limitech 60dB/50dB při plánování modernizace D1, km 131,700-134,011 u Měřín" bylo sděleno, že jejich petice byla postoupena k přímému vyřízení Odboru infrastruktury a územního plánu Ministerstva dopravy ČR (dále jen "MD"). Až na základě šetření výše uvedeného Odboru budou petenti v zákonné lhůtě vyrozuměni o výsledku. Petenti byli o přijetí petice a o jejím postoupení, ve formě doručení písemnosti držitelem poštovní licence, vyrozuměni. Odbor infrastruktury a územního plánu MD pententům odpověděl, že vzhledem k tomu, že se nepředpokládá při modernizaci D1 s rozšířením jízdních pruhů, tak se

14.8.2013

Žadateli bylo Odborem provozu silničních vozidel MD sděleno, že jeho žádost byla zamítnuta vzhledem k tomu, že nebyla doplněna o relevantní podklady prokazující nárok na náhradu škody.

14.6.2013

Podání bylo posouzeno jako podnět k provedení vrchního státního dozoru a předáno věcně příslušnému útvaru MD.

7.5.203

Konečné měření hluku bude provedeno před uvedením uvedeného úseku silničního okruhu kolem Prahy do trvalého užívání, po realizaci případných opatření, která byla nařízena při povolení předčasného užívání. Vyhodnocení měření hluku není v kompetenci Ministerstva dopravy.



Podnět k provedení vrchního státního dozoru u autoškoly

26431/2013-MD-CKDP

29.4.2013

vyřízeno


Hluk ze silničního okruhu kolem Prahy, úsek 512


Stránka 25 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Nespokojenost s konstrukcí jízdního řádu autobusů

26646/2013-MD-CKDP

2.5.2013

Stížnost na postup MÚ Mnichovo Hradiště

Zvýšený letový provoz

27295/2013-MD-CKDP

2.5.2013

27357/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

Upozornění na možnou nekvalitní práci STK

Organizátorem regionální dopravy Královéhradeckého a Pardubického kraje je společnost OREDO, s.r.o. Veškeré informace o jízdních řádech společnosti jsou zveřejněny na www.oredo.cz. Na uvedených webových stránkách naleznete i seznam čekacích dob návazných spojů. Rozsah dopravní obslužnosti v rámci svého regionu stanoví v rámci své samostatné působnosti kraje a obce. Ministerstvo dopravy dopravní obslužnost veřejnými službami v přepravě cestujících veřejnou drážní osobní dopravou a veřejnou linkovou dopravou a jejich

vyřízeno

29.5.2013


nedůvodná

Podatel se obrátil na Ministerstvo dopravy ohledně nesouhlasu s plánovanou uzavírkou silnice III/2687 v ulici Branžežská v obci Kněžmost. Věc byla postoupena též místně a věcně příslušnému správnímu orgánu - Odboru výstavby a životního prostředí Městského úřadu v Mnichově Hradišti. Z vyjádření, které následně Ministerstvo dopravy obdrželo lze vyčíst, že obec Branžež dle silničního zákona není účastníkem řízení, neboť podle § 24 odst. 2 písm. b) silničního zákona není obcí, na jejímž zastavěném území má být povolena uzavírka nebo nařízena objížďka, tudíž s ní nebylo vedeno správní řízení.

vyřízeno

12.6.2013

Užívání vzdušného prostoru České republiky k létání může být nad určitými oblastmi zakázáno nebo omezeno z důvodů obrany státu, z bezpečnostních důvodů nebo z důvodů ochrany životního prostředí a zdraví lidí.

9.7.2013

Pisateli bylo sděleno, že jeho podání bylo využito jako podnět k prověření činnosti pedmětné stanice technické kontroly v rámci výkonu státního odborného dozoru. Svých případných finančních či jiných nároků, vyplývajících z koupě traktoru, u něhož byly odhaleny technické závady, má pisatel právo se domáhat po předchozím vlastníku občanskoprávní cestou.

13.6.2013

Dne 3. května 2013 bylo odboru auditu, kontroly a dozoru doručeno podání označené jako „stížnost na nečinnost správního orgánu“. Odbor auditu, kontroly a dozoru předmětné podání v souladu s § 37 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, posoudil podle svého skutečného obsahu a bez ohledu na to, jak je označeno, jako žádost o přijetí opatření proti nečinnosti Ministerstva dopravy ve věci odvolání. Odbor auditu, kontroly a dozoru zjistil, že spisová dokumentace Magistrátu hl. m. Prahy, odboru dopravně správních činností, v předmětné věci byla přidělena k vyřízení odboru silničních vozidel. Vzhledem k uvedenému je dané podání předáno k přímému vyřízení odboru


žádost o přijetí opatření proti nečinnosti


21.5.2013

Odbor civilního letectví

27844/2013-MD-CKDP

3.5.2013

vyřízeno



27220/2013-MD-CKDP

2.5.2013

Stav


Stránka 26 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD

Číslo podací 3.5.2013 27465/2013-MD-CKDP

Stížnost na postup ŘSD ČR, správa Plzeň, ve věci záboru pozemku v souvislosti se silnicí č. I/22 Klatovy - Horažďovice

6.5.2013

stížnost na zmatečné dopravní značení, žádost o nápravu a poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přípstupu k informacím, 27862/2013-MD-CKDP ve znění pozdějších předpisů

7.5.2013

určení čerpání dovolené

27904/2013-MD-CKDP

7.5.2013

nedostatečná obsazenost osobního vlaku

27923/2013-MD-CKDP

7.5.2013 28013/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014

Stav


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

18.6.2013


nedůvodná

vyřízeno

7.6.2013

Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy obdržel podání, v němž si podatel stěžuje na zmatečné dopravní značení, žádá o nápravu a o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů. Část podání, v níž podatel žádal o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb. byla předána k vyřízení odboru bezpečnostnímu Ministerstva dopravy. V části týkající se stížnosti na zmatečné dopravní značení a žádosti o nápravu se odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy obrátil s žádostí o stanovisko na odbor pozemních komunikací Ministerstva dopravy.

vyřízeno

31.5.2013

Pracovněprávní vztahy se řídí zákonem č. 262/2006 Sb., zákoník práce. Nařízením čerpání dovolení bylo naplněno ustanovení § 218 zákoníku práce.


nedůvodná

vyřízeno

17.5.2013

Kraje a obce ve své samostatné působnosti stanoví rozsah dopravní obslužnosti a zajišťují dopravní obslužnost veřejnými službami v přepravě cestujících veřejnou drážní osobní dopravou a veřejnou linkovou dopravou a jejich propojením v rámci svého regionu. Ministerstvo dopravy zajišťuje pouze dopravní obslužnost veřejnými službami v přepravě cestujících veřejnou drážní osobní dopravou a veřejnou linkovou dopravou a jejich propojením nadregionálního a mezinárodního charakteru.

vyřízeno

17.6.2013


nedůvodná

Podatelka se obrátila na Ministerstvo dopravy se stížností na Krajský úřad České Budějovice, odbor dopravy. Podle § 175 odst. 4 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů se stížnost podává u toho správního orgánu, který vede řízení. Tímto je v dané věci Krajský úřad České Budějovice, jako věcně příslušný správní orgán.



Stížnost na protiprávní postup Krajského úřadu České Budějovice


Podatelka stížnosti si stěžuje na postup Ředitelství silnic a dálnic ČR, s.p.o. (dále jen ŘSD) ve věci záboru pozemku v souvisloti se silnicí č. I/22 Klatovy Horažďovice. Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy ČR (dále jen "MD") stížnost postoupil ke stanovisku Ředitelství silnic a dálnic ČR, s.p.o. (dále jen „ŘSD“). Na základě tohoto odborného stanoviska bude vypracována odpověď stěžovatelce a stížnost vyřízena. Na základě odborného stanoviska ŘSD a vlastního posouzení Odbor auditu, kontroly a dozoru rozhodl, že stížnost je nedůvodná. Stěžovatelka byla o vyřízení podání, ve formě doručení písemnosti eMailem,

Stránka 27 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Žádost o přešetření vyřízení stížnosti na průběh zkoušky zkušeního komisaře

28054/2013-MD-CKDP

8.5.2013

stížnost na postup při provádění dopravně psychologického vyšetření

28364/2013-MD-CKDP

13.5.2013

stížnost na ČD

28641/2013-MD-CKDP

13.5.2013

stížnost na postup správního orgánu, žádost o ochranu před nečinností

28687/2013-MD-CKDP

13.5.2013 28701/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014

Stav

Postup revizora při kontrole jízdenek v autobusu spol. TURANCAR


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

8.7.2013



vyřízeno

1.10.2013


nelze určit

vyřízeno

28.5.2013

28.5.2013



důvodná

vyřízeno

13.6.2013


nedůvodná

vyřízeno

30.5.2013



Stěžovatel byl vyrozuměn o tom, že Odbor auditu, kontroly a dozoru MD se ztotožňuje se závěrem Odboru dopravně správního, tj. že hodnocení předmětné dílčí zkoušky zkušební komisí stupněm neprospěl bylo důvodné.

Podateli stížnosti ve věci stížnosti na postup při provádění dopravně psychologického vyšetření bylo odpovězeno, že Odbor auditu kontroly a dozoru Ministerstva dopravy ČR (dále jen "MD") postoupil výše uvedenou stížnost k přímému vyřízení Odboru dopravně správnímu MD. Podatel bude o přešetření a o vyřízení své stížnosti vyrozuměn v zákonné lhůtě. Podatel stížnosti byl o přijetí a o postoupení stížnosti, ve formě doručení písemnosti eMailem, vyrozuměn s tím, že musí ještě doplnit ke své stížnosti určité údaje, aby byla možnost na základě těchto informací uskutečnit výkon státního odborného dozoru nad výše uvedenou činností. Řešení reklamace špatně prodané jízdenky ČD není v kompetenci Ministerstva dopravy, ale dopravce.

Ministerstvu dopravy bylo dne 13. května 2013 doručeno podání pana Petra Jana Bakeše, BA (Hons), jako právního zástupce pana Ing. Martina Kuttlera, nazvané „stížnost na postup správního orgánu, žádost o ochranu před nečinností“. Podání bylo v souladu s § 37 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) posouzeno podle svého skutečného obsahu a bez ohledu na to, jak je označeno, jako žádost o přijetí opatření proti nečinnosti Krajského úřadu kraje Vysočina, ve věci jeho podání ze dne 6. února 2013, směřujícímu proti rozhodnutí daného krajského úřadu pod čj.: KUJI 4477/2013, sp. zn.: OOSČ 47/2013 OOSC/17/AS/S. V souvislosti s uvedeným Řešení postupu revizora není v kompetenci Ministestva dopravy. Revize jízdenek je prováděna na základě požadavku dopravce. Podnět je třeba adresovat dopravci, v tomto případě spol. TURANCAR.

Stránka 28 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost na nečinnost správních úřadů při registraci změny vlastníka přípojného vozidla v CRV

28926/2013-MD-CKDP

14.5.2013

Žádost o přešetření způsobu vyřízení stížnosti

28961/2013-MD-CKDP

15.5.2013

Opakovaná zpoždění vlaku Ex 142 Odra a následná nenávaznost spoje na Bludov

nedodržení JŔ vlaku Ex 142 Odra a následná nenávaznost spoje na Bludov

29116/2013-MD-CKDP

15.5.2013 29209/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

24.5.2013


důvodná

vyřízeno

7.6.2013


29115/2013-MD-CKDP

15.5.2013

Stav

Opakované nedodržení JŘ vlaku Ex 142 Odra a následná nenávaznost spoje na Bludov

vyřízeno

30.5.2013

30.5.2013



důvodná

vyřízeno

28.5.2013

28.5.2013



důvodná

vyřízeno

30.5.2013

30.5.2013



důvodná


Podatel stížnosti ve věci označené jako "Stížnost na nečinnost správních úřadů při registraci změny vlastníka přípojného vozidla v CRV" byl na základě přešetření Odborem auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy ČR a zjednání nápravy ve věci na Magistrátu hl. m. Prahy, Odboru dopravně správních činností, odd. motorových vozidel, vyrozuměn o vyřízení své žádosti na registraci změny vlastníka přípojného vozidla. Na základě této skutečnosti bude na pracovišti v Praze 10, Bohdalci, jeho požadavek na výše uvedený správní úkon bez zbytečného odkladu proveden. Podatel byl o vyřízení své stížnosti, ve formě doručení písemnosti eMailem, Dne 14. května 2013 bylo Ministerstvu dopravy Magistrátem hlavního města Prahy předáno podání stěžovatele ze dne 26. dubna 2013 nazvané „Věc: Žádost nadřízenému správnímu orgánu o přešetření způsobu vyřízení stížnosti Magistrátu hlavního města Prahy ze dne 21.3.2013 ve věci řízení o přestupku podle § 125c odst. 1 písm. f bod 2) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích v platném znění“. Odbor auditu, kontroly a dozoru předmětné podání posoudil jako žádost o přešetření způsobu vyřízení stížnosti ze dne 11. března 2013 ze strany Magistrátu hlavního města Prahy, stížnost přešetřil a dospěl k závěru, že stížnost byla nedůvodná.

Důvod zpoždění vlaku kvalifikovaně vysvětlí dopravce, v daném případě České dráhy, a.s. Aktuální poloha vlaku, stejně tak i případné výluky na trati, jsou k nahlédnutí na webových stránkách Českých drah, a.s. www.cd.cz (poloha vlaku, omezení provozu). Na stránkách http://kam.mff.cuni.cz/~babilon/zponline lze nalézt zpoždění vlaku až za 28 dnů zpátky.

Důvod zpoždění vlaku kvalifikovaně vysvětlí dopravce, v daném případě České dráhy, a.s. Aktuální poloha vlaku, stejně tak i případné výluky na trati, jsou k nahlédnutí na webových stránkách Českých drah, a.s. www.cd.cz (poloha vlaku, omezení provozu). Na stránkách http://kam.mff.cuni.cz/~babilon/zponline lze nalézt zpoždění vlaku až za 28 dnů zpátky.

Stránka 29 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost k jízdnímu řádu rychlíků č. R1484/1485, platnému od 1. 7. 2013

29431/2013-MD-CKDP

17.5.2013

rušení rychlíkovývh vlakových spojů R 1484/1485

29687/2013-MD-CKDP

20.5.2013

stížnost na nevhodné označení pozemní komunikace v Brně

Podnět k bezpečnosti na Letišti Václva Havla Praha

30410/2013-MD-CKDP

21.5.2013 33823/2013-MD-CKDP anonym

8. ledna 2014


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost 17.6.2013


důvodná

vyřízeno

18.6.2013

Ministerstvo dopravy zajišťuje dopravní obslužnost veřejnými službami v přepravě cestujících veřejnou drážní osobní dopravou a veřejnou linkovou dopravou a jejich propojením nadregionálního a mezinárodního charakteru, vlaky typu R , EC, IC a SC. K návrhu zrušení spoje R 1484/1485 se písemně vyjádří Odbor veřejné dopravy Ministerstva dopravy.

Podatelce stížnosti ve věci nevhodného označení místní komunikace v Brně bylo sděleno, že řešení jejího podání je věcně a místně v kompetenci Odboru dopravy Magistrátu Města Brna, jako obce s rozšířenou působností. Podatelka stížnosti byla o jejím přijetí a o postoupení, ve formě doručení písemnosti eMailem, informována.

vyřízeno

29.5.2013

29.5.2013


Magistrát města Brna

nelze určit

vyřízeno

28.5.2013


odtahová služba


vyřízeno


30002/2013-MD-CKDP

20.5.2013

Stav

vyřízeno

12.6.2013


nelze určit

Podnět ve věci bezpečnosti na letišti v Praze Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy ČR (dále jen "MD") posoudil a rozhodl o jeho postoupení řediteli Odboru civilního letectví k pracovnímu využití. MD bylo jedním ze subjektů, kterým podatel svůj podnět ve věci bezpečnosti na Letišti Václava Havla Praha, a.s. adresoval. Výše uvedený Odbor auditu, kontroly a dozoru obdržel na vědomí odpověď příslušných orgánů letiště, že s uvedeným podnětem budou dále pracovat, proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve větě první.

Stránka 30 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost na postup ve věci přezkumného řízení k č.j.: 193/2013-120-STSP/16

30475/2013-MD-CKDP

22.5.2013

Informace o podání pana Vaška

Odprodej drážního domku ve vlastnictví SŽDC


30557/2013-MD-CKDP

24.5.2013 25954/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

11.6.2013

vyřízeno


Dne 22. května 2013 bylo Ministerstvu dopravy doručeno podání nazvané „stížnost na postup ve věci přezkumného řízení k č.j.: 193/2013-120-STSP/16“. Odboru auditu, kontroly a dozoru bylo, jak vyplývá ze spisové služby, předmětné podání předáno, úkolem Ministra dopravy, čú.: U-ministr-912/2013, dne 29. května 2013. Zdejší odbor zastává názor, že předmětné podání se podle obsahu týká postupu (řízení) odboru pozemních komunikací Ministerstva dopravy. Vzhledem k uvedenému zdejší odbor předal dané podání k přímému vyřízení tomuto odboru. Jmenovaná byla o přijetí podání a jeho předání k přímému vyřízení písemně vyrozuměna.

10.6.2013


30553/2013-MD-CKDP

22.5.2013


Odbor pozemních komunikací

30529/2013-MD-CKDP

22.5.2013

Stav

Dopravní značení, přechody pro chodce

vyřízeno

12.6.2013


nedůvodná

vyřízeno

9.7.2013

9.7.2013



nedůvodná


7.5.2013

Uvedený drážní domek je určen k demolici. S odprodejem SŽDC nepočítá.

Pisatelce bylo sděleno, že z důvodu věcné nepříslušnosti bylo její podání, ve kterém si stěžuje na Českou kancelář pojistitelů, postoupeno k přímému vyřízení České národní bance, která nad Českou kanceláří pojistitelů vykonává dohled.

Dopravní značení - přechody pro chodce je upraveno v § 77 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů. Pro silnice II. a III. třídy a místní komunikace provádí dopravní značení příslušný silniční úřad, kterým v daném případě je Magistrát města Prostějov, po písemném vyjádření Policie ČR.

Stránka 31 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


CRV

30935/2013-MD-CKDP

28.5.2013 31578/2013-MD-CKDP

28.5.2013

Zrušení licenčního řízení v linkové osobní dopravě a schvalovacího řízení jízdních řádů veřejné linkové dopravy.

Stížnost na jednání společnosti KORDIS JMK spol. s r.o.

31579/2013-MD-CKDP

28.5.2013

Stav

Stížnost na vyřízení stížnosti podané na Krajském úřadě Olomouckého kraje

31587/2013-MD-CKDP


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost


vyřízeno

7.6.2013


nelze určit

vyřízeno

5.8.2013

K licenčnímu řízení Ministerstvo dopravy konstatuje, že se najedná o anachronismus ani zbytečnou agendu. Proces udělování licencí při současné platnosti zákona, má zásadní význam pro ochranu veřejných prostředků, které jsou na zajištění přepravních služeb vynakládány z rozpočtů krajů a obcí. Vydané licence jsou pak také jediným zdrojem informací dopravních úřadů o trasách a zastávkách veřejné dopravy na jejich území. Licenční systém v různých podobách je ve vnitrostátní dopravě uplatňován ve většině evropských států, neboť navazuje na právní předpisy pro mezinárodní linkovou dopravu. Podobně i schvalování jízdních řádů nelze označit za „zbytečné a nepotřebné".

vyřízeno

7.6.2013


nelze určit

Podatel ve věci označené jako "Stížnost na jednání společnosti KORDIS JMK, spol. s r.o." byl vyrozuměn o tom, že vzhledem k tomu, že Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy ČR (dále jen „MD“) řešil již několikrát opakované podání v obdobné věci (společnost KORDIS JMK, spol. s r.o.) stejného podatele, třikrát v únoru, březnu a dubnu 2013 bylo odloženo a počtvrté v srpnu 2012 bylo postoupeno na Krajský úřad Jihomoravského kraje, jako věcně a místně příslušného orgánu státní správy, v souladu s ustanovení § 3 odst. 2 a 3 zákona č. 194/2010 Sb., o veřejných službách v přepravě cestujících a o změně dalších zákonů a ve smyslu ustanovení, zejména § 12 a § 175 odst. 4 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve

vyřízeno

6.8.2013


nedůvodná


Pisateli bylo sděleno, že pokud mu v souvislosti s problémy nového Centrálního registru vozidel vznikla prokazatelná škoda, je nutno žádost o její náhradu podat písemně na Ministerstvo dopravy ČR, Odbor auditu, kontroly a dozoru (nábř. L. Svobody 1222/12, 110 15 Praha 1). Žádost musí být doplněna o: •uváděná škoda musí být prokazatelná, v oprávněné výši a vyčíslená žadatelem včetně všech relevantních podkladů, kopií prokazujících výši škody; •popis skutkového stavu (registrační místo, doklady prokazující přítomnost na uvedeném místě).

Stěžovatel se obrátil na Ministerstvo dopravy se stížností na postup vyřízení jeho stížnosti Odborem dopravy a silničního hospodářství Krajského úřadu Olomouckého kraje. Ve věci byla Odborem auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy vyžádána příslušná spisová dokumentace k řádnému přešetření věci. Ta byla řádně prošetřena a to se zvláštním zřetelem na námitky, které stěžovatel uvedl ve své stížnosti. Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy po důkladném šetření shledal

28.5.2013 31692/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014

Podání směřující proti rozhodnutí Krajského úřadu Jihomoravského kraje

vyřízeno

7.6.2013



7.6.2013

Ministerstvo dopravy, odbor auditu, kontroly a dozoru, obdrželo dne 28. května 2013 podání nazvané „stížnost“, které se podle obsahu týká postupu správního orgánu, konkrétně Krajského úřadu Jihomoravského kraje, odboru dopravy, ve věci rozhodnutí pod čj.: JMK 54549/2013, sp. zn. S-JMK 94386/2012/OD/Ib. Podatel však také současně poukazuje i na další, v podání konkrétně uvedena, rozhodnutí. Vzhledem k tomu, že podání se podle obsahu týká řízení, která měla probíhat před Krajským úřadem Jihomoravského kraje, a Ministerstvo dopravy, odbor auditu, kontroly a dozoru, k jejich prošetření (projednání) není věcně ani místně příslušným orgánem, předalo shora uvedené podání Krajskému úřadu Jihomoravského kraje k

Stránka 32 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Zasahování ředitele úřadu do vydávaných správních rozhodnutí odborem dopravy

31826/2013-MD-CKDP

5.6.2013

Stížnost na neustálý zvýšený hluk z VMO Brno

33079/2013-MD-CKDP

6.6.2013

Stížnost na postup zaměstnance MHMP

33261/2013-MD-CKDP

6.6.2013

Stav

Oznámení nedovoleného podnikání v dopravě p. R. Kosnara

34160/2013-MD-CKDP


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

25.6.2013

25.6.2013


Krajský úřad Středočeského kraje

nedůvodná

vyřízeno

26.7.2013


nelze určit

vyřízeno


Řešní způsobu jednání zaměstnance Krajského úřadu nespadá do kompetencí Ministerstva dopravy, ale přísluší jeho nadřízenému. V tomto případě je přímým nadřízeným hejtman. Stížnost mu byla postoupena k přímému vyřízení.

Pisatel podal stížnost na zaměstnance odboru dopravně správních činností Magistrátu hl. města Prahy. Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy ČR (dále jen "MD") posoudil podání ve smyslu § 37 odst. 1 správního řádu podle svého skutečného obsahu a bez ohledu na to, jak je označeno, jako stížnost dle § 175 odst. 1 správního řádu proti postupu zaměstnance odboru dopravně správních činností Magistrátu hl. města Prahy. Vzhledem k uvedeným skutečnostem a v souladu s § 12, § 37 odst. 6 a § 175 odst. 4 správního řádu bylo podání Usnesením ředitelky Odboru auditu, kontroly a dozoru MD, č.j.: 162/2013-040-STIZ/2 z důvodu věcné a místní příslušnosti postoupeno k přímému vyřízení Magistrátu hl.


nedůvodná

vyřízeno

13.6.2013

Anonymní podnět (oznámení) o nedovoleném podnikání podnikatele v silniční nákladní dopravě bylo předáno řediteli Odboru silniční dopravy Ministerstva dopravy ČR k pracovnímu využití.

vyřízeno

27.6.2013


nelze určit

Podatel se obrátil na Ministerstvo dopravy se žádostí o ochranu před nečinností Odboru dopravy Krajského úřadu Středočeského kraje, po kterém se domáhal vydání správního rozhodnutí.

Odbor silniční dopravy

anonym

7.6.2013 32626/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014

Žádost o ochranu před nečinností Odboru dopravy Krajského úřadu Středočeského kraje

Odbor auditu, kontroly a dozoru kontaktoval příslušný odbor Krajského úřadu Středočeského kraje, který následně žádané rozhodnutí vydal.

Stránka 33 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


posouzení postupu Krajského úřadu Jihočeského kraje

33267/2013-MD-CKDP

7.6.2013

Stížnost na postup KÚ Jihomoravského kraje

Stížnost na stav pozemní komukace č. II/385 v úseku Tišnov - Kuřim

stížnost na postup zaměstnance Magistrátu hl. m. Prahy

33610/2013-MD-CKDP

10.6.2013 33653/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

26.6.2013

vyřízeno


Vyřízení žádosti o posouzení postupu Krajského úřadu při doručení příkazu o uložení pokuty je plně v kompetenci Odboru silničních vozidel Ministerstva dopravy.

11.6.2013


33605/2013-MD-CKDP

7.6.2013



33270/2013-MD-CKDP

7.6.2013

Stav

Zrušení stížnosti na postup Krajského úřadu Jihomoravského kraje

vyřízeno

19.6.2013

19.6.2013



důvodná

vyřízeno

14.6.2013


nedůvodná

vyřízeno

11.6.2013

Podateli stížnosti ve věci stavu pozemní komunikace č. II/385 v úseku Tišnov Kuřim v JMK bylo sděleno, že podle § 175 odst. 4 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, se stížnost podává u toho správního orgánu, který vede řízení. Tento správní orgán je povinen prošetřit skutečnosti ve stížnosti uvedené. Podle § 9 odst. 1 a za použití § 40 odst. 3 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, kdy vlastníkem dálnic a silnic I. třídy je stát. Vlastníkem silnic II. a III. třídy je kraj, na jehož území se silnice nacházejí, a vlastníkem místních komunikací je obec, na jejímž území se místní komunikace Dne 7. června 2013 bylo Ministerstvu dopravy doručeno podání nazvané „stížnost“. Ministerstvo dopravy, odbor auditu, kontroly a dozoru, podatele vzhledem k tomu, že uvedené podání ze dne 3. června 2013 bylo učiněno prostřednictvím elektronické pošty (e-mail) bez zaručeného elektronického podpisu, vyzvalo ve smyslu § 37 odst. 4 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), k potvrzení uvedeného podání ve lhůtě 5-ti pracovních dnů ode dne doručení písemnosti. Současně Ministerstvo dopravy, odbor auditu, kontroly a dozoru, podatele


Stránka 34 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


přechod pro chodce


10.6.2013

CRV - stiížnost na fungování CRV při přihlášení nového vlastníka motocyklu v v rámci jednoho kraje

33916/2013-MD-CKDP

11.6.2013

Stížnost na nečinnost

34076/2013-MD-CKDP

11.6.2013

34271/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

Jednání průvodčí ČD

Stížnost na postup Ministerstva dopravy ve věci Námitek na výsledek zkoušky - přezkoušení zkušebního komisaře


vyřízeno

14.6.2013


nelze určit

vyřízeno

9.7.2013


důvodná

vyřízeno

17.6.2013

Dne 11. června 2013 bylo Ministerstvu dopravy, odboru auditu, kontroly a dozoru, datovou schránkou doručeno podání nazvané „Stížnost na nečinnost“, které bylo v souladu s § 37 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) posouzeno podle svého skutečného obsahu a bez ohledu na to, jak je označeno, jako podnět k přijetí opatření proti nečinnosti Ministerstva dopravy, odboru pozemních komunikací, ve věci poskytnutí výkladu § 30 odst. 3 písm. a) zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů. Jelikož odbor auditu, kontroly a dozoru není věcně ani funkčně oprávněn přijímat Řešení stížností týkajících se jednání zaměstnanců dopravců nespadá do kompetencí Ministerstva dopravy, ale příslušného dopravce. V tomto případě Českých drah, a.s.


35073/2013-MD-CKDP

12.6.2013

Stav

vyřízeno

26.6.2013

26.6.2013




vyřízeno

5.8.2013


nedůvodná

Podateli podání (dotazu) ve věci označené jako „Stížnost na fungování CRV při přihlášení nového vlastníka motocyklu v rámci jednoho kraje“ bylo sděleno, ve formě doručení písemnosti eMailem, že Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy ČR (dále jen „MD“) předal výše uvedený dotaz k přímému vyřízení Odboru provozu silničních vozidel MD. Pisatel bude o vyřízení svého podání v zákonné lhůtě vyrozuměn. Pisatel podání byl Odborem provozu silničních vozidel MD vyrozuměn, že nemusí znovu na ORP do Holic a stačí mu vyplnit předepsaný formulář ve smyslu § 6 odst. zákona č. 56/2001 Sb.. Problemtika výše uvedeného dotazu je řešena v současné

Stěžovateli bylo sděleno následující. Ve věci nebylo rozhodováno ve smyslu správního řádu, ale Ministerstvo dopravy se vyjadřovalo k námitkám, tyto námitky řádně odůvodnilo ve smyslu opakované zkoušky a odůvodnění výroku zkušební komise vycházelo z podkladů, které byly shromážděny z důvodů řádného prošetření. Požadavky kladené zkušebním řádem byly naplněny ve smyslu průběhu zkoušek, avšak přezkušované znalosti, dovednosti a chování zkušebního komisaře nebyly v požadovaném rozsahu a kvalitě naplněny, proto zkušební komise hodnotila zkoušku stupněm „neprospěl“. Na základě výše uvedeného se Odbor auditu, kontroly a dozoru ztotožňuje se

Stránka 35 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Žádost o přezkum (zavinění dopravní nehody)

34582/2013-MD-CKDP

13.6.2013

Nesouhlas s postupem kontrolorů MHMP

34804/2013-MD-CKDP

16.6.2013

Stížnost na STK

35078/2013-MD-CKDP

16.6.2013

35016/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

Stížnost na STK

31.7.2013

Podatel zaslal Odboru auditu, kontroly a dozoru písemnost, z níž nebylo zřejmé, zda podatel podává stížnost na postup správního orgánu, či žádost o přezkum řízení.


nedůvodná

Odbor auditu, kontroly a dozoru provedl přešetření spisové dokumentace, a vzhledem k tomu, že nenalezl pochybení v postupu správního orgánu, postoupil spisovou dokumentaci Odboru provozu silničních vozidel k provedení případného přezkumného řízení.

vyřízeno

3.7.2013


nedůvodná

vyřízeno

17.7.2013

Podnět je zařazen do plánu výkonu státního odborného dozoru pro rok 2013. Státní odborný dozor bude vykonán dle § 81 odst. 1 zákona č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích a o změně zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění zákona č. 307/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů a bude vykonán pověřenými zaměstnanci Ministerstva dopravy.

17.7.2013


vyřízeno

14.8.2013

Podatel se obrátil na Ministerstvo dopravy s podáním, ve kterém rozporuje určitá stanoviska Ministerstva dopravy, která mu byla poskytnuta v jeho věci.


nedůvodná

Odbor auditu, kontroly a dozoru si ve věci vyžádal stanovisko příslušného odboru, a věc byla podateli podrobněji vysvětlena.


Nesouhlas s názorem MD v postupu v jeho věci


vyřízeno


35086/2013-MD-CKDP

17.6.2013

Stav

Podle § 175 odst. 4 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů se stížnost podává u toho správního orgánu, který vede řízení, v daném případě u Magistrátu hlavního města Prahy.

Stránka 36 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Zachování provozu na stávajícím nádraží Praha Hostivař

35090/2013-MD-CKDP

17.6.2013

Stav

vyřízeno


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost


11.7.2013

Informaci o modernizaci nádraží Praha - Hostivař poskytne Odbor infrastruktury a územního plánu Ministerstva dopravy.

30.7.2013

Anonymní podání byla zasláno k pracovnímu využití věcně příslušnému odboru Ministerstva dopravy.

18.7.2013

Ministerstvo dopravy není kompetentní ke kontrole hospodaření s majetkem ČD Cargo, a.s. ani k šetření, zda byly finanční prostředky vynaloženy efektivně při zadávání inzerce.

15.7.2013

Podatel zaslal na Ministerstvo dopravy podnět, který nespadá do jeho gesce.


Podnět k vykonání státního dozoru nad autoškolou.

35144/2013-MD-CKDP


anonym

18.6.2013

inzerce ČD Cargo, a.s.

35388/2013-MD-CKDP

20.6.2013


Podnět pro omezení dotací

35955/2013-MD-CKDP

23.6.2013 36178/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014

vyřízeno

vyřízeno

Vzhledem k tomu, že podatel zaslal totéž podání i gesčně příslušným správním orgánům, dané podání bylo založeno bez dalšího do spisu.


Stížnost na STK


17.7.2013


Stránka 37 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Nesouhlas s personálním obsazením funkce ředitele úseku opravárenství ČD Cargo, a.s.

36496/2013-MD-CKDP

25.6.2013

Stížnost na provozovatele LKJI - Aeroklub Jihlava

Stížnost na regulaci vody pod železniční tratí v oblasti Žloukovice (okres Beroun)

37250/2013-MD-CKDP

2.7.2013

Nezastavení autobudu v zastávce

37863/2013-MD-CKDP

4.7.2013 38266/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

Stížnost proti nezákonnému postupu správního orgánu podle ust. § 175 správního řádu


1.7.2013

Řešení personálního obsazení funkcí v ČD Cargo, a.s. nespadá do kompetencí Ministerstva dopravy. Podání je postoupeno k pracovnímu využití předsedovi Správní rady ČD Cargo, a.s.

vyřízeno

5.9.2013

Podání je předáno k přímému vyřízení věcně příslušnému Odboru civilního letectví Ministerstva dopravy.


nedůvodná


36712/2013-MD-CKDP

28.6.2013

Stav

vyřízeno

6.8.2013

6.8.2013



nedůvodná

vyřízeno

10.7.2013


nelze určit

vyřízeno

10.7.2013


Pisatelce je sděleno, že její podání je na základě věcné příslušnosti předáno k přímémzu vyřízení Správě železniční dopravní cesty, s.o.

Stát prostřednictvím své organizační složky (Ministerstva dopravy) zajišťuje dopravní obslužnost veřejnými službami v přepravě cestujících veřejnou drážní osobní dopravou vlaky celostátní dopravy a veřejnou linkovou dopravou, které mají nadregionální nebo mezinárodní charakter (§ 4 odst. 1 zákona č. 194/2012 Sb., o veřejných službách a přepravě cestujících a o změně dalších zákonů).

Dne 4. července 2013 bylo Ministerstvu dopravy doručeno podání AK, za níž jednal pan Mgr. Pavel Černý, ze dne 3. července 2013 nazvané „Stížnost proti nezákonnému postupu správního orgánu podle ust. § 175 správního řádu“. V podání bylo uvedeno, že jej AK činí jako právní zástupce obchodní společnosti STUDENT AGENCY, s. r. o. V podání však není doložen dokument dokládající tuto skutečnost, proto odbor auditu, kontroly a dozoru požádal AK, jednající prostřednictvím pana Mgr. Pavla Černého, v souladu s § 33 odst. 1 a § 37 odst. 3 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, o doplnění plné moci prokazující zmocnění k právnímu zastupování dané obchodní společnosti ve

Stránka 38 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


dopravní značení

38423/2013-MD-CKDP

4.7.2013

nespokojenost s jednáním vlakového doprovodu

39277/2013-MD-CKDP

6.7.2013

žákovské jízdné

39275/2013-MD-CKDP

11.7.2013

40221/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

24.7.2013

24.7.2013


Jiné organizace


vyřízeno

15.7.2013

15.7.2013



důvodná

vyřízeno

Stížnost na neprovedení náhradní cesty za zrušený přejezd u obce Spělov

Stížnost na Ing. Musila z O 150


Podle § 175 odst. 4 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů se stížnost podává u toho správního orgánu, který vede řízení, v daném případě u Odboru dopravy MČ Praha 15.

Řešní nespadá do kompetencí Ministerstva dopravy, ale dopravce. Tím jsou České dráhy, a.s.

15.7.2013

žákovské jízdné se v době od 1.7. do 31.8. nepskytuje, a to ani v případě když do tohoto období zasahuje zkouškové období. Viz přepravní tarifní podmínky TR10 článek 73.


39333/2013-MD-CKDP

11.7.2013

Stav

vyřízeno

24.7.2013

24.7.2013

Podatelka se obrátila na Ministerstvo dopravy se stížností na neprovedení náhradní cesty za zrušený železniční přejezd u obce Spělov.



nelze určit

Vzhledem k tomu, že železniční přejezd je součást dráhy, bylo vyřízení této stížnosti postoupeno Správě železniční a dopravní cesty, s.o.

vyřízeno

26.8.2013

Stěžovatel podal stížnost na zaměstnance Ministerstva dopravy ohledně nevyřízení jeho dotazu v délce 30 dní.


nedůvodná

Vzhledem k značné personální vytíženosti zaměstnanců Odboru provozu silničních vozidel a s přihlédnutím k tomu, že na zodpovězení dotazu není zákonná lhůta, nebyla stížnost shledána důvodnou.

Stránka 39 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


stížnost proti diskrimaci ( na nevydání řidičského průkazu z důvodu nevhodné fotografie )

39604/2013-MD-CKDP

12.7.2013

urgence vyřízení žádosti o náhradu škody za nesprávný úřední postup

39657/2013-MD-CKDP

12.7.2013

Vyjádření k rozhodnutí a žádost o přešetření stížnosti

89669/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

31.7.2013

31.7.2013


Ministerstvo vnitra

nedůvodná

vyřízeno


Pisatel stížnosti, prostřednictvím Městského úřadu Kopřivnice, si stěžuje na nevydání řidičského průkazu z důvodu nevhodné fotografie. Odbor auditu, kontroly a dozoru MD tuto postoupenou stížnost posoudil jako „stížnost proti postupu správního orgánu“ a rozhodl, na základě ustanovení § 92 odst. 4 písm. h) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o silničním provozu“), za použití zákona č. 328/1999 Sb. o občanských průkazech, ve znění pozdějších předpisů, Usnesením ředitelky výše uvedeného Odboru, aby byla výše uvedená stížnost předána ve smyslu příslušných ustanovení správního řádu k

31.7.2013

Řešení žádosti o náhradu škody za nesprávný úřední postup v oblasti Centrálního registru vozidel je v kompetenci Odboru provozu silničních vozidel Ministerstva dopravy, který žadateli písemně sdělil, že jeho žádost byla vyřízena dne 2.11.2010 (náhrada nebyla přiznána) a nadále se jí již nebude zabývat.

vyřízeno

31.7.2013

Řešení opakovaných zpoždění vlaku EC Košičan (vlak nadregionálního charakteru) spadá do kompetencí Odboru veřejné dopravy Ministerstva dopravy.



vyřizuje se Odbor auditu, kontroly a dozoru

opakovaná zpoždění vlaku EC 378 Košičan

40526/2013-MD-CKDP

12.7.2013



39672/2013-MD-CKDP

12.7.2013

Stav

Nečinnost Odboru provozu silničních vozidel

vyřizuje se Odbor silničních vozidel

Podatel se obrátil na Ministerstvo dopravy se žádostí na opatření proti nečinnosti Odboru provozu silničních vozidel Ministerstva dopravy. Odbor auditu, kontroly a dozoru věc postoupil věcně příslušnému příslušnému odboru k vyřízení.

Stránka 40 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost

40118/2013-MD-CKDP

17.7.2013

Stav

Stížnost k hlukové situaci v obci Žíželice ve vztahu k silnici I/27 RD č. p. 31

40369/2013-MD-CKDP


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost


vyřízeno

15.8.2013

Odboru auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy bylo dne 16. července 2013 doručeno podání označené jako „Stížnost“, ve kterém podatel poukazuje na konkrétní situaci, k níž mělo dojít při realizaci protihlukového opatření na komunikaci I/14 v obci Sopotnice. Podatel v podání rovněž poukazuje na obsah korespondence (jednání), jež dosud mezi ním a Ředitelstvím silnic a dálnic ČR probíhala. Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy na základě výše uvedeného požádal Ředitelství silnic a dálnic ČR o poskytnutí stanoviska ke shora uvedenému podání a s ním souvisejících podkladů (z nichž bude při vypracovávání,


nedůvodná

vyřízeno

23.9.2013

Stěžovatelé namítají zvýšenou dopravní hlučnost v obci Žiželice.


nelze určit

Ministerstvo dopravy si k danému vyžádalo vyjádření Ředitelství silnic a dálnic ČR, s. p. o., Správy Chomutov, Krajského úřadu Ústí nad Labem a Krajské hygienické stanice Ústeckého kraje. Na místě bylo provedeno místní šetření, a bylo přislíbeno provedení hlukové studie.

17.7.2013

Sdělení k podnětu (stížnost)

40420/2013-MD-CKDP

18.7.2013

40647/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014

5.9.2013

Dne 17. července 2013 bylo Ministerstvu dopravy, odboru auditu, kontroly a dozoru, doručeno podání. Předmětné podání obsahuje písemnost, jež měla být doručena elektronickými prostředky (e-mail) na adresu [email protected], dne 5. dubna 2013, a současně i sdělení podatele, jehož adresátem byl odbor auditu, kontroly a dozoru. Jelikož se dané podání týká postupu odboru pozemních komunikací Ministerstva dopravy ve věci čj.: 62/2013-120-STSP, požádal odbor auditu, kontroly a dozoru v rámci prošetřování předmětného podání odbor pozemních komunikací o předložení veškerých podkladů, které má k dané věci k dispozici, a rovněž o zaslání stanoviska

vyřízeno

6.8.2013


nedůvodná

Orlice zdobící budovu Ministerstva dopravy jsou sochařskou výzdobou z doby výstavby budovy, tedy z let 1927-1932, jsou heraldickým symbolem státu. Budova je vedena jako národní kulturní památka v rejstříku Národního památkového ústavu. Provádění údržby, opravy, rekonstrukce, restaurování nebo jiné úpravy si vyžaduje souhlas Odboru kultury, památkové péče a cestovního ruchu Magistrátu hlavního města Prahy.


Žádost o odstranění "říšké" orlice z budovy Ministerstva dopravy

40629/2013-MD-CKDP

18.7.2013

vyřízeno

stížnost na uzávěrku pozemní komunikace č. II/602 v obci Popůvky

vyřízeno

22.7.2013

22.7.2013


Městský úřad Šlapanice

nedůvodná

Podateli stížnosti na uzávěrku pozemní komunikace č. II/604 v obci Popůvky, ul. Vintrovna, dne 19. 7. 2013, v době od 10,00 hod. do 18,00 hod. z důvodu konání cyklistického závodu bylo odpovězeno, že vyřízení stížnosti je v kompetenci věcně a místně příslušného správního silničního úřadu, Městského úřadu Šlapanice, který vydal povolení k tomuto závodu a k uzavírce výše uvedené komunikace. Proto byla stížnost postoupena k přímému vyřízení na MÚ Šlapanice. Podatel stížnosti byl o postoupení, ve formě doručení písemnosti do datové schránky, informován. MěÚ Šlapanice, Odbor výstavby, s odkazem na příslušná ustanovení § 24 odst. 1 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů,

Stránka 41 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Podnět k šetření prodeje administrativní budovy ČD, a.s. v Olomouci

40848/2013-MD-CKDP

fiktivní jízdní řády autobusových linek

41036/2013-MD-CKDP

22.7.2013

Stížnost ohledně vydání rozhodnutí ve věci určení veřejně přístupné účelové komunikace

41055/2013-MD-CKDP

22.7.2013

Nádraží Praha-Hostivař

41093/2013-MD-CKDP

22.7.2013 41292/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno


Anonymní podnět k šetření prodeje administrativní budovy v Olomouci v majetku České dráhy, a.s. byl předán, ve formě doručení písemnosti do datové schránky, k pracovnímu využití generálnímu řediteli výše uvedené obchodní společnosti. Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy ČR na základě prošetření anonymního podnětu dospěl k názoru, že se nezakládá na skutečnostech, a proto ho posoudil jako nedůvodný.


anonym

19.7.2013

Stav

vyřízeno

8.8.2013


nelze určit

vyřízeno

23.8.2013


důvodná

vyřízeno

1.8.2013

Jedná se o nadregoinální spoje linkové autobusové dopravy, stížnost je postoupena k přímému vyřízení Odboru veřejné dopravy Ministerstva dopravy

Na Ministerstvo dopravy se obrátil podatel, který se domáhá vydání rozhodnutí ve věci určení veřejně přístupné účelové komunikace u nižší instance. Podání bylo postoupeno příslušnému odboru k vyřízení věci. Ten následně vydal příkaz k odstranění nečinnosti orgánu nižší instance.


otevírající se dveře autobusu za jízdy


1.8.2013

Ministerstvo dopravy zajišťuje dopravní obslužnost veřejnými službami v přepravě cestujících veřejnou drážní osobní dopravou a veřejnou linkovou dopravou a jejich propojením nadregionálního a mezinárodního charakteru. Pisatel neuvedl konkrétní údaje a proto je mu odpovězeno v obecné rovině a současně doporučeno o jaké údaje je třeba podání doplnit a zaslat KÚ Jihočeského kraje. Kontakt je uveden v odpovědi.

Stránka 42 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


stížnost na stav povrchu nově otevřeného úseku dálnice č. D3 mezi Táborem a Veselím na Lužnicí

41309/2013-MD-CKDP

23.7.2013

Inzerce ČD Cargo, a.s.

Postup prací na opravě D1

42009/2013-MD-CKDP

29.7.2013

Trestní oznámení o trestných činech organizované zločinecké skupiny… v ČD Cargo, a.s.

8. ledna 2014

Název úřadu

Důvodnost


2.9.2013

Podateli stížnosti ohledně stavu povrchu nově otevřeného úseku dálnice D3 mezi Táborem a Veselím nad Lužnicí bylo odpovězeno, že stížnost bude vyřízena v zákonné lhůtě.

vyřízeno

29.8.2013


nedůvodná

Ministerstvo dopravy není kompetentní ke kontrole hospodaření s majetkem ČD Cargo, a.s. ani k šetření, zda byly finanční prostředky vynaloženy efektivně při zadávání inzerce.

vyřízeno

8.8.2013 Ředitelství silnic a dálnic ČR

8.8.2013 nedůvodná

Ministerstvo dopravy ČR.zřídilo státní příspěvkovou organizaci Ředitelství silnic a dálnic ČR (ŘSD). Základním předmětem činnosti organizace ŘSD je výkon vlastnických práv státu k nemovitostem tvořícím dálnice a silnice I. třídy, zabezpečení správy, údržby a oprav dálnic a silnic I. třídy a zabezpečení výstavby a modernizace dálnic a silnic I. třídy.


anonym

42568/2013-MD-CKDP

Datum vyřízení

vyřízeno


42280/2013-MD-CKDP

30.7.2013



41328/2013-MD-CKDP

25.7.2013

Stav

Žádost o schůzku s panem ministrem ve věci předání informací o možném korupčním jednání ŘSD, správa Chomutov


12.9.2013

Předseda občanského sdružení European Initiatory Institute o.s. pan Tomáš Jarolím žádá o schůzku s panem ministrem ve věci předání informací o možném korupčním jednání ŘSD, správa Chomutov. Z důvodu pracovní vytíženosti pana ministra byla panu Jarolímovi nabídnuta možnost osobní schůzky s vrchním ředitelem kabinetu ministra panem Mgr. Zbyňkem Šolcem.

Stránka 43 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


"stížnost na nečinnost"

42570/2013-MD-CKDP

30.7.2013

43006/2013-MD-CKDP

31.7.2013

Nekalé praktiky na Drážním úřadě

43042/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno


12.8.2013

Dne 30. července 2013 Ministerstvo dopravy obdrželo od pana Romana Kříže, LL.M., jako právního zástupce pana Romana Rektoříka, písemnost označenou jako „stížnost na nečinnost. V podání pan Roman Kříž uvedl, že jej činí v právním zastoupení pana Romana Rektoříka. V podání však není doložen dokument dokládající tuto skutečnost, proto byl pan Roman Kříž požádán v souladu s ustanovením § 33 odst. 1 a § 37 odst. 3 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, o doplnění plné moci prokazující jeho zmocnění k právnímu zastupování pana Romana Rektoříka. K doplnění podání byla panu Romanu Křížovi stanovena lhůta 5 pracovních dnů od

13.12.2013

Pisateli bylo sděleno následující. Pro ŘSD vzniká povinnost k uzavření Dohody o spolupráci při odstraňování překážek s každým subjektem, který o to požádá a splňuje požadované Standardy odtahových služeb. Opačný postup by byl v přímém rozporu s ust. § 19a odst. 1 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, v platném znění, podle něhož nesmí orgány veřejné správy narušit hospodářskou soutěž podporou zvýhodňující určitého soutěžitele nebo jiným způsobem. Ministerstvo dopravy bude po ŘSD požadovat nápravu nezákonného postupu při uzavírání dohod a zároveň v rámci výše zmíněné pracovní skupiny projedná i další možné varianty přístupu k

20.8.2013

Pisatel stížnosti si ve svém podání stěžuje na postup Odboru dopravně-správních agend Městského úřadu Trutnov při vybírání poplatku na podporu sběru, zpracování, využití a odstranění vybraných autovraků ve výši 5000,- Kč (poplatek v uvedené výši je stanoven podle plnění mezních hodnot emisí ve výfukových plynech při splnění emisí podle EURO 1). K výše uvedené problematice uvedené v § 37e zákona č. 185/2001 Sb. o odpadech, vydal, v souladu s § 13 zákona č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu na pozemních komunikacích, za použití vyhlášky č. 243/2001 Sb., o registraci vozidel, ve znění pozdějších předpisů, Odbor provozu silničních vozidel MD Metodický pokyn č. 9/2008-150-METO, který byl určen Nespokojenost s poskytovanými službami dopravce je nutno řešit přímo s dopravcem, v tomto případě s Českými drahami, a.s. Stížnost lze e-mailem zaslat přímo Českým drahám, a.s. následujícím způsobem. Na webových stránkách ČD www.cd.cz v položce napište nám je odkaz na formulář pro podání stížnosti.


Stížnost na postup Ředitelství silnic a dálnic ČR – Odstraňování překážek silničního provozu na dálnicích a silnicích I. Třídy

stížnost na postup správních orgánů při vybírání poplatků ekologické daně

43009/2013-MD-CKDP

31.7.2013



42605/2013-MD-CKDP

31.7.2013

Stav



Nenávaznost vlakových spojů, nespokojenost s poskytovanými službami ČD

vyřízeno

16.8.2013

16.8.2013



nedůvodná

Stránka 44 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


názor na informovanost cestujících a vedení ČD

43622/2013-MD-CKDP

5.8.2013

Petiční podání k problematice bezpečnosti potravin a zemědělského poradenství v ČR

43627/2013-MD-CKDP

5.8.2013

Stav


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

8.8.2013


nelze určit

vyřízeno

6.9.2013

Podatel petičního podání týkající se problematiky bezpečnosti potravin a zemědělského poradenství v ČR byl vyrozuměn eMailem o tom, že vzhledem k tomu, že Ministerstvo dopravy ČR (dále jen "MD") obdrželo toto petiční podání pouze na vědomí, jako jiné instituce (zejména NKÚ, Senát PČR etc), a jež se týká především oblasti působení Ministerstva zemědělství ČR, tak Odbor auditu, kontroly a dozoru MD ho z důvodu procesní ekonomie odložil bez dalšího šetření.

23.8.2013

Podnět anonymího pisatele ve věci zvýšeného hluku z letecké dopravy na Letišti Praha, a.s. byl předán k pracovnímu využití řediteli Odboru civilního letectví Ministerstva dopravy ČR.

vyřízeno

19.9.2013


důvodná

Zkušební komisař byl vyrozuměn o tom, že předmětná dílčí zkouška, u které byl hodnocen stupněm neprospěl, byla anulována, tj. bude mu umožněno vykonat tuto dílčí zkoušku v režimu opakované zkoušky.


Stížnost na letiště Praha, a.s.

43630/2013-MD-CKDP


vyřízeno Odbor civilního letectví

Podání, která obsahují hrubé slovní výrazy, jsou odkládána bez dalšího šetření.

anonym

5.8.2013

Stížnost na vyřízení podání ve věci zkoušky zkušebního komisaře

43633/2013-MD-CKDP

5.8.2013 43669/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014

poskytované služby ve vlacích ČD

vyřízeno

13.8.2013

13.8.2013



nedůvodná

Nespokojenost s poskytovanými službami je třeba řešit přímo s dopravcem, v uvedeném případě s Českými drahami, a.s.

Stránka 45 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Hospodaření Českých drah a.s. v žst. Rožnov pod Radhoštěm

44181/2013-MD-CKDP

7.8.2013

Neinformovanost cestujících při výluce osobních vlaků na trati Praha Masarykovo nádraží-Hostivice

44194/2013-MD-CKDP

7.8.2013

Stížnost na provozovatele autobusové dopravy A-Z Bus, s. r. o.

44239/2013-MD-CKDP

7.8.2013

"Stížnost" (žádost o učinění opatření proti nečinnosti)

44240/2013-MD-CKDP

7.8.2013 44377/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014

Stav


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

16.8.2013





16.8.2013

Pisateli podnětu ve věci hospodaření obchodní společnosti České dráhy, a.s. v železniční stanici Rožnov pod Radhoštěm bylo odpovězeno, že jeho podnět byl předán k pracovnímu využití generálnímu řediteli společnosti České dráhy, a.s..

13.8.2013

13.8.2013


nedůvodná

Dle ustanovení § 4 zákona č. 194/2010 Sb., o veřejných službách v přepravě cestujících a o změně dalších zákonů zajišťuje stát prostřednictvím své organizační složky (Ministerstva dopravy) dopravní obslužnost veřejnými službami v přepravě cestujících veřejnou drážní osobní dopravou vlaky celostátní dopravy, které mají nadregionální nebo mezinárodní charakter. Stížnost je postoupena k přímému vyřízení dopravci, tj. Českým drahám, a.s.

vyřízeno

21.8.2013

Stěžovatelka se obrátila na Ministerstvo dopravy se stížností na neadekvátní dopravní servis provozovatele autobusové dopravy A-Z Bus, s. r. o.


nelze určit

Dané podání bylo předáno k přímému vyřízení Odboru veřejné dopravy Ministerstva dopravy, a to z důvodu věcné příslušnosti.

13.8.2013

Dne 7. srpna 2013 Ministerstvo dopravy obdrželo od pana Romana Kříže, LL.M., jako právního zástupce pana Petra Maška, dvě obsahově shodná podání označená jako „stížnost na nečinnost Krajského úřadu Jihočeského kraje". V podáních pan Roman Kříž uvedl, že je činí v právním zastoupení pana Petra Maška. V podáních však není doložen dokument dokládající tuto skutečnost, proto byl pan Roman Kříž požádán v souladu s ustanovením § 33 odst. 1 a § 37 odst. 3 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, o doplnění plné moci prokazující jeho zmocnění k právnímu zastupování pana Petra Maška. K doplnění podání byla panu Romanu Křížovi stanovena lhůta 5 pracovních dnů od


"stížnost na nečinnost Krajského úřadu Jihočeského kraje"


Stránka 46 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Přepravní kontrola v MHD Pardubice

44680/2013-MD-CKDP

7.8.2013

Postup revizora MHD

45102/2013-MD-CKDP

8.8.2013

Stížnost na neupravené krajnice

44495/2013-MD-CKDP

8.8.2013

Cyklotrasy mezi obcemi Sobín a Červený Újezd

45170/2013-MD-CKDP

8.8.2013 47388/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014

Stav

Stížnost na nepřehlednost nabídky okružních jízd v Praze


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost


vyřízeno

20.8.2013

Řešení stížností na MHD nespadá do kompetencí Ministerstva dopravy. Stát prostřednictvím své organizační složky (Ministerstva dopravy) zajišťuje dopravní obslužnost veřejnými službami v přepravě cestujících veřejnou drážní osobní dopravou vlaky a veřejnou linkovou dopravou celostátní dopravy, které mají nadregionální nebo mezinárodní charakter.


nedůvodná

vyřízeno

20.8.2013


nelze určit

vyřízeno

7.10.2013

Odbor auditu, kontroly a dozoru obdržel podání ve věci neudržování příkopů a můstků podél silnic, zejména mezi obcemi Krupá a Krušovice.


nedůvodná

Šetřením bylo zjištěno, že je dané věci věnována náležitá pozornost, a to jak z pohledu oprav silničních propustků a můstků, tak i z pohledu kosení travního porostu na předmětném úseku.

vyřízeno

23.8.2013


nelze určit

Řešení cyklotras na silnicích II.třídy nespadá do kompetencí Ministerstva dopravy. Silnice II. třídy jsou ve vlastnictví kraje, který zodpovídá za jejich správu a údržbu, případně dopravní značení.

Řešení stížnosti na postup revizora MHD nespadá do kompetencí Ministerstva dopravy. Kompetentními jsou dopravce nebo zřizovatel, v tomto konkrétním případě Plzeňské městské dopravní podniky, a.s. nebo Odbor dopravy Magistrátu města Plzně.


Stránka 47 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Nesouhlas s výší doplatkové jízdenky ČD

44675/2013-MD-CKDP

11.8.2013

Neprobíhající stavební práce na opravě dálnice D1 v úseku Velká Bíteš

45172/2013-MD-CKDP

12.8.2013

Stav

Stížnost na nečinnost O 040

44874/2013-MD-CKDP


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

23.8.2013

23.8.2013





Vystavení doplatkové jízdenky ČD se řídí Smluvními a přepravními podmínkami ČD, Kapitola IV., články čl. 75 až 77.

vyřízeno

28.8.2013

Průběh stavebních prací na opravě dálnice D1 v úseku Velká Bíteš je od 1. srpna 2013 minitorován v hodinových intervalech 9 kamerami. Monitoring je zveřejněn na www.dopravniinfo.cz.


důvodná

vyřízeno

14.8.2013

Podatel se obrátil na Odbor auditu, kontroly a dozoru s urgencí k vyřízení jeho stížnosti, kterou Ministerstvo dopravy obdrželo dne 17. června 2013.


nedůvodná

Odpověď na stížnost, k jejímuž vyřízení urgence směřovala, byla podateli odeslána dne 14. srpna 2013, a byla tedy vyřízena v zákonem dané lhůtě 60 dní. Odbor auditu, kontroly a dozoru v daném postupu Ministerstva dopravy neshledal žádného pochybení.

12.8.2013 45025/2013-MD-CKDP

12.8.2013 45095/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014

Stížnost proti postupu MěÚ Bystřice pod Hostýnem, odboru dopravně správního ve věci stanovení místní úpravy provozu MK Pod Lomem v k. ú. Chvalčov

Stížnost na neřešení žádosti občanů obce Štoky na dovybudování protihlukové stěny k silnici E59

vyřízeno

26.8.2013


nedůvodná

vyřízeno

23.8.2013

23.8.2013




Podatel podání je nespojený s vyřízením své stížnosti Městským úřadem Bystřice pod Hostýnem (dále jen "MěÚ") označené jako „Stížnost proti postupu MěÚ Bystřice pod Hostýnem, odboru dopravně správního, ve věci stanovení místní úpravy provozu MK Pod Lomem v k. ú. Chvalčov“. Odbor auditu, kontroly a dozuoru Ministerstva dopravy ČR ve výše uvedené věci a příslušných ustanovení správního řádu konstatuje, že na základě ustanovení § 37 odst. 1 správního řádu bylo podání posouzeno podle svého skutečného obsahu a bez ohledu na to, jak je označeno, jako stížnost na postup výše uvedeného MěÚ a rovněž na postup přešetření vyřízení stížnosti Krajským úřadem ve Zlíně. S ohledem na Stížnost paní MgA. Bc. Stanislavy Blažíčkové, bytem Štoky 197, týkající se neřešení žádosti občanů obce Štoky o vybudování protihlukových stěn, bylo předáno pod čj. 235/2013-040-STIZ/2 k přímému vyřízení ŘSD ČR. Tuto stížnost ze dne 12.8.2013 současně obdržela i ředitelka ŘSD ČR, Správy Jihlava Ing. Marie Tesařová, která ji pod č.j. 2593/ŘSD/39000/2013 vyřídila dne 14.8.2013. Kopii její odpovědi (č.j. 16045/13-17000) obdržel Odbor auditu kontroly a dozoru MD od ředitele úseku interního auditu a kontroly ŘSD ČR pod č.p. 48191/2013 (KDP) dne 30.8.2013. Spis č.j. 235/2013-040-STIZ byl dne 6.9.2013 uzavřen.

Stránka 48 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Osobní vlaková doprava a spoje ČD

45101/2013-MD-CKDP

12.8.2013 45124/2013-MD-CKDP

12.8.2013

Stížnost na průjezd kamionů a nákladních automobilů po silnici č. II/101 mezi obcemi Říčany a Úvaly, zejména o sobotách, nedělích a o svátcích

Žádost o přezkum stálé nečinnosti Krajského úřadu Moravskoslezského kraje

45889/2013-MD-CKDP

13.8.2013 35356/2013-MD-CKDP

13.8.2013 45076/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014

Stav

„Podnět k okamžitému prověření postupů na přípravě Operačního programu Doprava 2014 2020 a plnění projektu SESTRA II“

petice za zachování stávající výbavní budovy žst. Praha - Hostivař


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

26.8.2013

26.8.2013





Stížnost pana Mgr. Michaela Kutty z Ostravy-Hrabůvky, týkající se cestování vlaky ČD, byla postoupena pod č.j. 236/2013-040-STIZ/3 k přímému vyřízení na O28 GŘ ČD, a.s. Jelikož stěžovatel zaslal stížnost stejného znění i do systému stížností ČD „Email management“, bylo mu oddělením O28/3 GŘ ČD a.s. odpovězeno dne 9.9.2013. Kopii vyřízení (č.j. ST13-08-410) pod č.j. 1333/2013-O28/3 obdržel Odbor auditu, kontroly a dozoru MD dne 27.9.2013. Spis č.j. 236/2013-040-STIZ byl uzavřen dne 1.10.2013.

vyřízeno

23.8.2013


nedůvodná

vyřízeno

21.8.2013

Podatel se obrátil na Ministerstvo dopravy se žádostí o přezkum nečinnosti Krajského úřadu Moravskoslezského kraje v jeho věci.


nedůvodná

Odbor auditu, kontroly a dozoru podání postoupil věcně příslušnému odboru k vyřízení.

vyřízeno

23.9.2013

Podatel se obrátil na Ministerstvo dopravy s žádostí o prověření postupu na Operačního programu Doprava 2014 - 2020 a plnění projektu SESTRA II.


vyřízeno

Podatelce stížnosti ve věci nárůstu průjezdu kamionů a nákladních automobilů po silnici č. II/101 mezi obcemi Říčany a Úvaly bylo sděleno, že řešení jejího podání je věcně a místně v kompetenci Odboru dopravy, Krajského úřadu Středočeského kraje, jako příslušného silničního správního úřadu. Podatelka stížnosti byla o jejím postoupení, ve formě doručení písemnosti e-mailem, informována.

Odbor auditu, kontroly a dozoru si vyžádal stanovisko příslušných odborů, a po důkladném prošetření nenalezl žádných pochybení.

16.8.2013

Na rekonstrukci stanice bylo vydáno územní rozhodnutí č.j. 24323/2010/OÚR/Hdo ze dne 6.9.2010, které nabylo právní moci dne 7.10.2010.


Stránka 49 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


13.8.2013

"Žádost o prošetření postupu ředitele odboru bezpečnostního při vyřizování žádostí o poskytnutí informací"

Stížnost na hluk z provozu na pozemní komunikaci Pražského okruhu SOKP 512

45190/2013-MD-CKDP

14.8.2013

Hospodaření SÚS Pardubického kraje

názor občana

45734/2013-MD-CKDP

45746/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost


vyřízeno

3.10.2013

Dne 13. srpna 2013 úkolem Ministra dopravy čú.: U-ministr-1374/2013 byl odbor auditu, kontroly a dozoru pověřen vyřízením podání paní Mgr. Markéty Jančurové, jako právní zástupkyně obchodní společnosti RegioJet a. s., označeného jako „Žádost o prošetření postupu ředitele Odboru bezpečnostního při vyřizování žádostí o poskytnutí informací“, ze dne 12. srpna 2013. Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy shora uvedené podání posoudil v souladu s § 37 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, podle jeho skutečného obsahu a bez ohledu na to, jak je označeno, jako stížnost podle § 175 správního řádu proti postupu správního orgánu,



vyřízeno

27.8.2013

Jedná se o kopii stížnosti (Ministerstvu dopravy na vědomí), která je adresována KHS Středočeského kraje .

Kontrola hospodaření SÚS Pardubického kraje je v kompetenci zřizovatele, kterým je Krajský úřad Pardubického kraje. Podání je postoupeno Usnesením k přímému vyřízení řediteli KÚ Pardubického kraje a je požádáno o kopii vyřízení.

vyřízeno

26.8.2013

26.8.2013


Krajský úřad Pardubického kraje

nedůvodná

vyřízeno

Odpověď vedoucí kanceláře ředitele KÚ Pardubického kraje doručena na MD pod č.p. 57777. Z odpovědi č.j. KrÚ-74096/2013/99/KO/W ze dne 23.10.2013 je zřejmé, že stěžovatelka paní Busová v obci Čistá u Litomyšle nikdy nebydlela, ani tam nebyla přihlášena k přechodnému či trvalému pobytu. Jedná se o anonymní podání, které 23.8.2013


anonym

15.8.2013



45446/2013-MD-CKDP

15.8.2013

Stav

zákaz jízdy nákladních aut o víkendech a svátcích

vyřízeno

23.8.2013


nedůvodná

Omezení jízdy některých vozidel je upraveno v § 43 zákona č. 361/2000 Sb., o silničním provozu.

Stránka 50 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Výluka na trati České Budějovice - Veselí nad Lužnicí

45836/2013-MD-CKDP

absurdita doby

46570/2013-MD-CKDP

46069/2013-MD-CKDP

Pojednání o tom, jak chudý státní úředník k bohatství přišel - oblastní ředitel ŘSD v Českých Budějovicích - Miloslav Ouředník

anonym

19.8.2013

Stížnost na nadměrné zatížení hlukem z leteckého provozu nad územím obce Průhonice

46083/2013-MD-CKDP

20.8.2013 46303/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

26.8.2013


Připomínka k výluce na trati České Budějovice - Veselí nad Lužnicí je předána k pracovnímu využití Odboru infrastruktury a územního plánu.

vyřízeno

24.9.2013


anonym

19.8.2013



anonym

18.8.2013

Stav

Stížnost na ČD (vrácení jízdného) a na jednání pracovníků ČD v Praze

vyřízeno

27.9.2013


vyřízeno

26.9.2013


důvodná

vyřízeno

29.8.2013

29.8.2013



nelze určit

Dne 27. září 2013 se osobně dostavil ředitel jihočeské správy ŘSD Miloslav Ouředník na Ministerstvo dopravy a k jednotlivým bodům anonymního podání, směřujícím proti jeho osobě, podal podrobné vysvětlení, o čemž byl sepsán a podepsán zápis.

Vrácení jízdného je upraveno SPPO a je v plné kompetenci dopravce ČD. Podání pana Jaroslava Švejdy ze dne 20.8.2013, týkající se vrácení jízdného a nevhodného chování pracovníků ČD v Praze, postoupil Odbor auditu kontroly a dozoru MD k přímému vyřízení na Generální ředitelství Českých drah, a.s. se žádostí o zaslání kopie vyřízení. Pisatel byl o postoupení písemně informován. GŘ ČD a.s. (O28/3) vyřídilo stížnost pana Švejdy dne 18.9.2013. Odbor auditu kontroly a dozoru MD obdržel kopii vyřízení.

Stránka 51 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost na SŽDC Plzeň - výměna oken

46326/2013-MD-CKDP

20.8.2013


46405/2013-MD-CKDP

20.8.2013

Nefunkčnost automatu na lístky MHD.

46574/2013-MD-CKDP

20.8.2013


8. ledna 2014


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

6.9.2013




vyřízeno

Žádost o zaměstnání

vyřízeno


6.9.2013

SŽDC ve své odpovědi pisatelce sdělila, že podání považuje za vyřízené provedením výměny a instalace nových oken dle schváleného projektu, s omluvou za komplikace, které nezbytně vznikaly v průběhu stavebních prací.

20.9.2013

20.9.2013


nelze určit

Pisateli bylo sděleno, že jeho podání bylo postoupeno České národní bance, která podle § 25 zákona č. 168/1999 Sb. vykonává dohled nad činností České kanceláře pojistitelů.

16.10.2013

Pisatelce je sděleno následující. Stát prostřednictvím své organizační složky (Ministerstva dopravy) zajišťuje dopravní obslužnost veřejnými službami v přepravě cestujících veřejnou drážní osobní dopravou vlaky a veřejnou linkovou dopravou celostátní dopravy, které mají nadregionální nebo mezinárodní charakter. Městská hromadná doprava (MHD) nemá nadregionální nebo mezinárodní charakter, je zajišťována na územním obvodu obce obcí a proto nespadá do kompetencí Ministerstva dopravy řešit stížnosti týkající se MHD. MHD ve Zlíně zajišťuje Dopravní společnost Zlín - Otrokovice, s.r.o., jejím zakladatelem je Magistrát města Zlína. Podání je třeba adresovat buď dopravci

12.9.2013

Pisatel žádá ve svém podání o zaměstnání. Podání není v kompetenci Odboru auditu, kontrolu a dozoru Ministerstva dopravy, je tedy bez dalšího šetření odloženo.

12.10.2013

Pisateli je odpovězeno elektronickou formou vrchním ředitelem kabinetu ministra Mgr. Zbyňkem Šolcem, kterého v tého záležitosti pověřil osobně pan ministr Zdeněk Žák.


46788/2013-MD-CKDP

21.8.2013

Stav


Anonym - otevřený dopis ministru dopravy k odstoupení ( zneužití titulu Ing.)


Stránka 52 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Žádost o podporu ve věci jednání s ŘSD Brno

46585/2013-MD-CKDP

21.8.2013

názor občanky, důchodkyně, na hospodaření státu, opravy silnic a na sociální problematiku

46603/2013-MD-CKDP

23.8.2013

Stížnost na SŽDC, žádost o prověření porušení podmínek výběrového řízení na prodej majetku

47327/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

4.9.2013



Žádost o nápravu protiprávního stavu na pozemku v k.ú. Velká jesenice

Podání bylo postoupeno generálnímu řediteli ŘSD k prošetření a vyřízení ve vlastní kompetenci s žádostí o zaslání kopie odpovědi.

29.8.2013

Podání je názorem pisatelky na hospodaření státu, opravy silnic a na finanční situaci sociálně slabých občanů. Pisatelce bylo sděleno, že řešení sociální problematiky není v kompetenci pana ministra.

4.10.2013

Stěžovatelům bylo zasláno vyrozumění o výsledku šetření jejich podání, přičemž jim bylo sděleno, že stížnost byla shledána nedůvodnou, neboť výběrové řízení SŽDC, které bylo předmětem stížnosti, bylo zrušeno v souladu s vyhlášenými podmínkami výběrového řízení.

16.10.2013

Pisateli bylo sděleno, že Ministerstvo dopravy není z hlediska své věcné působnosti příslušné k vyřízení jeho podání, protože skutečnosti, které jsou předmětem podání, se nedotýkají působnosti silničního správního úřadu ani speciálního stavebního úřadu ve věcech pozemních komunikací ve smyslu zákona č. 13/1997 Sb. Pisatel byl dále vyrozuměn o tom, že jeho podání bylo Ministerstvem dopravy pouze zaevidováno a založeno bez dalších opatření, neboť z podání vyplývá, že bylo, kromě Ministerstva dopravy, současně zasláno i ústředním správním orgánům, do jejichž věcné působnosti předmětná problematika náleží.

vyřízeno

8.10.2013



U-ministr-1443/2013. Podání ze dne 26.8.2013 (č.p.47327/2013-MD-CKDP), týkající se "petice obyvatel Nového Města" za dostavbu dálnice D11 do Hradce Králové, Odbor auditu kontroly a dozoru postoupil dne 4.9.2013 Odboru infrastruktury a územního plánu k přímému vyřízení a pisatele o postoupení informoval. Odbor auditu, kontroly a dozoru obdržel dne 6.9.2013 ještě jedno podání podobného obsahu (č.p.48784/2013-MD-CKDP). Vyřízeno dne 8.10.2013 a kopie vyřízení pod č.j. 459/2013-910-IPK/2 vložena do spisu pod č.j. 258/2013-040-STIZ.

vyřízeno

vyřízeno


Petice "obyvatel Nového Města" za dostavbu dálnice D11 do Hradce Králové


4.9.2013


45467/2013-MD-CKDP

26.8.2013



46997/2013-MD-CKDP

26.8.2013

Stav

Stránka 53 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Vyjádření k dopravní situaci vzniklé v důsledku modernizace dálnice č. D1 dne 25. 8. 2013

47683/2013-MD-CKDP

28.8.2013

47810/2013-MD-CKDP

29.8.2013

Stížnost proti rozhodnutí zkušebního komisaře.

48555/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

Stížnost na postup Statutárního města České Budějovice a krajského úřadu Jihočeského kraje a žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti

Štýber - práce na dálnici D1 a kontrola prací na uzavírkách v den jízdy z Brna do Prahy

Objízdná trasa pro kamiony (Objížďka pozemní komunikace I/9)


30.8.2013

Pisatelce podání ve věci dopravní situace vzniklé v souvislosti s modernizací dálnice č. D 1 dne 25. 8. 2013, kterou pan ministr dopravy řešil v 35. týdnu 2013 s generálním ředitelem Ředitelství silnic a dálnic ČR, s.p.o. a Odborem pozemních komunikací Ministerstva dopravy ČR, nemohlo být odpovězeno s ohledem na neexistenci zpáteční adresy, proto bylo výše uvedené podání z důvodu procesní ekonomie odloženo bez dalšího šetření.

13.12.2013

Pisateli bylo sděleno následující. Hodnocení dílčí zkoušky z praktické jízdy je podle zákona v pravomoci zkušebního komisaře. Vzhledem k tomu, že při provádění této zkoušky není pořizován žádný záznam (video či audio), nelze zpětně objektivně a průkazně posoudit relevantnost tvrzení ohledně průběhu zkoušky, a tudíž ani zpochybnit hodnocení zkoušky zkušebním komisařem. S ohledem na výše uvedené Ministerstvo dopravy nemůže na základě podání učinit opatření ve vztahu ke konkrétní zkoušce (ve smyslu revize jejího hodnocení), nicméně podání může sloužit jako podnět k prověření činnosti zkušebního komisaře v rámci výkonu státního dozoru ve smyslu § 54 výše uvedeného zákona. Při výkonu

vyřízeno

10.10.2013


nelze určit

Odbor auditu, kontroly a dozoru MD obdržel dne 29.8.2013 první podání pana Štýbera (48343/2013-MD-CKDP), týkající se malého počtu pracovníků v uzavírkách na dálnici D1 a kontroly práce na D1 a postoupil jej k přímému vyřízení generálnímu řediteli ŘSD ČR. Vzhledem k tomu, že pisatel nesouhlasil s postoupením na ŘSD ČR a vyžadoval odpověď MD, bylo jeho podání spolu s dalším (50093/2013-MD-CKDP) ze dne 10.9.2013 postoupeno k přímému vyřízení druhou výpravou na odborný útvar MD, Odbor pozemních komunikací. Kopie odpovědi od vedoucího tohoto útvaru (tj. silničního správního úřadu) byla zaslána e-mailem dne 10.10.2013 . Kopie vyřízení založena.

vyřízeno

24.10.2013


48343/2013-MD-CKDP

30.8.2013

vyřízeno



47768/2013-MD-CKDP

28.8.2013

Stav



Podání se týká stížnosti na objízdnou trasu komunikace I/9 pro kamiónovou dopravu po silnici II. třídy (přes Velký Hubenov). Podání bylo postoupeno k přímému vyřízení Krajskému úřadu Ústeckého kraje. Pisatel stížnosti byl o jejím postoupení informován. Odpověď z Krajského úřadu Ústeckého kraje (č.p. 56632/2013-MD-CKDP), kopie vyřízení k č.j. 265/2013-040-STIZ/3 na stížnost pana Kořínka ze dne 30.8.2013 došla na Ministerstvo dopravy dne 18.10.2013. Bylo vyřízeno dne 17.10.2013 vedoucím oddělení KÚ Ústeckého kraje (odd. pozemních komunikací).

Stránka 54 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Náhrada za dopravu - použití taxi při výluce

48305/2013-MD-CKDP

2.9.2013

Chodec nespokojený s komunikacemi

48429/2013-MD-CKDP

Žádost o doplnění stanoviska Ministerstva dopravy výdej dat z registru vozidel

53787/2013-MD-CKDP

2.9.2013

48868/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

16.9.2013

16.9.2013



nedůvodná

vyřízeno


12.9.2013

Anonymní podání, ve kterém pisatel vyjadřuje nespokojenost s komunikacemi ve Starém Lískovci. Pisatel neuvádí konkrétní místo, podání je odloženo bez šetření.

vyřízeno

11.11.2013

Podatel se obrátil na Ministerstvo dopravy se žádostí o rozšíření výkladu stanoviska Ministerstva dopravy ohledně výdeje dat z registru vozidel.


Souček - žádost o informaci a o odborné stanovisko (rozhodnutí o přidělení dotací ve Středočeském kraji)

58712/2013-MD-CKDP

4.9.2013



anonym

2.9.2013

Stav

vyřízeno Odbor bezpečnostní

Pozemky pro SSÚD Běchovice


Žádost byla předána příslušnému odboru Ministerstva dopravy pro vytvoření odborného stanoviska k věci, které bylo následně podateli zasláno.

3.9.2013

Podatel žádá o informaci a o odborné stanovisko o přidělení dotací ve Středočeském kraji. Podání se netýká Odboru auditu, kontroly a dozoru, nejedná se o žádost zákona 106/1999 Sb. Žádost byla postoupena Odboru bezpečnostnímu k vyřízení.

Pisatelům byla zaslána odpověď, ve které byli odkázáni na předchozí vyjádření Odboru auditu, kontroly a dozoru MD a probíhající soudní řízení ve věci žaloby na určení neplatnosti předmětných smluv.

Stránka 55 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Žádost o posouzení stížnosti na České dráhy

48892/2013-MD-CKDP

4.9.2013

cyklotrasy

49049/2013-MD-CKDP

5.9.2013

Stížnost na Odbor provozu silničních vozidel ministerstva dopravy.

49095/2013-MD-CKDP

5.9.2013

49343/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

18.10.2013


nedůvodná

vyřízeno

27.9.2013


nelze určit


Na základě vyžádané kopie odpovědi společnosti České dráhy bylo pisatelce sděleno, že i když Ministerstvo dopravy není kompetentní řešit stížnosti vyplývající z obchodního vztahu zákazníka a obchodní společnosti České dráhy, lze se s reakcí Českých drah na předmětnou stížnost ztotožnit.

Řešení cyklotras na silnicích II.třídy nespadá do kompetencí Ministerstva dopravy. Silnice II. třídy jsou ve vlastnictví kraje, který zodpovídá za jejich správu a údržbu, případně dopravní značení.


Odstranění pevné překážky na účelové komunikaci

49301/2013-MD-CKDP

6.9.2013

Stav

vyřízeno

11.11.2013

Pisateli bylo v písemné odpovědi doporučeno, aby příslušnému silničnímu správnímu úřadu podal návrh na odstranění pevné překážky z veřejně přístupné účelové komunikace podle § 29 odst. 3 zákona o pozemních komunikacích. Pisatel byl rovněž seznámen s judikaturou Nejvyššího správního soudu (rozsudek č.j. 6 Ans 2/2007-128 ze dne 15.11.2007) a dále s vymezením kompetencí jednotlivých správních orgánů při rozhodování ve věci odstranění pevné překážky z účelové komunikace.

19.9.2013

Padatelka podání (upozornění) ve věci upozornění na tunelování limitů využití území z pozemku Českých drah, a.s. v Praze 5, Hlubočepech byla vyrozuměna o tom, že Odbor auditu kontroly a dozoru Ministerstva dopravy ČR byl jedním z oslovených subjektů ve věci, a protože podatelka podnětu oslovila i majitele pozemku, České dráhy, a.s., rozhodl výše uvedený Odbor o odložení podání bez dalšího šetření z důvodu procesní ekonomie.


Upozornění na tunelování limitů využití území z pozemku Českých drah, a.s.


Stránka 56 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


stav železničního svršku v úseku Liberec - Jablonné v Podještědí

49556/2013-MD-CKDP

9.9.2013

Děkovný dopis ministru dopravy

49567/2013-MD-CKDP

Stížnost a podnět k prošetření aplikace zákona o civilním letectví.

49585/2013-MD-CKDP

10.9.2013


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

1.10.2013



vyřízeno


1.10.2013

Stížnost byla postoupena k přímému vyřízení státní organizaci Správa železniční dopravní cesty, která je kompetentní k řešení uvedené problematiky.

12.9.2013

Děkovné podání občanů města Brna, kde hodnotí kladnou práci ministra dopravy Zdeňka Žáka. Podání je založeno na Odboru auditu, kontroly a dozoru.


anonym

9.9.2013

Stav

vyřizuje se

Na základě stanoviska Odboru infrastruktury a územního plánu Ministerstva dopravy byl vypracován návrh odpověďi. Tento návrh je předán ke schválení a podpisu ministrovi dopravy.

Ministr dopravy

Žádost o posouzení stavby a opravy komunikcí po povodni 2013 v obci Přední Zborovice

55220/2013-MD-CKDP

vyřízeno

22.10.2013


Podatelka se obrátila na Ministerstvo dopravy se žádostí o opravu komunikací v obci Přední Zborovice, a to s ohledem na škody na nich spáchané letošní povodní. Ministerstvo dopravy v souvislosti s letošními povodněmi a jimi poškozenými komunikacemi poskytuje dotace, avšak pouze obcím, nikoliv fyzickým osobám. V podatelčině případě je tedy nutno kontaktovat obec Přední Zborovice.

13.9.2013 50615/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014

Stížnost na postup Magistrátu města Ostravy

vyřízeno

1.10.2013


Magistrát města Ostravy

1.10.2013

Dne 13. 9. 2013 bylo Ministerstvu dopravy doručeno podání stěžovatele, jehož obsahem je stížnost na postup Magistrátu města Ostravy. Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy ve smyslu ust. § 37 odst. 1 správního řádu proto dospěl k závěru, že se jedná o stížnost na postup Magistrátu města Ostravy, dle ust. § 175 odst. 1 správního řádu. Dle ust. § 175 odst. 4 správního řádu se potom podává stížnost u toho správního orgánu, který řízení vede, tedy zde u Magistrátu města Ostravy.

Stránka 57 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost na Centrální registr vozidel a Českou kancelář pojistitelů.

50641/2013-MD-CKDP

13.9.2013

Prominutí splácení podnikové půjčky ČD

Stížnost na nadměrné zatížení hlukem z leteckého provozu nad katastrálním územím Stodůlky.

51033/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

vyřízeno

vyřízeno

Nedostatečná kapacita vlaku R 704

Nekalé obohacování Českých drah, a.s.


11.11.2013

Pisateli bylo sděleno následující. Ministerstvo dopravy poskytuje data České kanceláři pojistitelů z Centrálního registru vozidel v rozsahu ustanovení § 15 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů v intervalech 2x měsíčně. Centrální registr vozidel má deklaratorní povahu, to znamená, že zpracovatel (Česká kancelář pojistitelů) si musí vydaná data ověřovat. Data v registru vozidel mají evidenční povahu. Česká kancelář pojistitelů rovněž spravuje informace o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla z databází jednotlivých poskytovatelů pojištění.

11.10.2013

Z podání vyplývá, že případ byl předmětem soudního sporu, přičemž příslušné soudy rozhodly v neprospěch pisatelky. Pisatelce bylo sděleno, že Ministerstvo dopravy není oprávněno jakkoliv zasahovat do rozhodování nezávislých soudů a přezkoumávat jejich rozhodnutí.

11.11.2013

Pisateli bylo sděleno následující. Zvýšení intenzity leteckého provozu nad Stodůlkami bylo způsobeno převedením leteckého provozu z hlavní dráhy RWY 06/24, orientované ve směru Horoměřice – Jeneč, na dráhu vedlejší RWY 12/30, jejíž prodloužená osa vede přes městské části Prahy a v opačném směru zasahuje severovýchodní okraj Kladna. Důvodem převedení provozu je generální oprava hlavní RWY 06/24, která byla rozdělena do dvou etap. V loňském roce započala oprava první třetiny hlavní dráhy, která trvala od 15. 5. do 8. 8. 2012. Nedávno proběhla druhá a zároveň poslední etapa generální opravy, při níž se opravily zbylé dvě třetiny. Druhá etapa začala 14. 5. 2013 a Za způsob řazení vlaku a označení vagonů odpovídá dopravce. V tomto případě České drah, a.s.


50796/2013-MD-CKDP

16.9.2013

Datum vyřízení


50801/2013-MD-CKDP

15.9.2013



50645/2013-MD-CKDP

14.9.2013

Stav

vyřízeno

1.10.2013

1.10.2013



nedůvodná

vyřízeno

3.10.2013

3.10.2013




Stanovení výše poplatku za použití WC v železniční stanici je v kompetenci vlastníka objektu.

Stránka 58 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


protihluková stěna u Hrušovan

51216/2013-MD-CKDP

stížnost na postup správního orgánu (Městského úřadu Semily)

51289/2013-MD-CKDP

18.9.2013


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno


25.9.2013


anonym

18.9.2013

Stav

Stížnost na postup Magistrátu města Karviná a Krajského úřadu Moravskoslezského kraje

51343/2013-MD-CKDP

vyřízeno

3.10.2013


Městský úřad Semily

vyřízeno

7.10.2013


Krajský úřad Moravskoslezského kraje

3.10.2013

Dne 18. září 2013 bylo Ministerstvu dopravy doručeno podání označené jako „Stížnost na postup správního orgánu odboru dopravy MěÚ Semily“. V souladu s ustanovením § 175 odst. 4 správního řádu šetří stížnost ten správní orgán, který vede řízení, rozšiřujícím výkladem potom ten správní orgán, který řízení vedl. Zde tedy Městský úřad Semily. S ohledem na tyto skutečnosti bylo podání usnesením odboru auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy, které se v souladu s ustanovením § 12 správního řádu poznamenává pouze do spisu, postoupeno Městskému úřadu Semily. O uvedeném postupu byl stěžovatel písemně vyrozuměn.

7.10.2013

Podatel se obrátil na Ministerstvo dopravy se stížností na postup Krajského úřadu Moravskoslezského kraje. Dle ust. § 175 odst. 4 správního řádu se podává stížnost u toho správního orgánu, který řízení vede, tedy zde u Krajského úřadu Moravskoslezského kraje. Z tohoto důvodu dané podání bylo postoupeno příslušnému správnímu orgánu k přímému vyřízení.

19.9.2013 51631/2013-MD-CKDP

23.9.2013 51935/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014

Stížnost na majetkoprávní vypořádání majetku s ŘSD ČR, s.p.o. po kolaudaci dálnice č. D 5 v části úseku Ostrova u Stříbra

stav nástupiště v žst. Týnec nad Orlicí

vyřízeno

27.9.2013

Pisatelka stížnosti ve věci majetkoprávního vypořádání majetku s ŘSD ČR, s.p.o. po kolaudaci dálnice č. D 5 v části úseku Ostrov u Stříbra byla Odborem auditu, kontroly a dozoru Ministerstva doprava ĆR (dále jen "Odbor") vyrozuměna o skutečnosti, že vzhledem k tomu, že podatelka poslala podání také na Ředitelství silnic a dálnic ČR, s.p.o., které je věcně i místně oprávněné k řešení výše uvedené záležitosti, tak shora jmenovaný Odbor rozhodl o odložení podání bez dalšího šetření z důvodu procesní ekonomie.

14.11.2013

Za stav nástupiště v žst. Týniště nad Orlicí odpovídá vlastník. V tomto případě je vlasníkem akciová společnost České dráhy.


vyřízeno

14.11.2013



Stránka 59 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Nespokojenost s poskytovanými službami ČD

52241/2013-MD-CKDP

24.9.2013

Hospodaření Českých drah, a.s. s přípojnými vozy řady 010

52160/2013-MD-CKDP

24.9.2013

Nespokojenost s poskytovanými službami ČD

52175/2013-MD-CKDP

24.9.2013

Žádost o nápravu dopravní situace v Plzni na ulici Sušická

52318/2013-MD-CKDP

24.9.2013 52357/2013-MD-CKDP anonym

8. ledna 2014

Stav


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

2.10.2013

2.10.2013



důvodná

vyřízeno

18.11.2013

18.11.2013



nelze určit

vyřízeno

2.10.2013

2.10.2013



důvodná

vyřízeno

Řešení nespokojenosti s poskytovanými službami je v kompetenci dopravce, v tomto případě jsou dopravcem České dráhy, a.s.

Hospodaření s přípojnými vozy řady 010 je plně v kompetenci Českých drah, a.s.

Řešení nespokojenosti s poskytovanými službami je v kompetenci dopravce, v tomto případě jsou dopravcem České dráhy, a.s.

1.10.2013

Podatelce ve věci žádosti o nápravu dopravní situace v Plzni na ulici Sušická bylo odpovězeno, že s ohledem ke skutečnosti, že MD obdrželo podání pouze na vědomí, jako jeden z obeslaných úřadů (dále byly uvedeny ÚMO Plzeň 2, Silnice I/27, se sídlem Kralovice, Ministerstvo životního prostředí ČR etc), je shora uvedené podání věcně i místně v kompetenci ÚMO Plzeň 2 (resp. Magistrátu města Plzně), proto bylo toto podání odloženo bez dalšího šetření z důvodu procesní ekonomie. Podatelka byla o přijetí žádosti a o jejím odložení, ve formě doručení písemnosti eMailem, vyrozuměna.

vyřízeno

1.10.2013


nedůvodná

Stížnost podatele (vzhledem k tomu, že nebyly uvedeny údaje o zpáteční adrese podatele, jedná se o anonymní podání) ve věci neplatných údajů zapsaných v KN a z nich vyplývajících skutečností byla Odborem auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy ČR posouzena a na základě prošetření údajů v ní uvedených (telefonické šetření v místě se starostkou obce Varvažov, okres Písek, ) bylo rozhodnuto, že stížnost se svým obsahem (byla též poslána na vědomí dalším úřadům, zejména Ministerstvu vnitra ČR, ČÚZK Praha etc) nezakládá na skutečnostech v ní uvedených, a proto byla v části týkající se dopravní problematiky (řidičský průkaz vydaný na jméno ) shledána jako nedůvodná. Vzhledem k výše


Stížnost na neplatnost údajů zapsaných v KN


Stránka 60 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


stížnost na zaměstnance MD a ODSH MÚ KH

52866/2013-MD-CKDP

25.9.2013

"Stížnost proti určení výše předpokládaného výdělku"

52646/2013-MD-CKDP

26.9.2013

Stížnost na stav pozemní komunikace č. I/23 v úseku města Kardašova Řečice směr Jindřichův Hradec

nespokojenost s postupem revizorky ČD

52864/2013-MD-CKDP

27.9.2013 52945/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

7.10.2013

7.10.2013


Městský úřad Kutná Hora

nelze určit

vyřízeno

Žádost o řešení sporu mezi vlastníky nemovitostí v kú Rychaltice a ŘSD ČR, s.p.o. v souvislosti se stavbou silnice č. R 48


Pisatel podal stížnost na postup zaměstnankyně Ministerstva dopravy ČR a na postup Odboru dopravy a silničního hospodářství Městského úřadu Kutná Hora. Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy ČR (dále jen "MD") posoudil podání ve smyslu § 37 odst. 1 správního řádu podle svého skutečného obsahu a bez ohledu na to, jak je označeno, jako stížnost dle § 175 odst. 1 správního řádu proti postupu Odboru dopravy a silničního hospodářství Městského úřadu Kutná Hora. Vzhledem k uvedeným skutečnostem a v souladu s § 12, § 37 odst. 6 a § 175 odst. 4 správního řádu a § 4 odst. 2 zákona č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích a o změně zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění

16.10.2013

Vzhledem k tomu, že mzdová agenda náleží do působnosti odboru personálního Ministerstva dopravy, bylo podání předáno k přímému vyřízení tomuto odboru. O uvedeném postupu byl podatel písemně vyrozuměn.

vyřízeno

24.10.2013



Podateli stížnosti ve věci stavu povrchu pozemní komunikace č. I/23 v úseku města Kardašova Ŕečice směr Jindřichův Hradec bylo odpovězeno, že jeho stížnost bude prošetřena a odpověď obdrží v zákonné lhůtě na základě odborného stanoviska Ředitelství silnic a dálnic ČR, s.p.o., v jehož kompetenci je výkon vlastnických práv u silnic I. třídy. Na základě stanoviska ŘSD ze dne 16.10.2013 byla vypracována písemná odpověď podateli stížnosti, ve formě doručení písemnosti prostřednictvím držitele poštovní licence..

Odbor personální

52709/2013-MD-CKDP

26.9.2013

Stav

vyřízeno

3.10.2013

3.10.2013



nedůvodná


18.11.2013

Řešení jednání zaměstnanců dopravce není v kompetenci Ministerstva dopravy, ale dopravce. V tomto případě řešení přísluší Českým dráhám, a.s.

Podateli stížnosti ve věci vyvlastňování nemovitostí v trase rychlostní komunikace č. R 48 v k.ú. Rychaltice bylo odpovězeno, že jeho stížnost bude prošetřena a odpověď obdrží v zákonné lhůtě na základě odborného stanoviska Ředitelství silnic a dálnic ČR, s.p.o., v jehož kompetenci je výkon vlastnických práv u dálnic (resp.rychlostních silnic) a silnic I. třídy. Na základě prošetření výše uvedené stížnosti na základě odborného stanoviska ŘSD bylo konstatováno, že možnost dohody je dle zákona limitována koncem vyvlastňovacího řízení. To v daném případě uplynulo a soudní řízení dalo za pravdu ŘSD. Z výše uvedeného Odbor auditu kontroly a dozoru MD vyvodil nedůvodnost

Stránka 61 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Nedostatečné zajištění náhradní dopravy při výluce vlaku

53569/2013-MD-CKDP

3.10.2013

Oznámení o poškozování akciové společnosti České dráhy při prodeji budovy v Maloměřicích-hradě


4.10.2013

žáodst o nápravu dopravní situace v Plzni ulice Sušická

54856/2013-MD-CKDP

5.10.2013 54294/2013-MD-CKDP

7.10.2013 54288/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014

Stav

Stížnost na provozovatele ultralehkého zařízení, pravděpodobně kategorie motorové padákové kluzáky.

Dotaz na spisy


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost


vyřízeno

16.10.2013

16.10.2013



důvodná

vyřízeno

11.10.2013

11.10.2013



Anonymní podnět k šetření prodeje budovy v Maloměřicích-hradě (Brno-město) z majetku České dráhy, a.s. byl předán, ve formě doručení písemnosti do datové schránky, k pracovnímu využití generálnímu řediteli výše uvedené obchodní společnosti.

vyřízeno

14.10.2013

14.10.2013


Magistrát města Plzně

Podatelce ve věci opakované žádosti o nápravu dopravní situace v Plzni na ulici Sušická bylo odpovězeno, že s ohledem ke skutečnost, že dle § 40 odst. 4 písmeno a) zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, kdy výkon státní správy vykonávají obecní úřady obcí s rozšířenou působností a to ve věcech silnic II. a III. třídy, místních komunikací a veřejně přístupných účelových komunikací a působnost silničního správního úřadu ve věcech silnic s výjimkou věcí, o kterých rozhoduje MD nebo orgán kraje v přenesené působnosti, je shora uvedené podání věcně i místně v kompetenci Magistrátu města Plzně, proto tam bylo podání, na základě usnesení ředitelky Odboru auditu, kontroly a dozoru

vyřízeno

14.11.2013

Pisateli je sděleno, že jeho podání je na základě věcné příslušnosti předáno k přímému vyřízení na Odbor civilního letectví Ministerstva dopravy.


nelze určit

vyřízeno

11.10.2013


Řešní náhradní dopravy při výluce vlaků není v kompetenci Ministerstva dopravy, ale dopravce. V tomto případě Českých drah, a.s.

Odbor auditu, kontroly a dozoru obdržel podání, ve kterém se podatel táže, zda referent Odboru auditu, kontroly a dozoru má předem připraveny podatelem avizované spisy Odboru pozemních komunikací a Krajského úřadu Moravskoslezského kraje. Podateli dopisem sděleno, že Odbor auditu, kontroly a dozoru bude ve věci postupovat až po vyhodnocení obdrženého podání, a to na základě § 37 správního řádu.

Stránka 62 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Rozdílné ceny jízdenky ČD na trase Praha - Ostrava a zpět zakoupené na území ČR a na území Německa

54321/2013-MD-CKDP

7.10.2013

stížnost na jednání odboru dopravy MÚ Říčany

54584/2013-MD-CKDP

9.10.2013

Stížnost na postup Odboru auditu, kontroly a dozoru

54808/2013-MD-CKDP

9.10.2013

Žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti předsedy představenstva Českých drah, a. s., a stížnost proti postupu českých drah, a. s., při vyřizování žádosti o 54874/2013-MD-CKDP poskytnutí informací.

10.10.2013 54967/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014

Stav

„přešetření způsobu vyřízení stížnosti podle § 175 odst. 7 zákona č. 500/2004 Sb.“


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

16.10.2013

16.10.2013



nedůvodná

vyřízeno

23.10.2013

23.10.2013


Městský úřad Říčany

důvodná

vyřízeno

25.10.2013

Odbor kabinet ministra

nedůvodná

18.10.2013



Odbor drah, železniční a kombinované dopravy

Stanovení prodejní ceny jízdenky Českých drah, a.s. na území jiného státu nespadá do kompetencí Ministerstva dopray.

Pisatel podal stížnost na postup Odboru správních agend a dopravy Městského úřadu Říčany. Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy ČR (dále jen "MD") posoudil podání ve smyslu § 37 odst. 1 správního řádu podle svého skutečného obsahu a bez ohledu na to, jak je označeno, jako stížnost dle § 175 odst. 1 správního řádu proti postupu Odboru správních agend a dopravy Městského úřadu Říčany. Vzhledem k uvedeným skutečnostem a v souladu s § 12, § 37 odst. 6 a § 175 odst. 4 správního řádu a § 4 odst. 2 zákona č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích a o změně zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých Podatel podal stížnost na Odbor auditu, kontroly a dozoru z důvodu toho, že jeho stížnost nebyla vyřízena přímo Ministerstvem dopravy, ale byla postoupena v souladu s § 175 odst. 4 správního řádu správnímu orgánu, který vede správní řízení. Stížnost byla postoupena k vyřízení kabinetu ministra.

vyřízeno

vyřizuje se


18.10.2013

Ministerstvu dopravy bylo dne 9. října 2013 doručeno podání obchodní společnosti LEGIOS, a. s., se sídlem Jana Pernera 159, 378 10 České Velenice, v němž tato společnost žádá Ministerstvo dopravy o přijetí opatření proti nečinnosti předsedy představenstva akciové společnosti České dráhy při rozhodování o odvolání shora uvedené společnosti proti rozhodnutí akciové společnosti České dráhy o odmítnutí žádosti uvedené společnosti o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů. Předmětným podáním společnost LEGIOS, a. s., současně podává i stížnost proti postupu povinného subjektu při vyřizování žádosti o poskytnutí informací. Dne 10. října 2013 bylo odboru auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy úkolem ministra čú.: U-ministr-1689/2013, předáno podání Drážní inspekce ze dne 25. září 2013, označené jako „přešetření způsobu vyřízení stížnosti podle § 175 odst. 7 zákona č. 500/2004 Sb.“. Odbor auditu, kontroly a dozoru po přezkoumání písemností doručených Drážní inspekcí dospěl k názoru, že předmětné podání lze v souladu s § 37 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ správní řád“) posoudit jako reakci Drážní inspekce na písemnost odboru drah, železniční a kombinované dopravy Ministerstva dopravy pod čj.: 12/2013-130-OZP/2.

Stránka 63 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


stav dálnice

22299/2013-MD-CKDP

11.10.2013

Stížnost na postup zkušebního komisaře

55395/2013-MD-CKDP

14.10.2013

Malá vytíženost místního autobusového spoje

55526/2013-MD-CKDP

Stížnost na nedůvodnou opravu pozemní komunikace I. třídy.

56223/2013-MD-CKDP

16.10.2013 56648/2013-MD-CKDP


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

31.10.2013



vyřízeno

25.10.2013

25.10.2013


Městský úřad Rumburk

nedůvodná

vyřízeno


Údržba dálnic a některých rychlostních silnic je přímo zajišťována Ředitelstvím silnic a dálnic ČR, ze 16 středisek Správy a údržby dálnic (SSÚD), repsektive rychlostní silnice (SSÚRS), která vykonávají správu a údržbu svěřeného úseku komunikace a jeho součástí, udržují je ve stavu odpovídajícímu určenému účelu, zajišťují výkon letní a zimní údržby svěřeného úseku komunikace, zabezpečují informační službu o sjízdnosti svěřeného úseku, dbají na bezpečnost provozu a dopravy.

Stížnost byla v souladu s příslušnými ustanoveními správního řádu postoupena Městskému úřadu Rumburk jako věcně a místně příslušnému správnímu orgánu. Pisatel byl o postoupení stížnosti vyrozuměn. Stěžovatel byl Městským úřadem Rumburk vyrozuměn o tom, že stížnost je nedůvodná.

18.10.2013


anonym

16.10.2013

Stav

platnost řidičského oprávnění

vyřízeno

21.11.2013




21.11.2013

Pisatelce bylo sděleno následující. Správa, údržba a opravy silnic I. tříd je celoplošně zajišťována 13 Správami Ředitelství silnic a dálnic ČR. Vlastní výkony údržby a oprav jsou zajišťovány dodavatelsky, na základě výběrových řízení. Na základě výše uvedeného je podání postoupeno k přímému vyřízení Ředitelství silnic a dálnic ČR.

31.10.2013 Podle § 110 odst. 3 zákona č. 361/2000 Sb., zákon o silničním provozu, ve znění pozdějších předpisů řidičský průkaz platí pro řízení motorových vozidel po dobu a) 5 let ode dne jeho vydání, pokud osvědčuje i řidičské oprávnění udělené pro skupinu C1, C1+E, C, C+E, D1, D1+E, D nebo D+E, b) 10 let ode dne jeho vydání v ostatních případech.

8. ledna 2014

Stránka 64 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Podnět k prošetření činnosti bagristy v obci Čistá

56315/2013-MD-CKDP

17.10.2013

Žádost o učinění opatření proti nečinnosti MHMP

Důvod k zastavování vlaků vyšší třídy ve městě Česká Třebová.

57038/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

vyřízeno


24.10.2013

Pisateli podání ve věci Podnět k prošetření činnosti bagristy v obci Čistá bylo odpovězeno, že vzhledem k tomu, že se nejedná o podání ve smyslu § 175 a násl. správního řádu a z výše uvedeného nesrozumitelného podnětu není zřejmé, o co se pisateli jedná. Odbor auditu, kontroly a dozoru MD výše uvedený podnět posoudil a rozhodl, že k řešení tohoto podnětu není MD věcně ani místně příslušný správní úřad. Proto byl shora uvedený podnět odložen bez dalšího šetření z důvodu procesní ekonomie. Pisatel byl o přijetí podnětu a o jeho odložení, ve formě doručení písemnosti držitelem poštovní licence, vyrozuměn.

11.11.2013

Podatel se obrátil na Ministerstvo dopravy se žádostí o učinění opatření ve věci předání spisu Magistrátem hlavního města Prahy (dále jen "MHMP") Ministerstvu dopravy. Činností Odboru auditu, kontroly a dozoru bylo zjištěno, že daná věc již byla dne 4. června 2013 předána Ministerstvu dopravy s tím, že podatelem podané odvolání bylo MHMP vyhodnoceno jako opožděné. Na základě výše uvedeného tedy nelze považovat MHMP v dané věci za nečinný. Odbor auditu, kontroly a dozoru nyní postoupí podatelem zaslané podání příslušnému odboru Ministerstva dopravy ke zvážení dalšího postupu v dané věci.

20.11.2013

Pisateli je sděleno, že na základě věcné příslušnosti je jeho podání předáno k přímému vyřízení Odboru veřejné dopravy Ministerstva dopravy.

6.11.2013

Pisatelce, která podala stížnost na řidiče regionální autobusové linky a požadovala jeho potrestání/pokárání, bylo sděleno, že Ministerstvo dopravy není provozovatelem uvedené autobusové linky ani zaměstnavatelem řidiče, a nemá tudíž žádnou pravomoc řidiče trestat či kárat. Dále bylo pisatelce doporučeno adresovat stížnosti tohoto typu příslušnému dopravci, který danou autobusovou linku provozuje.

11.11.2013

Podatel se obrátil na Ministerstvo dopravy se svými návrhy k úpravě novely zákona č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích.


Stížnost na řidiče autobusu

56902/2013-MD-CKDP

21.10.2013

Datum vyřízení


57359/2013-MD-CKDP

21.10.2013

vyřízeno



56502/2013-MD-CKDP

18.10.2013

Stav


Žádost o nápravu některých ustanovení zákona č. 56/2001

vyřízeno Odbor legislativy

Písemnost byla postoupena Odboru legislativy k pracovnímu využití.

Stránka 65 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


zádost o změnu projektu

57061/2013-MD-CKDP

22.10.2013

Stížnost na nevyřízení žádosti o náhradu škody

Stížnost na postup obce

57782/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014

Název úřadu

Důvodnost


10.12.2013

vyřizuje se

S ohledem na to, že k vyřízení předmětné žádosti o náhradu škody je příslušný Odbor provozu silničních vozidel MD, byla stížnost předána tomuto odboru k přímému vyřízení, o čemž byl pisatel vyrozuměn.

vyřízeno

7.11.2013

Podatelka se obrátila na Ministerstvo dopravy se stížností na postup úřední osoby průtahy a nečinnosti ve správním řízení. Vzhledem k tomu, že dle zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších předpisů, mj. kontrolu výkonu přenesené působnosti obcí či dozor nad vydáváním a obsahem nařízení obcí a usnesení, rozhodnutí a jiných opatření orgánů obcí v přenesené působnosti vykonává krajský úřad, a podatelka své podání zaslala v kopii místně příslušnému krajskému úřadu, Odbor auditu, kontroly a dozoru podání bez dalšího založil. Podatelce bylo sděleno, že krajský úřad je též příslušným správním orgánem, u

20.11.2013

Podání je předáno k přímému vyřízení na Odbor veřejné dopravy Ministerstva dopravy. Pisatel byl o postoupení podání informován Českou obchodní inspekcí.


Stížnost na přednost vlaků LEO Express a RegioJet

57731/2013-MD-CKDP

25.10.2013

Datum vyřízení


57716/2013-MD-CKDP

24.10.2013

vyřízeno



57094/2013-MD-CKDP

24.10.2013

Stav

vyřízeno Odbor veřejné dopravy

Neuhrazené práce na SOKP pro ŘSD - žádost o intervenci


Stránka 66 z 76

Datum doručení

Věc

Stav

Číslo podací

Vyřizuje na MD

25.10.2013

vyřizuje se

Stížnost na postup Odboru pozemních komunikací, jež se nevypořádal s veškerými argumenty, které podatel uvedl ve svém podnětu k zahájení 57877/2013-MD-CKDP přezkumného řízení

27.10.2013

Stížnost na nekvalitní výuku v autoškole

58015/2013-MD-CKDP

29.10.2013

Stížnost na zvýšený hluk v ul. U Vinohradské nemocnice v Praze 3 – Vinohrady

58047/2013-MD-CKDP

29.10.2013

Stížnost na průvodčího.

58282/2013-MD-CKDP

29.10.2013 58364/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014

žádost o návod k trvalému vyřazení silničního vozidla z evidence


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost



vyřízeno

14.11.2013

14.11.2013

Podání bylo posouzeno jako podnět k výkonu státního dozoru podle zákona č. 247/2000 Sb. a postoupeno příslušnému obecnímu úřadu obce s rozšířenou působností jako věcně a místně příslušnému správnímu orgánu. O postoupení podání byl pisatel písemně vyrozuměn.


Městský úřad Poděbrady

vyřízeno

15.11.2013


nelze určit

Podatelce ve věci stížnosti na hluk v Praze 3 na ulici U Vinohradské nemocnice bylo odpovězeno, že s ohledem ke skutečnost, že MD obdrželo podání pouze na vědomí, jako jeden z obeslaných úřadů (dále byly uvedeny ÚMČ Praha 3, Ministerstvo životního prostředí ČR etc), je shora uvedené podání věcně i místně v kompetenci Magistrátu hl. města Prahy, proto bylo toto podání odloženo bez dalšího šetření z důvodu procesní ekonomie. Podatelka byla o přijetí stížnosti a o jejím odložení, ve formě doručení písemnosti držitelem poštovní licence, vyrozuměna.

vyřízeno

10.12.2013




10.12.2013

Stížnost na chování průvodčího je postoupena k přímému vyřízení jeho zaměstnavateli.

10.12.2013

Podateli žádosti ve věci označené jako "žádost o návod k trvalému vyřazení silničního vozidla z evidence" bylo odpovězeno, že jeho podání bylo postoupeno k přímému vyřízení Odboru provozu silničních vozidel Ministerstva dopravy ČR (dále jen "MD"), který je v této věci kompetentní útvar MD. Odbor provozu silničních vozidel MD podateli žádosti, ve formě doručení písemnosti eMailem, odpověděl, že musí předložit doklad o ekologické likvidaci. Povinnost přikládat doklad o ekologické likvidaci vychází ze zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, jehož gestorem je Ministerstvo životního prostředí. Pokud bude mít podatel případné dotazy, musí se s nimi obracet

Stránka 67 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Informace o nemožnosti telefonicky kontaktovat ŘSD ČR Závod Brno.

58385/2013-MD-CKDP

4.11.2013

rozdílné jízdné na stejné autobusové lince

59262/2013-MD-CKDP

4.11.2013

Stížnost na neposkytnutí informace Odborem provozu silničních vozidel

59281/2013-MD-CKDP

4.11.2013

59561/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

3.12.2013



Nedodržení lhůty pro vyřízení stížnosti ČD

přezkoumání postupu Úřadu pro civilní letectví a zastavení řízení

vyřízeno

14.11.2013


nelze určit

vyřizuje se

22.11.2013


nedůvodná


Podle §4 odst. 1 zákona č. 194/2010 Sb., o veřejných službách v přepravě cestujících, ve znění pozdějších předpisů, stát prostřednictvím své organizační složky (Ministerstva dopravy) zajišťuje dopravní obslužnost veřejnými službami v přepravě cestujících veřejnou linkovou dopravou a drážní osobní dopravou vlaky celostátní dopravy, které mají nadregionální nebo mezinárodní charakter. V uvedeném případě se jedná o místní spoj, problematiku je třeba řešit přímo s dopravcem.

Podatel se obrátil na Ministerstvo dopravy s opakovanou žádostí o informaci, s tím, že požadovaná odpověď mu nebyla doručena. Šetřením Odboru auditu, kontroly a dozoru bylo zjištěno, že požadovaná informace byla z Ministerstva dopravy odeslána řádně prostřednictvím e-mailu. Odbor auditu, kontroly a dozoru požadovanou odpověď žadateli zašle v písemné formě.

vyřízeno

vyřizuje se


3.12.2013


59779/2013-MD-CKDP

6.11.2013

Stav

Termíny pro vyřízení stížností jsou uvedeny v § 175 odst. 5 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, kde je uvedeno, že stížnost by měla být vyřízena do 60 dnů od jejího doručení. Stanovenou lhůtu lze překročit, nelze-li v jejím průběhu zajistit podklady potřebné pro její vyřízení.

Ministerstvu dopravy bylo dne 6. listopadu 2013 doručené podání občanského sdružení Klidná Bašť, Na Návsi 1, 250 65 Bašť. Z předmětného podání vyplývá, že občanské sdružení žádá o přezkoumání postupu Úřadu pro civilní letectví a zastavení řízení ve věci opatření obecné povahy, kterým se zřizuje ochranné hlukové pásmo letiště Vodochody. Vzhledem k tomu, že daná problematika patří do gesce odboru infrastruktury a územního plánu Ministerstva dopravy, bylo shora uvedené podání danému odbornému útvaru předáno k přímému vyřízení.

Stránka 68 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


7.11.2013

Stížnost pro nečinnost státních orgánů jako je MHMP a TSK správce rychlostní silnice I. tř. Strakonická

Stížnost na postup ČKP

59834/2013-MD-CKDP

10.11.2013

Nesouhlas s postupem řidiče MHD

60434/2013-MD-CKDP

11.11.2013 60438/2013-MD-CKDP

anonymní podnět ve věci rekonstrukce kolejí na nádraží v Havlíčkově Brodě společností AŽD Praha s.r.o.

anonym

11.11.2013 60538/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014

Stav

dopravní omezení na "Jižní spojce"


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

18.11.2013


Magistrát hlavního města Prahy

vyřízeno

14.11.2013



18.11.2013

Podatelce ve věci žádosti o nápravu stavu pozemní komunikace v Praze 5-Zbraslavi na ulici Strakonická bylo odpovězeno, že s ohledem ke skutečnost, že dle § 40 odst. 3 písmeno d) zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, kdy výkon státní správy vykonává Magistrát hl. města Prahy (dále jen „MHMP“) v působnosti silničního správního úřadu a speciálního stavebního úřadu ve věcech silnic I. třídy s výjimkou věcí, ve kterých rozhoduje MD za použití § 40 odst. 4 písmeno a) výše uvedeného zákona, je shora uvedené podání věcně i místně v kompetenci Magistrátu hl. města Prahy, proto tam bylo podání, na základě usnesení ředitelky Odboru auditu, kontroly a dozoru MD, postoupeno k

14.11.2013

Podatel se obrátil na Ministerstvo dopravy se stížností na postup České kanceláře pojistitelů. V této záležitosti je příslušným orgánem Česká národní banka. Na tomto základě Ministerstvo dopravy danou písemnost České národní bance postoupilo.

vyřízeno

20.11.2013


nedůvodná

vyřízeno

20.11.2013




Řešení stížnosti na postup řidiče MHD nespadá do kompetencí Ministerstva dopravy, ale dopravce. Náležitosti pro uplatnění slevy na jízdném pro dítě ve věku 10 až 15 let jsou uvedeny ve smluvních a přepravních podmínkách dopravce, které jsou dostupné na www.dpp.cz.

20.11.2013

Anonymní podnět k šetření stavební společnosti ve věci rekonstrukce kolejí na nádraží v Havlíčkově Brodě, od společnosti SŽDC, s.o., byl předán k pracovnímu využití, ve formě doručení písemnosti do datové schránky, generálnímu řediteli výše uvedené státní organizace. Oblastní ředitelství Brno detailně prověřilo informace anonymního podání s jednoznačným výsledkem, že veškeré informace jsou zkreslené, neúplné nebo smyšlené.

vyřízeno

20.11.2013


nedůvodná

Informace o provádění prací na pozemních komunikacích jsou k dispozici na veřejně přístupných webových stránkách www.dopravniinfo.cz. V uvedeném úseku pražského okruhu "jižní spojka" budou práce prováděny v termínu od 11. listopadu do 2. prosince 2013. Rozhodnutí vydal Magistrát hlavního města Prahy.

Stránka 69 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stav

Žádost o učinění opatření proti nečinnosti Krajského úřadu Zlínského kraje

60602/2013-MD-CKDP


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

21.11.2013


důvodná


Podatel se obrátil na Ministerstvo dopravy se žádostí o učinění opatření proti nečinnosti Krajského úřadu Zlínského kraje. Odbor auditu, kontroly a dozoru šetřením ve věci zjistil, že požadované rozhodnutí Krajského úřadu Zlínského kraje již bylo vydáno a odesláno. Na základě uvedeného odpadl důvod k dalšímu postupu v této věci.

11.11.2013

špatná kvalita opravy vozovky Jižní spojky v úseku Štěrboholy - Běchovice

60755/2013-MD-CKDP

11.11.2013

Stížnost na způsob realizace oprav pozemní komunikace a železniční tratě.

61252/2013-MD-CKDP

13.11.2013

61254/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014

28.11.2013

28.11.2013



nelze určit

vyřizuje se

Řešení stížnosti není v kompetenci Ministerstva dopravy. Věcně a místně příslušným správním úřadem je Magistrát hlavního města Prahy, kterému byla stížnost postoupena usnesením..

Podání je zasláno ke stanovisku Ředitelství silnic a dálnic ČR a Správě železniční dopravní cesty.


Stížnost na přesnost vlakových spojů objednávaných MD

61067/2013-MD-CKDP

14.11.2013

vyřízeno

Stížnost na vystavění černé stavby na tělese silnice III. třídy 28449

vyřízeno

20.12.2013

Stěžovatel se obrátil na Ministerstvo dopravy se stížností na nepřesnost vlakových spojů na trati Olomouc - Břeclav - Přerov.


nelze určit

Podání bylo postoupeno k přímému vyřízení na Odbor veřejné dopravy.

vyřízeno

27.11.2013

27.11.2013

Podatel se obrátil na Ministerstvo dopravy se stížností na vystavění černé stavby na tělese silnice III. třídy 28449.


Městský úřad Hořice

nelze určit

Podání bylo postoupeno věcně a místně příslušnému správnímu úřadu, Městskému úřadu Hořice.

Stránka 70 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stížnost na let QS108 dne 28. 3. 2013 se společností Travel Service, a.s. do Montago bay – Jamajka

61464/2013-MD-CKDP

15.11.2013

Petice obyvatel obce Řitka (zastoupena I. Spilkovou) - Žádost o kladné vyřízení dotace pro urgentní opravu komunikace III/11510 (Všenorská 61509/2013-MD-CKDP průtah obcí Řitka)

18.11.2013

Stížnost řidičů autobusů na jednání dopravce (zaměstnavatele)

61648/2013-MD-CKDP

19.11.2013

62160/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

4.12.2013


nedůvodná

vyřízeno

22.11.2013


vyřizuje se


Pisatelce ve věci stížnosti na let QS108 dne 28. 3. 2013 se společností Travel Service, a.s. do Montago bay – Jamajka bylo dopovězeno, že její stížnost byla předána k přímému vyřízení řediteli Odboru civilního letectví Ministersrstva dopravy. Až na základě prošetření shora uvedené stížnosti bude stěžovatelka o výsledku šetření informována. Odbor civilního letctví MD stížnost prošetřil a odpověděl stěžovatelce, že posouzení vzniklé škody a rozhodnutí sporu je v pravomoci příslušného soudu. Pisatelka stížnosti byla s touto odpovědí, ve formě doručení písemnosti držitelem poštovní licence, vyrozuměna. Petentům petice za zlepšení stavu pozemní komunikace III. třídy v obci Řitka bylo sděleno, že petice, ježto se týká komunikace III. třídy, která je ve smyslu § 9 odst. 1 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, věcně a místně v působnosti Krajského úřadu Středočeského kraje a v jeho kompetenci Krajské správy a údržby silnic SK, byla odložena bez dalšího šetření z důvodů procesní ekonomie. Výše uvedená problematika poskytování dotací na stavby dopravní infrastruktury spadá pod Státní fond dopravní infrastruktury, kterému byla výše uvedená petice poslána na vědomí. Petenti byli o přijetí petice a o jejím odložení, ve formě doručení písemnosti eMialem, informováni. Podání bylo předáno k pracovnímu využití věcně příslušným odborům MD.


stížnosti na nákup motocyklové přilby

61693/2013-MD-CKDP

19.11.2013

Stav

Nesouhlas se změnami v jízdním řádu pro období 2013-2014 vlaku SC Pendolino

vyřízeno

25.11.2013


nelze určit

vyřízeno

6.12.2013


nedůvodná

Dopravní plánování zajišťují Ministerstvo dopravy a kraje prostřednictvím plánu dopravní obslužnosti území. Cílem dopravního plánování je vytvářet podmínky pro hospodárné, efektivní a účelné zajišťování dopravní obslužnosti a vzájemnou spolupráci státu, krajů a obcí při této činnosti. Dopravní plánování vychází z páteřních spojů veřejné drážní osobní dopravy při zajišťování dopravní obslužnosti. Stát prostřednictvím své organizační složky (Ministerstva dopravy) zajišťuje dopravní obslužnost veřejnými službami v přepravě cestujících veřejnou drážní osobní dopravou vlaky celostátní dopravy, které mají nadregionální nebo mezinárodní charakter.

Stránka 71 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


čistota vagonu vlaku R 828

62441/2013-MD-CKDP

24.11.2013

žádost o součinnost

57531/2013-MD-CKDP

24.11.2013

stížnost na hluk letadel v oblasti Praha 5 Stodůlky dne 24.11. 2013 v 8:45 hod.

dotaz na úhradu ekologické daně

63279/2013-MD-CKDP

25.11.2013 63070/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

28.11.2013



28.11.2013

vyřizuje se

vyřízeno

27.11.2013


nelze určit

vyřizuje se


Za čistotu dopravního prostředku odpovídá dopravce. Dopravcem v tomto případě jsou České dráhy, a.s.

Pisateli stížnosti ve věci hluku z letadel nad oblastí Praha - Stodůlky bylo odpovězeno, že jeho podání je již několikáté v téže věci a s ohledem na skutečnost, že MD (na základě jeho věcné působnosti) nepřísluší prošetřovat ani jinak vysvětlovat důvody užívání dráhy RWY 12-30 na letišti Praha - Ruzyně, stejně jako jednotlivé přelety letadel nad uváděným územím. Proto byla z výše uvedeného stížnost odložena bez dalšího šetření z důvodu procesní ekonomie. Pisatel byl o přijetí podání a o jejím odložení, ve formě doručení písemnosti e-mailem, vyrozuměn.

Pisateli ve věci dotazu na úhradu ekologické daně při registraci motorového vozidla dovezeného ze zahraničí bylo dopovězeno, že jeho dotaz byl předán k přímému vyřízení řediteli Odboru provozu silničních vozidel Ministersrstva dopravy. Až na základě prošetření shora uvedeného dotazu bude pisatel o výsledku šetření informován. Pisatel dotazu byl o jeho přijetí a o jeho postoupení, ve formě doručení písemnosti eMailem, vyrozuměn.


Žádost o opatření proti nečinnosti MHMP


Předpisy a dokumentace pro pozemní komunikace jsou zveřejněny na webových stránkách www.pjpk.cz, kde pod TP 99 a TP 99.1 jsou zveřejněny technické podmínky pro "vysazování a ošetřování silniční vegetace".


62918/2013-MD-CKDP

24.11.2013

Stav

18.12.2013

Podatel se obrátil na Ministerstvo dopravy se žádostí o učinění opatření ve věci předání spisu Magistrátem hlavního města Prahy (dále jen "MHMP") Ministerstvu dopravy. Činností Odboru auditu, kontroly a dozoru bylo zjištěno, že daná věc již byla dne 16. září 2013 předána Ministerstvu dopravy. Na základě výše uvedeného tedy nelze považovat MHMP v dané věci za nečinný.

Stránka 72 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Stav

Prodlení O 150 s odpovědí na dotaz

63547/2013-MD-CKDP


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

19.12.2013




Podatel se obrátil dne 31. 7. 2013 na Ministerstvo dopravy s dotazem týkajícím se širšího výkladu k dopravní značce IP 11f. Dne 26.11. 2013 podatel zaslal urgenci k odpovědi jeho otázky s dotazem, proč nebylo s jeho dotazem nakládáno jako s žádostí o informaci dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím. Podateli byl následně zodpovězen jeho dotaz týkající se dopravní značky, a k dotazu týkajícímu se nenakládání s jeho dotazem jako s žádostí o informaci dle výše

26.11.2013

neprovádění pravidelného úklidu schodů v podchodu nádraží

63596/2013-MD-CKDP

28.11.2013 62930/2013-MD-CKDP

28.11.2013

„žádost o přezkoumání rozhodnutí mimo odvolací řízení k přezkumnému řízení podle § 94 odst. 1 zák. č. 500/2004 Sb.“


63725/2013-MD-CKDP

28.11.2013 63743/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014

Stížnost na vyrozumění o postoupení části podání na KŘPHMP provedené MHMP

vyřízeno

10.12.2013


nelze určit

vyřizuje se

Řešení uvedené problematiky nespadá do kompetencí Ministerstva dopravy. Za úklid odpovídá vlastník.

Ministr dopravy obdržel dne 25. listopadu 2013 podání pana JUDr. Josefa Kalamára, nazvané „žádost o přezkoumání rozhodnutí mimo odvolací řízení k přezkumnému řízení podle § 94 odst.1 zák. č. 500/2004 Sb.“ a pověřil odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy jeho vyřízením. Jelikož se dané podání týká postupu odboru provozu silničních vozidel Ministerstva dopravy ve věci vedené pod čj.: 581/2013-160-SPR/3, požádal odbor auditu, kontroly a dozoru v rámci prošetřování předmětného podání odbor provozu silničních vozidel o předložení veškerých podkladů, které má odbor provozu silničních vozidel k dané věci k dispozici, a rovněž o zaslání stanoviska k danému podání.


vyřízeno

23.12.2013

23.12.2013

Pisateli bylo sděleno, že jeho podání bylo postoupeno České národní bance, která podle § 25 zákona č. 168/1999 Sb. vykonává dohled nad činností České kanceláře pojistitelů.



vyřízeno

3.12.2013

3.12.2013


nedůvodná

Pisatel podal stížnost na postup Odboru dopravně správních činností Magistrátu hl. města Prahy (dále jen „MHMP“). Odbor auditu, kontroly a dozoru Ministerstva dopravy ČR (dále jen "MD") posoudil podání ve smyslu § 37 odst. 1 správního řádu podle svého skutečného obsahu a bez ohledu na to, jak je označeno, jako stížnost dle § 175 odst. 1 správního řádu proti postupu Odboru dopravně správních činností MHMP. Vzhledem k uvedeným skutečnostem a v souladu s § 12, § 37 odst. 6 a § 175 odst. 4 správního řádu bylo podání Usnesením ředitelky Odboru auditu, kontroly a dozoru MD z důvodu věcné a místní příslušnosti postoupeno k přímému vyřízení MHMP. Podatel byl o přijetí a o postoupení podání, ve formě doručení


Stránka 73 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


nedodržení jízdního řádu, nevhodné jednání dispečera

63894/2013-MD-CKDP

29.11.2013


63971/2013-MD-CKDP

29.11.2013

zamítavé stanovisko k odprodeji nádražní budovy

Dodržování sociálních předpisů v dopravě

64142/2013-MD-CKDP

3.12.2013 64573/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost

vyřízeno

13.12.2013


důvodná


Řešní uvedené problematiky není v kompetenci Ministerstva dopravy, ale dopravce, kterým v uvedeném případě je ČSAD Slaný. Stát prostřednictvím své organizační složky (Ministerstva dopravy) zajišťuje dopravní obslužnost veřejnými službami v přepravě cestujících veřejnou linkovou dopravou a veřejnou drážní osobní dopravou vlaky celostátní dopravy, které mají nadregionální nebo mezinárodní charakter.


64108/2013-MD-CKDP

29.11.2013

Stav

Stížnost na starostu obce Zběšičky - účelová komunikace

vyřízeno

13.12.2013

13.12.2013



nedůvodná

vyřízeno

17.12.2013

17.12.2013


Krajský úřad Středočeského kraje

Rozhodnutí o případném odprodeji nádražní budovy v havarijním stavu je plně v kompetenci SŽDC, s.o.

Podání bylo posouzeno podle svého obsahu jako podnět k provedení státního odborného dozoru podle zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, a bylo postoupeno Krajskému úřadu Středočeského kraje jako věcně a místně příslušnému dopravnímu úřadu.


Stránka 74 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


Dotazy poslané na vědomí MD týkající se uzavírky silnice č. I/2, býv. okres Kolín

65658/2013-MD-CKDP

5.12.2013

Dotaz na platnost zákona č. 255/2012 Sb. v oblasti zákona č. 56/2001 Sb.

66579/2013-MD-CKDP

20.12.2013 67917/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014

Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost


12.12.2013

vyřízeno

17.12.2013

Pisateli bylo sděleno, že nový kontrolní řád bude platit i v oblasti zákona č. 56/2001 Sb.


Stížnost na nečinnost Ministerstva dopravy (na vědomí)

65465/2013-MD-CKDP

12.12.2013

vyřízeno



65143/2013-MD-CKDP

6.12.2013

Stav

vyřizuje se

Podání se stížností na nečinnost Ministerstva dopravy je zasláno ke stanovisku Odboru provozu silničních vozidel Ministerstva dopravy.


Vyjádření na vědomí MD ve věci opravy silnice č. I/13, v okolí obce Pernštejn (jinak byl poslán na ŘSD)

Hospodaření SÚS Pardubického kraje


23.12.2013

Pisateli vyjádření ve věci stavu opravy a rekonstrukce silnice č. I/13 v obci Pernštejn, na hranicích krajů Karlovarského a Ústeckého, bylo odpovězeno, že vzhledem k tomu, že svůj dotaz správně adresoval prostřednictvím radního pro dopravu Ústeckého kraje na Ředitelství silnic a dálnic ČR, s.p.o., která je majetkovým správcem silnic, jež ve smyslu § 9 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, vlastní stát, bylo výše uvedené vyjádření ze strany Ministerstva dopravy ČR odloženo bez dalšího šetření z důvodu procesní ekonomie.


Stránka 75 z 76

Datum doručení

Věc

Vyřizuje na MD


23.12.2013 68170/2013-MD-CKDP

8. ledna 2014

Stav

Podnět na společnost SŽDC na prověření hospodaření s majetkem ČR - nádražní budovy Kralovice

Stížnost na nečinnost


Datum vyřízení

Název úřadu

Důvodnost




Stránka 76 z 76

Datum vyřízení. Datum doručení. Shrnutí vyřízení podání. Důvodnost. Číslo podací. Datum postoupení jinému úřadu Název úřadu

Recommend Documents