Cover Page
The handle http://hdl.handle.net/1887/37266 holds various files of this Leiden University dissertation. Author: Kooiman, Willem Reynder Title: Uyt saecke des doots. Het belastbare feit van de erfbelasting begrepen, hervormd en toegepast Issue Date: 2016-01-13
7
Geraadpleegde literatuur
P.J.A. Adriani en J. van Hoorn, Het belastingrecht: zijn grondslagen en ontwikkeling (deel I), Amsterdam: L.J. Veen’s Uitgeversmaatschappij N.V. 1954. P.J.A. Adriani en J. van Hoorn, Het belastingrecht: zijn grondslagen en ontwikkeling (deel III), Amsterdam: L.J. Veen’s Uitgeversmaatschappij N.V. 1955. P.G.H. Albert, ‘Ficties zijn fictie’, WFR 2012/1324. J.H.M. Arts, ‘De betekenis van de belastingplichtige, het belastbaar feit, het voorwerp van de belasting, de maatstaf van heffing en het tarief voor de belastingschuld’, in: Gielebundel; opstellen aangeboden aan prof. mr. J.F.M. Giele, Deventer: Kluwer 1990, blz. 53-71. S.E. Bartels en A.I.M. van Mierlo (m.m.v. H.D. Ploeger), Mr. C. Assers Handleiding tot de beoefening van het Nederlands Burgerlijk Recht. 3. Vermogensrecht algemeen. Deel IV. Algemeen goederenrecht, Deventer: Kluwer 2013. J.P. Boer, De Anglo-Amerikaanse trust in de inkomsten- en vennootschapsbelasting, Den Haag: Sdu 2011. M. Bouchaud, De l’impôt du vingtième sur les successions, et de l’impôt sur les marchandises; chez les Romains; essaies historiques, Parijs: chez de Bure père 1766. P. Burman, De vectigalibus Populi Romani dissertatio, Utrecht: Gulielmum vande Water 1694. C.G. Dijkstra, ‘Dubbele belasting door samenloop van inkomsten- en successiebelasting?’, WPNR (2008) 6757. H.A. Drielsma, ‘De draagplicht bij het successierecht wegens verkrijging van de eigendom onder bezwaar van vruchtgebruik in het oud-Nederlandse recht’, WFR 1976/585. M. Drukker, Beschouwingen over de Successiewet 1956, Amsterdam: Fed 1957. M. Dureau de la Malle, Économie politique des Romains (tome second), Parijs: E. Duverger 1840. S.M.H. Dusarduijn, ‘De rechtsfictie: een (on)uitwisbaar doen alsof ?’, WFR 2013/1224.
Geraadpleegde literatuur
185
A.M. Elias, ‘De invoering van het Franse belastingstelsel hier te lande in 1812. Voorgeschiedenis en gevolgen’, in: Gielebundel; opstellen aangeboden aan prof. mr. J.F.M. Giele, Deventer: Kluwer 1990, blz. 221-230. A.M. Elias en F. Sonneveldt, ‘De invloed van de Frimairewet op de overdrachtsbelasting en het successierecht in Nederland: een historisch overzicht’, MBB 1999/407. P.H. Engels, De geschiedenis der belastingen in Nederland van de vroegste tijden tot op heden, Rotterdam: H.A. Kramers 1848. L. van der Ent en V. Enthoven, Gewestelijke Financiën tijde van de Republiek der Verenigde Nederlanden. Deel III. Groningen (1594-1795), Den Haag: Instituut voor Nederlandse Geschiedenis 2001. L. van der Ent en W. Fritschy, Gewestelijke Financiën tijde van de Republiek der Verenigde Nederlanden. Deel II. Drenthe (1602-1795), Den Haag: Instituut voor Nederlandse Geschiedenis 1998. Ficties en forfaits in het belastingrecht. Rapport van de Commissie ficties en forfaits, Geschriften van de Vereniging voor Belastingwetenschap, no. 252, Deventer: Kluwer 2014. R.M. Freudenthal, ‘Het nieuwe APV-regime: “Zwarte Pieten” met familie en fiscus’, TFO 2010/40. W. Fritschy, Gewestelijke Financiën tijde van de Republiek der Verenigde Nederlanden. Deel I. Overijssel (1604-1795), Den Haag: Instituut voor Nederlandse Geschiedenis 1996. I.J.A. Gogel, Memoriën en correspondentiën betrekkelijk den staat van ’s Rijks geldmiddelen in de jare 1820, Amsterdam 1844. F.H.M. Grapperhaus, Fiscaal beleid in Nederland van 1800 tot na 2000, Deventer: Kluwer 1997. H. de Groot, Inleiding tot de Hollandsche rechts-geleertheid, ’s Gravenhage: weduwe en erfgenamen van Hillebrand Jacobssz. van Wouw 1631. S. Günther, Vectigalia nervos esse rei publicae. Die indirekten Steuern in der Römischen Kaiserzeit von Augustus bis Diokletian, Wiesbaden: Harrassowitz Verlag: 2008. H.J. Hamaker, ‘Schenking’, WPNR (1904) 1795-1799. R.L.G. van den Heuvel, ‘Wat leren wij van de Raad van State over de eis van duidelijkheid van belastingwetgeving?’, WFR 2012/1493.
186
Hoofdstuk 7
U. Huber, Heedendaegse Rechtsgeleertheyt, Soo elders, als in Frieslandt gebruikelijk (eerste deel), Leeuwarden: Hero Nauta 1686. N. Idsinga, ‘Herbezinning op art. 10 Successiewet 1956’, NTFR-B 2011/11. B.C.M. Jacobs, ‘Van collaterale impost tot successiebelasting’, WPNR (2003) 6516. D. Juch, ‘Op weg naar een nieuwe schenk- en erfbelasting’, WFR 2008/655. J.G. Klaassen, De Successiewet, Zwolle: W.E.J. Tjeenk Willink 1936 W.R. Kooiman, ‘Het lekkende dak van art. 9 SW 1956’, WPNR (2012) 6920 en 6921. W.R. Kooiman, ‘Chinese pot blijkt doos van pandora’, NTFR-B 2013-39. W.R. Kooiman, ‘De hoeksteen van Hoofdstuk III SW 1956’, NTFR-B 2014/40. W.R. Kooiman, ‘Casus rondom de fictiebepalingen’, KWEP 2015/1. Ch.J. Langereis, ‘Het nieuwe successierecht bij een afgezonderd particulier vermogen’, FED 2009/82. J. van der Linden, Verhandeling van het regt op de belasting op de successie volgens de Fransche wetten, Den Haag: Johannes Allart 1812. G. Lumbroso, Recherches sur l’économie politique de l’Égypte sous les Lagides, Turijn: Imprimerie Royale/ Bocca Frères 1870. C.A.H. Luijken, ‘Art. 13a SW, over welke waardestijging hebben we het nu eigenlijk?’, FTV juni 2005. G. Maisto, ‘General Report’, in: Cahiers de droit fiscal international: Death as a taxable event and its international ramifications (Vol. 95b), Deventer: Kluwer 2010. C.J.M. Martens en F. Sonneveldt, Wegwijs in de Successiewet, Den Haag: Sdu Uitgevers 2014. G. Meijling, ‘Een kritische beschouwing over de Successiewet 1956 en de noodzaak van een algehele herziening dezer wet’, in: Smeetsbundel, Deventer: Kluwer 1967, blz. 251-260. J.K. Moltmaker, De ficties in de wetgeving betreffende de belastingen wegens nalatenschappen en schenkingen van de E.E.G.-Staten en Engeland, Amsterdam: FED 1968. M. de L. Monteiro, ‘Nieuwe vragen over gevolgen voorwaardelijke testamentaire OBV beantwoord’, NTFR 2004/1298.
Geraadpleegde literatuur
187
A.P.M. van Rijn, ‘Heffen over vermogensvermeerdering bij de verkrijger’, WPNR (2008) 6757. F.C. von Savigny, Vom Beruf unsrer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft, Heidelberg: Mohr und Zimmer 1814. F.A.M. Schoenmaker, ‘Wetsvoorstel tot wijziging SW 1956 aangenomen door Eerste Kamer’, NTFR 2009/2727. B.M.E.M. Schols, ‘De quasi-wettelijke verdeling als ‘Teilungsanordnung’ ’, WPNR (2004) 6571 en 6572. B.M.E.M. Schols, Van exécuteur testamentaire tot Testamentsvollstrecker tot afwikkelingsbewindvoerder, diss. Nijmegen 2007, blz. 540-541. B.M.E.M. Schols, ‘Gaat het doek eerder dicht of blijft het langer open? De ventieltechniek gesynchroniseerd’, FBN juni 2011. B.M.E.M. Schols en F.W.J.M. Schols, ‘‘Enige’ civielrechtelijke dogmatiek misstaat de schenk(ings)- en erfbelasting niet!’, WPNR (2008) 6757. J. Schomaker, Rechtkundige aanmerkingen over de ordonnantie waar na in het Graafschap Zutphen geheven ende gecollecteert word den impost van den 25. en 50. penning, respectieve zo van collaterale successien, als ook van alle de verkopingen, vermangelingen, verpandingen, ende alienatien van onroerende erfenissen ende goedren, als huis, hof, land en zand, Zutphen: Hend. van Bulderen 1754. F. Schrag, Disputatio juridica de vicesima hereditatum, Straatsburg: Welper 1677. A. Schulting, Jurisprudentia vetus Ante-justinianea, Leiden: Johannes van der Linden 1717. H. Schuttevâer, Handboek inzake de wetgeving op de rechten van successie van overgang en van schenking, Arnhem: S. Gouda Quint - D. Brouwer & Zoon 1956. H. Schuttevâer en J.W. Zwemmer, De Nederlandse successiewetgeving, Deventer: Kluwer 1998. F.N. Sickenga, Geschiedenis der Nederlandsche belastingen: tijdvak der omwenteling – algemeen stelsel van het jaar 1805, Amsterdam: P.N. van Kampen 1865. A. Smith, The wealth of nations (volume 2), Londen: J.M. Dent & Sons Ltd 1954. W. Snijders, ‘Wilsrechten, in het algemeen en in het nieuwe erfrecht’, WPNR (1999) 6365, 6366 en 6367. F. Sonneveldt en B.B.A. de Kroon, ‘Internationale inspiratie voor een nieuwe Successiewet’, WFR 2008/592.
188
Hoofdstuk 7
F. Sonneveldt en B.B.A. de Kroon, ‘Internationale aspecten van de vernieuwde Successiewet 1956’, WFR 2009/731. J.P. Sprenger van Eyk, De wetgeving op het recht van successie (bewerking door B.J. de Leeuw), ’s-Gravenhage: Martinus Nijhoff 1930. Chr.H. Stokman-Prins, ‘Belastingwetgeving 1813-1823; via overgangswetgeving naar een nieuw stelsel van belastingen’, in: Gielebundel; opstellen aangeboden aan prof. mr. J.F.M. Giele, Deventer: Kluwer 1990, blz. 645-654. J. Tol, ‘Opa is dood, leve opa?’, KWEP 2010/1. C. Trompetter, Gewestelijke Financiën tijde van de Republiek der Verenigde Nederlanden. Deel VI. Friesland (1587-1795), Den Haag: Instituut voor Nederlandse Geschiedenis 2007. J.B. Vegter, ‘Boekbespreking’, WPNR (2009) 6786. C.E. van Veldhoven en W.R. Kooiman, ‘Recente ontwikkelingen bij ik-opa-testamenten’, FTV 2011/2. R.T.G. Verstraaten, De Nederlandse successiebelastingen, Arnhem: Gouda Quint 1999. M. Vigié, Études sur les impôts indirects Romains: vicesima libertatis; vicesima hereditatis, Parijs: Ernest Thorin 1881. I.J.F.A. van Vijfeijken, Krachtens erfrecht, Amersfoort: Sdu 2000. I.J.F.A. van Vijfeijken, ‘Ontwikkelingen in de Successiewet’, WPNR (2002) 6478. I.J.F.A. van Vijfeijken, ‘Contouren voor een nieuwe Successiewet’, WPNR (2004) 6576. I.J.F.A. van Vijfeijken, ‘Een andere heffing van schulden en vorderingen die ontstaan krachtens erfrecht’, in: Dat is verder geen probleem; vriendenbundel Jaap Zwemmer, ’s Gravenhage: Sdu 2006, blz. 135-145. I.J.F.A. van Vijfeijken, ‘Heffing van successierecht over onderbedelingsvorderingen: aanknopen bij de economische realiteit’, WFR 2008/308. I.J.F.A. van Vijfeijken, ‘Defiscalisering van onderbedelingsvorderingen: reacties en de cijfers van het CBS’, WFR 2008/1311. I.J.F.A. van Vijfeijken, ‘De verdeling van een nalatenschap en art. 10, vijfde lid Successiewet’, WPNR (2010) 6835. I.J.F.A. van Vijfeijken, ‘Fiscale problemen bij een legaat van opa’, WFR 2012/191.
Geraadpleegde literatuur
189
I.J.F.A. van Vijfeijken, Fictieve verkrijgingen in de Successiewet 1956, Deventer: Kluwer 2013. I.J.F.A. van Vijfeijken, ‘Eigen haard is goud waard’, WFR 2013/1146. I.J.F.A. van Vijfeijken en N.C.G. Gubbels, Cursus Belastingrecht (Schenk- en Erfbelasting), Kluwer 2014. M. West, The inheritance tax, New York: The Columbia University Press 1908. Werkgroep modernisering successiewetgeving, De warme, de koude en de dode hand (rapport van 13 maart 2000), ’s-Gravenhage: Ministerie van Financiën 2000. O.I.M. Ydema, Hoofdstukken uit de geschiedenis van het belastingrecht. Over de bevoegdheid van de overheid om belastingen te heffen en de plaats daarbij van het Romeinse recht in het bijzonder met betrekking tot de ontwikkelingen in Holland tot aan 1795, Groningen: Wolters Noordhoff 1997. M.I. van Zielst, ‘Een regeling analoog aan de quasi-legatenregeling in de Successiewet 1956’, WPNR (2011) 6886. W.J. Zwalve, ‘Géén naasting bij schenking’, WPNR (2015) 7050. J.W. Zwemmer, Fiscale aspecten van optierechten en verblijvensbedingen, Deventer: Kluwer 1999.
190
Hoofdstuk 7
